You are on page 1of 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS


ING. LUIS ARTICA M.

CLCULO DE PROPIEDADES TRMOFISICAS

INTRODUCCION

Los alimentos son sistemas complejos, siendo de origen biolgico estn sujetos a una
gran variabilidad en su composicin y estructura (Toledo,1991); sumado a lo anterior
existen cambios en la composicin que ocurren durante los procesos tpicos de la
industria alimentaria, tales como, congelacin, evaporacin, deshidratacin, etc; esto
hace que se dificulte el conocer su comportamiento y sus propiedades fsicas.
Entre las propiedades de alimentos ms recurrentes, estn las propiedades
trmicas, ntimamente ligadas a los procesos trmicos. Las propiedades trmicas
involucradas en los distintos procesos trmicos son: conductividad trmica, calor
especfico y difusividad trmica.
Aunque en la literatura se puede encontrar cierta informacin experimental sobre
las propiedades trmicas de algunos alimentos comunes, la inmensa cantidad de
productos alimenticios, sus diferentes composiciones, y las diferentes temperaturas a
que se llevan a cabo los procesos, hacen que las posibilidades de encontrar un valor
adecuado sean reducidas.

Las propiedades trmicas de los alimentos se definen como:

Calor especfico(Cp): Es la medida de la cantidad de energa que acompaa al cambio


de una unidad de temperatura por unidad de masa. Sus unidades son (J/kgC).

Conductividad trmica (k): Es igual al flujo de calor de un rea cuando se


incrementa la temperatura en una unidad y la distancia en una unidad de
longitud. Sus unidades son (W/mC).

Difusividad trmica (): Es la relacin entre la conductividad trmica y el calor


especfico por su densidad. Sus unidades son (m2/s).

Debido a la necesidad de evaluar estas propiedades, se han propuesto muchas


expresiones que permiten predecir las propiedades trmicas basndose en los
componentes de los alimentos; entre estas estn las ecuaciones de Siebel (1912),
Dickerson (1969), y Charm (1978) para determinacin del calor especfico; Maxwell
(1904), Riedel (1949), Earle (1966), Sweat (1974), Harper (1976), Rask(1989),
Lind(1991), etc. para la conductividad trmica.

Choi y Okos (1987) estudiaron el efecto de la variacin de la composicin en


las propiedades trmicas llegando a obtener correlaciones para los siguientes
componentes: humedad, protenas, lpidos, carbohidratos, fibras y cenizas. Estas
correlaciones estn funcin nicamente de la temperatura a que est expuesto el
alimento.

Las correlaciones encontradas para evaluar el calor especfico en (J/kgC), de los


distintos componentes son los siguientes:
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
ING. LUIS ARTICA M.

Cp protenas = 2008,2 + 1208,910-3T 1312,910-6T2


Cp lpidos= 1984,2 + 1473,310-3T 4800,810-6T2
Cp carbohidratos = 1548,8 + 1962,510-3T 5939,910-6T2
Cp fibra = 1845,9 + 1930,610-3T - 4650,910-6T2
Cp cenizas = 1092,6 + 1889,610-3T 3681,710-6T2

Para el agua sobre la congelacin:

Cp agua = 4176,2 9,086210-5T + 5473,110-6T2

donde T es la temperatura del alimento en C

Siendo el Cp del alimento:


Cp alimento = CpiXi

donde Xi = Fraccin de componente del alimento

Para la conductividad trmica evaluada en (W/mC), de los distintos componentes son


las siguientes:

k agua = 0,57109 + 0,0017625T 6,737610-6T2


k protenas = 0,1788 + 0,0011958T - 2,717810-6T2
k lpidos = 0,1807- 0,0027604T - 1,774910-7T2
k carbohidratos = 0,2014 + 0,0013874T - 4,331210-6T2
k fibra = 0,18331+ 0,0012497T 3,168310-6T2
k cenizas = 0,3296 + 0,001401T 2,906910-6T2

La conductividad trmica del alimento se calcula como:

kalimento = ki Xvi

Donde Xvi es la fraccin en volumen de cada componente del alimento y se


determina de la fraccin de masa Xi, de la densidad individual (i) y de la densidad del
alimento (alimento):

Xvi = (Xi alimento /i)

Las densidades individuales en (kg/m3) son obtenidas de las ecuaciones


siguientes:

agua = 997,18 + 0,0031439T 0,0037574T2


protenas = 1329,9 0,51814T
lpidos = 925,59 0,41757T
carbohidratos = 1599,1 0,31046T
fibra = 1311,5 0,36589T
cenizas = 2423,8 0,28063T
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
ING. LUIS ARTICA M.

La difusividad trmica de los alimentos, se calcula a partir de la densidad, calor


especfico y conductividad trmica a travs de la frmula siguiente:

alimento = kalimento .
CP alimento alimento

El clculo de las propiedades trmicas de los alimentos usando estas


correlaciones en forma manual es bastante tedioso y requiere de bastante tiempo, por lo
que se requiere del uso de nuevas herramientas que permitan la evaluacin de estas
propiedades en forma precisa y confiable en un corto tiempo. Si se combinan estas
ecuaciones planteadas por Choi y Okos con los recursos computacionales se simplifica
enormemente la evaluacin de estas propiedades.
En el presente trabajo se plantea un programa que contiene una base de datos
basada en la "Tabla de Composicin Qumica de los Alimentos Chilenos" cuyo autor es
el Dr. Hermann Schmidt-Hebbel, para un gran nmero de alimentos. Esta base de datos
contiene distintas tablas en las que se agruparon los alimentos de acuerdo al orden que
el autor les dio y dentro de estas est cada uno de los alimentos con su nombre y
composicin porcentual requerida para los clculos de sus propiedades trmicas.

En las tablas N1 y N2 se indican los clculos de Cp y k respectivamente para algunos


alimentos obtenidos de forma experimental, y se comparan con los entregados por el
programa propuesto.

Tabla N1 Calores especficos de los alimentos


Producto. Agua Protenas Carbohidratos Lpidos Cenizas Calor Cp
(%). (%). (%). (%). (%). especfico entregado
experiment por
al programa
(kJ/kg K). (kJ/kgK)(3)
Mantequilla 15.5 0.6 0.4 81.0 2.5 2.051- 2.315
2.135(1)
14 - - - - 2.050(2)
Leche 87.0 3.5 4.9 3.9 0.7 3.852(1) 3.866
entera
pasteurizad
a
Pescado 76.0 19.0 - - 1.4 3.600(1) 3.577
fresco
Papas 79.8 2.1 17.1 0.1 0.9 3.517(1) 3.661
Manzana 84.4 0.2 14.5 0.6 0.3 3.726- 3.814
4.019(1)
75 - - - - 3.370(2)
Cordero 68.0 21.0 0.0 10.0 1.0 3.223(1) 3.481
Sardinas 57.4 25.7 1.2 11.0 0.0 3.0.14(1) 3.162
Queso 65.0 25.0 1.0 2.0 7.0 3.265(1) 3.336
Zanahoria 88.2 1.2 9.3 0.3 1.1 3.810- 3.875
3.935(1)
88.0 - - - - 3.890(2) 3.879
Cerdo 60 - - - - 2.850(2) 3.208
Pollo 74 - - - - 3.310(2) 3.383
Espinaca 87 - - - - 3.800(2) 3.910
Pan 48.5 - - - - 2850(2) 2.547
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
ING. LUIS ARTICA M.

Harina 13 - - - - 1800(2) 1.982


Huevo 87 - - - - 3.850(2) 3.340
Heldman (1981)
Toledo (1991)
Los Calores especficos fueron evaluados a 25C

Tabla N2 Conductividad trmica de los alimentos


Producto. Contenido de Temperatura Conductividad k entregado por el
Humedad (C). Trmica programa
(%). (W/mK). (W/mK)(3)
Zanahorias - - 0.6058(2) 0.5811
Cordero - 5.5 0.4777(2) 0.4803
Tomate - - 0.5279(2) 0.5952
Huevo blanco - 36 0.577(1) 0.5644
- - 0.338(2)
Msculo de - 0-10 0.557(1) 0.5215
pescado - -10 1.497(2)
Leche - 37 0.530(1) 0.58720
Cerdo 75.9 4 0.443(1) 0.4875
- 6 0.4881(2) 0.4902
Papa 81.5 1-32 0.554(1) 0.5576
- - 0.554(2)
(1) Heldman (1981)
(2) Toledo (1991)
(3) Las conductividada trmicas que aparecan con la temperatura de evaluacin fueron calculadas a 25C
(*)
Tabla N3 Caractersticas Trmicas de manzanas.
Parmetro. Golden Delicius. Granny Smith. Resultados
del programa
Sin congelar Congeladas Sin congelar Congeladas
Porcentaje de 87.3 87.3 85.8 85.8 84.2
Humedad (%).
Conductividad 0.427 1.45 0.398 1.22 0.325
Trmica
(W/mC).
Calor Especfico 3.69 1.95 3.58 1.68 3.764
(kJ/kgC).
Densidad (kg/m3) 8.45 7.88 8.29 7.86 10.58
(102).
Difusividad 1.37 9.43 1.34 9.26 1.313
Trmica (m2/s)
(10-7).
(*) Ramaswary y Tung (1981)

Aunque los valores entregados por el programa no son idnticos en todos los
casos, se debe tomar en cuenta que slo en algunos se dispona de la informacin sobre
la temperatura a la cual fueron obtenidos los valores experimentales.
Debido a que en la tabla N1 se contaba con todos los componentes del alimento los
valores resultaron ser muy similares, lo que demuestra la importancia de contar con
toda la informacin al momento de comparar valores experimentales.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
ING. LUIS ARTICA M.

Es importante considerar que las correlaciones de Choi y Okos fueron determinadas


para alimentos lquidos y no toman en cuenta la interaccin de los componentes del
alimento para evaluar sus propiedades trmicas.

ALGORITMO DE PROGRAMACION: DIAGRAMA DE FLUJO.

INICIO INICIO

ELECCION DEL PORCENTAJES


EN PESO DE LOS
DERIVADO COMPONENTES
LACTEO
Si
%>
100
FRACCIONES EN No
PESO DE LOS
COMPONENTES
DE LA LECHE O
DERIVADO TEMPERATURA

Si
T > 250
C

No

CORRELACIONES DE
CHOI Y OKOS

% de los
componentes K,
Cp, y

FIN
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
FACULTAD DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
ING. LUIS ARTICA M.

SIMBOLOGA:

RESULTADO
ENTRADA DE INSTRUCCION S EN
DATOS PANTALLA

DATOS
ALMACENADOS DECISIO
N

BIBLIOGRAFIA.

Bifani, V.; Etchberrigaray, M.; Moyano, P. Y Osorio, F.(1995). Diseo de un


Intercambiador de Calor Tubular para el Tratamiento de Pulpa de Vegetales. Alimentos
20 (3-4): 41-50

Gratzek, P. J.y Toledo, R. T., (1993). Solid Food Thermal Conductivity Determination at
High Temperature, J. Food Sci. 58 (4): 910-913.

Heldman, D. y Singh, R.,(1981). Food Process Engineering, segunda edicin, Avi


Publishing Company, 100-108, 401-403.

Prez, M.G.y Calvelo ,A., (1984). Modeling the Thermal Conductivity of Cooked Meat,
J. Food Sci. 49 (1): 152-156.

Rahman, S., (1993). Specific Heat of Selected Seafood, J. Food Sci. 46 (3): 724-728.

Ramaswary, H.S. y Tung, M.A., (1981). Termophisical Propierties of Apples in


Relation to Freezing, J. Food Sci. 46 (3): 724-728.

Schmidt Hebbel, H. y Pennacchiotti, I. (1985). Tabla de Composicin Qumica de los


Alimentos Chilenos, sptima edicin, Editorial Universitaria, Santiago, 13-30.

Toledo, Romeo, (1991). Fundamentals of Food Process Engineering, segunda edicin,


Chapman & Hall, New York, 132-139.

Unklesbay, N.; Unklesbay, K.; Nahaisi, M.; Kravse, G., (1981). Thermal Conductivity
of White Bread During Convective Heat Processing, J. Food Sci. 47 (1): 249-253.

You might also like