016 1 14 0007751-4

a?
ExcELENTisstMo SENHoR DouroR JUtz DE DtREtro oA VARA civEL DA coMARcA

DE uui - RS.
-r
I
L
\0 .
H
ESPILIO DE REMIRO MURARO, representado por LUIZ

MURARO, brasileiro, casado, aposentado, esidente e domiciliado
na Rua Guilherme Clemente Koehler, no 223 na cidade de llui-
RS, portador do CPF/IVIF sob n. 11590912004 e da Carteira de
ldentidade RG sob n. 1017423573, BEATRIZ MURARO W|TZKE,
brasileira, casada, aposentada, esidente e domiciliado na Rua tal
J
David Jos Martins, no 608 na cidade de lju- RS, portador do
CPF/N/F sob n.25525506068 e da Carteira de ldentidade RG soo
n. 2018425872, lNS MARTA KOCHEPK|, brasteira. casada do
:f
lar, residente e domiciliado na Rua l\4arechal Floriano Petxoto. no
351, Apto '1 .031 na cidade de Maring - PR, portador do CPF/N4F

sob n. 60091258987 e da Carteira de ldentidade RG sob n.
F
44769638(SSPPR), SOLANGE MURARO SARTORI. basileira, FJ
FJ
casada, do lar, resdente e domiciliado na BR 285, Km 462 na
cidade de lju- RS, portador do CPF/MF sab n 72496223072 e da
Carteira de ldentidade RG sob n. 1004908743. SIRLEI MARIA
MURARO, brasileira, divorciada, do lar, residente e domiciliado na
Rua Venncio Aires, no 748 na cidade de lju- RS, portador do
CPF/N,4F sob n. 47844914068 e por JUAREZ MURARO, brasrleiro,
casado, agricultor, resdente e domiciliado na Rua Venncio Aires.
n0 748 na cidade de lju- RS, portador do CPF/MF sob n.
19238355053 e da Cateira de ldentidade RG sob n. 1019521176.

por seus procuadores, ul instrumento procuratrio incluso, vem a
Vossa Excelncia propor o presente
CUMPRIMENTO OE SENTENA
COM AMPARO EM AO CIVIL PUBLICA
0/^
I
I
C\t-
\
\)
em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A., sociedade de
economia mista, com sede em Baslia - DF, e com agncia na

Rua 15 de Novembro, 593, Centro, na cidade de lju/Rs, pelos
seguintes motivos fticos e jurdicos a seguir expostos:
I - DA AO CIVIL PPLICA
a) Do Plano Econmico - Plano Vero
O lnstituto Brasileiro de Defesa do Consumido - IDEC, objetivando a
estituio de diferena de correo monetria aplicada nas contas poupanas mantidas Junto ao
Banco do Brasil S/A, no perodo de janeiro de 1989, por um grande nmero de aplicadores, moveu
em 30 03.1993, contra a referida lnstituio financeira, Ao Civil Pblica de n.503/93 (nmero
antioo).
o Banco do Brasil fora citado em 1 5.06.1993.
A presente demanda ora .iulgada pocedente, tendo esta eeito erga

ommes, que assim foi prolatada, conforme alguns trechos colaconados abaixo:
"lgualmente, tenho por arredada a questo da inpcia .da inicial,

posto no ter sdo delimitada a "abrangncia" da ao E que uma
vez acolhida a ese esposada na exceo de incompetncia,
remetendo-se os aulos para a Justia do Dstrito Federal,
consderou-se o mbto naconal da demanda, como alis, leciona
Ada Pellegrino Grnover, ao comentar o aft. 93, do CDC, na obra
aclma destacada, ls. 551/552, verbis.
"...Mas, sendo o dano de mbito nacional, a competncia territonal

ser sempre do Distrito Federal: isso para facilitar o acesso
Justa e o prprio exerccio do drelto de defesa por pafte do
ru.. "
Pelo exposto, jutgo procedente o pedido inaugural para condenar

a r, cle forma genrica, obseMando o art.95, do Cdigo do
Consumidor, a inclur o ndice de 48,16%o (quarenta e oito nteiros
e dezessels dcimos percentuais) no clculo de reajuste dos
valores depostados nas contas de poupana com ela mantidas
2
oq
{"
em janero de 1989, at o advento da Medida Provisria no 32 tudo

a ser apurado em liquidao de sentena."
Aps, o Banco do Brasll apelou da deciso ora citada, mas teve seu apelo
negado, tendo o TJDF, por deciso unnime, mantido a sentena do.juzo a quo, cuja ementa do
v. acdo a seguir se transceve:
PROCESSUL CtVtL - CORREAO- - MONETARTA

CADERNETA DE POUPANA - PLANO VERO - ALTERAAO
DO CR|TERIO DE ATUALTZAAO: tMPOSStBtLtDADE -
DIREITO ADQUIRIDO - NAO.PROVIMENTO DO RECURSO,
Quando niciada ou renovada caderneta de poupana, norma
posterior que altere ndice de correo incidente sobre tal
modalidade de investimento no pode retroagir para alcan-la,
conforme precedentes do SIJ. RESP. 1035/RS, 4a
Turma).(1998110167989APC, Relator Joo Mariosa, laTurma
Cvel, julgado em 29n 1n999, DJ 23/02/2000 p.8)
Houve embargos de declarao, o qual no foi provido, ve.jamos.
EMBARGOS DE DECLARAAO - AUSENCTA DE VIC\OS -

REJEIAO. O cabmento dos embargos de declarao se
condiciona existncia dos yicios catalogados no aft. 535 do
CPC, ainda que destinados a prequestionamento de causa.
Embargos rejeitados. (19980110167989APC, Relator Joo
Mariosa, 1a Turma Cvel, julgado em 13/03/2000, DJ 1A04/2000 p.
10)
Posteriormente, foi interposto Recurso Especial e Extraordinrio pelo

Banco do Brasil, tendo sido admitido e parcialmente provido o Recurso Especial, tendo em vista
que restringiu o ndice para 42.72% (quarenta e dois inteiros e setenta e dois dcimos
percentuais), e negado seguimento ao Extraordinio, cuja ementa e dispositivo do Recurso
Especial seguem transcrita:
Recurso Especial
Correo monetra. Caderneta de poupana. Cobrana.
lnstituio fn anceira e banco depositrio. Legitimidade.
I Pacfico o entendimento desta Cofte no sentido de que as
derenas relativas a deps/tos em caderneta de poupana para o
ms de janeiro de 1989, de 42,72.
Il - Recurso especial parcialmente provido."
(...1
"Ante ao exposo, nos termos do aft. 557, S1o-4, do CPC, com
redao da Le no 9.756/98, dou parcal provimento ao recurso
especial para determinar seja adotado o percentual de 42,72
referente ao IPC de ianero de 1989.
3
0)
{"
No STF, foi proferida deciso pelo Senhor Ministro lvarco Aurlo que
negou provimento ao Recurso Extraordinrio, do qual tambm foi interposto agravo regimental, o
qual foi desprovido, conforme demonstram as cpias em anexo.
Sendo assim, ocorreu o transito em iulqado da Aco Civil Pblica em

27,10.2009. tornando-se definitiva e passvel de ser executada pelos poupadores de todo pais,
uma vez que a deciso de mbito nacional com efeito erga omnes.
Assim, evidencia-se o direito do Exeqente, na qualidade de poupador do

perodo acima descrito, de ser ressarcido das diferenas de correes monetrias que deixaram
de ser aplicadas pelo Executado sua poupana, a teor do disposto nos arts. 97 e 98 do Cdigo
de Defesa do Consumidor.
Conorme faz prova o(s) incluso(s) extrato(s) da(s) conta(s) poupana

emitido(s) pelo Banco do Brasil S/A, o Exeqente possuajunto ao Executado conta poupana no
perodo de janero/fevereiro de 1 989 com aniversrio entre os dias 10 e 15 dos referidos meses
Dessa orma, por ocasio do Plano Vero (aneiro/89), conforme j

mencionado, o
agente fnanceiro deixou de aplicar s poupanas, os efetivos ndces de
atualizao monetria que deveiam ter sido aplicados poca, ou se.ia, em janeiro de 1989 o
Banco ru atualizou as contas poupana e aplicou o ndice de 22,35% quando deveria ter aplicado
42A2%.
No restam dvidas que deve ocorrer condenao do agente inanceiro

a ressarcir os poupadores das diferenas de atualizao monetria que deixaram de ser apllcadas
na oportunidade, restando pacfica em razo do ansito em julgado da Ao Cvel Publica no
1.798-9/98.
nsto posto, o Exeqente vem requerer o cumprimento de sentena na

referida Ao Civil Pblica. conforme valores posteriormente descriminados.
Db
t
II - DA DESNECESSIDADE DA LIQUIDAAO DE SENTENA
Com entrada em vigor da Let 11 .2321?005, que acrescentou o artigo 475-8

no Cdigo de Processo Cvel, no mais necessria a instaurao de processo de liquidao de
sentena, quando o valor da condenao depender de clculo aritmtico, vejamos:
Aft. 478. Quando a determnao do valor da condenao

depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o
cumprmento da sentena, na forma do aft. 475-J desta Le/,
instruindo o pedido com a memra discrimnada e atualizada do
clculo.
Assim, deveras tratar-se de sentena proferida em ao coletiva para a
tutela de direitos individuais homogneos, ou seja, deciso de carter genrico, dispensa

liquidao em vista do valor devido j estar sendo apontado atravs da apresentao direta dos
clculos Delo ora Exeoente.
Nesse sentido pacfico o poscionamento da jurispudncia, veja-se;
se valor da condenaco depender apenas de clculo

aritmtico. sendo suficiente gue o credor instrua o pedido de
cumprimento com a memria discriminada e atualizada de
clculo (art. 475-B do CPC).
STSFENSZ o D EXEttr o. A deciso prolatada nos autos da
Medida Cautelar n. 15.129-RS no guarda qualquer relao com a
Ao Civil Pblica objeto da execuo, a qual j possui trnsita em
julgado.
COISA JULGADA. PRESCRIO. Coisa iulgada material a
eficcia, que torna mutvel e indiscutvel a sentena, no sujeita a
recurso ordinrio ou extraordinrio. No caso, nvivel a dlscusso
da matria, sob pena de ofensa a coisa iulgada.
SOBRESIME/VO. s decrses prolatadas nos auos dos RE n.
591.797 e 626.307 excepcionaram a determinao de
sobrestamento aos recursos que estverem em sede de execuo
ou na fase de instruo.
EXECUO DA SENTENA. FOR). O consumidor pode alLtizar
peddo de cumprmento da sentena no foro do seu domiclio'
ainda que esfe se/.a distinto do foro da Aa Coletiva
AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO (Agravo de
lnstrumento 70038959961lTJRS, Re/. Des. Fernando Flores
5
01
Cabral Jnior, Segunda Cmara Especial Cvel, julgado em

1 5/1 2/20 1 0). (g rifo no sso).
AGRAVO DE INSTRUMENTO, ARS/L TELECOM S/A.

su8scRio ACIONRIA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO (Agravo de

lnstrumento No 70018083048, Dcima Nona Cmara Cvel,
Trbunal de Justia do RS, Re/afor Guinther Spode, Julgado em
20/03/2007). (grifo nosso).
explicitaco de uma quantia numrca no acrdo no que

tanoe aos danos materiais. no obriqa que se proceda a
Iiquidao de sentenca, se os elementos do dispositivo do
acrdo permitem que o valor seia encontrado por meio de
meros clculos aritmticos. AGRAVO DE INSTRUMENTO A
QUE SF NEGA SEGUIMENTO (Agravo de lnstrumento No
70020172425, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justla do RS.
Relator. Marilene Bonzanini Bernardi, Julqado em
03/07/2007 ). (grifo nosso)
DESNECESSIDADE. Se para a apuraco do valor exato

executado so necessrios meros clculos aritmticos,
desnecessria. incua e inopotuna a nomeaco de perito
para arbitramento, aue somente se d nas hipteses do
aft.475-C, I e ll. do CPC. (Agrava de lnstrumenta na
1 .0024.00.083453-1 - TJMG - Relator: Saldanha da Fonseca -
Julg. 16.05.2007 - Pub. 02.06.2007). (gro nosso)
EXECUO DE SENTENC EXCEO DE PRE-

EXECUTIVIDADE
PODE SER
DE
EXECUAO OE SENTENA, DEPENDE DE DETERMINAAO
EXPRESS NO JULGADO.III - RECURSO CONHECIDO E NAO
PROVIDO. UNNIME
(20040020087467 DF, Relator: HAYDEVALDA SAMPAIO, Data
de Julgamento: 14/02/2005, 5o Turma Cvel. Data de Publcao:
DJU 05/05/2005 P9. : 84, undefined) (grifo nosso)
Dessa forma, o Exeqente junta aos autos o(s) extrato(s) de sua conta
poupana, o qual demonstra os valores depositados, bem como apresenta os clculos
discriminados e atualizados do montante devido, azendo jus a medida de cumprimento de
sentena.

o{
t
III - DOS VALORES DEVIDOS
O Exeqente credor do banco ru, ora Executado, dos valores abaixo

descriminados, quantias que correspondem s diferenas das cadernetas de poupana mantidas
junto ao Banco ru, ora Executado, no perodo de janeiro de 1989.
O Exeqente promoveu a elaborao dos clculos discriminados dos

vaores devidos, com a utilizao de programa de clculo denominado do POUPNET - Programa
para Cculo de Diferena da Poupana, desenvolvido pelos Ncleos de Contadoria e Inormtica
da Justia Federal, cuJo programa est disponvel no endereo eletnico
http://!ww.lfrs.jus. brlpoupneupoupancaverao/, e, com amparo nos extratos das contas poupana e
nos parmetros da condenao impostos, foram encontradas as seguintes importncias devidas:
a) Conta corrente n. 200.015.703-8 - R$ 147.574,30
Totalizando a importncia devida de 8jL'147.574,30
E como se ata de ao de cater coletivo para tutela de diretos

indviduais homogneos, com sentena condenatria genrica, o Exeqiiente aavs do extrato ora
juntado e do clculo apresentado, faz prova do fato constitutivo do direito subjetvo individual,
identificando e mensurando assim o seu direito subjetivo genericamente reconhecdo na sentena
de procedncia.
Sendo que esgotados todos os mios suasrios para recebimento do valor

devido, resta unicamente a va judicial para compelir o Executado ao pagamento do valor devido o
que faz atraves da presente execuo judicial.
IV _ DO CUMPRIMENTO DE SENTENA
a) Do cabimento
r\q
\U
I
urr
\
U
Conforme j explanado, objetivando a restituio de diferena de coeo

monetria aplicada nas contas poupanas junto ao Banco do Brasil S/A no periodo de janeiro de
1989, o IDEC moveu contra referido agente financeiro a Ao Cvel Pblica n. 16.798-9/98
(503/93-antigo nmero) no dia 30.03.1993. Tendo sido o Banco citado em 1 5/06/1 993.
A ao fo julgada pocedente pelo r. Juizo da 12" Vara Civel do Distrito

Fedeal.
O Banco interps recurso de apelao ao qual foi improvido e aps foi
interposto recurso especial que assim foi decidido.
'i!:;;";:",:nli!Ji,'i"i1;''i"!,i!;,1'"?';"i,i{,
",:f:;':i:::1::';':i#Zi,:"''Z1gi';ioopercentuatde42'72%;'
Consideando que a referida Ao Civil Pblica com abrangncia

nacionaf e efeito erga omnes, transitou em julgado em data de 271012009, evidencia-se o
direito do Exeqente de ser ressarcido das diferenas de correo monetria que delxaram de ser
aplicadas pelo Executado a sua poupana, no perodo de janeiro de 89, a teor do disposto nos
artigos 97 e 98 do Cdigo de Deesa do Consumidor.
Sendo que o cumprimento de sentena a individualizao da situao

particular de cada poupador da poca que foi substitudo pelo rgo de deesa do consumidor na
Ao Civil Pblica proposta. Atravs dos extratos bancrios que ora se junta, taz prova o autor, ora
Exeqente. do fato constitutivo do seu dreito, buscando assim o ressarcimento dos valores
devidos.
Diante do exposto, insuindo a presente com a certido de deciso

deinitiva da ao civil pblica mencionada, vem o Exeqente requer o cumprimento de sentena
b) Da legitimidade
Como deveras j relatado, o IDEC ajuizou a Ao Civil Pblica

representando tOdOS OS poupadores que possuam conta no Banco Executado no periodo de
janeiro/fevereiro de ,1989, buscando assm garantir o direito dos consumidores, o que de fato se
positivou.
\0
nr
de direitos individuais homogneos, que so

Cuidaram-se, assim,
divlsiveis por natureza e ganharam tatamento coletivo, e inegvel que os poupadores tm
legitimidade ativa de executa/cumprir o direito que lhes oi assegurado.
Alm do que o artigo 97.caput" do CDC estabelece as regras acerca da

legitimidade para a liquidao e execuo/cumprimento de sentena proferida no processo
coletivo, dispondo que poder ser feita pela vtima, sucessores e os legitimados do artigo g2 do
CDC. Sendo que quando proposta pelas vtimas, poupadores, no caso que se apresenta, trata-se
de uma legitimao ordinria.
Ainda, para corroborar a legitimjdade do autor, ora Exeqente de propor o

presente cumpimento de sentena pacica a jurisprudncia:
STJ-268122) AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE

INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL.
EXE-cuo tNDtvtDUAL DE TTULj Jr)DtctAL oRtuNDo DE
AAO COLETTVA ?ROMOV\DA pOR ENTTDADE DE CLSSE
NA QUALIDADE DE SUESZTUTO PROCESSUI.
POSSIBILIDADE.
1. O sindicato ou associao, como substlulos processuals, tm
legitinidade para defender judicialmente Dleresses coletivos de
toda a categoria, e no apenas de seus ,7,ados, sendo dispensvel
a juntada da relao nominal dos filiados e de autorzao
expressa. Asslm, a formao da cosa julgada nos autos de ao
coletiva deve beneficiar todos os servidores da categoria, e no
apenas aqueles que na ao de conhecimento demonstrem a
condio de filiado do autor.
2. Agravo regimental improvido.
(AgRg no Agravo de lnstrumento no 1156989/GO (2009/002A142-
1), 6o Turma do Sru, Re/. Mara Thereza de ssis Moura. j.
1 1.05.201 0, unnime, DJe 31.05.201 0).
TJPR-061827) APELAO CIVEL, EMBARGOS A EXECUCO,

TITUL) EXECUTtvo JUDtctAL oRtuNDo ot eo ctvtt
PUBLICA AJUIZADA PELA APADECO. CDIGO OT TJCTCSI OO
CjNSUM|DOR. A?L\CAB\L\DADE. ARTtcO 98, S 20, |/CDC.
POSSIBILIDADE DEO CREDOR OPTAR ENTRE O FORO DA
Ao ?]NDENATRIA ou Do sEU pRpRto DoMtcLto
qARA FINS DE EXECU) Do JULGAD) tLEGtTtMtDADE
DOS APELADOS EM RAZAO DO ALCANCE TERRITORIAL E
pESsoL Do rlTULo No ocoRRA/ctA. EFtccrA ERGA
oMNES DA SENTEN. JUROS DE MORA. ARTTGO 50 DO
DECRET) No 22.626/33. EXcESso DE EXECUC). No
ocoRRNCtA. pREeuESnoNA MENT). D]sNEcesgoeoe
DE MENj EXPRESS AoS D/sPos/T/yos LEGIS.
RECURSONO PROVIDO,
9
I\
i"
1. As normas processuals do Cdigo de Defesa do Consumidor
so aplicveis aos atos praticados durante sua vgncia, ainda que
o contrato tenha sido celebrado antes de seu advento.
2. O aftigo 98, S 2', I, do Cdigo de Defesa do Consumidor, aplica-
se execuo de sentena proferida em Ao Civil Pblica,
permitindo-se, assim, a execuo individual do ttulo judcial tanto
no foro da ao condenatra quanto na comarca do domiclio do
consumidor.
3. A legitimdade ativa do consumidor independe de comprovao
de vnculo associativo com a APADECO e de manuteno de
caderneta de poupana ou domiclio na Comarca de Curitiba, uma
vez que a decso prolatada na Ao Civil Pblica benefciou todos
os consumdores do Estado do Paran que poca possuam os
requ isitos nela elencados.
4. O ago 50, do Decreto n' 22.626/33, em momento algum
determna que os juros moratrios no possam ser superiores a
1o/o o no, no havendo que se falar, ento, em excesso de
execuo.
5. No h necessldade de a deciso menconar expressamente os
dlosltlvos legais invocados pelo apelante, bastando a anlise
das questes mprescindveis soluo da lide.
(Apelao Cvel no 0534139-1, 4" Cmara Cvel do TJPR, Rel.
Salvatore Antnio Astuti, Rel. Convocado Vania Maria da S.
Kramer. j. 21.07.2009, unnime, DJe 28.08.2009).
Dessa oma, no demora a concluir que o autor tem legitimidade
ativa para propor o presente cumprimento de sentena
V - DO FORO COMPETENTE
No que se refere definio do foro competente para o processamento do

presente cumprimento de sentena individual de ttulo judicial genrico, com trnsito em julgado,
extrado nos autos de Ao Cjvil Pblca para deesa de dreitos individuais homogneos,
considerando-se as peculiaridades em torno da matria, impede-se a aplicao irefletida das
regras gerais estabelecidas pelo Cdigo de Pocesso Civil.
Contudo, embora a legislao tenha sido omissa no que diz respeito s

execues individuais de ttulos judiciais coletivos, tendo em vista o veto do pargrafo nico do art.
97 do CDC, que prescrevia a possibilidade de promover a liqudao de sentena, no foro do
domiclio do liquidante, a interpretao sistemtica dos dispostivos contidos no CDC fonece
soluo para o poblema. Se no vejamos na redao do art. 101, inciso I, do CDC que assim
dispe:
Atl. 101. Na ao de responsabildade civl do fornecedor de

produtos e servigos, sem prejuzo do drsposto nos Captulos I e
deste Ttulo, sero obseNadas as seguinles normasi
10
\?
I
t-
| - a ao pode ser proposta no domiclio do autor;
Assim, a lei confere ao consumidor a prerrogativa de eleger o foo do seu

domicilio para o ajuizamento da ao individuar contra o fornecedor, em ateno ao principio
da
facilitao da defesa do consumidor em juzo, expresso pelo art. 6, VIll do CDC.
Dessa forma, no demora a concluir que se a ao individual pode ser

proposta no foro do domicirio do autor, ora Exeqente, evidente que
tambem r pode ser
executada No tendo quarquer sentido, por bvio, negar ao consumido, na fase de cumprimento
de sentena proferida em Ao civir pbrica o benefcio da competncia fixada por seu
domicirio.
Alem do que, a norma do art. 98, S2o estabelece que:
S 20 E competente para a execuo o juzo:

l- da liquidao da sentena ou da ao condenatria, no caso de
execuo individual;
- da ao condenatria, quando coletiva a execuo.
Ento, os prejudicados individualmente considerados, podem assim eleger

o oro da demanda coletiva ou o que seria competente para eventual ao
condenatria individual
que pretendia ajuizar. ou se.ia, o foro da execuo individual pode ser
distinto do oro da aco
coletiva.
Sobre o tema Ada pellegrini Grinover e Hugo Nigro Mazzilli fizeram as

seguintes observaes a respeito do veto ao pargrafo nico do art. g7 do CDC:
E que, vetado o dispositivo em tela, permaneceu ntegro o $ 2o,

inc. l, do art. 98 - que se refere ao juzo da liqujdao d sentna
ou da ao condenatria, paa execuo individual. Assim, fica
claro que diversos podem ser o foro e o juzo da liquidao da
sentena e da ao condenatria, nas aes coletivas de que trata
o Captulo ll do Ttulo lll. Recorde-se que, na tcntca da
determinao da competncia - do geral para o especico - h que
se fixar primeiro a competncia do foro, para depois descer de
juzo (com a atribuio da competncia a em entre os diversos
Juizes em exerccio no mesmo rgo jurisdicional). E quais sero
esses foro e juzo da liquidaao de sentena, alternativos aos foro
e juzo da ao condenatraa? A resposta est no art. 101. I do
Cdigo: a ao de responsabilidade civil do fornecedor de
produtos e servios pode ser proposta no domiclio do autor No
difcil aplicar analogicamente essa regra ao foro competente para
a liquidao, a que necessariamente se liga o S 20, inc. l, do art.
98: o processo de liquidao , segundo a doutrina dominante,
processo de conhecimento, preparatrio da utura execuo e

t
destinado a complementar o comando da sentena condenatria,
a liquidao da sentena prevista no caput do art. 97 ser sempre
feita ttulo individual, promovida que seja pelo prejudicado ou
pelos entes e pessoas que podem represent-lo em juzo.
Ademais, na execuo da sentena que reconheceu o dever de
indenizar e condenou o ru, os divesos liquidantes devero ainda
provar a existncia de seu dano pessoal, bem como o nexo
tiolgico com o dano geral que embasou a condenao genenca.
Desse modo, a regra da propositura da ao individual no oro do
domiclio do autor encontra plena aplicao hiptese, sendo a
nica capaz de explicar e dar contedo ao emanescente S 20, inc.
I do art. 98 do Cdigo. A lei no pode conter dispositivos inteis o
veto no atingiu o seu objetivo.
(GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Cdigo brasteiro de defesa do
consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 7" ed Rio
de Janeiro: Forense U niversitria, 2001, p.818-819)
Mesmo suprimida essa forma de competncia, continuam vldas

e prevalentes as razes que a determinararn. Com efeito. os incs I
e ll do pargrafo nico do art. 98 do mesmo estatuto so claros em
dissociar o .iuzo da lquidao da sentena do juizo da ao
condenatria, e estes dispositivos foram regularmente
sancionados... E mais. No caso de execuo individual, diz a lel
ser competente o juizo da liquadao da sentena ou o da ao
condenatria. Isso significa que a lei est permitindo ao credor
liquidar a sentena em foro diverso do da ao condenatria.
assim contrariando a regra geral. Se a lei assim o fez. porque
desejava favorecer o credor, permitindo-lhe liquidar a sentena em
seu domiclio. Ademais, a aplicao analgica do art. 101, I do
CDC, conforta o reconhecimento da competncia em favor do foro
do domiclio da vtima ou sucessores. Foi incuo, portanto, o veto
aposto ao pargrao nico do art. 97 do CDC.
(lVAZZlLLl, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juizo
meio ambiente, onsumidor, patrimnio cultural, patrimnio pblico
e outros interesses.23" ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 568-569)
Neste sentido tambm a .lurisprudncia, se no vejamos:
sTJ-259732) PROCFSSUL CtVtL. CONFLTTO NEGATTVO DE

COMPETNCIA. SERY/DOR PIJBLICO FEDERAL. AO
caLETtvA. EXECUO tND|VTDUAL NO DOMtCILtO DO
AUTOR. FORO D/YERSO DO FORO DO PROCESSO DE
CANHECIMENTO. POSSIBILIDADE. INCIDNCIA DAS LElS
8.078/90 E 7,347/85. CONFLITO CONHECIDO COMPETENCIA
DA JUSTTA FEDERAL DO ESTADO DO AMAZONAS.
. As ages coletivas [ato sensu - ao civil pblica ou ao
coletiva ordinria - visam proteger o interesse pblico e buscar a
realizao dos obletlvos da sociedade, tendo, como elementos
esserclas de sua formao, o acesso Justa e a economia
processuai e, em segundo plano, mas no de samenos
impoftnca, a reduo dos cuslos, a unformizao dos julgados e
a segurana jurdica.
12
\\
*
\
2. A sentena coletiva (condenao genrica, aft. gS do CDC), ao

revs da sentena que exarcda em uma demanda
indvidualizada de lneresses (liquidez e cefteza, aft. 460 do CpO.
unicamente determina que as vtmas de cerlo fato seam
indenizadas pelo seu agente. devendo. porm, ser ajuizdas
demandas individuais a fim de se comprovar eue realmente e
vtima, que sofreu prejuzo e qual o seu valor
3. O aft. 98, l, do CDC permitiu expressamente que a liquidao e
execuo de sentena sejam feitas no domiclio do autor, em
peeita sintona com o disposto no aft. 101, l, do mesmo cdtgo,
que tem como objetivo garantir o acesso Jusfla.
4. No se pode determinar que os beneficrios de sentena
coletiva sejam obrigados a liquidJa e executla no foro em que a
ao coletiva fora processada e julgada, sob pena de thes
inviablizar a tutela dos diretos indviduais, bem como conqestionar
o orgo junsdicionat.
5. Conflito de competncia conhecdo para declarar competente o
Juzo Federal da 2a Vara da Seo Judtcria do Estado do
Amazonas/AM. o suscltado.
(Conflito de Competncia no 96682/RJ (2008/0135331-1), 3, Seoo
do STJ, Rel. Arnaldo Esteves Lima. j. 10.02.2010, unnime, bJe
23.03.2010).
TRF2-099575) PROCESSUL CtVtL _ CONFLTTO DE

99ylEIEluct4 -
EXECU} tNDtvtDuAL DE SENTENA
PROFERIDA EM AO COLETIVA . APLICABILIDADE DO
CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,
Conflto negativo de competncia, susc/ado peto Juzo Federal da
214 Vara/RJ em face do Juzo Federal da 1a Vara de So
Gonalo/RJ, em ao de execuo indviduat decorrente de
condenao em ao coletva que tramitou perante o Juzo ora
Susc/ante. A competncia para as execues ndividuais de
declses proferidas em aes coletivas deve ser definda peto
criterio da livre distribuio, para mpedr o congestionamento do
luizo sentencante da referida ao, esmorecendo a efetividade
das demandas coletivas e nviabilizando as execuces individua6.
Aplicvel, na hiptese, a regra contida nos arts 9g, $ 20, I, e 101, l,
do Cdigo de Defesa do Consumidor. lnexistncia do nteresse oue
justifique fixar a competncia para a execuo no mesmo Juizo
que processou a ao de conhecimento. Conflito conhecdo para
dectarar a competencia do Juzo Federal da 1a Vara de So
boncato/HJ
(Conflito de Competncia no 2009.02.01.0176/7-g/RJ, 6a Turma
Especializada do TRF da 2a Regio, Rel. Frederico cueios. j.
22.03.201 0, unnime, 7-DJF2R 1 5.04.201 0).
TRF2-097017) CONFLTTO NEGATTVO DE COMqETENCTA _
SEA/TEN PROLATADA EM AO CIVIL PIJBLICA - DIREITOS

I N DtVt DUAt S HOMOGNEOS - Lt QU t DAO
I - O juzo que prolatou a sentena, determinou que a liquidao se

daria de maneira individual, devendo ser livremente dstribuda.
ll - Correta a dstribuio para o douto Juzo s{./scilado, vez que um
excessiyo nmero de nferessados na execuo da sentena
13
'
coletiva poderia inviabilzar o funconamento do Vara, ande a

,": Z: :i;,:i:lf;:l: p roced e n t e, d e ct a ra n ct o- s e c o m p e te n t e o M M.
Juzo Federal de Linhares - ES.
(Conflto de Competncia n.7911/RJ (2008.02.01 .003186-3), 3"
Turma Especialzada do TRF da 2" Rego, Rel. Tnia Heine. j.
09.12.2008, unnime, DJU 12.01.2009, p. 109).
)^'^F2cE:2y!:,,9!vtL::E:,u^loP,?,,]!!y!o
',ll?;???ffi AAo ?LETtvA. EXECUAO
luDtctAL.- tNDtvtDUAL.
Y,ilf t|"3,i&;,i3::',33!,,t7^';'J*0coDtcoDE
1. Trata-se de execuo individual de reajuste de 28,86%, ajuizada
perante a Vara de Petrpolis, fundada em ttulo judical produzdo
em ao coletiva, que tramitou na 11a Vara Federal da Seo
Judiciria do Ro de Janeiro. com fulcro nos afts. 97 e 98 da Lei
8.078/90
2. Aplicvel a disciplna do incso I do S 20 do art. 98 e do inciso I
do aft. 101 do Cdgo do Consumdor, a permitir, em nterpretao
sstemtica, o ajuizamento no domiclo dos exeqentes.
3. lncidem as normas do Cdgo do Consumidor na espcle. e/s
que as regras da Lei 8.078/90 devem ser aplicadas a todas as
x?';:,':Jz'.i::,i:,;;::2":i!,i#:'::;i',,",n:',""ape,antesso
domiciliados em Contagem, Belo Horizonte, Juz de Fora e Sete
Lagoas, o que nviabiliza a declnatria de competncia para o foro
do domicilio, ao se despresig/a r o da condenao.
5. Apelao que se conhece e se nega provimento.
(Apelao Cvel no 41661g/RJ (2007.51.06.001325-8), 6a Turma
Especialzada do TRF da 2" Regio, Re/. Jos Antnio Lsboa
Neiva. j. 09.07.2008, unnime, DJU 25.07.2008, p. 189).
Assim, no resta qualquer resqucio de dvida que pode a sentena da

presente Ao Civil Pblica ser liquidada, executada ou mesmo cumprida em qualquer unidade do
teritio nacional, por qualquer um dos poupadores que mantinha poupana Junto ao Banco do
Brasil no periodo apontado, pols a mesma possui abrangncia nacional e efeito erga omnes
declarados, estando perfeitamente dentro dos ditamos legais a pretenso do autor.
VI - DOS DOCUMENTOS COMPROBATRIOS
O Exeqente comprova a condenao do Executado nos moldes do ndice

do apenso de documentos acostados, ou seja, da sentena, do reconhecimento em sentena da
abrangncia nacional e efeito erga omnes da deciso, v. acrdo de apelao. v. acrdos de
embargos declaratrios, decaso que deferiu o processamento do recurso especial e nego-
seguimento ao recurso extraordinrio, deciso do recurso especial pelo STJ que deu parcial
\b
t"
provlmento pa?
ixa( o percentuar da correo em 42,72%, deciso no agravo egimentar
do srF
conirmando a negativa de seguimento do recurso extaordinrio,
e certido de trnsito em jurgado,
tendo o presente feito ansitado em iulqado no dia 2Z de outubro de 2009.
VII - DOS PEDTDOS
Ante ao exposto, requer:
a) O cumprimento de sentena proferida nos autos da Ao Civil publica

n 16 798-9/98, com abrangncia nacionar em que so partes Instituto
Brasireiro de Defesa do
Consumidor - IDEC e o Banco do Brasil S/A,
b) A Intimao do Banco executado, no endeeo preambularmente

declinado, para que no prazo de 15 (quinze dias) efetue o pagamento da importncia de Rg
.....
conforme planilha de clculo anexa, sob pena de ser acrescido multa de 10% (dez por
cento) e
procedlmento dos atos executrios, nos termos do artrgo 47s-B e 47s-J
do cdigo de processo
Civil,
c) No havendo pagamento no prazo estipulado, desde j requer seja

penhorado o valor devido, por penhoa on-line pelo sistema Bacen Jud (CNpJ/lVF n.
00.000.000/0001-9'1), forte nos princpios da economicidade, celeridade e efetividade, cujo valor
dever vir acrescido de juros de mora a razo de o'lo/o (um por cento) ao ms e correo monetria
a ser medida pelo IGP-M/FGV, at o efetivo pagamento, com base na faculdade pevista em ler
(CPC, art 655-A)i
d) O Benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita, de acordo com a Lel

1 060/50, em seu art. 40, por no poder arcar com as custas processuais sem prejuzo da prpria
subsistncia e de sua famlia, conforme declarao de situao econmica em anexo;
e) Seja o Banco Executado condenado ao pagamento das custas

processuars, bem como honorrios advocaticaos a serem fixados em 20% sobre o valor da causa:
f) Comprovar o alegado pelos documentos anexos, bem como pela juntada

de novos documentos, depoimento pessoal do Executado, que desde j requer sob pena de
confisso, pericias, vistorias, etc
15
\,{
t\

{
\
VIII - DO VALOR DA CAUSA
D-se causa o valor de R$ 1,r7.571.J0.
ljui - RS, 24 de Outubro de 2014.
,W-mfu,t
OAB/RS 76.801
leda Maria Saggin lvlichalski
oAB/RS 30.401
16
ti,){.\"X :.:tit"r.)K.-'.'r-<.)i<"ri:.raari;.>(,*<.>f }<..ti y..)* ihl.i.*. .}K-:{ !;,r.1!!.><-;'i..>;: )'<:+n: {. *-><,!a;44 :\'1.: :
fr\
t '4oo^
*DERATtva,- KI
*',
i,
i .\otr' \
i uroou' W' "' , i

2*"8"t":J':li f,ml
t /."\;n**i FIRMAS
l.o oFrcto t OI{' I
DE rru r."*ix,iil;il. B{ASLI A - r F
45,""':tP | I _""!MR.A
*.*T;*r.:l''*"jolino ^l_
IABFtl0rt:T
orlclo . r^lh).it
i POn() .,tr... - tis
I
I?I \\\.
?0." 1.,
""'*J*:,#t''g
"";;$'iJ'ii.Y,rr4olino
,,.
Jo'.te \irttbrrgli"oircfl,ll'lero',r';f
Jo,.te 1irtt
15.' lr8'r:
i5. r8.'t :lO {
ii
C^.
^- ...rf
lU
lo"r*.^.ot-t9
0o rtGtsro ctvlt
rtGrsro
_l|frcl^r.
,rftctet
'hlilton Dieme,
NÛrAls
| '1" '-'-"" I fr
crvlt o^5 t55o^5
| N,
trrr.L'_!P 'jlo I
I :
Y
( "tlcl^L
ruolNrr
ottct^t ruo^Nrt
X
V-'f
i CERTIDAo DE oelro x
ao,* r,n,a,l u,,", .- dut" d. 08 rlc Jt'lN{O a - :'

'1"
l't 92 I
fi ,.,.,o ,,. (' -0f s .., i. itr. 032
.'horulll u 7303 , foi f*ito o l'gist'o '1" t'rl'it'
i.îfi (ELEIoRA)
uuRano"
"ul, ',' 'lc
- i
f n,,".,,,gI ",,, oo!'i ,lulttto -, - rlc le 92 , ,i' 06:30 - r,"",," i
i ",,, , Hospr rrL 0E crnl008 | Ju., ne stl cr oDE - -l
! .t,, ,"*., FBIINI N0 - ., (l(' cor. 8R^NCA - , lxolissio FFZEBE3 mUSfl COS {
- q
4
l ,:",;;.;, .'.. t lu(ns)

X .lo,uiciti.,lo t' resirL'rrtc NE9TI Cl 0f0E I
I "ou, 63 |NOS - - <lc ida<.'. csta<lo cir.il VtVe - , lill,o r.
d aet unor-oo rEnoEn e ne uirxttoE BEnoER, NATuRr s oEsTE e suoo,,r j
['
^"
FILECIBS, -
,x -fi
l:--v
1,..,,,,,' -,.,.,t,...r:rr..rrrr+ JURES [lURFO'FILHO
o nA FALECI D - - i
X . " ;r,;," uru,r.,.to p,.to t)r.
Flrvto Rocnto HoERLLE,IQUI REstotNIE - |
x.
qr. ,, ,1, -te Fr BRrLtro vNTn oJLIR-cHo E sbl co - |
clo rrorte r
X
{ f RDt0PATl I SOE'llCl-HtP0TlREol0lSMq-ffAMER{LtLt;t. ," e,,,,{ .;, r'.

oAE. t
.-
ESTA Ct
s
Ol rsc tr'.r\ ir's : .
A.
FTLE0IO OEXOU BENS A TNYTNTRIAR E NO .X
1
Y oetxou lito;ERt .... . ... vlvr oE BElitRo MUFARo,cAs00s Pon EsT - + i
i crntRro,qE cu"ro rFfTRln0H!o F!cnlu 0 F!LHq9; tNEs MRr,cou cr; tr
{ t--tllz,4l;Julti,.c-iBSIB!I,ssisoLNqE,?,s- E,$tFLEI Mrnl,co[4 26 - 5
{
{ lios oE I oôE.- s
x-
xX
YA
i.-,4
x
OERAtyO
FlRl."4AS EsADO DO RIO GRNOE DO sUI

' t.o orclo Noa JuDlclRto'' .
PoDER ,tt'"ti^Y',
DRSILIA - t' ' MILTON olMr 14
tJ TBELIONAO
I'IOF.TO ALDGRg . IIS COMARCÂ. DE IIUi nGlsno
oFrclAl
Vll a.
r
P-.cd
âiroAN .u.-
20.. oFlcro - TA8l-lOrJI0 Rfctsros EstEcrs
RIO . RJ
I." ABELIONAIO
.o FAUl,o - 9P
lina J<tat Zim
t^t f550^5
oftctat Do tfGlJTlo clvll N^
lvrncr oe uu!
'llltlton .Diemer
OICIAL AIUOAN
gERTtDo DE OBlro
oER'ftf.'lco que, em data a" 9! a" ' tt^ryq! !-0 : " " t9 '9-2-.'
'1"
Livro o." c....-.!.7...., s fls.
3tg .. 7158 ,l'oi f.it, o legistro ()l'itu dc
"u1,.,,t." 'l.'
. Tqtl) :.. 5:10- -
......lBErl,R0 rr'luRAR0'q(ELEI
F0- -
.
0 28 JANEI -'.. -
dc. .:.""-' (le 19 - ' ;ts
92
nors ,
'--- .1..-..... em. ..11.

falecid
HoatirL 0E cRtDAoE !JU.,NEsIA
cn.-.-.......- .,.-.... --.
cl0tt0E : . :. -:
;;"," tiso.tLlllg: . d(: eor BnAII^ - , 1,.ori.-;u4Sl clJLTon P0SENT0o
nutu.ol .l...l..rlU.(n) :. - - .. :::. :- " -":-
doaiciliado u .""ido,'t". flESTA CI0ADE

."*-.slsgrfil E. qETE A'los,r" ida<tc, csta<lo "i,ir .-c494@ , riilrr.r .d,:
vlqTgnlQ r,uRBo E DE ELIZ.BETT l,lURB-o,'!IUn!S oESE EST00r
,.J. .FLEt Do s,
, r. srdo
tendo-:,- (|eclirtitDtc JUABES tlURAB0r F!LHO Dq FLEqt D0 . -..
r. ,.- ..,....-.--... : ..... .:..
o bito atestado pclo l)r. r-L'rv. HoERLLE, AOJ! BtS-!rryrE
nv:!lt-Y.":::il:i.;;i.1;i;+..i"-
',,vlo RoGnlo "
" I Nin i iNl A HEPi e eslb-i,trsrases H!
ou dcu otuo causo rlo rrrortc
1c1uLoF,!-\l99$ct NolA D-E @LoN
Esn!E$P,fftuu,"'tu roi reito crnritdrio rtc
-ef 'o
F_I.4-C_!94.9E-:. -IFLECIDO -DEIXOU BENS:-...: : .:. i
-- vO sv
tts|-vl A INVEIITRIN E Ntr OEI-
Ubsel ltocs:. ..
xou TESTAMENT0 C0NHCIDO; Fn CA900 cotl 0lLl

Mtlnlno,Pon .*E-,: ir
uA B I A, rl2i LU I
an-nt o, E oJJ0 hlATRl l,106t 0 F I c^n l'l1 6 Fl LHQS: l NE-s i
40 i JU RE, 32'i BE f T nl l, 35,i 90LNl'lQ ., 27 . S! R!'El M An I 1' -Co!'t 20 Al'l0 s t:
'rt
ANO$ NE.IDADE'..
,i
a
r
t,

I
I
x^
x
X I
O .of"..lo v,'r,l;,,1,' r ,1,:rr l,i
2.- rii
lir
3l ,,"/ _JJt.tEl so - ,t,. t,r.r
.4
c.- 700r00
.--Vi,--/*m
\.
'tt.t.tt.//
Y
CJ
I

^("
J-
\
roauooo o renn,rolo Nc IoNAL

I
n\
0'
0
or
^4
\
Procurao
Outoqante: LUIZ iTURARO, brasileiro, casado, aposentado, residente e domiciliado na

Rua Guilherme Clemente, Koehler, n' 223, ljui/RS, inscrito no CPF sob n' 1 1590912004
Outorqados: IIATHEUS DE CA POS, brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/RS

76.801, com ndereo profissional na rua 7 de Setembro, no 849, centro de lju/RS e IEDA
ilARlA SAGGIN ilICHALSKI, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/RS sob no
30.401, estabelecida profissionalmente na Rua Sete de Setembro, no 888, Fone (55) 3784-
1294 e 91 18-69 17. Centro, Chiapetta/RS.
Poderes: Pelo presnte instrumento, o(s) outorgante(s) concede(m) ao(s) outorgado(s)

amplos poderes para o foro em geral, inclusive os das clusulas 'ad judicia et extra",
necessrios ou teis a soluo do assunto/ao abaixo referido(a), podendo seu(s)
procurador(es) propor especificamenle, Aco de Execuo de Ttulo Judicial proferido
em ACP em desfavor do BANCO DO BRASIL S\A e todos os atos tendentes ao intgral
cumprimento dest mandato, poderes especiais para efetuar o levantamento de alvar de
pagamento, inclusive receber e dar quitao, ficando ainda habilitado a reconvir, acorda,
conciliar, transigir, desistir, bem com o substabelecer, no todo ou em parte, com ou sm
reserva de poderes conferidos, para promover quaisquer medidas que julgar conveniente,
em Juzo ou fora dele, necessrias garantia dos direitos e interesses do(a) outorgante.
lju/RS, 13 de outubro de 2014.

,\7
o
r
4-)
\
DECLARAO DE SITUAO ECONOMICA
LUIZ MURARO, brasileiro, casado, aposentado,

residente e domiciliado na Rua Guilherme Clemente, Koehler, no 223, lju/RS,
inscrito no CPF sob no 11590912004, usando da faculdade que lhe confere a Lei
7.115 de 29 de agosto de 1983 e Lei 1060/50, bem como da Constituio Federal de
1988, em seu art. 5", inciso LXXIV, DECLARA, sob pena de responsabilidade e
sujeio as sanes civis, administrativas e criminais, que no momento no dispe
de recursos econmicos e fnanceiros, no tendo como arcar com o pagamento das
custas processuais e honorrios advocaticios, sem prejuzo do seu prprio sustento
e de sua famlia.
A presente declarao se destina obteno de

ASSITNCIA JUDIGIAR|A GRATUTTA para fins judiciais de promoo de ao de
execuo de Ttulo Judicial proferido em ACP em desfavor do BANCO DO BMSIL
s/A.
lju, 13 de outubro de 2014.
0000 646155
0600 a4 2200
nBanrisul
Este comprovante emitido em
Dapel termossensvel A vida til
dos dados impressos de 5 anos
mas Preciso tomar alg -. . lC
I rt
cuidados: no exponha o Papel a
i o lmpadas fluorescenles' 3 It
"or,calor. umidade excessNa: '7fti
ontes de )\(Jl)
evite tambm o contato direto com -'-
materiais Pisticos, leos ou

Drodutos qumicos.
SeRro de alendrmento o clEnl_sAc

0400 6461515
Odvdon
0800 644 2200
\-/
, -Banrisul
I
( Este comprovante e emitido em
Daoel termossensvel. A vida til
. doi dados impressos u u'rt; *
' tut Preciso tomar al! ICE
| rt
cuidados: no exponha o PaPe a
El
z do sot, lmpadas fluorescenles' d\ ! i

ontes de calor, umidade excesslv: )\[.lJ))tr t
evite tambm o contato direto com - 3
materiais Plsticos, leos ou
Produtos quimicos.
seMco de at6ndrrenlo oclinle sac

0800 46 1515
ouvrdona
0800 2200
'tU
nBanrisul
Este comProvante emitido em
lll lilllf li llrt rfie IdNi
lV l.lr lr, I rdl lr l' lri lVNl:lvl lllll I lliNl
:UfllllvlVd I lN(l I
\
d t,
ro
r.-
R I
tol
t_J
l:l
ts.l
;e I
l:l
r
t-t
l.;l
trl
9rl
c:tl
l
/BZtt689
!:rrrtstd oorr0{d
( (
'q
Procurao
Outosante: BEATRIZ iIURARO WITZKE, brasileira, casada, aposentada, residente e

domiciliada na Avenida David Jos Martins, no 608, lju/RS, inscrita no CPF sob no
255255060/68.
@!cg: ilATHEUS DE CAIIPOS, brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/RS

76-80, com endereo profissional na rua 7 de Setembro, no 849, centro de lju/RS e IEDA
MARIA SAGGIN itlCHALSKl, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/RS sob no
30.401, establecida proissionalmente na Rua Sete de Setembro, no 888, Fone (55) 3784-
1294 e 91 18-69'17. Centro. Chiapetta/Rs.
Podres: Pelo presente instrumento, o(s) outorgante(s) concede(m) ao(s) outorgado(s)

amplos poderes para o foro em geral, inclusive os das clusulas 'ad judicia et extra",
procurador(es) propor especificamente,
em ACP em desfavor do 4!.GO_-99._EES!!_9!A e todos os atos tendentes ao integral
cumprimento deste mandato, poderes especias para efetuar o levantamento de alvar de
pagamento, inclusive receber e dar quitao, ficando ainda habilitado a reconvir, acorda,
concilia, transigir, desistir, bem com o substabelecer, no todo ou em parte, com ou sem
reserva de poderes conferidos, para promover quaisquer medidas que julgar conveniente,
em Juzo ou for dele, necessrias garantia dos direitos e interesses do(a) outorgante.

?h
q
DECLARAO DE SITUAO ECONOiIICA
BEATRIZ MURARO WITZKE' brasileira' casaoa'

Martins' 608' lju/RS'
aposentada, residente e domiciliada na Avenida David Jos
no
inscritanoCPFsobn.255255060/68,usandodafacu|dadeque|heconfereaLei
7'115de29deagostode1983eLei1060/50'bemcomodaConstituioFedera|de
1988, em seu art. 5", inciso LXXIV, DECLARA'
sob pena de responsabilidade e
que no momento no dispe
sujeio as sanes civis, administrativas e criminais'
como arcar com o pagamento das
de recursos econmicos e financeiros, no tendo
sem prejuzo do seu prprio sustento
custas processuais e honorrios advocatcios'
e de sua famlia.

de
para fins judiciais de promoo de ao
ASSITNCIA JUDICIARIA GRATUITA
BRASIL
ACP em desfavor do BANCO DO
execuo de Ttulo Juclicial proferido em
S/A
fju, 13 de outubro de2014'
^t

I
dr

Demonstrativo de Pagamento de Salrio
Cirg(
cd
NSS Bse Clc. FGTS

-
:. 4.47.?3-8
ti:t' 2l/tMrf' ffi'"
coper- crpj lx$a8s/@r.rE
tE9233071{a az3@1
1\ "
7
wwu.cooer.c
08t,0 s 00
tilEs lltlA X0C,PII

e
- La"d.d. c*-"&
aERGlo KoctPr( 1
tfilrno ilnAno
R ^fiTofro
tt Ftof[ No pE)(oTo, 351 _ p ltt1, 1 87@116
cP:gtqp VoncinEnk
OTILIA W11m1t
cPf:(|6!r-fh
'IUflI Valor a paga
IT,I/RS R3 68,96
R.rpo...!Add. . l.{rr.@o d. !r@ p\rtr... rid.rpio
a;,lliffi'l}ffi. i56
Infomaes Tcnicas
i5.Lito cttrlGa - tFrto &r .tr!rr: tttrDla
L.nt rb l.rr^rJ L.r loal c.rD O.rr
loffta tttVta tr ra.. Frb|.$ hdo|lrr a...rr
6at! 6g t lyt/r rlr|
ffim lyr
I,q, a,u ioôaot,
e-....ftF
c.1!dr.: JrFott atvoR^DA

IZI tzordlt
0,h e@
h !,lt
4,60
ffin
a5a
eusorng
46, LtI. hhr d.qu. .ntro:
9,19h qU l-tlt201-rtl rot
,3 h la46
Historico de Consumo e pagamer o
C.r co.t. (Lli) Od:plro. r.r
!Era ra
CorE. {frwh) Or. pqto.
@floaDtr ..tfla 14 o/at2ol(
a6o/ra 1, (EE Aia
g
!9! E-! 9!I 9E EreG| ElEIEg !e. 1@1?a 9. I

r 6 t{y|(} 20ta
v.10. V.lo.
th Cr.uho tnb
0r rtaclA Er cor{suo
@ Et{8Gt ELET |JSO Slstlia
o,&& -,3r ,31 29,Ot
0.2@rF 26, .Gl ,@t
Gr cox Luttt PLrLtc iautcPt .62
F^Ln oo tes 09/lo1a poR Deaio

rxTE a.ra suas co as I o| EuE
^RREcôrD^
p^RrR o 2or vtcofrr
rr
IE2a I.R{ts I|GFI + 1*).
^
o slETErA o Eeton^s
FllC^R COgi NC^ tDEFaaAL
r
at^Rlg a BltpEn vERD
r|AO EllDER i REf OrJ VEULIi CIJ fDO
pucl ^5 veLoR, gelDo
o rrf^t oE tAbR Î eo repa cugto o ceaeceo.
r|(t EA t olJTtErRO !/|GOR RI EltEnl VEEJT A q{J L
^crouo6, RL,{lyKyVtr OC*!tr^
YI*WICEL.
O V tO0^T ftf ÛAI|DO TRaUTOS. t3 taFoR{ cos E{ t
^6CaCrO GOV, ER
.Lc.i Osrkldtr C@.1, 040 6at ffi - .atrE AIEELi 16f (Lla*.o srdld. d. &r.adE auol
. tilia. d b6 pn *.16
Vanclmmo: 2rt lf20 l.l Valor a pagar: R3 68,9

cdrtr- ttmrt Lr F3.t.a1.6
ot.tata3ttt7{a ta 1d20t4
Ito RcEiaEn. otTo A|rtmnco. al|co - mr -ctacta.0:t52
clao rlo ocofina o Dt3o. nl.E o cootco p n pact*rro
n2000004o 5 att60rrioo { tti'ttt7la
oloo;rolalÊl$(o e
Procurao
@: tls ulnn KocHEPKl, CPF 600.912.58987, RG 4'476 963-8 (SSPPR)

brasileira, casada, de afazeres domsticos, residente e domiciliada
na Rua Marechal
Floriano Peixoto, no 351, apto. 1031, MaringPR'
g]]9s!!9C:ilATHEUSDECAilPOS,brasileiro,casado'advogado'inscritonaOABIRS
ceno de ljui/RS e IEDA
76.801, com endereo profissional na rua7 de Setemb'ro' no 849'
AR|ASAGG|N]t|cHALsKl,brasi|eira,so|teira,advogada,inscritanaoAB/RSsobno
30.401,estabe|ecidaprofissionalmentenaRuaSetedeSetembro'no888,Fone(55)3784-
1294 e 91185917, Centro, Chiapetta/RS'
ao(s) oorgado(s)
&!!@: Pelo presente instrumento, o(s) outorgante(s) concede(m)
amplos poderes para o foro em geral, inclusive
os das clusulas "ad iudicia et extra"'
necessriosouteisasoluodoassunto/aoabaixoreferido(a)'podendoseu(s)
tl ltlo Jusrcrat "rrttr"""
de rllu!9-Judicial ooido
proorrador(es) propo especiftcamente, AGo de Execuco
emACPemdesfavordoBANCOI}oBRAslLS.A.etodososatostendentesaointegra|
para efetuar o levantamento de alvar de
cumprimento deste mandato' poderes especiais
a reconvir' a@roar'
receDer e dar quitao' icando ainda habilitado
pagamento, inclusive
no todo ou em parte' com ou sem
conciliar, transigir, desistar, bem com o substabelecer'
promover quaisquer medidas que julga convenente'
reserva de poderes coneridos, paa
garantia dos direitos e interesses do(a) outorgante'
em Juzo ou fora dele, necessrias
do
conente da OUTORGANTE' no Banco
valores que devero ser depositados na conta
'14'7714' com a devida prestao de contas'
Brasil S.A., Agncia 0352-2, Conta
lju/RS, 13 de outubro de 2014'
INS MARIA KOCHEPKI

Outorgante
N
*
\
c.l
\r
a\
{
Procurao
Outorqane: SOLANGE TURARO SARTORI, brasileira, casada, de afazres domsticos,

residente e domiciliada na BR 285, Km 462,lju/Rs, com RG sob no 1004908743.
Outorgados: IIATHEUS DE CAMPOS, brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/RS

76.801, com endereo profissional na rua 7 de Setembro, no g49, centro de lju/RS e IEDA
MARIA SAGGIN MlcHALsKl, brasireira, sorteira, advogada, inscrita na OAB/RS sob no
30.401, estabelecida profissionalmente na Rua sete de setembro, no ggg, Fone (s5) 3784-
1294 e 91 18917, Centro, Chiapetta/Rs.
Poderes: Pelo presente instrumento, o(s) outorgante(s) concede(m) ao(s) outorgado(s)

amplos poderes para o foro em gral, inclusive os das clusulas .ad judicia et extra,,,
procurador(es) propor especificamente, Aco de Execuco de Ttulo Judiciat proerido
m AcP em desfavor do BANco Do BRASIL s\A todos os atos tendentes ao integrar
cumprimento deste mandato, poderes especiais para eetuar o levantamento de alvar de
pagamento, inclusive receber e dar quitao, ficando ainda habilitado a reconvir,
acordar,
conciliar, transigir, desistir, bem com o substabelecer, no todo ou em parte, com ou sem
reserva de poderes confridos, para promover quaisquer mdidas que julgar conveniente,
em Juzo ou fora dele, necessrias garantia dos direitos e intersses do(a) outorgante.
Outorgante
l7
t
SOLANGE MURARO SARTORI, brasileira, casada, de

afazeres domsticos, residente e domiciliada na BR 285, Km 462, lju/RS, usando
da aculdade que lhe confere a Lei 7,115 de 29 de agosto d 1983 e Lei 1060/50,
bem como da Constituio Federal de 1988, em seu art. 5", inciso LXXIV'
DECLARA, sob pena de responsabilidade e sujeio as sanes civis,
administrativas e criminais, que no momento no dispe de recursos econmicos e
financeiros, no tendo como arcar com o pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios, sem prejuzo do seu prprio sustento e de sua famlia.
A presente declarao se destina obteno cle
ASSITNC6 JUDIC;ARIA GRATUITA para fins judiciais de promoo de ao de

execuo de Ttulo Judicial proerido em ACP em desfavor do BANCO DO BRASIL
S/A.
lju, 13 de outubro de2014.
?r
Procurao
t
Outorqante: SIRLEI MARIA IIURARO, brasileira, divorciada, de afazeres domsticos,
resrdente e domiciliada na Rua Venncio Aires, no 748, lju/RS.
Outoroados: ATHEUS DE CA POS, brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/RS

76.801, com endereo profissional na rua 7 de Setembro, no 849, centro de lju/RS e IEDA
tlARlA SAGGIN llCHALSKl, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/RS sob no
30.401. estabelecida profissionalmente na Rua Sete de Setembro, n" 888, Fone (55) 3784-
1294 e 91 18-691 7, Cento, Chiapetta/RS.
&l!gE: Pelo presente instrumento, o(s) outorgante(s) concede(m) ao(s) oorgado(s)

amplos podres para o foro em geral, inclusive os das clusulas "ad judicia et extra",
procurador(es) propo especificamente, ACo de ExecuQo de Ttulo Judicial poerido
em ACP em desfavor do 4!.99j.@!A e todos os atos tendentes ao integral
cumprimento deste mandato, poderes especiais para efetuar o levantamento de alvar de
pagamento, inclusive receber e dar quitaso, fcndo ainda habilitado a reconvlr, acordar,
conciliar, transigir, desistir, bem com o substabelecer, no todo ou em pate, com ou sem
reserva de poderes conferdos, para promover quaisquer medidas que julgar conveniente,
em Juizo ou fora dele, necessrias garantia dos direitos e interesses do(a) outorgante.
)r;L,. rt,t .l Lr?l.lo-

Outorgante
,,
\
\
SIRLEI {ARIA iIURARO, brasileira, divorciada, de

afazeres domsticos, residente e domiciliada na Rua Venncio Aires, n' 748, lju/RS,
inscrita no CPF sob noqxqql \\o -\1 ,usando da faculdade que lhe conere a Lei 7'115
de 29 de agosto de 1983 e Lei 1060/50, bem como da constituio Federal de 1988,
em seu art. 5", inciso LXXIV, DECLARA, sob pena de responsabilidade e sujeio
as sanes civis, administrativas e criminais, que no momento no dispe de
recursos econmicos e financeiros, no tendo como arcar com o pagamento das
custas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo do seu prprio sustento
e de seus filhos, assim como de dificultar seu tratamento, tendo em vista que est
com cncer de pulmo.

de
ASSITNC|A JUDICIARIA GRATUITA para fins judiciais de promoo de ao
execuo de Ttulo Judicial proferido em ACP em desfavor do BANCO DO BRASIL
S/A.
ju, 13 de outubro de20'14.
0Slst^ M l'4 r,t,*,,,

\6
t
Receita Medica
ATESTADO MEDICO
Declaro que a Sra Sirlei Maria Muraro portadora de neoplasa

malligna pulmo, patologia de CID 10 C 34.9, diagnosticado
aps biopsia de fibrobroncospia: adenocarcinoma. No
estadiamento sistmico tomogrfico : ndulo pulmonar
solitrio, linfangite carcinomatosa. Necessitou de quimioterapia
paliativa de urgncia devido sintomas respiratrios associados
a linfangite pulmonar e dispnia aos esforos.
A disposio.
Dr. Karine Furlan Da Costa cRM 19453

Dr. Elisirio Pereira Neto 7b
PHD
POLOGIA HUMANA OIAGNSTICA
Patologisla. Resp.Tcniqo - M atiz
cRMESC'1489 - RQE 799
Dr. Daniel Osias Sezerino

Palologsta - Resp.cnico - Filial
cRMESC 80E9 - ROE 2652
t
Sr. Dr. FABRICIO STRAPASSON
HOSPIAL UNIIVED
Sra. SIRLEI MARIA MURARO Exame: C A 54278
Reg. Hosp.: Entrada: 2610912014
UNIMED INT. Sada: 3010912014
ANATOMO.PATOLOGICO
Material: 1x4.06.01.20.0
| - Produto de bipsia transbrnquica.
Exame Macroscpico:
l-
Dois fagmentos irregulares de tecido castanho-claro, pouco consistentes
ou macis, medindo no coniunto 0,5x0,3 cm. Todo material submetido a
exame histolgico.1bl2f .
Diagnstico:
l- Adenocarcinoma.
- (Produto de bipsia transbrnquica).
Nota:
l- A presente neoplasia exibe algumas clulas com pseudoincluses
nuci"urus. Sugere_se aastar a possibilidade de stio primrio tireodiano.
*ft 87't'a-
OO/RAB/fppftpP/ms Dr. DANIEL oSEIAS SEZERINO
8089
p. 1
- ltajai - s,anta caiarina - Fone/Fax: (47) 3348 5908 - E-mail: phd@matrix com br
Avenida 7 de setembro, 368 (anexo HMMKB)- CEP 88301-200
Av do Estado, rsss - aarn. ar;or--sc - onerrax: (iz) egoo.getz l sso1.9723 / 3366.0669 i 3361 6143 / 8489'0838
cle qldque'
, Este ludo um olo malco. qu6 eslno oo hteptoo modoico plo polologld'o, flircionodo con homo6 cthlccs kooloiois Em coso
diMdodioengrico.6rodeve.'...ro*,ooaof99':'g'^T:*i:::"li:*trf.fi*T*;#ff.1*ff^ffi'"tt'ffin,^
.'fl1ifi,-ffffiiilnilil-Corrnorr or ulrorbt rptcc) DA socrEDADE BRAsrtEtR^ DE PAoLoGr
,f
t-
1
:::. '] 1O195e1126 :i;":^c oelo3le0o4

...."! JUARES T-lURARO
.RET.1I RO I4URARO
OTiLIA YILJRARO
DI D: !SCIMENO
IJUI RS
c cAS A4 17 IJUI .RS
L3 / 04&,1934
,,..: ,'.,:,.,
LV E5E FL E68V
*++*+***{|+*/J+
ooo?o3156 (1:1"'uo,ro
\
Procurao
outorqante: JUAREZ IIURARO, brasileiro, casado, agricultor, residente e domiciliado na

Rua Venncio Aires, no 748, liuiRS, inscrito no CPF sob no 192.383.550/53'
outorsados: mATHEUS OE CA POS, brasileiro, casado, advogado, inscrito na oAB/RS

76.801, com endereo profissional na rua 7 de setembro, no 849, centro de lju/RS e IEOA
MAR|A SAGG|N ]t||cHALsK|, brasi|eira, so|teira, advogada, inscrita na oAB/RS sob
no
,-.
(55) 3784-
30.401, estabelecida profissionalmente na Rua Sete de setembro, no 888, Fon
1294 e 91 1 S69 7, Centro, Chiapetta/Rs.
Podrs: Pelo Presente instrumento, o(s) outorgante(s) concede(m) ao(s) outorgado(s)

amplos poderes Para o foro em geral, inclusive os das clusulas
'ad judicia et extra"'
podendo seu(s)
necessrios ou teis a soluo do assunto/ao abaixo referido(a),
procurador(es) propor especificamente, A
ao integral
em AGP em desfavor do BANCO DO BRASIL S\A e todos os atos tendentes
cumprimentodestemandato,poderesespeciaisparaeetuaro|evantamentodea|varde
pagmento,inc|usivereceberedarquitao,ficandoaindahabi|itadoareconvir,acordar,
parte' com ou sem
conciliar, transigi, desistir, bem com o substabelecer, no todo ou em
que julgar conveniente'
reserva de poderes conferidos, para promover quaisquer medidas
interesses do(a) outogante'
em Juzo ou fora dele, necessrias garantia dos direitos e
lju/RS, 13 de oubro de 2014.

fl
d
DECLARAO DE SITUAO ECONOilICA
JUAREZ MURARO, brasileiro, casado, agricultor,

residente e domiciliado na Rua Venncio Aires, no 74s, lju/RS, inscrito
no cpF sob
no 192.383.550/53,usando da facurdade que lhe confere a Lei 7.11s
de 29 de agosto
de 1983 e Lei 1060/50, bem como da constituio Federal de i9g8, em seu
art.5",
inciso LXXIV, DECLARA, sob pena de responsabiridade
e sujeio as sanes crvrs,
administrativas e criminais, que no momento no dispe
de recursos econmicos e
financeiros, no tendo como arcr com o pagamento das
custas processuais e
honorrios advocatcios, sem prejuzo do seu prprio
sustento e de sua amria,
assim como de diicurtar seu tratamento, tendo em vrsta que
passou por duas
cirurgias em decorrncia de cncer de pulmo.

ASS''NCIA JUDTCTARTA GRATUTTA para fins judicia,s
de promoo de ao de
execuo de Tturo Judiciar proferido em ACp
em desfavor do BANCo Do BRASTL
S/A.
lju, 13 de outubro de2014

w
Sr- JUARE Z MURRO T 13684

Dr. C-RLOS EENRIQUE RAMIRES FRANCOIS 22/01 /2074
UNIMED (AS. COTRIJUI)
TC TORAX
Indicao Clnica:
Dor torcica, dispneia e tosse.
Tcnica:
lmagens obtidas por aquisio volumtrica sem a administrao ntravenosa de contraste
iodado.
Anlise:
Ateromatose. Estrutuas vasculares do mediastino com calibre externo conservado.
Demais estrutuas mediastinais preservadas.
No se identificam linfonodomegalias mediastinais.
Atenuao em mosaico do parnquima pulmonar.
Discreto enfisema centrolobular e parasseptal nos pices pulmonares.
Opacidades centrolobulares com atenuao em vidro osco difusas por ambos os puimes e
predominando nos lobos superoes, cujo aspecto sugestivo de bronquiolite respiatria relacionada
ao tabagrsmo.
Ndulo pulmonar irregular e espiculado de localizao justacissural no segmento medlal do
lobo mdio medindo 1,9 cm.
Pequeno ndulo pulmonar no calcificado de contornos regulares no segmento superio do
lobo inferior direito medindo 0,9 cm, de natueza ndeterminada ao mtodo. Espaos pleuras virtuaas.
Fratura / acunhamento do sexto corpo vetebral torcico. Fraturas antigas em arcos costers
anteriores a direita.
As imagens abdominais evidenciam formaes arredondadas hipoatenuantes no parnquima
heptico com 2,0 cm e no rim esquerdo com at 2,2 cm.
lmpresso Diagnstica:
Enf isema pulmonar
Alteraes inlamatrias bonquiolares bilaterais que admitem a possibilidade de bronquiolite
respirator ra elacionada ao tabagismo.
Ndulo pulmonar iregula no lobo mdio, suspeito para acometimento primrio
@tno|obonferiordireitodenatUrezaindeterminadaaomtodo'
,'o exame pa imagem reahzado, to possui 100% de sensibilidade nem loo% de especilicidade, podendo no deteclal
eventuais alteraes
Deve-se coelacionar com os achados clinicos e laboraloias"
LO
,i
V'
SOU ZA GIASSI DT. INGO CHRISTMP,NN
DT. KARINA DE
cRM 5122
('i,.,i 39080
q\
Unimed
^\
Paciente.... -..: JUREZ MURRO
dade.. : 60a 03n 19d sexo.. ..- : M
Mdrco. : LEONRDO CRV]-I{O
Conwnio. -.. -... 2 - UNIMED - vD
Carti-ra. . - -...: 0 3 1 . 6 0 9 0 . 0 5 1 9 0 . 0 0 - 1
O
Data/Hora. ..... : ol/oa/2014 o9:31

Nr. Rq. . . ... :
J/1FS
TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA DO TORAX
lnformao clinica: Controle de ndulo pulmonar.
Tcnica:
cortes tomogrcos axiais do trax obtidos em aparelho helicoidal, aps o uso do meio
de contraste intravenoso.
Laudo:
partes moles'
No lobo mdio, segmento medial observa-se ndulo com densidade de
do lobo
com contornos regulares medindo 1,8 x 1,7 cm e outro no segmento superior
de partes
inferior direito, com contornos lisos, medindo 0,8 cm tambm com densidade
moles.
H tnues reas, nos lobos superiores, de reduo da aienuao do
parnquima
pulmonar por certo grau de enfisema centrolobular'
'ruao
na evidncia d leso parenquimatosa pulmonar infltrativa'
Traqueia,brnquiospr-segmentaresesegmentaresatterceiraordemprvios.
Corao e estrutuas vasculares sem evidncia de anormalidades'
No h evidncia de linfonodomegalias mediastino-pulmonares'
Regies infraclaviculares e axilares sem linfonodomegalias'
Acntuao da cifose dorsal com discopatia degenerativa na coluna
torcica Sequela
de fratura em arcos costais esquerda
Estudocomparadocomoanteriordodia22|07|14demonstraquenonouve os quais tem
odificao nos ndulos no pulmo direito, no lobo inferior e lobo mdio,
caractersticas susPeatas.
A critrio clnico sugerimos PET-CT.
DRA. CLARISSAC. O. ROBERTO

cRt|2642
Hospital I Rua Pedro Hammastron, 287

98?00 000 - liui - RS - Bairro Hammarstron
Unimed Fonerfax 55 3331 9600

.{2
q-.,
o Mlo AriUT tt"'
'P.9l Glct d, rso
@FrL'e c!n
P_k|p.n ljui {
ullll'1. ..... /09/2014

NOME...... ru-anez MURRO
PROTOCOLO. 3'17I6r
convnro..
MDICO.... Bi''"3,ii'..:R?o"no
cRM....... 28681
EXAME ANATOMO-PATOLOGICO
fRAGMENTO (S) DO PULMO DIREITO

,.ATERIA, EXMINADO:
o raqmentos l' I "r:l:l"'0, 3'.' 3:? :'""i'"-
McRoscoprA; uaLr ^'-"5;"':
i:''"i;; edrndo ?-T'13i"!;i.ando cor esbranquicada
!l:ih ;i#!:.'ir'i; ::3'i':i3:l ::i

YH:;.
ecerns'rrLrHr'
FRAGMENTOS, INCLUSO
lNFERIOR DO PULMO DIRElTO,
otesNsrtco: LOBO
*.:*Sit-X.
: LTNFoTDE EM uM FRA.MENT-.'
l:lmR',i'['uii' 'H!Xi;t
- CARCINOMA
Nol:Es! ado n :::::'"*-':"::'::?::,:::

';'';;;"
:l:ii :::::ii::::*:":::':l:::'::::**i:ri:l!::"::::?ff:'
assisren'ie
"
::::"ri::'": i i,i^sh:::*?'r:i?::::::$.::""iiii:11$l!:[:ti,,*,",:,t:t'::?!iir
l"i,i"i ;";'"p,':':^:":^:
*:i''i#'"{t:j.i:'i:"t*;tlf::#::'}'::i':'::"$:'::'i:':':":ii'"'3"'";';u"""
Dr. Srgio Dutra

Mdco Patoogl$a
caMERS 7273
')-
v
**.
';..'..
(x
\
?Sfglgsia ljui '**, *,d*, n* cmehre @m o Mlo btdo"
DATA... ...: II/09/20L4

NOME. "... -: .'UREZ MURARO
PROTOCOLO.: 3?7860
convNto.. : UNTMED AMBULAToRAI
MDICO....: DR LEONARDO CARVA,HO
CRM.......1 28681
TEANSoPEBAIoEIO-
MATERII EXMINDO: FRGMENTO iS) DO PULMAO DIREITO

MCROSCOPIA: Quatro fragmentos irreguares do lobo inferior do pul .
mo direito. medindo o maior 0,8 x 0,5 x 0.3 cm e o me

nor 0.4 x 0,3 x O,2 cm. apresentando cor esbranguiada
ou parda-c1ara e consistncia e1stica-
fraqmentos,/ boco hisoqco.
(04.09.2074 AGB /RSN/LFH ) .
olecNsttco r LoBo TNFERToR Do PULMo DrRErro, FRGMENToS coNGELAo:

_ NFILTRADO LINFOIDE FOCAL.
osenrraus r Aguardar estudo do material incluido em parafina'
tor:Esre audo o rsrrado da correlao ds lnfolmaes ctinicas recbtdas Po Palo1ogsta com os aspectos motf1qicos
presentes na mostra. sn ssa corleao, ou con o porre de informaes novs, o diagnstico Pode sofret altelaes'
se houver discrepnci entre; l'."ent oi"snosti." e ,,'tros enentos da tnvestisao cLlnic, ndico assistente
deve discurlr o patoioqista roiicit.. reviso ntes de deinir a conduta terapulica
"
Dr. Srgio Dutra

lVdico Patologista
CFEMERS 7273
-
ri
- . r
|r(-ILL,,L(JT{ILI
,rrl -nt-f lll ll
IIL'I
-t
4 $
rooa ,*""oo, no* nprcmls com o M6lo arblrlo'.
\
fu J t
scu tado. n sud vrdd. \
DATA.. . ...: 17/09/2014

NOME.. -. ..: ;IUREZ I4I'R,ARO
PROTOCOLO.: 377858
CONVNO.. : UNIMED NTERNADO
MDICO. . . .: DR LEONARDO CARVALHO
cRM.......:28681
TRANSOPERATORIO--_--
MATERIL EXMINDO:
MACROSCOPIA: Estrutura ovide do lobo mdio do pulmo direito, me-
dindo 1,0 x 0,8 x 0,8 cm, apresenLando cor esbranquia-
da, consistncia estica e seces revelando cor es-
branguiada, de aspecto nodular.
104.09.2014 AGB/RSN/RSN ) .
DrAcNsrrco :
Iiiii^f 3r,l":.iiii3, PULMA. D RE r ro' coNGE LAo :
33,
No:Esrp loudo resuLdo dd corr.d; oq r.ormes ctinicds !cbidds pIo ptoIooisLd."r r"O".,." motolqicos
Presentes Da anos!ra. sen essa correo, ou con o apot de infolmes novs, o dignstico ".pode sofre ate!es.
se houve discepAncia ent! o presente diqnstico e outros eenentos da investigao cinica. nctico asslstente
deve discutir o ptoogsta e soicitar reviso antes de definir a conduta terpLrtic.
/) t -a-
\^^/ttp-
L,/ V^-'-..'-)
Dr. Srgio Dutra
Mdico Patologsta
CBEMERS 7273
qe

{
l
ljui Fl'"*", **o-, '*o
ffp6m6!! cm o rLro ahitnr.'
\
D4T4...... 77/09/20r4
NOME...... ,JUREZ MURRO
PROTOCOLO. 371859
coNVNro.. UNMED INTERNADO
r"lorco.... DR LEONARDO CARVALHO
.-PM 28687
MATERII EXM]NDO : FRAGMENTO s) DE putMo DrRErro

MACROSCOPIA: EstruLura ovoide do lobo mdio do pumo direito, me-
dindo 1.0 x 0,8 x 0,8 cm, apreSentando cor esbranquia-
da. cons.istncia estica e seces reveando cor es-
branguieada, de aspecto nodular.
Trs fragmentos/um boco hisoqico.
(04. 09. 2014 AGB/RSN/RSN) .
DIGNOSTICO: NODOIO DO LOBO MDIO DO PULMAO DIREITO, NCLUSO EM PA-

9f,iilutro"o cARr r LAGrNoso.
iIoT:Este lauclo o esuttado d correlao ds infornes cinicas !cebidas peto patoo9sta con os aspectos horogicos
prsentes na anostra. sen ss correlao, ou con o aporre d infomaes novas, o dignstico pode sofrer atrer;es.
se houve discrepncia ent! o presente diagnstico e ouros eementos da jnvestigo clinic, o ndco assislente
deve discutir o ptoogist e soictr leviso ntes de definir a conuta terapu!c.
Dr. Srgio Dutra

Mdico Patologista
CREMERS 7273
rl
r\P
Pako
f seu [do, em 5U vid. Ij UI
'."*',.o"*o "*
cor,pohrie sl o Mero A'nbro'"'
t
DATA. ".... 71/ 09 / 2074
NOME...... JUAREZ MURARO
PROTOCOLO . 37?863
convnto.. UNIMED INTERNADO
MEDICO.... DR LEONARDO CARVALHO
cRM....... 28 681
MTERII EXMINDO: LINFONODO (S )

TUMoR Do PULMO DT RE ITO
MAcRoscoPI: Doj,s fragmentos do mediastino, envovldos por tecido
adiposo. medindo respectivamente 0,8 x 0,6 x 0,5 cm e
Q,6 x 0,5 x 0,4 cm, com seces reveando ndulos de
cor eneqrecida e parda-cara, acompanhados por fragmen-
to irregular mediado 1,5 x 1,3 x 1,0 cm, estico e com
secces Dardas -
Quatro fraqmentos/dois blocos hisolqj-cos.
(04.09. 201,4 AGB/RSN/RSN) .
DIAGNOSTICO:1. LINFONODOS DQ MEDIASTNO, NCLUSAO EM PARAFINA:

_ HIPERPLASlA LTNFOlDE RECIONAL.
2. rour,o Do pu],Mo DrRErro, FRAGMENTo euE ACoMpANHA:
- CARCINOMA DE CLULAS ESCAMOSAS MODERADAMENTE DIFE_
RENClADO.
NoT:Este lrdo o resutado d correo das informaOes cllnicas recebids peo paiologista con os aspeclos norfolg1cos
presentes n mosLra. Sen essa correao, ou con o aporte de informaes novas, o diagnstico pode sofrr !raes.
Se houve! discrepncla enLie o prsente dignsrico e olitlos elenentos da investigao ctinica, o ndico ssist,ente
Jev. ijjs.rtir o p!olog:s d e soicjL! :pJjso nes de dfinir .ond'd rerdputica.
Dr. Srgio Dutra

Mdic Patologista
CFEMEFS7273
/ _Ppr nos.flP
' recicldo.
LABORATORIO DE PATOLOGIA IJUI LTDA

PATOLOGIA CIRURGICA E CIOPATOLOGIA
\1
RUA EDUARDO GEISS. 216
IJUVRS
98700000 (55)3332 7110
cNPJ 89 424.238/0001-58
{
(coPr)
NT
93/r0/24r4-
NOME......: .'UREZ MURARO
PROTOCOLO. : 318542
CONVNIO . . : UNIMED INTERNADO
MDICO....: DR LEONARDO CARVALHO
cRM...... -: 28 681
EXAME ANATOMO.PATOLOGICO
MATERIT EXMNDO: FRAGMENTO (S ) DE PULMO DIREITO

1b
MCROSCOPIA: Eragmento do obo inferior direito medindo I,2 x 7,2 x
0,8 cm, com saLjncia esbranguiada na superfice peu-
ral medindo 0,4 x 0,3 x 0,3 cm-
Trs f raqmento s,/doi s blocos histol-gicos.
(24 .09 .2074 SD/AGB/RSN) .
DIGNOSTICO: LOBO INFERIOR DO PULMO DIREITO, FRAGMENTO:

. aaa\ra\M
CARCINOMA nFDE ar rr c ESCAMOSAS.
CLULAS FqaMqq NDULO qrRDT.EItpaT.
Nrnrr. SUBPLEURAL,
NoT:Este audo o rsutdo da correlao ds inolmaes cinicas recbidas pelo patoloqisla con os aspectos no!fogicos
presentes na amostr. sfr ess corleao, ou con o porte de infolnaes novas, o diagnstico pod sofr ateraes.
Se houver discrepncia ntre o pesenre diagnstico e ou!ros elnntos da invstigao clnica, o mdico assistente
dev discuti! o ptoogista e socj.ti revlso nres de detinir a conduta teraputlca.
Dr. Srgio Dutra

Mdico Patologista
CREMERS 7273
'.'.*,.o"."*"-_*.*_"_.* *.$
LABORATORIO DE PATOLOGIA IJUI LTDA
PATOLOGIA CIRURGICA E CITOPAOLOGIA
RUA EDUARDO GEISS.216
IJUURS
98700000 55)3332-7110
J
cNPJ 89.424.238/0001-58
, (coPIA)
DATA....... 03/t0 / 2or4
NOME...... .'UAREZ MI.'RJARO
PROTOCOLO . 378541
CONVNIO. . UNIMED TNTERNADO
MDICO.,.. DR LEONARDO CARVALHO
cRM....... 28 681
MATERAI EXMINADO : LOBO { S ) PULMONAR (ES ) DIREITO (S)

MACROSCOPI: Lobo mdio do pumo direito pesando 150'0 gramas e me-
dindo 13,0 x 8,0 x 6'0 cm, apresentando peura Lranspa-
rente, superficie de resseco cruenta e sutura metli-
ca em Y na zona de ressecco, onde se observa coto
brnouico medindo 1,0 cm. consistncia elstica.
Foram efetuados cortes anatmicos. seriados a nterva-
los reguares de 0,4 crn, notando-se parnguima de cor
pardo-avermel-hada. Notam-se pequenos ndulos esbrangui-
ados agrupados, ocaizados a 0,5 cm da superficie de
resseco. Os peguenos ndulos esbranguiados margeiam
zona hemorrqic de 1,5 cm de dimetro.
Nove fragmenlos /oito blocos histolgicos.
124.09.2014 SD/AGB/RSN) .
DIGNOSTICO; LOBO MDIO DO PULMO DIREITO:

_ CARCINOMA DE CLULAS ESCAMOSAS MODERADAMENTE DIFEREN_
CIADO MEDINDO 1.7 X 1,5 X 1,3 cm' LOCALIZADO NO LOBO
MDIO E DISTANDO-0,5 CM DA MARGEM CRRGCA, NO SE
DETECTANDO INVASAO VASCULAR, NEM INVASAO PERINEURAL.
PLEURA VISCERL LIVRE.
_ COTO BRNQUICO LIVRE DE NEOPLASIA MEDINDO 1,0 CM.
_ LINFONODOS PERIBRONQUICOS DO COTO LIVRES DE NEOPLA_
S IA.
_ ATELECTASIA FOCAL NO TECIDO PULMONAR ADJACENTE.
!.rot:Este audo o resultado da colrela das informaes cinlcas rcebidas peo patologlsta con os asPects morfolqicos
presentes na noslra. Sem ssa correlao, ou com o apot de inornaes novs, o diagnstico pode sof!r ateraes.
Se houver disc.pncia entr o presente cliagnstico e outlos eemenlos cla investigo cnica, o hdico assistent
ctve disculir o patotogisca e solictar !vso antes de definir conduta teraPutica.
Dr. Srgio Dutra

Mdico Patologista
CREMERS 7273
q
i-i14-fi BANC' B 4
::rng,l,!- :Hi#fi:r!ri
i:gli
li.
dI0r5Fil8ll"u*
--?11---!l:Igfli9_-_,_
_T vaip
R +
-.__..-._____::-:,_.:::___ -o
__sr-D
yT! :_Ts!rfp_Ere_
;----'--;;,-;------{
VB
- - - - - - - -' -': - - - - - -- - - -
,I
;:
.:,
ii 11124'.E2Ii*5"'"'' "" i y : ; - - - - - - - -*
sno. nurEnroR -----
?\r),t .EE ,jliiih:'
l1;g41gl '' 2'6?,?:JE:
? ,a_1,. rr.zss,z-i
i:\:'1; i
iiz,ti:lffi*u.f
;jjff$ j;'ifigt
iisi,1trffi*# i :itr:iii #,*ifff
--';ia riibr' i'5
a'r. e fe, Si i.
; :lqt rtt,r::, tit:i-llr:,Erli]!!'lû, I

i ;;Tlt:: u:pl!ii__ .-r__.__ _y1!9T_.._.u - Ji --1 i
.
{ isiresii dH38 ,
, ;ru;il i
. i i t i*ir ,yi
i;,t' i r'i
i:*tno^,.r ' -
t 33. B05r 92 #.r
60
j
cLcut-o DA coRREo .roNETna oa poupetA - plNo vERo
(ilicntc: REMIRO IIUIARO

rroco BANCO DO BRSL S/A
C,rtx P()rptua n": 200.015.703-t
I)xt bsc (rniversric' da coota) 12
Saldc, cx.uo no rns de janciro; NCzS 1r.755,62
Diferena apurada nas corees em %o

(lor(,ci() Dcvda:
12,120A%
(l()frci) )x$;:
22,3590%
Correo paga em Fevereiro de 1989

Sado:
NCzS 11.155,61
Corco: 22,35900/o NCzS 2.628,16
tur(,s 0,5000% Nczg 1t,92
' saldo:
NCzS 14.456,05
Corrco deda em Fevereiro de 19g9

Sxldo
NCzS 11.7 55,67
42,1200% NCZS
0,50009 NCzS 83,89
Sldo;
NCzS 16.861,58
Diferena apurada nas corees em valores

Srldo )cv'do
I .861,58
Saldo ,{.o
14.45,05
Diferena apurada
N(lzS 2.405,s3
PREOEBON ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C Pgina: 1
\
Dara:2111Ot2O14
Atualizao da Diferena da Correo Monetria da Poupanea do BANCO \

DO BRASIL SiA no 200.015.703-8 de REMIRO MURRO
Forma do Clculo: Foma dos Juros:
Pacelas Atualizadas Indivrdualrnente De 15/06/1993 a 0/01/2003 jLros Legais de 0.500000 0/o
ao ms, sobre o
De 12/O2t1989 a 21t10/201a p/ POUPANCA ( 00 90) valor corrigido, sem cpitalizo
oej:o lnegat no 1. ms e pr-Rata Nominat no ttimo ms
FUUFAT\\-A = r'OUpana Urare De 1110112A03 a 21110/2014 juros [.4oral .os de 1 000000 % o ms,
" ,> Aplicao dos expurgos de info sobr o valor corrigido, sem iapitajizao
12l03/1989 NCZS 2.405,53 t8.Sasa Nt,s z at cz NCzS

rzio+|geg Ncz$ :.86\2, rol13r0 i,tcr$ :,aqs.:z NCzS 3.445,37
rzlosgeg
"+s z.+qs,z r Ntczs sqz}t
rsrezo NCz$ ,404t
12/06t1989
^gs s.aazzl roae-zo Jtz$ i zs,zs N Cz$ 4 245,25
12t07t1989 NCZS 4 -
245,25 25.a5410 NCZS 5 325,84 NCzS 5.325,84
lroel1g 5.325,84 29,40380 NCZS 6.891,84 6 891,84
t zlosnges o.sr,ea zg,ssz czs alse,a8 - e.9sg'.ag
tznoifia
12 239 91
,,11tiqeq
12t1589 NCz$ 16.928,83 4tlr?io,tC.$ la.OOO.cO
lug4u1
NCz$ 24 060 46
tztolrsso NC2S 2a 060,46 5,.31770 \cz$ 37 12g,s5 - NCzS sz.rzs,ss
t zozrggo
rz'cl,,s
-\CzS y tze,ss lO,aesO NCzS sa.ziziq NCzS a zsi,t q
NC/S SB2b2,t4 f3 643c0 NCZS ,01
rologso Muond oe c ulaoo ouo oa,, C.,zolo na p.opo.o d. 00 pa, 1,00
152.33 NCz$ 101.152,33
lircqhsso fi1 152,33 SS ZarOO CrS 187 376,19
' 12105/1990 arq 44.80000 Cr$
187.376,19
z t .szo.tz
' loahsso z
CrS zi t .lzo,tz
taso "," _z' '.szu.r 7,87000 Cr$ zs2ts,66 Cr$ 1s2.6t1.a6
CrS 292.67 3.66 10, 5800 Cr$ 322.4A3 45 322 4A3 45
12tOBt1gg0
3t2,4 11,34390 C$
eostrcsa r$
tzhutgso
CrS r ir:zeo cr$ 398.941,07 ass.ga10z
cr$ 398.941,07 13,41420 Cr$ 452.455,82
:Bnits Cr$ 452.455,82
Cr$ 452.455,82
14.27850 Cl$
tzringgo r$ stt .o{s,tz 17,22329 Cr$
517 059,72 CrS si o{g7,
606.113.95 ri,es
tztothsgt Cr$ oo.ir:.gs
CrS ooo.r
19,98690 Cr$ 727.257 34 arq
12t42/1991 Cr$ 721 .257 ,i4 16,11800 Cr$ 844.476,69
' 'tztoqhggt
tzo5rssT CrS 844.476,69 21,87000 Crs
crS 844.476,69
1.029.163.74 Crq r n)o rr 7/
r$ t.ois.rcli 9,45320 cO t.tza.qs1.as
fitastsgt Cr$ 1 126 452 65 Cr$ 1.126.452,65
a yur(ru
o go3oo uT) t1 226 ttn 73
za 744
106/1ss
r5
S |1 2?6 40.7/3 1rq. crg
^-
zz crs I zza qo.tz
:CrS
_
226 7740 3 ,.oJ{"
o
e,Jao c,S 1.347.384,s5
1 347 384 55 rs
,iot hggt . ,:,::::".,,.!
;;; 384,55
,.:::,::i::
"";.: rose zo cn .r'8se5400
crs r.:qz.:ea
r.3d7 Jed s5
55
:::
1.347
;.; .;;;;;;,.
QrcA1gg1
tztostsgt :,.:
crs ]i::.9rioo r0,.r4r8o c t.aaaoaz,ao ;;; ,.il;;;';;
644 042,06
]:: c
zeo
1 rs r eqa:D s crs
_"- _ :l* l-t:l_
tztohseT c.c o;,.r^--
!i::: :::?!.:?:
r
]lg,:.a139:
: _.
-1-:- -".$
212,65
i;1:,;*!
1.894
12t11t1991
12t121991 C9 -l:-:r'/8-c
2 766 630,54 111ioo c,s-
lesao crs
zooo:o,s+
r
,iiJ.jiil
tziot rsgi crs " ^., ";; ;. - :^ l::l: :l:
J'oc
3 651.5r8
r.c4 38 crs 3 651 548,38
;.; ;:":;"::: _,1,.1:..9.5 roosooooz cs
160.6i_
,6osr'6o01
r$ r!60516q62 --2667ei0 crs -.
12/43t1992
tztoqhggz
l,
9,1-911r.onz_
cr$ 7.270.426,0i
,1uryi-o ,_1-r^rasa
-;-1!*F-#i;;Pr;i
za.gzzo C,S s.zzss6s.z7
r.zzr.yoc.t t - c.;
CrS a"r",;
tztosrcgz ^ ^^^:^_ -_ rssgo
ra c,$ 1os27 so104 - 9.229.965J7
..i .;;;;;;;;;
tznahes2 ::: ,::::::::1
to gz gor,oa 2Jr460o c,s ,,,r, uioi:-
tzoie2 :':
CrS 13.522.84A,42 c.s .l
toenssz
eioste
pnutse2
tzt I ttggz
tzhzhggz
tzrolhss{
tztozrcg{
tztoinsg{
Pgina: , )7
PREDEBON ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C
Dal 2111012014
Atualizao da Diferena da Correo Monetria da Poupanca do BANCO

DO BRASIL SiA NO 200.015.703-8 dE REMIRO MURRO
tzaqtgs{ Cr$ 124.302.996,07

12 05 oo) n,c 't ?n, oo n7 ,,._,.." _S t63 433 5/9.23 CrS 63 433 579,23
tzaehsei crs 1o:7sszs7i o,szao crs2r:..tze eTo"3f os
T
r.1 06 99' (.) ,1.1.88-0J. .8?229 C.S 2172\7b6682 - CtS

::za.ezo"sz
217 .237 .666 ,82
1l.'711a11 n: A) '1 tcrn
-,- ".
-17 237 F,e,,
^re * *"'
" crs r85 196.343-37
0t/08 1993 Muoan d" c,rr".. pu," c,r""i 0,"*." o"i.r*;;;.r *
".u
14l08/1993 285.196,34 33,55440 CR$ 380.892?6 380.892,26
14/09/1993 eo.esz2o 30,76060CR$ 498.057.00 CR$ 498 057,00
tarsss
cns qoq .z
ltttngz
tqhi^ssi ns esroozsz ;;r;;; ;;; cRs
cR$
gsr.ooz,sz
1.276.535,36
cRS I 5ls lo cR$ "irz'rri,^
cR$ ,;';;;;;'
276 42.a88s0 .
:l .::i ^^^
_1
'.'.1211','^nr.
]acJ'rgg+ cns oss zlr,si z
;,;# ;il Br8 e21 re
,lri
:s,eooo cRs s.s zag,sa
iiil cns
i.e18.sz1,t 9
2 615.t 41,3:
,oo,, CRS 3.608 249 54
^.r -::* uKb 3602/054 46.rd7.0 CRS .z-ltsZOa
.352.06
'iis,rg!.i cRS 5 27J 152,06 oe rooo iaS 7 843 s83 Bs
5.27 3
'!0olod cos 7Bl?l8 z eaa.sea 85

Br a4q,!0 cRs irrJ704550
****u lli;1,+r" r",,;#"
il1i,!,?j^ ::-:- y1-" ":::,'y :. |y:e:"::!o]:t32::i t:3:g#rg:
11 331o4ls0 cns r i s:z.oa5,so
t4tul tee4
1lorigga ".,-,,Jl!""
RS
ra 08 ]god R5
RS 5.386,50
R$
R5 60e,37
5 z,zions at
RS sos,:z
14t1011994
ll szaz,az 3,;;; ;; ;,;t;';;
R$
l
5.762.43
gqi.ze
14111t1994 Rs s.gazle {iqza ns .tzt s{ R$
RS
R) o.rz7,s3
;.;ou; ;ffi RS
14112i1994
a12t,-3 Jbi76O Rg
14tO1t1995
tqtotss
alo:lrs
1$
RS 6.511.89 2.t715O
63S0,8d
ll3,ll
671292
.nS
nS 6 350 84
ossr,e9
a1n,w
6 /'2 s2 Rs
uoahggi 1:
*: ssr,as
2.a6J4a
q,a7-(,)
i uul., Rg o.esr,a
tqtoshggs
O RS z lSe,rg
I1581e ] tss r
R5 7.158,19
.426,35
l+roorss 7
R$ t .aza,sl
lqrczrgss RS 7.698,87
z ga.ez
14l08/1995 7.96550 RS 7.965,50
RS z.gosso :,zeos ng B 227 ,29
14l09/ 995 RS
RS L227 29
e.zzz ,zg 2.87530 Rg .qs,5
,.Y 0/1ee5 R$ 8.463,85 z,sr o5o ns .oss3r
R$ .aor,e5
h1l199s R5 1659 4l e.os9,a1
2.06050 RS 8 837 84
,4t12t1995 RS RS 8.837,84
B 837 84 2,4471A RS
ralovr ggo 9 018 81 g.o r e,e r
RS I018,81 r,ograo ns 9.171,35
tqtozrcga B> nS s,1zi,o9
I t7t 35 1,78440 RS 9.335,00
14l03/1996 RS
RS 9.335,00
9.335,00 gs:o RS
14104/1996 L4s5,92 RS 9.455.92
R$ I455,92 1,24300 R$ I573 46
tarosltgso 1s s 5zs ao
9.573,46 1,09970 R$
14106/1996 RS g.arc,ta
RS L678,7 4 t.tgero R$
7qiotrsa ns 9.794,70
RS 9 794 70
1,02300 R5 L894,90
14l08/1996 R$ I894,90
RS l-e-sstpo
taloslr gg6 s.ggs 9i RS 9.9-5,e7
n$ g sss,sz
taltolrggo RS 10 123.03
^; r o.iz,or
RS ns to.zza.aa
14/11t1996
tqti2tga
10.228.06 r,rzoo Cs rososis RS 1O3685r-
14t01t1997
1,32230 RS 10 505 69 RS 10.505,69
10.505,69 1,21270 R$ r o::pg ns ro.otog
1+fuz1gt :
10.633,09
l::11 :: 1.2/ts0 RS 1orca.gt RS n.tB,sz'
10 /68 97 r28610 Rs
tqtotgt *s ro goz,qg
to.go7.4g R$ 10.907,49
nst97 Rs 11.01s 98
o nouoRs ,iirr nC 11 015.98
lao6figi
r,oossoR$ ri rs:,so r t:g,eo
1l 80 t2arco RS r z1t.st
nS t
lqtotrss es 11133
K .. 2 .Bt
112/1,8t o/9r0
r,u4v4lJ
1,0,19.10 RS
RS r.i :g:.tg
11 393.19
$ lt ztt et
tqnegg7 P) | .o. .o . 2.!r2A RS . _l .o
R$ 11.393,19
1 1.530,39
p
PREDEBON ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C Pgina: 3
Data V\A12A14
Atualizaio^d_DjfêLeqq dg Monetria da poupana do BANCO

^C-o-rr-eg
Do BRASTL S7A no 200.0i-5.703-8 dtRtRO vluRR-
14rost1ss7 R$ rr so,os 'r,rs-as

Rs 11.663,51
1alr0i1s7 Rs Rs 11.663,51
r.oo:r,sr ,oui ,t,riz R$
t"
-i:t??a
14112t1ee7
Rs ,rtTtaTBt rrzi n*
^s *..*z:a ns
rjeT,gz
rr s3z,z
K
ns , gz
e322rj
ze 2.29310
z-2s31 RS
Rs
,;;;;i;
tzzosqe Rs
R5 tz
lee8
14l01i RS 12 20s,88 1,53460 R!
,;;n.,;;
aq eA
tZzose
ft/A211998 R$ rz.ss,rg
,#
14l03/1998 -----ry R
Rs 11L1!,
R$ __ 12.393.19
ss
zrzn
zrzo n
lt" l o ,z or/,rc
1. -rorzss
-.;aaa.- R$
::'"1 "
12 637 55
tqtoqtgga
12.631 ,85oso Rs n''0{ ;i ;;;r.*
'tttoshgge Rg t2 /a\, rt. 1
0905/0 Rg 12 86Aa6 RS e g6),.a
:_, RS rz.ru,4o
t2 AF,n
0,925.10 Rg
0.9/540 R5 12.985,90
12 985,90 Rq
ss,so
^^ RS 1. oaa o
jH:,]9"::
t a,OO,l
t4ta/t1sss
g9g
T
R$
,z r,oreqo ns ,; ii;;; ns
rZ.gS,gO
r: ire:a
tl tle2l
;ilil33: ns l::::::
14/0s/1es8
rli:: R$ r3 zJs,ao ;,;.. i liii
ns
o,ssro.
u'
;;;;; *,
,,2,.u
r: gs o: l
Rg rs+e,:6
;li3li!
::
-^_ ^^
^";i'i; ::
T
rz 1q98
l4l0l,Io99
r as5-5
RS
R5
::
rqzl+
tlttZpq
rs.sor.ef
13
:;:1: *i

o
,srs,o
l1-r??o
tSsm
aqt
;;;;;,;;
;; iffi;
e:3,0 ns
17n i
pq
mrc"
"i::::':
-re
13.961,82
14 ala-z-
Rs
::
13 4e555
;i;ii:i
lli,?}1
pc
ls oze.z{ A7 B.22
14 a78 22
;'#; os ;".;i
tq 078,22
ry *zjs.z .rgo
'14 'r
1900 .^
M.zis,ta
.j
,1 R$
liiiilZ :: taissta
ii,3ij ff
14 235.76 t szoo
uta3/1999
tl6411ggg
14105/999
t qloot g99
14.452 43
t+.ooe gz
:,,
14.800,21
14.BAO.21
1,04440
'.q K)
1,34790 RS
r nzn oo
r,ozaoo Cs
RS
-i:::ii
t a.tiz,qs
14.603,37
r+.aoo.2t
14.800,21
rq.ssg,z6
14.959,76
RS
RS
';::?::
14 8AA 21
14 959 76
arn oc .; , 14.959 76
^-. ;-
ictot nsgg
14l08/1999
Rs rs-oss:i ;;;#
L6Aoe 1s
H
nS'
15.055,35
0
o,B149O
],;;;;;-
rs oss,is
ter ze,a - ff ]:;;;:
ts te,oa
o'sero Rs
14109/1999 :: .?::.:o"
.5 108.J1
;;.r;;; Rs 15 ro8 r.
l;.;',
15 308,31 71680 RS
ii*oRs 'i:,:1;::,
14110/1999 ": o 15.4 t8.04
RS
14t11t1999
14t1211999 ::
Rs
:: 1.72:::
zso,zg
islieo4 nlcl"n .;
;Jffi
o,oszao tszia.is
.:,1-::-
ff
pc
15418 04
j;j;;
.._.^^:
jff:r
14/01t2000
:: ,s
Ji, :: rs zso zg
ff ;ilj# ..
14/42t2000 o,.o,u lr
RS 15.882 59 n7o,
;;fii ;;
14/A3/2000
ts.ggz,so
tatoqzooo
14t45t2000 R5 r6 226.03
R$
"ui,, f ,ij1i
roGt
R5 16.226.A3 R$ 16.226,A3
)+6t20!o_ R$ 16.328,56 R$ ro sze5o
)7 t2000 16.451,48
R$ 16.451,48 Rs 16 451,48
,roalrooo
R$ rc.sat.zz 65200 RS
0
ta.at ,zz
't4togt2000 rc 675 24
RS 16.675,24 0.65930 Rs
RS rc ats,zf
14/10/2000 16.785,18
K! 16 785.ig o,95lo jr lo.og+,eo
ro zole
14/11t2000 RS
R$
tqnztzoa
16.894,90 0,615oo Rs ro.sg,80
16 894.90
14t01t2001
R$ r o -ss.8 - 0,65400 RS lt.tos,st
RS
pC
16.998,80
RS '17.109,97
o 59460 Rs
tt iog,gf
tanizBoot tt.ztt.t R$
17 .211.71 17.211,71
umBot 0,61900 RS
R$ 17.318.25 0,54070 ns
17.318,25
R$ ti.zte.zs
14/04t2AA1
17 411 89 x) l7.4tt.A9
14t05t2AA1 o oozgo -fi.a.:.as
17 528 18
RS
R$ tz.sie,1B 17 528,18
t ttoadoot 0.62460 RS
R$ 17 637 66 RS 17.637,66-
0 73050 RS
14/07i2AA1
R$ 17.766,50 o,oosso R$
17 766,50
^- 17.766.50
14tABi2AA1 1t aeq.is RS 17 884,45
17 .8A4.45 0,81260 R$ 18 429 78
14t09/2A01
Rt 18.029,78 o 797!0
RS 18.029,78
14t10t2AA1
K5 18 17 j 53
l$ relzesr RS re.tZ,5o.
14t11/24A1
14t12i2AA1
K5
RS
18.306.02
18.445,99
#HL{i t:j"::f RS
R$
18.306,02
18.445,99
utotnoaz R$ RS re,ses o
roztzooz RS
t46O R
R$
ta.aaa,zs
14/03t2002
8 eql,2g
9
0.70200
xb 18 844 29
utoatzooz R$ 18.976,58
te.gze sB o,ttzo ;; Kb 8.976 58
ts it,72 RS 19 112 77
PREDEBON ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C Pgina: 4
6u
Aale:21t10t2014
J
Atualizaio^da_Djf91_e1a da Monetria da poupana do BANCO
-C-o-rr-eo
Do BRASTL S7A n" 200.01'5.703-8 d;Rrno ilul-
14t0lt2aa2
::::::12:.
Rs srs sL rs - aii
*s l::gill o,zeaeo
o,'i;io *s
^s
,o ns rg ooa,r
'.:?:':o"i:
11t14t2002 Rs r9.8,so o.oo:oo ns 'sa,oio as rea,a,:o
tqrnaaz s ,,nar,ui Rs
R5 is.sas,gs
rgsa,ai ;.;;;* :-
0,81960 R$ rn,m cc
20.109,33 R$
19.945,85
2AA2
1.4-1y
R$ 20109.33 o.rlzno
0.83290
20.109,33
.0/01 200J
R$
ng 20276.82 ;;;;;;
zo zza,gz R$ 20.276,82
,0 02 200 i o,z:gi
""- R$ 20 426.86 R$ 20 429,89
nS 20.426,A6 oBoTa
10/03a003 K$ 20.612,21
RS 20 612.21
0,81930
toroqt2aiz 20.781,09 R$ 2A 7 A9
t,ozozo 21 00! 84
r otosZobs RS 21.004,84 o,aoo RS
1A/06/2003 RS
R5 )r ros,or o,gz:ao
azboo{
JB/2003
nT lr:gr,ss 0,97550 Rg
RS 21.391,83
21.600,51
RS
R$
21.391,83
R$ 21.600.51 u Yyuvu R$
0.99090 R)j lierasi
2l 814.55
21.600,51
totagnos RS
o.ozego Rs
2 B' a 55
toroDool
21.814,55
22 017 3a :: 22 a17 3a
10t11t2AA3
R$ I Rs
o.8ze,o - ,2
"'l'""1qo o?
.- ::
RS
f5 22199cj
22 199 93
10/12t2AA3
22.199,93 0.73410 R5 zz.:o: RS 22 363,03
10/01t2a04
R$ 22.363,03 0,73610 Rs zz.szt et *i- ;;;;:-'
zzsn,aq --
tooznooq
R$
R$ 22.673,44 : :1111 zi an,aa {ls 22
--7.6A
673.44
iolosToa - - :::::? Rs
K$
totoalzooa
R$
^.
22.814,54 0,58130 RS '??Y11-
22.947,16 RS
22.8i4,54
228i4.54
2?.9:t,rc
toosnooq Rt Rs 23.099,97
23.099,97
10t06i2aa4
23 z230
1J JU 46 ar 0 /)lio a) 23
RS zt.zs,qa
Aaa al
10t0712aa4
RS
::
oS
2 4oo
23 400,81 81 o urrr ;:;;ri, Rs zs 1{,o,et
totoabooa
1o/ogt2ao4
2 ". lr
. . o ",
6\2)0 Rs ) lnl
.\
a')
Rs :t.idqn
RS _\ at.B) 0 /0220 RS
RS zs;it.ez
toroDooq Rs ;;r;.;;
2,8/aia r 6o/9a Rs 2a ---
n11.,a
Rs zt.e.zo
10t11t2004
RS 24 a,/6 u.ou4vu R5 - " RS zq otlta
1o/1212AA4
totottzoos
j: zt.tzlq ourr.o. *i
24.1/9.14
;;;;:,;; Kb 24 179,14
ls 24 342.42 0,68210 R$ R$ z7 3qz e

ret2oo5
:: 2Jso.46 ;,;;;;;;; ,..rou,;u
i",ii:,Z
R$- 24.5!8,46
)3/2005
0412a05 :: :1::;T-
;;il;?
iiii- E ?,l1ll
zs r o--=- ns 24 681 13
;;ffi
r
" H) R5 24 8511A
::
2.1 B5t l0
totolnoos RS is.oi.ar jilj;jj ;^ 25 033 31
roloolzoos
10t07t2005
rorosl2oos
*, ;;;;;;-,
Rs
r.'
2s 2ag
, -^^ î
?).ry
64
zJ
o 77i
i Jli
0,79860 RS
o.zc8bo RS
l i:::: ;1
n
RS
R$
zs iog,aa
25 445 54
zS.eOi,Aa
1ol09/2005
Rs 25.8aa,64 78450
znan RS 25 800 64
o
0 "^:^:.-
;; ;:ffi;;
;: :l:::::
tohotzoas 26 003.0s
toriiBos
10t1212A05
10tt2aa6
R$ 26.385,18
:;i:l:
0.74510 ::
R$ ::,:?::
zo.:es,18
zo.ooo,os
ze rsoa
zo.aes, rs
H5 26.572.7A za.slz,za
10t0z2aa6 R) 26 i-r 27
zo 757 ./ 0.Zs50 RS ze .lsz,zz
totolBooa _]
Rs 2b 9q9.r5
26.e5e,15 ,sorso $ ;;;
RS z gsg,rs
tototzooe
0 :
64620 t'RS :, :''"!
)R\ ^;
R$ n:toll
tolostzooe R$ it .zas,aa 0,62030 Rs
2
iz tsq.s
â Rs
10/06t2006
K5 2 o -2500 Rs
RS 27 454 sl
27.454.
rorozooa
nis+tz
454.91
-- uii'i
.rroiria ::
o,a:qo- Rs
10/08/2006 R$ -7 B.g45 0/51J0 RS 28.0.9 09
ff :irr:;:r:
totoslzooo
ao:9,09 Rs 2'o3eos
tahotzooa
a o:s,os ,,r;;;;
n
^t,in "o zalzz.sz
;";-- -- ::
*:
28 o3e 09
'twt )B 22- )7 o 68c90 RS ,rrr-r,
28 227 l7
toritzoaa
ttzoa R$ zeazTti o,uio R$
0,67630 * ;;;,; #
R$
,,lli))a
Rs .8014 063250
oo:zs R$ fi7a5
28 614,33
R$ i p
RS 28 795 32
/q
Psin: s 2'
Data:21t1012014
I
\
Atualizao
- da Dierena da Correco Monetria da Poupanca do BANCO \
DO BRASTL S7A no 200.015.703-8 de REMTRO MURRO
o \% I Valor Corigido Valor dos Juros

R9 28.795.32 0.648s0 RS 28 982,06
RS 28 g8t 06 a,74820 R$ 29 198,90
't0t03t2007 Rg z.r eBo 0,57100 R$ 29.365,63
lotoat2oo aq 0,62430 RS zelas,s
tuost2ooi RS 29.548,96 0,63570 RS
roloolzooi RS 29 736,80 0j4?ry ry 29.527,71 R$ 29.527,71
10to7t2aa7 R$ 29 927,71 0,61490 R$ 30.111 74 R$ 30.111,74
fitoatzooz RS ZO ttt tq o,ozzao ns :o a,zr R$ 3A.314.21
fingt2007 Rs so.t a.zt 0,55160 R$ ns zo.qei,q
10t't0t2aa7
0,62090 R$ RS
14t11t2Q07 RS 30.670,68 RS 30.849,28
tonztzot R$ 30.849,28
roroJlzoo
^^ 9tqtz
ng 31 .012,t2 o 5 n a R$ 3l t9?,28
tuoznooe nf itlsla n qri
slz RS 31.367,67 0,54470 R$
31 367,67
31.538,53 R$ .ss8,s
,rcqtzooe ir.s:e,si 0,61730 R$ 31.733,22 nS st z2
roloslzooe hs et n,zi 0 56qnn trq ^^ 31.913,78
roToolzooa ir.gr aze 0,57380 R$ 32.096,90 nS
10t07t2aa' ;^ ,rr.eu
Jz u^^^ -^ 0.65460 Rg
ogo,eo
32 J07,0- R5 32.307,01
10/08/2008 ns zz zol.a1 u to720 pc
o anzrn RS .".
32 522 56
"^ RS 1z szz,sa
totogtzooe p{ L tv271 RS 32 tS1,tA nC nz.sr,to
10t101240a v r) 'Q A.r212A RS 32987 j0
tohrzooE - ;.
R$ ;^:^- ^-
.rz.yo/,ru
32.987,30 66610 RS
U66rjt0 2A7,03
) ea7,:o
0 R5 33 RS O3OZOS
1011212A0A rJzut.vJ
JJ ZUI.VJ 069.!0 RS 13.43661 RS )Jt.aaz
rlouzos
^t sa.+g,oz o,ooz ns ,.tuir,ui *i ;, r;;,;;
l^: os9,e1 .;y,;t
tototzaog
:s g,uto ns
rolo:lzoos
lAtA4t2AOg :: ::::?:1 szr+q ^s 1086,33
R$ Rs
sr ez
-q.i,
oz
Rq
rJ 6.1310 RS 1, rn ai
ro ru:.)a RS .0b.1
totoitzoos RS 34 3os,s4 o,sooo aS ir
za azz *r.
1,1
;;;;;;;
roloetzoog
:: 1t ytt o g 6oi ej R$ ,r ur.,,in ;; .. ;;;:;;
toto tnos Rs 34 684,59 o,szrro Rs s.a, sRS -so etr-,;;
10/08/2009 n 34.882 67 o sjaoo R$ :s oou.eo Rq
R$
34.882,67
e<
35 eo
068 80
totostzoag R$ 35 068,80 0.54190 R:
"
ns s.zss,aa
RS 35 258.8{- 054500 R5 35 451 OO R5 :s 451 00
,111/2009 Rs :s7stoo - osoooo Rs zs.an.i{
tlteaas R$ 35 628,2j c sstro Rs ss.aza,az
RS 35.628,25
-- ^^; ^^
totottzoto Rs 35.826,02 o,sooo R$ so.oos,rs
RS
ns
totoztzoto Rs 36 005.15 o sjzso Rs :o tgo,es
eo.os,rs
ao.rs6,eg
r olo:lzr o RS 36.196 88
1A/44t201A RS
1o:z1,eo
totostzoto es 36 578,67
roloolzoto n
:rlznoto o gze.g:
10i08/2010 R5 s].rss,z
totostzoto RS 37 413 52
RS 37 .632,01
1AnOt20ft Jt bJz.Q1 0.56500 RS
torlr,tzoto rz.e++,og - n$
37 844,63
:e.o+o.eo
RS
R$_
37 844 63
38.046,80
'tot12t2a1a
totottzott
se +e ,eo o,sooeo Rs
-o.srao u.zez.Ct R 2A tâ 1a
l:
rz/
382o2 Jr
37 0 5b810 RS
056810 3Ba/9.74
3Ba/9]4 R9 3847e,/4
tatoitzott
:totapoi j: :B 4i:t4
i8a/g?a oizso Rs
061/0
o RS z.is
.r8.r,r..,
:e.zr *s 38 717 3s
Rs 15
r.t1t "5
38./17 0.50000 Rs
Rs 910.94
38 910,94 18.9j0,9.1
1Arc4/2011 l8 or0
38 od
910,94 0 6 q0 RS
0.64190 9 toO160.71 î
RS
totostzott 1: 39.160,71
3q 160 7t
39 71
39 160 71
0 56030 nS
o,sooso R5 :s.seoj:
39 380,1J *S Jg seo rs
sg geo,t3
9e 38!'13 -ge@,so
rctoatzoti
t^": q.qruj
o oezs s
ls eq aan qn *i 3e 648.e
wotnor
T 3s.64e,eo q,ooz+o ns :geee,7i ls in".u,i
rcnarzotl RS 39889.73 oeTso cs 40 158.43 ns 40 15843
Pgin:
Date:2111012014
6 4b
c
Atualizao
- da Diferena da Correco Monetria da Poupana do BANCO I
DO BRASIL S7A n" 200.015.703-8 de REMTRO MURRO
1009.2011 Rs 40158.43 o,oiogo ns a 130.22 q$ 4o.4io 22

ru/ru/zur' Rs 4a.43A,22 0,58700 RS 40 667,55 RS 40.667.55
1411112011 R$ 40.667,55 O RS 40.914.20 RS 40.914,2A
'0 12 201 Rs a0 914.20 seoo ps 4i.154 78
o Rs 4, 1.a.78
10 2A12 Rg a. :',a 7p 5612n Rs
n 1 1aq 7 R$ 41 3A5 74
ta a) 2012 Rs seslt 0 bl65o Rs 4, 6a9.16 Rs 4 r 649 16
1AiA3t2A12 R5 41 649,16 41.861,03 R$
'Aa?A/ aS a.Bo,O) 42.082.52
lo/05 2or2 n 42 ns) a? 0,52640RS 42.3A4,04 RS
'AAo2O12 RS 4? IO4.OA 050000 CS 425.556
tcjotDotz RS a,.(15,5o
ns aT.srsse oso;O Rs q.tis| R$ qzz.lt 37
1008-012 RS 4. /J1 \/ 0<21.0 RS aZgSA 11 RS a2g5a.,
,}::::::::
to 0g zot: Rs 42e54,13
42 9.4,1i Rs
50000 Rs
o,s000o 43 r6a,so
qs
4 j 168 e'
o 168 90 Rs
Rs 4. r6a s0
43 168 e0
:: 0 50000
1s al rlt' ta os 4r '84 /,1
1na12
-..:,::]1 RS a3 384,74
R$
;;;;;
43.601.66
tizutz
:2:2::::1
totottzolz
;:,:;:;;
{
::
,:.,^:2,:
RS
Rq
43601,66
dzo a
O,SOboO Rs
;:;#;
^t.:::;
osoooo
H
;^ iiii:'il
Rs aa?58s6
::
qs
lilll
aa25leo
:::::::::: 44258s6 e o,sooo as +.qsq2s
-ll1 ?!l:
,",".,.";" l:
ada,o)s
44 4ou,zi 050000
0 Rt
50000 RS o^,0r.
44 7A2.65
R$
pq
RS qa.tOZ$S
]:::::]' 447a265 050000 Rs a4sz6t6
10'06'2013 ::
Rg
<b Rs 4as2,,16
44 s16Ja
qq 926,t6 o.sooo
0,S00OO c
Rc .rv zo
.t,<ato
rr _;
ru0/2011 Rs +'so.zg ",""iy
o.sooo ns
aq r<n
rru,ro
/r RS a5j5)19
,:_1,t
or
qsa2oaz Rs orriiro
l:f:;;:l:
oloslzol: p ; ""^'";
;.;
: ::::
;, oz
4x ozu Rs
Rs 4562062
,, 500.62 50000 RS 45848.72
45 620,62
qaqet[
0
RS o"Ur" )
::::i:i::
lL t12) , :: o,sroo R$ aooes3 R$ 460853c
Rq
1a112t2013 Rs
RS ao:azJ4l,80
so _.; .:,::::: , x5
X5 4b 34l B0
a6 34/.80
4b r)u Rs
0,s185o
^ I^;;.; tt
1an1no14 ns
u
15
;,;;;; B$ ou ui)lu
a6 588 11
ao.sae R
RS qo saa l
a9 sse.r
1 Rs q.asz.za
:|;|:'"+:
.^^^^^_. :: i:1ri
^":::,2
1,;.e i; 4t.;;;;;;
(o 12t.1b
o5or2o Rs 0,,,,
ns
RS
Rs
qeaja
47 126 16
;::l::l: ::
RS 3a2 .6 OOOzqO R5 a7 650.09 pS
4/,62.0
:::2:::2:. Rs 47650,0e o,ror, Rs .runir ei ", UaO O,
10togt2a14
101T 012014
"Jrotais,
147.574,3A
Resumo:
Tolal Corrjgidol 49.394,50
Total dos Juros: 98.179,80
otal Atualizado: 147 .57 4,30
Cssio Andr Predebon - OAB/SC 17 i51

/,1
%t
INDICE DO APENSO
DE 1993'
- PROOCOLADA EM 30 DE MARO
Fls.01 lNlClAL
PROTOCOIADA EM 15 DE JUNHO DE
FIS. M - CONTESTAO
para alculo)'
1993. (data adotada
DEMANDA'
FIS, 05 . SENTEN
DE PROCEDNCIA DA
EM SENTENA DA ABRANGENCIA
Fls. 11 - RECoNHECIMENTO
*i.t*or, ,rr,to t*uo oM** DA DEclso'
Fls. 17 - ACoRDo oo
rlon No PROvlDo
DO TJDF REJEITADOS'
- EMBARGOS DECLARATRIOS
FIS. 29
DO RESP E
39' DECISAO DEFERTNDO PROCESSAMENTO

Fls.
AO RE'
NEGANDO PROCESSAMENTO
PARCTAL
DO RESP PELO STJ DANDO
FIS. 41 ' DECISO
** O PERCENTUAL DA
PROVIMENTO APENAS
''**
coRREo EM 42'72%'
AGRAVO REGTMENTAL
NO STF
FIS. TT4 -
DECISO NO
A NEGA;lvo o' ttuuttENTo Do REcuRso
coNFtRMANDo
ETTRAORDINRIO.
51 . CERTIDO OO TRNHSNO EM JULGADO'

FIS.
..
44
Yl
,li' . -: o\-/
nl
v)-
7=..-fff{-jt
irf,i.i li:i*l diinlr :tircr
URgEY
30Bll i{i1s 706893
VARA CVEL DO
FORO
D DIRITo DA
EXtlo. sR ' no- ,U
DEPRI-I'1
' cer'ttRqu DE SFO PAULO
- SP
-.ct09:1
Pro.
Tffi
Aco crvIL PusLrta
Do
Ooa" - lNsrluro ERAsrr ErRo DE DEFESA
3en fins lurativos! com sed neta
coNsu!,|IDOR5. Entidad
represntado pe
caoltal' lua Turiassar Tozt Prdi:es'
na
I LAZZAFINI (do
(doc'
Presldenta ar ""u co"seho Diretorr MARILNA '.^77RTN
OUol, e For eu advogdo infra-assinada f aec'O3 ) ven

p.ena d v' Exa- Para ajuizar a presente AFo CIVIL

PuBtjICA POR DANoS PRO9ADOS. A I NTERESSES INDIVIDUAIS
r em t..* Oy'mco Do BRASIL S.A. ' inscrito no

HOiOCENEOS
cc./.rF eob No. f aa:ooa,aa;,ffi, corfl sede neEt capital, A

J
[Rua- So. Een.t. .45.i.. Centra, pelos fundamento3 de fato e de
direlto segu j.q- aduzj.d_gii;
q FATO
1
/r(
t,
tLrV
lr 0pu \
I
t'
,o
I ;
t:
it.
I
.t-
ri '
J:
,I
T
;

'"-i I
^ ):
lr,.:
-
-'
!,
:
I
I:
t: :
i
I
I
A'? r
J'7
Yn*vt
!6
1
I
*
-t a
It
T AD
f=?
--dr
-qce ecgudp).
subrcr
--
-Bsi:.
*l1'r.l/
K -aeuco oo BRASIL nh V- .'-
2/
r9r vRli cvEL roRo
h
EXIO. sR'' DR' JUtZ DE DIREITO
D0
Q
CENTBL. CQtlRC oe eP t rel. ./l'l/.AI
t u'1
I
)
.(t
-i
I j''
'r
-ri E1
c)l
l (
('-t
t- a
r
Proeesso ns 503/93 '..
eCxq ctvtu F'rotqi
t
li

s' " Por rua advogade

I e
) BNCo Do BRSIL
I
-l do Proce6o
bas.tnt procurader lnfra-a66tnad"' "":-:::"" gBAgILEfEO DE
actra, elo que "on"""ot coo IDEC ; 'fi{SI-l.ttTO
I
I
,I I
DEFESA DO cOttSUl t DoB '
vq' rgsPei os anenle ' Presene
de
I
Excelncia, requerer Juntada do inclus lngLrursento de
Vossa
acoDpanhado da gui de recolhloenlo d taxa
I
rnendaLo, aeial
l seb PreJuzo dos J oulorgados' bn colo
orresPohdenLe'
E8 rnltDae ,t" *r""0"" da
nanlfe6t'ago do ora p"ttltt""nl.ll
I
do CErtrlo' "ea @t''t''tao '
".""rj"u.'.e!noBeda6ubacrltoradaPresente'.".i1.:,que
t :
eJa dda vll dos ufoa fora

t
t
TerrDos elo que '
'l P . E. Def,er Ioent'o '
{
r)
so Paulo (5P), 09 d Junho d
1993'
I
{ )
I
) SlLv lll
I
'OIE/EP. t 81 .412
I
.l 1063./Egc
I j -vc . dec
.l
I
4T
a-)
' POD Jr'OtctRlo

TRIBUTAL OE JUSA DO DISTRNO FEDRL E D9S TERRTORIOS
'ciir e-#dLluotcnui oe eR Asu
j rno or oou secuxol VARA clvEl
Dstribuio n.o 6'798'9/98
('
@
@
SENTENA

Mstos, etc.
@ lD EC*"lf'lST{Ttl
TO RASILEI RO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR devidamente identificado na
'iniciai, props AO clvlL
PBLICA contra BANco Do
BRASIL S/d igualmente individualizada na pea de ingresso,
ao argumento de que grande nmero de aplicadores em
cademeta de poupana mannha contrato com a r quando
adveio o chamado "Plano Vero", em 16/01/89, e a instuio
no corrigiu os valores depositados nas contas com ela
mantidas, no ms de fevereiro daquele ano, deixando de
aplicar o ndice de 71,13% (setenta e um e treze dcimos
@ percentuais), anente inflao g juros contratuais.
Acresce, "que'a'r, desresPeitando

a avena celebrada por ocaso das aberturas das respectivas
contas de poupana, onde era previsto que os valores ali
@ depositados seriam conigidoq pelos ndices, inaciqnrios,
acresddos de juros de A,5o/o (meio por cento) ao ms, naquele
perodo citado, creditou to'somente 22,97To (vinte e dois
intiros e noventa e sete dcimos prcntuais), o que
provocou prejuzo aos seus poupadores, da ordem de 48,16%
(quarenta e oito inteiros e.dezesseis dcimos percentuTis).-1
iwt
:l
I
b0
+
2
i
#ffi#einffiffiH#s"r-*."
argumenta' que a aPlicao do
-
;;-;;;;;;t"'d" pelas instituies
ndce inflacionrio integrar "oa
.financias, quando oconeu-'o t"aj"te {a. n51t19fs
q'"o t""l"tturam os^salrios
casa prpria'; p"lat "*pr"'t' pa Justi' onde oi
de seus empregados; pt-t'
",
;Jn.n""Lao' ioeco eniendmento'
' Aps anotar diversos disposivos
leqais, techos oe doutrinJ iuipruaenUa 1::-t"ndu
-oistrar
;"ti';"r";';tp,"l" o'" o cabime o da
presente a$o, sua sualmente' a da instituio
r' 'tg'ot'd;"
f, inanceira
com os demais requenmentos de
de procedncia P?19 :on-l"n"t "
estlo, pugna pelo iulgamento e
r. de forma genrica, a rnciio inuice de 48'1670-(quarenta
& ;:";;; ou*'"it o?'oi pu'"untuaie)poupana
reajuste dos valores depositados
ns conta de
no do
-lculocom
a ser apurado' em
ela mantidas em lanerro de 1989' tudo
liquidao de sentena'
Junta as peasde frs.32fig.
que-a ao
' Anoto' Por oportuno'
Direito-0a,19" Vara
fora aiuizada em 1993,;te;l'' a r' que
i" sao Paulo' onde delgqino-':t:de trts'*,49.,-da
wt tzz-
ocorreu s fls. 91, vindo a contestao
r
I Naquela' Teliminarmente' 'a
pede o indeferimento da inciai v''s!9,gY: ?'pies:iPrt*?T: .
heterogeneos;
!-pr. "t*a.de interesses individuais que
ioJi in.ontpetncia absola da Justia comum' Yez
ainda'
ot niao e oo anco centr.al:
@ ffi; o ini"iur, posto que no for especificada a
""'*rlatr'ii'i"t"na
uti" " resultado da' demanda; a mpoisibjldade
9s indices
irriJi"4" pedido, visto que a r limitou-se a adoJarem.lei' no
;
'ie.rilit-;di;to coveo rederal, especiricados

il;il;pelida a asir de forma diversa; itesitifld:?:l
:;;d;;;'"'pl" ao caso dos autos o
!L"\?ilo"
l._.
17
J.
,
"o"*i'?i8t^* oos rERRrToRtos

I '
r.
nt;r3,tsrin:##3:?ffifi
*st'ffi
I
esa do q*111"1::,,,ti
*",0i"3'3H:":ffi'""' ::
t
t' Def
nrumo; ilesiimidad- llii'ii*,i."o fi n a nc-eira, tendo
Brasil o responsvel q":" i'-':^:;a emanadas' e, por
I
;;,d;cumprido,as*t"SU":i"11'5, j#5n*""
t
l'9":.
ltimo, denuncia I
I ( i''t zo, in"luo tll' do CPC'
d
t
6 que n. p'cede'
c(
ndices aPlcados Paa
conlas de pouPana'..no "'''*'l,:'i"j;i:!;i,iiffih
cltv,u'sr----, qu gj?o
aqueles ofi cialmente rl. nnrr", tambm,
disposto na legisiaeo-oe.'""i"iipl ras sim pelas OTNS,
havia previso d:. *[:ffif i,iiili;;u,ui'-las. valendo
-'ip*p adores-'pev a
:"*.-ff;''
#ff "" io, J -
n"*. inoi*' o*::i ;:ffi:"i",::l
::31"f;t"',f*ffi""."'fn;::',f.."ltJ*ou",X|!.[]
nfjt"""i"0.'J"nso
( reportando-se- i- devero ser
"o' no' eses-de revereiro
*ffi ::::1"3:'i:t ;' tabela
que apresena'
tr t#t" *P ano' confrme
APs' Pede o acolhimento das
do
sem
oreliminares pt'" " "*tin/o*'ptt"t:
'o*pi"*oencia' -aPreciao as
@ mrho; o iulgamento pagos ' em
-ultrapassadas
'oss ' 'valores
oeliminaes; ou' a tpp"t"uo
"m;;;' ;" expricitado'
";ma
Junta os documentos de fls'
.t 1231136' autora s
Manifestaao da parte-
de ls' 151/157'
fls. 138/1 50, acompanhada Jo JotumLnto
Aceso que fora oef3fa e;qo

acotnia|'tf*
de incompetno" oo i'il'"o-'t'u'siu
{f
[\
I
.,
J) t
I
t 6 T.3'i'if,il',"?if i;""::ii,o;3$''t"#!:J.f#"""5
peas de ls' 16U164 '
I 'ir*lt*:r*i***w*#o"",.'"''+
t
i1-
't
@ 3iiio3l13i"?i'ff
s ":::.,.," minisieria, ns
emo#a r' ; J;
I
I 1 81 /1 83, uuscanoo_
;.1',:"1";"'
houvesse, seria lacutun
I
I
o prosseguimento do elro
33,!'ll,;,i"JliH'ffi ii'##$#jffi#
{
F':f &::i."':'r:,,ili;ji;:il?ffi
undamento de no
exts
**""iii{ffi
jEF cental na demnda' a especificao !e
-
Faculiada
postuiat o iulgamento
orovas, soment" *t;;;;;ra
L nte ci pad o' ts'
' 'u
202'
"ysij:i:
w Pblico, que ogreceu
o
s ::fl'na .,"r's:
1
I
que o iulgamento'deve
Mram+ne os autos conclusos

d. para sentena
o relatrio' DECIDO'
Comperta o feito o'i:l?9"Tt^to

antecipado,*:t:""if H:i::Ualll""""r'"'1'*='
JJU' rr r(' -
exatos tenos do al" (
/\q
=./,)
^n d)
t W4
XI
I
I
)
t:
I
i
i.
I
"*tff8'^' t Dos rRRrRros
'ffi si
L
::
I
I
i;SrssL*i"#'#:tffi
I
Antes de enfrentar o mrito da
argidas
lititut
F 6 demanda, foroso apreciat reliminares
oela reqerida, o qu" 'u-Jnfuntat"nt"'
posto estarem
.
:::.i::::",,ffi+:ifr,
@ :: ii::"H
I H:*i*:,'"!f
como tl'
I credenciam-na que pretende a autora ver
il
I
apricadodeterminad-oind'"*lf$t"lf:;:i:if
nos
I
oor inmeras pessoas "::'":l,',':";-in"teri" deva ter
-l
I
fi**nfi:gl:nfiu-
dioloma esPecial que
dev
anoiar que
t
Nesse @ntex!o' foroso dos
u"a"t"o
& con""tii
I
dispe o cdigo do "oleiiva

il,;;
pertinente
e- dieitos^
l";, ::'l-'*S:'' ollJl"","Ti
ou direitos
"t L"l?.qo
îi"i"ir""-i"t"resses
nteresses or. oit"lll-J. '',"]. ,ir,i*os considerados
'-
individuais homogeneos' _'^"1,.--."_* termos do
@ ""atos
::"jtlr*:tl*.'tu',llil-ilo"x'i""l;'*'''
os tegitimaoos pa'raio"it""
aes atinentes'
o-"^t
etenca no seu indso tv'
;" as-associa$es insertas
@ Comentiando os disPositivos
aoma
assim maniestou-
destacado, o professo
f"I""'wt"""ue'
signilca
"-.-'orisem comum' .y9
tr:r{# ii'if:'ff}F':
_ ! t;-
('
b?
|.
v;\
.
@
eooe^.rrorir,x,o
RIBUNL DE JUSICA OO DISRIO FEOERAL E DOS TERRIIORiOS
crRcuNscRro EsPEcraL JUDtc$A DE BRSLla
JUzo DE DIRETo DA DCIMA SEGUN0 VRA cvEL
engrllos vejculada po vfios rgo! de
;riffi ffi ii:i::'",-.;;,,"i

. constmidores num lago espao dc tempo e
em vias regis tm, como carsa de sc.rs
danos, ftos co homogsneidade ra que os
tomam a 'origem comum' de lodos eles.'i
s@
(Cdigo Brasieiro de Defesa do Consumidor,
comenado peios auoes do projeto, editora
Forense Universitria,4. edio, pgina 506)
Assim. no caso dos autos. veific-

se que a r celebrou, com diversos consumidores, conatos
ipicos de adeso, aiinentes abertura de conta de poupana,
sendo gue em determinado perodo mudou a forma de
clculos dos rendimentos devidos, fato que alcanou tod'os
aqueles com os quais hava contratado. Da exsulgem.os
alegados danos aos consumidores, tornando inequvoca a
ongem @mum.
Dessa forma, tem-se que . o,
contrato fora celebrado diretamente com a instituicai re e
contra..ela que deve ser dirigida a demanda, resuliando na
sua patente legimidade passiva.
t. No que respeta suposta

impossibilidade jurdica do pedido, no evincia-se nos
autos. Como j assna jdo, trat-s'e de ao onde posiula_se a
@ aplicao de determinado ndjce nflaconro os reajustes
dos saldos apicados em conta de poupana, mantiOs
soO
vnculo contratual.
A pfetenso trazida na exodial
perfeitamente deduzvel ante o ordenamento juridico,
consjderando-se a alegada guebra do contrato. Se ess.houve.
e e oevrd, ou no, a apicao postulada, a mtria. dever
ser discutida em sede de mrito, no havendo fafar n
aventada.impossibildade jurdica.
1L)'
AII
:
@,
POOERJTJT
,,Jsls$s".t';lifrltilffi+lfl+RRTRos
lid'e e a
'' Quanio a denuncia-o
a absor uta d" J;i #"'3: H:"
i nco mpetnci
como verca-se ^c%'k
irrecorrida, momento
ii'" *"ir,-neste
possibiiidade d" :9' l:1!f".r""i" Justia comum
patente a-cot ttP,-i:^1i,.-r.a.
da
orocessua Ali, est a Unio e
u
para ftgurarem na demanda
e a falta de legitimidade
#
@F
o Banco cenral.
quesio da inpc''
lgualmente, tenho
l.''';i; ;J;W
porerredada a
:3 f'':':"i:.:
"abrangncia' da aao',c,."ro.i..i,
-e^X
remetende.se os
e.posda na exceo de
considerou-se o
rj;;iJ';;;I,
,uo. p"ra a Justia 9" Ada
# mbito naciona da demanuo: ;;i;,"*;;
aiis,
j*-*"oq ^leciona
"'CDC.
0o uu'i-" Ina obra
i*'u=r":::';.:w:l'zt*;,,1* "'
nacional' a
'.-.Mx' sendo o dauo de mbito
sera sempe do
iii. l.o.*r"**rial
a
""*rte""i" iso para faciliur o acessodc
direito
ffit ;;';;;;F.xerccio do
defsa Por Pale do
reu '
I
de dvidas

I
Fica Portanto, exteme
e o efeito erga omnes'
a abrangnca nacional
as
Em face do expo'sto' -rejeito
estudo do mrito' asstm'
preliminares argidas Passoao
' Trata-se de Ao Civil Pblca
*""!?:^::;;iJi ;;l l,f;: :,i"tf,:i:.":

de a e nuade
on
"l",1o:jF.| il ?ff
kfr pasa mento .q". ;; nsu mid ores q ue com
Br. deesseis q:lT.;;;nd"
dcimos. poup.na, no ms
e I a m anti
de ianeiro de
n h am
.'^"i'iI
1989 onleto^?i';:":;;;;
t
i"-l ; 6 nqmi nado
'PIno Vero" A :
manrn de contato ?,11?
nu""tio' lttt"?am incoritrove'*f1l)*
plcao do indce'
t -'
:
---- i *'-=r+-^'*r-^"'
.
a-)^l,
')-.J ,
/-
ffi-
@ tJ"H8'** t Dos RRlrRlos

"oo*
sffi
'SiR8ib3dH3'$ff fJ ir,;'EBRAsiLTA
vARA clvEr'
iii'i,i-o oo octtu'q securor
no howe-^qualquer
autos, vsto que' nesse pariicutarque realizou os clculos
contestao. Ao contrrio' ara
a re
t"t-t
incluo do ndice,ctado' nos
atinentes quelas cont"'
il#";;;-a e ordens do Poder Pblico
tesistaiao
atinentes esPce' contiovrsia glra'
' O Ponto de
praticado'
nto, em torno da legaidade db expurgo
@ A foi objeto de
@' materia Posta'
financeiras por tocio o
vrias aes movicjas contia instituies qY" tu"o
el'i'"it'iilo de 1eeo i:tgs+'
'tiO"
snoo
:
'deslocamenlos"
a de?l::l:
' ajuizamento em 1993 u,
@ cometncia,someneug'"vuapiaaorecebimentode'
sentena' Diverqncias doulinrias e '
iurisprudenciais envolveram o a No superior
ffi;;- lriti" -o' poeiao ""i"1:-:-::
no ser
-19$id3 -oe
i;;Ji;.i; J'r?, i*i* c tei n" 7:730/8e',aos saldos
i'p"t"
ol
-Ldid cjoperodo aquisitivo
existentes em caderneta
Provisna , no 32'
inicou-se antes da eoio'ca
da tese do "direito adquirido"'
;iJu"rJ;;"i*une
r& i Jusiia do Distrto Federal.
t):"*::t"'
o e. Tribunal oe
-CADERNETA DE PoUPANA iNDIcE

Jo. rBorrrnrIDADE AD :cAusAY
i'n'rrurno FINNcEIRA PLANo
G. iNorcr rNrEc*r pane DEVIDo.
legtlma
a instituido financeira
quc se
Dassiva ad causam m ao em
@. [i" ;ori*a; do tndicepo';ntegral
foa
da
de
..""tra" *on"riu sbtmdo
on..*o.i*. uma vez qde o contrato de
Doupat, coiest instito qu sc
judica' no
ncontra assnado A relaao
pougador e o
caso. estabelece-se ennc
agenl financciro, scndo a ola ettlhos nlqs
/ !
,'\,/
t-\-'
..1.1
'/1 ')
/,-
X)
ffi
'sr&^
9
!5
\j/
-.,-
POOER.UOR|C
TRIBUNAL OE JUSTIA DO OISTRITO TEDERAL D9S TERRITORIOS
ctRcuNScRr0 ESPEcIAL JUDICIARiA DE BMSILIA
JUIZO DE DIRETO DA DCIMA SEGUNDA VAR CIVET
federais encanegados da nofiatizao do

@ selor. devida a apiicao do ndice da
inflao refrene.a janeilo de 989 sobre as
cademeas de poupana inioiadas ou
renovadas no period compreendido entre 1?
. e 15 desse ms, no se lhe plicardo

16
t w .
o
,lisposto no at. 17, inc. I, da Lei n'7.730, de
31.08.S9.- (APC 33.018,DF, Iu Turma Cvel,
^
-sr 'relaror Des. JOSE ILARIO DE
ffi vscoNcElos)
..CADERNETA
DE POLIPANA, LEI
. 7.730189. LEGITMIDADE D.A.
. INST]TLIOTN.IANCTIRATRIVADA.
-8. ' I - pae legitima para figurar no plo
passivo a insdtrio prvada que celebrou o
contrato obrigacional relativo cademeta de
@ poupana, no sendo partes nelta relao
juridca a Unio Federal e o Banco Central do
Brasil.
. 1l - Nos termrs da jurisprudncia cristalizada
do E. STJ, 'E inaplicr,e1 o a. 17, , da Lei
n" 7.730/Bq aos ,saldos em caderneta de
pupana cujo perodo aquisitivo se iniciou
aates da edio daMedida provis a n.32'.',
(ApC j4.9B9tDF, t, Tun:ra Cr,et, rclaror:
DeS. JoS TLruo DE vAscoNcELoS)
Assim, de todo evjdente que a'

Medida Provisria no 32, .editada . m .rneados do ms .de
janelro de 1989, no tem o condo de incidir na
frmuta d
clcujo . da coreo das caderneias de poupana
anterormente exislentes, Nessas, o pupador e a instiiuio
nanceira celebraram contrato qu h de ser.preservado. No
: trata-s de mera expectativa de direito, mas sirn de direito
adquirido, visto que as regras fixadas para mantena do
mesmo roam aceitas pelas partes no momento do aiuste.
Vale destacar trcho do voto

I
proferido pelo Minisrro SLVIO D FIGUEIREDO.
/ ,' no
/ !/L'
i.._
be
u\
I0
RTBUNAL D JUstn oob-isri. bnAL E Dgs IRRlrRlos

nNscnr ESPEcTAL JU0lcRrA DE BRASiLIA
iuzo oE orRrtrool DclMA SGUN0 VARA clvEL
ulqament do Resp. 43.055-SP, citado por Sua Excelncia o

ffi elator do seguRoo ' '-
acooao
acimadestacado.
) ...
i t/els:
I
i
i'o se desconhece que houve fevo

perodo qe restou desconsideizdo quando da
iI . alterao ldo ndexador ofioiol' dc OTN para
i#
#'
BTN, cir-cnstncia que inclusive veio a se
. recoecida em diPlomas
com v'g"
legais
Lcs
:
i'r'ffiffibr;ltadoq
I
Assim, lendo havido desvalorizao d
rboeda nqo cmputada na varia{o dils preos
wl
dos tituls d dvida pblica (OTN e BTNI,
impua.se, com efcito, a adoo de critrio
que pcrmitisse. a apurao monera do
i
re{erido perodo para inclu-la nos casos eln

@
I
que previsla ou.exigvel atualizao com base
oos cbarhados ndices oficiais,
I
A coneo moneltia- consoanle assente.

l
neste TibBnal, no acrescimo, con$inrindo
imperatiios conmicos, tico e jurdico,
, destinada a manter o gquilibrio das relaqes e
@ evitar o cnriquscmcnto sem causa, azo por

que sua incidnca indePende de lej
espeficaautorizadva- .
Inooreu, potanto, a alegada rulrierao dos

@ rts. 2i , LICC. e 15 da Lei 7730189,
afrgurando+e incensurvel o acrdo
l
reconidl:.ao determnar a ncltuo do IFC do
periodo como fator de atualizro. ale porque
i
referido ndicc : {ue serv'a, quela eglca,
para clclo da vadao das OTNs g dcpois,
i@ . . das BTNs."
Outro tambm no .o.

entndimenio esposado pelo Parquet local, Ao manifestar-se
respeito da matria, a i. epresentante do Ministrio Pyblico,
Dra. Marien Cristina Gadelha, trouxe fundamentado p?rqet no
.-i" - -. - -- -- ? ---, -,- *,- r.,--, r^-!-r..-S.:--=.:i-

-
1l i.
'dJ
11 ,p
t/
ffi
*g#
-oo"#8t"* oQs RRffRls
'
'3"F3tilb8'dA'f$3'fl ',fl3;l,;,;;*'ilo
i rnerr-o DcrMA sEGUNDA vAR clEL
2051228' assrm
sentido de acolhimento do peito exordial, fls'
ementado:
'coRREo' MoNETRIA -.
N ECONO\4IA - PI.ANO
INERVEO
\Eo -LEI773ol89:
1. relao jurdica decoente de contato
i de depsito em cdemta de poupana
esabelece-se entre o poupado e o ageBtp
sqP. financeiro, sendo a ela erarhos eniss
B, federais encaaegados cla normatzao do
setor. Lcgtimidade passiva ad causan
&
instiruicnanceim (STJ1Resp 920i/92);
2. As atrvidades de nalureza bancria so
xpressamenle considcraas especie de
(CDC'
servio denre as relaes de Coosumo
at 3' , Q f).
llawndo indinPlenento
ontrtul cabe ao banco plodede a
@ repro, independentemente dc o fato te
o"omao .* de normas advindas do
eoverno fedenl (Ap. 52.175-2;TJSP):
. S" u .ott"ao'da-s cademels se faii4
secudo o cootIgto, peas OTN orr oun-o '
q
inice ocial - e rodos eles 1rn'como base
como
IPC - a aterao para outra qualquer'
veio dispor a l,gi 7?30189' vira ofende 0 ato
@ juridico perfeito quc j se formara e se
complctara (4P 504.029- l/TJSP):
4. Parecer pela PRoCEDNCA qa a!1o'
com. a prlao de Sentena Generica
,@ ' or""ira no uttigo 95 do CDC, a produzir
if"it,it'erga omnes' (aigo l da LcP a'c
a! 103, n CDC)."
@ incdncia do ndice expurgado dos cfculos,

quanto a lodos
poupan1,-:o:",1
I or foupaAotus qu mantinham conta seja, entre o dia
em, comento,' ou
'
-:uulicaao da medida prosria
.l
I
I
I
I
I
I
:p;lf:tS#.*.ji*$tif nt*m'leRR'Ros
I
.l*t;$'+:';i*ru
i
@*
R9-
!
',-ItHil{i-t',ilff
n"=iu ptoc"tto' d?do t-o:^':':':=*". ffi ri.".,i:"":.xx
. n? de ser posiulada
\''- por t vv '-'
.ott"o ndevida houve
'r',,dr
#
"w *uto'prprios';":iith:,,s+,Et
@'
pedido inaugurul !:'u,:
F:*: * t"i',f,,3:fl ' ':' "lli 1#$'! i u^
I
I
w
i
I
ffit.$*#;qfti'dnil',--*r
i
@ da sucumbncj?^'u'"
' m razo '"
J:,e,:*".t:::::"";ffJ'*:ru*U:X::
lntlmem-
Publique'se Registre-se'
@ Braslia' 06 de novernbro
de 1998'
/i
i /
GNALDo sioiiiuuru
I
I
'-luiz "Iiit
Substrtuo
de Dirito
I
qr1'
a"\\!
'. \\) i
! '( 4.
i.
vrl
.j
TJDFTiSEJUiSERES
DATA: 1IOZ2O00
Dr,'^^ EorsrRor,r..: 122,192
lfl!tt8lfl {iljilfffi tEStgtfi

rfl tE!fi l[mi gdfl
I
Ogo : Primeira Turma Cvel

Classe : APC - APELAO CVEr
.},Y Num. Processo : 1998 01 1 016799-9
\3i-'l, pelante : BANCO OO BRASIL S/A
Apelado , lD^!_ - tNsTlruro BRASILE|Ro
CONSUIIDOR DE DEFESA DO
Relato : Dsembargdor JOO MARTOSA
Revisor : uesembargador VALTER XAVIER
\
ffiqrt
EMENTA
a'---l
\l
DFrvipLoupANoRREo
M.NE'RI -
ilSr.srt
n posiiiiono"
PRovrMENro oo necun'
_ i,h k,*y^ffi
:,f:"'-:':,_":,"r':i:,;l::l"'J::i.Ail:r#,:ff
g?:tn:.; j;"u't ?
11
ii:1 1*tlJir:.iffi i:,,
Acrbo
e6
iilrii"':,*ll:l:,#iii'ff '",ffi l?:','i,:?resda-primeira
trffi,ii.#dgnlt:*s5.,+r;,;;s:x.r":lf
Braslia (DF), 29 de
noembro de 1999.
ffi
| /''i./r. - al-- vrtvtrJttA
iI , '-"f
' --"'f
tfeS,dnt
i '^'.it |/
11 |
, Des"ro.,sijo
'
en,ose
trb
q#
.l '/)'
.1
i
'ii
@ 'Cuidam..os - alitos de Ao eivil Pblica

ajuizada pelo Inst;tuto de Ogfega do Consumidor - IDEC em desfavor do
Benco do Brasil S/A, visando a reposio aos poupadores. das perdas
determinadas pelo xpurgo do ndjce de 71"13o/o, pactuado para o
.#@ endirnento das cadernetas de poupana no ms de evereiro de 1989, aps
r, a edio da Meoida Provrsoria no 32/89, qe institrjiu o denominado l'Plano

Vero'.
6! A ao teve sua origem no foro da cidade de

wt So Paulo, sndo metido para o Distrito Federal, onde aps ramitar
quvocdamenie pela Justi Fedeal, retornou a esie foro.
. O feito oijulgado anteoipadarnnte, por no
@ comporlar d:lao probatia, nos tmos oo artigo 330, inciso t, do Cdigo
de Processo Civil, condenado-se o banco-ru ao pagamento'do pecentuat
de 48,10%, aps ded,tzido o percentual de ZZ,g7%, ndi# utrJizado como ,
remunerao da poupana no ms de evereio de 1gBS. J.
tu@ lnconiormado, o rU ingrssou com Recuso

de Apelao, pleitendo a reorma da senten, deduzindo, m srntese, as
preliminares de inaplicabiljdade da ti de deesa do consumidorj tendo em
vista sua vigncia ser posteror aos ftos narrados na demanda;
@
ilegitimidade ativa e ausnci de interesse de agir, consagrando. o
enlendirnento de qu o investdor de caderneta de poupana no pode ser
consideadoconsUmldor,nosn'rloportanto|egtmaarepresentaao
,@ judical da autora, nrt cabvel na especie..a aao.

civii pblica, poque os
interesses individuais homognecs rio so decorrentes. de relao de
consumo; por ltimo. a ilegiiimidade passiva e restrio d sentena. ao
agumeno de que sua aiuago normtizada pel Conselho Monetrio
.a
I
/
..
i
r
,. ..i,..-.---. :.
-.-.-*--._-
Nacional, cabsndo a est. atvs da Unio Federal'
a esponsabilidade
dos eeiios da
pelos (nos causdos aos poupdores, com restrio
a inierpretao do
sentena s limites da competnea leritorial. conforme
a1igo 16 da Lei da AFo Civil Pblica.

No mrito, reaimou os argumentos
expenddos em sua. contesto, siientando ter agido com estrita
legalidade, em cumprimenJo s normas editadas

pbh Medida Provisria n'
post qu as nomas
32/89, no se cogitando de lso a direito adquirido,
de drilo eclnomico, de ordem pblica so de aplicao imedlata'
alcanando inclsive os contratos em curso

que a
Em Contr-Razes' aduziu a utora
ao poposta {galmente cabvel, sendo inqestionvel que lei de ordem

@
d , pblca. como o caso das nomas Ptocessuais
do artigo 81 do Cdigo de
que a relafo de
Defesa do Consumido, tm aplicao imedlaia Diz aida'
plenamente catcterizada
consumo enve o aptante e seus clients est
I
# inlusive com os lucros que aefe, decorrend dessa relaSo
a legitimo
da autora, comoteiceiro, nos trmos ds ajiigo 1?9 da Constituo

Fedrat
que vinculao da'
E quanto prlminar de ilegitmidade passiva, airmou
I
apeante com seus clients esutta de contrto, qu lei entre as pates'

no havendo possibilidade de iientar o banco-ru da responsabilidade
bs peas perdas, mormente drant dos generosos lucros obtdos
com o dinheio
dos poupdors.
No m'ito, refutou a prescrio suscitad
@ pelo apelanie, nos trmos do artigo 68, lncis V, do Cdigo Civil'
armando que ruptuca contratuel esultou da pretenso do ru em atribuir

lei, desrespetando os ndices pevistos p3i-a os
:'
eeito retroativo
,I que a senten
rendmen{os da cdemeta de pupana. Rirmou, ainda,
'I @ de mbo nacipnal,uma u". que ser invivel a.proposituia da aD no
.
foro da cidde de So Paulo.
i
I
I
''i
I
L1
"
-ry
I

4E,
tlJ
J
l.
I
I
1. Pede, ao final, a manuteno intgrai
i
sentena atacda '
:
A senrena foi Publicada

*
"'"j':j,.".:"A ;;1'"
--
preparo Oi autoiado s fls 244' em o1l12l9q'1ac
o
o fechamento dos bancos-' de que o

A. Pocuradoria de Jusiia olcia no sentido
parte, para'admitir o ltisconsrcio passivo do ionselho
recurso seja Provido' em
Monetro Naconal'
i
: o relatrio'
I'
I

g
I
i
qs
1
conheo do repurso' eis que plesentes
qw
aos consumidores que urttr "'o

I
edezesseis dcimos ' percenluais)

!
@ oto inteiros
de jneio de 1989' objeto
:
mantinham qontato atinente a conta de gupa,. nc+nes
I
I
I
l
i .4
'I
i
^ ^L2
- Banco socjedade annima, com ins lucrativgs, que

tem sua atividade como sendo de comrcio. (Art 1.9. Cdigo Comecial)
- presnte a relao jurdic de direito . matenal .
decorrent do contrato de depsito,. qualque das partes que entnda violadas as.
regras da contrtao, para vl examinada, tgm o direito de estabeecer a elao
JUn0rca de drretlo processual'
Acrescente-se que as prliminares argudas pela

Apelant ja foram rjeitdas, por diversas vezes,. conforme as decss que transIevoi
'RECURSO ESPECjAL N. e.198 - IAMN IREG.

910004934*4)
RELATOR: O EXMO. SENHOR MINISRO WAL0EMAR

ZVEITER
#
. RECORRENEi RUBENS LOUREiRO
RECORRIDO: BANCO BAMERTNDUS DO BRASTL S/A
ADVOGADOS: ROMEU SACCANT E OUTROS E MARGARIDA
ADELiA
, GULYAS DEINZE E OUTROS E MARIA ANGLICA C. F. DE
% SOUSA
EMENA
PROCESSUAL CIViL
- LEGIIMIDAE, PASSIVA -
@, CONTRATO DE MTUO (POUPANA) /19Ct\ | E
.
-
FINANGEIRO - BANCO CENTRAL
. l- Na relao jurdica materjal (conirato de mtuo _ poupanai
so parts par figurrem nos pls d.relao processul
as
v . mesma.g que. se constituram como titutes
no contato, numa
dessas posies se coloca o Banco (agente
financeiro) quando
partcip do. avenado, excudo,. porm,
do tiame o gnco
. Central que, cor19. terceko alheio ao contrato,
meo agsnie
/
b(
de,normas financeirs disciplinadoas ou rgulamentdoras do

' mcado de capitais.
;
' It - Recuiso conhecido provido.,
I
'suPERloR TRTBUNAL D JUSTTA._ RECURSO ESPECIAL N. 8.064 _
PARAN - Terceira urma, V.u.:
' o banco parle legtima para a causa, poquanto

o onrato de dDsito o
vrncura ao depostante. Recurso Especial conhecido pelo dissdio
e
gs povido.'
Indubitvel, pois, a leitimidde passiva do banco-apelante.

Alis, depois de
convocar o @sumidor atavs de macia popaganda para
adeir a um
contrato que ele, banco, elaborou, engendrou e prometeu
cumprir, seria
mesmo, alm de antijurdico, at imoral, pensar_se na
exchrso do oa
epetnt do poio passivo.
@
F/ Ademais, se a r reamenle no tvesse legilimidade passiva.ad
cusam.
como alega; deveri sar o institrto iJa "nomeao
autoria. e no o
nstituto da denunciao lide.
A no utlizao deste instituto demonsfa a inseguianga

do argurnnto de
ilegitimidade passiva, pois supondo
a oconncia de denunciao lide a
rro irmao de legitimdade torna_se
ineicaz, um.a vez que para que
seja cabver o pedido de denunciao,
az-s necessrio o denunciado sr
?ta
comaUniou
no artigo
@ Ora, no basta arguir a possfvel ao

regressiva, uma vezque requisito
'sin qua non' para a denunciao,
o preito enquadramento mordura
t. I
.i
'
:i
I
tl
i
do instituto reStritiva a Previso
legal do depositrio, visto que a utilizago
I
I
i
i I legal.'
I
I
I
-
I
I
DE POUPANA ILEGITIMIDADE
CADERNETA
- LEI.N" 7'730/89'
PASSIVA AD CAUSAM - INOCORRNCIA
econhecido a
1 Este Suprior Tribunal de Jusiia tem
m
em aSes deconents de deposito
!.
Iegitmidade de parte de agents financeios
i crdilamento' da diferena da corfgao
cadrneta de poupana, onde serpleiteia
monetra de.ianeiro de 1989'
Recursos conhecidos pela alnea "c"

mas implovidos'
i. .
(RESP 41.436-9 - PE, 3'Turm; Rel' Min' Cudio Santos;

@ arguidas'
Ante o expost' rejeito as pretininae
No mrito
' 'da pela enldade/aPelada oi '
# A
Pretenso ddu
julgada Procedente pelo ilustrado Juiz sentencinle
com estes fundamentos (fls'
2381241), verbis:
-
%
i
rp vale destacar trecho do voto Pof;do

pelo -
julgamento do Resp. 43.55-SP' citado

Minisfo sLvto DE F|GUE|REDO, no
'
por Sua Erclncia o Relator do tiegundq ardo acima
destgcdo Vlbisi
/
'-7
i'il
!
r
il
i
I
I
I
I
I
I I
I
I
i
!
:

'No se desconhece que. hquve eetivo perodo que resto'
I
I d,esconsiderado quando da altrao do indxador ocial. de ON

I para BTN, circunstncia qu nlsive -vio E 1sr 'recoriheia em
;
I
'. diplomas legais posteriormenle.. diiados, com v.g:, .Leis. 7799/89 e
i
I
I 7989/89.
I
I
Assim, tsndo havido desvalorizaq da moeda n comPgtada na

i
varia@o dcis preos dos ttutos d dvda pblica (OTN e BTN)'

I
impunh-se, com eito, a adoo de critrio que permitisse a
: apurao monetria do reerido perodo para nclu-la nos casos em
I
i que prevista ou exigvel atualizao com base nos chamdos ndices

'I
oiciais.
I

I
A coreo monetria, Glnsoante assente neste Tribunai, no
I
acrscimo, constituindo impealivos econmicos, etico e jurdico,
l
I
ffi't
w'-.{
destnada a mantr o equilbrio das.relaes e evtar o enriquecjmento
I
, sem cusa, azo pot que sua incidncia independe de lei especfica
I
I autorizativ
i
I
l Inooreu, portanto, a alegada vulnerao dos arts. 2", LICC e 15 da
Li 7730/89, agurando-se incensurvel d. ardo reconido ao
I
c#@
I
detefmjnar a incluso do IPC do perodo como fator de atualizao, at
I
I
porquo reerido ndice qua servia, quela poca, para clculo da
I
I
variao das ONs e, depois, das BTNS.'

t @
t.
i
. Outro.taarbm no'-o'entendimento esposado
'pelo Parguet local. Ao manifesta-se a respeito da matria, a i. representante
i
I
do Minstio Pbjco, Dra. Mrien Cristina Gadeiha, troux fundamentado
parecer no sentido de acolhimento do pleito exordiat, ls. 205/228; assim
I
I
ementado: I
:,'i
I
'8
I
.
..CORREO MONETRA _ INTERVENo NA' ECONOMIA -
puntro veno - leingoag:
1. A relao jurdica deconente d contrato de depsito em cdernela

I
d poupan eslabelec-sem'bdemet de-pdupan egtbelece-ss
I @ entre o poupador e agent financeiro, sendo ela estraos enles
i' ad causam da
i
P@ consideradas espcie dp sevio dentre as relaes de consumo
F (CDC, at. 30, S 2. inadimplemnto conatual cbe ao
banco procd r independentemente de o fato ter oclrido .
em razeo de normas do govemo federal (Ap. 526.75-

ZTJSP);
3. S a coneo das se faia, segundo o contrato, pelas

OTN ou utro ndice - e todos eles tm cmo base o IPC - q
alterao.para outra , crmo veio dispor a Lei T130189, vir
ofender o ato jurdico que j se formara e se compltara (Ap.
; 504.029- /TJSP);
b
b@ 4. Paecer pela da ao, con a prolao de Senten
Genrica previst no
' 95 do CDC, a poduzir feitos 'erga
omnes" (artigo 16 da LACP arl. 03, lll CDCtr"
i-
conte)o, tenho por devida a incidncia

: do ndice expurgado dos ' quanto' todos os poupadors que
mantinhai conta poupanga.c$m a r no perodo eln comento, ou
seja, entre o dia primeho de e a publco da medida povisia
multicitada.
t
o
l\
I
I
x"
i
I
6u
I
i

I
No qtt respeita a pedido de cominsao de '

.
i
com
vlors eventulmnl pagos.a maior.pela instituio Jinanceia e aquls
' ds quais havia contratado I manuteno de poupana, nos meses
posteiores
quele objeto dos sutos, tenho que a malria no F de ser'deduzda neste

processo, dado aos limits da lide posta. Se eventual correo indevid howe
por parte da r, h de ser postulada em os prprios.'
Conclui-se que, quando iniciada ou renova

\i
caderneta de poupana, norma podterior que. atere o indioe d
\'- i
t
I
tr@
1 sobre tal modalidade de investimento no pode retroagir para alcanla-
V
' Com eeito, a lei no pode prejudica o direitb'

i
adquirido, o ato juiidico perfeito e a coisa julgada. Desta forma, a sua vigncia' sob o
ponto d vista constitucional, dePende do respeito a tais presbupostos bsicos'
A Medida Provisria no 3289, editada em 15 Cejaneiro
@ O" ,nrr, em. virtude da expresa vedo da LEi Maior, no teria ora juddica
bastanie para prejudic.os contralos at ento existntes, poquanto se legisla para o
futuro, no.para o passado, sendo deeso quando esultem em preiuizos paa 03.
i
cidados.
os julg8dos do SuPerio
tu@
Tr'ibunal de Justa, que oa transcrevo:
@ "CADERNETA DE
POUPANA CORREO
MONETRIA 'PLANO VERO', S CEOENHETAS DE
POUPANA INICIADAS OU RENOVADAS.NO PERIODO
COMPREENDIDO ENTRE 1 E 15 DE JANEIRO DE 1989 NO
SE APLICA O DISPOSTO NO ART. 17, INCISO I, DA LEI N.
7.730. DE 31,01.89. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO
'10
.l-
I
L
I
i
r
I
F
i
l.
t
I
I
I ESpEcrA! cor,lHecro
ev pr
I l'o3s/Rg a. rurml,
ffi;,i:.'.'#i;;oo",^.*
I
@
{tr@
F.
V
abertufa ou
poupana, para ' vye ldsslt
vgorr duranteperodo mensal
na ^^-
mnter a senten neso povimento

."". ao apero,
"r or#l pare
"r:;;,t:.
como voto.
,,
t
O Senhor Desembargador
VALTERXAVIER _
Reviso r
Senhor.presidente
Conheo do apelo,
@ O" sua admissibitidde. eis que satjsfeitos
os pressupostos
Nacional haveria
de.nregra,"-lt'*rio Pblico gue o conselho Monetrio
,?,,t^
1 como se " de ririsconsonc
""0", o con"o Jjl:l-1:l't"."
j
I
t.
!4oneri9
nr""
".","n", l..j"# fint1
I
I
11 '
.i
A dciso inecorid3 de ls' 199'

constitundo-se em um dos inmeros rgos da Unio'
Unio na Presente
flrma ainexistnqia de inteiesse jurdico do BACEN ou da
a prliminar'
denianda, lornando suPrfluo o debate proppstg RJEITO
No mais, irelevanl o fato de o Cdigo do Consumidor

"@ de dieito -Consoante resta paciico nos autos'
ser posterior alegada volao
assenta-se a petenso em normativo prprio, dispensando
utilizago das regras
ralizam atividde de
especiais em destaque- E que as instituies inanceiras
consumo constitui ema mais que superdo 'nos dias
atuisi havendo' nclusive'
eF
ts
dispsitivo legal xpresso reconhecendo tal circunstncla'
Diante do exposto' azendo minhas. as lcidas
@ ponderaes do eminente relatori NEGO PROVIMENTO ao apelo
E o meu voto.
@
' - Vqgal
O Senhor Desembargador EDUARDO DE MORAES OLIVEIRA
Com a Tqma.
&d
@
Co4hecida e imPovida. .Unnime.
' '\ri
tt
. lll._.---- ;
:..i:
r
I
l
I A
laffi lfl [[|fi]lllillul[ruIl[ilil[[ml]ilIllfi fr milfl

rgao : Prirhire Turma Cve

Glasse : EMDAPC . -EMBARGOS ..DE .DECLARAO NA APELAO
GIVEL
Num. Processo 1998 01 1 06798-9
Embargante BANCO DO BRASIL S/A ,'
; Embargado IOEC - INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR
Relator Desembrgador JOO MARIOSA
a
6
I
EMENTA
.
EMBARGOS DE DECLARACO - AUSNCL DE
vctos - REJETo.
O cabimento dos embai de declarao s
mndiciona existncia ijos vcios catalogados no aft. 53S do
CPC, ainda que deinados prguestionamento, no se -
i pestndo ao rejulgamento da.causa.
Embargos ejeitados.
{
Acordo
Acordam os Desembargadores da primeira
Turma Cvel d.o Tribunal de Justia do Distrito Fedral e dos Tenitrios,
a Joo MAruosd - RELAToR, EDUARDo DE MoneEs or_rvrnn- : v"sri
VLTER XriVrER - Vogal, sob a presidncia do Desembafgador
EOUAROO Oe
MORAES OLIVEIRA, CM CONHECER.E NO.PROVER.
UNNIME;,,dC,ACOrdO COM,
a ata do julgamento e notas taquigrficas.
Braslia (DF), 13 de maro de 2000.
tr
.
i
I
)?
T s\
*uo\
-\ '
t'rr"' .t a
: {
h

O BANCO DO BRA$!|_ S/A, dvidamr quaticado,

t ops EMBARGOS DE DECLAMO ao v.
acrdo proferido no jutgamento da ,
Ap"luo Cvet n. 16.298_9, algando o sguinte:
nre\
\*-rt
pondrarquev".naoso"aul"#H:"-ffj::;::::;;
Judicante, mas seyem-lhe ao aprimoramento.
Ao apreci-los, o tgo deve
faz+/o com esptito de comprcenso, atentando para o fato de
consubstanciarem vedadeira nlibuo
I da parle em Nol do devido pro,sso
m' A 163'047-tPR-AsRs-EDer' ,"1. Min-
I
q '::"::::" "T os embargos, v.u., DJU S.3.96, p.6.223).
M"r* Aurrio, j.
w ro. rz.yr, receDeram
Z. O |DEC ajuzou ao cvil pblica, buscando

a condenao do ora Embrgante
@ de poupna, das perdas
reposit'o, aos detentores de cadernetas
decorentes do expurgo do ndice d 71
,13
o/o elativo
ao ms de everir'o.ce t ggg, p
ocasio do ctramado ,Fiano Vero,.
3. A r. senten adotou cj entendimnto

de quer
no caso concreto, ,a relao entre a
instituio fnanceira e os seus
corrcnlistas h de ser tida de
consumo e apreciada sob a egide
do pdtgo Qe
Defesa do consundo Logo,
no diprona especiat que deve
ser.dirmda a
@ goesfo. No mrit,o, deu provimento
ao pedido.
,
susc*ou divarsas
0.",,,","",*l0""
"li ;1t r*J".:'"." ;::,
faros objero da ride; a iresftimidade
:::::1i "": * ,o., .,
mrto, necessidade de
se eduzjr o "r. ""
conformg posio j paoifcada
i o SJ, bem como restringir os
eeitos da
. ./ ./'
,/-",.// / \
,' I // .)
i..
-- ---"-*---.rF..a-.-"4.-n:--+-a:
!
S. Relativamente s prelimnares, o v. acordo .
entendeu por afastJas ao argumento,de qu a ao oi ploposta

cm base ne
Lei da Aao Civil pblica e no no Cdigo do
Consumidor.
i
de a o vo rtado,
olqtvos, Apenas poder ser
preipua,.,"t;liii :1";i".': i,::.:::,:
utilizaa na defesa de jnteesses ndividuais
.homognos, como o caso dos autos, quand deconentes
de reJaoo de
consumo, que aquera reguramntada
no cdigo de Defesa do consumidor,
vE I r.vy.vu e que entrou em vigor 1gO
dias aps sua publico, portanto. lei
posterior aos fatos obieto da
demanda
Z. Este o entendmento :dotado pe,o

Colendo
Superior Tribunal de Justiga,
conforme ementa abaixo. trn.ot",
oo RESP
97-455-Sp, I'Turma, Ret. Min.
Dmocto Reinado, DJU
10.03,97, p. 5903):
- "Quando a Lei 7.347/g5 .faz ag A6tgo /je

remisso
Defesa do Censumidor, pretende exptcitar que
os
,nfersses indviduas orrogneos
s se /rse/e,7, n
defesa ae proo da ao
cv;! quanto oniutr^
"o,
respecryos consumdores.
Vate dizet. no qualquer
L portanto, afasrando_se
a apicao do CDC
!
! .t
! I
t.
cvit pblica para a defesa

de interesss individuais
argumentou.o Embagant
em sua apela(o.
i
\-, '; s
ffit
q/
J lagrnte contradio no
v. acrdo, pois se no
; exame
est
est aplicar o CDC no
e julgamento do caso concrelo, no podria, ento,I a:otner
I tîmi,{_,^ _.. acolher a

e'e *t"ri" asindo em derosa de censumidores,
;:::-"':::]l-Ec'
rnteresses ndividuais homogneos,
o que s possvel, guando
. de relao de consumo.
deconents
I
ffi
.l
.;
t
a.
W) .CONTRATO.
Apficao rctrcativa do
Codigo de Defesa h
Consumjdor avenga r/Jlebl antes desua entrada em
vgor - rnadmissbi,dde _ ;da
ttetigncia
r do ar. 5o, caput e
4 / -,
4
(
iv
_rq
T
\
t i;,'?.)r',
I
I
i
!
I
I
O BANCO DO BRSI, S/A, dvloamrne quaticdo,
ops EMBARGOS Oa p66LqRAO
ao v. acrdo proferido no julgamento da,
Apelao Cvet n. 6.798-9, alegando
o seguinte:
t+)
qr e
E
2. O IDEC ajuizou ao civil pblica,

buscado.
a condenao do ora Embargante
reposio, aos detentores
de cadernetas
oe poupna, das pedas
deqoentes do expurEo do ndice d71,13%
elativo
i ao ms de everiir'o.ae tgag, por
ocasio do chamado "piano vero,,.
. 3. A . senten adolu o entendimento
% no caso concrelo, 'a rerao entre

corentistas h de ser tida de
a
de guer
nsttuio financeira e os seus
ansumo e apreciada sob a.egide
do CdOo de
Defesa do consundo Logo,
no diptoma especa! que dive
ser. airiniaa a
@ quesfo. /Vo mrito, deu provimento
ao pedido.
',
'
I
1,---1,,1
5. Relativamente s Prelimioares, o v' ardo
entendeu pr aatlas ao argumenio de que a ao foi poposta com base

na
Lei da Aao Civil Pblica e no no Cdigo do Consumidor'
ao civil pblca tem seu ralo

6. Ocorre que..a
de ao voltado, peipuamente, par a defesa de inteesss difusos

coletvs, Apenas poder ser utlizaa na defesa de interesses individuais
dos autos, quand decorrentes de relgao de
.homogneos, como o caso
do Consumidor'
consumo, que aquela reulamentada no Cdigo de Defesa
a Qe
@
de 11.09.90 e que entou em vigor 180 dias aps sua
publicao' portanto' lei
posterior aos atos obieto da dmalda
4
w 7. Este o entendimento dotad pelo Colendo
t
do RESP
Superior Tribunal de Jusa, c9nfrme ementa abaixo 'Vanscrita'
97.455-SP, 'l'Turma, Rel. Min. Dmocrto Rinado, DJU 10'03 97' p' 5903):
.i
@ "Quando a Le 7'347/85 faz ao Cdigo de
remisso
ri que os
Defesa do Consumidor' petende explcitar
infelesses ndNiduas fomogneos s se tnserem
na
' ao civl quanto aas preiuzos

\-i % :
defesa de proo da
decrentes da rlao de cnsumo entre aqueles e os
especvos cJnsumidorcs' Vate dzer' no
qualquer
iniel'esse ou drcito individual Qqe relousa sob a gde

@ ;
o '@leti.va; 'mas qLele qae tenha vinclao '
da
dtreta"com'o'cpnsamdor,'porque a prcteo dife o
obietivo maior da legistao pertnente"'
8. Potnto, afastando-e a aplicao do CDC
I
i
-, ' ...,*-------+.--.-.Fa'rrr'rr1e-'?7
,\q
\
4//
Jt"
J)
(JSP, 11a C.Clvel, AC no 218'g^s-2n'.i' 16'12 93' u'u ' lt
. ,
. 706/82-84)
i tambm a
1i. Com respeitosa vnia, verifica-se
haja vista que no sB'nanif"""-t:1^:
ocorrncia de omisso no v acordo'
a.dotado Pea ' senten' de71'13%'
pedido de reduo do percentual do IPC
SuPerior Tribuna da Justia
quando j resta paciflcado no mbito do bolendo
t
que percentual co elo seria de 42/Yh
{. ' 14 lgutmente' no houve manifestao do

da
do alcance da sentna ao mbto
i v.ardo quanto ao Pedido de restrio
% competncia teitorl do r9o prolaior' . .
@ 15 Em sua pea recursai' o ora Embargante

pela
Pblica' com a radaao dada
salintou que o art. 16. da Lei da Ao Civil
ar coSa ju|gada rga omnes,
Li 9.494197, sstabe|ece que a sentnF civil
prolalor' exceto s o pedido lor
i
@ nos imtes da compeincia terriloral do rgo
por insufrcincia de Provas'
.iulgado improcednt
9 494197
16' A atteao introduzida PPla Lei
superiores'
t"u" po, .".-po evita a usuipao de competncia dos tribunais
@wl o lerritrio nacionl' Nesse' "unt:*'
nicos qe tm. iurisdio em todo .:
Embaganie pede vnia paft tazer colFo trecho
do voto do eminsnte
Ministro Maco Aulio, relator da ADIN 1576-1, in vrbis:

i
v 'O Judicrio 'tem orgnilo pipn\, cons/Uerados'os
devdos rgos que o ntegram. Da hauer a faao d
de iuzos e Tribunais. A altercfo do aft' 16

@ conpetnca
cnneu conta da necessdade de explicitar'se' a eficcia
erga omnes da sentena prote da na ao ciuil pb!ca'
com o
Entendo que o aft. 1.6 da Le 7.347/95, harmnico .;
.y'.,+4
'tr/i/ t //' ' 6
L7'i
t
!.
I
t
o', jyt- r
rnoape '':r-1079a9tt .,2),
r )
v
I sistema,juclieirio ptro, junga mesmo na redao prinitiva,
a coisa jutgada
erga omnes da sentena cvl trea de
I . luao do rgo que viesse a protat_ta. A
aluso efrccia
I
erga onnes sempre esteve ligada' ultrapassagem

dos
. tmts suhjetvos da ao, tend em conta at mesmo o
intercsse em jogo - difuso ou colelvo _ no alcanando,
- portanto, sruaes cc;ncrets, quet sob o ngulo objetivo,
quer subje[vo, notadas alm
das fonteiras Faadoras do
julza. Po|sso, nho a
I mudana de redae .@mo i
pedaggica, a revelar o sutgimento
@ de errer?o erga omnes
6 na ra de atuao do juzo e,
pottanto, o
soeito a
@mpetncia geogrfrc delimtada pels /ets
de regncia
tsso no implica esvaziamento da ao civit pbtica, nem
ampouc ngenncia indevida do . pader Executvo no
J udtcitio.'
:
%
i 18. Acaso essa Egrgia Turma, ao.sanar
A
qry contradiao e as ornisses ora apontadas, entender por
a
atribuir efeito
do
Colndo STJ, bem como
coiacioneds:
I
,,PROCFSSU.I
CIVTL EMBARGOS DECLARATRrcS
oMlsso. EFEtrgs tNFRtNGENrzs.
suuu sB/).
/ zt /' t
,e''
- I.f / .
7

t
i \l
[: -v
t'
t.
:
peras em casos excepcionais admite-se
!
infnngentes nos embargos de declarao- Caso.em que
veriiicada a omisso, a rcconhecimento desta imptica em se
afterar ojulgado. .
'Enbsrgos de declarao mnifestados com notrio

I
r @ ptopsito de prequeslionamento no tm carater
protelatrto'. (Sm. () &STJ).
' Enbargos
acolhido.s.
(EORESP t87134 RJ, STJ.- 5. Tur.na,,el. Min. Felix
Fische, j, 30.0.99, DJU 6.08.99)
@
"POCESSUI PENAL EMBARGOS DE DEC./{RAO.
EFEITO INFRINGENTE. POSSIBILIDADE MERO
REryAME DO JULGADO. DESCABIMENTO.
Segundo a motdura do art. 619, do Cdgo de processo
Penal, os mbaryos de declarao c,nsubstancjam
i n sl r u m e n t o :p ro ce ss ua l.d e g na do a- e x p un g r do I ufg a nejn,,]
I
Qbscuidade, ambiguidade ou contradio, ou ainala pa
supni o/russo sobre tema de pronunciamento obtigeto
I
i
pelo nbunat, no se prestando para promovef a mera
I rea prectao do julgado.
t'
: A hptese em que se confere efeto infringente aos
embargos de declarao somente ocoe qtuando a
@ modiicao do jutgamento decorrer da c!reo da
ambiguidade; ebscuidade ou contndio
ou da supressao
do pontoonisso :
Em ba ry o s deda t rios reje ita dos.

,@ (EDHC 7348/SP, SJ
- 6a Iuma, r1. Min. Vcene Leal, j.
30.06.99, DJU 23.08.99)
R.
:
/1fit
$/
quanto aa julgamento de mrto, cnfere-.se efeito infnngenle
dectaratios.
. aos embargos
. (Emb.Declarao na APC 4839998, Relato Ds" Vera
Andrigh, 5" Turma Cve, DJU O2.O2.2OOO, P. 31t."
I ts o retaloro.
I
t
:
' -l
?
{

i @
I ' Conheo cos embargos, cabveis e tempstivos'
Alega o embargante' em sntese' que o acrdo
contadilio omiss.
@ No visumbrs tais vicios'na deciso.
A a$o oi proposta com base na Lei d Ao Civil
Pblca, dispensando a lizao das regras do CDC'

A sentena e o ardo que a conirmou reconh@ram
"% a legitimao atva do embaado.

O padido eduo do Percentual do lPC' cpn? a
ili manuteno da sentena, logicamente no oi acolhido

N que respeita ao alcance d sentena, levou'sg.em
conta mbito naconal da demnda.

Pelo'raciocnio exposto, .v-se.que o' incononnismo
com o teor do julgamnto.
Por questo de tcflica procesul e de ialta d

contraditio no se pode rejulgar a causa em sede de embargos de declarao.
Discordncia com a deciso desborda do conceido de
contradio e omisso. H paa esse nvel de descontentamento recuso pPrio.

t {4 /' 9
i
I
1P
t
i
tl \

i:
.t l
t
!l
ll
al
i;
tl
li
il
I
ComoReiator,,'
'- I
ue acordo.
Unnime.
'I
!
/
z7
'5q
". r)
.,
a
REcuRso EspcrAL E xrMoRDrNruo No() ApLAo cv'Et N. rgsa

0 06798-9
RECORRENTE(S) BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S) uncoa, ltoruteruGRo e outro(axs)
RECORRTDO(S) IDEG - INSTITUTO BRASLEIRO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR
ADVOGADO(S) DEOCLCIO DtAS BORGEs e outro(aXs)
t 'DEctso
Traia-se d recurso especial extraordinio, intepostos com
6 undamento nos artigos 105, lll, inciso lll, alneas:a'e "c" e 102, inciso lll,'a', da
Constituio Federal, cona ado unnime d Primir Turma Cvl de6t
Tribunal de JustiF, cuja emenl possui o Sguinte teor:
,PROCESSUL
CIVIL. CORREO MONETRIA. CADERNFTA
DE POUPANA - PLANO VERO - ALTETRAO DO CRIT.RIO DE
ATUAUZAO: |M?OSSI8/L|DADE - ARETTO ADQArj'?!TDO - NO-
PROVIMENTO DO RECURSO.
' . Quando inhiada ou tenovada caderneta de poupana, norma
posleior que allere o indice de @rrego incidente sobre tal
modalidade de. investimento no pde elioagir para alcan-la,
. coname precedentes do sJ. RESP. 8035/RS, 4" Turne).\315)
Form opostos mbargos de dedarao que om eje'rtados pela .
g deciso de fls. 335/344-

No espec.iel, o recoente flrma qu a deciso impugnad violou os
atigos 535, I e ll; 165e 515 do Cdigo de Processo Civi 6 anigos 1e e 1 da Le
7.347/85. ,rgumenta que a decso recorida foi conraditria, ao ass6verar que a '
ao c.iv pblica fora aju'zada com base M Lei 7.347185 que no prev a
po$siblidad de tutela jicial de interesses individuais homognqos dos
consumidores, como fz a Li 8.078/90. Acrescent qus, n se aCicndo o
Cdigo de Defesa do Coflsumidor, no havera como reconhecer e le4itimidade do
.aulofi que a deciso oi omissa qunto ao pedido de reduo do percentual do lP
adodo pelo juiz de primeiro giau (71,13%, para.42,72o/o e, pot ttm, que a nova
redao do artigo 16 da Lei 7.347185 cone;ida peta Lei 9.494,7 determina qu os
efeitos da sentena limitri-s 'competncia leritorial do rgo prtatod. O
recoente colaciona julgados do Suprior. Tibunal de Justia e do TiburEl de
Justi de Gois pa demonslrar o dissno juispudenciat (fls. 346/366)-
Em sde d odraordlndo, lga coniadedads ao artigo f
, )qXV e
93,.lX. sob o argumento de que a ao s pode beneciar os .assocjados da
entidade autora, quando houver e&ressa auton'zao e: ajnd, que incabvel falar-
@ se em eteitos ega ornes. de mbito nacional, pois somnte os tibunais
supenors possufi jurisdio ern iodo teritio nacional.
Aps rguta intmao, o reconido apreserou ontt"a{azs s fls.
479/505 es.5o6/531. l
-------:-.---:=:-.-::::i:---::::-:-::.:::::l:iaT:i:::11r*':,r:r.:.-?,,.?::giirj==
\
bb
5:59'

. A iresigao tempestiva, egular o prparo" as Partes so
legtimas e est presete o interessg recursal'
Analio os pressupostos constitucionais de admissbilidade' -
a
ii;;;;*;'em rimeiro Lar, que inteiramente desnzoda
no sei possvel etaiinteresses individuais homognos
-crj'nsLrmiaores
"r"g""o
e m base r Lei 7 .;J47 f,5, hala vista a plen idegro' hoje
"n;'eno
;.teniu,'.eitr" ;iltes oas Leis ilz e eo7's' noje lndirerente
;t 4uaar ao
ou na Li 8'07Ei30
;i;;; ff;;iett.ea7tal tr-ei
p".
a "o ciuir eutica;
i oL] oo consumiooi), ace absoluta integrao ne os dos
didonas legais.
defendda
Por outro lado, igualmnte afronta a razoabilidade -tese
dallei 7'347185 com
lil p"lo re.orr"ntr, no-qr" o;""'oe volaao ao artigo 16
i"a"J"-*"t"rio" p!t" L"i s.a94l92' Cntundh qusto de "cpmPetncia' com
l;i"d;;;';a;-nsuui inaceitavel hersia processual'. equivalent
s
pelo Juiz de Brasllia' e
t qr" leitena ae oivorcio polatda
I @ "n"i"rui
oi""dru"t o casanento oentro ds limite desla cicunscrlgo' -smente
contlnuano
"ot,
ai partes no estado de casados, no resio do Ps'
recwso meece seguimento apens no tocante . divegnia
o depositados na
apontaoa qua-nto a indice a ser apti-caoo na coreo dos valores
cademeta de pouPana.
O extrordinrio no colhe a mesma sorte A uma, poque a mtia
Fderl
nao toi pruusiion, inoinoo a somla n.282 do supremo-Tribunal
do 5o no aplicvel s hiptsses er.l qge,as'
dr".,'pou" o inciso XXI artjgo
associaes quram como autoas de a$es mlitivas, tuando como substitas
;;;"-;"i,;;; "sim par situaoes em qe so defendidos aPenas interesses dos
associ3dos,
Ante o exPosto, defio o Pocessamenlo do reqJso esPecial e i(flro
o
l
extraordino. :1 .
Publiqu+se,
Brasilia, 11 dedezembro de 2000
4
'rl
Desembargador EDMNP MlNERvlNo
Presidente do
!
Trbunal de Justia do Distrito Fedel e dos Tenitrios
po
g
/
/
U{
I
/Y*t rl
V',
,J/,
I
7ru*,r..V,.*"/2fi ,'t'
- DF (200t/00611334)
RECURSO ESPECIAL N" 327.200
RIBETRO
RELATOR : M'INISTRO ANTNIO DT PDUA
RECORRENE
ADVOGAOA
RCORRIDO
ADVOGADO
EMENTA.
coneo moneiria' cademeta P?!?'2n

-^d" dpasltano'
' Cobrana' hsrttuio inceira e banco
LeoitimidadT'- de
o entendmento de.sta c:rte :o sentdo oe
6b ouu u, air"i"-,ouîl,1:;
'^clfrco
o:;tr::,";r:f, ffineta
o ne
poupana para
,' - ,*--
Recurso especal parcialmente
provtdo' /
'/ /
/'/
DEclso
I
Trat.sederecurso.especialinterPostopelasletrasua.e"c"do
que condenou instituio
permissivo cnsttucinal, contra acrdo oe
nas aplicaes de cademetas
F, nanceira recorrente a pagar as difrenas
de 48'16%
o" de 'g8g com a aplicao do lPc na ordem
i"ro3-;'f i""eiro
#
@.
--,*""o pei'rcentual de22'97%'
aps deduzido
oensa ao dsposto nos arts'
reconente
10 e 16 da Lei no
divergncia iurisprudencial'
7.347t85,* i" ,t, 165 e 515 do CPC' alm de
ndice do IPC aplicado' A
Iq Teln razo o reconente em relao ao
partir do julsamento do RESP 43'055-0' Rel'
Mn' t:. t't::::i:
i
'll:
Tribunl no sentido
Teixeira, DJ de 20t2t1995, a matria
% de que o ndice da coneo.mnetia
d 42,72%.
Veja-se a ementa do referido rdo'

i Especial:
1CS
2oov006l lll-8 - lJSr 32t100
rl
1
{
f1
0*
"dJ
E .:
,
ii
i
em sede de
L
E
. \!

de 1989.
Brasla;
&

i
ffi
@.
t
.i i
t
t"
*
t' &
i
A
I
i
I
I
&
I

! I.
t i
! i
I d.] rj
i I,iginr Z
I lff.Lu' ' *i*r,*

'rr.
!
i
i
t
,' /
U2/
yr
1L2
v /,, 't\
El,.*" "'1" "/
&d"*/ A-/
Se.'!ri tt'E S3 I
CoordtEddb d A'Eaos
So & Cdltb r'rds
pnocEssor:
Wfi W'4
CEKTIDO DE DTA
Ccti6. quq Gtr dttt' Ec.hi os"'rtdt do 8pbindc do(i)

iiior G) coo t ancnts' o D'
dtio 6 '.to'
'Zil
Braslir, d! ldffbro dc 2o(D'
''.
1,,'.
TERMO DE JUNTAD
Jr,ntD a ldas a5 o ecadio que scgue

Br0i45 d. s.:!\io de2009'
, a!.loor.
dirio
1624
l|
qa
61,
l 8,V,-,"*l:,'"/&"/""J
'
2alo6l2009
rrg.3e.Nc RECI'BSO Er?to![ito ::s' zo?-r orstiIao roERl
R8!!OA r, -rrco .rBlto
GRVN|II (S) siu{co Do ar sr,'/
DvoGo9 (/s) lq@a otrltlad.o E OUI:RO lls)
.l'EI,ESl
srrrrrro raesrElio D DO
r'vocDo {/S ) Dqlaa 60RlEs goNTls DE !,r'l E OItiRO{!VS)
c!!rg!r9
o sEsos nDlrslao eco DRr,ro - Por Beio da tl'ecl5o
de !otb3 6?8 e 6?9. !u1 !.gqi.Een!o ao leculao eteoldl!!:lo'
IIEICO E to[Io
ltEitrrard Dl tlc'lag Llr! '
t arrtl.ItrDB ' t'lg DS
. tlrq6ttollr)lo'
t. o .ctdl t.Egtr do !'lltd' o db'eldrirlto hr'

rlt.Nicro -ru- -rrra.4* r.91., E5 g'-t'!d': o
tlib.-: t d.Ft. Et' do Ec'cJlrro
' ;:;-;!;
i-'r.ri cuto ar e-rou-, F .!d'-B e"r"q' !r02 't'
Ad'
qu. lro.. Gr|quldt. !o tFte tt d
.r!!lrr!a& t.dtEl ' "tgo
:. c!. qu., e .o <to! du!s. o q! M"t'd.
!.2d d 4t.od1n!o Dr tot .n?rDtdo P't lgro-lEis'd'
rrtr. EL. o rd6o ila satc! ilt F!41!4llcn@'
*s.r!i lot vci.et !'! 2!a t56 d' sdl d'r' CGL'
I !! !.:tdr . xt!' rcf'r-B' & tc'c' &
d.crrlo D;r.!id. . .C. ceil Dbrrc. tlolaltq'l Flo t@ltEo
o !'!' d
t i.liir' a. D.!.4 .!o c@.Erdqt - toEc, |[ (rtcr|
;;ir ld cnd4.do . 'rxrltr o ldie d' {'16r d'!(nlo
to lrrr!!o! . c!?.!!t dcter P.t 4!'li) por'!' ' '
Do
;;i- d"; -ic"r .po"rt"oo. i otar ae
.sa$. d jrl:o d. Ita9, rt . .dv.!ta d l+d' r.dlr-'r'
F-li-.',a"-i *i .r lk.t o d .t"4" llolb'
t4b}. oEcrrI@ql . (ld"r, ! 4
r{1). lo d. D50 t4 "e"t"a.
!!& .obr . .rad4ld& dd 6tld.t .8cla!'i @ rtre'.r'd
!!oq! !tt&d t{dicr.l @ sFtEdlcrltd.tele
ri'"i.." a -1". jsrid.; lE d.o .rtlg 5', '!rt' '
92, p-lao lc, d. o@1o F.d.t l.
q/
' (r5
,/"z /
ffiffi
rE 375.?ot-g / Dl
r. N'P &tpr!':. ' @!e rrordlrrlc'

r. ?bqu_'c '
6sa a 606' i!6tr6!e !a

i
o aga!nt' ! ridrta 'te folha
' ltz quc' aa
aealc!ai
IrEgliva ' PreErao I!si1cl'oa:
plblica' fdaa Ds
entdieu-3e c!vel e o cj'vti 'ltsPosi4 'o
atltas
d Li t'1'3+i/85' ccl ae
!!g t1, b'tuos ll v'
d
B orslgo' $e |l1daB' tBp'clvaae+tse'
lnleduziilao Pa Let o'
legltlt|lail t{wa -do lElluo
FroLeo ao conculiAr 't
_ "rtE'
Er.!11!!o d Dets! cosrBl'cr
'!c P'lai' s titE66sib11idde
' Bcs6Lta qu e9@ou'
se a!
i Dft ilo cds:clor' tr'o!
de lcva l! coD!! o cdago

aos faEos Do l|rocssqi
. .te lel edltada portrlo!!e 'l6culldo
deteldr' eo ro clvil ibuc'
' iLeg.iliti'dade do i33s1turo Par
i$lYiir16 h'og!eo! Do dcoens i !lao
de
!
1lctoe
coreo
cngto e a Dceti'lad
de !ilo qo 9lcestul 'e
_ac!i6' sgllldo su't!''
cotte de
aPlicaalo !ob! ot 6'b3
q"e t 6o no ' DoPo!e c6
baEe
ollge tLilo_r a o!3lgEat
ccnsudl'lo' rat n Lei de o
ctvil Pb11':'
n cd198 Delesa
'te 'lo
.t:.: - :-:r|::="--
r'
$o
jl
I
,r/, t
(!P..
x-/
419
'a,
375.109-,qjt / 1
. qu' ptt Eoluclooag as dt!alE qusts

sBqvela
rl9'{ evou Ju1s!uddcj r
:
:
4nriisE tro tl'ual
'l
i
' 3abr. a lgiliid'le
paerf'a do raco s 3-i!Eu d/-ld ldlce
I
:grurgad od9t 03 ri"ils qu

r!a!gr;h'- ooaca-i'su?! n
Peroao aPoati D Petlo
lnlclal ' Diz !! ald'o grecia'l s'@3
*
o!ri !:!arrvs :apllcao d 'llrelto 'Jr6etport' :1"-*
cJ(rct Delei qu o esPlsvlroo
dos
utslros t.. o
. "*rtn 'bvi'l'c co tgBtva d P!stae4
- eoatgos d dcl!' llllo'cot rcrou
i do lulgado e eE
i iullldiciol, er delictecia d fundEeso
&o{v' e 93; iBcls rr' ila
. aflon! a! disgoso !06 sigp6 5" Ilcio
csi!lo Fdelal'
O tn3ttrtor Da cdt;e!lnuaolba 716 a 719'
d'e
'
!gitqa1' vfualdo a
tlEeta stra_6 Plote;r6ti ag!v
u o toopti*oto o"
iryei.r I ete'to dfltciva il lestc!a
ob!19o !c!cid Do ttulo Juj'i:lr'
rlat6ti'
:-_,..- .-t-- . .i-::;.:-

- -
!
/
y1
< [1
Eo1t,.no &'il " ^ J &"/*o /
ar
&v.? J
!r'3t5.709-rgR / D .7
,/
9919
o s!toi u rslRo lBr'eo gpLlo (erator) _ N
IrErFosio a..i. .gra"", ade-se ao PrssuPscs il
recart-lblll,dad. F4, sr!6cql P! advagda re$r]ate!
cosstiuti., foi proclaala n Prazo..legal. clhe '
obseie$ qu . ;, bvnclo osEado 1Y! .a
a!!d!si3 a suprlo Arib]rll A Ju1!, v ' leclrrs

ospcla1 parcianie p!o"ido, Eoo, ! exrol!o' icrpo6o
c@ ricl.ao d ofels. ao dvld Prcs3o 1e9al. aP<tc( {u

co!e de rtgc ej,tiu eaedlott Ebre a Darlr, o abtr
cu!i! a fate de aperlooeto it Presta Jl!6d!c16I c@
dectso cosltria aos Fecikos itltalegseB.
!o coiroca ou !,.. as.enlou- s3 a lcatt!dd' do
T
tnstluo Bralllei! d Dfs6 do CoDsueldo -. IDEC. Pr-a
...
plopoitur da ao e clDslgnou_s s!a! volaal Bo lrrgrldd
do cdtsp ao coneuldor, Da! I Frservao a! al{reit. alos
s16tlruldos, e.Fs!dro-se-1 nodclaturr a!6 alo clv1l
plbuca. ib stcse, o craordi.nli.o neo e f2 cilcsdo !
pEtlvo con61tlrc(lalr crdo fid a co!t!ov6i4, sob o 5!gu1
d legtllaao esEltsrEre lEd, cFrl! dl superl.o! Tri}i;f
.tusr1a. Deqplovjo !a aglvo r

.l
I
'i
':/
i
i 'i
(\
I
{
/ ,.7
7t r
&,1.-^" 8al*,"/&"/*/ d)
I
0 3?5.?09-1
PAOCAD. ; .DtsTa.Ito FaDe!
ttlrrOR : Ht!' rarCo gnllro
CtE. {S) : BdCo DO.ARSIL S/
DV.lls) : {A6DA litENEGO E OIRO ll5)
GOo.1/S) : INSITOIO a8SlIJeIRO DE DEtES'q F CONSOUmB - IDEC
aov. (ilql : Do!r so&Es 90. NIES Dq r,r! E OtrIRO (/sl
Di!o: .Tu.aa n9u provlbento o aglav reglDental. n
lecurso xtraotdln&io, t"s t!,!os o voto do Rea'r' oltnlE '
usnt, jlstlflcedont. o Ni'r16tr lteczes Ditelto' 1' tu!a'
:. 23,06,2009.
Plesldniia cto rrEisto Clos v!s Btitlq' Presntes

sesso os Ministlos Harco u!!io, Rlcaldo lttando$sk.! e
lrinistla qrEen rcia. usnle? iustifiidarnt, o Hihlstro
Henezes lli.ri!o.
sulPoclrdor-Ge! d RePbli, D!' 9aulo de Tatso Braz

Lucas.
Rlcaldo oi.s D!re
!
'I
:
16rp
' ''/
/
23/o6l2oot Piilcri tEn
g. Rlc.No i+cge6o Btrlomt(ilro !?5.109_1 larRrro rEBrD
tEt toa : rdnl. rolato ltrif,nlo
qvralB ( s I : 8trCO D aliStl S,/
r xGD }lOti-lENGRo A OqrRO (VS)
6R VrrO {/s } : INglIltIO BiSILEIR DE DEFES DC
c!{s8!arDot - rDEc
.DVOaDo (/S) Es DE r,trtd B oltrE{/s)
I3@ESO EXlrORDryRrO _ !a!' o recurso

litTRr
xtrordin-rlo Do rt prPrlo s lce!a-a etoe iI
co!!vrsla equclo!.d: ,ob o 3!9uo estiladnle 1941'
I '
REcoEso CtoRDlNRro - PR3srp rRrs'DrcollAl --
. DEVIDO PRO(PSSO tE6.ri. 5c, de rh lado, possve -ler-se litsao
coBcle! n que tt|lsg?dio dviil p!oc'!8:ega a Po!o de.8
i-rro Jtr"orainario PelEisstvo s"'-ry 1 9-:3"1:1
"is!|"a=.
d- ou." dscale coDIundlr a ausocta de aDed1oai!'to
pleao Julisdiciolal coE a !L!ga d! or conrr$ aos I
l!tq,.e alo ccorrllc.
cRDo
vlslo, !1a!aalo3 atsc1lti'l'os csrcg auros' acordl q!

h1Ero6 d rtlnctr TlDa ato 9Irleoo rrtbr$a1 aedeta '$ ncaa
prorircnto ao ag:vo leglentea !o cclrlso ' xtraotdh&lo'. !t
leriba d !o!o alt relalo! pr uruloicrd, sslo Pc61d1'l'
peo t-lLso Cllos vs Erltto! !a coDfotnldde <t ! do
julgare[to e ila lesPeclvaa notaa taqulg!llcB.
Braslla, 23 de J'llho d 2009.
v.Rco mro tlttlR

(7
I
TL: g: I f:.rura" do v. acrd:io foi poblicada ao Dirio

$iF Ectrjco
d.r dc hoia
Brslia,9 de oullbro de 9.
Jos cRlrs ARA]JoDE MEDaRos

raeiarla l91. .
-l=:--''
.,f'.'..:TW
I
.z
,1
fL
' 71,
'd)
PoDERJUDIctRlo
't Cgnulca, a req.JerimenLo d pessoa interessada (peEio

lTF n. I6!9I/20L0\,
secreEaria,
que foa&
en io naq,ntico, o"revisros,
--"gj."cro" nesra
anqamDt.os (to Recu.so n<traord.inr-io, t3. d
:
.(procdnc,ia: c n. 199 80110L679.89 , ao ciitunar ae 3757 Og
do Distrito Federal e territriost, ;usifa

gue
deLes constam, cono part,es, recorrent Banco "rGicanaio_se
e_-recotido Insicuto Brasii.eiro de Defesa dodo BrasiL s/
Consumdor _
!)rEc, cetdo como Rlacor, por subsituio (arc. 3g,
RrSTr) , Sua Excelncia o Senhor -!,j-ai s ro Marco urlio, que
th conforme a".i"o p"lrr-c-aa no Dirio
''gor' seguimento
da ,Jusr.ia de 21"lLf /2005, Coaera "i", - t"i- j-nterposbo
:sT3"o _
reginrenLat, julgado pela pri;;ira rur. ."i
Tribr.'na1 en .23/6/2a09, gue,
provinero, nos linos do- vooado".:arrilria.,
;;;
negou_lbe
por
publicado no Dirio da ousuia er"rr"i-'ai gttotzooi, acrdo
:::d" j::r"lr1do n jutcs!. en 2vtlotzooe. cerrifica, por

rrn, que -o assuato _ tratado no proceso, coff ante do
:, .DTR.EITO D.mr-rsrRTrVO E OUfRS
DE erRErro
=::1!g-i"fonrarizado,
31::1:1:^
.l:9!9d":. lu!!rcg. . rnrrvera no .Donnj.o
-E:<F,ursos ron"cionaJ-suJr
,
Poupa!a" ;-.."f;;:
NDA FpI pDrDO. O refrido verdade e dou f. __--_-
'AIS
I
i:ii.:utiu do sq)rm rribunat reaerr_.L-2i de naro ae
zuJ-u. ------- ___-___
.. l
I
i
/Y"
$,
Q-" *, 1%-,-.,/,2, fr ,r, I
RECURSO ESPEC|AL No 1.243.887 - pR (2011/00534.t 5-5)

x"
RELATOR : MINISTRO LU|S FELtpE SnlOruO
RECORRENTE : BANCO BANESTADO S/A
ADVOGADOS : ADRIANA TOZO MARRA
KONSTANTINOS JEAN ANDREOPOULOS
ANSELMO MOREIRA GONZALEZ
RECORRIDO : DEONSIO ROVINA
ADVOGADO : RENATA DEQUECH E OUTRO(S)
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL. RECURSO REPRESENTATIVO

DE
corurnovRslA (ART. s43-c, cec1. ornerrs rerruorvrouars.
ao ctvrt_ paLrca..apaoeco x BANESTADo. EXpuRGos
r.rpmc roruRros. EXEcunolr_rou oa-r ru rvr
, coMpErENTE. ALcANcE oBJErvo e se.Jeiio Dos rono
t
ounl.
r
EFErros
DA
_ SENTENA coLETtvA. r_lvrrrn' TERRtroRtAL.
rMpRopRrEDADE. REVrso JURTspRUDENrnl.
AssocrADos. TNVTABTLTDADE. oFENSA a cis r_rurraao o
JULGADA.
1. Para efeitos do art. 543_C do CpC:
1.1. A liquidao e a execuo individual
proferida em ao civil coltiva pode de sentena genrica
ser
domiclio do beneficirio, porquanto os efeiios
alu-ir"o" no foro do
sentena no esto circunscritos a lindes gegraficos,e a eficcia da
mas aos
e subjetivos do que f"i;;;;,i,;, revando_se
I11. :!i:,'."os
t1nlo,.:9mpre a extenso do dano e a quatidade em
l^".lli,_-!ir"
Interesses metaindividuais postos em juzo (arts, dos
46g, 472 e 474,
CPC e 93 e 03, CDC).
1.2' A.sentena genrica.proferida na
ao
pela Apadeco, que condenou o Banestadocivir coretiva ajuizada
chamados expurgos inflaconrios ao- pagamento dos
poupana' disps que seus efeitos ;;." iaoernetas de
arcanariam todos os
instituio financeira Oo estajo Oo paran. por
lo^1p"1?1"".da
rsso descabe a alterao do seu alcanc
liq
u idaoiexec uo individual,
em sede de
sob pena d-v,eraao da coisa
julgada. Assim, no se aplica
o...o contioa no a.t.
2o-A, caput, da Lei n. g.4g4lg7. "-lir-itio"
2' Ressalva de fundamentao do Ministro Teori
Arbino Zavascki.
3. Recurso especial parcialmente conhecido
e no provido.
Documento 1091364 - Inter

S te ceftrficado , DJe. i2ti2/2011
Pqrna 1 de 41
,94,,,;, r., %/-,,' lZ,fo rr;-
nconoo
ACorteEspecial,pormaoria,conheceuparcialmentedorecurso.e'nessa
parte, negou-lhe provimento, nos termos do voto do senhor Ministro Relator. Vencidos
os Srs. Mlnistros aul Araio Filho, Maria lsabel Gllotti e Marco Buzzi.Os Srs. Ministros
Felix Fischer, Gilson Dipp, Nancy Andrighi, Laurita Vaz, Teori Albino Zavascki' castro
[/eira, Arnaldo Esteves Lima, Humberto Martins e Marta Thereza de Assis Moura votaram
com o Sr. Ministro Relator.
lmoeddos os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha e Massami Uyeda
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha, Elia na
Calmon, Francisco Falco e Joo Otvio Noron ha.
Convocados os Srs. Luis Felipe Salomo, Maria lsabel Gallotti e

Marco Buzzi Para compor
Brasila (DF), 19.de outubro de 2011(Data do Julgamento)
MINISTRO ARI PARGENDLER

Presidente
INISTRO
?Ena 2 de a1
Acfdo - Site certicado - D')e 1211212011
Documeno: 1091 364 - lnterro Teor do
,5t ro, ;', 5/,, ,2 / ofo *;,, \u
+
RECURSO ESpEctAL No .243.887 _ pR (201l00s3415-5)
RECORRENTE BANCO BANESTADO S/A

ADVOGADO DE ALMETDA zANErT| E
RECORRIDO lEgry$?o ourRo(s)
DEONISIO ROVINA
ADVOGADO RENATA DEQUECH E OUTROS)
RELATORIO
o SENHoR MtNtsrRo LUts FELtpE snto[vto (Retator):

,t
1. A Associao paranaense de Defesa

,do, consumidor _ ApADECo.
a.luizou ao civir pbrica em face do
Banco Banestado s/A. em abrir de .rgg8,
tendo sido
o feito (n 38.765/98) distribudo 'ra
vara da Fazenda pbrica, Farncias e concordatas
do Foro Central da Comarca da Regio .Metropolitana.
de Curitiba. A sentena, que
transitou em jutgado em 3.9.2002. jutgou
procedente o fedido ouou.,o" ;;
condenar a instituio financeira pagar ;;;;", or,.,
a aos poupadores do Estado do parana, com
contas em cadernetas de
r H, ";;;; ";;Jii il::: lii,'l; i,l i l,:; :: :

Em rczo do titulo executivo aperfeioado,
Deonsio Rovina alulzou
execuo individual na Comarca de
decidido na ao coletiva.
Londrina/pR pteiteando , ,rtirtrao Ol que foi
O Banco Banestado S/A teve,sua impugnao
rejeitada (fls. g5-g6), deciso
conra a qual foi interposto agravo
de instrrimento.
O agravo foi improvido nos termos
da seguinte ementa:
AGRAVO - ART, ss7, 1", Cpc _
s DECTSo [/oNOCRTlcA QUE NEGOU
SEGUIMENTO NO NEURSO
Or NNVO DE INSTRUMENTO POR
MANIFEST'VEN'C IUPNOCEOrI'''. SER
IIVCOVIPETNCIA ABSOLUIA -
lNocoRRNctA _ Ao crv[. pelrcn _,EXEcuo DE rirulo
JUDTcTAL cnaprreruie
:^F?fg pLrcnE.ro,"Sro
ARTrcos 98. ss 2., rNcrso r, e " vrrt, Do coDrco DE DEFESAro, Do
CONSUIVIDOR - INAPLICABILIDNO
ON NCCNN GERAL DO ARTIGO 575,
r E see, AyBg!^?o coDrco oe pcesso
N'7 347t85 - DESNE.ESSTDnoE oe urorrzn cjvlL _ ARTrco 16 DA LEr
DOS ASSO^C.IAD_OS - MULTA O
e i^r;iricao
AGRAVo coNHECrDo e oespnvio
NNr 475-J DO CPC . CABIMNTO,
O recurso especial, apoiado nas alneas ,,a" e 0o permissivo

Dccumento 1091364 - ln1eic Te.rr do
Acod( Si1. ce.tifica.tc - DJe 1ZtiZ2Ai.,
Pg na 3 -r,r Ji
.94 u"lr,u, %/ro r' z .frt r*
r
constituconal, sustenta, alm de dissdio, ofensa ao art. 6 da Lei n. 7.347185. alterado

pela Lei n.9.494197 e arts. 575 e 589 do CPC, relativamente tese recursal do alcance
terrrtorial e pessoal dos efeitos da coisa julgada formada em ao civl pblica.
Entende o recorrente que os limites territoriais da sentena proferida em

ao civil pblica no pode ser todo o terrltrio do Estado do Paran, mas somente o
territrio de competncia do rgo prolator da deciso, o que, no caso, a comarca de
Curitiba/PR. Assim, as liq uidaes/execues individuais da sentena coletiva devem
tramitar necessariamenle no foro prolator da sentena liquidanda/exequenda.
Por outro lado, a sentena coletiva somente deve beneficiar os exequentes

que comprovem o vnculo assocativo com a APADECO, poca da propositura da ao
coletiva.
Aduz a recorrente, ademais, ofensa ao 475-J do CPC, porquanto a multa de

, :,'1
10% sobre o valor da condenao somente deve incidir quando o devedor permanecer
inerte ou houver oposio de obstculos processuais que difculte a entrega da prestao
jurisdicional. No caso, tendo a executada apresentado impugnao ao cumprimento da
sentena, mediante oferecimento de bns penhora, descabe a aplicao da multa do
a..475-J do CPC.'
| .
O recurso especial oi admitido (fls. 209-211) e, diante da multiplicidade de
feitos que ascendem a esta Corte versando matria semelhante, afetei o julgamento do
recurso, pelo rito do art. 543-C do CPC, a esta colenda Corte Especial.
O Ministrio ., Pblico Federal, mediante parecer subscrito pela

Subprocuradora-Geral da Repblica Maria Caetana Cintra Santos, opinou pelo
conhecimento e parcial provimento do recurso, nos termos a seguir sintetizados.
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVERSIA. ARTS. 16

da Lei no 7.347t85 e 2"-A da Lei no 9.494/97. EFICC|A DA DECISO
PROFERIDA EM AO COLETIVA, LOCAL DA EXECUO. JUZO
PROLATOR DA DECISO. POSSIBILIDADE DE AIVIPLIAO
TERRITORIAL PARA COMARCAS DO DOI\i]ICiLIO DO CONSUMIDOR NO
MESMO ESTADO. PRECEDENTES STJ.
1. "Considerando o princpio da instrumentalidade das formas e do amplo
acesso Justia, desponta como um consectrio natural dessa eficcia
territorial a possibilidade de os agravados, consumidores titulares de direitos
individuais homogneos, beneflcirios do ttulo executivo havado na Ao Civil
Pblica, promoverem a liquidao e a execuo individual desse ttulo no foro
da comarca de seu domiclio. No h necessidade, pois, que as execues
individuais sejam propostas no Juzo ao qual distribuda a ao coletiva".
Precedentes STJ.
2. Manuteno deste entendimento consolidado para os casos repetjtiv_os.
IVULTA. ART. 475-J. PARCIAL PROVIMENTO. ADEOUAAO A
1212i201 Pgrna 4 de 41
\q
&.n;o",%''/,*.,*./Z
&
\
JURjSPRUDNcIA Do STJ.
3. Parecer pelo conhecimento e parcial provimento do nobre apelo, apenas
para adequar a aplicao da multa do art. 475-J do CpC, ao entendimento do
Superior Tribunal de Justia.
A Federao Brasileira de Bancos - FEBRABAN, como amicus curiae, opina

pelo provimento do recurso para que se declare a competncia absoluta do juzo que
proferiu a sentena da ao civil pblica para processar e julgar as liquidaes e
execues individuais (fls. 307-898).
E o relatrio.
Docrmenfo 1091364 - Interro Teor do Acrdo ' Sile certilcado - OJe. 1211212011 Pgrna 5 de 41
"TV, r.,;r.r, %1*.12,_frnt-
RECURSO ESPECtAL No 1.243.887 - pR (20110053415-5)
RELATOR : MINISTRO LUIS FELTPE SALOMO

RECORRENTE: BANCO BANESTADO S/A
ADVOGADO : LEONARDO DE ALI/EIDA ZANETTT E OUTRO(S)
RECORRIDO : DEONISIO ROVINA
ADVOGADO : RENATA DEQUECH E OUTRO(S)
EMENTA
DIREITO PROCESSUAL. RECURSO REPRESENTATIVO DE
corurRovnstA (ART. s43-c, cpc). DtREtros METAINDtvtDUAts.
ao crvrr- peltce. ApADEco x BANESTADo. EXpuRGos
rNrucroruRlos. EXEcUolt-reurono tNDtvtDUAL. FoRo
COMPETENTE. ALCANCE OBJETIVO E SUBJETIVO DOS EFEITOS
DA SENTENA coLETtvA. t_rrurrao rERRtroRtAL.
lMpRopRtEDAoe. Revlso JURISpRUDENctAL. LtMtrAo nos
ASSOCIADOS. INVIABILIDADE. OFENSA A COISA JULGADA.
1. Para efeitos do art. 543-C do CPC:
1.1. A liquidao e a execuo individual de sentena genrica

proferida em ao civil coletiva pode ser ajuizada no foro do domiclio
do beneficirio, porquanto os efeitos e a efccia da senlena no
esto cil'cunscritos a lindes geogrficos, mas aos limites objetivos e
subjetivos do que,.foi decidido, levando-se em conta, para tanto,
sempre a extenso do dano e a qualidade dos interesses
metaindivrduais postos em juzo (arts. 468, 472 e 474, CpC e g3 e
103, CDC).
1.2. A sentena geprica proferida na ao civil coletiva ajuizada pela
Apadeco, que condenou o Banestado ao pagamento dos chamados
expurgos inflacionrios sobre cadernetas de poupana, disps que
seus efeitos alcanariam todos os poupadores da instituio inanceira
do Estado do Paran. Por isso descabe a alterao do seu alcance em
sede de liq u idao/execuo individual, sob pena de vulnerao da
coisa julgada. Assm, no se aplica ao caso a limitaco contida no art.
2o-4, caput , da Lei n. 9.494197 .
2. Ressalva de fundamentao do Ministro Teori Albino Zavascki.
3. Recurso especial parcialmente conhecido e no provido.
Documento. 1091 364 - Inteiro Teor do Acrdo - Site cetficado , DJe: i2112t2O11
Pgrna 6 de 41
{rl
\t
'94,-;,u //,rorolr ooo;-
VOTO t
O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMAO (Relator):
2. As razes do especial apresentam teses relativas a trs questes

controvertidas:
a) foro competente para ao/execuo individual de sentena

a liq u id
proferida em sede de ao civil pblica, entendendo o recorente que essa deva ser
proposta no juzo prolator da deciso;
b) alcance subjetivo da sentena proerida na ao civil pblica, entendendo

o recorrente haver necessidade de cada eiequente comprovar ser filiado associao
autora da ao coletiva, bem como o seu domiclio, nos termos do que dispe o art.2o-A
da Lei n. 9.494197;
c) cabimento da multa prevsta no art. 475-J do cPc.
3. Foro competente para a liquidao/execuo individual de sentena

proferida em ao civil pblica
Saber q,ual o foro competente para a liq u idao/execuo individual de

sentena coletiva tem sido tema recorrente no mbito desta corte superior, obtendo
soluo em diversas Turmas, tanto nas de direjto privado quanto nas de direito pbtico.
A Quarta Turma, ressalte-se, o nico colegiado que possui precedente

dissonante dos firmados pelas demais tumas, no qual fquei vencido.
Refiro-me ao REsp n. 1.'1 13.198/PR, Ret. Ministro Luis Felipe Satomo,

Rel. pi Acrdo Ministro Fernando Gonalves, Quarta Turma, julgado em 25ll2oo9, DJe
18t12t2009.
3.1. Porm, observada a devida venia. vincular o foro oa

idao/execuo ndividual ao juzo no qual foi proerida a sentena coletiva. no me
liq u
parece ser a soluo mais consentnea com o sistema do Cdigo de Defesa do
consumidor. o qual, como de conhecimento cursivo, tambm aplicado a aces crvrs
pblicas de natureza no consumerista.
Por fora do art. 21 da Lei n. 7.347185, de se considerar, seguramente,

que o captulo ll do Ttulo lll do cDC e a Lei das Aes civis pblicas ormam, em
conjunto, um microssistema prprio do processo coletivo, seja qual for a sua nalureza,
consumerista, ambiental ou administrativa.
Documenlo 109'1364 - Intelro eor do Acordo - Site cetificado - OJe i2t1Zt2O11 Pgna i ae 41
"94r,",;r, ,..%,/:,-,,,2/.
Da por que os mecanismos de faciritao de defesa do consumidor tm

sido utilizados em aes de outro jaez, como corroboram os segurntes precedentes:
REsp 972 902/RS, Rer. Ministra Eriana carmon, segunda
Turma, jurgado em 25/08/2009;
REsp '1049822/RS, Rel. Ministro Francisco Falco, primeira
Turma, julgado em
23t04t2009.
No que concerne ao foro competente para a riq idao/execuo

u indivrdual
de sentena coretiva, no me impressiona
a tese de que o pargrafo nco do art. 97 do
cDc fora vetado e por isso no se poderia admitrr que
o consumidor vresse a quzat a
demanda em seu prprio domicrio, pois
signiicaria a repristinao do disposrtrvo
rechaado pelo legrslador.
O texto aprovado pelo Congresso Nacional,era

o seguinte:
parijrao nico^:1,1,-q
O" que ser por artigos, pooera ser
promovrda.rc do !ld"1g
domicilio do""n,"n*
tiquidante, caoena-tne pio-iao_.0, o
,foro,
nexo de causalidade, o dano e seu montante.
A mensagem do veto contou com

os segutntes fundamentos:
Esse dispositivo
conhecimento e de .dissoa, de forma arbtrna, o foro dos processos de
execuo, rorpJnoo o.principio
competncia entre esses - da. vinculao quanro a
ro"u".o!
(Art. S7S) e defendrdo p"t; uoot"do. pero codigo de processo civrl
certeza quanro ao roro, de
.;t;;;;;
defesa assesuraoo pera "_;;r;ji.;;"::,,:",i.?
coiiJinn.
.
- ;ni,
ri .,v,p,v 5:i"il1:
w(
u" ,_ul
o u",1 pargrari nico do art e7

condo,.,i,liJ ::r1*" "o o no possui
coretiva, e nao o r,,.;
il:"",:i:'"1,:i: i:,":,ilil,:i"1,,"l, _,
Como exemplo, basta mencionar
o inciso X do a. 3g do CDC, que
ser vedado ao fornecedor "praticar prevla
outras condutas abusivas,,,
dispositivo tambm vetaoo
sinatizar que as prticas
:]ffie;",n l,"liirl"o",,, abusivas contidas no art. 3e
As razes do veto foram as

segutntes:
,nj,1.#:ili:""[,#":"';ffi
;":il:f
"x.;:ix::,":
,nJiil:;n"::
lg;f #:ff t*"**ifi .#,"tX.:#[T"Jf
Documento 1091364 - Inteiro

Teor do Acrdo _ Site certficado _DJe:12112/2011
Pgrna I de 4.1
\^
&*"u ,%/,-,o/r/
*
Porm, mesmo tendo sido vetada a frmula ampliativa do inciso X - "outras
clusulas abusivas" -, so remansosas a doutrina e a jurisprudncia que entendem que o
art. 39 no lista, de forma exaustiva, mas exemplificativa, as prticas consideradas
abusivas, exatamente porque remanesceu - no caput - frmula semelhante, a saber:
"dentre outras orticas abusivas".
Confira-se, nesse sentido, por todos, a doutrina do Ministro Antnio Herman

de Vasconcellos e Benjamin (Cdigo brasilero de defesa do consumidor comentado
pelos auores do anteprojeto. Ada Pellegrini Grinover [et aIJ. 9 ed. Rio de Janeiro:
Forense Universitria. 2007, pp. 37 4-37 5).
Tal fato ocorre, undamentalmente, porque o veto presidencial. mantido pelo

Congresso Nacional, revela, quando,muito, a. vontadq do legislador historicamente
considerado e congelado no tempo, e a reverncia exacerbada e isolada ao veto no
possui a virtualidade de alcanar traos.da lei de elevada importncia, como sua
teleologia e dinamicidade,
.que decorre da ealidade social subjacente ao ordenamento
em que se insee.
A interpretao baseada exclusivamente em veto presidencial. a par de ser

demasiado simplista, nega a ao das difeientes realidades temporalmente identificadas
e a formao de um "crcuro hermenutico", em que o ordenamento jurdico e a
experincia jurdrca mutuamente se completam, escrarecem-se
e se ecunoam.
negando-se, lambm, a intrpretao finalstica e sistemtica
da norma.
A filosofia do direito, ainda em rio crssica de carros Maximiriano.
acusa
de orma incrsiva o descrdito da hermenutica que
busca a Interpretao na
investigao da vontade do regisrador - mens tegisratoris - em desprezo ao esprito da rei _
mens legs.
Nesse sentido:
O aplicador moderno da lei antiga, se acaso se refere inteno do

,egislador, obedece a um pendor nisonesta,
inveterado, empresta as cores da realidade
g"-.oO o jmpulso do hbito
rr-tigrru que no vem ao
caso, no cogitou do presente, no poderia pr"ur
irOo,"
Em.
l9symo: sob quatquer g::
sgus aspectos, a rnterpretao antes
sociolgica do que individual. Vai caindo
u"rfiiin.o descrdrto a doutrina
oposa, que se empenha em descobrir ".
e revela"r a vontade, a inteno, o
do tegislador. Despreza os postulados da psicotogia
l:_"i:ltg
reouz, em demasia, o campo da Hermenutjca, ,oru.
que em verdades demonstrveis, assenta antes em fices do
a p"squisr-qr"re sempre inteis e,
em regra, no atinoe ggrleza .fora
cotimada. 1nxtvttLtnlto, Cartos.
3
e aptica{o do direto. zo nio oe'ineiro: Forense, 2011,
l;:.Zi:::r,rt ".
Documenio 1091364 - lnteiro Teor

do Acrdo - Site certifrca,Jo - DJe
. 12t12t2011
Q,.u;,u, :%/,-,,y',/" fr ,*
Nesse passo, a investigao pura e simples da vontade do legislador -
parcialmente alcanada, por exemplo, com a leitura das mensagens de veto ou das
exposies de motivos da lei - reduz a hermenutica a apenas um elemento de
interpretao, qual seja o histrico, olvidando-se de primado essencial lgica jurdica, o
de que o texto interpretado possui vida prpria que se forma e se transforma
constantemente a cada releitura.
Vale dizer, criao que se desprendeu de seu criador to logo veio ao

mundo. E, por isso, "o intrprete chamado a dar vida nova a um texto que por si mesmo
morto, mero smbolo do ato da vida de outra pessoa" (CAPPELLETTI, Mauro. Juzes
legisladores?. Traduo de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Srgio
Antonio Fabris Editor, 1993. p. p.22).
Na mesma linha. o mestre Vicenteo no seu ctisico O Direito e a vida

dos dlrelos, malgrado reconhea importncia das declaraes legislativas na
interpretao da norma - como vetos e exposio de motivos -, aconselha no tom-las
com exclusividade, sob pena de o intrprete se afastar do real e social contedo da
norma, bem como ds condies sempre atuais de vida que a lei pretende regular.
Confira-se o seu sempre c]gro magistrio:

Em sntese diremos. da mais alta valia a investigao histrica para
esclarecer, com o contedo da norma, os seus fins pticos e soclals e,
consequentemente, o seu sentido jurdico, teis tambem so' com crter
igualmente subsidirio e no decisivo, os antecedentes legislativos sobe a
aborao das leis, utilidade esta, que mais particularmente se manifesta
quanoo estes trabalhos encontam ''expresso no contedo das leis,
excelentessubsdiosproporcionam,porsuavez,asdeclaraesdemotivos
que aos textos legais se incorporam. l\/as, nenhum desses elementos tem a
fora, por si s, de determinar um resultado nico e irrecusvel, na prtica da
interpretao.
E o abuso, bem como a exclusividade de uso do processo hlstrico' sob
qualquer de suas modalidades, s pode causar ms consequncias, por
afastar o interprete do contedo real e social da norma, que Ihe cumpre
apurar, bem como de seu destno, que visa regular as condies atuals e
sociais da Vida individua| e da vida coletiva' (RAo, Vicente. o dreita e a vida
dos dlreitos. 6 ed. So Paulo: Editora Revasta dos Tribunas 2004 (RT
Clssicos), PP. 523-524)
3'2'PrecisamentenoqueconcernestcnicasdenterpretaodoCdigo
de Defesa do consumdor, deve-se levar em conta o art. 40 daquele dploma, o qual
contm uma espcie de |ente pe|a qua| devem ser examtnados os demais dispositivos,
notadamente por estabelecer os objetivos da poltica nacional das relaes de
consumo
- dos quais se destaca "o atendimento das necessidades dos consumidores" -, e

princpios que devem ser respetados - dos quais se eleva em primazia o
): : :
:.r ,-'] -.-:.i: .1 -:':_, la,: :ta:.1.1 j: !ia :'_,,.: -.'-i' '
\q
"14*or., %,2;,,r'2 oE oT-
"reconhecimento da vulnerabilidade
do consumidor,,.
Com efeito, no pode ser aceita interpretao que contradiga essas
t
diretrizes' destacadas no cdigo e aradas a "objetivos,, e ',princpios,,
da poltica de
proteo ao consumidor, sob pena de incongruncia
rgica com a prpria razo de ser
desse diploma, ou seja, sob pena de a norma que veio, por imposio
consritucionar,
facilitar a defesa do consumidor, est a embaraar o acesso do consumidor jurisdro.

Nesse sentido o escrio de Eros Roberto Graus acerca da interpretao
do Cdigo de Defesa do Consumidor:
[...] eu diria que o art. 40 do Cdigo de Defesa do Consumidor uma

norma-objelo, porque dene os fins da poltica nacional das relaes de
consumo, quer dizer, ela define resultados a serem alcanados. Todas as
normas de conduta e lodas as normas de organizao; que so as demais
r,ormas que compem, o Cdigo do Consumidor, instrumentam a realizao
desses objetivos, com base,nos princpios enunciados no prprio art.40. paa
que exastem, por que existem essas normas? para instrumentar a realizao
dos fns defnidos no art. 40. Assim, tods as normas de organizao e
conduta contidas no Cdigo do Consumidor, devem ser interpretadas
teleologcamente, finalisticamente, no por opo do intrprete. mas porque
essa uma jmposio do prprio Cdigo. O que signiica isso? Sabemos que
a interpretao no uma cincia, e uma prudncia. Nela chegamos a mars
de uma soluo correta,'tendo de lazer uma opo por uma delas. A
circunstncia de existirem normas-objeto que determinam a interpretao de
normas de organizao e de conduta estreita terrvelmente a possibilidade
dessa opo, porque a nica rnterpretao correta aquela que seja
adequada instrumentao da realizao dos fins. no caso os fins
estipulados no art.40 do CDC. (GRAU, Eros Roberto. Dreito do consumidor.
fundamentos do dieito do consumidor. Cludia Lima Marques e Bruno
l\,4rragem (org.). So Paulo; Editora Revista dos Tribunais, 201 1 (Coleo
doutrinas essenciais, v. l), pp. 165-166)
3.3. Assim, levando-se em conta os princpios norteadores para correta

interpretao do cdigo em comento, sobretudo o reconhecimento da vulnerabilidade do
consumidor, princpio esse que conduz ao subprincpio da facilitao de sua defesa em
juzo, causa perplexidade determinar que o consumidor deva, necessariamente,
deslocar-se ao juzo onde foi proerida a sentena coletiva, para s ento promover a
liquidao/execuo individual.
Se o consumidor pretendesse ajuizar individualmente a ao de

conhectmento, poderia faz-lo em seu prprio domiclio, cuja execuo tambm podena
nesse foro tramtar (art. 101, rnciso l, e art. 98, $ 2o, inciso I' do CDC).
o entendimento baseado exclusivamente no veto presidencial ao art. 97,

pargrafo nico, cDC, retira do consumidor esse benefcio nos casos de execuo
pagi'a 11il{rul1
lccrertc 1091354 lNtcrcTeof do Aar.lo - Sri. ce{ ircaCc - O)e 12112201''
,%r.';rr, ..%/*r, o.1Z,frt t*
individual de sentena coletiva.
Ou seja, o benfazejo instrumento da ao cvil pblica, que deve facilitar o

acesso do consumidor justia, acabaria por dificultar ou mesmo inviabilizar por
completo a defesa do consumidor em juzo, circunstncia que, por si, desaconselha tal
interpretao.
Ademais, caso todas as execues individuais de aes coletivas para

defesa de direitos individuais homogneos de consumidores, aes essas que
comportam, por vezes, milhares de consumidores prejudicados, tivessem de ser
propostas no mesmo juzo em que proferida a sentena transitada em jurgaoo,
jnviabilizar-se-ia o trabalho desse foro, com
manifesto prejuzo administrao da justia.
3.4. Com efeito,. deve-se franquear ao consumidor o foro do seu prprio
domiclio para o ajuizamento da liq u idao/execuo individual de sentena proferida
em
ao civil pblica.
De fato. muito embora tenha sido vetado o pargrafo nico do art. 97,
permanece hgido o art. gB, o qual possui a seguinte redao:
Art. 98 A execuo poder ser coletiva, sendo promovida petos legitimados

::,^qT lrlt. oemart.sentena
sroo rxadas
82, abrangendo as vtimas cujas indenizaes
1 tveram
de lquidao, sem prejuio do juizamento de
outras execu-es (Red.a-o dada pela Lei no g.O8,-de
Zl.:.lO-SS;
S 1" A execuo coletiva far-se- com base em certido das sentenas de
liquidao, da qual dever cnstar j ocorrncia ou no do
trnsito em
jurgado.
$ 2" E competente para a execuo o_juzo:
I - da liquidao da lentena ou da ao condenatna, no caso cle
execuo individual: '
ll - da o condenatria, quando coletiva a execuco.
Ora, o s fato de o S 20 prever que competenle para

a execuo o luizo
ou da liquidao ou da ao condenatria revera, seguramente, que juzo
o da
liquidao pode ser diverso do juzo da ao condenatria.
O dispositivo perderia
totalmente o sentido caso a liquidao de sentena devesse ser pleiteada.
necessa riamente, no juzo da condenaco.
E claro, pois, que a melhor tcnica interpretativa sugere que

a lei no possu
palavras inteis.
com efeito, havendo possibiridade de a riquidao tramitar

em foro diverso
da ao condenatria, no h dvida de que
esse foro diferente pode tambem ser o do
domic o do consumidor, revando-se em conta
a existncia dessa facurdade para a ao
indivrduar de conhecimento (art. 101 inciso
, r), bem como os princpios do prprio cdigo,
.-lt !r.e1! if:1,li rnleta-r ra.1ia ria.:i,l:r Sila ta,r_ { ,i: l: 1..,: .212...a... rj...
ct)
&.-u ,%no.,,ro/rz oE *t'

\
dentre os quais se destacam o reconhecimento da vulnerabilidade (art.40), a garantia
de
facilitao de sua defesa em juzo e de acesso aos rgos judicirios (art. 60, incisos Vll e
Vlll, do CDC).
Revela-se extreme de dvidas que o dispositivo engendrou dois sisremas
diversos de execuo de sentena coletiva, um para o caso de execuo individual, outro
para o caso de execuo tambm coletiva.
No caso de execuo individuar da sentena coretiva, revando-se em conta

a vulnerabilidade do consumidor, h mais de um foro competente. inclusive o de seu
prprio domiclio, ao passo que no caso de execuo coletiva, h somente o foro da
sentena condenatria.
Confira-se, nesse sentido, a doutrina de Antnio Herman de Vasconcellos e

Benjamin:
O S 20 do art. 98 difere a execuo coletjva da indivldual em matria de

competncia para a execugo. Em relao execuo individual, prev a
.... competncia.do juzo da Iiquidao da sentenga ou da ao condenatria.
Trata-se de regra que deve ser interpretada, como, de iesto, todo o Cdigo,
em benefcio do consu midor-exeq uente, de modo a atender seu direito bsico
de acilitao de acesso justia (art. 60, Vlll). Assim, parece-nos que. ao
mencionar os dois, o CDC determina uma faculdade ao exequente, criando
norma especial em materia processual, a qual tem preferncia em relao
regra geral do art. 575, ll, do CPC. Trata-se de interpretao que contempla,
mais uma vez, a razo de.ser do CDC em matria de aes coletivas, que
' a de oferecer uma adequda tutela ao direito de granes contrngentes de
consumidores lesados em rczo de uma mesma conduta ilcita do
consumidor. Admitise a prevalncia da vnculao entre o juzo competente
para o processo de conhecimento e para a execuo seria desnaturar a
essncia das aes coletivas, permtindo situaes esdrxuras como a de um
consumidor lesado que tenha domiclio m [/]anaus, que, para ter seu direito
admitido. deveria tnterpor a respectiva execuo em porto Alegre. na
hiptese de nesta cidade ter sido interposta a aco de connectmeno.
Esta situao foi criada, verdade, pelo veto presidencial oferecido ao art.
97, pargrao nico do Cdigo, que pemitia a dissociao entre o juzo do
processo de conhecimento e o da liquidao de sentena. Tivesse
prevalectdo a redao aprovada no Congresso Nacional. as duas
possibilidades de foro competente para a execuo estaraam evjdenciadas: o
ora da ao de conhecimento ou o da tiquida, podendo este ser distinto a
critrio do consumidor. Com o veto ao art. 97, preciso interpretar o art. 9g
em conformidade com o espirito do CDC, que, como insistjmos repetidas
vezes, tem por idia orar a promoo do direito de acesso do consumidor
lustia. Assim, ao permitir ambos, e considerando que, em matria de ao
coletiva, a habilitao do consumidor equivale, em termos prticos, ao
exerccio da pretenso. nada mais correto do que interpretar-se este artigo
em conformidade com o disposto no artigo. 101, l, do CDC, que admite o oro
da ao indivioual no domiclio do consumidor. Trata-se no apenas de uma
interpretao til, mas coerente e sistemtica das disposies do Cdigo em
matria de competncia. Se, nas aes individuais, admjte-se
Documento Pagina 13de 41
VV, * lr-, %/,-, r/,z rlo t o'
expressamente, a regra do domiclio como foro competente, com igual ou
maior razo deve-se admitir tambm para a lquidao das aes coletivas,
sob pena de o consumidor, como mencionamos, ser obrigado a promover
liquidao em foro completamente estranho a qualquer do elementos de fato
envolvidos na relao jurdica determnada pela conduta ilcita do fornecedor,
e reconhecda pela sentena em liquidao." (BENJAMIN, Antnio Herman;
IVARQUES, Claudia Lima; l\4lRAGElV, Bruno. Comentrios aa Cdgo de
Defesa do Consumdor. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006. p.
1.096-1 .097)
Ada Pellegrini Grinover corrobora tal entendimento:

E se execuo for individua? O inc. ldo $ 2o dos dispositivo ligava-se aos
dispositivo do pargrafo nico do art. 97, que foi vetado. Este determinava
que o foro competente para a liqudao da sentena poderia ser o do
domiclio do ljquidante, da deravando a regra ora sub examine, no sentido de
o juzo competente poder, correatamente, ser o da liquidao da sentena ou
da ao condenatria.
O fato que, mesmo vetado o pargrafo nico do ar1,.97, o inc. l, do S 20 do
art. 98 permanece ntegro. A lei no pode conter disposiges inteis. E
precso dar contedo ao dispositivo em tela e a nica interpretao capaz de
faz-lo parece ser aquela que, reportando-se ao disposto no art. 101, inc. l, e
aplicando-o por analogia, extrai do sistema a regra de competncia de foro
do domiclio do liquidante, ora vetada. (GRINOVER, Ada Pellegrini...let al].
Cdgo brasileiro de defesa do consumidor: comentado pelos autores do
anteprojeto. Rio de janeiro: Forense Universitria. 2004. p. 891)
3.5. A jurisprudncia deste Sodalcio tambm sufraga tal entendimento:

\tr...u\r-l EorE\,rr\L. CONFLITO DE COMPETENCIA NEGATIVO.
EXECU,O INDIVIDUAL DE SENTENA PROFERIDA NO JULGAIVIENTO
DE AO COLETTVA. FORO DO DOlVllClLlO DO CONSUIvIIDOR
INEXISTNCIA DE PREVENO DO JUZO QUE EXAMINOU O I\iIERITO
DA AO COLETTVA.,TELEOLOGIA DOS ARTS. 98, S 20, ll E 101, l, Do
cDc.
1. A execuo individual de sentena condenatria proerida no julgamento
de ao coletiva no segue a regra geral dos arts. 475-A e 575, ll do CPC,
pois inexiste interesse apto a justificar a preveno do Juzo que examinou o
mrto da ao coletiva para o processamento e julgamento das execues
individuais desse ttulo judicial.
2. A analogia com o art. 101, l, do CDC e a integrao desta regra com a
contida no art. 98, $ 2", l, do mesmo diploma legal garantem ao consumidor a
prerrogativa processual do ajuizamento da execuo individual derivada de
deciso proferida no julgamento de ao coletiva no oro de seu domclio.
3. Recurso esoecial provido.
(REsp '1.098.242lGO, Rel. l\iinistra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURI\ilA'
julgado em 2111012010, DJe 2811012010)
RECURSO ESPECIAL, ART, 105, INCISO III, ALiNEA "C''. DA CF. COTEJO
ANALiTICO. CIRCUNSTNCIAS FATICAS. INEXISTNCIA, EXECUO.
COMPETNCIA. DOMICiLIO DO AUTOR. POSSIBILIDADE.
'1. No se conhece do recurso especial, interposto com base no art.
Documento 1091364 - Inteiroeor coAcrdo'Slle ceftiicado -sJe 1211212011 PEa 14de 41

q"
"%r-ozu ,.%l"rr.lrL
\
105, inciso Ill, alnea "c',, da CF, quando o recorrente limta_se a
ranscrever
ementas de julgados, enfatjzando trechos e argumentos que se alinham
ao
pleato recursal, sem providenciar, porm, o necssrio
cotejo analtico, a im
de demonstrar a similitude ftrca entre os casos decididos, na forma dos
artrgos 541, pargrafo nico, do CpC, e 255, do Regimento lnterno
do
Superior Tribunal de Justica.
Precedentes.
2. Os aigos 98, inciso l, e 101, inciso l. ambos do Cdigo de Defesa do
Consumidor, permitem que a liquidao e execuo de sentena coletrva
selam feitas no domiclio do autor.
3. No se pode obrigar os beneficirios de sentena coletiva a liquid_la e
execut-la no foro em que a ao coletiva fora processada e julgada. sob
pena de inviabilizar a tutela dos seus diretos.
4 Recurso,especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provjdo.
(REsp 1 .122 292lGO, Ret. Ministro GASTRO |VER. SEGUNDA TUR|VA,
lulgado em 211912010, DJe 4t10t2OtO)
PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA,

SERVIDOR PUBLICO FEDERAL. AO COLETIVA, EXECUO
INDIVIDUAL NO DOMICLIO DO AUTOR, FORO DIVERSO DO FORO DO
PROCESSO DE CONHECIIVENTO, POSSIBILIDADE, INCIDENCIA DAS
LEiS 8.078/90 E 7.347t85. CONFLITO CONHECTDO. COMpETENCIA DA
JUSTIA FEDERAL DO ESTADO DO AMAZONAS.
1. As aes coletivas lato sensu
- ao cil pblica ou ao cotetiva ordinria
- visam proteger o interesse pblico e buscar a realizao dos objetivos da
sociedade, tendo, como elementos essenciais de sua formaco. o acesso
Justia e a economia processual e, em segundo plano mas o de somenos
importncia, a reduo dos custos, a uniformizao dos julgados e a
& segurana Jurdica.
2. A sentena coletiva (condenao genrica, art. 95 do CDC). ao revs da
sentena que exarada,em uma demanda individualizada de interesses
(liquidez e certeza, art.460 do CpC), unicamente determjna que as vtrtmas
de certo fato sejam indenizadas pelo seu agente, devendo, porm. ser
ajuizadas demandas individuais a fm de se comprovar que realmente
vtima, que sofreu prejuzo e qual o seu valor.
3. O art. 98, l. do CDC permitiu expressamente que a liquidao e execuo
de sentena sejam feitas no domicljo do autor, em perfeita sintonia com o
drsposto no art. '101, l, do mesmo cdigo, que tem como objetivo garantir o
acesso Justia.
4. No se pode determinar que os beneficirios de sentena coletiva sejam
obrigados a liquid-la e execut-la no foro em que a aco coletiva ora
processada e julgada, sob pena de lhes inviabilizar a tutela dos direitos
individuais, bem como congestionar o rgo jurisdicional
5. Conflito de competncia conhcido para declarar competente o Juizo
Federal da 2a Vara da Seo Judiciria do Estado do Amazonas/AVl, o
suscitado.
(CC 96.682/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES Ll\i1A. TERCEIRA
SEO, julgado em 1OtO2l2O1O, DJe 23t03t2010)
AGRAVO REGII\i]ENTAL, AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.

AO CIVIL PUBLIcA. EXEcUo. CoIVPETNcIA. FoRo QUE
PROLATOU A SENTENA EXEQUENDA. INEXISTNCIA DE
Docurentc
.V4,uzu, :%/,-,,/,2 fr ,*
OBRIGATORIEDADE. ESCOLHA DO FORO DO CONSU\IDOR.
POSSIBILIDADE, PRII.ICPIOS DA INSTRUMENTALIDADE DAS
FORMAS E
DO AMPLO ACESSO A JUSTICA,
1. Esta Corte Superior possui entendimento pacifico de que
proferida em ao civil pblica (ACp) faz coisa a sentena
lulgada erga omnes nos
Iimites da competncia territorial Oo Orgao julgador
Lei no 7 347t198s, na redao dada peia fi fu-a protatou (art. 16 da
,i" g.qg;99A
z. A sentena proerida na ao civil pblca proposta pela
Associao
Paranaense de Defesa do cosumjdor
ipi;;;tra
BRASIL S/A teve seus efejtos estendidos, pelo o BANCo Do
Tribunal estadual, a todos os
poupadores do Estado do
_paran que antiveram-
niciadas ou renovadas ate 15.06.87 - - -"an,", o" poupana
S Ol g.
3. A Terceira Turma deste Sodalcio,"
levando em considerao os efeitos da
sentena proferida na atudida ao, bem
instrumentaltdade das uii""io os princpios da
formas e do amplo
"oo acesso Justia, passou
no haver obrigatoriedade Os a
:1:i11-
propostas no mesmo Juizo. Individuais serem
ao qual distribud"*""uou!
a OenOu cotetiva, podendo
_ o consumidor fazer lso do foro da comarca d;;;;;;i;il".
; f luuoNOregimentat
(^9Kg
a que se nega provlmento.
AS 633.994/PR,^ REL MiNiStrO VASCO
- ' -rLijl"ru"u,*oGIUSTINA
(DESEMBARGADoR coNVocAoo DELLA
Julgado em AA06|201O, DJe 24/06/2010) ruRtvlA,
|fi?,?r#.1,%.,1'^,'"?,?""iiJ"^?'ffi IS^,o,,!
::t*:"L.!liiH"l?i'flfi ':.""""?:"::,:l?ffi .:,::
corsa Julgada nos limites da
c
l;,:";pr"l j,''#jlL',"J'!r:1".:X!:i,xi5i;;
:Jtir::"j.::r:,t:r=q:!#g::f fJf rT.i:.{X".
poupadores
."t'r''' il**il,: :""0,";.*
oo Estaoo-luJ
"""i;;;o princpio
, r - uonsrderando
da instrumentalidade das formas
-t,iur e do amplo
,Xffi , ""'r::3; f""rlTi o um con sect rt 0u.."
":' urila iu
m*;;*tjrrfft #y".:"*i:li,ffi::l: jz;

o" .", o,.ii,
11,:T?." :""f,";:::::,:j?::#:ii"*"
tturo no roro
q"r Ji'i,iiJ;-;!; ":*""o*'
i?: #l: '-n?5'"'',i:rouizo ""
ff,'ff :, :y" L' i i^rl|[r;, EJ" ip"%r:'i - r r', c A
E BENE ER E IR
^
Finarmente' importante ressartar

que a Lei n. 1 1.323/05, que
o art' 47 5-p ao cpc, no desiderato acrescentou
oe tacitiiaao e Incremento de efetividaoe
processo de execuo' franqueou do
ao vencedor opt"r, p"r" o pedido
sentena' "pero juzo do rocar de cumprimenro oe
onde se encontram bens su,eitos
expropriao ou pero do
Dc.junento ,a:t :U,1 lnetrc l-ecr dc
Accraljo Srtecerf r-adc t)je i2ti2t2ci,,
Fa{ll: irjoe4i
7t
,fl.*.,.%-,./rz
\
atual domiclio do executado,, (arl.
475-p, pargrato unico, do CpC).
3.6. Com eeito, como ocorreu
no
ajuizar aidao/execuo individ ua I
riq u
foro do seu prprio domicrio,
ou .unt"nll,.i;:
e no se h farar em rimites territoriais
#:, ir:; il
como argumenla o recorrente. da corsa Jurgada,
.i t" a
Pbticas"o,',
11',,
i",','";
(Le n. 7 .347 tBS), verbis:
J: :
"J:,
: : ;i:
.J
::".i;, :' i: ::: ii::: ff :
fll;rl1.,i ''Jl :",:x,":1,r.19"q' ersa omnes nos rimites da
por ir,"iei jl"'il?it
"'::;'qff"
improcedente exceto.se o pedldo ior lutgaJo
i:,[,fl :i1##,";]:il:;:"X;ij.ll::,. j#.[,"H{i.
Tal interpretao, uma vez
mais, esvazia
a utilidade prtica da ao
coretiva' mesmo porque
cuidando-se de dano de
escara nacionar ou regionar.
somente pode ser proposta
na capital dos Estados
a ao
tl CDC). Assim, a prosperar a tese ou no Distrito Federal (art. 93, tnciso
do recorren ,o efeito erga
sentena estaria restrito omnes prprio da
s
_._ capitais,
vs'.,q,e, excluindo
cûrurroo todos os demais
beneficirios da deciso. potencalmente
o art '16 da LACP.baralha conceitos heterogneos

como corsa,,Jr l'.""tdade' -
apressados. no sentido "J::: [j:5 jno" a interpretao, para os mais
limitados territoriarmente. quando ;; ""t'"'"ra" da sentena podem
ser
se sabe,
despeito da atecnia do
aft 467 do " ,",,
cpc ulll,lT"::*:r::: ;::,:ff:","r:
se agrega de modo a "."
qualidade que a ela
torn_la ,,imutvel e indiscutivel,,.
E certo tamb
il:,::,,",,"*:l::[{:J:[::ili,:"";;"i jHn
da lide e das questes
as que o poderiam ,"r..o"t"ut decididas" (art.468, cpc)
o (art 474' cPC) - tantum e com
dsputari debebat. iudicatum, quantum disputatum
vel
A apontada li
.* ;:;: ;l s;:
A prosperar
iurrmm;# :::J.';:::: ;il: oe soluo plural das
ldes
*"" .."r."- .*::' :"t"
::.::: '",," iol""";J,n:::i:':1,.l::"0;1':0"
vlido
nuio pe,a justia estadua,
determina a reintegrao no Paran: a sentena que
r. o" ,".* n" ,,-":::':t"
--:.: -.:.i.,i:, i,i,.,,,,,,,,,:.1:::":deumimvel queseestendeaterritriodemaisde
.,?\coriiat). Sil:rC:ruC:1..
3.)t .t:) .,2i:-,-
,.,r:,: ;,, ,,.,
,Q,*.,;,, %t/,r-,.y'r/r' frr*
uma unidade federativa (art. 107, CPC) no teria eficcia em relao a parte dele; ou
uma sentena de divrcio proferida em Braslia poderia no valer para o judciro
minero, de modo que ali as partes pudessem ser consideradas ainda casadas, solues,
todas elas, teratolgicas.
A questo principal, portanto, de alcance objetivo ("o que" se decidiu) e

subjetivo (em reao "a quem" se decidiu), mas no de competncia territorial.
Pode-se afirmar, com propriedade, que determinada sentena atinge ou no

esses ou aqueles sujeitos (alcance subjetivo), ou que atinge ou no essa ou aquela
questo ftico-jurdica (alcance objetvo), mas errneo cogitar-se de sentena cujos
efeitos no so verifcados, a depender do territrio analisado.
Nesse sentido-e.o magistro de Rodolfo de Camargo. Macuso, alinhando-se
s cidas crticas ge. Nelson Nery e Jos Marcelo Menezes Viglar:
Qualquer sentena proferida por rgo do Poder Judicirio pode ter eftccia
para alm de seu territrio. At a sentena estrangeira pode produzir efeitos
' no Brasil, bastando para tanto que seja homologada pelo STF lagora STJ]
Assim, as partes entre as quas foi dada a sentena estrangeira so atingidas
por seus efetos onde quer que estejam no planeta Terra Confundir
jurisdio e competncia com limites subjetivos da coisa julgada , no
mnimo, desconhecer a cncia do direito.
Com efeito, o problema atinente a saber quals pessoas ficam atingidas pela
imutabitidade do comando judicial insere-se na rubrica dos //r/?ites subjetvos
desse instituto processual dito "coisa julgada", e no sob a ptica de
categorias outras, como a.iurisdio, a competncia, a organizao judiciria
(MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ao civil pblica: em defesa do meo
ambiente, do patrimnio cultural e dos consumidores 11 ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2009, pp. 322-323)
A antiga jurisprudncia do STJ, segundo a qual "a eficcia erga omnes

circunscreve-se aos limites da jurisdio do tribunal competente para Julgar o recurso
ordinro" (REsp 293.407lSP, Quarta Turma, confirmado nos EREsp n. 293 407/SP,
Corte Especial), em hora mais que ansiada pela sociedade e pela comunidade jurdica,
deve ser revista para atender ao real e legtimo propsito das aes coletivas, que
viabilizar um comando judcial clere e uniforme - em ateno extenso do interesse
metaindividual objetivado na lide.
Caso contrrio, "esse diferenciado regime processual no se justificaria,

nem seria eficaz, e o citado interesse acabaria privado de tutela judicial em sua dmenso
coletiva. reconvertido e pulverizado em multifrias demandas individuais" (MANCUSO,
Rodolfo de Camargo. Op cit p. 325), "atonizando " as lides na contramo do moderno
processo de " moleculaizao " das demanas.
Com efeito, como se disse anteriormente, por fora do art.21 da Lei n.o
irc.!ef:c 'C913,1 -lr:er!Ieof doAcofdiri SIeeft:f ci.lc.DJ. 12,t't2 2a':1 Pq f ::,'ll
q?
,%uuzro 9,/r-r-/rz fr,*
I
}[
\
lll do cDC e a Lei das Aes civis Pblicas formam, em
7.347185, o Captulo ll do Ttulo t
conjunto, um microssistema prprio do processo coletivo, seja qual for a sua natureza,
consumerista, ambiental ou administrativa.
Assim,comopropsitotambmdecontornaraimpropriedade
tcnico-processualcometidapeloart.'l6daLACP,aquestorelativaaoalcanceda
sentena proerda em aes coletivas deve ser equacionada de modo a
harmoniza os
vrios dispositivos aplicveis ao tema.
Nessa|inha,oa|cancedaSentenaproferidaemaocivilpblicadeve
|evaremconsideraooquedSpeoCdigodeDefesadoConsumidoracercada
postos em Julzo'
extenso do dano e da qualidade dos tnteresses metaindividuais
do CDC' verbis:
O norte, portanto, deve ser o Au.e.di,sf em os arts 93 e 03
'1
para a
Art.93. Ressalvada a comptncia d Justia Federal' competente
causa a justia local:
quando de mbito
| - no foro do lugar onde ocorreu ou deva ocorrer o dano
local;
para os danos oe
fi - no foro da Capital do Estado ou no do Distrito Federa'
mbito naclonal ou regtonat, apicando-se. as regras
do Cdigo de Processo
Civil aos casos de competncia concorrenle'
sentena far' coisa
Art. 103. Nas aes coletivas de que trata este cdgo' a
julgada;
por insuficincia
i'-rg, otn"r, exceto se 9 Pedido or jugado r,mprocedente
' 'de provas, hiptese ern qe' qualquer e!timaOo poder intentar outra ao'
.comidntcofundamentovalendo-sede-novaprova'nahiptesedoincisol
do pargrafo nco do art 81;
ll - ultra partes, mas iimitadamente ao grupo' categoria, ou
-clati:,i?]I3
do inctso anertor'
improceOencia por insuicincia de provas' nos termos
quandosetratardan|pteseprevstanoincisoldopagafonicodoan.
81; pedido' para
lll - erga onnes, apenas no caso de procedncia do inciso lll do
beneficiar todas as vitimas e seus sucessores' na hiptese do
pargrafo nico do art 81'
julgada previstos n-os lncsos i e ll no prejudicaro
S 1'Os efeitos da colsa coletividade do grupo'
interesses e direitos rndlvid-uais dos integrantes da
categorra ou classe pedrdo
S 2'Na hiptese
prevlsta no inciso lll em caso de improcedncia do
processo como litlsconsortes
os interessados q," n tiverem intervindo no
a ttulo. indvidual'
o"io propot ao de indenizaoque cuida o art 16' combinado com o art
s 3" os efeitos oa cors i'lg; " as aes de
iaJii;7.;t ;'J;l"lho'de 1s85, no prejudicaro
propostas indvidualmente ou
ndenizao por danos pessoaimente sofridos',
procedente o pedido beneficiao-as
na forma prevista neste cdigo' mas' se
proceder liquidao e execuo,
vitimas e.uu. rr"""rrilue poaerao
nos termos dos arts 96 a 99'
S 40 Apllca-se o Jisposto no pargrafo anterior sentena penal
condenatria
-DJe 1211212011 Pag[a 1gde 4'

Ste certincado
Documento: 10g1364- llerro IeorooAcrdo-
, !,,r;,u, %/,-,,",/Z fr ,*
Portanto, se o dano de escala local, regional ou nacional, o juzo
competente para proferir sentena, certamente, sob pena de ser incuo o provimento,
lanar mo de comando capaz de recompor ou indenizar os danos rocar, regionar ou
nacionalmente, levados em considerao, para tanto, os beneficirios do comando,
independentemente de limitao territorial.
Esse tambm o entendimento de Ada pellegrini Grjnover:
De incio, os tribunais no perceberam o verdadeiro alcance da cotsa tuloada

erga omnes, limitando os efeitos da sentena e das limtnares sgJnOo
critrios de competncia. Logo aflrmamos n fazer sentido, por exe-mpto,
que aes em defesa dos interesses individuais homogneos dos
pensionistas e aposentados da previdncia sociar ao receDrmento
da
diferena de 147% fossem ajujzadas nas captais dos djversos Estados,
a
pretexto dos limites terrjtoiais dos diversos.. rgos
da justia federal. O
pl9?lema no.
de competncja: o juiz federal, cmpetente para processar e
Jurgar a causa, emjte um provimento (cautelar ou denitivo) que tem eficcia
' erg.a omnes, abrangendo todos os apodentados e pensionistas
do Brasil. ou
a demanda coletiva, ou no o ; ou a cosa julgada
e erga omnes, ou no o
. E se o pedido for efetivamente coletvo, hver uma clara relao de
litispendncia entre as vrias aes juizadas o. o,u"rro. Estados da
Federa0.
t?r j11o, que a timitao operada por certos
^r!.]"ntamos Jutgados afronta o
CDC, e despreza a oriento fornecida p"to rt. sr, por
3l -l9tâ causa que verse sobre a reparao de danos
ve que , onde se
de mbito nacional ou
regronar deve ser proposta no foro da capitar
do Esrado ou no Distrito
Federal, servjndo, evidentemente, a deciso para
todo o terntflo nacional.
aptica-se aos demais casos de tn1iesse. que arcancem
,
., 5.:::1,:t"^:1ivo
grupos e categorias de indivduos, mais ou
menos determinveis. espalhados
pelo, territr|o nacional. (cRINOVER,
naa eettegiinr 1e I atl. Codigo bras ero
de defesa do consumidor; comentado petos autres
o anteproluto. 9 ed. Rjo
de Janeiro: Forense Universtria,2OOi
, o. 942\
Embora estacionada a jurisprudncia em senttdo

contrrio, houve
precedentes a sufragar o entendimento
ora proposto, o qual se retoma nesta
oportunidade:
Hrocesso civir e direito do consumidor.

Ao.civir pbrica. correo monetria
oos expurgos Inflacionrios nas cardenetas
de poupana.
Ao proposta por entidade com abrangncia
jndividuais homognios. nacional, drscutindo direitos
Eiccia da sentena. Ausncia de limitao.
Disrino entre os conceitos de efccia aa -i
.ntenl "u';urg"o"
Recurso especial provido.
_ A Lei da
Cl)/it pb_tica, originariamnte, foi criada para
1g? regutar a defesa
em luzo de direitos difusos e coretivos. A figura
oos oireiti inJiviouais
homosnios,surgiu a.parrir.do cdigo de Defes
terceira categoria equrparada aos primeiros, porm
c;.r;;j;;
do .oiro ,r,
ontologrcamente diversa.
- A distino,- defendida iniciarmente por Liebman,
entre os conceitos de
eficcia e da sentena, torn" ,noqr" a limitao territoriat dos
1::_utglidage
efeitos da coisa jurgada estaberecida pero art.
.Jnr :.r1.;,',,o 10![64 ]nlo leor:r:Acird:o lstu.,,u,t..1" J. iazl,l,,
16 da LAp. A coisa ,,i-..
iuroada
-_.11:1 1--, .,.
op
,94.,;,u..%,/-,,,y',/' fr'o*
meramente a mutabildade dos eetos da sentena. Mesmo limitada aquela,

os efeitos da sentena produzem-se erga omnes, para alm dos limites da
\
competncia territorial do rgo julgador.
- O procedimento regulado pela Ao Civil Pblica pode se utlizado para a
defesa dos direitos do consumdor em juzo, porm somente no que no
contrariar as regras do CDC, que contem, em seu art. 103, uma disciplina
exaustiva para regular a produo de efeitos pela sentena que decide uma
relao de consumo. Assim, no e possvel a aplicao do art. 16 da LAP
oara essas hioteses.
Recurso especial conhecido e provido.
(REsp 4'l 1 .529/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI. TERCEIRA TURMA'
julgado em 2410612008, DJe 05/08/2008)
pRocESSUAL ctvtt- - Ro ctvtL PUBLIcA - DEcLARAo INcIDENTAL

DE TNCONSTTTUCTONALIDADE - POSSIBI_LIDADE - EFEITOS.
tl3. O efeito
erga omnes da coisa julgada material na ao cvil pblica ser de
mbito nacional. reoonal ou local conforme a extenso e a indivisibilidade do
dano ou ameaa Odano, atuando no plano dos fatos e litgios concretos. por
meio, principalmente, das tutelas condenatria, executiva e mandamental.
que lhe asseguram eficcia prtica, diferentemente da ao declaratrla de
inconsttucionalidade, que fz cosa julgada material erga omnes no mbito
da vigncia espacial da lei ou ato normativo impugnado
4. Recurso esoecial provid.
(REsp 557646/DF, Rel. MIN. ELIANA CALMON, SEGUNDA TURIVA, lulgado
em 1310412004, DJ 30/06/2004, p. 314)
Finalmente. embora haja doutrina e precedentes que. para contornar o art.

.16
da LACP, aduzam que o dispositivo smente possu operncia quando se tratar de
direitos difusos ou coletivos em sentdo estrito, sendo inaplicvel a direitos individuais
homogneos, o fato que - para os diretos diusos e coletivos em sentido estrito - e que
est a maior dificuldade de aplicao da norma, porquanto supem, por deftnio.
titulares indeterminados ou indeterminveis, lgados por ctrcunstnclas de fato, sendo
imprpria a ciso dos efetos da sentena em razo de alegada limitao territorial.
Esse , por exemplo, magstrio de Teori Abino Zavascki, citado por

o
Mancuso. para quem, no caso de direitos diusos e coletivos srlclo sensu:
[...] no h como cindir territoralmente a qualidade da sentena ou da relao

.juridica nela certflcada. Observe-se que, tratando-se de direitos
transindviduais, a relao jurdica litigiosa, embora com pluralidade
indeterminada de su.ieitos no plo ativo, e nica e incndvel (ndivsvel)
Como tal, a limitao territorial da coisa julgada e, na prtica, ineficaz em
relao a ela. No se pode circunscrever territorialmente (circunstncia do
mundo fsico) o juzo de certeza sobre a exstncia ou a inexistncia ou o
modo de ser de elao jurdica (que fenmeno do mundo dos
pensamentos). (pud MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Op. cit ' p 320)
Documento 1091364 - Inerro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe 1211212011 Pagina 21de 41
Q,uurr, %'/.,-,.1,2 fr ,*
Enfim, por todos esses motivos, a tese recursal no pode ser acolhida para
Iimitar o foro em que tramitar o cumprimento individual de sentena proferida em ao
civil pblica.
4. Alcance subjetivo da sentena proferida em ao civil pblica (art.

2"-A da Lei n. 9.494/97)
Pretende o recorrente a aplicao do art. 2o-A da Lei n. 9.494197 s

execues individuais de sentena proferida na ao civil pblica ajuizada pela Apadeco,
em abril de 'l998, relativa s dierenas de correo em saldos de cadernetas de
poupana, entre junho de 1987 e laneiro de 1989
O dispositivo citado possui a seguinte redao:
Art. 2'-4. A sentena civil prolatada em ao de carter coletivo proposta por

entidade associatva, na defesa dos interesses e direitos dos seus
associados, abranger apenas os substitudos que tenham, na data da
propositura da ao, domiclio no mbito da competncia territorial do orgo
. prolator. (lncludo pela l\iedida provisria no 2.180-35, de 2001)
Pargrafo nico.'Nas aes coletivas propostas contra a Unio, os Estados, o

Distrto Federal, os Municpios e suas autarquias e fundaes, a petio
inicial dever obrigatoriamente estar instruda com a ata da assemblia da
entidade associativa que a autorizou, acompanhada da relao nominal dos
seus associados e indcao dos respectivos endereos. (lncludo pela
Medida provisria no 2.180-35, de 2001)
..'..i
Cumpre ressaltar, prmeiramente, que o mencionado artigo foi acrescentado

Lei n. 9.494/97 por fora da Medida Provisria n. 1.798-1, de 11 de fevereiro de 1999,
e que, somente depois de inmeras outras medidas provisrias, o texto foi
definitivamente consoildado pela Medrda Provisria n. 2.1 80-35, de 2001 .
A
limitao contrda no art. 2o-A, caput, da Lei n. 9.494197, de que a
sentena proferida "abranger apenas os substitudos que tenham, na data da
propositura da ao, domiclo no mbito da competncia territorial do rgo prolator",
evldentemente no pode ser aplicada aos casos em que a ao coletiva foi ajuizada
antes da entrada em vrgor do mencronado dispositivo, sob pena de perda retroativa oo
direito de ao das assocraes.
A jurisprudncia, nesse sentido, unnime:
ADMtN|STRAT|VO E PROCESSUAL CtvtL. AO RESCTSRtA

INcoIMPETNCIA Do JUZo PRoLAoR Do AcRDo nesroiNo.
MATERTA ANALTSADA SOB O pRtSMA CONST|TUCIONnT_. rrrrrrn
DOS EFEITOS DO ACRDO RESCINDENDO, INVIABILIDDE.
Docunrento: 1091364 - lnteiro Teor do Acrdo - Se certrticado - DJe 12112t2011
'\
-J '
Wr,r'z u, :%2",,,/,,/, fir"-,
Jr
REAJUSTE DE 28,86%. BASE DE CLCULO, INCIDNCIA SOBRE A RAV - \
RETRIBUIo ADIcIoNAL VARIAVEL. POSSIBILIDADE, MULTA DO ART.
488, INCISO II, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. INAPLICABILIDADE A
FAZENDA PUBLICA.
2. As regras relatvas fixao da competncia firmam-se na data do

ajuizamento da demanda. No caso, e inaplicvel o disposto no art 2o-A da
Lei n.o 9.494/97, acrescentado pela l\iledida Provisria n o 2 180-35, de
24lOgt2OO1. que limita os eeitos da deciso rescindenda, na medida em que
a ao de conhecimento, cujo acrdo ora se busca rescindir' foi ajuizada
antes de sua vigncia.
iRso 663.1 16/AL, Rel. lVlinistra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA' julgado em
)anilzooe, DJe 24103/2ooB)
PROCESSO CIVIL. AO COLETIVA: EXIGNCIAS IMPOSTAS PELA

MEDIDA PROVISRIA-N" 1,781/99 OUE ALTEROU A LEI NO 9.494197
AO ., AJUIZADA. .ANTERIORMENTE. IRRETROATIVIDADE'
PRECEDENTES.
As nova exigncias impostas pela Medida Provisria no 1 781/99, que alterou
a redao a Lei no g.4g4lg7. no podem retroaglr para alcanar ao
aiuizada antes de sua vtgncia. As normas processuais tm efeitos
imediatos, mas no retroatios. Precedentes.
Recurso desprovtdo.
(REsp 537 620/PB, Rel. Ministro JOSE ARNALDO DA FONSECA, QUINTA
TURMA, julgado em 2611012004' DJ 29t11l2ooa, P.371)
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR

peLrc. ssocrno. LEGITIMIDADE ATIvA coMo suBSrlurA
PROCESSUAL. POSSIBILIDADE,
n" t"*o"i possuem legtimidade para defender em.juzo os diretos daa
categora. ir"r'nu. aeJ ordinrias, quer nas coletivas ocorrendo geral e
chaada substituio processual, sendo exigida a ata da assembleia que
o rol de substitudos somente aps a vignca da MP n. 2.180-35/01,
alterou a Lei n. 9.494/97. Precedentes
Agravo regimental desProvido.
FISCHER' OUINA TURMA'
igRg no"Ag 1153499iGO, Rel. Mnistro FELIX
julgado em 27 t1Ot2OO9' DJe 1411212009)
Poroutro|ado,naSentenaproferdanaaocivi|pblcaajuizadape|a
Apadeco, que condenara Banestado ao pagamento dos chamados expurgos
o
sub.ietiva quanto aos
inflacionros sobre cadernetas de poupana, no houve limitao
de Curitiba/PR'
associados, tampouco quanto aos domiciliados na Comarca
que no limitou o seu
No caso dos autos, est-se a executa uma sentena
alcance aos assoclados, mas irradiou seus efeitos a
todos os poupadores da instituio
inanceira do Estado do Paran.
' Dle 1211212?11 Pgina 2 3ce 41
-
Documeno 109 1 364 - Inteiro Teof do Acrdo Site certificado
,flr. u,;,n, %1*,,.1r/. fr ,r*
Aps o trnsito em julgado, descabe a alterao do seu alcance em sede de
execuo, sob pena de vulnerao da cosa julgada.
Em situao semelhante, a eminente Ministra Nancy Andrighi sustentou

entendimento idntico:
A Lei no 9.494197 disciplina a aplicao da tutela antecipada contra a
Fazenda Pblica.
Pelo seu ar|. 2.o, d nova redao ao art. 16 da Lei no 7347185'
determinando que a sentena civil proferida em ao civil pblica far coisa
julgada erga omnes nos limites da competncia terriloral do rgo prolator.
salvo se o pedido for julgado improcedente.
E, pelo art. 2.o-A, determina que "a sentena civl prolatada em ao de
carter coletiva propasta por entidade assocativa, na defesa dos lnteresses e
direltos dos seus associados, abranger aperas os subsfltudos que tenham,
na clata de propositura'da ao, domiclio no mbito da competnca territorial
do rgo prolator" .
J o seu parQrafo nico dispe que, 'has aes coletvas propostas contra a
lJnio, os Estados, o Distrito Federal, os Municpios e suas autarqutas e
fundaes, a petio nicial dever obrigatariamente estar instruda com a
data da assembleia da entidade associativa que a autorizou, acompanhada
da retao nominat dos seus assoclados e indcao dos respecllvos
endereos" .
O TRF/4.a Regio, ao se pronunciar sobre a aplicao desses dispositivos

legas ao caso concreto, assim se manifestou:
"Com o advento da MP n." 1798-1, inserida no mundo jurdico em 11 de

,,fevereiro de 1999 e sucessivamente reeditada at a atual MP 2102-32 ' de
21.06.01, foi alterada.a redao da Lei 9.494197 ' nos segulntes termos:
'Arl.2.o-4. A sentena civil prolatada em ao'de carter coletivo proposta

por entidade asscjcitrva, na defesa dos interesses e direitos de seus
associados, abranger somente os substitudos que tenham na data da
propositura da ao domclio no mbto da competncia territorial do
rgo prolator.
Prgrafo nico. Nas aes coletivas propostas contra entidades da
Adminstrao Direta, autrquica e fundacional da Unio, dos Estados' do
Distrito Federal e dos Municpios, a petio incial dever obrigatoriamente
ser instruda com a ata da assemblia da entidade associatlva que
autorizou, acompanhada da relao nominal dos seus associados e
indicao dos seus respectivos endereos.'
Entendo que o ob.letivo da deciso judicial, ora em debate, foi lustamente,

ante a existncia de direitos individuais homogneos, em um nico feito,
decidir a questo de forma justa, observando a equidade em julgar.
A ao civl pblca en questo foi proposta perante a 5." Vara en
17.03.2000, ou seja, antes do surgimento da MP que limitou a
representao processual das entidades associatlvas aos seus
assoclados. Como se depreende do trecho a seguir transcrto, a sentena
exeqenda foi expressa ao beneiciar a fodos os poupadores da Estado do
Paran e no limtou os erelfos da corsa iulgada aos assoclados da
APADECO, verbis:
Documeno 109'1364 - Inter.o Teor doAcrdo Site cer{rcado -DJe 121122411 Pgi.,a 24de 41
,rh
W*oa,%*r1,Z frnt"
'(...) pagar aos poupadqles dq ECtadS do PqAl, nas contas de
a {
caderneta de poupana mantidas junto r, inicadas ou renovadas at
15.06.87 e 15.01.89, o valor da diferena apurada entre o que oi
efetivamente creditado em suas contas nos meses eferdos com o que
deveria ter sido pago de acordo com o IPC apurado no periodo-em
junho/87 e 42]2% em janeiro/89-(...)' (grifei)
Interposta apelao, pela CEF, da deciso na ao de conheclmento o

acrdo proferid'o por este Regional foi improcedente e no houve
interposio de recurso para instncia superor que questonasse tal
limitao. Assim, resta sem sentido, a polmica trazida nesta ao de
execuo.
Concli-se, pos, que no caso dos autos, outra no poderia ser a soluo'
ha.ia vista que a inovao legislatva no tem o poder de dissolver a
coisa
julgada." '
lnicialmente, h de se reconhecer que a sentena proferida na ao

civil
' :ill". lm'q;sto estendeu os seus:efeitos a todos.os poupadoes do
de caderneta de
siaoo Oo Paran que maniiveram iunto recorrente conlas
aos
poupana iniciadas ou renovadas at 15t6187 e 15/1/89' e no somente
associados da APADECO.
L.rt forma, para s evidenciar a legitmidade ativaimtesdo recorrrdo para a
'causa, basta que ele demonstre possuiidmclio nos da competncia
em segundo
i"riiiiiur do tRF/a." Regiao, oriao que conrmou -sentena
a
ser titular
comprove
g;" jr,[oo (art. i oa lein" 7 '347 t85)qualquer
' e tambm perodos auddos'
dos
de conta de poupana iunlo recorrente em julgada
;rqr;;t" o art. 2 o-A'da Lei n" g ag+tgz limta os eeitos da coisa
aosassocadossomene'quandoaaoepropostaexc|usvamenteno
situao em exame, de
interesse deles, e de a" .on-"tui|- que n se apiica
modo que a todos os poupadores benefcrados com
a sentena proferida
julgada'
da cosa
;"i;; o recorrido, devem ser estendidos s efeitos
"l;;" h
Ademais, se se que nas aes coletivas propostas por
"on"(n"
entldades associativas, o p''it"r nico do
1 z:-1da Lei no 9 494197 so
dos associados
exge a apresentao da 'etao nominat :99 "11"t:."s dlreta'
quando a ao proposta contra entidades da dministrao
do Dstrito Federal e dos
autrquica e fundacronal d; U";' os
Estados'
yi;:ii", se tratar a recorente de empresa

pblca os efeitos do referdo
dispositivo legal a ela no se estenoem e 2o-A da Lei
violao dos arts 2o
no
conclui-se, pors, pera
g.4g4lg7. '"""l;;i;;;
O acrdo recebeu a seguinte emena:
eI:9u1^Ltulo executivo ;udicial

Processual. Recurso especial Ao de contra empresa pblica'
pblca-
Sentena proerida e--Jao'cvil julgada
avoravelmente po'pui"t o eituoo Extenso da coisa
"ot
Comprovao aa regiti;i'dl ti""
o" credor" Demonstrao de vnculo
e de endereo dos associados'
associativo np,"t"nt"aot""r notinur
Desnecessldade
proerida na ao civir pbrca *t^":Y"::"',:"
?=;"ntena Paqrna 25de 41
Acrdo Site certrcado -DJe 1211212011
Documento 109134 - ntero Tor do
%4.ur;r,o ..%/r, oy'Z fr ,o-.
efeitos a todos os poupadores do Estado do Paran que mantiveram contas

de caderneta de poupana iniciadas ou renovadas at 1516187 e 1511189, a
eles devem ser estendidos os efeitos da coisa julgada, e no somente aos
poupadores vanculados associao proponente da ao.
- Para a comprovao da legitimidade ativa de credor-poupador que prope
ao de execuo com lastro no ttulo executivo judicial exarado na ao civil
pblica, despicienda se mostra a comprovao de vnculo com a associao
proponente da ao ou a apresentao de relao nominal e de endereo
dos associados.
Recurso esDecial no conhecido.
(REsp 651037/PR, Rel. lvinistra NANCY ANDRlcHl, TERCEIRA TURIVIA,
julgado em 05/08/2004, DJ 13lO9l2OO4, p.241)
t
Com efeito, acolhendo as ponderaes da maoria da Corte Especial,
incorporo como razes do voto as concluses do eminente Ministro Teori Zavascki:
"havendo sentena, na ao civil pblica coletiva proposta pela Associao Paranaense
de Defesa do Consumidoi - APADECO, afirmando que sua eficcia subjetiva abrange a
todos os poupadores em cadernetas de poupana do Estado do Paran.
absolutamente impertinente, em fase de liquidao e execuo, qualquer novo
questionamento a respeito, j que, tendo transitado em julgado, a referida sentena se
lolnou imutvel e indiscutvet (CPC, art.467)".
5. lncidncia da multa prevista no art.475-J do CPC

No ponto, cuida-se de saber se a simples nomeao de bens penhora
pelo executado afasta a incidncia da multa do art.475-J do CPC .
Contudo, muito embora relevante a questo ora apresentada, a tese

ecursal de descablmento da multa, no particular, no foi objeto de deliberao pelo
acrdo recorrrdo, circunstncia que faz incidir a Smula n.282 e 356 do STF.
Alis, a deciso monocrtica do eminente Desembargador Relator, que

negou seguimento ao agravo, textual:
Preliminarmente, deixo de conhecer do pedido de afastamento da multa

prevista no atl,.475-J do Cdigo de Processo Civil, pois, ao nos atermos aos
autos de execuo de sentena, constata-se que no houve, por parte do d.
juiz "a quo", a anlise da incidncia ou no da referida multa.
Denota-se, pois, que o agravante incorreu em flagrante inovao recursal
quanto matria ora levantada, no podendo ser conhecido o recurso de
agravo de instrumento nestes pontos, j que a apreciao de matria no
discutida perante o juiz singular implica em supresso de instncia. (fl. 99)
No se conhece do recurso especial no particular.
6. Concluses
Documento: 1091364 - lntelfo Teor do Acordo ' Site ce1rcado - DJe 12112i2Q11 Paa na 26de 4'
/4o
4[
Comsuportenafundamentaooraapresentada,paraefeitosdoart.543.C
do CPC, encaminho as seguintes teses:
1. A liquidao e a execuo ndividual de sentena genrca proferida

em ao civil coletiva pode ser aiuizada no foro do domiclio do
beneficirio, porquanto os efeitos e a eiccia da sentena no esto
crcunscritos a lindes geogrficos, mas aos limiles objetivos e
subjetivos do que foi decdido, levando-se em conta. para tanto'
sempre a extenso do dano e a qualidade dos interesses
metaindividuais postos em juzo (arts. 468,472 e 474, CPC e 93 e
103, CDC)
2. A sentena genrica proerida na ao civil coletiva ajuizada pela
Apadeco, qe ondenou o- Banestado ao pagamento dos chamados
expurgos nflacionrios sobre cadernetas de poupana. disps que
seus feitos alcanariam todos os poupadores da instituio financeira
do Estado do Paran. Por isso descabe a alterao do seu alcance em
sede de liq u idao/execuo individual, sob pena de vulnerao da
coisa julgda. Aisim, no se aplica ao caso a imitao contda no art
caout. da Lei n. L494197.
2o-A caput,
2o-A.
7. Diante do exposto, conheo parcialmente do recurso especial e nego-lhe

provrmenlo.
E como voo.
Documento 1091364 - Inlerro eor do Acordo - Se cetrftcado - DJe 12t12i2011 PEra 2 le 41

flr-"rr, l%t/rr,,, o./,/.,frnt'*
CERTIDO DE JULGAMENTO
CORTE ESPECIAL
Nmero Registro: 2011/0053415-5 REsp 1.243.887 / PR
,"-meros Origenr: 124310220108160000 20l000ll3l6l i87651998 3876598 675189900 675189902
PAUTAT 21109/201 I JI-TLGADO: 2l/09'2011
Relitor
Llxrno. Sr. N4instro LUIS FELIPE
Presidentc da Sesso
lca
Exmo. Sr FERRAZ D
Secretiiria
Bela. V MARIA SO
ATJTUAO
RECOIRE\TE : Br\\CO B\ES'|ADO S' .\

DVOGADO ZANETTT
RECORRIDO I DI]O\SIO ROVIN'\
: RllN.\TA DEQUECII OUTRO(S)
Certifico que a egrgia ao apreciar o processo em epgrafe na sesso

realizada nesta data, proferiu a seguinte
Adiado o julgamento para a prxima sesso por indicao do Sr' Ministro Relator'
Documenlo. 109'1364 - trtetro Teor do Acrdo - Site certiicado DJe. 12!12t2011

Plina 2\de 41
q1
"% ro ;r- %/ro.,, o.1r/,
.
fr ,*
CORTE ESPECIAL
Nmero Registro: 201 1/0053415-5 pRocEsso ELETRNrCO REsp 1.243.887 / PR
Nmeros Origem: 1243 I 02201081 60000 20r000r r3161 i87651998 3876598 675189900 675189902
PAUTA:21109/201I JU LCADO: 05,' 0.'201 I
Relator
Exrno, Sr. Ministro LUIS FELIpE
Ministro lmpedido
Exrno. Sr. }IASSANII UYEI)A

Exmo. Sr
Exmo. Sr.
Secretria
Ilea. VANIA
ADVOG {DO
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - de Contratos - Contratos Bancrios
o
Certico que a egrgia CORTE ESPECIAL, ao apreciar o processo ern epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
Adiado por indicao do Sr. Minstro Relator.
Documeno 10913& - Interro Teor do Acfdo - Se certificado - DJe: 12112t2}i1 Pgrna 29de 41
RECUISO trSpECIAL N" 1.243.887 - pR (2011/0053415_5)
RELATOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO

RECORIENTE BANCO BANESTADO S/A
ADVOGADO LEONARDO DE ALMEIDA ZANETTT E OUTRO(S)
RF,CORRIDO DEONiSIO ROVINA
ADVOGADO RENATA DEQUECH E OUTRO(S)
EMENTA
PROCESSO CrVlL. AO DE CUMPRTMENTO DE. SEN'fENA

GENERICA PROFERIDA EM AO COLETIVA N4OVIDA PELA
APADECO. VEITO DE EFICACIA EXECUTIVA DA
SENTENA EXEQENDA: COISA JULGADA. COMPETNCIA
qE roRo,AflrcAo DQ GERAL.
'. l. Fiavendo ,"nt"nu, nu ap REGTME \
civil coletiva proposta pela Associao
P-aranaense de Desa do Consumidor - APADE,CO, arnrando que
. sua eficcia subjetiva abrange a todos os poupadores em cadernetas de
pgupana do Estado do Paran, absoutarnente impeltinente, em se
de liquidao e execuo, qualquer novo questionarnento a respeito..j
que,,tendo transitado em julgado, a referida sentena se tornou
"inutvel e indiscut,'el " (CPC, art.467).
2. A competncia para a ao individual de cumprimento
("liquidao e execuo" - aft. 98, g 2". I da Lei 8.078/90) dc senrena
genrca proferida enr ao coletiva determinada pelas regras gerais
-do
CPC. mais espectcamente lo.leu Livro I, Ttulo lV, corrro ocore
com a liquido e execuo da sentena penal condenatria, da
sentena estrargeira. da sentena arbitral (CPC, art.475-P. Ill) e dos
ttu los e\ecutivos extraiud ic iais.
3. Recurso parcialmente conhecido e improvido, acorlpanhando. nas
concluses, o voto do Ministro relator.
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI:

l. Cuidarn os autos originariamente de execuo individual de sentena proposra por
Deonsio Rovina na comarca de Londrina/pR. Segundo a petio inicial dessa execuo (s.
30-33), a Associao Paranaense de Defesa do consumidor - ApADECo ajuizou "ao civil
pblica" n. 38.765198, em face do Banco Banestado S/A, que foi pr.ocessada oerante a li Vara
da Fazenda Pblica. Falncias e concordatas do Foro cential da comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba, dela resultando a condenao rla re'crida instituio financeira ao
pagamento, aos titulares de contas-poupana do Estado do Paran, das diferenas de correo
rnonetria expurgadas em razo dos planos econmicos relativos ajunho de 1987 ejaneiro de
1989. Assim, com base nessa sentena, promoveu a execuo, juntando memria de clculo
do valor que considerou devido. A execuo foi proposta na Comarca de Londrina - pR. onde
o exeqente domiciliado.
O Banco Banestado S/A apresentou impugnao execuo (fls. 62-76), que f'oi
rejeitada em l' instncia (fls. 85-86). Irresignado, o executado interps agravo de instrumento
Documento 1091364 tnterro TeordoAcrdo, Site ceifrcado - DJe 12ti212O11 Pgrna 3Cde 41
qrr-*,%Z"rr.1r/ frn
t\\
'
(fls.02-21), alegando, em sntese, que (a) a deciso emanada da ao civil pblca produz
{
efeitos somente nos lirnites da Comarca de Curitiba, que delimita a competncia territorial do
juzo de origem, sendo o exequente, por isso mesmo, parte ilegtima para figurar no polo
ativo da ao executiva, j que no poupador naquela Comarca; (b) o exequete no
demonstrou possuir vnculos com a APADECO, no podendo se beneficiar da sentena
proferi<la na Ao civil Pblica; (c) inaplicvel ao caso a multa prevista no art.,175-J do
cPCt (c) h excesso de execuo, tendo em vista o ndice dejuros moratrios aplicado.
Em deciso monocrtica (fls.98-l1l), negou provimento ao recurso. Dessa deciso.
houve a interposio de agravo regimental, o qual tbi negado provirretrto' sob os seguintes
fundamentos: (a) a sentena proferida na ao civil pirblica beneficia todos os detentores de
caderneta de poupana do Eitado, sem necessidade de comprovao de vnculo associativo
corr a APADECO por pafte do poupador (fls. 143/147); (b) "( ) osjuros tm por term
inicial dc contagen. a citao do agravante para a ao de conlrecimento' e no possui
oao ano" (. 148): (c) aplca-se rt
previsiro legal a irrterpretao de que sejam limitados a I
irip,.r" isciplina prevista nos rarts. 475-8 e 475-J do CPC' j qtre a crecuo foi propost
" ''
quando uigente a Lei 11.232105
' No curso especial, o recorrente apolta, alm de divergncia jLriisprudencial'. rolao
aos seguintes dispositiyos: (a) arts. 575 e 5gg ao CPC, pois
"("') sendo a execuo del'rnitiva'
esta dJveria ser processada nos autos principais da causa, na
fiesa vara en cue traltoll' oll
se]a.jLrntoaoJtrzodal"VaradaFazendaPblca.FalnciaeConcordatadaConlarcade
curitit (fl. 162); (b) arts. l6 ila Lei 7'347185' na medida em que os efeitos da sentena
"" de competncia do rgo prolator - no caso!,coarca
froferida i"u". ,. restringir aos limtes que descabida a aplicao multa
e Curitiba/PR; (c) art.475J do CPC, na medida em
quando a execuo toi guraniido po' pnho'u dentro^do^prazo legal' indica' ainda dissdit'
'sustentdo
li rirfrua"n.iut, o inpt i"uuiliouae do c-DC hiptese' pois os contratos de
.rd.in"to de poupana 'oram cetebrados antes da Lei Consumerista
ao regime previsto .no zrrt
O recurso especial loi admitido (fls' 2Og-21l) e submetido
543.CdoCPC(s.222.223).Hou".pu,"..,doMinistrjoPblicoFederal.noclualopina
d recurso (fls' 29a-300) Manistaram-se "
i.L 1onf,..it",rto e parcial provirierlto (1s 307^-89s) e o lnstituto Brasileiro de
Feclerao Brasileira de tsanco! - nEeiasaN
DelsadoConsunriclor.lDEC(1s.9ll-914),ambosenfocando'comopiniesopostas.a
questo da conlPetncia de foro'
cie' prelim inarrrle nte'
O reator, Ministro Luis Felipe Salomo' votou no sentido
conhecer parcialmente ao ,..,,r..o especial,
j que a discusso a respeito da aplicao da rnulta
negou provlmento ao
pr.r'ir,u no art.475-l do CPC no est prequestionacla; e' no merito'
recurso.
no rectlrso:
2. Conforme se percebe, so trs, a rigor' as preteses deduzidas
(que'
(a) a da liniitao eficcia subjetiva da sentena protrida nr aô colet,ira,
segundo o recorrente. benecia opn"' o' associados da
APADECO domiciliados na
dorniciliado em
comarca de curitiba. o que levar.ia ilegitimidade ativa do recorrido.
outta Comarca, a de Londrina - PR);
(b) a ca cornpetncia de foro' que, no eltender da recorrente' sella o Julzo ell
que
proferida a sentena na ao coletva (e no o do domiclio do exeqLrete);

e
(c) a do no-cabirnento cla rnulta prevista no erl" 475-J do CPC (qtre segundo a
recorreltte no se aplica ao caso)
' DJe 12l12l2O11 Pgrna 31de 41

Documento: 1 091364 - Inleiro Teor do Acrdo - Sie certlficado
,%-'* ,%/,.,,,/z o6rr"-
Icgistre-se, quanto aos dois primeiros tenlas. que houve cefta conluso do acrdo
recorrido (fls. l4ll156) que, ao tratar da extenso da e1ccia subjetiva da sentena (para
efeito de definir se ela bcneficiou todos os poupadores do E.stado do pararr o..
exclusivarnente os de Curitiba), invocou, alm de fundamentos prprios clesse tenta da
efccia subjetiva. tambm fundamentos, Inonnente a respeito do -oro conrpetente para a au
de "liquidao e execuo", de que trara o art. 98, i\ 2", I da Lei 8.078/90 - Cdigo de Desa
do Consumidor. Todavia, essas so questes distintas e inconfundveis: a definio da
eficcia subjetiva ten. por conseqncia a afinrao ou no da cxistncia de ttulo cxecutivo
em vor do poupador exeqente, acarretando. poanto, em caso negativo. a ilegitirridade
ativa e a extino do processo dc execuo;j a definio sobrc competncia de ro acarret,
na pior das hipteses, apenas a remessa dos autos ao.juiz competente. Tratnt-se. portanto. dc
questes distintas. tendo sido corretamente enfi'entadas e julgadas de rnodo disrinto pela
sentena de primeiro grau (s. 85-86).
Feito esse esclarecimento, aqui os temas so tratados separadamente.
3. Quanto ao primeiro e ao terceiro ponto, as questes so semelhantes s desen."olr das no

RE,sp 1.247.150, tarnbm de relatoria do.Min. Luis Felipe Salomo, razo pela clual me
reporto ao voto-vista l;apresentado, qr.re, no parlicular, registrou:
3. Ora, assim delimitada a primeira questo, sua soluo, no caso concreto, se

apresenta , evidente: trata-se de questo enfrentada e decidida na prpria sentena
proferida na ao coletiva, j transitada ern julgado, Nela ficou declarado e reconhecido
que a sua eficcia subjetiva abrangia universalidade dos poupadores do Esrado do
I'urrn. E o que registrou o voto do relator. Ministro Luis Felipe Srlomo. irrroccrrdu
voto da Ministr Nanci' A nd righi. no REsp 65 | 03 7, j" Turma, DJ de I 3/09/04. onde se
d s se:
"l ao civ ptiblica cm questo Joi propo\ta peranta o 5.n Vuru am 11.03.20(t(). ou
.scja. antes do surgimento da MP que lmitou a representao processual das cntdades
u.s,socativas aos seus as.sociados,. Como se depreende do trecho a.segur transcrito, a
:;entena exeqenda .fi expressa ao beneJciar a todos os poupadore.s do Estudo do
Paran e no limitou os eJitos da coi,sa julgada aos associados da APDECO, verbis:
'(...) a pagar aos poupadorg; do,fglgllgy do Paranti, nas contus de catlcrneta de

poupana mantidas jtutto r, inciadas ou renovadas at 15.06.87 e 15.01.89, o yaor
du diferena apurada entre o que foi efetivamente credtado em suas contas no., meses
referidos con o que deveria ter sido pago de acordo com o IPC apurado no perodo-em
junho/87 e 12,72% em janeiro/89-(...)' krtf",
lnterpost apelao, pela CEF, da deciso na ao de conhecimento, o ucrdo

pro/rido por este Regiona foi improcedente e no houvc nterposio de retur.so prtra
in.stancia superior qtte questionasse tal limitaiio. Assim, resta sem sentido, a polmica
lrazida nesta ao de execuo"
Sendo assim, tollitur quaestio: havendo atestado jurisdicional, com transito em

julgado, no sentido de que a sertena proferida na ao civil pblica, proposta pela
Associao Paranaense de Defesa do Consumidor - APADECO. tem eficcia subietiva
Documenfor 1 091 364 - Inteiro Teor do Acrdo , Ste certif cado - DJe. 12t12t2A11 Pgira 32 de 41
/q
"%"n.,%,,1,2 frru* I
"(
poupana do Estado do Paran' e
em relao a todos os poupadores em cadernetas de
absolutamente impertinenie, em fase de liquidao
e execuo, qualquer novo
questionamento a respeito, por mais injusta que possa ter
sido aquela deciso e por mals
ela contrrios Referida sentena
;;;t;; 1,," po..u.'se, oi funda,nentos juidicos a que' tendo transitado em julgado'
de
deve ser mantida pela superior e suficienie tazo
se tornou "imutvel e ndiscutvel "
(CPC, art' 467)'
ou no a nlulta de qLle trata o art'

4. O segundo Ponto consiste em saber se aplicvel
475J co CPC. que assim disPe:
pogamcnlo de quantio cerlo oIt ja J:d Lm
rt. 175-J. Cuo o devetor, contenado ao
liqtttacio, no o efetue no prazo de qrnti
diot. o montante da condenao scr't
airescido de mttlta no percentuaL de ,r,
po, ,rnro e, a requerimento do credor e
mandado de penhora
,'.;;,;;,;,t'o no art 6lliicstt II, desta Lei, expedir-se-
dsposto
e avulao. i
como se percebe' veio ionferir s sentenas
O dispositivo em .questo' a
no' eratn. tlotadas: a de estaretn sLrjeitas
condenatt ias uto'quotiauoJ;';';;;t'
irncdata e espontanea .*"qu'uiiaî",
;;;;""" de,multa ora' as quaidades e os etitos
fl;:ffi!..i0i:f ',#:J"':iixru:t=.::fi ll'l:iir"'.""*:*i
;r,il;; Jt i* a"'ilpia-''
pu,u nry 1!9.9 ri :;
":" dr t"r,X""'1,";:
.i.," ".,it". Seria ofensivo ao art' 5o' XXXVI
perfeto e a costt ittlgaclu") irnpor'
s
prejudiccn'a tt direto u'tq'i''"'" u-o'u 1urdlco
d qtre nq eram cotadas' ou delas retira'
sentenas. retloatlvanlellte, efeitos sso inpoarla
supervenientemente' efitos Ot [u"
itpunfltn quando foram protridas
modificar retroativarnente "';i"t""ri$i: l !i'"-0" do advento da Medida
p"'e*t" nico ao art 7'1r do
P,""iii'! i;illllji;;t;tor, que introduzit'
"
potencial de. executividade das
ser.tenas'
CPC, dispositivf, qut t""1e*"';i;;l]'"
tt "']lou'JJ':;t;' iuJt"" tt'.in*cacla a "inexigibilidade do
oerrnitindo qu.'
i::'j";i;*,lJy*:ljf ;;tj"":n:"""." l:ff;,;'l1" STJ
.Ja", o, p."""aentes do
pelo Supremo rriuttllt-^
;:nlllm::iiiii:'n ::Tfl;;ilJ,'ffi'iuu''o*o'"'r"' -'l'-,r

nl, o po a i u te r e fe i to .*",1,,".;ai""i:ll
;f;'; ru ili: :il ",i"ii:::
( A aregao de coisa jtrrgada
)
;'til:lX.::i":1;;';; espcie'
r
i.o. * u1of
. u,,.",',
". :*: :l :"r: ff r"Jr:,H:il!; {"^ da
r a
nico. do CPC. inserido p''".T-0111.::'::":::i:";;;."o,".ioio. constittrcionais

"
*i*
::tll-:r.",:$i:;';::'::1,11"""':li:i,^{*''1î'i',1111ii1
oJt i+lrZ)oql Nesse mesmo scntdo
so os precedentes
no Ag 722447lSP' Min '
1lt j'l'1f
::Li.iilll*;i',iirr"i,'Jffi :{i;;i-''3t
Zar i. o, ou,or',oool*;; i^;:-{ ;ll ;:ti:SttU,. 1":l::', ii:: B]
ascr<
0i/r0/200s. Da 2' rttnna:rRet:?#,;tr;:ilii;.". Dr o6,oz,zooo,
lslfMG
.,I q2r
Ji8ffi ;$:i,1 il;.:i,',' o''';;;;;ou'

"n'' no RE sp osbr
: rl ''')'/ " ;-"1r;

cei'':co Je 1? 'i'r
Do,jr,rme,'ra) laiii::i'l - ilerro leo! iJcclao St(
Qr.,,u .:%rr-r,'ZL n;*
"E
Min. Humberto Martins, DJ 29r08i2006. Da 5" Turma: REsp 766220lRN, Min.
Ar'aldo
Esteves Lima, DJe 2310612008; REsp 65 r429lRS, Min. Jse Arnaldo
da l.'onseca D.l
l8/10/2004; EDcl no REsp 795710/RS, Min. Flix Fischer, DJ 2610212007.
Da 6,,
Turma: AgRg no REsp 902003/AL. Min. Haroldo Rodrigues _ Desembargador
convocado, DJe 30/08/2010; AgRg no AgRg no AgRg no Ag 72244715p.
Min. aria
Thereza de Assis Moura, DJe I4l12/2009.
No caso, a execuo tem como ttulo executivo a sentena proricla na ao
civil
coletva' cLr.1o trnsito enr jurgado se deu antes da entrada em vigor da Lei i.2i2i05
(qLre introduziu o afi. 475-J no CpC). A aplicao desse
dispositivo a essa sentena
importaria agravar, retroativamente, a situao jurclica do exccutado perante
o
exeq ente.
5. Pof outro lado, ainda que se pudesse superar esse errpecilho de direito
intertenporal, preciso considerar que as sentenas pror.idas cnr ao civil coletiva.
cor10 a que serviu de base execuo, tm, por denio e atureza. um
conteclo-\
genrico (Lei 8.078/90, art.95), dela no constando. nen. o nome clo credor
e rnuito
n'renos a quantia a ele devida, no se revestindo, por isso mesrno. de IiqLridez
e
exigibilidade neessrias sua execuo rorada ou Inesmo ao seu curnp.rnento
espontneo. Sentenas dessa natureza somente se tornarn lquidas e exigveis up,
nouu
lnterveno judicial, com elevada carga cognitiva, a ser desenvolvda na ao de
liquidao e execuo a que se refrem os artigos 97 e 9g daquela Lei, ao cabo a qual
ficaro certilcados os elementos faltantes do ttulo executivo. Justan.ente por isso -
Dor
no 5e rratar. essa atrvidade jurisdiciorrar superveniente. de rnera atiridade execurira.
mas tambm cognitiva - que esta cone Especial editou a Srnula 345. para atrmar
que a Fazenda P.blica, embora dispensada de pagar honorrios .r
.n,nrnr,
"*..u.,
cava. sujeita a essa verba quando se atasse de "exccLres individuais c1c scntena
prorida em aes coletivas". Num dos precedentes da Corte Especial quc deram
sustento rerida Smula (EResp 691.563, Min. Ari pargendler. DJ 2o.0o.rro). loram
acolhidos os fdamentos do. crdo paradigma, prof'cr.ido na 1,, Seo (ERE,sp n"
475.566, de rninha relatoria), onde se disse:
"... A clespeto de ser conhecida Loro u. proce.tso executivo, a o.1o em qL,e ,e Ln,sca
a^
s.ts;fao do direito declarado em seneno de ao civil coletiva no i propriamente
tma ao de execuo tpica. A' senteno.t proferidus no mbito dcts ae.s cole!vas
pora tlttela de direttts tdividuai,s homogneos. por Jtra de exprc.s.su tlispr'io do
Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n" 8.078/90, art. 9i). so coidcnatria.
genricas. Neas no se especifca o valor da condenao netn a itlentidude do.s
lilulores do direito .subjetivo. A corga condenatria, por i,sso mesno. nis limrado
to tlue o que decorre das demais sentena.t condenatrias. sobres.a nela.s u curpa tle
declarao do dever de tndenizar, n'ansferndo-se para a ao tlt cunprimenr,, uurga
cognitiva relacionada com o dreito individual de receber a indenizao. A.s.sim. a aco
de cumprmento no se limira, como nas execues cornuns, efetvuo do pugane,lo.
promo\)e, alm da liqudao tlo valor se for o cttso. o jttxt sobre o
'Yelas se
titttlaridade do exeqiiente em relao ao direito materiol, para somente ento .\c pa.\sar
oo.t atos propriamente executivos.
Ora, o art. 475-J impe como condio para a incidncia da rrulta a de negar-se o
executado a cumprir espontaneamente, no prazo de quinze dias, sentena condenatria
Documento: 1091364 - Inteiro eor do Acrclo - Site certificado -DJe 121122A11 Pgina 34de 41
\
"fl,-"-,:%/*,,,/Z olo
de "pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao". Dessas caractersticas no
\
se reveste, conforme salientado, a sentena genrica proferida em ao civil coletiva
(Lei 8.078/90, art. 95), j que, conflorme se disse, a condenao foi generica (sem
identificao dos possveis beneiciados e, mtrito menos, de "quantia cea") e no
houve prvia liquidao. A execuo foi proposta diretamente com base na sentena
genrica, acompanhada de memria apresentada pelo prprio exeqente. Portanto. a
iquantia certa" efetivamente devida est sendo apurada no mbito da prpria execuo
forada.
Assim.aindaquesuperadoobicededireitointertemporalantesreferido.cer1o
que, no caso, no esto presentes as condies objetivas descritas no art 475-J como
indispensveis a atrair a sua incidncia.
4. Anote-se que, quanto a questo d multa. -o recurso no pode ser conhecido' por falm de
prequestionamento. ' :..
t' 5. Quanto cornpetncia para a ao de cumprimento

aao letiva (ao de "liquiao e execuo" de
da sentena genrica nroterl{a-y
que trata o art 98' \ 2'' I da Lei 8 078/90 -
COOigo de Oetesa Oo Consumidor), peq licena

para reportar-me a texto doutrinro a
e tutela coletiva de direitos' 5" ed -
resoeito (processo Coletivo: tr",t"la e diieitos coletivos
SP:RT. 201 . P. 179/180):
No que se refere cornperncia. a ao de cttrnpritnenro "'" ":'1 jLrzo:ll!dj:"^*:'"t:]i:J,:''

o qual o da o tarnberT
geral. inspirador do sisterna do CPC (an 475-P)' segundo
sua razo de ser lgada ao. que gerrltnente ::^:i::i"
iiro por a execuo. Esse principio tem promove a atividade cognitiva em sua Intcgralrdoe
processo cottx' e,.r't qr.tt o.f ito a a4o llo
para esses casos o principio se jLrstfia- confonle escreveu Pontes de
Miranda, JLlrzo que
''a regra juridica do
jr,rlgara est err po.iao o" o que decidira"' razo pea qual
'""*"tutu'
an.575. l. como a do u,t.Jii, rr, atende a isso, prioriilade decofrete da ligao entfe
o
tieontes de
de- iranda' F C Cttnrcntrios uo Ctidigo
processo de cognlo e a *"t-aq
processo "
Civil.nlo o" LoJro, roreile, llz+, t. IX, p, 1.60. os aigo" ciados correspondenl'
da
aps a Lei 11.23212005, +li-p, I' e 475-P' II) Assim' fundado no pressuposto
cortexiclacle
"lnt
sticessirz dessas aes' o princpio busca atender
o nteresse pblico de melhor
desetrlpenho da funo j urisdiciona'
genricas cas-aes coletivas' ro
Relativmente s aes de cttmprimento das setenas
clo citado principio q j"li" 1i,:ll:"
se laze. plesenles o' p"t"pot'o' orientadores ' homogeneidade dos
ao nceo de
prirnitiva t-oi lirnitado quanto cognio' que ficou.restrita
em situaes concreas' dar-se-a' na
direitos. A especiticao da matri" a sua individualizao
etapa da.atividade cognitiva Assim' a relao. entre
verdade, lustament" nessa
'egundu o grau re profirndidade exstente
cognio da prinreira tase-e iiqiauao no se d' aqui'.com
antes retrido certimente n
em outfas situacs. Por outro lado' a adoo do princpio
contribuiliapo..u".uno,o,objetivosaqueserJestna.Pelocontrrio.iconcent|a.iodetodas
as aes de .u.prit"n'o-ntu."' unito
jui'o acarretaria no um melhor desempenho' e snr o
das cilcttnstncias de Iato' sua
enperanento da luno jurisdicional' Adenrais' dependendo
ern condies piores do que se tivesse pron'ovido
adoo deixa o titutar oo iireito subjetivo
- cuJo
ilese logo sua demanda individual o qu" o"o*"' por exenrplo' com os dmandantes
dornclio e outro que no o do juizo da ao colettva' entre
por tais razes, nao i- ,"ntiao apii"a, aqri o princpio da vinctrlao necessIia
'A conrpetnca para a ao de cumprirncnto sera
juzo cla aao e lurzo da execuo
deterrrinada pelas regras gerais do bpc' especificamente no seu Lvro I' Ttulo IV' como
-uit
ocorrecol]laliquidaoeeXecuodaSentenapenal-condenatria.dlscntenacstlangeira.da
:);1:1r' : :11: rll
DJe 12'12'211r 1
Dacur'a-i'- :J91l:: lrc a eir'l; 'lrl riC: - Slte certii'calo
"%r*, *,, %/r- r.1,1,,frt -
sentena arbitral (CPC, an..175-P, Ill) e dos ttulos executivos extrajudiciais.
Esses fundamentos podem ser traduzidos com outras palavras: a conrpetncia para a
ao de cumprimento da sentena genrica do mesmo juzo que seria competente para
eventual ao individual que o beneficiado poderia propor, caso no preferisse aderir ao
coletiva.
6. Enr sunra, de se acolher, nas concluses, o voto do relator'. Todavia, quanto aos
fundamentos. a serem adotados para os fins previstos no art.543-C, meu voto no seguinte
sentido:
a) Quanto ao primeiro ponto controvertido: havendo sentena, na ao civil colctiva

proposta pela Associao Paranaense do Consumidor - APADECO, afirmando que
sua eficcia subjetiva abrange a em cadenrctas clc poupana do Estado
do Paran, abso iquidao e execuo. quac1uer novo
julgado, a referida seltcna se torllou
" imutdvcl
0J ao de cunrprirnento
- arr. 98, $ de ser ica profrida em
ao do CPC, no seu Livro l,
Ttulo lV, ocorre e execuo sentena condenatria. da
sentena ira, da (CPC, an. . III) e ttulos e recr:tvos
extrajudiciais
voto do
Documento. 1091364 - Inteiro Teot do Acdo - Sie certificado - DJe 1211212011' Pgrna 36de 41
\0\
Jto,;,'
\
RECURSO ESpECtAL No 1.243.887 - pR (20110053415-5)
VOO-VENCIDO
MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI: Sr. Presidente, assim como j

havia feito na sesso passada, acompanho o primeiro voto do Sr. Ministro Relator e,
agora, o voto do Sr. Ministro Raul Arajo, com a devida vnia do voto do Sr. N/inistro
Teori Albino Zavasck.
Entendo que a regra geral, no Processo Civil, vocacionada - certo -
a processos rndividuais, a execuo dar-se no juzo de primeiro grau prolator da
deciso a ser executada. Em se tratando de processo de execuo de sentena
coletiva, h uma regra mais especfica, a do art. 98 do Cdigo do Consumidor,
aplicvel tambm Lei de Ao Civil Pblica, a qual d ao consumidor a opo de
escolha pelo juzo da sentena condenatria (o que ser imperativo caso a
execuo seja ajuizada de forma coletiva), ou pelo juzo do seu domiclio, em caso
de liquidao e execuo individual.
Mas, tendo em vista a abstrao da sentena coletva, que quase
como uma lei, porque no estabelece o nome de cada um dos beneicirios e a
quantia a cada um devida, dever haver uma importante fase cognitiva na prpria
fase liquidao.
Penso que o primeiro voto do Ministro Salomo, agora encampado
pelo Minstro Raul Arajo, no sentido de limitar a possibilidade de escolha do
consumidor/liquidante ao mbto territorial de jurisdo do Tribunal ao qual est
vinculado o juiz prolator da sentena coletiva, bem compatbiliza a regra do art. 98
do CDC (possibilidade de escolha pelo consumidor do juzo de prolator da sentena
coletiva ou o de seu domiclio) com os princpios legais e constitucionais do sistema
processual vigente.
O ideal seria que todas as liq u d aoes/execues individuais fossem
processadas perante o juzo prolator da sentena liquidanda. lsto daria uniormidade
interpretao da regra de direito determinada pela sentena para todos os casos
em tese subsumveis coisa julgada. Este entendimento, todavia, prvaria de
sentido a possiblidade de escolha que se extrai do art. 98 do CDC, alm da
dificuldade prtica de inviabilizar os trabalhos de uma vara com milhares de
liqudaes individuais da mesma sentena coletva.
Mas essa soluo nicialmente imaginada pelo Sr. Minstro Relator, de
que pudesse ser liquidada e executada a sentena coletiva perante qualquer luiz
....:.it-:.. ' ::.:t..:.:. ::. ,:, t,:a|:..:..:. a:,,:a,.:at ; S lrr a?f l!: ai r) D.le "?rt2.l. ri [)-,. ]. ....t.:::'
,.% urr, .l%/,o,, o/,/ o6o ot'
que tivesse suas decises passiveis de revso por um mesmo trlbunal, daria mais
uniormidade e coernca ao processo de lquidao e execuo dessa sentena
coletiva.
Adefesadoconsumidorefaci|itada,porquenopecsaconstitutr
advogadonacapita|doEstado'Mas,sepretendelitigaremoutraunidadeda
federao, diversa daquela onde proferida a sentena coletiva' resta-lhe a via
do
processodeconhecimentoautnomo,emseudomicilo,casosituadoemlocu
estranho ao Estado onde tramitou a ao coletva'
ser
O reconhecimento da possibilidade de uma nica sentena coletlva
objeto de liquidaes ndividuas espalhadas por todo o Pas'
com os respectivos
recursos Interposos para difeintes Tribunais, enseja a possibilidade de
coletiva - regra ^\
interpretaes completamente diferentes do comando da sentena
dedireitoditadanoparaUmcasoconcreto'masparam|tip|asre|aesjurdcas'
com preciso no tulo
cujos subtratos de ato e de direito no so delineados
em causas de valor
executivo. Estas mltiplas interpretaes possveis' mesmo
elevado,foradacompetnciadosJuizadosEspeciais'noseropassveisde
por violao de sentena
unrformizao pelo STJ, porque no cabe recurso especial
e nem por divergncia jurisprudencial a respeito de interpretao de sentena
coletiva.
Janeiro: o desabamento
Figuro um exemplo que aconteceu no Ro de
dos Ediicios Palace le Palace'll H uma o
ioletva com uma sentena coletiva
Rio ci Janeiro'' que provocou vrias lquidaoes
e
transitada em julgado no
execues individuals oa sentn coletiva A
sentena bastante genrica Ela
prejudicados pelo desabamento do
assegura direito de ndenizao a todos os
os prejudicados pelo ^
Palace. No est claro na sentena' se so apenas
desabamentodoPa|aceIoutambmaquelesquepossuamimveisnoPa|ace'.,
o preo depreciado no mercaoo
cujas estruturas foram abaladas, tendo tido
Noestc|aro'tambm,qua|otipodeprejuzoabrangidopela
liquidao e execuo indivtdual dessa
condenao e, nos vrios procedmentos de
favorece s quem era proprietrio de
sentena, argumenta-se, ora que a sentena
imvet no Palace l, ora quem era proprietrio
de imvel tambm no Palace ll' ora
ora o ocupante a qualquer ttulo H
apenas quem era proprietrio de apartamento'
que passavam na rente do prdio
casos em que se alega que at transeuntes
pedem danos, todos em processo de
sofreram, ao testemunhar o desabamento, e
liquidao dessa nica sentena coletiva
por suas diferentes Cmaras'
O Tribunal de Justia do Ro de Janeiro'
vem decidindo estas questes de forma mais uniforme' cetamente' do que
ocorreria se a interpretao da sentena coletiva estvesse a cargo de juizes e
!'-r r" :':':)'l-1 ii''' :':' ''- 'rl ':
l,.rr.e :ir ,
'.'1364 - lrle c r-:,i.lrr'r-a':'r.-i-'l' "!t' "'r-
W***, %1oo,o1,1' ot,
"E
\
tribunais revisores de dversos estados.
Recurso especial para o STJ somente ser cabvel em caso de
violao de le, mas no meramente em funo de diferentes nterpretaes dadas

referida sentena coletiva. Sequer ofensa coisa julgada se poder alegar' se

as
diferentes interpetaes orem cabveis em face do decidido no processo de

conhecmento.
Assim, penso que se fosse possvel ajuzar Iqurdaes dessa
sentena coletiva em qualquer |ugar do Pas. conforme o domiclio
atual de cada
prprio direito
lesado, havera possibilidade de nterpretao totalmente diferente do
de
que estaria sendo assegurado na sentena, e no h um Tribunal uniformizador
interpretaodesentenacoIetiva.'.oSTJuniformizadordainterpretaodo
direito federal.
Pensoqueacircunstnciadeoconsumidorpoderajuizarumaaode
pode ajuizar uma
conhecimento no local do seu domiclio uma vantagem Ele
objeto de uma
ao de conheclmeno n'o local do seu domiclio' que va ser
-
com base na lei

sntena e de um rtjurso de apelao, todos eles decididos
ao|icvele.sefor|eifedera|ehouverpossibi|idadedevio|ao|eifederal.haver
possibilidade de uniormrzao no STJ, da nterpretao da
lei federal Mas' mais
diversas da
dificil seria, em tese, o acesso ao STJ para uniformizar interpretaes
mesma sentena coletiva de modo que se poderia' em
tese haver uma sentena
coletiva sujeta a Interpretaes quanto ao prprio
bem da vida definido nela'
diferentes, em vrios Tribunais de Justia'
pelo voto prlmelro
Ento, considero que a nterpretao preconizada
do consumtdor' que
do Relator, coerente com a convivncia do regrme do direito
possibi|itaoa,juizamentosejadeaoindvidua|,deconhecimento,ondeeequ|Ser'
emseudomic|ioatual,mas.See|epretendesefavorecerdeumasentenacolelva.
elepoderajuizara|iquidaonoseudomic|io'desdequeseudomic|ioestela
situadonomb|todejurisdiodotribuna|revsordaque|ejuizquedeuasentena
coletiva. Esta uma interpretao passivel de ser extrada
do sstema processual
gB do CDC e o principio geral' extraido do
em vigor, nele compreendido o art
juiz que prolatou a
Cdgo de Processo Civil, de que a execuo compete ao
sentena.
Assim,entendoque,nocaso,aexecuocompeteaqua|querjuzdo
EstadodoParana'compossibi|idadederecursoparaoTribuna|deJustlado
Para n.
Acompanno a divergncia do Sr' Ministro Raul Arajo' com
a devlda
v na.
' lnlerro Teor do Acfdo - Site certiicado - DJe 121112411' Pgrna 39de 41
Documento 1091 364
,% r,-rr, %/ro, o/rZ rf.r4ro
RECURSO ESPECTAL No .243.887 - PR (2011/0053415-5)
VOTO.VENCIDO
O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI: Sr. Presrdente, acompanho a

divergncia, exatamente nos moldes bem ponderados pela Sra. Ministra lsabel
Gallotti.
No se olvida dos termos do 475-8, pargrafo nico, do Cdigo de
Processo Civil, que permite, sim, que a execuo de ttulo judicial seja proposta pelo
credor, inclusive, em qualquer do Brasil, onde quer que os bens
enconlrem a
a questo de se
lei geral alguma desses reouisitos. de todas as
que ta m bm claro que no
ignoro a de Civil e do seu pargrafo
untco, em I
Mas, rnoa da acompanho o

entendmento oem decli Ministra lsabel
Ga llotti
PRESI ARI P DLER

RELATOR O SR. MI LUIS FELIPE SALOMO
CORTE ESPECIAL. DE 19t10t2011
Nota Taq uigrfica
Documento 109'1364 - Inteiro feor do Ac.do - Site ceftificado, DJe 12ti2fa}i1 Pgina 40de 41
,94*rzu, %l/no,, o./Z fr oo' Yo)
\
CORTE ESPECIAL
Nmero Registro: 201 1/005341 5-5 PRocEsso ELETRNlco REsp 1.243.887 / PR
Nmeros Origem: I 243 I 0220 108 160000 201 0001 I3 I 6l 38765 I 998 3876598 675189900 75189902
JULCADO: 9/01201 I
PAUTA: 2l109/201 I
R cl: to r
Erimo. Sr. \4nistro LUIS FlLIPll SALOMAO
Nlinistros Inr Pcdidos
Exrno. Srs. \linistros : CESAI ASFOI ROCHA
MASSANTI UYEDA
Prestlente da Sesso
Exno. Sr. Minstro ARI PARCENDLbR
S,,'plocLrr'.rclor-C.r,r cirr Repr'rblicrr
r r,,.'. Sr. Dr. HARLTLI)o F-l{RAI D \ NOBRt-cA
Sccrethria
Bea. VANIr\ MARIA SOAIES ROCI
lA
AU'I'UAO
RECOI{RENTE : BANCO ]ANESTADO SiA

zANllrrl E ot'rRo(s)
.oiru : LEoNARDo DE AL\'EIDA
RECOIIIDO : DEONISIO RO\'INA
;\o : RENAIADEQUcFIEoulRo(s)
- Batcarros
ASSUNTO: DIREITO ClvlL - Obrigacs - Esptcies de Contratos Contratos
CERTIDO
na sesso
ao apreciar o processo em epgrafe
' Certifico que a egregia CORTE ESPECIAL'
deciso:
relizada nesta data' proferiu a segrrinte
pane' negorr-lhe
parcialmente do recurso e' nessa
A Coe Especial' por maioria' conheceu
ptovlmento,no.l",''.,o.dovoto.dos"nr'*"-,ii.i,oRelator.Vencicososs$.MinistrosRauI
raoFirho.srrra,1:H,?':i:::i:ft'*, Nancv Andrighi,.Laurita vaz' reori Arbino
Zavascki.CastroMeira,AmaldoEstevesr-i."'.ir,'.'t"MrtinseariaTherezadeAssisMoura
votaram com o Sr' Ministro Relator'
; ; "; ;; ;' : "':T:' ::"'4;";'"J:: %:'.'.iYi" "
I
ch a, E I i ana c a m o n'
Ausentes' iustifcadamente' os
s
FranciscoTalco e"/"::jl'"r'*::1,, Salorno, Maria rsabet Gallotti
e Marco Buzzi
0.,,0"
Para comPor qurtlln'
- DJe 12i12l2A"' Pgrna 41e 41

Documento 1091364 ' lnieiro Teor co Acrdo - Site certrfrcado ^
ql EsrADo Do Rro .RNDE r,., sr L
Rffi PoDER ruDICIRo r or

t-{5/ t/
I
016/1.14.00077s14 (CNJ:.0016170-52.2014.8.21.0016)
VISTOS,
Defiro a gratuidade judiciria ao polo exequente,

lntime-se a parte executada para pagar o valor devido no prazo de
15 dias, sob pena de incidir multa de 10% sobre o montante da execuo e de
fixao de honorrios at 10%.
Decorrido o prazo sem comprovao do pagamento do debito,
intime-se o exequente para indicar os bens a serem penhorados, bem como para
aoresentar o valor atualizado do dbito.
Diligncias legais.
m 17 |7U2OI4
Maria Luiza Pollo aspary
Ito
ES'TADO DO RIO GRANDEDO STJL
PODER JUDICIARIO ""51

Juzo'. 2" Va'a Cvel de Comarca de lju
Processo no: 016/1.14.0007751-4 (CNJ:.0016120-02.2014.8.21.00j6)
Tipo de Ao: Fase de Cumprimento de Sentena
Credor: Esplio de Remiro Muraro (AJG)
Devedor: Banco do Brasil S/A
Local e data: lju, 15 de dezembro de 2014.
CARTA DE TNT|MAO pnRn CUMPRTMENTO DE SENTENA

Senhoa):
Vossa Senhoria fica intimado(a) a pagar ao credor o valor da condenao do

processo acima referido, com juros e correo vencidos desde a ltima atualizao at a data do
pagamento, no prazo de quinze (15) dias, sob pena de incidncia de multa de 10% e penhora de
bens.
Valor da condenao: RS 147.574,30
Despacho judicial: "VlSTOS,Defiro a gratuidade judiciria ao polo exequente.lntime-se a parte

executada para pagar o valor devido no prazo de 15 dias, sob pena de incidir multa de 10% sobre o
montanle da execuo e de fxao de honorios at 1o%.Decorrido o prazo sem comprovao do
pagamento do dbito, intime-se o exequente para indicar os bens a serem penhorados, bem como
para apresenlar o valor atualizado do debito.Diligncias legais. (a) Maria Luiza Pollo Gaspary, Juza
de Direito."
Destinatrio:
06/2014/185676 - Banco do Brasil S/4, devedor
End: Rua Quinze de Novembro, 593, Centro, lju, RS, 98700-000
Lis Helena Ronchi

Escriv Designada
- Fone:
Endereo: Ra Tiradenles, 67'1 Caxa Postal 36't - Cento - lju - CEP: 98700000
CNJ:.00161 /0-52.2014.8 21 .0016 iishelenar - 67-64-01 61 2o1 41 1 8567 6
E:i
CoNTRATO 9912359781
Dcorteros SIGEP l-s R
i-
o,
P
DESTINARIO: tJ o
i-- o
Bnco do Brasil S/A
0I .J',i r L r--=t- Do--
Ru 15 de Novembo, 593
Centro --t-J- -:-h "o). :i L.
98700000 lju-Rs Y O C
JL923849098R
Y
-J--t-
-:-n
-:-n
S i[-z r
iQr.p=J,--
-' \ D
9 --.
g c,
il lilt ilillllillillllllillilllllllil
REMEENE: 2' Vla Cvel da Comeca de liu
I lllll | ill MOTIVO DE DEVOLUO:
8>
0)
ENDEREo PARA DEvoLUo Do oBJETo:
I Ru Tiradentes, 671
E.-chaoi."r. EM"P.-.d.
El Nlo E,r. Nm.rc E**"
98700000 liui RS Elonh.odo EF"'."d. o
-:;irc-Iffi ll6tTlr@ttrr- El*"_...__- o
(o
o
ttrl
I,fuiz<a 4L. oJ.7o!5
'. hr^rtn
,) )
Ar
a
\d'-)
FL\SSEADVOC-ACH
E CONSUTTT]RIA S/C
ExcELENTssrMo () SENHoR() tJtz (ztl DE DRErro DA 2 vR

cvel oa co!!RcA os rw - poDER tuorcrnro Do EsrADo Do Rro
GRNDE DO SUL.
utos n. OL6/L.L4.0007751-4 (00161?0-52.2OL4.8.21.0016)
BNCO DO frnanceira j quallficada

BRASII S/, institurc
nos autos dc DE SENTEN em epgrafe, que fhe move
CTTMPRIMENTO
REMIRO MURRO, -Lg.ralrenLe q'jal-ificado, fiequonLa a presena de V ssa
lxcelen'Lj ara, respeirosamente, apresenrar II,PUGNo O
CJMPRIMENTO DE SENTEN, peos motvos de fatc e de direito aCinre
PRELMINR!ENTE :
s:
DO DEPOSTTO CO|O GR.ANTI - SEGITRAN pO JLIZO A

Ern later.te demonstrao de boa-fe a executada traz em anexo
o co:nprLvanLe do deposiLc integral do va:or exequendo, para que esLe F
z1
feiia nos autos fique garntr-ndo o jurzo, e possibiltando a
.i c.r!e.i^ ^ }\ii^ ;--.-6-^
r"LPugrravqw Lu'rr}Jr !'xsrrLv .
I'efa ^rr'imnf

DO PEDIDO DE EFEITO SUSPENS]VO
B
Devido a parLicularidade do caso, a presenle impugnao deve ryl
ser recebida no ef e.ito suspensvo par no causar leso grave e de
difci1 repa::aco ao Banco.

A controvrsia clara e preclsa, pelos seguintes
fundamentos:
9
:__: ! -
I - v^',^-i^ ni^ t; exlEo, se ld perd P!uPI -Ld icr 9us ' cYs
a o Civil Pblica e sua eficcla (abrangncj-a territoriaf
e ,nex'gibilidade do tiEulo);
2 O ccuLo equrvocado apesentado pea Impugnada, no qual
s conprova o excesso de execuo. o l-audo pormenorizado ora
anexado serve como conLraPonto aos valores pleiteados.
FIASSE.{D\,OCACIA
ECONSL}LTORIAS,c
Con efertc, a pare impugnada no experimenta qualque!

espcie de prejuzo pela suspenso da execuo, j gue, ito-,
impugnao em la foi precedida da garania do juz. "orno "
Porr-anto, IilQUEf, a Vcssa Excencia, o recebtrnento do
anclden--e_com.gfeito s_uqpensivo, je a obstar o prosseq.uimento
da execuao at o seu Julganento final.forma
D NECESSTDDE DE IMEDIAT D PRESENTE

DEMANDA
O Supremo Tribunal Federal, em 14/A5/20I4, deu

provimento ao Recurso Extraordinrio n. 573.232/SC,
para estabeecer que a execuo do ttu1o judicia
pode apenas ser proposta peos associados que de fato
outorgaram autorrzao expressa s Associaes para a
defesa de seu interesse individual, em sede de Aco
Civi Pblica.
Ao dar provimento ao Recurso, o p.lenrio do STF
reaflrmou a jurisprudncia daquea Corte, no sentido
de que no basta a permlsso estaturia genrtca,
sendo indispensve que a autorizao seja dada por
ato individual ou em assembeia geral.
Importante registrar que a legitimidade de
parte uma questo de ordem pblica e por isso pode
ser alegada em qualquer tempo ou grau de jurisdio,
no se aplicando o instituto da precluso.
Portanto, requer-se pela extino da presente
demanda, na medida em que o e"eqrre',t -.G
sua condio de associado, ou mesmo autorizao
expressa, pessoa ou assemblear para a propositur:a da
ao coetiva, conforme disposto no art.
5e, XXL da
::i:t*:i:or F
Extraordinrio- 53 . n2 /.assi; como ffi
sc . "
ut re6ra4 srl Fijl{}g

,3
FIASSEADVOCCIA
ECONSULTORTASIC
DOS FTOS
Da prtnso execuva
A Exequente promoveu o presente cumprimento de sentena, por

execuo i nd i ,, idua- , con apo ro nas decises judi:ia is proferl das nos
utos da o clviL pbica nmero 76198-9/98, : qual tramiLou
u luf4e vsr ud ldPr - ,lederaL'
Lar
Com presente execuo indiv;duaf (aporada em sentena

coet1va) a Sxeq;eni-e pretence seja o Baic: oc Erasr, rra
Inprgnante/ compelido a pagar diferena de correo monetria
incidente sobre a conta de caderneta de poupana, ern razo do
exPurgo inflacionrio, rlativo ao ms de janeiro de 1989 decorlent
do Plano d Estabj-lizao Eeonrnica regulanentado pela Lei 1.730/89,
o chamado "Plano Vero"
Da co Civil Pblj-ca nmero 16,798.9198 - DF
A ao cvil puclca em reIerncia, proposLa pe]o InsEituto

Brasieiro de Defesa do Consumidor (IDEC) em face do Banco do Brasil
S A Foi aiuizada (originariamente), em 30/03/I993 peranLe o juzo da
194 vara cveI de So paulo (Sp), sendo redirecionada, en a2/A4/1998
(por fora de exceo de incompetncia oposra peo Banco do Brast),
para o julzo Ca 12. Vara Cve1 do Distrito Federa (processo no
r6.i98-9/98).
sntn^ 11qD/q rr!/ :ccin r:l-\IeCeU:
Pefa exposao, jrLqo procedente o pediJo jnugurl pdr condendr d

, de f(nd gene icd, observddo o [t- 95, da Cadlq d
Cansunidor, a incloir a Tndice d 48,162 (qudrenta e alto intelros
e dezessejs dectr"os percenLuaj sl no cafcufa do realusLe dos
\/ I r. .l< ir .1< n< .^t 2e
Jdneiro de 1989, dt o adventa da Mecida Ptovisria nmero 32,
rttd .r I ,t1,-;^ .r^n-)
Da sentena retro, o Banco do Brasi.l interps apetao, a

qua, a unan-rn-idade, no foi prov r.da peo T! ibunal de Justia do
Distrito Federal.
Opostos ebargos decaratorios pelo Banco do BrasiI, os
ms.s f-r -ir ' .1.< .-:ei i "nco do Brasi avrou oS
recursos excepc.ionais. O recurso especia. tombado sob o n
321 .204/DF, no STJ, foi parciamente provido por deciso monocrtica
do Min. Rei. Antnio de Pdua Ribeiro, que assim disps:
i-{,ASSEAD\OCACiA
E CO\\SLILTORI\ S,C
nte o exposto, nos trmos do art. 55?, pa!grafo 1A, do CpC, com
redao da ,ei n 9-I56/98, dou parci provmento ao recurso
especial para decerminar seja adotado o percentua de 42,122
refernte ao IPC de janero de 1989.
Quanto ao recurso exLraordinrio, Lombado sob o nmero
315.'709, no STF, por deciso monocrtica do Min. Re. Marco Aurlio
lhe foi negado seguj.mento (cpia da deciso s fts. 197/1gg), sendo
que o Banco do BrasiI interps agravo regimentaL para o qua foi
negado provimento, ocorrendo o trnsito em julgado en 2j/IO/20A9-
Da execuo coletiva (Cp 16.798.9,/98

- DF)
O IDEC iniciou execuo coetiva em So paulo (Sp), sendo
que o Banco do Brasi S.A. suscitou a competncia do juzo da
condenao, ou seja, o DisLrito Federa. tese acohida peo Super_ior
Trbuna de Justia ao dar provimenlo ao recurso especia] objeto do
agravo de instrumento n' 80?.031 /SPt Lendo sido proferida a seguinte
oeciso pelo Min, Rei. Aldir Passrinho JJnior-
AnCe o exposto, conforme o parqrafo 3". do art. 544, do
CPC, converto o agravo de instrumento em recurso especia, e the dou
provimenLo, para esLabelecer que a execuo coetiva de ttufo
judicial oriundo de ao c:vi pblica sej da compeLncia do Jurzo
da condenao. Inconformdo, o IDEC _nlerps agravo reqimental, par
.i ?,':l 'ni nocrn rrnvmonro 1.ni .l .r^^ ih^le
seguinte ementa:
EMENT: CIVIL. E PROCESSUAL AGRVO REGIMENTAL O CIVL PUBLIC.
EXECUO COLETIVA. ACRDO JA PROFERIDO. TRNSITADO EM JULGDO.
COMPETNCA. JZO D DECISO DE MERTO. AGRVO REGIMENTL
IMPROV]DO.
n .r.l nr\rin.r rimnf:l ^ lnF-

nc
vpvr mhrdc
s,,,uor yvr .l.rt":^^
usL vJ yudr --ioit:rlnc
rsrLf ur... imhî-5^vdu
_",pvrr
-ouvJ ^^m
de mula com a seguinte ementa:
EMENTA: CIVII PROCESSUAL. EMBRGOS DE DECLARAO NO GRVO
RFGTMENTAL. AO CTVTL PBLICA. EXECUO COLETIVA. ACFDO JA
PROFERIDO. TRNSTTADO EM JULGADO. PROCESSAMENTO D EXECUO.
TTTULO JUDICIAL. COI]4PETNCA DO FORO DA DECTSO DE I\4FPITO. ML-TA.
RT. 538, PARGRFO NICo Do CPc. EMBARGoS REJEITDOS.
lnconormado, o DEC ofereceu embargos de divergncia, os

i< f^-m i n.lrr:.e li*rn:rmnt -^m ) cUinLe ementa:
EMENTA: PROCESSUL CVIL. EMBRGOS DE DTVERGNCT. SMILITUDE

FTIC JURDCA. Inocorrncia. 1. o acrdc impugnado rmitou a
,1-- ?, -ir - I | -,, . i .ri^_-L de\.e ser
4
-\
I-L\SSE AD\TOL'ACIA
ECONSULTORI,\SC
processada e jrlgada no Juizo que prolaLou a sencena no processo

de conhcimento, conforn enuncia o art. 5?5, i, do Codigo de
Processo Clvi - CPC. 2. J o acr:do e pardigmas tratam aPenas
das caracLersticas e quaidades dos drreitos individuais
homogneos e auLoriz a proposirura de execus individu.is,
sem, todvia, quaqJr consideao quan!o ao Lem da compeLncia
en si jugar esss dema"das, ou seja, no se focar na questo da
suposta dentidade ntre o magislrado que apreciou o feito no
pr:miro graJ de lLlsdro e aqLeIe competente para processar 1i
execuo. l. PatenLe falta de siniliLud tLico jJridica apta li
ensejar a adnisso dos embargos de dLvergnc-a. 4, Embargo de
drvrgncia ndeferdos imlnarmente.
Da decl seo dos exnbargos .l .li \/r^î
agravo reglmenta, pra o qual foi ^d5^ ^r^f
im^r^ d )^/1O/)O1r
mantendo a deciso proferida nos h)-\ar--c ^ .-^r-;nî3. Acordo
r.o pub icaoo ate a presente data.
Dessa forma. casa transitar em julgado as decises retro. a

excuo coletiva proposta pelo IDEC dever ser processada e jugada
no Julzo que proaLou a senEena no processo de conhec-menro, ou
seja, no juzo da 12. Vara Cve do DISTRITO FEDERL.
DO DIREITO
Dos limites objetivos e subjetivos da coisa julgada
A sentena de mrito proferida nos autos da ao cvil

pbica n. 16.'98-9/98 DF fez coisa julgada forma e materja e rem
fcra de ei ncs limites da Lide e das questes decididas (art. 46g,
do CPC) .
o art. 458, II, do cpc impe como requr-siLo obrigatrio da
sentena o "dispositivo", afirmando que neste o juiz resolver as
questes que as partes he submeterem, Assm, e exaLamente no
"dispositivo' que esto os imites objetivos da coisa julgada.
Somente aLingida pea imutabifidade a parte disposi.t.iva da
sentena, no fazendo coisa jugada os motivos do racioclnio ogico
desenvolvido pelo juiz na sentena, por mais tmporranres que selam.
Veja-se que o art. 469, do CpC, claro ao dispor.
Art. 469. No fazem coisa jugad:
- os motivos, ainda que impotitantes para determinar o cance da
parte dispostiva da sent en a;
I - verdade dos fatos, estabeecida cono fundanenLo da
sn!na;
1I a apreciao oa guesto prejudic1, dec idrda
rncidentafmente no processo.
5
FIASSEADVOCACA
E CI)NSL]LTORIA SC
I
FYâI no di reit o ptrio, o que transia em iulqado a

n^.
itiva da e nao os seus fundatqentos jurdicos e,
nesse se obsrvar
h itiva da
ferida nos
autos da a civil ca n. t 6.?98-9/98 DF
afirma a br nacr-ona1 da deciso. Nesse serr _-,
transcreve-se o seguinte aresto:
Ementai GRAVO DE INSTRUMENTO. CEEE. MULTA PREVSTA NO ART,
4?5 J
DO CPC E
HONORRIOS EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. USENCIA
DE INTERESSE E UTILDDE NA PRETENSO RECURSAL. O que ransrto
julgado e eapaz d eobasar eventual recurao o dispositivo en
de
uta dciso ou gentena. Como, in c; su, o disposltto
favorv,o pretenso da pa:te agravante/ o presente recurso luqou
resta
desprovido de interesse recursal, no tendo necessidade
utiidad quantc a seu objeto. Em deciso monocraclca, e
seguimento ao agrvo de insirumnr_o. (Agravo de Instrumentonego
Jo
14439496'A8, Vjgsima Crnara C\,eL, Tribuna ce Justrado
RS
Re.Lator cnio Jos Wasserstein Hekman, Jugada en 25/IAI2AIA).
(crifei) .
vela_se que a parte dispositiva da sentena proferida nos

autos da ACp 16.796-9/96 - DF _ NO fez nenhuma referncia
limites territoriais aos
da sua eficcia.
Ensina Alexandre Cmara l2OA4, p. 491) que o sistema
imites objetivos da co.isa jutgada se copleca com dos
47 A, de forma que:
os artigos 469 e
,j;;;l"ij'l: :".'":'";rl'T.'"'"'r'.".i. ,o,.,iollrT.:.::":l."o,,:

obvlamente no conm qualqrer eernento declsrio, no
juqada. Ouanto motivao da sentena, esta Lransta em
no e acanada
coisa J.lgada, como se vrifica pa e.itua dc art. 469 pela
do CpC.
por oulro lado, quando a referida
drstrj-buda na Capita FEDER, (em abril deaao civil pbfica for
199g),
Civil Pbtica (Le! 7-347/AS) j tinha sot.io alrerao u iu. d_ A;;
16 (redao dada pela Le g.494, de 1A/Og/Iil) em seu arr.
"a snna civil para escarecer que
fer coisa julga 2iq""'or*"", nos timitea
competncia tetritoriaT rgo itotator-, exceo se o pedid.o for da
juTgado iryrocedente porao-insuficineia
qu"1qu"r i"qitii"' p"d" --;;;;;;;;
fundament.o, valendo-se de nowa prou".;.
dJ pz
;"{"*l;r!'rii* ri!,r,Z
veja que quando proferida a
peo juzo da 12". Vara Cv_-
-foi Oo OistriJo senten da referida Acp
(a qua-1, em sua parte dispositiva. "eae.rf, en 06/j1/1998 _
aos .limites terriLorais cie sua ;;';r" .,.=nnlrr" referncia quanto
eficcr.j , j;. esrava em peno vigor
FTASSEAD\OCAC]A -e
ECONSULTORIA SC
a nova redao do rt. 16, da Lei '7,34'718s, dada pela Lei 9 '494/9'1 '
que delxou claro que a sentena civil far coisa jugada ega omnes
nos estrltos l-inites da competncia Lerritoria] do rgo proator da
deciso.
Saienta se que a jurisprudncia do superior Tribunal de
Justia remnsosa no sentldo de que a sentena civil. nos termos
do art. 16, da LACP (com redao dada pela Let 9'494/97) faz coisa
lu.Lgada erga omnes nos limiLes da competncia do or9o Profator
da
deciso. Nesse sentado:
ERSP 411.52g/SP, 2'. Seo, DJ d,e 24/03/10r ERESP 293'441 /SP
corte
cort EsPecaI, DJ de 01/061A8; gRg no ERESP 253'589'/sP' DJ
Especial, DJ de O1lO?/08; ERESP 399'351'/SP' 2'' seo' de
1'4/12/AgtRESP944.464lRJ,3.Turma,DJde11'02'09'AgRgnoRESP
573.868/RS, 4', Turma, DJ d'e 26/IA/09; AsRg no REsP 838'978'/MG'
1u. Turma, DJ de 74/12/06.
No iulgamento do EResp 399'357 (STJ - 2"' Seo - ReI' Min'
Fernando Gonaves - DJF' 14/1212009) constou a segunte emen'ai
EMBARGOS DE DIVERGNC. AO CIVIL. PBL]CA. EFlCCIA' LIMIIES'
JunfSofo Do RGo PROLAToR. 1 consoante entendimento conslqnado
far coisa
nesLa Corte, a senlena proferida em ao civil pbica proato!
julgada erga omnes nos Limits da competncia do rgo da
deciso,nostermoscloalt.l6daLeir''1'341/85'alteradopela
Lei n. g.494197. Prcedentes' 2' Enbargos de diergncia
aco hidos
Desse modo' resta claro que a sentena coletiva proferida

sob a gide da nova redao do art' 16 da Lei 7'347/85 submete-se
limites
nos
que1e comando, produzindo seus efeitos apenas parte dispositiva
territoriais do DsTRITO FEDERAL. haja vista que a
da senlena (que e o que transita em jugado' a Leor do art' 469' do
CPc) proferida nos autos da ao civil- pbl-c" nmero 16'798-9/98 -
DF no fez nenhuma referncia aos I'imites territoriis da 3ua
eficcia.
Porsuavez'oslimiteSsubjetivosdacoisajulgadadevem vista que
ser entendl-dos como os limites em reao s pessoas, haja
no qualquer pessoa que ficar suieita aos efeitos da coisa
julgada. com efeito, a teor do arL' 412, C'a cPc' "a sentena faz
cosa julgada s Partes entre as quais dada' no beneficiando' nem
prejudicando tercejtos (... ) .".

conforme exposto estamos diante de uma execuo individuaL
amparada em senl:ena coletiva a qual produziu seus efeiLos era
FIASSEAD\OCACIA
CONST]LTORIA SC
omnes to somente nos imites territoriais do DSTRITO FEDERAL, Dor

duas razes:
) o que transitou m jugado e fez coisa julgada formal
materi foi a parte dispositiva da sentena proferida na ACp e,e
eferida parte dispositiva nada dsps acerca dos limites
territoriis da deciso;
b) a sentena nos autos da ACp, foi proatada sob a gide da nova
redao d arr. 16 da Lei -7.34j /85 (dada peta Lei g,494/g.1) o qDaI
dlspe que a sentena p!oferida em ao civit pbica far corsa
jugada erqa omres nos limites terrltoriats do rgc proator da
deciso.
Dessa forma a sentena coetiva proferida nos autos da ao

civi pb1ca n 16.?99-9/99 _ DF _ Lem eficca erga
somente em re.Lao s pessoas que so dorniciiadas no ierritrio to
o]?rnes
do
rgo prolat.or' ou seja, no D.istr.ito Federat, e que mantlnham contas
de poupana, com saldo credor no perodo de janelro,/19g9, em
Aqncias do Banco do Brasil situadas naquele terrltro (DF) .
Com efeito, inmeras execues individuais
co.let.iva em referncia tm sido propostas no foro da senlena
Federal. por poupadores residentes e domiclltaaos em outros do Dstrito
da Federao, sendo que o juzo protator da sentena estados
entendu por extinquir tais process;s sob o fundament coetiva
coisa julgada apenas abrange as contas oe poupana de que a
Distrit.o Federa, deciso est que foi corroborada abertas no
cllversos precedenes, dos quais se coaciona o peo TJDF ern
pea 1.. Turma Cve1, na Apelao Cve1 acordo proaLado
recebeu a seguinte ementa: Z009.OI.I.Ig6979 1, que
Ao ctVI L pUBLTca sF.N1-Fr\r.n

cu,pRrMENro. ,l{,:.::{.::13?;,,",iii1tu?"".,","î,ii,.
Juzo PRoLToR DA SENTEN ,xeouiNA. .o "Siiiii?i3.
16 Lei 1.34-/85, .ri.,"--p.t" i"r...n.nor.rrxo"""l.3,1i;
proatada, nas t"a -promovldas em aefesa dl
::es cl"i"
individuas
plri.us
t''*"nei"."
::;:';:::, consumidores rem ericcia
uftlu" reo quees que s dom.icirados
t'errrtrio o,-ro-
m; : ru : :', *::
-em
1"*'::::','
reclslr,/|l. precdntes :;'"'''"Jj, "','.".
;t,L ;:
no
"
=l do ST e do" sTJ-
conforme exposto. parte

proferida nos autos da ao-a civif dispositiva
p,:lfica^n"
oa sntena coetiva,
fez nenhurna referncia 16.19g.,9/98 _ DF, no
.aos
Dessa forma, considerando limites territcriais cla sua eficcia-
q"u 1u.aur"-,.,-a jot"^'ispositiva
transita em julgado, a reor do" arr.
469, oo t!,equeaSentenCa que
E
FIASSEADVOCACLA
ECONSULTORL\SC
o' prolarada sob a grde da nova redao do arL., 16 da Let

1 -34'1 /85 (redao introduzida pea Lei 9-49419'11 Lem-se que a
cnr. ^--i" Iu L\jouq
- I'u
-^s limires Lerritoria.is
do rgo prolator, Ou seja. no DISTRITo FEDERAI.
Por sua vez. a sentena coetiva proferida nos autos da ao
civil pubic n. 76-'798-9/98 - DF, cu;os imites objetivos da colsa
juIgada aL:ngem sorente o terriEorio qo rgo pro]ator da deciso
(DIsTRTo FEDFRAL), Lem eiccia erga oflnes to somence em reLao
s pessoas que so domicifiadas no Distrito Federal, e que mantrnham
conras de poupana, com sado credor no perl-odo de janeiro/989, em
,l Rr.--r
^.n.:s d Pn.. 'frritorio
L< (DF).
'raYusr
Por essas razes e, considerando que o Exequente, ora

Imnr.n.1 -r r csi 4^îa e domicilio em outra comarca e que a conta
. an^ i ,r do Banco do Brasil situada nesta comarca,
conclui-se manifestamene .r trma
ra resente individuai cal
co1tiva rofer nos autos da ACP 76.7 98 - DE.
nte o exposLo. REQUER seja julgada extinta a execuo' nos

termos do art. 475-L. inciso IV, do cdigo de Processo Civil.
Da inexigibilidade do ttulo (art. 475-L, j-nciso II, do CPc), Por
parte dos Exequentes .
ExceInc.ia, conforme exposto, o disposj-tivo da sentena
coleLiva proerida nos auLos da ACP n 16.798-9/98 (DF) Lrnsitaram
i,'a/.
Jurjquv .i ^^ Jurgdud ^ material nos imites
ferif.r:.i< ,-'^ .r-^ --^->fr l'tqTRTT FFDERAL), nos temos Oo
art. 16, da LACP.
Dessa forma, a sentena coletiva consLitui ttuo execut.ivo

Judiciat certo, pendenLe de L iq,ridao e ex-9ivel, exigibilidade
esla que esL adsLriL aos inj-Les subjeLivos da coj.sa iuLqada. Isto
, o t iLul o soment.e pode ser exigido pelas pessos que so
domiciliadas no Distrito Federa e que mantinharn contas de poupana,
con saoo credor no peroCo de ja'eira/1989, em Agencias do Banco do
Brasj 1 situado naquee terriLor-Lo (DF) . os ora ExequenLes no foram
1.n.^.1^c n^ t ir, l^ i'.iîl frh^. q vau LJvrr
Pblica n 16.798- 9/98 (DF\ .
Ais, o Tribuna de Justia Gacho j tem slnaizado pela

ext ino da execuo, como se pode ver no acrdo ora juntado -
70039318258, em cuia emenLa se lranscreve:
IL\SSEAD!OCCIA
ECONSUTTORLASC
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANOS ECONOMICOS. CADER'IETAS DE PAUPANA-

AO C]V]L PUBLTCA AJULZADA PELO DEC. DISTRITA FEDERAL. SEN?EN.
EfiCCid ERG,A O,4'NES, L]MITAO TERRITORTAL. TRTBIJNAL COMPETENTE
PARA JULGAR RECURSO oRDINARIO. A senLena prore7dd en o civi-
pbltca Leya dbrngencja nos ljnjEes de 'urisdj;o da Trtbn)
conpeLence pdrd iulqar o ecLlrso ordinria, canforne aLt l6 d
Lei i ' -34'1 /85. Precedntes do sTJ
Portanto, em relao Exequente (dornj-ci.Liado em
cuaraniau/PR) , cuja conLa poupana e de Agncia bancr.ia siLuada
nesta capiLal Comarca) o ttuo executivo advindo da CP n" 16.798-
9/98 \DF\ .lnexigive, 'azo pela qua se REQUER a extino da
execuco, com fucro no art. 475-L, inciso II, do CPC.
DO EXCESSO DE EXECUO
cedio que o art. 475-L, do Cdigo de Processo Civil trata

das matrias passveis de impugnao, que so, basicamente:
rt . ll5-.. i mn'dn:-;^ <^nnl_ naro r: rror<: r enhre'
d xcuo;
Portanto/ em razo do c)mprinertc Ca sen:ena ser entencldc

como urn desdobramenlo do mesmo processo cogni.tivo, ee dever ser
revest.ido peas disposies caras de uma dec.iso transitada em
iulgado, o que no ocolreu no caso em tela, j que os vaores
apresentados so desconectados da realidaqg: DianLe de tais
h.n.r.q. .hqr\',- r-nnc'.e:adO como devidc
excessivo e principa lmente ilega.
verifica-se que o clcul,o epresentado pelo Exequente trata-
se de clcuLo fchado, o que dificutta o exerccio do direito de
impugnao por parte do Executado e no Pode ser acej-to.
No obstante e tcnca q!e ce:tanelte fora u-.i'lzadl pa:? a

etaborao dos cfcuos ap:esentadcs pelo ExequenLe, os mesmos
merecern set impugnads. ssim, impugna-se o clculo Por se traar de
clculo FECIIADO, onde no h como verificar quais foram os
lanmentos utilizados para que se chegasse ao valor final . ou seja,
a planilha de clculos razida Pelo Execruente passa muito lonqe de
ser uIna forma discriminada de clculo, visto que mascar quais os
ndices efetivamente aplicados.
irise se a ciacuCade enf:entada nc prese:.te :rer.:c pelc
Execuladc, na :nedrd er: qJe vls,Jmbra e e\'1cncl: lr:ellirilCe nos
ccu1cs ap:ese:tadcs gelc ixeq.)ente, pcrm no !,41" arpugn I os
especificamente, ante a lmpossibj.Lidade de ve:iflcai a que se cl
10
-\
FT\SSEADVOCCIA
E CONSULTORL{ SC
tamanha diferena, viEto o c1culo de fo

exerccio do contraditrio
do douto procuradcr da parree

sem embargos inteligncj'a
Exequente, que foi diligente etico durante todo o processo'
nestes autos
preciso dj-zer que os c-culos apresentados pelo ee '
encontram_seeiVadosdeinegveis.equvocos,,reSu]-tandona
ao realmente devldo
cobrana de un vaor de monta muiLo superior Abaixo t:::1i
peo Executado. e isto precisa ser esclarecido' "t?l-"
apurados' senao
exempificatva acerca as diferenas dos vaores
vejamos :
utoJ ganco Executado

R 46.654,96 n$ rqr.51 4,30
i roo.9r9'34
NesteSentldo,afideproporcionarame]'horcognio a presena deste

juisdicional possveI, o Executado frequenta concorda com o vaor
para infotm"t que no
Lustre Jul'gador excesso se comparado com
os
pleiteado, posto q:". flagranLe
"^ setor de conLabilidade
clculos em anexo "t.ootuaot p-e-o competente
dl Banco ExecuLado '
coletiva' com a decasao
O dispositivo da sentena 'combinado
prorerida- -r. i"]_n:l-.:.::".,il".#"",;i";"'"""'ii..i,. t r,*t'l;^",:
fls. 55/56) , condenou ^:-:^^t:
de..^c:o monelria pero PC ele
a direrena
iii"tii'^"it", G2,'t2%\ - Plano verao'
mc
;";;i;; de rege
nos rendimentos creditados
A diferena de correo monetria
na diferena entre o valor que io1
na conta de poupana ";;ti"it ora rmpugnanLe, e o eeLivamenle
efetivamenLe pago per Banco,
judicial'
."i. p.t fora de deciso
Dos iuros de mora
Novamenr anaisando o.
tt"t1o- o^"-t1tJ;. ":.*o"". "'::?". :;
l: :;
a
;
:: : a; "*"";" l1, i "' i{iJ'"1*'
partj-r da rnrimao do Banco il i::*.'..{',?' '":. cujos
pit"-^p.'.;;;i'
"
::
correr ottott.u,
;;;;";; antes se esLar diante dtquem llu^"1t"
sao'
onufi.la,lot no se sabe precisar
11
FIASSEADVOCACL{
CONSUITORL{ SC
Cor efeito, o arr. 397 e seu Pargrafo unico, do CCB so

.r^< .i<.ihinr r in.imnlmnf^ .l: .1' cv
^hrî^^
L,:. uq, v^ Yus ,,qu irnf
ufa Lc rrd tjerrer rsd
' ' 9u, ^" î^ ^ ^.a^ Pvrrr
^îc
nr^fri. m aD p^rrhr :ir ?.tunr^ a n,rmn>imantn
<.rn. i.rim. .^ R^^ nrre a< i,,ra< rla mnr:
^ - -^;r;- r F.,+l- ^ ^-^^-^ aff :.t^ ht^ rh-^
rur"sarLl ^l<- at o Por Lr I uu usPurr
ira).:s-p mn-:. 1int . .-nq-rr:d i,rri nrudncia dos TibunaiS
q,,-a-i-q. mrmnr. STJ.
Dos Requerimentos
Zhr ^ vh^cl-^ Rn.^/lmhrrrn:nt RFlltrR'
^
-\ qi ronohr:
^
n/<nl i mhdn.; .rrmrimnr
sentena NO SEU EFEITO SUSPENSIVO' em face das razes apresentadas;
r-. cir :^^lhi.l: : nrol iminr . rnonc: rl: ini.i nl
ausncia de prova;
c) Seja ciado vista aos Impugnados para, querendo' responder
a presente;
d) seja jugada extlnta a execuo, nos Lermos do art- 4?5
L, inc.iso V, do Cdigo de Processo Civi1, ern razo da ilegitimdade
at iva ad causam;
e) seja julgada extinta a execuo, nos termos do art. 475- -tl

L .inc.iso II, do cdigo de Processo Civil, em razo da
inexigibilidade do Ltulo por parte dos Exequentes;
f) seja a presente impugnao iulgada PROCEDENTE, com fucro
no art . 415-L, V, do CPC, com o reconhecimento do excesso de
execuo e com a condenao da Impugnada ao Pagamento das custas
processuais e honorrlos advocatc.ios '
g) Rquer-se pla extino da Present demanda, na
mdida em que o exequente no cotnprovou sua condio de
Ilociado, ou mes.o autoti"ao e:<pressa, . P"ssoal- o"
ass"rnble"r para a ProPosl
no art. 5e, XXI, da Constitui Fdra1, assim como
o tor do Recurso Ext raol4i4!i9-ll!-.?3? SC
Protesta pela produo de Lodos os meios de prova em CireiLo
admitidos, em especia a PERICIA JUDICIAL.
Vaor ca causa: R$ 100.9L9,34 (Cem ml, novecentos
dzenove reais e trinta quatro centavos) .
I2
FASSEAD\,OCACIA
CONSUTTORIAS,,C
3
. PoI. fim, requer que todas as intrnaes /publicaes pela
_oficial s jam realizadas/publicadas exclusivamnt em nom
ltlpT9:Lsa_
de lrlncos nosearo ssse, aqtt-leI;re inscriro iunro ao3
da OB sc sob o ne. Io.623, oAB/Rs 82.015-A e
So os termos em que pede deferimento.
Blumenau (SC), 30 de Janeiro de 2015.
MRCOS ROBERTO IIASSE

oAB/SC I0 .623
OAB/RS 82 .0 i 5-A
oAB/PR 56.9Atr
.
Borov,sk
s 77.5.13
I
I
13
REPUBUCA FEDERATIVA DO BRASIL r-rro,:s:e
oqRToRo Daj 5' oFtr) Dr Nors
FLS : l6
DE TAGUTtrOA - l)F
Pr :?07362 \"
Rortoklo-&bg!4!er_.1!bsl8o
,. r! |(^-..'!x?:.{tr)o, _:ra,rtilli{ j '?jn{*l
:($-,a:' unr:r! E r i: . r,r\ 'j :i t!t lta
, r
'r: lah(if-,f,' v.i, - r.,,. .,n,na tt.it
<?-::: -h- "t--:--t.l S. ,

* a-, a ,, U .l : O tar*tc ,t|. l4r):Di)c(}'lt
ffi "B^(LS/A
d.zc.ftnt,lo ,ro d. drtii ;l qn|j

or nn.< irs Ja D {r
.. (lll:tt3 e$rt .idrd! l T3{lirri. Di.t|;(n }tJcttrl. .,n (:aEi.L l-r*N .slc iElrrd, Fihljr, an
' grc- !1lrpitccql !!to !!tt.I.(t. 8^C DO Bli,\SlL S.-. ,cidr de ananti! rrisr. scdixd
. r!.J<,\tr1<tuia\Nrt.(hrd.rlj-Ll.A, liml.fiiicinBelCdogrsrl,tltlrilh.Dittn:.leril.
in$ro ro { \ P..i1I rob o nrpru (0 !0 N1tf,Ol.!. c$n *l os tallttiLstKlr g,r,J.^ ( a(lr'xrN
J llp.nnrlo dn RaJi\. o (orr.Fio s', numt r tl, nrl! ( rcPr!ar.?<li. n! ..tri
.'l..ito Eur. Fo Lr tlil!1,)r J!.d;.o. r\TO]!10 .ft:trRo !A SlLv^ l,{tIltDO-
prilh !o .nig, ^{atrrtgl
.iirrlbim. rlironieo, rlv,rJo. ;;it.' i, tl4B-Dt 3ot' n' 1 ll9.^ c {)-sC ;li, r(dnr,!i r;.iic.
iJlliJde na?-ltr.iti.5sllnF c ) CPI n :1r;64 .100.9. rc\d.rr l'?ii (:ipia, . otinl|1,:tt ;l lle
.. '. dr np.r+ in!61;i!o,u fiiDqir .!t)trd dllrtu do Cons.lhu d .\dmitbltai! iJ Bc. do 0.!ril S..\ cln
eun) (,' lc qrdbrc'd l0l\. rlj 1t. lb rcSr'l;d!bot":0130t80i'rouJu,,loC...itl Jo
'j'kno fc.. i'l.rifr.o{i qr ()(iJ !p.io{{Xt}.n! ftl.' do}
'il 0U 4'^!1!l!o d :0)i
...: -CocrnnlilLri qla m! nrr <ribidrs c ,lc tui! iprcidrd{ j.tjit dou ta- f. ,or yhr{r, m fli Ll;lo qn,
alc bl8n $rn,r*rri a D ,nrlt'r'.rtor d. dri(- rorlx,rtfr) r cg(titri(.n) *r(urxr., SRVIO
()^B.'Ns- *f, 95J(rr- < lxrCff-r:4r
t -. Tt.l,O O 0A.Ltl1;1.tS. br.riLto. crrrJu !d!$$da. i,rr;rL' nt
. \of ,ti" lr.!.'1j t.1{ ! JOSy. lnJlAU)O J:{SSf,li OGUIIRA- btihr);.",1- "{ r!ogd.',
"\ . . drcrar ni.O,l&RJ sob r r.9j.jj{.4 *r CPfr\,t! 5ob..r 49t;(1181-3. {.ior & tedc !J.
a$Jtl E.!X(tLOS ..irr'&1r nr t'rIIRS si e n' 5-11t. irl'ri 1
^.DYOGÔq ^SS0'll)S!
CXli.lM t n' ,.888 9tlO0lti-01. s Ru. $ -\rdr! nt l. l:. ( j$n) I tJ. Cenr. jsi;ru.
'eirli
fitr' {t..RS {.LJ,h tirr,ti(to3 pr d<(lrlo. fic'd o O{lrgr nr. .cs,bril por srr, Nnr.iJndi. t}fm
conlo v
-q{.lqrtr ;cOrrr[o]. qn lgr crad!*-iija con(nrtt uD rflrro ) tikl J Lrcrii.r r!
. .. :lO I -*t li6:J (:a: I j Sl,. x* !rs. $.rr4{, !ih.(t. ii6 t lDiros dc rrr.a iu j(lar (<l ((l+rnt. ro
L{rb d! I{i Crud rl 51. d!: &un ( ir r: tim,tr J9s}corrrr.1\) Jrrrr.tr\(sr l!b!hdo(a r,!r i,
.. Brrcn Jo 8'?tjl, f;rh c$;,jdo! ^ pNru.nr; ot |)lRjort, rkcc{.rrth; J.!n t5 l'rs.i o
OrK&rf
'ui rqr, drniir.lN! .ro?.,,/iii'ot d'n dor podc'1\ d !t;rntt td judi.ia, yttr . rrtt'q'r
nc ars cn drxro: rr' mhlrl, c,,.1 fi 5c.1. rd {,, ,ir,! o, !'ct idr(cj}i.o lr| brh i{t t
tr(|.rl, pr r !.!n dx
trihrir'i je!.rn(h grlui & j{'ritditr iu! tu !rpq,.D. col lo o rumJr rer xgir, eornF<<rrlgrdo
':rdor ! cu!e
iachlila infttF .tr!43 c rprlqr conr.rrs hrcrtqor no( Irib;tri\ Srcir.cr.- .r
suprcR' Tr;b.1| tcd$r- !p3 n:rrhlJo {!r (rpr,Jntnb $ pre:rh r I {a}i n*\r!
rrrlis ti.ri^ rrrtv'itt.t|rc r cor6f J, r.h c8dtu rpR_q,as do 9ur, 11. ,|o p<r c {a,ru.sl,r.{c
$rn |! i., rn nral a in9t!. p< r;l(\j. \ na r ii t {rar a rrsr ! llrloi oi'Fjr c{rs t'l Jj.! ita D<r mhiti-
qerr.l'rir. dahr, o{r rhpl$r cdilci llltiw tL\dos o.r(x nccst io6 cm p..xr1rr dr
-.a{pcnl&j!t;c' , )cDjudi;il ,ur!u1i!. $n lrsdnbleiir (tc cel:.ee , rrprI5.rr rllgnr ,,.nn1.
(VF Ilot. toltciur ;n<,tttn$Jca ilri L! ir. r ak*tlnho dor n.ii..r$ (f,i o!l!rri.t!. c r;dt
o! ,.r..i 6Fr;!ir. q,l| ,i. .rh']iL]s p.,c '--rsa,(r,Jor..rt, de j.coh*, !
triocexh d., ,<,t'iu r,:rggi,
(l:rirlir- ..t r c d.i. qrila !m rlttF J. protsld J$diill eqo ,ricbfitrno i i;rdiror l Ouvnrrirt
lonriN ttcll{nr. rJr3)G) Jril.ill !r, ,:r*r ,J! {ljdgul, ti.rtlr! cooprur;ra. rpc.scu* rq liror;.ro r
f.F !*r{jb do.rciciil t irpr*; cr ci.,r(,,.tprn(a or rr|lru.]crl no cuil nti tar crtir|5
u!tblc o! ru'iu J. Qu t('rh
'n,(rss, trni.,p. ,{ Fb,. r,.nicir,, Our!,i*tre. cil p.tur, I rprt
c.,cr q lrlt. rtr\.tr c(r.c,Ilfq., nxo. e,rr 4rnrqrer n4os cit ijrclt.|c
]'.idi o h.idrrryr .ilu!i!r rl,. r.(np(rDa Ju,ilial o crilujx,.L dtac. |r\ .iiairR d
'.rlftrtur
rcic$ci do ouro'8tn., I"rq;do ;m*l!r mrndlr d. s.g)'nc4 lr(Tor .s rqciv;L op can dc
qr6krc |urNA s'rfur rtcr*.. & ,nq,to! potici{i\. uttrir.qrcirr_dft c{l obr.nrlit!.r
!nigD
i.: .l (:!igrr de l(\c.\y, PsrL p|t!nlrr (j0irrr;qj;J! c rr,Ea, p.le:etllra, on
\\<.tfi,. ltn q'nu i.id.rtc c )l\;,tr .^-tJ.#trlio.
sr.s.r pc.rt: ;br.irr$i, Plrft (r .i c ,nrhnErr.,)
dat rc{T!tur:.)! plriro cnlcr.r rr ,tJt, Frr lol|r dc t;, rln jcr fcir,* urrien'ioe <l r)ur,41xt. fo
. .. t(d.do lrj (l('trflrj(rl o te\rnra,.t(r o ,.,ito, dcasitdr, rm t!|{, J !k garlr._ pr,rr*i tsl
(Ilro.tLd.{r) |. t n. ,q!. ! rpdrJo d{, st\Jr,i d< I}irllrrck r$lnsj . nr|c l ,t}]lu.D.nr
kribb .0rr.rlr, a yctri rud;.,rt prr arrrcgr rn fi,rrrymrt Ornc fi dG) Oltor:rOoi.) ,r..
. 1'rtt ! .ctj.& r,. ,t.tu i d b\dla,r,cilo dc !lei f!i,; do t!(dgr^t, 1 cl,! o,tr; brj rro_
. .rt!!o.indavi Di: nsirocildtnc.lc i1n nh. d!(s) Oulr8qlrl s. t,e; co}o r!q!<n
\u , ty.i crF,
'!.16 drinddor rs f)llliorc ,.cjim t'jida! in ,o,* *1,) O,olaOqi; r)" grle|r
_*,i
ô.arl
lce
REPUBUCA FEDERATTVA DO BRASIL r*,o, ueca
cnRnto Do.t,'oFjclo DE tl(rrAs
FLS .!89
Pr : 70732 4(
A
,".\,T- -7- :r,,.,I Z.... S;='.zr.rix._. '
I
FJI'r| (x lbJ.r . cri4 hr lrq!d.'r A\rt,. |tr lloirbrec,oi. roD r.,i$r!, , L3tE.c.
s) olre(tr o rtrifido dca. rlo.p!5 a qu l6c5i ri(n voi rl. p&!Jl ,,I|tst. ,Dtufti)
qu rDr;(!rm, . 6!iio!{@n)- DIS}EISO^S Tasflv1u}l j.S m,\C(ll){.} (:OM lLl.
\-lt \a. r;cr\'enr. \r.rizi:, r kej cont ,li
ri )rr ii,. u. tl t-Nt- (ovl:s .lMA sa\l9l{) ^\
'c trrenr, o Felrnr. r.olh.ah s !!iitd''s E cu, Tbrlito Subrljloto. u ic, lssmo .
. $br!r.. (r*lM.\RCf,LO DE frrRIA COSA. Trb'rlilo S(b\tit$tt. |[TO:{}O PEDO 0A
Sll,Y llllD(), rd{ $r, Lnrl..Jrr,r +Bire | .. /tt !x!l!r iu !, <
'ar<llo em ri.o, {iuh d. clhineu.r r;' tlr:rtu nn-.,rt,.
Je xt .lt.t5- fe :tti
zuMco e
cr$lumcr(os (lnoiior Scto Dignll ll" {JDFf20lJa0li5;tîJI;( 'irn crshr ' l.
. Hrlsq\!\.tjdli,i5.k
EtlSTMuJF0(,/^
'
ll li
. -.- --:-. - -.
'I
l. ,- ti ---
_tr_li
. tl
.. i ..._ri-..
lt."--ll-"
'-ll.-..-.----..---il
_-::- _"
-ii-'ti
^
ir'r 4*Rf
ô.ll
,d9
e
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIARIO
CERTIDO
CERTIFICO que a f\iot no 708/2016, expedida ern 01

de novernbro de 2016, foi disponibilizda n edio no 5g16 no
Dirio da justia Eletrnico do dia 10i11/2016, considerando-se
publicda no primeiro di til que se segulr, enr conlormidade com
o art. 40 da Lei n0 11.41S/2006, Dou f.
0161i.14.000?751-4 {clrJ UU.Lb.L /U-

52.20i4. 8.21. 00i6) - Esplio de Reniro
Muralo (pp. red Hri saggin uichalski
30401,/RS e Matheus de Campos ?6801/RSi X
Bnco do Brasif S/A (pp. Greta Von
Borowsky 71513/RS, Jos rnaLdo Janssen
Nogueira 95?50,/RS, MCo.S Roberto
Hsse 82 015/ Rs e Servio Tulio de
Barcelos 95803./RS). Inform a parte autora
os dados bancrios para fins de expedi_o de
alvar automatizado.
lju, AUiil2Oi6,
Escrivoi) / Oficial Ajudante
I
I
I
Assinado eletr:onicamenle por Rio crnde Do Sut pode Judiciario

confira aurenicidade em hp6://wwtr.rjrs.jus.brlwriricadocs, informando 0000190208194. Pgina 1/2
ESTADO DO RIO CRANDI DO ST]L
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
DOCUMENTO ASSINADO POR DATA

RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIARIO 09/11/201610h39min
Este um documento eletrnico assinado digitalmente conorme MP no

2.200-42001 d 24/0A2001, que instituiu a lnfra-estrutura de Chaves
Pblicas Brasileira - ICP-Bras|.
Para conferncia do contedo deste documeno, acesse, na intemet, o

endereo https://www.tjrs.ju s.br/ve rificadocs e digite o seg uinte
www.tjrs.jus.bl nmero veitcador: 0 000 1 902 0g1 94

iltililflilililtilililNililfl
EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DA 2A VARA C|VEL DA COMARCA DE IJU - RS. ,,ltE
I
PROCESSO N" :016/1.14.000775i-4
ESPOLIO DE REMIRO MURARO, j devjdamente qualjficado nos autos do

CUMPRIMENTO DE SENrENA, que move contra o BANCO OO BRASIL
S/A, por seu
procurador signatrio, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia,
exporerequereroque
segue:
Em ateno N.E.70gl2016, junta aos autos os contratos de honorrios

oara o
destacamento dos mesmos conforme poderes conferidos.
Apoveita a oportunidade para indicar as contas bancrias para depsito

dos
requisitrios e suas respectivas propores:
1) Matheus de campos (30% honorrios contratuais,

10% honorrios advocatcios)
BB AG 0371-9 cc 54974-6 CpF 001.529 530_35
F
F
2) JUARES MURARO (1 ,66666666666667 %) x
BB AG 0371-9 cc 15132_7 CpF 192 838.550_53
fB
3) rNs MARTA MURARO KOCHEpKt (1,66666666666667
%) r
c
BB AG 0352-2 cc 14771_0 cpF 600.912 589_87

MARINGy'JPR VARIAO 15, CONTA
EM CONJUNTO COVI ESPOSO SERGIO
KOCHEPKI
8
4) BEATRTZ MURARO WITZKE (1 1,66666666666667
%)
BERGS Ac 0220 cc 350187.190_3 cPF 255.255.060-68
LUIZ MURARO (1,66666666666667

%)
,f,
BB AG 0371_9 cc 7331-8 cpF 115.909..120_04
6) SOLANGE MARTA SARTORt (1,66666666666667

%)
slcREDt (748) AG 552-7 cc 460_5 cPF 724.926.230_72
7) StRLEt MARTA MURARO (11,6666666666667

%)
CEFAG 0483 oP 013 cc 00079341-7 cPF 478.449.140_68
411
0
CONTRATO DE PRESTACO DE SERVICOS ADVOCATiCIOS
Que entre si azem, de um lado e na condio de CONTRATANTE: JUARU IIURARO, brasileiro, casado,
agricultor, residente e domiciliado na Rua Venncio Aires, no 748, lju/Rs, inscrito no CPF sob no 192.383.550/53
e, de outro lado, na condio de CONTRATADOS: MATHEUS D CAIPOS, brasiteiro, casado, advogado,
inscdto na OAB/RS 76.801, na rua 7 de Setembro, no 849, centro de tiu/Rs e IEDA ARIA SAecl{
MICHALSKI, brasileir, solte,ra, advogada, inscrita na oABi/RS sob no 30.40, com escritio na Rua Sete de
Setembro, no 888, Fone (55) 37811-1294 e 9118-6917 Chiapetta/Rs, tm entre si justo e acodado o presente
contnto & Ptlao de sewica dvocarciGs, mediante as dusutas e condaes abaixo numeradas:
'l) -O COTVIRAIDO se compromete pestar servios de adiocacia pam o(a) COIrIRTANTE, pa promove
Aco & ExfJcuco d Serrtenca Cotetiva em desa\ror da Instituio Financeira BANCO DO BRASIL S\A,
referente coreo da cademeta de poupna 'ptarrc varo". etn ianeito de 1.ggg, critos esles
comprcvados no cloJlo eito atravs dos eralos bancios.
?_:-1n jDlraprestao o(a) C,ONTRANTE se compromete a remunerr os servios profssionais do
CONTRATADO @m o pecr.nlual de 3M (lina por cntol sobre o total do sdito da ao poupana em ace
Instituio Financeira. o valor pactuado somente seRi cobrado s obtido sucesso o oleito-
Parorao Primeiro: O prcentual de 30% (tnnta por cento) ser dedo ao CONTRATADO e incklift sobre o
resutado dos valores dedos ao() COVIRIflIE por conta da totialidade de seu aludido cdilo iunto a
lnst uo Financira, apurado em ao de poupana a ser proposta em none do(a) o,NRATANTE. o
referido percentual incide sobre todos os direlos creditrios que advenham do cedilo total da ao de re,nso,
inclusive sobe a coneo monetia e demais acessrios financeios aplicreis (uros e conefo monelta),
durante a tolalidade do perodo de existncra do crJilo.
Pagnfo Segundo - oconendo alraso no pagamento da importncia adma descita, incidi uma multa de
10% (dz por cento), sem prejuizo de apricao e juros regais de 12% (doze por cento) ao ano, at a data
do
efetivo pgamento.
Pagafo fercerc - A base de clculo da porcenlagem acima andicada sr o valor eetivamente recebdo
plo(a) c_orv-rRrvrE ou que esteja sua disposi, sem descontos tibrios
ou predencirios.
Pagnfo Quartg - o locar de pagamenlo o escritrin do coflrR,-ADo, poonoo haver, na demanoa
judicial, a retendrecebimento da porcentagem acrma indicada. A quana acima
rnencionada no inclui os
honodos de sucumbnca, que so de direito exclusivo do advogado, no podendo ser descontados
dos
honorrios mntraiados.
3) - Fica o CONTRATANTE isento do pagamento de evenluais cuslas iniciais e despesas
9m o andamento qas
causas caso seja berefciado pera assistncia judkjria gtuata, caso conrrrio, se espons\rer pe|o
pag-amento das custas processuais e eventual condenao em honorrios
sucumbncias.
4) o presente contato feito em carte inevogvel e inetatvel, e alm de prevalece enlre as partes,
prevalecer tamtm para os seus hedeiros e sucessores e legatrios.
5)
.- Fica aco. rdado entre as partes que, crso ocorra eventur penhora, anesto ou quarquer tapo de arienao
sobre o credito em questo, ou, ainda, ce.sso em dupticidade, que o(a) coNTRAiarie
obrigado(a) a
restituir ao CO{TRATADO o total dos crditos e ele devidos, dedamente atualizados ".ia
monetariamente
6_)-:_51_ de descumprimento deste contato, por pate do() CO TIRAfr\rIE, sem cutpa do
=:o assegurada a cobrana integral dos honorrios contratados pelos svios advocaticios.
9.T!I!AP9,!5.
7) - O(a) CoNTRATANE se compromete e aceitar a realizao dos servios advcalicios como
uma
obngao de meio, no nc,ulado ao sucesso na demanda.
8) - o presente contalo submete-se ao disposto na Lei n.'8.906/94, s resolues
e aos julgados do Conselho
Federal e Conselho Secional do Rio Grande do Sul, da OAB.
9) - Fica eleito o Foro da comarca de rjui - RS, com renncia de quarquer
outro, por mais prilegiado que seja.
E, por estaem justos e contralados, ssinam o presente em 02 (dus) vias de iguar
teor e frma, f.r*t"
testemunhas abaixo nomeadas. ".
lju/Rs, 13 de outubro de 2014.
/ ou? /lozo,o
,/ l/ CoNTMTANTE
Testemunhas:
46o
,v
ONTRATO D PRESTACAO DE SERVrcOS ADVOCATEIqS
Que ente si fezn, (b um lado e ne condi(Fo de COIITRATArE: lNS IARTA KOCHEPKa, orasue a,
casada. de aazecs domsli@s. residente (bmiiada ne Ru MaectEl Floiano Peoto. no 351. aoto. 1031.
Maring/PR e, n condko CO{TRATADOS: IATHEUS DE CA'||FOS, brasibio, casado, advogdo,
insctito na OAB/RS 76.801, n rua 7 de Setembo, no 849, cero de ljuiiRs e IEDA IARIA SAGGII{
llCHAL]SKl. brsileira. solteira. dvooada. inscita na OAB/RS sob no 3O,40t. com escritrb na Rua Ss{e de
Selerro, no 88E, Fone (55) 3784-1294 e gl8{917 Chiapea/Rs, fm ene si irrsto e acod8do o psste
Conr tb & P;r,o da Servngos dnocatcoc, mdiante as ctusutas e condies abaixo enumeadas:
1l - O CONTRAAOO se conpotte p61a svios de advoeia para o(a) Cgflttf ItE, par pronoye
Ao dQ E ,cUc,o & Sdr'f'?6 Coretiy. en desayo da lrstrio Fita;ceira BAXCO DO'BR$L SlA,
reeente coreo da caderneta d poupanF 'ptal,p vqfu". qr fuytd,to t-9&,., cditG este3
qxnpovaoos o cacrro reo atrvs dcs er(tsatos bancrbs-
2_l_:
lglbaeEbo o(a) corVTRrrE se compomte a rcmun:rr os sevios pofistonas do
-EIn
COflIRAIDO con o cxl{lell de U?6 (tra rlor cqtFi) sobe o total do ddito da ao
para em 1gce
Institui(tso Financeir. o velo oactuado 3ornta 3o cobado r obddo aucaso no oloito.
Ptrgao .im: O pecen|al (,e 30/6 (finta po ceno) sera derriro ao Cq{RATADO e incirir sobre o
;... Aff-S-_$
In$m.rao FmarE' tq
4) OIRAANIE por coda da toratiirade de sr atudiro cetlto j1rrro
apurado m ao de poupana a se poposta ern no'. do(a) cd'rRr iTE o
reei& Decenhrel incite sobre -riir
todos 6 oreitc ireoitorios que arcntran o. crro oa a e revisao,
ildusive sob a coo nontia e (bmis acessobs tiranceiroo aplicves e codo noetm),
duante a lotalidad do peodo ft eficia do crito. 0uo6
Vrtcrato s$rndo - ocorrcrdo alraso !o pagaedo da ampothcia acina descib, inc*r uma mutla de
10% (dez po cento). sen pguzo d apri:" ae proe r"gac'oe rzx (aoze por
cenroi ao ano, a- a oata oo
eetiyo pagnnto.
Pttg,?fo T' cejtg - A base de cldjb da porcentagem acime indi:ada ser o vab
eliyrrenb cebiro
gi11_C-9{!TrrTi,.ou que esrsia sua dbpocia, sem desconrc rOutaric ou prev;OenOanos.
r-.4tam q.terb o rocal pagwneoto o escit.b
- b
corITRATADo. poderdo he, na danda
it'dijal' a {eto/ectinerlo da _pocfltagn acina indicad. A quflrtia *ina Etcb|ada no ic[ji c
Pnoqios de $Gllnbncb, que sao oe diito e)dusirro do arogado. no podKlo s dsconta(|os do6
honorioa conmdos.
3) - Fca o Co{TRATAITE isenlo do pagaro <|e evetuab custas iniids
sl{Jss caso seta lenenciato
e despesas com o andaeo d6
ststEia judijb gr'Jib, caso cottb, se r*pa.*l p"r"
-pea
Fgmento das custas pocessuab -
e etrenl con*nao en-hono:iric srcunbncbs.
4) o pBsnte conffio bito em carier tfle.rogfu e neraalr"r, e atm de pe!bca.
lB as panes,
pr,ratcertambn para 6 sus heddrc e suceosoes e legatioo.
5).- Fica aco{do enue as part que, @so ocofia errcntu pentrora, ou qualquer tipo de dro
sobre o cdito en qr.psio, ou,,:*da, aesso em *rpli:rta<b, qre o(a)"resro
cofrReiifi-t-
' rslitti eo cotfTRATADo o tdal dos ctc e ele oeroq, aovioineni,e araliza<be otigado{"1 a
nronetariamenter
^ 9l^-: Ell-r:g-.b desornpinerto d."1" ;",---u oo(") coflTRATANfE, sem curpa (b
99tsf.rr!99,,!gl assegure.ta a cobrna irtegrd dos h;orbs conraraoos pgc svros a,ocdrcbg
7) - o(a) coNfRIANrE se compotte em aceitar a e:rftz@ oos seivioc --.r,o
obbao de io, no vincrrbdo ao srcsso na deada. .-"
"o",14gruc
El - O psente conbaro sutmehg-s ao disposto na Lei n. 8-906/9t,
s sotres e aos iulgsdos do Consdho
Federal e Consdho Secixral do Rio Grande'& Sul. da OAB.
9) - Fi eldto o Foo da cdneca de iui - Rs, dn nrimra de
$ahue ouo, po nais pribga.b
-r- que cra.
E' po estaen jusos e corbatados, assinan o pcnb en 0z (ds) o igral ; ontu
teslmunhas abao rxnneads. "ias ""
I ljuiRS, 3 de outubro de 2014.
\
\'ri \t^rr'ft
.\ a^r '\ \r\ . r,-O<U.-r-n {-'
CONTRAADO \ T
COI{TRTANTE
Testmunhas:
/t61
4
CONTRATO DE PRESTACO DE SERVICOS ADVOCAT|CIOS
Oue entre si fazem, de um lado e na condio de CONTRATI|TE: BEATRIZ UURARO VIZKE, brasaleira.
casada, aposentada, resadente e domiciliada na Rua Dad Jose Martins, no 60g, liui/Rs e, de outro laoo, na
condio de GONTRATADOS: IIATHEUS oE cA Fos, brasileio, casado, advogado, inscrilo na oAB/Rs
7.801, na rua 7 de setembro, no 849, centro de tju/Rs e IEDA MARTA sAcct{ HtcHALsKl, brasiteira,
solteira, advogada, anscita na OAB/RS sob n' 3O.401, com escrtrio na Rua Sete de Setembro. no 888. Fone
(55) 3784-1294 9118.6917 Chiapetta/Rs, tm entre sijusto e acordado o presente Contrato de Prestao de
Servios aryocacios, medianle as clusulas e condies abaixo enumeadas:
\ - o coNTRATADo se compromete prestar servios de advocacia para o(a) C'oNTRATANTE, para promover
Aco de Execuco & Serrtenca Cotetiva em desfavor da Instituio Financira BANCO DO BRASIL S\A,
reeente coneo da cademeia de poupana 'p,no veo". etn ianairg & 1-ggg, cr&ilos estes
crmprovados no clculo feito atavs dos extlos bancios.
4-' Em contaprestao o(a) CONTR'ATANE se compromete a remunemr os sevios proflssionars oo
CONTRATADO oom o percentual de 3@5 (binb alor centol sobre o lotal do cdito da ao poupana em ace
Instituio Financeira. O valor pactuado sorente se cobado se obtido sucesso o pleito.
Paran o Primeirr': o percentual de 30% (trinta por cento) se dedo ao coNTRATADo e incidir soore o
resuttado dos valores dedos ao() CO{IRI IE por conta da totalidade de seu aludido crdito iunlo a
Instituio Financerra, apuado em ao de poupana a ser proposta ei norne do(a) corvrRArritE. o
eferido percentual incide sobre todos os direitos creditrios que advenham do cedito ttal da ao de reuso,
inclusive sobe a coneo monelia e demais acessrios financeios apliqveis (iuros e coneo moneta),
durante a totalidade do periodo de existncia do cdito.
Pargrafo segarndo - Ocorrendo atraso no pagamento da importncia acima descita, incidi uma muta de
10% (dez po cento), sem prejuzo de aplicao de juros legais de 12% (doze por cento) ao ano, at a data do
eetivo pagamento.
Pag'i,fo ferce.'o - A base de clculo da porcentagem acima indicada ser o valor efetivamente recebido
pelo(a) c_orv_rArA rrE, ou que esteja sua <tisposi, sem descontos tibutrios ou predencirios.
Pagnfo Qua'to - o locar de pagamento o escitrio do coNTRADq poanoo haver, na demanda
judicial, a retendecebimenlo da porcentagem acima indicada. A quantia acima rnencionada no
inclui os
honorios de sucumbncia, que so de direito exclusivo do advogado, no podendo ser desconlados oos
honorrios contratados.
3) - Fica o CoNTRATANTE isento do pagamento de evenfuais custas iniciais e despsas com o andamento
das
causas c.so sela beneficiado pela assastncia judicina gratuita, caso contrio, ser responsvel Delo
pagamento das custas processuais e eventual condenao em honorrios sucumbncias.
4) O presente contrato feito em carter inevogvei e inetralvel, e alm de prevalecer entre as pates,
prevalecer tambm para os seus herdeiros e sucessores e teoatrios.
5) - Fica acordado entre as partes que, caso ocorra eventul penhora, anesto ou qualque tipo de alienao
sobre o crdito em quesro, ou, ainda, cesso em dupricidade, que o(a) coNTRATAnig se obngadola; a
restituir ao coNTRATADo o total dos crditos e ete dedos, dedamente atualizados monetariamente
__...ET- glo de descumprimento deste contrato, por parte do(a) CONTR|ATA TfE sem cutpa do
6-.1-.
g-oNrlATAP9, lc assegurada a cobana inlegral dos honoros contratados pelos servils advocatcios.
7) - o(a) CoNTRATANTE se @mpromete em aceitar a realizao dos servios advcaticios mmo uma
oblgao de meio, no nqJlado ao sucesso na demanda.
8) - o presente contrato submete-se ao disposto na Lei n.o 8.9o6y'g4, s resdu@s e aos julgados
do Conselho
Federal e Conselho Secional do Rio Grande do Sul. da OAB.
9) - Fica eleito o Foro da comarca de rjui - Rs, com renncia de quarquer outro, por mis priregiado que
seja.
E, por estarem justos e contatados, ssinam o presente em 02 (dus) ui"" " igui tJr; ", ;; ""
lju/RS, 13 de outubro d 2014-
CONTRATADO
Testmunhas:
,Fy
CONTRATO DE PRESTACO DE SERVICOS ADVOCATCIOS
Que entre si fazem, de um lado e na condio de CONTRATANTE: LUIZ URARO, basileiro, casado,
aposenlado, residente e domiciliado na Rua Guilherme Clemente Koehler, no 223, lju/Rs e, de outro lado, na
condio de COITRTADOS: iIATHEUS DE CAIIPOS, brasaleiro, casado, advogado, inscrito na OABI/RS
7.801, na rua 7 de Setembro, no 849, cento de lju/Rs e IEDA IARI,A SAGGII{ MICHALSKI, brasileira,
solteira, advogada, inscrta na OABI/RS sob no 30.401, com escritrio na Rua Sete de Stmbro. no 888. Fone
(55) 3784-1294 e 9118$917 Chiape/Rs, tm ntre siJusto e acordado o presenle Contrato de Pres12o &
Sery4os arvocacrbs, mediante as clusulas e condies abaixo enumerdas:
1l - o coNTRATADo se compromete pteslar servios de advocacia para o(a) colrIRTANTE, para promover
Aco & Execuco & Se'rtenca Coletiva em desfavor da Instituio Financeira AANCO DO BRASTL S\4,
reerente correo da cademeta d poupan "pbno vero". an iandro de 1-gg9, cditos esles
comprovados no cloilo feilo atrvs dos exlratos bancios.
2l_; o(a) CONRATANTE se @mpromete a rmuneftrr os servios profissionais do
__El- _m{laCrestao
CONTRATADO @m o percenlual de g) (tinta p,or cenb) sobre o lolal do ddito da ao poupana em ace
Instituio Financeira. o valor Dactuado somente ser @brado se obtido sucesso o Dleito.
Paarao Prirneiro: O percentual de 30% (trinta por cento) ser dedo ao CONTRATADO e incidir soore o
dg.s valores devldos ao() corlrlIwlE por mnta da totatidade de seu atudido cdito junto
Jes:t?d-o
Instituio Financeira, apurado em ao de poupana a ser proposta em nome do(a) corrrRr,A,rE o
referido percenlual incide sobre todos os diritos creditrios que ad'venham do cr&ito lotal da ao de revtso,
inclusive sobre a correo monetria e demais acessnos fnanceiros aplicveis guros e cona6o monetria),
duranle a totalidade do periodo de existncia do crdito.
l?9gnto Segundo - Oconendo alraso no pagamento da impotncia acima descrita, incidir uma multa de
0% (dez por cento)' sem Pejuzo de aplicao e juros legais de 12o (doze por centoj ao ano. at a daa oo
efelrvo pagamnto.
Pagafo ferceiro - A base de cilculo da porcentagem acima indicada se o valor eetivamenle recebido
olo(a) CoNTRATA TT ou que esteia sua disposi@, sem descontos tributrios ou predencirioi.
Pagnfo Quartg - o rocar de pagamento o escitrio do 3o,NTRATADa, podndo haver, na demanoa
judicjal, a retenc/recebamento da porcentagem acima indicada. A quantia acima
mencionada no indut os
honorrios de.sucumbncia, que so de dirito excrusivo do ad\rogado, no podendo
ser desconrados dos
honorrios @ntraados
3) - Fica o OONTRATANTE isento do pagamento de eventuis custas iniciais e despesas
com o andamento oas
causas caso seja beneficiado pela assistncia judiciria grafuita, caso conlrrio, sr rcsponsvel pe|q
pagamento das custas processuais e eventual condenao em honorrios
sucumbncias.
4) o pesente contrato feito em carler inevogvel inelratvel, e alm de prevalecer entre as panes,
prevalecer tambm para os seus herdeiros e sucessores e legatios.
5).- Fic aco. rdado entre as partes que, caso ocona evenrur penhora, arresto ou quarquer tipo de arienao
sobre.o credito em quest to, ou, ainda, esso m duplicadde, que o(a) coNTRATArie seia obrigado(a) a
restituir ao COI{TRATADO o total dos crditos e ele ddos, dedamente atualizados monetaiament
6]-
___ET_ T.,o
de descumprimento deste contrato, por pate do(a) COTVIRAIATVrE, sem culpa do
9.ONT!AAP9, !? asseguada a cobrana integral dos honorrios contralados pelos servios advocatcios.
7) - o(a) CoNTRAANTE se @mpromete em aceilar a realizao dos servios advocatcios como uma
obrigao de meio, no nculado ao sucesso na demanda
8) - O presene contrato submete-se ao disposto na Lei n." 8.906/94, s resolues e aos
iulgados do Consetho
Federal e Conselho Secionl do Rio crande do Sul. da OAB.
9) - Fica eleito o Foro da comarca de ljui - Rs, com renncia de qualquer oro, por mais prilegiado que seJa.
E, por estiarem justos e contratados, assinam o presente em 02 (dus) as de igual teor e rma, peante as
testemunhas abaixo nomeadas. r
lju/RS, 13 de outubro de 2O14.
CONTRATADO )
U
Testemunhas:
46-:
cotrnaro oe pnesrnco oe senucos novocactos
Que enlre si fazem, de um lado e na condio de CO{TRATA{TE: SOLANGE i|URARO SARTORI, brasileira,
casada. de afazeres domsticos. residente e domiciliada na BR 285, Km '162, liu/Rs e, de oulro lado, na
condio de CONTRATADOS: IIATHEUS DE CAIIFOS, basileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/RS
76.801, na rua 7 de Setembro, no 849, cento de ljui/Rs e IEDA [RlA SAGGI IICHLSKI' brasaleara,
solteira, advogada, inscrita na OAByRS sob no 30.40, com escrtrio na Rua Sete de Setembro, no 888, Fone
(55) 3784-1294 e 9118$917 Chiapetta/Rs, tm entre sijusto e acordado o presente Contrato de Prps'z'o de
Sevios dvocafcios, mediante as clusulas e condis abaixo numeradas:
1l - o ooNTRAADO se campfomele prestar servios de advocacia para o(a) coNTRATANTE, para pomover
co de Ex*uco de Sentenca Coietva em desfa\ror da Instituio Financeira BANCO DO BRASIL S\4,
reterene a coneao da cademeta de Poupana "Pbno Veo"- en ianirc dc l-98!t' c&itos estes
comprovados no clculo eito travs dos extratos bancios.
2) - Em contrapestao o(a) CONTRATANTE se @mpromete a emunerar os seMos profissionars do
CONTRATADO m o pet(fJnlual de WJIt!/b29!399&') sobre o total do crdito da ao poupana em fac
Instituio Financeira. O valo oactuado somente ser cobrado se obtido sucesso o Dleito-
paq,|,fo PrirrF,iro: O percentual de 30% (trinta por cnto) se devido ao COTaTRATAOO e incidir sobre o
est d. dos val"".s dedos ao() COlrfRIt{fE por conta da totalidade de seu aludido criito junto
tnstituio Financeia, apurado em ao de poupana a ser proposta em nofle do(a) co rIRAIrrIE O
referid percentual incide sobre todos os direitos credilrios que ad\nhm do crdito total da ao de reso,
nclusive sobre a coneo monlria e demais acessrios financeiros aplicreis (iuros e coneo monetia),
durante a totalidade do peiodo de existncia do crdito.
pag'o Segndo - Ocoendo atraso no pagamento da impotncia acima descita, incidir uma mutta de
tO%dez pornto), sem prejuizo de aplicao de juros legais de 12% (doze por cento) ao ano, al a data do
eetivo pagamento.
eaagt Terceirg - A base de cilculo da porcenlagem acima indicada ser o valor efetivamente recebido
plo() CO,{IRAI^rIE ou que esteja sua disposio, sem descontos tributrios ou previdencirios.
'eajnn
euarto - O local de pagamento o escitrio do CONTR4TADq podendo haver, na demanda
iudict, a
'honorrios retenc/recebimenlo da pocentagem acima indicada. A quantia acima rencionada no inclul os
de sucumbncia, que so de direito exclusavo do advogado, no podendo ser des@ntados dos
honor'os contratados.
3) Fica o CO{TRATAiITE isento do pagamento de eventuais custas iniciais e despsas com o andamento das
-
causas caso seja beneficiado pela assistncia judicia gratuit, caso contrrio, ser responsvel pelo
pagamento das custas processuais e eventual condenao em honorrios sucumbncias
,1) b presente contralo feito em carter ievogvel e irrelatvel, e alm de prevalecer entre as panes,
prevalecer tamtm paa os seus herdeiros e sucessores e legatnos.
b; -Fica acordado entre as partes que, caso ocona eventual penhora, arresto ou qualquer tipo de alienao
sbre o crdito em questo, ou, ainda, @sso em duplicidade, que o(a) CONTRATANTE se obrigado(a) a
restituir ao CONTRATADO o totat dos crditos e ele devidos, dedamente atualizados monetanamente
6) - Em caso de descumprimento deste contrato, por parte do(a) CONTRATANE, sem culpa do
ontaeteDo, n asseguada a cobEna integral dos honorrios contratados plos sevios advoc.atcros.
7) - O(a) CONTR" ANTE se compromele em aceitar a realizao dos servios advocaticios como uma
obrigao de meio, no nculado ao sucesso na demanda.
8) --O presente mnlralo submete-se ao disposto na Lei n.o 8.906/94, s resolues e aos julgados do Conselho
Federal e Conselho Secional do Rio Grande do Sul, d oAB.
9) - Faca eleito o Foro da comarca de ljua - Rs, com renncia de qualquer outro, por mais pilegiado que seia.
E, po estarem justos e clntratados, assinam o presente em 02 (duas) vias de igual teor e forma, perante as
testemunhas abaixo nomeadas.
CONTRATADO
s+:
CONTMTANTE
Testemunhas:
46rt
\-
CONTRATO DE PRESTACO DE SERVICOS ADVOCATICIOS
Que enle si fazem, de um lado e na condio de CONTRATANTE: SIRLEI UARIA IIURARO, brasileira,
divorciada, de aazeres domsticos, residente e domiciliada na Rua Venncio Aies, no 748, liu/Rs e, de oo
lado, na condio de CONTRATADOS: MATHUS DE CAMPOS, brasileiro, casado, advogado, inscrilo na
OAB/RS 76.801, na rua 7 de Setembro, no 849, centro de tju/Rs e IEDA AR|A SAGGTN |CHALSK|,
brasileira, solteira, advogada, inscita na oAByRs sob n. 30.40'1, com escrilno na Rua sete de setembo, no
888, Fone (55) 3784-1294 e 91 18$917 chiapetta,/Rs, tm ente si justo e acordado o presnte conhto &
P.?-sao de sewios Advocaucios, mediante as clusulas e condies
abaixo enumeradas:
,):^2
;: flesrar servios de advocacia para o(a) coNrRATANrE. para promover
"flr9!7?o_^Tgql"r1.c"f
# 5rT:f":qs!gtc?: o"'.t",-- -iniulft-o
-- --.- *:- rinanceira eAxco Do eRsrl s\A,
referente coneo da ", qn ',;--":-: ;-:-;-"^:.':l' "-
(:.'rnnrv.t^c
comprovados no ^,û^.-*^""o.rn*,
n cldrlo bito ^-^,..^t dos
atravs ]TiT1 "phno Vero',.
,11 -tjtos'Oanffi aneiro de 1-!tgg, crditos estes
2) ' Em contrapestao o(a) co*IrlT!.'tr. .. jror"t. remunera os se*os profissionis oo
.'NTRTADO @m o perentuat ae 3e ftrina oor iin)
oiora oo oedito da ao poupana em ace
Instituio Financeira. O valor "L
Pagno .fuimeiro: o pecentuat de (tnnta po canto) ser devrdo ao coTTRATADo e incidi sobre
,30%
resultado dos valores dedos ao() c_olRllrflrE o
por conta da totalidade de seu atudio .reoilo junro a
lnstituio Financeira, apurado em ao.oe. poupanf
" t"i
p-rop""ru em nome do(a) o
reerido prcentual incide sobre iodos os direitos dr"oorio" qua
indusi/e sobre a coreo monetria e demais acessrios nitnoiros
"'vnham
do clito ttr o, i .?r"ao,
',NTRATANTE.
aplic/eis (iuros e coreo
monelna),
durante a totalidade do perodo de existncia do crdilo.
V?Cof" seguado - ocoendo alraso no pagamento d importnoa aoma descita, incidir uma muna
10% (dez por de
cento), sem pejuzo de apricaoe juros tegaii'de Tzix
efetivo pagamento.
1u.. por cento) ao tJa oara oo
"n,
Pag'ao Terceito - A bas de clcuto da porcentagem acima indicada ser o valor
efetivamente recebrdo
--
ou que esreja sua disposi, sem sconis tributrios ou previoenoarios,
B:E1_1o{.!!1o"r8.
y:n9 o.tocat de pasamenro o escr
i.i::::y - rio do ONIRATADO, podndo haver, n demanda
Juurqar' a relendreceblmnto da porcentagem acima indicada. A quantia acima mncionada no incut
honorrios de sucumbncia, que so de direito exclusivo do advogado, os
no podendo *ni"o" oo"
honorrios contalados ".r
3) - Fica o GONTRATA{TE isento do pagamento de eventuais custas
Inrctais e despesas com o andamenlo das
c'usas caso seja benefciado pela assistncia judiciia gratuita, caso contrrio,
pagmento das custas pro@ssuaas e eventual condenao
ser responsvel pelo
em honorrios sucumbncias.
4) o presente contralo feito em carter inevogvei e ioetratauri, e alm de prevalecer entre
pevdecer tamtm par os seus herdeiros e sucessores e legatrios. as partes,
5),- Fica aco,rdado ente as parles qu, cilso ocorra eventul penhoa, anesto ou qualquer lipo de aliena)
sobre o credilo. en questo, ou, ainda, esso em dupricidade, que o(a) coirrRAreNig
seia oontao1a; a
restituir ao coNTRATADo o total dos cr&itos e ele devidos, dedmene
atualizados monetariamente"
9f^:__ET- glo de descumprimento deste contrato, por pate do(a) COVIRrIVIE, sem cutpa do
9.oNT!14!AP9, lca assegurada a cobrana integral dos honoos contratados pelos servios advocatcios.
7) - O(a) CoNTRATANE se compromele eri aceitar a realizao dos sevios
advcaticios crmo uma
obngao de meio, no vinculado ao sucesso na demanda.
lju/RS, 13 de outubro d 2014.
CONRATANTE
)o"^
ESTADO DO RIO RAI{DE DO SJL
\#
FODER JUDICIARIO
016/1.14.00077514 (CNJ:.0016170-52.201 4.8.21.0016)
VISTOS,
Certifique-se acerca do valor vinculado ao feito.

Aps, intime-se a parte credora para apresentar os
valores discriminados para expedio dos alvars referentes aos
honorrios advocatcios.
Com os valores, expea-se alvar conforme determinado
na parte final da sentena de fls.149-152 e intimem_se.
Nada sendo requerido, voltem conclusos para extino
pelo pagamento.
Diligncias legais.
tju, 17lI
Guilherme Eugn
Juiz de Direito.
\orra'
01 6/1. 1 4. 000 7 75 1-4 (CNJ :. 00 t 617 O -52.20t4. 8. 2 1.00 1 61

CERTIDO
Certifico o Dou F quc ...(4.d>.......n{gI......Q[l.R......0.....l|!s...P
lju-Rs,
-.'!2r /-l!-/ !(, . Digsncs Sakis
lw\.-) {
/bb
ESTADO DO RIO GRANOE DO SUL

pooeR ,.tuotclRlo
CERTDT{,O
CERTIFICO que a Nota ng 759/2016, expedida em 01

de dezembro de 2016, foi disponibilizada na edio na 5940 no
Dirio da .lustia Eletrnico do dia 1.6ft2n}l,6, considerando_se
publicada no prirneiro dia til que se seguir, ern conformidade corn
o art. 4a da Lei no 11.41912006. Dou f.
016/1.i4.000??51-4 cNJ UUI.bI /U-

52 .2074. 8.21.0016) - Esp1io de Remiro
Muraro (pp. Ieda Mari Saggin uichalski
30401,/Rs e !'latlus de campos 76901,/Rs) x
Bnco do Brasil S/ (pp. Grta Von
Borordsky 77513/RS, Jos Arna]-do Jnssen
Nog'ui! 95?50/RS, Marcos; Robrto
llass 82015'/RS servi-o ?ulic de
Barceos 95803A,/RS) - nti_:nao da part.e
credora paa aprsntr os valores
discriminados para expedio dos alvars
refertts aos honorrios ad.vocatcios. com
os valores, expa-se al_var conforme
determinado n parte fina1 da sentena de
fl-s.14 9-152 e inimem-se -
lju, L5lt2t2OL6,
Escrivoi) I Oficiat Ajudant
assnado eeronicamen!e po Rio,crande

Lon 1r aur enr icidade em n!rFs : Do Sul poder Judiciario
//ww. t j rs. jus. brlverif i cadocs, inf or hando 0000209684552.
Pgina r/2
PODER JUDICIRIO
TRIBTINAL DE JUSTIA
DOCUMENTO ASSINADO POR _"'

DATA
15/12/201618h19..i1
RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIARIO
conforyg MP no
um documento etetrnrco assnado dtgitalmente
Este
a nfra-esttutura de chaves
7.o iio1"" unu2ool que instituiu
Pbticas Brasiteira - ICP-Brasil'
z:;:;i;:l,iiJ;";,:i,i",ifr,,i;ii": :2, ;f: ':, i ii -1..i ...,.

nmerover ricado,: 000020e 68 4 5 s, tllffilllllllllllllllll$
Pgrra 2 / 2
EXMO, SR. JUIZ DE DIREITO DA 2" VARA CVEL OA COMARCA DE IJU| - RS,
/b+ I
-'t,
PROCESSO N" :016/1.14.00077514
ESPOLIO DE REMIRO MURARO, j devdamente qualificado nos autos do CUMPRIMENTO DE SENIEN4, que move
contra o BANCO DO BRASIL S/A, por seu procurador signatrio, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, expor e
requerer o que segue
Em ateno despacho de fl 165, apesenta os valores conorme determinado
Sendo, confome certido anexa fl. 165-v constar depositado o vaor de RS 170732,05 ceo que gI]sllg-laEE
remanescente muta do Art 475-J. honorios advocatcios e honorios de execuco
y',l 3 1t3, 9<t

i) latheus de Campos (30% honorrios contratuais)
BB AG.0371-9 CC 54974-6 CPF 001.529.530-35
e z 1a9 ,>3
2) JUARES MURARO (11,67% do valo da ondenao) R$ 19.918,74
BB AG 0371.9 cc 15132-7 CPF 192.838.550-53
x
T
3) lNS IVARIA NIURARO KOCHEPKI (11,67% do valor da condenao) R$ 19.918,74 *
L
Y
*
F
4) 8ER|Z l\,IURARO WITZKE (11,67% do valor da condenao) R$ 19.9'18,74
BERGS AG 0220 CC 350187190-3 CPF 255 255.060-68
s
R$ 19.918,74 3
,3:
'5r
6) SOLANGE MARIA SAROR| (11 ,67% do valor da condenao) RS 19.918,74 {'
stcREDt (748) AG 552-7CC 6460-5 cPF 724 926 230-72
7) SIRLEI |\,4ARA |\,4UMRO (11,67% codenao)

dovalorda RS 19918'74
cEF AG 0483 0P 013 Cc 0007934',1-7 cPF 478.449.144-68
Aps a expedio dos competentes requisitrios, requer sejam os autos enviados contadoria para apurar saldo
lrrseus
/4,/q,/,//'
o cAMps// AB/RS 76.80
L
ESTDO DO RIO RANDE DO SI'L

PODER JUDICIRIO
016/1.1 4.00077514 (CNJ:.001617 O-52.2OL4.8.2r.0016)
Vistos.
Antes da liberao de valores deferida na f|.165, intime-
se a oarte executada acerca do clculo discriminado apresentado pela
parte exequente na manifestao retro.
Diligncias legais.
Corra,
1
2 1'0016)
0 16/1. 14.00077s 1-4 {CNJ: 00 I6L7 O-52 2O].4'8
PODER JUDICIARIO
CERTIDO
CERTIFICO que a Nota ne ll2OL7, expedida em 12 de

janeiro de 2017, foi disponibilizada na edio no 5954 no Dirio da
Justia Eletrnico do dia 2410112017, considerando-se publicada no
primeiro dia til que se seguir, em conformidade com o art. 4c da
Lei nq 11.419/2006. Dou f.
016/L - 14 . 0007751-4 (cNJ 0016170-

s220I4. 8 . 2 1 . 0 0 1 6 )
. - Espolio de Remiro
Mrrrr. nn
\tsr. T. Mri S.i n Mi ChaISki
30401,/RS e Matheus de Campos 76801/RS) X
Banco do Bras i f S/A (pp. Greta Von
Borowsky 7 7 513 /RS, Jos Arnado Janssen
Nogueira 957504/RS, Ma rco s Robe rt o
Hasse 820154/RS e Servio Tul-io de Barcel-os
958034/RS). Vistos. Antes da iberao de
vafores deferida na fI.165, intime-se a parte
executada acerca do ccu1o discriminado
rrqni- .. nol -a parre exequenf,e na
m:ni faef :r-.\ rf r.1 n I i nnni rc I an: i c
lju,
Escrivo() / Oficial Ajudante

I'P R 11r: inlmrrel bb cont.hr epr AI'PS Inprinllrdo
# 8lmso8nnsn
lt Extrato de poupana
None
8ncoj
titular:
Agncia:
RMIRO MURARO
000 - BB
371 - lJUl Conta de poupana: 200015703
'E
Oata bas: 12 Plano econmico: 89"Veo
UF: RS
lmagm da ficha de xtre:o
):))trtrto:*,3):(,r,] rBfiNCO .00 BR|5IL pUUfRNCn-0URO-{(8*r.ct'}CPR182*

,3'ii:' i,ui 9.fi,-:.
0'-s r'J?f; u'.b;'u?i
;;;;r;;**,
.-.,,.?:lEex
,i coNrg zoo-ot:'l"'-it;t -
-neina
HURARo

t-..- *--:-'.--- --------:-*-----'*;----*'--*-):(
i. Dff HISTORICO * VALOR > sU)O.
------------8 ::
)r- -':.-
- - - - - - - -.- -- --:-- --- --- -- --- - -.- *
*,j31/1?/BB SD0.ANTERr0R * ,' * 11,'755267
13/oz/89 REAJ-"iiil'-': x
,: i ,r iiis )r - ti rt
z.628r{6
+
l'f '38rlr 13 >}
1t1 ' {56r o5 I
,r r5lozlB9 SAoUE . * qoo'Q
'
'l j:.056'o5 ]3
,\ l t3/o3/8) RJ.IDN. Bc' 't

>l z.iis-,t!
-a:tif i
*
t6'65:a8
16'?19;05 *
Ys
,:: t3203239 JURUS - 2o-o31 r91 a

+: l-z/otl/8g RErJ-ltoN. 8c )l :.:'a t
4 lusqtlg ruRos * . iqQ;15
c.?o?r 15
+
g9'132ro6 >r
?2'33!fr2l
(
.rl 1?/05189 RAJ.ION- BC
'l tez05z8 JUR05 4 I i 1'69 4 ?e" l5or9o 'i(
1a,06'89ntnJ-fnx-nc'-....a'zi'e*2{'682151vs
r+ 1v 41"34 tr"li'f +*" f"i'l *': tl l '} lt '} t'} * ' 'p} '} /'( >38 ts
:l ,i'i )t+,:( )j,
tt {(,},f *,.i 'i'ri'f 'f
r."3 13 r3
lmF,resso porr F5946520'JOSEANE FERNANDES DE LIMA
t3 0l l]1i {). }i
dcl
C'rr!io Lr' ll) http://\\\r $.baDnsul.corr!br/tsPB/LinVBPB\\'lltlw'.sp lseco i.l=160'
-\
Comprovante de Cadastramento de ID para Depsito Judicial
Nmero do 1D: 020150126oO72656LL

DepositaNtE: BANCO DO BRASIL S/A
Processo: 0016170-52.2014.8.21.0016
v lot | L47 .57 4,30
Este docufinto no valido como reoDo
Data do Cadastramento: 26101/2015 o depsito s ser confirmdo aps o
receblmento do ecllrso finance|ro.
: 0800 646.1515 Olvldona: 0800 644 2200
l6101/l(Jli Il:16
ldcl
Portal Jurdico hnps://juridico.intranet.bb.com.br/paj/Paginas/negocio/deposito/compr..
SBnzucoosBnnsn Comprovante de Emisso de TED Judicial

C
41 SANCO DO ESA00 DO BO GRAND DO SUL: 02050126007265 $e\

27101t2015
C\.
afi: ?t ?.:r.z
B|\DO DO BFS|L SA 00.000.000/0001'9r PossoJundic
oo16t7o522o1r821ool6 _ 02 vaRA ctvEl wl

t..- P
EM|O M|JAO BAÎCO DO ASlt S
aa PAJ !793 27 0112015 147.574,30

8.1E4.A66.F79.2C8 7C6
'i: a: r r!1 :: 'j111 r" _rr i:_i iri- r-
{mpresso do compovante realizacla em 30/01/2015 s 15:07hs _ SISBB Sistema de Inlormaes do Banco do Brasil
30/01/2015 t5:07
ldc
Banco dc Acr I r iblr dc lrJtia d( :itrdo d( R'o Grande do Sul \\ \\ \\.lifs..ilrs.b sr1! proccsios rtcocs colctir as baneo dc a!oci
_,:. r, -.. itja rlli l

TRTSUNAL DE JUSTrA
-3
Acesso !1.r..1r : F !1ri: {j:!rj r,,.1,!
Bnco d Aes
O Pode. Judicirio
Adminiskc
Pro{ersos
t.isoridn.ia
t6islaco
Seruitos
Publices
ascs:3
lllPle,!r
Comprs
co.curros e Estoi{
Fle conos.o
ld.
10,01 l()l5l.l:16
9t fl il0; I0 0i tl:
'i _' ..i i!

i i.
nt tl'il s illl; l0xlt r-l rPrxriti

'rltn\uo-l
9dt9 9r t rui o!5ur. ).ps.p so!.ror.r)t,\ \ornf , ori io:r opr.1f.\o.uLro:
qt 'I0i.l0
oi oot ;j ,t ; ,):9i 0; !9 ili | |
\Irrf;rLr(r.lnprrr\niru..) i\r.)\)oprl.r.!)l]Lro.l oir!|tLi..) q,, (S/.1\r)|opt'\

'!0! t00i:'{i{'ftritatfrtou.Dr\r.\iufrlr"1n:)or.rr\urtdo..nx1r:u.dnod'tofril'o)
sorI fp oJLt,!q sll.\rl-1lrJ siotl sossiaol

Bi|co de a)cs Tribrrrra dc .lustie dr
Bone Mapa do Site fle Conos.o Ouvidori Pl.nt.a
tJ.. l0 (r | :()15 J: lrr

,UBLICA FED
REPIIICA FEDIRATIV
ERATIVA DO B-RASIL Livro : 20011 \
I
rrc
CARTORIqDq5OFICIO
-
D Norac
D.
DISTRITO.EEDRAL FLS :187 \\o \
nonaa-o'i"],"-" f*iu .- nU"tiao
naldo Ribeiro de Faria Ta _Prot 5796'0
t.
,,.
.\-
\
!t .g
"t/
. -os-vhb
/ -.(
de H$s dvoasria e Coosult'oria'
Losnh Do {d !r R|. Eugeo

' 05,s30.64sl0001-09,
bmidos p9!-d4cl.rsCo'
(los ru'ErNJ
FououEl tr' 122. bqm Yllo'r KoDdr, cm ttlufrelrau-t\ L,lll, :trrz'r{u (o!.e5
_':- -
taa^lAtr-P' fc@
/- Orro'rre r+ffiwl por u! vridde, b<9 cooolorr {ualdfr ucoredo)t 9u
tui "d"Tq 13ff:
do eai a. lioirclo 200u0425 (?42 | SL pars plstlf sii\'ios !dt'ocr*h! e !cdcot & trhlrz! Juoc'
eo
ffi
".g -d:"
.r;.-""h "- F.r'i.* ffii'"];
'.'
s.nnd*iina il ;
p'n 5",i;;#'" c tuo Oren& do ii;
oobfridor aor
4" Sul. Fi8!r Lienaos roqdor.u os
4or prcgdoE8 s podets
poaera
, o ffi-arg" o* *""."6
o,rolsrrrI ""f.r* c a{rajudicial, lE dls igdcs d cMttsuh
;;ff;t ot
Jitr;;;;ffi.*i'
aol dî4rto
"d.,iqirt
e-ryesratri
ji'L'd'; x#iu;orucros e u's
s rtqtsd. RLpostos ad
rc*"is, i;frptC-d.'"iodu tc'so6 cooFrlzca
nltuuir nerrici o a6 srglno TribEd r;i-enac rcssatvo qll o.
ryeP"'q"try + qT*j
dq ourirs'r' e iD& 06 Podet. esp'iis'-
:Y:3
- ff;ilil;;;*"xcl*ivr'ar
q"A, tr",t-". ff ourorprc, &
c$go @
"a""eraos-ctrrPrs des\i' Yb,: q !"19ry *
cd;locer- a proc-caeocir o fi4uiciti
a. o,rmgd t' peaat daocqr
out d. +!o.ca!o Juc dr.tn-n a" .;uicral" .vedao aos
Oloardor o lcvrrarynb do v.lor pEritrdo, "tadrt
podado o5 O{bfddq-te ud o'.T".l: t.ry"--l1g-dj
Ievrlira.do rpes em lqn do 6i.ci+, ern crrro\ err'tatia jiirl o alv! do le:qumeolo ryl:
errrrl ro oorsut!. d"""d";E;; oti" iqffi"r q'tqgor arvrl dr leqtharo, qundo
' tilr clmproaiso' ""i"XrJl"
ara!lrrdglrto e rprescoaro cotticiond e inSrsat
' - ci
""nao - no dos oorsdo6"
rociaro m creil *i# a3tebtcia ot riuiirb grrc-lcticipe ou Fotss pdticip'r o o|oegrtc' ou
o.l!do, para taoto, popd c*ur ',eete' iclusive 'i3
"tdo
porane I gud .rlc cv copdch, tscMnts' opor
'
' qul$ ora-4
xo+o d! 9"t
L0.6"'.t rr!2, recoav, Doosr io lopugt
rcorYh. oooo"t iEpugDrr ptioq
Friloe, pt*to&friaE'e*
F6r&rD!'s e ussr pdos os
dc.tsdoi
s8r dc cE
tt'tusos cttr
os\qu-sos
cd@ toocortr rcquoq llocir+ decErr ou iop-uglg Fditoq p18& tooos os
ditliao p.id00, s.oitrr ou
. ctir orcrs&roa co Wcessos d trt!'-6o jtdi.itl e exrqFdbirt rcgtseo O6grn penE alG P|r-lrcoE
' lorc iaftarracs'cdcr'ng$gfrirs ro dle@onho o rtrdrls 6i oqmdo'F rccber iiDs&s pe ciocis
4wl@ ao*p*rtv PtEc!'
arir'oro .suElFu'6 plcira,ero.rs
*! -t""
q, Pr4
lvl, oer
rvrc v! i"o' y th. *9"
Eg wr@t * 9ip._^,*T
o.a ora68do6 podatlo qr excdd conjrora oq bvidultore O PDE lisldato lto v9tt ou! .o8Dllos.$l
.. fi.ai'r! an; sia'6rnr!.s raifca toaor o. r*iolor:ar+dgrqh d?!s:-os.pogls or3olferido:
ilr coo rescrv"lgr
Esctsto b(s) J) o sig[ifcdo,dqdt aps o que
(t)l d'toz dt . paLsa* o Fsent ilsEmolo $r8- e inoisro). DtsPLnsAD4s As
TEsTEMUlr S DE At'OrO C A LEr: mU-f. Eu ,v EUENfGO,ES t-UA sMPAlo
.\\ s/v.q - lYetr
glcvcq .c'roriida'a
lv" +yg! Aor6d4 lonftri: rl lcll! e
t$i, p[tfl, h -caceFGruar.Try_::'5.tg.g:f
prEli alo (prEo !s |5!r!Iut. E-'r\
Trbant subs9 dou $r a$iao e zub(rcre"o. (a1) cERrLDo EUsTQ.utO P?ruR \ORry4!
cn4; Nrdr,dr Tn@da Et seepi4s- . ( \ i' \-
\. EEol. Rrl 2*55 - LLL (
i,i .' _J=

.\J
fl
-$
TNsTRt MENO PARTTCUnn pE sugsTBEL@
Por mero do presente instrumento particuar

de
subs t abe lecimento, Marcos Roberto Hasse' advogado

reguarmente inscrrto na Ordem dos Advogados do B'rasil-sob
(RS) t t5'941- (PR)'
os nmeros 70.623 iou/stl, B2'015-A
com endereo prof lss-onal Rua Engenheiro Paul werner'
-uir:*unau' Sant,a catarina' CEP 89'030-
ii;'
1.383, Itoupava ,"<;u'
l
aezs 63.109, iluliana cerveira com
""tu"::^-::""':.t;;.i
enoil -osuo-
Kacperski OAB/RS 75'070'
*o"fr"ff" "rt
2t49 L
Avenida Cristovo Colombo' n"
0 0 5, Porto A es* z
*t )" i'"'i: : l', -t}.'"t*?;1 ;*::"::
o t " n o do t :-^'' p"tia" "'
p
"
.L
Drocurao " anexo :"t'i :' ?1""""J'"j';:' --""''

retirar e distrib;;- ;';;" P"::^"i:.,"" ?"'1:"'to""l
'
*
!i o J'"' o " "
:i:"" 5; ", l. ":*::"'."'? :
=
;
.i"l!"t""''"t : r : : ci
e spe I rl
: r icado: :"
s'
ll"13'll; " "
Todes---3E---g icadasffi=:e*:uge-??
orr.r@ 5A
c sob "1 Lo.622
to aoE
da oaE
de -"ria"a"
inscrio PR 56.94X sob
do
OAB
art . 236 1o e art. 231
nos !e42j:
p'"@sic
13 de fevereiro de 2013'
Blumenau/SC'
}ARCOS ROBERTO, ÎTASSE

oAB/ sc lo ' 62 r
oAB/Rs 8a ' 01s-A
oAB/PR 4a'gqt
AGF Rt$ I'IIRECHAI. FtOftIAM
004?4144 - A0f Rl'l iARtCHfi. FL0fitAi{0

Rlfi tSRtC|lt FI0RI !0 PEI)(00, 415
PTo t{_Emt - RS - 9ff10
\,\
ltAr 03/02/2015 HnARI0r 15:09 totu ll't
FtR0tr cl8 - muil0 ft o, rt\l t
lffist lwct E coilsltt0RlA - 8Luto{|J '.

t 0r flll$0
IOITPRO|/AIITE DO CTIEIITE
s2300smm *D$ sIDtx Pr0r0ru0
DTSI [1II IJUI
SP: 987*-tt't-O
DIt60tS { ): 2'0 x ll'0 x l'0
Pt50 Ct]81$ (r): 59
PISO (r)1 90 Pffm: 1'20
lJfl.0R Dtclrnoo s0 $luctTAt0, r{} crso tt
omm c(}i vfl-ffi, FAc stHJR0, !fffn$D(]
0 uAtffi D0 0rtT0,
AUTAUIIS:
I0l0tl
|,t0n A P6Afi 1,?0

vLm ffi[8lDo l'20
nffitlf0 I}E 08JtG: H.c0f,Rfl$.efi.fi flJ

fi007?50100,
ESTA.DO DO RIO I}RNDE DO SUI
PODER JLTDICIRIO
01611.14.0007751-4 (CNJ:.00 6 70-52.20 4.8.21.00 6)
VISTOS,
Certifioue-se se houve o recolhimento das custas do
incidente de fls.1 06-1 12, no prazo de 30 dias da data do protocolamento.
Aos. renove-se a concluso.
Diligncias legais.
Em 1510412015
Maria Luiza Pollo

Juza de Direito.
01 6/1 1 4.000775 1 -4 (CN J :.00 1 61 70 -52.20 1 4.8.2'l.00 16

ESADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIARIO
CERTIDO
CERTIF|CO que a Nota ne 2gO/2015, expedida em 17 de abril

de 2015' foi disponibilizada na edio na ss41 no Dirio da Justia Eletrnico
do dia 221Q412015, considerando-se publicada no primeiro dia til que se
seguir, em conormidade com o art. 4e da Lei ne 11 .419/2006. Dou f.
0L6/L.i-4.0007751-4 (cuu 0 0161-7 0 -

52 .20L4. 8 . 21 . 0016- Esplio de Remr-ro
)
Muraro (pp. eda Maria Saggin Michalski e

Matheus de Campos ) X Banco do Brasil S/A
(pp. Gret.a Von Borowsky e Marcos RoberEo
Hasse) . ntime-se a parte r para qre comprove
o pagamenEo das cusEas do incident.e de f1s.
L06-L72 no prazo de 30 dias da data do
proE.ocolanento.
lju,

,rxX\
a\
ILlill_LiMr.,\i lt
!" (,.{ }}.rl jii.\
EXCELENTSSIMO SENHoR DoUToR JUIZ DE DIREITo D 2 vR CwT, pI

coMARc oe rw -
EsrDo Do Rro GRNDE Do sur
utos n. 0L6/L.L4.0007?51-4 (CNJ 0016170-52.2OL4.8.21.0016)
*fi
B.AICO DO BRASIL S/4.. pessoa jurdica de direito privado,
constituda na forma de sociedade de economia mista, com CNPJ &
n ' 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 / 0 0 0 1 - 9 1 , por seu procurador infra firmado IIARCOS
ROBERTO HssE, vem perante este Julzo. nos autos do em epgrafe,
que .J-he move REMIRO MIRRO, parte lgualmente qualificada, vem *rtll
respeltosamente presena de Vossa Excencia, en cu;nprlmento a
determj-nao jud c a I proferida nos autos, reqdere a juntada do
comprovante de pagamento das custas iniciais de Impugnao.
Por tim, requer que tods as intlraes/pub1 icaes pea
irnrenq.r nrr-al cr-* . --das exclusivamente em
nome de MARCOS ROBERTO ESSE, advogado regufarmente inscrito *
junto aos quadros da oAB/Sc sob o no. 70.623, oAB/Rs 82.015-A
:il
e/ou oAB,/PR 56.94I, sob pena de nuidade, nos termos da arL. 236,
S 1o e ar|u .231 , ambos do Codigo de Processo Civil.
c:^ .- ;
^ ^ ?ede d^te irnLo.
Bfumnau (SCl , 29 de abril de 2015.
MARCOS ROBERTO ITSSE

oAB/SC 10.623
ots,/ RS 82. C 15-A
oAB/PR 56 . 941
A.IGLIC BRT'N
CB/RS 63.109
20t022a15 frn presso - Banrisul [1424432467311
\)
* * * * * ** * * * * ** * ** ** * * * *** * * * * * * ** * *** *** * * * ** * ** * * * t/\
)t )k
\4- J
k*
*-.-
ESTADO DO R]O GRANDE DO SUL
PODER JUDICIARIO - RS
COMPROVANTE CUSTAS JUD]CTAIS
****** ** * * * * * * * * * * * r * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** *********
BANCO DO ESTADO DO R]O GRANDE DO SUL S.A
AGENCIA : 1018 CONTA: 06. 002561. 0-1

DATA PGTO | 2A/02/2A15 HORA:09:40:41
DATA DB]TO I 2A/02/2AI5
EQPTO : 9998 NSU: 132121 /A61525
DEPOSITANTE: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
VALOR DEPOSITO : R$ 878,10

CODIGO DE BARRAS:
8 9 6 9 0 0 0 0 0 08 -7 I 1 0 0 0 4 :- 1 1 1 - 02 0 r s0313 I 0 -1 61500010 I I
AUTENT l CAO :
BERGSl 01 8 9 9 980 6'7 52520022 0 I 5000 0008 7 I 10
*** GUARDE ESTE COMPROVANTE ***

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * tt * * * * * * * * ** * * * * * * * ** * * * )t ** * ** * * *
sAC: 0800 6461515 OUVIDoRA: 0800 6442200
111
http6J,vwT.banris.com.br/brdlink/bb//e4hw.aspx?Lrgura=1366EAltura=6&3&Sistema=Ofice&Rrniciar=S
n
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 2'Vara Civel da Comaca de liui
\\
PODER JUDICIRIO
.* GUIA UNICA DE CUSTAS N" d Guia Dara de Emisso
016.15/0001018 1110?J2015
Processo: 016/115.0000735-6 Vlor Ao: R$ 147 574,30 na propositura (5.092,2809 URC)

Nmero CNJr 0001 540-54.201 5 8.21.001 6
Requernt: Banco do Brasil S/A URC atual: 28,9800
Requerdo: IJPF atual: 15.4900
Naturez: lmpugnao fase de cumprimenlo da senena
Via Pode Judicirio
t Pagante: Bnco do Brasil S/A
re
: '''
..
' |
oespesr j-etra B
VAIOR
3?8,10 30,2991 URC
874,10
t-z
2'Vara Civel da Comarca de ljui
LflT ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
rT f ' PODERJUDICIARIO
- El * - r'r a" cri Data de Ensso
CUSTAS
GUIA UNICA DE 01615/0001018
01b 15/UUU iu r t1toz2a1s
1:: _
Processo 016/1 '15 0000735-6 Vator Ao: Rg 147.574.30 na propositura (5.092,2809 URC)
Nrnero CNJ: 0001540-54.2015.8.21 .0016 URC atual: 28,9800
Requeente Banco do Brasils/A UpF atual 15,4900
Requerido:
Ntueza: lrnpugnao fase de cumprimento da sentena. v da pade
t Pagnle Banco do Brasil S/A
VALOR
TABLA OESPESA gr3, 10 :10, 2 9 91 nRC
. .q11.1, ... los e trmos Let B
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 2" Vara Civel d Comarca de lju
PODER JUDCIARIO va do Bnco
GUIA UNICA DE CUSTAS Nda Gui Data de Emisso

0T6.15/0001018 11tA?]20',15
Banco do Eras S/A
1 9 loeda Coente 2.7 Cheque - 878,10

016i 1.15 000073t6
BANRISUL
nic - FICHA OE CAIXA

89690000008-5 ?8100041111- 1 02015031310 _ 2 16150001018-(
i lLtcS[,,'\D\' (]CCL\
CONSULTORIA
INSTRT'MENTO PRTICULR DE SUBSTBELECIMENTO
Po: meio co presenLe :ns1--rumento Paticular de

substabelecimento, MRcos RoBERTo HssE, advoqado
regl:arrente -nscrrto nd oacer. dos Aovogacos cio 3:as- sob
os nmeros 10.623 (oAB/SC), 82.105 A (RS) e 56.941 (PR),
com enoereco profissiona- Rua Engenherro Pau i{er:le:/
1.383. Itoupava Seca, Bunenau, Santa Catarina, CEp 89.030
10I, SUBSTBELECE, com serva de ig'uais P9dres, as
advogadas GRETA VON BOROhSKY OAB/77.513, e NGELTC BRALIN
oAB/RS 63.109, ambas com endereo profissional Avenida
Cristvo Coiombo, no 2119, Lola 17, CEP: 90560-C05, PoL'.c
Aiegre/RS. os poderes qu\ rhe f orr'r outorgados peo Banco
do Brasil S/ por meio do -l\strunento pblico de procuraao
.-nexo / para a fi-nalidade firmar ptj-s, retia e
dis tribui-r cartas precatr e atuar como adwoqadas em
eudincj-as, sendo vedada a\ reaizaqo de transaes,
receber e dar quitao ou qu,isquer outros atos que no
seJam os antertormente espec:jados.
Todas as i-n
oficial. devero ser reaJ.i zadas icadas xclusi.va.rnente ern
nome de MARCOS ROBERTO HSSE armente
l-nscr.l-to'lunto aos os da OAB sob de nulidade
nos termos do art. 236 arnbos do Cdigo de
processo Civi1.
Blumenau/Sc, 20 de , anerro e 2AL4
r4.623
82.105-
oY
;1fi4 FeDERATJVA Do B=EASIL Livro:200rr bJ
'J-4' \ REpulucn
^^-r/<Rrqoq.s;orcNoraso'
\-lt.tl rJ
I
G
.\E/ rjrsmrofros*{t
, ';i'll::+.::'"'.^,,.^
-Ronaldo
FLS :187
prot :579640
( W- -.- Ribeiro de Faria - Tabelio -
', qiz 0l Lqrs 0t e +z lPna.r St racuarnlc4 Df cP?z 10-025
(' \'\ ' \
LoIE
\ tl) 3844 FAx,ll) 335: {,ee?
For'rE {6r,386ad
FoN
/
em'f .no6d/@grtl co . t'
auRA o ffi F
Da., BRAu'
pq.e-44".1,ee*co
bsts Dl
que-4eE):nAfn*v
-\. .
--/ .l.o
l.4l_"r..i**_."**Jao.alo.deao,s,"
ii
iit
I i - -qla
Tssusdre Di'triro Fed f*-qrrio,
23ip72lrn. Dsa cida
_os vre e qet oo r'^ w-lg@rw * :- -- -::- ' eacz
Ia*o ests iasmrcnt" pnib-li"o' * q*'
; t ;-ttd cooo oraonradsl N(;ro SnsIL s.^" . idadc dE osomi oi sedirdo rc L'or oTotto .
I{ | aJ-oi,-i* ,Gi' eag*r" s"a/m, * Bssllis' Distrilo Fod!l' bsriro oo cNPlMF.3ob o nEc
: J {fuofal-ri,-J;;;-;h; ,"sir-d* c rqu-ivadc oo pafrFo iEciosi-d Resisro do
f,i Cor*rio snO o qOncro a; fonl:prCyi qo rtigp ?,do Fsoiuro, lot seu Dictt-Jutio
Sl. ncsre tO rpresarldo,
ffi p:*yl*ffi ctsirs

ff; &;.H;
& Idtidade
E-;; t""b "tiiffiot-'.'oa"
s"d" --*Fo'-"
erorrEu\v.-uvi
"H't"*:r:*Hi,tla*,9*:s#str'#trJ'"trJ'tr;11
"-J"ffil["!ii,xr"!o
i*$::*^!:-B:
'!'e
a")?/866h6. cledd8 ed
a*,so
16 I I I98? pqh SSPEC' ry8deo' n'?
do-9p.qo dr Berco do Brasi/ Rlrndo ern
do Distrio
l4 de du{lbor 2F9, rl8ittsdr G P ai.*tt a. zof o' eob o t',0lO0o?3i20lDE Jtt8 co|Dcsl
rar, """ *pi. fint .q"r ilid,aa ide;i-J;;
fr cpia o-1J -po o r"oprin ey 0"" !,1ryjjT.tlffi
n{rdFltal
)HSS9
109.641.
ra.coodii rtc de Haese ,trvocscis Coa3Itonl'
- @cNr,r*ri_*
soied.d rEgistrada na-oSlsC ob n'8 P
il c-ffi 64t,000I49. di1au
os,t:o',oati00ol4e,
05.E30 3ediada ou Rus Euce!
oa Rua Euge;
bqiro viclor KoDde., cn sen*sc', crjt a.1/a 6ts forneiioos poldeclanaao'-!99:

. i *vl.{JzrgY":*3;li
!o!quat, o' lP,
iil,g;"t; dd".I uu vqo*'
""
Po ara vecidade, beE coooTo {ual{-ur inco{o),
Lrog8trre EsporsavI por 3* lj "*","-'1|,.::"fff"
i;";.r,
de nar'ez.a Jurice ao
-
, atgcro do Edital de Liirsdo 200tii0a25lea2l) SL para prestrr s ""|, pfry*i * *o*
G{td84! nos Eslldos d/ran4 ltate&fi n"o tanoe {o sfu ricE calfendos sos
irt"**"f!o Or-gr. " .rt ua-i|***va e erajrcial, lo dos g9teres da cl-ua
t*
oectssbiris- <ftfuq dos
.r Jtbb,Paa al. .e priti e seguado gnus rfe jurisiro]ffi-u;t-"*-l'it"a- *#l{f{*
ffi
"
,rcrrsois. tlor*nr'oodo sinda 03 ao a"rbttot t cotrrrze3 Irrss \lerposlos 3
"urroe -ryrsseotd
ffiilffi. i,+*.";U,*r-i."1fuo '"tol"" 4r* o 8caPsraento dgro"o3
podees" espq|s'-
".lYf
,' - escs u'ibrma ficsio oxcllsivsolerr o cargo &.1 aJvogd${8pgtdoa dq Oo'8p!tc' e iDda.os
q"-a. **i-a* p.r il", a. t*ff"" u p-.-"aa*'t o aoio-tigt' o"'q' ftbet : q *iff -T
autos de groccsso judicial, d rtcpbimoro rte gonc oediaote d*"ry:1i*'..:Tff:
cidito do Ouorgoi
oorsrdo! o lcvlaboe'lo do
levrltedo apen em Dome
',Jffi#;;!J"
valotp+ry,'nat
ao @rgE, rlii ";ffi;;t;"d"t",.ry:"y-t-;*****'j
cstrd os
em Jucr3l : t:1 , l'"-,"'*o pu-
du *.
sYetla
"r""'l
- ori.ertt"1"1;o1ffiil ;;" *<"g!" igd"i"t quNlqr sea-dr
lig-i::-g3*
"aprhiaireiftua@ e rpresr66,o corEc-lo-nl e tngs$gr
oxladido ao noDe dos Or.oreedoc' 6.@d' c!prooisso,
ptrticips o ooryErt' ou
;;br"to ; L '"* a"teoiblcis oi (.d;tr go-)lrticrpc ou pot5s
aes, lwi*e agoes rscisrils opor
gerenre doual
-Ie rc"-"","p"**, pna"oao. p"ra taoa' propo o c{dsbt
L*"'Oi q"th; too""t, rooer i iepuglr Pctirs. gE&f,otD!" e ussr de bdos s rc'ursos etn
;a;b"';;;;''d"A--ffi
""r-za,
r<rireiope'ridos.*ffi ;,1&;,1iry.;l^gZ-5y-e5:t3f1$ij:
o,""o[r-;;",, ,;.,a"rl *,r*"*.. org,nra. perade rstos $itlic's
"*';"i,;]|'
lell"ffi;;.*';"At rco$'&ls ao de3empo Feres on oprcrdap rec'b b$ms psr cinci
ia-i"ri'r.ffii q"s,'l ro"u.'Fia*.-"- ser ii" uorlu"oteEvogi ae clotorspnt o'dcres
oIa ouogdos podo sr'exerti&! conjuna u i!vduIdcice o peDte 66ada!o Dlo or'oxl !(!uos que
tu ,inttro*- .6f,6* ,.a., * po,rro4o*deeqcia dsrts: os podkcs oa crnferidos
"ut"iore
;itqrdr.-p"d.- - JroiA" " F."'rr"olo(s) ouorgaatds) o srSpifcado dst_sro_ aps o
t"*."a"to. que
- ;'.; ;;;'* "or io--. ino<ruo
"rr". -, s*-4+ii"ot
'y' e 1!
TESTEMUNHAS DE AcbRIo co A LEI: DQu-r. Eu
itv EUENE c'o'Es-onreftrDt r'EvlA s-vP-Alo
t' i61, *"* 1 e6o,;4t; hYrei. cgnfe;: ti e enc'e-pt*etre ab. clheado assrilrEra6 Lq
d:" - **i""_.e sut'ircvo.
' r$ino tF*"o. (r&)(ry.1 crnrr.bo Eusrquo PEnR ' \oRy'dl'
GER [rxJ [Ur,/rqur(,
Igl'c' ststitlror
Tsbclio Suhstto,
GEl$-
dou
Nrdrrnrir. Tn&dada ri seeuida
. /r
->- EIEI TESTE,iiJNHO - ,,''' .TPA YERDADE. N -
(
Y_. _",.;F!_ Jl -, .l
Enor.RJ2l55-LrU ft'-,.-"J-^ , __{r"l"t^

' 1- f''*:i'*'-
\.*''':'-.y - | l
_ I .-/ \e4trnri)/ I
ff
/
rt\
-l
C\J
<
o

CE
%
;
o
sEIEX Pt081{
-qs
I ir 11'0 ]l i'r
I'ill 1!l!
\1-t-' DEIL
ESTADO DO RO GRANDtr DO SUL
x
PODERruDICIRIO
Juizo. 2. Vara Cvel de Comarca de lju

Procsso no: 016/1. 14.00077S1-4 (CNJ:.00 j6 j7O-52.201 4.g.21.00161
Tipo de Ao: Fase de Cumprimento de Sentenca
Credor: Esplio de Remiro Muraro (AJG)
Devedor: Banco do Brasil S/A
Local e data: lju, 12 de maio de 2015.
CERTIDO
Certifico, em atendimento eo despacho da fl. 120, que o pagemento

das custas do incidente
de ls. 106-112 foi realizado dentro do prazo de 30 (trinta) dias
do protocolemento, conforme
comprovante da fl. j23.
Dou f.
Sandra Redina Pletsch

Oficial escrevente que assina pordem do(a) D(a). Juiz(e)
de Direito
Portaria no 5212013
Endereco: Rua Tiradents, 7i. Caix postat 361 _ Cntro _ ljui - CEp: 98700000 - Fone;
CNJ 0016'170,52 .2A14 8.21.0016 spletsch - 62-4i -0 16120a5t61476
l.l ESTADO DO RIO R4}IDE DO SUL
FODER JLTDICIRIO
016t1.14.000775 -4 (cNJ:.00 6 1zO-SZ.2O1 4.8.21.00161
VISTOS,
Recebo a impugnao das fls.106_1 12 na orma

do ar1.47|_
M, S 2o, do Cdigo de processo Civil, determinando processamento
o
nos autos da fase de cumprimento de
sentena.
Distribua-se nos mesmos autos.
Aps, intime-se a parte impugnaoa para resposta

em 15
dias.
Depos, vsta ao impugnante.
Diligncias legais.
Em
Maria Luiza pollo

Juza de Direito.
0't6t 1. 1 4.OOO77 S1-4 (CNJ:.00 1 6 1 70 -52.2A 1 4.8.21 OO 1 :)

t,?\
ESTADO DO FIO GRANOE DO SUL "
PODER JUDICIARIO
cnnrmo
CERTIFICO que a Nota ne 351/2015,

expeclida em 1g de maio
de 2015' oi disponibirizada na edio
ne s560 no Dirio da Justia Eretrnico
do dia 2O/OS/201S, considerando_se publicada
no primeiro dia til que se
seguir, em conormidade com o art.
4e da Lei ne 1 1 .419/2006. Dou f.
0L6/1_.15.0000735_6 (clLr
00ol-540_
54.2015.8.2L.0016) - Banco do Brasil
S/A (pp.
Gret.a Von Borowsky e Marcos Robrto
Hasse)
x Esplio de Reniro Muraro (pp.
feda
Maria Saggin Michalski e Matheus de
Campos).
Tntime-se a parLe impugmada para resposta
em 15
dias.
lju,

t
{
EXMO. SR. JUIZ DE DIREI'TO DA 2A VARA Ci',/L DI\ COI']ART '., .,I i.J.,': i(S'
s
*
ss
:
:..{
'-Jl
I &o_!.F:gq a_N:-!f q|l_,.] -i .Q0.!1 1,1! :].':,
$la!LJ- qE-8E-rt4lIQ- \!!.lil!,1.Q 1 ,, 1.: I l
'os a:rt's dc CIJMPt?til:ll a.-)l: --8,\' i-': "( :

o BANCO DO BRASIL- S/A -r.rr st'-r pfi 'r :'rlLr j'Jl'r'rii ' I
resi ' )' :
( lasierte rlel:.' l. irr' :
BES- Q-SIAJA!_U9: L: i!: e i ' !' c :' ' 'rr jrr I
o vlor
/\lella o exccsso de execuo confessa cono icontroverso
(tcvidotlc|:,i.654.s6(qt|r0xtaeseismiIeseiscentosecinquentaeq[|atrorL.aise
roverta c :.is cet'tnvos) no feconhecenclo o valor execltaclo
R$ 147 574'30 (cento e
c a,c. tiil c (ltlitlcltos e setcnt c quato rcais c trinta cflltavos)
solr o
ruarcnta
(lo sltc da
undatneno ajc s,-.1 rslrumento (slnluladof de cLclllo) disporlrllL z:ldo
[ric]equado o
,JFS para ali ai zar ; cJifererca de coreo monetrla relatrva
ao ilano Verrc trtrlizada pelo
xctirici.lc ., r ,-:. ll)( (ll ctlls ieclados qLr(-' n:l o;io c o :i:s'r vlsio plesena Ce
0a
't"alid:ld{l '
:1COrai e'.:',, tt'ct nis l)au nas i!r '50
[ - PRELIMlNARi\4ENE
'II
p:ctocolo
morgnao ao curnptlmerlo Ce sentenca or protocc a(la vla
^
a vigncia (la Lei Estaclual. n" 12765 (lo 04 de
.ecoll c1l ) or ll,slds pra J ' | '-llJ 'l i(' o
t ll l
r\rt '1 ' - A Lef ra B ilz Tabela n ti 1 21

'l dos Esr;rL"'a':s :ie Le
rlr; JO cle dczcmllro .ie 1985 con edc(l ia pe a I l N ,^ I
895 1 cle 28 cie de/embro de 1989 passa:a';
:r lL'f seQr rie
')
r J'cao
'Letra B - lvlanclacios cle segurana' ptocessos cauioares
prtrcedimentos cie iurlsdlco voltrnlrla pro'ilsscs de execuo
de sentena
i:r,r 'tulo judrcra : ts,:al ou em fasc de excctlo
1',.r, qu"nti" ccrta. irclusive inDqlnao (a r-l--11!. j!' io -C!-j
os valores da tal)ela supra, cot reduqo (lt'' 30'/o
/rrt 5 - o art 4" (la l-er n ' 8 960/1989' p:rss:r ; vrqoTar actesc co
clo irtciso XVll
' I'i'. 4
X'./ll -a impugtraco prevista.no art.475-J S 1' do CPC
1,'esente est a 9-q!I!q-qll9-l-!9i-q-,dj!t r ib (ric o 'lo

rnsejar
do no-recolh irnento das custas pocesstlais razao
por
I'.t' raz
j ' . :lc rr : r" r r' l'll Qc(ir'ri'r( '' {:ustn5 rl l
' ' I ri., (ri (l (l I l,' _ 1l , Ii!Ya lrr(li'i;' ia

t
/1
\?
t
que d-p!_q3ycl o_-!!]g-pjlst(,!_q_jlft. 257 do CPC orde .,r' r :: l.:.rvr-c r cj(, I I '-.:| :l: 'ar''. irr:s
to-socntc a ncccssidadc dc ectivar o Dreparo no_])razo tic 30 {trir, . ,i ;,-i ,,ro c;,rtcii- lir
qrrc deLr cn trad a.
Art 257 Ser carccli(l a (listribui(:,) (lo teito q.;-', 3rr lC

(trirt!) (lias no oL- L qi)! iI!.q._r_ll,_ !l!l r trr'_, q..,qll__qllq lrul'l
enta(la
Nesse senlr(lo 1 decidru o :rrD!r':t tlt Jt,- r..r lir: 'r r .. -
PREPARO INTIVI\CAO PI]SS':/'1I. )A F'AIi] E

DESNECESSIDADE i No crrhe' riri] tr da a e!::'re
intenpestivrdade do lncicicrlii 'Je rnpt' ' - 'c cn cDSer /'r' f
AO ':(.J:ir gau CIO I lii :\: : : ' r I
-
l)l'c ll'crotl o luizo a cll:.r :l l"lo f:: f:i , l r i'llil(:iic ri-:':l'l

da !len3ndada, Daa elel.la o pr.l i:lr':' lo (lils-trsrr'i
proc,.:ssrrais recrenlr.:s ao ittcittu'ntc :..- r'i,Jr:tli:.i
0ase no art 27. S 1'do CPC. pois o casc io errvo,'e
cxtino clo processo poI abaldoro (ja causil, slln
cancclamonto da distribuio' incidinq!,.,to caso, a torna
constart.e do art. ?5/ 3-S-C-!q ,r':j'.--r 'i" "slr r: i--
.Ol il .. I tf c1, Oarlc e )t ,
,002,18-.,18!5 f)t:ctrrr:l ,rr rl:eir':, itr; rr., I .' r"iL'a =
Jirsrr'i .a) iS. fL'ata '/o t:. i di-- L r'r . - ,, ::, !-1]]1'1!-"lir!
1 3/0Ei 2008 t
Alnda. nr, caso clos autos, gqdg:g! llltlsidcr.rr DE!E8TA ]]]lrggrra'io

ll-o-s 1q,{!q!-!Lo IElistrio da
iltl!qc. c douta (10 s tlll ll!J-q il-{o l1.-El!r rir iisrzi"cir lV !!c L'rr i
(! llslru'rrerrt' ;:"
integrartc da 17u CC do TJRS ctn voto proorico to AEav
70025340.1'1 5, iulgalo en1 04/09/200ii
[-xco -'lcla oeve s]t
l)esla forr salvo lnelhor eleldlnento cle Vossa
.lctcflni . l-. c ...rccrarcrl( (la (lislribuio da irnpll(lraco
aplg4alintcrtto de setttcnca
:);r !!ei a. irris to oi teito o devido
prcparo' conorlnc cxiqe o atiJo 257 do CPC ol'1
cjo T'JfS' a Inp][]!l-q 3 o d-9vo s e!- cq!eLll
e'igg
cc acorrlc {.r !-\r't?rcitrrcrrto clr 17i CC
descrta, pois :r4,l]r!uqlq!aj!,:j-]g.]I-rn1g-g-src-!9
e cor]sequenrerente 'i'\" s l lcr a'r( o
sentera, autorizan(lo cxpedio do
ime(riato i)rcsscguir'to oo currprimento de
valorcs depositaclos
conDctontrr arvr:a jtrllicial Ilara saque dos
i'l realizaclo pc lo Banco Exccutarlo/ltttlrrr!I!'!r'lo

ljl Oo Dsll(!1.:l jll9.!l!-9!!il l)1r rs ''
pelas leis 11 2Tl05 e 11 3B6i 06
ton e relofnre do processo de execLro
d' cles do
a L-lrlsrl'' dacle de sLlspnso do processo executlvo peia rnera oiosro
-eeOr,lto..t a invocao cle
deve h:ver a gararltia 'jo lul:1o
ajxecua.io i] ;r':lo s(r lraa ile :lltilo iudicial '
que ela seia co )ilo susl2grrsivo
rnotiygg-9crrs r'-a-tfiS!g!e--A-9-f) a r a
{CPC, art.475-.i,
i'leSScsei'lcaliodolnSgledoLlt||nador]Vlarce]ol\l)e]]aye//)is
iliieserrla'J rla
i)or rsso. o laL unclaffento relevanle
1l:le.-:cll:lle orte e
t.ugnao 0o excctado deve
s,u ser
inrenso para aastar a p*:ri!,''l g:^:"^'1*:,:: ]i: ",.':.::: .^
1i-d cral ainda
rra's ;e estc or calcaoo etr re 'du o
julgacla materral lllt-:-Ll]) larce o
l)t,lo nanto da coL'si' Rro dil J;nerro Fcrrerse
l\,la'rral de execuao 'u'r' z "o
L, versitria 2007 P 582)
l.r, aincia Co nesmo doutrlnadof
rl po s da propna indore-de t':1i.'\]i:idd:

r-r,na perda patnnonral (en senlrc, ,- ?,,j.li::"t:::1
_.- i,,^,-.^ dr .sa
nos parece'qtle a s ---..
lll)Lc:
(ll) exequente e no
motvo srrrccilc'ncire
pctila que conaLlra a-execuo seia (Ob ct pp'
do efeiro suspensrvo
lraa aplacar a concesso
582'58 3 )
(iiJ e o posrclora lon to lurlsprudenclaL do Iils r:|] l'elao a

fl,jsle scrt
rierla r- il il:l:l
f
\b7
l)
,{
) INTERNO NE
!
o DE sr il
IIIENTO DE I,)
' (li ,. r ,r'c

I
lLEall[4lDAD ATIV^ t]O l[,FC A c]en

T 2' Vara Civel da airrcr'rscllirc i
Brasila/DF e o pedido {o JLrl,.tado !,rocert'
a rstrlu o inanceira a l)agaf cs a
pel
C
ac(
uelsa alo Con Sun rd\rr r )
0lerto executo Indrvrdrr:l
I
i
,)
:' )
r I .. s
I .il
0tl1 :2{li)2.i6 Pr Nel ' :I

,,]
t:
EXIj L
:
:
I t_
(:
1,r'" Vara Cive da Ctrcunscrio Especra .iucllcLar a de
i:asilra/DF e o pedrcio for lulgado procederle a ll' de lo'dei ar
a nstituio itnanc!:rta a pagar os exl-rlrigos r'llac onarros
(ilrccrrenes dc Plano Vero A nltla er-ccrl r.se acobtada
[,f.'1,] cisa JUlgaci. : ieor do clue estal;e,t:: c' ': atroo '467
do
(lo.i9 de Processo Crvrl :XCEAO DE li'rOOl'"11)i- i: i'lO A ir,'
cordo com o melhcr enlendanrnto dc rl 9l S:" ao L.d go :1e
[Joesa do Consum tJor, lostra'se possive o ;]ulzancnlo le
plerlo executro Inciividual de ao colerva rro or.o de donrcilro
dc credor sobr pen de nvlabilizar-se a lulcal coletiva dos
cl crtcs. EXCESSO i'J A EXECUO Esta,lo a rn-pullnacc ao
( rprirrento de senlon undarnellada e|lr : ea]ado excesso na
Cr.{,,!Co. OnUS 30 levedcr Lnd c;lf expres.i.n.''i;: :iLl: 1 "a :)!
qLr(-. entende conro dvlcio benr corlo ple:lerl;r (lr.oria de /
celculo sob pena de rejeriio llminar do liel'g'-"cla co
atl 475-L, $2" do Cdigo de Processo Crvr
'rciderte
l\4tJLTA DO ART
z15-J DO CPC Conr a enlrada em vrqor l-ei " I 1 232i 05 ijarrdo
r.Lcr ceericiade ao Drocesso d.-' execuco e.loleleceu.se ao
(]{,rv-.Cor prazo dele||]ra(lo pa:a cLllpf !lililii' '/oltlrarro da
ol,r,lao senr a 'nctcJncta (le rt,lt Dcr)r d, o il'r':t l" 15
al,as. correta a rncialencia da lnLtlta se peo rcrcs lcrlve
iitiaco do proctrrador do devedor Precerji:nte do Sl-
LC--eIS!3S!9--fytl a imDulnco aL.ctrrprnq19. d

r,;
f
rvrruro Ao ?r :cttRSo EN4 DECIsô i,loNocl/'TlcA

l.,r:r.r
li{t'!o
i/\qavo de lnstrunento N' 70046752E38
L'r''rerru O:)ni-rir
Esfecral Civel friL)trnal de Jtrstia do fS. e ator Lalrra
Louzada Jaccotte, Julgado enr 05/01/2012 - Gflfet)
obseTV lsl:rrerle por cosliLli I ;' crceio o

.-oncesso 0,: a lelio e.,q cD tl t.liil llj i i i, t-'rils
l, cre . :rrlilc art 475-N,4 do C'C
.r'i 475-M. A nptrgnao tro tcr cclo strsporslvo

r;:rlenclo o jurz atribrr r-lhe lal eelto desde qLre ie ev:lfrr:15 'it:!ls
Itiialamenos e o prosseguimento (1il execrl('c s';ia
anlfestamente suscetivel de causar ao execut:ldo grv daro
1.. dric ' ou inrert elnraCo
i'r a:rsU fica ev dene a rnlero procrast filtr a do exectralio

(lLraisquer dos requ s los legals relalivalerle ao Iec]D 1(jllc lla
a presenle tfipllgnao e a [ed sctrsso (Je mateas ]a

j rjn no enbsarnenlo luridrco bqll e'l colno n(luz a
' ...-.--\-
:
\^
\/
*
\
c l. t
TRF4143775) TttBU tAii,i t: -'

IMPUGNAO A CUrr4PEllllr\ll! pE
ARJ. 475'lvl. DO CPC. PARCEL/\ i
11 !.1 li2l009 HONOIflOS 1 ,!.! re:l
cLrnrlirirrCrl-O dc sL:rt.r,\.r !i, jl),.( u_it,:
efeito_s rispcns iyo po_!iq_ ...:.,I _- ,!r.tqq.(l .!
qF-y!Ullqs seus fU!!iirItqrte! q_l-r t,
e x e c u o gglA ln a r s-". t a r r g_ s u s ll
i r L. t
-
executa-do qrave dato Cc (lij1(,11-! r
f.lo :cr.grada a rele!.i.c lr iias rleg:l

aii I ' i l" ria Lr: ru 1 I rll f i3! rfe.
Pirr a -,
.\
ris(:o !!!jrete quc irllrgg!! jr.._-!:4j!jt ,:1,,,. ...j., il

sertcn,!
.r
,...) I !
'.1,1 .t
(i
f'leste norte suo JUo rce 1l
pa'3 a s so do proccssc (les ca bi(1() rr ( ro t'

sus;pe|rsr, ors c(lucltemc rt c j sor da(lo o .! 't) r .,4
executrvo
tt - pA Rrllq! LA
lpugnao' n;o
A tesal lLllajlca apresentada pelo Execulado atraves 'li
pelo qual refLria-s as alegaoes
ie cce DS,{)re Dor:i n:ii pcssLr qulquer respaldo motlvo
no cumpllrenio de s'jntena
ipreserla(l: r'rr.' sell l)do e rear11a-se a tese apresentada
d-Q-a-a!-qge ll2j-e ilc(:itnri(ia(jc a tiva
Coo cieveras l relatado na exordial

do CLlrnprinerto de Senleia o
poupacjores qre oossiliam corlta no
/1
lDEi alLr ;i;t :' , a:)lvll p'rl-llca rpresentando lolos os
lgSg buscanclo assLn qarntir o d re io clos
irc:r no f'ti o(l ou iil eirolevererro dc
iJanito Execi
ior(m'dJ:' i.le ::.r'' '. i srlivcu
holloeleos qu'j so
OLltlialan'se asslm de dtretos indrvrcluals
qurj 'is flollpadores ten
l)cr !l'lrIil':I|
;rt.lTelj trafamenlo ''ol'olvo e e lnegavel
alivsrvels '-
il' o C]rellc tue lhi)s for assegura'lc'
leg i rlcade ii '.'i ile 1l ecLll:'r 'ii ' I
fegfas acerca da
97 caput'do CDC estabelece as
Aler cjo (lue o artigo
procrrrda no prccesso
a lrqtrldacao e lxecuo/cumprrnento de sentena
egii niciacle iaf. Co arrgo 82 do
qu po(t:i se iella pea vitlna sucessores e os eqrn'a(lcs
.o!(trvo cliir'ii-la, i;3 se
que se atr'rese1'til
vitilnas potlpadores' no caso
ODi Senco ii'ri iua'rijn piolo:ia x'ilas
de una eplil:iro oi(llnrra ,^
cio auor' ora lrrpiriJnado de i)ropor
l\lri pi|e corroborar a legrtinlidacle
r crrrpllnerlt) .i'sell :r; e pa 1ta a lLlrisprtldenc!
' ,|,'|n'^r!,",t?t''*o^;'t'' 'o j ';'r 1';

'::: t;;1,.;,1,1î:ii;;Li i:
c:J,/-rDlJ!
i'',,'',',s
'in | |tP ro v !d o
a vJ t,1 ) e n Ia |
\1
t
c{)
n
.. ':
'
PIA Fi A/S DE EXEI.)
DOS API-LADOS EM I
rESSC.,'rL DO TTULC)
AMN: S DA SEN |FAJ(,-
DE
OC
DE
RE
1t
sao
':i tle
2(
aplt
l: ill,
oon tc ta oa consLut 1do!

3 l\ leqitimidadc ativa (!o crsnsLtirli
contplgvao de v ncJLLg 4.s-i:!1a ll v9_:i9l
I I Ia |)u IeI t E1LJ!9L!!!!: t 4 a t : i_ d e N 9
lljl \
:|
g!Lq!g:1- de Curtba.-_,]-'na--.'/cz _gre ! t. !
9. o Cvil Pblica be ry!j!.!oJ!_Jt4ot :t\

Estado do Paran qur' epo-gq?_oss r/,t.,
elenc a d os.
4 A 50 do Dectelo r' 22 rj26/'i -.
atii(Ja
.Ak t./r,'Os {r/1' :/ /,O\ "/O
1:
1l t,a i.tt)o to ildvet!,1.) rlrr-- si' lairl ll
t i.';a'
.F I
) ta i
t
t
;
lt
la'rer
cofo
ID EC
li
I
Executaclo/lcLrgrl:lrte ser rv ido r) liltllcr ex'icLrt'vo
que embasa o culprlnerto dc sertilrca ()r po iil:d'l :ia

Judtciarta de Uraslia, e s deve pfoduzr' trl( tcs ros lin les
:).
,l Pols o Exequenic'i lpLlEnilr(jc pelJ

arr l:lr;:ro no merece pfosperar
L'l
na quai o Ilacf do BlJSll lol

o c!nprimer"o cl:l seliena irciericla en ao coleliva de consurno ,19ij9.
indice IPc de |ane|ro de
copc|enadc:j .a:,:]r a crreao co plano Vero de acordo Co|] o
aniversariando naqtreie ns conforrne
irai.r odcs -,1: .,lerles corrr caclernela de poupana
coc,.rfents .lcasiaoos aos itrlos lsentena acrclos do
TJDFf acrdo do ST'i acrclo do
sTl )
os efeitos nacionals clessa decrs'o cam

'\ sel]ena ransitou em JUlgado
00s
,vr(jentes L:-' .lil 'io ;l llttlrl clo []xio cia sentena e a denonsleo cla incrdola conlunta
.rl jos Ii 93 e 113 clc O]i(o cl) Defesa do Cor]sr dor
coleilvas rlslturdo
l\lenl oo qLle o microssistella processual das aoes
coleLivc a corlrl)etncia
I i);i.3C criol, uff erc:deamento enlre a naturza do Ineresse
i,el;. Ler
de
d rllo .r' :" ':,1'rnal 'l a alu[arg('nc]a da
declso lutliclal eventos leslvos cs consLrlrldoes
coletlva movlda no Dlsrrio Federal cllla ''
,b.;gia e i;ja.,i cieverao ir-'l cbleto de ao
os consumldores do pais l'or lal llolrvo qlre
declso tef elc;rcla irga lrlnfes para todos
a ao cvll pLrbitca uo rJl:u lal''l vrsle
oct|eu o r: neiJ da n'1llj'encla paa process''r
n capital do Eslado de So Pauo ntas
foi dcsk)ca(i) l)att o
.rLio a c,i'ar',lir'oI:r iropo:jla
('1e (l(re se lt't!a"/a ce
)$ttlo i:ai:' i) ) er. (i)t) tlt'ttt)lnpetncialt/s1i|)el']le 'soll o algt/l.)1l'
a/ai o ao cllii 'i't)r (1" t"clanal

^lIthlla')
q|]aI jol
,ol oiiror:] VncLllar o loro d.l exeCuo Ind|V|cjual ao ]triZo no
.ca i,olet val k:q. do que esta prevjsto no Sisema do Cdigl; rie DeSa
co
l,roctLCja ;, S- .11
clvLS pLlDlrcas
Oorsun]|ci. al'i'.lal. cirtro o '13
(:()l lecimento curslvo tanberl ap|cado a aes
are 'aure7 a aonsLi -lelsii
de interpretao do CdLgo de
sarere no que concerne s tcncas
r-)rec
al.. ' ... ltda,. r]ele-se e'Jar em cona

o art 4n daquele diplon o qtlal conen uma
os demals dlsposltivos rotadarnenle
por
i.r lc oel euer :le,/{'r set exam nados !-'-\-
\4/
^L
l/
pooe ser ac
las a "objetrvo I(
a lo0 ca co i t
i.l esc io d: l rcs I
I
)
s'
l:
a
.J ZI

i ,(
re J
in
.s
I )
ll
r ::]
lr
a
3l_,| la I
-'1-
) eni!lnC lerlo baseado excitrsivan]ente ro veto presdencal ao rt 97
paragraio rn,c: li)C feti::r .lc aolsurtdor esse L'e neficlo nos casos de execu:io rndrvrCita ie
senlena colelrve oLr sela. o benaze1o instrumento da ao cvlptllrca. que deve laclltar o
aceSSO ajal !arsi rda' jtrstla,;tCabaria por difiCr-rltar ou mesmO lnviabiliZalr pOr Compelo a
iefesa cl rrc'sL 'r (lo ,rr luizo ctictlnstncia que por si. desacorselha tal llcrprelao.
'\de ll;ls. ciro Lodas as execL,Jes lndivrdLlals de aes colei vas p'rra
defesa de ilir(,tlOS rnd vduatS lOlogneOS de COnSUfidoreS aeS eSSaS qrle conlpo:arn ilOr
vezaS l] l]aial-c ..u ctSUrrdoTeS l)reludrcados lrvessen de ser proilostaS ro iler;ro JUr.:o cm
:lue proier.jd .t :enia ifars[a(la em julgado. Invrabilizar se-ia o trabalio desse foro. com
r1af iesio r.r{jir zL, a a. rlin s:'.rc;ro iia justia
lon ae lc deve-se franquear ao cosumldor o ioro do seu proprlo

(lom,cilro p.'. ::r,Lltza nenlc cie cxe-cuo indtvrdual cle sentena l)roerd em ao crvli P'-rl)llc
lj(j 1.r'ir ]lruilc embora tenl;l sldo vetado o palqrao t rico do a,t
pernanecc hr!) rio a1 98 o c1r-,a possul a segurnte fedao
A11 9B A execuo ooder ser coletrva sn(lo l)orlovrC2 peos

rtatlrmados de que lfala o ar 82 abrangendo as vlllnas culas
r(tenizioes ja tlverani srdo rxarlas n seni')iiii de lrqur(lao.
'i, l prejuizc do ajulz:nento de outfas exL'clrcae:
1 A execuo coietiva ar se con b:lse ir ccflliliio ar.ls
sentenas de liqurclao, da qual devera consla a ocorrncia ou
o do trnsito em lLilgado
i2 E competente para a execuo o luizo
'da liquidao da seniena ou da ao condenatria, no
laso dc execu o ind ivid u al.
i ( ao condefatotla, qLrando colellva a eteci o
Ofa. o so :to de o S 2" prevef que conpetente para a execuo o Juizo

ou da liqui(lrr) ou (la ao cor.lenatria revela, seguramente. que o luizo da qurdao pode
ser (l ve.si .1 zo .li aca ccndenalna. O ci sposrtrvo perdera lotalnenle o senltdo caso a
lqu dao aiar :ai :an:r ditvu:..jr) so p erteada. ecessaTianete. no lutzo da con(lcnao
aor ekt to havendo possrbllrdade de a lrqurdao tral tar er oro drverso

.1a o co,rrjir'; r'a, ro l-a dLvida de que esse o!'o diferenle pode anbn -cer o do clo nrc'lro
ajo Lons.Jrrr::l; .jva:;o'se er ,orla a exrslncra Jessa faculcjade para a aoo ldivdual de
conf ecirlarl-.ia :'-l 1i n::.r l) ,.):r como os p.inc'pros do prprro C(ligc cc'rlre cs .lirals se
destacam c recci iecrinento :ia \,'u ilerabilidade (aft 4"), a garantia de facilitao ce st; Celesa
m luizo e iir .ir.:-rso aos ofios ludicirios (art 6" ncisos Vll e Vlll, do CDC)
\?\
13 ;
fl .: 0l)(l eraii C Ori a )t(':

Ire)t] e _r i tiri)f iln |e r)
rl
t: a r.
J, rz :n :(] _
fe1 i3r . :
lo/ln)pugnarte nsse II(( I
lral lramitou a aCa cclellva
tl
f, a
li
t t
I a rnleittelail
co ,t vil porqre cLj dar(lo s
poare sa la ni caprial dos Est

ll iospe r s
l
3|Cre ?l
ito s al
o
riolc ru eicacia 1li, sitilarra litaj (iL,irlj(ii.ic -1. I a I .i 1
ol]tr '': -t' ti

:a -(
1)r Ii li {. a7rt5:
.,.L
(art 468 CPC)r e com as que
,orrelaco.an- se con os 'lin}tes cla lide e das questes decidiclas"
opocleran1.]-sio(a47CPCf|a[|umJLdiCalI]|quanlLlmdispu|atLlnVe|d]spL1|andel)ebl
, alc;i(l;r il"llao lerrltollal Cos eeltos da sentena io o(lotrc re o

sol) pe'a
e tanbirl coro nars zo, nao pode ocorrer no processo coletlvo
:less':r sall.tt:r rnecanlsmo de soluo plural das lldes
r . tri:_ r:le Roclolfo de Cala.g{) lactrso. allnhand-
l'lenezes Vrgrlar
pooe
Q''ralcluer senlena prcferrda por orgo do PoJer 'itrdicrafro
ierr:fcaciaparaa|erndeseUterr|tr|o,AteaSenienaeStrangejra
::ff" [""'.:' ;":" i"' "r""n', t':''ii:':' ':'J J:["' '"'"i:

,,.'ars i dada a sertena estranJerra sac rr g 'las (]]cr .s ]:
eellos onde quer que estejan no planea Icrr'r c
fur Jr
rrrisdio e conrpetncia com linites sublelivos corsa lirlgaJa
do direrto'laCor elelto o
rro minimo' descofhecer a cincla pc'a
p'nci"tu tin"nt" saber qtlal's pessozs ficarr'l atingrdaslrmlles
'
t!]tt tlabilidade do conando Judicial insere-se na
rLrbflca dos
desse rnslrtuto processual do "cosa luLgada" e no
sLtblelvos
sot a ptica de categorlas oLltras llorro jlrrrsd co a
c.rrrpetncia a orgzt't'zato JUdrcrra (l\'4ANCUSO l:!:ll ]
Ca'rtargo Ao ctil pLbltca e t defesa (lc /r{-'ld crlrr/)/c///e '}o
11 ed so Pa'[ro
'al,,l,jJ.iu,*'i,';'n:: iff,;"iil1;i3i
erga
I rca r)orarrl(. esreme de duvldas a abrangncta r.ac on'i e o ele!to
itnt.res Assi' i -i Do:'illLlltlarll:io uso clo

iulgado resulante da pfocedr'cla ' e al:l collL va
pcupador do Rio Grade dc SLI clarlsslra
movida peio lD1:u conie o Llaco cio Brasil por uf
processuals especircos do mcrossrslerna
Traa-se (la s rroles apltcacrao dos dspositivos
proaessLral cr ;rtLrr pelo Cdr1o de i)eesa do Consumrdor
15 cl Ler ja
r lir.. a:, (i; corsa julljada crlada pea nova redao do aft
no lem q!a aluer apllcabilldade ao caso dos alrtos
questo t restou pacricada ro serlido da eficcla

os
poupadores nas aes coletivas de corlstllno contra
'I
.1
t' -,--^l
TA
Qr
c irc Lrrts c t it
oc
P-jJiil!]!)! BU-:'!t\'
iul-g el!-g!! q-.llllfQ et icr o ao rrto dos RECURSOS t E
-B-Liir''ll" ' '?:\3 '
\l
\ll
- r rlri ' t '

Iti I
, r,i I i l
..t:l
ti
(, 1 :
', i
I
!i
t:,
,L
RllORlAL COISA JULGA{l ABRr\NGtNClr\ NCIONAL
il'\ DECISO Co sa lulgada materral il er(lacra qrie tcf na
nuivel e indiscutivel a sentena, no sulerla a recurso orcilnarlc
o extfaordinflo. No cso, invlvel a drscusso (la nlaterra, sol
pena de ofensa a corsa julgada Possibilrdacle de cu rpr nento do
econhecrda no
lLrlgarlo em ace da abrangncia ncioral
de,srnr AGRAVO DESPROVIDO UN^NllE (Agravo de
-clrLrnerto N" 70C4 1074543. Seguncla Cnra [:special Civel'
if rbunal de Justie .io RS Relalor' Lc a d'J t t Ina Ce ve::l
iir;cado em 2710412411 ,\
AGRAVO DE INSIRUI\4ENTO CADERNE'II\ t)E POUPANA'

AC/-..O COLET]VA DE CONSUIO PEDIDO INDIVIDUAL DE
:l.Jt,lpRlMENTO D SENTENA (. r L|M|AAO
NNITORINI. COI!A JULGAD ABRANGNCIA NACION/\I
:r,''' t)ECISO. Co sa lulgada maefrz e ;r e tr::rcra qire toira
rulvel e indlsculvel a sentel-a no sLrle la a fccLlTSo oTd narlo
rr exiraordinrlo No caso invivel a discusso la nalerr3' son
co
oena de ofensa a coisa iulgada Possibilldacle de
nacior ':lri'prrento iro
rcconhec(la
1u gado em ace cla abrangncla
leirsLrm AGRAVO DE INSTRUi\'lENTO Dti:Sl)ROVIDO {Agrvo
ji irrstrumento N' 70041839424 SegLrnila C;rnafa EsPeoal
iurr '
-lval I bunal cie Jusiica clo RS Relaiof /'\lia (re l rr.'-
J uraado em 2710412011\
AGIAVO DE INSTRUMNTO CADETNE fA DI POUP/\NCA

p.o colrrrvA DE coNSUNIo PEDIt)o iNDlvlDU]'i ^DE
ciLnlpniH,rN ro DE sENENA ()-3 LlNnl-rAAo
ILRITORIAL COISA JULGADA ABRANGNOIA NACIONAL
i-/\ DECISO Co s julgada materral a oi'i:rcra que tor:a
rrru1vel e indiscutivel a seniena no sul a l
recutso oTdlfl o
ou extraordinrio No caso invivel a ci sclrsso cla nrateria'
sob
do
pena de ofensa a colsa julgada Possibilrdade de cumprrmento
.j l-,do em ace da ailrangt'cra nJrioit',-r' onl'u( la o
le";s-n' AGR'lvo D'r lNSfRUl\'NlO Dl cDPrrvlDo 'lg'3uo
,. ttt|'urntnto N' 70038669388 Segtrnilaai'il. Car.ara Esoecral
Flc'es taf 'al
..,u.,i r'Oun"t de Jusirca do RS 1elalor: '"
.J.ir or' Julgado en 2'10412011)
que o
Oorrol-'crendo ao j exaustlvaente explanado h de se conslderar
de
llanco [:x(. rgnarle qLndo da tramitao da Ao Ordlnra nterps eml]argos
riri,i lnp
rrec arac. :,('L (l a oi)ortunajade o qLlal restou esclarciclo

que no que respertava eo alcance da
Air'da rterposto o Recuiso
,lecso l:.lir,.'(t ibt,'l iar'i cors clefada a abrargrcia naconal'
cilLrndo Mlnerv o'
Especial e Erilro cinf ro contra a clecrso TJDF clecldiu o Deselbargaccr
Presrdente cjo .,1)F. ser ]t)leranlente desarrazoada a alegao prossegurndo o Recurso
ao indtce a ser aplicado. e tndeerrdo o segurmento do
|rlc A :ec]So do STF trans|oU em jU|gado' conorne cert|do jUn|ada aos
Recirso Eil:'lcii]
autos
,'1_
\d
{
LJcsSa forrrii, llO(je a refcriiiA r0til.-,ir(a :ie f...,.,t..i.,ti., ii, (1t., .,.,!r
uridadc {1o lorritrio racional. po qrial(luer Urn dos l)ouil:idoirrs (ir... ..,.r,, t.1 )J. ) ., , r
corl o (iL.rirdado |lo l)criodo apotta(io, confo tc (ieri(li(la ru j,_ .r ..:, ci., e..i,, .r:.
corrsr0crair)(Jo a al)rangtcia lacior!al e O cfeito orU: r)|ll|cS,,(lCclaril,:,,J-:l
!... .t : I :j ., .: :t i,:-. .t . ,, a
' :i
,'. I
agreganl-se er 'laprlal. assLlr corro a corfec nonetria perdenco pols a na!rreza ile
ACESST OS
'lese -cerl ilo o segulnte prt)cedene
' _-PLANO
CIVIL_ CONTRA O CADERNETA DE POUPANA
VI-.RO _ JUROS REMUNERATORIOS - PRSOIi\I)
vi''rre t'tp'nrn - JUos DE I\4oRA -ERMo lNlclAL - clrAAo
RECURSO No CoNHECIDo 1 - A teor 'i: ltrrsprudncra
'ltsia Corte os iul'os renuneralrios de coria ile poJi'!llir
clllenlestg,'1531111gnteecapializadosagregar-seaocai-'ria
assrn como a corredo monetria' perdendo
pols a ralLrreza ce
que a Discrlo
;lcessrlos, fazenclo concluir' em consequencia
178 l'l
ro a de crnco anos prevrsla r arlrgo
J
!p
r<l so-/r / l!) l/r
^tj:.!19d,:S-"
-, r' de 19'1 (cln'o nosJ lnas vlrlen
DJ cle O1'08/2005) 2- Os
r,1 N4in FERNAND'J GONALVES
enr qL'e so ple lea(l's c] efon; cle
L os cje mofa. as aes
'lti,lr1e',os em careriefa de popar'3 t? ""q9-t. in.l:-'
- .r //L ' z '
lil-:r'
c d,o 3 - RecLr so rio confecrdo fURMA ltilgado
net lnistro JORGE SCAITEZZINI QUAI'|A
ern 09 05.2006. DJ29 05 2006 P 262)
f!o oLrtro o cntendlmento do Trlburral de JL stla (1o Rro lrancle do Sul
..,', r Ao clvl-L ACô Df coBR^N:/ t{DfINl' I

-,r,ouc EXPURos lN-LACloNARLos I roulD'\ô
; ';E-i- iiri^rno Do PRocrss(r 'rp'c^ô-19
ir."r s- s , Do cPc DEFERIDA RECURSo
Lrn to(ro os
i/\riL A decso que exrrngue ^JG
o processo ccio
cp se cono scnler-r';l
ti:r r'ros do artrgo 2i7 Vl do
"nio"'"i'tu
a Lln lcldec 'ilzo
,-,',," u", qu""po" ,t uo processo e niio
,"r" q"or'o recurso *bl::,^,"^
vlgene " j+ir'i, "3'1" 'ii,,8
s stna Processuai t"""1?
l:9ala^-c
r.tlvruL Nc lnlpeclrmento
e colctrvas O !ngresso en- l:::
lL ro",].I
'" f":l:. l'
nrlr,,rouais
7ad o.'ba{o \"i r l rs ddJ
Irl
l',]:,tr!o,p".
-L' s )LTRESSERDE
)
;:;' PiANlo 1! E;: l) r aco(lo fio o

pelo e SitperLot rIrral. de J'rsil'
T
i"l. o,',ana pacrfrcado arversaTro ate-1^d-lt-a le
:i cadernetas de porpana que azenr t::i3
ores,
i "r s8i,".'"r portanto
rcc'ap|ica-Seo|PcnoercenlUa|on'.'J|JU
i
l:::l"tj:;' "îrt
|\IORATORIOS So devrdos u 'i'iao
o" I ' ac In's 1'':rlr99;f0
161 1" do CTNJ desdc a l'r )
( JUROS
Ll. CCB, c/c artigo S
. r're neronlos segunclo entencrnerc cesla e care'a
,;;,;;;;; i"n,u*,atoos de 0 5ol' ao rrs orr
,arn^tja^?".ao
conpoera
,'"îitao nt capralrzaes rensars
tncidem sobre o caprtal
runerao das caderneta! e pelo rndexado, a qlre
o."r"tt" corrlgido mensalmente a do!
=i""r" tretaoo Dessa forma correta 'eslrluro 'Ji':'
lONETARIA
c;.,otalLzados n'encaln]ente CORtEO
aplrcavers---\-
;.,,;;.;;;. irtcirces oficiais de correo nonetfia
f
v
\
)r i: , (
:.i
i
I
,'
t,
::
l
I
l
I
( I
]AN I )tr 1gti
S
)Ci
rl.rcrrros advocalrcos Inanlroos RECURSoS CONfIFCIDOS
RELlr!4l.'IARES Do RECTTRSO DA fAf
it:
"i "niro
riLnnsp. --rovlDc o
i NEGADoPiovltvl{:No
(Ap3lac c vel' n
o PAIT: AUToRA uNANlN4 : do
Trrbulai ce^
i0lzozo 2a Cnara Especral Civel errJ102/2007)
lrr-ql
'ar,cuso
;.- ;;;; ug,o 1.."' crassr Beck Julgad')
, ,'t .-ACES ctv - 'joul'}^N/ - - ,' I '''!'..
's PouPANCA' .'
PRESciicAo por n'?o
.iro,ir'o"i*cRlos = ju'ot rerLrreratrot.r:
:; ,;i;;;"o monetrra
" t
,rorn,u o" po,pana, de obrrgao acessorLr ltt:.t: l:jl '
,""" o"direrena o,.llil,;"joii;"'ltli,,3;
:ru1';":ii.;.3;:::";
-, ;*""'lu" J u"n:,1"?ll'l'l
:,;;,; :" ; ;;:::"_" ,;,' t:
,, "; 9,",1f*t. ; J.,;,: .:
adernea de nor,oancr " r=
'l"il" i"",","
.,u= .oo".n"
"-':::
o rrdrce que se apltca para correiru-'rru' ;'," ,i nn ,r""
a'tiue'sr'o ate o dla
de oupanas abetlas o'l-con 't - lt:
ieBT p,a'os t 9:%;;,]3
ii "n o,l PotrP^NCA
o. . oon" - Pl ANO
l',::Y :l:il':';J",.""i3:
:.;,'i 'n'iur ou
:iirjL"*_l,:r;iii1:i:":,"r.'liJ.:li:'l:
ro c o ll)i qtre Inor "t' : -^. ^' , ^ ,.,r ,, r ..ev, .d
T
o,, iir, r'o v n r rne a ;* ::',;:;'"".'r";;;i i"1",'."
t
ou
s,r eretrvada p"-lot T:tT:,t..1 de
para a correo dos saloos d";";;"*, er Ldernera
n"J"-"*p",go, rnlcrornos
b'd'"n
t n r':io s
?ljli,ir^, J'f5"*' "u
,,rio rro ror.o oo*",ii ,-ll"l":l",ull ,], -o9?:' nn
r ,' -,
',:;"fffil3:" ::J":i"" ;l:J
- ut lr,gaou errr
19/107) ';;;
' ' 'o" "'

C-o^l)A
,,:,LLACo clv{:l AAo ORDTNARI( .Dr
nr: ri R t NAS or cooo **'"' 9i.e11"''r"1"1 ?"1t9l?
ri t
', : in T5 "[''f l.-u!tl!] ] i'i1i. .,:lJ :F l.,,?
i l,',,
;
v r * r' n n e r $ o 1e 111 s,
oe;'"
j
X T : ) I ::i.,
";:.
r)/, CADERNE IA DE POU|'Ar\vr' ^ :l::.',,, <.l ios ie
'r'' r"Ir^= o'c'a's oe co'r'(; doc..s'rrlo
"elos 'ndrces J J'sl e I I IRS JUROS
cad(-'rneta de poupana ''t"''"t
cr 1uNRAoRos inr 11211.1 . . . J:1,":
'o
, ,eratr'os ':':j'11'.'o"'o.lor,r" r ,r,d, r.:,0r. rr
ri:rr.rrrerao dr:.:!-:ll.:";;r",!n," pcro Index.rclor a que
-o.-
CuD ll prvrmn" "oj''S'o: t,u'o, cv,s oo cao al
,i,;;.;o
eslrvcrem alrelados Esses luos
t"-:,::":,:: r,rso
I ip". i, o, *', ::-1#j33151 ji l;l^;,,.,o.ido
i?
" J" ""oooL ",,,,
'; iJ',=d .' " I l''""1 i:,.:!?' i3
i,.%ii8"'i"8 ('l'L'
. î lencio en "corl' Jr ll'rrdr(rir
' r rrl 20 \ 3' rjo
ri.iooovrons _ f lg, l!l^ i ,i,.,
:'J
o"
..,,1
ic Pr 're a cmad Fspec'aL t'tvt '
da Srlva Julgad em
'saoass
.Jusra do RS Reator: 'i'lu"r- 'ang"ro
261a4t2001\
,,rL
\qo
(equenda n 3:-' : S
(
lod rgo de P(:. I
Os ped id<; I i ).
dendo-se, cnl ( it
rula 254 do SII )

.ltrirllq:io ainda qu(
rrr iss a quartdo ao pi
t.
)c
AS
JCI
S
S
P
0r
)l
A
CC. por sso Prescrndivel a citao exPressa dos drsPosl vos
leEais. fim de atender se o reqL|sto do pfequeslonarlenlo
r iecedentes
2. Os jttos lc(rais so acessrios clo princ il) 1. motlvo lclo
irn olc tos c dc'/enl ser

cr'dcnatia. cot)sidcram-19,i'tpl'9"1",:l: .:i=}l
ffista i.clrsao em ofensa a
coisa julgada.
3 Para a congurao do clrssidro JUrrsprtlflenclal faz-se
d-'nlflq!cn 3s
tlocessra a lndrca(o cias clrcLlnstncLas cluc
e o paradrgr'.a fos lcl'los
s'lmelhanas entre o aresto recorrido
de Poce-sso Crvrl e
o pargrafo unico, cio art 54'1 do Cdrgo
pargrafos do arl 255 do Reglmento lnteno do
STJ
-{""ri"o
(.los
em parte e' nesta ^
parte'
a. especial conhecio
l)rovido.
/fecurso Especi N" 4A2724 - SP (2002/O0O 1446-4 )
Rel Mrn
trrs Felipe Salorao Quarta Turra Ul-'l'll" ulqa(jo em
19/04i2010)
oerraizo publicado no DJU em
"
Juslra do Rio Grande do
l-laso iintico j foi aprecrado pelo Tribunal de
Sul velanri:'
iO
riIAVO DE lRUlENTO PEDIDO D[:
INS
r.o Jriel- Ao " cor'E rlvA DE coNSr rv' L xt'r-'RC1's
't'iviPf]tuiEN
nI, o'tn s t u cADERNF f^
IrF PotrP^\cA
rJpuGNAo Ao cuMPN/FN't o D1'
Dl stN Il N( ^
Nr'rA
rtRntrontel corsA JULci.lerra'BRA\Gt
'i;;
rl';:i"ilil o co corsa julsadtr e. a,.ericacLa
a^re-curso
;, ;io-rr; ulvel e rndsctltivel a senena io stilerla-
:;:r,,;;,; u-e*tiao,o'nat'o No caso rnvlvel 'j':ti::'1,?
Poss
:"
brirdae^.0e
i-,oteii" rol pena de ofensa a corsa lulgad
-abranSncra nacronal
cLrr.primento do JUlgado em
ace ia
reconhecidanodecISum>entenaeXtInLVadeSconst]tU.d.a
do srF p.:.1" \l:.:i:'
srslrrErtrro As cletermrnaqesRel'tor r do Minrstro uLas
s917e7 de
;;;=';; ;;. ozoroz e felatorra clo \'lttrtstio Grlma Mendes
lr","il zs 4745. de
dos lugaentos de--. Inetfo
l,:rdas deternlinando a suspenso
advrndos do Plano [sfesset'
;:"it;;;; url,"go= rnflacionrios Collor ll no alcanc,am
Plao Vero, Plano Collor t" Ptuno
;.#' ;";;" ov oa peto ou.;r8?.35"8'."
da corsa Julga(.
^r i.8',[f"
i:;'";;;
;oirstittrcional
,.]'l'u;;. .;. i" r^ -,^," co rt a
psri,"oacrcaql_--ie=al1P=*otoli:l,,'!n\,li,',,1
rllr Oa rird9--'r--J\-
on
:-.s' R'JvlENlo DFSI'RovlDO r/\orvo. ": t:] .:: :
^:
j,;;,;
,cc4/581962 Seourda cmar _Lsoecra,^:]::,Jursado ;en
j::i[;i i;;': rJ"iu ou Frrma ccrverra
25tA412012 - Grte)
cirsso no resta dvrdas da Incidncia dos iuros legars

a e no caso devrr 'l' ll r lr
''lll| l
-: . sentena conclenalr
lq\
.Al,/
\
ti: r, ,r.Jflir. l.l I . .(_: .t:r-

'til
9a qt c: :
maro c C
lrr I
O {:Xeqtrerle prorOVeu O pec
Cebrto exccLrtadc torn3n(io i)or base c 'rC(; -
rl
a(
(l:
Ne.,.le s( Ci . I r'a i. F
.
): l
. !.
-1!
t!
r! .
Ir
:.-! ),.: l-
,( :
lt.)
e.:
);
-c
ssi t, a
ou do .devedo para cumprrr a obr 9ao CORREAO
[4ONETARIA PELOS INDICES DA POUPAN4. A correco
monetria oara atualizao das diferencas devdas a tit lo dc
rendimento da caderneta dc poupanca deve ser calculada
pclos ndices de corrcco da prpria cadcrneta de poupanc
ttRP). sem preiu !!!!!!S!
rtpticanitiOaOe a AGIVO
P^RCIALIVENTE PROViDO Agrvo cle lnstrLrnenlo N
70034401869 Segunda Crnara Especial Cr'e1. Tr buna de
Jrrsi a do RS, Relator l-cia de :trna Cerve fa .J!lgado em
_?1/03/2010)
'I.(JIAVO DE INSRUNTENTO [XPI]RGOS

lNFLACONARIOS
:;rl CADERNETAS D POUPANAS PLANOS ECONOi\lrcirS
II'iPIJGNAO AO CUIPRI\4EN TO DE SENTENCA
AIUAL|ZAO MONERIA PELOS iNDICES D/i POUPNCA
A correo monetria par atualizao das dicrenas
oevidas a titulo de rendimento da caderreta ale poulana
devc ser calculada pelos indices de correo da prpria
caderneta de poupana (lRP), scn prejuizo rlos xpurgos
do-c planos subsequentes. Apica-se o lPc na corre'io cla
caderneta de pouparra em abril e maio de 1990.
(...)
AGIAVO PARCIALIVENTE PROVIDO (A!lravo de InstfLrrerto
I i0032164188. Re!atora Desembargadora Lcra de :ira
Ce:rt'arra 2u Can:lra Especial Civel lulgado en2i0112A10i
API,LAO CIVEL AO OtDINARIA C/\DLRNt: l^ l)E

POUPANCA COIlREO N/ON TARIA PLI\NO L]I:SSI:R
n"'
Li3';,",
corrigid a di"t"n" "'#&aJ'lloo"'a*ii-'J::J'
creditada a nenor sobre os saldos da
cadernela de potrpana pelos indices oficiais de correo
nlotlctria das cadernetas de potlpana' sern prcjuizo dos
expLrrgos inflacionrios' REJEITADAS AS rRFtlMlNARS
vntro, DERAll PARCIAL PRovllMENTo A APEI /tAo
'',
NANllE (Apelao Civel No 70015244569 Dcrna Ortava
Cmara Civel Tribunal de Justi clo RS Re ator Cludlo
ALrousto Rosa Lopes Nunes Julgado em 111122048)
/:\SS||]aTalnsdealaIizaodoVa|ordev|doCoreloocaic!oqtle
pols tals ndlces "ada rars Q le
cons de[a os cl]irgos inflacronarros dos planos subsequentes
,econpos. t. /alcr dc co ro'a devrdo a petda rtrl.lcio'arta
Tal or entao cnsona com as SmLrlas n 32 e n 3T arnbas do I'RF da
.i" Regrc qi .: :i:,srr lj sPc(" -
"t'lo clculo de liouidaco de dbito judicial rrctrr-se o

n d cc de 42,72% reativo correo
moretria de ianero de
1989."
l,2
, ti.38.184
. .t_ : .)
irrclrit:nr-sc os indict'}s rLl:li',JS ic iP I
dc 1990 c cvereiro (lc ' !r9 ."

DJ (Soo 2) de 14-03'9e, p. 5383.
.rc ) ni
I rll ) .
( r(l ,'S rc
llj
ili,
--.
lsr
d.
;a
I
I
l' )
il.rl I,ra il
i)
aal )2 .)
lc c xcrat
al
l'lr.lltl 12
e: )
C: a)
o: I
iase (
rc
-a ou c
pargrao 3' lo:r1igo 200 do al:ral CC porquanto apirca-se ao caso a ptescrro vrnenrra'
nrevsta no rl:3 177 alo Co(i 3.Cv rje 19'l. por fcra da regrzr cle transro !)revsta
ro afl 90
publrca
2.028 do Ccj.lo Civr de 2002. que restou interronprda colr a proposrtufa da acc clvrl
mov da pelo ltlEC conlra o Banco do Brasil S/A
ACl[.AVO DE INSTRUI"jENTO POUPAN it',l'IGNAO AO

Cr.J l'.1PRIMENO Dt: SENEI.ICA IDEC
Pt:(UESTIONAIVlENTO. SUSPENSO l)A AAO N?o
Drevalece a tese do agravante. porqtrantc a suspensao
jecrr nada pelo Supremc Trib!nal de Federai il apenas paa
aos em traritao, o que no ablranq-e os cr:o; er ase .'le
cunDrimnto de sentena PRESCRIo DA Ao c vlL Na
.(--:r r(,lade a lese co j.ncq (lo Brasrl no stillsrsllr ra- llllllll4elll
iii,.q-prcsglta" da ag-s - Lv-vlL'p!r-8]ra-d-qve1 a lJ:1d-q4e -bat

Q e
pl')lLrs'o
!q G jcXg- c tro enl 9l{ro Consali4qla ?,
ttii."ti"" o"rr t"r - da a4r- !l!
p:9 ca con'otme o,spe o a-tiqo q7a do odr'ro- oLPlq es"-o
i-RescRt oo cutupntmeruro 0r serureltl' Nao :e
sorente
@prescrio !Ao- qrvrl p-LLq[-a--
.e Jt -q--pglfrl--O-"
- I.r-lAlq-*9L l!!|oado,!a
{t-cLA DA sNrenn. o tiltrlo ''jxecutrvo esta
n 199E 01 I 016 791--c'18
.rnsurrstanc,aOo en .o civil ptlblrca
proposta pelo IDEC culos efeilos tm abran!encra raoronal
aonort]e se l no corpo do decisum Tena esl precluso na
realida em que o Banco do Brasil janlais se lfresrclnou ecerca da
abrangncia naciona e o processo el ea ollleto de ftlcuiso
esLr:cial e recurso extraordinfio. os q!ars lransltarafr enl
L,3.rr1o lONORRloS ADVOCATiCIOS [4o'iifrcacjos de
ofic o
nti,gnc a do REsp n" I I34 13( Fsl
Pt:UESTIONAI\4ENTO O pfequestionarero de forras
consiucionais e Inraconstltuclonais flca atendldc nas razoes
oe
dccdrr deste lulgaoo, o que dispensa maniestao pontrral
acerca de cada a( go aventado Tan]pouco se negoLr
vlgenca
aos dispositivos nornlativos que resolvem a llde ien especral
os
art qos 't6 da Lei da Ao Civll Pblica n" 347/85
7 nodricado
p"la fei S.agqlst e i,l . Vl, do Cdiqo de Processo.,Cvl
PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSRUlEN l
'i.ir-Cnnnrt4
priCrnrirllrNrr DESCoNSrlruDA A SENTENA DE
OFiCIO. PARA AFASTAR OS HONORARIOS AOVOCATICIOS
rxnoos NA IIvPUGNAAO {Agravo de Instrumento No
70048330153, Vlgsjma Tercerra Cmara Cive Trrbunal de

Jusira do RS. Relalor Eduardo Joo Lrma Costa Julgado
em
'2i:a612412\
NEGOCIO JURIDICO BANCARIO EXPURGOS POUPANA

Ao clvlL PUBLICA IDEC ILEG lrl!l lDADE- -ATIVA
Nr rnor Do rTULo EXECUTIvo susPENSAo
piiscnrEo coRREo EXCESSo DE EXECUAo DA
rLEGlTl!11ADE ATIvA: No titulo executrvc or condenado o
pais e no somere
Banco a lndenLzar a lodos os por'rpadores no
uJ.--rO",o. do IDEC DA INEXISTENCIA D TlUtO
no pode
EXECUTIVO O disposto no art' 16, da Ler no 7 347185
"\
i
.(
I
..
. ;,
.:
:

I
r(' .(
t: tra' L
: i
3
l
]: 2
,a-j
lV - DA Lll'lGlll!-j-]A c'E M/\-FE DO BANCo
()BancoEXecutadoinsrtuiof|nanceiraqueprorrogaopagamentode
oredores'
razendo preluiTos no s aos seL'js
seLrs crecloe!, ,urtos deles alosos c humildes,
conlotan]be]aoPocierJUd]clar|o'quenofoicriadoparaacobertarinadimple,teS
que
Vossa Excelncra para evjta
i-ste ponlo l de ser apreclado por
venhan umultuar ainda mais o andamento
dos
tnstltutes irr:i lelra.r colo a Execuada
alrlLldes :ep[ovveis somente para procrastinar o cumprincnto de
pfocessos. ':n1'
cla pra INDUZIR O JUiZO
AO ERRO'
obigao orr ai
Nonorne|toemqueoJUdlCrio|nic|arapL|nlo]UStaen]erec|daaS
meTan.ene proelatrios'
a t n mals lro usar de expecllentes
lnslrtuies l':.':lelras con.lo de Jus a
declses do Superror rLbunal
cunlprindo voli r L.riamene as pacificas e inmeras
nos artigos 16 l7
punro corresponde liigncia de m- prevista
Esta
mxrma eln honorrlos advocaticios'
c 13 alc Cc:r .: -'Prctessc Clvrl bem como a condenao
19 i l Cu :1
qolrc o valor da condenao
'.aL o zc(,-.
como o rnturto)
Senclo Incoftestvel a m-
da Insituio Financeira bem
exemplar'
apresentada h que lhe ser aplLcada multa
reii]ler'to , :'li' atrlr da rpugnao
o lr'tcllcttto pai'a protear

o pagan]ento de suas divrdas
f-,ar que ra'
.'i' ;
aplicada
da m conduta requer sel
Levando'se em conta a Intensrdade
do valor da causa llenr coro
seia
a % (um po cento)
nurta por - correspor(lente os
dos prejuzos qu sofreu acanclo tambrn com
conlrria
conoenada a r")nlzzT a
parie
'18 ss 2" c/c art 35 do
moldes do art
e as espesas que eetuou nos
lonorrLs:'ivac:JtlcLos
C(|go de Pr^^'136 Or'"t I
v - DO ExtQs.Lt2,
a Vossa Excelencra
i\NT O EXPOSTO, reque
a) EM PRLllMINAR:
ga-dl$ErL4g o-o-l4qrd'le E9
r) sca 0elelmlnado o can l4l]!e!!o I o, trctadlral n o
:Z oo
\qq
i
I
X \l
12 76!. dt' 04 de setenbro de 2007 . tazo por que q!l1qvq! ,, qtsJ)or1o q ar! 25Zd.ofll:_C orl
caso no scla esse o enterdirnento do lulgador, ento q!e !!!g!!9le_!lr.ir-. r1!-.j_rl rp_!!i!9,::lq ,l{
lalla_dq_pfepep, nos termos do mag steflo da illrstre e dolrta desenbar lir, . .1 [:].rr: lli,rzfi rtr
N4acedo. nlegrarte da 17" CC do TJRS. em voto pro[erido no Agr !! ]r nstl.,e ,, i';(
7 AA2534A'1 1 5 lulgado em 04/09/200U,
a 2) - aa sela corrcedido o efeito suspcnsivo inr; :,t :ro do l xei;r l: ; .
po,s no ha rolivos.elevanles capazes de ensejar a suspenso coro d.i: i Ie!ar 4i--1.".a

CPC devencjo como consequncia ser determinada a tmediata exped a,a ilo Alviri; -lu.j ,:.r
relcren tc io vlor depositado
b) NO M:RITO:
b 1) - SeJz reconhecrda a lctal irnproceclncr.r (ja irrrptLgn:,:o

apresentada pelo Exectttaclo. detcrrninando o imedratc prossegurrentc Ja !.;ici.lc ros terrr:)s
pfopostos pela Exeq uente.
b 2) - Sela delerntnada a expedtaio de alvaf pi . ..!.:rl:r : rt n: . ,.,ii

de R$ 46.654,96 (quarenta e seis rnil c seiscentos e cinquenta c qriairJ rcas c ro!cr,tlr e
:;cis ce t:vos), cor os clevdos acrscnos, hala rslal scT incont,,,,:rsa, car(.i,r:r. ri
preserte le g
b 3) - SeJa determinada a ftxao (le tonorarros ..ir .
de al'r| ]]nlj de sentena. o eue perfertamente possivel pors a Ler ti : : l..: al

') ci,!f)j t,e.tLO da sentena '.o e, n!j-,rrr 3 poss t- , ld li l- ._ jn, i. e r'i : :
onora f ros pela execuo de senlel)a. tanlo que o 4, clo atl 2A ,jo C.'a: a rilr
$ 'rl I )
. :i .ri,i .r{j,t JnLlltil Jt,.t ,l/.. -j ,r .;:: .. t
I .-, - :at _i I I
C,lleflmajrlO
O Bi RS
ESTADO DO RIO GMNDE OO SUL
PODER JUDICIARIO
CERTIDO
CERTIFICO que a Nota no 389/205, expedida em 29 de maio

de 2o15, foi disponibilizada na edio no 5b70 no Dirio da Justia Eletrnico
do dia 03/06/2015, considerando-se publicada no primeiro dia tir que se
seguir, em conformidade com o art. 40 da Lei n" 11.419/2006. Dou f.
076/7.1-5.0000?3s-6 (cN, o001s4o_

54.2015.9.2j..0016) - Banco do Brasil s/a (pp.
Greta Von Borowsky e Marcos Roberto Hasse)
x E6p1io de Remiro Muraro (pp. Ieda
Maria Saggj.n ,tichalski e tatheus de Ca,po6 ) .
Vista ao autor.
lju,
Anelise Peruzzc l-oren.nr

Escrv Judcial
Matricua 3204ti
:, :1 ; i;1. .;.. --:'1co o 5go k$l'
n1-
\J-
-,
w
,ir:1e Peruzzo Loh
scriv Judi,
M alricula 131'
#
\_-.'
ESTNO DO RIO FJNDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
01 6/.1 5.0000735-6 (CNJ:.000 540-54.20 5.8.21.00 6)
VISTOS,
As preliminares sero analisadas com o mrito.

Digam as partes as provas que ainda pretendem
produzir, justificad a mente, no prazo de dez dias, especificando-as, ou
se concordam com o julgamento do processo no estado em que se
encontra.
Com a concordncia, ou sem manifestao, voltem
conclusos para sentena.
Diligncias legais.
Guilherme E Corra,
0111. 1 5.0000735-6 (CNJ:.0001 540-54.201 5.8.21.0016)

Iu
"
ESTADO DO RIO GMNDE DO SUL {
PODER JUDICIARIO
CERTIDO
CERTIFICO que a Nota no 544/2015, expedida em 03 de

agosto de 2015, foi disponibilizada na edio no 5621 no Dirio da Justia
Eletrnico do dia 14108/2015, considerando-se publicada no primeiro dia til
que se seguir, em conformidade com o art. 40 da Lei no 1 1 .419/2006. Dou f.
076/1..1s.0000735-6 (cN,r 0001540-

54-2015.8.21. OO16) - Banco do Brasif S/A (pp.
Gr:eta Von Borowsky e Mercos Roberto l{asse)
X Espl.io de Remiro Mur-aro (pp. ecia
Maria Saggin Michalski e Matheus de Campos) . As
'rl minres sro analisadas com o mri-lo.
D.igam as pa.rtes as provas que ainda prtendem
produzir, j usti fcadamente, no prazo de dez
<ias, especificando-as, ou se concordam com o
julgamento do processo no estado em que s
encontra. Clom a concordncia' ou sen
manifestao, voltem concusos para sentena'
lju,
Anelise Peruzzo LornJ''

Escriv J uo rc!',r
Escrivo() / Oficial Ajudante Matr icu la 1320'
,(
+
EXMO. SR. JUIZ OE DIREITO DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE IJU - RS.
PROCESSO No :01 6/1.14.0007751 -4
ESPL|O DE REMIRO MURARO, j devidamente quatificado

nos autos do cuMpRlMENTo DE SENTENA, que move contra
o BANCO DO BRASIL S/A, por seu procurador signatrio, vem
respeitosamente perante Vossa Excelncia, expo e reouerer o
que segue:

5i
!
;i
t:
r
ii
Em ateno N.E. 54412015, requer o prosseguimento do feito
no arual
esta00.
:'
5
..|
Termos em que, pede deferimento.
ljui - RS, 21.de,agosto de 2015
MATHEUS DE CAMPOS .
oAB/RS 76.80.1
cl'
(lj'''ic"t rl Prrzo
LERIiC quc
sc', manifc'sta{lo
d.{$"$6
Anelrse Peruzzo Lorenzon

Escrv J udlcrar-
Matcula 13204
ESIADO DO RTO 6RNDE DO SI'L
Fql
FODER JUDICIRIO
/\
COMARCA DE |JU- 2A VARA CVEL

Rua Tiradentes, 671, Caixa Postal 361
PROCESSO N.: 016/1. L5.000073s-6

NATUREZA: IMPUGNAO FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENA
IMPUGNANTE(S): BANCO DO BRASIL S.A.
IMPUGNADO(S): ESPOLIO DE REMIRO MURARO,
representado por seus herdeiros LUIZ MUMRO, BEATRIZ
MURARO WITZKE, INS MARIA KOCHEPKI, SOLANGE MURARO
SARTORI, SIRLEI MARIA MUMRo e JUAREZ MUMRO
JU|ZA PROLATORA: MARIA LUIZA POLLO GASPARY
DATA: 28 DE SETEMBRO DE 2016
VISTOS.
EsPLlo DE REMIRO MUMRO, representado por seus

o
hErdEirOS LUIZ MUMRO, BEATRIZ MURARO WITZKE, INS MARIA KOCHEPKI,
SOLANGE MUMRO SARTORI, SIRLEI MARIA MUMRO E JUAREZ MUMRO fOTMUIOU O
CUMPRIMENTO DE SENTENA N.016/1..14.000775I'-4 contra o BANCO DO BRASIL
S.A., ambos qualificados nos autos, em busca do benefcio da gratuidadejudiciria e
do adimplemento da diferena dos expurgos inflacionrios de l-989, relacionados s
contas bancrias de REMIRO MUMRO, forte em deciso transitada em Julgado na
ao civil pblica ajuizada pelo lDEc, na ordem de totais R$147.574'30. Juntou
documentos (fls.L8-103).
Deferido o benefcio da gatuidade judiciria e fixada multa e
honorrios advocatcios, cada qual na ordem de 1oolo sobre o montante (f|.104).
Intimado (f1.105v), o executado manejou a IMPUGNAO A
FAsEDEcUMPR|MENToDESENTENAN.o16/1.].5.o000735.6emapreciao
(fls.l-06-112). Para tanto, preliminarmente, noticiou o depsito judicial como
segurana do Juzo; pediu a concesso de efeito suspensivo; e afirmou a
necessidade de autorizao para propositura de Ao coletiva conorme de deciso
do Supremo Tribunal Federal. Quanto aos fatos, discorreu acerca da pretenso
executiva, da AcP n.16.798-9/98-DF e da execuo coletiva (AcP n.16.798-9i98-DF).
Bemcomo,quantoaodireito,argumentouemtornodos|imitesobjetivose
subjetrvos da coisa julgada; da ilegitimidade ativa ad causam (4rt.475-L, inc.lv,
CPC); da inexigibilidade do ttulo (art.475-1, inc.ll, CPC) por parte do exequente; da
prescrio; do excesso de execuo, mormente, se observado o saldo existente na
conta poupana, a metodologia de clculo em conformidade com a sentena
coletiva e os juros de mora; por fim, do clculo anexo (f| 98) Tambm anexou
extrato da conta poupana (f|.113), quia comprovante de depsito .iudicial (f|s.114-
tiri1.rn VprificaCor 0161 5000073560162016174494 1
64-5-076/2A161724494 016/1.1 5.OO0O735-6 {CNl :.0O01540-54-2015.8.21-0O16

ESTDO DO RIO RANDE DO SUI
t4r
PODER JUDICIRIO I
,-
( I )LEGITI M I DADE ATIVA/PASSIVA

(IN)EXISTNCIA DE TTULO EXECUTIVO JUDICIAL VALIDO
REPERCUSSO GRAL E SOBRESTAMENTO:
Segundo a jurisprudncia assente, a todos os poupadores
com cadernetas de poupana nos perodos atinentes aos Planos Econmicos
BRESSER, VERAO, COLLOR le COLLOR ll so estendidos os efeitos da sentena da
ao coletiva, justamente devido abrangncia nacional do julgado. Portanto,
tendo a parte comprovado que era poupadora, despiciendo demonstrar sua
vinculao associao ao INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR -
IDEC, proponente de tal ao.
Tambm de sabena o
reconhecimento da repercusso
geral da matria que discute os rendimentos das cadernetas de poupana, em
decorrncia dos j referidos Planos Econmicos, inclusive, com a determtnao de
incidncia do art.328 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal - RISTF
(atualizado com a introduo da Emenda Regimental 2IlO7)i "Protocolado ou
distribudo recurso cuja questo for suscetvel de reproduzir-se em mltiplos feitos'
a Presidnca do Tribunal ou o(a) Relator(a), de ofcio ou a requerimento da parte
interessada, comunicar o fato aos tribunais ou turmas de iuzado especal, a fim de
que observem o disposto no art. 543-8 do Cdigo de Processo Civil, oodendo pedir-
lhes informaes, que devero ser prestadas em cinco dids, e sobrestar todas as
demais causas com questo idntica." (sublinhei). Contudo, tal fato no tem o
condo de, por si s, ocasionar o sobrestamento dos pedidos de cumprimento de
sentena relacionados a expurgos inflacionrios de poupanas, feito o presente
Mesmo cabendo a apreciao de matria que de ordem
pblica - friso, carncia da ao por nulidade absoluta do ttulo judicial, j
transitado em julgado, oriundo do Distrito Federal-DF, cujo cumprimento
pretendido perante este juzo -, a invocao no ganha campo na espcie.
Nesse sentido, adotando-se o entendimento da Desa. Lcia
de Ftima Cerveira, no Agravo de Instrumento n.70046342515.
As determinaes do Supremo Tribunal Federal, nos Recursos
Extraordinrios sob os ns.626.307 e 59L.797, da Relatoria do Ministro DIAS TOFFOLI,
e n.754.745. da Relatoria do Ministro GILMAR MENDES, pela suspenso dos
julgamentos de mrito relativos aos expurgos inflacionrios advindos dos PLANOS
EcoNMlcos BRESSER, vERo, coLLoR lE coLLoR ll, no alcanam a ao
coletiva movida pelo INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IDEC.
A sentena proferida nos autos da Ao Civil Pblica definiu a
sua abrangncia nacional, nesses termos transitando em julgado, no sendo mais
\;rmpro Veri{radrr 0l 61 1 ;00C07,35 60}.62 016171494
64,5-076/20L6/124494 o16/1.15.0000735-6 CNl :.0001540-54,2015.8.2 1-0o16
.J.
ESIADO DO R]O ER4NDE DO'UI

PODER JIJDICIRIO
possvel rediscutir a sua extenso, qui acerca da melhor interpretao para o

artigo 16 da Lei n.7.347i85, sob pena de ofensa ao princpio constitucional da coisa
julgada.
abrangncia nacional atribuda ao julgado j foi
Alis, a
objeto do REsp n.327.200-DF, sem que o Superior Tribunal de Justia tenha
restringido os efeitos da sentena coletiva aos limites da competncia territorial do
rgo prolator, como dispe o mencionado artigo 16, in verbis' 'A sentena civil
far coisa julgada erga omne, nos limites da competncia territorial do rgo
prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas,
hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra ao com idntico
fundamento, valendo-se de nova prova."
Logo, tendo sido objeto de anlise expressa na fase de
conhecimento, no atual momento (fase executiva), no pode ressurgir apreciao
de matrias j solucionadas, o que encontra amparo inclusive nas seguintes
previses do Cdigo de Processo Civil:
Art. 467. Denomina-se coisa julgada material a eficcia, que
torna imutvel e indiscutvel a sentena, no mais sujeita a recurso
ord in rio ou extrao rdi n rio.
Art. 468. A sentena, que julgar total ou parcialmente a lide,
tem fora de lei nos limites da lide e das questes decididas."
Tambm figurando expresso no artigo 474 do Diploma

Processual Civil, que: "Passada em julgado a sentena de mrito, reputar-se-o
deduzdas e repelidas todas as alegaes e defesas, que a parte poderia opor assim
ao acolhimento como r4eio do pedido."
E, em sendo coletiva a sentena objeto da fase de
cumprimento em comento, contando com eficcia erga omnes e abrangncia
nacional, tambm deve se respeitar o princpio da proteo ao consumidor,
admitindo o foro do domiclio do consumidor, hipossuficiente na relao
consumerista, para o ajuizamento e.iulgamento da ao individual.
No s mostrando razovel tirar, justamente, do polo
hipossuficiente da relao o benefcio da competncia fixada por seu domiclio.
Exigir tal deslocamento de competncia para o juzo da ao coletiva, dificultaria
sobremaneira o seu acesso Justia, o que vai de encontro aos princpios basilares
do prprio Cdigo de Defesa do Consumidor, sobretudo no que diz respeito aos
direitos bsicos do consumidor, forte no inciso Vlll do art. 6s, quantoi "[...J a
facilitao da defesa de seus direitos, inclusve com a inverso do nus da prova, a
seu favor, no processo civil, quando, a critrio do iuiz, for verossmil a alegao ou
quando for ete hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincas; [...J"'
Nmero Vrificarlorl 01.61 1i00007356016?016124494 1
64-5-07612}rc1124494 01611.15.0000735-6 CNl :.O00154O-54.2015.8-21.00161
ESTI}o DO RIO RlpE DO SUt
/l,
PODER JUDICIARO
Ademais, possvel o ajuizamento de pleito executrio

individual de ao coletiva no foro de domiclio do credor, sob pena de inviabilizar-
se a tutela coletiva dos direitos, forte no s2e do artigo 9g do cdigo de Defesa
do
Consumidor:
Art. 9A..A execuo poder ser coletiva, sendo promovida
petos legitmados
.de que trata o art. 92, abrangendo u, niti_s ,ii
indenbaes j tiveram sido frxadas em sentena de lquidao, em
pr4uzo do ajutzamento de outras execuces.
5 J. A.exec_uo coletva far_se_ com base em certido das
rltelas de rquidao, da quat dever constar a ocorrncia ou nao
trnsito em julgado.
2. E competente para a execuo o juzo:
I _ da liquidao da sentena ou da'ao condenatria, no
caso de execuo individuat;
i _ da ao condenatria,
quando coletiva a execuo.,,
por fim, sem quea localizao oesmerea a importnci,
transcrevo as ementas dos acrdos que
serviram de luz a presente deciso:
AGRAV?.__?.8 \NSTRUMENTO. NEGOCTOS
BANCAR|oS. .ADEENETA -- Touetua. JURID|COS
R EM u N EMroR tAs:
DFERENCAS
pua ca. cu-ues 1r'1;ro oi i tii
RECEB.MENT, 4q ctvtL- -at+xecrutr'.,
tMpuGNAo AO. ^lIao-- or" irurrut.
2A CUUpnuuro--o,a" "ub
possibitidade o. tnobstante a
acerca da isioiiaua" o rituii.ia"" aZ
1:::y::ay
impugnao ao cumprimento./.a senten
ain. qzs_r, do CpC, resulta
vuvel juridcamente a anlise i irt""
executividade, cul0.processamento ndependente_ ";-';;;;;-r;-;r:_
custas ou de oara.ntja^do, juzo. canucu do recolhimento de
o Ao poR NEiiilN
DE riruLo *ecu7v9 o
no foi objeto de,-d9cso1;rrl :,i'aooo" aprecar matria que
prin cpio do D d9 "a i
t"iro- q,,,oo pena de afronta ao
uolo_.Gyey.,qoa,ql- oL "ttrn uumro pA
coNHECtDo E, rua pnnre couuclon, RCTALM ENTE
inrbo._
AGMV.? DÊ^ \NSTRUMENTO. pEDtDO
CUM4RTMENTO DE
tNDtvtDUAL. AC9.- c-glrnut- o Zou-suuo. IDEC.
tNFLACtoNRto tu EXpuRGos
EXECUnvIDADE. 9toaltrrn-oe Frq. EXCEqo DE pRE_
^1-yy1,r4o
ABRANaNCrA uagrgleT-o/
. enriitnr. cotsA 1ILGADA.
orti.'"r:r"
eficcia, que torna imutlvet e iniocrl,na' tutsada material a
recurso ordinrio ou extraordinrio. fnlgna, no sujeita a
Uo ro,
matria, sob pena_de_orenrg a osu jp-JiJ. nvtavet a discusso d
EXECUnvo uuoo. NEX'TENC^
paia1" cumprimento DE riTULo
^nr1tta
em face da abranqncia. do iutsado
nacional reconh"iiai no decsum. AGMVO
INSTR UMENTO DESPROVIDO., DE
n *r2 rR ctos
BANCARIOS.? CADERNETA lltENro:
^. NEG JUR iDtcos
R EM u N EMro ^,7.-^tNs
R tA s. A c i vt p ui
POUPANA. DIFERENAS
ru u"riri ro i f!f;.
cmara Especiar civer. rribunar"^',;
de
i{3i31*.lliliiJliJlJ"1"113fl?3ltJt;sesunda
;#""J:'i"ililli"?JBf,i,',",iinl'JlJ,,,1l#i lustia oo ns,
ii'"1i."'ffii?$JiJi:ilt"1?f3;tfunlh31",a Especiar cver, rribunar de
rustia do Rs.
N mro VerificarJor: 0 161 1 5000O735 601 620!61?-4494
64-5-A76/2A1"6/124494 Ot6/1.15.0000735-6 CNJ:.00O154O_rO.rOrU_r_rr.OOr1

ESTADO DO RO CRANDE DO SUT
PODER JTJDICRIO
EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. EXECUO DA SENTENA. FORO. O

consumidor pode ajuizar peddo de cumprimento da sentena no foro do
seu domiclio, ainda gue este seia distinto do foro da Ao Coletiva'
AGMVO DE INSTR IJM ENTO DE, PR OVI D O.'4
Ademais, a imutabilidade da coisa julgada da ao coletiva

com sua eticcia erga omnes autofiza a formulao do pedido de cumprimento da
deciso e, no domiclio do consumidor, mesmo que diverso do foro da dita o
coletiva. Efetivamente, no havendo que se falar em suspenso da presente fase
em razo da existncia de outras aes.
Inclusive, o Ato 023i2013, da le
Vice-Presidncia do TJIRS'
concerne orientao de suspenso de recursos no aguardo da deciso
paradigmtica do Superior Tribunal de Justia.
DA PRESCRIO:
Em razo da natureza pessoal das aes de cobrana de
diferenas de ndices incidentes sobre os saldos de cadernetas de poupana, figura
inaplicvel a prescrio quinquenal ao caso.
o Superior Tribunal de Justia j pacificou a concepo de que
incidente a prescrio vintenria do art.177 do Cdigo civil de 1916, embora
,,Sero
sujeita regra de transio do art.2.028 do atuaI Dip|oma Civi|, de 2oo2: os
da lei anterior os pra4os, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data de sua
entrada em vigor j houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na
lei revogada".
Portanto, considerando as datas dos planos econmicos em
questo como marcos do surgimento do direito pretenso dos expurgos
no h que se
inflacionrios, em contraposio a do ajuizamento da ao coletiva'
falar em implemento da prescrio.
DA LIQUIDAO DA SENTENA:
Despiciendo cogitar a necessidade de liquidao
de
sentena, seno por simples clculo aritmtico'

lsso, porquanto, a determinao do valor da
condenao
requereu o cumprimento da
depende apenas de clculo e o credor ora impugnado
discriminada e atualizada do clculo'
sentena, instruindo o peotdo com a memria
475-J de cdigo de Processo civil'
tudo de acordo com as previses do artigo
DO CERNE DA CONTROVERSIA:
do Rs Relato: Marco antonro anglo

Epecial cvel bunal Justia
il;;;t#t" N" ?0046385613' ssund cmara
2sl01/2012
Jubdo em r
0' s1 1 500007 3560:t 62 0161
244q4
,,imero Verificador: 21.001 6
{CNl -0001540-54'2015-8
64'\-0\6/2A161124494 0161:l '15'0000735-6
ESTADO DO RIO RA}IDE DO SUT
PODER JUDIClRIO
Para tanto, as alegaes contidas na presente impugnao,

para a averiguao do montante do dbito, utilizam-se de parmetros que no se
mostram adequados ou atendem ao pedido de cumprimento.
Ora, mesmo diante dos dados contidos no extrato da conta
I
poupana em questo, anexados nas fls.49 e 113 dos autos, o exequente coligiu a
iq memria de clculo de fls.50-57, em contrapartida, o banco executado a de f|.116v,
para demonstrar no quanto consistia o alegado excesso de execuo.
Contudo, o banco at observou o saldo, mas no a data de
citao adequada, ao passo que o exequente ora impugnado, considerou o saldo e
as datas pertinentes de aniversrio da conta poupana e de citao.
De modo que, qualquer dos parmetros utilizados pelo
devedor impugnante, para a averiguao do montante do dbito, no se mostram
adequados ou tendem ao pedido de cumprimento.
Resultando_se, asslm, vivel a parte exeq uente/impug nada
perceber seu crdito de acordo com o clculo confeccionado
) nas fls.5o-57 dos
utos, tomando como base o saldo encontrado na fls.4g_50 dos autos,
de NCzg
LL.755,67, com a data de aniversrio de 12 e a citao de
1.5.06.1993.
Assim, mesmo o banco devedor ora tmpugnante trazendo
insurgncia aos crcuros do poro credor impugnado,
o dbito se verifica justamente
no valor inicialmente cobrado, de R$I47.574.30.
DA MULA PREVISTA NO ART,475.J DO CPC:
Conforme prev o artigo 475-J do Cdigo de processo Civil:
"Caso o devedoa condenado ao pagamento
de quantia certa ou j fixada em
lquidao' no o efetue no prazo de quinze
dias, o montante da condenao ser
acrescdo de multa no percentual de dez por
cento e. a requenmento do credor e
obseruado o disposto no art. 614, nciso lt,
desta Lei, expedr_se_ mandado de
penhora e avaliao".
Sendo que, realizado depsito judicial no valor de
R$147.574.30, em 27.O7.20t5 (fts.11 4-115),
seja, exatamente no qua nto foi
DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS NO CUMPRIMENTO

DE
SENTENA:
A fixao de verba honorria, considerando que
se trata de
pretenso executiva oarcialmente
resistida, encontra respaldo legal na
remunerao do servio profissional
do advogado e no princpio da causalidade,
forte na remansosa jurisprudncia a respeto,
de modo que figura devida.
\rir:crc Vrifi.ct.r: 0161l 50000735 6Oi620I61244g4
_
64 5,'t,/2o16t1244s4
016/1_ 1s.000o735_6 CN.l:.0001s40_
54 2or5.B.21.0A16:,1
ESI,ADO DO RIO RND8 DO
PODER JUDICIRIO 'UL
Assim, tocando a R$14.757.43, ou seja, 10% sobre a quantia

de R$147.574.30.
Logo, no h que se falar em excesso de execuo, tampouco
em necessidade de adequao do clculo.
DIANTE DO EXPOSTO, DESACOLHO os pedidos vertidos na
presente IMPUGNAO AO PEDTDO DE CUMPRTMENTO DE SENTENA oposta pelo
BANCO DO BRASIL S.A. S.A. contra ESPOLIO DE REMIRO MUMRO, representado por
SCUS hCrdCirOS LUIZ MUMRO, BEATRIZ MUMRO WITZKE, INS MARIA KOCHEPKI,
SOLANGE MUMRO SARTORI, SIRLEI MARIA MURARO e JUAREZ MURARO.
Considerando a sucumbncia, CONDENO o impugnante ao
pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios ao patrono do
impugnante, tornados definitivos em 10% sobre o valor da condenaco.
Intimem-se.
Com o trnsito em julgado, arquive-se a presente
impugnao e expea-se alvar na fase de cumprimento de sentena em favor do
polo credor/impugnado.
llu,28 de setembro de 2016.
Mana Lulza Pollo Gaspary,

Juza de Direito.
Esl um doqrmnto 6bhoco assinacb digittnit FDr

Sigmno: MARIA IUZA POTLO cASpARy
fl.d s.i docrdo: t8a6c4c@8B3DDF53DaSF53C!1477O
Dara e hor & assnai@r 28l09Do1A 1O:U:52
P3 confrrrl do c.ttdr dssle djdlmnto, c8s, m Int6met, o nde.6o mp:/^vwtlB jus.bdv ncadoca e
digils o suint nimo vicdor: 011j 50000735601 6201124494
I
!t
I
www.tjrsjus.br
Nmero Vprificador: 0l 61 I 5000073560t 62016:t24494

64-5-()16 / 2A16 /124494 016/1^15.0O0O735-6 CNl:-0001540-54"2015.8.2 I _0O161
PODER JUDICIRIO
Cf,RTIDO
CERTIFICO que a Nota no 638/2016, xpedida em 28

de setmbro de 20i6, foi disponibilizada na edio no 5889 no
Dirio da Justia Eletrnico do dia 30/0912016, considrando-se
publicada no prirneiro dia til que se seguir, em conlormidade com
o art. 40 da Lei no 11.419/2006, Dou f.
016/ 1. i.5 . 0000735-6 (clrJ ooo1540-

54.2O15.8.2:-.O016) - Banco do Brasil S/A
{pp- Gret von Borowsky 77513/RS
Marcos Rober to llass 820154/Rs) x
Esp1i-o de Remiro {uraro {pp. Ieda Maria
Saggin !4ichalski 30401/Rs e Mlheus d
campos 768O1/Rs), Impugno rase de
Cumprmento d sentena JuJ-gada Impocedente -
lju, 29,10912016,
Escrivo{) I Oficial Ajudante
at*tto,lj orazo
lesat:
"
t'q:ru'fYff*""'"l:;*u"'
ssinado elelonicamene por Rio Gande Do sul Poder 'ludiciario 447' Pgii 1./2
confira aulenticidade em !:ps. //r,w. I j rs. jus. brlwertf icadocs, inf onnando 0OO0 L6a2L9
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
DOCUMENTO ASSINADO POR

RIO GRANDE DO SUL PODER JUDICIARIO 29/09/2016 o9h29min
CERTTDO
o?' )
:jff "i;:
,^*::ii :/;* [i'f* - e'
^:*'ii','-1,,q'
rpvns, o
um documento eletnico assinado digitalmente conforme MP

no
Este
z.-zool a" zena2oo1, qu instituiu a Infrc-estrutura de chaves
Pblicas Brasileira - ICP-Brasil.
na internet' o
Para confernca do contedo dest documeno, acesse'
https:/nww tirs br/verificadocs e digite o segutnte
eiereo ius
nmero veificador: 0000 I 682 1 e4 4' lllilWllllllttilfr ilf |$

^1 ()Grupo BarceJos 4I\
l\
\'
EXMO. SR. DR. JUrZ DE DTRETTO DA 2 VARA CIVEL DA COMARCA DE UUI/RS
illlililrilrilllillffiffililril
* 193562 *
PROCESSO: 0016170-52.2014.8.21.0016
BANCO DO BRAS|t, j qualficado nos autos do processo em epgrafe, na ao em
ouecontendecomREMlRoMURARoVem,respeitosamente,presenadeV.EXA,atravsdeseus
procuradores requerer:
bem como o cadastramento dos

A juntada da inclusa procurao e substabelecimento'
orocuradores, on. snvto TLlo DE BARcLos,

inscrito na oAB/Rs sob o n 95'803-A e JoS
ARNALDoJANSSENNoGUE|RA,inscritonaOAB/RSsobon995.75o-Aafimdequerecebamas
futuras publicaes.
dos antigos procuradores e a restituio
outrossim, vem requerer o descadastramento
em curso
dos prazos que eventualmente estejam
do documento constituda e assinada

Na oportunidade inormamos a autoria
rcp_Brasil, conorme legislao brasileira, dando a este pleno
com certificado digital
valor legal.
Termos em que, Pede deferimento'
2016'
Belo Horizonte, 19 de abril de
sRvlo rtlo DE BARcEtos
oAB/RS 95.803-A
Aasin )o elLTrorltutNntu ,no ,", u611r14 4fftttrlt o e-auil bh,ggrupobt
rcelos''o'n'Dr'
,l tersiio tletiinit'tt rltsc rhtnnx'ttttt p
-"**:,:"h";,"-,"1ix';,*i"?i*3,*ff""';ru':.f::.::',*""'"-{i3"i;i'1'3"

016 1 14 0007751-4

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

016 1 14 0007751-4

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

a?

ExcELENTisstMo SENHoR DouroR JUtz DE DtREtro oA VARA civEL DA coMARcA

ESPILIO DE REMIRO MURARO, representado por LUIZ

19238355053 e da Cateira de ldentidade RG sob n. 1019521176.

Vossa Excelncia propor o presente

em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A., sociedade de

economia mista, com sede em Baslia - DF, e com agncia na

a) Do Plano Econmico - Plano Vero

O lnstituto Brasileiro de Defesa do Consumido - IDEC, objetivando a

o Banco do Brasil fora citado em 1 5.06.1993.

A presente demanda ora .iulgada pocedente, tendo esta eeito erga

"lgualmente, tenho por arredada a questo da inpcia .da inicial,

"...Mas, sendo o dano de mbito nacional, a competncia territonal

Pelo exposto, jutgo procedente o pedido inaugural para condenar

em janero de 1989, at o advento da Medida Provisria no 32 tudo

PROCESSUL CtVtL - CORREAO- - MONETARTA

Houve embargos de declarao, o qual no foi provido, ve.jamos.

EMBARGOS DE DECLARAAO - AUSENCTA DE VIC\OS -

Posteriormente, foi interposto Recurso Especial e Extraordinrio pelo

Sendo assim, ocorreu o transito em iulqado da Aco Civil Pblica em

Assim, evidencia-se o direito do Exeqente, na qualidade de poupador do

Conorme faz prova o(s) incluso(s) extrato(s) da(s) conta(s) poupana

Dessa orma, por ocasio do Plano Vero (aneiro/89), conforme j

No restam dvidas que deve ocorrer condenao do agente inanceiro

nsto posto, o Exeqente vem requerer o cumprimento de sentena na

Com entrada em vigor da Let 11 .2321?005, que acrescentou o artigo 475-8

Aft. 478. Quando a determnao do valor da condenao

Assim, deveras tratar-se de sentena proferida em ao coletiva para a

tutela de direitos individuais homogneos, ou seja, deciso de carter genrico, dispensa

Nesse sentido pacfico o poscionamento da jurispudncia, veja-se;

se valor da condenaco depender apenas de clculo

Cabral Jnior, Segunda Cmara Especial Cvel, julgado em

AGRAVO DE INSTRUMENTO, ARS/L TELECOM S/A.

AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO (Agravo de

explicitaco de uma quantia numrca no acrdo no que

DESNECESSIDADE. Se para a apuraco do valor exato

Julg. 16.05.2007 - Pub. 02.06.2007). (gro nosso)

EXECUO DE SENTENC EXCEO DE PRE-

O Exeqente credor do banco ru, ora Executado, dos valores abaixo

O Exeqente promoveu a elaborao dos clculos discriminados dos

a) Conta corrente n. 200.015.703-8 - R$ 147.574,30

Totalizando a importncia devida de 8jL'147.574,30

E como se ata de ao de cater coletivo para tutela de diretos

Sendo que esgotados todos os mios suasrios para recebimento do valor

Conforme j explanado, objetivando a restituio de diferena de coeo

A ao fo julgada pocedente pelo r. Juizo da 12" Vara Civel do Distrito

O Banco interps recurso de apelao ao qual foi improvido e aps foi

interposto recurso especial que assim foi decidido.

Consideando que a referida Ao Civil Pblica com abrangncia

Sendo que o cumprimento de sentena a individualizao da situao

Diante do exposto, insuindo a presente com a certido de deciso

Como deveras j relatado, o IDEC ajuizou a Ao Civil Pblica

de direitos individuais homogneos, que so

Alm do que o artigo 97.caput" do CDC estabelece as regras acerca da

Ainda, para corroborar a legitimjdade do autor, ora Exeqente de propor o

STJ-268122) AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE

TJPR-061827) APELAO CIVEL, EMBARGOS A EXECUCO,

No que se refere definio do foro competente para o processamento do

Contudo, embora a legislao tenha sido omissa no que diz respeito s

Atl. 101. Na ao de responsabildade civl do fornecedor de

Assim, a lei confere ao consumidor a prerrogativa de eleger o foo do seu

Dessa forma, no demora a concluir que se a ao individual pode ser

Alem do que, a norma do art. 98, S2o estabelece que: