913631. 23. Tercera Sala. Sptima poca. Apndice 2000. Tomo IV, Civil, P.R. SCJN, Pg. 16.

ALIMENTOS, DEPSITO DE PERSONAS EN LOS JUICIOS DE (LEGISLACIN DEL

ESTADO DE VERACRUZ).- El artculo 158 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Estado de Veracruz, s es aplicable a la medida provisional del depsito de personas cuando
se tramita un juicio para obtener la ministracin de alimentos, porque dicho precepto
claramente dispone que tanto "en los casos previstos por el artculo 156, y en todo aquel en
que alguno de los cnyuges intente demandar o acusar al otro, podr dictarse
provisionalmente el depsito o guarda del cnyuge que est en el caso de ser protegido fsica
o moralmente de acuerdo con la ley". Por consiguiente, la separacin del hogar de uno de los
cnyuges o de sus hijos, puede vlidamente decretarla el Juez, con carcter provisional,
cuando se intenta una demanda de alimentos o cualquiera otra en contra del consorte
responsable de una supuesta conducta indebida o ilegal, porque la intencin del legislador y
de la ley, radica en la proteccin que dicho funcionario judicial considere oportuno decretar
dadas las peculiaridades del caso, para evitar las consecuencias que se podran provocar al
cnyuge demandante y a sus hijos, con una posible reaccin violenta del reo al enterarse de la
existencia de un juicio promovido en su contra por su cnyuge e hijos. Por lo tanto, la
separacin s puede ser dictada por el juzgador de primera instancia en juicios distintos al de
divorcio, porque esta medida de acuerdo con su objeto no es exclusiva del divorcio. Adems,
no es requisito indispensable que la medida provisional de separacin o depsito de personas
se intente en escrito anterior y separado al de la demanda que inici el juicio en lo principal,
esto es, al escrito en que se plantea el fondo de las cuestiones debatidas que en estos casos
comnmente son de divorcio, alimentos o controversias suscitadas dentro del orden familiar,
porque esta proteccin a pesar de estimarse como medida prejudicial, esto es, que puede
pedirse antes del inicio del juicio principal, tambin debe considerarse que ningn obstculo
legal puede encontrarse para que dicha medida sea solicitada en la demanda del juicio
respectivo, pues lo que importa en estos casos, es la proteccin a la integridad de la persona
tanto fsica, squica y moralmente por los resultados negativos que puede acarrear una
reaccin de represalia por parte del demandado.

Amparo directo 1320/74.-Jaime Licona Ceballos.-3 de marzo de 1975.-Unanimidad de cuatro

votos.-Ponente: Enrique Martnez Ulloa.
Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 75 Cuarta Parte, pgina 14,
Tercera Sala.

-1-