You are on page 1of 9

Anuario de Psicologa Jurdica 2013 23 (2013) 61-69

Volumen 23, Ao 2013


ISSN: 1133-0740

Anuario de Psicologa
Jurdica 2013

Anuario de Psicologa Jurdica 2013


Director/Editor
Antonio L. Manzanero
Subdirectores/Associate Editors
Enrique Calzada Collantes
M. Paz Ruiz Tejedor

www.elsevier.es/apj

Annual Review of Legal


Psychology 2013

La evaluacin psicolgica forense del dao psquico: propuesta de un protocolo de


actuacin pericial
Jos Manuel Muoz*
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, Espaa

INFORMACIN ARTCULO

RESUMEN

Manuscrito recibido: 21/05/2013


Revisin recibida: 27/06/2013
Aceptado: 27/06/2013

La valoracin del dao psquico es una de las demandas ms habituales realizadas al psiclogo forense por
parte de los distintos operadores jurdicos dentro del Derecho penal. Partiendo de las caractersticas del
contexto de exploracin forense y los datos arrojados desde el campo de la psicopatologa, en el presente
trabajo se pretenden abordar las principales dificultades a las que se enfrenta el perito en la evaluacin del
dao psquico con el objetivo de ayudar al diseo del proceso de evaluacin de estas periciales. Se propone
tambin un formato de informe psicolgico forense del dao psquico.
2013 Colegio Oficial de Psiclogos de Madrid. Todos los derechos reservados.

Palabras clave:
Evaluacin pericial psicolgica
Dao psquico
Informe pericial psicolgico

Psychological forensic assessment of psychological damage: A proposal for an


expert performance protocol
ABSTRACT

Keywords:
Expert psychological assessment
Psychological damage
Forensic psychological report

The assessment of psychological damage is one of the most common demands to forensic psychologists by
the different agents within the criminal legal system. According to the characteristics of the context of
forensic evaluations and the data obtained from the study of psychopathology, the current paper attempts
to address the main difficulties faced by the expert in the assessment of psychological damage, in order to
help design the evaluation process of these reports. A format for the forensic evaluation of victims is also
proposed.
2013 Colegio Oficial de Psiclogos de Madrid. All rights reserved.

La Psicologa forense, pericial o psicologa aplicada a los tribunales es la rama de la Psicologa Jurdica que aplica sus conocimientos
y tcnicas para ayudar a jueces y tribunales en su toma de decisiones
(Muoz et al., 2011).
El psiclogo forense es, por tanto, el especialista en la realizacin
de valoraciones psico-legales, actividad tcnica que consiste en poner en relacin aspectos del funcionamiento psicolgico con cuestiones jurdicas. Esta actividad tcnica se lleva a cabo a travs del proceso de evaluacin pericial psicolgica y es transmitida al operador
jurdico demandante a travs del informe psicolgico forense, que se
convierte en un medio probatorio ms dentro del proceso judicial
(Muoz et al., 2011).
La valoracin del dao psquico se contextualiza dentro de la jurisdiccin penal y es de inters jurdico principalmente por tres aspectos (Esbec, 2000):

*La correspondencia sobre este artculo debe enviarse al autor al e-mail:


jmvforensic@yahoo.es

- Facilita la calificacin del hecho al Ministerio Fiscal


- Facilita al juez el establecimiento de las indemnizaciones
- Puede ser tenido en cuenta para fundamentar hechos probados
En relacin con el ltimo aspecto, no debe confundirse la utilizacin de la valoracin del dao psquico para fundamentar hechos
probados con valoraciones sobre la credibilidad de las alegaciones de
las vctimas. En este sentido, la investigacin proveniente de la Psicologa del Testimonio insiste en lo inadecuado del uso de algunas
tcnicas de anlisis de credibilidad, incluso para el campo para el que
originalmente fueron propuestas, el abuso sexual de menores o personas con discapacidad (Diges, 2010; Manzanero, 2010).
La valoracin psico-legal implica que el perito debe transformar
cuestiones jurdicas a trminos psicolgicos. El concepto legal de
dao psquico hara alusin a todos aquellos desajustes psicolgicos
derivados de la exposicin de la persona a una situacin de victimizacin criminal (psicopatologa traumtica). Debe diferenciarse, en
este sentido, entre el concepto de dao psquico y dao moral. El
primero hara referencia a las consecuencias psicolgicas derivadas
del delito, siendo un concepto con base emprica, mesurable y obje-

1133-0740/$ - see front matter 2013 Colegio Oficial de Psiclogos de Madrid. Todos los derechos reservados
DOI: http://dx.doi.org/10.5093/aj2013a10

62

J. M. Muoz / Anuario de Psicologa Jurdica 2013 (2013) 61-69

tivable y, por tanto, objeto de la intervencin pericial. El segundo,


hara referencia a todo aquel sufrimiento de la persona derivado del
perjuicio a bienes inmateriales como el honor o la libertad siendo un
concepto impreciso, no cientfico y sin posibilidad de cuantificacin
emprica y, por tanto, objeto de valoracin por el juez y no por el
perito (Esbec, 2000).
El dao psquico puede adoptar dos formas en terminologa jurdica: lesin psquica, que hace referencia a una alteracin clnicamente significativa que afecta en mayor o menor grado la adaptacin
de la persona a los distintos mbitos de su vida (personal, social, familiar o laboral), y secuela psquica, que se refiere a la estabilizacin
y consolidacin de esos desajustes psicolgicos (Echebura, De Corral y Amor, 2004). Para delimitar la secuela psquica debemos introducir un elemento cronolgico (2 aos desde la exposicin al delito)
y valorar la intervencin clnica realizada. La cristalizacin de la lesin psquica (secuela) suele expresarse, desde el punto de vista psicopatolgico, mediante la aparicin de rasgos desajustados en la
personalidad de base que dificultan la adaptacin del sujeto a su entorno (i.e., dependencia emocional, suspicacia, hostilidad y aislamiento social).
Psicopatologa y victimizacin criminal
Evaluar el impacto psquico derivado de la exposicin a una supuesta situacin de victimizacin criminal implica un amplio manejo por parte del perito de la psicopatologa asociada a la vivencia
traumtica.
Siguiendo la perspectiva traumatognica, una situacin de victimizacin criminal es un estresor psicosocial de primera magnitud en
la vida de una persona, ya que es algo infrecuente en las experiencias
humanas, desborda las estrategias de afrontamiento del sujeto y supone un grave riesgo para su seguridad. Estas situaciones son experimentadas, en la mayora de los casos, con una fuerte emocionalidad
negativa (vivencia traumtica), susceptible de desestabilizar el estado psicolgico del sujeto (Echebura, 2004).
Frente a otras vivencias traumticas (i.e., desastres naturales, accidentes, muerte repentina de un ser querido, etc.) las situaciones de
victimizacin criminal tienen una mayor probabilidad de producir
un impacto negativo en el estado psicolgico del afectado (la probabilidad pasa de un 15-20% para los primeros casos, al 50-70% en los
segundos) ya que provocan sensacin de indefensin y vulnerabilidad, suponen la prdida de la confianza en nuestros semejantes y
despiertan sentimientos de ira y vergenza (Echebura, Amor y De
Corral, 2006).
Para valorar adecuadamente el impacto de una situacin de victimizacin criminal debemos recurrir a la teora del estrs transaccional (Lazarus y Folkman, 1986). Desde esta perspectiva el efecto de la
exposicin a un estresor de elevada magnitud estar en funcin de la
interaccin entre variables individuales y contextuales de la persona
y la propia situacin de victimizacin, donde se incluyen procesos
cognitivos, emocionales y comportamentales, previos al suceso criminal, propio del mismo y posterior a este. La vctima desde este
modelo terico no es un agente pasivo en relacin al suceso, sino que
tiene un papel activo en el proceso de ajuste (Soria, 2002).
Por otro lado, estudios realizados desde la psicologa positiva estn evidenciando que la respuesta ms comn ante una experiencia
traumtica, an de corte delictiva, es la resiliencia (35-55%), seguida
de la recuperacin espontnea (15-35%); nicamente un reducido
grupo de personas desarrollaran una patologa traumtica, bien de
carcter demorado (5-10%) o crnico (10-30%) (Bonanno, 2005). Desde esta perspectiva se critica el modelo traumatognico por la sobreestimacin de la respuesta traumtica y los posibles efectos iatrognicos derivados, al facilitar la perpetuacin del afectado en el rol de
vctima y ralentizar su proceso de readaptacin (Vzquez, 2005).
La magnitud del impacto psquico asociado a una situacin de victimizacin criminal estar modulada por distintos factores, que tra-

dicionalmente se han agrupado en tres grupos: factores relacionados


con el delito, factores de proteccin o resiliencia y factores de vulnerabilidad (Echebura et al., 2004).
A partir de los criterios de la teora del estrs1, se han descrito tres
fases en la evolucin del dao psquico derivado de una situacin de
victimizacin criminal (tabla 1):
Tabla 1
Fases en la evolucin del dao psquico (elaboracin propia a partir de Soria, 2005)
Fase

Duracin

Caractersticas

Shock o desorganizacin

De minutos a horas
(reaccin inmediata)

Shock activo: agitacin,


gritos, enturbiamiento
de la conciencia,
hiperactivacin,
deambulacin.
Shock pasivo:
catatona, paralizacin
o hipoactividad
motriz, deambulacin,
enturbiamiento de la
conciencia.

Reorganizacin

De semanas a meses
(reaccin a corto plazo)

Tipo I: sintomatologa
traumtica aguda.
Tipo II: negacin
(reaccin postraumtica
retardada).

Readaptacin

Variable (6 meses a 2
aos) (reaccin a largo
plazo)

Recuperacin o
cronificacin de
la sintomatologa
traumtica.

El aspecto temporal del proceso de victimizacin tambin ha de


ser tenido en cuenta por el perito. As, el periodo ms idneo para
evaluar el dao psquico se sita en torno a los 3-4 meses posteriores
al hecho delictivo. Dicho lapso temporal facilita una adecuada valoracin del curso y pronstico del cuadro clnico (Soria, 2002). En las
primeras actuaciones procesales inmediatas al delito puede demandarse la intervencin del psiclogo forense para valorar la capacidad
procesal de la persona denunciante, evitando situaciones de inseguridad jurdica. Tambin puede solicitarse al perito psiclogo una intervencin en crisis que permita, tras la estabilizacin del estado
psicolgico de la persona, el desarrollo de la diligencia judicial oportuna con las adecuadas garantas procesales (i.e., toma de declaracin, reconocimiento en rueda, etc.). En esa circunstancia, si se diera
el caso de que posteriormente se solicitara del tcnico una evaluacin pericial, sta debera ser realizada por otro psiclogo forense
para salvaguardar la objetividad e imparcialidad que la actuacin
asistencial pudiera haber contaminado.
Los cuadros clnicos que ms se han asociado a experiencias traumticas, siguiendo la nomenclatura DSM han sido (tabla 2):

Tabla 2
Cuadros clnicos asociados a experiencias traumticas (elaboracin propia a partir de
Sosa y Capafns, 2005)
Trastornos de ansiedad

Trastornos disociativos

Otros cuadros clnicos

Trastorno por estrs


agudo (F.43.0).
Trastorno de estrs
postraumtico (F43.1).

Amnesia disociativa
(F44.0).
Fuga disociativa (F44.1).
Trastorno de identidad
disociativo (F44.81).
Trastorno por
despersonalizacin
(F48.1).

Trastorno psictico breve


con desencadenantes
graves (F23.81).
Trastorno de conversin
(F44.X).
Trastorno de
somatizacin (F45.0).
Trastorno lmite de
personalidad (F60.31).

J. M. Muoz / Anuario de Psicologa Jurdica 2013 (2013) 61-69

La perspectiva nosolgica es de inters en victimologa forense


para realizar valoraciones sobre el pronstico clnico de la lesin psquica, orientar sobre la teraputica ms adecuada y valorar el grado
de incapacidad funcional de la secuela psquica.
Sin duda, el cuadro clnico ms representativo en psicopatologa
traumtica es el trastorno de estrs postraumtico (en adelante
TEPT) (Echebura, De Corral y Amor, 1998). Sin embargo, son muchas
las controversias surgidas en torno a su uso y aplicacin, entre las
que destaca su capacidad para recoger la complejidad de la respuesta traumtica (Crespo y Gmez, 2012). La alta comorbilidad que presentan los sujetos con este diagnstico pudiera ser un indicador de
sus limitaciones en este sentido: entre un 80-85% presentan otro
diagnstico psicopatolgico2 (Prez y Vzquez, 2006). Como alternativa a esta situacin se ha planteado otra entidad nosolgica, el trastorno de estrs postraumtico complejo (en adelante TEPTC) (Herman, 1992; Taylor, Asmundson y Carleton, 2006), todava en vas de
validacin por la comunidad cientfica internacional (Lpez-Soler,
2008) (tabla 3).
Tabla 3
Diferencias entre el TEPT y el TEPTC
TEPT (DSM-CIE)

TEPTC (Herman, 1992)

1. Manifestaciones de
reexperimentacin: flashbacks,
pesadillas o recuerdos. Son de
naturaleza intrusiva, acaparan toda
la atencin del sujeto y provocan
reacciones de terror intenso. Estas
manifestaciones tambin aparecen
cuando se expone a los sujetos a
estmulos que recuerdan el trauma.
2. Respuestas de evitacin y
embotamiento emocional:
incapacidad para experimentar
emociones.
3. Hiperactivacin psicofisiolgica:
hipervigilancia, alteraciones en
el patrn del sueo, respuestas
exageradas de sobresalto, dificultad
para concentrarse, irritabilidad y
ataques de ira.

1. Alteraciones en la regulacin
del afecto y de los impulsos:
desregulacin emocional (ira),
conductas autodestructivas, ideacin
suicida, inapetencia sexual, asuncin
excesiva de riesgos.
2. Alteraciones en la atencin y la
conciencia: dificultades en la
atencin y concentracin, amnesia,
episodios disociativos transitorios y
despersonalizacin.
3. Alteraciones en la autopercepcin:
sentimientos de culpabilidad
y vergenza, sentimientos
de ineficacia, incomprensin,
minimizacin.
4. Alteraciones en la percepcin del
victimario: aceptacin, dependencia
e incorporacin de su sistema de
creencias.
5. Alteraciones en las relaciones
interpersonales: desconfianza,
sensacin de vulnerabilidad y peligro.
6. Somatizacin y/o problemas mdicos.
7. Alteraciones de los esquemas
mentales (sistema de significados):
desesperanza acerca del mundo y
del futuro, sentimientos de equidad,
prdida del sentimiento de seguridad
e invulnerabilidad.

Grosso modo, el TEPT se ha asociado ms a delitos de impacto


(i.e., robos con violencia, violacin, etc.), mientras el TEPTC se ha relacionado con delitos de desarrollo prolongado (i.e., mobbing, violencia de pareja, abuso sexual intrafamiliar, secuestros prolongados,
etc.)2.
El curso y evolucin del TEPT es muy variable, aunque predomina
la naturaleza transitoria de los sntomas (Vzquez, 2005). De las personas que desarrollan un TEPT, la mayora se recupera totalmente
entre los 12-24 meses; nicamente una minora presentar un TEPT
crnico (Sosa y Capafns, 2005).
Respecto al tratamiento ms eficaz para el TEPT se seala la terapia cognitivo conductual con tcnicas de exposicin (en imaginacin
o in vivo), reestructuracin cognitiva y tcnicas de manejo de ansie-

63

dad. De forma simultnea, en algunos casos es necesario tratamiento


farmacolgico (antidepresivos, estabilizadores del estado del nimo
u otros frmacos como los antiadrenrgicos y las benzodiacepinas)
(Bguena, 2008).
Junto al estado psicolgico/psicopatolgico el perito psiclogo
siempre deber valorar la estructura de personalidad de base del evaluado. El estilo de personalidad aparece como un factor de vulnerabilidad/proteccin en psicopatologa traumtica (vide infra), modulando
la expresin de los trastornos psicolgicos (eje I) o conformando por s
mismo un rea de desajuste clnicamente significativo, es decir, un
trastorno de personalidad (Muoz y Echebura, en prensa).
Simulacin, sobresimulacin y disimulacin
Simular implica la invencin consciente y deliberada de un trastorno mental o fsico con el propsito de obtener un beneficio personal (Inda, Lemos, Lpez y Alonso, 2005). En ocasiones lo que se simula ya no es la patologa en s, sino su intensidad (sobresimulacin).
Los trastornos mentales ms propicios para el fingimiento son el
TEPT, los cuadros psicticos, las demencias, las toxicomanas, los
trastornos disociativos y el retraso mental (Delgado, Esbec y Rodrguez, 1994). Estos fenmenos cobran en el contexto forense una especial relevancia como demuestran sus altos ndices de prevalencia
(Gonzlez, Santamara y Capilla, 2012).
La deteccin de la disimulacin, ocultacin de sntomas para obtener un beneficio, resulta especialmente compleja, ya que la persona evaluada adopta una actitud defensiva tanto hacia la exploracin
pericial psicopatolgica como a la administracin de pruebas complementarias. Sin acceso a la historia clnica, la exploracin forense
puede verse seriamente limitada (Echebura, Muoz y Loinaz, 2011).
La disimulacin suele llevarse a cabo con objeto de evitar un internamiento involuntario, en procesos de incapacitacin civil, en la evaluacin de la aptitud para el desempeo de un puesto de trabajo y la
capacidad contractual, en procesos para valorar la idoneidad de
guarda y custodia de menores o en procesos de tutela/curatela de
incapacitados (Esbec, 2012). En el campo de la victimologa forense
se puede dar la paradoja de que personas que sufren dao psquico,
por la exposicin a una situacin de victimizacin, disimulen su estado clnico para evitar perjuicios en otros mbitos legales (i.e., mujer vctima de violencia en su relacin de pareja que se esfuerce por
ocultar su sintomatologa por temor a que sea valorada negativamente en el procedimiento civil de guarda y custodia). Los cuadros
clnicos ms tendentes a la disimulacin son la depresin, el trastorno por ideas delirantes y el consumo de txicos (Delgado et al, 1994.).
Los criterios clnicos (i.e., DSM) para detectar simulacin presentan escasa validez predictiva (80% de falsos positivos, Roger, 1990),
por lo que se aconseja una estrategia multimtodo-multisistema para
afrontar este diagnstico diferencial. El proceso de evaluacin de la
simulacin implica el uso de criterios diagnsticos mltiples en oposicin a la utilizacin de una nica prueba, la combinacin de pruebas de screening de simulacin (i.e., Inventario Estructurado de Simulacin de Sntomas, SIMS), junto a pruebas de amplio espectro
psicopatolgico que cuenten con indicadores de validez (i.e., Inventario de Evaluacin de la Personalidad, PAI, Inventario Multifsico de
Personalidad de Minesota-2, MMPI-2, el Inventario Multifsico de
Personalidad de Minesota-2-Reestructurado, MMPI-2-RF) y el contraste de informacin con diversas fuentes. La hiptesis de la simulacin cobrar ms fuerza en el proceso evaluativo cuando la convergencia de datos procedentes de diferentes fuentes y mtodos indique
claras inconsistencias con la clnica, curso y evolucin del supuesto
cuadro clnico (Gonzlez et. al, 2012).
Algunos signos de sospecha surgidos de la prctica pericial son
(Esbec y Gmez-Jarabo, 1999; Ruiz, 2007):
a. Falta de cooperacin con el perito, actitud defensiva ante la evaluacin con parquedad en la informacin aportada, discrepan-

64

J. M. Muoz / Anuario de Psicologa Jurdica 2013 (2013) 61-69

ciaentre los datos suministrados por el peritado y la documentacin existente (necesario vaciado de autos antes de enfrentar
la exploracin pericial).
b. Inexistencia documental de los trastornos aludidos (no intervenciones clnicas previas).
c. Falta de adherencia a los tratamientos psicofarmacolgicos y/o
psicoteraputicos.
d. Utilizacin de trminos tcnicos generales para describir su estado mental (e.g., ansiedad, depresin, etc.) advirtindose dificultad para explicar de una forma concisa y funcional la sintomatologa que engloba el trmino (conceptos vacos de
contenido).
e. Escasos o nulos avances teraputicos (en algunos casos incluso
se refiere un empeoramiento tras la intervencin sin fundamento clnico).
f. Recidivas contingentes con determinadas actuaciones judiciales
en relacin al proceso legal.
g. El peritado predice su empeoramiento o su falta de mejora.
h. En la historia clnica del paciente aparece alguna intervencin
por la patologa que pretende simular en la actualidad o el peritado cuenta con formacin clnico-sanitaria o en su contexto
prximo se ha padecido dicho trastorno. Una experiencia anterior facilitar una reproduccin clnica ms realista de los sntomas.
i. No se aprecia urgencia en el peritado para terminar con su condicin psicopatolgica.
j. Conformacin de base de personalidad propia de personalidades inmaduras (cluster B). Especial capacidad de simulacin por
su virtuosismo en el arte del engao tienen las personalidades
psicopticas.
k. Es frecuente que los simuladores cedan al sesgo confirmatorio
de preguntas periciales sugestivas y/o sugerentes de dificultades o alteraciones psicopatolgicas.
La psicopatologa traumtica y en particular el TEPT es una de las
patologas ms tendentes a la simulacin en el contexto forense, habitualmente asociado a la demanda de compensacin o al beneficio
social y a intentar conseguir una pena superior para el infractor (Guija, 2009; Knoll y Resnick, 2006).
En la evaluacin de la simulacin se est sugiriendo la utilidad de
aplicar tcnicas psicofisiolgicas, que midan los cambios biolgicos
asociados a la reexperimentacin de una vivencia traumtica (i.e.,
incremento de la frecuencia cardaca y de la presin sangunea, aumento de la sudoracin, etc.). En este sentido, tambin se han encontrado patrones cerebrales disfuncionales en las pruebas de neuroimagen para el TEPT (Robles y Medina, 2008). Si bien es cierto que
esta tecnologa en la actualidad no estara al alcance de la mayora de
los dispositivos forenses.
La dificultad en la deteccin de la simulacin estriba en la ausencia de signos especficos e inequvocos de dicha condicin. Por tanto,
el perito deber ser cauto a la hora de plasmar su impresin de una
posible simulacin en el informe pericial, utilizando el diagnstico
de sospecha (Esbec y Gmez-Jarabo, 1999). Por otro lado, la facilidad
para acceder a informacin clnica por parte de la poblacin general
(i.e., internet, manuales, etc.) complica esta labor pericial (Guija,
2009).
El proceso de evaluacin pericial psicolgica
La evaluacin psicolgica forense comparte, desde el punto de
vista metodolgico, caractersticas comunes a toda evaluacin psicolgica, a la vez que presenta una serie de particularidades que conforman la idiosincrasia de esta actividad tcnica. Las importantes
consecuencias derivadas del informe pericial psicolgico obligan al
perito psiclogo a cuidar escrupulosamente las cuestiones tcnicas y
deontolgicas de su intervencin (Ackerman, 2010).

Al igual que cualquier otra evaluacin psicolgica, la desarrollada


en el contexto forense debe regirse por los mismos principios que
cualquier otra actividad cientfica, es decir, debe ser un proceso estructurado que permita su replicabilidad (transparencia en el proceso de evaluacin), requiere de la formulacin y contraste de hiptesis
e implica un proceso de toma de decisiones para llegar a la solucin
de un problema evaluativo (Fernndez-Ballesteros, 2007).
Adems las caractersticas propias del contexto de exploracin
forense y el objeto de la intervencin del psiclogo en este mbito
delimitan las caractersticas propias y claramente diferenciales
del proceso de evaluacin pericial psicolgica (Echebura et al.,
2011):
- La persona evaluada est inmersa en un proceso judicial, motivo de
la intervencin del psiclogo, no existiendo, por tanto, voluntariedad por parte de la persona sujeta a la exploracin o se trata de una
voluntariedad mediada por la estrategia de defensa de su letrado
(informes periciales de parte).
- El paso por un proceso judicial es un estresor de primera magnitud
para las personas, lo que supondr un factor distorsionador de los
datos de la exploracin. Especialmente importante para el psiclogo ser atender al error fundamental de atribucin (explicar los desajustes psicolgicos atendiendo principalmente a factores de la
persona, subestimando la incidencia de los factores situacionales).
- Las ganancias secundarias derivadas del carcter probatorio de todo
informe psicolgico forense aumentan la probabilidad de manipulacin de la informacin aportada por los evaluados, ya que pueden
obtener un beneficio o evitar un perjuicio. Por tanto, ser fundamental para el perito psiclogo contrastar los datos expuestos por
los peritados con mltiples fuentes de informacin. Por otro lado,
el profesional debe estar atento para no sugerir respuestas, as
como a cualquier indicador de distorsin de la informacin.
- El objeto de toda exploracin pericial psicolgica es dar respuesta a
la demanda realizada desde el mbito jurdico, es decir, realizar una
valoracin psico-legal. Desde un punto de vista tcnico, esta intervencin implica conocer qu reas del funcionamiento psicolgico
han de ser exploradas a tenor del objeto de la pericial y conocer la
investigacin cientfica en el campo para poder aplicar criterios decisorios basados en la evidencia emprica.
En victimologa forense el perito psiclogo trabajar con dos tipos
de hiptesis: hiptesis basadas en el supuesto de cuantificacin (comprobar la existencia de desajustes psicolgicos en la persona evaluada y delimitar su entidad clnica) e hiptesis basadas en el supuesto de
semejanza (comparar hasta qu punto el perfil psicopatolgico encontrado en un grupo de sujetos expuestos a una situacin de victimizacin criminal semejante a la denunciada por la persona evaluada se encuentra presente en sta). El perito psiclogo siempre
trabajar con una hiptesis y la contraria, evitando as fenmenos
como la profeca autocumplida o el efecto Pigmalin (Rosenthal,
2002).
El instrumento vertebrador de todo el proceso de evaluacin psicolgica forense ser la entrevista pericial que adopta un formato
semiestructurado con un estilo indirecto de recogida de informacin.
Adems de su riqueza, la entrevista, al ser una tcnica interactiva,
orientar al perito sobre qu contenidos deben ser evaluados mediante otros instrumentos.
En el transcurso de la entrevista el psiclogo forense realizar la
exploracin pericial psicopatolgica. En el proceso de objetivar el
dao psquico el perito atender a la diferencia entre signo y sntoma. El signo, a diferencia del sntoma, es observable de forma objetiva y cuantificable o mesurable a travs de procedimientos distintos a
la apreciacin subjetiva del evaluado.
No obstante, el perito no debe centrarse nicamente en la deteccin de signos/sntomas, sino que debe aplicar criterios para valorar
la significacin clnica de los mismos (Mesa y Rodrguez, 2007):

J. M. Muoz / Anuario de Psicologa Jurdica 2013 (2013) 61-69

65

- Malestar emocional o sufrimiento subjetivo expresado por el evaluado (sntomas descritos y perfil psicopatolgico arrojado por las
pruebas psicodiagnsticas aplicadas).
- Prdida de libertad y de autonoma.
- Falta parcial o total de adaptacin al entorno.
- Vulneracin de las normas sociales o morales.

Factores moduladores del impacto psquico tras una experiencia


victimizante

Adems, se pueden aadir dos caractersticas que afectaran a las


personas que se relacionan con el evaluado: incomprensin de la
conducta y malestar o sufrimiento personal.
Respecto a la utilizacin de estos criterios, existen unas pautas
para su aplicacin:

1. Factores relacionados con la situacin de victimizacin denunciada.


2. Factores de vulnerabilidad
3. Factores de proteccin

- Ningn criterio es, por s mismo, indicador de trastorno mental.


- Ningn criterio es, por s mismo, suficiente para determinar la significacin clnica de los desajustes advertidos.
- La significacin clnica debe ser siempre definida en virtud de varios criterios.
Para el proceso de contraste de hiptesis el psiclogo forense
cuenta con todo el elenco de pruebas de evaluacin psicolgica. Una
limitacin es la escasez de instrumentos elaborados especficamente
para su aplicacin en el contexto forense. Para la evaluacin del dao
psquico suelen utilizarse pruebas de amplio espectro psicopatolgico, especficas de sintomatologa traumtica y de otros desajustes
psicolgicos asociados a vivencia victimizante. Como ya se ha sealado, tambin deberemos atender a la estructura bsica de personalidad (tabla 4).
En la eleccin de pruebas tendrn prioridad las pruebas psicomtricas, ya que cuentan con mayor aval cientfico (ndices elevados de
fiabilidad y validez, as como normativizacin de datos) si bien, al
haber sido construidas principalmente para el contexto clnico, su
eficacia decrece en el contexto forense (Faria, Arce y Sotelo, 2010).
A pesar de ello facilitan la deteccin de distorsiones en el estilo de
afrontamiento del evaluado a la prueba, al contar con escalas de control de respuesta.
Las pruebas proyectivas, por su parte, por la falta de estructuracin de sus elementos, son ms difciles de manipular pero introducen una elevada subjetividad en su interpretacin, no aconsejndose
el uso exclusivo de pruebas proyectivas en el proceso de evaluacin
forense (Vzquez-Mezquita, 2005).
La experiencia forense sugiere que resulta ms til la utilizacin
de pruebas psicolgicas para cuantificar la intensidad del dao psquico que para demostrar su existencia (Calcedo, 2000).
En cualquier caso, la calidad del proceso de evaluacin pericial
psicolgica no se circunscribe nicamente al aval cientfico de los
instrumentos empleados, sino que tambin vendr delimitada por la
utilizacin de distintos mtodos de evaluacin para una misma dimensin psicolgica dentro del proceso de contraste de hiptesis.
Los ndices de convergencia determinarn la calidad de la evaluacin
forense por encima de los ndices de fiabilidad y validez de las pruebas individuales (Muoz y Echebura, en prensa).

Como ya se ha sealado, el impacto psquico del delito est modulado por distintos factores que tradicionalmente segn Echebura
et al. (2004) se agrupan en:

Dentro de los factores relacionados con la situacin de victimizacin


criminal atenderemos a:
- Parmetros cuantitativos: frecuencia, intensidad y duracin
- Parmetros cualitativos: nivel de vejacin/humillacin vivenciado
por la persona denunciante.
- Lazo de afectividad con el agresor
- Consecuencias negativas mltiples derivadas del delito
A mayor frecuencia, intensidad y duracin de la situacin de victimizacin, a mayor vivencia de vejacin o humillacin por parte de
la persona denunciante, a mayor vinculacin afectiva con el imputado y a mayores consecuencias negativas derivadas del delito, mayor
ser la probabilidad de que los hechos denunciados hayan dejado
una huella psicopatolgica en la persona evaluada.
Los factores de vulnerabilidad son todas aquellas circunstancias
personales y contextuales de la supuesta vctima que pueden amplificar y perpetuar el impacto del delito en su estado psquico. En este
sentido, no deben ser confundidos con los factores de riesgo, de nulo
inters forense, que seran aquellas circunstancias personales o contextuales del individuo que aumentan la probabilidad de convertirse
en vctima de un delito (elevan la oportunidad delictiva).
Entre los factores de vulnerabilidad de la vctima se han sealado
(Echebura, 2009; Prez y Vzquez, 2006):
a) Desajustes en la personalidad de base:
- Dficit en el rasgo apertura (dificultad para adaptarse a los cambios).
- Desregulacin emocional
- Pobre autoconcepto y baja autoestima
- Estilo atribucional interno respecto a la responsabilizacin del delito (la persona se responsabiliza del delito bien por conductas que
ha llevado a cabo, bien por aspectos de su personalidad).
- Estilo atribucional externo respecto a la capacidad de superacin
del trauma (afrontamiento pasivo).
- Bajo nivel intelectual
- Limitaciones en la capacidad de resolucin del duelo (percepcin
del delito como algo extremadamente grave e irreversible).
- Trastorno de personalidad (Eje II)

Tabla 4
Ejemplo de pruebas de aplicacin para valorar dao psquico
Psicopatologa General

TEPT

- Inventario Multifsico de Personalidad


de Minesota-2-Revisado (MMPI-2RF)
- Inventario de Evaluacin de la
Personalidad (PARI)
- Inventario Clnico Multiaxial de MillonIII (MCMI-III)
- Test de Rorschach

- Escala de Evaluacin Global de Estrs


Postraumtico (EGEP) (Crespo y Gmez,
2012)
- Escala de Gravedad de Sntomas del
Trastorno de Estrs Postraumtico (EGS)
(Echebura et al., 1997)
-Inventario de Sntomas Traumticos
(TSI) (Briere, 1995)
- Evaluacin Detallada del Estrs
Postraumtico (DAPS) (Foa, 1995)

Psicopatologa asociada
- Inventario Multiescala de Disociacin
(MDI) (Briere, 2002)
- Inventario de Auto-Capacidades
Alteradas (IASC) (Biere, 2000)
- Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo
(STAI) (Spielberger et al., 1970)
-Inventario de Depresin de Beck (BDI)
(Beck et al., 1979)
-Escala de Autoestima de Rosemberg
(Rosemberg, 1989)

Estructura Personalidad
- 16PF-5 Cuestionario Factorial de
Personalidad
- Inventario de Personalidad NEO
Revisado (NEO-PI-R)

66

J. M. Muoz / Anuario de Psicologa Jurdica 2013 (2013) 61-69

b) Exposicin a anteriores experiencias victimizantes


c) Pobre red de apoyo social
d) Reaccin negativa del entorno (tanto en el sentido de falta de
credibilidad y apoyo como de una excesiva sobreproteccin).
e) Padecer una psicopatologa previa (Eje I)
f) Exposicin a otros estresores vitales importantes (i.e., fallecimiento de un familiar, prdida de empleo, ruptura de pareja,
diagnstico de una enfermedad grave, etc.).
g) Uso de alcohol y/o drogas como estrategia de afrontamiento
Los factores de proteccin o resiliencia comprenderan todas aquellas circunstancias personales y contextuales que amortiguaran el
impacto del delito. Dentro de estos factores se han sealado (Carrobles y Benevides, 2009; Rojas, 2010; Vzquez, Castilla y Hervs,
2009):
a) Variables de personalidad:
Control emocional
Adecuado autoconcepto y autoestima con aceptacin de las
limitaciones personales.
Flexibilidad cognitiva
Tendencia al optimismo
Estilo atribucional externo respecto a la responsabilidad del
delito.
Estilo atribucional interno respecto a la capacidad de superacin del trauma (afrontamiento activo y sensacin de ser capaz de controlar el curso de los acontecimientos).
Tendencia a experimentar emociones positivas
b) Estrategias de reinterpretacin positiva de situaciones y hechos
adversos.
c) Apoyo social y participacin en actividades sociales
d) Implicacin activa en el proyecto de vida (profesin, familia,
actividades de voluntariado, etc.).
e) Afrontamiento de las dificultades cotidianas
f) Aficiones gratificantes y gran variedad de intereses
g) Sentido del humor
h) Existencia de un propsito significativo en la vida
i) Recibir apoyo psicolgico profesional
La excesiva adhesin al modelo mdico-legal por parte de la psicologa forense ha conllevado una focalizacin de la atencin en la
evaluacin pericial psicolgica del dao psquico en la deteccin de
signos psicopatolgicos derivados del delito en detrimento de la evaluacin de los factores de proteccin. En este sentido la investigacin
seala que hay personas que no solo mitigan el impacto de una situacin delictiva por sus factores de proteccin, sino que salen fortalecidos de la experiencia -crecimiento postraumtico (Vzquez et al.,
2009).
Victimizacin Secundaria
La victimizacin secundaria constituye el conjunto de costes personales que sufre la persona denunciante de un delito por su paso
por el sistema de justicia.
Entre los factores que contribuyen a la victimizacin secundaria
se han sealado (Albertn, 2006):
- Dar prioridad a la bsqueda de la realidad objetiva del suceso delictivo olvidando la atencin a la vctima o despersonalizando su trato.
- La falta de informacin sobre la evolucin del proceso, sobre la sentencia y sobre el destino del imputado.
- La falta de un entorno de intimidad y proteccin
- Desconocimiento por parte de la vctima de los roles de los distintos profesionales que intervienen en el proceso judicial, lo que su-

pone una dificultad para establecer relaciones adecuadas: intencionalidad de las preguntas, imposibilidad de explicacin, momento
de intervencin, etc.
- La excesiva lentitud del proceso judicial y su interferencia con el
proceso de recuperacin y readaptacin de la vctima.
- Durante la vista oral, la descripcin del delito, el cuestionamiento
de su credibilidad y el contacto con el ofensor son importantes inductores de tensin.
La reciente propuesta realizada por el Ministerio de Justicia de
crear el Estatuto de la Vctima de Delito, entro otros aspectos, trata de
minimizar la victimizacin secundaria.
La exposicin de la persona evaluada a factores de victimizacin
secundaria tambin deber tenerse en cuenta en la valoracin forense del dao psquico por su contribucin al estado psicolgico o a la
evolucin clnica (Sarasua, Zubizarreta, De Corral y Echebura, 2012).
En algunos casos incluso se puede solicitar del perito psiclogo que
valore la repercusin que para la estabilidad psicolgica de la persona denunciante puede suponer su intervencin en el juicio oral. En
estas situaciones el tcnico puede sugerir alternativas legales para
minimizar los posibles efectos negativos sin vulnerar las garantas
procesales del imputado, como por ejemplo la declaracin mediante
videoconferencia.
Diseo del proceso de evaluacin pericial del dao psquico
Atendiendo a la demanda psico-legal podemos protocolizar la
evaluacin pericial del dao psquico en los siguientes pasos:
1.- Anlisis de la potencialidad del hecho delictivo denunciado
para producir desajustes en el estado mental de la persona (capacidad traumtica); para ello el perito psiclogo se servir de las descriptivas aportadas por la persona denunciante en relacin a la supuesta situacin delictiva vivida. Cuando existe una desproporcin
clara entre el suceso y los indicadores clnicos detectados, una vez
descartada la simulacin el suceso puede ser necesario pero no suficiente y habra que atender a los factores de vulnerabilidad del sujeto en la explicacin de su estado psicolgico actual (Robles y Medina,
2008).
Para el caso de determinadas situaciones de victimizacin criminal (i.e., violencia de pareja o acoso laboral) en las que se cuenta con
criterios definitorios de las mismas, segn distintas investigaciones
al respecto, esta descriptiva tambin servir para realizar los oportunos anlisis diferenciales, por ejemplo entre violencia de pareja o
relacin disfuncional (Johnson, 2008), o entre mobbing y burnout
(Gonzlez-Trijueque, 2007).
2.- Deteccin de desajustes psicolgicos en la persona evaluada a
travs del proceso de evaluacin pericial psicolgica (valoracin de la
lesin psquica, perspectiva idiogrfica) y establecer un diagnstico
nosolgico con arreglo a las clasificaciones internacionales de los
trastornos mentales (OMS o APA). De especial inters ser descartar
posible simulacin o sobresimulacin.
3.- Anlisis de la relacin de causalidad. Para ello el perito deber
comparar, a modo de gua, los desajustes encontrados en la persona
evaluada con los datos encontrados en grupos de sujetos expuestos a
situaciones de victimizacin criminal similares (perspectiva nomottica).
Para establecer la relacin de causalidad se atender a la coherencia entre los sntomas y su evolucin con la experiencia victimizante
descrita por la persona evaluada. En este anlisis resulta fundamental realizar una valoracin de posibles concausas. Las concausas hacen referencia a factores bio-psico-sociales que, aunque necesarios,
no son suficientes para generar los desajustes psicolgicos detectados en la persona evaluada, pero complican el cuadro clnico (Esbec,
2000). Las concausas pueden ser pre-existentes (i.e., desajustes en la
personalidad de base, revictimizacin o presencia de una psicopato-

J. M. Muoz / Anuario de Psicologa Jurdica 2013 (2013) 61-69

loga previa), simultneas (i.e., consecuencias negativas mltiples


derivadas del delito) o posteriores (i.e., exposicin a otros estresores
vitales importantes, uso de alcohol/drogas como estrategia de afrontamiento inadecuada, reaccin negativa del entorno o contar con una
pobre red social). La dificultad principal est en delimitar la incidencia de las concausas en el estado psicopatolgico actual de la persona
evaluada (Echebura et al., 2004). En algunos casos, en los que existe
una psicopatologa previa (i.e., trastorno lmite de personalidad), es
especialmente complicado delimitar si la clnica detectada en el momento de la exploracin corresponde a la propia dinmica del cuadro
o se trata de una desestabilizacin producida por los supuestos hechos denunciados.
De especial complejidad para el perito psiclogo resulta tambin
descubrir la exposicin de la persona evaluada a otros estresores psicosociales con capacidad para generar el cuadro clnico detectado.
Por ejemplo, en un caso trabajado por el autor se objetiv sintomatologa traumtica compatible con los supuestos hechos denunciados (i.e., violencia por parte de la pareja), si bien la investigacin
posterior seal que dicha vivencia traumtica se deba a la posibilidad de que se descubriera la doble vida que llevaba la persona evaluada (i.e., se anunciaba en pginas web para mantener relaciones
masoquistas).
4.- Valoracin del impacto psquico: tiempo de curacin y secuela. Son los dos factores relacionados directamente con la indemnizacin econmica derivada del delito (Guija, 2009).
La valoracin de la secuela psquica incluye atender a tres criterios:
- Criterio cronolgico (dos aos despus de la exposicin a la situacin de victimizacin denunciada). Como esperar dos aos
dilatara en exceso el proceso judicial, adems de contribuir a la
victimizacin secundaria, lo que suele realizarse por el perito
psiclogo es una estimacin del tiempo de curacin y posible
secuela, para lo cual resultar imprescindible contar con informacin clnica del paciente.
- Estabilizacin de la sintomatologa
- Estancamiento de la terapia aplicada. El perito valorar si la intervencin clnica ha sido la adecuada y si ha existido adherencia al tratamiento por parte de la persona evaluada (vide infra).
El tiempo de curacin ha de fijarse por el perito en nmero de
das, cuestin altamente difcil en el campo psicopatolgico. Para
realizar dicha valoracin es fundamental que el perito pondere la siguiente informacin: a) si la persona evaluada se ha sometido a tratamiento clnico, b) si este tratamiento ha sido dirigido por el profesional/dispositivo adecuado, c) si la intervencin seguida es la
apropiada segn la evidencia emprica disponible (i.e., guas de tratamientos psicolgicos eficaces) y d) si ha existido adecuada adherencia al tratamiento por parte de la persona evaluada. En el caso de
que no se cumplan estas condiciones ser difcil valorar si el estado
clnico residual se debe a la situacin de victimizacin denunciada, a
una inadecuada intervencin clnica o a la desidia de la persona evaluada.
5.- Valoracin del grado de incapacidad funcional. Al no existir
baremo especfico para las situaciones de victimizacin criminal el
baremo de responsabilidad civil de vehculos a motor (Ley 21/2007,
de 11 de julio) ha sido reconocido por la jurisprudencia (STS, de lo
Civil, de 14 de junio de 2007) como orientativo para supuestos distintos a los de trfico (Guija, 2009). La valoracin de la secuela psquica debe realizarse, en primer lugar, atendiendo a un diagnstico
recogido en las clasificaciones internacionales de los desrdenes
mentales y, despus, atendiendo a la disminucin de la capacidad
funcional de la persona evaluada, derivada del cuadro clnico y reflejada en los diferentes mbitos de su vida: social, personal, laboral y
familiar (Robles y Medina, 2008).
Los cuadros psicopatolgicos postraumticos, sin existencia de
trastorno orgnico cerebral, recogidos en dicho baremo y su respectiva puntuacin son:

Descripcin de las secuelas

67

Puntuacin

Trastorno depresivo reactivo

5-10

Trastorno por Estrs Postraumtico

1-3

Otros trastornos neurticos

1-5

Agravacin o desestabilizacin de
demencia no traumtica (incluye
demencia senil)

5-25

Agravacin o desestabilizacin de otros


trastornos mentales

1-10

Comparando estos cuadros con las secuelas orgnicas (fsicas o


psquicas), es evidente la pobreza de cuadros clnicos recogidos y la
escasa puntuacin asignada a los mismos. Algunas interpretaciones
al respecto aluden a la dificultad para objetivar el dao psquico, a la
incidencia de concausas en la cronicidad del mismo y a la facilidad
de simulacin o sobresimulacin como causa de este agravio comparativo. Tambin se critica la falta de criterios uniformes y homogeneizados en la utilizacin de este baremo (Guija, 2009).
Propuesta de estructuracin del informe pericial psicolgico del
dao psquico
No existe regulacin legal con respecto al informe pericial, ms
all de las sugerencias recogidas en el artculo 478 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por lo que ha sido la prctica forense la que ha
ido confeccionando las pautas para la elaboracin del informe pericial (Illescas, 2005).
La estructura bsica ya ha sido propuesta en otro trabajo (GmezHermoso, Muoz, Vzquez-Mezquita, Gmez y Mateos, 2012):
1.- Ttulo que permita conocer el carcter del informe y a su vez
diferenciarlo de otro tipo de informes psicolgicos que puedan estar
aportados en el procedimiento judicial (i.e., informes clnicos): informe psicolgico forense o informe pericial psicolgico.
2.- Datos identificativos, tanto del perito (nombre, nmero de colegido y formacin especfica en el terreno forense) como los referentes al procedimiento y al rgano judicial que conoce del caso.
3.- Objeto del informe, epgrafe donde constar el motivo de la
demanda pericial. El informe deber responder a la misma.
4.- Metodologa. Se recoger la metodologa utilizada que puede
organizarse de la siguiente forma: a) entrevistas y observaciones, b)
pruebas aplicadas, c) contacto con otros dispositivos/profesionales y
d) anlisis de la informacin obrante en el expediente judicial.
5.-Parte descriptiva, en la cual se expondr de manera organizada
(a travs de distintos epgrafes) la informacin de inters recabada
para contestar al objeto de la pericial. Se propone la siguiente estructuracin: a) desarrollo psicobiogrfico y situacin actual, b) descripcin subjetiva de los hechos denunciados (elaboracin cognitiva y
vivencia emocional), d) exploracin pericial psicopatolgica y e) resultado de las pruebas aplicadas.
6.-Consideraciones forenses. Este apartado recoger dos actividades tcnicas: a) la integracin y anlisis de toda la informacin recogida en la parte descriptiva y b) la toma de decisiones. En este apartado debern discutirse las inconsistencias encontradas en la
integracin de los datos si las hubiera. Este epgrafe se puede organizar en los siguientes puntos: a) sobre los hechos denunciados, b) sobre el estado psicolgico de la persona evaluada, c) sobre el estado
psicolgico y su relacin con los hechos denunciados y d) sobre el
grado de incapacidad funcional.
7.-Conclusiones. Se formularn numeradas, de forma comprensible, breve y concisa. Las conclusiones deben derivarse de forma natural de la lectura del informe. No deben incluir datos que antes no
hayan sido presentados y analizados. Se aconseja dirigir nuestras
conclusiones a la instancia judicial con el trato pertinente. Se propo-

68

J. M. Muoz / Anuario de Psicologa Jurdica 2013 (2013) 61-69

nen las siguientes frmulas: a) El perito firmante ha redactado el


contenido del presente informe con imparcialidad y con arreglo a su
leal saber y entender y b) Lo que tengo el honor de informar a Su
Seora.
8.-Por ltimo se consignar en el informe el lugar, fecha, firma y
aclarafirmas. El perito psiclogo deber firmar siempre el informe
con nombre y apellidos, incluir su nmero de colegiado e indicar la
fecha en la que se ha elaborado/emitido, delimitando as la validez
temporal y contextual de este. Se recomienda incluir una clusula
(en forma de nota): El presente informe es el resultado de una evaluacin psicolgica referida solo a las circunstancias concretas del
contexto en que fue solicitado; por tanto, no debe utilizarse en casos
ni momentos diferentes a este. Si se produjese una modificacin sustancial en alguna de las circunstancias consideradas procedera una
nueva evaluacin.
Conclusiones
La evaluacin psicolgica forense del dao psquico es una actividad compleja debido a los distintos factores que pueden incidir en la
respuesta de una persona ante una situacin de victimizacin criminal (inexistencia de un perfil nico de vctima), la dificultad de objetivacin del estado mental (habitualmente se cuenta nicamente con
la experiencia subjetiva de la persona evaluada) y la facilidad de fingimiento de los trastornos mentales. Por tanto, resulta difcil determinar la presencia o ausencia de un hecho delictivo atendiendo al
estado psquico de la supuesta vctima.
El perito psiclogo debe contar con conocimientos amplios y actualizados en psicopatologa traumtica, as como en tcnicas y habilidades de evaluacin forense.
Una adecuada preparacin del proceso de evaluacin pericial, la
adopcin de una perspectiva multimtodo-multidemensin y el contraste de la informacin aportada por el peritado con diversas fuentes de datos, contribuir a una intervencin forense eficaz.
El psiclogo forense debe incorporar a su intervencin la investigacin proveniente de la psicologa positiva y atender en su evaluacin del dao psquico a los posibles factores de proteccin de la
vctima, tanto para explicar la posibilidad de existencia del delito, a
pesar de la ausencia de impacto psquico, como para realizar una
adecuada prospeccin respecto a la evolucin clnica de la persona
evaluada.
La intervencin forense deber prestar especial atencin para evitar cualquier situacin que contribuya a la victimizacin secundaria.
En este sentido, el perito tendr especial cuidado de no transmitir al
evaluado incredulidad con respecto a las descriptivas aportadas y/o
de devolver valoraciones morales relativas a su comportamiento.
El informe psicolgico forense es el resultado ltimo de toda la
actividad tcnica llevada a cabo por el perito. Deber estar organizado y redactado de forma clara y sencilla, de manera que facilite su
comprensin por los distintos operadores jurdicos. Recoger todos
los datos manejados por el perito y los criterios tcnicos utilizados
por ste para llegar a las conclusiones expuestas. El informe psicolgico forense, una vez aportado al expediente judicial, es un medio
ms de prueba y como tal est sujeto al principio de contradiccin,
es decir, al anlisis y rplica de las partes. Una falta de transparencia
al respecto supondra colocar a la persona evaluada en una situacin
de indefensin jurdica.
Como retos de futuro, la exploracin pericial del dao psquico
necesita de la elaboracin de instrumentos de medida adecuados
al contexto forense, investigacin que relacione el dao psquico
con las peculiaridades de cada situacin de victimizacin criminal
(agresin sexual adulta, abuso sexual infantil, mobbing, bullying,
violencia de pareja, etc.), con objeto de facilitar una toma de decisiones periciales basada en la evidencia. Todo ello articulado dentro de una formacin especfica y especializada del psiclogo forense.

Conflicto de intereses
El autor de este artculo declara que no tiene ningn conflicto de
intereses.
Notas
1
Segn este modelo terico las reacciones postratumticas son reacciones
normales a una situacin anormal (Snchez y Soria, 1993).
2
El TEPT tiene comorbilidad principalmente con la depresin, el trastorno de
ansiedad generalizada, la fobia social y el trastorno obsesivo compulsivo (Echebura,
De Corral y Amor, 2011).
3
Los delitos de impacto se producen durante un periodo relativamente breve y
los procesos evaluativos y de afrontamiento de la vctima se producen una vez ha
cesado el suceso. Los delitos de desarrollo prolongado generalmente suponen una
relacin victima-victimario prolongada en el tiempo. Tanto la evaluacin cognitiva
como el afrontamiento se produce an dentro del mismo suceso, asimismo pueden
aparecer perodos de relativa calma en la violencia que facilitan el mantenimiento de
la relacin delictual (Soria, 2002).

Referencias
Ackerman, M. J. (2010). Essentials of forensic psychological assessment (2nd Ed.). New
York: John Wiley & Sons.
Albertn, P. (2006). Psicologa de la victimizacin criminal. En M. A. Soria y D. Siz
(Eds.), Psicologa criminal (pp. 245-274). Madrid: Pearson.
Bguena, M. J. (2008). Gua de tratamientos psicolgicos eficaces para el trastorno de
estrs postraumtico. En M. Prez, J. M. Fernndez, C. Fernndez e I. Amigo (Coord.),
Gua de tratamientos psicolgicos eficaces I. Adultos (pp. 311-335). Madrid: Pirmide.
Bonanno, G. A. (2005). Resilience in the face of potential trauma. American Psychological
Society, 14(3), 135-138.
Calcedo, A. (2000). Evaluacin forense. En J. Bobes, M. Bousoo, A. Calcedo y M. P.
Gonzlez (Eds.), Trastorno de estrs postraumtico (pp. 287-299). Barcelona: Masson.
Carrobles, J. A. y Benevides, A. M. (2009). El estrs y la psicologa positiva. En E. G.
Fernndez-Abascal (Ed.), Emociones positivas (pp. 363-374). Madrid: Pirmide.
Crespo, M. y Gmez, M. M. (2012). La evaluacin del estrs postraumtico: presentacin
de la Escala de Evaluacin Global de Estrs Postraumtico (EGEP). Clnica y Salud,
23, 25-41.
Delgado, S., Esbec, E. y Rodrguez, F. (1994). Simulacin en psiquiatra forense:
aspectos generales y deteccin. En S. Delgado (Ed.), Psiquiatra legal y forense (pp.
1381-1416). Madrid: Colex.
Diges, M. (2010). Testimonio y sugestin. En A. Medina, M. J. Moreno, R. Lillo y J. A.
Guija (Eds.), Valoracin de la capacidad y eficacia del testimonio (pp. 69-105). Madrid:
Triacastela.
Echebura, E., De Corral, P. y Amor, P. J. (1998). Perfiles diferenciales del trastorno de
estrs postraumtico en distintos tipos de vctimas. Anlisis y Modificacin de
Conducta, 24, 527-555.
Echebura, E., De Corral, P. y Amor, P. J. (2004). Evaluacin del dao psicolgico en las
vctimas de delitos violentos. Psicopatologa Clnica, Legal y Forense, 4, 227-244.
Echebura, E. (2004). Superar un trauma. El tratamiento de las vctimas de sucesos
violentos. Madrid: Pirmide.
Echebura, E., Amor, P. J. y De Corral, P. (2006). Asistencia psicolgica postraumtica.
En E. Baca, E. Echebura y J. M. Tamarit Eds.), Manual de Victimologa (pp. 285-306).
Valencia: Tirant lo Blanch.
Echebura, E. y De Corral, P. (2009). Por qu las vctimas no reaccionan de la misma
manera ante un mismo suceso traumtico? Factores de proteccin y factores de
vulnerabilidad. En A. Medina, M. J. Moreno, R. Lillo y J. A. Guija (Eds.), El sufrimiento
de la vctima. Psiquiatra y Ley (pp. 161-184). Madrid: Triacastela.
Echebura, E., Muoz, J. M. y Loinaz, I. (2011). La evaluacin psicolgica forense frente
a la evaluacin clnica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical
and Health Psychology, 11(1), 141-159.
Echebura, E., De Corral, P. y Amor, P. J. (2011). Trastorno de estrs postraumtico y
estrs agudo. En V. E. Caballo, I. C. Salazar y J. A. Carrobles (Eds.), Manual de
psicopatologa y trastornos psicolgicos (pp. 266-285). Madrid: Pirmide.
Esbec, E. y Gmez-Jarabo, G. (1999). Signos de sospecha en la simulacin de trastornos
mentales. Revista Espaola de Psiquiatra Forense, Psicologa Forense y Criminologa,
8, 35-44.
Esbec, E. (2000). El psiclogo forense en el proceso penal. Evaluacin psicolgica de la
vctima. En E. Esbec y G. Gmez-Jarabo (Eds.), Psicologa forense y tratado jurdicolegal de la discapacidad (pp. 153-217). Madrid: Edisofer.
Esbec, E. (2012). Trastornos psicticos: A propsito de un caso en el contexto forense
(penal). En H. Gonzlez, P. Santamaria y P. Capilla (Eds.), Estrategias deteccin de la
simulacin. Un manual clnico multidisciplinar (pp. 637-675). Madrid: TEA Ediciones.
Faria, F., Arce, R. y Sotelo, A. (2010). Es efectivo el estudio psicomtrico estndar del
peritaje del estado clnico y de la simulacin en progenitores en litigio por la guarda
y custodia de menores? Revista Iberoamericana de Psicologa y Salud, 1, 65-79.
Fernndez-Ballesteros, R. (Dir.) (2007): Evaluacin psicolgica. Conceptos, mtodos y
estudio de casos. Madrid: Pirmide.
Gmez-Hermoso, M. R., Muoz, J. M., Vzquez-Mezquita, B., Gmez, R. y Mateos, N.
(2012). Gua de buenas prcticas para la evaluacin psicolgica forense del riesgo de
violencia contra la mujer en las relaciones de pareja (VCMP). Madrid: Colegio Oficial
de Psiclogos de Madrid.

J. M. Muoz / Anuario de Psicologa Jurdica 2013 (2013) 61-69


Gonzlez, H., Santamaria, P. y Capilla, P. (2012): La simulacin como estilo de respuesta.
En H. Gonzlez, P. Santamaria y P. Capilla (Eds.), Estrategias de deteccin de la
simulacin. Un manual clnico multidisciplinar (pp. 19-64). Madrid: TEA Ediciones.
Gonzlez-Trijueque, D. (2007). El acoso psicolgico en el lugar de trabajo: una aproximacin
desde la psicologa forense. Psicopatologa Clnica, Legal y Forense, 7, 41-62.
Guija, J. A. (2009). Aspectos psiquitricos-forenses de la valoracin de la vctima. En A.
Medina, M. J. Moreno, R. Lillo y J. A. Guija (Eds.), El sufrimiento de la vctima.
Psiquiatra y Ley (pp. 28-56). Madrid: Triacastela.
Herman, J. L. (1992). Complex PTSD: A syndrome in survivors of prolonged and
repeated trauma. Journal of Traumatic Stress, 5, 377-391.
Illescas, A. V. (2005). Prctica y valoracin del dictamen pericial. En Psicologa del
Testimonio y prueba pericial. Cuadernos de Derecho Judicial, 7, 106-295.
Inda, M., Lemos, S., Lpez, A. M. y Alonso, J. L. (2005). La simulacin de enfermedad
fsica o trastorno mental. Papeles de Psiclogo, 26, 99-108.
Johnson, M. (2008). A typology of domestic violence: intimate terrorism, violent
resistance, and situational couple violence. Boston: Northeastern University Press.
Knoll, J. y Resnick, P. J. (2006). The detection of malingered post-traumatic stress
disorder. Psychiatric Clinics of North America, 29, 629-647.
Lazarus, R. S. y Folkman, S. (1986). Estrs y procesos cognitivos. Barcelona: Martnez Roca.
Lpez-Soler, C. (2008). Las reacciones postraumticas en la infancia y adolescencia
maltratada: el trauma complejo. Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica, 13(3),
159-174.
Manzanero, A. L. (2010). Memoria de testigos. Obtencin y valoracin de la prueba
testifical. Madrid: Pirmide.
Mesa, P. J. y Rodrguez, J. F. (2007). Manual de psicopatologa general. Madrid: Pirmide.
Muoz, J. M., Manzanero, A., Alczar, M. A., Gonzlez, J. L., Prez, M. L y Yela, M. (2011).
Psicologa Jurdica en Espaa: Delimitacin conceptual, campos de investigacin e
intervencin y propuesta formativa dentro de la Enseanza Oficial. Anuario de
Psicologa Jurdica, 21, 3-14.
Muoz, J. M. y Echebura, E. (en prensa). La evaluacin pericial psicolgica: propuestas
de estructuracin y pautas para la elaboracin del informe psicolgico forense. En
J. M. Pozueco, Manual de Psicologa Jurdica, Psiquiatra Forense y Psicopatologa
Criminal. Madrid: EOS.

69

Prez, P. y Vzquez, C. (2006). Factores que influyen en la respuesta traumtica. En P.


Prez (Ed.), Trauma, culpa y duelo. Hacia una psicoterapia integradora (pp. 147-161).
Bilbao: Descle De Brouwer.
Robles, J. I. y Medina, J. L. (2008). Manual de salud mental en desastres. Madrid:
Sntesis
Rogers, R. (1990): Development of a new classificatory model of malingering. Bulletin
of the American Academy of Psychiatry and the Law, 18, 323-333.
Rojas, L. (2010). Superar la adversidad. El poder de la resiliencia. Madrid: Espasa
Rosenthal, R. (2002). Covert communications in classrooms, clinics, courtrooms, and
cubicles. American Psychologist, 57, 839-849.
Ruiz, M. P. (2007). Deteccin y valoracin pericial de la simulacin o produccin
intencionada de sntomas, en un caso prctico de mobbing. Anuario de Psicologa
Jurdica, 17, 165-178.
Snchez, A. y Soria, M. A. (1993). Intervencin psicolgica con vctimas del delito. En
M. A. Soria (Ed.), Las vctimas entre la justicia y la delincuencia (pp. 101-118).
Barcelona: P.P.U.
Sarasua, B., Zubizarreta, I., De Corral, P. y Echebura, E. (2012). Factores de
vulnerabilidad y de proteccin del impacto emocional en mujeres adultas vctimas
de agresiones sexuales. Terapia Psicolgica, 30(3), 7-18.
Soria, M. A. (2002). La evaluacin de la victimizacin criminal. En M. A. Soria (Ed.),
Manual de psicologa penal forense (pp. 623-654). Barcelona: Atelier.
Soria, M. A. (2005). Psicologa de la victimizacin criminal. En M. A. Soria (Ed.), Manual
de psicologa jurdica e investigacin criminal (pp. 149-165). Madrid: Pirmide.
Sosa, C. D. y Capafns, J. (2005). Estrs postraumtico. Madrid: Sntesis.
Taylor, S., Asmundson, G. J., y Carleton, R. N. (2006). Simple versus complex PTSD: A
cluster analytic investigation. Journal of Anxiety Disorders, 20, 459-472.
Vquez, C. (2005). Reacciones de estrs en la poblacin general tras los ataques
terroristas del 11S, 2001 (EEUU) y del 11 M, 2004 (Madrid, Espaa): Mitos y
realidades. Anuario de Psicologa Clnica y de la Salud, 1, 9-25.
Vzquez, C., Castilla, C. y Hervs, G. (2009). Reacciones frente al trauma: vulnerabilidad,
resistencia y crecimiento. En E. G. Fernndez-Abascal (Ed.), Emociones positivas (pp.
375-392). Madrid: Pirmide.
Vzquez-Mezquita, B. (2005). Manual de Psicologa Forense. Madrid: Pirmide.

You might also like