Tribunal de Justia de Minas Gerais

Nmero do

1.0024.12.184581-2/001

Relator:

Des.(a) Corra Camargo

Relator do Acordo:

Des.(a) Corra Camargo

Nmerao

1845812-

Data do Julgamento: 09/04/2014

Data da Publicao:

15/04/2014

EMENTA: APELAO CRIMINAL - ESTATUTO DO DESARMAMENTO PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO - ATIRADOR
DESPORTIVO - REGRAMENTO DIFERENCIADO PARA O TRANSPORTE
DE ARMAS E MUNIES - DECRETO N. 5.123/04 - ABSOLVIO RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
I - A arma e munies do atirador desportivo, que no possui o porte legal,
podem ser transportadas com autorizao do Comando Regional do
Exrcito, que expedir a competente guia de trfego, com a observao de
que devem estar sendo separadamente conduzidas, acondicionadas em
recipientes prprios de embalagem, ou embrulhadas em papel, de modo que
no se possa fazer uso imediato.
II - Por bvio, as armas do atirador desportivo devem ser de origem lcita,
alm de devidamente registradas, devendo ainda o praticante do esporte ser
registrado como tal no Comando Militar do Exrcito.
III - O atirador desportivo que no possuir o porte legal, deve ser fiel ao
itinerrio, sem desvios, pois a guia de trfego permite apenas o transporte de
ida e volta da arma e munies entre o local em que custodiadas e o local
em que exerce a prtica do esporte.
APELAO CRIMINAL N 1.0024.12.184581-2/001 - COMARCA DE BELO
HORIZONTE - APELANTE(S): LINDOSMAR EDUARDO PEREIRA APELADO(A)(S): MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
ACRDO
Vistos etc., acorda, em Turma, a 4 CMARA CRIMINAL do
1

Tribunal de Justia de Minas Gerais

Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos

julgamentos em DAR PROVIMENTO AO RECURSO.
DES. CORRA CAMARGO
RELATOR.
DES. CORRA CAMARGO (RELATOR)
VOTO
Trata-se de apelao criminal interposta por Lindosmar Eduardo
Pereira, j que irresignado com a r. sentena de ff. 156-166, que julgou
procedente a pretenso exordial e o condenou como incurso nas sanes do
art. 14, da Lei n. 10.826/03, s penas de 02 (dois) anos de recluso, em
regime aberto, substituindo-a por duas restritivas de direitos, e 10 (dez) diasmulta, estes fixados na razo de 1/30 (um trigsimo) do valor do salrio
mnimo vigente poca dos fatos, condenando-o ainda ao pagamento das
custas e demais despesas processuais.
O apelante, em suas razes recursais, ofertadas s ff. 171-181,
erigindo os princpios da presuno de inocncia e do "in dubio pro reo",
requereu a absolvio, seja pela atipicidade da conduta, seja por inexistirem
provas suficientes para a condenao. Para tanto, alegou ser participante de
clube de tiro, o que dispensaria a autorizao legal para portar arma,
especialmente porque teria a autorizao de transporte, tambm conhecida
como guia de trnsito, juntada f. 92, bem como registro da arma e
documento civil de identificao. Esclareceu que no dia dos fatos teria sado
do clube de tiro que frequenta, passando em um shopping e, na sequncia,
se dirigido para a escola, onde se prepara para a prova do ENEM. Informou
que a arma estaria separada da munio, em locais distintos, dentro de uma
mochila, embaixo do banco do seu veculo, estando este estacionado na
porta da escola. Desse modo, consignou ser impossvel a utilizao da arma,
bem como inexistirem provas de que estivesse portando a mesma, de forma
ostensiva, dentro do referido

Tribunal de Justia de Minas Gerais

educandrio. Registrou a fragilidade dos depoimentos policiais, j que

contraditrios, anotando que um dos militares seria seu desafeto e o outro
um mentiroso. Por fim, mantendo-se a condenao, cogitou da aplicao de
pena exclusivamente pecuniria.
O apelado, por seu turno, apresentou contrarrazes s ff. 183-187,
rebatendo as teses apresentadas e requerendo o no provimento do recurso
aviado.
Instada a se manifestar, a d. Procuradoria de Justia assim o fez s
ff. 204-206.
o relatrio.
Passa-se deciso:
Recurso prprio e tempestivo, motivo pelo qual dele conheo.
Narrou a denncia que no dia 21.05.2012, por volta das 22h59, na
Avenida Jos Cndido da Silveira, prximo ao n. 2.000, Bairro Horto
Florestal, Municpio de Belo Horizonte, estaria o ru portando uma arma de
fogo e um carregador devidamente municiado, ambos de uso permitido, sem
autorizao e em desacordo com determinao legal.
O acusado teria sido abordado em razo de uma denncia
annima, versando sobre o porte ostensivo da referida arma no interior da
Escola Estadual Presidente Dutra.
Assim sendo, os militares teriam aguardado o ru sair da escola e
entrar no carro, sendo que na abordagem teriam encontrado, no interior de
sua mochila, uma pistola, calibre 380, marca Glock, nmero de srie 76842 e
um carregador municiado com doze cartuchos intactos e dois picotados,
todos de calibre 380.
Constou ainda que o acusado estaria portando a arma e as

Tribunal de Justia de Minas Gerais

munies em contrariedade com as recomendaes constantes na guia de

trfego, vez que no as trazia devidamente acondicionadas, dentro de seus
recipientes prprios de embalagem, ou embrulhadas em papel, de modo a
obstar a imediata utilizao.
Os objetos materiais do crime teriam sido apreendidos e periciados,
sendo atestadas a eficincia e a prestabilidade.
Eis os fatos que ensejaram a condenao e, por desdobramento, a
interposio do presente recurso.
Com a devida venia, o caso de absolvio.
O apelante atirador desportivo, conforme demonstram os
documentos de ff. 19-20, 90-92 e 119.
O recorrente possui trs armas de fogo em seu nome, adquiridas
licitamente, todas regularmente registradas, consoante se observa s ff. 114,
118 e 120.
O ru no possui porte geral de arma de fogo.
Entretanto, para a prtica do esporte, utiliza o apelante guias de
trfego, emitidas pelo Ente Pblico competente (Comando da 4 Regio
Militar do Exrcito), levando assim as armas at o estande de tiros que
frequenta, no Municpio de So Jos da Lapa/MG, conforme se infere s ff.
18 e 115-117.
A conduta do apelante est devidamente amparada pelo art. 9, da
Lei n. 10.826/03, e pelo art. 30, 1, do Decreto n. 5.123/04.
Transcrevem-se:
Art. 9. Compete ao Ministrio da Justia a autorizao do porte de arma
para os responsveis pela segurana de cidados estrangeiros em visita ou
sediados no Brasil e, ao Comando do Exrcito, nos

Tribunal de Justia de Minas Gerais

termos do regulamento desta Lei, o registro e a concesso de porte de

trnsito de arma de fogo para colecionadores, atiradores e caadores e de
representantes estrangeiros em competio internacional oficial de tiro
realizada no territrio nacional.
Art. 30. As agremiaes esportivas e as empresas de instruo de tiro, os
colecionadores, atiradores e caadores sero registrados no Comando do
Exrcito, ao qual caber estabelecer normas e verificar o cumprimento das
condies de segurana dos depsitos das armas de fogo, munies e
equipamentos de recarga.
1. As armas pertencentes s entidades mencionadas no caput e seus
integrantes tero autorizao para porte de trnsito (guia de trfego) a ser
expedida pelo Comando do Exrcito.
At aqui no se verifica qualquer ilegalidade ou irregularidade na
conduta do agente, j que se trata de atirador, devidamente registrado no
Comando do Exercito, conforme certido de f. 19, e, saliente-se, possua ele,
poca, guia de trfego vlida para transportar a arma e as munies que
foram apreendidas.
Lado outro, h dvidas quanto ao que de fato ocorreu na Escola
Estadual Presidente Dutra, local do suposto flagrante.
Inicialmente, os policiais narraram que uma pessoa no
identificada, teria passado a informao de que o ru, aps descer de um
veculo Chevrolet/Astra, placas HBY 5152, de cor prata, teria ingressado na
escola, portando arma de fogo de forma ostensiva.
Contudo, no se sabe quem seria o informante, bem como se
verdadeira tal afirmao, inexistindo nos autos testemunha que corroborasse
a denncia annima.
Os militares teriam abordado o apelante assim que ele, ao retornar,
entrara no automvel, momento em que perceberam, dentro do carro, duas
mochilas, uma delas contendo a arma e as munies (ff. 95-98).

Tribunal de Justia de Minas Gerais

Ora, perfeitamente possvel que a mochila que o ru portava dentro

da escola no fosse aquela contendo a arma e o carregador.
Ademais, quando da abordagem policial, o apelante se mostrou
cooperativo e tranquilo, dizendo aos militares o que estaria transportando,
mostrando de imediato os documentos que o legitimavam a assim proceder.
Lado outro, tambm no se pode ter a certeza se a arma estaria ou
no municiada, mormente porque vagos e lacnicos os depoimentos
prestados pelos policiais.
Sabe-se que a arma e as munies descritas na guia de trfego
devem ser separadamente acondicionadas para o transporte, dentro de
recipientes prprios de embalagem, ou embrulhadas em papel, de modo que
delas no se possa fazer uso imediato.
Nesta quadra, h ainda entendimento doutrinrio, salvo engano
minoritrio, no sentido de que tal regra s seria aplicvel aos colecionadores
e caadores, excluindo-se dela os atiradores desportivos.
Leia-se:
"(...) A anlise conjunta do artigo 9 da Lei n 10.826/03 e do artigo 30, caput
e 1, do Decreto n 5.123/04 evidencia por eles se ter estabelecido a
primeira - e natural - prerrogativa conferida a colecionadores, atiradores
desportivos e caadores, consubstanciada no direito de transporte de suas
armas, o qual legalmente conceituado como "porte de trnsito", autorizado
atravs de documento especfico, qual seja, a "Guia de Trfego".
Na concepo legal, assim, resta patenteado que "porte de trnsito" e "guia
de trfego" so exatamente a mesma coisa, sendo a segunda, apenas, a
materializao documental do primeiro.

Tribunal de Justia de Minas Gerais

O Decreto n 5.123/04 tambm dispe sobre as condies de exerccio do

porte de trnsito por colecionadores, atiradores e caadores. Neste aspecto,
a norma legal faz ntida distino entre as atividades de colecionismo, tiro
desportivo e caa, estabelecendo restries prprias para duas delas.
A constatao decorre das exatas disposies do pargrafo nico do artigo
32 do mesmo decreto, aplicvel apenas a colecionadores e caadores:
"Art. 32. [...] Pargrafo nico. Os colecionadores e caadores transportaro
suas armas desmuniciadas."
Claramente, portanto, o que se tem expresso nas normas legais aplicveis
ao tema que atiradores, colecionadores e caadores tm, todos, direito ao
porte de trnsito, o qual equivale guia de trfego, e que os colecionadores
e caadores, apenas estes, esto obrigados ao transporte de suas armas
desmuniciadas, isto , sem possibilidade de disparo imediato.
Aos atiradores no foi imposta a restrio aplicvel aos colecionadores e
caadores, do que se conclui que no esto, ao menos legalmente,
obrigados a transportar armas sem munio, ou seja, sob o prisma
estritamente legal, para os atiradores, o porte de trnsito, autorizado atravs
da guia de trfego, no est condicionado ao desmuniciamento das armas
transportadas." (REBELO, Fabrcio. O transporte e o porte de arma de fogo
por atiradores desportivos. Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3757, 14 out.
2013. Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/25514>. Acesso em: 28 jan.
2014.).
Em remate, o que sobraria em desfavor do apelante seria apenas a
eventual mudana de itinerrio, pois a guia de trfego, data venia, s
permitiria o transporte de ida e volta da arma e munies entre o local em
que custodiadas e o clube de tiro.
Neste tocante, o ru declarou que no dia dos fatos teria sado de
casa e ido para o clube de tiro para treinar. Depois teria

Tribunal de Justia de Minas Gerais

passado no shopping onde sua namorada trabalhava e, por fim, teria ido at
a escola pblica em que estuda.
A conduta de desrespeitar o itinerrio, transportando a arma e as
munies, provavelmente dentro na mochila, embaixo do banco do carro,
no representaria, na hiptese vertente, leso ou perigo de leso aos bens
jurdicos tutelados pela norma, seja imediato - incolumidade pblica, ou
mediatos - vida, integridade fsica, patrimnio, liberdade, dentre outros.
Assim, com base no princpio da interveno mnima e de seus
substratos da fragmentariedade e subsidiariedade, para no adotar medida
desarrazoada, completamente despida de bom senso, deve ser dado
provimento ao recurso, reformando a sentena que o condenou, mediante o
fundamento de atipicidade material da conduta, eis que a mudana de
itinerrio, embora irregular, no representou qualquer ofensa ao bem jurdico
tutelado.
Para ilustrar:
TJMG: "PORTE ILEGAL DE MUNIES. ATIPICIDADE. AUSNCIA DE
POTENCIALIDADE LESIVA. ABSOLVIO. Com fulcro no princpio da
interveno mnima e de seus substratos da fragmentariedade e
subsidiariedade, o simples porte de munio, sem alcance respectiva arma,
no tem capacidade para submeter a risco o bem jurdico tutelado pela
norma incriminadora, pois o delito em exame, alm da conduta, reclama
resultado normativo que acarrete dano ou perigo concreto, j que o perigo
abstrato, sem qualquer concretude, no resiste mais adequada filtragem
constitucional, nem s modernas teorias do Direito Penal. Recurso provido."
(1.0024.08.178634-5/001 - 3 Cmara Criminal - Rel. Des. Antnio Armando
dos Anjos - Julgado em 04/09/2012).
Por fim, vale consignar, com base na certido de antecedentes
criminais, que o apelante, que ora conta 43 (quarenta e trs) anos de idade,
no demonstra ter vocao delinqncia, merecendo ser agraciado pelo
beneficio da dvida e

Tribunal de Justia de Minas Gerais

consequentemente absolvido, servindo o deslinde como um alerta para que

seja mais responsvel e menos ingnuo, cumprindo rigorosamente as
normas e os procedimentos atinentes ao transporte de armas e munies, j
que um atirador desportivo.
Tudo considerado, DOU PROVIMENTO AO RECURSO,
absolvendo Lindosmar Eduardo Pereira da prtica de crime insculpido no art.
14, do Estatuto do Desarmamento, assim o fazendo com base no art. 386,
VII, do Cdigo de Processo Penal, em respeito ao princpio "in dubio pro reo".
Custas pelo Estado.
como voto.
DES. AMAURI PINTO FERREIRA (JD CONVOCADO) (REVISOR) - De
acordo com o(a) Relator(a).
DES. EDUARDO BRUM - De acordo com o(a) Relator(a).

SMULA: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO"