Professional Documents
Culture Documents
Aunque el siglo XIX suele presentarse de modo unitario como el siglo de las
revoluciones, en realidad, tanto desde un punto de vista filosfico y cultural, como
social y poltico, podemos hallar en l dos etapas claramente divididas. Filosfica y
culturalmente, la primera mitad se caracteriza por el Romanticismo; la segunda
mitad es llamada por algunos positivista o cientifista, pero podemos considerar que
su caracterstica esencial es la fragmentacin del pensamiento y la cultura. Desde el
punto de vista social, la primera mitad se caracteriza por la lucha de la nueva
burguesa por alcanzar el poder (revoluciones burguesas), mientras que, en la
segunda mitad, es el proletariado quien busca un espacio social, econmico y de
poder (revoluciones proletarias o socialistas).
En atencin a esta divisin del XIX, podemos considerar que la Edad Moderna
concluye en 1850 y que ah comienza la Edad Contempornea. Por eso, los autores
romnticos (como Hegel) no los vemos como algo de nuestra poca, mientras que
los de la segunda mitad del XIX (Nietzsche, Frege o Freud) podran ser escritores
del siglo XXI, plenamente contemporneos a nosotros. Y en cuanto a poltica,
igualmente la confrontacin entre liberales y tradicionalistas de la primera mitad
del XIX es vista como decimonnica, mientras que la de socialistas y conservadores (populares, demcratas-cristianos, liberales) dura hasta nuestros das.
a) Contexto cientfico y cultural
i) El Romanticismo
Ntese que no hay oposicin entre individuo y colectividad (o nacin): ambas son
realidades particulares, son subjetividades: el sujeto individual o el sujeto colectivo (el
Volkgeist, el espritu del pueblo), y as la realidad particular de cada individuo se configura
dentro de su pueblo (uno es primordialmente alemn o vasco o).
barrios proletarios, totalmente separados de los burgueses por los barrios de una
incipiente clase media (pequeos comerciantes, funcionarios, maestros).
En la segunda mitad del XIX aparece con violencia el movimiento obrero: el
proletariado ha tomado conciencia de su fuerza y necesidades, y exige tambin su
participacin en la riqueza y el poder. Dado que tanto liberales como tradicionalistas se oponen al proletariado, que, adems, carece de voto (el voto se conceda
segn la renta), se desencadenaron una serie de revoluciones proletarias. La ms
importante fue en Pars en 1871, donde socialistas y anarquistas se hicieron con el
poder durante dos meses y medio, hasta que fueron reprimidos por el ejrcito
(algunos estiman que hubo 30.000 muertos en la semana de combates).
2. ASPECTOS PRINCIPALES DE LA FILOSOFA DE NIETZSCHE
Nietzsche hace una crtica total a la cultura occidental: todos sus elementos y
dimensiones son criticados y negados. Para poder realizar esa crtica, Nietzsche se
centra en los aspectos nucleares de Occidente: la filosofa, la moral y la religin.
Ante todo, Nietzsche critica la filosofa griega, aliada luego con el cristianismo,
por considerarla que es el elemento principal de la civilizacin occidental y el
origen de todos sus males. Los conceptos clsicos de bien, verdad, conocimiento,
etc. son rechazados por Nietzsche. Precisamente el texto que comentamos se centra
en la crtica nietzscheana a la filosofa y a toda la cultura occidental.
El inicio de la decadencia de Occidente comenz con Scrates, el gran corruptor, que inventa la racionalidad que aprisiona la vida, y se contina con Platn: el
inventor del otro mundo, del mundo de las Ideas, donde se supone que est la
autntica realidad. Este vaciado, desvalorizacin, del mundo sensible le parece a
Nietzsche intolerable, una autntica perversin.
Es importante sealar que el movimiento romntico ya haba triunfado totalmente en Europa. La idea de una superacin de la racionalidad a travs de los sentimientos y las dimensiones irracionales del hombre estaba en plena vigencia. La
universalidad de la razn era postergada a favor de los nacionalismos, el espritu
del pueblo y la mitologa. El rigor conceptual y la exposicin demostrativa eran desechadas, pues se prefera la exaltacin potica, la musicalidad, la retrica efectista.
1. Me pregunta usted qu cosas son idiosincrasia en los filsofos?... Por ejemplo, su falta de sentido histrico, su odio a la nocin misma de devenir, su
egipticismo. Ellos creen otorgar un honor a una cosa cuando la deshistorizan, sub
specie aeterni [desde la perspectiva de lo eterno] cuando hacen de ella una
momia. Todo lo que los filsofos han venido manejando desde hace milenios
fueron momias conceptuales; de sus manos no sali vivo nada real. Matan, rellenan
de paja, esos seores idlatras de los conceptos, cuando adoran se vuelven
mortalmente peligrosos para todo, cuando adoran. La muerte, el cambio, la vejez,
as como la procreacin y el crecimiento son para ellos objeciones incluso
refutaciones. Lo que es no deviene; lo que deviene no es... Ahora bien, todos ellos
creen, incluso con desesperacin, en lo que es. Mas como no pueden apoderarse de
ello, buscan razones de por qu se les retiene. Tiene que haber una ilusin, un
engao, en el hecho de que no percibamos lo que es: dnde se esconde el
engaador?: Lo tenemos, gritan dichosos, es la sensibilidad! Estos sentidos, que
tambin en otros aspectos son tan inmorales, nos engaan acerca del mundo
verdadero. Moraleja: deshacerse del engao de los sentidos, del devenir, de la
historia [Historie], de la mentira la historia no es ms que fe en los sentidos, fe en
la mentira. Moraleja: decir no a todo lo que otorga fe a los sentidos, a todo el resto
de la humanidad: todo l es pueblo. Ser filsofo, ser momia, representar el
montono-tesmo con una mmica de sepulturero! Y sobre todo, fuera el cuerpo,
esa lamentable ide fixe [idea fija] de los sentidos!, sujeto a todos los errores de la
lgica que existen, refutado, incluso imposible, aun cuando es lo bastante insolente
para comportarse como si fuera real!....
En este texto, en primer lugar, Nietzsche expone cul es la idiosincrasia de los
filsofos: su falta de sentido histrico, su odio al devenir, su egipticismo. Ese odio
les ha llevado a deshistorizar la realidad sub specie aeterni, a momificarla. En
segundo lugar, dice que, desde hace milenios, los filsofos:
1. Han matado la realidad convirtindola en momias conceptuales. Y adems,
han adorado, idolatrado, a los conceptos.
2. Han creado una oposicin excluyente entre el ser y el devenir: lo que es no
deviene, lo que deviene no es
3. Han intentado apoderarse del ser, pero, como no lo consiguen, han culpado a
la sensibilidad de ello, diciendo que les engaa. Tambin acusan a la sensibilidad
de ser fuente de inmoralidad y llaman pueblo a los que creen en los sentidos.
Finalmente, acusa a los filsofos de ser momias, de parecer sepultureros y a su
filosofa de montono-tesmo y de estar obsesionada por el rechazo de los sentidos.
b) Texto II: La otra idiosincrasia de los filsofos: la filosofa como teologa.
4. La otra idiosincrasia de los filsofos no es menos peligrosa: consiste en confundir lo ltimo y lo primero. Ponen al comienzo, como comienzo, lo que viene al
final por desgracia!, pues no debera siquiera venir! los conceptos supremos,
es decir, los conceptos ms generales, los ms vacos, el ltimo humo de la realidad
que se evapora. Esto es, una vez ms, slo expresin de su modo de venerar: a lo
superior no le es lcito provenir de lo inferior, no le es lcito provenir de nada...
Moraleja: todo lo que es de primer rango tiene que ser causa sui [causa de s
mismo]. El proceder de algo distinto es considerado como una objecin, como algo
que pone en entredicho el valor. Todos los valores supremos son de primer rango,
ninguno de los conceptos supremos, lo existente, lo incondicionado, lo bueno, lo
verdadero, lo perfecto ninguno de ellos puede haber devenido, por consiguiente
tiene que ser causa sui. Mas ninguna de esas cosas puede ser tampoco desigual
una de otra, no puede estar en contradiccin consigo misma... Con esto tienen los
filsofos su estupendo concepto Dios... Lo ltimo, lo ms tenue, lo ms vaco es
puesto como lo primero, como causa en s, como ens realissimum [ente realsimo]...
Que la humanidad haya tenido que tomar en serio las dolencias cerebrales de unos
enfermos tejedores de telaraas! Y lo ha pagado caro!.
En el texto que comentamos, Nietzsche explica la otra idiosincrasia de los
filsofos que consiste en confundir lo ltimo con lo primero.
Segn Nietzsche, los filsofos consideran que lo superior no puede ser causado
por algo anterior o inferior, es decir, por algo distinto de s mismo; por eso, lo superior ha de ser causa de s mismo. En consecuencia, los filsofos ponen los conceptos supremos (lo existente, lo incondicionado, lo bueno, lo verdadero), como lo primero, es decir, como causa de toda la realidad y, por tanto, anteriores a la realidad.
Adems, para los filsofos, como todos los conceptos son supremos, son todos
iguales y se identifican con el concepto de Dios que, para Nietzsche, es el ms
vaco de todos los conceptos.
Finalmente afirma que toda la humanidad ha padecido las consecuencias de las
dolencias cerebrales, de los errores, de los filsofos.
c) Texto III: Cuatro tesis
Tercera: la causa de haber creado otro mundo distinto del real es el instinto de
calumnia, de recelo frente a la vida, constituye una venganza.
Cuarta: la duplicacin del mundo hecha por los filsofos es un sntoma de decadencia, mientras que el mundo creado por el artista trgico no es otra realidad,
sino que, asumiendo la nica realidad, la presenta seleccionada, reforzada, corregida. El artista trgico es el artista dionisaco.
III. TEMAS Y NOCIONES DE LA FILOSOFA DE NIETZSCHE
1. LOS SENTIDOS Y EL CUERPO (nociones)
Las tesis de Nietzsche sobre los sentidos y el cuerpo est en plena coherencia
con las ideas centrales de su pensamiento, tanto con su crtica a la filosofa
occidental, como con su defensa del vitalismo.
En cuanto a la filosofa, Nietzsche acusa a los filsofos de egipticismo (su
atemporalidad, su odio a lo vital) y de haber sustituido el devenir (lo autntico) por
el ser, creando el mundo platnico. Seala que esas tesis son refutadas por la vida,
por la evidencia de los procesos vitales: la procreacin, el crecimiento, el cambio,
la vejez, la muerte.
De ah que los filsofos, conscientes de su fracaso, se desesperan y buscan un
culpable, un engaador. Ese engaador, el origen de todo error es la sensibilidad.
Pero adems, para los filsofos, los sentidos, segn Nietzsche, no son slo causa de
error, sino tambin fuente de inmoralidad y, por eso, han rechazado siempre su
testimonio como algo propio del pueblo. Con esto Nietzsche se refiere a toda la
tradicin filosfica que comenz con Platn y que ha perdurado a travs del
neoplatonismo en la Edad Media y del racionalismo en la Modernidad de
considerar el conocimiento sensible como:
a) Poco fiable. As por ejemplo, pensaba Platn que los sentidos no nos
muestran la autntica realidad (el mundo inteligible), sino una copia de l (el
mundo sensible). Tambin Descartes afirmaba que no debemos fiarnos de los
sentidos, puesto que nos engaan con frecuencia.
b) Relacionado con el pueblo, pues esta tradicin ha considerado siempre al
conocimiento conceptual accesible slo a unos pocos como algo superior al de
los sentidos, propio del pueblo, del vulgo.
c) Fuente de inmoralidad, ya que los sentidos estn vinculados a la corporalidad
y la materia, considerados como algo negativo en la tradicin platnica.
En contraposicin a las tesis de los filsofos, Nietzsche revaloriza el papel de
los sentidos. Los considera instrumentos de la vida, nos dan la autntica realidad,
nos mantienen unidos al mundo. Incluso son la base de la ciencia, que se cie a
aguzar, pensar el testimonio de ello: Hoy nosotros poseemos ciencia exactamente
en la medida en que nos hemos decidido a aceptar el testimonio de los sentidos; en
que hemos aprendido a seguir aguzndolos, armndolos, pensndolos hasta el final.
El resto es un aborto y todava-no-ciencia (El crepsculo de los dolos, 3).
No se debe confundir el nombre Dioniso (), que es el nombre del dios, con
Dionisio, que es nombre de persona: el adorador o servidor de Dioniso.
placentera, ese consuelo aparece con corprea evidencia como coro de stiros,
como coro de seres naturales que, por as decir, viven inextinguiblemente por detrs
de toda civilizacin y que, a pesar de todo el cambio de las generaciones y de la
historia de los pueblos, permanecen eternamente los mismos (El nacimiento, 7).
Ese mundo armnico griego se vino abajo con Scrates, que elimin lo
dionisaco, quedando slo lo apolneo, y adems potenci el elemento racional,
terico en detrimento de la vida, de lo dionisaco, pues la razn aprisiona la vida y
su libre expansin. Scrates, para Nietzsche, simboliza el gran cambio que sufri la
cultura griega: el hombre que teoriza, que busca el conocimiento como valor
primordial elimina al hombre trgico, al que ama la vida como primera realidad. A
partir de entonces el dilogo platnico sustituye a la tragedia griega. El saber y la
verdad son los nuevos valores frente al arte trgico y la vida.
En suma, la propuesta nietzscheana es destruir la actual cultura vigente, fundada
en la filosofa, para crear una nueva cultura inspirada en las obras de los griegos
anteriores a la filosofa, o sea, en los dos principios de los primigenios griegos: lo
dionisiaco, por el que abrazaban la existencia en todo su horror y oscuridad tragedia y msica y lo apolneo, por el que cubran la realidad, la vida, mediante un
velo esttico creando un mundo ideal de forma y belleza (mitologa, artes plsticas
y picas). As pues, Nietzsche sostiene que hay una lucha eterna entre la
consideracin terica y la consideracin trgica del mundo (El nacimiento, n. 17).
Y a la pregunta cul de los dos es el poder ms alto y decisivo? Nadie dudar que
la vida es el ms alto poder y dominante (Werke, vol. I, edic. de Karl Schlechta,
Munchen 1954, p. 282). Y el arte es el medio supremo para acceder, penetrar,
tratar, exponer la realidad, la vida, el fondo pasional del ser humano.
4. EL VITALISMO DE NIETZSCHE (tema 1)
a) Qu es el vitalismo nietzscheano?
En 1888, poco antes de su colapso mental, Nietzsche trabaj en una obra, que no
pudo concluir, en la que pretenda exponer toda su filosofa y hubiera tenido por
ttulo La voluntad de poder (las notas se publicaron pstumamente). Schopenhauer
ya haba considerado la voluntad de vivir como concepto central para comprender
la realidad, Nietzsche concreta esa voluntad de vivir en voluntad de poder.
Para Nietzsche lo nico que existe la realidad es el devenir. El devenir
continuo es el resultado de un conjunto de fuerzas ciegas que pugnan por imponerse unas sobre otras, de lo que Nietzsche llama voluntad de poder, o sea, voluntad de
dominio. El mundo, el hombre, la vida son voluntad de poder, voluntad de ser ms,
Como hemos visto, frente a Scrates, al conocimiento, a la filosofa, a la racionalidad, Nietzsche afirma lo dionisaco, la voluntad, el sentimiento, la vida como
pulsin irracional, sin finalidad, sin orden, sin Dios. Esto le lleva inmediatamente a
negar todos los valores tradicionales y anunciar una nueva realidad: Hasta hoy no
se ha experimentado la ms mnima duda o la ms mnima vacilacin al establecer
que lo bueno tena un valor superior a lo malo. [] Y si fuere verdad lo contrario? Y si en el bien se encontrase oculto un sntoma de retroceso, por ejemplo,
un peligro, una seduccin, un veneno, (Genealoga de la moral, Prlogo 6).
En Nietzsche, el dragn simboliza los valores: Valores milenarios brillan en
esas escamas, y el ms poderoso de todos los dragones habla as: todos los valores
de las cosas brillan en m (As habl Zaratustra, De las tres transformaciones). Y
por eso hay que destronarlo: Quin es el gran dragn, al que el espritu no quiere
seguir llamando seor ni dios? T debes se llama el gran dragn. Pero el espritu
del len dice yo quiero (Ibidem). De esa negacin de los valores y la afirmacin
de otros nuevos surge el superhombre: Que no le falte al superhombre su dragn,
el superdragn, que sea digno de l (Ibidem).
10
11
12
Para entender el texto que hemos comentado, hay que tener en cuenta 4 aspectos
fundamentales. En primer lugar la poca en que vivi el autor, pues es el marco
general de sus obras, estilo y problemas. En segundo lugar, su vida, obras y
evolucin de su pensamiento, para poder enmarcar el texto comentado en su obra y
momento evolutivo. En tercer lugar, la obra concreta de que se trata, con su
problemtica particular; en este caso, la crtica a los filsofos y a su idiosincrasia.
En cuarto lugar, creo que es conveniente hacer alguna alusin al influjo del autor,
pues eso est presente en el modo en que leemos sus textos.
Slo es posible entender la filosofa de Nietzsche en su CONTEXTO HISTRICO
(s. XIX): la primera industrializacin ya haba tenido lugar en Europa y estaba en
marcha la segunda. El desarrollo econmico se haba realizado frecuentemente a
costa del trabajo y de la vida de mucha gente (la llamada clase obrera). Esto haba
originado una clase alta, notablemente enriquecida, pero carente de valores
morales. Como reaccin a la nueva estructura social haban surgido los socialismos,
que luchaban contra el elitismo y proponan una nivelacin igualitaria. Esta
situacin propici el auge de las ideologas: el pensamiento al servicio de intereses
de clase, econmicos, sociales, etc.
Consecuencia de esa situacin, es el nacimiento de las filosofas de la sospecha
(Marx, Nietzsche, Freud), que denuncian que detrs de las grandes construcciones
filosficas se encierran intereses inconfesables. Dicho de otro modo, acusan a la
filosofa de haberse convertido en ideologa.
El pensamiento de Nietzsche pertenece a este grupo de filosofas de la sospecha,
centrado, en este caso, en una crtica a la cultura occidental en bloque, al igualitarismo socialista y, sobre todo, a la filosofa. En efecto, para Nietzsche la filosofa
griega (aliada luego con el cristianismo) es el elemento principal de la civilizacin
occidental y el origen de todos sus males. Precisamente el texto que comentamos se
centra en la crtica nietzscheana a la filosofa.
Por ltimo, es importante sealar que el movimiento romntico ya haba triunfado
totalmente en Europa. La idea de una superacin de la racionalidad a travs de los
sentimientos y las dimensiones irracionales del hombre estaba en plena vigencia. La
universalidad de la razn era postergada a favor de los nacionalismos, el espritu del
13