Professional Documents
Culture Documents
L. Aranguren
Obras completas
^..ti
'r'1 l'
fr1,
,4',
CONTENIDO
./?
'-)
,/"
.,.,',
ntr o duc
ci
n: Feliciano Blzquez
Cronologa
Prlogo: Jos Luis L. Aranguren . . .
L7
21
25
tica y poltica
EI marxismo como moral
1.67
225
1995
l6
l5
D seo
Joaqun Ga lego
Po. lnd.
(
San Cristbal
Fstno, parcela
JLJ
453
.5
81
649
995
Fax: 549
poltica
152
47017 Va lado id
Bibliografa
711
725
733
743
I.
p.tto.trt
nica
31
ETICA Y POTITICA
OBRAS COMPTETAS
antes
eterminado en su conducta. En cierto sentido
-lo insinubamos
de ello- cada
y en otras ocasiones2 hemos hablado ampliamente
irombre verdaderamente se hace a s mismo' Pero en el sentido que
en este momento nos concierne el hombre es hecho por la sociedad
en que vive y por el mundo histrico-cultural a que pertenece' Y esto
tanto positiv.o*o negativamente. La cultura nos abre vn cdmino,
p..o, la vez, nos encmind o encauza poJ ,1 ("mot|.ssd de
'Be.gon).
La sociedad conforma la mentalidad de sus miembros' Sin
ser marxista para sostener' en absoluto, que no
necesario
es
dud'a,
es la conciencia del ser humano lo que determina su existencia, sino,
a la inversa, es su existencia social 1o que determina su conciencia";
pero, sin necesidad de serlo, puede afirmarse: 19) Que, como vamos
, u.i.n seguida, desde el punto de vista de la moral vivida, el individualismo d"e la conciencia moral no es, ni ha sido, una realidad histricamente originaria; y 29) Que, una vez.surgido, sigue.siendo co.ndicionado po, p..t.rrencia a una sociedad o clase social determinada,
y.sto tur en l Unea ds les prejuicios' como en la de los "intereses, que se revisten y enmascaran, resPectivamente' de normas
*orrl.t. Y, por otra parte' es claro, el cndicionamiento tiene lugar
tambin en Lur.rto que Ia sociedad suminisrra posibilidades -originariamente intelectuales y econmicas, pero, consecuentem-ente,
rorales tambin- a los inividuos mejor iituados dentro de ella, y
niega .oportunidadesr, como suele decirse, a muchsimos otros'
origen religioso-tradicional'. Pero incluso dentro de la fase de interiorizacin la moral de la conciencia es precedida por una moral del
honoro: honor que es ya "patrimonio del alma,,, pero cuya pauta
sigue siendo, evidentemente, social.
La moral, como moral de la conciencia, consiste en la constitucin de un .fuero interno,. ste surge en los momentos de crisis histrica, cuando la moral social aparece inadecuada, inservible o injusta,
y el hombre, para salvarse, al menos como persona individual, se retrae
ese fuero interno, refugindose en la intimidad de su conciencia
rnoral. La anttesis entre la "moral social" y el
"fuero interno aparece vivida dramticamente por Scrates, quien, sin embargo, no zanja
la pugna por modo individualista, sino que se mantiene como observante, alavez, de ambas exigencias, la personal y la social. Los estoicos dieron un paso ms, pero ha sido en la poca moderna cuando
esta moral de la conciencia se ha mostrado en toda su pureza individualista e interiorizante. Primeramente en el plano, ms cercano a la
vida (vida religiosa del confesonario y la dirccin espiritual), de la
teologa moral casustica. La moral medieval, asctica, ultramundana,
requera una adaptacin a la nueva concepcin, secularizada e intramundana, de la vida. Esta adaptacin, por carencia de un gran pensamiento tico, se va haciendo, o intentando hacer, cdso por caso. Pero
como, en el fondo, no se sabe a qu atenerse con respecto a la moral
anterior (que nadie, entre los catlicos, se atreve a criticar abiertamente), se produce el deslizamiento desde el plano que tiende a reputarse incgnito (en el lmite, hasta incognoscible) dela realidad mordl,
al plano dela conciencia moral. La pregunta moral deja de ser: Hacer
esto es bueno o malo?, para tornarse modesta, refleja, interiorizadamente esta otra: El que hace esto es culpable o puede ser absuelto?
Ya no se discute
no se es capaz- en el terreno del realismo,
-porque
probabilismo. Pero, a fines del siglo xvru, el siglo
sino en el del mero
del desmo, la crisis de Ia moral recibida fue ya tan radical que Kant
pudo formular una tica individualista, puramente atenida al tribucle
1,
se
1. Sobre esto puede verse mi artculo "tica de la vocacin", publicado en la Reuista de Psicologa general y aplicada, Madrid, nm. 57, enero-marzo, 1961'
2. Cf . mi',tica, especialmente caps. III, V y VII de la primera parte, y II, VI, XXII y XXIII
de la segunda (O. C. 1, pP. 159 ss.).
3. Cf. Aristteles, Eth. Nic.,I, cap. 1,2, y comentario en la raduccin de Franz Dirhnaier,
Akademie-Verlag, Berln, 1956, especialmente pp. 290-29L y 318-319.
4. Cf. Hans F.einer, Die Ebre.
32
JJ
a l reaccionaron en seguida por una parte, muy insuficientemente, el utilitarismo; por otra, muy extremadamente, Hegel
y algunos de sus discpulos.
En definitiva, el perodo del individualismo moral ha sido un pasocial
rntesis, relativamente breve, en la historia
-eminentemente
el actual regreso
siempre- de la moral. Por eso, no puede extraarnos
otro nivel muy diferente del pasado- a la concepcin social.
-a
Aparte la tica oculta en el marxismo, sobre la que ser menester hablar
a su tiempo, nos importa una concepcin, que arraflca de Max 7eber
en Politik als Beruf, sobre la que habremos de volver una y otra Yez,
y sobre todo hacia el final de este libro, pero de la que es menester,
desde ahora, decir algo, porque, convenientemente-entendida y desarrollada, va a ser central para nuestro tema de la Etica y la Poltica'
moral. Frente
la tica necesita proponerse el logro de un elevado stan,l,trd mral objetivo; y, desde un punto de vista estrictamente social,
cstc logro
decir, el hacer objetiuamente meiores a los hombres,
:runque sea-es
sln gran mrito suyo, y hasta sin que ellos mismos se lo
. i:r de que
t'l fin de lo que, en un sentido muy determinado, como se ve, y paraIt'l:rtnente, por ejemplo, al que ha tomado la expresin "medicina
subalternacin propiamente dicha, se da, ciertamente, un condicion:uniento econmico de la moral; pero, por otra, Ia Economa no debe
1o
se
Ll,r,lrsrrrsirincotre IlirnsReineryWolfgangTrillhaassobre"DieExtensionderEthik",
-. C[. tbtd.,
pp. 218
ss.
35
No, no se trata de hacer sociologismo moral. Se trata, sencillamente, de mostrar laraz social de la moral. Si el hombre es, como
nos hace ver todo el pensamiento actual, constitutivamente social,
cmo no haba de serlo su moral? La moral individualista surgi ante
Ia crisis del anterior ordenamiento moral comunitario, al ser vivido
ste como anacrnico, inadecuado o injusto. Y frente a esta
"prdida
de la moral" el repliegue a la interioridad pudo valer como una solucin provisional. El individualismo moral, lejos de constituir una actitud primaria, signific el intento de hacernos, cada cual, a nosotros
mismos, al no poder contar ya con los dems. El hombre, ante una
situacin de "emergensi, se refugi en la *buena voluntad". Pero
la buena voluntad, ejercitada al nivel individual, es insuficiente. La
moral ha de ser realizada en la sociedad y por la sociedad. La moral
es constitutivamente social. La
"tica social no es un aditamento, o
una aplicacin de la ntica general, concebida primariamente como
individual. La tica es, en cuanto tal, personal y social. Lo personal
y lo social son primarios en ella, e inseparables de ella.
Este libro no pretende ser tanto como una tica social, porque su
objeto es solamente una parte de lo social, la poltica; pero, por 1o
mismo, casi todas sus pginas, en cuanto tica en funcin de la poltica, constituyen un captulo de la tica social que nuestro tiempo necesita. La tarea de la construccin de este captulo , alaluz de la mltiple subalternacin y el mltiple condicionamienro, a los que antes me
he referido, me ha parecido ms estimulante y, en definitiva, ms verdadera y real que el despliegue, por modo puramente especulativo,
de unos principios abstractos de la moral poltica, al uso de otros tiempos, o que una discusin, al estilo del siglo xrx, sobre la tesis, anttesis y posible sntesis, entre elindividuo, la sociedad y el Estado. Esos
principios y esa sntesis estfl, in actu exercito, dichos tambin, segn
creo, en las pginas que siguen; pero dichos al hilo de la concreta problemtica de la tica poltico-social de nuestro riempo.
II.
La tica poltica
Dentro de la concepcin y divisin de la "tica especial" que se ha
resumido en el captulo anterior, la llamada "tica poltica" tendra
por objeto ensearnos cmo debe ser y organizarse la societas ciuilis
y conforme a qu principios debe gobernarse, para que esta societas
y este gobierno sean morales, esto es, para que satisfagan las exigerlcias de la "tica general".
De acuerdo con tal racionalismo tico se trata, pues, de la construccin de un arquetipo de Estado o Estado ideal, al cual debe ajustarse la realidad poltica. Se parte de la idea sin ms, se demanda
a la realidad que se acomode a ella, En algunos puntos
-siempre
unvoaccidentales- esta construccin del arquetipo no es impuesta
camente, con apriorstica necesidad, sino que se admite la conveniencia "prctica" de tomar en oonsideracin las "circunstancias". Esto acontece, por ejemplo, en lo que se refiere a las formas de gobierno: aunque
se sigue especulando, naturalmente, sobre cul de ellas es, en absoluto,
diendo inters en los temas polticos, a medida que estos temas se van
acercando a la realidad. Lo que a 1 le import a esla tesis, no la hiptesis
(para emplear la terminologa de la tica escolstica, referente a los problemas de relacin entre la Iglesia y el Estado). Que esta tesis sea irrealizable o muy difcil de realizar es cuestin que a 1 le afecta muy poco.
Thl imposibilidad o suma dificultad se encuentra en un plano, el de la
realidad, que importa ciertamente al poltico, pero del que el filsofo,
absorto en el "rquslipo, y la .lds,,, se desentiende tranquilamentes.
Latca poltica al uso consiste, ya Io hemos dicho, en la construccin de un arquetipo de Estado o Estado ideal, y nada ms. Pero
de dnde saca el filsofo este arquetipo?; la respuesta, parala tica
tradicional, es obvia: del derecho natural.
I
8.
es
I{e aqu un ejemplo actual de este modo de discurrir y proceder: "Pero nuestra tarea aqu
el bosquejo de la idea de democracia, no la descripcin de la prctica poltica real. Si la prctica
38
, I ,rrc sc halla en falta, sino Ia prctica, y la prctica debe ser entonces calificada de no-democrtica,.
t f ,,lrrr I I. I lallowel, Tbe moral foundation of Democracl,, The University of Chicago Press, p. 51).
39