Eficiencias de Riego Parcelario

EFICIENCIAS DE RIEGO
PARCELARIO ANDINO
POR GRAVEDAD
J. Walter Olarte Hurtado

Ronald Quispe Vergara
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
INSTITUTO DE INVESTIGACIN
UNIVERSIDAD Y REGIN
Eficiencias de Riego Parcelario

Andino por Gravedad
2006
EFICIENCIAS DE RIEGO PARCELARIO ANDINO POR GRAVEDAD

Derechos Reservados
Instituto de Investigacin Universidad y Regin
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
Av. De la Cultura N 733 Cusco - Per
Telefax
232102
Telfono
232398 anexo 1019
E-mail
iiur@unsaac.edu.pe
iiur80@yahoo.es
Maquetado
Fernando Oviedo Hinojosa
Fotos de Tipn
Gustavo Vivanco
Edicin
JL Editores
Av. Huayruropata N 1223 - Cusco
Telfono 221956
Homenaje a la Facultad de
Agronoma y Zootecnia
en sus Bodas de Oro institucionales
1956 2006
Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad
PRLOGO
El Instituto de Investigacin Universidad y Regin IIUR, en su

condicin de un Instituto de investigacin de naturaleza multi
disciplinaria, perteneciente al Consejo de Investigacin de la
Universidad Nacional del Cusco, realiza una serie de actividades
acadmicas tales como: investigacin sobre temas regionales y
locales, ofrece y desarrolla cursos de capacitacin sobre
metodologa de investigacin cientfica y tecnolgica; as como
en temas de actualidad proyectndose a la sociedad mediante
la ejecucin de estudios de consultara que son requeridas por
diferentes entidades pblicas y por los organizamos no
gubernamentales. Finalmente, publica documentos
acadmicos, avances y resultados de las investigaciones que
desarrollan sus miembros.
En esta oportunidad, presenta el libro titulado Eficiencias de
riego andino por gravedad en las regiones de Cusco y
Apurmac, resultado de la investigacin de un trabajo que fue
desarrollado durante los aos 19992000, contando para ello
con el apoyo econmico de la Misin Tcnica Alemana del
Proyecto Especial Regional Plan de Mejoramiento de Riego en
Sierra y Selva PLAN MERISS CUSCO, bajo la direccin del
Ingeniero Agrnomo Magster Julio Wlter Olarte Hurtado,

especialista en riego, investigador del IIUR y por entonces,
profesor principal de la Facultad de Agronoma y Zootecnia de
la Universidad. El trabajo cont con la participacin del
Ingeniero Agrnomo Ronald Quispe Vergara en calidad de
co-investigador y la participacin de los bachilleres: Carlos
Challco de la Cuba, Sandra Esquivel Ramos, Silvia Borda
Flrez, Glicerio Luque Mamani y Milton Bellota Rodrguez, en
condicin de tesistas y asistentes de campo.
El estudio abarc un tema de importancia no solamente
regional sino tambin nacional, por que toma en cuenta
proyectos de riego en actual funcionamiento dentro de las
regiones de Cusco y Apurmac, para conocer los niveles de
eficiencia que vienen alcanzando los agricultores cuando riegan
sus parcelas y para conocer cmo en estas eficiencias influyen:
la posicin fisiogrfica de las parcelas, el estrato econmico de
los usuarios del riego y la disponibilidad del recurso hdrico. Sus
importantes resultados pretenden orientar a los profesionales
que toman decisiones en la planificacin, diseo y construccin
de futuros proyectos de riego que se construyen con los recursos
del Estado o que provienen de la cooperacin externa.
Este documento desea tambin, invitar a las instituciones
pblicas y privadas tomar en cuenta la importancia de los
niveles actuales de las prdidas de agua a nivel de parcela, de
este modo se espera contribuir en el diseo de polticas de
intervencin para invertir los escasos recursos econmicos de
un pas pobre como el nuestro en la construccin de
infraestructura de riego sostenibles y de esta manera lograr las
metas del desarrollo que el sector agrario persigue para el futuro
cercano.
Dr. Nicols Cceres Huambo
DIRECTOR DEL IIUR
CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIN................................................................9
2.0 PROBLEMA, OBJETO DE LA INVESTIGACIN ..............13
3.0 HIPTESIS .......................................................................17
4.0 OBJETIVOS Y JUSTIFICACIN.......................................19
4.1 Objetivo General ............................................................19
4.2 Objetivos Especficos ......................................................19
4.3 Justificacin ....................................................................20
5.0 MARCO TERICO CONCEPTUAL ..................................23
5.1 Marco Terico.................................................................23
5.2 Antecedentes de Investigaciones sobre
las Eficiencias de Riego Parcelario....................................34
5.2.1 En el mbito Internacional.......................................34
5.2.2 Estudios de Investigacin sobre las Eficiencias
del Riego Parcelario en el mbito Regional................39
5.3 Marco Conceptual ..........................................................44
6.0 MATERIALES Y METODOLOGA ....................................47

6.1 Ubicacin .......................................................................47
6.1.1 Regin Cusco...........................................................48
6.1.2 Regin Apurmac .....................................................49
6.2. Materiales .......................................................................52
6.2.1 Parcelas....................................................................52
6.2.2 Herramientas ...........................................................56
6.3 Metodologa ...................................................................57
6.3.1 Tipo de Investigacin ...............................................57
6.3.2 Tcnicas de Recoleccin de Datos y
Anlisis de la Informacin ........................................58
7.0 RESULTADOS...................................................................61
Unidad Operativa Vilcanota ..................................................63
Unidad Operativa Quillabamba.............................................77
Unidad Operativa Curahuasi.................................................86
Unidad Operativa Cotabambas, Grau .................................102
Unidad Operativa Pachachaca, Abancay ............................110
Eficiencia Comparativa del Riego Parcelario
en los Proyectos de Riego Estudiados ...................................120
8.0 CONCLUSIONES ...........................................................123
9.0 BIBLIOGRAFA...............................................................131
ANEXOS................................................................................135
Anexo A: Ejemplo de una Evaluacin del Riego Parcelario ..137
Anexo B: Ficha para la Recoleccin de Parmetros
de Riego e Informacin Adicional.........................145
Anexo C: Encuesta Socio Econmica .................................149
1.0
INTRODUCCIN
Generalmente las Instituciones dedicadas al mejoramiento y

la construccin de sistemas de riego, comprendiendo la
escasez cada vez ms agobiante del agua para fines de riego,
adoptan como estrategia de trabajo el incrementar en la
disponibilidad hdrica para:
Diversificar la cdula de cultivo de los agricultores con
especies ms exigentes en agua, que, como las hortalizas,
son ms demandantes por los mercados;
Intensificar el uso del suelo, asegurando primeramente la
produccin de la campaa grande y luego acceder a
segundas campaas con especies de ciclo corto,
Incrementar la produccin y la productividad motivando
en los agricultores una mayor inversin en insumos
agrcolas una vez eliminada la falta de agua como factor
de riesgo, y
Ampliar la frontera agrcola bajo riego con los excedentes
de agua en los proyectos de riego. Esta tarea de
incrementar agua para riego, la llevan a cabo
10
generalmente a travs del mejoramiento de las obras de

infraestructura, tales como: revestimiento de canales,
construccin de obras de captacin, de regulacin, de
almacenamiento, de derivacin, etc.; lo cual repercute en
elevar las eficiencias de captacin, conduccin y
distribucin. Pero, muy poco ha sido el esfuerzo en torno a
la mejora de la eficiencia de riego parcelario como
alternativa para solucionar el problema de la escasez de
este recurso; pues en investigaciones llevadas a cabo con
anterioridad, IIUR 1992, dan cuenta que es justamente en
la parcela, donde generalmente se producen las mayores
prdidas de los volmenes de agua durante las actividades
de riego.
La investigacin en riego parcelario basndose en ensayos
de campo realizados bajo las mismas condiciones del riego
cotidiano puesto en prctica por los agricultores, permiten
conocer las caractersticas de la aplicacin, del requerimiento
y de la uniformidad de agua en las parcelas y, si se asocian
adecuadamente al conocimiento de los factores tcnicos,
econmicos y socioculturales que influyen en las eficiencias
de riego parcelario, nos estaremos aproximando de mejor
manera al conocimiento de la problemtica del riego en la
parcela. Sobre la base de ese conocimiento, es posible
plantear sugerencias para mejorar hasta donde sea posible
las eficiencias de riego parcelario e incrementar de esta
manera la disponibilidad de agua para los proyectos. De esta
manera se lograra reducir las inversiones en la ejecucin de
obras fsicas que son cada vez ms costosas y alcanzar con
mayor facilidad la viabilidad econmica y financiera de los
proyectos de riego en los Andes. Por otra parte con estas
propuestas se puede conseguir adicionalmente: minimizar la
erosin de los suelos, ahorrar mano de obra para la prctica
del riego parcelario, disminuir las prdidas de agua por
11
escorrenta y precolacin profunda, as como mejorar la

calidad de los cultivos.
Una respuesta contundente y categrica a este problema,
demanda no slo cumplir con el rigor acadmico que la
investigacin cientfica y tecnolgica exigen por tanto de los
recursos econmicos necesarios, sino sobre todo es necesario
contar con personal tcnico, con manejo multidisciplinario y
debidamente entrenado y asimismo la decisin institucional,
que es difcil encontrar en las condiciones actuales. Por esta
razn, en el presente estudio, se ha visto por conveniente
auscultar en primera aproximacin cules son las tendencias
de los valores de la eficiencia del riego parcelario, desde la
perspectiva de sus indicadores ms relevantes como son: la
disponibilidad del recurso hdrico, la posicin fisiogrfica de
las parcelas y el estrato socio econmico del agricultor,
procurando aproximarnos a una primera explicacin desde
la vertiente socio econmica y cultural.
Entendiendo este contexto y acorde con la importancia en el
manejo de los Recursos Naturales: agua, suelo y cultivos,
dentro de cualquier poltica institucional sobre riego, el Plan
Meriss Inka, bajo el apoyo econmico de la Misin Tcnica
Alemana de la GTZ, han apoyado la ejecucin del presente
trabajo, para contribuir al esclarecimiento de esta importante
temtica y de esta manera contribuir al desarrollo del riego en
particular y del agro de las regiones Cusco y Apurmac en
general. Es importante entonces tener presente que, a partir
de los resultados encontrados, se pueden plantear propuestas
alternativas de incremento de la disponibilidad de agua para
riego a bajo costo.
El autor.
12
2.0
13
PROBLEMA
OBJETO DE LA INVESTIGACIN
En los Andes peruanos en general y en las regiones del sur del

pas en particular, se tiene conocimiento limitado de las
prcticas de riego parcelario as como de los niveles de
eficiencia de riego que alcanzan los agricultores en sus
parcelas. Las propuestas de capacitacin que por
consiguiente se realizan para mejorar la calidad de riego
parcelario, parten a veces del supuesto implcito de que los
campesinos tienen limitaciones sobre el conocimiento del
riego parcelario. Sin embargo, evidencias mostradas en
algunos estudios dicen lo contrario, este hecho nos pone de
manifiesto que no se tendra el debido sustento y
probablemente por ello existan dificultades para alcanzar el
xito no slo en los programas de capacitacin, sino sobre
todo de mejorar la calidad del riego parcelario.
Durante los ltimos aos se ha capacitado a los agricultores
de los Andes a travs de los Kamayoc, que son tcnicos de
campo especialistas en prcticas de riego con adecuados
conocimientos empricos, radicados en la costa y donde
14
desarrollan sus actividades cotidianas regando parcelas de

los agricultores costeos, Sin embargo, el trabajo de estos
Kamayoc ha sido cuestionados permanentemente tanto por
tcnicos como por cientficos sociales sobre el conocimiento
unilineal que poseen para hacer frente a la problemtica del
riego andino que ms bien tiene un carcter holstico. Entre
otros comentarios crticos se menciona que los Kamayoc
generalmente se desempean eficientemente en terrenos
planos y encuentran dificultades para adecuarse a las
caractersticas de la topografa de la sierra, no se adecuan
fcilmente a la idiosincrasia campesina, a las estrategias de
produccin muchas veces de subsistencia en los Andes, etc.
En estas condiciones, el riego andino adquiere plena vigencia
cuando hay predominio de pequeas parcelas, generalmente
dispersas, ubicadas en ladera, sembradas muchas veces con
policultivos como sucede en nuestras serranas.
Por otra parte, el personal tcnico y profesional de las
diferentes instituciones pblicas, privadas y organismos no
gubernamentales, que desarrollan actividades del riego, a
parte de no tener el mandato institucional de efectuar
trabajos de investigacin, a veces requieren informacin para
el desarrollo de sus proyectos y al no tener conocimiento
preciso utilizan valores arbitrariamente, y en la pretensin de
conocer las eficiencias encuentran algunas limitaciones
metodolgicas para evaluar las eficiencias de riego
parcelario, no disponen del tiempo suficiente, o aplican
mtodos tradicionales y en forma dispersa. Esta importante
informacin que se constituye en un requisito para la
elaboracin de los estudios y la operacin de los sistemas de
riego, no es afrontada para la elaboracin de estudios y la
operacin de los sistemas de riego, no es afrontada
categricamente y el problema sigue postergado a falta de
planteamientos alternativos con fundamentos debidamente
15
sustentados y claros. Es en ese sentido, que el presente

trabajo pretende:
CONOCER CULES CON LOS NIVELES DE LAS EFICIENCIAS DE
RIEGO PARCELARIO ALCANZADOS ACTUALMENTE POR LOS
AGRICULTORES DEL MBITO DE LAS REGIONES DE CUSCO Y
APURMAC, Y CMO INFLUYEN LA POSICIN FISIOGRFICA DE
L AS PARCEL AS, EL ESTRATO SOCIO-ECONMICO DEL
AGRICULTOR Y LA DISPONIBILIDAD DEL RECURSOS HDRICO, EN
LA CALIDAD DEL RIEGO A NIVEL DE PARCELA.
Con el conocimiento de esta interrogante, estaremos en

condiciones de responder a las siguientes preguntas:
Cmo estn regando actualmente los campesinos a nivel
de parcela?
Cul es el nivel de las eficiencias de riego parcelario tanto
para la preparacin del suelo como para el mantenimiento
de los cultivos?
Qu problemas de orden tcnico, econmico y
sociocultural relacionados al riego existen?
Cmo se podran mejorar los niveles de eficiencias de
riego parcelario?
16
3.0
17
HIPTESIS
Existen niveles diferenciados de eficiencia de riego parcelario

segn: la disponibilidad del recursos hdrico, el estrato
socioeconmico y la posicin fisiogrfica de las parcelas.
18
4.0
OBJETIVOS Y JUSTIFICACIN
4.1
OBJETIVO GENERAL
19
Aportar al conocimiento de las caractersticas del riego,

parcelario del agricultor en sus dimensiones: tcnicas,
econmicas y socio culturales.
4.2
OBJETIVOS ESPECFICOS
1. Conocer cules son las tcnicas modalidades, as como

los niveles de eficiencia actual de riego parcelario
puestas en prctica por los agricultores.
2. Auscultar cmo influyen: la posicin fisiogrfica de las
parcelas, el estrato socio econmico del agricultor y la
disponibilidad del recurso hdrico, sobre las eficiencias de
riego parcelario de preparacin del suelo y de
mantenimiento de los cultivos.
3. Plantear propuestas de manejo del riego parcelario que
ayuden a replantear las estrategias de capacitacin en el
tema.
20
4.3
JUSTIFICACIN
El tema sobre eficiencia del riego parcelario, ha sido materia

de estudio, comentario y muchas veces de especulacin. La
cuantificacin de las eficiencias de riego se ubica muchas
veces dentro de rangos muy amplios inclusive para la misma
parcela en tiempos diferentes. Indudablemente que estas
grandes variaciones muchas veces se deben a la utilizacin de
ecuaciones diferentes para el mismo fin, desde los conceptos
clsicos que tienen que ver slo con la economa del agua
como los que plantea la Internacional Commission of
Irrigation and Drainaje (ICID) en 1974, hasta las relaciones
ms actualizadas, como es el caso de la ecuacin planteada
por Gurovich en 1990, que toma en cuenta no slo el ahorro
del agua (concepto de los tcnicos), sino tambin el
requerimiento de agua para satisfacer la demanda
momentnea de agua por los cultivos (concepto de los
usuarios) y la uniformidad de su aplicacin. Es decir trata de
evaluar la eficiencia del riego parcelario desde un punto de
vista entre los conceptos que manejan los tcnicos y los
intereses que tienen los agricultores respecto al riego, los
cuales en adelante, deberan ser puestas en prctica en forma
general para la evaluacin de las eficiencias.
Por otra parte, el mejoramiento del riego parcelario tiene que
partir del conocimiento del estado del arte en que se
encuentra esta prctica para preparar el suelo y para
mantener los cultivos en ausencia de lluvias. El limitado
conocimiento que actualmente se tiene acerca de los niveles
de eficiencia del riego parcelario campesino, as como de los
diferentes factores de su entorno que influyen sobre l,
demandan la necesidad de contar con los registros de
eficiencias alcanzadas por los agricultores y evaluadas para
diferentes condiciones. Posiblemente los diferentes planes y
21
estrategias del mejoramiento del riego de parcela a partir slo

de la capacitacin, hacen que no se estn alcanzando
muchas veces los resultados esperados.
En el escenario mundial mucho se ha escrito sobre eficiencia
parcelaria sobre datos cuantitativos obtenidos en el riego de
parcelas grandes y sobre topografa plana, donde la
produccin de escala tiene su peso eminentemente
econmico, y donde se alcanza las mejores eficiencias para
esta modalidad de riego. En el Per existen tambin buenas
referencias sobre riego parcelario para la costa peruana.
L amentablemente muy pocos son los trabajos de
investigacin realizados en las serranas donde el problema
del riego no slo debe ser visto desde la perspectiva de la
economa del agua a travs de un riego parcelario cada vez
ms eficiente, sino ms bien, integrado todos los factores que
conforman este complejo tema del riego parcelario. El
problema se agrava cuando no se conocen si los reportes se
refieren al riego de preparacin del suelo o al riego de
mantenimiento de los cultivos.
De otro lado entendiendo la complejidad que tiene el riego
parcelario en el mbito andino, surge la necesidad de conocer
la real influencia que puedan tener los niveles de
disponibilidad de agua, el estrato socio econmico del
campesino y la ubicacin de su parcela con respecto a la
fuente de agua, para confirmar o negar que las estrategias
adoptadas para mejorar el riego parcelario con todava muy
imprecisas. Conociendo el nivel de las eficiencias de riego de
parcela y auscultando la influencia de los factores ms
levantes de su entorno, ser posible entender las razones que
determinan las caractersticas actuales de la calidad del riego.
Se podr determinar entonces, cuales de ellas son las ms
importantes, para de esta manera recomendar con mayor
22
aproximacin las medidas necesarias para elevar los niveles

de eficiencia en caso de que fuesen deficientes, o tratar de
mantener dichos niveles si es que ocurriese lo contrario.
Igualmente, ser posible adoptar como modelo de
capacitacin las caractersticas del riego parcelario de los
agricultores que estn regando con mejores eficiencias.
Finalmente, es necesario no perder de vista los argumentos
que en la actualidad se siguen planteando para sustentar la
ejecucin de las obras fsicas en los proyectos de riego, donde
el objeto fundamental es lograr una disponibilidad suficiente,
equitativa y oportuna del agua en parcela, para satisfacer la
demanda de los cultivos. As mismo, es necesario tomar en
cuanta las afirmaciones de que las mayores cantidades de
agua perdida se dan precisamente en la parcela y no en la
conduccin y distribucin de agua. Por tanto, su
esclarecimiento nos estar indicando hasta dnde es posible
seguir insistiendo en el revestimiento de canales, la ejecucin
de costosas obras de almacenamiento y/o de regulacin,
como medidas para reducir las prdidas de agua, si es que no
analiza previamente el terreno de cultivo, como escenario
donde hay posiblemente mayor desperdicio hdrico. De
confirmar esta afirmacin, ser posible recomendar la
ejecucin de proyectos de riego baratos si paralelamente se
logra mejorar la calidad de riego en el mbito de la parcela.
5.0
MARCO TERICO CONCEPTUAL
5.1
MARCO TERICO
23
GUROVICH L. (8), Seala Que el riego es la aplicacin

oportuna y uniforme de agua al perfil de un suelo para
reponer en ste el agua consumida por los cultivos. Debe
advertirse que se riega el suelo y no la planta, de este modo se
repone en el suelo el agua consumida por los cultivos. El
riego debe ser a intervalos discretos de tiempo y no de
manera permanente, salvo en algunos sistemas de riego muy
sofisticados, esto deriva de algunas propiedades del suelo
relacionadas con capacidad de almacenamiento. Un buen
riego no es el que moja uniformemente la superficie del suelo,
sino aquel que moja adecuadamente el perfil del suelo hasta
donde se encuentra la gran masa de races de un cultivo.
Un riego que permite el uso eficiente y racional del agua
responde a las siguientes preguntas:
Por qu se debe regar?, O sea cul es el beneficio que se
espera obtener incorporando al riego un suelo de secano.
24
Cundo se debe regar? Con qu frecuencia se deben

repetir riesgos consecutivos.
Con cunto regar? Durante qu tiempo y con qu
cantidad de agua debe regarse.
Cmo se debe regar? De qu forma se debe aplicar el
agua de riego al suelo, o sea que mtodo de riego aplicar.
TIJEJINA CH.L (23), indica que el riego debe ser aplicado
antes de que la tasa de abastecimiento de agua a la planta
disminuya lo suficiente para causarle agobio y le ocasione
una reduccin de los rendimientos o afecte negativamente a
la calidad del producto.
GRASSI C.J.(7), Manifiesta que la forma tradicional de
aplicar agua al suelo, lo constituye el riego por superficie,
tambin llamado por gravedad, que consiste en hacer fluir
agua como ocurre en las condiciones naturales con las
avenidas o inundaciones que cubren los campos con agua
proveniente del desborde de los ros. Pero la intervencin del
hombre permite dominar las aguas y dirigirlas para que
fluyan sobre la superficie del suelo sin ocasionar perjuicios
tanto a ste como a los cultivos, surgen as los mtodos de
riego por superficie, mediante los cuales se cubre con agua el
terreno total o parcialmente.
Existe un nmero elevado de modalidades o mtodos en
cuanto al riego por superficie o gravedad, ya sea por el rea
de terreno a cubrir con el agua por la direccin del flujo con
respecto a la pendiente predominante del terreno, por las
variantes que determina la retencin o no del agua, todo ello
implica una gran adaptacin del riego por superficie a
diversas condiciones del cultivo, topografa, suelos,
disponibilidad de agua, etc. Que le dan una gran complejidad
como ocurre en los Andes peruanos.
25
PALACIOS, V. (21) Indica que el conocimiento de la

eficiencia referente al uso del agua de riego es un elemento
indispensable para el diseo de cualquier sistema de riego, ya
q u e g e n e r a l m e n te d i c h a e fi c i e n c i a e s t o m a da
arbitrariamente, debido a que muchas de las veces son
desconocidas, suscitndose serios problemas tales como de
falta o exceso de agua a los cultivos, abatiendo la produccin
de las cosechas etc.
Debido a la escasez de alimentos, que muchas veces est
ntimamente ligada con la carencia de agua, resulta
interesante el conocimiento del concepto de eficiencia y sus
modalidades con respecto al uso del agua ya que de esta
manera el tcnico podr efectuar evaluaciones de sistemas de
riego existentes, basndose en el rendimiento de agua.
Segn este autor, los factores que afectan la eficiencia de
aplicacin del agua en la parcela son:
1. Penetracin en el suelo y viceversa a gastos pequeos; lo
anterior puede provocar prdidas de agua por
escurrimiento al pie de riego y percolacin profunda en
la parte inicial.
2. Longitud de la parcela; a longitudes mayores muy largas
puede ocurrir que la lmina de riego proyectado no se
pueda aplicar al final del surco de riego y viceversa se
puede tener problemas con escurrimientos superficiales
en longitudes cortas.
3. Velocidad de infiltracin del suelo; cuanto mayor sea la
infiltracin del suelo, mayores prdidas por percolacin
se producirn, si el sistema de riego no se disea bien.
26
4. Pendiente de la parcela; a mayor pendiente mayor

velocidad de avance, menor tiran te de agua,
propiciando que se tenga prdidas por escurrimiento al
final del mtodo de riego.
5. Rugosidad del suelo y vegetacin; sta repercute en la
velocidad de avance del agua sobre el terreno.
6. Forma de conduccin del agua (surco o melga); ste
factor influye en el rea de riego expuesta a infiltracin,
por ejemplo: es un hecho que para un mismo caudal
empleado tanto en surcos como para melgas, en el
primero se tiene mayor rea expuesta a infiltracin
debido a que se tiene mayor permetro mojado, como
consecuencia de la elevacin del tirante.
7. Lmina de riego; da flexibilidad para utilizar mayores o
menores longitudes de riego, es decir si se aplican
lminas altas en longitudes de riego cortas lo ms
probable es que se disminuya la eficiencia, no
sucediendo esto en caso contrario.
El factor principal que influye en la eficiencia de
requerimiento del agua en el suelo es, sin lugar a dudas, la
capacidad de retencin de humedad del suelo y la
profundidad de la raz. Los factores que influyen en la
eficiencia de uniformidad del agua en el suelo son:
1. Velocidad de avance del agua sobre la superficie del
suelo.
2. Velocidad de penetracin del agua en el suelo
3. La longitud del surco.
27
GUROVICH, L. A. (8), Plantea que la eficiencia de utilizacin

de agua o eficiencia parcelara de riego, es la resultante de la
interaccin de las eficiencias de tres condiciones de
aplicacin del agua durante el riego, de acuerdo a la
ecuacin:
Ep = Ea Er Eu
Donde:
Ep = Eficiencia de riego parcelarla.
Ea = Eficiencia de aplicacin.
Er = Eficiencia de requerimiento.
Eu = Eficiencia de uniformidad.
La Eficiencia de Aplicacin. Es la relacin que existe entre el
volumen til de agua almacenado en la zona radicular y el
volumen de agua entregado al surco o melga y est
expresado por:
Vr
Ea = 100
Va
Donde:
Ea = Eficiencia de aplicacin (%).
Vr = Volumen til almacenado en la zona radicular (m3).
Va = Volumen entregado al surco (m3).
La Eficiencia de aplicacin no determina si el riego es
satisfactorio desde el punto de vista de una prctica
agronmica, es el parmetro que indica solamente cunta
agua del volumen total que se aplica por unidad de superficie
28
se utiliza para humedecer el suelo. Indica tambin si hubo

prdidas por escurrimiento superficial o por percolacin
profunda.
RENDN P.L, (22), seala que Vr=Vu que es el volumen til
disponible para las plantas y Va es el volumen aplicado al
surco, su valor vara entre O<Ea<100. Es decir la ecuacin
ser igual a:
Vu
Ea = x100
Va
Donde:
Vu = Volumen de agua que queda en el suelo disponible
para las plantas.
Va = Volumen de agua aplicado al surco o melga.
Resulta entonces que la Eficiencia de Aplicacin varia entre
O<Ea<100.
De otro lado el volumen aplicado es igual a:
Va = Qe t
Donde:
Qe = Es el gasto (caudal de entrada a la parcela).
t
= Es el tiempo de riego
El volumen de agua disponible para las plantas es:

Vu = Va Vp Vs
29
Donde:
Vp = Es el volumen de agua que Infiltra ms all de la zona
radicular, por lo tanto no es aprovechado por el
cultivo.
Vs = Es el volumen de agua que sale de la melga o surco
como escurrimiento superficial.
En melgas o surcos cerrados Vs = 0; en este caso las prdidas
se deben nicamente a la infiltracin profunda o percolacin.
Estas prdidas se pueden disminuir drsticamente disertando
correctamente el riego por gravedad.
En la prctica Va es fcil de determinar, sin embargo para
poder estimar Vu es necesario medir Vp y Vs lo cual no es
fcil. Si la melga o surco est abierta entonces es necesario
instalar una estructura aforadora para medir el gasto que sale
Qs.
El volumen que sale al final del surco o melga est dado por:
t
Vs= Qsdt Qs i ti
o
i =1
Donde:
Qsi = Es el gasto medio que sale en el intervalo ti
n
= nmero de intervalos.
Para estimar Vp es necesario determinar el contenido de

humedad en el perfil del suelo a lo largo de la melga o surco
antes y despus del riego.
30
Este volumen percolado est dado por:

n
li
Vp= Idx I ij xij

i =1
i =1 j =1
= Nmero de tramos de la longitud.
li
= Lmina infiltrada.
lij
= Lmina media infiltrada en cada tramo de longitud
= Longitud de cada tramo.
= Lmina infiltrada.
Es evidente que
m
li = xij
j =1
Donde:
m
= es el nmero de capas en que se dividi el tramo de

longitud li.
La lmina infiltrada en cada punto de muestreo se obtiene

por diferencia de los perfiles de humedad, obtenidos antes y
despus del riego. Esta lmina se calcula como:
n
l = (f i oi )Pri
i =1
Donde fi y oi son el contenido volumtrico de humedad

antes y despus del riego respectivamente, en la capa del
suelo i que tiene un espesor Pri y n es el nmero de capas de
suelo consideradas.
31
EFICIENCIA DEL REQUERIMIENTO DE RIEGO

La expresin para calcular la eficiencia del requerimiento de
riego es la siguiente:
Er =
Vu
Vr Vd
Vd
100 =
= 1 100
Vr
Vr
Vr
Donde Vr es el volumen de riego necesario para satisfacer las

necesidades de agua en la zona de races del cultivo y Vu fue
definido previamente. Es evidente que O < Er 100.
Para el caso de una melga o surco, o volumen de riego es:
Vr = Lr B L
Donde: Lr es la lmina de riego, B y L son el ancho y la

longitud de la melga o surco respectivamente.
De acuerdo a las expresiones anteriores, si Vr es igual a Va,
entonces eficiencia de requerimiento es Igual a eficiencia de
aplicacin (Er = Ea). En la prctica se recomienda que Va sea
igual o un poco mayor que Vr, pues si Va es menor que Vr, no
se estn satisfaciendo las necesidades de agua en la zona de
rafees del cultivo. Er es et porcentaje en que cubri el
volumen requerido para abastecer la zona radicular del
cultivo.
En general los agricultores prefieren tener altas eficiencias de
requerimiento de riego aunque tengan bajas eficiencias de
aplicacin, esto lo logran aplicando riegos pesados en donde
Va es mayor que Vr, sobre todo cuando el precio del agua es
muy bajo, como sucede normalmente en las serranas del
Per.
32
De acuerdo a la siguiente figura, si Va=Vr y por otra parte

Vs=0, entonces Vd es igual a Vp, donde Vd es el volumen de
agua deficitario en la zona de races del cultivo.
Figura N 5.1
REPRESENTACIN ESQUEMTICA DE LOS
PARMETROS UTILIZADOS PARA EL CLCULO DE LAS
EFICIENCIAS DE RIEGO PARCELARIO
Donde:
L
= Longitud del surco (m).
Qe = Caudal de estrada (l/s).

Vu = Volumen til (m3).
Vd = Volumen deficitario (m3).
Vp = Volumen percolado (m3).
Lr = Lmina de riego (mm)
33
EFICIENCIA DE UNIFORMIDAD
La eficiencia de Uniformidad se determina a travs de la
ecuacin de Christiansen:
n
Li Lm
x100
Eu = 1 i =l
NxLm
Donde:
Li
= Lmina infiltrada en el punto / (m).
Lm = Lmina media infiltrada (m).

n
= Nmero de puntos considerados en la evaluacin.
Generalmente se ha considerado que una eficiencia de

uniformidad mayor o igual a 80% es aceptable dentro del
diseo de un mtodo de riego por gravedad.
TIJERINA Ch. L. (23) Al referirse a las estrategias para
mejorar la eficiencia en el uso del agua en zonas regables
indica que la baja eficiencia en el uso del agua en la
actualidad, se debe en parte a las condiciones desfavorables
de los terrenos de cultivo, de los cultivos en si, y al manejo de
agua al nivel de parcela. Sin embargo, el desempeo del
personal encargado de la distribucin del agua en las redes
de canales y en la parcela es comnmente deficiente y
requiere de capacitacin. Menciona as mismo que las causas
en las bajas eficiencias del uso del agua en el mbito de la
parcela se producen al cubrir los requerimientos hdricos de
los cultivos. Este autor plantea finalmente las formas de
mejorar las eficiencias:
34
Haciendo una buena planificacin de los recursos

hidrulicos.
Optimizando la asignacin espacial y temporal del agua
entre los diferentes demandantes del sistema de riego.
Mejorando las condiciones de conduccin y distribucin,
es decir mejorando las eficiencias de transporte.
Mejorando su mantenimiento y operacin.
Reduciendo las prdidas, es decir, mejorando las
eficiencias de riego dentro del fundo o parcela a travs de
una adecuada seleccin y operacin de los mtodos de
riego.
5.2 ANTECEDENTES DE INVESTIGACIONES SOBRE
LAS EFICIENCIAS DE RIEGO PARCELARIO
No se conocen trabajos de investigacin referidos a la
eficiencia del riego parcelario aplicables a la ecuacin de
Gurovich, slo se encuentran trabajos de investigaciones por
instituciones como el CEPAL, FAO, ICID y al nivel local por el
IIUR y la FAZ, referidos a la eficiencia de todo el sistema de
riego, con mayor inters en la eficiencia de aplicacin, sin
tomar en cuenta las eficiencias de requerimiento y eficiencia
de uniformidad.
5.2.1
EN EL MBITO INTERNACIONAL
G U R O V I CH , L . A . ( 8) D e s p u s d e u n a s e ri e d e
investigaciones realizadas en Chile en terrenos planos, pone
a conocimiento el siguiente cuadro, donde indica que las
eficiencias de riego parcelario son susceptibles de alcanzarse
con un adecuado diseo y operacin del mtodo de riego
elegido.
35
Cuadro N 5.1
EFICIENCIAS POSIBLES DE ALCANZAR CON
ALGUNOS MTODOS DE RIEGO
MTODO
DE RIEGO
EFICIENCIA
EFICIENCIA EFICIENCIA EFICIENCIA
DE
DE REQUERIDE UNIPARCEAPLICACIN
MIENTO
FORMIDAD
LARIA
(%)
(%)
(%)
(%)
Tendido
(inundaci
n)
40
85
60
20
Surcos
55
85
75
35
Bordes
60
90
70
38
Aspersin
90
100
85
76
FUENTE: Fundamentos y Diseo de Sistemas de Riego (9).
Indica tambin que si en la evaluacin de algn sistema de

riego se encuentran valores superiores a los mencionados en
l a e f i c i e n ci a d e r i e go p a rc e l a r i o, e s t e a u m e n t o
necesariamente ser a expensas del valor de los otros
componentes. Si en alguna evaluacin encontramos
eficiencias de aplicacin del 80% debido a que no se ha
perdido agua por escurrimiento superficial al final del campo,
ni tampoco se ha producido percolacin profunda, esto
indica que la distribucin del agua no es la ms adecuada,
probablemente el riego no fue suficiente para llevar el
contenido de agua hasta un valor cercano a la capacidad de
campo en la profundidad de la zona radicular.
En relacin con el tipo de suelo y el mtodo de riego por
inundacin, Bos y Nugterem, citado por Gurovich, resumen
los resultados de una encuesta mundial de tecnologa de
riego en suelos livianos (arenosos) indicando que son ms
eficientes que en suelos arcillosos y puede resumirse en la
siguiente figura:
36
Figura N 5.2
EFICIENCIAS DE APLICACIN DEL AGUA DE RIEGO
CON RELACIN AL MTODO DE RIEGO POR
INUNDACIN Y LA TEXTURA DEL SUELO
FUENTE: Fundamentos y Diseo de Sistemas de Riego (9)
ORASSI, C.J. (7) Cuando cita a Keller y McCulloch (1962)

hace conocer que estos autores tabularon eficiencias de riego
en mtodos de superficie, en funcin a la superficie del suelo
y a la topografa, con valores extremos que van desde 20% al
75% como se muestra en el siguiente cuadro:
37
Cuadro N 5.2
EFICIENCIAS DE RIEGO POR SUPERFICIE
TEXTURA DEL
SUELO Y
TOPOGRAFA
MTODO DE RIEGO
MELGAS
SURCOS O
CORRUGADO
MELGAS EN
CONTORNO
TAZAS O
POZAS
40 50
45
70
ARENOSO
Bien nivelado
60
Nivelacin insuficiente
40 50
35
30
Quebrado o pendiente
20-30
20
MEDIO (Profundo)
Bien nivelado
70 75
65
55
70
50 60
55
45
35
35
Bien nivelado
60
50
45
60
40 50
35
35
30
30
Bien nivelado
60
65
50
60
MEDIO (Poco profundo)
PESADO
40 50
55
45
35 45
30
FUENTE: Operacin y conservacin de sistemas de riego. Gujrovich (9)
En trminos generales finaliza manifestando que se puede

considerar el 65% como una eficiencia razonablemente
buena cuando se riega por superficie o gravedad.
HOUK, citado por Grassi C.J. (7), seala que despus de
analizar un gran nmero de proyectos, concluye que la
eficiencia de riego para cultivos comunes oscil entre 20 a
50% y para cultivos como frutales entre 30 y 70%.
OLARTE, H.W. (14), Menciona que la eficiencia de
aplicacin del agua en el riego por surcos, est directamente
38
relacionada, con la pendiente, as por ejemplo segn el

USDA para suelos de textura media se pueden alcanzar las
siguientes eficiencias:
Cuadro N 5.3
EFICIENCIAS DE RIEGO POSIBLES A
ALCANZAR CON DIFERENTES PENDIENTES
PENDIENTES (% )
EFICIENCIAS (% )
0.0 0.5
70
0.5 0.1
65
1.0 1.2
55
FUENTE: Manual de riego por gravedad 1987 (19).
Estudios efectuados en Holanda en 1974 y EEUU. Por la

comisin internacional de riego y drenaje ICID, y por el
Servicio de Conservacin de Suelos SCS respectivamente,
han dado como resultado el cuadro que se refiere a las
eficiencias de aplicacin en pequeas reas de riego, para
condiciones medias:
Cuadro N 5.4
EFICIENCIAS DE RIEGO PARCELARIO EN
FUNCIN AL MTODO EMPLEADO
EFICIENCIAS (%)
MTODO
S.C.S. (E.E.U.U.)
I.C.I.D.(1974)
Riego por fajas
60-75
58
Riego por compartimentos
60-80
Riego por surcos en contorno
50-55
53
Riego por surcos en terreno llano
55-70
57
Riego por surcos pequeos
50-70
FUENTE: Manual de riego por gravedad 1987 (18).
5.2.2
39
ESTUDIOS DE INVESTIGACIN SOBRE

LAS EFICIENCIAS DEL RIEGO PARCELARIO
EN EL MBITO REGIONAL
OLARTE, W. (16), Al efectuar Investigaciones sobre agricultura

alto andina bajo riego en las comunidades de Santo Domingo,
Mancura y Chosecani de la Provincia de Acomayo, indica que
la eficiencia de riego parcelario est en funcin a la participacin
activa y directa de los usuarios en los procesos del riego, de tal
manera que en Mancura y Chosecani, donde predominan
sistemas de riego tradicionales con escasa disponibilidad de
agua, el agricultor tiende ha permanecer en sus parcelas
durante todo el periodo de riego, distribuyendo el agua
uniformemente sobre la superficie de su parcela, entregando el
agua de riego inmediatamente al siguiente usuario al concluir su
turno. En cambio en Santo Domingo, donde existen sistemas de
riego mejorados y donde la disponibilidad supera la demanda
de agua, se logran eficiencias menores, tal como se muestra en
el siguiente cuadro:
Cuadro N 5.5
EFICIENCIAS DE RIEGO EN LAS COMUNIDADES DE
SANTO DOMINGO, MANCURA Y CHOSECANI
COMUNIDAD
EFICIENCIAS PARCELARIAS (%)
Santo Domingo
39.3
Mancura
57.2
Choseccani
60.5
FUENTE: Produccin Agrcola Alto Andina Bajo Riego (1992)
Dentro de la poblacin de usuarios del riego en los distritos

estudiados de la Provincia de Acomayo, el uso del agua de
riego no es uniforme, sino que guarda relacin con el estrato
socioeconmico al que pertenece y por lo tanto est asociado
40
con la disponibilidad de tiempo que dedica a las actividades

agrcolas y dentro de stas al riego, tal como se observa en e!
cuadro siguiente:
Cuadro N 5.6
EFICIENCIAS DE RIEGO PARCELARIO LOGRADAS EN
LA PROVINCIA DE ACOMAYO CON RELACIN AL
ESTRATO SOCIO ECONMICO
COMUNIDAD
Santo Domingo
Mancura
Choseccani
ESTRATO
EFICIENCIAS PARCELARIAS DE RIEGO (%)
Alto
19.5
Medio
39.3
Bajo
42.2
Alto
79.7
Medio
55.4
Bajo
88.7
Alto
48.5
Medio
62.4
Bajo
FUENTE: Produccin Agrcola Arto Andina Bajo Riego (1992) (19)
OLARTE, H.W. (16), En investigaciones efectuadas en las

Comunidades de Urquillos, Huycho, Huayoccari y
Huayllabamba, del Distrito de Huayllabamba, Provincia de
Urubamba; menciona que existen diferencias en la eficiencia
de riego parcelario por estratos y una relacin con el nivel
tecnolgico empleado. As por ejemplo, agricultores del
estrato arto que emplean paquete tecnolgico alto (Uso
generalizado de fertilizantes, maquinara agrcola, pesticidas,
etc.) estn aplicando el riego con menor eficiencia. Este
hecho se debe posiblemente entre otras a las siguientes
razones: Al mayor tamao de sus parcelas (surcos ms
41
largos), a la disponibilidad de agua menos restrictiva que les

permite el riego ininterrumpido durante el da y la noche (el
riego nocturno por gravedad es siempre menos eficiente que
el riego diurno) y al empleo de mano de obra asalariada que
emplean para este tipo de actividades, a veces con personas
sin la debida experiencia, al nivel de ascendencia que tiene el
agricultor acomodado sobre el agricultor pobre, determina
cierto nivel de dependencia (prstamo de dinero y/o
insumes, relaciones espirituales adquiridas, etc.). Este tipo de
vnculos sociales en cierta forma determina la modalidad de
reparto actual de riego entre tos agricultores, se puede
apreciar los resultados en el siguiente cuadro:
Cuadro N 5.7
EFICIENCIAS DE RIEGO PARCELARIO EN EL DISTRITO
DE HUAYLLABAMBA DE LA PROVINCIA DE
URUBAMBA CON RELACIN AL ESTRATO SOCIO
ECONMICO
Estrato
alto
Estrato bajo
Ea(%)
Er (%)
Eu
(%)
Ep(%)
Ea{%)
Er(%)
Eu(%)
Ep(%)
55.37
97.64
95.60
51.55
67.34
98.52
95.20
63.25
FUENTE: Anlisis de la productividad del agua de riego y otros factores en la

produccin de maz en el Cusco. Per. 1994. (20)
VAN DER ZEL, H. (27), Da una estimacin del rango de

eficiencias que se puede encontrar en la sierra Peruana,
basada en apreciaciones de profesionales en riego del
PRODERM y de otras Instituciones que trabajan en riego, en
las que mencionan que los rangos de Eficiencias de neg
estn entre 20 a 60 % donde el rango ms bajo representa a
un sistema de riego tradicional y el alto a un proyecto con una
infraestructura mejorada y una alta eficiencia en la
42
organizacin de la distribucin y del uso del agua. Estimando

que es posible aumentar estas eficiencias, dependiendo del
estado del sistema antes del proyecto y de la efectividad de
los programas de capacitacin en el manejo del agua y del
riego parcelario.
Estudios realizados por el personal profesional de Plan Meriss
Cusco, con motivo de formular los proyectos de riego, han
encontrado diferentes valores de eficiencia parcelaria antes
de la intervencin con proyectos de riego y el nivel de
eficiencias que se propusieron alcanzar luego de la ejecucin
de los proyectos de mejoramiento de la infraestructura, (ver el
siguiente cuadro):
43
Cuadro N 5.8
EFICIENCIAS DE RIEGO PARCELARIO ANTES DE LA
EJECUCIN DE LOS PROYECTOS Y EFICIENCIAS
PROPUESTAS
Eficiencias De Riego Parcelario Ep (%)
Unidad
Operativa
Proyectos
COTABAMBAS
Pfaco
Challhuayoc
Asmayacu
Lucmos
CURA HUASI
Bacas
Trancapata
Sectores
Sin Intervencin
Del Proyecto
Propuestas Por
El Proyecto
Haquira-Ccoihua
37.00
55.23
Lucmos
26.80
50-75
Tambo
26.80
30-75
Ccoharav
26.80
50-75
PROMEDIO
26.80
50-75
Bacas
36.96
50.00
Trancapata
35.74
50.00
San Juan de Dios
35.74
50.00
PROMEDIO
36.35
50.00
PACHACHACA
Pachachaca
25.00
60.00
QUILLABAMBA
Maranura
40.00
65.00
Andenes
45.00
77.00
Cuyo Chico
45.00
77.00
PROMEDIO
45.00
77.00
Quebrada
48.00
75.00
Erapampa
48.00
75.00
Lamay Qosqo
48.00
75.00
PROMEDIO
48.00
75.00
Amaru Pisaq
VILCANOTA
Huama
Lamay
FUENTE: Estudios definitivos elaborados por Plan Meriss (23-25)
44
5.3
MARCO CONCEPTUAL
Con la finalidad de definir algunos conceptos que se

encontrarn en el presente documento, se han definido los
siguientes:
Riego. El riego es la prctica que consiste en aplicar un
volumen de agua a! perfil del suelo para reponer en ste e!
agua consumida por los cultivos.
Eficiencia. Es un valor numrico que explica e! uso ptimo
de un recurso involucrado dentro de una actividad.
Eficiencia de riego. Es la habilidad con que un agricultor
aplica el agua en forma adecuada y ptima durante la
prctica del riego, tcnicamente y para los fines del presente
estudio, tiene tres componentes: eficiencia de Aplicacin,
Requerimiento y Uniformidad.
Eficiencia de Aplicacin. Es la relacin entre el volumen
de agua aplicado a la parcela y el volumen efectivamente
disponible para la planta.
Eficiencia de requerimiento. Es la relacin que existe
entre el agua almacenada en el perfil y el agua necesaria para
llevar un perfil hasta la capacidad de campo en toda la
profundidad radicular.
Eficiencia de uniformidad. Relacin entre el promedio de
humedecimiento del perfil del suelo alcanzada durante el
riego y la desviacin estndar de estos promedios para un
nmero de puntos del muestreo.
Manejo del agua de riego. Modalidades o formas en que
se organizan los usuarios para administrar y usar el agua.
45
Uso del agua de riego. Son las prcticas que adopta el

usuario o conjunto de regantes en el contexto estrictamente
fsico del recurso.
Lmina de riego. Volumen de riego, lmina de riego, taza de
riego; es la cantidad de agua aplicada al suelo en cada riego.
Volumen bruto. Cantidad de agua aplicada por unidad de
superficie y relacionada a la eficiencia.
Volumen percolado. Es la cantidad de agua que rebasa por
percolacin la zona radicular, no siendo aprovechada por el
cultivo.
Mtodo de riego. Es la forma de aplicar el agua al suelo
durante el riego.
Modalidad de riego. Las modalidades de riego son las
variantes de cada mtodo de riego; asi por ejemplo, en el
caso del riego por gravedad se tiene las modalidades de riego
por surcos, por melgas, corrugacin etc.
Tcnica de riego. Es la forma particular con la que cada
agricultor o regador utiliza o pone en prctica una modalidad
de riego; por ejemplo, en la modalidad de riego por surcos se
puede mencionar la tcnica del riego por surcos corrugados,
o la tcnica del riego por surcos con composturas, etc.
Compostura. Es un arreglo espacial del terreno con el fin de
facilitar el manejo y distribucin del agua de riego sobre la
superficie y el proceso del riego mismo.
Riego de machaco. Llamada tambin riego de preparacin
del suelo, es el riego pesado o de saturacin del suelo, que se
realiza con el objetivo de facilitar la labor de labranza del terreno.
46
Riego de mantenimiento. Es uno o ms riegos

generalmente ligeros que se aplican al suelo para satisfacer
las necesidades fisiolgicas del cultivo, cuando los aportes
hdricos naturales como las lluvias, son insuficientes para
reponer el agua consumida.
Sistema de riego. Es el conjunto de elementos que
interactan entorno a una fuente hdrica con el fin de
aprovecharla de forma racional para lograr beneficios.
Sector de riego. Es el conjunto de usuarios del agua de
riego, organizados o no, cuyas tierras agrcolas se encuentran
ubicadas en torno a un canal de riego, y que posee un
territorio claramente delimitado.
Posicin fisiogrfica. Es la ubicacin altitudina! y
topogrfica de una parcela con referencia a todo el mbito del
proyecto, sistema, etc.
Parcela. Se ha denominado como tal a un rea de terreno
donde se desarrollan las actividades agrcolas y dentro de ella
el riego.
Usuario del riego. Es el agricultor que utiliza el agua con
fines agrcolas.
Comit de riego. Es una organizacin de usuarios del riego
constituido a nivel de sectores de riego o canales secundarios.
Comisin de regantes. Es la agrupacin de varios comits
de riego.
Tornero. Es la persona encargada de la distribucin del agua
de riego a los usuarios, de la vigilancia del cumplimiento y
respeto de los turnos de riego.
6.0
MATERIALES Y METODOLOGA
6.1
UBICACIN
47
El presente trabajo de investigacin se realiz en dos

regiones, cinco provincias y ocho proyectos de irrigacin. En
la Regin Cusco: se abarc las provincias de La Convencin
(Proyecto de irrigacin Maranura), Caica (Proyectos de
irrigacin Huama Lamay y Amaru Psaq); En la Regin
Apurmac: se tomaron en cuenta las provincias de Abancay
(Proyecto de irrigacin Pachachaca), Curahuasi (Proyectos
d e i r r i g a ci n A s m a ya c u -L u c m o s , C h a l l h u a y oc y
Bacas-Trancapata), Cotabambas (Proyecto de irrigacin
Pfaco).
L a seleccin de los proyectos obedece a razones
estrictamente de magnitud, ya que estos proyectos son de
mayor envergadura dentro de los mbitos de estudio y donde
existen programas de mejoramiento de riego parcelario tanto
a nivel de estudios, en ejecucin de obras y en la fase de
gestin y produccin de sistemas de riego. Los siguientes son
los proyectos seleccionados:
48
6.1.1. REGIN CUSCO

UNIDAD OPERATIVA QUILLABAMBA
PROYECTO MARANURA
Ubicacin Poltica. Polticamente se encuentra ubicado en el
distrito de Maranura, provincia de La Convencin, Regin
Cusco.
Ubicacin Geogrfica. El rea de estudio se encuentra
ubicado geogrficamente entre las coordenadas de
125400 Latitud Sur y 723500 Longitud Oeste, a una
altitud media de 1150 m.
Ubicacin Hidrogrfica. Se encuentra ubicado en la cuenca
del ro Vilcanota, en la microcuenca del ro Chinche.
UNIDAD OPERATIVA VILCANOTA
PROYECTO HUAMA LAMAY
Ubicacin Poltica. Polticamente pertenece al distrito de
Psaq, provincia de Calca, Regin Cusco.
Ubicacin Geogrfica. El proyecto Huama Lamay se
encuentra ubicado geogrficamente entre las coordenadas.
13633 y 131950 latitud sur y entre los 714915 y
715628 longitud Oeste, altitudinalmente se encuentra
entre los 2900 a 3900 m.
Ubicacin Hidrogrfica. Pertenece a la cuenca del rio
Vilcanota, microcuenca del rio El Carmen.
49
PROYECTO AMARU - PSAQ

Ubicacin Poltica. Polticamente se encuentra ubicado en el
distrito de Psaq, provincia de Calca, departamento del
Cusco, Regin Cusco.
Ubicacin Geogrfica. El proyecto Amaru Psaq se encuentra
ubicado geogrficamente entre las coordenadas 132040 y
132541 Latitud Sur y entre los paralelos 714317 a
724730 Longitud Oeste, con una altitud que flucta desde
los 3000 a 3950 m.
Ubicacin Hidrogrfica. Pertenece a la cuenca del ro
Vilcanota, micro cuenca del ro Chahuaytiri, comprendiendo
6 comunidades campesinas.
6.1.2. REGIN APURMAC
UNIDAD OPERATIVA ABANCAY
UNIDAD OPERATIVA PACHACHACA
PROYECTO PACHACHACA
Ubicacin Poltica. Polticamente pertenece al distrito y
provincia de Abancay, Regin Apurmac.
Ubicacin Geogrfica. El proyecto Pachachaca se encuentra
ubicado geogrficamente entre las coordenadas 13 38 14*
a 13* 40 23 Latitud Sur y 72 5320 a 72 55 50 Longitud
Oeste, con una altitud que flucta desde los 1700 a 2290 m.
Ubicacin Hidrogrfica. Se encuentra en la parte media de la
cuenca del ro Apurmac, sub cuenca del ro Pachachaca y
parte baja de la micro cuenca del ro Mario.
50
UNIDAD OPERATIVA CURAHUASI

PROYECTO DE IRRIGACIN ASMAYACU - LUCMOS
Ubicacin Poltica. Polticamente este proyecto est ubicado
al Oeste del distrito de Curahuasi en la provincia de Abancay,
departamento y Regin Apurmac.
Ubicacin Geogrfica. Geogrficamente se encuentra a
130605" de Latitud Sur y a 724656" de Longitud Oeste.
Tiene una altitud que vara entre los 2650 a 3200 m .
Ubicacin Hidrogrfica. El mbito de este proyecto
comprende las microcuencas de los riachuelos Asmayacu,
Bacas y Alameda, las mismas que al confluir conforman la
subcuenca del ro Trapiche.
PROYECTO DE IRRIGACIN CHALLHUAYOC
Ubicacin Poltica. Polticamente este proyecto est ubicado
en el distrito de Curahuasi, en la provincia de Abancay.
departamento de Apurmac, a 124 km de Cusco y a 73 km de
Abancay.
Ubicacin Geogrfica. Geogrficamente se encuentra a
130000 de Latitud Sur y a 724700" de Longitud Oeste.
Tiene una altitud que varia entre 2650 y 3200 m. El proyecto
est ubicado al Sudeste del poblado de Curahuasi.
Ubicacin Hidrogrfica. Las microcuencas que destacan en
el mbito del proyecto Challhuayoc son: microcuenca
Challhuayoc, microcuenca de la Quebrada Rudayoc Palmira,
Quebrada de Zanjapampa Ccojhua, y la microcuenca de la
Quebrada Juccuchac Chupan. El mbito de los tres proyectos
u b i c a do s e n C u r a hu a s i s e e n c u e n t ra u b i c ad o
hidrogrficamente en la cuenca meda del ro Apurmac.
51
PROYECTO DE IRRIGACIN BACAS - TRANCAPATA

Ubicacin Poltica. El proyecto de Irrigacin Bacas
-Trancapata polticamente est ubicado en el distrito de
Curahuasi, provincia de Abancay, departamento y Regin
Apurmac. El sistema vial que une al proyecto es la carretera
asfaltada Cusco-Abancay, siendo la distancia entre Cusco y
Curahuasi de 124 km.
Ubicacin Geogrfica. Se ubica geogrficamente entre los
paralelos 133303 a 133532 de Latitud Sur y entre los
meridianos 724440 a 724653 de Longitud Oeste. La
altitud media oscila entre los 3230 m.
Ubicacin hidrogrfica. El mbito comprende las
microcuencas de los riachuelos Bacas y Sulbario, que
confluyen en la Quebrada Alameda, y conforman la
microcuenca del riachuelo Lucmos.
UNIDAD OPERATIVA COTABAMBAS
PROYECTO PFACO
Ubicacin Poltica. Se encuentra en las comunidades
campesinas de Pfaco y Pallparo, pertenecientes al distrito de
Coyllurqui, provincia de Cotabambas, regin Apurmac.
Ubicacin Geogrfica. La ubicacin geogrfica del proyecto
est definida por las siguientes coordenadas: 134914
Latitud sur y 722746 longitud oeste. La altitud media del
rea de riego es de 2800 m.
Ubicacin Hidrogrfica. El mbito de estudio se encuentra en
la cuenca del ro Vilcabamba, subcuenca del ro ahuinlla y
la microcuenca Pampaura Chesccahuaylla, este ltimo es
generado por un sistema de cinco manantes.
52
6.2.
MATERIALES
6.2.1 PARCELAS
En cada proyecto de riego se seleccionaron agricultores
diferenciados por tres criterios: Disponibilidad de agua.
Estrato socio econmico y Posicin fisiogrfica de sus
parcelas. Se ha considerado los siguientes aspectos dentro de
cada criterio:
Posicin fisiogrfica (Altiplanicies, ladera o vertiente
montaosa y pampa o fondo de valle).
Estrato socio econmico (Alto, medio y pobre).
Disponibilidad de agua (Abundante, moderado y escaso).
a)
AGRUPACIN DE USUARIOS POR LA

POSICIN FISIOGRFICA DE SUS PARCELAS
Parcelas de la posicin fisiogrfica de altiplanicie

Estn caracterizados generalmente por pertenecer a los
agricultores con cultivos de subsistencia, cultivan slo una
campaa agrcola por las bajas temperaturas estacionales y
donde predominan los policultvos con tcnicas tradicionales
de labranza. Tambin es generalizado el trabajo bajo el
sistema del ayni; mayormente los terrenos tienen pendiente o
son llanuras fras, pero no es una situacin generalizada.
Parcelas de la posicin fisiogrfica de ladera
En este mbito generalmente la configuracin topogrfica de
los terrenos es variada, con predominio de reas inclinadas
donde se realizan una o ms campaas agrcolas al ao; la
tecnologa de produccin es Intermedia, presentndose
53
tendencias de produccin excedentaria orientados al

mercado, ya que el tamao de sus parcelas tienden a
aumentar en superficie.
Parcelas de la posicin fisiogrfica de pampa
En general, esta zona se caracteriza por presentar una
configuracin plana a casi plana, en los fondos de valle
donde los agricultores tienden a producir para el mercado, se
ubican cerca a las carreteras, las parcelas tienen mayores
superficies, la agricultura es relativamente intensiva y
predominan los monocultivos, tienen tambin cierto nivel de
mecanizacin y emplean un paquete tecnolgico mejorado
respecto a las otras posiciones fisiografas, el uso de mano de
obra contratada es ms generalizado, gran parte de los
terrenos poseen pendientes leves, pero tampoco de manera
exclusiva, es decir, existen tambin terrenos con niveles de
pendiente inclinadas en esta posicin fisiogrfica. El nivel
educativo de los usuarios es ms alto en comparacin con los
anteriores por estar ms cercanos a los centros poblados y a
los centros de instruccin.
b)
AGRUPACIN DE USUARIOS POR

SU ESTRATO SOCIO ECONMICO
An cuando el estrato socio econmico del agricultor est

definido por varios factores tales como: tenencia de tierras,
tenencia de ganado, produccin agrcola, produccin
ganadera, cantidad y calidad de herramientas y otros bienes
de capital etc. Para fines del presente estudio los agricultores
fueron agrupados solamente tomando en cuenta la tenencia
de tierras y algunos signos visibles de riqueza. Se utiliz el
patrn de estratificacin socio econmica confeccionado en
funcin a la tenencia de tier ras por el personal
54
multidisciplinario de las unidades operativas de Plan Meriss

para !a elaboracin de los estudios de los diferentes
proyectos. La agrupacin resultante fue contrastada con la
informacin proporcionada por los directivos comunales
(bajo el supuesto que ellos conocen de cerca el estrato socio
econmico de cada uno de los usuarios), para realizar los
ajustes correspondientes, de lo cual resultaron las categoras
que se muestran en el siguiente cuadro:
CUADRO N 6.1
ESTRATIFICACIN POR TENENCIA DE TIERRAS EN
LOS ESTUDIOS REALIZADOS POR EL PLAN MERISS.
ESTRATO
TENENCIA DE TIERRAS (Ha)
BAJO
Hasta 1 .0
MEDIO
De 1.0 a 3.0
ALTO
Ms de 3.0
FUENTE: Estudios elaborados por el Plan Meriss (23-25)
De manera general se puede resumir a continuacin las

caractersticas ms relevantes de los usuarios ubicados en los
diferentes estratos.
Agricultores del estrato socio econmico pobre.
Para el trabajo agrcola utilizan mano de obra familiar y
reciproca (ayni). El uso de agroqumicos (fertilizantes y
pesticidas) es en pequea proporcin y se limitan al control
de plagas y enfermedades del frjol, papa, hortalizas y ans.
Son agricultores de subsistencia.
La produccin en pequea escala se destina bsicamente a
satisfacer la demanda familiar y los escasos excedentes al
mercado, principalmente el ans, las hortalizas y el frjol. Las
55
familias de esto estrato ofertan su mano do obra a cambio de

una remuneracin.
Agricultores del estrato socio econmico medio
Los agricultores utilizan la mano de obra familiar, reciproca
(ayni) y algunas veces mano de obra asalariada.
El uso de agroqumicos es mayor con relacin al estrato bajo,
y tambin algunas veces utilizan maquinaria agrcola.
Son agricultores promedio dentro de su mbito y de una
economa casi estable.
Su produccin agrcola es mixta. La produccin destinada al
mercado, especialmente: maz choclo, frjol, ans, papa,
arveja verde y tomate.
Pocas familias de este estrato ofertan su mano de obra a
cambio de una remuneracin.
Agricultores del estrato socio econmico alto
Utilizan mayormente mano de obra asalariada; la mano de
obra familiar y rara vez reciproca.
El uso de agroqumicos, fertilizantes y maquinaria agrcola es
casi generalizado. Son agricultores excedentarios y destinan
su produccin al mercado.
C)
AGRUPACIN DE AGRICULTORES
SEGN LA DISPONIBILIDAD DE AGUA
En este caso, se agruparon agricultores atendiendo la

ubicacin de sus parcelas con respecto a las fuentes de agua
56
de riego, la misma que define las particularidades de

distribucin y reparto del agua. Se distinguen tres categoras:
Sectores con disponibilidad hdrica abundante.
Corresponden a aquellos agricultores donde la modalidad
de reparto de agua de riego es a demanda libre y no se
producen mayormente conflictos en torno al uso y reparto
del agua, toda vez que la disponibilidad de agua es mayor
que la demanda.
Sectores con disponibilidad hdrica moderada.
Corresponde a los agricultores comprendidos en sectores
donde la modalidad de reparto de agua de riego es por
turnos. La disponibilidad y la demanda estn ms o
menos en equilibrio.
Sectores con disponibilidad hdrica escasa. Son aquellos
sectores donde el reparto de agua es tambin por turnos,
pero el agua de riego no es suficiente para satisfacer en
forma oportuna los requerimientos de agua de los cultivos.
6.2.2. HERRAMIENTAS
Aforadores RBC de: 2.5; 10, 15, 25 y 50l/seg.
Barretas
Auger o saca muestras
Cronmetros
Calculadoras de bolsillo
Cinta mtrica
Reglas graduadas
Eclmetro
Altmetro
Cmaras fotogrficas
57
Libreta de campo
tiles de Campo (lpiz, borrador, etc.)
Planos de las reas de riego
Probeta graduada
Estufa
Cpsulas petry
Bolsas plsticas
Cinta masking
Balanzas de precisin
tiles de escritorio
Computadoras y diskettes
6.3
METODOLOGA
6.3.1. TIPO DE INVESTIGACIN

Como quiera que la investigacin que se realiz est
orientada a diagnosticar la calidad del riego actual puesta en
prctica por los campesinos, sta se tipifica como
investigacin tecnolgica, es decir el estudio, aprovecha
conocimientos tericos producto de investigaciones bsicas
existentes y aplicadas a la realidad emprica. Por otra parte,
trata de encontrar explicaciones relacionadas al por qu se
estn logrando estas eficiencias de riego actuales. De acuerdo
al diserto metodolgico de la investigacin, sta se ubica
como una investigacin no experimental, del tipo seccional
descriptivo. Es decir, se estudia el comportamiento de la
variable eficiencias de riego parcelario en un momento
dado, buscando establecer el grado de relacin de tres
58
variables de inters en un mismo grupo de individuos

estudiados.
Si bien es cierto que, el rigor cientfico de la investigacin
plantea la necesidad de un diserto del muestreo para
seleccionar al azar unidades o individuos provenientes de la
poblacin para formar una muestra de unidades cuya
probabilidad de eleccin es conocida; la complejidad de la
naturaleza de las parcelas, el elevado nmero de proyectos
tomados en cuenta en dos regiones diferentes, la presencia
de tres variables a estudiar y sobre todo la desviacin
estndar muy alta de la eficiencia de riego parcelario, definen
una poblacin muestral muy grande y por tanto elevado
costo de la investigacin. Por esta razn, se ha obviado este
paso, en la perspectiva de que sus resultados tienden a buscar
tendencias y no precisiones muy acadmicas.
6.3.2. TCNICAS DE RECOLECCIN DE DATOS
Y ANLISIS DE LA INFORMACIN
PARA LA SELECCIN DE
LAS UNIDADES DE EVALUACIN
Para los efectos de la presente investigacin, el Sistema de
riego se constituye en general como la unidad de anlisis ms
relevante del estudio. Un sistema de riego se conceptualiza
como el conjunto de usuarios pertenecientes a una
comunidad, sector, asociacin, etc., que poseen un territorio
claramente delimitado en donde se encuentra enclavada la
infraestructura de riego como un factor bsico de produccin.
Debemos tomar en cuenta que, en tos Andes peruanos es
frecuente encontrar cuencas en donde una misma fuente de
59
agua sirve a varias comunidades campesinas donde cada

una gestiona de manera particular su infraestructura de riego.
En cada uno de los proyectos de riego, se seleccionaron
familias o agricultores deseosos de participar en el estudio,
que a travs de sus parcelas, se constituyen en unidades de
evaluacin particular, bajo los siguientes criterios:
PARA LA EVALUACIN DE
LOS PARMETROS DE RIEGO
En cada parcela se realiz un seguimiento longitudinal
minucioso de la prctica del riego parcelario puesta en
prctica por e) propio agricultor sin intervencin sugerente
alguna, con la finalidad de levantar informacin de la calidad
actual del riego campesino de la forma como lo realiza
cotidianamente. La observacin comenz antes del inicio del
riego y concluy a las 24 horas despus que haya terminado
el riego; anotndose la siguiente informacin:
Textura del suelo, (para lo que se tom una muestra de
suelo para su posterior anlisis en laboratorio).
Muestra de suelo antes y despus del riego a la profundidad
radicular del cultivo principal en cabecera, centro y, cola de
la parcela, para la posterior determinacin de las humedades
actuales del suelo en laboratorio.
Mtodo de riego (surcos, melgas, manto, corrugacin, etc.).
rea de riego.
Nmero de personas que riegan.
Caudal aplicado a la parcela y surco.
Tiempo de riego.
Longitud y ancho de la parcela y surco.
Pendiente de la parcela.
60
La informacin recolectada se anot en fichas de control y

sirvieron para calcular las eficiencias de requerimiento,
eficiencias de aplicacin, eficiencia de uniformidad y
finalmente la eficiencia de riego parcelario. (Anexo B)
utilizando la metodologa que se detalla en el Anexo A.
PARA LA RECOPILACIN DE INFORMACIN
CUALITATIVA DE LOS ASPECTOS SOCIALES,
ECONMICOS Y CULTURALES
Con la finalidad de encontrar explicaciones acerca de la
calidad del riego y los factores del entorno que influyen sobre
ella, se efectuaron anlisis complementarios para explicar de
manera integral la naturaleza del riego parcelario, para ello
f u e n e c e s a ri o l e v a n ta r i n f or m a c i n c u a l i t a ti v a
complementaria procedente de los dueos de las parcelas a
travs de encuestas, entrevistas y observacin directa; se
pretendi de esta manera encontrar respuestas sobre el por
qu estn regando los agricultores de la forma como lo
vienen haciendo. La informacin levantada a travs de
informantes clave en entrevistas personales, entrevistas
grupales 3 dirigentes de los Comits de Riego y en algunos
casos tambin a los vecinos de los regantes. Esta informacin
se anot en fichas y formatos de encuesta adicionales.
(Anexo C).
El procesamiento y anlisis de la informacin se realiz
siguiendo sistemticamente las fases de tabulacin de datos,
sistematizacin de datos y anlisis propiamente dicho. Esta
fase de la investigacin concluy cuando se ha calculado el
valor cuantitativo de la calidad del riego parcelario, el anlisis
de los elementos explicativos de las razones tcnicas, socio
econmicas y culturales que influyen sobre ella y se planteen
propuestas para el mejoramiento del riego.
7.0
61
RESULTADOS
De acuerdo a la observacin participativa del proceso de

riego, se ha encontrado que en todos los proyectos de riego
estudiados, se efectan dos modalidades de riego dentro del
mtodo de gravedad:
El riego por surcos que se aplica al suelo cuando se tiene un
cultivo establecido, para efectuar el denominado riego de
mantenimiento o de auxilio, el mismo que consiste en la
aplicacin del agua, a travs de la construccin de surcos que
son unos arreglos en el terreno simulando canales de
conduccin de agua, en los cuales el agua y aprovechando el
desnivel que hay entre los extremos del surco fluyen de la
parte alta (cabecera) hasta las partes bajas (cola), en este tipo
de riego, dependiendo del tipo de suelo, el agua depositada a
lo largo del surco con un determinado caudal y durante un
tiempo dado, penetra en el perfil hacia la zona radicular a
travs de todo el permetro hmedo. Este riego permite
distribuir el agua dentro de la parcela, el nmero de surcos
regados simultneamente dependen del caudal asignado, de
los arreglos efectuados previamente a la siembra
62
(composturas), de la longitud de surco, del cultivo y de las

caractersticas fsicas de los suelos. Los tiempos de riego
asignados a los agricultores son muy variables desde algunas
horas hasta varios das y los caudales empleados desde 0.5 l/s
(Pfaco) hasta 25 l/s (Pachachaca).
El riego de manteo, llamado tambin riego de machaco, es un
riego pesado de saturacin para ablandar el suelo y su
posterior preparacin. Este riego consiste en formar un surco
llamado regadera, que est ubicado a lo largo de la cabecera
de la parcela por el cual ingresa todo el caudal del agua
asignado al agricultor, luego en este surco y cada cierto tramo
se hacen sangras para permitir que el agua ingrese al terreno
desde varios puntos y con ayuda de uno o ms agricultores,
d e p e n d i e n do d e l ca u d a l a s i gn a d o s e di s t r i b u ye
superficialmente en toda la parcela. E! recorrido del frente de
avance del agua no tiene una direccin definida y en su
desarrollo, se asemeja mas bien a un manteo desuniforme del
riego por melgas. Los lmites fsicos de la parcela
generalmente no permiten que los excesos de agua salgan de
la parcela y desborden a otras parcelas vecinas, por tanto los
caudales de salida tienden a ser prcticamente mnimos o
inexistentes. Los caudales varan desde 2 l/s (Pfaco) hasta 40
l/s (Maranura).
Los valores de las eficiencias parciales y totales de riego
alcanzados en los diferentes proyectos de riego, se muestran
en los siguientes cuadros:
63
UNIDAD OPERATIVA VILCANOTA

Cuadro N 7.1
EFICIENCIAS DE RIEGO DE MACHACO EN RELACIN
A LA POSICIN FISIOGRFICA EN LOS PROYECTOS
DE IRRIGACIN AMARU PSAQ Y HUAMA LAMAY
N
1
2
3
4
8
6
7
e
9
10
11
i?
13
14
15
16
17
Promedio
1
2
3
4
5
6
7
ri08
9
10
Promedio
Clave de la parcela
Ea(%)
Rr(%)
POSICIN FISIOGRFICA DE PAMPA
221
100
44.00
102
100
57.60
222
100
49,00
223
100
67.19
224
100
92.S1
103
100
71.S4
229
100
19.15
104
100
51.00
226
100
72.29
228
61
100.00
229
64.7
100.00
109
100
78.54
114
99,2
63.00
115
99.7
56.00
87
100
88.00
66
100
18.00
70
100
62.00
95.56
14.71
64.70
POSICIN FISIOGRFICA DE LADERA
227
100.0
35.280
107
98.9
78.440
108
100.0
99.000
230
100.0
63.800
111
99.0
68.000
112
99.7
56.900
113
99.3
57.400
71
90.2
53.000
72
97.0
58.000
74
100.0
68.000
98.41
63.48
74.75
Eu(%)
Ep (%)
98.80
90.74
76.00
94.73
73.08
87.86
94.04
81.00
86.18
77.17
98.11
96.17
82.70
93.80
90.54
88,00
90,00
42.16
52.27
37,24
84, 18
67,61
70.01
18.01
41.31
62.30
47.07
61.54
76.63
51.68
52.20
82.81
68.48
66.60
52.93
71.90
80.66
74.00
88.23
78.70
75.50
49.80
76.50
_77.52
76.00
28.37
60.16
73.26
56 29
82.98
42.83
27,04
36.97
43.61
51.68
47.94
64
1
2
3
4
5
6
7
8
Promedio

POSICIN FISIOGRFICA DE ALTIPLANICIE
105
100.0
S9.0
53.24
106
100.0
88.3
78 20
101
100.0
54.4
78.43
110
100.0
61.6
86.77
75
98.0
86.0
90.50
76
96.0
76.0
80.00
78
79.0
60.0
80.36
80
100.0
86. 0
68.74
96.63
63.79
72.78
44.84
31.41
68.42
42.65
34 37
49.67
57.60
38.09
38.49
El cuadro anterior nos muestra en trminos generales que las

eficiencias de aplicacin para las tres posiciones fisiogrficas
son aftas. En la posicin fisiogrfica baja alcanza un
promedio de 95.56%, en la posicin fisiogrfica media se
tiene un promedio del 98.41% y en la posicin fisiogrfica
alta tiene un promedio de 96.56%. Estas eficiencias de
Aplicacin altas se deben posiblemente a que las
profundidades de humedecimiento rara vez alcanzan los 60
cm y las prdidas por escorrenta superficial son muy
reducidas <$ prcticamente inexistentes, la preparacin del
suelo se efecta con bueyes o con maquinara agrcola y en
ninguno de los dos casos la profundidad de la labranza
supera los 50 cm.
En contraposicin con lo anterior, las Eficiencias de
Requerimiento para las tres posiciones fisiogrficas son bajas,
as se tiene por ejemplo para la Posicin fisiogrfica baja
alcanzan un promedio de 64.70%, esto nos indica que hay
tendencia a efectuar riegos ligeros por la naturaleza friable de
los suelos y slo el 64.70% del requerimiento de riego est
siendo satisfecho, donde la preparacin de los terrenos para
la siembra se realiza con maquinaria agrcola, para cuyo
efecto el rea de riego se divide en sub sectores, se contrata
maquinaria para un slo da para cada sub sector, esto les
permite un ahorro de mano de obra y una rebaja en el precio
Aforador RBC utilizado para medir los caudales de entrada y salida al surco.
Evaluacin de la eficiencia de riego por surcos en contorno para terrenos en

ladera.
67
del alquiler de la maquinaria. En la posicin fisiogrfica

media las Eficiencias de Requerimiento logran un promedio
del 63.48% y en la posicin fisiogrfica alta es mayor en
comparacin con los anteriores, un promedio de 96.56%; en
este ltimo caso es necesario manifestar que la preparacin
del terreno para la siembra se realiza nicamente con yuntas,
para lo cual una profundidad de humedecimiento de 60 cm.
Resulta excesiva, adems que existe el riesgo de que se
presente una lluvia pesada despus del riego que puedan
malograr la siembra.
En cuanto a la Eficiencia de Uniformidad, se puede observar
que en la Posicin fisiogrfica baja alcanzan un promedio de
88.27%, la buena uniformidad del riego es debido a las
condiciones topogrficas planas, donde las pendientes que
fluctan entre 3 y 5% a diferencia de las parcelas ubicadas en
la posicin fisiogrfica media, donde las Eficiencias de
Uniformidad alcanzan un promedio de 74.75%, y en la
posicin fisiogrfica alta alcanzan eficiencias similares al
anterior con 72.72% como promedio; los sueldos en ambas
posiciones se caracterizan por presentar pendientes que
fluctan entre 8 y 22% lo cual hace que la distribucin del
agua no sea uniforme a lo largo de toda el rea regada.
68
Cuadro N 7.2
EFICIENCIAS DE RIEGO DE MACHACO CON RELACIN
AL ESTRATO ECONMICO EN LOS PROYECTOS DE
IRRIGACIN AMARU PISAC Y HUAMA LAMAY
N
Clave de la Parcela
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Promedio
103
105
106
108
228
110
114
115
67
68
70
72
99.41
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Promedio
221
223
224
104
107
109
101
111
112
113
76
75
74
71
08.65
Ea (%)
Er(%)
ESTRATO POBRE
100
71.54
100
59.00
100
88.32
10
99.00
61
100.00
100
61-62
99.2
63.00
99.7
56.00
100
58.00
100
68.00
100
62.00
97
58.00
70.37
82.28
ESTRATO MEDIO
100
44.000
100
57.190
100
32.510
100
51.000
98.86
75.440
100
78.540
100
54.380
99
68,000
99.7
56.900
99.3
57.400
96
75.000
98
56.000
100
68.000
90.2
53.000
63.38
80.40
Eu(%)
Ep(%)
97.00
53.24
7620
74.00
77.17
90.50
82.70
93.50
90,54
86.00
90.00
77.52
69.39
31.41
66.42
73.26
47.07
55.77
51.68
5220
52.51
58.48
55.80
43.61
94.80
95.80
9473
7308
81.00
80.66
96.17
78.43
78.70
75.50
48.50
80.00
90,50
76.00
76.50
42.15
54.18
67.61
41.31
60.16
75.53
42.65
52.98
42.83
27.64
57.60
49.67
51.68
36.57
90.18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Promedio
102
222
225
226
227
229
230
78
80
93.41
ESTRATO ALTO
100.0
57.6
100.0
49.0
100.0
19.5
100.0
723
100.0
35.3
64.7
100.0
100.0
63.8
79.0
60.0
97.0
65.1
98.07
83.48
69
90.7
76.0
94.0
86.2
71,9
951
88.2
80.360
68.740
52.27
37.24
18.34
6230
25.37
61.54
56.29
38.09
43.43
43.87
De acuerdo a los resultados del cuadro anterior, se puede

observar que la Eficiencia de riego Parcelario que alcanzan
los agricultores que pertenecen al estrato bajo con un
promedio de 54.80%, se debe a que estos agricultores, se
encargan personalmente de realizar todas sus actividades de
riego, permaneciendo en la parcela desde el inicio hasta
finalizar esta actividad. Por otra parte las parcelas
normalmente son pequeas, lo cual facilita el manejo y
distribucin adecuada del agua durante el riego parcelario.
La agricultura es la principal actividad para la subsistencia de
las familias en este estrato, por ello todas las labores agrcolas
y entre ellas el riego es realizado con ms inters por el mayor
tiempo de que disponen.
Los agricultores del estrato Alto alcanzan eficiencias de Riego
Parcelario del 43.87% en promedio y estrechamente los
usuarios del estrato medio denotan eficiencias del 50.18%,
esto se debe posiblemente a que el riego en la generalidad de
los casos es realizado por personal asalariado, en muchos
casos son menores de edad, no tienen experiencia o tienen
poco inters en efectuar el riego adecuadamente, toda vez
que los propietarios conducen buenas extensiones de tierras
70
y necesariamente tienen que acudir a mano de obra

complementaria.
Cuadro N 7.3
EFICIENCIAS DE RIEGO DE MACHACO CON RELACIN
A LA DISPONIBILIDAD HDRICA EN LOS PROYECTOS DE
IRRIGACIN AMARU PSAQ Y HUAMA LAMAY
N
Clave de la Parcela
Eu(%)
Ep(%)
221
100
44.00
95.80
42.15
102
222
100
57.60
90.74
52.27
100
49.00
76.00
37.24
223
100
57.19
94.73
54.18
224
100
92.51
73.08
67.61
103
100
71.54
97.86
70.01
225
100
19.15
94.04
18.01
104
100
51.00
81.00
41.31
226
100
72.29
86.18
62.30
10
67
100
58.000
90.54
52.51
11
68
100
68.000
86.00
56.48
90.00
Ea(%)
Er (%)
DISPONIBILIDAD HDRICA ESCASA
12
70
100
62.000
Promedio
100.00
58.52
88.00
55.80
109
100
78.540
96.17
75.53
230
100
63.800
68.23
56.29
101
100
54.380
78.43
42.65
110
100
61.620
90.50
55.77
114
99. 2
63.000
82.70
51.68
115
99.7
56.000
93.50
52.20
74
100
68.000
76.00
51.68
90.50
50.99
DISPONIBILIDAD HDRICA MODERADA
75
98
56.000
Promedio
99.61
62.67
87.00
49.67
54.43
71
DISPONIBILIDAD HDRICA ABUNDANTE

1
227
100.0
37.3
71.9
26.80
105
100.0
59.0
53.2
31.41
108
100.0
88.3
75.2
66.42
107
100.0
75.4
80.7
60.85
108
100.0
99.0
74.0
73.26
228
64.7
100.0
77.2
49 93
229
100.0
100.0
95.1
95.11
111
100.0
68.0
78.700
53.52
112
79.0
56.9
75.500
33.94
10
113
97.0
57.4
48.500
27.00
11
71
90.2
53.0
76.500
36.57
12
72
97.0
58.0
77.520
43.61
13
76
96.0
75.0
80.000
57.60
14
78
79,0
60.0
80.360
38.09
15
80
97.0
65.1
68.740
43.43
Promedio
94.07
74.13
73.00
49.17
En trminos generales no se observa diferencias considerables

en la eficiencia de riego parcelario de acuerdo a la
disponibilidad de agua, donde sus promedios corresponden a
50.99% y 49.17% para los que poseen disponibilidad escasa y
abundante respectivamente. Sin embargo esta leve diferencia se
pueden explicar entre otras razones por que los sectores con
escasa disponibilidad hdrica se encuentran ubicados
generalmente en la parte baja o en la cola de los Proyectos de
irrigacin, donde el caudal asignado no llega en su totalidad
debido a las prdidas por conduccin y distribucin, los
usuarios de la parte alta desvan el agua hacia sus sectores (robo
de agua) limitando este recurso para los agricultores de la parte
baja. De acuerdo al cuadro se observa as mismo que la
eficiencia de Aplicacin alcanza un promedio del 100%, esto
explica el riego deficitario de las parcelas del sector bajo.
72
Los sectores que generalmente cuentan con Disponibilidad

hdrica moderada no tienen conflictos en el reparto del agua, a
todos les llega en forma suficiente y oportuna por tanto su
organizacin de riego no tiene dificultades para hacer cumplir
los acuerdos con regularidad. En estos sectores y de acuerdo al
cuadro la Eficiencia Parcelaria alcanza un promedio de 54.43%.
En general se debe puntualizar que en los mbitos de
intervencin de los Proyectos Amaru Psaq y Huama Lamay,
en los meses de mxima demanda que coinciden con la
poca de riego de machaco tratan de economizar el agua
debido a la fuerte presin de los usuarios para preparar la
totalidad de sus chacras.
Cuadro N 7.4
EFICIENCIAS DE RIEGO COMPARATIVO ENTRE
MACHACO Y DE MANTENIMIENTO EN LOS
PROYECTOS DE IRRIGACIN AMARU PSAQ Y
HUAMA LAMAY RIEGO DE MACHACO
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Clave de la Parcela
Ea (%)
Er(%)
RIEGO DE MACHACO
221
100
44.00
102
100
57-60
222
100
49.00
223
100
57,19
224
100
92.51
103
100
71.54
225
100
19.15
104
100
51.00
226
100
72.29
228
61
100.00
229
64.7
100.00
109
100
78.54
114
99.2
63.00
115
99.7
56.00
Eu(%)
Ep(%)
95.80
90.74
76.00
94.73
73.08
97.86
94.04
81.00
86.18
77.17
95.11
96.17
82.70
93.50
42.15
52.27
37.24
54.18
67.61
70.01
18.01
41.31
62.30
47.07
61.54
75.53
51.68
52.20

15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Promedio
67
68
70
227
107
108
230
111
112
113
71
72
74
105
106
101
110
75
76
78
80
96.63
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Promedio
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
75.00
100
58.00
100
68,00
100
62,00
100.0
35.280
98.9
75.440
100.0
99-000
100.0
63.800
99.0
68.000
99.7
56.900
99.3
57.400
90.2
53.000
97.0
58.000
100.0
68.000
100.0
59.0
100.0
88-3
100.0
54.4
100.0
61.6
98.0
56.0
96.0
75.0
79.0
60.0
100.0
56.0
83.79
72.78
RIEGO DE MANTENIMIENTO
100
69.3
100
77
100
75
45
100
57
100
100
77
70
100
48
100
67
35
93
100
70
100
88,40
86.18
73
90.54
86.00
90.00
71.90
80.66
74.00
88.23
78.70
75,50
48.50
76.50
77.52
76.00
53.24
75.20
78.43
55.77
90.50
80.00
80.36
68.74
52.51
58.48
55.80
25,37
60.16
73.26
56.29
52.98
42.83
27.64
36.57
43.61
51.68
31.41
66.42
42.65
34.37
49-67
57.60
38.09
38.49
44.84
80.6
79-8
83
96
93
81
84
92
91
79
83
55.86
61.45
62.25
43.20
53.01
62.37
58.80
44.16
21.34
73.47
58.10
53.81
74
De acuerdo con el cuadro anterior, las eficiencias de riego de

mantenimiento son mayores que las logradas al efectuar el
riego de machaco, estos resultados se deben principalmente a
que cuando ya est el cultivo establecido se tienen surcos con
pendiente regular que varan entre 1 al 3% no as en el riego
de machaco donde el riego es por manteo sobre toda la
superficie, luego en el primer caso hay mayor uniformidad
del riego con 86.18% frente a 72.78% del riego del riego de
machaco; por otra parte cuando el cultivo est establecido el
agricultor prioriza el humedecimiento de toda la profundidad
radicular logrando eficiencias de requerimiento altas tal como
86.40% en cambio en el riego de machaco no interesa
mucho la profundidad de humedecimiento mas all de los 50
cm. por consiguiente las eficiencias de requerimiento slo
alcanzan el 63.79%; obviamente estos hechos implican
mayores prdidas de agua aplicada al suelo en el riego de
mantenimiento alcanzndose eficiencias del slo 75.00%
frente al 96.63% en el riego de machaco. Como resultado de
estas eficiencias parciales, la eficiencia parcelaria de riego de
mantenimiento siempre es mayor que la eficiencia del riego
de machaco.
Los agricultores encuentran diferencias muy claras entre las
caractersticas del riego de machaco frente al riego de
m a n t e n i m i e n t o, a s p o r e je m p l o e n e l r i e go d e
mantenimiento la decisin de regar o no la parcela es ms
flexible, no todos deciden regar al mismo tiempo y otros
pueden esperar algunos das, en cambio en el riego de
machaco los tiempos y turnos son ms rgidos por que la
necesidad de preparar el suelo define el periodo de cosecha y
la planificacin agrcola de todas sus dems chacras en
general y no se puede esperar muchos das; por lo tanto los
enfoques de riego en cada caso son sustantivamente
diferentes.
Evaluacin de la eficiencia de riego por manteo para preparacin del suelo.
Medida de caudales por el mtodo volumtrico a la entrada de cabecera de

parcela.
77
UNIDAD OPERATIVA QUILLABAMBA

En forma cotidiana, en la zona de Quillabamba no se practica
el riego de machaco, pues las condiciones climticas
permiten la presencia de lluvias desde los meses de
noviembre, que es el mes normal de siembras de los cultivos
anuales y los agricultores esperan la llegada de estas
precipitaciones para sus siembras y prefieren economizar
tiempo y esfuerzo. Por esta raz6n se ha evaluado nicamente
los riegos de mantenimiento. De igual manera la
disponibilidad del agua es generalmente abundante y no se
pudo distinguir condiciones de diferenciacin.
78
Cuadro N 7.5
EFICIENCIA DE RIEGO DE MANTENIMIENTO CON
RELACIN A LA POSICIN FISIOGRFICA EN EL
PROYECTO DE IRRIGACIN MARANURA
N
Ea (%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Promedio
67.8
48.5
83.5
100
100
58.6
15.3
33.9
37.7
56.7
60.20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Promedio
24.4
18
52.9
15.7
36.6
16.6
83.6
45.9
31.3
60.2
38.52
1
2
3
4
5
Promedio
15.4
18.8
38.9
9.8
46.4
25.86
Er(%|
PAMPA
100.00
100.00
100.00
84.70
96.80
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
98.15
LADERA
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100.00
ALTIPLANICIE
100
100
100
100
100
100.00
Eu (%)
Ep(%)
83.10
85.40
85.50
70.10
47.10
77.50
93.90
91.60
84.40
90.20
80.88
56 34
41.42
71,39
59.37
45.59
45.42
14.37
31.05
31.82
51.14
44.79
75,1
80.7
83.2
78.2
91.9
82.2
62
94
94.8
63.7
80.58
18.32
14.53
44.01
12.28
33.64
13.65
51.83
43.15
29.67
38.35
29.94
69.4
82.8
75.9
95.9
83
81.40
10.69
15.57
29.53
9.40
38.51
20.74
79
En trminos generales el cuadro anterior nos muestra que los

resultados de eficiencia del riego parcelario en promedio para
el riego de mantenimiento en las tres condiciones fisiogrficas
son bajos; este nivel de eficiencia se explica entre otras
razones: Por la escasa experiencia que poseen los agricultores
convencianos en cuanto al riego parcelario, al sistema de
produccin en vergel que no les permite definir cultivos
especficos de riego y a las condiciones topogrficas y
edafolgicas pues se trata de suelos frgiles y muy
permeables. Las parcelas ubicadas en la posicin fisiogrfica
baja alcanzan una eficiencia parcelaria del 44.79%, donde
las eficiencias de aplicacin que son del 60.20%, indican
considerables prdidas por percolacin profunda, este hecho
est asociado como se dijo a la naturaleza pedregosa de los
suelos; sin embargo las eficiencias de requerimiento alcanzan
valores elevados tales como 98.15%, indudablemente que
este valor nos pone de manifiesto que todos los agricultores
satisfacen con exceso los 60 cm de profundidad de riego, es
notorio tambin que no hay problemas de escasez de agua al
momento del reparto. Las eficiencias de uniformidad de
80.88% indica adecuada uniformidad para el medio.
Otros aspectos que deben tomarse en cuenta y que estn
asociados con una mejor eficiencia de riego parcelario en los
terrenos de la posicin fisiogrfica baja son que las
organizaciones de los comits de regantes son ms estrictas y
hacen cumplir generalmente las sanciones por la inasistencia
a las asambleas, faenas e incluso por los robos de agua y
donde los torneros entregan el agua a sus parcelas y les
motivan por un riego eficiente. Los riegos generalmente estn
a cargo de los jefes de familia (varones), las seoras se
encargan cuando son viudas o cuando sus esposos estn de
viaje o cuando stos tienen otros trabajos. Durante la
evaluacin no se han observado riegos encargados a
80
terceras.personas. Por otra parte el calor del ambiente en las

posiciones bajas exige de un manejo de agua eficiente por
que las temperaturas son ms elevadas.
En cuanto se refiere a las eficiencias del riego parcelario de las
chacras ubicadas en la posicin fisiogrfica media que
alcanzan valores nicamente del 29.94% se ratifica que los
agricultores de Maranura no tienen cultura de riego y cuando
disponen de agua se limitan a inundar sus parcelas y volver a
sus quehaceres luego de un nuevo cambio de posicin, as las
eficiencias de aplicacin que alcanzan un promedio de
38.52% explican elevadas prdidas por percolacin
profunda en sus suelos pedregosos, asociadas a las
pendientes a veces mayores del 25%. Las eficiencias de
requerimiento que superan el 100% al igual que en el caso
anterior explican riegos muy profundos superiores a 60 cm,
as mismo las eficiencias de uniformidad que alcanzan un
promedio de 80.68% an cuando no establecen diferencias
para las posiciones altitudinales de las parcelas, se explicaran
por relativa presencia de los agricultores en el campo durante
la prctica del riego; Estas eficiencias se deben tambin al
hecho de que las parcelas de la posicin media riegan a
demanda libre, solicitando nicamente el orden de riego,
adems el canal pasa adyacente a sus parcelas y pueden
desviar el agua de riego a voluntad por la abundante
cantidad de agua.
Las eficiencias del riego parcelario en las parcelas de la
posicin fisiogrfica alta son ms criticas en comparacin con
las parcelas de la posicin media con un promedio de
20.74%, las eficiencias de aplicacin alcanzan valores tan
bajos como 25.85%, las eficiencias de requerimiento
alcanzan un promedio de 100%, y las eficiencias de
uniformidad alcanzan un 81.4%; las razones son las mismas
que se han explicado para el caso anterior, sin embargo a esto
81
se aade que las organizaciones del comit de riego son

dbiles e informales para la operacin y mantenimiento de la
infraestructura de riego, no existe un orden estricto para la
distribucin del agua ni pagan las tarifas por el uso del agua
de riego al encontrarse en la parte de cabecera del sistema de
riego, por tal razn en cualquier momento el usuario puede
utilizarlo a demanda libre; Adems, como se manifest
anteriormente, el nmero de riegos en estos sectores es de
una sola vez durante la campana y por esta razn el riego es
de alta saturacin y generalmente esperan la llegada de las
lluvias para satisfacer la demanda de agua de los cultivos.
82
Cuadro N 7.6
EFICIENCIAS DEL RIEGO DE MANTENIMIENTO CON
RELACIN A LOS ESTRATOS SOCIOECONMICOS EN
LA IRRIGACIN MARANURA
N
Ea (%)
1
2
3
4
5
6
7
3
Promedio
67.8
83.5
100
15.3
15.7
16.6
45.9
60.2
50.63
Er(%|
ESTRATO POBRE
100.00
100.00
84.73
100.00
100.00
100.00
100.00
100.00
98.09
Eu (%)
Ep(%)
83.10
85.50
70.10
93.90
78.20
82.20
94.00
63.70
81.34
56.34
71.39
59.40
14.37
12.28
13.65
43.15
38.35
38.61
1
2
3
4
5
6
7
8
Promedio
46.4
100
58.6
18
52.9
36.6
83.6
31.3
53.43
ESTRATO MEDIO
100
98.82
100
100
100
100
100
100
99.85
38.48
47.1
77.5
80.7
83.2
91.9
62
94.8
71.96
17.85
46.54
45.42
14.53
44.01
33.64
51.83
29.67
35.44
1
2
3
4
5
6
7
8
Promedio
48.5
15.3
33.9
37.7
56.7
18.8
38.8
9.8
32.44
ESTRATO ALTO
100
100
100
100
100
100
100
100
100.00
85.4
93.9
91.6
84.4
90.2
82.8
75.9
95.9
87.51
41.42
14.37
31.05
31.82
51.14
15.57
29.45
9.40
28.03
Evaluacin de la eficiencia de riego parcelario con cultivo establecido de maz.
Evaluacin de la eficiencia de riego parcelario en pre-siembra para cultivo de

papa.
85
De acuerdo con el cuadro anterior, se observa que las

eficiencias de riego parcelario para mantenimiento de los
cultivos en la irrigacin Maranura de la provincia de La
Convencin son bajas. Se observa que los agricultores del
estrato bajo alcanzan un ligero mejor promedio en la
e f i c i e n ci a p a rc e l a r i a c o n 3 8. 6 1 % , s e g u i do s m u y
estrechamente por los agricultores del estrato medio con
35.44%; esto se debe posiblemente a que los agricultores
tienen parcelas pequeas, lo cual facilita un manejo
adecuado del agua, por que ltimamente estn aprendiendo
a preparar las pequeas melgas con composturas para la
distribucin del agua del riego y durante el riego participan
en la parcela desde el inicio hasta la finalizacin e incluso a
veces riegan personalmente. Adems tratan de saturar el
suelo durante el riego debido a que no pueden obtener los
boletos de riego varias veces o con frecuencias cortas.
En cambio los agricultores del estrato alto alcanzan un
promedio de eficiencia parcelaria solamente del 28.03% esto
se debe a que aplican volmenes superiores a lo requerido,
utilizando tiempos prolongados pensando en un mejor
beneficio al acumular la mayor cantidad posible de agua en el
perfil del suelo por la facilidad que tienen de pagar los boletos
de riego para varios das. El tamao de sus parcelas no les
permite trabajar slo con la mano de obra familiar sino que
requieren de personal contratado para actividades de riego y
el riego no siempre es manejado eficientemente.
86
UNIDAD OPERATIVA CURAHUASI

Cuadro N 7.7
EFICIENCIAS DEL RIEGO DE MACHACO CON
RELACIN A LA POSICIN FISIOGRFICA EN LOS
PROYECTOS DE IRRIGACIN ASMAYACU LUCMOS Y
CHALLHUAYOC
N
Ea (%)
Er(%)
Eu (%)
Ep(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
68.09
99.56
98.98
99.31
98.06
94.41
90.38
92.82
76,04
98,44
PAMPA
100.00
60.95
78.11
49,99
51.69
74.81
70.30
59.30
58.32
40.22
86.73
84.48
69.65
85.77
77.28
75.84
83.62
83.64
91.50
87.49
59,05
51.26
53.85
42.58
39.17
53.56
53.13
46.04
40.58
34.64
Promedio:
91.61
64.37
82.60
47.39
1
2
3
4
5
6
100.00
63.38
61.67
98.91
63.06
80.95
LADERA
35,45
66.53
100.00
61.07
95.60
75.34
84.76
64,08
81.95
75.51
79.90
79.64
30.04
27.02
50.54
45.61
48.17
50.50
Promedio:
78.00
72.83
77.64
41,98
91.99
ALTIPLANICIE
84.56
86.28
67.11
99.89
50.97
76.41
95.68
89.67
51.27
70.14
67,74
95,75
99.52
3
4
5
83.98
87.49
84.16
45.01
56.71
72 26
Promedio.
90.73
73.89
88.29
58.41
87
De acuerdo con el cuadro anterior, para la zona de

Curahuasi, se puede decir que las eficiencias parcelaras en el
riego de machaco, y en trminos generales, alcanzan valores
medios en comparacin con todos los mbitos del presente
estudio. Ahora bien, en las parcelas ubicadas en la posicin
fisiogrfica de pampa especialmente en los sectores de
Lucmos, San Juan de Dios, Ccocharay, Tambo, etc. se
obtienen las eficiencias ms altas del proyecto con un
promedio de 58.41%, esto se debe a que de manera similar a
los casos anteriores los terrenos presentan pendientes bajas;
el tamao de las parcelas son relativamente adecuadas para
el riego por gravedad, fluctuando alrededor de los 3000 m;
generalmente las parcelas se riegan entre dos personas, pues
debido a la escasez de agua por estar ubicadas en la cola del
sistema uno de ellos debe vigilar continuamente para que no
se produzca robo de agua y disminuyan sbitamente sus
dotaciones, por consiguiente la permanencia durante el riego
es total, contribuyendo tambin de esta manera al logro de
estas eficiencias razonables.
En las partes altas, como es el caso de los sectores Haqulra y
Ccojhua, las eficiencias parcelarias de riego de machaco
presentan eficiencias ms bajas, pero mayores que en la
parte media; de todas formas estaran dentro del rango
correspondiente a buena eficiencia en lo que respecta a riego
por gravedad con un promedio de 47.39%. Esto se debe a
que los usuarios de los sectores artos estn prcticamente
familiarizados con el riego de machaco, ya que generalmente
es el nico riego que realizan, muy rara vez y slo en caso de
severas sequas realizan el riego de mantenimiento, es decir,
el riego en este sector alto permite flexibilizar la siembra,
mayormente del cultivo de maz, el tipo de suelo arcilloso no
exige riegos frecuentes y por que el cultivo se establece en
poca de lluvia. La permanencia de los usuarios de esta
88
posicin fisiogrfica durante el riego es total; cabe resaltar

que la menor eficiencia que presentan respecto a las partes
bajas es tal vez porque las parcelas en la mayora de casos
estn ubicadas en terrenos con fuertes pendientes (mayores
del 25%).
En la posicin fisiogrfica media se presentan los niveles ms
bajos de eficiencias dentro de los proyectos de riego en
Curahuasi con un promedio de 41.98%, aqu es necesario
manifestar que la minifundizacin es una caracterstica
peculiar con respecto a la parte baja, otra razn a considerar
es que su permanencia durante el riego es parcial y cuentan
con abundante disponibilidad hdrica lo que hace que en los
sectores de Bacas y Trancapata no optimice el uso del
recurso.
89
Cuadro N 7.8
EFICIENCIAS DE RIEGO DE MANTENIMIENTO CON
RELACIN A LA POSICIN FISIOGRFICA EN LOS
PROYECTOS DE IRRIGACIN ASMAYACU-LUCMOS Y
CHALLHUAYOC
N
Ea (%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Promedio:
93.21
77.85
73.27
60.85
61 .26
95.15
65.52
78.33
77.01
48.60
100.00
72.98
96.01
100.00
86.01
65,37
89,78
100,00
82.34
67.92
83.67
91.24
80.29
1
2
3
4
5
Promedio
92.05
84.55
83.70
100.00
66.52
85.36
Er(%)
PAMPA
42.45
77,70
56,21
43.62
54.50
15.39
58.85
76.31
81 .79
97.72
41.79
68.11
67.65
60.42
34.52
90.37
45.88
48.08
74.31
32.39
65.43
15.95
56.88
LADERA
33 82
39.56
43.19
44.79
44.41
41.15
Eu (%)
Ep(%)
76.77
79.16
76.27
83,65
76.03
66.02
88.82
82.87
76.63
82.40
95.83
88.45
70.94
75,84
92.98
83.58
61 .75
93.48
93.61
77,74
82.69
64.85
80,47
30.38
47.88
32.53
22.20
25.38
9.67
34.25
49.53
48.27
39.16
40.05
43.97
46.08
45.82
27.61
49.37
25.44
44.95
57.28
17.10
45.27
9.44
35.98
8142
69.70
76.70
77.87
94.73
80.08
25.35
23.31
27.73
34.88
27.98
27.85
90
Como se indic anteriormente el riego de mantenimiento

slo se practica en las posiciones fisiogrficas de ladera y
pampa, en la posicin fisiogrfica de altiplanicie o alta este
tipo de riego es prcticamente inexistente por el sistema de
produccin bsicamente de subsistencia con caractersticas
tpicas de riego alto andino.
En los sectores de la parte media o ladera, se tienen niveles
de eficiencias muy bajas con promedios de 27.85% porque
realizan riegos muy superficiales o ligeros de mantenimiento
y con valores para la eficiencia del requerimiento de 41.15%,
es decir, no satisfacen los requerimientos de los cultivos, pues
parecera que todava estn arraigados las costumbres de
produccin sobre la base de las lluvias.
En los sectores de la parte baja el riego es relativamente ms
eficiente y corresponde a promedios de 35.98%. Sus niveles
de eficiencias son mejores que las anteriores, pues son
sectores con escasez de agua, lo que les obliga a optimizar el
uso del recurso; tambin se ha observado que en la parte baja
est ms generalizado y difundido el riego por gravedad
mejorado como es el riego con composturas introducido con
la iniciativa de la misin Tcnica Alemana e implementado
por el equipo de Gestin y produccin en los sistemas de
riego de la Unidad Operativa de Curahuasi del Plan Meriss.
El hecho de que sus niveles de eficiencias no sean an
mejores que los observados en otras zonas posiblemente se
debe a que los suelos en estos sectores son de textura ligera,
otros con excesiva pedregosidad y adems con perfiles
superficiales como en el sector Ccocharay, en los cuales los
riegos un poco ms pesados ocasionaran excesivas prdidas
de agua por percolacin profunda atentando contra la
economa del agua.
91
Cuadro N 7.9
EFICIENCIAS DE RIEGO DE MACHACO CON
RELACIN AL ESTRATO SOCIOECONMICO EN LOS
PROYECTOS DE IRRIGACIN ASMAYACU-LUCMOS Y
CHALLHUAYOC
N
Ea (%)
Er(%)
Eu (%)
Ep(%)
ESTRATO ALTO
1
100.00
35.45
84.76
30.04
98.91
61.07
75.51
45.61
91.99
84.56
86.28
67.11
99.89
51.27
99.52
50.97
76.41
70.14
83.98
45.01
95.68
67.74
87.49
56.71
99.31
49.99
85.77
42.58
94,41
74.81
75.84
53.56
90.38
70.30
83.62
53.13
10
76.04
58.32
91.50
40.58
Promedio
92.30
62.37
85.43
48.63
ESTRATO MEDIO
63.38
66.53
64.08
27.02
6167
100.00
81.95
50.54
63.06
95.60
79.90
48.17
80.95
78.34
79.64
50.50
89.67
95.75
84.16
72.26
99.56
60.95
84.48
51.26
98.98
78. 1 1
69.65
53.85
98.06
51.69
77.28
39.17
Promedio
81.92
78.37
77.64
49.10
ESTRATO POBRE
1
68.09
100.00
86.73
59.05
92.82
59.30
83.64
46.04
98.44
40.22
87.49
34.64
Promedio
86 45
66.51
85.95
46.58
92
En los tres estratos socioeconmicos, las eficiencias

parcelarias en riego de machaco son valores prcticamente
similares y con eficiencias razonables tales como 46.58%,
49.10% y 48.53% para los estratos bajo, medio y alto
respectivamente. De esta manera, no muestran diferencias
significativas; lo que se aprecia claramente es que en los tres
casos las eficiencias de aplicacin son mayores en desmedro
de las eficiencias de requerimiento, hecho que muestra
claramente riegos superficiales y ligeros, lo cual pone de
manifiesto que se busca humedecer profundidades menores
de 60 cm siendo el objetivo economizar el agua por la relativa
escasez observada en este sector. Este hecho se explica por
las siguientes razones: la poca profundidad que en general
presentan (os suelos de este mbito y el que la preparacin
del suelo para la siembra se realice de forma tradicional con
el uso de yuntas para el arado, lo que no permite una
profundidad de remocin del suelo ms all de los 30 cm.
Canal de cabecera a tajo abierto, en el riego parcelario por gravedad.
95
Cuadro N 7.10
EFICIENCIAS DE RIEGO DE MANTENIMIENTO EN
RELACIN CON EL ESTRATO SOCIO ECONMICO EN LAS
IRRIGACIONES ASMAYACU, LUCMOS Y CHALLHUAYOC
N
Ea (%)
1
2
3
4
5
6
7
8
Promedio:
93.21
77.85
60.85
61.26
96.01
100.00
65.37
89.78
80.54
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Promedio:
92.05
84.55
83.70
95.15
65.52
78.33
77.01
100.00
82.34
67 92
83.67
82.75
1
2
3
4
5
6
7
Promedio:
66.52
73.27
100.00
48.60
100.00
72,98
86.01
91 24
Er(%)
ESTRATO ALTO
42.45
77.70
43.62
54.50
67.65
60.42
90.37
45.88
60.32
ESTRATO MEDIO
33.82
39.56
43.19
15.39
58.85
76.31
81.79
48.08
74.31
32.39
65.43
51.74
ESTRATO POBRE
44.41
58.21
44.79
97.72
41.79
68.11
34.52
15.95
Eu (%)
Ep(%)
76.77
79.16
83.65
76.03
70.94
75 84
83.58
61.75
75.97
30.38
47.88
22.20
25.38
46.08
45 82
49.37
25.44
36.57
81.42
69.70
76.70
66.02
88.82
82.87
76.63
93.48
93.61
77.74
82.69
80.88
25.35
23.31
27.73
9.67
34,25
49.53
48.27
44.95
57.28
17.10
45.27
34.79
94.73
76.27
77.87
82.46
95.83
88.45
92.98
64.85
27.98
32.53
34.88
39.16
40.05
43.97
27.61
9.44
96
Al igual que en el caso del riego de machaco, para el riego de

mantenimiento en esta zona de Curahuasi se presentan
valores similares de eficiencia de riego parcelario con
36.57%, 34.79% y 31.95% para los estratos altos, medio
bajo respectivamente. Es decir, se podra manifestar que el
riego es similar en los tres estratos socioeconmicos, las
eficiencias de aplicacin son mayores que las de
requerimiento en todos los casos, lo cual denota riegos
superficiales, que les demanda de riegos ms frecuentes
(semanales). Adems los agricultores esperan la presencia de
lluvias para sus cultivos de siembra grande y en lo posible
para todo el ciclo vegetativo.
El hecho de que el nivel de eficiencias en riego de
mantenimiento en los tres estratos econmicos sea
semejante, se podra explicar en primera aproximacin a que
estos usuarios practican una agricultura de caractersticas
similares; todos estn igualmente insertados al mercado, a
travs de los cultivos de ans y frjol. Sin embargo, la ligera
diferencia entre las eficiencias parcelarias logradas por los
usuarios de los estratos alto y medio con respecto a los
agricultores del estrato bajo, se deben al hecho de que las
tcnicas de riego mejoradas, especficamente el riego con
composturas introducidas e incentivadas a travs de los
concursos de riego del Plan Meris, tienen distinto grado de
aceptacin entre los usuarios de los diferentes estratos;
mientras los usuarios del estrato bajo utilizan estas tcnicas
motivados slo por el incentivo que ofrece el concurso de
riego y por que entienden que cualquier mejora de su
economa a travs de la produccin no slo es funcin del
agua sino tambin de los dems insumos y recursos aplicados
en el campo y que son poco accesibles por su restringido nivel
de inversin en el agro. Mientras que los usuarios de los
estratos medio y alto utilizan composturas porque ellos
97
pueden innovar rpidamente su inversin en mejores

insumos al tener agua disponible en sus parcelas y donde es
necesario adoptar nuevas tcnicas de riego con mayores
bondades, que ms bien, les permitan mejorar la calidad del
riego con economa de tiempo.
98
Cuadro N 7.11
RELACIN A LA DISPONIBILIDAD HDRICA EN LOS
CHALLHUAYOC
N
Ea(%)
Er(%)
E u (%)
Ep(%)
1
2
3
100.00
35.45
84.76
30.04
63.38
66.53
64.08
27.02
61.67
100.00
81.95
50.54
98.91
61,07
75.51
45.61
5
6
7
63.06
95.60
79.90
48.17
68.09
100.00
86.73
59.05
80.95
78.34
79.64
50.50
Promedio:
76.58
76.71
78.94
44.42

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
99.89
51.27
99.52
50.97
99.56
60.95
84.48
51.26
98.98
78.11
69.65
53.85
99.31
49.99
85.77
42.58
98.06
51.69
77.28
39.17
94.41
74.81
75.84
53.56
90.38
70.30
83.62
53.13
92.82
59.30
83.64
46.04
76.04
58.32
91.50
40.58
98.44
40.22
87.49
34.64
Promedio:
94.79
59.50
83.88
46.58
1
2
3
4
95.68
67.74
87.49
56.71
89.67
95.75
84.16
72.26
76.41
70.14
83.98
45.01
91.99
84.56
86.28
67.11
Promedio:
88.44
79.55
85.48
60.27
99
Los usuarios de los sectores con disponibilidad hdrica escasa

tales como Ccocharay y Lucmos, son mucho ms eficientes
en el riego de machaco. Los usuarios de estos sectores son
ms eficientes porque realizan el riego normalmente entre
dos personas, mientras una de ellas permanece en la parcela
durante el riego, la otra vigila constantemente que no le
disminuyan o roben el agua. Tambin porque estos sectores
al encontrarse en las partes bajas presentan topografas llanas
con pocas pendientes y por tanto con menor dificultad para
lograr buenos riegos.
Los usuarios de los sectores con disponibilidad hdrica
moderada tales como: Ccojhua, Haquira, Tambo y San Juan
de Dios, as como los sectores con disponibilidad abundante
como Bacas y Trancapata, alcanzan niveles de eficiencias de
riego de machaco menores a los de sectores con escasa
disponibilidad de agua, debido posiblemente a que la
topografa de sus terrenos son ms accidentadas y con
mayores pendientes, porque al ser abundante el recurso
hdrico y no tener que pagar un valor adicional por l, poco
les beneficia el uso ptimo de este recurso. La permanencia
durante el riego es parcial, especialmente en los sectores de
Bacas y Trancapata.
100
Cuadro N 7.12
RELACIN A LA DISPONIBILIDAD HDRICA EN LOS
CHALLHUAYOC
N
1
2
3
4
5
6
Promedio:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Promedio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Promedio:
Ea(%)
Er(%)
Eu(%)

33.82
81.42
92.05
39.56
69.70
84.55
44.41
94.73
66.52
76 70
83.70
43 19
43.62
83.65
60.85
54.50
76.03
61.26
43.18
80.37
74.82
42.45
76.77
93.21
77.70
79 16
77.85
58.21
76.27
73.27
45.88
61.75
89.78
48.08
93.48
100.00
74.31
93.61
82.34
32.39
77.74
67.92
65.43
82.69
83.67
15.95
64.85
91.24
51.16
78.48
84.36
95.15
100.00
65.52
78.33
77.01
48.60
100.00
72.98
96.01
100.00
86.01
65.37
82.08
15.39
44.79
58.85
7631
81.79
97.72
41 79
68.11
67.65
60.42
34.52
90.37
61.48
66.02
77.87
88.82
82.87
76.63
82.46
95.83
88.45
70.94
75.84
92.98
83.58
81.86
Ep(%)
25.35
23.31
27.98
27.73
22.20
25.38
25.33
30.38
47.88
32.53
25.44
44.95
57.28
17.10
45.27
9.44
34.47
9.67
34.88
34.25
49.53
48.27
39.16
40.05
43.97
46.08
45.82
27.61
49.37
39.05
101
De acuerdo con el cuadro anterior, para el riego de

mantenimiento se observan niveles de eficiencia ms bajas
respecto al alcanzado en el riego de machaco en los tres casos
de disponibilidad hdrica. En todos ellos se estarla pensando
ms en riegos ligeros por la naturaleza de los suelos, ya que
las eficiencias de requerimiento bajas respecto a las de
aplicacin, como se manifest, indican riegos superficiales,
ms an si se tratan de riegos de mantenimiento efectuados
en la poca lluviosa bajo condiciones de presencia eventual
de lluvias que pueden aportar excesos de agua al cultivo de
maz y daar la produccin por ser este cultivo susceptible a
los excesos de humedad.
En los sectores donde el agua es abundante se tienen los
niveles ms bajos de eficiencias, pues en stos el reparto del
agua es a demanda libre y no se realiza ningn pago por su
uso, entonces poco les interesa un uso ptimo del agua de
riego. Los usuarios de sectores con agua escasa alcanzan un
mejor nivel de eficiencias, sin llegar a ser eficientemente
ideales, ellos tambin realizan riegos ligeros debido a la
escasez del recurso, pues si tratasen de llegar a cubrir los
requerimientos tericos de humedad deberan emplear
mayores volmenes de agua, lo cual ocasionara mayores
prdidas durante el riego, cosa que no es factible por la
escasez de agua y la demanda temporal del agua. Estos
usuarios tratan de optimizar el uso del escaso recurso hdrico,
ya que deben pagar por su uso y los tiempos de riego son un
tanto limitados, por ello casi siempre riegan con unos
caudales mayores y permanecen en el campo durante el
riego. Otra forma como acostumbran optimizar el uso del
agua es cedindose entre ellos el agua que les corresponde a
fin de que uno termine de regar ms rpido con un mayor
caudal y luego pase todo el caudal al otro usuario.
102
UNIDAD OPERATIVA COTABAMBAS, GRAU

En trminos generales, la zona de CotabambasGrau
constituye una zona econmicamente deprimida por la
deficiente calidad de sus recursos naturales, la produccin
agrcola es bsicamente en secano y la tecnologa de
produccin es incipiente. Slo hace un par de aos se est
introduciendo el riego como factor motivador e innovador de
la tecnologa de produccin agropecuaria, por tanto es de
esperar eficiencias muy bajas de riego por que no existe
tradicin de riego.
103
Cuadro N 7.13
PROYECTO DE IRRIGACIN PFACO
N
Ea(%)
Er(%)
Eu(%)
Ep(%)
100
46.4
82.78
38.41
100
17.43
84.71
14.71
100
19.26
89.91
17.32
100
25.46
63.65
16.21
100
28.54
82.5
23.55
PROMEDIO
100
27.42
80.71
22.04
POSICIN FISIOGRFICA ALTA
POSICIN FISIOGRFICA MEDIA

1
100
41.23
82.38
33.97
100
25.33
85.77
21.73
100
40.07
93.34
37.4
100
29.44
77.32
22.76
100
44.92
79.5
35.71
PROMEDIO
100
36.2
83.66
30.31
POSICIN FISIOGRAFA BAJA

1
100
43.27
85.98
37.2
100
18.36
72.8
13.37
100
15.93
81.2
12.64
4
5
100
43.25
55.01
23.79
100
17.1
60.68
10.38
PROMEDIO
100
27.58
71.13
19.54
De acuerdo con e! cuadro anterior podemos observar que se

trata de las eficiencias de riego parcelario ms bajas con
respecto a los dems proyectos de riego estudiados con
22.04%, 30.31% y 19.54% para las parcelas ubicadas en las
posiciones alta, media y baja respectivamente. La razn
fundamental es de que estos agricultores no han tenido
104
cultura de riego y recin con la ejecucin de este proyecto

Pfaco estn comenzando a introducir el riego como recurso
de produccin, sus valores son por tanto parecidos a los
resultados encontrados en otros sistemas de produccin alto
andina de subsistencia como son las alturas de Acomayo,
Paruro etc. El trabajo de gestin y produccin en los sistemas
de riego con planes sostenidos de capacitacin en riego
parcelario son todava iniciales y por tanto la credibilidad de
los agricultores para mejorar su situacin econmica a travs
de una agricultura moderna bajo riego es todava un
problema de tiempo. Las economas de subsistencia con
produccin orientada al autoconsumo, la inversin mnima
en insumos, la aversin al riesgo etc. son patrones que
definen la situacin actual de la agricultura de estas zonas y
all se encuentra la explicacin a estas bajas eficiencias.
De acuerdo a los resultados mostrados en el cuadro 7.13 se
puede observar que en todo el mbito del proyecto no se ha
logrado satisfacer la eficiencia de requerimiento para una
profundidad de riego de los 60 cm, indicndonos que se trata
de riegos superficiales asociados tal vez al uso de muy
pequeos caudales de riego por la pendiente de los suelos,
con tiempos de riego muy cortos y por consiguiente con
volmenes insuficientes de riego y a la preparacin del suelo
con yunta. La siembra est supeditada generalmente a la
llegada de las lluvias y por tanto se nota cierto escepticismo
en cuanto al riego como alternativa frente a la escasez o
ausencia de lluvias.
Llaman la atencin las eficiencias de riego parcelario
alcanzadas por los agricultores ubicados en las posiciones
fisiogrficas bajas con slo el 19.54%, este hecho se debe a
que en la primera experiencia de riego implementada en este
sector, no se alcanzaron a satisfacer las expectativas de los
105
agricultores con mejores resultados en el rendimiento del

maz blanco y la papa; aunque es necesario manifestar que
este hecho se debe bsicamente a: las condiciones climticas
caracterizadas por las elevadas temperaturas que alteraron
las condiciones fisiolgicas del cultivo de maz ocasionando
maduracin prematura, la proliferacin indiscriminada de
plagas como el gusano cogollero del maz (Spodeptera
frujiperda), proliferacin de langostas (Schistocerca
piseiformes p.) etc. Por otro lado, las condiciones de altas
temperaturas, asociadas a las condiciones creadas por la
humedad de los riegos propiciaron el ataque de
enfermedades fungosas como la rancha de la papa
(Phitoptora infestans), la marchitez bacteriana de la papa
(Pseudomonas solanacearum).
Estos hechos incluso no permitieron recuperar los crditos del
fondo rotatorio y no hacen posible todava convencer a los
agricultores sobre la alternativa de uso del riego como factor
dinamizante de la produccin y ha creado condiciones de
poca aceptacin de prcticas de riego de machaco para
adelantar la siembra y mucho menos los riegos de
mantenimiento con cultivo establecido y por tanto el poco
inters no slo en la ejecucin sino sobre todo del
mejoramiento del riego.
106
Cuadro N 7.14
RELACIN AL ESTRATO SOCIOECONMICO EN EL
N
1
2
3
4
5
6
PROMEDIO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
PROMEDIO
Ea(%)
Er(%)
Eu(%)
ESTRATO SOCIO ECONMICO MEDIO
100.00
41.23
82.38
100.00
44.92
79.50
100.00
25.33
85.77
100.00
43,27
85.98
100.00
29.44
77,32
100.00
46.40
82,78
100.00
38.43
82.29
ESTRATO SOCIOECONMICO BAJO
100.00
43.25
55.01
100.00
28.54
82.50
100.00
18.36
72.80
100.00
25.46
63.65
100.00
15.93
81.20
100.00
40.07
93.34
100.00
17.10
60.68
100.00
19.26
89.91
100.00
17.43
84.71
100.00
25.04
75.98
Ep(%)
33.97
35.71
21.73
37.20
22.76
38.41
31.63
23.79
23.55
13.37
16.21
12.94
37.40
10.38
17,32
14.77
18.86
De acuerdo a los anlisis de la situacin socioeconmica de

los agricultores de esta zona de estudio, no ha sido posible
encontrar usuarios ubicados dentro de un estrato
socioeconmico alto, es decir, las condiciones homogneas
de pobreza generalizada permitieron definir solo estratos
medio y bajo. En estas condiciones los agricultores del estrato
medio alcanzaron una eficiencia parcelaria del 31.63%,
mientras que los usuarios del estrato bajo alcanzaron la
eficiencia baja. Estas bajas eficiencias se explican por la
107
naturaleza y estrategia de produccin de autosubsistencia

con niveles de produccin muy bajas tpicas de estrategias
alto andinas antes referidas.
En cuanto a las eficiencias de los agricultores del estrato
medio evidenciamos que se han logrado mejores eficiencias,
debido a que stos en su mayor parte han participado en casi
todos los eventos de gestin y produccin de los sistemas de
riego ofrecidos por el Plan Meriss, ya sea a travs de la
introduccin e implementacin del cultivo de alfalfa, la
produccin de maz blanco con riego, han asistido a los
cursos de capacitacin y por tratarse de agricultores con
cierto grado de predisposicin al cambio y apertura a nuevas
metodologas de produccin innovada, habindose
posibilitado la accesibilidad de los agricultores al uso de otros
insumos, adems del riego, para mejorar la produccin
agrcola en comparacin con sus rendimientos antes del
proyecto.
Otro factor que influy favorablemente para que el estrato
medio haya logrado mejores eficiencias es que, siendo
poseedores de cierto nivel econmico, han tenido la
oportunidad de conocer experiencias de riego logrado por
sus hijos migrantes en otros mbitos fuera de su comunidad,
hecho que les ha permitido acceder a nuevas fuentes de
conocimiento del riego.
108
Cuadro N 7.15
RELACIN A LA DISPONIBILIDAD HDRICA EN EL
N
Ea(%)
Er(%)
Eu(%)
Ep{%)
DISPONIBILIDAD ABUNDANTE
1
100
17.1
60,68
10.38
100
43,27
85.98
37.2
100
18.36
72.8
13.97
100
15.93
81.2
12.94
100
43.25
55.01
23.79
PROMEDIO
100
27.58
71.13
19.66
DISPONIBILIDAD MODERADA
1
100
46.4
82.78
38.41
100
17.43
84.71
14.71
100
19.26
89.91
17.32
100
25.46
63.65
16.21
100
28.54
82.5
23.55
PROMEDIO
100
27.42
80.71
22.04
100
41.23
82.38
33.97
100
25.33
85.77
21.73
100
40.07
93.34
37.4
100
29.44
77.32
22.76
100
44.92
79.5
35.71
PROMEDIO
100
36.2
83.66
30.31
DISPONIBILIDAD ESCASA
En el cuadro anterior se muestran los promedios de las

eficiencias del riego parcelario de acuerdo a la disponibilidad
hdrica de los sectores del proyecto Pfaco con 19.66%,
22.14% y 30.31% de eficiencias parcelarias para los usuarios
con abundante, moderada y escasa disponibilidad. Aqu se
109
cumple la lgica encontrada en la mayora de los casos

estudiados donde se establece la relacin inversa eficiencia disponibilidad, es decir, a mayor disponibilidad de agua
menor eficiencia, no encontrando razones adicionales que
expliquen las ya sealadas anteriormente.
Sin embargo, es importante observar que en la totalidad de
las parcelas evaluadas se ha observado eficiencias de
aplicacin del 100% lo cual indica que todos los agricultores,
sean cual fjese la disponibilidad de agua que posean, riegan
en forma superficial y deficitaria desde el punto de vista del
requerimiento para una profundidad de humedecimiento
igual a 60 cm. lo cual podra deberse bsicamente a la poca
experiencia en riego de la poblacin.
110
UNIDAD OPERATIVA PACHACHACA ABANCAY

Cuadro N 7.16
PROYECTO DE IRRIGACIN PACHACHACA
N
Ea(%)
Er(%)
Eu(%)
Ep(%)
ESTRATO ALTO - DISPONIBILIDAD ESCASA

1
2
3
4
5
PROMEDIO
100
81.17
67.55
54.83
100
71.16
72.45
51.55
100
51.29
67.76
34.08
91.25
99.37
54.41
49.29
84.81
81.37
66.56
49.93
95.21
76.67
65.75
47.94
ESTRATO MEDIO - DISPONIBILIDAD MODERADA

1
2
3
4
5
PROMEDIO
100
72.39
79.76
77.74
100
39.12
78.59
31.14
100
56.45
84.86
47.9
100
60.12
90.78
54.58
100
50.36
88,6
44.62
100
55.69
84.72
51.2
ESTRATO BAJO - DISPONIBILIDAD ABUNDANTE

11
12
13
14
15
PROMEDIO
100
70.81
94.4
66.84
100
88.34
85.37
75.42
58.59
77.83
58.36
26.51
100
72.74
67.36
48.99
74.55
89.31
71.36
47.51
86.63
79.81
75.32
53.05
Al procesar la informacin de campo, para el caso de este

proyecto se ha encontrado una situacin do coincidencia
entre la posicin fisiogrfica de las parcelas y el estrato
socioeconmico al que pertenecen; es decir, los usuarios del
111
estrato pobre estn ubicadas en la posicin fisiogrfica alta,

los del estrato medio en la posicin fisiogrfica media y los
agricultores del estrato socioeconmico alto estn ubicados
en las posiciones fisiogrficas bajas.
Al observar el cuadro anterior podemos afirmar que todos los
usuarios del proyecto evaluados alcanzan adecuadas
eficiencias parcelarias y con diferencias mnimas y poco
significativas entre estratos y posiciones fisiogrficas, por lo
tanto se estima que los usuarios de este proyecto hacen buen
uso del agua de riego entre otras razones por que la mayor
parte de los usuarios del proyecto presentan suelos con
buenas caractersticas fsicas (suelos francos y franco
arenosos) en topografas llanas, lo cual les permite
humedecer los suelos de mejor manera. Los usuarios del
proyecto tienen mucha tradicin de riego, por tanto conocen
la importancia del riego en el proceso productivo; en vista de
que son usuarios que practican una agricultura intensiva a
veces con tres campaas por ao y con cultivos que tienen
mayor demanda de agua como son: alfalfa, tomate, algunas
frutas como la palta, caa de azcar, etc.
Los agricultores del proyecto hacen uso de paquetes
tecnolgicos medios que asociados al riego se orientan a una
produccin medra, lo cual influye en un manejo racional del
agua. La eficiencia de aplicacin es alta y prxima al 100% lo
cual indica que se producen muy pocas prdidas por
percolacin y escorrentia en desmedro de un riego profundo
para una demanda del perfil de 60 cm. generando eficiencias
dentro de un rango comprendido entre 55.69% a 79.81%.
En otras palabras, aqu se aplican volmenes de agua
adecuados para una labranza superficial de los suelos donde
la mecanizacin es poco generalizada, por lo que se
consideran valores altos. As mismo, el planteamiento
112
hidrulico del proyecto de riego existente ha permitido un

reparto equitativo y uniforme aunque deficitario dentro de
toda el rea del proyecto lo que ha permitido tambin el
manejo de caudales y tiempos razonables.
Cuadro N 7.17
EFICIENCIAS DE RIEGO DE MANTENIMIENTO EN
PARCELA
1
2
3
4
5
PROMEDIO
6
7
8
9
10
PROMEDIO
11
12
13
14
15
PROMEDIO
POSICIN FISIOGRFICA BAJA

Ea(%)
Er(%)
Eu(%)
75.88
99.48
81.05
67.47
95.81
65.83
75.67
100.00
95.56
62.63
94.75
95.46
100.00
69.47
85.54
76.33
91.90
84.69
POSICIN FISIOGRFICA MEDIA
100.00
53.15
95.62
100.00
45.57
90.17
100.00
39.69
87.15
100.00
60.14
79.42
100.00
46.22
61.43
100.00
48.95
86.76
POSICIN FISIOGRFICA ALTA
100.00
42.08
98.71
100.00
64.13
97.25
100.00
68.49
96.51
100.00
43.32
93.07
88.03
94.78
81.66
97.61
62.56
93.44
Ep(%)
61.18
42.55
72.32
56.64
59.42
58.42
50.82
41.09
34.59
47.16
37.64
42.26
41,53
62.37
66.11
40.31
68.10
55.68
De los resultados del cuadro anterior observamos que segn

las tendencias obtenidas por los agricultores de la posicin
fisiogrfica media, ellos riegan con una eficiencia menor con
113
respecto a los agricultores ubicados en las dems posiciones

fisiogrficas con un promedio de 42.26%, debido a que en
esta posicin fisiogrfica media se encuentra la mayor
concentracin de usuarios. Este hecho repercute en una
mayor dificultad para distribuir y repartir et agua de riego,
limitndose por ello los tiempos de riego y caudales
asignados por unidad de rea. De igual manera la poblacin
de esta posicin es totalmente heterognea, es decir, usuarios
que tienen diferentes intereses, lo que conduce a la
desorganizacin en aspectos relacionados al riego.
114
Cuadro N 7.18
RELACIN AL ESTRATO SOCIO-ECONMICO EN EL
N
1
2
3
PROMEDIO
Ea (%)
100
100
100
100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
PROMEDIO
100
91,25
100
100
58.59
74.81
84.81
100
100
89.911
1
2
3
PROMEDIO
100
100
100
100
ESTRATO ALTO
Er (%)
50.36
71.16
70.81
64.11
ESTRATO MEDIO
50.29
99.37
72.74
39.31
77.83
89.31
81.37
72.39
60.12
71.393
ESTRATO BAJO
81.17
56.45
88.34
73.32
Eu (%)
88.6
72.45
94.4
85.15
Ep (%)
44.62
51.55
66.84
54.34
67.76
54.31
77.35
79.59
58.13
71.36
66.56
79.76
90.78
71.733
34.08
49.29
48.99
31.14
26.51
47.51
49.93
57.74
54.58
44.42
67.55
84.66
85.37
79.193
54.83
47.9
75.42
59.58
Del anlisis del cuadro anterior podemos concluir que los

usuarios del estrato socioeconmico bajo alcanzan mayor
eficiencia parcelaria con un promedio de 59.58% debido
posiblemente a que la actividad del riego la realizan los
mismos propietarios en sus pequeas parcelas, obedeciendo
a una rgida asignacin de caudal y tiempo de riego en
funcin a la superficie, llegando a satisfacer buenamente la
115
demanda del volumen requerido con pequeas prdidas por

percolacin y escorrenta. De otro lado se ha podido observar
que la permanencia del usuario es casi generalizada en toda
la actividad del riego, puesto que las dotaciones de agua de
riego son rgidas en este sistema de riego caracterizado por las
buenas condiciones climticas, de mercado y con amplia
gama de posibilidades de variar las cdulas de cultivo. Se
puede afirmar tambin que los riegos tienden a ser ligeros
con profundidades que se aproximan a los 50 cm. Lo cual es
adecuado para la naturaleza de los suelos francos imperantes
en la zona.
116
Cuadro N 7.19
RELACIN AL ESTRATO SOCIO ECONMICO EN EL
N
Ea(%)
Er(%)
Eu(%)
Ep{%)
ALTO
1
100
46.22
81.43
37.64
75.88
99.48
81.05
61.18
100
64.13
97.25
62.37
PROMEDIO
91.9G
69.943
86.577
53,73
MEDIO
1
100
68.47
96.51
66.11
100
43.32
93.07
40.31
100
45.57
90.17
41.09
100
53.15
95.62
50.82
75.67
100
95.56
77.32
100
69.47
85.54
59.42
62.63
94.75
95.46
56.64
88.03
94.78
91.66
68.1
100
60.14
79.42
47.16
PROMEDIO
91.814
68.961
91.446
55.77
BAJO
1
100
42.08
98.71
41.53
100
39.69
87.15
34.59
67.47
95.81
65.83
42.55
PROMEDIO
89.157
59.193
83.897
39.557
117
En el cuadro anterior se puede observar que los estratos socio

econmicos Alto y Medio presentan buenas eficiencias
parcelarias con promedios similares 53.73% y 55.77%
respectivamente. Estas mayores eficiencias parcelarias
posiblemente se deben a que las frecuencias de riego son
demasiado cortas, con riegos ligeros y por tanto es una
prctica muy familiar para los agricultores, a lo que se aade
que tos suelos son de buena calidad y con pendientes muy
ligeras, por tanto con buena capacidad de infiltracin. El
paquete tecnolgico intermedio empleado por estos usuarios
exige mejorar los dems factores de produccin y dentro de
ellos el riego. Esta mayor eficiencia est tambin en funcin a
la mayor participacin activa y directa de los usuarios en el
proceso del riego con una permanencia generalizada,
limpiando las acequias que llevan el agua a la parcela y al
terminar distribuyendo ordenadamente el turno del agua al
siguiente usuario.
Del cuadro anterior se puede deducir tambin que las
eficiencias de aplicacin menores del 100% y las eficiencias
de requerimiento algo mayores que el del riego de
preparacin del suelo, nos estn indicando que el riego de
mantenimiento se est realizando pensando en satisfacer las
demandas requeridas por la profundidad de la raz de los
cultivos a diferencia de los riegos de preparacin del suelo
(excepto los usuarios del estrato bajo donde hay ms
tendencia a regar en profundidad en los riegos de
mantenimiento, posiblemente por la mayor disponibilidad de
tiempo para realizar riegos ms frecuentes y al mayor
portafolio de cultivos regados). Finalmente la presencia de
instituciones como el PLAN MERISS influye en forma
positiva en mejorar las eficiencias, mas an si se toma en
cuenta que en la campaa agrcola anterior, se hizo la misma
evaluacin y donde se observaron eficiencias menores en
118
comparacin con los resultados de la presente camparla

agrcola.
Cuadro N 7.20
RELACIN A LA DISPONIBILIDAD HDRICA EN EL
N
1
2
3
4
5
PROMEDIO
6
7
8
9
10
PROMEDIO
11
12
13
14
15
PROMEDIO
Ea(%)
Er(%)
Eu(%)
DISPONIBILIDAD ABUNDANTE - BAJA
75.88
99.48
81.05
67.47
95.81
65.83
75.67
100
95.56
62.63
94.75
95.46
100
69.47
85.54
76.33
91.902
84.688
DISPONIBILIDAD MODERADA - MEDIA
100
53.15
95.62
100
45.57
90.17
100
39.69
87.15
100
60.14
79.42
100
46.22
61.43
100
48.954
86.768
DISPONIBILIDAD ESCASA - ALTA
100
42.08
98.71
100
64.13
97.25
100
68.49
96.51
100
43.32
93.07
88.00
94.78
81.66
97.606
62.66
93.44
Ep(%)
61.18
42.55
72.32
56.64
59.42
68.42
50.82
41.09
34.59
47.16
37.64
42.26
41.53
62.37
66.11
40.31
68.1
55.68
Al igual que en caso anterior y despus de evaluar la posicin

fisiogrfica de las parcelas y la disponibilidad de agua, se
lleg a la coincidencia de que estos dos criterios en los cuales
los usuarios con disponibilidad escasa de agua se ubican en
la posicin fisiogrfica alta, los usuarios con disponibilidad
119
hdrica moderada estn ubicados en la posicin fisiogrfica

media y los usuarios con disponibilidad hdrica abundante se
ubican en la posicin fisiogrfica baja.
En los resultados del cuadro anterior podemos observar que
la mayor eficiencia de riego parcelario es obtenida por
usuarios que disponen de mayor disponibilidad hdrica y que
se encuentran ubicados en ia posicin fisiogrfica baja con
un promedio de 58.42%, estas razonables eficiencias
posiblemente se deben a la buena capacidad de retencin de
los suelos, al reducido nmero de usuarios que existen en
este sector lo cual les permite mayor flexibilidad de uso del
agua de riego, a la presencia de agricultores con poder
econmico y ascendencia y que por ello usan agua con
mayor libertad en todas sus parcelas, a la abundancia del
recurso hdrico que no les exige establecer turnos de riego
pues disponen de agua a demanda libre sin adoptar modelos
de distribucin, y tener tiempos prolongados de riego y a la
topografa prcticamente llana de sus parcelas.
En estas mismas condiciones se encuentran los agricultores
que teniendo escasa disponibilidad estn ubicados en la
posicin fisiogrfica alta y que alcanzan un promedio de
55.68% de eficiencia parcelaria. En cambio, los usuarios que
tienen disponibilidad moderada y se ubican en la posicin
fisiogrfica media logran nicamente el 42.26%.
En cuanto se refiere a los agricultores ubicados en la posicin
fisiogrfica media, se ha podido constatar que las bajas
eficiencias de riego parcelario con un promedio de slo
42.26% pueden deberse a que en este sector existe una
mayor concentracin de usuarios con reas parcelarias de
tamaos variables, que dificultan una distribucin ms
flexible y equitativa, fa poblacin es ms heterognea en sus
120
intereses pues hay comerciantes, aparceros, arrendatarios

etc. con tendencia a debilitar una buena organizacin para el
manejo del agua.
EFICIENCIA COMPARATIVA DEL RIEGO PARCELARIO
EN LOS PROYECTOS DE RIEGO ESTUDIADOS
El siguiente cuadro se ha elaborado a manera de sntesis, para
mostrar en forma comparativa las eficiencias de riego parcelario
alcanzadas en los diferentes proyectos de riego estudiados, tanto
para riego de machaco como para riego de mantenimiento, de
acuerdo a las tres variables evaluadas: Posicin fisiogrfica,
Estrato econmico y Disponibilidad de agua.
De acuerdo con el cuadro, se puede observar que los
agricultores ubicados en las unidades operativas de Vilcanota
y Pachachaca realizan riegos eficientes tanto a nivel de
machaco como riegos de mantenimiento, pues los valores
alcanzados son prximos al 60%, considerado como e!
umbral de la eficiencia de riego parcelario en la modalidad de
surcos dentro del riego por gravedad, alcanzados a nivel
nacional e internacional. En cambio, los agricultores
ubicados en las Unidades Operativas de Quillabamba y
Cotabambas Grau, realizan riegos parcelarios ineficientes
con valores de 25% y 33% respectivamente; finalmente los
agricultores de la unidad operativa de Curahuasi se
mantienen en una posicin intermedia con 50% de eficiencia
de riego para machaco y 33% para riego de mantenimiento.
Estos resultados muestran que las zonas con mayor
experiencia de riego, riegan ms eficientemente, en cambio
las zonas con menor o ninguna tradicin de riego no tienen
todava destreza alguna y riegan con eficiencias bajas.
121
Cuadro N 7.21
PARA RIEGO DE MACHACO EN
LOS PROYECTOS DE RIEGO ESTUDIADOS
ALTIPLANO
ALTO
MEDIO
POBRE
ABUNDANTE
MODERADO
ESCASO
45
47
52
44
50
55
49
54
51
47
42
58
49
49
47
44
47
60
48
22
51
30
53
20
54
(X)
44
32
60
19
56
20
42
22
56
33
PROYECTO
Amaru, Psaq y
Huama Lamay
Asmacu Lucmos
Curahuasi
y Chalhuayoc
Pachachaca
Pachachaca
Pfaco
Cotabambas
Vlcanota
DISPONIBILIDAD
DE AGUA
LADERA
UNIDAD
OPERATIVA
ESTRATO
ECONMICO
PAMPA
POSICIN
FISIOGRFICA
(x) No hay agricultores del estrato alto en el Proyecto Pfaco de la Unidad Operativa
Cotabambas.
As mismo los agricultores del proyecto Maranura no realizan el riego de machaco.

PARA RIEGO DE MANTENIMIENTO EN
LOS PROYECTOS DE RIEGO ESTUDIADOS
ALTIPLANO
ALTO
MEDIO
POBRE
ABUNDANTE
MODERADO
ESCASO
Amanj Psaq y
Huama Lamay
Maranura
Quillabamba
Asmacu Lucmos
Curahuasi
y Chalhuayoc
Pachachaca
Pachachaca
Vilcanota
DISPONIBILIDAD
DE AGUA
21
30
45
28
35
39
28
36
37
35
32
25
34
39
56
42
58
54
56
40
PROYECTO
PAMPA
UNIDAD
OPERATIVA
ESTRATO
ECONMICO
LADERA
POSICIN
FISIOGRFICA
(X)
(x) La eficiencia promedio del riego de mantenimiento para los proyectos de la U.O
de Vilcanota es de 54%.
122
8.0
123
CONCLUSIONES
8.1.
De acuerdo con la observacin del riego parcelario puesto en
prctica por los agricultores en todos los proyectos de riego
estudiados, se concluye que el mtodo de riego utilizado es el
de gravedad y dentro de el se aplican dos modalidades: de
inundacin por manteo para el riego de preparacin del
suelo y el riego por surcos para el riego de mantenimiento
con cultivo establecido. Sin embargo, existen todava algunos
sectores de la poblacin campesina estudiada dentro de los
sistemas de riego donde nicamente se realizan riegos de
preparacin del suelo y todava no se practican riegos de
mantenimiento con cultivo establecido.
8.2.
Existe una considerable variabilidad de las eficiencias de
riego parcelario alcanzado por los agricultores en los
diferentes proyectos de riego estudiados, donde el promedio
ms bajo de 18.86% corresponde a los agricultores del
estrato socioeconmico bajo del proyecto de irrigacin Pfaco
124
del distrito de Ccoyllurqui de la provincia de Cotabambas,

seguido por los agricultores ubicados en la posicin
fisiogrfica baja del mismo proyecto con un promedio de
19.54%. Por otra parte, el promedio ms alto alcanzado es de
60.27% que corresponde a los agricultores que cuentan con
escasa disponibilidad hdrica del Proyecto de irrigacin
Asmayacu Lucmos de la provincia de Curahuasi del
departamento de Apurmac seguido por los agricultores del
estrato socioeconmico bajo del proyecto de irrigacin
Pachachaca con un promedio de 59.58%. Esta diferencia
considerable se debe a que existen los factores de orden
tcnico, social, econmico y cultura anteriormente descritos
que definen en cada caso las caractersticas propias de la
calidad de riego.
Desde el punto de vista de la calidad del riego con respecto a
la posicin fisiogrfica, se puede concluir que es notoria la
tendencia de que los agricultores ubicados en posiciones
fisiogrficas bajas con terrenos planos obtienen mejores
eficiencias de riego parcelario con un promedio de 58.42% y
que corresponde a los usuarios del proyecto de irrigacin
Pachachaca, seguido por los agricultores de la irrigacin
Asmayacu Lucmos con un promedio de 58.41%. De otro
lado/los agricultores de las posiciones fisiogrficas altas
alcanzan las ms bajas eficiencias de riego parcelario con un
promedio de 20.74% que corresponde a los usuarios de la
irrigacin Pfaco seguido por los agricultores de la irrigacin
Maranura. La pendiente elevada de las parcelas, la estrategia
productiva de subsistencia, la escasa cultura de riego, el poco
acceso a los programas de capacitacin en riego parcelario, el
alto nivel de analfabetismo, el tamao muy reducido y
disperso de las parcelas, entre otras razones y de acuerdo con
la opinin de los usuarios del riego, estaran explicando estos
bajos niveles de eficiencia alcanzados entre los agricultores de
125
las posiciones bajas. Sin embargo este hecho no es

generalizado.
Teniendo en cuenta la calidad del riego con respecto al
estrato socio econmico, se concluye claramente que
existe la tendencia a que los agricultores de los estratos
socioeconmicos bajos, obtienen mejores eficiencias de riego
parcelario con un promedio de 59.58%, que corresponde a
los usuarios del proyecto de irrigacin Pachachaca, seguido
por los agricultores de la irrigacin Asmayacu Lucmos con un
promedio de 54.80% que corresponde a los usuarios de la
irrigacin Huama Lamay y Amaru-Psaq. De otro lado, los
agricultores de los estratos socioeconmicos altos alcanzan
las ms bajas eficiencias de riego parcelario con un promedio
de 28.03% que corresponde a los usuarios de la irrigacin
Maranura seguido por los agricultores de la irrigacin Pfaco
con un promedio de 31.63%. Las explicaciones dadas por los
agricultores indican que la poca disponibilidad de tiempo
para permanecer durante toda la prctica del riego, la
contratacin de personal asalariado para regar las grandes
superficies parcelarias propias de agricultores acomodados y
algunas veces la poca experiencia en riego, la presencia de
grupos econmicos de poder que hacen uso irrestricto del
agua, entre otras razones, estarla explicando estos bajos
niveles de eficiencia alcanzados entre los agricultores de los
estratos socioeconmicos altos. Sin embargo, la igual que en
el caso anterior esta tendencia no es generalizada.
Tomando en cuenta la calidad del riego con respecto a la
disponibilidad hdrica, se observa tambin que la
tendencia general es que los agricultores con escasa
disponibilidad de agua obtienen las mejores eficiencias de
riego parcelarlo como en el caso del riego de machaco
logrado por l os agricu ltores de la ir rigacin
126
Asmayacu-Lucmos con un promedio de 60.27% y de los

agricultores de la irrigacin Pachachaca con un promedio de
55.68%. Por otra parte, los agricultores que disponen
abundante disponibilidad de agua alcanzan bajas eficiencias
de riego parcelario con un promedio de 19.66% como
corresponde a los agricultores del proyecto de irrigacin
Pfaco seguido por los agricultores del proyecto de irrigacin
Asmayacu - Lucmos con un promedio de 25.33% en el riego
de mantenimiento. La necesidad de ahorro de agua en
condiciones de escasez, la necesidad de una buena
organizacin para administrar y gestionar la escasa
disponibilidad, el cumplimiento de las reglas del riego
establecidas por las propias organizaciones, la dotacin
limitada y el turno riguroso para el reparto de agua a cada
agricultor, entre otras razones, estaran explicando las buenas
eficiencias alcanzadas por los agricultores que disponen agua
en forma limitada y viceversa. Sin embargo existen casos en
los cuales estas tendencias se alteran debido a razones muy
particulares de cada proyecto.
Evaluando las fichas de encuestas practicadas a los agricultores
se observa que existen factores tcnicos tales como: la
pendiente elevada de las parcelas, los caudales excesivos y/o
deficitarios aplicados al surco, tiempos inadecuados de riego,
longitudes inadecuadas de los surcos, lminas inapropiadas
segn la funcin del tipo de riego y de cultivo, el
desconocimiento de estos aspectos por falta de capacitacin,
tipo de preparacin del suelo, condiciones ambientales que
favorecen la presencia de plagas y enfermedades, distribucin
equitativa del agua etc. Factores econmicos tales como: el
costo adicional que significa emplear ms mano de obra para
llevar a cabo un riego ms eficiente, costo de inversin en un
buen riego pero que no es recuperado a travs de un
incremento de la produccin, relacin variada hombre - tierra,
127
el precio reducido o simblico del agua, la compra de turnos a

cambio de prstamos en dinero o insumos agrcolas, las
estrategias de produccin de acuerdo a la demanda del
mercado, la economa de los agricultores, etc. Factores
sociales tales como: Dbil organizacin para hacer cumplir las
reglas de riego establecidas por ellos mismos, robo del agua
cuando el recurso es de escasa disponibilidad, existencia de
grupos de poder, relaciones espirituales que, como el
compadrazgo, permiten cesin de turnos de riego, falta de
adecuado mantenimiento de las obras de infraestructura y de
distribucin que disminuyen las disponibilidades de agua a nivel
de parcela, etc. Factores cuIturales tales como: Costumbres
arraigadas de produccin sujeta a las condiciones climticas,
aversin al riesgo, etc. que pueden hacer cambiar sbitamente
las tendencias del riego parcelario encontradas y definir las
caractersticas especificas de eficiencia parcelaria para casos
particulares y en los diferentes proyectos de riego.
8.3
Las eficiencias de riego parcelario evaluadas durante la
elaboracin de los estudios oscilan entre 27% como ocurre
en la irrigacin Asmayacu-Lucmos hasta 48% en la irrigacin
Huama Lamay y las eficiencias que se proponen alcanzar con
la ejecucin de los acciones de gestin y produccin en los
sistemas de riego mejorado oscilan entre 50 a 75%. De
acuerdo con los resultados observados en el presente estudio,
se puede afirmar que en algunos proyectos con experiencia y
tradicin de riego, ya se logran valores muy prximos al 60%
o no difieren significativamente de los alcanzados una vez
que se han construido e implementado los proyectos de
riego. En condiciones normales, resulta difcil superarlos
como ocurre en la mayora de los proyectos de riego por
gravedad en el mundo, incluso en condiciones topogrficas
128
ms adecuadas. En todo caso alcanzar eficiencias del 75%

significara elevados costos para ahorrar mnimas cantidades
de agua, Este hecho nos estarla indicando que el
mejoramiento de riego tiene su principal espacio en
escenarios marginales donde las eficiencias de riego
parcelario alcanzan todava eficiencias menores del 40%
como ocurre en proyectos sin experiencia ni tradicin de
riego. Por otra parte, de acuerdo con los resultados
observados y hasta que no se demuestre lo contrario, se
estarla justificando la inversin en proyectos de riego para
atender con prioridad el mejoramiento de las obras de
infraestructura de riego tales como: revestimiento de canales,
construccin de obras de captacin, almacenamiento,
regulacin etc.
Existe la posibilidad de mejorar el riego parcelario en proyectos
donde existe poca experiencia en riego parcelario o en
proyectos de reciente implementacin y por tanto de poca
maduracin como ocurre en los proyectos Pfaco y Maranura.
En cambio, en proyectos donde los agricultores cuentan con
experiencia en riego ya sea de origen ancestral o de aprendizaje
reciente como ocurre en los proyectos Asmayacu-Lucmos,
Pachachaca, Amaru Psaq, se debe pensar ms bien en
implementar mtodos de riego ahorradores de agua, de tal
manera que se propicie el gran salto para mejorar las eficiencias
del 40% como promedio normalmente alcanzado en el riego
por gravedad, al 75% como ocurre en el riego por aspersin, de
esta manera se lograrla duplicar en forma efectiva la frontera
agrcola bajo riego contando con las mismas disponibilidades
hdricas iniciales.
Dada la complejidad y especificidad del riego en cada
proyecto intervenido, resulta indispensable establecer un
diagnstico previo y en forma rpida de la problemtica del
129
riego parcelario, para definir los niveles de eficiencia inicial

antes de la inter vencin, proponer eficiencias de
mejoramiento realmente alcanzables, as como tambin
identificar los principales factores: tcnicos, econmicos y
sociales del riego que resulten necesarios identificar para
afrontar el problema en forma integral y plantear medidas
ejecutables en la prctica, slo de esta forma se alcanzar
mejorar la calidad del riego.
Conocida la problemtica puntual del riego parcelario en
cada proyecto, se plantear una propuesta de mejoramiento
del riego tomando en cuenta la participacin coordinada y
participativa de los tres estamentos indispensables:
agricultores, capacitadores campesinos de fa zona y tcnicos
de la institucin, quienes debern tomar en cuenta los
siguientes aspectos:
El nivel de experiencia emprica de los agricultores como
conocedores de su realidad, de sus parcelas y de la
necesidad de atender sus verdaderas demandas de agua
de riego.
El nivel de experiencia prctica de los capacitadores
campesinos, especialmente que surjan de una seleccin
equitativa entre los agricultores que mejor se desempean
en las actividades de riego de la zona y que, en lo posible,
surjan del interior del rea del proyecto. El conocimiento
innovado de estos buenos regadores adquirido dentro o
fuera de la comunidad debe ser socializado entre los
capacitados.
El conocimiento terico de los profesionales del riego que
no slo diseen modelos de riego orientados a mejorar la
eficiencia de riego a partir de las dotaciones que le
corresponden a cada agricultor y en trminos de manejo
de pendientes, caudales aplicados, tiempos de riego,
130
longitudes de surco, lminas requeridas, etc. sino que

sobre todo efecten la evaluacin permanente del
mejoramiento de la calidad del riego durante la fase de
gestin y produccin de los sistemas de riego, realizando
los ajustes en forma sostenible.
9.0
131
BIBLIOGRAFA
1.
BOS M. & REPLOQUE A. CLEMENS R. Aforadores de

Caudales para Canales Abiertos. ILRI publicacin. 38
Wageningen - Holanda, 1986.
2.
CCAHUANA V, M.A. Determinacin experimental de

las eficiencias de irrigacin en Kayra. Tesis para optar
al titulo de Ingeniero Agrnomo. Cusco, Per 1978.
3.
CALDERN, F. L. & BROEKS. VAN DER BERG, A.

Manual de Riego por Aspersin en los Andes, Cusco,
Per, 1996.
4.
DE LA TORRE, C. & PEREYRA, C. Indicadores Hdrico Econmico de Sistemas de Irrigacin en Comunidades

del Sur Andino del Per, ITDG, Cusco, Per, 1991.
5.
GPER - INKA, Capacitacin en Manejo y Gestin del

Agua, Experiencias en el Sur Andino, Cusco - Per, 1995.
6.
GERBRANDY, G. Concepcin Campesina de Gestin

de agua, GTZ, Dordrecht, Holanda, 1991.
132
7.
GERBRANDY- HOOGERDAM. Aguas y acequias,

Editorial Plural, Bolivia 1998.
8.
GRASSI. J.C, Operacin y Conservacin de Sistemas

de Riego, CIDINT, 1985.
9.
GUROVICH, L. Fundamentos y Diseo de Sistemas de

Riego, IICA, San Jos, Costa Rica, 1985.
10. GUROVICH, L. Riego Superficial Tecnificado Editorial

Alfaomega Segunda edicin. Universidad Catlica de
Chile. Mxico 1999.
11. HANSEN, V. & ISRAELSEN. Principios y Aplicaciones
del Riego, REVERTE, Madrid - Esparta, 1964.
12. HENDRICKS, J. Proyectos de riego en ONGs.
Sistematizacin de experiencias de promocin 1994.
13. HURTADO, F. Gestin de Sistemas de Riego e Impactos
Ambientales, IIUR, Cusco, Per, 1997.
14. INSTITUTO DE ENSEANZA E INVESTIGACIN EN
CIENCIAS AGRCOLAS, Manual para Pequeas
Obras Hidrulicas, SPP, 1980
15. IPROGA. Gestin del Agua para Uso Agrario,
Experiencias, Perspectivas, y Desafos, Seminario
Taller, Lima, Per 1996.
16. MONTANO, H. Gestin Campesina de Sistemas de
Riego, CESU, Universidad Mayor de San Simn, Curso
de Crdito de Post grado Cochabamba, Bolivia, 1994.
133
17. MUA M, P. Gestin de los Sistemas de riego,

experiencias del Plan Meriss en la cuenca del Vilcanota.
Centro Bartolom de las Casas. Cusco, Per 1997.
18. OLARTE H, W. Manual de Riego por Gravedad, CCTA,
Lima, Per, 1987.
19. OLARTE H, W. Produccin Agrcola Alto Andina Bajo
Riego, IIUR, Cusco, Per, 1992.
20. OLARTE H, W. Anlisis de la productividad del agua de
riego y otros factores en la produccin de maz en el
C u s c o Pe r . Te s i s d e M a e s t r a C o l e g i o d e
Postgraduados Centro de Hidrociencias Chapingo,
Mxico. 1994.
21. OLLIER, CH. El Regado, ETA, Barcelona, Espaa,
1977.
22. OSTROM, E. Diseo de Instituciones para Sistemas de
Riego Auto Gestionarios, ICS.PRESS, San Francisco,
California, EEUU, 1995.
23. PLAN MERISS - INKA, Estudio de Factibilidad del
Proyecto de Irrigacin Amaru Psaq, Documento
Tcnico, 1995.
24. PLAN MERISS - INKA, Estudio de Factibilidad del
Proyecto de Huama, Lamay, Documento Tcnico,
1996.
25. PLAN MERISS - INKA, Estudio definitivo del Proyecto
de Irrigacin Maranura, Documento Tcnico, 1996.
134
26. PALACIOS, V. Por qu, Cunto, Cundo y Cmo

Regar, Profesor, Investigador Titular del Centro de
Hidrocien cias de l Cole gio de Postgraduados,
Montecillo, Mxico.
27. RENDN. P.L, Eficiencias de riego. Curso de Diplomado
sobre uso Eficiente de Aguas en Unidades de Riego para
el Desarrollo Rural. Centro de Hidrociencias Colegio de
Postgraduados, Montecillo, Mxico.
28. TIJERINA CH, L. Relacin Agua-Suelo-Planta Colegio
de Postgraduados Chapingo, Mxico 1992.
29. UNIVERSIDAD AUTNOMA AGRARIA ANTONIO
NARRO, Teora y Aplicacin def Uso y Conservacin
del Agua, Departamento de riego y drenaje.
30. URBAN, K. Manejo del Riego en los Andes, GTZ,
Repblica Federal de Alemania, 1990.
31. VALCRCEL, R. Factores de Sostenibilidad para el
Diseo del Mejoramiento de Sistemas de Riego
Andinos, MARENASS, Abancay, Per, 1997.
32. VAN DER ZEL, Riego en la Sierra, La experiencia del
PRODERM, Cusco, Per, 1989.
33. VASQUEZ, A & CHANO - NAVARRO, L. Principios
Bsicos del Riego, Universidad Nacional Agraria La
Molina, Lima, Per, 1990.
34. VELASCO, L. Una Metodologa y una Estrategia para
Mejorar la Eficiencia de Riego en la Agricultura,
Universidad Nacional Agraria La Molina, Pub, N 54,
EUBLORAD, Lima, Per, 1978.
ANEXOS
135
136
137
ANEXO A:
EJEMPLO DE UNA EVALUACIN DEL
RIEGO PARCELARIO
A continuacin se presenta un ejemplo del clculo seguido en
la evaluacin de un riego efectuado en la parcela de
propiedad del seor Evaristo Farfn, usuario del proyecto
Amaru Psaq de la Unidad Operativa Vilcanota y
perteneciente al estrato bajo.
LMINA INFILTRADA (Li)
En el clculo de la lmina Infiltrada, se consideran los
siguientes parmetros: La longitud del surco, 52.00 m,
dividido en tres tramos de 17.33 m, de longitud. Ancho de
surco 0.80 m, la profundidad (Pr), de cada cana es 0.30, m, el
contenido gravimtrico de humedad antes del riego (Wi). La
densidad aparente del suelo (da). El contenido volumtrico
de humedad antes del riego (Ooi), calculado en funcin de
Wi y da. Por otra parte los contenidos gravimtricos y
volumtricos de humedad despus del riego (Wf) y (Ofi)
respectivamente. Las lminas infiltradas en cada capa (Li),
cuya suma para 0.30 y 0.60 m de profundidad corresponde a
la lmina infiltrada en cada tramo. El cuadro N A.1. muestra
ordenadamente los parmetros antes mencionados.
138
Cuadro N A.1: CLCULO DE LAS LMINAS

INFILTRADAS EN EL SURCO
Tramo y Long.
de surco (m)
Pr (m)
17.33 m
17.33 m
17.33 m
0.30
0.60
0.30
0.60
0.30
0.60
Wi
(gr/gr)
0.0830
0.0859
0.0963
0.0902
0.1025
0.0965
da
(gr/cm3)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
Ooi
(gr/gr)
0.1245
0.1289
0.1445
0.1353
0.1538
0.1448
Wf
(gr/gr)
0.1823
0.1750
0.1602
0.1588
0.1600
0.1658
(Ofi)
(gr/gr)
0.2735
0.2625
0.2403
0.2382
0.2400
0.2487
Li (m)
0.0447
0.0401
0.0288
0.0309
0.0259
0.0312
Reemplazando los valores se tiene:

L1 = (0.2735 0.1245) 0.30 + (0.2625 0.1289) 0.30
= 0.0848 m
L2 = (0.2403 0.1445) 0.30 + (0.2482 0.1353) 0.30
= 0.0626 m
L3 = (0.2400 0.1538) 0.30 + (0.2487 0.1448) 0.30
= 0.0571 m
Lmina media infiltrada
= 0.0682 m
VOLUMEN INFILTRADO (Vi)

Lmina infiltrada y de la superficie de riego (largo y ancho del
surco). La sumatoria de las lminas infiltradas en cada tramo
da lugar al volumen total infiltrado en el surco.
VI = (0.0848 17.33 0.80) + (0.0626 17.33 0.80)
(0.0571 17.33 0.80)
VI = 2.8352 m3
VOLUMEN APLICADO (Va)
El volumen de agua aplicado al surco es igual a.
Va = Qe t
139
Donde:
Qe = Caudal de entrada al surco (1.50 l/s)
t
= Tiempo de riego (1996 s)
Reemplazando los valores en la ecuacin N 4.5.

Va
1.57l/s* 1996s
Va
3133.72 I
Va
3.134 m3.
LMINA DE RIEGO (Lr)

La lmina requerida (Lr) por el cultivo o lmina de riego, es la
cantidad de agua que requiere e! cultivo para satisfacer, sus
necesidades en el momento de! riego. Este valor se calcul en
funcin a las siguientes variables:
Capacidad de Campo (C/c)=0.15 cm3/cm3
Humedad actual del suelo antes del riego (Ha).=0.0925
cm3/cm3
Densidad aparente del suelo (da).=1.50 gr/cm3
Profundidad de humedecimiento (PR).=0.60 m
Reemplazando los valores se tiene.
Lar
da PR* (C/c- Ha)
Lar
1.50 0.60(0.15-0.0925)
Lar
0.0518 m 3.
140
LMINA PERCOLADA (LP).

La lmina de agua perlada ms all de la zona radical, queda
definido por la diferencia entre la lmina en cada tramo (II) y
la lmina de riego (Lr), siempre y cuando li>Lr.
Lp1
0.0848 0.0518 = 0.0330
Lp2
0.0626 0.0518 = 0.5180
Lp3
0.0571 0.0518 = 0.0053
VOLUMEN PERCOLADO (Vp)

Para una mejor explicacin del clculo de los volmenes
percolados se muestra la figura N A.1 donde aparecen las
lminas regadas, lminas percoladas en los tres puntos de
muestreo para un ancho de surco de 0.80 m.
Ap1
0.0300 m 17.33 m
= 0.05719 m2
Ap2
(0.0330 m + 0.0180 m)" 17.33 m/2 = 0.01800 m2
Ap3
(0.0180 m + 0.0055 m) 17.33 m/2 = 0.20360 m2
Los volmenes percolados se obtienen multiplicando las

reas percoladas por el ancho del surco.
Vp1
0.5719 m2 0.80m
= 0.4575 m3
Vp2
0.4419 m2 0.80 m
= 0.3535 m3
Vp3
0.2036 m2 0.80 m
= 0.1629 m3
Volumen total percolado = 0.9739 m3
141
VOLUMEN TIL (Vu)

Los agricultores de la zona de estudio para este caso cierran el
final del surco durante el riego; tas prdidas en este caso slo
se debern a la percolacin, es decir.
Vu
Va Vp
Vu
3.134 m3 0.9739m3
Vu
2.1598 m3
EFICIENCIA DE APLICACIN (Ea).

Conocido el volumen til y el volumen aplicado, se calcula la
eficiencia de aplicacin utilizando la relacin, Reemplazando
los valores se tiene:
Ea
(Vu / Va)100
Ea
(2.1598/3.1334)100
Ea
68.92 %
EFICIENCIA DE REQUERIMIENTO (Er).

La expresin para calcular la eficiencia de requerimiento de
riego es la siguiente.
Vr Vr
Er = [Vu
100 =
100 = [1 Vd
100
Vr ]
Vr ]
Vr
Donde:
Vr = Volumen necesario en la zona de las rafees (m3).
Vu = Volumen til que queda en el suelo disponible para
las plantas (m3).
142
Para el caso de un surco:

Vr = Lr A * L.
Donde:
Lr = Lmina de riego (m).
A
= Ancho del surco (m).
= Largo del surco (m).
De acuerdo a la ecuacin N 4.16. y observando la figura N

3.3, el clculo de las Eficiencias de requerimiento, necesita
segn sea el caso, calcular previamente los volmenes
deficitarios en el surco. Estos valores se calculan con la
relacin:
Vr = Vu + Vd.
Vu = Vr - Vd
Vd = Vr - Vu
La lmina de riego calculada anteriormente es de 0.0518 m
que multiplicando por el largo y ancho del surco 52 m * 0.80
m = 41 .60 m2, por consiguiente:
Vr = Lr m * A m2
Vr = 0.0518*41.60
Vr = 2.1 649 m3.
De igual modo el volumen deficitario en la zona radicular es:
Vd = Vr - Vu
Vd = 2.1 549 m3- 2.31 95 m3
Vd = 0.00 m3
143
Finalmente reemplazado los valores en la ecuacin se tiene la

eficiencia de requerimiento:
Vd
Er = 1
100
Vr
0
Er = 1
100
2.1549
Er = 100%
Cuando Vd = O, Er = 100 %, lo cual significa que todo el
perfil de la zona de exploracin radicular ha sido
humedecido; por lo tanto en la medida en que Er disminuya
a v a l ore s m e n o re s d e 1 0 0 % , s e e s ta r re g a n d o
deficitariamente el suelo.
EFICIENCIA DE UNIFORMIDAD.
La eficiencia de uniformidad se calcula basndose en el
coeficiente de Chritiansen:
n
li Lm
Eu = 1 i=1 nLm
100
Donde:
li
= Lmina infiltrada en el punto i (m).
Lm = Lmina media infiltrada (m).

n
= Nmero de puntos considerados.
Este parmetro se ha calculado utilizando las lminas

infiltradas L1, L2 y L3 en los tres puntos evaluados a lo largo
del surco, calculados anteriormente.
144
Resumiendo se tiene:
Laminas Infiltradas
0.0772
0.0597
0.0571
Lmina media
0.0647
0.0647
0.0647
Sumatoria =
Diferencia
0.0125
0.0056
0.0076
0.0327 m
Reemplazando los valores en la ecuacin N 4.19, se tiene:

Eu = [ 1 - 0.0327/ 3 * 0.06471* 100 %.
Eu = 84.08%
EFICIENCIA DE RIEGO PARCELARIO (Ep).
La eficiencia de riego Parcelario es funcin de las eficiencias:
Eficiencia de aplicacin, requerimiento, y uniformidad.
Reemplazando en la ecuacin N.4.20., se tiene:
Ep = Ea * Er * Eu
Ep = 68.92 * 100 * 84.02
Ep = 57.90%.
145
ANEXO B:
FICHA PARA LA RECOLECCIN DE PARMETROS DE
RIEGO E INFORMACIN ADICIONAL
1. Generalidades.
Regin
......................................................
Provincia
......................................................
Distrito
......................................................
Proyecto
......................................................
Sector
......................................................
Propietario
......................................................
rea de la parcela
......................................................
Pendiente de la parcela
......................................................
Pendiente del surco
......................................................
Cultivo anterior
......................................................
146
2. Croquis de la parcela, red de distribucin de agua dentro

de la parcela
3. Croquis de la forma de riego de machaco o auxilio.
147
4. Muestras de suelo en tres puntos del surco o melga antes

del riego.
Clave de la muestra
Profundidad (m)
......................................................
Cabecera
Centro
Cola
5. Modalidad de riego.
Inundacin (manteo)
Surco
Melga
6. Medicin del caudal de entrada al rea de riego.

Hora
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Caudal de entrada (l/s)
Caudal de salida (l/s)
148
7. Muestra de suelo en tres punto del surco, melga o parcela

evaluada 24 horas despus de efectuado el riego
Profundidad (m)
Cabecera
Centro
Cola
8. Observaciones de erosin durante el riego

Grado de erosin
Leve
Moderado
Severo
Lavado en costillas
de surco
Arrastre de
sedimento
9. Permanencia del agricultor durante el riego.

Durante todo el
proceso del riego
Parcial
Abandono
Riego encargado
149
ANEXO C:
ENCUESTA SOCIO ECONMICA
I. Datos bsicos del sector al que pertenece el agricultor
evaluado
1. Grado de organizacin para la gestin del agua de riego
La organizacin cuenta
Si
No
Padrn de regantes
Rol de riego
Tarifa o cuota de riego
Asistencia masiva a faenas
Mantenimiento de las obras de infraestructura
Organizacin reconocida
Capacidad de movilizacin
Cumplimiento de acuerdos
Los usuarios se identifican con la organizacin
2. Forma, distribucin y manejo del agua de riego

El pago de la tarifa del agua
est en funcin a:
Extensin
de la
parcela
Caudal
Tiempo de
riego
Forma de distribucin del agua de riego

Demanda
libre
Turnos
Turnos por
sectores
150
3. Oferta y fuente de captacin del agua de riego

Fuente de captacin
Disponibilidad de agua para el sector
Ro
Manante
Canal Principal
Canal secundario
Canal Terciario
Regadera
II. Datos bsicos del agricultor evaluado.

1. Nombre del agricultor ......................................................
2. Composicin familiar
Nombre
Parentesco
Edad
Sexo
Grado de
instruccin
Ocupacin
principal
Cultivo
Destino de
la
produccin
3. Tenencia de tierras
Parcelas
1
2
3
rea
(m2)
Propia
Alquilada
Al partir
151
4. Actividad predominan del agricultor

Agricultura
Ganadera
Artesana
Comercio
Otros
5. Tecnologa aplicada por el agricultor

Tiene acceso a:
Acceso a crdito
Uso de maquinaria
agrcola
Uso de pesticidas
Uso de fertilizantes
Uso de semilla mejorada
Mano de obra asalariada
Si
No
Observaciones

Eficiencias de Riego Parcelario

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Eficiencias de Riego Parcelario

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

EFICIENCIAS DE RIEGO

J. Walter Olarte Hurtado

Eficiencias de Riego Parcelario

EFICIENCIAS DE RIEGO PARCELARIO ANDINO POR GRAVEDAD

Fernando Oviedo Hinojosa

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

El Instituto de Investigacin Universidad y Regin IIUR, en su

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

Ingeniero Agrnomo Magster Julio Wlter Olarte Hurtado,

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

6.0 MATERIALES Y METODOLOGA ....................................47

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

Generalmente las Instituciones dedicadas al mejoramiento y

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

generalmente a travs del mejoramiento de las obras de

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

escorrenta y precolacin profunda, as como mejorar la

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

En los Andes peruanos en general y en las regiones del sur del

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

desarrollan sus actividades cotidianas regando parcelas de

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

sustentados y claros. Es en ese sentido, que el presente

Con el conocimiento de esta interrogante, estaremos en

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

Existen niveles diferenciados de eficiencia de riego parcelario

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

Aportar al conocimiento de las caractersticas del riego,

1. Conocer cules son las tcnicas modalidades, as como

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

El tema sobre eficiencia del riego parcelario, ha sido materia

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

estrategias del mejoramiento del riego de parcela a partir slo

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

aproximacin las medidas necesarias para elevar los niveles

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

MARCO TERICO CONCEPTUAL

GUROVICH L. (8), Seala Que el riego es la aplicacin

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

Cundo se debe regar? Con qu frecuencia se deben

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

PALACIOS, V. (21) Indica que el conocimiento de la

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

4. Pendiente de la parcela; a mayor pendiente mayor

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

GUROVICH, L. A. (8), Plantea que la eficiencia de utilizacin

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

se utiliza para humedecer el suelo. Indica tambin si hubo

El volumen de agua disponible para las plantas es:

Eficiencias de Riego Parcelario Andino por Gravedad

Para estimar Vp es necesario determinar el contenido de

Instituto de Investigacin Universidad y Regin

Este volumen percolado est dado por:

Vp= Idx I ij xij

= Nmero de tramos de la longitud.

= Lmina media infiltrada en cada tramo de longitud

= Longitud de cada tramo.

= es el nmero de capas en que se dividi el tramo de

La lmina infiltrada en cada punto de muestreo se obtiene

Donde fi y oi son el contenido volumtrico de humedad