UNIDAD I COMPETENCIA

1.1 INTEGRACION DEL PODER JUDICIAL FEDERAL.

EL articulo 94 constitucional, seala que el poder judicial se deposita para su
ejercicio en:

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin.

Tribunales Colegiados

Unitarios de Circuito

Juzgados de Distrito

Consejo de la Judicatura Federal

El articulo 10 de la La Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin,establece

que este poder se ejerce tambin mediante El Jurado Federal de Ciudadanos y los
tribunales de los estados y el Distrito Federal, en los casos que prev el Art. 107,
fracc. XII, de la Constitucin.
Los organos encargados del control constitucional, y que en consecuencia tienen
facultad de conocer y resolver los juicios de amparo, son:

La Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Se integra por 11 ministros y

puede funcionar en pleno o en salas.

Los Tribunales
magistrados.

Los Juzgados de Distrito. Integrados por un Juez.

Colegiados

de

Circuito. Se

componen

de

tres

Los Tribunales Unitarios de Circuito. De manera excepcional son considerados

Tribunales de Apelacin y son compuestos por un magistrado, as como los tribunales
y juzgados de los estados y del Distrito Federal, pueden conocer de los juicios de
garantas en los casos y con las limitaciones a que aluden los arts. 37 y 38 de la Ley
de Amparo, y 29, fracc. I, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin.
1.2 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin es el Mximo Tribunal Constitucional del
pas y cabeza del Poder Judicial de la Federacin. Tiene entre sus responsabilidades
defender el orden establecido por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos; mantener el equilibrio entre los distintos Poderes y mbitos de gobierno,
a travs de las resoluciones judiciales que emite; adems de solucionar, de manera
definitiva, asuntos que son de gran importancia para la sociedad. En esa virtud, y
toda vez que imparte justicia en el ms alto nivel, es decir, el constitucional, no existe
en nuestro pas autoridad que se encuentre por encima de ella o recurso legal que
pueda ejercerse en contra de sus resoluciones.

1.3 COMPETENCIA EN EL AMPARO.

Son competentes para conocer del juicio de amparo:
I. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin;
II. Los tribunales colegiados de circuito;
III. Los tribunales unitarios de circuito;
IV. Los juzgados de distrito; y
V. Los rganos jurisdiccionales de los poderes judiciales de los Estados y del
Distrito Federal, en los casos previstos por esta Ley.
1.4 TRIBUNAL COLEGIADOS DE CIRCUITO.
Se integran por tres Magistrados y, entre otros asuntos, resuelven: (1) los juicios de
amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al
juicio, en las materias civil, penal, laboral o administrativa, ya sea que la violacin se
cometa en ellas o durante el procedimiento; (2) los recursos que procedan contra
autos o resoluciones que pronuncien los Jueces de Distrito, los Tribunales Unitarios o
el superior del tribunal responsable, cuando, entre otros casos, desechen una
demanda de amparo o concedan o nieguen la suspensin definitiva; (3) los recursos
de revisin contra sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los
Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios o el superior del tribunal responsable; (4) los
recursos de revisin contra resoluciones definitivas de los tribunales de lo
contencioso administrativo federales y del Distrito Federal; (5) los conflictos de
competencia entre Jueces de Distrito o Tribunales Unitarios de Circuito en materia de
juicios de amparo, y (6) los asuntos delegados por el Pleno y las Salas de la
Suprema Corte.
1.5 TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO.
Estn a cargo de un solo Magistrado. Conocen de las materias civil, penal o
administrativa y tienen encomendado resolver, fundamentalmente: (1) los juicios de
amparo promovidos contra actos de otros Tribunales Unitarios de Circuito, que no
sean sentencias definitivas; (2) apelaciones de juicios excepto el de amparo, en el
que debe promoverse la revisin ante Tribunales Colegiados que se hayan
tramitado en primera instancia ante los Juzgados de Distrito; (3) el recurso de
denegada apelacin cuando un Juez de Distrito niega el trmite de una apelacin,
y (4) los conflictos de competencias entre Jueces de Distrito y la calificacin de
impedimentos y excusas, excepto en lo relativo a los juicios de amparo.
1.6 JUZGADOS DE DISTRITO.
Los juzgados de Distrito, al igual que los dems rganos jurisdiccionales del Poder
Judicial Federal tiene delimitado su mbito de actuacin, en el Marco Jurdico de este
Poder, especficamente en la Constitucin Federal, la Ley de Amparo, reglamentaria

de los artculo 103 y 107 de la Constitucin mexicana, por la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin, y la normatividad emitida mediante acuerdos por la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin y el Consejo de la Judicatura Federal.
Integracin de los Juzgados de Distrito, se componen de un juez y el nmero de
secretario actuarios y empleados que determine el presupuesto. Facultades de los
Juzgados de Distrito, con fundamento en la legislacin judicial Los jueces de distrito
que no tengan jurisdiccin especial conocern de todos los asuntos de competencia
federal, penales, amparo en materia penal, administrativa, civiles, amparo en materia
civil y trabajo.
1.7 CONFLICTOS DE COMPETENCIA.
1.7.1 CAUSA.
1.7.2 CONFLICTOS.
La incompetencia es un concepto contrario al de competencia, por tanto, sta
consiste en la falta de atribuciones legales para que una autoridad pueda conocer de
un asunto especfico; si trasladamos esta definicin genrica a nuestro juicio de
amparo, ser vlido sostener que la incompetencia en esta materia se lleva a cabo
debido a la ausencia de facultades legales del rgano jurisdiccional de Amparo, para
conocer de un determinado juicio de garantas.
Conforme a las disposiciones de la ley de la materia, los asuntos de competencia se
tramitan y resuelven generalmente de manera oficiosa, ya sea por manifestacin del
rgano incompetente al que s lo es o viceversa.
Excepcionalmente, las partes tambin pueden ser odas acerca de estas materias, ya
que conforme al Art. 56 de la Ley de Amparo, cuando un juez de Distrito conoce de
un juicio de garantas que es de la competencia de un Tribunal Colegiado de Circuito
y no ha de- clarado su incompetencia, cualquiera de las partes puede acudir ante el
presidente de dicho tribunal, exhibir copia certificada de la demanda y de las
constancias que estime pertinentes, a efecto de que, previo informe del juez, ordene
o no la remisin de los autos.
Los conflictos de competencia pueden suscitarse entre los distintos rganos que
integran el Poder Judicial de la Federacin: en el seno de la Corte, entre Tribunales
Colegiados de Circuito; entre Juzgados de Distrito y entre Tribunales Colegiados y
Juzgados de Distrito.
En cuanto al primer conflicto competencial, el Art. 48 de la Ley de Amparo dispone
que cuando alguna de las Salas de la Suprema Corte tenga conocimiento de que otra
Sala de la misma est conociendo del amparo, dictar resolucin en el sentido de
requerir a sta para que cese en el conocimiento y le remita los autos. Si la Sala
requerida estima que no es competente, remitir los autos a la Sala requeriente, pero
si la Sala requerida no estuviera conforme con el requerimiento, har saber su
resolucin a la Sala requeriente, suspender el procedimiento y remitir los autos al
presidente de la Suprema Corte de Justicia, para que el Tribunal Pleno resuelva lo

que proceda.
En dicho numeral se prev que cuando se turne a una Sala un asunto en materia de
amparo del cual considere que no es competente para conocer, lo declarar as y
remitir los autos a la Sala que a su juicio sea la competente. Si sta considera que
tiene facultades para conocer de un asunto, se abocar al conocimiento del mismo;
en caso contrario, comunicar su resolucin a la Sala que se haya declarado
incompetente y remitir los autos a la Suprema Corte para que el Tribunal Pleno
resuelva lo que estime procedente.
En cuanto al conflicto de competencia entre Tribunales Colegiados de Circuito, el
numeral 48 bis de la ley de la materia establece los mismos principios o reglas que
norman los conflictos entre las Salas de la Suprema Corte, con la variante de que si
los Tribunales Colegiados no se ponen de acuerdo respecto de quin debe conocer
del asunto, se turnar el caso a la Sala que corresponda, por conducto de su
presidente, para que esta Sala resuelva lo que proceda.
Los problemas de competencia que pueden suscitarse entre los juzgados de Distrito,
as como la forma de tramitar y resolver los mismos, se prevn en los arts. 50, 51, 52
y 54 de la Ley de Amparo, que disponen que cuando ante uno de ellos se promueva
un juicio que otro deba conocer, se declarar incompetente y comunicar tal
circunstancia al juez que, en su concepto, debe conocer de dicho juicio. Una vez que
el juez requerido recibe el oficio respectivo, decidir de plano si acepta o no el
conocimiento del asunto. En caso afirmativo, informar su resolucin al requeriente
para que le re- mita los autos, pero si no fuese as, el juez requeriente deber decidir
si insiste o no en declinar su competencia. Si no insiste, se abocar al conocimiento
del asunto, y en caso contrario, remitir los autos al Tribunal Colegiado de Circuito
para que ste resuelva lo que estime pertinente; esto ltimo siempre que el conflicto
competencial se plantee entre jueces de Distrito de la jurisdiccin de un mismo
Tribunal Colegiado, pues de no ser as, la remisin de autos se har a la Suprema
Corte de Justicia, para que la Sala correspondiente resuelva en definitiva qu juez
debe conocerlos. Dicha Sala incluso puede declarar competente a otro juez de
Distrito distinto de los contendientes.
Segn el segundo prrafo del numeral 54 de la Ley de Amparo, cuando se reclaman
los actos mencionados en el art. 17 de la ley, o sea, actos que impliquen peligro de
privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial,
deportacin, destierro o alguno de los prohibidos en el art. 22 de
la Constitucin federal, y el juez de Distrito ante quien se presenta la demanda
resulta incompetente para conocer de la misma, tiene la obligacin, antes de remitir
los autos al Juez de Distrito que considera competente, de proveer sobre la
suspensin provisional o de oficio de los actos reclamados.
Respecto de los conflictos competenciales entre los Tribunales Colegiados y
Juzgados de Distrito, cuando en uno de los primeros se recibe una demanda de
amparo de la competencia de un juez de Distrito, debe declarar su incompetencia de
plano, y remitir la demanda y sus anexos al juez de Distrito que corresponda conocer,
quien no puede objetar la decisin de su superior, aunque s puede promover
competencia ante otros jueces, como se previene en el tercer prrafo del Art. 47 de la

ley de la materia.
En cambio, cuando se presente ante un juez de Distrito una demanda de amparo
contra alguno de los actos sealados en los arts. 44 y 46 de la Ley de Amparo, es
decir, contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio,
dicho juez debe declararse Incompetente de plano y ordenar que se remita dicha
demanda al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, que, sin trmite alguno,
confirmar o revocar la resolucin del citado juez. Si acepta la competencia, se
abocar al conocimiento del asunto, y en caso contrario, mandar devolver los autos
al juzgado de origen, sin perjuicio de las materias de competencia que pudieren
suscitarse entre los jueces de Distrito.
Finalmente, cabe hacer notar que conforme a lo establecido en el art. 53 de
la Ley Reglamentaria en consulta, luego que se suscite un asunto de competencia,
las autoridades contendientes deben suspender todo procedimiento, a excepcin del
incidente de suspensin, que continuar tramitndose hasta su resolucin y debida
ejecucin, ya que, segn lo determina el primer prrafo del numerales, una vez
admitida la demanda de amparo, ningn juez de Distrito puede declararse
incompetente para conocer del juicio, sin antes resolver la suspensin definitiva.
1.8 LITISPENDENCIA.
1.8.1 PROCEDENCIA.
1.8.2 TRAMITACION.
1.8.3 EFECTOS.
La acumulacin de acciones cuando hay igualdad en todos los elementos de stos
recibe el nombre de LITISPENDENCIA, o sea, el de una contienda pendiente de
resolver, en que se estn tramitando simultneamente dos o ms juicios en que los
elementos esenciales de las acciones respectivas sean los mismos; cuando existe
identidad en dos o ms juicios de amparo, en cuanto al quejoso, a la autoridad
responsable y al acto reclamado, aunque en las correspondientes demandas no se
aleguen los mismos conceptos de violacin, no habr acumulacin de los juicios
respectivos para que se fallen en una misma sentencia, como sucede en la materia
procesal comn, sino la improcedencia del juicio promovido posteriormente, y su
sobreseimiento, por razones de economa procesal (artculo 51 al 54 de la ley de
amparo).
1.9 CONEXIDAD.
1.9.1 PROCEDENCIA.
1.9.2 AMPARO INDIRECTO.
1.9.3 AMPARO DIRECTO.
En el proceso de amparo la conexidad est prevista para la primera instancia, es
decir, la que se tramita ante los jueces de distrito.

Por conexidad debe entenderse la estrecha relacin que existe entre dos o ms
procesos, por lo que la resolucin que se dicte en uno de ellos puede influir en los
otros, y por ello resulta conveniente que se sometan al mismo tribunal, para la
acumulacin de los juicios que se encuentran vinculados, y su resolucin por el mimo
juzgador en un asola sentencia, aun cuando se tramiten en expedientes separados.
UNIDAD II FIGURAS PROCESALES DEL AMPARO
2.1 TERMINO.
2.1.1 TERMINOS EN EL AMPARO.
Es un periodo o un lapso o un intervalo dentro del cual se puede y se debe ejercitar
una accin o un derecho o realizar validamente cualquier acto procesal ante una
autoridad.
El trmino o intervalo procesal, desde el punto de vista de su consumacin o
fenecimiento y de las consecuencias jurdicas que se derivan de estos, pueden ser
prorrogable o improrrogable o fatal.
2.1.2 TERMINOS PARA IMPONER EL AMPARO.
En el juicio de amparo existen dos tipos de trminos procesales: los prejudiciales y lo
judiciales. Los primeros, como su denominacin lo indica, son aquellos de que
dispone todo sujeto, antes de iniciar un juicio, para ejercitar la accin constitucional.
Los segundos consisten en los periodos que legalmente se otorga a las partes,
dentro de un juicio, para desplegar determinados actos procesales (recursos,
rendicin de informes, contestacin de requerimientos, cumplimiento de resoluciones,
etc.).
LAS REGLA GENERAL
El articulo 21 del la ley de amparo contiene una regla general respecto del termino
para la interposicin de la accin del amparo, disponiendo al efecto que dicho termino
ser de quince das y que se contara desde el da siguiente al en que se haya
notificado al quejoso la resolucin o acuerdo que se hubiera ostentado sabedor de
los mismos.
En efecto, el momento a partir del cual se comienza a contar el trmino para la
interposicin de la demanda de amparo, puede ser el da siguiente aquel en que
quede hecha la notificacin de la resolucin o acuerdo que se reclama. Esta forma de
computar el comienzo del trmino en cuestin, solo puede tener lugar e los casos en
que la ley reguladora del acto reclamado ordene la notificaron del mismo al
agraviado, pues de lo contrario, no es aplicable esta regla de computacin, sino la
siguiente:
El momento en que debe comenzar a correr el termino para la deduccin de la
accin de amparo lo ser aquel en que el quejoso haya tenido conocimiento del acto
reclamado, norma que, por lo dems, se aplica invariablemente cuando os actos
reclamados afecten a una persona extraa al procedimiento de que emanen, segn

lo ha establecido la jurisprudencia de la suprema corte

LAS EXCEPCIONES
Se exceptan de lo dispuesto en el artculo anterior:
I.- Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea reclamable en la va
de amparo, pues entonces el trmino para la interposicin de la demanda ser de
treinta das.
II.- Los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal, deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22
de la Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejrcito o armada
nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podr interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de amparo
consista en acuerdo de la Secretara de Relaciones Exteriores favorable a la
extradicin de alguna persona reclamada por un Estado extranjero, el trmino para
interponerla ser siempre de 15 das.
III.- Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin
al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio, dicho
agraviado tendr el trmino de noventa das para la interposicin de la demanda, si
residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la Repblica, y de ciento ochenta
das, si residiere fuera de ella; contando en ambos casos, desde el siguiente al en
que tuviere conocimiento de la sentencia; pero si el interesado volviere al lugar en
que se haya seguido dicho juicio quedar sujeto al trmino a que se refiere el artculo
anterior.
No se tendrn por ausentes, para los efectos de este artculo, los que tengan
mandatarios que los representen en el lugar del juicio; los que hubiesen sealado
casa para or notificaciones en l, o en cualquiera forma se hubiesen manifestado
sabedores del procedimiento que haya motivado el acto reclamado.
CMPUTOS EN LOS TRMINOS EN EL JUICIO DE AMPARO.
SUSPENSIN DE LABORES
El cmputo de los trminos en el juicio de amparo se sujetar a las reglas siguientes:
I.- Comenzar a correr desde el da siguiente al en que surta sus efectos la
notificacin, y se incluir en ellos el da del vencimiento;
II.- Los trminos se contarn por das naturales, con exclusin de los inhbiles;
excepcin hecha de los trminos en el incidente de suspensin, los que se contarn
de momento a momento;
III.- Para la interposicin de los recursos, los trminos corrern para cada parte desde
el da siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la notificacin
respectiva.
IV.- Los trminos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razn de la
distancia, tenindose en cuenta la facilidad o dificultad de las comunicaciones; sin

que, en ningn caso, la ampliacin pueda exceder de un da por cada cuarenta

kilmetros.
ACTOS TCITAMENTE CONSENTIDOS
Contra actos consentidos tcitamente, entendindose por tales aquellos contra los
que no se promueva el juicio de amparo dentro de los trminos que se sealan en los
artculos 21, 22 y 218 "(de quince das, como regla general; de treinta para reclamar
una ley auto aplicativa; de noventa cuando se trate de impugnar sentencias
definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, si el quejoso no fue citado
legalmente para que concurriera a l y residiere fuera del lugar en que se haya
seguido dicho juicio, pero dentro de la Repblica, y de ciento ochenta si residiere
fuera de sta; as como tambin de treinta das si el amparo se promoviere contra
actos que causen perjuicio en sus derechos agrarios a los ejidatarios o comuneros en
lo individual).
Conviene precisar que, no obstante la improcedencia establecida en la fraccin XII, la
accin de amparo no precluye cuando no se combate, con la oportunidad sealada,
una ley autoaplicativa antes de su aplicacin, pues, de conformidad con el prrafo
segundo de la propia fraccin, el agraviado con dicha ley tiene una segunda
oportunidad para combatirla, que es la que se le presenta una vez que le ha sido
aplicada, dentro de los quince das siguientes a su aplicacin.
2.2 DIAS Y HORAS INHABILES.
2.2.1 DIAS INHABILES.
Como se marca en el prrafo anterior sern los sbados y domingos as como el 1
de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y 20
de noviembre. En este punto tambin se van a considerar aquellos das que los
titulares de los diversos rganos de control constitucional declaren como da no
laborable. Como acuerdo del pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
2.2.2 HORAS INHABILES.
Las contenidas entre las diecinueve horas con un minuto y las siete horas con
cincuenta y nueve minutos del da subsiguiente.
2.2.3 DIAS HABILES.
2.2.4 HORAS HABILES.
Son das hbiles para la promocin, substanciacin y resolucin de los juicios de
amparo, todos los das del ao, con exclusin de los sbados y domingos, el 1o. de
enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y 20 de
noviembre.
Conforme a lo que estipula la Ley Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin
supletoria a la Ley de Amparo, Las horas hbiles son las contenidas entre las ocho y

diecinueve horas. Segn lo estipula el artculo 281.

2.2.5 DIAS Y HORAS INHABILES QUE NO REQUIEREN HABILITACION.
Puede promoverse en cualquier da y a cualquiera hora del da o de la noche, si se
trata de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal, deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos por el artculo 22 de
la Constitucin Federal, as como la incorporacin forzosa al ejrcito o armada
nacionales, y cualquiera hora del da o de la noche ser hbil para tramitar el
incidente de suspensin y dictar las providencias urgentes a fin de que se cumpla la
resolucin en que se haya concedido.
2.2.6 DIAS Y HORAS INHABILES QUE REQUIEREN HABILITACION.
Segn lo estipula el artculo 282 de la Ley Federal de Procedimientos Civiles de
aplicacin supletoria a la Ley de Amparo, el tribunal puede habilitar los das y horas
inhbiles, cuando hubiere causa urgente que lo exija, expresando cul sea sta y las
diligencias que hayan de practicarse.
Si la diligencia se inicio en da y hora hbiles, puede llevarse hasta su fin, sin
interrupcin, sin necesidad de habilitacin expresa.
2.3 NOTIFICACION.
2.3.1 PERSONAL.
a) Al quejoso privado de su libertad, en el local del rgano jurisdiccional que
conozca del juicio, o en el de su reclusin o a su defensor, representante
legal o persona designada para or notificaciones;
b) La primera notificacin al tercero interesado y al particular sealado
como autoridad responsable;
c) Los requerimientos y prevenciones;
d) El acuerdo por el que se le requiera para que exprese si ratifica su
escrito de desistimiento;
e) Las sentencias dictadas fuera de la audiencia constitucional;
f) El sobreseimiento dictado fuera de la audiencia constitucional;
g) Las resoluciones que decidan sobre la suspensin definitiva cuando
sean dictadas fuera de la audiencia incidental;
h) La aclaracin de sentencias ejecutorias;
i) La aclaracin de las resoluciones que modifiquen o revoquen la
suspensin definitiva;
j) Las resoluciones que desechen la demanda o la tengan por no

interpuesta;
k) Las resoluciones que a juicio del rgano jurisdiccional lo ameriten; y
l) Las resoluciones interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposicin de
autos;
2.3.2 POR LISTA.
III. Por lista, en los casos no previstos en las fracciones anteriores;
2.3.3 POR OFICIO.
a) A la autoridad responsable, salvo que se trate de la primera notificacin
a un particular sealado como tal, en cuyo caso se observar lo
establecido en el inciso b) de la fraccin I del presente artculo;
b) A la autoridad que tenga el carcter de tercero interesado; y
c) Al Ministerio Pblico de la Federacin en el caso de amparo contra normas
generales.
2.3.4 POR TELEGRAFO.
IV. Por va electrnica, a las partes que expresamente as lo soliciten, y que
previamente hayan obtenido la Firma Electrnica.
2.3.5 NOTIFICACION EN EL AMPARO INDIRECTO.
La ley de amparo en sus artculos nmeros 28 y 29, reglamenta las notificaciones
que se realizan en materia de amparo directo e indirecto, materia de juicio de
Juzgados de Distrito, Colegiados de Circuito y de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin.
ARTCULO 28.- Las notificaciones en los juicios de amparo de la competencia de
los juzgados de Distrito, se harn:
I.- A las autoridades responsables y a las autoridades que tengan el carcter de
terceros perjudicados, por medio de oficios que sern entregados en el domicilio de
su oficina principal, en el lugar del juicio por el empleado del juzgado, quien recabar
recibo en el libro talonario cuyo principal agregar a los autos, asentando en ellos la
razn correspondiente; y fuera del lugar del juicio, por correo, en pieza certificada con
acuse de recibo, el cual se agregar a los autos. Cuando no existiere el libro
talonario, se recabar el recibo correspondiente;
II.- Personalmente, a los quejosos privados de su libertad, ya sea en el local del
juzgado o en el establecimiento en que se hallen recludos, si radican en el lugar del
juicio; o por medio de exhorto o despacho si se encontraren fuera de l.

Lo anterior se observar, salvo el caso de que los quejosos hubiesen designado

persona para recibir notificaciones o tuviesen representante legal o apoderado;
Tambin debern notificarse personalmente a los interesados los requerimientos o
prevenciones que se les formulen.
III.- A los agraviados no privados de la libertad personal, a los terceros perjudicados,
a los apoderados, procuradores, defensores, representantes, personas autorizadas
para or notificaciones y al Ministerio Pblico, por medio de lista que se fijar en lugar
visible y de fcil acceso, del juzgado. La lista se fijar a primera hora de despacho del
da siguiente al de la fecha de la resolucin. Si alguna de las partes mencionadas no
se presenta a or notificacin personal hasta las catorce horas del mismo da, se
tendr por hecha, poniendo el actuario la razn correspondiente.
En la lista a que se refiere el prrafo anterior, se expresar el nmero del juicio o del
incidente de suspensin de que se trate; el nombre del quejoso y de la autoridad o
autoridades responsables y sntesis de la resolucin que se notifique.
ARTICULO 29.- Las notificaciones en los juicios de amparo del conocimiento de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin o de los Tribunales Colegiados de Circuito, y
las que resulten de los procedimientos seguidos ante la misma Corte o dichos
Tribunales, con motivo de la interposicin de cualquier recurso, o de la tramitacin de
cualquier asunto relacionado con el juicio de amparo, se harn en la siguiente forma:
I.- A las autoridades responsables y a las autoridades que tengan el carcter de
terceros perjudicados, por medio de oficio, por correo, en pieza certificada con acuse
de recibo, cuando se trate de notificar el auto que admita, deseche o tenga por no
interpuesta la demanda; el que admita, deseche o tenga por no interpuesto cualquier
recurso; el que declare la competencia o incompetencia de la Suprema Corte de
Justicia o de un Tribunal Colegiado de Circuito; los autos de sobreseimiento; y la
resolucin definitiva pronunciada por la Suprema Corte de Justicia o por un Tribunal
Colegiado de Circuito, en amparo del conocimiento de ellos. En todo caso, al oficio
por el que se haga la notificacin se acompaar el testimonio de la resolucin. El
acuse de recibo postal deber agregarse a los autos.
Los jueces de Distrito al recibir el testimonio del auto que deseche o tenga por no
interpuesto cualquier recurso o de la sentencia de segunda instancia pronunciada por
la Suprema Corte de Justicia o por un Tribunal Colegiado de Circuito, en juicios de
amparo promovidos ante dichos jueces, notificarn esas resoluciones a las
autoridades responsables por medio de oficio remitido por correo, en pieza certificada
con acuse de recibo, acompandoles copia certificada de la resolucin que tenga
que cumplirse. El acuse de recibo ser agregado a los autos;
II.- Al Procurador General de la Repblica se le notificar por medio de oficio el
primer auto recado en los expedientes de la competencia de la Suprema Corte de
Justicia.
Al Agente del Ministerio Pblico Federal adscrito a los Tribunales Colegiados de
Circuito se le notificar por medio de oficio el primer auto recado en los expedientes
de la competencia de dichos Tribunales.

Las dems notificaciones al Ministerio Pblico Federal, se le harn por medio de lista.
III.- Fuera de los casos a que se refieren las fracciones anteriores, las notificaciones,
en materia de amparo, en la Suprema Corte de Justicia o en los Tribunales
Colegiados de Circuito, se harn con arreglo a las fracciones II y III del artculo
precedente
2.4 INCIDENTES.
2.4.1 DE PREVIO Y ESPECIAL.
En los juicios de amparo no se substanciarn ms artculos de especial
pronunciamiento que los expresamente establecidos por esta ley.
En los casos de reposicin de autos, el juez ordenar la prctica de certificacin en la
que se har constar la existencia anterior y la falta posterior del expediente. Queda
facultado el juzgador para investigar de oficio la existencia de las piezas de autos
desaparecidas, valindose para ello de todos los medios que no sean contrarios a la
moral o al Derecho. Si la prdida es imputable a alguna de las partes, la reposicin
se har a su costa, quien adems pagar los daos y perjuicios que el extravo y la
reposicin ocasionen y quedar sujeta a las sanciones previstas por el Cdigo Penal.
Contra la interlocutoria que dicten los jueces de Distrito en el incidente de reposicin
de autos, procede el recurso de revisin.
2.4.2 QUE NO SON DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO.
Los dems incidentes que surjan, si por su naturaleza fueren de previo y especial
pronunciamiento, se decidirn de plano y sin forma de substanciacin. Fuera de
estos casos, se fallarn juntamente con el amparo en la sentencia definitiva, salvo lo
que dispone esta ley sobre el incidente de suspensin.
2.5 LA NOTIFICACION SURTE EFECTOS.
2.5.1 QUEJOSO, TERCERO PERJUDICADO Y MINISTERIO PUBLICO FEDERAL.
Las notificaciones surtirn sus efectos:
II.- Las dems, desde el da siguiente al de la notificacin personal o al de la fijacin
de la lista en los juzgados de Distrito, Tribunales Colegiados de Circuito o Suprema
Corte de Justicia.
2.5.2 AUTORIDAD RESPONSABLE.
Las notificaciones surtirn sus efectos:
I.- Las que se hagan a las autoridades responsables, desde la hora en que hayan
quedado legalmente hechas.

2.6 IMPIDIMENTOS.
2.6.1 IMPIDIMENTO.
Se entiende todas aquellas circunstancias que pueden afectar la imparcialidad de un
juez, de un magistrado, o de in ministro para conocer de determinado negocio.
2.6.2 CAUSAS.
De los impedimentos
No son recusables los ministros de la Suprema Corte de Justicia, los Magistrados de
los Tribunales Colegiados de Circuito, los jueces de Distrito, ni las autoridades que
conozcan de los juicios de amparo conforme al artculo 37; pero debern manifestar
que estn impedidos para conocer de los juicios en que intervengan, en los casos
siguientes:
I.- Si son cnyuges o parientes consanguneos o afines de alguna de las partes o de
sus abogados o representantes, en lnea recta, sin limitacin de grado; dentro del
cuarto grado, en la colateral por consanguinidad, o dentro del segundo, en la
colateral por afinidad;
II.- Si tienen inters personal en el asunto que haya motivado el acto reclamado;
III.- Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes, en el mismo asunto
o en el juicio de amparo;
IV.- Si hubiesen tenido el carcter de autoridades responsables en el juicio de
Amparo, si hubiesen aconsejado como asesores la resolucin reclamada, o si
hubiesen emitido, en otra instancia o jurisdiccin, la resolucin impugnada.
V.- Si tuviesen pendiente algn juicio de amparo, semejante al de que se trata, en
que figuren como partes;
VI.- Si tuviesen amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes o
sus abogados o representantes.
2.6.3 TRAMITACION DE EXCUSA DE JUEZ DE DISTRITO, MAGISTRADO Y
MINISTRO.
Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia harn la manifestacin a que se refiere
el artculo anterior, ante el Tribunal Pleno o ante la Sala que conozca del asunto de
que se trate.
Los Magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito harn constar en autos la causa
del impedimento en la misma providencia en que se declaren impedidos, y la
comunicarn a la Suprema Corte de Justicia, para los efectos del artculo siguiente.
De igual manera procedern los jueces de Distrito o autoridades que conozcan del
juicio de amparo conforme al artculo 37; pero comunicarn la providencia

mencionada al Tribunal Colegiado de Circuito de su jurisdiccin, para que resuelva

sobre el impedimento.
El impedimento se calificar de plano admitindolo o desechndolo, en el acuerdo en
que se d cuenta, conforme a las siguientes reglas:
I.- La Suprema Corte de Justicia, funcionando en Pleno, conocer de los
impedimentos de los Ministros en relacin con los asuntos de la competencia del
mismo Pleno;
II.- La Sala correspondiente de la Suprema Corte de Justicia conocer de los
impedimentos de los Ministros de la misma Sala y de los de los Magistrados del
Tribunal Colegiado de Circuito, y
III.- Los Tribunales Colegiados de Circuito conocern de los impedimentos de los
jueces de Distrito de su jurisdiccin o de los de las autoridades que conozcan de los
juicios de amparo conforme al artculo 37.
2.6.4 TRAMITACION PARA QUE SE EXCUSE UN JUEZ DE DISTRITO,
MAGISTRADO O MINISTRO DE LA SUPREMA CORTE.
En materia de amparo, no son admisibles las excusas voluntarias. Slo podrn
invocarse, para no conocer de un negocio, las causas de impedimento que enumera
este artculo, las cuales determinan la excusa forzosa del funcionario.
El Ministro, Magistrado o Juez que, teniendo impedimento para conocer de un
negocio, no haga la manifestacin correspondiente, o que, no tenindolo, presente
excusa apoyndose en causas diversas de las de impedimento, pretendiendo que se
le aparte del conocimiento de aqul, incurre en responsabilidad.
Cuando uno slo de los Ministros que integren la Sala se manifieste impedido, los
cuatro restantes calificarn el impedimento. Si lo admitieren, la Sala continuar el
conocimiento del negocio con los Ministros restantes; solamente en caso de empate
de la votacin se pedir a la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia la
designacin del Ministro Supernumerario que corresponda por turno, para que integre
la Sala en la nueva vista del negocio.
Cuando se manifiesten impedidos dos o ms Ministros de la Sala, se calificar, en
todo caso, el impedimento del Ministro que primero lo hubiere manifestado, votando
al respecto los restantes, aun cuando entre ellos hubiere alguno o algunos que se
estimen impedidos. admitiere, se pedir a la Presidencia de la Suprema Corte de
Justicia la designacin del Ministro Supernumerario que corresponda, a efecto de
calificar el impedimento expresado en segundo lugar y que en su caso, integre la
propia Sala. En la calificacin de dicho impedimento votarn el Ministro designado y
los restantes de la Sala, an cuando entre ellos hubiere alguno o algunos que
tambin se hayan manifestado impedidos, procedindose en forma anloga respecto
a los restantes impedimentos.
El impedimento podr ser alegado por cualquiera de las partes ante la Suprema
Corte de Justicia, si se tratare de algn Ministro de la misma; o ante el Tribunal

Colegiado de Circuito, cuando se refiere a un Magistrado; y ante el juez de Distrito o

la autoridad que conozca del juicio a quienes se considere impedidos.
En el primer caso, se pedir informe al Ministro aludido, quien deber rendirlo dentro
de las veinticuatro horas siguientes; en el segundo, el Tribunal remitir a la Suprema
Corte de Justicia, dentro de igual trmino, el escrito del promovente y el informe
respectivo; y en el tercero, el juez de Distrito o la autoridad mencionada enviarn al
Tribunal Colegiado de Circuito de su jurisdiccin, tambin dentro de las veinticuatro
horas, los citados escritos y su informe.
Si el Magistrado de Circuito, el juez de Distrito o la autoridad que conozca del juicio
no dieren cumplimiento a lo dispuesto en el prrafo anterior, la parte que haya
alegado el impedimento ocurrir al Presidente de la Suprema Corte o al Tribunal
Colegiado de Circuito, segn el caso, a fin de que, previo informe, se proceda
conforme al prrafo siguiente:
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia, la Sala respectiva de sta o el Tribunal
Colegiado de Circuito, segn los casos a que se refieren las fracciones I, II y III del
artculo 68, resolvern lo que fuere procedente si el funcionario aludido admite la
causa del impedimento o no rinde informe; pero si la negare, se sealar para una
audiencia, dentro de los tres das siguientes, en la que los interesados rendirn las
pruebas que estimen convenientes y podrn presentar alegatos, pronuncindose, en
la misma audiencia, la resolucin que admita o deseche la causa del impedimento.
El juez que se declare impedido no queda inhabilitado para dictar y ejecutar el auto
de suspensin, excepto en el caso de tener inters personal en el negocio, en el que,
desde la presentacin de la demanda y sin demora, el impedido har saber al
promovente que ocurra al juez que debe substituirlo en el conocimiento del negocio.