ALGUMAS CONSIDERACOES SOBRE UM PROGRAMA DE PREVENCAO E SALVAMENTO DE LOCAIS ARQUEOLOGICOS E HISTORICOS (*) Igor Chmyz (**) Atravessamos um perfodo de grande progresso, principalmente no que tange a construgdes de estradas de rodagem, barragens de rios para 0 aproveitamento de seus potenciais, e pensamos, preocupa- dos, no destino dos sitios arqueolégicos e histéricos forgosamente atingidos pelo mesmo. As barragens construidas em determinados pontos de cursos fluviais causam a elevacéo dos seus niveis normais, inundando largas reas marginais. Isto é grave, pois preferentemente nestes locais e nas proximidades de saltos e corredeiras é que viviam os indios, como atualmente grande numero de habitagoes rurais e€ mesmo cidades estado estabelecidas. Devemos levar em conta, também, que ao longo dos principais rios encontram-se os mais preciosos teste- munhos da nossa histéria. Em recentes pesquisas que realizamos na regio paranaense denominada Norte Velho, na divisa com o Estado de Séo Paulo, tivemos a oportunidade e o desprazer de verificar o que acima disse- mos. Com a barragem do rio Paranapanema, na altura do Salto Gran- de, houve a formagao de uma grande bacia de captacéo e reserva de gua com o fim de alimentar as quatro turbinas geradoras da Usina que tomou o nome do Salto. A existéncia de extensas corredeiras abaixo do extinto salto, e, outrora, numerosas ilhotas acima do mes- mo, facilitavam enormemente ao indigena a coleta de peixe, abun- dante durante todo o ano, e, principalmente, no fendmeno da Pi- racema. No transcorrer das pesquisas localizamos em ambas as mar- Trabatho apresentado durante a primeira Reuniso des Conselheiros da Divisio do Patri- ménio Historic e Artistico do Estado do Parané, em 1964. (**) Bolsista do CNPq. o 65gens do rio Paranapanema ¢ nas proximidades do salto, quase uma dezena de sitios arqueolégices, entre ceramicos e n&o-cerémicos, Quando © consumo das turbinas da Casa de Férca era maior, ov devido @ uma estiagem prolongada, verificava-se um abaixamento do nivel da represa, Numa dessas ocasiées localizamos um sitio ce. rémico e outro ndo-cerémico que haviam sido inundados pelas 4guas, Baseados em informacées de moradores locais, podemos aquilatar a grande quantidade de outros sitios atualmente submersos. (Chmyz, 1967). Igualmente perturbados e parcialmente inaproveitévels para os estudos arqueolégicos sisteméticos, estavam outros sitios na mest rea. A causa da destruiggo foi © movimento de terras pelas mé- quinas aplainadoras, para a construgéo do Hotel, Vila Residencial & Praca de Desportos da Uselpa. Nés praticamente podiamos coletar pecas arqueolégicas da porta do préprio hotel da Uselpal © considerével movimento de terras, durante a construgéo de uma rodovie ov ferrovia, seja pelo preenchimento de depressées, com atérros, seja pelos cortes efetuados em pequenas elevactes, contribui para a destruigio de sitios arqueolégicos que infortunada- mente coincidam com o tragado das referidas vias de comunicagbes. Um caso de perturbacdo que observamos @ que podemos dar aqui como exemplo tipico, no tocante 8 abertura de estradas de rodagem, foi no inicio do Projeto Vila Rica do Espirito Santo, em 1959. Nos trabalhos de levantamento dos restos da antiga comu- nidade espanhola, estabelecida em 1570 & f6z do rio Corumbatai com © Ivei, constatamos haver sido esta cortada pela estrada de roda- gem que liga Jandaia do Sul a Barbosa Ferraz. Absolutemente no somos contra 0 progresso natural @ ne- cessérlo, porém tals fatos € muitos outros poderiam ter sido evitados ou pelo menos socorrides em tempo se houvesse um prévio acérdo e planejamento junto &s companhias encarregadas pelo Govérno pare efetuarem as consteugées. Ja em 1904, 0 historiador paranaense Romério Martins, entBo Deputado, via aprovado © seu projeto que obrigava os comissérios de medicées de terras a remeterem ao Museu do Estado os mater etnolégicos © amostras de mineirais que encontrassem em suas ex pleragdes. Através de trés artigos a Lei dispunhe sébre o envio das evidéncias, sobre a indicaggo de sus procedéncia e desobrigago do ‘emissério de qualquer despesa com a remessa, a qual deveria correr por conta do Estado (Martins, 1904:32). Esta foi, sem divida, uma grande medida, levando-se em conta 6 2 época, e, que além de enriquecer © acérvo do Museu com 0 ma: terial enviado, contribuia, com a indicag3o da procedéncia, para o conhecimento de sue distribuiglo no Estado. Néo sabemos, entre. tanto, se tais medidas foram postas em pritica Prosseguindo éste répido histérico, relativo 8 preocupacéo de alguns batalhadores, bem conhecidos de todos, pela sorte de nosso patriménio cultural, no caso os sitios arqueolégicos e histéricos, che- gamos a decretacéo da Lei Estadual n.° 33, de 17 de janeiro de 1948, que estipulava e protegia uma determinada Srea, como patri- ménio inaliendvel do Estado, nos locals onde se desenvolveram as comunidades espanholas e reducées jesuttas. Apesar da medida, @ comunidade de Vila Rica do Espirito Santo foi atravessada por uma estrada de rodagem, sua mata protetora foi parcialmente derrubada, sendo o terreno nesta rea cultivado. Tam- bém 2 comunidade de Ciudad Real do Guaird, situada no municipio paranaense de Terra Roxa D'Oeste, igualmente fundada pelos es- panhéis, em 1556, foi perturbeda com derrubadas e plantio, estando ‘2 rea ocupada pelos restos das antigas construgées_parcialmente loteadas, havendo grande némero de habitagGes sobre os mesmos, como temos verificado em nossos trabalhos de escavacdo e levan- tamento topogréfico (Chmyz, 1963 e 1964). Cremos que © mesmo ou pior esteia acontecendo com os restos des numerosas redugSes jesuiticas, esplhades 20 longo dos prin- cipeis rios paranaenses. Isto fica mais agravado se levarmos em con sideraco que, na maioria, as redugdes no estdo precisamente local zadas, entretanto a Lei as protege em locsis tidos como certos. Desta incerteza © divergéncia existente quanto & localizacéo das re: dudes jesuitas tivemos experiéncia quando da confeccdo de um mapa histérico, procurando astinalar as referidas reducBes. Para tanto, seguimos virias fontes histreas, e, especialmente, as enfeixedes por Jaime Cortesio no seu “Bandeirantes e Jesvitas no Guairé". Exemplificando © que acima dissemos, citaremos a reducso de Jesus-Maria, locelizada no médio rio Ivat, préxima a Corredeira de Ferro, no mapa “Le Paraguay” de D’Anville, em 1733, e, em quase todos os mapas do Estado do Parané (vér os de 1922 e o de 1961). Porém, confrontando-se a descricéo desta reducéo feita por vérios jesvitas em suas Cartas, Autos, Informes, etc., e 0 movimento das Bandeiras paulistas quando do ataque aos seus estabelecimentos, devemos colocéla bem mais acima do curso do mesmo rio Ival (Chmyz, 1963-110), Quando des pesquisas arqueolégicas que reali- zamos, em 1967, no trecho da Corredeire de Ferro, procuramos, em ovio, pelos vestigios de Jesus-Maria hipotéticamente assinalados nas suas proximidades Os sitios existentes no litoral paranaense tiveram a sua proteséo oficial com o Decrato 1364, de 24 de maio de 1951, sendo, néste setor, um dos poucos Estados da Unigo em que &stes monumentos pré-histéricos (sambaquis) foram conservados intatos na sua maioria (Fernandes & Blasi, 1956:3). De ambito nacional jé havie o Decreto Lei n.° 25, de 30 de no- vembro de 1937, que organizava a protesio do patriménio histérico e artistico nacional, incluindo os sitios arquealégicos (Andrade, 1952: 185). Finalmente, vimos aparecer a Lei Federal n.® 3924, de 27 de julho de 1961, que dispunha sbbre sambacvis @ outros monumentos arqueolégicos © pré-histéricos em todo o territério Nacional, conside- rando-os Patriménio da Naso. Desta maneira figura o Brasil entre as grandes nacées que real mente dio valor as preciosas evidéncias de povos e culturas que nos antecederam, através dos tempos. £ légico, porém, que a Lei nko basta, sendo necessério 0 conhecimento e localizacdo destas evi- déncias, as quais, uma véz cadastradas, possam ser controladas. Um passo neste sentido foi dado pelo Museu de Arqueologia e Artes Populares de Paranagué, em colaboracgo com a Diretoria do Patri ménio Histérico e Artistic Nacional (PHAN), quando se procurov organizer uma Divisio de Cadastro de Sitios Arqueolégicos. Num curto espaco de tempo 0 Museu de Arqueologia realizou vérios ca- dasiramentos, bem como, fiscalizou e impugnou vérios outros sitios, que estavam sendo explorados clandestinamente, Atvalmente © trabalho de cadastramento vem sendo desenvol- vide pelo Centro de Ensino e Pesquisas Arqueclégicas, com 0 apéio financeiro da DPHAN. Deve ser destacada, também, a acio do Departamento de Cul- tura da Secretaria de Educacéo e Cultura do estado do Parané, atra~ vés de sua Divisio do Patriménio Histérico @ Artistico, na defesa dos sitios arqueolégices, Quando da estruturagdo da Secretaria de Educagso e Cultura, pela Lei n.° 170, de 14 de dezembro de 1948, entre outras Secsées de sua Diviséo do Patriménio Histérico, Artistico e Cultural, figurava 1a do Servico de Proteco e Conservacio de Monumentos Hist6ricos, Artisticos e Naturais (Revista Médica do Parané, 1949:69). Acha © seu organizador que néo muito valiam sémente os estudos das 6 muitas construgées histéricas sem que houvesse ume preocupesio para a sua recuperago. Para tanto, seriam necessérias verbas @ um servigo devidamente organizado. Dai a criagdo da referida Divisio do Patriménio (Fernandes, 1950:12). Um trabalho de levantamento dos sitios péleo-etnogréticos do literal paranaense foi iniciado pela Diviséo do Patriménio, quando nna DirecSo do Departamento de Cultura estéve o Prof. Fernando de Azevedo, Uma véz atingido éste ponto, voltamos & quest8o inicial, isto 6, das consideragSes sobre um programa de prevencéo e salvamento de sitios arqueolégicos e histéricos ameagados pelos empreendimen- tos progressistas de engenharia, seja na abertura de vies de comu ricacées, seja na barregem de ios, ov em outros grandes movi mentos de terras. Em linhas gerais, cremos que uma maneira para se atingir © objetivo seria a cooperagéo das diversas Instituigdes que se ocupam dos assuntos relacionados (arqueolégicos € histéricos), e, os érgéos Federais, Estaduais ¢ Municipais que promovem as referides obras. As companhies construtoras dever-se-ia atribuir © compromisso da orientacdo de seus técnicos: engenheiros, topdgrafos, empreiteiros, etc., sdbre o procedimento ante a descoberta acidental de restos de culturas desaparecidas, quando no desempenho de suas funcées. Imediatamente os responsaveis pelo programa de salvamento seriam alertados sdbre 0 ocorride. © local da ocorréncia deveria ser interditado imediatamente, ou, na impossibilidade da paralisacéo total dos trabalhos, evitar que o sitio fésse perturbado. Com 9 maior urgéncia possivel, uma equipe de salvamento seria tenviada 20 local, a fim de proceder aos necessérios trabalhos, no ue seriam auxiliados por um pequeno grupo dos préprios opersrios de companhia. Deve-se levar em conta que quanto maior auxilio dispensado por esta aos pesquisadores, mais répida seria a operacéo € mais brevemente 0 local estarie desimpedido. Em alguns paises europeus, nos quais vigora a lei de protecdo 208 sitios arqueolégicos, tm acantecido que companhias constru- toras e industrials, quando do achado fortuito de algum sitio, silencia temendo que as investigagées cientificas venham prejudicar © seu ritmo de trabalho. Na maioria das vezes, entretanto, as empresas par- ticulares mostram grande compreenséo, avisando os servigos com- petentes e inclusive pondo & disposicéo trabalhadores para uma es- cavagéo urgente (Laet, 1960:42), °Os eficientes programas de salvamento realizados nos Estados Unidos contam com um Fundo Federal Especial, além dos fundos Este- duais, Municipais e Particulares. Este montante especitico representa a patticipago de cada individuo no esférco de salvar uma parte de historia © da préshist6rla de seu pats. A par do grande auxilio dispensado por equéle Govérno sos projetos arqueolégicos, companhias particulares tém custeado pes: no &6 no seu territério, como em outros paises. Um dessas companhias particulares restaurou a antiga cidade Mais de Zaculu, nna Guatemala, reconstituinds 41 pirdmides e templos, entregando a cidade restaureda 20 pals como Monumento Nacional (USIS). ulgamos conveniente destacar algumas consideragées contidas num trabalho preparado e publicado por “The Committee for the Recovery of Archeological Remains”, em 1958, propésito de um programa de salvemento arqueolégico durante doze anos: “Este pro- Grama € 0 meio meis eficiente e econdmico, sob condigbes de la mentével emergéncis, para a preservacéo do passado americano, para a educacdo e beneficios gerais para 0 povo. ‘As prospecgdes so investigacSes iniciais para determiner se cada significante remanescente esté prestes a ser destruido por submerséo ou construso, as quais, por isso, deverdo ser escavadas Estas prospeccées localizaram e registraram mais de 9.000 sitios. Estes eram restos de acampamentos, vilas, sepultamentos, caminhos, calcedas, grutas © outros tipos de localidades usadas pelos indios. Nem todos ésses 9.000 sitios foram escavados. Porém os que o foram, revelaram a histéria do Homem num periodo de mais de 10.000 anes atrés". Outro exemplo de cooperacéo 6 0 que vém do sudoeste dos Estados Unidos, onde surgiv uma alianca entre arquedlogos © cons- trutores de olzodutos e gasdutos. As méquinas utilizadas no trabelho estas instalacées vém, durante anos, cortando depésitos com re- manescentes de populagdes indigenss. Estes pesquisadores, que ié so conhecidos como ‘arquedlogos de oleodutos”, trabalham em dup! tum de jipe e outro a pé, acompanhando # linha das instalagées & procura dos restos arqueolégicos (USIS) Muito ainda pederia ser dito, quanto aos fundamentos, tipos de projetos, verbas e pessoal especializado, técnicas de trabalho, ett, orém, obedecendo 20 escbpo destas Consideracées, limitar-nos-emcs a0 que ficou exposto. BIBLIOGRAFIA ANDRADE, R.M.F, — 1952 — Brasil Monumentos Hitéricos © Arquesidgicos Ine Yuto Penamercana de Geografia Histére, Masco, BIESS, LP, — 1962 — Site Report System, in The Archesologizcal Socaty of Panam Macallangoue Publications m8 1. Panama (€.Z.) CHMYZ, 1. — 1962 —Contlbicio araveclénica © histrca 20 extudo da Comunidade Exparhola de Cludad Real do Guais, In Revista de Histéra m® 2. Curitba = 1964 — Pesguiees arquetdgicas na Janda histérica do Ciodsd Resl do Gusies = Parens, in Revista do Centro de Estudos Clentfcos n® 7 @ 8. Sio Paula, — 1967 — Dados parciais stbve » Arqueclogia do Vale do ro Paranapanema, in Poblieagses Avultas n® 6 do Museu Poraense Emilio Goel. Belém. CORTESAO, J. — 1952 — Bandsirortes @ Jesuits ne Gusirs, Vol. 1. Bibliotece Nacional, Rio de Jair, FERNANDES, J... — 1950 ~ A sgonia de um peauenc mundo, in oral © is, pp 12, Domingo, 5 de marge, Cotton FERNANDES, J.L. & BLASI, ©. — 1958 — As jazidas arguoolégleat do Planalto Pare heense — Note Privia sdbre a jzida do tiuto Histérice, Geogrdtico « Etnogrsfio Pe fo Comprido, in Boletin do. Ins eras, Vol. Wi, Fate. Sl. Cori LAET, $.6. de — 1960 — La arqusologia y sus problemas. Biblioteca de Inicicién Cul tursl, Celeccién Labor Barelons MARTINS, R. — 1904 — Vitis, in Boletim do Museu Poranaense ne 1. Curitiba REVISTA MEDICA DO PARANA — 1949 — A pastagem do Dr. Loureiro Fernandes pela Secretaria de Educagio « Cultura, Vol. XVIII, n® 1. Curie. THE COMMITEE FOR THE ARCHAEOLOGICAL REMAINS — 195 — The Inter — Agency ‘Archeological Salvage Program after Twelve Years. E.U.A. USIS — ald — Méquinas oigantescas ajudam 0 trabalho dot arquediogos os EUA, Servo de divuigagio ¢ Relagées Culluais dos EULA. ARIAS INSTITUIGOES — 1952 — A Guide for Highway Salvage Programs in Archeeo- logy, History end Paleontolegy. EULA. ”