tude exprimentale des fondations

soumises au renversement

par

M. Ayeb, G. Biguenet, M" Dunand

Institut de Mcanique de Grenoble

1 Introduction
L'ingnieur constructeur est souvent amen tudier
des fondations sollicites par des efforts inclins. On

rencontre ce problme pour les piles et cules de

ponts, pur certains pieux ou groupes de pieux, et
pour les ouvrages de soutnement. L'tude prsente
ici tant plus particulirement applique aux fondations des supports de lignes lectriques, c'est--dire

des fondations parfaitement rigides

Les rsultats des essais prsents ici ont t compars 5 mthodes classiques (Andree-Norsa, mthode
franaise, Lazard, la mthode Polonaise DembickiBolt-Odrobinski et la mthode Menard).

2.1 Mthode

lastique : Andree-Norsa
Andree-Norsa
19661
t2

(f

ig.

1)

Les contraintes I'interface sol-fondation sont

au dplacement, et au

faible
fancement. Elle a t ralise l'lnstitut de Mcanique de Grenoble, en collaboration avec la Direction
des Etudes et Recherches d'E. D. F., division * Lignes

module de raction du sol (K), lui-mme proportionnel

la profondeur. En crivant les quations d'quilibre,
et grce diverses hypothses simplificatrices, on

arienf?os

aboutit

>r.

De nombreux essais en terrain naturel (sable propre,

argile sature, limon argileux), en semi-grandeur et
en vraie grandeur, ont t raliss dans le cadre de
cette tude. Les mesures effectues ont permis de
dterminer exprimentalement le moment de renversement sollicitant la fondation, en fonction du dpla-

cement angulaire de celle-ci, la rpartition des

contraintes I'interface, et la cinmatique du
mouvement.

2 Historique. Mthodes de calcul existantes

Les mthodes de calcul des fondations soumises

renversement sont fort nombreuses. ll n'est

pas possible d'en donner une analyse exhaustive ici

au

(on a pu analyser 35 mthodes diffrentes).

[4 G. Berthomieu, 1976.] Ces mthodes peuvent tre
classes en 3 catgories :
les mthodes dites lastiques, dans lesquelles les
contraintes I'interface sont lies aux dplacements
de fa fondation (Andree-Norsa, Sulzberger) 2, 121
les mthodes dites plastiques, dans lesquels on

admet l'coulement plastique dans tout le massif

(Mthode f ranaise, Frhlisch, Alexandru) 17,11

les mthodes exprimentales, ou labores partir

de f'observation de faits exprimentaux (Lazard,
Dembicki, Mthode Belge, Mthode Menard)
9, 5, 10].

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25

normales, proportionnelles

- P.L/2- 2-P2/(3. B. p) + 80. B"D"p',l(6 561

p)
(1)

avec M : moment de renversement maximum de la

fondation
P : poids de la fondation et de la superstructure
B, L, D : largeur, longueur et hauteur de la fondation
p : pression maximum admissible
sous la base de la fondation, prise comme paramtre
caractristique du sol (calcul partir de C et 9, ou
dtermin par un essai en place).

Cette mthode, trs simple donne des rsultats

acceptables dans les milieux pulvrulents. Par contre,

elle est exagrment pessimiste dans les sols purement cohrents.

2.2

Mthode plastique : franaise, ou mthode

du Rseau d'Etat (fig. 1) 17)

Les contraintes I'interface sont proportionnelles

la profondeur suivant

I'hypothse classique de
l'quilibre limite sur un cran vertical (poussebute). En crivant les quations d'quilibre on
obtient
(2)
M - P.-L/2-2-P2/3- B. p + B- D3 - A/6
:

les notations tant les mmes que pour Andre-Norsa,

avec :

- .[tg" (n/4 + e/2\- tg' (n/4 - e/2\f

I,

poids volumique.
On adopte gnralement, pour

le terme A/6, des

valeurs corriges d'aprs I'exprience qui vont de 0,28

(sol pulvrulent lche) 3,3.104 N/m3 (terrain forte
cohsion).

2.3

Mthode de Lazard tgl

Elle constitue un amnagement de la mthode Belge

(mthode Ramelot) t1 1l propos par Lazard I'issue
de divers essais de renversement de supports de
Lignes S. N. C. F. Une tude statistique sur les rsultats d'essais en vraie grandeur a permis Lazard de
proposer I'expression suivante :
M

10Hp?B
D1
H+D-T

avec M : moment limite en mtre tonne

H : hauteur de tirage en mtre
B : largeur des faces en bute, en mtres
D : fiche totale
en mtres
D1 : f iche .. active ,,

2.4

Mthode Menard

0l

t1

Les contraintes I'interface sont normales et peuvent

crotre jusqu' la pression limite (pr) pressiomtrique.
Menard distingue 2 cas, selon que I'effort de renversement est appliqu en tte de la fondation (moment
nglig devant I'effort tranchant), ou une certaine
hauteur (enfort tranchant nglig devant le moment).

Dans le

premier

cas

: T:

cr1 .

D. h.

pr,

momgnt

ngligeable.
Dans le second cas : M -

orz.

D. h2. pr, effort tranchant

ngligeable avec

T et M : Effort horizontal en tte de la fondation et

moment de renversement.
D et h : Diamtre et hauteur de la fondation.
pe : Pression limite pressiomtrique du sol.
cr1 et az i Coefficients variables suivant la nature du
sol et l'lancement de la fondation.
0,2<crr

( 0,41;

0,13 <

arz

Fig. 1 Schma de la fondation

s'applique aux fondations circulaires ou rectangulaires. On crit les quations de l'quilibre statique
en supposant aux interfaces une rpartition de
contraintes en plasticit parfaite (pousse-bute). Les
auteurs ont prsent des abaques permettant
d'obtenir le moment limite lorsque I'effort tranchant
est faible, ou I'effort limite lorsque le moment est

0,25.

Les dplacements en tte du pieu dans

pseudo-lastique spnt donns par :

la phase

K.tg 0: (o' /0,16). (prlh) : 1" cas

K. tg 0 : (orl0,08) . (pr/h\ : 2' cas.
e tant I'angle d'inclinaison du pieu et K le module
de raction du sol dfini statistiquement partir de
pe dans le tableau suivant

faible.

Cette mthode semble en assez bon accord avec

I'exprience comme nous I'indiquons plus loin.

Tableau
Diamtre
du pieu

Argile
Sable

2.5

0,3 m
Pe

:2K

Pe:K

2.6 Bilan des mthodes

existantes. Rpartition
des contraintes I'interface

0,6 m
Pe

:4K

:2K
Pe

1,2 m

A I'issue d'une tude bibliographique complte (dont

le texte ci-dessus est un trs bref rsum), il apparat
que les mthodes existantes permettent d'obtenir le

Ps:6K

moment de renversement limite, mais pas les dplace-

de la fondation (sauf , dans une certaine

mesure, la mthode Menard). En outre, les hypothses
faites sur les rpartitions de contraintes aux interfaces

:2,6K
Pe

ments

sol-fondation sont souvent arbitraires.

Mthode polonaise (Dembicki-Bolt) tsl

labore par une quipe de chercheurs de l'lnstitut

polytechnique de Gdansk partir des rsultats de
nombreux essais sur modles rduits, cette mthode

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25

En

consquence, les essais dcrits ci-aprs avaient pour

but de prciser les points suivants :

rpartition relle des contraintes aux interfaces,

contrle des dplacements de la fondation.

3.1.1 Essais

Processus et matriel d'essais

dans

le

sable (petit

pylhe,

10 essais)

Les essais de renversement ont t raliss en terrain

naturel, dans la rgion de Grenoble. Deux types de

fondation ont t utiliss :
Nondation rectangulaire de 0,4 x 0,4 x 0,8 m sup-

portant un pylne de 5 m de hauteur (systme

dnomm : " petit pylne ", figure 12).
Fondation circulaire (diamtre 1 m, fiche 3 m)
supportant un pylne de 12,5 m de hauteur (systme
dnomm " grand pylne ", figure 13).

3.1 Les diffrents terrains d'essais

Les sofs naturels meubles dans lesquels se posent
gnralement les problmes de fondation ont t
symboliss par 3 matriaux caractristiques
un sable fin lav
une argile plastique sature
un limon sablo-argileux non satur.
27 essais de renversement ont t raliss dans ces
3 types de sols avec I'ensemble * petit pylne,, en
1980. En outre, 2 essais n grand pylne , ont t
excuts en 1981 dans un sol bicouche (0 2 m :
imon argileux non satur, 2 3 m : sable graveleux
sous la nappe phratique).

Af

in de disposer d'un matriau parfaitement

pulvrulent, il a t ncessaire de raliser une fosse

(L:5 m , (:3 m, h :2 m) creuse la pelle mcanique dans le sol naturel limoneux, et emplie de sable
calibr lav (30 m3).

3.1.2 Essais dans I'argile (petit pylne : 5 essais)

Situ Varces, banlieue de Grenoble, dans une

dpression, lacustre et marcageuse, ce terrain est

constitu par une argile grise plastique sature

(nappe phratique en surface), trs homogne sur
plus de 20 m d'paisseur.

3.1.3 Essais

dans le limon (petit

pylne

12 essais)

ll s'agit des alluvions rcentes de l'lsre. Situes

Saint-Martin d'Hres, proximit du Laboratoire de
Mcanique des Sols de I'Universit de Grenoble. C'est
un matriau fin, un peu argileux, contenant un sable
trs fin, et situ au-dessus de la nappe de l'lsre.

3.1.4 Essais en
2 essais)

sol bi-couche (grand pylne

Les essais o grand pylne, ont eu lieu galement

proximit du laboratoire : la premire couche est
constitue par le limon dcrit ci-dessus (0 2 m), la
seconde par un sable graveleux immerg (2 3 m).

3.1.5 Caractristiques des sols tudis

Le tableau ci-aprs rsume les rsultats des analyses

et mesures effectues sur ces divers matriaux.

3.2

Fondations utilises

3.2.1 " Petit pylne

0
0
0

Les massifs de fondation sont en bton coul en

place, dans une fouille de 0,4 x 0,4 m et 0,80 m de
profondeur, pour les essais dans le limon (hors
nappe). lls sont prfabriqus et mis en place dans
une fouille aux mmes dimensions dans I'argile. Pour
le sable (c - 0), le massif est mis en place par une
grue dans une fouille talute, et le sable est ensuite
compact uniformment autour du massif.
La fondation en bton est creuse, avec 5 parois de
5 cm d'paisseur, comportant des rservations de
50 mm destines recevoir les capteurs de contrainte

(voir fig.

>>

2).

3.2.2 " Qrand pylne

)>

La fondation est constitue par une virole en acier

de 1 m de diamtre intrieur, 3 m de hauteur, 15 mm
d'paisseur, comportant galement les rservations
prvues pour les capteurs de contrainte. Les viroles
sont fonces au marteau vibrant (3 tonnes), puis
vides la benne preneuse.

3.3
2 Fondation

(petit pylne) et capteurc

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25

Systme d'application des efforts

fes pylnes : lls sont en profils acier (cornires

et fer U) du type treilli. Le petit pylne mesure 5 m
de hauteur et 0,40 m la base. Le grand pylne

mesure 12,5 m de hauteur et 1 m la base. lls sont

calculs pour recevoir en tte, sans dformation
apprciable 1 tonne (petit pylne) et 10 tonnes (grand
pylne). Aprs mise en place des fondations, les
pylnes sont fixs sur celles-ci par boulons.
de tirage.' Un cble acier est fix en
-tteSystme
du pylne par I'intermdiaire d'un capteur de
force, et accroch, l'autre extrmit, un mouffle
dont le brin actif s'enroule sur un treuil moteur
tournant vitesse constante mais rglable. La vitesse
de tirage est rgle de manire obtenir une
inclinaison du pylne de I'ordre de 15" en 2 heures,
afin de raliser une mise en pression du sol
quasi-statique.

Les fondations rectangulaires ont t renverses dans

un plan perpendiculaire aux faces (et non suivant la

diagonale).

3.4

Mesure des contraintes aux interfaces

Une srie de 30 capteurs de contrainte tridimension-

nels

a t ralise l'lnstitut de Mcanique

de

Grenoble, suivant un modle conu et expriment

sur plusieurs prototypes successifs. lls sont constitus
par 3 tages de mesure destins mesurer chacun
une des 3 composantes de la contrainte l'interface.
Chaque tage comporte 2lames lastiques en acier

de telle sorte qu'elles flchissent sous

l'effet d'une composante de la contrainte, sans tre

disposes

affectes par les 2 autres composantes (lames d'acier

haute limite lastique de 1 mm d'paisseur 20

mm

de largeur et 40 mm de longueur). Quatre jauges de

contraintes sont colles sur les lames lastiques

(2 jauges par lame : une en compression et une en
traction) et forment un point de Wheatstone complet
pour chaque voie de mesure.
La face d'appui du capteur, en contact avec le sol,
mesure 31 ,6x31 ,6 mm (10 cm2). Chaque tage de
mesure peut recevoir un effort de 50 kg (pre sion
I'interface de 5 bars). L'ensemble est mont dans un

Fig.

Position des capteurs de dplacement

botier en acier permettant sa fixation sur la fondation,

manire que la face d'appui

travers celle-ci de

affleure I'interface sol-fondation. Chaque pont de

mesure est aliment par une tension continue de 6 V,

et fournit un signal de I'ordre de 3 mv par volt pour

1 bar. Naturellement chaque voie de mesure de

durant I'essai, et d'effectuer aprs coup diverses

chaque capteur a t talonne sous charge statique,

les valeurs ci-dessus sont des moyennes. Lors du

oprations sur les enregistrements (notamment, tracer

dpouillement des mesures, l'talonnage exact de

chaque voie est pris en compte. (Voir fig. 14.)

3.5

l'volution des contraintes en fonction des dplacements sur table traante HP 9 872).

Mesure des dplacements de la fondation

4 Rsultats des mesures

Afin de dterminer la cinmatique du dplacement de

I'ensemble fondation-pylne, on dfinit les trajectoires relles de 3 points solidaires de la fondation
l'aide de 6 capteurs potentiomtriques (voir fig.3).

3.6 Mesure et enregistrement

4.1 observations effectues durant les essais

de renversement

Dans tous les essais on

a pu observer tout d'abord

un dcollement de la fondation sur la face arrire
au-dessus du centre de rotation, et au-dessous sur

des paramtres

La chaine de mesure complte

comprend

la face avant. Ce phnomne se produit mme dans

le sable propre, du fait d'une lgre cohsion

60 capteurs, une alimentation stabilise 6 V, une

centrale de mesure HP 3495 A couple un calculateur HP 9825 A. Les donnes (tension d'alimentation,
6 capteurs de dplacement, 52 capteurs de

capillaire. On observe galement des f issures

contraintes, effort de traction du cable) sont

(scrutes, raison d'un cycle par minute, traites
instantanment par le calculateur, enregistres sur

pylne. En outre, cette fissuration du sol en surface

n'apparat que pour une forte inclinaison, alors que
le moment de renversement approche de sa valeur

cassette, et imprimes. Ceci permet de suivre, en clair,

l'volution de tous les paramtres, cycle par cycle,

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMEBO 25

la

surface du sol tout d'abord I'avant de la fondation,

puis I'arrire. Ces fissures, trs apparentes pour te
petit pylne, le sont beaucoup moins pour re grand

maximum.

14i

o"2

o.1

o"4
Fig.

4 Cinmatique

du renversement

o"2

4.2

Cinmatique du dplacement

,lo

Le mouvement de I'ensemble fondation-pylne est un

dplacement plan, df ini par les trajectoires de

3 repres lis rigidement la fondation. On peut
dfinir ainsi tout instant :
le centre instantan de rotation (C. 1. R.)
le centre de rotation globale (C. R. G. : invariant
dans la transformation qui fait passer le solide
indformable fondation-pylne de sa position initiale
une position quelconque).
La f igure 4 illustre le mouvement de I'ensemble

5SAI5 PETIT

N10 do ns le s qble
N' 5 dons I org ib
N 11 dons le llmon

r
3o

fondation-pylne.
La figure 5 indique les trajectoires du C. R. G. au cours
de quelques essais.

4.3 Valeur des contraintes mesures

PYLONE

,1

lc
{-

SSAIS 1 et 2

" GR AND PYLONE

I'interface
4.3.1 Contrainte normale
Elle est nulle au niveau du centre de rotation, et crot
vers le haut en face avant et vers le bas en face
arrire, jusqu' atteindre une valeur trs voisine de la
pression limite obtenue au pressiomtre (fig. 6).

4.3.2 Contraintes tangentielles

Ef

les restent trs faibles (5

10 o/o

{:
des contraintes

normales au mme point de l'interface).

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMEBO 25

Coordonnes du CRG en fonction de I'inclinaison

"

Tableau 2
Nature du

Teneur en

Masse

sol

eau naturelle

volumique

Cisaillement
d

Vane test

Pressiomtre

Valeurs moyennes

irect

natu relle
o/o

g/cm3

go

Pa

Sable
lache

,57

36

x 10s

Pax105

Module

EM :2G
Pa x 10s

10

Pe

Pax105

Pax105

10

1,25

16

30

3,3

1,8

35

1,gg

0,19 0,29

0,25

Limon

argileux

2G

limite
Pax105
1,2

1,3

Argile
satu re

Pression

33

,85

20

0,3

16

2,25

26

36

3,6

F
I

l-l

*l
*n
*,

IL

-l
-/
*/

lf

:l
I

l"

h
n
/1
n214

l-l

on
Or

2b

observe ainsi

ne certaine d ispersion des

bien que tous les essais aient t conduits

de la mme manire dans des terrains apparemment
de
rsultats,
rr

homognes.

3
Fig.

On a report sur les mmes graphiques (fig. B, g,

6 Distribution des contrainfes - phase lastique

1O

et 1 1) les valeurs du moment limite calcul d'aprs

diverses mthodes (Lazard, Bolt, Andr Norsa,
Mnard, Mthode Franaise dite du Rseau d'tat),
ainsi que la courbe F(o) dtermine par la mthode
l. M. G. expose ci-aprs.

4.4 Moment de

renversement en fonction de
I'angle d'inclinaison

5 Mthode de calcul propose

En fonction des observations faites durant les essais
et sommairement rapportes ci-dessus; il est possible
de proposer les hypothses suivantes :
la cinmatique du renversement peut tre assimile un dplacement plan dfini par I'axe commun
du support et de sa fonction et par ra direction de
I'effort de tirage;

Pour tous les essais on dispose de la valeur de la

force de tirage et de I'angle d'inclinaison enregistrs
sur bande magntique partir des indications fournies par les capteurs (force et dplacements).

Les graphiques moment de

renversement-angle

d'inclinaison sont obtenus sur table traante. Compte

tenu du nombre important d'essais effectus, nous
avons report sur les figures 8, 9, 10 et 11 les courbes
enveloppes des graphiques exprimentaux. Ces der-

nires s'inscrivent toutes

reprsent en gris.

I'intrieur

du

la

fuseau

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNTOUE NUMERO 25

composante normale

de la contrainte

I'interface augmente linairement partir de la cote

du centre de rotation jusqu' atteindre la valeur he
la pression limite prise gale la pression limite
p

10

ressiomtriq ue;

f*

.*
rF
-l-

ar-#/

4
a-'/

./

cl,

L
,
,/*
/4

5 1.2

Fig.

Le dplacement d'une fondation rigide soumise un

effort excentr est (d'aprs J. P. Giroud) :

Phase lastique-plastique

wM:+.#

la fondation est rigide, le sol est homogne et

admet une loi de comportement lastique, parfaite-

rapport

Phase lastique

2b.

H*z

=:

zo.:E #[ro-P+(!.l)

et ^y par exemple).

5.1.1 quations d'quilibre

(fig. 6)

de la

rH,h\nl
h(3H+2h) 1-v h2'K'ct I
o'ffi:
* 'o1zp*n, L2o'P-\t- 4)al
V_

- 3) n'zl

2H+ h _

Pr-O

de la fondation en face arrire) - K(h -

5.2
zo)

8b

K ne dpend que de la gomtrie du systme et du

facteur 2G/ (1- u).

zo*!n -?=,)

Les contraintes normales maximum sont alors

o1 (surface du sol en face avant)-K'zo'cl,-

Phase lastique-Plastique

Lorsqu'apparat la plasticit (obligatoirement

niveau du sol) on a :

c1

avec K : module de raction du solar : inclinaison de la fondation.

On trouve

2G 3H+2h
1-v 2b'h

,r,(r*?) :2b.ry(r*
tr2 (base

d'o

ft.

(h

u]

soit

fondation

On admet que le poids est quilibr par les pressions

normales SouS la base et par les contraintes tangen-

:2b[=o'n' L2

Le dplac lment du bord suprieur de la fondation

sera alors

contraintes. En utilisant les rsultats des calculs de

J. P. Giroud [8], on peut exprimer les dplacements
en fonction des caractristiques lastiques du sol (G

du

ez est I'excentricit de I'effort, soit ici

Au dbut du mouvement de renversement, lorsque

'effort F est faible les contraintes normales h1 et 2
sont infrieures la pression limite 9e.Les dplacements I'interface sont donc lis linairement aux

tielles le long du

lzo.p+z.e=e]

F et O sont des coefficients ne dpendant que

ment plastique.

5.1

Dplacement, dtermination du module de

raction

au

1 :K'Z,1'G":Pf

ce qui dfinit cc (inclinaison critiqu): &

h(3H + 2h)

zo:3(2H+h)

partant du centre de rotation la contrainte normale n

est proportionnelle (zo -zl iusqu' une distance << a
du centre de rotation; au-del de a, n reste constante
et gale p".

constant durant toute la phase lastique

F

>>

b.
- h3

- 3(2H+h) 'K'ct.

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25

En

11

AZARD

FRANCAtS

oL 1

Fig. 8 Petit pylne

NDRS IJO'?I'

argile

Fig.

Petit pylne

- limon

LAZARD

r-

AZARD

ME N4 RD

FRANCR
'SE,
-1{f-

eNpRE,NOFSI

FRANll,S9
--E

'l

Grand pylne

limon

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNTOUE NUMERO 25

'l

1 Petit pylne "- sable

CABLE DE

ALE

DE

T IRA GE

1-IRAGE

L 50x5
U loo x50

L Z00x20

N IVE AU DU 5OL
PLAT tNE 50 UDEE

BETON ( A.ct x A.+ r

O.

,- )

Fig. 12 Petit pylne (chelle 0.02)

Calcul de a : rayon critique.

Ona

Fig.

'l

Grand pylne (chelle 0.0'l )

-cr-Pt soit a-P-t.

KKa
5.2.1 quations d'quilibre

(f ig

.7\

Forces verticales : les contraintes sous la base de

la fondation et les composantes tangentielles verticales quilibrent le poids du massif et de sa structure.
Forces horizontales

pr:

(h -

zo-

a) +

t-

.^.

(, soit 2b.pr:2zoMoments

2G

* "; Az:2h + 3H; Ag:3

2H + h.o
A+: P+-b-'u

Les 2 relations

(h + 2H);

P et Q : coefficients adimensionnels donns par les

tables.
:

Gc:T.#-Aa

* zo) 323+3(h-zo)2 -2a2

@ solr 2b'pt
6(H*zo)

O "t @ p"tmettent de calcu ler zoet F.

la fonction F(.r) n'est plus linaire, et on

F:2b-pr(2zoavec

et

zo*

h)

h2 a'
H2+Hh+" -23

9eh.b
a-^'Ar'4o'f

zo:{H'+Hn*;--H
F :2b - gr(2zo - h).
Rcapitulation

Au dbut du mouvement (phase lastique) on

F

- h'-!'A"
A.'Ao

que

F(H

5.3

Lorsque or dpasse la valeur critique de telle sorte

h'

\ a2a
th-zo-a
\ z -*^)*/T

On trouve

: angle de rotation de la fondation (en radians)

Ar

Faa (zo- a) +,-

2b -

CI

: A'cr

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMEBO 25

5.4

Application aux essais

5.4.1 Caractristiques pressiomtriques moyen-

nes des sols tudis

(On admettra pour tous les sols :
Sable : 9e :1 ,25' 105 Pa-

v:1

Module de cisaillement 2G:106 Pa

/3.)

El.rs f

Itqa
1:
d

iq.ta

F ONCE NORt-,1

L AME

ALE

OIT IER

t tc 3e ?,
F Ot? CE

TANGENCIELLE

H
E

LAT4E
larf ijuc
E

fo ae-5.'
d

OR

v
l4

Capteur de contrainte tridimensionnel (chelle | )

Ar : 15' 1 0s Pa.

d'o

9e :2'10s Pa
2G:16. 105 Pa, soit
Limon : gc: 3,3. 105 Pa
2G :30. 1 05 Pa, soit

5.4.3 Rsultats

Argile :

a) Petit Pylne

Ar : 24 - 1 05 Pa.

Essais dans le sable

Ar : 45 - 1 0s Pa.

2b

et

:0,57)

*
P-1,15 et O-3,57
Az:'i.5,22 m; Ag:31,68 m;

Grand Pylne

T:.
P-1,43 et

d'o

(soit

M-5000

?:

1/3)

mN

Fr,- (limite thorique pour ct

M-6080 mN.
Essais dans I'argile

c" :0,029

*):1 236 N

r soit

,7 degr

A-0,55'105N et F":A'o.:101 7N
M":4 983 mN
F,,--2036 N; M-9976

A+: 12'11 m'

2b-1 m; h -3 m; H - 13 m

valeur des tables pou,

0,0297

d'o

-0,43 m; h:0,76 m; H:4, 90m

:1,77 (soit
vaf eur des tables pout
Petit Pylne

r soit 1,7 degr

A - 0,344'10s N et F" : Ao" :1 021 N
0":

5.4.2 Donnes gomtriques

d'o

LL

PROFIL

FACE
Fig.

CL T I}N CE NTIE

Essais dans le limon

:

cc: 0,261 r soit

O-2,95

A-1,031

Az:45 mt As - 58 m;
Aa: '12'12'

REVUE FRANA|SE DE GEOTECHNTOUE NUMERO 25

14

,5 degr

'105N et F":2691
M":

F,,-

mN.

13 186 mN

- 3 264 N;

- 15 994 mN.

b) Grand Pylne
Essais dans le limon
cc:0,025 5 r
A

- 25,926'10s

l2l Andre-Norsa (1966), " Calcul des massifs ".

Groupe de travail .. Supports de lignes ',, E. D. F.-

M":
F,,-

G. D. F.

soit 1,46 degr

N et F":32 926 N

t3l Ayeb M. (1983), " tude des fondations soumises

au renversement. Application du Pressiomtre ".
Thse de Docteur-lngnieur prsente le 13 janvier
1983, I'Universit de Grenoble.

428038 mN

: 51 070 N;

- 663 910 mN.

Les valeurs numriques ci-dessus permettent de

tracer la courbe reprsentant la fonction F(*).
Les figures 8,9, 10 et 11 montrent l'cart entre les

rs thoriq
I'exprience.

valeu

ues et les

valeu

rs

do

nes

par

t4l Berthomieu G. (1976), " Modle tridimensionnel de

fondations de pylnes sollicits horizontalement ".
Thse de Docteur de Spcialit prsente le
21 septembre 1981 I'Universit de Grenoble.

tsl Dembicki, Odrobinski, Bolt (1971), " Stability of

single foundations columns >>. Varsovie-Podznan.

Gonclusion

L'lnstitut de Mcanique de Grenoble a procd de

nombreux essais de renversement de fondations en
terrain naturel, en collaboration avec E. D. F. Les
mesures effectues ont port sur le moment de
renversement en fonction de I'angle d'inclinaison sur
la rpartition des contraintes le long de I'interface
sol-fondation, et sur la cinmatique du nnouvement.
La mthode de calcul propose ici, dduite des
observations faites durant les expriences, permet de
prvoir la variation du moment de renversement en
fonction de I'angle d'inclinaison, partir des rsultats
d'essais pressiomtriques. Le calcul donne des

valeurs en assez bonne concordance

avec

l'exprience.

t6l Dunand M. (1981), " tude exprimentale du

comportement des fondations soumises au
renversement ". Thse de Docteur-lngnieur prsente le 24mars 1981 I'Universit de Grenoble.

l7l Fayoux P. (1952), " Fondations des pylnes

des

lignes lectriques trs haute tension >,. Bulletin de

la Socit Franaise des lectriciens.

t8l Giroud J. P. (1972), " Tables pour le calcul des

". Vol. 2 pages 201 210. Publi chez

fondations
Dunod.

tgl Lazard A. (1955), .. Moment limite de renversement

de fondations cylindriques et paralllpipdiques
isols

'.

A. l. T. B. T. P. tome

no 85 (ianv. 1955).

t10l Mnard L. (1962), .. Comportement d'une fondation profonde soumise des efforts de renversement',. Sols-soils, vol. ho 3, 1962.

Rfrences bibliographiques
t1l Alexandru V. (1970) : .. Contribution au calcul des
fondations encastres pour les pylnes des lignes
lectriq ues ariennes
Bucarest.

>.

Institut de la Construction,

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25

1l Ramelot-Vandeperre (1950), Comptes rendus de

recherches l. R. S. l. A. no 2.

t1

t12l Sulzberger G. (1945), " Les fondations de supports de lignes ariennes et leur calcul ,'. Association
Suisse des lectriciens, no 10 (mai 1945).