2.

- REALIZAR UN ENSAYO DE LA SENTENCIA RESPECTO DEL CRITERIO

DE LOS JUECES.
En el caso Tibi, la Corte encontr violado el derecho consagrado en elartculo5.4de la
Convencin establece que los procesados deben estar separados de los condenados,
salvo en circunstancias excepcionales, y sern sometidos a un tratamiento adecuado a su
condicin de personas no condenadas. Por cuanto no exista un sistema de clasificacin
de los detenidos en el centro penitenciario donde haba permanecido detenida la
vctima, por lo que sta tuvo que convivir con sentenciados quedando expuesta a mayor
violencia.
Hechos relevantes del caso
Los hechos del presente caso se refieren al seor Daniel Tibi, ciudadano francs de 36
aos que resida en Ecuador y se dedicaba al comercio de piedras preciosas y arte
ecuatoriano. El 27 de septiembre de 1995 agentes de la INTERPOL del Guayas,
detuvieron al seor Daniel Tibi por presuntamente estar involucrado en el comercio de
droga.
Cuando se realiz su arresto, los policas no le comunicaron los cargos en su contra. Se
le inform que se trataba de un control migratorio. El seor Tibi permaneci bajo
detencin preventiva, en forma ininterrumpida, en centros de detencin ecuatorianos,
desde el 27 de septiembre de 1995 hasta el 21 de enero de 1998, cuando fue liberado.
Durante su detencin en marzo y abril de 1996 en un centro penitenciario, el seor
Daniel Tibi fue objeto de actos de tortura y amenazado, por parte de los guardias de la
crcel, con el fin de obtener su autoinculpacin. Durante su permanencia en la crcel el
seor Daniel Tibi fue examinado dos veces por mdicos ecuatorianos designados por el
Estado. Estos verificaron que sufra de heridas y traumatismos, pero nunca recibi
tratamiento mdico ni se investig la causa de sus padecimientos. Durante su detencin
interpuso dos recursos de amparo y una queja, los cuales no prosperaron
Observacin que realizo el tribunal
-

Que, a pesar de su grave situacin fsica y psicolgica, el seor Tibi nunca fue
sometido a un tratamiento o atencin mdica adecuada y oportuna en el centro
penitenciario, lo que ha tenido consecuencias desfavorables para su estado de
salud actual. La deficiente atencin mdica recibida por la presunta vctima es
violatoria del artculo 5 de la Convencin Americana.

Por otra parte, los representantes de la presunta vctima y sus familiares alegaron
que el Estado haba violado en perjuicio del seor Tibi el artculo 5.4 de la
Convencin Americana, que establece que, salvo en circunstancias
excepcionales, los procesados deben estar separados de los sentenciados, y ser
sometidos a un tratamiento adecuado a su condicin.

Que no haba un sistema de clasificacin de los detenidos en el centro

penitenciario en donde estuvo recluido el seor Tibi y que por esta razn se vio
en la necesidad de convivir con sentenciados y qued expuesto a mayor
violencia.

En el presente caso, la Corte observa que el Estado no actu con arreglo a esas
previsiones. El seor Daniel Tibi present serias lesiones cuando estuvo
detenido en la Penitenciara del Litoral, lo que debi ser motivo suficiente para
que las autoridades competentes iniciaran, de oficio, una investigacin sobre lo
ocurrido a ste.

Esta Corte observa que la seora Beatrice Baruet, sus hijas Sarah y Jeanne
Camila Vachon, Lisianne Judith Tibi, hija de ella y el seor Tibi y Valerian
Edouard Tibi, hijo del seor Tibi, vieron afectada su integridad personal como
consecuencia de la detencin ilegal y arbitraria, la falta del debido proceso y la
tortura a que fue sometida la presunta vctima.

Las afectaciones de stos consistieron, entre otros, en la angustia que les produjo
no conocer el paradero de la presunta vctima inmediatamente despus de su
detencin; y en los sentimientos de impotencia e inseguridad por la negligencia
de las autoridades estatales para hacer cesar la detencin ilegal y arbitraria del
seor Tibi; y el temor que sentan por la vida de la presunta vctima.

Anlisis jurdico:
Violacin del artculo 7 de la Convencin Americana (Derecho a la libertad
personal)
Esta Corte ha sealado que la proteccin de la libertad salvaguarda tanto la libertad
fsica de los individuos como la seguridad personal, en un contexto en el que la ausencia
de garantas puede resultar en la subversin de la regla de derecho y en la privacin a
los detenidos de las formas mnimas de proteccin legal.
La Corte considera que el Estado no cumpli con su obligacin de hacer comparecer al
seor Daniel Tibi, sin demora, ante una autoridad judicial competente, como lo requiere
el artculo 7.5 de la Convencin.
En consecuencia, la Corte concluye que el Estado viol el artculo 7.1, 7.2, 7.3, 7.4 y
7.5 de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la misma, en
perjuicio del seor Daniel Tibi.
Violacin de los artculos 7.6 y 25 de la Convencin Americana (Derecho a la
libertad personal y proteccin judicial)
La Corte ha considerado que los procedimientos de hbeas corpus y de amparo son
aquellas garantas judiciales indispensables para la proteccin de varios derechos cuya
suspensin est vedada por el artculo 27.2 [de la Convencin] y sirven, adems, para
preservar la legalidad en una sociedad democrtica.
Por lo expuesto, la Corte concluye que el Estado viol los artculos 7.6 y 25 de la
Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la misma, en perjuicio del
seor Daniel Tibi.

En cuanto a la alegacin hecha por la Comisin y por los representantes de la presunta

vctima y sus familiares en el sentido de que se habra violado el artculo 2 de la
Convencin, este Tribunal considera que los hechos del caso no se encuadran dentro de
los presupuestos de tal precepto.
Violacin del artculo 5 de la Convencin Americana (Derecho a la integridad
personal)
Existe un rgimen jurdico internacional de prohibicin absoluta de todas las formas de
tortura, tanto fsica como psicolgica, rgimen que pertenece hoy da al dominio del ius
cogens. La prohibicin de la tortura es completa e inderogable, aun en las circunstancias
ms difciles, tales como guerra, amenaza de guerra, lucha contra el terrorismo y
cualesquiera otros delitos, estado de sitio o de emergencia, conmocin o conflicto
interior, suspensin de garantas constitucionales, inestabilidad poltica interna u otras
emergencias o calamidades pblicas.
En consecuencia de lo expuesto, la Corte declara que el Estado viol el artculo 5.1, 5.2,
5.4 de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la misma, e
inobserv las obligaciones previstas en los artculos 1, 6 y 8 de la Convencin
Interamericana contra la Tortura, en perjuicio del seor Daniel Tibi; y viol el artculo
5.1 de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la misma, en
perjuicio de Beatrice Baruet, Sarah y Jeanne Camila Vachon, Lisianne Judith Tibi y
Valerian Edouard Tibi.
Violacin del artculo 8 de la Convencin Americana (Garantas judiciales)
Respecto al principio de plazo razonable del proceso penal seguido contra el seor
Tibi
La razonabilidad del plazo al que se refiere ese precepto se debe apreciar en relacin
con la duracin total del proceso, desde el primer acto procesal hasta que se dicte
sentencia definitiva. La Corte se pronunci en el sentido de que, en materia penal, el
plazo comienza en la fecha de la aprehensin del individuo. Cuando no es aplicable
esta medida, pero se halla en marcha un proceso penal, dicho plazo debiera contarse a
partir del momento en que la autoridad judicial toma conocimiento del caso.
Por lo tanto, la Corte concluye que el Estado ha violado, en perjuicio del seor Daniel
Tibi, el derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, que establece el artculo 8.1
de la Convencin Americana.
Respecto al derecho a la presuncin de inocencia
Esta Corte ha sealado que el principio de presuncin de inocencia constituye un
fundamento de las garantas judiciales. De lo dispuesto en el artculo 8.2 de la
Convencin deriva la obligacin estatal de no restringir la libertad del detenido ms all
de los lmites estrictamente necesarios para asegurar que aqul no impedir el desarrollo
eficiente de las investigaciones ni eludir la accin de la justicia.

La Corte considera que en su conjunto, los datos correspondientes al procesamiento

penal del inculpado no solo no acreditan que se le hubiera tratado como corresponde a
un presunto inocente; sino muestran que en todo momento se actu, con respecto a l,
como si fuere un presunto culpable, o bien, una persona cuya responsabilidad penal
hubiere quedado clara y suficientemente acreditada.
Respecto al derecho de defensa
Como se demostr, en el auto cabeza del proceso que declar abierta la etapa de
sumario, dictado el 4 de octubre de 1995, el Juez design un abogado de oficio para el
seor Daniel Tibi y los otros sindicados. Ese abogado no visit a la presunta vctima ni
intervino en su defensa. Si bien el seor Tibi logr comunicarse posteriormente con
un abogado particular, no pudo contratar sus servicios por falta de recursos econmicos.
De lo expuesto, la Corte concluye que el Estado viol los artculos 8.2.d y 8.2.e de la
Convencin Americana, en perjuicio del seor Daniel Tibi.
Violacin del Artculo 21 de la Convencin Americana (Derecho a la Propiedad
Privada)
Se ha probado que fueron incautadas las pertenencias que el seor Daniel Tibi tena en
su poder al momento de su detencin.
Es por ello que la Corte concluye que el Estado viol el artculo 21 de la Convencin
Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la misma, en perjuicio del seor Daniel
Tibi.
Reparaciones que la Corte dispone en base a los derechos que se violaron en el
proceso:
-

Que la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas

constituye una forma de reparacin.

Que el Estado debe, en un plazo razonable, investigar efectivamente los hechos

del presente caso, con el fin de identificar, juzgar y sancionar a todos los autores
de las violaciones cometidas en perjuicio del seor Daniel Tibi. El resultado de
este proceso deber ser pblicamente divulgado.

Que el Estado deber publicar, al menos por una vez, en el Diario Oficial y en
otro diario de circulacin nacional en el Ecuador, tanto la Seccin denominada
Hechos Probados como los puntos resolutivos Primero al Decimosexto de la
Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, sin las
notas al pie de pgina correspondientes. Igualmente, el Estado deber publicar lo
anterior, traducido al francs, en un diario de amplia circulacin en Francia,
especficamente en la zona en la cual reside el seor Daniel Tibi.

Que el Estado debe hacer pblica una declaracin escrita formal emitida por
altas autoridades del Estado en la que reconozca su responsabilidad internacional
por los hechos a que se refiere el presente caso y pida disculpas al seor Tibi y a
las dems vctimas mencionadas en la Sentencia de Excepciones Preliminares,
Fondo, Reparaciones y Costas.

Que el Estado debe establecer un programa de formacin y capacitacin para el

personal judicial, del ministerio pblico, policial y penitenciario, incluyendo al
personal mdico, psiquitrico y psicolgico, sobre los principios y normas de
proteccin de los derechos humanos en el tratamiento de reclusos. El diseo e
implementacin del programa de capacitacin, deber incluir la asignacin de
recursos especficos para conseguir sus fines y se realizar con la participacin
de la sociedad civil. Para estos efectos, el Estado deber crear un comit
interinstitucional con el fin de definir y ejecutar los programas de capacitacin
en derechos humanos y tratamiento de reclusos. El Estado deber informar a
esta Corte sobre la constitucin y funcionamiento de este comit, en el plazo de
seis meses.

Que el Estado debe pagar la cantidad total de 148.715,00 por concepto de

indemnizacin de dao material.

Que el Estado debe pagar la cantidad total de 207.123,00, por concepto de

indemnizacin del dao inmaterial.

Que el Estado debe pagar al seor Daniel Tibi la cantidad total de 37.282,00,
por concepto de las costas y gastos en que incurrieron en el proceso interno y en
el procedimiento internacional ante el sistema interamericano de proteccin de
los derechos humanos.

Que el Estado debe cumplir sus obligaciones de carcter pecuniario mediante el

pago en euros.

Que los pagos por concepto de dao material, inmaterial y costas y gastos
establecidos en la presente Sentencia no podrn ser afectados, reducidos o
condicionados por motivos fiscales actuales o futuros.

Que el Estado deber cumplir las medidas de reparacin y de reembolso de

gastos dispuestos en la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas, dentro del plazo de un ao contado a partir de la
notificacin de sta, salvo cuando se fijan plazos distintos.

Que supervisar el cumplimiento ntegro de la Sentencia de Excepciones

Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. El caso se dar por concluido una
vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en el fallo.
Dentro del plazo de un ao, contado a partir de la notificacin de la Sentencia de
Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, el Estado deber

rendir a la Corte un primer informe sobre las medidas tomadas para dar
cumplimiento al fallo.
Derechos violados
Convencin Americana:
Artculo 1 (Obligacin de respetar los derechos.) , Artculo 17 ( Proteccin a la Familia)
, Artculo 2 (Deber de adoptar disposiciones de derecho interno) , Artculo 21 (Derecho
a la propiedad privada) , Artculo 25 (Proteccin Judicial) , Artculo 5 (Derecho a la
Integridad Personal) , Artculo 7 (Derecho a la libertad personal) , Artculo 8 (Garantas
Judiciales)
Otro(s) tratado(s) interamericano:
Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura
Otros Instrumentos:
Conjunto de Principios para la proteccin de todas las personas sometidas a cualquier
forma de detencin o prisin Naciones Unidas, Convencin de Viena sobre el Derecho
de los Tratados Naciones Unidas, Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares
Naciones Unidas, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Naciones
Unidas