Informe de Estudio Hidrologico

Estudio Pre Inversin: Creacin de los Servicios de Muro de Proteccin de las Localidades de Puente
Duran (L=200m.) y Huachipa (L=820m.) Distrito de Chinchao Provincia de Hunuco Regin Hunuco
PROYECTO: CREACIN DE LOS SERVICIOS DE MURO DE

PROTECCIN DE LAS LOCALIDADES DE PUENTE DURAN (L=200m.) Y
HUACHIPA (L=820m.), DISTRITO DE CHINCHAO PROVINCIA DE
HUNUCO REGIN HUNUCO
INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

1. INTRODUCCIN
Se ha tenido que verificar el rea del proyecto para que as se tenga en cuenta el
anlisis completo como fuente elemental los datos hidrolgicos en las diferentes
estaciones que se encuentran en rea del proyecto de la limpieza y
descolmatacin de la creacin de los servicios de muro de proteccin del Rio
Huachipa en el margen Derecho de las localidades de Puente Duran y Huachipa
que nos darn una visin acerca del comportamiento de los procesos que son
sumamente complejas que se encuentran en funcin de las caracterstica de la
sub cuenca trazadas dentro de la cuenca alta del ro Huachipa, cuyo cauce
principal lo constituye el ro Huachipa que lo constituyen el sistema hdrico donde
sus afluentes secundarios, terciarios, de cuarto orden ms que refleja un
comportamiento de acuerdo a cmo se estn manejando los recursos agua, suelo
y bosque, donde los criterios de topografa, altitud y cobertura es importante para
el clculo del coeficiente de Escorrenta dentro del espacio del territorio delimitado
de la cuenca del ro Huachipa desde la altitud de 2,070 hasta los 700 msnm.,
donde se encuentra conformado por un sistema hdrico que conducen sus aguas
al Ro Huachipa ,donde integra las interacciones entre la cobertura sobre el
terreno de profundidades del suelo y entorno de la lnea divisoria de las aguas,
existiendo entradas y salidas, dnde el ciclo hidrolgico permite cuantificar el
ingreso de la cantidad de agua por medio de sus precipitaciones pluviales y salida
por medio de su ro y la evaporacin de la misma, las sub cuencas con mayores
reas que, cuenta con recursos hdricos provenientes de manantiales, aguas
superficiales, aguas del sub. Suelo y ojos de agua con permanente vegetacin. La
fuente principal de agua en la subcuenca de Huachipa, es originada por las
precipitaciones pluviales que ocurren en ella y se manifiestan en la escorrenta,
durante la poca lluviosa, que fluye por las pequeas quebradas que conforman la
red de drenaje de las subcuencas.
1.1.
UBICACIN DEL PROYECTO.
El Muro de Proteccin se localiza sobre el ro Huachipa, en las localidades de

Puente Duran y Huachipa del Distrito de Chinchao, de la, provincia de Hunuco,
regin Hunuco, en el margen Derecho del ro Huachipa, Tramo: de limpieza y
Construccin del Muro de Proteccin, en los tramos asignados.
Progresivas Km 0+00 al Km 0+200 Km.. L=200ml. Tramo I: Puente Duran
Progresivas Km 0+00 al Km 0+820 Km.. L=820ml. Tramo II: Huachipa
1.2.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El objetivo del presente Estudio Hidrolgico tiene como objetivo la
Construccin del Muro de Proteccin en la margen derecho del rio
Huachipa, de las localidades de Puente Duran Tramo I y Huachipa Tramo
II, del distrito de Chinchao.
Determinar las caractersticas hidrolgicas de respuesta lluvia-escorrenta,

con intensidades mximas y diferentes perodos de retorno.
Estimar el clculo del caudal Mximo con diferentes perodos de retorno en

los Tramos donde se indica.
Calcular la profundidad de Socavacin local y general.
Reducir el riesgo de prdida de la superficie urbana de las localidades de

Puente Duran y Huachipa por inundacin, y arrastre de sedimentos.
2. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO.

El estudio fue realizado en tres etapas sucesivas que comprendieron desde la
fase de recopilacin de informacin hasta el procesamiento y elaboracin del
Proyecto Hidrolgico, donde el sistema de la informacin nos sirvi como una
cadena de operaciones que nos lleva desde la planificacin de la observacin y la
recoleccin de los datos hasta su almacenamiento y anlisis para luego ser
utilizado la informacin obtenida en el proceso, mejorando nuestra capacidad de
conseguir los resultados ms consistentes, con el uso de la metodologa
empleada, facilitndonos la ejecucin de las etapas con la informacin terica y
prctica.
ETAPA DE PRECAMPO
Comprendi la recopilacin y ordenamiento de la informacin disponible referida a
planos, perfiles y estudios del proyecto, hidrogramas de precipitaciones pluviales,
y otras informaciones metereolgicas, etc.
En esta etapa se procedi a la delimitacin de la Cuenca, sub cuencas que lo
conforman el ro Huachipa y a la elaboracin del plano base. Las sub cuencas
fueron delimitadas a escala 1/25,000.
- Cartografa
Los materiales utilizados han sido obtenidos del Instituto Geogrfico Nacional
(IGN) y son los siguientes:
Carta Nacional del Instituto Geogrfico Nacional (IGN), a escala 1/100,000.

Hoja, 20-k, y 19-K.
Planos topogrficos a escala 1/25,000
Hojas: 19 K IV NE
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI).
Gua Explicativa del Mapa Ecolgico del Per, ex ONERN 1976.
ETAPA DE CAMPO
Las actividades realizadas durante la etapa de campo abarcaron principalmente
las labores de investigacin.
-
Reconocimiento de la zona (Tramo del ro)
Recopilacin de informacin metereolgica complementaria.
Reconocimiento de fuentes de agua
Reconocimiento del clima del rea de Influencia.
Informaciones verbales de parte de las comunidades beneficiarias zona

de las localidades de Puente Duran y Huachipa del distrito de Chinchao.
ETAPA DE GABINETE
En sta etapa consiste, en el procesamiento, anlisis de los datos

meteorolgicos y la determinacin de los parmetros de diseo para el
dimensionamiento de obra del Muro de Proteccin del ro Huachipa,
margen derecho de las localidades de Puente Duran y Huachipa ubicado
en el distrito de Chinchao.
Demarcacin de la Sub Cuenca Alta del ro Huachipa desde el origen del

ro hasta el punto de estudio Tramos localizados de la localidad de
Huachipa.
Demarcacin de las subcuencas y/o reas que componen las subcuencas

principales.
1ro.- La informacin que se est utilizando se refiere a los siguientes aspectos:

a) Pluviometra.
La escorrenta existente y producida en el rea de estudio, proviene
exclusivamente de las precipitaciones pluviales cadas en toda las sub
cuencas y reas que contienela cuenca alta del ro Huachipa, hasta la zona
considerada en el estudio.
Las estaciones pluviomtricas, localizadas en la zona de estudio o cercanas a

ellas, son la que se anotan a continuacin.
Estacin
Pluviomtrica
Tingo Mara
Ubicacin
Latitud Sur
Longitud Oeste
09 17 31
75 59 16
Provincia
Altitud
m.s.n.m.
Leoncio Prado
691
b) Hidrometra
Las quebradas que cortan la zona en estudio, no cuentan con estaciones de
medicin de caudales, donde las aguas van al Ro Huachipa, el principal dren
colector.
Se cuenta con una estacin de Tingo Mara, que servirn para poder calibrar
nuestro estudio Hidrolgico en stos puntos de Controles, donde se llevar
una mejor calidad de control de los caudales generados en los puntos
estimados como se indica en el plano adjunto, que son tomados de cada uno
de las sub cuencas y/o reas cuyas aguas confluyes hacia el ro Huachipa
hasta el tramo que incluye el estudio para su clculo de mximas descargas
con diferentes perodos de retorno.
Se cuenta con valores de precipitacin total mensual en la estacin
mencionada con precipitaciones mximas en 24 horas registradas en la
estacin de Tingo Mara, para periodo de registro de 19 y 27 aos, donde
nuestros resultados sern ms consistentes.
COMPLEMENTACIN DE REGISTROS.
Las estaciones anteriormente mencionadas, cuentan con distintos periodos de
registro y/o actualmente se encuentran paralizadas. En algunos casos fue
necesario completar perodos faltantes para lo cual se recurri a anlisis de
regresin a nivel anual. Luego los valores mensuales fueron determinados
mediante una reparticin porcentual tomando como base el promedio mensual
y el valor anual determinado. De esta manera se cuenta hasta con 27 aos de
registro continuo para el periodo 1966-2001, de la Estacin ms cercana
Jacas Chico, que permite caracterizar el comportamiento de las micro cuencas
haciendo posible la generacin de caudales en la sub. Cuencas del punto del
proyecto, as mismo se trabaj con la estacin que compone la subcuenca del
ro huachipa desde la parte ms alta.(nacimiento del ro) hasta el tramo del
estudio, del distrito de Chinchao, Provincia de Hunuco, hasta el tramo de los

dos sectores ubicados en las localidades de Puente Duran y Huachipa.
ANLISIS GRFICO.
Este primer anlisis se realiz en base a los datos de precipitacin registrados
en las estaciones anteriormente indicadas. Se confeccionaron histogramas de
precipitacin total mensual para un periodo comn de anlisis (1966-2001),
con el fin de comparar el comportamiento del parmetro. Los histogramas se
muestran en los grficos N 1 y N 2 del anexo Recurso Hdrico,
correspondientes a la estacin de Tingo Mara.
Se realiz un anlisis visual por estacin para detectar saltos y valores
extremos pronunciados que no podran ser de ocurrencia en un periodo
determinado y luego verificado su estado de consistencia se determin los
valores para cada uno de las sub cuencas reas donde se producen los
escurrimientos superficiales que llegan al cauce principal del ro Huachipa.
En esta evaluacin se observ buena correspondencia entre los histogramas
en algunos casos los datos se cambiaron por la poca consistencia, donde se
supone podra ser por mala lectura, desconocimiento de datos del parte del
lector, anotacin al azar y otros motivos que pudieran existir.
3. CLIMA DEL AREA DE INFLUENCIA.
Este aspecto se ha analizado de acuerdo al mapa ecolgico Nacional (ONER1976),y segn la clasificacin climtica de Leslie R.Holdrigde, el rea de influencia
de dnde provena las avenidas de los riachuelos que se encuentran dentro del
rea de la sub cuenca del ro Huachipa que se ubica en la regin altitudinal Yunga
y Quechua, lo que se clasifica en forma general dentro de las tres sub cuencas
demarcadas para su estudio de las mximas avenidas en sus respectivos punto
de control, presentndose las siguientes formaciones ecolgicas, en lo que se
consiguieron datos en el mapa expuesto faltando algunos qu es necesario para
su clculo de su coeficiente de escurrimiento dentro del rea considerado de
0.006 a 0.028 y su recorrido del ro en mximas avenidas donde se interpone con
todo los obstculos considerando para el clculo del caudal su coeficiente de
rugosidad considerado en 0.042.
a) Bosque Seco-Tropical (bs-T).- Esta zona de vida se encuentra entre los 300 y
850 m.s.n.m., donde sus caractersticas climticas son: precipitacin Total anual
que vara entre 1020 a 1391 mm. Con una temperatura promedio anual de 23.9 C
a 25.1 C, ubicada en la provincia Humedad SUBHUMEDO, donde se cuenta con
una evapotranspiracin potencial total por ao entre 1 y 2 veces el valor promedio
anual de la precipitacin.
b) Bosque seco-Montano Bajo Tropical (bs- MBT).- Donde sta zona se encuentra
ubicado entre los 2500 a 3200 m.s.n.m., donde sus caractersticas climticas
posee una temperatura promedio anual entre los 16.5 C 10.9C., ubicado en la
provincia de Humedad Sub-Hmedo, donde la precipitacin promedio total anual
es de 972.9 a 449.3 mm.
c) Bosque muy Hmedo-Montano Tropical (bmh T).- Esta zona se distribuye
desde los 200 a 500 m.s.n.m. cuya caracterstica climtica se cuenta con una
precipitacin promedio anual que vara entre los 4000 a 80004 mm. y una
temperatura media anual variable entre los 22C a 24C, donde la provincia se
ubica en humedad-perhmedo y con una evapotranspiracin potencial total por
ao variable entre los 0.25 y 0.5 del promedio de la precipitacin total por ao.
4. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS CUENCA ALTA DEL RIO HUACHIPA
La Sub cuenca Alta del ro Huachipa, como unidad dinmica y natural refleja las
acciones recprocas entre el suelo, factores geolgicos, agua y vegetacin,
proporcionando un resultado de efecto comn: escurrimiento o corriente de agua,
por medio del cual los efectos netos de estas acciones recprocas sobre este
resultado pueden ser apreciadas y valoradas. De all que una de las premisas
bsicas del manejo de cuencas considera que la cantidad y velocidad de la
corriente de agua representan las caractersticas naturales de cultivo de la cuenca
que las origina.
Numerosos son los estudios que tratan de establecer relaciones entre el
comportamiento del rgimen hidrolgico de una cuenca y las caractersticas fsicogeogrficas de la misma. Casi todos los elementos de un rgimen fluvial estn
relacionados directa o indirectamente con las caractersticas fsicas de las reas
de drenaje de una cuenca siendo las ms sensibles a las variaciones fisiogrficas
aquellas relativas a las crecientes. Estos factores fsicos llamados tambin
geomorfolgicos son considerados generalmente en forma aislada sin tener en
cuenta la posible interdependencia entre ellos y se representan en forma
numrica.
La descripcin sistemtica de la geometra de una cuenca y de su red hidrogrfica
requiere mediciones de aspecto lineales de la red de drenaje, del rea de la
cuenca y del relieve, teniendo una mayor incidencia la distribucin de pendientes

en el primero de los aspectos mencionados. Las dos primeras categoras de
medicin son planimtricas, es decir, tratan de propiedades proyectadas sobre un
plano horizontal. La tercera categora, trata de desigualdad vertical de la forma de
la cuenca.
4.1.
OBJETIVO Y ALCANCE.
El propsito del presente estudio tcnico, es el de presentar una descripcin breve

de las caractersticas geomorfolgicos ms importantes del complejo fsico de una
cuenca y de su determinacin matemtica, a fin de que puedan ser usadas en
conjuncin con ciertos ndices hidrolgicos, llmese estos caudal medio, caudal
mximo absoluto etc. De esta manera se puede contar con un elemento de juicio
adicional en el estudio de la geometra y los aspectos mecnicos de una cuenca.
Finalmente, se presenta un ejemplo prctico del clculo de los parmetros
geomorfolgicos de las sub-cuencas en los distintos puntos de control, que lo
conforman el espacio (pertenecientes a las sub. cuenca del ro Huachipa desde su
naciente hasta el tramo del proyecto.
4.2.
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE UNA CUENCA
Diversos son los parmetros geomorfolgicos que se pueden determinar en una

cuenca, sin embargo, los ms estudiados son las siguientes:
Superficie.- Dentro de esta caracterstica de la cuenca se tiene los siguientes
conceptos.
-
rea total de la cuenca (A) Se considera as a todo el rea de terreno

cuyas precipitaciones son evacuadas por un sistema comn de causes de
agua, estando comprendida desde el punto donde se inicia esta
evacuacin hasta su desembocadura u otro punto elegido por inters.
Puede considerarse en su delimitacin el divisor topogrfico por ser
prcticamente fijo.
A = 19.46 Km2.
Permetro (P).- Esta caracterstica tiene influencia en el tiempo de concentracin

de una cuenca, es el mismo que ser menor cuando esta se asemeje a una forma
circular. Se expresa en Km.
P = 17.83 Km.
CUENCA
AREAS (Km2)
PERIMETRO
CUENCA ALTA DEL

RIO HUACHIPA
19.46
17.83
Clculo de los parmetros de forma:

a) Coeficiente de compacidad.- A partir de la relacin:
Se obtiene:
b) Factor de Forma.- Teniendo en consideracin que:
Se obtiene:
Pese a que los parmetros de forma cuenca alta del ro Huachipa, puede
afirmarse que los valores obtenidos, nos indican que sta tendr mayores
oportunidades de creciente en las partes bajas, en razn de la mejor distribucin
de sus reas tanto en el largo como en el ancho. Sin embargo, la cuenca tiene la
forma redondeada e irregular, donde pueda traer consecuencias en las partes
bajas cuando existen precipitaciones pluviales extremas uniformemente en el rea
de la microcuenca demarcada.
-
Clculo de los parmetros relativos al sistema de Drenaje:
a) Grado de Ramificacin: Del planos No 1 y mediante el uso de la

computadora se han obtenido los siguientes valores:
CUENCA ALTA DEL RIO HUACHIPA

Cuadro No 1
MICROCUENCA HUACHIPA
No de Ros
Orden
y/o
Longitud(m)
riachuelos
1er
1234
2do
895
3ro
TOTAL
1
9
3210
Li=5339
b) Densidad de drenaje: sabiendo que:
Se obtiene:
c) Extensin media de escurrimiento superficial: De la relacin:
d) Frecuencia de Ros: De la relacin:
Los valores obtenidos en el clculo de los parmetros relativos al sistema de

drenaje indicarn:
-
Que el grado de ramificacin alcanzado por la cuenca alta del ro Huachipa

es de tercer orden.
La densidad de drenaje de la Cuenca es relativa, lo cual indica que los

tiempos de concentracin seran ms o menos cortos. Esto puede
corroborarse con los valores obtenidos para la extensin media de
escurrimiento superficial los que indican cuantitativamente, pero sin
embargo la cuenca alta estudiada posee una diferencia entre las micro
cuencas de cada uno de las quebradas, los datos obtenidos son en
promedio para la sub cuenca Alta del ro Huachipa.
Clculo de los parmetros relativos a las variaciones altitudinales de

la cuenca:
Altitud media de la cuenca: Del Plano se obtienen los siguientes
valores:
Polgono de frecuencia de altitudes: Del plano se obtienen los
siguientes valores:
Cuadro No 2
CUADRO DE POLIGOMO DE FRECUENCIA Y CURVAS HIPSOMETRICA SUB CUENCA ALTA RIO HUACHIPA
% de AREA
1.64
2.67
3.44
8.63
13.67
15.31
13.21
12.90
10.17
8.84
5.60
2.77
1.13
Curvas
nivel
725
800
875
950
1025
1100
1175
1250
1325
1400
1475
1550
1600
100
AREA(Km2)
0.32
0.52
0.67
1.68
2.66
2.98
2.57
2.51
1.98
1.72
1.09
0.54
0.22
19.46
Area
Acumu
0.179
0.699
1.369
3.049
5.709
8.689
11.259
13.769
15.749
17.469
18.559
19.099
19.319
Curvas a
nivel
725
800
875
950
1025
1100
1175
1250
1325
1400
1475
1550
1600
Curvas
800
875
950
1025
1100
1175
1250
1325
1400
1475
1550
1600
% acumulat
1.64
4.32
7.76
16.39
30.06
45.38
58.58
71.48
81.65
90.49
96.09
98.87
100.00
100-G
98.356
95.683
92.240
83.607
69.938
54.625
41.418
28.520
18.345
9.507
3.905
1.131
0.000
ESQUEMA DE RAMIFICACION DE UN CURSO PRINCIPAL
Altitud media de la Cuenca (A): Este parmetro se obtiene mediante la

siguiente relacin:
Siendo:
hi = Altitud media de cada rea parcial comprendida entre las curvas de
nivel. Es tomada con respecto a la desembocadura.
Si = rea parcial entre curvas de nivel.
A = rea total de la cuenca.
-
Polgono de frecuencia de Altitudes: Es un diagrama de relacin entre

las superficies parciales de una cuenca expresadas en porcentaje y las
alturas relativas a dichas reas comprendidas entre las curvas a nivel.
Curva Hipsomtrica: Representa las superficies dominadas por encima o

por debajo de cada altitud considerada y por lo tanto caracteriza en cierto
modo el relieve.
GRAFICO N 1 POLIGONOS DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

Polgono de frecuencia de la Sub Cuenca Alta del Rio Huachipa

CREACIN DE MURO DE PROTECCIN
CURVAS HIPSOMETRICAS DE LA CUENCA DEL RIO HUACHIPA
Del plano, por planimetra, se ha obtenido los valores que aparecen en los
grficos No 1 y No 2.
DISTRIBUCION ALTIMTETRICA DEL AREA DE LA CUENCA DE RECEPCION
DEL RIO HUACHIPA
Grfica No 02
Curvas Hipsometrcas de la Sub Cuenca Alta del

Rio Huachipa.
El valor de la altitud media del micro cuenca Alta del ro Huachipa resulta
encontrarse a una cota de 2,200 msnm, debido a que la distribucin de sus reas
parciales con mayor valor corresponde igualmente a las menores altitudes
tomadas con respecto al nivel del mar. Esto puede ser apreciado grficamente a
travs de los polgono de frecuencia de altitudes, como en las correspondientes
curvas hipsomtricas (Graf. No 1, 2,). Es de anotar que la altitud mediana
(llamada tambin altitud de frecuencia media) difiere del valor hallado de la altitud
media, en razn de que es un concepto de tipo geomtrico resultando del clculo
de un promedio ponderado.
RED DE ESTACIONES METEOROLGICAS
Para el presente estudio se tuvo la informacin pluviomtrica del Servicio Nacional
de Meteorologa e Hidrologa SENAMHI; correspondiente a las Estaciones
pluviomtricas que se hallan cerca al rea de estudio y cuentan con datos
suficientes y actualizados.
REGISTROS DE PRECIPITACIN
El anlisis de los registros nos conducir a escoger la mejor distribucin de
probabilidad que se ajusta a nuestros datos y con esta distribucin finalmente
construir el diagrama de Intensidad Duracin y Frecuencia.
Para el clculo de los parmetros estadsticos se usar la serie de precipitaciones
mximas de 24 horas, de la estacin de Tingo Mara, ubicado en el distrito de
Rupa Rupa.
Cuadro N 03
SERIE HISTRICA DE PRECIPITACIONES MXIMAS
EN 24 HORAS (mm) ESTACIN DE TINGO MARA
FUENTE SENAMHI.
Cuadro N 04
PRECIPITACION MAXIMA MENSUALES ESTACION TINGO MARIA
DEPARTAMEN :HUANUCO
TO
PROVINCIA
:Tingo Mara
AO
ABR
JUL
AGO
LATITUD :10 08
LONGITU S
:76 10
D
W
SEP OCT NOV DIC
ENE
FEB
MAR
MAY
JUN
1965
65.45
69.00
121.20
51.03 42.00
1.20
10.30 14.00 34.00 45.56 56.45 54.23
MAXIMO
121.20
1966
56.30
56.98
106.00
87.98 22.50
9.03
21.00 12.00 43.00 52.60 45.67 56.67
106.00
1967
38.51
110.10
99.80
56.00 65.30 10.00 23.00 13.00 38.00 30.67 76.00 79.54
110.10
1968
36.89
67.80
118.50
45.76 33.50 12.00 41.00 41.00 58.00 28.00 49.45 77.65
118.50
1969
46.33
107.90
97.70
84.30 53.20 54.00 12.00 32.00 56.00 72.00 85.70 87.56
107.90
1970
48.89
116.20
94.30
58.00 54.80 39.00 32.00 33.00 63.00 35.00 48.70 54.98
116.20
1971
56.32
122.40
100.30
56.00 51.09 55.00 34.00 23.00 22.00 51.50 67.70 39.67
122.40
1972
89.68
98.60
114.40
29.00 45.00 65.00 24.00 32.00 53.57 48.80 77.60 38.60
114.40
1973
44.20
98.78
114.20
94.67 88.56 54.00 33.00 13.00 45.00 38.00 69.56 33.30
114.20
1974
67.70
88.00
120.23
66.00 34.67 32.00 32.00 19.00 27.67 61.60 68.80 39.00
120.23
1975
87.47
55.76
121.50
74.00 56.00 56.00 11.00 19.00 32.00 45.89 65.87 35.60
121.50
1976
76.52
54.53
100.90
65.00 76.00 61.80 32.00
8.00
46.00 23.67 38.87 87.30
100.90
1977
67.84
67.87
112.23
38.00 45.00 45.00 32.00
9.00
23.00 87.67 56.00 54.67
112.23
1978
65.34
78.54
110.30
67.00 41.00 33.00 22.00 23.00 56.00 67.00 56.00 48.98
110.30
1979
49.67
107.70
82.56
56.60 34.00 56.00 32.00 32.66 34.00 65.00 87.00 38.76
107.70
1980
65.69
85.20
109.60
34.00 33.56 19.00 53.00 12.45 44.00 45.00 77.78 65.35
109.60
1981
78.36
65.00
110.20
54.00 43.34 73.00 12.00 12.00 54.00 56.00 56.89 28.00
110.20
1982
60.55
78.56
125.40
65.00 41.00 56.00 34.00 23.00 22.00 37.00 42.08 67.40
125.40
1983
73.98
106.60
74.34
56.00 28.00 45.00 24.00 10.00 12.00 32.00 33.23 45.50
106.60
Precipitacin Promedio Anual: 113.450526 mm.
ANLISIS DE LA SERIE HISTORICA

La no homogeneidad e inconsistencia en secuencias hidrolgicas representa uno
de los aspectos ms importantes del estudio en la hidrologa contempornea,
particularmente en lo relacionado a la conservacin, desarrollo y control de
recursos hdricos, ya que, cuando no se identifica, elimina ni se ajustan a las
condiciones futuras la inconsistencia y no homogeneidad en la muestra histrica,
un error significativo puede introducirse en todos los anlisis futuros que se
realicen obteniendo resultados altamente sesgados.
Los pasos de este anlisis son los siguientes:
Anlisis grafico
Este anlisis se realiza en forma visual, graficndose los datos de precipitacin
con la finalidad de detectar posibles saltos y/o tendencias y determinar el periodo
en el cual la informacin es dudosa o aparentemente confiable, considerndose
como informacin dudosa o de poco valor para el estudio, aqulla que muestra en
forma evidente valores constantes en periodos en los cuales fsicamente no es
posible debido a la caracterstica aleatoria de los datos, y cuando no hay

compatibilidad con la informacin obtenida en el campo.
Anlisis de consistencia.
La inconsistencia es sinnimo de error sistemtico y se presenta como saltos y
tendencias, los errores sistemticos son los de mayor importancia, los datos
pueden ser incrementados reducidos sistemticamente, con lo que los
resultados finales se desvan, pudiendo producirse grandes errores en los
estudios de utilizacin y regulacin que se realicen a partir de dichos datos. Los
errores sistemticos pueden ser a la vez naturales y artificiales u ocasionales por
la mano del hombre.
El Anlisis de Doble Masa.
Es una herramienta muy conocida y utilizada en la deteccin de inconsistencias
en los datos hidrolgicos, cuando se disponen de dos o ms series de datos, en lo
que respecta a errores que pueden haberse producido durante la obtencin de los
mismos, pero no para realizar una correccin a partir de la curva de doble masa.
La curva de doble masa, verifica la consistencia del registro de una estacin,
comparando la precipitacin anual acumulada con los correspondientes valores,
tambin acumulados de la precipitacin anual promedio de un grupo de
estaciones localizadas en los alrededores.
Una de las formas de realizar el anlisis de doble masa consiste en:
Se toma la estacin ms confiable de todas las estaciones disponibles, la misma
que va a servir para comparar con los dems registros. Esto es posible siempre y
cuando la informacin de campo y los hidrogramas proporcionen la informacin,
necesaria para tomar tal decisin.
En caso de no realizarse el primer paso, plotear en el eje de las abscisas el
promedio anual acumulado de la informacin de todas las estaciones de la cuenca
y, en el eje de las ordenadas la informacin anual acumulada de cada una de las
estaciones de anlisis.
En las rectas de doble masa obtenidas en el paso anterior, seleccionar la que
presente mayor regularidad, vale decir menor nmero de puntos de quiebre, como
la ms confiable.
La estacin seleccionada como la ms confiable se plotea en el eje de las
abscisas y, en las ordenadas cada una de las dems estaciones, obtenindose
as tantas rectas como nmero de series se tengan menos una. En estos grficos
se definen el quiebres que pueden ser significativos para su posterior anlisis

estadstico.
Se debe tener en cuenta que solo para efectos del anlisis de doble masa, la
informacin incompleta se llena por interpolacin o con el promedio mensual, si el
anlisis es mensual.
Grafico Nro. 1.3 Diagrama Doble Masa Estacin Tingo Mara
Anlisis de homogeneidad.
Una serie de datos es llamada homognea si es una muestra de una nica
poblacin: Si la serie no es homognea se le deben hacer ajustes o correcciones.
La no homogeneidad en los datos de precipitacin son creadas por tres fuentes
principales:
Movimiento de las estaciones en una distancia horizontal.
Movimiento en una distancia vertical.
Cambios en el medio ambiente de una estacin como rboles, construccin de
casas, embalses, deforestacin y reforestacin en la zona, entre otros.
La evaluacin y cuantificacin de los errores detectados en la forma de saltos, se
realiza mediante un anlisis estadstico, tanto de la media como de la desviacin
estndar.
4.2.1. PRUEBA DE CONSISTENCIA EN LA MEDIA (X), CON EL ESTADSTICO
T DE STUDENT.
Mediante la prueba estadstica "T" de Student, se analiza si los valores promedios
son estadsticamente indistinguibles, vale decir, probar que ambos valores
provienen de la misma poblacin.
La prueba requiere identificar previamente de un histograma de precipitacin, dos

periodos que se sospeche sean no homogneos. Si denominamos la longitud del
primer periodo como (n1) y la del segundo periodo como (n2) teniendo cada uno
de ellos a X1 y X2 como valores medios respectivamente.
X1, X2
: Media de los periodos 1 y 2 respectivamente
S1(x), s2(x)
: Desviacin estndar de los periodos 1 y 2.
n1, n2
: Longitud de los periodos 1 y 2 respectivamente
: Tamao de la muestra(n = n1+ n2)
Cuadro 05 anlisis de consistencia de las 3 estaciones en estudio

ANALISIS DE HOMOGENEIDAD
Cuadro No 05
S1
Estaciones
Periodos
1er
2do
x1
X2
n1
n2
Yanahuanca
1975-1982
1972-1974
Los Molinos
1971-1976
1967-1970
Tingo Maria
1965-1979
1981-1983
310.138
267.920
661.628
359.667
240.475
611.808
8
6
16
3
4
3
2
S1
S2
29.503
24.760
55.461
54.922
38.447
61.797
2
S2
870.414 3016.463
613.045 1478.196
3075.918 3818.814
Tc
1.993
1.389
-1.408
Fc
3.466
2.411
1.291
Tt(95%) Ft(95%) Homogneo

1.714
1.714
1.714
3.070
19.480
3.480
si
si
si
Fuente: Elaboracin Propia
Correccin de Datos.
Si resulta la media como la varianza estadsticamente iguales entonces la
informacin original no se corrige porque es consistente aunque en el diagrama
de doble masa se observe pequeos quiebres.
De acuerdo a los diagramas de doble masa se han separado los periodos
dudosos aparentemente confiables y los periodos homogneos, los que se
pueden observar en el cuadro anterior. Con estos periodos se han realizado el
anlisis estadstico para verificar la igualdad de las medias y desviacin estndar.
4.2.2. PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE LA PRECIPITACIN
Existen varias frmulas para calcular la probabilidad de ocurrencia, la misma que

se muestra en las siguientes tablas, siendo la ms utilizada la frmula de Weibull.
Formulas empricas para determinar la probabilidad de Ocurrencia
Mtodo
Probabilidad de Ocurrencia (P)
California
Hazen
Weibull
Dnde:
P= Probabilidad experimental o frecuencia relativa emprica
m= Nmero de Orden
n= Nmero de datos
a= Valor comprendido en el intervalo 0<a<1, y depende de n, de acuerdo a la
siguiente tabla.
N 10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
A 0.448 0.443 0.442 0.441 0.440 0.440 0.440 0.440 0.439 0.439
ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIN
Los valores histricos, completos y consistentes utilizados datan desde el ao
1964 hasta el ao 1983 (19 aos), en el cuadro N 2.7 .se presenta la informacin
de la precipitacin promedio anual mxima de 24 horas de las estaciones en
estudio.
ESTACIONES CLIMATOLOGICAS: Yanahuanca, Los Molinos y Tingo Mara,

Para el anlisis de consistencia de los datos.
AO
PRECIPITACION TOTAL ANUAL

Yanahuanca
1964
Los Molinos
Tingo Mara
PRECIPITACION TOTAL ANUAL ACUM.

Yanahuanca
Los Molinos
199.40
Tingo Maria
Promedio
Acumulado
199.4
199.4
1965
261.40
564.42
460.80
564.42
412.9
612.3
1966
228.70
569.73
689.50
1,134.15
399.2
1011.5
1967
223.80
639.92
913.30
1,774.07
431.9
1443.4
1968
297.00
609.55
1,210.30
2,383.62
453.3
1896.7
3,172.31
1969
199.40
ESTACION PROMEDIO
509.2
2405.9
1970
354.40
211.40
677.87
354.40
1,651.40
3,850.18
414.6
2820.4
1971
391.90
230.20
678.98
746.30
1,881.60
4,529.16
433.7
3254.1
1972
370.60
267.90
716.25
1,116.90
2,149.50
5,245.41
451.6
3705.7
1973
408.30
265.10
726.27
1,525.20
2,414.60
5,971.68
466.6
4172.2
4576.3
229.70
788.69
1,440.00
1974
300.10
255.32
656.67
1,825.30
2,669.92
6,628.35
404.0
1975
331.70
300.10
660.09
2,157.00
2,970.02
7,288.44
430.6
5006.9
1976
285.20
288.90
670.59
2,442.20
3,258.92
7,959.03
414.9
5421.8
1977
343.50
638.28
2,785.70
8,597.31
490.9
5912.7
1978
324.60
668.16
3,110.30
9,265.47
496.4
6409.1
1979
342.50
675.95
3,452.80
9,941.42
509.2
6918.3
1980
290.90
644.63
3,743.70
10,586.05
467.8
7386.1
1981
298.80
642.79
4,042.50
11,228.84
470.8
7856.9
1982
263.90
651.99
4,306.40
11,880.83
457.9
8314.8
540.7
8855.5
1983
540.65
12,421.48
Cuadro N 06 Precipitaciones Mximas y acumuladas 24 horas
5. HIDROLOGA ESTADSTICA.
El anlisis de frecuencias referido a precipitaciones mximas diarias, tiene la
finalidad de estimar precipitaciones mximas para diferentes perodos de retorno,
mediante la aplicacin de modelos probabilsticas, los cuales pueden ser discretos
o continuos, cuya estimacin de parmetros se ha realizado mediante el Mtodo
de Momentos.
Los mtodos probabilsticas que mejor se ajustan a valores extremos mximos,
utilizados en la formulacin del presente Estudio son:
Distribucin Log Normal de 2 Parmetros
Distribucin Log Normal de 3 parmetros
Distribucin Valor Extremo Tipo I o Ley de Gumbel
Distribucin Log Pearson Tipo III
5.1.
DISTRIBUCIN LOG NORMAL DE 2 PARAMETROS
La funcin de distribucin de probabilidad es:
El anlisis para la distribucin Log Normal de 2 parmetros de la Estacin

considerada calculado con el apoyo de la del programa Smada, por lo que
se demuestra con una sola estacin dentro de la cuenca Alta del ro
Huachipa ya que los clculos tomados para las dems estaciones se
encuentran en el anexo de Analisis de Distribucin de los Datos tabulado.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5,
10, 25, 50, 100, y 200 aos se muestran a continuacin.
El anlisis para la distribucin Log Normal de 2 parmetros de la Estacin

considerada calculado con el apoyo de la del programa Smada, por lo que
se demuestra con una sola estacin dentro de la cuenca Alta del ro
Huachipa ya que los clculos tomados para las dems estaciones se
encuentran en el anexo de Analisis de Distribucin de los Datos tabulado.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5,
10, 25, 50, 100, y 200 aos se muestran a continuacin.
El anlisis para la distribucin Log Normal
Distribution Analysis: Log Normal de 2 parametros Distribution.

Distribution Analysis: 2 Parameter Log Normal
Datos Precipitacin Mx. 24 horas Est.Tingo Mara
Precipitaciones Mximas de 24 horas Tingo Mara
------------------Summary of Data ----------------------First Moment (mean) = 115.151
Second Moment = 2.63e02
Skew = 8.885e-01
---------------------------------------------------------------------------Point
Weibull
Actual
Number Probability Value
Predicted
Standard
Value
Deviation
---------------------------------------------------------------------------
0.0357
79.9000
88.5623
4.2612
0.0714
95.9000
92.8539
3.8394
0.1071
97.0000
95.8085
3.5846
0.1429
100.9000
98.1795
3.4063
0.1786
106.0000
100.2214
3.2746
0.2143
106.6000
102.0541
3.1759
0.2500
107.5000
103.7449
3.1027
0.2857
107.7000
105.3363
3.0508
0.3214
109.5000
106.8573
3.0171
10
0.3571 109.6000
108.3294
3.0001
11
0.3929 110.1000
109.7692
2.9984
12
0.4286 110.2000
111.1906
3.0113
13
0.4643 110.3000
112.6057
3.0383
14
0.5000 112.2300
114.0262
3.0793
15
0.5357 114.2000
115.4643
3.1344
16
0.5714 114.4000
116.9338
3.2041
17
0.6071 116.2000
118.4480
3.2891
18
0.6429 118.5000
120.0222
3.3907
19
0.6786 120.2300
121.6757
3.5107
20
0.7143 121.2000
123.4326
3.6515
21
0.7500 121.5000
125.3260
3.8169
22
0.7857 122.4000
127.4024
4.0126
23
0.8214 123.1000
129.7321
4.2475
24
0.8571 125.4000
132.4303
4.5365
25
0.8929 135.2000
135.7076
4.9076
26
0.9286 149.9000
140.0258
5.4229
27
0.9643 163.4300
146.8112
6.2765
------------------------------------------------------------------------------------- Predictions --------------------------Exceedence Return
Calculated
Standard
Probability
Value
Deviation
Period
---------------------------------------------------------------0.9950
200.0 163.6122
8.5232
0.9900
100.0 157.9909
7.7568
0.9800
50.0
152.0686
6.9637
0.9600
25.0
145.7437
6.1393
0.9000
10.0
136.4650
4.9960
0.8000
5.0
128.2988
4.1012
0.6670
3.0
121.1299
3.4697
0.5000
2.0
114.0262
3.0793
----------------------------------------------------------------INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO
El anlisis para la distribucin Log Normal de 3 parmetros de la

------------------Summary of Data ----------------------First Moment (mean) = 115.151
Second Moment = 2.63e02
Skew = 8.885e-01
---------------------------------------------------------------------------Point
Weibull
Actual
Number Probability Value
Predicted
Standard
Value
Deviation
---------------------------------------------------------------------------
0.0357
79.9000
91.3685
4.4607
0.0714
95.9000
94.6202
3.4458
0.1071
97.0000
96.9496
2.9961
0.1429
100.9000
98.8726
2.7969
0.1786
106.0000
100.5669
2.7339
0.2143
106.6000
102.1177
2.7486
0.2500
107.5000
103.5738
2.8071
0.2857
107.7000
104.9664
2.8894
0.3214
109.5000
106.3176
2.9836
10
0.3571 109.6000
107.6440
3.0826
11
0.3929 110.1000
108.9592
3.1821
12
0.4286 110.2000
110.2749
3.2798
13
0.4643 110.3000
111.6018
3.3743
14
0.5000 112.2300
112.9509
3.4653
15
0.5357 114.2000
114.3342
3.5532
16
0.5714 114.4000
115.7659
3.6390
17
0.6071 116.2000
117.2604
3.7246
18
0.6429 118.5000
118.8349
3.8129
19
0.6786 120.2300
120.5112
3.9086
20
0.7143 121.2000
122.3181
4.0191
21
0.7500 121.5000
124.2947
4.1565
22
0.7857 122.4000
126.4975
4.3406
23
0.8214
123.1000
129.0127
4.6058
24
0.8571 125.4000
131.9836
5.0145
25
0.8929 135.2000
135.6757
5.6908
26
0.9286 149.9000
140.6804
6.9275
27
0.9643 163.4300
148.8660
9.7130
------------------------------------------------------------------------------------- Predictions --------------------------Exceedence Return
Calculated
Standard
Probability
Value
Deviation
Period
----------------------------------------------------------------
0.9950
200.0 170.8275
20.9675
0.9900
100.0 163.2109
16.5224
0.9800
50.0
155.4789
12.5760
0.9600
25.0
147.5521
9.2063
0.9000
10.0
136.5420
5.8783
0.8000
5.0
127.4598
4.4343
0.6670
3.0
119.9553
3.8764
0.5000
2.0
112.9509
3.4653
3 Parameter Log Normal
Actual Data
Weibull Probability
5.2.
Distribucin
AJUSTE DE DATOS DE DATOS DE PRECIPITACIONES MXIMAS
En la teora estadstica, las pruebas de bondad del ajuste ms conocidas son la

y la Kolmogorov Smirnov. A continuacin se describen brevemente.
El anlisis de la prueba de ajuste segn Kolmogorov - Smirnov para la Estacin
Pluviomtricas utilizada en el presente Estudio se muestra a continuacin.
De la Estacin de Tingo Mara observamos:
Con apoyo del programa Hidroesta fueron calculados los mx.
* Distribucin Gumbel
terico=0.0578< tab= 0.3120
Se dice que se ajusta a la distribucin Gumbel Tipo I

* Distribucin Log Normal
terico=0.0286 < tab= 0.3120
Se dice que se ajusta a la distribucin Normal

* Distribucin Log Pearson Tipo III, terico=0.0624 < tab= 0.2931
Se dice que se ajusta a un nivel de significacin del 5% la distribucin
Normal.
0.0286<0.0578<0.0624<0.3120
terico < tabular
Se aceptan las tres Distribuciones
Podemos concluir que los datos se ajustan mejor es la Distribucin Log Normal 2
parmetros por tener el menor mn.=0.0286, comparado con los dems
distribuciones.
Para la formulacin del presente Estudio, se ha elegido los resultados de la
Distribucin Log Normal de 2 parmetros, dado que segn la prueba de bondad
Kolmogorov
Smirnov dicha distribucin
de probabilidades
se
ajusta
satisfactoriamente a los datos de la muestra.
Probabilidad de
Perodos de
Valores Calculado
Desviacin
Excedencia
Retorno(Aos)
Mx.
Estndar
(mm)
0.9950
200
163.6
3.53
0.9900
100
158.0
3.25
0.9800
50
152.1
2.95
0.9600
25
145.7
2.64
0.9000
10
138.5
2.21
0.8000
128.3
1.87
0.6670
121.1
1.64
0.5000
114.0
1.52
Cuadro No 7 Fuente: Resultados obtenidos propios.
6. CAUDALES MXIMOS GENERADOS.
La descarga mxima para la cuenca alta del ro Huachipa, se determin el caudal

mximo mediante la frmula de Mac Math, mediante el mtodo Emprico, cuya
expresin es la siguiente:
Donde:
Qmax
= Descarga mxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
= Precipitacin mxima para un tiempo de retorno T, (mm.)
= Coeficiente de escorrenta.
Ac
=rea de la Sub cuenca ( ha.)
= Pendiente media del cauce (m/km.)
Esta frmula considera la precipitacin como la causa directa de la mxima

avenida y toma en cuenta las caractersticas fsicas de la cuenca que tienen
decisiva influencia en la magnitud de las descargas como el rea y al pendiente
media del cauce principal.
Asimismo involucra un coeficiente de escorrenta mximo que para el presente

caso se obtuvo en funcin de las caractersticas ecolgicas.
La precipitacin mxima para un periodo de retorno T, fue calculada mediante un
anlisis de frecuencia de las Precipitaciones Mximas en diarias estacin de Tingo
Mara y promedios mensuales de la estacin de Tingo Mara, para el caso de la
cuenca del Huachipa y las quebradas que lo componen dicha rea de la cuenca.
Datos utilizados nos arrojan muestras casi semejantes durante los meses del ao
cuyo ajuste son aceptables para el clculo de los caudales mximos con
diferentes perodos de retorno como se observa en el cuadro No 08.
6.1.
PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS DESCARGAS GENERADAS

TOTALES (M3/Seg)
Cuadro No 08
CREACIN DE LOS SERVICIOS DE MURO DE PROTECCIN DE LAS
LOCALIDADES DE PUENTE DURAN (L=200m.) Y HUACHIPA
(L=820m.), DISTRITO DE CHINCHAO PROVINCIA DE HUNUCO
REGIN HUNUCO
PERIODO DE
RETORNO
COEFICIENTE DE
ESCORRENTIA
Pmax 24 hr
Ajustadas mm
AREA
Ha
0.42
114
2189.35
298.34
45.393
PENDIENTE
PROMEDIO m/km
CAUDAL
MAXIMA 3/seg
0.42
128.3
2189.35
298.34
51.074
10
0.42
136.5
2189.35
298.34
54.327
25
0.42
145.7
2189.35
298.34
58.022
50
0.42
152.1
2189.35
298.34
60.538
100
0.42
158
2189.35
298.34
62.899
200
0.42
163.6
2189.35
298.34
65.136
Las descargas mximas calculadas por el Mtodo de Mac Math, se muestran:

Sabemos que ste tipo de caudales de diseos es muy importante para
estructuras de regulacin, especialmente para Muros de Proteccin del distrito de
Chinchao de la Provincia de Hunuco, Regin Hunuco, donde era necesario la
demarcacin de la Micro Cuenca alta del ro Huachipa hasta el punto del proyecto;
Estructuras del muro de Proteccin, donde es necesario tener en cuenta con la
finalidad de atenuar los caudales picos, que pudieran inundar las reas agrcolas y
poblacionales dentro de la jurisdiccin del proyecto lo cual decrece los picos de
elevacin de la creciente aguas abajo, por lo que el diseo en estructuras tratar
de tomar el caudal mxima con un perodo de retorno apropiado, recomendando
de acuerdo a la geomorfologa de la cuenca, precipitaciones muy variadas y

vegetacin normal con provincias de humedad propias de las partes altas, sugiero
tomar en cuenta un caudal de 62.899 m3/seg. Para un perodo de retorno de 100
aos, para el diseo de las estructuras, mediante enrocado y/o gaviones y en las
partes de mayor fuerza de flujos de agua a base de concreto.
6.2.
APORTE DE SEDIMENTOS EN LA MICROCUENCA CONSIDERADA Y

TRAMO DEL MURO DE PROTECCION.
El aporte de sedimentos a un curso de ro tiene gran influencia sobre la factibilidad

tcnica y econmica y sobre la operacin de proyectos de recursos hdricos. Los
sedimentos
ocasionan
no
solamente
reduccin
de
la
capacidad
de
almacenamiento sino que tambin pueden llegar a ocasionar problemas en el

funcionamiento de tomas y descargas de agua. La evaluacin precisa de esta
influencia se hace difcil porque normalmente existen limitaciones significativas en
la informacin bsica disponible.
Sedimentos son todas aquellas partculas que una corriente lleva por
deslizamiento, rodamiento, o saltacin, ya sea en suspensin o sobre el fondo del
lecho. Los sedimentos tienen su origen en el lecho, en las laderas del ro y en la
cuenca hidrogrfica. Tres clases de materiales se distinguen en un cauce natural
considerando nicamente la resistencia que ofrecen a ser transportados por una
corriente: materiales no cohesivos o granulares, materiales cohesivos y rocas.
El material granular est formado por partculas sueltas. La fuerza que un lquido
debe hacer para mover las partculas es funcin del peso de cada partcula y del
coeficiente de friccin interna. El material cohesivo est formado de partculas
muy pequeas que ofrecen resistencia al flujo de agua. La fuerza de cohesin que
impide el transporte de las partculas por una corriente es considerablemente
mayor que el peso de la partcula, y por lo tanto, una vez que esta fuerza es
vencida, la partcula se puede comportar como si fuera granular y ser transportada
en suspensin debido a su peso y tamao reducidos. El material rocoso
usualmente no es movido o rodado por una corriente de agua durante el tiempo
de vida de una estructura. El material rocoso puede comportarse como granular si
est fracturado y la energa del flujo es muy alta.
El volumen de sedimentos que podra producir la cuenca en cada uno de las
subcuencas considerados tiene especial significacin en el diseo de las
infraestructuras hidrulicas porque permite cuantificar el volumen que ocupara en
el embalse y que constituira el volumen muerto.
El aporte de sedimentos se determina utilizando diversas frmulas empricas y

semiempiricas como aquellas de Namba, J: B: Owen y F:A. Branson, Murano. Us
Bureau Reclamation y la formula universal de prdida de suelos FUPS, que
permiten cuantificar el aporte de sedimentos en ubicaciones especificas cuando
no se cuenta con mediciones de sedimentos ; en el presente estudio a todas las
formulas, con excepcin de la FUPS, se le agrupa bajo la denominacin de
empricas, calculadas directamente.
FORMULAS IMPIRICAS - FORMULA DE NAMBA
AS= 0.292P + 0.474H - 0.118F + 2452

Dnde:
AS
= Aportacin de sedimentos en m3/ km2 -Ao
= Precipitacin media anual en mm.
= Desnivel total de las elevaciones de la cuenca en metros
= Relacin del rea de suelo desnudo a rea de suelo cubierto de

vegetacin, en porcentaje.
FORMULA DE J.B. OWEN Y F.A. BRANSON 1970.
Para cuencas en el oeste del estado de Colorado, U.S.A.

( )
Donde
AS
( )
= Cociente entre el desnivel de cotas de la cuenca y la longitud total

del cauce principal, adimensional
Ps
= porcentaje de suelo desnudo en la cuenca.

FORMULA DE MURANO
Obtenida en base a datos de 103 embalses
Dnde:
AS
= rea de la Cuenca en km2
= Precipitacin media anual.
Me
= Elevacin media de la cuenca en msnm
Sc
= Pendiente promedio de la cuenca

FORMULA SEGN U.S. BUERAU OF RECLAMATION
Dnde:
A
= rea de la cuenca en km2
AS
= Aportacin de sedimentos en m3/ km2 Ao

FORMULA OBTENIDA EN BASE A MEDICIONES EN LA CUENCA DEL
RO MANTARO
Dnde:
A
= rea de la cuenca en km2
AS
Utilizando las datos de las Subcuencas y las formulas anteriormente referidas, se

obtuvieron los volmenes de aportes de los sedimentos, en las secciones y/o
puntos de inters se muestran en el cuadro siguiente.
Cuadro No 09
FORMULA
SUB CUENCA: RIO

HUACHIPA m3/ km2 ao
NAMBA
2602.44
OWEN Y BRANSON
MURANO
1543.25
415.95
USBR
701.32
MED.EN MANTARO
349.96
PROMEDIO ANUAL
1122.584
7. HIDRAULICA FLUVIAL.
7.1.
GENERALIDADES.
El ro Huachipa indica que los estudios hidrolgicos hidrulicos no se debe

considerarse la determinacin del perfil del flujo ante el paso del caudal de diseo
a lo largo del cauce; no sugiere la utilizacin de los programas de cmputo HEC-2,
HEC-RAS similares, por el caudal que pasa en los diferentes perodos de
retorno, o sea pertenece a un caudal de pequea microcuenca.
El tramo en estudio del ro Huachipa en los tramos que se han analizado un cauce
semi inestable donde la pendiente del ro est entre 0.002 a 0.006, donde en las
pendientes bajas presenta acumulacin de materiales de agregado colmatndose
especialmente en el tramo a la entrada de los meandros y partes bajas.
Debido a su configuracin del ro Huachipa y con la necesidad de asegurar y
proteger con cantos rodados las zapatas y muros del sector de la defensa a
construirse especialmente, as mismo de las inundaciones que pudiera ser
causada por los fenmenos de mximas precipitaciones pluviales y su incremento
de los caudales en mximas avenidas especialmente afecta tramos del margen
derecho, para lo cual es necesario prevenir y mitigar las zonas vulnerables en las
reas urbanas que se encuentran cercanas al cauce del ro Huachipa.
El ro Huachipa tramo identificado a determinado variables tirantes, ancho,
pendiente y otras, a lo largo de varios aos, para ello se han tomado dos tipos de
ancho efectivo de 55 metros por las razones de seguridad y disminucin de
impactos de orden climatolgico ambiental.
Cuando se impone un ancho de ro, este reacciona, producindose en su cauce
erosin (degradacin) o sedimentacin (agradacin), por eso es necesario
determinar tericamente el ancho de equilibrio para el cual no se produzcan
sedimentos, donde el ancho de equilibrio ser determinado para la descarga
crtica de perodo de retorno de 100 aos es decir de 62.899 m3/seg.,
Que para la proteccin de las zonas ribereas especialmente del margen derecha,
es necesaria la construccin de un sistema de muros de proteccin que garantice
la proteccin de las zonas urbanas de las vas de comunicacin y obras de
Infraestructura pblica y privada asentadas en el margen.
7.2.
ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS.
En base a los resultados del estudio Hidrolgico, se tiene el cuadro del anlisis de
los caudales mximas avenidas para los perodos de retorno de 100 y 200 aos,
que nos ha servido para realizar los clculos necesarios y obtener sus
caractersticas hidrulicas.
CUADRO N 10
PERIODOS DE
RETORNO (Aos)
CAUDALES
MAXIMAS (M3/SEG)
100
62.899
200
65.136
7.2.1. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD, n DE

MANNING.
En los clculos hidrulicos, la mayor dificultad reside en la determinacin del
coeficiente de rugosidad; que en buena cuenta significa estimar la resistencia
al escogimiento en un cauce.
Para ello es necesario tener presente los factores que afectan el valor de n,
encontrndose los parmetros siguientes:
Rugosidad de la superficie
Vegetacin
Irregularidad del cauce
Depsitos y Socavaciones
Alineamiento del Cauce
Tamao y forma del canal
Nivel y Caudal
Transporte de material
CALCULO DE LA RUGOSIDAD
Todos los parmetros mencionados participan en la conformacin de la
rugosidad, sin embargo unos inciden mayormente ms que otros, en ste caso
la rugosidad para un tramo determinado est dado por la siguiente expresin:
N = (no + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
Dnde:
n
= Coeficiente de rugosidad a determinar
no
= valor bsico de n para un cauce recto, uniforme y liso en los

materiales.
n1
= Valor agregado para corregir el efecto de irregularidades de

superficie,
n2
= Valor que depende de la variacin de la forma y tamao de la

seccin,
n3
= Valor que depende de las obstrucciones,
n4
= Valor que depende de la vegetacin y condiciones de flujo,
m5
= Factor de correccin por efecto de los meandros del canal,
Para la determinacin de la rugosidad en el ro Huachipa, se us los valores

del siguiente Cuadro 11.
CALCULO DE COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

CAUCE CON TALUDES NATURALES
(Material Aluvial) cuadro No 11
CONDICIONES DEL CAUSE DEL
RIO
1Material
VALORES
ESTIMADOS
Grava arenosa
no
0.024
2 Grado de
Menor o
n1
0.004
Irregularidad
moderado
3 variaciones
alternante
n2
0.002
menor
n3
0.000
5 Vegetacin
Nula
n4
0.000
4 cantidad de
menor
m5
Considerado
Seccin Transversal
4 Efectivo Relativo
meandros
n=
0.030
Fuente: Hidrologa Mximo Villn.
CALCULO DE COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

CAUCE CON TALUDES NATURALES
(Afloramiento Rocoso) cuadro No 12
CONDICIONES DEL CAUSE DEL
RIO
1Material
Considerado
2 Grado de
Irregularidad
3 variaciones
Seccin Transversal
4 Efectivo Relativo
5 Vegetacin
4 cantidad de
meandros
n
=
VALORES
ESTIMADOS
Afloram.Rocoso
no
0.035
Moderado
n1
0.005
alternante
n2
menor
Poca
menor
n3
n4
m5
0
0
1
0.045
Fuente: Hidrologa Mximo Villn.
Tomando para el ro Huachipa de acuerdo a las condiciones observadas en el

terreno los siguientes valores:
Ro Huachipa Cause Principal
: n = 0.035
Ro Huachipa Cause Secundario
: n = 0.045
RESUMEN DE LAS CARACTERSTICAS HIDRULICAS SEGN ESTUDIO

HIDROLOGICO. CON PERODOS DE RETORNO DE 100 y 200 AOS.
Estas caractersticas Hidrulicas fueron calculadas mediante el programa de
K-Canales, donde contiene las ecuaciones de manning y otras funciones
hidrulicas.
Cuadro No 13
PERODO DE RETORNO DE 100 AOS RIO HUACHIPA
Caudal
Tirante rea
Permetr Espejo Velocida No de Radio

Energa
o
d
Hidrulic
Agua
Froud Hidrulica Especfica
a
Mojado
del ro
(m)
(m)
(m.kg/kg)
(m2)
(m)
(m/sep)
Mx.
(m)
M3/seg
62.899
2.17
54.26
29.34
25.00
1.159
0.2512 1.849
2.23
Fuente: Elaboracin propia resultados.
Cuadro No 14
PERODO DE RETORNO DE 200 AOS
Caudal
Mx.
Tirante
rea
(m)
Hidrulica
Mojado
Agua
del ro
(m2)
(m)
(m)
(m/sep)
M3/seg
65.136
2.24
55.90
Permetro Espejo Velocidad No de
29.47
25.00
1.178
Froud
Radio
Energa
Hidrulica
Especfica
(m)
(m.kg/kg)
0.2517 1.8969
2.307
CALCULO
DEL
TIRANTE,
VELOCIDAD
OTRAS
CARACTERSTICAS
HIDRALICAS, SEGN ESTUDIO HIDROLGICO, CON 100 y 200 AOS DE

PERODO DE RETORNO, tipo de Flujo Subcritico.
As mismo la pendiente de la lnea de energa, rea del Flujo, velocidad y otras
variables que son necesarios para el clculo de la Socavacin.
8. SOCAVACIN GENERAL DEL CAUCE RIO HUACHIPA

El estudio de la socavacin general como local y por contraccin dentro del rea del
proyecto de la construccin del Muro de Proteccin fueron tomados con resultados
del estudio hidrolgico y los resultados geotcnicos.
El estudio de socavacin general es aquella que se produce a todo lo ancho del
cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidrulico de un estrechamiento de
la seccin; la degradacin del fondo de cauce se detiene cuando se alcanza nuevas
condiciones de equilibrio por disminucin de la velocidad a causa del aumento de la
seccin transversal debido al proceso de erosin.
Para la determinacin de la socavacin general se emplear el criterio de LischtvaLevediev.
La velocidad erosiva media que se requiere para degradar el fondo est dado por las
siguientes expresiones:
En donde:
Ve
= Velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/s
Gd
= Peso volumtrico del material seco que se encuentra a una

profundidad Hs, medida desde la superficie del agua (Ton/m3)
= Coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la

avenida que se estudia.
Ver tabla N 3
= Es un exponente variable que est en funcin del peso

volumtrico gs del material seco (Ton/m3)
Hs
= Tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer qu

valor de ver se requiere para arrastrar y levantar en material (m)
dm
= Es el dimetro medio en (mm) de los granos obtenidos del fondo

calculado con la expresin. dm =0.01 di pi
En el cual:
di
= Dimetro medio, en mm, de una fraccin en la curva

granulomtrica de la muestra total que se analiza.
pi
= Peso de esa misma porcin, comparada respecto al peso total de

la muestra. Las fracciones escogidas no deben ser iguales entre s.
Para el clculo de la profundidad de la socavacin en suelos homogneos se usar

las siguientes expresiones.
Suelos cohesivos:
Suelos no cohesivos:
Dnde:
Qd
= caudal de diseo (m3/s)
Be
= ancho efectivo de la superficie del agua en la seccin transversal
= coeficiente de contraccin Ver tabla N 1
Hm
= profundidad media de la seccin = rea / Be
= exponente variable que depende del dimetro del material y se

encuentra en la tabla N 2
dm
= dimetro medio (mm)

TABLA N 1
COEFICIENTE DE CONTRACCIN
Velocidad
media en la
seccin en m/s
Menor de 1.00
1.00
1.50
10
13
1.00 1.00
0.96 0.97
0.94 0.96
16
1.00
0.98
0.97
Longitud libre entre dos mrgenes

18
21
25
30
42
52
1.00
0.99
0.97
1.00
0.99
0.97
1.00
0.99
0.98
1.00
1.00
0.99
1.00
1.00
0.99
1.00
1.00
0.99
2.00
0.93 0.94
0.95
0.96
0.97
0.97
0.98
0.98
0.99
2.50
0.90 0.93
0.94
0.95
0.96
0.96
0.97
0.98
0.98
3.00
0.89 0.91
0.93
0.94
0.95
0.96
0.96
0.97
0.98
3.50
0.87 0.90
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
4.00 o
mayor
0.85 0.89
0.91
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
63
106
124
200
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.99
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99
0.99
0.98
0.99
0.98
0.99
0.98
0.99
1.00
0.99
1.00
0.99
1.00
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
TABLA N 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS
P. especifico
X
0.80
0.52
0.83
0.51
0.86
0.50
0.88
0.49
0.90
0.48
0.93
0.47
0.96
0.46
0.98
0.45
1.00
0.44
1.04
0.43
1.08
0.42
1.12
0.41
1.16
0.40
1.20
0.39
1.24
0.38
1.28
0.37
1.34
0.36
1.40
0.35
1.46
0.34
1.52
0.33
1.58
0.32
1.64
0.31
1.71
0.30
1.80
0.29
1.89
0.28
2.00
0.27
SUELOS NO COHESIVOS
dm (mm)
X
0.05
0.43
0.15
0.42
0.50
0.41
1.00
0.40
1.50
0.39
2.50
0.38
4.00
0.37
6.00
0.36
8.00
0.35
10.00
0.34
15.00
0.33
20.00
0.32
25.00
0.31
40.00
0.30
60.00
0.29
90.00
0.28
140.00
0.27
190.00
0.26
250.00
0.25
310.00
0.24
370.00
0.23
450.00
0.22
570.00
0.21
750.00
0.20
1 000.00
0.19
TABLA N 3
VALORES DEL COEFICIENTE b
8.1.
Periodo de
Retorno del
gasto de diseo
(aos)
Coeficiente b
2
5
10
20
50
100
500
0.82
0.86
0.9
0.94
0.97
1.00
1.05
SOCAVACIN MARGEN DERECHO DEL RIO HUACHIPA TRAMO EN

ESTUDIO
El mtodo que ser expuesto se debe a K, F, Artamonov y permite estimar
la profundidad de socavacin al pie de la estructura. Esta erosin depende
del gasto que tericamente es interceptado por el margen, relacionando

con el gasto total que escurre por el ro, del talud que tiene los lados de la
defensa y del ngulo que el eje longitudinal que la obra forma con la
corriente. El tirante incrementado al pie de un estribo medido desde la
superficie libre de la corriente, est dado por:
Dnde:
Pa
= coeficiente que depende del ngulo a que forma el eje de

estructura con la corriente, como se indica en la figura
siguiente; su valor se puede encontrar en la tabla N 4
Pq
= coeficiente que de pende de la relacin Q1/Q en que Q1

es el gasto que Tericamente parara por el lugar ocupado
por el estribo si ste no existiera y Q, es el gasto total que
escurre por el ro. El valor de Pq puede encontrarse en la
tabla N 5
Pr
= coeficiente que depende del talud que tienen los lados del
ro, su valor puede Obtenerse en la tabla N 6
Ho
= tirante que se tiene en la zona antes de la erosin

TABLA N 4
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pa EN FUNCIN DE a

a
Pa
30
0.84
60
0.94
150
1.19
90
1.00
120
1.07
TABLA N 5
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pq EN FUNCIN DE Q1/Q
Q1/Q
0.1
0.2
0.3
2.65
3.22
Pq
0.40
0.80
3.45
4.20
0.5
0.6
0.7
3.67
3.87
4.06
TABLA N 6
VALORES DEL COEFICIENTE CORRECTIVO Pr EN FUNCIN DE R
TALUD
r
Pr
0.5
0.91
1.00
0.80
0.85
0.50
1.5
0.83
0.61
8.2.
CARACTERSTICAS DEL MATERIAL DEL LECHO DE CAUCE

(MARGEN DERECHA), DATOS DEL ESPECIALISTA EN GEOTECNIA.
Para una mayor interpretacin del terreno se ha efectuado 5 calicatas de
2,30 a 2.60 metros de profundidad, ubicadas cada calicata en cada sector
identificado, tienen las siguientes caractersticas:
Grava mal graduada de color marrn a gris con clastos redondeados de
11/2 dimetro matriz limo arenoso.
8.3.
Clculo de la socavacin general en el cauce: PARA PERODO DE

RETORNO DE 100 aos y 200 aos.
DETERMINACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION PR= 100 aos

TIPO DE CAUCE
1
(ver cuadro adjunto)
CAUCE
TIPO
SUELO COHESIVO
SUELO NO COHESIVO
A.- Clculo de la socavacin general en el cauce:

Hs = profundidad de socavacin (m)
Qd=
62.90
m3 caudal de diseo
Be=
25.00
m ancho efectivo de la superficie de agua
Ho=
2.10
m tirante antes de la erosin
Vm=
1.16
m/seg velocidad media en la seccin
m=
0.94
coeficiente de contraccion. Ver tabla N 1
gd=
2.15
Tn/m3 peso especifico del suelo del cauce
dm=
2.45
mm dimetro medio
x=
0.270
exponente variable. Ver tabla N 2
Tr=
100.00
aos aos Periodo de retorno del gasto de diseo
b=
1.00
coeficiente que depende de la frecuencia del caudal de diseo. Ver tabla N 3
A=
54.26
m2 rea de la seccin hidrulica
Hm=
2.17
m profundidad media de la seccin
a=
0.736
Entonces,
Hs =
1.53
m
ds = profundidad de socavacin respecto al fondo del cauce
Asumimos
ds =
-0.57
ds =
0.57
B.- Clculo de la socavacin al pie de estribos:

1.- Cimentacin margen izquierda aguas abajo
St = tirante incrementado al pie del estribo debido a la socavacin en mts.
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosion
1.20
Q = caudal de diseo
62.90
Q1 = caudal que tericamente pasara por el lugar ocupado por el estribo de la margen izquierda22.56
Q1/Q =
0.36
Pq = coeficiente que depende de la relacin Q1/Q. Ver tabla N 5
1.31
a = ngulo que forma el eje del estribo con la corriente
90.00
Pa = coeficiente que depende del ngulo a . Ver tabla N 4
1.84
R = talud que tiene el estribo
90.00
PR = coeficiente que depende del talud que tiene el estribo. Ver tabla N 6
0.98
Entonces,
St =
2.83
m
So =
1.63
m
Asumimos
So =
1.63
2.20
m
m3/seg
m3/seg
DETERMINACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION PR= 200 aos

TIPO DE CAUCE
1
(ver cuadro adjunto)
CAUCE
TIPO
SUELO COHESIVO
SUELO NO COHESIVO
1
2
A.- Clculo de la socavacin general en el cauce:

Hs = profundidad de socavacin (m)
Qd=
65.14
m3 caudal de diseo
Be=
25.00
m ancho efectivo de la superficie de agua
Ho=
2.50
m tirante antes de la erosin
Vm=
1.18
m/seg velocidad media en la seccin
m=
0.94
coeficiente de contraccion. Ver tabla N 1
gd=
2.15
Tn/m3 peso especifico del suelo del cauce
dm=
2.45
mm dimetro medio
x=
0.270
exponente variable. Ver tabla N 2
Tr=
200.00
aos aos Periodo de retorno del gasto de diseo
b=
1.05
coeficiente que depende de la frecuencia del caudal de diseo. Ver tabla N 3
A=
55.90
m2 rea de la seccin hidrulica
Hm=
2.24
m profundidad media de la seccin
a=
0.725
Entonces,
Hs =
1.83
m
Asumimos
ds =
-0.67
ds =
0.67
B.- Clculo de la socavacin al pie de estribos:

1.- Cimentacin margen izquierda aguas abajo
St = tirante incrementado al pie del estribo debido a la socavacin en mts.
Ho = tirante que se tiene en la zona cercana al estribo antes de la erosion
1.24
Q = caudal de diseo
65.14
Q1 = caudal que tericamente pasara por el lugar ocupado por el estribo de la margen izquierda24.50
Q1/Q =
0.38
Pq = coeficiente que depende de la relacin Q1/Q. Ver tabla N 5
1.31
a = ngulo que forma el eje del estribo con la corriente
90.00
Pa = coeficiente que depende del ngulo a . Ver tabla N 4
1.84
R = talud que tiene el estribo
0.18
PR = coeficiente que depende del talud que tiene el estribo. Ver tabla N 6
0.98
Entonces,
St =
2.93
m
So =
1.69
m
Asumimos
So =
1.69
2.36
m
m3/seg
m3/seg
CUADRO DE SOCAVACIN DEL MURO DE PROTECCION DE LA MARGEN

DERECHO DE LOS TRAMOS DEL RO HUACHIPA
TRAMO I y II: LOCALIDADES DEPUENTE DURAN Y HUACHIPA
Cuadro No 15
PERIODO DE
ANCHO EFECTIVO
TIPOS DE
RETORNO
DEL CAUCE (Metros)
SOCAVACIN
Profundidad
GENERAL
LOCAL
(AOS)
en
metros
0.57
1.63
100
55
200
55
0.67
1.69
TOTAL
2.20
2.36
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES:
a) Se analizaron los datos de precipitaciones promedios mensuales y mximos
de 24 horas de las estaciones meteorolgicas de, Tingo Mara y varias
estaciones con que cuenta en la micro cuenca alta del ro Huachipa, con la
finalidad de realizar su doble masa y verificar su grado de consistencia.
b) La sub cuenca Alta del ro Huachipa para su mejor anlisis, se demarc con la
finalidad de contar cul es el volumen acumulado del recurso hdrico y conocer
los caudales mximos que presentan en el rea del proyecto de la
construccin de muros de proteccin margen Derecho en los tramos de:
Progresivas Km 0+000 al Km 0+200 Km.. L=200ml. Puente Duran
Progresivas Km 0+000 al Km 0+820 Km.. L=820ml. Huachipa
Del ro Huachipa del distrito de Chinchao. Ver planos de la demarcacin la sub
cuenca cuyo resultado es:
rea de la Cuenca demarcada total: 19.46 Km2.
Permetro Cuenca demarcada: 17.83 Km.
Coeficiente de compacidad Kc = 1.13
Factor de forma Ff = 1.07
Densidad de Drenaje Dd = 0.2743 km/Km2
Extensin Media Em = 0.911 Km.
Frecuencia de Ros Fr = 0.462 Ros/Km2
c) El Caudal presenta, una avenida mxima, donde es necesario tomar en
cuenta las medidas necesarias de la ocurrencia de impactos negativos con los
parmetros hidrolgicos calculadas para el diseo de la estructura de la Muro
de proteccin es de 62.899 M3/seg, para un perodo de retorno de 100 aos y
un caudal mximo de 65.136 m3/seg. para un perodo de retorno de 200 aos,

mediante el mtodo de Mac Math.
d) La determinacin del perodo de retorno y la descarga mxima del diseo de
acuerdo a la importancia de la estructura y consecuencia de la falla, donde
garantiza las caractersticas Hidrulicas sera de 100 aos de perodo de
retorno y un caudal mximo de 62.899 m3/seg.
e) Las caractersticas Hidrulicas en mximas avenidas para un perodo de
retorno de 100 aos, del ro Huachipa que se tomarn en cuenta son: (Ancho
considerado = 55 metros efectivos).
PERODO DE RETORNO DE 100 AOS
Caudal
Tirante
rea
Mx.
hidrulico Hidrulica Mojado
M3/seg (m)
62.899
Permetro Espejo Velocida
(m2)
2.17
(m)
54.26
29.34
Agua
d del ro
(m)
(m/sep)
25.0
1.159
N de Radio
Energa
Froud Hidrulica Especfica

(m)
0.2512
(m.kg/kg)
1.849
2.23
Tipo de Flujo: Subcrtico.
f)
La profundidad de Socavacin general y local para el tipo de suelo obtenido

del especialista en geotecnia y los resultados hidrolgicos como velocidad
media, ancho superficial, rea de flujo, pendiente de lnea de energa, nivel de
la superficie de agua, permetro de flujo y el radio hidrulico, se obtuvieron las
socavaciones: Local y general.
CUADRO DE SOCAVACIN DEL MURO DE PROTECCION MARGEN
DERECHO DEL RIO HUACHIPA
PERIODO DE
RETORNO (AOS)
100
200
ANCHO FECTIVO
DEL CAUCE (Metros)
55
55
TIPOS DE SOCAVACIN
Profundidad en metros
GENERAL
LOCAL
0.57
1.63
0.67
1.69
TOTAL
2.20
2.36
Se debe considerar para el diseo de las estructuras de acuerdo a la

opinin del Proyectista.
De acuerdo al estudio hidrolgico recomiendo que se debe tomar los
datos para un perodo de Retorno de 100 aos con una socavacin
Total para los diseos de las estructuras de la base del Muro de
Proteccin margen derecho del rio Huachipa en las dos Localidades,
que dichas profundidades de cimentacin deben ser mayores a la
Socavacin Total.
Se recomienda tomar en cuenta los resultados del tirante hidrulico

para un perodo de Retorno de 100 aos, y un ancho efectivo del
cauce de 55 metros, con la finalidad de evitar posibles inundaciones en
el margen derecho de los tramos en estudio del proyecto.
Arrastre de sedimentos en el ro Huachipa es: 1,122.584 m3/km2-ao.
FORMULA
SUB CUENCA: RIO

HUACHIPA m3/ km2
-ao
NAMBA
2602.44
OWEN Y BRANSON
1543.25
MURANO
415.95
USBR
701.32
MED.EN MANTARO
349.96
PROMEDIO ANUAL
1122.584
Fuente: Elaboracin Propia.
Calculado el rio Huachipa tiene un arrastre de sedimentos de 21,845.48 m3 por

ao, esto sus mximas avenidas cuando existe precipitaciones mximos en toda
la cuenca y este se produce solamente los meses de enero, febrero, marzo y abril,
por lo que se produce 5,461.37 m3, por cada mes de pocas lluviosa.
RECOMENDACIONES:
a) El tirante del caudal mximo, fue tomado con los parmetros elementales que
recomienda algunos autores como el coeficiente de rugosidad para la zona del
rea del estudio, donde existen obstculos en crecientes temporales, por lo
que es necesario considerar y as tener presente la experiencia.
b) De acuerdo a las recomendaciones del especialista en geologa y geotecnia
plantear el diseo de la estructura del muro de proteccin.
c) Las reas Inundables con la altura recomendada sern solucionadas su
desborde en el margen derecho, incrementar mayor o igual a 1.50 metros al
tirante hidrulico, que ser la altura total de la estructura del muro de
proteccin.
d) Se recomienda cuando se limpie el cauce no destruir la coraza de la playa
esto aumentara la socavacin del ro, realizar una des colmatacin suave y
lenta.
e) Priorizar la construccin del Muro de Proteccin a base de Estructura del tipo
Gaviones, y/o concreto en el margen derecho del rio Huachipa, una vez
concluida el margen derecho.

Informe de Estudio Hidrologico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe de Estudio Hidrologico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Estudio Pre Inversin: Creacin de los Servicios de Muro de Proteccin de las Localidades de Puente

PROYECTO: CREACIN DE LOS SERVICIOS DE MURO DE

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

UBICACIN DEL PROYECTO.

El Muro de Proteccin se localiza sobre el ro Huachipa, en las localidades de

Progresivas Km 0+00 al Km 0+820 Km.. L=820ml. Tramo II: Huachipa

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Determinar las caractersticas hidrolgicas de respuesta lluvia-escorrenta,

Estimar el clculo del caudal Mximo con diferentes perodos de retorno en

Calcular la profundidad de Socavacin local y general.

Reducir el riesgo de prdida de la superficie urbana de las localidades de

2. ETAPAS DE DESARROLLO DEL ESTUDIO.

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

Carta Nacional del Instituto Geogrfico Nacional (IGN), a escala 1/100,000.

Planos topogrficos a escala 1/25,000

Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI).

Gua Explicativa del Mapa Ecolgico del Per, ex ONERN 1976.

Reconocimiento de la zona (Tramo del ro)

Recopilacin de informacin metereolgica complementaria.

Reconocimiento de fuentes de agua

Reconocimiento del clima del rea de Influencia.

Informaciones verbales de parte de las comunidades beneficiarias zona

En sta etapa consiste, en el procesamiento, anlisis de los datos

Demarcacin de la Sub Cuenca Alta del ro Huachipa desde el origen del

Demarcacin de las subcuencas y/o reas que componen las subcuencas

1ro.- La informacin que se est utilizando se refiere a los siguientes aspectos:

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

Las estaciones pluviomtricas, localizadas en la zona de estudio o cercanas a

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

estudio, del distrito de Chinchao, Provincia de Hunuco, hasta el tramo de los

cuenca y del relieve, teniendo una mayor incidencia la distribucin de pendientes

El propsito del presente estudio tcnico, es el de presentar una descripcin breve

PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE UNA CUENCA

Diversos son los parmetros geomorfolgicos que se pueden determinar en una

rea total de la cuenca (A) Se considera as a todo el rea de terreno

Permetro (P).- Esta caracterstica tiene influencia en el tiempo de concentracin

CUENCA ALTA DEL

Clculo de los parmetros de forma:

b) Factor de Forma.- Teniendo en consideracin que:

Clculo de los parmetros relativos al sistema de Drenaje:

a) Grado de Ramificacin: Del planos No 1 y mediante el uso de la

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

CUENCA ALTA DEL RIO HUACHIPA

b) Densidad de drenaje: sabiendo que:

c) Extensin media de escurrimiento superficial: De la relacin:

d) Frecuencia de Ros: De la relacin:

Los valores obtenidos en el clculo de los parmetros relativos al sistema de

Que el grado de ramificacin alcanzado por la cuenca alta del ro Huachipa

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

La densidad de drenaje de la Cuenca es relativa, lo cual indica que los

Clculo de los parmetros relativos a las variaciones altitudinales de

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

ESQUEMA DE RAMIFICACION DE UN CURSO PRINCIPAL

Altitud media de la Cuenca (A): Este parmetro se obtiene mediante la

Polgono de frecuencia de Altitudes: Es un diagrama de relacin entre

Curva Hipsomtrica: Representa las superficies dominadas por encima o

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

GRAFICO N 1 POLIGONOS DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

Polgono de frecuencia de la Sub Cuenca Alta del Rio Huachipa

Curvas Hipsometrcas de la Sub Cuenca Alta del

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO

INFORME DE ESTUDIO HIDROLGICO