Professional Documents
Culture Documents
1. Introduccin
La perspectiva evolucionista es un enfoque
atractivo porque aplica los principios de la evolucin darwiniana a la tecnologa y la economa.
Sin embargo, no todas las posiciones tericas que
usan el trmino evolucin pueden considerarse
evolucionistas, ya que no recurren a dicha analoga. Por ello es importante diferenciar las teoras
que tan slo hablan del cambio tecnolgico de las
evolucionistas propiamente dichas. En este sentido, muchas tendencias tericas miran el cambio
tecnolgico como un proceso que se manifiesta
a partir de saltos o revoluciones semejantes a los
polticos o llanamente la tecnologa es concebida
como una institucin social en constante transformacin; ejemplo de esto ltimo son las teoras
que proceden de la sociologa y la antropologa
que conciben la tecnologa como siendo una construccin social, y que, como tal, se encuentra bajo
el absoluto dominio de los intereses humanos o
respondiendo de manera absoluta a tales intereses, de modo que el desarrollo de la tecnologa
en ningn momento se la piensa como un proceso
natural. En contraste, otras perspectivas tericas
se refieren a la nocin de evolucin para indicar
que la tecnologa se desarrolla de manera natural
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
130
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
Este temor refleja la poca de Butler: el progreso de la sociedad industrial, con la consecuente
deshumanizacin que produce la fe en la mquina.
Para los habitantes de Erewhon, el rpido adelanto
de las mquinas desborda la capacidad humana
para su comprensin, por eso destruyen la tecnologa de los ltimos 300 aos. Ellos toman la
decisin poltica de quedarse en un determinado estado del avance de la tecnologa: la etapa
mecnica frente a la automatizacin (fordismo).
Butler no slo rechaza un tipo determinado de
tecnologa sino que tambin el evolucionismo de
Darwin. Ahora, la razn ofrecida por Butler para
la no destruccin de la totalidad de las mquinas
se debe a la ambivalente relacin del ser humano
131
con la tecnologa. sta ltima si bien puede subyugar o crear molestias al hombre, tambin, le es
indispensable para la sobrevivencia:
si todas las mquinas fuesen aniquiladas
en un instante, de tal modo que no le quedase
al hombre ni un cuchillo, ni una palanca, ni
un harapo de sus vestidos, nada en absoluto
ms que su cuerpo desnudo, tal como lleg
a este mundo; si toda su ciencia de las leyes
mecnicas le fuesen arrebatadas, de tal modo
que no pudiese construir nuevas mquinas; si
todos los alimentos hechos por procedimientos mecnicos fuesen destruidos, de modo
que la raza humana quedase como desnuda
en una isla desierta: entonces desaparecera
en seis semanas. Unos pocos individuos quiz
prolongarn algo su miserable existencia;
pero hasta sos, al cabo de un par de aos,
habranse convertido en algo peor que monos.
El alma misma del hombre se debe a las
mquinas, est hecha a mquina. Piensa lo
que piensa, siente lo que siente, merced a los
cambios que las mquinas han operado en l,
y la existencia de aqullas es un sine qua non
para la suya, lo mismo que depende de su vida
la de ellas. Este hecho nos impide proponer
la aniquilacin completa de toda maquinaria,
mas indica ciertamente que deberamos destruir todas aquellas mquinas a que nos fuera
posible renunciar, para evitar que nos dominen an ms tirnicamente (243-244).
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
132
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
133
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
134
En todo caso, ha de reconocerse que el constructivismo social tiene razn en cuanto que la
tecnologa sigue diferentes direcciones de desarrollo, que no necesariamente se ha de pasar por unas
mismas etapas, y que las trayectorias tecnolgicas
actuales, as como la historia de la tecnologa pudieron seguir otros itinerarios. Tambin, es correcto el
asunto de que no hay nada predeterminado ni un
destino natural que se ha de cumplir irremediablemente. No existe una necesidad inherente de
la evolucin de la tecnologa. Al respecto el constructivismo social y el evolucionismo amplio de
Basalla y el especfico de Nelson y Winter convergen. En general, aqu se considera correcta la posicin que sostiene que a la historia de la tecnologa
ha de librrsele del matiz metafsico de fatalismo u
optimismo irremediables. Empero, el problema del
constructivismo social reside en que a pesar de su
supuesto holismo y su multireccionalidad, supone
una direccin de causalidad unilineal, una especie
de reduccionismo, de la relacin entre tecnologa y
sociedad, en donde lo social es la nica determinante de lo tecnolgico.
Los modelos de cambio tecnolgico de
Nelson, Winter y Basalla suponen que la tecnologa evoluciona como en el caso de lo biolgico,
sin que esto implique linealidad. De hecho la
evolucin natural no es lineal ni teleolgica; no
habra una finalidad hacia dnde se dirige la tecnologa. La tecnologa se desarrolla a partir de la
influencia de los factores sociales y culturales as
como siguiendo su lgica interna. Adems, en el
desarrollo de la tecnologa pueden existir elementos de continuidad y discontinuidad, pequeos
cambios y cambios radicales. Esta posicin es la
ms interesante, pues efectivamente, la historia
de la tecnologa muestra cmo muchos objetos
tecnolgicos tienen precedentes muy remotos o
inmediatos. Si bien, algunos objetos tecnolgicos
no tienen antecedentes fsicos concretos, a veces
se da el caso, que stos son simblicos, por ejemplo, los robots ya aparecen en la mitologa griega;
en las imgenes de los alquimistas medievales
aparecen objetos que pueden compararse con los
actuales televisores. Incluso, la idea de clculo
computacional y de control es tan antigua y en
la actualidad lo nico que cambia es el soporte
fsico. La ventaja del enfoque es que no es reduc-
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
135
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
136
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
137
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
138
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
es la tecnologa la que define. Pero, si se considera que slo es correcto el punto de vista de la
determinacin social, tambin se tiene una visin
parcial del cambio tcnico, puesto que si bien es
cierto que la tecnologa es un producto cultural
y son los seres humanos los que la producen, al
igual que muchas otras estructuras sociales, la
tecnologa tambin impone unas ciertas condiciones materiales que contribuyen a configurar a los
seres humanos y sus creaciones artificiales.
El punto de vista evolucionista que representa una tercera va a las dos anteriores, indica que
el desarrollo tecnolgico est sometido a contingencias que pueden hacer cambiar las trayectorias y que el componente central del cambio, las
propias trayectorias, son locales, dependientes del
contexto, entre otros aspectos, (es claro, por ejemplo, que Basalla no utiliza el trmino trayectorias
tecnolgicas, pero para los efectos expositivos
sobre el problema en discusin dicho concepto
resulta apropiado para establecer la diferencia
requerida). No puede haber pues un nico factor
de cambio, ni siquiera es definible una nica lnea
de progreso. Lo que hay es resolucin parcial de
los problemas que plantean las soluciones anteriores. As, no existe un nico factor de cambio,
sino que intervienen un gran nmero de variables;
no es slo social, ni nicamente cultural, ni la
racionalidad interna a la tecnologa. Es obvio que
alguno de estos factores podra ser el preponderante en algn contexto dado.
139
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
140
5. Conclusiones
En este trabajo se han analizado varios problemas filosficos del desarrollo de la tecnologa
a partir del enfoque evolucionista de la tecnologa.
El tipo de evolucionismo tecnolgico que aqu se
asume considera que una perspectiva evolucionista no tiene un sentido positivo o negativo, ni
sigue una linealidad de evolucin. La concepcin
evolucionista es ms bien holista y de tipo ramificada o de red. Adems, esta perspectiva terica
se la ha diferenciado de otros enfoques holistas y
multilineales como la construccin social de artefactos. Tambin, se ha delineado una concepcin
del evolucionismo que ve la relacin tecnologasociedad como bidireccional, en contraste con
otros enfoques que perciben dicha relacin como
de una sola va. Por otra parte, se ha encontrado
lneas conceptuales y tericas comunes a un tipo
de evolucionismo amplio con el restringido de la
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006
Bibliografa
Aibar, Eduard. (2002a) Cultura tecnolgica. En: Jos
Manuel de Czar (ed.). Tecnologa, civilizacin y
barbarie. Barcelona: Anthropos, 37-62.
________. (2002b) Innovacin tecnolgica y cambio
social: ms all del determinismo tecnolgico.
En: Cultura tecnolgica. Estudios de ciencia, tecnologa y sociedad. Barcelona: ICE Universidad
de Barcelona/Horsori, 59-90.
Broncano, Fernando. (2000) Mundos artificiales.
Filosofa del cambio tecnolgico. Barcelona:
Paids.
Butler, Samuel. (1982 [1872]) Erewhon o Allende a la
Montaa, Barcelona. Bruguera.
Cardwell, Donald. (1994) Historia de la tecnologa.
Madrid: Alianza, 2001.
141
Rev. Filosofa Univ. Costa Rica, XLIV (111-112), 129-141, Enero-Agosto 2006