EXPEDIENTE

: 0100-2012-0-0401-JR-CI-01

ESPECIALISTA

: Carolina Cceres Ziga

ESCRITO

: Principal

SUMILLA

: Recurso judicial de Apelacin

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE AREQUIPA

ALEX NELSON ROJAS CAYLLAHUA, en el proceso de REINVINDICACION que sigue en

contra de DANIEL ALFREDO OCHOA LUIS; a Ud., respetuosamente, digo:
PETITORIO:
Interpongo RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIN con efecto suspensivo en contra de la
sentencia antes indicada que declara fundada la demanda en todos sus extremos, a fin que el
Superior la DECLARE NULA E INSUBSISTENTE y ordene al A QUO emita nueva sentencia con
arreglo a los antecedentes, a la ley y sobre todo al derecho, en mrito a los siguientes
fundamentos:
ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO:

1. Que el juez incurre motivacin insuficiente debido a que con el simple reconocimiento
que realiza el notario pblico Javier Ocampo Mendoza, determina que el contrato de
compraventa es vlido; cuando en la absolucin de la demanda se manifiesta claramente
que la parte demandante no manifest nunca su voluntad de realizar el acto jurdico de
compraventa.
2. El juez debi solicitar que se realice un peritaje grafo tcnico de oficio, de las firmas del
demandante obrantes en el contrato.
FUNDAMENTACION JURIDICA

1. Se ha cumplido con el elemento de temporalidad del medio impugnatorio interpuesto,

es decir que la apelacin est siendo presentada dentro del plazo que el inciso 13 del art.
478 del C. P. C. establece, es decir en el plazo de 10 das desde la notificacin de la
sentencia.
2. Tambin se ha cumplido con el Principio de Adecuacin del medio impugnatorio, es
decir que estamos utilizando el medio impugnatorio adecuado contra el acto procesal que
impugnamos; es por ello que hemos interpuesto el recurso impugnatorio de apelacin en
contra de la sentencia dictada en autos, como lo establece el art. 358 del Cdigo
Procesal Civil.

3. De igual manera estamos expresando los errores de hecho, de derecho y sobre todo
hemos manifestado el agravio que nos causa la sentencia impugnada, expresando con
ello el sustento de la pretensin impugnativa a travs de la presente fundamentacin; tal
como lo exige el numeral 366 del C. P. C.
4. El efecto que va a producir la apelacin con efecto suspensivo, es el de suspender la
eficacia de la sentencia impugnada, como lo dispone el art. 368 del Cdigo Procesal
Civil.
5. De otro lado se ha podido apreciar que la sentencia impugnada no ha observado los
requisitos que establece el propio art. 122 del C.P.C., ya que no existe la argumentacin
y fundamentacin necesaria en este tipo de resoluciones, adems de no haberse indicado
las normas aplicables de manera expresa, y no se ha resuelto conforme a los
antecedentes.
6. Finalmente durante el proceso no se ha observado el debido proceso, como dispone el
inciso 3 y 14 del art. 139 de la Constitucin Poltica del Per.
AGRAVIO:

1.
La naturaleza del agravio causa un dao moral a mi familia y mi persona, puesto
que me veo imposibilitado de no poder hacer uso ni habitar en el inmueble.
2.
La naturaleza del agravio causa un dao econmico a mi persona, puesto que me
veo obligado a alquilar una habitacin hasta el da de hoy.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. ruego se sirva conceder el medio impugnatorio de apelacin con efecto suspensivo en contra
de la sentencia dictada en autos, en mrito a los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, y
sean elevados los autos al Superior en grado con la debida nota de atencin.

Arequipa, 20 de junio del 2016

LORENZO PALACIOS QUISPE

CAA. 214376

ALEX NELSON ROJAS CAYLLAHUA

DNI: 17324415