A SZOCIALISTA TBOR HANGJA

AZ ENSZ-BEN

A SZOCIALISTA TBOR HANGJA

AZ ENSZ-BEN

KOSSUTH KNYVKIAD
1960

60.4169 Athenaeum Nyomda, Budapest (F. v. Soproni Bla)

Felels kiad a Kossuth Knyvkiad igazgatja

N . S Z . HRUSCSOV BESZDE AZ ENSZ KZGYLSNEK

XV. LSSZAKN

(1960. szeptember 23,)

Elnk r! Tisztelt kldttek!

Azt hiszem, hogy mindenki, aki erre a sznoki emelvnyre
lp s krlpillant a teremben, trzi, milyen fontos s fele
lssgteljes gylekezet eltt beszl.
Nincs a vilgon az llamok kpviselinek felelssgtelje
sebb gylekezete, mint amilyennek ennek kell lennie. Nem
hiba nevezik az Egyeslt Nemzetek Szervezete kzgyls
nek. Nem hiszem, hogy szksges lenne megmagyarznom
e szervezet elnevezsnek rtelmt. Csupn kt szt szereti
nk kiemelni a tbbi kzl, ezt a kt szt: Egyeslt Nem
zetek. Ebben a teremben sok nemzet kpviseli vannak jelen,
s ne csak a terem falai egyestsk ket, hanem az emberisg
magasztos rdekeinek kzssge is.
Ma mr majdnem szz llam kpviseli gyltek itt ssze
a nagy fontossg nemzetkzi krdsek megvitatsra. Ha
marosan itt lesznek kzttnk az ENSZ j tagllamainak kl
dttei. Mintha szttrulnnak e terem falai, mg tbb fldet
s orszgot fogadnak be. Mi valamennyien csak rmmel
dvzlhetjk ezt az esemnyt, mert azt akarjuk, hogy az
ENSZ-ben tnylegesen valamennyi llam kpviselve legyen.
Termszetesen gondolataink most arra sszpontosulnak,
ami leginkbb foglalkoztatja s nyugtalantja az emberis
get. Taln ppen itt mutatkozik meg a vilg egsz vltoza
tossga, s termszetesen minden ellentmondsa. Neknk ju
tott osztlyrszl, hogy az emberisg fejldsnek legviha
rosabb, de egyttal legszebb idszakban ljnk, s a jvend
nemzedkek irigyelni fognak bennnket.
5

Sok minden, ami mg nem is olyan rgen szinte megin

gathatatlannak, rkkvalnak tnt sszeomlott, mert
lejrt az ideje. Megszilrdult az, ami j, haladbb, igazsgo
sabb. Korunk a trsadalmi formk gyors megjulsnak, a
termszeti erk fltti uralom mindeddig pldtlan nveke
dsnek, a haladbb trsadalmi rendszer pldtlanul gyors
fellkerekedsnek kora. De jllehet a XX. szzadban lnk,
mg megtallhatk a letnt szzadok cskevnyei, st a bar
brsg maradvnyai. Mindamellett korunk egyik f jelleg
zetessge, korunk lnyege a valamikor elmaradott, meg
flemltett s elnyomott npek bredse.
Szzadunk a szabadsgrt foly harc szzada, amikor a
npeik lerzzk vllukrl az idegen igt. A npek emberhez
mlt letet akarnak lni, s harcolnak rte.
Sok orszgban mr gyztt a np. De berhetjk-e ezzel?
Hiszen tudjuk, hogy meg az emberek tzmillii snyldnek
gyarmati rabsgban, szenvednek kegyetlen nlklzseket.
Olyan idben lnk, amelyet a nagy s sokat gr tudo
mnyos felfedezsek kornak neveznk. Az emberi sz s az
emberi kz rhajt alkotott, amely a Fld krl kering. Az
ember kpess vlt mr arra is, hogy embereket kldjn
messze bolygnk hatrain tlra. Felhastofttuk az atomot s
behatolunk a fehrje sejtjeibe. Bmulatos gyorsasggal tu
dunk kzlekedni a fldn s a fld fltt, s ismereteink ha
trai olyannyira kitgultak, hogy mi magunk is csodlkozunk
rajta.
Kibontakozhat vilgunk minden szpsge. Mgis, ki mond
hatja el, hogy vilgunk mr tkletesen van berendezve,
hogy nincs mr szksg s nlklzs? El kell gondolkozni
azon, hogy az ENSZ adatai szerint klnbz vilgrszeken
emberek szzmillii heznek s nlklznek. Vilgunk nem
mentes a jvrt rzett aggodalomtl, mert szemmel lthat,
milyen veszlyt jelent az, hogy a vilg katonai csoportosul
sokra oszlott, milyen veszlyt rejt magban az llandan
fokozd nukleris fegyverkezsi hajsza. Az emberi gniusz
nagyszer vvmnyai az emberisg javra, de krra is fel
hasznlhatok. Lm, milyen bonyolult dilemma eltt llunk!
Minden gondolkod etmber (eltndik, vajon mit hoz az
emberisgnek a tudomny haladsa, a nagy XX. szzad. Az
emberek joggal mondjk, hogy a XX. szzad j tvlatokat
6

trt fel a vilg eltt, hatrtalan lehetsgeket az anyagi javak

bsgnek megteremtsre, s az ember szksgleteinek
messzemen kielgtsre. Msok nem kevesebb joggal mu
tatnak r .arra az risi veszlybe, hogy a tudomny s a
technika vvmnyai esetleg nem e nemes clokat szolgljk
majd, hanem elssorban szrny pusztt eszkzk elllt
st. Ezek a pusztt eszkzk ma a fegyvertrakban vannak
felhalmozva. De vgeredmnyben bevetsre gyrtjk ket.
Az optimistk s a pesszimistk e vitjban tkrzdik
vissza jelenlegi valsgunk, amelynek f tartalma az, hogy
a nemzetkzi kapcsolatok tern kt irnyzat, kt irnyvonal
kzd egymssal. Termszetesen itt nem foglalkozom a tr
sadalmi rendszerk klnbzsgvel, mert a npek s az
llamok bels letnek e krdseit csakis maguk a npek s
llamok oldhatjk meg, s nekik is kell megoldaniuk.
A klcsns nemzetkzi kapcsolatok e vits s bonyolult
irnyvonala nem ma s nem tegnap jelentkezett. A vilgesemnyek ktfle szemllete vilgosan szentben llt egy
mssal mr kzvetlenl a hbor befejezse utn is. Az egyik
irnyvonal szerint a cl: enyhteni a nemzetkzi feszlts
get, megszntetni a fegyverkezsi hajszt, fejleszteni a nem
zetkzi egyttmkdst s kiiktatni a hborkat az emberi
sg letbl. Milyen nemes s nagyszer irnyvonal! Hiszen
ppen az igazsg gyzelmrt l az ember a fldn.
Van azonban egy msik irnyvonal is, s errl nincs jo
gunk hallgatni. Ez az irnyvonal azt a clt szolglja, hogy
sztsa a hideghbort, segtse a fktelen fegyverkezst, le
dntse a nemzetkzi egyttmkds pillreit, tekintet nlkl
ennek veszedelmes kvetkezmnyeire.
A nemzetkzi kapcsolatok e kt irnyvonala mr rgta
kzd egymssal. Mg azonban az elemi geometriban a pr
huzamos vonalak sohasem tallkoznak, nemzetkzi gyekben
e vonalak sszetkzhetnek. Ez pedig szrny lenne. Tz-!
tizent vvel ezeltt csak kevesen lthattk elre a nemzet
kzi politika e kt irnyvonala kztti harc kimenetelt.
mde 1960-ban, vagyis most, csak a vak nem ltja, hogy
a npek tbbsgben mind hatrozottabban s szrevehetb
ben kialakul a vlemny: felttlenl fenn kell tartani a bkt!
A vilg npei a munksok, a parasztok, az rtelmis
giek, valamint a burzsozia egy rsze nem hbort akar
7

nak, hanem bkt s csakis bkt. Hbort csupn a milita

ristk s a monopolistk maroknyi csoportja akar. ppen
ezrt a bke biztosthat, ha a npek erteljesen harcolnak
azrt, hogy megkssk a militarista-monopolista krk kezt.
Msknt ez nem is lehetsges, hiszen az letet nem lehet
egyszer geometriai formulkba foglalni, az let a bkesze
ret llamok relis erejre, az emberisg tlnyom tbbs
gnek forr egyttrzsre s tmogatsra tmaszkodik.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezett ppen azrt hoztk
ltre, hogy gyzzn a bke s a nyugalom, s hogy a npek
bkjt s biztonsgt szolglja. Remljk, hogy a kzgyls
jelenlegi lsszakn kidolgozand hatrozatok kzelebb visz
nek bennnket az egsz emberisg cljhoz: a bkhez s az
igazsghoz.
Nincs magasztosabb az ENSZ eltt ll feladatoknl. Az
ENSZ rendkvl fontos -hatrozatokat hozhat egy jabb h
bor veszlynek kikszblsre, valamennyi np trv
nyes jogainak s biztonsgnak megvsra, s elmozdthatja
az eredmnyes nemzetkzi egyttmkds kialaktst.
Hogy mennyire komoly problmk kerlnek megvitatsra
ezen az lsszakon, s hogy mennyire kilezdtek ezek a prob
lmk, azt az a tny bizonytja, hogy sok llamot vezet l
lamfrfiak kpviselnek.
Tisztelt kldttek! Olyan problmk megvitatshoz lt
tunk hozz, amelyek ma minden npet foglalkoztatnak. Az
ENSZ lehetsgei most kibvltek, de gy mg nagyobb fele
lssg hrul r. Mr beszltem arrl, hogy az ENSZ kieg
szlt j nhny fiatal, fggetlen afrikai llammal, rlk,
hogy a szovjet np nevben szintn s szvlbl dvzlhetem
az ENSZ-be nemrg felvett llamokat, jltet s virgz letet
kvnhatok nekik.
Az emltett llamoknak nem volt knny tjuk, amg kp
viseliket elkldhettk ide. Ezeknek az orszgoknak a npei
elnyomsban snyldtek s nlklztek. Szvs harcot kellett
vvniuk fggetlensgkrt s szabadsgukrt, mieltt kp
viseliket elkldhettk ide kznk. Ezrt ma annl szv
lyesebben dvzljk ket. Tudtukra adjuk, hogy az Egye
slt Nemzetek Szervezetnek trvnyes s teljes jog tagjai
lettek!
A gyarmatosts igja all felszabadult, orszgok a bke
8

hatalmas s tevleges erejt jelentik. Mostantl kezdve a

fiatal afrikai s Fldkzi-tenger menti llamok is hozzj
rulnak az Egyeslt Nemzetek Szervezete eltt ll fontos s
bonyolult krdsek megoldshoz.
I. EL KELL TLNI S MEG KELL SZNTETNI A HABOR
ELKSZTSRE S A NPEK SZUVERN JOGAINAK
MEGSRTSRE IRNYUL POLITIKT

Most egy-ve abban a megtiszteltetsben volt rszem, hogy

beszdet mondhattam errl a sznoki emelvnyrl. Ez akkor
volt, amikor az emberisg eltt a nemzetkzi lgkr megjavulsnak sokat gr tvlatai trultak fel. Bvltek a k
lnbz orszgok felels llami vezetinek kapcsolatai. A kz
gyls hatrozatot hozott az ltalnos s teljes leszerelsrl.
Megkezdte munkjt a tzhatalmi leszerelsi bizottsg. Meg
llapods szletett a cscsrtekezlet megtartsrl. A nuk
leris ksrletek megszntetsrl foly trgyalsok szell
mei lthatan elre haladtak. Mindez vilgszerte nagy rem
nyeket keltett az emberek szvben.
Senki sem vonhatja ktsgbe, hogy a Szovjetuni mindent
megtett s mindent megtesz annak rdekben, hogy a nem
zetkzi kapcsolatok ebben az rvendetes irnyban fejldjenek
tovbb. De makacsul kitartanak llspontjuk mellett azok a
stt erk, amelyeknek rdekk a nemzetkzi feszltsg
fenntartsa. Csupn maroknyi emberrl van sz, de ezek
elgg befolysosak, s nagy hatssal vannak llamuk poli
tikjra. Ennlfogva nagy erfesztsek szksgesek ellenl
lsuk megtrsre. Mihelyt a nemzetkzi feszltsg enyh
tst szolgl politiknak valamelyes eredmnye mutatko
zik, ezek az emberek mris szlssges eszkzkhz nylnak,
hogy a npek ne llegezhessenek knnyebben. Minden kvet
megmozgatnak, hogy jra meg jra visszavessk a vilgot a
sttbe, mg jobban kilezzk a nemzetkzi feszltsget.
Eme erk tevkenysgnek veszlyes megnyilatkozsba
tkztnk idn tavasszal, amikor az ENSZ egyik legnagyobb
tagllamnak, az Amerikai Egyeslt llamoknak replg
pei hitszegen behatoltak a Szovjetuni s ms llamok lgiterbe. St, az Egyeslt llamok tudatosan kvetett politikai
elvv tette a nemzetkzi jog ilyen megsrtst.
9

Az amerikai replgp agresszis behatolsa orszgunk

fl s az Egyeslt llamok kormnynak ezt kvet min
den cselekedete megmutatta a npeknek, hogy az Egyeslt
llamok kormnynak megfontolt politikjval van dolguk,
s ez a politika a nemzetkzi jog helybe a rablmdszereket,
a szuvern, egyenjog llamok tisztessges trgyalsai he
lybe pedig a hitszegst prblja lltani.
Vilgszerte tudjk, milyen slyos csapst jelentett ez a
politika a nemzetkzi feszltsg enyhtsnek gyre. Ez a
politika histotta meg a tbbi kztt a prizsi cscstallko
zt, amelynek meg kellett volna vizsglnia korunk legfonto
sabb problmit. Ms krlmnyek kztt ez a cscstallkoz
megalapozhatta volna az llamok egszsgesebb egyttm
kdst.
m semmilyen lecke sem elg azoknak, akik javthatatla
nul szemet vetnek msok javaira. Leverik a derekukat, mgis
azt gondoljk, hogy csupn vigyzatlansguk okozta a bajt,
vagy az, hogy nem hasznltak megfelel eszkzt. S jra meg
prblnak belopakodni ms hzba, de most mr msik, j
fajta tolvajkulccsal.
Valahogy ilyesflekppen tesznek az amerikai lgier
kmreplseink megszervezi. Nem tudom, milyen tanuls
got vontak le az U2-es replgp incidensrl, de pontosan
kt hnap elteltvel, jlius 1-n egy jabb, RB47-es tpus
(katonai replgpet kldtek hozznk. Ezen a replgpen
gyk, klnleges feldert berendezsek voltak. Ez a gp a
Kola-flsziget fell hatolt be hozznk. Milyen clbl? Milyen
jogon?
Azt hiszem, minden jzan gondolkozs ember megrti,
hogy ez a replgp nem jszndkkal jtt hozznk.
Mellesleg, Eisenhower r, az Egyeslt llamok elnke,
tegnapi beszdben szlt arrl, hogy szovjet egysgek lelt
tk az RB47-es amerikai katonai replgpet. Nem akarok
errl vitzni, annak idejn pontosan kifejtettk a tnyllst
s a magunk llspontjt.
De akrmilyen figyelmesen hallgattuk is az elnk besz
dt, klns mdon egy szt sem hallhattunk az U2-es rep
lgprl, amelyet pedig szintn a Szovjetuni terlete fltt
lttek le. Mivel magyarzhat ez? Taln az elnk megfeled
kezett errl a replgprl?
10

Tulajdonkppen mit akar az Egyeslt llamoik elrni az

zal, hogy replgpeit a Szovjetuni lgiterbe kldi? Taln
olyan incidenst akar elidzni, amely utn a raktk a sz?
Egy replgp, aztn mg egy replgp, s mris megren
deztek egy ilyen incidenst... Vagy taln ez egyelre a m
sik fl erejnek kipuhatolsra irnyul politika?
Akr gy, akr gy nzzk, egy tkletesen nyilvnval.
Az, hogy a provokcik szervezi olyan lgkrt akarnak te
remteni, amelyben a npek lland flelemben lnek. Lehet,
hogy ez a lgkr kedvre van az Egyeslt llamok korm
nynak, de semmikppen sem felelhet meg a Szovjetuninak
s az llamok tlnyom tbbsgnek. Mi mindig azrt har
coltunk s fogunk harcolni tovbbra is, hogy a nemzetkzi
kapcsolatokban sznjk meg a trvnytelensg minden meg
nyilatkozsa!
A Szovjetuni nem tmaszt semmilyen klnleges kvete
lst. Mi csupn azt akarjuk, hogy tartsk tiszteletben az l
lamok rintkezsnek legelemibb szablyait. Mi csak azt
akarjuk, hogy tartsk be szigoran az ENSZ alapokmnyt,
amely tiltja az erszak, az tonlls, az agresszi mdszereit
s megkvnja minden llam szuvern jogainak tiszteletiben
tartst, mint fldnkn a tarts bke alapjt. Taln olyan
sok ez? s taln nem ezt akarja a fldn valamennyi becs
letes ember, akinek drga a bke, hazjnak szuverenitsa s
fggetlensge?
Az Egyeslt llamok szvetsgesei olykor a szemnkre
vetik, hogy indokolatlanul kemnyen brljuk az amerikai
kormnyt. De ha j arcot vgnnk a dologhoz s elnzen
vllonveregetnnk a nemzetkzi provokcik szervezit,
ezzel bizony nagyon rossz szolglatot tennnk a bknek.
Harcolni a bkrt azt jelenti, hogy btran le kell leplezni
minden olyan cselekedetet, amely hbors veszlyt idz fel,
brkirl van sz. Ez nagyon elnysen hat a nemzetkzi
lgkrre. A tapasztalat azt mutatja, hogy vgl a hbor
kirobbanshoz vezet, ha kmlik a provoktorokat s eln
zst tanstanak irntuk. A trtnelem a npek sorsnak sok
ilyen gyszos pldjt ismeri.
Az amerikai kmreplsek ms vonatkozsban is tanul
sgosak. Klnsen szembetnen mutattk, milyen veszlyt
jelent a bkre az amerikai katonai tmaszpontok hlzata,
11

amely Eurpban, zsiban, Afrikban s Latin-Amerikban tbb tucat llamot fon be.
Ezek a tmaszpontok az l szervezetben mlyen gyke
rez fertz gcokhoz hasonlan teszik tnkre azoknak az
llamoknak normlis politikai s gazdasgi lett, ame
lyekre a tmaszpontokat rknyszertettk. Akadlyozzk
ezeket az llamokat abban, hogy a szomszdos orszgokkal
normlis kapcsolatokat ltestsenek. De lehetnek-e kzttk
normlis kapcsolatok, ha ezekben a szomszdos orszgokban
az emberek nem alhatnak nyugodtan, mert llandan fenye
geti ket az a veszly, hogy megsemmist csapsnak teszik
ki ket, mihelyt az amerikai katonai vezetknek eszkbe jut
jabb provokcit kiagyalni.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek felttlenl meg kell
hallania azokat a mind erteljesebb kvetelseket, amelyeket
a bke ellensgeinek mesterkedsei miatt aggd npek hal
latnak. A bkrt s a nemzetkzi egyttmkdsrt indtott
npi mozgalom formi s eredmnyei orszgonknt klnb
zek, de alapgondolata, oka s clja egy s ugyanaz: tilta
kozni a hbork s a provokcik politikja ellen, a kime
rt fegyverkezsi hajsza ellen, kzdeni azellen, hogy a n
pekre tlk idegen ellensges akaratot knyszertsenek.
Mind kevesebben hajlandk belenyugodni a jelenlegi
helyzetbe. Ma ugyanis a npek szabad akaratnak minden
megnyilvnulsa, a fggetlen politikra irnyul minden
trekvs pldul Indonzia, Irak vagy Guinea, a semleges
Ausztria, vagy a gazdasgi rdekeit vdelmez kis Izland
rszrl dhdt ellenzsre tall, vihart idz el azoknl
a hatalmaknl, amelyek a NATO krl tmrlnek, nap
jainknak e sajtos szent szvetsge krl, amely azt a
hltlan feladatot vllalta magra, hogy mindentt elfojtja a
szabadsg szellemt, brhol jelentkezik a fldkereksgen.
A hs Kuba clpontja lett minden elkpzelhet tmads
nak, intriknak, gazdasgi agresszinak, majd vgl az in
tervencival val rosszul leplezett fenyegetsnek.
Nagyon tanulsgos az Amerikai Egyeslt llamok s
Kuba viszonynak alakulsa. Ismeretes, hogy a npi forra
dalom gyzelmig Kuba egsz gazdasgi letben osztatla
nul uralkodtak az amerikai monopliumok, amelyek a kubai
12

dolgozk kizskmnyolsa s termkeny fldjk kincsei

nek kiaknzsa rvn risi profitot vgtak zsebre.
Akadnak az Egyeslt llamokban olyan emberek, akik
idnknt szvesen dicsekednek azzal, ihogy nluk az letszn
vonal magasabb, mint ms orszgokiban. Sz se rla, az
Egyeslt llamokban magasabb ma az letsznvonal, mint
Kubban. De mi ennek a magyarzata? Taln az, hogy a
kubai np kevsb szereti a munkt, vagy a kubai fld nem
olyan termkeny? Nem, termszetesen nem errl van sz.
Kzismert, hogy a kubai np mennyire szereti a munkt, a
hazjt s a fldjt. Egszen ms dologrl van sz. Munk
jnak gymlcseit veken t nem lvezhette a kubai np,
mert azokat az amerikai monopliumok szaktottk le. Ezek
utn lehet-e csodlkozni azon, hogy Kubban, pldul 1958ban, az egy lakosra jut jvedelem csak 14 szzalka volt
annak a jvedelemnek, amely az Egyeslt llamokban jut
egy fre? Ez mr nmagban is kesszlan beszl.
Most ms rend van Kubban. A kubai np elzte Batista
dikttort, megszabadult a klfldi kizskmnyolstl, kezbe
vette sorsnak irnytst, hatrozottam (kzlte az Egyeslt
llamok monopolistival: Eleget raboltatok haznkban.
Magunk fogjuk lvezni munknk s fldnk kincseit!
Ily mdion Kubnak mindssze az a bne, hogy a szabad
sgszeret, btor kubai np sajt fggetlen lett akarja lni.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek mindent el kell kvet
nie, hogy megszabadtsa Kubt a kls beavatkozs vesz
lytl. Ha a dolgot egy j Guatemalig engedik jutni, ez
olyan esemnyek kirobbantst jelenten, melyeknek kvet
kezmnyeit ima senki sem lthatja elre.
Viharos esemnyek jtszdtak le az afrikai kontinensen.
A fiatal Kongi Kztrsasg fggetlensge kikiltsnak mr
a (harmadik napjn 'agresszi ldoaata lett. A belga kormny
az egsz vilg szeme lttra meg akarja fosztani ezt az orsz
got szabadsgtl, el akarja ragadni azt, amirt a kongi np
vtizedekig nfelldozan harcolt. Nemzetkzi vlsg kelet
kezett, amely emlkezetnkbe idzte 1956 sznek nyugtalan
napjait a szuezi vlsg idejt. Ma is, mint akkor, egy
fggetlen afrikai llam agresszi ldozata lett, br semmi
fle provokcit nem hajtott vgre. Lbbal tiportk az
llamkzi kapcsolatok ltalnosan elismert elveit, olyan
13

helyzetet teremtettek, amely nemcsak Afrikban rend

kvl komolyan veszlyezteti a bkt.
Mennyire nevetsgesek s ostobk azok az rvek, ame
lyekkel az agresszorok leplezik cselekedeteiket! Azt lltjk,
hogy Kongban kosz tmadt volna, ha nem vonulnak be
a belga csapatok, hogy lltlag a kongi np mg nem rett
az nll letre. De ki adhat hitelt ezeknek az lltsoknak?
Az afrikaiaknak van egy kzmondsuk: Becsapni a npet
annyi, mintha paprba akarnk csomagolni a tzet. Egsz
Afrika, az egsz vilg kzvlemnye eltlte a Kong ellen
elkvetett fegyveres agresszit.
Persze, a belga kormnyt egyltaln nem a Kongban l
belga llampolgrok letrl val gondoskods, hanem sok
kal inkbb a nagy monopliumok rdekeinek vdelme ksz
tette arra az esztelen ksrlettre, hogy trdre knyszertse e
fiatal llam npt, erszakkal ragadja el tle gazdag tarto
mnyt, Ka tangt. Urn-nyersanyag az atomfegyver sz
mra kobalt, titn s olcs munkaer , ezt nem akartk
elveszteni Kongban a monopolistk. Ez az igazi oka a
Kong ellen irnyul sszeeskvsnek, amelynek szlai
Brsszeltl ms NATO-nagyhatalimak fvrosig hzdnak.
Amikor a gyarmatostk megreztk, hogy a Kongi Kz
trsasg trvnyesen megvlasztott s a parlament bizal
mra tmaszkod kormnya szilrdan fggetlensgi politikt
folytat, s elhatrozta, hogy csak sajt npe rdekeivel tr
dik e kormny megdntsre azonnal ignybe vettk a
gyarmatostk minden eszkzt. A gyarmatostk olyan bb
kormny alaktst hatroztk el, amely fenntartja ugyan a
fggetlensg ltszatt, de lnyegben a gyarmatostk
akaratt teljesti.
A gyarmatostk ezt gy vittk vghez, ahogy mindig is
szoktk: durva mdszerekkel, nylt beavatkozssal. Sajnos,
Kongban ezt a csnya munkt Hammarskjld rnak, az
Egyeslt Nemzetek ftitkrnak s appartusnak kezvel
vgzik.
Szgyenletes gy ez. Az ENSZ-csapatok, amelyeket a tr
vnyes kormny krsre a kormny megsegtsre kldtek,
megszlltk a repltereket, elfoglaltk a rdillomst, szt
zilltk az llam lett, megbntottk a trvnyes kormny
tevkenysgt. Ezek a csapatok Katangban megteremtettk
14

a feltteleket a drton rngatott bb rul tevkenysghez.

Katangban sszpontostottk s mozgstottk az erket
Patrice Lumumibnak a demokratikus rend minden szab
lya megtartsval vlasztott kormnya ellen.
A gyarmatostk s lakjaik azt mondjk, hogy Lumumba
kommunista. Persze, Lumumba nem kommunista, de hazafi,
aki becsletesen szolglja npt a gyarmati elnyoms alli
felszabadulsrt vvott harcban.
De nk, gyarmattart urak, tetteikkel segtenek a gyar
mati orszgok npeinek megszabadulni a hlyogtl, amelylyel elhomlyostjk az emberek ltst, a tvhitektl, ame
lyekkel megzavarjk gondolkodsukat olyanformn, hogy
klnbz valtlansgokat terjesztenek a kommunistkrl.1
A npek mind megtudjk, illetve hamarosan meg fogjk
tudni, hogy a kommunistk, a kommunista prtok valban
a szabadsgukrt s fggetlensgkrt harcol npek akara
tnak kifejezi.
Egyes amerikai s lngol lapok bizonyos erktl sugal
mazva arrl fecsegnek, hogy a Szovjetuni veresget szen
vedett Kongiban. Mit lehet mondani ilyen esztelen llt
sokrl?
Elszr, mi nem szenvedtnk s nem is szenvedhettnk
semmifle veresget Kongban, mert Kongban nincsenek
csapataink, rsznkrl nem trtnt s nem is trtnhetett
semmifle beavatkozs Kong belgyeibe. Mi skraszlltunk
s a jvben is skraszllunk azrt, hogy Afrika npei, mint
ms vilgrszek npei is, miutn kiharcoltk felszabadul
sukat a gyarmati elnyoms all, sajt beltsuk s akaratuk
szerint vezessk be orszgukban a nekik tetsz rendszert.
Msodszor, mi mindig fellptnk s tovbbra is fellpnk
azellen, hogy az imperialistk beavatkozzanak a gyarmati
fggsg all felszabadult orszgok belgyeibe, az olyan
becstelen mdszerek ellen, amilyeneket Kongban alkal
maztak.
A gyarmatostk arra trekednek, hogy a magukat szabad
vilgnak nevez orszgok segtsgvel sztkergessk az or
szg trvnyes kormnyt s parlamentjt, s most gyzelmi
nnepre kszlnek. mde korn lnek gyzelmi tort, mert
ez pyrrhusi gyzelem, A gyarmatostk e vlt gyzelmkkel
csak elsegtik, hogy lehulljon a hlyog gyarmati npek
15

szemrl s mg vilgosabban lssk: a gyarmatostk for

mailag ugyan fggetlensget adnak, de tulajdonkppen min
dent elkvetnek, hogy fenntartsk a gyarmati elnyomst.
A np nem ll meg flton. Mozgstja erit, mg oko
sabban fog cselekedni, mert megrtette, hogy a fggetlen
sgi harc nehz, s az igazi szabadsghoz vezet ton sok ne
hzsget kell lekzdeni. Meg kell tanulni annak a megkln
bztetst is, hogy ki az szinte bart s ki az ellensg.
A kongi np harct nem lehet meglltani. Lasstani s
fkezni lehet. De annl nagyobb ervel lngol fel ez a harc
s a np minden nehzsget lekzdve, kivvja majd teljes
felszabadulst.
A szovjet llam dvzlte s dvzli a gyarmati npek
fggetlensgi harct, s mindent megtesz, hogy erklcsi s
anyagi segtsget nyjtson a gyarmati npek igazsgos kz
delmhez.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek kvetelnie kell a
rend helyrelltst Kongban, hogy mkdhessk a kongi
np ltal megvlasztott trvnyes parlament, ltrejjjenek
a Lumumba vezette trvnyes kongi kormny normlis
munkjhoz szksges felttelek, mert ez a kormny a kon
gi np bizalmt lvezte s lvezi ma is.
A szovjet kormny a kzgyls XV. lsszaknak napi
rendjre tzette a kongi krdst. A kzgylsnek vissza kell
vernie a gyarmatostkat s kiszolglikat, rendre kell uta
stania Hammarskjld urat, hogy ne ljen vissza ftitkri
tisztsgvel, hanem tltse be hivatst s ragaszkodjon szi
goran az ENSZ alapokmnyban lefektetett rendelkezsek
hez s a Biztonsgi Tancs hatrozataihoz.
A szovjet kormny vlemnye szerint olyan hatrozatot
kell hozni, amely szerint csak afrikai s zsiai orszgok csa
patai maradhatnak Kongban, s ezek a csapatok is csak a
trvnyesen megvlasztott Lumumba-kormny beleegyezs
vel tartzkodhatnak Kong terletn, s csak e kormny be
ltsa szerint, a trvnyes kongi kormny s parlament
normlis mkdsnek biztostsra legyenek felhasznl
hatk.
Minden llam, amely nem szavakban, hanem tnylegesen
szabadnak s fggetlennek kvnja ltni_ Kongt, kteles tar
tzkodni az olyan cselekmnyektl, amelyek rtalmasak
16

lehetnek a Kongi Kztrsasg terleti psgre s fgget

lensgre.
Meggyzdsnk, hogy a kongi np a maga erejbl meg
birkzik a nehzsgekkel s rendet teremt hazjban.
Valamennyien tani vagyunk, hogy egy bizonyos llamcsoport sok nppel szemben llandan ellensges lpseket
tesz, durva nyomst gyakorol rjuk. Az ebben a csoportban
tmrlt llamok semmibe veszik ms orszgok trvnyes
rdekeit s jogait. Ez les konfliktusokkal terheli a nemzet
kzi lgkrt, s e konfliktusok veszlyt fokozza az llandan
nvekv fegyverkezsi hajsza.
Egszen nyilvnval, hogy a nemzetkzi kapcsolatok
ilyen alapon nem fejldhetnek tovbb, mert ez azt jelen
ten, hogy hanyatt-homlok szakadkba zuhanunk. Az ENSZ
szent ktelessge, hogy vdelmezze az llamok szuvern
jogait, a nemzetkzi kapcsolatok tern lltsa vissza a szilrd
jogalapot, s lpjen fel a fegyverkezsi hajsza megszntet
srt.
Sajnos, magban az ENSZ-ben is mind ez ideig a npek
elidegenthetetlen jogainak megsrtsre irnyul politika
rvnyesl.
Vegyk pldul a nagy knai np ENSZ-kpvi3ele<tnek
krdst. Megakadlyozni a Knai Npkztrsasg trvnyes
jogainak rvnyestst az ENSZ-ben csupn azrt, mert en
nek az llaminak szocialista rendszere nem tetszik egyes
nyugati orszgok, elssorban az Amerikai Egyeslt lla
mok kormnykreinek, azt jelenti, hogy nem szmolnak a
realitsokkal, nem kvnjk a nemzetkzi feszltsg enyh
lst, s felldozzk a nemzetkzi bke megszilrdtst^ a
nemzetkzi egyttmkds fejlesztst egy kis llamcsoport
szk politikai rdekeinek. Ez a helyzet rtalmas a bke
szempontjbl s lealz az ENSZ-re.
Ugyanerrl tanskodik a Mongol Npkztrsasg ENSZtagsga krdsnek trtnete is. Ezt a krdst, mint nk is
tudjk, hossz veken t tbbszr is megvitattuk. Mgis, a
Mongol Npkztrsasgot mg mindig nem vettk fel az
ENSZ-be. Vlemnynk szerint itt az ideje, hogy ezt vgre
megoldjuk, felvegyk a Mongol Npkztsasgot az ENSZ-be,
hogy ms szuvern llamokkal egyenjogan rszt vehessen a
2 ENSZ

17

fontos nemzetkzi problmk megvitatsban s megold

sban.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek termszete s
rendeltetse szerint univerzlis, az egsz vilgot tfog
szervezetnek kell lennie. Ltezse rtelmt veszten, ha egy
oldal szervezett vlna, s valamely katonai csoportosuls
vgrehajt kzegv sllyedne.
n. TELJESEN S VGLEGESEN MEG KELL SZNTETNI
A GYARMATI RENDSZERT

Kldtt urak!
Szemnk lttra szabadulnak fel s szletnek jj, kelnek
nll letre azok a npek, amelyeket a gyarmatostk sz
zadokon t tvol tartottak az emberisg fejldsnek orszg
t j tl. Ez korunk nagyszer vonsa. Csupn 15 esztend
alatt krlbell msflmillird ember, vagyis a fld lakoss
gnak fele rzta le a gyarmati elnyoms bilincseit. A rgi
gyarmatbirodalmak romjain egsz sereg j nemzeti llam
keletkezett.
Az emberisg trtnelmben j korszak kezddtt, amikor
zsia, Afrika s Latin-Amerika npei az eurpai s az szak
amerikai npek mellett kezdtek tevkenyen rszt venni a
vilg sorsnak intzsben. E vitathatatlan tny elismerse
nlkl nem lehet realista klpolitikt folytatni, olyan poli
tikt, amely szmol az idk kvetelmnyeivel s megfelel a
npek bkeszeret trekvseinek.
Vajon manapsg elkpzelhet-e a nagy nemzetkzi prob
lmk megoldsa a Knai Npkztrsasg rszvtele nl
kl? Vajon meg lehet-e oldani e problmkat India, Indon
zia, Burma, Ceylon, az Egyeslt Arab Kztrsasg, Irak,
Ghana, Guinea s ms llamok rszvtele nlkl? Aki ms
kpp vlekedik, nos, prblja meg itt, az ENSZ falai kztt,
hogy ne trdjk az zsiai, az afrikai s a latin-amerikai l
lamok kpviselinek vlemnyvel s szavazataival! Igaz,
egyes nyugati orszgokban flelmet kelt, hogy az j zsiai
s afrikai llamok megjelentek az ENSZ-ben. St, mr arrl
kezdenek beszlni, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezet
ben valamikppen korltozni kellene az jonnan keletkez
llamok beznlst.
18

Ami a Szovjetunit illeti, szintn megmondom, mi r

lnk annak, hogy nagy szmban jelentek meg j llamok
az ENSZ-ben. Mi mindig skraszlltunk s a jvben is skra
fogunk szllni azellen, hogy brmikppen megnyirbljk a
nemzeti fggetlensgket kivv npek jogait. Ezekkel az
llamokkal rokonvonsunk az a kzs trekvs, hogy fenn
tartsuk s megszilrdtsuk a bkt, ltrehozzuk a fldn az
orszgok bks egyms mellett lsnek s egyttmkd
snek feltteleit, tekintet nlkl az orszgok llami s trsa
dalmi rendszerre, .ahogy azt az zsiai s afrikai orszgok
bandungi rtekezletn meghirdetett bkeszeret elvek kve
telik. A tnyek azt bizonytjk, hogy a korbban gyarmati
uralom alatt snyld nemzetek s npek felszabadulsa a
nemzetkzi kapcsolatok javulsra, a nemzetkzi egyttm
kds bvlsre, az egyetemes bke megszilrdulsra
vezet.
Az j llamok npei meggyzen bizonytottk, hogy
egyedl is tudnak boldogulni, kormnyozni tudjk magukat
a gyarmatost hatalmak ellenrzse s gymkodsa nlkl.
St, azt is bebizonytottk, hogy sernyen ptik j letket,
s hasonlthatatlanul sszerbben sfrkodnak hazjuk javai
val, kincseivel, mint a gyarmatost hatalmassgok.
Ez v elejn ltogatst tettem Indiban, Indonziban,
Burmban s Afganisztnban. Meg kell mondanom, hogy
ers benyomst gyakoroltak rm a nemzeti gazdasg s kul
tra fejlesztse tern elrt nagy sikerek. Ezekben az orsz
gokban hatalmas ptkezseket, jonnan lteslt gtakat,
utakat, egyetemi s intzmnyi pleteket lttunk.
Vajon lthatunk-e ilyesmit a gyarmatokon? Ott ilyesmi
nincs, s nem is lehet. Ott az idegenek gtlstalan nknye
uralkodik. A gyarmati orszgok npeit nemcsak a fggetlen
sghez s az nkormnyzatihoz val joguktl, hanem nem
zeti s emberi rzsktl is megfosztottk, emberi mlts
gukban lpten-nyomon megalzzk, lbbal tiporjk. A kl
fldi monopliumok kegyetlen kizskmnyols s fosztoga
ts tjn kiszipolyozzk a gyarmatokat, barbr mdon ma
guknak kaparintjk meg termszeti kincseiket.
A gyarmatostk gazdlkodsa kvetkeztben a gyarma
tok gazdasgi lete rendkvl elmaradott, a dolgoz lakos
sg siralmas viszonyok kztt tengdik. A gyarmatokon leg
2*

19

hosszabb a munkaid, s ugyanakkor a legkisebb a nemzeti

jvedelem; legalacsonyabb a munkabr s legnagyobb az
analfabtk szma; legrvidebb az emberi let s legmaga
sabb a hallozsi arnyszm.
Nem kell itt rszletesen ecsetelni a mg mindig gyarmati
rabsgban snyld tbb mint 100 milli ember sanyar, jog
talan helyzett. Az ENSZ levltrban az ENSZ klnbz
bizottsgainak ppen elg olyan beszmoljt tallhatjuk, s
ppen elg olyan beadvnyt s panaszt tallhatunk, amely
jl jellemzi, milyen helyzetben l azoknak az orszgoknak
s terleteknek a lakossga, ahol mg mindig br kln
bz elnevezsekkel gyarmati rendszer uralkodik. Min
den ilyen okmny vdirat a szgyenletes gyarmati rendszer
ellen. Az, ami ezekben az orszgokban s terleteken trt
nik, joggal kelt mly felhborodst s elgedetlensget min
den becsletes emberben. De mg a megmaradt gyarmato
kon is elmlt az az id, amikor az idegen elnyomk nk
nyesen garzdlkodhattak. A gyarmatokon a rendszer ugyan
mg a rgi, de az emberek mr jj vlnak, mindinkbb
tudatra brednek helyzetknek, s mind hatrozottabban
utastjk el a gyarmati igt. Amikor pedig a npek harcba
indulnak szabadsgukrt, a jobb letrt, akkor nincs olyan
er a vilgon, amely megllthatn ezt a hatalmas megmoz
dulst!
Nzzk csak, mi trtnik ma a gyarmatokon! Afrika vul
knknt forrong. Algria npe krlbell hat esztendeje
hsies nfelldozssal harcol nemzeti felszabadulsrt.
Mind hatrozottabban kelnek harcra jogaikrt Kenya, Tan
ganyika, Uganda, Ruanda-Urundi, Angola, Moqambique,
szak-Rhodesia, Dl-Rhodesia, Sierra-Leone, DlnyugatAfrika, Zanzibr, tovbb Nyugat-Irin, Puerto-Rico s sok
ms gyarmat npei
Mindenkinek tisztban kell lennie azzal, hogy a npek
szabadsgharct semmilyen eszkzzel s semmilyen ervel
nem lehet elfojtani, mert ez egyre hatalmasabb arnyokban
kibontakoz, megmsthatatlan trtnelmi folyamat. Egy
vagy kt vvel meg lehet hosszabbtani egyik vagy msik
llam uralmt msok fltt, de ahogyan a kapitalista rend
szer valamikor a feudalizmus helybe lpett, s ahogyan
most a szocialista rendszer a kapitalizmus helybe lp,
20

ugyangy a gyarmati rabszolgasg is tengedi helyt a sza

badsgnak. Ezek a trsadalmi fejlds trvnyei, s arra csak
kalandorok szmthatnak, hogy hullahegyekkel s ldozatok
milliival megakadlyozhatjk a szebb jv bekszntst.
Vget kell vetni a gyarmati rendszernek, mert az nemcsak
a leigzott orszgok npeinek okoz bajt s szenvedst. Baj
s szenveds, knny s nlklzs jut osztlyrszl az anya
orszgok npeinek is. Ki llthatn, hogy azok a francia
anyk, akiknek gyermekei algriai fldn esnek el, kevsb
boldogtalanok, mint azok az algriai anyk, akik a szl
fldbe temetik fiaikat?
Most, amikor a gyarmati npek vre hull, kptelensg el
fordulni, szemet hunyni a vronts fltt, s gy tenni,
mintha bke volna. Mifle bke az, amikor kegyetlen hbo
rk dlnak, mgpedig olyan hbork, amelyek a harcban
ll felek felttelei szempontjbl egyenltlenek. A gyar
mattart hatalmak csapatai minden korszer pusztt eszkz
zel llig fel vannak fegyverezve, azoknak a npeknek a ke
zben viszont, amelyek nfelldoz harcot vvnak felszaba
dulsukrt, elavult, kezdetleges fegyverek vannak. De br
milyen irthborkat folytatnak a gyarmattartk, a gyze
lem a felszabadulsukrt kzd npek lesz!
Egyes orszgokban nagy rokonszenv s egyttrzs tapasz
talhat ugyan az elnyomott npek harca irnt, de flnek meg
rontani kapcsolataikat a gyarmattart hatalmakkal, s ezrt
nem szlalnak fel az irthbork ellen s megbklnek a gyar
mati rendszerrel. A gyarmattartktl nincs mit vrni. A gyar
mattart hatalmak szvetsgesei pedig a tmad katonai
tmbkben tmogatjk a gyarmatost politikt, annak min
den gaztettvel egyetemben.
m az emberisg tbbsge rgen kimondta a vgs tletet
a gyarmati rendszer fltt.
A Szovjetuni hven a bke biztostsra s az elnyo
mott npek nemzeti fggetlensgi harcnak tmogatsra
irnyul politikjhoz, amelyet Lenin, a szovjetllam alap
tja hirdetett meg felhvja az Egyeslt Nemzetek Szer
vezett, emeljen szt az igaz gyrt, a gyarmatok felszaba
dulsrt, s haladktalanul tegyen intzkedseket a gyarmati
kormnyzsi rendszer megszntetsre.
A legutbbi vtizedek tanskodsa szerint a vilgtrtne
21

lem egsz menete a gyarmati rendszer minden formjnak

s megnyilvnulsnak teljes s vgrvnyes felszmolst
rja el. Ez a rendszer hallra van tlve s pusztulsa csak
id krdse. A gyakorlati krds most az, hogy csendben
temetik-e el a gyarmati rendszert, vagy a gyarmatosts
vgs eszkzkhz folyamod hvei veszlyes kalandokkal
ksrik-e a temetst. A kongi esemnyek jbl figyelmez
tetnek a tnyleges veszlyre.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek amely arra hiva
tott, hogy a bke megszilrdtst s a npek biztonsgt
szolglja ktelessge minden tle telhett elkvetni, hogy
zsiban, Afrikban, Latin-Amerikban a gyarmattart
hatalmak s a szabadsgukrt, fggetlensgkrt harcol
npek sszetkzsnek talajn ne robbanjanak ki jabb
katonai konfliktusok. Kell-e bizonygatni, hogy brmilyen
konfliktusba keverednek a nagyhatalmak, a kezdetben helyi
hbor elkerlhetetlenl ltalnos vilghborba csaphat t.
Nem elg az, ha egyik nemzetkzi vlsgot a msik utn t
vszelve, csupn vdekeznk a gyarmatostk mesterkedsei
ellen. Tartsan mentesteni kell az emberisget ezektl a
mesterkedsektl, mentesteni kell a vilgot a gyarmati
katonai kalandoktl. Egyszer s mindenkorra vgezni kell a
gyarmati rendszerrel a trtnelem szemtdombjra kell
hajtani.
Ki szlljon skra a gyarmati rendszer megszntetsrt, ha
nem az Egyeslt Nemzetek Szervezete? Hiszen az ENSZ
alapokmnya megersti az emberi jogokba, az ember mlt
sgba, a nagy s kis nemzetek egyenjogsgba vetett hitet.
Hogyan lehet fejleszteni a nemzetek barti viszonyt a npek
egyenjogsgnak s nrendelkezsnek tiszteletben tartsa
alapjn mrpedig az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek
ez a clja , s ugyanakkor trni az olyan helyzetet, amelyben
a katonailag s a gazdasgilag ers hatalmak hdt politi
kja miatt sok zsiai s afrikai np csak hihetetlen szenve
dsek s ldozatok rn, csak az elnyomk ellen folytatott
fegyveres harc tjn vvhatja ki azt a jogt, hogy maga
dntsn sorsrl. Hogyan lehet gazdasgi, szocilis, kultu
rlis vagy emberbarti jelleg nemzetkzi feladatok megol
dsa tjn, valamint az emberi jogok s az alapvet szabads
gok mindenki rszre fajra, nemre, nyelvre vagy vallsra
22

val tekintet nlkl trtn tiszteletben tartsnak el

mozdtsa s tmogatsa rvn nemzetkzi egyttmkdst
teremteni nk valsznleg szrevettk, hogy az ENSZ
alapokmnya els, Clok s elvek cm cikkelynek 3.
pontjt idzem , s ugyanakkor szemethunyni az emberi
trsadalom jelennek olyan szgyenletes jelensge fltt,
mint a gyarmati rendszer?
Nem volna-e itt az ideje, hogy dnt tmadsra induljunk
a gyarmati rendszer ellen, mint ahogy msfl szzaddal ez
eltt a civilizlt emberisg rohamra indult a rabszolgakeres
kedelem s a rabszolgatarts ellen,- s megszntetskkel tg
teret nyitott a trsadalom politikai s gazdasgi fejlds
nek?
A szovjet kormny vlemnye szerint elrkezett az id,
amikor fel kell vetni minden nven nevezend gyarmati
kormnyzsi rendszer teljes s vgrvnyes megszntets
nek krdst, hogy vge legyen ennek a szgyennek, barbr
sgnak s gazsgnak.
Amikor beszdemet elksztettem, tudtam, hogy az ENSZkzgylsnek nem minden rszvevje fogja dvzlni a Szov
jetuni javaslatait, hiszen itt a szabad s fggetlen llamok
kpviseli mellett a gyarmattart hatalmak kpviseli is je
len vannak. Hogyan is dvzlhetnk ezek bkeszeret javas
latainkat!
A szovjet kormny szilrdan ragaszkodik ahhoz az elvhez,
hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezete az a kzpont, ahol
ssze kell hangolni a nemzetek akciit az ENSZ alapokm
nyban megjellt kzs clokrt, s megvitats vgett az albbi
kvetelseket tartalmaz nyilatkozat-tervezetet terjeszti a
kzgyls jelen lsszaka el:
1. Valamennyi gyarmati orszgnak, gymsgi s egyb,
nkormnyzattal nem rendelkez terletnek azonnal adjanak
teljes fggetlensget s szabadsgot, hogy npeik szabadon
kifejezett akaratnak s hajnak megfelelen pthessk
sajt nemzeti llamukat. A gyarmati rendszert, a gyarmati
igazgatst minden formjban teljesen meg kell szntetni,
hogy az ilyen terletek npei maguk hatrozhassk meg sor
sukat s llamuk igazgatsnak formit.
2. Meg kell szntetni a gyarmati rendszernek idegen ter
23

leteken birtokok s brbeadott terletek formjban lev va

lamennyi tmaszpontjt.
3.
Fel kell szltani valamennyi orszg kormnyt, hogy
az llamkzi kapcsolatokban szigoran s kvetkezetesen
tartsk szem eltt az ENSZ alapokmnynak s a jelen nyi
latkozatnak kivtel nlkl valamennyi llam egyenlsgre,
szuvern jogai s terleti srthetetlensge tiszteletben tart
sra vonatkoz tteleit, ne trjk a kolonializmus semmilyen
megnyilatkozst, egyik llam semmifle kizrlagos jogt
vagy elnyben rszestst ms llamok rovsra.
Meggyzdsnk, hogy. a gyarmati kormnyzsi rendszer
teljes megszntetse az igazi humanizmus fennklt megnyil
vnulsa, hatalmas lps a civilizci s a halads tjn, s
felhvjuk az Egyeslt Nemzetek Szervezetben kpviselt kor
mnyokat e nyilatkozat tteleinek tmogatsra.
A szovjet kormny ltal sszelltott s az nk figyelmbe
ajnlott nyilatkozat-tervezet rszletesen kifejti azokat az el
kpzelseket, amelyek bennnket ennek a krdsnek a kz
gyls napirendjre tzsvel vezettek. Krjk, hogy ezt a
nyilatkozat-tervezetet az ENSZ-kzgyls hivatalos okm
nyaknt terjesszk.
Az ltalnos vita sorn elhangz felszlalsomban mg sze
retnk kitrni a kvetkez szempontokra.
Ha az ENSZ lpseket tenne a gyarmati rendszer vgleges
megszntetse rdekben, ez kedvez feltteleket teremtene
a hbors veszly jelenlegi gcainak lokalizlshoz s meg
szntetshez ott, ahol fegyveres harc folyik a gyarmattartk
s a fggetlensgkrt kzd npek kztt, st szmotteven
cskkenten e trsgek llamai kztti jabb hbors konf
liktusok kirobbansnak lehetsgt is. Azoknak az orsz
goknak a npei eltt, amelyeknek most az idegen uralom
miatt megalztatsban van rszk, feltrulna az a vilgos
perspektva, hogy a kzeljvben bksen megszabadulnak
a klfldi igtl, a gyarmati birtokaikhoz ragaszkod llamok
pedig knytelenek volnnak szmot adni az ENSZ-nek, a vi
lg kzvlemnynek az elterjesztett nyilatkozat tteleinek
vgrehajtsrl. Ez a perspektva magtl rtetden abban
az esetben vlik realitss, ha a gyarmattart hatalmak nem
trnek ki az ENSZ hatrozatainak teljestse ell.
Senkinek sincs joga szemet hunyni afltt, hogy milyen
24

nagy vltozst hozna a gyarmati kormnyzsi rendszer meg

szntetse a leigzott orszgok npeinek letben. Ez nemcsak
az elemi emberi igazsgossg s a nemzetkzi jog diadalt
jelenten amire az ENSZ-nek nem szavakban, hanem tny
legesen kell trekednie , hanem azt is, hogy a sok vszza
dos elnyoms miatt elmaradt npek hozzjutnnak a modern
tudomny, technika, kultra s szocilis halads ldsaihoz.
Nehz tlbecslni, milyen risi jelentsg volna a gyar
mati rendszer megszntetse a vilggazdasg szempontjbl.
Kzismert, hogy a gyarmatok s a gymsgi terletek gazda
sgi lete most klfldi monopliumok nz rdekeinek van
alrendelve, ezeknek az orszgoknak az iparostst mester
sgesen htrltatjk. Kpzeljk el, hogy a helyzet megvlto
zik, ezek az orszgok s terletek fggetlenn vlnak, s meg
nylik elttk az a lehetsg, hogy bsgesen kihasznljk
gazdag termszeti erforrsaikat, iparostsanak s megjavt
sk lakossguk lett. Ez kolosszlis mrtkben megnveln
a vilgpiac felvevkpessgt, ami ktsgtelenl jtkony
hatssal lenne nemcsak a keleti orszgok gazdasgi fejld
sre, hanem Nyugat iparilag fejlett orszgainak gazdas
gra is.
A felszabadul orszgok vszzados elmaradottsgnak le
kzdse szempontjbl pozitv szerepet jtszana az ENSZ
rvn, tovbb ktoldal szerzdsek alapjn folystand
gazdasgi s mszaki segtsg. Ez termszetesen jelents szszegeket ignyel. Honnan teremtsk el ezeket az sszegeket
anlkl, hogy megterhelnnk a fejlett ipar orszgok lakos
sgt? Errl a sznoki emelvnyrl ismt felhvom figyelm
ket egy olyan forrsra, amilyen pldul a leszerels. Ha azok
nak az sszegeknek, amelyeket a nagyhatalmak jelenleg ka
tonai szksgletekre fordtanak, mindssze egytizedt hasz
nlnk fel erre a clra, akkor a gazdasgilag elmaradott or
szgoknak nyjtott segly sszege vi 10 millird dollrral
nvekedne. Ugyanakkor a vilg egyik legnagyobb energetikai
rendszernek felptse Ingi trsgben (Kong) csak 5 mil
lird dollrba kerlne, mrpedig ez az energetikai rendszer
hatalmas afrikai terleteket vltoztatna virgzv.
Helynval emlkeztetni arra is, hogy a mltban gyarma
tokkal rendelkez hatalmaknak erklcsi ktelessgk vissza
adni az orszgok felszabadult npeinek legalbb azoknak az
25

rtkeknek egy rszt, amelyeket a lakossg kmletlen ki

zskmnyolsval s a termszeti kincsek rabl kiaknzs
val szereztek.
Azt mondhatjk, hogy knnyen szll skra a Szovjetuni
a gyarmati rendszer megszntetsrt, hiszen a Szovjetuni
nak nincsenek gyarmatai. Valban, nincsenek gyarmataink
s nincs tknk ms orszgokban. De volt olyan id, amikor
az orszgunkban lak sok npcsoport magn rezte a criz
mus, a fldesri-burzso rendszer slyos terht. A cri biro
dalom hatrmenti vidkeinek helyzete jformn nem kln
bztt a gyarmatok helyzettl, mivel lakossgukat kmlet
lenl elnyomta az nknyuralom, a kapitalizmus. Az n
knyuralom meggazdagodsi forrst ltott Kzp-zsia, a
Kaukzusontl npeiben s az orosz birodalom ms nemzeti
sgeiben, viszont az Oktberi Forradalom utn, amikor ezek
a npek teljes szabadsgot nyertek, gyors temben fejlesz
tettk gazdasgukat s kultrjukat, gyors temben nveke
dett a jltk.
Vegyk pldul a kzp-zsiai szovjetkztrsasgokat.
Most Kazahsztn, zbekisztn, Kirgizia, Turkmnia, Tdzsi
kisztn minden testvri kzp-zsiai kztrsasg a cri
Oroszorszg elmaradott gyarmatbl len halad, iparilag
fejlett szocialista kztrsasgg vlt. 1913-tl 1960-ig a nagy
ipar termelse az emltett kztrsasgokban tbb mint hatvan
szorosra emelkedett. Egy hajdan annyira elmaradott orszg,
mint Kazahsztn, ma egy fre szmtva annyi ipari termket
llt el, mint Olaszorszg, villamos energibl pedig annyit
termel, mint Japn, s tbbet, mint Olaszorszg.
Kzp-zsia s Kazahsztn terletn a forradalomig mind
ssze 7 milli kilowattra villamos energit termeltek egy
hromszzadat annak, amit az egsz orosz birodalomban el
lltottak. Most pedig itt az vi villamosenergia-termels 19
millird kilowattra, kilencszer annyi, mint a forradalom
eltti Oroszorszg egsz villamosenergia-termelse volt.
A Szovjetuni npei bks alkot munkt vgeznek, sike
resen vltjk valra az 19591965-s htves npgazdasg
fejlesztsi terv feladatait. E terv teljestsnek eredmnye
kppen a Szovjetuni ipari termelse ht v alatt mintegy
megktszerezdik. A villamosenergia-termels tbb mint kt
26

szeresre, Kzp-zsiban pedig csaknem hromszorosra

emelkedik.
A kzp-zsiai kztrsasgokban az egy fre jut villamos
energia-termels mr most krlbell vi 800 kilowattra,
vagyis lnyegesen tbb, mint pldul brmelyik latin-ameri
kai kztrsasgban. A kzp-zsiai szovjet kztrsasgok s
Kazahsztn villamosenergia-termelse sokszorosan fellmlja
az olyan szomszdos llamokt, mint pldul Trkorszg,
ahol az egy fre es ramtermels 95 kilowattra, vagy Irn,
ahol 36 kilowattra, vagy Pakisztn, ahol 11 kilowattra.
risit fejldtt a tbbi, autonm kztrsasgokba tm
rlt, viszonylag kis llekszm npek gazdasga s kultrja.
gy pldul 1913-tl 1959-ig a Jakut ASZSZK nagyiparnak
termelse 53-szorosra, a Komi ASZSZK- 109-szeresre, a
Tatr ASZSZK- 147-szeresre, a Baskr ASZSZK- 163-szorosra emelkedett.
Az egyenjog szocialista kztrsasgok csaldjban a for
radalom eltti Oroszorszg egykori hatrvidkei amelye
ket az hsg s a betegsgek miatt kihals fenyegetett vi
rgz terletekk vltak, ahol ppgy emelkedett az let
sznvonal, mint az egsz Szovjetuniban. Az itt dolgoz mun
ksok s alkalmazottak brsznvonala nem klnbzik a
Szovjetuni tbbi kztrsasgban fizetett munkabrektl. A
Szovjetuni minden llampolgrval egytt k is egyformn
rszeslnek nyugdjban, tppnzben s ms szocilis juttat
sokban.
Nagyszer eredmnyeket rteik el a Szovjetuni nemzeti
kztrsasgai a kultra fejlesztse tern is. Tudvalev pl
dul, hogy Kazahsztn s a kzp-zsiai kztrsasgok npei
a forradalom eltt jformn teljesen analfabtk voltak. K
zp- s felsfok kpzettsggel rendelkez ember gyszl
vn nem akadt. A szovjethatalom valamennyi np szmra
megnyitotta a tuds s a kultra forrsaihoz vezet utat.
Ezekben a kztrsasgokban s az egsz Szovjetuniban ma
mr nincs olyan ember, aki ne tudna mi-olvasni.
Kazahsztniban, zbkisztnban, Kirgzibam, Tdzsikisz
tnban s Turkmniban a forradalom eltt nem volt fiskola,
Kirgziiban, Tadzsikisztnban s Turkmniban pedig mg
technikum sem. Ezzel szemben a mlt tanvben ezekben a
kztrsasgokban a fiskolkon 211 000, a technikumokon s
27

ms kzpfok szakiskolkban 176 000 dik tanult. Ezekben

a kztrsasgokban minden tzezer lakosra tlag 88 fiskolai
s 73 technikumi hallgat jut, nem szmtva azt a sok fia
talt, akik kztrsasguk hatrain tl Moszkvban, Leningrdban s ms kulturlis kzpontokban tanulnak. Jusson esznk
be, hogy tzezer lakosra Franciaorszgban csupn 40, Olasz
orszgban 34, Nyugat-Nmetorszgban pedig 31 fiskolai hall
gat jut, vagyis alig valamivel tbb mint egy harmad annyi,
mint szovjet Kzp-zsiban.
A nemzeti kztrsasgok sikeres gazdasgi s kulturlis
fejldst biztost dnt felttelek kz tartozik a szakkp
zett munksok s rtelmisgiek szmnak nvekedse.
Engedjk meg, hogy ismertessek nhny szmot a legutbbi
npszmlls adataibl, sszehasonltva azokat az 1926. vi
npszmlls adataival. Azrt az 1926. vivel, mert ebben az
vben mr befejezdtt gazdasgunk forradalom eltti szn
vonalnak helyrelltsa. Az azta eltelt idszakban npgaz
dasgunk munksainak s alkalmazottainak szma a Szovjet
uniban hatszorosra, Kzp-zsiban s Kazahsztnban vi
szont tzszeresre nvekedett.
Mg nagyobb mrtkben nvekedett a szakmunksok s
a szakemberek szma. me, az egyes szakmkra vonatkoz
nhny adat (a munksok szma ezrekben):

Vas- s fmipari
munksok
Szovjetuni
Kzp-zsia
Vegyipari munksok
Szovjetuni
Kzp-zsia
Gpszek
Szovjetuni
Kzp-zsia
Gpkocsi-, traktor- s
kombjnvezetk
Szovjetuni

1926-ban

1959-ben

az 1959. vi
hnyszorosa
az 1926. vinek

993
29

9304
528

9
18

44
0,23

395
16,6

9
72

121
4

1781
155

15
39

22

5684

260

28

l26-ban

Kzp-zsia
1,2
Mrnkk, technikusok
s agronmusokSzovjetuni
267
Kzp-zsia
9,3
Pedaggusok s ms
kulturlis dolgozk
Szovjetuni
486
Kzp-zsia
18
Orvosok s kzpfok
szakkpzettsggel
rendelkez orvosi
szemlyzet
Szovjetuni
199
Kzp-zsia
7
Tudomnyos dolgozk
14
Szovjetuni
Kzp-zsia
0,36

1959-ben

az 1959. vi
hnyszorosa
az 1926. vinek

754

628

4683
349

18
38

3276
342

7
19

1702
147

8,5
21

316
26,5

23
74

A gazdasg, a kultra s a tudomny fejlesztsben risi

sikereket arattunk, termszetesen nemcsak a kzp-zsiai
kztrsasgokban, amelyek a forradalom eltt klnsen el
maradottak voltak, hanem a tbbi szovjetkztrsasgban is.
gy pldul valamennyi szvetsgi kztrsasgban tudom
nyos akadmia alakult, sok tudomnyos kutatintzet s fel
sfok tanintzet mkdik. A szovjethatalom veiben vala
mennyi kztrsasgban szakkpzett kdereket neveltnk
munksokbl, risi mrtkbl megntt az rtelmisg szma.
A Nagy Oktberi Szocialista Forradalom utn a burzsozia
az egsz vilgon azt hangoztatta, hogy a szovjethatalom el
kerlhetetlenl elpusztul, mivel Oroszorszg ersen rstu
datlan, s a munksosztlynak nincsenek olyan szakemberei,
akik vezetni tudnk az orszg llamappartust s gazdasgi
lett. Az let igazolta azoknak a lenini szavaknak a helyes
sgt, amelyek szerint a forradalom felbreszti a np kezde
mnyez erejt. A szovjethatalom a nptmegekbl vezet
ket, szervezket nevel ki, az egyszer munks s paraszt
29

hatalomra jutva megtanulja az llamigazgatst, elsajttja

a korszer tudomny s technika minden vvmnyt.
A cri kormny Oroszorszg hatrvidkein lnyegileg gyar
mati politikt folytatott. Ez alig klnbztt attl a politi
ktl, amelyet ma is megfigyelhetnk a gyarmati orszgok
ban. Az zbgeket, a kazalhokat, a tadzsikokat s a tbbi nem
orosz nemzetisget megveten idegeneknek neveztk, nem
vettk emberszmba s kmletlenl kizskmnyoltk. Ezek
kztt a npek kztt nemzeti viszlyt, gyllkdst, ibelvillongsokat sztottak, s a cri hatalom csak szuronyokkal,
elnyomssal tudta fenntartani magt. Amikor a kzp-zsiai
s a kaukzusontli npek megkaptk nemzeti szabadsgukat,
s egyenjogak lettek Oroszorszg tbbi npvel, bebizony
tottk, hogyan kpesek fejleszteni nemzeti gazdasgukat s
kultrjukat.
Nos, krt vallotta-e a mi orszgunk fejldse annak, hogy
a npek jogot kaptak a fggetlensghez s az nrendelkezs
hez? Tapasztalhat-e soknemzetisg orszgunkban civakods s ellensgeskeds a npek kztt, felbomlik-e az llam?
Nem! Ilyesmi nem fordult s nem fordulhat el.
Az alkotmnynak megfelelen, 15 szvetsgi kztrsas
gunk mindegyiknek joga van a szvetsg keretben ma
radni vagy kilpni belle, ha gy kvnja. A 19 autonm kz
trsasg, 9 autonm terlet s 10 nemzeti krzet fenntartsa
lehetv teszi mindegyik np s npcsoport nemzeti sajtos
sgainak, kulturlis sajtszersgnek s eredetisgnek meg
rzst.
A Szovjetuniban valamennyi nemzetisg klcsns kze
ledse s mindaddig pldtlan sszefogsa kvetkezett be.
Kialakult a npek igazi bartsga, s ezt nem ingathattk meg
a msodik vilghbor megprbltatsai. E nagy vltozsok
elnyre vltak nemcsak a nemzeti kisebbsgeknek, hanem
az oroszoknak, az ukrnoknak s a beloruszoknak, teht
azoknak a nemzeteknek is, amelyek a Szovjetuni lakossg
nak tbbsgt alkotjk.
Bszkk vagyunk r, hogy Oroszorszg egykori hatrter
leteinek tapasztalatai alapjn bebizonyosodott a keleti orw
szgok gyors fellendlsnek lehetsge, az, hogy egyetlen'
emberlt alatt vget tudnak vetni az elmaradottsgnak, a
nyomornak, a betegsgeknek, a mveletlensgnek, s a gaz
30

dasgi szempontbl vezet orszgok sznvonalra tudnak

emelkedni.
Most pedig engedjk meg, hogy msfajta pldkat emlt
sek, amelyek illusztrljk, hogyan tltik be valjban a gyar
matostk civiliztori kldetsket a gyarmatokon.
Amikor Indonzia, az egykori gyarmat fggetlenn vlt,
az egy fre es nemzeti jvedelem az ENSZ hivatalos adatai
szerint itt mindssze 25 amerikai dollr volt, Hollandiban
viszont 20-szorta tbb. Burmban az egy fre jut nemzeti
jvedelem 36 dollrra, Indiban 57 dollrra rgott, vagyis
alig egytizede volt Anglia egy fre es nemzeti jvedelm
nek. Amikor a kongi np kivvta fggetlensgt, Belgium
ban az egy fre es nemzeti jvedelem 13-szor akkora volt,
mint Kongban. Ezenkvl Kongban, akrcsak ms gyar
mati orszgokban, e rendkvl alacsony jvedelem oroszlnrszt a gyarmattartk sajttottk el.
Vegyk az orszgok gazdasgi fejlettsgnek egy olyan
igen fontos mutatszmt, mint a villamosenergia-termels.
Amikor Burma fggetlenn vlt, az orszgban az egy fre
es vi ramtermels 4 kilowattra, Indiban 15 kilowattra,
Pakisztnban 2 kilowattra, Egyiptomiban krlbell 50 kilo
wattra volt, Angliban viszont 1947-iben egy emlberre sz
mtva tbb mint 1100 kilowattra villamos energit termeltek.
A gyarmatostk mveletlensgben s sttsgben tartottk
a leigzott npeket. Indonziban az rni-olviasni tudk szma
1950-ben nem haladta meg a 15>20 szzalkot. Indiban
mg nhny vvel a fggetlensg kivvsa utn is, amikor
mr trtntek intzkedsek a kzoktatsi rendszer bvt
sre, a lakossgnak csak 16 szzalka, Pakisztnban csak 14
szzalka tudott mi-olvasni. Amikor Francia-Indokna or
szgai fggetlenn vltak, Franciaorszgban 100 000 llekre
330 fiskolai hallgat, Kambodzsban viszont mindssze 4
jutott. Indonziban 1948-ban egy orvosnak 67 000 embert
kellett elltnia. Nem csoda, hogy az anyaorszgokhoz kpest
az alacsony letsznvonal miatt, a kell orvosi segtsg hiny
ban valamennyi egykori gyarmaton megdbbenten alacsony
az tlagos letkor. Tlbb ilyen orszgban az emberek tlag
csupn 35 vet lnek, vagyis jformn fele annyit, mint az
31

ket gyarmati igban tart orszgokban. Ez a gyarmati rend

szer mg mindig meglev rksge.
Ha a gyarmattart llamok valban a gyarmati npek r
dekeit tartank szem eltt, ha valban megadnk nekik azt
a segtsget, amelyrl oly szvesen beszlnek, ha nem foszto
gatsukkal s kizskmmyolsukkal volnnak elfoglalva
akkor a gyarmatok s az anyaorszgok npei egyforma tem
ben fejldnnek, s nem volna olyan megdbbent klnbsg
a nemzetgazdasg s a kultra fejlettsge, tovbb az letsznvonal tekintetben. De ugyan mifle kzssgrl lehet
sz, amikor a nyugati orszgok s a gyarmatok letsznvonala
jformn ssze sem hasonlthat?! Ez nem kzssg, nem
egyttmkds, hanem egyesek uralma msok fltt, amikor
is egyesek lvezik msok munkjt s javait, kizskmnyol
jk s raboljk ket, az anyaorszgokba hurcoljk nemzeti
gazdagsgukat. A gyarmati npeknek csak egy kivezet t
van a nlklzsbl s a jogfosztottsgbl: a gyarmati rend
szer megszntetse.
A gyarmati rendszer vdelmezi azzal ijesztgetik az anya
orszgok npeit, hogy a gyarmati rendszer felszmolsa utn
elkerlhetetlenl ersen hanyatlani fog az iparilag fejlett
orszgok lakossgnak letsznvonala. Az ilyen lltsok tart
hatatlansga nyilvnval.
Elszr, az ilyen lltsok elruljk, hogy azok, akik han
goztatjk, mit forgatnak a fejkben. Hiszen akaratlanul is
beismerik, hogy az anyaorszgok kiraboljk a gyarmatokat
s a fgg orszgokat, s ebbl mess profitokat hznak. S ez
valban gy is van. De az is tudott dolog, hogy az extra
profit nem az anyaorszgok lakossgnak szles rtegeihez
jut, hanem fknt a monopliumok zsebbe vndorol. S nem
is az anyaorszgok npei, hanem a milliomosok s a millir
dosak ragaszkodnak a gyarmati rendszerhez.
Msodszor, sok olyan orszg fejldsnek tapasztalata,
amely kivvta nemzeti fggetlensgt, meggyzen bizonytja,
hogy a nemzetgazdasg gyors fejldsvel ezekben az orsz
gokban hasonlthatatlanul megn a bels piac felvevkpes
sge, hasonlthatatlanul tbb iparcikket tudnak tvenni a fej
lettebb orszgokbl, s ugyanakkor termelerik fellendlse
folytn az iparilag fejlett orszgok gazdasgnak tbb nl
klzhetetlen nyersanyagot s klnbz termkeket, rukat
32

tudnak rendelkezsre bocstani. Az llamkzi kapcsolatok

e haladbb s sszerbb rendszere nveli mind a gazdasgi
lag elmaradott egykori gyarmati s fgg orszgok, mind a
fejlettebb orszgok npeinek jltt.
Az let, a gazdasgi s a politikai fejlds egsz menete
kimondja a trtnelem krlelhetetlen tlett az idejt mlta
szgyenletes gyarmati rendszer fltt.
Termszetesein nem lehet arra szmtani, hogy a gyarmati
rendszer megszntetsre vonatkoz s az emberisg fontos
rdekeinek megfelel javaslatainkat azok is megrtik, akik
mg mindig ragaszkodnak a gyarmati rendszerhez. Elre hal
lom a gyarmati rendszer vdelmezinek brl hangjt. De
azoknak is, akik megszoktk, hogy a gyarmatok elnyomott n
peinek rovsra teremtsenek maguknak jltet, mi azt mond
juk: Gondolkozzanak, vegyk szemgyre, hogy mi trtnik
nk krl. Ha ma nem, akkor hamarosan, nagyon hamar be
kvetkezik a gyarmati rendszer vgleges sszeomlsa, s ha
nk idejben nem tnnek el az tbl, akkor elsprik nket.
Sem sszeeskvsekkel, sem a fegyverek erejvel nem lehet
meghosszabbtani a hallra tlt gyarmati rendszer lett.
Mindez csak fokozza s lezi a npek harct ez ellen a keresztl-kasul korhadt rendszer ellen.
De a gyarmati rendszer hveinek szma a gyarmattart or
szgokban is egyre cskken, s vgeredmnyben nem az vk
az utols sz. Ezrt fordulunk a nyugati orszgok npeinek
rtelmhez s jvbe ltshoz, kormnyaikhoz s az ENSZ
kzgylsn rszt vev kpviselikhez: hangoljuk ssze a
gyarmati kormnyzsi rendszer megszntetsre irnyul l
pseket ezzel meggyorstjuk ezt a trvnyszer trtnelmi
folyamatot , kvessnk l mindent, hogy a gyarmati s a
fgg orszgok npei egyenjogakk vljanak, s maguk dnt
hessenek sajt sorsukrl.
dvzljk azt a szent harcot, amelyet a gyarmati npek
a gyarmattartk ellen, felszabadulsukrt folytatnak. Ha a
gyarmati hatalmak nem hallgatnak az sz szavra, s folytat
jk korbbi gyarmati politikjukat, igban tartjk a gyarmati
orszgokat, akkor azok a npek, amelyek a gyarmati rendszer
megszntetsnek llspontjt kpviselik, ktelesek minden
segtsget megadni azoknak, akik fggetlensgkrt, a gyar
mattartk ellen, a gyarmati rabszolgasg llen kzdenek. Er
3 ENSZ

33

klcsi, anyagi s ms segtsget kell (biztostani, hogy a npek

diadalra vigyk szent s 'igazsgos fggetlensgi harcukat.
A Szovjetuni segtette s mind nagyabb arnyokban fogja
segteni a gazdasgilag elmaradott orszgokat, szintn segt
jk ezeknek az orszgoknak npeit fggetlen gazdasgi letk
kialaktsban, (hazad iparuk fejlesztsiben, ami f biztos
tka tarts fggetlensgknek s a npjlt fokozdsnak.
Nem lehet szabad az a np, amely ms npeket elnyom.
Minden szabad np segtsen a mg elnyomott npeknek sza
badsguk s fggetlensgk kivvsban!
Engedjk meg annak a remnyemnek kifejezst, hogy a
kzgyls jelen lsszaka trtnelmi mrfldk lesz a gyar
mati rendszer teljes s vgleges megszntetsnek tjn.
Nagyszer, trtnelmi jelentsg esemny lesz ez, amely
tkrzi a nemzeti fggetlensgkrt kzd npek, az egsz
halad emberisg vgyait s trekvseit.
m. MEG KELL VEGRE OLDANI A LESZERELS PROBLMJT

Tisztelt uraim! A mlt v szeptemberben, az ENSZ-kzgyls XIV. lsszakn a szovjet kormny megbzsbl el
terjesztettem a Szovjetuninak az ltalnos s teljes leszere
lsre vonatkoz javaslatait. A modem fegyverek borzalmas
rombolereje, a hihetetlen arny fegyverkezsi hajsza, az l
lamok birtokban a tmegpusztt fegyverekbl felhalmozott
risi kszlet veszlyezteti az emberisg jvjt, s arra kte
lez, hogy elvileg jszeren kzeltsk meg a leszerels prob
lmjt. Javaslataink ennek a megkzeltsnek gyakorlati ki
fejezi.
Csak rlhetnk annak, hogy az ltalunk ismertetett el
gondolsokat egynteten helyeselte az Egyeslt Nemzetek,
Szervezete, s tmogattk az egsz vilg npei. A Szovjetuni
s ms llamok, az ENSZ-kzgyls legutbbi lsszakn ho
zott hatrozatnak megfelelen, tevkenyen rszt vettek a tz
hatalmi leszerelsi bizottsg munkjban, s ott az ltalnos
s teljes leszerelsrl szl szerzds kidolgozsra treked
tek. A Szovjetuni nem vrta meg, mg ltrejn a nemzetkzi
leszerelsi egyezmny, hanem egyoldalan 1 200 000-rel,
vagyis llomnynak egyharmadval cskkenti fegyveres
34

erit. Ez, ltalnos vlemny szerint, elmozdtotta a lesze

relsi trgyalsok lgkrnek megj avulst.
A szovjet kormny, amely kvetkezetesen s llhatatosan
folytatja bkeszeret politikjt, nneplyesen kijelenti azENSZ-kzgyls jelen lsszakn, hogy a Szovjetuni csakis
olyan fegyveres erkkel rendelkezik, amelyek haznk vdel
mt, valamint szvetsgeseinkkel s bartainkkal szemben
fennll ktelezettsgeink teljestst szolgljk arra az esetre,
ha agresszi ri ket. Kizrt mg annak a lehetsge is, hogy
fegyveres erinket ms clokra hasznljk fel, mivel ez ellen
kezne llamunk termszetvel s bkeszeret klpolitikj
nak alapjaival.
Haznk csak azrt knytelen hadsereget fenntartani, mert
az ltalnos s teljes leszerelsrl szl javaslatainkat mind
ez ideig nem fogadtk l. Minden tlnk telhett megtesznk,
hogy az ltalnos s teljes leszerels megvalsuljon, hogy az
emberisg megszabaduljon a fegyverkezsi hajsztl s egy
jabb pusztt hbor rmtl.
Egy v mlt el azta, hogy a kzgyls meghozta hat
rozatt az ltalnos s teljes leszerelsrl. A jelenlegi let
tem mellett ez arnylag hossz id, s nem ktsges, hogy
azok, akik fegyvergyrtssal, a fegyverek tkletestsvel
s j gyilkol eszkzk kitallsval foglalkoznak, nem hagy
tk veszendbe menni ezt az idt.
A leszerels azonban a mlt vben egyetlen tapodtat sem
haladt elre. Mi az oka ennek a helyzetnek, amelyrl csak
a legnagyobb sajnlattal s komoly aggodalommal lehet be
szlni? Ki akadlyozza az ltalnos s teljes leszerelsrl
szl kzgylsi hatrozatnak, ennek az ENSZ trtnetben
taln a legfontosabb s legjelentsebb hatrozatnak a vgre
hajtst? Ki nem engedi kimozdtani a leszerels problmjt
a holtpontrl?
A tnyek azt bizonytjk, hogy az Amerikai Egyeslt lla
mok s a NATO alapjn vele szvetsges nhny ms llam
magatartsa miatt nincs semmifle halads a leszerels meg
oldsban.
A nyugati hatalmak a tzhatalmi leszerelsi bizottsg egsz
munkja folyamn nem voltak hajlandk hozzltni az lta
lnos s teljes leszerelsrl szl szerzds kidolgozshoz,
mindenkppen (kitrtek azell, hogy rdemben trgyaljk
3*

35

meg az ltalnos s teljes leszerels szovjet programjt, ame

lyet pedig a kzgyls tzetes megvitats cljbl a bizottsg
el utalt. Ezek az llamok a maguk rszrl olyan javasla
tokat terjesztettek el, amelyek sem ltalnos, sem teljes le
szerelst nem irnyoztak el, s egyltaln nem beszltek a
leszerelsrl, hanem csak a fegyverzet ellenrzsre vonat
koz intzkedseket tartalmaztak, vagyis ellenrzst indtv
nyoztak leszerels nlkl. Mrpedig ltni kell, hogy ellenr
zs bevezetse leszerels nlkl egyrtelm lenne egy nem
zetkzi kmkedsi rendszer megteremtsvel, s nem seg
ten el a bke megszilrdtst. Ellenkezleg, megknnythetn, hogy az esetleges agresszor megvalstsa a npekre
nzve veszedelmes terveit.
Az a veszly fenyeget, hogyha ellenrzst ltestenek a
fegyverzet fltt s a fegyverek megmaradnak, ez lnyeg
ben azt jelenti, hogy a felek ismerik a msik fl birtokban
lev fegyverek mennyisgt, minsgt s elhelyezst. En
nek alapjn az agresszv fl a maga fegyverzett olyan szn
vonalra emelheti, hogy flnybe kerljn, s az ltala kiv
lasztand alkalmas idpontban tmadst hajtson vgre. Mi
sohasem fogunk beleegyezni a fegyverzet ellenrzsbe le
szerels nlkl, mert ez az agresszor kmlst jelenten.
A mi clunk a tarts bke biztostsa, ezt pedig csak a fegy
verzet s a fegyveres erk szigor nemzetkzi ellenrzs mel
lett trtn megszntetsvel lehet elrni.
A nyugati hatalmak az ENSZ kzgylsnek hatrozatval
szges ellenttben a tzhatalmi leszerelsi bizottsgban a le
szerelsrl csak idhz trgyalsokat folytattak, s csupn
arra trekedtek, hogy megakadlyozzanak minden haladst
ezen a terleten, a vilg kzvlemnye eltt pedig kompro
mittljk az ltalnos s teljes leszerels gondolatt.
A szovjet kormny, mint tbb ms llam kormnya is, kny
telen volt megszntetni rszvtelt a tzes bizottsg munkj
ban, mert a bizottsg a nyugati hatalmaknak csak a fegyver
kezsi hajsza leplezsre szolglt. A szovjet kormny nehezen
sznta r magt erre a lpsre, mivel ppen a Szovjetuni kez
demnyezte az ltalnos s teljes leszerels krdsnek felve
tst, s minden erejvel azon volt, hogy a kzgyls hatro
zatval teljes sszhangban a bizottsg konstruktv megoldst
talljon erre a krdsre. A kialakult felttelek kztt azonban
36

tovbbi rszvtele a bizottsg munkjban azt jelentette volna,

hogy segti a leszerels ellensgeit. Nem lehetett belenyugodni,
hogy visszaljenek a leszerels nagy gyvel.
Ezrt terjesztette a szovjet kormny a leszerels krdst
megvitats vgett az ENSZ kzgylse el. A kzgyls rsz
vevinek jelents tbbsge ugyanis egyltaln nem rdekelt
a fegyverkezsi hajszban, s szintn kvnja annak megszn
tetst.
Figyelembe vve a leszerels problmjnak risi jelen
tsgt, tovbb annak szksgessgt, hogy gykeres fordu
latot rjnk el a trgyalsok menetben, a szovjet kormny
llst foglalt amellett, hogy e krds kzgylsi vitjban kz
vetlenl vegyenek rszt a kell meghatalmazssal felruhzott
llam- s kormnyfk. rmmel llaptjuk meg, hogy sok
llam kormnya kell megrtssel fogadta a krds ilyen fel
vetst. Ezeknek az llamoknak kldttsgeit legfelelsebb
llamfrfiaik vezetik a kzgylsen.
Amikor azt kvntuk, hogy a kzgyls plnuma vitassa
meg a leszerels krdst, abbl indultunk ki, hogy e krds
tzetes megvitatsnak vgl is megoldsra kell vezetnie,
vagy legalbbis hatrozottabb irnyba kell terelnie a leszere
lsi trgyalsokat, amelyekbe most az egymssal szemben ll
katonai csoportosulsokhoz tartoz llamokon kvl be kell
vonni a semleges irnyvonalat kvet llamokat is.
Hogy megknnytsk a kzgyls munkjt, s hatrozott
irnyba tereljk a leszerelsi vitt, a szovjet kormny javas
latot terjeszt a kzgyls el, Az ltalnos s teljes leszere
lsrl szl szerzds alapvet rendelkezsei" cmmel. Krjk a
kzgyls elnkt s az ENSZ titkrsgt, hogy a kzgyls
hivatalos dokumentumaknt osztassa szt a kldttsgek k
ztt ezt a javaslatot s hozzfztt magyarz nyilatkozatunkat,
amely rszletesebben ismerteti a Szovjetuninak a leszere
ls krdsben elfoglalt llspontjt.
Az ltalnos s teljes leszerelsre vonatkoz j szovjet ja
vaslat, amely a szovjet kormny ltal a vilg valamennyi
kormnya el terjesztett 1960. jnius 2-i javaslatokon alapul,
figyelembe veszi mindazt, ami e krdsnek a klnbz orsz
gok politikai s trsadalmi kreivel tavaly trtnt megvitatsa
sorn hasznosnak bizonyult. Ez a javaslat sok tekintetben kze
ledik a nyugati hatalmak llspontjhoz, s ez; remljk, lehe
87

tv teszi majd, hogy mielbb megegyezsre jussunk a leszere

lsben.
Mi most tbbek kztt arra gondolunk, hogy az ltalnos
s teljes leszerelsnek mr az els szakaszban egytl egyig
fel kell szmolni az atomfegyver clbajuttaitsra szolgl
eszkzket; rszletesen ki kell dolgozni minden szakaszban
a hatkony nemzetkzi ellenrzst szolgl intzkedseket;
tekintetbe kell venni egyes nyugati hatalmaknak azt a k
vnsgt, hogy mr a legelejtl fogva irnyozzuk el a fegy
veres erk ltszmnak s a hagyomnyos fegyverzetnek
cskkentst. Sok egyb vltoztatst s pontosabb meghat
rozst is felvettnk programunkba. Mindezek a vltoztatsok
nzetnk szerint konkrtabb, mg valszerbb, mg hat
konyabb .teszik az ltalnos s teljes leszerels programjt.
Az ltalnos s teljes leszerelsrl szl egyezmny rsz
letes kidolgozsa termszetesen bonyolult feladat. Megold
sra a trgyalsok minden rszvevjnek sok erfesztst s
munkt kell fordtania. E munka folyamn felmerlhetnek
klnbz olyan krdsek, amelyeknek eldntse megkve
teli a rugalmassgot s a nemzetkzi helyzet relis felm
rst.
De valamennyinknek jzanul szmolnunk kell azzal, hogy
semmifle rugalmassg nem segti el a leszerels megold
st, s minden erfeszts s fradozs az eddigihez hasonlan
eredmnytelen marad, ha a trgyalsok minden rszvevjt
nem hatja t az az szinte trekvs, hogy valra vltsk az
emberisg vszzados vgyt, a leszerelst.
Mrpedig a tzhatalmi leszerelsi bizottsgban az Egye
slt llamok s NATO-partnerei rszrl hinyzott ez a t
rekvs. Egyelre nem derlt ki, hogy most megvan-e bennk.
Nem lehet ezzel kapcsolatban figyelmen kvl hagyni, hogy
az Egyeslt llamok nem sokkal a kzgyls munkjnak
megkezdse eltt jabb ksrleteket tett, hogy mellkv
gnyra terelje az egsz gyet. Ki ne tudn, hogy az Egyeslt
llamok ezit a clt kvette, amikor arra trekedett, hogy a
kzgyls lsszaknak megnyitsa eltt nhny httel hv
jk ssze az ENSZ leszerelsi bizottsgt. Mint a tzhatalmi
bizottsg munkjnak tapasztalatai mutatjk, a bizottsgban
a leszerels gyakorlati problminak trgyalsa sorn bonyo
dalmak tmadtak, mert a nyugati hatalmak nem kvntk
38

megoldani a leszerels krdst. Kzismertek a tzhatalmi

bizottsg l terjesztett szovjet javaslatok. Ezeket a javasla
tokat a nemzetkzi kzvlemny gy rtkelte, hogy teljesen
vilgosak s megvalsthatk. Hangslyozni kell, hogy ezek
a javaslatok figyelembe vettk a nyugati hatalmiak egyes k
vnsgait s indtvnyait. Mgis Lodge r, az Egyeslt lla
mok leszerelsi megbzottja kijelentette, hogy a Szovjetuni
zskbamacskt rul. Ebben az esetben meg kell kr
dezni: nem trttnt-e Lodge rral is ugyanaz, mint a keleti
mesk hsvel, aki maga bjt a zskba, s ez megakadlyozta,
hogy lssa, amit mindenki jl lt s vilgosan rt?
Csodlkozsra ksztetett bennnket Lodge rnak egy m
sik kijelentse is, amely akkor hangzott el, amikor ellenezte,
hogy a leszerelst a kzgyls mostani lsszaka megvitassa.
Sz szerint a kvetkezket mondotta: gy gondoljuk, hogy
a vilg kzvlemnynek mindezt hallania kell, mgpedig
olyan frumon, mint ez a bizottsg, amely csakis a leszerels
sel foglalkozik, nem pedig a kzgylsei, ahol ez a krds
egy lesz a tbb mint nyolcvan krds kztt.
Szemlyesen ismerem Lodge urat, s csodlkozom, meny
nyire lebecsli sajt munkjt. Hiszen hossz veken t
kpviselte az ENSZ-ben az Egyeslt llamok rdekeit.
Egybknt taln aprra zsugorodtak Lodge r szemben a
kzgylsen megvitatsra kerl krdsek, s azrt szmllja
ket tzesvel s igyekszik ttolni valamilyen mellkes szerv
hez, hogy elrejtse a kzvlemny ell.
Mi tisztelettel viseltetnk az ENSZ minden bizottsga irnt,
de szmunkra a npek legmagasabbrend, legreprezentat
vabb s teljes hatalm fruma: az Egyeslt Nemzetek Szer
vezetnek kzgylse. Remljk, hogy a klnbz kontinen
sek klnbz llamaibl itt sszegylt kpviselk nem oszt
jk az emltett llspontot, s nem a 79. krdsnek fogjk
tekinteni a leszerelst. Ez a krdsek krdse, amely az egsz
emberisget foglalkoztatja. Klns, hogy az Egyeslt lla
mok ENSZ-kpviselje ezt nem rti meg.
Az ENSZ leszerelsi bizottsgban mg nyltabb ksrletek
is trtntek, hogy olyan tra tereljk a leszerelsi trgyal
sokat, amelyen nem lehet megtallni a megoldst. Nem lehet
msknt rtkelni az Egyeslt llamoknak az ENSZ leszere
lsi bizottsgban elterjesztett javaslatt, hogy tudnllik
39

az Egyeslt llamok s a Szovjetuni helyezzen nemzetkzi

ellenrzs al egyenknt 30 000 kilogramm nukleris fegy
verekhez sznt hasthat anyagot; vagy azt a javaslatot, hogy
ezek az orszgok zrjk be egyms utn az ilyen anyagokat
katonai clokra elllt zemeket. Egybknt ezt tegnap
az Amerikai Egyeslt llamok elnke megismtelte.
Csak tjkozatlan emberek hihetik el, hogy e javaslatok
clja a nukleris hbor veszlynek cskkentse. Az ame
rikai javaslatok ugyanis sem a nukleris fegyverek megszn
tetsre, sem kszleteik megsemmistsre, st mg e fegy
verek hasznlatnak eltiltsra sem irnyulnak. E javasla
tokban arrl van sz, hogy kiemeljk hasthat anyagok
bizonyos rszt az ilyen anyagok ltalnos kszletnek t
megbl, amelyet az llamok katonai felhasznlsra halmoz
tak fel. Kzismert tny azonban, hogy ma mr olyan nagy
kszletet gyjtttek ssze hasthat anyagokbl, amely tbb
mint elegend egsz orszgok s npek megsemmistsre.
Nem vletlen, hogy az Egyeslt llamok, amikor fenti javas
latait elterjesztette, elhallgatta, milyen mennyisg nukle
ris fegyver s hasthat anyag marad birtokban a ksbbi
nukleris fegyvergyrtshoz azutn is, hogy kiemel belle
30 000 kilogrammot. Ha az Egyeslt llamok ezt megmondja,
mg vilgosabb vlt volna, hogy ez a lps semmikppen
sem cskkenten a nukleris hbor veszlyt.
A szovjet kormny mlysgesen meg van gyzdve arrl,
hogy az emberisget a nukleris hbor fenyeget veszlytl
csak a leszerels olyan gykeres megoldsval lehet megsza
badtani, amely elirnyozza a nukleris fegyver teljes el
tiltst, mgpedig e fegyver ellltsnak s kiprblsnak
megszntetsvel s a felhalmozott kszletek megsemmis
tsvel egytt. Erre trekszik a Szovjetuni, amikor kvet
kezetesen s hatrozottan skraszll az ltalnos s teljes le
szerelsrt.
Nzetnk szerint mindebbl levonhat egy fontos kvet
keztets: ahhoz, hogy a leszerels problmjt vgre kimoz
dtsuk a holtpontrl, a kzgylsnek rendre kell utastania
azokat, akik akadlyozzk a megoldst, s rdemleges meg
trgyalsa helyett csak res fecsegst akarnak folytatni rla.
A szovjet kormny a vilgon kialakult helyzet s az er
viszonyok jzan felmrse alapjn mlysgesen meg van gy
40

zdve, hogy napjainkban a leszerels nemcsak szksges, ha

nem lehetsges is. A bkeharc ma mr npeket mozgst,
hatalmas er. Szmolniuk kell vele azoknak a kormnyoknak
is, amelyek mg mindig betegesen ragaszkodnak a hideg
hbor s a fegyverkezsi hajsza politikjhoz.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek nincs ms, fontosabb
s halaszthatatlanabb feladata, mint elsegteni, hogy a le
szerels valra vljon, megkezddjenek vgre a gyakorlati
tettek: a katonk hazabocstsa, a fegyverek megsemmistse,
a nukleris fegyverek s a clba juttatsukra szolgl eszkzk
elpuszttst is belertve.
Nagy cl nagy energit szl. A szovjet kormny remli,
hogy a bke megszilrdtsban rdekelt llamok mind ilyen
energit tanstanak, s nem kmlik erejket, hogy megold
jk korunk legfontosabb problmjt, a leszerelst. Nem kt
sges, hogy a vilg npei mlysges hlval fogadjk majd
az Egyeslt Nemzetek Szervezete kzgylsnek leszerelsi
trgy hatrozatt.

rv. A BKS EGYMS MELLETT LS A JELENLEGI

NEMZETKZI KAPCSOLATOK FEJLESZTSNEK
EGYETLEN ESSZER TJA

Tisztelt uraim! A Szovjetuni npe, a szovjet kormny vl

tozatlanul arra trekszik, hogy az llamkzi kapcsolatok te
rn maradktalanul rvnyesljenek a bks egyms mellett
ls elvei, hogy ezek az elvek legyenek az egsz mai trsada
lom letnek alapvet trvnyei. Ezek mgtt az elvek mgtt
nem valami kommunistk ltal kiagyalt kelepce rejlik, ha
nem nhny olyan dolog, amelyet maga az let rt el: az
llamok kapcsolatainak bks ton, erszak alkalmazsa nl
kl, hbork nlkl, egyms belgyeibe val beavatkozs
nlkl kell fejldnik.
Nem rulok el titkot, ha megmondom, hogy nem rokon
szenveznk a kapitalizmussal. De nem akarjuk sajt rend
szernket erszakkal rknyszerteni ms orszgokra. A t
lnk eltr trsadalmi rendszer llamok politikjnak ir
nyti is mondjanak le arrl a medd s veszlyes prbl
kozsrl, hogy sajt akaratukat diktljk' neknk. Itt az
41

ideje, hogy beismerjk: az egyik vagy a msik letforma

megvlasztsa mindegyik np belgye. gy ptsk ki
kapcsolatainkat, hogy szmolunk a valsg relis tnyeivel.
Ez lesz a bks egyms mellett ls.
Nem lehet figyelmen kvl hagyni, hogy a bks egyms
mellett ls politikja jval nagyobb erre tmaszkodik, mint
brmely kormny haja, akarata s dntsei. Ez az er az
emberisgnek az a kzs s termszetes trekvse, hogy nem
tri egy olyan hbor borzalmait, amelyben alkalmazsra ke
rlnnek a legutbbi vekben ltrehozott hallatlan tmegpusztt eszkzk.
A bks egyms melleitt ls elveinek elfogadsa nyilvn
nem azt jelenti, hogy merben j alapokra kell helyezni az
llamok kztti kapcsolatokat. Tnylegesen a bks egyms
mellett ls mr valsg, s mint ilyen, nemzetkzi elisme
rst nyert. Ennek bizonytka, hogy a kzgyls a legutbbi
idben ktszer is hozott olyan hatrozatokat, amelyek meg
erstik a bks egyms mellett ls szksgessgt. Akarva,
nem akarva azok az llamok is knytelenek sok tekintetben
engedelmeskedni ezeknek, amelyeknek kormnya mg nem
akarja kijelenteni, hogy egyetrt a bks egyms mellett ls
eszmivel.
Lnyegben most az a krds, hogyan tegyk megbzhatv
a bks egyms mellett lst, hogyan akadlyozzuk meg a
tle val eltvolodst, ami lpten-nyomon veszlyes nemzet
kzi konfliktusokat szl. Ms szval, mint egyszer mr mond
tam, nincs nagy vlasztsunk: vagy bks egyms mellett
ls, amely kedvezni fog a legszebb emberi ideloknak, vagy
egyms mellett ls kshegyen.
Ha arrl van sz, milyen is valjban a bks egyms mel
lett ls, rmutathatunk azokra a kapcsolatokra, amelyek a
szocialista orszgok s az j zsiai, afrikai, latin-amerikai
llamok kztt alakultak ki, miutn ez utbbiak felszaba
dultak a gyarmati elnyoms all s a fggetlen politika t
jra lptek. Ezeket a kapcsolatokat szinte bartsg, mly,
klcsns rokonszenv s megbecsls, tovbb az jellemzi,
hogy a kevsb fejlett orszgok gazdasgi s mszaki segt
sget kapnak anlkl, hogy brmifle politikai vagy katonai
felttelt prblnnak rjuk knyszerteni. J pldval szol
glhatnak azok a kapcsolatok is, amelyek a szocialista tbor
42

hoz tartoz orszgok s olyan semleges tksllamok kztt

alakultak ki, mint Finnorszg, Ausztria, Afganisztn, Svd
orszg stb.
Vlemnynk szerint a ibks egyms mellett ls eszmje
azokban az orszgokban is diadalmaskodhat, amelyek kor
mnya mg nem mondott le arrl, hogy ellensges lpseket
tegyen a szocialista llamokkal szemben, s hogy durva nyo
mst gyakoroljon a tmbkn kvl ll, fggetlen politikt
kvet llamokra. Ezekben az orszgokban is mindinkbb kez
dik megrteni, milyen veszlyes a hideghbor s a szaka
dk szln val meggondolatlan egyenslyozs politikja.
Amikor legutbb az Egyeslt llamokban jrtam, tall
koztam llamfrfiakkal, zletemberekkel, munksokkal, far
merekkel, tudsokkal s szakszervezeti vezetkkel. E tall
kozsok nagy jelentsgek voltak szmomra, s azt hiszem,
azok szmra is, akikkel elbeszlgettem. Bennem megers
dtt az a meggyzds, hogy az amerikai np nem akar h
bort, s az amerikai trsadalom legfels rtegeiben is vannak
olyan emberek, akik mlysgesen megrtik, hogy bkben
kell lni s ki kell kszblni a hbort az emberisg let
bl; olyan emberek, akik kpesek szembeszllni a beidegzdtt eltletekkel.
Azzal a gondolattal utaztam el az Egyeslt llamokbl,
hogy valjban el lehet zni llamaink kapcsolataibl a gya
nakvs, a flelem s a bizalmatlansg komor rnyait, s a
Szovjetuni s az Egyeslt llamok kart karba ltve halad
hat a bke megszilrdtsrt, s valamennyi llam igazi nem
zetkzi egyttmkdsnek megteremtsrt. Meg kell mon
danom, hogy ez a meggyzdsem mindazok ellenre sem ren
dlt meg, ami a legutbbi hnapokban trtnt az Egyeslt
llamok s a Szovjetuni kztt. Korunkban risi esztelensg lenne, ha a vilg kt legnagyobb hatalma nem tudna
megegyezni. Meg kell egyezni, mr csak azrt is, mert a
Szovjetuni s az Egyeslt llamok viszonya risi jelent
sg a bke sorsa szempontjbl. A szovjet kormny ksz
a jvben is mindent megtenni a haznk s az Egyeslt lla
mok kztti kapcsolatok megjavtsa rdekben.
A bks egyms mellett ls politikja felttelezi, hogy
minden rendezetlen vits krdst kszek legynk erszak
alkalmazsa nlkl, trgyalsok s sszer kompromisszu
43

mok tjn megoldani. Mindenki tudja, hogy a hideghbor

veiben az ilyen krdsek nagyrszt nem olddtak meg, s ez
veszlyes feszltsgi kzpontok kialakulshoz vezetett Eur
pban, zsiban s a fld ms rszein.
Mg mindig nem olddtak meg a msodik vilghbor ha
gyatkt jelent nemzetkzi problmk. Ezek kztt els he
lyen ll a nmet bkeszerzds megktse, s ezen az alapon
a knyes nyugat-berlini krds megoldsa. Hogy mg mindig
nem kerlt sor a nmet bkeszerzds megktsre, az tel
jesen a nyugati hatalmak kormnyainak lelkiismeretn sz
rad. Ezek ugyanis, kertels nlkl szlva, hossz vek ta
szabotljk e problma megoldst. Sorra elutastottk a n
met bkeszerzds megktsre vonatkoz szovjet javaslato
kat, de k maguk a hbor ta eltelt 15 esztend folyamn
sohasem lltak el erre vonatkoz sajt javaslatokkal.
Emiatt az eurpai helyzet tovbbra is ingatag, les konflik
tusok veszlyvel terhes. A bkeszerzds hinynak min
denkinl jobban rlhetnek a nyugat-nmetorszgi revansista s militarista erk. Felhasznljk ezt a krlmnyt arra,
hogy lpsrl lpsre haladjanak a bkt veszlyeztet cl
jaik megvalstsa fel. Amikor Koreban dlt a hbor, s
kilezdtt a nagyhatalmak viszonya, ezek az erk napi
rendre tztk a Bundeswehr fellltsnak krdst, s ezt
mr el is rtk. Most is azt ltjuk, hogy fokozdik a Nmet
Szvetsgi Kztrsasg kormnykreinek aktivitsa, amelyek
azt remlik, hogy a jelenlegi feszlt, pillanatnyi helyzetet
kihasznlva, rakta- s nukleris fegyverekhez juthatnak.
Fggetlenl attl, hogy meghisult az a cscsrtekezlet,
amelynek egyebek kztt meg kellett volna vizsglnia a n
met bkeszerzds krdst is, gy gondoljuk, megvannak az
objektv felttelek a mlt hbor utn nyitva maradt krd
sek megegyezses megoldsra. Mint mr kijelentettk, a
szovjet kormny hajland mg egy ideig vrni a nmet bke
szerzds krdsnek megoldsval, hogy megprbljon a
bkeszerzds krdsben megegyezst elrni azon a cscsrtekezleten, amelynek mielbbi sszehvst a Szovjetuni
javasolja. Szeretnnk remlni, hogy a Szovjetuninak ilyen
irny erfesztsei tmogatsra tallnak az Egyeslt lla
mok, Anglia s Franciaorszg kormnya rszrl is.
A Szovjetuni vlemnye szerint a tvol-keleti s a vilg
44

bke megszilrdtsa szempontjbl geten szksges a ko

reai krds megoldsa.
Csak rltek gondolhatnak arra, hogy a koreai krdst
fegyveres ervel oldjk meg.
Mind ltalnosabb elismersre tall az az egyedl helyes
javaslat, hogy bzzk Korea bks egyestsnek megoldst
minden kls beavatkozs nlkl magukra a koreaiakra.
Ennek mlhatatlan felttele az amerikai csapatok haladk
talan s teljes kivonsa Dl-Korebl. Az amerikai csapatok
ott-tartzkodsa nemcsak Koreban, hanem az egsz TvolKeleten is megfertzi a lgkrt, s lehetv tett olyan aljass
gokat, amilyen pldul a dl-koreai vlasztsok meghami
stsa volt.
Amennyire sszer a Nmet Demokratikus Kztrsasg
kormnynak a kt nmet llam kztti llamszvetsg lt
rehozsra vonatkoz javaslata, sszer a Koreai Npi De
mokratikus Kztrsasg kormnynak az a javaslata is, hogy
teremtsk meg szak- s Dl-Korea llamszvetsgt. Ez az
egyetlen t, amelyen j irnyban indulhat el a kt llam
bks egyestse.
A legutbbi vekben a nemzetkzi let gyors fordulatai
idejn a bkeszeret llamoknak nemegyszer kellett skraszllniuk az igaz gy vdelmben, s hatkony intzkedse
ket tennik, hogy az esemnyeket bks mederbe tereljk.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezete elsegtette az Egyiptom
szabadsgra s jogaira tr agresszorok visszaverst, seg
tett rendre utastani a libanoni s a jordniai intervenciso
kat. Szeretnnk remlni, hogy az ENSZ sikerrel fogja teljes
teni azokat a felelssgteljes feladatokat is, amelyek a jelen
legi, mg mindig aggaszt vilghelyzetbl addnak.
Az ENSZ munkjnak tapasztalatai azt mutatjk, hogy ez
a szervezet hasznos s szksges, mert kpviselve van benne
minden olyan llam, amely trgyalsok s megbeszlsek
tjn hivatott megoldani a nemzetkzi kapcsolatok tern
felmerl s megoldsra vr krdseket, nehogy konflik
tusra s hborra kerljn sor. Ez az ENSZ tevkenysg
nek pozitv oldala, s tulajdonkppen ez volt az ENSZ meg
alaktsnak f clja. De az ENSZ tevkenysgben megmu
tatkoztak a negatv oldalak is, amelyek abban jutottak kife
jezsre, hogy egyes orszgoknak az Egyeslt Nemzetek Szer
45

vezetben egyik-msik krds megoldsnl egyelre mg

sikerl rknyszerteni akaratukat, politikjukat msokra, s
ezltal bizonyos orszgok rdekei csorbt szenvednek. Ez
pedig nem szolglja az ENSZ f cljait, nem segti el olyan
hatrozatok elfogadst, amelyek az ENSZ valamennyi tag
llamnak rdekeit tkrznk.
Az ENSZ vgrehajt appartusa ugyancsak egyoldal be
lltottsg. Az appartus gyakran egy bizonyos orszgcso
port llspontjrl lt hozz a krdsek megoldshoz. Kl
nsen vonatkozik ez az ENSZ ftitkrnak tevkenysgre.
A nyugati hatalmak katonai tmbjeihez tartoz nyugati or
szgok rendszerint sajt rdekkben hasznljk fel ezt a
posztot, s a szmukra megfelel jelltet vlasztatjk meg az
ENSZ ftitkrnak tisztsgre.
Mindez oda vezet, hogy az ENSZ-nek s titkrsgnak
gyakorlati, mindennapos tevkenysge sok esetben (teljesen
egyoldal. Az ENSZ appartusnak sszettele szintn egy
oldal.
A kongi esemnyekben klnsen megmutatkozott, mi
lyen egyoldalan hajtja vgre a gyakorlati intzkedseket
az ENSZ titkrsga. Hammarskjld ftitkr a Biztonsgi Ta
ncs kongi hatrozatainak vgrehajtsa sorn lnyegben
vve a gyarmatostk s a gyarmatostkat tmogat orsz
gok llspontjra helyezkedett. Ez igen veszedelmes jelensg.
Mi arra a szilrd meggyzdsre jutattunk, hogy elrke
zett az id olyan intzkedsek hozatalra, amelyek biztost
jk mind az ENSZ egsznek, mind pedig vgrehajt szerv
nek tkletesebb munkjhoz szksges feltteleket. Ismt
lem, elssorban a ftitkrrl s az appartusrl van sz.
Szksg van bizonyos vltoztatsokra s javtsokra, kl
nsen akkor, ha a kzeljvre gondolunk.
gy pldul most a leszerelsrl trgyalunk. Az Egyeslt
llamok s szvetsgesei egyelre mindenkppen szembe
szeglnek az ltalnos s teljes leszerelssel, mindenfle
nyakatekert rgyet eszelnek ki, hogy vagy meghistsk
vagy legalbbis bizonytalan idre elnapoljk a leszerels
megoldst. Mi azonban hisszk, hogy az sz diadalmasko
dik, s elbb vagy utbb minden llam nyomst gyakorol
majd azokra, akik szembehelyezkednek a leszerels sszer
megoldsval. Ezrt mr most mdostani kell az ENSZ appa
46

rtust azoknak a feltteleknek megfelelen, amelyek a le

szerelsrl szl hatrozat vgrehajtsa folyamn jnnek
majd ltre.
A mi javaslatainkban s a NATO katonai tmbhz tartoz
orszgok javaslataiban azonos volt az a pont, amely szerint
a leszerelsi megllapods utn nemzetkzi ellenrzssel
nemzetkzi fegyveres erket kell ltrehozni, s ezek az Egye
slt Nemzetek, a Biztonsgi Tancs hatrozata alapjn kerl
nek majd felhasznlsra.
A szovjet kormny vlemnye szerint, ha helyesen intzik
a nemzetkzi fegyveres erk felhasznlst, azok valban
hasznosak lehetnek. A kongi tapasztalatok azonban vatos
sgra intenek bennnket. Ezek a tapasztalatok azt mutatjk,
hogy az ENSZ erit ppen abban az irnyban hasznljk fel,
amelytl va intettk ket, s amelyet hatrozottan ellenznk. Hammarskjld ftitkr r a gyarmattartk csupn for
mai eltlsnek llspontjra helyezkedett, de valjban
gyakorlatilag a gyarmattartk irnyvonalt kveti. Szembe
helyezkedik a trvnyes kongi kormnnyal s a kongi
nppel, olyan jttmenteket tmogat, akik a fggetlensgi
harc ltszatt keltve, valjban a gyarmattartk politikjt
szolgljk, s rulsukrt nyilvn bizonyos spot hznak
tlk.
Nos, mi trtnjk ebben az esetben? Ha a gyakorlatban
a nemzetkzi fegyveres erket gy, a felszabadt mozgalom
elfojtsra fogjk felhasznlni, termszetesen nehz lesz
megllapodni nemzetkzi haderk ltrehozsban, mivel nem
lesz r biztostk, hogy nem a bke rdekeivel ellenttes,
reakcis clok rdekben kerlnek bevetsre. Gondoskodni
kell, hogy egyetlen llam se jusson olyan helyzetbe, ami
lyenbe most a Kongi Kztrsasg jutott. Meggyzdsnk,
hogy ms llamok is ltjk e helyzet veszlyessgt. Meg kell
teht keresni azokat a megoldsokat, amelyek a jvben le
hetetlenn teszik az ilyen jelensgeket.
A szovjet kormny ezzel kapcsolatban hatrozott kvet
keztetsre jutott, s ki akarja fejteni nzett az ENSZ kzgy
lsn. Nyilvnvalan ltrejttek az olyan ftitkri tisztsg
megszntetsnek felttelei, amelynl ia ftitkr egyszem
lyiig irnytja az ENSZ appartust, egyszemlyileg rtel
mezi s hajtja vgre a Biztonsgi Tancsnk s az ENSZ-kz47

gyls lsszaknak hatrozatait. Clszer teht lemondani

arrl a gyakorlatrl, hogy az ENSZ kzgylsnek lsszakai
s a Biztonsgi Tancs lsei kztt eltelt idben az egsz
gyakorlati munkt egyszemlyileg az ENSZ ftitkra hat
rozza meg.
Az ENSZ vgrehajt szervnek a vilgon kialakult tny
leges helyzetet kell tkrznie. Az Egyeslt Nemzetek Szer
vezetbe a nyugati hatalmak katonai tmbjeinek tagllamai,
tovbb szocialista llamok s semleges llamok tartoznak.
Teljesen helyes lenne, ha mi jobban biztostva lennnk az
olyan negatv jelensgek ellen, amelyek az ENSZ munkj
ban megnyilvnultak, klnsen a legutbbi kongi esem
nyek idejn.
sszernek s igazsgosnak tartjuk, hogy az ENSZ vgre
hajt szerve ne egyetlen szemlyben, a ftitkr szemlyben
testesljn meg, hanem az ENSZ nagyfok bizalmval ve
zett hrom olyan szemlyben, akik a fent emltett hrom
alapvet csoporthoz tartoz llamokat kpviselik. Nem ennek
a szervnek az elnevezse a fontos, hanem az, hogy ebben a
vgrehajt szervben kpviselve legyenek a nyugati hatal
mak katonai tmbjhez tartoz llamok, a szocialista s a
semleges llamok. Az ENSZ vgrehajt szervnek ilyen szszettele megteremti a hozott hatrozatok helyesebb vgre
hajtsnak feltteleit.
Egyszval, mi clszernek tartjuk, hogy a ftitkr helyett,
aki most a kzgylsen s a Biztonsgi Tancsban hozott
hatrozatok rtelmezje s vgrehajtja, ltestsnk az
ENSZ-ben hrom szemlybl ll kollektv vgrehajt szer
vet. A hrom szemly kzl mindegyik egy bizonyos llam
csoportot kpviselne. Ezzel biztostjuk, hogy az ENSZ vg
rehajt szervnek tevkenysge egyetlen llamcsoport r
dekeit sem fogja csorbtani. Akkor az ENSZ vgrehajt szer
ve valban demokratikus szerv lesz, valban minden tagl
lam rdekein rkdik majd, tekintet nlkl az ENSZ-hez
tartoz llamok trsadalmi s politikai rendszerre. Ez mr
ma is nagyon szksges, s mg szksgesebb lesz a jvben.
Vannak ms knyelmetlensgek is, amelyek manapsg az
ENSZ tagllamait rik. Ezeknek oka az ENSZ elhelye
zse. gy vljk, hogy az Amerikai Egyeslt llamok, amely
szabad, demokratikus orszgnak nevezi magt, kteles lenne
48

mindenkppen kedvez feltteleket biztostani az ENSZ

munkjhoz, megteremteni az ENSZ-hez tartoz llamok
kpviselinek minden szksges felttelt. A gyakorlat azon
ban azt mutatja, hogy az Amerikai Egyeslt llamok kor
ltozza s megnyirblja klnbz llamok kpviselinek
jogait. Ismeretesek pldul olyan tnyek, hogy a fiatal afri
kai s zsiai llamok kpviselit az Egyeslt llamokban
faji megklnbztetsnek vetettk al, st banditatmad
sok rtk ket.
Az amerikai hatsgok kpviseli azzal magyarzzk az
ENSZ-kldttek jogainak klnfle korltozst, hogy gon
doskodniuk kell a kldttek biztonsgrl. Hangslyozni
akarom, hogy jobb vlemnnyel vagyunk az amerikai np
vendgszeretetrl, mint amilyen vlemny ilyesfle nyilat
kozatok s korltoz intzkedsek hatsra alakulhat ki az
emberben. De nem lehet figyelmen kvl hagyni ezeket a
nyilatkozatokat, mint ahogy nem lehet figyelmen kvl
hagyni azokat a kellemetlensgeket sem, amelyeket ezek a
felttelek okoznak az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek te
vkenysgben.
Felmerl a krds: nem kellene-e gondolkodni azon, hogy
ms, olyan helyet vlasszunk ki az ENSZ szkhelynek,
amely jobban elsegten e nemzetkzi szerv eredmnyes
munkjt? Ilyen hely lehetne pldul Svjc vagy Ausztria.
Teljes felelssggel kijelenthetem, hogy abban az esetben,
ha clszernek tartjk az ENSZ szkhelynek a Szovjetuni
ban val elhelyezst, mi a legjobb feltteleket biztostjuk
munkjhoz, szavatoljuk a teljes szabadsgot s biztons
got minden llam kpviselinek, tekintet nlkl politikai s
vallsi nzeteikre, brk sznre, mivel orszgunk nagyra
becsli minden llam szuvern jogait, valamennyi nagy s
kis np egyenlsgt.
Mint nk valamennyien tudjk, a szovjet kormny annak
idejn tmogatta azt a javaslatot, hogy az Egyeslt llamok
ban legyen az ENSZ szkhelye. Az utbbi idk esemnyei
azonban azt mutatjk, hogy az Egyeslt llamoknak ez
szemltomst nehzsgeket okoz. Nem kellene-e megfontol
nunk, hogy mentestsk az Egyeslt llamokat az ilyen ne
hzsgektl?

4 ENSZ

49

Tisztelt uraim! Amikor a Szovjetuni korunk ltfontossg

krdseirl szl javaslatokat terjeszt az ENSZ-kzgyls
kldttei el, szeretnm hangslyozni ezeknek rendkvli fon
tossgt a vilg sorsa szempontjbl.
A leszerels krdsnek fontossga nem szorul kln bizo
nytsra. Ez a krds annyira elsrend jelentsg, hogy
magtl rtetden a kzgyls teljes lsn kell megtr
gyalni.
A gyarmati rendszer megszntetsnek krdse szintn
annyira fontos, hogy a kzgyls teljes lsn val megvi
tatsnak szksgessgt nyilvn minden kldttsg tkle
tesen megrti.
gy vljk, hogy rendkvl fontos jelentsgre tettek
szert a Szovjetuni ellen elkvetett amerikai agresszv cse
lekmnyek, amelyek abban nyilvnultak meg, hogy amerikai
replgpeket kldtek a Szovjetuni hatrai mg. Ez mr
nmagban vve olyan tny, amely bks viszonyok kztt
trhetetlen az llamkzi kapcsolatokban. De ennek a krds
nek mg klnsebb jelentsget ad az a krlmny, hogy
Eisenhower r, az Amerikai Egyeslt llamok elnke, az
amerikai replgpek agresszv bereplseit olyan normlis
dolognak nyilvntotta, amely elengedhetetlenl szksges az
Egyeslt llamok biztonsga szempontjbl. Ezenkvl az
Egyeslt llamok jogot forml arra, hogy a jvben is kld
jn replgpeket a lgiternkbe. Mivel nemcsak a Szovjet
uni, de ms llamok szuvern jogainak megsrtsrl is sz
van, az Egyeslt llamok agresszv cselekmnyeinek krd
st az ENSZ teljes lsn kell megoldani.
Az ilyen cselekmnyek folytatsa, s klnsen az a tny,
hogy az Egyeslt llamok elnke szerint azok megfelelnek
az amerikai llam politikjnak, az emberisget brmelyik
pillanatban a harmadik vilghborba taszthatja. Ezrt meg
ismtlem, hogy a szovjet kormny vlemnye szerint a sz
ban forg krdst, csakgy, mint a leszerelsnek s a gyar
mati rendszer megszntetsnek krdst, nem a bizottsgok
ban, hanem az ENSZ kzgylsnek teljes lsn kell meg
vitatni.
Arrl van sz, hogy a kzgyls mostani lsszakn a vi
lg llamai nagy tbbsgnek kpviseld mondjk meg vle
mnyket azokrl a sarkalatos krdsekrl, amelyek ma a
50

kzvlemnyt nyugtalantjk, s nyugtalantanak a vilgon

minden olyan 'embert, akinek rdeke a szabadsg s a de
mokrcia tovbbfejlesztse, aki arrl lmodik, hogy nmaga
s gyermekei bkben lhetnek.
A szovjet kormny remli, hogy az ENSZ-kzgyls je
lenlegi lsszakn megvitatsra javasolt krdsek tmoga
tsra s megrtsre tallnak, hiszen felvetsket az az szinte
trekvs diktlta, hogy fldnkn jobb letet s nyugalmat
biztostsunk.
Az ember azrt l s fradozik, hogy felhasznlja minden
erejt, minden tehetsgt s a rendelkezsre ll lehetsge
ket. Napjainkban a vilg sokrt, ugyanakkor azonban
mgiscsak egy. Egy bolygn lnk, s tlnk fgg, hogyan ren
dezzk rajta dolgainkat.
Az emberi sz mr ma is csodkat mvel. Holnap a tudo
mny s a technika eltt mg inkbb vgtelen tvlatok nyl
nak meg. Arrl van sz, hogy szzadunk nagyszer tudo
mnyos vvmnyai a npek javt szolgljk.
Azt hiszem, nk osztjk azt a vlemnyemet, hogy ezek
ben ai ,napokban az emberek szzmilliinak figyelme ir
nyul a kzgyls lstermre. Mit vrnak tlnk a vilg or
szgainak npei? Azt, hogy igazsgosan s becsletesen meg
oldjuk napjaink get problmit. A npek tvedhetnek a
kormnyok megvlasztsban. Valamilyen trtnelmi hely
zet egy-egy orszgban igazsgtalansgra vezethet. mde br
milyen bonyolultak az llamok bels viszonyai, az emberek
hiszik s remlik, hogy a jv jobbat hoz. Az emberek lni
s boldogulni akarnak, s fknt azt akarjk, hogy gyerme
keiknek tbb legyen, utdaik jobban ljenek.
Ezrt kell thatnia valamennyinket ezt a szovjet np
nevben mondom sajtos s magasztos kldetsnk tuda
tnak. Az emberisg mr ott tart, hogy nem trheti meg
letben a terhes, reakcis mlt maradvnyait. Az emberisg
mr ott tart, hogy megrti, milyen nagy, slyos veszllyel jr
a tudomnyos eredmnyek helytelen, a fegyverkezsi hajsza
cljaira val felhasznlsa.
Cselekedjnk gy, hogy utdaink fiaink, unokink s
kunokink j emlket rizzenek meg a mi korunkbl, te
kintsk pldnak korunk embereit, s azt mondjk majd:
valamikor a Fld lakinak nehz, bonyollt krdsekkel kel
4*

51

lett megbirkzniuk. s k, akik sszegyltek az Egyeslt

Nemzetek Szervezetnek kzgylsn, megoldottk, meg tud
tk oldani ezeket a krdseket a jobb jv jegyben.
Cselekedjnk ht gy, hogy az ENSZ kzgylsnek XV.
lsszaka ne csak a remnyeknek, hanem a remnyek valra
vltsnak is az lsszaka legyen.
A szovjet kormny ksz megtenni mindent, hogy mr ma
megdljn a gyarmati rabsg, hogy a leszerelsre mr ma
konkrt, rdembeli megoldst talljanak.
A szovjet kormny ksz megtenni mindent, hogy mr ma
tilosak legyenek a nukleris fegyverekkel folytatott ksr
letek, hogy megtiltsk s megsemmistsk a tmegpusztts
nak ezeket az eszkzeit.
Mondhatjk, hogy ezek bonyolult krdsek, nem oldha
tk meg egy csapsra. De ezeket a krdseket, amelyeket az
let vet fel, addig kell megoldani, amg nem ks. Megold
suk ell kitrni nem lehet.
Mondanivalm vghez rve, ismtelten szeretnm hang
slyozni, hogy a szovjet kormny, amely a szovjet np r
dekeit, a szabad szocialista llam polgrainak rdekeit tartja
szem eltt, jbl s jbl azt javasolja mindenkinek: tr
gyaljunk, vitatkozzunk, de oldjuk meg az ltalnos s teljes
leszerels krdseit, temessk el az emberisg ltal megtko
zott gyarmati rendszert.
Nincs helye tbb huzavonnak, nincs helye tbb haloga
tsnak. A npek, a legklnbzbb trsadalmi rendszer lla
mok npei azt vrjk, hogy az Egyeslt Nemzetek Szerve
zetnek kzgylse vgre olyan hatrozatokat hoz, amelyek
megfelelnek a npek hajainak.
Uraim, ksznm figyelmket!

52

ANTONIN NOVOTN? ELVTRS BESZDE

(1960. szeptember 26.)

Elnk ir, (kldtt urak!

Mindnyjain, akik ebben a teremben lnk, ktsgtelenl
megrtjk a kzgyls idei lsszaknak fontossgt. A Szov
jetuni kezdemnyezse alapjn szmos orszg elhatrozta,
hogy legfelsbb kpviselit kldi az lsszakra. A Csehszlo
vk Szocialista Kztrsasg kormnya teljes mrtkben tmo
gatta! az llamfk vagy a kormnyfik rszvtelnek gondola
tt.
Eljttnk, mert a npek srgeten kvetelik, hogy tegynk
igazn hatkony intzkedsieket a bke s a blks .egyms mel
lett ls biztostsra. A bks egyms mellett ls biztost
snak hathats elsegtse az ENSZ legfbb kldetse. p
pen ezrt most rendkvl komolyan kell megkezdeni a trgya
lsokat, s 'hatrozottan vissza kell utastani minden olyan k
srleteit, amely ellenkezik a .bks megrts .gondolatval.
A vilg jelenlegi kzponti problmja: felttlenl biztostani
kell, hogy a npek tarts bkben lhessenek s felvirgzsuk
rdekben bks alkotmunkit vgezhessenek. Egyre nyilvn
valbb a bks egyms mellett lsnek, tovbb annak a szk
sgessge, hogy az llamok viszlyainak megoldsbl kik
szbljk az erszakos mdszereket. Megkveteli ezt minde
nekeltt az emberisg trsadalmi fejldsnek elrt okia. Meg
kvetelik tovbb a hbor utn ltalban a technika, kln
sen pedig a haditechnika tern bekvetkezett korszakalkot
vltozsok. Olyan' jelleg vltozsok ezek, hogy ma mr min
den agresszv terv vagy szndk, a hbor elhrtsra ir
nyul fennklt trekvs meghistst clz" minden egyes k53

srlet bnss vlik. gy vljk, ihogy napjainkban egy pilla

natig sem trdhetnk bele a fennll helyzetbe, abba, hogy
mg mindig nem sznt meg a pusztt hbor veszlye. Nem
hunyhatunk szemet egyetlen olyan akci fltt sem, amely
meghistja az egyenjog trgyalsokat, megakadlyozza a vi
ts krdsek sszer megoldst s kilezi a feszltsget.
Termszetesen tudjuik, hogy a tarts bke tjnak keresse
nem knny dolog. Ez bonyolult s nehz feladat. A fegyvers hadsenegmentes vilg megteremtse, a 'bks megrts tj
nak keresse, j viszony teremtse a npeik kztt teljesen
j problma, amely korbban sohasem meruit fel ilyen srge
ten a npek eltt. Nem csoda, hogy az emberisg nagy nehz
sgek rn halad a megoldsa fel.
A tarts 'blke tjainak keresse sorn a siker f felttele
azoknak a jakarata, akik a hborrl s (bkrl dntenek. Az
emberek tlnyom tbbsge hatrozottan a bke hve, s azt
akarja, hogy kszbljk ki a hborkat, mnt a viszlyok
megoldsnak mdszert. Ez mr nmagban vve is nagy do
log. Teht minden felels llamfrfi, akire a vilg npei rbz
tk sorsuk irnytst, kteles tettekkel bizonytani bkeakaratt.
Eddig mg sok tny azt bizonytja, bogy nagy akadlyok ll
nak az eredmnyes trgyalsok s a megegyezs tjban.
Persze, egyesek ott ltjk az akadlyokat, ahol valjban nin
csenek. Az egyes orszgok llami vagy trsadalmi rendszernek
klnbzsge semmikppen sem tekinthet a bks egyms
mellett ls akadlynak. Elvgre minden np belgye, hogyan
rendezi be lett. Minden nemzet srthetetlen jognak tartjuk,
hogy megtarthassa vagy megvltoztathassa llami s trsa
dalmi rendszert, fggetlenl attl, tetszik-e ez valakinek kl
fldn vagy sem.
A trtnelmi fejlds dnt vlaszira vitte a npeket: vagy
megmaradnak a rgi trsadalmi rendszer, a kapitalizmus ed
digi tjn, vagy ms tra trnek: az j trsadalmi rendszer,
a szocializmus tjra. Egymillin! ember ezt az utat vlasz
totta, sikerrel halad elre rajta, s ezzel bebizonytja a szocia
lizmus nagy elnyeit. Sok np mg a rgi ton halad. De le
het-e ez ok arra, hogy az emberisget atomkatasztr fba sodor
jk? Szilrd meggyzdsnk, hogy nem..
Az eddigi fejlds azt bizonytja, hogy a kt trsadalmi rend
54

szer a szocialista s a kapitalista rendszer bksein lhet s

versenyezhet egymssal. Ms kit nincs is, ha meg akarjuk
vdeni az emberisget a vilggstl. Ezrt el kell ismeimi a
klnbz trsadalmi rendszer orszgok bks egyms mel
lett lsnek s versenynek szksgessgt.
Haznk npe s kormnya szintn hajtja, hogy a kzgy
ls mostani lsszaka elsegtse a bke tovbbi szilrdtshoz
vezet t felszabadtst, az llamok bks egyms mellett
lsnek tjban ll akadlyok elhrtst. A vilg erviszo
nyaiban bekvetkezett ismert vltozsok kvetkeztben s a
npek aktv bketrekvse nyomn nhny vvel ezeltt sike
rlt elindtani a nemzetkzi feszltsg enyhlsnek fokozatos
folyamatt. Ilyen lgkr kell a f nemzetkzi krdsek ered
mnyes megvitatshoz s megoldshoz.
Haznk is rszt vett e kedvez folyamat elindtsban.
A csehszlovk klpolitika alapvet irnyvonala a npek bks
egyms mellett lse s bart egyttmkdse, amit egsz
npnk tmogat. Npnk akaratnak megfelelen a Csehszlo
vk Szocialista Kztrsasg j alkotmnya az idn lergztette
a bke s a bks egyms mellett ls lveit.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek frumn tmogatjuk
a tbbi llam, mindenekeltt a Szovjetuni valamennyi konst
ruktv bkejavaslatt. Csehszlovkia a bks egyttmkds
szellemben klcsnsen kedvez barti kapcsolatokat tart
fenn valamennyi fldrsz! sok klnbz trsadalmi rendszer
llamval. Haznknak ltrdeke a bks pts, a normlis
nemzetkzi kapcsolatok megteremtse, s ezrt az elmlt id
szakban rmmel fogadtuk a Nyugat s Kelet kztti trgya
lsokat. rmmel fogadtuk, hogy a Szovjetuni, tovbb Ang
lia, az Egyeslt llamok s Franciaorszg kormnyfi tancs
kozsain megerstettk az erszakos mdszerek kikszblst
a nemzetkzi viszlyok megoldsbl. Remnykedve vrtuk a
ngy nagyhatalom kormnyfinek mjusi prizsi tallkozjt,
amely kedvezbb krlmnyek kztt igen nagy esemny lehe
tett volna.
Kztudoms, hogy a vilgimiperdaldzmus agresszv eri meg
neheztik a trgyalsokat, tmogatjk a lzas fegyverkezst,
s a vilg klnbz rszein fenntartjk a feszltsg gcait.
A prizsi rtekezlet elestjn klnsen eltlend provok
cikat kvettek d. Npnk nem tudta megrteni, hogy az
55

Amerikai Egyeslt llamok ppen a kormnyfi tallkoz el

ksztsnek idejn, st a megnyitsa eltti utols napokban
kmreplt kldtt a Szovjetuni lgiterbe, hogy ugyanakkor
megrendelte az gynevezett rab nemzetek (hett, amely vrig
srtette a szocialista orszgok npeit, ugyancsak akkor tovbbi
kt vre meghosszabbtotta a szocialista orszgok ellen ir
nyul korltoz intzkedseket, s vgl mr kzvetlenl Prizs
bl elrendelte csapatainak kszltsgt.
Mifle trgyals lett volna ez, milyen lgkrben folyt volna
le? Ktsgtelenl az volt a clja, hogy eltrbe lltsa az erpolitikt, azaz fitogtassa az Egyeslt llamok erejt, kialaktsa
az sszpontost ott fenyegets s nyoms lgkrt.
Persze, aki gy gondolkodott, nyilvnvalan taludta korun
kat, s nem dbbent r, hogy a msik fl sem most kerlt ki a
plyibl, hogy nem ijed meg. Hiszen kztudoms, hogy ez a
fl a Szovjetuni fejlett gazdasggal, tudomnnyal s
technikval rendelkez orszg.
A trtnelembl, mindenekeltt Nmetorszg imperialisitamilitairista politikjnak trtnetbl Nagy Frigyes idejtl
Bismarckig s Hitlerig jl ismerjk az erszakkal fenyege
tzs politikjt. Mg nem mondhatjuk meg, mi lesz a jv
ben, mert nem tudjuk, mi lesz a sorsa remnyteljes tantv
nyuknak. Adenauemek. A prizsi tallkoz ilyetn kezels
bl termszetesen csak arra kvetkeztethetnk, hogy a msik
fl az rtekezlet megtorpedzsnak szilrd szndkval ment
trgyalni.
A kzgyls s szervei ktsgtelenl mg foglalkoznak majd
klnfle szempontbl ezekkel az esemnyekkel s kvetkez
mnyeikkel. A szovjet kormny kezdemnyezsre a jelenlegi
lsszak megtrgyalja a kvetkez napirendi pontot: ,,A vilg
bke veszlyeztetse, amit az Amerikai Egyeslt llamoknak
3 Szovjetuni ellen elkvetett agresszv cselekmnyei idztek
el. Teljes mrtkben helyeseljk e pont megvitatst, s kl
dttsgnk ama is rmutat, hogy az Egyeslt llamok s a
Nmet Szvetsgi Kztrsasg katonai replgpei vek ta
rendszeresen megsrtik Csehszlovkia lgitert.
A Csehszlovk Szocialista Kztrsasg kormnya kulcsfon
tossg krdsnek tartja a nemzetkzi jog ltalnosan elismert
alapelveinek s az ENSZ alapokmnynak szigor tiszteletben
tartst. Ms krlmnyek kztt (furcsnak tnhetne, hogy
56

15 vvel az ENSZ megalakulsa utn figyelmeztetnnk kell

az ENSZ alapokmnyra. Mrpedig megtrtnt, hogy az Egye
slt llamok kormnya legfels kpviseli kztk az elnk
ti ri a Szovjetuni terlete felett leltt amerikai kmre
pl incidensvel kapcsolatban 'kijelentette: nem rzi kteles
sgnek, hogy tiszteletben tartsa ms llamok szuverenitst,
s sajt beltsa szerint alkarja kezelni ezt az gyet.
Az o'^!78'ok szuverenitsnak tiszteletben tartsa azonban a
nemzetkzi jog alapja s az ENSZ alapokmnynak f kve
telmnye Szerencsre nem lnk abban a korban, amikor a
vilg hatalmassgai jogfosztott gyarmatokk tettek egsz fld
rszeket A XX szzad msodik felben lnk, amikor a b
keszeret npeknek megfelel eszkzeik vannak szuverenit
suk trvnyes vdelmre s az agresszi elhrtsra Az egye
dli alapielv melynek afenin ma egyltaln trgyalni lelhet a
teljes jogi egyenlsg. Ez a nemzetkzi kapcsolatok egyik
elemi s ltalnosan elimert elve.
Ezrt a jelenlegi lsszak egyik f feladatnak tartjuk an
nak elrst, hogy az Egyeslt llamok kormnya tisztelet
ben tartsa a nemzetkzi jogszablyokat, s ezzel hozzjruljon
a hasznos trgyalsok elenigedhetetien feltteleinek 'helyrelltshoz. A kzgylsnek ebben a tekintetben ertelies kez
demnyezst kell tanstania, bogy bebizonytsa hsgt az
alapokmnyhoz s teljestse ktelessgt az emberisggel szem
ben.
Amikor ma a nemzetkzi jog alapelviedrl s az egyszer tisz
tessg szablyiadrl beszlek, amelyek nlkl normlis nemzet
kzi kapcsolatok elkpzelhetetlenek, nem hallgathatom el az
Egyeslt llamok kormnynak azt a felhbort dntst,
hogy mg New Yorkban, az ENSZ szkhelyn is korltozza
Nyikita Hruscsotvnak, a Szovjetuni Minisztertancsa elnk^
nek s nhny ms llamfrfinak mozgsi szabadsgait
A csehszlovk kldttsg nevben a leghatrozottabban til
takozom az Egyeslt llamok kormnynak eljrsa ellen,
mellyel megmutatta, hogy hinyzik belle a jakarat a meg
rts tjainak keresshez, s ugyanakkor durvn megszegte
az ENSZ-szel szemben fennll ktelezettsgeit
A szlv nemzeteknek s sok ms npnek srgi szoksa,
hogy barti nyltsggal s tisztelettel fogadja a vendgeket s
ltogatkat. Mindenkinek megadjuk a tiszteletet, fggetlenl
57

attl, milyen viszonyban van velnk. Nem tudom, hogy a sz

munkra elksztett ibarti fogadtats, vagy az irntunk ta
nstott udvariassg fejez-e ki az olyannyira dicstett ame
rikai szabadsgot s demokrcit. Lehet, hogy ebben a tekin
tetben lemaradtunk, s nem tudjuk megrteni a szabad bart
sgnak ezt a modem,! irntunk tanstott formjt. Minden
esetre mly benyomst gyakorolt rnk.
Ennek a nlunk durvasgnak s neveletlensgnek nevezett
bartsgnak szellemrl majd otthon fogunk beszlni. Azt
hiszem, a srtsnek minden hatrt fellmlja az, hogy Cseh
szlovkia washingtoni nagykvett mg a repltrre sem
engedik ki, hogy fogadhassa a kldttsget, amelyet az a kztrsasgi elnk vezet, akit itt kpvisel. Felhbort, hogy errl
a rendri szervek dntttek.
Vlemnynk szerint olyan! krlmnyek kzepette, amikor
az ENSZ tagllamainak szabad kpviseli nehzsgekbe tkz
nek munkjukban, s amikor itteni tartzkodsukrl gyakran
a rendri szervek dntenek, komoly formban merl fel a
krds: olszer-e tovbbra is, hogy e fontos vilgszervezet
szkhelye az 'Egyeslt llamok terletn legyen? A szovjet
kldttsggel egyetemben gy vljk; hogy ilyen krlmnyek
kzepette legjobb lenne ms orszgiba thelyezni az ENSZ
szkhelyt s tevkenysgt.
Az amerikai llamfrfiak szmos kijelentse bizonytja,
mennyire fontos, hogy valamennyi llam s elssorban az
Egyeslt llamok kormnya vilgosan sznt valljon, hve-e a
bks egyms mellett lsnek: Dillon helyettes llamtitkr r
pldul 1960. prilis 20-n, teht rviddel a prizsi kormny
fi rtekezlet eltt kijelentette: Dobjuk cskavasba az tme
neti s knyelmetlen egyms mellett ls elvt. Dillon rnak
s azoknak, akiknek nzeteit kpviseli, knyelmetlen az egy
ms mellett ls, azaz a bks egyms mellett ls. gy vl
jk-e teht, hogy az ENSZnnek amely a Ibks egyms mel
lett lsre trekszik egsz tevkenysge is knyelmetlen
nekik, miutn gy tlik meg erfesztst s egyhanglag elfo
gadott hatrozatait? Ha nem akarjk a bks egyms mellett
lst, akkor mit akarnak? Hbort? Hiszen valamiennyien azt
lltjk: nem akarunk hbort. Mi s azt mondjuk, hogy nem
akarunk hbort s a bke fenntartsrt, kzdnk.
Az Egyeslt llamok s ms orszgok emltett politikusai
58

nak kijelentjk: ha nem akartok hbort, keressk ht a

megrts lehetsgeit. Persze, verjtek ki fejetekbl llamren
dnk megvltoztatsnak, megdntsnek gondolatt. A szo
cializmus ma sok szz milli ember gondolkodst s meggy
zdst fejezi ki, s ezeket a szzmillikat semmifle erpoli
tika sem tudja flrelltaim s elsprni a fld sznrl.
De mi ma a helyzet?
Csehszlovkia ms llamokkal egyetemiben mr vek ta
cltblja az Egyeslt llamok kormnykreinek, amelyek
llandan beavatkoznak belgyeibe. Beavatkozsukat az a
medd hajuk sugallja, hogy megvltoztassk viszonyainkat
s visszalltsk a npnk ltal tudatosan elvetett tks trsa
dalmi rendszert. Az Egyeslt llamok kormnya idnknt
nyltan hirdeti ezt a clt, sok milli dollrt fordt elrsre,
tmogatja az ellennk irnyul klnfle ellensges kamp
nyokat, pldul a mr emltett kihv jelleg rab nemzetek
hett stb. Ezeknek a politikusoknak azt -mondom: rtstek
meg vgire, hogy annak a szabadsgnak fogalmit, amelyet oly
fennhangon hirdettek, s amelyet sajt mrtkkel mrtek, n
pnk ma mr nem tudja megrteni s egyltaln nem tudja
elfogadni. A mi szabadsgunkat ms szempontokbl, az egsz
szocialista trsadalom fejldse, s gy az ember sokoldal fej
ldse szempontjbl nzzk. A mi szabadsgunk kizrja a
a tks trsadalom ragadoz jellegnek rvnyeslsit.
Szeretnk mg egy jellegzetes pldt felhozni: 1960. mjus
9-n, teht akkor, amikor az Egyeslt llamok jkvnatt
fejezte ki a csehszlovk llamnnep alkalmbl, abbl az alka
lombl, hogy haznk 15 ve szabadult fel a hitleri megszlls
all, Herter, amerikai klgyminiszter egy sajtrtekezleten
fontosnak tartotta, hogy aljas rgalmakkal megengedhetetle
nl beavatkozzk ibelgyednkibe.
A nemzeti szuverenits lebecslsnek politikja az utbbi
idben a gyarmati rabsgbl felszabadult nhny j llam el
len sztt sszeeskvsben s kirvan megnyilvnult. Kong
pldja jellemz arra, ahogyan a gyarmatostk hajdani gyar
mataik, a mostani j llamok politikai s gazdasgi szabad
sgt elkpzelik.
A felszabadult Kongi Kztrsasgot, amely demokratikus
ton ltrehozta a parlamentet s a kormnyt, mr nll le
tnek kezdetn dwva tmads rte, Amikor a gyarmatostk
59

lttik, hogy a ikomgi np s kpviseli komolyan veszik a ki

vvott fggetlensget, s vgleg fstbe mennek a gyarmatos
tk kivltsgai, amelyeket valamikor a mltban durva er
szakkal csikartak ki, elhatroztk;, hogy jra erszakot alkal
maznak. Anlkl, hogy tekintettel lettek volna a szabadsg
s a ,.demokrcia annyiszor kinyilatkoztatott elveire s a j
vhagyott egyezmnyekre, katonai tmadst szerveztek az j
fggetlen orszg ellen, hogy megtartsk politikai s gazdasgi
pozciikat, hogy a dnt hatalom Kongban a klfldi mono
pliumok kezben maradjon.
St, a helyzet odig fajult, hogy az ENSZ s appartusa kp
viseli a Biztonsgi Tancs helyes hatrozatt gy hajtottk
vgire, hogy nem az ENSZ segtsgt kr (kormnyt tmogat
tk. hanem ellene lptek fl. Az ENSZ-zervek valjban le
hetetlenn tettk a trvnyes Lumuimba-kormny s a kongi
parlament tevkenysgt. Tmogattk a gyarmatostkkal egy
hron pen dl szeparatista csoportokat, s gy valljban elk
sztettk Kong politikai s gazdasgi letnek megbnulst
s egysgnek felbomlst. A trvnyes kormny az ENSZ
erinek foglya lett, s gy kptelen irnytani az orszgot.
Ezek cfolhatatlan tnyek.. E tnyek hatsa alatt senki sem
bjhat ki a felelssg all, aki reszt vett elidzskben. Ezrt
egyetrtnk a ghanai kztrsasgi elnk s a szovjet minisz
terelnk e krdsben kifejtett nzeteivel. Az ENSZ szervei
tjn azonnal kteles gondoskodni arrl, hogy Kongban hely
relltsk a trvnyes Lumumba-kormny s a trvnyes par
lament tevkenysgnek szabadsgt. Biztostani kell Kong
npnek azt a szuvern s srthetetlen jogt, 'hoffv szabadon
dntsn orszga sorsrl, s mentesljn az imperializmus s a
gyarmati uralom mindennem befolystl.
Szeretnk rmutatni egy msik esetre is. Mindenki lthatja,
milyen eszkzkben nem vlogat nyomst gyakorolnak egy
hs npre, amely elhatrozta, hogy vget vet az idegen mo
nopliumok harcsolsniak, s kivvja hazja teljes szabads
gt s fggetlensgit. Kuba npre gondolok, amely hsies
harcval elzte az orszgbl Batista dikttort s cinkosait, s
megszabadult az amerikai monopliumoktl is, melyek km
letlenl fosztogattk Kuba knosit s nyomorba dntttk
npt. Azok a ksrletek, hogy trdre knyszeresek a kubai
npet, felforgassk az orszg gazdasgt, lehetetlenn tegyk
60

Fidel Castro kormnynak tevkenysgt s visszavessk Ku

bt az amerikai monopliumok karmai kz, kudarcra vannak
tlve. Ezek a ksrletek mg jobban leleplezik az imperializ
mus ragadoz jellegt, amelyet a szabadsgrl s a demok
rcirl ezerszer elismtelt frzisokkal sem lehet tbb l
czni. A kubai np hsies kzdelme a latin-amerikai npek
felszabadt harcnak dics trtnelmi fejezete. Csehszlovkia
npe rokonszenvez ezzel a harccal, mint ahogy szvlyes vi
szonyban van az elnyomk s a gyarmatostok ellen kzd
valamennyi nppel. A lehet legnagyobb sikereket kvnjuk a
kubai npnek s kormnynak hazjuk felvirgoztatsra s
nemzeti fggetlensgk megszilrdtsra tett erfesztsk
ben.
Ezek s az egyes llamok szuverenitsa ellen irnyul tovbbi
akcik, akrmelyik imperialista llam rszrl indulnak ki,
mlhatatlan velejri annak a politiknak, amelyet a leghati ozottaibban ed kell tlni. Legfbb ideje, hogy vgit vessnk a
gyarmati hborknak, mindenekeltt az algriai np ellen veik
ta foly vres s igazsgtalan hbornak. Az algriai s a
francia np rdeke, hogy vget vessen a vrontsnak. A bke
szeret Indonzia kormnynak Nyugat-Irin krdsben kp
viselt helyes s igazsgos llspontjt is tmogatjuk. Meggyz
dsnk, hogy mr vglegesen le kell szmolni az egsz gyar
mati rendszerrel, s szlesre kell trni a szabadsg kapujt
minden np eltt.
Ezrt felttlenl tmogatjuk a gyarmati orszgok s npek
fggetlensgrl szl nyilatkozat-tervezetet, amelyet a Szov
jetuni kldttsge terjesztett lsszakunk el. Megragadom
37 alkalmat, hogy jra dvzljem a gyarmati rabiga all fel
szabadult vagy felszabadul npeket. Csehszlovkia kormnya
s npe nevben teljes gyzelmet kvnok nekik, kvnom,
hogy a lehet legnagyobb sikereket rjk el orszgaik fejld
sben, rokonszenvnkrl s tmogatsunkrl biztostom ket.
Tudjuk, hogy a fggetlensg elnyerse, br jelents, mind
amellett csak az els lps az j llamok fejldsben. A gyar
mati hatalmak igyekeznek megnehezteni az j llamok nll
tjt, s mindjrt kezdetben klnfle egyenltlen szerzdsek
kel klnbz politikai s katonai ktelezettsgeket akarnak
rjuk knyszerteni. Ellene vagyunk a gyarmati uralom vala
mennyi akr rgi, akr j formjnak, mert akadlyozza
61

a szabadsg s a fggetlensg tjt vlaszt npek fellendl

st. Szilrdan llunk a gyarmati uralom rabigjtl megszaba
dult j llamok mellett. Vlemnynk szerint minden np k
telessge segteni ezeket az llamokat, hogy elfoglalhassk
megillet helyiket a vilgban. Ktelessgk megakadlyozni
minden beavatkozst belgyekbe, mert ez veszlyezteti a vi
lg bkjt s biztonsgt.
Ezeket az j llamokat elssorban gazdasgilag kell segteni,
mgpedig gy, hogy ezzel tnylegesen hozzjruljunk gazda
sgi s kulturlis fejldskhz. Segteni kell nyersanyag-ter
melsk fejlesztsben s nyersanyag-feldolgoz zemek psben. Segteni kell mezgazdasguk fejlesztsben, a kultra
felvirgoztatsban, iskolk, krhzak stb. ptsben. Mi
haszna lenne az olyan segtsgnek, mely tovbbra is a mo
nopliumok profitjt szolglja, s ms formban meghosszab
bt j a az orszg kiszipolyozst s npnek nyomort.
Az imperialista gyarmatost krknek akr tetszik ez
nekik, akr nem bele kell nyugodniuk abba, hogy az jon
nan felszabadult npek birtokukba veszik, s sajt javukra
hasznostjk hazjuk termszeti s anyagi kincseit. Csehszlo
vkia elsrend feladatnak tekinti, hogy nzetlen segtsget
nyjtson az j llamoknak s a gazdasgilag elmaradott vala
mennyi orszgnak. Az egyenjogsg elve alapjn s minden
nem politikai feltteltl fggetlenl mr vek ta segtsget
nyjtunk sok llamnak. A klcsnsen elnys egyttmk
ds alapjn tarts bartsg jtt ltre a Csehszlovk Szocialista
Kztrsasg s az jonnan fggetlenn vlt llamok npei k
ztt, s ez a bartsg a bke tmasza. Klnsen nagy jelen
tsget tulajdontunk a nemzetkzi helyzettel s az j lla
mok megsegtsvel sszefgg krdseknek. Ezrt az ENSZ
kzgylsnek lsszaka el tervezetet terjesztettnk, amely
maximlis tmogatst irnyoz el az jonnan megalakult lla
moknak fggetlensgk megszilrdtsban. Meggyzdsnk,
hogy tervezetnket a kzgyls tmogatni fogja.
Kldtt urak!
Elrkezett az ideje, hogy a bkt tarts, megbzhat alapra
helyezzk. Ilyen alap elssorban a hatkony nemzetkzi ellen
rzssel vgrehajtott ltalnos s teljes leszerels. Meggyz
dsnk, hogy az ltalnos s teljes leszerels az egsz emberi
sg risi felvirgzst eredmnyezn, mert lehetv tenn
62

az eddig fegyverkezsre fordtott risi anyagi eszkzk fel

szabadtst a npek javra, a rszorul orszgok megsegt
sre, az emberisg legmerszebb terveinek megvalstsra.
A leszerelsi trgyalsaidban dnt fordulatot jelentett egy
vivel ezeltt az a nagy kezdemnyezs, amelyet a Szovjetuni
s szemlyesen Nyikita Szergejevics Hruscsov, a Szovjetuni
Minisztertancsnak elnke az ENSZ kzgylsnek XIV.
lsszakn tett. A vilg kzvlemnynek szles rtegei lelke
sedssel fogadtk, s mindenkppen tmogattk a szovjet kor
mnyjavaslatot, amelyen a kzgyls 1959. november 20-n
hozott fontos hatrozata alapult. Ez a hatrozat korunk leg
fontosabb problmjnak minstette az ltalnos s teljes
leszerelst, s felszltotta a kormnyokat, tegyenek meg min
dent ennek konstruktv megoldsra.
E rendkvl nagy jelentsg okmny alapjn kezdte meg
munkjt Genfben a tzhatalmi leszerelsi bizottsg, amely
ben a Szovjetuni s tbb ms szocialista orszg kldttsge,
kztk a Csehszlovk Szocialista Kztrsasg kldttsge is
rszit vett. Csehszlovkia nagyon komolyan vette a trgyal
sokat. Vilgos irnyelveket adtunk kldttsgnknek, s fel
adatv tettk, hogy a szovjet javaslattal s az ENSZ hat
rozatval sszhangban kvetkezetesen szorgalmazta az egyez
mny mielbbi megktst. Az ENSZ kzgylsnek vilgosan
megfogalmazott hatrozata s egyhang jvhagysa alapjn
joggal vrtuk, hogy a leszerelsi program kidolgozsa fls
leges huzavona nlkl trtnik. A bizottsg munkjnak ered
mnye azonban ppen az ellenkezjt bizonytja. A bizottsg
munkjt lehetetlenn tette az a tny, hogy a nyugati hatal
mak kpviseli eleve nem trekedtek a leszerels konkrt
megoldsra. Az egyik oldalon a Szovjetuni s ms szocia
lista orszgok az ENSZ-kzgyls XIV. lsszaknak felhv
sval sszhangban a nemzetkzileg hatkonyan ellenrztt l
talnos s teljes leszerels programjnak mielbbi kidolgoz
sra trekedtek. Kztudoms, hogy kldttsgeik a legna
gyobb jakaratot tanstottk. Sok j, konstruktv javaslatot
tettek a megegyezsre, s ezekben, klnsen az 1960. jnius
2-i javaslatban messzemenen figyelembe vettk a nyugati ha
talmak nzeteit s llspontjt. A msik oldalon azoniban az
Amerikai Egyeslt llamok s szvetsgesei a kzgyls hat
rozatval ellenttben meghistottk mindennem halads el
63

rst, s csak a folytatd fegyverkezs ellenrzsrl beszl

tek.
Az amerikai kormny vezeti nem titkoljk, hogy az Egye
slt llamok kormnya nem trekszik ltalnos 's teljes le
szerelsre, hanem csupn az ellenrzs bevezetsre. Eisen
hower elnk szeptember 22-n itt elhangzott felszlalsban a
kozmikus leszerels krdsvel foglalkozott, s azt hajtogatta,
hogy el kell hrtani a hbort ms (bolygkon. Megrtjk az
amerikai koranny szempontjt, hiszen az Egyeslt llamok
az rreplsben nem rt el olyan nagy sikereket, mint a Szov
jetuni.
Mindenki tudja, hogy a szovjet! tudomny s technika sike
rei az rkutatsiban is az egsz emberisg rdekt, a bkt
szolgljk. Az Egyeslt llamokban viszont nyilvnosan elis
merik, hogy katonai/ felderts cljbl kszlnek felbocstani
mestersges gitesteiket.
A hbor s a bke krdst 'illeten ma mindenekeltt a
fldi helyzettel kell foglalkozni, ahogyan azt a kzgyls ta
valyi lsszaka az ltalnos s teljes leszerelsrl szl hat
rozatban egyhanglag kvetelte. Gondoljunk csak a nagysz
m katonai tmaszpontra, ahonnan naponta hidrognibombval
megrakott bombz gpek szllnak fel olyan utakra, amelye
ket itt amerikai rszrl egy szval sem emltettek. Az Egyeslt
llamok elnke beszlt ugyan a teljes leszerels eszmjrl,
de vgrehajtst a belthatatlan jvre halasztotta, s legkze
lebbi intzkedsknt a fegyverkezs ellenrzst kvetelte.
Arra a kvetkeztetsre kell teht jutnunk, hogy az Egyeslt
llamok kormnya nem gondol konkrt leszerelsi' intzked
sekre, hanem tovbbra is katonai flny megszerzsre trek
szik. Ebben a szellemben jrtak l kpviseli a tzhatalm bi
zottsgiban. A vilg kzvlemnye joggal teszi fel a krdst:
kinek van szksge leszerels nlkli ellenrzsre, ami lehet
v teszi fontos rteslsek szerzst ms orszgok vdelmi
kszltsgrl? Tkletesen nyilvnval, hogy ilyen rtesl
sekre csak anniaik van szksge, aki agresszira kszl, s arra
trekszik, hogy vratlan tmadssal hatstalantsa a megt
madott llam vdelmi eszkzeit s biztostsa magt a vissza
vgs ellen.
Ez nem az ltalnos s teljes leszerels tja, nem a nemzet
kzi bke s biztonsg megszilrdtsnak tja. Ellenkezleg,
64

az ilyen javaslatok nem vezethetnek msra, mint az llamok

viszonyban tapasztalhat bizalmatlansg fokozdsra s a
feszltsg kilezdsre. Nem lehet csodlkozni teht azon,
hogy ilyen krlmnyek kztt a leszerelsi bizottsg munk
jban nem mutatkozott semmilyen halads. Olyan helyzet ala
kult ki, hogy az t nyugati kldttsg igyekezett mestersge
sen elhzni a trgyalsokat, s gy azt a hamis ltszatot kelteni
a vilg kzvlemnyben, hogy mgiscsak trtnik valami a
leszerels rdekben. Valjban ezek a trgyalsok folytatd
lzas fegyverkezsk lczsra szolgltak.
A szocialista orszgok, Csehszlovkit is belertve, nem vol
tak hajlandk rszt venni a vilg kzvlemnynek flreveze
tsben. Miutn lttk, hogy a nyugati kldttsgek nem
akarnak komolyan trgyalni, elhatroztk, hogy a leszerels
krdsnek tovbbi megvitatst az ENSZ jelenlegi kzgylse
el, vagyis' az el a frum el terjesztik, amely egy esztend
vel ezeltt egyhanglag skra szllt az ltalnos s teljes le
szerels mellett.
Az Egyeslt llamok kormnya kpviselje tjn kijelen
tette, hogy ezt a krdst nem lehet ilyen szles plnumon
eldnteni s megoldani. Mi azt .lltjuk, hogy a kzgyls el
dntheti ezt a krdst, mgpedig elvileg. Mirt ne dnthetne a
kzgyls a nemzetkzileg ellenrztt ltalnos s teljes le
szerelsrl. Mirt ne mondhatn meg a plnum nagy vonalak
ban, (hogyan kpzeli a leszerelst, s mirt ne utasthatn az
ENSZ ms szerveit, hogy a megllaptott elvekbl kiindulva
dolgozzk ki e feladat vgrehajtsnak rszleteit.
A leszerels komoly, rdemleges megvitatsa a Csehszlovk
Szocialista Kztrsasg' kormnya szerint az ENSZ-kzgyls
XV. lsszaknak egyik legfontosabb feladata. Meggyzd
snk, hagy az ltalnos s teljes leszerels hatkony nemzet
kzi ellenrzssel trtn megvalstsa korunk legidsze
rbb feladata. Kldttsgnk ezrt minden erejt latiba veti,
hogy ebben a krdsiben itt dnts szlessen.
Kldtt urak!
Bkeszeret klpolitiknk lnyegbl s alapvet nemzeti
cljainkbl kvetkezik, hogy rdekeltek vagyunk az ltalnos
s teljes leszerels mielbbi megoldsban. Nemzeti rdekein
ket jra fenyegeti a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban fejt
felt miMtanizmus s revansdzmius. Keser trtnelmi tapasz
5 ENSZ

65

talatokat szereztnk a nmet imperializmussal kapcsolatban.

Csehszlovkia Mnchennek a msodik vilghborba torkoll
tjn a hitleri agresszi els ldozata lett. Ez arra ksztet ben
nnket, hogy a legnagyobb bersggel figyeljk a nyugati ha
trainkon tl lejtszd veszlyes fejlemnyeket, amelyek
jra veszlyeztetik az eurpai npek biztonsgt s a vilg
bkt.
Mg a legnagyobb megelgedssel rtkelhetjk a helyzet
alakulst a Nmet Demokratikus Kztrsasgiban, ahol k
vetkezetesen vgrehajtottk a potsdami egyezmny rendelke
zseit, s valban bkeszeret s demokratikus llamot terem
tettek, minden' okunk meg van r, hogy egyre inkbb aggd
junk a msik nmet llam, a Nmet Szvetsgi Kztrsasg
fejldse miatt.
Hovatovbb egyre jobban bebizonyosodik, hogy a Nmet
Szvetsgi Kztrsasg kormnykrei ugyanarra az tra lp
nk, amelyen a nmet imperializmus Hitler idejn haladt. N
metorszg nyugati rszben nem hajtottk vgre a potsdami
egyezmnynek azokat a rendelkezseit, amelyek gykerestl
kiirtottk volna a nmet militarizmus tmad szellemt, s biz
tostottk volna egsz Nmetorszg bks s demokratikus fej
ldst.
Mindenki sajt szemvel lthatja, hogy a bankroknak s
fegyvergyrosoknak ugyanazon, de most mg hatalmasabb
krei, amelyek a nci diktatrt hatalomra juttattk, ma a
megjhodott nyugatnmet mihtarizmius f pillrei.
A bonni kormny kpviseli bebizonytottk, hogy semmi
fle nemzetkzi ktelezettsget nem tartanak magukra nzve
rvnyesnek. Nyugat-Nmetorszgban tovbb folyik a nmet
militarizmus jjszletse, egyre korszerbb fegyverekkel sze
relik fel a Bundeswehrt. Mr ez is meggyzen bizonytja,
hogy mennyire nem lehet hinni a nyugatnmet kormny fen
nen hangoztatott jszndknak szintesgben.
Adenauer kancellr 1949-ben kijelentette, hogy ellenzi egy
j nmet hadsereg megalaktst. Mai minisztere Strauss ak
kor mg gy beszlt: Szradjon le a keze annak, aki mg egy
szer fegyvert akar fogni.
mde mr az 1954-ets gynevezett prizsi egyezmnyek
megnyitottk az utat a nyugatnmet hadsereg kiptshez, s
lehetv tettk a Nmet Szvetsgi Kztrsasg 'belpst az
66

szakatlanti Szvetsgibe. A nyugati hatalmaik akkor kijelen

tettk, hogy ezek az egyezmnyek egyttal garantljk Nyugat-Nmetorszg 'katonai ellenrzst, s megakadlyozzk a
nmet tmad szellem feltmadst.
Adenauer kancellr mg 1957 prilisban KMlben vltig
erstgette: Nem akarunk semmilyen atomfegyvert..Tu
datosan elutastjuk a Bundeswehr atomielfegyverzst.
Mi maradt az emltett nyilatkozatokbl s a szerzdsekben
vllalt ktelezettsgekbl? Az annyira hangoztatott korltoz
soknak s ellenrz intzkedseknek ma mr csak a roncsai
vammak meg. Ma a helyzet gy fest, hogy a nyugatnmet had
seregeit a iegjalbb tpus replgpekkel s klnbz fajtj
atomtoHtetek clba juttatsra alkalmas raktkkal szerelik fel.
De a nyugatnmet militaristk ma mr nem elgednek meg
ezzel. A Bundeswehr vezrkara ez v augusztusiban provok
cis emlkiratban kvetelte a Nmet Szvetsgi Kztrsasg
atonnfeifegyverzsnek meggyorstst. Ezt ugyanazok a tbor
nokok kvetelik, akik Hitter vezrkarban elksztettk s
megvalstottk a bkeszeret orszgok ellen intzett tma
dst.
A nmet militairizmus hbors elkszletnek tja teht
Adenauer idejben lnyegiben ugyanolyan, mint az els s a
msodik vilghbor eltt.
Minden jzanul gondolkod ember tisztiban van vele, hogy
az szafcatanti Szvetsg tagllamai vezet kreinek, kln
sen pedig az Amerikai Egyeslt llamoknak usztsa s t
mogatsa nlkl nem kerlhetett volna sor ezekre a veszlyes
fejlemnyekre.
ppen az kaakatlanti Szvetsg lett az az eszkz, amely
nek rvn a nyugatnmet militarizmus az jalbfo expanzit el
kszti. A nyugatnmet militarizmus a NATO segtsgvel
nukleris fegyverhez jut, katonai tmaszpontokat szerez ms
llamok terletn, elri, hogy teljesen felszabadul eltte az t
katonai erejnek korltlan nvelsre.
Azoknak, akik a Nmet Szvetsgi Kztrsasg mai fejl
dst s agresszv politikjt oly buzgn tmogatjk, nem vol
na szabad megfeledkeznik arrl, hogy a nmet imperializ
mus tmadsnak le a mlthoz hasonlan ezttal is ellenk
fordulhat. Akkor, 1938-ban, ez a tmogats Mnchenhez s
Csehszlovkia felldozshoz vezetett, megnyitotta a msodik
5*

67

vilghborhoz vezet utat. Ma Nyugat-Nmetorszg imperia

lista expanzis prblkozsai .esetn termszetesen nem kerl
ne sor jabb Mnchenre legalbbis nlunk semmikppen
sem.
De nem vletlen Meyersnek, szakra jna-Westflia minisz
terelnknek nemrgiben elhangzott beszde, amelyben N
metorszg 1871. vi hatrainak visszalltst kvetelte.
A bonni kormny bkeelienes politikja, amelyet a nyugati
hatalmak tmogatnak, mr most is igen slyos kvetkezm
nyekkel jr.
jibl felti fejt a ncizmus, amelynek felhbort antisze
mita provokciit nemrgiben az egsz vilg kzvlemnye el
tlte. A Nmet Szvetsgi Kztrsasg llamappartusban
vezet llst tltenek 'be olyan volt hitleristk, akik slyos
gaztetteket kvettek el, de megszktek az igazsgos bntets
ell. Sokan kzlk a nmet imperializmus hdt politikj
nak f kpviseli.
A bonni kormny csupn a vilg kzvlemnynek nyom
sra volt knytelen eltvoltani a miniszteri brsonyszkbl
Oberinder hbors bnst, akinek gaztettei Csehszlovkia
megszllsa idejn a mi npnket is sjtottk. Felhbort
Globkenak, Adenauer kancellr legszorosabb munkatrsnak
az esete is. Globke tovbbra is llamtitkr, jllehet bebizonyo
sodott kzvetlen rszvtele sok milli embernek, fleg kln
bz eurpai orszgok zsid llampolgrainak kiirtsban.
Pldul 1941 szeptemberben Szlovkiban az szemlyes
rszvtelvel adtk ki az gynevezett zsidtrvnyt, amelynek
alapjn Szlovkia zsid lakossgt tmegesen irtottk. A bonni
kormny nem lpett kzbe szmos (tovbbi szemly ellen sem,
akiknek .gaztetteirl sok esetben csehszlovk krktl is meg
gyz bizonytkokat kapott.
A Nmet Szvetsgi Kztrsasg veszlyes belpolitikai fej
ldse igen ntalmiasan hait a nyugatnmet ifjsg nevelsre
is. A tantervek, az irnyelviek, a tanknyvek s segdeszkzk
azt bizonytjk, hogy a bonni kormny felels a nyugatnmet
ifjsgnak a hborra val pszicholgiai elksztsrt.
Ennek az ldatlan helyzetnek a kvetkezmnye, s egyben a
nyugatnmet kormnykrk tmad terveinek bizonytka az,
hogy nyltan terleti kvetelsekkel lpnek fel s revansra
htoznak.
68

A Nmet Szvetsgi Kztrsasg keleti szomszdai, nem

utolssorban Csehszlovkia ellen tmasztott revansista s re
vzis kvetelseit ma mr egszen nyltan hangoztatjk a
nyugatnmet kormny hivatalos tnyezi.
Adenauer kancellr az gynevezett tteleptettek alapok
mnynak 10. vfordulja alkalmbl ez v augusztus elejn
kldtt tviratban kijelentette, hogy a szvetsgi kormny
azonostja magt az tteleptettek kvetelseivel.
Stein bajor miniszter ez v jnius elejn Mnchenben azt
mondotta, hogy Nyugat-Nmetorszg nem ltezhet a keleti
terletek nlkl, s hogy knytelen lesz jbl veszlyeztetni
Eurpt, ha nem kapja meg szpszervel a keleti) terleteket.
Ismtelten hasonl kijelentst tett Seebohm, a bonni kor
mny minisztere is klnfle revansista tallkozkon s kz
vetlenl Csehszlovkia hatrai mentn is.
Szeretnm hangslyozni, hogy a nmet militarizmus s revansizmus fell fenyeget veszlyre nem azrt hvjuk fel a
figyelmet, mintha fltennk 'llami fggetlensgnket vagy
pedig gyllnnk a nmet nemzetet. Kztrsasgunkat telje
sen szilrd s megbzhat szvetsgi ktelkek fzik a Szov
jetunihoz s a tbbi szocialista orszghoz. Ez a tny jobban
garantlja kztrsasgunk biztonsgt, mint brmi ms a
mltban. A magunk rszrl nem szndkozunk ellentntet
seket szervezni a Nmet Szvetsgi Kztrsasg hatrain, s
nem akarunk revansknt lggmbket, rplapokat s1 ehhez
hasonlkat hozzjuk kldeni.
Azrt hvjuk fel a figyelmet erre a veszlyre, ment elegend
tapasztalattal trendelkeznk a nagynnit sovinizmussal s
fasizmussal kapcsolatban, amely clja rdekben a vilgot j
bl hborba kpes dnteni, mhelyt erre lehetsge s meg
felel alkalma nylik.
Ezrt most mindazok szmra, akiknek szvn fekszik a vi
lgbke sorsa, parancsol szksgessg, hogy erlyes intzke
dseket tegyenek az jablb hbor Nyugat-Nmet orsz gban
kialakul egyik legveszlyesebb tzfszknek felszmolsra.
Hasonlkpp vget kell vetni a nyugat-berlini tarthatatlan
helyzetnek is. Az a tny, hogy a leszerelsrl mindeddig nem
jtt ltre megegyezs, lehetv teszi, hogy a nyugatnmet
militaristk jbl tmad fegyvereket szrazfldi, lgi s
tengerszeti fegyvereket halmozzanak fel, tmad hadse69

rgit ptsenek ka s olyan eszkzket kaparintsanak meg,

amelyek lehetv teszik szmikra a vgzeites els lvs le
adst.
A mg mindig nylt nmet krds, a nyugati hatalmak r
szrl a kt nmet llammal val bkeszerzds megktsnek
s a nyugat-berlini krds megoldsnak elutastsa bonyo
lultt teszi az egsz nemzetkzi helyzetet, s megknnyti a le
szerels s a bke ellensgeinek mesterkedseit.
A nmet krds megoldsa szempontjlbl nagy hozzjru
lst jelentenek a Nmet Demokratikus Kztrsasg kormny
nak nemrgiben az ENSZ valamennyi tagllama el terjesz
tett javaslatai, amelyek szerint fokozatosan mindkt nmet
llam terletn meg kell valstani az ltalnos s teljes le
szerelst. Minden tekintetben tmogatjuk a Nmet Demokra
tikus Kztrsasg kormnynak ezieket a javaslatait.
Valamennyi orszg, klnsen a nagyhatalmak felelssgre
hivatkozunk, s kveteljk, hogy a lehet leggyorsabban rjk
al a bkeszerzdst mindkt nmet llammal, s oldjk meg
Nyugat-Berlin krdst, ami keresztlhzn a nyugatnmet
militaristk tmad terveit, egyszersmind pedig biztostan
Eurpa bkjt.
Kldtt riak!
Az itt elhangzott beszdek egytl-egyig azt bizonytjk, hogy
a jelenlegi helyzet rendkvl felelssgteljes, s az Egyeslt
Nemzetek Szervezetre is rendkvl komoly feladatokat r.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezete azonban ezeket felada
tokat csak akkor teljestheti becslettel, ha szigoran az alap
okmny szellemben jr el. Sajnos, nem kevs az olyan gya
korlati plda, amelynek semmi kze az alapokmnyhoz, s
amely azon a ksrleten alapul, hogy bizonyos hatalmak igaz
sgtalan politikjnak s na cljainak megvalstsa tjn
visszaljenek az Egyeslt Nemzetek Szervezetn ek tekintly
vel. Mindenekeltt jibl r kell mutatni, milyen mdon tagad
jk meg a Knai Npkztrsasg trvnyes kormnytl azt a
jogot, hogy elfoglalja helyt az ENSZ-ben. Mg mindig fenn
ll az a szgyenteljes helyzet, hogy az Egyeslt Nemzetek
Szervezetben a Kna kormnya szmra fenntartott helyen
olyan emberek lnek, akiket mr tbb mint tz vvel ezeltt
kiztek Knibl, s akik senkit sem kpviselnek.
Szgyen, hogy ebben a szervezetben nmcsi trvnyes kpvi
70

selete aamak a nagyhatalomnak, amely lakosai szmt s te

rlete nagysgt tekintve a vilg legnagyobb orszgai kz
tartozk, s amely mrfldes lptekkel fejleszti gazdasgt s
kultrjt. Ugyanakkor ennek az orszgnak zsiiban s a vi
lgban betlttt szerept mr senki sem meri tagadni. Az, hogy
a knai np kpviseli nincsenek jelen ezen az lsszakon, so
kat rt a blke s a nemzetkzi egyttmkds gyinek.
Ugyangy meg kell oldani a Mongol Npkztrsasg tags
gnak krdst is. A Mongol Npkztrsasg npe s korm
nya mlysgesen bkeszeret s eleget tett az ENSZ j tagjai
felvtelvel szemben tmasztott valamennyi kvetelmnynek.
Ha az Egyeslt Nemzetek Szervezett egyetem.es szervezetnek
akarjuk nevezni, akkor elengedhetetlenl szksges, hogy vala
mennyi nemzet kpviselve' legyen benne. A csehszlovk kl
dttsg egyetrt azzal a vlemnnyel, hogy az Egyeslt Nem
zetek Szervezetnek appartust mdostani kell a tagllamok
j sszettelnek, valamint a szervezet eltt megoldsra vr
j, bonyolult feladatoknak megfelelen. Ezrt tmogatja Nydkita Szergejevics Hruscsovnak, a szovjet kormny elnknek
egy, hromtag kollektv vgrehajt szerv ltestsre ir
nyul javaslatt, valamint az ENSZ appartuslban szksges
vltoztatsokra irnyul javaslatt.
Azt amerikai kpvisel pnteki felszlalsban az ENSZ f
titkrnak s az ENSZ appartusnak brlatt, valamint az
e krds megoldsra tett szovjet javaslatokat az ENSZ vl
sgnak minstette. Ez tbb mint furcsa llspont. Az Egye
slt Nemzetek Szervezete nem ll vagy ibukik ftitkrval
s appartusival. Ezek csupn a szervezet igazgatsi s
vgrehajt segdszeirvei. Az Egyeslt Nemzetek Szervezete
vilgszervezet, amelynek tagjai szuvern llamok, s amely az
alapokmnyban rgztett szilrd elveken alapul. Az ENSZ
kzgylse, a Biztonsgi Tancs s az ENSZ egyb szervei
megtrgyaljk s megoldjk a nemzetek kztti klcsns
kapcsolatok s egyttmkds problmit, s emellett az appa
rtus feladata az, hogy teljestse s megvalstsa az ENSZ
szerveiben jvhagyott utastsokat s intzkedseket.
Vlemnynk szerint a Nyikita Szergejevics Hruscsov, a
Szovjetuni Minisztertancsnak elnke ltal a hromtag
kollektv vgrehajt cscsszerv ltestsre vonatkozan el
terjesztett javaslatok teljesen megfelelnek azoknak a demok
71

ratikus elveknek, amelyeken az Egyeslt Nemzetiek Szerve

zete alapul.
Figyelembe kel venni, hogy az ENSZ sszettele az elmlt
15 v folyamn lnyegesen megvltozott. A tagllamok
szma csaknem megktszerezdtt, s ugyanakkor az llamok
hrom csoportja alakult ki. Szmos orszg az gynevezett
nyugati kapitalista rendszer hve, itt van tovbb a szocia
lista orszgok csoportja s vgl az aktv semlegessg poli
tikjt folytat llamok igen npes csoportja. Ilyen jelenleg
az objektv helyzet az ENSZ-en bll. Az ENSZ s az ENSZszervek helyes ,s hatkony mkdsnek problmjt reli
san csak ezen objektv helyzet figyelembevtelvel lehet meg
oldani.
Szerintnk az Egyeslt Nemzetek Szervezetben valamenynyi llam rdekeinek kifejezsre kell jutni, tekintet nlkl
ama, hogy az egyes llamok melyik csoportba tartoznak.
Pldul mi sohasem) fogunk egyetrteni azzal, hogy az ENSZ
csupn a nyugati kapitalista orszgok rdekeit s akaratt
fejezze ki. Ezeknek az orszgoknak a kpviseli sohasem
egyeznnek bele abba, hogy az ENSZ egyoldalan a szocia
lista orszgok rdekeit s akaratt fejezze ki. Ezrt olyan
llapot kialaktsra kell trekedni, amelyben semmifle egy
oldalsgra nem kerlhet sor, hanem valamennyi intzkeds
sokoldal rtelmezst nyer, s a jvhagyott hatrozatok ma
gyarzata sem fog rtani valamelyik orszgnak vagy az or
szgok valamely csoportjnak, mint pldiul Kong esetben
trtnt.
Tegyk fel, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezetben meg
egyezs jn ltre a hatkony nemzetkzi ellenrzs mellett
trtn ltalnos s teljes leszerels megkezdsre, hogy meg
alakulnak az ENSZ fegyveres eri vagy ms meghatrozott
jogkrrel rendelkez szervek. Mrpedig ehhez elbb vagy
uthb eljutunk, mert meg akarjuk akadlyozni a hbort, s
a nemzietk vgl kiknyszertik a leszerelst. Vajon hihetiie
valaki, hogy Csehszlovkia vagy ms szocialista orszg egyet
rtene azzal, hogy az ENSZ fegyveres erinek egyedli pa
rancsnoka pldiul a jelenlegi ftitkr legyen? Ebbe soha
sem egyeznnk bele. De mi sem kergetnk brndokat s
nem vrjuk az Egyeslt llamok hozzjrulst ahhoz, hogy
az ENSZ fegyveres eri valamelyik szocialista orszg kpvi72

sett j nek panancsnoksgia alatt lljanak. Nem marad ms

htra, mint mrlegelni egy olyan kollektv szerv ltestst,
amelyben kpviselve van valamennyi rdekelt fl. ppen
ilyen szerv megalaktst javasolja a Szovjetuni.
Ami a semleges orszgokat illeti, tudvalevleg fontos sze
repet jtszanak a bks egyms mellett lsre irnyul jelen
legi erfesztsekben. Ezrt teljesen jogos az a kvetels, hogy
ezek az orszgok sokkal szmottevbb kpviseletet nyerje^
nek az ENSZ szerveiben, tbbek kztt a javasolt hromtag
titkrsgban is. Ugyangy a semleges orszgok kpviselit is
meg keliene hvni a leszerelsrl folytatott konkrt trgya
lsokra s a tzhaitalmi bizottsgiba. Hiszen a semleges orsz
goknak is rdekk a hborik elhrtsa s a leszerels. Jl
tudjk, hogy egy jv hlboir ket is sjtan, hogy ebben a
hboriban nem lennnek puszta szemllk. Nem ktsges,
hogy van mondanivaljuk a leszerels krdsvel kapcsolat
ban is, s hogy a trgyalsok sorn bizonyosan pozitv szere
pet jtszannak.
iHa nyugodtan s megfontoltan mrlegeljk a szovjet kor
mny elnknek javaslatait, amelyek szerint az objektv fel
ttelekkel sszhangban mdostani kel az ENSZ szervezett,
akkor azt ltjuk, hogy itt nincs sz semmilyen hadzenet
rl az Egyeslt Nemzetek Szervezete ellen, sem pedig e szer
vezet sztzzsrl vagy annak vlsgrl.
Ha valamilyen vlsgrl beszlhetnk, akkor csupn az
amerikai kormny azon rgi elgondolsnak vlsgrl lehet
sz, amely az Egyeslt llamok valamilyen felttelezett ve
zet szerepbl s a tbbi orszg alrendeltsgbl indul ki.
Nos, az Egyeslt amok kormnynak bele kell trdnie
abba, hogy az ENSZ nem a fggvnye, hanem szabad s
egyenl jog tagokkal rendelkez nemzetkzi szervezet, miaga
az Egyeslt llamok pedig a tagllamok egyike, niagy s gy
jelents tagllama lesz. J volna, ha az Egyeslt llamok kor
mnya az ENSZ-hez val viszonyt illeten elvetn tlhala
dott koncepcijt, s az j helyzetnek megfelel j koncep
cit fogadna el.
Az amerikai politikusoknak,! hozz kel szokniuk, hogy nem
fog mindenki egyetrteni az ltaluk hirdetett alapelvekkel.
Emellett az Amerikai Egyeslt llamok mit sem nyer azzal,
ha mindazokat, akik nem rtenek egyt politikjval, kom73

mumistinak vagy kommunista csatlsnak minsti. A vezet

amerikai politikusoknak meg kell rtenik, hogy az Egyeslt
llamok korltlan politikai s gazdasgi uralma a tbbi or
szg fltt egyszer s mindenkorira a mlt. A vilg s a
trsadalom fejldik, egyre jabb s jabb nemzetek s lla
mok alakulnak, s termszetes, hogy a bel- s a klpolitika te
rn orszguk s npk rdekeinek, szksgleteinek megfelel
sajt utakat keresnek. Ennek kvetkeztben ellenttbe ke
rlnek a gyarmattart imperialista hatalmak rdekeivel. Ezt
a fejldst nem akadlyozhatja meg semmilyen politikai er,
a gazdasgi, politikai vagy katonai nyoms semmilyen poli
tikja.
Ha megvalstjuk a szovjet kormnynak az ENSZ szerke
zete s tevkenysge megjavtsra irnyul javaslatait, ez
zel megszilrdtjuk az ENSZ-et, nveljk tekintlyt s akci
kpessgit. Ez hozzsegti majd az Egyeslt llamok korm
nyt annaik a krlmnynek helyesebb rtkelshez, hogy az
ENSZ-et vendgl ltja orszga fldjn, tovbb ahhoz a fel
ismershez, hogy ennek megfelelen kell kezelnie az rkez
kldttsgeket.
A csehszlovk kormnynak szinte rdeke, hogy az Egye
slt Nemzetek Szervezete, amelynek alapti kz tartozunk,
mindenben h maradjon fennklit eszmihez, s hatkonyan
segtse el megvalstsukat.
Amikor felhvjuk a figyelmet az ENSZ tevkenysgnek
egyes komoly fogyatkossgaira s bizonyos intzkedseket
javasolunk, ezt azzal az szinte hajjal tesszk, hogy az Egye
slt Nemzetek Szervezete fontos szerepet jtsszon a emberi
sg bks jvjnek biztostsban.
Kldtt urak!
A Csehszlovk Szocialista Kztrsasg nem nagy orszg.
De ennek az orszgnak ezerves gazdag trtnelme van, ez az
orszg berta nevt Eurpa trtnetbe, ez az orszg fejlett
kultrval s szorgalmas, bkeszeret nppel rendelkezik.
Bszkk vagyunk haznk gazdag halad hagyomnyaira, s
igyeksznk tovbb fejleszteni ket az j idszak eszmnyei
nek szellemben, a szocializmus nagy humnus alapelveinek
szellemben. Szabad letnek tizent esztendeje alatt npnk
sajt szvs munkjval nem csekly eredmnyeket rt el. Ma
skkal jobban s gazdagabban lnk, mint ibrmifcor azeltt.
74

Minden ernkbl hozzjrulunk a nemzetek kztti bke s

bartsg megszilrdtshoz.
Csehszlovk Szocialista Kztrsasgunk nll szuvern l
lam, kormnyunk npnkkel egytt dnt haznk bel- s kl
politikjnak krdseiben. Nem vagyunk semmiben sem al
vetve annak, amit az amerikai kpviselk itt szovjet imperia
lizmusnak neveznek.
A Szovjetunihoz fzd viszonyunk nemzeti ltnk lnye
gbl fiakad. A Szovjetuni a legslyosabb idkben valiban
trtnelmi segtsget nyjtott neknk. A fasiszta hatalmak le
versvel meghistotta Hitlernek a cseh s szlovk nemzet
felszmolsra irnyul terveit, s segtsgnkre volt abban,
hogy jbl elnyerjk szabadsgunkat s fggetlensgnket.
Ezrt sorsunk egyszer s mindenkorra egybekapcsoldik a szo
cialista llamok nagy csaldjnak sorsval, kztrsaseunk
nllsgt a Szovjetunival kttt szvetsgi szerzdsek
biztostjk. Csehszlovkia soiha tbb nem lesz spekulci tr
gya s jtkszer a nyugati hatalmak kezben., mint mg nem
rg volt.
Azt, hogy npnk vgleg szaktott a kapitalista vilg kp
viselivel, ezek az emberek sajt szmljukra is rhatjk, k
voltaik azok. akik 1938-ban hsges szvetssesket, a Cseh
szlovk Kztrsasgot Hitler martalkul dobtk oda abban
a hiedelemben, hogv ezzel kielgtik, s ugyanakkor megnyit
jk eltte a Kelet fel vezet utat.
Ezrt 1948 februrjban nem volt sz nlunk llamfordu
latrl. A npi demokratikus rendszer haznkban mr 1945-tl
fennllott s sikeresen fejldtt. 1948 februrjban npnk
meghistotta a reakcis puccsksrletet, s kibrudalta mind
azokat, akik a rgi mncheni s kollaborns politikt, a kapi
talistk rdekeinek megfelel, de a nemzet rdekeivel elvileg
ellenkez politikt akartk folytatni.
Azok a nhny ezer fre tehet emberek, akik nem rte
nek egyet rendszernkkel, s akik kzl nhnyan klfldre
menekltek, s itt az Egyeslt llamokban is vannak, ezek
az emberek mr rgen eljtszottk szerepket, s npnk sz
mra nem lteznek tbb.
Amennyiben nk Nyugaton ezekre az emberekre tmasz
kodnak, ezt az nk kiss furcsa szrakozsnak tartjuk. Sem75

mii kifogsunk ellene, ha kedvk tartja, bogy tovbbra is ez

zel szinak zzanak.
Ha nk minden vben sok milli dollrt fordtanak az or
szgunk ellen irnyul felforgat s uszt tevkenysgre, ezit
kidobott pnznek tartjuk.
Kldtt riak!
Beszdem vgire rve, biztostom nket, hogy a mi Cseh
szlovk Szocialista Kztrsasgunk a jvben is a halads s
a bke tjt fogja kvetni. Tmogatni fogunk minden olyan
kezdemnyezst s minden olyan intzkedst, amely elsegti
a bks egyms mellett ls politikjnak trhdtst s a
tarts vilgbke biztostst.

76

MEHMET SHEHU ELVTRS BESZDE

(1960. szeptember 26.)

Elnk r! Uraim!
Mint az Albn Npkztrsasg elnke, az albn kormny
s az albn np nevben rmmel dvzlm az Egyeslt Nem
zetek Szervezetnek kzgylst, s sok sikert kvnok fon
tos munkjhoz.
Az Albn Npkztrsasg kormnya nagyra rtkeli az
Egyeslt Nemzetek Szervezetinek, annak a szervezetnek ne
mes szerept, amelynek ltrehozshoz a nci fasizmus ellen
a tbbi szvetsges nppel vllvetve vvott nfelldoz harca
rvn az albn np is hozzjrult. Bkeszeret llamunk poli
tikja bizonytja, hogy az albn kormny nem tveszti szem
ell az ENSZ alapokmnyban rgztett elveket s olokat.
Egy vvel ezeltt az ENSZ-kzgyls a nemzetkzi feszlt
sg viszonylagos enyhlsnek 'krlmnyei kztt vgezte
munkjt. Ebben a tekintetben nagy jelentsgek voltak a
szovjet kormnynak az ltalnos s teljes leszerelsre vonat
koz javaslatai. E javaslatok, valamint a cscsrtekezlet szszehvsra vonatkozan a Szovjetuni, az Egyeslt llamok,
Anglia s Franciaorszg kztt ltrejtt megegyezs nyomn
megszletett a bke s a biztonsg megszilrdulsnak rem
nye.
Az Albn Npkztrsasg 'kormnya, amely mindenkor har
colt s harcolni is fog a bkrt, a npek bartsgrt, a bks
egyms mellett ls politikjnak diadalrt, dvzlte s te
vkenyen tmogatta a nemzetkzi kapcsolatok tern egy v
vel ezeltt (tapasztalt kedvez irnyzatot..
Meg kell llaptanunk, hogy ebben az vben az ENSZ-kz77

gyls lsszaka feszlt' lgkrben, a nemzetkzi helyzet ki

lezdsnek krlmnyei kzitt vgzi munkjt, s ez az im
perialista reakcis krk hideghbors politikjnak s
erpolitikjnak a kvetkezmnye.
Most a npek az ENSZ-re, erre a nagy jelentsg nemzet
kzi frumra tekintenek, s joggal elvrjk, hogy megtallja
a hbors veszly elhrtsnak, a tarts bke biztostsnak
mdjt. Ezen az lsszakon egsz sor orszg tekintlyes llamfrfiai vesznek rszt, ami ktsgtelenl kedvez feltte
leket teremt ahhoz, hogy munkja sorn hatkony lpseik tr
tnjenek a bke megszilrdtsa rdekben.
Az Albn Npkztrsasg kormnynak vlemnye szerint
a feszltsg jelenlegi kilezdsnek krlmnyei kztt azok
nak a kormnyoknak, amelyek .valiban rzik a npkkel s
az egsz emberisggel szemben rjuk hrul felelssget, nem
lehet szentebb feladatuk, mint hogy minden erejket a bke
s a nemzetkzi biztonsg megrzsre fordtsk.
A virgz szocialista rendszer s a kapitalista rendszer pr
huzamos fennllsa objektv valsg, s nem fgg azoknak a
krknek s kormnyoknak hajtl, amelyeknek f clja a
kapitalista rendszer rkss (ttele s a szocialista rendszer
megsemmistse.
Kormnyunk szilrd meggyzdse, hogy a kialakult j tr
tnelmi felttelek kztt a bke (biztostshoz, az emberisg
nek egy harmadik vilghboritl vall megmentshez egyet
len t vezet a kt trsadalmi rendszer ibks egyms mel
lett lse.
Az Albn Npkztrsasg a bks egyms mellett ls hve,
mert az albn np ellenzi a hbort, mert a bke a szocialista
rendszer lnyeghez tartozik, s orszgunk tizenhat vvel ez
eltt ennek a rendszernek tjra lpett. Errl tanskodik az Al
bn Npkztrsasg minden tette, egsz bkepolitikja. A bks
egyms mellett ls a mi rtelmezsink szerint az emberisg
fejldsnek jelenlegi trtnelmi szakaszban a kt rendszer
kztti nemzetkzi kapcsolatok szksges formja.
Mg azonban a szocialista llamok, a fggetlen nemzeti lla
mok, valamint azok az llamok, amelyek semleges politikt
folytatnak s ezt a semlegessg! politikt az albn kormny
tmogatja s a bke megvdshez val hozzjrulsnak te
kinti , tovbb maguknak a tksorszgoknak szles np
78

rtegei a bks egyms mellett ls szilrd hvei s harcosai,

addig az Egyeslt llamok reakcis krei s szvetsgeseik a
bks egyms mellett ls politikjnak: dz ellensgei s h
borra vezet politikt folytatnak.
Az amerikai reakcis krk a feszltsg enyhlsnek meg
akadlyozsa vgett rtrtek a nylt agresszv cselekmnyek
re, amilyen pldul az, hogy 1960. mjus Inn U2 repl
gpet kldtek a Szovjetiun terlete fl. Tudvalevleg ez az
esemny trpd zta meg a cscstallkozt s vezetett a hely
zet kilezdsre. Az Egyeslt llamok elnke a diplomcia
trtnetben plda nlkl ll nyilatkozatot tett, amelyben a
kmkedst az Egyeslt llamok hivatalos s trvnyes politi
kjnak nyilvntotta. Hogyan egyeztethetk ssze az ilyen
cselekmnyek a bks egyms mellett lssel? Ezek a cselek
mnyek durvn srtik az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek
alapokmnyban rgztett elveket, a fggetlen: llamok kztt
bkeidben fennll klcsns kapcsolatok alapelveit, provo
kljk mindazokat az llamokat, amelyek szvkn viselik a
nemzeti szuverenits s a bke gyit.
Az Alibn Npkztrsasg kormnya gy vli, hogy minden
egyes llam nemzeti szuverenitsnak (tiszteletben tartsa az
llamok kztti normlis s bks kapcsolatok alapfelttele.
Ezrt az Egyeslt llamok kormnynak magatartst, mint
a bke gyre nzve rendkvl veszlyes megnyilvnulst, el
kell tlnnk. Teljes mirtekben tmogatjuk a Szovjetuni t
kletesen helyes llspontjt. Ez az egyetlen helyes s mlt l
lspont egy olyan llam rszrl, amely vdelmezi a srthetet
lensgt s a bkt.
A kzgylsnek ez laz lsszaka meg fogja trgyalni az
Egyeslt llamoknak a Szovjetuni ellen elkvetett agresszv
cselekmnyeit. Az Albn Npkztrsasg kldttsge tmo
gatja ezt a kezdemnyezst, s kell idiben nem mulasztja
majd el leszgezni llspontjt ebben a krdsiben. Az Albn
Npkztrsasg szintn lland clpontja az amerikai kor
mnykrk ellensges politikjnak. A megtrgyalsra vr
krds valamennyi szabad s szuvern npet rinti, mert szszef gg egy olyan nagyhatalom politikjval, amely azt a
kptelen lmot ddelgeti, hogy megsemmisti ms npek sza
badsgt s fggetlensgt, s taindentt megvalstja a maga
hegemnijt. Ez az agresszv politika valjban nemcsak a
79

Szovjetuni ellen, a npi Kna s a tbbi npi demokratikus

orszg ellen irnyul, hanem minden olyan orszg ellen is,
amely nem rendeli al miagt az .amerikai imperializmusnak,
s szabadon akar lni. Ma az egsz vilg (tanja a zsarols, a
nyoms, az sszeeskvs s az agresszi politikjnak, amelyet
az Egyeslt llamok a 'hs kubai nppel szemben folytat.
A tragikus 'kongi esemnyeik, a laoszi beavatkozs, a DlVietnamiban elkvetett szmtalan gaztett, az igen sok ms
orszgra gyakorolt gazdasgi, politikai s katonai nyoms
mindennek a forrsa a reakcis imperialista krk, s elssor
ban az Egyeslt llamok agresszv politikja. A legutbbi id
ben D l-Korelban, Trk orszgban s Japnban bekvetke
zett esemnyek vilgosan mutatjk, hogy az Egyeslt lla
mok beavatkozsa s 'dikttuma mg azokban az orszgokban
is el visel hetet! en n vlt a npek szmra, ahol az amerikai
imperialistk pozcii a legsailndabbakniak szmtottak.
A bke gye a vilg valamennyi npnek legszentebb gye.
A vilg egyetlen npe sem akar hbort. Hbort csak a n
pek ellensgei, a reakcis imperialista krk akarnak, amelyek
a fegyvergyrtsban s a npek kinttt vrben a gazdago
ds forrst ltjk.
Most a vilg valamennyi npe eltt vilgoss vlt, hogy a
szocialista tbor a vilgbke megdnthetetlen bstyja, az im
perializmus agresszv terveinek s politikjnak legfbb aka
dlya. A .bkevezet szntelenl bvl. Az elnyomott s a
gyarmati npek imperialistaellenes nemzeti felszabadt har
ca, amely vglegesen meg fogja szntetni a .gyarmati rend
szert, korunk 'egyik legfontosabb jelensge, a bke vdelm
nek egyik legfontosabb eleme.
Nhny nappal ezeltt nagy rmmel dvzltk azt a ti
zenhrom afrikai llamot, valamint a Ciprusi Kztrsasgot,
amelyek ebben az vben nyertk el fggetlensgket s ke
rltek az Egyeslt Nemzetek tagjai sorba. Az albn np s
kormnya mindenkor szolidris volt az elnyomott gyarmati
npek nemzeti felszabadt harcval, s szvbl rl ennek a
trtnelmi gyzelemnek. Az Albn Npkztrsasg a npek
bkjnek, szabadsgnak s haladsnak rdekben ksz
egyttmkdni valamennyi j llammal. Szilrd meggyzd
snk. hogy nincs messze az a nap, amikor az algriai np h
sies s ldozatos harca a szabadsg s a nemzeti* fggetlensg
80

kivvsval diadalt arat, amikor zsiban, Afrikban s msutt

egyetlen np sem szenved tbb a gyarmati fggsg igj
ban.
A szgyenletes gyarmati rendszer, amely oly sok szenvedst
s nlklzst okozott a vilg legtbb npnek, utols napjait
li. Az elszomort kongi esemnyek azt mutatjk, (hogy a
gyarmati hatalmak minden mdon megprbljk visszaszerezni
elvesztett pozciikat. mde semmifle mesterkeds s semmi
fle erszak sem kpes feltartztatni a gyarmati npek felsza
badulsnak trtnelmi folyamatt.
Az Albn Npkztrsasg kormnya teljes mrtkben egyet
rt a Szovjetuni kormnyval albban, hogy itt az ideje fel
vetni a gyarmati rendszer teljes s vgleges megszntetsnek
krdsit. Ktsgtelen, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezete
risi befolyst gyakorolhat e trtnelmi feladat megvals
tsra. Kldttsgnk nagy rmmel tmogatja a gyanmaiti
orszgok s npek fggetlensgnek megadsra vonatkozan
a szovjet kldttsg ltal elterjesztett nyilatkozat-tervezetet,
s gy vli, hogy amennyiben az Egyeslt Nemzetek Szervezete
elfogadja, ez el fogja mozdtani a npek szabadsgnak, fej
ldsnek s az egyetemes bknek gyt.
Ami ezt a krdst illeti, kifejezsre kvnom juttatni nem
csak sajnlatunkat, hanem hatrozott tiltakozsunkat is azzal
kapcsolatiban, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezett felhasz
nltk a Kongi Kztrsasg fggetlensge, szuverenitsa s
nemzeti egysge ellen, hogy az Egyeslt Nemzetek Szerveze
tnek ftitkra, Hammarskjld r a gyarmatostik oldalra
llt, nem pedig a kongi npnek s trvnyes kormnynak
igaz gye mell. Az Albn Npkztrsasg kldttsge az
ENSZ ftitkrnak s titkri appartusnak tevkenysgt
illeten csatlakozik N. Sz. Hruscsov rtkelshez, s tmogatja
azt a szovjet javaslatot, hogy a fititkri tisztsg helybe lte
stsenek kollektv szervet. Egyetrtnk azzal a szovjet javas
lattal is, hogy vizsgljk fell az ENSZ szkhelynek krd
st, mert az Egyeslt llamok kormnya tudvalevleg nem
gondoskodik a tagllamok kldttsgeinek munkjhoz szk
sges kedvez felttelek megteremtsrl, st sok kldttsg
tekintetben trhetetlen, s az Egyeslt Nemzetek alapokm
nynak szellemvel s elveivel ssze nem egyeztethet korl
tozsokat s htrnyos megklnbztetst alkalmaz.
6 ENSZ

81

Az Albn Npkztrsasg biztos (benne, 'hogy a (bke gye

gyzni fog, mert ma a bke eri fellmljk a hbor erit.
Szerintnk a ibke fennmaradhat s tarts lehet, ha a npek
mindig bersget tanstanak az agresszorokkal szemben, egye
stik erfesztseiket a blke fenntartsrt vvott harciban, s a
vgskig vdelmezik a bkt. Meggyzdsnk, hogy az
Egyeslt Nemzetek Szervezete a tagllamok kzs erfeszt
seivel fontos szerepet tlthet be a ibfce s a nemzetkzi bizton
sg vdelmben.
Tizent v telt el a msodik vilghbor befejezse ta, s a
nmet krds mg mindig megoldatlan. Ha ez a krds nem
olddik meg bks ton, komoly veszlybe kerlhet a bke
gye. Vlemnynk szerint a bkeszerzds megktse vget
vetne a msodik vilghbor e veszlyes rksgnek, s egy
idejleg megoldan Nyugat-iBerlin krdst is, a bke s a
biztonsg megszilrdulsra vezetne Eurpban s az egsz
vilgon.
Az Albn Npkztrsasg kormnya gy vli, hogy az egsz
emberisg szmra, a bke 'biztostsa szempontjbl, most a
leszerels a legletbevglbb krds. Kormnyunk mindenkor
sknaszllt s ma is sk rszll az ltalnos s teljes leszerelsrt.
Az albn np jl ismeri a hbor borzalmait, mert az ide
gen hdtk rknyszertettk, hogy az vszzadok sttsgn
t karddal a kziben vgjon magnak utat. 1939-iben Eurpban
az albn np volt az olaszorszgi fasiszta agresszi els ldo
zata. Fegyveres kzzel fogadta az olasz megszllst, s nem szn
tette be nemzeti felszabadt harct mindaddig, amg teljesen
fej nem szabadtotta az orszgot s ki nem vvta a szabadsgot.
A msodik vilghbor idejn az albn np llkszma alig ha
ladta meg a millit. Ennek ellenre egy emberknt kelt harcra
a nci fasiszta terletrablk ellen, s messze az olasznmet
megszllk frontja mgtt 70 000 partiznbl ll, rohamezredefebe s rohamhadosztlyokba szervezett nemzeti felszabadt
sereget hozott ltre, amelynek harcosai a megszllktl a harc
sorn zskmnyolt fegyverrel kzdttek. Az orszg lakossg
nak krlbell 8 szzalka esett el a csatamezkn, sebeslt
meg vagy kerlt brtnbe. A vrosok s falvak 35 szzalka
vlt egyenlv a flddel. Az llatllomny egyhanmada pusztult
el. Az egsz npgazdasg tnkrement. De vgl is az albn np,
vre hullatsval, a Szovjetuninak a hitleri hadsereg fltt
82

a Nagy Honvd Hboriban aratott gyzelme s az akkori sz

vetsgesek gyzelme nyomin kiharcolta a szabadsgot, s imost
j, boldog lett pti. Az albn np jl ismeri, s ezrt gylld
a hbort. Miniden erejt az j let ptsre, a bke biztos
tsra sszpontostja. Az albn np nem azrt gylli a hbo
rt, mert fl tle. Az allbn np nem fl semmitl. A bke hve
s mindig az s marad, de aki szabadsga ellen merszel tmi,
tapasztalni fogja, hogy az albn np nem tri a leigzst is
meg tudja vdeni szabadsgt.
Az ltalnos s teljes leszerels valamennyi np leghbb v
gya. Mgis, a hbor ta eltelt tizent v alatt egyetlen lpst
sem tettnk elre ezen az ton, st a fegyverkezsi hajsza gyors
temben folytatdik. A vgnlkld leszerelsi trgyalsok mind
ez ideig semmire sem vezettek. A Szovjetuninak 's ms bke
szeret orszgoknak a leszerelsre vonatkozan elterjesztett
javaslatai s konkrt intzkedsed a nyugati hatalmaknl a leg
kisebb tmogatsra sem talltak.
Ebben a krdsiben trtnelmi jelentsg esemny az, hogy
a szovjet kormny javaslatokat terjesztett el az ltalnos s
teljes leszerelsre. Ezeket a javaslatokat kormnyunk tmogat
ta s tmogatja. Vlemnynk szerint a szovjet javaslatok
megvalstsa a tarts bke biztostsnak egyetlen helyes
tja.
A kzgyls 1959. november 20i hatrozataiban tudvalev
leg egyhanglag helyeselte az ltalnos s teljes leszerels el
vt, s javasolta, hogy a lehet legrvidebb idn bell kssenek
megfelel egyezmnyt.
Mg a Szovjetuni jakaratot tanstott, s egyhanmadval
cskkentette fegyveres erdnek ltszmt, a NATO-tancs a
tagllamok fegyveres erinek nvelst hatrozta el, az Egye
slt llamok emelte katonai kltsgvetst, Nyugat-Nmetorszg (militarizlsa fenyeget mreteket lttt, az Egyeslt
llamok durva provokcis cselekmnyeket kvetett el a szo
cialista orszgok ellen. A tzhatalmi leszerelsi bizottsg mun
kja nem vezetett eredmnyre, jllehet a szocialista orszgok
kldttsgei lland erfesztseket tettek a nyugati orszgok
kldttsgeivel val megegyezsre.
Ismeretes, hogy a szovjet kormny a megegyezs elrsre
s a leszerels krdsinek megoldsra tett erfesztsek szel
lemben 1960. jnius 2-n az ltalnosi s teljes leszerels m6*

S3

dosdtott programjt terjesztette el, amelyben figyelembe vette

a nyugati hatalmaknak az elz szovjet javaslatokkal kapcsola
tos sok megjegyzst. De amikor a Szovjetuni elfogadta a
nyugati hatalmak bizonyos, javaslatait, ezek elvetettk sajt
javaslataikat. Teht a nyugati hatalmak magatartsukkal ismt
bebizonytottk, hogy valjban ellenzik az ltalnos s teljes
leszerelst. A tzhatalmi bizottsgban kpviselt szocialista lla
mok knytelenek voltak elhagyni ezt a bizottsgot, nehogy az
ott foly vgnlkli trgyalsok spanyolfalknt szolglhassa
nak a nyugati hatalmaknak a bke gye ellen irnyul mester
kedseikhez. A tzhatalmi bizottsg trgyalsainak kudarcrt
a nyugati hatalmakat terheli a felelssg.
Az ltalnos s teljes leszerels krdse a szovjet kormny
javaslata alapjn az ENSZ-kzgyls jelenlegi lsszakn jra
megvitatsra kerl. N. Sz. Hruscsov, a Szovjetuni Miniszter
tancsnak elnke, 1960. szeptember 23-n itt elhangzott besz
dben ismt hangslyozta a szovjet kormnynak azt a szilrd
elhatrozst, hogy folytatni fogja erfesztseit az ltalnos
s teljes leszerels elrsrt, ami valamennyi np hatrozott
trekvse. Ugyanakkor megvitats vgett a kzgyls el ter
jesztette a szovjet kormnynak a leszerels krdsrl szl
nyilatkozatt, valamint Az ltalnos s teljes leszerelsrl
szl szerzds alapvet rendelkezsei cm tervezetet. Az Al
bn Npkztrsasg kldttsgnek megtlse szerint a szov
jet kormny javaslatai jabb lpsiek s fontos pt jelleg
erfesztsek e ltfontossg problma megoldsra, s a kl
dttsg kijelenti, hogy tmogatja ezeket az elremutat intz
kedseket.
Kldttsgnk fenntartja magnak a jogot, hogy ebben az
alapvet krdsben a jelenlegi lsszakon rszletesen kifejtse
vlemnyt, s kvnja, hogy a kzgylsnek legyen meg a kel
l ereje az ltalnos s teljes leszerelssel kapcsolatos konkrt
intzkedseket tartalmaz megllapods kidolgozshoz, s eh
hez vegye alapul a Szovjetuni j javaslatait.
Az albn kormny hangslyozni kvnja: a leszerelsi tr
gyalsok >egyik f szerves fogyatkossga tovbbra is az, hogy
a Knai Npkztrsasg nem vesz rszt ezeken a trgyalso
kon. A Knai Npkztrsasg lakosainak szmt tekintve a vi
lg legnagyobb orszga, hatalmas s 'bkeszeret llam. Nehz
elkpzelni a leszerels ltfontossg krdsnek hatkony meg
84

oldst a Knai Npkztrsasg (rszvtele nlkl. Mrpedig a

npi Kna nincs kpviselve az ENSZ-ben, s a Knai Npkztr
sasg 'kormnya joggal jelentette ki, hogy nem tekint magra
nzve kteleznek semminem leszerelsi vagy egyb olyan
megllapodst, amelyet hivatalos rszvtele nlkl ktttek, s
amelyet nem rtak al a Knai Npkztrsasg hivatalos kp
viseli.
Az a krds, hogy visszalltsuk a Knai Npkztrsasg tr
vnyes jogait az Egyeslt Nemzetek Szervezetben, az ENSZ
s a bke rdekben ll halaszthatatlan ggy vlt. Az ENSZ
nem tekinthet egyetemes, a nagy nemzetkzi krdsek meg
oldsra kpes szervezetnek, ha a npi Kna nem vesz rszt
benne. Vlemnynk szerint ideje mr vget vetni ennek az
abnormlis helyzetnek, s kiebrudalni a csangkajsekista bbo
kat. Ezek az emberek itt az amerikai kormny jvoltbl el
foglaljk a nagy Kna helyt. Itt az ideje, hogy a kzgyls lekzdje az Egyeslt llamok kormnynak ebben a krdsben
tanstott rtelmetlen makacssgt, s meghvja a nagy s bke
szeret knai np igazi kpviselit, hogy foglaljk el helyket
szervezetnkben. Az albn kormny teljes mrtkben tmo
gatja a szovjet kormnynak azt a javaslatt, hogy a jelenlegi
lsszak tzze napirendre a Knai Npkztrsasg felvtelt az
Egyeslt Nemzetek Szervezetbe.
A Knai Npkztrsasg zsia s az egsz vilg bkjnek s
elrehaladsnak igen fontos tnyezje lett. Knban a nagy k
nai np kinttt vre rn kitzitek a szocializmus zszlajt, s
ezen a tnyen soha tbb nem lehet vltoztatni. A npi Kna a
felszabadulsa ta eltelt tz v alatt 12-zeresre nvelte ipari
termelst, 2,5-szeresre mezgazdasgi termelst, eredmnye
sen valstja meg a kulturlis s technikai forradalmat, sznte
lenl javtja a sokmillis knai np anyagi helyzett.
Az Egyeslt llamok jogtalanul megszllva tartja a Knai
Npkztrsasghoz tartoz Tajvant s a szomszdos szigeteket.
Nem vletlen teht, hogy a nemzetkzi reakci a legkptele
nebb rgalmaz koholmnyokat s elmleteket tallja ki, s a
npi Knt azzal vdolja, hogy hbort akar, nem pedig bkt.
A npi Kna a bkrt s a bks egyms mellett lsrt foly
tatott harc els soraiban kzd, hatrozottan skraszll a lesze
rels, a nemzetkzi feszltsg cskkentse mellett.
Akkor, amikor az ENSZ-be igen helyesen felveszik
85

mindazokat az orszgokat, amelyek csak nemrg nyertk el

szabadsgukat s nemzeti fggetlensgket, az albn kormny
minden tekintetben igazsgosnak tartja, hogy a Mongol Npkztrsasg, amely mr rgen krte felvtelt, s kvetkezete
sen bkeszeret s demokratikus llam, elfoglalhassa mlt he
lyt az Egyeslt Nemzetek Szervezetben.
Az albn np s az albn kormny minden erejvel a gazda
sg s a kultra fejlesztsn, az letsznvonal lland emelsn,
a bke s a npek (kztti bartsg megszilrdtsn munkl
kodik. Klpolitiknk a szocialista tbor orszgainak rk ba
rtsgn s egysgn, a msi llamokkal val bks s barti
kapcsolatokon, a klnbz trsadalmi rendszer llamok b
ks egyms mellett lsnek elvn alapul.
'Tizenhat vvel ezeltt, amikor a nci fasiszta megszlls all
felszabadultunk, Albnia elmaradott agrrorszg volt. Lakos
sgnak 85 szzalka nem tudott rni-olvasni, az orszgot a
hatves hbor gyszlvn romhalmazz vltoztatta. A feuda
lizmus s az imperializmus nyomorra s sttsgre krhoztatta
az albn npet. A npi forradalom npnket felszabadtotta, az
orszg igazi gazdjv tette, megnyitotta eltte a hatrtalan
fejlds tjn. Ma ipari termelsnk az 1938. vi termels 24szerese, mezgazdasgi termelsnk pedig a 2-szerese. Albnia
ma agrr-ipari orszg, s azon az ton halad, hogy ipari-agrr
orszgg vljk. Orszgunkban megsznt az rstudatlansg,
jelenleg minden tdik ember tanul. Van egyetemnk s min
den fokozat szles iskolahlzatunk. Megteremtettk az egsz
sgvdelmi intzmnyek szleskr hlzatt, s minden l
lampolgrnak joga van az ingyenes gygykezelsre. Nlunk a
kzszksgleti cikkek ra nem emelkedik, hanem ellenkezleg,
llandan cskken. llandan cskkennek az adk is. Jelenleg
az llami kltsgvets bevteleinek csupn krlbell 2 szza
lka szrmazik a lakossgra kivetett adkbl. llandan emel
kedik a np letsznvonala.
I
A szocializmus Albnit lenjr, ers s srthetetlen orszg
g vltoztatta. Az amerikai imperializmusnak s bartainak el
lensges politikja, szmtalan provokcija s a npi hatalom
megdntsre, vagyis arra irnyul sszeeskvse, hogy az al
bn npet megfosszk trtnelmi vvmnyaitl, mindig kudar
cot vallott s kudarcot is fog vallani.
Orszgunk a Balknon, olyan vezetben fekszik, amely a
86

mltban a klnbz imperialista hatalmak ellenttes rdekei

miatt nemegyszer volt a balkni npekre tengernyi bajt zdt
vres sszecsapsok sznhelye. Az Albn Npkztrsasg a
Szovjetunival, valamint a Bolgr Npkztrsasggal s a Ro
mn Npkztrsasggal egytt sok erfesztst tesz a Bal
knnak s az Adriai-tenger trsgnek bkevezett, a gyml
csz egyttmkds vezetv, az eurpai stabilits s bke
tnyezjv vltoztatsa rdekben. Ezt szolglja az a kezde
mnyezs, hogy legyen a Balkn s az Adriai-tenger (trsge
atom- s raktafegyvertl mentes vezet, s ugyancsak ezt szol
gljk a szomszdos llamokkal val jszomszdi viszony meg
teremtsre irnyul erfesztseink. S ha ezek az erfeszt
seink s ismtelt javaslataink nem mindig tallkoztak szomsz
daink helyeslsvel, ez nem a mi hibnk.
Az albn kormny jbl hangslyozza: az a krlmny, hogy
az Albnival szomszdos Olaszorszgban s Grgorszgban
atom- s rakta-tmaszpontokat ltestenek, kzvetlenl fenye
geti Albnit s a tbibi balkni npi demokratikus orszgot.
Az albn kormny vlemnye szerint a Balkn s az Adriai
tenger vezetben fekv llamok megtallhatjk s meg is
kell tallniuk az utat a megegyezshez abban a krdsben,
hogy az egyenjogsg, a be nem avatkozs, a klcsns megbe
csls s a klcsns elnyk alapjn, tovbb a bks egyms
mellett ls elve alapjn megjavtsk kapcsolataikat. Az albn
kormny ksz trgyalni a grg kormnnyal is a kt szomsz
dos orszg normlis kapcsolatainak kiptsrl, de mindenkor
csak a teljes egyenjogsg alapjn, s anlkl, hogy brmifle
politikai vagy terleti ignyt (tmasztannak egymssal szem
ben.
Az Albn Npkztrsasg kormnya fejleszti barti gazda
sgi s kulturlis kapcsolatait az arab orszgokkal, amelyekhez
az albn npet hagyomnyos 'bartsg fzi, tovbb sok eur
pai, afrikai s zsaai orszggal.
Ismt kijelentjk, hogy kszek vagyunk normlis kapcsola
tokat ltesteni mindazokkal az llamokkal az Amerikai
Egyeslt llamokat s Anglit s belertve , amelyek ilyen
kapcsolatokat akarnak ltesteni velnk.
A klnbz llamokkal fenntartott kapcsolatainkban szilr
dan a belgyekbe val be nem avatkozs elvhez tartjuk ma
gunkat. Mi sohasem avatkoztunk s avatkozunk be ms lla.
87

mok belgyeibe. Ugyanakikor azonban nem akarjuk s soha

sem engedjk meg, hogy ms llamok beavatkozzanak a mi
belgyeinkbe.
A jelenlegi lsszak napirendjn tbb olyan krds szerepel,
amelynek megoldsval az ENSZ nagymrtkben hozzjrulna
a bke gyhez. Az albn kldttsg igyekezni fog rszt venni
ezek megvizsglsban s helyes megoldsban.
Ugyanakkor azonban sajnlattal kell megllaptanunk, hogy
olyan abszurd krdseket prblnak a jelenlegi lsszak napi
rendjre rerszakolni pldul a mondvacsinlt magyar kr
dsit s tibeti krdst , amelyeknek nincs semmi alapjuk, s
nem egyebek szuvern llamok belgyeibe val durva s meg
engedhetetlen beavatkozsinl, ami nyilvnvalan ellenkezik az
alapokmnnyal.
Ezeknek az gynevezett krdseknek provokcis jellege
nyilvnval. Azrt vetik fel ket, hogy megmrgezzk velk a
kzgyls munkjnak lgkrt. Az albn kldttsg hatro
zottan elutastja ezeket az alattomos prblkozsokat.
Befejezsl engedje meg, elnk ir, hogy az albn np s az
albn kormny nevben kijelentsem: meggyzdsnk szerint
az a nemes gy, amelynek rdekben az Egyeslt Nemzetek
Szervezete ltrejtt a bke s a npek kztti egyttmk
ds gye , vgl is diadalmaskodni fog, s az Egyeslt Nem
zetek Szervezete egyre jobban 'kirdemli majd valamennyi np
bizalmt.

88

GHEORGHE GHEORGHIU-DEJ ELVTRS BESZDE

(1960. szeptember 27.)

Elnk r! Tisztelt kldttek!

Mindenekeltt engedjk meg, hogy errl a nagy jelentsg
sznoki emelvnyrl ismteltein megerstsem: a romn np
s a romn kormny rendkvl nagy jelentsget tulajdont
az ENSZ-mek, mint olyan szervezetnek, amelynek f hivatsa
biztostan az orszgok s npek sokoldal egyttmkdsnek
fejldst, megvni az emberisget a hbor csapsaitl, s
szakadatlanul erstem a bkt.
Az ENSZ kzgylsinek munkja mr a jelenlegi lsszak
kezdettl fogva vilgszerte igen nagy rdekldsit vltott ki.
Ez azzal magyarzhat, hogy lsszakunk a nemzetkzi kap
csolatok ltfontossg krdseit hivatott megtrgyalni, olyan
krdseket, amelyek megoldsa nagy hatssal lesz az egsz
mai emberisg fejldsre. Mindenekeltt a gyarmati rend
szer megszntetsnek, valamint az ltalnos s teljes lesze
rels megvalstsnak krdsre gondolok.
Egy msik fontos krlmny, amely rendkvli jelleget!
klcsnz a jelenlegi lsszaknak, az, hogy munkjban rszt
vesz szmos llam- s kormnyf, akiket az emberisg sorsa,
a bke s a npek kztti megrts perspektvi irnti nagy
felelssgrzet hat t. A szovjet kormnyf ilyen irny rtkes
kezdemnyezse hatalmas visszhangot keltett, annak ellenre,
hogy bizonyos kormnyok tartzkodva fogadtk.
Remljk, hogy az llam- s kormnyfk rszvtele ked
vez feltteleket teremt az ENSZnkzgyls napirendjn ll
krdsek alapos megvizsglsra s hatkony megoldsra.
Az lsszak kezdett nagy jelentsg lps jelezte: az j
89

afrikai llamokat s a Ciprusi Kztrsasgot vettk fel so

rainkba. Viallamennyien nemrgiben vvtk ki fggetlens
gket.
A romn np s a romn kormny nevben szvbl, mele
gen kszntm az j fggetlen orszgokat, s! kijelentem, hogy
szolidrisak vagyunk a npeknek a szabadsgrt s a nemzeti
fggetlensgrt vvott igazsgos harcval.
Az j nemzeti llamok megjelense s az ennek eredm
nyeknt mutatkoz halads ugyancsak hozzjrul azoknak a
trsadalmi eriknek gyaraptshoz, amelyek napjainkban a
tmtnieilmi fejlds irnyt megszabjk.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek bvlse kzelebb visz
bennnket ahhoz az idponthoz, amikor majd az ENSZ val
ban egyetemes jelleg lesz, s egyszersmind hozzjrul tekin
tlynek s hatkonysgnak nvelshez. Bizonyos nyugati
krk azonban meglehetsen hvsen fogadjk az afrikai l
lamok szmnak nvekedst az ENSZ-ben. Ez azoknak az
llamoknak hangulatt tkrzi, amelyek az ENSZ-en bell
mindenkppen igyekeznek fenntartani uralkod helyzetket.
Az ilyen magatartsnak semmi kze az ENSZ elveihez, s mg
kevsb van kze a bke s a nemzetkzi biztonsg megvd
snek feladathoz, amelynek teljestse rdekben az ENSZ-et
ltrehoztk.
Az ENSZ alapokmnyt valamennyi llam rdekben dol
goztk ki, s tartalmazza mindazokat az elveket, amelyeknek
alapjn kzs lpseket kell tennik a bke s a biztonsg
megrzsrt, a npek barti kapcsolatainak fejlesztsrt, a
nemzetkzi egyttmkds megvalstsrt.
Romnia, akrcsak a tbbi szocialista orszg, az ENSZ-et
olyan nemzetkzi szervezetnek tekinti, amelynek a tekintlye
s a hatkonysga annl inkbb nvekszik majd, minl hveibfoen tkrzi a jelenkori vilg arculatt. Bennnket az az
elgondols vezrelt s vezrel, hagy az alapokmny tiszteletbentartsa ltfontossg felttel az ENSZ szmra. Elbb
vagy utbb egyre tbb llam jut majd arra a kvetkeztetsre,
hogy az alapokmny lveit nem szabad felldozni szkkr
pillanatnyi rdekek kedvrt.
Meg kell azonban llaptanunk, hogy Kna jogainak elisme
rse s a Mongol Npkztrsasg felvtele krdsben az
Egyeslt llamok kormnynak s szvetsgeseinek maga
90

tartst az alapokmnytl idegen szempontok s rdekek ve

zrlik.
Teljesen megengedhetetlen, hogy ilyen fontos krdsben,
a nagy knai np jogai elismersnek krdsben az ENSZ. ez
a nagy nemzetkzi szervezet, egy bizonyos llam vagy llam
csoport rdekeinek legyen alrendelve.
Az a krlmny, hogy az ENSZ-et megfosztjk az egyik
nagyhatalom rszvteltl, hogy llandan akadlyokat gr
dtenek a nagy knai np tjba, s megakadlyozzk abban,
hogy elfoglalhassa az t jogosan megillet helyt az ENSZben igen slyos csaps az ENSZ tekintlyre, s nagymr
tkben cskkenti hatkonysgt az alapokmnyban megjellt
feladatok teljestse tekintetben.
Az ENSZnnek ahhoz, hogy betlthesse nagy trtnelmi kl
detst, megvdje az emberisget egy pusztt hbor szr
nysgeitl valban egyetemes szervezett kell vlnia,
amelyre miniden llam biztos tmaszknt szmthat, igazsgos
s prtatlan brv, olyan szervezett, amely mr sszettel
nl s felptsnl fogva hven szolglja az alapokmnyban
megjellt nagy elveket.
Kldtt urak!
A romn kormny mindenekeltt azrt fordt oly nagy fi
gyelmet a kzgyls jelenlegi lsszakra, mert ennek kere
tben korunk nemzetkzi letnek kzponti problmja: a le
szerels krdse kerl megvitatsra. Vgeredmnyben er nek
a krdsnek megoldstl fgg, hogy az emberisgnek t
kell-e majd lnie egy nukleris hbor lerhatatlan szenved
seit, vagy pedig megmenekl ezektl a szenvedsektl. A
Szovjetuninak az ltalnos s teljes leszerelsre vonatkoz
javaslata megfelel az emberisg ama nemes trekvsnek,
hogy az emlberi trsadalom fejldsiben j korszakot nyis
sunk, amelyben a hbork rkre a mltba tnnek, s az em
berek teljes egszben olyan vilg ltrehozsra hasznljk
fel bolygnk erforrsait s sajt energijukat, ahol nincs
tbb elmaradottsg, nyomor s hnsg, s ahol felvirgzik
az orszgok s npek kzti bks viszony, gymlcsz egytt
mkds s bartsg.
Napjainkban mr elkpzelhetetlen, hogy valamely llam
brmilyen a fldrajzi fekvse, a katonai s gazdasgi ereje
fegyveres konfliktusba sodorja az emberisget anlkl,
91

hogy maga is ne viseln annak kvetkezmnyeit. Ugyangy

elkpzelhetetlen, hogy egy ilyen fegyveres konfliktus esetn
brmely np, akr hadvisel fl, akr nem, elkerlheti annak
vgzetes kvetkezmnyeit. Ebbl az kvetkezik, hogy a hbo
r kirobbamtsra s a hadviselsre szolgl eszkzk felsz
molsa olyan krds lett, amely kzvetlenl rint minden
egyes llamot.
Teht az ENSZ kzgylse a legalkalmasabb frum ama,
hogy megtallja a mdjt a kzs cl az ltalnos s teljes
leszerels megvalstsnak.
A romin kormny, mint a tzhatalmi leszerelsi bizottsg
tagja, a legnagyobb figyelemmel vizsglta meg ezt a krdst,
s ha megengedik, rviden kifejtek a kzgyls eltt nhny
szksgszeren add kvetkeztetst.
Mindenekeltt meg akarom ismtelni errl a szszkrl,
hogy br mi nem becsljk le az ltalnos s teljes leszere
ls tjban ll akadlyokat s nehzsgeket, gy vljk,
hogy azok legyzhetk, ha a nyugati hatalmak is jzanul s
relisan vizsgljk ezit a krdsit.
Nyugaton azt hangoztatjk, hogy a teljes leszerels utpia,
.,agyrm. Ezeket a kifejezseket hasznlta egy korbbi felsz
lal. De vajon utpia-e annak a veszlyes helyzetnek btor
elemzse, amelybe az emberisg kerlt azltal, hogy ma ele
gend atom- s hidrogmbomba ll rendelkezsre az emberi
civilizci elpuszttsra? Vajon utpia-e annak az egyetlen
logikus s blcs kvetkeztetsnek a levonsa, hogy az ilyen
vilgkatasztrfa elkerlsnek legbiztosabb mdszere, ppen
az azt elidz eszkzk radiklis s teljes megsemmistse7
Vajon relisabb-e folytatni az esztelen fegyverkezsi haj
szit, s tovbb halmozni olyan bombkat, amelyekbl egyet
len egy is elg ahhoz, hogy a vilg legnpesebb vrosainak
brmelyikt elpuszttsa? Vajon relis dolog-e nukleris
bombkkal megrakott bomlbzgpek szzait llandan a le
vegiben tartani s rjratokra kldeni, s ezzel hanyagsg
vagy valamilyen feleltlen ttit kvetkeztben a hbor
kirobbansnak veszlyt idzni el?
Az ltalnos s teljes leszerels, amelyet az ENSZ-kzgy
ls egyhanglag jvhagyott s amelyet srget s ltfontos
sg feladatknt tztek napirendre, felttlenl megoldst
kvetel.
92

Partnereink azonban az ENSZ hatrozata s a tzhaitalmi leszerelsi bizottsgban rszt vev szocialista llamoknak
a trgyalsok pt jellege rdekben tett erfesztsei ellen
re elutast magatartsukkal lehetetlenn tettk a trgya
lsok folytatst. A Szovjetuni s a tbbi szocialista llam
ismtelten arra trekedett, hogy kzeledjen a nyugati flhez.
A nyugati hatalmak kpviseld azonban nem voltak hajlan
dk az ltalnos s teljes leszerelsi egyezmnyrl tancskoz
ni, s mindenfle mesterkedssel elrultk, hogy lnyegben
nem hajtanak rtrni a kzgyls hatrozatban megjellt
feladatok valravltsra. Nyilvnval, hogy a szocialista or
szgok nem egyezhettek bele abba, hogy a trgyalsokat
spanyolfalknt hasznljk fel a fegyverkezsi hajsza fokoz
shoz, vagy a nemzetkzi kzvlemny megtvesztsihez,
amely azzal a remnnyel kvette a trgyalsok menett, hogy
azok konkrt s pozitv eredmnyekhez fognak vezetni.
A mi vlemnynk szerint ki lehet s ki is kell jutni aibbl
a zskutcbl, amelyben a leszerelsi trgyalsok a nyugati
fl elutast magatartsa miatt megrekedtek.
ppen ez a feladata az ENSZ-kzgylsnek. A romn kl
dttsg vlemnye szerint a szovjet kormnynak az ltalnos
s teljes leszerelsrl szl szerzds alapvet rendelkezsedre
vonatkoz javaslata, amelyet N. Sz. Hruscsov terjesztett a
kzgyls el, komoly alapot nyjt a leszerels krdsnek
konikrt s konstruktv megvitatsra, s lehetv teszi a kz
gylsnek, hogy kiutat talljon a jelenlegi zskutcbl.
A kzgyls el terjesztett leszerelsi tervek vagy javasla
tok szintesginek s hatkonysgnak legfomitosalbb krit
riuma mindenkor az, hogy milyen hatssal van megvals
tsuk a fegyverkezsi hajszra.
Ebbl a szempontbl az Egyeslt llamok llsfoglalsa az
amerikai vezet llamfrfiak s tbornokok azon nyilatkoza
taiban jut kifejezsre, amelyek szerint az Egyeslt llamok
nak erpozcira kell szert tennie. Ez a gondolat vezrfo
nalknt hzdik vgig valamennyi emltett nyilatkozaton.
A gyakorlatban ez a magatarts a fegyverkezsi hajsza to
vbbi fokozsban nyilvnult s nyilvnul meg.
Nem vilgosi, hogy amennyiben az Egyeslt llamok to
vbbra is ezt a vonalat kveti, nehz lesz, ha ugyan ppen93

sggtel lehetetlenn nem vlilk a leszerels krdsnek rdem

leges megvitatsa?
Teht a kzgylsnek azokat a leszerelsi javaslatokat kell
elfogadnia, amelyeknek megvalstsa az eszeveszett fegyver
kezsi hajsza azonnali megszntetsre vezet, s ugyanakkor
alkalmatlanoknak kell tekintenie azokat a javaslatokat, ame
lyeknek megvalstsa a fegyverkezsi hajsza gtlstalan foly
tatshoz vezetne.
A romn kormny vlemnye szerint a szovjet leszerelsi
javaslatok f rdeme abban rejlik, hogy megvalstsuk azon
nal akadlyt grdtene a fegyverkezsi hajsza tjba, s a dol
gok menett a fegyverzet s a fegyveres erk cskkentsnek,
majd azok felszmolsnak irnyba tereln. Egy olyan lta
lnos s teljes leszerelsi szerzds alrsa, amely elimnyozn az sszes fegyveres erk feloszlatst s brmilyen
farmban trtn visszalltsuk megtiltst, minden fegyver
fajta gyrtsnak beszntetst, kszleteinek megsemmist
st, minden fegyverfajrta betiltst, az atom-, a hidrogn-, a
vegyi, a biolgiai s a tbbi tmegpusztt fegyverfajtt egy
arnt belertve, a tmegpusztt fegyverek elbajuttatsra
szolgl sszes eszkzk megsemmistst, mindennem kl
fldi katonai tmaszpontok megszntetst, a hadktelezett
sg s a katonai kikpzs megszntetst, a hadgyminiszt
riumok s a vezrkarok feloszlatst, valamint a katonai c
lok na szolgl kltsgvetsi kiutalsok megszntetst
mindezek az intzkedsek nemcsak akadlyt grdtennek a
fegyverkezsi hajsza tjba, hanem egyszersmind trvnyte
lenn s rtelmetlenn tennnek minden fegyverkezsi er
fesztst.
A Szovjetuni ltal javasolt szerzds mr rvnybelp
snek els perctl elirnyozza a nukleris fegyverek clba
juttatsra szcdgl eszkzk kivonst, a fegyveres erk
cskkentst, ezen bell az Egyeslt llamok s a Szovjet
uni fegyveres erinek cskkentst 1,7 milli fre, a klfldi
tmaszpontok megszntetst, katonai clokat szolgl rak
tk kilvsnek eltiltst, azt a ktelezettsget, hogy a nuk
leris fegyverekkel rendelkez llamok nem adnak t ilyen
fegyvereket vagy a gyrtsikhoz szksges tjkoztatsokat
ms llamoknak, tovbb elirnyozza a katonai kltsgve
ts megfelel cskkentst. ppen ennek z els perctl kezd
94

ve nvnybe lp fontos pontnak a rendeltetse, hogy vget

vessen a fegyverkezsi hajsznak, s a fegyverzet cskkent
shez s megsemmistshez, a fegyveres erk cskkentshez
s feloszlatshoz vezessen.
Milyen helyzet llna el elbbl a szempontbl az Egyeslt
llamok javaslatainak megvalstsa 'kvetkeztben?
Az amerikai javaslatok, kztk az 1960. jnius 27i javas
lat figyelmes tanulmnyozsa azt mutatja, hogy az els sza
kaszban, amelynek nincs megllaptott hatrideje, az Egye
slt llamok csupn ellenrzsi s felgyeleti intzkedseket,
mszaki tanulmnyokat,' s bizonyos mennyisg fegyver te
kintetben az illet llam terletn val (trolst irnyoz el,
de egyetlen tnyleges intzkedst sem tartalmaz a fegyveres
erk cskkentsre vagy a fegyverzet megsemmistsire. An
nak, hogy az Egyeslt llamok s a Szovjetuni haderinek
ltszmul az els szakaszra 2,5 milli fit irnyoznak el,
semmi jelentsge sincs, mivel a kt llam hadierinek lt
szma mr most is kisebb.
Tegyk fel, hogy az amerikai javaslatokat megvalstjk.
Mi kvetkezne ebbl?
Az ellenrz szervezetet megalaktank, a klnbz m
szaki bizottsgok megkezdenk munkjukat, az ellenrk s
felgyelk utazgatnnak, kzben pedig s termszetesen
igen hossz idszakrl van sz a fegyverkezsi, hajsza za
vartalanul, st mg nagyobb arnyokiban folyna tovbb.
Meg kell jegyezni, hogy az amerikai terv csupn erre az
els szakaszra irnyozza el szerzds ktst a trgyal fe
lek kztt, a msodik s harmadik szakaszra vonatkozan
pedig csupn annyit mond, hogy ksztsenek tervezetet, ame
lyet majd megvitats vgett egy nemzetkzi leszerelsi kon
ferencia el terjesztenek.
Ez azonban azt jelenti, hogy a szerzd llamoknak nem
lenne semmilyen biztostkuk arra nzve, ami az els szakiasz
leteltvel kvetkezik, hiszen nem lenne semmifle szerzds,
amely ktelezn ket a vgs cl az ltalnos s teljes le
szerels megvalstsig szksges intzkedsiek letbe
lptetsre.
Ilyen krlmnyek kztt semmi sem akadlyozhatn meg
az egyik vagy a msik llamot abban, hogy az els szakasz
leteltvel, teht miutn sszegyjttte mindazokat a katonai
95

adatokat, amelyeket az amerikai terv elr, ne jrjon el gy,

ahogy ppen jnak ltja. Hiszen akrmelyik llam azt mond
hatja, hogy az alrt szerzds csak az els szakaszra vonat
kozik s semmi egybre.
Nyilvnval, hogy nem ez volt az rtelme az ltalnos s
teljes leszerelsre vonatkozan a kzgyls legutbbi ls
szakn egyhanglag elfogadott hatrozatnak.
A nyugati hatalmak, amelyek a legklnbzbb spekul
cikra hasznltk ki az ellenrzs krdst, valjban nem
voltak hajlandk komoly javaslatokat tenni ezen a tren, a
Szovjetuni viszont konkrt s tfog javaslatokat tett a le
szerelsi intzkedseik hatkony nemzetkzi ellenrzsnek
megszervezsre vonatkozan, s javaslatai a leszerels els
napjtl kezdve egszen az ltalnos s teljes leszerels be
fejezsig a leszerels minden szakaszra kiterjedtek.
Az ltalnos s teljes leszerels hatkony nemzetkzi el
lenrzsnek megszervezsre vonatkoz szovjet javaslatok
meggyzen bizonytjk, hogy a Szovjetuni s mis szocia
lista orszgok, miivel legnagyobb mrtkben rdelkeltek a le
szerelsi intzkedsek szigor betartsnak biztostsban, az
ellenrzsre vonatkoz vita slypontjt az elvont okoskod
sok terletrl minden erejikkel a termkeny, gyakorlati
megvitats terletre igyekeznek thelyezni, ami az egyetlen
mdja annak, hogy ezt a vits krdst dlre vigyk.
A romn kldttsg vlemnye szerint Az ltalnos s tel
jes leszerelsrl szl szerzds alapvet rendelkezsei cm
szovjet javaslat komoly alapot nyjt a kzgylsnek a lesze
relsi krds termkeny s pt jelleg megvitatsra a je
lenlegi lsszakon, s a kldttsg remli, hogy ez a vita lehe
tv teszi majd megfelel, a leszerels gyt elbbre viv
hatrozatok hozatalt.
Csatlakozni szeretnk tbb elttem szlhoz, s foglalkozni
szeretnk a leszerelsi krds egy tovbb vonatkozsval:
nevezetesen az elmaradott orszgok megsegtsvel sszefgg
gazdasgi vonatkozsval.
A mai vilg legkirvbb ellentmondsai kz tartozik tbb
zsiai, afrikai s latin-amerikai orszg nagymrv gazdasgi,
szocilis s kulturlis elmaradottsga. Ez az elmaradottsg
az imperialista uralomnak, a monopliumok uralmnak, az
vszzados gyarmati rabsgnak a kvetkezmnye.
96

Jllehet az utbbi vekben az elmaradott orszgok gazda

sgi megsegtsnek krdst sokat vitatjk, a helyzet to
vbbra is kritikus. St, az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek
statisztikibl kitnik, hogy ezekben az orszgokban az egy
fre es jvedelem nemhogy nvekedne, hanem cskken. Az
ENSZ latin-amerikai gazdasgi bizottsga nemrgiben meg
llaptotta, hogy 1959-ben e fldrsz orszgainak gazdasgt
a kereskedelem tovbbi cskkense s az egy fre es mezgazdasgi termels hanyatlsa rvn jaitab csaps rte, s
hogy ez a hanyatlsi irnyzat mr 1956 ta tart.
Ennek a helyzetnek vget kell vetni, mgpedig oly mdon,
hogy a leszerels eredmnyekppen felszabadul risi er
forrsokat fordtsk az elmaradott zsiai, afrikai s latinamerikai orszgok ipari fejldsnek sztnzsre, mezgaz
dasguk korszerstsre, mezgazdasgi termelsk nvel
sre, a lakossg letkrlmnyeinek megjavtsra, a kzok
tats s az egszsgvdelem fejlesztsre.
Termszetesen ennek a segtsgnek elengedhetetlen felt
tele, hogy ne jrjon semmilyen politikai termszet kikts
sel, semmilyen beavatkozssal a seglyben rszesl orszgok
belgyeibe. A segtsgnek az illet orszgok politikai s gaz
dasgi fggieitemsgnek megszilrdtsra, termelerik fel
lendtsre, lakossguk anyagi s kulturlis ignyeinek egyre
nvekv kielgtsre kell vezetnie.
Olyan vilgban lnk, amely risi termszeti kincseikkel
s tkletes technikai eszkzkkel rendelkezik, s ezek jobb
letkrlmnyket biztosthatnak a fldkereksg egsz lakos
sga szmra. Az emberisg megszabadulsa a katonai kiad
sok s a fegyverkezsi hajsza egyre slyosabb terheitl, meg
nyitn e hatrtalan lehetsgek egyre fokozottaibb hasznost
snak tjt.
Kldtt urak!
Az ENSZ clkitzseinek valravltsa elvlaszthatatlanul
egybefondik a npeknek szabadsgra s fggetlensgre val
trekvsvel, a gyarmati rendszier vgleges megszntetsvel.
Itt az ideje, hogy a gyarmattart hatalmak s a leigzott n
pek kztti konfliktusban az ENSZ hatrozottan s fenntar
ts nlkl az utbbiak mellett foglaljon llst.
A gyarmati rendszer egyenl a vgletekig viltt nemzeti s
trsadalmi elnyomssal: rabszolgkknt eladott, rezervcifcha
7 ENSZ

97

s koncentrcis tborokba zrt, az hnsg s betegsgek ltal

megtizedelt, a mveletlensg sttsgiben tartott embermillik kpt idzi fel bennnk. A gyarmati rendszer azt jelenti,
hogy nagy terleteket nknyesen feldarabolnak, szmos lla
mot erszakosan kiszortanak a nemzetkzi letbl, a vilg
klnbz pontjain veszlyes zavargsok s konfliktusok tz
fszkt teremtik meg.
Az algriai vres hbor, a kenyai bntetexpedoik, az
Angolban s Mogaimhique-ban bevezetett kegyetlen s er
szakos teirrorrendszer, a dl-afrikai bennszltt lakossg meg
fosztsa a legemberiibb jogoktl, az omani lakossg rep
lgpekrl trtn bombzsa mindez vilgosan mutatja,
hogy milyen mdszerekkel igyekeznek elfojtani a gyarmatos
tk a szabadsgra trekv npek hsies s igazsgos felszaba
dt harct.
A gyarmatostk rendkvl lelemnyeseknek bizonyultak a
gyarmati orszgok kifosztsban. Afrika fldje tudvalevleg
mrhetetlenl gazdag termszeti kincsekben a hatalmas
gymnt-, urn- s mindenfle ms svnyi lelhelyektl
kezdve a legklnbzbb nvnyek termesztsre alkalmas
risi kiterjeds termfldekig. De mindezek a kincsek a
nagy klfldi trsztk kezben vannak, amelyek mesbe ill
profithoz jutnak e kincsek rabl kiaknzsa s az afrikai
munksok kizskmnyolsa rvn. Mg a hivatalos statisztika
adaitai is azt mutaitjk, hogy az Egyeslt llamok kzvetlen
afrikai tkebefektetsei az 1947 s 1954 kztti idszakiban
v 33 szzalk hasznot hajtottak, ami azt jelenti, hogy a be
ruhzott tke rekordid, vagyis mindssze hrom v alatt
megtrlt!
Az ENSZ statisztikai adataibl kitnik, hogy egyes orsz
gokban., pldul Kenyban, Ugandiban, Tanganyikban az
egy fre es jvedelem 2432, illetve 40-szer kisebb, mint az
Egyeslt llamokban, s krlbell 14-szer s 16-szor kisebb
mint Angliban, illetve Franciaorszgban.
A gyarmatostk civilizcis kldetsrl val semmilyen
fecsegs sem leplezheti el azt a megrz tnyt, hogy a belga
gyarmatostk tbb mint egy vszzados kongi civilizcis
kldetse utn, a fggetlensg kihirdetsi idejn mind
ssze 14 kongd rendelkezett felsfok kpzettsggel, s az or
98

szgban nem volt egyetlen bennszltt orvos, tiszt, tapasztalt

kzigazgatsi szakember sem.
A romn np hatrozottan llst foglal amellett, hogy ha
ladktalanul s vglegesen meg kell szntetni ezt az tkos
rendszert, amely miatt szgyenkeznie kel mindenkinek, aki
embernek vallja magt.
A Romn Npikztrsasg kormnya dvzli s tmogatja
a gyarmati orszgok s npek fggetlensgnek megadsrl
szl nyilatkozatot, amelynek tervezett a Szovjetuni meg
vitats vglett az lsszak el terjesztette, s amely szerint
minden gyarmati orszginak, gymsgi s ms, nkormny
zattal nem rendelkez terletnek haladktalanul teljes fg
getlensget kell adni, s biztostani kell, hogy a np szabadon
kifejezsre juttatott akaratnak s hajnak megfelelen sza
badon pthesse sajt nemzeti llamt, mag kell szntetni a
kolonializmus tmaszpontjait: az1 idegen terleteken lev bir
tokokat s brelt terleteket.
Vlemnynk szerint az ENSZ alapokmnyban rgztett
elvek elismerse sszefrhetetlenn . vlt a bizonyos ENSZtagllamok rszrl megnyilvnul gyarmati elnyomssal, s
beksznttt az az id, amikor az ENSZ-nek fel kell szltania
a kormnyokat, hogy tartsk szigoran tiszteletben az alap
okmnynak kivtel nlkl valamennyi llam egyenlsgre,
szuvern jogaira s terleti srthetetlensgire vonatkoz el
veit, amelyek nem trik a kolonializmus semmilyen megnyil
vnulst, nem adnak bizonyos llamoknak kizrlagos jogo
kat vagy kivltsgokat ms llamok rovsra. Az ENSZ-tagllamok kormnyait illeten prbakv vlt az, hogy milyen
llspontot foglalnak el a gyarmati leigzs rendszervel kap
csolatiban: tmogatjk-e vagy ellenzik a npek egyenlsg
nek, szuvern jogainak tiszteletbentiartsa tekintetiben az
alapokmnyban rgztett nemes elveket? Hiszen lehetetlen
az, hogy valaki egyrszt a szabadsgrt szlljon sikra, ms
rszt tmogassa a npek szabadsgnak eszmjvel homlokegyenest ellenkez gyarmati rendszert.
Elkpzelhet-e egy olyan gazdasgi, politikai s kulturlis
program vgrehajtsa Afrikiban, amilyenrl az Egyeslt l
lamok elnke beszlt, ha nem foglalunk vilgosan llst a
gyarmati rendszer megszntetse mellett? Hiszen a gyarmati
rendszer valsgos rkfene, amely mrhetetlen szenvedseket
7*

99

okozott s okoz az afrikai npeknek, akadlyozta s akad

lyozza Afrika gazdasgi, politikai s kulturlis fejldst.
Dr. Nfcrumah, a Ghni Kztrsasg elnke, Afrika hang
jt szlaltatta meg a kzgylsen, amikor kijelentette: mind
addig, amg akr csak egy talpalatnyi afrikai fld is idegen
uralom alatt marad, nem honolhat bke a vilgon... Az
Egyeslt Nemzeteknek fel kell szltania az afrikai gyarma
tokkal rendelkez llamokat, hogy adjk meg a teljes fg
getlensget a mg uralmuk alatt ll terleteknek.
Most, amikor megvitatjuk a gyarmati orszgok s npek
fggetlensgnek megadsrl szl nyilatkozatot, amelynek
tervezett a Szovjetuni a kzgyls XV. lsszaka el ter
jesztette, taln nem idszertlen dolog feleleventeni az ame
rikai kldttsg eltt az Egyeslt llamok1 kongresszusa ltal
1776-ban elfogadott Fggetlensgi Nyilatkozatot, hiszen ebben
a dokumentumban hirdettk ki a gyarmati helyzet megszn
tetst, a brit iga lerzst, az Amerikai Egyeslt llamok
nak szabad s fggetlen llamm vltoztatst.
Taln tlsgosan messzemennek tartjk azit a kvetelst,
hogy e nyilatkozat utn 184 vvel a gyarmati iga alatt sny
ld npek olyan szabadsgnak s fggetlensgnek rvend
hessenek, mint amilyent az amerikai np annak idejn ki
vvott?
Vajon hny szz esztendnek kell mg eltelnie addig, amg
vgre az Egyeslt llamok kormnya is elismeri, hogy ms
npeknek ugyanolyan joguk van a gyarmati uralom alli fel
szabadulshoz?
Tisztelt kldttek!
A f feladat megvalstsa i a bke s a nemzetkzi biz
tonsg fenntartsa megkveteli az ENSZ-tl, hogy hatrozot
tan kzibe vegye a gyarmati (rendszer megszntetsnek kr
dst.
A gyarmati rabsg nemcsak szzadunk szgyene, nemcsak
a npek politikai elnyomsnak s gazdasgi kifosztsnak
legdurvbb formja, hanem a katonai konfliktusok egyik leg
veszlyesebb forrsa is.
Ezzel kapcsolatban meg kell llaptanunk, hogy az Egyeslt
llamok s a NATO ms tagllamai sok afrikai orszgban
katonai, haditengerszeti vagy lgi tmaszpontokkal rendel
keznek. Ilyen idegen katonai tmaszpontok nemcsak az szaki
100

partvidk orszgaiban tallhatk, hanem az afrikai kontinens

szvben is. Nemrgiben Belgium miniszterelnke kijelentette,
hogy a kongi belga katonai tmaszpontokat, amelyek Bel
giumnak krlbell 70 milli dollrba kerltek, a NATO
srgetsre ltestettk, s hogy a tmaszpontokrl vissza
vont belga csapatok zmt a kzvetlen kzelben fekv Ruanda
Urundiba helyeztk t. Dl-afrikai lapok jelentse szerint
Rhodesiban gyakorlteret rendeztek be, s itt lltjk fel a
NATO legfbb tmaszpontjt sugrhajts vadszrepl
gpek s nukleris fegyvereket hordoz bombavetk cljaira.
A Time cm amerikai folyirat egy Tripolisz kzelben
lev repltrrel kapcsolatban megjegyezte, hogy ez kulcsjelentsg repltr Moszkvnak az Egyeslt llamok stra
tgiai lgi hadereje ltali bekertse szempontjbl. Ha fi
gyelembe vesszk azit a tnyt, hogy a NATO tagllamainak
tbbsge gyarmattart llam, nyomban kivilglik, hogy a
NATO sszes katonai tmaszpontjai, csapatai, lgi egysgei s
flottd nemcsak a szocialista orszgok s ms bkeszeret orsz
gok ellen irnyulnak, hanem az afrikai felszabadt mozga
lom ellen is, s azit a olt szolgljk, hogy fegyveres terrorral
fenntartsk az imperialistk afrikai politikai s gazdasgi
pozciit.
Az afrikai npek, s a gyarmati iga alli felszabadulsra,
ott pedig, ahol a fggetlensget mr kivvtk a fggetlen
sg megszilrdtsra irnyul trekvseket kifejez politikai
vezetik, illetve kormnyaik vilgosan ltjk, milyen nagy
veszlyt jelentenek szmikra az afrikai terleten lev NATOtmaszpon/tok s csapatok, s ezek gyaraptsa. A kolomialistk azrt ijesztgetnek Afrikban a kommunista veszly rgi
dajkamesjvel, hogy ezzel elvonjk a figyelmeit terveikrl,
amelyeknek clja Afrika talaktsa a NATO hadmveleti
bzisv.
A szabadsgrt nfelldozan kzd algriai np elleni v
res hborra minit az algriai ideiglenes kormny kpvise
li ismtelten hangslyoztk nem kerlhetett volna sor
a nlkl a politikai s 'katonai tmogats nlkl, amelyet
NATO-beli szvetsgesei nyjtottak Franciaorszgnak.
Ebben a tekintetben jabb szembetl plda a Kong fg
getlensge s terleti psge ellen irnyul agresszv ssze
eskvs, amelyet a kolonialista krk a NATO tmogatsval
101

hajtanak vgre. Teljesem indokolt az az aggodalom, amelylyel a kzvlemny a kongi helyzet alakulst kveti, annl
is inkbb, meirt ezzel az Egyeslt Nemzeteik Szervezetnek
tekintlye s presztzse fgg ssze.
Most mr a gyarmati npek felszabadtsnak minden
szinte hve eltt tkletesen vilgos, hogy amikor a kz
ponti kormny a kongi rend s trvnyessg helyrelltsa
cljbl az ENSZ4iez fordult, az ENSZ-parancsnoksg s a
ftitkr a Biztonsgi Tancsban a kzponti kormny megse
gtsre, a Kongd Kztrsasg fggetlensgnek s terleti
psgnek biztostsra vonatkozan hozott hatrozatok pon
tos vgrehajtsa helyett alsta a kzponti kormny helyze
tt, s prtjt fogta a zendlknek, akik mgtt a belga gyar
matostk s NATO-iszVetsgesedk llnak.
Semmilyen jogi rv nem indokolhatja azt a tnyt, hogy
az ENSZ-nek Kongban kifejtett hrom havi tevkenysge
folyamn a kzpontt kormnyt flrelltottk, megfosztot
tk a hatalom gyakorlsnak lehetsgtl, a np akaratt
kifejez parlamentet betiltottk, s ugyanakkor a belga gyar
matostk ltal kikpzett s felfegyverzettt szakadr erk az
elnz ENSZ-parancsnoksg szemelttra egyre erszakosab
ban lptek fel.
Vilgos, hogy a Kongban kialakult helyzet teljes mrtk
ben megfelel a belga gyarmatostk s NATO-prtfiogik ter
veinek s cljainak, s dfellebbenti a leplet politikjuk igazi
jellegrl.
A romn kldttsg vlemnye szerint az ENSZ kzgy
lsre az a fontos feladiat hrul, hogy a legnagyobb felels
sgrzettel vizsglja meg a kongi helyzetet, s vgre megte
remtse a kongd np szmra azokat a feltteleket, amelyek
hez a nemzeti fggetilensgnt, a szabadsgrt s a jdblb le
trt folytatott hsies harcval teljes mentkben megszerezte
a jogot.
Kldtt urak!
Magnak az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a ltjogo
sultsga fgg attl, hogy a bke fenntartsa s megszilrd
tsa rdekben rvnyesljn a bks egyms mellett ls
s az llamok kztti sokoldal egyttmkds fejlesztsnek
elve.
Kt-hrom vvel ezeltt mg olyan prblkozsok tani
102

voltunk, amelyek a bks egyms mellett lsnek a fogalmt

is kizrni igyekeztek az Egyeslt Nemzetek sztrbl. Ma
megelgedssel llapthatjuk meg, hogy az ENSZ sok taglla
mnak kpviseli a kzgyls sznoki emelvnyrl napjaink
ltfontossg szksgszersgnek ismerik el a bks egyms
mellett lst.
Brazlia kpviselje felszlalsban igen helyesen jegyezte
meg, hogy az llamok kztti bks kapcsolatok elfelttele
akr tetszik, akr nem a klnbz trsadalmi rend
szer llamok fennllsnak figyelembevtele, s minthogy a
hbors megolds bebizonytottan megengedhetetlen, a sz
zadunk problminak megoldshoz vezet egyetlen lehets
ges t a trgyalsok tja.
A bks egyms mellett ls elve ktsgtelenl vilgszerte
egyre nagyobb teret hdt, de igen rossz szolglatot tennnk
a bke gynek, ha figyelmen kvl hagynnk azt a tnyt,
hogy ennek az elvnek dz ellensgei s vannak.
Errl a sznoki emelvnyrl mr tbben rmutattak, hogy
a nemzetkzi kapcsolatok tern manapsg kt irnyvonal, kt
tendencia kzd egymssal a bks egyms mellett ls elvn
alapul irnyvonal, amelynek kpviseld az llamok kztti
jviszony tovbbi megerstst s fejlesztst, a nemzetkzi
feszltsg megszntetst s az llamok kztti vits krd
sek trgyalasztalnl val megoldst tartjk szem eltt, s a
msik irnyvonal a hideghbor s a fegyverkezsi hajsza
szszlinak irnyvonala, amely agresszv akcik szervezsi
hez, ms orszgok belgyeibe (val durva beavatkozsokhoz,
a vilgbkt slyosan veszlyeztet tzfszkek teremtshez,
illetleg fenntartshoz vezet.
Igaz, hogy napjainkban a kzvlemny szigoran eltli
azoka/t, akik a bks egyms mellett ls elvvel szembehe
lyezkednek, s ez a krlmny a bks egyms mellett ls
elvinek hangoztatsra ksztet mg olyanokat is, akik val
jban akadlyozzk ennek az elvnek a nemzetkzi letben
val rvnyeslst. ppen ezrt a vilg npei s kpviselik
legyenek jzan gondolkodsak, berek s ne egyszer nyilat
kozatok, hanem a tnyek alapjn tljk meg minden egyes
kormny llspontjt.
Hogyan egyeztethetk ssze a foketrekvsekiet hangoz
tat nyilatkozatok az Egyeslt llamok politikjval, amely
103

a kaitomai kiadsok lland fokozsra s hbors elkszle

teikre irnyul, s a katonai kmkedst s ms llamok szuve
renitsnak megsrtsit a hivatalos poiitilka rangjra emeli.
Vilgosan kifejezsre jutott ez az U2 s RB47 re
plgpeiknek szovjet terlet fltt vgzett kzismert agreszszv bereplseiben. Hogyan egyeztethetk ssze az ilyen
nyilatikozatiok azokkal az ellensges akciikkal, amelyek a nem
zeti fggetlensgrt szilrdan sknaszll Kulbai Kztrsasg
hs npe ellen irnyulnak?
ppen most, amikor az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek
kzgylsn olyan prbik ozs ok tani vagyunk, hogy a nem
zetkzi feszltsgrt a Szovjetunira s a fbibibd szocialista or
szgra hrtsk a felelssget, holott ppen ezek az orszgok
kitart erfesztseiket tesznek a feszltsg forrsainak ki
kszblse rdekben, Eurpiban nagyszabs NATO-hadgyakorlatok folynak, amelyek nyugtalansgot idznek el s
fokozzk a hbors pszichzist.
Ugyanazok a krk, amelyek szszli azt hangoztatjk,
hogy cselekedeteiket a vletlen hbor s a meglepetsszer
tmads elhrtsnak vgya vezrli, megszervezik az ameri
kai s angol stratgiai lgierk nukleris fegyverekkel fel
szerelt gpednek replseit, s ezltal maguk idzik el egy
vletlen hlbor kirobbantsnak veszlyt s olyan llapotot
tartanak fenn, amely szntelenl meglepetsszer tmadssal
fenyeget.
Uiraim! Tisztelt kldttek! Mi azok kz az orszgok kz
tartozunk, amelyeknek slyos krokat, azok kz a npek
kz, amelyeknek slyos szenvedseket okozott a nmet mili
tarizmus mind az els, mind pedig a msodik vilghborban.
A tlbbi ibkeszenet nppel egytt, jogos aggodalommal fi
gyeljk a ravamsvgy nyugatnmet militaristk gyorstott
tem fegyverkezsit az szakatlanti paktum keretibe tartoz
hatalmak vdnksge alatt. A jelen pdllaniaitlban a Bundeswehr
vezetsge, a szvetsgi kormny hozzjrulsval s nylt j
vhagysval azt kveteli, hogy i Nmet Szvetsgi Kztrsa
sgot lssk el atomfegyverrel, s a NATO vezet krei nem
rejtik vka al, hogy teljesteni szndkoznak a bke gyt
fenyeget kvetelst. Mindez Nyugat-Nmetorszgot teszi
Eurpban s az egsz vilgon ia feszltsg s a hbors ve
szly legfbb tzfszkv.
104

A iblke rdeked felttlenl megkvetelik a Szovjetuni s a

Nmet Demokratikus Kztrsasg ltal a msodik vilgh
bor kvetkezmnyeinek felszmolsra s a nmet bkeszer
zds megktsre vonatkozan elterjesztett javaslatok valiravltst.
Vlemnynk szerint az ENSZ-kzgyls jelenlegi lssza
kn elfogadsra kerl hatrozatoknak el kell mozdtaniuk
a bkt fenyeget slyos veszly kikszblst, vget kell
vetnik annak, hogy lbbal tiporjk az llamok kztti kap
csolatok ltalnosan elismert szablyait s semmibe vegyk
ms npek szuvern jogait.
Az Egyeslt llamok ENSZ-kpvdseljnek az a prblko
zsa, hogy ezen az lsszakon feloldozza bneik all a hideg
hbor szszlit s a gyarmati rendszer hveit, azt bizonytja,
hogy az ltala kpviselt krk nem becslik fel kellkppen
a nemzetkzi kzvlemny rettsgt. Az ingerltsg' rossz ta
ncsad, s a srt kifejezsek nem megfelel rvek az olyan
konkrt s pt javaslatokkal szemben, amelyeknek clja a
nemzetkzi kaps latokkal s az emberisg trtnelmi fejl
dsvel sszefgg ltfontossg krdsek megoldsa. __
Azok a pontok, amelyeket a szocialista llamok s ms b
keszeret orszgok vtettek fel e trtnelmi lsszak napi
rendjre, valamint a kzgyls el terjesztett javaslatok nap
jaink sarkalatos krdseinek megoldst az egyetemes bke
s biztonsg megerstst tartjk szem eltt, s biztostani
akarjk valamennyi np jogt ahhoz, hogy nemzeti fggetlen
sgnek s szuverenitsnak rvendjenek.
A romn kormny meggyzdse szerint az ENSZ minden
egyes tagllamnak akr nagy, akr kiosi ktelessge
cslekven elmozdtani a bks egyms (mellett ls elvnek
konkrt rvnyeslst a nemzetkzi kapcsolatok tern. Ezrt
javasolta azt, hogy a kzgyls jelenlegi lsszaknak napi
rendjre vegyk fel a kvetkez pontot: Regionlis intzke
dsek a klnbz trsadalmi s politikai rendszer eurpai
orszgok jszomszdi kapcsolatainak megjavtsra.
A romn kormny gy vli, hogy a kapcsolatok szntelen
fejlesztse s javtsa az olyan trsgekben fekv llamok k
ztt, ahol a kt trsadalmi s gazdasgi (rendszer kzvetlen
vagy kzeli rintkezsibe kerl egymssal egyarnt igen
105

nagy jelentsg a kzvetlenl rdekelt orszgok, (valamint az

egyetemes bke s biztonsg szempontjbl.
Az 'rdekelt llamok kormnyai ugyaniakkor trgyalsokat
kezdemnyezhetnnek a kzttk fennll vits krdsek ren
dezsre, tbboldal egyezmnyeket s egyttmkdsi szer
zdseket vagy ms regionlis megllapodsokat kthetnnek,
amelyek segtsgvel kikszblhetnk az llamok kztti
kapcsolatok tarn jelentkez bizalmatlansg s feszltsg olyan
jelents forrsait, amilyenek az idegen katonai tmaszpontok,
a 'raktakilv plyk, az illet orszgokban llomsoz, nuk
leris fegyverekkel elltott replgpek stb.
Ha a nagyhatalmak ktelezettsget vllalnnak airra vonat
kozlag, hogy 'tiszteletben tartjk az egyes fldrajzi vezetek
ben fekv llamok kztt ltrejtt ilyen megllapodsokat, ez
nveln a megllapodsok hatkonysgt s rtkt az egye
temes bke gye szempontjbl.
Mint ismeretes, a romn kormny mr 1957-ben ilyen meg
llapodst jaivasolt a balkni trsg llamai kztt, s 1959-ben
megismtelte javaslatt.
Javaslatunkat abban a biztos tudatban terjesztettk el,
hogy a 'balkni trsget atomfegyverek, raktakilv plyk
s idegen katonai tmaszpontok nlkli bkevezett lehetne
vltoztatni. Ez a legnagyobb mrtkben megfelelne a balkni
npek alapvet rdekeinek, s jelentsgt tekintve lnyege
sen tllpn ennek a fldrajzi trsgnek a hatrait.
Ugyanakkor egy ilyen megllapods ltrejtte a legkedve
zbb elfeltteleket teremten meg a gazdasgi csere s a
sokoldal egyttmkds fokozsra s a klcsns seglynyjtsra, s gy az emltett trsgben l valamennyi np ja
vt szolgln.
Az a krlmny, hogy az egyes balkni llamok kztti
kapcsolatok tern mg vannak olyan krdsek, amelyek vita
trgyt kpezik, nem a romn kormny kezdemnyezse el
len, hanem mellette szlnak.
A balkni szocialista orszgok tudvalevleg ismtelten ki
fejeztk azt az hajukat, hogy trgyalsok tjn oldjk meg
a ms orszgokkal fennll vits krdseket, s ilyen rtelm
javaslatokat is tettek. A romn kormny sajt tapasztalatai
is azt 'bizonytjk, hogy amennyiben mindkt fl rszrl meg
106

van a jakarat, a vits krdseiket a klcsns rdekek szem

eltt tartsval lehet megoldani.
A ibalkni llamok kztti megllapods ltrejtte nem
vonja maga utn azt. hogy ez llamoknak le kell mondaniuk
a mr fennll szvetsgi rendszerekrl, s ugyangy a balkni
llamok kztti sokoldal kapcsolatok kifejlesztse nem zrja
kj ktoldal kapcsolatok kialaktst, amire jelenleg sakkal
kedvezbbek a lehetsgeik, mint a mltban.
rmmel llaptjuk meg, hogy a balkni trsg szmos l
lama tmogatja a romn kormny javaslatait, s hogy ezek a
javaslatok valamennyi balkni orszgban ia kzvlemny r
dekldsnek s rokionsaenvnek rvendenek.
A romn kormnynak mly meggyzdse, hogy a balkni
megllapods elrse teljes mrtkben megfelel az e trsg
ben l npek ltfontossg rdekeinek, valamint a vilgbke
fenntartshoz s megszilrdtshoz fzd kzs rdekek
nek. ppen ezrt a romn kormny megjtja azit a javaslatt,
hogy a balkni orszgok kssenek olyan kollektv egyttmk
dsi s biztonsgi szerzdst, amelynek clja a bke megszilr
dtsa a Balkn s az Adria trsgben, s ennek a trsgnek
idegen katonai tmaszpontoktl, raktakilv helyektl s
nukleris fegyverektl mentes vezett vltoztatsa. Remljk,
hogy a grg s az j itrk kormny kedvezen fogadja majd
az egyttmkds s a klcsns megrts fejlesztse, a bal
kni npeik biztonsgnak nvelse rdekben elterjesztett ja
vaslatunkat.
Akrmilyenek a politikai vagy filozfiai nzeteink, ha kz
dnk a bkrt, ha szeretjk az letet s az emberek alkot
munkjt, nem lehet kzmbs szmunkra, hogyan nevelke
dik s kszldik az letre a fiatal nemzedk. Nem lehet k
zmbs szmunkra az, hogy a fiatalsg az ember s az ember
ltal alkotott anyagi s szellemi javak rtkelsnek szelle
mben nevelkedik-e, vagy ellenkezleg, az emberisg alkot
sainak tagadsa, a feji s nemzeti gyllkds, a militarizmus
s a hbor szellemben.
Nemrgiben trtnt esetek bizonytjk, hogy bizonyos or
szgok befolysos krei minden erejikkel a fiatalsg megmtelyezsn munklkodnak. Az ember gyl let, s klnsen a
faji gyllet, a ravansszellem s az agresszi mrgt igyekez
nek beoltani a fiatal nemzedkbe, hogy ezltal az enyh
107

ls s a bke ellensged ltal koholt kalandor tervek vak esz

kzv vltoztassk.
Abbl az elgondolsbl kiindulva, hogy az ifj nemzedk
fontos, cselekv szerepet tlthet be s kteles is betlteni a
bke s a bks egyms mellett ls eszminek diadalra jutta
tsban, a romn kormny javasolta, hogy tzzk a jelenlegi
lsszak napirendjre a kvetkez krdst: Intzkedsek az
ifjsgnak a bke, a klcsns megrts s a npek klcsns
tiszteletben tartsa szellemben val nevelsre.
Vlemnynk szerint az ENSZ-kozgyls j szolglatot
tenne a bke gynek, ha ajnlan a kormnyoknak s az il
letkes szervezeteknek, hogy fordtsanak fokozott figyelmet
ezekre a krdsekre, s kezdemnyezn egy ilyen rtelm
nemzetkzi megegyezs kidolgozst.
A romn kormny remld, hogy mind a regionlis megl
lapodsokra, mind pedig az ifjsg irnytsra vonatkoz ja
vaslatai megrtsre s tmogatsra tallnak az ENSZ tagl
lamainl.
Kldtt urak!
A Romn Npkztrsasg a bke s a valamennyi llammal
val sokoldal egyttmkds szntelen fejlesztsre irnyul
politikt folytat, s minden erejt npgazdasgnak tovbbi
fejlesztsre, a np anyagi s kulturlis sznvonalnak eme
lsre sszpontostotta.
A rgi Romnit Eurpa egyik legelmaradottabb, iparilag
fejletlen, kezdetleges mezgazdasggal rendelkez orszgaknt
ismertk. A nyomor, a tmegmret rstudatlansg, a magas
fok gyermekhalandsg s a jrvnyos 'betegsgek jellemez
tk annak idejn orszgunkat.
Tisztelt kldttek! Sajt tapasztalatunkbl tudjuk, milyen
katasztroflis kvetkezmnyekkel jr, ha egy nemzet politikai
s gazdasgi lete a klfldd monopliumoktl fgg. Az orsz
gunkban vtizedeken t uralkod klf ldi monopliumok ht
rltattk haznk gazdasgi fejldst, kifosztottk termszeti
koncseit s kizskmnyoltk az igyekv romn np munkjt.
Romnia csaknem minden gpet s berendezst klfldrl ho
zott be, s a lakossg krnikusan elgtelen tpllkozsa dacra,
knytelen volt exportlni a gabonjt.
A romn np, miutn kezbe vette sorsa irnytst s
maga rendelkezik orszga kincseivel, sajt rdekeinek megfe
108

lelen hasznostja termszeti kincseit, s szntelenl gyaraptja

az orszg gazdasgi erejt.
A hazai ipar gyors temben fejldtt, ssztermelse pedig
tlhaladja a hbor eltti sznvonal tszrst; iparunk ssz
termelse 1965-ben a hatves tervnek megfelelen tbb mint
ktszerese lesz az 1959. vinek, s krlbell tzszerese az 1938.
vinek, amikor a rgi Romnia (tudvalevleg a legmagasabb
termelsi sznvonalat rte el.
Jelents mrtkben fellendlt a (kohszati ipar, a gpgyr
ts, az energetika, a vegyipar s a kolajipar. Ma mr klnbz
szerszmgpeket, traktorokat, kombjnokat s ms mezgazdasgi gpeiket, tovbb szllteszkzket, villmo&ipari felsze
relseket gyrtunk. Teljes mrtkben (biztostjuk a kolaj ki
termelshez s komplex feldolgozshoz szksges felszerel
seket, az j zemek ipari felszerelsnek ktharmadt, valamint
a meglev zemek fejlesztshez szksges felszerelseket, s
ezen fell jelents mennyisg jut exportclokra is.
Mezgazdasgunkat tbb mint 60 000 traktorral lttuk el,
1965 vgig pedig teljes mrtkben gpestjk: ekkor hozz
vetleg 150 000 traktorunk lesz maijd, s rendelkezni fogunk
mindazokkal a gpekkel, amelyeket a korszer mezgazdasg
megkvetel.
Npgazdasgiunk fejldsnek eredmnyeknt a nemzeti j
vedelem jelenleg 2,7-szerese, 1965-ben pedig krlbell 4,5-szerese lesz az 1938. vinek.
Szakadatlanul emelkedett az egsz lakossg letsznvonala.
A lakossg vsrlkpessge megktszerezdtt, a fogyaszts
pedig az 1938. vihez viszonytva 23-szorosra nvekedett.
Az elmlt vekben a szocilis s kulturlis clokra fordtott
sszeg 4,5-szeresre ntt, s 1959-ben az llam kltsgvetsnek
egynegyede volt. Jelents anyagi eszkzket fordtottunk az
elemi, kzp- s felsfok oktats fejlesztsre, hogy egyre
jobb feltteleket teremtsnk a gyermekek s az ifjsg neve
lshez, s az egsz np kulturlis sznvonalnak tovbbi emel
kedshez.
Az ingyenes oktats s az iskolai hlzat fejlesztse az ok
tatst minden fokon hozzfrhetv iteszi valamennyi gyermek
s az egsz ifjsg szmra.
Klnsen nagy figyelmet fordtunk az ipar, a mezgazda
sg, a kzlekeds, a tudomny s a kultra szmra szks109

gas mszaki s ms szakemberek kpzsre. A mrnkk

szma az 1938. vi 9 OOO-rl 1960-g 60 000-re emelkedett or
szgunkban.
A lakossg szleskr ingyenes orvosi elltsiban rszesl.
Romnia ma az ezer fre es orvosak szma tekintetben a
vilg els tz orszga kz tartozik.
Ez a jelents fejlds csak akikor vlt lehetv, amikor n
pnk vgeit vetett az imperialista hatalmakkal szembeni po
litikai s gazdasgi fggsgnek. Az elrt eredmnyek wz or
szg ltfontossg rdekeit s a halads tjn val fejlds
nek szksgessgt szem eltt tart politiknak ksznhetk.
Ezeket a csupn vzlatosan felsorolt eredmnyeket jelents
mrtkben elsegtette a szocialista orszgok kztti szoros
egyttmkds s klcsns segtsg, nevezetesen az az lland
s sokoldal tmogats, amelyet a Szovjetuni nyjx orsz
gunknak. Npnk klnsen nagyra becsli a Szovjetuninak
az egsz npgazdasg fellendlsihez alapul szolgl ipar fej
lesztse tern neknk nyjtott segtsgt.
Elnk r!
Az orszgunkban vgbement mlyrehat talakulsuk ter
mszetesen elgedetlensget keltettek a trsadalmi fejlds el
lensgei, a ms npek fltti imperialista uralom politikjnak
kpviseli kztt.
Ezek sugalmazzk az orszgunk belgyeibe val durva be
avatkozsit jelent klnfle provokcis cselekmnyeket.
Egyik legutbbi plda erre az gynevezett ralb nemzetek he
tnek komdija, amelyet az Egyeslt llamok bizonyos hi
vatalos szemlyisgeinek vdnksgvel rendeztek meg.
A hideghbor bajnokai olykor arra vetemednek, hogy ,,felszabadtsi gretekkel kecsegtessk npnket, amely ura
a maga sorsnak.
Feltesszk a krdsit ezeknek a hvaitan felszabadtknak:
ugyan mitl akarjk nk megszabadtani a romn npet?
Lendletesen fejld hazai ipartl, az orszg kincseitl, ame
lyeket a romn np ma sajt jlte rdekben hasznost, a
munkhoz, tanulshoz, pihenshez, egszsggyi elltshoz
val jogtl, mindazoktl a szalbadsgjogoktl, amelyeket szo
cialista rendszernk tnylegesen biztost szmra?
A romn np ppen elg pldjt ismeri annak, hogyan r
110

telmezik nk a szabadsgot ott, ahol mg rvnyesteni tud

jk akaratukat.
Azrt trtnk ki azokra a provokcis cselekmnyekre,
amelyeknek a visszhangja ebben a teremben is hallhat volt,
hogy felhvjuk a kzgyls figyelmt a hideghbor egyik for
mjra. A hideghbor ugyanis fokozza a nemzetkzi feszlt
sget, srti az llamok kztti kapcsolatok normit, s az
Egyeslt Nemzetek Szervezetnek teljes szigorral el kell
tlnie.
Kldtt urak!
Engedjk meg, hogy befejezsl ismertessem a romn kl
dttsg llspontjt az ENSZ tevkenysgnek megjavtsa s
tkletestse krdsben.
Ami ezt a krdst illeti, abbl az elgondolsbl indulunk ki,
hogy egy olyan vilgban, amelyben klnbz gazdasgi s
politikai rendszer llamok lteznek, az ENSZ csak gy tel
jestheti eredmnyesen feladatait, ha hven kveti az alapok
mny elveit. Ezeknek az elveknek rtelmben az ENSZ-nek
olyan kzpontnak kell lennie, amely valamennyi nemzet er
fesztseit a kzs clok elrsre a bke s a biztonsg
fenntartsra, a nemzetek kztti barti kapcsolatok fejlesz
tsre, a nemzetkzi egyttmkds megvalstsra irnytja.
Szem eltt kell tartani, hogy amilyen mrtkben valamely
llamcsoport vagy katonai tmb uralkod pozcit prblt
vagy prbl biztostani magnak az ENSZ-ben, s olyan ha
trozatokat akar kiknyszerteni, amelyek kizrlag s>jt r
deken szolgljk, s ugyanakkor srlik a tbbi llam vagy llamcsoport rdekeit, ugyanolyan mrtkben cskken ennek a
szervezetnek a kpessge arra, hogy tnylegesen betltse sze
rept a bke megvdelmezse tern. Hiszen nyilvnval, hogy
senki sem fogad el olyan dntbrt, akirl mr eleve tudja,
hogy a msik flnek kedvez.
Ezrt, kldtt urak, szeretnk rmutatni anna, hogy ami
kor javaslatot terjesztnk el annak a helyzetnek megsznte
tsre, amely lehetv tette az ENSZ felhasznlst egy bizo
nyos hatalmi csoport eszkzl a tbbi llam rovsra, ami
kor olyan intzkedsek hozatalt javasoljuk, amelyek bizto
stjk valamennyi tagllam bizalmt az ENSZ vgrehajt
szerve irnt, s amelyek garantljk e szerv trgyilagossgt az
ENSZ-hatrozatok vgrehajtsa sorn, akkor ez az ENSZ er

in

stst, a 'bke s a nemzetkzi biztonsg fenntartsnak ha

tkony eszkzv vltoztatst jelenti.
Termszetesen vrhat volt, hogy azok, akik mindeddig az
ENSZ-ben lvezett uralkod pozciikat sajit politikjuk rv
nyestsre hasznltk fl, gy reaglnak majd ezekre a ja
vaslatokra, mint ahogy a trtnelemben mindig is reaglnak
azok, akiket kivltsgaik elvesztsnek veszlye fenyeget.
Az eljogok felszmolst kvetel halad vltozsokat min
denkor a kivltsgosak jajveszkelse ksrte, amellyel azt
akartk elhitetni, hogy kivltsgaik elvesztse nyomn vlsg
keletkezik, minden megsemmisl. Valjban csupn a kivlt
sgok semmisltek meg, a vilg pedig tovbb lt s fejldtt.
Ez rvnyes az olyan nemzetkzi szervezetre is, amilyen az
Egyeslt Nemzetek Szervezete.
A ftitkrsg tszervezsnek krdse elvi krds az ENSZ
szmra.
Az ENSZ vgrehajt szervnek, nevezetesen a ftitkrsgnak
tszervezse olyan kvetelmny, amelyet maga napjaink nem
zetkzi lete vet fel. Az tszervezs elengedhetetlenl szks
ges lahhoz, hogy az ENSZ a kzigyls napirendjn szerepl nagy
'krdsek megoldsnak hatkony eszkzv vlhasson. Ezt bi
zonytja az is, ami Kongban trtnt. Ott ugyanis Hammar
skjld r, az ENSZ ftitkra, valjban a gyarmattart hatal
mak politikjnak kpviseljeknt jrt el, ahelyett, hogy a
kongd np szabadsgnak s fggetlensgnek rdekeivel
sszhangban biztostotta volna a Biztonsgi Tancs hatroza
tainak vgrehajtst.
A ftitkrsg jelenlegi sszettelben nem biztostja az
ENSZ-hatrozatok trgyilagos megvalstst, s annl kevsb
biztosi that ja azoknak az j, tvlati feladatoknak a valravltst, amelyek a jvben az ENSZ vgrehajt szervre h
rulnak.
Tudvalev pldiul, hogy az ltalnos s teljes leszerels
megvalstsval kapcsolatban felmerl egy nemzetkzi
ENSZ-hader ltestsnek krdse, s ezt a hadert a Bizton
sgi Tancsnak, annak a szervnek hatrozata rteimiben kell
majd felhasznlnia, amelyre az alapokmny a bke s a nem
zetkzi biztonsg megrzsnek feladatt ruhzta.
Az ilyen hatrozatok vgrehajtsa magtl rtetden az
ENSZ vgrehajt szervre hrul majd.'
112

Ezzel kapcsolatban felmerl a krds: milyen biztostkiak

lesz az ENSZ ktelkbe tartoz llam csoportoknak arra vo
natkozan, hogy a vgrehajt szerv valban a hatrozatok
szellemben jr el, s nem szolglja majd valamely llam vagy
llamcsoport szk rdekeit ms llamcsoportok rovsra?
Tkletesen vilgos, hogy mindenkinek, aki komolyan s
felelssgrzettel kezeli a bke s a nemzetkzi biztonsg fenn
tartsnak krdst, egyet kl rtenie azzal, hogy ez a krds
kielgt vlaszt kvetel.
A romn kldttsg vlemnye szerint erre a krdsre ki
elgt vlaszt ad a Szovjetuninak az a javaslata, hagy a
vgrehajt szerv ne egyetlen szemlyibl a ftitkrbl ll
jon, hanem az ENSZ keretbe tartoz llam,csoportok hrom
kpviseljbl, vagyis a nyugati szvetsgek llamainak, a szo
cialista llamoknak s a semleges llamoknak kpviselibl.
A krds ilyen megoldsa garantlja, hogy az ENSZ vg
rehajt szervnek tevkenysge teljes mrtkben trgyilagos
lesz.
A romn kldttsg csatlakozik tbb felszlalnak ahhoz az
itt kifejtett nzethez, amely szerint az ENSZ normlis tev
kenysge szempontjbl htrnyos az, hogy szkhelye New
Yorkban van.
A romn kldttsg attl az hajtl thatva jtt el a kz
gylsre, hogy hozzjruljon a napirendre tztt krdsek
megoldshoz.
Amerika fldjre lpve kifejezsre juttattuk azt a tisztele
teit s megbecslst, amelyet a romn np tpll az amerikai
np irnt, s a tbbi kldttsghez hasonlan joggal remltk,
hogy (kedvez tevkenysgi felttelekre, a npek kztti meg
rts szempontjbl megfelel lgkrre tallunk abban a v
rosban, amelyben a nemzetek e magas fruma munkjt vgzi.
Azt tapasztaltuk azonban, hogy akkor, amikor a kzgylsre
kzel 100 llam kldttsge jtt ssze, kztk nagy szmban
olyan llamok, -amelyeket llamfk s kormnyfk kpvisel
nek, itt New Yorkiban, az amerikai hatsgok rszrl igen
knos ksrletek trtntek arra nzve, hogy holmi ellensges,
zaklat s megklnbztet eljrsokkal, valamint napi- vagy
rabrrel fizetett hulignoknak, szktt fasisztknak s kzn
sges bnzknek gynevezett tntetseivel megfertzzk a
nemzetkzi lgkrt. Ez alkalmasint az olyannyira dicstett
8 ENSZ

113

,.szabad vilg megszokott kpe, ahogy mindeme provokcis

cselekmnyek sugalmazod elkpzelik.
A romn kldttsg indokoltnak ltja azt a vlemnyt, hogy
meg kell vizsglni az ENSZ szkhelynek krdsit, s olyan
orszgot kell keresni erre a eka, amely mlt krlmnyeket
tud biztostani a kldttsgek s az egsz szervezet tev
kenysghez.
Elnk r! Tisztelt kldttek!
A vilg npei nagy remnyeket fznek ehhez az lsszak
hoz. Azt vrjk, hogy a kzgyls megtallja a kiutat aibbl a
zskutcbl, amelybe a leszerels krdse jutott, megvalstja
az ltalnos s teljes leszerelst, s ezzel tvialra vltja az em
berisg nemes trekvst a hbork nlkli vilgot. A vi
lg nped azt vrjk, hogy a kzgyls a gyarmati rendszer
vgleges megszntetse mellett foglal llst, s ezzel megnyitja
a szabadsg s az emberi mltsg rvnyeslse fel vezet
utat azok szmra, akik mg gyarmati igiban snyldnek.
A vilg npei azt vrjk, hogy a kzgyls eltli mindazokat
a cselekmnyeket, amelyek veszlyeztetik a bkt, s lbbal ti
porjk a nemzeti szuverenits szent eszmjt, s kvetelni
fogja az ilyen cselekmnyek beszntetst. Azit vrjk, hogy
az Egyeslt Nemzetek Szervezete valban a bke s a nemzet
kzi biztonsg megvdsnek hatkony eszkzv vljon.
Befejezsl engedjk meg, hogy ksznett mondjak szves
figyelmkrt. Kvnom, hogy ennek az lsszaknak a mun
kja feleljen meg az egsz vilg npeit eltlt nagy vrako
zsoknak.

114

WLADYSLAW GOMULKA ELVTRS BESZDE

(1960. szeptember 27.)

Elnk r! Uraim!
Mindeddig pldtlanul sok kormnyf, pldtlanul sok l
lam s np tekintlyes vezetje vesz rszt az ENSZ kzgy
lsnek XV. lsszakn.
Mit ibizomyit ez? Mindenekeltt azt bizonytja, hogy a nem
zetkzi helyzet komoly, s az egyetemes Ibike szempontjbl
a kzgyls tavalyi lsszaka ta rosszabbodott.
Tovbb azt bizonytja, hogy sok orszg, kzit,k Lengyelorszg s, risi jelentsget tulajdont az Egyeslt Nemzetek
Szervezetnek, feladatainak s annak a szerepnek, amely az
ENSZ^re korunk kzponti problmjnak megoldsa a bke
megszilrdtsa tern hrul.
Most els zben van szerencsm kzvetlenl ,rszt venni a
kzgyls munkjban, s hadd jelentsem ki orszgom nev
ben, hogy a len,gyei kldttsg mindent megtesz majd azok
nak az eredmnyeknek elrse rdekben, amelyeket ettl az
lsszaktl a lengyel np s a vilg valamennyi npe vr.
Mly meggyzdsem, hogy az itt megoldsra vr s az egye
temes bke biztostsval s megszilrdtsval szorosan szszefgg sarkalatos krdsekben a lengyel np rdekei meg
egyeznek valamennyi np rdekeivel.
Ugyangy a tbbi szocialista orszg is szvn viseli a nem
zetkzi helyzetnek a bke gyre nzve kedvez alakulst, a
klnbz trsadalmi rendszer orszgok tarit! kapcsolatai
nak 'kiptst s fejlesztst, s ezt a szocialista orszgok meg
mutattk azzal, hogy kldttsgeik lre npeik legfels l
lami s prtvezetit lltottk. Hasonlkppen jrt el sok ms
orszg is.
8*

115

Annl sajnlatosabb, s egyszersmind jellemz az elbbivel

ellenttes hideghbors irnyzatra, hogy az amerikai hat
sgok megklnbztet rendszablyokkal ltek egyes szocia
lista orszgok s Kuba kldttsgvel szemben. Emellett ne
hezen ttelezhetjk fel, hogy bizonyos hatsgi szervek hall
gatlagos beleegyezse nlkl egyltaln sor kerlhetett volna
az egyes kldttsgek ellen rendezett huligmkodsra.
Senkinek esze gban sincs 'ezrt az amerikai npet vdolni.
A lengyel kldttsg, s bizonyra a tbbi kldttsg is,
szinte bartsgot rez az amerikai np irnt.
Ezek a hulign hangoskodsok nem befolysolhatjk a meg
klnbztetssel sjtott kldttsgek llspontjt, s nem aka
dlyozhatjk meg, hogy pt miunkt vgezznk a kzgyls
lsszakn, mgis, teljesen indokoltan vetettk fel itt azt a
krdst, hogy maradhat-e ilyen krlmnyek kztt New York
az ENSZ szkhelye.
Elnk r!
J dolog, hogy a kzgyls jelenlegi lsszaka els tny
kedseknt felvette az ENSZ-be a gyarmati rendszer romjain
keletkezett llamok nagy csoportjt. Az ENSZ ezzel jelkpe
sen elismeri, hogy a gyarmati rendszer felszmolsa, ami ko
runkban az idk jele, megmsthatatlan folyamat.
Ma hisszk, hogy Afrika ms orszgai, elssorban Algria,
tovbb Kelet-Afrika npei ugyancsak hamarosan kivvjk
szabadsgukat, s trvnyes jogot nyernek sajt sorsuk meg
hatrozsra.
Az ENSZ j tagllamainak tbbsge afrikai orszg. Ezek az
orszgok a trtnelem folyamn els zben lpnek a fgget
lensg tjra. Lehetsget nyernek arra, hogy sajt npeik ja
vra hasznostsk a fekete vilgrsz gazidag termszeti kin
cseit, s ill szerepet tltsenek 'be a nemzetkzi letben. Meg
lehet, hogy mg nehz utat kell megjrniuk addig, amg tel
jesen megsznik volt gyarmatost lraikkal s a tks kon
szernekkel szembeni gazdasgi fggsgk. Ktsgtelenl
senki s semmi nem kpes mr feltmasztani a gyarmati
rendszert, sem rgi, sem j formjban. A mltat nem le
het tbb visszahozni. Minden erre irnyul ksrlet a nem
rg felszabadult npek ellenllsba tkzik, s ezek a npek
mr nincsenek egyedl. Hatalmas erk llnak mellettk.
Mellettk llnak mindazok, akiknek drga a szabadsg s a
116

bke gye. Mellettk llnak az j, szocialista trsadalmi ren

det pt orszgok. Mellettk llnak azok a npek, amelyek
egykor maguk is a gyarmati rabsg s kizskmnyols igjt
nygtk.
Az j llamok jvje elvlaszthatatlanul sszefgg a bke
tvlataival. Az j llamok csak valamennyi np Ibks egytt
mkdsnek krlmnyei kztt szilrdthatjk meg fgget
lensgket, s pthetik fel gazdasguk, kultrjuk s llami
sguk nll fejldsnek szilrd alapjait.
ppen ezrt meg vagyunk gyzidve rla, hogy ezek az l
lamok hasznosan mkdnek majd kzire napjaink leggetbb
krdseinek megoldsban, amilyenek a leszerels, a gyar
mati rendszer iteijes megszntetse s a tg rtelemben vett
nemzetkzi egyttmkds <az let minden terletn.
Sok sz esik ebben a teremben a felszabadult npek s az
j llamok megsegtsrl. Ez a segtsg akkor lesz helyes,
ajkkor lesz a trtnlmi igazsgszolgltats szksgszer meg
nyilvnulsa, ha megfelel e npek rdekednek, s tnylegesen
elmozdtja a msok hibjbl, nem pedig nhibjukbl el
maradt orszgok fejldst. Az ilyen segtsg kzvetlen kt
oldal egyezmnyeik keretben megvalsthat, s az ENSZ-nek
ilyen segtsget kell nyjtania.
De nem szabad visszalni a segtsg szval s az ENSZ
zszlajval, mint az, sajnos, Kongiban trtnt, ahol (beavat
koztak ennek az orszgnak a (belgyeibe, s ez a beavatkozs
egyltaln nem szolglja a fiatal afrikai kztrsasg politikai
s gazdasgi fggetlensgnek megszilrdulst.
A gyarmatostk rdekeinek az ENSZ zszlajval leplezse
homlokegyenest ellenkezik az Egyeslt Nemzetek cljaival s
elveivel. Ezen a tnyen az sem vltoztat, ha egyes llamok
kpviselit szent felhborodsra kszteti a ftitkr magatar
tsnak brlata, amellyel a lengyel kldttsg tkletesen
egyetrt. Az ENSZ-ftitkr politikjt csakis annak objektv
jelentsgbl, kvetkezmnyednek felmrsibl kiindulva le
het megtlni. Nos, a ftitkr politikja nemhogy segtett volna
Lumumba miniszterelnk trvnyes kormnyn, hanem
ehelyett ppen ellene irnyul. A gyarmatostk mdszerbl
zeltt adott a belga kormny, amikor alaptalanul azzal v
dolta a lengyel kormnyt, hogy fegyverrel megrakott hajt
kldtt Kongba Lumumba miniszterelnk szmra. Radsul
117

ez a mesebeli ihaj lltlag mg nhny nappal Kong fg

getlensgnek kikiltsa elttit indult tnak. gy fabriklj k a
kongi kommunista sszeeskvst tanst bizonytkokat.
Ennek az aljas gyanstgatsniak mg a lengyel kormny hi
vatalos cfolatai sem vetettek vget.
Tani voltunk itt azoknak a mdszereknek is, amelyekhez
a gyarmatostk vdelmezi, tmogati s igazoli folyamod
nak. Mdszerk az, hogy mindenfle hazugsgokkal, rgal
makkal s demaggival ellenlbasaikra a szocialista or
szgokra prbljk rstni a kolonializmus s az imperializ
mus vdjt. Nem rtana, ha pldul a kanadai kormnyin'k
megmondan, melyik szocialista orszg zskmnyol ki ms n
peket s gazdagodik (munkjuk rvn, melyik szocialista or
szg kaparintotta meg ms orszgok nyersanyagt, vllalatait,
s l ms orszgok rovsra? Ilyen szocialista orszg nincs s
nem is lehet. A kapitalizmus termszetbl kvetkezik, hogy
lengz, kizskmnyol s fosztogat ms npeket. Aligha kell em
lkeztetnem valakit is arra, hogy pldul Belgium vente tbb
szz milli dollr gyarmati profitot sajtolt ki Kongbl. S vajon
az afrikai orszgok kpviselinek beszded utn sziksges-e,
hogy Diefenbaker miniszterelnk emlkezetbe idzzem az An
golban s Mo (jam bi que-ban ltestett munkiatiboroka,t, a dl
afrikai rezervoikat s a Dl afrikai Uni embertelen fajgy
ll politikjt?
A kanadai miniszterelnk azrt lp fel kpmutatan a szo
cialista npek szabadsgnak vdelmezjeknt, mert igazolni
akarja a gyarmati rendszert, s l akiarja terelni a kzvlemny
figyelmt a XX. szzad e szgyenrl. A mi orszgainkat is
a klfldi tke fosztogatta, amg npeik urak nem leittak sajt
portjuk on. De a mi fldrajzi trsgnk npei ma mr ma
guknak dolgoznak, igazi fggetlensget lveznek, s nem szo
rulnak a gyarmatostk s vdgyvdeik semmi nven ne
vezend gymkodsra.
Engedje meg, elnk r, hogy az j ENSZ-tagiiamok n
peinek s kormnyainak tadjam a lengyel np szvlyes d
vzlett. A lengyel np szvbl sok sikert kvn az j tag
orszgok nll llami fejldshez. Mi minden bkeszeret
nppel egytt (teljes mrtkben tmogatjuk fggetlensgk s
szuverenitsuk megszilrdtsra tett erfesztseiket.
De ugyanakkor, amikor rmmel llaptjuk meg, hogy ki
118

szlesedett az ENSZ sszettele, ami nveli e szervezet jelen

tsgt s eredmnyessgt, egyszersmind sajnlkozsunkat s
tiltakozsunkat is kifejezsre keli juttatnunk amiatt, hogy hi
nyoznak ebbl a tereimbl a nagy iknai np kpviseli. Ideje
mr feladni azit a fikciit, hogy a Knai Npkztrsasg kor
mnynak kpviseli nlkl is meg lehet oldani a mai vilg
alapvet problmit.
Ami ezt a minden ktsget kizran jogos kvetelst illeti,
az ENSZ llandan beletkzik a nyugati hatalmak, elssorban
az Egyeslt llamok ellenllsba, mgpedig azrt, mert az
Egyeslt llamok a Knai Npkztrsasg s valamennyi szo
cialista orszg ellen viselt hideghbor eszkzl kvnja
felhasznlni az Egyeslt Nemzetek Szervezett, mert ltal
ban azt akarja, hogy az ENSZ sajt eszkze legyen. Nem haj
land beleegyezni albba, hogy az ENSZ teljes mr tlkiben tk
rzze a tnyleges vilghelyzetet, s a gyakorlatban is rvnyt
szerezzen a (bks egyms melletit ls eszmjnek.
Az Egyeslt llamoknak ezek, az ENSZ alapokmnyval s
alapvet feladataival ellenkez ksrletei ersen veszlyezte
tik szervezetnket. De amikor mi szembeszilunk ezekkel a
ksrletekkel, s meg akarjuk szntetni a (bellk szrmaz ve
szlyt, az ENSZ koholt vlsgval ijesztgetik az Egyeslt l
lamok fe az egsz vilg kzvlemnyt.
Ha az Egyeslt Nemzetek Szervezete be akarja tlteni sze
rept, nem szeglhet szembe a npekkel, amelyek meg akar
nak szabadulni a gyarmatostkitl, s teljes fggetlensgre
trekednek. Az ENSZ-nek valamennyi ltala kpviselt np
rdekeit kell szolglnia.
Vlemnynk szerint gy kell felfogni Hruscsov miniszter
ei nk elgondolst, hogy [tudniillik az ENSZ vgrehajt szer
vt hromtag vgrehajt szervv kell talaktani, amelyben
kpviseletet nyer az ENSZ-tben helyet foglal hrom nagy l
lamcsoport.
A rendri erk, tovbb az ltalnos s teljes leszerels fo
lyamn fellltand fegyveres erk krdsvel kapcsolatban
is szksges az ENSZ-titkirsg ilyen tszervezse. A javasolt
sszettelben a vgrehajt szerv biztostani fogja az ENSZ ha
trozatainak helyes, eltletektl mentes rtelmezst s vg
rehajtst, amit a jelenlegi helyzetben nem biztost.
A lengyel kldttsg .tmogatja a szban forg elgondolst,
119

amelynek az a clja, hogy egszsgesebb tegye az Egyeslt

Nemzetek Szervezett s erstse annak helyzett.
Elnk r!
Az ENSZ kzgylsinek jelenlegi lsszakra klnsen
nagy felelssg hrul.
A Szovjetuni miniszterelnke egy vvel ezeltt errl a sz
noki emelvnyrl a lehet legkvetkezetesebb javaslatot ter
jesztette el, amelynek megvalstsa biztostan a bkt min
den np szmra. Javaslatot tett az ltalnos s teljes lesze
relsre. Tavaly november 20-n a kzgyls egyhanglag tr
tnelmi jelentsg hatrozatot fogadott el, amely jvhagyta
ezt az eszmt.
A npek joggal vrtak gyakorlati eredmnyeket ettl a ha
trozattl, amely kiltsba helyezte, hogy j korszak ksznt
be az llamok (kztti, a Kelet s Nyugat kztti kapcsolatok
tern: az emberisg javra vl bks egyms mellett ls s
bks verseny kora. Egy v telt el azta, de a npek keser
vesen csaldtak regnyeikben.
A Kelet s Nyugat kztti kapcsolatok tern nem kvetke
zett be enyhls.
A hideghbor eri provokcis cselekmnyeikkel, ame
lyekre a Szovjetuni ellen intzett kmlberepls tette fel a
koront, megtorpedztk a cscstallkozt.
Folytatdik a bkt veszlyeztet fegyverkezsi hajsza,
amely haszontalanul risi anyagi eszkzket emszt fel.
A rgi s j gyarmatostk feszltsget sztanak a vilg legk
lnbzbb rszein, s tovbbra is fgg viszonyban prbljk
tartani azokat a npeket, amelyek most rzzk le magukrl a
gyarmati igt, s nllan kvnjk intzni sorsukat.
Klnsen veszlyes az eurpai s a vilgibke szempontj
bl az, ami a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban trtnik. Itt az
eddiginl is nagyabb mrtkben folyik a Bundeswehr felfegy
verzse s a revansista kampny.
Ebiben a helyzetben, tekintettel arra, hogy a tzhatalmi le
szerelsi bizottsg munkja megfeneklett, a Szovjet-uni ms
szocialista orszgok tmogatsval jra az ENSZ kzgylse
el terjesztette az ltalnos s teljes leszerels krdst.
Mi itt npeinket, npeink mlysges bkevgyt kpvisel
jk. Mindent el kell kvetnnk, hogy jobb helyzetben jra
120

elkezdjk a leszerelsi trgyalsokat, s az ltalnos s teljes

leszerels megvalstsnak tjn haladjunk.
szinte megelgedsemet fejezem ki azzal kapcsolatiban,
hogy a szocialista orszgok vezetihez hasonlan Eisenhower
elnk szerit is az emberek vilgszerte a leszerelst hajtjk,
azt akarjk, hogy javaikat s munkjukat ne hbors clokra,
hanem tpllkozsra, ruhzkodsra, laksra, egszsgvde
lemre, kzoktatsra fordtsk.
Alrhatnm Eisenhower elnk egy msik kijelentst is,
amelyet azutn tett, hogy a hideghbors erk meghis
tottk a prizsi cscstallkozt.
Az elnk alkkor a kvetkezket mondta:
Mindannyian tudjuk, hogy a totlis hbor, akr1 szndko
san, akr vletlenl robbantjk ki, romhalmazz vltoztatn
a vilgot. A nukleris hborban nem lesznek gyztesek, csak
vesztesek.
E szavakbl csakis azt a logdtkus 'kvetkeztetst vonhatjuk
le, hogy mielbb meg kell semmisteni a nukleris fegyvere
ket s az sszes tmegpusztt eszkzket^ s a legnagyobb j
szndkkal mindent el kell kvetni az ltalnos s teljes le
szerels krdsben tett szovjet javaslat megvalstsa rde
kben. De akkor mirt histottk meg la nyugati hatalmak
npeik bkeakarata ellenre, s a nukleris hbor veszlynek
tudatban a tzhatalmi leszerelsi bizottsg munkjt?
A leszerelsi trgyalsok kudarcnak oka az a vgzetes s
hamis, s egyszersmind a nyugati orszgok politikjt vezrl
elmlet, amely szerint bke csak akkor lehet, h a Kelet s a
Nyugat, vagyis a szocializmus s a kapitalizmus kztt fenn
ll a flelem egyenslya.
Jelenlegi kapcsolataink f eleme megsemmist ernk kl
csns elismerse gy hatrozta meg Eisenhower elnk n
hny hnappal ezeltt a Szovjetunival szemben folytatott
amerikai politika lnyegt.
Az erre tmaszkod bke elmlete nem j tallmny. si
rmai kzmonds: si vis paoem, para bellum, ha bkt
akarsz, kszlj hborra. Az emberisg egsz lmlt tr
tnetnek tanskodsa szerint az erre az elvre pl politika
sohasem hozott bkt a npeknek, hanem mindig hborra
vezetett.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek f feladata az, hogy
121

megvja a npeket egy, a trtnelemben plda nlkl ll

jabb hbors 'katasztrftl, s tisztban kell lennie azzal,
hogy a flelem egyenslynak politikja, amelyet a nyugati
hatalmak folytatnak, hatatlanul jabb hboirra vezet. Ez
nem kommunista propaganda. Ez rettenetes igazsg, amelyet
a kommunistk jl ltnak, s amelyet minden llam s np ve
zetinek ltniuk Ikell.
A leszerelsi trgyalsok eddig azrt nem lehettek eredm
nyesek, mert a nyugati orszgok kpviselit a flelem egyen
slynak a bke szempontjbl vgzetes elmlete vezrelte.
Ebbl az elmletbl logikusan s szksgszeren kvetkezik a
Nyugat llspontja, amely tnylegesen nem az ellenrztt le
szerelst, hanem csupn a 'kt fl meglev fegyverzetnek el
lenrzst tartja szem eltt.
A nyugati 'hatalmak sorra elutastottk a Szovjetuni s a
tbbi szocialista orszg konkrt leszerelsi javaslatait, ame
lyek a fegyverzetnek hatkony nemzetkzi ellenrzs mellett
trtn fokozatos cskkentst, majd teljes megszntetst ir
nyoztk el. A nyugati hatalmak az ellenrztt leszerels
helyett a fegyverzet ellenrzsnek tervt, vagyis a leszerels
nlkli ellenrzs tervt terjesztettk el. Ez elfogadhatatlan
llspont. A meglev fegyverzet ellenrzse nem teremti meg
a leszerels feltteleit, st fokozza a fegyverkezsi hajszt s
a hbors veszlyt.
Hallottuk 'az itt elhangzott amerikai nyilatkozatot, amely
szerint az Egyeslt llamok beleegyezik brmilyen nemzet
kzi felgyeletbe, amennyiben az tnyleges s klcsns
Mly meggyzdsem, hogy ha az ilyen felgyelet biztosthat
n a bkt, valamennyi szocialista orszg megnyitn eltte
terletnek minden zugt. mde mindkt fl katonai szakr
ti jl tudjk, hogy hiiha lltannak ellenrket a vilg min
den raktakdiv berendezse mell, ez a tmeglepetsszar t
mads veszlyt nem cskkenten, hanem csak nveln, mert
brmely pillanatban lehet vratlanul naktaberendezseket
zembe helyezni, idt nyerni s meglepni az ellenfelet. Teht
a leszerels nlkli ellenrzs az llamok klcsns bizalmat
lansgt nem kszbli ki, hanem csak fokozhatja.
Most pedig hadid mondjam meg a vlemnyemet az ltal
nos npszavazsra vonatkozan itt elterjesztett javaslatrl,
amelynek rteleiben az emberek mindentt a vilgon szaiha122

don kifejezsre juttathatnk, akarnak-e lni orszguk kor*

Hinyzsnak jogval.
Tbbfle felfogs ram a nphatalomrl, azaz a demokrci
rl. A demokrcia akikor rvnyesl legteljesebben, ha az ze
mek trsadalmi tulajdoniba, kztuilajdonlba kerlnek, vagyis a
szocializmusban. Ez a frum azonban nem arra (val, hogy vi
tba szlljunk azolkkal, alkok a termeleszkzk magntulaj
donn alapul rendszert tartjk a legjobbnak. Ezrt mellzm
az egyes orszgok (trsadalmi rendszernek krdst. Minden
esetre nekem tetszik az a gondolat, amely szerint meg kell
krdezni minden npet, hogyan ltja az orszga kormnyzs
nak jogval s sajt sorsnak intzsvel legszorosabban ssze
fgg krdseket.
Mellette vagyok, hogy az ENSZ tmogassa az ltalnos np
szavazs gondolatt. A npeik, amelyeknek elismerten jogik
van sorsuk nll intzsre, s orszguk kormnyzsra,
a kvetkez krdseikre vlaszoljanak:
1. Akarjia-e, hogy orszgnak atomfegyvere legyen?
2. Akarja-e, hogy orszgban raktatmaszpontok legye
nek?
3. Kvnja-e minden tmegpusztt fegyver megsemmist
st?
4. Kvnja-e az ltalnos s teljes leszerelst?
Ha a kormnyok beleegyeznnek egy ilyen npszavazsba,
s teljestenk npeik szavazssal kifejezsre juttatott akaratt,
megolddna korunk alapvet krdse, a hbors veszly el
hrtsnak krdse, hiszen senkinek sem lehet ktsge afe
ll, hogy milyen vlaszt adnnak a npek a feltett krdsekre.
A npi Lengyelorszg (kormnya s biztos vagyok benne
valamennyi szocialista orszg kormnya haladktalanul bele
egyezik egy ilyen npszavazsba, ha a nyugati orszgok kor
mnyai ugyancsak 'beleegyeznek.
A legjabb nukleris fegyverek semmiv teszik a demok
rcia legelemibb elveit. Hiba nyilatkoztatta ki nneplyesen
az Egyeslt llamok, hogy csak visszavgsra 'hasznlja fel,
vagyis csak ellensges tmads esetn veti be ezeket a fegy
vereket, nyilatkozata nem cskkenti a 'hbors veszlyt. Mg
ha fl is ttelezzk, hogy nem szegik meg ezt az gretet
amire azonban nincs semmi biztostk , akkor sem kizrt
dolog az atomhbor, mert (tveds, helytelen informci s a
123

szerzett informcik helytelen megtlse is kirobbanthatja,

vagy akr gy is kitrhet, hogy valaki meg akarja elzni a
tmadst, holott valjban senki sem kszlt r s gy tovbb.
A visszavgs azonnali dntst ignyel. m kiderlhet, hogy az
lltlagos visszavgs tmads. A hbor a szemben ll
felek akarata ellenre is kitrhet. Ezit semmi sem akadlyoz
hatja meg. Az ellenrzs s a felgyelet egyltaln nem v
meg bennnket az effle tvedsektl. Ha pontos adatok van
nak mind a kt fl llsainak elhelyezsrl, ez csak sztnzi
az agresszort a tmads megindtsra, abban a remnyben,
hogy a vratlan tmads rvn flnybe kerlhet. Ilyen k
rlmnyek kztt nhny ember kezben van tz- s szzmil
lik lete s halla. Mindssze nhny emiber jogosult paran
csot adni a visszavg sna. Nem a npek, nem a parlamentek,
de mgcsak nem is a kormnyok vagy a katonai tmbk ta
ncsai, hanem bizonyos szemlyek jogosultak parancsot adni
a tmegpusztts gpezetnek zembe helyezsre. Egyes em
berekrl van sz, akik mint minden ember knnyen t
vedhetnek, elhihetnek hamis tjkoztatsokat, vagy hisztri
ba eshetnek.
Mi marad ilyen krlmnyek kztt azoknak az llamoknak
a szuverenitsbl, amelyeknek nincsenek s j is, hogy
nincsenek nukleris fegyvereik, s inkbb csak nvlegesen
tartoznak az gynevezett atomtmbhz, csak nvlegesen tag
jai a katonai tmbknek? Pldul az atlanti tmbben nincs
szavuk egy igen fontos krdsben, llampolgraik letnek
krdsben. llampolgraik milliinak lete egyetlen ember
kezben van, aki a tmb legnagyobb hatalmt, az Egyeslt
llamokat kpviseli, s rajta tartja az ujjt egy kis gombon,
amelynek megnyomsa atomkatasztrft idzhet l.
Azt mondjk, hogy az Egyeslt llamokban csak az elnk
adhat parancsot e szrny gomb megnyomsra. Ne rszle
tezzk, mi a helyzet a szemlyes felelssget s a felhatalma
zst illeten az Egyeslt llamoltban s a Szovjetuniiban. Te
gyk fel, hogy a Szovjetuniban a Minisztertancs elnke
adhat ilyen parancsot. Nem fontos, hogy valban Eisenhower
elnkt s Hruscsov miniszterelnkt illeti-e meg ez a jog. Az
a lnyeg, hogy a raktakszltsg jelenlegi llapotban nem
lehet kollektv dntst hozni a visszavgsrl, s nincs szz
124

szzalkosan kizrva a tveds lehetsge sem, mert nem eg

szen egy ra leforgsa alatt kell dnteni.
Ilyen helyzetbe kerltek a vilg npei.
A kt elanittes rendszerre szocialista s kapitalista
rendszerre szakadt vilgiban harc folyik klnbz, nagyobb
s kisebb jelentsg krdsek krl. A kommunistaellenessg vakk tesz bizonyos krket, bizonyos vezetket s poli
tikusokat. Vaksgukban nem ltjk, hogy a npek szmra a
nagy jelentsg krdsek kzl is a tmegpusztt fegyverek
megsemmistse, az ltalnos leszerels s a (tarts bke felt
teleinek megteremtse a legnagyobb s legfontosabb krds.
Az a problma, hogy kommunizmus legyen-e vagy kapita
lizmus, nem rinti az llamok kztti kapcsosaitokat. Ez tr
sadalmi s ideolgiai jelleg problma. A npeknek kell el
dntenik, melyik a magasabb rend trsadalmi rendszer, me
lyik rendszer szolglja jobban az rdekeiket, melyik rendszer
biztost szmukra jobb, szabadabb s boldogabb letet.
Aki bkt s enyhlst hajt, aki a vilg jvjt a gazdasg,
a kultra s az emberi szabadsg elrehaladsban ltja, an
nak el kell vetnie a kommunistaUenessg politikjt, s a k
lnbz trsadalmi rendszer llamok bks egyms mellett
lsnek platformjra kell helyezkednie.
Amg a nyugati orszgok nem fogadjk l ezt az llspontot,
addig a leszerelsi trgyalsok nem vezetnek eredmnyre.
A szocialista llamokat a leszerelsi trgyalsok krdsben
az az szinte trekvs vezeti, hogy megegyezst rjenek el. Kp
viselik ktsgtelenl mindent elkvetnek a leszerelsi trgya
lsok sikere rdekben.
Szksgesnek tartjuk azonban a leszerelsi bizottsg kib
vtst, mgpedig a fldrajzi kpviselet elvvel sszhangban
t j llam kpviselinek bevonsa tjn, s ebben a krds
ben tmogatjuk a szovjet kldttsg javaslatt.
Elnk r!
A Kelet s a Nyugat kztti konfliktusok f forrsa, a .b
kt leginkbb fenyeget ,Jhideghibors gc tovbbra is a n
metorszgi helyzet. Senkinek sem lehetnek illzii abban a
tekintetben, hogy ha itt trne ki fegyveres konfliktus, vilg
gsbe csapna iL
Nem Nmetorszg megosztottsga a bkt fenyeget veszly
125

igazi forrsa. A veszly forrsa mindenekeltt a Nmet Sz

vetsgi Kztrsasgiban jjledt nmet militarizmus.
Nmetorszg imperialista eri szzadunk folyamn immr
harmadszor prbljk megszerezni a hegemnit Eurpban.
Ezittal atlanti szvetsgeseikkel karltve mkdnk. Cgrk
felirata: Megvdjk a Nyugatot a Kelet fell fenyeget ve
szlytl.
Lengyelorszginak, amely a hitlerisita agresszi els ldozata
volt, s a msodik vilghborban hat milli llampolgrt s
nemzeti vagyonnak 38 szzalkt vesztette el, minden ms
orszgnl tibb joga van ahhoz, hogy errl a sznoki emel
vnyrl figyelmeztesse a vilgot: a nyugatnmet militarizmus
egyre jobban veszlyezteti a ibkt s a npek biztonsgt.
Ha valaki mg ktelkedett volna abban, hogy ez a veszly
tnyleg fennll, a legutbbi vek, klnsen pedig az 1960-as
v esemnyednek lttn nem tpllhat tbb ililzi'kat.
A potsdami szerzds rendelkezseit, amelyek rtelmben
a nmet militarizmust teljesen meg kellett volna semmisteni,
thgtk. Azokat a korltozsokat, amelyeket ksbb a nyu
gati hatalmak szerzdsei a Nmet Szvetsgi Kztrsasg
felfegyverzse tekintetben elirnyoztak, lpsrl lpsre
megszntetik.
Tz wel ezeltt a bonni kormny s a nyugati hatalmak
kormnyai azit ers tgettk, hogy a Nmet Szvetsgi Kztr
sasgnak nem lesz hadserege.
Ma korszer fegyverekkel felszerelt, tbb szzezer fit szm
ll Bundeswehr van, amelynek a ltszmt a kzeljvben
tovbb nvelik majd.
t wel ezeltt a prizsi egyezmnyekben csak hagyom
nyos fegyvereket engedlyeztek a Bundeswehr szmra. Fel
szerelsbl kizrtk a nukleris, a biolgiai, a vegyi s ms
korszer tmad fegyvereket. A Nmet Szvetsgi Kztr
sasg kormnya s a nyugati hatalmak egyarnt ktelezetts
get vllaltak -erre vonatkozan.
Ma a Nmet Szvetsgi Kztrsasg sorozatban gyrt a
Bundeswehr szmra klnfle tpus raktkat s irnyt
hat lvedkeket, ezertonns tengeralattjrkat s nagy hadi
hajkat, nagy hatsugar bombzgpeket s egyb fegyver
fajtkat. A nyugatnmet hadiipart ugyanazok a konszernek
lltottk helyre, amelyek annak idejn Hitlert finanszroz
126

tk, s ma mr nemcsak zletfele a nyugati orszgok hadiipa

rnak, hanem konkurrense is.
Hrom wel ezeltt a nyugati hatalmaik a Nmet Szvetsgi
Kztrsasg kormnyval egytt nneplyesen kijelentettk,
hogy a Bundeswehnt nem szerelik fel atomfegyverrel.
Ma atom- s hidrogntltetek clbaj uttatsra alkalmas ra
ktk llnak a Bundeswehr rendelkezsre, s a nyugatnmet
parlament hatrozataiban, a Bundeiswhr vezrkara pedig
nemrg kzztett emlkiratban erlyesen kveteli az atomfelfegyverzst, mgpedig legalbbis az ellensgvel azonos
szinten.
Enlkl a szabad vilgnak nem marad ms htra, mint
hogy kapitulljon... a vilgkommunizmus eltt hangoz
tatjk a Bundeswehr tbornokai zsarols! szndkkal. Sokat
mond krlmny, hogy az emlkiratot Ruge tengernagy is
alrta. Huszonegy vvel ezeltt a nmet flotta az paran
csra nyitott tzet a lengyel partvidk ellen, s ezzel megkez
ddtt a msodik vilghbor.
Ilyen krlmnyek kztt van-e megnyugtat biztostk
arra, hogy az Egyeslt llamok nem bocst majd a Bundes
wehr rendelkezsre atom- s hidrognitLtetet s ms nukle
ris fegyverfajtkat.
A Hitler-ellenes koalci hatalmai a hbor utn nemzetkzi
szerzdsekben megtiltottk a hbort s a revansista propa
gandt, a militarista s fasiszta szervezetek tevkenysgt
Nmetorszgban. m a Nmet Szvetsgi Kztrsasg ma re
vansista propaganda, fasiszta s fajgyll kirohansok,
szntelen militarista s revansista tntetsek sznhelye.
A Nmet Szvetsgi Kztrsasg az egyetlen eurpai orszg,
amely hivatalos krmny-idokumentumokibain, a bonni kor
mny vezetinek nyilatkozataiban s trkpeken terleti ig
nyeket tmaszt Lengyelorszggal, Csehszlovkival s ms
llamokkal szemben.
A legutbbi idkig a nyugati kzvlemnyt azzal az llts
sal igyekeztek megnyugtatni, hogy a revansista kampny fe
leltlen s jelentktelen kis csop ontok mve.
Nos, Adenauer kacellr ez v jliusban nyltan kijelen
tette, hogy ha Nmetorszg hven s szilrdan kitart atlanti
szvetsgesei melett, visszakapja a volt Kelet-Poroszorszgot
a Lengyel Npkztrsasg elidegenthetetlen rszt. Erhard
127

alkancellr augusztusi harcias s gyjtogat beszdben mg

szemrmetlendbbl kvetelte a lengyel Fels-Szilzit. Ugyan
akikor Lbke, a Nmet Szvetsgi Kztrsasg elnke szintn
nyltan ignyt tmasztott a nyugati lengyel terletekre, lla
munk terletnek egyhanmad rszre, amelyen lakossgunk
egynegyede, kizrlag lengyel nemzetisg lakossg l. Len
gyelorszg jelenlegi hatrt a Hitler-ellenes koalci gyztes
hatalmai llaptottk meg a potsdami egyezmnyben, s Lbke
ezt jogtalansgnak nevezte, amelyen nem alapulhat a tar
ts bke.
A nmet militarizmus mindig megszegte a nemzetkzi jogot
s a nemzetkzi szerzdseket, ha tjban lltak agresszv
trekvsednek. Ugyangy most a Nmet Szvetsgi Kztrsasg
sem akarja! elismerni a potsdami egyezmnyt, amelyet a Hit
ler-ellenes koalci hatalmai a nemzetkzi joggal sszhangban
ktttek meg, miutn Nmetorszg alrta a felttel nlkli
kapitulcit. A Nmet Szvetsgi Kztrsasg vezeti revan
sista kampnyt indtottak azzal a kiagyalt jelszval, hogy a
Lengyelorszg s ms orszgok terletrl oda tteleptett n
meteknek joguk van a hazra. Ezt a revansista jogot a
npek nrendelkezsi jognak fogalmi krbe prbljk so
rolni, amivel kiforgatjk az nrendelkezsi jog igazi rtelmt,
hiszen Lengyelorszg terletn nincs nmet lakossg.
A nmet imperializmus, amelynek hagyomnyait a nyugat
nmet rervansizmus bajnokai folytatjk, ismtelten lbbal ti
porta s megsemmisitette egsz npek fggetlensgt. A hitlerista megszllk tbb lengyel llampolgrt ltek, illetve knoz
tak meg, mint ahny nmetet Lengyelorszgbl kiteleptet
tnk a potsdami egyezmny alapjn.
Tnyek tanstjk, hogy a revansizmus a Nmet Szvetsgi
Kztrsasg hivatalos programja lett, s a nyugatnmet llam
katonai ersdse arnyban egyre agresszvebb revan
sista propagandt folytat. A Bundeswehr vezrkara a revan
sista program megvalstshoz kvetel atomfegyvereket.
Gnynak tnik, amikor a bonni kormny hivatalos kpviseli
nneplyesen kijelentik a vilg eltt, hogy ezt a programot
kizrlag bks eszkzkkel, erszak nlkl fogjk megval
stani. Adenauer kancellr alighanem knnyebben tudna fe
lelni arra a talls krdsre, hogy milyen nemek az angya128

lak, semmint megvlaszolni azt a (krdst, hogy mikppen

akarja ledfmi Lengyelorszgot ks nlkl.
Lengyelorszg hatrait elgg biztostottuk. Nincs hatrkr
ds, csak a bke krdse ll fenn.
A Nmet Szvetsgi Kztrsasg jratfalfegyverzse s a
nyugatnmet politika komolyan veszlyezteti a bkt. A len
gyel np nevben errl a sznoki emelvnyrl felemelem int
szavamat. Belthatatlan kvetkezmnyekkel fenyeget a N
met Szvetsgi Kzitrsasg atlanti szvetsgeseinek politikja.
Az atlanti szveitsgesek, lkn az Egyeslt Allamoikkal, j
formban visszatrnek Locamo s Mnchen tjra. Korszer
fegyvereikkel ltjk el a Bundeswehrt, kikpzik atomegys
geit, rendelkezsre bocstjk terletket katonai tmaszpon
tok ltestshez, erstik a Nmet Szvetsgi Kztrsasg ka
tonai potenciljt, s mindezt a szocialista tbor ellen irnyul
erpolitiikjiuk altmasztsra akarjk felhasznlni.
Az jjledt nmet militarizmus az eurpai bkt veszlyez
tet tnyleges, nagy veszly, s messzebbre vezetheti el szvet
sgeseit, minit taln k maguk szeretnk.
Mr rgen ideje elhrtani a bkt veszlyeztet nyugat-n
metorszgi fejlemnyeket.
Ideje vglegesen lezrni a msodik vilghbort s alrni
a nmet bkeszerzdst.
A jelenlegi helyzet a nmet revansizmusnak s militarizmusnak kedvez.
Ideje rlpni a bke rdekednek megfelel, pt hatroza
tok tjra.
Mindenekeltt el kell ismerni a tnyeket. El kell ismerni,
hogy kt nmet llam ltezik. El kell vetni azit a fikcit, hogy
nem ltezik a Nmet Demokratikus Kztrsasg, hiszen ez az
llam fejldik s ersdik, megszntette sajt terletn az
agresszv nmet imperializmus forrsait, lemondott minden te
rleti ignyrl, s bkepolitikt folytat, ami tbbek kztt
abban is kifejezsre jut, hogy nemrgiben Nmetorszg mind
kt rszre vonatkoz leszerelsi programot terjesztett az
ENSZ ftitkra el.
Lengyelorszgot s a Nmet Demokratikus Kztrsasgot
ezen s ennl mg szlesebb alapon az egyttmkds barti
kapcsolatai egyestik, ami vilgosan tanstja, hogy a lengye
9 ENSZ

129

lek s a nmetek bkiben s egyetrtsiben lhetnek egyms

sal.
Meggyzdsem szerint eljn az az id, amikor a lengyel
np egyetrtsben s bartsgban fog lni az egsz nmet np
pel.
Szksgesnek tartjuk, hogy a potsdami egyezmnyt alr
orszgok kzl azok, amelyek mg nem (tettk meg, garantl
jk a lengyelnmet hatr vgleges jellegt, ezt a megmst
hatatlan tnyt, s hogy vglegesnek ismerjk el Nmetorszg va
lamennyi jelenlegi hatrt.
Szksgesnek tartjuk, hogy az rdekelt llamok valamenynyien vgre bkeszerzdst kssenek mind a kt nmet llam
mal, olyan szerzdst, amely egyszersmind rendezi a NyugatBerlinben kialakult abnormlis helyzetet, megfosztja a revansisrta erket csalka, de veszlyes remnyeiktl, s elsegti
a bke megszilrdulst.
Remlni szeretnm, hogy a nyugati hatalmakkal s ms r
dekelt llamokkal kzsen lehet majd megoldani ezt a krdst.
Ellenkez esetben knytelenek lesznk ms, erre hajland or
szgokkal egytt, megktni a bkeszerzdst a Nmet Demok
ratikus Kztrsasggal.
Az eurpai bke megszilrdulsa egyre kedvezbb feltte
leket teremt majd a kt nmet llaim kzeledshez s egytt
mkdshez, megknnyti a nmet krds bks rendezst,
ami egybknt a nmetek dolga.
Elnk r! Kldtt urak!
Most pedig hadd ismertessem azokat a konkrt javaslato
kat, amelyeket a lengyel kldttsg a jelenlegi lsszak el
terjeszt.
Nagy jelentsg tny, hogy az emberisg vilgosan ltja,
mivel fenyeget ma a hibor. Nincs jogunk eltitkolni a npek
ell az igazsgot, eltitkolni ellk a nukleris fegyverek, a t
megpusztt eszkzk hatst. Ellenkezleg, terjesztennk kell
ezt az igazsgot, hogy a npek knnyebben egyesthessk er
fesztseiket a (hbors veszly ellen, az ltalnos s teljes le
szerelsrt folytatott harcban.
A lengyel kldttsg vlemnye szerint az ENSZ vdnk
sge alatt kln bizottsgot kellene alaktani klnbz orsz
gok neves tudsaibl. A bizottsg feladata az lenne, hogy a
rendelkezsre ll tudomnyos adatok alapjn ltalnosan is130

naertesse, milyen kvetkezmnyeikkel jrna a nukleris fegy

vereik alkalmazsa az emberek letre s egszsgre, a vilg
gazdasgra s az emberi civilizcira nzve. Valamennyi kor
mny kteles lenne nagy arnyokban terjeszteni a bizottsg
jelentseit orszgnak lakossga krben.
rdekldssel hallgattuk Ghana elnknek javaslatt,
amelynek rtelmben szakrti bizottsgot kellene alaktani,
azzal a feladattal, hogy megvizsglja, milyen lehetsgeket
nyjtana a jelenleg fegyverkezsi clokra felhasznlt energia
forrsok s technikai vvmnyok 'bks felhasznlsa.
Ha az ENSZ elfogadn ezeket a javaslatokat, tudomnyosan
megalapozott kpet nyjtana az emberisgnek korunk alap
vet dilemmjrl. Ez jabb komoly sztnzs lenne arra, hogy
az emberek megsokszorozzk erfesztseiket az ltalnos s
teljes leszerels megvalstsa rdekben.
Kldtt urak!
A leszerelsi trgyalsok nem folyhatnak hideghbors
cselekmnyekkel megmrgezett, feszlt lgkrben. S nem sza
bad azzal mtanunk magunkat, hogy a nemzetkzi lgkr
konkrt lpsek nlkl, nmagtl is megjavul, s inkbb ked
vez majd a sikeres leszerelsi trgyalsoknak. Haladktalanul
gondoskodni kell a feszltsg enyhtsrl. Olyan intzked
sekre van szksg, amelyek cskkentik a klcsns bizalmat
lansgot, meglltjk az abszurd fegyverkezsi hajszt, s meszszemenen megknnytik iaz ltalnos, teljes s ellenrztt le
szerels tjra lpst.
Ha meg akarjuk oldani a nagy problmikat, a knnyebb s
megoldsra rettebb krdsekkel ikell kezdeni.
Mindenekeltt dlre kell vinmi a nukleris fegyverksrle
tek megszntetsnek get, s mr elrehaladott krdst.
Az ENSZ-nek kteleznie kell az rdekelt llamokat, hogy
kszbljk ki a mg meglev nzeteltrsek et, s zros ha
tridn bell kssenek megfelel szerzdst. Ha nem tartjk
be a megllaptott hatridt, a krdsit a kzgyls rendkvli
lsszaka el kell terjeszteni, s a kzgyls dntsig nem sza
bad nukleris fegyverksrleteket folytatni. Ez az els lps.
A Lengyel Npkzitraasg kormnynak vlemnye szerint
ezzel egyidejleg haladktalanul gondoskodni kell arrl is,
hogy a fegyverkezsi hajsza, klnsen ,a nukleris raktk
tern foly fegyverkezsi hajsza ne terjedjen ki ms orsz
9*

131

gokra, s hogy a vilgot ezen a tren ne lltsk jabb ksz t

nyk el.
A lengyel 'kldttsg mr a kzgyls taivalyi lsszakn fel
vetette ezt a krdst, de szavai nem talltak visszhangra.
Elszr is kteleznnk kell az atom- s hidrognfegyverek
kel rendelkez llamokat, hogy ne adjanak rt ilyen fegyvere
ket ms llamoknak, s ne nyjtsanak nekik segtsget sajt
nukleris fegyvergyrtsuk megindtshoz. Tovbb, a nuk
leris fegyverekkel nem rendelkez llamokat ktelezni kell,
hogy ne fogadjanak el nukleris fegyvereket ms llamoktl, s
ne ksztsk el gyrtsukat sajt terletkn vagy ms or
szg terletn.
Msodszor, kteleznnk kell azokat az orszgokat, amelyek
terletn nincsenek raktakliv (plyk, hogy tartzkodjanak
ilyenek lteststl, s hogy a jvben se ltestsenek sajt ra
ktakilv plykat, s ne engedlyezzk terletkn idegen
raktakilv plyk ltestst.
Az elmlt v esemnyei megmutattk, mennyire veszlyez
tetik a vilgbkt, klnsen pedig a kzvetlenl rdekelt n
pek biztonsgt a klfldi katonai tmaszpontok. Az lltlag
vdelmi tmaszpontok a np (beleegyezse, st a kormny
tudta nlkl agresszis tmaszpontokk vlhatnak, szuvern
llamok belesodrdhatnak ms llamokat veszlyeztet agreszszv cselekmnyekbe, s ezzel kiteszik magukat az ilyen cselek
mnyek minden lehetsges kvetkezmnynek.
Harmadszor, az ENSZ-nek kteleznie kell minden llamot,
hogy ne ltestsen j katonai tmaszpontokat ms llamok te
rletn, s ne engedlyezze sajt terletn j idegen katonai
tmaszpontok ltestst.
A lengyel kldttsg fenntartja magnak azt a jogot, hogy
megfelel javaslatokat terjesszen az ENSZ kzgylsnek XV.
lsszaka el.
Elnk r!
Szeretnm felhvni a figyelmet a klfldi katonai tmasz
pontok krdsnek egy msik vonatkozsra is. Fenntartstik
jelenlegi mreteiben ktsgtelenl korltozza az rdekelt n
pek szuverenitst s komolyan veszlyezteti a biztonsgukat.
Ilyen alapvet krdsekben az egsz npnek kell dntenie.
Minden llampolgrnak vlemnyt kell nyilvntania, hallatnia
kell a szavt, amikor az letrl van sz. Elssorban a klfldi
132

katonai tmaszpontok fenntartsa tekinthet olyan krdsnek,

amelynek eldntst a npekre kell hzni npszavazs t
jn. Vvjk ki magknak ezt a jogot a npek!
Elnk r!
Az ltalnos s teljes leszerels krdsrl folytatott trgya
lsok elrehaladsnak s eredmnyessgnek biztostsa r
dekben szksges intzkedsek kztt igen nagy jelentsgek
azok, amelyek a szemben ll katonai csoportosulsok hatr
menti vezeteiben a fegyverkezs megszntetsre s a fegy
verzet cskkentsre irnyulnak. Klnsen vonatkozik ez
olyan terletekre, ahol belthatatlan kvetkezmnyekkel fe
nyeget incidensek lehetsgvel terhes, bonyolult s vesz
lyes politikai helyzet alakult ki.
Mindenekeltt Kzp-Eurpra gondolok.
A lengyel kormny tudvalevleg mr 1957-iben javasolta' a
kzgylsein, majd a kzvetlenl rdekelt llamoknak egy k
zp-eurpai atommentes vezet 'ltestst, amelynek terletn
az llamok kteleznk magukat aura, hogy nem gyrtanak,
nem trolnak, nem hoznak fee sajt cljaikra, s nem engednek
elhelyezni terletkn semmifle nukleris fegyvert, sem nuk
leris fegyvert clba juttat berendezst, gy naktakilv p
lyt sem. Ez az vezet Lengyelorszgot, Csehszlovkit, a N
met Demokratikus Kztrsasgot s a Nmet Szvetsgi Kz
trsasgot foglaln magban. Javaslatunk az llamoknak azt a
ktelezettsgt is elirnyozta, hogy ezen a terleten nem al
kalmaznak nukleris raktafegyvert.
Egyes nyugati hatalmaknak s a nyugati kzvlemny egy
rsznek llspontjt figyelembe vve, kszek voltunk hozz
jrulni e terv ktszakaszos vgrehajtshoz. Az els szakasz
ban megtiltottk volna az atomfegyverek gyrtst az eml
tett orszgokban, s ezek az orszgok kteleztk volna magu
kat, hogy megszntetik a nukleris fegyverkezst. A msodik
szakaszban a hagyomnyos fegyverzet cskkentse, s egyidej
leg Kzp-Eurpa teljes atommentestse kvetkezett volna.
A terv els s msodik vltozataiban egyarnt hatkony sz
razfldi s lgi ellenrzsi s felgyeleti rendszer ltrehozst
irnyoztuk el.
Ha a lengyel kormny javaslatt akkor elfogadjk s meg
valstjk, ma egszen ms lenne a helyzet Kzp-Eurpban.
A nvekv fegyverkezs, a fokozd veszly s a nmet krds
133

kilezdse helyett ktsgtelenl enyhlt volna a helyzet, s jog

gal biztonsgban rethetnnk magunkat. Ezen fell ma becses
tapasztalataink lennnek a leszerels megvalstsa s az el
lenrzsi rendszer mkdse tern.
mde a lengyel kezdemnyezs a kzvlemny s a kln
bz eurpai s nemcsak eurpai politikai krk erteljes t
mogatsa ellenre ellenllsba tkztt, mindenekeltt a
Nmet Szvetsgi Kztrsasg s az Egyeslt llamok korm
nya rszrl.
Szeretnm felhvni a figyelmet arra, (hogy a Romn Npkztrsasg kormnya (balkni, legjabban pedig a Knai Np
kztrsasg kormnya tvol-keleti s csendes-ceni atommen
tes vezet ltestst javasolta. Mr errl a sznoki emelvny
rl is hallottunk hasonl javaslatot Afrikra vonatko
zan , amelyet Ghana elnke terjesztett el.
Kzp-Eurpa atommenitestsnek risi gyakorlati jelent
sge lenne. Mindenekeitt cskkenten a nukleris raktah
bor veszlyt elblben a neuralgikus trsgben, s ezzel a tmegpusztt fegyverek vilgmret alkalmazsnak veszlyt is
cskkenten. Elsegten az enyhlst, s az ltalnos s teljes
leszerels megvalstsa szempontjbl kedvez lgkr megte
remtst.
A lengyel kormny a kzp-eurpai atommentes vezet lt
rehozst idszer krdsnek tartja.
Mi annak idejn rdekldssel fogadtuk Nagy-Britannia mi
niszterelnknek a szemben ll eurpai katonai csoportosul
sok megnemjtmadsi egyezmnynek megktsre vonatko
zan elterjesztett javaslatt. Amennyiben egy ilyen egyez
mny magban foglaln Kzp-Eurpt, az jelentsen elmoz
dthatn a (biztonsg fokozdst, klnsen ha atommentes
vezet ltestsvel prosulna.
Azoknak a konkrt javaslatoknak a clja, amelyeket most
alkalmaim volt elterjeszteni a nemzetkzi feszltsg eny
htse, a feszltsg gcainak (kikszblse s a (bkt szolgl,
alapveten fontos dntsekhez szksges kedvez lgkr te
remtse.
Cljuk nem az ltalnos s teljes leszerelsrl szl javaslat
helyettestse, hanem ppen ellenkezleg, arra 'hivatottak,
hogy utat nyissanak e nagy eszme megvalstsa eltt.
Lengyelorszg teljes mrtkben tmogatja a kzgyls je
134

lenlegi lsszakn elterjesztett szovjet leszerelsi javaslato

kat. Amellett foglalunk llsit, ihogy 'ezeket a javaslatokat a
kzgyls plenris lsn vltassk meg.
Elnk r! Uraim!
A lengyel np nevben kifejtettem a nemzetkzi helyzet
dnt fontossg krdseiben elfoglalt llspontunkat.
A lengyel np elejtl vgig megismerte a hbor tkait, s
trtnelmi sorst a szocializmushoz klttte, amely a legk
vetkezetesebben vdelmezi a npek bkjt s fggetlensgt.
Mindennapi munknk a npek bkjnek s fggetlensg
nek gyit szolglja.
Bszkk vagyunk r, hogy az emberisg jobb jvjn mun
klkod szocialista tborhoz tartozunk. Magunkhoz kzelllk
nak rezzk mindazokat, akik bkre htoznak, s nzeteiktl,
hitktl s az ltaluk vlasztott trsadalmi rendszertl fgget
lenl a Ibakt szolgljk.
A bks egyms mellett ls a trtnelem parancsa. Mi
nl hamarabb jutnak az emberek mind erre a felismersre, s
minl hamarabb vonjk le az ebbl add kvetkeztetseket,
annl jobb az emberisgre nzve, annl knnyebben oldjuk
meg a npek eltt .tornyosul problmkat, s annl hamarabb
szabadthatjuk meg a fldn l embereket a nyomortl s a
flelemtl.
Legyen az Egyeslt Nemzetek Szervezete valamennyi orszg
bks egyms mellett lsnek s (bks egyttmkdsnek
eszkze. A bks egyms mellett ls s egyttmkds ki
zrja erszak alkalmazst s az erszakkal val fenyegetst, s
egyre szorosabb gazdasgi, kulturlis s tudomnyos kapcsola
tot ttelez fel valamennyi orszg kztt trsadalmi rendsze
rkre val tekintet nlkl.
Szervezetnknek kizrlag az alapokmny elveivel szigor
sszhangban ll, pt hatrozatok elfogadst kell elmoz
dtania.
Az emberek a fldkereksg minden orszgban azt vrjk
az ENSZ-itl, hogy valamennyi np rdekeit, .az emberisg
egyetemes s legfbb javt a bkt szolglja.
A lengyel np is ezt vrja az ENSZ-tl.
A Lengyel Npkztrsasg kormnya tovbbra is ebben a
szellemben, pten igyekszik majd kivenni rszt az ENSZ
munkjbl.
135

TODOR ZSIVKOV ELVTRS BESZDE

(1960. szeptember 28.)

Elnk r!
Tisztelt kldttek!
A Bolgr Npkztrsasg nemzetgylsi elnksge s mi
nisztertancsa az ENSZ-kzgyls XV. lsszakra meglla
ptott napirend fontossgibl kiindulva jellte ki kldtts
gnk tagjait, s .az lsszak napirendjn szerepl (krdsek meg
vitatsa s eldntse sorn szles jogkrt biztostott szmukra.
A kzgyls XV. lsszaknak ktsgtelenl az a legfon
tosabb sajtossga, hogy az ENSZ munkjban els zben sok
llam rszrl a legfeleleebb vezetik vesznek rszt. Ez nem
csak az Egyeslt Nemzetek Szervezete irnti tiszteletet s
megbecslst juttatja kifejezsre. Azt is bizonytja, ihogy vilg
szerte komolyan s nagy felelssgrzettel kezelik a kzgyl
sen megvitatsra kerl, is valamennyi llam s np szempont
jbl rendkvl fontos problmkat. Remljk, hogy a kz
gyls XV. lsszaka ebben a tekintetben fordulpontot je
lent majd az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek trtnetben.
Mieltt kifejtenm a bolgr np s kormny llspontjt a
kzgyls XV. lsszaknak napirendjn szerepl legfonto
sabb krdsekkel kapcsolatban, kldttsgnk s npnk ne
vben szeretnm szvbl dvzUmi az ENSZ jonnan felvett
tagjait, szeretnk sok sikert kvnni nelkik fggetlensgk
megszilrdtsban, nemzetgazdasguk s kultrjuk fejlesz
tsben, kvnom, hogy hasznos egyttmkdst fejtsenek ki
az ENSZ-ben az egyetemes bke javra.
Kldtt urak! A Bolgr Npkztrsasg s kormnya ren
dletlenl kitart a bkepolitika, a klnbz gazdasgi s tr136

sadalmi rendszer llamok bks egyms mellett lsnek po

litikja mellett. Haznknak a tbbi llammal fenntartott kap
csolatt a ibks egyms mellett ls lve szabja meg, ez ha
trozza meg minden lpst s kezdemnyezst a nemzetkzi
letben.
Ennk a klpolitiknak -tjt a Bolgr Kommunista Prt
mutatja, amely a bolgr npet immr csaknem ht vtizede
kvetkezetesen a nemzetkzi szolidarits, a ms npek s or
szgok irnti megbecsls s szeretet szellemben neveli.
Georgi Dimitrov mr a npi hatalom els napjaiban megl
laptotta: a Bolgr Npkztrsasgnak tarts bkre van szk
sge, valamennyi nppel bartsgban s egyttmkdsben
kell lnie ahhoz, hogy utolrhesse a legelnehaladottabb orsz
gokat, s gazdasgilag fejlett, magas kulturlis sznvonalon ll,
demokratikus s szocialista llamm vljk.
Haznk klpolitikja teljesen megfelel belpolitiknknak,
annak folytatsa, s clja a szocializmus tjn val felemel
keds, az erteljes gazdasgi s kulturlis pts, a nptme
gek jltnek nvelse. Npnk 16 esztend alatt risi sike
reket rt el az ipar, az ptkezs, a mezgazdasg, a kzokta
ts, a tudomny s a kultra terletn. Ezek a sikerek alap
jaiban vltoztattk meg haznkat.
Bulgrinak a tbbi szocialista orszggal fenntartott kap
csolatai nagyszeren, a teljes egysg s a klcsns megrts
szellemben fejldnek, s a testvri bartsg, az egyttmkds
s a kzs szocialista gynkben egymsnak nyjtott segtsg
alapjn egyre ersdnek.
Valamennyi npet illeten a bartsg s az egyttmkds
irnyvonalt kvetjk, s ezen az alapon diplomciai, gazdasgi
s kulturlis (kapcsolatot tartunk fenn a vilg sok llamval.
hben a tekintetben rendkvl nagy jelentsget tulajdoni-*
tnk a balkni llamokkal fenntartott kapcsolatainknak, s f
radhatatlan erfesztseket tesznk a (balkni bke megszilr
dtsa rdekben.
Tmogattuk N. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetuni Miniszterta
ncsa elnknek azt a javaslatt, hogy vltoztassuk a Balknt
s az Adriai-tenger medencjt nukleris- s raktafegyvermentes vezett. Tmogattuk a romn kormny javaslatt is,
amely szerint a Balkn-flszigeten kialakult helyzet nhny
137

f problmjnak megvitatsa cljbl ssze kell hvni a bal

kni llamiak vezetinek rtekezlett.
Kormnyunk minidig hajland volt s most is hajland
megvitatni s tmogatni brmely javaslatot, brhonnan in
dul iki, ha a balkni npek kztti klcsns megrts, jszom
szdi egyttmkds ltalnos fejlesztst s a bkt szol
glja.
Kormnyunk ismtelten tfog s konkrt intzkedseket
javasolt a 'balkni llamok viszonynak megjavtsra. Java
soltuk pldul, hogy
a balkni llamok kssenek xnegnemtmadsi egyez
mnyt;
llapodjunk meg a balkni llamok fegyveres erinek
hatrozott cskkentsben, s csupn annyi fegyveres ert
hagyjunk meg, amennyi a hatrok vdelmhez szksges: vl
toztassuk a Balknt olyan vezett, ahol elszr valsul meg
az ltalnos s teljes leszerels eszmje;
az egyenjogsg s a klcsns elnyk elve alapjn b
vtsk a 'balkni orszgok gazdasgi egyttmkdst s ke
reskedelmi kapcsolatait;
ptsnk kzsen egyetemes balkni rdekeket szolgl
vzi- s ms ermveket, biztostsuk a Balkn termszeti, va
lamint egyb kincseinek s erforrsainak teljes hasznost
st;
rendezznk klcsnsen ipari, mezgazdasgi s egyb
killtsokat, tovbb szervezzk meg a parlamenti, kulturlis,
tudomnyos, sport- s ms kldttsgek cserjt;
. fejlesszk ki orszgaink kzltt nagy arnyokban a tu
ristaforgalmat s gy tovbb.
Mindennek rdekben jelents erfesztseket tesznk, de
amit eddig elrtnk mg csak a kezdet. Javaslatainkat to
vbbra is fenntartjuk. Nem adjuk fel a remnyt, hogy kl
csns elnyket (biztost javaslataink kedvez fogadtatsra
tallnak majd az rdekelt Ibalkni llamok kormnyainl, s
elsegtik a balkni helyzet megjavtst.
Szilrd meggyzdsnk, hogy a Balknon megvannak a
mg rendezetlen krdsek megoldsnak Objektv felttelei
A Ibalkni orszgok kztt nincsenek olyan vits krdsek,
amelyeket meg ne oldhatnnk, ha egy asztalhoz lnk, s kl
csns megrtsrl s jszndkrl testnk bizonysgot.
138

Szomszdos orszgok vagyunk. A Balkn-flszigetein kzvet

len szomszdsgban ltnk, lnk, s lgunk lni. Errl egyet
len balkni kormny sem feledkezhet meg, ha relis klpo
litikt akar folytatni.
Az ENSZ nagy jelentsg sznoki emeltvnyrl korm
nyom nevben szeretnk ismt azzal a felhvssal fordulni va
lamennyi ibalkni llam, klnsen pedig Trkorszg s G
rgorszg kormnyhoz, hogy tegynk egyttes erfesztse
ket s vltoztassuk a Balkn-flszigetet, Eurpa egyik puska
poros hordjt, bks s nyugalmas terlett.
rmmel llaptom meg, hogy a bks egyms mellett ls
ltalnos irnyvonala, amelyet a nemzetkzi kapcsolatokban a
Szovjetuni s a tbbi szocialista orszg kvet, egyre inkbb
rvnyesl, vonzereje nvekszik. Ezt az irnyvonalat ma mr
vilgszerte sok orszg teszi magiv, s a legklnbzbb k
rk s politikusok tmogatjk. A ibks egyms mellett ls
irnyvonala megfelel minid a szocialista orszgokban l n
pek, mind pedig valamennyi tbbi np ltfontossg rdekei
nek. Ezrt lett ez az irnyvonal a mai nemzetkzi helyzet ala
kulsa tern anyagi er.
rvendetes, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezetben sok
orszg s np kpviseli becsletesen s szintn skraszllnak a bks egyms mellett ls elvrt. A bks egyms mel
lett ls politikja relis politika. Maga az let, az a ltfon
tossg szksglet diktlja, hogy biztostsuk a vilg bkjt,
s bks ton oldjuk meg a rendezetlen nemzetkzi krdse
ket. A nemzetkzi kapcsolatok tern csupn ez az irnyvonal
vezet a nemzetkzi feszltsg .enyhlshez, a katonai tmlbk
feloszlatshoz, a katonai tmaszpontok megszntetshez, az
ltalnos s teljes leszerelshez, a hbornak a trsadalom le
tbl val kikapcsolshoz, a npek kzti szleskr gazda
sgi, kulturlis s tudomnyos kapcsolatokhoz.
Korunknak az a legfbb parancsa, hogy semmi esetre sem
szabad letrnnk a bks egyms mellett ls politikjnak
tjrl. A 'bks egyms mellett ls irnyvonalnak rv
nyeslnie kell s tavlbb kell fejldnie. Megengedhetetlen,
hogy valaki megprblja eltntortani a npeket ettl az
irnyvonaltl.
Ami haznkat s kormnyunkat illeti, szeretnm mg egy
szer megersteni, hogy a jvben egyre fokozottabban fogunk
139

munklkodni a blks 'egyms mellett ls elvnek gyzelmn,

harcolni fogunk a npek kzti gyllet sztsnak, a nemzet
kzi helyzet kilezsnek s a hideghbor fokozsnak k
srletei ellen.
Am naivsg lenne, ha nem ltnnk meg vagy lebecslnnk
a nemzetkzi kapcsolatok msik irnyvonalt, amelynek l
nyeg a fegyverkezsi bajsza, a hideghbor fokozsa, a nem
zetkzi feszltsg nvelse, a nemzetek kzti klcsns meg
rts alssa a kammunistaellenessg zszlaja alatt.
Nyltan ir kell mutaitnunk, hogy kik kpviselik ezt az irny
vonalat, kik azok, akik az ENSZ kzgylsnek jelenlegi ls
szakn is oly szvsan vdelmezik. A npeknek jl kell ket
ismemik. Ennek az irnyvonalnak (kpviseli az imperialista
erk, az Egyeslt llamok agresszv uralkod krei s
NATO-partnereik. S ami klnsen aggaszt, a katonai klikk,
amely mgtt a haditermelsben anyagilag rdekelt monopo
listk s a velk kapcsolatban lev krk llnak, az Egyeslt
llamokban s ms nyugati orszgokban fellkerekedett, s
dnt befolyst gyakorol a kormny klpolitikjra. A jelen
legi nemzetkzi helyzetben ez a krlmny nagy veszlyek
forrsa. Msfell a nemzetkzi feszltsg lland forrst je
lentik a msodik vilghborbl rksgknt maradt megol
datlan nemzetkzi krdsek, s ha ezeket a krdseket idej
ben nem rendezik, slyosan veszlyeztetik az egsz vilg b
kjt s (biztonsgt.
E problmk kztt ktsgtelenl a nmet krds, a nmet
bkeszerzds krdse a leggetbb.
Sok orszg s np kztk a mi npnk is, amely nem
egyszer leitt a nmet militarizmus ldozata nyugtalankodik
amiatt, hogy Nyugat-Nmetorszgban jjled, s hovatovbb
egyre merszebben ti fel fejt a revamsszellem s a milita
rizmus. Vajon nyugodtam nzhetiik-e a npek, hogyan ersdik
a bonni revansista hadsereg, hogyan ksztik el rakta- s
nukleris fegyverrel val felszerelsnek feltteleit? A mso
dik vilghborban sok orszg s np szenvedett a nmet militarizmustl, ma pedig Eurpa szvben a 'hbors veszly e
baljs ksrtetnek feltmasztsa harmadik vilghborra, az
emberisg szrny katasztrfjra vezetne. Ezrt a NyugatNmetorszgban kialakult, s Eurpaszerte nyugtalansgot el
idz helyzet fenntartsa rendkvl veszlyes igazi bncse
140

lekmny az emberisggel szemben. A nyugatnmet militaris

tkat meg kell fkezni, amg nem ks.
A kzeljviben al kell rni a nmet (bkeszerzdst s ren
dezni kell Nyugat-Berlin krdst. A nmet problma megol
dst nem lehet tovbb halogatni. Ezrt tmogatjuk azt a ja
vaslatot, hogy a legkzelebbi jvben rjk al a nmet b
keszerzdst. Remljk, hogy az Egyeslt llamok, Anglia s
Franciaorszg kormnya vgl is tmogatni fogja a Szovjet
uninak a nmet bkeszerzds megktse rdekben kifejtett
erfesztseit, s ezzel megsznik a hbor veszlyes tzfszke.
Vagy vegynk egy msik rendezetlen nemzetkzi problmt:
a koreai krdst. Vajon ennek a krdsnek igazsgos megol
dsa nlkl biztosthat-e a Tvol-Kelet s a vilg bkje?
Erre csak egy md van szak- s Dl-Korea bks egye
stse, amit magnak a koreai npnek kell megvalstania,
minden kls (beavatkozs nlkl. Tmogatjuk azt a javasla
tot, hogy a Koreai Npi Demokratikus Kzitrsasg korm
nynak tervezete alapjn alaktsk meg szaik-Korea s DlKorea konfdercijt.
Persze Korea semmifle egyestsrl sem lehet sz mind
addig, amg Dl-Korea idegen gymsg alatt ll, s az amerikai
csapatok (knyk-kedvk szerint rendelkeznek a terletn.
Ennlfogva a koreai krds eredmnyes megoldsnak els
felttele az amerikai csapatok azonnali kivonsa Dl-Korebl. Nemcsak szak-Korea, hanem Dl-Korea lakossgnak
is biztostani kell azt a jogot, hogy szabadon dntsn hazja
sorsrl.
Az emberisg nem lhet nyugodtan, ha az Egyeslt llamok
s ms nyugati orszgok militarista krei provokcikat s
agresszv cselekmnyeket 'hajtanak vgre a vilgnak hol az
egyik, hol a msik rszn, s radsul mindezeket a cselekm
nyekit a (hivatalos politika szerves rsznek nyilvntjk. Ez
trtnt pldul, amikor az amerikai kmreplgpek beha
toltak a Szovjetuni s ms orszgok lgiterbe. Nevezhet
jk-e az ilyen magatartst blcs politiknak? Ezek a cselek
mnyek nem egyeztethetk ssze a nemzetkzi joggal s az
ENSZ elveivel, slyosan veszlyeztetik a vilg bkjt s biz
tonsgt. Veszlyes kalandorsg ez, amelynek vgeit kell vetni.
Egyetrtnk a szovjet kormnynak azzal a javaslatval,
hogy a jelenlegi lsszak vitassa meg az Egyeslt llamok
141

szovjetellenes agresszv cselekmnyei miatt az egyetemes b

kt fenyeget veszly krdst. Az Egyeslt Nemzetek Szer
vezetnek ktelessge csatlakozni ahhoz az igazsgos eltls
hez, amellyel a npek megblyegeztk az Egyeslt llamok
szgyenletes agresszv s provokcis cselekmnyeit.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek az alapokmnyban
rgztett elvekbl fakad ktelessge megkvetelni tagllamai
tl, hogy tartsk szem eltt a nemzetkzi kapcsolatok legele
mibb szablyait, tartsk tiszteletiben minden np szuvern jo
gait, s mondjanak le az erszak, a provokci s az agresszi
mdszereirl.
Kldtt urak!
Az emberisg somsa szempontjaibl napjainkban klnsen
nagy jelentsgre tesznek szert a gyarmati rendszer megszn
tetsvel, valamint az ltalnos s (teljes leszerelssel kapcso
latos krdsek. Engedjk meg, hogy foglalkozzam velik.
Korunk egyik leggetbb, dnt fontossg krdse a gyar
mati rendszer teljes s vgleges megszntetse. Ennek a kr
dsnek megoldsrt minden llam, minden kormny felels.
Termszetesen az Egyeslt Nemzetek Szervezetre is nagy fe
lelssg hrul.
Mindenekeltt ki kell jelentenem, hogy a Bolgr Npkz
trsasg kldttsge tmogatja annak a nyilatkozatnak min
den szavt, amelyet a gyammat orszgoknak s npeknek
adand fggetlensgrl a szovjet kormny a jelenlegi lsszak
el terjesztett. Vlemnynk szerint ez a nyilatkozat rend
kvl fontos, nemzetkzi jelentsg trtnelmi okmny. Ezt
a nyilatkozatot valamennyi kontinens minden npe, az egsz
vilgkzwlemny ktsgtelenl olyan kiltvnyknt, charta
knt fogadja, amely fldkereksgnk kivtel nlkl vala
mennyi llamnak szabadsgt, fggetlensgit, egyenlsgt,
szuvern jogainak s terleti integritsnak tisztletbentartst 'hirdeti meg. Errl tanskodik az a nagy nemzetkzi vissz
hang, amelyet a szovjet javaslatok a vilgkzvlemnyben,
elssomban pedig a mg fel nem szabadult gyarmati npek
krben keltettek. Brmennyire igyekeznek a gyarmatostk
a szovjet javaslatok hatst kisebbteni, brmilyen erfesz
tseket tesznek ebben a tekintetben, a tny tny marad: a
szovjet kormny nyilatkozata az emberisg egyik legragyo142

gblb s leghumnusabb okmnyaknt vonul be a trtne

lembe.
Remljk, hogy az Egyeslt Nemzeteik Szervezetnek kz
gylse megszavazza s jvhagyja a gyarmati orszgoknak
s npeiknek adand fggetlensgrl szl nyilatkozatot. Ez
ersen nveln az ENSZ tekintlyit az egsz emberisg eltt.
A npek az ENSZ-ben nemcsak olyan szervezetet ltnak,
amely a bks, szalbad s boldog let irnti leghbb remnyeik
s trekvseik kifejezje, hanem olyan hathats szervet is,
amely itettelkikel vdelmezi a npek jogos rdekeit s kvete
lseit, s megoldja korunk halaszthatatlan problmit.
A Nagy Oktberi Szocialista Forradalom j korszakot nyi
tott az emberisg trtnetbein. Megnyitotta a gyarmati rend
szer felbomlsnak 's buksnak korszakt is. Az a krl
mny, hogy a vilgon ltrejtt, s egyre ersdik a szocialista
tbor, sok orszgnak lehetv tette, hogy felszabaduljon s a
fggetlen fejlds ltjra lpjen. Az afrikai fekete kontinen
sen a nptmegek harcra kelnek s megszntetik a gyarmati
rendszert. De mg mindig tbb mint 100 milli ember verg
dik a gyarmati rabsg bilincseiben. Nem trhetjk s nem is
szabad itoviblb trnnk az emberi civilizcinak ezit a szgyen
foltjt. Itt az ideje, hogy a fldkereksg minden rszn, min
den npnl diadalmaskodjon a szabadsg, az igazsgossg s
az emberiessg. A gyarmati rabsgot fl ikell vltania vala
mennyi np a nagy s kis npek, a fekete s fehr npek
szabad, fggetlen s szuvern fejldsnek, s ez be is fog k
vetkezni. Vessk latba valamennyiem miniden ernket annak
rdekben, hogy a XX. szzad derekt a gyarmati rendszer
vgleges sszeomlsa tegye emlkezetess.
A gyarmati rendszer megszntetsrl szlva nem tveszt
jk szem ell. hogy a gyarmattartk minden erejket latba
vetik pozciik megtartsa rdekben. Tzzel-vassal is meg
prbljk fenntartani uralmukat a gyarmati s a fgg or
szgokban. Nemcsak a leigzott npek vrt ontjk, hanem sa
jt npkt is. .Esztelen imperialista politikival bonyoltjk a
nemzetkzi helyzetet, slyosan veszlyeztetik a vilg bkjt.
A mai gyarmattartk azt az elmletet hirdetik, hogy a
gyarmati politika megvltozott s megnemesedett, hogy a
gyarmati npek mint a gyarmattart hatalmak egyes kp
viseli itt mondtk szvetsges npekk vltak, hogy az
143

anyaorszgok s a gyarmatok kzti rgi viszony mr meg

sznt. Sz sincs rla. A gyarmattartk a gyarmatok s a nem
rg felszabadult orszgok kincseinek megtartsa rdekben
ma sem riadnak vissza a rablsnak s elnyomsnak azoktl
a barbr mdszereitl s eszkzeitl, amelyeket az elmlt sz
zadokban ddapik e terletek meghdtsa sorn alkal
maztak.
Mirl (tanskodik a Kong elleni pldtlan agresszi, a hat
esztendeje foly vres algriai hbor, a kelet-afrikai orsz
gokban dhng rendrterror, a Dl-afrikai Uni fajgyll
kormnynak kegyetlenkedse, az Angola s Mozambique por
tugl gyarmatokon meghonostott gyilkos rendszer, a Kuba,
Indonzia s Laosz ellen sztt sszeeskvs? Az egyes orsz
gok kincsednek elrablst, minden emberi jog s szabadsg
megszntetst, a brtnket s koncentrcis tborokat, a
bntet expedcikat, a gyarmati npek elviselhetetlenl s
lyos rabszolgamunkjt, nyomort, hezst s tudatlansgt,
a npek s trzsek egyms ellen usztst mindezt kznapi
nyelven szgyenletes gyarmati politiknak nevezzk. Mindez
vajmi 'kevss emlkeztet embenszeretetre s jszndkra, a
gyarmatokon betlttt civilizcis kldetsre.
Az imperialistknak nem embenbarti s civilizcis tev
kenysg kifejtse rdekben van szksgk gyarmatokra, ha
nem azrt, hogy a gyarmati orszgok kincseit lraboljk, s
mesbe ill profitot szerezzenek s halmozzanak fl. Nem v
letlen, hogy a gyarmatok gazdasga elmaradott, kizskm
nyolson s fosztogatson alapul gazdasg, amely egyolda
lan, eltorzulva fejldik. A gyarmatok kincseivel s nyers
anyagval teljes mrtkben a gyarmattartk rendelkeznek.
Mint a mi npnk mondja hrom brt nyznak le, hogy
miinl nagyobb haszonhoz jussanak.
Ezrt mi minden nrzetes kormnyhoz, minden nr
zetes nphez hasonlan azon 'vagyunk, hogy haladktala
nul s teljesem szntessk meg a gyarmati rendszert, az em
berisgnek ezt a szgyenfoltjt.
Nem kell, s nem is fogom rszletezni, hogy milyen ered
mnyekkel jr majd a gyarmati rendszer teljes megsznte^
tse. Elg annyit mondani, hogy egsz sor orszg npeinek
meghozza a felszabadulst. Egyszer s mindenkorra vget vet
az elnyomott npek lerhatatlan szenvedsednek, gytrelmei144

nek, nemzeti s emberi mltsguk lbbal tiprsnak. Megn

veli az egykori gyarmatok npednek nemzeti ntudatt, s az
alkot munka s kezdemnyezs szles terlett nyitja meg
elttk. A trsadalom termelerinek nagy lendletet ad a
tovbbi fejldshez. Lehetv teszi a vilg erforrsainak
eredmnyesebb hasznostst a klnbz orszgok gazdasgi
fejlettsge kzt ttong szakadk megszntetsre. Kell-e be
szlnem arrl, hogy milyen jtkony hatssal lesz majd a
gyarmati rendszer teljes megszntetse a nemzetkzi kapcso
latok fejldsre, a feszltsg enyhlsre s az egyetemes
bke megszilrdulsra?
Szilrd meggyzdsnk, hogy a gyarmati rendszer teljes
s vgleges megszntetse nemcsak a leigzott npek, hanem
az egsz emberisg trtnelmi sikere lesz. Gyors temben len
dti majd elre az egyetemes emberi haladst, j oldalt nyit
korunk trtnelmben.
A bolgr np pldjbl is kitnik, mit jelent az, ha a np
lerzza magrl az imperialista igt. Engedje meg a tisztelt
kzgyls, hogy erre vonatkozan felsoroljak nhny adatot.
Npnk vtizedeiken t klfldi militaristktl s monopo
lista csoportoktl val fggsiben lt. Haznk gazdasga rend
kvl elmaradott volt, nemzetgazdasgunk tnylegesen az ipa
rilag fejlett nyugati llamok agrr-nyersanyag fggvnye
lett.
Npnk immr 16 esztendeje orszgnak ura, letnek, sor
snak tudatos alkotja. Bulgria elmaradott s fgg agrrorszgbl szabad ipari-agrr orszgg vlt. Gyorsan fejlinek
a termelerk, ersdik npgazdasgunk, j ipargak kelet
keznek, a nehzipart is belertve. 1959-ben az ipari termels
11-szerese volt az 1939. vinek, s az ipari s a mezgazdasgi
termels kztti arny ugyanezen idszakban 25:75-rl
73:29-re vltozott. Mg a rgi Bulgriban jelentktelen szm
traktor s a terms betakartsra szolgl gp dolgozott,
kombjn pedig egyltaln nem volt, addig most ezer meg ezer
traktor, kombjn s ms mezgazdasgi gp ll a mezgazda
sg rendelkezsre. Haznkban mr rgen megsznt a dolgo
zk tka, a munkanlklisg. Az egy fre es reljvedelem
1952-hz kpest 73 szzalkkal emelkedett. A munksok, az
alkalmazottak s a szvetkezeti parasztok szmra az llam
biztostotta az regsgi nyugdjat. Megsznt az rstudatlan
10 ENSZ

145

sg. A gygykezels s a kzoktats a fiskolai oktatst is

belertve ingyenes. A tudomny s a kultra a np kz
kincse lett. Elg, ha annyit mondok, hogy fiskolai hallga
tink szma az 1939. vi 10 000-rl 1960-ig 49 000-re emelke
dett. Ez azt jelenti, hogy nlunk minden 10 000 emberre 63 f
iskolai hallgat jut.
Ez a nhny adat fogalmat nyjt haznk helyzetrl. gy
lnek s dolgoznak Bulgriban a rabszolgk. A kzgyls
jelenlegi lsszakn egyik-msik sznok furcsa knyrletet
tanst a szocialista orszgok npei irnt. m a mi npnk
jl ismeri ezt a iknyrletet. Gymlcseit hossz veken t
zlelte. Szvesen meghvnm nt, Diefenbaiker r, jjjn el
hozznk, hogy sajt szemvel lssa letnket. A mi szlv ven
dgszeretetnk kzismert, s tiszta szvvel fogadnnk nt. Nem
rendeznnk n ellen sznalmas tntetseket, mert ez nemcsak
npnk lelklettl idegen, hanem a vendglts elemi sza
blyaival sem egyeztethet ssze. Jjjn, gyzdjk meg rla,
mekkora lelkeseds hatja t a bolgr munksokat, szvetke
zeti parasztokat s alkalmazottakat, a lakossg minden rte
gt, hogyan ptik boldog, szocialista letket. Ha eljn, sajt
szemvel lthatja majd, hogy az egykori elnyomott rabszolgk
ma az j Bulgria igazi gazdi. ppen ebben rejlik az ernk,
az egsz szocialista tbor ereje. Ez az er tovbb a szocia
lista rendszer kiapadhatatlan lehetsgeiben, azokban a ha
trtalan tvlatokban rejlik, amelyeket a szocialista rendszer
az emberi egynisg sokoldal megnyilvnulsa eltt nyit. Ne
hogy propagandval vdoljanak, jibl megismtlem: tessk
uraim, jjjenek el hozznk, s gyzdjenek meg szemlyesen
minderrl.
Gazdasgunk rohamos fellendlsrl, trtnelmi jelent
sg bks gyzelmeinkrl szlva felttlenl hangslyoznunk
kell a Szovjetuni segtsgnek dnt szerept, s a tbbi szo
cialista onszggal val egyttmkds szerept. A Szovjetuni
neknk is, akrcsak egsz sor ms llamnak, kitn, msza
kilag tkletes gpeket s berendezseket szllt, segtsget
nyjt gazdasgiink gyors fejlesztshez. A mi orszgunkban
43 nagy zem s 25 egyb objektum plt szovjet segtsggel.
A Szovjetuni bsgesen ellt bennnket traktorokkal, kom
bjnokkal s ms mezgazdasgi gpekkel, nyersanyagot s
hitelt bocst rendelkezsnkre, szakembereket kld, s megad
146

minden gazdasgi, tudomnyos, mszaki s kulturlis tmo

gatst.
Ez a segtsg Bulgriban megteremti a termelerk gyors
fejldsnek feltteleit, biztostja az orszg nemzeti fgget
lensgt s llami szuverenitst. Olyan nzetlen segtsg ez,
amilyet csak testvr nyjthat testvrnek. A Szovjetuni se
gtsge mreteinl s jellegnl fogva valban olyan, amilyen
mg soha nem fordult el a bolgr np trtnetben. Sz
munkra vitathatatlan igazsg, hogy a Szovjetuni segtsge s a
tbbi szocialista llammal val egyttmkds nlkl nem rhet
tk volna el risi gazdasgi s kulturlis eredmnyeinket. A
Szovjetuni npeivel bennnket sszefz bartsgnak nemcsak
a tvoli mltba nyl gykerei vannak. Ezt a bartsgot npnk
a monarcho-fasiszta zsarnoksg ellen vvott nehz harcokban
sok ldozat rn kzdtte ki, hogy rtrhessen a szocialista
fejlds megvlt tjra.
Tisztelt kldttek!
Magtl rtetdik, hogy csupn a formai fggetlensg ki
vvsa nem elegend. Arra van szksg, hogy a fggetlensg
valsgoss vljon, hogy az egykori gyarmatok a szabad, szu
vern fejlds tjn haladjanak, megteremtsk s fejlesszk
nemzetgazdasgukat.
Jl tudjuk, hogy a felszabadult npek sajt erejkbl s sa
jt eszkzeikkel nem tudnak vget vetni elmaradottsguknak.
Szksgk van a fejlett llamok sokoldal tmogatsra. Tel
jesen trvnyszer s igazsgos, ha az Egyeslt Nemzetek
Szervezete megkveteli azoktl a gazdasgi, anyagi s tech
nikai vonatkozsban fejlett llamoktl, amelyek eddig gyar
matokkal rendelkeztek, hogy az elrabolt rtkeknek legalbb
egy rszt adjk vissza, s ilyenformn segtsk el a felszaDadult orszgok anyagi s kulturlis fejldst, s teremtsk meg
legalbb a legelemihb feltteleket a felszabadult orszgok la
kossgnak lethez.
Amikor azonban a fejletlen orszgok tmogatsrl besz
lnk, tudjuk, hogy segly s segly kztt klnbsg van.
Felttlenl rosszallsunkat kell kifejeznnk azzal kapcsolat
ban, hogy a gyarmattart hatalmak segly formjban a fej
letten orszgok gazdasgi elmaradottsgt s fggsgi igye
keznek idtlen idkig fenntartani. Nem maradihatunk kzm
bsek annak lttn, hogy a seglyt nylt vagy lczott poli
10*

147

tikai, gazdasgi s katonai felttelekhez ktik. Nem nyugodha

tunk bele abba, hogy az ilyen felttelek slyosan veszlyezte
tik egyes llamok szabadsgt, fggetlensgt s szuverenit
st. Nem titok, hogy egyik-msik gazdag, magt jtevnek s
emberbartnak feltntet llam egy dollr fejben szz dollr
profitot sajtol ki az elmaradott orszgokbl. Nyilvnval,
hogy az ilyen segly az illet orszgok gazdasgnak to
vbbi fosztogatsra s kimertsre vezet. Lnyegben az
ilyen segly tr, csapda. Az elmaradott orszgoknak nincs
szksgk ilyen seglyre.
A felszabadult gyarmati orszgok szempontjbl a f krds
nyilvnvalan az, hogy mikppen teremthetik meg sajt nem
zetgazdasgukat, sajt iparukat, mikppen szmolhatjk fel
a feudlis gazdasgi formkat, s hajthatnak vgre agrrrefor
mot, egyszval az, hogy miikppen fejleszthetik az anyagi ter
mels valamennyi gt. Eisenhower r, az Egyeslt llamok
eilnke, a kzgyls jelenlegi lsszakn elmondott beszd
ben ppen errl a f krdsrl nem szlt egy rva szt sem,
javaslata pedig fleg bizonyos, az elmaradott orszgoknak
nyjtand szocilis seglyre szortkozik. Az elmaradott orsz
goknak azonban nincs szksgk jtkonykodsra, alamizs
nra. Kztudoms, hogy nem lehetsges igazi szabadsg s
fggetlensg, a nemzetgazdasgot nem lehet megteremteni s
fejleszteni, ha ezek a npek nem szabadulnak fel a monop
liumok gazdasgi elnyomsa all.
Sok ms llamhoz hasonlan mi is gy vljk, hogy a fej
ldsben elmaradt orszgokat szinte szvvel, becsletesen s
nzetlenl kell segteni, hogy a segtsget nem szabad semmi
fle kivltsgokhoz, semmifle politikai vagy ms felttelek
hez ktni. A szocialista orszgok ilyen segtsget nyjtanak
az elmaradott orszgoknak. Lehetetlen el nem ismerni, hogy a
trtnelem sorn most elszr tapasztalhat ilyen segtsg,
most vm kialakulban a fejlds magas fokn ll s a fejl
dsben elmaradott orszgok gazdasgi -viszonynak j, a rgi
vilgban ismeretlen formja. Ez a viszony a teljes egyenl
sgnek, a szuverenits tiszteletben tartsnak s a belgyekbe
val be nem avatkozsnak elvn alapul.
rmmel llapthatjuk meg, hogy vrl vre nvekszik az a
gazdasgi s mszaki segtsg, amelyet a Szovjetuni s a
tbbi szocialista orszg az elmaradott zsiai, afrikai s latin
148

amerikai llamoknak nyjt. A Szovjetuninak s a tbbi szo

cialista orszgnak ez az nzetlen segtsge nemcsak az eml
tett llamok gazdasgnak fejlesztst s fggetlensgk meg
szilrdtst teszi lehetv, hanem egyszersmind a gazdasgi
vilgkapcsolatoknak is fontos tnyezjv vlik.
Egyesek, akik rendszerint az evangliumot olvassk, a ma
guk mdjn azt lltjk, hogy a szocialista llamok az elmara
dott orszgok segtsgvel befolysi vezeteket keresnek.
Flsleges bizonytani, hogy a szocialista orszgok nem tre
kednek befolysi vezetekre, nem osztjk fel a vilgot tm
bkre, kivltsgos s nem kivltsgos npekre. Ez msok sza
badalma. De joggal merl fel a krds: mi akadlyozza a nyu
gati llamokat abban, hogy ugyanilyen nzetlen, semmifle
felttelhez nem kttt seglyt nyjtsanak a fejldsben elma
radott orszgoknak? Nem lenne sszerbb, ha a zsarolsra,
megvesztegetsre, provokcikra, llamcsnyekre, npellenes
bbkormnyok fenntartsra, rendri erkre s a fegyverke
zsi hajszra fordtott risi sszeg helyett ennek az sszegnek
legalbb egy rszt az j llamok gazdasgnak fejlesztsre
ldoznk?
Kldtt urak!
Hangslyoznunk kell, mennyire aggaszt bennnket, hogy az
amerikai monopolistk vezetsvel az imperialistk sszehan
golt intzkedseket tesznek a gyarmati rabsg fenntartsra,
a jelenlegi gyarmati formkat a leigzs j formival s esz
kzeivel prbljk helyettesteni, az egyik gyarmati elnyom
helybe egy msik akar lpni.
Nyugodtan nzhetjk-e pldul azt a veszlyt, amely az
amerikai imperialistk gisze alatt a kollektv gyarmati ura
lom legklnbzbb formival fenyegeti zsia, Afrika s LatinAmerika npeit? Ksrleteket tesznek arra, hogy egyes nyu
gati llamok uralmt a gyarmatok s a felszabadult npek
kzs kizskmnyolsval helyettestsk, hogy a gyarmati
rabsg egyik formjt egy msik formval cserljk fel. Per
sze, ettl az illet npek helyzete nem fordul jobbra, mint
ahogy a kifosztott ember sem knnyebbl meg, ha megtudja,
hogy nem egyetlen rablnak, hanem egsz haramiabandnak
esett ldozatul.
Komoly aggodalmat kelt nlunk az a krlmny is, hogy a
klnbz katonai s politikai tmbk s szervezetek a
149

SEATO, a CENTO stb. valjban a mai gyarmati uralom

eszkzei. E tmbk clja a leigzott npek nemzeti fel
szabadt harcnak elfojtsa, illetve htrltatsa, rabsguk
rkss ttele. Nem titok, hogy nhny feliszabadult orsz
got mris bevontak az emltett katonai s politikai csoportosu
lsokba, s ezek az orszgok lnyegben jbl elvesztettk fg
getlensgket. Mint mondani szoktk csbrbl vdrbe
kerltek.
Szeretnm hangslyozni, hogy a gyarmati rendszer teljes
megszntetsrl van sz, nem pedig arrl, hogy egyik for
mjt egy msik formval cserljk fel, mint a gyarmattar
tk szeretnk. Azt mondjk, hogy a gyarmati npeknek nincs
poLtiksai tudatuk, nem rtek meg a fggetlen, nll letre,
nem tudjk orszgukat kormnyozn, termszeti kincseiket
hasznostani s gy tovlbb. Az;t mondjk, hogy amennyiben
a gyarmattart hatalmak s helytartik elhagyjk a gyarma
tokat, ott lgres tr keletkezik. Milyen lgresjtrrl van
itt sz Olyan lgres trrl, amely a monopolistknak vagy
monopolisztikus csoportoknak lehetiv teszi, hogy ezekbe az
orszgokba befrkzve s megersdve tovbb raboljanak.
Nincs itt semmifle lgres tr. Hiszen ott maradnak a n
pek, s kizrlag ket illeti meg a jog, hogy orszguk gazdi
legyenek. A gyarmati iga all felszabadult npek bebizony
tottk, hogy eredmnyesen tudjk kormnyozni llamukat,
sszeren tudjk hasznostani termszeti kincseiket.
Korunk, mint N. Sz. Hruscsov, a szovjet kormnyf tallan
jellemezte, a trsadalmi forrnk gyors megjulsnak, a ter
mszeti erk fltti uralom mindeddig pldtlan nvekeds
nek, a haladbb trsadalmi rendszer pldtlanul gyors fellkerekedsnek kora Szzadunk a szabadsgrt, a npi erk
felszabadulsrt vvott harc szzada, a gyarmati rendszer
sszeomlsnak szzada. A gyarmati rendszer felbomlsa s
teljes megsznse fl nem tartztathat s trvnyszer
folyamat Brmekkora erfesztseket tesznek a gyarmattar
tk, ezt a folyamatot nem tudjk meglltani, ahogy nem
tudtk elhrtani egsz sor j zsiai s afrikai llam megala
kulst Sznalmas erfesztsekkel nem lehet elhomlyostani
a szabadsg s nemzeti fggetlensg ragyog fnyt.
Nemzeti kltnk, Ivan Vazov mondja:

150

Azt, ami soha ki nem alszik,

Nem olthatjtok ki, zsarnokok!
Itt az ideje, hogy a gyarmattart llamok felfigyeljenek az
egsz emberisg igazsgos szavra, felismerjk korunk paran
cst, s nknt megadjk a szabadsgot s a fggetlensget a
gyarmati npeknek. Ellenkez esetben a halad emberisg,
valamennyi np ktelessge kell erklcsi s anyagi tmoga
tsban rszesteni a harcol gyarmati npeket, hogy egyszer
s mindenkorra eltrljk a fld sznrl a gyarmati rend
szert, maradvnyaival s jabb megnyilvnulsaival egye
temben.
Mi, a bolgr kormny s np, minden egyes npnek a nem
zeti nrendelkezshez s nll fejldshez val jogbl ki
indulva, mindenkor tmogattuk a gyarmati npeiknek a sza
badsgrt s fggetlensgrt vvott harct. Ernkhz kpest
a jvben is mindent megtesznk annak rdekben, hogy a
gyarmati s a fgg npek szent harct mielbb gyzelem ko
ronzza. Dolgozn s kzdeni fogunk, hogy mg a mi nap
jainkban diadalmaskodjk az igazsg fldnkn.
Tisztelt kldttek!
A Szovjetuninak az ltalnos s teljes leszerelsre vonat
kozan egy wel ezeltt az ENSZ-kzgyls XIV. lsszaka
el terjesztett javaslatai, valamint a szovjet kormny jabb
leszerelsi javaslatai rendkvl nagy jelentsgek a nemzet
kzi kapcsolatok fejlesztse, a nemzetkzi helyzet_ megjavtsa
szempontjbl. Tkletesen j alapra helyezik korunk egyik
legnagyobb, ltfontossg problmjt, amelynek megolds
tl elssorban fgg a bke fenntartsa s 'az emberisg tovbbi,
sorsa.
Egszen trvnyszer jelensg, hogy ezeket a javaslatokat
ppen a Szovjetuni terjesztette el, az az orszg, amely a
trtnelemiben elsknt lpett a szocializmus tjra. Az lta
lnos s teljes leszerels gondolata magbl a szocialista rend
szer termszetbl kvetkezik, hiszen a szocializmus zig-vrig halad s mlysgesen humnus trsadalmi rendszer,
amely megszntette az embernek ember ltali kizskmnyo
lst, elvetette egyik npnek egy msik np ltali leigzst,
amelyben nincsenek sem olyan csoportok, sem olyan szem
lyeik, amelyeknek, illetve, akiknek rdekk lenne, hogy a
151

fegyvergyrtsbl s a katonai szlltsokbl hasznot hzza

nak. Ennlfogva egszen termszetes, hogy minden szocialista
orszg fenntarts nlkl tmogatta az ltalnos s teljes le
szerels szovjet programjt.
A mindenki szmra egyszer s vilgos szovjet javaslato
kat a vilg nped rmmel, megknnyebblve s remnykedve
fogadtk.
dvzlte s tmogatta ezeket a javaslatokat mindenki, aki
szintn hajtja egy jabb vilghbor borzalmainak elker
lst. Az ENSZ sznoki emelvnyrl egsz sor llam kpvi
seli trtnelmi jelentsgnek, forradalmi jellegnek min
stettk a szovjet javaslatokat, s hangoztattk, hogy azok va
lban megnyitjk a leszerelsi problma gykeres megolds
nak tjt. Az ltalnos s teljes leszerels eszmjt az ENSZ
kzgylse is egyhanglag jvhagyta.
Msknt nem is lehetett. A szovjet javaslatok mutattk meg
az egyetlen kivezet utat abbl a helyzetbl, amely szrny,
s egyre nvekv veszllyel fenyegeti az egsz emberisget.
Az emberi gniusz a termszet titkainak megfejtse sorn
uralma al vetette az atomenergit. Ez a krlmny olyan
krdseket vetett fel korunk eltt, amilyenek soha azeltt nem
lteztek. Elkszlt a minsgileg j fegyver az atomfegy
ver, amelynek pusztt erejt mg korntsem tanulmnyoztk
s trtk fel. Elkszlteik az interkontinentlis ballisztikus ra
ktk, amelyekkel a fldkereksg brmely pontja elrhet.
Reliss vlt az a veszly, hogy hbor esetn nemcsak egyes
katonai alakulatok s hadseregek pusztulnak el, hanem egsz
orszgokat trlnek el a fld sznrl, romhalmazz vltoz
tatjk a vilg ipari kzpontjait s a sok vszzados emberi
kultra gcait.
Ezrt ma nincs halaszthatatlanabb feladat, mint az embe
risg megmentse a termonukleris katasztrftl, mint min
den ervel szembehelyezkedni a hborval, megvdeni a
bkt.
A becsletesen gondolkod emberek, a npk rdekeit s l
tt mindennl tbbre becsl kormnyok tkletesen megr
tik, hogy a jelenlegi helyzetben, a modem haditechnika bir
tokban, j mdon kell megkzelteni a bke biztostst, hogy
meg kell szntetni a hbort lehetv tev eszkzket. Az l
talnos s teljes leszerels szovjet programja ppen ezen az
152

j, egyedl clravezet s helyes mdon kzelti meg a h

bors katasztrfa elhrtst. A Szovjetuni ltal javasolt
mdszer megfelel a kialakult j viszonyoknak. A szovjet ja
vaslatok rtelme tudvalevleg az, hogy meg kell semmisteni
az sszes fegyverfajtkat, fel kell osztani az sszes fegyveres
eriket. A szovjet javaslatok clja a hbor lehetetlenn
ttele, kikapcsolsa a trsadalom letbl.
Az ltalnos s teljes leszerels programjnak megvals
tsa j szakaszt nyit meg a nemzetkzi kapcsolatokban, olyan
tvlatokat tr fel, amelyek biztostjk az emberisg nyugodt
jvjt. A npek megszabadulnak az lland rettegstl,
amelyben lnek. Az llamok viszonyban a gyanakvs s a
bizonytalansg lgkrt a klcsns bizalom, a jszomszdi
viszony s az szinte egyttmkds lgkre vltan fel. Lt
rejnnek az eddig rendezetlen nemzetkzi krdsek igazsgos
megoldsnak felttelei. Megvalsulna a tarts bke, amelyre
a npek vszzadok ta htoznak. Minden orszg eltt kime
rthetetlen lehetsgek nylnnak a teremt munkra, az al
kot gniusz szrnyalsra, a gazdasg fellendtsre, a kor
ltlan anyagi s kulturlis fejldsre. ppen ezrt az ltal
nos s teljes leszerels trtnelmileg megrett szksgszer
sg, minden np s orszg felttlen szksglete, elengedhe
tetlenl szksges az emberi trsadalom lethez s fejld
shez.
A tzhatalmi leszerelsi bizottsgnak ppen az volt a fel
adata, hogy kidolgozza az ltalnos s teljes leszerels tfog
s konstruktv tervt. Haznk rmmel vett rszt a tzhatalmi
bizottsg munkjban. A Bolgr Npkztrsasg kormnya,
a Szovjetuni javaslataibl s a leszerelsre vonatkozan az
ENSZ kzgylsnek XIV. lsszakn elfogadott hatrozat
bl kiindulva, utastotta a bolgr kldttsget, hogy minden
ervel mkdjn kzre e krds helyes megoldsban, meg
felel egyezmny elrsben, valamint az ltalnos s teljes
leszerelsrl szl szerzds kidolgozsban. De meg kell itt
mondanunk, hogy az a jelents, amelyet kormnyunk a bol
gr kldttsgtl a tzhatalmi bizottsg munkjt s a nyu
gati hatalmak kpviselinek a bizottsgban tanstott maga
tartst illeten kapott, komoly agglyokat s nyugtalansgot
keltett bennnk.
Mi trtnt lnyegben a tzhatalmi leszerelsi bizottsgban?
153

Jllehet a Szovjetuni, Bulgria, Lengyelorszg, Csehszlov

kia s Romnia kldttsge szvs erfesztseket tett annak
rdekben, hogy az ltalnos s teljes leszerelsre vonatkoz
terv s az ezzel kapcsolatos szerzds konkrt rendelkezsei
nek gyors kidolgozsa tekintetben az ENSZ-hatrozat szel
lemnek megfelel klcsns megrtst rjen el, az Egyeslt
llamok, Nagy-Britannia, Franciaorszg, Olaszorszg s Ka
nada kldttsge a tzhatalmi bizottsgot zskutcba juttatta
s munkjnak megszaktsra knyszertette.
A nyugati kpviselknek a bizottsg els lsein tanstott
magatartsbl mr kitnt, hogy cljuk a konkrt leszerelsi
program kidolgozsnak szabotlsa, kibvk keresse s a
leszerelsi krds gyakorlati megoldsnak lehetetlenn ttele
Makacsul vonakodtak attl, hogy megkezdjk a Szovjetuni
ltal benyjtott, s a tbbi szocialista orszg ltal tmogatott
konstruktv program megvitatst, az ltaluk beterjesztett
tervezet viszont br az ltalnos s teljes leszerelsrl
cmet viselte semmifle konkrt intzkedst sem tartalma
zott a leszerelsre vonatkozan, a gyakorlati vgrehajts
semmifle idpontjt sem jellte meg. Mindaz, amit az
Egyeslt llamok s a tbbi nyugati orszg kpviseli a bi
zottsgban javasoltak, csupn megismtlse volt a fegyver
kezs fltti nemzetkzi ellenrzs s felgyelet megteremt
srl hangoztatott kvetelseiknek. A nyugati orszgok e k
vetelsei nem mennek tl a fegyverkezs ellenrzsnek szk
keretn, valjban semmifle leszerelsre nem vezetnek, s l
nyegben a nemzetkzi kmkeds rendszernek megteremt
sn kvl semmilyen ms clt nem kvetnek.
A nyugati kldttsgek egyszersmind megksreltk, hogy
az ltalnos s teljes leszerels gondolatt holtpontra juttas
sk, lejrassk a vilgkozvlemny eltt. A bizottsg lsein
szcsplst folytattak, ahelyett, hogy elsegtettk volna a v
lemnyek trgyilagos kicserlst s megfelel hatrozatok
hozatalt St, nyltan kijelentettk, hogy nem rtenek egyet
s nincsenek megelgedve az ENSZ hatrozatval, amelynek
rtelmben el kell rni a leszerels krdsnek konstruktv
megoldst, gyorsan ki kell dolgozni az ltalnos s teljes le
szerels konkrt tervt s az errl szl szerzdst.
Ebben a helyzetben teljesen nyilvnvalv vlt, hogy az
Egyeslt llamok s NATO-partnerei a tzhatalmi bizottsgot
154

csupn spanyolfalknt, a vilgkzvlemny flrevezetsre s

megtvesztsre akarjk felhasznlni. A nyugati hatalmak
kpviselinek ez az irnyvonala s magatartsa arra knysze
rtette a szocialista orszgok kldttsgeit, hogy lemondjanak
a tzhatalmi bizottsg munkjban val tovbbi rszvtelk
rl.
Ugyanabban az idben, amikor a tzhatalmi bizottsg Genfben lsezett, az amerikai vezetk tudtval provokcis kmreplseket vgeztek a Szovjetuni s ms llamok terlete
fltt. Minden lehett elkvettek annak rdekben, hogy meg
histsk a prizsi cscsrtekezletet, amelyhez a npek a bke
megszilrdtsval kapcsolatban nagy remnyeket fztek.
Mg a nyugati orszgok kpviseli a tzhatalmi bizottsg
ban a leszerelsrl sznokoltak, kormnyaik fleg az
Egyeslt llamok kormnya mindenki fle hallatra egyre
jabb s jabb intzkedseket jelentettek be, amelyek a fegy
verkezsi hajsza folytatsra, a nukleris fegyverkszletek
nvelsre, a tmegpusztt vegyi s biolgiai fegyver gyr
tsnak fokozsra irnyultak. Ugyanakkor Angliban, Olasz
orszgban, a Balknon s ms orszgokban mg nagyobb ar
nyokat lttt a nukleris raktatmaszpontok ptse, az atom
bombval megterhelt amerikai replgpek folytattk szn
telen replseiket, a nyugatnmet militaristkat s revansistkat fokozottabb mrtkben kezdtk elltni raktkkal s nuk
leris bombkkal. Japnra az orszg npnek tiltakozsa elle
nre rknyszertettk az j amerikaijapn katonai szerz
dst.
Teht a tzhatalmi bizottsgban, a nyugtalankod vilgkz
vlemny nyomsra elvont sznoklatokat tartottak a bkrl
s a hbor ellen, valjban azonban mindent elkvettek a
nemzetkzi feszltsg fokozsa, a nemzetkzi helyzet s
lyosbtsa rdekben.
Vegynk mg egy pldt. Eisenhower r, az Egyeslt l
lamok elnke, beszdet mond a hbor ellen, a tarts vilg
bke s az igazsgossg mellett, olyan nyilatkozatokat tesz,
amelyek szerint a bketorekvs dnt mdon befolysolta az
Egyeslt llamok kormnynak legfontosabb lpseit s gy
tovbb.
A jelenlegi lsszakon elmondott beszde is bvelkedik a
bke, az igazsgossg, az ltalnos jlt kifejezsekben.
155

Miikzben azonban a bkrl s igazsgossgrl szaval, keze

msfajta utastsokat r al. 1960. augusztus 8-n, vagyis
mindssze msfl hnappal ezeltt, a kongresszushoz intzett
zenetben Eisenhower r bejelentette: parancsot adott, hogy
a 6. s 7. flottt repl gDanyahaikkal egsztsk ki, bvt
sk a hosszlejrat katonai programokat, nveljk a lgi- s
szrazfldi erket, gyrtsanak B70 tpus bombzgpe
ket s feldert clokat szolgl Samos tpus mestersges
holdakat, tkletestsk s fokozzk a ..Polaris tpus ballisz
tikus raktk gyrtst, ptsenek Polris raktkkal fel
szerelt j tengeralattjrkat stb.
Vagy vegyk szemgyre a NATO legutbbi akciit. Az
ENSZ-ikzgyls XV. lsszaknak megnyitsa eltt, amely
nek napirendjn az ltalnos s teljes leszerels krdse, a
bke biztostsa szerepel, a NATO a Fldkzi-tenger trsg
ben s fldnk ms pontjain nagyszabs hadgyakorlatokat
tart, katonai erejt fitogtatja.
Vajon arrl tanskodik ez, hogy az Egyeslt llamok s
ms nyugati orszgok kormnyai szintn hozz akarnak kez
deni a leszerels problmjnak tnyleges megoldshoz?
Az Egyeslt llamok vezet krei olyan politikt folytat
nak, mely a nemzetkzi helyzet lland slyosbodshoz ve
zet. Mrpedig ez nemcsak a termonukleris katasztrfa szr
ny veszlyvel fenyegeti az emberisget, hanem azt is mu
tatja, hogy az Egyeslt llamok vezeti semmifle kvetkez
tetseket sem vontak le a nemzetkzi helyzet alakulsbl,
nem folytatnak relis klpolitikt, s olyan idejket mlta
illzikban ringatjk magukat, hogy akaratukat rknyszerthetik ms npekre. Itt az ideje, hogy elvessk az illzikat s
leszlljanak a fldre, hogy cselekedeteiket sszehangoljk a
relis helyzettel, a nemzetkzi kzdtren kialakult tnyle
ges erviszonyokkal
Ez az lsszak meggyzen mutatja, milyen mlyrehat
vltozsok mentek vgbe az utbbi vekben a vilgon, meny
nyire megnvekedtek a bke eri.
Igaz. hogy a mi szocialista orszgaink nem tetszenek az
imperialistknak. Mi azonban nem is tplltunk ilyen illzi
kat, s nem trekedtnk tetszsk megnyersre. Egyltaln
nem arrl van sz, hogy tetsznk-e nekik, vagy sem. Az
Egyeslt llamok vezet kreinek vilgosan meg kell rtenik
156

s el kell fogadni ok nhny elemi igazsgot, akrmennyire

nincs az nykre. Mi, szocialista orszgok, lteznk, s nem
csak lteznk, hanem hihetetlen gyorsasggal ersdnk is.
Ma mr nem lehet a npeknek parancsolgatni, mint rgeb
ben. A npek ma mr nem vdtelenek az imperializmussal
szemben. Nzzk az ENSZ kzgylst. Nhny wel ezeltt
alig 70 np kpviseli vettek rszt az lsszakain. Mondjk
meg, tisztelt uraim, vajon aikkor a nem szocialista llamok kl
dttsged kzl hnyan merszeltek szembehelyezkedni az
Egyeslt llamok klpolitikai irnyvonalval. Ha pedig vala
melyik kpvisel mgis nekibtorodott, s jllehet igen fln
ken, de jogos brl megjegyzsekkel illette az Egyeslt
llamokat, megalz helyzetbe hoztk, bocsnaitkrsre kny
szertettk. Nos nzzk, mennyire megvltozott az ENSZ-ben
a helyzet. A legutbbi nhny esztend folyamn sok np kl
dttsge elfoglalta jogos helyt. Valamikor az imperialista
urak alaosonyabhrend embereknek, igavon barmoknak te
kintettk a gyarmati npeket. Ma viszont egytt lnek ebben
a teremben a kzelmltban felszabadult afrikai npek kpvi
selivel, br egyeseknek ez nem tetszik. Az Egyeslt llamok
szemmllthatan vszolyog pldul Fidel Gastirtl, a Kubai
Kztrsasg kormnynak vezetjtl is. Fidel Castro tegnap
ezen a helyen remek beszdet mondott, amelyben halomra
dnttte az imperialistknak a npek elnyomst s fosztoga
tst igazol elmleteit, megvdelmezte a kubai s a tbbi
latinnamerikai npnek az nll lthez s a fggetlen fejlds
hez val jogt. Nhny kldttsg szmra keser pilula volt
ez a beszd. Mgis itt ltek s hallgattk. Mi, a szocialista or
szgok kpviseli is itt vagyunk, s az imperialista orszgok
kpviseli, brmilyen kellemetlen egyeseknek, itt lnek s v
gighallgatjk beszdeinket. Nincs mr messze az id, amikor
azok is eljnnek majd s elfoglaljk trvnyes helyket, aki
ket az Egyeslt llamok most megakadlyoz ebben: eljnnek
a Knai Npkztrsasg s a Mongol Npkztrsasg kpvise
li. Ktsgtelen, hogy az objektv szksgszersg erejnl
fogva maholnap itt lesznek Algria, Kenya, Rhodesia, Nyaszafld s ms gyarmati npek kldtted is. Ezek a npek ltez
nek, s ha nem is holnap, de egy szp napon elkldik kpvise
liket az ENSZ-be.
Ezek a tnyek, ez a valsg, ilyenek a relis erviszonyok.
157

S mi kvetkezik mindebbl? Az, hogy az leit tnyeivel sz

mol relis politikt kell folytatni. Minden ms t a npek
kztti bizalom alaknzsra, a nemzetkzi helyzet kilez
sre, s vgeredmnyben nukleris katasztrfra vezet.
Vlemnynk szerint az ENSZ kzgylsnek jelenlegi ls
szakn a leszerels krdst meg kell vitatni, s ez lesz a kz
gyls egyik f feladata. A kzgyls kitzheti az ltalnos s
teljes leszerels tervezetnek f szempontjait, alapelv lt, s
utasthatja az ENSZ ms szerveit, hogy a megvalsts rdek
ben dolgozzanak ki konkrt intzkedseket. Helyes lenne a kz
gyls ltal elfogadott f szempontok s elvek rszletes kidolgo
zst pldul egy kibvtett leszerelsi bizottsgra bzni, amely
ben a semleges orszgok kpviseli is helyet kapnak. Ez elseg
ten a bizottsgban az rdemleges s termkeny munka fel
tteleinek kialaktst.
Kldttsgnk, a bolgr np akaratt s a bolgr kormny
bkeszeret politikjt kifejezve, teljes mrtkben tmogatja
az ltalnos s teljes leszerels szovjet programjt, s a szov
jet kormny ltal Az ltalnos s teljes leszerelsrl szl
szerzds alapvet rendelkezsei cmmel az ENSZ jelenlegi
lsszaka el terjesztett tervezetet, amely figyelembe veszi az
egyes orszgok ltal benyjtott clszer javaslatokat. Arra
szmtunk, hogy az ENSZ kzgylsnek XV. lsszaka
elbbre viszi a leszerels problmjnak megoldst, valamint
az ltalnos s teljes leszerelsrl szl, s a leszerelssel s az
ellenrzssel kapcsolatos intzkedsek vgrehajtsnak idejt
megjell szerzds kidolgozst. Ezzel az Egyeslt Nemzetek
Szervezete kielgti a npek vgyait, igazolja a npek rem
nyeit.
Kldtt urak!
Felttlenl meg kell mondanunk, mennyire csodlkozunk
azon, hogy az Egyeslt llamok s nhny ms nyugati or
szg kldttsge a kzgyls jelenlegi lsszaknak napirend
jn szerepl egyetlen letbevgan fontos krdst sem akar
plenris lsen megvizsglni, holott az e problmkkal ssze
fgg javaslatok jvhagysa lehetv tenn tovbbi kidolgo
zsukat az ENSZ megfelel szerveiben. Az Egyeslt llamok
s nhny ms nyugati orszg kldttsgnl hinyzik a sz
ban forg problmk megoldshoz szksges jszndk s
blcsessg. Ilyen magatartst tanstanak a gyarmati rendszer
158

megszntetsnek krdsben, a leszerels krdsben s ms

fontos krdsekben. Nyilvnvalan a kzgyls XV. lssza
kn csak a legltalnosabb formban akarnak trgyalni ezek
rl a krdsekrl, s utbb a klnbz bizottsgokban s al
bizottsgokban suttyomban el akarjk ket (temetni. Ezt bizo
nytja az eddigi tapasztalat, s klnsen az, ahogyan a nyugati
orszgok a krdst nemrgiben a tzhatalmi leszerelsi bizott
sgban felvetettk.
Nem lenne helyesebb a fi (krdseket itt, az ENSZ kzgy
lsnek plenris lsn megvitatni? A plenris ls jvhagy
n a fbb szempontokat s javaslatokat, s a problmk tovb
bi, konkrt kidolgozst az ENSZ megfelel szerveire bzn?
Ez lenne a legdemokratikusabb eljrs. Minden orszgnak le
hetv tenn, hogy a vilg kzvlemnye eltt kifejtse lls
pontjt. Ha a jelenlegi gyakorlat a jvben is megmarad,
vagyis ha a kzgyls ltalnossgokra vonatkoz, medd ha
trozatokat hoz, amelyeknek megvitatsa az ENSZ szerveiben
meghisul, akkor ez nagyon veszlyezteti az ENSZ tekint
lyt.
Valamennyink meggyzdse szerint az ENSZ tekintlyt
szntelenl nvelni kell. De ez csak abban az esetben lehets
ges, ha az Egyeslt Nemzetek Szervezete az alapokmny esz
minek s elveinek szellemben jr el. Sajnos, az ENSZ mun
kjnak vannak negatv oldalai s tendencii, amelyekrl itt
mr sz esett. Engedjk meg, hogy n is foglalkozzam nhny
ilyen negatv tendencival. Ezek ugyanis, ha nem kszbljk
'ki ket, sokat rthatnak az ENSZ tekintlynek.
Valamennyien azt mondjuk, hogy az ENSZ egyetemes nem
zetkzi szervezet. Ez gy is van. Azt azon,ban nem mondhat
juk, hogy az ENSZ valban az egsz emberi 'trsadalmat kp
visel szervezet. Az ENSZ-bl mg hinyoznak pldul a vi
lg legtbb lakost szmll orszgnak, Knnak trvnyes
kpviseli. Igen, nincsenek itt a Knai Npkztrsasg kpvi
seli. Minden jzanul gondolkod ember elismeri, hogy ez a
helyzet abnormlis, indokolatlan. Itt az ideje, hogy az ENSZ
ebben a krdsben is sszer hatrozatot hozzion, hogy a npi
Kna kpviseli elfoglaljk trvnyes helyket az ENSZ-ben,
s ezltal a nagy Kna, az ENSZ keretei kztt kivegye rszt
a korunk letbevgan fontos krdsednek megoldsra, az
egyetemes bke megszilrdtsra irnyul "kzs erfeszt
159

sebbl. S mivel indokolhat az, hogy a npi Knn kvl a

Mongol Npkztrsasgot is megakadlyozzk ENSZ-beli tr
vnyes helynek elfoglalsban?
Meg kell szntetni az j tagok felvtelnek azt a mltatlan,
s az Egyeslt Nemzetek Szervezetre nzve srt gyakorlatt,
hogy fleg a nyugati hatalmak hajbl indulnak ki. A vilg
politikai trkpe megvltozott. Fldnkn vannak kapitalista
llamok, s vannak szocialista llamok, kztk a Knai Np
kztrsasg s a Mongol Npkztrsasg. Vannak fehr, srga
s fekete npek. Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek min
den np eltt szlesre kell trnia a kaput, a sz teljes rtelm
ben egyetemes, mindent tfog vilgszervezett kell vlnia.
Egybknt nem felelhet meg az alapokmnylban rgztett
nagy feladatoknak s nemes cloknak.
Sajnos, ki kell jelentenem, hogy az Egyeslt Nemzetek Szer
vezete nem mindig jr el az alapokmny elveinek s kvetel
mnyednek szellemben. Az llamok kztti normlis kapcso
latok s a bke szempontjbl nagy veszlyt rejtenek maguk
ban egyes nyugati llamoknak arra irnyul ksrletei, hogy
sajt gazdasgi s politikai cljaik rdekben hasznljk ki az
ENSZ ftitkri tisztjt s appartust.
Amikor az ENSZ appartusa megenged magnak a szerve
zet alapokmnyval 'kirvan ellenkez cselekmnyeket, mint
pldul Kongban trtnt, sokait rt az ENSZ nemzetkzi te
kintlynek. Ma mr vilgos, hogy a Kongi Kztrsasg tr
vnyes kormnyt s parlamentjt az ENSZ ftitkrnak s
appartusnak segtsgvel tvoltottk el. Ebben az esetben az
ENSZ ftitkra s appartusa kimondottan a gyarmati rend
szer vgrehajt szervnek szerept tlti be. Kongban feszlt
helyzet llt el. Leplezetlen s durva beavatkozs trtnt a
kongi np belgyeibe, alighogy lerzta magrl a gyarmati
jrmot. A kongi np akaratt cinikusan lbbal tiportk. Ezek
a cselekmnyek a bke szempontjbl veszlyes helyzetet te
remtettek Afrikban s az egsz vilgon.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek segtenie ikell a bkeszeret kongi npet a teljes s igazi fggetlensgrt, a gyar
mattartk minden olyan ksrlete ellen vvott harca sorn,
hogy Kongban tovbbra is fenntartsk a gyarmati rendszert
s megsrtsk az orszg terleti integritst. Az Egyeslt
Nemzetek Szervezetinek szent ktelessge erteljesen kzre
160

mkdni aibban, hogy Kongban jra elfoglalja helyt a par

lament ltal trvnyesen megvlasztott kormny, ln Lumumbval.
Vegynk egy msik pldt a Kubai Kztrsasgot. A di
cssges, hs kuhai np megdnttte a dikttort bbrendszert,
s a szabadsg s fggetlensg tjra lpett. Ez azonban nem
tetszett az amerikai monopolistknak s az Egyeslt llamok
vezet kreinek. Ennek okait tegnap Fidel Castro, a Kubai
Kztrsasg miniszterelnke, igen vilgosain s meggyzen
fejtette ki a kzgyls eltit. A ivlgkzvlemny szeme lt
tra hitszeg provokcikat intznek, s nyltan fegyveres ag
resszit ksztenek el a fiatal Kubai Kztrsasg ellen. S no
ha mindez az Egyeslt Nemzetek Szervezete szeme eltt tr
tnt, mind ez ideig semmit sem tett s semmit sem tesz Kuba
rdekben, nem llt a kubai np mell. Vajon az ENSZ-nek
nem az a feladata, hogy hathats intzkedseket tegyen, ami
kor valamely llam beavatkozik egy msik llam belgyeibe,
s agresszv lpseket tesz ellene? Meg kell llaptanunk, hogy
a kubai np nem rettent meg a fenyegetsektl, megvdelmez
te szabadsgt s fggetlensgt, s ezzel kivvta minden np
megbecslst, megszerezte azt a jogot, hogy maga rendelkez
zen Somval s hazjnak kincseivel.
Vlemnynk szerint megrett a helyzet az ENSZ titkrs
gnak s appartusnak tszervezsre. Csakis az tszervezs
teszi lehetv, hogy az ENSZ s szervei ltal hozott hatro
zatok teljestse sorn trgyilagossg s prtatlansg rvnye
sljn. Ezzel kapcsolatban clszernek tartjuk s tmogatjuk
N. Sz. Hruscsov szovjet kormnyfnek az ENSZ-titkrsg t
szervezsre s kollektv titkrsg ltestsre vonatkoz ja
vaslatait. Az Egyeslt Nemzeteik Szervezetnek s szerveinek
munkjt nyilvnvalan gy kell irnytani, hogy biztostsuk
az ENSZ f feladatnak teljestst, ami nem ms, minit a
nemzetkzi bke s biztonsg fenntartsa, a npek barti vi
szonynak s egyttmkdsnek fejlesztse, a bks egyms
mellett ls politikjnak erstse. Vegyk a kvetkez pl
dt. Ha holnap sor kerl az ENSZ parancsnoksga al tartoz
nemzetkzi fegyveres erk megalaktsra, felmerl az a kr
ds, hogy ki lljon a csapatok ln, ki parancsoljon nekik.
A Szovjetuni kpviselje? Nyilvnval, hogy az Egyeslt
llamok ebbe nem egyezik bele. Az Egyeslt llamok kpvi11 ENSZ

161

Belje? Vilgos, hogy ez sem megfelel, ez sem alkalmas meg

olds. Ebben az esetben a vezetsnek tkrznie kell a tny
leges helyzeteit s a vilgon kialakult erviszonyokat. Teht az
ENSZ ftitkri tisztje helyett kollektv itiftikrsgot kell ala
ktani.
Ezzel a javaslattal 'kapcsolatban Herter r, az Egyeslt lla
mok klgyminisztere s Wadsworth r, az Egyeslt llamok
ENSZ-kpviselje kijelentette, hogy az tszervezs csapst
mrne az ENSZ-re, hogy a Szovjetuni tnkre akarja tenni
az Egyeslt Nemzetek Szervezett s struktrjt. Mindketten
az ENSZ vlsgrl 'beszltek. Furcsa reagls. N. Sz. Hrus
csov javaslata figyelembe vette, hogy az ENSZ titkrsgnak
s appartusnak kpviselnie kell a vilgon relisan kialakult
llamcsopoirtokat a szocialista orszgokat, a NATO-tagllamikat s a semleges orszgokat i, ami akkor biztosthat,
ha a kzgyls, az egyes lsszakok akaratnak s hatroza
tainak vgrehajtsa sorn kollektv vezets rvnyesl. Ilyen
formn megsznne az a jelenlegi helyzet, hogy az ENSZ tit
krsga s appartusa valjban az Egyeslt llamok klgy
minisztriumnak tagozata, s hogy az ENSZ titkrsgt s ap
partust az amerikai klgyminisztrium s a NATO egyik
vagy msik orszg, egyik vagy msak llamcsopont ellen hasz
nlja fel.
Mit akarnak? Taln a kzgylsen kes beszdeket monda
ni s bizonyos hatrozatokat hozni? Ezt kvetleg pedig e ha
trozatok egyedli rtelmezje s (vgrehajtja az ENSZ ftit
kra s appartusa, teht az Egyeslt llamok klgyminisz
triuma lesz.
Azt hiszem, szinte Hammarskjld rnak a kzgylsen tett
kijelentse, amely szerint ajkkor, amikor nem kap semmifle
pozitv tancsot, s az ENSZ hatrozatainak ltala trtnt r
telmezse vitathat, mint pldul a Biztonsgi Tancs ez v
augusztus 21i hatrozatval kapcsolatban elfordult, nincs
ms vlasztsa, mint hogy a lelkiismeretre hallgat. Ez a nyi
latkozat megersti, mennyire helyes a kollektv ENSZ-titkrsg ltrehozsra vonatkoz javaslat.
Elvi krdsrl van sz, s mi a szocialista orszgok a
legutbbi tapasztalatok alapjn nem trdnk bele a ftitkri
tisztsggel s az ENSZ appartusnak felptsvel kapcsola
tos jelenlegi helyzetibe.
162

Az Egyeslt llamokban, amelyet egyesek a szabadsg s

demokrcia hazjnak neveznek, az ENSZ-kldttsgek
munkjnak feltteled a politikai irnyvonal feladataitl s
az amerikai hatsgok szeszlyeitl fggnek. Jelenleg nylt
megklnbztetsi kampny folyik sok kldttsg tagjai ellen.
Vajon ez normlis lgkrt biztost az ENSZ s az egyes kl
dttsgek munkjhoz? Nyilvnval, hogy mindaz, ami az
Egyeslt llamok llamappartusnak tudtval, st kzrem
kdsvel trtnik, megmrgezd az ENSZ lgkrt. Kszn
jk az ilyen szabadsgot s demokrcit. Ezt a szabad
sgolt tartsk csak meg maguknak. Mi egyarnt ellenezzk az
egyes npek kpviselivel szemben, s a br szne, a faj s
egyb ismrvek alapjn tett mindennem megklnbztetst.
Valban, el kell gondolkoznunk azon a krdsen, hogy nem
kellene-e az ENSZ szkhelyt az Egyeslt llamokbl vala
mely ms orszgba thelyezni, ahol minden kldttsg nor
mlis munkjhoz biztostank a szksges szabadsgot s az
elemi feltteleket.
Kldtt urak!
Az emberisg tekintete az ENSZ kzgylsnek XV. ls
szaka fel fordul. A npeik abban remnykednek, hogy az
Egyeslt Nemzetele Szervezetben korunknak, a nagy trsadal
mi talakulsok kornak kvetkezmnyeivel sszhangban
diadalmaskodhat az rtelem s a blcsessg. Mltn elvrjk,
hogy az ENSZ kzgylsnek XV. lsszaka elbbre vigye
korunk ltfontossg problminak megoldst a nemzet
kzi feszltsg enyhtst, a hideghbor megszntetst, az
ltalnos s teljes leszerels megvalstst, a hbor kiksz
blst a npek letbl, a gyarmati rendszer megszntetst.
Az emberisg vszzados vgya: a fegyverek, hbork s
elnyoms nlkli vilg relis s megvalsthat.
Nyltan ki keli jelentennk, hogy az agresszv imperialista
erk, amelyek a bks egyms mellett ls s a nemzetkzi
feszltsg enyhtse tern a legutbbi kt-hrom esztendben
lrt bizonyos eredmnyek lttn megijedtek, a legutbbi id
ben jbl megksrlik a nemzetkzi lgkr megrontst, egy
jabb vilghbor slyos veszlyvel terhes jabb kalandor
lpseket tesznek. Ez az igazsg, s mi az igazsgot nem tit
kolhatjuk el a nptomegek eltt. A vilg npeinek harca ktsg
telenl dnt mdon hozzjrul ahhoz, hogy meghistsuk,
a

11*

163

kudarcra krhoztassuk az imperialistknak a nemzetkzi hely

zet kilezsre irnyul erfesztseit. Napjainkban szemlto
mst szksg van a nptmegek s az ENSZ kzs erfesz
tseire, hogy a kardcsrtet imperialista krket letrtsk a
kalandorpolitika veszlyes tjrl, s hogy az emberisget meg
mentsk egy szrny vilgkatasztrftl.
Nos, mi valamennyien, a kzgyls XV. lsszaknak kl
dttei, valamennyi orszg kormnyai, politikusai s kzleti
szemlyisgei tegynk meg minden tlnk telhett a npek
remnyeinek s vgyainak megvalstsa rdekben.
Itt, a npek legtekintlyesebb fruma eltt, elismerssel
kell adznunk a Szovjetuninak azrt a kolosszlis energirt,
amelyet az egyetemes bke megrzse rdekben kifejt, el
ismerssel kell adznunk korunk legfontosabb krdseinek
megoldsra irnyul pt javaslatairt. Ki kell fejeznnk
elismersnket szemlyesen N. Sz. Hruscsovnak, a Szovjet
uni Minisztertancsa elnknek, aki fradhatatlanul s k
vetkezetesen harcol a bkrt, valamennyi np klcsns
megrtsrt s egyttmkdsrt.
Remljk, hogy az ENSZ kzgylsnek XV. lsszaka ered
mnyesen birkzik meg a trtnelem ltal elje tztt felels
sgteljes feladatokkal.
Ksznm a figyelmket!

164

HRUSCSOV ELVTRS BESZDE A KlNAI NPKZTRSASG

ENSZ-TAGSGRL
(1960. oktber 1.)

Elnk r!
Kldtt urak!
A Szovjetuni kldttsge szksgesnek tli, hogy a kz
gyls megvitassa a Knai Npkztrsasg trvnyes jogainak
visszalltst az Egyeslt Nemzetek Szervezetben.
Egyltaln nem ktsges, hogy a Knai Npkztrsasg
mestersges kirekesztse az ENSZ munkjbl igen sokat rt
ennek a szervezetnek, lnyegesen leszkti tevkenysgnek
krt, megnehezti azoknak a nemzetkzi krdseknek meg
vizsglst, amelyek megoldshoz valamennyi llam kzs
erfesztse szksges, s gyakorlatilag lehetetlenn teszi a leg
fontosabb problmk eredmnyes megvitatst.
Klnsen nagy nyomatkkai szeretnm hangslyozni, hogy
olyan nagyhatalom jogainak visszalltsrl van sz, amely
az ENSZ alapokmnya rtelmben alaptja s tagja az Egye
slt Nemzetek Szervezetnek, lland tagja a Biztonsgi Ta
ncsnak, de mind ez ideig nincs r lehetsge, hogy elfoglalja
az t trvnyesen megillet helyet, rszt vegyen az ENSZ szer
veinek munkjban, hozzjruljon az ENSZ tevkenysg
hez. Egszen rendellenes az a helyzet, hogy az emberisg ne
gyed rsznek, a nagy knai npnek nincsenek kpviseli ab
ban a szervezetben, amelynek az a hivatsa, hogy a legszle
sebb nemzetkzi frum legyen, s amely valamennyi orszg
egyetemes kpviseletnek elvn alapul.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek, amelyben a legkln
bzbb trsadalmi rendszer s- kormnyformj llamok van
nak kpviselve, tkrznie kell a mai vilg igazi arculatt. m
165

a jelenlegi helyzetben, amikor it, az Egyeslt Nemzetek

Szervezetben Kna kpviseli nincsenek jelen, a mai vilg
igazi Ikpe nem tkrzdik az ENSZ-ten, ez a kp hamis. Min
den jzanul gondolkod ember vilgosan ltja, hogy a Knai
Npkztrsasg az egsz knai npet egyest nagyhatalom,
hogy a Knai Npkztrsasg kormnya Kna egsz terletn
llami teljhatalmait gyakorol, kivve nhny szigetet, ahol az
amerikai flotta fedezete alatt ideiglenesen mg meghzdnak
a knai np ltal sztvert csangfaaisekista klikk maradvnyai.
A Knai Npkztrsasg nemzetkzi elismersrl az a tny
tanskodik, hogy 34 llaimmal ltestett normlis diplomciai
kapcsolatot, s nemzetkzi kapcsolatai rohamos temben b
vlnek. A npi Kna kereskedelmi s kulturlis kapcsolatai
mr most is gyszlvn az egsz vilgot tfogjk.
A knai npet lekti hazja talaktsnak risi mret
munkja. Arra trekszik, hogy a kzelmltban gazdasgilag
mg elmaradott 'hazjt lenjr ipari szocialista hatalomm
vltoztassa. A knai np, amelynek letbevgan fontos rde
ke a bke, slkraszll a bks nemzetkzi gazdasgi s kultu
rlis egyttmkdsrt.
Kna egyike volt azoknak az orszgoknak, amelyek a bks
egyms mellett ls t alapelvnek meghirdetst 1954-ben
kezdemnyeztk, a Knai Npkztrsasg kormnya tbbszr
tett olyan javaslatokat, amelyek a nemzetkzi feszltsg eny
htsre irnyultak a Tvol-Keleten s az egsz vilgon. A K
nai Npkztrsasg jelentsen (elsegtette a bks rendezst
Indoknban, Koreban s ms zsiai trsgekben. A knai
kormny aktv tevkenysget fejt ki annak rdekben, hogy
zsiban ltestsenek bkevezeteket, a Csendes-cen trs
gben pedig atomfegyvertl mentes vezetet, javasolja, hogy
az zsiai s a Csendes-cen partvidkn fekv orszgok
az Egyeslt llamokat is belertve kssenek megnemtmadsi egyezmnyt.
Csou En-laj elvtrs, a Knai Npkztrsasg llamtancs
nak elnke augusztus 1-i pekingi beszdben jbl hangs
lyozta, hogy a Knai Npikztrsasg kormnya a klnbz
trsadalmi rendszer orszgok bks egyms mellett lsnek
politikjt kveti. Kijelentette: Mi nemcsak az zsiai s az
arab orszgokkal akarunk bks egyms mellett lst, hanem
az eurpai orszgokkal s a vilg ms terleteinek orszgai
166

val is ... Skraszllunk azrt, hogy az zsiai orszgok s a

Csendes-cen partvidkn fekv orszgok az Egyeslt l
lamokat is belertve kssenek megnemtmadsi egyez
mnyt, amelynek rvn ez a trsg nukleris fegyvertl
mentes vezett vlna.
A knai kormny politikja meggyzen bizonytja, hogy
szilrdan kveti a bks egyms mellett ls t alapelvt, s
konkrt tettekkel tmogatja az ENSZ f cljait s> alapelveit,
nagy erfesztseket tesz a nemzetkzi egyttmkds bv
tse, a npek bkjnek s bartsgnak erstse vgett.
Mirt nem tudja ht az Egyeslt Nemzetek Szervezete mind
ez ideig megoldani Kna ENSZ kpviseletnek fontos s rend
kvl vilgos krdst? Fleg azrt, mert az Egyeslt lla
mok nem akarja. Az Egyeslt llamok minden kvet megmoz
gat annak rdekben, hogy a Knai Npkztrsasg ne foglal
hassa el az Egyeslt Nemzetek Szervezetben trvnyes he
lyt.
A kzgyls mostani lsszakn sok llam- s kormnyf
teljes hatrozottsggal beszlt arrl a merben trhetetlen
helyzetrl, amely annak kvetkeztben alakult ki, hogy a nagy
knai npnek nincs kpviselete az Egyeslt Nemzetek Szerve
zetben. Az Egyeslt llamok kormnya ellensges s agreszszv politikt folytat a npi Knval szemben. Az Egyeslt
llamok mg 1950^ben agresszit kvetett el Kna ellen, ami
kor megszllta Tajvan szigett, s azt tovbbra is bzisknt
hasznlja fel a Knai Npkztrsasg ellen irnyul katonai
provokcik vgrehajtshoz. Az Egyeslt llamok a TvolKeleten tovbb nveli az gynevezett feltartztat erk lt
szmt, s millirdokat klt jaibb csangkajsekista katonai pro
vokcik elksztsnek tmogatsra.
Az Egyeslt llamok a knai hatrok mentn sok katonai t
maszpontot ltestett. A legutbbi msfl esztendben a tvolnkeleti trsgben tbb mint 40 nagy hadgyakorlatot tartottak,
s ezeknek csaknem a felt Tajvanon s a Tajvani blben.
Egybknt az amerikai tbornokok nem is titkoljk, hogy ezek
a hadgyakorlatok a Knai Npkztrsasg ellen irnyulnak.
Ugyanakkor magaslls amerikai politikusok kpmuta
tan a Knai Npkztrsasg agresszivitsrl beszlnek.
Minduntalan azzal a Knt ,agresszornak nyilvnt trvny
telen hatrozattal hozakodnak el, amelyet-az Egyeslt lla167

mok annak idejn a kzgylsre rknyszertett. Egybknt

az emltett hatrozattal kapcsolatban helynval feltenni a
krdst: vajon kinek a csapatad tartzkodnak jelenleg Kore
ban? Ha az Egyeslt llamok klgyminisztriumnak rvid
az emlkezete, mi eszkbe juttatjuk, hogy Koreban mr rg
ta nincsenek knad nkntesek, az amerikai csapatok viszont
mg mindig megszllva tartjk Dl-Koret.
Az Egyeslt llamok kormnynak arra irnyul ksrleted,
hogy letet leheljenek egy olyan politikai hullba, mint Csang
Kaj-sek s a knad np ltal elvetett rothadt csangkajsekista
rendszer, csupn megmrgezik a lgkrt a Tvol-Keleten.
Tisztelt kldttek! Az Egyeslt Nemzetek Szervezete im
mr tbb mint 10 esztendeje vizsglja azt a krdst, hogy a
npi Kna elfoglalhassa trvnyes helyt az ENSZ-ben. Ezen
az emelvnyen minden alkalommal megjelennek az llamok
kpviseli s kifejtik kormnyuknak ebben a fontos krds
ben elfoglalt llspontjt. Az llamok e krds megvitatsa
sorn minden egyes alkalommal nagyjbl kt csoportra osz
lanak. Egyesek a tnyleges helyzet logikjt kvetve, a nagy
knai np trvnyes jogait vdelmezve, egyenesen s nyltan,
ingadozs nlkl kijelentik: itt az ideje megszntetni e nagy
trtnelmi igazsgtalansgot, s felhvni a Knai Npkztrsa
sg kormnyt, hogy kldje el delegcijt, amely mindanynyiunkkal egytt itt lenne az ENSZ-ben s rszt venne a szer
vezet minden munkjban.
Ms llamok kpviseli klnbz rgyekkel ellenzik a
krds igazsgos eldntst, s egy vagy ms mdon az Egyeslt
llamok kormnynak szekert tolva, meghistjk, hogy az
ENSZ hatrozatot hozzon a Knai Npkztrsasg trvnyes
jogainak visszalltsrl az Egyeslt Nemzetek Szervezet
ben.
Az Egyeslt llamok kormnynak a npi Knval szem
ben felhozott rvei csupn azok szmra meggyzek, akik az
rul koumintangista trendszer megdntse s a knai npi
forradalom gyzelme nyomn Knban 11 vvel ezeltt fel
slt amerikai politikusakat kvetik.
Kztudoms, hogy az amerikai kormnykrk 16 ven t
csupn azrt nem ismertk el a Szovjetunit, mert npnk
megsemmistette a burzso-fldesri rendszert s vgrehajtotta
a nagy szocialista forradalmat. Persze, etre nem krt enge
168

dlyt az amerikai politikusoktl. Ugyangy jrt el a kna

np is kommunista prtja vezetsvel.
Nem ktelkednk benne, hogy eljn az id, amikor az
Egyeslt llamok politikusai jzanabb magatartst tansta
nak majd a npi Kna irnyban, s a jelenleg minden lp
skben megmutatkoz ellensgeskeds helyett tisztelni fogjk
ezt a nagy orszgot.
Mindaddig, amg a Knai Npkztrsasg nem foglalja el
jogos helyt az ENSZ-toen, nem lehet megteremteni az ered
mnyes trgyalsoknak s a leszerelsi krds megoldsnak
feltteleit. Vajon lenne-e ereje a leszerelsre vonatkoz meg
llapodsnak Kna nlkl? Hiszen az Egyeslt llamok mg
a leszerelsi egyezmny megktse esetn is kijelenten, hogy
az egyezmnyt nem lehet vgrehajtani, mivel Kna nem vesz
benne rszt, a Knai Npkztrsasgnak az Egyeslt Nemzetek
Szervezetbe val felvtelt viszont tzzel-vassal megakad
lyozzk.
Nyomatkosan felhvjuk nket, tisztelt kldtt urak, tr
jenek ki ebbl a bvs krbl. Hiszen Kna nlkl nincs le
szerels. Kna nlkl az Egyeslt Nemzetek Szervezete nem
mkdhet normlisan.
Az Egyeslt llamok s nhny ms nyugati orszg rzi,
milyen visszs az a helyzet, hogy Knt a csangkajsekistk
..kpviselik az ENSZ-ben, s a koumintangista spredk sor
srt aggdva megprbljk nylbe tni a hrhedt kt Kna
elgondolst. De hiszen senki eltt nem titok, hogy a kt
Kna elmlete lnyegben rosszul ^lczott trekvs a nagy
Kna terletnek feldarabolsra, egyik rsznek Tajvan
tartomnynak elszaktsra.
Mr rgen vilgos, hogy a kt Kna ltrehozsra ir
nyul provokcis tervek kudarcra vannak krhoztatva, s
minl hamarabb rtik ezt meg az Egyeslt llamok bizonyos
politikusai, annl jobb a vilgbke szempontjbl.
Helytelenl vlekednek azok, akik szerint Kna ENSZ-jogainak visszalltsra mindenekeltt a Knai Npkztrsa
sgnak van szksge Ezek az urak tvednek. Az ENSZ-nek
mint a vilg nemzeteit egyest szervezetnek hivatst helye
sen rtelmezve, nehz lenne megmondani, kinek van na
gyobb szksge arra, hogy Kna jogait visszalltsk az ENSZben magnak Knnakie, vagy pedig az Egyeslt Nemzetek
169

Szervezetnek, amely arra hivatott, hogy a legtfogbb nem

zetkzi szervezet legyen. Az ENSZ-nek szksge van r, hogy
olyan nagy nemzet, olyan hatalmas orszg, amilyen a Knai
Npkztrsasg kpviselve legyen az ENSZ-ben, aktv rszt
vegyen a munkjban.
Ezrt javasolja a szovjet kldttsg, hogy a kzgyls ls
szaka fontos s srgs krdsiknt munkjnak mindjrt a
kezdetn vizsglja meg s oldja meg ezit a krdst, hatrozza
el Kna trvnyes jogainak visszalltst az ENSZ-ben.
Engedjk meg, kldtt urak, hogy most vlaszoljak az
Egyeslt llamok kpviseljnek felszlalsra, aki vltig azt
hajtogatta, hogy a Knad Npkztrsasg irnyban folytatni
kell a jelenlegi, ktyba jutott politikt, s a Kna trvnyes
ENSZ-jogainak visszalltsra vonatkoz szovjet javaslat el
vetst indtvnyozta.
Az Egyeslt llamok kpviselje Peng Csen elvtrsinak,
Peking polgrmesternek beszdre hivatkozott. Jl ismerem
Peng Csen elvtrsat, s ha nk tallkoznnak vele, megrte
nk, hogy egyltaln nem olyan, mint amilyennek itt feltn
tettk. Peng Csen derk, kztiszteletben ll emiber. Az
Egyeslt llamok kpviselje arra hivatkozott, hogy Peng
Csen elvtrs az Egyeslt llamokat imperialista hatalomnak
nevezte. Uraim, ht ez is felfedezs? Hiszen az egsz vilg
tudja, hogy a legnagyobb imperialista hatalom, amely tmo
gatja a gyarmati rendszereket az Egyeslt llamok. Mg
a verebek is ezt csiripelik a hztetn. S az Egyeslt llamok
kpviseljt felhbortja Peng Csen elvtrsnak ez a kijelen
tse. Micsoda szemrmetessg. Mintha egy asszony lnynak
mondan magt, jllehet tucatnyi gyereke van.
Az Egyeslt llamok kpviseljnek egy tovbbi kijelen
tse szerint Peng Csen elvtrs Hammarskjld rrl azt
mondta, hogy Kongban az amerikai imperializmus rdekei
nek, a gyarmatostk rdekednek megfelel politikt folyta
tott. Ht ez ds jdonsg? Maga Hammarskjld r Peng Csen
nl is jobban tudja, hogy milyen politikt folytatott Kong
ban, tudja, hogy a monopoltke hsges kiszolglja, s a rabl,
imperialista gyarmati politikt folytat llamok rdekeit kp
viseli az ENSZ-ben.
Az Egyeslt llamok kpviselje kijelentette, hogy a Knai
Npkztrsasg erfesztseket tesz a csendes-ceni szigetek
170

elfoglalsra. Mifle szigeteik ezek, krdezem n az Egyeslt

llamok imperializmusnak kpviseljtl? A Knai Npkztrsasg Tajvant s a tbbi szigetet akarja felszabadtani. Ki
hez tartoznak ezek a szigetek?
Nzzk meg az erre vonatkoz nemzetkzi' egyezmnyeket,
amelyeken az amerikai kpviselk alrsa is szerepel, s meg
ltjk, ott az ll, hogy Tajvan s a knai partvidken fekv
tbb szigert a knai np tulajdona. Ezeknek a szigeteknek fel
szabadtsa a Knai Npkztrsasg trvnyes joga, s mi a
knai np trvnyes jogait mindig tmogattuk, tmogatjuk
s tmogatni is fogjuk. St, azt mondanm, hogy a Knai
Npkztrsasg igen nagy nuralmat tanst e szigetek fel
szabadtst illeten. Ez Kna belgye, s ebbe senkinek sincs
joga beavatkozni. De ha a Szovjetunival kapcsolatban ha
sonl helyzet alakulna ki, bizonyosak lehetnek benne, mi nem
trnnk terletnk idegen megszllst, s mr rgen a po
koliba kldtnk volna minden rul ordgfajzatot, hogy mg
hrmondja se maradjon, s visszaadtuk volna e szigeteket jo
gos tulajdonosnak, a npnek.
Az Egyeslt llamok kldtte kitrt a npi Knban ural
kod rendszerre. Hetet-tavat, sok mindenfle koholmnyt
sszehordott a Knban vgbemen lltlagos megtorlsok
rl. Mindez a npi Knra szrt rgalom, s semmi j nincs
benne. Hnyszor rgalmaztk a Szovjetunit, s hnyszor k
rogtak pusztulsrl! A Szovjetuni azonban l s virgzik.
Nincs demokratikusabb rendszer a szocialista llamok rend
szernl.
nknek beszljnk arrl, amerikai urak, hogy mi az a de
mokrcia! Elbb-utbb meg kell tanulniok, hogyan szervezzk
meg azt a rendszert, amelyben valban tiszteletben tartjk
minden ember jogait. Igazi demokrcia csakis a szocializmus
ban, a kommunizmusban lehetsges. Azt tancsolnm az ame
rikai kpviselnek, nzzen elbb tkrbe, hogy meglssa, mi
lyen rendszer van az Egyeslt llamokban, s csak azutn 'be
szljen a szocialista orszgokban uralkod rendszerrl.
Az Egyeslt llamok kpviselje az afrikai orszgokra
apelllt, s kijelentette, mennyire szereti az Egyeslt llamok
ezeket az orszgokat, s mennyire trdik velk. Igen m,
kedves uram, de vajon ezeknek az orszgoknak kpviseli
az nk demokratikus orszgban meghlhatnak-e olyian szl
171

lodban, kaphatnak-e ebdet vagy reggelit olyan vendgl

ben, ahol fehrek laknak, illetleg tkeznek, ha nincs a zse
bkben az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek igazolvnya?
Sz sincs rla! Ez pedig minden ember mltsgt srti s
megalzza.
Jjjenek el a ngerek, s ms zsiai s afriikad npek kp
viseli hozznk, a Szovjetuniba, a Knai Npkztrsasgba,
akrmelyik szocialista orszgba. s isazi embersgben, szeretetben s bartsgban rszeslnek. Nem azrt, mert feketk,
hanem azrt, mert npeink rokonszenveznek s mlyen egyttreznek azokkal, akik szabadsgukrt harcolnak, akik hossz
vszzadokon t szenvedtek, s trtk a gyarmattartk meg
alz, elnyom bnsmdjt.
Amerikban ngereket lincselnek meg s akasztanak fel
csupn azrt, mert feketk. Ezt is tudja az egsz vilg. Errl
knyveket rnak, beszmol rla a sajt is. Az Egyeslt lla
mok kpviselje pillantson csak vissza hazja trtnetbe! Mi
meghajlunk Lincoln Abrahm, a nagy amerikai eltt, aki ma
gasba emelte a ngereik felszabadtsrt vvott harc zszla
jt. Lincoln amerikai volt, s amerikaiak ellen harcolt a npek
egyenlsgrt, az igazsgrt. De az Egyeslt llamokban mg
most is dvik a faji megklnbztets. A ngerek gyermekei
sok helytt mg mindig nem tanulhatnak egy iskolban a
fehrekkel. Vajon ez nem a civilizlt trsadalom szgyene?
Az Egyeslt llamok kpviselje azonban rgalmazni mer
szeli a szocializmust pt Knai Npkztrsasg valban de
mokratikus rendszert. Nlunk ilyenkor azt mondjk: Az kia
bl, akinek a hza g.
Az Egyeslt llamok kpviselje rgalmat szrt a Knai
Npkztrsasgban fennll rendszerre. Erre csak annyit
mondok: az Egyeslt llamok kormnykrei nagyon j bart
sgot tartanak fenn korntsem demokratikus rendszerekkel.
nk legjobb bartjuknak tartjk Franct, a spanyol np
hhrt, aki Spanyolorszgban megszntette az sszes demok
ratikus szabadsgjogokat, vres diktatrt teremtett, s fejt
vteti Spanyolorszg legjobb fiainak. A spanyol np azonban
harcra kel, s leszmol majd a hhrokkal s az igazsg dia
dalmaskodni fog spanyol fldn is!
(Az elnk ekkor flbeszaktotta Hruscsov szavait, s krte
a sznokot, ne intzzen szemlyi tmadsokat az ENSZ-hez
172

tartoz llam vezetje ellen. Kijelentette, hogy a sznok sza

vait kihagyjk az ls hivatalos jegyzknyvbl.)
Hruscsov: nem tartom helynvalnak az elnk szrevtelt.
Mirt nem szaktotta flbe az Egyeslt llamok kpvisel
jt, amikor a nagy Knt rgalmazta? Az Egyeslt Nemzetek
szervezetben azonos feltteleket kell biztostani minden l
lam szmra, s ha n megengedi a szocialista orszgok sr
tegetst, mi ezt nem trjk. Visszautastom az ilyen meg
jegyzseket. Mi itt nem krelmezk vagyunk, hanem nagy
nemzet, hatalmas szocialista llam kpviseli, s megvdelmez
zk bartunkat, a Knai Npkztrsasgot, annak rendsze
rt s trvnyeit!
De trjnk vissza a Franco-rendszerre. Az Egyeslt lla
mok szerzdses barti viszonyban ll ezzel a rendszerrel, ka
tonai tmaszpontjai vannak spanyol fldn, hogy erszakos,
imperialista politikja rdekben hasznlja fel azokat.
Az Egyeslt llamok kormnynak egy msik legjobb ba
rtja a csaknem lngelmnek kikiltott Li Szn Man, a ko
reai np elnyomja. Li Szin Man odig vitte a dolgot, hogy
kiebrudaltk Korebl. Amerikai replgpen, titokban oldott
kereket. Vajon hol rejtzik most? Bizonyosak lehetnk benne,
hogy az Egyeslt llamokban. Hol is lehetne msutt?
Dl-Vietnamban is hullnak a fejek, pedig ott valjban
az Egyeslt llamok uralkodik.
Most pedig szeretnk mg egy rvet felhozni, vlaszul az
Egyeslt llamok kpviseljnek kijelentsre, szemre ve
tette Peng Csen elvtrsnak, hogy Amerikt imperialista l
lamnak, Hammarskjld urat, az ENSZ ftitkrt gy v
lem azonban, hogy ezen mg lehetne segteni a gyarmattartk politikja vgrehajtjnak nevezte. m, ha ennek alap
jn az Egyeslt llamok kpviselje logikusnak vli azt a
kvetelst, hogy a Knai Npkztrsasgot ne vegyk fel az
ENSZ-be, akkor felmerl az a krds: mirt trik meg az
Egyeslt llamok kpviseli a Szovjetuni kpviselinek je
lenltt, akik fellptek s fel is fognak lpni az Egyeslt lla
mok imperialista politikja, Hammairskjld r szgyenletes
kongi szereplse ellen?
Egy tovbbi rv. Az nk dolga, kldtt urak, hogyan dn
tik el a npi Kna trvnyes ENSZ-jogainak, e jogok vissza
lltsnak krdst. Egyesek, miutn valamely krdsben
173

igazsgtalan hatrozatot hoztaik, azt hiszik, hogy helyesen

jrtak el. De az id, a trtnelem meghazudtolja s halomra
dnti az ilyen hatrozatokat. Mit alkarnak azok az embereik,
akik Kna ENSZ-jogai ellen lpnek fel? Azt akarjk, hogy az
Egyeslt Nemzetek Szervezetben csupn azonos trsadalmi
rendszer llamok legyenek kpviselve? Nem tetszik nekik a
Knai Npkztrsasg, nem tetszik nekiik a szocialista rend
szer. Nos, mi lenne, ha a szocialista orszgok kilpnnek az
Egyeslt Nemzetek Szervezetbl, megteremtenk sajt nem
zetkzi szervezetket, s felhvnk a tbbi orszgot, tmogassa
a bkeharcban kifejtett erfesztseiket? Hiszen ezzel megs
nk az ENSZ srjt. Ez mr nem Egyeslt Nemzetek Szer
vezete lenne, hanem kt tomb-szervezet, amely minduntalan
szembekerlne egymssal. Ez nem enyhten, hanem fokozn
a nemzetkzi feszltsget, a fegyverkezsi versenyt.
Mi ezt nem akarjuk. Azt akarjuk, hogy az Egyeslt Nem
zetek Szervezete trsadalmi-politikai rendszerktl fggetle
nl valban minden llamot, valban minden nemzetet egye*
stsen. Kzs ktelessgnk biztostani a fldn az llamok
hbork, katonai konfliktusok nlkli lett. Ezt pedig csakis
gy rhetjk el, ha minden llam egy szervezetben, az ENSZben egyesl. Ezrt tmogatjuk mi az Egyeslt Nemzetek
Szervezett.
Aki bkt akar a fldn, aki leszerelsre vgyik, annak
arra kell szaivaznia, hogy a Knai Npkztrsasg foglalja el
trvnyes helyt az ENSZ-ben, vegyen rszt az ENSZ-nek a
bke megszilrdtsra irnyul munkjban.
Az, amit az Egyeslt llamok kpviselje itt javasol, az
llamok egyms ellen usztsnak rgi imperialista politik
jt tkrzi. Az Egyeslt llamok ellenzi, hogy Kna elfog
lalja trvnyes helyt az ENSZ-ben. Erre pedig azrt van
szksge, hogy a hideghbor, a fegyverkezsi hajsza politi
kjt folytathassa, hogy meghisthassa a leszerelsi egyez
mny megktst. Azrt teszi, mert Dulles politikjt, a h
bor szakadeknak szln tncols politikjt szeretn foly
tatni. nk azonban tudjk, hogy minden szakadk szle ve
szlyes, mg a kln edzseket folytat legjobb akrobatk is
brmikor megcsszhatnak rajta. Elfordulnak olyan esetek,
amikor az akrobata is lezuhan s elpusztul. Itt egy ember sze
rencstlensgrl van sz. De ha a hbors politika megcs
174

szik e szakadk szlin, az az egsz vilgot katasztrfba

dnti, mert a hbor borzalmas, rakta-nukleris hbor lesz.
Gondolkozzanak csak el, akik nem gy kpzelik!
A nemzetkzi feszltsg tovbbi fokozsnak elkerlse v
gett a npi Kna jogait vissza kell lltani az ENSZ-ben. r
dg vigye a csangkajsekista hullt, s adjunk helyet az ENSZben a valban l Knai Npkztrsasgnak!

175

HRUSCSOV ELVTRS BESZDE AZ ENSZ VEZET SZERV

NEK KRDSRL
(1960. oktber 3.)

Elnk r! Kldtt urak!

Nhny felszlalsra vlaszolva, szeretnm mg egyszer ki
fejteni a szovjet kldttsg llspontjt az ENSZ jelenlegi
kzgylsre vr egyik legfontosabb krdsben. Az ENSZ
vgrehajt szervnek, annak a vgrehajt szervnek szereprl
s helyrl vian sz, amelyet mi a ftitkri tisztsg helyett
javasolunk.
Ezt azrt teszem, hogy vlaszoljak azoknak, akik eltorzt
jk llspontunkat, tovbb, hogy megmagyarzzam javasla
tunkat azoknak, akik ez ideig mg nem rtettk meg a javas
lat rtelmt, de akik tanulmnyozni hajtjk s helyesen
akarjk megrteni javaslatunkat.
Mint emlkeznek, az Egyeslt Nemzetek Szervezete 1945ben alakult meg. Annak a kornak rtelmes emberei a m
sodik vilghbor gyzelmes befejezsnek lgkrben azon
gondolkoztak, hogyan teremtsenek normlis kapcsolatokat az
llamok kztt, hogyan alaktsanak egy olyan nemzetkzi
szervezetet, amely megoldhatja az llamok, illetleg az llamcsoportok kztt felmerl vits krdseket, s ilyenformn
megelzi azok kilezdst, st kizrtt teszi a hbort. Ez
volt a f feladat, amelyet az Egyeslt Nemzetek Szervezete
el kitzitek.
Kidolgoztk e szervezet alapokmnyt. Ez megszabta, hogy
a kzgyls egyestsen minden olyan llamot, amely elfogadja
az ENSZ alapokmnyt s megfelel az alapokmny kvetel
mnyeinek, A fontos krdsek, klnsen a feszltsget el
idz krdsek megoldsra ltrehoztk a Biztonsgi Tan176

cst, hogy enyhtse a feszltsget, megakadlyozza a kilez

dst, s fleg: a hbort.
A Szovjetunit, Knt, az Amerikai Egyeslt llamokat.
Nagy-Britanmit s Franciaorszgot, az akkori idk nagy or
szgait a Biztonsgi Tancs lland tagjaiv vlasztottk. Az
ENSZ alapokmnya elrja, hogy a Biztonsgi Tancs csak
ennek az t llaminak egyhang hozzjrulsa alapjn hoz
hat hatrozatot. Ez neon volt vletlen. Ebben az ENSZ kez
demnyezdnek s megalakitdnak blcsessge nyilvnult meg,
tudniillik szmoltak annak a komnak tnyleges nemzetkzi
helyzetvel.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek megalakulsa ta ti
zent esztend telt el. Trtntek-e azta vltozsok a vilg
ban? Igen, risi vltozsok trtntek. Aki ezt nem rti meg,
az letargikus lomba merlt, s mg mindig ott l, ahol ti
zent vvel ezieltt lt a maga rgi nzeteivel s a vilgprob
lmk rgi rtelmezsvel.
Neknk azonban azokkal van dolgunk, helyesebben azok
kal kell hogy dolgunk legyein, akik nem merltek ilyen le
targikus lomba. Azok az emberek, akdk mindig npkkel s
llamukkal egytt ltek s cselekedtek, ltjk, hogy a vil
gon nagy trsadalmi s politikai vltozsok mentek vgbe.
Amikor vget rt a msodik vilghbor, az egsz fldkerek
sgen csupn kt szocialista llam volt a Szovjetuni s
a Mongol Npkztrsasg. Sajnos, ezt a kztrsasgot mind
mig nem vettk fel az Egyeslt Nemzetek Szervezetbe, s
szeretnnk mg egyszer hangslyozni, hogy teljesen indoko
latlan ez a magatarts a Mongol Npkztrsasggal szemben.
Az Egyeslt llamok, a kapitalista vilg vezre, a leggaz
dagabban s gazdasgilag a legersebben kerlt ki a hbor
bl Az Egyeslt llamok ms orszgoknl kevesebbet vesz
tett a hbor idejn, de minden orszgnl tbbet keresett a
hborn.
A hbort kvet els vekben a Szovjetuni ers hadse
reggel, de nagy puszttsokat szenvedett npgazdasggal ren
delkezett. A hrom imperialista hatalom abban remnyke
dett, hogy llamunk majd csak kimlik. Arra szmtottak,
hogy ezzel megsznk fldnkn a szocialista rendszer, s hogy
a szocializmus csak mint ideolgid s elmleti problma ma
rad meg. De az imperialisitiknak, a gyasnmattartknak, a mo12 ENSZ

177

nop olt knek mindezek a remnyei illziknak bizonyultak,

szertef oszl ottak.
A Szovjetuni gyorsain visszanyerte erejt, st olyan fejl
dsi temet valstott meg, amely bmulatba ejtette az egsz
emberisget. Nlunk vente tbb untait 100 000 mrnk vgez.
Ltrehoztuk a vilg els atom-villanytelept. Megptettk az
els atom-jgtrt, amely sikerrel hastja az szaki-cen je
gt. Elsknt bocstottunk fel raktkat a vilgrbe. A Szov
jetuni sikerei megmutattk, milyen nagy elnyei vannak a
szocialista rendszernek, milyen korltlan lehetsgeket nyit
meg a szocializmus s a kommunizmus a npi tehetsgek fej
ldse eltt.
A szocializmus tjra lpett a nagy Kna, amely most ered
mnyesen fejleszti gazdasgt s kultrjt. A npi Kna j
bl szemllteten bizonytja, milyen gyorsan emre kapnak az
imperialista elnyoms all felszabadul npek, milyen gyorsan
megszilrdtjk fggetlensgket, milyen gyorsan felszmoljk
hazjuk gazdasgi s kulturlis elmaradottsgt.
Nagyon tanulsgos Csehszlovkia pldja. Csehszlovkia a
mltban fejlett iparral rendelkez tks orszg volt. A buraso ideolgusok azt lltottk, hogy a szocializmusnak csak
elmaradott, gyengn fejlett orszgokban van talaja. Csehszlo
vkia megcfolta ezeket a koholmnyokat s bebizonytotta,
hogy a szocializmus tjra lpve az igen fejlett orszg is soha
nem tapasztalt feltteleket teremt a rohamos fellendlsre, az
let megjavtsra.
Vagy nzzk a Nmet Demokratikus Kztrsasgot. A N
met Demokratikus Kztrsasg lakossga a bke. a halads s
a szocializmus tjra lpve vget vetett a monopliumok ig
jnak s a militarizimusnak. A Nmet Demokratikus Kztr
sasg bkeszeret s gyorsan fejld orszg. Senkit sem fe
nyeget. Egszen msknt alakult a helyzet Nyugat-Nmetorszgban. Itt a gazdasg kapitalista a lapok cm fejldik, jj
lednek ugyanazok az erk a revansizmus, a militarizmus,
a fasizmus , amelyek a vilgot a msodik vilghborba
sodortk. Nyugat-Nmetorszgban mindjobban kialak il egy
jabb hbor veszlynek gcpontja, itt nem bkeszeret, ha
nem kardcsrtet politikt folytatnak.
Ez a nhny plda is azt mutatja, hogy a szocializmus az
egsz emberisgnek bkt, fellendlst, virgzst hoz, a ka
178

pitalizmus minden szenvedstl s bajtl val vgleges meg

szabadulsit gr. A szocializmus szilrdan megvetette lbt
bolygnkon, kivvta a npek elismerst s megbecslst.
Az eurpai s zsiai szocialista llamok millirdnl is tbb
embert tmrtenk zszlaik 'alatt, s az egsz vilg eltt be
bizonytjk az j, fiatal szocialista rendszer flnyt a kivnhedt kapitalizmussal szemlben.
Szeretnm felhvni a kzgyls tisztelt 'kldtteinek figyel
mt a kvetkez, ltszlag egyszer krdsre: vajon figyel
men kvl lehet-e hagyni azt a tnyt, hogy fldnk hrom
millirdnyi lakossgbl tbb mint egymillird ember olyan
orszgokban l, amelyeknek tbbsge a legutbbi 15 eszten
dben teremtette meg s alaktotta ki szocialista llamisgt.
Azt hinn az ember, hogy tekintlyes politikusoknak szksg
kppen szmolniuk kell a vilg j trsadalmi szerkezetvel,
amely dnt hatssal van a jelenlegi nemzetkzi viszonyokra.
Ha elismerjk ezt a megmsthatatlan tnyt mrpedig ezt
csak politikai tekintetben rvidltk hagyhatjk figyelmen k
vl , tkletesen vilgoss vlilk, hogy az ENSZ nhny
szervnek felptse, amely a maga idejben sszer volt s
megfelelt a dolgok (tnyleges llapotnak, most mr elavult.
Az ENSZ szierveiben bizonyos megklnbztetssel kezelik a
fldkereksg lakossgnak tbb mint egyharmadt. Ez a hely
zet pldul a Biztonsgi Tancsban, s klnsen a titkrsg
ban. Errl itt igen helyesen beszlt Sukarno r, az Indonz
Kztrsasg elnke.
A szocialista orszgok nagy s ers csapatn kvl megje
lentek a nemzetkzi kzdtren a semleges politikt vall j,
fiatal llamok is. Ezek kz .tartoznak: a nagy India, amely
nemrg mg angol gyarmat volt, Indonzia, az egykori holland
gyarmat, Burma, az Egyeslt Arab Kztrsasg, Afrika s
zsia fiatal llamai. Ezek most mind fggetlen orszgok, s la
kossguk szma meghaladja az egymillirdat. De ezeknek az
orszgoknak az rdekeit szintn nem veszik tekintetbe sem a
Biztonsgi Tancsban, sem az ENSZ titkrsgban.
Valamennyien egy bolygn lnk, s ezrt kutatnunk ke
az sszes llamok kapcsolatainak normalizlshoz, az egyen
jog egyttmkds megvalstshoz vezet utakat. Legyen
az Egyeslt Nemzetek Szervezete az a frum, az a hely, ahol
12*

179

ennek az egyttmkdsnek a bke fenntartsa vgett a leg

tfogbb s legigazsgosabb mdom meg kell valsulnia.
. Amikor a szovjet kormny felveti pldul a ftitkrsg t
szervezsnek krdst, ebben, csupn szinte gondoskods
nyilvnul meg, ugyanis biztostani akarjuk az ENSZ mkd
st. Ennl nem 'egyetlen orszgosoport vagy nem bizonyos
krk rdekeibl indulunk ki, hanem valamennyi np rde
keit tartjuk szem eltt.
Most a kzgyls s a Biztonsgi Tancs valamennyi hat
rozatnak rtelmezje s vgrehajtja egyetlen ember. De van
egy rgi kzmonds: Minden szentnek maga fel grbl a
keze. Aki azt tartja, hogy ez nem gy van, maradjon meg a
vlemnynl, de mi nem 'hisznk meskben.
Nos ht, ennek az egyetlen embernek, nevezetesen Hammar
skjld rnak kell rtelmeznie s vgrehajtania a kzgyls s
a Biztonsgi Tancs hatrozatait, figyelembe vve mind a mo
nopolkapitalista orszgok, mind a szocialista orszgok, mind
pedig a semleges orszgok rdekeit. Ez azonban lehetetlen.
nk valamiennyien hallottk, milyen buzgn vdelmezik az
imperialista orszgok Hammarskjld r pozcijt. Nem vi
lgos-e, hogy milyen rdekek rtelmezje s vgrehajtja, ki
nek a szent embere .
Hammarskjld r mindig is elfogult volt a szocialista orsz
gokkal szemben, mindig az Amerikai Egyeslt llamok s ms
monopolkapitalista orszgok rdekeit vdelmezte. A Kongban
vgbement esemnyek, ahol Hammarskjld r egyenesen gy
szos szerepet jtszott, csupn azt az utols cseppet jelentet
tk, amelytl kicsordult a trelem pohara.
Ha ms a titkrsg s a Biztonsgi Tancs sszettele, Kon
gban tulajdonkppen ki sem alakulhatott volna a jelenlegi
rendkvl feszlt helyzet. A gyarmatostk nem merszkedtek
volna jbl megkaparintani a hatalmat, de ha ezt meg is te
szik, az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek csapatai nemcsak
kiebrudaltk volna ket, hanem a kongi np ltal trvnye
sen megvlasztott parlament s kormny szablyszer mk
dsnek feltteleit is megteremtettk volna.
Amikor a gyarmatostk fggetlensget adtak Kongnak,
arra szmtottak, hogy ez a fggetlensg csak ltszlagos lesz.
A kongi kormny azonban komolyan elhatrozta, hogy meg
vdi politikai s gazdasgi jogait. Ez feldhtette a gyarmato
180

stkat. Katonai kalandba kezdtek, s elhatroztk, hogy Kong

npt ltszlagos fggetlensg leple alatt a rgi gyarmati rend
szer tjra knyszertik.
Ismtlem, az Egyeslt Nemzetek Szervezetben a kongi
np sainos nem tallta meg rdekeinek vdelmezjt.
Ugyan mifle megvalstsa ez az ENSZ cljainak s felada
tainak!
Hammarskild r az Egyeslt Nemzetek fegyveres erit
nem Kong ENSZ-sertsget kr trvnyes parlamentinek
s kormnynak tmogatsra hasznlta fel, hanem a gyarma
tostk erinek tmogatsra, amelvek Kong trvnyes par
lamentid s kormnya ellen harcoltak s harcolnak, hoffv Kon
gra iabb igt knyszertsenek r. Az ENSZ csapatait arra
hasznlta fel hogy beavatkozzk a fiatal llam belsveibe.
Senki sem trheti tovbb az ilyen nknyt s trvnvtelen<?get. azt hogv az ENSZ-et nem a kongi np megsepi+^re,
hanem poen ellene hasznljk fel, s hogy az Egyeslt Nem
zetek Szervezete a gyarmatost krk rdekeirt ln kzbe.
Helyesen szlottak errl itt Lengyelorszg. Ophszlovkia Ro
mnia Bulgria. Ghana, az Esvwlt Arab Kztrsasg, Kulba,
Indonzia s ms orszgok kldttsgeinek vezeti.
Hogy ne fecsreljk a szt, megismtlem: mi nem bzunk
s nem brhatunk Hammarskild rban. Ha neki magnak
nincs btorsga a lemondsra, ami, hogy gy mondiam. lo
va ffia<! eljrs lenne, mi majd levonjuk a szksges kvetkez
tetseket a kialakult helyzetbl. Nincs helye egy olyan em
bernek. aki semmibe vette az elemi igazsgossgot egy olyan
fontos poszton. min+ a ftitkr tiszte.
Egyesek azt mondjk, hogy Hammarskild urat esetleg egy
msik, mltbb emberrel kellene felcserlni. Ezek gy gondol
koznak: Hammiaarskjld ir bizonyra durva hibt kvetett el,
de nem lehetne-e kijavtani ezt a hibt, ha egy msik embert
lltunk a helyre? Ezt termszetesen meg lehetne tenni. De
mentestjk-e ezzel az ENSZ-et az ilyen hibk megismt
ldstl a jvben? Azt 'hiszem, nem. Egyetlen ftitkr sem
lehet hrom klnbz llamcsopart akaratnak trgyilagos
kpviselje.
Most sajnos, egyoldal irnyzat rvnyesl az ENSZ, a kz
gyls, a Biztonsgi Tancs s a ftitkr munkjban. Itt
egyelre az Egyeslt llamok vezetsvel egyetlen llamcso
181

port uralkodik, mghozz ma mr nem ds az ersebb jogn.

Ezek az llamok mr elvesztettk az ersebb gynevezett jo
gt, mert az egykori erbl, amelyre azrt tmaszkodtak a
gyarmatostk, hogy engedelmessgre knyszertsk a gyar
mati npeket, a gyarmattartknak mr csak az er ftise ma
radt meg.
Ma az a tnyleges helyzet, hogy a kt legnagyobb hatalom
a Szovjetuni s az Egyeslt llamok ereje legalbbis
egyenl, ha pedig a tbbi szocialista orszgot, valamint az
egykori gyarmati orszgokat is szem eltt tartjuk, vilgos,
hogy nemcsak a jog s az igazsg, de az er ds a bkeszeret
llamok oldaln van. Ha ezt nem vesszk figyelembe, akkor
az Egyeslt Nemzetek Szervezete nyilvnvalan nem mkd
het.
Igen, akkor az ENSZ tulajdonkppen teljesen elveszti jelen
tsgt, mert nem oldhatja meg f feladatt, a npek kztti
bke fenntartst.
De mirt beszllek a jvrl! Hiszen mr ma is ltiuk, mire
vezetett az egyoldalsg az ENSZ eltt ll krdsek meg
oldsban. Mivel az ENSZ-iben az imperialista llamok eri
uralkodnak, a ftitkri tisztet a nyugati hatalmak kpvise
lje tlti be. A kzgyls elnki szkbe 15 esztend alatt egy
szer sem engedtk be a szocialista orszgok kpviselit. Ez
olyan helyzet, amely nem ignyel semmifle magyarzatot.
Az imperialista orszgoknak a kzigylsre gyakorolt nyo
msa klnsen szemllteten mutatkozik meg Kna trv
nyes ENSZ-jogainak visszalltsa krdsben. Errl mr be
szltem, de jbl megismtlem azoknak, akik a Knad Npkztrsasg ENSZ-tagsgt meghistjk, azoknak, akik ez al
kalommal is az imperialista hatalmak gyepljnek engedel
meskednek. rtse meg mindenki, hogy vgl is jv kell tenni
ezt az igazsgtalansgot. Kna nlkl nem lehet leszerels
Kna nlkl az Egyeslt Nemzetek Szervezete nem vgezheti
rendesen munkjt.
Mrpedig fontos, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezete ide
jben s brhol elfojthassa a hbors tzfszket, ha ilyen t
mad. Hogyan teheti ezt meg? Csak gy, ha figyelembe veszi
mindhrom llamcsoport rdekeit, figyelembe veszi a gyar
mati npek rdekeit is. A gyarmatostk viszont most min
dent elkvetnek, hogy a gyarmati orszgokban meghosszab
182

btsk a rabsgon alapul rendszert, ott pedig, ahol a npek

kivvjk fggetlensgket, a gyarmattartk igyekeznek ssze
zavarni ket, ltszlagos fggetlensget adnak nekik, ugyan
akkor a valsgban a gyarmati rendszer meghosszabbtsra
trekednek.
ppen ezrt lehet-e a jelenlegi helyzetbl kiindulva egyet
len embert megvlasztani az ENSZ ftitkrnak tisztsgre,
aki figyelembe venn mindhrom llamcsoport rdekeit? V
lemnynk szerint ez lehetetlen. Termszetesen, ha a bke
eszmi, az emberszeretet 'eszmi irnt rzett odaadsrl van
sz, betlthetn a ftitkri tisztsgeit a szocialista llamok kp
viselje, s ez az emlber az egsz emberi trsadalom leghaladbb
eszmit, a bke biztostsnak eszmit testesten meg. De j
elre megmondhatjuk, hogy a nyugati hatalmak bizalmatlan
sgot tanstannak ezzel az emberrel szemben, s ez a bizal
matlansg rthet lenne.
De ha mi magunk elismerjk, hogy a szocialista orszgok
kpviseljnek kinevezse az ENSZ ftitkrv nem teremt
normlis feltteleket e szerv munkjhoz, hogyan kvetelhe
tik tlnk a nyugati hatalmak, hogy bzzunk az jelltjk,
nevezetesen Hammarskjld r trgyilagossgban? A semle
ges orszgok szntn szerepet akarnak jtszani az Egyeslt
Nemzetek Szervezetben, azt akarjk, hogy rdekeiket rv
nyesthessk, s a semleges orszgok e jogos kvetelst is fi
gyelembe kell venni.
Ezrt az egyetlen helyes megolds egy olyan vgrehajt
szerv ltrehozsa lesz, amelyben a hrom llamcsoportot h
rom szemly kpviseli, mgpedig gy, hogy ezek az emberek
vgre is hajtsk a Biztonsgi Tancs s a kzgyls hat
rozatait.
Egyesek azt mondjk, hogy ha az ENSZ vgrehajt szerve
hrom szemlybl llama, akkor ez a szerv megbnulna. mde
az ebbe bekerl szemlyeknek ppen az lesz a feladatuk,
hogy olyan blcs megoldsokat talljanak, amelyek biztost
jk a bkt. Ez pedig azt jelenti, hogy figyelembe kell ven
nik az llamok valamennyi csoportjnak rdekeit. Hia pedig
a hatrozaitokat csupn egyetlen csoport rdekeinek figyelembevtelvel hozzk, pldul ha csupn az imperialista llamok
rdekeit veszik figyelembe, mint most, akkor irrelis hatro
zatok szletnek. Nzzk ht jzanul a dolgokat: az imperia
183

lista hatalmaknak nincs relis alapjuk ilyen egyoldal hat

rozatok vgrehajtsra, mivel hatrozataikat nem tudjk m
sokra ervel rknyszerteni.
Akik azt mondjk, hogy a Szovjetuni iaz ENSZ sztrombolst clz javaslatokkal hozakodik el, az ENSZ munkjt
csupn az llamok egyik csoportjnak szemszgbl rtkelik.
Mi azt mondjuk, hogy figyelembe kell venni az llamok
egyik, msik s harmadik csd rt inak rdekeit, k viszont
azt haitogatjk, hoev ez az ENSZ sztrombolsa. Nem, ez
jogos kvetels. Maholnap a vilg valamennyi npp belt*).
hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek figyelembe kell
vennie valamennyi llam rdekeit. A mwik t az llamok egy
bizonyos csoportjnak uralmt jelenti. Ez pedig nem a kr
dsek megoldsa, hanem a n^mzeUkzi feszltsg fokozisa,
ami mg hbors konfliktusokhoz is vezethet.
Kldtt urak!
Szent minden embernek az a trekvse, hogv biztostva legyen a bke a fldn. A bke legiribb biztostka pedig a le
szerels. Miniden bkeszeret np hn hajtja a leszerelst, s
sz sem Miit a leszerelsnek a fegyverzet ellen rzsvel val
helyettestsrl. Ha elfogadjk a mi leszerelsi javaslatain
kat a magunk rszrl kszek vagyunk elfogadni a nemzet
kzi ellenrzsre vonatkoz brmilyen nyugati iavnsletot.
Mit jelent a fegyverzet ellenrzse, amelyet Eisenhower r,
az Egyeslt llamok elnke javasolt, s amelyrl M^miillan
r. Nagy-Britannia miniszterelnke is szlott? A fegyverzet
ellenrzse tl a i d nkppen annak elismerse, hogv a jvben
is szksg van fegyverkezsre. De mindenki eltt vilgos, hogy
ha megmarad a fegyverzet, akkor akarva^akiaratlenul mind
azok akiknek fegyverk van, a vlsgos pillanatban piszto
lyukhoz kapnak, fegyvert fognak. A vlsgos pillanatban azok,
akiknek fegyverk van s erpolitikt folytatnak, nem fogjk
megkrdezni a Biztonsgi Tancsot, s merni fogjk sszehvni
a kzgylst annak a krdsnek megvitatsra, hogy rde
mes-e fegyvert fogniuk, hanem ezit minden tovbbi nlkl
megteszik. Ha pedig ez megtrtnik, akkor nyilvn nem l
mr ssze semmilyen kzgyls, mivel akkor hbor lesz, en
nek minden pusztt kvetkezmnyvel egytt.
ppen ezrt a bke legjobb biztostsa az emiberpusztt
eszkzk, vagyis a fegyverzet megsemmistse. A szovjet np
184

ezt szintn alkarja. Mi Lnm, a szovjet llaim megalaptja

rvn mr rgein megmondtuk, hogy alkarjuk a leszerelst!
Ezen a kzgylsein a szovjet kormny ismtelten kifejtette
az llspontjt, s megvizsgls vgett nk el terjesztette
konkrt javaslatait.
Ezrt nagyon krem nket: lssk he, hogy a leszerels
problmja rendkvl fontos a vilig minden npe szmra,
kortrsaimk s a jvend nemzedkeik szmra. Szksg van
minden orszg s minden np erfesztsedre, hogy az lta
lnos s teljes leszerels gyakorlati megvalstsra ksztes
sk azokat az orszgokat, amelyektl a megegyezs fgg.
Epvpspc arf mondjk, hogy Hruscsovot s Eisenhowert egy
szobba kell zrni, s hiadd ljenek oitt, amg csak meg nem
llapodnak a leszerels krdsben. Ez persze naiv dolog1. Milhetnnk ott, ameddig jlesik, de ha az elnk nem akarja,
s klnsen, ha a mgtte ll erk nem akarjk a megegye
zst. akkor nem szllna fel semmifle fst a kmnybl,
mint ahogy a rmad ppa megvlasztsnl hagyomnyosan
trtnni szokott. Annl is inkbb gy lenne, mert ebben az
esetben nem is a rmai ppt kell megvlasztani, hanem en
nl bonyolultabb problmt kell megoldani: a leszerelsnek
s a hbor elhrtsnak, millik s millik leinek vagy
hallnak krdst.
Azt mond iik, hogy mihelyt megegyeznk a leszerelsben,
nemzetkzi fegyveres erket kell ltesteni. Elvben mi egyet
rtnk ezzel, de felmerl a krds: ki fogja irnytani ezeket
az erket? Az ENSZ ftitkra? De ebben az esetben az ENSZ
ftitkrnak erklcsi meggyzdstl, lelkiismerettl fgg
majd hogyan dnt egyszemlyileg az egyik vagy a msik ak
cit illeten. Megengedhet-e, hogy millik somst az e tiszt
sget betl+ egyetlen ember magatartstl tegyk fggv?
Mi nem pthetnk a ftitkr lelkiismeretre, mert minden
ember sajtosan rtelrrlezi a lelkidsmeretet, mindenkinek meg
van a sajt erklcsi felfogsa. A kapitalista vilgnak is, a
kommunista vilgnak is megvan a maga erklcse, s a sem
leges orszgoknak is megvan a sajtja.
Ezrt a konkrt adottsgok figyelembevtelvel gy kell
felpteni az ENSZ appartust, hogy valban a vilghelyzetet
tkrzze, s kifejezze a klnbz Uamicsoportok npeinek
rdekeit. Nem lehet megvalstani a leszerelst, nem lehet
185

ltrehozni a nemzetkzi fegyveres erket, ha nem lesz bizto

stk mindhrom csoport szmra abban a tekintetben, hogy
nem lnek vissza ezekkel a fegyveres erkkel.
Hogyan lehet ezt biztostani? Nem akarunk magunknak ki
vltsgokat, de azt sem akarjuk, hogy msoknak kivltsgai
legyenek velnk szemben. Mi egyenl helyzetet akarunk min
denkinek. Ezrt, ha nk, uraim, valban leszerelst akarnak,
ha azt akarjk, hogy a nemzetkzi szervek valban bks c
lokrt, ebben az irnyban dolgozzanak, akkor az Egyeslt
Nemzetek Szervezetnek appartust gy kell tpteni, hogy
az ENSZ titkrsga s a Biztonsgi Tancs egsz munkjban
tkrzze a hrom f llamcsoport rdekeit, hogy vdelmezze
az ENSZ valamennyi tagllamnak rdekeit.
Egyesek kemny szavakat s les vdakat hangoztatnak, azt
mondjk, hogy Hruscsov sztrombolja az ENSZ-et. Mi viszszaiutastjuk ezeket a vdakat s hatrozottan kijelentjk,
hogy a Szovjetuni javaslatai az ENSZ erstst clozzk.
Azt akarjuk, hogy az ENSZ valban olyan szerv legyen,
amelyben a tagllamok valamennyi csoportjnak rdekeit
azonos mdon figyelembe veszik s vdelmezik. Az ENSZ egsz
tevkenysgnek az egyetemes bke biztostsn kell alapulnia.
Azok az llamok viszont, amelyek csupn szk csoportr
dekeiket kvetik, s ezeket az rdekeket ms llamcsoportok
rdekei fl helyezik, rtanak az Egyeslt Nemzetek Szerve
zetnek, s vgeredmnyben ha makacskodnak s folytat
jk eme politikjukat sztromboljk az Egyeslt Nemzetek
Szervezett.
Ha a legfontosabb nemzetkzi krdseknek valamennyi l
lam rdekeit figyelembe vev megoldsra hivatott appartus,
teht az ENSZ appartusa a Biztonsgi Tancs s a ti1>knsg a szban forg krdseket a szocialista s a sem
leges Ml am ok rovsra fogja megoldani, ikkor ezek az lla
mok termszetesen nem ismerik majd el a hatrozatokat, ha
nem sajt erejkre fognak tmaszkodni, hogy gy vdjk meg
llamaik rdekeit, a bkt.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek most vlasztania kell.
Vagy valban egyestjk erfesztseinket s mindent megte
sznk annak rdekben, hogy az ENSZ-et megerstsk, s ez
zel biztostjuk valamennyi llamnak a bke megrzst clz
egyttmkdst, vagy pedig az ENSZ-ben, annak appartu
186

sban tovbbra is az imperialista llamdk csoportjainak rde

keit kpvisel, ezeknek elnyt szem eltt tart erk fognak
uralkodni, ami termszetesen igen sokait art a bke s a nem
zetkzi egyttmkds gynek.
Azok, akik erpolitikt folytatnak s akaratukat az
ENSZ-en keresztl r akarjk knyszerteni msokra, legyenek
tisztban azzal, hogy hol llnak s milyen felelssget vllal
nak magikra a vilggal szemben a jvt illeten.
Szeretnm nyltan megmondani az lsszak kldtteinek:
ne higgyenek azoknak a hangzatos frzisoknak, amelyekkel
itt Hammarskjld r s a gyaamati hatalmak kpviseli do
blztak azrt, hogy megprbljk igazolni a gyarmatostk
nak s cinkosaiknak Kong npe ellen elkvetett vres gaz
tetteit.
Szeretnm megmondani, hogy az Egyeslt llamok kpvi
selje, aki itt felszlalt, a rgit, a korhadt, a mr sszeoml
ban levt vdelmezi. Ezt azonban nem tudja fenntartani sem
az Egyeslt llamok itt felszlal kpviselje, sem ms. Ami
mr meghalt, abba nem lehet letet verni. A gyarmati rend
szernek mr befellegzett. A mi dolgunk, hogy a lehet legha
marabb eltakartsuk ezit a bzl dgt, megtiszttsuk a lg
krt. s bks, jobb letet teremtsnk mindenki szmra.
Rokonszenvnk ismtlem azok, akik a szabadsgrt
s fggetlensgrt harcolnak!
Azt mondjk, hogy Hruscsov felkelsre szlt. n nem sz
ltok felkelsre, mert a nem megfelel rendszer elleni felke
lsrl maga az egyes orszgok npe dnt. n csak azt mond
tam, hogy amennyiben a gyarmatostk nem hajiLandk meg
adni a fggetlensget s a szabadsgot a gyarmati npeknek,
akkor a gyarmati orszgok npei nem tehetnek egyebet, mint
hogy felkelnek a szgyenletes elnyoms ellen, s minden be
csletes embernek segt kezet kell nyjtania azoknak, akik
emberi mltsgukrt, a rabls, a gyarmatostk ellen kzde
nek.
Mi kezet nyjtunk mindazoknak, akik mg a gyarmati rab
sg bklyiban snyldnek. Ha nk szerint ez felkelsre szlts, bszke vagyok erre s kijelentem: a Szovjetuni szabad
sgszeret nped segt kezet nyjtanak mindazoknak a n
peknek, amelyek szabadsgukrt s fggetlensgkrt felkel
nek a gyarmati elnyomk ellen!
187

Tisztelt kldtt urak!

Most az egsz vilgot az a krds foglalkoztatja, 'hogy meg
olddik-e a leszerels problmja, dntsre jutunk-e ebben a
ltfontossg krdsben?
Mi a magunk rszrl szilrdan kijelentjk, hogy a leg
szintbb szndkkal rkeztnk ide, s kszek vagyunk min
den tlnk telhett megtenni, hogy bke legyen a fldn. s
nemcsak bke, hanem bartsg is a npek kztt.
A szovjet kormny tovbbra is becsletesem fog munkl
kodni ebben az irnyban, mint a magvet, aiki elveti a mag
vakat, hogy j terms legyen. A magvet kivlasztja a legjobb
masvakat s a termtalajba szrja ket. Nem biztos benne,
hogy jn-e kedvez taviasz s nyr a vetsre. Jl tudja, hogy
a sariad vetst aszly, vihar, orkn fenyegeti. S az is elfor
dul. hogy nhny mag kves talajra hull.
De a magvet nem hagyhatia abba a munik+. Nem csg
gedhet. ha a termszet eri keresztezik is munkit. Nem tp
reng. hogy rdemes-e dolgozni, rdemes-e ve+ni? Az embfT l
s lmd akar! Ezrt fradhatatlanul dolgozik, hoev letet biz
tostson az lknek, jobb letet teremtsen az embereknek.
Mi is, npnk akaratbl ellttnk az ENSZ kzgylsre,
sernyen szrjuk a bke magvait. Lehet, hogy ezek a magvak
sem mindentt hullnak j talaiba. St meggyzdsem, hogy
egy rszk kves talajba kerl. De bizonyra nk is vala
mennyien lttk, uraim, hogy a legtermke^lenbb talajon, a
kves szikln is nnek hatalmas fenyk. Nehz lenne meg
mondani. honnan szvjk magikba a tpll nedveket, de n
vekszenek !
Hisszk, hogy ha az ltalunk elhintett bkemagvak kzl
nhny kves talajba hull is, nem pusztul el valamennyi, hi
szen egszsges magvak ezek. az emberi igazsg magvai. s az
igazsg, az emberi let vdelmben vetjk ket. Meggyzd
snk. hogy ezek a magvak kicsrznak, tfrjk magukat a
sziklkon, eljutnak a tptalajig s az let ers, hatalmas fj
v fejldnek. Mi hisznk az letben s harcolunk a bke dia
dalmaskodsrt fldnkn.
Meggyzdsnk, hogy az igazsg magvad eljutnak azok
nak az embereknek az rtelmig, akikhez szlunk. Biztosak
vagyunk benne, hogy az emberek, akik j magokat vetnek,
akik az igazsg, az 'let magvait vetik l, megtalljk mun188

kjk jutalmt, mert az igazsg ddaidalmaskodik s az rtelem

s a bke eri legyzik a hbors eriket.
ppen ezrt csak hintsk fradhaitartanul az igazsg mag
vait. hvjuk harcba az embereiket az igazsgrt, kzdjink a go
nosz aszlyok s viharoik ellen. S ha nemcsak az llamok egyik
csoportja, hanem minden, kivtel nlkl minden llam har
colni fog, akkor ez az igazsg diadalmaskodik s bke ural
kodik majd a fldn.
Ksznm a figyelmket.

189

KDR JNOS BESZDE

AZ ENSZ KZGYLSNEK XV. LSSZAKN
(1960. oktber 3.)

Elnk r! Kldtt urak!

Nem ktsges, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezete kz
gylsnek mostani, XV. lsszaka valban a legnagyobb je
lentsg a szervezet fennllsa ta s gy trtnelmi fontos
sg lesz. Ez kvetkezik magbl a nemzetkzi helyzetbl
s abbl, hogy napirenden van az emberisg letnek kt, ma
kiemelkeden legnagyobb fontossg krdse: az ltalnos s
teljes leszerels, valamint a gyarmati rendszer teljes felszmo
lsa. Jelents tny, hogy elszr gyltek ssze ilyen nagy
szmban egy helyen vita s trgyals szndkval a fld orsz
gainak vezeti. Nem kisebb fontossg, hogy az jonnan fel
vettekkel egytt immr 98 orszg kldttei tancskoznak az
ENSZ-ben. Felvtelk ltal olyan npek kpviseli szlhatnak
hozz az ENSZ egyenjog tagjaiknt a nemzetkzi let nagy
krdseihez, amelyek korbban hossz korszakokon t mg sa
jt sorsuk irnytsbl is ki voltak zrva. A Magyar Npkztrsasg kormnya s npe forrn ksznti az ENSZ tag
llamai kz jonnan bevlasztott orszgok npeit s sok
sikert kvn nekik nll fejldskhz. A magyar kldtt
sg sikeres munkt kvn a kzgylsnek s a kzgyls meg
vlasztott tisztikarnak.
Elnk r! Kldtt urak!
A bke megrzse felfegyverzett s ellenttekkel terhes
vilgunkban az a krds, amely ma a legnagyobb mrtkben
foglalkoztatja minden orszg kzvlemnyt. A npek ebben
a helyzetben mindenekeltt azt vrjk az ENSZ-tl, hogy
minden lehett tegyen meg a leszerels "elmozdtsrt.
190

A nagyhatalmak kpviseli nyilvn nlam jobban ismerik

a jelenleg foly fegyverkezsi verseny mreteit s a rettene
tes tmegpusztt fegyverek mr felhalmozdott nagy menynyisgt. A mostani helyzetben lappang veszly nagysgt
azonban mindannyian jl ismerjk. A kzvlemny srgeti
a megegyezst s a leszerelst. Tudjuk, hogy az ltalnos s
teljes leszerels megvalsulsa a npektl mg nem kevs
llhatatos harcot, a felels kormnyoktl pedig jzan llsfoglalst kvn. A kztudatban a vezetk felelssge rthe
ten nagyobb msoknl. Ebbl addik, hogy felels vezet,
szlaljon fel br sajt npe eltt vagy az ENSZ frumn,
nem trhet ki a bke nagy krdsei ell.
A kzgyls mostani munkjban a Szovjetuni miniszterelnknek, a 'bke fradhatatlan vdelmezjnek kezdem
nyezsre nagy szmban vesznek rszt llamfk, kormnyel
nkk s ms, jelents befolyssal rendelkez llamfrfiak.
Az emberek az egsz vilgon azt vrjk tlk, mondjk
meg nyltan, a leszerels mellett vannak-e. Megismtlem;
erre a krdsre, s nem msra kell vlaszolniuk, akarjk-e
a leszerelst vagy nem. S ha igent mondanak, azt vrjk az
emberek, hogy a vezetk ennek szellemben cselekedjenek.
Nha ugyanis, sajnos elmarad e krdsben a vilgos, egy
rtelm vlasz is, de mg gyakoribb, hogy a sz s a tett
nem esik egybe. Szavakban majdnem mindenki a bke mel
lett van, de a tettek a szavaknl vilgosabban beszlnek.
Mindenki tudja, hogy amg a Szovjetuni s a tbbi szo
cialista orszg az utbbi vekben jelents mrtkben csk
kentette haderinek ltszmt, a NATO-hatalmak felels t
nyezi csak az ltaluk folytatott fegyverkezsi hajsza pals
tolsakppen hangoztatnak bkeszlamokat.
Tanulsgos a npeknek, hogy mialatt a Szovjetuni s a
tbbi szocialista orszg kormnyai j leszerelsi s ms, pt
jelleg javaslatokkal kszltek szeptember 20-ra, az ENSZ
kzgylsre, azalatt a NATO vezeti a sajt maguk ltal
eddig legnagyobbnak nevezett hadgyakorlatukat ksztettk
el ugyanerre a napra. Igaz ugyan, hogy Dennison admirlis
nyilatkozatban vletlennek nevezte ezt az egybeesst, de
vajon van-e a vilgon olyan ember, aki ezt elhiszi? Ez nyil
vnvalan az er fitogtatsa akart lenni, de e vonatkozsban
krba veszett a kltsg s hibaval volt a fradsg, mert
191

a partner nem ijeds. Az pedig, aki a npeknek ma had

gyakorlatokon kvl nem tud mst mutatni, nem erejrl tesz
tansgot, hanem jakaratnak teljes hinyt s politikai
gyengesgt rulja el. Az ENSZ tovbb nem halaszthat leg
srgsebb feladata, hogy a bke vdelmben a leghatrozot
tabban tlje el a kardcsrtetst, a hideghbors manvereket
s az llamok szuverenitst srt agresszit.
A npek bkjt fenyeget egyik legnagyobb veszly a
NATO-hatalmak pnzn, fegyvereivel, politikai s adminiszt
ratv tmogatsval ismt talpra lltott s nagyra nvelt
agresszv nmet militarizmus. Nyugat-Nmetorszgban na
ponta hangzanak el revansista kijelentsek. Mg a nyugati
kzvlemnyt is felkavarta a nyugatnmet tbornokok atom
fegyvert kvetel memoranduma.
Mikppen lehetsges, hogy orszgok vezeti oly hamar el
tudtk felejteni az ldozatokat, a trtnelmi tapasztalatokat,
a nmet imperializmus megsemmistsrl tett nneplyes
nyilatkozatokat, az e clbl kttt nemzetkzi szerzdseket?
Ms npek mrhetetlen szenvedseirl s ldozatairl most
nem szlva, vajon valban oly rgen lett volna az, amikor
francia, angol s amerikai katonk tmegei estek el a nmet
imperializmussal vvott ldkl hborban? Nem, ez nem volt
olyan rg.
Az zvegyek, az rvk, a rokkantak mg lnek, s a npek,
kzttk a magyar np nem felejtettek. Ellenkezleg, az jra
ledt nmet imperializmus hatrozott megfkezst, a hbor
maradvnyainak felszmolst, a fennll kt nmet llam
mal megktend bkeszerzdst kvetelik. A magyar np t
v teljes nemzeti jvedelmt, az egsz nemzet tvi munk
jnak minden eredmnyt ltta porr gni a msodik vilg
hborban. Elvesztette felntt lakossgnak mintegy 8 sz
zalkt, flmillinl tbb emberletet, megkzeltleg annyit,
mint a llekszmban 17-szer nagyobb Egyeslt llamok. N
pnk sajt hazjban felszmolta a hbor forrst jelent
monopoltke imperialista uralmt. Nlunk nincsenek fegy
vereken nyerszked, hborra spekull emberek. A npek
kztti gyllkds sztst, a hbors usztst trvny tiltja.
Npnk joggal gylli a hbort, az imperializmust. Bk
ben akar lni minden ms nppel. Dolgozni akar s bkben
akarja lvezni munkjnak mind bvebben term gyml
192

cseit a jvben is. A magyar kzvlemny is gy ltja, hogy

az emberisg most vlaszton van. Arrl van sz, hogy az
emberi lt pldtlan pusztulst okozzk-e a tudomny kor
szakalkot vvmnyai, vagy pedig gazdag s boldog jv vr
az emberisgre. A npeknek a vlaszts nem nehz. A meg
olds is megtallhat. Mindenekeltt arra van szksg, hogy
az Egyeslt llamok befolysos krei kijzanodjanak a meg
bukott erpolitikbl, belssk a hideghbor mindenki eltt
nyilvnval csdjt, s mr most, ezen a kzgylsen a meg
egyezs kszsgvel kezdjenek trgyalni az ltalnos s teljes
leszerelsrl.
Ez megszilrdtan a bkt s j gazdasgi felvirgzst
hozna. j lendletet adna a kt trsadalmi rendszer bks
versenynek, s ennek nagy hasznt ltnk a dolgoz embe
rek Keleten s Nyugaton egyarnt. A Magyar Npkztrsa
sg kormnya, kldttsgnk teljes mrtkben tmogatja az
ENSZ legutbbi kzgylsn benyjtott, s ott elvben egy
hanglag tmogatott szovjet ltalnos s teljes leszerelsi ja
vaslatot. Ugyancsak tmogatjuk a szovjet kldttsg most be
nyjtott jabb javaslatait, mert ezek alkalmasak arra, hogy
elbbre jussunk a leszerels megvalsulsa fel.
Elnk r! Kldtt urak! Az egsz emberisg egyttrzssel
s feszlten figyeli a gyarmati npeknek felszabadulsukrt
vvott, szles sodrs s drmai kzdelmt. Valban megrett
az id a gyarmati rendszer teljes s vgleges felszmolsra,
annl is inkbb, mert a gyarmati rendszer, az imperializmus
e gyszos termke az sszetkzsek lland forrsa. Meg
szntetse nagy lps lesz elre azon az ton, amely az embermillik ltt fenyeget hbor vgleges kikszblse fel
vezet.
A gyarmatostk sokig gtoltk az elnyomott gyarmati
npek fejldst, gazdasgilag kizskmnyoltk ket. Bar
br mdra milliszmra puszttottk a gyarmati orszgok la
kossgt.
Hallottuk itt a kongi npet oly hossz idn t rabsgban
tart belga imperialistk hangjt arrl zengedezni, hogy meg
adtk Kong npnek a fggetlensget, s legutbbi katonai
akciikat csak a belga nk s gyermekek biztonsgnak v
delmben hajtottk vgre.
Elfelejtettek azonban szlni arrl, hogy z ottlev belga
13 ENSZ

193

llampolgrok biztonsgt nem Kong bks npe, hanem

csakis az imperialistk provokcii fenyegettk. Elfelejtettek
beszlni arrl, hogy elefntcsont- s nyersgumi-beszolgltats megtagadsa cmn sok ven t kongi frfiak, nk s
gyermekek ezreinek kezt vagdostk le a belga gyarmato
stk. Nem esett sz azokrl a borzalmakrl sem, amelyekrl
E. Morell egykori angol szerz A Fekete ember sorsa cm
knyvben rt. Az e knyvben kzlt adatokbl kiderlt, hogy
a belga uralom kezdetn mg a legvatosabb becsls sem tette
hszmillinl kevesebbre a kongi lakossgot.
Az 1911-ben .tartott npszmlls Belgiumban kzz nem
tett, de egy brit konzuli jelentsbl nyilvnossgra kerlt ada
tai szerint viszont ekkor mr csak mintegy 8,5 milli volt
Kong lakossga. Ez csaknem 12 milli kongi ember elpusz
ttst jelenti, alig 25 esztend alatt, s ez csak a legalacsonyabb
becsls.
Nmely gyarmatostk most alakoskodva fehr tgt lte
nek, s arrl beszlnek, hogy k azok, akik felszabadtottk
az adott gyarmat npt... Ez hamis bellts. A gyarmato
stk csak elraboltk a gyarmati npek szabadsgt, s most
nem k adjk, hanem a gyarmati npek kzdelmes harcban
maguk szerzik vissza elrabolt szabadsgukat.
A gyarmatostk .arrl beszlnek, hogy k civilizltk s
neveltk a gyarmati npeket. St, mg mrlegelik is, elg
rettek-e mr az nll nemzeti ltre. Mindenki tudja azon
ban, hogy a gyarmatostk megjelense eltt mr rgen l
tezett pldul az srgi knai, indiai, indonz kultra s civi
lizci, a magas sznvonal arab csillagszat s maitematika,
lteztek hatalmas s jl szervezett afrikai llamok.
Nevelsrl beszlnek. Egymsutn hallottuk itt felszlalni
Nkrumah urat, a Ghni Kztrsasg elnkt, Fidel Castrt,
Kuba miniszterelnkt, Sukamo urat, az Indonz Kztrsa
sg elnkt s az egykori gyarmati s flgyarmati npek ms
neves kpviselit. A kretlen tantk s nevelk kzl sokan
tanulhatnnak tlk emberiessget, felelssgrzst, llam
frfii tlkpessget. Nem utolssorban tiszteletre mlt az
imperializmussal szemben megnyilvnul nagy erklcsi b
torsguk.
A gyarmati rendszer eddigi haszonlvezinek meg kell r
tenik, hogy e krdsben nincs tbb' hatsa sem a mell
194

beszlsnek, sem pedig az igazsg kiforgatsnak. Tudomsul

kell vennik, hogy eljtt a gyarmati rendszer maradktalan
felszmolsnak ideje. A trtnelem menete meggyorsult.
A gyarmati rendszer alapjai annyira megrendltek, hogy
minden olyan ksrlet, amely gtat akar vetni a felszaba
duls folyamatnak, nem meglltja, hanem meggyorstja
azt.
Az ltalnos vitban nhny kldttsg azzal ksrletezett,
hogy a Szovjetunira s a npi demokrcikra szrt durva
rgalmakkal terelje el a figyelmet a gyarmatokrl s az igazi
gyarmatostkrl. Ez hibaval' prblkozs. Mg a gyerme
kek is tudjk az egsz vilgon, hogy a gyarmatok s flgyar
matok zsiban, Afrikban s Dl-Amerikban, a gyarma
tostk s a gyarmati rendszer f tmaszai pedig nem KeletEurpban, hanem Nyugat-Eurpban s szak-Amerikban
vannak.
Nem a gyarmati npek bne az, hogy a gyarmatostk l
tal oly hossz idn t kiszipolyozott orszgoknak gyszlvn
nincs iparuk, mezgazdasguk elmaradott, primitv lakoss
guknak gyakran tbb mint 90 szzalka rstudatlan, hezik
s az tlagos letkor 3035 v.
Az n hazmban az ipar adja a nemzeti jvedelemnek
csaknem ktharmadt. Mezgazdasgunk fejldik. Az ipar
fejldsi teme az 1920 s 1945 kztti vek tlagban ven
knt egy szzalk volt. A felszabaduls ta eltelt id alatt
venknt tlagban 11 szzalkkal emelkedett az ipari terme
ls.
A kzpiskolai tanulk szma a felszabaduls ta eltelt 15
vben 52 000-rl 204 000-re, az egyetemi hallgatk szma 11
s fl ezerrl 34 s fl ezerre nvekedett. rstudatlan nincs.
Az tlagos letkor az 1930-as 48 vrl 65-re, azaz 17 vvel
emelkedett.
A gyarmatost urak mg sajt orszgaik fejldsben sem
tudnak ilyen tempt felmutatni, nemhogy az ltaluk leigzott gyarmati npek letben. Hogyan merszeli brki is ha
zm s a Szovjetuni viszonyt rgalmazni, amikor npem
az utols 15 v viharos fejldst nem utolssorban a Szov
jetuni sokoldal s nzetlen, szocialista szellem gazdasgi
s kulturlis segtsgnek ksznheti? Nlunk nincs idegen
tke s senkinek sem fizetnk osztalkot. A' szovjetmagyar
13*

195

kereskedelmi kapcsolatok keretben a Szovjetuni tbb mint

80 szzalkban nyersanyagot, energit s flksz gyrtm
nyokat szllt Magyarorszgnak, a Magyar Npkztrsasg
pedig tbb mint 80 szzalkban ipari termket szllt a Szov
jetuninak.
A kapitalista orszgok vezeti jl rtenek a kereskedelem
hez s tudjk, hogy ez mit jelent. Nem tudnak megnevezni
egyetlen kapitalista orszgot sem, amely egy nla kisebb s
gazdasgilag kevsb fejlett orszggal, a kis orszgnak enynyire kedvez kereskedelmi kapcsolatot tartana fenn. Ilyen
nincs, ez ellentmondana az imperializmus fosztogat term
szetnek.
A Magyar Npkztrsasg npe s kormnya a szabadsg
eszmjt tmogatja. Forrn dvzli a gyzelmes kubai forra
dalmat, szolidris Algria s Kong npvel. Kvnja vala
mennyi, ma mg gyarmati vagy flgyarmati sorban snyld
npnek, hogy mielbb nyerje el teljes nemzeti fggetlen
sgt.
A gyarmati rendszer felszmolsa szempontjbl kldtt
sgnk clszernek tartan, ha az egyes gyarmati orszgok
felszabadulsval kapcsolatos minden eljrsbl ki lenne zrva
az az orszg, amelynek imperialisti korbban az adott orszg
elnyomi voltak. gy az ENSZ elejt vehetn a klnbz
lehetsges provokciknak s annak, hogy a korbbi elnyo
mst valamilyen ms, burkoltabb formban fenntartsk.
A volt gyarmati orszgoknak nyjtand segly eszmje
igazsgos, amennyiben biztostva lesz, hogy a seglyt az abban
rszesl orszg politikai fggetlensgt vagy gazdasgi n
llsgt srt felttelektl mentesen adjk. Elkpzelhet s
a j szndk tnyleges bizonytka lenne, ha az a fl, amelyik
onnan korbban nagy hasznot hzott, a felszabadul orsz
gok npnek mltnyos s sszer sszeg jvttelt fizetne.
A magyar kldttsg tmogatja a gyarmati rendszer teljes
megszntetsre tett szovjet javaslatot, annak kzgylsi
megvitatst s a nyilatkozattervezet elfogadst.
Az ENSZ kzgylse a javaslatot magv tve nvelhetn
e vilgszervezet tekintlyt a npek szemben. Ha majd a gyar
mati rendszer megszntetse rvn mr szabad lesz az nll
nemzeti ltre kpes valamennyi np, s ha orszga megkapja
196

ENSZ-tagsgt, akkor a sz igazi rtelmben megvalsul e szer

vezet egyetemessge is.
Kptelensg azonban akr az ENSZ egyetemessgrl, akr
az egsz emberisg kpviseletrl beszlni addig, amg a 680
milli embert magban foglal Knai Npkztrsasg kp
viseli el nem foglaljk az egyedl ket megillet helyet az
Egyeslt Nemzetek Szervezetben. Csak gondolni kell re s
mindjrt nyilvnvalv vlik, aki ellenzi azt, hogy a Knai
Npkztrsasg elfoglalja helyt az ENSZ-ben, az ellenzi azt
Is, hogy tfog leszerelsi megegyezs jjjn ltre. A Knai
Npkztrsasg szvivi teljes joggal mondjk, hogy ket
csak azok a nemzetkzi megllapodsok ktik, amelyeknek
kidolgozsban rszt vesznek. Az ENSZ nmagnak tartozik
azzal, hogy vget vessen annak a szkltkr, nz s min
denkire nzve kros nagyhatalmi politiknak, amellyel az
Egyeslt llamok kpviselete annyi ve megakadlyozza,
hogy a Knai Npkztrsasg elfoglalja jogos helyt az
ENSZ-ben. Ezzel a krdssel nagy felelssggel kell foglal
koznia minden kldttsgnek.
Az angol kldttsg pldul, amelynek kormnya egyb
knt diplomciai kapcsolatban van a Knai Npkztrsasg
gal, nagyon jl tudja, hogy az gynevezett tibeti krds a
hideghbor mestersgesen gyrtott termke, a Knai Npkztrsasg rgalmazsa. Ugyanakkor ez az ENSZ tagllamai
kztt hevesen vitatott krds is. Ennek ellenre az angol
kldttsg a fbizottsgban a tibeti krds napirendre tzse
mellett foglalt llst. Msfell viszont nem tallotta azt mon
dani, hogy ellenzi Kna kpviseletnek krdst a kzgyls
napirendjre tzni, mgpedig azzal az indokolssal, hogy ez
a tagllamok kztti vits krds s a vita rontan a kzgy
ls lgkrt.
Hogyan? Az nem baj, ha a tibeti krds krli vita jabb
ellentteket szl, csak a Knai Npkztrsasg jogainak rv
nyestsrl ne vitatkozzunk? Csak azzal ne rontsuk a kz
gyls lgkrt? Fel kellene mr hagyni a nagy krdsek
ilyen kezelsvel. Tlrett mr Kna ENSZ-kpviseletnek
krdse. Meg kell oldani, s ezzel az ENSZ tekintlye, trgya
lsainak hatkonysga, dntseinek ereje Gsak nvekedni fog.
Kldttsgnk a Knai Npkztrsasg jogainak rvnye
197

stse mellett van s tmogatja a Mongol Npkztrsasgnak

az ENSZ-be val felvtelt is.
Kldtt urak!
Ms krdsrl is szeretnk szlni. Az gyrendnek megfe
lelen mr jliusban sztkldtk a tagllamoknak az gyne
vezett elzetes napirendet. Ezen 73 krdst javasoltak az
illetkes ENSZ-szervek s a klnbz tagllamok a kz
gyls XV. lsszaknak napirendjre tzni. Vrakozssal
vette kezbe ezt az okmnyt mindenki, aki az emberisg
get krdsei, a leszerels, Algria, Kong s ms nagy kr
dsek irnt rdekldik.
Bennnket meglepett, hogy az Egyeslt llamok korm
nya, amely szavaiban a bke hve s nagyra rtkeli az
ENSZ-et, ezen az elzetes napirenden egyetlen krdst sem
terjesztett el. Nem rdektelen azonban, hogy ezt kveten,
augusztus 20-n rkezett a Szovjetuninak egy javaslata s
erre szinte vlaszknt az Egyeslt llamok is benyjtott mg
ugyanaznap egy msik javaslatot. A Szovjetuni javaslata a
ptllag beterjesztett krdsek hivatalos listjn a 8. sorsz
mot, az Egyeslt llamok a 9. sorszmot kapta. A Szovjet
uni krte, hogy a kzgyls trgyalja meg az Egyeslt lla
moknak a Szovjetuni elleni agresszv cselekedeteit. Az Egye
slt llamok az gynevezett magyar krds megtrgyalst
krte.
A nemzetkzi let krdseivel foglalkoz minden ember
szmra ez maga is teljesen vilgoss teszi, hogy mikor s
milyen alkalmakra kell az Egyeslt llamoknak a magyar
krds az ENSZ-ben. Mindenki nagyon jl tudja, hogy a
vitatott 1956-os magyarorszgi esemnyek a trtnelem ltal
lezrt, tlhaladott krdsek s a mlt problmi kz tartoz
nak. Az is kztudoms, hogy az gynevezett magyar krds
az ENSZ kzgylsn vagy bizottsgaiban nem ms. mint
kizrlag hideghbors clokat szolgl sklds s rgalom
hadjrat az ENSZ kt tagllama, a Magyar Npkztrsasg
s a Szovjetuni ellen.
A kett kzl a f clpont persze nem a Magyar Npkztrsasg. Mi, magyarok, hajlamosak vagyunk ugyan nha
azt hinni, hogy a fld mi krlttnk forog, de mg mi sem
hisszk, hogy az Egyeslt llamok befolysos krei a Magyar
198

Npkztrsasgban ltjk vilguralmi terveik megvalsts

nak f akadlyt.
Mindaz, ami az gynevezett magyar krds krl az ENSZben eddig trtnt, mltatlan e vilgszervezethez, de mltat
lan az Amerikai Egyeslt llamok kormnyhoz is, egy kor
mnyhoz, amelytl azt vrn el a klnbz orszgok lakos
sga, kzttk a magyar np, hogy vilgos s pozitv lpse
ket tegyen a feszltsg enyhtsre, a leszerelsre, a tarts
bke elmozdtsra. Nagyon tvednek az Egyeslt llamok
felels tnyezi, ha azt hiszik, hogy a vrt pozitv lpsek
hinyt ptolhatjk tavasszal egy U2-es replgppel, sz
szel pedig az ltaluk gyrtott, gynevezett magyar meg tibeti
krds siets felvetsvel. Ma mr sokkal tjkozottabb a
politikban az emberisg, semhogy brmely kormny ilyes
mivel megrizhetn szemben a tekintlyt s befolyst.
Az gynevezett magyar krdsnek az ENSZ-ben van kze
a hideghborhoz s sok mindenhez, de semmi kze sincs a
magyar valsghoz, sem pedig a vilgszervezet alapokmny
szerinti rendeltetshez. Van valami kze a jelenleg kzis
merten nem j amerikaimagyar llamkzi viszonyhoz is.
Valban van sok rendezetlen krds viszonyunkban. Ezek
egy krds kivtelvel rendkvl knnyen rendezhetk. Mi
kszen is vagyunk a rendezsre s ersen bzunk abban, hogy
ezek a krdsek elbb vagy utbb, de mindkt felet kielgt
mdon megoldst is nyernek. Bzunk ebben, mert tudjuk,
hogy mg a legrosszabb akarat ember is kptelen egyetlen
olyan krdst is megnevezni, amelyben az amerikai s a ma
gyar np rdekei tkznnek. Ellenkezleg. Mi azt valljuk,
hogy a magyar s az amerikai np rdeke kzs a bke meg
rzsben, npeink bartsgnak fejlesztsben, az llamaink
kztti kapcsolatok normalizlsban.
Szlnom kell az amerikaimagyar viszony egyetlen ko
moly s nehezen rendezhet krdsrl is, minthogy annak
nemzetkzi vonatkozsai vannak.
Bke idejn az amerikaimagyar viszony, fennllsnak
lehetsgess vlsa ta, mindenkor korrekt volt. Csak 1947
ta rossz. Hangslyozom, 1947 s nem mint azt sokan hiszik
1956 ta. A magyaramerikai llamkzi viszony j, st
idnknt szvlyes volt akkor, amikor Magyarorszgon a kor
199

mny az arisztokratk, a fldesurak s a nagytksek kez

ben volt.
Csak azta van baj ezzel a viszonnyal, amita Magyaror
szgon a kormny s a hatalom a munksok s parasztok
kezn van. Ebbl mi arra kvetkeztetnk, hogy nem kielgt
viszonyunk s mg az gynevezett magyar krdsnek az
ENSZ-ben val szorgalmazsa mgtt is valjban az rejlik,
hogy az Egyeslt llamok kormnykreinek velnk tulaj
donkppen egy bajuk van: nem tetszik nekik a Magyar Npkztrsasg trsadalmi rendszere.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezett tudvalvn klnbz,
szocialista s kapitalista rendszer orszgok hoztk ltre,
ppen azzal a cllal, hogy biztostsk a klnbz trsadalmi
rendszer orszgok bks egyms mellett lst, bartsgt
s szoros egyttmkdst az emberisg ltrdekeit rint
kzs krdsek megoldsban. Az alaptk mr tudtk s
ideje lenne most mr mindenkinek tudomsul vennie, hogy
a vilgon klnbz trsadalmi rendszer orszgok lteznek.
St, azt is tudomsul kell vennnk mindnyjunknak, hogy
ezeknek a klnbz rendszer llamoknak bkben, egy
mssal normlis llamkzi kapcsolatban kell egy idben s
egyms mellett lteznik. Ez elkerlhetetlen.
A magyar dolgoz np rkre vget vetett a nagytksek
s a fldbirtokosok hatalmnak, kizskmnyol tevkenys
gnek. Szocialista llamot s trsadalmat teremtett nmaga
szmra. Abban l most s abban fog lni a jvben is. Ez az
egyes szemlyek akarattl fggetlenl hat trsadalmi tr
vnyek kvetkeztben alakult gy; trtnelmileg befejezett
s meg nem vltoztathat tny.
Az amerikaimagyar viszony is azonnal rendbejnne, az
Egyeslt Nemzetek Szervezete is azonnal megszabadulna egy
re erltetett viszlyt kelt hideghbors krdstl, ha az
Egyeslt llamok kormnya, a jzan szre hallgatva, tudo
msul venn ezt a tnyt, amelynek megvltoztatsa egyb
knt is kvl esik illetkessgnek s lehetsgeinek hatrn.
A Magyar Npkztrsasg trsadalmi rendje magyar belgy. Ebben egyedl a magyar np s annak alkotmnyos
szervei illetkesek. Az itt tbbszr vitatott kormnyintzke
dsekrl 1957. mjus 9-n szmoltam be. a magyar orszggylsnek. Az orszggyls, amelynek lsn kett hjn
200

valamennyi kpvisel rszt vett, egyhanglag helyeselte s

jvhagyta a kormny valamennyi intzkedst.
A magyar kormny trvnyeink szerint egyedl a magyar
orszggylsnek felel s rajta kvl senkinek a vilgon.
Legutbb 1958 novemberben voltak ltalnos vlasztsok
haznkban. Nlunk minden 18 vnl idsebb llampolgrra
kiterjed, ltalnos, egyenl s titkos szavazst biztost v
lasztjog van. A vlasztson a Hazafias Npfront jelltjei
megkaptk a jogosultak 97 szzalknak szavazatt. gy jtt
ltre a jelenlegi orszggyls, amely mostani kormnyunkat
megvlasztotta.
Trvnyes kormnyunk a np bizalmbl intzi az orszg
gyeit. Ezt tudjk az ellennk skldok is. Azt is nagyon jl
tudjk, hogy rgalmazhatnak bennnket, de ezen a tnyen
sem rgalmakkal, sem pedig az ENSZ-ben kierszakolt hat
rozatokkal nem vltoztathatnak.
A magyar kldttsg azzal a szndkkal vesz rszt a kz
gyls munkjban, hogy tle telheten hozzjrul a valban
nagy s fontos krdsek pozitv megoldshoz.
A hideghbors intrikkra s rgalmakra a magyar np
s az egsz szocialista tbor igaznak, erklcsi s anyagi ere
jnek tudatban, a feszltsg enyhtsre val trekvs szel
lemben vlaszol. Ez a trekvs vilgos llsfoglalst kvn.
Nyltan meg kell mondanom, hogy mi az ENSZ-nek az gy
nevezett magyar krdsben eddig hozott hatrozatait a hideg
hbor termkeinek, a Magyar Npkztrsasg belgyeibe
val illetktelen beavatkozsi ksrleteknek tekintjk.
Bzunk abban, hogy ha nem most, akkor ksbb, de eljn az
a nap, amikor mint alapokmnyelleneseket maga az ENSZkzgyls fogja hatlyon kvl helyezni az gynevezett ma
gyar krdsben hozott trvnytelen hatrozatait.
Elnk r! Kldtt urak!
Vannak, akik tjkoztatst krnek a magyarorszgi hely
zetrl. Valban lenne itt olyan ember, aki nem tudn, hogy
nlunk vek ta trvnyes rend van s olyan rendezett kz
llapotok uralkodnak, hogy azokat nem egy kapitalista or
szg megirigyelhetn? Npnk lendletesen, odaadan dol
gozik s ennek eredmnyekppen az utbbi ngy vben az
ipari termels mintegy 36 szzalkkal, a mezgazdasgi 12
szzalkkal emelkedett. A dolgozk letsznvonala ltalban
201

24 szzalkkal, az ipari munksok relbre pedig 32 szza

lkkal emelkedett az elmlt hrom s fl vben. Az egszsggyi s kulturlis viszonyok jk. A lakossg 75 szzalka r
szesl ingyenes betegsgi s balesetbiztostsban.
Pldaknt megemltem, hogy a napokban jrt nlunk
dr. Sabin, a neves amerikai tuds. Ltta, hogy Magyarorsz
gon az idn, a kritikus hnapokban egyetlen gyermekbnulsos fertzs sem volt. Ajnlotta, hogy a magyar orvosok
vllaljk el ms orszgok szakembereinek instrulst, mert
mintaszeren szerveztk meg az sszes gyermekekre kiter
jed ingyenes vdoltst, s a tbbi szksges intzkedse
ket.
Aki viszonyainkra kvncsi, jjjn el hozznk s nzze
meg sajt szemvel, mi a helyzet haznkban. Az ismert ese
mnyek ta nyugati turistk ezrei, jsgrk szzai jrtak
nlunk, kzttk nem kevs amerikai.
Megfordult nlunk ENSZ-ftisztvisel, amerikai klgyminisztriumi tisztvisel, szentor, kzleti tnyez. Ott van
nak az Egyeslt llamok s az sszes nagy nyugati kapitalista
orszgok diplomati. A kzgylsen kpviselve van nem egy
olyan semleges orszg, amelynek vezeti, nagy tekintly
llamfrfiak, jrtak nlunk az utbbi vekben. Krdezzk
meg tlk, mi a helyzet Magyarorszgon.
Elismerem, hogy az gynevezett megbzatssal rendelkez
uraknak nem adtunk hivatalos felvilgostst. Munro rnak
sem, akirl a minap egy fbizottsgi lsen arra a krdsre,
hogy tulajdonkppen kit kpvisel, az Egyeslt llamok kp
viselje nyilvn nyelvbotls kvetkeztben azt mondta,
hogy az Egyeslt llamokat. Mg Bammarskjld rnak sem
adtunk felvilgostst akkor, amikor megbzatsa volt krde
zskdni.
Tudnia kell azonban a kzgylsnek, hogy Hammarskjld
urat, miutn megszabadult bizonyra terhes megbzatstl, is
mtelten meghvtuk Magyarorszgra. gy ltszik, gyei eddig
nem engedtk t hozznk. Most is biztosthatom nket, hogy a
magas vendgnek kijr udvariassggal fogadjuk s ill ven
dgltsban rszestjk az ENSZ brmely tisztviseljt, brmi
kor, ha hideghbors krdsre vonatkoz klnmegbzats nl
kl kvn elltogatni hozznk.
Mindezt azrt hangslyozom, hogy vilgos legyen, nem sze
202

mlyi kifogsaink vannak, nem is titkokat takargatunk, hanerfi

egyszeren az a megingathatatlan llspontunk, hogy a Ma
gyar Npkztrsasg belgyeibe beavatkozni senkit sem enge
dnk.
A kzelmlt j nhny tapasztalata csak megerstette a ma
gyar kormnyt eljrsnak helyessgbe vetett hitben. Rvid
del ezeltt trtnt, hogy Lumumba r. Kong trvnyes korm
nynak elnke, npe gynek igazsgban bzva, clszernek
ltta az ENSZ segtsgt krni bizonyos nehzsgek lekzds
hez.
Az ENSZ ftitkra a krsnek s a Biztonsgi Tancs elvileg
helyes dntsnek oly mdon tett eleget, hogy az sszes nehz
sgek megmaradtak, st nvekedtek. A segtsget kr kor
mny alapjait viszont teljesen alstk, az orszg trvnyhoz
testletnek llspontjt is semmibe vettk s lehetetlenn
tettk a kormny mkdst.
Mindenki tudja, hogy ez gy trtnt. Ne csodlkozzk teht
senki, ha npek s orszgok mg oly igazsgos gykben is
knytelenek ez id szerint fenntartssal lni az ENSZ appa
rtusnak brmin kzremkdsvel szemben.
Kldtt urak! Vannak, akik arra kvncsiak, mikor von
jk ki a szovjet csapatokat Magyarorszgrl. A szovjet csapa
tok a varsi szerzds tagllamainak megfelel megllapo
dsai alapjn vannak Magyarorszgon. Kivonsuk a szerzd
felek, kztk a Magyar Npkztrsasg kormnynak elha
trozstl fgg, nem pedig a nyugati stratgk hajtl. Ez
ugyanis tnyleg a nyugati katonai vezetk problmja, s nem
az ENSZ- s mg kevsb a magyar np.
A magyar np jl megvan azokkal a szovjet csapatokkal,
amelyek megszabadtottk a nci fasiszta hadsereg rmural
mtl, s az orszgot a hitleristk kezre jtsz Horthy-rendszer ellenforradalmr fasiszta eritl. A szovjet hadseregnek
kszni npnk nemzeti fggetlensgnek visszanyerst, s
azt, hogy ma is bkben s biztonsgban l. Ismeretes, hogy
a varsi szerzds tagllamai megnemtmadsi szerzds meg
ktst javasoltk a NATO tagllamainak, st, indtvnyoz
tk a varsi szerzds szervezetnek s a NATO-nak egyidej
feloszlatst is. A Szovjetuni valamennyi szocialista or
szg, kztk a Magyar Npkztrsasg kormnynak egyet
rtsvel az ltalnos s teljes leszerelsre vonatkoz javas
203

latban is indtvnyozta, hogy vonjanak vissza sajt orsz

gnak hatrai mg minden klfldn llomsoz katonai egy
sget. me, itt vannak az utak s mdok, a ma is rvnyes ja
vaslatok. Csak el kell fogadni s meg kell valstani ket, s
akkor nem llomsozik majd tbb a fld egyetlen orszgban
sem ms orszg katonai egysge.
Azt mondjk egyesek, hogy mi a szovjet csapatok segts
gvel levertk az ltaluk nemzetinek nevezett felkelst. De
mi nem nemzeti felkelst, hanem csak egy ellenforradalmi
puccsot vertnk le, mgpedig egy-kt nap alatt.
Ezt az ellenforradalmi puccsot klfldn szerveztk, sok ven
t ksztettk el a nemzetkzi reakci eri. A nemzetkzi re
akci e puccsksrletvel a bels reakci szk csoportjt moz
gstotta, megtvesztett egyeseket, de e puccsksrlettl tvol
lltak a magyar np szocializmushoz h, alapvet tmegei.
Hogy milyen egy valban nemzeti felkels, azt taln a fran
cia kldttsg tudn megmondani a kzgylsnek. Nzze meg
brki Algrit, mi trtnik ott. A francia gyarmatostk min
den modern fegyverrel felszerelt flmillis hadserege nem kt
nap alatt, hanem hat v alatt, sok szzezer algriai hazafi el
puszttsa utn sem tudja leverni a felkelst. Nem tudja le
verni s sohasem fogja leverni, mert ott valban nemzeti fel
kels van, amelyet a np alapvet tmegei tmogatnak, nem
pedig ellenforradalmi puccs, mint 1956-ban volt Budapesten.
Olyan ismert krk, amelyeknek Csaing Kaj-eek, Adenauer,
Speidel, a nci tbornok s a hozzjuk hasonlk megfelelnek,
mint demokratk azt mondjk, hogy mi nem vagyunk de
mokratk. szintn szlva, mi nem is-akarunk az ilyen zlsnek
megfelel demokratk lenni. Rendszernk azonban demokra
tikusabb, mint vdolink rendszere. A magyar npi hatalom
megsemmistette a monopliumok diktatrjt, a fasizmust,
vget vetett a felekezeti megklnbztetsnek s a faji ld
zsnek, a szletsi s vagyoni eljogoknak, s szabad fejldst
biztostott az egsz nemzetnek, az llam sszes polgrainak.
Igaz, hogy a Magyar Npkztrsasg brsgai megbntet
tk s a jvben is megbntetik az orszg trvnyes rendje
ellen sszeeskvket s a halad emberek gyilkosait, ekrl
nagy lrmt csaptak egyesek. De arrl hallgatnak rgalma
zink pedig jl tudjk, hogy az 1956-os ellenforradalmi
cselekmnyekrt felelssgre vont szemlyeknek tbb mint
204

hromnegyed rsze, nagyrszt kzkegyelem tjn, mr kisza

badult s visszatrt a polgri letbe. Arrl is hallgatnak, hogy
nlunk ma kevesebb ember van brtnben, mint brmikor,
amita Magyarorszg szervezett llamknt ltezik.
Mind emgtt persze, nem vdolink humanizmusa van! A
Magyar Npkztrsasg mai kritikusai nagyon is meg vol
tak bkiv a magyar np vreskez hhrval, Horthyval s
annak fasiszta rendszervel. Az valban irtotta s brtnben
senyvesztette a magyar np legjobb fiait. Ez azonban nem
fjt nekik, mert azok nem a npi rendszer ellensgei, hanem
kommunistk s nem kommunistk, a fasizmus ellen harcol
hazafiak voltak. Ilyenek a vdak s a vdolok, akik szemben
llnak velnk ebben az gyben.
Mi is megkrdeznnk valamit az ENSZ-kzgylstl, tisz
tn elvi alapon, anlkl, hogy brkit is megneveznnk.
Rendjn van-e az, hogyha egy kormnynak nem tetszik
mondjuk pldul Guatemala, vagy Laosz, vagy valamely ms
orszg trvnyes kormnya, akkor pnzzel, fegyverszlltssal
s felbrelt hazarulkkal, annak megdntsre puccsot szer
vez?
Rendjn van-e az, hogy egy kormnynak nem tetszik a szo
cialista orszgok trsadalmi rendje, akkor annak alaknzsra vi szzmilli dollros alapot ltest, uszt rdillo
msokat tart fenn, s fasiszta ellenforradalmr puccsistkat
brel? Ha nem tudnk, kirl van sz, s egyesek nem fgg
nnek s nem flnnek tle, akkor mindenki azt mondan:
nem, ez nincs rendben. Azt mondank, ez ellenkezik minden
ismert nemzetkzi jogszabllyal, ellenttben van az ENSZ
alapokmnyval.
Mi azt ajnlannk az ENSZ kzgylsnek, hogy az egyet
len llamot sem veszlyeztet Miagyar Npkztrsasg kor
mnyra szrt rgalmak trse helyett blyegezze meg azt a
kormnyt, amely annyi orszg npnek letbe visz be ma is
kvlrl viszlyt, bktlensget, polgrhbort s vrontst.
A Magyar Npkztrsasg a hideghbors kampny elle
nre is fejldik. De vannak a hideghbornak ldozatai is. Mi
a hideghbors propaganda szerencstlen ldozatainak tartjuk
a disszidltak legnagyobb tbbsgt. A hazug imperialista pro
paganda hatsa alatt hazjukbl idegenbe szakadt emberek
kzl mr eddig tbb mint 40 000 hazatrt. Ennl jval tbb sz
205

vesen hazatrne, ha klnbz gncsvetsek s anyagi akad

lyok ezt nem tennk szmukra ez id szerint lehetetlenn.
Vrja a napot, amikor hazatrhet a hazjtl tvol l min
den magyar, ha csak vgkpp el nem vesztette emberi arcu
latt. A disszidensek j rsznek lete hnyt-vetett. De mg
aki anyagilag boldogul is kzlk, az is tudja, hogy ott van az
igazi helye, ahol npe l, s nincs az a kincs, amely ptolhatn
a hazt, a hazai kenyrnek, a Duna, a Tisza viznek zt.
A haza gyei rendben vannak. Jogot, emberi mltsgot,
kenyeret s csak a szlhazban megtallhat otthont nyjt
minden becsletes dolgoz embernek, s vrja eltvedt fiait is.
Mg kt magyar vonatkozs krdsrl szlok. Kldtts
gnk az ENSZ kzgylsnek lsszakra rkezett. Az Egye
slt llamok s a Magyar Npkztrsasg kztt diplomciai
kapcsolatok llnak fenn. Kt oka is lenne teht az Egyeslt
llamok hatsgainak, hogy itt, New Yorkban a nemzetkzi
szoksoknak megfelel jogokat s feltteleket biztostsanak
szmunkra. Mindezek ellenre az amerikai hatsgok kzl
tek velem egy npemre & kormnyomra srt, mozgsomat
korltoz intzkedst. Br az intzkeds nem rem, s hasonl
elbnsban rszestett kollgimra, nem is npemre hoz sz
gyent, hanem egyedl azokra, akik ezt kiterveltk elvbl
tiltakozom ellene.
Engem szemlyemben is sokszor tmadtak e helyen. Ezrt
engedtessk meg nekem egy magntermszet megjegyzs
is. n magyar munks vagyok. Vilgnzeti meggyzdsem
miatt nem kevs ldztetsben volt rszem a Horthy-fasiszta
rendszer s a hazmat megszll nmet fasisztk rszrl, de
mindig meggyzdsem s lelkiismeretem szerint cseleked
tem.
Az ember hibzhat s tvedhet is, de n gy rzem, igaz
gyet szolglok s bszke vagyok r, hogy a trtnelem egy
slyos rjban, h trsaimmal egytt, munksosztlyomrt
s sokat szenvedett magyar npemrt killva, ott voltam, ahol
lennem kellett s azt tettem, amit tennem kellett.
Elnk r! Kldtt urak!
Befejezem. Kldttsgnk vlemnye szerint a kzgy
lsnek flretve a hideghbors clzat krdseket a
valban legfontosabbakra kell sszpontostania figyelmt. Ered
mnyre kell trekednnk a leszerels sa gyarmati rendszer
206

krdseiben. A nyugati orszgok sajtjban bizonyos krk

verik a nagydobot, hogy vlsgba kerlt az ENSZ, mert a szo
cialista orszgok javasoljk, hogy a ftitkri poszt helyett l
tesljn hrom titkri poszt. Mrpedig a jelenlegi helyzet fel
ttlenl indokolja, hogy a rszrehajls elkerlse cljbl a
NATO-csoportot egy, a szocialista orszgokat egy, s az egyik
csoporthoz sem tartoz llamokat is egy titkr kpviselje. Na
gyon jl mkdhetne ez a vgrehajt szerv, esetleg gy, hogy
havonta vltank egymst a titkrok a titkrsgi lsek leve
zetsben.
Mirt legyen csak egy ftitkr, aki a hatrozatok rtelme
zsben s vgrehajtsban a tnylegesen ltez llamcso
portok valamelyiknek rdekei javra, a msik kt csoport r
dekeinek rtalmra rszrehajl?
Az ENSZ nincs vlsgban. Inkbb most vlhat vgre azz,
aminek az alaptk szndkai szerint lennie kellett volna.
Igaz, hogy vlsgban van az a koncepci, amely eddig is ural
kod volt, az tudnnllik, hogy az ENSZ nem lehet ms, mint az
Egyeslt llamok klgyminisztriumnak fggelke. Ez j
lehetett az Egyeslt llamok kormnya szmra, de nem volt
j az sszes tagllamok s az emberisg szmra. Az ENSZ
csak akkor kerlhet kritikus helyzetbe, ha engedi megbntani
tevkenysgt s hagyja az res szcspls sznterv silnytani nmagt.
Veszlyes ksrlet erre egybknt az a cselszvs, amelyet az
Egyeslt llamok kldttsge a fbizottsgban a kzgyls
munkjnak megbntsra sztt. A kzgylsnek nem szabad
eltrnie, hogy az emberisg ltrdekeit dnten rint krds
seket a bizottsgok tvesztjbe sllyesszk, s a kzgyls
a Szovjetuni javaslatra felvett kongi krdsen kvl, csu
pn az Egyeslt LLamak gyrtotta kt hideghbors krdst,
az gynevezett tibeti s magyar krdst trgyalja. Ez vgze
tes hiba lenne. Ez a kldttsgek tekintlyes rsze szmra
elfogadhatatlan. Magt az ENSZ-et pedig slyos, ugyanakkor
az egsz vilg eltt nevetsges helyzetbe hozn. Vagy taln
ppen ez az Egyeslt llamok kldttsgnek clja? Vilgos,
hogy az imperialista erk s trekvsek a nemzetkzi politikai
letben, s gy magban az ENSZ-ben is, mg jelen vannak s
hatnak.
A mlthoz ragaszkodk nem mondanak le' knnyen cljaik
207

rl. De a npek szerencsjre a nemzetkzi helyzetnek ma mr

az az egyik f jellemz vonsa, hogy a bke s a halads eri
hatalmasak s tovbb nvekszenek.
Most mr fken tudjk tartani a hbor stt erit. Az em
berisg joggal bzhat egy bks s boldogabb jvben.
Ksznm!

208

HRUSCSOV ELVTRS BESZDE AZ ENSZ-KZGYLS

PLENRIS LSN A LESZERELS KRDSNEK
MEGTRGYALSRL
(1960. oktber 11.)

Elnk r! Kldtt urak!

Most azokat a krdseket jelljk ki, amelyeket a kzgyls
plenris lsein kell majd megtrgyaln. A leszerels a leg
fbb krds. gy vlekednek a Szovjetuni s a szocialista t
borhoz tartoz tbbi orszg npei. gy gondolkoznak mind
azok a npek, amelyek szintn trekednek a tarts bke biz
tostsra.
Ezrt vlemnynik szerint a leszerels krdst plenris
lsen kell megtrgyalni, hogy ilyenformn ez a valamennyi
npet foglalkoztat kads a f helyet foglalja el a jelenlegi
lsszak munkjban.
A kzgylst, mint az ENSZ legmagasabb szervt, nemcsak
azrt hvtk letre, hogy megvizsglja az llamok kztt eset
leg felmerl vitkat, hanem elssorban azrt, hogy megoldja
a bke biztostsnak fontos problmit.
Korunkban a leszerels problmja kulcskrds, ennek meg
oldstl fgg a tarts bke biztostsa. Semmilyen ms kr
dst sem lehet ehhez hasonltani, brmilyen fontos egybknt,
hiszen ettl fgg, hogy lesz-e vagy nem lesz egy jatab vilg
hbor. A hbort csak akkor lehet kikszblni az emberisg
letbl, ha az llamok megegyeznek a leszerelsben, s ha a
leszerelst a legszigorbb nemzetkzi ellenrzssel valstjuk
meg. Az ellenrzs azrt szksges, hogy egyetlen llam se
kezdhessen l suttyomban jra fegyverkezni, s egyetlen llam
se fenyegethessen ms llamokat.
A szovjet kldttsg mr leszgezte, hogy ezt az elsrend
s halaszthatatlan krdst plenris lsem kell megvitatni. Ma
14 ENSZ

209

felhvunk mindin kldttet, ismerje fel a Ikrds egsz ko

molysgt s halaszthatatlan voltt.
Persze, ha gy rtelmezzk a leszerelst, mint Lodge r, aki
azt mondta, hogy mivel az ENSZ-kzgyls napirendjn 79
krds szerepel, lehetetlen figyelmet szentelni a leszerels
problmjnak , ha gy rtelmezzk az ENSZ munkjt s
a vilgszervezet rendeltetst, akkor lnyegben kudarcra kr
hoztatjuk az Egyeslt Nemzetek Szervezett. Ebben az eset
ben nem lesz kpes megbirkzni a r hrul legfontosabb
feladattal.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek f ktelessge a bke
biztostsa. De a bke biztostsban a f krdsek kztt is
a legfbb, hogy megegyezznk a szigor nemzetkzi ellenrzs
mellett trtn leszerelst s a fegyverzet megsemmistst il
leten.
Ezt valamennyinknek jl meg kell rtennk, kldtt urak,
mert a vilg sorsrl, a npek sorsrl van sz.
Azt az utat, amelyet most az gyrendi bizottsg javasol,
mr veken t kiprbltuk. Hny ve folyik a leszerelsi vita
a klnbz bizottsgokban, de vajon sokat tettek-e ezek a
bizottsgok a krds gyakorlati megoldsa rdekben? Keve
set, nagyon keveset, mondhatni semmit sem tettek. Ezrt a
szovjet kormny remli, hogy vgre valamennyi llam fel
ismeri, milyen nagy felelssg hrul r, felismeri a leszerels
problmjnak teljes fontossgt, s ez a krds a kzgyls
plenris lsn kerl megvitatsra.
Ha tovbbra is elodzzuk a leszerels krdsinek megold
st, az a veszly fenyeget, hogy az esemnyek olyan irnyban
fejldnek, mint a Npszvetsg idejn, a msodik vilghbor
eltt. Igen meggyzen bes2lt errl a jelenlegi lsszakon el
hangzott felszlalsban Nehru r, indiai miniszterelnk. Az
a veszly fenyeget, hogy a leszerels krdsben az ENSZ S2ekere ugyanazon az ton halad, minit annak idejn a Npsz
vetsg.
Ezrt klnsen nagy erfesztseket 'kl tennnk, hogy
eltrtsk az ENSZ szekert ettl a mly ktytl, s olyan
tra vigyk, amely biztostja, hogy megegyeznk a leszere
ls krdsben.
Szksgesnek tartom kijelenteni, kldtt urak, hogy igen
bonyolult helyzet van kialakulban. Msodrang krdsekrl
210

vitatkozunk, s ugyanakkor naprl napra tbb fegyvert halmznak fel, naprl napra jaiblb provokciik trtnnek, ame
lyek nem knnytik meg, st egyenesen megneheztik a le
szerels krdsnek megoldst, fokozzk a feszltsget, lezik
a hideghbort, fokozzk a fegyverkezsi hajsza temt.
Nehz meggyzni az embereket, akik bkre vgynak, teht
a bkt biztost krdsek megoldst kvnjk, hogy a kz
gylsnek nincs ideje olyan nagy fontossg krds megvita
tsra, minit az ltalnos s teljes leszerels. Emlkezzenek r,
mennyi idt fecsreltnk annak a krdsnek megvitatsra,
hogy rdemes-ne tovbbra is fenntartani a csangkajsekista bb
ENSZ-tagsgt, holott minden jzan gondolkods ember
eltt teljesen vilgos, hogy mr rgta trvnyes jogaihoz kel
lett volna juttatni a npi Knt, amelynek kormnya az egsz
knai npet kpviseli. Hny ve vitatkozunk errl, hny na
pot vett ignybe ez a krds a kzgyls minden egyes ls
szakn! Azrt, hogy mind ez ideig nem adtk meg Knnak
trvnyes jogait az ENSZ-ben, legfkppen az Egyeslt l
lamokat s katonai tmbkbe tmrlt szvetsgeseit terheli
a felelssg.
A nyugati hatalmiak kpviseli nem tallnak idit a lesze
rels problmjnak megvitatsra, ugyanakkor azonban nem
sajnljk azt az idt, amelyet a nemzetkzi feszltsg fenn
tartsra, az llamkzi kapcsolatok rendezsnek megakad
lyozsra fordtanak. Eljrsukkal olyan helyzetet teremte
nek, amely a jvben sem teszi lehetv a megegyezst a le
szerels krdsben. Az Egyeslt llamok kormnya vlto
zatlanul folytatja Dulles politikjt, a hbors szakadk sz
ln tncols politikjt. Mrpedig tudjuk, hogy a szakadk
szlrl nem nehz leszdlni, s ebben az esetben vilghbor
trhet ki, amely mrhetetlen szenvedseket zdthat az em
berisgre.
Vegynk ms hasonl krdseket, amelyekrl mr szin
tn vek ta sz esik az ENSZ-ben, de mindez a nemzetkzi
lgkr rontsn kvl semmire sem vezet. Az gynevezett ma
gyar krdsre, tibeti krdsre s a tbbi hasonl gyre gon
dolok, amelyekeit a provokcik amerikai nagymesterei rmeiglnak el. Minden erejkkel azon vannak, hogy az ENSZ fi
gyelmt ezekre a krdsekre sszpontostsk, s eltereljk a
valban fontos s halaszthatatlan nemzetkzi problmkrl.
14*

211

Mindenki eltt vilgos, hogy a hasonl krdsek nem szol

gljk a nemzetkzi feszltsg enyhtst, hanem ellenkez
leg, a viszly s az ellensgeskeds magvait hintik el, mester
sgesen sztjk a nemzetkzi feszltsget. gy akarjk biz<onyos krk meghosszabbtani a hideghbort.
Ideje, hogy vgre mindenki felismerje a mai helyzet ko
molysgt!
Az a krlmny, hogy a kzgylsre rkezett legtbb l
lamf s kormnyf mr hazatrt, a tbbiek pedig tra k
szlnek, azt mutatja, hogy nyilvn nem bznak a kzgyls
jelenlegi lsszakban, nem remlik, hogy az lsszak valban
hozzfog az ltalnos s teljes leszerels letbevg krds
hez.
De ezen lehet segtem, mert a modem kzlekedsi eszk
zkkel ppen olyan gyorsan vissza lehet jnni, mint ahogyan
el lehetett replni. Meggyzdsem, hogy amennyiben komo
lyan vetnk fel a kzgyls plenris lsn a leszerels krd
st, ha klnleges sllyal foglalkoznnak vele, akkor azok az
llamfk s kormnyfk, akik mr elutaztak, visszatrhetn
nek a kzgylsre. St, mg azok az llam- s kormnyfk
is ide utazhatnnak, akik nem voltak jelen lsszakunk mun
kjnak kezdetn.
Ezt a krdst mskppen is meg lehet oldani. Mr beszl
tem errl Macmillan rral, Nagy-Britannia miniszterelnk
vel s ms llamfrfiakkal. Szba hoztam ezt az ENSZ-jsgrk szvetsgben tartott sajtrtekezleten is. Az ltalnos s
teljes leszerels krdst taln clszer lenne az ENSZ rend
kvli kzgylsn megvitatni.
Most, az elnkvlaszts elksztsvel kapcsolatban, az
Egyeslt llamokban olyan helyzet alakult ki, hogy az ame
rikai kormny a jelek szerint nem szndkozik semmilyen j,
fontos ktelezettsget magra vllalni. Mrpedig az Egyeslt
llamok konstruktv kzremkdse nlkl lehetetlen az
ENSZ kzgylsn megegyezsre jutn a leszerels krds
ben.
A kzgyls rendkvli lsszakt a jv v mrciusban
vagy prilisban lehetne sszehvn, s azzal a javaslattal for
dulhatnnk valamennyi orszghoz, ihogy ezen az lsszakon
llamfk vagy kormnyfk vezessk a kldttsgeket.
Mindent meg kell tenni, hogy a kzgyls 'rendkvli ls212

6zakm megegyezs jjjn ltre a leszerels krdsben, s hogy

minden egyes orszg lnyegesen elmozdtsa a kzs gyet:
a leszerelsi egyezmny tet al hozst s az egyetemes bke
biztostst.
Azt hiszem, mindenki,-aki bkre s a npek bartsgra
trekszik, dvzlni fogja az ENSZnkzgyls rendikvli ls
szaknak sszehvsra vonatkoz hatrozatot.
Ismtelten hangslyozni szeretnm, hogy ezt az lsszakot
kvnatos lenne Eurpban tartani, pldul Genfiben, mert az
ENSZ tagllamainak tbbsge fldrajzilag Eurpa fel gravitl. Meg lehetne tartani ezt az lsszakot Moszkvban vagy
Leningrdban is. Ebben az esetben mi a magunk rszrl min
dent megtennnk, hogy 'biztostsuk a kell feltteleket a rend
kvli lsszak normlis mimikja s az lsszakon rszit vev
kldttek szmra.
Ilyenformn a szovjet kldttsg kitart amellett, hogy az l
talnos s teljes leszerels krdst a kzgyls plenris l
sn kell megvitatni, a k-ormnyfk rszvtelvel. Ha vala
milyen oknl fogva nem sikerl minden vonatkozsban meg
trgyalni a leszerels problmjt s legalbbis a f elvekre
nzve megegyezsre jutni 'ezen az lsszakon, akkor a szovjet
kormny szksgesnek tartja a kzgyls rendkvli lssza
knak sszehvst egyetlen napirendi pont, az ltalnos s
teljes leszerels megvitatsra.
Hassa t nket, kldtt urak, az a felelssg, amely az
Egyeslt Nemzetek Szervezetre hrul egy olyan nagy fontos
sg problma megoldst illeten, mint a leszerels. Az egsz
vilg npei elvrjk, hogy az ENSZ vgre tegye jrhatv az
utat ennek az letbevgan fontos, halaszthatatlan feladatnak,
az ltalnos s teljes leszerelsnek megoldshoz.

213

HRUSCSOV ELVTRS VLASZA A LESZERELS KRDSBEN

ELHANGZOTT FELSZLALSOKRA
(1960. oktber 11.)

Elnk r! Kldtt urak!

Figyelemmel hallgattam az itt elhangzott felszlalsokat,
A nyugati orszgok kpviseld fleg azt a javaslatunkat elle
neztk, hogy a leszerels krdst az ENSZ-tkzgyls plenris
lsn vitassuk meg. Ezek az emberek nagyon tapasztaltak a
vitkban. Azt lltjk, hogy a Szovjetuni a leszerels krd
st propaganda cljbl akarja az ENSZ-kzgyls plenris
lse el vinni. De k maguk sajt nzeteiknek olyan pro
pagandisti, akik mint mondani szoktk minden hjjal
meg vannak kenve.
A kldttek el most vitakrdsknt odavetik, hogy az ENSZ
melyik szervben helyesebb megtrgyalni a leszerels krd
st: a kzgyls plenris lsn-e, vagy pedig a fbizottsg
ban? Medd vita! Ez a krds szmunkra nem vits. Ott k
vnjuk megvitatni, ahol ez az geten srgs krds a leg
gyorsabban megoldhat, mgpedig azrt, hogy a npek rde
kben valban megoldjuk.
nk most feltehetik nekem a krdst: mirt ragaszkodunk
ahhoz, hogy ezt a problmt az ENSZ-kzgyls plenris l
sn vitassuk meg, s mrt nem jrulunk hozz a bizottsg el
utalshoz? Ennek igen egyszer a magyarzata. Mr voltunk
a bizottsgban. Mr ismerjk bocsnat a durva hasonla
trt ezt az istllt, ismerjk a bzt. A bizottsgban nem
jutottunk semmifle eredmnyre.
nk tudjk, hogy rszt vettnk az ts bizottsgban,
amelynek Anglia, az Egyeslt llamok, Kanada, Franciaorszg
s a Szovjetuni volt a tagja. Sok ven t lseztnk ebben a
214

bizottsgban, s eleinte mg ahhoz s hozzjrultunk, hogy a

bizottsgban folytatott vitkrl nem tjkoztatjuk a sajtt,
hogy ezekrl a vitkrl a bizottsgon kvl nem beszlnk.
gy gondoltuk s szintn hittk, hogy azok, akik a bizott
sg munkjban rszt vesznek az emltett orszgok kp
viseld a leszerels krdsnek trgyalsa sorn valban
nem idzik el a helyzet kilezdst, s gondoskodnak a minl
gyorsabb megegyezshez szksges kedvezbb felttelek meg
teremtsrl.
De mi trtnt?
Az Egyeslt llamok legjobb kpviseljt, Stassen urat
kldte az ts bizottsgba. De vgl ds Stassen otthagyta az
ts bizottsgot, helyesebben otthagyattk vele, mert nem r
tett egyet azzal a rknyszertett llsponttal, hogy a volt
amerikai klgyminiszter, a mr elhunyt Dulles felfogst kell
kpviselni.
Rjttnk,, hogy az egyetlen dolog, amivel ebben a bizott
sgban komolyan foglalkoznak az, hogy tezgatnak, illetve
a kv bartai kvzgatnak. lseznek, lseznek, az egyik
beszl, a msik hallgat, a harmadik pedig kri az ls elna
polst. Bs ez gy megy a vgtelensgig. Nem tudom ponto
san, hny vig lseztek ott, de mi mr nem brtuk. Van erre
egy kiss taln nyers kifejezs: kpjnk az egszre, s
menjnk innen. S .meg is tettk, mert ez a bizottsg nem a
leszerels krdsnek megoldst szolglja, hanem a kzv
lemny flrevezetst, a npek, a munksosztly, a dolgoz
parasztsg, az rtelmisg becsapst, mindazoknak a flreve
zetst, alkik valban akarjk a leszerelst. Mrpedig mi nem
kvnunk rszt vermi ilyen csalsban.
Itt ltom kzttnk Jules Moch urait, aki szocialistnak sz
mt, s aki sznt a lelkt is kibeszlte a tzhatalmi [bizottsg
lsein. s mi volt az eredmny? Semmi.
A Francia Kztrsasg elnkvel, de Gaulle rral val ta
llkozsom utn egyes krdsiekben kzs felfogs krvona
lai rajzoldtak ki elttnk. Ahhoz, hogy a leszerelsben meg
egyezs jjjn ltre, ennek a megegyezsnek a realizlst az
atomfegyver clbajuttatsra szolgl eszkzk megsemmis
tsvel keU kezdennk. n mg ma s tmogatom de Gaulle
rnak, a Francia Kztrsasg elnknek ezt a kijelentst.
Jules Moch r ezt kveten egy sajtrtekezleten vagy hol,
215

mr nem emlkszem pontosan ezt jobban tudja , meg

ismtelte, amit de Gaulle r mondott. Megrltnk, hogy
Franciaorszg elnke, majd pedig Franciaorszgnak a lesze
relsi bizottsgban helyet foglal kpviselje orszg-vilg eltt
gy nyilatkozott. Teht gondoltuk az atlanti katonai tmb
tagllamai kztt van egy, amellyel klcsnsen megrtjk
egymst. De csalatkoztunk remnyeinkben. Jules Moch a le
szerelsi (bizottsg kvetkez lsn egszen ms hangot ttt
meg. Ez egy msik Jules Moch volt, nem az, aki az emltett
nyilatkozatot tette. Egy msak, aki sok ve l a 'bizottsgban,
s mindent elkvet, hogy meghistsa a leszerelsi trgyal
sokat.
Uraim! Mg nem fogytunk 'ki a trelembl, s megmaradt
az az utols remnynk, hogy a kzgyls a plenris lsein
segt egyezmnyt 'elrni a leszerels 'krdsben, s vgl is
megvja az emberisget a hbortl. Ismtlem, uraim, ha a
hbor kitr, egsz bolygnkat lngba bortja. Sokan nem
tudjk elkpzelni, mit is jelentene egy jvend hbor. Nekem
konkrt fogalmam van rla. A Szovjetuni nem fl a hbor
tl. Ha rnk knyszertik a hbort, harcolni fogunk hazn
krt, ls brmekkora ldozatok rn is, de kivvjuk a gy
zelmet!
Ne feledjk azonban, hogy egy ilyen hborban mrhetet
len vesztesgek lesznek, s nk, akik itt lnek, szintn felelni
fognak ezrt. Persze, mit r az itt lk egyiknek-msiknak
felelssge. A (trtnelem azonban nem ibocstan meg ne
kik! Hangslyozom: elengedhetetlenl szksgesnek tartjuk,
hogy a leszerels krdst a kzgylsen, a kzgyls plen
ris lsein vitassuk meg.
Felszlalt itt Kanada kpviseletben Green r, tovbb az
Egyeslt llamok kpviselje, akinek nevt nagyon nehz ki
ejteni, s hogy ki ne trjn a nyelvem, nem mondom 'ki. Gon
dolom, senki sem fog tvedni, s kitallja, kirl beszlek. Nos,
k azt mondtk: lm, Hruscsov is haza kszldik. Igen, cs
trtkn, oktber 13-n jjel 12 rakor Moszkvba kszlk
utazni. De ha nk valban akarjk a leszerelst, akkor el
halasztm az utazsomat, s. itt maradok az lseken mind
addig, amg ltre nem jn a leszerelsi egyezmny.
Haznkban a helyzet j. n, a Szovjetuni Minisztertan
csnak elnke, mr egy hnapja vagyok tvol, mgis, az or
216

szgban pompsan mennk a dolgok, s ezrt annyi idt tlthetek itt, amennyire csak szksg van a leszerelsi megegye
zshez. Orszgunkban vrl vre, naprl napra jobban men
nek a dolgok.
nk azt mondjk, hogy a leszerelsrt folytatott harc pro
paganda. Nos, taln nk azok, akik mint Rapaoki elvtrs,
Lengyelorszg klgyminisztere itt igen helyesen megkr
dezte a magyar s a tibeti krds felvetsvel a bke s a
klcsns megrts magvait hintik el? Nem, nk olyan kr
dseket rmeiginak el, amelyekkel viszlyt akarnak kelteni
az orszgok kztt. Tessk csak, tegyk, nem flnk ezektl
a krdsektl sem. Mi nem vagyunk bikk, amelyeket vrs
posztval dhstenek, s amelyek rrontanak arra, aki dhsti ket. Mi kommunistk vagyunk, ersek az idegeink, ki
jrtuk a harc iskoljt. Ngy vig hadakoztunk a fehrgr
distk ellen, megdntttk, sztzztuk a munksosztly ellen
sgeit, s nk itt vitkkal akarnak rnk ijeszteni! Nos, uraim,
ehhez nk, 'ha szabad ezt a kifejezst hasznlnom gyenge
legnyek.
-Mirt vetik fel a tibeti krdst? Am ismtlem, vessk fel,
ha gy tetszik. New Yorkban azt ltom, hogy az amerikaiak
rggumin krdznek ez a szoksuk. Most nk a kldt
teknek rggumi helyett egy 'kis vattt akarnak a foguk kz
dugni, hogy szpen cscsljenek, s krddzenek ezen a vattn.
Akit ez rdekel, s akinek kedve van hozz, m tegye. Mi
ilyesmivel nem foglalkozunk.
Uraim! Fel kell breszteni azokat, akik itt bbiskolnak, fi
gyelmeztetni kell azokat, akik itt nincsenek jelen: a npek a
kzgyls lseire kldtk ket, s azt hiszik, hogy a leszere
ls krdsrl trgyalnak. Ehelyett k New Yorkban kszl
nak vagy az g tudja hol vannak. Mrpedig a np pnzbl
fizetik ket.
lltom uraim, hogy eljn az az id, amikor nk megrtik
majd a leszerels szksgessgt. A np flredobja azokat, akik
akadlyokat grdtenek a bke s a klcsns megrts tjba,
s nem hajlandk megteremteni a leszerelsi egyezmny felt
teleit.
Minket, a szocialista vilghoz tartoz embereket, nk nem
ijesztenek meg! Gazdasgunk virgzik, techniknk fejldik, a
np egysgbe forrott, nk fegyverkezsi versenyt akarnak
217

rnkknyszerteni ? Mi ezt nem alkarjuk, de nem is flnk. Le

gyzzk nket. Futszalagon gyrtjuk a raktkat. Nemrg
megltogattam az egyik gyrat, s lttam, hogy a raktkat
gy gyrtjk, mint a gp a virslit. Gpsorainkrl egyik rakta
a msik utn jn le.
Valaki taJln ki akarja prblni, hogyan llunk a lbunkon?
nk ezt megksreltk, s alaposan kikaptak. Azokra gon
dolok, akik az Oktberi Forradalom utni els veikben h
bort indtottak ellennk: az Egyeslt llamok, Franciaor
szg, Anglia, Nmetorszg s Japn imperialistira. Seregeiket
sztvertk, s kisprtk szent fldnkrl, mint a szemetet.
S ha az imperialistk megismtlik az agresszit, mi ugyan
csak megismteljk az agresszorok sztzzst, csak mg ma
gasabb szinten.
Egyes urak most azt kezdik majd mondogatni, hogy Hrus
csov fenyegetzik. Nem. Hruscsov nem fenyegetzik, hanem
relisan megjsolja nknek a jvt. Hia nk nem rtk meg
a tnyleges helyzetet, ha nem teremtik meg a leszerelsi egyez
mny feltteleit, a dolog mg bonyolultabb vlik. Mert ha
nem lesz leszerels, akkor fegyverkezsi verseny lesz, s vgl
is minden fegyverkezsi verseny hbor kirobbansra vezet.
Ha a hbor elkezddik, sokan az itt lk kzl nem rik meg
a vgt.
bredjenek fel, drzsljk meg jl a szemket, ha nehe
zen tudjk lekzdeni az lmossgot. Itt sokan megszoktk,
hogy kenetteljes szavakat halljanak. Nem 'kvnok kmletes
lenni irntuk, nem akarom simogatni ket, amikor a vilg
katasztrfa szln ll. Ha egyeseknek nem tetszenek ezek a
szavak, elrtem clomat, ezt akartam!
Mit mondjak mg?
Ma az zsiai npek s a gyarmati iga all nemrg felsza
badult afrikai npek mg nem mind ismertk fel erejket,
mg kvetik a tegnapi gyarmatostkait, knzikat. Ez ma mg
gy van, de holnap nem lesz gy. Nem lesz gy, mert a npek
talpra llnak s a helyzet igazi urai akarnak lenni. Jegyezzk
meg, uraim, hogy ez nem a tvoli jvben fog bekvetkezni.
Jogukban ll arra szavazni, hogy ezit a krdst a fbizott
sgban vitassk meg. Semmi kifogsunk a fbizottsg ellen,
egyltaln semmi, st mg azt sem tudom, hol jobb s hol
rosszabb: a fbizottsgban jobb-e vagy pedig a kzgyls ple218

nnis lsn. Ma csak azt mondjuk, hogy a fbizottsgban mr

megprbltk. Ott semmi sem lett a dologbl. Ezrt szerettk
volna ezt a krdst a npek rdekben megvitats vgett a
kzgyls plenris lse el terjeszteni. Ha nk ismt beleknyszertenek bennnket ebbe a bizottsgba, fenntartjuk ma
gunknak a jogot, hogy vagy rszt vegynk, vagy pedig ne ve
gynk rszt a munkjban. Ha azt ltjuk, hogy ez a bizottsg
csupn az emberek flrevezetst szolglja, hogy csak fe
csegnek a leszerelsrl, de valjban semmit sem tesznek,
mint ahogy eddig sem tettek semmit, akkor m kivonulunk eb
bl a bizottsgbl. Nem vllalkozunk a spanyolfal szerepre,
nem fogjuk flrevezetni a vilg dolgoz npeit.
Felszlalt itt a kanadai, az amerikai s az angol kldtt.
k a gyarmatostkat kpviselik, akik azrt gazdagok, mert
a gyarmatok szegnyek, mert 'kifosztottk a gyarmatokat. Itt
pedig valsggal rtatlan Ibtnykkmak tntettk fel magu
kat. De a becsletes emlberek ltjk ezeknek a kldtteknek
igazi arct.
Igen, mi 'kivonultunk az ts 'bizottsgbl. Mirt? Azrt,
mert nk, uraim, istllv vltoztattk, nk ott olyan bzi
rasztottak, hogy becsletes ember mg llegzeni se tudott, s
mi kivonultunk. Mint becsletes emberek, dolgoz npnknek
h fiai, vgyunk a friss levegre. Kivonultunk onnan s nem
megynk oda.
Uraim, ha a leszerels krdst a fbizottsgban fogjk tr
gyalni, mi eleinte rszt vesznk a megvitatsban. Megnzzk,
hogyan szervezik meg ott a vitt.
Lehet, hogy hatrozatot kell majd hozni a tzhatalmi bizott
sg kibvtsrl. Ugyanis javasoltuk, hogy ez a bizottsg ti
zent llam kpviselibl lljon. Rszt vesznk ebben a bi
zottsgban azzal a felttellel, hogy javaslatunk alapjn a sem
leges llamok kpviselit is beveszik.
Ez a bizottsg eredmnyesen dolgozhat majd, ha a kzgy
ls olyan hatrozatot hoz, amely szerint minden llam kte
lezi magt, hogy leszerel, megsemmisti a fegyvereket, s ezt
nemzetkzi ellenrzs mellett hajtja vgre.
Milyen nemzetkzi ellenrzsre van szksg? Ismtlem, ha
hatrozatot hoznak az ltalnos s teljes leszerelsrl, a fegy
verek megsemmistsrl, akkor mi brmilyen ellenrzsbe be
lemegynk. Vlogassk ki a kommunizmus s a szocializmus
219

legdzabb ellensgeit, mg bennk is megbzunk, hadd dol

gozzk ki az ellenrzsre vonatkoz javaslatokat. Minl mly
rehatbb s szlesebb kr lesz a leszerels nemzetkzi ellen
rzse, annl jobban biztostja majd a npeknek azt a rem
nyt, hogy egyik orszg sem gyrthat titokban fegyvereket, s
nem fenyegetheti valamelyik szomszdjt jabb hborval.
Nem flnk az ellenrzstl, de valban a leszerels ellen
rzse legyen akkor megvalsul ellenrzs, amikor mr
ltrejtt a leszerelsi egyezmny. Teht a leszerelst ellenr
zs mellett kell vgrehajtani.
Mit javasolt errl a sznoki emelvnyrl Macmillan r?
Mg a velem folytatott beszlgets sorn is azt mondta: Hrus
csov r, n siet, az ilyen dolgot nem lehet gyorsan megoldani.
Kezdjnk trgyalni, alaktsunk politikai bizottsgot, alakt
sunk tudomnyos bizottsgot. s ez a tudomnyos bizottsg
majd megllaptja, hogyan lehet a bolht jobban meglni ha
a lbait kitpjk, vagy ha a fejt leszaktjuk. Ez, uraim, ter
mszetesen tudomnyos problma, de csak azok rszre, akik
nem akarnak leszerelni. Ezrt n azt vlaszoltam Macmillan
rnak: n bennnket egy stt s dohos labirintusba akar bevonszolni, ahol csak a fnytl irtz denevrek lnek. Azt k
vnja, hogy ott rszt vegynk a leszerels elrsvel kapcsola
tos tudomnyos problmk kidolgozsban. s ehhez, mint
mondjk, t-tz vre van szksg.
Uraim, ha t vagy tz vet kell vrni, akkor hatrozottan
kijelenthetjk, hogy a leszerelsi egyezmnybl nem lesz
semmi. Ma mg tnylegesen csak hrom llam rendelkezik
nukleris fegyverekkel, de mr a negyedik is megkezdte az
atomksrleteket, s biztos vagyok benne, hogy 510 ven bell
az ilyen llamok szma mr tbb tucat lesz. Akkor pedig mg
nehezebben jutunk megegyezsre.
Mr ma a fldkereksg brmely pontjra el lehet juttatni
raktkat, lvedkeket, mi pedig ezen fell rhajinkat is be
tudjuk irnyozni brmely pontra. s mi lesz 510 v mlva?
Ezt, uraim, nknek relisan 'kell felfogniuk. Ezrt, ha val
ban bkt akarnak itt ugyanis nem mindenki akar bkt,
de a tbbsg nyilvn bkt akar, s n ehhez a tbbsghez sz
lok , emeljk fel szavukat a leszerels rdekben. Az embe
risg meg fogja nknek ksznni. Ha azonban az imperialista
monopoltkt kvetik, amelynek kpviseli itt felszlaltak, s az
220

atlanti katonai tmb utn mennek, az emberek tkozni fog

jk nket, tkozni fogjk, hogy nkre bztk a legszenteb
bet a bkt, nk pedig becsaptk a npeket nem jutot
tak a leszerels krdsben megegyezsre, s hborba sodor
tk az emberisget.
Ez a dilemma, uraim. Dntsk el! Ksznm a figyelmket.

>21

HRUSCSOV ELVTRS BESZDE AZZAL. KAPCSOLATBAN,

HOGY A GYARMATOK FELSZABADTSNAK KRDST
A KZGYLS LSEIN KELL MEGVITATNI
(1960. oktber 12.)

Elnk r! Kldtt urnk!

A Szovjetuni kormnya javasolta, hogy vegyk fel a kz
gyls XV. lsszaknak napirendjre azt a krdst, hogy ez
Egyeslt Nemzetek Szervezetnek tagllamai fogadjanak el
nyilatkozatot a gyarmati orszgok s npek fggetlensgnek
megadsrl. Szksgesnek tartjuk, hogy ezt a krdst a kz
gyls plenris lsn vitassk meg.
Mindenki eltt nyilvnval annak a nemzetkzi problm
nak rendkvli fontossga, hogy meg kell szabadtani az em
berisget a mlt rksgeknt fennmaradt szgyenletes gyar
mata rendszertl. Sok np s orszg mr levetette a gyalza
tos gyarmata igt. Elrkezett az id, amikor minden npeit tel
jesen s vgrvnyesen fel kell szabadtani a gyarmati elnyo
ms all. Ez a krds most klnsen getv s srgss vlt.
Errl beszlt felszlalsban a kzgyls jelenlegi lssza
kn Nkrumah ghanai elnk, Nehru indiai miniszterelnk,
Nasszer, az Egyeslt Arab Kztrsasg elnke, Sukamo indo
nz elnk, Castro kuibai miniszterelnk, Sekou Tour, a Gui
nei Kztrsasg elnke, Sukeri, Szaud-Arbia kldttsg
nek vezetje s sok ms kldtt.
A kzgylsnek a legnagyobb felelssgrzettel kell sz
mot vetnie azzal, hogy a gyarmati rendszer, ha nem tesszk
meg a legsrgsebb intzkedseket, mg sok szenvedst okoz
hat s ldozatot kvetelhet, tbb milli emberletet olthat ki,
fegyveres sszetzseket s hborkat indthat el, veszlyez
tetheti nemcsak egyes terletek, hanem az egsz vilg bk
jt s biztonsgt.
222

A Nyugaton sokat beszlnek szabadsgrl, egyenlsgbl,

testvrisgrl. Beszlnek errl a gyarmattart hatalmak is. Ve
zet kreik komolykodva bizonygatjk, hogy a gyarmati rend
szer halad, st, ezt a rabszolgarendszert az elmaradott n
pek megsegtsnek, a magasaibb rend civilizci megho
nostsnak nevezik. De mit jelent valjban ez a maga
sabb rend civilizci a gyarmati elnyomsban l npek r
szre? zsiban, Afrikban s Latin-Ameriklban emberek
tz- s szzmillii kitnen tudjk ezt.
Enmek a ,,tivilizcinaik kvetkeztben tlbb gyarmaton,
pldul Kongban, majdnem felre cskkent a lakossg llekszma. Kztudoms, hogyan irtottk Ausztrlia slakossgt.
Memzies rnak, aki itt felszlalt, nem kellett volna megfeled
keznie errl. Ugyanez trtnt az Egyeslt llamokban is, ahol
az indinokat rszben kiirtottk, rszben pedig rezervcikba
hurcoltk.
Br az amerikai ngerek a rabszolgasg megszntetse utn
vgeredmnyben szabadsgot kaptak, most is htrnyos meg
klnbztetsben van rszk, elemi jogaikat a vgskig kor
ltozzk. Sok amerikai llamban a nger gyermekek nem ta
nulhatnak egytt az iskolkban a fehrekkel. A ngereket nem
engedik 'be azokba a krhzakba, ahol fehreket kezelnek,
nem trik meg ket a sznhzakban, a vendglkben. gy fest
az a civilizci, amellyel az imperialista gyarmati hatalmak
annyira krkednek! Ezt a civilizcit ernek erejvel, a npek
akarata ellenre honostottk meg. A gyarmatostk csapato
kat, gykat, golyszrkat kldtek, s a csapatok utn jttek
a misszionriusok a kereszttel.
Macmillan r a minap kesszlan trta elnk AngMa gyar
mati jttemnyeit. De lssuk, mit mond az angol sajt a
gyarmatokon fennll helyzetrl? Forrong Kenya, Rhodesia
s a tbbi gyarmat. A -gyarmattartk knytelenek erstse
ket veznyelni Rhodesiiba. Nos, mifle erstsek ezek? Ke
nyr, gygyszer, orvosok, tantk? Nem. Csapat erstsek, gp
puskk, lvedkek. Kldjetek tbb lvedket! Ezit kvetelik a
jtev gyarmatostk.
Ma mr az imk nem tudjk feledtetni a gyarmati rabls
aljassgt. A npek, amelyeket a gyarmattartk civilizlni
igyekeznek, tudjk, hogy ez a civilizls testvreik letbe
kerl. Le kell tpni az larcot a gyarmattartkrl, s meg kell
223

mutatni azok igazi arct, akik betegsgeiket, nyomort, hn

sget s hallt vittek a ledgzott orszgokba. Nem szabad meg
engedni, hogy a gyarmattartk tovbbra is a segtsnek s
,.a civilizci meghonostsnak hamis jelszavai mg bj
janak, s azt hangoztassk, hogy a gyarmati npeik mg nem
rtek meg az nkormnyzatra.
Mindez a rabszolgakereskedk s rabszolgatantk mellbe
szlse. Nem, k nem a civilizcit akarjk meghonostani,
hanem tovbbra is a gyarmati npek olcs munkjt szeretnk
felhasznlni, a -gyarmati orszgok kincseit szeretnk foszto
gatni, tovbbra is az elnyomott npek kirablsbl szeretnnek
gazdagodni s hzni.
Minden np kpes hazja kormnyzsra, csak meg kell
adni neki a lehetsget.
Ha az Egyeslt Nemzetek Szervezete nem fogadta el a gyar
mati rendszer megszntetsre irnyul javaslatokat, akkor a
gyarmati orszgok npei szmra nem marad ms megolds,
mint a fegyveres harc. Ha nem adjk meg nekik a jogot a
fggetlen lethez, ahhoz, hogy sajt beltsuk szerint vlasz
szk meg politikai s trsadalmi rendszerket, sajt akaratuk
szerint rendezzk be letket sajt fldjkn, akkor harcban
fogjk kivvni ezt a jogot. Megmondtam, s jbl megismt
lem: a szovjet np azok oldaln ll, akik felszabadulsukrt,
a gyarmati iga lerzsrt, a szabadsgrt s a fggetlensgrt
kzdenek!
Sok sz esett itt a kongi helyzetrl, arrl, hogy az
Egyeslt Nemzetek Szervezete kteles segtsget nyjtani a
kongi npnek fggetlensgi harcban. s mi trtnt eddig
valjban? Amikor az ENSZ beavatkozott Kong gyeibe,
Hammarskjld ftitkr r mindent megtett a gyarmattartk
rdekben. Intzkedseivel megakadlyozta a trvnyes kor
mny normlis tevkenysgt, megfosztotta a trvnyes kor
mnyt kzlekedsi s hrkzlsi eszkzeitl. Az imperialista
gyarmattartk elkerestk Mobutut, -pnzzel lttk el t s
a kongi np tbbi ruljt, kezdtk lepnzelni a hadsereget,
hogy szuronyaira tmaszkodva folytathassk a gyarmati rab
lst. A kongi np azon,ban folytatja a harcot. Kong kor
mnya Lumumba r vezetsvel, npnek akaratra, a trv
nyesen megvlasztott parlament akaratra tmaszkodva min
dent elkvet, hogy megvdelmezze orszgnak fggetlens
224

gt s srthetetlensgt. Ebiben nyilvnul meg a bongi np

akarata.
Az let rcfolt a belga gyarmattartiknak arra a hazug
sgra, hogy a nk, az aggok s a gyermekek megvdelmezse cljbl trtek vissza Kongba. Valjban soha, senki
sem veszlyeztette ket. A gyarmattartk akkor tritek vissza,
amikor lttk, hogy a Kong fggetlensgnek kikiltsa nyo
mn alaktott j parlament s j kormny maga akarja kor
mnyosmi az orszgot, a np rdekben maga akar rendel
kezni minden gazdagsgval, nemcsak nvleges, hanem tny
leges fggetlensget akar.
A trtnelem nem kevs tanulsgos pldt nyjt eibben a
tekintetben. Oroszorszgban ds volt olyan id, amikor minden
eresztkben recsegett-ropogott a jobbgyelnyoms rendszere,
s a parasztok kezdtek felkelni a gylletes fldesri iga ellen.
A szlesebb ltkr fldesurak akkor azit mondtk: fell
rl kell felszabadtani a jobbgyokat, klnben k, maguk
alulrl vvjk ki szabadsgukat. Bizonyos mrtkben alkal
mazhat ez most a gyarmattart hatalmakra is. Ha nem en
gednek a gyarmati s a fgg orszgokiban l npek jogos k
vetelseinek, akkor ezek a npek ervel vvjk ki a szabad
sgot. Ez teljesen igazsgos lesz. Azt vvjk ki, ami jog sze
rint megilleti ket.
Akik ellenzik, hogy a gyarmati rendszer megszntetsnek
krdst a kzgyls plenris lsn, a kormnyfk rszv
telvel vitassuk meg, csupn politikjuk szkl tkrsgrl
s szmtsaik tarthatatlansgrl tesznek bizonysgot. Hasz
talan remnykednek a gyarmattartk abban, hogy meg tud
jk lltani az elnyomott npek nagy szabadsgmozgalmt,
fggetlensgi harct. A vilgtrtnelem egsz menete a vele
jig rothadt gyarmati rendszer megszntetst parancsolja.
Vgleges pusztulsa csupn id krdse. Ha az Egyeslt Nem
zetek Szervezete h akar lenni alapokmnyhoz, akkor nem
zrkzhat el e krds megoldsa ell.
Ezrt hvja fel a szovjet kldttsg valamennyi llamot:
hangoljk ssze a gyarmati uralom rendszernek megszn
tetsre irnyul lpseket, hogy ez a trvnyszer s lekzd
hetetlen trtnelmi folyamat a bke s a nemzetkzi bizton
sg egyidej fenntartsval menjen vgbe.
Azoknak az afrikai s zsiai orszgoknak a kpviseldhez
15 ENSZ

225

fordulunk, amelyek nemrg vvtk ki fggetlensgket. Azt

akarjuk, hogy teljesen trezzk felelssgket ebben a tr
tnelmi pillanatban, amikor fellngol a gyarmati npek harca
teljes felszabadulsukrt.
Tisztelt kldttek! Most azoknak az orszgoknak a kpvi
selihez szlok, amelyek elnyertk fggetlensgket, s egyenl
felttelekkel az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek tagjai let
tek. Hny vszzadon t sajtoltk a gyarmatostk az nk
npeinek vrt s verejtkt, zskmnyoltk ki kmletlenl
az nk npeit, fojtottk meg az nk orszgaiban mindazt,
ami l volt. Most, amikor mr nem folytathatjk nknl a
rabls, az erszak s a gyilkols politikjt, az nk jtevinek
nevezik magukat. Nagylelk keresztnyeknek igyekeznek fel
tntetni magukat, st szm/te eltlik az elnyomst s a gyar
mati rendszert. Azt hangoztatjk, hogy a gyarmati rendszer
ben val rszvtelkkel annak a feltteleit akartk megterem
teni, hogy az nk orszgai fggetlensghez s nkormnyzat
hoz jussanak.
De ez a rablk hazugsga, akik jl tudjk sajt magukrl,
hogy rablk. Most szeretnk kitrlni gaztetteiket azoknak a
npeknek emlkezetbl, amelyeket vszzadokon t fojtogat
tak. Ezrt udvarolnak nknek, ezrt rendeznek fogadsokat,
ezrt mondanak hangzatos beszdeket.
Jl (rtsk meg, amit mondok. Mi risi tapasztalattal ren
delkeznk, jl ismerjk az imperialista elnyomk, a gyarmattartk minden ravaszsgt s fogst.
Mindezt azrt teszik, hogy a sajt oldalukra lltsk n
ket, hogy nk, a kzelmltban mg gyarmati orszgok kp
viseli, ma a gyarmattartk .tmaszai legyenek s segtsenek
nekik harcolni a gyarmati rendszer fenntartsrt. Ugyan
akkor azokban az orszgokiban, amelyek kivvtk politikai fg
getlensgket, igyekeznek olyan feltteleket teremteni, hogy a
gyarmattartk ezeknek az orszgoknak gazdasgi elmara
dottsgt kihasznlva folytathassk a npek kirablst.
Gondoljanak arra, hogy afrikai testvreik sorsa sokban
nktl fgg. A gyarmattartk ppen az nk kezvel szereti
nk elvgezni a szennyes munkt meghistani a vala
mennyi gyarmati np felszabadtsrl szl nyilatkozat elfo
gadst. Az nk kezvel akarjk szorosabbra hzni a ktelet
a gyarmati npek nyakn, megfojtani ezeket a npeket.
226

Ezrt hvja fel nket a szovjet kormny, tanstsanak ers

akaratot, bizonytsk be, hogy nemcsak megvdelmezni tud
jk sajt rdekeiket, npeik 's llamaik rdekeit, hanem a
fggetlensg megszerzse utn gondolnak azokra is, akik mg
gyarmati rabsgban snyldnek.
Flnik kell-e orszgainknak a gyarmattartk ltszaterej
tl? Az igazsg a mi oldalunkon van! Az erflny a mi ol
dalunkon van. Ha nk aktvan tmogatjk azokat az orsz
gokat, amelyek a gyarmati elnyoms ellen harcolnak, mi le
sznk tbbsgben. Btorsgra s akaraterre van szksg, fel
kell emelni szavunkat a gyarmattartk ellen, brmikpp l
czzk is magukat. A np ellenrzse alatt ll mindannyiunk
lelkiismerete, alkik itt lnk, ebben a tereimben. A np elbb
vagy utbb mindent szmon kr s megkrdezi: hogyan sza
vazott kpviselje az Egyeslt Nemzetek Szervezetben? l
lst foglalt-e a gyarmati rabszolgasg azonnali s teljes meg
szntetse mellett, killt-e minden np szabadsgrt, vagy
pedig ingadozott?
Egyestsk erfesztseinket a gyarmati rendszer elleni harc
ban. A npek akaratbl egyszer s mindenkorra legyen vge a
gyarmati rendszernek, minden gyarmat nyerje el fggetlen
sgt, minden np legyen szaibad!
A gyarmati rendszer megszntetsnek risi jelentsge
lenne a nemzetkzi feszltsg enyhtse szempontjbl. A h
bort kvet idszak olyan fegyveres konfliktusai s hbori,
mint az indonziai, az indoknai s az algriai hbor, az
Egyiptom elleni agresszi, a libanoni s jordniai idegen in
tervenci, a Szria s Irak ellen sztt sszeeskvsek p
pen azrt robbantak ki, mert az imperialista gyarmattartk
el akartk fojtani a felszabadt mozgalmat, akadlyozni akar
tk az zsiai, afrikai, latin^amerikai orszgok nemzeti fejl
dst. A Kongi Kztrsasg ellen nemrg vgrehajtott inter
venci pedig a nemzetkzi helyzet kilezdshez vezetett, ve
szlybe sodorta Afrika s nemcsak Afrika bkjt.
Ezrt hangoztatjuk, hogy a gyarmati rendszer teljes meg
szntetsnek problmja jelents mrtkben a bke s a nem
zetkzi biztonsg fenntartsnak s megszilrdtsnak prob
lmja.
A Szovjetuni kldttsge vitte ezt a krdst az ENSZ leg
reprezentatvabb szerve, a kzgyls plenris lse el. g
15*

227

szn nyilvnval, hogy a vitt ppen ezen a frumon s a leg

magasabb szinten, kormnyfk rszvtelvel kell folytatni.
Ha a gyarmati rendszer megszntetsnek problmjt kz
vetlenl a plenris lseken, az ENSZ-tagllamok kormnyfi
nek s klgyminisztereinek rszvtelvel vitatjuk meg, ez
klnsen tekintlyess teszi a vitt, s a legkedvezbb felt
teleket biztostja ahhoz, hogy a krdst az Egyeslt Nemzetek
Szervezetnek keretben eredmnyesen oldjuk meg.
Ksznm a figyelmket.

228

HRUSCSOV ELVTRS VLASZA

A GYARMATOK FELSZABADTSVAL KAPCSOLATBAN
ELHANGZOTT FELSZLALSOKRA
(1960. oktber 13.)

Elnk r! Kldtt urak!

Elre rlk annak, hogy a kzgyls, mint remlem, hat
rozatot hoz, amely szerint plenris lseken vitatjuk meg a
gyarmati rendszer teljes megszntetsnek krdst. Ha re
mnyeim nem vlnak valra, s a kzgyls nem gy szavaz,
hogy ezt a krdst plenris lseken vitassuk meg, akkor nem
csak n leszek elkeseredve ennk nem lenne klnsebb
jelentsge , de el lesznek keseredve az emberek millii,
akik gyarmati rabsgban lnek s felszabadulsukat vrjk.
Uraim! n ms okbl kifolylag is rendkvl rlk, mg
pedig azrt, mert Nagy-Britannia most felszlalt kpviselje
lesen brlta llspontomat. Nagy megelgedssel tlt el, hogy
a gyarmatostk engem a gyarmati rendszer ellensgnek te
kintenek. Nagy kitntets ez szmomra, s n bszke vagyok
erre.
Nagyon tetszenek nekem a szocildemokrata August Bebelnek, a nmet munksosztly vezetjnek szavai, krlbell
ezt mondta: Bbel, ha tged dicsr a burzsozia, gondolkozz
el rajta, hogy 'milyen ostobasgot kvettl el, amirt dicsrnek.
Ha a burzsozia szid, ez annyit jelent, hogy hven szolglod a
munksosztlyt, a proletaritust!
Ha a gyarmatostk szidnak most engem, bszke vagyok
r, mert azt jelenti, hogy hven szolglom a fggetlensg
krt s szabadsgukrt kzd npeket.
Felszlalt itt Nagy-Britannia kpviselje. Jobb lett volna,
ha a gazdag paraszttl tanul. Amikor nlunk mg fennllt a
termeleszkzk magntulajdona, a gazdagok a kvetkezkp229

pen jrtak el, s nyilvn ezt a fogst alkalmazzk minden or

szgban: amikor felvettk a napszmost, az els napon jl
tartottk, azutn kmletlenl kizskmnyoltk, kisajtoltak
belle minden ert, de amikor befejezte a munkt, isimt jl
etettk, hogy kellemes emlke maradjon a kizskmnyolkrl,
laikik kisajtoltak belle minden ert. Az angol gyarmatostk
kisajtoltk a vrt s a verejtkeit India npeibl, Burma n
peibl s ms npekbl, amelyeket kizskmnyoltak s to
vbbra is kizskmnyolnak.
Nos, nnek is tiszteletet kellene tanstani e npek irnt,
amelyek ma nem az nk kegyeibl, hanem sajt harcuknak
s az idk szavnak erejnl fogva elnyerik fggetlensgket
s szabadsgukat. Ne mrgezze meg nekik ezt a napot, amely
nek nnepnapnak kell lennie a fggetlenn vl npek sz
mra. Emberek k, adja meg nekik az erklcsi elgttelt.
Megkzdttek rte. n mg a szegnyeket kizskmnyol
gazdag paraszt sznvonalra sem tud felemelkedni, n vg
nlkl ki akarja sajtolni a verejtket ezekbl a npekbl.
Nagy-Britannia igen tisztelt kpviselje! Amikor felszlal
somban ma arrl beszltem, hogy az emberek felkelnek s az
angol gyarmatostk gykat kldenek, hogy elnyomjk ket,
az nk londoni lapjainak kt nappal ezeltt kzlt hreire
tmaszkodtam. Ezek az egszen friss hrek arrl tanskod
nak, hogy a gyarmati orszgok npei felkelnek. Mi tapsolunk
nekik, de segteni is kell ket, mert a jobban felfegyverzett
gyarmatostk megsemmistik, kiirtjk a gyarmatok lakos
sgt.
Szeretnk nhny szt szlni a Flp-szigetek kpviselj
nek felszlalsrl. Meg kell mondanom, hogy ez a felszlals
ketts rzst keltett bennem. n lesen beszltem, tiltakoztam
s tiltakozom azellen, hogy beszdnek els rszben da
dogni kezdett, de azutn rendibe jtt. Vgl is a Flpszigeti kpvisel helyes kvetkeztetsre jutott. Ezt azzal ma
gyarzom, hogy nem rossz ember. Minit mondotta, hossz
veken t szenvedett, a Flp-tszigeti np is hossz idn t
szenvedett spanyol iga alatt. Azutn tvettk ket az ame
rikaiak s mr-mr fggetlensghez jutottak, br isten tudja,
mifle fggetlensg ez. Bizony alaposan sziemgyre kell venni
nagyt alatt ezt a fggetlensget.
A Flp-szigeti kldtt jl tudja, mi az a gyarmati rend
230

szer, mi az a gyarmati elnyoms. Beszde els rszben nyil

vn nem szvbl beszlt. Megltszott az a maradk, az a kis
szl, amely mg mindig odafzd t, mondhatnm, gazdj
hoz, az Egyeslt llamokhoz. Ennl a szlacsknl fogva ve
zettk, de azutn, amikor meglltottk, szemltomst rjtt
' mi az rdgnefe trtessek elre, hiszen maguk az ameri
kaiak lapulnak s nem szlalnak fel, engem meg ide lltot
tak, hogy helyeittk beszljek. Ezrt akkor, hogy gy mond
jam, kitrta szvt, s kinttte a gyarmattartkkal, a gyar
mati elnyomssal szemben rzett gyllett. s n nagy rm
mel, szinte szvvel megtapsoltam szavait.
Bzom abban, hogy a Flp-szigetek valamikor valban fg
getlen orszg lesz. Jjjenek el hozznk, mi lehetv tesszk,
hogy beutazzk brmelyik kztrsasgot. Meg fogjuk krni a
kztrsasgokat, hogy hvjk meg nket, s nk nzzenek
meg mindent. Aprlkos gonddal, rdekldssel nzzenek k
rl, s megltjk, mi a klnbsg a szabadsg s a gyarmati
rabszolgasg kztt. Nem lehet nagyobb szabadsg az ember
szmra, mint az, hogy szabadon pthet s fejleszthet egy
fggetlen llamot, mgpedig szocialista llamot, amilyen a
mienk.
A szovjet np mr befejezte a szocializmus ptst s hoz
zltott a kommunizmus ptshez.
Tudom, hogy itt nem mindenki fog nekem tapsolni, mert
ehhez fel kell emelkedni a trsadalmi fejlds megrtsnek
magaslatra. De eljn az id, amikor nk maguk fognak ezen
a sznoki emelvnyen a szocializmusrl beszlni, termszete
sen, ha megmarad, ha az a sors vr r, hogy megmaradjon.
Most ez nagyon ingatag sznoki emelvny.
Felszlalt itt Anglia kpviselje s felszlalt Kolumbi. Az
angol s a kolumbiai tulajdonkppen egy s ugyanaz. Az
angol a NATO katonai tmbjei, Kolumbia pedig a
Monroe-elv. Ezrt szrevehet, honnan fj a szl. s a szag
i rezhet. Erezhet! Kolumbiai r, nt mint Kolumbia kp
viseljt hallgattuk, de az n szava nem a kolumbiai np
szava. A kolumbiai np, mint minden np, nem akarja meg
hosszabbtani a gyarmati rabszolgasgot. Ez meggyzdsem.
Eljn az id, amikor Kolumbia kpviselje errl a sznoki
emelvnyrl 'valban a kolumbiai np nevben fog beszlni.
Uraim! Felkrek minden kldttet, foglaljon llst amel
231

lett, hogy a gyarmati npek fggetlensgrl s szabadsgrl

szl nyilatkozatot a kzgyls plenris lsn vitassuk meg.
A gyarmattart urak tudjk, mi a klnbsg az eldugott
sarokban vagy az nnepi lsen lefoly vita kztt. Itt
lik a teremben s nzem a spanyolok htt. Mihelyt vala
melyik gyarmattart akr csak utal a gyarmattartk politi
kjnak tmogatsra, k tapsolnak. Mirt? Mert gyarmattartk! Van egy kzmonds: Holl a hollnak nem vjja ki
a szemt! Mert a hollik jl tudjk, hogyan bnjanak a cs
rkkel. s az egyik gyarmattart tmogatja a msikat!
rm olyan idben lni, amikor nagy esemnyeik trtn
nek, amikor sszeomlik a gyarmati rendszer! Neknk jut az
a megtiszteltets, hogy kzbe vegyk az st, j mly srt
ssunk, minl mlyebbre eltemessk a gyarmati rendszert s
beverjk a nyrfaclpt, hogy ez a rendszer soha tbb ne
tmadhasson fel. A nphit szerint, ha eltemetik az rdgt,
nyrfaclpt kell beverni srjba, nehogy kijjjn onnan,
gy van a gyarmati rendszerrel is. Ugyanolyan npi hagyomnyoik szerint kell eltemetni.
Meggyzdsem, hogy lesz bennnk btorsg, s ami a leg
fbb, helyes megrts, s lelkiismeretes dntst hozunk. Mr
pedig a lelkismeretnk azt mondja, hogy elrkezett az id,
amikor minden embernek szabadnak kell lennie.
Bocssssanak meg nekem az afrikai npek kpviseld, a feke
tk, ahogy nevezni szoktk ket. Nem tudom, hogy hangzik
ez a ngerek szmra, nem srt-e rjuk nzve? Rokonszenvvel hallgattam ket. A gyarmattartk azt hajtogattk, hogy
ezek az emberek mg nem rtek meg az nkormnyzatra.
Az imperialistk kpviseli, akik itt felszlaltak, valjban nem
emelkedtek fel a szabadsg ltalnos emberi fogalmnak szn
vonalra, s nem jutottak L a szabadsg olyan rtkelsig,
amelyet ezek a fekete emberek nyjtottak, k levetettk
a jrmot s btran fejtik ki gondolataikat, vdelmezik npeik
rdekeit. Ez nagy rm!
A fehrek kzl egyesek krkednek azzal, hogy k fehrek,
s lenzik a feketket. De lehet-e brk szne alapjn megtlni
az embereket? Az egyik embernek fekete, a msaiknak srga,
ismt msiknak fehr a bre. A legborzasztbb az, amikor
valakinek, akr fehr, akr fekete a brnek szne fekete,
232

vagyis szennyes a lelke. Az ilyen szennyes lelklet et azutn

semmivel sem lehet helyrehozni.
dvzljk fekete testvreinket, a ngereket, dvzljk
mindazokat a npeket, amelyek szabadsgukrt s fggetlen
sgkrt harcolnak. Segtnk s segteni fogunk nekik, s min
den npnek segtenie kell ket. Ersen hisszk, hogy eljn az
az id, amikor minden np testvrnek tekinti majd egymst,
amikor nem lesznek kizskmnyoltak s kizskmnyolok.
Egyetlen zszl leng majd a magasban a bartsg, a bke,
a testvrisg zszlaja, s ezen a zszln ez a kt sz ragyog
majd kommunista trsadalom.

233

HRUSCSOV ELVTRS BESZDE A SZOVJETUNI ELLENI

AMERIKAI AGRESSZV CSELEKMNYEK MIATT
AZ EGYETEMES BKT FENYEGET VESZLY
KRDSNEK MEGTRGYALSI MDJRL
(1960. oktber 13.)

Elnk (r! Kldtt urak!

Mieltt megkezdenm beszdemet az Egyeslt llamok ag
resszv cselekmnyeivel kapcsolatban, szeretnk vlaszknt n
hny szt mondani. Szeretnm rviden leszgezni, hogy a
Flp-szigeti kpvisel mgsem remnytelen ember, vannak
egszsges gondolatai, s ezek megrleldhetnek benne. Helye
sen fogja rtelmezni s megtlni a dolgokat. Ehhez azonban
nyilvn idre van szksg. Neknk van egy kzmondsunk:
Minden gymlcsnek megvan a maga ideje. Ez az r is
nyilvn az rlelds llapotban van. gy gondolom, hogy
megrik, s helyesem rtelmezi majd a krdseket.
Az ENSZ kzgylse elfogadta azt a hatrozatot, hogy XV.
lsszaknak napirendjre tzi a Szovjetuni ellen az Egyeslt
llamok neszrl elkvetett agresszv cseliekmnyek miatt az
egyetemes bkt fenyeget veszly krdst. Ez nem egysze
ren napirendi pont, hanem rendkvl fontos krds; olyan
cselekmnyek idztk el, amelyek nem egyeztethetk ssze
az egymssal hadillapotban nem lev llamok kztti norm
lis kapcsolatokkal.
Ismeretes, hogy az amerikai hatsgok tbbszr is km
replgpeket kldtek a Szovjetuni lgiterbe. 1960. mjus
elsejn, a prizsi ngyhatalmi kormnyfi rtekezlet ksz
bn egy U2-es mintj amerikai kmreplgp hatolt or
szgunk terlete fl. A gpet lelttk.
Az amerikai elnk nem krt bocsnatot orszgunktl ezrt
a durva agresszis cselekmnyrt, st kijelentette, hogy az
ilyen replsek az Egyeslt llamok politikjhoz tartoznak.
234

Kt hnappal ksbb egy msik RB47 mintj amerikai

katonai replgp replt haznk fl. Az arctlan agresszort
megint lelttk.
Az Egyeslt llamok e cselekmnyei vgzetesen befoly
soljk az egsz nemzetkzi helyzetet, s mrhetetlen szeren
cstlensg veszlyt rejtik magukban.
Mint errl a sznoki emelvnyrl szeptember 23-n mr
kijelentettem, a szovjet kormny vlemnye szerint a Szov
jetuni ellen irnyul amerikai agresszv cselekmnyek kr
dst kzvetlenl a kzgyls plenris lsn kell megtr
gyalni.
Krem, vegyk figyelembe, hogy ez nem panasza a Szovjet
uninak. Nem, mi nem panaszkodunk. A Szovjetuni elg
ers ahhoz, hogy egyoldalan megvdje orszga rdekeit.
Azrt terjesztettk ezt a krdst a kzgyls el, mert az
Egyeslt llamok jogot forml r, hogy a nemzetkzi joggal
ellenttben jrjon el. Az Egyeslt llamok kormnya azt
mondja, hogy ilyen kmreplsekre, ilyen agresszv behato
lsokra szksg van orszga biztonsga szempontjbl. Az
Egyeslt llamok ezt gymond azrt teszi, mert bizton
sgnak vdelmben jogosult megsrteni ms orszgok hat
rait, nem trdve a nemzetkzi jogszablyokkal. Ilyenformn
az Egyeslt llamok ki akarja knyszerteni az nkny el
ismerst a nemzetkzi kapcsolatokban. Ezrt vlt a szban
forg krds klnleges jellegv. Ismtlem: ez nem kt l
lam vitja. Ez a krds az llamoknak a fggetlensgre s
szuverenitsra val jogt rinti.
Az amerikai replgpek agresszv behatolsai nemcsak a
mi llamunk szuverenitst, hanem egsz sor ms llam szu
verenitst is megsrtettk. Megsrtettk Afganisztn semle
gessgt, a semleges Ausztria szuverenitst, Norvgia, Pakisz
tn, Trkorszg szuverenitst, hiszen ezek az llamok, ami
kor tudomst szereztek az amerikai kmreplk tjrl, hiva
talosan tiltakoztak az Egyeslt llamok kormnynl.
Az emltett orszgok kormnyai tiltakozsukban kijelentet
tk, hogy az Egyeslt llamok nem tancskozott velk, nem
krt engedlyt r, hogy kmreplsek clj lbl gpei elsznhas
sanak terletk fltt.
Ha nem sznnek meg teljesen s vglegesen ezek az ag
resszv cselekmnyek, ha nem tlilk el ezeket a cselekmnye
235

kt, akkor az a benyoms tmadhat, hogy a kzgyls helyesli

az Egyeslt llamok eljrst, s ezzel szinte tovbbi agresszv
lpsekre sztnzi az Egyeslt llamokat. Ilyenformn nagy
csorbt szenvedne a nemzetkzi jog, mert minden egyes l
lam jogot formlhatna hasonl cselekmnyekre. Ez pedig oda
vezethet hoey minden egyes llam knytelen lesz szuvereni
tsa vdelmben csupn nmagra, sajt erejre tmaszkodni.
mde minden jzan gondolkods ember megrti- ez oda ve
zethet hogy az ervel ert lltanak szembe, ez pedig vgered
mnyben egyrtelm lenne a hborval. Minden orszg sajt
beltsa szerint rtkelhetn a replgpeik behatolst, kato
nai tmadsnak foghatn fel, s gy a behatolsra visszavgssal
vlaszolhatna.
Ha valamely orszg terletre csapatokat, vagy lgiterbe
agresszis cllal replgpeket kldenek, az nem ms, mint ka
tonai betrs. Pontosan gy kell rtkelni az amerikai repl
gpek agresszv behatolst a Szovjetuni terlete fl.
Ha az egyik fl vllalja a felelssget a hbor kirobb^ntsrt, akkor a msik flnek joga van az nvdelemre. Ebben
az esetben knytelen szuverenitst megvdelmezni s vissza
verni a tmadt, visszatni az agresszorra s lesjtani azokra
a tmaszpontokra, amelyekrl a behatols kiindult.
A szban forg krdsnek ezekre a vonatkozsaira akartam
felhvni a figyelmket, tisztelt kldtt uraik!
Az amerikai replgpek agresszv bereplseinek krds
vel, ennek a krdsnek megtrgyalsval kapcsolatban a
szovjet kormny kvetkez hajt szeretnm elterjeszteni.
Az orszgok kztti minden konfliktus, st a vres hbor
is bkeszerzds megktsvel r vget. Szerencsre, mi soha
sem viseltnk hbort az Amerikai Egyeslt llamokkal. Csu
pn az az agresszi a kivtel, amelyet az Egyeslt llamok
kzvetlenl az Oktberi Forradalom utn kvetett el ellennk,
amikor amerikai csapatok lptek haznk fldjre, hogy segt
sk a megdnttt fldesri-kapitalista rendszert. De a Szov
jetuni fiatal Vrs Hadserege kizte haznkbl ezeket a
csapatokat. Azta nem volt kzttnk katonai sszetkzs, st
egytt kzdttnk a legvresebb hborban Hitler Nmetor
szga ellen, s gyzelmet arattunk a kzs harcban.
Most is mindent megtesznk, a jvben is minden ernk
kel azon lesznk, hogy ne csak a bkt, hanem a bartsgot
236

is biztostsuk a Szovjetuni s az Egyeslt llamok npe s

kormnya kztt. Mi ezit teljesen lehetsgesnek tartjuk, ha a
msik fl is erre trekszik. A Szovjetunit s az Egyeslt l
lamokat nagy tvolsg vlasztja el egymstl, mindkt orszg
gazdag, mindkettnek fejlett gazdasgi lete van. Mindkt or
szgnak minden adottsga megvan r, hogy tovbbra is sajt
kln tjain, a Szovjetuni, illetve az Egyeslt llamok npei
ltal vlasztott ton haladjon.
Tudjuk, hogy a szovjetellenes amerikai agresszv cselek
mnyek kzgylsi vitjt Bizonyos krk arra hasznljk fel,
hogy tovbb sztsk a hideghbor lgkrt. Ezrt a szovjet
kormny mindent meg szeretne tenni azrt, hogy a szovjetamerikai viszonyban ne fokozdjon a feszltsg.
Ha az Amerikai Egyeslt llamok kormnya a kzgyl
sen sajnlkozst fejezn ki a Szovjetuni s ms orszgok
ellen elkvetett agresszis cselekmnyek miatt, s biztostkot
adna, hogy az amerikai kormny a jvben szigoran tiszte
letben fogja tartani a nemzetkzi jog szablyait, valamint a
Szovjetuni s minden ms orszg szuverenitst, akkor mi
ezt gy rtkelnnk, mint az Egyeslt llamok e krdsben
elfoglalt helytelen llspontjnak beismerst, s gy vennnk,
hogy elgttelt kaptunk. Ezzel a krdst le is lehetne zrni,
s nem ragaszkodnnk megvitatshoz. Ez az eljrs megtisz
ttan a lgkrt, enyhten a nemzetkzi feszltsget, s gy
gyorsabban meg lehetne oldani a napirenden szerepl krd
seket, klnsen a leszerels problmjt.
Ha azonban az Egyeslt llamok kormnya nem hajland
jindulatot tanstani, s nem tli el kmreplgpeinek be
replseit a Szovjetuni s ms orszgok terlete fl, akkor
az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek a legszigorbban el kell
tlnie ezeket az agresszv cselekmnyeket, mivel egy nagy
hatalom teljesen precedens nlkl ll cselekmnyeket kve
tett el ms orszgok ellen, s ezek a cselekmnyek az ltalnos
bkre s a npek biztonsgra nzive a legslyosabb kvet
kezmnyekkel terhesek
El kell tlni s meg kell szntetni az Egyeslt llamoknak
ezt a politikjt azrt, hogy az effle provokcis incidensek ne
juttathassk a vilgot a hbor szakadknak szlre. Az ame
rikai agresszv replsek voltakppen mr tl is lpik e sza
kadk szlt.
237

Ezrt nem szabad megengedni, hogy httrbe szortsk azo

kat a rendkvl fontos elvi krdseket, amelyeknek megol
dstl a bke somsa fgg. Nem szabad megengedni, hogy a
kzgyls sznoki emelvnyt a hideghbor szszli hasznl
hassk ki sajt cljaikra. Ez az ENSZ szgyene lenne. Ebben
az esetben a npek, amelyek a bke megszilrdulst s a
nemzetkzi helyzet meg javulst akarjk, szigor tletet
mondannak azzal kapcsolatban, ami az ENSZ-ben trtnik,
s igazuk lenne.
A szovjet kormny nem akarja, hogy erre sor kerljn. Azt
akarja, hogy az Egyeslt Nemzeteik Szervezete vltsa be a
npek remnyeit, s a bke megszilrdtsnak komoly eszkze,
az llamok szuvern jogainak h re legyen.

238

HRUSCSOV ELVTRS VLASZA

AZ EGYESLT LLAMOK KPVISELJNEK BESZDRE
(1960. oktber 13.)

Elnk r! Tisztelt kldttek!

lni szeretnk a minden kldttet megillet joggal, s vla
szolni szeretnk az Egyeslt llamok kpviseljnek besz
dre.
Az Egyeslt llamok kpviselje kijelentette, hogy az Egye
slt Nemzetek Szervezetnek rdekeit 'kvnja vdelmezni.
Nyilvn gy vli, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezete s
az Egyeslt llamok majdnem egy s ugyanaz, s hogy az
ENSZ az amerikai klgyminisztrium fikintzete! mde ez
a fikintzet mint ltjuk kezdi nllstani magt.
Az Egyeslt llamok kpviselje kijelentette, hogy Ame
rika az Oktberi Forradalom utni veikben nem kvetett el
agresszit a Szovjetuni ellen. Knytelen vagyok ht eml
keztetni t bizonyos dolgokra. gy ltszik, megfeledkezett
Graves tbornoknak, a Szibriiban partira tett amerikai had
sereg parancsnoknak emlkiratairl. Ez a tbornok, aki nyil
vn tudta s jl megrtette, hogy mit csinlt, nagyon eredeti
cmet adott emlkiratainak.
Az Egyeslt llamok intervencijt ugyanis Amerika szi
briai kalandjnak nevezte, Szibriban volt, onnan pen
dertettk ki a szibriai partiznok meg1 a Vrs Hadsereg. El
mondhatom. hogy ez a tbornok bizonyos fokig igaz knyvet
rt. Olvassa csak el, amerikai kldtt r! Lehet, hogy egyszer
majd haszna lesz belle!
Nha nagyon hasznos dolog egyet-mst elolvasni! Radsul
nem holmi bolsevista propagiandafzetet ajnlok, hanem egy
honfitrsnak, egy amerikai tbornoknak az emlkiratait.
239

De menjnk tovbb. A Biztonsgi Tancs ktszer is olyan

hatrozatot hozott, hogy azok a szovjet vdak, amelyek sze
rint az Egyeslt llamok agresszv cselekmnyeket kvetett el
a Szovjetuni ellen alaptalanok. Sajnos, a Biztonsgi Ta
ncs ilyen hatrozatot hozott. ppen ezrt vittk ezt a krdst
a kzgyls el. Mi mst is tehettnk volna?
Valahogy az a benyoms alakul ki, hogy az amerikai meg
bzottak htprbs szznek tntetik fel magukat. Csakhogy
ennek a szznek mr gyereke is van, mghozz nem is egy,
hanem kett, s olyan gyesen intzte a dolgokat, hogy kt
havonta szlt: elszr mjusiban, azutn jliusiban.
Vltig hangoztatjk, hogy Amerika ebben az esetben szep
ltlen szz, akineik egyetlen gyereke sincs. De mi tudjuk, s
velnk egytt az egsz vilg tudja, hogy mjusban megszle
tett az U2, jliusban pedig az RB47.
Mifle Biztonsgi Tancs az, amely nem tl el egy nyil
vnval s arctlan agresszit? Ilyen Biztonsgi Tancsot senki
sem fog tisztelni! Bocsnatot krek a kifejezsrt, de ez igazn
nem Biztonsgi Tancs, hanem amolyan kpcssze!
A Biztonsgi Tancsnak meg kell vdenie a bkt, meg kell
akadlyoznia a hbort! De hogyan jrt el a Biztonsgi Ta
ncs, amikor Berter klgyminiszter, st maga az Egyeslt
llamok elnke, s nemcsak k, hanem egsz Amerika s az
egsz vilg elismerte, hogy az amerikaiak kmreplgpet
kldtek a Szovjetuni hatrai mg? A Biztonsgi Tancs
olyan dntst hozott, mintha sz sem lett volna agresszv be
replsrl.
Igaz, hogy az Egyeslt llamokban eleinte hazudoztak a
kmrepls dolgban, de mi tudtuk, kivel van dolgunk. Ezrt
a replgp lelvse utn a szovjet kormny szntszndkkal
homlyos nyilatkozatot tett, hogy az Egyeslt llamok ne
llapthassa meg a replgp lelvsnek helyt, a pilta sor
st, s ne tudhassa, hogy trgyi bizonytkaink vannak.
Akkor, mondottuk magunkban, a hal majd bekapja a hor
got. Feltevsnk helyesnek bizonyult. Az Egyeslt llamok
kijelentette, hogy a Szovjetuni terlete fl nem replt ame
rikai replgp. A replgp gymond idjrskutats
cljbl szllt fel. Trkorszg fltt replt, egy meteorol
giai lloms jelentst kapott a pilttl, hogy elromlott az
oxign-kszlke, valszn, hogy emiatt a pilta elvesztette
240

eszmlett. Ksbb mint az amerikaiak kzltk meg

szakadt az sszekttets a replgppel. gy ltszik mond
tk , hogy a replgp a piltval egytt lezuhant, s elme
rlt valamelyik trkorszgi tban. Mi tapsoltunk e fecsegs
hallatra. Kpzelhetik, milyen elgttellel vettk, amikor el
lensgeink szinte tlon nyjtottk neknk azt a bizonyos
pontot, amelyre hatrozottan lecsaphatunk.
Akkor mi kijelentettk, hogy mindez hazugsg, az ameri
kai kmreplgpet Szverdlovszk fltt lelttk, a gp pil
tja l, egszsges, nlunk van. Kzltk, hogy birtokunkban
vannak a gp maradvnyai, mszerei, szval keznkben van
minden trgyi bizo-nytk. Vajon mit mondtak ezutn az
amerikaiak?
Herter kijelentette: igen, repltnk. Replseket vgznk a
Szovjetuni fltt, mert a Szovjetuninak sok katonai titka
van, neknk pedig biztonsgi clokibl (rtik: biztonsgi c
lokbl!) meg kell tudnunk, hol vannak az orosz raktk. Ezrt
kldtk ki a kmreplgpet is.
Az Egyeslt llamok elnke ezt megerstette, egyetrtett
ezzel. Csakhogy ez felhbort, pldtlan hitszegs. Megenged
het-e az ilyesmi?
Az agresszor replgp elszllt Afganisztn terlete fltt,
megsrtette annak szuverenitst, elszllt Trkorszg terle
trl, Pakisztn terlete fltt replt. A piltnak az volt a
feladata, hogy Norvgiba repljn, ha pedig valami trtnik,
akkor szlljon le Finnorszgban. Az Egyeslt llamok nem
krt engedlyt Finnorszgtl, s a finn kormny tiltakozott
is emiatt.
Kpzelhetik uraim, milyen veszlyes kvetkezmnyekkel
jrhat ez. Powers csak pilta, s azt hiszem, alaposan megbnta
a dolgot. Nagy sszeget akart keresni s nagyot bukott. Min
denki tudja, hogy aki az aranyborjt, az arany rdgt szol
glja, mindig kudarccal vgzi!
Amikor a brsgon megkrdeztk Powers-tl: ha a gpen
atombomba lett volna, megnyomta volna-e a gombot? ,
igenlen vlaszolt: ha nekem azt mondjk, hogy ezen s ezen
a helyen meg kell nyomnom egy gombot, n megnyomom.
S amikor jra megkrdeztk: amennyiben a replgpen
atombomba lett vokia, igazn megnyomta volna a gombot? ,
azt vlaszolta: megnyomtam volna.
16 ENSZ

241

Kpzelhetik, mi trtnt volna! Megindult volna a hibor,

st, nemcsak megindult volna!
Uraim, mi valamennyien felntt s felelssgrzettl thatott
emberek vagyunk. rtsk meg, mi nem azrt vetjk fel ezit
a krdst, hogy megalzzuk az Egyeslt llamokat. Mi ezt
nem akarjuk, s nem akartak akkor sem, amikor lelttk a
replgpet. Emlkezzenek csak arra a kijelentsemre, hogy
az Egyeslt llamok elnke nyilvn nem tudott errl a re
plsrl. Ezzel a kijelentsemmel br vtkeztem sajt lelki
ismeretem ellen az elnk irnti .tiszteletbl meg akartam
knnyteni neki, hogy kimsszon a poegdrbl, ahov esett,
azonban kijelentette, hogy tudott a replsrl, jvhagyst
adta hozz, mert az Egyeslt llamok rdeke, biztonsgnak
rdeke, s az Egyeslt llamok folytatai fogja az ilyen repl
seket.
iMit tehetnk? Lelttk a replgpet, a jvben is le fog
juk lni az orszgunk terlete fl kldtt replgpeket, s
csapst mrnk azokra a tmaszpontokra is, ahonnan az ag
resszv replgpeket tnak indtjk orszgunk fl. Sz
munkra nincs ms kivezet t!
Az elmaradott orszgok, a gyarmatok, sajnos, nem tehetik
ezt meg, nincs meg r a lehetsgk. Mi azonban meg tudjuk
vdeni haznkat, meg tudjuk vdelmezni hatraink srtet
lensgt, s vissza tudiunk verni brmilyen agresszort!
"Daln nk hbort akarnak? Hbort provoklnak? Mi
nem flnk semmifle fenyegetstl! Ha nk hbort kezde
nek, nem marad ms vlasztsunk, minthogy mi is lesjtsunk.
Minden orszgnak jogban ll, hogy vdekezzen, hogy viszszavgjon, ha megtmadjk. Mi azonban azt akarjuk, hogy az
Egyeslt Nemzetek Szervezete eltlje az ilyenfajta cselek
mnyeket, s ezzel egytt eltlje nemcsak llamunk szuvern
jogainak, hanem ltalban a nemzetkzi jognak a lbbaltiprst is. Az Egyeslt llamok sajt jognak s hivatalos poli
tikjnak nyilvntotta a ms llamok terlete fltt vgre
hajtott kmreplseket. Mi marad szmunkra ezek utn? Ad
juk meg magunkat, vagy verjk vissza az ilyen bereplse
ket?
Ha az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek kzgylse nem ke
zeli teljes komolysggal ezt a krdst, ha ugyanarra az tra
lp, amelyen a Biztonsgi Tancs jrt,' mi nem tarthatjuk
242

tiszteletben a dntseit, s knytelenek lesznk sajt ernkre

tmaszkodni. nk tudjk, hogy ersek vagyunk. Figyelmez
tetjk a Pentagont, figyelmeztetjk az amerikai agresszorokat, hogy tartzkodjanak a provokciktl, ment erlyes v
laszt adunk.
Az amerikai kldtt megemltette itt az Egyeslt llamok
elnknek azt a Prizsban tett kijelentst, hogy nem lesz tblb
ilyen repls. Figyeljk csak meg, uraim, ezeket a szavakat.
A dolog gy fest, mintha (valami gi ajndkot kldennek
neknk. A kldtt nem beszl arrl, hogy voltak ilyen, rep
lsek, nem mondja azt sem, hogy nem voltak, egyszeren azt
mondja: nem lesz tbb ilyen repls. Ezzel a kijelentsvel
azonban beismeri, hogy mgis csak voltak ilyen replsek.
Mit is akarunk mi? Azt akarjuk, hogy az elnk kijelentse:
az Egyeslt llamok helytelenl jrt el. Ismerje ibe az Egye
slt llamok kormnya, hogy helytelenl jrt el, s adjon (biz
tostkot, hogy tbb nem tanst ilyen magatartst. De mit
tesznek nk, amerikai urak? Ma azt mondjk, hogy nem
lesz tbb ilyen repls, tegnap azoniban mg repltek, s az ilyen
replseket sajt joguknak nyilvntottk. Ezen tlmenen az
elnk azit is kijelentette, hogy a replseket arra az idre sz
lan hatlytalantotta, ftmg van a Fehr Hziban. Ez pedig
azt jelenti, hogy ha j elnk jn, s kedive szottyan r, az
Egyeslt llamok (jra megkezdi az agresszv replseket.
Az Egyeslt llamok j elnke kijelentheti, hogy a repl
seket Eisenhower szntette be, s nem tartozik teljes
teni eldjnek ktelezettsgeit. Ht trhet az ilyen nkny?
Emellett tudott dolog, hogy az elnk nem mondott igazat.
Miutn Prizsban a replsek beszntetsrl nyilatkozott,
kt hnappal az U2 kmreplgp utn a Szovjetuni ter
lete fl kldtk az RB47 katonai replgpet. Mi ezt a g
pet is lelttk. Mieltt ideutaztam, a kzgyls lsszakra,
megtudtuk, hogy az amerikaiak egy jabb, 25 000 mter ma
gassgban halad replgpet akarnak terletnk fl kl
deni. Elmondtam az Egyeslt llamok moszkvai nagykvet
nek, hogy tudomsunk ivam ilyen repls elkszleteirl. Fi
gyelmeztettk a nagykvetet, hogy mindent megtettnk ennek
a replgpnek a fogadsra. Azt mondtam neki: ha nk
lgelhrt raktinkat akarjk ellenrizni, s azt szeretnk
megtudni, hogy le itiudjuk-e lni a 25 000 mter magassgiban
16*

243

halad replgpeket, m tegyk, mi hajlandk vagyunk meg

mutatni kpessgeinket.
Az amerikai hatsgok elhalasztottk a replst. A provo
kcik azonban mg folytatdnak.
Nemrgiben bejelentettk, hogy a NATO-orszgok hadgya
korlatokat tartanak a Szovjetuni fekete-tengeri partvidke
s hatra kzelben. El kell mondanom, hogy amikor Malinovszkij marsall, honvdelmi miniszter megkrdezte tlem,
mit tegynk, azt mondtam neki: n a honvdelmi miniszter,
mit javasol?
Azt vlaszolta: helyezzk kszenltibe fegyveres erinket, el
ssorban a raktatechnikt, hzzuk fel a ravaszt s lssuk el
a raktkat harci tltettel.
En a honvdelmi miniszter szavaira megjegyeztem, hogy
sszer intzkedseket javasol, mert nem tudjuk, vajon csu
pn katonai gyakorlatokkal, vagy pedig hbors kszld
seikkel lluok-e szemben.
Ezek szerint n itt vagyok Amerikiban, vdelmi erink pe
dig kszenltiben llanak.
s mit tesznek az amerikaiak? Amikor a Baltika oenj
rn New York fel hajztam, a haj fltt amerikai repl
gpeik zgtak el. St, New Yorkba rkezsnk eltt kt nap
pal szrevettem, hogy hajnkat tengeralattjr ksri. Azt hi
szem, nem kell klnsen, okos embernek lenni, hogy kitall
juk, mifle tengeralattjr volt ez. Persze feltehetik a krdst:
megvizsgltam, milyen nemzetisg volt? Nekem elg j sze
mem van, st tvolltsiban szenvedek. Eleinte messzeltval
nztem, azutn flretettem a tvcsvet, s akkor lttam meg a
tengeralattjrt. Nem volt nehz, mert mi ismerjk ezt a fegy
vert. Neknk is vannak tengeralattjrink, s nem is olyan
rosszak.
De mire j ez az jaibb provokci? Taln meg akarnak
bennnket flemlteni? Mi nem vagyunk ijedsek. Vagy taln
el akartk sllyeszteni a hajt, amelyen utaztam? Rendben
van, n elmerlk, de nket is magammal rntom, ezt jl je
gyezzk meg.
Az RB47 replgp jlius 1-n kmreplst hajtott vgre,
s mi lelttk. Az Egyeslt llamok kpviselje itt azt lltotta,
hogy ezt a gpet hatrunktl bizonyos tvolsgban lttk le.
244

Ezzel kapcsolatban az amerikai hatsgofk klnbz szmad

sokat kzlnek.
Errl jut eszembe a kvetkez anekdota. Egy orosz tbor
nok csapatai annak idejn foglyul ejtettk Samil kaukzusi
felkel vezrt. A tbornok azt a tisztet kldte jelentsttelre
a crhoz, akinek sikerlt a vezrt foglyul ejtenie. nk val
sznleg tudjk, hogy egyes katonk szeretik eltlozni sajt
rdemeiket. Nos, ezt a tiszt is effle hisgban szenvedett, s
alaposan kisznezte hstettt a cr eltt. De a-tibomok jl is
merte tisztjnek ezt a gyengjt, ezrt egy msiik tisztet adott
mell, megbzta, hogy ha az els tiszt hetvenikedni fog, akkor
figyelmeztetl bkje meg. Nos, az els nagyabb hazugsgnl
megbkte a tisztet, mire az mg jobban hencegni kezdett.
Erre trsa tovbb bkdste. Vgl az els tiszt felhborodot
tan gy szlt: mit bkdsl, hiszen n voltam ott, nem te!
Ma az amerikai megbzottal valami hasonl dolog trtnt.
Hazugsgban sntiklt, de azt mondta, hogy ez az igazsg.
Hadd bkdssem ht meg egy kicsit: uram, mi lttk le az
RB47 replgpet, a mi vadszgpeink lttk le, mgpedig a
Szovjetuni felsgvizei fltt.
Most az amerikaiak nemzetkzi dntbrsgot alkarnak ren
dezni. Ezt a krdst ktszer is trgyalta a Biztonsgi Tancs.
Az eredmny: a Biztonsgi Tancs, kpletesen szlva, szznek
minstette a kt gyermek anyjt. Belemenjnk-e ezek utn
a dntbrskodsiba?
Orszgunk szuverenitsnak vdelme nem nemzetkzi b
rsg feladata, hanem a mi fegyveres erink, a Szovjetuni
honvdelmi miniszter. Ha ellensg hatol be terletnkre, le
kell sjtani r s ki kell penderteni. Ez is brsg, mgpedig
a szovjet npek brsga. Az agresszoroik szmra nem lehet
ms brsg.
Az Egyeslt llamok kpviselje kijelentette: Hruscsovmak
nincs igaza, amikor azt mondja, hogy az U2-vel kapcsola
tos incidens okozta a ngyhatalmi kormnyfi rtekezlet fel
borulst. Azt lltotta, hogy a Pravda s az Izvesztyija
mr az rtekezlet eltt les hangot hasznlt az Egyeslt lla
mokkal szemben. Azt is megjegyezte, hogy ezek olyan lapok,
amelyek nem tkrzik a kzvlemnyt. Nos, majdnem azt
mondtam nknek: az kiabl, akinek a hza g. Nlunk a
sajt a npet kpviseli, az nk sajtja viszont csak a kapi
245

talistk maroknyi csoportjt. Az Egyeslt llam okban azok

nak vannak lapjaik, akiknek pnzk van. Ha a szerkeszt nem
azt rja, amit a monopolista akar, a pokolba kldik. Az Egye
slt llamok kpviselje ezt jl tudja.
Most rdemiben akarok vlaszolni az amerikai kpvisel ki
jelentseire. Igen, lapjaink lest hangot hasznltak, de nem az
Egyeslt llamok ellen, hanem Dillon, Henter s az amerikai
alelnk kijelentseivel kapcsolatiban. Az utbbit nem nevezem
nevn, mert nem akarok beavatkozni az amerikai elnkvlasz
tsi kampnyba.
Ezek az amerikai llamfrfiak ikkor arctlan beszdeket
mondtak. Mi vdsszutastottuk ezeket. Ez mg az U2 repl
gpeknek a Szovjetuniba trtnt bereplsei eltt trtnt.
Hogy a 'kzgyls kldttei mg vilgosabban lssk, mi
lyen megnyilatkozsokrl van sz, idzem az amerikai elnk
nek ezekkel a kijelentsekkel kacsolatos megtlst. Az egyik
sajtrtekezleten egy tudst feltette a krdsit, tud-e az ame
rikai elnk Dillon, Hertter s az alelnk e kijelentseirl? Az
Egyeslt llamok elnknek vlasza gy szlt: igen; tudok, s
teljes mrtkben egyetrtek a tartalmukkal. Teiht nem egy
szeren Dillon, Herter, vagy az alelnk nzetrl! volt sz, harnerni az elnk, az amerikai kormny politikjrl.
gy ksztette el az Egyeslt llamok elnke, hadgymi
nisztriuma s klgyminisztriuma a cscsrtekezlet felbor
tst. Ksbb azt gondoltk, hogy mindez taln nem hajt kel
lkppen Hruscsovra. Akkor elhatroztk, hogy ersebb esz
kzkhz folyamodnak. Kmreplgpet kldtek, mr pri
lis 9-n, a Szovjetuni fl. Mi lttuk, elreplt terletnk f
ltt, de lgelhrtink nem lttk le. A vtkeseket ezrt szi
goran megbntettk. A katoniknak mindig beren kell r
kdnik. Megmondtuk nekik, hogy ha megismtlik ezt a 'hi
bt, akkor mg szigorbb bntets vr rjuk. Az amerikaiak
viszont a maguk mdjn rtelmeztk a dolgot: ha prilis 9-n
nem lttk le a replgpet, nosza, ismteljk meg a provok
cit. Mjus elsejn jabb replgpet kldtek. Ez alkalommal
azonban lgelhrtink igyekeztek kikszrlni a csorbt, s le
lttk a replgpet. Mi ksznett mondtunk nekik s vissza
vontuk a dorglst.
Nos, gy fest a dolog, ha idrendiben kvetjk a tnyeket.
Lehet, hogy az amerikai hadgyminisztriumlban brlnak
246

engem, de azt hiszem, hogy az amerikai elnk a militaristk

przra kerlt, maga nem akarta kilezni a viszonyunkat.
Br nem volt sok ideje btra az elnki (tisztsgben, n haj
land voltam tallkozni vele. Tudom azonban, hogy ez a ta
llkozs nem jrt volna nagy eredmnnyel. Mgis neki, mint
embernek, meg akarom adni, ami kijr...
(Itt az Egyeslt llamok kpviselje flbeszaktotta Hruscsovot, s azzal vdolta a szovjet kldttsg vezetjt, hogy
megsrtette az Egyeslt llamok elnkt.
Az ls elnke kijelentette, hogy nem rt egyet az amerikai
kldtt megllaptsval, s krte Hnuscsovot, folytassa besz
dt.)
Mr azon kezdtem gondolkodni, hogy amennyiben igazn
srtnek minstik azt, amit az elnkrl mondtam, nem kellene-e a tovbbiakban beszd helyett az arcjtkra ttrnem?
Esetleg szavak nlkl kellene beszlnem, csupn mutogatni,
hogyan szl a replgp, azutn olyan hangot hallatni, amely
bl megrtenk, hogy a replgpet lelttk.
Szeretnk elmondani az Egyeslt llamok kpviseljnek
egy trtnetet, amely Oroszorszgiban az 1905. vi forrada
lom utn jtszdott le. Kt ember utazott egy vonaton. Az
utasak beszlgettek. A kocsi harmadosztly volt, szemben
is ltek emberek, s hallgatztak, mit beszl egymssal a kt
utas. Az egyik azt mondta a msiknak:
Ugyan krem, a cr tkkelttt hlye!
Egy csendr, aki a kocsi msik felben lt, meghallotta,
odament a kt utashoz s megkrdezte:
Ki mondta azt, hogy a cr tkkelttt hlye?
Az utas nyugodtan vlaszolt:
En mondtam, krem szpen.
A csendr oda volt a felhborodstl:
Hogy mer olyasmit mondani, hogy a mi crunk tkkel
ttt hlye?
Bocsnatot krek vlaszolta az utas mentegetzve ,
n a nmet crra mondtam azt, hogy tkkelttt hlye.
De a csendr rripaikodott:
Maga csak ne magyarzgasson! Jl ismerem a sajt c
romat. Ha valaki azt mondja, hogy a cr tkkelttt hlye,
csak a mi crunkra gondolhat!
Ehhez nincs semmi hozztenni valm.
247

Kldtt urak! A dleltti lsein arrl beszltem, hogy be

kell fejezni ezt az gyet, mgpedig jl kell befejezni. Igaz,
hogy egy rosszul sikerlt dolgot nehz jl befejezni. De mit
tehetnk? A lenyz gyereket szlt, a szls tnye megllap
tst nyert. Tenni kell teht valamit. Felmerl a jogos kr
ds: ki a gyerek apja, fizet-e itarttsdjat vagy nem fizet?
Annak beismerst alkarjuk az Egyeslt llamoktl, hogy
agresszv cselekmnyt kvetett el. Talljk meg a megfelel
formulkat, ismer jk be, hogy olyan cselekmnyt kvettek el,
amely bkeidben a normlis llamkzi kapcsolatokban tr
hetetlen, s adjanak biztostkot arra, hogy a jvben ilyesmi
nem fog elfordulni.
Semmifle beszdre nem lenne tbb szksg, ha az
Egyeslt llamok kpviselje fellina, s ilyen nyilatkozatot
tenne. Egyetrtennk vele s lezrtnak tekintennk a kr
dst.
Az Egyeslt llamok azonban kitart amellett, hogy joga
van az ilyen replseikhez. Ugyanakkor mi szilrdan kitar
tunk amellett, hogy jogunk van kvetelni az ilyen replsek
nek, mint agresszis cselekmnyeknek az eltlst. Ez nem
csupn olyan vita, amely olykor elfordul az llamok kztt.
Ebben az esetben a nemzetkzi jog megsrtsrl van sz.
Ha az Egyeslt llamok replgpei tovbbra is behatolnak
orszgunk terlete fl, s mi knytelenek lesznk azokat le
lni, egy tragikus rban a npek atomhborra brednek.
Ltjk, mihez vezet az ilyen politika? Ezrt tljk el olyan
szenvedlyesen ezt az arctlan, agresszv politikt.
Kldtt urak! Nem nmagam szmra kvetelek elgt
telt, hanem a npek szmra, amelyek felhborodnak az ilyen
hitszeg politika lttn, s amelyek kvetelik: grjk meg,
hogy lehetetlenn tesszk a katonai provokcikat. Csak ilyen
krlmnyek kztt tehetnk a jvben intzkedseket an
nak rdekben, hogy kikszbljk a hbort a npek le
tbl.
Hogyan folytathatunk trgyalsokat a leszerelsrl, amikor
ezzel egyidejleg az egyik nagy orszg provokcis replse
ket hajt vgre egy msik nagy orszg terlete fltt. Mit
rnek az ilyen trgyalsok?
Nem akarok dicsekedni fegyvereinkkel, de szegnyebbeknek
sem akarom feltntetni magunkat. Mi nemcsak tiltakozni tu248

dunk az agresszi ellen, mint egyik-meik ms llam, amely

nek nincsenek vdelmi eszkzei. A leghatalmasabb fegyverrel
rendelkeznk az agresszival szembeni vdekezsre. Ha nk
elismerik az Egyeslt llamoknak azt a jogt, hogy provok
cis replseket hajtson vgre, ismerjk el, hogy neknk jo
gunk van az agresszor erlyes elitlsre. Ha nem teszik ezt
meg, mi magunk szerznk rvnyt ennek a jogunknak, mert
minden llamnak jogban ll megvdeni terlett s szuve
renitst.
Tisztelt elnk r, tisztelt kldtt urak! Ma hazautazom.
Br a ibrm nem fekete, mindazokkal, akik a gyarmati igt
nygtk szintn egytt rlk annak, hogy egyhang hatro
zattal a kzgyls plenris lse el utaltuk a gyarmati rend
szer megszntetsnek krdst. nkkel egytt rlk, s a
vilg minden becsletes embere osztozik rmnkben.
Ma nyilatkozatot szeretnk tenni a leszerelsrl s megfe
lel javaslatokat kvnok benyjtani. Javaslataink a kvet
kezk:

A LESZERELSRL S AZ 1959. NOVEMBER 20-N

E KRDSBEN HOZOTT KZGYLSI HATROZAT
VGREHAJTSA TERN KIALAKULT HELYZETRL
A kzgyls
annak tudatban, hogy a hatrtalan pusztt erej s ha

tsugar korszer fegyverek mellett a folytatd fegyverke

zsi verseny igen nagy veszedelemmel fenyegeti a vilg n
peit;
abban a meggyzdsben, hogy a nukleris raktahbor
veszlyre val tekintettel az ltalnos s teljes leszerels
problmja korunk legfontosabb, halasztst nem tr kr
dse;
jvhagyva az ENSZ-kzgyls XIV. lsszakn, 1959. no
vember 20-n az ltalnos s teljes leszerelsrl hozott
1378/14. szm hatrozatot;
sajnlattal llaptva meg, hogy az emltett hatrozatot nem
249

hajtottk vgre s mig sem lptetitek letbe kell intzke

dseket ebbl a clbl;
ismt felhvja a kormnyokat, hogy minden erejkkel tre
kedjenek az ltalnos s teljes leszerels problmjnak kons
truktv megoldsra, s javasolja az errl szl szerzds mi
elbbi kidolgozst a kvetkez elvek alapjn:
az ltalnos s teljes leszerelsnek magban kell foglalnia
valamennyi fegyveres er feloszlatst, minden fegyverzet
megsemmistst, a haditermels beszntetst, az idegien te
rleteken ltestett valamennyi katonai tmaszpont felsz
molst, a nukleris, a vegyi, a bakteriolgiai s a rakta
fegyverek betiltst, az ilyen fegyverfajtk gyrtsnak be
szntetst, s a bellk felhalmozott kszletek s az ilyen
fegyverek clibajuttatsra szolgl eszkzk megsemmist
st, az llamokon bell a hadgyek intzsre 'hivatott szer
vek s intzmnyek feloszlatst, a katonai kikpzs megtil
tst, a katonai clokra szolgl kiadsok beszntetst;
az ltalnos s teljes leszerels a megllapods szerinti sor
rendben szakaszonknt s megjellt hatridre trtnik;
a leszerelssel kapcsolatos intzkedseket, akr a nukle
ris fegyverekre, akr a hagyomnyos fegyverzetre vonatkoz
nak, oly mdon kell egyenslyba hozni, hogy egyetlen llam,
illetve egyetlen llaim csoportosuls se kerlhessen katonai f
lnybe. s mindenki szmra egyformn fenntartsk a biz
tonsgot;
az ltalnos 's teljes leszerels programjban megjellt in
tzkedseket elejtl vgig nemzetkzi ellenrzs mellett
hajtjk vgre, s a nemzetkzi ellenrzs mrtknek meg kell
felelnie az egyes szakaszokban megvalstsra kerl lesze
relsi intzkedsek mreteinek s jellegnek. A leszerels el
lenrzsre s a leszerels fltti felgyeletre az Egyeslt
Nemzetek Szervezetnek keretben valamennyi llam rsz
vtelvel nemzetkzi ellenrz szervezet lakul;
az ltalnos s teljes leszerelssel 'egyidejleg az ENSZ
alapokmnyval sszhangban meg kell hozni a szksges in
tzkedseket a nemzetkzi bke s biztonsg fenntartsra,
az egyes llamoknak azt a ktelezettsgt is belertve, hogy
szksg esetn a bels rend fenntartsra s a polgrok sze
mlyes biztonsgnak vdelmre rendelkezskre ll rend
250

ri alakulatokbl egysgeket bocstanak a Biztonsgi Tancs

rendelkezsre;
a nemzetkzi fegyveres rendri alakulatok helyes felihasz
nlsnak biztostsa s a klnbz llamok vagy llamcsoportok rdekben trtn felhasznlsaik lehetsgnek kiz
rsa rdekben
szksgesnek tartja az ENSZ-titkrsg s a Biztonsgi Ta
ncs sszettelnek megvltoztatst olyanformn, hogy ezek
ben a szervekben egyenl mrtkben legyenek kpviselve
mind a hrom llamcsoportmak: a szocialista orszgok, a nyu
gati hatalmak tmbjhez tartoz orszgok s a semleges or
szgok csoportjnak tagjai.
Megvitats vgett a leszerelsi bizottsg el terjeszti a szov
jet kormnynak Az ltalnos s teljes leszerels alapvet ren
delkezsed cm javaslatt a krdsihez tartoz ms javasla
tokkal egytt, a nemzetkzi ellenrzst s a szerzds szigor
betartst biztost felgyeletet is magban foglal ltalnos s
teljes leszerelsrl szl egyezmny kidolgozsa cljbl.
Kszek vagyunk lemondani a tovbbi beszdekrl. Javasla
taink vilgosak. llspontunk vilgos. Rajiba, vitassuk meg
pontrl pontra! Dolgozzunk ki olyan hatrozatot, amely ki
elgt a leszerels krdsben rdekelt minden llamot. De
van egy felttel: szereljnk le, ne pedig a fegyverzet ellen
rzse krl hadakozzunk. Mi nem vagyunk hajlandk rszt
venni olyan ellenrzsi rendszer kidolgozsban, amely le
szerels nlkl csupn a fegyverzet ellenrzsre vonatkozik.
(Hruscsov beszdt itt ismt flbeszaktja az amerikai meg
bzott, aki azt lltja, hogy a sznok nem rdemben szl a
krdsihez.
Az ls elnke nem rt vele egyet s kijelenti, hogy a szov
jet kldttsg vezetje folytathatja beszdt.)
Uraim! Ezek a mi konkrt javaslataink. De ha a fbizott
sgban nem fogadjk el az itt kifejtett javaslatok alapgon
dolatt, vagy kiderl, hogy a nyugati hatalmak megint hu
zavonihoz folyamodnak, akkor nem vesznk rszt a lesze
rels krdsnek a fibizottsgban trtn megvitatslban.
Ilyen krlmnyek kztt sem a tizes bizottsgban, sem egy
tizents bizottsgban nem fogunk kzremkdni.
Ha azonban a nyugati hatalmak jakaratot tanstanak,
mi kszek vagyunk tanulmnyozni minden 'beterjesztsre ke
251

rl javaslatot egy olyan hatrozat kidolgozsa rdekben,

amelynek olja a legszigorbb nemzetkzi ellenrzs mellett
vgrehajtott ltalnos s teljes leszerels biztostsa.
(Hruscsovot most az angol megbzott sziaiktja flbe, aki azt
lltja, hogy a szovjet kldttsg vezetje nem a vita trgy
hoz tartoz krdsrl beszl.
Az elnk megmagyarzza az angol megbzottnak, hogy nem
lt okot Hruscsov beszdneik flbeszaktsra, mert a szov
jet kldttsg vezetje elre felhvta a figyelmet, hogy New
Yorkbl val elutazsa eltt nyilatkozni kvn a leszerelsrl.
Annl kevsb volna indokolt flbeszaktani a szovjet kor
mnyft tette hozz az elnk , mert a jelek szerint besz
dnek vghez kzeledik.
Ezutn Hruscsov folytatta beszdt.)
Elnk r! n helyesein llaptotta meg, hogy ha ez az r
nem szakt flbe, mr befejeztem volna beszdemet.
Fel akarom hvni a figyelmket, uraim, arra, hogyan llt
jk be a krdst azok, akik az emberek vrvel s letvel ke
reskednek. ket fknt a dolog formlis oldala nyugtala
ntja, az viszont nem izgiatja, hogy az emberisget katasztro
flis nukleris hbor veszlye fenyegeti. Olyan emberek
ezek, akik mg szgyenkezni sem tudnak. Az emberisg
azonban emlkezetbe vsi az nk nevt, imperialista urak.
Egybknt mit is vrunk tlk. Hiszen ha kitrne a hbor,
k felttlenl belepusztulnnak, hiszen Anglia, amelyet Nyu
gaton gyakran neveznek elsllyeszthetetlen replgpanya
haj nak, mr a hbor els napjn elpusztulna. Csak el kell
kpzelni, hogy mit jelent egy nukleris hbor, s mris vi
lgos: mindent el kell kvetni, hogy ne legyen hbor.
De ez az r, aki itt Nagy-Britanmit kpviseli, gy ltszik
kptelen megrteni, mirl van sz. Nos, uram, mi hisszk,
hogy az let majd megtantja, ha nem nt, akkor majd va
laki mst. nt majd levltjk s msok jnnek ide, akik
megrtik, hogy biztostani kell a tarts bkt s a leszere
lst, mert a bkt csak a leszerelssel lehet biztostani. Nem
lehet tarts bke, ha csak cskkentik a fegyverzetet, ha csak
ellenrzik a fegyverzetet, mert ilyen krlmnyek kztt min
den orszg hasznlhatja fegyvert, ha akarja, tekintet nlkl
az ellenrzsre. Azt hiszem, ez mindenki eltt vilgos.
Mg egy kiss ignyibe veszem a trelmket. Vissza aka252

rak trni az ENSZ ftitkrnak krdsre. Uraim, ha mag

rl Hammarsik jld rrl van sz, ki kell jelentenem, hogy
nem ellene kzdk. Tallkoztam vele s igen szvlyesen el
beszlgettnk. Azt hiszem, Hammarskjld r adsom, mert
kizskmnyolt engem, amikor vendgnk volt a Fekete-ten
geren. Vidman csnakzott, de nem dolgozott meg rte, nem
viszonozta nekem.
A dolog nem a szemlyen fordul meg. A dolog lnyege az,
hogy n kommunista vagyok, pedig a nagytke kpvise
lje. Az nem lnyeges, milyen tke van a zsebben, hiszen
tudott dolog, hogy a nagytkssel sokszor knnyebb meg
egyezni, mint a szolgjval. Hammarskjld r egy bizonyos
llamcsoport rdekeit kpviseli, mgpedig eredmnyesen,
plda erre kongi tnykedse. ott azok rdekben jrt el,
akik ilyen megbzst adtak nki. Megbzd gy mondanak k
sznett, ahogyan azoknak szoks, akik a gyarmatostk r
dekben dolgoznak.
De kpzeljk el, hogy mi megegyezsre jutunk a leszere
ls krdsben s nemzetkzi fegyveres erket ltestnk.
Vajon megengedhetjk-e, hogy ezek a fegyveres erk egy
olyan ember ellenrzse alatt legyenek, aki az imperialista
llamok csoportjnak rdekeit kpviseli? Nem, ez lehetetlen.
rtsk meg, n nem krek kivltsgokat a szocialista orsz
goknak. De azt sem akarom, hogy az imperialista tborhoz,
a monopolista nagytke tborhoz tartoz llamok csoport
jnak legyenek kivltsgai, s ezek a maguk rdekben hasz
nljk fel az ENSZ titkrsgnak appartust. Megksrel
heti, hogy ellennk hasznlja fel. Kong ellen fel lehet hasz
nlni, mert ez a fiatal llam gyenge. Ellennk azonban nem
hasznlhatjk fel, mert mi ersek vagyunk.
A semleges orszgok lakossguk szmt tekintve
igen jelents llamcsoportot kpeznek. Jelenleg gazdasgilag
mg gyengk, de az emberek emberek, s rtkket nem
az hatrozza meg, hogy hny milli dollrjuk van, hanem az,
hogy emberek. Mindenekeltt emberi mltsgukat kell tisz
telni. Ezrt az ENSZ szerveiben egyenl alapon s egyenl jo
gokkal mind a hrom llamcsoportnak kpviselve kell lennie.
Csak ebben az esetben lehetnk nyugodtak a leszerelst s
a nemzetkzi fegyveres erk ltrehozst illeten, tudva, hogy
253

ezeket a nemzetkzi erket sem valamely llam, sem vala

mely llamcsoport ellen nem lehet majd felhasznlni.
Uraim! Nyilatkozatunkat minsthetik gy, ahogy akarjk.
n igyekeztem becsletesen kifejteni llspontunkat. Kszek
vagyunk konkrt megbeszls vgett lelni a trgyalasztal
hoz, azzal a felttellel, hogy elfogadjk javaslatunkat, az l
talam kifejtett rtelembein.
Ha -pedig valamit nem elg szpen mondtam, krem, ne ha
ragudjanak. Kiss megsrtettem a Flp-szigetek kpvisel
jt, is megsrtett engem. Ez az emlbsr legny a gton. Par
lamentris gyekben n kezd vagyok, halad. Nos, tanul
junk egymstl.
Nepl kpviselje is jl megleokztetett bennnket a par
lamentris magatartsbl. Igaz, nem tudom, van-e Neplban
parlament vagy nincs. Ha hazarek, feltm a kziknyvet
s megnzem, mi ott a helyzet a parlamenttel.
Uraim, nagy sikereket kvnok nknek, s ezeket el is r
hetjk. Errl tanskodik a gyarmati krdsiben egyhanglag
hozott 'hatrozat. Mi, szovjet emberek, szintn rlnnk, ha
eredmnyre jutnnk az ENSZ eltt ll ltfontossg krd
sekben a bke megszilrdtsnak, a npek kztti bart
sgot elmozdt lgkr megteremtsnek krdsben.
Ksznm a figyelmket.
A viszontltsra, uraim!

254

KADAR JNOS ELVTRS BESZMOLJA

AZ ENSZ XV. LSSZAKRL
(1960. oktber 15.)

Kedves elvtrsak!
Bartaim!
nk tudjk, hogy az ENSZ kzgylsvel 'kapcsolatban
vilghrre tett szart egy korbban nem nagyon ismert nev
szovjet tengerjr haj, a Baltika. Ezen a hajn utaztunk. Jl
reztk magunkat, mert egyetrt emberek, elvtnsak voltak
egytt. A technika segtsgvel minden hrt megkaptunk, ami
a vilgrben keringett errl a (hajrl. gy rtesltnk arrl,
hogy a nyugati kapitalista sajt a misztikum kdt vonja a ha
j kr s ktelen lrmt csap: mit akarnak, hova mennek,
mi a cljuk, mt hoznak magukkal? Az miberek vgl azt
hihettk, hogy valami risi bombt szlltunk, vagy fel akar
juk robbantani Amerikt.
Amikor kiktttnk New Yorkban, mg ugyanez a miszti
fikls uralkodott. Aznap reggel a nagyobb New York-i lapok
a legfantasztikusabb cmekkel jelentek meg. Az egyik pldul
a kvetkez cmet adta: New York, vrs fvros? A tbbi
ben is hasonl cmek voltak. s rdekes tnetknt, a nemzet
kzi nagytke fellegvrban a Wall Streeten aznap, ami
kor a Baitika kikttt, esett a rszvnyek rfolyama. Mi ennek
nem tulajdontottunk valami nagy fontossgot. Akkor kezd
tnk r felfigyelni, amikor msnap ennek a Wall Streetnek a
hivatalos lapja hossz cikkben magyarzta, hogy a rszvny
ress nincs sszefggsben a Baltika megrkezsvel New
Yorkba.
A jelenlevk mindnyjan tudjk, hogy hnapokkal korb
ban bizonyos mrtkigj romlott a nemzetkzi helyzet. Ktsg255

teln, hogy a tavaszi cscsrtekezlet meghisulsa, illetve azok

a krlmnyek, amelyek ezt elidztk, rontottk a nemzet
kzi helyzetet. A nemzetkzi (helyzetnek ez a bizonyos mrtk
romlsa aminek a lelkiismeretes embert nyugtalantania
kell vezette Hruscsov elvtrsat, a Szovjetuni Miniszterta
ncsnak elnkt arra a gondolatra, hogy az adott helyzetben
clszer volna, hogy az ENSZ XV. kzgylsre az egyes kl
dttsgeket llamfk, kormnyfk vagy ms, niagy befolyssal
rendelkez emberek vezessk.
Ez volt Hruscsov elvtrs kezdemnyezsnek az indtoka.
A szocialista tbor orszgainak kormnyai helyeseltk ezt a
gondolatot. A nagy kapitalista orszgok, a NATO-hatalmak
kijelentettk, hogy k nem kvetik ezt az utat. A semleges l
lamok viszont kvettk a szocialista orszgok kezdemnyezrt, s vezet llamfrfiakat jelltek ki kldttsgeik vezeti
nek. Olyan helyzet llott el, hogy a NATO-orszgok korm
nyai elszigeteldtek, s ez knyszertette ket arra, hogy rsz
ben megvlt zt ssk llspontjukat.
Milyen szndkkal mentnk? Az volt az elhatrozott szn
dkunk, hogy megksreljk elmozdtani az ltalnos s tel
jes leszerels gyt. Ez volt az egyik f cl. A msik f ol az
volt, hogy ezen a kzgylsen felvetjk a gyarmati rendszer
teljes felszmolsnak krdst, mert vlemnynk szerint
trtnelmileg megrett r a helyzet. Erre a szocialista orsz
gok kldttsgeit klnbz tnyek is indtottk. Mindenkit
nyugtalant az algriai hbor s minden lelkiismeretes em
bert felhbort, ami ott trtnik. Mr hatodik esztendeje folyik
az algriai np fggetlensgi harca. Tbb mint flmilli alg
riai hazafit mszroltak le a francia imperialistk, meghalnak
hazafiak, akiknek egyetlenegy cljuk van, hogy hazjuk szabad
sgt s fggetlensgt kivvjk. Ezt a krdst nem kerlheti
meg lelkiismeretes ember, aki nemzetkzi krdsekkel foglal
kozik.
A kzelmlt esemnyei kz tartozott az is, hogy a kongi
helyzet teljesen sszezavarodott, bonyolultt vlt. Kong trvryes kormnya, ln Lumumba miniszterelnkkel, az ENSZhez fordult segtsgrt a belga gyarmatostkkal szemben. Az
eredmny az lett, hogy a segtsget kr trvnyes kormnyt
gyszlvn megfosztottk a hatalom minden eszkztl s
lehetetlenn tettk mkdst. Nem lehet belenyugodni abba,
256

hogy a szabadsgrt Ikizd s fggetilensgt dLnyert kongi

npet megsegts cmn egy nemzetkzi szervezet vgrehajt
hatsgai megfosszk fggetlensgtl.
Az imperialistk fegyveres eri szinte naponta gyilkoljk a
hazafiakat Omanban, Kenyban s ms gyarmatokon, ahol fo
lyik a harc az elnyomott npek fggetlensgrt, hiszen va
lamennyi, mg gyarmati iga alatt snyld np ik akarja vv
ni szabadsgt s fggetlensgt.
A nemzetkzi helyzet ilyen alakulsa vezette az ENSZ-kzgylsre a szocialista orszgok kpviselit. Ebben a szndk
ban jelen van az igazsgos s becsletes llspont hatrozott
kpviselete, a npcsalk s szavaikkal Ibvszkedk kemny le
leplezse, s ugyanakkor benne van a megegyezsi kszsge.
Mi teljesen meg vagyunk gyzdve arrl, hogy a leszerels
csak oly mdon jhet ltre, hogy abbl egyik) hatalmi csoport
sem szerezhet elnyt a maga szmra a msikkal szemben. Mi,
a szocialista llamok, nem akarunk elnyket szerezni sem a
NATO-ihatalmak, sem ms hatalmak rovsra, de a mi rov
sunkra se szerezzen elnyt senki magnaik. Keressk meg azo
kat az rintkezsi pontokat, teremtsk meg azokat a feltte
leket s krlmnyeket, amelyek mellett mindkt fl szmra
elfogadhat mdon hozz tudunk ltni a leszerelshez, s ezzel
el tudjuk hrtani az emberisg feje fell a vilghbor fe
nyegetst. Ez ugyanis relis veszly az adott viszonyok k
ztt, amikor ilyen hatalmas mennyisg s nagy pusztt ere
j fegyverek .vannak felhalmozva. Jellemz, hogy mg a szo
cialista orszgok kpviseli igazsgos s megegyezsre ksz l
lsponttal, illetve szndkkal rkeztek az ENSZ kzgylsre,
a NATO-hatalmak szeptember 20-n ahogy k mondjk
mg soha! nem ltott mret s nagysg hadgyakorlatot tar
tottak atomfegyverekkel. Ez is mutatja, hogy melyik oldalon
milyen a szndk.
Az ENSZ-palota hatalmas palota, az lsterem nagy, teht
sok j ember elfr benne, s ott j egyetrtsiben s lehetne
trgyalni, de az igazat megvallva, jelenleg harci szntr. Vle
mnyek, llspontok tkznek meg, s ott lnyegben az impe
rializmus s az antiimperialista erk kztt folyik a harc. Ez
jelenleg az ENSZ kzgylsnek, bels letnek f tartalma.
S ez a harc az sszes napirenden lev krdsek: a leszerels.
17 ENSZ

257

a gyarmati rendszer felszmolsa, a bks egyms mellett ls

krl folyik.
Ami a leszerelst illeti: a szocialista orszgok elssorban
termszetesen a Szovjetuni kpviseli kifejtettk, kell
mdon bizonytottk llspontjukat, annak igazsgos voltt.
Mindenfajta, a legszigorbb s a legaprlkosabb nemzetkzi
ellenrzsbe is (beleegyeznk aibban a pillanatban, amikor a
NATO-ihatailmak alrjk, hogy szereljnk le. De semmifle
ellenrzsbe nem fogunk beleegyezni, amennyiben az nem jr
egytt a leszierelssel. Neknk az a vlemnynk, hogy az em
berisg rdeke, a hbor veszlynek elhrtsa nem azt kve
teli meg, hogy a jelenleg meglev fegyverzetet, illetve a fegy
vergyrtst ellenrizzk - mert ezzel semmifle veszlyt sen
ki el nem hrt . hanem azt kveteli meg, hogy a fegyver
kezsi vensenyt szntessk .be, a fegyvergyrtst lltsk le s
a meglev fegyvereket semmistsk meg. A gyarmatosts fel
szmolsra mint ismeretes a Szovjetuni nagy jelent
sg deklarcit nyjtott be a mostani kzgylsre.
Egyetlen olyan (tagllam s olyan kpviselet sem volt, amely
ki merte volna mondani, hogy ellene van a gyarmati rendszer
megszntetsnek. St, ellenkezleg: amikor a kzismert nagy
gyarmatost llamok kpviseld felmentek a szszkre beszl
ni, kijelentettk, hogy k ds a gyarmati rendszer megsznte
tse mellett vannak! me, ez a mi korunkban, az adott nem
zetkzi helyzetben olyan elemi erej igazsg, amellyel nyltan
szembeszllni ugyanolyan lehetetlensg, brki szmra, mint
ahogyan azt sem mondhatja ma senki, egyetlen kormny sem
jelentheti ki hivatalosan, aikrmit gondol titokban, hogy nem
bkt, hanem hbort akar. Nem vagyunk naivak s nem gon
doljuk, hogyha ez a kzgyls meg is szavazza ezt a deklar
cit, ezzel elvgeztk a gyarmati rendszer teljes felszmols
nak trtnelmi munkjt. Azt is tudjuk, hogy az imperialistk
tvolrl sem veszik komolyan a gyarmati rendszer megszn
tetsrl szl 'deklarcit. Ezek vgeredmnyben olyan ha
talmak, olyan kormnyok, amelyek a nagytkt, illetve a t
ks trsadalmi osztlyt kpviselik. A kormnyzs mvszett,
ha gy tetszik, az elnyoms mvszett, mr rges-nrgien ki
tanultk: vszzadokon t uralkodtak a sajt dolgoz oszt
lyaik s ms npeik felett. Sok szpen hangz hatrozatot meg
258

szavaztak mr, de azzal a (hts gondolattal, hogy majdcsak

megtalljk a kibvk mdjt s formjt.
Komolyan veszik viszont a szocialista orszgok, komolyan
veszik a fggetlensgket nemrg elnyert llamok, s ami
legalbb ennyire fontos: szzszzalkos komolysggal harcol
nak rte maguk az elnyomott gyarmati npek. Ez az egyeslt
er: a szocialista orszgok, a semleges llamok, a gyarmati n
pek, s a kapitalista orszgokban fellelhet 'halad erk garan
tljk, hogy ebbl a deklarcibl rvid idn ibell valsg le
gyen.
Az ENSZ, mint valamifle vilgparlament, hasonlt egy
olyasfajta parlamentre, amelyben mg a 'burzsozia van tbb
sgben, de mr nagy ervel jelen van a munksosztly, s a
tempt) mr ez a felfel trekv er diktlja.
Mint az ilyesfajta parlamentben lenni szokott, vannak min
denfle eljrsi trkkk, mdozatok, amelyekben a kisebb par
lamenti tapasztalatokkal rendelkezk esetleg nha htrnyban
vannak. A gyarmati rendszer megszntetsre vonatkoz szov
jet javaslat krl is ngy-t napos harc folyt arrl, hogy hol
is trgyaljk. Teht eljrsi krdsekrl vitatkoztunk, nem a
javaslat lnyegrl. A mi javaslatunk az volt, hogy a kzgy
ls teljes lse trgyalja, mert az a magasabb frum s na
gyobb erklcsi ervel rendelkezik, mint a kzgyls ltal ki
kldtt 1-es szm politikai bizottsg.
Ok azt mondjk: a kzgyls nagyon szleskr, ott a vitk
nagyon szenvedlyesek s ez nem vlik az gy javra. Ezt
meg is szavaztattk, a fbizottsggal. Ezutn kezddtt a vita
a kzgylsben. A szocialista orszgok kpviseli, majd a mr
tekintllyel s tnyleges fggetlensggel rendelkez semle
ges llamok kpviseli kveteltk, hogy a kzgyls tzze
napirendjre a szovjet javaslatot. A fggetlensgket rviddel
ezeltt elnyert llamok kpviseli s kivtel nlkl emellett
voltak. Ezt a helyzetet ltva ez is jellemz arra, hogy az
ellenfl nem buta az imperialistk fordulatot hajtattak vg
re: okosan visszavonultak. A Szovjetuni javaslatval kapcso
latban a szocialista llspont teljes gyzelmet aratott: kzfel
kiltssal elfogadtk, hogy a kzgyls trgyalja.
Az Ugyeslt Nemzetek Szervezete 15 ves! A 15 v alatt ez
a msodik olyan javaslat, amelyet egyhanglag fogadott el az
Egyeslt Nemzetek Szervezete. Mind a kett szovjet javaslat
17*

259

volt! Tavaly az ltalnos s teljes leszerelsre vonatkoz szov

jet javaslatot fogadta el egyhanglag a kzgyls, elvileg,
trgyalsi alapknt, most pedig teljes egyhangsggal ebben
az eljrsi krdsiben kapott tmogatst a Szovjetuni ltal
benyjtott javaslat, amely a gyarmati rendszer teljes felsz
molsra irnyul. Jellemz, hogy az ENSZ-ben kpviselt k
lnbz erk kzl melyek azok, amelyek az emberisg nagy
s sorsdnt krdsiit szmon tartjk s napirendre tzik.
Ezek a szocialista orszgok.
Az Egyeslt Nemzetek kzgylsnek munkjban amely
a hatrozat szerint valsznleg december 17-n fejezdik be
mr megmutatkoztak bizonyos hatrozott vonsok. Az egyik
jellemz vons: az egysges s szilrd szocialista front felveti
az emberisg get nagy krdseit s ezeket teljes llhatatos
sggal kpviseli. A msik jellemz vons: a nemzetkzi let
ben nagy sllyal jelentkeztek az ltalunk is elfogadottan sem
leges orszgok kldttsgei nagy sllyal s olyan formban,
ahogyan korbban nem. Ebben felttlenl szerepe van annak,
hogy rzik a szocialista tbor tmogatst. Ez megnveli auk
toritsukat, nbizalmukat, bizonyos mrtkben mg llsfog
lalsukat is befolysolja. Ez nagyon fontos s jellemz vons.
Ezzel kapcsolatban megemltek egy pldt: nk mindnyjain
ismerik az t semleges orszg ltal elterjesztett javaslatot,
amelynek az volt a lnyege, hogy Hruscsov s Eisenhower
vegye fel ismt egymssal a szemlyes rintkezst. Mi, a szo
cialista orszgok kpviseli, tiszteltk s becsltk az t al
r semleges orszg kpviselinek j szndkt, mert ez kt
sgtelen volt, br mi nagyon jl tudtuk, hogy nem ez a kr
ds megoldsnak tja. Ennek a javaslatnak az lett a sonsa,
hogy az Egyeslt llamok visszautastotta. Azutn a kzgy
lsen miutn az argentin kldtt, pestiesen mondva, meg
frta , a semlegesek visszavontk javaslatukat. rdekes volt
egy tekintlyes amerikai lap llsfoglalsa ezzel kapcsolatban.
Jellemezve, hogy hova jutott Amerika, azt rta: Elszr for
dult el, hogy olyan tnyezk, amelyek korbban figyeltk,
elfogadtk, kvettk s tmogattk az Egyeslt llamok l
lsfoglalst, most megmondjk, miit kellene csinlnia az
Egyeslt llamoknak. Ez ktsgtelenl jelzi az Egyeslt l
lamok politikai tekintlynek sllyedst.
Meg kell mondanom, hogy br a szocialista orszgok hat
260

sos fellpse a Szovjetuni kpviselinek rdeme, a jelen

esetben a szemlyi kultusz veszlye nlkl nyugodtan lehet
mondani, hogy Hruscsov elvtrs szemlyes rdeme is.
Az Egyeslt llamok kormnya elkldte elnkt a kzgy
lsre, akinek felszlalst, javaslatait nk ismerik. Amikor
e felszlals utn az amerikai jsgrk megkrdeztk, mi a
vlemnyem errl a beszdrl, azt mondtam, hogy n tbbet
vrtam Eisenhower felszlalstl. s hozztettem: rtsk meg
jl, n, a magyar kommunista gondolhatjk tl sokait
nem vrtam, de mg n is tbbet vrtam Eisenhower fell
pstl. Hovatovbb nevetsges helyzetbe kerlt a nemzetkzi
politikban az Egyeslt llamok. Az embereket rdekelte
volna, mi lesz a nyugatnmet imperializmussal, mi lesz a ha
dibzisokkal, amelyeket a szocialista orszgok krl egsz
Eurpban s a Tvol-Keleten is kiptettek. Mikor s hogyan
szmoljk fel ezeket? Ezutn odall az Egyeslt llamok rep
rezentatv kpviselje s hallos komolyan azt javasolja: kezd
jnk trgyalsokat s egyezznk meg abban, hogy azokon az
gitesteken, amelyeket majd az emberek elrnek, egyik hatalom
se lltson fel katonai tmaszpontot. Ez volt az egyik javas
lata s a tbbi ehhez hasonl. Egy komoly s fontos javaslata
volt, hogy egyezznk meg a fegyverset ellenrzsben. Ez vi
szont olyan javaslat, amely nem a hbor elkerlshez vinne,
hanem ppen az ellenkezjre. Anglia kpviseli felszlaltak
ugyan az ltalnos vitban, de semmi rdemlegeset nem ad
tak a kzgyls munkjhoz. Jellemz a francik szerepe, akik
elutazsunkig fel sem iratkoztak az ltalnos vitban, holott
abban minden kldttsg kifejti llspontjt az ltalnos kr
dsekrl. gy a francik ms orszgokhoz kpest httrbe ke
rltek a komoly politikai vitk tern.
s ez gy, ahogy ott trtnt nem j! Mert sem a le
szerelsbl, sem sok ms krdsbl nem lehet semmi, ha az
Egyeslt llamok, Anglia s Franciaorszg kormnya nem
vesz rszt azok megoldsban s nem ismerteti vilgosan l
lspontjt. A vitban a dnt s f krds a leszerels, a bke
megrzse s a gyarmati rendszer felszmolsa. Semmifle si
kert nem aratott az imperialistknak az a manvere, hogy
ezeket a krdseket valamifle bizottsgokban eltemetve, a
kzgyls sszesen hrom krdst trgyaljon, amelyek kzl
kett gy hangzik: a tibeti krds, s a magyar krds.
261

Ezeknek napirendre tzst egybknt megszavaztk, de a

kzgyls trgyalsaiban nem ezeknek a krdseknek van s
lyuk s jelentsgk, s nem ezek a krdsek izgatjk mg
azokat a kldtteket sem, akik egybknt napirendre tzs
ket megszavaztk.
A semleges orszgok kpviseli kzl egynhnyat nagy s
megrz lmny volt hallgatni. A felszabadult gyarmati n
pek kpviseli nemzeti viseletkbe ltzve jelentek meg az
ENSZ fruma eltt is; bszkk, nrzetesek, hatrozottan lp
tek fel npk fggetlensgrt, s btran fejtettk ki npk
llspontjt. Ezeknek az embereknek a politika nem mester
sg, mint a nyugati diplomatknak. Legkivlbb kpviselik
kzl is 'hadd emltsem Nkrumahot s Fidel Gastrt, akit az
Egyeslt llamok hivatalos km nem nagyon szeretnk. Castrt, aki igazi, btor, npe fggetlensgrt lni-Jhalni ksz,
izz forradalmrknt llt a sznoki emelvnyre, s ngy rn
t aprtotta az amerikai imperialistkat. A latin ember
szenvedlyessgvel sorolta fel a tnyeket, a bizonytkokat,
s meztelenre vetkztette az amerikai imperializmust. J volt
nzni s figyelni, ahogyan az egsz kzgyls ngy rn t
feszlten hallgatta, s mg a nagy imperialista llamok kl
dttei is reztk, hogy egy np hangja szl a teremben, s ne
kik most illedelmesen kell viselkednik.
Hasonl lmny volt szmunkra Sekou Tour fellpse.
Az jonnan felvett tagllamok kpviseli kztt is volt olyan,
akinek felszlalsa meglepte a kzgylst.
A volt gyarmatostk persze mindenflvel mesterkedtek,
hogy befolysukat tovbbra is megrizzk. gy gondoljuk,
nem lehet tl sok manipulcikkal meglni, sem elre meg
nevelt kderekkel, sem pnzgyi manverekkel. A npek
fggetlensgi trekvse ers s nem elgszik meg ltszateredrmnyekkel. s ha akadna olyan ember, aki elvllalja a szn
jtszst, a vilg becsapst, a sajt npe becsapst, annak
politikai karrierje a jelen krlmnyek kztt nem lesz
hossz.
A kzgyls egyik jellemz vonsa teht a semleges or
szgok megnvekedett szerepe mellett a szocialista s a
semleges orszgok tnylegesen ltez, rsiba nem foglalt, de
a valsgban meglev egysges, antdimperialista frontja.
Valamit mg az ENSZ-rl ltalban. Amikor a klnbz
262

trsadalmi rendszer llamok ltrehoztk az ENSZ-et, az t

kezdemnyez llam kztt ott volt a Szovjetuni is. Akkor is
tudta mr mindenki, hogy a Szovjetuniban proletrdiktatra
s szocializmus van, az Egyeslt llaim okban pedig kapita
lizmus. Ennek ellenre ltrehoztk ezt a szervezetet. Az ala
ptk szndka nemes volt, s a ltrehozs felttlenl helyes.
Kell a vilgon olyan frumnak is lennie, ahol klnbz tr
sadalmi rendszer orszgok kpviseli sszegylnek, vitk t
jn megksrlik, hogy kzs megllapodsra jussanak az em
berisget rint nagy krdsekben. Ma az ENSZ-ben meg kell
klnbztetni trgyalsokat, vitt, aztn pedig szavazst s
vgl az ENSZ adminisztrcijt. A vitkban, a halads igazi
szenvedlyes kpviseletben a szocialista orszgok kpvise
ld s azok a semlegesek a hangadk, akik valban szvvelllekkel kpviselik npk szabadsgt, a haladst. Ez jel
lemzi a vitt s a kzgylsi trgyalsokat. A szavazsnl
nem gy vian. Ezen a terleten mg nincs flnyben a szocia
lista, ltalban a gyarmatosts elleni front. A szavazsnl
egyelre az imperialistk befolysa dnt. Egyelre az a hely
zet, hogy a szavazatokat sajnlatos mdon nem a kzgylsi
vitban elhangzott rvek vagy a meggyzds hatrozza meg.
Mg inkbb ez a helyzet az appartusban. Az alkalmazot
tak tbb mint nyolcvan szzalka az Egyeslt llamok pol
gra, ennek megfelel a klnbz osztlyok tisztviselinek
arnyszma is.
A nemzetkzi helyzet alakulsnak megvannak a maga sa
jtos, valsgos tnyezi, amilyen pldul a szocialista orsz
gok lte s egyre nvekv ereje. Az ENSZ-ben is tkrzd
nek ezek a valsgos nemzetkzi tnyezk. De a tkrzds
mg nem szzszzalkos. Az ENSZ-beli erviszonyok mg
mindig egy korbbi helyzetet tkrznek, de azt lehet mon
dani, hogy krlbell vgt jrja az a peridus, az a 15 v,
amelyben ez a szervezet valsgban az Egyeslt llamok kl
dttsgnek vgrehajt szerve volt. Meggyzdsnk, hogy az
ENSZ az alapokmny szliemben betltheti feladatt, s mi
harcolunk azrt, hogy ilyen legyen, mert erre a nemzetkzi
szervezetre az emberisgnek felttlenl szksge van.
Lttam az Egyeslt llamokban mr olyan jsgcikkeket,
amelyekben megrtk: krlbell vge annak az idszaknak,
amikor az ENSZ-ben az trtnt, ami az hajuknak megfe263

lelit. Olyasmit is nnak: Lehetsges, hogy ez a vilgszervezet a

kommunistk vezetse al kerl. Mi termszetesen nem ezt
akarjuk, csupn azt, hogy sznjk meg az Egyeslt llamok
monopliuma, s a vilgszervezet a szocializmust pt orsz
gok, a semleges llamok s minden ms llam kpviseletnek
szerve legyen.
A npi Kna kpviseletnek krdsvel kapcsolatban rm
mel jelenthetem be, hogy a vitban felszlalk 90 szzalka
kvetelte: a Knai Npkztrsasg foglalja el vgre az t meg
illet helyet az ENSZ-iben.
Ugyanilyen arnyban kveteltk a kldttek a Mongol
Npkztrsasg felvtelt. Meg kell mondanom, hogy a knai
kpviselet krdsben sznite drmai volt a szavazs. Senki
sem tudta ugyanis elre a szavazs eredmnyt, de valahogy
mindenki rezte, hogy nem gy fog lezajlani, mint tavaly.
Az eredmny mr ismert. Az imperialistk flnye itt is csk
kent, s legutbb mr azt rtk az amerikai lapok: nincs r&mny arra, hogy jvre is meg tudjk akadlyozni az ENSZ
kzgylsn a knai kpviselet megvitatst.
Az ENSZnappartust s a Biztonsgi Tancsot illeten a
szocialista orszgok szntn kifejtettk llspontjukat. Mi azt
mondjuk, hogy a Biztonsgi Tancs sszetteln vltoztatni
kell, mert az a 15 vvel ezeltti helyzetet tkrzi, s az t
lland tagibl az egyik a szgyenletes Csamg Raj-sek-klikk
embere. A Biztonsgi Tancsiban viszont nincsenek kpvi
selve olyan j hatalmas erk, llamok s npek, amelyek 15
wel ezeltt mg nem ltek nll nemzeti letet. Gondol
junk csak Indonzira vagy az Egyeslt Arab Kztrsasgra,
nem is beszlve a npi Knirl.
Az egy ftitkr pedig nem alkalmas a mai nemzetkzi
helyzetben, mert vagy a kapitalistk embere s ebbe mi
nem trdhetnk bele , vagy pedig egy kommunista lenne,
s mi megrtjk, hogy albba viszont k nem trdhetnek bele.
Ezrt javasoljuk, hogy a jelenlegi hrom nagy llamcsoport
kpviselinek legyen egy-egy titkra az Egyeslt Nemzetek
Szervezetben, akik egyetrtsiben jrnnak el, amikor az
ENSZ hatrozatainak vgrehajtsrl van sz. Ha gy volna,
akkor Kongban egszen bizonyosan nem trtnt volna az,
ami trtnt.
Szlnom kell a magyar krdsrl is, csak egyetlenegy
264

sszefggsben. rintkeztnk a legklnbzbb krkkel,

amerikai kormnyszervekkel, jsgrkkal, ms amerikai t
nyezkkel, ENSZ-kpvisel kkel. A legklnbzbb elemek fel
vetettk: nem lehetsges-e valami kompromisszum a magyar
krds rendezsre? Vilgos, hogy akik ezt az gyet ersza
koljk, az USA kpviseli is gy ltszik keresik azt az
utat-mdiot, ahogyan a tisztessg ltszatval megszabadulhat
nak ettl a krdstl. Ezen n nem trm a fejem, mert nem
neknk kellemetlen ez a krds. Trjk a fejket azok, akik
cipelik a 'htukon, mint ppot s szeretnk mr letenni.
Az amerikai llampolgrok rszrl tlnyoman jindulat
rdekldst tapasztaltam. Ez is emltsre mlt. A magyar
szrmazs amerikaiak risi tbbsge szolidris a Ma,gyr
Npkztrsasggal. Ezt felelssggel llthatom. Ez klss
gekben is kifejezsre jutott. Felkeresett a rokonszenvezknek
tbb ilyen kldttsge. Pedig nem olyan egyszer eljutni a
magyar misszira, amikor a rokonszenv kifejezsrl van sz!
Itt szeretnm megjegyezni, amikor arrl volt sz, hogy a kl
dttsget vezessem, az egyik elvtrs azt mondta: egyrszt
rl, msrszt kicsit nyugtalan, mert ismeri New Yorkot, n
meg nem ismerem. Mondtam neki: n persze nem ismerem
kzelebbrl New Yorkot, de akikre te gondolsz, azokat isme
rem, s gy vagyok ezzel, hogyha mr tallkoznunk kelL sz
vesebben tallkozom velk I960 szeptemberben New York
ban, mint 1956 oktberben Budapesten. Ilyenfajta tallko
zk voltak tbbszr tntettek ellenem.
De akik a tntetseiket szerveztk, csdt mondtak. A leg
elejn, amikor a lendlet mg friss volt, krlbell 80100
tntet jelent meg. Elutazsom eltt kt nappal a sarkon mr
egyedl ftylt a Corvin-tooz egyik hse, s kzben kt ame
rikai detektv vigyzott r. Az jsgok zme szintn megrta,
hogy ezek a tntetsiek kudarcba, rdektelensgbe fulladtak.
Azt is meg kell mondanom, hogy klnbz elemek voltak
a tntetk kztt. Ez az aktv s naponta tntet vazallus
csoport kzpfok llapotban 1215 emberbl llott. Ki
sebb rszk volt 1956-os disszidens, nagyobb rszk 1945-s
nyilas. Vannak msfajta disszidemsek is. Nem osinlok nekik
ingyen reklmot, nem nevezem meg ket, mert Amerikiban
megtanultam, hogy reklmot nem csinlok ingyen. Mgis
megnevezem a legregebbet, akin ez mr semmit nem segt,
265

Eddhairdtot. Van mg tbb ilyesfajta ember, aki a ksbbi

szakaszban, 1947-ben s ksbb ment ki. Ezek eilihatroltk
magukat Fbintl, aki a tntetket vezette. Ez mindenesetre
emltsre rdemes tny.
Ami az amerikai hatsgokat illeti, az USA kormnya nem
fogadott meleg szeretettel bennnket. Vgrehajt kzegeikrl
annyit tudok mondani, hogy a magiuk sajtos mdjn kor
rektek voltak. Volt olyan krds is, amelyben teljes egyet
rts volt kztnk s az egyik biztonsgi detektv kztt.
Amikor mondtam, hogy elutazunk, is rlt, mi is rl
tnk. Aztn hozzfzte: anmak is rl, hogy egszsgesen t
vozunk. Mi is rltnk. Vgire mutatkoznak mr pontok, ame
lyekben egyetrtnk mi, magyarok s a hivatalos Amerika
kpviseli.
Amerikban hihetetlen nyoms nehezedik a halad erkre,
s az egykori j vilg ma mr politikai rtelemben felttlenl
vilg. Ahol a Habsburgok, nyilasak s a hozzjuk hasonlk
talljk meg a maguk szabadsgt, az mr nem a szabadsg,
haanem a reakci hazja.

Az letsznvonalrl valamit: Az Egyeslt llamokban je

lents bels inflci van. iNagyon magasak az rak. Megkr
deztem egy embert, mennyi a fizetse. 500 dollr havonta,
nem kis sszeg. Viszont a lakbre 270 dollr. Egy kil gy
mlcst vett kldttsgnk egyik tagja, egy s egynegyed dol
lrrt. A dollr a vilgon a legkevesebbet az Egyeslt lla
mokban r!
Mieltt befejeznm amerikai lmnyeim felsorolst, egy
tvoli gondolatot vetek fel. Valamelyest ismerem a szovjet
npet. Evek sorn megismertem a szovjet np kulturlis in
tzmnyeit, nagyszer eredmnyeit, s nagy hve vagyok an
nak, hogy nagyon sok ltogat utazhasson a Szovjetuniba.
Az a meggyzdsem, hogy aki ltja s megismeri a szovjet
np lett, munkjt, kultrjt, ldozatkszsgt, a magyar
np irnti forr szeretit, testvri rzst, az mg mlyeb
ben megszereti a Szovjetunit s mindent megtesz, ami csak
rajta mlik, hogy erstse a magyarszovjet bartsgot. Azt
szeretnm, ha minden magyar ember nagyon szeretn a Ma
gyar Npkztrsasgot, annak intzmnyeit, rendjt, az itteni
letet, a munkt, a szrakozsit, a kultrt. A mi npnk sze
266

rti mindezt, die mg jobban kellene szeretnie. S meggyz

dsem, [hogy ha az ember hrom hetet tlt Amerikiban, utna
mg jobban szereti a Magyar Npkztrsasgot. Voltam a
Wall Streeten. Krlbell tz mter szles az utca, ktoldalt
haitvanemeletes felhkarcolkkal. Olyan ott az ember rzse,
mintha egy kkopors fenekn lldoglna. Mondtam is ame
rikai ksrimnek: vannak itt impozns dolgok, taln lehet itt
dolgozni is, meg pnzt is keresni, de lni ha ezen emberi
letet rtek itt nem lehet. Azt mondta: nekik is az a v
lemnyk, hogy dolgozni lehet New Yorkiban, s 'ha van alka
lom, pnzt is lehet keresni, de lni el kell menni onnan. Nem
tudom hova megy, n siettem haza.
Megksznm npnknek azt a barti tmogatst, szolida
ritst, amelyet a hazai kzvlemnytl kaptunk. Ez nagy ert
jelentett neknk. New Yorkiban gy lttuk a hozznk rke
zett jsgokbl, tvira tokibl, mintha kint tartzkodsunk
idejn nemzeti egysgnk egy rnyalattal tovlbb ersdtt
volna. Eljutott pldul hozznk egy vidki katolikus pap le
vele is, aki nagyon emberien s szintn rta, hogy szvbl
szltam s n az gondolatait mondtam l. gy rzem, ez mr
annak a jele, hogy ,van nemzeti sszefogs s ez egyre er
sdik. Vaskos levelet kaptam egy bonyhdi asszonytl. Be
szdemnek egy rszre reflektlt [benne. Azt rta: nnek
nagyon igaza van abban, hogy nem 1956 ta haragszanak rnk
az imperialistk, hanem jval korbbi idktl fogva. Azrt
haragszanak, mert nlunk npi rendszer van. Azt rta: El
kldk nnek egy rgi, megsrgult jsgpaprt, mutassa be
ott, az ENSZ-nl, hogy mi az a rgi, amit k vdenek. Egy
hrom vtizeddel ezeltti Tolnai Vilglapjbl kivgott oldalt
kldtt, ezen nagy, egsz oldal szlessg kp van, azt b
rzolja, hogy az akkori Podmaniczky utcai szutern oszt
helyen' naponta egyszer egy szelet kenyeret adtak annak, aki
sorba llt. A kpen ngyszz-tszz budapesti munksasszonyt
lehet ltni. Irt egy Hawaiiban l magyar mrnk, aki tudatta
velem, hogy sohasem volt prttag, de szeretne az lenni. r
tak a kanadai disszdensek: nyolc-tz fiatal knyrg hangon
krt, hogy ami tlnk telik, tegynk meg mindent, hogy mi
elbb visszakerlhessenek hazjukba. Olyan levelet rtak ezek
a fiatalok, amelyet nyugodtan oda lehetett volna adni az
267

ENSZ ftitkrnak. De nem adtam oda, mert sajnos, tudom,

hogy a ftitkrt nem rdeklik az ilyen levelek. Irt egy 78
ves New York-i nni is, aki mr nagyon trt magyarsg
gal csak annyit vetett paprra, hogy Csak elre, fiaim.
Termszetesen megkaptuk a magyar testletek tviratait,
jkvnsgait. Ha megengedik, kln a Hazafias Npfront
nak ksznm meg, hiszen ott gyis kpviselve vannak a
tbbi tmegsziervezetek is: nagyon ksznjk a tmogatst.
Vgezetl olyasfajta tapasztalatokra jutottunk, hogy a
nemzetkzi letben a halads eri elnyomulban vannak, s
itthoni gyeink is egszsgesen, jl fejldnek. Mindennek
alapjn azt mondhatom: legynk hsgeseik prtunk helyes
politikjhoz, mert semmit sem tud Lnk volna elrni az el
mlt ngy v alatt, ha a prt politikai vonala nem lett volna
helyes.
Maradjunk hsgesek npfront-politiknkhoz, mert cljaink
elrshez az szksges, hogy a feladatt jl megold prt ve
zessen, s az egsz np, az egsz nemzet egyesljn a szocia
lizmus, a bke gyzelme rdekben.
Maradjunk hvek ahhoz a szvetsghez, amely 'bennnket
a nemzetkzi let halad erivel sszekt: a szovjetbartsg
hoz, a szocialista tborhoz. polnunk s erstennk kell ba
rtsgunkat, szvetsgnket az imperialista fggsgktl
nemrg megszabadult s a szabadsgukrt harcol, mg gyar
mati sorban l npekkel.
Ezeket a f politikai elveket kvetve, dolgozzunk jobban
az let minden terletn. Ma mr nem tartozik az lmok vi
lgba, hogy mi Amerikt is tlhaladjuk. Az kapitalista or
szg, s ha sokig az marad, a mi szocialista orszgunknak,
amely a kommunizmust pti majd, ebben a folyamatban
Amerikt is utol kell rnie. De ehhez jobb munka kell. Sehol
se sse fel a fejt megelgedettsg, a rrnk holnap is
hangulat. Amit megtermelnk, az a mi npnk. S minl job
ban dolgozunk, annl gyorsabban fejezzk be a szocializmus
alapjainak lerakst, annl jobb lesz egsz npnk lete. Aki
ezt becsletesen akarja, eszerint dolgozzk.
Elvtrsak, mi azt akarjuk, hogy megteremtsk a tarts b
kt, a klnbz trsadalmi rendszer llamok bks egyms
mellett lst, de ez nem megy mskppen, mint ez imperia
268

lizmus, a hbor erinek visszaszortsval. rje meg vgre

e.z emberisg azt a kort, hogy a jvrt ne kelljen aggd

nia, ne kelljen rettegnie pusztt hbo,rtl. Azt akarjuk, hogy

a trsadalmi halads gyzedelmeskedjk, hogy megsznjn a
gyarmati rendszer, hogy felpljn a szocialista Magyarorszg.
Ennek megfelelen kell dolgoznunk. Diadalmaskodjk a bke
s a trsadalmi halads gye az egsz vilgon!

269

HRUSCSOV ELVTRS BESZDE

AZ ENSZ XV. LSSZAKRL
(1960. oktber 20.)

Kedves elvtrsiak! Moszkvaiak!

Kedves elvtrsaim s bartaim, akik nagy haznk ms v
rosaiban s falvaiban a rdi mellett hallgattok engem!
Szeretnk beszmolni azokrl a tapasztalatainkrl, amelye
ket az ENSZ-kzgyls XV. lsszakin vgzett munknk so
rn szereztnk, s a hagyomnyoknak megfelelen ismertetni
szeretnm nkkel munknkat.
Ha megkrdezik tlnk, rdemes volt-e elutaznunk New
Yorkiba erre az lsszakra, minden fenntarts nlkl kijelent
hetjk: nemcsak rdemes, hanem szksges is volt. Ma mr
az egsz vilgon elismerik, hogy a kzgyls mostani ls
szaka rendkvl nagy jelentsg.
A szovjet kormny szksgesnek tartatta, hogy az ls
szakon megtrgyaljk napjaink leghalasztha tatlanabb, ltfontossg problmit. gy gondoltuk, hogy az ENSZ-kz
gyls munkjban a legfontosabb beoszts llamfrfiaknak
kell rszt vennik. Az Egyeslt llamok kormnya s sz
vetsgesei megprbltk lejratni ezt az eszmt, de mint
nk is tudjk kudarcot vallottak.
llspontunkat valamennyi szocialista orszg lelkes tmo
gatsban rszestette, s nagy visszhangra s megrtsre tallt
sok orszg kormnya rszrl. Az Egyeslt llamok elnke,
Nagy-Britannia, Kanada, Ausztrlia miniszterelnke s az
Egyeslt llamok nhny ms szvetsgesnek kpviselje
attl tartva, hogy elszigeteldik knytelen volt, mint
mondani szoks, menet kzben tllni, 3 rszt venni az ls
szakon.
270

Mint ezt a vilg kzvlemnye is helyesen rtkeli, a kz

gyls XV. lsszaka a 1 egegy etemesebb nemzetkzi tall
koz volt azok kzl, amelyeket az jkori trtnelem valaha
is ismert. Ezen az lsszakon tbb mint 30 orszg llamfje,
kormnyfje s vezet llamfrfia vett rszt.
Ezen az lsszakon sok fontos nemzetkzi problma kerlt
megvitatsra. A Szovjetuni kldttsge olyan halaszthatat
lan krdsek megvitatst javasolta, mint az ltalnos s tel
jes leszerels krdse, a gyarmati rendszer megszntetse s
a fggetlensg megadsa minden npnek s orszgnak, az
Egyeslt llamok ms llamok ellen elkvetett agresszv cse
lekmnyeinek krdse, valamint az ENSZ vgrehajt szerveik
sszettelnek krdse. Ezenkvl a kzgyls napirend
jre tztk a Knai Npkztrsasg trvnyes ENSZ-jogainak visszalltst, az algriai krdst s sok ms krdst.
Az a tny, hogy a szocialista orszgok kldttsgei rszt
vettek az lsszak munkjban, mgpedig gy, hogy e kl
dttsgek ln az illet orszgok vezeti lltak, valamint az
a krlmny, hogy az ENSZ sok ms tagllama is llamfi,
illetve kormnyfi szntn kpviseltette magt, jelents ered
mnyekkel jrt.
Az ENSZ-kzgyls hatalmas lstermben risi rdek
ldssel s figyelemmel hallgattk vgig napjaink tbb ki
magasl llamfrfinak felszlalsait. Nagy hatst keltettek
a szocialista tbor orszgaibl rkezett kldttsgek vezeti
nek beszdei, gy Antonin Novotny elvtrsnak, a Csehszlovk
Szocialista Kztrsasg elnknek, Wladislaw Gomulka elv
trsnak, a lengyel kldttsg vezetjnek, Gheorghe Gheorghiu-Dej elvtrsnak, a romn kldttsg vezetjnek, Kdr
Jnos elvtrsnak, a magyar kldttsg vezetjnek, Todor
Zsivkov elvtrsnak, a bolgr kldttsg vezetjnek, Mehmet
Shehu elvtrsnak, az albn minisztertancs elnknek be
szde. Az lsszakon felszlalt N. V. Podgomij elvtrs, az
Ukrn SZSZK kldttsgnek s K. T. Maziurov elvtrs, a
Belorusz SZSZK kldttsgnek vezetje.
A szocialista orszgok kldttsgeinek vezeti az j, igaz
sgos, a npek boldogsgt s felvirgzst megteremt vilg
hangjt szlaltattk meg. Ugyanakkor krlelhetetlenl eltl
tk az imperialista gyarmattart vilgot, amely belekapasz
kodik mindenbe, ami idejt mlta, amit 'eltlt a trtnelem:
271

azt a vilgot, amely a bkt s a npek biztonsgt fenye

geti.
Nagyon elsegtette a bkrt s a npek gyllett kivlt
gyarmati rendszer megszntetsrt vvott harcot Kwame
Nkrumah ghanai elnkinek, Sekou Tour guineai elnknek,
Sukarnnak, Indonzia elnknek, Dzsavaharlal Nehru indiai
miniszterelnknek, Gamal Abdel Niasszernak, az Egyeslt
Arab Kztrsasg elnknek, Norodom Szihianuk kambod
zsai llamfnek s a tbbi fggetlen llam kpviselinek fel
szlalsa. Mly hatst tett Fidel Castro kubai miniszterelnk
nek, a kubai np hs finak nagyszer beszde. Ms llam
frfiak felszlalsabam is sok konstruktv javaslat hang
zott el.
Az imperialista orszgok kpviseld, a gyarmati rendszer
vdelmezi sokszor nyltan, de mg gyakrabban leplezett m
don mindent elkvetnek, hogy vdjk pozciikat, megtart
sk llsaikat. s, minit tudjk, az lsszakon nha olyan csa
tk zajlottak le, amilyeneket szletse ta nem isimert ez a
nemzetkzi szervezet.
Utazsiunk hasznos volt azrt is, mert sokszor tallkoztunk
s egsz sor ltfontossg nemzetkzi kerdsben vlemnyt
cserltnk klnbz orszgok vezetivel. Mindez hozzj
rult az llamok kztti klcsns megrtsiben elrt eredm
nyekhez s a benssgesebb viszony kialakulshoz.
Az ENSZ eddigi mkdsnek hossz veiben sok olyasmi
keletkezett e szervezetiben, ami hatrozott fellvizsglatot k
vetel s azt ignyli, hogy sszhangba kerljn a vilg jelen
legi erviszonyaival. Azt lehet mondani, az ENSZ-kzgyls
XV. lsszaknak els szakaszra az nyomta r a blyegt,
hogy az j, a halad harcolt a rgivel,' az idejtmlttal, mind
azzal, ami akadlya az j fejldsnek, nvekedsnek.
Engedjk meg, kedves elvtrsak, hogy most valamivel rsz
letesebben foglalkozzam a jelenlegi nemzetkzi helyzet alap
vet jelensgeivel s az ENSZ kzgylsn rszit vev kl
dttsgnk tevkenysgvel.

272

I. AZ ENSZ MEGALAKtTASA OTA A VILGBAN VGBEMENT

VLTOZSOK

Elvrtnsak! A kzgyls XV. lsszakt sokan klnleges

nek tartjk. Ez teljesen helytll. Az lsszak mintegy le
vonta az ENSZ eddigi mkdsnek nhny tanulsgt.
Helyesen llaptottk meg az lsszakon, hogy a legutbbi
15 v alatt vilgszerte nagy politikd s trsadalmi jelleg
vltozsok trtntek.
Ezetkre a vltozsokra legelssoriban az jellemz, hogy ki
alakult a szocialista orszgok hatalmas tjbora. Ma a szocializ
mus zszlaja alatt tbb mint egymiUird ember l s dol
gozik. A szocialista vilgrendszer ltrejtte dnt jelentsg
az egsz emberisg sorsra nzve.
A msodik vilghbor utn, amikor az ENSZ megalakult,
a tikisrendszer uralkod helyzietfben volt, s mg ersen tar
totta magt a gyarmati rendszer. A hbor ta eltelt 15 v
ben nagy tnsadalmi talakulsok mentiek vgbe. Eurpiban
s zsiiban sok szocialista orszg jtt ltre. Ezek az orszgok
nemcsak hogy megszlettek, hanem gyorsan meg is ersd
tek, megvdtk forradalmi vvmnyaikat, s bebizonytottk,
hogy a gazdasg, a tudomny s a kultra fejlesztse, az let
sznvonal emelse tern, flnyben vannak a tksrendszer
rel szemben.
ppen a szocialista orszgok haladnak ell a termels n
velsnek temben, a vilgr meghdtsban, az atomener
gia bks felhasznlsban.
Minket, kommunistkat, azzal vdolnak, hogy erszakosak
vagyunk, hogy az embereket csupn a hatalom meghdt
sra tudjuk szervezni, hogy eltiporj,uk az egyn szabads
gt, de kptelenek vagyunk az alkotsra, nem tudjuk meg
szervezni az ipar s a mezgazdasg munkjt. Ellensgeink
bebizonytottk, hogy mi nem visszk elre a tudomnyt
s a kultrt. Azt mondtk, hogy a forradalom rombol, de
nem alkot. Hol vannak most ezek a hangok, hol vannak most
ezek a kontr prftk? Behzitk a farkukat s hallgatnak!
De mg hogy hiallgaitnak!
Ma az egsz vilg tudja, hogy ott van igazi szabadsg, oitt
fejldik gyorsan a npgazdasg s a kultra, ahol a np gy
zedelmeskedik, ahol a trsadalom szervezetinek j rendszere
18 ENSZ

273

jut diadalra, vagyis ott, ahol a szocializmus gyz. A szocia

lizmus viszonyai kztt szabad np pt j letet, az emberi
sg nagy gondolkodinak, Marxnak, Engelsnek, Leninnek ta
ntsai alapjn.
Ez id alatt hatalmas vltozsok zajlottak le a gyarmati
vilgban is. Gyarmatbirodalmak dlnek ssze, st bzvst el
mondhatjuk, hogy ssze is dltek, s most mr csak a tr
melkk recseg-ropog.
zsiban India, Indonzia, Burma, Ceylon s ms orsz
gok felszabadultak a gyarmati iga all. Most megy vgbe az
afrikai npek felszabadulsnak rendkvl gyors folyamata.
Afrika sokat szenvedett npei vgre kivvjk emberi jogai
kat.
Lehetetlen figyelmen kvl hagyni ezeket a nagy nemzet
kzi vltozsokat. Amikor a msodik vilghbor utn meg
alakult az Egyeslt Nemzetek Szervezete, a vilg politikai
trkpe egszen ms volt, s ez a trkp hatrozta meg a vi
lgszervezet struktrjt.
Annak idejn az Amerikai Egyeslt llamok volt a vilg
ura. Ez az orszg volt a leggazdagabb, gazdasgilag a leger
sebb. Valsznleg ezrt dntttek gy, hogy az Egyeslt
Nemzetek Szervezetnek szkhelyt az Egyeslt llamokba
tegyk. Fldrajzilag ez igen sok nehzsget okoz, nem is szlva
arrl, hogy az Egyeslt llamokban uralkod viszonyok egy
ltaln nem segtik el egy nemzetkzi szervezet rendes te
vkenysgt. Ha most kerlne sor az ENSZ szkhelynek
megvlasztsra, akkor az afrikai npek, a ngerek aligha
egyeznnek bele, hogy olyan orszgba helyezzk a vilgszer
vezetet, ahol a ngereket emberszmba sem veszik, a legszi
gorbb faji megklnbztetst alkalmazzk velk szemben,
st olykor mg meg is lincselik ket.
Mindez s a nemzetkzi let sok ms tnyezje mutatja,
hogy szksg van az rtkek trtkelsre, a legfontosabb
vilgproblmk megoldsnak j mdon val megkzelt
sre.
Amikor az ENSZ megalakult, helyesen llaptottk meg,
hogy legfbb olja a bke biztostsa, a feszltsget okoz,
s esetleg egy harmadik vilghbor kirobbanst elidz
krdsek rendezse. A hangsly egy olyan szerv megalakt
sn volt, amely ki tudja kszblni az orszgok kztt ke
274

letkez nehzsgeket s konldktusokt,. ppen ezrt alakult

meg a Biztonsgi Tancs.
Annak idejn igen helyes volt, hogy a Biztonsgi Tancs
nak 11 tagja lett, s ezek kzil ten az Egyeslt llamok,
a Szovjetuni, Kna, Anglia s Franciaorszg lland tag
knt kerltek a tancsiba.
Kln szeretnm hangslyozni, hogy ppen ez az t orszg,
amelyeknek annak idejn mindegyike nagyhatalomnak sz
mtott, lett a Biztonsgi Tancs lland tagja. Az ENSZ-et
megszervez politikusak blcsessgre vall, hogy a Biztonsgi
Tancsiban valamennyi nagyhatalmat egyenl jogokkal ru
hztk fel, br a szocialista orszgok annak idejn abszolt
kisebbsgiben voltak a vilgon. Akkoriban csak a Szovjet
uni s a Mongol Npkztrsasg volt szocialista orszg. De
a szocialista Szovjetuninak ppen annyi jogot adtak, mint
a Biztonsgi Tancs brmely ms tagjnak. Ezt az egyen
jog helyzetet ismerte el az ENSZ alapokmnya is, amelybe
belefoglaltk a nagyhatalmak egyhang llsfoglalsnak el
vt s a vtjogot. Senki sem hozhatott az egsz vilg ro
vsra, vagy az t nagyhatalom egyiknek a rovsra vala
milyen fontos dntsit, mg abban az esetben sem, ha ngy
llam fordult volna szembe egy llammal.
Szval, a vilgon annak idejn a tksorszgok voltak f
lnyben, de az ENSZ megalapti helyesen gy gondolkod
tak, hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezete csak akkor tudja
elltni feladatait, ha a tbbsg mrpedig akikoriban a t
ksorszgok, a gyarmattart hatalmak voltak tbbsgben
nem l vissza helyzetvel a kisebbsg rovsra. Az ENSZ
csak ezzel a felttellel ltezhet, fejldhet s teljestheti azt a
feladatt, amelyrt ltrehoztk.
Milyen volt azonban a vilg politikai arculata a kzgyls
XV. lsszaknak kezdetn? Nagyon ersen klnbztt az
ENSZ megalaptsnak napjaitl.
Elszr is, mint mr mondottam, ltrejtt a szocialista vilg
rendszer, s az ehhez tartoz orszgokiban l a fldgmb la
kossgnak tbb mint egyiharmada. A szocialista orszgok
hatalmas gazdasgi ervel rendelkeznek, termelsk jelenleg
a vilg egyttes termelsnek tbb mint egyharmada, az ipari
s mezgazdasgi termels sok gban pedig csaknem a fele.
Tovbb a gyarmati rendszer roncsain j fggetlen lla18*

275

mk keletkeztek, s ezek olyan politikt folytatnak, hogy k

vl maradnak a katonai tmbkn s csoportosulsokon.
Ilyenek: India. Indonzia, Burma, az Egyeslt Araib Kz'rsasg, a Ghni Kztrsasg, Guinea, Nigria s ms llamok.
Lnyegesen megvltozott az imperialista hatalmak egykori
nagy gyarmatainak helyzete is. Milyen jogion lehet Anglit ma
nagy llamnak, Indit pedig nem nagy llamnak tartani? Mi
lyen jogon? Rgen az az llam szmtott nagynak, amelyik
nek nagy bunkja volt. Anglia annak idejn nagy gyarmattart hatalom volt. Tzzel s vassal hdtott, s bunkjval
uralkodott. Majdnem a fl vilgot meghdtotta. Most ms a
helyzet. A msodik vilghbor befejezse utn Anglia kny
telen volt megelgedni kevesebbel, mint amennyi korbban az
v volt, amennyivel korbbam rendelkezett. Az, ahogy Anglia
jelenleg mg megtartott s ernek erejvel kegyetlenl elnyom
nhny gyarmati orszgot csak a hanyatlst jelenti, nem
pedig hatalmnak felfel velst. Katoni ma is olyan hetykn
masroznak, mint Viktria kirlyn idejn, s akadnak Angli
ban olyanok, akik nem akarjk megrteni, hogy jelenleg ms
szelek fjnak. Anglia mr rg nem szmt a vilg els mhe
lynek s a tengerek uralkodjnak.
Franciaorszg szntn imperialista gyarmatost hatalom,
amely ugyanilyen mdszerekkel, afrikai s zsiai npek meg
hdtsval s kegyetlen leigzsval ntt nagyra. Ma ez a
nagyhatalom tbb mint hat ve visel hbort Algria ellen,
s sehogyan sem kpes megmutatni nagysgt azzal, hogy
megsznteti kalzpoMtikjt. Ms idk jttek. A npek most
letre-hallra kzdenek elnyomikkal, a gyarmatostkkal a
szabadsgrt, s emberi jogaikat vdelmezve sikeresen folytat
jk a harcot.
Mirt tartjk nagyhatalomnak Franciaorszgot, s ugyan
akkor mirt nem tartjk annak Indonzit? Mirt van az,
hogy Indinak s Indonzinak az Egyeslt Nemzetek Szerve
zetben ms a helyzete, mint Anglinak s Franciaorszgnak,
s mirt nem lland tagja pldul ez a kt orszg a Biztonsgi
Tancsnak?
Vagy vegyk az Amerikai Egyeslt llamokat, amely to
vbbra is hatalmas kapitalista llam. De ha az Egyeslt lla
mok korbban, mint a fellendl kapitalizmus orszga, bizo
nyos vonzst gyakorolt ez a vonzer demokratikus bur276

zso alkotmnya volt , ezt ina mr elvesztette. Az Egyeslt

llamok most reakcis llam, ahol a monopolkapitalizmus
uralkodik, olyan llam, amely imperialista politikt folytat, a
gyarmatostkkal halad egytt, st irnytja ket.
Az Egyeslt llamokban mindent a tknek s a militarizmusnak rendelnek al, br a demokrcia ltszatt is megr
zik. Minden a monopoltke kezben van: a termeleszkzk s
ugyangy a sajt, a knyvkiads, a televzi, a rdi, a mozi.
szval az ideolgiai befolysols egsz hatalmas appartusa, s
mindezt az emberek akaratnak elfojtsira, a nptmegek
megtvesztsre hasznlja fel.
Az Amerikai Egyeslt llamok korbban messze kimagas
lott gazdasgi letnek fejlettsgvel, erejvel. Eurptl s
zsitl cenok vlasztottk el, s ez az Eurpiban s zsi
ban dhng ihibork idejn lekzdhetetlen akadlyt jelen
tett. Az Egyeslt) llamok nem rezte sajt brn, mit jelent
a hlbor, az hsg s a pusztuls. De taz cenok nem jelente
nek tbb thidalhatatlan termszetes erdtmnyt az Egye
slt llamok vdelmeiben. Az Egyeslt llamok kivltsgos
gazdasgi helyzett is elveszti.
A Szovjetuni, a szocialista orszgok gigszi sikereket arat
tak gazdasgii letik fellendtsiben. Egsz sor tudomnyg
fejldsben magiunk mgtt hagytuk az Egyeslt llamokat.
Hasonl a helyzet a kzoktats, a kultra, a mvztek ter
letn, nem is beszlve a politikai s a trsadalmi rendszer f
lnyrl, a szocialista orszgok npeinek errl a vvmnyrl.
Az Amerikai Egyeslt llamok elvesztette korbbi vonz
erejt. Ma mr olyan erk mkdnek, amelyek tasztjk az
egyes orszgokat az Egyeslt llamoktl. Ez lnyeges vlto
zs. Az amerikaiak ezt mind ez ideig nem rtettk meg kell
kppen, s meg kell mondani, hogy ez a vilgon mg sok em
berben rem vlt tudatoss. Ha rzik is. rnff rim von4?k le
a kvetkeztetseket a megvltozott viszonyokbl. Az Amerikai
Egyeslt llamok a nemzetkzi kzdtren ma imr nem olyan
hatalmas orszg, mint korbban, noha a tksorszgok kztt
gazdasgilag s katonailag egyarnt az Egyeslt llamok a
legersebb.
Az ENSZ megalaktsa idejn Kna nem volt egysges s
kevs gyet vetettek r. Ha a monopoltke orszgai mgis be
vontk a Biztonsgi Tancsba,, ezt nyilvnvalan azrt tettk,
277

hogy hozzlncoljk a kapitalista vilghoz, hogy a szocialista,

marxistaleninista eszmk meg ne fertzhessk Knt. Az
imperialista hatalmak szerettk volna megrizni a nagy k
nai falat, hogy a monopoltke bstyjv tegyk, amellyel
elvlasztjk a szocialista vilgot a kapitalizmus vilgtl.
De a knai np maga dnttte el, hogyan ljen. A npnek a
felszabadulsrt vvott hsies harca a Knai Kommunista Prt
vezetsvel gyzelemmel vgzdtt. A knai np sikeresen ki
hasznlta a msodik vilghbor utn kialakult kedvez hely
zetet, amikor is az eurpai fasiszta erk megsemmisltek, s
amikor a militarista Japnt levertk. A knai npi felszaba
dt hadsereg szmra ltrejtt a megbzhat htorszg. Ez a
hadsereg sztzzta Csang Kaj-sek hadseregt, amely ebben az
idben teljesen tllt az Egyeslt llamok oldalra, az impe
rializmus oldalra.
Azok utn, hogy Kna valban npiv s knaiv vlt, s
hogy kormnya valban a np trekvseit tkrzi, az impe
rialista monopoltke orszgai nem ismerik el. Az imperialistk
nem ismerik el a knai Knt, ellenben Knnak ismerik el az
amerikaiak ltal megszllt Taivan szigett. A npi Knt az
Egyeslt Nemzetek Szervezetbe sem veszik fel, a npi Kna
nem foglalhatja el trvnyes helyt az ENSZ-ben.
Mirt lehetsges ez? Kna taln eltnt? Nem, Kna ltezik!
Kna van! Vagy taln mr nem olyan nagy? Nem, Kna ma
gazdasgilag s politikailag egyarnt hatalmasabb llam, mint
valaha is volt. Knt azrt nem ismerik l, mert szocialista l
lamm vlt. Az a flelem, amellyel a szocialista Kna megjele
nse az imperialistkat eltlttte, megfosztotta ket a jzan
gondolkodstl, ezrt kezdtk tagadni a npi Kna ltezst.
Nos, sajt trtnetnkbl mi is ismernk hasonl helyzetet.
Hiszen a legjobban dhng imperialistk hossz ideig csupn
fldrajzi rtelemben ismertk el nagyhatalomnak a Szovjet
unit. Az Egyeslt llamok 16 vig nem ismerte el a Szovjet
unit. Ezrt, ismtlem, mi is ismernk hasonl helyzetet.
Igaz, hogy mostanban mr tbb ibuxzso llamfrfi is be
ltja az Egyeslt llamok Kna-ellenes politikjnak tartha
tatlansgt, s eltli ezt a politikt. Az Amerikai Egyeslt
llamoknak vrl vre mind nagyobb nehzsget okoz, hogy
biztostsa a npi Kna elismersnek megtagadst. A kzgy
ls valamennyi lsszakn jra meg jra megismtldik a g278

pies tbbsg sszeeszkblsa, ugyaniakkor le is leplezdik e

mechanikus tbbsg Kna-ellenes politikja. gy ltszik, hogy
a kzeljvben ez a politika vgkppen hajtrst szenved.
Ha az isten nem bnteti meg az Egyeslt llamok politikusait,
s nem fosztja meg ket eszktl, szmukra az lesz a leghe
lyesebb, ha hitet tesznek Kna ENSZ-jogainak visszalltsa s
a csangkajsekista bb kizse mellett. Tudnak-e lni az isteni
ajndkkal az Egyeslt llamok llamfrfiai, vagy sem? Nem
tallgatunk, az id majd megmutatja! De ha nem jrnak el
okosan, akkor a kzeljvben a npi Knval kapcsolatos po
litikjukrt le kell nyelnik a maguk keser piluljt.
A npi Kna, India, Indonzia, Japn, Burma s ms zsiai
orszgok mind nagyobb szerephez jutnak a nemzetkzi let
ben s a vilgpolitikiban.
Hatalmas vltozsok trtntek a legutbbi vekben Afrik
ban is. Afrikban az ENSZ megalaktsnak idszakban
mindssze hrom fggetlen llam volt. A kontinens egsz te
rlete fel volt osztva a gyarmatostk kztt, akik vtizedeken
keresztl elnyomtk az afrikai npeket. Afrika most merben
ms kpet mutat. Ezen a fldrszen 26 fggetlen llam jelent
meg, lakossguk egyttvve tbb mint 180 milli. Nagyon jel
lemz. hogy ezeknek az orszgoknak a tlnyom tbbsge
a 26 kzl 16 1960-faan kiltotta ki fggetlensgt.
Az ENSZ kzgylsen a fiatal afrikai llamok kldttei ar
rl beszltek, hogy 1960 Afrika ve. Egsz Afrikt elbortja
a nemzeti felszabadt mozgalom lngja. De az afrikai konti
nensen mg ma is tbb mint 20 orszg s gymsgi terlet
snyldik gyarmati igban. Ezekben az llamokiban tbb mint
50 milli ember l. A gyarmati s a fgg orszgok npei har
colnak az idegen elnyoms ellen, s ktsgtelenl el is nyerik
fggetlensgket.
Ezek a vilg szocilis s politikai trkpnek egyes jellemz
vonsai 15 wel az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek meg
teremtse utn.
Az imperialista, monopolkapitalista llamok, a nyugati ha
talmak katonai tmbjeinek tagjai fegyveres erre akarnak
tmaszkodni, hogy megszilrdtsk az ENSZ-ben elfoglalt ural
kod helyzetket, amely az ENSZ megalaptsnak idejn
alakult ki. Pozciikat mindenron meg akarjk tartani, br
a trtnelem megfosztotta iket ehhez val joguktl, s szerin279

tarn az a f, hogy lehetsgeiktl is megfosztotta ket. Elvsz

az egykori gazdasgi flny, amelynl fogva az imperialista
orszgok rgien a vilg sok orszgra tmaszkodhattak. Az
imperialista hatalmak a haditechnika terletn is elvesztet
tk flnyket, amelyre politikjuknak, az erpoitikmak a
vgrehajtsnl tmaszkodhattak.
De az imperialista llamok vezet krei mg minidig ill
zikban ringatjk magukat, mintha egykori flnyket meg
riztk volna.
Ezrt egszen termszetes s trvnyszer, hogy a Szovjet
uni kldttsge a kzgyls. XV. lsszakn felvetette az
ENSZ struktrjnak elavultsgt. Ez a struktra megfelelt
az ENSZ megalakulsa idejn, teht 1945-ten fennllt hely
zetnek. az llamok akkori erviszonynak, szerepnek s je
lentsgnek, de annl kevsb felel meg a mai helyzetnek.
Elkerlhetetlenl szksgess vlt az ENSZ struktrjnak
olyan megvltoztatsa, amely sszhangban van az llamok h
rom f osoportjnaik, a szocialista, az imperialista s a sem
leges llamoknak erviszonyaival. A krds ilyen felvetse a
kzgyls jelenlegi lsszaknak sok rszvevjnl tmoga
tsra s megrtsre tallt.
Mg nem terjesztettnk el konkrt javaslatokat, die kifej
tettk elvi llspontunkat ebben a krdsiben.
Nem azrt vetettk fel az ENSZ vgrehajt szervek megvl
toztatsnak krdst, mert valamifle (kivltsgokra akarunk
szert tenni az ENSZ-ben. A mi helyzetnk, a szocialista or
szgok helyzete jelenleg kzismert, s egyetlen jzanul gon
dolkod ember sem tagadhatja, hogy a szocialista orszgok
jelents szerepet jtszanak? az ENSZ-tben.
A szocialista orszgok rszvtele nlkl az ENSZ puszta
lte is lehetetlen. Hogy mirt? Azt mondhatn valaki, hogy a
szocialista orszgok jelerilag kisebbsgben vannak. De osto
ba az, aki valamely llamcsoport jelentsgt az ENSZ vi
szonylatban a csoportba tartoz llamok szmn kvnja
lemrni. Ha a fldkereksg lakossgnak egyharmaida, amely
a vilgpotencil felnek birtokosa, nem lesz kpviselve az
az ENSZ-ben, akkor az Egyeslt Nemzetek Szervezete valj
ban nem lesz tbb vilgszervezet.
A szocializmus sikerei azok szmra is vonzak, akik nem
ismerik el rendszernket, de mr nem intzhetik el egyetlen
280

kzlegyintssel, s rohamos fejldst nem hagyhatjk figyel

men kvl. Ezt csak a vak hagyhatja figyelmen kvl, aki sze
rint nincs fny s oinos nap, s az, amit msok a fnyrl s a
naprl mondanak, csak mese.
Vlemnynk szerint az ENSZ-et tkletesteni 'kell, mint
olyan eszkzt, amelyet egy jabb vilghbor elhrtsa r
dekben hoztak ltre. E clbl legelszr is vissza kell trni
azokhoz az eszmkhez s elvekhez, amelyeket az ENSZ s a
Biztonsgi Tancs megalaktsa idejn rgztettek, vagyis el
kell ismerni azt az elvet, hogy minden llam egyenl feltte
leket lvez, klnsed pedig azok az llamok, amelyektl egy
jabb vilghbor bekvetkezse vagy elkerlse fgg.
Ha rgen, az ENSZ alaptsnak idszakban t nagyha
talmat neveztek meg, az Egyeslt llamokat, a Szovjetunit,
Anglit, Knt s Franciaorszgot, akikor most ezeknek a nagy
hatalmaknak a sort termszetesen jelentsen k kell bvteni.
Persze most nem lehat ezek kz sorolni Francia orszg ot s
Anglit, viszont ide kell sorolni Indit s Indonzit, a npi
Kna jogainak visszalltsrl nem is beszlve.
A sajt nz csoportjaik rdekben tevkenyked imperdar
lista gyarmati hatalmaknak rsziben sikerlt tnkretennik
azt, amit az ENSZ megalakt! csinltak. Az ENSZ-alapokmny kijtszsnak tjra lptek. Az alapokmny kimondja,
hogy a Biztonsgi Tancsban az t nagyhatalomnak, a Bizton
sgi Tancs lland tagjainak egyhanglag kell dntenie a leg
fontosabb krdsekben.
Amikor a nyugati hatalmak kpviselinek nem sikerlt keresztlvimnilk szndkukat, kerl ton prblkoztak: ezeket
a krdseket kzvetlenl a kzgyls lsszaka el terjesztet
tk.
Ily mdon megszegk azt a bke biztostst! szolgl elvt,
hogy a Biztonsgi Tanosnak egyhanglag kell dntenie. Meg
kerltk ezt az lvet, s a krdseket a kzgyls lsszakn
mechanikus tbbsggel vagy a szavazatok ktharmados tbbs
gvel akarjk megoldani. Abban remnykednek, hogy a sza
vazgp kihzza ket a bajbl. De ez nem megolds. Csak egy
zsilipet nyitnak meg, s ezzel egy olyan konfliktus lehetsgt
teremtik meg, amely vilghbors katasztrfiba sodorja az
emberisgeit.
Ez a krlmny csak nveli azt a veszlyt, hogy esetleg
281

mgia az ENSZ tasztja a vilgot a hbors szakadk szlre,

vagy egyenesen a hbor rvnybe. Szigoran tiszteletben
kell tartani az alapokmnynak azit az elvt, hogy a nagyhatal
mak a bonyolultabb nemzetkzi krdseknek a Biztonsgi Ta
ncsban trtn megoldsnl egyhanglag ktelesek eljrni.
Ez azonban a krdsnek csak az egyik oldala. Szmolni kell a
megvltozott nemzetkzi helyzettel is, figyelembe kell venni
a vilg kzdtern kialakult j erviszonyokat. s azt is te
kintetbe kell venni, hogy a Biztonsgi Tancsban ma mr ke
vs az t nagyhatalom, az t lland tag. Teht az ENSZ
szervezeti felptst ma gy kell kialaktani, hogy a hrom
csoporthoz tartoz llamok, a szocialista, az imperialista s a
semleges llamok egyenl helyzetbe jussanak a hbor s a
bke krdsben dnt jelentsg nemzetkzi problmk
megoldsnl.
Aki kitart a rgi mellett, aki meg akarja rizni a rgit s
nem akarja elismerni az jat, az nem rti meg, hogy a rgi
nem a bke megszilrdulsra vezet. A rgi a hbor keletke
zsnek nagy veszlyt rejti magban. Aki nem veszi figye
lembe az llamok mind a hrom csoportjnak rdekeit, s a
nemzetkzi szervezetet egy csoport rdekben, mgpedig az
imperialista, monopoltks llamok csoportjnak rdekben
akarja felhasznlni, az nem a bke megszilrdtst szol
glja.
Ezrt kell az ENSZ felptst megvltoztatni, a vgrehajt
szerveket sszhangba hozni az let kvetelmnyeivel, mind a
hrom llamcsoport egyenjog kpviseletnek elvvel. Ms
klnben ez nem egyeslt nemzetek szervezete, hanem inkbb
a meghasonlott nemzetek szervezete lesz.
Beszltem a Biztonsgi Tancs felptsnek mdostsrl.
Ez termszetesen az ENSZ vgrehajt szervre, a ftitkrra
vonatkozik. Objektve nzve a dolgot, mindhrom llamcso
port rdekeit nem fejezheti ki egyetlen ember, ha mg oly
blcs is az illet.
Egszen termszetes, hogy mivel most az ENSZ-ben az im
perialista, gyarmatost politikt folytat Egyeslt llamok
s szvetsgesei, Anglia, Franciaorszg s ms monopolkapi
talista llamok uralkodnak, ezek az llamok sajt jelltjeiket
lltjk az ENSZ vezet helyeire. Kinek a jelltje Hammar
skjld r, az ENSZ mostani ftitkra? Mindenki tudja, hogy
282

az Egyeslt llamok. A svdek szerint Svdorszg kpvise

lje. Igen, szletse szerint svd, de politikai nzetei alapjn
az Egyeslt llamok monopoltkjt kpviseli s szolglja. A
svdek ne vegyk ezt rossz nven. Neknk szintn van egy
Hammarskjldnk az Egyeslt llam okban: Kerenszkij. Szr
mazs szerint orosz, de kinek szolgl? Az amerikai imperia
lista tknek. S az orosz np mr hny ve megvan nlkle!
Persze, minden llamcsoport szeretn a maga jelltjt l
tetni a ftitkri szkbe. Ez termszetes, de nem relis dolog.
Minden llamcsoport, amely a maga kpviseljt akarja be
juttatni az ENSZ vgrehajt szervbe, uralkodni szeretne
mi viszont azt akarjuk, hogy a vgrehajt szervben, az ENSZ
titkrsgban egyik llamcsoport se lehessen hangad.
Teht az ENSZ-titkrsg s a Biztonsgi Tancs krdsnek
leggykeresebb s legigazsgosabb megoldsa az lesz, ha r
vnyre juttatjk az egyenl jogok, az egyenl lehetsgek s
az egyenl kpviselet elvt. Az ENSZ titkrsgnak hrom
titkrbl kell llnia.
Azt krdezhetik erre, hogy mikppen oldjk meg akkor a
klnbz krdseket, hiszen ez mdfelett bonyolult dolog
lesz. Bonyolult dolog megoldani a krdseket egyetlen orszg
parlamentjben, klnsen a burzso orszgok parlamentjeiben
is, mert burzso orszgokban antagonisztikus osztlyok van
nak, minden osztlynak megvan a maga prtja, s megvannak
a maga kpviseli. Az uralkod osztlyok sajt politikjukat,
ms osztlyok elnyomsnak politikjt folytatjk. Ennek so
rn a tkire tmaszkodnak, mrpedig a tke nagy er. A tke
maga nem szavaz, de megveszteget, s gy ms osztlyok
kpviselinek megvesztegetse formjban rvnyesti szava
zatt. Csakhogy itt egyetlen llamrl van sz.
Az ilyen parlamentris rendszer tltetse nemzetkzi szer
vezetbe ltalban mr eleve helytelen. Az ENSZ mintegy
szz llamot egyest, s a vilgban ez id szerint vilgosan meg
lehet klnbztetni az llamok hrom csoportjt. Ha megkez
dk elnyomni az egyik vagy a msik csoportot, az az erszak
alkalmazsnak, a hbor elksztsnek itjra lpst jelent.
Mrpedig az ENSZ-et nem azrt hoztk ltre, hogy hbor
kat viseljen, hanem azrt, hogy a bke biztostsnak eszkze
legyen.
tarts bke biztostshoz az szksges, hogy egyet
283

len lllamcsoiport rdekei se szenvedjenek csorbt, hogy a nem

zetkzi problmikat mind a brom llamosoport rdekeinek
figyelembevtelvel oldjk meg.
Hia az Egyeslt Nemzetek Szierveze* lben: minid a Biztonsgi
Tancsban, mind a kzgylsen, mind pedig a vgrehait
szervben tovbbra is ragaszkodnak az egyoldal politik
hoz, s nem veszik figyelembe az llamok mindhrom csoport
jnak rdekeit, akkor az Egyeslt Nemzetek Szervezete sa
jt magt li meg. Ebben az esetben a hatrozatait nem fogja
valamennyi llam tiszteletben tartani. Ebbein az esetiben sem
milyen llamcsoport nem knyszerlhet ms llamokat a ho
zott hatrozatok vgrehajtsra. Ez a helyzieit a vgskig fo
kozhatja a nemzetkzi feszltsget, s egy vletlen szikra is
lngra lobbanthatja a vilghbor pusztt tzt.
A msodik vilghbor utn mig is megoldatlan a nemeit
krds. Nagy s kis orszgok egyarnt rszt vesznek az ENSZ
letben, de a nmet np nem vesz rszt. Az ENSZ-be felvet
tk Olaszorszgot, Japnt, amely a mltban militarista llam
volt. St, a fasiszta Spanyolorszgot s Portuglit is felvet
tk. Mirt nem kpviseltetheti magt az ENSZ-ben a nmet
np? Mert nincs bkeszerzds Nmetorszggal. Ennek meg
ktst az imperialista llamok llandan elodzzk. Nem
akarjk, hogy ilyen mdon elismerjk a Nmet Demokratikus
Kztrsasgot. De ez ostoba politika, mert a Nmet Demokra
tikus Kztrsasg mr 11 ve ltezik s fejldik. Vget kell
vetni ennek a helyzetnek s meg kell ktni a bkeszerzdst
Nmetorszggal. Ezt a problmt meg kell oldani, rgzteni
kell a hbor utn ltrejtt viszonyokat, a vltozsokat, hogy
a nmet np egyenrang flknt kpviseltethesse magt az
ENSZ-ben.
Ismtlem, a nemzetkzi feszltsg enyhtse szempontibl
a nmet bkeszerzds megktse igen nagy jelentsg. A
hbors llapot fenntartsa Nmetorszggal csupn megmrgezi a lgkrt, mivel mindazokat a krdseket, amelyek a b
keszerzds alrsval megoldsra 'kerlnek, de facto mr
elismertk.
Ezeket a krdseket teht gy kell megoldani, hogy meg
feleljenek a kialakult helyzetnek, vagyis a ksz tnyeket kell
rgzteni a kt nmet llam megltt,, a msodik vilgh
bor utn ltrejtt hatrok srthetetlensgt.
284

Egyetlen jzan politiikius sem gondolhatja, hogy a Nmet

Demokratikus Kztrsasgban brki is feladja a szocializmus
vvmnyait, vagy akr azt, bogy Nyugat-Nmeitorszgban ma
lemondannak politikai s trsadalmi rendszerkrl. Tebt a
meglev tnyeket tudomsul kell menni s rgzteni kell a
megfelel szerzdsiben.
Nyugat-Berlinnel kapcsolatban is mr tbb sszer javas
latot tettnk.
A nmet krdst mostanban gyakran (hasznljk fel politi
kai clokra, klnbz orszgok vlasztsi hadjrataiban.
Az Egyeslt llamokban rvidesein sor kerl az elnkvlasz
tsra. A nmet krds felttlenl szerepel a vlasztsi kam
pnyban. Megvltozik-e a helyzet Nmetorszgban, vagy sem,
azaz alrjk-e a kt nmet llammal a bkeszerzdst, vagy
marad a jelenlegi helyzet ez a tma gyakran vlt ki heves
vitt a vlasztsi gi trtban. Az agresszv krk, amelyek
ragaszkodnak a tzfszek fenntartshoz, a nmet krdst
sajt politikjuk, az erpolitika folytatsra igyekeznek ki
hasznlni. Az erprba azonban ebben a krdsiben veszlyes.
Nyugat-Nmetorszgbain ugyancsak kihasznljk a nmet
bkeszerzds krdst. S nzzk csak, mi jn ki eibbl. Pl
dul hangoztatjk, hogy 1960-ban nem lehet felvetni a nmet
krdsit, a bkeszerzdsek krli trgyalsok nem vezethet
nek eredmnyre, mert zavarja ezt az amerikai elnkvlaszts.
Clzsokat tesznek elttnk arra, hogy a vlasztsok idejn
jobb nem feszegetni a nmet krdsre vonatkoz trgyalsok
krdst, majd a vlasztsok utn megegyezsire lehet jutni.
De 1961-ben Nyugat-tNmetorszgban lesznek vlasztsok.
Az agresszv krk, a monopoltke kpviseli ott szintn ki
hasznljk majd a nmet krdst, s egyes politikusok clz
sokat tesznek majd arra, hogy Adeniaiuer kancellr semmikp
pen sem trhet ed llspontjtl, mert ha eltr attl, Brandt
fog gyzni a vlasztsokon. Ezrt mondjk majd vrjk
meg trelemmel a vlasztsok vgt, akkor relisabb lesz a
nmet krds megoldsnak felvetse.
gy halogatjk vg nlkl a nmet bkeszerzds fontos
krdst, amely srgs megoldst kvetel, mert a halogats
slyos hbors veszlyeket rejt magban.
Ezt a problmt meg kell oldani s minden bizonnyal 1961ben kell megoldani.
285

A jzan sznek fll kell kerekednie! Al kell rni a bke

szerzdst, s ezzel egy csapsra megvltozik egsz Eurpa le
vegje!
Azok a lpsek, amelyekre Nyugat-Nmetorszg az NDKval szemben elhatrozta magt pldul a kereskedelmi szer
zdsek felbontsa stb. , a helyzet kilezdshez vezetnek,
mivel a Nmet Demokratikus Kztrsasg szintn tehet meg
felel lpseiket, s mindez egyttvve aligha gr javulst az
orszgok viszonyban.
ppen ezrt arra van szksg, hogy ne tegynk olyan lp
seket, amelyek a helyzet kilezdshez vezetnnek. Javasol
tuk, hogy az amerikai elnkvlaszts utn tartsunk cscsta
llkozt, hogy jabb erfesztseket! tegynk a vits krdsek
rendezsre, hogy megegyezznk a kt nmet llammal kten
d bkeszerzds krdsben s ilyen mdon oldjuk meg Nyugat-Berlinnek. mint szabad vrosnak a problmjt.
Ez a mi llspontunk. Ha azonban ms politikra knysze
rtenek bennnket, ezrt a nyugati imperialista llamokat ter
heli majd a felelssg.
II. AZ ALTALANOS S TELJES LESZERELS
A TARTS BKHEZ VEZET T

Elvtrsak! A Szovjetuni mr tbbszr kijelentette, hogy a

leszerels napjaink ltfontossg nemzetkzi problminak
legjelentsebb j e.
Az emberisg mr sok vtizede viaskodik azzal a problm
val. hogy mikppen lehetne megszabadtani a vilgot a puszrtt hborktl, a fegyverkezsi hajsztl s az emberirtsra
szolgl eszkzk tkletestse tern foly versenytl. A mlt
ban az ilyen remnyek mr eleve meghisulsra voltak kr
hoztatva. A vilgon osztatlanul uralkodtak a kizskmnyol
osztlyok. A trsadalmat kibkthetetlen oszfly ellenttek
marcangoltk, s ezeket az ellentteket az imperializmus a vg
skig fokozta. Az emberisg tbb mint felnek sorsa a gyar
mati elnyoms volt. Az llamok kztt a vilg jrafeloszt
srt foly hbork a trsadalom letnek lland jelensgei
kz tartoztak.
A szocialista vilgrendszer megjelensig csupn jszndk
s lmodozs volt minden olyan ksrlet, hogy megszabadul
286

janak a hbortl. E ksrletek ugyaniakkor nha eszkzl

szolgltak az emberek megtvesztsre. rdekes megemlteni
pldul, hogy laz els vilghbor idejn a burzsozia arrl
beszlt: ezt a hbort azrt kell az antant orszgoknak meg
nyernik, hogy ne legyen tbb hbor. Mi azonban tudjuk,
hogy az els vilghbor ta nemegyszer trt ki hbor, s v
gl a fasisztk az Egyeslt llamok, Anglia s Franciaor
szg imperialistinak kzrej tzsv! kirobbantottk a
pusztt msodik vilghbort.
Ma, amikor a tudomny pldtlan erej pusztt eszkzket
fedezett fel, egy jabb vilghbor mrhetetlen szenvedseket
zdtana az emberisgre! Meggyzdsnk, hogy az emberi
sg nem pusztul el egy jabib hborban, hanem csak vgleg
s hatrozottan lerzza magrl a hborkat szl, velejig
rothadt kapitalista rendszert. De vajon szksg van-e a gy
zelemre ilyen iszony ron? Szksg van-e r, hogy szzmilli
meg szzmilli ember vrvel fizessen a mlt romjain felpl
j rendszerrt? Vajon nincs-e ms t?
Minden rtelmes ember beltja, hogy olyan krlmnyeket
kell teremteni, amelyek kizrjk egyes orszgok ms orszgok
rovsra val gazdagodsrt viselt hbork keletkezsnek a
lehetsgt. A marxistkleninistk ltnak erre lehetsget.
Mi, marxistkleninistk jl megrtjk a hbor s bke
krdseinek egsz bonyolultsgt. A hbork akkor keletkez
tek, amikor a trsadalom osztlyokra tagozdott. A hbor ve
szlye s lehetsge vgleg s visszavonhatatlanul el fog tn
ni. amikor megsznik a trsadalom (gazdagokra s szegnyek
re, vagyonosokra s vagyontalanokra, kizskmnyolkra s
kizskmnyoltakra oszlsa, teht amikor olyan trsadalmi
rend jn ltre, amely nem a burzsozia ragadoz elvn, az
ember embernek farkasa elvn alapul.
Ez a vilg semmiben sem fog hasonltani a kapitalizmus vi
lgra, amelynek uralkod trvnye az, hogy az ers kizsk
mnyolja a gyengbbet. Az imperialista orszgokban aki
nek tkje van, mindene van. Az egyszer embereket pedig,
akik dolgoznak s ltrehozzk az anyagi s szellemi rtke
ket, de nem rendelkeznek tkvel, termeleszkzkkel ki
zskmnyoljk s megklnbztetseket alkalmaznak velk
szemben.
Az Egyeslt llamok vezet krei az gynevezett amerikai
287

letformt a szabad vilg pldakpeknt emlegetik. De

ugyan milyen ez a szabadsg ? A kizskmnyols szabadsga,
a rabls szabadsga, szabadon henhalhatsz a bsg forrsa
mellett, munkanlkli lehetsz a kihasznlatlan termelkapacits mellett. Az Egyeslt llamokban rvnyesl szabadsg
a monopoltke szabadsga, amely elnyomhatja a dolgozkat,
a ktprtaendszerrel flrevezetheti az embereket, a vele egy
katonai tmbbe tartoz llamokra rknyszertheti akaratt.
Ez a trsadalom teremti meg a hbor lehetsgt, mivel a
monopoltkt, az imperializmust az orszgon bell reakci
ra trekvs, kifel expanzi s agresszi jellemzi.
A 'bke megrzse lehetetten lenne, ha fennmaradt volna az
imperializmus osztatlan uralma. De j trsadalmi rendszer je
lent meg: a szocializmus, amely felvltja a kapitalizmust, s
gy a helyzet megvltozott. A szocialista rendszer halad, j
trvnyeket teremt az emberek viszonyban, valamint a n
pek s llamok kapcsolatban. Meggyzdsnk, hogy az egsz
emberisg elrkezik a szocializmusba, a kommunizmusba
abba a harmonikus trsadalomba, amelyben nincsenek antagonisztikus osztlyok, s amely a leghumnusabb elven: az
ember embernek testvre s (bartja elven alapul.
A munksosztly s a dolgoz parasztsg gyzelme utn
egyetlen orszgban sem lesz sem trsadalmi, sem nemzetisgi,
sem ms ok hbor kitrsre. Ez akkor valsul meg, amikor
a szocialista, a kommunista rendszer vilgszerte uralkodni fog.
A7 egsz emberisg egyenrang npek igazi kzssge lesz.
A marxizmusleninizmus megalapti ezt mr rgen meg
mondtk s tudomnyosan is bebizonytottk.
A tks rendszer felszmolsa a trsadalom fejldsnek
alapkrdse. De osak kalandorok hihetik1 azt, hogy a trsadal
mi rendszer megvltoztatst el lehet rni hbor kirobbantsval. A trsadalmi forradalom nem exportcikk. Sem szu
ronyhegyen, sem raktk htn nem szllthat. Mi magunk
mg a gondolatt sem trjk annak, hogy brki ms egy ide
gen letformt knyszertsen rnk, de 'mi sem akarunk be
avatkozni ms orszgok belgyeibe, mert letformjuk meg
vlasztsa sajt npk elidegenthetetlen joga. A trsadalmi
rendszer eldntse magtl a nptl, minden orszg bels fej
ldstl, a felttelek megrleldstl fgg. Hogy milyen
trsadalmi rend legyen az egyik vagy msik orszgban
288

szocializmus vagy kapitalizmus, az nem az llamkzi kapcso

latok krdse, s megvitatsa nem is tartozik olyan frum el,
mint az Egyeslt Nemzetek Szervezete, amelyben klnbz
trsadalmi rendszer orszgok kpviseltetik magukat. Ez olyan
krds,, amelyet minden orszg npnek magnak kell eldn
tenie.
Szmolnunk kell a konkrt valsggal, olyannak kell lt
nunk a vilgot, amilyen. A mai vilgban ott vannak a szocia
lizmus orszgai, az Egyeslt llamok katonai tmbjeihez tar
toz tks orszgok, tovbb a katonai tmbkn kvl ll s
semleges politikt folytat orszgok. Teht a f nemzetkzi
problmk tekintetben olyan megoldst kell keresni, amely
figyelembe veszi a kialakult helyzetet, az ellenttes trsadalmi
rendszer orszgok egyidej ltezst, hogy ilyen krlm
nyek kztt is meg lehessen teremteni' azokat a feltteleket,
amelyek kizrjk egy jaibb vilghbor lehetsgt. A nuk
leris hbor a vrosok, a gyrak pldtlan pusztulst idz
n el, szzmilli meg szzmilli ember hallt okozn, meg
semmisten a nemzedkek munkjval teremtett rtkeket, s
egyetlen orszgot, egyetlen npet sem hagyna rintetlenl. A
hbor kvetkezmnyei slyos kihatssal lennnek az elj
vend nemzedkek letre is.
Bnt kvetnnk el a mai s a jv nemzedk ellen, ha nem
utastannk l ezt a szomor sorsot, s nem ksrelnnk meg a
vilghbor veszlynek elhrtst. Ez megbocsthatatlan
lenne azrt is, mert a szocializirr.-us olyan ert, olyan vdelmi
lehetsgeket adott a munksosittly s az egsz dolgoz np
kezbe, amilyenekrl a szocialista llamok sznrelpsig l
modni sem lehetett.
Ez a mi llspontunk a hbor s a bke krdsben.
Naivsg lenne azt gondolni, hogy a tksorszgok bele
egyeznnek a leszerelsbe, ha ersebbek volnnak a szocializ
musnl. Ma az a helyzet, hogy a szocialista vilgrendszer sem
mivel sem gyengbb, mint az Egyeslt llamok ltal a NATOba, SEATO-ba, CENTO-ba s egyb agresszv katonai tm
bkbe tmrtett orszgok. Ma a szocialista orszgok azeltt
soha nem ltott eszkzkkel tudnak hatni a (kapitalista orsz
gokra, mg a leszerelsrl szl megllapodst is rjuk kny
szerthetik.
S ha ehhez hozzvesszk a npek nemzeti felszabadt moz
19 ENSZ

289

galmt, a leszerelsrt s a bkrt indtott npi, vilgmozgalmat, tovbb a jelenlegi krlmnyek kztt a burzsozia bi
zonyos rsznl tapasztalhat bks trekvseket, akkor nem
csak a mi anyagi eszkzeink szlnak a leszerels mellett,
amelyek tehetv teszik, hogy megsemmist csapssal vla
szoljunk a szocialista orszgokat rt brmifle tmadsra,
hanem a leszerels mellett szl az is, hogy a vilg npei tmo
gatjk a bkrt, a fegyverkezsi hajsza megszntetsrt v
vott harcunkat.
ppen ezrt a szovjet kormny, amikor beterjeszti az lta
lnos s teljes leszerelsre vonatkoz javaslatt, relis politi
kai, gazdasgi s erklcsi tnyezkre tmaszkodik. A vilgh
bort meg tehet akadlyozni, ha minden np llhatatosan kzd
a bkrt, az ltalnos s teljes leszerelsrt, a hbor folyta
tshoz szksges eszkzknek a legszigorbb nemzetkzi el
lenrzs mellett trtn megsemmistsrt.
Lehetsges-e mindez? Lehetsges. Hogy nehz dolog, azt
senki sem tagadja, de ha hbor tr ki, az mg nehezebb te
her lenne a npeknek. A krds ezrt a kvetkez: visszariad
junk-e md kommunistk a nehzsgektl s, ami ebbl kvet
kezik, azoknak az imperialista erknek a befolysa al kerl
jnk-e, amelyek a fegyverkezsi hajsza folytatsa mellett fog
lalnak llst? A fegyverkezsi hajsza pedig, ha tovbb folyta
tdik, hborhoz vezet. A msik lehetsg: ernket nem k
mlve gtat vetnk az esemnyek ilyen alakulsnak. Mi a
hbor s a bke krdsben a fatalizmus ellen, a passzivits
ellen vagyunk. Szksgtelen lekicsinyelni, de mg inkbb fel
nagytani azoknak az imperialista erknek a lehetsgeit, ame
lyek a hbors kszlds mellett szllnak skra. Amg ltez
nek imperialista llamok, amg ezekben a monopolkapitaliz
mus uralkodik, a r jellemz agresszis imperialista hborra
val trekvsekkel, mindaddig fennll egy jabb hbor ve
szlye is. De ezzel az ervel neknk mg nagyobb ert kell
szembelltanunk a npeknek azt a trekvst, hogy meg
akadlyozzk a hbort, hogy hatrozottan vget vetnek
minden nven nevezend imperialista agresszinak.
Van olyan er, amely ellenll az imperializmusnak: a szo
cialista orszgok, amelyek politikjukban nemcsak sajt or
szguk npeinek rdekeit tartjk szem eltt, hanem egyszer
smind valamennyi orszg npnek, valamennyi dolgoznak r
290

dekeit. S ezek az erik nemcsak a szocialista humanizmusra

tmaszkodnak. Tmaszkdnak sajt szocialista gazdasgukra,
sajt hatalmas fegyveres erejkre, amellyel meg tudjk vdel
mezni a szocialista orszgok llami rdekeit.
A mi ernknek az a titka, hogy a szocialista orszgok rde
kei azonosak a vilg minden dolgozjnak, teht a tksorszgok dolgozinak rdekeivel is. A tksorszgok dolgozi a b
krt s a bks egyms mellett lsrt harcolnak. Ehhez hoz
zadhatjuk a gyarmati elnyoms all jonnan felszabadul l
lamok szntelenl nvekv szmt. Ezek az orszgok ltal
ban nem vesznek rszt katonai tmbkben, a bkepolitika t
jra lpnek, s ezzel alssk az imperializmus egykori htor
szgt s tartalkait. Igaz ugyan, hogy az imperialista llamok
tbb orszg semleges politikjt sajt cljaikra kvnjk fel
hasznlni, a semleges orszgok pedig nha ms-ms hangot
pendtenek meg a krusban, de ez ideiglenes jelensg.
A hbor s a bke krdsben sz sem lehet semlegessg
rl, mert minden np bkt akar, teht valamennyiknek
harcolniuk kell a bkrt, egy jabb hbor veszlye ellen.
A bke s a hbor erdnek elhatroldsa gyorsulni fog s
elre fog haladni, ez a folyamat nvelni fogja a bkrt har
col erket.
A semleges orszgok npei trtnelmi vlaszt eltt llnak.
Az imperialista tbor be akarja vonni ket a fegyverkezsi
hajszba, emberi s anyagi erforrsaikat a hbor szolgla
tba kvnja lltani. Az imperializmus semmit sem nyjt
ezeknek az orszgoknak ahhoz, hogy felszmolhassk a gyar
mati mltbl rklt gazdasgi elmaradottsgukat. Az impe
rializmus tovbb ksrletezik, hogy beavatkozzk a belgyeikbe, hogy ismt gyarmati igba knyszertse ket.
A npek szocialista csaldja ms utat ajnl a fiatal llamok
nak: ne vegyenek rszt a fegyverkezsi versenyben, a szocia
lista llamok (testvri segtsgvel fejlesszk gazdasgukat s
kultrjukat, ne trjk a beavatkozst belgyeikbe.
Kell-e arrl beszlni, hogy mikppen vlasztanak majd a
npek? Mg ktelkedni sem lehet 'benne, hogy a bke s a
szabadsg tjt vlasztjk majd, nem pedig a hbor s az
jaibb rabsg tjt. s ez a vlaszts mrhetetlenl megnveli
a bke erit.
A szocializmusnak s a bke erinek nvekedse kvetkez19*

291

tben a nemzetkzi porondon nem az imperializmus javra

alakultak az erviszonyok. Helytelen lenne, ha parlamenti
sablont alkalmazva prblnnk most meghatrozni a szocia
lizmus s a bke, valamint az imperializmus erviszonyt.
Vgs fokon nem az egyik vagy a msik oldalon a szocialiimus vagy az imperializmus oldaln felsorakoz llamok
szma dnti el az erviszonyokat.
Az erviszonyok megha+rozsnl sok tnyezt kell figye
lembe venni a gazdasgi s a katonai potenciit, a lakoss
got s ms anyagi s erklcsi jelleg tnyezket. Itt az egy
szer szmtan nagyon megtvesztnek bizonyulhat.
Az egyszer szmtan mg egy llamon bell sem ad vilgos
kpet az erviszonyok meghatrozshoz, ha abban az llam
ban antagonisztikus osztlyok vannak. Hiszen ismeretes, hogy
az egyik vagy a msik tksorszgban, nem a parlamen+i man
dtumok szma hatrozza meg a prtok s osztlyok igazi er
viszonyt.
A burzso llamokban gy dolgoztk ki az alkotmnyokat
s a vlasztsi rendszereket, hogy azok az uralkod kizsk
mnyol osztlyok, s nem a kizskmnyolt osztlyok, nem a
dolgoz osztlyok szmra biztostjk a kivltsgokat. Ezt lt
hatjuk Franciaorszgban, ahol a legutbbi parlamenti vlasz
tsokon a kommunista prt 3 888 204 szavazatra 10 mand
tumot, a Szvetsg az j Kztrsasgrt nev jobboldali bur
zso prt pedig 3 608 958 szavazatra 188 mandtumot kapott.
Hasonltsk ssze a 10 mandtumot a 188-cal! Az effle, mond
hatnm, parlamenti mdszer nem alkalmas arra, hogy az
egyik vagy a msik tksorsagban helyesen mrjk fel az
erviszonyokat.
Mire tmaszkodik ht a hatalom a tksorszgokban? Mirt
van az, hogy a proletrprtoknak, jllehet risi tmegek t
mogatst lvezik, gyakran nincsenek megfelel szm kp
viselik a parlamentiben? Azrt, mert a burzsozia vlasztsi
manverekhez folyamodik, az elnyoms eszkzeire a rend
rsgre, hadseregre, brsgra, trvnyhozsra tmaszko
dik. amelyek a monopoltke szolglatban llnak. Erre t
maszkodik a burzsozia hatalma! Arra, hogy a termeleszk
zk, az eszmei befolysols eszkzei, a demokrcia s a forra
dalmi halad mozgalmak elnyomsnak eszkzei az uralkod
292

osztlyok kezben vannak. Ez egyben a monopoltke dikta

trjt jelenti.
Ka ilyen parlamenti mdszerekkel prblnnk meghat
rozni a szocializmus s az imperializmus orszgainak jelenlegi
erviszonyt, akkor knnyen belezavarodnnk a szmokba,
nem kapnnk helyes kpet. Mivel lehetne akkor megmagya
rzni azt hogy az Oktberi Forradalombl megszletett fiatal
szovjetllam, amely magban llt a vilgon, gyengn s mg
lpff nem ersdve, meg tudta vdeni az lethez val iogt.
Pedig akkor 14 llam fordult ellennk. Az Egyeslt llamok,
Franciaorszg, Anglia, Nmetorszg, Japn .s ms orszgok
csapatai dltk haznk fldjt. A fiatal szovjetllam ezeket az
erket sztzzta s kizte orszgunkbl.
Sohase feledjk el Lenin tantst: a politika nem egyszer
szmtan. A szovjetorszg akkor nemcsak bels erejre, mun
ksosztlyra, dolgoz parasztsgra tmaszkodott, hanem a
tksorszgok munksosztlynak s ltalban halad rtegei
nek nemzetkzi tmogatsra is. gy volt 43 vvel ezeltt.
A helyzet most egszen ms. A Szovjetuni risi erv fej
ldtt. Virgz gazdasgunk, hatalmas, jl felszerelt iparunk
van, amely megfelel mennyisgben tudja ellltani a leg
korszerbb vdelmi eszkzket. llamappartusunk jl m
kdik. Nagy s jl kpzett mrnki, technikusi s tudomnyos
grdval rendelkeznk, amely brmilyen feladatot meg tud
oldani. A legjabb nukleris rakta fegyverekkel felszerelt
elsrend hadseregnk van. Az egsz vilgon ismeretes, mi
lyen haladst rt el a szovjet tudomny s technika.
Emellett most nem is vagyunk egyedl. Eurpban s zsi
ban varnnak mr ms olyan orszgok is, amelyek a szocializ
mus tjra lptek s nagyszeren haladnak ezen az ton. Ezek
a szocialista orszgok mr risi eredmnyeket rtek el az
orszg ptsben, a szocializmus ptsben s fegyveres ere
jk ptsben egyarnt.
Mr mondottam azt is, hogy a semleges politikt folytat
orszgok tcibb mint egy barma dia azeltt az imperializmust se
gtette, az imperializmus ember- s nyersanyagforrsa volt.
Az imperializmus elvesztette ezekt a forrsokat, s a gyarmati
mltat nem hozhatja tbb vissza ezekben az orszgokban.
Mindezeket a feltteleket tekintetbe kell venni az erviszo
nyok meghatrozsnl, s akkor nyilvnvalv lesz, hogy ma
293

a (bke eri nem kisebbek, hanem nagyobbak a hbor erd

nl. Ezzel vilgosan tisztban kell lennnk, hogy a valsgnak
megfelelen rtkeljk erinket, ne becsljk le a ibkepolitika megvdsiben fennll lehetsgeinket.
A Szovjetuni a klnbz trsadalmi rendszer orszgok
bks egyms mellett lsnek politikjt kvette s kveti ma
is. De mi nem knyrgnk a bks egyms mellett lsrt.
Ezt a politikt azrt javasoljuk, mert jzanul mrlegeljk a
vilgon jelenleg kialakult erviszonyokat.
Minden np elrkezik a szocializmusba, a kommunizmusba.
Ez a trsadalom fejldsnek trvnyeibl kvetkezik. Mond
hatnk egyesek: ha a mi ernk meghaladja ellenfeleink ere
jt, akkor mirt ne oldjuk meg a vitt 'hborval? Mirt ne
gyorstsuk meg a trtnelmi haladst? Nos, a trtnelem nem
igsi, ostorral nem lehet gyorsabb haladsra ksztetni.
Ezrt ha a polgri politikusok azt lltjk, hogy a bks
egyms mellett lsre csak ideiglenesen van szksge a Szov
jetuninak, s hogy mi, kommunistk, csupn az alkalmat vr
juk a hbor kirobbantsra, ms llamok politikai s trsa
dalmi rendszernek megvltoztatsra, azt mondjuk: nk
hazudnak. A marxizmusleninizmus szerint minden orszg
ban az osztlyharc dnti el az erviszonyok krdst valamely
osztly javra. S ha a forradalmi proletaritus eri fellend
lben vannak, akkor a proletaritus sajt rdekben, teht
a forradalmi osztly rdekben dnti el a politikai hatalom s
a trsadalmi rendszer krdst, s e problma megoldsra az
egyik vagy a msik utat vlasztja, aszerint, hogy milyenek a
konkrt viszonyok s milyen mdszerekkel harcolnak ellene
a rgi uralkod osztlyok.
Ka bels politikai s trsadalmi problmk megoldsra elis
mernnk a szocialista s a kapitalista orszgok kztti hbo
r trvnyszersgt, ezzel csak a szocializmus ellensgeinek
malmra hajtannk a vizet. A szocializmus leUemsgei ezt se
gtennek kihasznlni a marxilenini tanok, a szocialista or
szgok ellen. Azt mondhatnk akkor: lthatjk, mifle hala
d rendszer ez, mifle progresiszv tants ez, ha erszakkal
kell a npekre knyszerteni!
A szocializmus ereje letrevalsgban rejlik, abban, hogy
a dolgozk ltfontossg rdekeit juttatja kifejezsre. Ezt be
bizonytotta a szocialista s kommunista pts egsz gyakor294

lata. A szodalizimus eszminek nincs szksgk erszakra ah

hoz, hogy behatoljanak a tmegekbe ezt az igazsgot mg
az iskols gyerekek is ismerik, de a kommunizmus ellensgei
mgis mindig ki akarjk forgatni.
Mi vonzam jobban az embereket a szocializmushoz, mint a
Szovjetuni s a tbbi szocialista orszg pldja! Mindenki
tudja, mennyire elmaradott volt a cri Oroszorszg.
S ma mindenki lthatja, mennyit fejldtt, s milyen hatalmas
s vlt haznk a szocialista fejlds veiben. Elmaradott or
szgbl haznk fejlett szocialista nagyhatalomm vlt. A szo
cializmus olyan lehetsgeket teremtett a gazdasg fejleszt
shez, a kultra, a tudomny felvirgoztatshoz, amilyenek
a kapitalizmusban elkpzelhetetlenek. Ezt mg ellensgeink is
elismerik.
A plda nagy er. Minl jobban mennek nlunk a dolgok
minl magasabb a szocialista orszgok letsznvonala, annl
gyorsabban nyerjk meg az embereket a szocializmus sz
mra. Ez pedig olyan er, amelyet nem mrhetnk az egy
szer szmtan segtsgvel.
Visszatrve arra a krdsre, milyen lehetsgeikkel rendel
keznek a szocialista orszgok) egy jabb hbor elhrtshoz,
azt vlaszolhatjuk, hogy ezt a fontos krdsi nem a bkt v
delmez, illetve a hbors tmbkbe tmrl nyugati orszgok
szma dnti el. Tudvalev, hogy ma jval tbb tksorszg
van, mint szocialista orszg. m ha a szmtani vgsszegbl
indulunk ki, ez sszezavar bennnket a politikban.
A jelenlegi erviszonyok lehetv teszik, hogy felvessk a
leszerels krdst s szorgalmazzuk annak gyakorlati meg
oldst. Az ltalnos s teljes leszerels eszmje olyan mozg
st er, amellyel a npeket harcba lehet vinni a bke meg'
rzsrt, egy jabb hbor elhrtsrt. ppen ezrt minden
ember s valamennyi np ktelessge vdelmezni ezt az esz
mt, kzdeni rte, kzdeni a bkrt.
A Szovjetuni rszletesen kidolgozta s az Egyeslt Nemze
tek Szervezetben kifejtette llspontjt a leszerelsrl. Az itt
elterjesztett javaslatokat rsban megkldtk valamennyi or
szgnak. E javaslatok clja mint mr New Yorkban is
mondtam , hogy elksztsk az ltalnos s teljes leszere
lsre vonatkoz egyezmnyt. gy (tervezzk, hogy mr a le
szerels els szakaszban meg kell semmisteni a nukleris
295

fegyvereket olbajuttat berendezseket, a klfldn elhe

lyezett katonai tmaszpontokat, lgitmaszpontokat stb. Ez
zel egyidejleg be kell tiltani a nukleris fegyvereket, be kell
szntetni gyrtsukat s a nukleris ksrleteket, meg kell
semmisteni a kszleteket. Mi igazi leszerelst akarunk, nem
zetkzi ellenrzs mellett.
Maomillan angol miniszterelnk r New Yorkban valami
olyasmit mondott, hogy a leszerelsi trgyalsok 510 vig
tarthatnak.
De hiszen a fegyverkezsi verseny nem sznik meg! Ma mg
csak hrom vagy ngy orszgnak van nukleris fegyvere. De
mi lesz 510 v mlva? Akkor mr sok orszgnak lesz.
Mi ellene vagyunk minden halogatsnak az olyan fontos
krdsiben, mint a leszerels, s nem vagyunk hajlandk vge
lthatatlan trgyalsokkal flrevezetni a npeket. Javaslataink
teljesen relisak. Ragaszkodunk az olyan trgyalsokhoz,
amelyek hasznos eredmnyekre vezetnek, s ellenezzk az olyan
trgyalsokat, amelyek csak megzavarjk az emberek fejt,
becsapjk a npeket.
Nyugaton egyesek azt mondjk, hogy a Szovjetuni propagandaolokbl terjesztette a kzgyls el javaslatait. Nem
flnk az ilyen vdaktl: mi nem hborra hvunk fel, hanem
a tarts bke felttelednek megteremtst kveteljk. Ezt a
propagandit a jvben is folytatni fogjuk. Ezzel nem rtunk
a npeknek. De ha a nyugati hatalmaik flnek a bkepropa
gandtl, mi jl megvagyunk beszdek nlkl is.
tfog leszerelsi javaslataink elhangzottak, a nyugati ha
talmak is tegyk meg a maguk javaslatait. ljnk le a tr
gyalasztalhoz, s pontrl pontra, konkrtan vitassuk meg, mi
fogadhat el s m nem.
Hozz kvnom fzni, hogy a bke biztostsrt, teht egy
szersmind a leszerelsre s a fegyverzet megsemmistsre
vonatkoz megegyezs elrsrt nem lehet a felelssget csu
pn azokra az orszgokra hrtani, amelyeknek van atom
fegyverk. Ez helytelen s veszlyes dolog lenne.
Nincs olyan np, amely kzmbs lenne a leszerels meg
oldsa irnt. Ha valamelyik iparilag gyengn fejlett s meg
felel erej hadsereggel nem rendelkez orszg nem hajland
egyttmkdni a leszerels megoldsban, ezzel nem csk
kenti, hanem ppen fokozza azt a veszlyt, hogy a mg soha
296

sem. ltott nukleris hbor nyomorsgait magra, npre,

az egsz vilgra zdtja. Minden nagy vagy kis npnek,
minden ers vagy gyenge llamnak ugyanolyan odaadssal
s kitartssal kell kzdenie a leszerelsrt s a fegyverzet meg
semmistsrt, mintha sajt szabadsgrt s fggetlens
grt harcolna.
A napokiban az angol konzervatv prt kongresszusn fel
szlalt Macmillan r, Anglia miniszterelnke. Megelgedsit
fejezte ki, hogy jelen volt a kzgylsen, ahogyan mon
dotta, ezen a nevezetes gylsen, amelyen majdnem 100
orszg vezeti vettek rszt. Beszdben beismerte, hogy az
emberisig vlaszt eltt ll: erszakkal dntsk-e el a vits
krdseket, vagy pedig trgyalsok tjn. Macmillan r llst
foglal amellett, hogy a feszltsg enyhtse rdekben foly
tassunk trgyalsokat a vits krdsekrl.
A szovjet kormny egyetrt ezzel. Mi kvetkezetesen be
bizonytottuk, hogy a bks egyms mellett ls politikja
nem taktikai fogs, hanem a Szovjetuni klpolitikjnak f
irnyvonala, amelyet a nagy Lenin rkl hagyott rnk. Mi
ezt az llspontot kvettk s a jvben is ezt fogjuk k
vetni.
Ahhoz azonban, hogy Macmillan rnak a feszltsg enyh
tsre vonatkoz trekvsrl elhangzott nyilatkozata ne ma
radjon csupn jmbor haj, a nyugati hatalmak rszrl
konkrtumok, tettek szksgesek. Macmillan r beismeri,
hogy a leszerels megvitatsa nem jut el a tettekig. Ez jel
lemz beismers. Ha az angol kormny valban azt akarja,
amit Macmillan r mondott, hogy egyidejleg valsuljon meg
a leszerels s az ellenrzs, hogy a leszerels s az ellenr
zs minden szakaszban megvalsuljon, akkor mi egyetr
tnk ezzel.
A szovjet kormny az igazi leszerels hve volt s ma is
annak a hve. Ezt tettekkel bizonytotta ibe, amikor ismtel
ten s egyoldalan cskkentette fegyveres erinek ltszmt.
Ha Anglia s szvetsgesed az Egyeslt llamok, Franciaorszg s a tbbiek ugyanilyen igazi leszerelsi hajt ta
nstanak, akkor a leszerelsi egyezmny megvalstsnak
tjbl elhrul a legfbb s legfontosabb akadly, akkor fel
trul a leszerels tja.
Macmillan r, ha n a leszerels krdsnek megoldsa r
297

dekben mondta mindazt, amit mondott, akikor trjnk t

vgre a tettekre, s ne halogassuk vg nlkl ennek a rend
kvl idszer krdsnek a megoldst.
Ha nnek s szvetsgeseinek ez a vlemnye, akkor kr
jk, nyjtsanak be mdost indtvnyokat a mi javasla
tainkhoz, vagy ha csak azrt nem tetszenek nknek a mi
javaslataink, mert azokat a Szovjetuni indtvnyozta, ter
jesszk el sajt tfog javaslataikat. Vlemnynk szerint
a szerzi jog nem rdekes. Neknk az a fontos, hogy meg
egyezs jjjn ltre a leszerelsrl, hogy az emberisg meg
szabaduljon a katasztroflis vilghbor rmtl. Szmunkra
a leszerels a fontos, s nem az, hogy ki terjesztett be els
nek errl a krdsrl ilyen vagy olyan javaslatot. New York
bl val elutazsom eltt az ENSZ-kzgyls XV. lsszakn
kln nyilatkozatot tettem a leszerelssel kapcsolatban. Ja
vaslatainkat kzltk a sajtban, a kzvlemny ismeri azo
kat.
Az ltalnos s teljes leszerelsrl szl szerzds alapvet
rendelkezseinek tervezett is az ENSZ el terjesztettk. Ez a
tervezet a szerzds feltteliednek teljestst biztost nemzet
kzi ellenrzs s felgyelet szigor s rszletekre kiterjed
rendszernek pontjait is tartalmazza.
Nyugaton szeretik ezt a kifejezst: tegyk ki a krtykat
az asztalra. Mi nem akarunk jtszani a leszerelssel, de ha
nekik gy tetszik, mi leraktuk a krtyinkat az asztalra.
Most a nyugatiakon a sor. Igaz, hogy miutn mi New York
bl elutaztunk, ezek a hatalmak jabb javaslatokat terjesz
tettek a kzgyls el. Az egyik ilyen javaslat az Egyeslt
llamok, Anglia s Olaszorszg javaslata szerzinek vle
mnye szerint a leszerelsi problma megoldsnak elveit tar
talmazza. A msik javaslat Anglia javaslata egy szak
rt bizottsg megalaktst indtvnyozza. Mit gondolnak,
mi clbl? Az ellenrzs krdseinek tanulmnyozsa clj
bl!
Macmillan mint sznok konkrtsgra szlt fel a leszerels
krdsnek trgyalsa sorn. Valjban sz sincs konkrt
sgrl. Ilyen emberekkel kell szt rteni. De az let majd meg
tantja ket, megtantja Macmillan urat is, a hozz hasonl
urakat is. Neknk nem fj arcunkba a szl. Mi azt mond
juk nekik: ha nk, uraim, mg egyszer ki akarjk pr
298

blni a szocialista llam erejt s szvssgt, mi majd meg

tantjuk nket, mint mondani szoktk, kesztybe dudlni.
Ma ersek vagyunk, holnap pedig mg ersebbek lesznk, s
nk, uraim, nem tudjk kivrni azt az idt, amikor moso
lyoghatnak a gyengesgnkn. Mi szovjet munksok, pa
rasztok, tudsok naprl napra, vrl vre egyre tbb okot
fogunk adn nknek az elkeseredsre amiatt, hogy a szocia
lizmus eri nvekednek, gyarapodnak, hogy a kommunizmus
eri hatalmasodnak!
Ez egy ikis eltrs beszdem elre elksztett szvegtl, de
gy gondolom, hogy hasznos lesz azoknak, akik most nem
akarnak hallgatni az sz szavra.
Mintha a leszerels, klnskppen az ellenrzs krds
nek megvitatsval eltelt 15 v nem lenne elg!
Mindkt javaslat azt tanstja, hogy a nyugati hatalmak
mg mindig nem hajlandk komolyan foglalkozni a lesze
relssel, s hogy tovbbra is a fegyverkezsi hajsza lczsra
hasznljk fel a leszerelsi trgyalsokat, a kzgyls jelen
legi lsszaknak trgyalsait is belertve. tljk meg ma
guk, lehet-e mskppen rtkelni a leszerels elveirl szl
emltett javaslatot, amelyben egyetlen sz sincs a klfldi
katonai tmaszpontok megszntetsrl, egyetlen hatrid
sincs feltntetve az egyes leszerelsi tennivalk megvals
tsra? Ez a javaslat lnyegben a fegyverkezs ellenrz
sre vonatkozik, amirl Eisenhower elnk is szlt a kzgy
lsen, nem pedig az ellenrztt leszerelst clozza, amihez a
Szovjetuni vek ta ragaszkodik.
A nyugati hatalmaknak ez a kt javaslata nem valami j
eljel a jvre nzve.
Ha a nyugati hatalmak nem kvnnak az ltalnos s tel
jes leszerels tjra lpni, akkor joggal vonhatjuk le azt a
kvetkeztetst, hogy ma nem hajlandk a leszerelsre, de ezt
nem merik nyltan megmondani npeiknek, mert az Egyeslt
llamok, Anglia s valamennyi orszg npe leszerelst akar.
A Szovjetuni tovbbra is kvetkezetesen s kitartan fog
kzdeni a leszerelsrt, a npek bkjnek s biztonsgnak
megszilrdtsrt.
Ismtlem: mi igazi leszerelst akarunk, s mindenki meg
egyezhet velnk, aki emellett van.
A npek nagy remnyeket fznek az Egyeslt Nemzetek
299

Szervezethez: azt kvnjk, hogy az ENSZ rendezze a meg

oldatlan nemzetkzi problmkat, s biztostsa a (tarts vilg
bkt.
De meg kell mondanom, 'ha a dolgok tovbbra is gy ha
ladnak, akkor az Egyeslt Nemzetek Szervezete nem jut l
nyegesebb eredmnyeikre. Az ENSZ szekere mly kerknyo
mot vgott, ebben a kerkvgsban halad, s nehezen tud
kizkkenni belle.
Ha ltnk, hogyan viselkedik s hogyan beszl a kzgy
ls sok kldtte, arra a kvetkeztetsre jutnnak, hogy az
ENSZ nem tudja bevltani a npek remnyeit.
A terem gyakran majdnem teljesen res. A klnbz or
szgok kldtteinek szmra fenntartott helyen ..gyeletes
kldttek lnek, akik gyakorlatilag nem vesznek rsz* a kz
gyls munkjban, hanem nyilvn csak azrt vannak ott,
hogy szavazzanak, ha arra kerl sor. Ez a kldttsgt kp
visel gyeletes a robotgphez vagy programvezrls auto
mata munkagphez hasonlt. Nem kell gondolkoznia, nem kell
trnie magt. Csak egyetlen dolga van igen-nel vagy
nem-mel szavazni az egyes krdsekben. Ezeknek az em
bereknek a gondolkodsra nem lehet hatni, szigoran tart
jk magukat a jelre kiadott utastsokhoz:.
Ez mg inkbb megerst bennnket abban a meggyz
dsnkben, hogy helyesen jrtunk el, amikor felhvssal for
dultunk az ENSZ-tagllamok kormnyfihez, s felszltottuk
ket, hogy a legkomolyabban foglalkozzanak a ltfontossg
nemzetkzi krdsekkel, amelyek ma a vilg eltt llnak:
a gyarmati rendszer felszmolsnak, Kna trvnyes jogai
visszalltsnak, az Egyeslt llamok agresszv cselekm
nyeinek krdsvel s ms krdsekkel, fleg pedig a legfon
tosabb nemzetkzi krdssel, a leszerels krdsvel, amely
nek megoldstl elssorban fgg a vilgbke (biztostsa.
Ktsgtelen, hogy mindezeket a krdseket a kzgyls
egyetlen lsszakn nem lehet megoldani. Ennlfogva, ha va
lban trekednek a tarts bke biztostsra, akkor vljk
gyakorlatt, hogy az llamfk vagy a kormnyfk rszt vesz
nek a kzgyls munkjban.
Mint mr New Yorkban mondottam, a leszerels krdst
nyilvn nem lehet a kzgylsnek ezen az lsszakn meg
oldani. Ezrt szksgesnek tartjuk egy rendkvli lsszak
300

sszehvst, csakis ezzel a krdssel kapcsolatban. A rend

kvli lsszakot, vlemnynk szerint, jv v mrciusp
rilisban lehetne sszehvni. Ha a rendkvli lsszak mun
kjban rszt vev llam-, illetve kormnyfik megtalljk a
szigor nemzetkzi ellenrzs mellett trtn ltalnos s tel
jes leszerels krdsnek elvi megoldst, akkor nyilvn to
vbbi mun,kra lesz szksg, de mr szfcebb (kiben. Az l
lam-, ille4v kormnyfk pldul meghatrozhatnk az lta
lunk javasolt tizents bizottsg munkjnak irnyvonalt.
Ismtlem azonban, a leszerels elvi, alapvet krdseit csak
a kormny-, illetve llamfik rszvtelvel lehet megoldani,
mivel tlsgosan nagy az llamok kztti bizalmatlansg, s
a kormnyok tlsgosan eltren fogjk fel ennek a krds
nek a megoldst. rtelmesen s btran, llamfrfii bl
csessggel kell nylni ehhez a (krdshez, hogy helyes tra
vezessk az ENSZ szekert. Kik tehetik ezt meg? Csak azok,
akik npk, kormnyuk teljes bizalmt lvezik.

III. SZABADSAGOT S FGGETLENSGET a GYARMATI NPEKNEK!

Elivtrsak! A Szovjetuni a legnagyobb erllyel vetette fel

az ENSZ-kzgyls XV. lsszakn a gyarmati rendszernek,
a mlt szzadokban rvnyesl barbrsg s vadsg eme
ocsmny maradvnynak teljes s azonnali felszmolsrl
szl krdst. A Szovjetuni tovbbra is tmogatja az elnyo
mott npeknek a nemzeti fggetlensgrt vvott harct, s
felhvssal fordult az Egyeslt Nemzetek Szervezethez, hogy
emelje fel szavt a gyarmatok felszabadtsnak igaz gye
mellett.
A gyarmati orszgok s npek fggetlensgrl szl nyi
latkozatot az ENSZ sok kldttsge dvzlte s helyeselte.
Ez a nyilatkozat forr tmogatsra tallt minden szabadsg
szeret np krben.
A gyarmattart hatalmak s az agresszv katonai tmbk
ben hozzjuk csatlakoz szvetsgeseik semmilyen eszkztl
sem riadnak vissza, hogy megakadlyozzk a gyarmatok n
peit fggetlensgk s szabadsguk kivvs lban. Ezrt az
ENSZ-ikzgyls lsszakn a gyarmati orszgoknak adand
fggetlensg megvitatsa sorn les harc folyik.
301

A szabadsgiszeret npek nagy sikert arattak. A kzgy

ls nagy fontossg krdsnek nyilvntotta a gyarmati rend
szer felszmolsrl szl szovjet javaslatot, s a kzgyls
plenris lse el utalta. E krds fontossgnak elismerse
nagy erklcsi elgttel a Szovjetuni szmra, s ugyanakkor
a gyarmati rendszer ellen harcol erk nagy gyzelme.
A kzgylsen olyan helyzet alakult ki, hogy mg az im
perialista gyarmattart llamok is knytelenek voltak bele
egyezni, hogy ezt a krdst plenris lsen vitassk meg. Be
kell vallanom, hogy mieltt New Yorkiba utaztam-, korm
nyunk megtrgyalta a kzgyls krdseit, s lehetsgesnek
tartottuk, hogy az Amerikai Egyeslt llamok a Szovjetuni
val egytt fog szavazni e javaslatnak plenris lsen val
megvitatsa mellett.
A kzgyls napirendjnek megvitatsa sorn a szovjet ja
vaslat ellen elsnek az angol kldtt szlalt fel. Azt bizony
gatta, hogy a gyarmatostk csupn a gyarmatok fejlds
nek s felszabadulsnak meggyorstsra trekednek. Az an
gol kldtt majd hogy nem gre emelte a kezt, s a minden
hatt hvta tannak, aki a gyarmatostkat megbzta, hogy ci
vilizcis kldetst tltsenek be a gyarmati orszgokiban. De
ki ne tudn, hogy ez a tevkenysgk a npek leigzsban,
az slakossg knrtsban nyilvnult meg.
Az ember ereiben meghl a vr, amikor azt olvassa, mifle
civilizcit vittek a gyarmatostk a gyarmatokra. Kong
ban a flvszzados belga uralom alatt csaknem felre csk
kent a lakossg llekszma irthadjratok, hsg, betegs
gek puszttottk az embereket. Kong pldja nem egyedl
ll. Madagaszkr lakossga a 60 ves francia uralom alatt
kevesebbre, mint felre apadt. A gyermekhalandsg a gyar
matokon ijeszt mreteket lt. Pldul Nigriban a gyerme
keknek tbb mint fele meghal, mieltt elrn a 6. vet.
A gyarmatokon leghosszabb a munkanap, legalacsonyabb a
munkabr, legrvidebb az tlagos letkor, legmagasabb a ha
llozsi arnyszm.
s ez a helyzet ma is, a halads, a nagyszer tudomnyos
felfedezsek korszakban, amikor az emberek felhastottk az
atomot, meghdtjk a vilgrt s soha nem ltott gyor
sasggal terjesztik ki hatalmukat a termszet erire. Ma
olyan hatalmak kpviseli, amelyek a kultra fejlesztsben
302

az els helyire tartanak ignyt, civilizcijukkal krked

nek, a gyarmatostk jtetteirl beszlnek. Az ember hall
gatja ezeket a jtevket, s arra gondol, hogy azt vrjk
a kzgylstl: fejezze ki ksznett civilizl, azaz gyar
matost, rabszolgatart politikjukrt.
De a gyarmati rabsg all felszabadult npek kpviseli
mst mondtak. A kzgyls lsszakn India, Indonzia,
Ghana, Guinea, Ceylon, Libria, Marokk, Nigria s sok ms
orszg kpviseli egyhanglag kveteltk ennek a krdsnek
a kzgyls plenris lsn val megvitatst, skraszlltak
a gyarmati rendszer megszntetse mellett.
Az Egyeslt llamok kpviseli ltek s hallgattak, szinte
gy ltszott, mintha nem is volnnak jelen. De mindvgig
hallgatni lehetetlen: vagy meg kell szavazniuk a Szovjetuni
nak azt a javaslatt, hogy ezt a krdst a kzgyls plenris
lsn vitassk meg, vagy szvetsgeseik, a gyarmatostk
mell kell llaniuk. Persze, az Egyeslt llamok imperialis
ti tnylegesen maguk is gyarmatostk, mert sok orszg n
peire leigz szerzdst knyszertenek, kizskmnyoljk eze
ket a npeket. Ezt a politikt jl ismerik Latin-Amerika s
ms orszgok npei.
Amikor errl a krdsrl heves vita indult, s csaknem min
den felszlal a szovjet javaslat mellett foglalt llst, vgl
szlsra emelkedett az amerikai kldtt is. Nagyon sajnlom,
hogy nem fejezte be felszlalst. Az Egyeslt llamok kp
viselje rgalmaz kirohansokat intzett a szocialista orsz
gok ellen, s ezzel lnk tiltakozsit vltott ki ezeknek az or
szgoknak a kpviseli rszrl. Felment a sznoki emel
vnyre Menzinescu elvtrs, Romnia kpviselje, s megadta
a kell vlaszt az amerikaiaknak. Kvetelte, hogy Boland, a
kzgyls elnke ne trjn meg srtegetseket. S ekkor r
dekes jelenetre kerlt sor. Az elnk tlsgosan nekihevlt,
nem gondolt r, hogy legfbb szerszma, az elnki kalapcs
felmondhatja a szolglatot, s akikort csapott vele az asz;talra, hogy a kalapcs bizony darabokra trt. Miutn az el
nk elvesztette hatalmi jelvnyt, a kalapcsot, sietve berekesztette az lst.
Csak sajnlhatjuk, hogy az lst berekesztettk. gy gon
dolom, hogy az Egyeslt llamok kpviselje azzal fejezte
volna be beszdt, hogy tmogatja a gyarmattart hatalma303

kt. De elmlt az jszaka, mgpedig nyilvn olyan megfon

tolsokkal, 'hogy az amerikaiak vgl is arra a kvetkezte
tsre jutottak, a kisebbik rosszat kell vlasztaniuk. Ugyanis,
ha kzvetlenl nyltan tmogatjk az angol, a spanyol, a por
tugl s a francia gyarmatostkat, ezzel magukat leplezik le.
gy hatroztak, hogy nemeslelknek mutatjk magkat s t
mogatjk a Szovjetuninak s a gyarmati rendszer ellen kzd
orszgoknak a javaslatait. Anglia kpviselje msodszori fel
szlalsban knytelen volt gy tenni, mintha kzeledni akar
na azokhoz, aikik ezt a krdst plenris lsen akarjk megvi
tatni.
A gyarmati rendszer felszmolsrt kzd erk nagy gy
zelmt jelenti az az egyhang hatrozat, amely szerint ezt
a krdst a kzgyls plenris lsein vitatjk meg.
De .szeretnk figyelmeztetni arra, hogy naivak azok, akik
a gyarmatost hatalmak szavazatt kszpnznek veszik.
A gyarmatostk egysges szavazsa a tlnyom tbbsg nyo
msnak eredmnye. Az imperialista orszgok kpviseli
amellett szavaztak, hogy ezt a krdst plenris lsen vitas
suk meg, de ez mg nem a lnyeg megoldsa. Ennek a kr
dsnek a lnyegt illeten a gyarmatostkkal nem volt,
nincs s nem is lesz egysg.
Mi amellett vagyunk, hogy a szgyenletes gyarmati rend
szert teljesen s a legrvidebb idn bell meg kell szntetni,
a mltban s a jelenleg folytatott gyarmatostst el kell
tlni, a jvben a gyarmati rendszernek semmifle form
ban sincs helye.
Az imperialistk igyekeznek nemess tenni a gyarmato
st politikt. Nem tallanak a gyarmati iga all felszabadult
orszgoknak nyjtand segtsgrl beszlni. Ugyan, mit je
lent ez a segtsg? Nzzk pldul az Egyeslt llamok el
nknek a kzgylsen elhangzott felszlalst. Nem tartal
mazott egyetlen konstruktv javaslatot sem. Az elnk kije
lentette, hogy az Egyeslt llamok 100 milli dollrral ksz
hozzjrulni a fggetlensg tjra lpett afrikai orszgoknak
az ENSZ-program keretben nyjtand segtsghez. De ha jl
megnzzk, ez az sszeg, felosztva a felszabadult afrikai or
szgok lakosaira 55 oent fejenknt. Nos, mint mondani szo
ks, ennyi pnzzel nem lehet kirgni a hmbl. Amerikiban
mg kt csomag cigarettt sem adnak rte.
304

Az imperialistk fosztogattk s tovlbb akarjk fosztogatni

afrikai orszgokat, s most alamizsnt knlnak. Dollrrt
oentet. Alamizsnt adnak, mint amikor a kulk karcsonyra
egy petkot adott bresnek, akit egsz vben kegyetlenl
kizskmnyolt, vagy mint a tks, aki egy vdr vodkt
adott egy egsz munkscsoportnak.
Lehet, hogy az imperialistk szavakban skraszllnak majd
a gyarmati npek felszabadtsnak szksgessge mellett, de
inkbb olyan tervet javasolnak majd, hogy hossz vekre el
kell halasztani a gyarmati npek szabadsgnak s fgget
lensgnek megadst. Azzal takarznak majd, hogy nincse
nek szakemberek, kpzetlen a np, nem kszlt fel az nkor
mnyzatra, s a raibszolgakereskedk ms effle elmleteit
hangoztatjk majd. Hallgassk meg, milyen jl vlaszolt a
gyarmatostk e kifogsaira az egyik fiatal afrikai llam kp
viselje. Ezt mondta:

Ha meg akarnak gyzdni, hogy az ember tud jrni,

trjk ssze a lncokat, amelyek lebklyzzk!
Minden npnek, amely valban eltli a gyarmati rendszert
s skraszll a gyarmati npek felszabadtsrt, trekednie
kell a gyarmati rabsg teljes s azonnali megszntetsre.
Fel kell emelnie szavt a gyarmatostk ellen, le kell lep
leznie a legjobban lczott mesterkedseket is.
Ha a gyarmatostk tovbbra is akadlyozni fogjk a gyar
mati npek felszabadtst, akkor az elnyomott npek ter
mszetesen kemnyebben harcolnak majd felszabadulsukrt.
s ki is fogjk vvni szabadsgukat! Ktsg sem frhet hozz,
hogy a szabadsgszeret npek segt kezet nyjtanak majd
azoknak, akik a gyarmatostk ellen, a npek szabadsgnak
elnyomi ellen harcolnak. Semmi sem akadlyozhatja meg a
trtnelem ltal hallra tlt gyarmati rendszer csdjt. Mr
t a gyarmati rendszer utols rja, szabadok lesznek a gyar
matok npei!
Elvtrsak! A gyarmati rendszer megszntetsnek szerves
rsze az algriai krds, amely a kzgylsen mgis kln
napirendi pontknt kerl megvitatsra.
Az algriai np tbb mint hat ve folytatja hsies harct
az idegen elnyoms alli felszabadulsrt. A francia gyar
matostk tzzel-vassal igyekeznek elnyomni az algriaiak
szabadsgtrekvseit, fggetlensgi harct. De nem trtk meg
az

20 ENSZ

305

s nem tudjk megtmi a szabadsgrt felkelt np erejt.

Az algriai np fiainak s lnyainak nemes harca mind sz
lesebb kr nemzetkzi elismersben s tmogatsiban rsze
sl. Mr Franciaorszgban is egyre ersebb az igazi hazafiak
mozgalma, akik aktvan harcolnak az algriai gyarmati h
bor ellen.
Az algriai krds mr tbb zben szerepelt a kzgyls k
lnbz lsszakain, de a gyarmatostknak mindannyiszor
sikerlt semmitmond dntseket, olyan hatrozatokat ho
zatni, amelyek nem nyjtanak igazn segtsget az algriai
npnek. A francia gyarmatostk szvetsgeseiknek, els
sorban az Egyeslt llamoknak s Anglinak a tmogats
val mindannyiszor gyztesen kerltek ki a krds vitj
bl. Ezttal azonban jval lesebb lesz a harc a kzgylsen,
s a gyarmatostknak nehezebb lesz a krdst ismt semmit
mond hatrozatokba fullasztani.
Mi a Szovjetuni llspontja az algriai krdsben? T
kletesen vilgos. Mi mindig a npek nrendelkezsi joga mel
lett voltunk, teht amellett, hogy minden np maga hat
rozza meg llamnak trsadalmi s politikai felptst. Ez
teljes egszben vonatkozik Algrira is.
Mi tbbszr is kifejtettk e krdsrl nzeteinket Fran
ciaorszg kpviselinek. Emlkszem arra a beszlgetsre, ame
lyet Guy Mollet egykori francia miniszterelnkkel s Pineau
klgyminiszterrel folytattunk 1956 mjusban, amikor a
Szovjetuniban jrtak. Megmondtuk akkor a francia llam
frfiaknak: Ha nem tanulnak a vietnami leckbl, ktsgte
lenl nem fognak majd kiutat tallni abbl a zskutcbl,
amelybe Algriban kerltek. Az nk szmra az egyetlen
kit: az algriai np nrendelkezsi jognak elismerse. Csak
ezen az alapon oldhat meg az algriai krds.
Guy Mollet s Pineau is azt bizonygatta, hogy Franciaor
szg nem mondhat le Algrirl, mert ott ktmilli francia l.
Teht az logikjuk szerint ez mr elegend ahhoz, hogy
gy szmoljanak, mintha Algrinak franciv kellene vlnia.
Mi azt vlaszoltuk a francia kormny akkori vezetinek:
nk ktmilli algriai francirl beszlnek (valjban ez a
szm sokkal alacsonyabb), de nem lehet figyelmen kvl
hagyni a kilencmilli algriait.
Mi igyekeztnk velk helyesen megrtetni ezt a problmt.
306

Guy Mollet s Pineau arrl prbltak meggyzni minket, hogy

Algria elvesztsvel odalesz Franciaorszg nagysga. Kifej
tettk, hogy Franciaorszg nagysga nem a gyarmati rabls
ban, ms npek elnyomsban rejlik. De, gy ltszik, a gyar
matostk hvei nem akarnak szmolni a relis tnyekkel,
mert tovbbra is folytatjk csdbejufcott politikjukat.
Ha a francia gyarmatostk a jvben is azzal ksrletez
nek, hogy Algrit erszakkal tartsk meg gyarmatuknak, ak
kor elkerlhetetlenl katonai veresget szenvednek, s gy
vesztik majd el Algrit.
Kzvetlenl azutn, hogy de Gaulle tbornok katonai pucsosal hatalomra kerlt, nyilatkozatot tett, amely szerint Fran
ciaorszg elismeri Algria nrendelkezsi jogt. De azutn a
szlssgesen reakcis gyarmatost krk nyomsra ezt
visszavonta, majd nrendelkezsirl kezdett beszlni, de olyan
nrendelkezsrl, amelynl eleve megszabjk, hogy Alg
rinak tovbbra is Franciaorszghoz kell tartoznia. A legva
dabb francia gyarmatostk az integrcit, vagyis Algria tel
jes bekebelezst kvetelik, meg akarjk szntetni mint Al
grit, s Franciaorszg szak-afrikai kerletv akarjk vl
toztatni.
A Szovjetuni, a szocialista orszgok npei szilrdan kve
tik Leninnek azt a tantst, hogy minden npnek meg kell
adni az nrendelkezsi jogot, minden npnek magnak, sajt
beltsa szerint kell dntenie llamrendjrl. Ezrt mi egytt
rznk a gyarmati iga alli felszabadulsrt igazsgos h
bort folytat algriai nppel, tmogatjuk harct.
A hbork klnflk lehetnek. Mi eltljk a rabl im
perialista hbort, az olyan hbort, amilyent a francia gyar
matostk folytatnak Algriban. Ugyanakkor igazsgosnak
ismerjk el s tmogatjuk a npeknek sajt felszabadulsu
krt indtott hborit. Ha a gyarmatostk nem 'hagyjk el
nszntukbl a gyarmatokat, az elnyomott orszgok npei
harcra kelnek s kizik ket. A npek nem rettennek vissza
attl, hogy fegyverrel a kzben harcoljk ki szabadsgukat
s fggetlensgket, ha ez elkerlhetetlen. Ilyen harcot vv
nak most az algriai hazafiak, s mi sok sikert kvnunk
nekik.
Mr nyilatkoztunk arrl, hogy a Szovjetuni de facto el
ismeri az Algriai Kztrsasg ideiglenes kormnyt, s most

20*

307

szeretnnk megismtelni ezt a bejelentst. Ez a kormny ki

vvta az egsz vilg elismerst, Franciaorszgot is belertve.
Franciaorszg mr nem egyszer rintkezsibe lpett s tr
gyalsokat kezdett az Algriai Kztrsasg kormnyval,
amelyre most mindentt gy tekintenek, mint az algriai np
kpviseljre, amely vezieti ezt a npet nemzeti szabads
grt s fggetlensgrt vvott harcban.
A kzgyls olyan hatrozatot hozott, hogy plenris lsen
vitatja meg a kongi krdst is. A szovjet kldttsg, a tbbi
szocialista orszg kldttsgei, valamint tbb zsiai s af
rikai orszg kpviseli a kzgylsen helyesen rtkeltk a
Kongban kialakult helyzetet s azt a csf szerepet, amelyet
az ENSZ titkrsga jtszott Kongiban.
Lehetetlen lemosni a gyalzatot az ENSZ-rl azrt a poli
tikrt, amelyet Kongban az ENSZ titkrsga Hammarskjld
ftitkr vezetsvel folytatott. Hammarskjld r s kp
viseli igyekezetnek ksznhet, hogy a kongi np ltal
vlasztott trvnyes parlamentet, tovbb a parlament ltal
alkotmnyosan megalaktott Lumumiba-kormnyt dezorganizltk s megbntottk. De kik is a megbzottak, akiket
Hammarskjld r Kongba kldtt? Cordier r s Bunche r.
Mind a kett amerikai. De ezen ne lepdjenek meg, mert
Hammarskjld r maga is az amerikai monopoltke szolgja.
Nem vletlen, hogy Herter amerikai klgyminiszter r egy
tmilli dollros csekket nyjtott t Hammarskjld rnak,
hogy sajt beltsa szerint hasznlja fel a pnzt Kongban,
mgpedig arra, hogy befejezze a megkezdett piszkos munkt,
s leplezett formban visszalltsa a belga gyarmati uralom
idejn teremtett viszonyokat.
A helyzet tragikusra fordult a kongi np szmra. De ez
letpte az imperialista gyarmatostk s kiszolglik larct,
letpte az ENSZ ftitkrnak larct. Most mindenki eltt
vilgos, hogy a ftitkr reakcis, kolonialista politikt foly
tat, az Egyeslt llamok ltal vezetett imperialista tmb r
dekeit kpviseli. A kongi esemnyek figyelmeztetsl szol
glnak a gyarmati npeknek, jobban megrtetik velk, hogy
ki bartjuk s ki ellensgk.
Ahhoz pedig nem fr ktsg, hogy a gyarmatostk poli
tikja kudarcba fulladt. Eljn az az id, amikor a Kongi
Kztrsasg teljesen talpra ll s szilrdan biztostja fgget
308

lensgt. Erre biztostk a kongi np nfelldoz harca,

amelyet tovbb folytat, s amelyet gyzelemre visz. A szo
cialista llamok s a szabadsgszeret npek mindannyian
a harcol gyarmati npek oldaln, a harcol kongi np ol
daln llnak
* * *

Elvtrsak!

Amg kldttsgnk a Baltika fedlzetn Amerika part

jai fel haladt, amg New Yorkban voltunk, llandan rez
tk a szovjet emberek, nagy szovjet haznk figyelmt s t
mogatst.
Ezer meg ezer levelet, (tviratot kaptunk az orszg kln
bz vidkeirl. Vllalatok, kolhozok, tudomnyos intzetek,
prtszervezetek, szovjetek, szakszervezetek, komszomolszervezetek kollektvi, munksok, kohozparasztok, szellemi dolgo
zk kldtk leveleiket, s elkldtk bennk jkvnsgaikat
a szovjet kldttsg munkjhoz. Kifejeztk azt a meggyz
dsket, hogy kldttsgnk mindent elkvet annak rdek
ben, hogy a kzgyls megerstse az emberekben a nemzet
kzi feszltsg enyhtsbe vetett hitet, azt a remnyket,
hogy az emberisg megmenekl a fegyverkezsi hajszitl, a
szgyenletes gyarmati rendszertl. A szovjet emberek teljes
tmogatsukrl biztostottk a szovjet kormnyt, kifejtettk,
hogy milyen jelents szmukra azoknak a fontos nemzetkzi
problmknak a megoldsa, amelyek az egsz bkeszeret
emberisget, a maguk s a jvend nemzedkek nyugalmt,
boldogsgt flt npeket rintik.
Mindezek a jkvnsgok erstettk a meggyzdsnket,
harcra lelkestettek bennnket a vilgbke megszilrdtsrt,
azrt, hogy megolddjanak korunk halaszthatatlan, ltfontos
sg problmi.
Engedjk meg, hogy prtunk Kzponti Bizottsga, a szov
jet kormny s a magam nevben szvbl jv ksznett
mondjak a dolgozk kollektvinak, minden szovjet ember
nek jkvnsgaikrt.
Kldttsgnk cmre ms orszgokbl is ezrvel rkeztek
a levelek s tviratok, amelyek a bke rdekben vgzett
munknkhoz kldtt jkvnsgokat tolmcsoltk. Igen sok
levelet s tviratot kaptunk az amerikaiaktl is, amelyekben
309

k is kifejeztk azt a remnyket, hogy a npek kztti kl

csns megrts megjavtsa s a vilgbke megszilrdtsa
rdekben kifejtett munkssgunk eredmnyes lesz.
Engedjk meg, hogy ksznett mondjak klfldi bar
tainknak forr dvzletkrt, s azrt a tmogatsukrt,
amelyben a kzgyls XV. lsszakn rszestettek bennnket.
Szeretnm megksznni a Baltika szemlyzetnek s ka
pitnynak, P. A. Majorovnak, a TU114-es repl sze
mlyzetnek s parancsnoknak, . K. Vidkovszkijnak j
munkjukat s szolglatuk kitn elltst. A Baltikval t
szeltk az Atlanti-cent s megrkeztnk New Yorkba, a
,.TU114 replgppel pedig 10 ra alatt visszatrtnk sze
retett Moszkvnkba.
Tz napig utaztunk a Baltikn az cenon t, hazafel
pedig, New Yorktl Moszkvig, a TU114-en mindssze
tz rt ignyelt az utazs. Mit tesz a technika! Klnbz
sznvonal, klnbz lehetsgek!
Arrl, hogy a szovjet kldttsg hogyan teljestette fel
adatt a kzgylsen a szovjet np mond tletet. Mi igye
keztnk becsletesen s mltan kpviselni a Szovjetuni r
dekeit. Nam tltttk hiba az idt, mert jl tudtuk, hogy
nem szrakozni mentnk New Yorkba, hanem dolgozni.
Annl is inkbb, mert az amerikai kormny, mint nk a
sajtbl tudjk, nem fogadott bennnket kitrt karokkal. Ez
azonban nem zavart bennnket, s vgeztk a magunk dolgt,
ahogy azt a rnk hrul nagy felelssg tudata, a vilg bk
jrt felelssget rz kommunista ntudatunk sugalmazta.
Elvtrsak! Szeretnm ismertetni benyomsaimat New York
vrosrl. New York nagyon nagy vros, Gorkij a srga
rdg vrosnak nevezte. De azta, hogy Gorkij ott jrt, tbb
mint tven v telt el. s New York azta mg vissza tasztbb vlt. Mintha csak nmagn mutatn meg a kapitaliz
mus rtsgt, elfajulst. Az ott l emberek mintegy rk
vrfogsgra krhoztatjk, kcellkba falazzk be magukat.
Sokhelytt lebontjk a viszonylag magas hzakat is, s he
lykbe jabb felhkarcolkat ptenek. Olyan a vros,
mintha felfel kapaszkodna.
Nhny utct ktoldalt fval ltettek be, de a fk nem tud
nak fejldni, elsatnyulnak s elpusztulnak. Helykbe jakat
ltetnek, de eziek is rvidesen ugyanarra sorsra jutnak.
310

Klnsen sznalmas nzni a gyermekeket, akik meg van

nak fosztva sok gyermeki rmtl, mert nemcsak futkrozni
nem tudnak, de mg a friss levegn sem tudnak stlni. Az
utckat a sz szoros rtelmben elbortjk a gpkocsik, s azok
tudvalevleg benzinnel mkdnek. Ezrt az egsz lgkr meg
van mrgezve. Egyszval New York ebben a tekintetben
szrny vros.
A vrosfejlesztsrt felels emberek kptelenek megll
tani a tovbbi eltorzulst, mert nem az llam, nem a politi
kai vezetk hatrozzk meg a vros fejldsnek irnyt,
hanem a telektulajdonosok. Ha valamelyiknek elnys, hogy
lebontson egy 15-20 emeletes hzat, s 40-60 emeletes, st
akr 100 emeletes hzat ptsen a helybe, ht lebontatja a
rgit s jat pttet.
A srga rdg e vrosban nem az ember, hanem a dol
lr a fszerepl. Mindenki azon tpreng, hogy mikppen jus
son nagyobb jvedelemhez, tbb dollrhoz. Nem az emberi
let, hanem a nyeresg, a tke utni hajsza van a figyelem
kzpp ont j lban.
A kapitalista jelleg vrospts vajmi keveset ad az em
berek letszksgleteire, nkntelenl is bszkn 'hasonltom
ssze az itt ltottakat a mi szocialista vrosfejlesztsnkkel.
Nlunk a vrosok tervezse s ptse az ember, az emberrl
val gondoskods, a mind nagyobb knyelem szempontjnak
figyelembevtelvel trtnik.
Miutn visszatrtem Moszkvba, a sz szoros rtelmben
lvezem a friss, ltet levegt, amit a mieink llegeznek be.
A mi fvrosunk gynyr vros, klnsen most, amikor t
alakul, j negyedekkel bvl. Moszkva egyre szebb vros
lesz, knyelmes hzaival, pzsittal, jtszterekkel, tavakkal,
zldvezetekkel tarktott szles utcival, tereivel, krutaival.
Elvtrsak! Mint mr hangslyoztam, az ENSZ jelenlegi
formjban nem vltja valra a npeknek azt a remnyt,
hogy megszabaduljanak a hbors veszlytl, a fegyverke
zsi versenytl. De mi hisszk, hogy gyz a jzan sz, diadal
maskodik az igazsg, s a j mag gazdag termst fog hozni.
Eljn az id s mr nincs is olyan messze , amikor a kor
mnyok a npek nyomsra megrtik a bks egyms mellett
ls szksgessgt, rdbbennek, hogy meg kell valstani az
ltalnos s teljes leszerelst szigor nemzetkzi ellenrzs
311

mellett. Mi a magunk rszrl mindent el fogunk kvetni,

hogy az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek felptse megfe
leljen a kor kvetelmnyeinek, hogy a vilgbke hathats s
egyetemes eszkze legyen.
El kell ismernnk, hogy a nemzetkzi helyzet tovbbra is
feszlt. Az Egyeslt llamok agresszv krei nem mondtak
le agresszv cselekmnyeikrl, provokcis bereplseikrl
ms llamok, elssorban a Szovjetuni terlete fl. Mint
tudjk, az ENSZ-kzgyls el vittk az Egyeslt llamok
szovjetellenes agresszv cselekmnyeit, s ezt a krdst napi
rendre is tztk.
Nemrg a sajtban olyan kzls jelent meg, hogy a Pen
tagon raktkkal s nukleris fegyverekkel elltott tenger
alattjrkat szndkozik kldeni a Szovjetuni partjainak
kzelbe.
Az amerikai tbornokoknak s tengernagyoknak tudniuk
kell, hogy neknk is vannak raktkkal felszerelt atommeg
hajts tengeralattjrink. Mi lesz, ha mi ds erre az tra l
pnk, s a mi tengeralattjrink Amerika partjainak kzel
ben fognak cirklni?
Ez nem ms, mint a hbors szakadk szln tncols
bns politikja, amelyet Dulles hirdetett meg, s amelyet po
litikjnak rksei folytatnak. Ez a hideghbor tja, amely
meleghborba torkollhat.
A szovjetamerikai kapcsolatok a legutbbi idiben meg
romlottak. Ez nem a mi hibnkbl trtnt gy.
De brmennyire is elhideglt a szovjetamerikai viszony,
mi folytatni fogjuk a bks egyms mellett ls lenini poli
tikjt. Meggyzdsnk, hogy eljn az az id, amikor meg
javulnak llamaink, npeink, kormnyaink kapcsolatai.
De ahhoz, hogy kzelebb hozzuk ezt az idt, s hogy elve
gyk a Pentagon, az amerikai agresszv krk kedvt a szov
jetellenes provokciktl, arra van szksg, hogy npgazdas
gunk gyorsan fejldjn, tudomnyunk a kell sznvonalon le
gyen, haidseregnk pedig rendelkezzk a legkorszerbb fegy
verekkel.
Minden ernkkel biztostanunk kell, hogy szntelenl emel
kedjen a munka termelkenysge, fejldjn a gazdasg, a tu
domny, a kultra, emelkedjen a np letsznvonala, mert a
tksrendiszerrel folytatott bks versenyben gy tudjuk a
312

gyakorlatiban bebizonytani a szocializmus nagy elnyeit, a

marxizmusleninizmus hatalmas erejt.
Hazai sikereinkrl igen meggyzen tanskodik a kzponti
statisztikai hivatal minapi kzlemnye az v els kilenc h
napjnak tervteljestsrl. Ezek az eredmnyek rmmel tl
tik el a szovjet embereket, a kommunizmus fradhatatlan
ptit, fellelkestik klfldi bartainkat.
A rendkvl gyorsan fejld szocialista ipar vrl vre je
lentsen tlteljesti tervfeladatait. Ez vben az ipari terme
ls terletn tbb mint 140 millird rubeles emelkedst r
tnk el. Meg kell mondani, hogy mg nhny wel ezeltt is,
kzvetlenl az ipar igazgatsnak tszervezse eltt, az ipari
termels nvekedse vi 100 millird rubel volt.
Az elvtrsak valsznleg emlkeznek r, hogy 1946 elejn,
amikor a prt kidolgozta npga2dasgunk hbor utni fej
lesztsnek tervt, az volt a cl, hogy hromszorosra n
veljk az ipari termelst, rjk el vi 60 milli tonna acl
s 60 milli tonna kolaj termelst. Az volt a feltevs, hogy
a terv teljestshez 15 vre, st taln ennl is tbbre lesz
szksg.
Hogyan teljestette ezt a feladatt a szovjet np? Elmlt
tizent esztend, s haznkban az ipari termels nem hrom
szorosra, hanem hatszorosra nvekedett. Ma a Szovjetuni
vente 65 milli tonna aclt s tbb mint 145 milli tonna
olajat termel. Ugyanilyen eredmnyesen halad elre a mezgazdasg s a kultra fejldse is.
A kommunista prt s a szovjet kormny klnsen nagy
gondot fordt a szakemberkpzsre. Szakemberkpzs tekin
tetben els helyen llunk a vilgon. A szocializmus ellens
gei azt az ostoba mest talltk ki, hogy minl nagyobb lesz
a Szovjetuniban a mrnkk, tudsok, orvosok, pedaggusok
szma, annl nehezebben fogunk elrehaladni. Nos, lssuk!
Mi btran nznk e nehzsgek elbe.
Engedjk meg, hogy felsoroljak nhny nmagrt beszl
szmadatot. 1926-ban, amikor befejeztk a gazdasg forrada
lom eltti szintjnek helyrelltst, 168 000 fiskolai hallga
tnk volt, s a szellemi dolgozk szma alig haladta meg a 2,5
millit. Az elmlt vben orszgunkban 2 200 000 fiskolai
hallgat volt, vagyis 13-szor annyi, a szellemi dolgozk szma
pedig 8-szorosra ntt, vagyis 20 milli. Ezen bell a mr
313

nkk, technikusok s agronmusok szma 18-szorosra, a tu

domnyos dolgozk 23-szorosra nvekedett.
Jelentsen megntt azok szma is, akik fizikai munkjuk
mellett nyertek kzp- vagy felsfok kpzst. A forradalom
eltt a munksok s parasztok kztt nem voltak sem kzp-,
sem felsfok kpestssel rendelkez emberek. Napjainkban
viszont, a legutbbi npszmlls adatai szerint a Szovjetuni
polgrai kztt a fizikai munkt vgzk 32 szzalknak van
kzp- vagy felsfok kpestse, ezen bell a munksokra 39
szzalk, a kolhoztagokra 21 szzalk jut.
Teht a szovjethatalom veiben az rtelmisgi dolgozknak
tbb mint 20 millis serege jtt ltre, s ez teljes mrtkben
npi rtelmisg, egy test, egy llek a munksokkal, parasz
tokkal. Mg figyelemremltbb, hogy a szovjet emberek egyharmadnak a fizikai dolgozknak , ezen bell a munk
sok kttdnek, a kolhoztagok egyharxnad rsznek van k
zp- vagy felsfok kpzettsge.
Mindez meggyzen bizonytja, hogy nlunk a fizikai s
szellemi munka kztti lnyeges klnbsgek fokozatos meg
szntetsnek mr kzzelfoghat eredmnyei vannak.
Lehetne mg sok ms, hasonlkppen meggyz pldt
idzni arrl, hogy haznk a nagy cl, a kommunizmus fel ve
zet ton szilrdan haladva, milyen kiemelked sikereket ara
tott.
Kedves elvtrsak! J kt ht mlva egytt nnepeljk meg
az Oktberi Szocialista Forradalomnak, az emberi trtnelem
legnagyszerbb forradalmnak 43. vforduljt.
rmteli, kellemes rzs, hogy az j, kommunista vilg nagy
ptje, a szovjet np kommunista prtjnak vezetsvel
rendkvl nagy sikereket rt el.
Btran haladunk tovbb, hen a legyzhetetlen marxile
nini tantshoz, s nincs a vilgon olyan er, amely megllt
hatn a npek 'haladst ragyog cljuk fel.
ljen lenini kommunista prtunk, a kommunizmus pts
nek lelke s szervezje!
ljen szocialista haznk, az egsz halad emberisg dics
sge s bszkesge!
ljen a szocialista orszgok hatalmas tbora!
ljen a tarts vilgbke!

314

FGGELK

NYILATKOZATTERVEZET A GYARMATI ORSZGOKNAK

S NPEKNEK ADAND FGGETLENSGRL

Elterjesztette N. Sz. Hruscsov, a szovjet ENSZ-kldttsg

vezetje, a Szovjetuni Minisztertancsnak elnke, az ENSZkzgyls XV. lsszakn, 1960. szeptember 23-n.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezett megteremt llamok e
szervezet alapokmnyt a npek s nemzetek egyenlsgnek,
nrendelkezsnek magasztos s humnus eszmire ptettk.
Az ENSZ a msodik vilghbor gyzelmes befejezsnek
idszakban jtt ltre, annak a remnynek a megtestestje
knt, hogy a fasizmus s militarizmus barbrsgval s gaz
tetteivel egytt eltnik az egyenltlensg, s az egyik nem
zetnek s npnek a msik ltal val leigzsa is. A npek
nek azonban nem minden remnye vlt valra. Eddig mg
nem olddott meg korunknak olyan letbevg krdse, mint
az emberisg teljes felszabadtsa a szgyenteljes gyarmati
rendszer all, amely a mlt rksge.
Korunk a trsadalom gyors megjhodsnak s az let ha
ladbb, igazsgosabb formi megersdsnek kora, amelyben
az ember a termszet eri fltti pldtlan uralomra tr. El
jtt az ideje, hogy a gyarmati nknyben snyld npek tel
jesen s vglegesen felszabaduljanak. Ezrt az orszgok az
Egyeslt Nemzetek Szervezetnek tagjai nneplyesen be
jelentik meggyzdsket, szndkukat s kvetelsket, hogy
a gyarmati orszgoknak s npeknek fggetlensget kell
adni.
Nem lehetnek szabadok azok a npek, amelyek ms npeket
elnyomnak. Minden szabad npnek segtenie kell a mg el
nyomott npeket szabadsguk s fggetlensgk kivvsban.
317

Az orszgok s npek gyors felszabadulsa s felemelkedse

korunk nevezetes jelensge. A fld lakossgnak ktharmada
a mai nemzedk letben mg gyarmati rabigban snyldtt.
Az els vilghbor vgn tbb orszgrl lehulltak a gyarmati
s nemzeti elnyoms lncai. A nemzeti fggetlensg zszlaja,
amely magasan lobog a vilg fltt, szz- s szzmillik zsz
laja lett fldnk minden kontinensn. Elrkezett a nemrg mg
elnyomott s kisemmizett nemzetek, npek, trzsek felszabadu
lsnak s jjszletsnek ideje. Egsz sereg j llammal gya
rapodott a fggetlen orszgok csaldja. Valra vlnak a nem
zetek egyenjogsgnak s nrendelkezsnek demokratikus
eszmi.
Szertefoszlott az a mese, hogy a gyarmati npek kptele
nek kormnyozni, alkotni, pteni. Ma senki sem mondhatja,
hogy zsia, Afrika, Latin-Amerika npei nem kpesek n
magukat vezetni. risi erk lltak talpra s lttak hozz az j,
nll let ptshez. Ma a nemzetkzi gyek intzse nem
kpzelhet el a npi Kna, valamint India, Indonzia, Burma,
Ceylon, az EAK, Irak, Ghana, Guinea, tovbb ms nagy s kis
llamok felszabadult npeinek rszvtele nlkl.
Ma mr senki sem mondhatja, hogy a gyarmati igban sny
ldtt nemzetek s npek felszabadulsa nyomn megnve
kedtek az orszgok kztti viszlyok s szecsapsok vezetei.
Ellenkezleg, a nemzeti felszabaduls a bkevezetek kiszle
sedst eredmnyezte, a gyarmati elnyoms s a gyarmatost
politika viszont hborkhoz vezetett s vezet.
Ma mr senki sem llthat olyasmit, hogy a nemzetek felszabadulsval egytt jr a gazdasgi letnek, a kereskede
lemnek, az iparnak vagy a fldmvelsnek a hanyatlsa.
A tapasztalat az ellenkezjt mutatja: ppen a gyarmati n
pek politikai felszabadulsa s az j fggetlen llamok lt
rejtte nyitja meg az utat a nemzetgazdasg tnyleges fellen
dlshez.
Ma mr senki sem sznhatja r magt olyasmi hangozta
tsra, hogy a gyarmati elnyoms alli felszabaduls a kul
tra hanyatlshoz vezet. Az let azt mutatja, hogy a felsza
badulst kveten megkezddik az eredeti nemzeti kultrk
jjszletse, felemelkedse s virgzsa, mind nagyobb ar
nyokat lt a npmvels, javul az egszsgvdelem, szakkpzett
318

hazai kderek neveldnek ki, fokozott lehetsg nylik a vilgkultra gazdagodsra.

A korbban elnyomott nemzetek felszabadulsa nemcsak a
Kelet npeinek vlik hasznra, hanem a Nyugat npeinek
is. A npek szabadsgnak, egyenjog kapcsolatainak gye,
a vilgbke fenntartsa mind szilrdabb alapra helyezdik.
A gyarmati rendszer megszntetse azonban mg nem rt
vget.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek tagllamai nem nz
hetik kzmbsen, hogy Afrika s zsia si fldjein, cenia
szigetein, a Karib-tenger trsgben s msutt tbb mint szz
milli ember snyldik gyarmati jromban. Ezen orszgok n
peinek joguk van az nllsghoz s a nemzeti fggetlensg
hez. Ennek ellenre mg mindig jogfosztottak, megbklyzottak. Ezekben az orszgokban, csakgy, mint rgen, erszak s
trvnytelensg uralkodik, a legfbb trvny a klfldiek haszonhajhszsa. Az rdekeik mindennl elbbre valk, az
ember s a np elidegenthetetlen jogai pedig semmit sem je
lentenek. A helyi lakossgot megvet s kirabl idegen kzigazgatsi tisztviselk garzdlkodsa, a trzsek ldzse, a
nemzeti szoksok megcsfolsa, az egyenltlensg, a bennsz
ltt lakossg jogfosztottsga, ltrdekeinek szgyenletes sem
mibevtele, a nemzeti s az emberi mltsg megalzsa mly
sges felhborodst kelt minden becsletes emberben.
Suhog a korbcs a felgyel kezben, s lesjt a hhr
brdja.
A gyarmatok npei nem akarnak rabszolgaknt, elnyoma
tsban lni, harcolnak jogaikrt s fggetlensgkrt, mind
azrt, amihez ms npek hozzjutnak. tjukon azonban szem
betalljk magukat a Nyugat imperialista kreinek nz r
dekeivel, amelyek megakadlyozzk a npek igazsgos trek
vseinek megvalstst.
Gyarmati hbork, bntet expedcik, a npek nylt ki
rablsa a monopliumok ltal, katonai s titkos brskods,
rezervcik, sznes brek szmra fellltott sorompk, br
tnk s koncentrcis tborok me nhny mdszer, ame
lyek segtsgvel a leglis s illeglis gyarmattartk megpr
bljk mindazt megfojtani, ami l, fggetlen s nemzeti a
gyarmati orszgokban.
319

Az afrikai npek akkrai rtekezlete mltn nevezte ezt gyar

mati fasizmusnak.
Azok, akik a gyarmati kormnyzs rgi rendjnek fenn
tartst akarjk, mg mindig kitartanak a gyarmatokon a vad
leszmols mdszere mellett. Az ilyen intzkedsek termsze
tesen megneheztik a felszabadulst. De vajon az let nem
halad tovbb a maga tjn, vajon az vtizedeken keresztl
alkalmazott knyrtelen mdszerek meglltottk Indonzia
felszabadulst? Vajon Indoknban az emberek szzainak le
mszrlsa megmentette-e a gyarmati uralmat? Vajon az afri
kai npek ellen most elkvetett gaztettek feltartztathatjk-e
az afrikai npek felszabadulsnak megllthatatlan folyama
tt?
Az elnyoms s az nknyuralom semmilyen eri nem tart
hatjk fenn az idejt mlta gyarmati rendszert. s azokat, aki
ket a szabadsghoz vezet ton gyilkoltak meg, nem lehet hol
taknak tekinteni: nem, k tovbb lnek a npek emlkezetben,
rkk fognak lni, mint a nemzeti felszabadt harc hsei.
A gyarmati rendszer a vgt jrja. De utols rjn is k
pes tmrdek szenvedst s ldozatot okozni, tnkretenni sok
letet a gyarmatokon s az anyaorszgban, elpuszttani nem
csekly, nemzedkek munkja ltal ltrehozott gazdagsgot.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezete felhv minden embert
s minden kormnyt: ne legyen ttlen szemllje a gyar
mati npek szenvedseinek. Sket flekre tallhat-e nlunk
Kenya npnek jajszava? Ebben az orszgban nyolc ve irt
jk a gyarmati hatsgok a rezervcikba, brtnkbe, kon
centrcis tborokba hajszolt helyi lakossgot. Rszvtlenek
lehetnk-e Oman npnek szenvedse irnt? E np ellen ma
rablhbort viselnek. Ki maradhat nyugodt, amikor ltja,
hogy szntelenl irtjk Nyaszafld, Angola, Mozambique, Rho
desia, Ruanda-Urundi, Dlnyugat-Afrika, Tanganyika, Ugan
da, Nyugat-Irin lakossgt?
Nem trhetjk, hogy korunkban, a halads s a pratlan
tudomnyos felfedezsek korszakban, amikor hihetetlenl
megn az ember hatalma a termszet eri felett, Franciaor
szg gyarmati hbort viseljen Algriban, lgiert, tzr
sget, harckocsikat, napalmbombkat s ms tmegpusztt
eszkzket hasznljon fel az algriaiak ellen, akik majdnem
hat ve nfelldoz hsiessggel harcolnak hazjuk szabads
320

grt s fggetlensgrt. Algriaiak szzezreit irtottk ki, sok

algriai vrost s falut felperzseltek vagy leromboltak, az or
szg lakossgnak egytdt koncentrcis tborokba zrtk.
Franciaorszg sok fia is elpusztul az igazsgtalan gyrt folyta
tott harcban.
Trhetjk-e tovbb ezt a helyzetet? Nem, ha drga neknk
a bke nagy gye, az emberiessg s a halads rdeke, nem
trhetjk tovbb.
Milyen alapon folytatnak vres hborkat a npek ellen
azok, akik fenn akarjk tartani a gyarmati rendszert? Mirt
nyomjk el a leigzott npek szabadsgtrekvseit? Olykor
azt mondogatjk, hogy ezt a fejletlenebb orszgok civilizlsa, nkormnyzatra val elksztsk miatt teszik.
De ez hazugsg, amelyet igazsgnak tntetnek fel.
Mifle civilizcit hozott az t vszzados gyarmati zsar
noksg Afrikban Angolnak, Mogambique-nak s PortuglGuinenak, amelyek terlete egyttvve nagyobb NyugatEurpa felnl s lakossga elri a 11 millit. Nyomor s
jogfosztottsg jutott az ott l npeknek osztlyrszl, erszak
kal elvettk fldjket, amelyet annyi nemzedk verejtke n
tztt, termketlen, aszlyos terletekre ztk a fldmvese
ket. nkny, hsg, tudatlansg uralkodik ezeken a gyarmato
kon, betegsgek puszttanak, s tnylegesen fennmaradt a rab
szolgasg s a knyszermunka. Egyetlen fiskola sincs, s majd
nem teljesen hinyzik a kzpfok oktats is.
Mi jogon, milyen alapon kvethet el Portuglia ma ilyen
trvnytelensgeket gyarmatain?
Kongban a fl vszzados belga uralom idejn a bntet
expedcik, az hsg s a betegsg kvetkeztben felre csk
kent a lakossg. Amikor kikiltottk a Kongi Kztrsasg
fggetlensgt, az orszgban csak kevs rni-olvasni tud
akadt.
Ms afrikai gyarmatokon sem jobb a helyzet.
A gyarmatok egyes vidkein persze utakat, repltereket,
kiktket, bnykat ptettek, egynhny iskola is plt, de
mindez az slakossg kizskmnyolst, a gyarmatok term
szeti kincseinek elrablst szolglja.
Elre megfontolt hazugsg az olyasfle llts is, mintha
azrt volna szksg a gyarmati rendszerre, hogy elejt vegyk
a gyarmati trzsek s npek sszetzseinek s testvrhbori
21 ENSZ

321

nak. A kongi esemnyek megmutatjk, hogy a viszlykods

kihasznlsa, trzsek s a npek ellentteinek mestersges sz
tsa a kolonializmusnak ltet eleme. A kolonialistk igyekez
nek gyengteni a gyarmati npek kzs felszabadt harct.
Tovbbra is az Oszd meg s uralkodj! a gyarmatostk jel
szava.
S mi a nemzeti szabadsgrt s fggetlensgrt harcol
zsiai s afrikai npek jelszava? Bke s egysg, Bandung s
Akkra van jelszknt zszlajukra rva.
A gyarmatostkat nem rdekli az igazsg szava, k fenn
akarjk tartani a npeket, a trzseket, s az egymst gazda
sgilag kiegszt afrikai terleteket sztvlaszt, nknye
sen meghzott hatrokat, meg akarjk bontani tbb orszg
egysgt s terleti psgt.

Az Egyeslt Nemzetek Szervezete felhvja a npeket s a

kormnyokat, fggetlenl attl, hogy Keleten-e vagy Nyuga
ton, szakon-e vagy Dlen van a hazjuk: tegyk fel a krdst,
amelyet korunkban maga az let vet fel: vajon a rothadt gyar
mati rendszer megfelel-e a npek eszmnyeinek s korunk
lehetsgeinek ?
Mihelyt sszehasonltjuk a fggetlen eurpai vagy szak
amerikai orszgoknak a legutbbi vszzadban elrt fejld
st Afrika gyarmati orszgainak fejldsvel, nyomban vil
gosan ltjuk, hogy a kolonializmus a visszafejlds, a lass
halds tja, az erszakkal leigzott orszgok tnkremenete
lnek s hanyatlsnak tja.
A gazdasgilag fejlett orszgokban magas sznvonalra emel
kedett az ipar, a kzlekeds, a fldmvels, a tudomny s
a kultra. Ezek az orszgok ma atomhajkat bocstanak a
tengerekre, mestersges gitesteket juttatnak a vilgrbe.
Ezzel szemben a mess kincseket rejt Afrika elmaradt, hez
vilgrssz vltozott. Ott a fldmvels f eszkzei ma is
akrcsak vezredekkel ezeltt a kapa, a faeke s a kihe
gyezett kar, a primitv fldmvelsi mdszerek a talaj kime
rlsre s erzijra vezetnek.
A fejlett iparral rendelkez fggetlen llamok s a gyar
mati orszgok kztt igazi szakadk tmadt. Pedig zsia s
322

Afrika egykor nagy civilizcik blcsje volt, amelyek ms n

pek kultrjt s civilizcijt is gazdagtottk.
A gyarmati rendszer f clja valjban az, hogy a nagy kl
fldi monopliumok, amelyek a gyarmatokon megkaparintot
tk a gazdasgi kulcspozcikat, risi profithoz jussanak, s
mindenkppen kiszivattyzhassk a gyarmati orszgok kincseit
s rtkeit. A gyarmatok egsz gazdasga teht a kizskmnyo
ls gazdasga, amely elssorban egyes iparilag fejlettebb or
szgok szkkebl rdekeinek s piaci szksgleteinek van al
rendelve, ennlfogva az ilyen gazdasg olyan mint a torzsz
ltt: lassan s egyoldalan fejldik.
Ami Ghnt illeti, csak felszabadulsa utn ismertk el,
hogy nem csupn a kakatermels biztostja az orszg jv
jt, hanem a rendelkezsre ll hazai vzenergia-forrsok s
gazdag bauxitlelhelyek tfog kiaknzsval korszer ipart
kell teremteni az orszgban, ment elssorban ebben van Ghana
vilggazdasgi jelentsge.
A gyarmati rendszerben nem kerlhetett sor a Kongi Kz
trsasg egsz Nyugat-Eurpa jelenlegi ramtermel-kapaci
tst megkzelt roppant vzenergia-forrsainak felhasznl
sra sem. Pedig ha legalbb ezeket az erforrsokat kiaknz
nk, nemcsak hogy teljes gzzel megkezdhetnk az orszg rop
pant svnyi kincseinek kitermelst, s fellendthetnk a fld
mvelst, hanem valamennyi kzp-afrikai orszg gazdasgi
arculatt is alaposan megvltoztathatnk, s lnyegesen n
velhetnk az ottani lakossg jltt.
Tudomnyosan bebizonytott tny, hogy Afrikban, akr
csak ms vilgrszeken, minden egyes orszg risi s vl
tozatos, nagyrszt mg fel nem kutatott termszeti erforr
sokkal rendelkezik. Ezeket az erforrsokat e npek s egy
ttal az egsz emberisg szolglatba lehetne lltani. A gyar
mati rendszer azonban szndkosan, mestersgesen fenntartja
a gyarmatok gazdasgi elmaradottsgt, akadlyozza iparo
stsukat s erforrsaik sszer felhasznlst. Emiatt ott
hatalmas trsadalmi rtkek fecsrldnek el, risi mrv
munka megy veszendbe, lsdi, az anyaorszgok nz szk
sgleteinek kielgtshez idomtott monokultrs gazdlko
ds folyik.
Az ipari s technikai fejlds mai sznvonala, a legjabb
tudomnyos, mezgazdasgi s kulturlis vvmnyok lehetv
21*

323

teszik, hogy ezeket a roppant kincseket viszonylag rvid idn

bell a gyarmati npek szolglatba lltsk. Ehhez azonban
mindenekeltt meg kell adni a npeknek a fggetlensg jogt,
meg kell szntetni a gyarmati rendszert, s gazdasgi segts
get kell nyjtani a termszeti erforrsok birtokbavtelhez.
Ez lehetv tenn a helyi lakossg jltnek nvelst, a
bels piac bvtst, az rstudatlansgnak, a nemzeti szakem
berek hinynak, a monokultrs gazdlkods uralmnak fel
szmolst. Gyarmati keretek kztt nem lehet megoldani
az effle feladatokat. Ugyancsak sszeegyeztethetetlen a gyar
mati rendszer a mai technika nagy vvmnyaival, amelyek az
egsz jelenkori civilizci szerves rszt alkotjk.
A gyarmatok kizskmnyolsbl egyltaln nem a npek,
hanem fleg a nagy klfldi monopliumok, a millirdosok
hznak hasznot. A npek Kelet s Nyugat npei egyarnt
knytelenek nagy adt fizetni a kolonializmusnak. A gyar
matokrl importlt kolajat, kvt, kaucsukot, gyapotot, re
zet, bannt, a klnfle nyersanyagokat s lelmiszereket tz
szer drgbban adjk el a monopliumok, mint amennyirt a
helysznein megvsroljk. A monopliumok (ktszer raboljk
ki az embereket. Egyszer Keleten, amikor ott felvsroljk,
egyszer meg Nyugaton, amikor eladjk a gyarmati rukat s
nyersanyagokat.
St, mi tbb, arra knyszertik a gyarmatok npeit, hogy
eltartsk a bkeidben ott llomsoz idegen csapatokat, az
idegen kzigazgatst, vagyis, hogy fizessk meg a lncokat,
amelyekkel bilincsbe vertk ket. A monopliumok ugyan
akkor felemelt adkat rnak az anyaorszgok adfizetire a
bntet expedcik s a gyarmati hbork kiadsainak fede
zsre, teht az anyaorszgok npeit is knyszertik, hogy
fizessk meg azokat a lncokat, amelyekkel a gyarmatost
monopoltksek ms npeket megbilincselnek. Valjban ms
nemzetek fggetlensgvel egytt sajt npk szabadsgt
is eltemetik a pusztts csataterein. Ez mr nmagban vve
is slyos vdirat a gyarmati rendszer ellen.
Pedig ha az ENSZ tagllamai, termszetesen elssorban
azok, amelyek annak idejn tbb npet fztek gyarmati rab
lncra, csak egy kicsit is megrtenk a gyarmati npek ha
laszthatatlan szksgleteit, lehetsget tallnnak ezeknek a
szksgleteknek a kielgtsre. Az egyik f lehetsg: a le
324

szerels problmjnak megoldsa, s az llamok katonai ki

adsainak cskkentse.
Kztudoms, hogy csupn a gyarmatost, katonai szak
atlanti tmb tagllamai vente 62 millird dollrt fordtanak
fegyverkezsi hajszra. Ha ezen improduktv s a bke szem
pontjbl veszlyes katonai kiadsok vi sszegnek legalbb
a felt, mondjuk az afrikai orszgok fejlesztsre s fellen
dtsre hasznlnk fel, nagyszabs mszaki ltestmnyek
plhetnnek fel belle, pldul meg lehetne valstani az
Inga-, a Konkure-, a Zanzibr- s a Volta-tervet. Ezek a ter
vek nagyszabs vziermvek s ntzrendszerek ltest
st, iparvllalatok ptst, a fldmvels talaktst ir
nyozzk el. Afrika felszabadult npei mindentt iskolkat,
egyetemeket, krhzakat s utakat pthetnnek, s ms olyan
intzkedseket hajthatnnak vgre, amelyek lehetv tennk,
hogy a fldmvelst is korszer sznvonalra emeljk.
Msrszt, ha megszabadtank bilincseitl az afrikai s ms
gyarmatokat, knnyebben lehetne kiaknzni termszeti kin
cseiket is, ennlfogva nvekedne ott az eurpai s amerikai
gpek s ms iparcikkek kereslete. Ezek az orszgok egy
szersmind tbb nyersanyagot s anyagot szllthatnnak az
eurpai s amerikai ipar szmra, gyhogy az iparilag fejlett
orszgokban nvekedne a lakossg foglalkoztatottsga, job
ban ki lehetne hasznlni a termelkapacitsokat, s ott is
emelkedne a np letsznvonala.
Minden becsletes embernek s minden olyan kormny
nak, amely valban a npek egyenjogsga mellett szll skra,
s valban az ENSZ alapokmnyban meghirdetett nagy clok
s elvek megvalsulst hajtja, ltnia kell, hogy a kolonializ
mus idejtmlt s szgyenletes jelensg a mai emberisg le
tben. A gyarmati rendszer teljes s vgleges felszmolsa
nemcsak a trsadalmi halads, hanem a rohamos ipari s
mezgazdasgi mszaki fejlds bevezetje is lenne, ahogyan
annak idejn a rabszolgakereskedelem megszntetse is ha
talmas lkst adott a trsadalmi termelerk fejldsnek.
A kolonializmus megszntetse a nemzetkzi feszltsg eny
htst szolgl fontos lps lenne. A msodik vilghbor utn
sok fegyveres sszetkzs s hbor, gy pldul az indonziai,
az indoknai s az algriai hbor, az Egyiptom ellen indtott
agresszi, a libanoni s a jordniai idegen beavatkozs, a Sz
335

ria, az Irak s ms orszgok ellen sztt sszeeskvs stb. oka

az a trekvs volt, hogy megakadlyozzk a fiatal zsiai, afrikai
s latin-amerikai orszgok felszabadulst s nemzeti fejld
st. Egybknt az egsz mlt vszzad folyamn a hbork s
a fegyveres sszecsapsok tbbsge gy vagy gy sszefggtt
a kolonializmussal, a nagyhatalmaknak a gyarmatok felosz
tsrt s jrafelosztsrt vvott harcval.
A npek nemegyszer sajt brkn reztk azt a fenye
get veszlyt, hogy a gyarmati hbork j vilghborv fej
ldnek. Most is a Kongi Kztrsasg ellen vgrehajtott inter
venci a nemzetkzi helyzet kilezdshez vezetett, s fenye
geti a bkt Afrikban, st, nemcsak Afrikban. Nem szabad
megfeledkezni arrl, hogy ha jelenleg, az atom- s raktafegy
verek korban az egyik vilgrszen fellobbantjk a hbor
tzt, pillanatok alatt lngba borulhat az egsz fldkereksg.
A nemzetkzi feszltsg sok jelents kzel- s tvol
keleti, afrikai s latin-amerikai gcpontjt jrszt szintn
a gyarmatost politika teremtette meg. A gyarmatokat s
ms gynevezett nkormnyzattal nem rendelkez terlete
ket idegen hatalmak gyakran katonai tmaszpontul s atom
ksrletek sznterl hasznljk fel.
Vajon az ilyen helyzet megnyugtatja-e az embereket, el
zi-e a hbortl val flelmket, mutat-e valamilyen kiutat
a nyomorbl, az hsgbl s a betegsgekbl, amelyek mg
mindig sjtjk a gyarmati vagy gymsgi helyzetben maradt
orszgok npeit? Egyes hatalmaknak a nagy gyarmatokon s
gymsgi terleteken kvl is vannak mg tmaszpontjaik
a vilg klnbz terletein. Ilyen pldul Nyugat-Irin,
Okinava, Goa, Puerto Rico stb., nem is szlva Tajvanrl,
amellyel kapcsolatban az Egyeslt llamok agresszit kve
tett el, mert megszllta a Knai Npkztrsasgnak ezt a te
rlett. Mirt van szksgk az iparilag fejlett hatalmaknak
effle tmaszpontokra s birtokokra idegen terleteken?
Ht nem a letnt gyarmati uralom kornak kzvetlen marad
vnya ez? Mit szlnnak az eurpaiak s az amerikaiak, ha
egyik-msik zsiai vagy afrikai orszg tmaszpontokat k
vetelne magnak Nyugat-Eurpban vagy szak-Amerikban?
Semmi msra nem vlhetjk ezt, csak arra, hogy azrt
tartjk fenn a tmaszpontokat, mert fenyegetni akarjk a
326

kzeli trsgek npeinek nemzeti fggetlensgt s biztons

gt. Ahogy annak idejn, a kolonializmus hajnaln a keres
kedelmi telepek tmaszpontul szolgltak Afrikban, zsi
ban s Amerikban az elnyom rendszer kiterjesztshez, ma,
a gyarmati rendszer felbomlsa idejn az imperialistk a fg
getlen zsiai, afrikai s latin-amerikai orszgokra val durva
nyoms cljaira prbljk felhasznlni megmaradt tmasz
pontjaikat s gyarmataikat.

Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek e nyilatkozatot al

r tagllamai gy vlik, hogy minden kormnynak, amely
nemcsak szavakban, hanem tettekkel is kill a bke s a hala
ds mellett, tiszteletben kell tartania kivtel nlkl minden
np trvnyes jogt arra, hogy egyenlsget, igazsgossgot
s fggetlensget kveteljen. Vagy minden llam elismeri
ezeket a kvetelseket, vagy az elnyomott npek szerte a vi
lgon l sok bartjuk tmogatsval sajt kezkbe veszik
sorsuk intzst, elsprik a gyarmatostk ltal tjukba ll
tott mestersges akadlyokat, s kivvjk szabadsgukat s
fggetlensgket. Minden np legels ktelessge, hogy
segtsget nyjtson a gyarmati elnyoms ellen kzd n
peknek szent fggetlensgi harcukhoz.
A szgyenletes gyarmati rendszerrel egytt idejt mlta a
kolonializmus olyan vlfaja is, amilyen a gymsgi rendszer.
A jelenlegi gymsgi rendszer, amely a Npszvetsg egy
kori mandtumrendszernek kzvetlen maradvnya, az ENSZ
alapokmnya rtelmben arra lett volna hivatott, hogy az
nkormnyzat s a fggetlensg tjra irnytsa a gymsgi
terletek fejldst. m az alapokmny elfogadsa ta mr
15 esztend is eltelt, de a 11 gymsgi terlet kzl csak 4
nyerte el fggetlensgt.
A tbbi gymsgi terlet, kztk a legnagyobbak: Tanga
nyika, Ruanda-Urundi s j-Guinea fggetlensgnek
megadsra mg mindig nem tztek ki semmifle pontos ha
tridt. A gymsgot gyakorl hatalmak az ENSZ alap
elveivel nem trdve valjban gyarmati rendszert tartanak
fenn: knyrtelenl kizskmnyoljk a gymsgi terletek
lakossgt, fosztogatjk termszeti kincseiket, megtorlst alkal327

mznk azokkal szemben, akik folyamodvnyt nyjtanak be

az ENSZ-nek, gtoljk a gymsgi terletek gazdasgi s po
litikai fejldst.
A gymsgi rendszer sehol sem vlt be, s az egsz idejt
mlt gyarmati rendszerrel egytt kell eltemetni.
Az elnyom gyarmati uralom slyos rksgl egsz sor
nehz problmt hagyott htra. Kongban, s a vilg ms te
rletein is, ahol a npek igazsgos harcot folytatnak jogai
krt, fjdalmas drmk jtszdnak le. Ez megkveteli, hogy
sszeren oldjk meg a bennszltt slakossg s a ms vilg
rszekbl bevndorolt telepesek viszonynak problmit. A
faji megklnbztets, a maga visszataszt valsgban, a
npeknek s nemzeteknek kivltsgosokra s alacsonyabbrendekre val felosztsa egyet jelent a fajldzssel, a
bns fajirts igazolsval. Ezen az ton haladva csak jabb
bnkkel tetzik a rgi bntetteket, jabb gazsgokkal a
rgieket. Ez a klcsns gyllet sztsnak, az orszgok s
npek szntelen, vres sszecsapsnak tja.
A npek brnek szne eltr, de a vrk szne egy. Egyet
len np sem tarthat ignyt arra, hogy ms npek felett ural
kodjk.
A npek kztt a kolonializmus korban kialakult kapcso
latokat a fggetlensg, egyenjogsg, bartsg s klcsns
megbecsls elvein alapul j kapcsolatoknak kell felvlta
niuk, tekintet nlkl az llamok trsadalmi s politikai rend
szerre, az emberek vilgnzetre, politikai nzeteire vagy b
rk sznre. A gyarmati npeknek tnyleges fggetlensget
kell kapniuk a ltszatfggetlensg helyett, mert az utbbi eset
ben a gyarmati rendszer keretben maradnnak, csak ms
formban.
A gyarmati npek mr nem egyszeren tbb szabadsgot
kvetelnek a gyarmati rendszer keretben, hanem azt kve
telik, hogy vgleg szntessk meg ezt a rendszert, adjk meg
nekik a halads szabadsgt, az nrendelkezs jogt, hadd
rendelkezhessenek maguk termszeti kincseikkel s munk
juk gymlcsvel. A leigzs brmilyen formja, a gym
sg vagy a jtkonysg brmilyen megnyilvnulsa mly
sgesen srti ket mltsgukban.
Az let ma gy veti fel a krdst, hogy a megrekeds vagy
328

a halads, a rabsg vagy a szabadsg, a npek megosztsa

vagy egysge, a hbor vagy a bke kztt kell vlasztanunk.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezete ktelessgnek tartja,
hogy llhatatosan jra meg jra felhvja a gyarmatokat bir
tokl hatalmakat: kezdjenek egyenjog trgyalsokat a gyar
mati npek kpviselivel, s egyezzenek meg velk a szabad
sg s a fggetlensg megadsrl.
Ki kell tzni a trgyalsok pontos s kzeli hatridejt, s
ki kell zrni annak lehetsgt, hogy a gyarmattart hatal
mak nyomshoz s erszakhoz folyamodjanak.
Ha a szban forg hatalmak nem hallgatnak erre a felh
vsra, s hzzk-halasztjk a gyarmatok felszabadtst, ha
tovbbra is elnyomik a gyarmati npek felszabadt moz
galmt, akkor a bkeszeret npeknek minden erklcsi s
anyagi segtsget meg kell majd adniuk a fggetlensgkrt
harcol npeknek.
Az ENSZ tagllamai abbl indulnak ki, hogy az nll ltre
minden orszgnak s minden npnek elidegenthetetlen, tel
jes joga van. Meggyzdsnk, hogy a gyarmati rendszer meg
szntetse nem fogja eltvoltani egymstl Afrika vagy
Eurpa orszgait, ellenkezleg, mg szlesebb lesz kztk az
egyttmkds. De a npek ilyen egyeslse s egvttmkdse csak szabad akaratbl s a klcsnssg alapjn me
het vgbe.
Minl kvetkezetesebben s kzvetlenebbl valsulnak
majd meg a nemzetkzi egyttmkds nagyszer elvei
az egyenjogsg, a szuverenits, a terleti srthetetlensg,
az egyms belgyeibe val be nem avatkozs, a klcsns
elny, a bks egyms mellett ls s a gazdasgi egytt
mkds elvei , annl szilrdabb lesz a vilg szabad s
egyenjog llamainak klcsns megrtse s egyetrtse.
Nyugat s Kelet, szak s Dl orszgai csakis erre az tra
lpve, s a jelenkori tudomny s kultra nagy vvmnyainak
felhasznlsval haladhatnak elre, s juthatnak el a nemze
tek igazi bks kzssghez. Csak gy vlhatnak valsgg
az ENSZ alapokmnyba a nemzetek s npek nrendelke
zsi jogrl beiktatott fennklt elvek.
Az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek tagllamait az az
szinte s forr haj vezrli, hogy mielbb megteremtsk a
klcsns jindulatot s az egyetrtst az llamok s a n

320

pk kztt, s ugyangy a jelenleg nkormnyzattal nem ren

delkez terletek slakossga s azok kztt az odatelepltek
kztt, akik ezeknek az orszgoknak a polgraival egyenl
jogon ott akarnak lni. Ezrt a jelen nyilatkozatot alrva
a kvetkez felhvssal fordulnak nyelvre s brsznre, val
lsra s politikai meggyzdsre val tekintet nlkl minden
emberhez:

Mindannyian egy bolyg laki vagyunk. Itt szlettnk,

itt dolgozunk, itt neveljk gyermekeinket, s tadjuk nekik,
amit elrtnk az letben. Klnbz llamok vannak ugyan
a fldn, de minden ember egyenlnek szletik a maga llampolgri mltsgban.
A trtnelmi fejlds hozta magval, hogy teljesen s vg
legesen, minden formjban s megnyilvnulsban meg kell
szntetni a gyarmati rendszert, mgpedig nem majd, hanem
most, haladktalanul s felttlenl!
Az ENSZ tagllamai ennek megfelelen nneplyesen ki
nyilatkoztatjk az albbi kvetelseket:
1. Minden gyarmati orszgnak, gymsgi s ms, nkor
mnyzattal nem rendelkez terletnek haladktalanul teljes
fggetlensget kell adni, biztostva, hogy a np szabadon
kifejezsre juttatott akaratnak s hajnak megfelelen sza
badon pthesse sajt nemzeti llamt.
A gyarmati rendszert s a gyarmati kzigazgatst minden
formjban haladktalanul meg kell szntetni, hogy az ilyen
terletek npei maguk hatrozhassk meg sorsukat s az l
lamigazgats formit.
2.
Hasonlkppen meg kell szntetni a kolonializmus szszes tmaszpontjait: az idegen terleteken lev birtokokat s
brelt terleteket.

3. Felhvjuk valamennyi orszg kormnyt, hogy az llam

kzi kapcsolatokban szigoran s kvetkezetesen tartsa ma
gt az ENSZ alapokmnyhoz s a valamennyi llam egyen
lsgrl, szuvern jogainak s terleti psgnek tiszteletbentartsrl szl jelen nyilatkozathoz, tovbb tartzkod
jk a kolonializmus brmifle megnyilvnulstl, s egyetlen
330

llam se tartson ignyt kivteles jogokra vagy eljogokra ms

llamok rovsra.
*

Az ENSZ tagllamai, az alapokmny nemes elveit kvetve,

a nemzetkzi let fontos szakasznak kell hogy tekintsk a
gyarmati rendszer felszmolst. Ez mr nmagban vve
is fontos alap ahhoz, hogy valban barti kapcsolatok fejld
jenek ki valamennyi llam s np kztt. Fontos alap ez egy
ttal egy nagy feladat megoldshoz: a szilrd, tarts, egye
temes bke biztostshoz.
Minden llam s minden kormny szent ktelessge, hogy
elmozdtsa a jelen nyilatkozat mielbbi, teljes rvnyes
tst.

331

AZ ENSZ-KZGYLS XV. LSSZAKA EL TERJESZTETT

SZOVJET KORMNYNYILATKOZAT A LESZERELSRL

A Szovjetuni kormnya az ENSZ kzgylsnek ls

szaka el terjesztette a leszerels krdst, s krte annak a
helyzetnek megvitatst, amely a kzgyls elz lsszak
nak errl hozott hatrozata vgrehajtsval kapcsolatban ki
alakult.
A leszerels korunk kzponti problmja, megoldstl
sokban, ha ugyan nem alapveten fgg a bke fenntartsa.
Ma ezt minden llam elismeri. Ugyanakkor a szovjet kor
mnyt ersen nyugtalantja, hogy mind ez ideig nem sike
rlt semmifle haladst elrni e krds megoldsban.
Az llamok mr eddig is risi mennyisg nukleris fegy
vert halmoztak fel, tovbb olyan eszkzket, amelyekkel el
juttathatjk azokat a Fldn brmely clpontra. E fegyverek
s eszkzk felhalmozsa tovbb folyik. Ez magban vve is
komolyan veszlyezteti a bkt, mert a nukleris fegyverek
kel rendelkez orszgok kztt vannak olyanok is, amelyek
llami politikjuknak hirdettk meg a hbors szakadk
szln val egyenslyozst s ms llamok szuverenitsnak
durva megsrtst, s nem riadnak vissza olyan mdszerek
tl. amelyeket csak hbor idejn szoktak alkalmazni.
Olyan krlmnyek kztt, amikor az llamoknak risi
nukleris fegyverkszleteik vannak, a fegyverkezsi verseny
tjn tett minden jabb lps fokozza a hbor gynevezett
vletlen kitrsnek veszlyt is. A radarrendszer mkds
nek valamilyen pontatlansga a radar tjn szerzett adatok
helytelen rtelmezst okozhatja, ez pedig maga utn von
hatja a hadmveletek megkezdst s gy sohasem ltott ar-

382

ny katasztrft idzhet el. Ha azok a piltk, akik az Egye

slt llamok kormnynak kijelentse szerint atomfegyverrel
bombzgpeik fedlzetn, szolglati replseket hajtanak
vgre, helytelenl rtelmeznek egy parancsot, ez is arra ve
zethet, hogy az atombombkat ledobjk valamely llam te
rletre, tekintet nlkl arra, hogy ez milyen kvetkezm
nyekkel jr. A katonai clokat szolgl atomrakta-rendszerek elektronikus mechanizmusainak pontatlansga miatt szin
tn megindulhat a hbors konfliktus lncreakcija.
Ha tovbb folyik az atomfegyverkezsi verseny, akkor
egyre nehezebb vlik az ilyen vletlenek kikszblse.
A fegyverkezsi verseny az egyik f tnyez azok kztt,
amelyek fokozzk az llamok bizalmatlansgt s gyanak
vst, mrgezik a nemzetkzi lgkrt. A npek szemben
gylletes hideghbor a fegyverkezsi verseny szlem
nye viszont akadlyozza a fegyverkezsi verseny megszn
tetst, s egyre veszlyesebb teszi e versenyt az llamokra
s a npekre nzve.
A fegyverkezsi verseny megszntetse a bke megszilr
dtsnak tja. A leszerels megoldsa gazdasgilag is risi
eredmnnyel jrna. A leszerels eredmnyekppen hatalmas
anyagi s pnzgyi eszkzk szabadulnnak fel s ezeket az
emberisg javra lehetne felhasznlni.
Az ENSZ-kzgyls XIV. lsszaka ta, amelyen egyhan
glag elfogadtk az ltalnos s teljes leszerels eszmjt,
mindssze egy v telt el, de ezalatt is tbb mint szzmillird
dollrt falt fel a katonai kszldsek molochja. Az egyszer
szmtsok azt bizonytjk, hogy ebbl az sszegbl meg le
hetett volna valstani egsz Afrika gykeres technikai s
gazdasgi rekonstrukcijt, ebbl a pnzbl egy teljes vig
sok szzmilli hezt lehetett volna elltni lelemmel; a ka
tonai kiadsoknak csupn egy szzalkbl tbb mint szz
egyetemet lehetne pteni s teljesen felszerelni azokban az
orszgokban, ahol get hiny mutatkozik a magas kpzett
sg szakemberekben; egy atomhajts amerikai tengeralatt
jr ptsnek kltsgeibl legalbb 50 szzlaksos hzat,
vagy tzezer nyaralt lehetne felpteni. me, mitl fosztja
meg az emberisget a fegyverkezsi verseny!
Tekintettel arra, hogy az egyes leszerelsi intzkedsekrl
veken t folytatott trgyalsokat a nyugati hatalmak llan
333

dan zskutcba juttattk, a Szovjetuni egy vvel ezeltt,

az ENSZ kzgylsnek XIV. lsszakn javasolta, hogy tel
jesen jszeren kzeltsk meg e krds megoldst, s felve
tette a szigor, hatkony nemzetkzi ellenrzs mellett trtn
ltalnos s teljes leszerels gondolatt.

Az ltalnos s teljes leszerels gondolatnak felvetsrt:

maga az let parancsolta, mert a nukleris fegyverek s a
nagy teljestmny raktk szzadban a rszleges leszerelsi
intzkedsek mr nem kszblhetik ki teljesen a hbor'
veszlyt.
Csak az ltalnos s teljes leszerels biztosthatja e nagy
feladat megoldst. Csak az ltalnos s teljes leszerels biz

tosthatja a tarts bkt s az emberisg nyugalmt.

Az ltalnos s teljes leszerels krdsnek felvetsvel a
Szovjetuni, amely ltalnos elismers szerint ma a vilg)
egyik legnagyobb katonai hatalma, sajt kezdemnyezse
alapjn felajnlotta, hogy egyszer s mindenkorra lemond r
tl a katonai errl, ezt teljesen felszmolja, ha ugyangy
jr el a tbbi nagyhatalom is. Ha az Egyeslt llamok, NagyBritannia, Franciaorszg s a tbbi nyugati orszg hajland
erre, akkor csak az marad htra, hogy megllapodjunk, ho
gyan lehet ezt gyakorlatilag a legjobban megvalstani. Ha
azonban erre nem hajlandk, ez azt jelenti: nem lehet hinni
azon kijelentseiknek, hogy bkt kvnnak s csak az eset
leges agresszival szemben val vdekezshez van szksgk
fegyverekre.
Ez volt a veleje annak, hogy a Szovjetuni javasolta az
ltalnos s teljes leszerels megtrgyalst.
A leszerels krdsnek j megkzeltse haznk szocia
lista rendszernek termszetbl fakad. Lenin, a szovjet l
lam megalaptja azt mondta, hogy a leszerels a szocializ
mus eszmnye. Valban, a szocialista llamoknak nincs szk
sgk fegyverre, csakis azrt tartanak fegyveres erket, hogy
megvdjk magukat az esetleges kls tmadstl, s biztost
sk a vilgbke fenntartst. A szovjet fegyveres erknek
nincs s nem is lehet ms feladatuk, mert a szocializmus
klpolitikja: bkeszeret s emberbarti klpolitika. Ha a
nyugati hatalmak hajlandk lennnek lemondani a fegyveres
erkrl s a fegyverzetrl, megszntetni a hadvisel eszk
zket, akkor a szocialista llamok szmra megsznne a fegy
334

veres erk s a fegyverzet szksgessge, nem lenne tbb

semmifle okuk arra, hogy raktahadtesteket, hadsereged,
hadiflottt, lgihadert, lgelhrt erket tartsanak fenn.
Hogy a Szovjetuniban s a tbbi szocialista orszgban sike
resen pthessk a kommunizmust, ahhoz semmi ilyesmire
nincs szksg. Fldnk mlyben rtkes kincsek rejtznek,
dolgozink szeretik a munkt, a tudomny s a technika jl
szolglja gynket.
A kommunizmus gyzelmhez nincs szksg hborra, mert
a kommunista eszmkrt a harc nem az llamok kztt folyik,
hanem minden llamon bell, az osztlyok kztt. Rgalmaz
zk a szocialista orszgokat, ha azzal vdoljk ket, hogy
hbor tjn akarjk rknyszerteni eszmiket ms npekre,
ms llamokra.
A szovjet kormny a XIV. lsszakon nem szortkozott csu
pn az ltalnos s teljes leszerels krdsnek felvetsre,
hanem ugyanakkor az ENSZ el terjesztette megvitatsra
e leszerels konkrt programjt is. Arra trekedve, hogy min
denkppen megknnytse a leszerels megoldst s kiala
ktsa a legkedvezbb lgkrt az erre vonatkoz trgyalsok
hoz, a Szovjetuni Legfelsbb Szovjetje elhatrozta, hogy
1 200 000 fvel, vagyis egy harmaddal cskkenti a szovjet fegy
veres erk ltszmt. E hatrozat pontos vgrehajtsa most,
van folyamatban.
Azta, hogy a Szovjetuni felvetette az ltalnos s teljes
leszerels krdst, egy v telt el. Ma mr teljes hatrozott
sggal kijelenthetjk, hogy az ltalnos s teljes leszerels
gondolatt minden np tmogatja, s a npek haja, hogy ez
az eszme mielbb valra vljon. Ez rthet is, mert vala
mennyi orszg npei nemcsak a szocialista, hanem a kapi
talista orszgok npei is bkt akarnak, bkt fegyverek
nlkl, hbork nlkl. Nincs szksge hborra sem a szov
jet, sem az amerikai, sem az angol, sem a francia, sem a knai
npnek, sem Afrika, zsia, Latin-Amenka, Ausztrlia n
peinek.
A npek bkeakarata jutott kifejezsre a kzgyls elz
lsszaknak az ltalnos s teljes leszerelsrl hozott hat
rozatban, amelyet, mint mindenki emlkszik r, a kzgyls
egyhanglag elfogadott: egyetlen llam sem ellenezte, mind
egyik tmogatta e hatrozatot. Mg azok z llamok is, ame
335

lyek fokoztk s ma is fokozzk a fegyverkezsi versenyt s

mint a tapasztalat mutatja, egyltaln nem szndkoznak sza
ktani a hbor szln val egyenslyozs politikjval, azok
sem szntk r magukat, hogy nyltan fellpjenek az ltal
nos s teljes leszerels ellen.
A kzgyls hatrozatban meghirdette, hogy az ltalnos
s teljes leszerels a legfontosabb krds, amely jelenleg a
vilg eltt ll; felszltotta a kormnyokat, kvessenek el
mindent e problma konstruktv megoldsrt; kifejezte re
mnyt, hogy a lehet legrvidebb id alatt rszletesen kidol
gozzk azokat az intzkedseket, amelyek elvezetnek a hat
kony nemzetkzi ellenrzs mellett trtn ltalnos s teljes
leszerelshez, s megtrtnik a megegyezs ezekrl az intzke
dsekrl. Ezzel a hatrozat megszabta a leszerelsi trgyalsok
ltalnos irnyt. Hatrozatt emelkedett, hogy a trgyal
sok tzhatalmi leszerelsi bizottsg keretei kztt folynak.
A vilg npei nagy remnyeket fztek e trgyalsokhoz.
Hinni akartk, hogy most mr minden llam, s elssorban a
legnagyobb haterej fegyverekkel rendelkez nagyhatalmak,
jszeren fognak hozz a leszerels megoldshoz, s vgre
megegyeznek.
Azta egy v telt el. Sajnos, meg kell llaptanunk, hogy
a leszerels szempontjbl ez az v veszendbe ment. Aggaszt
dolog ez, amely fltt nem lehet szemet hunyni.
Vajon mi trtnt? Mi okozta, hogy az emltett kzgylsi
hatrozat elfogadsa ta eltelt egy esztendben egy lpst
sem lehetett haladni e hatrozat vgrehajtsban? Mirt nem
vezettek eredmnyre a tzhatalmi leszerelsi bizottsg tr
gyalsai?
Hogy vlaszolhassunk e krdsekre, a tnyeket kell meg
vizsglnunk. A tnyek pedig azt bizonytjk, hogy a tzes
bizottsgban lefolyt trgyalsok sorn, a mlthoz hasonlan, is
mt megnyilvnult s kidomborodott a kt ellenttes lls
pont, a kt ellenttes irnyvonal.
Az egyik llspont sszhangban volt a npeknek azzal a
kvetelsvel, hogy mielbb oldjk meg a leszerels krdst.
A msik homlokegyenest ellenkezett e kvetelssel s gyen
gn leplezett ksrlet volt a leszerels megakadlyozsra.
A tzhatalmi leszerelsi bizottsgban a Szovjetuni, Len
gyelorszg, Csehszlovkia, Romnia s ' Bulgria, vagyis a
336

szocialista llamok az ltalnos s teljes leszerelsrt harcol

tak. A leszerels megoldsnak megakadlyozsra irnyul
vonalon haladtak az Egyeslt llamok, Nagy-Britannia,
Franciaorszg, Olaszorszg s Kanada, vagyis a nyugati hatal
mak, a NATO katonai tmb tagjai.
A mi llspontunk teljesen vilgos volt a trgyalsokon:
a szocialista llamok javasoltk, gyorsan lssunk hozz a kr
ds gyakorlati megoldshoz, vitassuk meg rdemben az l
talnos s teljes leszerels programjt s dolgozzuk ki a meg
felel szerzdst.
A Szovjetuni s a tbbi szocialista orszg a trgyalsok
egsz idtartama alatt rugalmas llspontra helyezkedett.
Ezeknek az orszgoknak a kldttsgei hajlandnak mutat
koztak, hogy figyelmesen, kell tisztelettel fogadjanak min
den megjegyzst, javaslatot s elgondolst a nyugati hatal
mak rszrl az ltalnos s teljes leszerels szovjet program
jval 'kapcsolatban, ha azoknak clja e fontos feladat mielbbi
megoldsa. A szovjet kormny tettekkel bizonytotta ezt a
hajlandsgt. Hajland volt megvitatni minden ms relis
leszerelsi programot is.
Mikor a de Gaulle tbornokkal, Franciaorszg kztrsa
sgi elnkvel folytatott beszlgetsek alapjn ismeretess
vlt elttnk, hogy a francia kormny clszernek tartan
a nukleris fegyvereket clbajuttat eszkzk megszntets
vel kezdeni a leszerelst, a szovjet kormny teljes komoly
sggal fogadta ezt a gondolatot s alapos megfontols utn
megfelelen kiegsztette az ltalnos s teljes leszerels prog
ramjt. Ebben a pontosabban krvonalazott programban el
irnyoztuk, hogy mr az ltalnos s teljes leszerels els
szakaszban meg kell semmisteni a nukleris fegyvereket
clbajuttat eszkzket. A szovjet kormny azrt egyezett
ebbe bele, mert a megegyezs meggyorstsra trekedett, pe
dig kzismert tny, hogy a Szovjetuni flnyben van a nuk
leris fegyvereket clbajuttat legkorszerbb s leghatko
nyabb eszkzk, mgpedig az interkontinentlis ballisztikus
raktk terletn.
A szovjet kormny egsz sor ms krdsben is szmolt a
nyugati hatalmak hajaival.
Az Egyeslt llamok s ms nyugati hatalmak azt kvn
tk, hogy a Szovjetuni az ltalnos s teljes leszerels szov22 ENSZ

337

jet programjban hatrozottabban, rszletesebben fejtse ki

az ellenrzs rendszert. A szovjet kormny ezt is figyelembe
vette. A kiegsztett szovjet javaslatokban teljes aprlkos
sggal, sok rszletet belefoglalva, kifejtettk az ellenrzsi
rendszer megteremtsnek tervt s az sszes leszerelsi in
tzkedsek szigor nemzetkzi ellenrzsnek tervezett. Ma
mr senki sem llthatja hacsak nem akar szembekerlni
a tnyekkel , hogy a Szovjetuni kitr az ltalnos s tel
jes leszerelssel kapcsolatos intzkedsek szigor nemzetkzi
ellenrzse ell. Magtl rtetdik, hogy a szovjet kormny
a leszerels ellenr-zst kvnja, de hatrozottan ellenez
minden olyan ksrletet, amely a fegyverzet ellenrzst
akarja kicsikarni, vagyis ellenrzst kvn leszerels nlkl,
ami ezt mindenki megrti csupn trvnyestett nem
zetkzi kmkedsi rendszer lenne.
Hiszen a fegyverzet ellenrzse a fegyverzet fenntartsa
mellett lnyegben azt jelenti, hogy mindkt fl tudni fogja
a msik fl tulajdonban lev fegyverek mennyisgt, min
sgt s holltt. Teht az agresszv fl a legmagasabb szn
vonalra emelheti fegyverzett, hogy kedvez pillanatban t
madst hajtson vgre. Sohasem fogunk beleegyezni a fegy
verzet ellenrzsbe leszerels nlkl, mert ez azt jelenten,
hogy engednk az agresszinak. Clunk a tarts bke bizto
stsa, ezt pedig csupn a fegyverzetnek s a fegyveres erk
nek szigor nemzetkzi ellenrzs mellett trtn felsz
molsa tjn lehet elrni.
Ha pldul megegyezsre jutunk arra vonatkozlag, hogy
az els szakaszban megsemmistjk a nukleris fegyvereket
clbajuttat sszes eszkzket, megszntetjk az idegen ter
leteken lev klfldi katonai tmaszpontokat, s kivonjuk e
terletekrl az idegen csapatokat, akkor megfelel rendsza
blyokat is ki kell dolgozni a fenti intzkedsek vgrehaj
tsnak ellenrzsre.
Ugyanez vonatkozik a leszerels kvetkez szakaszaira is.
Ez a Szovjetuni llspontja a hatkony nemzetkzi ellen
rzs mellett trtn ltalnos s teljes leszerelsrl. A szov
jet kormny ehhez tartotta magt a tzhatalmi bizottsg tr
gyalsain s ehhez tartja magt ma is. Senki sem tagadhatja,
hogy ez konstruktv llspont, aimelymiek alapja az a trekvs.
338

hogy minl hamarabb megegyezznk az ltalnos s teljes le

szerelsben.
mde a Szovjetuni s a tbbi szocialista llam hiba tett
erfesztseket, hogy a tzes bizottsg a kzgyls hatro
zatnak megfelelen fogjon hozz az ltalnos s teljes le
szerels gyakorlati megoldshoz. Ezek az erfesztsek, mint
valami kfalba, beletkztek az Egyeslt llamok s a tbbi
nyugati hatalom elutast llspontjba.
Trgyal partnereink makacsul elutastottk, hogy hozz
fogjunk az ltalnos s teljes leszerelsrl szl szerzds
kidolgozshoz, mindenkppen kitrtek az ltalnos s teljes
leszerels szovjet programjnak rdemi megvitatsa ell. A
klvilg szmra igent mondanak a leszerelsre, de amikor
arra kerl a sor, hogy ezt konkrt mdon megvitassk, min
dent megtesznek a leszerelsi egyezmny megakadlyozsra.
Az Egyeslt llamok olyan javaslatokat terjesztett el,
amelyek sem ltalnos, sem teljes leszerelst nem irnyoztak
el, egyltaln nem szltak a leszerelsrl, hanem csupn
a fegyverzet ellenrzsvel kapcsolatos intzkedsekrl. Ez
azonban leszerels nlkli ellenrzs lenne. Ugyanez vonatko
zik az 1960. mrcius 16-i nyugati tervre s az gynevezett
j amerikai javaslatokra is, amelyekkel az Egyeslt llamok
mr a tzes bizottsg munkjnak megszaktsa utn hozako
dott el.
Mit is ajnlottak valjban a nyugati hatalmak? Azt, hogy
ltestsnk ellenrzst a raktik, a szputnyikok, az atomipar
fltt, a fegyveres erk elhelyezse fltt, ltestsnk pnz
gyi ellenrzst, fldi ellenrzst, vezessnk be ellenrzst
lgi fnykpezs tjn s mindezt gy, hogy az llamok
tovbbra is tartsk fenn sszes fegyveres eriket s fegyver
zetket, belertve a nukleris fegyvereket s ezek clbajuttatsnak eszkzeit. A krds ilyen felvetse nyilvn azok
nak az rdekeit kpviseli, akik hbors kalandokra ksz
ldnek, s gy az az rdekk, hogy titkos rteslseket sze
rezzenek ms llamok fegyveres erirl s fegyverzetrl.
De mindemnek a leszerelshez semmi kze sincs. Lehetetlen
nem (ltni, hogy a leszerels nlkli ellenrzs bevezetse
nem segten el a bke megszilrdtst, st ellenkezleg,
megknnyten, hogy az esetleges agresszor megvalstsa a
npekre nzve veszlyes terveit.
22*

339

A nyugati hatalmak a tzes bizottsgban semmi msrl nem

hajtottak trgyalni, mint ellenrzsrl leszerels nlkl. Az
els szakasz egyetlen olyan konkrt intzkedsl, amely tl
megy az ellenrzs keretein, azt javasoltk, hogy az Egyeslt
llamok s a Szovjetuni fegyveres erinek ltszmt kor
ltozzk 2 500 000-re, holott ismeretes, hogy az Egyeslt lla
mok fegyveres erinek ltszma ppen ezen a sznvonalon
mozog, a szovjet fegyveres erk ltszma pedig az egyoldal,
egyharmados cskkents befejezse utn 2 423 000 f lesz,
vagyis kevesebb, mint ahogy azt a nyugati hatalmak java
soltk. Akkor ht mirt javasoltk a 2 500 000 fnyi szn
vonalat?
Nehz ezt az llspontot msknt rtkelni, mint gy, hogy
a nyugati hatalmak nem hajtjk a leszerelst.
Nem elg, hogy a nyugati hatalmak a tzhatalmi bizottsg
ban nem voltak hajlandk rdemben megvitatni az ltalnos
s teljes leszerels szovjet programjt, hogy nem terjesztettek
el a maguk rszrl semmifle olyan javaslatot, amely meg
felelt volna az ltalnos s teljes leszerelsrl hozott kzgy
lsi hatrozat kvetelmnyeinek mg sajt javaslataiktl
is ellltak, mihelyt azokat a Szovjetuni elfogadta.
Meg kell llaptani pldul, hogy br Franciaorszg java
solta, kezdjk a leszerelst a nukleris fegyvereket clbajut
tat eszkzk megsemmistsvel, a francia megbzott a t
zes bizottsgban lnyegben vve elllt ettl a javaslattl,
mihelyt azt a Szovjetuni elfogadta. A francia megbzott ez
utn mr nem a clbajuttat eszkztk megsemmistsrl,
hanem csupn ellenrzsrl beszlt. Nem kell szakembernek
lenni, hogy megrtsk az elvi klnbsget a raktk, a kato
nai replgpek, a hadihajk s a nukleris fegyvereket cl
bajuttat egyb eszkzk megsemmistse s ellenrzse k
ztt.
Annl inkbb rthetetlen, hogy a francia kormny elllt
sajt hajtl, amely a nukleris fegyverek clbajuttatsra
alkalmas eszkzk elssorban val megsemmistsre vonat
kozott, mert Franciaorszg, mint ismeretes, a raktk, vagyis
a legkorszerbb clbajuttat eszkzk terletn kornt sincs
az lvonalban. Lassanknt utolri Franciaorszgot mg Nyugat-Nmetorszg is, amelynek az amerikai hadgyminiszt
rium stratgiai raktkat szndkozik juttatni. gy teht, ha
340

megegye2s jtt volna ltre a nukleris fegyvereiket clbajut

tat eszkzk megszntetsrl, ezzel Franciaorszgot nem
rte volna vesztesg, st, inkbb nyert volna rajta, mert
egyenl helyzetbe kerlt volna olyan hatalmakkal, amelyek
most eltte jrnak a clbajuttat eszkzk terletn. Felvet
dik a jogos krds, vajon nem fontosabbak-e Franciaorszg
szmra NATO-beli ktelezettsgei, mintsem a leszerels meg
oldsa?
Vilgos, hogy az Egyeslt llamoknak s szvetsgeseinek
az ltalnos s teljes leszerelssel kapcsolatos negatv lls
pontja kvetkeztben a tzhatalmi bizottsg nem vgezhetett
hasznos munkt a kzgylsi hatrozat vgrehajtsa szem
pontjbl. St, a tzes bizottsg kezdett olyan szervv vlni,
amely a leszerelsi trgyalsok helyett a tovbbi fegyverke
zsi verseny leplezsnek szolglt eszkzl.
Elg elmondani, hogy mialatt a tzes bizottsgban a lesze
relsrl trgyaltak, az Egyeslt llamokban tovbb nvel
tk a katonai kiadsokat, fokoztk az Angliban, Olaszor
szgban s sok ms orszgban lev amerikai atomraktatmaszpontok ptst. Japnra npe akarata ellenre
j katonai szerzdst knyszertettek r. Megkezddtek az
elkszletek, hogy Polris mintj stratgiai atomrakt
kat adjanak t a nyugatnmet revansistknak s militaristk
nak. Intzkedsek trtntek a vegyi s a biolgiai tmegpusz
tt fegyverek ellltsnak bvtsre. Mind jabb s jabb
sztnzst kapott a fegyverkezsi verseny ms nyugati NATOtagllamokiban is.
Mindez a tzes bizottsg leple alatt trtnt. Egyfell fokoz
tk a fegyverkezsi versenyt, lzas sietsggel jabb s jabb
katonai intzkedseket tettek, msfell viszont a tzes bizott
sgban nagy hangon azt lltottk, hogy rdekknek tartjk
a leszerelst, a trgyalsok folytatst. Egyre vilgosabb
vlt, hogy az Egyeslt llamok s NATO-beli szvetsgesei
tovbbra is arra trekednek, hogy res szcsplsbe fojtsk
a leszerels problmjt.
Ilyen krlmnyek kztt a Szovjetuni s a tbbi szocia
lista llam szemben tallta magt azzal a krdssel: van-e
egyltaln rtelme a bizottsg munkjnak?
Amikor a szovjet kormny megvizsglta az Egyeslt lla
mok s szvetsgesei hibjbl kialakult helyzetet, knyte
341

len volt arra a kvetkeztetsre jutni, hogy meg kell szak

tania rszvtelt a tzes bizottsgban s fel kell vetnie azt a
krdst, hogy a kzgylsen vitassk meg a leszerelst. Ugyan
erre a kvetkeztetsre jutottak a tzes bizottsgban rszt vev
ms szocialista llamok is.
A szovjet kormny nehezen jutott erre az elhatrozsra,
mert hiszen ppen terjesztette el az ltalnos s teljes le
szerels programjt, trekedett a lehet legnagyobb rugal
massgra az e program vgrehajtsrl folytatott trgyalso
kon, s kzdtt a legllhatatosabban, hogy a trgyalsok
eredmnnyel jrjanak, elbbre vigyk a dolgot. Mgis erre az
tra kellett lpnie. Msknt cselekedni csak azt jelentette
volna, hogy segtsget nyjt azoknak, akik nem akarjk a
leszerelst, akik tovbb sodorjk a vilgot a hbor fel.
Most, amikor az Egyeslt llamok s szvetsgesei a tzes
bizottsgban zskutcba juttattk a leszerelsi trgyalsokat,
a kzgylsnek teljes komolysggal meg kell vizsglnia a ki
alakult helyzetet, s meg kell tennie a szksges intzked
seket a leszerels megoldsnak tjt ll akadlyok eltvo
ltsra.
Ehhez azonban az szksges, hogy a vilg minden llama
nevben, egyenesen s nyltan kijelentse azoknak, akik
akadlyozzk a leszerelsi trgyalsok sikert: itt az ideje,
hogy vgre abbahagyjk a manvereket s a huzavont, nem
lehet tovbb halogatni a leszerels megoldst, nem lehet
tbb kslekedni az ltalnos s teljes leszerelsi szerzds
kidolgozsval!
A leszerels megoldsnak meggyorstsra a szovjet kor
mny az ENSZikzgyls el terjeszti javaslatt Az lta
lnos s teljes leszerelsrl szl szerzds alapvet rendel
kezsei cmmel, s a javaslatot mellkeli ehhez a nyilatko
zathoz. A szovjet kormny gy vli, hogy ez a javaslat j alap
az ltalnos s teljes leszerelsrl szl szerzds kidolgozs
hoz s megktshez. Ebben a javaslatban a szovjet kormny
mg inkbb szmol a nyugati hatalmak kvnsgaival, tbb
fontos krdsben figyelembe veszi llspontjukat, a tbbi k
ztt azt a kijelentsket is, hogy clszer lenne a leszerels els
szakasztl kezdve a nukleris leszerelsre vonatkoz intz
kedseket sszekapcsolni a fegyveres erk s a hagyomnyos
fegyverzet cskkentsre irnyul intzkedsekkel. Evgbl a
342

szovjet kormny javasolja, hogy mr az els szakaszban l

nyegesen cskkentsk a fegyveres erket s a hagyomnyos
fegyverzetet is. Mi a szovjet javaslat lnyege?
A szovjet kormny azt ajnlja, hogy minden llam hrom
egymst kvet szakaszban, ngy v alatt vagy ms, meg
egyezsen alapul hatridn bell oszlassa fel, illetve sem
mistse meg teljesen s vglegesen sszes fegyveres erit s
fegyverzett. Minden leszerelsi intzkedst szigoran ellen
rizni kell, hogy egyetlen llam se bjhasson ki az ltalnos
s teljes leszerelsrl szl szerzdsben foglalt ktelezettsgei
nek teljestse all s gy egyetlen llam se hasznlhassa ki ag
resszv clokra a tbbi llam fegyveres erinek feloszlatst
s fegyverzetnek megsemmistst.
Az els szakaszban, amelynek tartama krlbell egy
msfl v, meg kell szntetni a nukleris fegyvereket olbajuttat sszes eszkzk ellltst, s meg kell semmisteni
a mr meglev ilyen eszkzket. Ugyanebben a szakaszban
fel kell szmolni az idegen terleteken lev klfldi katonai
tmaszpontokat s ki kell onnan vonni a klfldi csapatokat.
Lnyegesen cskkenteni kell az llamok fegyveres erinek
ltszmt, a Szovjetuni s az Egyeslt llamok fegyveres
erinek ltszmhatrt pedig 1700 000 fben kell meglla
ptani. Megfelelen cskkenteni kell a hagyomnyos fegy
verzetet is.
A fenti intzkedsek megvalstsa azt jelenten, hogy egy
msfl vvel a leszerelsi szerzds hatlyba lpse utn
egyetlen llam sem rendelkezik mr harci raktkkal, atoms hidrognbomba clba juttatsra alkalmas hadireplgpek
kel, sem ugyanerre a clra alkalmass tett hadihajkkal, sem
msfle eszkzkkel, amelyeket atomtltetek clbajuttatsra
lehetne felhasznlni.
Az llamok terletn nem maradna egyetlen klfldi ra
kta-, repl-, haditengerszeti vagy brmely ms katonai
tmaszpont sem. Minden klfldi csapatot kivonnnak az
idegen terletekrl, tekintet nlkl arra, hogy azok megszll
csapatok, vagy valamilyen egyezmny alapjn llomsoznak
ma idegen terleteken. szreveheten cskkennnek az l
lamok fegyveres eri s hagyomnyos fegyverzete.
Nem tlzs azt mondani, ha az emltett intzkedseket meg
valstannk, a vilg megknnyebblten felllegezne, mert
343

megllna a fegyverkezsi verseny, megsznne az a veszly,

hogy valamely llam rajtatsszer atomtmadst hajt vgre
ms llam ellen, s ltalban lnyegesen enyhlne a vratlan
hbor s konfliktus kitrsnek veszlye. Mindez termsze
tesen kedvez hatssal lenne az egsz nemzetkzi helyzetre.
Mindamellett azoknak a leszerelsi intzkedseknek a vg
rehajtsa, amelyeket a szovjet kormny az els szakaszban
javasol, mg mindig nem kszbln ki teljesen a hbor
veszlyt. Az llamoknak ezutn is rendelkezskre llnnak
a nukleris fegyverek s ms tmegpusztt eszkzk: mde
clbajuttat eszkzk nlkl a nukleris fegyverek nem hasz
nlhatk fel ms llamok krra. gy teht meg kell semmi
steni a clbajuttat eszkzket s ellenrzst kell bevezetni,
hogy ne is gyrtsanak ilyen eszkzket. Az llamoknak mg
mindig lennnek szmottev fegyveres erik s hagyomnyos
fegyvereik. Ms szval, az llamok mg mindig rendel
keznnek olyan eszkzkkel, amelyeknek segtsgvel hbo
rt lehet elidzni.
Ennlfogva a szovjet kormny javasolja, hogy nyomban az
els szakaszban foglalt, s elejtl vgig szigor nemzetkzi
ellenrzs mellett vgrehajtott intzkedseik befejezse utn,
tovbb azt kveten, hogy a nemzetkzi ellenrz szerv s
a Biztonsgi Tancs meggyzdik rla, hogy minden llam
teljestette az e szakasszal kapcsolatos ktelezettsgeit, az l
lamok ttrnnek a msodik szakasz jabb nagyszabs le
szerelsi intzkedseinek megvalstsra.
A szovjet kormny javasolja, hogy a msodik szakaszban
egyb intzkedsek kztt tiltsk el a nukleris, a vegyi, a
biolgiai s egyb Itmegpusztt fegyvereket, semmistsk
meg az ilyen fegyverekbl felhalmozott kszleteket s szn
tessk meg gyrtsukat, valamint cskkentsk tovbb az
egyes llamok fegyveres erit, a haditechnika s a fegyverzet
megfelel cskkentsvel egyetemben.
Ezeknek a nagy horderej intzkedseknek a megvals
tsa azt fogja jelenteni, hogy a vilgon nem lesznek tbb
tmegpusztt fegyverek, s a fegyveres erket s a hagyom
nyos fegyverzetet jelentsen cskkentik. rthet teht, hogy
mindez minimliss teszi az llamok kztti hbors konf
liktusok kirobbansnak lehetsgt.
Mindamellett ez mg nem jelenti az emberisgre vr je
344

lenlegi problma vgleges megoldst. Ha az llamoknak

csak korltolt mrtkben is maradnak fegyveres eri,
ez azt fogja jelenteni, hogy a hbors veszlyt nem kszbl
tk ki a trsadalom letbl. Ha pedig ilyen helyzet ll fenn,
meg lehetnk-e gyzdve arrl, hogy nem kezddik jra a
fegyverkezsi verseny s a vilg vgl is nem tr vissza a je
lenlegi helyzethez?
A szovjet kormny gy vli, hogy a harmadik szakaszban,
a leszerels terletn mg tovbb kell haladni, vgrvnye
sen fel kell oszlatni valamennyi llam fegyveres erit s meg
kell semmisteni fegyverzett, meg kell szntetni a haditer
melst, fel kell oszlatni a hadgyminisztriumokat, a vezr
karokat, mindenfajta katonai s katonai clokat szolgl in
tzmnyt, szervezetet, valamint meg kell szntetni a katonai
clokra trtn pnzkiutalst.
Az ltalnos s teljes leszerels harmadik szakasznak be
fejezse utn az llamoknak nem lesz tbb sem katonjuk,
sem fegyverzetk, kvetkezskppen vgrvnyesen s mind
rkre megsznik a hbors veszly. Valsgg vlik teht a
npek vszzados lma: a fegyverektl s hborktl mentes
vilg.
Ami az egyes llamok bels biztonsgt illeti, ennek bizto
stsa szigoran 'korltozott s meghatrozott rendri egys
gek segtsgvel trtnik majd. Ha szksg lesz r, az egyes
llamok ilyen egysgeket bocstanak az ENSZ Biztonsgi Ta
ncsnak rendelkezsre, hogy fenntartsuk a nemzetkzi biz
tonsgot.
Ezek Az ltalnos s teljes leszerelsrl szl szerzds
alapvet rendelkezsei cm szovjet javaslat lnyeges pont
jai.
A szovjet kormny azt vrja, hogy az Egyeslt Nemzetek
Szervezetnek tagjai teljes komolysggal s felelssggel kez
denek hozz Az ltalnos s teljes leszerelsrl szl szer
zds alapvet rendelkezsei cm javaslatnak megvizsg
lshoz. A szovjet kormny kifejezi azt a remnyt, hogy a
javaslat kzgylsi vitja lehetv teszi, hogy kslekeds nl
kl hozzkezdjenek a leszerels gyakorlati megoldshoz, to
vbb konkrtabb irnyt szab, hogy e krdst megfelel f
rumon folytatott trgyalsok tjn rendezzk. Ami az eml
tett frum sszettelt illeti, szksgesnek ltszik, hogy a ka
23 ENSZ

345

tonai csoportosulsokban rszt vev llamokon kvl olyan

llamok is rszt vegyenek a trgyalsokon, amelyek a sem
legessg llspontjt valljk maguknak, s ezeknek tg
lehetsget kell nyjtani a leszerelsi krdsek megvitat
shoz. Ezenkvl az is szksges, hogy e leszerelsi szervben
kpviselve legyenek a fbb vilgrszek.
A szovjet kormny szmtsba veszi, hogy az ltalnos s
teljes leszerelsrl szl szerzds kidolgozsa a trgyalsok
valamennyi rszvevjtl trelmet s rugalmassgot kvetel
s megkvnja, hogy a felek rdekeit klcsnsen szem eltt
tartsk. A szovjet kormny tovbbra is ksz rszt venni az
ilyen trgyalsokon. Tudatban van annak, hogy a vilg n
pei, amelyek forrn hajtjk a leszerels gykeres megold
st, trelmetlenl vrjk, hogy minl elbb hozzlssanak
az ltalnos s teljes leszerelst clz gyakorlati intzked
sek megvalstshoz.
Ktsgtelenl a trgyalsok sikert elsegt fontos lps
lenne, ha az Egyeslt Nemzetek Szervezetben helyrell
tank a Knai Npkztrsasg trvnyes jogait. Ezltal a nagy
Kna bekapcsoldnk a leszerelsrl foly trgyalsokba.
A vilg npei llhatatosan kvetelik a leszerels mielbbi
megoldst. Azt vrjk, hogy az Egyeslt Nemzetek Szerve
zetnek kzgylse nyomatkosan llst foglaljon e ltfontos
sg krdsben.
A leszerels megoldshoz j szndkra s szilrd eltklt
sgre van szksg. A szovjet kormny felhvja az Egyeslt
Nemzetek Szervezetnek valamennyi tagjt, hogy errl az
llspontrl kiindulva kezdjenek hozz a leszerelsnek a
jelenkor leggetbb s halaszthatatlan problmjnak a
megvizsglshoz.
1960. szeptember 23.
N. Hruscsov
a Szovjetuni Mimsztertancsanak elnke

346

AZ LTALNOS S TELJES LESZERELSRL

SZL SZERZDS ALAPVET RENDELKEZSEI
A SZOVJET KORMNY JAVASLATAI, AMELYEKET
N. SZ. HRUSCSOV, A SZOVJETUNI MINISZTERTANCSNAK
ELNKE, A SZOVJET KLDTTSG VEZETJE,
1960. SZEPTEMBER 23-AN TERJESZTETT
AZ ENSZ KZGYLS EL

A leszerelsi trgyalsokon kpviselt llamok kormnyai,

szem eltt tartva az ENSZ-Jtzgyls XIV. lsszaknak 1959.
november 20i keltezs Az ltalnos s teljes leszerels
rl cm hatrozatt, elismerik, hogy egy jabb hbor ve
szlynek kikszblse, valamint a tarts s megbonthatat
lan bke biztostsa cljbl haladktalanul hozz kell fogni
sz ltalnos s teljes leszerels feladatnak gyakorlati meg
oldshoz, s e clbl elhatroztk, hogy kidolgozzk az lta
lnos s teljes leszerelsrl szl szerzdst, amely az alant
felsorolt alapvet rendelkezseket foglalja magban:
1. Az ltalnos s teljes leszerels magban foglalja az llamok sszes fegyveres erinek feloszlatst s br
milyen formban trtn visszalltsuk megtiltst;
minden fegyverfajta gyrtsnak megszntetst, ksz
leteinek megsemmistst, minden fegyverfajta betiltst,
belertve az atom-, a hidrogn-, a vegyi, a biolgiai s a tbbi
tmegpusztt fegyverfajtkat;
a tmegpusztt fegyverek clbajuttatsra szolgl szszes eszkzk megsemmistst;
mindennem katonai tmaszpont megszntetst, a br
mely llam terletn tartzkod sszes idegen csapatok ki
vonst s feloszlatst;

az llampolgrok mindenfajta hadktelezettsgnek

megszntetst;
a lakossg katonai kikpzsnek megszntetst s az
sszes katonai intzmnyek bezrst;
a hadgyminisztriumok, a vezrkarok s helyi szer23*

347

veik, valamint az sszes egyb katonai s rszben katonai

intzmnyek s szervezetek megszntetst;

a katonai clokra szolgl kiutalsok megszntetst

mind az llami kltsgvetsek, mind pedig a trsadalmi szer
vezetek s magnszemlyek vonaln.
Az ltalnos s teljes leszerels vgrehajtsa utn csupn
szigoran korltozott s minden orszg szmra megegyezs
sel megllaptott rendri egysgek (milcia) maradnak az l
lamok rendelkezsben. E knny lfegyverrel elltott egy
sgek a bels rend fenntartsra s az llampolgrok szem
lyi biztonsgnak rzsre szolglnak.
2. Az ltalnos s teljes leszerelst a szerzd llamoknak
megegyezssel megllaptott, szigoran meghatrozott azonos
id alatt kell vgrehajtaniuk. A leszerels folyamata fokoza
tosan, hrom, egymst kvet szakaszban bonyoldik le, mg
pedig gy, hogy egyetlen llam, e szakaszok egyikben sem
juthat a leszerelsbl ered katonai elnykhz ms llamok
hoz kpest.
Az sszes llamok rszvtelvel megtartand rtekezlet
dnt abban a krdsben, hogy ms llamok csatlakozhatnak-e
az ltalnos s teljes leszerelsrl szl megllapodshoz.
3. Az sszes leszerelsi intzkedseket kezdettl fogva mind
vgig szigor s hatkony nemzetkzi ellenrzs mellett kell
vgrehajtani, mgpedig:
a) Nyomban a szerzds alrsa utn elkszt bizottsg
alakul, amelynek feladata lesz gyakorlati intzkedseket hozni
az ltalnos s teljes leszerelst ellenrz nemzetkzi szerve
zet ltrehozsra.
b) Az ellenrz szervezetet a szerzds hatlyba lpsnek
pillanatban az Egyeslt Nemzetek Szervezete keretben kell
megalaktani. Tagja lesz a szerzdsben rszt vev minden
llam. Ezeknek kpviseli idszakonknt megtartand rte
kezleten vizsgljk meg a hatkony leszerelsi ellenrzs gya
korlatval sszefgg krdseket. Az rtekezlet lland s
nem lland tagokbl ll ellenrz tancsot vlaszt, amely
nek helyi szervei lesznek. Az ellenrz tancs a szocialista
orszgok kpviselibl, a nyugati katonai-politikai szvets
gek jelenlegi tagllamainak kpviselibl s a semleges lla
mok kpviselibl tevdik ssze. Az ellenrz tancsban
348

krlrt esetek kivtelvel a hatrozatokat lnyegbevg

krdsekben ktharmados, eljrsi krdsekben egyszer sz
tbbsggel hozzk.
c) Az ellenrz tancs a gyakorlatban irnytja az ellenrz
rendszert, utastsokat dolgoz ki, idben elemzi s feldolgozza
a hozz berkez jelentseket. Az llamok adatokat kzlnek
az ellenrz tanccsal sajt fegyveres erikrl s fegyverze
tkrl.
d) Az ellenrz szervezetnek az egyezmnyben rszt vev
mindegyik orszgban sajt szemlyzete lesz, amelyet nem
zetkzi alapon vlogatnak ssze az igazsgos fldrajzi kpvi
seleti megoszls elvnek figyelembevtelvel s a szerzds
tteleivel sszhangban. Az ellenrz szervezet gy helyezi
el felgyelit az llamok terletn, hogy azok nyomban hozz
lthassanak feladataik elltshoz, mihelyt az llamok a le
szerelsi intzkedsek vgrehajtst megkezdik. A szerzds
minden rszvevje kteles biztostani, hogy az ellenrk s
a felgyelcsoportok idben s akadlytalanul eljuthassanak
sajt terletkn bell brmely ponthoz, ahol ellenrizend
leszerelsi intzkedsek folynak, vagy brmely vidkre,
ahol helyszni ellenrzs lesz ilyen jelleg intzkedsek kap
csn. A szerzds rszvevi e clbl az ellenrz szervezet
terhre minden szksges kzlekedsi eszkzt az ellenrz
szervezet szemlyzetnek rendelkezsre bocstanak, hogy
szabadon utazhasson az illet llam terletn.
e) Az ellenrz szervezet szemlyzete a szerzds minden
rszvevjnek terletn olyan eljogokat s srthetetlensget
lvez, amelyek a leszerelsi szerzds vgrehajtsnak fg
getlen s akadlytalan ellenrzshez szksgesek.
j) A nemzetkzi ellenrzcsoportokban a feloszlatsra ke
rl egysgek jellegtl s a megsemmistsre kerl fegy
verfajtktl fggen megfelel szakembereknek kell lennik.
g) Az ellenrk a mr meglev tvkzlsi rendszerek segt
sgvel tartanak 'kapcsolatot az ellenrz tanccsal, s olyan
eljogokat kapnak, amelyek biztostjk a jelentsek s a ren
delkezsek gyors tovbbtst.
h)
A nemzetkzi ellenrz szervezet sszes kltsgeit a
szerzds tagllamai ltal folystott sszegekbl fedezik. Az
egyes llamok hozzjrulsnak mrtkt az ltalnos s tel
jes leszerelsrl szl szerzds tartalmazza.
349

Az ellenrz szervezetnek minden szakaszban a leszerelsi

intzkedsek arnyaival s jellegvel sszhangban lev meg
hatalmazssal kell rendelkeznie.
A fbb leszerelsi intzkedsek megoszlsa az ltalnos s
teljes leszerelsi program hrom szakaszban a kvetkez:
Els szakasz

1. Az llamok fegyveres eribl kivonjk s megsemmistik

a nukleris fegyverk clbajuttatsra szolgl eszkzket,
beszntetik ezek gyrtst. Az emltett eszkzk kz tartoz
nak a stratgiai s taktikai-hadmveleti rendeltets rak
tk, az sszes kategriba tartoz replgpszer lvedkek,
az sszes, atomfegyver clbajuttatsra alkalmas katonai re
plgpeik;
azok a hadihajk, amelyek nukleris fegyverek clbajut
tatsra alkalmasak;
a tengeralattjrk sszes osztlyai s tpusai;
az sszes tzrsgi rendszerek, valamint egyb olyan
eszkzk, amelyeket atom- s hidrognfegyver clbajuttat
sra lehet alkalmazni.
2. Az llamok fegyveres erit megllaptott szintre cskken
tik, ezen bell az Egyeslt llamok s a Szovjetuni fegy
veres erit legalbb 1,7 millira. A felszabadul hagyomnyos
tpus fegyvereket s hadianyag-kszletet megsemmistik, a
haditechnikai berendezseket megsemmistik vagy bks c
lokra hasznljk fel. Megfelel arnyokban cskkentik az
llamok katonai kltsgvetst.
3. Az idegen terletekrl minden klfldi csapatot a nemzeti
hatrokon bellre vonnak vissza. Megszntetik a katonai t
maszpontokat s az sszes katonai rendeltets raktrakat,
akr a csapatok kivonsa utn szabadultak fel, akr tartalkjellegek voltak.
4. Az els szakasz megkezdstl egszen a nukleris fegy
verek clbajuttatsra szolgl sszes eszkzk vgleges meg
semmistsig tilos fellni vagy a kozmikus trsgbe bocs
tani olyan klnleges berendezseket, a terleti vizeken k
vlre bocstani olyan hadihajkat s a nemzeti terlet hat350

rain tl engedni olyan katonai replgpeket, amelyek tmegpusztt fegyvereket vihetnek magukkal.
5. Raktkat csakis tudomnyos, bks clokra lehet fel
bocstani, az elre megllaptott s klcsnsen sszehangolt
ismrvek alapjn. A raktk felbocstsa megegyezssel meg
llaptott ellenrzs mellett trtnik, belertve az ilyen rak
tk felbocst plyin elhelyezett gyeletet.
6. A nukleris fegyverekkel rendelkez llamok ktelezik
magukat, hogy nem adnak t ilyen fegyvereket vagy a gyr
tsukhoz szksges utastsokat azoknak az llamoknak, ame
lyek ilyen fegyverekkel nem rendelkeznek. Egyidejleg k
telezik a nukleris fegyverekkel nem rendelkez llamokat,
hogy tartzkodjanak az ilyen fegyverek gyrtstl.
7. Az llamok megfelel arnyokban cskkentik katonai
rendeltets kiadsaikat.
8. Az els szakaszban a kvetkez ellenrzsi intzkedse
ket hajtjk vgre:
Nemzetkzi ellenrzst vezetnek be a helysznen a rakta
fegyverek, a katonai replgpek, a hadihajk, a tengeralatt
jrk s ms olyan eszkzk megsemmistse fltt, amelyek
atom- s hidrognfegyverek clbajuttatsra alkalmazhatk.
Az idegen terleteken lev katonai tmaszpontokra s a
klfldi csapatok elhelyezsi krletbe nemzetkzi felgyel
csoportokat kldenek, hogy ellenrizzk a szban forg t
maszpontok megszntetst, a katonai szemlyzet s a csapa
tok visszavonst sajt nemzeti terletkre. Ellenrzs lte
sl a repltereken s a kiktkben, nehogy ezeket katonai
clokra hasznljk fel. Egyidejleg, a nemzetkzi ellenrz
szervezet felgyelete mellett sztromboljk a raktk fel
bocstsra szolgl plykat, kivve azokat, amelyek tudo
mnyos, bks rendeltets raktk fellvsre szolglnak.
Az ellenrz szervezetnek jogban ll akadlytalanul ellen
rizni mindazokat a vllalatokat, zemeket s hajgyrakat,
amelyek korbban teljes egszkben vagy rszben raktk,
replgpek, hadihajk, tengeralattjrk s a nukleris fegy
verek clbajuttatsra alkalmas brmely ms eszkz gyrts
val foglalkoztak, nehogy ott megszervezhessk atom- s hidro
gnfegyver clbajuttatsra felhasznlhat eszkzk titkos
gyrtst. Megllapods szerint lland ellenrz csoportok
ltesthetk bizonyos zemekben s berendezseknl.
351

Helyszni nemzetkzi ellenrzs ltesl ott, ahol a csapatok

feloszlatsa s a fegyverzet megsemmistse trtnik.
Az ellenrk feladatkrbe tartozik: az egysgek s alegy
sgek feloszlatsra, a hagyomnyos fegyverzet, a haditech
nika s a katonai kszletek anyagi rsznek kivonsra s
megsemmistsre vonatkoz hatrozatok pontos s idejben
trtn vgrehajtsnak ellenrzse, valamint a jelentsek
eljuttatsa az ellenrz tancshoz s az illet orszg korm
nyhoz.
Az ellenrz szervezet akadlytalanul hozzfrhet az lla
mok katonai kltsgvetsi kiutalsaira vonatkoz anyagokhoz,
egyebek kztt az llami trvnyhoz s vgrehajt szervek
ilyen jelleg sszes dntseihez.
Az ellenrz szervezet ltal kikldtt nemzetkzi felgye
leti csoportok behatan megvizsglhatjk a bks, tudom
nyos clokra felbocstand raktkat s jelen lehetnek a fel
bocstsnl.
9. Az els szakaszban kzsen tanulmnyozzk a nukleris,
a vegyi s a biolgiai fegyvereik gyrtsnak megszntetsvel
s e fegyverfajtk kszleteinek megsemmistsvel kapcsola
tos mdszereket. Ezekre az intzkedsekre a msodik szakasz
ban kerl sor.
10. Az els szakaszt hozzvetlegesen egy-msfl v alatt
be kell fejezni. A nemzetkzi ellenrz szervezet megvonja
az els szakaszra elirnyzott intzkedsek vgrehajtsnak
mrlegt, s jelentst tesz a szerzds (tagllamainak, valamint
az ENSZ Biztonsgi Tancsnak s kzgylsnek.
Msodik szakasz

1. Teljesen betiltjk a nukleris, a vegyi, a biolgiai s a

tbbi tmegpusztt fegyvert, beszntetik e fegyverek gyr
tst s megsemmistik e fegyverfajtk sszes kszleteit.
2. Tovbb cskkentik a fegyveres erket s a fegyverzetet
a megllaptand sznvonalra. Megfelel mrtkben cskken
tik az llamok katonai kiadsait.
3. A msodik szakaszban a kvetkez ellenrzsi intzke
dseket hajtjk vgre:
Az ellenrz szervezet kpviseli a helysznen felgyelnek
a nukleris, a vegyi s a biolgiai fegyverek sszes meglev
352

kszleteinek megsemmistsre. Az ellenrz szervezet jogo

sult ellenrizni mindazokat a vllalatokat, amelyek atom
nyersanyagok kitermelsvel, atomanyagok, illetve atomener
gia ellltsval vagy felhasznlsval foglalkoznak. Meg
llapods szerint lland ellenrz csoportok ltesthetk egyes
vllalatoknl s berendezseknl.
Folytatdik a csapatok feloszlatsnak s a fegyverzet meg
semmistsnek helyszni, nemzetkzi ellenrzse.
4. A msodik szakaszban kzsen tanulmnyozzk a har
madik szakaszra idztett kvetkez intzkedseket:
a) Az ltalnos s teljes leszerelsrl szl szerzds be
tartsnak biztostsra szolgl intzkedseket arra az id
szakra, amikor mr a szerzdsben elrt sszes intzkedse
ket vgrehajtjk.
b) A bke s biztonsg fenntartst szolgl s az ENSZ
alapokmnyval sszhangban ll intzkedseket arra az id
szakra, amikor az ltalnos s teljes leszerels megvalsul.
5. Miknt az els szakaszbl a msodikra val ttrsnl
is trtnt, a nemzetkzi ellenrz szervezet megvonja a m
sodik szakaszra elirnyzott intzkedsek vgrehajtsnak
mrlegt, s jelentst tesz a szerzds tagllamainak, valamint
az ENSZ Biztonsgi Tancsnak s kzgylsnek.
Harmadik szakasz

1. Befejezdik az llamok fegyveres erinek megszntetse.

Az llamok rendelkezsben csupn szigoran korltozott
szm s minden orszg szmra kln megegyezssel meg
llaptott rendri egysgek (milcia) maradnak. Ezek a knny
lfegyverrel elltott egysgek a bels rend fenntartsra s a
polgrok szemlyi biztonsgnak vdelmre szolglnak.
2. Megsemmistik a hagyomnyos fegyverzet sszes meg
maradt fajtit, a fegyveres erknl s a raktrakban tallhat
katonai kszleteket, a haditechnikai berendezseket szintn
megsemmistik vagy Ibks clokra hasznljk fL
3. Minden zemben lelltjk a hadiipari termelst, be
szntetik a hagyomnyos fegyverzet gyrtst, kivve az l
talnos s teljes leszerelsi program vgrehajtsa utn az l
lamok rendelkezsben marad rendri egysgek (milcia)
knny lfegyvereinek szigoran korltozott gyrtst.
353

4. Megszntetik a hadgyminisztriumokat, a vezrkarokat,

az sszes katonai s rszben katonai intzmnyeket s szer
vezeteket. Megszntetik a tartalkosok mindennem behv
st. Az llamok, sajt alkotmnyos eljrsaiknak megfelelen,
trvnyes ton betiltjk az ifjsg katonai kikpzst, s meg
szntetik a katonai szolglat minden fajtjt.
5. Beszntetik a katonai rendeltets kiutalsok minden
fajtjt mind az llami szervek, mind a magnszemlyek s
a trsadalmi szervezetek vonaln. Az ltalnos s teljes le
szerels megvalstsnak eredmnyekppen felszabadul
sszegeket a lakossgra kivetett adk cskkentsre vagy tel
jes megszntetsre, a nemzetgazdasg anyagi tmogatsra,
a gazdasgilag elmaradott orszgok gazdasgi s mszaki se
gtsre hasznljk fel.
6. A harmadik szakaszban a kvetkez kiegszt ellenr
zsi intzkedseket hajtjk vgre:
A nemzetkzi ellenrz szervezet ellenrket kld ki a had
gyminisztriumok, a vezrkarok, az sszes katonai s rsz
ben katonai intzmnyek s szervezetek megszntetsnek,
a katonai kikpzs s minden egyb katonai tevkenysg meg
szntetsnek ellenrzsre.
Ellenrzik, hogy ne trtnjenek kiutalsok katonai clokra.
Az ellenrz szervezet szksg esetn lgifelgyeleti s lgi
fnykpezsi rendszert honosthat meg az llamok terlete
fltt.
7. Az ltalnos s teljes leszerelsi program vgrehajtsa
utn az ellenrz szervezet fennmarad s llandan felgyel
arra, hogy az llamok teljestsk a vllalt ktelezettsgeket.
Az ellenrz tancsnak jogban ll mozg felgyeleti csopor
tokat kldeni brmely pontra s az llamok terletn br
mely objektumhoz.
Az llamok adatokat kzlnek az ellenrz szervezettel a
rendri egysgek (milcia) llomshelyre, llomshelyek sze
rinti ltszmra, valamint minden olyan esetre vonatkozlag,
amikor jelents rendri (milicista) egysgeket csoportosta
nak t az llamhatrok kzelben. A nemzetkzi felgyel
csoportok pontosan ellenrzik, hogy a rendrsg (milcia)
ltszma s fegyverzete megfeleljen az egyes orszgok sz
mra megllaptott elrsoknak.
354

8. Hatlyba lpnek a teljes leszerelsrl szl szerzds

betartsnak biztostsra kidolgozott egyb intzkedsek.
9. Az ENSZ alapokmnyval sszhanghan intzkedseket
tesznek a bke s a biztonsg fenntartsra. Szksg esetn
az llamok ktelesek a rendelkezskben marad rendrt
(milcia) egysgekbl bizonyos egysgeket a Biztonsgi
Tancs rendelkezsre bocstani.
Amint elrehalad a leszerelsi program megvalstsa s
cskkennek az llamok katonai kiadsai, az ily mdon fel
szabadul sszegek egy rszt a fejldsben elmaradott crszgok gazdasgi megsegtsre fogjk fordtani.

355

TARTALOM

N. Sz. Hruscsov beszde az ENSZ kzgylsnek XV. ls

szakn (1960. szeptember 23.) ...................................................

Antonin Novotny elvtrs beszde (1960. szeptember 26.) .................

53

Mehmet Shehu elvtrs beszde (1960. szeptember 26.) ....................

77

Gheorge Gheorghiu-Dej elvtrs beszde (1960. szeptember 27.)

89

Wladislaw Gomulka elvtrs beszde (1960. szeptember 27.)...

115

Todor Zsivkov elvtrs beszde (1960. szeptember 28.) .....................

136

Hruscsov elvtrs beszde a Knai Npkztrsasg ENSZ-tagsgrl (1960. oktber 1.) ...........................................................

165

Hruscsov elvtrs beszde az ENSZ vezet szervnek krds

rl (1960. oktber 3.) ...................................................................

176

Kdr Jnos beszde az ENSZ kzgylsnek XV. lsszakn

(1960. oktber 3.) ........................................................................

190

Hruscsov elvtrs beszde az ENSZ-kzgyls plenris lsn

a leszerels krdsnek megtrgyalsrl (1960. oktber 11.)

209

Hruscsov elvtrs vlasza a leszerels krdsben elhangzott

felszlalsokra (1960. oktber 11.) ............................................

214

Hruscsov lvtrs beszde azzal kapcsolatban, hogy a gyarma

tok felszabadtsnak krdst a Kzgyls lsein kell
megvitatni (1960. oktber 12.) ....................................................

222

Hruscsov elvtrs vlasza a gyarmatok felszabadtsval kap

csolatban elhangzott felszlalsokra (1960. oktber 13.) ...

229

Hruscsov elvtrs beszde a Szovjetuni elleni amerikai

agresszv cselekmnyek miatt az egyetemes bkt fenye
get veszly krdsnek megtrgyalsi mdjrl (1960.
oktber 13.) .................................................................................

234

Hruscsov elvtrs vlasza az Egyeslt llamok kpviseljnek

beszdre (1960. oktber 13.) ....................................................

239

Kdr Jnos elvtrs beszmolja az ENSZ XV. lsszakrl

1960. oktber 15.) .......................................................................

357

255

Hruscsov elvtrs beszde az ENSZ XV. lsszakrl (1960.

oktber 20.) .................................................................................

270

Nyilatkozattervezet a gyarmati orszgoknak s npeknek

adand fggetlensgrl .............................................................

317

Az ENSZ-kzgyls XV. lsszaka el terjesztett szovjet kor

mnynyilatkozat a leszerelsrl ................................................

332

Az ltalnos s teljes leszerelsrl szl szerzds alapvet

rendelkezsei .............................................................................

347

358

Szerkesztette: Fedor Jnos. A bortt tervezte: Erdlyi Jnos

Mszaki vezet: Szcsi Andor. Mszaki szerkeszt: Lengyel Jzsef
A szedst megkezdtk 1960. XI. 17:n. Megjelent 1960. XII. 31-n
4000 pldnyban. Tartalmaz 22 1/2 (A/5) vet