Professional Documents
Culture Documents
I. Introduccin
El Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) fue creado en 1959
por la Ley Nacional N 14878, que constituy una poltica pblica clave
para el desarrollo de la vitivinicultura nacional, en tanto cristaliz una determinada correlacin de fuerzas existente en la poca de creacin e influy en
los conflictos y la evolucin de esta agroindustria en los aos posteriores. El
texto de la ley permita avizorar los enfrentamientos que se produciran en
los aos siguientes. La forma colegiada y con representacin pblica y privada establecida para la conduccin del organismo fue rpidamente suspendida y en su reemplazo el Instituto fue intervenido por el gobierno nacional
por 21 aos. Gobiernos democrticos y dictatoriales decidieron dirigir el
organismo a travs de sus delegados limitando el cumplimiento de la ley.
La historia de las intervenciones demuestra cmo un mismo instrumento puede servir para diversos fines. Etapas de nfasis en el control contra
la adulteracin y de creacin de polticas activas se alternaron con tiempos
de parlisis y desfinanciacin del Instituto. Luego de un ao del retorno a la
democracia en el pas, en 1984, el INV normaliz su conduccin, retornado
a la forma colegiada y mixta en un momento de profunda crisis de la
agroindustria vitivincola.
El estudio de las polticas pblicas y de las instituciones estatales es
un campo promisorio para el anlisis politolgico, porque all se establecen
*
Bodegas y Viedos Giol naci en 1896 como una sociedad colectiva perteneciente a
Juan Giol y Bautista Gargantini. La empresa creci e instal con xito la marca de vinos
Toro en el mercado nacional. A partir de 1911 el Banco Espaol Ro de La Plata
adquiri progresivamente sus acciones hasta que en 1915 la empresa era gestionada por
el directorio de la entidad bancaria. En 1954, el gobernador provincial Carlos Evans,
ante la crisis en la industria y el gran pasivo de la empresa, decidi que el Estado
comprara la mayora de las acciones. En 1964 se la estatiza completamente y se eleva su
capacidad de elaboracin al 10,6% del total provincial. Las principales finalidades de la
intervencin estatal en los diez aos siguientes fueron participar en la regulacin de los
precios en el mercado de vinos y favorecer a los pequeos viateros, aunque aparecieron
otros objetivos y se diversificaron las inversiones hacia el sector frutihortcola. El
sobredimensionamiento de su estructura burocrtica y la toma de crditos en los bancos
oficiales complicaron la situacin financiera en las dcadas siguientes. De 1975 a 1980
su produccin se redujo drsticamente de 2.529.194 hl. a 882.766 hl., perdiendo por
completo su funcin reguladora. En 1987 se inicia el proceso de privatizacin. En
73
Agrovitcola Industrial y Comercial (CAVIC) en 1964, en la cual en principio el Estado no participaba como accionista sino que eran todos los viateros,
obligados a asociarse, quienes aportaban el capital y constituan el directorio2. Estos dos entes lideraron el mercado en la segunda parte de la dcada
del 60, comprando a los pequeos viateros grandes volmenes de uva a
precios altos. Los grandes bodegueros disconformes con esas polticas estatales decidieron no comprar uva sino elaborar a travs del sistema de maquila.
As se consolid el mercado de vinos de traslado y perdi importancia el
mercado vitcola. CAVIC y Giol durante la dictadura de fines de la dcada
del 60 adoptaron tambin esta modalidad de produccin y atravesaron
serias dificultades de financiamiento por sus abultadas deudas.
III.La creacin del INV
Hasta 1959 la agroindustria vitivincola (AIV) estaba regida por diversas normativas, dentro de las cuales se destacaba la Ley Nacional N 12372,
sancionada en 1938, que estableca las disposiciones bsicas que regiran la
agroindustria y creaba como rgano rector a la Direccin General Vitivincola,
que ms adelante se transform en la Direccin de Vinos y Otras Bebidas,
conformada por funcionarios designados exclusivamente por el PEN, con sede
central en Buenos Aires y dependiente del ministerio encargado de los temas
agrcolas, cuya denominacin fue variando en los aos siguientes.
La Ley 12372 regulaba los aspectos referidos a la comercializacin,
control y fiscalizacin tcnica, estableca las caractersticas de los vinos genuinos y dems productos derivados de la uva, las prcticas enolgicas permitidas y las que estaban prohibidas, adems de las penalidades ante las
infracciones. La funcin de control quedaba en manos de las Oficinas Qu-
74
76
Restantes artculos: Contienen normas de carcter tcnico que especifican modos de anlisis de los vinos para su control de calidad,
clasificacin de los distintos tipos de vinos y otros productos derivados de la uva, prcticas lcitas y prohibidas en la agroindustria,
sanciones que el INV puede aplicar y normas anteriores que quedan derogadas (Ley Nacional N 14878).
La financiacin del Instituto provendra principalmente de un impuesto al vino, comnmente denominado sobretasa, que vari en los primeros aos del 1% al 3% del precio de venta al pblico, y con otros aportes
estatales. La Ley 14878 fue poltica pblica intervencionista que form parte del modelo desarrollista aplicado mientras que era presidente de la Nacin Arturo Frondizi. La cuestin que dio origen a la poltica estatal fue el
fraude en la elaboracin de vinos que se registr en mltiples ocasiones en los
aos anteriores a la sancin de la ley. El fraude era frecuente en la industria
vitivincola. En los meses previos a la sancin, la Direccin de Vinos a travs
de una serie de controles haba descubierto casos de adulteracin en varias
bodegas del pas. Los gobiernos provinciales y las entidades vitivincolas pugnaron por dominar el organismo incluyendo a sus representantes dentro de
los cargos de conduccin.
Los espacios para las luchas y los conflictos quedaron determinados
desde la sancin misma de la Ley 14878. La historia del INV en los aos
siguientes expres el desarrollo de los enfrentamientos en torno a temas recurrentes: controles y sanciones al fraude en la agroindustria, mecanismos de
financiacin, intervenciones sobre el Instituto y normas regulatorias de la
produccin vitivincola.
IV. El INV en accin: desde la constitucin
del directorio a la intervencin
El primer directorio demor en conformarse, pero cuando lo hizo fue
muy activo en la creacin de regulaciones y en la formulacin de propuestas.
Por ejemplo, financi la construccin de bodegas en la provincia de Mendoza
destinadas a moler la uva de los pequeos productores y otorg un prstamo
para la ampliacin de la Bodega del Estado en San Juan. Adems tuvo una
importante actuacin en el control y sancin del fraude en la elaboracin de
77
Si la Resolucin entra en vigencia, el vino en damajuana sufrir un aumento de aproximadamente 10 pesos el litro.
Si el Instituto desea () ejercer un efectivo control de la calidad,
no se entiende que pueda pretenderse que esa medida se cumplir
mejor en San Juan o en Mendoza que en Buenos Aires y Rosario.
Los fraudes descubiertos por el Instituto han sido cometidos por
las propias bodegas y no en las plantas fraccionadoras.
La decisin del Instituto de Vitivinicultura provocar una grave
situacin econmica a alrededor de 30 mil personas que incluye a
propietarios de plantas fraccionadoras, transportistas, distribuidores y corredores que atienden la actividad de un comercio cuyo
capital oscila en los diez mil millones de pesos.
La medida obliga () a un fraccionador que tenga una venta de
5000 damajuanas por da, a adquirir ahora 70.000 envases ms
para el recambio y reserva, envase que al precio de 100 pesos cada
uno significara una nueva inversin de 7 millones de pesos6.
fraccionadoras de vinos en destino con la consiguiente disminucin de la demanda de vinos de traslado y por parte de los consumidores y que la ubicacin
de las plantas no era el aspecto decisivo para lograr la genuinidad de los vinos
ya que la adulteracin podra realizarse en la zona de origen y el INV contaba
con delegaciones en todo el pas para cumplir su tarea de fiscalizacin7.
El gobernador de Buenos Aires, Anselmo Marini, se opuso enrgicamente a la medida, reclamando su suspensin inmediata. En una nota dirigida al Presidente de la Nacin expres su posicin, argumentando que, en
caso de aplicarse, la Resolucin generara el despido de miles de obreros de
su provincia que trabajaban en las plantas de envasado en damajuanas, afectara a 1.000 empresas radicadas en su territorio, provocara una gran paralizacin industrial y creara privilegios para una sola regin8. Marini, apoyado por la AVA, inici una campaa de presiones al PEN solicitando la intervencin sobre el Instituto Nacional de Vitivinicultura y la derogacin de la
Resolucin 782. La Cmara de Senadores de la provincia de Mendoza, a
iniciativa del bloque de la Unin Cvica Radical del Pueblo, aprob un pedido de intervencin al INV el 12 de diciembre de 19639, aunque al da
siguiente sancion una declaracin en la que apoyaba la norma sobre fraccionamiento de vinos en origen10.
Otra institucin que expres similar discrepancia interna fue la Federacin Econmica de San Juan, organismo que nucleaba a la cmaras empresariales de esa provincia, que aprob, por mayora de votos de su directorio,
pedir al gobierno nacional la intervencin del Instituto. El sector bodeguero
local impuls tal pedido con la oposicin de la Federacin de Viateros, la
cual envi un telegrama al Presidente y al Secretario de Comercio de la
Nacin que deca: Federacin de Viateros de San Juan ratific en reunin
del Consejo Superior de la Federacin Econmica, su posicin de no intervencin al Instituto Nacional de Vitivinicultura11.
La controversia tuvo un desenlace: el presidente Arturo Illia decidi
intervenir por decreto el INV, nombrando en el cargo de interventor al Se7
8
9
10
11
80
cretario de Comercio de la Nacin, Alfredo Concepcin, quien desde Buenos Aires ejercera las funciones que la Ley 14878 le asignaba tanto al directorio como al presidente. La primera medida dictada por la nueva conduccin fue la suspensin de las resoluciones 782 y 824. Consisti en una suspensin transitoria que implicaba la postergacin indefinida de la fecha a partir
de la cual entraran en vigencia las resoluciones. Tal lapso de tiempo nunca
concluy.
El impacto central de la Resolucin 782 no haba sido previsto por
quienes la promovieron. Ella fue el factor principal para que los agentes que
anteriormente criticaron la forma de conduccin del INV influyeran sobre
el gobierno nacional para que ste dictara la intervencin, lo cual significaba
la modificacin de hecho de una parte de la Ley 14878. Porque sin necesidad de reformarla a travs del Congreso Nacional, el Estado nacional suprimi
la autonoma y la representacin multisectorial de intereses del directorio.
La norma sobre fraccionamiento en origen no fue el nico motivo por
el cual algunos agentes reclamaron y luego defendieron la intervencin. La
lucha contra el fraude en la elaboracin de vinos, en especial contra el uso de
sustancias como el monocloro actico y la incorporacin de agua para aumentar volmenes, emprendida por el INV que haba llevado a la clausura
de bodegas, las dificultades para aceptar la existencia y los resultados de las
decisiones del directorio con representacin de mltiples sectores, etc., fueron otros factores gravitantes. Los argumentos formales aducidos en el decreto de intervencin dictado por el Poder Ejecutivo Nacional eran que el directorio no haba cumplido con sus tareas de reglamentar la Ley General de
Vinos y evitar el fraude en la elaboracin, y que algunos de sus miembros ya
haban presentado la renuncia atento a la pronta renovacin de los representantes que deba efectuarse en marzo de 1964.
V. El INV intervenido
La intervencin dej sin efecto la autarqua funcional del Instituto
que prometa la ley. Existan lgicas de funcionamiento de la agroindustria e
intereses poderosos que se oponan a toda modificacin en la estructura de
poder, en la distribucin de recursos, en la forma y tipos de produccin y en
los modos y firmeza de los controles contra la adulteracin. La intervencin
se prolong desde fines de 1963 hasta 1984. Gobiernos constitucionales y
81
militares designaron sucesivamente a las autoridades, ya sea como interventores o presidentes, en ocasiones acompaadas por consejos asesores.
En el transcurso de esos veinte aos varios interventores condujeron el
INV en consonancia con los lineamientos establecidos por algn ministro o
secretario del gobierno nacional. Existieron etapas de intensa actividad que
dieron como fruto polticas activas de conduccin de la agroindustria que
promovieron la plantacin de nuevas variedades de uva, el desarrollo tecnolgico, el control de los excedentes, la defensa del valor de los productos
vitivincolas, la promocin de la incipiente exportacin, la produccin de
mostos, etc. Pero algunas de esas polticas ni siquiera fueron reglamentadas
en su totalidad o tuvieron cortos periodos de aplicacin.
Los interventores fueron funcionarios civiles o militares, que en algunos casos tenan amplios conocimientos acerca del funcionamiento de la
agroindustria, pero en otros carecan de la experiencia necesaria, lo que los
volva muy permeables a las indicaciones de consejeros que respondan a los
intereses de algn sector especfico. Los gobiernos de las provincias y las
entidades vitivincolas no se resignaron a esperar que el Instituto se normalizara para tener participacin en su conduccin, sino que se esforzaron por
tener injerencia en el gobierno nacional en la eleccin de quin iba a ocupar
el cargo de interventor y en el diseo de las polticas a aplicar sobre la
agroindustria. Los empresarios propietarios de plantas de fraccionamiento y
embotellado de vinos aliados al gobierno de la Provincia de Buenos Aires
contaron con el poder suficiente para participar de esas decisiones y conseguir que el Instituto fuera, durante varios periodos, funcional a sus intereses.
Esto ocurri por ejemplo durante la primera intervencin decretada por el
presidente Illia.
Los controles contra el fraude variaron en intensidad segn quin
tena el dominio sobre el organismo, los recursos disponibles y la necesidad
que tena la agroindustria de limitar la cantidad de vino existente. Un fraude
recurrente fue el estiramiento de las cantidades de vino mediante el agregado
de agua o alcohol en las bodegas y plantas fraccionadoras. En pocas en que
el precio era alto y la cantidad de vino demandado exceda la oferta, los
controles contra este tipo de falsificacin se relajaban. En cambio retomaban
vigor cuando el valor o el consumo del vino se reducan y existan excedentes.
Este dato es importante porque indica que estos controles tenan como una
de sus finalidades disminuir el exceso de vinos mediante la eliminacin de
aquellos elaborados en forma ilegal y con esto elevar el precio del producto.
82
14
15
84
18
19
20
21
23
24
25
86
27
28
Texto del proyecto de que modifica la ley 14.878, nacional de vinos, Diario de Cuyo,
7/2/1981.
Cejuela interventor en el Instituto de Vitivinicultura, Diario de Cuyo, 28/11/1981;
Existe preocupacin en los sectores de la produccin de la provincia; Diario Los
Andes, 14/1/1982 y Existe preocupacin en los sectores de produccin de la provincia,
Diario los Andes, 15/1/1982.
La Federacin de Viateros envi una carta al presidente de la Nacin de facto, Leopoldo
Galtieri, en la que peda que se revisara la designacin argumentando que el citado
profesional no significa una garanta para los intereses de los productores sanjuaninos
(Viateros acuden al presidente Galtieri, Diario de Cuyo, 5/1/1982).
87
31
88
33
34
Las bodegas lderes en 1984 eran Resero SA, Giol, Peaflor SAIC, Santa Ana SA,
Montilla Ltda., Plaza Vieja SA, Proviar SA y Bianchi SACIF (Cernadas y Forcinito
2004).
Por ejemplo, en 1982 se dict la Ley de Reconversin Vitivincola, que bloque una
porcin importante de las existencias vnicas, estableci por un breve perodo cupos de
vinificacin por zonas y promovi los usos alternativos de la uva.
Mendoza se opone a que la AVA integre el directorio del INV, Diario Los Andes, 11/
6/1983, Los gobernadores no admiten la representacin de la AVA, Diario Los
89
35
36
37
90
Andes, 16/6/1983; Quienes deben y no deben estar en la futura direccin del INV,
Diario Los Andes, 19/6/1983 y Oposicin al ingreso de la AVA al INV, Diario de
Cuyo, 12/6/1983.
Convenio para la fiscalizacin ser firmado hoy en Mendoza, Diario de Cuyo, 18/4/
1983.
Enrgica protesta del Dr. Bravo por el apresuramiento de Llaver, Diario de Cuyo, 3/
12/1983.
25 oscuros aos para el INV, Diario de Cuyo, 6/11/1984.
bleca su ley de creacin. El directorio del INV que asumi el 19 de noviembre de 1984 estaba conformado por los siguientes representantes titulares:
por el gobierno de Mendoza, Otilio Meardi y Julio Rouselle; por el gobierno
de San Juan, Eduardo Balia (ministro de economa provincial) y Fernando
Juan M (secretario de la produccin y ex presidente de la Federacin de
Viateros); por Ro Negro, Rubn Gaete; por La Rioja, Julio Csar Martnez;
por la provincia de Salta, Vicente Mirga; por los obreros vitivincolas, Miguel Antonio Rull (presidente de FOEVA nacional), Ramn Daz, vicepresidente de la Asociacin de Fraccionadores de Vinos en Origen (AFVO); por
el sector fraccionador, lo que muestra la prdida de dominio de la AVA sobre
el rgano regulador de la vitivinicultura; por las cooperativas vitivincolas,
Alberto Villacampa; por los bodegueros, Jorge Alberto Marsano; y por los
viateros, Amadeo Villomara, ex presidente de la Asociacin de Viateros de
Mendoza38. El PEN design como presidente del Instituto a Antonio Cantn. La Federacin de Viateros de San Juan no envi representantes al acto
de asuncin de las nuevas autoridades y emiti un comunicado en el que
deca apoyar la normalizacin pero manifestaba su disidencia ante la ausencia de sanjuaninos como representantes del sector privado y el gran nmero
de mendocinos39.
El gobierno nacional restituy la sobretasa del 3 por ciento al vino
como mecanismo directo de financiacin del INV, mediante la Ley 2315040.
El nuevo directorio debi conducir los destinos vitivincolas. La aplicacin
de la ley de fraccionamiento en origen en envases menores de 930 cc. y
mayores de 1.500 cc., el control de los excedentes vnicos, el censo de viedos,
el control contra el fraude en la produccin, los precios topes al vino al
consumidor y la suba del precio del vino de traslado, fueron los grandes
temas durante los dos aos siguientes.
La crtica hacia la accin estatal en las dcadas anteriores, promovida
por las ideas neoliberales, fue ganando espacio en los dirigentes vitivincolas, en
los funcionarios pblicos y en los medios de comunicacin. En ese marco las
invectivas hacia la accin del INV, e incluso hacia su rol y existencia se multi38
39
40
Fueron designados los directores del Instituto Nacional de Vitivinicultura, Diario Los
Andes, 8/11/1984.
La Federacin de Viateros y las razones de su ausencia, Diario de Cuyo, 20/11/1984
y Viateros replicaron a productores sanjuaninos, Diario Los Andes, 18/11/1984.
La normalizacin del INV y la importancia del vino turista, Diario Los Andes, 25/11/
1984.
91
plicaron. Por ejemplo, el Diario de Cuyo public una nota sin firma el 6/1/
1987 que en uno de sus fragmentos afirmaba: El gran desastre de la
vitivinicultura comienza con la creacin del () INV y las enormes atribuciones que el Estado pone en sus manos () La trama es tan complicada que ya,
a esta altura ni el INV sabe por dnde marcha esta actividad no controla nada,
lo ha enredado todo, lo ha tergiversado todo, lo ha ensuciado todo. Y para
justificar su existencia sigue ampliando su plan de operaciones hasta haber
llevado al total fracaso, lo repetimos, al total fracaso a la vitivinicultura. Se trata
simplemente de otro gran fracaso estatal con un producto que debera manejarse libremente como corresponde a una actividad de orden privado () Por
qu no piden al gobierno nacional que limite, que recorte las atribuciones del
INV simplemente como un organismo de control del vino ya envasado? El
INV no tendra ni que entrar a una bodega para saber qu caldos tiene....
Mientras tanto el directorio funcionaba como espacio de discusin de
los problemas vitivincolas, no siempre con la capacidad de lograr consensos
ni soluciones. En 1987 se establecieron nuevos grados alcohlicos para los
vinos diferenciados por zonas, lo que motiv agudos enfrentamientos
interprovinciales. El gobierno de Mendoza haba logrado una gran injerencia sobre el directorio y los intereses de esa provincia se imponan en las
decisiones. Las medidas de prorrateo fueron la estrategia para contener los
excedentes. En 1988, mediante una nueva ley promovida por el INV se
retom el objetivo de evitar la plantacin de nuevos viedos de variedades
comunes, promover las variedades de alta calidad enolgica y los destinos
alternativos para la uva.
El Consejo Directivo se renov en marzo de 1989. Las entidades
privadas y los gobiernos propusieron representantes y el Poder Ejecutivo
Nacional prest conformidad. Los nuevos miembros titulares fueron: por el
gobierno de San Juan, Juan Bautista Montserrat y Jos Fernndez; por el
gobierno de Mendoza, Carlos Muoz y Ricardo Michelutti; por Ro Negro,
Julio Gaete; por La Rioja, Julio Csar Martnez; por los productores vitcolas,
Eduardo Rodrguez; por los industriales, Alberto Goyenechea; por el resto
de las provincias vitivincolas, Vicente Mirga; por los obreros Oscar Moyano;
por los fraccionadores, Ramn Daz, reafirmando el predominio de la AFVO
por sobre la AVA; y por las cooperativas vitivincolas, Juan Jos Azcona, primer sanjuanino que particip del directorio representando al sector privado41. El hecho fue histrico porque se trat de la primera renovacin de
92
buena parte de la regulacin de aos anteriores. Los gobiernos de las provincias cuyanas y algunas organizaciones vitivincolas manifestaron su rechazo a
la medida ya consumada que fue decidida sin consulta previa, y que implicaba eliminar su participacin en el rgano regulador de la AIV42.
Eduardo Martnez, al asumir sus nuevas funciones, expres en conferencia de prensa: Ningn sector econmico del pas puede estar ajeno a lo
que es la poltica econmica nacional () Debemos acelerar la tarea de
desregulacin que indudablemente conllevar una medida de liberacin del
mercado vitivincola, lo que significa que el gobierno dejar de fijar pautas,
como lo estaba haciendo hasta ahora, para que sean los mismos productores y
los mismos industriales los que se fijen sus propias polticas vitivincolas ()
La idea es que se produzca con imaginacin por parte de los industriales, una
tecnificacin del sector en la que el industrial fundamentalmente tenga la
libertad y las posibilidades de hacerlo sin interferencia del gobierno, y que el
productor acte con responsabilidad y ocupe su lugar ante el industrial pero
por su propio peso y capacidad, y no porque el gobierno lo est amparando43.
Este anuncio, impregnado de la ideologa neoliberal, marc el inicio de una
42
43
94
nueva etapa histrica de la vitivinicultura nacional, signada por la accin estatal para eliminar las polticas regulatorias que haban protegido a los agentes
ms dbiles de la agroindustria y promover el libre juego del mercado, la
apertura al comercio exterior y la incorporacin de nuevas tecnologas.
Pero el gran golpe sobre el INV se concret unos meses despus cuando se elimin definitivamente el Consejo Directivo y se restringieron las
funciones del Instituto. El Decreto del Poder Ejecutivo Nacional, denominado de Desregulacin Econmica, N 2284, firmado el 31 de octubre de
1991, consisti en un paquete de polticas sobre mltiples temas. En relacin a la vitivinicultura el decreto expresaba en sus considerandos una dura
crtica a las polticas de los aos anteriores: La legislacin regulatoria de
la vitivinicultura estimul desequilibrios en los mercados del vino, mosto y
uva en fresco, alentando o desalentando el cultivo de acuerdo a distintas y
contradictorias polticas, mediante cupificaciones, bloqueos, usos obligatorios de uvas y vinos, e incluso erradicacin de viedos. Que por todo ello se
torna necesaria la desregulacin total y liberacin de plantacin,
reimplantacin o modificacin de viedos, como as tambin la venta y despacho de vino, siendo consecuente la redefinicin de las funciones del Instituto
Nacional de Vitivinicultura y la limitacin de las mismas al control de la
genuinidad de los productos vitivincolas.
El captulo III contena una serie de disposiciones:
De manera que por un decreto del PEN, que luego fue ratificado por
ley del Congreso, y como tan slo una parte de las mltiples disposiciones
contenidas en el texto, se modific drsticamente la regulacin de la agroindustria
vitivincola. Se trat de una decisin del Estado de abstenerse de participar en
los mercados vitivincolas, ya sea como productor, como fijador de pautas,
como ordenador de la oferta y la demanda, o de cualquier otro modo. Implicaba confiar en los mecanismos del mercado la distribucin de recursos, las
cantidades y variedades producidas, etc. El drstico recorte en sus funciones, la
modificacin de su estructura y de su forma de financiacin, implicaron un
gran cambio en el INV. De su conduccin no participaran ms las provincias
ni las entidades representativas de los empresarios y obreros. Slo el PEN
ejercera el poder. Concentrar las actividades del organismo en la fiscalizacin
96
CUADRO 1
Cantidad de viedos y superficie cultivada para Mendoza, San Juan y el
resto de las provincias, y su participacin en el total nacional (1938-2006)
Fuente: Elaboracin propia en base a datos del Instituto Nacional de Vitivinicultura, Sntesis
de Estadstica Vitivincola (1989: 3-4) y Registro de Viedos y superficie (2010 a: 3).
CUADRO 2
Vinificacin. Elaboracin de vinos en Mendoza, San Juan y el resto del
pas, en hectolitros y porcentajes (1960-2009)
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de Gago, A., et al. (1998: 73), De La Torre, D.
et al. (2012: 123) e Instituto Nacional de Vitivinicultura, Sntesis de Estadstica Vitivincola
Argentina, 2010.
99
CUADRO 3
Evolucin del volumen exportado de vinos argentinos, en hectolitros
(1937-2008)
CUADRO 4
Consumo aparente per cpita de vinos en Argentina, en litros (1930-2010)
Bibliografa
Aspiazu, Daniel y Eduardo Basualdo (2001) El complejo vitivincola argentino en los
noventa: potencialidades y restricciones, Buenos Aires, FLACSO.
Borcosque, La (2006) Crisis, productores y Estado en la vitivinicultura sanjuanina (19301943, en Revista La Universidad, Ao III, N 25, noviembre-diciembre, Universidad Nacional de San Juan.
Asociacin Vitivincola Argentina (1970) Anuario Vitivincola Argentino, Buenos Aires.
Cernadas, Jorge y Karina Forcinito (2004) Aportes para una caracterizacin econmica
del complejo vitivincola de Cuyo (Argentina) en la etapa inicial de la reestructuracin liberal, 1976-1989, Ponencia presentada en el II Congreso de Historia Econmica de la Asociacin Mexicana de Historia Econmica, Mxico D.F.
De La Torre, Delia (2002) Globalizacin y reconversin en las agroindustrias alimentarias
en la regin de Cuyo: reflexiones a partir del estudio de un caso, en De Barros,
Henrique y Blanca Rubio (comps.) Globalizacin y desarrollo rural en Amrica
Latina, Recife, Imprenta Universitaria Da Ufpre.
De La Torre, Delia (coord.) (2012) Estado, Sociedad y Economa en la provincia de San Juan
1950-1976, San Juan, Editorial Fundacin Universidad Nacional de San Juan.
Gago, Alberto, Mario Picn y Amelia Barreda (1998) La agroindustria vitivincola en el
rea andina argentina, Crdoba, Servicio de Publicaciones de la Universidad de
Crdoba.
Gago, Alberto (2002) Globalizacin, dinmica de acumulacin e insercin productiva en
economas regionales del capitalismo perifrico: El caso de la cadena vitivincola en
la regin de Cuyo Argentina, en De Barros, Henrique y Blanca Rubio (comps.)
Globalizacin y desarrollo rural en Amrica Latina, Recife, Imprenta Universitaria
Da Ufpre.
Hernndez, Juan Jess (2010) Posiciones de los grupos econmicos, polticas pblicas y
prensa escrita en el periodo 1959-1970, Informe de beca de investigacin para
Cicyta, San Juan, Universidad Nacional de San Juan.
Instituto Nacional de Vitivinicultura (2010 a) Registro de Viedos y superficie, Mendoza
Instituto Nacional de Vitivinicultura (2010b) Sntesis de Estadstica Vitivincola Argentina de los aos 1978-1984, 1986, 1989, 1993-1995, 2010, Mendoza.
Instituto Nacional de Vitivinicultura (2010c) Cosecha y elaboracin, Mendoza.
Mellado, Mara Virginia y Patricia Olgun (2007) Industria vitivincola, crisis y fracaso
empresario. Un estudio comparado del grupo Greco y de Bodegas y Viedos
Giol, Trabajo presentando en el 1 Congreso Latinoamericano de Historia Econ101
Normativa:
- Decreto del Poder Ejecutivo de La Repblica Argentina, N 2284, de 1991.
- Ley Nacional de la Repblica Argentina N 23149, del ao 1984. Fraccionamiento y envasamiento de vinos.
- Ley Nacional de la Repblica Argentina N 14878, del ao 1959.
- Resolucin del Instituto Nacional de Vitivinicultura N 782 de 1963.
102
Resumen
El Instituto Nacional de Vitivinicultura
(INV) fue creado en 1959 por la Ley Nacional N 14878. La forma colegiada y con
representacin pblica y privada establecida para su conduccin, fue rpidamente
suspendida y el Instituto fue intervenido
por el gobierno nacional por 21 aos. Etapas de nfasis en el control contra la adulteracin y de creacin de polticas activas se
alternaron con tiempos de parlisis y
desfinanciacin. En 1984 se normaliz su
Palabras clave
vitivinicultura instituto ley conflictos intervencin
Abstract
The Instituto Nacional de Vitivinicultura
(INV) was created in 1959 by the National
Law N 14,878. The leading forms of
collegiate and established public and
private representation were quickly
suspended and the Institute was operated
by the national government for 21 years.
Stages of emphasis on control against
adulteration and the creation of active
policies alternated with times of paralysis
and defunding. In 1984 it has been
Keywords
viticulture institute law conflict intervention
103