SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO PENAL
CADERNO DE RASCUNHO

Alm deste caderno de rascunho, contendo o

enunciado da pea prtico-profissional e das quatro
questes discursivas, voc receber do fiscal de sala:
Um caderno destinado transcrio dos textos
definitivos das respostas.

5 horas o tempo disponvel para a realizao da

prova, j incluindo o tempo para preenchimento do
caderno de textos definitivos.
2 horas aps o incio da prova possvel retirar-se
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
1 hora antes do trmino do perodo de prova
possvel retirar-se da sala levando o caderno de
rascunho.

Qualquer tipo de comunicao entre os examinados.

Levantar da cadeira sem a devida autorizao do
fiscal de sala.
Portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone
celular, walkman, agenda eletrnica, notebook,
palmtop, receptor, gravdor, telefone celular, mquina
fotogrfica, controle de alarme
de carro etc., bem
como relgio de qualquer
espcie, protetor
auricular, culos escuros ou quaisquer acessrios de
chapelaria, tais como
chapu, bon, gorro etc., e
ainda lpis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de
qualquer espcie.
Usar o sanitrio ao trmino da prova, aps deixar a
sala

Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno

coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrrio, notifique imediatamente o fiscal
da sala, para que sejam tomadas as devidas providncias.
Confira seus dados pessoais, especialmente nome, nmero
de inscrio e documento de identidade e leia atentamente
as instrues para preencher o caderno de textos definitivos.
Assine seu nome, no espao reservado, com caneta
esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se
situa acima do seu enunciado.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos
por erro do examinado.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao
apenas as respostas constantes do caderno de textos
definitivos.
A FGV coletar as impresses digitais dos examinados no
caderno de textos definitivos.
Os 3 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair
juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os documentos
que sero utilizados na correo das provas. Esses examinados
podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de
conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenao do local
da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do
local de aplicao antes de autorizado pelo fiscal de aplicao,
dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser
lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois)
outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo
Coordenador da unidade de provas.
Boa prova!

Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Em 07/06/2016 Daniel voltava da casa de sua namorada, as 23:30 da noite, quando foi abordado por dois rapazes,
portando uma arma de fogo, que exigiram que eles lhes entregassem todos os seus pertences. Daniel, no entanto,
havia esquecido celular em casa e portava apenas algumas moedas, no valor total de R$ 2,40 (dois reais e quarenta
centavos), que prontamente entregou aos assaltantes.
Dirigiu-se ento delegacia de polcia informado o ocorrido e os policiais, realizando diligncia nas imediaes
encontraram Lucas, um jovem com a mesma descrio fornecida por Daniel, levando-o delegacia. Daniel reconheceu
Lucas como um dos agressores. No foi encontrada com ele a arma utilizada e nem o outro rapaz que participara do
crime. Terminado o inqurito policial Lucas foi denunciado perante a 1a vara Criminal da Capital.
A denncia foi recebida e o ru citado, tendo o defensor apresentado Resposta Acusao sem, no entanto, arrolar
nenhuma testemunha. Durante a instruo foram ouvidas a vtima e os dois policiais civis que realizaram a diligncia.
Lucas permaneceu calado durante o interrogatrio judicial. Foi juntada aos autos folha de antecedentes de Lucas da
qual constava um outro processo por crime de roubo cuja pena terminara de ser cumprida em 09/02/2016, conforme
certido cartorria tambm juntada aos autos. Ao final do processo Lucas foi absolvido, tendo o MM. Juiz aplicado o
princpio da insignificncia para excluir a tipicidade da conduta a ele imputada, posto que o valor do prejuzo
patrimonial havia sido nfimo.
A sentena absolutria foi publicada em 14/11/2016 (segunda-feira). O Ministrio Pblico foi intimado em
18/11/2016 e no recorreu. Daniel, que no havia participado do processo procura voc dia 30/11/2016 mostrandose indignado com o desfecho do feito e pleiteando que voc torne a medida cabvel para revert-lo.
Como base na situao apresentada, apresente a medida cabvel para atender aos interesses de Daniel, datando a
petio com o ltimo dia do prazo para a apresentao.

(Valor: 5,00)

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 1
Oliver King conhecido como famoso traficante no Bairro de Central City. No entanto, a polcia jamais conseguiu
provas que indicassem a ocorrncia de crime por parte de Oliver. Um dia, por volta das 22h50 da noite o policial estava
em patrulhamento naquela rea e foi abordado por uma pessoa que disse, literalmente: "Acabei de comprar drogas
de Oliver e inclusive tirei fotos das drogas que se encontram em sua casa". Mostrou para os policiais fotos das drogas
ento. A polcia foi at a casa de Oliver e o prendeu. Quando efetuava busca e apreenso na sua residncia encontrou
tambm provas de que Oliver tinha matado o contador que atuava para sua quadrilha e que desviava dinheiro dela.
Diante deste quadro, pergunta-se:
a) vlida a entrada sem mandado na residncia segundo o entendimento do STF? (0,60)
b) vlido o achado da prova do homicdio? (0,65)

(Valor: 1,25)

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 2
Em dezembro de 2009 Joo praticou furto em uma loja de departamentos. Durante o processo foi instaurado, a pedido
da defesa, incidente de insanidade mental, ficando constatado que Joo era portador de esquizofrenia e que na data
do ocorrido era inteiramente incapaz de entender o carter ilcito dos fatos e de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Ao final da instruo, em abril de 2010, o juiz proferiu sentena de absolvio imprpria, aplicando medida de
segurana consistente na internao de Joo em hospital de custdia e tratamento pelo prazo mnimo de 1 ano at
a cessao da periculosidade. No houve recurso, de forma que Joo foi internado ainda em 2010. Decorrido o prazo
marcado pelo juzo Joo foi submetido exame de cessao da periculosidade, no qual ficou comprovado que o
quadro mdico de Joo em nada havia melhorado, situao que se repetiu nos exames anuais subsequentes. Em 2016
o advogado contratado pela famlia de Joo requereu ao Juiz competente a desinternao de Joo e a extino da
medida de segurana imposta.
O MM Promotor de Justia manifestou-se alegando que segundo o artigo Art. 97 1 do Cdigo Penal, a internao,
ou tratamento ambulatorial, ser por tempo indeterminado, perdurando enquanto no for averiguada, mediante
percia mdica, a cessao de periculosidade. O MM Juiz negou o pedido entendendo que embora a medida de
segurana no possa ter durao indeterminada, dever ter durao mxima de 30 anos, em atendimento ao artigo
75 do Cdigo Penal.
Em face da situao apresentada, responda:
a) Qual o recurso poder ser manejado pelo advogado de Joo para combater a deciso que no acolheu o pedido
defensivo? (0,35)
b) Perante qual juzo dever ser interposto o competente recurso? (0,35)
c) O que poder ser alegado pelo advogado de Joo? (0,55)

(Valor: 1,25)

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 3
Jarbas dirigia seu veculo automotor pelas ruas de sua cidade sob a influncia de cocana. Com os reflexos
comprometidos, atropelou uma pessoa que passava pela faixa de pedestres. Assuntado com o ocorrido, Jarbas
prestou imediato socorro vtima, que sofreu apenas ferimentos leves. Alm disso, Jarbas prontificou-se a pagar por
qualquer remdio que se fizesse necessrio e ainda ressarciu vtima o dia de trabalho perdido. Conduzidos todos
delegacia de polcia a vtima informou que no desejava oferecer representao contra Jarbas, pois percebeu tratarse de um acidente e informou tambm j ter havido a completa reparao de todos os danos sofridos.
Especificamente quanto leso sofrida pela vtima, sem prejuzo de eventuais outros delitos, responda a seguir:
a) Qual o crime praticado por Jarbas? (0,30)
b) O crime praticado por Jarbas depende de representao como condio de procedibilidade? (0,30)
c) Qual o efeito jurdico-penal da composio civil dos danos? (0,30)
d) Havendo comprovao e autoria e materialidade, ser possvel a proposta de transao penal e de suspe nso
condicional do processo? (0,35)

(Valor: 1,25)

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

QUESTO 04
Gerson trabalha como salva-vidas em determinado clube particular. O clube abre diariamente s 8hs, e a piscina do
clube funciona de tera a domingo, de 9 s 17 horas, com um intervalo de uma hora para o almoo do salva -vidas,
sempre entre 12 e 13 horas. Gerson o nico salva-vidas do clube e sabe a responsabilidade de seu trabalho, pois
vrias crianas utilizam a piscina diariamente e muitas dependem da sua ateno para no morrerem afogadas.
Normalmente, Gerson trabalha com ateno e dedicao, mas naquele dia 2 de janeiro estava particularmente
cansado, pois dormira muito tarde aps as comemoraes do rveillon. Assim, ao invs de chegar as 8:00 chegou s
9:30. Nesse momento, deparou com os gritos dos scios do clube que tentavam reanimar uma criana que entrara
na piscina e fora parar na parte funda. Infelizmente, no foi possvel reanimar a criana. Embora houvesse outras
pessoas na piscina, ningum percebera que a criana estava se afogando. Gerson ento denunciado e pronunciado
por homicdio doloso, na modalidade omissiva (art. 121 c.c. 13 pargrafo 2, CP).
Diante da situao apresentada responda:
a) Qual o recurso cabvel contra a deciso de pronncia? (0,35)
b) Quais as teses podem ser alegadas para defender os interesses de Gerson? (0,50)
c) Quais os pedidos devem ser deduzidos na petio? (0,40)

(Valor: 1,25)

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL