PITONES de CAUDAL

Regulable

Rodrigo Nicolau del Roure

Diciembre 2008

r14nicolau@hotmail.com
Esta presentacion es una version mas
extensa de la original:

“Pitones Y Caudales”
Entrenamiento para el Cuerpo de Bomberos de Saltillo, Mexico
Centro de Entrenamiento – Austin Fire Department
Mayo – 2008
Rodrigo Nicolau del Roure
 Pitones
z Tipos de piton:
1. “Smooth bore” o Tubo
2. “Fog” o neblina

z Piton de caudal regulable

z Comun en pitones de neblina
z Recientemente aparecio un piton de
“tubo” con caudal regulable (desarrollado
por Elkhart). No es un piton de tubo por
definicion debido al mecanismo interno.
z IMPORTANTE:

Independiente del modelo y tipo de piton, ES

EL CAUDAL DE AGUA EL QUE APAGA EL
FUEGO Y no la presion propiamente tal

El caudal de un piton no se
puede “deducir” tan solo
observando el chorro.
¿Cuanto es el flujo en esta
foto?... 150 Gpm
z Piton de tubo
z Ventajas:
z Mayor caudal
z Menor presion de trabajo Î 50psi (3.5 Bar Aprox.)
z Menor fuerza de reaccion (comparado con el mismo
caudal que un piton de neblina)
z Facil mantencion
z No se obstruye

z Desventajas
z Solo permite un tipo de chorro
z Puede ocasionar daños a la estructuras
z Piton de neblina
z Ventajas:
z Diferentes chorros Î Desde neblina hasta chorro
compacto
z Menor efecto negativo sobre estructuras (menos daños)

z Desventajas:
z Necesita mayor presion de trabajo Î 100psi (7 Bar
aprox.) **
z A un mismo caudal mayor la fuerza de reaccion que un
piton de tubo
z Se puede obstruir con mas facilidad
z Mayor mantencion

**: En el ultimo tiempo han aparecido pitones con presion de trabajo menores a 100psi (de 75 y 50 psi)
 Analisis de piton de neblina con
regulador de caudal
z Piton marca TFT modelo “thunderfog” de caudal
regulable [95-250 Gpm] + Flujometro
z Analisis empirico
z Estudio de varias presiones: 100, 125 y 150 psi
z Linea de 4 mangueras de 1 ¾ diametro (45mm
y 15 mts longitud

Presion de trabajo [PT] = presion que marca el

manometro de salida
PT = Presion de trabajo del Piton + Perdida por Roce para el caudal
deseado
z Importante:

z La Presion de Trabajo [PT], puede en algunos

casos ser igual a la Presion de Bomba [PB]
z Para los casos expuestos, la [PT] no
necesariamente son los correctos para el caudal
escojido
z Las presiones fueron escogidas al azar para
enfatizar los problemas del uso de este tipo de
pitones
z Al final de la presentacion se entregara una tabla
con las presiones correctas de manera de obtener
los volumenes seleccionados por el regulador
 Presion y Caudal
z Presiones de trabajo [PT]
1. 100 psi
2. 125 psi
3. 150 psi

z Para cada presion se evaluara para los

siguientes caudales
1. 95 Gpm
2. 125 Gpm
3. 150 Gpm
4. 200 Gpm
5. 250 Gpm
z Experiencia 1

z Presion [PT] = 100 psi (7.0 Bar aprox.)

z 4 secciones de 1 y ¾ pulgada (45 mm)
z Observaciones y resultados para cada caudal
CASO 1
PT = 100psi
Regulador de caudal escogido a 95 Gpm
Flujometro marca poco mas de 50 Gpm
CASO 2
PT = 100 psi
Regulador de caudal en 125 Gpm
Flujometro marca poco menos de 100 Gpm

Flujometro marcando aprox. 95Gpm

CASO 3
PT = 100 psi
Regulador de caudal en 150 Gpm
Flujometro marca poco menos de 125 Gpm
CASO 4
PT = 100 psi
Regulador de caudal en 200 Gpm
Flujometro marca poco menos de 150 Gpm (140..?)
CASO 5
PT = 100 psi
Regulador de caudal en 250 Gpm
Flujometro marca 150 Gpm
z Experiencia 2

z Presion [PT] = 125 psi (8.6 Bar aprox.)

z 4 secciones de 1 y ¾ pulgada (45 mm)
z Observaciones y resultados para cada caudal
CASO 1
PT = 125 psi
Regulador de caudal en 95 Gpm
Flujometro marca aprox. 95 Gpm
CASO 2
PT = 125 psi
Regulador de caudal en 125 Gpm
Flujo real es menor de 125 Gpm
CASO 3
PT = 125 psi
Regulador de caudal en 150 Gpm
Flujometro marca poco mas de 125 Gpm
CASO 4
PT = 125 psi
Regulador de caudal en 200 Gpm
Flujometro marca poco mas de 150 Gpm
CASO 5
PT = 125 psi
Regulador de caudal en 250 Gpm
Flujometro marca poco mas de 150 Gpm (160 Gpm?)
z Experiencia 3

z Presion [PT] = 150 psi (10.0 Bar aprox.)

z 4 secciones de 1 y ¾ pulgada (45 mm)
z Observaciones y resultados para cada caudal
CASO 1
PT = 150 psi
Regulador escogido en 95 Gpm
Flujometro marca 100 Gpm
CASO 2
PT = 150 psi
Regulador de caudal en 125 Gpm
Flujometro marca poco mas de 125 Gpm
CASO 3
PT = 150 psi
Regulador de caudal en 150 Gpm
Flujometro marca aprox. 150 Gpm
CASO 4
PT = 150 psi
Regulador de caudal en 200 Gpm
Flujometro marca aprox. 175 Gpm
CASO 5
PT = 150 psi
Regulador de caudal en 250 Gpm
Flujometro marca aprox. 185 Gpm
 Presion y Chorros
z A continuacion se compararan los distintos
chorros a distintas presiones y caudales
z Se compararan para [95], [150] y [250] Gpm
(escogido en regulador [caudal]) respecto del
flujo real (escrito sin parentesis)
z Se observara para presiones de trabajo de 100
y 150 psi solamente
En sentido del reloj las fotos muestran:
PT = 100 psi
[95] / 50 Gpm (foto 1 superior izq.)
[150]/ 125 Gpm (foto 2)
[250]/ 150 Gpm (foto 3)
 Caso: 50 Gpm - Flujometro
Seleccion de caudal en 95 Gpm

Como se observa en las

fotografias, LOS CHORROS
DE AGUA NO SON UN BUEN
INDICADOR DEL CAUDAL. A
una misma presion de trabajo,
pero con distintas seleccion de
caudal hay una diferencia de
casi 100 Gpm (380 Lpm), pero
de los chorros de agua no se
puede determinar con certeza.
[estas fotografias corresponden
al estudio original, Mayo 2008]

Caso: 150 Gpm – Flujometro

Seleccion de caudal en 250 Gpm
En sentido del reloj las fotos muestran:
PT = 150 psi
[95]/ 100 Gpm (foto 1)
[150]/ 150 Gpm (foto 2)
[250]/ 185 Gpm (foto 3)
 Flujo Real v/s Flujo Tabla*

*: Tabla con informacion de flujos entregada por el fabricante (TFT)

z Formula para determinar la presion correcta
para el caudal que se desea:

PB = PP + PF + EL + AD

z PB = presion de bomba (o trabajo)

z PP = presion de trabajo del piton
z PF = presion por perdida friccion
z EL = presion por elevacion
z AD = traspasos, gemelos, trifurcas, etc

z Durante el estudio no hubo cambio de elevacion ni uso de otros

elementos por lo que EL y AD no se consideran
z Los calculos teoricos (formula anterior) demuestra que los
resultados empiricos y las tablas del fabricante son
consistentes entre ellos (con un error esperado)

z A 129 psi se logran 95 Gpm Î de tablas anteriores esto se cumple a 125psi

z A 139 psi se logran 125 Gpm Î de tablas anteriores esto se cumple a 150psi
z A 147 psi se logran 150 Gpm Î de tablas anteriores esto se cumple a 150psi
 Conclusiones
z El piton con regulador de caudal NO provee el flujo
escogido simplemente con seleccionar el caudal
deseado, es decir, seleccionando 150 Gpm en el piton
no necesariamente tendremos ese flujo
z Debe haber una buena base de hidraulica para el buen
uso de este tipo de pitones Î Para que los flujos sean
los reales se deben realizar calculos para las lineas de
agua considerando longitud de la armada, diametros de
las mangueras, elevaciones y otras condiciones
z Los resultados en terreno (el estudio) demostraron ser
consistentes con la teoria asi como con la informacion
del fabricante
 Agradecimientos

z Austin Fire Department (AFD) – Training

Division
z Lt. Joe Ridgeway y Harold Mican (Engine 15),
Nathan Hager (Ladder 15), Brock Stewart
(Engine 7), por su ayuda en el despliegue y desarrollo de
los casos
De izquierda a derecha:
Tte. - Joe Ridgeway, Nathan Hager, Harold Mican, Rodrigo
Nicolau, David Sullivan
 Referencias

z Introduction to Fire Pump Operations, 2nd

edition, Thomas B. Sturtevant
z Austin Fire Department Hydraulic Chart,
version 2008
z Mutual Aid Americas, http://www.mutualaidamericas.org/
z TFT Quadrafog & Thunderfog manual,
http://www.wfrfire.com/front/index.htm?/nozzles/adjust/kk/quad_manual.htm&front