Professional Documents
Culture Documents
DIREITO TRIBUTRIO
PROVA PRTICO - PROFISSIONAL
SEU CADERNO
TEMPO
INFORMAES GERAIS
Boa prova!
NO SER PERMITIDO
Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia
*ATENO:
-------------------------------------------------------------------------
PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Em janeiro de 2007, a Fazenda Nacional lavrou auto de infrao em face da pessoa jurdica ABC, visando cobrana
de contribuies previdencirias dos anos de 2005 e 2006. No houve impugnao administrativa por parte do
contribuinte.
Em janeiro de 2014, a Fazenda Nacional ajuizou execuo fiscal em face da pessoa jurdica ABC visando cobrana
do referido tributo. Antes mesmo da citao da contribuinte, a Fazenda Nacional requereu a incluso, no polo
passivo da execuo fiscal, de Carlos, gerente da pessoa jurdica ABC, por entender que o no recolhimento da
contribuio motivo para o redirecionamento da execuo, o que foi acolhido pelo Juzo da 2 Vara de Execues
Fiscais da Seo Judiciria do Estado X.
Aps garantia do Juzo, Carlos ops embargos de execuo alegando a prescrio do crdito tributrio, a ausncia de
responsabilidade tributria e, por fim, a nulidade da certido de dvida ativa, uma vez que no constava na Certido
de Dvida Ativa (CDA) o nmero do auto de infrao que originou o crdito tributrio. No entanto, ao proferir a
sentena nos embargos execuo, o juiz julgou improcedente o pedido, determinando o prosseguimento da
execuo fiscal, por entender que:
(i) inexiste prescrio dos crditos tributrios, uma vez que s contribuies previdencirias se aplicam os artigos 45 e
46 da Lei n 8.212/91;
(ii) o mero inadimplemento gera responsabilidade tributria; e
(iii) a inexistncia do nmero do auto de infrao na CDA no gera a referida nulidade.
Diante do exposto, elabore, como advogado(a) de Carlos, a medida judicial cabvel contra a deciso publicada na
quarte feira, dia 21/09/2016, dia til, para a defesa dos interesses de seu cliente, abordando as teses, o prazo
recursal, todos os fundamentos legais que poderiam ser usados em favor do autor, ciente de que inexiste qualquer
omisso, contradio e/ou obscuridade na deciso. (Valor: 5,00)
Obs.: a pea deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
pretenso. A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no ser pontuada.
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 2
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 3
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 4
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 5
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 6
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 7
QUESTO 1
A pessoa fsica X ajuizou ao de indenizao por danos morais em face da pessoa jurdica W Ltda., em razo da
incluso indevida do seu nome no cadastro de inadimplentes. A pessoa jurdica foi condenada ao pagamento de
indenizao por danos morais no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). A Unio, ao tomar cincia da condenao,
lavrou auto de infrao visando cobrana de imposto sobre a renda da pessoa fsica, incidente sobre a indenizao
recebida. A pessoa fsica X apresenta impugnao ao auto de infrao, que est pendente de julgamento.
Sobre a hiptese, responda aos itens a seguir.
A)
B)
A indenizao recebida pela pessoa fsica X est sujeita ao imposto sobre a renda? Fundamente. (Valor 0,65)
Na hiptese, a Unio poder negar certido de regularidade fiscal ao contribuinte? (Valor 0,60)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 8
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 9
QUESTO 2
O Estado X ajuizou em face da pessoa jurdica W execuo fiscal visando cobrana de Imposto sobre Circulao de
Mercadorias e Prestao de Servios (ICMS) incidente sobre (i) servio de transmisso de televiso a cabo, realizada
de forma onerosa pela pessoa jurdica; e (ii) servio de provedor de acesso Internet.
Aps penhora de bem imvel, a pessoa jurdica ops embargos execuo. Posteriormente, a pessoa jurdica
requereu a substituio da penhora do imvel por fiana bancria. O Estado X se manifestou contrariamente
substituio e o juiz indeferiu o pedido.
A) O ICMS incide sobre os servios acima? Fundamente. (Valor: 0,80)
B) Est correta a deciso do juiz? Fundamente. (Valor: 0,45)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 10
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 11
QUESTO 3
O Municpio M ajuizou execuo fiscal para a cobrana de Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana
(IPTU) do contribuinte Z. A cobrana foi embasada na Lei n 1.234, que determinou alquotas diferentes para o IPTU
em razo da data de construo do imvel. Citado, o contribuinte Z, certo de que a cobrana manifestamente
infundada, imediatamente apresenta embargos execuo, antes de qualquer garantia ao Juzo.
Diante disso, responda aos itens a seguir.
A) Est correta a cobrana feita pelo Municpio M? (Valor: 0,65)
B) Os embargos execuo podem ser admitidos? (valor: 0,60)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 12
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 13
QUESTO 4
O Estado X estabeleceu alquotas diferenciadas de Imposto sobre a Propriedade de Veculos Automotores (IPVA),
entre veculos nacionais e importados. Segundo a legislao estadual, a alquota dos veculos importados ser
superior dos veculos nacionais. Caio, proprietrio de um automvel importado, ajuizou ao questionando a
diferena entre as alquotas. No entanto, o juiz de 1 instncia determinou a realizao do depsito integral do
montante discutido, sob pena de extino do processo sem julgamento de mrito, por entender que o depsito
requisito de admissibilidade de ao judicial.
Sobre a hiptese, responda aos itens a seguir.
A)
B)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 14
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
XX EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO TRIBUTRIO (Reaplicao Porto Velho)
Pgina 15