Professional Documents
Culture Documents
Cargo/s
y Dedicacin/es
Prof. Adjunta
Ded. Exclusiva
Prof. Titular
Ded. Semi- Exclusiva
Dedicacin
al proyecto
(hs/sem.)
Rol a desempear
en el Proyecto (*)
24 hs
Directora
12 hs.
Investigadora GR
GRUPO DE COLABORADORES
Apellido y nombres
GONZALO, Adriana
Cargo/s
y Dedicacin/es
Prof. Asociada
Ded. Exclusiva /
Investigadora
Adjunta-CONICET
Prof. Adjunta Ded.
Exclusiva
Becario CONICET
JTP Ded. Simple /
Becario UNL
JTP/ Becario
CONICET
JTP/ Becaria
CONICET
PERALTA, Sergio
Dedicacin
al proyecto
(hs/sem.)
Rol a desempear en
el Proyecto (**)
24 hs
Investigadora GC
24 hs
Investigadora GC
6 hs.
Colaborador
Colaborador
6 hs
Colaborador
6hs
Colaborador
Colaborador
de abordar fenmenos complejos del mundo real que requieren la toma de decisiones para la
accin.
Dentro del Crculo de Viena Carnap propuso, en el Aufbau (1928), un modelo reductivo fuerte.
Segn Moulines (1982) esta obra persigue dos objetivos principales: i) conseguir una unificacin
conceptual del conocimiento, lgicamente inobjetable; y ii) establecer una base firme de
contrastacin de las proposiciones empricas. La unificacin conceptual del conocimiento se lleva a
cabo construyendo un sistema de constitucin -un trmino de connotacin kantiana- inspirado en
el enfoque axiomtico de Hilbert (1918, 1927, 1930, 1992) para formular teoras en las ciencias
exactas, y en las construcciones lgicas de Frege y Russell. Basado en valores formales de
simplicidad, neutralidad y objetividad, se propuso exhibir en una estructura axiomtica, la
reconstruccin racional de los conceptos cientficos a partir de lo empricamente dado, mediante
conexiones lgicas reductivas rigurosas entre conceptos de diferentes niveles.
Los sistemas constitucionales podan servir a diferentes propsitos. En la construccin de un
sistema unificado de la ciencia, los diferentes niveles de conceptos y leyes de las ciencias, deben
conectarse con las leyes de la fsica, que yace como fundamento en la base de la jerarqua. La
posicin particular de los conceptos se determina por su lugar en la estructura total del sistema, y
la posibilidad de su unificacin se presupone debido al nfasis en las propiedades formales y
estructurales de nuestras representaciones. De este modo, la objetividad y la unidad van de la
mano.
Por otra parte, todos los conceptos cientficos podran construirse o constituirse en un sistema
diferente, por ejemplo en el lenguaje protocolar, Carnap (1932). Este lenguaje protocolar se apoya
en dos tesis: (i) la del fisicalismo, que supone que todos los lenguajes pueden traducirse al
lenguaje de la fsica, es decir, a un lenguaje universal e intersubjetivo que describe solamente
hechos fsicos; y (ii) la tesis de la metalgica, que restaura la posibilidad de hablar con sentido
acerca del lenguaje, trazando la distincin entre un modo material y un modo formal de habla.
Segn Coffa (1991) con base en estas tesis, la contrastacin emprica de las teoras cientficas no
se concibe ya como una confrontacin misteriosa con la experiencia sino como una relacin de
derivacin entre los enunciados del lenguaje fisicalista y los enunciados del lenguaje protocolar.
Esta reconstruccin del conocimiento cientfico trat de explicar la posibilidad de una base
emprica de los conceptos tericos y la testabilidad de las afirmaciones tericas. La unidad de la
ciencia en este contexto fue un proyecto epistemolgico.
Investigaciones lgicas posteriores como las de Brower (1929), y Gdel (1931), hicieron que
Carnap revisara el supuesto de que todos los lenguajes comparten la misma estructura lgica
fundamental, y tuviera que admitir la posibilidad de una multiplicidad de lenguajes no equivalentes.
El dilogo que Carnap entabl con el formalismo, especialmente con Hilbert, tambin condujo a la
revisin de la concepcin del lenguaje.
La posicin de Carnap evolucion hacia un pluralismo pragmtico mediante la introduccin del
Principio de Tolerancia, que podra alcanzar a la lgica (Carnap, 1934), y posteriormente hacia la
admisin de una pluralidad de marcos lingsticos (Carnap, 1950). La evolucin de su idea del
sistema unificado de la ciencia entre el Aufbau (1928) y la Logical Syntax (1934), pas de
concebirlo como un sistema constitucional de conceptos, es decir, como un sistema de
definiciones, a verlo como un lenguaje, es decir, como un sistema de oraciones (Acero, 1994, 431).
Los cambios de matices y la evolucin del pensamiento de Carnap al respecto han sido objeto
de numerosos estudios, entre otros: Schilpp, P. A. (1963); Acero, J. J. (1994); Friedman, M. (1999);
Creath, R., Friedman, M. (2007).
Frente al proyecto de unificacin reductiva de Carnap, Neurath propuso un modelo de
unificacin enciclopdica de las ciencias. De los sentidos de la unificacin presentados por ONeill
(2003) que mencionamos antes, Neurath rechaz enfticamente los dos primeros, pronuncindose
abiertamente contra la jerarqua de las ciencias y defendiendo la pluralidad de mtodos (Neurath
1944). Para el programa de unidad de las ciencias de Neurath, fueron centrales las afirmaciones
iii) y iv) referidas a la unidad del lenguaje (Neurath 1935, 1936 y 1937) y a la orquestacin de las
ciencias (Neurath 1946). Como lo hace notar Creath Neurath nunca habl de reducir una ciencia a
otra, sino de relaciones simtricas como conectar, construir puentes, y rellenar hiatos entre las
distintas ramas de la ciencias (1996, 161).
En lugar del modelo sistemtico y piramidal de unidad, su propuesta fue la unificacin
enciclopdica de las ciencias, un mosaico de la ciencia (Neurath, 1938), una reunin del saber
disponible en la que todas las disciplinas deben aportar su especificidad. El modelo enciclopdico
apuntaba a superar el aislamiento y la dispersin entre distintas las ciencias, estableciendo
conexiones y detectando contradicciones, puntos de vista en conflicto y lagunas, valindose, como
instrumento fundamental del anlisis lgico. No pretende ofrecer una visin comprehensiva y
totalizadora de la realidad, como si fuese la mejor, la ms adecuada o la ms correcta. Esta
pretensin, adems de ilusoria, es representante del punto de vista absoluto, o lo que al final de su
carrera Neurath denominaba absolutismo, rasgos propios del racionalismo o pseudorracionalismo
en el plano terico, y del totalitarismo en el plano social y poltico. La historia de la ciencia ensea
que ningn dogma de la unidad es esencial a la prctica cientfica, pero el supuesto de la unidad
es condicin de posibilidad del trabajo colaborativo.
La Enciclopedia es un trabajo histrico y siempre incompleto, sujeto a revisiones futuras: la
Enciclopedia a la que aspiramos es una formacin histrica dada, a la cual no se le puede oponer
ningn ideal extra-histrico; Nuestro intento puede, obviamente, ser rechazado ms adelante.
Esto es algo de lo que debemos ser conscientes. No obstante, las nuevas generaciones
probablemente mejoren el trabajo con entusiasmo y consigan lograr la unidad de la ciencia
(Neurath, 1936, p. 200). Puede verse aqu el eco de las palabras de Bacon en el prefacio de su
Instauratio Magna: se supone que el trabajo no puede ser completado totalmente por una
generacin, sino que puede ser retomado por otra. (Bacon, 1620)
En su propuesta, el lenguaje unificado debe ser fisicalista, esto es, aquel que contiene trminos
y expresiones que refieren a eventos espacio-temporales, que son accesibles intersubjetivamente.
Este rasgo proporciona un criterio de identificacin de los enunciados de experiencia o enunciados
protocolares, que constituyen la base para la aceptacin de otros enunciados ms sofisticados.
Pero el lenguaje fisicalista no debe identificarse con el lenguaje de la fsica, sino que ha de verse
como alternativa al lenguaje fenomenalista, que toma como punto de partida a las vivencias
individuales de un sujeto. Tampoco ha de ser visto como un lenguaje ideal, preciso y determinado,
sino como un lenguaje continuo con el lenguaje corriente y que, como ste, presenta
indeterminacin e imprecisin. Por lo tanto, la unificacin de lenguaje no supone reduccin, sino
una tarea de progresiva clarificacin. Pero teniendo en cuenta la cuestin de la historicidad de los
lenguajes, y de los cambios progresivos de significado, Neurath tambin abord el problema de la
traduccin (Neurath, 1944), y lo convirti en un problema filosfico (Sebestic, 2011).
La Enciclopedia persegua una finalidad afn a los ideales ilustrados: el conocimiento como
instrumento de emancipacin social. El movimiento por la Unidad de la Ciencia persegua un
objetivo social: deba influir en la vida intelectual y contribuir a la educacin en todo el mundo.
Ambos proyectos apuntaban a encontrar patrones relacionales, maneras de interconexin de los
diferentes conocimientos, y tambin modos adecuados de representacin y comunicacin de los
mismos. Este objetivo tambin fue compartido por Bacon, quien se ocup del arte de la
transmisin y de analizar los medios destinados a la comunicacin del conocimiento (Bacon,
1620, 1624). Unificacin y enciclopedismo convergen as, como opuestos complementarios.
(a.3) Lenguaje Unificado y comunicacin visual del conocimiento
La unificacin del lenguaje no slo era condicin para la comunicacin entre las diversas
ciencias, sino que tambin promova la comunicacin de la ciencia al pblico no especializado.
Una mencin especial merece el sistema de educacin visual ISOTYPE, acrnimo de International
System of TYpographic Picture Education (Neurath, 1925, 1931, 1936), un lenguaje grfico
estandarizado y unificado de carcter internacional que, segn crea, sera una contribucin a la
reorganizacin de la comunicacin cientfica.
Neurath desarroll propuestas para la reorganizacin de la comunicacin cientfica en dos
direcciones: hacia adentro y hacia afuera de la comunidad de investigadores. Como defensor del
movimiento de la Ciencia Unificada, confiaba en que la comunicacin cientfica se potenciara
mediante la unificacin del lenguaje, superando el aislamiento y la dispersin de los conocimientos
y favoreciendo la reunin del saber bajo un lenguaje comn. Hacia afuera de la comunidad
cientfica, la transformacin de la comunicacin contribuira a garantizar el acceso general o global
al conocimiento. En este mbito, el lenguaje pictrico internacional sera un instrumento de ayuda
indispensable (Hartmann, 2008, 282).
El sistema de educacin picto-tipogrfica ISOTYPE pretenda elaborar un lenguaje visual de
smbolos codificados que, empleados en tablas y grficos comparativos, transmitieran informacin
social relevante (vivienda, salud, administracin social, legislacin laboral, etc.) de un modo
comprensible para cualquier ciudadano, sin importar cul fuera su nivel educativo. El acceso al
conocimiento estara garantizado por la experiencia pictrica. Por esta va, Neurath avizor una
forma inclusiva de la comunicacin visual, una que inclua a la clase de los trabajadores que no
estaban en condiciones de acceder a las ofertas culturales de la poca.
Las investigaciones recientes sobre el ISOTYPE son numerosas, y han abordado la cuestin
desde el punto de vista de las ciencias del diseo, como el diseo grfico, el diseo de informacin
y la tipografa (Hartmann, 2008; Lupton, 1986; Neurath and Kinross, 2008, Burke, 2009, entre
otros). Tambin se han investigado las relaciones de Neurath con otros movimientos culturales y
artsticos de la poca, como la Bauhaus, con quienes comparta algunos objetivos filosficos,
sociales, polticos (Galison, 1990; Chapel, 1996). Neurath tambin trabaj con los arquitectos del
CIAM (Congrs Internationaux d'Architecture Moderne), promoviendo el desarrollo de un lenguaje
internacional para la representacin de fenmenos relativos a la planificacin urbana, aspectos
que son abordados en la produccin de Nader Vossoughian (2004, 2006, 2008).
Ambas opciones filosficas son caminos posibles abiertos a la investigacin filosfica actual, y
presentan infinidad de matices y variedades.
Tal como se ha visto en (a.2), Neurath introduce su tesis fisicalista como la primera condicin
para la unificacin del lenguaje de las ciencias. Se trata aqu de una tesis metalingstica, que
establece las condiciones que deben reunir los enunciados para formar parte del lenguaje
unificado. En otras palabras, establece las condiciones de admisibilidad o aceptabilidad para todos
los enunciados de la ciencia unificada: los enunciados cientficos deben expresar relaciones,
eventos o procesos, localizables espacio-temporalmente, para que puedan ser testeados
intersubjetivamente (Uebel, 2004).
Una vez cumplida esta condicin, se podr llevar a cabo el segundo sentido de la unificacin:
la orquestacin de las ciencias, una reunin enciclopdica del saber disponible en la que todas las
disciplinas deben aportar su especificidad, al momento de abordar problemas complejos.
de las mismas y sus pretensiones de objetividad en cuanto tales. Neurath tambin particip
activamente en la disputa sobre la oposicin entre comprensin (Verstehen) y explicacin
(Erklren), la que fue central para la definicin del programa fisicalista de la unidad de la ciencia.
El interesante trabajo de Becchio, G. (2011), presenta la deriva sufrida por las iniciales
concepciones del Crculo de Viena en su proceso de norte-americanizacin, que quedaron
reflejadas emblemticamente en el lugar otorgado a la teora econmica en el proyecto de la
International Encyclopaedia of Unified Science (promovido, sobre todo, por Otto Neurath desde
Europa y por Charles Morris en los Estados Unidos entre 1938 y 1969). Debido a diversos motivos,
las propuestas econmicas (tericas y metatericas) de Neurath, nunca fueron publicadas en la
International Encyclopaedia of Unified Science. En lugar de ellas, en 1968 se public la versin
positivista ms ortodoxa sobre la teora econmica, debida a Gerhart Tintner: Methodology of
Mathematical Economics and Econometrics. En esta obra, la teora econmica se presenta
formalizada, y sus nicos instrumentos posibles son la matemtica y la estadstica. La Economa
matemtica y la Econometra se reconocen como la aplicacin final y ms perfecta de la economa
como ciencia, a ser incluida en la Ciencia Unificada. En sntesis, este trabajo no slo presenta un
inters histrico, sino que posibilita un planteo metaterico de fundamental importancia para la
teora econmica actual.
Algunas contribuciones fundamentales referidas a las concepciones econmicas de Neurath en
general, y en el contexto de la unificacin de las ciencias en particular son: Becchio, G. (2005 y
2011); Caldwell, B. (1994); Nemeth, E., Schmitz, S. W. y Uebel, T. (2007); ONeill, J. and Uebel, T.
(2008)
(c.2) Fundamentos terico-epistemolgicos del sistema visual Isotype. Anlisis y evaluacin
de su contribucin al debate metaterico en las disciplinas del Diseo
Como mencionamos en (a.3) el sistema de educacin visual ISOTYPE signific una
contribucin revolucionaria en el campo de la comunicacin visual. Tal como seala C. Burke
(2001): Mediante la representacin de datos estadsticos a travs de formas grficas simples, el
ISOTYPE anticip el diseo de informacin moderno.
El nombre ISOTYPE significa en griego: usar siempre los mismos tipos. La columna vertebral
de este mtodo es la es la unificacin de los recursos visuales: el diccionario visual que contiene
[los] smbolos; la gramtica visual que contiene reglas especiales sobre el orden y la combinacin
de los smbolos; y el estilo visual que est basado en principios de transformacin mediante los
que se pueden visualizar ideas. Es importante saber que el ISOTYPE no brinda reglas para
traducir automticamente palabras o datos en imgenes. (Neurath, 1936) Estas observaciones de
Neurath implican que la tarea de transformacin visual de la informacin exiga un considerable
esfuerzo creativo, y requera el desarrollo de un trabajo colaborativo e interdisciplinario entre
cientficos, educadores y transformadores. stos ltimos reciban la informacin estadstica y
conceptual brindada por los cientficos, posteriormente seleccionada por los educadores en funcin
de su relevancia para determinados objetivos sociales y educativos, y deban convertirla o
transformarla a un formato visual claro y directo, que provocara su retencin inmediata. (Neurath,
1931, 1936). Los transformadores pueden equipararse a los diseadores visuales de la
actualidad.
El mtodo se caracteriz por la simplicidad y austeridad en la representacin y requera, por
parte del diseador, el conocimiento o la habilidad para descartar los detalles superfluos. Con ello
se buscaba que la imagen produjera un impacto fuerte y perdurable en el espectador. El smbolo
no debe denotar ms de lo que es necesario para [representar] el enunciado de hechos para el
cual fue elegido. (Neurath, 1936) Esta indicacin refleja, en primer lugar, una posicin filosfica y
lingstica, y slo secundariamente remite al minimalismo grfico del modernismo de entreguerras.
(Burke, 2001)
10
11
(1925) On the infinite, en van Heijenoort (ed.), From Frege to Gdel: A Source Book in
Mathematical Logic. 1879-1931, pp. 367-392, Hardvard University Press, Cambridge.
(1927) The foundations of Mathematics, en van Heijenoort (ed.), From Frege to Gdel: A
Source Book in Mathematical Logic. 1879-1931, pp. 464-484, Hardvard University Press,
Cambridge.
(1930) Naturerkennen und Logik, Naturwissenschaften 18.
(1988) Wissen und mathematisches Denken, Mohr, Gttingen. Ausgearbeitet von W.
Ackermann
(1992) Natur und mathematisches Erkennen, Birhuser, Basel. Editado por D. Rowe, Nach der
Ausarbeitung von Paul Bernays.
CARNAP, R., Hahn, H., Neurath, O. (1929) La concepcin cientfica del mundo: el crculo de
Viena, en Redes, vol. 9, nm. 18, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes, 2002, p. 103-149.
CARNAP, R. (1928) La construccin lgica del mundo, Mxico, UNAM, 1988.
(1932) Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft, en Erkenntnis 2, p.
432-465, trad. inglesa de M. Black: The unity of science, Londres, Kegan Paul, Trench Trubner
and Co., 1934.
(1934a) Logical Syntax of Language, London, Kegan Paul, 1959.
(1934b) Sobre el carcter de los problemas filosficos, en Cirera, R., Ibarra, A., Mormann,
Th. (1996), p. 25-43.
(19361937) Testability and Meaning Philosophy of Science 3: 419471; and Philosophy of
Science 4: 140.
(1938) Logical foundations of the unity of science, en Neurath et al. Encyclopedia of Unified
Science, Chicago, University of Chicago Press, p. 42-62.
(1950) Empirismo, semntica y ontologa, en Muguerza, J. (ed.) La concepcin analtica de
la filosofa, vol. II, Madrid, Alianza, 1974, p. 400-419.
(1963) Autobiografa Intelectual, trad. C. Castells, Barcelona, Paids, 1992.
(1966) Fundamentacin lgica de la fsica, trad. N. Miguens, Madrid, Orbis, 1985.
NEURATH, O. (1933) Lurbanisme et le lotissement du sol en representation optique daprs la
method viennoisse, in Technika Chronika, 44-45-46, p. 1153-1154
(1936) International Picture Language. The first rules of Isotype. London: Kegan Paul, Trench,
Trubner & Co.
(1937a) Unified science and psychology In B. Mc Guinness (ed.) Unified Science, (1987).
Dordrecht: Reidel.
(1937b) The New Encyclopedia, Towards an Encyclopedia of Unified Science. In Mc
Guinness, B. (ed) (1987), Unified Science. Dordrecht: Reidel.
(1937c) Visual Representation of Architectural Problems, in Architectural Record, July 1937,
pp. 56-61.
(1938) Unified Science as Encyclopedic Integration, International Encyclopedia of Unified
Science, Vol. I, No. 1, Chicago 1938.
(1939) Modern Man in the Making. London: Secker and Warburg
(1944) Foundations of Social Sciences, International Encyclopedia of Unified Science. Vol. II,
N 1. (Trad. Espaola: Fundamentos de las Ciencias Sociales. Trad. de Jos Luis Monereo
Prez. Granada, Comares, 2006)
(1945) Visual education: Humanisation versus popularisation . In E. Nemeth, & F. Stadler
(Eds.) Encyclopedia and utopia. Dordrecht: Kluwer, 1996. (pp. 245336)
(1973) Empiricism and Sociology. M. Neurath and R. S. Cohen (eds.) Dordrecht: Reidel.
(1983) Philosophical Papers 1913-1946, ed. and transl. by Robert S. Cohen & Marie Neurath
(Vienna Circle Collection, vol. 16), Dordretcht: Reidel.
(2004) Economic Writings. Selections 1904-1945. Uebel, T. E. and Cohen, R. S. (eds.).
Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
(2010) From hieroglyphics to Isotype: a visual autobiography. Eve, M. and Burke, C. (eds.).
Hyphen Press: London
12
13
OPPENHEIM, P. and H. Putnam (1958) The unity of science as a working hypothesis, in H. Feigl
et al., eds., Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. 2, Minneapolis: Minnesota
University Press.
PARRINI, P., Salmon, W., Salmon, M. (eds.) (2003) Logical empiricism, historical and
contemporary perspectives, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
PASCH, M. [1926]: Vorlesungen uber neuere Geometrie, Zweite Auflege, Berlin, Speringler
REISCH, G. A. (2005) Cmo la Guerra Fra transform la Filosofa de la Ciencia. Hacia las
Heladas Laderas de la Lgica. (Traduccin Daniel Blanco). Buenos Aires, Universidad
Nacional de Quilmes. 2009.
RICHARDSON, A. & UEBEL, T. E. (2007) The Cambridge Companion to Logical Empiricism.
Cambridge: Cambridge University Press.
SYMONS, J.; Pombo, O.; Torres, J. M. (Eds.) (2011) Otto Neurath and the Unity of Science.
Springer.
STADLER, Friedrich (ed.) (2003) The Vienna Circle and Logical Empiricism. Re-evaluation and
future perspectives. Dordretch, Kluwer
(2010) El crculo de Viena. Empirismo lgico, ciencia, cultura y poltica. (trad. Luis Felipe
Segura Martnez). Santiago de Chile, FCE.
STILLMAN, R. (1996) New philosophy and universal languages in seventeenth-century England:
Bacon, Hobbes and Wilkins. London: Associated University Presses.
STLTZNER, Michael, 2002, How Metaphysical is Deepening the Foundations Hahn and Frank
on Hilberts Axiomatic Method, en M. Heidelberger y F. Stadler, History and Philosophy of
Science. New Trends and Perspectives, Kluwer, Dordrecht, pp. 245-262.
UEBEL, Thomas (1992) Overcoming Logical Positivism from within. Amsterdam: Rodopi.
(1993) Neurath's Protocol Statements: A Naturalistic Theory of Data and Pragmatic Theory of
Theory Acceptance. Philosophy of Science, Vol. 60, N 4, (Dec., 1993), pp. 587-607.
(1996) Anti-Foundationalism and the Vienna Circle's Revolution in Philosophy, The British
Journal for the Philosophy of Science, Vol. 47, No. 3, (Sep., 1996), pp. 415 -440
Logical Empiricism and the Sociology of Knowledge: The Case of Neurath and Frank,
Philosophy of Science, Vol. 67, Supplement. Proceedings of the 1998 Biennial Meetings of
the Philosophy of Science Association. Part II: Symposia Papers, pp. S138-S150
(2004) Introduction: Neuraths Economics in Critical Context in Economic Writings. Selections
1904-1945. Uebel, T. E. and Cohen, R. S. (eds.). Dordrecht: Kluwer.
(2005a) Political philosophy of science in logical empiricism: the left Vienna Circle, Studies in
History and Philosophy of Science. 36 (2005) 754773
(2005b) Learning Logical Tolerance: Hans Hahn on the Foundations of Mathematics, History
and Philosophy of Logic, 26, pp. 175-209.
(2009) Neuraths protocol statements revisited: sketch of a theory of scientific testimony.
Studies in History and Philosophy of Science, 40 (2009) 413
(2010) Whats right about Carnap, Neurath and the Left Vienna Circle thesis: a refutation.
Studies in History and Philosophy of Science, 41 (2010) 214221
(2012) De-synthesizing the relative a priori. Studies in History and Philosophy of Science, 43
(2012) 717
2.2.3- Bibliografa Eje epistemolgico sistemtico (que se complementa con la consignada
en 2.2):
AWODEY, S. and Klein, C. (eds.) (2004) Carnap Brought Home: The View from Jena. Chicago and
La Salle: Open Court.
BOYD, R.; Gasper, Ph. & Trout, J. D. (eds.) (1999) The Philosophy of Science. The MIT Press,
Cambridge, Massachusetts
FEYERABEND, P. K. (1962) Los lmites de la ciencia. Explicacin, reduccin y empirismo, trad. de
A. Prez Salvador y M. Segu, Barcelona, Paids, 1989.
14
(1975) Tratado contra el mtodo. Esquema de una teora anarquista del conocimiento, Madrid,
Tecnos, 1986.
(1978) La ciencia en una sociedad libre, Siglo XXI, 1982.
(1981) Realism, rationalism and scientific method, Philosophical Papers, vol. 1, Cambridge,
Cambridge University Press.
(1984) Adis a la Razn, Madrid, Tecnos, 2008.
(1995) Matando el tiempo. Autobiografa, Madrid, Debate.
(1999) Knowledge, Science and Relativism, Philosophical Papers, vol. 3, Cambridge,
Cambridge University Press.
HOOKWAY, C. (1996) Perspicuous Representations en Quine & Wittgenstein. Arrington, R. &
Glock, H-J. (Eds.) London: Routledge.
IZRIK, G. (2003) Changing conceptions of rationality: from logical empiricism to post-positivism,
en Parrini, P., Salmon, W., Salmon, M. (2003), p. 325-346.
IBARRA, A. (2002) La crtica de Neurath a la metodologa falsacionista, en Redes, vol. 10, nm.
19, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes, 2002, p. 87-104.
KUHN, T. (1962, 1969) La estructura de las revoluciones cientficas, Buenos Aires, FCE, 1988.
(1977) La tensin esencial. Estudios selectos sobre la tradicin y el cambio en el mbito de la
ciencia, Mxico, FCE, 1982.
(1983) Rationality and Theory Choice, Journal of Philosophy 80: 563-570 (1983). Reimpreso
en Conant y Haugeland (eds.) (2000), 208-215.
(1983, 1987) Qu son las revoluciones cientficas? y otros ensayos, Barcelona, Paids / ICEUAB, 1989.
(2000) El camino desde la estructura. Ensayos filosficos 1970-1993, Barcelona, Paids
Ibrica, 2002.
LAKATOS, I. (1971) Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales, Madrid, Tecnos, 1982.
(1978a) Philosophical Papers, vols. 1 & 2, Cambridge, Cambridge University Press.
(1978b) La metodologa de los programas de investigacin cientfica, Madrid, Alianza, 1998.
MORMANN, T. (2007) Carnap's logical empiricism, values, and American pragmatism. Journal for
General Philosophy of Science, Vol. 38, No. 1 (April, 2007), pp. 127-146
MOULINES, C. U. (1982) Las races epistemolgicas del Aufbau de Carnap, en Cirera, R.,
Ibarra, A., Mormann, Th. (Eds.) (1996)
(1991) Pluralidad y recursin. Estudios epistemolgicos. Madrid, Alianza.
MUGUERZA, J. (ed.) (1974) La concepcin analtica de la filosofa, Madrid, Alianza.
NUDLER, O. (comp.) (1996) La racionalidad: su poder y sus lmites, Buenos Aires, Paids.
OLIV, L. (ed.) (1995) Racionalidad epistmica, Madrid, CSIC - Trotta, 2006.
(2000) El bien, el mal y la razn. Facetas de la ciencia y la tecnologa. Mxico, Paids /
UNAM.
PARRINI, P. (2003) Reason and perception in defense of a non-linguistic version of empiricism,
en Parrini, P., Salmon, W., Salmon, M. (2003), 349-374.
PREZ RANSANZ, A. R. (1997) Cambio cientfico e inconmensurabilidad, en Velasco Gmez, A.,
Racionalidad y cambio cientfico, Mxico, Paids / UNAM.
(1999) Kuhn y el cambio cientfico, Mxico, FCE.
PREZ RANSANZ, A. R. y Velazco Gmez, A. (Coords.) Racionalidad en ciencia y tecnologa.
Nuevas perspectivas iberoamericanas, UNAM, 2011.
POPPER, K. (1934) La lgica de la investigacin cientfica, Madrid, Tecnos, 1962.
(1945) La sociedad abierta y sus enemigos, trad. E. Loedel, Buenos Aires, Orbis, 1985.
(1962) Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento cientfico, Barcelona, Paids,
1983.
RADZNITZKY, G. y Anderson, G. (1982) Progreso y racionalidad en la ciencia. Madrid, Alianza.
REISCH, G. (2003) On the International Encyclopedia, the Neurath-Carnap disputes, and the
Second World War, en Parrini, P., Salmon, W., Salmon, M. (2003), p. 94-108.
15
(2005) Cmo la guerra fra transform la filosofa de la ciencia. Hacia las heladas laderas de la
lgica, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes, 2009.
REGNER, A. C. (1994) Feyerabend / Lakatos: adeus razo ou construo de uma nova
racionalidade?, en Portocarrero, V. (org.) Filosofia, Histria e Sociologia das Cincias:
abordagens, Rio de Janeiro, Editora Fiocruz.
(1996) Feyerabend e o pluralismo metodolgico, en Caderno Catarinense de Ensino de
Fsica, vol. 13, nm. 3, p. 231-247.
SCHILPP, P. A. (1963) The Philosophy of Rudolf Carnap, The Library of living philosophers, vol. 11,
La Salle, Ill., Open Court, 1984.
SCHUSTER, F. (2002) Del naturalismo al escenario post-empirista, en Schuster, F. (comp.)
Filosofa y mtodos de las ciencias sociales, Buenos Aires, Manantial, p. 33-58.
STADLER, F. (2003) The Vienna Circle and logical empiricism, Dordrecht, Kluwer Academic
Publishers.
(2010) The Present Situation in the Philosophy of Science. Dordrecht, Springer.
VELASCO GMEZ, A. (1997) Racionalidad y cambio cientfico, Mxico, Paids / UNAM.
TULA MOLINA, F. (1995) Del empirismo al humanismo: clave de lectura y crtica de la obra de P.
Feyerabend. Revista Latinoamericana de Filosofa, vol. XXI, nm. 1, p. 83-104.
2.2.4- Bibliografa Eje metaterico (que se complementa con la consignada en 2.2):
2.2.4.1
BECCHIO, G. (2005): Two Heterodox Economists: Otto Neurath and Karl Polanyi. Working paper
N 11/2005. En Working Paper Series, Dipartimento di Economia, Universit di Torino.
(2011): Economics in the International Encyclopedia of Unified Science: from Vienna to the
USA. Paper presented at the 12th Annual Conference of the The Summer Institute for the
History of Economic Thought, Jepson School, University of Richmond.
BLAUG, M. (1993): Metodologa de la economa o cmo explican los economistas. Madrid: Alianza.
CALDWELL, B. (1994): Beyond Positivism. Economic Methodology in the Twentieth Century.
London: Routledge.
CAT, J. (2011): "Otto Neurath". En The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Zalta, E. N. (ed.).
Winter 2011 Edition.
HANDS, D. W. (2001): Reflection without Rules. Economic Methodology and Contemporary
Science Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
HAUSMAN, D. M. (ed.) (2008): The Philosophy of Economics. An Antology. 3rd ed. Cambridge:
Cambridge University Press.
MARTINEZ-ALIER, J. (1987) Ecological Economics. Energy, Environment and Society, Blackwell,
Oxford
MKI, U. (ed.) (2001): The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics.
Cambridge: Cambridge University Press.
NEMETH, E., SCHMITZ, S. W. Y UEBEL, T. E. (2007): Otto Neuraths Economics in Context.
Dordrech: Springer.
NEURATH, O. (1935) Was bedeutet rationale Wirtschaftsbetrachtung? Gerold, Vienna, trans.
What is Meant by Rational Economic Theory?, in Unified Science (ed. by B. Mc Guinness),
Kluwer, Dordrecht, 1987, 67109
ONEILL, J. (1998) The Market. Ethics, Knowledge and Politics, Routledge, London
(2004) Ecological Economics and the Politics of Knowledge. The Debate between Hayek and
Neurath, Cambridge Journal of Economics 28, 431447
ONEILL, J. and Uebel, T. E. (2008): Logical Empiricism as Critical Theory? The Debate
Continues. En Analyse & Kritik, N 30.
TINTNER, G. (1968): Methodology of Mathematical Economics and Econometrics. En
International Encyclopedia of Unified Science. Chicago: University of Chicago Press.
16
17
18
Aspectos del pluralismo en Otto Neurath. III Congreso Iberoamericano de Filosofa. Medelln,
Colombia, 1 al 5 de Julio de 2008.
Gonzalo, A., Sales, J. y Prat, T. Bacon y Hobbes. Racionalidad, Lenguaje universal y
legitimacin poltica, en Accin, pasin y racionalidad. Investigaciones filosficas. Berrn, M.,
Gonzalo, A. y Prono, M.I. (Comps.) Ediciones UNL, pp. 109-116. ISBN 978-987-657-003-9. Santa
Fe, Argentina, 2008; Gonzalo, A. "La ciencia y la bsqueda del lenguaje universal", en Culturas
Cientficas y Tecnolgicas. Dimensiones y realidades. Minhot, L. y Torrano, A. (Comps.) Crdoba:
Editorial Brujas, 2009 ISBN 978-987-591-170-3 (pp.15-35); Gonzalo, A. Reconstrucciones de la
Concepcin Heredada. Una racionalidad cientfica inventada. Perez Ransanz, A. y Velazco, A.
Racionalidad en Ciencia y Tecnologa. Nuevas perspectivas iberoamericanas. Ediciones de la
UNAM. 2011. ISBN 987-607-02-2616-8. Pp. 225-232. 987-6-070226-16-8; Gonzalo, A. Existe
un modelo de la ciencia unificada en el Crculo de Viena? XI Jornadas de comunicacin de
investigacin en Filosofa. FHUC-UNL. Santa Fe, 1 a 3 de Diciembre 2011; Gonzalo, A.
Programas de la ciencia unificada. Compromisos filosficos. II Workshop Lenguaje universal.
Ciencia unificada y Enciclopedia . FHUC-UNL. Santa Fe, 11 y 12, Octubre 2011; Gonzalo, A. Ms
ac de las heladas laderas de la Lgica. Una revisin de la interpretacin estndar del Crculo de
Viena Mesa: El Crculo de Viena: aportes y contribuciones de su reevaluacin histrica.
(Responsable: Gonzalo, A.) IV Jornadas de Filosofa alemana: Filosofa, universidad y repblica
21 al 23, Octubre, 2010; Gonzalo, A. Reconstrucciones tericas y modelos de racionalidad
cientfica. Congreso Internacional. IV Encuentro de Metateora Estructuralista. Auxerre, Francia,
Agosto, 2008; Gonzalo, A Pluralismo y relativismo. Tensiones epistemolgicas. III Congreso
Iberoamericano de Filosofa. Julio, 2008. Medelln, Colombia; Gonzalo, A. El proyecto de la lengua
Universal en el S. XVII. VI Jornadas de Comunicacin de Investigacin en Filosofa. Facultad de
Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral. Santa Fe, 23 y 24 de Setiembre, 2005.
Aimino, M. La crtica a la metafsica en Carnap, en Velasco, M., Venturelli, N. (comps.)
Epistemologa e historia de la ciencia, vol. 17, Crdoba, Universidad Nacional de Crdoba, 2011,
ISBN 978- 950-33-0919-3, pp. 15-22; Aimino, M. Karl Popper y la miseria de la unidad
metodolgica, en Fosero, M. V., Medina, G., Prat, T.,Aguirre, L. (comps.) El problema de la
justificacin racional. Aguijn de la filosofa, Santa Fe, Ediciones UNL, 2011, ISBN 978-987-657714-4, pp. 139-145; Aimino, M. Ciencia sin experiencia, crticas de Feyerabend a la concepcin
universalista de la base emprica. XI Jornadas de Comunicacin de Investigacin en Filosofa.
FHUC. UNL. Santa Fe, 1 al 3 de diciembre de 2011; Aimino, M. Racionalidades en pugna: el
debate sobre los enunciados protocolares en la filosofa clsica de la ciencia. XXII Jornadas de
Epistemologa e Historia de la Ciencia. Facultad de Filosofa y Humanidades. UNC. La Falda, 27 al
29 de octubre de 2011; Aimino, M. Los procedimientos de construccin ascendente en Carnap y
Kandinsky. V Simposio Internacional sobre Representacin en la Ciencia y en el Arte. Facultad de
Psicologa. UNC. La Falda, 26 al 30 de abril de 2011; Aimino, M. La crtica a la metafsica en
Carnap. XXI Jornadas de Epistemologa e Historia de la Ciencia. Facultad de Filosofa y
Humanidades. UNC. Carlos Paz, 4 al 6 de noviembre de 2010; Aimino, M. El modelo de
universalidad en la filosofa tradicional de la ciencia. Crticas desde la perspectiva de Feyerabend.
Workshop Lenguaje universal, ciencia unificada y enciclopedia. FHUC UNL. Santa Fe, 25 y 26 de
marzo de 2010.
Giovannini, E. N (2012) Completitud y continuidad en Fundamentos de la geometra de Hilbert:
acerca del Vollstndigkeitsaxiom", Theoria, (Madrid). En prensa; (2012). `Una imagen de la
realidad geomtrica': la concepcin axiomtica de la geometra de Hilbert a la luz de la Bildtheorie
de Heinrich Hertz, Crtica. Revista Hispanoamericana de Filosofa, (Mxico). En prensa; (2011)
Intuicin y mtodo axiomtico en la concepcin temprana de la geometra de David Hilbert",
Revista Latinoamericana de Filosofa, (Buenos Aires), vol. XXXVII:1, pp. 35-65.
TAREAS DE EXTENSIN:
19
Profundizar las lecturas que proponen la reevaluacin histrica del empirismo lgico y su
impacto en la filosofa contempornea.
Llevar a cabo una indagacin filosfica sobre los supuestos epistemolgicos de los proyectos
de unificacin de las ciencias y las concepciones de racionalidad cientfica asociadas a los
mismos.
Evaluar las objeciones, argumentos y tesis de las posiciones no-unitarias, y sus respectivas
concepciones de racionalidad cientfica.
20
Objetivos especficos:
-
Sistematizar los aportes de las lecturas revisionistas en orden a delimitar las lneas de
investigacin generadas a partir de ellas.
Examinar histrica y sistemticamente los antecedentes filosficos influyentes en los diversos
modelos de unidad de las ciencias, y ponderar su recepcin e interpretacin por parte de los
filsofos empiristas lgicos.
Reconstruir conceptualmente las categoras metatericas propuestas como alternativas a los
modelos clsicos de la racionalidad cientfica, y evaluar sus alcances y limitaciones.
Profundizar sobre el sistema de educacin visual ISOTYPE, y realizar aportes filosficos en
relacin a sus contribuciones relativas al desarrollo de estructuras de razonamiento y
pensamiento simblico.
Evaluar la pertinencia y actualidad de las concepciones de Neurath y sus aportes al debate
epistemolgico contemporneo.
Desarrollar investigaciones metatericas sobre los campos disciplinares de la Economa y el
Diseo de Comunicacin Visual.
21
5. PLAN DE TRABAJO
5. 1. Metodologa:
Los lineamientos metodolgicos a seguir son los habituales en investigaciones filosficas, entre
los que se privilegia el anlisis y la reconstruccin conceptual. Al mismo tiempo, y en vistas a que
se contemplarn aspectos histricos, culturales y pragmticos, se recurrir a la utilizacin de
mtodos historiogrficos y hermenuticos.
De este modo, el proyecto combina la metodologa histrica y el anlisis filosfico, en las reas
involucradas en el proyecto: historia de la filosofa, filosofa la ciencia y teora del conocimiento.
Los mtodos historiogrficos y hermenuticos se implementarn para abordar las tareas de
reconstruccin y evaluacin histricas. Estas implican no slo el rastreo gentico de conceptos e
ideas programticas originales, sino tambin la visin prospectiva sobre la influencia y vigencia
posterior de las mismas.
En cuanto al anlisis filosfico, a diferencia de la metodologa propia de las ciencias empricas,
implica bsicamente el planteamiento de tesis y la argumentacin sistemtica y fundada a favor de
22
las mismas. Esta tarea requiere de un concienzudo trabajo de anlisis conceptual, de tratamiento
de fuentes bibliogrficas, como tambin de bibliografa secundaria.
Respecto de las fuentes requeridas en esta investigacin, una parte importante del material ya
est en posesin de los investigadores que conforman el proyecto. La obtencin parcial de las
fuentes y de la bibliografa secundaria necesaria para este proyecto fue posible gracias a lo
adquirido con proyectos anteriores, y a la disponibilidad para el acceso a bibliotecas electrnicas y
bases de datos con que cuenta la UNL. A pesar de lo anterior, el creciente desarrollo del rea de
investigacin exige la constante actualizacin bibliogrfica e indagacin sobre las producciones en
publicaciones peridicas especializadas, a fin de tener un panorama acorde al estado de desarrollo
de la investigacin en el rea.
En relacin a la interaccin entre los miembros del equipo, se prev la realizacin de reuniones
grupales, totales o parciales, de frecuencia quincenal, destinadas a la exposicin y discusin de los
avances de la investigacin. Al mismo tiempo, se planificarn seminarios internos de formacin,
grupos de lectura sobre temas y/o autores puntuales, e instancias de dilogo sobre los problemas
y estado de avance de los trabajos individuales. Asimismo, se prevn reuniones con estudiantes
de grado y graduados, para facilitar el acceso al conocimiento del estado de la cuestin.
Finalmente, se prev mantener un contacto fluido con investigadores argentinos y extranjeros,
especialistas en las temticas relativas al proyecto.
23
5. 2. Plan de actividades:
El presente proyecto retoma algunos resultados del trabajo realizado en las investigaciones
mencionadas anteriormente, y en buena parte es una profundizacin y ampliacin del proyecto
CAI+D 2009: Lenguaje Universal, Enciclopedia y Ciencia Unificada. En funcin de los avances
realizados y de las hiptesis y ejes planteados, se proceder de acuerdo al siguiente plan:
En la primera etapa, en el marco del Eje (a), se abordar el sub-eje (a.1) en el que se
24
25
5. 3. Cronograma de actividades:
26
Trimestres
1
X X X
10
X X X X
X X X
11
12
27