Professional Documents
Culture Documents
AASHTO - 93
DISEO DE
PAVIMENTOS
POR EL
METODO
AASHTO - 93
AASHTO
AASHTO -
Con los resultados de los daos relativos se obtiene el valor promedio anual. El mdulo de
resiliencia que corresponda al Uf promedio es el valor que se debe utilizar para el diseo. Si no
se tiene la posibilidad de obtener esta informacin se puede estimar el valor del MR en funcin
del CBR.
RELACIN C.B.R. MDULO DE RESILIENCIA
Con los valores del CBR se pueden obtener los mdulos resilientes utilizando las relaciones
siguientes:
(1)
(2)
0,64
(Powell et al)
El Instituto del Asfalto mediante ensayos de laboratorio realizados en 1982, obtuvo las
relaciones siguientes:
Tipo de Sue
Arena
Limo
Arena magra
Limo - arcilla
Arcilla limosa
Arcilla pesada
% CBR
31
20
25
25
8
5
MR en (psi)
46500
30000
37500
37500
11400
7800
AASHTO -
30 50
20 50
15 25
10 20
Calificacin
Muy buena
Buena
Regular
Mala
Muy mala
Actualmente, una evaluacin ms objetiva de este ndice se realiza mediante una ecuacin
matemtica basada en la inventariacin de fallas del pavimento:
Pavimento Flexible: p = 5,03 -1,91 log1 + SV - 0,01C f + P0,5 -1,38 RD 2
Donde:
SV:
Cf:
P:
RD:
AASHTO -
Antes de disear el pavimento se deben elegir los ndices de servicio inicial y final. El ndice de
servicio inicial po depende del diseo y de la calidad de la construccin. En los pavimentos
flexibles estudiados por la AASHTO, el pavimento nuevo alcanz un valor medio de po = 4,2.
El ndice de servicio final pt representa al ndice ms bajo capaz de ser tolerado por el pavimento,
antes de que sea imprescindible su rehabilitacin mediante un refuerzo o una reconstruccin. El
valor asumido depende de la importancia de la carretera y del criterio del proyectista, se sugiere
para carreteras de mayor trnsito un valor de pt 2,5 y para carreteras de menor trnsito pt = 2,0.
AASHTO -
AASHTO -
FC = 0,5 1+ 1+ r P
Donde:
r = tasa de crecimiento anual en decimales
P = periodo de diseo en aos.
La Asociacin del Cemento Portland utiliza el trfico a la mitad del periodo de diseo:
FC
0,5P
1 r
FC 1 r
1 r
Los valores del factor de crecimiento para diferentes tasas anuales y periodos de diseo se
muestran en la tabla siguiente, de acuerdo al criterio de la AASHTO:
Tabla IV.2. Factor de Crecimiento
Perodo de
diseo, aos
Sin
(n) Crecimiento
1
1.0
2
2.0
3
3.0
4
4.0
5
5.0
6
6.0
7
7.0
8
8.0
9
9.0
10
10.0
11
11.0
10
1.0
2.02
3.06
4.12
5.20
6.31
7.43
8.58
9.75
10.95
12.17
1.0
2.04
3.12
4.25
5.42
6.63
7.90
9.21
10.58
12.01
13.49
1.0
2.05
3.15
4.31
5.53
6.80
8.14
9.55
11.03
12.58
14.21
1.0
2.06
3.18
4.37
5.64
6.98
8.39
9.90
11.49
13.18
14.97
1.0
2.07
3.21
4.44
5.75
7.15
8.65
10.26
11.98
13.82
15.78
1.0
2.08
3.25
4.51
5.87
7.34
8.92
10.64
12.49
14.49
16.65
1.0
2.10
3.31
4.64
6.11
7.72
9.49
11.44
13.58
15.94
18.53
UNIVERSIDAD CESAR
VALLEJO
12
13
14
15
16
17
18
19
20
25
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
25.0
30
30.0
35
35.0
13.41
14.68
15.97
17.29
18.64
20.01
21.41
22.84
24.30
32.03
AASHTO93
15.03
16.63
18.29
20.02
21.82
23.70
25.65
27.67
29.78
41.65
15.92 16.87
17.71 18.88
19.18 21.01
21.58 23.28
23.66 25.67
25.84 28.21
28.13 30.91
30.54 33.76
33.06 36.79
47.73 54.86
17.89
20.14
22.55
25.13
27.89
30.84
34.00
37.38
41.00
63.25
18.98
21.50
24.21
27.15
30.32
33.75
37.45
41.45
45.76
73.11
113.2
40.57 56.08 66.44 79.06 94.46 8
172.3
49.99 73.65 90.32 111.43 138.24 2
21.38
24.52
27.97
31.77
35.95
40.55
45.60
51.16
57.28
98.35
164.49
271.02
DISTRIBUCIN DIRECCIONAL
A menos que existan consideraciones especiales, se considera una distribucin del 50% del
trnsito para cada direccin. En algunos casos puede variar de 0,3 a 0,7 dependiendo de la
direccin que acumula mayor porcentaje de vehculos cargados.
FACTOR DE DISTRIBUCIN POR CARRIL
En una carretera de dos carriles, uno en cada direccin, el carril de diseo es uno de ellos, por lo
tanto el factor de distribucin por carril es 100%.
100
80 100
60 80
4 ms
50 75
TR NSITO EQUIVALENTE
Los resultados obtenidos por la AASHTO en sus tramos de prueba mostraron que el dao que
producen distintas configuraciones de ejes y cargas, puede representarse por un nmero
AASHTO -
equivalente de pasadas de un eje simple patrn de rueda doble de 18 kips (80 kN u 8,2 Ton.)
que producir un dao similar a toda la composicin del trfico.
FACTORES EQUIVALENTES DE CARGA (LEF)
La conversin del trfico a un nmero de ESALs de 18 kips (Equivalent Single Axis Loads) se
realiza utilizando factores equivalentes de carga LEFs (Load Equivalent Factor). Estos factores
fueron determinados por la AASHTO en sus tramos de prueba, donde pavimentos similares se
sometieron a diferentes configuraciones de ejes y cargas, para analizar el dao producido y la
relacin existente entre estas configuraciones y cargas a travs del dao que producen.
El factor equivalente de carga LEF es un valor numrico que expresa la relacin entre la
prdida de serviciabilidad ocasionada por una determinada carga de un tipo de eje y la
producida por el eje patrn de 18 kips .
LEF =
100000
6,8 14706
10
N ESALs
Factor de Camin = TF =
N de camiones
Se ha demostrado que el eje delantero tiene una mnima influencia en el dao producido en el
pavimento, por ejemplo en el ahuellamiento, la fisuracin y la prdida de serviciabi lidad su
participacin vara de 0,13 al 2,1 %. Por esta razn el eje delantero no est incluido en los
factores de equivalencia de carga, lo cual no afecta a la exactitud del clculo.
EJEMPLO
Pt = 2,5
SN = 4
Carga por
TIPO DE VEHCULO eje (Kips)
Automviles, vagonetas,
4
otros livianos
Microbuses, camin pequeo 10
Bus y camin mediano
16
Bus grande
34
Camin Semiremolque
36
Camin Semiremolque
48
TOTALES
Factor de Camin = TF =
1532
2216
Tipo de Volumen de N de
N de
Eje
Trfico Diario ejes LEFs ESALs
Simple 850
850
0,003 2,6
Simple 440
Simple 260
Tandem 230
Tandem 240
Tridem 196
2216
440
260
230
480
588
2848
0,102
0,645
1,110
1,380
1,069
45
168
255
662
629
1532
0,69
Para el clculo del trnsito, el mtodo considera los ejes equivalentes simples de 18 kips (8,2 ton)
acumulados durante el perodo de diseo, en el carril de diseo, utilizando la ecuacin siguiente:
W18 = Fd FC W 18
Donde:
W18 = Trnsito acumulado en el primer ao, en ejes equivalentes sencillos de 18 Ki ps (8,2
ton), en el carril de diseo.
Fd = Factor de distribucin direccional; (50% para la mayora de las carreteras).
W 18 = Ejes Equivalentes acumulados en ambas direcciones.
FC = Factor de distribucin por carril. (Tabla IV.3.)
11
AASHTO -
Una vez calculados los ejes equivalente acumulados en el primer ao se deber estimar, sobre la
base de la tasa de crecimiento anual y del perodo de diseo en aos, el total de ejes equivalentes
acumulados, los cuales se multiplican por el factor de camin para obtener los ESALs de diseo.
Donde:
pi
Fi
Factor de equivalencia de carga por eje, del i-simo grupo de eje de carga (tablas IV.9 a
IV.17).
Fd
Factor direccional.
FC
EJEMPLO
Perodo de Diseo = 20 aos
Pt = 2,5
FC = 0,8
TIPO DE VEHCULO
Automviles, vagonetas,
otros livianos
Microbuses, camin
Pequeo
Bus y camin mediano
Bus grande
Camin Semiremolque
Camin Semiremolque
TOTALES
Fd = 0,5
SN = 4
Simple 850
24,3
7539075
0,69
5201962
10
Simple 440
24,3
3902580
0,69
2692780
16
34
36
48
Simple
Tandem
Tandem
Tridem
24,3
24,3
24,3
24,3
2306070
2039985
2128680
1738422
0,69
0,69
0,69
0,69
1591188
1407590
1468789
1199511
13561820
260
230
240
196
2216
AASHTO -
Zonas urbanas
Zonas rurales
85 99.9
80 99.9
80 99
75 95
Carreteras secundarias
80 95
75 95
Caminos vecinales
50 80
50 80
Autopistas
La esquematizacin del comportamiento real del pavimento y la curva de diseo propuesta por la
AASHTO tienen la misma forma pero no coinciden. La falta de coincidencia se debe a los errores
asociados a la ecuacin de comportamiento propuesta y a la dispersin de la informacin utilizada
en el dimensionamiento del pavimento. Por esta razn la AASHTO adopt un enfoque regresional
para ajustar estas dos curvas. De esta forma los errores se representan mediante una desviacin
estndar So, para compatibilizar los dos comportamientos. El factor de ajuste entre las dos curvas se
define como el producto de la desviacin normal ZR, por la desviacin estndar So. Los factores de
desviacin normal ZR se muestran en la siguiente tabla:
ZR
0
-0,253
-0,524
-0,674
-0,841
-1,037
-1,282
Confiabilid
92
94
95
96
97
98
99
ZR
-1,405
-1,555
-1,645
-1,751
-1,881
-2,054
-2,327
13
AASHTO93
Si la construccin se va a realizar por etapas, la vida til ha d e ser menor al periodo de anlisis
(vida til < periodo de anlisis), en este saco se deben considerar las confiabilidades de todo el
periodo de diseo, de donde resulta que:
Retapa Rtotal l n
Una vez elegido un nivel de confianza y obtenidos los resultados del diseo, stos debern ser
corregidos por dos tipos de incertidumbre: la confiabilidad de los parmetros de entrada, y de las
propias ecuaciones de diseo basadas en los tramos de prueba. Para este fin, se considera un factor
de correccin que representa la desviacin estndar, de manera reducida y simple, este factor evala
los datos dispersos que configuran la curva real de comportamiento del pavimento.
El rango de desviacin estndar sugerido por AASHTO se encu entra entre los siguientes
valores: 0,40 So 0,50 (So = desviacin estndar)
IV.8. COEFICIENTE DE DRENAJE Cd
El valor de este coeficiente depende de dos parmetros: la capacidad del drenaje, que se
determina de acuerdo al tiempo que tarda el agua en ser evacuada del pavimento, y el
porcentaje de tiempo durante el cual el pavimento est expuesto a niveles de humedad
prximos a la saturacin, en el transcurso del ao. Dicho porcentaje depende de la precipitacin
media anual y de las condiciones de drenaje, la AASHTO define cinco capacidades de drenaje,
que se muestran en la siguiente tabla:
Tabla IV.6.Capacidad del Drenaje
Calidad del
Drenaje
Excelente
2 horas
Bueno
1 da
Regular
1 semana
Malo
Muy malo
1 mes
Agua no drena
14
AASHTO -
5 a 25 %
Ms del 25 %
Excelente
1,40 1,35
1,35 1,30
1,30 1,20
1,20
Bueno
1,35 1,25
1,25 1,15
1,15 1,00
1,00
Regular
1,25 1,15
1,15 1,05
1,00 0,80
0,80
Malo
1,15 1,05
1,05 0,80
0,80 0,60
0,60
Muy malo
1,05 0,95
0,95 0,75
0,75 0,40
0,40
Log
4.2 - 1.5
1094
0.40 + SN + 1
5.19
Donde:
W18 =
Desviacin estndar
15
Donde: a1,
a2 y a3
m2 y m3
AASHTO -
SN = a1 D1 + a2 D2 m2 + a3 D3 m3
= Coeficientes estructurales de capa de carpeta, base y sub-base r espectivamente.
D1, D2 y D3 = Espesor de la carpeta, base y sub-base respectivamente, en pul gadas.
16
(a1)
Figura IV.3
(a2)
Figura IV.4
sub-bases granulares.
(a3)
Figura IV.5
Figura IV.6
Figura IV.7
Para capas estabilizadas con cemento o asfalto y para la superficie de rodadura de concreto
asfltico, el mtodo no considera una posible influencia de la calidad del drenaje, por lo que en
la ecuacin de diseo solo intervienen los valores de m2 y m3.
En Tabla IV.8 se muestran los espesores mnimos para carpetas asflticas y bases granulares,
sugeridos en funcin del trnsito.
Tabla IV.8. Espesores Mnimos, en pulgadas, en Funcin de los Ejes Equivalentes
Tr nsito (ESALs)
Carpetas De Concreto
En Ejes Equivalentes
Asfltico
Bases Granula
Menos de 50,000
1,0 T.S.
4,0
50,001 150,000
2,0
4,0
150,001 500,000
2,5
4,0
500,001 2000,000
3,0
6,0
2000,001 7000,000
3,5
6,0
Mayor de 7000,000
4,0
6,0
17
18
Figura IV.3. baco p ara estimar el nmero estructural de la carpeta asfltica a1.
Fuente: AASHTO, Guide for De sign of Pavement Structures 1993
19
FAING-
Figura IV.4. baco para estimar el nmero estructural de la capa base granular a2.
Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993
20
Figura IV.5. baco para estimar el nmero estructural de la sub -base granular a3.
Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993
21
DOCENTE : Gonzalo Hugo Daz Garca
AASHTO
Figura IV.6. baco para estimar el nmero estructural de la capa base estabilizada con cemento.
Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993
22
AASHTO
Figura IV.7. baco para estimar el n mero estructural de la capa base estabilizada con asfalto.
Fuente: AASHTO, Guide for Design of Pavement Structures 1993
DOCENTE : Gonzalo Hugo Daz Garca DOCENTE : Gonzalo Hugo Daz Garca 23
AASHTO -
SN
En el control de los espesores D1, D2 y D3, a travs del SN, se busca dar proteccin a las capas
granulares no tratadas, de las tensiones verticales excesivas que produciran deformaciones
permanentes, como se muestra en el grfico siguiente.
Los materiales son seleccionados para cada capa, de acuerdo a las recomendaciones del
mtodo, por tanto se conocen los mdulos resilientes de cada capa. Usando el baco de la
figura IV.2 se determinan los nmeros estructurales requeridos para prote ger cada capa no
tratada, utilizando el mdulo resiliente de la capa que es encuentra inmediatamente por debajo,
por ejemplo para sacar el espesor D1 de la carpeta se considera el MR de la capa base y as se
obtiene el SN1 que debe ser soportado por la carpeta asfltica, de donde:
D1
SN
1 a1
Se adopta un espesor D1 ligeramente mayor y el nmero estructural absorbido por esta capa ser:
SN1 = a1 D1
Para determinar el espesor mnimo de la capa base, se entra al baco con el MR de la sub-base,
para obtener el nmero estructural SN2 que ser absorbido por la carpeta y la capa base, de
donde:
SN 2 SN1
SN b
a2 m 2 a2 m 2
Se adopta un espesor D2 ligeramente mayor y el nmero estructural absorbido ser:
2
D
3
SN SN1 SN 2
a3 m3
SN sb
a3 m3
24
AASHTO -
Se adopta un espesor D3 ligeramente mayor y el nmero estructural absorbido por la sub -base
ser:
SN 3 = a3 m3 D3
La suma de los nmeros estructurales de las capas que constituyen el pavimento debe ser
mayor o igual a:
SN1 + SN 2 + SN 3 SN
Este procedimiento no es aplicable para determinar espesores sobre capas que tengan un
mdulo resiliente mayor a 40.000 psi (280 MPa). En este caso los espesores se determinaran
mediante criterios constructivos o de acuerdo a la relacin costo -eficiencia.
IV.12. PROBLEMAS RESUELTOS
PROBLEMA 1.
Calcular el paquete estructural en base al criterio de espesores mnimos siendo:
R = 90%
S0 = 0,35
5
ai
0,44
0,17
0,1
-------
mi
------0,8
0,7
-------
SN = 3,1 pulg.
SNb = 1,4 pulg para proteger la base.
SNsb = 2,2 pulg para proteger la sub-base.
D1 1,4 = 3,18" , adoptamos 3,2
0,44
25
D
2
93
26
a1 = 0,46
a2 = 0,12
a3 = 0, 9
AASHTO -
Verano y Otoo (princ. Mayo -med. Diciembre) MR = 34,5 MPa = 5000 psi
Solucin :
Algunas variables de entrada deben seleccionarse en base a la importancia funcional
del pavimento, consideraciones de construccin por etapas, conocimiento de la
calidad de la construccin y experiencia. As se adoptan este tipo de variables:
Perodo de vida til = 10 aos
Perodo de anlisis (incluye una rehabilitacin) = 20
aos Confiabilidad en el perodo de anlisis: R = 90%
Desviacin estndar de todas las variables: S0 = 0,35
Serviciabilidad inicial: p0 = 5
Serviciabilidad final: pt = 2,5
Para R = 95%, S0 = 0,35, W18 = 2,1 x 10 ESALs, MR = 2100 psi y PSI = 2,5 corresponde SN =
96,52 mm (3,8 pulg.), con:
SN1 = 40,64 mm (1,6 pulg.) para proteccin de base
SN2 = 58,42 mm (2,3 pulg.) para proteccin de sub -base
Los coeficientes estructurales o de capa, funcin de la calidad de los materiales que forman cada
capa, son:
Concreto
asfltico: Base:
Sub-base:
AASHTO -
La base tiene buen drenaje y estar saturada menos del 5% del tiempo, por lo que m2 = 1,12. La
sub-base tiene caractersticas de drenaje pobre y estar saturada el 25% del tiempo,
correspondindole un coeficiente de drenaje m3 = 0,85.
- Espesor mnimo para capa asfltica:
D1
SN1 40,64
=
a1 0,46
D2
SN SN 1
96,52- 41,4
m2
0,121,12
SN 2 = a2 m2 D2 = 420 0,12 1,12 = 56,45 mm
2
PROBLEMA 3.
5
Autopista urbana, W18 = 2 x 10 ESALs. El agua drena del pavimento en aproximadamente una
semana y la estructura del pavimento est expuesta a niveles prximos a la saturacin en un
30% del tiempo. Los datos de los materiales son:
Mdulo elstico del concreto asfltico a 20C (68F) = 3100 MPa = 450000 psi
Base
CBR = 100%
Sub-base
CBR = 16%
Subrasante
CBR = 5%
Solucin :
Como el pavimento es para una autopista urbana se adopta:
R = 99%
DOCENTE : Gonzalo Hugo Daz Garca
28
AASHTO -
S0 = 0,2
po = 4,5
pt = 2,5
SN1 38,1
=
a1 0,44
29
AASHTO93
Espesor de sub-base:
D3 SN SN1 SN 2 = 60,96 - 39,9 + 12,32 = 109,25 mm, adoptamos D3 = 125 mm
a3 m3
0,10 0,80
SN 3 = a3 m3 D3 = 0,10 0,80 125 = 10 mm
SN1 + SN 2 + SN 3 = 39,9 + 12,32 + 10 = 62,22> 60,96 mm
30