PODER JUDICIAL

EXPEDIENTE

: 654-2013

DEMANDANTE

: ABRAHAM PAREDES SEGURA

DEMANDADO

: MARIA CLEOFE AGUIRRE GARCIA

MATERIA

: RESOLUCION DE CONTRATO

JUEZ

: DRA. MERCEDES VASQUEZ ZAMBRANO

SECRETARIA

: DRA. CECILIA VENTE CASTILLO

RESOLUCIN NMERO: SIETE

Trujillo, veintisiete de Octubre
del ao dos mil catorce.I.

EXPOSICIN DEL CASO:

1. ASUNTO: El caso materia de anlisis es un proceso instaurado por don

Abraham Paredes Segura sobre Resolucin de Contrato contra Maria
Cleofe Aguirre Garca.
2. PETITORIO: El accionante solicita al rgano jurisdiccional como
pretensin

principal

se

declare

la

resolucin

de

contrato

por

incumplimiento total del contrato y como pretensiones accesorias se

ordene la devolucin de su dinero ascendente a la suma de SEIS MIL
QUINIENTOS NUEVOS SOLES y el pago de la suma de VEINTICINCO MIL
NUEVOS SOLES por concepto de indemnizacin por daos y perjuicios,
con expresa conminacin al pago de costos y costas del proceso, ms
los intereses legales que correspondan.
3. HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA PRETENSIN:
a) Con fecha 25 de agosto de 2011, celebr con la demandada Mara
Cleofe Aguirre Garca un contrato de sociedad con firmas legalizadas
ante Notario Deysi Vsquez Caspita de Trujillo, donde la demandada
ceda en sociedad a favor de el socio trabajador del terreno un rea
de terreno de 20 metros cuadrados donde se encuentra una mina de

PODER JUDICIAL
carbn por un plazo indefinido hasta que se termine el mineral de
carbn, plazo que corre a partir del 26 de agosto del 2011.
b) Precisa que por su parte ha cumplido cabalmente con su obligacin
contractual asumida y pactada, obligacin que se encuentra descrita
en la clusula tercera del contrato materia de litis.
c) La demandada ante sus constantes requerimientos tanto personal
como por va telefnica y tan slo recibiendo respuestas evasivas, se
vio en la obligacin de remitirle carta notarial informndole que el
contrato no se ha ejecutado por parte de la demandada y
requirindole la devolucin de su dinero dentro del plazo de cinco
das hbiles, sin recibir respuesta alguna.
d) Precisa que el incumplimiento por parte de la demandada le ha
causado gran perjuicio; tanto econmico como a la imagen y
reputacin de su persona como emprendedor empresario de la venta
de carbn mineral, pues, l no ha podido iniciar trabajos de
exportacin y extraccin del mineral para su posterior venta.
e) Que, asimismo aunado a la negativa de la demandada respecto a la
entrega de la Mina de Carbn le origin un dao emergente.
Fundamenta jurdicamente su pretensin y ofrece medios probatorios de la
pgina seis a diecisiete de los autos.
TRASLADO Y CONTESTACIN DE LA DEMANDA:
Por resolucin nmero uno, se admite a trmite la demanda va proceso de
conocimiento, y se confiere traslado de la misma a Maria Cleofe Aguirre
Garca, verificndose que mediante escrito obrante de la pgina veintinueve
a treinta y tres, CONTESTA la demandada, en los trminos expuestos,
declarndose inadmisible el escrito de contestacin mediante resolucin
nmero dos, presentando su escrito de subsanacin a folios cuarenta y uno,
tenindose por contestada mediante resolucin nmero tres obrante en la
pgina cuarenta y dos de los autos.

PODER JUDICIAL
4. HECHOS

QUE

DEMANDADA

FUNDAMENTAN
DE

LA

LA

EMPLAZADA

CONTESTACIN
MARA

CLEOFE

DE

LA

AGUIRRE

GARCIA:
a)

Que, no ha incurrido en incumplimiento de contrato, en razn

que tal y como se estableci y/o acord en la clusula segunda, del
contrato de sociedad materia de litis, el accionante al celebrar el
presente contrato ocupara el cargo de socio trabajador del terreno,
es decir, que tenia que participar de la explotacin de carbn ya sea
de manera directa o a travs de personal que l asignara, lo cual
sabia perfectamente el accionante y lo manifiesta en su escrito
postulatorio de demanda.

b) Que, una vez suscrito el contrato de sociedad materia de litis, el

accionante nunca ms se acerc al casero de la Victoria para iniciar
la explotacin minera de carbn que se haba acordado y establecido
en el contrato de fecha 25 de agosto del 2011, es decir, se verifica
que no cumpli con practicar los actos necesarios para que se pueda
ejecutar el contrato materia de litis, lo cual prueba que de existir un
incumplimiento de contrato es precisamente porque el accionante lo
ha permitido y ocasionado, por lo que, a tenor de lo dispuesto en el
Cdigo Civil el accionante actuado con dolo y ha incurrido en culpa
inexcusable al no haber ejecutado la obligacin a su cargo como
consecuencia de la celebracin del contrato materia de litis.
c)

Que, se debe sumar a la actitud mostrada por el accionante antes

descrita, los hechos propios de la naturaleza,

es decir, las fuertes

lluvias que se presentaron en Quiruvilca en los aos 2011, 2012, lo

que no permitieron tambin poder explotar dicha mina, y como
producto de ello poder ejecutar el contrato materia de litis entre el
accionante y la recurrente, ya que producto de las fuertes lluvias que
azotaron Quiruvilca la mina de su propiedad ha quedado totalmente
enterrada y lgicamente hace imposible poder realizar cualquier
trabajo de explotacin minera en dicha rea, hechos que el
accionante tiene pleno conocimiento y que no los menciona para nada

PODER JUDICIAL
en su escrito de demanda, con el nico propsito de tratar de inducir
a error a su Despacho.
SANEAMIENTO PROCESAL:
Mediante resolucin nmero tres se tiene por apersonado, por contestada la
demanda por parte de doa Mara Cleofe Aguirre Garca, y por ofrecidos sus
medios probatorios, conforme se verifica de las pginas cuarenta y dos y
siguientes, de los autos; declarndose en la misma resolucin la existencia
de una relacin jurdica procesal vlida y en consecuencia saneado el
presente proceso judicial, notificndose a las partes para que cumplan con
fijar los puntos controvertidos.
FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Por resolucin nmero cinco, obrante de la pgina cincuenta y cuatro a
cincuenta y cinco, se fijaron los siguientes puntos controvertidos: Respecto
a la pretensin principal: 1) Determinar si corresponde declarar la
resolucin de contrato de sociedad por incumplimiento total del acuerdo,
celebrado entre Mara Cleofe Aguirre Garca y Abraham Paredes Segura con
fecha 25 de agosto del 2011. Respecto a las pretensiones accesorias: 2)
Determinar si, a consecuencia del incumplimiento del contrato de sociedad
celebrado entre las partes procesales, la demandada Mara Cleofe Aguirre
Garca esta obligada a devolver al demandante Abraham Paredes Segura la
suma de seis mil quinientos nuevos soles. 2) Determinar si, a consecuencia
del incumplimiento del contrato de sociedad celebrado entre las partes
procesales, corresponde disponer que la parte demandada cancele a favor
del demandante la suma de veinticinco mil nuevos soles por concepto de
indemnizacin por daos y perjuicios, correspondiendo por lucro cesante la
suma de quince mil nuevos soles y por dao emergente la suma de diez mil
nuevos soles, mas intereses legales generados a la fecha y el respectivo
pago de costos y costas del proceso.
AUDIENCIA DE PRUEBAS:

PODER JUDICIAL
Mediante Acta obrante de folios cincuenta y ocho a cincuenta y nueve se
proceden a actuar los medios probatorios de la parte demandante y de la
parte demandada, y siendo el estado del presente proceso se dispone que
pasen los autos a Despacho para expedir la Sentencia.
II. ANLISIS:
Del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva
PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un
debido proceso, tal como lo determina el artculo I del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil.
De la carga de la prueba
SEGUNDO: Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el Juzgador respecto de los
puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones; as mismo la carga de
la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensin
o su defensa tal como lo prescribe los artculos 188 y 196 del Cdigo
Procesal Civil; debiendo valorarse los referidos medios probatorios por el
Juez de manera conjunta, utilizando su apreciacin razonada; sin embargo,
en la resolucin que pone fin a la cuestin de mrito slo sern expresadas
las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisin de
conformidad a lo establecido en el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil.
De los presupuestos para la resolucin de contrato
TERCERO: La resolucin del contrato es un supuesto de ineficacia funcional
y no estructural, por la que se deja sin efecto un contrato como
consecuencia de la ocurrencia de una causal sobreviniente. Y para que
ello suceda tiene que concurrir los siguientes presupuestos: (i) que nos
encontremos

ante

un

contrato

con

prestaciones

recprocas,

(ii)

la

legitimidad para solicitar la resolucin, es decir que la parte que lo peticiona

PODER JUDICIAL
no haya incurrido en incumplimiento, (iii) que medie incumplimiento de
cargo del deudor, y (iv) que dicho incumplimiento sea imputable al deudor
a ttulo de dolo o culpa1.
Sobre la fijacin de puntos controvertidos:
CUARTO: Que, pretende la parte demandante y de conformidad con los
puntos controvertidos fijados en autos: 1 Determinar si corresponde
declarar la resolucin del contrato de sociedad por incumplimiento total del
acuerdo, celebrado entre Mara Cleofe Aguirre Garca y Abraham Paredes
Segura con fecha 25 de agosto del 2011; 2 Determinar si a consecuencia
del incumplimiento del contrato de sociedad celebrado entre las partes
procesales, la demandada Mara Cleofe Aguirre Garca est obligada a
devolver al demandante Abraham Paredes Segura la suma de Seis Mil
Quinientos

Nuevos

soles,

Determinar

si,

consecuencia

del

incumplimiento del contrato de sociedad celebrado entre las partes

procesales, corresponde disponer que la parte demandada cancele a favor
del demandante la suma de veinticinco mil nuevos soles por concepto de
indemnizacin por daos y perjuicios, correspondiendo por lucro cesante la
suma de quince mil nuevos soles y por dao emergente la suma de diez mil
nuevos soles, ms intereses legales generados a la fecha y el respectivo
pago de costos y costas del proceso.
En cuanto al primer punto controvertido consistente en determinar
si corresponde declarar la resolucin del contrato de sociedad por
incumplimiento total del acuerdo, celebrado entre Mara Cleofe
Aguirre Garca y Abraham Paredes Segura con fecha 25 de agosto
del 2011
Del caso materia de litis

Sobre los requisitos para el ejercicio del derecho de resolucin, puede consultarse
DE LA PUENTE Y LAVALLE Manuel, El contrato en General, tomo II, Palestra
editores, 2001, pp. 383 393.
1

PODER JUDICIAL
QUINTO: Pretende la parte demandante como pretensin principal que se
declare la resolucin del contrato de sociedad por incumplimiento total del
contrato y como pretensin accesoria que: a) se ordene la devolucin de su
dinero ascendiente a la suma de S/. 6,500.00 nuevos soles, b) el pago de la
suma de S/. 25,000.00 nuevos soles por concepto de indemnizacin por
daos y perjuicios, esto es, por lucro cesante la suma de S/. 15,000.00
nuevos soles y por dao emergente la suma de S/. 10,000.00 nuevos soles;
c) el pago de costos y costas del proceso, y

d) el pago de intereses

legales. De esta manera es necesario analizar si concurren con los

presupuestos legales para declarar la resolucin del contrato materia de
litis, los cuales son: (i) que nos encontremos ante un contrato con prestaciones recprocas,
(ii) la legitimidad para solicitar la resolucin, es decir que la parte que lo peticiona no haya
incurrido en incumplimiento, (iii) que medie incumplimiento de cargo del deudor, y (iv) que
dicho incumplimiento sea imputable al deudor a ttulo de dolo o culpa
En cuanto a si nos encontramos con un contrato con prestaciones
recprocas
SEXTO: Con fecha 25 de agosto del 2011 se ha suscrito un contrato de
sociedad el cual obra en la pgina 7, en el cual la demandada cede a favor
del demandante un terreno para la explotacin minera, comprometindose a
que el producto de la mina sea compartida por partes iguales, por lo que, al
tratarse de un contrato innominado, del mismo se verifica que existen
prestaciones recprocas, bilateral y sinalagmtico, no sujeto a formalidad
alguna, por lo mismo se encuentra sometido al principio del Pacta Sunt
Servanda el cual se encuentra regulado en el artculo 1361 del Cdigo
Civil el cual prescribe: Los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en
ellos. Se presume que la declaracin expresada en el contrato responde a la voluntad comn de
las partes y quien niegue esa coincidencia debe probarla. Estando a lo expuesto
tenemos que el primer requisito se encuentra cumplido toda vez que
las prestaciones recprocas se encuentran probadas, pues, en el
presente

caso

en

anlisis

se

puede

advertir

que

el

demandante

ABRAHAM PAREDES SEGURA (socio trabajador del terreno) se oblig

PODER JUDICIAL
a invertir S/. 4,000.00 nuevos soles los cuales quedan como beneficio de la
mina y S/. 2,500.00 nuevos soles los cuales sern devueltos por l en
carbn, asimismo a compartir por partes iguales el producto de la mina; por
su parte la demandada MARA CLEOFE AGUIRRE GARCA (socia duea
del terreno) se oblig a ceder en sociedad su terreno con un rea
aproximada de 20 m2 al demandante por un plazo indefinido, el cual ser
destinado a la explotacin minera.
En cuanto a si existe legitimidad para solicitar la resolucin, es decir
que la parte que lo peticiona no haya incurrido en incumplimiento
SPTIMO: Al respecto tenemos que del mrito del escrito de contestacin
de demanda (pgina 29 a 33) en el punto 4 de los fundamentos de hecho
de su

defensa, se alega que el demandante ha aportado la suma de

S/. 6500.00 nuevos soles en su totalidad en materiales que seran

utilizados para su explotacin, por lo que as queda probado (por el
dicho de la demandada) que el actor ha cumplido con su obligacin de
pagar la suma de S/. 6500.00 nuevos soles para iniciar los trabajos de
explotacin minera (tal como lo alega en su escrito postulatorio de
demanda); asimismo precisa la demandada que una vez suscrito el
contrato, el accionante nunca se acerc a su terreno cedido, para
iniciar la explotacin minera ni directa ni a travs de personal
contratado, por ello, el incumplimiento es a cargo del actor; as, de la
revisin de autos no se verifica medio de prueba alguno donde se
demuestre que el actor ha iniciado trabajos de explotacin en el terreno de
la demandante, menos, documento alguno donde se aprecie la negativa de
la demandada en cederle el terreno para su explotacin; y si bien en el acta
de audiencia de pruebas se ha dejado consignado que el actor dijo: que
segn el acuerdo que figura en el contrato materia de litis nunca se estipul que el demandante
en forma personal iniciara las labores de explotacin de carbn en la mina sino que en su
condicin de socio nicamente contribuira con el capital y los materiales necesarios para
realizar la labor. Por otro lado, el da que se iniciaron las labores de explotacin de la mina se
constituy al lugar a fin de presenciar el inicio del trabajo a cargo de los obreros contratados

PODER JUDICIAL
para tal fin, llevando los materiales como madera y dems herramientas conforme a lo
acordado con la demandada. Asimismo concurrira semanalmente a verificar si estaba
trabajando hasta el da que la mina empez a producir, podemos determinar que
existen alegaciones contradictorias en las partes y hasta del mismo actor en
su escrito postulatorio de demanda quien manifiesta que no se ha cumplido
el contrato en su totalidad; por lo que no existe medios de prueba
contundentes que diluciden este extremo de la demanda.
En cuanto a que medie incumplimiento de cargo del deudor, y que
dicho incumplimiento sea imputable al deudor a ttulo de dolo o
culpa
OCTAVO: Alega el actor que la demandada no ha cumplido con
entregarle el terreno a tiempo conforme obra de la clusula tercera del
contrato, por lo que solicita la resolucin del mismo. Al respecto debemos
de precisar que la clusula segunda establece lo siguiente: LA SOCIA DUEA
DEL TERRENO, por el presente contrato, cede en sociedad a favor de EL SOCIO
TRABAJADOR DEL TERRENO, el terreno descrito en la clusula anterior por el plazo
indefinido hasta cuando se termine el mineral de carbn, el mismo que ser destinado a la
explotacin minera; corriendo a partir del 26 de agosto del 2011 hasta el plazo descrito lneas
arriba; as se verifica del acta de audiencia de pruebas que el actor
manifiesta lo siguiente a la pregunta de PARA QUE PRECISE CUL FUE
LA RAZN POR LA CUAL EN SU CONDICIN DE SOCIO TRABAJADOR
DEL TERRENO O MINA NO SE CONSTITUY A LA MISMA PARA
INICIAR LOS TRABAJOS DE EXPLOTACIN DE CARBN a lo que
respondi: Dijo que segn el acuerdo que figura en el contrato materia de litis nunca se
estipul que el demandante en forma personal iniciara las labores de explotacin de carbn en
la mina sino que en su condicin de socio nicamente contribuira con el capital y los
materiales necesarios para realizar la labor. Por otro lado, el da que se iniciaron las labores
de explotacin de la mina se constituy al lugar a fin de presenciar el inicio del trabajo a
cargo de los obreros contratados para tal fin, llevando los materiales como madera y dems
herramientas conforme a lo acordado con la demandada. Asimismo concurrira semanalmente
a verificar si estaba trabajando hasta el da que la mina empez a producir De esta

PODER JUDICIAL
manera podemos concluir que el actor manifiesta que el primer da ha
llevado los instrumentos para la mina y dio inicio al trabajo a cargo de los
obreros que ha contratado para tal fin, con lo que se demuestra que no
existe una negativa de parte de la demandada para otorgarle el
terreno donde deba explotar conforme lo dicho por el propio
demandante en la audiencia de pruebas, asimismo no obra en autos
medios de prueba que sustenten lo dicho por las partes en el presente
proceso; por lo que la presente demanda deviene en infundada.
En cuanto al segundo y tercer punto controvertido de autos.
NOVENO: Al respecto tenemos que al haberse declarado infundada la
pretensin principal, como lgica consecuencia corresponde desestimar las
dems pretensiones por cuanto lo accesorio sigue la suerte del principal, por
lo que, carece de objeto el analizar si la demandada Mara Cleofe Aguirre
Garca est obligada a devolver al demandante Abraham Paredes Segura la
suma de Seis Mil Quinientos Nuevos soles, y el determinar si procede el
pago de indemnizacin.
III.

PARTE RESOLUTIVA:

Por estas consideraciones, estando a lo previsto por los Artculos 138 y 143
de la Constitucin Poltica del Per, y en aplicacin del artculo 1321 del
Cdigo Civil, administrando justicia a nombre de la nacin:
FALLO: Declarando INFUNDADA la demanda interpuesta por ABRAHAM
PAREDES SEGURA contra MARA CLEOFE AGUIRRE GARCA sobre
RESOLUCION

DE

PERJUICIOS

CONTRATO,
DEVOLUCION

INDEMNIZACION
DE

DINERO.

POR

DAOS

CONSENTIDA

Y
o

EJECUTORIADA que sea la presente sentencia ARCHVESE el expediente

conforme a Ley. NOTIFIQUESE.-

10