Professional Documents
Culture Documents
ULUSLARARASI LKLERDE
ATIMAYI AIKLAYAN TEORLER
1. Realizm ve Neoriealizm
REALZM
Uluslararas politika alannda zellikle 1940dan 1970lere kadarki almalarn arlk
noktasn oluturan klasik realist yaklamda g kavram ve bu balamda ulusal g ve insan
unsuru merkezi bir neme sahip olmutur. Devletlerin sahip olduklar kapasiteler byk bir
nem tamaktadr. Realist yaklam devletin kapasitesi ile askeri gc zletirseler.
Carra gre I. Dnya Sava sonras dzenlemelerin iflas liberal topyacln da iflas
anlamna gelmekteydi. Dolaysyla II. Dnya Sava arasndaki realizm bir anlamda iki sava
aras dnemdeki dzenlemelerin baarszlna bir tepki olarak ortaya km ve moda bir
yaklam haline gelmitir. 1960l yllara Carr ve Morgenthaunun almalar damgasn
vurmutur. Nocholas Spykman, Reinhard Miebuhr, Arnold Wolfers, Walder Lippmann, Jhon
Hertz, Hedley Bull, raymond Aron ve Martin Wight bu dnemdeki almalaryla realizme
enmli katklada bulunmu. Winston Churchill ve George F. Kenan gibi diplomat ve siyaset
adamalar da uygulamalaryla ve politikalaryla realizmi savunanlar arasnda yer almlardr.
almalarn ortak yn uluslararas ilikilerin anlalmas iin g politikas ve g unsuru
zerinde durulmas gerektiidir.
Realizm, devleti uluslararas ilikilerin temel aktr olarak kabul ederek, uluslararas ilikiler
ve uluslararas politikay devletler arasndaki mcadele sreci olarak grmektedir. Realistler
devlet ii dinamikleri gz ard etmektedirler.
Realistler insann kt, gnahkar, karc, saldrgan ve ilikilerinde gc n plana alan
olumsuz bir doaya sahip. Klasik realizm, uluslararas politikay insan doasyla
aklamaktadr. nsana ynelik deerlendirmesi olduka negatif olan realizme gre, insan
doutan kt a gzl ve hrsldr. Srekli kapasitesini arttrma gdsyle hareket eden
devletler, olanaklar lsnde dierlerini egemenlii altna almaya alrlar. Dolaysyla
byle bir yapda sava ve atma olaan hale gelmektedir.
Realizme gre devlet adamn ynlendiren unsurlar korku, kuku, gvensizlik, gvenlik
ikilemi, ne kavuma, prestij ve kar gibi unsurlardr. Kald ki realistler dier bir devletin ki
eer bu ayn zamana potansiyel bir dman ise, glenmesine seyirci kalmaktansa onu
nlemek iin savaa bavurmay meru saymaktadr. Bunun en nemli rnei Thucydidesin
almasn da grlmektedir. Thucydides Atina2nn glenerek g dengesini bozma
olaslna kar Sparta ve mttefiklerinin savaa bavurmasnn bir zorunluluk olarak
grmektedir. Machiavellide hakl ve haksz sava gibi kavramlar zerinde durulmamaktadr.
Eer bir sava, ulusla karn korunmas iin gerekliyse yaplmaldr.
dealist yaklam politikann ahlaki standartlara uymas gerektii. Realistlere gre, devlet
adam devletin karlarn gzetmek zorunda olduundan bireysel ilikilerinde uyduu ahlaki
standartlara ou zaman uymayabilir; zira devlet adam ncelikle ulusal kar gzetmek ve
devleti d tehditlerden ne pahasna olursa olsun korumak zorundadr. nk merkezi bir
otoritenin bulunmad bir uluslararas ortamda sonucu belirleyen her zaman iin devletin
gc olmaktadr.
Devlet ya da devlet adamn ynlendiren unsur, moral unsurlarndan ziyade devletin karlar
iin yaplmas gerekenlerdir.
Yalnz, otonom, egemen ve bamsz hareket edebilme yeteneine sahip siyasal varlklar
olarak grdkleri devleti tek uluslararas politika aktr olarak kabul ederler.
Yntem asndan bakldnda realist teoriyi benimseyenlerin betimleme zelliinden ziyade
genelleme ve yararllk zelliine nem verdikleri grlmektedir. Davransalclar zellikle
klasik realizmi bilimsellik asndan yeterli bulmaktadr. Davransalcln eletirisi
karsnda varsaymlarn gzden geirmek durumunda kalan klasik realizme bilimsel bir
nitelik kazandrma abasnn da etkisiyle 1970li yllarn sonunda Kenneth Waltzn 1979daki
almasyla neorealizm ortaya kmtr. Yaptsal realist olarak da bilinen Waltz, realizmin
temel varsaymn insan doasna dayandrlmas ve analiz dzeyi olarak sistem ve yapy esas
almas bakmndan daha bilimsel (davransalc) bir teori gelitirilmeye almtr.
Realistler tarafndan devletin varln srdrmeye ilikin olan ulusal gvenlik, konusu yksek
politika (high politics) olarak; ticari, mali, parasal ve salkla ilgili konular ise alak politika
nitelendirilmektedir.
Realizmin dier nemli bir varsaym ise devletlerin tek tek gvenliini salayacak bir
merkezi otoritenin olmad uluslararas yapnn anarik olduudur. Realistlere gre,
uluslararas yapdaki istikrarszlklar devletlerin dvenlii iin tehdit oluturmakta olup,
devletler olas tehditlere kar destek salamak iin ittifak anlamalar imzalayabilirler. Ancak
devletler gvenlikleri iin bunlara ok fazla gvenmezler ve kendi gvenliklerini
salayabilecek bir gce erimeye alrlar. Realistler maksimum gce ulamak arzusuyla
hareket eden tm devletlerin birbirlerinin bu tr amalarna engel olmaya altklarn; bunun
sonucunda ortaya kan g dengesinin ise istikrar salayan nemli bir unsur alduunu iddia
etmektedirler.
Tm realistler iin uluslararas kurumlamann ibirliinin gelimesine etkisi olduka marjinal
dzeydedir.
Oysa liberallere gre, devletler mahkmun ikilemi trl bir ilikide de ibirlii yapabilirler.
Realistler, uluslararas anarik yapda istikrar salayan ve devletleri ibirliine ve
kurumsallatrmaya ynelten en nemli faktr birbirlerini dengelemeye dnk davranlardr.
Tm realistler i politika ile uluslararas politikay birbirinden ayrarak ele almaktadrlar.;
fakat klasik realistler uluslararas politikay da g mcadelesi ve bundan kaynaklanan g
dengesiyle aklarken neorealistler bu noktada anari kavramn bavurarak anarinin
devletlerin davranlarn belirlediini varsaymaktadr.
Vaquez, realizmin varsaymlarn balk altnda toplamaktadr. 1) Devlet, uluslararas
politikann temel aktrdr. 2) politika ve uluslararas politika ayrm yaplmaktadr. 3)
Uluslararas ilikiler g mcadelesi olarak grlmektedir. Keohane de realizmin
varsaymlarn aratrma programnn etin z (hard coner) olarak nitelendirdii noktada
zetlenmektedir. 1) devlet merkezcilik varsaym 2) rasyonellik varsaym ve 3) g
varsaymdr.
G VE ULSAL KAVRAMLARI
Morgenthauya gre, g, politikann temel amacn ve herhangi bir siyasal davrann temel
gdsn olutururken bir baka yerde g kavramnn bir iliki biimi veya amac
gerekletirmek iin bir ara olduunu ifade edebilmektedir. Kenneth Waltz gl bir ama
olmaktan ziyade bir ara olarak devletin varln srdrmesinin ve gvenliinin
salanmasnn arac olarak grlmektedir. Waltza gre devletin nihai amac g deil
gvenliktir ve bu konuda Morgenthaudan farkl dnmemektedir. Waltza gre g, devletin
daha fazla gvenliine sahip olmasnn bir aracdr.
Morgenthauya gre ulusal g, nicel ve nitel unsurlardan olumaktadr. Bunlardan corafya,
doal kaynaklar, endstriyel kapasite, askeri hazrlk derecesi ve nfus nicel unsurlar, ulusal
moral, ulusal karakter, diplomasinin nitelii ve hkmetin nitelii ise niteliksel unsurlar
oluturmaktadr.
Morgenthau ve Niebuhr gibi klasik realistler gc bir devletin sahip olduu bata askeri ve
ekonomik gten oluan kapasite toplam olarak grmektedir.
Gerek gc kullanabilen ve dier lkeler zerinde etki oluturan g olduunu ifade
etmektedir. Raymond Aron gc bir dier devlet zerindeki etki yapabilme, onlarn
davranlarn deiiklie uratabilme ve isteklerini onlara kabul ettirebilme yetenei olarak
grmtr.
G, etki ve kapasite gibi iki temel unsurdan olumaktadr.
Gcn en temel unsurlarndan saylan ilikinin tek ynl olmamas gerektii gibi, bunu
sonucunda oluan etkinin de srekli arz etmesi gerekmektedir. Abartl verilere dayal
rakamlar veya kullanlaca sanld halde dorudan daha fazla bir etki yapabilir ve abartl
bir g sz konusu olabilir.
rnein; 199091 Irak krizi sonrasnda Saddam deviremedii iin eletirilen Amerikan
ynetimi, 2001 Eyll saldrsyla balayan Afganistan krizinde Taliban devirmede daha
kararl bir tavr ortaya koymutur. SSCBnin 1956da Macaristan igaline ar tepki
gstermeyen ABD, 1962 Kba Krizinde farkl bir politika izlemitir.
Frenkele gre g maddi ve maddi olmayan unsurlardan olumaktadr. rnein bir lkenin
endstriyel kapasitesi, teknolojik dzeyi, ekonomik durumu ve nfusu gibi eler olumsuz
olmas halinde tek bana askeri kapasitenin iyi durumda olmas fazla bir deer
tamayabilecei gibi, in Kalk Cumhuriyeti ve Hindistann ok byk nfusa sahip
olmalar, dier kapasiteler bakmndan yeterli olmamalar nedeniyle bu ilkelerin gl
devletler arasnda saylmalar iin yeterli olmamaktadr.
Keohane ve Nyein karlkl bamllk teorisi erevesinde gcn salt kapasite olmad
ortaya konmaktadr. Daha fazla kaynaa sahip olan devletin dieri zerine bask uygulamas
karlkl bamllk nedeniyle her zaman gereklemeyebilmekte-dir. Dier bir ifadeyle
karlkl bamllktan dolay daha fazla baml olan, daha fazla etkiye ak hale
gelmektedir. Japonyann Orta Dou sorunlarna ilikin yaklamlarnda Arap tezlerine daha
yakn bir politika izlemesi blge petrolne olan ar bamllndan kaynaklanmaktadr.
Gcn kar taraf zerinde bir etkiye sahip olabilmesi iin amalad gibi alglanmas gerekir.
Herkesin herkese kar sava durumu balar. Bu durumda insan insann kutrudur. Bu
varl koruma gds, insanlar bir szlemeye ellerinde bulunan gce bavurma yetkisinden
bir devlet adna vazgemeleri ve onu bir egemene devretmelerine yok amtr. Doa
durumundan yurttalk durumuna geilmitir.
Doa durumu herkesin herkesle savat; kuku, korku ve iddetin sz konusu olduu
olduka gvensiz bir ortamdr. Bu durumdan kurtulmak iin her trl yetkilerinden
vazgeerek bunlar Leviathana (en stn ynetici ya da devlet otoritesi) devrederek
commonwealth oluturdular.
Macliavelli gibi Hobbes iin de hakkn kayna gtr; yani g hakk dourur. Zor ve
aldatma savata balca iki erdemdir. nsan bencil olarak grmekte olan Hobbesun ahlak
felsefesi Machiavelliye benzemektedir.
Commonwealth, tm yetkileri kullanan egemenin (leviathan) bu konuda kimseye hesap
vermek durumunda olmad ve snrsz ve mutlak egemenlie sahip olduu bir duruma iaret
etmektedir.
Hobbes, egemenliin kaynan halkta grmesi asndan sekler bir yap ngrmektedir.
Egemen g demokratik ya da otoriter olabilir. Hobbes iin sz konusu olan Lanieathann
egemenliin tartlmaz oluu ve bireyin de btn yetkilerini bu egemen erke devretmi
olmasdr. Devletin olmamas veya herhangi bir ekilde yklmas halinde toplum yeniden
sava durumu olan doa durumuna geri dner ve tekrar stn bir otorite karr.
Hobbesa gre bir Leviathan, ya da hegermonik bir gcn veya bir dnya devletinin olmadp
uluslararas ilikilerde doa durumu devam etmekte olduundan anari srmektedir.
Mahkum ikilemi modelindeki mahkumlar gibi her bir devlet d dnyadan izole olmu gibidir;
niyetleri hakknda bilgi sahibi olmad dier devletlere kar kukuyla yaklamakta ve
kararlarn kendi mantna dayandrmaktadr.
Edward H. Carr
Yirmi Yln Krizleri. 19191939 adl almann sahibi olan Edward Hallet Carr,
almasn 1939da Avrupada savan glgesinde tamamlamtr. 1. Dnya Savann korku,
endie ve gvensizlikten kaynaklandn belirterek dier realist yazarlar gibi o da g
unsurunun nemi zerinde durmaktadr.
Carr, ilk bakta gvenlik endieleriyle ve meru savunma amacyla balayan I. Dnya
Savann bir sre sonra saldr savana dntne dikkat ekerek, nce savunma
amacyla savaa girmi olan Avrupa devletlerinin de bir sre sonra baz topraklar ele
geirmek amacyla hareket etmeye baladklarn ifade etmektedir. Carr, kendisinin
topyaclk olarak adlandrd idealist teorilerin acmasz bir eletirisini yapt deer ve g
unsurlarnn topya ve gereklik gibi birbirlerinden farkl kavramlar ve olgular olduunu ifade
etmektedir.
Politikay etie stn gren Carra gre, yneticiler gl olduklar iin ynetmekte,
ynetilenlerde zayf olduklar iin tabi olmaktadrlar.
Tpk dier realistler gibi Waltz da uluslararas yapy anarik olarak nitelendirmektedir.
Bunun uluslararas dzeyde mevcut merkezi ve otoritenin ve bireyleri ve kurumlarn ne
zaman ne yapacaklarn ayrntl olarak yazld anayasal metinlerin ve bir ast-st ilikisinin
bulunmamasndan k, bu da devletlerin egemen olmasndan kaynaklanmaktadr- ileri
geldiini belirtmektedir.