You are on page 1of 3

14-04-2011

En respuesta al artculo El lobby armenio entorpece la Justicia, de Antonio Cuesta


Durmiendo con el enemigo
Mariano Saravia
Rebelin
Muchas veces me informo por Rebelion.org o por Prensa Latina, para contrarrestar la tergiversacin y
ocultamiento de los medios de comunicacin hegemnicos. Por ese motivo, y porque casi siempre
encuentro informacin y opinin valiosa, me sorprendi sobremanera leer en Rebelin.org el artculo El
lobby armenio entorpece la Justicia, escrito por Antonio Cuesta, corresponsal en Turqua de Prensa
Latina. Me sorprendi por lo falaz del mismo, los argumentos infundados y contradictorios y por reflejar
una posicin claramente reaccionaria y totalmente alejada de la lnea editorial de estos dos medios que
respeto y admiro. Me imagin durmiendo con el enemigo.
Por otro lado, agradezco a Rebelin.org, que ya public artculos mos en otras oportunidades, la
posibilidad de ensayar una respuesta a Cuesta, por lo menos en los puntos ms importantes de su artculo
que se refiere principalmente al fallo del juez federal Norberto Oyarbide que condena a Turqua por el
delito de genocidio contra el pueblo armenio entre 1915 y 1923. Ah va.
En el punto nmero dos de su artculo, Cuesta dice: Desconozco cul es el valor probatorio en un juicio
de testigos que relatan historias que les han contado.
Ya empieza mal un periodista que opina de algo que reconoce desconocer. Luego pone entre comillas a
los testigos, como descalificndolos o menosprecindolos, cuando en cualquier proceso, pero muchsimo
ms en uno en el que se revisa un genocidio o delitos de lesa humanidad, los testimonios son
fundamentales. Argentina en los ltimos aos ha venido juzgando y encarcelando a los militares que
perpetraron un genocidio para implementar el neoliberalismo en mi pas, y en esos procesos han sido
fundamentales los testigos. Y dice que esos testigos relatan historias que les han contado. Ms all de usar
en doble sentido y maliciosamente la palabra historias, aqu Cuesta ya entra directamente en la
tergiversacin, porque a muchos de los testigos escuchados por el juez Oyarbide, quienes les contaron las
historias son las vctimas directas del genocidio.
Luego dice Cuesta: Me pregunto porqu de entre todos los testimonios recogidos no cita ningn
documento o informe de la poca, o alguno de los rigurosos trabajos que han realizado investigadores o
historiadores. Al parecer Oyarbide envi exhortos a una decena de pases para que brinden informacin
sobre lo ocurrido con los armenios, entre ellos a Estados Unidos, Gran Bretaa, Alemania, Blgica y el
Vaticano, pero no a Turqua? . Otra vez el pecado ms grave de un periodista, hablar sin investigar, sin
conocer, porque Oyarbide analiz cientos de documentos, no slo testimonios. Y por supuesto que
requiri la colaboracin de Turqua, y por supuesto que Turqua ni siquiera tuvo la delicadeza de
responder los exhortos.
Y sigue Cuesta: Diera la impresin que los documentos de la poca fueran material secreto, protegido o
inaccesible, pero lo cierto es que el acadmico Taner Akam no tuvo mayor problema para consultar los
archivos del Patriarcado Armenio de Jerusaln, de los ministerios de Asuntos Exteriores de Francia,
Alemania, Gran Bretaa, Turqua y el Archivo Central de Postdam, entre otros, para confeccionar su libro
From Empire to Republic. Turkish nationalism and the armenian genocide.
Tuve la suerte de conocer a Taner Akam en noviembre del ao pasado, una persona encantadora y un
turco valiente que se atreve a poner en riesgo su integridad fsica defendiendo la versin de que se trat de
un verdadero genocidio y que Turqua es responsable en cuanto heredera jurdica del Imperio Otomano.
Por eso, le recomiendo a Cuesta que lea tambin el libro de Taner Akam A Shameful act, the armenian
genocide and the question of turkish responsability, Holt Paperback 2006, o si lo prefiere en castellano
Un acto vergonzoso, el Genocidio Armenio y la cuestin de la responsabilidad turca, Colihue Ediciones
2010.

En otro prrafo del punto tres, Cuesta asegura: se entiende que el nacionalismo armenio insista en que
hubo 1,5 milln de muertos y que sea tildado de negacionista quien discuta la cifra aunque presente
datos ms fiables que los argidos por los propagandistas armenios, pero siguiendo la misma lgica no
podra decirse que en realidad slo hubo un milln y medio de deportados?. Cules son los datos ms
fiables? Los tiene Cuesta? Si los tiene, que los muestre, ya que somos periodistas y no barras bravas de
ftbol que decimos cualquier cosa slo por insultar al otro. Ya en la siguiente frase, entra en una faz
canallesca al sugerir que los deportados no fueron vctimas fatales de un plan genocida. Se parece mucho
a la extrema derecha argentina que dice que los desaparecidos estn paseando por Europa. Adems, se
contradice a s mismo, ya que en otro artculo publicado en Rebelion.org el 16 de abril de 2010, Cuesta
deca: fue llevado a cabo un vasto plan de deportaciones forzosas hacia el desierto de Siria, contra los
ciudadanos otomanos pertenecientes a las minoras cristianas en su mayor parte armenios apostlicos,
pero tambin siriacos, greco-ortodoxos, catlicos y protestantes. Como resultado de las dursimas
condiciones en que fueron realizadas esas marchas y tambin de las matanzas cometidas contra los
deportados cientos de miles de personas murieron, la mitad de ellas mujeres y nios.
El punto cinco del artculo de Cuesta es imperdible: El Estado otomano no slo reconoci y conden las
matanzas, sino que encarcel y comenz a juzgar a los responsables, recin acabada la guerra en 1918.
Ms an, el gobierno paralelo, nacionalista, de Mustaf Kemal -posteriormente 'Ataturk'- tambin lo hizo
e igualmente apoy el que los genocidas fueran procesados. En numerosas ocasiones ambos gobiernos
reconocieron las cifras de muertos, que obraban en poder de los acusados: unos 800 mil. Aqu Cuesta
asume una de las estrategias de los negacionistas, llevar un genocidio a una cuestin contable. En
Argentina, los poqusimos dinosaurios que todava defienden el terrorismo de Estado de la ltima
dictadura militar dicen que los desaparecidos no son 30 mil, sino a lo sumo 10 mil.
Por otra parte, Cuesta reconoce: Fueron las potencias aliadas, vencedoras de la contienda, las que
pusieron fin a los juicios, echaron tierra sobre cualquier intento de juzgar a los responsables y los
recluyeron en la isla de Malta para posteriormente dejarlos escapar. El guin era condenar a los turcos
por los crmenes cometidos e invadir y desmembrar su territorio como castigo, y as hasta hoy. Esto es
fcilmente subsanable, para no culpar a todos los turcos, es preciso reconocer que hubo un genocidio,
investigar y aunque ms no sea condenar declamatoriamente a los culpables, que fueron sin dudas los
funcionarios del Gobierno de los Jvenes Turcos.
Y sigue Cuesta: Por desgracia para las vctimas (aunque de haber salido bien hoy habra an ms
vctimas de uno y otros bandos) la lucha por la independencia dio al traste con las ambiciones
expansionistas (estas s) de las potencias aliadas y con cualquier tipo de reparacin para los armenios .
Eso de habra an ms vctimas de uno y otro bando es claramente lo que en Argentina se llama Teora
de los dos demonios, aquella que disfraza un genocidio de guerra, donde hubo dos bandos y se
cometieron excesos de ambas partes. Tanto en el genocidio de las dictaduras latinoamericanas dictadas
por la Doctrina de la Seguridad Nacional de los Estados Unidos, cuanto en el Genocidio Armenio, no
hubo ni una guerra ni dos bandos, hubo un Estado terrorista volcado contra sus propios ciudadanos.
Para no seguir transcribiendo partes del texto de Cuesta, y para no alargar demasiado el mo, slo remarco
algo que Cuesta parece desconocer por completo, que Turqua es el heredero jurdico del Imperio
Otomano, como Rusia lo es de la ex Unin Sovitica, y la Alemania actual del Tercer Reich.
Y hablando de Alemania, otro dato importante sobre todo para los que luchamos contra el imperialismo
no desde ayer sino desde siempre: tanto el Genocidio Armenio (en el que podemos incluir a griegos y
siriacos) como el Holocausto contra judos, gitanos, comunistas, polacos y homosexuales fueron
perpetrados por dos potencias imperiales aliadas entre s: el Imperio Otomano y el Imperio Alemn.
Pensar que no hay razones polticas y econmicas detrs de un genocidio es tener un pensamiento
mgico, creer que todo es obra de uno o varios locos, monstruos inhumanos. En realidad, la cuestin es
bastante ms compleja, y siempre est el capitalismo y el imperialismo por detrs, y la prueba ms clara
es la actuacin histrica de los Estados Unidos, hasta hoy. Y el negacionista es cmplice del genocida,
porque el negacionismo es parte constitutiva del genocidio. No slo que te matan a tu familia, te violan a
tus mujeres, te roban a tus nios, exterminan a tu pueblo, sino que adems, luego vienen y te dicen que
nada de eso ocurri. Y encima lo publican tan sueltos de cuerpo en forma de artculo periodstico.
Aclaro que no soy armenio por ninguna va familiar, ni tampoco tengo familiares ni amigos directos
vctimas de la dictadura genocida de la Argentina. Pero estoy convencido que los hombres y mujeres de

buena voluntad (y sobre todo los revolucionarios de izquierda) tienen que trabajar por entender y hacer
entender que los delitos de lesa humanidad son contra toda la humanidad y nos tocan a todos.
Mariano Saravia, periodista argentino, especializado en derechos humanos y genocidios. Autor del
libro El grito armenio, crnica de un genocidio y de la lucha por su reconocimiento, traducido al
ingls, francs y portugus. www.marianosaravia.com.ar

You might also like