Professional Documents
Culture Documents
SANTIAGO-CHILE
ABRIL, 2010
AGRADECIEMIENTOS
En esta oportunidad, quiero agradecer a todas las personas que directa o
indirectamente me han ayudado a llegar hasta esta etapa de mi formacin profesional.
Especialmente quiero dar las gracias a quienes me han acompaado por este largo
camino, me refiero a mis amigos: Claudio Retamal, Juan Robles, Miguel ngel Venegas,
Fabiola Rodrguez y Marcela Coliman.
Adems, quiero agradecer a los profesores Carlos Espinoza y Francisco Ferrando
por los consejos, y por la gua que me han brindado en la elaboracin de este documento.
Finalmente, dedico con mucho cario el presente trabajo a mi Madre, y a mis
sobrinos Ivn y Nicols.
NDICE
NDICE DE CONTENIDOS
Captulos
Detalle
Pginas
INTRODUCCIN .....................................................................................
II
8
8
9
9
9
9
10
III
III.1
III.2
III.3
III.3.1
III.3.2
III.4
IV
IV.1
IV.2
IV.2.1
IV.2.2
IV.2.3
IV.2.4
IV.2.5
IV.3
IV.3.1
IV.3.2
IV.3.3
14
14
15
16
17
18
18
19
21
21
24
24
24
25
30
31
32
32
34
34
34
Evaluacin de la efectividad de proteccin de la cubierta litolgica (puntaje P2) 35
Determinacin de la efectividad de proteccin generalizada y la
vulnerabilidad asociada . 35
Aplicacin del mtodo GOD para la determinacin de la vulnerabilidad .. 36
NDICE
NDICE DE CONTENIDOS
Captulos
V.2.3.1
V.2.3.2
V.2.3.3
V.2.3.4
V.2.3.5
V.2.3.6
V.2.4
V.2.5
V.2.5.1
V.2.5.1.1
V.2.5.1.2
V.2.5.1.3
V.2.5.1.4
V.2.5.1.5
V.2.5.2
V.2.5.3
V.2.5.4
VI
Detalle
RESULTADOS
VI.1
VI.1.1
VI.1.2
VI.1.3
VI.1.4
VI.1.5
VI.1.6
VI.1.7
VI.1.7.1
VI.1.7.2
VI.1.7.3
VI.2
VI.2.1
VI.2.2
VI.2.3
VI.2.4
Pginas
39
39
39
39
40
40
40
41
43
43
45
45
46
47
48
48
50
52
52
52
55
58
60
67
70
72
72
76
80
82
82
85
87
92
NDICE
NDICE DE CONTENIDOS
Captulos
VI.2.5
VI.2.5.1
VI.2.5.2
VI.2.6
VI.3
VI.3.1
VI.3.2
VI.3.3
VI.3.4
VI.3.5
VI.3.6
VI.4
VI.4.1
VI.4.2
VI.5
VI.5.1
VI.5.1.1
VI.5.1.1.1
VI.5.1.1.2
VI.5.1.2
VI.5.1.3
VI.5.1.4
VI.5.1.5
VI.5.2
VI.5.3
VI.5.4
VI.5.4.1
VI.5.4.2
VI.5.4.3
VI.5.5
VII
Detalle
CONCLUSIONES
VII.1
VII.2
VII.3
Pginas
93
93
94
97
100
100
100
101
105
107
109
111
111
112
116
116
116
116
119
122
125
130
133
135
137
142
143
144
147
149
152
NDICE
NDICE DE CONTENIDOS
Captulos
VIII
Detalle
ANEXOS
VIII.1
VIII.2
VIII.3
VIII.4
VIII.5
VIII.6
IX
Pginas
.............. 158
BIBLIOGRAFA 188
NDICE DE TABLAS
Tablas
N 1
N 2
N 3
N 4
N 5
N 6
N 7
N 8
N 9
N 10
N 11
N 12
N 13
N 14
N 15
N 16
N 17
N 18
N 19
N 20
N 21
N 22
N 23
Detalle
Pginas
19
25
27
29
30
33
36
41
41
52
52
53
82
83
85
87
88
88
90
92
94
95
98
NDICE
NDICE DE TABLAS
Tablas
N 24
N 25
N 26
N 27
N 28
N 29
N 30
N 31
N 32
N 33
N 34
N 35
N 36
N 37
N 38
N 39
N 40
N 41
N 42
N 43
N 44
N 45
N 46
N 47
N 48
N 49
N 50
N 51
N 52
N 53
N 54
Detalle
Pginas
NDICE
NDICE DE GRFICOS
Grficos
N 1
N 2
N 3
N 4
N 5
N 6
N 7
N 8
N 9
N 10
N 11
N 12
Detalle
Pginas
NDICE DE FIGURAS
Figuras
N 1
N 2
N 3
N 4
N 5
N 6
N 7
N 8
N 9
N 10
N 11
N 12
N 13
Detalle
Pginas
NDICE DE MAPAS
Mapas
N 1
N 2
N 3
N 4
N 5
N 6
N 7
N 8
Detalle
Pginas
NDICE
NDICE DE MAPAS
Mapas
N 9
N 10
N 11
N 12
N 13
N 14
N 15
N 16
N 17
N 18
N 19
N 20
N 21
N 22
N 23
N 24
N 25
N 26
N 27
N 28
N 29
N 30
N 31
N 32
N 33
N 34
N 35
N 36
Detalle
Pginas
INTRODUCCIN
I INTRODUCCIN
El agua, es un recurso fundamental en el actual y futuro desarrollo de nuestro pas. Esto
queda demostrado en los altos volmenes de agua que se consumen para el desarrollo de
diversas actividades productivas, y para el consumo y satisfaccin de las necesidades bsicas
de la poblacin.
En Chile, se estima que el consumo de agua alcanza un volumen de caudal continuo del
orden de los 2000 m3/s, siendo este valor uno de los ms altos de Amrica Latina. Segn el
Ministerio de Obras Pblicas (MOP) a travs de la Direccin General de Aguas (DGA),
considera que el 67,8% de este volumen es destinado a usos no consuntivos, y el 32.2% a usos
consuntivos (MOP. DGA, 1999). Dentro de los usos consuntivos, el volumen se distribuye de la
forma en que se demuestra en el siguiente grfico: (ver el grfico n 1).
Grfico n 1
Sin embargo, de acuerdo a las proyecciones realizadas por la DGA, el volumen de agua
requerido para usos consuntivos se duplicara en el futuro. Este aumento en la demanda de
agua se deber principalmente al aumento de la poblacin, a los nuevos hbitos de consumo
en las grandes ciudades y a los nuevos esquemas productivos (ver el grfico n 2).
De esta manera para satisfacer esta demanda, una parte importante de los volmenes
requeridos se obtienen actualmente, y se obtendrn en el futuro a travs de fuentes de aguas
subterrneas. La utilizacin de este recurso es variable para cada una de las regiones del pas,
sin embargo, de acuerdo a la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), en el
abastecimiento de agua potable el 65% de las empresas sanitarias se abastecen
exclusivamente de estas fuentes produciendo un volumen de agua cercano a los 30000 l/s, el
22% lo hace a travs de fuentes superficiales y el 13% se abastece de fuentes mixtas, es decir,
de fuentes superficiales y subterrneas (ver el grfico n 3).
INTRODUCCIN
Grfico n 2
Grfico n 3
Dada la importancia que tienen las aguas subterrneas en la satisfaccin de las diversas
demandas, el Estado en el marco de una poltica que busca la utilizacin eficiente y sustentable
de los recursos hdricos, ha tenido que enfrentar los problemas que afectan a estos recursos.
Desde un punto de vista ambiental, los principales problemas que los afectan corresponden a
la disminucin de los niveles estticos en algunas zonas producto de la explotacin del recurso,
y la contaminacin puntual y difusa generada por diversas actividades econmicas.
2
INTRODUCCIN
Para hacer frente a estos problemas, se han elaborado estudios para determinar los
volmenes sustentables de explotacin del recurso, y a travs de la aplicacin de la ley 19300
Bases Generales del Medio Ambiente, se han dictado normas de emisin para controlar la
contaminacin.
En este sentido, se debe destacar la norma n 46 del ao 2002 de Emisin de Residuos
Lquidos a Aguas Subterrneas. Esta norma establece las concentraciones mximas permitidas
de compuestos contaminantes en los residuos lquidos producidos por fuentes emisoras, y que
son descargados a travs del suelo hacia las zonas saturadas de los acuferos. Las
concentraciones mximas permitidas de compuestos contaminantes se establecen en base a la
vulnerabilidad del acufero en el lugar en donde se realiza la emisin. Debido a esto, esta norma
indica la metodologa que se debe utilizar para evaluar la vulnerabilidad del acufero.
De esta manera, la zonificacin de reas vulnerables y las evaluaciones de riesgo de
contaminacin de las aguas subterrneas se han transformado en herramientas importantes
para la gestin y conservacin de dichos recursos, esto se hace evidente no tan slo en la
dictacin de la norma n 46, sino que tambin en los diversos estudios relacionados con este
tema que se han realizado en nuestro pas.
Algunos de estos estudios tratan sobre recursos hdricos en general y otros
especficamente sobre aguas subterrneas, tambin existen trabajos en donde se han
incorporado a estos recursos dentro de un contexto ms amplio relacionado con el
ordenamiento territorial. Algunos de los trabajos ms importantes en este sentido realizados en
diferentes zonas del pas son los siguientes:
a)
Comisin Nacional del Medio Ambiente (1999), realiza un anlisis de la contaminacin
de las aguas subterrneas producida por aguas servidas en la Regin Metropolitana. En este
estudio se realiz una caracterizacin de las aguas desde el punto de vista del estado de la
calidad, caracterizacin hidrogeoqumica, y se determina la magnitud y avance de la
contaminacin. Adems dentro de este estudio, se evala la vulnerabilidad a la contaminacin
de las aguas subterrneas mediante la aplicacin del mtodo GOD (Groundwater hydraulic
confinement, Overlaying strata, Deph to groundwater table).
b)
Aguirre, I. et al (2000) desarrollaron un estudio hidrogeolgico en el valle del ro Copiap
en el segmento embalse Lautaro-Piedra Colgada en la Regin de Atacama. en el marco del
fortalecimiento institucional del Servicio Nacional de Geologa y Minera (SERNAGEOMIN) en el
rea de medio ambiente y geologa ambiental. En este estudio se caracterizaron las unidades
geolgicas del relleno sedimentario del valle y del basamento rocoso impermeable, tambin se
realizaron estudios hidrogeoqumicos e isotpicos. Adems, dentro de este trabajo se realizo
una evaluacin de la vulnerabilidad a la contaminacin de los acuferos, para lo cual se utilizo la
metodologa desarrollada por el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales en
conjunto con los Servicios Geolgicos Federales de Alemania denominada como BGR.
c)
Antinao, J. L. et al (2000), desarrollaron un estudio geoambiental del rea de Puerto
Montt-Frutillar en la dcima Regin de Los Lagos. En este estudio se construyeron mapas
temticos con diversa informacin geolgica, entre ellos, un mapa de vulnerabilidad y riesgo de
contaminacin de aguas subterrneas, para que dicha informacin fuera utilizada en las
propuestas de ordenamiento territorial.
3
INTRODUCCIN
d)
Fernndez, J. C. (2001), desarrollo un
estudio geolgico ambiental para el
ordenamiento territorial en el rea de Tiltil-Santiago. En l se caracteriz el rea de estudio
desde un punto de vista geolgico y geomorfolgico mediante fotointerpretacin y anlisis de
terreno. Adems, se construyeron mapas temticos de riesgo de diversos fenmenos naturales,
y un mapa de vulnerabilidad a la contaminacin de las aguas subterrneas utilizando el mtodo
GOD.
e)
Arce, S. (2001), evalu el riesgo de contaminacin de las aguas subterrneas en el rea
de la Regin Metropolitana de Santiago. Para realizar este trabajo determino la vulnerabilidad
del acufero mediante el mtodo GOD, y localiz las actividades que potencialmente pueden
contaminar las aguas subterrneas. Para la determinacin de las reas de riesgo, se considero
en este estudio las zonas de recarga de los pozos utilizados para la extraccin de agua
potable.
f)
Toro, P. (2003), desarrolla el trabajo denominado Evaluacin del riesgo de
contaminacin de la parte norte del acufero de Santiago. En este trabajo se realiza una
caracterizacin de la geologa e hidrogeologa de la zona ubicada al norte del ro Mapocho
entre los cerros de Renca y el cordn del San Cristbal. Adems en este trabajo, se realiza una
evaluacin del riesgo de contaminacin del acufero en donde la vulnerabilidad se determino a
travs del mtodo GOD.
g)
Ramrez, J. (2004), realiza un anlisis, y una comparacin de diversos mtodos para la
determinacin de la vulnerabilidad de acuferos. Para esto determino los niveles de
vulnerabilidad del acufero de la zona norte de Santiago, a travs de distintos mtodos
realizando una comparacin de los resultados obtenidos.
h)
Iriarte & Aguirre (2004), determinan los niveles de vulnerabilidad a la contaminacin de
los acuferos en la Regin del Biobo. Esto se realiz a travs de la aplicacin del mtodo BGR,
en un estudio de carcter ms amplio que tena como objetivo la incorporacin de variables
ambientales en los instrumentos de ordenamiento territorial.
i)
Muoz, R. (2004), determina el peligro de contaminacin de acuferos y los permetros
de proteccin para pozos en el valle del ro Cachapoal. Para esto utiliz los criterios
establecidos en el mtodo POSH (Pollutant Origin, Surcharge Hydraulically) para la
determinacin de los niveles de peligro, y realiza un anlisis de las diferentes propuestas para el
establecimiento de los permetros de proteccin de pozos, recomendando la ms apropiada
para el rea de estudio.
j)
Espinoza, C. (2005), determina los niveles de vulnerabilidad a la contaminacin de los
acuferos en la Regin de Coquimbo. Para esto aplico los mtodos GOD y BGR realizando un
anlisis de los resultados obtenidos a travs de ambos mtodos, dentro de un estudio ms
amplio relacionado con el ordenamiento territorial en la regin.
k)
Vega, N. (2005), realiza una descripcin de la geologa de la zona de Melipilla, y
adems, evala la vulnerabilidad a la contaminacin del acufero en la zona. Para esto aplica
los mtodos GOD y BGR realizando una comparacin de los resultados.
INTRODUCCIN
l)
Espinoza et al (2006), determinan la vulnerabilidad a la contaminacin de los acuferos
del segmento central de la cuenca del ro Maule y de la cuenca del ro Limar. Esto se realizo a
travs de los mtodos GOD y BGR, con el objeto de comparar los resultados obtenidos
mediante ambos mtodos aplicados en zonas climticas diferentes.
Como se puede observar, la temtica relacionada con la zonificacin de reas
vulnerables y la determinacin de zonas de peligro o riesgo de contaminacin para las aguas
subterrneas, ha sido de inters en los ltimos aos, y la informacin generada ha sido utilizada
para diversas finalidades. Sin embargo, en la realizacin de estos trabajos no se observa una
unificacin de criterios para establecer los niveles de peligro, y adems, en algunos casos se
observan diferencias en los resultados obtenidos tras la aplicacin de los mtodos para
determinar los niveles de vulnerabilidad, incluso en zonas en donde se ha aplicado el mismo
mtodo. Esto se explica porque han sido trabajos realizados con distintos criterios y a diferentes
escalas de anlisis, y en algunos casos por diversas modificaciones que se han realizado en la
aplicacin de los mtodos para la determinacin de la vulnerabilidad.
Es en este contexto en el cual se desarrolla el presente trabajo, en donde se realiza una
evaluacin del peligro potencial de contaminacin para las aguas subterrneas en la provincia
de Talagante en la Regin Metropolitana de Santiago. En esta provincia las aguas subterrneas
son utilizadas principalmente para al consumo como agua potable, y para el riego, sin embargo,
las caractersticas hidrogeolgicas que se dan en esta provincia, hacen que las aguas
subterrneas sean altamente vulnerables a la contaminacin. Esta situacin se agrava
considerando que en ella se ubican y funcionan diversas actividades econmicas que por su
naturaleza pueden producir cargas contaminantes que pueden afectar a estos recursos.
De esta manera, la evaluacin del peligro se realiza determinando la vulnerabilidad de
las aguas y los niveles de generacin de carga contaminante de forma independiente entre s,
para finalmente relacionar ambos factores y determinar las reas de peligro y la magnitud del
peligro existente. As con el objeto de poseer una mayor comprensin de los mtodos para
determinar la vulnerabilidad de las aguas subterrneas, en el presente trabajo se han aplicado
dos mtodos distintos los cuales son: el mtodo GOD ampliamente difundido en diversos
trabajos realizados en el pas, y el mtodo BGR propuesto en la norma n 46 citada
anteriormente. De esta manera se analiza la forma en que ambos mtodos se aplican, y los
resultados que ambos mtodos ofrecen.
Adems, en la determinacin de los niveles de generacin de carga contaminante para
cada una de las actividades econmicas consideradas, se han aplicado los criterios propuestos
en el mtodo POSH. De esta manera, se espera que este trabajo sirva como apoyo, y para
resolver dudas metodolgicas que se pudieran originar en trabajos similares susceptibles de
realizarse en el futuro, as como tambin se espera que los resultados obtenidos sean tiles
para el ordenamiento territorial en el rea de estudio, y para la gestin y conservacin de las
aguas subterrneas.
REA DE ESTUDIO
II REA DE ESTUDIO
El presente trabajo, se desarrolla en el rea correspondiente a la provincia de Talagante.
Esta provincia se encuentra ubicada en la Regin Metropolitana de Santiago, entre los paralelos
33 29' y 33 46' de latitud sur, y los meridianos 71 08' y 70 45' de longitud oeste.
La provincia de Talagante, limita al norte con la provincia de Santiago, al este y sureste
con la provincia del Maipo, y al oeste y suroeste con la provincia de Melipilla y cuenta con una
superficie de 581 km2 (ver la figura n 1).
Figura n 1
Localizacin del rea de estudio
REA DE ESTUDIO
MAPA N 1
REA DE ESTUDIO
Determinar y mapear a escala 1:200000, las zonas en las cuales existe peligro de
contaminacin de las aguas subterrneas, y la magnitud del peligro existente en la
provincia de Talagante.
Localizar y mapear a escala 1:200000, las actividades y usos de suelo que pueden
contaminar las aguas subterrneas en el rea de estudio.
Se espera que los resultados obtenidos permitan realizar un anlisis comparativo de los
mtodos para la determinacin de la vulnerabilidad a la contaminacin de las aguas
subterrneas, con el objeto de poseer una mejor comprensin de ellos.
Se espera que el presente trabajo, sirva para despejar dudas metodolgicas que se
puedan generar en trabajos similares, susceptibles de ser realizados en el futuro en
otras zonas del pas, o de la regin.
Se espera que los resultados obtenidos en este trabajo, sirvan como herramientas para
el ordenamiento territorial, y para la gestin y proteccin de las aguas subterrneas en el
rea de estudio.
10
MARCO TERICO
IV MARCO TERICO
IV.1 El peligro de contaminacin de aguas subterrneas
El peligro de contaminacin de aguas subterrneas, posee el mismo significado que el
trmino riesgo utilizado por Foster et al (1987). El cambio de terminologa realizado en
publicaciones ms recientes, se debi a la necesidad de adaptar el concepto de riesgo con lo
que actualmente se comprende con el mismo trmino en otras disciplinas, en donde el riesgo
es el resultado del peligro adaptado a la escala del impacto a la salud humana, animal, o a los
ecosistemas Foster et al (2002).
De esta manera el trmino peligro aplicado a la contaminacin de aguas subterrneas,
no considera los impactos potenciales a la salud humana o a los ecosistemas acuticos que
dependen del acufero, y puede definirse como la probabilidad que un acufero experimente
impactos negativos a partir de una actividad antrpica, hasta un nivel en que su agua
subterrnea se torne inaceptable para el consumo humano, de acuerdo a los valores gua
establecidos por la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) para la calidad del agua potable
Foster et al (2002).
El peligro de contaminacin de las aguas subterrneas en cualquier rea se determina
considerando la interaccin entre dos variables, las cuales son independientes entre si, como se
demuestra en la siguiente figura (ver la figura n 2).
Figura n 2
Esquema conceptual para la evaluacin del
peligro de contaminacin de aguas subterrneas
CARGA CONTAMINANTE
Carga hidrulica
Concentracin, movilidad
y persistencia
Muy bajo
Bajo
Moderado
Elevado
Extremo
PELIGRO DE CONTAMINACIN
DE AGUAS SUBTERRNEAS
Fuente: Foster, S et al. 1987. Contaminacin de las aguas subterrneas, un enfoque ejecutivo
en relacin con el suministro de agua potable.
11
MARCO TERICO
Vulnerabilidad intrnseca: Esta forma de evaluacin refleja las propiedades que estn
en funcin de las condiciones naturales del acufero, y no considera atributos ni
comportamientos de los contaminantes particulares.
12
MARCO TERICO
Adems, Foster & Hirata (1988) citado en Custodio (1995) agregan lo siguiente:
Los acuferos menos vulnerables no son fcilmente contaminados, pero una vez que lo
estn son mucho ms difciles de restaurar.
(El grosor de la lnea indica la importancia del proceso en el suelo, sobre, dentro y debajo del nivel fretico)
Fuente: Foster et al 1991. Determinacin del riesgo de contaminacin de aguas subterrneas,
una metodologa basada en datos existentes.
13
MARCO TERICO
La recarga.
El suelo.
La zona no saturada y
El acufero.
14
MARCO TERICO
La topografa.
La naturaleza de la unidad geolgica subyacente del acufero.
El contacto con las aguas superficiales, o aguas de mar.
Adems, estos autores realizan una clasificacin de los mtodos que existen para la
evaluacin de la vulnerabilidad, segn la forma en que se trabaja con los datos y se evalan los
parmetros. De esta manera, los mtodos se clasifican de la siguiente forma:
Mtodos paramtricos: Estos mtodos estn elaborados para zonas en las que no se
cuenta con informacin detallada de algunos aspectos especficos del acufero. En ellos
se manejan parmetros muy diversos los cuales son numricos y otros descriptivos. La
combinacin directa de estos parmetros no es viable y es necesario asignar a cada uno
de ellos un valor de acuerdo con una escala convencional, en general tanto ms alto
cuanto ms contribuya el parmetro en cuestin a la vulnerabilidad del acufero.
Finalmente los diferentes valores se combinan en un ndice que es la suma directa, o
despus de haber sido afectada de un cierto factor de ponderacin que en general
refleja su importancia en decidir cual es la vulnerabilidad.
15
MARCO TERICO
La primera etapa es muy importante porque condiciona las etapas siguientes, ya que al
definirse el objetivo se define tambin el rea que se pretende evaluar, y por lo tanto la escala
de la evaluacin. Esto clarifica de alguna manera el mtodo ms adecuado, y los datos que se
requieren para su ejecucin.
Sin embargo, en este proceso suelen cometerse errores que alteran de alguna manera
los resultados y la interpretacin de ellos, segn Vrba & Zaporozec (1994) los errores ms
comunes que se suelen cometer tienen relacin con los siguientes aspectos:
Realizar una valoracin del impacto que tendra sobre la calidad del agua subterrnea,
sucesos de tipos catastrficos o accidentales, con el objeto de prevenirlos y reducir tales
efectos.
16
MARCO TERICO
Las decisiones tomadas con slo el apoyo de las indicaciones del mapa, pueden llegar a
diferir grandemente de la realidad a nivel local.
MARCO TERICO
Fuentes de contaminacin difusas: Son aquellas fuentes que no generan una pluma
de contaminacin claramente definida y que impactan extensamente al acufero, entre
estas fuentes se encuentran las actividades agrcolas y el saneamiento in situ.
Adems de esta clasificacin, Custodio & Llanos (1996) hacen la distincin entre las
actividades que generan una contaminacin directa hacia el acufero, y las que lo hacen
indirectamente teniendo cada una de estas formas las siguientes caractersticas:
Contaminantes minerales.
Contaminantes minerales metlicos y de elementos menores.
Contaminantes radioactivos.
Contaminantes por derivados del petrleo.
Contaminacin por detergentes.
Contaminacin por compuestos nitrogenados.
Contaminacin por pesticidas.
Contaminacin por compuestos orgnicos.
Contaminantes biolgicos.
18
MARCO TERICO
Urbanizacin
Saneamiento sin alcantarillado
Fugas de alcantarillado (a)
Laguna de oxidacin de aguas servidas sin
revestimientos (a)
Desc. de aguas servidas sobre el terreno (a)
Descarga de aguas servidas a ros (a)
Lixiviacin de rellenos sanitarios o
botaderos de basura (a)
Tanques de combustibles
Drenaje de carreteras
Actividad industrial
Fugas de tanques y tuberas (b)
Derramamientos de productos qumicos
u/r P-D
u P-L
nfo
ofn
+
+
*
*
u/r P
ofn
++
u/r P-D
u/r P-L
nsof
nof
+
++
u/r P
osm
u/r P-D
u/r P-D
o
so
*
*
u P-D
u P-D
om
om
u P
oms
++
u P-D
u P-L
u/r P
u/r P
u/r D
oms
oms
oms
om
so
+
++
++
*
*
*
19
MARCO TERICO
Tabla n 1 (continuacin)
PRINCIPALES ACTIVIDADES QUE GENERAN UNA POTENCIAL CARGA
CONTAMINANTE AL SUBSUELO
Actividad
Prcticas agrcolas (c)
Cultivos
- Con productos agroqumicos
- y con irrigacin
- y con estircol, lodo, desperdicios
- y con irrigacin de aguas residuales
Cra de ganado y procesamiento de cosechas
- laguna de efluentes sin revestimiento
- descarga de efluentes sobre terreno
- descarga de efluentes a ros
Extraccin mineral
Cambios de rgimen hidrulico
Descarga de aguas de drenaje
Lagunas de agua de procesamiento o lodo sin
revestimiento
Lixiviado de rellenos de residuos slidos
r
r
r
r
D
D
D
D
no
nos
nos
nosf
r P
r P-D
r P-L
fon
nsof
onf
r/u P-D
r/u P-D
+
+
++
++
sm
ms
++
*
*
r/u P
ms
r/u P
sm
u Significa urbano.
r Significa rural.
P Significa puntual.
L Significa lineal.
D Significa difusa.
Las anotaciones en la columna de tipos de contaminantes tienen el siguiente significado:
n Significa nutrientes.
f Significa patgenos fecales.
o Significa compuestos microorgnicos sintticos o tambin carga orgnica.
s Significa salinidad.
m Significa metales pesados.
20
21
Para esto, ambos mtodos fueron comparados en base a los resultados grficos que
otorgaron las correspondientes cartografas de vulnerabilidad, y los puntajes finales que
obtuvieron los pozos utilizados en la evaluacin. Adems, se hace una comparacin de la forma
en la cual se realiza la valoracin de los factores en el proceso de evaluacin, y las alternativas
de interpretacin de los resultados que ofrece cada mtodo.
La siguiente etapa consisti en la determinacin de la carga contaminante, para lograr
esto, gran parte de la determinacin de la carga contaminante se realizo segn los criterios
establecidos en el mtodo POSH. Este mtodo sugiere una clasificacin de fuentes
potencialmente contaminantes segn los siguientes criterios: el tipo de actividad, y la carga
hidrulica asociada inferida por la cantidad de agua utilizada o disponible. Sin embargo, la
aplicacin de este mtodo es flexible considerando las caractersticas del objetivo de estudio, y
de la informacin disponible.
En el caso del presente trabajo, las modificaciones realizadas consisten en una
variacin en la forma de determinar la carga hidrulica. Esto ltimo, debido a que en este
trabajo la evaluacin de la carga hidrulica se realiz estableciendo diferentes criterios para
cada actividad, de acuerdo a la informacin que se pudo obtener acerca de cada una de ellas.
De esta manera, la aplicacin del mtodo POSH se hizo realizando un catastro de las
actividades que se encuentran ubicadas en el rea de estudio, y que de acuerdo a la naturaleza
de su funcionamiento podran contaminar las aguas subterrneas. La realizacin de este
catastro y la determinacin de la carga hidrulica asociada a cada actividad, se lograron
mediante la informacin otorgada por las siguientes instituciones: el Gobierno Regional de la
Regin Metropolitana, el Servicio de Salud Metropolitano del Ambiente (SESMA), la
Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), la Comisin Nacional del Medio
Ambiente (CONAMA) y la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) y Aguas Andinas
S.A.
Con la informacin que aporto cada una de estas instituciones, se elaboraron mapas con
la ubicacin de las actividades potencialmente contaminantes en el rea de estudio, con sus
respectivas evaluaciones de las cargas contaminantes que estas podran generar de acuerdo a
los criterios establecidos en el mtodo POSH.
Posteriormente, se procedi a determinar las reas en donde existe peligro de
contaminacin. Esto se realiz superponiendo la informacin obtenida a travs de los mapas de
vulnerabilidad construidos con el mtodo BGR, y la informacin obtenida a travs de los mapas
de cada fuente contaminante. De esta manera los resultados de esta superposicin,
representan las reas en donde existe peligro de contaminacin producto de la ubicacin de
actividades potencialmente contaminantes en reas vulnerables del acufero en la provincia.
La magnitud del peligro se estableci a travs de la aplicacin de una matriz, en la cual
se utiliz como informacin de entrada los tres niveles cualitativos de vulnerabilidad que
establece el mtodo BGR, y los tres niveles cualitativos de potencial generacin de carga
contaminante que establece el mtodo POSH. Los resultados de este proceso se representaron
en mapas que muestran las reas en donde existe peligro de contaminacin y la magnitud del
peligro. Estos mapas se han representado a escala 1:210000 para cada una de las fuentes
potencialmente contaminantes (ver la figura n 4).
22
Figura n 4
Diagrama de la metodologa aplicada
Recopilacin de informacin
y caracterizacin del rea de
estudio
Catastro y recopilacin de
informacin de actividades
potencialmente contaminantes
de las aguas subterrneas
localizadas en el rea de
estudio
Mapa de vulnerabilidad
segn el mtodo GOD
Evaluacin de la potencial
generacin de carga
contaminante de cada actividad
segn los criterios del mtodo
POSH
Mapa de vulnerabilidad
segn el mtodo BGR
Mapa de ubicacin
de la actividad n 1 y
su potencial
generacin de carga
contaminante
Comparacin de los
Mtodos para la
determinacin de la
vulnerabilidad
Mapa de ubicacin
de la actividad n 2 y
su potencial
generacin de carga
contaminante
Mapa de ubicacin
de la actividad n n
y su potencial
generacin de carga
contaminante
Moderado
Reducido
Alto
Alto
Moderado
Media
Alto
Moderado
Bajo
Moderado
Bajo
Bajo
Alta
Elevado
Baja
NIVELES DE
VULNERABILIDAD
DEL ACUFERO
Mapas de reas y
magnitud del peligro de
contaminacin de aguas
subterrneas que
produce cada actividad
23
24
25
Fuente: MOP. DGA 2004. Manual para la aplicacin del concepto de vulnerabilidad de acuferos
establecido en la Norma de emisin de residuos lquidos a aguas subterrneas, D.S n 46 de 2002.
26
Tabla n 3
CAPACIDAD DE CAMPO EFECTIVA UNITARIA SEGN EL TIPO DE SUELO Y LA DENSIDAD
EFECTIVA DE DEPOSITACIN
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Descripcin litolgica
del suelo
Arena
Arena poco limosa
Arena limosa
Arena limosa
Arena muy limosa
Arena y limo
Limo y arena
Limo con mucha arena
Limo con arena
Limo con poca arena
Limo
Arena con poca arcilla
Grava 1%, arena 71%, limo-arcilla 28%
Grava 1%, arena 71%, limo-arcilla 28%
Grava 1%, arena 64%, limo-arcilla 35%
Arena 59%, limo-arcilla 41%
Arena 55%, limo-arcilla 45%
Arena y limo con arcilla
Limo y arena con poca arcilla
Limo y arena con arcilla
Limo con mucha arena y poca arcilla
Limo con mucha arena y arcilla
Limo con arena y poca arcilla
Limo con arena y arcilla
Limo con arena y poca arcilla
Limo con poca arena y poca arcilla
Limo con poca arcilla
Limo con arcilla y poca arena
Limo con arcilla
Arena con arcilla (arena arcillosa)
Arena arcillosa poco limosa
Arena arcillosa limosa
Arena y limo con arcilla
Limo con mucha arena y arcilla
Limo con arcilla y arena
Limo con arcilla y poca arena
Limo con mucha arcilla y mucha arena
Limo con mucha arcilla y arena
Limo con mucha arcilla y poca arena
Limo con mucha arcilla
Limo con mucha arcilla
Smbolo
A
A, l'
A, l
A, l
A, l!
A+L
L +A
L, a'
L, a
L, a'
L
A, ac'
A, l, ac'
A, l, ac'
A, l!, ac'
A, l, ac
A, l!, ac
A + L, ac
A + L, ac'
A + L, ac
L, a!, ac'
L, a!, ac
L, a, ac'
L, a, ac
L, a, ac'
L, a', ac'
L, ac'
L, ac, a'
L, ac
A, ac
A, ac, l'
A, ac, l
A + L, ac
L, a!, ac
L, ac, a
L, ac, a'
L, ac!, a!
L, ac!, a
L, ac!, a'
L, ac!
L, ac!
CCEU (mm/dm)
Dd1 - 2
Dd3
Dd4 - 5
12.0
10.5
9.0
17.5
16.0
13.0
23.0
20.5
18.0
26.5
22.0
20.0
27.0
25.5
21.5
28.5
26.0
23.0
18.5
19.0
14.0
17.5
13.5
16.0
21.5
18.0
15.5
20.5
17.0
14.5
27.5
21.0
17.0
26.0
22.0
19.5
27.0
25.0
21.0
25.5
23.5
21.5
19.5
21.0
20.0
25.0
15.5
16.0
15.0
22.0
12.0
12.5
13.0
18.0
21.0
17.0
14.5
22.0
20.5
18.0
27
Tabla n 3 (continuacin)
CAPACIDAD DE CAMPO EFECTIVA UNITARIA SEGN EL TIPO DE SUELO Y LA DENSIDAD
EFECTIVA DE DEPOSITACIN
N
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Descripcin litolgica
del suelo
Arena muy arcillosa
Arena muy arcillosa poco limosa
Arena muy arcillosa limosa
Arena muy arcillosa muy limosa
Arena y arcilla con limo
Arcilla y arena con limo
Limo con mucha arcilla y arena
Limo y arena con mucha arcilla
Limo y arcilla con mucha arena
Limo y arcilla con arena
Limo y arcilla con poca arena
Limo y arcilla
Limo y arcilla con poca arena
Arena y arcilla
Arcilla y arena
Arcilla con mucho limo y mucha arena
Arcilla con limo y mucha arena
Arcilla con limo y poca arena
Arcilla con mucho limo
Arcilla plstica (arcilla pura)
Arcilla (plstica) con poca arena
Arcilla con poco limo
Arcilla con poca arena y poco limo
Arcilla con arena y poco limo
Arcilla limosa con poca arena
Smbolo
A, ac!
A, ac!, l'
A, ac!, l
A, ac!, l!
A + Ac, l
Ac + A, l
L, ac!, a
L + A, ac!
L + Ac, a!
L + Ac, a
L + Ac, a'
L + Ac
L + Ac, a'
A + Ac
Ac + A
Ac, l!, a!
Ac, l, a!
Ac, l, a'
Ac, l!
Ac
Ac, a'
Ac, l'
Ac, a', l'
Ac, a, l'
Ac, l, a'
CCEU (mm/dm)
Dd1 - 2
Dd3
Dd4 - 5
17.5
15.5
12.0
17.5
13.5
10.5
17.5
15.5
11.0
17.5
14.0
10.0
20.0
19.0
18.0
18.5
18.5
15.5
15.0
11.5
11.5
18.5
14.5
11.0
19.5
16.0
12.0
18.0
16.0
11.0
Fuente: MOP. DGA 2004. Manual para la aplicacin del concepto de vulnerabilidad de acuferos
establecido en la Norma de emisin de residuos lquidos a aguas subterrneas, D.S n 46 de 2002.
28
Tabla n 4
CLASIFICACIN DE LA DENSIDAD
EFECTIVA DE DEPOSITACIN Dd
Dd (g/cm3)
Clasificacin
< 0.7
Dd1
0.7 1.0
Dd2
1.1 1.3
Dd3
1.4 1.6
Dd4
> 1.6
Dd5
Fuente: MOP. DGA 2004. Manual para la aplicacin del concepto de vulnerabilidad de acuferos
establecido en la Norma de emisin de residuos lquidos a aguas subterrneas, D.S n 46 de 2002.
29
30
En este estudio, se determinan los sectores de recarga para la cuenca de los ros Maipo
y Mapocho, abarcando en esta rea a la provincia de Talagante. Estos sectores han sido
clasificados en el estudio del MOP como sectores rurales y sectores urbanos, y se establecen
los valores de la recarga obtenidos en cada uno de ellos desde enero de 1990, hasta marzo de
1998.
De esta manera, los valores asignados a los sectores rurales representan la recarga
para el acufero producto de la infiltracin de las precipitaciones, la infiltracin de las aguas de
riego y la infiltracin de las aguas de los canales. Para los sectores urbanos, el valor representa
la infiltracin de las precipitaciones, y la infiltracin producto de las prdidas de la red de agua
potable y alcantarillado.
En la provincia de Talagante los valores asignados a cada sector, corresponden al
promedio de ambos valores obtenidos desde enero de 1990 hasta marzo de 1998. Como estos
representan la infiltracin ocurrida en sectores de condiciones distintas, no se pudo hacer la
distincin entre lo que corresponde a la recarga natural, y lo que corresponde a la recarga
artificial.
Debido a lo anterior, la recarga en el rea de estudio se considero como recarga
artificial, y los valores asignados en cada sector se dividi por la superficie correspondiente a
cada uno de ellos. Finalmente este ltimo valor fue el que se utilizo para asignar el factor R a
cada sector de recarga, considerando la recarga natural como estimada de acuerdo a lo
establecido en la tabla n 5.
Los sectores de recarga en el rea de estudio, as como tambin sus valores y sus
correspondientes factores R, fueron representados en un mapa a escala 1:210000, y en l
tambin se representaron los pozos utilizados en el anlisis estratigrfico con el objetivo de
conocer el puntaje final obtenido por cada pozo en el rea.
V.2.2.3 Evaluacin del espesor de la zona no saturada (factor E)
El mtodo BGR considera en la evaluacin el espesor de la zona no saturada, puesto
que influye en el tiempo de trnsito de una sustancia lquida que se infiltra hacia la napa. Esto
se debe a que durante el recorrido de una sustancia lquida a travs de la zona de aireacin, la
sustancia es afectada por procesos mecnicos, fsicos, qumicos y microbiales. Por estas
razones, el espesor de la zona no saturada expresada en metros, es utilizado como un factor en
la evaluacin.
Para la determinacin del espesor de la zona no saturada en la provincia de Talagante,
se consideraron los niveles estticos que presentaron algunos pozos ubicados en el rea de
estudio durante el primer semestre del ao 1998. Estos datos fueron extrados desde el estudio
del Ministerio de Obras Pblicas (los datos de los pozos utilizados en esta evaluacin se
pueden observar en el anexo n 1).
Con la informacin extrada del estudio anteriormente citado, se pudo determinar la
ubicacin de los pozos en la provincia con sus correspondientes datos de niveles estticos. Al
corresponder estos datos a un mismo periodo de tiempo, se realiz con ellos una interpolacin y
se trazaron isolneas de profundidad de aguas subterrneas en el rea.
31
32
Tabla n 6
EQUIVALENCIAS LITOLGICAS PARA DESCRIPCIONES ESTRATIGRFICAS DE
SONDAJES, Y PUNTAJES Ln ASOCIADOS
Depsito no consolidado
Equivalencias
Puntaje Ln
Arcilla
500
Arcilla poco limosa
Arcilla-limo, arcilla fangosa
400
Ceniza fina
400
Turba
300
Sapropel
300
Limo
Limo-arcilla, limo arcilloso, limo cementado
300
Arcilla arenosa
Arcilla-arena, limo arenoso, limo-arena, arcilla-limo-arena.
270
Arcilla con bolones o ripio, limo arenoso con grava o
bolones o ripio, arcilla arenosa con grava o bolones o ripio,
Arcilla con grava
200
arcilla-arena-grava o bolones o ripio, arcilla-grava o ripio,
limo-arena-arcilla
Ignimbrita semiconsolidada Pumicita, liparita, cinerita.
200
Ceniza gruesa
200
Arena-arcilla, arena-arcilla (>20%)-arena, arena-limo,
cancagua
Arena arcillosa
140
Arena limosa, arena cementada, arena-arcilla-limo
Ripio o grava o bolones-arcilla (>20%), bolones o gravaGrava arcillosa arenosa
75
limo-arcilla
Grava-arena-arcilla ( 20%), bolones o ripio o grava
arenosa-poca arcilla
Grava arenosa arcillosa
50
Arena arcillosa ( 20%), ripio-arena-arcilla, arena-arcillagrava, arena con grava poco limo
Manto de lapilli, gravilla volcnica, chicharrones, piedra
Tefra de lapilli
50
pmez
Arena con grava fina, arena con piedrecilla o gravilla, arenaArena
25
arcilla-bolones o grava
Grava arenosa
Ripio-arena, bolones o ripio arenoso, gravilla
10
Grava
Bolones o ripio, roca, bloques, grava-bolones-ripio.
5
Fuente: MOP, DGA 2004. Manual para la aplicacin del concepto de vulnerabilidad de acuferos
establecido en la Norma de emisin de residuos lquidos a aguas subterrneas, D.S n 46 del ao 2002.
33
Pt = P1 + P2
V.2.2.6.1 Determinacin de la efectividad de proteccin del suelo (puntaje P1)
Para determinar la efectividad de proteccin del suelo, se debe multiplicar el puntaje S
obtenido a travs de la capacidad de campo efectiva, y el factor R que corresponde a la tasa de
percolacin o recarga. De esta manera, la efectividad de proteccin del suelo, sera igual a la
siguiente expresin:
P1 = S * R
Cuando la infiltracin de una sustancia lquida se realiza por debajo de la cubierta de
suelo, el mtodo establece que P1 = 0.
34
35
De esta manera, a travs de los puntajes totales obtenidos por cada uno de los pozos,
se procedi a delimitar las reas asignando a cada una de ellas un nivel de vulnerabilidad. Esta
delimitacin se efectu interpolando los valores lmites con los cuales se determina cada nivel
de vulnerabilidad de acuerdo a lo indicado en la tabla n 7 (ver la tabla n 7).
Lo anterior se ha representado grficamente en un mapa de vulnerabilidad del rea de
estudio a escala 1:210000. Adems, en este mapa se han representado los niveles de
profundidad de las aguas subterrneas y los pozos utilizados en la evaluacin estratigrfica.
Tabla n 7
EFECTIVIDAD DE PROTECCIN Y VULNERABILIDAD ASOCIADA SEGN EL MTODO BGR
N total de puntos
(puntaje Pt)
4000
2000 3999
1000 1999
500 999
400
Efectividad de
proteccin
generalizada
Muy alta
Alta
Moderada
Baja
Muy baja
Vulnerabilidad
asociada
Baja
Media
Alta
Fuente: MOP, DGA 2004. Manual para la aplicacin del concepto de vulnerabilidad de acuferos
establecido en la Norma de emisin de residuos lquidos a aguas subterrneas, D.S n 46 del ao 2002.
D (depth): Distancia al agua, determinada como la profundidad hasta el nivel del agua
en acuferos no confinados, o la profundidad hasta el techo en acuferos confinados.
36
37
0.4
SUELOS
RESIDUALES
0.6
SEDIMENTOS
ALUVIALES
LOES
(INGRESO)
OCURRENCIA DEL AGUA SUBTERRNEA
NO CONFINADO
0.2
NO CONFINADO
(CUBIERTO)
SEMICONFINADO
CONFINADO
NINGUNO
SURGENTE
Figura n 6
Diagrama del ndice GOD
1.0
ARENAS
ELICAS
ARCILLAS
ARENAS Y GRAVAS
ALUVIALES Y
FLUVIO-GLACIALES
LIMONITAS
LUTITAS
ARENISCAS
0.1
DESPRESIABLE
5 10 m
25m
<2m
0.8
0.4
0.5
0.9
1.0
0.2
10 20 m
(INGRESO)
DISTANCIA AL AGUA
0.7
20 50 m
0.6
50 100 m
0.5
0.3
BAJA
0.4
0.5
MODERADA
0.9
0.6
(INGRESO)
SUSTRATO
LITOLGICO
LAVAS
CALICHE +CALIZAS
VOLCANICAS
KARSTIFICADAS CONSOLIDADOS
(ROCAS DENSAS)
RECIENTES
> 100 m
0.4
NO
CONSOLIDADO
(SEDIMENTOS)
CALIZAS BLANDAS
CONSOLIDADO
CALCOARENITAS (ROCAS POROSAS)
TOBAS VOLCANICAS
FORMACIONES IGNEAS
METAMORFICAS +
VOLCANICAS ANTIGUAS
GRAVAS
COLUVIALES
FF
1.0
0.7
ALTA
0.8
0.9
1.0
EXTREMA
Fuente: Foster & Hirata. 1991. Determinacin del riesgo de contaminacin de aguas subterrneas, una
metodologa basada en datos existentes.
Figura n 7
Factor S en la evaluacin del mtodo GOD-S
INDICE GOD (0 1.0)
TIPO DE SUELO
ARCILLA NO
EXPANSIVA
FRANCO
ARCILLOSO
FRANCO
LIMOSO
FRANCO
ARENOSO
0.5
0.6
0.8
0.9
VULNERABILIDAD A
LA CONTAMINACIN
DE ACUIFEROS
INDICE GOD-S
DESPRESIABLE
0.1
0.2
BAJA
0.3
ARCILLA
EXPANSIVA
ARENA GRUESA
Y GRAVA
DELGADO O
AUSENTE
1.0
0.4
MODERADA
0.5
0.6
ALTA
0.7
0.8
0.9
1.0
EXTREMA
Fuente: Foster et al 2002. Proteccin de la calidad del agua subterrnea. Gua para empresas de agua,
autoridades municipales y agencias ambientales.
38
39
40
Estima la sobrecarga hidrulica probable sobre la base del uso del agua de la actividad.
Elevado
Moderado
Reducido
Fuentes de contaminacin
Prcticas agrcolas
Cultivos comerciales intensivos y la mayora
Cobertura del servicio de cloacas < 25%
de los monocultivos en suelos bien drenados o
y densidad poblacional superior a 100
con baja eficiencia de riego, pastoreo intensivo
personas/hectrea
sobre praderas altamente fertilizadas
Intermedio entre elevado y reducido
Rotacin de cultivos tradicionales, pastoreo
Cobertura del servicio de cloacas > 75%
extensivo, sistema de granjas ecolgicas,
y densidad poblacional inferior a 50
cultivos bajo riego de alta eficiencia en reas
personas/hectrea
ridas
Saneamiento in situ
Fuente: Foster et al 2002. Proteccin de la calidad del agua subterrnea. Gua para empresas de agua, autoridades
municipales y agencias ambientales.
Tabla n 9
CATEGORIZACIN DE FUENTES DE CONTAMINACIN PUNTUALES DE ACUERDO AL MTODO
POSH
Potencial generacin de carga contaminante
Fuentes de
contaminacin
Elevado
Moderado
Reducido
Precipitacin > 500 mm/ao
Precipitacin < 500 mm/ao
Disposicin de
Residuos de industrias del tipo 3;
con residuos residenciales;
con residuos residenciales;
residuos slidos
residuo de origen desconocido.
industriales del tipo 1;
industriales tipo 1;
agroindustriales
agroindustriales
Industrias tipo 3; actividad que
*Sitios
maneje > 100 kg/da de sustancias
Industrias del tipo 2
Industrias del tipo 1
industriales
qumicas
Todas las industrias del tipo 3;
Agua residual residencial si
Efluente residual urbano
Laguna de
cualquier efluente (excepto aguas
el rea es > 5 hectreas;
mezclado; agroindustrial y
efluentes
residuales residenciales) si el rea
otros casos que no figuren
minero no metalfero si el rea
es > 5 hectreas
como elevado y reducido
es < 1 hectrea.
41
Tabla n 9 (continuacin)
CATEGORIZACIN DE FUENTES DE CONTAMINACIN PUNTUALES DE ACUERDO AL
MTODO POSH
Potencial generacin de carga contaminante
Fuentes de
contaminacin
Elevado
Moderado
Reducido
Gasolineras; rutas con
trfico regular de
Urbanas varias
Cementerios
sustancias qumicas
peligrosas
Exploracin minera
Operacin de campos de
Algunas minas; cantera
y petrolera
petrleo; minas metalferas
de materiales inertes
*
Industrias tipo 1: Carpintera, fbrica de alimentos y bebidas, destilera de alcohol y azcar,
procesamiento de materiales no metlicos
Industria tipo 2 : Fbrica de caucho, pulpa y papel, textiles, artculos elctricos, fertilizantes, detergentes
y jabones
Industria tipo 3: Talleres mecnicos, refinera de gas y petrleo, manufactura de pesticidas, plsticos,
productos farmacuticos y qumicos, curtiduras, fbrica de artculos electrnicos, procesamiento de
metal.
Fuente: Foster et al 2002. Proteccin de la calidad del agua subterrnea. Gua para empresas de agua, autoridades
municipales y agencias ambientales.
En el caso del presente trabajo, se han clasificado las actividades presentes en el rea
de estudio como: fuentes contaminantes urbanas, vas de transporte, actividad industrial y
actividad agrcola. De esta manera, se ha realizado un inventario de actividades potencialmente
contaminantes en la provincia, realizando cartografas con la ubicacin de las actividades
consideradas, y se ha asociado la presencia de ciertas sustancias contaminantes con alguna de
las actividades presentes en el rea de estudio como lo establece el mtodo POSH.
Sin embargo, la estimacin de la carga hidrulica para cada una de las actividades
presentes, se realiza de distintas formas para cada actividad. Lo anterior se debe
principalmente a que la informacin disponible a la cual se pudo acceder para la realizacin de
este estudio, vara respecto a cada una de las actividades consideradas.
Una vez establecidos los niveles de generacin de carga contaminante para cada una
de las actividades, y establecidos los niveles de vulnerabilidad en el rea de estudio, se
procedi a determinar el peligro potencial de contaminacin generado por cada actividad. Para
esto, se han relacionado los indicadores de ambos factores a travs de una matriz de doble
entrada, la cual entrega como resultado el nivel de peligro potencial generado por cada una de
las actividades (ver la figura n 8).
42
Figura n 8
Determinacin del peligro potencial de contaminacin hacia las aguas subterrneas
Alta
Moderado
Reducido
Alto
Alto
Moderado
Media
Elevado
Alto
Moderado
Bajo
Baja
NIVELES DE
VULNERABILIDAD
DEL ACUFERO
Moderado
Bajo
Bajo
Mapas de reas y
magnitud del peligro de
contaminacin de aguas
subterrneas que
produce cada actividad
43
44
Se realiza una clasificacin de los residuos que se pueden encontrar en los vertederos
en cuatro posibles orgenes de estos, los cuales son: residencial, hospitalarios, industrial
y residuos de origen desconocidos.
45
46
El tipo de establecimiento, y
47
As, se han definido dos niveles de generacin de carga contaminante los cuales son:
moderado y reducido. El nivel moderado, se le atribuye a las vas denominadas como
autopistas y aquellas que son de dos o ms vas pavimentadas.
Lo anterior se explica por que estas vas son de carcter interprovincial e incluso
interregional, y a travs de ellas circulan un nmero importante de vehculos de transporte, que
trasladan materiales y sustancias desde otras provincias y regiones.
El nivel reducido de generacin de carga se les ha atribuido a aquellas vas de
transporte de dos o ms vas sin pavimentar, las pavimentadas de una va y las de una va sin
pavimentar. Estas vas son de carcter ms local, y por ellas circulan un nmero menor de
vehculos de transporte.
El peligro potencial generado por las vas se ha determinado relacionando a travs de la
superposicin los niveles de generacin de carga contaminante y los niveles de vulnerabilidad
del rea de estudio de acuerdo a los resultados obtenidos a travs del mtodo BGR, segn lo
indicado en la figura n 8.
Los resultados obtenidos se han representado grficamente en un mapa ha escala
1:210000, en donde se puede observar las distintas vas de transporte del rea de estudio con
la informacin de sus respectivos niveles de generacin de carga contaminante, el peligro
potencial que generan y la vulnerabilidad.
V.2.5.3 Determinacin de la generacin de carga contaminante y el peligro potencial de
contaminacin de la actividad industrial en la provincia de Talagante
La actividad industrial, puede ser causante de episodios de contaminacin hacia las
aguas subterrneas, debido a que en sus procesos productivos se utilizan y manipulan
materiales y sustancias, las cuales muchas de ellas son altamente contaminantes.
Para el caso del presente trabajo, se han evaluado aquellas industrias que en sus
procesos productivos generan residuos lquidos, denominados como residuos industriales
lquidos (RIL). La informacin de las industrias generadoras de riles del rea de estudio, fue
extrada desde la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS).
48
49
50
51
RESULTADOS
VI RESULTADOS
VI.1 Resultados de la caracterizacin del rea de estudio
VI.1.1 Caractersticas de la poblacin
De acuerdo con los resultados del ltimo censo de poblacin realizado en nuestro pas,
en la provincia de Talagante habitaran un total de 217449 personas. Considerando que esta
provincia tiene una superficie que alcanza los 581 km, el clculo de su densidad poblacional
arroja la cifra de 374.27 hab/km (INE 2003).
Como se puede observar en la siguiente tabla, la poblacin en la provincia se concentra
en las zonas urbanas, existiendo una predominancia del gnero femenino dentro del total de
sus habitantes (ver la tabla n 10).
Tabla n 10
POBLACIN URBANA Y RURAL EN LA PROVINCIA
DE TALAGANTE
Total
Hombres
Mujeres
Provincia
217449
107935
109514
P. Urbana
188572
93104
95468
P. Rural
28877
14831
14046
Fuente: INE. 2003. Censo nacional de poblacin y vivienda del ao 2002.
Peaflor
Talagante
P. Hurtado
El Monte
I. de Maipo
TOTAL
URBANO
RURAL
66619
59805
38768
26459
25798
32671
29468
19367
13334
13095
33948
30337
19401
13125
12703
63209
49957
34257
22284
18865
30940
24593
16952
11164
9455
32269
25364
17305
11120
9410
3410
9848
4511
4175
6933
1731
4875
2415
2170
3640
1679
4973
2096
2005
3293
52
RESULTADOS
Grfico n 4
53
RESULTADOS
Tabla 12 (continuacin)
DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN SEGN RAMA DE ACTIVIDAD ECONMICA
EN LA PROVINCIA DE TALAGANTE
Rama de actividad
N
Actividad
econmica
de personas
J
K
1076
5266
2126
M
N
3917
2197
3160
P
Q
Ignorado
4219
15
0
Intermediacin financiera
Actividad inmobiliaria empresariales y de alquiler
Administracin pblica y defensa, planes de seguridad social
de afiliacin obligatoria
Enseanza
Actividades de servicios sociales y de salud
Otras actividades comunitarias, sociales y personales de tipo
servicio
Hogares privados con servicio domstico
Organizaciones y rganos extraterritoriales
Fuente: INE. 1983, 1993, 2003. Censo nacional de poblacin y vivienda de los aos 1982, 1992 y 2002.
54
RESULTADOS
El grupo anterior se divide, creando un subgrupo denominado con letra minscula que
hace referencia a la distribucin estacional de la precipitacin.
Con la finalidad de matizar el rgimen trmico se hace uso de una tercera letra, que para
este caso significa lo siguiente:
Uno de los rasgos morfolgicos que influye en las caractersticas climticas de la regin
es la Cordillera de la Costa, la cual acta como una barrera disminuyendo la influencia
martima al interior de la regin, lo cual explica en cierto modo las diferencias trmicas que se
producen entre la estacin de verano y del invierno. Sin embargo, la penetracin de masas de
aire provenientes del ocano a travs del valle del ro Maipo, aminora el aislamiento de la
influencia ocenica en la provincia de Talagante (IGM 1985).
Esta influencia ocenica se puede observar en el comportamiento de las temperaturas,
ya que la mnina del mes ms fro puede alcanzar a los 5 C en la confluencia de los ros Maipo
y Mapocho, con un promedio de 3.5 C para la zona, siendo los registros ms altos de las
temperaturas mnimas en la cuenca. En cuanto a la temperatura media anual, esta alcanza a
los 13 C en la zona de confluencia de los ros, siendo esta temperatura generalmente ms baja
que las temperaturas medias en el resto de la cuenca (IGM 1985).
La influencia ocenica tambin se puede observar en el comportamiento de las
precipitaciones. Estas han alcanzado valores que bordean un promedio de 330 mm/ao en un
periodo de tiempo de veinte aos en la estacin Fundo Marruecos. Esta estacin se encuentra
ms afectada por la influencia de la Cordillera de la Costa que acta como una barrera
orogrfica, mientras que en la estacin El Vergel, la cual se encuentra ms influenciada por
las masas de aire ocenicas se han registrado valores que alcanzan a los 380 mm/ao en
promedio durante el mismo lapso de tiempo (ver el anexo n 2).
Las precipitaciones se concentran en la estacin invernal, y en promedio, comienzan en
forma significativa a partir del mes de abril alcanzando sus mximos valores en el mes de junio
en donde se registra una media mensual de 96 mm/mes en la estacin Fundo Marruecos,
y 130 mm/mes en la estacin El Vergel. Mientras que enero es el mes en donde se registran
los valores ms bajos en las precipitaciones, alcanzando slo los 0.2 mm/ mes (ver los grficos
n 6 y n 7).
55
RESULTADOS
Grfico n 6
Grfico n 7
RESULTADOS
MAPA N 2
EVAPOTRANSPIRACION
57
RESULTADOS
RESULTADOS
MAPA N 3
GEOMORFOLOGA
59
RESULTADOS
Al sur del Maipo la cordillera alcanza alturas cercanas a los mil novecientos metros y
esta formada por la loma Los Bolditos, loma El Divisadero, loma Totorilla, loma Las Ramadas y
loma El Almendro.
Desde el punto de vista geolgico, esta zona de la cordillera esta constituida por la
formacin Veta Negra. En ella encontramos rocas volcnicas andesticas, con intercalaciones
de areniscas pardo-rojizas continentales. Tambin encontramos la formacin Lo Prado que esta
constituida principalmente por rocas volcnicas silcicas, ignimbritas, y lavas brechosas con
intercalaciones de areniscas y calizas marinas fosilferas. Adems, encontramos parte de la
formacin Farellones constituida principalmente por rocas volcnicas andesticas, y cerca de la
base intercalaciones de ignimbritas riolticas (Corvalan & Munizaga 1971; MOP, DGA 2000).
En el lmite este de la provincia de Talagante encontramos el cordn de cerros formados
por el cerro Calera, la loma Pan de Azcar, el cordn Santa Ins, y el cerro de Lonquen. Estos
relieves corresponden posiblemente a los puntos ms prominentes de una dorsal, que delimita
las dos fosas de hundimiento de la cuenca desde Santiago a Talagante. Este cordn de cerros
corresponde al Jursico, y se denomina como la formacin Cerro Calera. Entre las rocas que
constituyen a esta formacin podemos encontrar limolitas, areniscas calcreas, conglomerados
cuarzo feldesptico e intercalaciones de tobas (ver el mapa n 4).
VI.1.4 Caractersticas de los suelos
Las caractersticas climticas en la zona central entre los 33 y 38 de latitud sur,
implican que en esta zona prevalezca el rgimen de humedad de los suelos denominado como
Xrico, y el rgimen de temperaturas denominado como Trmico. De acuerdo a Luzio (1994),
estos regmenes de humedad y temperaturas que dominan en los suelos de la zona central
presentan las siguientes caractersticas:
Rgimen de humedad de los suelos Xricos: Este rgimen tipifica a los climas
mediterrneos, donde los inviernos son hmedos y fros, y los veranos clidos y secos.
La humedad que se produce en invierno cuando la evapotranspiracin potencial esta en
el mnimo, es particularmente efectiva para la lixiviacin.
donde la temperatura media anual del suelo es mayor o igual a 15C y menor a 22C, y
la diferencia entre la temperatura media del suelo del verano y del invierno es mayor a
5C a 50 cm de profundidad, o a un contacto ltico o paraltico.
Estas caractersticas climticas, y aquellas que adoptan los otros factores que participan
en la formacin de los suelos en el rea de estudio, han favorecido el desarrollo de suelos del
orden Mollisol. Este orden de suelo abarca prcticamente toda la provincia de Talagante, slo al
norte de la ciudad de Peaflor en la comuna de Padre Hurtado y tambin en las rinconadas en
la comuna de El Monte, se pueden observar suelos del orden Inceptisol.
Adems, alrededor de la ciudad de Padre Hurtado se encuentran suelos del orden
Vertisol, y en las rinconadas de Peaflor suelos del orden Alfisol. Sin embargo, estos dos
ltimos rdenes son de poca importancia desde el punto de vista de su distribucin geogrfica
en el rea de estudio (Comisin Nacional de Riego 1981).
De acuerdo a Luzio (1994), las caractersticas de los rdenes de los suelos presentes en
la provincia de Talagante, son las siguientes:
60
RESULTADOS
MAPA N 4
GEOLOGA
61
RESULTADOS
Orden de suelo Mollisol: Son suelos profundos con un horizonte superficial negro, rico
en materia orgnica, y que se han formado en condiciones de estepa o de pradera. Son
suelos frtiles que con adecuado manejo pueden producir rendimientos muy elevados.
Orden de suelo Inceptisol: Son suelos con un horizonte B bien definido; incluso
pueden tener un horizonte superficial negro con alto contenido de materia orgnica.
Orden de suelo Vertisol: Corresponde a un grupo de suelos muy homogneo con alto
contenido de arcilla, ms de 30%, de la cual la mayor parte debe ser del tipo expandible.
Por esta razn, los suelos cuando se secan muestran anchas y profundas grietas que se
cierran cuando el suelo se humedece adecuadamente.
Como ya se ha dicho, los suelos en la zona central del pas se presentan en general
bien desarrollados, es decir, se observa en ellos la formacin de horizontes y buena
profundidad efectiva. De esta manera, en la provincia de Talagante podemos observar que los
suelos que la abarcan casi en su totalidad son moderadamente profundos y ligeramente
profundos (Comisin Nacional de Riego 1981).
Los suelos ligeramente profundos, se pueden observar mayoritariamente en la rinconada
de la comuna de Padre Hurtado, en la comuna de Peaflor, al este y suroeste de la ciudad de
Talagante y en Isla de Maipo. En el resto del rea de estudio se podra decir que son
moderadamente profundos, con la excepcin que se da en la comuna de El Monte y en los
alrededores de la ciudad de Padre Hurtado, en donde se presentan profundos.
De acuerdo a la clasificacin basada en el tringulo textural del Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos de Norte Amrica, los suelos en la provincia de Talagante
presentan texturas muy finas, moderadamente finas, textura meda y moderadamente gruesa
(Comisin Nacional de Riego 1981).
Dentro de la categora de texturas muy finas se encuentran los suelos arcillosos, en la
categora moderadamente fina se encuentran aquellos suelos de texturas franca arcillosa
limosa, franca arcillosas y franca arcillosa arenosa. En la categora de textura media se
encontraran aquellos suelos limosos, franco limosos, francos y franco arenosos muy finos, y
por ltimo en la categora moderadamente gruesa se encontraran aquellos suelos de textura
franco arenosa fina y franco arenosa.
Cada una de estas categoras se encuentra presente en el rea de estudio con distintos
niveles de representatividad espacial. De esta manera se pueden observar texturas muy finas
en los alrededores de la ciudad de Padre Hurtado, sin embargo, este tipo textural no es
importante desde el punto de vista de su distribucin geogrfica en comparacin con las otras
texturas que se presentan en el rea. Los suelos de textura moderadamente fina se presentan
en la rinconada de Padre Hurtado, al sureste de la ciudad de Talagante y abarcan casi la
totalidad de la comuna de El Monte.
Por su parte los suelos de texturas moderadamente gruesas se pueden observar al sur
de la ciudad de Peaflor, al este de la ciudad de Talagante, y en los alrededores de Isla de
Maipo. El resto del rea de estudio presenta suelos de texturas medias (ver el mapa n 6).
62
RESULTADOS
MAPA N 5
ORDENES DE LOS SUELOS
63
RESULTADOS
MAPA N 6
TEXTURA DE LOS SUELOS
64
RESULTADOS
Suelos de clase I: Los suelos de clase I tienen muy pocas limitaciones que restrinjan su
uso. Son suelos casi planos, profundos, bien drenados, fciles de trabajar, poseen
buena capacidad de retencin de humedad y la fertilidad es buena. Los rendimientos
que se obtienen utilizndose prcticas convenientes de cultivo y manejo son altos.
Suelos de clase II: Estos suelos presentan limitaciones que reducen la eleccin de los
cultivos, o requieren moderadas prcticas de conservacin. Corresponden a suelos
planos con ligeras pendientes. Son suelos profundos a moderadamente profundos, de
buena permeabilidad y drenaje, presentan texturas que pueden variar a extremos ms
arcillosos o arenosos que aquellos de la clase I. Las limitaciones ms corrientes son:
-
Suelos de clase IV: Los suelos de clase IV presentan limitaciones de uso y restringen la
eleccin de cultivos. Estos suelos al ser cultivados, requieren cuidadosas prcticas de
manejo y de conservacin, ms difciles de aplicar y mantener que en aquellos suelos de
la clase III. Las limitaciones ms usuales para esta clase se refieren a:
-
Los mejores suelos desde el punto de vista productivo son aquellos de la clase I, estos
en el rea de estudio se encuentran al este de la ciudad de Peaflor, sin embargo esta clase de
suelo tiene escasa representatividad en el rea. Tambin podemos encontrar suelos de clase II,
estos se encuentran mayoritariamente en la comuna de Padre Hurtado, en la rinconada de
Peaflor, en Talagante y tambin en la comuna de Isla de Maipo en el sector de San Antonio de
Naltagua y San Vicente de Naltagua.
La clase de suelo ms importante desde el punto de vista de su extensin en el rea es
la clase III, puesto que se extiende por la Provincia superando en extensin a los suelos de las
otras clases. Adems tambin encontramos suelos de clase IV, estos se pueden observar en la
zona de Isla de Maipo, en el sector de Padre Hurtado y en Peaflor (ver el mapa n7).
65
RESULTADOS
MAPA N 7
CLASES DE SUELOS
66
RESULTADOS
En el rea de estudio, las aguas del Mapocho son utilizadas para el riego. De esta
manera, a travs de diversos canales, el ro riega la zona correspondiente a la comuna del
Monte, parte de la comuna de Talagante, y la zona oeste de la comuna de Peaflor y Padre
Hurtado (MOP, DGA 2000).
67
RESULTADOS
Por su parte, el ro Maipo cruza desde el este hacia el oeste en la zona sur del rea de
estudio. A diferencia del Mapocho, los caudales mximos en el Maipo se presentan en la poca
estival, siendo el mes de diciembre en donde alcanza su mayor caudal. Una referencia de esto
se puede observar en las cercanas de San Vicente de Naltagua, en donde segn los datos
registrados hasta la dcada del 60, el Maipo alcanzaba un volumen que superaba los
100m3/seg como promedio.
Otro aumento en su caudal se observa en la poca invernal, en donde el mximo se da
en el mes de julio. De acuerdo a los datos registrados hasta entonces, el Maipo en la zona
alcanzaba un promedio que superaba los 55 m3/seg. Mientras que los valores mnimos se
producan en los meses de marzo y abril en donde los volmenes no superaban los 20 m3/seg.
En la actualidad, el ro Maipo mantiene su rgimen fluvial alcanzando un caudal medio anual
que flucta entre los 55 y 60 m3/seg (MOP, DGA 2000).
El Maipo posee una cuenca de gran extensin, y las cabeceras de sus tributarios alto
andinos se encuentran a una altitud que en muchos casos superan los 4000 msnm en la
Cordillera de Los Andes, por tal motivo algunas de sus cuencas tributarias en la cordillera son
de alimentacin nival y glacial. Esto explica el aumento en el caudal en la poca primaveral.
El aumento del caudal en el periodo invernal, es producto de las precipitaciones, y del
derretimiento de la nieve. Sin embargo, el aporte de las precipitaciones invernales es de menor
importancia en cuanto al volumen que el aporte de agua que produce el derretimiento de la
nieve en verano. De esta manera, el rgimen de alimentacin del Maipo es nivo-pluvial, y su
mdulo anual en el rea de estudio bordea los 55 m3/seg (ver el grfico n 9 y el anexo n 3).
Grfico n 9
En la provincia las aguas del Maipo al igual que las del Mapocho, son utilizadas para el
riego. As, a travs de diversos canales el Maipo riega la comuna de Isla de Maipo, y parte de
la comuna de Talagante, Peaflor y Padre Hurtado. Adems, existen quebradas intermitentes
en las laderas de los cerros que forman parte de la Cordillera de la Costa las cuales drenan
hacia el rea durante las precipitaciones. Adems, se puede observar una infraestructura de
riego compuesta por canales que cubre toda el rea de estudio (ver el mapa n 8).
68
RESULTADOS
MAPA N 8
HIDROGRAFA
69
RESULTADOS
70
RESULTADOS
MAPA N 9
VEGETACION
71
RESULTADOS
72
RESULTADOS
Figura n 9
Perfil estratigrfico A AA
A A1
A2
A3 B5
A4
AA
Unidad C
Unidad B
Unidad A
Escala horizontal 1:100000
Escala vertical 1:2000
(Escala y leyenda vlidas para los tres perfiles)
Figura n 10
Perfil estratigrfico B BB
BB
B1 C4 D1
B2
B3
B4
B5 A3
Figura n 11
Perfil estratigrfico C CC
C C1
C2
C3
C4 B1 D1
C5 CC
Fuente: MOP, DGA. 2000. Modelo de simulacin hidrolgico operacional cuenca de los ros Maipo-Mapocho.
73
RESULTADOS
Figura n 12
Perfil estratigrfico D - DD
DD
D1 - B1 - C 4
D2 E3
D3
D4
D5
Figura n 13
Perfil estratigrfico E - EE
EE
E1
E2
E3 D2
Unidad C
Escala horizontal 1:100000
Unidad B
Escala vertical 1: 2000
Unidad A
Fuente: MOP, DGA. 2000. Modelo de simulacin hidrolgico operacional cuenca de los ros Maipo-Mapocho.
74
RESULTADOS
MAPA N 10
PERFILES ESTRATIGRAFICOS
75
RESULTADOS
76
RESULTADOS
MAPA n 11
PROFUNDIDAD DEL AGUA
77
RESULTADOS
Grfico n 10
En la zona oeste del rea de estudio, los valores mximos registrados de los niveles
estticos de los pozos analizados presentan comportamientos diferentes entre si a lo largo de
los aos. De esta manera, se puede observar que en el caso del pozo Parcela 7 Chiige, el
nivel de las aguas tiende a mantenerse constante a una profundidad que flucta entre los 2 y 3
mt hasta el ao 1996.
A partir de este ao, la profundidad aumenta levemente para mantenerse en un valor
cercano a los 4 mt hasta el ao 1999. Posteriormente, se observa una recuperacin del nivel
inicial manteniendo una variacin del nivel constante entre los 2 y 4 mt de profundidad hasta el
ao 2008.
El otro pozo correspondiente a este sector denominado como A.P. El Monte, presenta
durante el mismo lapso de tiempo, constantes variaciones en sus niveles estticos, adems, el
nivel del agua en este pozo se encuentra a una mayor profundidad en comparacin con el pozo
parcela 7 Chiige.
De esta manera se puede observar, que en este pozo en el ao 1988, se registr un
nivel muy cercano a los 10 mt de profundidad, el cual comienza a aumentar paulatinamente
hasta llegar a los 19 mt en el ao 1994.
A partir de este ltimo ao, se observa una recuperacin en el nivel de las aguas
llegando hasta una profundidad cercana a los 13 mt en el ao 2002. Posteriormente, el nivel
del agua tiende a mantenerse constante en una profundidad cercana a los 13 mt hasta el ao
2008 (ver el grfico n 11, y el anexo n 4).
78
RESULTADOS
Grfico n 11
Finalmente, en los niveles de los pozos de la zona sur del rea de estudio, se puede
observar un comportamiento similar a los niveles registrados en los pozos de la zona oeste.
Dndose tambin en ellos diferencias en el comportamiento de sus niveles estticos.
Es as como en el pozo denominado Via Santa Ins, el nivel de profundidad registrado
en el ao 1988 corresponda a los 1.6 mt. Este nivel aumenta paulatinamente hasta llegar a un
valor que supera levemente los 5 mt de profundidad en el ao 1994. A partir de este ao, el
nivel del agua comienza levemente a recuperarse en forma constante hasta el ao 2006.
Posteriormente se observa un aumento en la profundidad para finalmente registrar un valor de
3.5 mt en el ao 2008.
El otro pozo analizado en este sector corresponde al pozo denominado como A.P. Isla
de Maipo. Este a diferencia del pozo anterior presenta importantes variaciones en sus niveles
durante el mismo lapso de tiempo. Es as como se puede observar que en el ao 1988, el pozo
registraba una profundidad de las aguas correspondiente a los 14.9 mt.
A partir de este ao, los niveles registrados aumentan hasta llegar a una profundidad
cercana a los 17 mt en el ao 1992. En el ao siguiente, el nivel del agua se recupera hasta
alcanzar una profundidad cercana a los 14 mt, para posteriormente aumentar hasta superar los
22 mt en el ao 1996.
A partir de 1996, el nivel del agua contina aumentando hasta alcanzar en el ao 2001
los 24 mt de profundidad. Posteriormente comienza a recuperarse paulatinamente y llega a los
15 mt en el ao 2005. Este nivel tiende a mantenerse constante hasta el ao 2007, para
finalmente registrar un valor cercano a los 18 mt en el ao 2008 (ver el grfico n 12 y el anexo
n 4).
79
RESULTADOS
Grfico n 12
80
RESULTADOS
MAPA N 12
DIRECCION DEL FLUJO
81
RESULTADOS
92.81
31.52
33.80
15.05
61.32
94.95
56.58
94.64
27.59
24.57
66.23
41.31
57.64
97.14
112.83
82.59
72.69
50.09
95.41
109.91
61.33
112.6
59.63
59.01
33.03
73.87
48.29
80.07
44.09
82.57
88.73
60.00
95.50
49.46
70.50
118.62
82
RESULTADOS
Cada serie de suelo evaluada, representa un rea al interior de la provincia. Estas reas
se clasificaron de acuerdo al valor de la capacidad de campo que obtuvieron, segn los rangos
establecidos en el mtodo BGR, y se les asocio el puntaje S correspondiente. Esto fue
representado en un mapa de capacidad de campo del rea de estudio.
De esta manera se puede observar que en la provincia de Talagante, predominan las
series de suelo que poseen una capacidad de campo efectiva de 50 a 89 mm. Tambin se
pueden observar en la zona norte de la provincia, en la comuna de Padre Hurtado al oeste del
ro Mapocho, series de suelo con capacidades de campo de 90 a 139 mm.
Este ltimo rango tambin se repite en los alrededores de la ciudad de El Monte en la
comuna del mismo nombre, en los alrededores de San Antonio y San Vicente de Naltagua,
zonas correspondientes a las rinconadas presentes en la zona sur de la provincia en la comuna
de Isla de Maipo, y tambin se pueden observar en los alrededores de los Cerros de Lonqun
en la zona este del rea de estudio. Mientras tanto, en los alrededores de la ciudad de Peaflor
y de Isla de Maipo, se pueden observar series de suelo con capacidades de campo con valores
inferiores a los 49 mm (ver el mapa n 13).
Adems, en este mapa se han incorporado los pozos utilizados en la evaluacin
estratigrfica con el objeto de conocer las capacidades de campo de las reas en donde estos
pozos se ubican. Esto permitir conocer el puntaje final que obtendr cada pozo para poder
determinar la vulnerabilidad en el rea de estudio. As, las capacidades de campo de las reas
en donde se ubica cada uno de los pozos y sus correspondientes puntajes S, se pueden
observar en la tabla n 14 (ver la tabla n 14).
Tabla n 14
CAPACIDAD DE CAMPO Y PUNTAJES S CORRESPONDIENTES A
LOS POZOS UTILIZADOS EN LA EVALUACIN ESTRATIGRFICA
N del
pozo
Puntaje
S
N del
pozo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
50 - 89
49
49
90 - 139
90 - 139
50 - 89
90 - 139
90 - 139
90 - 139
90 - 139
90 - 139
49
50 - 89
50 - 89
90 - 139
50 - 89
50 - 89
50 - 89
50 - 89
50 - 89
50
10
10
125
125
50
125
125
125
125
125
10
50
50
125
50
50
50
50
50
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
50 - 89
50 - 89
50 - 89
50 - 89
49
49
50 - 89
50 - 89
50 - 89
50 - 89
50 - 89
49
90 - 139
50 - 89
50 - 89
50 - 89
50 - 89
49
49
Puntaje
S
50
50
50
50
50
10
10
50
50
50
50
50
10
125
50
50
50
50
10
10
83
RESULTADOS
MAPA N 13
CC CAMPO
84
RESULTADOS
Sector
Establecidos los factores R para cada uno de los sectores, estos se han clasificado de
acuerdo a los rangos de recarga natural estimada del mtodo BGR, lo cual fue representado
grficamente en un mapa de recarga del rea de estudio. As podemos observar que en la
provincia de Talagante, predominan los sectores que tienen valores de recarga que no superan
los 99 mm/ao/km2.
Tambin se puede observar que al oeste de la ciudad de Peaflor, as como tambin en
la zona sur de la provincia en San Antonio y San Vicente de Naltagua en la comuna de Isla de
Maipo, la recarga alcanza valores que van desde los 100 a los 199 mm/ao/km2. Adems, al
oeste de la ciudad de Isla de Maipo, la recarga alcanza valores que superan los 400
mm/ao/km2 (ver el mapa n 14).
Adems, en este mapa se han incorporado los pozos utilizados en la evaluacin
estratigrfica, para establecer la recarga y el factor R correspondiente al sector en donde se
ubica cada uno de estos pozos. Esto ltimo, se realiz con el objeto de conocer el puntaje total
que cada uno de los pozos obtendr para determinar la vulnerabilidad en el rea de estudio. De
esta manera, los valores de recarga de los sectores en donde se ubica cada uno de los pozos, y
sus correspondientes factores R se pueden observar en la tabla n 16 (ver la tabla n 16).
85
RESULTADOS
MAPA N 14
RECARGA
86
RESULTADOS
Tabla n 16
RECARGA Y FACTOR R ASOCIADO CORRESPONDIENTES A
LOS POZOS UTILIZADOS EN LA EVALUACIN ESTRATIGRFICA
Pozo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Sector de
Recarga
recarga (mm/ao/km2)
10
99
9
99
9
99
22
100 - 199
22
100 - 199
9
99
22
100 - 199
22
100 - 199
22
100 - 199
22
100 - 199
22
100 - 199
37
99
35
99
38
99
37
99
35
99
6
99
6
99
49
99
6
99
Factor R
asociado
1.50
1.50
1.50
1.25
1.25
1.50
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
Pozo
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Sector de
Recarga
recarga (mm/ao/km2)
6
99
6
99
6
99
49
99
35
99
49
99
49
99
6
99
6
99
6
99
34
99
6
99
6
99
34
99
6
99
6
99
5
99
51
99
5
99
5
99
Factor R
asociado
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
1.50
87
RESULTADOS
Tabla n 17
POZOS CON NIVELES ESTTICOS MEDIDOS EL PRIMER SEMESTRE DEL AO 1998
Coordenadas
N
de orden
Norte
Este
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
6259040
6259240
6260500
6260810
6261045
6262410
6263170
6264190
6264320
6265830
6269130
6269280
6270650
6270750
6271750
6271930
6272635
6272700
6272900
6273300
325310
325660
325760
326450
328040
327850
326970
321750
331070
328110
321000
320950
307240
311230
310210
328600
329315
323460
324935
328824
Nivel
esttico
(mt)
1.50
2.32
1.40
2.40
4.05
8.60
1.72
0.90
27.72
10.71
6.90
4.40
3.00
2.25
2.21
16.90
11.36
3.94
6.00
23.30
Coordenadas
N
de orden
Norte
Este
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
6273940
6274250
6274540
6274570
6274840
6275020
6276740
6277770
6277830
6278460
6280265
6280430
6280446
6280572
6280750
6280980
6284790
6285820
6286108
6286452
310360
314300
326590
323850
315010
327863
325920
327890
324760
325420
322490
323570
330224
329040
323720
324390
331530
330482
330235
332704
Nivel
esttico
(mt)
5.59
0.38
18.33
9.83
1.28
27.42
11.32
23.38
8.83
4.20
5.72
3.07
18.60
11.47
1.94
3.31
14.34
9.27
6.94
21.32
Fuente: MOP, DGA. 2000. Modelo de simulacin hidrolgico operacional cuenca de los ros Maipo-Mapocho.
Tabla n 18
POZOS CON DATOS DE NIVELES ESTTICOS MEDIDOS
EN LA FECHA DE CONSTRUCCIN DEL POZO
Coordenadas
Nivel esttico (mt)
N de orden
(medido en la fecha de construccin)
Norte
Este
1
6264559
317480
10.10
2
6265700
317480
1.65
3
6265920
312329
3.76
4
6266208
311103
3.45
5
6266267
313329
3.08
6
6266400
310700
3.50
7
6277000
322250
3.00
8
6279650
331400
31.20
9
6282220
332340
28.04
10
6283520
321579
6.50
11
6284059
324686
5.00
12
6286200
331300
17.35
Fuente: MOP.DGA. Expedientes de solicitudes de derechos de aprovechamiento de aguas subterrneas.
88
RESULTADOS
MAPA N 15
POZOS Y NIVELES ESTTICOS
89
RESULTADOS
N del
pozo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3
3
10
8
3
12
3
2
3
2
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
2
2
4
2
2
18
21
23
7
21
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
24
22
29
4
6
20
20
28
25
16
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Espesor
(mt)
8
22
12
5
12
12
18
24
16
13
90
RESULTADOS
MAPA N 16
ISOLINEAS DE PROFUNDIDAD
91
RESULTADOS
(Ln*E)
150
20
480
1890
375
825
540
50
150
75
10
10
30
50
50
850
1000
1100
150
1000
N del pozo
(Ln*E)
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
1462.5
890
1380
225
610
950
950
1350
1200
600
890
650
550
300
550
365
850
700
750
120
92
RESULTADOS
93
RESULTADOS
Tabla n 21
EFECTIVIDAD DE PROTECCIN DEL SUELO (PUNTAJE P1) CORRESPONDIENTES A LOS
POZOS UTILIZADOS EN LA EVALUACIN ESTRATIGRFICA
Puntaje P1 del rea en
Puntaje P1 del rea en
N del pozo
N del pozo
que se ubica el pozo
que se ubica el pozo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
75
15
15
156.25
156.25
75
156.25
156.25
156.25
156.25
156.25
15
75
75
187.5
75
75
75
75
75
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
75
75
75
75
75
15
15
75
75
75
75
75
15
15
75
75
75
75
15
15
94
RESULTADOS
Puntaje
N del
Factor
Puntaje
pozo
R
(Ln*E)
P2
pozo
R
(Ln*E)
P2
1
1.50
150
225
21
1.50
1462.5
2193.75
2
1.50
20
30
22
1.50
890
1335
3
1.50
480
720
23
1.50
1380
2070.75
4
1.25
1890
2362.5
24
1.50
225
337.5
5
1.25
375
468.75
25
1.50
610
915
6
1.50
825
1237.5
26
1.50
950
1425
7
1.25
540
675
27
1.50
950
1425
8
1.25
50
62.5
28
1.50
1350
2025
9
1.25
150
187.5
29
1.50
1200
1800
10
1.25
75
93.75
30
1.50
600
900
11
1.25
10
12.5
31
1.50
890
1335
12
1.50
10
15
32
1.50
650
975
13
1.50
30
45
33
1.50
550
825
14
1.50
50
75
34
1.50
300
450
15
1.50
50
75
35
1.50
550
825
16
1.50
850
1275
36
1.50
365
547.5
17
1.50
1000
1500
37
1.50
850
1275
18
1.50
1100
1650
38
1.50
700
1050
19
1.50
150
225
39
1.50
750
1125
20
1.50
1000
1500
40
1.50
120
180
95
RESULTADOS
MAPA N 17
EFECTIVIDAD DE PROTECCION
96
RESULTADOS
97
RESULTADOS
Tabla n 23
PUNTAJES TOTALES OBTENIDOS POR LOS POZOS UTILIZADOS EN LA EVALUACIN
N del pozo
Puntaje P1
Puntaje P2
Puntaje total (Pt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
75
15
15
156.25
156.25
75
156.25
156.25
156.25
156.25
156.25
15
75
75
187.5
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
15
15
75
75
75
75
75
15
15
75
75
75
75
15
15
225
30
720
2362.5
468.75
1237.5
675
62.5
187.5
93.75
12.5
15
45
75
75
1275
1500
1650
225
1500
2193.75
1335
2070.75
337.5
915
1425
1425
2025
1800
900
1335
975
825
450
825
547.5
1275
1050
1125
180
300
45
735
2518.75
625
1312.5
831.25
218.75
343.75
250
168.75
30
120
150
262.5
1350
1575
1725
300
1575
2268.75
1410
2145.75
412.5
990
1440
1440
2100
1875
975
1410
1050
840
465
900
532.5
1350
1125
1140
195
98
RESULTADOS
MAPA N 18
VULNERABILIDAD BGR
99
RESULTADOS
100
RESULTADOS
101
RESULTADOS
MAPA 19
FACTOR G
102
RESULTADOS
MAPA 20
FACTOR O
103
RESULTADOS
MAPA 21
FACTOR D
104
RESULTADOS
105
RESULTADOS
Mapa n 22
VULNERABILIDAD GOD
106
RESULTADOS
Tabla n 24
FACTORES DEL METODO GOD DE LOS POZOS UTILIZADOS EN LA EVALUACIN
Pozo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Factor G
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Factor O
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Factor D
0.9
0.9
0.7
0.8
0.9
0.7
0.9
0.9
0.9
1.0
1.0
1.0
0.9
1.0
1.0
0.7
0.6
0.6
0.8
0.6
G*O*D
0.63
0.63
0.49
0.56
0.63
0.49
0.63
0.63
0.63
0.70
0.70
0.70
0.63
0.70
0.70
0.49
0.42
0.42
0.56
0.42
Pozo
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Factor G
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Factor O
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
Factor D
0.6
0.6
0.6
0.9
0.8
0.7
0.6
0.6
0.6
0.7
0.8
0.6
0.7
0.9
0.7
0.7
0.7
0.6
0.7
0.7
G*O*D
0.42
0.42
0.42
0.63
0.56
0.49
0.42
0.42
0.42
0.49
0.56
0.42
0.49
0.63
0.49
0.49
0.49
0.42
0.49
0.49
RESULTADOS
MAPA N 23
FACTOR S PARA LA DETERMINACION DEL GOD-S
108
RESULTADOS
Pozo
1
2*
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19*
20
(*) Pozos que por encontrarse ubicados en las zonas urbanas, no se les aplico el factor suelo en la evaluacin.
109
RESULTADOS
MAPA N 24
VULNERABILIDAD SEGN GOD-S
110
RESULTADOS
111
RESULTADOS
VI.4.2 Comparacin de los resultados obtenidos de la aplicacin de los mtodos GOD y BGR
en el rea de estudio
Los resultados obtenidos de la aplicacin de los mtodos para determinar los niveles de
vulnerabilidad del acufero en la provincia de Talagante, se han representado grficamente en
mapas de vulnerabilidad. En estos mapas se puede observar que los resultados obtenidos tras
la aplicacin de estos mtodos, coinciden en que el rea de estudio presenta en gran parte de
su territorio una alta vulnerabilidad a la contaminacin (ver los mapas n 18 y n 22).
A pesar de esto, las reas con sus respectivos niveles de vulnerabilidad resultantes tras
la aplicacin de ambos mtodos, presentan algunas diferencias. En el caso del mtodo GOD, la
forma en que se representaron los parmetros, y las caractersticas que estos adoptaron en el
rea de estudio, son la causa por la cual las reas resultantes quedaron delimitadas en forma
precisa por la isolnea de profundidad de aguas correspondiente a los 10 m.
112
RESULTADOS
Esto se debe a que en la evaluacin realizada con el mtodo GOD, el factor G y el factor
O obtuvieron un nico valor para toda el rea de estudio (ver los mapas n 19 y n 20). En
tanto que el factor D correspondiente a la profundidad de las aguas, adquiere distintos valores,
transformndose en el factor ms importante en la diferenciacin de los niveles de
vulnerabilidad. De esta manera, aquellas reas en donde la profundidad de las aguas es inferior
a los 10 metros, la vulnerabilidad es alta, y en aquellas en donde supera los 10 metros es
moderada.
En el caso del mtodo BGR, la profundidad de las aguas es un elemento diferenciador
importante, pero sin embargo, al momento de determinar los niveles de vulnerabilidad influyen
de igual forma los otros parmetros. As, se puede observar que las reas resultantes a travs
de la evaluacin realizada con el mtodo BGR, no se delimitan atendiendo a un nivel de
profundidad de agua determinada, teniendo el lmite de estas reas profundidades de aguas
distintas al interior del rea de estudio.
As se puede observar, que la vulnerabilidad de acuerdo al mtodo BGR es alta en gran
parte de la provincia, y pasa a ser moderada a medida que aumenta la profundidad de las
aguas, dndose esta situacin en la zona este de la provincia, y en algunas rinconadas,
llegando incluso a ser baja cuando las aguas llagan a un valor de profundidad que bordea los
20 metros (ver el mapa n 18).
Una diferencia importante entre ambos mtodos, se aprecia al incorporar el factor suelo
en la evaluacin. En el mtodo GOD cuando se incorpora el factor S en la evaluacin, los
resultados obtenidos difieren en gran medida. Esto lo demuestran los puntajes obtenidos por
cada uno de los pozos, y en mayor medida los mapas de vulnerabilidad obtenidos a travs del
ndice GOD y GOD-S (ver los mapas n 22 y n 24 y la tabla n 26).
As prcticamente toda el rea que de acuerdo al ndice GOD era de alta vulnerabilidad,
a travs del ndice GOD-S pasa a ser de vulnerabilidad moderada. Incluso en la zona norte de
la provincia, en donde el factor S adquiere un bajo valor debido a las caractersticas texturales
de los suelos la vulnerabilidad es baja, lo cual se puede explicar, debido a la forma en la cual se
evalan los parmetros considerados, al ser una multiplicacin directa de los factores, al
incorporar el suelo como un factor ms, este influye significativamente en el resultado final.
A diferencia de lo que ocurre con el mtodo GOD, la forma en la cual se evalan los
parmetros en el mtodo BGR es ms compleja. De esta manera en este ltimo mtodo el
suelo se considera mediante la medicin de la capacidad de campo, la cual es afectada por un
factor correspondiente a la tasa de recarga.
El valor del producto obtenido a travs de estos factores constituye la efectividad de
proteccin del suelo, denominado en la evaluacin como P1. De esta manera, como se observa
en el mapa n 17 los valores de P1 que se obtienen en el rea de estudio son relativamente
bajos principalmente por la baja capacidad de campo efectiva de los suelos (ver el mapa n 17).
De esta forma, como se puede observar en los mapas n 17 y n 18 y en la tabla n 26,
al considerar el suelo en la evaluacin mediante el mtodo BGR, este no influye prcticamente
en nada en la determinacin de los niveles de vulnerabilidad debido al bajo valor obtenido por
P1 (ver los mapas n 17 y n 18, y la tabla n 26).
113
RESULTADOS
Tabla n 26
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Mtodo BGR
Pt suelo
Vulnerabilidad Pt sin suelo
incorporado
300
45
735
2518.75
625
1312.5
831.25
218.75
343.75
250
168.75
30
120
150
262.5
1350
1575
1725
300
1575
Alta
Alta
Alta
Baja
Alta
Media
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Media
Media
Media
Alta
Media
225
30
720
2362.5
468.75
1237.5
675
62.5
187.5
93.75
12.5
15
45
75
75
1275
1500
1650
225
1500
Mtodo GOD
Vulnerabilidad
ndice
GOD
Vulnerabilidad
ndice GODS
Vulnerabilidad
Alta
Alta
Alta
Baja
Alta
Media
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Media
Media
Media
Alta
Media
0.63
0.63
0.49
0.56
0.63
0.49
0.63
0.63
0.63
0.70
0.70
0.70
0.63
0.70
0.70
0.49
0.42
0.42
0.56
0.42
Alta
Alta
Moderada
Alta
Alta
Moderada
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Moderada
Moderada
Moderada
Alta
Moderada
0.50
No aplica
0.44
0.45
0.39
0.44
0.50
0.50
0.50
0.56
0.42
0.56
0.39
0.56
0.42
0.44
0.38
0.38
No aplica
038
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Alta
Moderada
Alta
Moderada
Alta
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
114
RESULTADOS
Tabla n 26 (continuacin)
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Pt suelo
incorporado
2268.75
1410
2145.75
412.5
990
1440
1440
2100
1875
975
1410
1050
840
465
900
532.5
1350
1125
1140
195
Mtodo BGR
Pt sin
Vulnerabilidad
suelo
Baja
Media
Baja
Alta
Alta
Media
Media
Baja
Media
Alta
Media
Media
Alta
Alta
Alta
Alta
Media
Media
Media
Alta
2193.75
1335
2070.75
337.5
915
1425
1425
2025
1800
900
1335
975
825
450
825
547.5
1275
1050
1125
180
Vulnerabilidad
ndice
GOD
Baja
Media
Baja
Alta
Alta
Media
Media
Baja
Media
Alta
Media
Alta
Alta
Alta
Alta
Alta
Media
Media
Media
Alta
0.42
0.42
0.42
0.63
0.56
0.49
0.42
0.42
0.42
0.49
0.56
0.42
0.49
0.63
0.49
0.49
0.49
0.42
0.49
0.49
Mtodo GOD
ndice
Vulnerabilidad
GODS
Moderada
Moderada
Moderada
Alta
Alta
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Alta
Moderada
Moderada
Alta
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
0.38
0.38
0.38
No aplica
0.45
0.44
0.38
0.38
0.34
0.39
0.34
No aplica
0.39
0.38
0.39
0.39
No aplica
No aplica
0.44
0.39
Vulnerabilidad
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
Moderada
115
RESULTADOS
Ao de funcionamiento
< 1997
1997
Fuente: P. Toro 2003. Evaluacin del riesgo de contaminacin de la parte norte del acufero de Santiago.
116
RESULTADOS
Tabla n 28 (continuacin)
POTENCIAL GENERACIN DE CARGA CONTAMINANTE DE LAS ESTACIONES DE
SERVICIO EN LA PROVINCIA DE TALAGANTE
N de la
Ao de
Carga
Direccin
Comuna
estacin
funcionamiento
contaminante
14
Vicua Mackenna 3957
Peaflor
1998
Moderado
15
Vicua Mackenna 3899
Peaflor
1998
Moderado
16
21 de Mayo 1175
Talagante
1986
Elevado
17
Bernardo OHiggins 530
Talagante
2002
Moderado
18
21 de Mayo 1500
Talagante
1992
Elevado
19
Bernardo OHiggins 3006
Talagante
1998
Moderado
Fuente: Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Caractersticas de las estaciones de servicio.
Tabla n 29
PELIGRO POTENCIAL DE CONTAMINACIN GENERADO POR LAS ESTACIONES DE
SERVICIO EN LA PROVINCIA DE TALAGANTE
N de la estacin
Carga contaminante
Vulnerabilidad
Peligro
1
Elevado
Alta
Alto
2
Elevado
Alta
Alto
3
Elevado
Alta
Alto
4
Moderado
Media
Moderado
5
Moderado
Media
Moderado
6
Moderado
Alta
Alto
7
Elevado
Media
Alto
8
Moderado
Alta
Alto
9
Elevado
Alta
Alto
10
Elevado
Media
Alto
11
Elevado
Alta
Alto
12
Elevado
Alta
Alto
13
Elevado
Alta
Alto
14
Moderado
Alta
Alto
15
Moderado
Alta
Alto
16
Elevado
Alta
Alto
17
Moderado
Alta
Alto
18
Elevado
Alta
Alto
19
Moderado
Alta
Alto
117
RESULTADOS
MAPA 25
ESTACIONES DE SERVICIO
118
RESULTADOS
RESULTADOS
Tabla n 31
POTENCIAL GENERACIN DE CARGA CONTAMINANTE DE LOS CONSUMOS PROPIOS
EN LA PROVINCIA DE TALAGANTE
N del C.
Carga
Direccin
Comuna
Tipo de estanque
propio
contaminante
1
San Miguel 402
El Monte
Enterrado
Elevado
2
San Miguel 715
El Monte
Enterrado
Elevado
3
Santelices 232
Isla de Maipo
Enterrado
Elevado
4
Izaga 1170
Isla de Maipo
Superficie
Moderado
5
Santelices 1830
Isla de Maipo
Superficie
Moderado
6
Primera Avenida 465
Padre Hurtado
Superficie
Moderado
7
Camino a Melipilla 2100
Padre Hurtado
Enterrado
Elevado
8
Francisco Bilbao 688
Peaflor
Superficie
Moderado
9
12 de Septiembre 3103
Peaflor
Superficie
Moderado
10
La Concordia 575
Peaflor
Superficie
Moderado
11
Manuel Castillo 850
Peaflor
Enterrado
Elevado
12
Miraflores 894
Peaflor
Superficie
Moderado
13
Vicua Mackenna 1284
Peaflor
Superficie
Moderado
14
Vicua Mackenna 3957
Peaflor
Enterrado
Elevado
15
Manuel Rodrguez 02
Talagante
Superficie
Moderado
16
Bernardo O"Higgins 128
Talagante
Superficie
Moderado
17
Bernardo O"Higgins 3003
Talagante
Enterrado
Elevado
18
Bernardo O"Higgins 3006
Talagante
Superficie
Moderado
19
Esmeralda 940
Talagante
Superficie
Moderado
Fuente: Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Caractersticas de los consumos propios.
Una vez establecido los niveles de carga se ha procedido a mapear los estanques de
consumos propios junto con la vulnerabilidad del rea de estudio, con el objeto de conocer el
peligro generado por cada estanque (ver el mapa n 26). En este mapa se puede observar que
los estanques de consumos propios al igual que las estaciones de servicio, se encuentran
ubicados en las zonas urbanas de las comunas correspondientes a la provincia de Talagante.
Estas reas con excepcin de gran parte de la zona urbana de la comuna de Padre Hurtado,
corresponden a zonas de alta vulnerabilidad a la contaminacin.
Solamente tres estanques de consumos propios se encuentran ubicados en zonas de
vulnerabilidad media. Estos son los estanques n 6 y n 7 que se encuentran en la comuna de
Padre Hurtado, y el estanque n 11 ubicado en la comuna de Peaflor. De estos tres estanques,
el n 6 es el nico que posee un nivel de generacin de carga contaminante moderado al ser un
estanque que se encuentra en la superficie.
Lo anterior, explica la razn por la cual el estanque n 6 es el nico que genera un
peligro potencial de contaminacin moderado. El resto de los estanques si bien poseen niveles
de generacin de carga moderado o elevado, se ubican en zonas de alta vulnerabilidad a la
contaminacin, por lo cual el peligro potencial de contaminacin que generan en el rea de
estudio, es alto.
De esta manera, las caractersticas de los estanques de consumos propios de
combustibles del rea de estudio, as como tambin los niveles de peligro que genera cada uno
de ellos se pueden observar en la tabla n 32 (ver la tabla n 32).
120
RESULTADOS
MAPA 26
CONSUMOS PROPIOS
121
RESULTADOS
Tabla n 32
PELIGRO POTENCIAL DE CONTAMINACIN GENERADO POR LOS CONSUMOS PROPIOS EN LA
PROVINCIA DE TALAGANTE
N del c.
Carga
N del c.
Carga
Vulnera.
Peligro
Vulnera.
Peligro
propio
contaminante
propio
contaminante
1
Elevado
Alta
Alto
11
Elevado
Media
Alto
2
Elevado
Alta
Alto
12
Moderado
Alta
Alto
3
Elevado
Alta
Alto
13
Moderado
Alta
Alto
4
Moderado
Alta
Alto
14
Elevado
Alta
Alto
5
Moderado
Alta
Alto
15
Moderado
Alta
Alto
6
Moderado
Media
Moderado
16
Moderado
Alta
Alto
7
Elevado
Media
Alto
17
Elevado
Alta
Alto
8
Moderado
Alta
Alto
18
Moderado
Alta
Alto
9
Moderado
Alta
Alto
19
Moderado
Alta
Alto
10
Moderado
Alta
Alto
VI.5.1.2 Peligro potencial de contaminacin generado por los Vertederos Ilegales de Residuos
Slidos (VIRS)
En la provincia de Talagante, una de las potenciales fuentes de contaminacin para las
aguas subterrneas son los Vertederos Ilegales de Residuos Slidos (VIRS). La potencial carga
de contaminacin que podran generar estos VIRS, se ha determinado mediante el ndice de
generacin de carga contaminante del mtodo POSH, el cual determina el nivel de generacin
de carga considerando el origen de los desperdicios y la magnitud de la precipitacin anual en
la zona (ver la tabla n 33).
Tabla n 33
NDICE DE GENERACIN DE CARGA CONTAMINANTE PARA LOS VERTEDEROS DE
RESIDUOS SLIDOS
Lluvia anual (mm)
Origen de desperdicios
< 200
200 1000
>1000
Residencial
Reducido
Reducido
Moderado
Hospitales
Reducido
Moderado
Reducido
Industrial (I)
Reducido
Reducido
Moderado
Industrial (II)
Reducido
Moderado
Elevado
Industrial (III)
Reducido
Moderado
Elevado
Desconocido
Reducido
Elevado
Elevado
Fuente: S. Foster & R. Hirata.1988. Determinacin del riesgo de contaminacin de aguas subterrneas; una metodologa
basada en datos existentes.
Industrial (III): corresponden a residuos inertes, slidos de baja solubilidad que generan
un lixiviado dentro de las concentraciones recomendadas para el agua potable.
122
RESULTADOS
Direccin
Comuna
Av. 5 de Abril
con B. OHiggins
Isla de Maipo
I.M. de Isla de
Maipo
Padre Hurtado
FF.CC.
Camino a
Melipilla 1321
Manuel
Rodriguez S/N
Eyzaguirre con
Ro Maipo
Peaflor
Propietario
Dimensin
(Ha)
2
1.5
I.M. de Peaflor
Tipo de
residuo
Domiciliarios,
industriales y
escombros
Industriales y
escombros
Escombros
Prec.
(mm/ao)
Carga
contaminante
200 1000
Elevado
200 1000
Elevado
200 1000
Moderado
MOP direccin
4
Domiciliarios
200 - 1000
de vialidad
Fuente: SESMA 2009, Catastro de vertederos ilegales de residuos slidos.
Talagante
Reducido
RESULTADOS
MAPA N 27
VIRS
124
RESULTADOS
125
RESULTADOS
Tabla n 37
NIVELES DE COBERTURA DE AGUA POTABLE EN LA PROVINCIA DE TALAGANTE
Localidad
El Monte-El Paico
Isla de Maipo
Malloco-Peaflor
Padre Hurtado
Talagante
Empresa
Aguas Andinas
Aguas Andinas
Aguas Andinas
Aguas Andinas
Aguas Andinas
Clientes
residenciales
de agua
potable
5468
2479
19525
7325
12703
No frente a red
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total de
inmuebles
residenciales
Poblacin
urbana
estimada
Poblacin
urbana
abastecida
Cobertura
de agua
potable (%)
5468
2479
19525
7325
12703
19600
9169
74181
32279
50821
19600
9169
74181
32279
50821
100
100
100
100
100
Fuente: Superintendencia de servicios sanitarios (SISS), estadsticas de cobertura de agua potable y alcantarillado.
Tabla n 38
NIVELES DE COBERTURA DE ALCANTARILLADO EN LA PROVINCIA DE TALAGANTE
Localidad
Empresa
El Monte-El Paico
Isla de Maipo
Malloco-Peaflor
Padre Hurtado
Talagante
Aguas Andinas
Aguas Andinas
Aguas Andinas
Aguas Andinas
Aguas Andinas
Clientes
residenciales
de
alcantarillado
4368
0
18386
7014
12036
Inmuebles residenciales no
conectados a la red de alcantarillado
Frente a No frente a
Total
colector
colector
209
891
1100
0
2479
2479
535
604
1139
81
230
311
387
280
667
Total de
inmuebles
residenciales
5468
2479
19525
7325
12703
Poblacin
urbana
estimada
Poblacin
urbana
saneada
Cobertura de
alcantarillado
(%)
19600
9169
74181
32279
50821
15657
0
69854
30909
48153
79.9
0
94.2
95.8
94.7
Fuente: Superintendencia de servicios sanitarios (SISS), estadsticas de cobertura de agua potable y alcantarillado.
126
RESULTADOS
Tabla n 39
GENERACIN POTENCIAL DE CARGA CONTAMINANTE DEBIDO AL SANEAMIENTO IN
SITU EN LAS ZONAS URBANAS DE LA PROVINCIA DE TALAGANTE
Comunas
Pob. urbana
estimada
Pob. urbana
saneada
Superficie
urbana (ha)
Densidad
(hab/ha)
Cobertura de
alcantarillado (%)
Carga zona
urbana
P. Hurtado
Peaflor
Talagante
El Monte
I De Maipo
32279
74181
50821
19600
9169
30909
69854
48153
15657
0
436
822
520
429
404
74.03
90.24
97.73
45.68
22.69
95.8
94.2
94.7
79.9
0
Reducido
Reducido
Reducido
Reducido
Elevado
Tabla n 40
GENERACIN POTENCIAL DE CARGA CONTAMINANTE DEBIDO AL SANEAMIENTO IN
SITU EN LAS ZONAS RURALES DE LA PROVINCIA DE TALAGANTE
Comunas
Pob. rural
Pob. rural
saneada
Superficie
rural (ha)
Densidad
(hab/ha)
Cobertura de
alcantarillado (%)
Carga zona
rural
P. Hurtado
Peaflor
Talagante
El Monte
I De Maipo
4511
3410
9848
4175
6933
0
0
0
0
0
7644
6098
12030
11381
18466
0.59
0.56
0.82
0.37
0.38
0
0
0
0
0
Moderado
Moderado
Moderado
Moderado
Moderado
Como se puede observar en las tablas anteriores, se han determinado los niveles de
carga contaminante para las zonas urbanas y rurales de la provincia. Estas zonas presentan
grandes diferencias en cuanto a la cantidad de habitantes y a los niveles de cobertura de
alcantarillado.
En las zonas urbanas de la provincia es donde se concentra la mayor parte de la
poblacin de las comunas que la constituyen, esto lo demuestra la alta densidad poblacional de
las zonas urbanas que van desde los 97 hab/ha en la comuna de Talagante, a los 22 hab/ha en
la comuna de Isla de Maipo.
Sin embargo, es en las zonas urbanas en donde la cobertura de alcantarillado es mayor.
De esta manera, se puede observar que en las comunas de Padre Hurtado, Peaflor y
Talagante, la cobertura supera el 90% de la poblacin urbana estimada, y en la comuna de El
Monte se alcanza al 80% de cobertura.
Por lo tanto a pesar de que las zonas urbanas presentan una alta densidad de
poblacin, se ha determinado que los niveles de generacin potencial de carga contaminante
en ellas son reducidos, debido a los altos niveles de cobertura de alcantarillado que presentan.
Solamente la zona urbana de Isla de Maipo presenta un nivel elevado de generacin de carga
por que en ella no se cuenta con cobertura de alcantarillado.
127
RESULTADOS
Comunas
Tipo de zona
A1
A2
A3
A4
B1
B2
B3
B4
C1
C2
C3
C4
D1
D2
E1
E2
E3
E4
Padre Hurtado
Padre Hurtado
Padre Hurtado
Padre Hurtado
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
El Monte
El Monte
Isla de Maipo
Isla de Maipo
Isla de Maipo
Isla de Maipo
Urbana
Rural
Rural
Urbana
Urbana
Urbana
Rural
Rural
Urbana
Rural
Rural
Rural
Urbana
Rural
Urbana
Rural
Rural
Rural
Carga
Vulnerabilidad
contaminante
Reducido
Alta
Moderado
Alta
Moderado
Media
Reducido
Media
Reducido
Alta
Reducido
Media
Moderado
Media
Moderado
Alta
Reducido
Alta
Moderado
Alta
Moderado
Media
Moderado
Baja
Reducido
Alta
Moderado
Alta
Elevado
Alta
Moderado
Alta
Moderado
Media
Moderado
Baja
Peligro
Moderado
Alto
Moderado
Bajo
Moderado
Bajo
Moderado
Alto
Moderado
Alto
Moderado
Bajo
Moderado
Alto
Alto
Alto
Moderado
Bajo
128
RESULTADOS
MAPA 28
SANEAMIENTO IN SITU
129
RESULTADOS
Como se puede observar en la tabla anterior y en el mapa n 28, las zonas urbanas de
la provincia que se encuentran en reas de alta vulnerabilidad presentan un nivel de peligro de
contaminacin moderado, esto se debe al nivel de vulnerabilidad y a sus niveles de generacin
de carga contaminante los cuales son reducidos.
En el caso de la zona urbana de la comuna de Padre Hurtado, prcticamente la totalidad
de ella se encuentra en un rea de vulnerabilidad media, en la misma situacin se encuentra
una parte de la zona urbana de la comuna de Peaflor. Estas zonas por tener un nivel de
generacin de carga contaminante reducido poseen un bajo peligro potencial.
La zona de alto peligro a la contaminacin que se observa, y que abarca a gran parte de
la provincia, corresponde a las zonas rurales que poseen un nivel de generacin de carga
contaminante moderado y que se encuentra en un rea de alta vulnerabilidad. Aquellas zonas
rurales que se encuentran en un rea de vulnerabilidad media poseen un peligro potencial
moderado.
Esto ltimo se puede observar en la zona este de la provincia y en la rinconada de la
zona oeste de la comuna de Padre Hurtado, y en las rinconadas de la comuna de Isla de Maipo
en la zona sur de la provincia. Tambin se pueden observar unas zonas de bajo peligro
potencial en la comuna de Talagante y en la comuna de Isla de Maipo. Estas zonas
corresponden a zonas rurales las cuales poseen un nivel de generacin de carga moderado y
se encuentran en reas de baja vulnerabilidad.
VI.5.1.4 Peligro potencial de contaminacin generado por los recintos hospitalarios
Los recintos hospitalarios podran generar episodios de contaminacin de aguas
subterrneas debido a los residuos que generan, y porque adems, en ellos se manipulan
sustancias de alta peligrosidad. Sin embargo, si estos cuentan con sistemas de alcantarillado se
considera que la generacin de carga contaminante generada por estos recintos es reducido.
Debido a esto, para la determinacin de la carga contaminante de los recintos
hospitalarios y de los centros de atencin de salud en la provincia de Talagante, se ha
considerado como criterio al tipo de establecimiento, y la cobertura de alcantarillado (ver la tabla
n 42).
Tabla n 42
Con cobertura de
alcantarillado
Reducido
Reducido
Sin cobertura de
alcantarillado
Moderado
Reducido
130
RESULTADOS
131
RESULTADOS
MAPA N 29
HOSPITALES
132
RESULTADOS
133
RESULTADOS
MAPA N 30
CEMENTERIOS
134
RESULTADOS
VI.5.2 Peligro potencial de contaminacin de aguas subterrneas generado por las vas de
transporte en el rea de estudio
Las vas de transporte, no son generadoras de cargas contaminantes por si mismas, son
consideradas porque a travs de estas vas se trasladan materiales que podran llegar a
contaminar las aguas subterrneas si estos materiales son derramados, o si se produce un
accidente en que se involucren a los vehculos que los transportan.
Debido a que la ocurrencia de este tipo de accidentes afortunadamente no es frecuente,
se debe considerar que el nivel de generacin potencial de carga contaminante en ellas es
moderado, a menos de que exista estadstica que indiquen lo contrario en ciertas vas, lo cual
sera justificado determinar para estos casos un nivel de generacin de carga elevado (Foster et
al 2002).
De esta manera, para determinar el nivel de generacin de carga contaminante, y el
peligro potencial de las vas de transporte en la provincia de Talagante, se procedi a clasificar
las vas. En esta clasificacin se considero que las autopistas y las carreteras pavimentadas,
son las principales rutas ya que son de una gran extensin, y sus infraestructuras permiten la
circulacin de vehculos de transporte de materiales.
El resto de las rutas se han considerado como secundarias, ya que son de carcter
local y de una infraestructura menor. De esta manera, el nivel de generacin de carga
contaminante y el peligro potencial asociado de las rutas en el rea de estudio se puede
observar en la siguiente tabla y en el mapa n 31 (ver la tabla n 46 y el mapa n 31).
Tabla n 46
PELIGRO POTENCIAL DE CONTAMINACIN DEBIDO A LAS VAS DE TRANSPORTE EN
LA PROVINCIA DE TALAGANTE
Tipo de va
Carga
Vulnerabilidad
Peligro
Alta
Alto
Autopistas
Moderado
Media
Moderado
Baja
Bajo
Alta
Alto
Pavimentado 2 o ms vas
Moderado
Media
Moderado
Baja
Bajo
Alta
Alto
Sin pavimentar 2 o ms vas
Reducido
Media
Moderado
Baja
Bajo
Alta
Alto
Pavimentado 1 va
Reducido
Media
Moderado
Baja
Bajo
Alta
Alto
Sin pavimentar 1 va
Reducido
Media
Moderado
Baja
Bajo
135
RESULTADOS
MAPA N 31
VIAS DE TRANSPORTE
136
RESULTADOS
Como se puede observar en el mapa n 31, una de las principales vas de transporte en
la provincia de Talagante, corresponde a la ruta 78. Esta va es una carretera pavimentada por
donde circulan una gran cantidad de vehculos. El nivel de peligro que presenta esta va es alto
en casi la totalidad del trayecto por encontrarse emplazada en una zona de alta vulnerabilidad
(ver el mapa n 31).
Solamente en la zona norte de la provincia la ruta 78 adquiere un nivel de peligro
moderado, en esta parte del trayecto correspondiente a la comuna de Peaflor, esta ruta se
encuentra emplazada en una zona de vulnerabilidad media.
El resto de los caminos son de carcter local, y tienen un nivel de peligro moderado
cuando se encuentran emplazados en zonas de alta vulnerabilidad y un nivel de peligro bajo
cuando se encuentran en zonas de vulnerabilidad media y baja.
137
RESULTADOS
Tabla n 47
NDICE DE GENERACIN DE CARGA CONTAMINANTE PARA LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL DEL MTODO POSH
Nivel de generacin de carga
Tipo de industria
Talleres mecnicos, refineras de gas y petrleo, manufacturas de pesticidas, plsticos, productos
Elevado
farmacuticos y qumicos, curtiduras, fbrica de productos electrnicos, procesamiento de metal
Moderado
Fbrica de caucho, pulpa y papel, textiles, artculos elctricos, fertilizantes, detergentes y jabones
Carpinteras, fbrica de alimentos y bebidas, destileras de alcohol y azcar, procesamiento de
Reducido
materiales no metlicos
Fuente: Stephen Foster et al 2002. Proteccin de la calidad del agua subterrnea, gua para empresas de agua, autoridades municipales y agencias ambientales.
Tabla n 48
Industria
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Cuerpo
receptor
Suelo
Alcantarillado
Canal, alcantarillado
Alcantarillado
Alcantarillado
Alcantarillado
Ro, alcantarillado
Canal
S/I
S/I
138
RESULTADOS
De acuerdo a los antecedentes obtenidos de cada una de las empresas del rea de
estudio se ha procedido a determinar el peligro potencial de contaminacin de aguas
subterrneas que cada una de ellas es capas de generar. Los resultados obtenidos se han
representado en un mapa y tambin pueden ser observados en la siguiente tabla (ver la tabla n
49 y el mapa n 32).
Tabla n 49
PELIGRO POTENCIAL DE CONTAMINACIN DEBIDO A LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL EN
LA PROVINCIA DE TALAGANTE
Carga
N
Industria
Comuna
Vulnerabilidad
Peligro
contaminante
1
Degesh de Chile ltda.
P. Hurtado
Elevado
Alta
Alto
2
Campanil s.a.
P. Hurtado
Reducido
Media
Bajo
3
Cristaleras de Chile
P. Hurtado
Elevado
Media
Alto
4
Bata s.a
Peaflor
Moderado
Alta
Alto
5
Alberto I. Donaire
Talagante
Reducido
Alta
Moderado
6
Cecinas la Montina
Talagante
Reducido
Alta
Moderado
7
Malteras Unidas s.a
Talagante
Moderado
Alta
Alto
8
Via Undurraga
Talagante
Moderado
Alta
Alto
9
Agro. El Paico
El Monte
Moderado
Alta
Alto
10
Via Tarapac
I de Maipo
Elevado
Alta
Alto
Como se puede observar en la tabla anterior y en el mapa n 32, solamente la empresa
n 2 tiene un nivel de generacin de peligro potencial bajo. Si bien no se conoce el volumen
exacto de los residuos lquidos que esta empresa descarga, sabemos que vierte sus residuos
lquidos en la red de alcantarillado, y que su volumen de descarga supera o es igual a los 300
m3/mes. Adems, de acuerdo al ndice de generacin de carga contaminante del mtodo
POSH, este tipo de empresas genera un nivel de carga contaminante moderado.
Debido a lo anterior, se ha considerado que el nivel de generacin de carga
contaminante de esta empresa es reducido, y dado a que se encuentra ubicada en una zona de
vulnerabilidad media, se ha determinado que sus residuos lquidos generan un peligro potencial
bajo.
En el caso de las empresas n 5 y n 6 las cuales de acuerdo a su rubro se dedican a la
fabricacin de ciertos tipos de alimentos, estas estn catalogadas por el ndice de generacin
de carga del mtodo POSH, como el tipo de empresas que generan un nivel de carga
contaminante reducido. Adems, si bien los volmenes de descarga de estas empresas
superan los 1000 m3/mes estos son vertidos a la red de alcantarillado.
Por estas razones, se ha considerado que el nivel de generacin de carga contaminante
de las empresas n 5 y n 6 es reducido, y dado a que se encuentran ubicadas en zonas de alta
vulnerabilidad a la contaminacin, se ha determinado que el nivel de peligro potencial que sus
residuos lquidos generan es moderado.
139
RESULTADOS
RESULTADOS
MAPA N 32
ACTIVIDAD INDUSTRIAL
141
RESULTADOS
142
RESULTADOS
De esta forma el mtodo POSH, establece los niveles de generacin potencial de carga
contaminante debido a la actividad agrcola utilizando como criterio el tipo de cultivo, las
caractersticas del suelo, y las condiciones de irrigacin. Sin embargo, para establecer los
niveles de generacin de carga contaminante en la provincia de Talagante, se ha considerado
el tipo de cultivo, y las caractersticas del riego.
Esto ltimo, se debe principalmente a la informacin disponible y a la experiencia ya
obtenida en trabajos anteriores. De esta manera, el criterio para establecer los niveles de
generacin de carga contaminante se puede observar en la siguiente tabla: (ver la tabla n 51).
Tabla n 51
NDICE DE GENERACIN DE CARGA CONTAMINANTE PARA LA ACTIVIDAD AGRCOLA
Nivel de generacin de carga
Tipo de actividad agrcola
Cultivos anuales; riego gravitatorio o mecnico mayor; calidad de
Alta
aguas de riego mala o muy mala
Cultivos anuales o permanentes; riego mecnico mayor; calidad del
Moderada
agua regular
Baja
Cultivos permanentes; microriego; calidad de aguas regular
VI.5.4.1 Tipos de cultivos en la provincia de Talagante
Como ya se ha mencionado, uno de los criterios para establecer los niveles de
generacin de carga contaminante debido a la actividad agrcola es el tipo de cultivo. Como se
puede observar en la siguiente tabla y tambin en el mapa n 34 pero de una manera menos
detallada, en la provincia de Talagante entre los cultivos que podemos encontrar destacan los
frutales, las plantas forrajeras, las hortalizas y los cereales (ver la tabla n 52 y el mapa n 33).
Tabla n 52
SUPERFICIE PLANTADA O SEMBRADA POR TIPO DE CULTIVO EN LA PROVINCIA DE
TALAGANTE
Cultivos
Plantaciones
Comuna
Cereales
Chacras
Hortalizas
industriales
forestales
(Ha)
%
(Ha)
%
(Ha)
%
(Ha)
%
(Ha)
%
Talagante
1073.3 16.7
216.0 3.4
0.0
0.0
191.6
3.0
955.1
14.9
Peaflor
226.6
8.7
103.3 3.9
1.0
0.0
95.5
3.6
271.4
10.4
I de Maipo
814.6
12.0
101.1 1.5
37.0
0.5
375.0
5.5
650.9
9.6
El Monte
754.0
14.9
275.2 5.5
0.0
0.0
130.6
2.6
1857.0
36.8
P. Hurtado
650.9
18.5
180.0 5.1
1.0
0.0
42.9
1.2
734.1
20.9
Total
3519.4 14.4
875.6 3.6
39.0
0.2
835.6
3.4
4468.5
18.3
provincial
143
RESULTADOS
Tabla n 52 (continuacin)
SUPERFICIE PLANTADA O SEMBRADA POR TIPO DE CULTIVO EN LA PROVINCIA DE
TALAGANTE
Plantas
Vias y
Comuna
Flores
Frutales
Viveros
Hortalizas
forrajeras
parronales
(Ha)
%
(Ha)
%
(Ha)
%
(Ha)
%
(Ha)
%
(Ha)
%
Talagante
7.3
0.1
1306.3 20.3 2316.7 29.8 210.1
3.3
14.2
0.2
135.6 2.1
Peaflor
6.0
0.2
883.3 33.7 848.5 36.1
45.7
1.7
3.6
0.1
132.7 5.1
I de Maipo
7.4
0.1
386.8
5.7 2560.3 32.4 1485.4 21.9
3.6
0.1
354.7 5.2
El Monte
1.7
0.0
941.4 18.7 843.1 37.8
95.8
1.9
0.5
0.0
144.3 2.9
P. Hurtado
2.6
0.1
1114.1 31.7 687.4 16.7
82.6
2.4
10.9
0.3
3.7
0.1
Total
25.0
0.1
4631.9 19.0 7256.0 19.6 1919.6
7.9
32.8
0.1
771.0 3.2
provincial
Fuente: INE. 1997. Resultados preliminares VI Censo Nacional Agropecuario.
Tabla n 53
SUPERFICIE REGADA SEGN EL TIPO DE RIEGO UTILIZADO EN LA PROVINCIA DE
TALAGANTE
Riego gravitacional
Mecnico u otro
Comunas
Microriego o localizado
(Ha)
mayor
Talagante
5542.9
47.8
277.4
Peaflor
2365.0
18.7
89.6
Isla de Maipo
5196.3
48.0
1154.8
El Monte
4.675.7
42.4
95.5
Padre Hurtado
3228.1
43.3
16.4
Total provincial
21008.0
200.2
1633.7
Fuente: INE. 1997. Resultados preliminares VI Censo Nacional Agropecuario.
144
RESULTADOS
MAPA N 33
TIPO DE CULTIVO
145
RESULTADOS
MAPA N 34
CALIDAD DEL AGUA
146
RESULTADOS
RESULTADOS
MAPA N 35
PELIGRO AGRICOLA
148
RESULTADOS
Otros tipos de cultivos que se encuentran en el rea de estudio corresponden a las vias
y parronales. Debido a que estos cultivos se riegan mayoritariamente a travs del sistema
gravitacional y que la calidad de las aguas para el riego son malas a muy malas, se ha
considerado que estos tipos de cultivos pueden generar un alto nivel de carga contaminante.
Adems, las vias y parronales del rea de estudio se encuentran ubicadas en zonas de
la provincia de media a alta vulnerabilidad a la contaminacin, por lo cual se ha determinado
que el peligro potencial que generan estos cultivos en el rea de estudio es alto.
Por ltimo tenemos que en la provincia se encuentran cultivos correspondientes a
frutales. Estos cultivos se encuentran regados a travs del sistema gravitacional, con aguas de
riego cuya calidad es mala a muy mala, por lo cual, se ha considerado que el nivel de carga
contaminante que podran generar estos cultivos es alto.
Considerando lo anterior, se ha determinado que aquellos frutales ubicados en zonas de
media y alta vulnerabilidad generan un alto peligro potencial de contaminacin. Tambin se
puede observar, que en la zona este de la provincia una pequea extensin de frutales se
encuentran ubicados en una zona de baja vulnerabilidad, lo cual determina que el peligro
potencial generado por ellos es moderado.
VI.5.5 Principales zonas con peligro potencial de contaminacin paras las aguas subterrneas
en la provincia de Talagante
Al interior de la provincia de Talagante, se producen concentraciones espaciales de
actividades con un alto nivel de generacin de peligro potencial de contaminacin hacia las
aguas subterrneas, en reas con una superficie inferior al km2. En estas reas el peligro
potencial para las aguas es elevado, y es posible determinar los tipos de contaminantes que
podran afectarlas considerando las actividades que se concentran en ellas.
De esta manera, se puede observar que en la zona urbana de la comuna de Padre
Hurtado, se produce una concentracin de actividades con un nivel de generacin de peligro
potencial alto. Estas actividades se localizan en la zona denominada como zona A, y
corresponden a estaciones de servicios y consumos propios, por lo cual en ella, las aguas
subterrneas pueden ser afectadas por hidrocarburos aromticos, fenoles, cianuro y benceno.
En la zona urbana de la comuna de Peaflor, se producen concentraciones de
actividades con un nivel de generacin de peligro potencial alto, las cuales se concentran en
dos zonas denominadas como: zona B y zona C. En la zona B se localizan estaciones de
servicios y consumos propios, por lo cual en esta zona las aguas subterrneas pueden ser
afectadas por hidrocarburos aromticos, fenoles, cianuro y benceno.
Por su parte en al zona C, se localizan actividades correspondientes a una industria
generadora de residuos lquidos dedicada al procesamiento de caucho, a estaciones de servicio
y consumos propios, por lo cual en esta zona las aguas subterrneas pueden ser afectadas por
carga salina y orgnica, hidrocarburos aromticos, fenoles, cianuro y benceno.
149
RESULTADOS
150
RESULTADOS
MAPA N 36
PELIGRO POTENCIAL FINAL
151
CONCLUSIONES
VII CONCLUSIONES
VII.1 Conclusiones con respecto a la vulnerabilidad de las aguas subterrneas a la
contaminacin en el rea de estudio
Los resultados obtenidos con la aplicacin del mtodo BGR, indican que el acufero
presenta un alto nivel de vulnerabilidad a la contaminacin en gran parte del rea de
estudio. Este alto nivel de vulnerabilidad disminuye a un nivel moderado y bajo hacia la
zona este de la provincia, observndose tambin una disminucin en el nivel de
vulnerabilidad pasando de alta a moderada, en la zona oeste de la comuna de Padre
Hurtado en la parte norte de la provincia, y en la parte sur, en las rinconadas de San
Antonio y San Vicente de Naltagua en la comuna de Isla de Maipo, en donde incluso se
llega a un bajo nivel de vulnerabilidad.
Otra de las razones que explican el alto nivel de vulnerabilidad en el rea de estudio,
corresponde a las caractersticas de los materiales que forman la zona no saturada.
Estos corresponden a material fluvioglaciar constituido principalmente por bolones,
gravas, arenas y porcentajes variables de limo y arcilla. La predominancia de materiales
gruesos en la zona no saturada genera una baja efectividad de proteccin de esta zona
para la napa, puesto que la presencia de estos materiales influyen negativamente en la
retardacin de una carga contaminante que se infiltre hacia ella. Esto se representa a
travs de los valores relativamente bajos de los puntajes Ln que obtienen los horizontes
de los perfiles estratigrficos de los pozos utilizados en la evaluacin, acentuado por la
escasa profundidad de las aguas en las zonas de alta vulnerabilidad en donde no se
superan los 20 mt.
152
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos mediante la aplicacin del mtodo GOD para la determinacin
de la vulnerabilidad, al igual que aquellos obtenidos mediante la aplicacin del mtodo
BGR, indican que gran parte del rea de estudio presenta un nivel alto de vulnerabilidad.
De acuerdo al mtodo GOD, las zonas con un alto nivel de vulnerabilidad, seran
aquellas en donde la profundidad de las aguas subterrneas es menor a los 10 mt,
disminuyendo a un nivel moderado de vulnerabilidad cuando la profundidad de las aguas
superan este ltimo valor. Esta disminucin en los niveles de vulnerabilidad se pueden
observar hacia la zona este de la provincia, en la zona oeste de la comuna de Padre
Hurtado en la parte norte del rea de estudio, y en la parte sur en la rinconada de San
Vicente de Naltagua en la comuna de Isla de Maipo.
153
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos mediante la aplicacin del mtodo GOD, tienen su explicacin
en la valoracin asignada a cada uno de los parmetros que este mtodo considera. Es
as como en la valoracin de las condiciones de confinamiento del agua subterrnea,
(parmetro G) los antecedentes recopilados en la caracterizacin del rea de estudio
nos indican que el acufero no presenta grados de confinamiento en la provincia, por lo
cual, al rea se le ha asignado el mximo valor indicando que este parmetro no
contribuye en la proteccin de la napa. En el caso de las caractersticas litolgicas de la
zona no saturada, (parmetro O) en el rea de estudio se ha asignado el valor
correspondiente a depsitos no consolidados formados por arenas y gravas aluviales y
fluvioglaciales, debido a que esta descripcin concuerda con las caractersticas de los
sedimentos que conforman el acufero en el rea de estudio. De esta manera al asignar
un nico valor en los dos primeros parmetros evaluados, los rangos de profundidad
asignados en el mtodo GOD, (parmetro D) se transforman en el elemento
diferenciador ms importante en la determinacin de los niveles de vulnerabilidad,
convirtiendo a la isolnea de profundidad de las aguas correspondiente a los 10 mt en el
lmite entre los dos niveles de vulnerabilidad determinados en el rea de estudio.
La incorporacin de las caractersticas del suelo a travs de los valores del parmetro S
en el mtodo GOD-S, producen un cambio en los niveles de vulnerabilidad con respecto
a los niveles determinados en el rea de estudio mediante el mtodo GOD y el mtodo
BGR. Esto se expresa en la disminucin en los niveles de vulnerabilidad que
experimenta gran parte del rea de estudio, en donde en un principio su nivel era alto, y
pasa a ser moderado con la incorporacin del parmetro S. Este cambio en los niveles
de vulnerabilidad se explica fundamentalmente por la forma en que se evalan los
parmetros en el mtodo GOD, puesto que al ser el valor final con el que se determina
el nivel de vulnerabilidad el producto de una multiplicacin de factores, la incorporacin
de un nuevo factor mantiene el valor inicial no produciendo cambios en los niveles de
vulnerabilidad, o disminuye el valor disminuyendo con ello tambin los niveles de
vulnerabilidad.
Los mtodos GOD y BGR, presentan diferencias en los parmetros que consideran y en
la forma de relacionarlos para lograr los resultados en una evaluacin. Es as como en el
mtodo BGR, los datos que se requieren en cada uno de los parmetros que considera
son ms detallados que aquellos que requiere el mtodo GOD en el cual se realizan
mayores generalizaciones. Como consecuencia de esto, los resultados que se obtienen
a travs del mtodo BGR representan la vulnerabilidad que se da en un punto en una
zona determinada, por su parte, la representacin de los resultados del mtodo GOD
suelen representarse en forma real.
154
CONCLUSIONES
Otra diferencia entre los mtodos radica en los niveles de vulnerabilidad determinados
por ellos en el rea de estudio. Con el mtodo GOD se diferencian en la provincia dos
niveles de vulnerabilidad, alto y moderado, en donde el principal factor para diferenciar
ambos niveles corresponde a la profundidad de las aguas. Por su parte, con el mtodo
BGR, se diferencian tres niveles de vulnerabilidad en la provincia, los cuales son: alto,
moderado y bajo. En donde la diferenciacin entre los niveles de vulnerabilidad se debe
a la diferencia en la profundidad de las aguas, y a las caractersticas de los materiales
que constituyen la zona no saturada.
155
CONCLUSIONES
Con respecto al saneamiento in situ, se observa que gran parte de la provincia posee un
alto nivel de peligro potencial debido a esta condicin. Esta zona corresponde a una
parte de las zonas rurales de las comunas de la provincia, as como tambin a la zona
urbana de la comuna de Isla de Maipo. El alto nivel de peligro que se observa, se debe a
que en estas zonas no se cuenta con cobertura de alcantarillado y adems, corresponde
a una zona altamente vulnerable a la contaminacin.
156
CONCLUSIONES
En el caso de las industrias generadoras de residuos liquidos, seis de las diez evaluadas
poseen un nivel alto de peligro potencial. El nivel de peligro que presentan estas
empresas se debe a que poseen una de las siguientes caractersticas o una
combinacin de ellas: un alto volumen de descarga de residuos lquidos, la descarga de
residuos se realiza directamente hacia el suelo o a un cuerpo de agua, o se trata de
aquellas industria que son consideradas por los materiales que utiliza como altamente
peligrosa. Las empresas con un alto nivel de peligro ubicadas en el rea de estudio
poseen al menos una de las caractersticas mencionadas, y adems, se encuentran
ubicadas en zonas altamente vulnerables a la contaminacin.
157
ANEXOS
VIII ANEXOS
158
BIBLIOGRAFA
IX BIBLIOGRAFA
AGUIRRE, I.; HAUSER, A.; SCHWERDTFEGER, B. 2000. Mapa hidrogeolgico del valle
del ro Copiap entre embalse Lautaro y Piedra Colgada, escala 1:50000, Regin de
Atacama. Servicio Nacional de Geologa y Minera (SERNAGEOMIN), documentos de
trabajo n 14. Santiago-Chile.
ANTINAO, J. L.; CLAYTON, J. D.; SANTIABAEZ, I.; TOLOCZYKI, M.;
SCHWERDTFEGER, B.; HANISCH, J.; KRUCK, W. 2000. Geologa para el
ordenamiento territorial: Estudio geoambiental del rea Puerto Montt-Frutillar, X Regin de
Los Lagos. Servicio Nacional de Geologa y Minera (SERNAGEOMIN), boletn n 55.
Santiago-Chile. 34 pags.
ARAYA-VERGARA, J. F. 1994. Fases de la formacin del piedmont aluvial en el llano del
Maipo (depresin de Santiago de Chile). Indito. Universidad de Chile.
ARAYA-VERGARA, J. F. 1985. Anlisis de la carta geomorfolgica de la cuenca del
Mapocho. Informaciones Geogrficas n 32. Santiago-Chile. pags. 31 44.
ARCE, S. 2001. Evaluacin cualitativa del riesgo de contaminacin del agua subterrnea
del rea metropolitana de Santiago, utilizada para agua potable. Memoria Universidad de
Chile. Santiago-Chile. 147 pags.
COMISIN NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE (CONAMA). 1999. Anlisis de la
contaminacin de aguas subterrneas en la Regin Metropolitana, por aguas servidas.
Estudio realizado por Ayala, Cabrera y asociados Ltda. Santiago-Chile. 250 pags.
COMISIN NACIONAL DE RIEGO. 1981. Estudio de suelos del proyecto Maipo. Informe
realizado por Agrolog Chile Ltda. Santiago-Chile.
CORVALAN, J; MUNIZAGA, F. 1971. Edades radiomtricas de rocas intrusivas y
metamrficas de la hoja de Valparaso-San Antonio. Instituto de Investigaciones
Geolgicas. Boletn n 28. Santiago-Chile. 40 pags.
CUADRAT, JOS MA ; PITA, MA FERNANDA. 1997. Climatologa. Madrid-Espaa.
Ediciones Ctedra. 495 pags.
CUSTODIO, E; LLANOS, M. R. 1996. Hidrologa subterrnea. Omega, 2 v. BarcelonaEspaa.
CUSTODIO, EMILIO. 1995. Vulnerabilidad de los acuferos a la polucin. Seminario
Internacional de Aguas Subterrneas realizado el 12, 13 ,14 y 15 de septiembre de 1995.
Santiago-Chile. pags. 34 45.
ESPINOZA, C.; AGUIRRE, I.; REBOLLEDO, S.; ESPINOZA, C. 2006. Vulnerabilidad a la
contaminacin de los acuferos. Comparacin entre los mtodos GOD Y BGR. XI
congreso geolgico chileno, realizado el 7 al 11 de agosto del 2006 v.2. Antofagasta II
regin-Chile. pags. 619 622.
188
BIBLIOGRAFA
189
BIBLIOGRAFA
http://www.cepis.opsoms.org/eswww/fulltext/repind46/riego/riego.html,
190
ANEXOS
Espesor del
horizonte (m)
01
13
01
13
01
14
4 10
01
18
01
12
23
01
1 12
01
13
01
12
01
13
01
12
01
12
01
12
01
14
01
12
01
12
01
18
8 18
01
1 21
01
1 21
21 23
01
17
Descripcin estratigrfica
Suelo orgnico
Conglomerado arcilla, ripio y arena
Suelo orgnico
Ripio, arena y bolones
Suelo orgnico
Bolones, arena y ripio
Conglomerado arcilla, ripio y arena
Suelo orgnico
Arcilla y arena
Suelo orgnico
Fango limoso
Ripio, arena, bolones y 30% de arcilla
Suelo orgnico
Fango limoso
Suelo orgnico
Arcilla y arena
Suelo orgnico
Arcilla 20%, arena fina 50% y ripio 30%
Suelo orgnico
Arcilla y grava
Suelo orgnico
Arena y arcilla
Suelo orgnico
Ripio, arena y bolones
Suelo orgnico
Grava, gravilla y arena
Suelo orgnico
Boln 30%, ripio 70%
Suelo orgnico
Bolones grandes, ripio, arena y poca
arcilla
Suelo orgnico
Ripio, arena gruesa, media y fina, limo y
20% de arcillas
Suelo orgnico
Bolones, ripio, arena y arcillas
Ripio grueso y medio, arena y arcilla
Suelo orgnico
Bolones, ripio, arena y poca arcilla
Suelo orgnico
Bolones, ripio y arcilla
Ripio grueso, arena y arcilla
Suelo orgnico
Bolones con arcilla
Puntaje
Ln
Ln * Espesor
75
150
10
20
10
75
30
450
270
1890
300
75
300
75
75
825
270
540
50
50
75
150
75
75
10
10
10
10
10
30
50
50
50
50
50
50
350
500
50
1000
50
50
1000
100
25
150
Ln
150
20
480
1890
375
825
540
50
150
75
10
10
30
50
50
850
1000
1100
150
Fuente: MOP, DGA. Ubicacin y caractersticas de los pozos. Informacin extrada desde los expedientes de
solicitudes de derechos de agua subterrnea.
185
ANEXOS
Espesor del
horizonte (m)
01
1 13.5
20
13.5 18.4
18.4 21
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
01
12
2 5.5
5.5 7.5
7.5 10
10 15.5
15.5 22
22 24
01
1 10
10 18
18 22
01
1 5.2
5.2 6.5
6.5 11
11 13
13 29
01
14
01
13
36
01
1 20
01
1 20
01
1 28
01
1 25
01
17
7 16
01
17
78
Descripcin estratigrfica
Suelo orgnico
Bolones, ripio, arena variable y 15% de
arcillas
Arena gruesa gris, ripio, gravilla,
bolones y 10% de arcillas
Arena variable gris, gravilla, ripio,
bolones y 15% de arcilla
Suelo orgnico
Arcilla y bolones
Conglomerado arcilla, arena y ripio
Ripio, arena y arcilla
Conglomerado arcilla y ripio
Arcilla, ripio y arena
Conglomerado arena y arcilla
Ripio, arena gruesa y poca arcilla
Suelo orgnico
Bolones, grava, arena y arcilla
Grava, arena, bolones y arcilla
Grava y arena
Suelo orgnico
Conglomerado bolones, arena y arcilla
Arena y ripio fino
Conglomerado arcilla, ripio y poca arena
Ripio grueso y arena
Conglomerado arcilla, ripio y arena
Suelo orgnico
Grava arcillosa con bolones
Suelo orgnico
Ripio grueso
Arcilla y ripio
Suelo orgnico
Ripio grueso, bolones y arcilla
Suelo orgnico
Arena gruesa, ripio, boln y arcilla
Suelo orgnico
Bolones, arena y poca arcilla
Suelo orgnico
Arena 50%, bolones 30% y arcilla 20%
Suelo orgnico
Bolones, grava, arena
Ripio, arena y arcilla
Suelo orgnico
Limo, arcilla y arena media
Arena media, poca arcilla, grava gruesa
Puntaje
Ln
Ln * Espesor
50
625
50
245
50
130
200
50
50
50
50
75
50
200
175
100
125
275
487.5
100
50
50
10
450
400
40
50
10
75
10
50
210
13
337.5
20
800
75
225
5
200
10
600
50
950
50
950
50
1350
50
1200
25
50
150
450
600
140
50
840
50
890
Ln
1000
1462.5
890
1380.5
225
610
950
950
1350
1200
Fuente: MOP, DGA. Ubicacin y caractersticas de los pozos. Informacin extrada desde los expedientes de
solicitudes de derechos de agua subterrnea.
186
ANEXOS
38
39
40
Espesor del
horizonte (m)
0-1
1 12
12 22
01
18
8 12
01
15
01
1 12
01
1 5.5
5.5 12
01
1 18
01
1 19
19 23
32 24
01
1 16
01
1 1.50
1.50 13
Descripcin estratigrfica
Suelo orgnico
Bolones y gravas, arena gruesa y arcilla
Gravas, bolones con arena gruesa
Suelo orgnico
Ripio, bolones, arena y arcilla
Arena, grava y poca arcilla
Suelo orgnico
Grava gruesa 70%, arcilla 30%
Suelo orgnico
Mezcla de grava, con poca arcilla
Suelo orgnico
Ripio, bolones y arcilla
Gravas, bolones
Suelo orgnico
Conglomerado boln, ripio, arena y
arcilla
Suelo orgnico
Bolones, grava, ripio y arena
Arena, bolones, ripio y arcilla
Ripio, arena, arcilla y limo
Suelo orgnico
Ripio, grava, bolones aislados y limo
Suelo orgnico
Ripio y arenas
Bolones, ripio y arenas
Puntaje
Ln
Ln * Espesor
Ln
50
10
550
100
650
50
50
350
200
550
75
300
50
550
75
5
337.5
27.5
50
850
25
50
50
450
200
50
50
750
10
10
5
115
300
550
365
850
700
750
120
Fuente: MOP, DGA. Ubicacin y caractersticas de los pozos. Informacin extrada desde los expedientes de
solicitudes de derechos de agua subterrnea.
187
ANEXOS
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,2
0,0
0,0
0,0
0,0
4,5
0,0
0,0
0,0
0,0
8,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
6,5
0,0
1,1
Nov
Dic
T/anual
107,5
135,6
5,5
0,0
8,5
0,0
6,5
0,0
0,0
70,1
114,5
112,2
11,5
13,0 27,0
123,5
155,3
14,0
47,8
20,3
0,0
0,0 79,6
72,4
52,0
45,9
27,5
6,2
4,4
0,0 18,6
65,9
51,8
94,7
9,4
17,4
9,0
0,0 17,6
1,5
48,4
79,9
31,5
12,2
2,0
0,0 38,5
8,7
46,5
21,3
33,2
0,0
4,5
6,0
0,1
136,0
313,6
46,5
85,5
63,9 71,9
0,0 24,6
8,5
17,8
0,0
0,0
28,5
0,0
16,5 12,4
2,0
49,9
23,7
84,5
127,9 20,9
0,0 12,0
16,9
282,7
16,0
0,0
105,6 12,1
2,5 14,0
44,1
2,4
208,2
51,8
10,7
3,0
5,3
1,4
137,1
234,4
77,0
76,7
11,5
2,5
0,0
0,0
72,8
58,6
54,1
8,2
11,0
0,0
15,9 60,0
15,0
40,0
81,0
60,7
10,5
3,1
14,8
6,0
83,0
150,0
31,8
131,0
7,2 11,8
0,0
2,0
21,0
88,2
135,3
47,5
2,0 50,0
2,0
0,0
8,7
66,9
51,4
27,1
0,0
0,0
15,5 10,5
100,9
53,0
39,7
133,2
0,5
0,0
5,6 18,0
52,3
96,1
62,0
55,1
24,5 10,9
Fuente: MOP, DGA, Centro de informacin de recursos hdricos.
Jul
Ago
Sep
0,0
0,0
0,0
8,5
4,0
0,0
0,0
0,0
5,0
0,0
0,0
0,6
0,0
0,0
32,0
0,0
0,0
3,0
0,0
1,0
3,5
0,0
1,5
0,0
0,0
2,0
47,3
14,0
0,0
0,0
0,0
4,4
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
2,4
n.c
n.c
n.c
409,4
292,0
269,8
197,6
153,7
732,0
79,4
339,3
454,4
336,7
547,9
n.c
333,5
449,6
346,0
162,6
353,3
333,6
162
ANEXOS
Anexo 2.2 Datos de precipitacin estacin El Vergel desde 1988 hasta 2008 (mm)
Estacin: 05717008 - 5 El Vergel
Cuenca: Ro Maipo
Ao Ene Feb Mar Abr May
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
M/mes
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
3,8
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,4
0,0
0,0
3,5
0,0
0,0
0,2
0,0
13,5
0,0
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
8,7
0,0
0,2
1,3
0,0
10,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,8
0,1
19,0
0,0
0,2
0,1
0,0
13.1
15.5
0.0
1.5
9.0
25,4
0,0
28,6
21,7
85,2
34,0
24,1
9,4
5,8
18,0
6,2
17,2
9,5
0,1
0,0
71.7
5.0
7.5
0.0
13.8
2,2 19,0
3,3
15,3
9,2
119,6
212,7
87,9
105,2
2,0
150,6
10,3
13,5
11,2
73,0
178,5
77,5
29.2
109.8
32.6
9.2
136.4
71,3 130,5
Jul
37,4
141,6
80,6
137,8
20,4
51,8
106,5
37,4
82,2
5,6
19,4
19,9
290,4
116,2
57,7
Ago
92,3
144,0
49,9
15,1
60,6
34,4
12,2
54,5
59,7
121,2
1,3
102,6
2,6
75,3
121,7
14,2
Sep
13,7
13,6
36,5
60,2
29,1
10,1
11,5
9,3
1,7
72,3
20,9
134,5
158,4
10,0
10,7
13,5
Oct
0,0
7,6
6,9
11,5
0,0
2,9
4,6
4,4
6,2
57,4
0,0
10,7
5,3
2,0
4,2
0,0
Nov
5,3
0,0
0,0
0,0
9,0
6,0
0,0
0,5
0,0
4,0
0,0
0,0
2,0
0,0
0,0
Dic
3,3
0,0
0,0
27,5
0,0
0,1
5,3
0,0
1,5
6,5
0,0
0,0
0,0
0,0
2,5
T/anual
n.c
371,7
199,2
565,8
n.c
368,6
n.c
296,2
n.c
922,6
95,0
386,6
671,8
470,4
706,2
n.c
101,3
74,1
12,8
1,2
50,4
0,0
40,9
152,0
16,3
11,1
20,5
0,0
207,5
44,9
5,0
52,8
0,0
0,0
46,3
25,0
0,0
0,0
0,0
0,0
72,2
156,6
0,5
0,0
0,0
0,0
239,8
240,8
310,2
80,0
229,3
83,7
67,3
30,5
9,0
4,9
2,3
384,6
163
ANEXOS
Jun
1959
Oct
Nov
Dic
Ao
18,09
16,41
15,88
16,79
15,83
1960
13,03
15,11
14,32
13,58
14,12
19,06
18,73
18,25
10,02
12,62
25,27
15,93
1961
8,80
10,49
15,47
11,72
13,07
30,75
30,53
30,53
39,59
32,69
28,26
23,39
22,94
1962
11,27
12,81
14,73
10,27
13,15
32,77
42,00
40,39
12,75
25,25
26,77
19,63
21,82
1963
13,77
8,62
7,78
7,45
10,40
19,50
33,11
44,07
56,13
41,23
36,79
46,25
27,09
1964
28,35
13,99
1965
16,77
12,81
15,77
18,85
27,60
23,50
24,93
12,37
3,88
2,49
10,20
15,27
18,73
24,77
21,00
53,22
27,95
25,84
26,14
23,14
24,62
1966
17,31
15,05
14,28
19,41
19,95
25,67
41,71
27,85
25,06
21,40
22,37
19,35
22,45
1967
14,27
12,86
13,93
12,41
15,97
20,32
22,78
15,12
10,88
7,97
7,23
8,87
13,55
1968
6,77
6,11
7,75
11,75
10,36
8,07
5,97
4,61
3,44
3,21
3,08
2,21
6,11
1969
2,87
5,26
6,47
4,40
9,85
18,14
18,49
22,58
10,03
5,64
9,04
11,73
10,37
1970
10,10
9,61
9,68
3,77
10,07
21,29
26,97
24,20
18,13
20,74
9,55
14,92
1971
4,11
5,21
5,37
5,04
10,55
20,49
21,27
22,39
13,27
17,80
16,20
13,85
12,96
1972
10,68
8,22
9,74
7,27
25,64
35,83
34,24
39,10
40,62
1973
28,37
17,30
15,85
16,40
21,33
23,30
29,15
1974
16,63
18,56
22,10
26,99
22,07
25,15
1975
18,65
16,67
15,47
19,37
18,06
15,45
26,11
1976
18,38
16,75
15,55
9,27
10,35
23,21
1977
12,11
11,60
9,31
7,60
15,87
1978
17,97
12,84
16,20
20,60
16,12
1979
27,04
19,70
20,43
17,04
1980
19,14
23,67
23,33
1981
23,45
26,76
28,28
1982
10,80
11,56
1983
44,11
1984
26,94
1985
27,17
32,94
41,70
26,10
16,45
17,79
15,69
20,16
25,23
23,90
23,28
20,83
22,47
23,64
18,63
17,86
18,01
21,71
19,13
18,96
19,02
8,76
16,70
24,40
11,17
16,04
23,35
33,97
31,89
31,31
33,08
37,76
30,19
23,17
22,32
32,08
34,43
23,60
27,96
36,86
43,29
25,35
22,43
17,64
15,80
27,03
36,72
22,61
21,94
25,87
22,85
33,49
30,16
39,18
48,65
40,68
27,99
37,78
30,97
37,16
32,68
20,79
40,18
41,59
28,53
18,73
13,45
14,84
16,37
16,33
24,11
10,63
9,85
23,13
25,23
52,11
39,88
29,61
28,41
43,11
58,76
28,59
29,58
26,63
29,12
32,38
34,39
55,28
38,80
36,58
43,50
40,67
35,68
37,23
25,49
24,28
19,10
28,68
28,46
114,22
44,44
44,07
53,48
45,64
44,06
41,57
32,02
24,32
23,34
30,36
30,09
32,30
30,67
22,70
14,79
19,01
24,65
25,13
25,78
1986
23,78
21,83
21,18
23,34
30,18
78,12
30,97
39,45
1987
33,17
28,51
29,00
26,99
29,74
31,27
149,05
1988
43,93
34,73
34,72
34,65
26,34
25,01
20,02
1989
25,32
28,71
23,27
15,68
18,86
14,41
19,91
1990
27,43
27,45
20,30
16,31
17,43
13,58
1991
20,90
16,21
14,96
14,18
27,86
1992
34,75
30,28
33,48
27,81
1993
32,88
28,81
30,04
1994
31,55
27,77
1995
31,43
1996
1997
30,80
33,77
40,28
44,36
34,84
55,00
58,53
64,86
57,52
51,24
23,91
15,68
16,85
22,19
22,07
26,67
35,85
36,74
35,74
38,35
33,14
27,17
23,69
20,85
22,47
16,26
19,02
23,46
20,69
39,26
66,63
41,65
49,29
43,31
45,99
44,63
35,40
30,31
61,91
45,93
43,10
44,62
41,96
41,11
37,14
39,37
36,07
36,05
29,69
34,12
31,07
26,11
23,63
30,98
33,81
31,10
24,01
18,02
18,71
25,90
36,07
37,05
32,69
26,69
35,50
36,34
29,19
27,10
22,57
20,58
17,64
26,20
31,55
31,35
30,10
22,36
38,28
36,45
27,97
28,17
17,65
17,90
25,20
17,37
22,03
22,65
21,38
10,56
8,41
8,16
8,45
17,33
12,80
10,24
12,64
10,55
17,62
95,91
46,38
67,71
66,87
58,08
65,63
67,93
44,36
1998
50,78
34,78
35,16
37,92
27,65
28,64
21,82
19,00
13,20
14,12
14,21
21,10
26,53
1999
21,15
16,71
13,97
12,99
10,63
16,13
20,91
29,31
41,36
36,49
38,20
32,68
24,21
164
ANEXOS
Anexo 3.1 Caudales medios mensuales de la estacin Ro Mapocho en Rinconada de Maip, desde
1959 hasta el 2008 (continuacin)
Estacin: Rio Mapocho en Rinconada de Maip
Cdigo BNA: 05737002-5
Ao
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Oct
Nov
Dic
Ao
59,67
50,19
46,28
58,25
61,73
56,69
59,15
41,64
27,66
33,87
65,47
65,74
57,30
53,83
57,85
58,54
48,14
39,57
144,52
67,38
89,09
73,39
62,85
71,45
62,66
65,02
24,50
26,99
28,09
35,08
32,99
24,14
45,39
41,57
35,30
29,85
48,00
121,25
52,08
67,78
55,65
60,50
72,64
64,92
58,03
38,98
34,88
20,77
33,50
69,44
57,77
46,77
60,53
60,64
54,98
46,25
37,99
34,14
26,69
16,31
29,69
27,69
28,10
26,87
31,11
35,68
33,55
31,18
30,30
24,88
19,47
16,15
44,67
74,70
40,89
72,80
33,00
39,32
56,62
44,97
41,48
24,97
21,67
20,98
19,97
22,47
35,21
38,25
35,61
31,14
29,52
32,96
32,43
28,56
2000
29,22
24,22
17,75
18,91
17,59
2001
41,34
40,08
40,40
35,65
2002
16,18
44,51
42,09
36,57
2003
39,20
22,34
35,93
34,97
33,95
2004
48,22
46,10
36,78
33,71
2005
49,42
37,67
36,64
2006
43,40
33,29
2007
46,28
2008
M/m
Jun
33,28
Anexo 3.2 Caudales medios mensuales de la estacin Ro Maipo en Naltagua, desde 1948 hasta
1960
Estacin: Ro Maipo en Naltagua
Cdigo BNA: 05717005 - 0
Ao
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
1948
Oct
Nov
Dic
Ao
89,23
36,40
75,28
181,68
80,63
20,59
45,53
1949
113,62
39,44
23,87
23,33
78,24
69,44
51,37
36,96
15,81
11,81
36,96
1950
18,29
10,93
10,81
20,72
33,18
26,83
21,27
18,16
32,71
11,45
20,53
76,50
25,12
1951
40,38
7,86
8,33
12,20
20,02
39,20
70,30
53,92
25,08
12,43
37,36
64,36
32,62
1952
61,83
29,10
12,54
11,05
32,46
46,37
42,56
27,32
25,84
14,90
29,76
79,14
34,41
1953
33,61
22,82
13,86
13,15
28,31
34,49
50,62
99,41
157,12
84,36
179,98
328,61
87,19
1954
248,39
170,47
76,52
64,20
83,78
75,93
54,42
33,93
18,74
62,86
74,41
87,60
1955
96,66
29,32
16,93
18,01
21,73
41,07
34,74
19,41
17,06
12,38
39,87
38,46
32,14
1956
15,26
7,06
9,90
12,39
17,10
15,74
23,87
43,24
16,16
7,03
21,57
14,44
16,98
1957
13,33
5,63
6,50
7,83
28,89
24,38
22,72
24,15
13,76
6,48
18,58
67,27
1958
52,21
9,91
8,46
9,90
17,27
37,17
62,17
75,71
1959
1960
M/mes
117,58
87,05
59,79
27,15
110,64
183,68
90,47
170,65
170,65
78,56
19,96
22,49
33,25
18,77
14,29
36,69
44,93
54,56
46,40
37,99
22,10
57,58
110,86
57,37
165
ANEXOS
Ao
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Max
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
0,00
16,69
16,34
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
20,29
0,00
0,00
0,00
0,00
18,16
19,79
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,00
17,30
18,98
17,60
15,00
0,00
0,00
21,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,97
0,00
0,00
0,00
0,00
18,05
19,58
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,70
17,30
0,00
18,70
0,00
18,10
19,80
0,00
0,00
17,10
21,70
20,00
25,70
26,30
0,00
0,00
0,00
15,63
0,00
15,71
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17,79
18,86
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17,70
17,10
18,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
24,80
0,00
0,00
0,00
0,00
17,14
0,00
16,24
0,00
0,00
19,83
0,00
0,00
0,00
0,00
17,62
18,74
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,50
0,00
17,50
0,00
0,00
0,00
0,00
21,40
20,40
21,70
0,00
25,40
0,00
0,00
0,00
0,00
15,47
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,83
20,18
0,00
0,00
0,00
17,64
18,97
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17,20
16,60
18,20
0,00
15,90
0,00
21,20
21,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17,24
16,72
17,87
16,47
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
18,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,30
15,10
0,00
19,50
0,00
19,30
0,00
0,00
23,00
21,20
20,10
24,90
24,20
0,00
0,00
0,00
17,34
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
20,60
0,00
0,00
0,00
18,40
19,06
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
18,10
17,50
18,40
0,00
18,10
0,00
19,10
22,50
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17,06
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
18,95
19,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,50
17,70
0,00
15,50
0,00
18,80
0,00
0,00
21,30
22,60
23,00
25,20
26,10
25,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,12
19,27
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,00
19,00
17,70
0,00
15,00
0,00
19,80
24,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
21,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,37
18,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
18,20
20,80
0,00
16,00
0,00
19,90
0,00
0,00
21,10
0,00
23,10
25,20
0,00
0,00
19,90
0,00
17,05
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
18,69
19,29
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17,20
17,30
18,00
0,00
14,70
0,00
22,30
19,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
17,08
0,00
0,00
17,21
16,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,57
0,00
18,37
0,00
18,71
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,90
18,90
0,00
17,30
18,70
18,90
0,00
0,00
21,60
22,00
20,70
24,20
24,70
0,00
24,90
17,08
17,34
16,72
17,87
16,72
16,24
0,00
21,90
20,29
20,60
19,57
0,00
18,37
19,37
19,79
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,30
20,80
18,98
19,50
18,70
19,90
21,20
24,20
23,00
22,60
23,10
25,20
26,10
26,30
24,90
166
ANEXOS
Anexo n 4.1 niveles estticos estacin Fundo San Alberto Marruecos desde 1962 hasta el 2008
(Continuacin)
Estacin: Fundo San Alberto Marruecos
Cdigo BNA: 05737009 - 2
Ao
Ene
Feb
Mar
Abr
May
1999
0,00 24,30
0,00 24,30
0,00
2000
0,00 25,00
0,00 23,10
0,00
2001
0,00 24,70
0,00 26,40
0,00
2002
0,00
0,00 24,50 23,20
0,00
2003
0,00
0,00
0,00 22,80
0,00
2004
0,00 23.00
0,00 23.20
0,00
2005
0.00
0.00
0.00 25.20
0.00
2006
0.00 25.40
0.00 24.80
0.00
2007
0.00 24.70
0.00 24.40
0.00
2008
0.00 24.40
0.00 24.40
0.00
Jun
0,00
0,00
26,00
0,00
23,20
24.70
0.00
25.50
25.10
0.00
Nov
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
Dic
25,40
25,50
0,00
23,90
23,40
26.00
25.60
25.10
25.30
25.30
Max
26,90
26,60
26,40
24,90
24,20
26.00
26.40
25.80
26.70
26.40
Anexo n 4.2 niveles estticos estacin Chacra Andaluca desde 1969 hasta el 2008
Estacin: Chacra Andaluca
Cdigo BNA: 05737010 - 6
Ao
Ene
Feb
Mar
1969
0,00
0,00
0,00
1970
0,00
0,00
0,00
1971
0,00
0,00
0,00
1972
0,00
0,00
0,00
1973 15,10
0,00 13,60
1974
0,00
0,00 13,77
1975 14,18
0,00
0,00
1976 14,60
0,00 15,04
1977
0,00
0,00
0,00
1978
0,00
0,00
0,00
1979
0,00
0,00
0,00
1980
0,00
0,00
0,00
1981
0,00
0,00
0,00
1982
0,00
0,00
0,00
1983
0,00
0,00
0,00
1984
0,00 12,40 16,70
1985 13,90 16,80 17,00
1986 15,00 14,60 14,70
1987
0,00
0,00
0,00
1988 12,60
0,00 15,90
1989
0,00 18,80
0,00
1990
0,00 16,00
0,00
1991 17,60
0,00 17,30
1992
0,00
0,00
0,00
1993
0,00
4,20
0,00
1994
0,00 16,90
0,00
1995
0,00 18,90
0,00
Abr
0,00
0,00
0,00
0,00
12,98
14,32
13,28
15,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
15,90
0,00
15,90
0,00
0,00
0,00
17,70
16,40
16,00
19,50
0,00
May
19,13
0,00
0,00
0,00
12,70
14,11
13,44
14,86
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,70
13,90
15,80
0,00
12,90
0,00
16,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Jun
0,00
0,00
0,00
0,00
13,13
14,73
0,00
15,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
14,60
13,80
0,00
16,80
0,00
8,50
0,00
0,00
17,40
17,60
18,40
18,50
Nov
0,00
0,00
0,00
16,71
0,00
14,55
15,70
15,58
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
18,00
15,70
15,70
0,00
16,20
0,00
0,00
18,50
0,00
0,00
0,00
0,00
Dic
0,00
0,00
0,00
15,80
0,00
0,00
0,00
15,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
13,30
14,90
0,00
15,40
17,50
16,20
0,00
0,00
17,40
17,90
18,70
22,40
Max
19,13
0,00
0,00
17,62
15,10
15,42
15,81
15,94
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,90
17,60
17,50
16,80
17,50
18,80
18,60
19,30
18,60
18,70
19,50
22,40
167
ANEXOS
Anexo n 4.2 niveles estticos estacin Chacra Andaluca desde 1969 hasta el 2008
(Continuacin)
Estacin: Chacra Andaluca
Cdigo BNA: 05737010 - 6
Ao
Ene
Feb
Mar
1996
0.00
0,00 19,70
1997
0.00
0,00 23,10
1998
0,00
0,00
0,00
1999
0,00 22,00
0,00
2000
0,00
0,00
0,00
2001
0,00 20,40
0,00
2002
0,00 20,20
0,00
2003
0,00
0,00
0,00
2004
0.00
0.00
0.00
2005
0.00
0.00
0.00
2006
0.00 22.30
0.00
2007
0.00 18.90
0.00
2008
0.00 20.40
0.00
Abr
0,00
24,80
19,20
22,00
0,00
20,20
20,10
18,70
20.30
21.00
19.80
18.60
20.70
May
19,10
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Jun
0,00
0,00
20,40
22,70
0,00
21,70
0,00
19,00
20.10
22.00
20.70
20.00
0.00
Nov
22,30
22,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Dic
0,00
0,00
22,50
21,90
21,50
0,00
20,40
18,00
20.90
0.00
20.80
20.80
22.10
Max
22.30
24.80
22,50
23,80
22,90
22,60
21,40
21,00
22.20
22.50
22.30
21.70
22.40
Dic
0,00
3,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,30
0,00
6,80
9,90
20,80
0,00
12,00
0,00
11,50
15,80
0,00
18,50
3,80
0,00
Max
3,33
3,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
13,80
7,80
8,20
9,30
9,90
20,80
12,30
14,30
15,40
18,10
19,00
18,50
18,50
15,10
15,90
Anexo n 4.3 niveles estticos estacin A.P El Monte desde 1975 hasta el 2008
Estacin: A.P. El Monte
Cdigo BNA: 05737013 - 0
Ao
Ene
Feb
Mar
1975
0,00
0,00
0,00
1976
2,45
2,43
2,35
1977
0,00
0,00
0,00
1978
0,00
0,00
0,00
1979
0,00
0,00
0,00
1980
0,00
0,00
0,00
1981
0,00
0,00
0,00
1982
0,00
0,00
0,00
1983
0,00
0,00
0,00
1984 13,00 12,10 13,80
1985
0,00
0,00
0,00
1986
6,80
7,00
8,00
1987
9,30
7,50
0,00
1988
8,80
0,00
9,10
1989
0,00 10,50
0,00
1990
0,00 12,10
0,00
1991 12,90
0,00
4,30
1992 15,40
0,00
0,00
1993
0,00 18,10
0,00
1994
0,00 13,30
0,00
1995
0,00 15,90
0,00
1996
0,00
0,00
0,00
1997
0,00
4,90
0,00
1998
0,00
0,00
0,00
Abr
0,00
2,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,70
0,00
0,00
7,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
14,10
0,00
4,50
0,00
5,00
May
0,00
2,43
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
12,60
5,30
6,10
0,00
8,60
0,00
12,30
12,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Jun
0,00
3,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
8,30
6,60
0,00
6,70
0,00
9,20
0,00
11,40
0,00
15,30
19,00
16,10
0,00
0,00
15,90
Nov
2,75
3,46
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,80
8,50
0,00
9,40
0,00
12,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
168
ANEXOS
Anexo n 4.3 niveles estticos estacin A.P El Monte desde 1975 hasta el 2008
(Continuacin)
Estacin: A.P. El Monte
Cdigo BNA: 05737013 - 0
Ao
Ene
Feb
Mar
1999
0,00
5,30
0,00
2000
0,00
0,00
0,00
2001
0,00
0,00
0,00
2002 0,00 4,80 0,00
2003 0,00 0,00 0,00
2004
0.00 12.50
0.00
2005
0.00
0.00
0.00
2006
0.00
0.00
0.00
2007
0.00 12.40
0.00
2008
0.00 12.70
0.00
Abr
16,00
0,00
4,00
4,90
0,00
0.00
0.00
0.00
12.20
0.00
Oct
4,30
0,00
4,00
Nov
0,00
0,00
0,00
0,00 0,00
0,00 13,10
0,00 12,80
0,00 0,00
0,00
0,00
5,50
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
4.80
0.00
11.60
12.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
May
0,00
0,00
0,00
Jun
4,70
10,90
0,00
12.50
12.50
5.20
0.00
0.00
0.00
0.00
12.40
6.00
0.00
Dic
4,60
4,60
0,00
Max
16,00
10,90
5,50
0,00 12,80
0,00 13,10
12.00 12.50
0.00
12.00
12.50
0.00
12.50
12.40
12.50
12.70
Anexo n 4.4 niveles estticos estacin Parcela 7 Chiige desde 1967 hasta el 2008
Abr
0,00
0,00
0,00
1,08
1,18
0,00
0,00
0,00
0,00
0,68
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,20
0,90
0,00
1,60
0,00
0,00
0,00
1,80
May
1,90
0,00
0,00
1,34
0,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,74
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,80
1,10
0,80
0,00
1,90
0,00
1,70
1,80
Jun
0,00
0,00
0,00
2,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,60
2,20
0,00
2,00
0,00
2,50
0,00
1,70
Oct
1,15
0,00
1,20
1,52
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
2,44
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,10
1,10
0,00
1,30
0,00
1,40
0,00
1,70
Nov
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,90
1,20
2,10
0,00
1,30
0,00
1,40
0,00
Dic
0,00
0,00
1,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,94
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
1,28
0,00
1,30
1,60
1,30
0,00
1,20
Max
1,90
1,72
1,20
2,20
1,18
0,00
0,00
0,00
0,80
2,44
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,20
2,58
2,20
2,00
2,50
2,60
2,50
2,00
169
ANEXOS
Anexo n 4.4 niveles estticos estacin Parcela 7 Chiige desde 1967 hasta el 2008
(Continuacin)
Estacin: Parcela 7 Chiihue
Cdigo BNA: 05740006 - 4
Ao
Ene
Feb
Mar
1992
1,40
0,00
1,50
1993
0,00
0,00
1,60
1994
1,10
0,00
1,50
1995
1,20
0,00
0,00
1996
0,00
0,00
1,48
1997
0,00
0,95
0,00
1998
0,00
0,00
0,00
1999
0,00
2,70
0,00
2000
0,00
0,00
0,00
2001
0,00
1,70
0,00
2002
0,00
1,20
0,00
2003
0,00
0,00
0,00
2004
0.00
3.20
0.00
2005
0.00 29.90
0.00
2006
0.00 29.60
0.00
2007
0.00
1.70
0.00
2008
0.00
2.40
0.00
Abr
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,90
4,50
0,00
2,30
2,00
3,20
2.70
30.00
29.20
2.10
2.10
May
1,70
2,30
2,10
2,10
2,10
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Jun
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,70
2,80
0,00
0,00
0,00
2,70
3.20
2.70
22.80
3.00
0.00
Nov
1,20
2,60
1,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Dic
0,00
0,00
0,00
0,00
1,20
1,90
4,10
0,00
0,00
0,00
2,20
0,00
29.80
26.00
1.70
4.20
1.60
Max
2,20
2,40
2,50
2,60
2,70
4,40
4,10
4,50
0,00
2,50
2,40
3,20
31.40
30.00
29.20
4.20
2.40
Anexo n 4.5 niveles estticos estacin Via Santa Ins desde 1962 hasta el 2008
Estacin: Via Santa Ins
Cdigo BNA: 05717010 - 7
Ao
Ene
Feb
Mar
1962
0,00
0,00
0,00
1963
0,00
0,00
3,04
1964
0,00
0,00
1,29
1965
0,00
0,00
0,00
1966
0,00
0,00
1,83
1967
0,00
0,00
0,00
1968
0,00
0,00
0,00
1969
0,00
0,00
0,00
1970
0,00
2,68
2,35
1971
0,00
3,40
0,00
1972
0,00
2,50
0,00
1973
0,66
0,00
0,75
1974
0,00
0,00
2,22
1975
0,00
0,00
2,06
1976 87,94 87,85
2,28
1977
0,00
0,00
0,00
1978
0,00
0,00
0,00
1979
0,00
0,00
0,00
1980
0,00
0,00
0,00
1981
0,00
0,00
0,00
1982
0,00
0,00
0,00
Abr
0,00
0,00
1,76
3,14
0,00
0,00
0,00
0,00
3,26
3,42
0,00
1,25
0,00
2,22
2,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
May
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,54
3,30
0,00
1,54
0,00
0,00
2,31
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Jun
0,00
2,85
0,00
3,28
1,78
0,00
0,00
0,00
3,35
0,00
0,00
0,00
0,00
2,52
2,46
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Oct
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,39
3,67
3,10
0,00
0,00
2,15
2,91
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Nov
2,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,09
1,73
1,70
0,00
2,44
2,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Dic
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,93
0,00
0,00
0,99
0,00
0,00
0,00
2,07
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Max
2,70
3,04
2,50
3,28
1,83
0,00
0,00
4,39
3,67
3,42
2,50
1,98
2,22
2,91
87,94
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
170
ANEXOS
Anexo n 4.5 niveles estticos estacin Via Santa Ins desde 1962 hasta el 2008
(Continuacin)
Estacin: Via Santa Ins
Cdigo BNA: 05717010 - 7
Ao
Ene
Feb
Mar
1983
0,00
0,00
0,00
1984
0,00
1,90
2,20
1985
1,60
1,80
0,00
1986
2,75
2,60
2,40
1987
1,60
2,60
0,00
1988
1,60
0,00
0,00
1989
0,00
0,00
0,00
1990
0,00
3,20
0,00
1991
0,00
0,00
9,80
1992
0,00
0,00
0,00
1993
0,00
2,10
0,00
1994
0,00
0,00
0,00
1995
0,00
4,50
0,00
1996
0,00
3,50
0,00
1997
0,00
0,00
0,00
1998
0,00
0,00
0,00
1999
0,00
3,70
0,00
2000
0,00
3,70
0,00
2001
0,00
0,00
0,00
2002
0,00
0,00
0,00
2003
0,00
0,00
0,00
2004
0.00
0.00
0.00
2005
0.00
3.70
0.00
2006
0.00
1.40
0.00
2007
0.00
2.10
0.00
2008
0.00
3.30
0.00
Abr
0,00
2,40
1,80
0,00
1,60
0,00
0,00
0,00
0,00
2,10
2,80
3,70
0,00
3,10
0,00
2,80
0,00
0,00
0,00
9,30
0,00
3.00
3.80
2.80
3.00
0.00
May
0,00
2,60
0,00
2,60
0,00
0,00
0,00
3,30
4,60
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Jun
0,00
2,20
2,60
0,00
1,90
0,00
0,00
0,00
0,00
2,60
2,60
3,70
3,30
3,50
3,60
0,00
3,90
3,30
3,90
0,00
3,80
3.80
2.80
3.00
3.70
0.00
Nov
0,00
1,60
0,00
2,10
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Dic
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
3,10
0,00
0,00
3,80
0,00
4,70
2,70
4,30
0,00
4,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
3.70
0.00
3.80
3.50
Max
0,00
2,60
2,90
2,90
2,60
1,60
3,10
3,30
9,80
3,80
2,80
5,40
4,50
4,30
4,50
4,20
3,90
10,20
3,90
9,30
3,80
4.00
3.80
3.00
3.80
3.50
Anexo n 4.6 niveles estticos estacin A.P. Isla de Maipo desde 1965 hasta el 2008
Estacin: A.P. Isla de Maipo
Cdigo BNA: 05717009 - 3
Ao
Ene
Feb
Mar
1965
0,00
2,10
0,00
1966
1,57
0,00
1,67
1967
0,00
0,00
0,00
1968
0,00
0,00
0,00
1969
0,00
0,00
0,00
1970
0,00
1,68
1,73
1971
2,04
1,90
0,00
1972
0,00
0,00
0,00
1973
0,00
0,00
0,00
1974
0,00
0,00
0,00
1975
0,00
0,00
0,00
Abr
1,92
0,00
1,74
0,00
0,00
1,78
1,92
0,00
0,00
0,00
0,00
May
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,76
1,80
0,00
0,00
0,00
0,00
Jun
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,64
1,83
0,00
0,00
0,00
0,00
Oct
0,00
1,69
1,92
0,00
1,93
1,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Nov
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Dic
0,00
0,00
0,00
0,00
1,80
2,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Max
2,10
1,69
1,92
0,00
1,93
2,00
2,04
0,00
0,00
0,00
1,85
171
ANEXOS
Anexo n 4.6 niveles estticos estacin A.P. Isla de Maipo desde 1965 hasta el 2008
(Continuacin)
Estacin: A.P. Isla de Maipo
Cdigo BNA: 05717009 - 3
Ao
Ene
Feb
Mar
1976
0,00
0,00
0,00
1977
0,00
0,00
0,00
1978
0,00
0,00
0,00
1979
0,00
0,00
0,00
1980
0,00
0,00
0,00
1981
0,00
0,00
0,00
1982
0,00
0,00
0,00
1983
0,00
0,00
0,00
1984
2,20
6,60
2,30
1985
0,00
0,00
0,00
1986 14,10
2,40 13,80
1987 13,50
3,60
0,00
1988 13,50
0,00 14,50
1989
0,00 13,50
0,00
1990
0,00
2,30
0,00
1991 15,80
0,00 14,50
1992
0,00
0,00
0,00
1993
0,00
8,70
0,00
1994
0,00 13,70
0,00
1995
0,00
2,50
0,00
1996
0,00 22,60
0,00
1997
0,00
3,10
2,90
1998
0,00
0,00
0,00
1999
0,00 22,60
0,00
2000
0,00
2,80
0,00
2001
0,00 22,80
0,00
2002
0,00
2,90
0,00
2003
0,00
0,00
0,00
2004
0.00
0.00
0.00
2005
0.00
0.00
0.00
2006
0.00
0.00
0.00
2007
0.00 14.90
0.00
2008
0.00 15.70
0.00
Abr
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,30
0,00
0,00
14,20
0,00
0,00
0,00
0,00
16,70
8,60
14,10
0,00
21,30
0,00
2,50
2,80
2,00
23,90
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
2.80
17.80
May
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,20
2,10
2,60
0,00
13,80
0,00
3,30
14,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Jun
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,40
15,70
0,00
13,60
0,00
13,60
0,00
0,00
1,50
7,70
2,60
2,50
2,60
1,60
22,90
2,80
2,60
24,30
0,00
0,00
0.00
0.00
14.90
14.80
0.00
Nov
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
14,70
14,80
0,00
3,30
0,00
14,70
13,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Dic
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,70
0,00
2,40
14,90
13,80
0,00
0,00
0,00
3,70
14,20
19,60
2,90
2,10
2,90
22,30
2,80
0,00
0,00
90,45
0.00
0.00
14.80
15.10
14.40
Max
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
6,60
15,70
14,10
14,40
14,90
13,80
14,70
15,80
16,70
12,90
14,20
19,60
22,60
19,30
22,90
22,60
2,80
24,30
2,90
90,45
0.00
0.00
14.90
15.10
17.80
172
ANEXOS
VIII.5 Anexo n 5 Caractersticas fsico qumicas de las series de suelo para la determinacin de la
capacidad de campo en el rea de estudio
1 .- Serie de suelo Agua del Gato
Horizontes
H.1
H.2
Arena (%)
15.40
15.70
Limo (%)
54.10
53.40
Arcilla (%)
30.50
30.90
3
Densidad g/cm
1.50
1.50
Espesor horizonte (dm)
1.80
1.10
*CCEU (mm/dm)
18.00
18.00
Peso de suelo fino (g)
84.50
84.30
S. fino (g)/T. muestra (g)
0.85
0.84
CCEU*(S.fino (g)/T.muestra(g))
15.30
15.12
Espesor (dm)* (CCEU (mm/dm)*(S.fino (g)/T.muestra(g))
27.54
16.63
CCEU Total (mm)
*CCEU = Capacidad de campo efectiva unitaria.
Fuente: Comisin Nacional de Riego. 1981. Estudio de suelos del Proyecto Maipo.
H.3
20.50
46.40
33.10
1.30
0.90
15.50
79.50
0.80
12.40
11.16
H.4
25.40
41.20
33.40
1.10
1.20
11.00
74.60
0.75
8.25
9.90
H.5
34.80
44.00
21.20
1.30
0.60
22.00
65.20
0.65
14.30
8.58
H.6
56.00
31.30
12.70
1.00
2.40
18.00
44.00
0.44
7.92
19.00
92.81
H.2
64.00
18.60
17.40
1.40
1.50
14.50
36.00
0.36
5.22
7.83
H.3
60.10
20.90
19.00
1.30
1.40
16.00
39.90
0.40
6.40
8.96
H.4
69.70
19.50
10.80
1.50
0.70
15.50
30.30
0.30
4.70
3.29
31.52
H.3
76.10
20.00
3.90
1.30
1.50
16.00
23.90
0.24
3.84
5.76
H.4
81.50
14.00
4.50
1.30
2.50
16.00
18.50
0.19
3.04
7.60
H.5
80.40
14.90
4.70
1.30
1.80
16.00
19.60
0.20
3.20
5.76
H.6
74.90
18.30
6.80
1.50
0.70
16.00
25.10
0.25
4.00
2.80
33.80
173
ANEXOS
H.1
54.40
25.90
19.70
1.70
2.20
13.00
45.60
0.46
5.98
13.16
H.2
94.90
4.90
0.20
1.70
1.80
9.00
5.10
0.05
0.45
0.81
H.3
98.20
1.80
0.00
1.70
1.50
9.00
1.80
0.02
0.18
0.27
H.4
98.30
1.70
0.00
1.70
1.50
9.00
1.70
0.02
0.18
0.27
H.5
98.00
0.00
0.00
1.70
3.00
9.00
2.00
0.02
0.18
0.54
15.05
H.3
42.50
37.00
20.50
1.60
1.70
13.00
57.50
0.58
7.54
12.82
H.4
50.20
27.30
22.50
1.70
1.20
13.00
49.80
0.50
6.50
7.80
H.5
65.30
20.50
10.20
1.70
4.30
15.50
30.70
0.31
4.81
20.68
61.32
H.1
27.30
47.40
25.00
1.70
1.80
18.00
72.40
0.72
12.96
23.33
H.2
23.00
49.50
27.50
1.60
1.40
11.00
77.00
0.77
8.47
11.86
H.3
25.10
32.30
22.60
1.60
2.10
14.50
74.90
0.75
10.88
22.85
H.4
53.20
23.10
23.70
1.90
1.90
12.50
46.80
0.47
5.88
11.17
H.5
39.70
36.50
23.80
1.90
1.80
13.00
60.30
0.60
7.80
14.04
H.6
34.60
44.10
21.30
1.80
1.00
18.00
65.40
0.65
11.70
11.70
94.95
174
ANEXOS
H.1
42.10
38.50
19.40
1.50
2.00
13.00
57.90
0.58
7.54
15.08
H.2
40.00
39.20
20.80
1.60
2.10
13.00
60.00
0.60
7.80
16.38
H.3
75.20
15.00
9.80
1.60
3.00
15.50
24.80
0.25
3.88
11.64
H.4
70.50
19.70
9.80
1.60
2.90
15.50
29.50
0.30
4.65
13.48
56.58
H.3
17.60
36.80
34.60
1.60
2.90
10.00
71.40
0.71
7.10
20.59
H.4
21.90
46.70
31.40
1.70
2.20
11.00
78.10
0.78
8.58
18.88
H.5
27.20
60.80
12.00
1.70
1.00
19.50
72.80
0.73
14.24
14.24
94.64
H.2
69.00
21.00
10.00
1.70
2.50
15.50
31.00
0.31
4.80
12.00
H.3
76.80
15.20
8.00
1.70
1.90
15.50
23.20
0.23
3.56
6.76
H.4
80.60
11.90
7.50
1.70
2.70
15.50
19.40
0.19
2.95
7.97
27.59
H.1
20.20
42.00
37.80
1.60
1.40
10.00
79.80
0.80
8.00
11.20
H.2
18.00
52.10
29.90
1.60
2.50
14.50
82.00
0.82
11.89
29.73
H.1
95.70
29.00
1.40
1.70
2.40
9.00
4.30
0.04
0.36
0.86
175
ANEXOS
H.1
73.40
18.70
7.90
1.90
1.60
15.50
26.60
0.27
4.19
6.70
H.2
73.30
20.00
6.70
1.80
2.40
16.00
26.70
0.27
4.32
1037
H.3
74.10
22.70
3.20
1.80
1.70
13.00
25.90
0.26
3.38
5.74
H.4
96.70
1.70
1.60
1.80
1.70
9.00
3.30
0.03
0.27
0.46
H.5
93.20
8.00
1.00
1.80
1.60
9.00
9.00
0.09
0.81
1.30
24.57
H.3
60.00
28.20
11.80
1.60
1.70
15.50
40.00
0.40
6.20
10.54
H.4
72.40
20.30
7.30
1.60
2.50
16.00
27.60
0.28
4.48
11.20
H.5
89.30
8.30
2.40
1.60
2.50
9.00
10.70
1.00
9.00
22.50
66.23
H.2
50.80
33.40
15.80
1.90
1.30
14.50
49.20
0.49
7.11
9.24
H.3
54.90
24.20
20.90
1.80
1.80
12.50
45.10
0.45
5.63
10.13
H.4
54.20
25.00
20.80
1.90
1.70
12.50
45.80
0.46
5.75
9.78
41.31
H.1
50.20
30.20
19.60
1.60
1.60
13.00
49.80
0.50
6.50
10.40
H.2
53.10
30.10
16.80
1.60
1.70
14.50
46.90
0.47
6.82
11.59
H.1
45.10
35.70
19.20
1.50
1.70
13.00
54.90
0.55
7.15
12.16
176
ANEXOS
H.1
55.80
29.40
14.80
1.60
1.80
14.50
44.20
0.44
6.38
11.48
H.2
46.90
24.70
28.40
1.80
1.40
10.50
53.10
0.53
5.56
7.78
H.3
48.10
21.10
30.80
1.80
1.10
10.50
51.90
0.52
5.46
6.00
H.4
56.80
14.00
29.20
1.80
1.40
12.00
43.20
0.43
5.16
7.22
H.5
55.30
27.50
17.20
1.80
2.10
13.00
44.70
0.45
5.85
12.29
H.6
55.30
27.30
17.40
1.80
2.20
13.00
44.70
0.45
5.85
12.87
57.64
H.1
43.10
43.30
13.60
1.90
1.90
17.00
56.90
0.57
9.69
18.41
H.2
42.30
39.10
18.60
1.90
2.10
13.00
57.70
0.58
7.54
15.83
H.3
38.00
40.70
21.30
1.80
1.40
18.00
62.00
0.62
11.16
15.62
H.4
35.00
42.10
22.90
1.80
1.60
18.00
65.00
0.65
11.70
18.72
H.5
43.90
40.30
15.80
1.80
3.00
17.00
56.10
0.56
9.52
28.56
97.14
H.2
35.60
45.80
18.60
1.70
2.50
18.00
64.40
0.64
11.52
28.80
H.3
29.70
50.60
19.70
1.50
3.90
14.50
70.30
0.70
10.15
39.59
H.4
13.40
58.60
28.00
1.60
1.00
14.50
86.60
0.87
12.62
12.62
112.83
H.1
32.20
47.70
20.10
1.70
2.60
18.00
67.00
0.68
12.24
31.82
177
ANEXOS
H.1
42.00
41.70
27.30
1.50
1.60
18.00
69.00
0.69
12.42
19.87
H.2
38.00
39.70
22.30
1.60
1.70
13.00
62.00
0.62
8.06
13.70
H.3
25.80
40.60
33.60
1.70
1.70
11.00
74.20
0.74
8.14
13.83
H.4
33.30
34.90
31.80
1.90
2.40
11.00
66.70
0.67
7.37
17.69
H.5
40.30
31.90
27.80
1.90
1.80
11.00
59.70
0.60
6.60
11.88
H.6
45.80
31.60
22.60
1.80
0.80
13.00
54.20
0.54
7.02
5.62
82.59
H.1
43.80
39.50
16.70
1.70
2.40
14.50
56.20
0.56
8.12
19.49
H.2
25.60
45.00
29.40
1.70
1.50
11.00
74.40
0.74
8.14
12.21
H.3
41.20
34.00
24.80
1.80
1.80
13.00
58.80
0.59
7.67
13.81
H.4
51.40
26.90
21.70
1.80
2.70
13.00
48.60
0.49
6.37
17.20
H.5
51.60
25.90
22.50
1.80
1.60
13.00
48.40
0.48
6.24
9.98
72.69
H.3
39.20
37.40
23.40
1.80
1.00
13.00
60.80
0.61
7.93
7.93
H.4
48.50
32.20
19.30
1.80
1.70
13.00
51.50
0.52
6.76
11.49
H.5
53.40
30.40
16.20
1.80
1.30
14.50
46.60
0.47
6.82
8.87
50.09
H.1
51.20
33.00
15.80
1.80
1.40
14.50
48.80
0.49
7.10
9.94
H.2
43.10
32.90
24.00
1.80
1.60
13.00
56.90
0.57
7.41
11.86
178
ANEXOS
H.1
13.70
65.10
21.20
1.50
2.50
14.50
86.30
0.86
12.47
31.18
H.2
13.50
45.70
40.80
1.40
2.40
10.00
86.50
0.87
8.70
20.88
H.3
15.10
44.90
40.00
1.40
2.10
10.00
84.90
0.85
8.50
17.85
H.4
15.10
43.90
41.00
1.50
3.00
10.00
84.90
0.85
8.50
25.50
95.41
H.1
28.50
49.90
21.60
1.60
1.20
18.00
71.50
0.72
12.96
15.55
H.2
32.00
48.00
20.00
1.50
1.40
18.00
68.00
0.68
12.24
17.13
H.3
20.20
55.30
24.50
1.60
1.20
15.40
79.80
0.80
11.60
13.92
H.4
12.70
52.30
35.00
1.70
2.90
18.00
87.30
0.87
15.66
45.41
H.5
12.60
48.70
38.70
1.70
2.10
10.00
87.40
0.87
8.70
18.27
H.6
27.50
42.70
29.80
1.80
1.20
11.00
72.50
0.73
8.03
9.63
109.91
H.1
53.60
26.60
19.80
1.80
2.60
13.00
46.40
0.46
5.98
15.54
H.2
43.70
21.50
34.80
2.00
2.90
10.50
56.30
0.56
5.88
17.05
H.3
41.50
22.00
56.40
2.00
2.50
11.50
58.60
0.59
6.79
16.98
H.4
44.10
21.70
34.30
2.00
2.00
10.50
56.00
0.56
5.88
11.76
61.33
179
ANEXOS
H.1
20.20
74.60
5.20
1.70
2.00
21.50
79.80
0.80
17.20
34.40
H.2
56.70
30.70
12.60
1.80
1.80
14.50
43.30
0.43
6.23
11.21
H.3
19.20
76.90
3.90
1.90
2.90
21.50
80.80
0.81
17.41
50.48
H.4
60.00
14.90
25.10
2.00
3.30
12.50
40.00
0.40
5.00
16.50
112.6
H.3
30.50
27.60
41.90
1.80
0.80
10.50
69.50
0.70
7.35
5.88
H.4
30.50
26.30
43.20
1.80
1.80
10.50
69.50
0.70
7.35
13.23
H.5
37.10
25.90
37.00
1.90
1.70
10.50
62.90
0.63
6.62
11.25
59.63
H.3
52.10
26.90
21.00
1.80
2.20
13.00
47.90
0.48
6.24
13.73
H.4
51.60
12.10
36.30
1.90
1.70
11.50
48.40
0.48
5.52
9.38
H.5
39.60
23.00
37.40
1.90
2.80
10.50
60.40
0.60
6.30
17.64
59.01
H.1
42.40
35.00
22.60
1.80
1.70
13.00
57.60
0.58
7.54
12.81
H.2
31.60
36.00
32.00
1.80
2.20
11.00
68.40
0.68
7.48
16.46
H.1
54.50
31.50
14.00
1.80
1.60
14.50
45.50
0.46
6.67
10.67
H.2
56.00
37.00
40.30
1.80
1.50
11.50
44.00
0.44
5.06
7.59
180
ANEXOS
H.1
67.20
23.00
9.80
1.60
2.00
15.50
32.80
0.33
5.12
1.24
H.2
77.30
18.00
4.70
1.60
1.60
13.00
22.70
0.23
2.99
4.78
H.3
84.70
11.30
4.00
1.60
1.90
13.00
15.30
0.15
1.95
3.71
H.4
72.00
21.70
6.30
1.60
2.50
13.00
28.00
0.28
3.64
9.10
H.5
79.90
15.90
4.20
1.70
2.00
13.00
20.10
0.20
2.60
5.20
33.03
H.1
57.60
31.40
11.00
1.60
2.30
15.50
42.40
0.42
6.51
14.97
H.2
71.80
5.90
24.30
1.60
1.90
12.00
28.20
0.28
3.36
6.38
H.3
83.60
13.90
2.50
1.60
2.30
13.00
16.40
0.16
20.08
4.78
H.4
79.70
15.70
4.60
1.50
0.90
13.00
20.30
0.20
2.06
2.34
H.5
80.80
10.20
9.00
1.50
1.00
15.50
19.20
0.19
2.94
29.4
H.6
50.10
42.70
7.20
1.80
1.60
20.00
49.90
0.50
10.00
16.00
73.87
H.1
55.90
15.60
28.50
2.00
2.30
10.50
44.10
0.44
4.62
10.62
H.2
50.00
29.90
20.10
1.90
2.20
13.00
50.00
0.50
6.50
14.30
H.3
63.60
17.20
19.20
2.00
1.70
12.50
36.40
0.36
4.50
7.65
H.4
62.90
14.60
22.50
2.10
1.60
12.00
37.10
0.37
4.44
7.10
H.5
53.70
24.60
21.70
1.90
1.50
12.50
46.30
0.46
5.75
8.62
48.29
181
ANEXOS
H.1
38.20
37.80
24.00
1.70
2.30
13.00
61.80
0.62
8.06
18.53
H.2
63.00
19.90
17.10
1.70
2.70
14.50
37.00
0.37
5.36
14.47
H.3
32.00
42.70
25.30
1.60
2.80
11.00
68.00
0.68
7.48
20.94
H.4
33.90
42.00
24.10
1.60
2.20
18.00
66.10
0.66
11.88
26.13
80.07
H.3
67.60
16.10
16.30
1.60
2.20
14.50
32.40
0.32
4.64
10.21
H.4
72.60
21.00
6.40
1.70
2.20
13.00
27.40
0.27
3.51
7.72
H.5
78.40
17.20
4.40
1.70
2.40
13.00
21.60
0.22
2.86
6.86
44.09
H.3
33.60
21.50
44.90
1.80
2.30
10.50
66.40
0.66
6.93
15.94
H.4
25.40
29.20
44.40
1.80
3.20
10.50
73.60
0.74
7.77
24.86
H.5
23.60
31.20
45.20
1.80
0.20
10.00
76.40
0.76
7.60
1.52
82.57
H.1
55.10
28.50
16.40
1.60
1.70
13.00
44.90
0.45
5.85
9.95
H.2
57.50
28.60
13.90
1.70
1.50
14.50
42.50
0.43
6.24
9.35
H.1
37.50
14.40
48.10
1.80
1.50
11.50
62.50
0.63
7.25
10.88
H.2
35.20
20.60
44.20
1.80
4.30
10.50
64.80
0.65
6.83
29.37
182
ANEXOS
H.1
19.60
22.60
57.80
1.70
1.30
11.00
80.40
0.80
8.80
11.44
H.2
19.10
23.90
57.00
1.80
1.70
11.00
80.90
0.81
8.91
15.15
H.3
19.00
22.10
58.90
1.80
2.20
11.00
81.00
0.81
8.91
19.60
H.4
18.90
25.50
55.90
1.80
2.70
11.00
81.10
0.81
8.91
24.06
H.5
19.90
24.30
55.80
1.80
2.10
11.00
80.10
0.80
8.80
18.48
88.73
H.3
38.20
23.80
38.00
1.90
1.40
10.50
61.80
0.62
6.51
9.11
H.4
39.40
22.90
37.70
1.90
1.30
10.50
60.60
0.61
6.41
8.33
H.5
58.00
14.90
27.10
2.00
2.00
12.50
42.00
0.42
5.25
10.50
60.00
H.1
42.30
35.10
22.60
1.80
2.90
13.00
57.70
0.58
7.54
21.87
H.2
44.20
33.40
22.40
1.80
1.40
13.00
55.80
0.56
7.28
10.19
H.1
29.20
50.10
20.70
1.70
1.40
14.50
70.80
0.71
10.27
14.38
H.2
33.10
49.60
17.30
1.70
1.30
18.00
66.90
0.67
12.06
15.68
H.3
39.00
45.80
15.20
1.80
1.00
17.00
61.00
0.61
10.37
10.37
H.4
43.20
39.30
17.50
1.90
1.10
13.00
56.80
0.57
7.41
8.15
H.5
24.10
37.00
38.90
1.80
1.20
10.00
75.90
0.76
7.60
9.12
H.6
30.30
48.80
20.90
2.00
3.00
18.00
69.70
0.70
12.60
37.80
95.5
183
ANEXOS
H.1
51.20
40.60
8.20
1.70
1.50
20.00
48.80
0.49
9.80
14.70
H.2
53.70
32.40
13.90
1.70
2.00
14.50
46.30
0.46
6.67
13.34
H.3
66.30
30.20
3.50
1.70
3.50
18.00
33.70
0.34
6.12
21.42
49.46
H.1
36.00
45.70
18.30
1.60
1.60
18.00
64.00
0.64
11.52
18.43
H.2
41.20
41.20
17.60
1.60
2.20
17.00
58.80
0.59
10.03
20.07
H.3
28.00
44.60
27.40
1.60
2.30
11.00
72.00
0.72
7.92
18.22
H.4
49.90
35.70
14.40
1.60
1.90
14.50
50.10
0.50
7.25
13.78
70.50
H.1
30.40
58.30
11.30
1.70
2.10
19.50
69.60
0.70
13.05
28.67
H.2
33.10
48.30
18.60
1.70
1.20
18.00
66.90
0.67
12.06
14.47
H.3
23.80
56.10
20.10
1.50
1.70
14.50
76.20
0.76
11.02
18.73
H.4
17.70
52.40
19.90
1.50
4.10
14.50
82.30
0.82
11.89
48.74
H.5
19.50
48.30
32.20
1.50
0.90
11.00
80.50
0.81
8.91
8.01
118.6
184
ANEXOS
Norte
6259040
6269240
6260500
6260810
6261045
6262410
6263170
6264190
6264320
6265830
6269130
6269280
6270650
6270750
6271750
6271930
6272635
6272700
6272900
6273300
6273940
6274250
6274540
6274570
6274840
6275020
6276740
6277770
6277830
6278460
6280265
6280430
Este
325310
325660
325760
326450
328040
327850
326970
321750
331070
328110
321000
320950
307240
311230
310210
328600
329315
323460
324935
328824
310360
314300
326590
323850
315010
327863
325920
327890
324760
325420
322490
323570
Comuna
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
Talagante
Talagante
El Monte
El Monte
El Monte
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
El Monte
El Monte
Talagante
Talagante
El Monte
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Propietario
Comit APR Las Mercedes
Soc. Agric. Las Mercedes
Comit APR Las Mercedes
Constructor
CORFO 1083
CORFO 1108
CORFO 86
CORFO 231
CELZAC 1403
OSIM
CORFO 728
BITUR
MOP. EMOS
CORFO 187
Ral Sandoval
CORFO 294
CAS 1085
CAPTAGUA
CELZAC 860
CAS
Cota
339,5
344
342,5
348,5
363
364,6
357
315,5
401
362
305
307
227,5
255
255
383
394
350,5
364
396
273,5
280
388,5
364,6
280
403
392,5
412
381,9
387
359
365,5
N. esttico
1,50
2,32
1,40
2,40
4,05
8,60
1,72
0,90
27,72
10,71
6,90
4,40
3,00
2,25
2,21
16,90
11,36
3,94
6,00
23,30
5,59
0,38
18,33
9,83
1,28
27,42
11,32
23,38
8,83
4,20
5,72
3,07
159
ANEXOS
Anexo n 1.1 Pozos con niveles estticos medidos el primer semestre del ao 1998 (continuacin)
Pozo
33
34
35
36
37
38
39
40
Norte
6280446
6280572
6280750
6280980
6284790
6285820
6286108
6286452
Este
330224
329040
323720
324390
331530
330482
330235
332704
Comuna
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Propietario
Alfonso Dubal Cerda
Ins. Educacional Rural
Catecu S.A
Muni. De Peaflor
Crist. Chile S.A
Eugenio Valds
Alejandro Prez
Manuel Tagle V.
Constructor
D.R
CAS
CELZAC 597
A. Besa
CAS
CAS 840
CORFO 213
Cota
428,2
417
366
371,5
435,1
425,6
423,3
447,7
N. esttico
18,60
11,47
1,94
3,31
14,34
9,27
6,94
21,32
Fuente: MOP, DGA. 2000. Modelo de simulacin hidrolgico operacional cuenca de los ros Maipo-Mapocho
Norte
6264559
6265700
6265920
6266208
6266267
6266400
6277000
6279650
6282220
6283520
6284059
6286200
Este
317480
317480
312329
311103
313329
310700
322250
331400
332340
321579
324686
331300
Comuna
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
Peaflor
Peaflor
Peaflor
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
Propietario
Soc. Agrcola Naltagua
Soc. Agrcola Naltagua
Anbal Correa Ovalle
Agric. Santa Teresa de Naltagua
Soc. Agrcola Polpaico Ltda.
Jos Barros Claro
Daniel y Ladislao Barros Ovalle
Alfredo Dlano Frederich
Alberto Hadadd V
Famae
Manuel Terraza Salinas
Fosfoquim S.A
Constructor
EMBOBINAGUA LTDA
CAPTAGUA S.A
CELZAC
UNIMATIC S.A
CELZAC
CELZAC
CRUZAT
HIDROMATIC
CAPTAGUA S.A
N. esttico
10,10
1,65
3,76
3,45
3,08
3,50
3,00
31,20
28,04
6,50
5,00
17,35
Norte
6261110
6263800
6263975
6264559
6265700
Este
326950
325000
328371
317480
317480
Comuna
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
Propietario
David Gonzlez
Salvador Domenech
Soc. Agrcola El Gomero
Soc. Agrcola Naltagua
Soc. Agrcola Naltagua
Constructor
CORFO 256
CORFO
CORFO
EMBOBINAGUA LTDA
CAPTAGUA S.A
160
ANEXOS
Norte
6265830
6265920
6266208
6266267
6266400
6266600
6267736
6268551
6269020
6269790
6270370
6271950
6273000
6273100
6273190
6274050
6274490
6275400
6275900
6277000
6278700
6279173
6279650
6282220
6282751
6283520
6283520
6283540
6284059
6284168
6284329
6284760
6285370
6286200
6287300
Este
328110
312329
311103
313329
310700
310200
315610
321590
307800
315580
328290
328550
329000
321900
327340
328700
327550
330100
320990
322250
327900
328523
331400
332340
329600
321579
331900
328720
324686
329175
329347
331547
333160
331300
330510
Comuna
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
I. de Maipo
Talagante
Talagante
El Monte
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Talagante
Peaflor
Peaflor
Peaflor
Peaflor
P. Hurtado
Peaflor
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
P. Hurtado
El Trbal
Propietario
Soc. Jos Canepa y Cia.
Anbal Correa Ovalle
Agrcola Santa Teresa de Naltagua
Soc. Agrcola Polpaico
Jos Barros Claro
Jos Barros Claro
Soc. Agrcola Los Tilos
Inmobiliaria San Bernardino
Las Casas de Santa Elena
Emos S.A
SENDOS
Sociedad Agrcola Agroquen Ltda.
Mariana Arnolds
Tomas Marchant C.
Beverly Hamilton
Jaime Garca Huidobro
Juan ngel Urcola
Hugo Ortuzar Riesco
FISCO
Daniel y Ladislao Barros Ovalle
Arturo y Rebeca Echazarreta Larran
Teresita Montes Undurraga
Alfredo Delano Frederich
Alberto Hadadd V.
Leonildo Varcelino Troncoso
FAMAE
Claudio Felipe Gonzlez
CODIPRA
Manuel Terraza Salinas
Francisco Valds y Compaa
Francisco Valds y Compaa
Cristaleras de Chile
Constructor
CORFO
CELZAC
UNIMATIC S.A
CELZAC
CELZAC
CELZAC
Fosfoquim
Municipalidad de Peaflor
CAPTAGUA
ARAUCO ING.
CORFO
PROAGUA LTDA.
HIDROSAN LTDA.
CRUZAT
CELZAC
CELZAC
HIDROMATIC
SAAVEDRA Y COBO
161