Ondes Electromagnetiques PDF

David Senechal
ONDES ELECTROMAGN
ETIQUES
kD = 0
E B = 0
c
kB = 0
H+ D = 0
c
NOTES DE COURS
(PHQ-525)
Universite de Sherbrooke
Faculte des Sciences
Avril 2002
ONDES ELECTROMAGN
ETIQUES
NOTES DE COURS
(PHQ-525)
par
David Senechal
Professeur
Departement de physique
Faculte des Sciences

Universite de Sherbrooke
Avril 2002
c 2002, David Senechal, Faculte des Sciences, Universite de Sherbrooke.

Tous droits reserves.
Table des Matières
1. Le champ electromagnetique . . . . . . . . . . . . . . .
1. Equations
de Maxwell . . . . . . . . . . . . . .
2. Potentiels electromagnetiques . . . . . . . . . . .
3. Champs macroscopiques . . . . . . . . . . . . .
4. Energie
et impulsion . . . . . . . . . . . . . . .
5. Equation de Helmholtz . . . . . . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques
. . . . . . .
1. Ondes planes et representation complexe . . . . . .
2. Polarisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Densite et flux denergie dune onde monochromatique
4. Decomposition spectrale . . . . . . . . . . . . .
5. Lumière partiellement polarisee et paramètres de Stokes
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Theorie de la constante dielectrique
. . . . . . . . . . .
1. Polarisabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Modèle de Drude
. . . . . . . . . . . . . . . .
3. Equation de Clausius-Mossoti . . . . . . . . . . .
4. Frequence de plasma . . . . . . . . . . . . . . .
5. Plasma en champ magnetique : magnetosphère
. . .
6. Dispersion dans les conducteurs . . . . . . . . . .
7. Propagation dans un conducteur . . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Reflexion et refraction
. . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Incidence normale . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Incidence oblique
. . . . . . . . . . . . . . . .
3. Angle de Brewster . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Coefficients de reflexion et transmission . . . . . . .
5. Reflexion totale interne . . . . . . . . . . . . . .
6. Reflexion et refraction sur les conducteurs
. . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
iii
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
2
3
6
7
7
9
9
11
13
14
17
20
22
22
25
27
28
30
33
35
37
41
41
42
45
46
46
47
48
5. Propagation dans un dielectrique anisotrope . . . . . . . . . .

1. Tenseur dielectrique et systèmes cristallins . . . . . . .
2. Surface des indices . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Vecteur radial et surface des rayons . . . . . . . . . .
4. Polarisations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Guides donde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Reduction aux composantes longitudinales . . . . . . .
2. Modes TEM
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Modes TE et TM dans un guide conducteur creux . . . .
4. Guide donde rectangulaire . . . . . . . . . . . . . .
5. Pertes denergie dans les guides donde à parois conductrices
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7. Guides à section circulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Guide donde creux à section circulaire . . . . . . . . .
2. Distribution du courant dans un fil conducteur
. . . . .
3. Fibre optique à saut dindice . . . . . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. Cavites electromagnetiques . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Cavite cylindrique generale . . . . . . . . . . . . . .
2. Facteur de qualite . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9. Rayonnement dondes electromagnetiques . . . . . . . . . . .
1. Potentiels retardes . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Rayonnement par une source monochromatique . . . . .
3. Rayonnement dipolaire electrique . . . . . . . . . . .
4. Rayonnement dipolaire magnetique
. . . . . . . . . .
5. Rayonnement quadrupolaire electrique . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10. Antennes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Antenne lineaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Resistance de rayonnement . . . . . . . . . . . . . .
3. Antennes receptrices . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Reseaux dantennes . . . . . . . . . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11. Diffraction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Diffraction scalaire . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Diffraction vectorielle
. . . . . . . . . . . . . . . .
3. Approximation de Fraunhofer . . . . . . . . . . . . .
4. Diffraction par une ouverture circulaire . . . . . . . . .
5. Principe de Babinet . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Formule de Stratton-Chu . . . . . . . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12. Diffusion de la lumière . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Diffusion par un electron . . . . . . . . . . . . . . .
2. Theorie generale de la diffusion . . . . . . . . . . . .
3. Facteur de forme
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Fluctuations de densite . . . . . . . . . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
iv
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
52
52
54
57
61
63
65
65
67
70
71
75
76
78
78
80
81
86
89
89
91
92
93
93
96
99
101
102
104
105
105
107
108
109
111
113
113
116
119
121
124
125
126
130
130
135
136
137
140
13. Rayonnement par des charges ponctuelles

. . . . .
1. Champs produits par une charge en mouvement
2. Charge en mouvement uniforme . . . . . . .
3. Rayonnement non relativiste
. . . . . . . .
4. Cas o`
u la vitesse est parallèle à lacceleration .
5. Cas dune orbite circulaire
. . . . . . . . .
6. Formule de Larmor relativiste . . . . . . . .
7. Rayonnement synchrotron
. . . . . . . . .
Problèmes
. . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Theorème de Helmholtz
. . . . . . . . . . . . .
B. Dispersion dun paquet dondes . . . . . . . . . .
C. Relations de Kramers-Kronig . . . . . . . . . . .
D. Fonctions de Bessel . . . . . . . . . . . . . . .
1. Definitions . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Proprietes
. . . . . . . . . . . . . . . .
3. Fonctions de Bessel modifiees . . . . . . . .
E. Conversion SI-gaussien . . . . . . . . . . . . . .
F. Formulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
142
142
145
146
147
148
150
151
153
155
156
158
160
160
161
163
164
165
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
167
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
168
Bibliographie
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1 Le champ electromagnetique
Dans cette section on rappelle les proprietes fondamentales du champ electromagnetique : les
equations de Maxwell, lexistence de champs macroscopiques, les potentiels, lenergie et limpulsion
associes aux champs electrique et magnetique. On suppose que ces concepts ont ete vus anterieurement : il ne sagit ici que deffectuer un rappel et detablir la notation.
1.1 Equations
de Maxwell
La theorie classique du champ electromagnetique sest fixee dans les annees 1860, lorsque Maxwell
completa les travaux dAmpère et de Faraday et obtint un ensemble coherent dequations differentielles pour les champs electrique (E) et magnetique (B). Dans le système dunite gaussien, ces
equations sont
E = 4tot
1 B
E +
=0
c t
B = 0
1 E
4
B
=
J
c t
c tot
(1.1)
(1.2)
(1.3)
(1.4)
o`
u tot est la densite de charge totale et Jtot la densite de courant totale. Par totale, on entend
que toutes les charges sont incluses dans ces densites, meme les charges liees en permanence aux
atomes et molecules et qui ne peuvent etre deplacees sur de longues distances par application dun
champ electrique.
Les equations de Maxwell peuvent aussi etre exprimees sous forme integrale, à laide du theorème
de la divergence et du theorème de Stokes. Si S est une surface orientee, nous designerons par S
sa frontière (egalement orientee). Designons par E [S] (flux electrique), B [S] (flux magnetique)
et I[S] (courant electrique) les flux des vecteurs E, B et J à travers cette surface, cest-à-dire les
integrales
Z
da E
E [S] =
S
Z
da B
B [S] =
(1.5)
ZS
da J
I[S] =
S
Dautre part, desigons par CE [S] et CB [S] les circulations des champs E et B le long de la
frontière S de cette surface. Dans cette notation, les equations de Maxwell sous forme integrale
sont
E [S] = 4Qtot
(surface fermee)
1 B [S]
CE [S] =
c t
(1.6)
B [S] = 0
(surface fermee)
1 E [S] 4
CB [S] =
+
I [S]
c t
c tot
La première equation est la loi de Gauss, qui stipule que le flux electrique sortant dune surface
fermee est 4 fois la charge electrique totale à linterieur de la surface. La deuxième est la loi
dinduction de Faraday, qui stipule que la circulation du champ electrique le long dun contour
1. Le champ electromagnetique
fermee (S), ou force electromotrice, est proportionnelle à la derivee temporelle du flux magnetique
a travers une surface bordee par ce contour. Le signe signifie que si le contour etait un fil
`
conducteur, la force electromotrice induite causerait un courant electrique qui serait la source dun
champ magnetique sopposant à la variation du flux magnetique B (loi de Lenz). La troisième
equation, qui ne porte pas de nom, stipule que le flux magnetique sortant dune surface fermee
est toujours nul, ce qui revient à dire que les charges (ou monopoles) magnetiques nexistent pas.
Enfin, la dernière equation est la loi dAmpère, qui stipule que la circulation du champ magnetique
le long dun contour ferme S est proportionnelle au courant electrique I[S] passant au travers du
contour et à la derivee temporelle du flux electrique à travers une surface bordee par ce contour
(derivee aussi appelee courant de deplacement, introduit par Maxwell).
Equation
donde
Lun des caractères fondamentaux des equations de Maxwell est quelles permettent la propagation
de champs electrique et magnetique meme en labsence de charge et de courant, ce quon appelle
justement des ondes electromagnetiques. Pour sen convaincre, posons tot = 0 et Jtot = 0 et
calculons le rotationnel de la loi de Faraday :

1 1 E
1
2
B = (E) E +
(1.7)
(E) +
c t
c t c t
o`
u nous avons substitue pour B ce que prescrit la loi dAmpère. Comme E = 0 si tot = 0,
on trouve lequation donde pour chacune des composantes de E :
2 E
1 2E
=0
c2 t2
(1.8)
Cette equation ne contient pas à elle-seule toutes les equations de Maxwell et ses solutions doivent
quand meme respecter la loi de Gauss E = 0. Une solution acceptable de cette equation est
(un vecteur unite
une onde progressive de forme quelconque se propageant dans la direction k
quelconque) à la vitesse c :
r ct)
E(r, t) = E0 f (k
= 0)
(E0 k
(1.9)
(de sorte à respecter la condition E = 0)

o`
u E0 est un vecteur constant, perpendiculaire à k
et o`
u f est une fonction quelconque. Une telle onde ne se disperse pas, cest-à-dire que sa forme
ne fait que se deplacer dans lespace, sans se modifier. Cette absence de dispersion est propre
aux solutions de lequation donde et donc aux onde electromagnetiques se propageant dans le
vide. Nous verrons que, dans un materiau, lequation donde nest plus applicable et que, meme si
des ondes electromagnetiques sont encore possibles, leur vitesse depend de la frequence et quen
consequent elle subissent une dispersion, sauf dans le cas ideal dune onde monochromatique (cesta-dire dune frequence parfaitement determinee).
`
1.2 Potentiels electromagnetiques

Les lois (1.2) et (1.3) nous permettent dexprimer les champs E et B en fonction du potentiel
electrique et du potentiel vecteur A:
E =
B = A
1 A
c t
(1.10)
Rappelons ici comment une telle representation est possible. Daprès le theorème de Helmholtz
(voir le complement A), la relation B = 0 entrane lexistence dun champ vectoriel A tel que
B = A. Ensuite, la loi de Faraday secrit

1 A
E +
=0
(1.11)
c t
et donc, toujours daprès le theorème de Helmholtz, la quantite entre accolades est le gradient
dune fonction , do`
u la representation (1.10).
Les potentiels ne sont pas uniques. On peut toujours effectuer une transformation de jauge:
1
c t
A A +
(1.12)
o`
u (r, t) est une fonction quelconque de la position et du temps. Cet arbitraire dans les potentiels
nous permet de leur imposer des conditions particulière appelees jauges. On utilise principalement
la jauge de Lorentz:
1
A +
=0
(1.13)
c t
et la jauge de Coulomb, ou jauge transverse:
A = 0
(1.14)
1.3 Champs macroscopiques

Dans les materiaux, les equations de Maxwell microscopiques sont difficilement applicables en
pratique, car les charges liees aux atomes et aux molecules jouent un role important et difficilement
contr
olable. Pour surmonter cette difficulte, on introduit des champs macroscopiques (D et H) dont
les sources excluent les charges et les courants lies. Nous allons maintenant rapidement passer en
revue lorigine des ces champs macroscopiques.
Par definition, la charge liee ne peut setendre que sur une très courte distance, cest-à-dire à
lechelle dun atome. Leffet de cette charge liee peut donc etre complètement represente par une
distribution de dipoles electriques et de dipoles magnetiques, qui sont soit crees par une redistribution des mouvements electroniques ou un reorientation des molecules sous linfluence de champs
externes, soit presents de manière spontanee. Le moment dipolaire electrique par unite de volume,
ou polarisation, est note P. Le moment dipolaire magnetique par unite de volume, ou aimantation,
est note M.
Rappelons que le potentiel electrique (r) cause par la presence dun dipole electrique ponctuel d
situe au point r0 est
d (r r0 )
(r) =
(1.15)
|r r0 |3
Par superposition, le potentiel electrique resultant dune distribution de dipoles electriques est
Z
Z
P(r0 ) (r r0 )
1
(r) =
d3 r0
=
d3 r0 P(r0 ) 0
(1.16)
0
3
|r r |
|r r0 |
V
V
Il est possible dinterpreter cette formule en fonction dune densite de charge en procedant à une
integration par parties. Lintegration par parties en dimension trois se fait de plusieurs facons, dont
la suivante : si A est un champ vectoriel et f une fonction scalaire, on a la relation suivante :
(f A) = A f + f A
(1.17)
En integrant sur un volume V et en appliquant le theorème de Gauss, on trouve

Z
Z
I
f A da =
d3 r A f +
d3 r f A
V
(1.18)
En appliquant cette relation à leq. (1.16), o`

u A P et f 1/|r r0 | et o`
u lintegration et les
0
derivees sont prises par rapport à r , on trouve
Z
I
0
0
P(r0 )
3 0 P(r )
+
da
(1.19)
(r) =
dr
|r r0 |
|r r0 |
V
V
V designe le volume dintegration (le volume du materiau) et V represente la surface du materiau,
orientee avec une normale externe. Linterpretation de ce resultat est la suivante : etant donne que
le potentiel electrique cause par une densite de charge quelconque (r) est
Z
(r0 )
(r) = d3 r0
,
(1.20)
|r r0 |
le potentiel cree par la distribution de dipoles equivaut à celui cree par une densite de charge
volumique 0 = P plus une densite surfacique de charge 0s = P n, o`
u n est la normale qui
sort de lechantillon :
0 = P
0s = P n
(1.21)
Donc, fondamentalement, la polarisation P se ramène à une distribution de charge liee, volumique
et surfacique. Notons que la polarisation peut aussi donner naissance à une densite de courant si
elle varie dans le temps. Ceci peut se deduire le lequation de continuite exprimant la conservation
de la charge liee :
0
J0 +
=0
(1.22)
t
(la charge liee est conservee separement de la charge mobile, sinon le concept de charge liee ne
serait pas très utile). Pour que cette equation soit satisfaite avec 0 = P, il faut que J0 soit
egal `
a P/t, plus une partie sans divergence qui donne naissance à laimantation.
Dautre part, le potentiel vecteur cause par un dipole magnetique ponctuel m situe au point r0 est
A(r) =
m (r r0 )
|r r0 |3
(1.23)
Encore une fois, par superposition, le potentiel electrique resultant dune distribution de dipoles
magnetiques est
Z
M(r0 ) (r r0 )
A(r) = d3 r0
|r r0 |3

Z
1
3 0
0
0
=
d r M(r )
(1.24)
|r r0 |
V
Z
I
M(r0 )
0 M(r0 )
=
d3 r0
da
|r r0 |
|r r0 |
S
V
Encore une fois, nous avons integre par parties pour obtenir la dernière equation. Or, rappelons
que le potentiel vecteur cause par une densite de courant quelconque J est
Z
1
J(r0 )
A(r) =
d3 r0
(1.25)
c V
|r r0 |
` la lumière de cette expression, on constate que laimantation agit comme une densite de courant
A
J0 = cM liee au materiau, plus une densite surfacique de courant J0s cM n apparaissant à la
surface du materiau :
J0 = cM
J0s = cM n
(1.26)
Les densites de charge liee et de courant lie sont donc

0 = P
J0 = cM +
P
t
(1.27)
Ecrivons
maintenant les densites de charge et de courant totales comme
tot. = + 0
Jtot. = J + J0
(1.28)
o`
u et J representent la charge libre, tandis que 0 et J0 representent la charge liee au materiau.
En inserant cette decomposition dans les lois de Gauss (1.1) et dAmpère (1.4), on trouve
E = 4( P)

4
P
1 E
=
J + cM +
B
c t
c
t
=
=
(E + 4P) = 4
1
4
(B 4M)
(E + 4P) =
J
c t
c
De l`
a vient lutilite de definir les champs suivants :
D = E + 4P
H = B 4M
induction electrique ou deplacement electrique

champ magnetique
(1.29)
Pour sa part, le vecteur B sera dorenavant designe induction magnetique et le vecteur E conserve
le nom de champ electrique.
Bien s
ur, dans le vide, D = E et H = B. Les champs E et B sont les champs fondamentaux, alors
que les champs D et H ne sont distincts que dans la matière. Recrivons les equations de Maxwell,
en fonction des champs macroscopiques :
D = 4
1 B
E +
=0
c t
B = 0
1 D
4
J
H
=
c t
c
(1.30)
(1.31)
(1.32)
(1.33)
La resolution des equations de Maxwell est possible en principe si on connat la relation entre
les champ D et E et entre les champs H et B, qui sont en quelque sorte des equations detat
thermodynamiques. Dans les milieux lineaires et isotropes, ces relations sont D = E et B = H, o`
u
est la constante dielectrique et la permeabilite magnetique. En fait, ces constantes dependent
de la frequence; nous traiterons de cette section à la section 3. On doit aussi specifier les conditions
initiales et les conditions aux limites en nombre suffisant.
Conditions de continuit
e
Rappelons les conditions de continuite des champs en presence dune interface entre deux milieux,
notes 1 et 2. Soit n la normale à linterface, dirigee du milieu 1 vers le milieu 2. Cette interface
peut supporter une densite surfacique de charge libre s et une densite surfacique de courant libre
Js . La relation entre les champs immediatement de part et dautre de linterface est la suivante :
(D2 D1 ) n = 4s
(E2 E1 ) n = 0
(B2 B1 ) n = 0
4
(H2 H1 ) n = Js
c
(1.34)
Ces relations se demontrent à partir des equations de Maxwell macroscopiques ci-haut (dans
le meme ordre), en les appliquant à des surfaces gaussiennes ou des contour infinitesimaux
chevauchant linterface, comme cela a ete demontre en detail dans le cours precedent du programme
(PHQ-420). En labsence de charge ou de courant libre de surface, les composantes D (perpendiculaire à linterface) et Hk (parallèle à linterface) sont donc continues, comme generalement les
composantes B et Ek . Signalons que les conditions de continuite (1.34) peuvent egalement secrire
en version microscopique, o`
u D est remplace par E, H par B, et o`
u les densites surfaciques totales
de charge et courant apparaissent au lieu des densites liees.
1.4 Energie
et impulsion
Le champ electromagnetique comporte une certaine densite denergie E et une densite dimpulsion
. Dans un milieu lineaire et isotrope (ou dans le vide), la densite denergie est
E=
1
(E D + B H)
8
(1.35)
Le flux denergie du champ est donne par le vecteur de Poynting S, defini par
S=
c
EH
4
(1.36)
La quantite denergie traversant un element de surface da par unite de temps est Sda. Considerons
un volume V , delimite par une surface S, dans lequel les particules chargees ont une energie
cinetique K. En fonction de E et de S, la conservation de lenergie sexprime comme suit :

Z
I
3
(1.37)
K+
d r E = da S
t
V
S
Autrement dit, la derivee temporelle de lenergie contenue dans V est egale à loppose du flux
denergie qui sort du meme volume. Ceci constitue le theorème de Poynting.
Dans le vide, la densite dimpulsion est
=
1
EB
4c
(1.38)
et est alors proportionnelle au vecteur de Poynting S. On peut de meme definir une densite de
moment cinetique , donnee par
1
=
r (E B)
(1.39)
4c
1.5 Equation
de Helmholtz
Considerons, pour completer cette section, une onde electromagnetique monochromatique de
frequence , sans presumer de sa dependance spatiale. Pour cela, retournons aux equations de
Maxwell dans un milieu lineaire, sans sources, mais en supposant que tous les champs ont une
dependance temporelle en eit . Celles-ci deviennent
E = 0
B = 0
i
B=0
c
i
E=0
B +
c
E
(1.40)
En prenant le rotationnel de la loi de Faraday et en substituant la loi dAmpère, on trouve

(E)
i
2
B = (E) 2 E 2 E = 0
c
c
(1.41)
Enfin, en substituant la loi de Gauss, on trouve

(2 + 2 )E = 0
2 =
2
c2
(1.42)
Il sagit de lequation de Helmholtz, qui surgit naturellement dans letude des ondes monochromatiques. Une equation identique sobtient pour le champ magnetique.
Probl`
eme 1.1
Une onde electromagnetique se propageant dans le vide comporte les champs electrique et magnetique suivants :
E = C1 cos(kz t) x
+ C2 sin(kz t) y
B = C2 sin(kz t) x
+ C1 cos(kz t) y
o`
u C1 et C2 sont des constantes.
a) Verifiez que les equations de Maxwell sont satisfaites et calculez le vecteur de Poynting associe à cette
onde.
b) Trouvez une expression pour le potentiel electrique et le potentiel vecteur A associes `
a cette onde.
Probl`
eme 1.2
Une onde electromagnetique dans le vide comporte les champs suivants :
B=
cos(kr t)
ra
r
E = B
r
o`
u a est un vecteur constant et o`
u nous avons utilise les coordonnees spheriques. Verifiez que les equations
de Maxwell sont satisfaites aux grandes distances (kr 1) et calculez le vecteur de Poynting associe à cette
onde. Les relations qui figurent dans lannexe C peuvent etre utiles.
Probl`
eme 1.3
Une solution presumee à lequation donde (1.7) satisfaite par le champ electrique dans le vide est celle
de dAlembert :
r ct)
= 0)
E(r, t) = E0 f (k
(E0 k
un vecteur unitaire dans une direction donnee, perpendiculaire `
o`
u E0 est un vecteur constant, k
a E0 , et f
une fonction differentiable quelconque.
a) Demontrez que lexpression ci-haut constitue bel et bien une solution `
a lequation donde (1.7), en substituant tout simplement dans lequation (1.7).
b) En vous servant de la loi de Faraday, trouvez une expression pour le champ magnetique correspondant.
c) Verifiez que les trois autres equations de Maxwell sont satisfaites.
d) Calculez le vecteur de Poynting associe `
a cette onde.
Probl`
eme 1.4
Le champ electrique dune charge ponctuelle e situee `
a lorigine est
E(r) =
r
r2
Montrez que la transformee de Fourier E(k)

de ce champ est
e
E(k)
= 4i 2 k
k
Note : il y a deux facons de resoudre ce problème. La première procède par calcul direct de la transformee de
Fourier. Dans ce cas, il faut bien calculer toutes les composantes vectorielles de la transformee de Fourier, et
toutes les integrales sont simples et faisables par parties quand elles sont non nulles. Lautre methode, à la
fois plus simple et plus subtile, demande que lon parte non pas de lexpression pour E(r), mais de la loi de
Gauss avec la densite de charge appropriee (un fonction delta), en utilisant la representation en transformee
de Fourier de la fonction delta. Vous pouvez utiliser la methode de votre choix.
2 Ondes planes dans le vide et les dielectriques

On etudie dans cette section les principales caracteristiques de la propagation des ondes electromagnetiques dans un milieu lineaire et isotrope, caracterise par une constante dielectrique () qui
depend de la frequence.
2.1 Ondes planes et representation complexe

Dans cette sous-section nous allons etablir les formes possibles dune onde electromagnetique plane
se propageant dans un milieu lineaire et isotrope. Rappelons quune onde est qualifiee de plane si
elle se propage dans une direction bien definie et de monochromatique si elle possède une frequence
bien definie. Nous designerons par la frequence angulaire (en radians par seconde) dune telle
est le vecteur unitaire dans la direction de propagation,
onde et par k son vecteur donde. Si k
alors le vecteur donde sexprime comme suit en fonction de la longueur donde :
k=
2
k
(2.1)
Soit (r, t) une quantite se propageant sous la forme dune onde monochromatique plane, comme
par exemple une composante du champ electrique ou magnetique. Une telle onde peut etre
representee de la manière suivante :
(r, t) = Re
n
o
0 ei(krt)
(2.2)
o`
u 0 est un nombre complexe souvent appele amplitude complexe de londe et Re signifie
que lon doit prendre la partie reelle de ce qui suit. Lutilisation des nombres complexes est ici très
utile car elle permet dinclure dans une seule quantite 0 à la fois lamplitude et la phase de londe.
En effet, en ecrivant 0 = |0 |ei ( est largument de 0 ), on peut exprimer londe comme suit :
(r, t) = |0 | cos(k r t + )
(2.3)
Le module de 0 decrit donc lamplitude de londe et son argument est la phase de londe à r = 0
et t = 0.
Dans le cas dune onde electromagnetique, il est pratique dincorporer dans un meme vecteur complexe E0 les amplitudes complexes de toutes les composantes du champ electrique (et pareillement
pour le champ magnetique). On ecrit donc
n
o
E0 ei(krt)
n
o
B(r, t) = Re B0 ei(krt)
E(r, t) = Re
(2.4)
Il faut cependant garder à lesprit que les differentes composantes de E0 et B0 peuvent avoir des
phases differentes. Dans ce qui suit, nous allons generalement omettre le symbole Re et il sera
implicite quil faut toujours considerer la partie reelle des expressions impliquant une exponentielle
oscillante et une amplitude complexe.
10
Contraintes impos
ees par les
equations de Maxwell
Les amplitudes complexes E0 et B0 ne sont pas arbitraires : elles sont contraintes par les equations
de Maxwell. Nous allons maintenant demontrer que, dans un milieu lineaire et isotrope de constante
dielectrique et de permeabilite magnetique , elles doivent satisfaire aux relations suivantes :
E0
B0 = n k
k E0 = 0
(2.5)
o`
u n est lindice de refraction, defini comme suit en fonction des constantes du milieu :
n=
(2.6)
De plus, nous allons montrer que la frequence est determinee par le vecteur donde :
c
(k) = |k| = vp |k|
(2.7)
o`
u vp = c/n est la vitesse de phase de londe. Notons quon peut utiliser indifferemment (E0 , B0 )
ou (E, B) dans ces formules, car le facteur exponentiel oscillant est commun à E et B.
Pour demontrer tout ceci, il suffit de substituer la forme (2.4) dans les equations de Maxwell (1.30
1.33) en labsence de charge libre ( = 0 et J = 0). Etant

donne la linearite de ces equations,
la restriction à la partie reelle en (2.4) est transparente. Leffet des operateurs differentiels sur
lexponentielle est purement multiplicatif :
ik
i
t
(2.8)
On obtient donc les relations suivantes, dans le meme ordre quen (1.301.33) :
k E0
k E0 B0
c
k B0
1
k B0 +
E
c 0
=0
(2.9a)
=0
(2.9b)
=0
(2.9c)
=0
(2.9d)
Prenons le produit vectoriel de k par (2.9b) :

k (k E0 )
k B0 = 0
c
(2.10)
Etant
donne que
k (k E0 ) = k(k E0 ) E0 k2 = E0 k2
(2.11)
2
k B0 = 2 E0
c
c
(2.12)
en vertu de (2.9a) et que
en vertu de (2.9d), on trouve bel et bien la relation de dispersion (2.7), qui sert en quelque
sorte de relation de compatibilite des equations (2.9). Par la suite, les relations (2.5) sobtiennent
immediatement de (2.9a) et (2.9b).
11
Nous avons donc demontre les relations (2.5) et (2.7). Decrivons maintenant leur contenu physique.
Les relations E0 k = 0 et B0 k = 0 expriment le fait que les ondes electromagnetiques sont
transversales, cest-à-dire que la quantite oscillante (E ou B) est perpendiculaire à la direction de
La relation (2.5) signifie aussi que le champ magnetique de londe est entièrement
propagation (k).
determine par le champ electrique et par lindice de refraction. Les trois vecteurs k, E0 et B0
forment une triade orientee. Il est donc courant de se concentrer sur le champ electrique et de
nexprimer le champ magnetique que lorsquabsolument necessaire. La relation (2.7) determine la
vitesse de phase de londe en fonction des constantes du milieu et de la vitesse de la lumière dans
le vide. Nous verrons bientot que les constantes et dependent generalement de la frequence, de
sorte que la vitesse de phase depend aussi de la frequence, ce qui cause une dispersion des ondes
non monochromatiques. Lavantage de considerer des ondes monochromatiques plutot quune onde
de forme arbitraire est justement que cette dependance en frequence des constantes du milieu
invalide lequation donde (1.9) et rend necessaire de considerer une frequence bien determinee
pour simplifier la discussion. Nous verrons plus bas (sous-section 2.4) comment combiner des ondes
de frequences differentes.
2.2 Polarisation
La polarisation dune onde plane est la direction que prend le vecteur E dans lespace, en particulier
en fonction du temps à un point donne. Elle est determinee par les phases relatives des composantes
transverses de lamplitude vectorielle E0 . Choisissons laxe des z parallèle au vecteur donde k. On
peut alors exprimer E0 comme suit :
E0 = (E1 x
+ E2 y
)
(2.13)
o`
u les amplitudes E1,2 sont complexes. Le champ electrique est alors
E(r, t) = Re
n
o
(E1 x
+ E2 y
) ei(krt)
(2.14)
Considerons maintenant les cas suivants :

1. Les phases de E1 et E2 diffèrent par un multiple de : E1 = ei |E1 | et E2 = ei |E2 |. Dans ce
cas, les composantes de E dans le plan perpendiculaire à k sont
Ex = |E1 | cos(kz t + )
Ey = |E2 | cos(kz t + )
(2.15)
La direction du champ est constante dans le temps, car le rapport Ex /Ey est toujours le meme.
On qualifie cette polarisation de lineaire.
2. Les phases de E1 et E2 diffèrent par un multiple impair de /2: E1 = ei |E1 | et E2 = iei |E2 |.
Dans ce cas, les composantes de E sont
Ex = |E1 | cos(kz t + )
Ey = |E2 | sin(kz t + )
(2.16)
Si |E1 | = |E2 |, alors le champ E trace, en fonction du temps, un cercle dans le plan perpendiculaire à k. On parle alors de polarisation circulaire. Si le champ tourne dans le sens antihoraire
pour un observateur qui voit londe se diriger vers lui (signe ), on dit que la polarisation est
levogyre (ou senestrogyre, ou de polarisation circulaire gauche). Dans le cas contraire (signe
+), elle est dextrogyre (ou de polarisation circulaire droite). On montre quune onde levogyre possède un moment cinetique dans la direction du vecteur donde. On dit alors quelle
possède une helicite positive. Dans le cas contraire (onde dextrogyre), lhelicite est negative. Si
12
|E1 | =
6 |E2 |, le champ electrique trace une ellipse, dont les axes principaux sont parallèles à x
et y
. On dit alors que la polarisation est elliptique.
3. Les phases de E1 et E2 sont quelconques. Dans ce cas, on montre que le champ E trace une
ellipse dans le plan perpendiculaire à k, mais les axes principaux de cette ellipse sont differents
de x
et y
. Une rotation des vecteurs x
et y
(cest-à-dire un choix different des vecteurs de base)
nous ramènerait au cas precedent avec (|E1 | =
6 |E2 |). La polarisation est elliptique. Langle
que fait lun des axes principaux de lellipse avec laxe des x est tel que
tan(2) = 2
|E1 E2 ]
cos( )
|E1 |2 |E2 |2
(2.17)
o`
u on a pose E1 = |E1 |ei et E2 = |E2 |ei . De plus, les demi-axes principaux a et b de cette
ellipse sont tels que
a2 + b2 = |E1 |2 + |E2 |2
(2.18)
y
E2
E1
Figure 2.1. Trace du champ electrique sur le plan xy dans le cas general dune polarisation elliptique.
Donnons ici une preuve que la polarisation generale est elliptique. Ecrivons
le vecteur amplitude comme
E0 = bei , o`
u la phase est choisie de manière `
a ce que le carre du vecteur b soit reel. Decomposons aussi les
vecteurs E0 et b en parties reelle et imaginaire, comme suit : E0 = Er + iEi et b = br + ibi . Il est toujours
possible de choisir de manière à annuler la partie imaginaire de b2 , car

Im b2 = Im E20 e2i = 2 cos(2)Er Ei (E2r E2i ) sin(2)
(2.19)
Pour que cette expression sannule, if suffit de choisir la phase de manière `
a respecter la condition
tan(2) = 2
Er Ei
E2r E2i
(2.20)
ce qui est toujours possible pour des vecteur Er et Ei donnes, car la fonction tan(x) prend toutes les valeurs
reelles. Dun autre cote, la partie imaginaire de b2 est egale `

a 2br bi . Etant
nulle, les deux vecteurs br et bi
sont orthogonaux. On peut donc choisir les nouveaux axes x
0 et y
0 le long de ces deux vecteurs. Dans cette
base, lamplitude complexe du champ electrique est alors

E0 = ei br x
0 + ibi y
0
(2.21)
o`
u br et bi sont des constantes reelles. On retourne donc au cas (2) ci-dessus, le long daxes differents,
cependant.
13
Vecteurs de base complexes

On peut aussi choisir des vecteurs de base complexes, mieux adaptes à la description de la polarisation circulaire, comme suit :
1
+ = (
x + i
y)
2
1
= (
x i
y)
2
(2.22)
Une onde à polarisation circulaire droite peut alors secrire comme

E = A+ ei(krt)
(2.23)
Une onde à polarisation lineaire peut, quant à elle, toujours secrire de la forme suivante :
E = A ei(krt)
(2.24)
o`
u est un vecteur reel. Or, tout vecteur unitaire reel peut etre ecrit comme une combinaison
lineaire de + et de :
= ei + + ei
(2.25)
pour une valeur reelle donnee de . On peut donc considerer une onde à polarisation lineaire
comme une superposition de polarisations circulaires de phases opposes. La polarisation elliptique,
par contre, est une superposition de polarisations lineaires de phases et damplitudes quelconques.
En general, on peut donc ecrire
E0 = (E+ + + E )
(2.26)
o`
u les amplitudes E sont complexes.
2.3 Densite et flux denergie dune onde monochromatique

Considerons la densite denergie et le flux denergie associes à une onde monochromatique de
frequence se propageant dans un milieu lineaire. Decomposons lamplitude de londe en ses
` une position donnee,
parties reelle et imaginaire : E0 = Er + iEi , o`
u Er,i sont des vecteurs reels. A
on peut ecrire
E = Re (Er + iEi )eit = Er cos t + Ei sin t
(2.27)
et de meme pour les autres vecteurs en jeu (B, H, D). La densite denergie dans un milieu lineaire
est

1
1
1
E=
(E D + B H) =
E E + B B
(2.28)
8
8
Dans le cas present, elle devient

1
1
2
2
E=
(Er cos t + Ei sin t) + (Br cos t + Bi sin t)
8
(2.29)
En developpant le carre et en prenant la moyenne temporelle, on obtient

hEi =
1
([E2r + E2i ] + [B2r + B2i ]/)
16
(2.30)
o`
u nous avons utilise les moyennes
hcos2 ti = hsin2 ti =
1
2
hsin t cos ti = 0
(2.31)
14
On peut donc exprimer la densite denergie comme

1
hEi =
16

1
2
2
|E| + |B|
(2.32)
o`
u la notation |E|2 signifie la somme des modules carres des composantes du vecteur E. Notons
quon peut utiliser E ou E0 indifferemment dans cette formule puisque eit nest quun facteur de
phase.
Une formule analogue sobtient pour le vecteur de Poynting moyen hSi:
c
h(Er cos t + Ei sin t) (Hr cos t + Hi sin t)i
4
c
=
(E Hr + Ei Hi )
8 r
hSi =
(2.33)
Ce qui peut aussi secrire

hSi =
c
Re (E H )
8
(2.34)
Restreignons maintenant ces resultats au cas dune onde plane. Dans ce cas, le champ B est donne
E et on trouve
par nk
hEi =
E E
8
hSi =
c n
= hEi c k
(E E )k
8
n
(2.35)
Cette dernière relation signifie que le flux denergie provient de la densite denergie E se propageant
a la vitesse de phase c/n.1
`
2.4 Decomposition spectrale

Nous avons montre ci-haut quune onde plane de la forme (2.4) est une solution des equations
de Maxwell dans un milieu lineaire et isotrope, pourvu que les conditions (2.5) et (2.7) soient
respectees. Les equations de Maxwell etant lineaires, une superposition dondes planes monochromatiques en est encore une solution acceptable. Une telle superposition a la forme dune integrale
sur tous les vecteurs donde :
Z
E(r, t) = Re
d3 k
E (k) ei(kr(k)t)
(2)3 0
(2.36)
Lamplitude E0 (k) est en fait la transformee de Fourier (en dimension trois) du champ electrique
au temps zero E(r, 0). Elle peut etre isolee en ecrivant la transformee de Fourier inverse :
Z
E0 (k) =
1
d3 r E(r, 0) eikr
(2.37)
Parce que n depend de la frequence, ceci nest vrai que pour une onde parfaitement monochromatique : en
general, lenergie se deplace à la vitesse de groupe de londe.
15
longueur
d'onde (m)
frquence (Hz)
nergie (eV)
10
10
14
22
10
13
10
10
10
12
20
10
10
11
19
10
10
10
18
10
10
17
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
21
rayons gamma
rayons X
10
ultraviolet
16
10
15
visible
14
10
13
10
infrarouge
12
10
11
10
10
micro-ondes
10
Radar (bande S)
10
10
10
10
10
10
10
10
9
8
TV (UHF)
TV (VHF)
FM
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
11
10
bande d'amateurs
10
AM
10
5
4
radiofrquences
10
VLF
10
Univers
noyaux
couches lectroniques
profondes
8
7
atomes
6
corps noir 6000 K (soleil)
molcules
corps chauffs
corps noir 300 K
4
3
rayonnement fossile (2 mm)

2
dispositifs
lectroniques
1
hydrogne interstellaire (21 cm)
0
1
2
3
dispositifs
lectroniques
4
5
machines
lectriques
` droite, on donne les sources typFigure 2.2. Spectre des ondes electromagnetiques. A
iques.
16
Il nest peut-etre pas evident que londe decrite par (2.36) est la solution la plus generale possible aux equations
de Maxwell en labsence de sources ( = 0 et J = 0). Cest pourtant le cas et nous allons maintenant le
demontrer. Considerons une configuration quelconque E(r, t) du champ electrique et exprimons-la en fonction
de sa transformee de Fourier en position et en temps :
Z
E(r, t) =
E(k,
) =
d3 k d
E(k, ) ei(krt)
(2)3 2
(2.38a)
d3 rdt E(r, t) ei(krt)
(2.38b)
On ecrit des expressions similaires pour D, B et H. Par convention, un tilde ( ) designera la transformee
de Fourier. Puisque les champs sont reels, la contrainte suivante doit etre respectee par la transformee de
Fourier :
(k, )
E(k,
) = E
(2.39)
o`
u une etoile ( ) designe la conjugaison complexe. Cette contrainte se deduit simplement de lequation (2.38b) :
(k, ) =
E
d3 rdt E(r, t) ei(krt) = E(k,

)
(2.40)
Ecrivons
maintenant les equations de Maxwell (en labsence de sources) en fonction des transformees de Fourier
des champs E, D, B et H. Les operateurs differentiels deviennent multiplicatifs en fonction des transformees
de Fourier :
ik
i
(2.41)
t
et les equations de Maxwell peuvent secrire
=0
kD
=0
B
kE
c
=0
kB
+ D
=0
kH
c
(2.42)
Ces equations ont lavantage detre plus facilement applicables aux materiaux lineaires dont la susceptibilite
(electrique ou magnetique) depend de la frequence (et meme du vecteur donde) du champ applique :
D(k,
) = ()E(k,
)
B(k,
) = ()H(k,
)
(2.43)
On retrouve donc les equations (2.9), sauf quelles sont satisfaites par les transformees de Fourier en vecteur
donde et en frequence et non par les amplitudes complexes dondes planes. En procedant aux memes manipulations que dans ce qui suit les equations (2.9), on trouve les contraintes suivantes sur les transformees de
Fourier :
1. La frequence est determinee par le vecteur donde via la relation de dispersion 2 = c2 k 2 , ou encore
= (k), o`
u on a defini la fonction (k) = c|k|/n.
B
et k sont orthogonaux entre eux et forment une triade
2. Pour une valeur donnee de k, les vecteurs E,
c
orientee : B(k, ) = k E(k, ).
Pour etre une solution des equations de Maxwell, toute transformee de Fourier E(k,
) doit donc respecter
les contraintes k E = 0 et = (k). On peut donc ecrire, en toute generalite,
E(k,
) = E0 (k)( (k)) + E00 (k)( + (k))
(2.44)
(le facteur est introduit pour simplifier les expressions ulterieures) o`

u E0 (k) k = 0 et E00 (k) k = 0. Mais il
faut aussi que la contraite E(k, ) = E (k, ) soit respectee, pour toute valeur de k et , ce qui implique
E0 (k)( + (k)) + E00 (k)( (k)) = E0 (k)( (k)) + E00 (k)( + (k))
(2.45)
17
ce qui implique necessairement que E00 (k) = E0 (k). On peut donc finalement ecrire
E(k,
) = E0 (k)( (k)) + E0 (k)( + (k))
(2.46)
Si on substitue maintenant cette solution dans la transformee de Fourier (2.38a), on trouve

E(r, t) =
1
2

d3 k
E0 (k)ei(kr(k)t) + E0 (k)ei(kr+(k)t)
3
(2)
(2.47)
En faisant le changement de variable dintegration k k dans le deuxième terme, on trouve finalement

1
E(r, t) =
2

d3 k
i(kr(k)t)
i(kr+(k)t)
E
(k)e
+
E
(k)e
0
0
(2)3
1
2
d3 k
E0 (k)ei(kr(k)t) +
(2)3
Z
= Re
conjugue complexe
(2.48)
d3 k
E0 (k)ei(kr(k)t)
(2)3
Ceci demontre finalement que la solution (2.36) decoule de la decomposition (2.38) et des equations de
Maxwell : cest la solution generale des equations de Maxwell en labsence de source.
2.5 Lumière partiellement polarisee et paramètres de Stokes

Une onde monochromatique est une idealisation, impossible à realiser en pratique puisquelle doit
setendre sur tout lespace et le temps, ce qui implique une energie infinie. En realite nous devons considerer un paquet dondes, cest-à-dire une superposition dondes monochromatiques de
frequences voisines centrees autour dune frequence 0 : la transformee de Fourier de ce paquet
dondes nest pas une fonction delta, mais une fonction finie, ayant un pic autour de 0 . Si la largeur
de ce pic en frequences est , la duree du paquet dondes est t 1/. Si la duree dun train
donde est de t, la longueur du train donde, ou longueur de coherence, est c ct c/.
La longueur de coherence dun faisceau lumineux depend beaucoup du type de source utilise :
Une source basee sur les transitions atomiques dans un gaz (une lampe à arc, par exemple) produit une longueur de coherence de lordre du millimètre ou moins. La largeur en frequence
de cette source provient de deux facteurs : (i) une largeur intrinsèque, associee à la demi-vie
de letat excite de latome qui retourne à letat fondamental par un processus appele emission
spontanee. La largeur intrinsèque est typiquement de lordre du GHz, ce qui correspond à une
longueur de lordre du mètre. (ii) une largeur thermique, provenant de leffet Doppler. En effet,
dans un gaz chaud, les molecules etant en mouvement rapide, les photons emis par des molecules
differentes subissent des effets Doppler differents en raison de la distribution thermique des vitesses
des molecules. Lelargissement thermique des raies qui en resulte est generalement plus important
que lelargissement intrinsèque, sauf aux temperatures très basses.2 Ceci fait que la longueur de
coherence reelle dune lampe à arc est fortement reduite (104 103 m).
Une source laser peut facilement produire une longueur de coherence de lordre de 102 103 m.
Dans un laser, les photons sont emis par un processus appele emission stimulee, au cours duquel
lemission dun photon est justement stimulee par la presence dune onde de memes vecteur donde
2
La necessite de construire des horloges atomiques extremement precises, basees sur des largeurs de raies
non elargies par leffet Doppler thermique, a suscite la construction de trappes `
a atomes dans lesquelles un
petit nombre datomes peut etre refroidi `
a des temperatures extremement basses ( 109 K). Le prix Nobel
de physique de 1997 a ete attribues aux pionniers de cette methode.
18
et polarisation. Les photons sont emis exactement en phase avec ceux dejà presents, ce qui donne
au total une onde très coherente. La longueur de coherence du laser est limitee non pas par la
largeur intrinsèque de la transition en emission spontanee, mais par la qualite de la cavite optique.
Une source basee sur le rayonnement du corps noir (une lampe à incandescence, ou le soleil)
produit un continuum de frequences et lequivalent de la largeur de raie est ici letendue spectrale
de la source, qui est enorme. La situation peut etre amelioree en utilisant des filtres, mais
la longueur de coherence demeure très petite meme dans ce cas (quelques dizaines de longueurs
donde).
Tableau 2.1 Longueurs de coherences typiques de diverses sources

lumière solaire filtree (0.4-0.8 m)
800 nm
lample à arc (sodium)
600 m
laser He-Ne multimode
20 cm
laser He-Ne monomode
300 m
Les trains donde emis par une source sont polarises dans une direction quelconque, aleatoire et
dictee par les moments cinetiques des etats initial et final de latome ou de la molecule (dans le cas
de lemission par un gaz). Une onde macroscopique est une superposition de plusieurs petits paquets
dondes qui ne se recouvrent pas et sont emis tour à tour à des instants aleatoires. Ces differents
paquets dondes ne sont pas en phase, cest-à-dire quils ne peuvent etre consideres comme faisant
partie dune seule onde monochromatique : leurs amplitudes se superposent en moyenne pour
donner zero. Une onde de ce type est dite incoherente. Une onde incoherente peut toutefois etre
polarisee si les polarisations de tous les paquets dondes sont identiques. Egalement,
si les paquets
dondes polarises dans une direction donnee ont ete elimines (en tout ou en partie) par un moyen
quelconque (polarod, reflexion), londe resultante est qualifiee de polarisee. En resume, une onde
coherente est toujours polarisee de facon lineaire, circulaire ou elliptique. Une onde incoherente
(ou quasi-monochromatique) peut etre non polarisee ou polarisee à un degre quelconque. Voyons
comment caracteriser cela de manière quantitative.
Une onde quasi-monochromatique peut etre representee comme une onde monochromatique dont
lamplitude E0 varie lentement dans le temps. Ici, lentement refère à une echelle de temps grande
par rapport à la frequence inverse 1 , mais qui peut quand meme etre de lordre de 109 seconde
dans le domaine optique! Pour caracteriser les amplitudes moyennes, on definit le tenseur suivant :
Iab = hEa Eb i
(a, b = 1, 2)
(2.49)
o`
u h i signifie une moyenne dans le temps et seules les composantes dans le plan perpendiculaire
au vecteur donde k sont incluses. La matrice Iab est manifestement hermitique (Iab
= Iba ). On
peut donc la representer comme une combinaison lineaire des matrices de Pauli et de la matrice
identite:

1 s0 + s3 s1 is2
Iab =
(2.50)
= 12 (s0 + s )
2 s1 + is2 s0 s3
19
o`
u s est le vecteur (s1 , s2 , s3 ). Les quatre paramètres s0,1,2,3 sont appeles paramètres de Stokes. En
fonction des composantes E1 et E2 , ces paramètres sont3
s0 = h|E1 |2 + |E2 |2 i
s1 = 2Re hE2 E1 i
s2 = 2Im hE2 E1 i
(2.51)
s3 = h|E1 |2 |E2 |2 i
La trace I = I11 + I22 = s0 est toujours proportionnelle à lintensite de londe. On definit aussi le
tenseur normalise ab = Iab /I. Le degre de polarisation dune onde est relie au determinant de ce
tenseur :

s2
1 s0 + s3 s1 is2 1
=
1 2
(2.52)
det = 2
4s0 s1 + is2 s0 s3 4
s0
La lumière naturelle (ou non polarisee) est par definition telle que ab = 21 ab , autrement dit s = 0.
Cela signifie que lamplitude du champ electrique est en moyenne la meme dans toutes les directions.
Dans ce cas, le determinant est det = 14 . Par contre, la lumière monochromatique polarisee est
caracterisee par un determinant nul. En effet, dans ce cas, les valeurs moyennes peuvent etre omises
et
det(Iab ) = |E1 |2 |E2 |2 (E1 E2 )(E1 E2 ) = 0
(2.53)
Donc, dans le cas dune onde monochromatique, on a la contrainte
s20 = s2
(onde monochromatique)
(2.54)
On definit le degre de polarisation P dune onde quasi-monochromatique comme

P =
s2
s20
ou
det = 14 (1 P )
(2.55)
P = 1 pour une onde monochromatique (complètement polarisee) et P = 0 pour une onde non
polarisee. Pour une valeur donnee de P , londe peut etre polarisee de deux facons differentes, car
il reste alors deux paramètres de Stokes independants, disons s2 et s3 (car s21 = s20 P s22 s23 ). Ces
paramètres donnent limportance relative des deux polarisations lineaires et des deux polarisations
circulaires dans londe incoherente.
Toute onde quasi-monochromatique peut etre formellement representee comme la superposition
incoherente de deux ondes complètement polarisees. Expliquons : par definition, lors dune superposition incoherente de deux ondes, aucune interference nest possible et seules les intensites
sadditionnent. Plus precisement, on additionne alors les tenseurs Iab des deux ondes (ou leurs
paramètres de Stokes). Or, pour une onde partiellement polarisee, ce tenseur est toujours hermi
tique (Iab
= Iba ) et donc diagonalisable avec valeurs propres reelles. Appelons les vecteurs propres
orthonormes de ce tenseur n(1) et n(2) et les valeurs propres correspondantes 1 et 2 . On peut
donc ecrire le tenseur Iab comme
(1)
Iab = 1 n(1)
a nb
3
(2)
+ 2 n(2)
a nb
(2.56)
Ces definitions sont differentes de celles de Jackson, qui sont obtenues des n
otres en faisant s2 s3 ,
s3 s1 et s1 s2 .
20
Cest le resultat annonce: le tenseur Iab est la somme (donc superposition incoherente) de deux
termes, chacun des deux termes decrivant une onde complètement polarisee (parce que les vecteurs
n(1,2) sont comme le vecteur amplitude E0 et donc la contrainte s20 = s2 est satisfaite pour chacun
dentre eux). Maintenant, on peut toujours choisir lorientation des axes et la phase du vecteur
propre n(1) telles que n(1) = (b1 , ib2 ), o`
u b1 et b2 sont reels. En raison de lorthogonalite n(1) n(2) = 0
(2)
et de larbitraire dans la phase de n , on peut alors choisir n(2) = (ib2 , b1 ). Ceci signifie que les
deux ondes incoherentes sont de polarisations elliptiques de meme excentricite, mais dont les axes
principaux sont tournes de 90 degres lun par rapport à lautre. Les valeurs propres 1 et2 , quant
a elles, representent les intensites de ces deux ondes.
`
Probl`
eme 2.1
Un milieu est caracterise par une constante dielectrique (r) qui depend de la position; par exemple, une fibre
optique `
a gradient dindice, ou meme latmosphère, dans laquelle lindice de refraction depend de laltitude.
a) Montrez quune onde monochromatique de frequence est alors regie par les equations suivantes :
2 E +
2
E =
c2

1
E
2 B +
2
1
B = (B)
c2
b) Supposons que la constante dielectrique ne varie que dans une direction (disons z). Montrez quune onde
plane du type
E = E0 ei(krt)
B = B0 ei(krt)
est impossible à realiser (avec k constant), `
a moins que soit une constante. Indice : lapplication dune des
equations de Maxwell (sans dire laquelle) permet de demontrer ce fait en deux lignes.
c) Toujours en supposant que la constante dielectrique ne varie quen fonction de z, montrez quil est possible
de poser le type de solution suivant :
E = E(z)
x
B = B(z)
y
et obtenez les equations differentielles qui nous permettent, en principe, de determiner les deux fonctions
E(z) et B(z). Trouvez aussi une expression pour B(z) en fonction de la derivee de E(z), en utilisant la loi de
Faraday.
Probl`
eme 2.2
Etant
donnee une onde plane E = E0 ei(krt) , donnez une expression pour le potentiel vecteur A, dans la
jauge de Coulomb. Partez de lhypothèse que A est aussi une onde plane caracterisee par k et .
Probl`
eme 2.3
Demontrez les formules (2.17) et (2.18).
Probl`
eme 2.4
Calculez les paramètres de Stokes pour les ondes monochromatiques avec les amplitudes suivantes (on suppose
A et B reels) :
(a) E0 = A
x, (b) E0 = A(
x + i
y), (c) E0 = A
x + iB
y, (d) E0 = A(
x + ei/4 y
),
Probl`
eme 2.5
Trouvez comment les paramètres de Stokes se transforment lorsquon procède `
a une rotation des axes x
y
dun angle .
21
Probl`
eme 2.6
La densite dimpulsion du champ electromagnetique est proportionnelle au vecteur de Poynting : S/c2 =
(1/4c)E B. Il est donc naturel de sattendre `
a ce que le moment cinetique associe au champ electromagnetique soit donne par lexpression suivante :
L=
1
4c
d3 rr (E B)
a) Demontrez que L peut secrire ainsi :

1
L=
4c
(
3
d r
EA+
)
X
Ei (r )Ai
Le deuxième terme ci-haut est interprete comme le moment cinetique orbital Lorb. du champ, en raison de
la presence de loperateur differentiel r , alors que le premier represente le moment cinetique intrinsèque
Lspin. , associe au spin du photon dans la theorie quantique.
Indice : exprimez B en fonction de A; utilisez la notation indicielle , avec le tenseur de Levi-Civita pour
representer le produit vectoriel; utiliser la relation ijk mnk = im jn in jm pour les deux derniers tenseurs
de Levi-Civita; integrez par parties le deuxième terme.
b) Montrez que la densite de moment cinetique intrinsèque dune onde plane est
=
1
Im (E E )
8
et exprimez cette quantite en fonction des paramètres de Stokes pour une onde partiellement polarisee. Que
vaut pour une onde monochromatique de polarisation (1) lineaire, (2) circulaire? Vous pouvez utiliser la
jauge de Coulomb dans ce calcul.
Probl`
eme 2.7
Supposons quon exprime lamplitude E0 du champ electrique sur la base des polarisations circulaires.
Montrez que les paramètres de Stokes ont les expressions suivantes :
s0 = |+ E0 |2 + | E0 |2
s1 = 2Im [(+ E0 ) ( E0 )]
s2 = |+ E0 |2 | E0 |2
s3 = 2Re [(+ E0 ) ( E0 )]
En quoi lutilisation de cette base facilite-t-elle linterpretation physique du paramètre s2 ?
22
3 Theorie de la constante dielectrique

Dans cette section nous etudions lorigine de la constante dielectrique, en particulier de sa
dependance en frequence. Cette dependance est la cause de la dispersion dun paquet donde non
monochromatique. Nous examinerons un modèle classique simple pour la dependance en frequence
de la constante dielectrique dans divers materiaux : le modèle de Drude. Il va sans dire quun calcul serieux de la constante dielectrique doit faire appel aux notions de la mecanique quantique et
de la mecanique statistique. Cependant, le modèle de Drude nous permettra de degager certaines
caracteristiques essentielles, surtout pour les gaz, les liquides, les metaux et les plasmas.
3.1 Polarisabilite
Les proprietes electriques dun materiau (disons, un isolant) dependent de la facon precise avec
laquelle un champ electrique externe induit une polarisation P dans le materiau. Dans lhypothèse
ou le materiau est lineaire, cest-à-dire reagit lineairement à un champ electrique applique, la forme
la plus generale de la polarisation P induite par un champ electrique applique E est la suivante :
Z
Pa (r, t) = dt0 d3 r0 ab (r0 , t0 )Eb (r r0 , t t0 )
(3.1)
o`
u la fonction ab (r0 , t0 ) est la fonction de reponse electrique du materiau, ou susceptibilite
electrique, ou polarisabilite. ab (r0 , t0 ) est la composante a (a = x, y, z) de la polarisation causee à
r, au temps t, par la composante b dun champ electrique de grandeur unite à r r0 , au temps t t0 .
Cest un tenseur dans le cas le plus general, cest-à-dire pour un cristal à structure non cubique.
Dans les liquides, les gaz et les verres, ce tenseur a une forme isotrope ab = ab . Restreignons-nous
a ce cas plus simple. On ecrit alors
`
Z
P(r, t) = dt0 d3 r0 (r0 , t0 )E(r r0 , t t0 )
(3.2)
Le fait que la susceptibilite depende de la position et du temps relatifs est crucial : il indique que
linduction dune polarisation à (r, t) ne se fait pas directement par le champ electrique, mais indirectement, en raison de linteraction entre les differents degres de liberte du système. Considerons
par exemple un champ electrique localise dans lespace et le temps à (r1 , t1 ) (ceci est bien s
ur
impossible, meme en principe, mais il ne sagit ici que dun argument base sur le principe de superposition). Ce champ electrique a une influence directe sur le nuage electronique à ce point-là et à
ce moment-là. Ce nuage electronique est ensuite modifie à dautres points en raison du mouvement
de lelectron et de son interaction avec ses voisins, les noyaux, etc. Il se cree donc, à des temps
ulterieurs, une polarisation au voisinage du point r1 . La distance ` sur laquelle une polarisation
est creee autour de r1 est intimement liee à la portee des interactions electron-electron dans le
materiau, ou à la distance typique que parcourt un electron. Le temps au bout duquel cette
polarisation sestompe est le temps que prend un electron pour completer son orbite, cest-à-dire
le temps associe à la difference des niveaux denergies, h/E. On sattend à ce que la fonction
(r0 , t0 ) tende vers zero quand |r0 | ` et t0 .
La relation (3.2) est beaucoup plus simple en transformee de Fourier :
Z
Z
P(k,
) = dt d3 r
dt0 d3 r0 (r0 , t0 )E(r r0 , t t0 )eikr+it
Z
Z
0
0
(3.3)
= dt0 d3 r0
dt d3 r E(r, t)eikr+it (r0 , t0 )eikr +it
= (k, )E(k,
)
23
(les tildes sur les champs denotent les transformees de Fourier; on utilise habituellement le meme
symbole pour sa transformee de Fourier). Dans la deuxième equation, lordre des integrations a
ete change et le changement de variables (r, t) (r + r0 , t + t0 ) a ete effectue. La relation lineaire
entre polarisation et champ electrique est donc directe dans lespace de Fourier. Autrement dit, la
polarisation est la convolution du champ electrique applique E(r, t) et de la susceptibilite electrique
(r, t). Il sensuit que
D(k,
) = (k, )E(k,
)
(k, ) = 1 + 4(k, )
(3.4)
La constante dielectrique (k, ) depend en general de la frequence et du vecteur donde.

Absence de d
ependance en vecteur donde de la constante di
electrique
La dependance en vecteur donde de la constante dielectrique est generalement negligeable. Voici
pourquoi : nous avons vu que la fonction (r, t) est negligeable si |r| `, o`
u ` est la longueur
caracteristique du mouvement des electrons. Ceci implique que la transformee de Fourier (k, )
est independante de k quand |k|` 1.1 Cette condition peut aussi sexprimer comme .
Dans un isolant, la distance caracteristique ` est de lordre de la distance interatomique. Dans un
conducteur, ` est plutot de lordre du libre parcours moyen des electrons. Par contre, la longueur
donde (dans le domaine optique ou moins) est considerablement plus grande que cela (> 107 m).
Considerons, pour etre plus precis, une transition atomique. lordre de grandeur de la frequence
est donnee par e2 /ha0 , o`
u a0 est le rayon de Bohr. La longueur donde associee est alors
grosso modo 2c/ 2a0 (ch/e2 ) = 2a0 /, o`
u 1/137 est la constante de structure fine.
En somme, les longueurs donde associees aux frequences atomiques sont plus grandes que les
dimensions atomiques par un facteur (ceci nest quun ordre de grandeur). Par consequent, la
dependance en vecteur donde de (k, ) est generalement negligeable dans le domaine |k| /c
si est une frequence atomique.
Les exceptions à cette règle se produisent quand ` est beaucoup plus grand que la distance interatomique. Ceci se produit dans les metaux à très basses temperatures : le libre parcours moyen
devient très grand dans un echantillon très propre à très basse temperature. La longueur caracteristique devient alors la longueur de de Broglie thermique des electrons
` T =
vF
h
kB T
(3.5)
` suffisamo`
u vF est la vitesse de Fermi (cest-à-dire la vitesse des electrons au niveau de Fermi). A
ment basse temperature, cette longueur est suffisamment grande pour permettre une mesure de la
dependance en k de et une caracterisation de la surface de Fermi.2 Une autre exception de choix
1
Comme exemple simple illustrant cette propriete generale, considerons la fonction

f (x) =
|x| < `
|x| > `
La transformee de Fourier de cette fonction est

sin(k`)
f (k) = 2A`
k`
Or, quand k` 1, ceci tend vers une constante 2A`.
2
En anglais, on appelle ce phenomène anomalous skin effect. Voir J.M. Ziman, Principles of the Theory
of solids, 2e ed., p. 282.
24
est letat supraconducteur, encore une fois dans la limite propre. La distance caracteristique est
alors la longueur de coherence des paires de Cooper, qui est de lordre de 106 107 m dans un
supraconducteur conventionnel de type I. Nous negligerons ces cas dexception dans ce qui suit,
comme nous negligerons la dependance en k de la constante dielectrique.
Relations de Kramers-Kr
onig
Le principe de causalite impose une condition evidente à la fonction (r0 , t0 ): elle doit sannuler si
t0 < 0, car le champ electrique futur ne peut influencer la polarisation presente. Une consequence de
cette causalite sont les relations de Kramers-Kronig, que nous demontrons dans le complement C :
Z
1
Im ( 0 )
Re () = 1 +
d 0 0

(3.6)
Z
1
Re ( 0 )
d 0 0
Im () =

Ces relations permettent dexprimer la partie reelle de en fonction dune integrale de sa partie
imaginaire et vice-versa. On remarque que la constante dielectrique ne peut pas etre toujours reelle :
sa partie imaginaire doit etre non nulle, au moins dans un certain domaine de frequence. Nous verrons plus bas que cette partie imaginaire est le reflet de labsorption des ondes electromagnetiques
par le milieu.
Indice de r
efraction complexe
Une constante dielectrique complexe signifie quune onde electromagnetique traversant le milieu
est attenuee, car le nombre donde k a une partie imaginaire (cette partie imaginaire doit etre
positive). Cette attenuation resulte bien s
ur de la dissipation denergie representee par le facteur
damortissement a . La provenance de ce facteur est multiple, mais ne peut pas etre parfaitement
comprise dans le seul cadre classique. La dissipation denergie provient dun transfert denergie
en provenance du mouvement oscillatoire de lelectron vers dautres formes dexcitations, telles
le rayonnement dondes electromagnetiques (on parle alors damortissement radiatif) ou dondes
sonores (phonons). Ce dernier mecanisme ne joue pas dans le cas des gaz, et consequemment est
plus petit dans ce cas.
=0,1
=4
=1 4
2x 10
Figure 3.1. Illustration de lamortissement dune onde dans un milieu dissipatif, pour
trois valeurs du coefficient dextinction . Londe est incidente sur le milieu en x = 0 et
possède la meme amplitude initiale dans les trois cas.
lindice de refraction complexe associe est n

= . On le decompose en parties reelle et imaginaire
comme suit :
n
= n(1 + i)
(3.7)
25
La relation de dispersion k = (/c)

n signifie que le nombre donde est complexe si la frequence est
reelle. La dependance spatiale dune onde monochromatique plane est alors
(x, t) = ei(kxt) = ei(nx/ct) enx/c
(3.8)
( represente une composante quelconque des champs electrique ou magnetique). Londe est
attenuee sur une distance caracteristique c/(n) = /2.On constate que , souvent appele
coefficient dexctinction, est le rapport de la longueur donde à la distance dattenuation. Un milieu `
a forte attenuation aura 1 et vice-versa. La vitesse de phase de londe est toujours reliee à
la partie reelle de lindice de refraction : v = c/n. On introduit souvent le coefficient dattenuation
= n/c, de sorte que lattenuation de londe se lit ex .
3.2 Modèle de Drude

Le modèle de Drude nous permet dobtenir la forme generale de la dependance en frequence de
la constante dielectrique, en considerant latome comme un oscillateur ou comme un ensemble
doscillateurs. Dans ce modèle, lelectron (ou le nuage electronique) est lie harmoniquement au
noyau, avec une frequence caracteristique 0 . En fait, pour une espèce donnee datome, on doit
supposer quil existe plusieurs oscillateurs independants, un pour chaque frequence caracteristique
a de latome associee à une transition possible denergie ha .
Nous desirons etudier la reponse dun tel oscillateur à limposition dun champ electrique externe
oscillant `
a une frequence . Supposons que ce champ a une polarisation lineaire :
E = E0 ei(krt)
(3.9)
Ce champ exerce une force eE sur lelectron. Lelectron subit aussi une force de rappel m02 r.
On suppose en outre quil existe une force de friction proportionnelle à la vitesse de lelectron.
Lequation du mouvement pour lelectron est donc
mr + m r + m02 r = eE0 eit
(3.10)
o`
u. . .
m est la masse de lelectron.
est le coefficient de friction par unite de masse.
0 est la frequence doscillation libre (en labsence de force externe).
La solution generale de cette equation lineaire inhomogène est la somme dune solution particulière avec la solution generale de lequation homogène. Cette dernière, en raison du terme
damortissement , constitue un regime transitoire que nous pouvons negliger. La solution du
regime permanent est de la forme r(t) = r0 eit . Substituant dans lequation du mouvement, on
obtient
e
E0
r0 =
(3.11)
2
m 0 2 i
Le mouvement oscillant de lelectron equivaut à linduction dun dipole oscillant deit o`
u
d=
e2
E0
2
m 0 2 i
(3.12)
Supposons maintenant quun milieu comporte % molecules par unite de volume, N oscillateurs par
molecule et et quune fraction fa de ces oscillateurs ait une frequence caracteristique a et un
26
amortissement a . La polarisation P etant le moment dipolaire par unite de volume, on conclut

que
!
X
X
fa
%e2
fa = 1
(3.13)
P=
EN
m
a2 2 ia
a
a
La susceptibilite electrique est alors
() =
%e2
()
m
o`
u nous avons defini
() = N
X
a
a2
fa
2 ia
(3.14)
(3.15)
qui depend des details de la composition du milieu, mais non de sa densite. La constante dielectrique
est alors
4%e2
= 1 +
()
(3.16)
m
Comme () est complexe, la constante dielectrique lest aussi do`
u laccent () et un dephasage
est possible entre E et D.
Indice de r
efraction dans un gaz
Dans les gaz la densite est suffisamment petite pour que 1 soit très petit. On peut alors faire
lapproximation
2%e2
1 +
()
(3.17)
m
Separons les parties reelle et imaginaire :
1 +
2%e2 0
( () + i00 ())
m
o`
u
0 () = N
00 () = N
fa (a2 2 )
(a2 2 )2 + 2 a2
fa a
(a2 2 )2 + 2 a2
(3.18)
(3.19)
Examinons la forme de (3.19) pour un seul type doscillateur avec frequence propre 0 et amortissement . La partie reelle de lindice de refraction tend vers la valeur
n(0) = 1 + 2
%e2
m02
(3.20)
quand 0. Elle augmente ensuite jusquà = 1 < 0 , frequence à laquelle dn/d = 0. Dans
cette plage de frequence la dispersion est dite normale, parce que dn/d > 0. La lumière bleue est
alors refractee davantage que la lumière rouge et la partie imaginaire n est relativement petite.
Cette partie imaginaire est toujours positive, augmente de zero vers un maximum à = 0 , pour
ensuite diminuer. La partie reelle est egale à 1 à = 0 , pour ensuite etre < 1. Une partie reelle
< 1 signifie que la vitesse de phase est plus grande que c. La partie reelle atteint un minimum à
= 2 > 0 , pour ensuite remonter vers 1. Dans la plage de frequence 1 < < 2 la dispersion
est dite anormale, parce que dn/d < 0. La vitesse de phase augmente alors avec la frequence
(dv/d > 0) et labsorption peut etre importante. Le milieu est alors relativement opaque.
27
Im n
Re n 1
Figure 3.2. Parties reelle et imaginaire de lindice de refraction près dune frequence
propre 0 , en fonction de /0 . La partie reelle est illustree relative `
a n = 1.
3.3 Equation
de Clausius-Mossoti
La constante dielectrique (3.16) calculee plus haut nest applicable quaux milieux relativement
dilues, tel les gaz, pour la raison suivante : on a suppose que le champ local E ressenti par lelectron
etait le meme que le champ macroscopique traversant le milieu. Ceci est valable pour les gaz, car
leffet de la polarisation dune molecule sur sa distante voisine est negligeable. Dans les liquides ou
les solides, il faut cependant distinguer E0 , le champ local en un point precis, du champ macrocsopique E.
Considerons par exemple un liquide, cest-à-dire un milieu isotrope. Prelevons de ce liquide une
sphère microscopique qui contient, supposons, une seule molecule en moyenne. Si P est la polarisation du milieu, on demontre que le champ local à linterieur de cette sphère est
E0 = E +
4
P
3
(3.21)
Cest ce champ qui est applique aux electrons de la molecule qui sy trouve. La relation (3.13) doit
alors etre remplacee par la relation suivante :

2
%e
4
P
()
(3.22)
P= E+
3
m
Considerant que P = (
1)E/4, on en deduit que E + (4/3)P = 13 (2 + )E et lequation ci-haut
se reduit à
4 %e2
1
=
()
(3.23)
+ 2
3 m
Il sagit de lequation de Clausius-Mossoti. On peut facilement isoler la constante dielectrique, mais
lequation se presente mieux ainsi.
En fonction de lindice de refraction n

= , lequation de Clausius-Mossoti prend la forme
n
2 1 1
4 e2
=
() = const.()
n
2 + 2 %
3 m
(3.24)
Comme le membre de gauche ne depend pas de la densite moyenne % mais uniquement du type de
molecule implique et de la frequence, il est independant de la temperature.3 Cette relation porte le
3
Ceci nest strictement vrai que si les molecules sont non polaires, car seule la polarisabilite electronique
est consideree ici. Cependant, aux frequences optiques, seule la contribution electronique est importante de
toute manière.
28
nom dequation de Lorentz-Lorenz et permet de deduire la dependance en temperature de lindice

de refraction dun liquide (ou dun gaz) si on sait comment la densite depend de la temperature.
Notons que lequation de Clausius-Mossoti (ou celle de Lorentz-Lorenz) ne peut sappliquer aux
solides en general, en raison du manque danisotropie au plan microscopique, qui nous empeche de
considerer une sphère comme habitacle moyen dune molecule.
3.4 Frequence de plasma

Un plasma est un gaz chaud datomes ionises. Dans un tel milieu les charges (ions et electrons) ne
sont pas liees (0 = 0) et lamortissement est très faible ( 0) car il provient surtout du rayonnement dondes electromagnetiques par les particules chargees. On peut facilement y appliquer le
resultat (3.16), en supposant que la seule frequence de resonance presente est nulle (0 = 0) et que
= 0. On obtient dans ce cas la constante dielectrique suivante :
= 1
p2
4%e2 /m
=
1
2
2
(3.25)
o`
u on a defini la frequence de plasma p :
p2
4%e2
m
(3.26)
Si > p , la constante dielectrique est positive et lindice de refraction est reel : il y a propagation.
Si, au contraire, < p , la constante est reelle negative et lindice de refraction est imaginaire,
ce qui signifie une extinction de londe. Autrement dit, si < p , la frequence de londe est
suffisamment petite pour laisser au plasma le temps de reagir face au champ E de londe incidente
en se rearrangeant pour annuler le champ total Etot. dans le milieu. Londe est alors amortie dans
le plasma et complètement reflechie.
La relation de dispersion dune onde electromagnetique dans un plasma est plutot simple. Comme
2 = c2 k 2 /
, on trouve
2 = p2 + c2 k 2
(3.27)
La vitesse de phase vp est donnee par
vp =
= cq
k
2 2
(3.28)
alors que la vitesse de group vg est plutot donnee par

vg =
d
k
c2
= c2 =
dk
vp
(3.29)
On constate que la vitesse de phase est toujours plus grande que c, tandis que la vitesse de groupe
est toujours inferieure à c, comme il se doit, puisque lenergie et linformation se propagent à la
vitesse de groupe. Nous retrouverons ce type de relation de dispersion plus tard, lors de letude
des guides donde.
` ce stade une question importante se pose. Les electrons du plasma constituent-ils une charge
A
liee ou une charge libre, du point de vue des champs macroscopiques? Nous les avons traites
ici comme sils constituaient une charge liee, parce que nous avons represente leur effet par une
29
ck
k
` gauche : schema de la constante dielectrique du plasma en fonction de la
Figure 3.3. A
`
frequence. A droite : relation de dispesion (k) correspondante.
constante dielectrique. En fait, la distinction entre charge liee et libre est largement matière de
convention. Il est pratique de considerer la charge dun plasma comme etant liee et dappliquer
a ces milieux le formalisme des champs macroscopiques et de la constante dielectrique. De toute
`
facon, `
a frequence non nulle, les charges en question ne se deplacent pas sur de grandes distances
et sont donc effectivement liees. Lexception se produit notablement à frequence nulle, o`
u traiter
une charge physiquement libre comme si elle etait liee mène à une constante dielectrique infinie.
Cette remarque sapplique particulièrement aux conducteurs (voir plus bas).
Oscillations libres dun plasma
La frequence p est la frequence à laquelle le plasma peut avoir des oscillations collectives libres.
Pour sen convaincre, considerons une portion de plasma affectant la forme dune plaque depaisseur
a et daire A a2 . Supposons que le nuage delectrons dans le plasma est deplace collectivement
dune distance x par rapport au nuage dions (x a). Comme le plasma est neutre au total, leffet
de ce deplacement est de creer une densite surfacique de charge s = %ex de chaque cote de la
plaque. Le champ electrique induit entre les plaques est alors E = 4s et la force de rappel exercee
sur chaque electron est (on considère les composantes selon x)
F = eE = 4%e2 x = mp2 x
(3.30)
Cette force est lineaire en x; le mouvement associe est donc harmonique, avec frequence = p .
Plasmons
Dans la theorie quantique, cette oscillation collective dun plasma à la frequence p est quantifiee
comme pour un oscillateur harmonique. Lenergie associee à une telle oscillation est superieure à
celle de letat fondamental par un multiple entier de h
p . Ces oscillations quantifiees sont appelees
plasmons, de la meme facon quune onde sonore dans un solide est constituee de phonons. On peut
detecter ces excitations de plasma quand des electrons denergie moderee ( 102 103 eV) passent
au travers dun film metallique. On constate alors que lenergie perdue par lelectron au passage
est un multiple entier de h
p ; lelectron a alors cede une partie de son energie en creant au passage
un nombre entier de plasmons.4
4
On doit cependant distinguer les plasmons de volume des plasmons de surface; ces derniers constituent une
oscillation collective de la densite electronique surfacique et ont un comportement different des plasmons de
volume. Mais nous laisserons ce sujet au cours de physique de letat solide.
30
Tableau 3.1 Longueurs donde de plasma mesurees et calculees pour certains

metaux alcalins ou alcalino-terreux. Ici p = 2c/p .
(exp.)
(nm)
(theor.)
Li
155
155
Na
210
209
315
287
Rb
340
322
(nm)
Lionosph`
ere
Lionosphère, comme son nom lindique, comporte une bonne densite de matière ionisee. On peut
donc lui appliquer les considerations ci-haut sur les plasmas. La densite % etant beaucoup plus faible
que pour les metaux, la frequence plasma p est beaucoup plus petite, de sorte que la lumière visible
est transmise sans problèmes, alors que les ondes radio sont attenuees et par consequent reflechies
dans latmosphère. Ce principe est utilise dans la communication radio : les ondes radio peuvent,
par reflexions multiples sur lionosphère et la surface terrestre (et les oceans), se propager jusquaux
antipodes. Pour communiquer avec les satellites, il faut plutot utiliser des ondes dites courtes, qui
auront une frequence superieure à p et pourront donc traverser lionosphère. En pratique, langle
dincidence de londe sur lionosphère est important : meme si > p , il peut y avoir reflexion
totale interne de londe vers la Terre pour un angle dincidence suffisamment grand. Dautre part,
la densite delectrons libre varie selon lactivite solaire et surtout selon lheure de la journee. Les
details de la propagation et de la reflexion des ondes radios par lionosphère peuvent donc etre
relativement compliques.
3.5 Plasma en champ magnetique : magnetosphère

Lionosphère devient la magnetosphère lorsque le champ magnetique terrestre vient à jouer un role
non negligeable. Retournons à lequation du mouvement dun electron libre en presence dune onde
electromagnetique incidente et du champ magnetique terrestre B. On negligera leffet du champ
magnetique de londe incidente, qui est beaucoup plus faible que leffet de son champ electrique,
ainsi que lamortissement radiatif :
mr (e/c)B r = eE0 eit
(3.31)
La polarisation de londe navait pas dimportance jusquici. Lintroduction dun champ externe B
cree une anisotropie : on sattend donc à une relation de dispersion qui dependra de la direction de
londe par rapport à B et aussi de la polarisation. Supposons, pour simplifier les choses, que londe
incidente est parallèle au champ magnetique, selon laxe
z. Comme londe est transverse, lelectron
ne subira aucune force dans la direction z. On peut alors se concentrer sur son mouvement dans
le plan xy. Lequation ci-haut devient
m
x + (eB/c)y = eE0x eit
m
y (eB/c)x = eE0y eit
(3.32)
Il sagit de deux equations differentielles lineaire couplees (du premier ordre en x et y).
La methode
de solution habituelle consiste à supposer une solution en regime permanent du type

x
x0
eit
(3.33)
=
y
y0
31
En substituant dans le système dequations, on trouve une equation matricielle pour les amplitudes
(x0 , y0 ) :

e E0x
eB
ic
x0
c
(3.34)
=
ic
y0
E
m
mc
0y
Nous pourrions resoudre cette equation immediatement, mais il est preferable de diagonaliser ce
système matriciel. Les valeurs propres de la matrice ci-haut et les vecteurs propres normalises
correspondants sont
1
= + c : (1, i)
2
(3.35)
1
= c : (1, i)
2
La diagonalisation se fait à laide de la matrice unitaire dont les colonnes sont les vecteurs propres :
1
U=
2
1 1
i i
(3.36)
Le système matriciel dequations differentielles devient alors

U
ic
ic
UU
x0
y0
e
= U
m
E0x
E0y

(3.37)
En definissant les combinaisons

u0 = x0 + iy0
u
0 = x0 iy0
et
E0 = E0x + iE0y
= E iE
E
0
0x
0y
(3.38)
on peut finalement ecrire le système dequation sous une forme decouplee :

+ c
0
0
c

u0
u
0
On en deduit les relations

u0 =
eE/m
( + c )
u
0 =
e
=
m
E0
E
0
eE/m
( c )
(3.39)
(3.40)
Il sagit des deux solutions independantes du système dequations differentielles (3.32). Pour les
interpreter, considerons linverse des relations (3.38) :
x0 = 12 (
u0 + u0 )
1
y0 = 2 i(
u0 u0 )
et
+E )
Ex0 = 12 (E
0
0
1
Ey0 = 2 i(E0 E0 )
(3.41)
Dans la première solution (u0 6= 0 et u

0 = 0), la phase relative de Ey et Ex est i, ce qui
correspond à une polarisation circulaire droite. De meme, le mouvement des electrons est circulaire
droit (horaire). En presence du seul champ magnetique, un electron suivrait une orbite circulaire
gauche (antihoraire) et donc le mouvement force des electrons ne peut pas entrer en resonance
avec le mouvement naturel dans cette solution, ce qui se traduit par le denominateur en + c
en (3.40). Par contre, dans la deuxième solution (u0 = 0 et u
0 6= 0), les sens sont inverses et il y
32
10
7.5
2.5
0
-2.5
-5
-7.5
-10
Figure 3.4. Comportement de en fonction de /c . Sur ce graphique on a suppose

que p = 0.7c .
a resonance à = c (en pratique, un petit terme damortissement intervient pour empecher la

divergence de u
0 ).
Les constantes dielectriques resultant de ces deux solutions sont reelles et correspondent à des
polarisations tournant avec le champ electrique :
p2
e/m
=1
( + c )
( + c )
p2
e/m
= 1 4%e
=1
( c )
( c )
+ = 1 4%e
(3.42)
Nous sommes en situation de birefringence : la constante dielectrique et donc lindice de refraction

depend de la polarisation de londe (circulaire dans le cas present). Le comportement en frequence
de est illustre sur la figure. On remarque differents regimes de frequence :
Au-delà dune certaine frequence 2 , les deux constantes dielectriques sont positives et les
deux polarisations se propagent, avec cependant des indices de refraction differents. Le milieu
possède alors ce quon appelle une activite optique, cest-à-dire quil fait tourner le plan de polarisation dune onde à polarisation lineaire au fur et à mesure de sa propagation. En effet, comme
une onde à polarisation lineaire peut etre consideree comme une superposition dondes circulaires
et que ces deux composantes circulaires ont des vitesses de phase differentes, elles accumulent
un difference de phase proportionnelle au chemin parcouru. Cette difference de phase determine
la direction de la polarisation lineaire resultante et cette dernière change donc de manière uniforme dans le temps, dautant plus rapidement que + est grand. Cette birefringence causee
par un champ magnetique sobserve aussi dans les solides et porte alors le nom deffet Faraday.
Ce phenomène a ete observe pour la première fois par Faraday dans le verre (avant la theorie
electromagnetique de Maxwell) et ce dernier y a vu, avec raison, un signe que la lumière est un
phenomène electromagnetique.
Dans lintervalle c < < 2 , est negatif et donc seule la polarisation droite se propage.
Dans lintervalle 1 < < c , les deux constantes dielectriques sont positives, sauf que maintenant > + et la rotation du plan de polarisation se fait dans lautre sens.
Si < 1 , + est negatif et donc seule la
polarisation gauche se propage. De plus, lindice
de refraction n se comporte comme 1/ aux très basses frequences. Le milieu devient

alors très fortement dispersif avec dispersion anormale : les basses frequences se propagent plus
33
lentement. Ceci contribue à expliquer les longs sifflements descendants souvent entendus sur les
ondes courtes (modes siffleurs): il sagit dondes electromagnetiques de basse frequences emises
par les orages un peu partout autour du globe. Ces ondes se propagent dun bout à lautre de la
planète, emprisonnees quelles sont par lionosphère. La dispersion fait que la composante à haute
frequence de londe se propage plus vite avec une difference de temps de lordre de la seconde sur
des distances de lordre du millier de kilomètres. Ainsi loreille humaine, par lintermediaire de la
radio, peut percevoir le delai entre hautes et basses frequences.
Expliquons maintenant, en complement, une autre facon de proceder `
a lobtention des constantes dielectriques
u r est le deplacement des electrons,
(3.42). Sachant que la polarisation induite sexprime comme P = e%r, o`
leq. (3.34) nous indique que cette polarisation obeit `
a la relation suivante :

ic
ic

P =
e2 %
E
m
(3.43)
o`
u lindice indique quon prend ici les composantes perpendiculaires au champ magnetique et au vecteur
donde. En inversant cette relation matricielle, on trouve
1
e2 %
P =
2
m ( c2 )
ic
ic

E
(3.44)
Comme D = E + 4P, ceci nous permet decrire la relation D = E sous forme matricielle :
D =

4%e2
1
I
m ( 2 c2 ) ic
ic

E
(3.45)
o`
u I est la matrice-unite. La constante dielectrique est donc un tenseur dans ce cas. Pour obtenir les modes
propres de propagation, cest-à-dire ceux qui se propagent `
a une frequence et un vecteur donde bien definis,
il faut diagonaliser cette relation, à laide de la matrice U introduite plus haut :

1
1 1
U D = U U U E
U=
(3.46)
2 i i
o`
u U U est la matrice de la constante dielectrique diagonalisee. On trouve alors la relation diagonale suivante :
!)
(
0
p2 +1 c
D
E
(3.47)
= I
1
D
E
0
sont definies comme en (3.38), et pareillement pour (D, D).

Cette
o`
u les combinaisons complexes (E, E)
relation etant maintenant diagonale, on conclut que les polarisations E et E, qui sont circulaires, se propagent
avec les constantes dielectriques (3.42).
3.6 Dispersion dans les conducteurs

Un conducteur est caracterise par la presence delectrons libres. En fonction du modèle de Drude,
` la difference dun plasma
cela correspond au cas dune frequence de resonance nulle (a = 0). A
cependant, on ne peut negliger les facteurs damortissement. Soit % la densite delectrons libres
dans le milieu, qui peut aussi contenir des electrons lies Si on applique le resultat (3.16) à ce cas,
on trouve
p2
4%e2 /m
= 2
= 2
(3.48)
+ i
+ i
o`
u represente la contribution des electrons lies (a > 0), pour laquelle on a neglige les facteurs
damortissement. Ici est la constante damortissement pour les electrons libres (directement liee
34
a la resistivite) et p est la frequence plasma associee à la densite delectrons libres. Notons

`
que la distinction entre conducteur et dielectrique na pleinement de sens quà frequence nulle.
Pour des frequences non nulles, les phenomènes de conduction et de polarisation sont semblables,
puisque tous les deux resultent du meme mouvement periodique des electrons. La caracteristique
dun conducteur est simplement que la partie imaginaire de la constante dielectrique diverge quand
0.
Expliquons maintenant la relation qui existe entre et la conductivite du milieu. Revenons à
lequation du mouvement dun electron libre en presence dun champ oscillant :
mr + m r = eE0 eit
(3.49)
La solution sexprime en fonction de la vitesse de lelectron :

r =
(e/m)E
i
(3.50)
Si on suppose que tous les electrons du conducteur reagissent de la meme facon au champ applique
et que la densite delectrons est %, La densite de courant est alors
J = %er =
(%e2 /m)E
i
(3.51)
Par definition, la conductivite est la constante de proportionnalite entre la densite de courant et

le champ electrique applique. On definit alors une conductivite complexe :
1 p2
0
%e2 /m
=
=
i
4 i
1 i/
(3.52)
o`
u 0 = p2 /4 est la conductivite dc (cest-à-dire à frequence nulle). La relation J =
E, o`
u
est
en general complexe, signifie que le courant nest pas en phase avec le champ electrique applique.
Notons que dans le système gaussien, la conductivite a les memes unites que la frequence, tout
comme le facteur damortissement et la frequence plasma p .
` des frequences petites en comparaison de à savoir le domaine infrarouge ou moins, pour
A
la plupart des metaux on peut utiliser lapproximation
0 . Dans les bons conducteurs,
lamortissement est considerablement plus faible que la frequence plasma p . Comme /p =
p /4, ceci entrane que la conductivite dc est grande devant la frequence plasma : p . Dans
le cadre du modèle de Drude, il ny a pas de difference profonde entre un plasma et un conducteur :
tout depend du regime de frequence considere. Si on se trouve en presence dun authentique
plasma. Si, au contraire, , alors on se trouve en plein comportement metallique et on peut
negliger la dependance en frequence de la conductivite, cest-à-dire se limiter à la conductivite dc.
Dans cette situation dite de basse frequence, on peut ecrire la constante dielectrique comme
= +
4i
(3.53)
o`
u et sont reels. On se trouve alors à negliger labsorption autre que par les electrons libres.
Cette forme de la conductivite sera souvent employee.
Remarquons quil serait illusoire desperer comprendre lorigine de la conductivite des metaux à
laide du seul modèle de Drude. Ce modèle est purement classique, alors quun metal peut etre
35
considere comme un gaz delectrons très degenere, qui ne saurait donc etre decrit sans laide de la
mecanique quantique. En somme, le modèle de Drude permet de parametriser les proprietes dun
conducteur à laide des constantes et p , sans que lon puisse interpreter litteralement comme
une constante de frottement. En fait, le facteur damortissement represente tout ce qui peut
alterer la course dun electron dans un solide : les impuretes du cristal, les vibrations du cristal
(phonons) et les autres electrons.5
Indice de r
efraction complexe dans un conducteur
Calculons maintenant lindice de refraction complexe n
= n(1 + i), sans utiliser lapproximation
, de sorte que le resultat sera valable meme dans le domaine optique. On pose = n
2 =
n2 (1 2 + 2i) avec tire de (3.48). En identifiant les partie reelle et imaginaire, on trouve
p2
2 + 2
1 p2
n2 =
2 2 + 2
(3.54)
c2 = p2 2
(3.55)
n2 (1 2 ) =
Definissons la frequence critique

On peut alors ecrire
n2 (1 2 ) =
c2 + 2
2 + 2
n2 =
c2 + 2
2 2 + 2
(3.56)
On voit que > 1 si < c et vice-versa (gardons à lesprit quen pratique, c p ). Le milieu
presente donc une forte attenuation aux basses frequences, mais est relativement transparent aux
frequences elevees (il se comporte alors comme un plasma avec > p ). Pour les metaux alcalins,
cette frequence critique se situe dans lultraviolet.
3.7 Propagation dans un conducteur

Rappelons que la relation de dispersion dans un milieu lineaire prend la forme 2 = c2 k 2 /
(nous
restaurons, dans cette sous-section, la permeabilite magnetique). Dans un bon conducteur, à une
frequence assez basse ( ), on neglige la partie reelle de la constante dielectrique et cette
relation devient
2 4i
k2 = 2
(3.57)
c
Lindice de refraction est alors

r
r
4i
2
n
() =
=
(1 + i)
(3.58)
Le nombre donde associe à la frequence (reelle) est alors
2
1+i
k= n
=
(1 + i) =
c
c
(3.59)
Contrairement à lintuition classique, un electron se deplacant dans un reseau cristallin dions parfaitement
regulier ne rencontre aucune resistance, car son caractère ondulatoire lui fait traverser ce reseau sans alteration
de sa quantite de mouvement (ce sont les imperfections et vibrations du reseau qui sont la source de la
resistance). Ce resultat est lessence du theorème de Bloch (1930) et est le point de depart dune comprehension
sommaire des proprietes electroniques des metaux.
36
o`
u on a defini la longueur de penetration :
=
c
2
(3.60)
Le facteur exponentiel de propagation de londe dans le conducteur, disons, dans la direction x,

est alors
eikxit = eix/it ex/
(3.61)
Londe est donc amortie exponentiellement sur une distance (do`

u lappellation longueur de
penetration). est la longueur caracteristique damortissement du champ electrique dans le conducteur (cf. p. 25) et varie en gros comme la racine carree inverse de la frequence. Un courant de
haute frequence se propageant dans un fil sera donc confine à la surface de ce dernier, alors quun
` 60 Hz, la longueur de penetration des
courant de basse frequence en remplira tout linterieur. A
bons conducteurs est dune fraction de centimètre et augmente notablement la resistance dune
ligne de transmission à haute tension, en comparaison de la transmission dc sur la meme ligne.
Dans la technologie micro-onde, la petitesse de la longueur de penetration permet dutiliser des
conducteurs plutot mediocres, quitte à vaporiser sur les surfaces une mince couche dune excellent
conducteur, car la conduction sera limitee à cette dernière.
Tableau 3.2 Conductivite de quelques substances à 295K.
Substance
(Hz)
c/ (nm)
à 60 Hz (cm)
Argent
5, 55.1017
0, 54
0,83
Cuivre
17
5, 22.10
0, 57
0,85
Or
4, 10.1017
0, 73
0,96
Aluminium
3, 35.1017
0, 89
eau de mer
10
3, 6.10
1,06
3
8, 3.10
32 m
E, le champ magnetique est forcement transverse, et orthogonal au champ

Puisque B = n
k
electrique. Cependant, puisque n
est complexe, il y a difference de phase entre les champs electrique
et magnetique. Daprès lequation (3.58), largument de lindice de refraction est /4, et les champs
electrique et magnetique sont donc dephases de /4. On voit facilement quà un endroit donne, le
champ electrique sannule un huitième de periode avant le champ magnetique, alors quà un instant
donne, il sannule un huitième de longueur donde après le champ magnetique. Les deux champs
sont aussi très differents en grandeur, car
r
|B| = |
n||E| =
4
|E|
(3.62)
et |
n| 1 dans le regime de frequences considere. Le champ electrique de londe est donc beaucoup
plus faible que le champ magnetique.
41
4 Reflexion et refraction
Considerons deux milieux lineaires avec constantes dielectriques 1 et 2 et permeabilites 1 et 2 ,
separes par le plan z = 0. Les indices de refraction sont n1 = 1 1 et n2 = 2 2 . Soit une onde
plane incidente sur linterface, en provenance du milieu 1. En general, cette onde sera partiellement
refractee dans lautre milieu et partiellement reflechie. Nous trouverons ici la relation exacte qui
existe entre les ondes incidente, refractee et reflechie. Nous procederons simplement en appliquant
les conditions de continuite appropriees à ces trois ondes : les quantites
Ek
Hk
(4.1)
sont continues à linterface. Ces conditions aux limites sont appliquees ici aux cas o`
u aucun courant
superficiel libre ou charge surfacique libre nexistent.
4.1 Incidence normale

Supposons pour commencer que londe incidente est plane et normale à linterface, de meme que
les ondes refractee et reflechie. On ecrit
E=x
Eei(kzt)
E00 = x
E 00 ei(kzt)
0
E0 = x
E 0 ei(k zt)
(onde incidente)
(onde reflechie)
(onde refractee)
(4.2)
o`
u les amplitudes E, E 00 et E 0 decrivent respectivement les ondes incidente, reflechie et refractee.
On a suppose une polarisation lineaire suivant x
. La frequence est la meme pour les trois ondes,
mais le vecteur donde est different dans les deux milieux, car la discontinuite est dans lespace,
non dans le temps : on a pose k = n1 /c et k 0 = n2 /c.
` ces champs electriques correspondent les champs magnetiques suivants :
A
1
H= y
Eei(kzt)
1
1
H00 =
y E 00 ei(kzt)
(4.3)
1
1
0
H0 = y
E 0 ei(k zt)
2
o`
u on a defini limpedance caracteristique :
= =
n
(4.4)
Notons tout de suite que la permeabilite est en pratique egale à lunite dans tout le domaine
optique. En effet, la reponse magnetique dun materiau est relativement lente et inexistante à ces
frequences. Nous conserverons cependant le facteur dans ce qui suit, afin que nos conclusions
puissent etre applicables à plus basse frequence, notamment dans le domaine des micro-ondes.
Lapplication des conditions aux limites donne
E + E 00 = E 0 (continuite de Ek )
1
1
(E E 00 ) = E 0 (continuite de Hk )
1
2
(4.5)
La solution à ces contraintes est

E 00 =
2 1
E
2 + 1
E0 =
22
E
1 + 2
(4.6)
42
Remarques
1. Si 1 > 2 , alors E 00 est de signe oppose à E, ce qui signifie que les ondes incidente et reflechies
sont dephasees de (reflexion dure). Si, au contraire, 1 < 2 , alors les ondes incidente et
reflechies sont en phase (reflexion molle).
2. Si 1 = 2 , cest-à-dire si les impedances caracteristiques sont les memes dans les deux milieux,
alors E 00 = 0 et E 0 = E, comme on sy attend.
Le flux denergie incident est
hSi =
c
c
Re (E H ) =
|E|2
8
81
(4.7)
Les flux denergie reflechi et refracte sont respectivement

hS00 i =
c
|E 00 |2
81
hS0 i =
et
c
|E 0 |2
82
(4.8)
On definit le coefficient de reflexion R comme le rapport des flux reflechi à incident :

|hS00 i|
R
=
|hSi|
2 1
2 + 1
2
(4.9)
Le coefficient de transmission T est le rapport des flux refracte à incident :

T
|hS0 i|
41 2
=
|hSi|
(2 + 1 )2
(4.10)
On verifie que la somme des deux est egale à lunite: R + T = 1, ce qui est bien s
ur evident en
raison de la conservation de lenergie.
4.2 Incidence oblique

Refaisons le meme calcul, mais avec des vecteurs donde incident, reflechi et refracte denotes respectivement k, k00 et k0 , o`
u k nest plus necessairement selon
z, mais a aussi une composante selon
x
. Les champs electriques des trois ondes sont
E = E0 ei(krt)
00
E00 = E000 ei(k

0
E =
rt)
(4.11)
0
E00 ei(k rt)
et les champs magnetiques correspondants sont

1
k E0 ei(krt)
1 k
1 00
00
H00 =
k E000 ei(k rt)
1 k
1 0
0
H0 =
k E00 ei(k rt)
0
2 k
H=
(4.12)
43
Lois de la r
eflexion et de la r
efraction
Il est important que les conditions aux limites soient satisfaites partout sur linterface. Pour ce faire
il faut que les differents champs aient la meme periodicite le long de linterface (c.-à-d. à z = 0).
Autrement dit, les facteurs de phase exp i(k r t) doivent etre les memes pour les trois ondes à
z = 0. Cette condition se traduit par
kx = kx0 = kx00
ky = ky0 = ky00
et
(4.13)
Si on choisit lorientation des axes x et y de manière à ce que ky = 0, ce qui est toujours possible,
on est alors force dadmettre que ky0 et ky00 sont egalement nuls, ce qui signifie que les trois vecteurs
dondes k, k0 et k00 sont tous dans le meme plan (y = 0). Ce plan, perpendiculaire à linterface, est
appele plan dincidence. On definit alors les angles , 00 et 0 que font respectivement k, k00 et k0
avec
z dans le plan dincidence. Ce sont respectivement les angles dincidence, de reflexion et de
refraction. La première des equations (4.13) peut ensuite secrire ainsi :
k sin = k sin 00 = k 0 sin 0
(4.14)
Mais on sait, à partir de la relation de dispersion, que k/n1 = k 0 /n2 . Il sensuit que
= 00
n1 sin = n2 sin 0
(4.15)
La première equation stipule que les angles de reflexion et dincidence sont egaux, alors que la
deuxième relation est la loi de Descartes1 pour langle de refraction.
Une onde generale peut etre consideree comme une superposition de deux polarisations : une
polarisation lineaire avec E0 perpendiculaire au plan dincidence et une autre avec E0 dans ce plan.
Nous allons traiter ces deux polarisations separement et resoudre dans chaque cas les conditions
de continuite de Ek et Hk à linterface.
k
E
E
H
Figure 4.1. Angles de reflexion et de refraction et orientation des champs dans la

polarisation perpendiculaire.
Les Anglo-Saxons lappellent Snells law.
44
Polarisation perpendiculaire au plan dincidence

Dans le premier cas, nous supposerons que les champs electriques des trois ondes sont perpendiculaires au plan dincidence. Lexistence dune solution aux conditions aux limites soutiendra cette
hypothèse. La continuite de Ek implique
E0 + E000 = E00
(4.16)
1
1
(E E000 ) cos = E00 cos 0
1 0
2
(4.17)
alors que la continuite de Hk implique
La combinaison de cette equation avec (4.16) donne

cos (1 /2 ) cos 0
E
cos + (1 /2 ) cos 0 0
sin(0 )
=
E
(1 = 2 )
sin( + 0 ) 0
2 cos
E
E00 =
cos + (1 /2 ) cos 0 0
2 cos sin 0
=
E
(1 = 2 )
sin( + 0 ) 0
E000 =
(E )
(4.18)
La deuxième ligne de chaque equation est obtenue en utilisant la loi de Descartes pour le rapport
n2 /n1 et les formules daddition trigonometriques.
H
E
H
E
Figure 4.2. Angles de reflexion et de refraction et orientation des champs dans la

polarisation parallèle.
45
Polarisation parall`
ele au plan dincidence
Dans le deuxième cas, les conditions de continuite sont
(E0 E000 ) cos = E00 cos 0
1
1
(E0 + E000 ) = E00
1
2
(4.19)
dont la solution est2

cos (2 /1 ) cos 0
E
cos + (2 /1 ) cos 0 0
tan( 0 )
=
E
tan(0 + ) 0
2 cos
E00 =
E
cos 0 + (1 /2 ) cos 0
2 cos sin 0
=
E
sin( + 0 ) cos(0 ) 0
E000 =
(1 = 2 )
(Ek )
(4.20)
(1 = 2 )
Les equations (4.18) et (4.20) sont les relations de Fresnel. On verifie que les resultats pour
lincidence normale ( = 0 = 0) sont reproduits, par lune ou lautre equation.
n=1,5
0.8
0.6
0.4
0.2
R
20
40
60
80
Figure 4.3. Coefficients de reflexion pour les polarisations perpendiculaire (haut) et

parallèle (bas). Lindice de refraction est 1.5.
4.3 Angle de Brewster

Supposons que 1 = 2 , comme dans la plupart des situations pratiques. Lequation (4.20) indique
que londe reflechie est nulle si 0 + = /2 (la tangente devient infinie). Langle incident qui
satisfait cette contrainte est langle de Brewster ou de polarisation totale p . On a
sin p
n2
=
= tan p
n1
sin(/2 p )
2
(4.21)
Pour demontrer les relations à 1 = 2 , on se sert de la loi de Descartes et des identites trigonometriques
sin(x y) = sin x cos y cos x sin y et sin x sin y = 2 sin 12 (x y) cos 12 (x y).
46
Dans le cas du verre commun, n 1.5 et p = 56 . Pour cette valeur dangle dincidence, seule la
polarisation normale au plan dincidence est reflechie : il sagit dune facon simple de polariser la
lumière.
Relation avec le rayonnement dipolaire
Lexistence dun tel angle peut etre comprise par largument suivant : lorsquune onde electromagnetique est incidente sur un dielectrique, les electrons du materiau se mettent à osciller dans la
direction du champ electrique refracte. Cette oscillation des electrons cause un rayonnement qui
produit les ondes refractee et reflechie. Ce rayonnement ne peut se produire dans la direction du
mouvement (il y a dependance angulaire en sin2 ). Donc il ne saurait y avoir donde reflechie si
la direction de cette onde fait un angle de 90 avec celle de londe refractee. Notons que londe
refractee ne peut pas etre polarisee de cette facon.
4.4 Coefficients de reflexion et transmission

` partir des relations de Fresnel, on trouve facilement les coefficients de reflexion et de transmission
A
pour les polarisations perpendiculaire () et parallèle (k) au plan dincidence :
|E000 |2
sin2 (0 )
=
|E0 |2
sin2 ( + 0 )
tan2 (0 )
Rk =
tan2 ( + 0 )
R =
(4.22)
(on a suppose que 1 = 2 pour alleger la notation) Les coefficients de transmission peuvent etre
calcules de meme, à partir de
hS0 i n
T =
hSi n
Tk =
hS0 ik n
(4.23)
hSik n
Cependant, il suffit de se rappeler que T + R = 1 et Tk + Rk = 1 pour obtenir T à partir de R

sans faire de calcul separe. On definit le coefficient de reflexion moyen RM = 12 (R + Rk ), adequat
pour une onde non polarisee. On verifie que le flux denergie moyen pour une polarisation arbitraire
est justement la somme des flux moyens pour les deux polarisations considerees ici.
Comme R Rk , la lumière reflechie est donc toujours partiellement polarisee, si la lumière
incidente est non polarisee (cest-à-dire naturelle).
4.5 Reflexion totale interne

Considerons maintenant le cas n1 > n2 , cest-à-dire o`
u le milieu incident est le plus dense. Il y
a alors un angle critique c au-delà duquel londe refractee ne semble plus exister. Selon la loi de
Snell-Descartes, on trouve
c = sin1 (n2 /n1 )
(4.24)
Meme si londe refractee ne se propage pas, le champ penètre tout de meme dans le milieu 2 sur
une certaine profondeur. En effet, en fonction de langle de transmission, londe refractee secrit
ainsi :
E0 = E00 exp i (kx0 x + kz0 z t)
(4.25)
o`
u
kx02 + kz02 =
2 2
n
c2 2
, kx0 = kx
et
kx2 + kz2 =
2 2
n
c2 1
(4.26)
47
Par consequent, si
2 2
2 2
2
n
<
k
<
n ,
x
c2 2
c2 1
(4.27)
ce qui correspond à > c , alors kz02 < 0. La composante kz0 etant imaginaire, il est alors preferable
de definir kz0 = ik 0 . Londe refractee se propage alors comme
0
E0 = E00 ek z ei(kx xt)
(4.28)
cest-`
a-dire que londe refractee se propage le long de linterface et est attenuee dans le milieu avec
une longueur caracteristique 1/(k 0 ).
Les relations de Fresnel sont encore valables dans ce cas. Il nous suffit alors dinterpreter cos 0
comme etant kz0 /k 0 = i. On trouve alors :
(E000 ) =
cos i(1 /2 )
(E )
cos + i(1 /2 ) 0
(E000 )k =
cos i(2 /1 )
(E )
cos + i(2 /1 ) 0 k
(4.29)
On voit tout de suite que les valeurs absolues sont les memes :
|(E000 ) | = |(E0 ) |
|(E000 )k | = |(E0 )k |
(4.30)
Ce qui confirme que le coefficient de reflexion est egal à un.
4.6 Reflexion et refraction sur les conducteurs

Considerons maintenant la reflexion et la transmission dune onde à linterface entre un dielectrique
de constante 1 et un conducteur avec constante dielectrique 2 et conductivite . Nous allons nous
limiter au cas dincidence normale. Il nest pas necessaire de repeter les calculs precedents, qui sont
directement applicables ici : rien ne supposait dans ces calculs que les indices de refraction etaient
reels. Il suffit dappliquer les relations
E 00 =
2 1
E
2 + 1
E0 =
22
E
2 + 1
(4.31)
au cas ou limpedance caracteristique 2 est complexe et donnee par

22 =
1
( + 4i/)
2 2
(4.32)
Considerons premièrement le cas dun conducteur ideal : . Dans ce cas, 2 = 0 et donc

E 00 = E et E 0 = 0. Il y a reflexion complète avec dephasage de entre les ondes incidente et
reflechie.
Si la conductivite est grande sans etre infinie ( ), alors limpedance caracteristique 2 est
très petite (sans etre nulle) et on peut utiliser lapproximation suivante :

E 00
1 2 /1
22
=
1
(4.33)
E
1 + 2 /1
1
En negligeant 2 devant /, on trouve
r
2
2 1
c
1
2 1
= 2
= 2
(1 i)
1
4i1
1 22 c 2i 1 1
1 2
(4.34)
48
o`
u est la longueur de penetration et la longueur donde de londe incidente (dans le premier
milieu). Comme le rapport 2 /1 est complexe, le coefficient de reflexion est donne, à cet ordre
dapproximation, par

2 1
1 4Re 2 = 1 4 2

(4.35)
R=
+
Essentiellement, cela signifie quun materiau ayant une grande capacite à attenuer une onde qui
sy propage ( eleve) reflechira une onde incidente dautant : une bonne absorption entrane une
bonne reflexion.
Probl`
eme 4.1
Une onde plane est incidente à incidence normale ( = 0) sur une plaque dielectrique depaisseur a et dindice
de refraction n. Le milieu situe devant et derrière la plaque (air) est dindice de refraction 1. On suppose que
= 1 dans les deux milieux. Adoptez le système de coordonnees suivant : le debut de la plaque est situe sur
le plan z = 0 et la fin sur le plan z = a. Londe incidente est polarisee selon x
:
E1 = x
E1 ei(kzt)
Calculez et illustrez le coefficient de transmission T en fonction de lepaisseur a. Remarque : la plaque
dielectrique donne naissance à une onde reflechie dans lair (E2 ) et une onde refractee dans lair (E5 ) de
lautre c
ote de la plaque, en plus de deux ondes se propageant respectivement dans les directions +z et z à
linterieur de la plaque (E3 et E4 ). Il y a donc 5 amplitudes differentes dans ce problème, reliees entre elles
par 4 conditions aux limites (2 à chacune des interfaces).
Probl`
eme 4.2
En supposant quune lumière naturelle est incidente sur un dielectrique `
a un angle , exprimez le degre de
polarisation P (defini en (2.55)) de la lumière reflechie en fonction des coefficients de reflexion Rk et R .
Probl`
eme 4.3
Dans ce problème nous etudierons la reflexion des ondes radios par lionosphère. Nous supposerons que
lindice de refraction de latmosphère ionisee varie très peu `
a linterieur dune longueur donde, de sorte que
nous pourrons utiliser loptique geometrique et considerer des faisceaux dondes radio se propageant suivant
une certaine trajectoire. Ici z denote la coordonnee verticale `
a partir de sol (laltitude).
a) En première approximation, supposons que lionosphère debute subitement `
a une altitude h, de sorte que
la constante dielectrique est = 1 si z < h et = 1 (p /)2 si z > h. Supposons que h 300km.
Montrez quon peut profiter de la reflexion des ondes radio jusqu`
a une frequence 3.3p , si on emet londe
horizontalement. Le rayon de la Terre est R 6380km.
b) Supposons maintenant que la densite delectrons libres contribuant `
a la frequence plasma de lionosphère
est une fonction %(z) de laltitude. Montrez quun faisceau dondes courtes suit une trajectoire telle que
n(z) sin (z) = const., o`
u n(z) est lindice de refraction en fonction de laltitude et (z) langle que fait le
faisceau avec la verticale.
c) En pratique, la densite %(z) est une fonction qui augmente avec z jusqu`
a un maximum %max. , pour ensuite
diminuer rapidement. Montrez que si un faisceau dondes courtes est reflechi, il est reflechi `
a une altitude
inferieure ou egale à celle o`
u la frequence plasma concide avec la frequence de londe emise.
d) Supposons que la densite %(z) est proportionnelle `
a z 2 jusqu`
a zmax. , après quoi %(z) diminue. La constante
dielectrique pour z < zmax. secrit alors comme
(z) = 1 z 2
49
o`
u est une constante. Montrez que la trajectoire dun faisceau reflechi est donnee par
s
z(x) = z0 sin
x2
1 z02
o`
u x est la coordonnee horizontale et z0 laltitude maximale atteinte par le faisceau. On neglige ici la courbure
de la Terre. Quelle est la distance xmin. minimum en deca de laquelle une reflexion est impossible (la limite
de la zone de silence)?. Exprimez-la en fonction de zmax. et de . Dans quelles circonstances cette distance
est-elle nulle?
Indice : après avoir exprime sin (z) en fonction de la derivee dz/dx, la relation n(z) sin (z) = const. constitue
une equation differentielle très simple qui se resout directement.
Probl`
eme 4.4
Demontrez que si une onde polarisee lineairement (dans une direction quelconque) est incidente sur un metal,
alors londe reflechie est en general à polarisation elliptique. Faites un graphique du dephasage entre les
composantes parallèle et perpendiculaire du champ electrique reflechi, en fonction de langle dincidence . Il
vous est conseille de faire lapproximation de bonne conductivite ( ).
Probl`
eme 4.5
Dans ce problème nous allons etudier la transmission dune onde incidente sur un reseau de Bragg, cest-à-dire
un milieu dans lequel lindice de refraction varie de manière periodique dans lespace, comme illustre sur la
figure. Specifiquement, on considère un milieu compose de plusieurs couches superposees dans la direction z.
Le milieu de base a un indice n1 et des couches depaisseur a ont ete amenagees avec un indice n2 6= n1 . Ces
couches sont au nombre de N (N = 3 sur la figure) et sont regulièrement espacees dune distance L a (L est
la periode de repetition des couches dans lespace). On suppose quune onde incidente `
a z = 0 (position de
la première couche) produit une onde reflechie, et aussi une onde transmise `
a la sortie de la dernière couche
(z = (N 1)L + a). Le but du problème est de calculer le coefficient de transmission T de londe en fonction
du nombre donde incident k = n1 /c.
Dans chaque section du materiau, il faut supposer que deux ondes se progpagent, dans les directions z, avec
des amplitudes à determiner. Specifiquement, on pose la solution suivante pour la composante en x du champ
electrique :
(
An eikrz + Bn eikrz
si (n 1)L < z < (n 1)L + a
Ex =
ikz
ikz
Cn e + Dn e
si (n 1)L + a < z < nL
o`
u on a defini le rapport r = n2 /n1 . En particulier, lamplitude de londe incidente peut etre prise comme
C0 = 1 et lamplitude de londe reflechie est D0 . Lamplitude de londe transmise est CN et, bien s
ur, DN = 0.
n
C0 , D0
A1 , B1
n2
C1 , D1
A2 , B2
n1
A3 , B3
C2 , D2
C3
L
z
Problème 4.5
a) En appliquant les conditions de continuite `
a chacune des interfaces, obtenez des relations (i) entre les
coefficients (An , Bn ) et (Cn , Dn ) et (ii) entre les coefficients (Cn , Dn ) et (An+1 , Bn+1 ). Exprimez ces contraintes
sous forme matricielle :

Cn
An
An+1
Cn
= Mn
et
= Nn
Dn
Bn
Bn+1
Dn
50
o`
u Mn et Nn sont des matrices dordre 2.
b) Demontrez la relation directe suivante :

o`
u
1
Qn =
2r
Cn+1
Dn+1

= Qn
Cn
Dn

ieika (1 + r2 ) sin(akr) 2ir cos(akr)
ieik(2Ln+a) (r2 1) sin(akr)

ieik(2Ln+a) (r2 1) sin(akr)
ieika (1 + r2 ) sin(akr) + 2ir cos(akr)
c) Obtenez la forme analytique du coefficient de transmission dans le cas dune seule couche (N = 1) et
faites-en un schema en fonction de k. Pour quelles valeurs de k londe est-elle entièrement transmise?
d) Montrez que, pour une valeur generale de N , les amplitude CN et D0 sont reliees par une expression du
type

CN
1
=Q
0
D0
o`
u Q est une matrice dordre 2 (nessayez-pas de la calculer explicitement). Exprimez le coefficient de transmission en fonction des composantes de cette matrice Q.
e) En vous servant dun logiciel tel Mathematica, Maple, MathCad ou lequivalent, faite un graphique du
coefficient de transmission T en fonction de k, de k = 0 `
a k = /(ar), pour N = 1, 2, 10 et 20, avec les
paramètres suivants : (i) L = 1, a = 0.5, r = 1, 3 et (ii) L = 1, a = 0.5, r = 0, 7 (8 graphiques demandes).
Que remarquez-vous quand N est grand?
` partir de lexpression de Qn en (b), montrez quil y a des valeurs de k pour lesquelles le coefficient de
f) A
transmission est toujours lunite (T = 1), quel que soit le nombre de couches.
g) (facultatif) Montrez que les matrices Qn et la matrice Q ont la forme

||2 ||2 = 1
et que les deux valeurs propres 1 et 2 de ces matrices sont soit (i) des nombres complexes de module unite,
conjugues complexes lun de lautre, soit (ii) deux nombres reels dont le produit est lunite.
Probl`
eme 4.6
Nous allons, dans ce problème, etudier la propagation des ondes dans un milieu forme dune succession
periodique de couches dindices de refraction differents, regulièrement espacees. Il sagit dun reseau de Bragg,
egalement etudie au problème 4.5. Considerons ici une succession infinie de deux types de materiaux : une
epaisseur a de materiau avec indice de refraction n2 , suivie dune epaisseur L a dun autre materiau dindice
n1 , suivie dune autre epaisseur a dindice n2 , et ainsi de suite. Le but du problème est de trouver les modes
et frequences de propagation dune onde electromagnetique dans une tel milieu, dans le cas le plus simple :
celui o`
u londe se propage dans la direction perpendiculaire aux couches (selon laxe des z).
Mathematiquement, il sagit detudier la propagation dune onde `
a travers une structure periodique de periode
L. Plus specifiquement, la composante en x du champ electrique obeit `
a lequation suivante si londe est
monochromatique :
2 Ex
n2 (z) 2
+
Ex = 0
(4.36)
2
z
c2
o`
u lindice n(z) est une fonction periodique : n(z +L) = n(z). Dans le cas present, n(z) est en fait une fonction
constante par morceaux. Ce type de problème est lobjet du theorème de Floquet, qui stipule que londe a la
propriete suivante :
Ex (z + L) = eikL Ex (z) o`
u
<k<
(4.37)
L
L
Le vecteur donde k est donc limite à un intervalle fini, appele zone de Brillouin. Ce theorème sapplique aussi
a la propagation des ondes delectrons dans les cristaux (qui sont des structures periodiques) et est appele
`
dans ce contexte le theorème de Bloch.
51
a) La propriete de quasiperiodicite (4.37) nous permet de ne solutionner londe que dans lintervalle z [0, L].
Montrez que la solution à lequation (4.36) est

Ex (z) =
Aeirz + Beirz
Ceiz + Deiz
0<z<a
a<z<L
o`
u =
n1
c
et
r=
n2
n1
(4.38)
A, B, C et D sont des constantes à determiner.

b) Montrez que les conditions de continuite des champs electrique et magnetique ( = 1) aux interfaces entre
les couches, ainsi que la propriete (4.37), imposent les contraintes suivantes aux coefficients :
eira
reira
eikL
reikL
eira
reira
eikL
reikL
eia
eia
eiL
eiL

eia
A
B
eia
= 0
eiL C
eiL
(4.39)
c) Expliquez pourquoi le determinant de cette matrice appelons-la M doit etre nul, afin que la solution
(4.38) soit non triviale. Montrez que ce determinant est

det M = 4eikL 2r cos(kL) 2r cos(ar) cos((L a)) + (1 + r2 ) sin(ar) sin((L a))
d) Demontrez que la contrainte det M = 0 interdit la propagation dans certaines domaines de frequence, les
bandes interdites. Vous pouvez vous aider dun logiciel graphique et considerer des valeurs particulières des
paramètres a et r (L peut etre fixe à 1 sans perte de generalite).
e) Obtenez, dans les unites L = 1 et à laide dun logiciel approprie, le graphique de la frequence en fonction
du vecteur donde k, pour a = 1/2, r = 0, 7 et 0 < < n1 /c < 11.
52
5. Propagation dans un dielectrique anisotrope
5 Propagation dans un dielectrique anisotrope

Cette section se veut une introduction à letude de la propagation des ondes electromagnetiques
dans un milieu dielectrique lineaire, mais anisotrope. Lanisotropie peut etre intrinsèque (cest-àdire causee par la structure cristalline du milieu) ou extrinsèque (cest-à-dire causee par limposition
dun champ electrique ou magnetique externe). Nous supposerons partout dans cette section que
le milieu est non magnetique, cest-à-dire que H = B.
5.1 Tenseur dielectrique et systèmes cristallins

Dans un milieu dielectrique lineaire anisotrope, la relation entre linduction electrique D et le
champ electrique E est la suivante :
Da = ab Eb
ou D = E
(5.1)
o`
u ab est un tenseur de rang 2 appele tenseur dielectrique. Les composantes de ce tenseur
dependent generalement de la frequence. On montre que ce tenseur est symetrique : ab = ba .
En effet, dans un milieu lineaire, la densite denergie electrique est
E=
1
1
ED=
E E
8
8 ab a b
(5.2)
et donc une definition alternative du tenseur dielectrique est la suivante :

ab = 4
2E
Ea Eb
(5.3)
Comme les derivees partielles secondes sont independantes de lordre de differentiation, il est manifeste que ab = ba .
Comme ab est symetrique, il est possible de le diagonaliser par une transformation orthogonale,
cest-`
a-dire quil est possible de choisir trois axes mutuellement perpendiculaires, appeles axes
principaux, tels que le tenseur dielectrique est diagonal selon ces axes. Autrement dit, si on designe
par x, y, z les axes principaux, le tenseur dielectrique prend la forme
ab =
0
0
0
y
0
0
0
z
(5.4)
Il est en pratique difficile de calculer ab à partir de principes microscopiques. Cependant, les axes
principaux peuvent parfois etre determines par symetrie. Par exemple, si une structure cristalline
comporte un plan de symetrie (un plan par rapport auquel une reflexion laisse la structure cristalline
inchangee), alors deux deux axes principaux sont contenus dans ce plan et le troisième y est perpendiculaire. Si la structure cristalline possède un axe de symetrie (un axe par rapport auquel une
rotation de 90 , 120 ou de 180 laisse la structure inchangee), alors cet axe concide avec lun
des axes principaux. Le tableau 5.1 donne une liste des sept systèmes cristallins possibles, leur
definition et le caractère des axes principaux du tenseur dielectrique dans chaque cas. Expliquons
les paramètres figurant dans ce tableau : un système cristallin peut etre specifie en donnant les
dimensions et la forme dun prisme de base (maille elementaire) qui est repete dans les trois dimensions pour former lensemble du reseau cristallin. Les trois cotes de ce prisme ont des longueurs
a, b, c et les angles entre ces trois cotes sont notes , , , tel quindique sur la figure accompagnant
53
Tableau 5.1 Les sept systèmes cristallographiques et les proprietes des axes
principaux du tenseur dielectrique dans chaque cas.
système
definition
axes caractère
triclinique
a 6= b 6= c, 6= 6=
CCC biaxe
monoclinique
a 6= b 6= c, = = 90 6=
CCF biaxe
orthorhombique
a 6= b 6= c, = = = 90
FFF biaxe
trigonal
(rhomboedrique)
a = b = c, = = 6= 90 , < 120 FRR uniaxe
tetragonal
(quadratique)
a = b 6= c, = = = 90
FRR uniaxe
hexagonal
a = b 6= c, = = 90 , = 120
FRR uniaxe
cubique
a = b = c, = = = 90
RRR isotrope
le tableau. Il ne faut pas confondre les axes cristallographiques a, b, c avec les axes principaux du
tenseur dielectrique, car ils peuvent etre très differents. Ces derniers peuvent etre de trois types :
1. Le type C nest determine par aucune symetrie cristalline et depend du detail des composantes
du tenseur dielectrique. Comme celles-ci dependent en general de la frequence, la direction
precise dun axe dielectrique de type C depend aussi de la frequence. Une telle dependance
porte le nom de dispersion des axes.
2. Le type F est fixe par les symetries du cristal. Par exemple, dans le système orthorhombique, les
trois axes cristallins sont mutuellement perpendiculaires et chacun definit un plan de symetrie.
Les trois axes dielectriques doivent donc etre contenus chacun dans un de ses plans et par
consequent ils concident avec les trois axes cristallographiques, peu importe la frequence.
3. Le type R est libre, ou arbitraire. Par exemple, dans la structure tetragonale (ou quadratique),
une rotation de 90 par rapport à laxe c ne change pas la structure cristallographique, ni le
tenseur dielectrique. Lun des axes dielectriques doit donc concider avec laxe c et est de type
F. Les deux autres sont perpendiculaires à ce dernier, mais leur orientation precise dans le plan
ab est sans importance (type R), puisque les deux constantes dielectriques associees (disons x
et y ) sont identiques. Une rotation arbitraire de ces deux axes dans ce plan ne modifie pas le
tenseur dielectrique. Autrement dit, on a affaire ici à un sous-espace propre de dimension deux
du tenseur dielectrique (la valeur propre x = y est degeneree).
On distingue trois caractères differents de systèmes cristallins selon le degre de degenerescence du
tenseur dielectrique :
54
1. Dans un cristal isotrope, tous les axes principaux sont arbitraires. Les trois valeurs propres du
tenseur dielectriques sont egales. Cest le cas du système cubique seulement. Meme si un cristal
cubique nest pas du tout isotrope dans lespace, ses proprietes dielectriques le sont entièrement,
comme si le milieu etait un liquide ou un verre.
2. Dans un cristal uniaxe, deux des valeurs propres du tenseur dielectrique sont egales. Il existe un
axe de symetrie par rapport auquel une rotation des axes ne change pas le tenseur dielectrique.
Les systèmes trigonal, tetragonal et hexagonal sont de ce type (axes dielectriques de type FRR).
3. Dans un cristal biaxe, les trois valeurs propres sont distinctes et le tenseur dielectrique ne
comporte aucun axe de symetrie. Cest le cas des systèmes triclinique, monoclinique et orthorhombique.
5.2 Surface des indices

Meme si le milieu est anistrope, il peut tout de meme etre homogène et permettre la propagation
dune onde plane avec un vecteur donde quelconque. Considerons donc une onde plane de frequence
et de vecteur donde k se propageant dans un tel milieu. Chaque champ (B, D ou E) est alors
exprime comme une amplitude vectorielle complexe multipliee par un facteur de phase ei(krt) .
Les equations de Maxwell appliquees à ces champs ont donc la forme suivante :
nD=0
nB=0
nE=B
n B = D
n=
c
k
(5.5)
Nous avons introduit le vecteur n, dont la direction est celle du vecteur donde et dont la grandeur
est celle de lindice de refraction dans une direction donnee. Des equations (5.5) on deduit les
remarques suivantes :
1. Les vecteurs n, D et B forment un trièdre oriente, avec B = n D.
2. Le champ E est bien perpendiculaire à B, mais pas à n. Il est dans le plan D-n, mais fait un
certain angle avec le champ D.
3. Les vecteurs S = (c/4)E B, E et B forment un autre trièdre oriente, partageant le champ
B avec le trièdre precedent, mais en rotation de par rapport à lui.
4. Le vecteur de Poynting netant pas parallèle à k, lenergie de londe ne se propage pas dans la
direction de k. Autrement dit, un paquet donde (ou un rayon optique) ne se propage pas dans
la direction du vecteur donde (voir Fig. 5.1), sauf exception.
B
Figure 5.1. Orientation relative des vecteurs B, E, D et S dans une onde plane de
vecteur donde k dans un dielectrique anisotrope.
Determinons maintenant les relations de dispersion, cest-à-dire la relation entre la frequence et le

vecteur donde. En combinant les equations (5.5), on trouve
D = n (n E) = n2 E n(n E)
ou Da = ab Eb = (n2 ab na nb )Eb
(5.6)
55
ce qui revient à lequation homogène

(n2 ab na nb ab )Eb = 0
(5.7)
Pour que cette equation ait une solution non nulle, il faut que le determinant associe sannule :
det |n2 ab na nb ab | = 0
Dans le système des axes dielectriques principaux, lequation ci-haut devient

x n2y n2z

n
n
n
n
x
y
x
z

2
2

=0
nx ny
y nx nz
ny nz

nx nz
ny nz
z n2x n2y
(5.8)
(5.9)
Cette equation est appelee equation de Fresnel et permet de trouver, pour une direction donnee,
la valeur de lindice n (ou du nombre donde k) en fonction de la frequence . En developpant le
determinant, on trouve
n2 (x n2x + y n2y + z n2z ) n2x x (y + z ) n2y y (x + z ) n2z z (x + y ) + x y z = 0
(5.10)
Notons que, pour une direction (, ) donnee (en coordonnees spheriques), on peut exprimer les
composantes na en fonction de la grandeur n et des angles (, ), de sorte que lequation ci-haut
est du second degre en n2 , ce qui donne generalement deux solutions distinctes de n2 . Ainsi, à
une frequence donnee et dans une direction donnee, il existe generalement deux nombres dondes
possibles. Les valeurs permises de n forment donc une une surface à deux feuillets dans lespace,
appelee surface des indices ou surfaces des vecteurs dondes. Cette surface donne la grandeur
de lindice de refraction en fonction de la direction du vecteur donde (ne pas confondre avec la
direction de propagation, qui est donnee par le vecteur de Poynting).
Remarquons que, dans le cas dun milieu isotrope, les trois valeurs propres sont egales (x = y =
z = ) et lequation (5.10) se reduit à
(n2 )2 = 0
ce qui mène aux relations habituelle n = et k = /c.
(5.11)
Milieu uniaxe
Rappelons quun milieu est qualifie duniaxe si deux des constantes dielectriques (disons x et y )
concident. Laxe z est alors particulier et porte le nom daxe optique. Le milieu est symetrique par
rapport `
a une rotation autour de laxe optique. Dans un tel milieu, lequation de Fresnel (5.10) se
factorise (on pose x = y = ) :

(n2 ) z n2z + (n2x + n2y ) z = 0
(5.12)
Cette equation se reduit à une paire dequations du second degre:
n2 =
n2x + n2y
n2z
+
=1
(5.13)
Lune ou lautre de ces equations doit etre satisfaite par le vecteur n. On voit que la première
equation determine une sphère de rayon et la seconde un ellipsode dont deux des trois
axes
sont de longueur z et le troisième axe (dans la direction de laxe optique) a une longueur .
Si < z , la sphère est contenue à linterieur de lellipsode et le milieu est qualifie de positif. Au
contraire, si > z , la sphère englobe lellipsode
et le milieu est qualifie de negatif. La sphère
et lellipsode se touchent en un point : n = (0, 0, ), ce qui signifie quune onde se propageant
le long de laxe optique na quun seul vecteur donde. Ce dernier point est assez evident, puisque
dans le plan perpendiculaire à laxe optique, le milieu est isotrope de constante dielectrique .
Comme les champs pointent dans ce plan si n est le long de laxe optique, londe se comporte dans
ce cas comme si le milieu etait isotrope.
56
Ee
s
n
De
D o , Eo
Figure 5.2. Coupe dans le plan xz de la surface des indces dans le cas dun materiau
uniaxe negatif. On a indique un vecteur n particulier pour londe extraordinaire et le
vecteur radial s correspondant, normal `
a la surface des indices en ce point. On a aussi
indique les directions des polarisations des ondes ordinaire et extraordinaire.
Tableau 5.2 Quelques cristaux uniaxes communs.

nom
no
calcite
1,6584 1,4864
tourmaline 1,669
ne
1,638
quartz
1,5443 1,5534
glace
1,309
1,313
Milieux biaxes
Dans un milieu biaxe, la surface des indices est plus complexe quun ensemble sphère-ellipsode.
On peut avoir une idee de sa forme en considerant les courbes dintersection entre cette surface
et les plans perpendiculaires aux axes principaux. Par exemple, posons nz = 0 dans lequation de
Fresnel (5.10). On trouve
(n2x + n2y z )(n2x x + n2y y x y ) = 0
(5.14)
La solution à cette equation est une courbe double : un cercle de rayon z dans le plan xy et

une ellipse de demi-axes ( y , x ). De meme, les courbes dintersection avec les plans yz et zx
sobtiennent par les substitutions appropriees. Supposons, en toute generalite, que x < y < z . Ces
courbes dintersections sont representees sur la Fig. 5.3, dans le premier octet. La caracteristique
principale de la surface des indices est lexistence dun point singulier (passant par laxe B sur la
figure) o`
u les deux surfaces se croisent. Trois autres points singuliers du meme type existent dans
le plan xz, disposes symetriquement par rapport aux axes x et z. Ces points determinent deux axes
(laxe B et son image par rapport au plan xy), appeles axes optiques du materiau, ou binormales.
57
Figure 5.3. Intersections de la surface des indices avec les plans perpendiculaires aux
axes principaux. Cette representation laisse deviner la forme generale de la surface et
sa singularite le long de laxe B, lune des binormales.
5.3 Vecteur radial et surface des rayons

Vitesse de groupe et vecteur de Poynting
Une fois determinee la frequence (k) en fonction du vecteur donde par resolution de lequation
(5.10), on peut en principe calculer la vitesse de groupe du milieu :
vg =
d
dk
(5.15)
Cette vitesse depend de la direction, nest en general pas parallèle à k et est la vitesse de propagation de lenergie electromagnetique et des rayons lumineux en optique geometrique. Le vecteur
de Poynting S est donc parallèle à vg .
Cette dernière affirmation peut etre demontree en deux etapes. Dune part, le milieu etant lineaire, la densite
denergie electromagnetique a lexpression suivante :
E=
1
(E D + B B)
8
(5.16)
En substituant dans cette expression la forme de B et D tiree des equations (5.5), on trouve
1
(E (n B) + (n E) B)
8
1
=
n (E B)
4
1
= Sn
c
E=
(5.17)
Donc, en fonction du vecteur donde et de la frequence,

E = S k
ou
Ec = S n
(5.18)
58
Autrement dit, le vecteur de Poynting, projete sur la direction du vecteur donde, est la densite denergie
multipliee par la vitesse de phase de londe. Dautre part, procedons `
a une variation des equations (5.5) par
rapport au vecteur donde et à la frequence :
kB = D
c
kE = B
c
D D
c
c
k E + k E =
B + B
c
c
k B + k B =
=
=
(5.19)
Soustrayons la deuxième de ces equations, multipliee par B, de la première multipliee par E. On trouve, en
permutant certains produits triples, que
2k (E B) k (E B) =
(D E + B B) (D E + B B)
c
c
(5.20)
En fonction de la densite denergie et du vecteur de Poynting, cette relation secrit

k S + 2k S = 2E + E
(5.21)
o`
u le caractère lineaire du milieu nous permet decrire1
E =
1
(E D + B B)
4
(5.22)
Prenons maintenant la variation de leq. (5.18) :

E + E = S k + S k
(5.23)
En combinant avec leq. (5.21), on trouve immediatement

k S = E
S
=
k
E
(5.24)
La vitesse de groupe est donc parallèle au vecteur de Poynting :

S = Evg
(5.25)
Vecteur radial
On appelle vecteur radial ou vecteur de rayon le vecteur s dont la direction concide avec celle de
vg (ou de S) et dont la norme est fixee par la condition
ns=1
(5.26)
On voit tout de suite, daprès les eqs (5.18) et (5.25), que

s=
vg
S
=
cE
c
(5.27)
Le vecteur radial est donc la vitesse de groupe, normalisee à la vitesse de la lumière dans le vide.
Imaginons une onde provenant dune source ponctuelle situee à linterieur du milieu, à lorigine.
La phase de cette onde à t = 0 est = k r = (/c)n r. On conclut que les points situes sur la
surface definie par r = As (A etant une constante) ont tous la meme phase. Le vecteur s definit
donc une surface (elle aussi à deux feuillets) dont le sens physique est la forme des fronts donde
emanant dun point. Cest la surface des rayons ou surface radiale.
1 Ceci nest vrai que si le milieu est non dispersif, car nous avons n
eglige la dependance en frequence des
constantes dielectriques. Noublions pas que les variations D et B ne resultent pas de la construction
progressive de londe, mais dune variation arbitraire k du vecteur donde.
59
Relation de dualit
e entre s et n
Comme s est parallèle à S et que s n = 1, on a les relations suivantes, quon peut comparer aux
equations (5.5):
sE=0
sD=B
(5.28)
sB=0
s B = E
Les deux equations de gauche sont evidentes et celles de droite se demontrent en substituant les
expressions de B et D tirees des equations (5.5). Il existe manifestement une relation de dualite
entre les vecteurs s et n, par laquelle les vecteurs E et D sont echanges :
ED
sn
(5.29)
En appliquant cette relation de dualite à lequation de Fresnel (5.10), on trouve une equation
determinant la surface radiale :
s2 (y z s2x + x z s2y + x y s2z ) s2x (y + z ) s2y (x + z ) s2z (x + y ) + 1 = 0
(5.30)
Encore une fois, pour une direction donnee, cette equation possède generalement deux solutions
pour s2 , ce qui signifie que deux rayons de vecteurs donde differents peuvent se propager dans une
meme direction.
Calcul de s
En pratique, il est utile de pouvoir relier le vecteur s au vecteur n correspondant, cest-à-dire de
savoir dans quelle direction se propage une onde de vecteur donde donne. Cette liaison entre s et
n est en quelque sorte le lien entre une quantite observable (la direction dun faisceau, s) et une
quantite theorique (n) figurant dans la description mathematique de londe et très importante dans
les problèmes de reflexion et de refraction en raison de son role dans les conditions aux limites. Nous
allons maintenant demontrer que le vecteur s associe à un vecteur n donne est perpendiculaire à la
surface des indices au point precis determine par n. En termes mathematiques, cette affirmation
est equivalente à la suivante : si la surface des indices est determinee par lequation implicite
f (nx , ny , nz ) = 0, alors le vecteur s associe à une valeur de n est parallèle au gradient f /n
precisement à ce point (il est notoire que le gradient dune fonction f est perpendiculaire aux
surfaces de valeur constante de cette fonction, comme la surface des indices). Pour demontrer
cette deuxième assertion, retournons à lequation de Fresnel (5.10), qui a la forme f (n) = 0, et
exprimons-la en fonction du vecteur donde et de la frequence. On obtient alors une relation de
dispersion sous forme implicite :
g(k, ) = 0
o`
u g(k, ) = f (ck/)
(5.31)
La differentielle de la fonction g est evidemment nulle si on doit respecter les conditions de propagation :
g
g
d
g
dg =
dk +
d = 0 =
= k
(5.32)
g
k
dk
mais justement, par la règle denchanement,

g
c f
=
k
n
Donc
et
g
c f
1 f
= 2
k=
n
n
n
(5.33)
f
f
d
ou s = n
(5.34)
= c n
f
f
dk
n
n
n
n
Cette relation nous permet de calculer precisement s en fonction de la surface des indices.
60
Milieu uniaxe : ondes ordinaire et extraordinaire

Retournons maintenant au cas dun milieu uniaxe, pour lequel la surface des indices nous est
connue. La solution associee à la sphère de leq. (5.13) est appelee onde ordinaire. Pour cette onde,
lindice n est independant de la direction de propagation et le milieu se comporte en quelque sorte
comme un milieu isotrope. En particulier, le vecteur radial s est toujours parallèle à n: s = n/n2 .
Par contraste, la solution associee à lellipsode de leq. (5.13) est appelee onde extraordinaire. Les
vecteurs s et n de londe extraordinaire ne sont pas parallèles, sauf quand ils concident avec laxe
optique ou lui sont exactement perpendiculaires. Lequation du feuillet de la surface des indices
decrivant londe extraordinaire est
f (n) =
n2x + n2y
n2z
+
1=0
(5.35)
le vecteur radial est donc

1 f
s=
=
2 n
nx ny nz
, ,
z z

(5.36)
(le facteur 21 a ete ajoute pour respecter la condition s n = 1). Par exemple, considerons un
vecteur donde dans le plan xz, faisant un angle avec laxe optique, de sorte que tan = nx /nz .
Le vecteur radial correspondant sera dans le meme plan xz et fera un angle 0 avec laxe optique,
tel que
s
n
tan 0 = x = x = tan
(5.37)
sz
z nz
z
R
efraction dans un milieu uniaxe
Londe extraordinaire est appelee ainsi en raison de ses proprietes de refraction inusitees. Les
conditions aux limites imposees dans une situation de reflexion et de refraction mènent à la condition (4.13) sur les vecteurs dondes, valables aussi dans un milieu anisotrope. Donc les vecteurs
donde incident, reflechi et refracte sont tous dans le meme plan (le plan dincidence). Cependant,
comme la direction de propagation de londe extraordinaire (determinee par le vecteur s) nest
pas parallèle à k (sauf en des points particuliers), londe extraordinaire est refractee hors du plan
dincidence, à moins que le plan dincidence contienne laxe optique ou lui soit perpendiculaire.2
Voir les problèmes 5.1 et 5.2 à cet effet.
Milieux biaxes : c
one de r
efraction interne
Dans un milieu biaxe, la singularite de la surface des indices le long des binormales signifie que
le vecteur radial, normalement perpendiculaire à la surface des indices, est indefini à cet endroit.
En fait, si on considère un petit voisinage de la singularite, les vecteurs radiaux correspondants
dessinent un cone dans lespace, appele cone de refraction interne. Si un rayon est incident sur un
cristal biaxe dont la surface est taillee perpendiculairement à lun de ses axes optiques, le rayon
refracte explosera en un cone (creux) de rayons. Ce phenomène, lune des manifestations les plus
spectaculaires de loptique des cristaux, a ete predit par W.R. Hamilton en 1832 et observe par
Llyod un an plus tard. Cette observation a grandement contribue à lacceptation generale de la
theorie ondulatoire de Fresnel.
2
Ce phenomène, observe la première fois dans le spath dislande (calcite) au XVIIe siècle, a ete lune des
premières pierres dachoppement de lancienne theorie corpusculaire de la lumière, bien avant les experiences
de Young et Fresnel.
61
5.4 Polarisations
Determinons maintenant les polarisations possibles pour un vecteur donde donne. Pour ce faire,
retournons aux equations (5.5), dans un système daxes differents des axes dielectriques principaux.
Fixons le vecteur n et choisissons deux axes perpendiculaires à n. Le vecteur D est dans le plan
forme par ces deux axes. Lequation D = n2 En(nE) devient, quand on en prend les composantes
perpendiculaires à n,
D = n2 E = n2 (1 ) D ,
(5.38)
o`
u les indices et prennent les valeurs 1 et 2 et designent les composantes le long des deux axes
perpendiculaires à n. Cette equation peut se recrire

1
1
( ) D = 0
(5.39)
n2
et na des solutions non nulles que si le determinant associe est nul. Dans ce cas, les solutions (D
et D0 ) sont dans les directions des axes principaux du tenseur symetrique bidimensionnel (1 ) .
Linterpretation geometrique de cette solution est la suivante : le tenseur dielectrique inverse (1 )ab
(a, b = 1, 2, 3) determine un ellispode defini par lequation
(1 )ab xa xb =
y2
z2
x2
+
+
=1
x
y
z
(5.40)
Si on coupe cet ellispode par un plan perpendiculaire à n passant par son centre, on obtient
une ellipse. Les axes principaux de cette ellipse sont precisement les axes principaux du tenseur
bidimensionnel (1 ) et sont les directions des deux polarisations possibles D et D0 (cf Fig. 5.4).
Figure 5.4. Polarisations lineaires possibles de D dans une onde de vecteur donde
(/c)n.
En particulier, si n est parallèle à lun des trois axes dielectriques principaux (x, y ou z), alors
les axes principaux de lellipse decoupee par la construction ci-haut (et les polarisations de D
permises) sont aussi des axes dielectriques principaux. Dans ce cas, le vecteur radial est parallèle
au vecteur donde.
En vertu de la dualite (5.29), les polarisations permises du vecteur E peuvent etre determinees de
manière similaire, mais cette fois en considerant lintersection de lellipsode tensoriel (ou ellispode
de Fresnel
ab xa xb = x x2 + y y 2 + z z 2 = 1
(5.41)
62
avec le plan perpendiculaire au vecteur radial s. Il sagit du meme raisonnement geometrique que
ci-haut, auquel on a applique la relation de dualite (5.29).
Remarquons que la polarisation dune onde electromagnetique se propageant dans un cristal
anisotrope est en general lineaire. Une polarisation elliptique ou circulaire nest possible que si
les deux solutions à lequation de Fresnel modifiee (5.30) associees à une direction de propagation
s ont la meme frequence. Dans ce cas, les deux polarisations lineaires sont degenerees et peuvent
se combiner en polarisations elliptiques. Ceci ne se produit quaccidentellement.
Cas dun milieu uniaxe
La discussion ci-dessus peut etre considerablement simplifiee dans le cas dun milieu uniaxe. Dans
ce cas, le plan qui contient laxe optique et le vecteur n est appele section principale de n. Daprès
leq. (5.36), la section principale contient les vecteurs n et s. Dans le cas de londe extraordinaire,
les vecteurs n et s ne sont pas parallèles, sauf exception. Ils determinent alors un plan et ce plan
doit concider avec la section principale de n. Dautre part, daprès la Fig. 5.1, ce plan contient
aussi les vecteurs D et E. On en conclut que la polarisation associee à londe extraordinaire est
contenue dans la section principale.3 Lautre polarisation, perpendiculaire à la première et à n,
est donc perpendiculaire à la section principale et appartient à londe ordinaire.4 Il est facile de
comprendre pourquoi la polarisation de londe ordinaire est perpendiculaire à laxe optique : le
milieu est en fait isotrope dans le plan perpendiculaire à laxe optique. Londe dont la polarisation
est contenue dans ce plan se comportera donc comme si le milieu etait isotrope, quelle que soit la
direction du vecteur n : cest londe ordinaire. Ces polarisations sont illustrees à la figure 5.2.
En conclusion :
1. Londe ordinaire est polarisee perpendiculairement à la section principale. Dans ce cas les
vecteurs n et s sont parallèles, ainsi que les vecteurs E et D.
2. Londe extraordinaire est polarisee dans la section principale, avec D perpendiculaire à n et E
perpendiculaire à s.
Prisme polariseur
Les proprietes des cristaux uniaxes permettent la mise au point de dispositifs particuliers pouvant
servir `
a extraire une polarisation precise dun faisceau lumineux non polarise ou partiellement
polarise. Lun de ces dispositifs est le prisme de Glan-Thomson,5 illustre à la Fig. 5.5, dont le
fonctionnement est le suivant. Un cristal de calcite (à structure trigonale) est coupe selon la droite
AB et recolle en interposant une mince couche dun milieu dindice intermediaire entre lindice
ordinaire no (1,66) et lindice extraordinaire ne (1,49). le rayon ordinaire subit une reflexion totale
interne `
a linterface AB et est separe du rayon extraordinaire qui, lui, traverse le prisme en entier
en raison de la petitesse relative de ne . La polarisation du faisceau transmis est contenue dans
la section principale et est facilement identifiable par lorientation du prisme. Lavantage de ce
dispositif sur une feuille de polarod est labsence de pertes et la purete de la polarisation obtenue.
3
Dans les cas o`

u londe extraordinaire se propage perpendiculairement `
a laxe optique, on sait que n est
parallèle `
a s. Dans ce cas, par ocntinuite, la polarisation est encore dans la section principale, ce qui signifie plus
particulièrement que les champs E et D sont tous les deux parallèles `
a laxe optique. On voit immediatement
pourquoi lindice de refraction est z dans ce cas.

4
Geometriquement, ceci se manifeste de la manière suivante : dans le cas dun milieu uniaxe lellipsode
de la Fig. 5.4 est symetrique par rapport aux rotations autour de laxe optique (pointille) et donc lun des
axes principaux de lellipse indiquee est contenu dans la section principale. La polarisation associee (D0 )
est celle de londe extraordinaire, car alors linduction electrique nest pas parallèle au champ electrique.
Lautre polarisation (indiquee D sur la figure) est celle de londe ordinaire et est parallèle au champ electrique
correspondant.
5
Un modèle plus ancien de prisme polariseur est le prisme de Nicol, aujourdhui beaucoup moins utilise.
63
38,
5
e
axe optique
A
Figure 5.5. Schema du prisme de Glan-Thomson. On a indique le rayon ordinaire
subissant une reflexion totale interne, dont la polarisation est dans le plan du schema.
Le rayon extraordinaire, lui, traverse le prisme avec peu de deviation laterale. Laxe
optique sort du plan de la page.
c
e
Figure 5.6. Schema de polarisation dun faisceau emergeant dune lame birefringente.
Laxe optique est vertical. La droite (a) represente le parcours du champ electrique dans
le faisceau incident. En (b), les deux composantes du faisceau incident ont ete dephasees
de /4; en (c), de /2; en (d), de 3/4 et en (e) de (lune des composantes a change
de signe).
Lames minces
Des lames birefringentes sont aussi utilisees pour modifier la polarisation dun faisceau incident
(linearisee au prealable par un prisme polariseur). En effet, si la polarisation du faisceau incident
nest pas contenue dans la section principale de la lame, le faisceau se decompose en partie ordinaire et partie extraordinaire, les deux composantes acquerant une difference de phase relative
proportionnelle à leur parcours dans la lame (lepaisseur ` de la lame). Cette difference de phase
determine la polarisation nette du faisceau recombine à la sortie de la lame et permet den changer
lorientation ou le type. Le dephasage des deux composantes du faisceau est (no ne )`/c. Par exemple, si ce dephasage est de /2 et que la polarisation incidente est orientee à 45 de laxe optique,
on genère ainsi une onde à polarisation circulaire à partir dune onde à polarisation lineaire.
Probl`
eme 5.1
Un cristal uniaxe est coupe perpendiculairement `
a son axe optique et un rayon passe du vide vers ce cristal.
0
a) Exprimez langle de refraction en fonction de langle dincidence , pour les rayons ordinaire et extraordinaire.
64
b) Indiquez la direction des polarisations associees.
Probl`
eme 5.2
Une onde plane (dans le vide ou lair) est incidente sur un milieu anisotrope uniaxe. Le cristal est coupe de
telle sorte que laxe optique fait un angle avec la normale `
a linterface. Supposez que le rayon incident est
parallèle a` la normale (incidence normale). Montrez que langle de refraction 0 du rayon extraordinaire est
donne par la relation suivante :
tan 0 =
(z ) sin 2
(z + ) + (z ) cos 2
Probl`
eme 5.3
Un cristal uniaxe est coupe de sorte que laxe optique est dans le plan de lune des faces du cristal. Une onde
plane (dans le vide ou lair) est incidente sur cette face, mais le plan dincidence ne contient pas laxe optique
et sous-tend un angle avec celui-ci. Montrez que le rayon refracte dans le cristal ne sera pas contenu dans
le plan dincidence. Plus precisement, montrez que si on projette le rayon refracte sur le plan de linterface,
alors il fait un angle avec le plan dincidence, tel que
z + + (z ) cos(2)
cos = q
2(2z + 2 ) + 2(2z 2 ) cos(2)
Dans quelles conditions cet angle est-il nul?
Probl`
eme 5.4
Les trois dispositifs ci-dessous portent respectivement les noms de Wollatson (A), Rochon (B) et Senarmont(C).
Ils sont construits en raccordant deux prismes dun cristal uniaxe (la direction de laxe optique etant indiquee
par des rayures (ou des points, quand il sort de la page). Ils ont tous les trois la propriete de separer les deux
polarisation dun faisceau incident. En supposant quun faisceau de lumière non polarisee entre dans chacun
des prismes par la gauche, indiquez qualitativement dans quelle direction est deviee chacune des polarisation
en sortant du prisme. Supposez que le cristal utilise est positif (comme le quartz), cest-`
a-dire que no < ne .
Noubliez pas dindiquer la direction de la polarisation de chaque faisceau sortant.
(A)
(B)
Problème 5.4
(C)
6. Guides donde
65
6 Guides donde
Les applications pratiques des ondes electromagnetiques dans le domaine des communications ou
du radar requièrent souvent un guidage des ondes, à la fois pour empecher les interferences et
pour canaliser lenergie de facon à minimiser lattenuation de londe. Ce guidage est cause par la
presence dune structure conductrice ou dielectrique (ou une combinaison des deux) qui permet
des modes de propagation privilegies dans une direction. Nous allons supposer que cette structure
a une symetrie de translation dans une direction, quon choisit comme axe des z. On pense par
exemple `
a un cylindre infini, fait entièrement de conducteur (ex. un fil), de dielectrique (ex. une
fibre optique) ou de dielectrique entoure de conducteur, etc. Un objet en apparence aussi banal
quun fil ou un ensemble de fils formant une ligne de transmission constitue en fait un guide donde,
tout comme un cable coaxial. En particulier et contrairement à ce quon pourrait penser à première
vue, le signal porte par un cable coaxial se propage non pas dans la partie metallique du fil mais
dans le milieu dielectrique qui separe le fil central de lenveloppe conductrice; en tout cas, cest là
que se situe lenergie en propagation.
6.1 Reduction aux composantes longitudinales

Dans cette sous-section nous allons exprimer les equations de Maxwell en separant explicitement
les composantes parallèles à la direction du guide (Ez et Bz ) des composantes perpendiculaires (E
et B ) et en separant la dependance en z, que nous allons supposer sinusodale, de la dependance
en (x, y). On considère une onde monochromatique qui se propage selon
z comme une onde plane :
E(r, t) = E0 (x, y)ei(kzt)
B(r, t) = B0 (x, y)ei(kzt)
(6.1)
Le problème sera de resoudre les equations de Maxwell pour les amplitudes E0 (x, y) et B0 (x, y)
qui dependent des coordonnees transverses : le problème sera reduit de 3 à 2 dimensions.
Commencons par decomposer les champs en composantes transverse et longitudinale :
E = E + Ez
z
B = B + B z
z
(6.2)
o`
u E et B sont perpendiculaires à
z. On definit aussi le gradient transverse
= x
+y
=
z
x
y
z
(6.3)
On veut montrer ici que la composante transverse E (x, y) est determinee, une fois connue la
solution pour Ez (x, y). Remarquons dabord que
) (E + Ez
z)
z
E
= E +
z

z E z
z
E = ( +
z
(6.4)
Le premier terme est oriente suivant

z, les deux autres sont transverses. Ensuite, ecrivons les
equations de Maxwell appliquees à la forme (6.1), en separant les composantes transverses et
longitudinales. Par exemple, la loi de Faraday est
E +
1 B
i
i
= E + ik
z E
z E z B B z
z=0
c t
c
c
(6.5)
66
6. Guides donde
La separation de cette equation en composantes donne

E i(/c)Bz
z=0
(6.6)
i
z (ikE Ez ) B = 0
c
En multipliant cette dernière equation par
z (produit vectoriel) on obtient la loi de Faraday telle
quexprimee dans les equations suivantes, en compagnie des autres equations de Maxwell dans un
milieu lineaire :
ikE + i(/c)
z B = E z
ikB i(/c)
z E = Bz
z ( E ) = i(/c)Bz
z ( B ) = i(/c)Ez
E = ikEz
B = ikBz
(6.7a)
(6.7b)
(6.7c)
(6.7d)
(6.7e)
(6.7f)
Ces equations permettent dexprimer E et B en fonction de Ez et Bz . Par exemple, on peut

prendre le produit vectoriel de
z avec leq.(6.7a) et substituer (6.7b) dans le resultat. On obtient
n ic h
io i
Bz ikB B =
z Ez
(6.8)
ik
c
En isolant B on obtient

1
c2
2
2
B = 2
ic
z
E
+
ikv
B
v
=
(6.9)
z
z
v2 k2
ou encore

1
2
B = 2
i
z Ez + ik Bz
2 = 2 k2
(6.10)
c
c
En repetant lexercice differemment, on isole E :

1
c
2
E = 2
i
B
+
ikv
E
z
z
v2 k2
ou encore

1
E = 2 i
z Bz + ik Ez
(6.11)
(6.12)
Evidemment,
ces equations sont applicables à la fois aux champs E(r, t) et B(r, t) de la forme (6.1)
ou aux amplitudes E0 (x, y) et B0 (x, y) do`
u on a retire la dependance en z et en t.
Concentrons-nous donc sur Ez et Bz . Ces composantes satisfont naturellement à lequation de
Helmholtz (1.42), comme toutes les autres composantes dailleurs :

2
Ez
2
+ 2
=0
(6.13)
Bz
c
En substituant la forme Ez = Ez0 (x, y)eikz , on trouve

Ez0
2 + 2
=0
Bz0
2
k2
(6.14)
c2
On doit resoudre cette equation en tenant compte des conditions aux limites sur le plan xy
provenant de la presence des parois conductrices ou des frontières entre deux milieux dielectriques.
Cest dans ce type de problème que lequation de Helmholtz est particulièrement utile.
2 =
6. Guides donde
67
Modes TE, TM et TEM

Les ondes electromagnetiques guidees, à la difference des ondes se propageant dans le vide, ne
sont pas toujours transverses, cest-à-dire que les champ electrique et magnetique ne sont pas
necessairement perpendiculaires à la direction de propagation (laxe des z). Il faut considerer
differents modes de propagation pour une valeur donnee de la frequence . On distingue les cas
suivants :
1. Mode TEM (Transverse Electrique

et Magnetique): les champ B et E sont perpendiculaires à
la direction de propagation, comme si londe se propageait dans le vide. On verra que ce type
de propagation est impossible dans un guide donde ferme.
2. Mode TM (Transverse Magnetique): le champ B est perpendiculaire à la direction de propagation, mais Ez 6= 0. On doit alors resoudre leq. (6.14) pour Ez . Ce mode est aussi appele onde
de type E (car Ez est non nul).
3. Mode TE (Transverse Electrique):

le champ E est perpendiculaire à la direction de propagation,
mais Bz 6= 0. On doit alors resoudre leq. (6.14) pour Bz . Ce mode est aussi appele onde de
type H (car Hz est non nul).
Les modes TE et TM ont ceci de particulier que la relation entre k et fait generalement intervenir
une frequence de coupure c , en deca de laquelle la propagation est impossible.
6.2 Modes TEM

Un mode de propagation dans lequel les champs E et B sont tous les deux transverses (c.-à-d.
Ez = Bz = 0) est dit transverse electrique et magnetique (TEM). On voit à partir de (6.7) que
lamplitude E0 (x, y) satisfait alors à
E0 = 0
E0 = 0
(6.15)
Ce sont les equations de lelectrostatique en deux dimensions, en labsence de charges. Des equations
identiques sont satisfaites par lamplitude magnetique B0 (x, y). On constate, daprès les equations
(6.10) et (6.12), que la vitesse de phase de ces modes est forcement egale à v ( = vk), puisque
Ez = Bz = 0. Daprès les eq. (6.7b), ceci implique que
B =
z E = n
z E
kc
(6.16)
o`
u n est lindice de refraction du milieu. Autrement dit, les lignes du champ B sont perpendiculaires
` celles du champ E. Bref, les caracteristiques de propagation dun mode TEM concident avec
a
celle dune ondes se propageant sans guidage.
Une autre consequence des eq. (6.15) est quun mode TEM ne peut se propager à linterieur
dun guide donde creux entoure de conducteur, car le champ electrostatique est toujours nul a`
linterieur dun conducteur. Par contre, de tels modes existent à lexterieur dun guide conducteur,
ou en presence de plusieurs composantes conductrices (juxtaposees ou concentriques). Si les conducteurs sont parfaits, alors les conditions de continuite font que la composante normale de B et
la composante tangentielle de E doivent sannuler à la surface des conducteurs. Ainsi, les lignes de
B entourent les conducteurs de manière concentrique et les lignes de E emanent des conducteurs
et y aboutissent de manière perpendiculaire à leur surface, ainsi quillustre à la figure 6.1.
Inductance et capacit
e dun guide
Attardons-nous à letude dun guide donde forme de deux structures conductrices dans un milieu
lineaire. Par exemple, un cable coaxial, ou un cable de transmission à deux fils. La Fig. 6.1 illustre
un tel système à deux conducteurs. Nous allons montrer comment on peut definir pour un tel
68
6. Guides donde
y
x
Figure 6.1. Schema de la section dun guide `

a deux conducteurs (1 et 2) avec les lignes
du champ H et du champ E.
système une inductance par unite de longueur L, ainsi quune capacite par unite de longueur C,
qui permettent de relier le courant I circulant dans ces conducteurs à la difference de potentiel V
qui les separe.
En raison de leq. (6.15), on peut exprimer le champ electrique comme le gradient transverse dune
fonction : E = . La tension V entre les deux conducteurs est alors naturellement definie
comme
Z 2
V =
E dr = (2) (1)
(6.17)
1
o`
u lintegrale est prise sur un chemin qui va du conducteur 1 au conducteur 2. Cette integrale ne
depend pas du chemin choisi pour la calculer (pourvu quil soit contenu entièrement dans le meme
plan perpendiculaire à
z) car E = 0. Cependant, la tension V depend de z et de t, comme
le champ E, par un facteur oscillant ei(kzt) . Dautre part, le courant I que porte un conducteur
peut etre relie à la circulation du champ H autour de ce conducteur, en vertu de la loi dAmpère :
I
c
I=
H dr
(6.18)
4
Calculons la derivee de la tension par rapport à z:
V
=
z
Ey
Ex
dx +
dy
z
z

(6.19)
La loi de Faraday appliquee au mode TEM stipule que

1 By
Ex
=
z
c t
Ey
1 Bx
=
z
c t
On trouve donc
1
V
=
z
c t
(6.20)
By dx + Bx dy
(6.21)
Si on definit un element de longueur dr0 = (dx0 , dy 0 ) = (dy, dx), obtenu de dr = (dx, dy) par une
rotation de 90 dans le sens horaire, on trouve
V
1
=
z
c t
Z
1
Bx dx0 + By dy 0
(6.22)
6. Guides donde
69
Or, lintegrale nest autre que le flux magnetique B (par unite de longueur en z) traversant un
courbe qui relie les deux conducteurs (il faut supposer ici que les deux conducteurs sont en contact
a z = et quils forment ainsi une boucle). Comme la definition de linductance (dans le système
`
gaussien) est B = cLI, linductance par unite de longueur L intervient alors comme
I
V
= L
z
t
(6.23)
Calculons ensuite la derivee par rapport à z du courant :

I
c
=
z
4
I
Hy
Hx
dx +
dy
z
z

(6.24)
Or, la loi dAmpère appliquee au mode TEM stipule que

Hx
1 Dy
=
z
c t
et donc
Hy
1 Dx
=
z
c t
I
1
=
z
4 t
I
Dy dx Dx dy
(6.25)
(6.26)
Cette integrale est le flux de linduction electrique (par unite de longueur en z) traversant une
courbe entourant complètement le conducteur. Par le theorème de Gauss, cest donc la charge par
unite de longueur etablie sur le conducteur, soit la capacite par unite de longueur C, fois la tension
V entre les deux conducteurs, qui doivent porter des charges opposees :
I
V
= C
z
t
(6.27)
Les equations (6.23) et (6.27) peuvent etre combinees et produisent une equation donde pour la
tension V :
2V
2V
=
LC
(6.28)
z 2
t2
dont la solution est une onde se propageant à la vitesse de phase v = 1/ LC. Comme cette vitesse
doit concider avec la vitesse de phase dans le milieu dielectrique situe entre les conducteurs, on
trouve la relation suivante entre linductance L et la capacite C:
LC =
L
I n2
L
C
I n1
c2
L
C
In
(6.29)
L
C
I n+1
L
C
I n+2
Figure 6.2. Schema dune ligne de transmission constituee delements discrets identiques. Chaque boucle elementaire comporte un courant In .
70
6. Guides donde
Cette analyse est une version plus exacte de letude des lignes de transmission, generalement
effectuee à laide delements de circuits discrets. Considerons à cet effet la figure 6.2. Dans la boucle
n circule un courant In et la charge accumulee sur le condensateur no n est Qn . En appliquant les
lois de Kirchhoff, on trouve
LIn =
1
(Q Qn1 )
C n
Q n = In In+1
et
(6.30)
En prenant la derivee de lequation de gauche et en substituant celle de droite, on trouve

LC In = 2In In+1 In1
(6.31)
Maintenant, si on considère que les elements discrets de la ligne de transmission deviennent de plus
en plus rapproches, on peut considerer le courant comme une fonction continue I(z) plutot que
comme une suite discrète. Dans ce cas, le membre de droite devient a2 I 00 (z), o`
u a est la distance
separant deux elements. En divisant par LC, on trouve
2I
a2 2 I
=
t2
LC x2
(6.32)
Or, dans ce cas, L/a et C/a sont respectivement linductance et la capacite par unite de longueur
et on retrouve bien lequation differentielle ci-haut pour le courant (ou pour la tension).
6.3 Modes TE et TM dans un guide conducteur creux

Considerons maintenant un guide donde creux entoure complètement dune paroi conductrice.
Dans ce cas, les modes TEM nexistent pas (comme mentionne plus haut) et seuls les modes TM et
TE sont possibles. En pratique, ces dispositifs sont utilises dans le transport denergie micro-onde
et le vide (ou lair) à linterieur est utile pour minimiser les pertes. Nous allons donc supposer que
= = 1 dans toutes les sous-sections traitant de guides creux.
Conditions aux limites
` travers cette paroi la comSoit n la normale (interieure) à la paroi conductrice du guide donde. A
posante tangentielle de E doit etre continue, ainsi que la composante normale de B. En supposant
que la paroi conductrice a une conductivite très grande, sinon infinie, on peut poser que les champs
sont nuls dans la paroi. Donc, par continuite, E n et B n doivent etre nuls sur le cote interieur
de la paroi.1 En fonction des composantes en z des champs, ceci entrane que
Ez = 0
et
Bz
=0
n
(6.33)
sur la paroi. La première de ces conditions est evidente. La deuxième lest moins; pour la demontrer,
calculons le produit scalaire de leq.(6.7b) avec n:
ikB n i(/c)n (
z E ) = n Bz
1
(6.34)
Notons que les composantes normale de E et parallèle de B ne sont pas continues sur la paroi, car la
paroi conductrice peut porter une densite surfacique de charge s et une densite lineaire de courant K. Or la
composante normale de E sera discontinue par 4s , alors que la composante parallèle de B sera discontinue
par (4/c)n K.
6. Guides donde
71
Le premier terme est nul sur la paroi, car cest la composante de B normale à la paroi. Le produit
triple du deuxième terme peut aussi secrire comme E (n
z), qui est en fait une composante de
E parallèle à la paroi, et donc nul par continuite. Donc le membre de droite de lequation, qui est la
derivee de Bz dans la direction n, doit etre nul lui-aussi, ce qui constitue precisement la deuxième
des conditions (6.33).
Le problème est donc de resoudre lequation de Helmholtz (6.14) en tenant compte des conditions
aux limites ci-dessus. Celles-ci etant differentes pour Ez et Bz , les solutions et les valeurs propres
seront en general differentes pour les modes TM et pour les modes TE.
6.4 Guide donde rectangulaire

Modes TE
Considerons un guide donde de section rectangulaire, de largeur a et de hauteur b. On suppose
que linterieur du guide est borne par les droites x = 0, x = a, y = 0 et y = b. Considerons tout
dabord les modes TE. Lequation de Helmholtz secrit

2
2
2
+
+
Bz0 = 0
x2
y 2
2
k2
c2
(6.35)
Les conditions aux limites sont

Bz0
=0
x x=0,a

Bz0
=0
y y=0,b
(6.36)
La solution sobtient par separation des variables. Expliquons brièvement de quelle facon. On
suppose que la fonction cherchee se factorise en fonctions de x et de y :
Bz0 (x, y) = X(x)Y (y)
(6.37)
En substituant dans lequation de Helmholtz, on trouve

X 00 Y + XY 00 + 2 XY = 0
(6.38)
En divisant par XY , on trouve
X 00
Y 00
+
+ 2 = 0
(6.39)
X
Y
Dans cette equation, le premier terme de depend que de x, le second ne depend que de y et le
troisième est constant. Il faut donc que les trois termes soient en fait constants pour que lequation
soit respectee pour toutes les valeurs de x et y. On pose donc
X 00
= kx2
X
Y 00
= ky2
Y
o`
u kx2 + ky2 = 2
(6.40)
Les solutions à ces equations sont

X(x) = A1 eikx x + A2 eikx x
Y (y) = A3 eiky y + A4 eiky y
o`
u A1,2,3,4 sont des constantes. Appliquons maintenant les conditions aux limites, qui sont devenues
X 0 (0) = X 0 (a) = 0
et Y 0 (0) = Y 0 (b) = 0
(6.41)
72
6. Guides donde
Pour respecter ces conditions à x = 0 et y = 0, il faut que A1 = A2 et A3 = A4 , de manière à

obtenir des cosinus :
X(x) = A cos(kx x)
Y (y) = A0 cos(ky y)
(A et A0 sont des constantes).

Pour respecter ces conditions à x = a et y = b, il faut que kx et ky soient quantifies ainsi :
kx =
m
a
ky =
n
b
o`
u m et n sont des entiers positifs ou nuls. La solution recherchee est donc
Bz0 = Bmn cos(kx x) cos(ky y)
m
kx =
a
k = n
y
b
(6.42)
o`
u Bmn est une constante complexe. Les relations (6.10) et (6.12) permettent de calculer les autres
composantes des champs :
B =
kx2
ik
B
+ ky2 z
i/c
E = 2
z B z =
zB
2
kx + ky
ck
(6.43)
Explicitement, on trouve
kkx
sin(kx x) cos(ky y)
+ ky2
kky
cos(kx x) sin(ky y)
By = iBmn 2
kx + ky2
Ex = B y
ck
Ey =
B
ck x
Bx = iBmn
kx2
(6.44)
On designe cette configuration des champs electromagnetiques par le symbole TEmn . Notons que
les entiers (m, n) prennent toutes les valeurs positives ou nulles, sauf quils ne peuvent etre tous
les deux nuls.2
En effet, dans le cas m = n = 0, les expressions (6.44) sont mal definies. En solutionnant lequation de
Helmholtz directement pour les composantes transverses, ont voit que les conditions aux limites sur les parois
forcent des solutions nulles pour E et B dans le cas o`
u = vk, semblables en ce sens aux modes TEM,
qui ne peuvent exister dans un guide creux. Pourtant, leq. (6.7f) montre clairement quune valeur de Bz
independante de x et y (comme ce serait le cas si la solution m = n = 0 avait un sens) est incompatible avec
une valeur nulle de B . Il y a donc contradiction. Le cas m = n = 0 est donc interdit.
6. Guides donde
73
Relation de dispersion
La relation de dispersion entre k et est
2
mn
2 2
+c k
o`
u mn
r
q
m2
n2
+
= c kx2 + ky2 = c
a2
b2
(6.45)
On constate tout de suite que chaque mode possède une frequence de coupure mn en decà de
laquelle k est imaginaire, ce qui correspond à une attenuation de londe dans le guide. Les modes
excites `
a une frequence inferieure à leur frequence de coupure ne se propagent donc pas, mais sont
quand meme presents sur une certaine distance à proximite du point o`
u le guide est excite.3
Un guide donde creux offre un exemple particulièrement simple de propagation dispersive, semblable `
a celle dun plasma (sauf pour la presence de plusieurs frequences de coupure au lieu dune
seule frequence de plasma). La vitesse de phase et la vitesse de groupe sont donnees par
vp =
= cp
2
2
k
mn
(6.46)
d
k
c2
vg =
= c2 =
dk
vp
Comme dans un plasma, la vitesse de phase est plus grande que c, tandis que la vitesse de groupe
est inferieure à c.4
vp
02
= ck
11
01
c
vg
k
mn
` gauche : Relations de dispersion pour quelques modes du guide donde

Figure 6.3. A
` droite : vitesse de phase et vitesse de groupe pour un mode particulier
rectangulaire. A
dun guide donde rectangulaire
Il faut noter la ressemblance entre cette relation de dispersion et celle dun plasma, ou meme celle des
ondes de matière associees à des particules relativistes. Pour ces dernières, E 2 = p2 c2 + m2 c4 ou, en fonction
de la frequence et du nombre donde, 2 = c2 k 2 + 02 , o`
u h0 = mc2 .
4
Notons cependant que les relations ci-haut ne sont valables que pour les modes TE et TM dun guide
donde `
a symetrie de translation selon z. On utilise aussi des guides et des cavites creneles qui ne possèdent
pas cette symetrie, mais ont plutot un profil periodique en z.
74
6. Guides donde
Modes TM
Les modes TM sont obtenus de facon similaire. Cette fois, Ez doit sannuler sur les parois et donc
les sinus remplacent les cosinus :
Ez0 = Emn sin(kx x) sin(ky y)
(6.47)
o`
u les constantes kx et ky prennent les memes valeurs que pour les modes TE, avec les memes
frequences de coupure. Notons cependant que, dans ce cas, m et n doivent etre tous deux non nuls,
sinon la solution est triviale. Daprès les relations (6.10) et (6.12), les autres composantes sont
ikc2
Ez
2
mn
ic
z Ez =
zE
B = 2
mn
ck
(6.48)
kkx
cos(kx x) sin(ky y)
+ ky2
kky
Ey = iEmn 2
sin(kx x) cos(ky y)
kx + ky2
Bx =
E
ck y
B y = Ex
ck
(6.49)
E =
ou, de manière plus explicite,

Ex = iEmn
kx2
Mode dominant
En general, une onde de frequence est une superposition dondes appartenant à des modes
differents. En fait, les solutions generales à lequation de Helmholtz (1.42) dans le guide sont les
series suivantes :
X
Bz (r) =
Bmn cos(kx x) cos(ky y) exp(ikmn z)
m,n
Ez (r) =
(6.50)
Emn sin(kx x) sin(ky y) exp(ikmn z)
m,n
2
2
o`
u 2 = mn
+ c2 kmn
. Les champs transverses sont ensuite obtenus en appliquant les relations
(6.44) et (6.49). Chaque mode possède une constante de propagation kmn particulière, determinee
par la frequence dexcitation . Cette constante est imaginaire si la frequence est inferieure à la
frequence de coupure correspondante.
Si a > b, la frequence critique la plus basse est 10 = c/a. Le mode TE10 est alors qualifie de
dominant. Si le guide est excite à une frequence < 10 , aucune onde durable nest generee. Si la
frequence se situe entre 10 et la frequence de coupure suivante, alors seul le mode dominant se
propage. En pratique, on choisit les dimensions dun guide de telle facon que seul le mode dominant
soit present à une frequence choisie. Lavantage est quon controle alors la configuration des champs
a linterieur du guide et quon peut choisir le raccordement entre differents guides de manière à
`
optimiser le transfert denergie. En effet, le coefficient de transmission dune onde à la jonction de
deux guides depend du mode particulier qui sy propage.
6. Guides donde
75
Daprès les Eqs.

(6.44), les composantes des champs dans le mode dominant sont :
Bz = B10 cos(kx x)
k
Bx = iB10 sin(kx x)
kx
sin(kx x)
Ey = iB10
ckx
By = 0
Ex = 0
(6.51)
kx =
a
Le vecteur de Poynting dans ce mode est

hSi10 =
z
k|B10 |2
sin2 kx x
8kx2
(6.52)
On constate que lenergie est concentree au centre du guide et non près des parois.
Guides dondes et ondes planes
Notons que, dans les deux cas (TE et TM), les vecteurs E, B et
z ne sont pas tous orthogonaux.
La relation B = nk E obtenue pour les ondes planes dans un milieu infini ne peut donc pas etre
appliquee ici (dans le cas present n = 1). En fait, les modes de propagation le long dun guide
donde ne sont pas des ondes planes, mais plutot des combinaisons dondes planes avec des vecteurs
donde differents. Par exemple, les modes TEmn et TMmn sont des combinaisons de quatre vecteurs
dondes :
m
n
x
y
+ k
z
(6.53)
k=
a
b
Par exemple, le mode TEmn peut secrire ainsi :
n
o
Bz (r) = 14 Bmn ei(mx/a+ny/b+kz) + ei(mx/a+ny/b+kz) + ei(mx/any/b+kz) + ei(mx/any/b+kz)
(6.54)
E nest plus applicable à londe
Cest fondamentalement pour cette raison que la relation B = nk
totale, meme si elle sapplique separement à chacune des quatre ondes planes qui composent chaque
mode de propagation.
6.5 Pertes denergie dans les guides donde à parois conductrices

Une onde se propageant dans un guide est attenuee sil y a, sur les parois de la cavite, un flux
denergie vers linterieur du materiau conducteur. Si la conductivite de la paroi est infinie, alors
le champ electrique sannule dans la paroi et la continuite de la composante parallèle à cette paroi
force la condition Ek = 0 à la surface. Par consequent, le vecteur de Poynting na pas de composante
normale sur la paroi et aucune energie nest transmise au conducteur.
Si la conductivite est grande sans etre infinie, alors les champs sont non nuls dans le conducteur
sur une epaisseur caracteristique (la longueur de penetration). Supposons que les dimensions du
guide sont grandes par rapport à et appelons la coordonnee qui mesure la distance entre un
point dans le conducteur et la surface interieure du guide. On sait que le champ magnetique varie
en fonction de :
H() = H(0)e/ ei/
(6.55)
On sait aussi que la composante depE perpendiculaire à H et tangentielle à la paroi est beaucoup
plus petite que H par un facteur /4 et dephasee par /4 (voir la fig. 6.4). Le vecteur de
Poynting moyen entrant dans la paroi a donc comme valeur
r
c
hSi =
|H|2 n =
|H|2 n
(6.56)
8 8
16
76
6. Guides donde
H=
guide
conducteur
E=
O
Figure 6.4. Penetration des champs magnetique et electrique `

a linterieur de la paroi
conductrice dun guide donde.
(ici et caracterisent la paroi et non le milieu à linterieur du guide). La perte denergie par
unite de temps et de surface dans le guide est
dP
=
|B|2
dA
16
(6.57)
o`
u B est pris sur la surface du guide (B = H à linterieur du guide). La quantite dinteret ici est la
fraction de son energie que londe perd à linterieur dune longueur donde = 2/k. Ceci sobtient
en integrant dP/dA sur les parois du guide sur une distance selon laxe z. Si on multiplie le
resultat par la periode 2/ de londe on obtient lenergie dissipee par les parois dans le temps
que londe prend à se propager sur une distance . Si on divise par lenergie contenue dans londe
sur une distance , on obtient un rapport (sans unites), plus petit que 1, quon peut ecrire comme
exp /, o`
u est une distance dattenuation. On sattend alors que lamplitude de londe diminue
exponentiellement lors de sa propagation, avec une attenuation exp z/2 (la densite denergie
varie comme le carre de lamplitude).
Probl`
eme 6.1
Considerez un cable coaxial compose dun fil interne de rayon a, dun cylindre conducteur externe de rayon
b > a et rempli dun dielectrique de constante . On peut supposer pour les besoins de lexercice que les
conducteurs sont parfaits.
a) Calculez la configuration des champs electrique et magnetique dans le mode TEM; autrement dit, donnez
une expression precise pour E et B entre les deux conducteurs.
b) Calculez la capacite et linductance par unite de longueur et verifiez que LC = /c2 .
Probl`
eme 6.2
On sinteresse ici au flux denergie (moyenne dans le temps) dans un guide donde. Considerons, pour fixer
les idees, un mode TE dans un guide donde rectangulaire. Montrez que le vecteur de Poynting est
hSi =
o`
u
z est la direction de laxe du guide.
k
c4
| Bz |2
z
8 ( 2 c2 k 2 )2
6. Guides donde
77
Probl`
eme 6.3
Considerez un guide donde rectangulaire dont les parois sont faites dun materiau de conductivite . Calculez
la perte denergie dans les parois dans une distance egale `
a la longueur donde, et ce pour les modes T E01
et T M11 . Supposez que est suffisamment grand pour lattenuation soit faible `
a linterieur dune longueur
donde, de sorte que la solution non attenuee puisse etre utilisee pour calculer la perte en energie.
Probl`
eme 6.4
` z = 0, un retrecissement
Un guide donde creux et rectangulaire a une section carree de c
ote a en z < 0. A
1
soudain se produit et le guide a les proportions a 2 a en z > 0.
y
z
a
a/2
z=0
a
a) Si le guide est alimente de la droite (z = ) `
a une frequence = 1, 2 c/a, quels sont les modes qui
peuvent sy propager, au moins jusquà z = 0?
b) Dans les conditions de (a), quelle doit etre la direction du champ E de londe en provenance de z =
pour quelle soit complètement reflechie vers z = ? Expliquez bien votre raisonnement.
c) Supposons, au contraire, que londe provient de z = + et se propage vers la droite (
z). Quel domaine
de frequence est alors reserve au mode dominant? Est-il possible alors que londe soit complètement reflechie
vers z = +? Expliquez.
78
7. Guides `
a section circulaire
7 Guides à section circulaire

Dans cette section nous etudierons quelques types de propagation guidee par une structure à section
circulaire. Nous commencerons par un guide creux entoure dun conducteur cylindrique; ensuite
nous verrons comment la densite de courant se distribue à linterieur dun fil conducteur. Enfin,
nous etudierons la propagation le long dune fibre optique à saut dindice. Toutes ces situations ont
en commun une geometrie commune qui necessite lemploi des fonctions de Bessel; cest pouquoi
elles sont rassemblees ici.
7.1 Guide donde creux à section circulaire

Considerons un guide donde conducteur creux de section circulaire et de rayon a. On utilise les
coordonnees cylindriques, centrees sur laxe du guide. Lanalyse est très similaire à celle de la
sous-section 6.4. On suppose quà linterieur du guide = = 1.
Modes TM
Considerons tout dabord les modes TM. Lequation de Helmholtz secrit
1
r r
E
r z
r
1 2 Ez
+ 2
+ 2 Ez = 0
2
r
2
= 2 k2
c
2

(7.1)
Les conditions aux limites sont

Ez (r = a, ) = 0
(7.2)
La solution sobtient par separation des variables et implique les fonctions de Bessel (voir le
complement D):
Ez (r, ) Jm (r) cos(m + )
mZ
(7.3)
o`
u est une phase quelconque. (nous avons exclu les fonctions de Neumann, puisquelles sont
singulières à r = 0). La condition aux limites à r = a equivaut alors à
Jm (a) = 0
= xmn /a,
o`
u Jm (xmn ) = 0
(7.4)
` chaque racine x
A
mn des fonctions de Bessel correspond donc un mode de propagation dans le
guide donde. La relation de dispersion de ce mode est
2
+ c2 k 2
2 = mn
mn =
cxmn
a
(m 0, n 1)
(7.5)
et on ecrit alors
Ez (r, ) = Emn Jm (xmn r/a) cos(m + mn )
(7.6)
Modes TE
Considerons ensuite les modes TE. Lequation de Helmholtz secrit de la meme manière quauparavant, cette fois pour Bz . La condition aux limites est cependant

Bz0
=0
r r=a
(7.7)
Bz0 Jm (r) cos(m + )
(7.8)
La solution est encore du type
7. Guides a` section circulaire
79
(0,2)
(3,1)
(1,2)
(4,1)
(5,1)
(0,3)
(2,2)
(6,1)
(3,2)
5,520
5,136
6,380
7,016
7,588
8,771
8,654
8,417
9,936
9,761
5,331
5,318
7,016
6,706
6,416
8,015
8,536
9,282
9,969
(3,1)
(0,1)
(1,2)
(4,1)
(0,2)
(2,2)
(5,1)
(3,1)
(1,3)
(4,2)
(2,3)
(2,1)
4,201
3,832
3,832
2,405
0
1,841
3,054
(1,1)
(2,1)
y m,n
(1,1)
(0,1)
x m,n
Figure 7.1. Racines des fonctions de Bessel et de leurs derivees : Jm (xmn ) = 0 et

0 (y
Jm
mn ) = 0.
sauf que la condition à r = a equivaut maintenant à

0
Jm
(a) = 0
= ymn /a,
0
o`
u Jm
(ymn ) = 0
(7.9)
o`
u ymn est la ne racine de la derivee de Jm . On ecrit donc
Bz (r, ) = Bmn Jm (ymn r/a) cos(m + mn )
(7.10)
et la relation de dispersion est

2
2 = mn
+ c2 k 2
mn =
cymn
a
(m 0, n 1)
(7.11)
Dans les deux cas (TE et TM), il y a degenerescence double de chaque mode avec m > 0. Autrement
dit, on peut considerer des modes en cos m (mn = mn = 0) ou des modes en sin m (mn =
mn = /2).1 Le mode dominant est TE11 (c = 1, 841c/a), suivi de TM01 (c = 2, 405c/a).
Les autres composantes de E et de B se calculent en principe à partir des relations (6.10) et (6.12).
On trouve

1
1 Bz
Ez
1
Bz
1 Ez
Er = 2 i
+ ik
E = 2 i
+ ik
c r
r
c r
r

(7.12)
1
1 Ez
B
1
Ez
1 Bz
Br = 2 i
+ ik z
B = 2 i
+ ik
c r
r
c r
r
o`
u, comme plus haut,
2
k2
c2
Par exemple, pour le mode dominant TE11 , on trouve Bz = B11 J1 (y11 r/a) cos et donc
2 =
a2 B11
J (y r/a) sin
2
cy11
r 1 11
ka
Br = i B11 J10 (y11 r/a) cos
y11
Er = i
a
B J 0 (y r/a) cos
cy11 11 1 11
ka2 B
B = i 2 11 J1 (y11 r/a) sin
y11 r
(7.13)
E = i
Cette degenerescence se produit aussi dans le guide rectangulaire si a = b (section carree).
(7.14)
80
7. Guides `
7.2 Distribution du courant dans un fil conducteur

Dans cette sous-section nous allons etudier comment la densite de courant se distribue dans un fil
conducteur de section circulaire lorsquun courant de haute frequence y circule. On trouvera que
la densite de courant est maximale à la surface du fil et decrot vers linterieur, avec une longueur
caracteristique , la longueur de penetration (cf. Eq. (3.60)). Nous allons aussi calculer limpedance
dun tel fil, pour le mode de propagation le plus simple.
Considerons un mode TM (Ez 6= 0) à linterieur dun fil conducteur de rayon a et de conductivite
. Supposons que Ez ne depend que de la coordonnee radiale r. Leq. (6.14) devient alors

1
Ez
r
+ 2 Ez = 0
(7.15)
r r
r
Notons que, daprès les expressions (3.53), (3.60) et (6.14), la constante 2 est
4i
2i
2 =
k2 = 2 k2
(7.16)
2
c
(nous supposons le rapport / assez grand pour negliger le premier terme de (3.53)). Dautre part,
en supposant quek /c dans ce genre de structure, on peut aussi negliger k en comparaison de
1/ et alors 2i/.
La solution à lequation differentielle est Ez (r) = Ez (0)J0 (r), o`
u J0 est une fonction de Bessel.
Cependant, largument de cette fonction de Bessel est complexe, car 2 a une partie imaginaire.
Or, la fonction de Bessel J0 (z) crot avec |z| si z possède une partie imaginaire non nulle. Comme
la densite de courant est proportionnelle au champ (Jz = Ez ), la distribution radiale de la densite
de courant dans le fil, normalisee par la valeur de Jz à la peripherie du fil, est donnee par

Jz (r) J0 (r)
1

= (1 + i)
(7.17)
J (a) = J (a)
z
0
Notons que nous prenons le module du courant : la phase du courant varie aussi en fonction de r.
La dependance en r de la densite de courant est illustree sur la Fig. 7.2.
Jz ( r)
Jz ( a)
= 3a
= a
0.8
0.6
= a/3
0.4
0.2
0
= a/10
0.2
0.4
0.6
0.8
r/ a
Figure 7.2. Dependance en r du module de la densite de courant dans un fil conducteur

cylindrique, normalisee à sa valeur `
a r = a, le rayon du fil, dans le regime ou
k 1. On a illustre quatre valeurs differentes de la longueur de penetration .
81
Calcul de limp
edance
Le courant total circulant dans le fil est
Z a
Z
I = 2
dr rJz (r) = 2Jz (0)
0
dr rJ0 (r) =
2a
J (0)J1 (a)
z
(7.18)
o`
u on a utilise la relation (xJ1 (x))0 = xJ0 (x). Notons que cette integrale tient compte du fait que la
phase de la densite de courant varie en fonction de r. La tension du fil, mesuree entre deux points
de la surface separes par une distance ` (supposee très courte), est
V = Ez (a)` =
Jz (a)`
J (0)J0 (a)`
= z
(7.19)
Limpedance par unite de longueur du fil est alors Z = V /I`:

Z=
J0 (a)
2a J1 (a)
(7.20)
Evaluons
cette impedance dans la limite des petites frequences et donc pour k = 0. Dans ce cas,
|| 1 et on peut utiliser le developpement en serie :
J0 (x)
2
J1 (x)
x
x2
1
8

(7.21)
On trouve alors
i 2
(7.22)
2
a
2c
La partie reelle est alors la resistance par unite de longueur, naturellement egale à linverse de la
section du fil fois linverse de la conductivite (la resistivite). Comme Z = R iL, la reactance
permet devaluer linductance par unite de longueur du fil : L = /2c2 . Cette inductance est reliee
au flux magnetique interne au fil. En general, elle est petite en comparaison du flux genere par
une boucle ou une autre structure externe au fil. Cependant, la methode precedente permet de la
definir rigoureusement, en tant que reactance.
Z
7.3 Fibre optique à saut dindice

Dans cette sous-section nous etudierons les modes de propagation les plus simples dans un guide
donde `
a section circulaire compose entièrement de materiau dielectrique. On supposera quun
cylindre infini de rayon a est fait dun materiau dielectrique de constante 1 et quil est entoure
dun milieu dielectrique de constante 2 < 1 . On supposera que ces milieux sont non magnetiques
( = 1). Ce genre de système modelise une fibre optique à saut dindice. Le premier milieu (1 )
constitue le coeur de la fibre et le deuxième milieu (2 ) la gaine. En realite, la gaine ne setend pas à
linfini mais, pour les modes de propagation utilises, les champs decroissent exponentiellement dans
la gaine et ont peut en pratique considerer celle-ci comme infinie car les champs sont suffisamment
faibles sur la peripherie de la gaine.
` la difference du guide donde entoure de conducteur, nous devons considerer à la fois les champs
A
dans le coeur et dans la gaine et appliquer les conditions de continuite de Ez , E , et B à linterface
(r = a). Ces conditions de continuite sont plus complexes que pour une paroi conductrice, ce qui
fait quen general les modes TM et TE nexistent pas separement, mais sont couples en modes quon
appelle HE et EH (dans le premier cas, Bz est dominant (Bz > Ez ) alors que dans le deuxième
82
7. Guides `
cas, Ez est dominant (Ez > Bz )). Lexception à cette règle sont les modes sans dependance en ,
qui se separent encore en modes TE et TM.
Dans chacun des deux milieux, Ez et Bz sont regis par lequation de Helmholtz (6.14), mais avec
des constantes 1 et 2 differentes. Afin que les champs soient finis quand r 0 et r , les
solutions à cette equation dans les deux milieux doivent etre
(
Ez = A1 Jm (1 r)eim
r<a :
Bz = B1 Jm (1 r)eim
(7.23)
(
Ez = A2 Hm (2 r)eim
r>a :
Bz = B2 Hm (2 r)eim
Rappelons que la fonction de Hankel est la seule qui ne diverge pas à linfini pour une valeur
complexe de 2 . Si Im 2 > 0, on choisit H (1) , alors que si Im 2 < 0, on choisit H (2) . Comme 12 et
22 sont tous les deux reels dans les dielectriques sans pertes, on doit se resoudre à choisir 1 reel
et 2 purement imaginaire. Posons donc 1 = et 2 = i, avec
1 2
2 2
2
2
2
=
k
(7.24)
c2
c2
De cette expression on voit la necessite davoir 1 > 2 . Dautre part, la constante de propagation
k est soumise à la condition
2 2
1 2
2
<
k
<
(7.25)
c2
c2
Dans ce cas, on peut utiliser la fonction de Bessel modifiee Km (r) au lieu de H (1) (2 r) et ecrire
(
Ez = A1 Jm (r)eim
r<a :
Bz = B1 Jm (r)eim
(7.26)
(
Ez = A2 Km (r)eim
r>a :
Bz = B2 Km (r)eim
2 =
Ce choix assure que londe ne propage pas denergie vers lexterieur de la fibre, car les champs
diminuent exponentiellement avec r dans la gaine.
Modes `
a sym
etrie azimutale
Concentrons-nous dabord sur les modes de propagation sans dependance azimutale (m = 0). Les
solutions à lequation de Helmholtz pour Ez et Bz et les autre composantes des champs obtenus
des relations (7.12) sont
r<a :
Ez = A1 J0 (r)
ik
Er = A1 J1 (r)
i1
B =
A J (r)
c 1 1
Bz = B1 J0 (r)
ik
Br = B1 J1 (r)
i
E =
B J (r)
c 1 1
(7.27)
r>a :
Ez = A2 K0 (r)
ik
Er = A2 K1 (r)
i2
B =
A K (r)
c 2 1
Bz = B2 K0 (r)
ik
Br = B2 K1 (r)
i
E = B2 K1 (r)
c
(7.28)
83
On constate que les modes TE et TM se separent bien dans ce cas et nous traiterons les deux
possibilites separement.
Les conditions de continuite à r = a de Bz et E pour les modes TE mènent aux equations couplees
suivantes :
1
1
B1 J1 (a) = B2 K1 (a)
(7.29)
B1 J0 (a) = B2 K0 (a)
Pour les modes TM, la continuite de Ez et B impose plutot

1
A1 J1 (a) = 2 A2 K1 (a)
A1 J0 (a) = A2 K0 (a)
(7.30)
Posons A1 = 1 et B1 = 1, ce qui equivaut à fixer la normalisation globale de londe. En isolant

ensuite A2 et B2 , les conditions de continuite peuvent etre recrites ainsi :
1 J1 (a)
1 K1 (a)
=
a J0 (a)
a K0 (a)
K (a)
1 J1 (a)
= 2 1
a J0 (a)
a K0 (a)
(TE)
(7.31)
(TM)
20
40
60
80
(a )
-2
-4
-6
(a)
Figure 7.3. Solution graphique des equations (7.31) et (7.32). La fonction J1 (x)/(xJ0 (x))
apparat en trait continu et la fonction K1 (y)/(yK0 (y)) apparat en trait discontinu et
à rebours, à partir de (a)2 = 35. Les intersections sont marquees dun cercle.
Ces equations peuvent etre resolues de manière graphique, en tenant compte de la contrainte
2 + 2 =
2
( 2 )
c2 1
(7.32)
La solution graphique se fait de la manière suivante (cf. Fig. 7.3) dans le cas des modes TE :
on porte sur un graphique la fonction f (x) = J1 (x)/(xJ0 (x)) en fonction de x2 (x = a). Sur
84
7. Guides `
le meme graphique, on trace la fonction g(y) = K1 (y)/(yK0 (y)) (y = a), en fonction de x2 =

y 2 +(a/c)(1 2 ). Les intersections des deux courbes correspondent aux solutions des equations
(7.31) et (7.32). La fonction g(y) est toujours positive et decrot rapidement avec y, avec une
asymptote à y = 0. La fonction f (x) possède des asymptotes aux racines de J0 , cest-à-dire aux
valeurs x = x0n . Si est trop petit, aucune intersection nest possible. La première intersection se
produit quand
a 2
cx
(1 2 ) = x201 = 01 = 01
(7.33)
c
a 1 2
Il existe donc une frequence de coupure. Immediatement à cette frequence, on a = 0 et donc
01 = ck/ 2 : londe se propage dans la gaine comme en labsence de guidage. Quand la frequence
augmente au-delà de 01 , crot beaucoup plus rapidement que si 1 2 , ce qui signifie que
` chaque fois que x passe une racine de
londe diminue rapidement en fonction de r dans la gaine. A
J0 , un nouveau mode apparat, avec frequence de coupure
cx
0n = 0n
a 1 2
(7.34)
Ces modes plus eleves presentent des oscillations radiales dans le coeur de la fibre.
Bz
Br
E
0.5
1.5
r/ a
Figure 7.4. Trace de lamplitude des champs dans le mode TE01 dune fibre `
a saut
dindice. Nous avons choisi 1 = 2, 2 = 1, a/c = 4, 472. Il sensuit que a = 3, 077,
a = 3, 245, a/c = 4, 472 et ka = 5, 525. Notons que Bz /n nest pas continu dans ce
cas, car la constante dielectrique est discontinue et lequation (6.7b) prevoit alors une
discontinuite dans Bz /n.
Remarques :
1. Si la fibre est excitee à une frequence inferieure à 01 , cela revient à dire que est imaginaire.
Dans ce cas, londe propage de lenergie vers lexterieur de la fibre et celle-ci agit comme une
antenne et non comme un guide donde.
2. En pratique, dans une fibre optique, plusieurs modes sont excites en meme temps : à une valeur
donnee de correspondent plusieurs valeurs de k, une pour chaque mode admis. Ces modes ont
cependant des relations de dispersion differentes, car leurs frequences de coupure sont differentes
en general.
85
Modes avec d
ependance azimutale
Comme mentionne plus haut, les modes à dependance azimutale ne se decouplent pas en modes
TE et TM, mais plutot en modes hybrides (EH et HE) presentant une valeur non nulle à la fois de
Bz et Ez . En particulier, on montre que le mode HE11 est dominant et ne possède pas de frequence
de coupure. Voyons cela en plus de details. On suppose la forme suivante pour les differentes
composantes des champs :
r<a:
Ez = A1 Jm (r)eim
o
1 n m
0
Er = 2
B1 Jm (r) + ikA1 Jm
(r) eim
cr

1
i
km
0
E = 2
B J (r)
A J (r) eim
c 1 m
r 1 m
Bz = B1 Jm (r)eim
o
1 n m
0
Br = 2 1 A1 Jm (r) + ikB1 Jm
(r) eim
cr

1 i1
km
0
B = 2
A1 Jm (r)
B J (r) eim
c
r 1 m
r>a:
Ez = A2 Km (r)eim
o
1 n m
0
Er = 2
B2 Km (r) + ikA2 Km
(r) eim
cr

1
i
km
0
E = 2
B 2 Km
(r)
A2 Km (r) eim
c
r
Bz = B2 Km (r)eim
o
1 n m
0
Br = 2 2 A2 Km (r) + ikB2 Km
(r) eim
cr

1 i2
km
0
B = 2
A2 Km (r)
B K (r) eim
c
r 2 m
(7.35)
(7.36)
Imposer la continuite de Ez , E , Bz et B à linterface r = a revient à imposer le système

dequations lineaires suivant :
Jm (a)
0
mk
2 Jm (a)
a
i1 0
c Jm (a)
Km (a)
0
0

0
Jm (a)
Km (a) A1
A2
mk K (a)
i J 0 (a)
i K 0 (a)
m
m
2
c
B1 = 0
c m
a
i2 0
mk K (a)
B2
Km (a) mk
J
(a)
c
2a m
2a m
(7.37)
Pour que ce système dequation possède une solution non triviale, le determinant de la matrice
doit sannuler. On montre que lequation qui en resulte est

0
1 J m
K0
+ 2 m
a Jm
a Km

0
0
1 Jm
1 Km
+
a Jm
a Km

=
m2 k 2 2
( 2 )2
c2 a4 4 4 1
(7.38)
Cette equation etablit une contrainte qui lie la constante de propagation k et la frequence . Ses
solutions fournissent donc les relations de dispersions des differents modes possibles. Une fois cette
86
7. Guides `
contrainte resolue, on peut alors exprimer les constantes A2 , B1 et B2 en fonction de A1 et trouver

lexpression explicite des composantes des champs dans chacun des modes de propagation.
Dans le cas m = 0, on retrouve bien les contraintes (7.31), car le membre de droite de leq. (7.38)
est alors nul et lun ou lautre des deux facteurs doit sannuler. Ceci a comme consequence que
les modes TE et TM ne sont pas couples, ce qui se voit aussi bien de lequation matricielle (7.37)
quand m = 0. Quand la difference dindice entre le coeur et la gaine est faible, on peut negliger
(1 2 ) en première approximation et on se retrouve avec un ensemble dequations similaire :
0
0
1 Km
(a)
1 Jm
(a)
=
a Km (a)
a Jm (a)
ou
0
2 Km
(a)
J 0 (a)
= 1 m
a Km (a)
a Jm (a)
(7.39)
La solution graphique de ces equations ne montre aucune frequence de coupure pour m > 1, car
Jm (0) = 0 si m > 0. Bien s
ur, leffet du membre de droite de (7.38) neglige ici est de coupler les
solutions TM et TE, de sorte quon se retrouve avec des modes de type EH (o`
u Ez Bz ) et des
modes HE (o`
u Ez Bz ).
Quand la difference dindice est faible, on montre aussi que les relations de dispersion pour m + 1
et m 1 sont très semblables, de sorte quon peut envisager de combiner les modes (m + 1, p)
et (m 1, p) [p est un indice de mode pour un m donne] en des modes hybrides quon denote
LPxmp et LPymp . Ces modes hybrides, comme leur notation lindique, sont polarises lineairement
dans les directions transverses. Cest une caracteristique du cas 1 2 1 que les composantes
transverses des champs sont beaucoup plus grandes que les composantes longitudinales, car dans
ce cas la capacite de la fibre à guider les ondes est beaucoup moins grande et les modes sont plus
semblables à ce quon retrouve dans lespace indefini.
Probl`
eme 7.1
Montrez que la resistance par unite de longueur dun fil de section circulaire de rayon a et de conductivite
est egale a` R = (2a)1 dans la limite o`
u a. Procedez en prenant la limite appropriee dans lexpression
(7.20).
Probl`
eme 7.2
Calculez explicitement toutes les composantes des champs dans le mode TM01 dun guide donde circulaire et
illustrez les lignes de champ magnetique et electrique dans une coupe `
a z constant et une coupe `
a constant.
Probl`
eme 7.3
Considerez un guide donde creux de forme quelconque. En raison de la conductivite finie des parois, lintensite
de londe diminue exponentiellement le long du guide : I(z) = I(0)e2z , o`
u est le coefficient dattenuation.
a) Montrez que
Z
|B|2
S
Z
=
ck
(|E|2 + |B|2 )
S
o`
u S signifie une integrale (double) sur la section du guide et
du guide `
a z fixe. Ici = /2c.
R
S
signifie une integrale (simple) sur la paroi
87
b) Considerons maintenant un mode TE. Montrez que lexpression ci-haut se reduit `

a
Z
2 c
=
2k
(|Bz |2 + (k 2 / 4 )|t Bz |2 )
S
Z
|Bz |2
2 =
2
k2
c2
Une integration par parties est necessaire au denominateur, comme lors de la seance dexercice du 3/2/98.
c) Calculez dans le cas du mode TEmn dun guide circulaire de rayon a, pour lequel Bz = AJm (r) cos(m),
0 (a) = 0. R
o`
u Jm
eponse :

2
m2
2 c
=
1+ 2 2 2 2
ka
c a m2
Lintegrale suivante est necessaire :
Z
2

2
(bx) Jm1 (bx)Jm+1 (bx)
dx xJm
(bx) = 12 x2 Jm
ainsi que les relations

Jm1 (x) =
m
0
Jm (x) + Jm
(x)
x
m
0
Jm (x) Jm
(x)
x
Jm+1 (x) =
Probl`
eme 7.4
Nous allons etudier dans ce problème la propagation dun mode TM dans une fibre optique `
a gradient dindice,
le type de fibre le plus utilise. Nous supposerons que lindice de refraction a la forme suivante :
r
n(r) = n0
r 2
a
o`
u a est une distance caracteristique de la fibre et n0 est lindice au centre de la fibre. Nous supposerons que
le rayon de la fibre est suffisamment grand pour negliger les effets de bord, comme sil etait infini. Dans un
milieu `
a indice variable, le champ electrique obeit `
a lequation suivante :
2 E +
2
E =
c2

1
E
Nous allons negliger le membre de droite de cette equation; leffet de la variation de lindice de refraction se
fera sentir dans le terme en 2 (r)/c2 seulement. Ceci revient `
a supposer que le gradient de est petit, ou
encore que a est grand en comparaison de la longueur donde utilisee.
a) Dans les conditions ci-haut, ecrivez lequation differentielle pour Ez et separez les variables en coordonnees
cartesiennes :
Ez = X(x)Y (y)ei(kzt)
Demontrez que X et Y satisfont aux equations suivantes :
X 00 u2 X + 2 X = 0
Y 00 v 2 Y + 2 X = 0
en fonction des variables
u=
et o`
u et sont des constantes.
2x
`
et
v=
2y
`
o`
u
`2 =
2ac
n0
(7.40)
88
7. Guides `
b) Demontrez que la fonction

X(u) = eu
/2
est une solution à lequation ci-haut et trouvez la forme correspondante de Ez (x, y). Calculez ensuite les autres
composantes de E et de B. Quelle est la relation de dispersion (k) de ce mode de propagation? Faites-en un
schema. Y a-t-il une frequence de coupure?
c) Calculez le vecteur de Poynting associe `
a cette solution en faites un schema de la facon dont il varie en
fonction de r.
d) Passons maintenant aux modes plus eleves. Demontrez que les fonctions
Xm (u) = (1)m eu
/2
dm u2
e
dum
sont aussi des solutions à lequation (7.40). Pour ce faire, il vous est conseille de suivre les etapes suivantes :
0 = uX X
00
2
(i) demontrer que Xm
emontrer que
m
m+1 et que Xm = Xm + u Xm 2uXm+1 + Xm+2 . (ii) d
Xm+2 = 2uXm+1 2(m + 1)Xm en vous servant de la relation
dm+1
dm f
dm+1
(uf
)
=
(m
+
1)
+
u
f
dum+1
dum
dum+1
pour une fonction quelconque f (u) (vous navez pas `
a demontrer cette dernière relation). (iii) substituez ces
resultats dans lequation differentielle pour X.
Un mode plus general peut donc secrire comme
Ez = Xm (u)Yn (v)ei(kzt)
Trouvez pour ce mode la relation entre et k et identifiez les frequences de coupure mn , sil y a lieu.
8. Cavites electromagnetiques
89
8 Cavites electromagnetiques
Une cavite electromagnetique est un conducteur ferme de tous les cotes dans lequel le champ
electromagnetique peut osciller à certaines frequences. En general toute enceinte conductrice fermee
peut faire office de cavite electromagnetique. Leur propriete generale est que des ondes progressives
monochromatiques ne peuvent sy propager : seules des ondes stationnaires existent, avec des
frequences discrètes, quon affuble generalement de trois indices : mnr . Mathematiquement, le
problème est de trouver explicitement les frequences propres de la cavite ainsi que la configuration
des champs constituant chaque mode doscillation. Ceci revient à resoudre lequation de Helmholtz
(6.10) et (6.12)
pour une des composantes de E et de B et à utiliser une generalisation des Eqs
pour trouver les autres composantes.
8.1 Cavite cylindrique generale

Concentrons-nous sur un type special de cavite, obtenu en ajoutant des parois planes aux deux
extremites dun guide donde creux de longueur finie. Des ondes progressives ne peuvent plus se
propager selon
z, mais seulement des ondes stationnaires. Pour une valeur donnee de la frequence,
on doit superposer deux ondes progressives se propageant dans les directions z et z (c.-à-d. avec
des nombres donde k = q et k = q) et obtenir une onde stationnaire satisfaisant aux conditions
aux limites sur les parois situees à z = 0 et à z = ` (` est la longueur de la cavite). Ces conditions
aux limites sont Bz = 0 et Ex = Ey = 0 sur les nouvelles parois. Dans ce qui suit nous supposerons
que la cavite est vide ( = = 1).
Considerons premièrement les modes TE (Ez = 0). Les equations (6.10) et (6.12) deviennent alors
B =
ikc2
B z
2
mn
E =
ic
z B z
2
mn
(8.1)
Pour obtenir une onde stationnaire respectant les conditions aux limites à z = 0 et z = `, on doit
combiner les deux ondes suivantes :
Bz(+) = Bz0 (x, y)eiqz
Bz() = Bz0 (x, y)eiqz
(8.2)
Notons que la fonction Bz0 (x, y) est commune aux deux solutions (k = q et k = q) car seul k 2 = q 2
figure dans lequation de Helmholtz. En particulier, pour que Bz sannule à z = 0, on doit adopter
la combinaison

1 (+)
Bz Bz() = Bz0 (x, y) sin(qz)
(8.3)
2i
Pour que Bz sannule à z = `, q doit etre quantifie: q = r/` o`
u r est un entier positif. Les autres
(+)
()
composantes sont ensuite obtenues en appliquant les relations (8.1) à Bz et Bz separement et
en combinant le resultat de la meme manière que pour Bz :
1 ic
ic
z (Bz(+) Bz() ) = 2
z Bz0 (x, y) sin qz
2
2i mn
mn
1 iqc2
qc2
(+)
()
B =
(B
+
B
)
=
Bz0 (x, y) cos qz
z
z
2
2
2i mn
mn
E =
(TE)
(8.4)
On remarque que E sannule à z = 0, comme requis.

Dans le cas des modes TM (Bz = 0), on doit combiner les ondes suivantes :
Ez(+) = Ez0 (x, y)eiqz
Ez() = Ez0 (x, y)eiqz
(8.5)
90
Pour respecter les conditions aux limites, on prend plutot la combinaison

1 (+)
Ez + Ez() = Ez0 (x, y) cos(qz)
2
Les autres composantes sont alors
ic
z Ez0 (x, y) cos qz

2
mn
qc2
E = 2 Ez0 (x, y) sin qz
mn
(8.6)
B =
(TM)
(8.7)
Les conditions aux limites à z = 0 et z = ` sont satisfaites, car q = r/` et E sannule à ces
endroits.
Les frequences doscillation sont maintenant quantifiees. Si mn est la frequence de coupure dans
un mode (m, n) du guide donde correspondant ayant la meme coupe transversale que la cavite,
alors les frequences doscillations permises sont
p
2 + (cr/`)2
mnr = mn
(8.8)
Jusquici nous avons considere une cavite dont la section a une forme arbitraire. Concentrons-nous
maintenant sur une cavite rectangulaire de dimensions ab`. Dans ce cas, il est utile dintroduire
la notation suivante :
q
m
n
r
kx =
ky =
kz =
= c kx2 + ky2 + kz2
(8.9)
a
b
`
Dans les modes TE, on montre, à laide des relations ci-haut, que les differentes composantes des
champs sont les suivantes :
Bz =
B cos kx x cos ky y sin kz z
Ez = 0
ky
B cos kx x sin ky y sin kz z
c kx2 + ky2
kx
Ey = i
B sin kx x cos ky y sin kz z
c kx2 + ky2
(8.10)
o`
u r doit etre non nul, afin que Bz soit aussi non nul. Dans les modes TM, on trouve plut
ot
kx kz
B sin kx x cos ky y cos kz z
kx2 + ky2
ky kz
By = 2
B cos kx x sin ky y cos kz z
kx + ky2
Bx =
Ex = i
Bz = 0
Ez =
ky
E sin kx x cos ky y cos kz z
c kx2 + ky2
kx
By = i
E cos kx x sin ky y cos kz z
c kx2 + ky2
E sin kx x sin ky y cos kz z
kx kz
E cos kx x sin ky y sin kz z
+ ky2
ky kz
Ey = 2
E sin kx x cos ky y sin kz z
kx + ky2
(8.11)
o`
u m et n doivent etre tous les deux non nuls, afin que Ez soit non nul et que la solution soit non
triviale.
Evidemment,
la distinction entre modes TE et TM est artificielle dans une cavite rectangulaire,
car nimporte lequel des trois axes cartesiens peut etre choisi comme axe du guide, dans ce cas.
Les modes les plus simples sont obtenus quand deux des indices (m, n, r) sont lunite et lautre
est nul : (1,1,0), (1,0,1) et (0,1,1). Dans chaque cas, une seule des composantes de E est non nulle
(respectivement Ez , Ey et Ex ) et la composante correspondante du champ B sannule (le champ
B circule autour de E).
Bx = i
Ex =
kx2
91
8.2 Facteur de qualite

On definit le facteur de qualite Q dune cavite comme le rapport de lenergie moyenne contenue
dans la cavite sur la perte denergie par cycle doscillation :
Energie
Puissance perdue
Q = 0
(8.12)
o`
u 0 est la frequence du mode doscillation considere. Etant
donne que lenergie U de la cavite
(moyennee sur une frequence) et la puissance dissipee sont toutes les deux proportionnelles au carre
de lamplitude des champs, le facteur Q ainsi defini est independant de lamplitude et ne depend
que de la forme de la cavite, du mode doscillation considere et de la conductivite des parois (ou
dautres substances contenues dans la cavite). La variation dans le temps de U est alors
dU
= 0 U U (t) = U0 exp 0 t/Q

dt
Q
(8.13)
Comme lenergie varie comme le carre du champ, ce dernier (electrique ou magnetique) ne varie
plus de manière purement oscillatoire dans le temps, mais diminue exponentiellement :
E(t) = E0 e0 t/2Q ei0 t
Le spectre en frequences correspondant sobtient par transformation de Fourier :
Z
E() =
dt E0 e0 t/2Q ei(0 )t
(8.14)
(8.15)
Cette expression mène au spectre suivant :

|E()|2
1
( 0 )2 + (0 /2Q)2
(8.16)
Il sagit dune courbe de type Lorentzien, dont la largeur à mi-hauteur est = 0 /Q. Plus le
facteur de qualite est grand, plus le spectre autour dune frequence propre donnee ressemble à une
fonction delta.
La perte denergie peut provenir de plusieurs sources : la plus evidente et la plus simple à calculer
est la dissipation ohmique dans les parois, mais ce nest pas la plus importante. Des pertes plus
importantes sont dues aux orifices pratiques dans la cavite, soit dans le but de lexciter (par
exemple `
a laide dun cable coaxial), soit dans le but precis demettre du rayonnement à partir de
la cavite. Des fissures non intentionnelles sont aussi une cause de dissipation denergie. Enfin, on
utilise des cavites en physique experimentale dans le but de soumettre un echantillon de materiau
a des champs electrique ou magnetique de haute frequence dans des directions bien determinees
`
(resonance paramagnetique ou paraelectrique). Lechantillon quon introduit dans la cavite cause
alors une dissipation additionnelle denergie et cest cette dissipation additionnelle quon desire
mesurer pour caracteriser le materiau.
Pour calculer la contribution ohmique au facteur Q, il faut calculer U et la perte ohmique en se
servant de la formule
Z
1
U=
d3 r (E E + B B )
(8.17)
16
pour U et de (6.57), integre sur la surface de la cavite, pour la puissance dissipee P . Sans faire
un calcul detaille, on devine que le facteur de qualite devrait etre de lordre de L/, o`
u L est la
92
dimension lineaire de la cavite et est la longueur de penetration. En effet, le volume dans lequel se
produit la dissipation denergie est de lordre de L2 , grosso modo la surface de la paroi multipliee
par , alors que le volume contenant lenergie de la cavite est de lordre de L3 . Si E est la densite
denergie moyenne à linterieur de la cavite, il se dissiple une quantite denergie EL2 dans une
periode doscillation, alors que lenergie de la cavite est EL3 , do`
u Q L/.
En plus delargir les pics de resonance de la cavite, la dissipation produit un leger deplacement
de la frequence propre. Ceci peut etre attribue à lelargissement effectif de la cavite associe à une
longueur de penetration . Considerons par exemple une cavite cubique de cote L. La frequence
dun mode particulier varie comme L1 , de sorte quune augmentation L L + de la largeur
produit un deplacement de la frequence = /L /Q. Un calcul plus detaille (base sur
des principes plus rigoureux) produit plutot le deplacement suivant :
1
2Q
(8.18)
Une formule plus generale du deplacement de la frequence de resonance due à une perturbation de
la cavite est due à Slater :
UH UE
=
Utot.
o`
u UH est la variation denergie magnetique introduite par la perturbation, UE la variation
correspondante dans lenergie electrique, et Utot. lenergie totale.
Probl`
eme 8.1
Considerez une cavite rectangulaire de dimensions a, b et ` dans les directions x, y et z respectivement, avec
a < b < `. Les parois de cette cavite ont une conductivite .
a) Donnez une expression explicite pour toutes les composantes de E et B dans le mode T E011 . Esquissez les
ligne de champs (E et B) dans ce mode.
b) Calculez le facteur de qualite Q (supposez une longueur de prenetration `
a la frequence choisie).
Probl`
eme 8.2
Une cavite electromagnetique a la forme dune bote de conserve : un cylindre de rayon a et de longueur d. Le
milieu `
a linterieur de la cavite est semblable au vide ( = = 1). Les parois sont faites dun bon conducteur
(conductivite et = 1). Le but de cet exercice est de calculer le facteur de qualite Q de la cavite dans le
mode TM011 .
a) Dans le mode TM011 , la composante Ez est donnee par
Ez (r, , z) = E01 J0 (x01 r/a) cos(z/d)
Calculez explicitement toutes les autres composantes des champs electrique et magnetique (Er , E , Br , B ,
Bz ).
b) Calculez la puissance dissipee sur les parois de la cavite. La solution comporte la constante J1 (x01 ), que
vous pouvez laisser telle quelle. Lintegrale suivante pourrait etre utile :
Z
2

2
dx xJm
(bx) = 21 x2 Jm
(bx) Jm1 (bx)Jm+1 (bx)
c) Calculez lenergie emmagasinee dans la cavite et ensuite le facteur de qualite Q. Exprimez ce dernier
seulement en fonction de la longueur de penetration et des dimensions a et d de la cavite.
9. Rayonnement dondes electromagnetiques
93
9 Rayonnement dondes electromagnetiques

Dans cette section, nous verrons comment le rayonnement des ondes electromagnetiques par une
source peut etre calcule en general. Nous nous concentrerons sur le cas o`
u la source du rayonnement
est une densite de courant et de charge animee dun mouvement sinusodal de frequence . Dans
tout ce qui suit, nous considererons la propagation des ondes electromagnetiques dans le vide :
D = E et H = B.
9.1 Potentiels retardes
Equation
de Helmholtz
Nous navons pas jusquici utilise les potentiels electromagnetiques A et . Cest maintenant quils
entrent en scène. Nous allons premièrement demontrer que ces potentiels, dans le cas o`
u la jauge
de Lorentz (1.13) est imposee, obeissent à lequation donde inhomogène :
1 2
= 4
c2 t2
1 2A
4
2 A 2 2 = J
c t
c
2
(9.1)
Pour ce faire, il suffit de substituer dans les equations de Maxwell lexpression des champs
electromagnetiques en fonction des potentiels :
E =
1 A
c t
B = A
(9.2)
La loi de Faraday et la relation B = 0 sont automatiquement satisfaites. La loi de Gauss et la

loi dAmpère prennent ensuite la forme suivante :
2 +
1
A = 4
c t
(A) 2 A +
1
1 2A
4
+ 2 2 =
J
c t
c t
c
(9.3)
(9.4)
o`
u on sest servi de lidentite
(A) = (A) 2 A
(9.5)
Les potentiels ne sont pas uniquement determines par les champs E et B. Il est toujours possible
de les modifier en procedant à une transformation de jauge
1
c t
A A +
(9.6)
o`
u (r, t) est une fonction quelconque de la position et du temps. Cet arbitraire dans les potentiels
nous permet dimposer jauge de Lorentz (1.13) :
A +
1
=0
c t
(1.13)
On verifie facilement que les equations (9.3) et (9.3) prennent la forme (9.1) lorsque la condition
(1.13) est substituee.
94
Il sagit maintenant de trouver une solution generale aux equations (9.1). Commencons par lecrire
de manière plus generale, en fonction dune amplitude (r, t) pouvant signifier ou toute composante de A :
1 2
2 2 2 = (r, t)
(9.7)
c t
o`
u (r, t) est une fonction quelconque de lespace et du temps. Afin de nous debarasser de laspect
temporel de cette equation, nous considerons les transformees de Fourier
Z
(r, t) =
d
(r, )eit
2
Z
(r, t) =
d
(r, )eit
2
(9.8)
En substituant dans lequation donde inhomogène, on trouve directement lequation de Helmholtz :
2 + k 2 = (r)
(9.9)
o`
u k est ici defini comme /c. On obtient le meme resultat lorsquon suppose demblee que la
source et londe oscillent à une frequence bien determinee. Nous allons resoudre de manière
generale lequation de Helmholtz par la methode de la fonction de Green.
Fonction de Green
On definit la fonction de Green G(r, r0 ) de lequation de Helmholtz comme etant sa solution pour
une source ponctuelle situee à r0 :
(2 + k 2 )G(r, r0 ) = (r r0 )
(9.10)
La solution precise de cette equation et donc la forme precise de la fonction G depend des
conditions aux limites imposees au problème. La fonction de Green G(r, r0 ) possède deux arguments : le point dobservation r et le point de source r0 . Linterpretation physique de G(r, r0 ) est
lamplitude, au point r, de londe creee par une source monochromatique situee au point r0 .
Si la fonction de Green est connue, alors on peut ecrire la solution generale à lequation de Helmholtz
(9.9) en utilisant le principe de superposition :
) =
(r,
0 , )
d3 r0 G(r, r0 )(r
(9.11)
En effet, en appliquant loperateur 2 + k 2 à cette expression, on trouve

) =
(2 + k 2 )(r,
0 , )
d3 r0 (2 + k 2 )G(r, r0 )(r
Z
0 , )
= d3 r0 (r r0 )(r
(9.12)
)
= (r,
ce qui est bien lequation (9.9).
Trouvons maintenant la fonction de Green dans le cas du rayonnement dune onde dans lespace
infini, en labsence dobstacle. Dans ce cas, linvariance par translation fait que la fonction G(r, r0 )
ne depend que de la position relative r r0 du point dobservation par rapport à la source et
linvariance par rotation fait que G ne depend que de la distance |rr0 | entre le point dobservation
95
et la source. Pour trouver la forme precise de la fonction G(|r r0 |), placons la source à lorigine
(r0 = 0) et utilisons les coordonnees spheriques. Comme G ne depend pas des angles, on trouve
1 d2
(rG) + k 2 G = (r)
r dr2
(9.13)
Si r 6= 0, cette equation est homogène (cest-à-dire le membre de droite sannule) et sa solution est
A
eikr
eikr
+B
r
r
(9.14)
o`
u A et B sont des constantes. Si on ajoute à cette solution la dependance temporelle, qui se traduit
par un facteur oscillant eit , on constate que le premier terme represente une onde sortante, cesta-dire qui seloigne de la source, alors que le deuxième terme represente une onde rentrante. Le
`
bon sens commande donc de rejeter le deuxième terme : les conditions aux limites du rayonnement
sont justement que londe seloigne de la source et non quelle sen approche.
Jusquici, la fonction delta na joue aucun role. En fait, elle fixe la normalisation de G :la constante
A. On peut determiner cette constante en demandant que la fonction de Green prenne la valeur
statique bien connue 1/4r dans la limite k 0. On trouve ainsi A = 1/4. Une demonstration
plus complète de la valeur de A consiste à integrer lequation (9.10) à linterieur dune sphère de
rayon infinitesimal a centree à lorigine. La solution trouvee ci-haut devient alors G A/r, car
kr 0. En utilisant le theorème de Gauss et cette expression limite de G, on trouve
Z
Z
Z a
(2 + k 2 )G(r) =
da G(r) + 4k 2
dr r2 G(r)
(9.15)
V
S
0
2 2
= 4A + 2Ak a
Comme a 0, le deuxième terme disparait. Dautre part, lintegrale de leq. (9.10) dans cette
sphère donne 1 en raison de la fonction delta du membre de droite. On en conclut que A = 1/4,
comme anticipe. En bref, la fonction de Green recherchee est
G(r, r0 ) =
1 exp ik|r r0 |
4
|r r0 |
(9.16)
La solution generale à lequation (9.9) est donc

) =
(r,
d3 r0
1 exp ik|r r0 | 0
(r , )
4
|r r0 |
(9.17)
Potentiels retard
es
Retablissons maintenant la dependance temporelle en calculant la transformee de Fourier, cest-à ) à (r, t) :
dire en passant de (r,
Z
Z
0
1
d it
ei|rr |/c
3 0 0
(r, t) =
e
d r (r , )
4
2
|r r0 |
Z
Z
1
1
d i(t|rr0 |/c) 0
=
d3 r0
e
(r , )
0
4
|r r |
2
Z
1
(r0 , t0 )
|r r0 |
0
=
d3 r0
o`
u
t
4
|r r0 |
c
(9.18)
96
Appliquons ce resultat aux potentiels electromagnetiques. Dans le cas du potentiel electrique, =

4, alors que dans le cas de la composante Aa du potentiel vecteur (a = 1, 2, 3), = 4J a /c. On
trouve donc la solution generale à lequation donde (9.1) pour les potentiels electromagnetiques :
(r0 , t0 )
d3 r0
|r r0 |
Z
1
J(r0 , t0 )
A(r, t) =
d3 r0
c
|r r0 |
Z
(r, t) =
t0 t
|r r0 |
c
(9.19)
Les potentiels ainsi obtenus portent le nom de potentiels retardes. Ils ont la meme forme
quen electrostatique ou en magnetostatique, sauf que les sources contribuent non pas au temps
dobservation t, mais au temps anterieur t0 = t |r r0 |/c. La difference entre les deux est le temps
quil faut à un signal se propageant à la vitesse de la lumière pour aller de r0 vers r.
9.2 Rayonnement par une source monochromatique

Dans cette section nous etudions le rayonnement par une source monochromatique quelconque,
dans lapproximation o`
u la distance r au point dobservation est beaucoup plus grande que la
longueur donde du rayonnement ou que la taille des sources. Considerons un système de charges
et de courants tel que les densites et J ont une dependance harmonique dans le temps :
(r, t) = (r)eit
J(r, t) = J(r)eit
(9.20)
Ceci nest pas un restriction veritable, car une densite quelconque, qui ne respecte generalement pas
ce critère, peut toujours etre exprimee comme une transformee de Fourier dans le temps, et chaque
composante de Fourier respecte alors separement cette condition. Il suffirait alors de determiner le
rayonnement par une source monochromatique pour ensuite, par transformee inverse de Fourier,
obtenir le rayonnement produit par la source originale.
Concentrons-nous sur la densite de courant et le potentiel vecteur. Le champ magnetique est alors
obtenu par B = A et le champ electrique par la loi dAmpère-Maxwell : E = (i/k)B o`
u
k = /c. Daprès leq. (9.19), le potentiel vecteur retarde est
1
A(r, t) =
c
eit
=
c
d3 r0
Z
J(r0 , t |r r0 |/c)
|r r0 |
0
eik|rr |
d r J(r )
|r r0 |
3 0
(9.21)
et lintegration est prise sur la region qui contient les charges en mouvement.
Il y a ici deux longueurs caracteristiques : la dimension ` du système radiant (la longueur dune
antenne, par exemple) et la longueur donde = 2/k du rayonnement. Nous allons supposer que
le point dobservation est très eloigne: r ` et r . On dit alors que lobservateur se situe
dans la zone de rayonnement. Se restreindre à la zone de rayonnement equivaut à lapproximation
de Fraunhofer dans la theorie de la diffraction.1 Prenons lorigine des coordonnees au centre de la
1
On definie aussi la zone statique par la condition ` r . Dans cette zone leffet du retard est negligeable
et on obtient la meme expression pour A que dans le cas statique, sauf pour une dependance harmonique
dans le temps. Cette zone nexiste bien s
ur que pour des systèmes petits par rapport `
a la longueur donde
(` ).
97
source des courants. Si

r est la normale à partir de lorigine et r la distance à lorigine, on peut
faire lapproximation suivante suffisamment loin des sources :
|r r0 | r
r r0
(9.22)
On utilise donc lexpression approchee suivante de la fonction de Green :

1 exp ik|r r0 |
eikr ikr0
e
4
|r r0 |
4r
(9.23)
o`
u on a introduit le vecteur donde k = k
r. Il sagit du premier terme dun double developpement
en r0 /r et en /r. Les termes negliges decroissent comme 1/r2 aux grandes distances et nauront
pas de consequence sur le rayonnement comme tel. On peut finalement ecrire
A(r) =
eikr
N(k)
cr
d3 r0 J(r0 ) eikr
N(k)
(9.24)
le vecteur N(k), qui ne depend que de la direction du point dobservation, est appele vecteur de
rayonnement. Notons que, dans les cas o`
u la distribution de courant est portee par un fil dont on
peut negliger lepaisseur, on peut remplacer lelement de courant d3 rJ par Idl, o`
u I est le courant
porte par le fil et dl lelement vectoriel de circuit (lelement de longueur du circuit, dans la direction
du fil). On trouve alors lexpression equivalente
Z
N(k) I
dl0 eikr
(9.25)
o`
u lintegrale est prise le long du circuit, r0 etant la coordonnee de lelement dl0 .
Une expression semblable existe pour le potentiel electrique :
eikr
(r) =
(k)
r
Z
(k)
d3 r0 (r0 ) eikr
(9.26)
On constate que les potentiels sont des ondes sortantes eikr /r, modulees selon les directions par la
transformee de Fourier de la distribution de courant ou de charge (selon le cas) au vecteur donde
k = k
r. Notons que lequation de continuite nous permet dexprimer en fonction de N. En effet,
J +
= J i = 0
t
et donc
(k) =
=
=
=
Z
i
d3 r J(r) eikr
Z
i
d3 r J(r) eikr
Z
1
d3 r J(r) keikr
r N(k)
c
i
J
(9.27)
(9.28)
98
Calculons maintenant les champs, en commencant par le champ magnetique :

B(r) = A = (eikr /cr) N(k) +
eikr
N(k)
cr
(9.29)
Cependant,
eikr
r
(9.30)
cr2
Dans la zone de rayonnement, le premier terme de la parenthèse domine et on peut negliger le
deuxième. De meme, on neglige N(k) car la partie angulaire du gradient comporte une puissance
de 1/r. On peut donc ecrire, dans la zone de rayonnement,
(eikr /cr) = (ikr 1)
B=
ik eikr
r N(k)
c r
(9.31)
Le champ electrique sobtient de facon similaire :

1 A
E =
c t

eikr
1
ik
(k)
r+ N
r
c
= ik
(9.32)
eikr
(N
r(
r N))
cr
o`
u lapproximation est valable dans la zone de rayonnement (kr 1). Cette relation peut aussi
secrire
E = B
r
(9.33)
et est toute naturelle si on considère que londe spherique devient pratiquement une onde plane se
propageant dans la direction
r lorsque kr 1.
Le vecteur de Poynting moyenne dans le temps est, quant à lui,
hSi =
c
c
Re (E B ) =
|B|2
r
8
8
(9.34)
Il est important que le vecteur de Poynting decroisse comme 1/r2 , car ceci permet au flux denergie
associe de sechapper à linfini. En effet, le flux denergie à travers une sphère de rayon R très grand
est alors independant de R et equivaut à la puissance totale rayonnee par le système. La quantite
dinteret ici est la puissance rayonnee par angle solide:
dP
k2
= r2 hS
ri =
|
r N(k)|2
d
8c
(9.35)
Si le vecteur N est reel (plus precisement, si toutes les composantes de N ont la meme phase),
alors cette relation peut secrire
dP
1 2
= r2 hS
ri =
k |N(k)|2 sin2
d
8c
o`
u est langle entre
r et N(k).
(9.36)
99
Il est souvent utile dans ce contexte de decomposer le vecteur de rayonnement en composantes

spheriques :
N(k) = Nr
r + N + N
(9.37)
En fonction de ces composantes, on voit immediatement que
B=
ik eikr
(N
N )
c r
E=
ik eikr
(N + N )
c r
(9.38)
La puissance rayonnee est alors

k2
dP
=
|N |2 + |N |2
d
8c
(9.39)
9.3 Rayonnement dipolaire electrique

Le vecteur de rayonnement N(k) sobtient en evaluant explicitement lexpression (9.24), lorsque la
distribution de courant est connue. Cependant, meme pour une distribution compliquee, on peut
arriver `
a certaines conclusions generales lorsque la taille ` de la distribution de courant est petite
en comparaison avec la longueur donde du système. Dans ce cas, lexposant k r0 est toujours petit
et on a avantage à developper lexponentielle de (9.24) en serie. Le terme dordre m est donne par
N
(m)
(ik)m
(k) =
m!
d3 r0 J(r0 )(
r r0 )m
(9.40)
On voit que ce terme est de lordre de (k`)m . En supposant que k` 1, seul le premier terme non
nul apportera une contribution appreciable.
Le terme m = 0 secrit
Z
(0)
N (k) = d3 r0 J(r0 )
(9.41)
Dans une situation statique, cette expression est nulle, car dans ce cas J = 0 et les lignes de
densite de courant sont toujours fermees. Au contraire, dans une situation dynamique, on calcule
que
Z
Z
Z
Z
3
3
3
d r Jk (r) = d r Ji (i xk ) = d r (i Ji )xk =
d3 r (r)xk
(9.42)
t
Rappelons que le moment dipolaire electrique d dune distribution a lexpression suivante :
Z
d = d3 r r(r)
(9.43)
On peut donc ecrire
(0)
Nd.e. (k) =
d
= ikcd
t
(9.44)
Calculons maintenant les champs. Selon (9.31) et (9.32), on a

B = k2
eikr
rd
r
E = B
r
Le vecteur E se situe donc dans le plan forme par

r et d.
(9.45)
100
Selon (9.35), la dependance angulaire de lintensite du rayonnement est

ck 4 d2
dP
=
sin2
d
8
(9.46)
o`
u langle separe
r de d. Aucun rayonnement nest emis dans la direction du dipole ( = 0) et
le rayonnement est maximal dans le plan perpendiculaire au dipole ( = 90 ). La puissance totale
rayonnee est
Z
c 4 2
ck 4 2
P =
k d
d sin2 =
d
(9.47)
8
3
Notons que, en posant d = d
z, les composantes spheriques du vecteur de rayonnement sont
N = ikcd sin
N = 0
et donc les relations ci-haut peuvent sexprimer comme

B = k 2 d
eikr
sin
E = k 2 d
eikr
sin
r
Figure 9.1. Patron de rayonnement dipolaire : projection `

a angle fixe et vue tridimensionnelle
(9.48)
101
Particule en oscillation et rayonnement dipolaire

Considerons maintenant une particule de charge e en oscillation lineaire à une frequence et
damplitude A autour de lorigine. Une telle particule possède un moment dipolaire oscillant
damplitude d = eA et une acceleration oscillante damplitude a = 2 A. Il nest pas evident
que la formule (9.46) soit applicable ici, puisque les distributions de charge et de courant associees
a cette particule ponctuelle en oscillation ne dependent pas du temps de manière harmonique si on
`
se place à une position r bien precise, contrairement à lhypothèse (9.20). Neanmoins, si on utilise
la relation (9.46), on trouve
dP
e2 a2
=
sin2
(9.49)
d
8c3
Comme lacceleration quadratique moyenne de la particule en oscillation est en fait ha2 i = 21 a2 , on
peut ecrire
dP
2e2 ha2 i
sin2
(9.50)
=
d
8c3
Nous retrouverons cette relation, de manière plus rigoureuse et sans la valeur moyenne, dans la
section 13 (cf. eq. (13.25)).
9.4 Rayonnement dipolaire magnetique

Considerons maintenant le terme m = 1 dans leq.(9.40):
Z
(1)
N (k) = ik
d3 r0 J(r0 )
r r0
(9.51)
Utilisons ensuite la decomposition suivante, quon demontre simplement en developpant le double

produit vectoriel :
1
1
(
r r0 )J = ((
r J)r0 + (
r r0 )J) + (r0 J)
r
(9.52)
2
2
Le second terme est egal à cM
r, o`
u M est laimantation associee à la distribution de courant,
definie par
1
M(r0 ) = r0 J(r0 )
(9.53)
2c
En integrant, on trouve cm
r, o`
u m est le moment dipolaire magnetique de la distribution :
Z
m=
d3 r0 M(r0 )
(9.54)
On ecrit donc
Nd.m. (k) = ikcm
r
(9.55)
Nous verrons plus tard quelle est la contribution du premier terme. Rappelons que le moment
dipolaire magnetique produit par une boucle plane de courant I est perpendiculaire à la boucle et
que sa grandeur est I/c fois laire de la boucle.
Les champs correspondant aux potentiel dipolaire magnetique se calculent exactement comme ceux
du potentiel dipolaire electrique ci-haut : il suffit de remplacer d par m
r:
B = k2
eikr
r (m
r)
r
E = k2
eikr
m
r
r
(9.56)
102
Dans ce cas, le champ electrique est perpendiculaire au plan forme par

r et m. Notons que B =
E
r. On passe donc du rayonnement dipolaire electrique au rayonnement dipolaire magnetique
en faisant la substitution E B, B E et d m.
En posant m = m
z, les composantes spheriques du vecteur de rayonnement sont
N = ikcm sin
N = 0
(9.57)
et donc les relations ci-haut peuvent sexprimer comme

B = k 2 m
eikr
sin
r
E = k2 m
eikr
sin
(9.58)
La puissance rayonnee est

dP
ck 4 m2
=
sin2
d
8
(9.59)
9.5 Rayonnement quadrupolaire electrique

Considerons maintenant le premier terme de (9.52):
ni (Ji xk + Jk xi ) = ni (Jl xk l xi + Jk xi )
= ni l (Jl xk xi ) ni l Jl xk xi
= ni l (Jl xk xi ) ini xk xi
(9.60)
En integrant le tout, on obtient la contribution quadrupolaire electrique :

1
Nq.e. (k) = ck 2
2
d3 r0 (r0 )(
r r0 )r0
(9.61)
On peut aussi ecrire cette dernière comme

1
Nk (k) = ck 2 ni Q
ik
2
=
Q
ik
d3 r (r)xi xk
(9.62)
Pour etablir la relation precise avec les moments quadrupolaires, il faut dabord calculer les champs
(kr 1):
ikr
eikr
n
r) ou Bi = ik 3 e ijk nj Q
B = ik 3
r (Q
(9.63)
kl l
2r
2r
r signifie un produit de type matriciel : le resultat est un vecteur. On peut manLa notation Q
un terme proportionnel à sans changer le resultat, car n n =
ifestement ajouter à Q
kl
kl
kl ijk j l
1
ijk nj nk = 0 en raison de lantisymetrie de ijk . Donc on peut remplacer Qkl par 3 Qkl , o`
u Qkl est
le tenseur quadrupolaire :
Z
Qkl =
d3 r (r)(3xk xl kl r2 )
(9.64)
On ecrit ensuite le champ :

B = ik 3
eikr
r (Q
r)
6r
ou Bi = ik 3
eikr
Q nn
6r ijk kl j l
(9.65)
103
Le champ electrique est alors E = B

r. Le vecteur de Poynting est toujours hSi = (c/8)|B|2
r,
o`
u
k6
|B|2 =
Q Q n nn n
(9.66)
36r2 ijk imn kl nr j l m r
en utilisant la formule ijk imn = jm kn jn km et le fait que nj nj = 1 on obtient

dP
ck 6
=
Qkl Qkr nl nr (nj Qjr nr )2
d
288
(9.67)
En notation matricielle, on ecrit

ck 6
dP
=
r(Q2 )
r (
rQ
r)2
d
288
(9.68)
z
z
Figure 9.2. Patron de rayonnement quadrupolaire avec symetrie azimutale : projection

à angle fixe et vue tridimensionnelle
Esquissons maintenant le calcul de la puissance rayonnee totale : il faut pour cela utiliser les
integrales suivantes :
Z
4
d ni nj =
3 ij
Z
(9.69)
4
d ni nj nk nl =
( + ik jl + il jk )
15 ij kl
On montre alors sans peine que
P =
ck 6 X
|Qij |2
360 ij
(9.70)
104
Distribution `
a sym
etrie azimutale
Considerons le cas plus simple dune distribution à symetrie azimutale par rapport aux axes principaux. Alors Qxx = Qyy = 12 Q et Qzz = Q. En coordonnees polaires, on ecrit nx = sin cos ,
ny = sin sin et nz = cos . On demontre alors facilement que
r(Q)
r = Q( 12 sin2 + cos2 ) et
r(Q2 )
r = Q2 ( 14 sin2 + cos2 ). Donc

dP
ck 6 Q2 1
1
2
2
2
2
2
=
sin + cos (cos sin )
d
288 4
2
6 2
ck Q
=
sin2 cos2
128
ck 6 Q2
=
sin2 (2)
512
(9.71)
La distribution angulaire coupee sur un plan contenant

z a alors la forme dune rosace.
Probl`
eme 9.1
Une coquille spherique uniformement chargee est en oscillation radiale, c.-`
a-d., son rayon oscille dans le temps
avec une frequence . Demontrez, entre autres par des arguments de symetrie, quun tel système nemet aucun
rayonnement.
Probl`
eme 9.2
Un electron non relativiste est en orbite circulaire de rayon R `
a une frequence (c.-`
a-d. une periode 2/)
dans le plan xy. On suppose que R , o`
u est la longueur donde du rayonnement emis.
a) Montrez quon peut caracteriser ce mouvement par un moment dipolaire deit damplitude complexe
d = eR(
x + i
y)
b) Montrez que le patron de rayonnement est
dP/d =
e2 R2 4
(1 + cos2 )
8c3
c) Calculez la puissance rayonnee totale P et montrez que le resultat concide avec celui obtenu `
a laide de la
formule de Larmor non relativiste.
Probl`
eme 9.3
Une antenne dipolaire magnetique consiste en une boucle de rayon a, situee dans le plan xy et centree à
lorigine. Un courant alternatif I0 circule dans cette boucle. On suppose que le courant a la meme valeur
partout le long de la boucle à un instant donne et que a .
a) En partant de la definition generale de lamplitude N, montrez, en faisant les approximations necessaires
dans lintegrale, que
N(k) = iI0 ka2 sin ,
o`
u on utilise les coordonnees spheriques et les vecteurs-unite associes. Indice: la densite de courant nest non
nulle que le long de la boucle; lintegrale sur r0 se reduit donc `
a une integrale le long de la boucle.
b) En comparant à la theorie generale du rayonnement dipolaire magnetique, quelle est la valeur du moment
dipolaire magnetique m de cette antenne?
c) Calculez la resistance de rayonnement de cette antenne.
10. Antennes
105
10 Antennes
Dans cette section on sinteresse au calcul du rayonnement produit par une ou plusieurs antennes
lineaires. En general, la dimension des antennes peut etre comparable à la longueur donde et donc
on ne peut pas utiliser le developpement multipolaire.
10.1 Antenne lineaire

Considerons une antenne faite dune tige conductrice de hauteur totale `. On suppose que le courant
circulant dans lantenne est sinusodal en t et varie dune certaine facon en z. La densite de courant
correspondante est alors
J(r) = (x)(y)I(z)
z
(10.1)
Le potentiel vecteur correspondant dans la zone de rayonnement est
A(r) =
o`
u
eikr
N(k)
cr
(10.2)
0
d3 r0 J(r0 ) eikr
Z
=
z dz I(z) eikz cos
N(k) =
(10.3)
o`
u est langle entre la point dobservation et laxe
z.
Avant de continuer, nous devons connatre la distribution I(z) du courant dans lantenne. On peut
supposer que le courant est le resultat dune onde se propageant dans un guide et que sa dependance
spatiale dans lantenne est sinusodale en z avec nombre donde k = /c. Ceci est intuitivement
raisonnable, mais pas tout-à-fait evident. En realite, cette supposition est correcte uniquement
dans la limite o`
u lantenne est infiniment fine. Dans le cas dun diamètre fini, il faut solutionner
un difficile problème aux limites. Nous nous limiterons ici à lapproximation sinusodale.
Supposons maintenant que lantenne est alimentee en courant en son milieu, par un cable coaxial.
Le courant sera donc nul aux extremites. On ecrit alors
1
(10.4)
I(z) = I0 sin( k` k|z|)
2
La valeur absolue est essentielle : le courant doit etre symetrique par rapport à z = 0, car les deux
conducteurs coaxiaux du cable dalimentation doivent avoir des courants opposes en tout temps.
En substituant dans la formule (10.3), on obtient
Z `/2
N(k) = I0
z
dz sin( 21 k` k|z|) eikz cos
`/2
`/2
= 2I0
z
0
`/2
Z
= I0
z
0
dz sin( 12 k` kz) cos(kz cos )

dz sin 12 k` kz(1 cos ) + sin 12 k` kz(1 + cos )

#`/2
cos 12 k` kz(1 + cos )
kz(1 cos )
= I0
z
+
k(1 cos )
k(1 + cos )
0

cos( 12 k` cos ) cos( 12 k`) cos( 12 k` cos ) cos( 12 k`)
= I0
z
+
k(1 cos )
k(1 + cos )
"
cos
1
2 k`
2I0 cos( 12 k` cos ) cos( 12 k`)
z
k
sin2
106
10. Antennes
o`
u nous avons applique lidentite trigonometrique
1
1
sin cos = sin( + ) + sin( )
2
2
en passant de la deuxième à la troisième ligne.
z
I(z)
kl=0,1
(16)
I(z)
kl=
(10.5)
I(z)
kl=2
I(z)
kl=3
Figure 10.1. Graphique du courant I(z) en fonction de z pour une antenne alimentee
en son milieu, pour quatre valeurs de k`. On remarque la symetrie z z.
Les champs sont obtenus de cette expression comme precedemment. La dependance angulaire de
lintensite du rayonnement est
dP
1
=
|k N(k)|2
d
8c
1 2
=
k |N(k)|2 sin2
(10.6)
8c

2
cos( 12 k` cos ) cos( 12 k`)
I02
=
2c
sin
La valeur de 21 k` influence enormement la distribution angulaire du rayonnement. Considerons
quelques cas.
1. Antenne courte : k` 1. Dans ce cas
1
1
1
cos( k` cos ) cos( k`) (k`)2 (1 cos2 ) ,
(10.7)
2
2
8
ce qui mène à
dP
I02
=
k 4 `4 sin2 .
(10.8)
d
128c
Ceci concorde avec le rayonnement dun dipole de grandeur d = I0 `2 /4c.
2. Si k` = , cest-à-dire si ` = 21 (antenne demi-onde), on a
I 2 cos2 ( 12 cos )
dP
.
= 0
d
2c
sin2
On constate que la puissance rayonnee chute comme 2 quand est petit.
3. Si k` = 2, cest-à-dire si ` = , on a
(10.9)
dP
I 2 (cos( cos ) + 1)2
2I02 cos4 ( 12 cos )
=
= 0
.
(10.10)
d
2c
c
sin2
sin2
Le rayonnement est encore plus directionnel dans ce cas que pour lantenne demi-onde.
10. Antennes
107
dip le
/2
Figure 10.2. Dependance angulaire du rayonnement pour un dip

ole, une antenne 12 et
une antenne , dans lordre du moins directionnel au plus directionnel. La figure nest
pas à lechelle pour lintensite du rayonnement : en realite, la puissance rayonnee est
beaucoup plus grande pour lantenne et beaucoup plus petite pour le dip
ole.
Remarques
1. Nous avons neglige la resistance ohmique de lantenne, ce qui mène à une exageration du
courant circulant près des extremites. Le courant etant reduit à mesure quon seloigne du point
dalimentation, le patron de rayonnement en est certainement affecte.
2. Nous avons suppose que lantenne est isolee. En realite, le sol est un conducteur et un traitement
plus correct inclut une image de lantenne quon place au-dessous du sol et qui interfère avec
lantenne principale.
3. On appelle le gain g(, ) de lantenne la dependance angulaire de la puissance rayonnee, normalisee à lunite:
Z
1 dP
g(, ) =
d g(, ) = 1
(10.11)
P d
10.2 Resistance de rayonnement

La puissance rayonnee totale dans le cas de lantenne /2 est
I2
P = 0
2c
Z
dd sin
cos2 ( 12 cos )
I02
2,
44
2c
sin2
(10.12)
Lintegrale peut se faire par fonctions speciales ou tout simplement par integration numerique.
Cette puissance (moyennee dans le temps) varie comme le carre du courant. On definit la resistance
radiative Rr par analogie avec la loi dOhm pour les courants alternatifs :
P =
1
R I2
2 r 0
(10.13)
Le facteur 21 provient de la dependance sinusodale du courant dans le temps : la moyenne temporelle

de I02 sin2 t est 12 I02 . Dans le cas de lantenne demi-onde, on voit que la resistance radiative est
Rr = 2, 44/c (dans le système CGS, la resistance a la dimension de linverse de la vitesse). Si on
convertit se resultat en unites SI, on obtient 73.
Dans le cas de lantenne , on calcule (numeriquement) que la resistance radiative est Rr 6, 64/c,
ou environ 200. Lantenne , à courant constant, est donc un radiateur plus efficace que lantenne
108
10. Antennes
/2. Cependant, en pratique, on doit aussi considerer le raccordement dimpedance entre le guide
donde qui alimente lantenne et cette dernière. Lantenne peut etre consideree comme une charge
quon ajoute en serie avec le circuit du guide donde (ou du cable de transmission) et la puissance
rayonnee en fonction de la tension dentree du cable depend de la resistance de rayonnement et de
limpedance caracteristique du cable.
10.3 Antennes receptrices

Bien entendu, une antenne peut servir à la fois demetteur et de recepteur dondes electromagnetiques. La situation de recepteur est a priori assez differente de celle dun emetteur : au lieu dun
transfert denergie de lantenne vers lexterieur via une onde emise radialement, on assiste plutot à
un transfert denergie dune onde plane incidente vers le circuit de lantenne. De la meme manière
que lemission par une antenne se fait preferablement dans certaines directions, la reception par
une antenne est meilleure pour des ondes incidentes à partir de certaines directions, les memes
dailleurs que pour lemission.
Zi
V
Zc
Figure 10.3. Representation schematique dune antenne receptrice comme element de

circuit.
La puissance transmise à un circuit par une antenne depend beaucoup de la charge (load) de ce
circuit. Nous avons vu plus haut quune antenne, dans un mode demission particulier, peut etre
caracterisee par une resistance de rayonnement Rr . En fait, la relation entre la tension alternative
de frequence qui alimente lantenne à ses bornes et le courant qui y circule peut etre pleinement
qualifiee par une impedance dentree Zi dont la partie reelle est precisement la resistance de
rayonnement. Du point de vue de la theorie des circuits, on peut simplement remplacer lantenne
par une impedance equivalente Zi . Lors de la reception dun signal, maintenant, on observe une
tension V aux bornes de lantenne et son impedance dentree devient ici une impedance interne.
La puissance communiquee à la charge du circuit est maximale lorsque limpedance Zc de la charge
est la conjuguee complexe de limpedance de lantenne Zi : Zc = Zi . Notons que le calcul precis de
la reactance de lantenne est assez difficile, alors que sa resistance est pratiquement donnee par la
resistance de rayonnement.
Nous allons maintenant enoncer, sans le demontrer, un theorème sur la puissance absorbee Pabs.
par la charge dune antenne dans le cas o`
u Zc = Zi , quand une onde plane est incidente de la
0 = (0 , 0 ):
direction k
2
Pabs. =
g(0 , 0 )S0 |0 r (k0 )|2
(10.14)
4
o`
u est la longueur donde, g(0 , 0 ) est le gain de lantenne (en emission) dans la direction
de k0 , S0 est le flux denergie (vecteur de Poynting) associe à londe incidente, 0 est le vecteur
de polarisation de londe incidente et r (k0 ) est le vecteur de polarisation de londe qui serait
. On voit que non seulement londe incidente doit parvenir
emise par lantenne dans la direction k
0
10. Antennes
109
dune direction de fort gain de lantenne, mais avec la polarisation adequate pour une reception
optimale. Notons que la quantite g(0 , 0 )2 /4 joue en quelque sorte le role de la surface efficace
de lantenne.
10.4 Reseaux dantennes

Il est souvent utile de disposer des antennes en reseau, afin de mieux controler la dependance
angulaire du rayonnement, en particulier par un controle du dephasage des differentes antennes.
Considerons un ensemble de N antennes identiques, disposees à des positions rj (j = 1, 2, . . . , N )
et alimentees avec des courants de meme formes, mais de valeurs differentes Ij = I0 i , o`
u I0 est une
valeur typique du courant.; le facteur j peut representer une grandeur et une phase relative du
courant de lantenne j par rapport à une valeur de reference. Soit N0 lamplitude du rayonnement
produit par une antenne situee à lorigine et alimentee par un courant I0 . La meme antenne, situee
a la position rj et alimentee par un courant I0 j resultant dune densite de courant J0 j , produirait
`
une amplitude
Z
0
Nj = j d3 r0 J(r0 rj ) eikr = j eikrj N0
(10.15)
Lamplitude totale provenant des N antennes est donc
N = N0
N
X
j eikrj
(10.16)
j=1
Notez quil nest pas necessaire que les antennes soient lineaires. Cette relation vaut pour toute
collection de systèmes rayonnants identiques.
y
1
Figure 10.4. Reseau dantennes disposees lineairement le long de laxe des x.
Considerons maintenant N antennes egalement espacees le long de laxe des x, avec une distance
a separant deux antennes consecutives. Les positions des antennes sont alors rj = ja
x. Supposons
de plus quelles sont toutes alimentees en phase, avec des courants de meme amplitude (j = 1).
On trouve alors
N
N
X
X
N = N0
eijakx = N0
eij
(10.17)
j=1
j=1
o`
u = ak x
= ak sin cos . La somme est geometrique et se fait immediatement : comme
N
X
j=1
on trouve
N
X
j=1
eij = ei
qj = q
1 qN
1q
1 eiN
sin(N /2)
= ei(N +1)/2
1 ei
sin(/2)
(10.18)
(10.19)
110
10. Antennes
Lamplitude du rayonnement est alors

N = N0 ei(N 1)/2
sin(N /2)
sin(/2)
(10.20)
et la dependance angulaire du rayonnement est

dP
dP sin2 (N /2)
=
d
d 0 sin2 (/2)
(10.21)
o`
u le prefacteur est la dependance angulaire du rayonnement pour une seule antenne. Le dernier
facteur module en quelque sorte le patron de rayonnement dune antenne simple.
La fonction
sin2 N x
fN (x) =
(10.22)
sin2 x
revient `
a chaque fois quun reseau lineaire dantennes ou de systèmes rayonnants identiques est
considere. Cest une fonction de periode en x. Plus N est grand, plus cette fonction est piquee
autour des valeurs x = n (n un entier). Le premier zero de cette fonction est à x = /N et donc
les pics ont une largeur ax = 2/N . Si N est grand mais x petit, fN (x) est approximativement
egale `
a sin2 (N x)/x2 . Comme

2
1 sin N x
= (x)
(10.23)
lim
N N
x
On a la correspondance avec un peigne de Dirac :
X
1 sin2 N x
=
(x n)
N N sin2 x
nZ
lim
(10.24)
Figure 10.5. Graphique de la fonction sin2 N x/ sin2 x pour N = 6. Quand N , la

fonction devient proportionnelle `
a un peigne de Dirac.
Supposons mainteant que le rayonnement dune antenne isolee soit maximal sur lequateur ( =
/2). Le rayonnement du reseau dantennes, lui, sera maximal dans les direction telles que = 2n,
o`
u n est un entier, ou encore
ak cos = 2n
(10.25)
Si ak < 2, la seule solution est à = 12 , correspondant à n = 0. Sinon, dautres maximums
peuvent survenir. Plus N est grand, plus le rayonnement est directionnel. Un arrangement lineaire
10. Antennes
111
N =3
ka = /2
=0
x
N =3
ka =
=0
x
Figure 10.6. Distribution angulaire de la puissance rayonnee par trois antennes alimentees en phase (j = 1) et separees par une distance a = /4 (en haut) et a = /2
(en bas). On remarque que le rayonnement est principalement dirige le long de laxe y.
dantennes permet donc de diriger le rayonnement plus efficacement dans un direction donnee. La
largeur du maximum à = 21 est 2, o`
u est determine par
=
2
2a
= ak cos( 12 )
Na
(10.26)
Probl`
eme 10.1
Quatre antennes demi-ondes sont placees aux quatres coins dun carre de c
ote a, aux positions ( 12 a, 12 a, 0)
en coordonnees cartesiennes. Les courants des 4 antennes sont egaux en valeur absolue, mais ceux des deux
antennes placees à ( 12 a, 12 a, 0) sont dephases de par rapport aux courants des deux autres antennes.
Calculez la dependance angulaire du rayonnement (en fonction des angles et en coordonnees spheriques)
pour toutes valeurs de a. Considerez ensuite la limite a et illustrez le patron de rayonnement dans ce
cas.
112
10. Antennes
Probl`
eme 10.2
Calculez le patron de rayonnement dune antenne lineaire de hauteur ` alimentee par son extremite inferieure.
Note : la forme de I(z) est legèrement differente du cas o`
u lantenne est alimentee en son milieu. Aussi, le
vecteur N est maintenant complexe. Illustrez le patron de rayonnement pour ` = 12 et ` = .
Probl`
eme 10.3
Considerez une antenne lineaire verticale de hauteur `, mais dont la partie radiante est alimentee par une
onde de courant progressive et non stationnaire. En pratique, on peut realiser un tel dispositif en amenageant
un retour pour le courant par un dispositif non radiatif `
a partir du haut de lantenne (ex. une resistance mise
a terre). Bref, on suppose que le courant en fonction de la hauteur est donne par I(z) = I0 eiqz , o`
`
u q nest pas
necessairement egal à k = /c.
a) Calculez le gain g() de cette antenne, `
a un facteur multiplicatif près. Tracez-le en fonction de pour
q = k et k` = 50.
b) Montrez que, dans le cas k` 1, le rayonnement est maximal a` un angle polaire determine par q et k.
Probl`
eme 10.4
a) Considerez une antenne lineaire de longueur `, orientee selon un axe e arbitraire et alimentee par une onde
de courant progressive : si s mesure la distance le long de lantenne `
a partir de son extremite, le courant qui
y circule est I(s) = I0 eiks . Demontrez que le vecteur de rayonnement N associe `
a cette antenne est
N(n) = I0 `() e
o`
u la fonction et la variable sont definies comme
() =
ei
sin
= 12 k`(1 n e)
b) Considerez ensuite lantenne en V, constituee de deux antennes lineaires comme en (a), partageant une
meme extremite do`
u provient le courant, et formant un V dispose horizontalement, `
a un angle de part et
dautre de laxe des x. Les courants des deux antennes sont en antiphase. Si N1 et N2 designent les vecteurs de
rayonnement de ces deux antennes prises separement, calculez les composantes f1, , f1, , f2, et f2, . Exprimez
votre resultat en fonction de (1 ) et (2 ), o`
u 1,2 sont associes aux deux bras de lantenne, respectivement,
selon la definition donnee en (a).
c) Calculez dP/d pour la combinaison des deux antennes lineaires (cest-`
a-dire pour lantenne en V ellememe). Ne donnez pas de longue expression explicite : contentez-vous den donner une expression en fonction
des quantites calculees en (b). Faites un graphique polaire de la dependance angulaire du rayonnement, en
fonction de , dans le plan xy. Utilisez pour cela les paramètres = 16 et k` = 12 et aidez-vous dun
logiciel graphique ou symbolique (Maple, Mathematica, MathCad, etc.).
e1
l
1
x
2
l
Problème 10.4
e2
11. Diffraction
113
11 Diffraction
La diffraction de la lumière est un phenomène connu depuis la fin du XVIIe siècle. Son explication
par la theorie corpusculaire de Newton etait impossible, mais la theorie ondulatoire de Huygens,
quoique beaucoup plus prometteuse, ne pouvait non plus lui donner une explication solide avant
que les progrès de lanalyse mathematique ne permettent à A. Fresnel den donner une theorie
mathematique (du moins pour la diffraction scalaire). Les travaux de Fresnel et les observations
associees confirmèrent la validite de la theorie ondulatoire de la lumière au debut du XIXe siècle.
La diffraction represente lessence meme du comportement ondulatoire. Cependant, la theorie de la
diffraction des ondes electromagnetiques presente une difficulte particulière du fait que londe est,
dans ce cas, une quantite vectorielle. Nous commencerons neanmoins par letude de la diffraction
scalaire, plus simple, avant de tenir compte de la nature vectorielle des ondes electromagnetiques. La
situation pratique qui nous interessera est celle dune onde plane incidente sur un ecran plat, dans
lequel une ouverture a ete pratiquee. Le but de la theorie de la diffraction est alors de determiner
ensuite lamplitude de londe de lautre cote de lecran.
11.1 Diffraction scalaire

Principe de Huygens
La theorie ondulatoire de Huygens repose sur un principe intuitif, selon lequel une onde se propage
par fronts dondes successifs; chaque point dun front donde agit comme une source qui emet
une onde secondaire spherique et les ondes secondaires des differents points sur le front donde se
superposent lineairement. Un instant plus tard, le nouveau front donde est simplement lenveloppe
des ondes secondaires spheriques emises precedemment. Cette prescription porte le nom de principe
de Huygens.
Figure 11.1. Illustration du principe de Huygens `

a luvre dans lexplication de la
refraction des rayons lumineux.
Ce principe nous permet davoir une vision approximative du phenomène de diffraction, expliquee
dans les cours plus elementaires, mais quil est bon de resumer ici. Considerons une onde scalaire
plane (r) = 0 eik0 r incidente sur un ecran dans lequel une ouverture a ete pratiquee. On suppose
que lecran occupe une partie du plan z = 0; le rayon de londe incidente fait un angle 0 avec laxe
des z, et on utilise les angles polaires habituels (, ) pour decrire les directions à droite de lecran.
Il semble raisonnable de supposer que londe transmise de lautre cote de lecran sera la superposition des ondes secondaires emises par louverture seulement et que chacune de ces ondes secondaires
114
11. Diffraction
ouverture
k
onde
incidente
y
x
k0
cran 1
cran 2
Figure 11.2. Schema de la diffraction par une ouverture. Lecran 1 est lecran principal,
dans lequel louverture est pratiquee. Lecran 2 est lecran dobservation, quon suppose
suffisamment eloigne de lecran 1. Les angles (, ) sont definis comme en coordonnees
spheriques.
se propagera de manière spherique, avec comme phase initiale la phase de londe incidente en chaque
point de louverture. Daprès ce raisonnement, londe (r) de lautre cote de lecran devrait etre
0
eik|rr | ik0 r0
e
da
4|r r0 |
ouv.
Z
(r) = 0
(11.1)
o`
u nous avons utilise la forme habituelle de la fonction de Green pour representer les ondes
spheriques. Lintegrale sur r0 est effectuee sur louverture seulement. Dans le but de simplifier cette expression, placons-nous dans le zone de rayonnement, de sorte quon puisse utiliser
lapproximation1
0
eik|rr |
eikr ikr0
e
|r r0 |
r
(11.2)
o`
u k est le vecteur de gandeur k dans la direction de r (k = kn). On ecrit donc
eikr
(r) = 0
4r
da0 ei(kk0 )r
(11.3)
ouv.
En somme, lamplitude de londe diffractee est determinee par la transformee de Fourier dune
fonction f (x0 , y 0 ) egale à 1 dans louverture et nulle en dehors. Cette fonction est appelee fonction
douverture et sa transformee de Fourier est notee I(q) :
Z
I(q) =
da0 eiqr
(11.4)
ouv.
Bref, le patron de diffraction permet de mesurer le module au carre de la transformee de Fourier

de la fonction douverture.
1
Il sagit de lapproximation de Fraunhofer, que nous rencontrerons plus loin.
11. Diffraction
115
Formule int
egrale de Kirchhoff
La theorie ci-haut est tout-à-fait intuitive, mais donne des resultats a peu près corrects. Le physicien
allemand G. Kirchhoff tenta de lui donner une base theorique plus solide et arriva à la conclusion
quil fallait la modifier de la manière suivante :
(r) = ik0
eikr
(cos 0 + cos )
4r
da0 ei(kk0 )r
(11.5)
ouv.
o`
u 0 est langle que fait le rayon incident par rapport à la normale à louverture. Voyons comment
cette formule peut etre demontree.
Revenons sur la fonction de Green de lequation de Helmholtz, discutee à la section 9.1. Considerons
maintenant une onde produite non seulement par des sources situees dans un volume, mais
aussi par des sources situees dans une paroi conductrice ou dielectrique (lecran, dans le cas de la
diffraction). Dans ce cas, la source du rayonnement sur la paroi est specifiee par la valeur meme
du champ sur la paroi et les conditions aux limites sur cette paroi jouent un role essentiel. On
considère donc une fonction G(r, r0 ) obeissant à leq. (9.10) dans un volume V , limite par une
surface fermee S. On suppose que le champ et/ou sa derivee normale /n sont connus sur
la surface S. Rappelons lidentite de Green, valable pour deux fonctions et differentiables
quelconques :

Z
I
2

3
2
(11.6)
d r =
da
n
n
V
S
o`
u /n = n , n etant la normale exterieure au volume V . Supposons maintenant que = G
(considere comme fonction de r0 ) et que est la fonction recherchee, obeissant à lequation de
Helmholtz. On trouve

Z
I

d3 r0 G(r, r0 )02 (r0 ) (r0 )02 G(r, r0 ) =

da0 G(r, r0 ) 0 (r0 ) 0 G(r, r0 )
(11.7)
n
n
V
S
(les primes signifient quon intègre sur les points de source). En substituant lequation de Helmholtz
et leq. (9.10), on trouve
Z
(r) =
V
d3 r0 G(r, r0 )(r0 ) +
I
S
da0

G(r, r0 ) 0 (r0 ) 0 G(r, r0 )

n
n
(11.8)
Kirchhoff supposa simplement que la fonction de Green est la meme dans ce cas que dans lespace
0
infini, cest-à-dire G(r, r0 ) = eik|rr | /4|r r0 |, et appliqua la formule (11.8) au cas = 0, cest-àdire lorsque les sources de londe sont uniquement sur la surface S. Techniquement, cette surface
doit etre fermee et donc represente lecran, louverture et un hemisphère de rayon infini englobant
la region dobservation à droite de lecran. On suppose que cet hemisphère est suffisamment eloigne
que lamplitude de londe y soit nulle.2 Kirchhoff supposa ensuite que londe et sa derivee sont
nulles partout sur la surface S sauf dans louverture meme. Comme /n0 = /z 0 , on trouve
facilement que
G
= ikz G = ikG cos
= ik0z = ik cos 0
(11.9)
0
n
n0
On arrive ensuite immediatement à lexpression (11.5).
2
Si londe incidente est parfaitement plane, ceci est impossible. On doit en fait remplacer londe incidente
par un train donde quasi-monochromatique, pour pouvoir supposer que londe est nulle `
a linfini.
116
11. Diffraction
La principale difference entre lequation de Kirchhoff (11.5) et la relation (11.3) est le prefacteur
cos 0 +cos . Ce facteur interdit la retrodiffraction ( = 0 +), cest-à-dire que londe secondaire du
principe de Huygens nest pas emise vers larrière, mais uniquement vers lavant, ce qui napparat
pas dans la formulation precedente. On considère donc la relation (11.5) comme une expression
plus precise du principe de Huygens appliquee au cas de la diffraction par une ouverture.
Cependant, et quoique quelle soit couramment utilisee dans les manuels, lexpression (11.5) est
inexacte. Lerreur de Kirchhoff est de supposer que lamplitude de londe et sa derivee /n
sont nulles simultanement sur lecran, en dehors de louverture.3 En realite, on doit porter une
attention particulière aux conditions aux limites sur la surface, et la forme de la fonction de Green
nest alors pas la meme que dans lespace infini. Considerons les deux cas principaux :
1. Conditions aux limites de Dirichlet. Dans ce cas, on connat sur la paroi. On definit alors
la fonction de Green GD telle que GD = 0 sur la paroi et alors
Z
3 0
da0 (r0 )
d r GD (r, r )(r )
(r) =
V
GD
n0
(11.10)
2. Conditions aux limites de Neumann. Dans ce cas, on connat la derivee normale de sur la
paroi. On definit alors la fonction de Green GN telle que GN /n = 0 sur la paroi et alors
Z
(r) =
3 0
d r GN (r, r )(r ) +
V
da0 GN (r, r0 )
n0
(11.11)
Ces relations permettent donc de calculer le champ dans le volume V en fonction des sources
situees dans ce volume et de la valeur de ou de /n sur la paroi qui borne le volume V .
Trouver les fonctions de Green appropriees nest pas une tache facile, sauf si la paroi a une geometrie
suffisamment simple, comme un plan. Dautre part, la formule de Kirchhoff ne vaut que pour une
onde scalaire, alors que les ondes electromagnetiques sont vectorielles. Nous verrons comment
formuler exactement le problème de la diffraction, avec la bonne fonction de Green, dans la section
suivante.
11.2 Diffraction vectorielle

Considerons la situation suivante : une onde plane de frequence et de vecteur donde k0 est
incidente sur un plan conducteur situe à z = 0, dans lequel est pratiquee une ouverture de forme
quelconque. Designons par E(0) le champ electrique associe à cette onde incidente. Cette onde cause
dans la paroi des charges et courants induits qui emettent à leur tour une onde secondaire, quon
designera par E0 . Cette onde secondaire se superpose à londe incidente et produit un effet des
deux c
otes du plan z = 0. On suppose que londe incidente provient du cote negatif (z < 0) de
lecran. Du cote positif (z > 0), londe secondaire interfère avec E(0) pour produire une figure de
diffraction. Le problème est ici de calculer le champ electrique total E du cote positif et le but de
cette sous-section est de demontrer que ce champ total est donne par la formule suivante :
1
E(r) =
2
3
eik|rr |
da (
z E(r ))
|r r0 |
ouv.
(11.12)
On peut montrer que si une solution a

` lequation dHelmholtz (ou de Laplace) et sa derivee sont nulles
dans un domaine fini de la surface, alors la fonction doit etre nulle partout `
a linterieur de cette surface!
11. Diffraction
117
o`
u lintegrale sur r0 est effectuee sur louverture. La formule (11.12) sera appelee formule de
Kirchhoff-Smythe : cette generalisation de la formule scalaire de Kirchhoff est attribuee à Smythe
(1947). Elle permet de calculer londe diffractee à partir de la valeur de londe dans louverture.
La demonstration de la formule (11.12) se fait en plusieurs etapes. En fait, cette formule vaut aussi
pour le champ magnetique et cest cette version que nous allons demontrer :
1
B(r) =
2
da0 (
z B(r0 ))
ouv.
eik|rr |
|r r0 |
(11.13)
Premièrement, il faut utiliser lequation de Helmholtz (9.9) qui regit le potentiel vecteur A et se
servir de la fonction de Green associee aux conditions aux limites de Neumann sur la paroi (la
derivee de A nous est connue sur la paroi : cest le champ magnetique B):
I
A
(11.14)
A(r) =
da0 GN (r, r0 ) 0
n
S0
o`
u la surface fermee S 0 englobe complètement la region dinteret (z > 0) et o`
u la normale est
exterieure à cette surface. Le premier terme du membre de droite de leq. (11.11) est absent, car
aucune source nexiste dans le volume V . Nous prendrons comme surface le plan z = 0, plus une
surface situee à linfini o`
u les champs sannulent et ne contribuent pas à lintegrale. La normale
exterieure est
z et donc /n0 = /z 0 . Enfin, comme londe secondaire (primee) satisfait
separement à lequation de Kirchhoff, nous ecrirons
Z
A0
(11.15)
A0 (r) =
da0 GN (r, r0 ) 0 (r0 )
z
z=0
(les coordonnees du domaine dintegration sont primees : ce sont les coordonnees du point de
source).
Il nous faut ensuite calculer la fonction de Green GN . Rappelons que cette fonction est lamplitude
de londe au point r produite par une source ponctuelle au point r0 et respectant la condition que
la derivee de londe sannule sur la paroi. En labsence de paroi, la fonction de Green est donnee
par lexpression (9.16). Pour obtenir une fonction de Green satisfaisant aux conditions aux limites
dans le domaine z > 0, on peut utiliser la methode des images, cest-à-dire ajouter à la source
situee `
a r0 une autre source, dintensite egale et situee au point r00 = (x0 , y 0 , z 0 ), à lexterieur du
domaine physique dinteret. Londe produite par cette image satisfait à lequation de Helmholtz
homogène dans le domaine z > 0, puisque limage est situee en z < 0. Son ajout à la fonction
de Green (9.16) ne modifie donc rien à leq. (9.10), mais permet de satisfaire aux conditions aux
limites `
a z = 0. En effet, on a
0
GN (r, r0 ) =
00
1 eik|rr |
1 eik|rr |
+
0
4 |r r | 4 |r r00 |
(11.16)
La derivee du deuxième terme par rapport à z 0 est loppose de la derivee du premier terme sur le
plan z 0 = 0, donc GN /z 0 = 0 sur S. Ceci est complètement analogue à la methode des images
utilisee en electrostatique, sauf que limage a ici le meme signe que la source, car cest la derivee
de la fonction de Green qui doit sannuler à z = 0 et non la fonction de Green elle-meme. Sur le
plan z 0 = 0, comme limage concide avec le point de source, on trouve
0
1 eik|rr |
GN (r, r ) =
2 |r r0 |
0
(z 0 = 0)
(11.17)
118
11. Diffraction
Examinons ici les proprietes de symetries des champs E0 et B0 . Les courants qui sont la source
physique de A0 dans la paroi nont pas de composante en z, mais uniquement dans le plan de la
paroi. Donc la composante A0z est nulle partout, comme indique par la solution generale (9.19). Plus
generalement, comme la situation des sources est entièrement symetrique par rapport à une inversion z z, les champs A0x , A0y et 0 sont des fonctions paires de z. Par consequent, les composantes
Ez0 , Bx0 et By0 sont impaires en z et les composantes Bz0 , Ex0 et Ey0 sont paires en z. Cependant,
les composantes Ez0 , Bx0 et By0 ne sont pas continues à z = 0 en presence de lecran metallique,
en raison des charges et courants induits. Elles sont cependant continues dans louverture. On en
conclut que Ez0 , Bx0 et By0 sont nuls dans louverture, parce que ce sont des fonctions impaires et
continues à cet endroit.
Ensuite, il faut calculer le le rotationnel pour obtenir le champ magnetique :
1
B (r) =
2
0
eik|rr | A0 0
da
(r )
|r r0 | z 0
z=0
(11.18)
A0x
z
(11.19)
Cependant, comme A0z = 0, on a

Bx0
A0y
=
z
et
By0 =
On ecrit donc
1
B (r) =
2
0
A0
=
z B0
z
=
0
da0
ecran
eik|rr |
(
z B0 (r0 ))
|r r0 |
(11.20)
Notons que lintegrale peut etre restreinte à la partie metallique (lecran) du plan z = 0 car Bx0 et
By0 sannulent dans louverture.
La formule precedente nest pas tout-à-fait la formule (11.13), car lintegrale est prise sur toute
la surface et non pas seulement sur louverture. Dautre part, elle implique le champ secondaire
B0 et non pas le champ total B(0) + B0 . Pour remedier à cette situation, utilisons le principe de
superposition encore une fois et ecrivons B0 = B(1) + B00 , o`
u B(1) serait le champ produit par
un ecran complet à z = 0 (cest-à-dire sans ouverture) et B00 serait le champ produit par un
plan conducteur ayant la forme precise de louverture (une anti-ouverture, pour ainsi dire). Il est
evident que B(1) + B(0) = 0 si z 0, car un ecran complet empeche tout onde de le traverser et
le champ total serait nul en z > 0. Dautre part, B(1) et B00 ont separement toutes les proprietes
de symetrie par inversion z z que B0 possède. De meme, par principe de superposition, la
formule (11.20) est valable pour B(1) et B00 separement, dans leur domaines respectifs (lecran et
louverture, respectivement). On peut donc ecrire
1
B (r) =
2
00
Z
ouv.
da0
eik|rr |
(
z B00 (r0 ))
|r r0 |
(11.21)
Mais comme B(1) + B(0) = 0 sur lecran et du cote z > 0 de celui-ci, le champ total concide avec
B00 dans ce domaine et la formule de Kirchhoff (11.13) sensuit. Etant

donne la symetrie B E en
labsence de sources, la meme formule sapplique au champ electrique (Eq. (11.12)). On peut bien
s
ur demontrer cette dernière formule directement, tout aussi facilement que la formule precedente
pour B.
Rappelons finalement lhypothèse qui a ete faite pour arriver au resultats (11.12) et (11.13) : (i)
on a suppose que les courants induits dans lecran, qui sont la source des champs secondaires E0
et B0 , ne circulent que le long du plan (leur composante en z sannule); (ii) on a aussi suppose
quun ecran complet masque tout, cest-à-dire que B(1) = B(0) . Si lune de ces deux hypothèses
11. Diffraction
119
est relaxee, le champ diffracte en sera s

urement affecte. Si lecran est fait dun bon conducteur,
ces hypothèses sont excellentes, car les courants induits le sont à la surface, sur une epaisseur de
lordre de la longueur de penetration et leur composante en z est donc negligeable. Si lecran est
fait dune bonne epaisseur de dielectrique, cest moins evident et il est difficile de se prononcer sur
les fines differences que cela causerait dans le patron de diffraction.
11.3 Approximation de Fraunhofer

Dans le problème de diffraction, trois echelles de grandeur entrent en jeu : la taille d de louverture,
la distance r au point dobservation (distance à la figure de diffraction) et la longueur donde
= 2/k. On supposera toujours que r d. Cependant, le traitement mathematique est beaucoup
simplifie si on suppose en plus que d2 r, ce qui constitue lapproximation de Fraunhofer. Cette
approximation, qui equivaut à kd2 /r 1, est toujours correcte si on observe la diffraction à une
distance suffisamment grande. Elle equivaut à se placer dans la zone de rayonnement et nous permet
de conserver les deux premiers termes seulement dans le developpement suivant :
k|r r0 | = kr k
r r0 +

k 02
r (
r r0 )2 +
2r
(11.22)
Notons quen pratique, lapproximation de Fraunhofer peut etre rendue exacte en inserant louverture
entre deux lentilles convergentes qui repoussent effectivement la source et lobservateur à linfini.
Nous ferons donc lapproximation suivante pour la fonction de Green qui figure dans la formule
(11.12):
0
eik|rr |
eikr ikr0
e
(11.23)
|r r0 |
r
o`
u k est le vecteur de gandeur k dans la direction de r (k = kn). On ecrit donc
1
E(r) =
eikr
r
da (
z E(r ))e
ikr0

(11.24)
ouv.
Le calcul du rotationnel se fait comme en leq. (9.31) et on trouve enfin

i eikr
E(r) =
k
2 r
da0 (
z E(r0 ))eikr
(11.25)
ouv.
Considerons maintenant une onde plane de vecteur donde k0 et de polarisation

e0 (cest-à-dire
(0)
E0 = E0
e0 ) incidente sur louverture. Faisons aussi lapproximation que E E dans louverture
(la validite de cette approximation augmente avec la taille de louverture par rapport à la longueur
donde). Daprès la formule (11.25), on trouve
E(r) =
iE0 eikr
(k (
z
e0 ))I(k k0 )
2 r
(11.26)
o`
u on a defini lintegrale
Z
I(q) =
da0 eiqr
(11.27)
ouv.
qui ne depend que de la difference de vecteur donde q = k k0 entre londe diffractee et londe
incidente. I(q) est la transformee de Fourier de la fonction douverture. Comme cette transformee
120
11. Diffraction
de Fourier est effectuee à z 0 = 0, seules comptent les composantes qx et qy . La puissance diffractee

moyenne par unite dangle solide se calcule facilement :
dP
c |E0 |2
=
|k (
z
e0 )|2 |I(k k0 )|2
d
8 (2)2
(11.28)
Considerons le facteur qui depend de la polarisation. Supposons premièrement une incidence normale, soit k0 = k
z. Le vecteur de polarisation est alors dans le plan xy :
e0 = x
cos + y
sin , o`
u
est un angle quelconque. On trouve alors
k (
z
e0 ) = k(
z cos + x
sin cos + y
sin sin ) (
y cos x
sin )
= k {
x cos cos y
cos sin +
z sin cos( )}
(11.29)
donc
|k (
z
e0 )|2 = k 2 (cos2 + sin2 cos2 ( ))
(11.30)
Si on fait de cette expression une moyenne sur les differentes polarisations possibles, cest-à-dire
une moyenne sur , le facteur cos2 ( ) est alors remplace par 12 et on obtient 12 k 2 (1 + cos2 ).
On trouve donc la section differentielle non polarisee suivante :

dP
d non
=
pol.
c |E0 |2 2
k (1 + cos2 )|I(k)|2
16 (2)2
c |E0 |2 2
=
k (1 12 sin2 )|I(k)|2
8 (2)2
(11.31)
On laisse en exercice le soin de generaliser ce resultat au cas dun angle dincidence non nul. On
obtient alors
X
1
|k (
z
e0 )|2 = 12 k 2 (cos2 + cos2 0 ) + 12 [k (
z k0 )]2
(11.32)
2
pol.
o`
u et 0 sont les angles que font respectivement k et k0 avec laxe des z. On trouve alors

dP
d non
=
pol.

c |E0 |2 2
k (cos2 + cos2 0 ) + 12 [k (
z k0 )]2 |I(k k0 )|2
2
16 (2)
(11.33)
Si louverture est grande en comparaison de la longueur donde, la fonction |I(k)|2 est fortement
concentree autour des faibles angles ( 1) et, dans ce domaine, le prefacteur impliquant la polarisation varie très peu, de sorte quon peut le considerer approximativement comme une constante.
Comme la difference principale entre les theories vectorielle et scalaire reside dans ce facteur, on
comprend pourquoi la theorie scalaire peut etre couramment utilisee sans causer derreur importante.
Coefficient de transmission
Dans le contexte de la diffraction par une ouverture, on definit le coefficient de transmission T
comme la puissance totale diffractee, divisee par la puissance incidente sur louverture. Si A est
laire de louverture et 0 langle dincidence de londe plane frappant louverture, la puissance
incidente sur louverture est
c
P0 =
|E |2 A cos 0
(11.34)
8 0
11. Diffraction
121
car cest le produit scalaire du vecteur de Poynting incident avec la normale à louverture qui
determine le flux de puissance par unite de surface dans la direction
z. Dans une polarisation
donnee
e0 , le coefficient de transmission est alors
Z /2
Z 2
1
T =
d
sin
d |k (
z
e0 )|2 |I(k k0 )|2
(11.35)
A cos 0 (2)2 0
0
On peut aussi en definir une version non polarisee, moyennee sur les polarisations initiales. Dans
le cas particulier dune onde non polarisee à incidence normale, le coefficient de transmission est
Z /2
Z 2
k2
d
sin
d (1 12 sin2 )|I(k k0 )|2

T =
(11.36)
A(2)2 0
0
11.4 Diffraction par une ouverture circulaire

Comme application de la theorie presentee ci-haut, calculons le patron de diffraction produit par
une ouverture circulaire, dans lapproximation de Fraunhofer. Nous supposerons, pour simplifier les
calculs, que londe incidente est normale à lecran (k0 = k
z). Dans ce cas, la fonction I(k) depend
des angles polaires (, ) specifiant la direction de k. Nous allons parametriser la position r0 dans
louverture par les coordonnees polaires planes (r0 , 0 ), o`
u r0 va de 0 à a (le rayon de louverture)
0
et de 0 à 2. On trouve donc, daprès leq. (11.27),
Z a
Z 2
0 0
I(, ) =
dr r
d0 exp {ikr0 sin cos( 0 )}
(11.37)
0
Lintegrale sur 0 donne une fonction de Bessel, car

Z 2
d ei cos = 2J0 ()
(11.38)
(voir la formule (D.16)). Il reste là integrer sur r0 :

Z a
I(, ) = 2
dr0 r0 J0 (kr0 sin )
(11.39)
Comme (xJ1 (x))0 = xJ0 (x), on trouve

I(, ) = 2a2
J1 (ka sin )
ka sin
La puissance diffractee, moyennee sur les polarisations de londe incidente, est alors

J1 (ka sin ) 2
dP
c
2
2 2
2
1

=
|E | a (ka) (1 2 sin )
d non pol.
8 0
ka sin

J1 (ka sin ) 2
(ka)2
2
1

= P0
(1 2 sin )
ka sin
(11.40)
(11.41)
o`
u P0 est la puissance incidente sur louverture, cest-à-dire c|E0 |2 /8 fois laire a2 de louverture.
On voit que lintensite est maximale à = 0 et quelle sannule aux racines x1n de J1 , dont la
première est x11 = 3, 832, ce qui correspond à un angle
sin 0 =
3, 832
= 0, 61
ka
a
(11.42)
122
11. Diffraction
0.5
0.4
J1(x)
x
0.3
0.2
0.1
0
2
10
12
-0.1
14
-0.2
Figure 11.3. Illustration de la fonction J1 (x)/x, intervenant dans la diffraction par une
ouverture circulaire.
Le coefficient de transmission (11.36) a, dans le cas dune ouverture circulaire, lexpression suivante :

J1 (ka sin ) 2
(ka)2
2
1

T =
(1 2 sin )
d
d sin
ka sin
0
0

Z /2
2
=
d
sin J12 (ka sin )
sin
0
Z
/2
(11.43)
On montre que cette dernière expression est egale à

1
T =1
2ka
2ka
J0 (t)dt
(11.44)
Cette integrale sexprime a laide dune fonction hypergeometrique :

T = 1 1 F2 ( 21 , {1, 32 }, (ka)2 )
(11.45)
Dans la limite dune grande ouverture (ka 1), on trouve T = 1: toute lenergie incidente
est transmise. Ceci nest vrai que si londe incidente est normale à lecran. Si, au contraire, le
vecteur donde incident k0 fait un angle 0 avec laxe des z, on trouve plutot T cos 0 dans
la limite ka . Dans la limite contraire (ka 0), on constate daprès lexpression (11.44)
que T 0. Rappelons-nous cependant que nos calculs ne sont pas valables dans cette limite, car
nous avons supposee E E(0) dans louverture. Ceci dit, il est quand meme vrai que le coefficient
de transmission tend vers zero dans cette limite. Ceci implique quun grillage dont les mailles
sont considerablement plus petites que la longueur donde peut reflechir parfaitement une onde
electromagnetique.4 Enfin, on remarque des oscillation de T en fonction de ka, sorte de phenomène
de resonance : la transmission est plus prononcee lorsque le diamètre de louverture est un multiple
entier de la longueur donde.
Crit`
ere de Rayleigh
La diffraction par une ouverture circulaire nous permet de justifier le critère de Rayleigh, utilise
pour definir la limite de resolution dun instrument dobservation comme le telescope. Considerons
deux sources ponctuelles très rapprochees lune de lautre (par exemple, deux etoiles) dont le
rayonnement parvient jusquà un telescope dont lobjectif est de rayon a. Les rayons en provenance
4
La grille dobservation sur la porte dun four `

a micro-ondes en est un exemple; beaucoup dantennes
paraboliques commerciales sont aussi des grilles, ce qui permet de les alleger.
11. Diffraction
123
ka
T
10
12
14
0.975
0.95
0.925
0.9
0.875
0.85
0.825
0.8
Figure 11.4. Coefficient de transmission pour une ouverture circulaire, en fonction de

ka. On remarque les resonances lorsque ka est approximativement un multiple entier de
. Le coefficient T tend vers zero lorsque ka 0.
de chacune des deux sources sont diffractes par lobjectif et les images correspondantes acquièrent
donc une certain largeur que Rayleigh a defini raisonnablement comme etant la largeur du pic
central de diffraction, qui est de rayon angulaire 0, 61/a. Les deux sources netant pas superposees
(1)
(2)
dans lespace, leurs rayons sont caracterises par des vecteurs donde k0 et k0 très voisins. Or, la
position de limage sur lecran se definit par rapport à k0 (cest k k0 qui intervient dans le patron
(1)
(2)
de diffraction). Donc, les deux images seront separees angulairement comme k0 et k0 le sont.
Cependant, les deux images ayant une certaine largeur angulaire (meme pour un objet ponctuel)
elles ne pourront etre raisonnablement distinguees lune de lautre si leur separation angulaire est
inferieure à 0, 61/a. En effet, dans ce cas, le maximum de lintensite dune image concide avec
le minimum de lautre et lintensite totale montre à peine une structure à deux bosses qui permet
de distinguer deux objets. Lavantage dun telescope de fort diamètre nest donc pas seulement la
recolte dune plus grande intensite lumineuse, mais aussi une resolution superieure permettant de
distinguer des objets plus eloignes de nous.
ka sin
Figure 11.5. Illustration du critère de Rayleigh. Les deux sources sont ici separees
angulairement de 0, 61/a et peuvent tout juste etre distinguees.
124
11. Diffraction
11.5 Principe de Babinet

Considerons une ouverture pratiquee dans un ecran conducteur à z = 0. Appelons lecran Sa et
louverture Sb , de sorte que lunion Sa Sb donne le plan z = 0 en son entier. Le principe de Babinet
etablit une correspondance entre la diffraction par louverture Sb et la diffraction par le système
inverse (ou complement), o`
u lecran est maintenant Sb et louverture Sa . Le système inverse est
aussi defini par une rotation de la polarisation de londe incidente : autrement dit,
(0)
E(0)
c =B
(0)
B(0)
c = E
et
(11.46)
(lindice c sur les champs signifie quils refèrent au système inverse). Lexpression precise du principe
de Babinet est la suivante : du cote positif de lecran (z > 0),
Ec = B(0) B
Bc = E E(0)
(11.47)
Demontrons cette relation.

Rappelons les relation (11.20), appliquee au système inverse et (11.12) applique au système direct :
1
1
E(r) =
B0c (r) =
da0
Sb
eik|rr |
(
z B0c (r0 ))
|r r0 |
0
eik|rr |
da
(
z E(r0 ))
0|
|r
r
Sb
(11.48)
Dans les deux cas, lintegrale est prise sur la surface Sb , qui est louverture dans le cas direct et
lecran dans le cas inverse. On constate que les deux quantites B0c et E satisfont à la meme equation
integrale. De plus, les deux quantites ont aussi les memes conditions aux limites. En effet, dans
lapproximation o`
u louverture est beaucoup plus grande que la longueur donde , le champ E est
egal `
a E(0) dans louverture, alors que le champ Bc est nul tout juste derrière lecran (z = 0+ );
(0)
(0)
donc B0c + Bc = 0 et B0c = Bc = E(0) . Conclusion : les deux quantites B0c et E obeissent à la
meme equation integrale et aux meme conditions aux limites et sont par consequent identiques :
(0)
B0c = E. Donc Bc = B0c + Bc = E E(0) , tel quannonce. La solution B0c = E nous permet aussi
decrire E0c = B, à cause de la dualite electrique-magnetique dans le vide. On peut donc ecrire
0
(0)
Bc = B(0)
c + Bc = E E
0
(0)
Ec = E(0)
B
c + Ec = B
(11.49)
Cest l`
a lexpression precise du principe de Babinet.
Comme application du principe de Babinet, considerons une fente mince pratiquee dans un ecran
conducteur infini. Supposons que la polarisation de londe incidente est lineaire, avec le champ
magnetique dans la direction de la fente. Daprès le principe de Babinet, le champ B diffracte
par cette fente est identique au champ E emis par une antenne lineaire de la meme forme que la
fente : B = E0c . Notons cependant que cette antenne equivalente nest pas de meme nature que
les antennes considerees precedemment : le courant equivalent qui y circule nest pas sinusodal et
lantenne a une certaine largeur effective, pas toujours negligeable en comparaison de la longueur
donde. On peut construire lequivalent dun reseau dantennes en amenageant une suite de fentes
le long dun guide donde, par exemple. Bien s
ur, un guide donde nest pas un plan infini, mais
leffet est qualitativement le meme.
11. Diffraction
125
11.6 Formule de Stratton-Chu

` la sous-section 11.2, nous avons demontrer comment la connaissance du champ electrique sur le
A
plan z = 0 pouvait nous permettre de calculer le champ electrique partout dans lespace z > 0.
Nous allons ici demontrer une relation plus generale que la formule (11.12) et qui peut en principe
permettre de calculer le champ rayonne par une ouverture pratiquee dans une surface non plane,
comme par exemple un guide donde. On considère une surface fermee S avec coordonnees r0 et on
sinteresse au champ E à un point r situe dans le volume bornee par la surface S. On suppose que
ce volume ne contient aucune source de champ electromagnetique. La generalisation de la formule
de Kirchhoff, appelee formule de Stratton-Chu, est la suivante :
I
da0 {ik(n0 B)G + (n0 E) 0 G + (n0 E)0 G}
E(r) =
(11.50)
o`
u lintegrale des champs est prise sur S, le vecteur n0 est la normale interieure à la surface S et
G(r, r0 ) est la fonction de Green appropriee aux conditions aux limites choisies sur S.
Demontrons maintenant la relation (11.50). Premièrement, comme chaque composante de E obeit
` lequation de Kirchhoff, on peut exprimer chaque composante comme en leq. (11.8):
a
I
E(r) =
da0 {E(n0 0 G) G(n0 0 E)}
(11.51)
Lennui avec cette relation, cest quelle contient la derivee du champ sur la surface; il est preferable
` cette fin, introduisons une
dexprimer ce resultat seulement en fonction des champs E et B. A
0
deuxième surface S , infinitesimale, autour du point r, avec une normale exterieure. La surface
S = S S 0 ne contient alors plus le point r, et on trouve naturellement
I
0=
da0 {E(n0 0 G) G(n0 0 E)}
da0 {2E(n0 0 G) n0 0 (GE)}

I
Z
=
da0 2E(n0 0 G) +
d3 r0 02 (GE)
=
(11.52)
o`
u nous avons utilise le theorème de Gauss pour le deuxième terme. Lutilisation de ce thèorème est
justifiee puisque lintegrant est partout regulier dans le volume V contenu entre les deux surfaces
S et S 0 . Cest dailleurs pourquoi nous avons effectue la decomposition S = S S 0 . Mais
02 (GE) = 0 ( (GE)) 0 (0 (GE))
(11.53)
On peut ensuite remettre lintegrale sur V en forme dintegrale de surface en utilisant les relations
suivantes :
Z
Z
Z
I
3 0
0
0 0
3 0
0
d r =
da n
d r F=
da0 (n0 F)
(11.54)
S
o`
u et F sont une fonction et un champ vectoriel quelconques. On obtient alors
I
0=
S
da0 {2E(n0 0 G) n0 (0 (GE)) + n0 (0 (GE))}
(11.55)
126
11. Diffraction
Ensuite, on developpe les deux derniers termes :

0 (GE) = 0 G E + G0 E
0 (GE) = G0 E + 0 G E
(11.56)
da0 {2E(n0 0 G) n0 (0 G E) + n0 (0 G E) + ik(n0 B)G}
(11.57)
n0 (0 G E) = 0 G(n0 E) E(n0 0 G)
(11.58)
Comme 0 E = 0 et 0 E = ikB, on trouve

I
0=
S
puisque
il y a compensation de deux termes et on peut regrouper ce qui reste precisement comme en
leq. (11.50):
I
0=
da0 {ik(n0 B)G + (n0 E) 0 G + (n0 E)0 G}
(11.59)
S
Calculons maintenant la portion de cette integrale evaluee sur S 0 , quon prend comme une sphère
de rayon 0 centree sur r. Premièrement, Meme si G est en general une fonction comportant
plusieurs termes (en raison des conditions aux limites), tous les termes sauf (9.16) sont reguliers à
r0 = r et ont une contribution nulle. On peut aussi considerer E comme constant sur la surface S 0
dans la limite 0. Enfin, seuls les termes en G contribuent à lintegrale dans cette limite. On
trouve alors
I
da0 {E(n0 0 G) + E (n0 0 G)}
(11.60)
S0
Le deuxième terme sannule et le premier donne E. Nous avons donc demontre la formule (11.50).
On montre que la formule (11.50) est valable meme quand la surface S nest pas fermee, mais
quelle setend vers linfini. Cette formule peut donc etre utilisee comme point de depart de tous les
problèmes de diffraction ou de rayonnement par une ouverture. Le problème est alors de trouver
la forme la plus utile de G. On utilise aussi la formule (11.50) dans la theorie de la diffusion des
ondes electromagnetiques par des conducteurs.
Probl`
eme 11.1
Ce problème consiste à calculer quelques patrons de diffraction simples, dans lapproximation de Fraunhofer.
Nous supposerons partout que la lumière incidente est non polarisee.
a) Calculez le patron de diffraction dP/d dune ouverture rectangulaire de largeur a (direction x) et de
hauteur b (direction y).
b) Que devient le patron trouve en (a) dans la limite dune fente de largeur a, cest-`
a-dire quand b ?
c) Montrez explicitement que le coefficient de transmission T est egal `
a 1 quand ka 1 et kb 1.
d) Calculez le patron de diffraction produit par deux fentes de largeur a, separees par une distance d (centre
a centre). Faite un graphique du resultat pour ka = 20 et kd = 100, en fonction de langle .
`
Indice : en (b) et (d), il est utile dutiliser la representation suivante de la fonction delta de Dirac :
1
lim
t t
sin(xt)
x
2
= (x)
11. Diffraction
127
Probl`
eme 11.2
La diffraction par une ouverture petite en comparaison de la longueur donde peut etre traitee dans
` partir de la formule de Kirchhoff-Smythe (11.12), demontrez que la diffraclapproximation dipolaire. A
tion par une petite ouverture de forme quelconque pratiquee dans un ecran plan (`
a z = 0) peut etre attribuee
a la superposition de rayonnements dipolaire electrique et dipolaire magnetique, dont les moments d et m
`
sont donnes par
Z
Z
1
1
da0
z E(r0 )
d=
z
da0 r0 E(r0 )
m=
4 ouv.
2ik ouv.
Indice : Placez-vous dans la zone de rayonnement et developpez lexponentielle de la formule (11.25) en ne
conservant que les deux premiers termes. Des integrations par partie sont necessaire pour la partie dipolaire
electrique et on doit supposer que
z E = 0 sur la peripherie de louverture (pourquoi?).
Probl`
eme 11.3
Considerons un ecran (et non une ouverture) circulaire de rayon a, dans le plan z = 0. Une onde plane de
vecteur donde k
z est incidente sur cet ecran. Nous allons etudier lamplitude de londe le long de laxe des
z (x = y = 0), derrière lecran, en allant au-del`
a de lapproximation de Fraunhofer. Pour profiter pleinement
de la symetrie azimutale, nous allons supposer que londe incidente est `
a polarisation circulaire :
E(0) (r) = E0 + eikz
Le point de depart du calcul est la formule de Kirchhoff-Smythe :
Z
ik|rr0 |
1
0
0 e
E(r) =
da (
z E(r ))
2
|r r0 |
ouv.
a) Calculez le champ electrique diffractee le long de laxe des z.
b) Que vaut-il quand z ? Expliquez comment retrouver cette dernière limite `
a partir du principe de
Babinet et de la diffraction par une ouverture circulaire. Que vaut-il quand z 0? Est-ce attendu?
c) Pourquoi ne peut-on pas attaquer directement ce problème dans lapproximation de Fraunhofer, en posant
que louverture est le plan z = 0 moins le disque?
Probl`
eme 11.4
Une antenne consiste en un cable coaxial sectionne, dont lenveloppe conductrice externe (de rayon b) est
soudee `
a un plan conducteur infini, alors que la tige centrale (de rayon a < b) est laissee libre. Le c
able coaxial
porte un signal de frequence dans un mode TEM. Le champ electrique `
a linterieur du c
able est, comme on
peut facilement le demontrer, E = /, o`
u est la coordonnee cylindrique radiale, et a < < b et est une
constante proportionnelle à la tension du signal. En dehors de cette region dielectrique, le champ est nul.
a) En partant de leq. de Kirchhoff-Smythe dans lapproximation de Fraunhofer (11.25), montrez que le champ
electrique rayonne par cette antenne est
E=
kb eikr
F (kb sin )
2 r
o`
u la fonction F (u) est definie par une double integrale :
Z 1
Z 2
0
F (u) = i
dt
d0 cos 0 eiut cos
a/b
b) Montrez que, si u 1,
F (u)
1
2
a2
1 2
b

u
et deduisez-en la forme du champ diffracte et de lintensite diffractee dans lapproximation des grandes
longueurs donde (kb 1).
c) Calculez numeriquement F (u) dans le cas a/b = 1/4, faites-en un graphique, et commentez sur le patron
de diffraction resultant, quand b nest pas petit par rapport `
a la longueur donde.
128
11. Diffraction
a
b
Problème 11.4
Probl`
eme 11.5
La propriete fondamentale dune antenne parabolique avec une source situee au foyer F de la parabole est
que londe est reflechie dans la direction de laxe de lantenne avec une phase uniforme (tous les point du plan
A ont la meme phase) parce que les parcours de tous les rayons du foyer F au plan A sont les memes. Donc,
lantenne parabolique de rayon a se comporte exactement comme une ouverture circulaire de meme rayon,
pratiquee dans un ecran infini.
A
Problème 11.5
a) Supposez quun satellite de telecommunications soit muni dun antenne parabolique de rayon a = 1m. Le
satellite suit une orbite geostationnaire dont le rayon est R =36 000 km et vise `
a desservir les Etats-Unis
seulement, donc une region circulaire de rayon L 2 000km sur Terre. Quelle doit etre la relation entre la
longueur donde utilisee et les dimensions a, L, R pour que presque toute la puissance emise par le satellite
soit dirigee vers le cercle vise. Approximativement quelle longueur donde doit-on utiliser (en cm)?
b) Dans les conditions de (a) et sachant que des antennes paraboliques de rayon b = 2m sont utilisees au sol
pour recevoir le signal emis par le satellite, quelle doit etre (très approximativement) la puissance emise par
le satellite pour que chaque antenne sur Terre dispose du minimum de signal requis (soit 0, 5.1012 Watt)?
c) Les antennes paraboliques sont aussi utilisees en radio-astronomie. Pour augmenter la resolution angulaire,
on place ces antennes en reseau. Supposez quon ait dispose N antennes paraboliques en ligne droite (le long
de laxe des x), chacune etant separee de sa voisine par une distance d. Chaque antenne individuellement
est caracterisee par un gain g1 (k), maximum vers laxe de lantenne. Demontrez que le gain g(k) du reseau
dantennes est, à une constante multiplicative près,
g(k) = cst. g1 (k)
sin2 (N kx d/2)
sin2 (kx d/2)
11. Diffraction
129
o`
u kx est la composante en x du vecteur donde de londe emise (ou recue).
d) Pour simplifier, supposez que lobjet astronomique vise est au zenith (direction z) et quon veuille connatre
la taille angulaire de lobjet dans le plan xz. Exprimez la resolution angulaire de linstrument dans cette
direction en fonction de N , d et de la longueur donde . On suppose bien s
ur que les signaux detectes par
ces antennes sont adequatement traites et rediriges vers un noeud central o`
u ils arrivent simultanement.
Probl`
eme 11.6
Montrez comment les relations (11.50) et (11.12) sont compatibles.
Probl`
eme 11.7
Demontrez la relation suivante concernant la somme sur les polarisations dans lapproximation de Fraunhofer :
1
2
X
pol.
|k (
z
e0 )|2 = 12 k 2 (cos2 + cos2 0 ) + 12 [k (
z k0 )]2
130
12. Diffusion de la lumière
12 Diffusion de la lumière
Par definition, le phenomène de diffusion se produit lorsquune onde plane incidente sur un milieu
genère des ondes secondaires dans pratiquement toutes les directions. Ce phenomène est etroitement
lie `
a linhomogeneite du milieu. En effet, dans un milieu parfaitement homogène au moins à une
echelle de longueur comparable à la longueur donde du rayonnement linvariance par translation
fait quune onde plane perpetuelle est forcement une solution aux equations de Maxwell et donc
toute diffusion serait en contradiction avec les principes de lelectromagnetisme. Par contre, en
presence dinhomogeneites (impuretes, defauts, fluctuations dans la densite du milieu, etc.), une
onde plane de vecteur donde bien precis perdra progressivement de son amplitude au profit dondes
secondaires emises par ces inhomogeneites en reaction au passage de londe plane. Une bonne partie
de la physique de la diffusion repose sur une comparaison entre la dimension caracteristique des
inhomogeneites et la longueur donde.
Nous allons commencer (section 12.1) par etudier la diffusion par un seul electron ou atome, dans
le cadre du modèle de Drude (la presence dun seul atome dans une region de lespace constitue
une inhomogeneite evidente). Cependant, la diffusion de la lumière par un milieu macroscopique
necessite une etude plus generale que la diffusion par un seul atome. Cest ce que nous ferons dans
la section 12.2. Les fluctuations thermiques dans la densite dun fluide constituent un exemple
particulièrement interessant dinhomogeneite. Ces fluctuations deviennent considerables lorsquon
sapproche dun point critique, ce qui donne lieu au phenomène dopalescence critique, que nous
etudierons à la section 12.4.
12.1 Diffusion par un electron

Dans cette section nous allons etudier la diffusion dondes electromagnetiques par des electrons
libres ou lies. Nous allons pour cela utilier le modèle classique dun electron lie harmoniquement à
un atome ou une molecule.1
Supposons quune onde plane à polarisation lineaire
E = E0 ei(kzt)
(12.1)
est incidente sur un electron lie dans un atome autour dune position dequilibre. Latome developpe
un moment dipolaire oscillant en reponse à cette onde (cf. eq.(3.12)) :
d = E0
e2
()
m
() = N
X
a
fa
a2 2 ia
(12.2)
o`
u N est le nombre de resonances à considerer dans latome ou la molecule et fa est la fraction
de resonances ayant une frequence a et un amortissement a . Un tel dipole oscillant emet un
rayonnement electromagnetique dont la forme nous est connue :
c 4 2 2
dP
=
k |d| sin
d
8
ce4 k 4
=
|E |2 |()|2 sin2
8m2 0
(12.3)
o`
u est langle entre la polarisation de londe incidente et la direction dobservation
r. En fait,
une partie de lenergie de londe incidente est absorbee par le mouvement de lelectron et reemise
en rayonnement.
1
Rappelons que dans la theorie quantique, la frequence de loscillateur correspond `

a la frequence dune
transition atomique ou moleculaire entre un etat excite et le niveau fondamental.
131
Section diff
erentielle de diffusion
La quantite la plus utile pour decrire le processus de diffusion nest pas dP/d, mais la section
differentielle de diffusion, notee d/d. Par definition, il sagit de la puissance emise dans une
direction donnee, par unite dangle solide et par unite de flux denergie incident (moyennes dans
le temps):
dP/d
d
=
(12.4)
d
flux incident
Dans le cas qui nous occupe, le flux incident est hSi = (c|E0 |2 /8). On ecrit donc
d
e4 k 4
=
|()|2 sin2
d
m2
= r02 4 |()|2 sin2
(12.5)
o`
u nous avons substitue k = /c et la definition du rayon classique de lelectron r0 = e2 /mc2
(2.82.1013 cm).
Cette section differentielle est dite polarisee, car elle correspond à une onde incidente polarisee.
En pratique, à moins de controler londe incidente, on sinteresse le plus souvent à une moyenne
` cette fin, prenons laxe des x tel que
sur les polarisations. A
r soit dans le plan xz. Le vecteur
de polarisation
e0 de londe est contenu dans le plan xy; soit langle que fait
e0 avec laxe des
x. Si est langle que fait
r avec
z (langle de diffusion) et langle que fait
r avec
e0 , on a
r=x
sin +
z cos et
e0 = x
cos + y
sin ; donc cos =
r
e = cos sin , ou
sin2 = 1 cos2 sin2
(12.6)
La section differentielle non polarisee se calcule donc en faisant la moyenne des polarisations sur
le plan xy, cest-à-dire la moyenne sur . Comme la valeur moyenne de cos2 est 12 , on trouve que
hsin2 i = 1
1
1
sin2 = (1 + cos2 )
2
2
On peut donc ecrire la section differentielle suivante :

d
1
= r02 4 |()|2 (1 + cos2 )

d non pol.
2
Figure 12.1. Dependance angulaire de la section differentielle de diffusion par un dip

ole
electrique induit, comme un atome, une molecule, ou un electron seul. On suppose que
londe est incidente horizontalement, le long de laxe des z, et quelle nest pas polarisee
(une moyenne sur les polarisations a ete faite). La dependance angulaire est en 1+cos2 .
(12.7)
(12.8)
132
Section efficace et interpr

etation g
eom
etrique
La section efficace de diffusion est definie comme lintegrale sur les directions de la section
differentielle :
Z
d
= d
d
(12.9)
2
8r0 4
2
|()|
=
3
Notons que la section efficace, tout comme la section differentielle, a la dimension dune surface.
Dans le but de comprendre la signification geometrique de la section efficace, il est bon de considerer
le problème de la diffusion de particules ponctuelles par un obstacle, dans une perspective classique.
Supposons que nous ayons un flux de particules par unite de temps et unite de surface qui se
dirige dans une direction bien precise (disons
z). Chaque particule peut interagir avec un objet
situe `
a lorigine (le diffuseur) et etre deviee dans une direction particulière (, ). On supposera
que le diffuseur est infiniment massif en comparaison des particules ponctuelles et quil nest pas
affecte par les collisions. En principe, la direction de diffusion (, ) est uniquement determinee
par la position (x, y) de la particule incidente par rapport à laxe z et par la forme precise de son
interaction avec lobjet diffuseur. La section differentielle de diffusion est alors definie comme
# de particules diffusees vers (, )
d
=
d
flux incident angle solide d
(12.10)
Notons que cette definition est compatible avec celle utilisee pour la diffusion des ondes electromagnetiques, car le nombre de particules par unite de temps correspond alors au nombre de photons
par unite de temps. Le flux denergie sobtient alors en multipliant le flux de photons par h.
Comme ce facteur h apparat à la fois au numerateur et au denominateur, la section differentielle
est la meme, que lon compte les photons o`
u lenergie.
La section efficace est alors le nombre de particules deviees par unite de temps, divise par le
flux incident. Autrement dit, le nombre de particules deviees par unite de temps est . Or, dans
le cas dune interaction de contact entre les particules ponctuelles et le diffuseur, ces dernières ne
sont diffusees que si elles entrent en contact direct avec lobjet. Le nombre de particules dans cette
situation (par unite de temps) est precisement multiplie par laire transversale A de lobjet.
Donc, dans ce cas, on trouve = A, do`
u le nom de section efficace. En somme, dans un problème
plus general (sans interaction de contact), la section efficace nous indique la capacite dun diffuseur
a devier les particules incidentes, en donnant la superficie equivalente dun objet qui diffuserait
`
uniquement par contact.
Diffusion Thomson et Rayleigh
Revenons au resultat (12.8) et examinons-le dans deux limites :
1. Dans le cas dune frequence elevee en comparaison des frequences de resonance a , on peut
essentiellement negliger les facteurs a et a dans les denominateurs de () et on trouve
simplement () N/ 2 . Dans ce cas, la section efficace devient independante de la frequence :
8r02 2
N = N 2 0.665.1024 cm2 = N 2 0.665 barn
3
(12.11)
133
Il sagit de la section efficace de Thomson, donnee approximativement par laire associee au

rayon classique de lelectron, fois le carre du nombre delectrons dans la molecule.2 Lapproximation o revient en fait à considerer des electrons libres.
2. Au contraire, dans le cas dune frequence petite en comparaison des frequences de resonance a ,
la fonction () tend vers une constante que nous designerons par N/o2 (si F ne comportait
quune seule frequence de resonance o , ce serait le resultat attendu, avec N = 1). Disons que
1/o2 est la valeur moyenne de 1/a2 . On retrouve donc le resultat suivant :
8r02 2
N
=
3
4
,
(12.12)
Il sagit de la section efficace de Rayleigh. Sa caracteristique essentielle est la dependance en

4 ou en 1/4 . Cela signifie que les petites longueurs dondes (ex. le bleu) sont beaucoup plus
diffusees que les grandes longueurs dondes (ex. le rouge).
Notons que dans chaque cas (Thomson ou Rayleigh), la section differentielle non polarisee a la
meme forme en (1 + cos2 ).3 Dans des deux cas (Thomson et Rayleigh), nous avons suppose
naturellement que londe diffusee à la meme frequence que londe incidente. Ceci est tout-à-fait
naturel, considerant le mecanisme classique invoque pour le rayonnement : induction dun moment
dipolaire oscillant et reemission à la meme frequence. Cependant, ceci cesse detre vrai quand
la frequence de londe incidente devient comparable à mc2 /h, o`
u mc2 est lenergie au repos de
lelectron. Dans ce regime de hautes energies, la nature corpusculaire de la lumière se manifeste
de plus en plus et le photon incident peut ceder une partie appreciable de son energie à lelectron
qui le diffuse. Lenergie ainsi cedee à lelectron est perdue pour le photon diffuse et la frequence
associee est plus petite ( 0 < ). La diffusion Thomson devient alors la diffusion Compton.
Un autre processus de diffusion essentiellement quantique est la diffusion Raman, au cours de
laquelle le photon perd de lenergie en excitant latome (ou le solide) sur lequel il diffuse. On dit
par consequent quil sagit dun processus inelastique. Ce processus est au coeur dune branche
importante de la spectroscopie et permet de determiner les niveaux denergie dans les atomes, les
molecules et les solides.
Explication du ciel bleu. . .
La diffusion Rayleigh explique en gros la couleur bleue du ciel : la lumière en provenance du soleil
est un melange de diverses frequences. La lumière en provenance de latmosphère est le resultat
de la diffusion de la lumière solaire par les molecules de latmosphère. Comme la plupart des
electrons des molecules de latmosphère sont fortement lies (frequences ultraviolettes ou X) la
condition < o sapplique pour les frequences optiques et on en conclut que la composante bleue
du spectre solaire est diffusee plus efficacement que la composante rouge. La contrepartie de cet
argument est que la lumière qui nous provient directement du soleil au niveau de la mer a une
composante rouge dautant plus prononcee quelle a effectue un trajet plus long dans latmosphère :
une section efficace constante resulte en une attenuation exponentielle de la lumière. Cest ainsi que
les couchers de soleil sont rougeatres; vu dun vehicule en orbite ils le sont encore plus puisque le
2
Dans le modèle de Drude, on associe une resonance `

a chaque etat aotmique occupe par un electron et le
nombre N de resonances correspond en effet au nombre delectrons dans latome ou la molecule. Cependant,
il faudrait plut
ot considerer le nombre delectrons situes dans une fraction de la longueur donde de la lumière
incidente, car tous ces electrons pourront emettre un rayonnement secondaire en phase, de manière coherente.
Un traitement plus general de la diffusion, qui inclut cette possibilite, est expose `
a la sous-section suivante.
3
Cette dependance angulaire est correcte meme dans un traitement quantique du problème. Dans un tel
traitement, cest le prefacteur qui devient plus complique : il depend du detail des etats quantiques de latome.
134
trajet atmospherique de la lumière est deux fois plus long. Ajoutons tout de suite que cet argument
est incomplet : latmosphère ne diffuse la lumière que parce que sa densite fluctue sur une echelle de
longueur comparable à la longueur donde de la lumière, comme explique par la theorie cinetique
des gaz. Si latmosphère etait un milieu uniforme, elle ne pourrait que refracter la lumière et non
la diffuser.
. . . et des nuages blancs
Le facteur N 2 dans la section efficace de Thomson et de Rayleigh est très important. Il provient
du fait que les differents electrons dune meme molecule diffusent la lumière de manière coherente,
cest-`
a-dire quon doit ajouter les amplitudes des onde diffusees par chacun des electrons et non
leurs intensites. Lintensite de londe diffusee totale contient donc ce facteur N 2 et non simplement
N . En fait, ce facteur N fait reference non pas au nombre delectrons dans une molecule, mais au
nombre delectrons dans un volume dont les dimensions lineaires sont de lordre dune fraction de
la longueur donde de la lumière incidente. Cest alors sur un objet de charge N e que londe diffuse,
et non sur un electron en particulier. Etant

donne un nombre fixe de molecules dans une enceinte,
la diffusion sera donc plus importante si ces molecules sont regroupees en gouttelettes très espacees
plut
ot quen molecules individuelles relativement moins espacees : dans le premier cas, il y a plus
delectrons diffusant de manière coherente. Ceci explique la couleur blanche des nuages : les nuages
sont en effet constitues de gouttelettes deau microscopiques et non de vapeur deau. La diffusion
par ces gouttelettes est complète; toute la lumière du spectre visible est diffusee, peu importe la
longueur donde et cest pourquoi les nuages apparaissent blancs. La vapeur deau, quant à elle, se
comporte comme tout autre gaz atmospherique.
Coefficient datt
enuation
On definit le coefficient dabsorption ou dattenuation par la relation
= %
(12.13)
o`
u % est la densite des diffuseurs (nombre par unite de volume). Après avoir traverse une epaisseur
dx dun milieu comportant des diffuseurs, la fraction restante de flux lumineux sera %dx. On peut
le voir comme suit : considerons une aire A transversale au flux incident. Dans le volume delimite
par cette aire et par lepaisseur dx il y a %Adx diffuseurs. La probabilite que la lumière soit diffusee
par un diffuseur en particulier en passant dans cette aire A est /A. Donc la probabilite quelle soit
diffusee par lun des diffuseurs present est %dx = dx. Lintensite du faisceau decrot en rapport
avec la proportion de particules diffusees entre les positions x et x + dx :
I(x + dx) = I(x) I(x)dx
I(x + dx) I(x)

= I(x)
dx
(12.14)
Il sensuit que lintensite du faisceau incident diminuera de facon exponentielle en fonction de x:

I(x) = I0 ex
(12.15)
On peut aussi decrire cette attenuation par une longueur caracteristique att. = 1/, après laquelle
lintensite du faisceau diminue dun facteur e. Dans latmosphère, cette longueur varie de 30 km à
200 km quand on passe du violet au rouge.
Le raisonnement ci-haut sur le coefficient dattenuation suppose bien s
ur que les ondes diffusees
par les diffuseurs differents se superposent de manière incoherente, cest-à-dire quon additionne
les intensites ou les sections efficaces et non pas les amplitudes.
135
12.2 Theorie generale de la diffusion

Nous allons ici considerer la diffusion de la lumière causee par une inhomogeneite du milieu dans
lequel la lumière se propage. Ceci inclut comme cas particulier la diffusion par un seul electron,
tel quetudie dans la section precedente. Dans un milieu lineaire inhomogène, la propagation des
ondes electromagnetiques est regie par lequation differentielle suivante (voir lexercice 2.1):

2
1
2
E + 2 E =
E
(12.16)
c
Supposons maintenant que la constante dielectrique comporte des inhomogeneites, mais quelle
conserve une valeur moyenne , de sorte quon puisse ecrire = +(r) o`
u, par hypothèse, .
On peut recrire lequation donde ci-haut comme
1
2 E + k 2 E = (E ) k 2 E
(12.17)
o`
u k 2 = 2 /c2 et o`
u seuls les termes lineaires en ont ete conserves. Il sagit de lequation de
Helmholtz inhomogène, dont la solution nous est connue :
Z
ik|rr0 |

1
3 0 e
E(r) = E0 (r) +
dr
0 (E 0 ) + k 2 E
(12.18)
0
4
|r r |
o`
u 0 est le gradient par rapport à r0 . Le premier terme est une solution à lequation de Helmholtz
homogène et decrit londe incidente. Le deuxième terme decrit londe diffusee. Il sagit dune
equation integrale, en general difficile à resoudre exactement. Cependant, nous allons supposer
que londe diffusee est de faible amplitude en comparaison de londe incidente, de sorte quen
première approximation on peut remplacer E par E0 dans lintegrale (approximation de Born).
Londe diffusee devient alors
Z

o
ik|rr0 | n
E0
3 0 e
0
0
ikz 0
2
ikz 0
Ediff. =
dr
e
+
k
e
e
(12.19)
0
0
4
|r r0 |
o`
u nous avons substitue la forme explicite de E0 = E0
e0 eikz .
Placons-nous maintenant dans la zone de rayonnement :
Z
h

i
E0 eikr
0
0
0
Ediff. =
d3 r0 0
e0 0 eikz + k 2
e0 eikz eikr
4 r
(12.20)
Il sagit maintenant dintegrer le premier terme par parties autant de fois que necessaire pour
eliminer les operateurs differentiels qui figurent dans lintegrale :
Z
Z

0
0
0
0
d3 r0 0
e0 0 eikz eikr = (ik) d3 r0
e0 0 eikz eikr
Z
i
h 0
0
= (ik) d3 r0
e0 0 eikz eikr
(12.21)
Z
0
0
= k d3 r0
e0 (k k
z)eikz eikr
o`
u nous avons suppose que le champ sannule suffisamment rapidement à linfini pour que tous les
termes de surface sannulent. Comme
e0
z = 0, on trouve simplement, en combinant avec lautre
terme,
Z

E0 eikr 2
0
Ediff. =
k
e0 (k
e0 )k
d3 r0 (r0 )eiqr
(12.22)
4 r
136
o`
u q = k(
r
z) est la difference de vecteur donde entre londe incidente et londe diffusee. En
langage quantique, il sagit du transfert dimpulsion donne au photon. Notons que
z
e0 = 0 et
2
que Ediff. est bel et bien perpendiculaire à k, comme il se doit : k
e0 (k
e0 )k est la projection
(multipliee par k 2 ) du vecteur
e0 dans le plan perpendiculaire à k.
La section differentielle de diffusion est proportionnelle à |Ediff. |2 . Ce carre implique lexpression
2
2

k
e0 (k
e0 )k = k 4 1 (
e0
r)2
(12.23)
dont la moyenne sur les polarisations incidentes est

1
k 4 (1 + cos2 )
2
(12.24)
La section differentielle de diffusion (non polarisee) est donc

d
1
=
d
2
k2
4
2
(1 + cos2 )| (q)|2
(12.25)
o`
u (q) est la transformee de Fourier de la fonction (r), evaluee à q = k(
r
z). En somme,
la diffusion nous permet de sonder la transformee de Fourier des inhomogeneites du milieu, donc
den determiner la forme.
Notons cependant que le traitement ci-haut suppose que les differents points du systèmes diffusent de manière coherente, cest-à-dire que les amplitudes sont additionnees et non les intensites
(do`
u la transformee de Fourier (q), qui incorpore les interferences possibles entre des diffuseurs
differents). Il nous reste à considerer quelques exemples.
12.3 Facteur de forme

Considerons maintenant la diffusion par un atome ou une molecule, comme dans la section
preliminaire. Daprès lexpression (3.16), linhomogeneite que represente une telle particule pour
la constante dielectrique prend la forme suivante :
(r) =
4e2
()(r)
m
(12.26)
car la densite % est dans ce cas une fonction delta centree sur la position de latome, quon suppose etre à lorigine. La transformee de Fourier (q) de cette inhomogeneite est une constante
independante de q:
4e2
(q) =
()
(12.27)
m
En appliquant la formule (12.25) on retrouve precisement la section differentielle de Thomson ou
de Rayleigh, selon le cas.
Supposons maintenant que la lumière incidente soit diffusee sur un ensemble de plusieurs particules
identiques situees à des positions ri . On ecrit alors
(r) =
X
4e2
()
(r ri )
m
i
(12.28)
4e2
()F (q)
m
(12.29)
et la transformee de Fourier devient

(q) =
137
o`
u on a definit le facteur de forme4
F (q)
eiqri
(12.30)
Lappellation facteur de forme vient du fait que F (q) est la transformee de Fourier de la densite
des diffuseurs.
Considerons maintenant deux cas extremes. Dans le premier cas, on suppose que les N diffuseurs
sont distribues de manière aleatoire dans lespace, sans quil y ait correlation statistique entre les
positions des differents diffuseurs. Ce serait le cas dun gaz parfait. On peut alors exprimer le carre
du facteur de forme comme suit :
2
|F (q)| =
N
X
eiq(rm rn )
(12.31)
cos [q (rm rn )]
(12.32)
m,n
Separons la contribution de m = n des autres :

2
|F (q)| = N + 2
N
X
m<n
Comme il ny a aucune correlation entre les differentes positions, la somme des cosinus est nulle.
Il reste donc |F (q)|2 = N . Donc, bien que les differents diffuseurs aient la possibilite de diffuser de
manière coherente, le desordre de leurs positions relatives annule leffet de coherence et ne produit
quun facteur N dans la section efficace.
Dans le deuxième cas, on suppose au contraire que les positions des differents diffuseurs sont
extremement correlees, comme dans un cristal parfait. Il est bien connu alors que le facteur de
forme nest non nul que si q est un vecteur du reseau cristallin reciproque. Pour obtenir une
amplitude de diffusion appreciable, il faut donc que la longueur donde soit de lordre des distances
interatomiques, soit dans le regime des rayons X. En revanche, dans le domaine optique, la diffusion
par des cristaux isolants nest causee que par les impuretes et les defauts cristallins.
12.4 Fluctuations de densite

Considerons maintenant la diffusion causee par les fluctuations dans la densite de particules dun
gaz ou dun liquide. Imaginons que le volume V du liquide soit divise en cellules de dimensions
petites en comparaison de la longueur donde de la lumière. Chaque cellule a un volume v et
comporte en moyenne %v particules, o`
u % est le nombre de particules par unite de volume. Soit
Nj la difference entre le nombre reel de particules dans la cellule j à un instant donne et la valeur
moyenne %v. On suppose que cette fluctuation est dorigine thermique et est influencee par les
interactions existant entre les differentes molecules du liquide. La constante dielectrique associee à
la cellule j sera par consequent legèrement modifiee, menant à une variation
j =
%
% j
%j
Nj
v
(12.33)
o`
u %j est la fluctuation de la densite des particules dans la cellule j. Comme nous traitons dun
liquide, leq. (3.16) nest pas applicable; il faut plutot utiliser lequation de Clausius-Mossoti (3.23) :
1
4 %e2
=
()
+2
3 m
4
(12.34)
Dans certains ouvrages, dont celui de Jackson, on appelle facteur de forme le module carre |F (q)|2 .
138
La differentielle de cette equation donne

1
1
4 d%e2
1 d%
d
=
() =
2
+ 2 ( + 2)
3 m
+2 %
(12.35)
do`
u on tire que
d =
( 1)( + 2)
d%
3%
(12.36)
ou, applique à une cellule, en fonction dune variation %j de sa densite :

j =
(
1)(
+ 2)
%j
3%
(12.37)
La section efficace de diffusion est donnee par lexpression (12.25), avec la transformee de Fourier
(q) =
(
1)(
+ 2) X
v%j eiqrj
3%
j
(12.38)
o`
u rj est la position de la cellule j. Le module carre de cette transformee est

| (q)| =

=

=

=
(
1)(
+ 2)
3%
2 X
(
1)(
+ 2)
3%
2
(
1)(
+ 2)
3%
2
(
1)(
+ 2)
3%
2
v 2 %i %j eiq(ri rj )
i,j
vh%0 %n ieiqrn
(12.39)
Z
V
d3 r h%(0)%(r)ieiqr
V (q)
o`
u (q) est la transformee de Fourier de la fonction de correlation de la densite:
Z
(q) = d3 r h%(0)%(r)ic eiqr
h%(0)%(r)ic h%(0)%(r)i h%(0)ih%(r)i
= h%(0)%(r)i
(12.40)
La fonction de correlation h%(0)%(r)ic diminue generalement avec la distance de facon exponentielle,

avec une longueur caracteristique appelee longueur de correlation et notee :
h%(0)%(r)ic exp
|r|
(12.41)
Typiquement, la transformee de Fourier de la fonction de correlation prend la forme suivant, dite

de Ornstein-Zernicke :
A
(q) = 2
(12.42)
q + 2
o`
u A est une constante.
139
Supposons ici que la longueur de correlation est plus petite que la longeur donde de la lumière
( ). On peut alors negliger lexponentielle complexe dans (12.40) et la remplacer par lunite.
La fonction de correlation devient alors
Z
(q) (0) = d3 r h%(0)%(r)ic
= h%(0)N ic
1
= (hN 2 i hN i2 )
V
NV2
=
V
(12.43)
o`
u N 2 est la variance du nombre de particules dans le volume V . On montre en mecanique
statistique que la variance NV2 est reliee à la compressibilite isotherme du milieu :

NV2
1 V
= %kB T
(12.44)
%V
V P T
Dautre part, (0) est aussi egal à A 2 dans la forme dOrnstein-Zernicke, ce qui permet decrire
cette dernière comme
2
%2 kB T
(12.45)
(q) = 2
q + 2
qui doit etre combine à lexpression suivante de la section differentielle de diffusion :
2
2
d
k (
1)(
+ 2)
2
1
= 2 (1 + cos )
V (q)
(12.46)
d
12 %
Dans le cas q 1, on trouve
d
= 12 (1 + cos2 )
d
k 2 (
1)(
+ 2)
12%
2
%2 V kB T
En integrant sur les angles et en sommant sur les polarisations, on trouve

2
1)(
+ 2)
1 4 (
V kB T
=
6 c
3
(12.47)
(12.48)
La quantite dinteret est ici le coefficient dattenuation . Il faut cependant se poser la question
suivante : quelle est la densite des diffuseurs? Il ne sagit pas ici de la densite % des particules, car
ce ne sont pas les particules qui diffusent la lumière mais les fluctuations de densite. On doit plutot
considerer quil ny a quun seul diffuseur dans tout le système, c.-à-d. le système lui-meme, et que
la densite appropriee est simplement 1/V . La coefficient dattenuation est donc

2
1)(
+ 2)
1 4 (
=
kB T
(12.49)
6 c
3
Cest la formule dEinstein-Smoluchowski. On retrouve la diffusion Rayleigh dans le cas dun gaz
dilue (%kB T = 1 et 1 1). Lorsquon approche dun point critique dans les transitions
liquide-gaz, la compressibilite devient infinie et le coefficient dattenuation diverge : cest ce quon
appelle lopalescence critique. Il faut cependant noter que cette formule ne sapplique pas si on
sapproche trop du point critique, car la longueur de correlation diverge à lapproche de ce
point et lapproximation nest plus valable. Il faut alors avoir recours à la formule plus
complète (12.46).
pression
140
point critique
SOLIDE
LIQUIDE
GAZ
point triple
temprature
Figure 12.2. Diagramme de phase typique dun fluide. On peut passer de manière
continue de la phase liquide à la phase gazeuse si on contourne le point critique. Quand
on sapproche du point critique, la longueur de correlation augmente indefiniment.
Probl`
eme 12.1
Considerez la diffusion de la lumière sur un reseau cristallin cubique comportant N1 plans dans la direction
x, N2 dans la direction y et N3 dans la direction z.
Montrez que le facteur de forme F (q) est tel que :
|F (q)|2 =
sin2 ( 12 N1 qx a) sin2 ( 12 N2 qy a) sin2 ( 12 N3 qz a)

sin2 ( 12 qx a)
sin2 ( 12 qy a)
sin2 ( 12 qz a)
o`
u a est le pas de reseau. Interpretez ce resultat dans la limite thermodynamique (Ni ).
Probl`
eme 12.2
Nous allons etudier dans ce problème la diffusion des ondes electromagnetiques par une sphère parfaitement
conductrice de rayon a, dans deux cas limites : a et a .
a) Dans le premier cas (a ), la sphère agit comme un miroir parfait et on peut utiliser loptique geometrique
pour calculer la section differentielle de diffusion, comme si la lumière etait composee de particules ponctuelles
obeissant `
a une loi de reflexion speculaire sur la surface de la sphère. Demontrez que, dans ce cas,
d
1
= a2
d
4
Cest-`
a-dire une constante independante des angles. Le resultat correspondant pour la section efficace est-il
evident?
Indice : Placez la sphère à lorigine et supposez que le faisceau est dirige selon laxe des z. Considerez comment
une particule incidente à une distance b < a de laxe des z est deviee par la sphère et quelle proportion des
particules est deviee vers un angle polaire , en supposant que le flux de particules incidentes est uniformement
distribue dans le plan xy.
b) Dans le deuxième cas (a ), on doit travailler un peu plus. On doit premièrement se rappeler5 quune
sphère conductrice soumise à un champ electrique uniforme E se voit induire un moment dipolaire electrique
d = a3 E. De plus, un champ magnetique uniforme B induit un moment magnetique m = 21 a3 B dans
une sphère parfaitement diamagnetique (supraconductrice). Les champs dune onde plane de longueur donde
5
Voir les notes de cours de PHQ-420, page 24 et page 67 (Problème 2.7).
141
a varient suffisamment lentement dans lespace pour quon puisse les considerer comme uniformes à
linterieur de la sphère et varient suffisamment rapidement dans le temps pour que les courants de Foucault
ne se dissipent pas et ecrantent le champ magnetique complètement, de sorte que les dip
oles induits cites plus
haut peuvent etre utilises. Calculez la section differentielle de diffusion `
a partir des resultats connus sur le
rayonnement dipolaire electrique et dipolaire magnetique. Calculez ensuite la section efficace.
Indice : noubliez pas quil faut faire la superposition coherente des amplitudes des rayonnements dipolaires
electrique et magnetique et que les champs E et B de londe ne sont pas dans la meme direction. La section
2
4
efficace est donnee par = 10
3 a (ka) .
Probl`
eme 12.3
Une facon de caracteriser latomicite de la matière est devaluer la constante de Boltzmann kB , qui devrait
etre nulle si la matière etait continue (ou, inversement, si le nombre dAvogadro etait infini, car ce dernier est
N0 = R/kB , o`
u R est la constante (mesuree) des gaz parfaits). Historiquement, lune des premières evaluations
de lordre de grandeur de kB nous est venue de la diffusion Rayleigh par un gaz. Considerez un gaz parfait
dont les molecules possèdent une serie de resonances dans le modèle de Drude et sont caracterisees par une
fonction () comme en (3.15). Supposons que lon puisse mesurer le coefficient dattenuation de la lumière
dans ce gaz et que lattenuation soit attribuable entièrement `
a la diffusion Rayleigh de la lumière par les
molecules individuelles. Supposons quon puisse aussi mesurer lindice de refraction (sa partie reelle) n 1, en
principe aussi determine par le modèle de Drude. Montrez que le nombre de molecules par unite de volume
% peut alors sexprimer comme
32 3 1 (n 1)2
%=
4
3
o`
u est la longueur donde de la lumière etudiee. Ensuite, expliquez comment la constante de Boltzmann kB
peut etre derivee de cette mesure à partir de la loi des gaz parfaits et de quantites facilement mesurables.
Probl`
eme 12.4
On sinteresse ici à la diffusion dune onde plane par une sphère dielectrique de rayon a. La constante
dielectrique à linterieur de la sphère est la meme partout et peu differente de celle du milieu environnant, de
sorte que est petit.
a) Demontrez que la section differentielle de diffusion non polarisee est
d
2
(qa cos(qa) + sin(qa))2
= 12 (ka)4 a2 2 (1 + cos2 )
d
(qa)6
o`
u q = |q| = |k k
z] est la grandeur du transfert de vecteur donde et est langle polaire, egal ici à langle
de diffusion.
b) Placez-vous dans la limite des grandes longueurs donde (ka 1) et calculez la section efficace. Comment
auriez-vous pu la calculer sans partir du resultat de (a)?
c) Placez-vous dans la limite des petites longueurs donde (ka 1) et montrez que d/d est domine par
les petits angles de diffusion . Montrez ensuite que la section efficace, dans cette limite, est proportionnelle
a 2 et non à 4 , comme dans lautre limite.
`
142
13 Rayonnement par des charges ponctuelles

Dans cette section nous nous interessons au rayonnement produit par une charge ponctuelle
acceleree. Nous allons premièrement calculer les champs electrique et magnetique produits par
cette charge.Nous discuterons ensuite de cas particuliers : particule en mouvement uniforme, en
acceleration lineaire, en acceleration circulaire.
13.1 Champs produits par une charge en mouvement

Considerons une charge e en mouvement quelconque, dont la position en fonction du temps est
une fonction s(t) (nous la designons par s pour eviter toute confusion entre cette fonction et la
coordonnee r du point dobservation). Le problème est ici de calculer les champs electrique et
magnetique produits par cette charge en mouvement.
c (t
-t)
s(t)
Figure 13.1. Charge en mouvement quelconque et effet du retard : le signal recu par
un observateur en r au temps t a ete emis alors que la particule chargee etait au point
s(t0 ).
Pour effectuer ce calcul, on peut utiliser lexpression generale des potentiels retardes (9.19). Les
densites de charge et de courant correspondantes sont
(r, t) = e(r s(t))
J(r, t) = es(t)(r s(t))
Les potentiel produits par ce mouvement sont

Z
1
(r, t) = e d3 r0
(r0 s(t |r r0 |/c))
|r r0 |
Z
e
s (t |r r0 |/c) 0
A(r, t) =
d3 r0
(r s(t |r r0 |/c))
c
|r r0 |
(13.1)
(13.2)
En pratique, il est preferable dinserer une fonction delta supplementaire et decrire les potentiels
comme
Z
e
(r, t) = d3 r0 dt0
(t t0 R/c)(r0 s(t0 ))
|r r0 |
Z
e
= dt0 (t t0 R/c)
R
Z
(13.3)
es(t0 )
3 0 0
0
0
0
A(r, t) = d r dt
(t t R/c)(r s(t ))
c|r r0 |
Z
e
= dt0 (t0 )(t t0 R/c)
R
143
o`
u nous avons defini
R = r s(t0 )
R = |R|
s
c
(13.4)
Pour obtenir les champs, il suffit ensuite dappliquer les relations

E =
1 A
c t
et
B = A
Donnons dabord le resultat de ce calcul :

(n )
e n ((n ) a)
E=e 2 2
+
R (1 n)3 ret. c2
(1 n)3 R
ret.
(13.5)
(13.6)
B = [n E]ret.
p
o`
u 1/ 1 2 et o`
u la notation [ ]ret. signifie que largument est evalue au temps retarde t0
defini par lequation implicite
1
R
(13.7)
t0 = t |r s(t0 )| = t
c
c
Remarques
1. Dans la limite non relativiste ( 0, a/c 0) on obtient E = en/R2 et B = 0.
2. en fonction de la distance de la source, on note des termes qui decroissent comme 1/R2 et
dautres comme 1/R. Seuls les termes en 1/R contribuent au rayonnement, car leur contribution
au vecteur de Poynting decrot comme 1/R2 . Ces termes impliquent lacceleration de la particule.
On en conclut que seule une particule acceleree peut emettre un rayonnement.
D
etails du calcul
Demontrer explicitement lexpression (13.6) à partir des expressions (13.3) est relativement simple, mais fastidieux. Dans le but de mener à bien le calcul des derivees, signalons les proprietes
suivantes :
f
R
f (R) =
n
n
R
R
(13.8)
(f (R)) = f
Commencons par calculer le champ electrique. On trouve

Z
1
1 0
= e dt0 2 (t t0 R/c)
(t t0 R/c) n
R
cR
Z
1 A
e
1
=
dt0 0 (t t0 R/c)
c t
c
R
(13.9)
Lintegration des fonctions delta se fait plus facilement en procedant à un changement de variables :
on definit u = t t0 R/c et

du
d
R
0
= 0 tt
dt0
dt
c
1 dR
= 1
(13.10)
c dt0
1 dR R
= 1
c dt0 R
= 1 + n
144
Par consequent,

1
1
1
0
(u) +
(n ) (u)
E=e
du
1 n R2
cR

en
d
n
=
+ e
R2 (1 n)
du cR(1 n) ret.

en
e
d
n
+
=
R2 (1 n) 1 n dt0 cR(1 n) ret.
Z
(13.11)
o`
u nous avons integre par parties pour eliminer la derivee de la fonction delta. Notons que 1 n
est toujours positif, car est un vecteur de longueur inferieure à un. Après lintegration par parties,
lintegrant est simplement evalue à u = 0, cest-à-dire au temps retarde.
Pour continuer, nous avons besoin des derivees suivantes :
1 d 1
=
c dt0 R
1 d
n=
c dt0
1 d
=
c dt0
1 d
1
=
0
c dt 1 n
1
n
R2
1
(n(n ) )
R
1
a
c2

1
a n 2
( n)2
+
(1 n)2
c2
R
R
On calcule ensuite la derivee suivante :

n
1
d
2
2
=
(n
)(2
)n
(1
n
dt0 cR(1 n)
R2 (1 n)2
n ((n ) a))
+
Rc2 (1 n)2
En combinant tous les termes correctement, on trouve le resultat annonce (13.6).
Le champ magnetique se calcule de manière analogue :

Z
1
1 0
0
0
0
0
(t t R/c)
B(r, t) = e dt [n (t )] 2 (t t R/c)
R
cR
Après le changement de variable de t0 à u, on trouve

Z
1
1
1 0
0
B(r, t) = e du [n (t )]
(u) +
(u)
1 n R2
cR

n
d
n
= e
R2 (1 n)
du cR(1 n) ret.

n
1
d
n
= e
+
R2 (1 n)
1 n dt0 cR(1 n) ret.
(13.12)
(13.13)
(13.14)
(13.15)
En combinant toutes ces expressions à laide des derivees (13.12), nous arrivons à lexpression finale
suivante :

n
o
n
1
+
B(r, t) = e 2 2
(a
n)(
n)
+
(a
n)(1
n)
(13.16)
R (1 n)3
Rc2 (1 n)3
ret.
On constate que B = [n E]ret. , comme annonce plus haut.
145
13.2 Charge en mouvement uniforme

Supposons ici que a = 0. Le champ electrique est alors donne par (13.6):

(n )
E=e 2 2
R (1 n)3

=e
ret.
(R0 R0 )
3
0 R0 )
2 (R
(13.17)
o`
u R0 [R]ret. . Exprimons ce resultat non pas en fonction du temps retarde t0 , mais du temps
present t. En raison du mouvement uniforme, on a R = R0 c(t t0 ). Puisque R0 = c(t t0 ),
ceci secrit
R = R 0 R0
(13.18)
ce qui demontre immediatement que le champ electrique est radial en fonction de la position de la
particule au temps present :
R
E=e 2
(13.19)
(R0 R0 )3
Reste `
a exprimer le denominateur en fonction de R. En mettant ce dernier au carre, on trouve
R2 = R02 (1 + 2 ) 2R0 ( R0 )
(13.20)
Puisque R0 = R , on a (R0 )2 = (R )2 , ou
R02 2 ( R0 )2 = R2 2 ( R)2
(13.21)
En soustrayant cette equation de la precedente, on conclut que

R02 (1 n0 )2 = R2 (1 2 sin2 )
(13.22)
o`
u est langle separant de R. Le champ electrique est alors
E=e
n(1 2 )
R2 (1 2 sin2 )3/2
(13.23)
Le plus etonnant dans ce resultat est que le champ electrique est dans la direction radiale instantanee, et non retardee. On retrouve le resultat statique dans la limite non relativiste ( 0).
Autrement, le champ est renforce dans la direction perpendiculaire à la vitesse, et diminue dans
la direction parallèle. Dans la limite ultra-relativiste, la distribution angulaire du champ affecte la
forme dune crepe. Bien s
ur, comme le champ decrot comme 1/R2 , aucun rayonnement nest emis,
ce qui est naturel puisque la charge nest pas acceleree.
Le champ magnetique est, quant à lui,
B = n0 E o`
u n0 = + n
R
R0
(13.24)
Donc, dans ce cas precis,

B=E
(13.25)
146
R0
c(t
t)
R0
Figure 13.2. Charge en mouvement uniforme et effet du retard.
13.3 Rayonnement non relativiste

Examinons maintenant le rayonnement emis par une particule acceleree se deplacant à des vitesses
faibles par rapport à c. En negligeant et le retard, la formule (13.6) devient
E=
e n (n a)
e
+ 2n
2
c
R
R
(13.26)
Soit Ea la partie de E qui depend de lacceleration et decrot comme 1/R (idem pour B). Comme
Ea est perpendiculaire à n et que Ba = n Ea , le rayonnement emis est transverse et le vecteur
de Poynting (dans la limite R ) est
S=
cEa2
c
(Ea Ba ) =
n
4
4
(13.27)
Si est langle que fait n avec a, on a Ea = ea sin /Rc2 et donc

S=
e2 a2 sin2
n
4c3 R2
(13.28)
Le flux denergie par angle solide est donc donne par

dP
e2 a2 sin2
=
d
4c3
(13.29)
La puissance rayonnee totale se trouve en integrant sur d:

P =
2e2 a2
3c3
(13.30)
Ceci est la formule de Larmor pour la puissance du rayonnement emis par une particule non
relativiste acceleree. Notons que le rayonnement emis est de meme nature que celui emis par un
dip
ole electrique oscillant dans la direction de a, sauf quici il sagit dun rayonnement instantane
et non dun rayonnement monochromatique.
147
13.4 Cas o`
u la vitesse est parallèle à lacceleration
Dans ce cas le champ electrique contribuant au rayonnement est

e
n (n a)
Ea = 2
c (1 n)3 R ret.
(13.31)
La difference davec le cas precedent est la presence du facteur 1 n = 1 cos , o`

u est
langle que fait R avec la vitesse. Le calcul ci-haut peut etre repete et on obtient
dP
e2 a2 sin2
dt
=
d
4c3 (1 cos )6 dt0
(13.32)
Le facteur dt/dt0 provient du fait quon sinteresse ici à la dependance angulaire du rayonnement
emis et non du rayonnement recu; cest pourquoi on calcule lenergie perdue en rayonnement par
unite de temps demission. Cest uniquement en considerant cette quantite que la puissance totale
emise P a un sens. On calcule facilement que
1 dR
dt
=1+
= 1 n = 1 cos
0
dt
c dt0
(13.33)
dP
e2 a2 sin2
=
d
4c3 (1 cos )5
(13.34)
On obtient donc
Lintegration de ce resultat sur les angles donne

P =
2e2 a2 6
3c3
(13.35)
Il est remarquable que cette puissance devient infinie si la vitesse de la particule atteint c, la vitesse
de la lumière. Il sagit dune demonstration physique et indirecte du fait quon ne peut pas accelerer
une particule chargee à une vitesse egale ou superieure à c: une puissance infinie serait requise et
un rayonnement infini en decoulerait.
= 0.5
= 0.7
v
= 0.2
Figure 13.3. Patron de rayonnement dans le cas dune acceleration parallèle `

a la vitesse,
pour = 0.2, = 0.5 et = 0.7
148
Le cas non relativiste est evidemment retrouve quand 0. La difference est un accroissement
du rayonnement quand 1, en particulier dans la direction de la vitesse.
Dans le cas dune particule très relativiste ( 1), on montre facilement que langle max pour
lequel le rayonnement est maximum est max = 1/2. Plus la vitesse de la particule se rapproche
de c, plus le rayonnement est dirige vers lavant. En effet, en posant u = cos , la derivee du patron
de rayonnement par rapport à u est
d dP
e2 a2 2u(1 u) + 5(1 u2 )
=
du d
4c3
(1 u)6
Cette derivee sannule au maximum directionnel du rayonnement, soit à une valeur de u telle que
=
2u
5 3u2
(13.36)
Dans le cas ultrarelativiste, langle est petit et est très proche de lunite. On peut alors proceder
a lapproximation suivante :
`
r
1
1
1 2
u 1 2
= 1 2 1 2
(13.37)
2
En substituant dans la condition (13.36), on trouve
1
1 12 2
1
1 22
2 2
1 + 32 2
(13.38)
ci qui mène effectivement à la relation 1/(2).
13.5 Cas dune orbite circulaire

Considerons une particule chargee en orbite circulaire uniforme avec pulsation . Dans ce cas a
et sont perpendiculaires. Placons lorigine à la position instantanee de la particule, le plan de
lorbite parallèle à xz et la vitesse instantanee selon z. Lacceleration est alors a = a
x. soit langle
que fait la projection du rayon vecteur R sur le plan xy avec laxe des x. Definissons le vecteur
b n . Le champ electrique provenant de lacceleration est alors

e
n (b a)
Ea = 2
(13.39)
c (1 n)3 R ret.
Ce qui nous interesse ici est la dependance angulaire de la puissance rayonnee. Celle-ci est proportionnelle à Ea2 . Pour calculer cette quantite nous avons besoin de
n (b a) = b(n a) a(n b)
= ba sin cos a(1 cos )
(13.40)
et donc
|n (b a)|2 = b2 a2 sin2 cos2 + a2 (1 cos )2 2(a b)a sin cos (1 cos )
= (1 + 2 2 cos )a2 sin2 cos2 + a2 (1 cos )2 2a2 sin2 cos2 (1 cos )

= a2 (1 cos )2 (1 2 ) sin2 cos2
(13.41)
149
= /2
= 0,5
=0
a
= 0,2
Figure 13.4. Patron de rayonnement dans le cas dune orbite circulaire ( = 0.5).
Le graphique du haut represente deux coupes, `
a = 0 et = /2 et pour =
0, 5. Le graphique du bas est une vue tridimensionnelle de la dependance angulaire du
rayonnement, pour = 0, 2. Le rayonnement est principalement dirige dans le plan
perpendiculaire a` lacceleration et vers lavant.
On peut dès lors repeter le meme calcul que ci-haut pour trouver que
dP
e2 a2 (1 cos )2 (1 2 ) sin2 cos2
=
d
4c3
(1 cos )5
(13.42)
Le patron de rayonnement comporte alors deux lobes, dont le lobe frontal est le plus important,
sauf si = 0. Dans le plan = 0, lexpression se simplifie comme suit :
(1 cos )2 (1 2 ) sin2 = cos2 2 cos + 2 = (cos )2
et donc
dP
e2 a2 ( cos )2
=
d
4c3 (1 cos )5
( = 0)
(13.43)
(13.44)
Le rayonnement sannule donc dans la direction = 0 et = c , o`

u cos c = . Dans le cas
dune particule ultrarelativiste ( 1), lessentiel du rayonnement est alors contenu dans un cone
dangle c = arccos , en raison du denominateur en (1 cos )5 . Dans ce cas, 1 et donc
langle dannulation c est très petit et alors cos c 1 12 c2 . Dautre part,
2 =
1
1 2
1
= (1 )(1 + ) 2(1 )
2
(13.45)
150
et donc
1
1
2 2
(13.46)
do`
u le fait que c 1/ : le rayonnement est en gros contenu dans un cone etroit de largeur
angulaire 1/.
La puissance rayonnee totale se calcule facilement :
P =
2e2 a2 4
3c3
2e2 r2 4 4
3c3
(13.47)
p
o`
u r est le rayon du cercle et 1/ 1 2 .
13.6 Formule de Larmor relativiste

Pour une vitesse et une acceleration quelconques, la formule de Larmor prend la forme suivante :
P =

2e2 6 2
a ( a)2
3
3c
(13.48)
On verifie facilement quon retrouve les cas a et a k à partir de cette formule. On peut
demontrer cette formule par un argument dinvariance relativiste : considerons une particule de
vitesse v et dacceleration a quelconques, dans un referentiel S. Soit S 0 le referentiel dans lequel la
particule est instantanement au repos (S 0 se deplace à une vitesse v par rapport à S). La puissance
rayonnee P par la particule est un invariant, cest-à-dire la meme dans tous les referentiels. En
effet, il sagit dune energie emise par unite de temps. Lenergie et le temps sont tous les deux
les composantes temporelles de quadrivecteurs : le quadrivecteur energie-impulsion (E/c, p) et le
quadrivecteur position (ct, r). Lors dune transformation de Lorentz, ces quantites se transforment
comme suit :
E = (E 0 cp0x )
t = (t0 x0 /c)
(13.49)
La particule etant au repose dans S 0 , sa quantite de mouvement est nulle (p0x = 0) et le temps t0
est le temps propre de la particule (donc dt = dt0 ). Donc, la derivee dE/dt se transforme comme
P =
dE
dE 0
dE 0
=
=
= P0
dt
dt0
dt0
(13.50)
Dans le referentiel S 0 on peut utiliser la formule de Larmor non relativiste car la particule est
momentanement au repos. Dans S, on doit cependant utiliser pour P une expression qui est un
invariant et qui se ramène à la forme non relativiste quand la vitesse est nulle. La solution est
dutiliser linvariant a a , o`
u a est le quadrivecteur acceleration de la particule. Rappelons que
a est defini comme

du
dx
a =
et que u =
(13.51)
d
d
Comme dt/d = , on trouve explicitement
u =
dx
= c(1, )
dt
(13.52)
Etant
donne que cd/dt = 3 (a ), on trouve ensuite que
du
= 4 (a )(1, ) + 2 (0, a)
dt

= 4 a , 2 a + 4 (a )
a =
(13.53)
151
Enfin, linvariant a a est

2
2
(a ) (a ) (a ) (a ) = (a ) 1 2 4 a2
0 2
1 2
2 2
3 2
= 6 (a )2 4 a2
(13.54)
= 6 [a2 ( a)2 ]
Aux basses vitesses, cet invariant se reduit à a2 . On pose donc
P =
2e2
a a
3c3
(13.55)
soit la formule (13.48).

Remarquons quà une vitesse et une acceleration donnees, la particule en orbite circulaire rayonne
moins que la particule en trajectoire lineaire. Cependant, il est plus pratique de considerer le cas
o`
u la force est fixe. la force exercee sur une particule relativiste est
dp
dt
d
= (mv)
dt
= ma + m 3 ( a)
f=
(13.56)
On voit que
f 2 = m2 a2 2
2
2 2 6
f =m a
(a )
(a k )
(13.57)
En fonction de la force f agissant sur la particule, la puissance rayonnee totale est donc
2e2 2 2
f
3m2 c3
2e2 2
P =
f
3m2 c3
P =
(a )
(13.58)
(a k )
Il est donc beaucoup plus difficile daccelerer une particule très relativiste ( 1) en orbite circulaire quen trajectoire lineaire. Dans un cas comme dans lautre, la majeure partie du rayonnement
est emise vers lavant, cest-à-dire dans la direction approximative de la vitesse.
13.7 Rayonnement synchrotron

Le rayonnement emis par une particule en orbite circulaire est qualifie de rayonnement synchrotron.
Un synchrotron est une machine très complexe faite dun assemblage delectro-aimants en serie avec
des cavites electromagnetiques, dont la fonction est daccelerer des particules chargees (electrons,
protons et leurs antiparticules) à des vitesses très proches de c, sur des orbites quasi-circulaires.
Etant
donne que lenergie cinetique dune particule relativiste est mc2 , la valeur de à une
energie donnee sera 2000 fois plus grande pour un electron que pour un proton. La puissance
rayonnee par lelectron sera alors environ 1013 fois plus grande que pour un proton. Dans les
faits, la puissance rayonnee constitue la majeure partie du co
ut energetique doperation dun gros
accelerateur delectrons. Le rayonnement produit est toutefois très utile pour ses appliquations à
la physique des materiaux et la physique medicale : des machines speciales sont meme construites
152
` cette seule fin. Par contre, le rayonnement synchrotron produit par un accelerateur de protons
a
est si faible quil na jamais ete detecte.
Le spectre en frequences du rayonnement synchrotron peut etre etudie. Si le mouvement circulaire
de lelectron est non relativiste, alors on sattend naturellement à ce que le rayonnement emis soit
a la frequence de revolution 0 de lelectron sur son orbite (cf Problème 9.2). Avec un appareil de
`
quelques centaines de mètres de diamètre, ce rayonnement ne pourrait que produire des ondes radio. Or, on produit des rayons X avec un tel appareil. Il faut donc expliquer ce paradoxe apparent.
La cle de sa resolution reside dans leffet Doppler et dans la grande directivite du rayonnement
dans le regime ultrarelativiste. On sait que le rayonnement emis par lelectron est dirige principalement vers lavant, à un angle c 1/. Pour un observateur situe à proximite du synchrotron,
lelectron emet une courte impulsion de rayonnement à chaque tour, un peu comme une voiture
roulant `
a grande vitesse sur un circuit circulaire et dont les phares sont très directionnels, do`
u
lexpression effet phare. Si la duree de cette impulsion est de lordre de , alors la densite spec
trale correspondante diminuera rapidement au-delà de c 1/ . Etant
donne langle restreint
de rayonnement vers lavant, le rayonnement ne sera emis vers lobservateur que sur une distance
d rc r/ parcourue par lelectron. Le temps t que dure cette emission de rayonnement est
r
t
(13.59)
v
(v = c est la vitesse de lelectron). Cepdendant, il ne sagit pas là de la duree de limpulsion recue
par lobservateur, car la queue de limpulsion a ete emise alors que lelectron etait plus proche de
lobservateur que la tete de limpulsion (effet Doppler). La longueur reelle de limpulsion (dans
lespace) est plutot

1
r
r
L = (c v)t =
1
3
(13.60)
2
de sorte que la duree reelle de limpulsion est
=
L
r
1
3 =
c
c
0 3
La frequence maximale c du rayonnement synchrotron est donc

3
E
3
c 0 = 0
mc2
(13.61)
(13.62)
o`
u E est lenergie de lelectron. Il sagit en fait dune frequence près de laquelle le spectre de
puissance dI/d sera maximum. Pour une machine de 10 GeV et une rayon dun centaine de
mètres, on obtient facilement des rayons X de lordre de 10 keV.
Outre son application pratique à la production de rayons X, le rayonnement synchrotron est aussi
un phenomène naturel important en astrophysique, quoique dans un domaine de frequences moins
elevees. Des particules chargees en orbite circulaire (ou helicodale) autour des lignes du champ
magnetique produit par une etoile emettent un rayonnement radio; ce rayonnement est detectable
par les radiotelescopes terrestres. Dans le cas dun objet plus vaste comme la nebuleuse du Crabe,
ce rayonnement setire jusque dans le domaine optique et on peut en observer la polarisation et
de l`
a deduire lorientation approximative du champ magnetique dans la nebuleuse. Enfin, si lastre
produisant le champ magnetique est en rotation rapide sur lui-meme et que laxe magnetique ne
correspond pas à laxe de rotation, le rayonnement synchrotron est masque par une partie de
lastre une fois par periode. Chez certains objets appeles pulsars, cette variation dintensite est
extremement marquee et rapide (les periodes observees vont de 8 s à 1,5 ms). On croit que les
pulsars sont des etoiles à neutrons, très compactes (un rayon denviron 10 km) et animees dun
mouvement de rotation extremement rapide.
153
Caract`
ere n
egligeable du rayonnement produit par un acc
el
erateur lin
eaire
Cependant, le rayonnement emis par une particule en acceleration lineaire est si faible quil na
jamais ete observe. Il est facile de comprendre pourquoi par un calcul simple : en fonction de
lenergie E de la particule acceleree lineairement dans la direction x, la force sexprime comme
f = dE/dx. Le rapport de la puissance rayonnee à la puissance donnee à la particule par la force
acceleratrice (dE/dt) est

2
P
2e2
dE
1
=
(13.63)
dE dx
dE/dt
3m2 c3 dx
dx dt
Dans le cas dune particule très relativiste (dx/dt c), ceci devient
P
2e2 dE
2 r0 dE
=
=
2
4
dE/dt
3m c dx
3 mc2 dx
(13.64)
o`
u r0 est le rayon classique de lelectron. Pour que le rayonnement soit important, il faudrait que
la puissance rayonnee soit du meme ordre que la puissance donnee à la particule, ce qui implique
dE
mc2
dx
r0
(13.65)
Autrement dit, il faudrait que lenergie donnee à la particule sur une distance très courte (le rayon
classique de lelectron) soit de lordre de son energie de masse, soit environ 1014 MeV/m ! En
pratique, le plus gros accelerateur lineaire produit plutot 15 MeV/m. . .
Probl`
eme 13.1
Dans un modèle naf de latome dhydrogène, lelectron est en orbite circulaire autour du proton. On sait cependant que le rayonnement de cet electron accelere lui fait perdre de lenergie et quil devrait donc seffondrer
sur le proton à un moment donne. Si le rayon de cette orbite est a0 (le rayon de Bohr) au temps t = 0,
calculez linstant t0 o`
u lelectron tombe sur le noyau, en faisant lapproximation que la vitesse de lelectron
est toujours petite par rapport à c et que sa trajectoire est toujours approximativement circulaire.
u 1/137 est la constante de structure fine. Notez que ceci est en fait un bon ordre
Reponse: t0 = 14 a0 /c4 , o`
de grandeur pour lemission spontanee, cest-`
a-dire le temps de vie dun etat excite de latome dhydrogène.
Probl`
eme 13.2
Un electron de vitesse u0 est ralenti par son interaction avec un materiau quelconque. En supposant que sa
deceleration soit constante, et parallèle `
a chaque instant `
a sa vitesse, calculez lenergie totale rayonnee par
lelectron jusquà ce quil parvienne à letat de repos. La vitesse initiale u0 nest pas necessairement petite par
rapport `
a c.
Probl`
eme 13.3
Une particule de charge e de basse energie ( 1) se dirige radialement vers un noyau de charge Ze. La
particule est deceleree par ce potentiel repulsif jusqu`
a une certaine distance du noyau, pour ensuite etre
acceleree dans la direction contraire : la particule retourne sur ses pas. Lacceleration de la particule lui a
co
ute une certaine energie quelle a perdu par rayonnement. Si u0 est la vitesse initiale (`
a linfini) de la
particule et u sa vitesse finale (aussi à linfini), montrez quen première approximation on a

16u30
1
1
2
2
mu = mu0 1
2
2
45Zc3
(il faut supposer ici que le rayonnement emis est une perturbation mineure sur le mouvement de la particule : le
rayonnement peut alors etre calcule en utilisant une trajectoire de la particule elle-meme calculee en negligeant
le rayonnement).

Ondes Electromagnetiques PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ondes Electromagnetiques PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

David Senechal

Faculte des Sciences

c 2002, David Senechal, Faculte des Sciences, Universite de Sherbrooke.

Table des Mati`eres

5. Propagation dans un dielectrique anisotrope . . . . . . . . . .

13. Rayonnement par des charges ponctuelles

(de sorte `a respecter la condition E = 0)

1.2 Potentiels electromagnetiques

1.3 Champs macroscopiques

En integrant sur un volume V et en appliquant le theor`eme de Gauss, on trouve

En appliquant cette relation `a leq. (1.16), o`

Les densites de charge liee et de courant lie sont donc

induction electrique ou deplacement electrique

En prenant le rotationnel de la loi de Faraday et en substituant la loi dAmp`ere, on trouve

Enfin, en substituant la loi de Gauss, on trouve

Montrez que la transformee de Fourier E(k)

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

2 Ondes planes dans le vide et les dielectriques

2.1 Ondes planes et representation complexe

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

1.33) en labsence de charge libre ( = 0 et J = 0). Etant

Prenons le produit vectoriel de k par (2.9b) :

en vertu de (2.9a) et que

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

Considerons maintenant les cas suivants :

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

reelles. Dun autre cote, la partie imaginaire de b2 est egale `

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

Vecteurs de base complexes

Une onde `a polarisation circulaire droite peut alors secrire comme

2.3 Densite et flux denergie dune onde monochromatique

Dans le cas present, elle devient

En developpant le carre et en prenant la moyenne temporelle, on obtient

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

On peut donc exprimer la densite denergie comme

Ce qui peut aussi secrire

2.4 Decomposition spectrale

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

corps noir 6000 K (soleil)

rayonnement fossile (2 mm)

hydrogne interstellaire (21 cm)

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

d3 rdt E(r, t) ei(krt)

d3 rdt E(r, t) ei(krt) = E(k,

orientee : B(k, ) = k E(k, ).

les contraintes k E = 0 et = (k). On peut donc ecrire, en toute generalite,

(le facteur est introduit pour simplifier les expressions ulterieures) o`

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

Si on substitue maintenant cette solution dans la transformee de Fourier (2.38a), on trouve

En faisant le changement de variable dintegration k k dans le deuxi`eme terme, on trouve finalement

2.5 Lumi`ere partiellement polarisee et param`etres de Stokes

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

Tableau 2.1 Longueurs de coherences typiques de diverses sources

lample `a arc (sodium)

laser He-Ne multimode

laser He-Ne monomode

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

On definit le degre de polarisation P dune onde quasi-monochromatique comme

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

2. Ondes planes dans le vide et les dielectriques

a) Demontrez que L peut secrire ainsi :

3. Theorie de la constante dielectrique

3 Theorie de la constante dielectrique