Derecho Procesal 3

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila
Derecho Procesal III
Juicio Sumario
Libro III Titulo XI Artculos 680 a 692
Adems, de la tramitacin establecida en estos artculos, el juicio sumario se encuentra
establecido, como procedimiento en otros cuerpos legales, podramos llamarlo Extra Cdigo.
Esto nos indica que el Juicio Sumario es muy aceptado, ya que se utiliza en diversas
materias, por ejemplo:
Derecho Minero. Sus procedimientos son no contenciosos, pero el cdigo minero permite que
puedan, estos procedimientos, transformarse en contenciosos, como por ejemplo, permite la
oposicin a la mesura, en todos los procedimientos de concesin minera. As el procedimiento en
los asuntos contenciosos en el Derecho Minero se tramitan conforme a las reglas del Juicio
Sumario.
Ley de Arrendamiento, ley 18.101. Todos los procedimientos se sujetan al Procedimiento

Sumario. Con sus propias caractersticas, pero bsicamente es el sumario.
Juicio de Menores. Todos los asuntos que se tramiten en los juzgados de menores, que sean
contenciosos, se sujetan al Procedimiento Sumario.
Ley de Quiebra. Hay algunos asuntos dentro de esta ley que se tramitan conforme al
procedimiento Sumario.
Juicio sobre Declaracin de Bien Familiar. Se aplica el procedimiento Sumario. Este juicio
consiste en que cuando uno de los cnyuges es dueo de un inmueble, el cnyuge no propietario
puede pedir que ese bien, que es ncleo de la familia, sea declarado Bien Familiar, para que no
sea motivo de gravamen, etc.
Juicio sobre Separacin de Bienes.
Por todo esto, el procedimiento sumario, tiene una aplicacin extra cdigo bastante
importante, a travs de la incorporacin que de l hacen otras leyes especiales.
Definicin
El Juicio Sumario es un procedimiento breve y sumario de carcter extraordinario
conforme al artculo 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, pero que tiene aplicacin General o
Especial, segn la pretensin que se haga valer y que segn la sentencia que se dicte podr ser
Declarativo, Constitutivo o de Condena.
Caractersticas
1. - Es un Procedimiento Breve. Es decir, que ocupe en su tramitacin el menor tiempo posible, y de
ah que el procedimiento sumario, contempla como perodo de discusin una Audiencia. Es
notable la diferencia con el Juicio Ordinario, ya que aproximadamente el tiempo de discusin en el
juicio ordinario era de 54 das, en el mejor de los casos. Mayor es la diferencia con el Juicio
Sumario, quien en el mejor de los casos tiene un perodo de discusin de 5 das. Esto est en el
artculo 683 inciso 1.
Artculo 683 (841). Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del quinto da hbil
despus de la ltima notificacin amplindose este plazo, si el demandado no est en el lugar de
juicio, con todo el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el artculo 259.
Clases del Profesor Gonzalo Ruiz Requena.

Escritas por Gonzalo Fernando Ramrez Aguila.
1
Si hay necesidad de prueba, el tribunal recibir la Causa a Prueba, y en el Juicio Sumario, el

Termino Probatorio es de 8 das, porque se rige por las normas de los Incidentes:
Artculo 686 (844). La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma
establecidas para los incidentes.
Luego del Trmino Probatorio, viene la Citacin para Or Sentencia, la cual se har
inmediatamente despus de vencido el trmino probatorio. Artculo 687.
Artculo 687. Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para
or sentencia.
Las resoluciones que dicte el tribunal debern dictarse al menos dentro de 2 da. Por su
parte la Sentencia Definitiva, deber dictarse dentro del plazo de 10 das. Artculo 688.
Artculo 688. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a ms tardar,

dentro de segundo da.
La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la
resolucin que cit a las partes para or sentencia.
As, en teora, el Juicio Sumario es breve. En la prctica hay ocasiones en que el Juicio
Sumario dura tanto o ms que un Juicio Ordinario.
2. - Es un Juicio Concentrado. Significa:

a)
Que se trata de reducir al mximo los Trmites dentro del Procedimiento. No es que sean
menos das, menos plazo, sino que en la cantidad de tramites;
b)
Limitar al mximo la oportunidad para ejecutar o realizar dichos trmites.
c)
Agrupar en una misma oportunidad la realizacin de varios trmites.
Respecto de la Conciliacin se realiza en el mismo Comparendo, no se cita a una audiencia

para conciliar. Se cita a comparendo, y en la misma audiencia se tramita la conciliacin.
Respecto de los Incidentes, stos deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia.

Concretamente puede presentarse el incidente de Excepciones Dilatorias, las que debern se
fallan en la Sentencia Definitiva, como todo incidente. El artculo 690 nos dice: Los
incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la
cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La sentencia definitiva se pronunciar
sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o
incompatibles con aqulla. Entonces, los incidentes:
i)
Los Incidentes se promovern y tramitarn en la misma audiencia, sin paralizar el

curso de causa principal.
ii)
Los Incidentes se fallan en la Sentencia Definitiva. OJO. Si son incompatibles con la

sentencia definitiva, se fallarn solo los Incidentes. Es el caso de la Excepcin
Dilatoria de Incompetencia del Tribunal, porque que saca el tribunal fallndola en la
definitiva, sera mejor que si es acogida la excepcin dilatoria de incompetencia, se
resolviera antes, y de hecho algunos tribunales as lo hacen. Pero la norma dice que
deben fallarse en la Definitiva. Es un problema de redaccin de la norma.
3. - Al igual que el Juicio Ordinario, la Sentencia que se dicta puede ser:

a)
Declarativa. Declara una situacin jurdica preexistente.
b)
Constitutiva. Constituir una situacin jurdica nueva.

2

c)
De Condena. Condena al cumplimiento de una obligacin de dar hacer o no hacer.
4. - Es un Procedimiento Rpido. Esto est ntimamente relacionado conque sea breve, porque la
rapidez est dada en los Plazos. Sus plazos son breves, los que pretenden pasar de un trmite a
otro en forma rpida.
5. - En estos procedimientos predomina el principio de la Oralidad. Artculo 682.
Artculo 682 (840). El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si
quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones
que se formulen.
Sin embargo, la misma ley en el mismo artculo permite que presenten Minutas Escritas.
Esto permite que no se pierda tiempo, porque si se contesta la demanda oralmente el
demandado va estar como una hora hablando y el actuario escribiendo cada una de las
palabras del demandado. En cambio si se presenta una Minuta Escrita con la contestacin,
el tribunal podr proveer tngase por presentada la contestacin; autos
Autos, significa que el expediente vuelve al despacho del juez. Para que, para que resuelva
lo que tenga que resolver. Por ejemplo, si dice por presentada la demanda autos, va a ser
para la contestacin. Si dice por presentada la excepcin dilatoria autos, deber el juez
fallar el incidente. Es una variante a la significacin de autos que jurdicamente significa
expediente.
6. - Se permite el Cambio de Procedimiento. El artculo 681, permite la posibilidad de que un Juicio

Ordinario se cambie el procedimiento y siga como Juicio Sumario y Viceversa. Esta posibilidad,
solo se permite en el caso del Inciso 1 del artculo 680, es decir, cuando el juicio sumario tenga
Aplicacin General y nunca en el caso del inciso 2 del 680 que es cuando el Juicio Sumario tiene
una Aplicacin Especial.
7. - Se puede Acceder Provisionalmente a la Demanda. Es una institucin que solo existe en el
Juicio Sumario. Significa que dndose ciertas condiciones, el tribunal, terminado el periodo de
discusin, puede acoger, provisionalmente la pretensin del demandante.
Esta posibilidad de acceder provisionalmente a la demanda, tambin se da el Juicio de

Constitucin de un Bien Familiar, en el cual, es mucho ms directo, porque por presentada
la demanda, su sola presentacin, produce el efecto de acoger la pretensin
provisionalmente. Es increble. Artculo 141 del Cdigo Civil.
Artculo 141. El inmueble de propiedad de cualquiera de los cnyuges que sirva de

residencia principal de la familia, y los muebles que la guarnecen, podrn ser declarados bienes
familiares y se regirn por las normas de este prrafo, cualquiera sea el rgimen de bienes del
matrimonio.
Esta declaracin se har por el juez en procedimiento breve y sumario, con
conocimiento de causa, a peticin de cualquiera de los cnyuges y con citacin del otro.
Con todo, la sola presentacin de la demanda transformar provisoriamente en
familiar el bien de que se trate. En su primera resolucin el juez dispondr que se anote al
margen de la inscripcin respectiva la precedente circunstancia. El Conservador practicar la
subinscripcin con el solo mrito del decreto que, de oficio, le notificar el tribunal.
Para los efectos previstos en este artculo, los cnyuges gozarn de privilegio de
pobreza.
El cnyuge que actuare fraudulentamente para obtener la declaracin a que refiere
este artculo, deber indemnizar los perjuicios causados, sin perjuicio de la sancin penal que
pudiere corresponder.
En cambio, en el Juicio sumario se requieren ciertas condiciones, establecidas en el artculo

684 del Cdigo de Procedimiento Civil: En rebelda del demandado, se recibir a prueba
la causa, o, si el actor lo solicita con fundamento plausible, se acceder provisionalmente
a lo pedido en la demanda. Entonces los requisitos para que se acceda provisionalmente a
la demanda son:
3

a)
Que se encuentre rebelde el demandado en el Comparendo. Puede ser que no vaya

al comparendo o que habiendo ido, no conteste la demanda, aunque es raro, sucede.
b)
Que existan Motivos Plausibles. Nos estamos refiriendo a que los antecedentes
acompaados y expuestos en la demanda, sean de tal magnitud, que hagan pensar que
la pretensin es verdadera y que, adems, existe una razn para adelantar
provisoriamente el fallo a fin de impedir, por ejemplo, la ocurrencia de algn perjuicio,
que es lo llamamos Periculum in Mora, es decir, aquel espacio de tiempo desde la
formulacin de la pretensin, hasta el fallo, en el cual se produce un perjuicio de la
pretensin.
8. - En el Juicio Sumario Procede la Citacin a Parientes. Segn los trminos que seala el artculo
689: Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que designa el
artculo 42 del Cdigo Civil.
9. - A la audiencia, debe concurrir el Defensor Pblico, cuando (artculo 683 inciso 2):
a)
La ley exija su intervencin o;
b)
El tribunal lo juzgue necesario.
Artculo 683 inciso 2. A esta audiencia concurrir el respectivo oficial del

ministerio pblico o defensor pblico, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el
tribunal lo juzgue necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a
prueba o se citar a las partes para or sentencia.
Como decamos, el Juicio Sumario es Extraordinario en relacin con el Juicio
Ordinario, en razn del artculo 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, el Juicio Sumario
tiene una doble aplicacin:
a)
Aplicacin General. Ser de aplicacin general cuando debamos recurrir a l, siendo necesario
un procedimiento rpido para que la accin sea eficaz, es decir, logre su objetivo en el menor
tiempo posible.
El artculo 680 inciso 1, nos seala que es un procedimiento General en defecto de otro
procedimiento especial. O sea, si hay una regla especial se aplica esa regla, pero si no hay
esa regla y necesitamos un procedimiento rpido, deberemos recurrir al procedimiento
sumario.
Sustitucin del Procedimiento
b)
Solo en el caso del Inciso 1 del artculo 680, procede el Cambio de Procedimiento. La
razn, por ejemplo, ser, que la latitud del juicio ordinario torne ineficaz la pretensin, y la
inversa ser que necesitamos un juicio ordinario cuando la accin sea eficaz incluso
cuando se tramite por las normas del juicio ordinario.
El Momento, para alegar la sustitucin de procedimiento, ser segn:

a)
Si estamos en el Juicio Ordinario y queremos tramitarlo sumariamente.

Deberemos alegarla como Excepcin Dilatoria del N 6 del artculo 303, es decir,
por la sustanciacin del procedimiento, dentro del termino de emplazamiento. Ms
genricamente deberemos alegarla dentro del Periodo de Discusin.
b)
Si estamos en el Juicio Sumario y queremos tramitarlo Ordinariamente.

Deberemos pedirlo antes de la contestacin, dentro de la Audiencia, alegndola como
Incidente.
Aplicacin Especial. Se aplica el Juicio Sumario a determinadas materias sealadas por la ley en
el Inciso 2 del artculo 680, adems, de encontrar estas materias en otras leyes, que ya vimos. El
artculo 680 inciso 2 nos dice: Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:
4

1. -
A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en

otra forma anloga.
Por ejemplo, el artculo 141 del Cdigo Civil, sobre la declaracin de un bien familiar. Mas
de una vez nos toparemos con estas palabras.
Hay una serie de leyes especiales, por ejemplo, el Cdigo Sanitario, algunos reclamos de
carcter administrativo, donde la ley usa el trmino "deber procederse sumariamente" o
"breve y sumariamente"; y por expreso mandato de este N 1 del artculo 680, en esos
casos especficamente debe usarse el procedimiento sumario
2. - A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de

servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
Respecto a las cuestiones sobre Deslindes, nada dice la ley, pero podramos considerar
que se deben tramitar Sumariamente.
El Procedimiento Sumarsimo, es un procedimiento distinto, mucho ms concentrado

que el Sumario. Pero ojo que es distinto, es parecido, pero no igual.
3. - A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697.
Se refiere al cobro de Honorarios Profesionales. Aqu hay que distinguir si los

honorarios han sido:
a)
Causados en Juicio. Si es as, se aplica el artculo 697. Es decir, esos

honorarios se cobrarn en el Mismo juicio donde fueron causados, bajo el
Procedimiento Incidental.
Artculo 697 (859). Cuando el honorario proceda de servicios profesionales
prestados en juicio, el acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin y
pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su
reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del
juicio.
En este ltimo caso la peticin ser substanciada y resuelta en la forma
prescrita para los incidentes.
b)
Si bien es cierto que el artculo 697 entrega la posibilidad al acreedor para

elegir el procedimiento entre uno incidental y uno sumario, habra que ser
muy....para pedir el Juicio Sumario, teniendo la posibilidad de hacerlo todo
junto en el Incidente del 697.
Causados Extraordinariamente al Juicio. Se rige por el artculo 680 N 3 del

Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, Juicio Sumario.
4. - A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.
Debemos distinguir, porque hay 2 tipos de juicios:

a)
Los juicios sobre remocin de guardadores. Recordemos que los guardadores

pueden ser tutores o curadores. Ojo porque solo es la remocin, no la
indemnizacin.
b)
Los juicios que se susciten los representantes legales y sus representados. Solo
si se trata de una representacin legal, porque, adems, puede haber una
representacin convencional y judicial. Por ejemplo, el padre es representante
legal del hijo, etc.
5. - A los juicios sobre separacin de bienes.

5
6.-
Hay 3 formas de Separacin de Bienes.

a)
Separacin Legal. Como el Patrimonio Reservado de la Mujer Casada. Cuando

a la mujer le han heredado o legado, pero con la expresa mencin de que le
marido no los administre,
b)
Separacin Convencional. Establecida en las Capitulaciones Matrimoniales.
c)
Separacin Judicial. Hay ciertas causales establecidas en la ley.
Hay que hacer la distincin entre el Juicio de Separacin de Bienes Propiamente tal y
el Procedimiento que se desencadena declarada que sea la separacin de bienes, que es
la liquidacin de la comunidad que se forma por la disolucin de la Sociedad
Conyugal, tema que es de Arbitraje Forzoso.
A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario.
La pregunta que surge es: Cmo se tramitan los juicios sobre Depsito y sobre
Comodato?
En materia de acciones, donde la ley no establece un procedimiento especfico, no

significa que deba aplicarse directamente el artculo 2 del Cdigo de Procedimiento
Civil, y aplicar directamente el Juicio Ordinario. No es absoluta la afirmacin. Quiz
estamos frente a una situacin en el deposito en que necesitemos aplicar el
Procedimiento Sumario en General, porque es ms factible para lograr obtener la
pretensin y siendo as, llevar un Juicio Ordinario no es factible, para lo cual, es mejor
llevar un Juicio Sumario, argumentando, la regla del Procedimiento General. Puede
darse el caso que le d un plazo de 1 semana para la restitucin y no me la devolvi y
por una semana voy a tener que iniciar un Juicio Ordinario, es absurdo. Es en este caso
donde deberemos argumentar buenamente la posibilidad de llevar adelante el Juicio
sobre depsito o comodato, por las normas del Juicio Sumario, yendo un poco en
contra del artculo 2 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Ojo que si es tema de Deposito Necesario o de Comodato Precario, es necesario

aplicar el Juicio Sumario.
7. - A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil.
Se refiere a la prescripcin de las acciones ejecutivas, las que se mantendrn como

acciones ordinarias por 2 aos ms. Si estamos en esta situacin, o sea, se ha
transformado en ordinaria, para hacerla efectiva como accin ordinaria, deberemos
aplicar el Juicio Sumario.
Es una medida sabia, porque si ya es castigo que la accin haya prescrito, y tenga que
hacerla valer como ordinaria, por lo menos el legislador le da la oportunidad de
hacerla valer como Sumaria.
En este caso, la sentencia que falla en el Juicio Sumario, tendr el carcter de

Condena, porque lo que se perdi con la prescripcin fue el carcter de indubitado del
titulo, es decir, de que no se discute su existencia. As, se debe, a travs del Juicio
Sumario, solicitar que se reconozca la Existencia del Titulo, y luego vamos a tener
como titulo ejecutivo la sentencia. La obligacin deber ser probada en el Juicio.
8. - A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el

contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696.
Se debe tener cuidado, porque lo que legislador quiere en este numerando, es que se
siga un Juicio Sumario sobre la obligacin de rendir la cuenta, no la rendicin de la
6

cuenta misma.
Casos de rendir cuenta son los del Mandatario y el del Agente Oficioso. En Juicio se
va a pedir que el mandatario est obligado a rendir cuenta. Declarada la obligacin,
se procede a un Juicio de Rendicin de Cuenta. Haciendo una similitud, es parecido
al Juicio de Jactancia. El tribunal solo deber dictar una sentencia Declarativa ms o
menos as: el demandado debe rendir cuenta, o el demandado no debe rendir
cuenta.
El juicio de cuentas est en el artculo 693. En el Juicio de Cuenta Propiamente Tal

hay una discusin doctrinaria y jurisprudencial, en cuanto ante quien se plantea
propiamente el juicio de cuenta?, y esta discusin arranca de una norma del Cdigo
Orgnico de Tribunales que seala que las cuestiones sobre cuentas son de arbitraje
forzoso; y se ha planteado ante quien se ocurre para requerir una cuenta. Algunos han
planteado que debe recurrirse ante el juez en lo civil, y si solamente se produce
oposicin a la cuenta rendida ante el juez civil, se lleva ante el juez arbitro; otros han
planteado que toda la cuestin se sigue ante el juez rbitro, esta es la posicin del
Profesor.
9. - A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil
para hacer cegar un pozo.
Este procedimiento sumario, hoy da est supeditado a las normas especficas del
Cdigo de Aguas, el que seala cual son las maneras de reclamar los derechos que
dicho cuerpo legal establece. Por esto, debemos entender que hay una remisin a los
artculos 75 y 177 del Cdigo de Aguas, como aparece de la nota a pie respectiva.
Tramitacin
1.-
El Juicio Sumario comienza por Demanda.
Pero tratndose de un procedimiento sumario general o especial, son aplicables todas las
normas de las Medidas Prejudiciales, del Juicio Ordinario.
Como puede ser la Demanda. Artculo 682.

a)
b)
Verbal. En general cuando se demanda verbalmente, el demandante se presenta ante el

Secretario del tribunal y le dicta la demanda, y el Secretario haciendo uso del Principio
Formativo del Procedimiento Protocolizacin, escribe la Demanda. Ahora, en general, debe
cumplir con:
i)
Requisitos del artculo 254.
ii)
Patrocinio y Poder.
Escrita. Debe cumplir con ciertos requisitos:

i)
Requisitos comunes a todo escrito.
ii)
Requisitos del artculo 254.
iii)
Patrocinio y Poder.
Como se provee la demanda por el tribunal. Se debe hacer la distincin:

a)
Si el demandado est en el lugar del Juicio. Generalmente proveer: por interpuesta la

demanda, vengan las partes a comparendo a celebrarse a quinto da hbil, contado desde
la ultima notificacin, y si recayere en da sbado o festivo al da siguiente hbil.
b)
Si el demandado no est en el lugar del Juicio. Ser: por interpuesta demanda, vengan
las partes a comparendo a celebrarse en quinto da hbil ms la tabla de emplazamiento
del artculo 259. Podr sealar la tabla o especficamente el plazo que indica la tabla por
7

ejemplo, dentro de 16 das, es decir, 11 (para Santiago) ms los 5 das legales.
Hay que tener cuidado porque la ley dice contado desde la ultima notificacin, no desde
la ultima notificacin al demandado.
El juez deber determinar si se encuentra fuera o dentro del lugar del juicio, porque la
demanda sumaria debe contener los requisitos del 254, por ello, debe contener la direccin
del demandado.
2. - Comparendo. Si decimos que solo es la Contestacin de la demanda, sera limitar mucho el

comparendo. Un objeto mucho ms omnicomprensivo ser Realizar el Periodo de Discusin.
Ah se opondrn dilatorias, contestar la demanda, y se promovern y tramitarn los incidentes,
adems de llamar a conciliacin.
Decimos que se debe llevar a cabo la conciliacin porque el artculo 262 inciso 2 nos dice: Con
todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la
demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho
trmite.
Qu puede pasar en el Comparendo?
1. - Puede que Concurran las Partes.
2. - Que no concurra ninguna.
3. - Que concurra solo una que es el Demandante.
1. Concurren Ambas Partes al Comparendo.
Si es as, se lleva a cabo el comparendo. Ahora, dentro del comparendo puede suceder:
a)
Puede Defenderse. Oponiendo:

i)
Excepciones Dilatorias.
Ellas se tramitan como incidente dentro del
Comparendo, as, se promueven y tramitan dentro el mismo comparendo.
ii)
Excepciones Perentorias. No proceden las mixtas o anmalas, porque todos los

incidentes se tramitan iguales. No olvidemos que son perentorias que se
tramitan como dilatorias, pero la tramitacin aqu es la misma.
iii)
Alegaciones o Defensas.
iv)
Reconvenir. Hay una discusin respecto de este punto. Pero en general no se

puede reconvenir:
a)
Habra una incompatibilidad respecto al procedimiento, porque no hay ni

rplica ni dplica en el juicio sumario. No olvidemos que la reconvencin
se tramita conforme a las reglas del juicio ordinario. As habra que estarse
a la Compatibilidad de los Procedimientos.
b)
Por otro lado la ley 18.101, establece expresamente que si procede la

reconvencin, lo que interpretado a contrario sensu, nos dara a entender
que requiere de norma expresa para que se aplique, lo que nos da a
entender que en el procedimiento general no procede. No olvidemos que
los problemas de la ley de arrendamiento de predios urbanos, se tramitan
conforme a las normas del Juicio Sumario.
c)
Tambin es cierto que el Juicio Ordinario, que contiene la reconvencin, es

de aplicacin subsidiaria, cuando no hay norma expresa, y no la hay en el
Juicio Sumario. Sabemos que la reconvencin se da en la Contestacin,
as lo establece el cdigo. De la reconvencin se provee traslado por 6
8

das al demandante. Nada dice la ley en cuento a la tramitacin de la
reconvencin, por lo que sigue los mismos trmites que el juicio ordinario.
Se supone que se contesta en la rplica, pero no hay rplica. Entonces
cuando???, Simplemente no procede.
b)
Allanarse a la Demanda. Deber hacerlo en la contestacin. Si se allana, el tribunal

cita las partes a or sentencia, terminado que sea, el comparendo.
Artculo 685. No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a

las partes para or sentencia, segn lo estime de derecho.
Queda claro que el tribunal luego del comparendo, puede hacer 2 cosas:
a)
Recibir la causa a aprueba.
b)
Citar a las Partes a or sentencia.
As si se allana a la demanda, no hay hechos pertinentes, sustanciales no

controvertidos. As que citara a las partes a or sentencia.
Adems, el artculo 314 que se refiere al allanamiento es claro.
Luego de Contestada la demanda, el tribunal deber llamar a Conciliacin. Esta

la vimos ya, pero supongamos el caso de que no hubo conciliacin.
El siguiente trmite es Recibir la Causa a Prueba, si hay hechos pertinentes,

sustanciales o controvertidos. No se recibir la causa a prueba cuando:
a)
Si las partes de comn acuerdo piden que se falle sin ms trmite.
b)
Si el conflicto versa sobre un punto de derecho, porque el derecho

nacional no se prueba. Puede que verse sobre la interpretacin de la
naturaleza jurdica de un contrato, por ejemplo. Por ejemplo si vamos al
mdico y nos operamos de un lunar peludo que nos molesta, que hay ah,
un contrato de arrendamiento de servicios, o un mandato, o un contrato
innominado de ambos?, Hay una discusin sobre la naturaleza jurdica del
contrato.
c)
Si hay allanamiento de la demanda.

2. No Concurre Ninguna de las Dos Partes.
Es importante sealar que cuando hay comparendo, un Funcionario sale a llamar a las partes
a Comparendo que dice comparendo de contestacin y prueba entre Prez con Soto .
Ahora, esta actuacin debe llevarse a cabo, porque es una obligacin del tribunal, el
comparendo est fijado, adems, que no depende de las partes, depende de la ley y es el
tribunal quien debe hacerlo.
Distinta es la situacin si se lleva a cabo o no el Comparendo. En este caso, no se lleva a

cabo, porque no hay ninguna parte. Pero es importante precisar ciertas cosas:
a)
Aqu no existe ninguna obligacin para el Demandante de acudir a la audiencia, porque

la ley nada dice. Es ms a la ley ni siquiera le interesa que asista el demandante.
b)
Respecto del Demandado no tiene ninguna obligacin de acudir tampoco. Pero es

aqu donde notamos la gran diferencia en las teoras privatistas y las teoras publicistas.
Ya no hay obligaciones, hay cargas, y el demandado tiene la carga de asistir a la carga
porque si no, no va obtener una sentencia definitiva favorable. Es ms, queda rebelde
y faculta al demandante si tiene motivos plausibles, para pedir que se acceda
provisionalmente a la demanda. El artculo 684, se pone en el caso de que est
9

rebelde el demandado y como est rebelde, significa que se contesta fctamente la
demanda, lo que implica que se niegan todos los hechos de la demanda, y as, el
tribunal, haciendo aplicacin del artculo 684, deber recibir la causa a prueba, porque
se discute la veracidad de los hechos de la demanda.
Del hecho de que no acudi ninguna de las partes al comparendo, se debe certificar ese
hecho por el funcionario correspondiente.
En la prctica se desvirta absolutamente este espritu y si no va nadie a comparendo, la

causa queda ah, y ah no mas queda, nadie ms se hace cargo de ella. Y el demandante
presenta un escrito donde pide que no habindose realizado el comparendo en la fecha
indicada, se proceda a llamar a un nuevo comparendo, y el tribunal provee como se pide
citase a un nuevo comparendo al 5 da...., aqu nicamente se le est saneando la
oportunidad procesal al demandado, pero perfectamente el demandante podra:
a)
Que se reciba la causa a prueba.
b)
Que se acceda provisionalmente a la demanda. Pero la ley nada dice respecto de la

oportunidad en que se debiera pedir, si es en el comparendo, luego del comparendo,
etc.
3. Concurre Solo el Demandante (una de las partes)
Es la misma situacin. Si concurre el demandante, se certifica que el demandado est

rebelde, acto seguido se cita a conciliacin, pero esta no se realiza porque el demandado no
est presente. A nadie le importa el demandante. El efecto jurdico es el mismo que en la
actitud anterior. Es ms el demandado puede pedir que se acceda provisionalmente a la
demanda.
Ahora si el receptor no ha devuelto el expediente al momento de la realizacin del

comparendo, simplemente se puede alegar Entorpecimiento.
As, si concurre el demandante y no el demandado:
a)
Existe una contestacin ficta de la demanda;
b)
As, el demandado est Rebelde.
c)
Por ello, se niegan todos los hechos de la misma y deber probar el Demandante.
d)
No hay Conciliacin.
En este caso, de rebelda, existen varias alternativas (684):

a)
Recibir la Causa a Prueba. Lo har cuando hayan hechos pertinentes sustanciales y

controvertidos.
b)
Acceder Provisionalmente a la Demanda.
c)
Se Cite para or sentencia. Es bastante rara esta situacin.
Acceder Provisionalmente a la Demanda
Lo har cuando:
a)
El Demandando est Rebelde.
b)
Existan Motivos Plausibles.
c)
A Peticin de Parte. La nica parte que lo puede solicitar es el Actor.

10

Oportunidad:
Se podr pedir tanto, en el Comparendo, o en un escrito luego del mismo, pero siempre
hasta antes de recibirse la causa a prueba. No nos olvidemos que la rebelda no se
declara, porque opera de pleno derecho. El artculo 685, nos dice que No deducindose
Oposicin..., solo en este caso, el tribunal puede recibir la causa a prueba o citar a las
partes a or sentencia.
Actitudes del Tribunal ante la Solicitud. Podr:

a)
b)
No Acceder a lo Pedido. En este caso puede el tribunal:

i)
Recibir la Causa a Prueba.
ii)
Citar para Or Sentencia.
Acceder a lo Pedido. En este caso, el 684 inciso 2, nos dice que el demandado se Oponga.
As, la resolucin que acceda provisionalmente a la demanda, se notifica por el Estado
Diario y el demandado, tiene un trmino de 5 das para Oponerse.
Los 5 das, se cuentan desde La Notificacin de la resolucin que accede

provisionalmente a la demanda.
Oposicin del Demandado
Si el Demandado se Opone, el tribunal debe citar a una nueva audiencia. La ley habla
conforme a lo que dice el artculo anterior, as, el tribunal deber citar a una nueva
audiencia dentro de 5 da, resolucin que deber notificarse por Cdula, siguiendo la
regla del artculo 48. Se aplica la misma regla si el demandado est fuera de la ciudad, ya
que se aplica todo el aumento que establece el artculo 259.
Adems, el artculo dice: ...ni se altere la condicin jurdica de las partes. Es decir, el
demandado, sigue rebelde en la contestacin de la demanda,, no cambia su Situacin
Jurdica. Por lo tanto, en el nuevo comparendo, ya no puede discutirse sobre el fondo, solo
se discutir sobre la Oposicin del Demandado a la resolucin que accede
La Oposicin del demandado, no suspende el cumplimiento provisional de la demanda.
Otras Actitudes del Demandado, en contra de la resolucin que Accede Provisionalmente a la

Demanda.
a)
No Hacer Nada. As, se aplica el artculo 685: No deducindose oposicin, el tribunal

recibir la causa a prueba, o citar a las partes para or sentencia, segn lo estime de
derecho.
b)
Puede Apelar. Artculo 691 inciso 2: Las dems resoluciones, inclusa la que acceda
provisionalmente a la demanda, slo sern apelables en el efecto devolutivo
As, surge la pregunta Si se Opone el demandando, puede apelarse? O viceversa. Hay que
tener en cuenta que el plazo para apelar y para oponerse es el mismo as que interpongo uno,
pierdo la otra.
No hay disposicin en el Cdigo de Procedimiento Civil, que no permita ambas

facultades, as, se Puede Apelar y se puede oponer. Adems, la apelacin s concede
solo en el efecto devolutivo, as que se va solo en el efecto devolutivo, y el tribunal
sigue conociendo de la Oposicin. Por lo que son perfectamente admisibles.
Estpidamente podra darse la situacin que el tribunal rechace la oposicin y la

11

apelacin sea acogida. O al revs, acoge la oposicin y el tribunal de 2 la niega.
El tribunal, si se opone el demandado, va a tener que emitir una resolucin que

resuelva la oposicin, la que es apelable, y eventualmente podramos tener 2
apelaciones en la Corte.
Si el tribunal de primera acoge la oposicin, dejando sin lugar la resolucin anterior

que la acogi. Con la apelacin simplemente no hay fundamentos, no los tiene,
porque la resolucin que se apela, fue modificada, as que no hay Agravio. As, la
corte debera declararla inadmisible, pero puede apelar el Demandante, contra la
resolucin que cogi la Oposicin.
Pero, normalmente, nunca se pide que se acceda provisionalmente a la demanda.
Resuelta la Oposicin, el tribunal puede:

a)
Recibir la Causa a Prueba.
b)
Citar para Or Sentencia.

4. Concurre Solo el Demandado.
1.-
Obviamente se llama a comparendo y se realiza. Entonces el demandado proceder a:

a)
Contestar a la demanda, o;
b)
Podr oponer excepciones dilatoria o;
c)
Podr allanarse.
2.-
Lo grave para el demandante, es que si se oponen excepciones dilatorias o se promueve

cualquier otro incidente, estos se promover y tramitarn en la misma audiencia, quedando
el demandante Rebelde.
3.-
No hay Conciliacin, porque no est la otra parte. Y as, terminado el comparendo:

a)
Se recibe la causa a prueba.
b)
Se cita a or sentencia.
3. - Prueba.
La resolucin que recibe la causa a prueba, es aquella que da comienzo a la Fase de la

Prueba. Artculo 686: La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la
forma establecidas para los incidentes.
El trmino probatorio en el Juicio Sumario es de 8 das, ampliable hasta 30 das, conforme a

lo establecido en el artculo 90 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Este termino es fatal para todos los medios probatorios.
Si quiero presentar Testigos, debo presentar Lista de Testigos dentro de 2 da, contado
desde la resolucin que recibe la Causa a prueba.
La resolucin que recibe el incidente a prueba, se notifica, Por Cdula, porque el artculo 686,
solo se refiere al Plazo que es de 8 das y la Forma que es la establecida en el artculo 90, pero la
resolucin est en un artculo especial. Adems, nos estamos refiriendo a la resolucin que recibe
la causa a prueba, no el incidente a prueba, as que debiramos aplicar el artculo 48.
La resolucin que recibe la causa a prueba es susceptible del recurso de Reposicin con
Apelacin Subsidiaria, dentro de 3 da de haber sido dictada esta resolucin. No debemos
olvidar que la interposicin de este recurso Suspende el Trmino Probatorio, ya que el
12

probatorio se comienza a contar desde la resolucin que falla la ultima solicitud de
reposicin.
La Lista de testigos se presenta dentro de 2 da del probatorio, porque ya estaos dentro del
probatorio, artculo 90.
Si se presenta reposicin al 3 da, y la lista debe presentarla al 2 da, debemos recordar que
el termino probatorio comienza desde la notificacin de la resolucin que falla la ultima
solicitud de reposicin, segn el artculo 320, y as, nuestra lista presentada al 2 da sera
Extempornea. As, la presentacin del recurso, hace nacer un nuevo plazo, lo que nos
lleva a concluir que la presentacin de la primitiva lista de testigos, es extempornea, porque
la presentamos cuando el trmino probatorio an no comienza a correr, y deberemos
ratificarla o presentar una nueva lista, en el caso de que la reposicin se acoja.
En cuanto a la forma de rendir la forma, dijimos que se rinde de la misma forma de cmo se
rinde la prueba en el Juicio Ordinario.
Siendo as, debemos concluir que no rige el Termino Extraordinario, porque se aplica el
artculo 90, el que establece que: Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias
fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar
una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en
ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a
prueba.. Se aplica este artculo.
Ahora, si no pudo rendir la prueba, podr alegar entorpecimiento, ya que el artculo 339
indica ...sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un
nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para
rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera.
Respecto de la Pregunta Se puede presentar minuta de puntos de prueba?. Debemos

considerar el que el artculo 323 dice que: ...la resolucin que lo ordene determinar los
puntos sobre que debe recaer..., lo que nos puede llevar a pensar que no se aplicara, ya
que la propia resolucin debe indicar los puntos de prueba. Pero si debiramos aplicar el
artculo 323, deberamos aplicar tambin el inciso final y notificar la resolucin que recibe la
causa a prueba por Estado. Pero vimos que el artculo 686 solo se refera a: ...se rendir
en el plazo y en la forma establecidas para los incidentes., lo que quiere decir que solo en
el plazo (8 das ampliables a 30 en total) y en la forma (establecida en el artculo 90), pero
respecto de la resolucin que recibe el incidente a prueba se aplica la regla general del
artculo 48. Siguiendo con el razonamiento, respecto a la Resolucin que Recibe la
Causa a Prueba tambin se rige por las normas generales, es decir, se aplica el artculo 318,
y el artculo 323 es un cazabobos... As, si se podra presentar minuta de puntos de prueba.
4. - Citacin Para Or Sentencia. Vencido el Trmino probatorio el tribunal citar para or sentencia.
Artculo 687: Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para
or sentencia..
No hay observaciones a la prueba y el tribunal puede citar de oficio: ...el tribunal, de

inmediato..., le impone una obligacin al tribunal.
La resolucin que cita para or sentencia en el juicio sumario, produce los mismos efectos
que el artculo 433, aplicando el artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil.
5. - Dictacin de la Sentencia Definitiva. El plazo es de 10 das, siguiente a la notificacin de la

resolucin que cita a or sentencia. Artculo 688 inciso 2: La sentencia definitiva deber
dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes
para or sentencia.
El resto de las resoluciones del juicio sumario se deben dictar en 2 das: Las resoluciones
en el procedimiento sumario debern dictarse, a ms tardar, dentro de segundo da.
La sentencia definitiva, debe pronunciarse, segn el artculo 690: La sentencia definitiva se

13

pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando
sean previos o incompatibles con aqulla., es decir, debe pronunciarse sobre:
a)
Las acciones y excepciones deducidas.
b)
Sobre los Incidentes. Sobre la parte que falla el incidente, es siempre Sentencia
Interlocutoria, a pesar de que se falle en una definitiva. No porque se falle dentro de
una definitiva va ser una definitiva la que falle un incidente: sigue siendo interlocutoria.
6. - Medidas Para Mejor Resolver. Si se puede, ya que el artculo 159, est ubicado dentro del Libro I
del Cdigo de Procedimiento Civil, que son las Normas Comunes a Todo Procedimiento.
1.-
Se deben decretar dentro del plazo de 10 das que corresponde al plazo para dictar
sentencia, as lo dispone el artculo 159 inciso 1: ...slo dentro del plazo para dictar
sentencia...
2.-
La resolucin que decreta las Medidas para mejor resolver debe ser notificada a las partes
por el Estado Diario, porque as, lo dice el artculo 159: La resolucin que se dicte
deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo
en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Se sigue aplicando el artculo 433, es
decir, que no se admitirn nuevos escritos, sino aquellas que se refieren a la medida.
3.-
Si no se han cumplido en 20 das, se entienden no decretadas y el tribunal debe fallar; ahora

respecto del plazo para poder fallar (si la decretacin de las medidas suspende o interrumpe
el plazo para dictar sentencia) nos remitimos a lo dicho en el Juicio Ordinario, es decir, la
jurisprudencia, obviamente, concurriendo a las necesidades de la carga excesiva de los
tribunales, han dicho que se interrumpe, y que se pierde todo lo que ya ha pasado. Si se
decretaron el da 9, nace un plazo de 10 nuevos das, para dictar sentencia, contados desde
que se llevaron a cabo las medidas.
7. - Recursos que Proceden en Contra de la Sentencia Definitiva del Juicio Sumario.

a)
Apelacin.
b)
Aclaracin, Rectificacin y Enmienda.
c)
Casacin en la Forma.
El artculo 691 claramente dice que se puede apelar en Ambos Efectos (suspensivo y
devolutivo), es decir, se pierde la competencia por parte del tribunal de 1 instancia y
conoce exclusivamente el tribunal de 2.
La Resolucin que resuelve cambiar de procedimiento, tambin se falla en Ambos

Efectos. El resto de las resoluciones se apelan solo en el Efecto Devolutivo.
El artculo 691 inciso final, se relaciona con el artculo 199. Artculo 691 inciso final:
La tramitacin del recurso se ajustar en todo caso a las reglas establecidas para
los incidentes.. El artculo 199 inciso 1 dice: La apelacin de toda resolucin que
no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a menos que cualquiera de las partes
dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
Aparentemente hay una contradiccin, pero podemos explicarla. A contrario

sensu, la apelacin de la sentencia definitiva se ve previa vista de la causa, pero
el 691 inciso final, sin hacer distincin si la apelacin es contra una sentencia
definitiva o no, dice que la tramitacin se ajustar a las normas para los
incidentes. Esto significa: Son apelables las Interlocutorias y Autos y decretos,
adems, de la Definitiva. Ahora, la interlocutoria y los autos, resuelven
incidentes, as la apelacin de los autos e interlocutorias, se ven en cuenta, es
decir, la apelacin de los incidentes se ver en cuenta. Y el 691 dice que se
tramitar de acuerdo a los incidentes, lo que es en cuenta, porque predomina
el artculo 691, as, la apelacin de la sentencia definitiva, segn el artculo 691,
14

se ve en cuenta, y para que sea vista previa vista de la causa, ser necesario
pedir alegatos, conforme al artculo 199: a menos que cualquiera de las partes
dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos. En
este caso, predomina el artculo 691 inciso final porque a pesar de que se
contrapone al artculo 199, es una norma especial, y se contrapone porque el
artculo 691 dice que la apelacin de la sentencia definitiva se ver en cuenta,
por lo que ya explicamos, lo que se contrapone al artculo 199 que dice que las
Sentencias Definitivas se vern previa vista de la causa.
Respecto de la Apelacin de la Sentencia Definitiva del Juicio Sumario, hay una

caracterstica especial, ya que le otorga mayor competencia al tribunal de 2, para
pronunciarse sobre las acciones y excepciones deducidas en juicio. Le otorga un 2
grado de competencia al tribunal de alzada. As lo dice el artculo 692: En segunda
instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de
apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser
falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
Se explica: Cuando se apela una definitiva en el juicio ordinario, el tribunal de 2

solo puede pronunciarse respecto de las acciones y excepciones que hayan sido
falladas por el tribunal de 1 instancia y excepcionalmente podr pronunciarse
sobre aquellas que no habiendo sido falladas, lo hayan sido porque son
incompatibles con las falladas, pero la regla es que no puede pronunciarse la
corte sobre otras acciones y excepciones que no sean falladas por el tribunal de
1, ah proceder casacin en la forma, porque haberse omitido otra cosa. Este
es el 1 grado de conocimiento.
Pero en el Juicio Sumario dice que puede incluso fallar aquellas acciones y
excepciones que no estn resueltas por el tribunal de 1. Se le otorga al tribunal
un grado ms de conocimiento. El nico requisito es que Sea a Solicitud de
Parte, solo ellas se lo entregan al tribunal, no lo tiene de oficio, y si las partes no
se lo entregan no conoce.
Juicios Ordinarios de Menor y Mnima Cuanta

Antiguamente, la cuanta tena importancia, como factor de Competencia Absoluta.
Era uno de sus factores, y en virtud de ella podamos encontrarnos con diferentes tribunales, ya que
haban Tribunales de Menor y Mayor Cuanta.
As la cuanta ya no serva para nada, si ni siquiera serva para el recurso de casacin
en el fondo, ya que haba que determinar si proceda de acuerdo a la cuanta. Hasta hace un par de aos
atrs, de nada sirve.
Hoy da, a raz de una modificacin de la ley 19.594, del ao 1998, la cuanta ha
cobrado inusitada importancia, no desde el punto de vista de determinar la competencia absoluta del
tribunal, sino que en palabras de determinar el tipo de procedimiento ordinario al cual deberemos
sujetarnos cuando iniciemos una accin ordinaria. Desde este punto de vista, el Juicio Ordinario, lo
clasificamos en:
1. - Juicio Ordinario de Mayor Cuanta.
2. - Juicio Ordinario de Menor Cuanta.
3. - Juicio Ordinario de Mnima Cuanta.
Estos juicios de menor y mnima cuanta, estn en el Libro III de los Juicios
Especiales, titulo XIV.
Juicios De Menor Cuanta.

15

Verdaderamente, podramos decir, que es tambin Supletorio.
Artculo 698 y
siguientes.
Afirmamos esto por el artculo 698 que dice: , y que no tengan sealado en la ley un
procedimiento especial, se sometern al procedimiento ordinario de que trata el Libro II con las
modificaciones siguientes...
Este artculo 698, lo que hace, es remitirse expresamente al Juicio del Libro II, es
decir, el Juicio Ordinario de Mayor Cuanta. Pero para darle el carcter de Menor Cuanta, el mismo
artculo seala: ...con las modificaciones siguientes. Son estas modificaciones que le dan el carcter
de especial a este juicio ordinario.
Podramos decir que a este juicio no se le ha dado la importancia que tiene, tanto en
tribunales y entre los abogados. Tiene aplicacin enorme, ya que con la modificacin, se le agreg lo
siguiente: Los juicios de ms de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de quinientas
unidades tributarias mensuales..., artculo 698. Es decir, los juicios con lmites entre:
1. - No Menos de 10 U.T.M.
2. - No Ms de 500 U.T.M.
Debemos recordar que los rangos de las U.T.M. van subiendo mes a mes, as, el rango
de aplicacin va subiendo. Pero actualmente, hoy, la mayora de las demandas, van desde los 200.000 a
los 15.000.000.
Modificaciones Al Juicio de Mayor Cuanta.
1. - Se omitirn los escritos de rplica y dplica.
As, aparentemente no se puede presentar la reconvencin, pero el inciso 2 del N dice: Si

se deduce reconvencin, se dar traslado de ella al demandante por seis das, y con lo
que ste exponga o en su rebelda, se recibir la causa a prueba;
Por ello, presentada la reconvencin, el tribunal da traslado por 6 das para que el
demandante la conteste, y tampoco hay rplica ni duplica reconvencional.
Demanda -------- Contestacin.
|
Reconvencin. ---- 6 das ---- Contestacin de la Reconvencin.
La norma dice que luego de ello, contestada o no la reconvencin, o en su rebelda se recibe

la causa a prueba, pero se equivoca porque falta la Conciliacin, que fue agregada unos
nmeros despus. Ahora, habr conciliacin, si es que procede, es decir, si no est
expresamente prohibida por los artculos correspondientes y siempre que proceda la
transaccin.
2. - El trmino para contestar la demanda ser de ocho das, que se aumentar de conformidad
con la tabla de emplazamiento.
Tendremos que ampliar el emplazamiento, cuando se notifique al demandado fuera del

territorio jurisdiccional del tribunal.
La norma establece un limite para el aumento: Este aumento no podr exceder de veinte
das...
Agrega: ... y no regir para estos juicios la disposicin del inciso 2. del artculo 258. Es
decir, no se le agregan los 3 das cuando se le notifica fuera de la comuna asiento del
tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional.
En el caso de que se presentes Excepciones Dilatorias y estas sea rechazadas o subsanados

los vicios, ya no hay un plazo de 10 das para contestar la demanda, solo es de 6 das: En
16

el caso del artculo 308, el plazo para contestar la demanda ser de seis das;
Demanda --- 8 das, + Tabla --------- Si hay Dilatorias + 6 das ----------- Contestacin.
(solo si son rechazadas o fue subsanado
el vicio).
3. - Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero ni posterior al

dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin;
Cambia respecto del Juicio Ordinario, que era no antes del 5 ni superior al 15, aqu es no
antes del 3 ni despus del 10.
4. - El trmino de prueba ser de quince das y podr aumentarse, extraordinariamente, de

conformidad con lo dispuesto en el nmero anterior;
Va a ser de 15 das. La remisin al N anterior, se entiende hecha al N 2, que habla del

aumento segn tabla, ya que el N 3 fue agregado posteriormente.
Probatorio:
15 + tabla, hasta 20 das, ya que el N 2 pone como tope 20 das.
5. - El trmino a que se refiere el artculo 430 ser de seis das;
El artculo 430 referido a las Observaciones a la Prueba, es decir, solo hay 6 das para las
Observaciones a la Prueba.
6. - La sentencia se dictar dentro de los quince das siguientes al de la ltima notificacin de la

resolucin que cita a las partes para orla; y
El plazo para dictar sentencia es de 15 das. Ahora, no es contado desde la ultima

notificacin, porque la resolucin que Cita a las Parte a Or Sentencia, se notifica por el
Estado Diario, no es por cdula.
Nada obsta a que se decreten Medidas para Mejor Resolver, dentro del termino para dictar
sentencia.
7. - Deducida apelacin contra resoluciones que no se refieran a la competencia o a la inhabilidad

del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, el juez tendr
por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El
apelante deber reproducirlo dentro de los cinco das subsiguientes al de la notificacin de la
sentencia y en virtud de esta reiteracin, lo conceder el tribunal.
En los casos de excepcin a que se refiere el inciso anterior de este nmero, como tambin en
los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el recurso se conceder al tiempo de
su interposicin.
En este tipo de juicio encontramos que la Apelacin va a tener 2 tramitaciones, dependiendo

de la resolucin apelada:
a)
Inmediata. Es la Excepcin, ya que el recurso de concede y tramita de inmediato, las

que estn sealadas en la norma:
i)
Resoluciones relativas a la Competencia.
ii)
Inhabilidad del Tribunal. Es el caso de la recusacin amistosa, ya se presenta

ante el mismo tribunal, a diferencia de las dems recusaciones, que se presentan
ante el tribunal superior jerrquico, y solo se podr apelar la recusacin
amistosa cuando el tribunal accede, entonces el demandante puede apelar.
iii)
Incidentes de Nulidad Procesal.

17
b)
iv)
Incidentes sobre Medidas Prejudiciales o Precautorias.
v)
Sentencia Definitiva.
En todos estos casos, la apelacin se concede al momento de su presentacin y

se tramita de inmediato.
Mediata. Sera la regla general, ya que nos referimos a la apelacin de cualquier

resolucin dentro del Juicio de Menor Cuanta. Para ello, el N 7 dispone que:
El juez tendr por interpuesto el recurso, luego de la dictacin de la sentencia

que ponga trmino al juicio, pero deber presentarse dentro del plazo legal para
apelar, es decir, 5 das. Solo se concede, pero no se tramita, se tramita despus
de la sentencia que pone termino al juicio, que puede ser:
i)
Definitiva de Primera Instancia.
ii)
Interlocutoria que poner trmino al juicio.
La norma le exige al apelante una carga adicional, que es Reproducir el

Recurso, dentro de los 5 das subsiguientes al de la notificacin de la sentencia y
solo se concede.
Todas las apelaciones, se tramitan conforme a los Incidentes. No nos olvidemos que en
realidad la ley cuando se refiere a la apelacin de incidentes se refera a otra cosa, que era la
eliminacin de la expresin de agravio, pero en realidad qued con que la apelacin de
incidentes se ver en cuenta y para que se vea previa vista de la causa, se debern pedir
alegatos. Artculo 699.
Artculo 699. La apelacin de la sentencia definitiva se tramitar como en los

incidentes y se ver conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad al
inciso 1. del nmero 5. del artculo anterior.
Los alegatos no podrn exceder de quince minutos, salvo que el tribunal acuerde
prorrogar este tiempo hasta el doble.
La remisin al N 5, debera entenderse hecha al N 7. Ahora para pedir Alegatos, ser necesario
Hacerse Parte en el Recurso de Apelacin, que es parte del emplazamiento de la 2 instancia. Si
nos hacemos parte en el recurso de apelacin, lo perdemos y la corte lo declara desierto. Se
presenta un escrito a la corte, pidiendo que tal causa se vea previa vista de la causa, pidiendo
alegatos.
El artculo 701, le da una vista preferente, a lo menos 1 da a la semana en la Corte.

Es tremendamente importante, ya que si la mayora de las demandas, va en este procedimiento, debieran
tener vista preferente, cosa que no se hace hoy en da.
Artculo 701. El tribunal destinar, por lo menos, un da de cada semana a la vista
preferente de estas causas.
La Sentencia de 2 instancia debe dictarse dentro del plazo de 15 das, contado desde
la vista de la causa. Nada impide que existan Medidas para Mejor Resolver en 2.
18
Juicios de Mnima Cuanta

El Prrafo 2 del Titulo XIV, habla de Los Juicios de Mnima Cuanta, en plural, ya
veremos porque.
La Cuanta est fijada en 10 U.T.M., es decir, no debe exceder de 10 U.T.M. Artculo
703. Nuevamente la cuanta est determinada para elegir el procedimiento adecuado.
Artculo 703. Se aplicar el procedimiento de que trata este prrafo a los juicios
cuya cuanta no exceda de diez unidades tributarias mensuales, y que por su naturaleza no tengan
sealado en la ley un procedimiento especial.
Caractersticas.
1. - Breve y Concentrado. Es un procedimiento que se tramita en Audiencias, tanto de Contestacin,
Avenimiento y de Prueba:
a)
Audiencia de Contestacin. Artculo 704 inciso 3: El acta terminar con una resolucin
en que se cite a las partes para que comparezcan personalmente, o representadas por
mandatarios con facultad especial para transigir, en el da y hora que se designe. El
tribunal fijar para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior al tercer
da hbil desde la fecha de la resolucin y cuidar de que medie un tiempo prudencial
entre la notificacin del demandado y la celebracin de la audiencia.
b)
Audiencia de Avenimiento. Artculo 711 inciso 2: El tribunal despus de or al

demandado llamar a las partes a avenimiento y producido ste, se consignar en un
acta.
c)
La prueba se rinde en una audiencia.
Dems Audiencias. Artculo 721: De todo lo obrado en la primera audiencia y en las

dems que se celebren, se levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los
testigos que hayan declarado y el secretario, si lo hay, o en defecto de ste, un ministro de
fe o una persona que, en calidad de actuario, nombre el tribunal.
e)
No olvidar que la Conciliacin y el Avenimiento no son lo mismo, porque en el

Avenimiento, no hay propuesta del Juez, no propone bases, es un ente pasivo, en
cambio en la Conciliacin, el juez debe tener una actitud principal.
Audiencia de Prueba. Artculo 715: Contestada la demanda o en rebelda del demandado,

el juez resolver si debe o no recibirse la causa a prueba. En caso afirmativo fijar los
puntos sobre los cuales debe recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla.
d)
Lo mismo se refleja en el artculo 710 primera parte: La audiencia de contestacin se

celebrar con la parte que asista
Es un juicio que se tramita a travs de Audiencias.
Excepciones. Es tambin breve y concentrado porque los Incidentes y las Excepciones

Dilatorias, deben oponerse en las oportunidades que la ley dice y se fallarn en la definitiva.
Al legislador no le interesa que haya una dilacin en la tramitacin de los incidentes, le
interesa que sea breve. Artculo 712: Todas las excepciones se tramitarn conjuntamente y
se fallarn en la sentencia definitiva...
19

El 711: En la audiencia de contestacin el demandado deber oponer las excepciones
dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda., As las Excepciones
Dilatorias y Perentorias, se oponen en la Audiencia de Contestacin y se tramitan conjuntamente. Es
la regla general, sin embargo, el artculo 712 establece la excepcin: ...pero el tribunal podr acoger,
desde luego, o tramitar separadamente en conformidad al artculo 723, las dilatorias de
incompetencia, de falta de capacidad o de personera del demandante, o aquella en que se reclame del
procedimiento siempre que aparezcan manifiestamente admisibles.:
f)
a)
Dilatoria de Incompetencia.
b)
Dilatoria de Falta de Capacidad o Personera del Demandante.
c)
Dilatoria que se reclame del Procedimiento.
Incidentes. Artculo 723: Los incidentes debern formularse y tramitarse en las

audiencias de contestacin y prueba y su fallo se reservar para la sentencia definitiva, la
que ser inapelable. Los incidentes solo pueden formularse y tramitarse en las audiencias
de Contestacin y Prueba, fuera de estas audiencias, no se puede por regla general.
Sigue el 723: Podr el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo

separadamente, con audiencia verbal de la parte contraria, y decretar las diligencias
adecuadas a su acertada resolucin. Dependiendo de la naturaleza del incidente, el
tribunal podr tramitarse separadamente, con audiencia verbal de la parte contraria,
por lo que no quiere que se dilate mucho el tema.
723 inciso 3: De igual modo, podrn tramitarse los incidentes especiales de que
tratan los artculos 79, 80 y 81; los Ttulos X, XI, XII, XIII, XIV, XV y XVI del Libro
Primero y los Ttulos IV y V del Libro Segundo. Se refiere a los incidentes de
Nulidad por Fuerza Mayor, Nulidad por Falta de Emplazamiento, y todos los
Incidentes Especiales, Medidas Prejudiciales y Precautorias. En la nulidad
procesal, hay que distinguir el tipo de efecto de producir. Se atiende a la causa, y el
juez deber determinar si lo tramita en la Audiencia de Contestacin y Prueba, o en
una forma separada.
2. - Verbal. Artculo 704: El procedimiento ser verbal..., es la regla general. Es el principio de la

Oralidad. Y veamos que en el artculo 723 inciso 2, tambin propone una Audiencia Verbal.
Pero establece en el mismo 704 la excepcin: ...pero las partes podrn presentar minutas
escritas en que se establezcan los hechos invocados v las peticiones que se formulen. En
definitiva, el procedimiento ser escrito.
Agrega que la Demanda se interponga: La demanda se interpondr verbalmente o por

escrito. Cuando se interpone en forma verbal, expresamente el tribunal aplica el Principio
de la Protocolizacin: ...se dejar constancia, en un acta que servir de cabeza al proceso,
del nombre, profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que ste exponga
y de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones
que formule. Sigue: El acta terminar con una resolucin en que se cite a las partes para
que comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad especial
para transigir, en el da y hora que se designe. No establece que rija el principio de la
protocolizacin en el resto del procedimiento y si no dice, el procedimiento es Verbal, pero
en la prctica es Escrito.
3. - Puede ser Declarativo, de Condena y Ejecutivo. Segn sea el objeto del procedimiento.
Ser Declarativo cuando se reconozca la existencia de un derecho. De Condena, que se

condene al cumplimiento de una obligacin de dar, hacer o no hacer.
Lo importante es cuando es Ejecutivo. Lo ser cuando se persiga el cumplimiento forzado

de una Obligacin Indubitada, es decir, que conste en un Titulo Ejecutivo. El artculo 729 y
20

siguientes tratan del Juicio Ejecutivo de Menor Cuanta, y es esa la razn que el titulo del
procedimiento de mnima cuanta, diga Los Procedimientos: Si la accin es ejecutiva y
legalmente procedente, el acta a que se refiere el artculo 704, terminar con la orden de
despachar mandamiento de ejecucin en contra del deudor. El mandamiento dispondr el
embargo de bienes suficientes y designar un depositario que podr ser el mismo deudor.
El depositario nombrado tendr carcter de definitivo.
Jams va a ser Constitutivo, porque las cuestiones que se constituyen, principalmente, son
de Estado, y las cuestiones que no son apreciables pecuniariamente, siempre se reputan de
Mayor Cuanta. Artculo 130 N 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales: Para el efecto de
determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre
materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son, por
ejemplo: 1. Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
4. - Procede la Reconvencin. Expresamente procede segn el artculo 713: El demandado podr

tambin deducir reconvencin en la audiencia de contestacin cuando el tribunal sea competente
para conocer de ella y siempre que no est sometida a un procedimiento especial y tenga por
objeto enervar la accin deducida o est ntimamente ligada con ella. En caso contrario no se
admitir a tramitacin., inciso 2: Es aplicable a la reconvencin lo dispuesto en el artculo
anterior., es decir, todas las excepciones dilatorias e incidentes se tramitarn como vimos, si se
producen en la reconvencin.
El inciso final dice: La reconvencin se tramitar conjuntamente con la demanda..
El tribunal debe ser competente para conocer de la reconvencin, y lo sabremos siempre que
sea competente, individualmente, y siempre que no est sometido a una norma especial. La
reconvencin debe ser de mnima cuanta.
La reconvencin debe: ...enervar la accin deducida o est ntimamente ligada con ella.,
el claro ejemplo es el de la Compensacin, en cuyo caso, deben las partes ser
recprocamente deudoras, y que las obligaciones sean de igual naturaleza, liquidas y
actualmente exigibles.
Tramitacin del Juicio Ordinario de Mnima Cuanta

1. - Demanda. Puede ser verbal o escrita:
a)
Verbal. Debe cumplir con ciertos requisitos establecidos en el artculo 704: La demanda se
interpondr verbalmente o por escrito. En el primer caso se dejar constancia, en un acta
que servir de cabeza al proceso, del nombre, profesin u oficio y domicilio del
demandante, de los hechos que ste exponga y de sus circunstancias esenciales, de los
documentos que acompae y de las peticiones que formule.
b)
Es importante aclarar que de la demanda verbal, se aplica el principio de la

protocolizacin, es decir, se levanta un Acta. Se deja constancia en el acta del nombre,
profesin u oficio y domicilio del Demandante. Nada se dice del demandado, pero
obviamente es necesario dejarse constancia de estos datos del Demandado.
Escrita. Debe cumplir con los requisitos del 254 y comunes a todo escrito.
2. - Provedo. El tribunal proveer, citase a las partes a una audiencia de contestacin dentro de...
El plazo para citar a la audiencia lo dice el 704: El tribunal fijar para esta audiencia un
da determinado que no podr ser anterior al tercer da hbil desde la fecha de la
resolucin y cuidar de que medie un tiempo prudencial entre la notificacin del
demandado y la celebracin de la audiencia.. Se cita a un da que no ser anterior al 3
da desde que se notifica.
Lo relevante es que debe mediar un tiempo prudencial entre la notificacin del demandado
21

y la celebracin de la audiencia. Incluso el 710 dice: La audiencia de contestacin se
celebrar con la parte que asista. En caso de inconcurrencia del demandado, podr el
tribunal suspender la audiencia si estima que la demanda no le ha sido notificada
mediando el tiempo prudencial a que se refiere el artculo 704.... Esto lo vimos cuando en
las Notificaciones vimos que debieran ser Oportunas.
3. - Notificaciones.
a)
Interpuesta la Demanda Verbalmente. Se notifica Personalmente tanto al demandado como

al demandante. Respecto del demandante, es personalmente, porque dice: Inmediatamente
deber entregarse al demandante copia autorizada del acta y de su provedo, con lo cual se
entender notificado de las resoluciones que contenga.
b)
Otras Notificaciones. Encontramos personales, subsidiarias de la personal (44), por estado y

por cdula.
c)
Al demandado se refiere el 705: La demanda y la primera resolucin de cualquiera

gestin anterior a sta se notificarn personalmente al demandado por medio de un
receptor.... Deber entregarse copia ntegra del acta y del provedo a que se refiere el
artculo anterior.
El artculo 706 se refiere a las notificaciones Por Cdula: La sentencia definitiva, la

resolucin que reciba la causa a prueba y las resoluciones que ordenen la
comparecencia personal de las partes se notificarn por cdula, en conformidad al
artculo 48, por alguna de las personas indicadas en el artculo anterior.
Horas Especiales para las Notificaciones. Artculo 708: Para practicar notificaciones en
estos juicios sern hbiles las horas comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos
los das del ao.
Notificadas las partes, se proceder a la Audiencia de Contestacin.
4. - Audiencia de Contestacin. Artculo 710: La audiencia de contestacin se celebrar con la

parte que asista.
El tribunal puede suspender la audiencia y decretar un nuevo comparendo en la situacin

que ya vimos: En caso de inconcurrencia del demandado, podr el tribunal suspender la
audiencia si estima que la demanda no le ha sido notificada mediando el tiempo
prudencial a que se refiere el artculo 704; o si habindosele notificado en la forma
prevista en el artculo 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha
llegado con oportunidad a su poder.
En la audiencia el demandado opone las excepciones dilatorias y perentorias de una sola vez.
Artculo 711 inciso 1: En la audiencia de contestacin el demandado deber oponer las
excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda.
El 711 inciso 2 dice, despus de or, y parte de la base de que es oral el juicio: El tribunal
despus de or al demandado llamar a las partes a avenimiento y producido ste, se
consignar en un acta.
5. - Audiencia de Avenimiento. Si hay avenimiento, se pone trmino al juicio y tendr la autoridad de
cosa juzgada. Si no hay avenimiento se deja constancia que no hubo avenimiento. Artculo 711
inciso 4 y 5: El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada.... Si
no se produce avenimiento, el tribunal se limitar a dejar constancia de este hecho.
6. - Audiencia de Prueba. El artculo 715 dice: Contestada la demanda o en rebelda del
demandado, el juez resolver si debe o no recibirse la causa a prueba.
Si la recibe a prueba: ...fijar los puntos sobre los cuales debe recaer y sealar una
audiencia prxima para recibirla.
22
No hay termino probatorio hay audiencia de prueba. Si no hay hechos sustanciales,

pertinentes o controvertidos: En caso contrario, citar a las partes para or sentencia, la
que deber dictar a ms tardar en el plazo de los ocho das subsiguientes.
La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula y es inapelable., as solo
es reponible, sin apelacin subsidiaria. Artculo 715 inciso 2: La resolucin que reciba la
causa a prueba es inapelable. El hecho de que sea inapelable, solo se refiere a la apelacin
subsidiaria que establece el artculo 319, pero siempre puede presentarse el Recurso de
Reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba.
Para rendir prueba en general el artculo 714 dice: La prctica de toda diligencia
probatoria deber solicitarse en la audiencia de contestacin so pena de no ser admitida
despus, sin perjuicio de que el tribunal pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier
estado de la causa, decretar todas las diligencias y actuaciones conducentes a la
comprobacin de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible.
Es decir, antes de rendir la prueba, debemos solicitarse en la audiencia de contestacin.

Debe pedirse, si no se pide ah, no ser admitida. Sin perjuicio que el tribunal como medida
para mejor resolver lo decrete as.
Los medios probatorios de que puede utilizarse son los mismos que los que se utilizan en el
Juicio Ordinario de Mayor Cuanta. Es la regla general.
Variantes en Ciertos Medios de Prueba

Hay normas especiales en cuanto a la oportunidad y en cuanto a la forma de rendirse.
1. - En la Prueba Instrumental. Artculo 714 inciso 2: Los instrumentos slo podrn
presentarse conjuntamente con la demanda o en las audiencias de contestacin o de
prueba y las partes debern formular las observaciones y las impugnaciones que procedan
en la audiencia en que se acompaen o en la inmediatamente siguiente.
Este inciso nos seala 3 oportunidades para presentar los Instrumentos, para el demandante:
a)
Junto con la Demanda.
b)
En la Audiencia de Contestacin.
b)
En la Audiencia de Prueba.
El demandado, solo puede presentarlos en las Audiencias de Contestacin y de Prueba.

Respecto a la Impugnacin de los Instrumentos
Hay 2 oportunidades:
i)
En la Audiencia en que se acompaen los instrumentos.
ii)
En la Audiencia inmediatamente siguiente.
Inciso 3. Los incidentes a que den lugar las observaciones e impugnaciones debern
tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal. Los que se
formulen en la audiencia de prueba se debern probar en esa misma audiencia salvo
que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para ello.
Estos incidentes deben tramitarse y probarse junto con la cuestin principal. Salvo,
aquellos incidentes que se formulen en la Audiencia de Prueba, los que se deber
probar en la misma audiencia. Salvo, que el tribunal fije una nueva audiencia
especial, solo para los efectos de tramitar y probar las impugnaciones de instrumentos.
23

2. - Prueba Testimonial. Artculo 716: Si las partes desean rendir prueba testimonial,
debern, en la audiencia de contestacin o dentro de los tres das siguientes a la
notificacin de la resolucin que reciba la causa a prueba, hacer anotar en el proceso el
nombre, profesin u oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar y si los
testigos deben o no ser citados por el tribunal. En la audiencia indicada el juez har saber
a las partes estas circunstancias.
Antes de rendir la prueba de testigos, deben hacer anotar en el proceso el nombre,

profesin u oficio y domicilio de los testigos. Equivale a la Lista de Testigos. No lo dice
expresamente porque la ley est en el supuesto de que el procedimiento se est llevando de
forma verbal. En definitiva, que conste la Lista de Testigos, y lo har porque dice hacer
notar, es exactamente lo mismo que en el Juicio Ordinario de Mayor Cuanta.
Oportunidad. Hay 2:
a)
En la Audiencia de Contestacin.
b)
Dentro de 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que reciba la causa a

prueba.
Puede presentarse reposicin de esta resolucin que recibe la causa a prueba?. Si se

puede, ya que la apelacin a que se refiere el artculo 715 y que prohbe, solo es para la
apelacin subsidiaria del artculo 319, as que no hay problema en que se reponga.
Presentado el recurso, se sigue la norma general del Juicio Ordinario de Mayor Cuanta y,
por consiguiente, se suspende la Audiencia de Prueba y por ello, nace nuevamente el plazo
de 3 das para presentar la Lista de Testigos, conforme al artculo 320, es decir, a partir
desde la notificacin de la resolucin que recae sobre la ultima solicitud de reposicin.
Respecto de los Testigos. Como veamos se debe individualizar lo mismo que en cualquier
lista. Si queremos que se citen Judicialmente deberemos pedirlo en el momento en que se
pida la prueba.
Cuntos testigos pueden declarar?. Inciso 2 del artculo 716: Slo podrn declarar
cuatro testigos por cada parte sobre cada uno de los puntos de prueba que fije el juez.
Solo cuatro por cada parte sobre cada punto de prueba. As, si hay 3 puntos de prueba,
sern 12 testigos por cada parte, y en general seran 24 por las 2 partes.
Cmo se rinde? Bsicamente se rinde de la misma forma que se rinde en el Juicio

Ordinario de Mayor Cuanta. Artculo 717 inciso 1: La declaracin de testigos se prestar
bajo juramento, en presencia de las partes que asistan, quienes podrn dirigir preguntas al
deponente por conducto del juez. No olvidemos que siempre se le puede interrogar por
conducto del juez.
Preguntas de Tachas. Antes de la declaracin de cada testigo, la parte contra quien

deponga podr deducir las tachas de los artculos 357 y 358, que a su juicio le inhabiliten
para declarar. El juez, si lo estima necesario, proveer lo conducente al establecimiento de
las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la sentencia definitiva.
El tribunal puede pedir medidas que sean conducentes al establecimiento de las
inhabilidades, decreta diligencias especiales para ello.
Los inhabilitados: Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no
obstan a su examen, pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, segn su criterio,
aparezcan notoriamente inhbiles. No obsta a que sean examinados.
3. - Confesin Judicial. Aqu encontramos diferencias importantes con el Juicio Ordinario de

Mayor Cuanta:
Oportunidad. Estn limitadas, en el artculo 718: La confesin judicial de las partes podr
24

pedirse por una sola vez en el juicio y deber solicitarse en la audiencia de contestacin.
Tambin podr pedirse, en la audiencia de prueba, siempre que se encuentre presente la
persona que deba declarar. Solo se puede pedir por una sola vez no habla de instancias, y
se diferencia en que en el Juicio Ordinario, se puede pedir por 2 veces en primera instancia y
1 vez en segunda instancia.
Cundo puede pedirse?. Hay 2 oportunidades:

a)
En la Audiencia de Contestacin. Regla general del artculo 714.
b)
En la Audiencia de Prueba. Pero tiene una condicin: que el absolvente est presente.
El absolvente ser una de las partes. Si no est presente no se puede pedir la confesin
judicial en la audiencia de prueba. La recomendacin ser que se pida siempre en la
audiencia de contestacin.
Cundo debe acompaarse el pliego de posiciones?. Hay 2 momentos:

a)
En la Audiencia de Contestacin junto con la Solicitud. Si la presento en esta

audiencia, se rinde en la Audiencia de Prueba.
En este caso, debiera presentarse con la solicitud. El Cdigo de Procedimiento Civil
se coloca en la oportunidad de que no se presente en este momento. Pero deberemos
distinguir:
i)
Si acompaa el pliego con la solicitud. Es la situacin ideal, la prueba se

realiza segn las reglas generales.
Si no va: Si el absolvente no concurre el da y hora fijados y siempre que al
pedir la diligencia la parte haya acompaado pliego de posiciones, se darn
stas por absueltas en rebelda, sin necesidad de nueva citacin, tenindose al
absolvente por confeso de todos aquellos hechos que estn categricamente
afirmados en dicho pliego, y que a juicio del tribunal sean verosmiles. Se le
da por confeso.
ii)
b)
Si no acompaa el pliego con la solicitud. En este caso se subdistingue:

1.
Concurre. Si lo hace, el absolvente se abre el pliego y se formularn las

preguntas.
2.
No Concurre. No se le tendr por confeso.
En la Audiencia de Prueba junto con la Solicitud. Siempre que est presente el

absolvente. Si la pido aqu, la prueba se rinde en la misma audiencia, o una posterior a
la que puede sealar el tribunal para ese efecto: ...o en otra que seale para este solo
efecto.
En este caso, el pliego debe presentarse junto con la solicitud, obvio. Porque no
sabemos si el tribunal va a citar a otra audiencia distinta. Lo ms seguro es que no lo
haga.
Adems, si da respuestas evasivas o se niega a declarar: Si el absolvente se niega a
declarar o da respuestas evasivas, el juez podr dar por confesados los hechos
materia de la respectiva pregunta.
El consejo es acompaar siempre el pliego con la solicitud en la audiencia de

contestacin.
Tribunal Competente. Lo es el tribunal que conoce de la causa: La comparecencia

se verificar ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el lugar del
juicio, en caso contrario, ante el juez competente del lugar en que resida, pero no se
25

podr ejercitar este derecho si existe en el juicio mandatario con facultad de
absolver posiciones a menos que el tribunal estime absolutamente necesaria la
diligencia para el fallo. Debemos distinguir varias situaciones:
Regla General. Se rinde ante el tribunal de la causa. Excepcin. El tribunal

del lugar en que resida. Contraexcepcin. Si es que en el lugar del juicio haya
mandatario con facultad para absolver posiciones, artculo 7 inciso 2.
Recontraexcepcin. Que el tribunal estime absolutamente necesaria que la
diligencia se realice en la residencia del demandado.
4. - Informe de Peritos. Artculo 720 habla del Informe de Peritos. No dice mucho.
1.-
Hay audiencia de designacin de peritos?. No se aplica el artculo 414, porque el artculo

720 establece que el juez nombrar de oficio a los peritos, los que actuarn gratuitamente:
Siempre que el tribunal decrete informe de peritos designar preferentemente para el
cargo al empleado pblico, municipal o de institucin semifiscal que estime competente,
quien estar obligado a desempearlo gratuitamente.
2.-
Hay reconocimiento?. Necesariamente deber haber reconocimiento porque el inciso 2

establece la forma del informe, y para que haya informe debe existir reconocimiento: Los
informes periciales se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir informes verbales
que se consignarn en los autos con las firmas de quienes los emitan. De ellos deber
darse cuenta en la audiencia de prueba siempre que sea posible. No olvidemos que el
objeto principal del reconocimiento es el examen de la cosa misma objeto de la prueba.
3.-
Cundo se pide el informe pericial?. Se aplica plenamente el artculo 714, es decir, en la

Audiencia de Contestacin.
26

4.-
Se puede dejar sin efecto el informe, pidiendo la consignacin?. No olvidemos que el

que haba pedido el informe pericial debe consignar los gastos y honorarios del perito en el
plazo de 10 das y si no lo hace se tiene por desistida la diligencia. En este juicio, no hay
necesidad, porque el tribunal es quien los pide y, adems, el peritaje es gratuito. Ahora si se
nombra otra persona que no son los del 720, podra aplicarse la consignacin.
5. - Diligencias probatorias fuera del Despacho del tribunal. Artculo 719, y puede proceder
de Oficio o con la notificacin de las partes: Cuando hayan de practicarse diligencias
probatorias fuera de la sala de despacho, podr el tribunal proceder por s solo o con
notificacin de las partes, segn lo estime conveniente.
6. - Actas. Artculo 721 inciso 1: De todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems
que se celebren, se levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que
hayan declarado y el secretario, si lo hay, o en defecto de ste, un ministro de fe o una
persona que, en calidad de actuario, nombre el tribunal.
Esta disposicin no es nueva, ya que de toda actuacin judicial debe levantarse un acta.
Principio que se encuentra regulado en el artculo 61:
Artculo 61 (64). De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso,

con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya
procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las personas que hayan intervenido;
y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta circunstancia.
La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es
esencial para la validez de la actuacin.
El artculo 721 est de ms, ya que si no estuviera, se aplicara igualmente el artculo 61 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
7. - Apreciacin de la Prueba. Artculo 724. En principio de aprecia segn las normas de la

Prueba Legal o Tasada, pero en casos calificados estimarla conforme a la Libre
Conviccin: La prueba se apreciar en la forma ordinaria. Pero podr el tribunal, en
casos calificados, estimarla conforme a conciencia, y segn la impresin que le haya
merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan
litigado en l.
7. - Citacin para Or Sentencia. Los artculos 722 y 715 establecen las normas de esta materia.
Artculo 715. Contestada la demanda o en rebelda del demandado, el juez resolver
si debe o no recibirse la causa a prueba. En caso afirmativo fijar los puntos sobre los cuales debe
recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla. En caso contrario, citar a las partes para
or sentencia, la que deber dictar a ms tardar en el plazo de los ocho das subsiguientes.
Artculo 722. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 715, el tribunal citar a las
partes para or sentencia y la dictar dentro de los sesenta das contados desde la celebracin de la
audiencia de contestacin, salvo que lo impidan circunstancias insuperables, de las cuales dejar
constancia en la sentencia y de ello dar cuenta oportunamente en los estados mensuales a que se
refiere el artculo 586 N 4 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Terminada la audiencia de prueba, el tribunal deber citar a las partes a or sentencia.
Plazo para dictar sentencia. El artculo 715, dice que es de 8 das. Lo que pasa es que el
artculo 722, le da al tribunal un plazo limite de 60 das desde la audiencia de contestacin o
en rebelda del demandado. Por eso dice el artculo 722 sin perjuicio del 715. No quiere el
legislador que el juicio dure ms de 60 das contados desde la celebracin de la audiencia de
contestacin:
60 das
Audiencia de Contestacin ----------------------------------------------------------- Sentencia Definitiva
27
Se cita a or sentencia
Da 55
Si sumamos el plazo para dictar sentencia desde el da que se cit seran 63 das. Eso es lo
que no quiere el legislador, porque solo le da 60 das. Esto quiere decir que el plazo de 8
das podra ser menos segn sea el caso. En nuestro ejemplo, el plazo para dictar sentencia
es de 5 das. Pero nunca sera ms, porque solo tiene un plazo de 8 das.
8. - Sentencia. Artculo 725.

Artculo 725. La sentencia definitiva deber expresar:
1. La individualizacin de los litigantes;
2. La enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y de las defensas del
demandado y de sus fundamentos respectivos;
3. Un anlisis somero de la prueba producida;
4. Las razones de hecho y de derecho, que sirven de fundamento al fallo; y
5. La decisin del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal de
pronunciarse sobre la cuestin principal.
Deber dejarse copia ntegra de la sentencia definitiva y de todo avenimiento o
transaccin que ponga trmino al juicio en el libro de sentencias que se llevar con este objeto.
1.-
La Parte Expositiva est en los nmeros 1 y 2. La Parte Considerativa est en los nmeros
3 y 4. La Parte Resolutiva, est en el numero 5.
2.-
Se permite al tribunal de que si acoge una excepcin dilatoria, se puede abstener de

pronunciarse sobre la cuestin principal.
3.-
Se deja copia en el Libro de Sentencias. Este libro est en todos los juicios.
4.-
En contra de la sentencia proceden todos los recursos que proceden en contra de las
sentencias definitivas.
28
Juicio Ejecutivo
Antes que nada debemos recordar los momentos jurisdiccionales y demos decir que
haban:
1. - Fase de Conocimiento e Etapa Cognoscitiva.
2. - Fase de Juzgamiento.
3. - Fase de Ejecucin.
Este ultimo momento, se discute si es o no de la esencia de la jurisdiccin, ya que hay
ciertas sentencias que son constitutivas.
La manifestacin de la etapa de la Ejecucin es la Accin de Cosa Juzgada. Es ella la
que nos permite ejecutar efectivamente las resoluciones judiciales. El ao pasado estudiamos el
cumplimiento de las resoluciones judiciales, y en las sentencias dictadas por Tribunales Nacionales, se
podan cumplir a travs de diversos procedimientos y estudiamos el Procedimiento Con Citacin.
Dentro de los otros procedimientos encontramos el Juicio Ejecutivo.
El artculo 237 se refiere al tema.
Artculo 237. Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer, y
cuyo cumplimiento se solicite despus de vencido el plazo de un ao, concedido en el artculo 233, se
sujetarn a los trmites del juicio ejecutivo.
Se aplicar tambin este procedimiento cuando se solicite el cumplimiento del fallo
ante otro tribunal distinto del indicado en el artculo 233.
Cuando veamos el cumplimiento de las resoluciones, podamos iniciar el
procedimiento con citacin dentro de un ao o si es superior al ao un Juicio Ejecutivo en cualquier
momento.
En definitiva, como una parte, el procedimiento ejecutivo, nos permite ejecutar
resoluciones judiciales, pero no es ese el objetivo final, porque podramos confundirnos y decir que el
nico objetivo es cumplir una resolucin judicial.
Objeto
El Juicio Ejecutivo tiene por objeto el cumplimiento de una obligacin que puede
estar contenida en una sentencia, en cuyo caso el juicio ejecutivo, nos permitir cumplir con la
Accin de Cosa Juzgada o esa obligacin puede encontrarse en cualquier otro Instrumento que la
ley considere como Titulo Ejecutivo.
En este ultimo caso, no est satisfaciendo un cumplimiento de una sentencia, sino que
el hecho de ejecutar una obligacin.
Caractersticas del Juicio Ejecutivo
1. - Es de Aplicacin General. No obstante, ser un Juicio especial, por encontrarse en el Libro III. Es
especial con relacin al Juicio Ordinario, pero es general en relacin con otros juicios ejecutivos.
En la legislacin existen otros juicios ejecutivos, y salvo norma expresa, contenidas en algn
Juicio Ejecutivo especial, se aplicarn siempre las normas del Juicio Ejecutivo por
Obligacin de Dar. Por ejemplo, lo encontramos en la Ley General de Bancos, la que
establece un procedimiento ejecutivo especial, y que regula ciertas materias y en otras
materias se remite al Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar. Lo mismo sucede en las leyes
de Prendas especiales, cuando se trata de la ejecucin de las prendas.
2. - Es un Procedimiento Compulsivo o de Apremio. Decamos que el objetivo es el cumplimiento

de una obligacin y estamos en la hiptesis que el deudor no ha cumplido voluntariamente la
29

obligacin y si no lo ha hecho debemos compelerlo para ello, esa es la gracia del derecho.
Todo el Juicio Ejecutivo est estructurado para el cumplimiento forzado de las obligaciones.
3. - El Fundamento del Juicio Ejecutivo es la existencia de un Titulo Ejecutivo Si no hay titulo

ejecutivo, no hay Juicio Ejecutivo.
El titulo ejecutivo contiene una obligacin que es indubitada que significa que no es
discutible, no se discute su existencia. La obligacin puede ser de dar, hacer o no hacer.
En principio, si no hay titulo ejecutivo no hay Juicio Ejecutivo. En principio porque pude
que haya un germen de titulo ejecutivo y completarlo, o no podramos tener nada y crearlo.
4. - Los medios de defensa del ejecutado son Limitados. Lo es en los siguientes aspectos:
a)
Las Excepciones son Taxativas. Estn enumeradas en el artculo 464, y solo puede oponer
aquellas que seala el artculo 464 y no otras. Pero a pesar de que es taxativo, el N 7 es
un cajn de sastre, ya que caben muchas situaciones y es este numero el que ampla las
excepciones. Ahora si comparamos estas excepciones con las excepciones del Juicio
Ejecutivo en la Ley General de Bancos, solo son 3 (pago, prescripcin y la de no empecerle
el titulo).
b)
El escrito de excepciones es eminentemente formal. Hay que cumplir una serie de requisitos
que son copulativos, y si se omite alguno de ellos, las excepciones sern declaradas
Inadmisibles, segn lo dispone el artculo 466 inciso final.
c)
El plazo para oponer excepciones es brevsimo. Es solo de 4 das. Artculo 467.
d)
Todas las apelaciones del ejecutado, se conceden en el solo Efecto Devolutivo. Esto quiere
decir que en ningn caso se suspende el juicio ejecutivo.
e)
El procedimiento de apremio, ni siquiera se suspende, por el ejercicio de derechos de

terceros. El medio son las terceras. Es la regla general, salvo que se cumplan ciertos
requisitos.
5. - La rebelda del demandado pone termino a cualquier controversia. En el juicio ordinario, si el

demandado no contesta la demanda, queda rebelde y se produce el efecto que contesta fctamente
la demanda y niega todos los fundamentos de hecho de la demanda, y si se niega, o est rebelde,
igual habr controversia y el Juicio Ordinario se deber resolver esa controversia.
En cambio en el Juicio Ejecutivo si no hay controversia, o excepciones, el juicio termina de

inmediato, y el mandamiento de ejecucin y embargo, se transforma en Sentencia
Definitiva de Trmino.
La doctrina espaola, sostiene que no es un juicio propiamente tal y dice que solo es un
Procedimiento Administrativo de Ejecucin, llevado ante un juez, y solo si hay Excepciones,
hay controversia. La controversia versar sobre las excepciones. Resueltas las excepciones,
si son rechazadas se seguir con el procedimiento de ejecucin.
Tal es as, que uno de los efectos de la presentacin de excepciones, solo se puede llegar al
embargo, pero no se puede rematar, mientras no se resuelva el conflicto.
6. - Se aplican al Juicio Ejecutivo las normas Comunes a Todo Procedimiento del Libro I, y
supletoriamente las normas del Juicio Ordinario del Libro II. Claramente se ve en las normas
probatorias. En el juicio ejecutivo no hay forma de cmo se ver la prueba o de cmo se rindan.
Clasificacin
1. - Dependiendo de la Naturaleza de la Obligacin.
30

a)
Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar.
b)
Juicio Ejecutivo por Obligacin de Hacer.
c)
Juicio Ejecutivo por Obligacin de No Hacer.
2. - Dependiendo de la Cuanta.
a)
Juicio Ejecutivo de Mayor Cuanta.
b)
Juicio Ejecutivo de Mnima Cuanta.
3. - En Cuanto a la Aplicacin del Procedimiento.

a)
Juicio Ejecutivo de Aplicacin General. Es el Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar.
b)
Juicio Ejecutivo de Aplicacin Especial. Son los Juicios Ejecutivos por obligacin de
Hacer y no hacer. Adems, de otros especiales que estn en leyes especiales.
31
Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar

Se tramita en 2 cuadernos:
1. - Cuaderno Ejecutivo.
2. - Cuaderno de Premio.
Ninguno de estos cuadernos puede faltar en el Juicio Ejecutivo. Si faltan no hay Juicio
Ejecutivo y hay que reconstituirlo.
Cuaderno Ejecutivo
Contiene todos los trmites, actuaciones, y documentos relativos al conflicto. Habr
conflicto, cuando se opongan excepciones.
Se puede producir la discusin sobre la existencia, monto y exigibilidad de la
obligacin en caso de que el deudor haya opuesto excepciones de fondo y forma. Este terminar con la
sentencia ejecutoriada que se pronuncie sobre estos extremos; sentencia que podr ser de primera y
nica instancia, o de segunda instancia, o sentencia de casacin. En este cuaderno se produce la fase de
discusin y descripcin.
Es posible tambin que este cuaderno se inicie adelantadamente con gestiones
preparatorias de la va ejecutiva, porque tratndose de ttulos ejecutivos es posible distinguir entre
ttulos ejecutivos perfectos y titulo ejecutivos imperfectos, y este ltimo este se puede convertir en
perfecto en virtud de una gestin previa, que se denomina gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Esta gestin preparatoria de la va ejecutiva, es el antecedente del cuaderno principal o ejecutivo; si
efectivamente se perfecciona el ttulo, este cuaderno ejecutivo se produce o forma a partir de esta
gestin preparatoria, en el mismo ramo o cuerda.
Si hay Excepciones o Conflicto.
Si no hay Excepciones
1. - Demanda Ejecutiva.
1. - Demanda Ejecutiva.
2. - El Provedo del tribunal.
2. - El Provedo del Tribunal.
3. - El Acta de la Notificacin de la demanda.
3. - El Acta de la Notificacin de la Dda.
4. - Las Excepciones.
4. - Certificado que no se opusieron

Excepciones
5. - Nada ms, porque no hay excepciones.
5. - La Resolucin que recibe la causa a prueba.

6. - Todos los trmites de la prueba.
7. - Citacin para or sentencia.
8. - Medidas para Mejor Resolver.
9. - La Sentencia.
10. - La Apelacin.
11. - La Sentencia de 2.
12. - Casacin en la Forma.
Cuaderno de Apremio
32

Contiene todo los tramites, actuaciones, diligencias y documentos escritos, que
tengan por objeto obtener la realizacin de los bienes embargados. Este es el objetivo, obtener la
realizacin de los bienes. Contiene:
1. - Mandamiento de Ejecucin y Embargo o simplemente Mandamiento.
2. - Acta de Notificacin del mandamiento o Requerimiento de Pago.
3. - Acta de embargo y Embargo.
4. - Fuerza Pblica para el Embargo.
5. - Retiro de Especies si son muebles.
6. - Todos los trmites del remate.
Otros Cuadernos
1. - Cuadernos de Terceras. Las terceras son el modo en que los terceros pueden reclamar derechos
en el Juicio Ejecutivo. Hay 4, Dominio, Posesin, Prelacin y Pago.
2. - Cuadernos de Incidentes. No olvidemos que los incidentes pueden ser sin previo y especial
pronunciamiento que no suspenden el curso de juicio y se tramitan en forma separada.
Presupuestos del Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar
Para que exista un Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar deben darse 4 presupuestos
copulativos:
1. - Un Titulo Ejecutivo
2. - Que la Obligacin sea Lquida.
3. - Que la Obligacin sea Actualmente Exigible.
4. - Que el Titulo o la Accin no est Prescrito.
Ttulos Ejecutivos
El artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil dice: El juicio ejecutivo tiene
lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los
siguientes ttulos:
Titulo Ejecutivo es un documento que da cuenta de un derecho y una obligacin
correlativa indubitada (que no puede ponerse en duda la existencia de la obligacin) al cual la ley le
otorga la suficiencia necesaria para exigir su cumplimiento forzado.
Caractersticas
1. - Solo puede ser creado por ley. No pueden las partes crear un titulo ejecutivo, ni el tribunal
tampoco, si la ley no le da la fuerza necesaria para ser titulo ejecutivo no lo es.
2. - Es eminentemente Formal. Debe cumplir con las formalidades que establece la ley. Los ttulos
ms comunes, por ejemplo, es el Cheque y este cheque es un documento formal. El artculo 13
del D.F.L. 707 establece los requisitos del cheque. Si se omite los requisitos no es cheque y, por
consiguiente, no ser titulo ejecutivo y se puede oponer una excepcin del N 7 del 464 que dice:
La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho
ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado.
33

3. - El titulo debe contener una Obligacin. En este caso la obligacin debe ser da dar. Es el
instrumento necesario para cualquier juicio ejecutivo. Si no contiene una obligacin, no es titulo.
Clasificacin
1. - Ttulos Ejecutivos Perfectos o Completos. Es aquel documento creado por la ley, que permite
iniciar de inmediato la ejecucin, pues se basta a s mismo. Gozan de la presuncin de
autenticidad.
2. - Ttulos Ejecutivos Imperfectos o Incompletos. Son aquellos documentos creados por el
legislador que no se bastan a s mismos y que requieren el cumplimiento para su ejecucin de
determinados requisitos a travs de las denominadas Gestiones Preparatorias de la Va
Ejecutiva.
Cuando se trata de un ttulo ejecutivo imperfecto y se requiere una tramitacin jurisdiccional

para que dicho ttulo se convierta en perfecto, se dice de gestin preparatoria de la va
ejecutiva, que es una gestin jurisdiccional y contenciosa; de acuerdo con las normas de la
competencia, el tribunal que conoci de la gestin preparatoria de la va ejecutiva, es
tambin el tribunal competente para conocer de la demanda ejecutiva. Cuando hay gestin
preparatoria de la va ejecutiva, el cuaderno ejecutivo nace con la gestin preparatoria y se
continua despus de la gestin preparatoria con la accin ejecutiva propiamente tal.
Las Gestin preparatoria de la va ejecutiva, no solo sirve para completar un titulo

ejecutivo, sino que tambin sirven para crear un titulo ejecutivo cuando no tenemos nada.
As se suele clasificar a los ttulos perfectos. La verdad es que para que sea titulo
ejecutivo debe ser perfecto, porque si es incompleto, deberemos realizar una gestin previa para poder
establecer o crear el titulo ejecutivo. Pero esta clasificacin se realiza porque el artculo 434 contiene
ttulos ejecutivos que son Perfectos y ttulos ejecutivos que son Imperfectos.
Ttulos Ejecutivos Perfectos
1. Artculo 434 N 1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.
Es un titulo ejecutivo Perfecto.
Requisitos
1. Debe Tratarse de una Sentencia Definitiva o Interlocutoria
Es particularmente importante destacar que el carcter de ttulo ejecutivo lo puede
adquirir tanto la sentencia definitiva como la sentencia interlocutoria, solo ellas porque solo ellas
producen Accin de Cosa Juzgada. No tienen este carcter los autos o los decretos, por no producir
cosa juzgada. Para ello debemos recordar el artculo 175.
Artculo 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la
accin o la excepcin de cosa juzgada.
La sentencia definitiva o interlocutoria de que se trata, debe declarar la existencia de
una obligacin, y precisamente por esta declaracin se convertir en ttulo ejecutivo.
2. Debe encontrarse firme
Debe estar firme o ejecutoriada, segn el artculo 174.
Artculo 174 (197). Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se
haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario,
desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o
desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin
34

que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso tratndose de sentencias definitivas,
certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme
desde este momento, sin ms trmites.
El artculo 174 establece que hay que hacer como primera distincin:
1. - Si no caben recursos, la sentencia se entiende firme o ejecutoriada cuando se encuentra notificada
a ambas partes.
2. - Si caben recursos hay que hacer una nueva distincin:
a)
Si no se interpusieron en tiempo y forma, la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada

desde que se cumplieron los plazos para interponerlos;
b)
Pero si los recursos se interpusieron en tiempo y forma, la sentencia se entiende firme desde
que fallados o extinguidos los recursos vuelven los autos al tribunal de primera instancia y
se estampa el cmplase, y se notifica esta cmplase a las partes
Sentencias que Causan Ejecutoria

Las sentencias adems de encontrarse Firmes o Ejecutoriadas puede encontrarse en
una situacin de que Causen Ejecutoria.
Una sentencia definitiva o interlocutoria que causa ejecutoria constituye titulo
ejecutivo del N 1 del 434? No debemos olvidar que la sentencia que causa ejecutoria es aquella
resolucin que se puede ejecutar, aun cuando existan recursos pendientes. Y los recursos que causan
ejecutoria son la Apelacin y Casacin.
La sentencia firme o ejecutoriada tiene el carcter de inimpugnable e inmodificable; en
cambio la sentencia que causa ejecutoria es aquella que no obstante la existencia de recursos procesales
pendientes pude ser cumplida, esto ocurre cuando respecto de aquella sentencia se ha otorgado el
recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, o bien cuando respecto de aquella sentencia se ha
interpuesto recursos de casacin y este recurso no suspende el cumplimiento del fallo.
Debemos aclarar primero que nada que las sentencias que causan ejecutoria pueden
cumplirse, aunque existan pendientes otros recursos. Pero la pregunta es si caso constituyen titulo
ejecutivo. Por ejemplo, pas el ao y no podemos ejecutarla por el procedimiento Con Citacin, solo
nos queda hincar un Juicio Ejecutivo.
Es importante sealar, que la circunstancia que se entienda que la sentencia firme o
ejecutoriada constituya ttulo ejecutivo, habilita al acreedor para iniciar la accin ejecutiva respectiva, y
en tal evento obtendr copia autorizada de la sentencia aparejada del correspondiente certificado de
ejecutoria, y podr de esta manera autnomamente iniciar un procedimiento ejecutivo invocando como
ttulo la sentencia.
Pero el ganancioso tiene un camino mucho ms expedito, rpido, breve, que es el
cumplimiento incidental del fallo; este procedimiento es en el fondo, un procedimiento ejecutivo
especial particularmente concentrado, que est regulado por los artculos 233 y siguientes del Cdigo
de Procedimiento Civil, y que tcnicamente es un incidente que se tramita con posterioridad a la
ejecutoria o causa de ejecutoria de la respectiva sentencia.
Ahora, vimos que la fuerza ejecutiva solo la puede otorgar la ley, y en este caso,
primero que nada debemos advertir donde se le da fuerza obligatoria a las sentencias que causa
ejecutoria. Esta fuerza ejecutiva existe en el artculo 231, el que le da fuerza ejecutiva a la sentencia
definitiva o interlocutoria que causa ejecutoria.
Artculo 231 (236). La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales
que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las
resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
El artculo 232 reafirma el principio y el artculo 237 es categrico:
35

Artculo 232 (238). Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga
necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el
inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales
establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito.
Artculo 237. Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer, y
cuyo cumplimiento se solicite despus de vencido el plazo de un ao, concedido en el artculo 233, se
sujetarn a los trmites del juicio ejecutivo.
Es importante tener presente dos reglas de competencia, que son las que estn en los
artculos 232 del Cdigo de Procedimiento Civil y 114 del Cdigo Orgnico de Tribunales; en virtud
de estas dos reglas, cuando el acreedor premunido de una sentencia firme o ejecutoriada inicia un juicio
ejecutivo autnomo, tiene dos posibles tribunales competentes a su eleccin: el tribunal que dict la
sentencia en primera o en nica instancia, o el tribunal que corresponda de acuerdo a las reglas
generales. En este caso hay claramente una situacin de competencia preventiva, esto es, la existencia
de dos o ms tribunales competentes a eleccin del acreedor.
En definitiva, la respuesta a la pregunta es Afirmativa. Si constituye ttulo ejecutivo,
pero no por el N 1 del 434, sino que por el N 7 del 434: Cualquier otro ttulo a que las leyes den
fuerza ejecutiva. Y constituye titulo ejecutivo porque es la propia ley la que le da fuerza ejecutiva a
las sentencias que causen ejecutoria en el artculo 231 y 237. le da suficiencia para ser cumplidas. Pero
la tenemos que introducir en el N 7 no en el N 1, porque no est ni Firme ni Ejecutoriada, solo
causa ejecutoria.
Si eventualmente se presenta una demanda ejecutiva conforme al N 1, siendo una
sentencia que causa ejecutoria, simplemente se puede oponer una Excepcin, la del N 7: La falta de
alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza
ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado;
Ahora, obviamente que esta solucin genera problemas, porque puede que el Juicio
Ejecutivo est en el remate o ya se hayan rematado los bienes y se revoca la sentencia que es titulo
ejecutivo por el N 7....que pasa ah...hay vaco. Por ello, es necesario interponer una excepcin, la que
sea prudente para tratar de esperar que se falle la apelacin. Incluso se puede alegar que el titulo no es
indubitado porque aun se discute la obligacin principal.
Por otro lado se puede pedir la Reserva de Excepciones, alegar que no se tiene la
forma de probar una determinada excepcin de esa sentencia, y para ello el ejecutante debe rendir una
fianza de resulta, se puede pedir una orden de no innovar, hay una serie de defensas,
Hay 2 casos que vimos cuando estudiamos la Ejecucin de las resoluciones judiciales
sque es importante recordar:
1. - El Fisco, por mandato expreso de la ley, no es sujeto posible de ejecucin, o sea, respecto al Fisco
si se dicta una sentencia condenatoria no es posible iniciar en su contra juicio ejecutivo, ni
tampoco cumplimiento incidental del fallo. La sentencia que condena al Fisco a una determinada
prestacin, se cumple mediante la dictacin del correspondiente decreto supremo por el Ministerio
de Hacienda, y si el ministro de Hacienda no lo dicta se pone en situacin de ilegalidad e
inconstitucionalidad y rebelda, con todas las consecuencias polticas que esto pueda acarrear. Esta
caracterstica respecto del Fisco, se ha ido expandiendo respecto de otras instituciones, y as
encontramos algunas leyes orgnicas que no permiten el juicio ejecutivo en contra de la respectiva
institucin.
2. - El cumplimiento de sentencias dictadas por rbitros (situacin que se encuentra regulada en los
artculo 635 en relacin con el artculo 643 Cdigo de Procedimiento Civil): la regla general es
que para la ejecucin de un sentencia arbitral, se puede acudir al mismo rbitro que la dict con tal
que su plazo no se encuentre vencido; sin embargo, si el cumplimiento de la sentencia exige un
procedimiento de apremio u otras medidas compulsivas, o si afecta a terceros que no sean parte
del compromiso, se debe concurrir a la justicia ordinaria. Esta norma es aplicable ya sea que se
recurra al cumplimiento incidental del fallo o que se recurra a procedimiento autnomo.
36

2. Artculo 434 N 2. Copia autorizada de escritura pblica.
No requiere mayores comentarios. Respecto a la copia autorizada de escritura pblica,
hay que remitirse a los artculos 1.699 Cdigo Civil y 403 Cdigo Orgnico de Tribunales, que nos dan
el concepto de escritura pblica.
La escritura pblica es una especie dentro del gnero de instrumento, y es la otorgada
ante el competente notario e incorporada a su protocolo o registro; la escritura pblica es el cuerpo y el
alma del protocolo.
Antes de una modificacin al Cdigo de Procedimiento Civil de 1982, se distingua
entre primeras y segundas copias; las primeras se entregaban a las partes contratantes que fueran
acreedoras de obligaciones, y slo estas constituan ttulo ejecutivo, en tanto que las segundas se
otorgaban a cualquier interesado.
Cuando se hace una escritura pblica, como dijimos queda copia de ella en el
Protocolo del Notario. La Escritura Pblica original, constituye titulo ejecutivo?. La matriz, no
constituye titulo ejecutivo, porque el 434 dice la copia autorizada, no dice ni original ni matriz.
La copia debe ser autorizada en la forma que la ley establece que su forma est en el
Cdigo Orgnico de Tribunales.
La copia autorizada de escritura pblica otorgada por el Archivero Judicial y la del
Archivero Nacional tambin constituye titulo ejecutivo. No va el notario pedir el protocolo, otorgar la
copia y devolverla, es absurdo.
Adems, constituye titulo ejecutivo la copia autorizada emanada del Cnsul y del
Embajador. El Cdigo de Procedimiento Civil exige que sea una Copia Autorizada, no pide que sea
una copia otorgada exclusivamente por el notario.
Tambin puede otorgarla el Oficial del Registro Civil, en aquellos lugares donde no
exista un notario.
3. Artculo 434 N 3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un
ministro de fe o por dos testigos de actuacin.
El Avenimiento, en trminos judiciales es un Equivalente Jurisdiccional. Se diferencia
con la conciliacin en el papel del Juez, porque en la conciliacin el juez propone las bases.
Pero tanto el Avenimiento como la Conciliacin, se caracterizan por ser Judiciales, a
diferencia de la Transaccin que es Extrajudicial.
Hay que tener presente que el Acta de Conciliacin tiene el carcter de Sentencia
Definitiva Ejecutoriada, as, cae dentro del N 1 del artculo 434. Pero no el acta de avenimiento y es
por ello que se requiere un numero especial.
Requisitos
1. - Pasada ante tribunal competente. Debe ser presentada el avenimiento al tribunal que conoce de
la causa, y el acta debe ser Aprobada por el juez.
2. - Debe encontrarse Autorizada. La ley dice que sea un Ministro de fe que normalmente ser:
a)
El Secretario.
b)
Un Notario.
Pero en defecto de estos ministros de fe la ley dice que puede autorizarla:

37

c)
Dos Testigos de Actuacin. Son los llamados Testigos Instrumentales. Otro caso de estos
testigos de actuacin lo encontramos en los Juicio Arbitrales. Por ejemplo, en los juicios ante
rbitros de derecho, en el artculo 632, dice que toda la sustanciacin del proceso se har
ante un ministro de fe autorizado y ese ministro de fe ser quien autorice el acta de
avenimiento. Pero el artculo 639, del arbitro arbitrador, no est obligado a nombrar un
ministro de fe, puede pero tambin si no quiere no. Pero si no lo nombra, deber ser
autorizada por 2 testigos de Actuacin. Esto lo ratifica el artculo 640.
4. Artculo 434 N 4. Instrumentos Mercantiles

Los 3 primeros nmeros de este artculo, se refieren a instrumentos pblicos, aqu en
cambio, estamos frente a instrumentos privados, que no tienen en s mismo, prima face, valor
indubitable; y por esto el legislador tuvo que ocuparse en forma minuciosa de cuando el instrumento
privado es ttulo ejecutivo perfecto o cuando puede adquirir este carcter.
Los instrumentos privados que pueden ser ttulos ejecutivos perfectos sin necesidad de
preparacin son: las letras, pagars y cheques.
Por regla general, sabemos que los Instrumento Privados no tiene fuerza obligatoria y
para que la tengan es necesario que sea reconocidos o mandados tener por reconocidos. Por lo tanto,
bajo esa premisa, inicialmente un Instrumento Privado no puede ser Titulo Ejecutivo perfecto porque no
goza la presuncin de autenticidad.
Y el N 4 as lo dice: Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado
tener por reconocido., es decir, que para el instrumento privado tenga merito ejecutivo, ser necesario
que se reconozca o se tenga por reconocido.
Sin embargo, seala el inciso 2 del N 4 del 434 que se tendr por vlidos ciertos
instrumentos privados mercantiles que si puede ser Ttulos Ejecutivos Perfectos, que son 2 casos,
segn el inciso 2: Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una
letra de cambio o suscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo
de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto
de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el
protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro
de tercero da tacha de falsedad.
Primer Caso
1. - Letra de Cambio.
2. - El Pagar.
Tendr merito ejecutivo, sin el reconocimiento, cuando se haya hecho el protesto en
forma personal respecto del Aceptante o Suscriptor slo cuando se haya protestado por Falta de Pago.
Si se hace efectivo contra otra persona que no sea el aceptante o suscriptor, no tiene merito ejecutivo.
El plazo para protestar por Falta de Pago, es de 2 das siguientes al vencimiento de la
letra o pagar, o el plazo fijado, si fuera a la vista: Artculo 69 de la 18.092. As, el protesto solo debe
ser por falta de pago.
Artculo 69. En los protestos por falta de pago, el aviso se entregar en el lugar
donde aqul debe efectuarse, y en el primero o en el segundo da hbil siguiente que no fuere sbado,
al vencimiento de la letra o del vencimiento del plazo fijado en el artculo 49, si ella fuere a la vista.
El requerimiento se practicar en el da hbil que siga al de la entrega del aviso.
El hecho de no Protestar la letra de cambio o pagar, trae como consecuencia el
Perjuicio de las Acciones.
Cuando llega su vencimiento y el aceptante no paga, el tenedor del documento puede
requerir su protesto; actuacin sta que debe realizarse por un notario pblico o por un oficial del
38

registro civil en las comunas en que no haya notario. Si no se protesta, no tenemos nada.
La actuacin de protesto, consiste en que el notario, o en subsidio el oficial del
registro civil, cita al deudor para notificarlo del protesto y requerirlo de pago. Esta actuacin es
Personal, requisito indispensable para que sea titulo ejecutivo perfecto. Si no lo encuentra, deja
testimonio de que lo busc, y requiere de pago al tesorero municipal en su ausencia y levanta acta de
protesto. Pero ya el protesto no es personal, y si no es personal, no hay titulo ejecutivo perfecto.
Si el aceptante es requerido por el notario y no paga en ese acto, el notario levanta un
acta de protesto donde deja testimonio que requiri de pago al deudor o al tesorero municipal
respectivo (quien es el posible depositario del importe de la letra). As es posible distinguir 2 clases de
protesto: uno es el protesto personal y el otro es el protesto no personal.
Ahora, el protesto, debe ser por Falta de Pago, y solo respecto del Aceptante o
Suscriptor.
Lo otro importante es que no debe Oponer Tacha de Falsedad de su Firma. Si lo
hace, no hay titulo ejecutivo. No olvidemos que el aceptante, en este caso, tiene un plazo de 3 das para
oponer la tacha desde que ha sido notificado del protesto o podr alegar la falsedad de la firma en el
Mismo Acto.
Entonces, para que el Pagar o la Letra de Cambio sea un Titulo Ejecutivo Perfecto,
ser necesario que se cumplan los siguientes requisitos copulativamente:
1. - Debe Tratarse de una Letra de Cambio o Pagar.
2. - Que haya sido Protestado Personalmente.
3. - Debe protestarse al Aceptante o Suscriptor.
4. - Siempre que se proteste por Falta de Pago.
5. - Adems, no se debe alegar Tacha de Falsedad de la Firma en el acto del requerimiento o
dentro de 3 da.
As, es ms fcil no presentarse donde el Notario porque si no nos presentamos, no
hay una Gestin Personal y no habr titulo ejecutivo perfecto y obligamos a la contraparte a Preparar la
va, a travs de una Gestin Preparatoria de la Va Ejecutiva.
El Cheque no cae dentro de esta situacin, porque el protesto del Cheque es Bancario,
quiz la falta de pago sea, pero el protesto es Bancario, y nunca es Personal el protesto bancario. Los
Bancos nunca citan al girador, y lo protestas as no ms sin citacin del girador. Es una gestin interna
del banco y no van a estar citando al girador...
Segundo Caso
1. - Letras de Cambio.
2. - Pagar.
3. - Cheque.
El artculo 434 N 4 inciso 2 dice: Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de
reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma
aparezca autorizada por un notario o por el oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga
su asiento un notario;
1. - Respecto de las letras de cambio, pagar o cheque.
2. - Cuando la firma del Suscriptor, Librador o Girador.
39

3. - Haya sido autorizada por un Notario Pblico u Oficial del Registro Civil, en las comunas
donde no haya notario.
5. Artculo 434 N 7. Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Hay otros ttulos ejecutivos perfectos que estn en otras leyes, por ejemplo:
1. - Nmina de deudores morosos del fisco, firmada por el Tesorero Regional.
2. - El Finiquito firmado ante Notario o un Inspector del Trabajo.
3. - Las Actas suscritas ante el Inspector del Trabajo, en que se deje constancia de la existencia de una
obligacin, por parte del empleador.
4. - Las resoluciones del I.N.P. o A.F.P. sobre deudas previsionales.
5. - El acta de cobre de gastos comunes. En la Copropiedad o Condominio.
6. - El Recibo de Cobro de estos gastos comunes firmados por el Administrador. Ley 19.587.
7. - Contratos de Prenda Agraria.
8. - Contrato de Prenda Industrial.
9. - Las Sentencias que Causan Ejecutoria.
Ttulos Ejecutivos Imperfectos
Son aquellos documentos creados por el legislador que no se bastan a s mismos y
que requieren el cumplimiento para su ejecucin de determinados requisitos a travs de las
denominadas Gestiones Preparatorias de la Va Ejecutiva.
Las Gestiones Preparatorias de la Va Ejecutiva, han sido definidas, por la
jurisprudencia como: Aquella gestin judicial contenciosa tendientes a:
1. - Crear un Titulo Ejecutivo.
2. - Complementando determinados antecedentes o trmites que justifican un titulo incompleto que
ya existe.
3. - Supliendo las imperfecciones de un titulo con existencia incompleta.
Las Gestiones Preparatorias son:
1. - Reconocimiento de Firma puesta en Instrumento Privado. Se persigue Complementar
determinados antecedentes que justifican un titulo incompleto que ya existe.
2. - Confesin Judicial de Deuda. Se quiere Crear un titulo ejecutivo.
3. - Notificacin Judicial del Protesto de Letras de Cambio, Pagar y Cheque. Se busca
Complementar determinados antecedentes que justifican un titulo incompleto que ya existe.
4. - Confrontacin de Ttulos y Cupones. Se persigue Complementar determinados antecedentes o
trmites que justifican un titulo incompleto que ya existe.
5. - Avaluacin. Aqu se est Supliendo las imperfecciones de un titulo con existencia incompleta.
6. - Notificacin del Titulo Ejecutivo a los Herederos.
Aqu estamos Complementando
determinados antecedentes o trmites que justifican un titulo incompleto que ya existe. Artculo
1.377.
40
Reconocimiento de Firma puesta en Instrumento Privado y/o Confesin

Judicial de Deuda
El N 4 del 434 dice: Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado
tener por reconocido. Entonces, para que un instrumento privado tenga valor como titulo ejecutivo,
debe ser Reconocido o Mandado Tener por Reconocido.
El N 5 del 434 dice: Confesin judicial. Por si sola constituye titulo ejecutivo, y
se crea un titulo ejecutivo que no existe.
Se aplican los artculos 435 y 436:
Artculo 435 (457). Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere
preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por la confesin de la deuda, podr pedir que
se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas
diligencias.
Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la
firma o por confesada la deuda.
Artculo 436 (458). Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se
niegue la deuda.
El artculo 435, nos dice que la diligencia de reconocimiento de firma, y/o confesin
judicial se pueden pedir:
1. - En forma conjunta. Basta que se reconozca la firma, para que quede preparada la va ejecutiva,
aunque se niegue la deuda: Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se
niegue la deuda. Artculo 436.
2. - En forma separada.
El Reconocimiento de Firma, es una gestin absolutamente Personal, as, el heredero
no puede reconocer por esta va la firma de su causante. No puedo citar al heredero para que reconozca
la firma que su causante puso en el instrumento. Lo que s se admite es el reconocimiento de firma a
travs de Mandatario, debidamente facultado, por un Poder Especial. Si tiene poder y da respuestas
evasivas se aplica igualmente el inciso 2 del artculo 435: Y, si el citado no comparece, o slo da
respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda.
La Firma de los Incapaces, se pide su reconocimiento a travs de su Representante
Legal. Por ejemplo, un incapaz relativo, debidamente autorizado para celebrar el acto o contrato, firma
un instrumento privado, y pedimos que se reconozca la firma, no podemos citar al incapaz relativo, sino
que tendremos que citar al Representante.
Ahora si un Incapaz Relativo firma un pagar ante un Notario, lgicamente
debiramos oponer la Excepcin del 464 N 14: La nulidad de la obligacin. Y es lgico, porque la
normativa del derecho comn, establece que los actos de os relativamente incapaces, adolece de nulidad
relativa, y el N 14, nada distingue entre absoluta y relativa.
Tramitacin
Se presenta un Escrito al tribunal, pidiendo que se cite a una determinada persona, a
reconocer una deuda o su firma, de un instrumento privado que se acompae y/o, que se cite a confesar
judicialmente una deuda.
Esto se pide, bajo los apercibimientos del artculo 435 inciso 2: Y, si el citado no
comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda.,
es decir:
41

1. - Se da por reconocida la firma;
2. - Se da por confesada la deuda.
Ahora operan solo en el evento que:
1. - Se den respuestas evasivas o;
2. - Si no comparece.
El tribunal, va a proveer citando a una audiencia: como se pide, ctese a una
audiencia a celebrarse en tal da, a tal hora y en tal lugar.
Este plazo que da el tribunal, es Judicial, Prorrogable y de Das. Es prorrogable
porque es un plazo judicial. Para que se tenga por efectiva el apercibimiento, y como es un plazo judicial
se debe Acusar la Rebelda, es decir, se debe pedir que se deje constancia de que no compareci al
tribunal y por ello, que se apliquen los apercibimientos.
El Objeto de la Audiencia es muy preciso:
1. - Reconocimiento de Firma.
2. - Confesin de la Deuda.
Nada ms que eso, no se pueden oponer excepciones o discutir sobre el fondo.
Reconoce su firma, si o no; le debe tal suma a fulano, si o no.
Ahora, lo que si podra hacerse sera incidentar sobre Aspectos de Forma, por
ejemplo, Nulidad de la Notificacin, Incompetencia del Tribunal.
Actitudes del Citado
1. - Comparece y Reconoce la Firma y/o Confiesa la Deuda.
2. - Comparece y da respuestas evasivas.
3. - Comparece y niega la forma y/o no confiesa la deuda.
4. - No Comparece.
1. Comparece y Reconoce la Firma y/o Confiesa la Deuda
En este caso, queda Preparada la Va Ejecutiva. El ttulo ejecutivo ser el Acta, ya
que no nos olvidemos que solo es una Actuacin y uno de los requisitos de las actuaciones judiciales es
la Autorizacin por el Ministro de Fe. Ene general se atiende al principio formativo del procedimiento
de la Protocolizacin.
Situaciones Especiales
1.-
Comparecencia a travs de Mandatario. Si puede, siempre que el mandatario est Expresamente

Facultado para confesar y/o reconocer firma. Si no est facultado, se entiende que no
comparece. Produce los efectos que veremos en esa situacin. Si da respuestas evasivas, sus
consecuencias las veremos ms adelante.
2.-
Si el Citado no Comparece a la hora de la Citacin. La jurisprudencia a determinado que la

hora es solamente Referencial, y puede comparecer antes o despus, pero siempre durante el da.
No olvidemos que la Audiencia comienza con la hora en que el tribunal comienza a atender, hasta
la hora que cierra. Obviamente hay que justificar la hora en que se ha llegado. Si se alega un
entorpecimiento justificado, tiene derecho a que se le tome la prueba en cualquier momento del
da.
42
En materia de prueba de testigos, es difcil el tema. En un principio se dice que si los

testigos llegan a una diferente no pueden declarar y no se le toma juramento. Si un testigo
llega atrasado, y ya se ha iniciado la prueba, la ley dice que la audiencia una vez iniciada no
se puede parar, artculo 368. Pero las normas de la prueba testimonial, estn todas dadas
para que el testigo declare, y lo lgico es que declare el testigo, y la hora tambin sera
referencial. Pero no lo sera, en el caso de que la prueba se llam y no haba nadie y fueron
a la tarde, no. Solo respecto del hecho de que la prueba ya se inici y llega durante la
interrogacin.
3. -
Puede prestarse la declaracin por escrito. Si, la jurisprudencia ha dicho que puede presentar la
declaracin por escrito, durante toda la audiencia. Obviamente que no le vamos a colocar una
hora para ello.
4. -
Qu pasa si se cit a ambas diligencias a la vez: que reconozca la firma y confiese la deuda?
Si comparece y confiesa y reconoce la deuda, no hay problema. Pero se presentan problemas
cuando solo hace una de las dos:
a)
Si Confiesa. No hay problema.
b)
Si Reconoce la Firma. El artculo 436 dice: Reconocida la firma, quedar preparada la

ejecucin, aunque se niegue la deuda.
Pero es importante sealar que debe pedirse como apercibimiento. Ahora, puede que
diga que pag o que est prescrita, pero en este caso, estamos ante una Confesin
Judicial Compleja de 2 grado.
2. Comparezca y de Respuestas Evasivas
Puede ser personalmente o a travs de mandatarios. En este caso, tiene lugar a lo

dispuesto en el ultimo inciso del artculo 435: Y, si slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida
la firma o por confesada la deuda.
En este caso, de todas formas se debe levantar un Acta donde se deja constancia de lo
que respondi el citado.
Aqu no basta el acta, porque el acta no dice nada que confes o reconoci la firma.
Se debe presentar un escrito al tribunal, pidiendo que califique a las respuestas como evasivas y que
tenga al citado por incurso en el apercibimiento (que ha incurrido en el apercibimiento) por haber
dado respuestas evasivas y consecuencialmente que se tenga por Preparada la Va Ejecutiva.
El tribunal puede tomar 2 actitudes:
1. - Como se pide tngase por preparada la va ejecutiva.
2. - No a lugar. Lo har en el caso de que no califique como evasivas las respuestas.
El Titulo Ejecutivo, ser obviamente la Resolucin del Juez que tiene por preparada
la va ejecutiva.
De la resolucin que deniega nuestra solicitud se puede Apelar porque es una
Sentencia Interlocutoria de 2 clase, siendo de aquellas que fallan un trmite que servira de base para la
dictacin de una Interlocutoria o Definitiva.
3. Comparece, negando la firma y la deuda
Debe negar ambas, no olvidar el 436.
Si niega todo, Fracasa la Gestin y no habr jams titulo ejecutivo. En este caso, el
acreedor deber iniciar un Juicio Ordinario destinado a obtener una sentencia que declare la existencia
de la obligacin y obtener un titulo ejecutivo que sera la Sentencia del Juicio Ordinario.
43

Existe slo sancin, para el caso de que se niegue la firma y es verdadera, solo en los
Documentos mercantiles de letra de cambio, pagar o cheque. En el resto de los instrumentos privados
no hay sancin y no hay peritaje tampoco.
4. No Comparece
Se tiene por preparada la Va Ejecutiva, es decir, se tiene por reconocida la firma o
confesada la deuda.
No puede pasar nunca, ahora, en el caso de que se pase el plazo u otras cosas, se
puede alegar entorpecimiento.
La diligencia transcurre as: luego del llamado, no hay resultado y ah queda. Se debe
solicitar que se certifique que no se present el citado.
Luego se presenta un escrito, solicitando que por no haber comparecido, se tenga al
citado por incurso en el apercibimiento y consecuencialmente por preparada la va ejecutiva.
Nuevamente ser la resolucin del juez quien dar por preparada la va ejecutiva.
En estas diligencias no se permite ninguna Discusin sobre el Fondo, y lo nico que
puede discutirse son Vicios de Forma en cuanto a la Notificacin o Citacin en los plazos pertinentes,
antes de la Audiencia.
Ahora, si es necesario se puede pedir, adems, que se nombre un perito o la actuacin
judicial de traduccin. Pero si no la acompaamos y lo llevamos y resulta que nadie entiende, que quiere
decir, no se le puede dar por confeso o que dio respuestas evasivas, sera demasiado.
Notificacin Judicial de Protesto de Letras, Pagars y Cheques

No olvidar que ya vimos cuando constituye titulo ejecutivo perfecto. Respecto del
cheque solo cuando la firma del girador haya sido autorizada por un Notario.
Ahora, si falta cualquiera de los requisitos que vimos para que la letra de cambio,
cheque o pagar sean ttulos ejecutivos perfectos, deberemos seguir un procedimiento de Notificacin
Judicial del Protesto.
Esta gestin la podemos encontrar en el artculo 434 N 4: ...ni respecto de
cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el
protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro
de tercero da tacha de falsedad.
Dijimos que tarndose de cheques, jams va a existir un Protesto Personal, as que
respecto de ellos, cada vez que tengamos un cheque en que la firma del girador no haya sido autorizada
por un Notario, deberemos iniciar una Gestin Preparatoria de la Va Ejecutiva.
Es importante recordar que en la gestin preparatoria de la va ejecutiva, no se puede
discutir el fondo, es decir, no podra alegar que el cheque no es cheque o que ha perdido su naturaleza.
En este caso, deberemos esperar al Juicio Ejecutivo, y oponer una Excepcin del 464, especialmente la
del N 7, es decir, La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para
que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado. Si el
cheque no es cheque, ya sea porque le faltan requisitos o contiene algunos que lo anulan, no hay titulo
ejecutivo, incluso cuando se haya hecho la gestin preparatoria. La Gestin es solo para preparar la va
y presentar la demanda ejecutiva; sucedera lo mismo en el caso de que el cheque est firmado ante
notario y en eso caso no hay gestin preparatoria, pero igualmente se pueden presentar excepciones en
el juicio, y en el caso de que pierda su naturaleza se opondr la del N 7.
Si el juez, se pronunciara sobre el fondo, el juez, estara sentenciando, prejuzgando en
la Gestin Preparatoria y no puede hacerlo, porque debe existir un Debido Proceso, donde las partes
puedan defenderse legalmente. Habra sentencia sin proceso.
44
Tramitacin
Se debe presentar un escrito al tribunal, en que solicita que se notifique judicialmente
el protesto del documento al futuro ejecutado (deudor), bajo el apercibimiento de tenerse por
preparada la va ejecutiva, sino se tachare de falsa la firma.
1. - Cheque. Tratndose de la notificacin judicial del cheque, se copia el acta del protesto en la
misma solicitud, no olvidar que lo que se debe notificar es el protesto.
Cualquier error en la gestin de notificacin del protesto, despus permitir anular la

gestin, pero no en la Gestin, sino que en el Juicio Ejecutivo como excepcin. El error ms
comn es el copiar mal el acta de protesto, lo que se puede atacar en el fondo en el Juicio
Ejecutivo.
2. - Letras de Cambio y Pagar. En esta solicitud, se acompaan copias (fotocopias), al tribunal.

Son copias simples, fieles del original, pero simples.
Tribunal Competente
1. - Competencia Absoluta. Juzgado de Letras.
2. - Competencia Relativa. Se distingue entre:
a)
Letras de Cambio y Pagar. Sigue la regla general, es decir, el tribunal del Domicilio del
Deudor. No olvidemos que es una accin mueble, y la regla general es el domicilio del
deudor, siempre que no haya Prrroga de la Competencia o Norma Especial.
b)
Como sigue la regla general, no hay problema en que se pueda notificar por exhorto,
ya que el librador o suscriptor, puede tener varios domicilios.
Cheques. En el D.F.L. N 707, dice que ser competente el juez del Domicilio que el
librador o girador tenga Registrado en el Banco. Es muy importante porque si se presenta
ante un tribunal distinto, esa notificacin puede ser alegada por va de la incompetencia del
tribunal.
1.-
Se da en la prctica, que una persona hace cambio de domicilio en el banco y llena las
papeletas en el banco y el banco no lo cambian inmediatamente. Y al solicitar el
domicilio al banco, da uno distinto, y en ese caso el banco estar expuesto a una
Accin Civil de Indemnizacin de Perjuicios.
2.-
Tampoco se puede pedir que por exhorto se notifique en otro lugar, porque la
presentacin debe hacerse en el tribunal del domicilio registrado en el Banco. As que
esos exhortos no debieran ser.
Provedo
El tribunal proveer: como se pide, notifquese.
Cmo se Notifica?
Nuevamente hay que distinguir:
1. - Letras de Cambio o Pagar. Personalmente o por el artculo 44, sigue la regla del artculo 40 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
2. - Cheques. El artculo 41 del D.F.L. N 707, establece 2 clases de notificaciones: La notificacin
del protesto podr hacerse personalmente o en la forma dispuesta en el artculo 44, inciso 2., del
Cdigo de Procedimiento Civil. En este caso no ser necesario cumplir con los requisitos
45

sealados en el inciso 1. de dicho artculo, ni se necesitar orden judicial para la entrega de las
copias que en l se disponen.
Es decir, se puede elegir la notificacin.
a)
Personalmente. Sigue la regla general del artculo 40 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Ahora, si lo notifico personalmente en otro lugar que no sea en el domicilio registrado en el
banco, jurisprudencialmente se ha fallado que es vlido, porque no hay perjuicio, distinto en
el caso de que se notifique por el artculo 44.
b)
Por el Inciso 2 del artculo 44. Es importante, porque segn el artculo 41 del D.F.L.
707, establece que NO ES NECESARIO ni las bsquedas, ni acreditar que se encuentra en
el lugar del juicio, ni su morada o donde ejerce su industria, profesin o empleo.
Siempre debe seguirse el domicilio registrado en el banco. El tribunal, no debe

ordenar para notificar. Simplemente, el receptor saca las copias, e ir al domicilio que
est registrado en el banco, el cual se indic en la solicitud y va; si no est ah,
simplemente lo notifica de acuerdo al inciso 2, es decir, deja las copias, no es
necesario que lo busque ni que acredite que est ah, no que es esa su morada, etc.
Ahora si sale el deudor, flor, ser personal, pero si no est simplemente se dejan las
copias, porque no interesa buscarlo o acreditar los requisitos del inciso 1. Es
bsicamente una notificacin por cdula, en el fondo, pero jurdicamente es una
notificacin por 44.
Efectuada la notificacin, el receptor debe enviar la Carta Certificada, si es por 44.

Adems, deber levantar el acta donde conste la notificacin.
A partir de la fecha de la notificacin, el girado, aceptante o librador, tiene un plazo de
3 das, para oponer Tacha de Falsedad de Firma. Tacha de falsa su firma.
1. - No Tacha. Si no lo hace, transcurridos los 3 das, se solicitar que el Secretario Certifique que el
notificado no ha tachado de falsa su firma.
Solo a partir de ese momento queda Preparada la Va Ejecutiva, y estaremos en

condiciones de presentar nuestra demanda ejecutiva.
La demanda ejecutiva se presenta ante el mismo tribunal que conoci de la Gestin

Preparatoria de la Va Ejecutiva. No hay que ir a la distribucin ni al turno, porque es una
excepcin. Ahora, la gestin preparatoria ir a distribucin, si hay corte y varios tribunales.
Artculo 178 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Artculo 178. No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia

del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por
medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa
ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten
con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera
del caso previsto en la parte final del artculo 114.
2. - Opone Tacha de Falsedad de su Firma. Existe una doble oportunidad:
a)
En el Acto de la Notificacin. Se debe dejar constancia de ello. Este es uno de los casos en
que se le toma el parecer al notificado, ya que por regla general el notificado no tiene nada
que decir.
b)
En este caso, la tacha ser Verbal.
Dentro de 3 da. Si se realiza en el plazo de 3 das desde la notificacin del protesto, en

cuanto a su forma ser Escrita.
Si se tacha de la falsa la firma se Genera un Incidente. Esto est en la ley 18.092 en

46

su artculo 111: Si se tachare de falsa la firma, en los casos de que trata el inciso
primero nmero 4 del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil, la tacha se
tramitar como incidente y corresponder al demandante acreditar que la firma es
autntica
En este caso, la carga de la prueba, no es para quien tach de falsa la firma, sino que
recae en el demandante, l tiene que acreditar la autenticidad de la firma.
Normalmente pedir que se nombre un perito en el termino probatorio del incidente.
Aunque la ley no dice expresamente que ser un perito quien la autentifique, ya que en
definitiva ser el tribunal, al momento de fallar el incidente, quien resuelva si es o no
falsa la firma.
Entonces pueden ocurrir 2 situaciones:
a)
Que sea falsa la firma. En este caso, no-pasa, nada y no habr titulo ejecutivo.
b)
Que sea verdadera o autentica la firma. En este caso, el artculo 111 inciso 2
dice: Si se acreditare la autenticidad de la firma, el tribunal lo declarar as y
el documento constituir ttulo ejecutivo. Es decir, se perfecciona el titulo
ejecutivo.
Pero, adems, incurre en un delito, el que est establecido en el artculo 110 de la ley
18.092: Cualquiera persona que en el acto de protesto o en la gestin preparatoria
de la va ejecutiva tachare de falsa su firma puesta en una letra de cambio o pagar
y resultare en definitiva que la firma es autntica, ser sancionada con las penas
indicadas en el artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de
error o que el ttulo en el cual se estamp la firma es falso. Es decir, puede
acreditar 2 cosas para poder salvarse:
i)
Justa causa de error.
ii)
Que el titulo es falso.
En todo caso, el notificado, siempre podr oponer excepciones en el Juicio Ejecutivo,

segn el artculo 112 de la ley 18.092: No obstante lo prescrito en el artculo
anterior, el demandado en un juicio civil y el inculpado o procesado en el juicio
criminal por el delito establecido en el artculo 110, podrn oponer como defensa o
excepcin la falsedad del ttulo o la de su firma y justificarla en dichos procesos.
En materia de Cheques, nos encontramos con el artculo 43 del D.F.L. N 707:

Cualquiera persona que en la gestin de notificacin de un protesto de cheque tache de falsa su firma
y resultare en definitiva que dicha firma es autntica, ser sancionada con las penas que se
contemplan en el artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo
en el cual se estamp la firma es falso.
Es una disposicin similar en el caso de que se tache de falsa la firma en el caso del
cheque.
Con estas dos disposiciones, una tanto en la ley 18.092 y en el D.F.L. 707, lo que se
busc fue evitar estas tachas de falsedades, porque ocurra que para poder sacarse los cheques, pagars
y letras de cambio, simplemente tachaban de falsa la firma, y no haba titulo ni querella por giro doloso
de cheques. Bastaba con que se tachara de falsa la firma y chao. A travs de estas disposiciones se evit
que perdieran la eficacia jurdica en el mundo comercial.
Confrontacin de Ttulos y Cupones

El N 6 del artculo 434 se refiere a esta confrontacin:
Artculo 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando
para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
47

6. Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que
representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los
cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la
ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la
representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del
juicio; y
Estamos en el caso de 2 clases de ttulos:
1. - Al Portador.
2. - Nominativos.
Hablamos de:
1. - Ttulos. Son los representativos de acciones o derechos.
2. - Cupones.
Debe haber una ley especial que autorice a las instituciones a emitir estos ttulos, como
consecuencia de una obligacin que ha contrado esta institucin. Ejemplo, acciones, bonos,
Deventures.
Estos ttulos pueden generar Cupones. Los cupones son comprobantes de ttulos, y a
su vez, los ttulos emanan de los llamados Libros Talonarios, que son libros donde estn los ttulos o
acciones, es decir, llenan el titulo, y se desprende del libro, igual que un cheque; y ese titulo puede tener
cupones representativos si es posible que el titulo pueda ser repartido.
Ms claramente: La institucin emite el ttulo y los cupones, que son arrancados de un
libro llamado libro talonario; as en el documento hay 3 elementos: est el taln, el ttulo y pueden
surgir cupones, en la medida que la obligacin pueda dividirse en cuotas de igual valor.
En este caso, para que los ttulos y cupones sean legtimamente emitidos, sean ttulos
ejecutivos, hay que hacer una diligencia de confrontacin.
Lo que se Confronta, es el Cupn, con el Titulo del cual emanan, y a su vez el Titulo
se confronta con el Libro Talonario, del cual fue desprendido.
Cuando se hace la confrontacin, y resultan Conformes, habr titulo ejecutivo, en el
Acta donde conste la conformidad. Si no hay conformidad no habr titulo ejecutivo.
Incluso, cualquier protesta de falsedad de los ttulos, no ser admitida segn el inciso
2: Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la
protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin
del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio.
En este caso, la falsedad del titulo, deber alegarse en el Juicio Ejecutivo. Los Libros
Talonarios, permanecen en la empresa, o le dan un cupn, y se debe confrontar con la informacin que
est en la empresa, y no ser obstculo, para que se deje preparada la va, el hecho de que se opongan
tachas de falsedad.
Tramitacin
Se presenta un escrito al tribunal solicitando que se cite a una audiencia de
confrontacin de ttulos determinando un lugar que puede ser el lugar donde se encuentre el libro
talonario, o donde se encuentren los ttulos, o exhibirlos en el tribunal, para confrontarlo.
En definitiva, esta diligencia se hace de la misma forma que en el Cotejo de
Instrumentos, como Exhibicin y Cotejo.
48
Diligencia de Avaluacin.
Habr lugar a la avaluacin en los Juicios Ejecutivos de Obligacin de Dar, cuando la
obligacin no sea lquida, y lo ser cuando, segn el artculo 438:
1. - Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su
avaluacin por un perito que nombrar el tribunal.
Cuando se trate de la ejecucin de una especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder
del deudor, y en ese caso, habr que avaluar.
Habr que avaluar el valor de la especie o cuerpo cierto, porque tendremos que avaluar el
valor de la especie o cuerpo cierto.
2. - Sobre un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el
nmero anterior.
En este caso, habr que realizar una gestin preparatoria de avaluacin, para determinar el
valor del gnero. En este caso, se demanda por el valor del gnero. Obviamente, se
demanda una cantidad del gnero.
En los casos del artculo 438 Ns 2 y 3, que vimos, ser necesario, previamente
proceder a la gestin de avaluacin de la especie o genero.
El artculo 440 del Cdigo de Procedimiento Civil seala: La avaluacin que, en
conformidad al artculo 438, se haga para determinar el monto de la ejecucin, se entender sin
perjuicio del derecho de las partes para pedir que se aumente o disminuya.
Para proceder a la avaluacin, hay que nombrar un perito, el que es nombrado por el
tribunal derechamente. No podemos generar incidentes aqu. Nombrado el perito, se hace la
avaluacin.
Ahora, hecha la avaluacin, las partes puede pedir 2 cosas:
1. - Que se Aumente. Ser el demandante quien pida que se aumente.
2. - Que se Disminuya. Ser el demandado quien pida.
Sin perjuicio de ello, por el solo hecho de hacerse la avaluacin, queda perfecto el
titulo ejecutivo.
En todo caso, el ejecutado, ya en el Juicio Ejecutivo, tiene una excepcin especial, en
el artculo 464 N 8: El exceso de avalo en los casos de los incisos 2. y 3. del artculo 438.. Es
decir, no obstante haber reclamado el exceso, no cuando es menor, solo el exceso, se puede oponer la
excepcin en el Juicio Ejecutivo.
Tramitacin
Se presenta un escrito al tribunal, solicitando que se haga una avaluacin de la especie
o del genero.
El tribunal, nombra al perito, el que deber seguir el mismo procedimiento que en el
peritaje, es decir, una etapa del reconocimiento, deliberacin y del informe.
Obviamente, deber jurar ejecutar el cargo en el menor tiempo posible.
Presentado el peritaje al tribunal, las partes tienen en ese momento la oportunidad de
que se Aumento o Disminuya el monto de la avaluacin.
Resuelto esto, se dar lugar al Juicio Ejecutivo.
49
Aqu siempre que se haga la

avaluacin, habr titulo ejecutivo, independientemente de los valores que se hagan en la avaluacin; en
definitiva lo que se requiere es que se haga una avaluacin, porque si no hay avaluacin, el problema es
que la obligacin no es liquida. Entonces lo que se persigue con la gestin es darle liquidez a la
obligacin.
La avaluacin es un peritaje.
Notificacin de los Ttulos a los Herederos

Hay 2 artculos: Artculo 1.377 del Cdigo Civil y el artculo 5 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Artculo 1377. Los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los
herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados ocho
das despus de la notificacin judicial de sus ttulos.
Artculo 5. (6). Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s
misma quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento
para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259.
Hay que conciliar estas 2 disposiciones: hay claramente dos situaciones distintas:
1. - El fallecimiento del deudor se produce antes de que hubiera juicio. Artculo 1.377 del Cdigo
Civil. La pregunta es qu hago si yo tenia un titulo ejecutivo en contra del causante?.
Ahora, el titulo ser tambin en contra de los herederos, pero no podr hacerlo efectivo en
contra de los herederos, sino hasta transcurridos 8 das, desde la notificacin que se les
debe hacer a ellos. Es decir, antes de ejecutar el titulo, se les debe notificar a los herederos,
el hecho de poseer un titulo ejecutivo, el cual se pretende ejercer en contra de los herederos.
2. - El fallecimiento del deudor se produce durante el juicio. En este caso, hay que distinguir 2
situaciones:
a)
Si estaba obrando por s misma. Se suspende el juicio por este hecho y se le notificar a los
herederos de la existencia del juicio, para que comparezcan a ejercer el derecho que
corresponda en el plazo igual al de emplazamiento (15 + tabla)
b)
Si est obrando por cuenta de mandatario judicial. En este caso, el artculo 7 del Cdigo
de Procedimiento Civil, dispone que sigue hasta la ejecucin de la sentencia definitiva.
Pero lo importante, es que en este caso, de mandato judicial, hay una excepcin. Es
decir, en el mandato comn, la muerte acarrea la extincin del mandato, pero en el
mandato judicial no se extingue es una de las grandes diferencias entre el mandato
judicial y el mandato civil.
En el caso de que se trate notificar judicialmente unos cheques a los herederos no es

valido, porque solo el causante pudo tachar de falsa la firma, nadie ms. Hay una jurisprudencia
interesante: No resulta admisible la pretensin de la persona jurdica mencionada de notificar el
protesto de catorce cheques a los herederos del causante, toda vez que slo ste estuvo en condiciones
de tachar de falsa su firma y, por consiguiente, cuando el N 4 del artculo 434 del Cdigo de
Procedimiento Civil menciona a "los obligados al pago" de una letra, pagar o cheque, se refiere a los
obligados segn la ley N 18.092 y el D.F.L. N 707 de 1982, esto es, el librador, aceptante, endosante,
suscriptor y avalista y no a los herederos de estos, lo que no obsta a sostener que sucedern al difunto
en todas las obligaciones transmisibles a prorrata de sus respectivas cuotas en la herencia. De este
modo, puede concluirse que, en este caso, la tramitacin de la gestin de notificacin de protesto de
cheques no debi realizarse, pues supone actos no autorizados por la ley y, por lo tanto, corresponda
alegar tal vicio a las herederas a travs de un incidente de nulidad procesal, nica forma de corregir
el procedimiento. Como se ha dicho por esta Corte, la nulidad procesal es la sancin de ineficacia con
que la ley castiga los actos de procedimiento cuando se ha faltado a trmites esenciales o para cuyo
50

defecto las leyes dispongan expresamente la nulidad y tiene por objeto evitar graves defectos de
procedimiento que puedan producir la indefensin de una de las partes. As, en la especie, no se ha
alegado por las herederas del girador ningn vicio procesal, sino que se han hecho cuestionamientos
de fondo que escapan a la institucin en estudio. Entonces, al ser la nulidad procesal una sancin
prevista para un acto viciado del juicio, no puede ser confundida con las defensas de fondo que
puedan hacer las partes y, en la especie, con las excepciones que puedan oponer las referidas
herederas en el juicio ejecutivo correspondiente, sin perjuicio de lo que previene el artculo 441 del
Cdigo de Procedimiento Civil, al tenor de lo que se ha razonado en cuanto al primer captulo de
casacin. (Corte Suprema, sentencia de 15 de abril de 2002, Rol N 2.143-00)
Obligacin Lquida
Significa que sta debe ser Determinada. Estamos siempre ante una obligacin de
dar, y es importante recordar que se da:
1. - Una especie o cuerpo cierto.
2. - Una cantidad de dinero.
Si hay genero, habr que avaluarlo. Solo la especie de cuerpo cierto y el dinero, se
trata de lquidas y deben ser determinadas.
Ahora cuando estn determinadas, en cuanto a su contenido, entonces estaremos
frente a una obligacin lquida.
1. - Si es una Especie o Cuerpo Cierto. Para que se entienda que est determinada, deber ser de tal
manera individualizada, que no se llegue a confundir con otra especie distinta. Se debe tratar de
un solo individuo del genero.
2. - Si es una Cantidad de Dinero. Para que est determinada, la cantidad adeudada, debe estar
absolutamente determinada en el titulo o, a lo menos, el titulo contener los datos necesarios para
determinarla a travs de simples operaciones aritmticas. Artculo 438 inciso 2: Se entender
cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad sino tambin la que pueda
liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo
ejecutivo suministre.
El artculo 438 nos seala cuando a obligacin lquida.
Artculo 438 (460). La ejecucin puede recaer:
1. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor;
2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,
hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal, y
3. Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin
pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior.
Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad sino
tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el
mismo ttulo ejecutivo suministre.
El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por
la cual pide el mandamiento de ejecucin.
Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a su
avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras
disposiciones de este Cdigo.
Recapitulando, el contenido de una obligacin de dar, es una especie o cuerpo cierto o
una cantidad de dinero, en definitiva, la accin ejecutiva, puede recaer sobre una obligacin de dar una
especie o cuerpo cierto o una cantidad de dinero. As el artculo 438 nos dice que la obligacin puede
recaer:
1. - Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor. En este caso,
51

cundo la obligacin que recaiga sobre una especie o cuerpo cierto ser liquida?.
Lo ser cuando ella se encuentre en poder del deudor, a contrario sensu, cuando no se
encuentre en poder del deudor, no se podr ejecutar.
2. - Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su
avaluacin por un perito que nombrar el tribunal.
Si la especie o cuerpo cierto no est en poder del deudor, se deber el valor de la especie o
cuerpo cierto. En definitiva se debe una cantidad de dinero. As, cuando la especie o
cuerpo cierto no est en poder del deudor, lo que se deber ser una cantidad determinada
de dinero, pero aun la obligacin no es lquida:
Para que sea lquida, se requerir, una gestin preparatoria de Avaluacin. Si no se avala,
no se conocer el valor, y si no sabemos, no vamos a saber por cuanto vamos a demandar.
3. - Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse
en la forma que establece el nmero anterior. Aqu hay 2 situaciones:
a)
Sobre una cantidad lquida de Dinero. En este caso, estaremos frente a una cantidad
liquida de dinero cuando la cantidad est determinada actualmente o por lo menos, los datos
necesarios para su simple liquidacin, mediante simples y rpidas operaciones aritmticas.
Inciso 4 del artculo 438: Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente
tenga esta calidad sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones
aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre.
b)
OJO, los datos para poder determinar la cantidad de dinero que se debe a travs de
estas operaciones, deben estar en el titulo. Si nosotros debemos recurrir a datos fuera
del titulo, entonces la obligacin no es lquida. No puede recurrirse a otros datos que
no estn en el titulo.
Sobre un gnero determinado. En este caso, la obligacin que recae sobre un genero
determinado no es lquida. No responde a la pregunta qu vamos a dar?. Ejemplo, una
obligacin de dar 100 kilos de papas. No podemos ejecutar para que nos den 100 kilos de
papas.
Deberemos demandar, para que se nos d el valor del genero determinado. Entonces,
cuando recae sobre un genero, lo que se debe es el valor de esa cantidad determinada
del genero, en definitiva, una cantidad de dinero, pero faltar la avaluacin, que
determinar el monto de lo que se debe.
Respecto a una Cantidad Lquida de Dinero, sta puede expresarse en:
1. - Moneda de Curso Nacional. No habr problema.

2. - Moneda Extranjera. Si se puede demandar en moneda extranjera, y para ello deberemos recurrir
a las normas que establece la ley 18.010. Es decir, se solucionan por su equivalente en moneda
nacional. As, lo expresa el artculo 438 inciso final del Cdigo de Procedimiento Civil: Sin
embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a su avaluacin, sin
perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones de este
Cdigo.
Las obligaciones expresadas en Moneda Extranjera son Liquidas por si mismas, y no

requieren una avaluacin previa.
Adems, el artculo 20 de la ley 18.010 dispone: Las obligaciones expresadas en moneda

extranjera sern solucionadas por su equivalente en moneda chilena segn el tipo de
cambio vendedor del da del pago, o sea, que se pagan las obligaciones en moneda
extranjera en moneda chilena equivalente en moneda chilena.
En el caso de obligaciones vencidas dispone: En el caso de obligaciones vencidas se

52

aplicar el tipo de cambio del da del vencimiento si fuera superior al del da del pago.
Para los efectos de este artculo, se estar al tipo de cambio vendedor que certifique un
Banco de la plaza., es decir, si la obligacin, ya est vencida, se fijar como valor de la
moneda extranjera, el tipo de cambio del da del vencimiento de la obligacin.
Lo que si se debe acompaar en la demanda ejecutiva, es la equivalencia de la moneda

extranjera en moneda corriente. Para cumplir con este requisito se deber acompaar un
Certificado que establezca el valor del tipo de cambio, certificado que otorga un Banco de
la Plaza, el que tiene una antigedad mxima de 10 das. Artculo 21: En los juicios en que
se persiga el cumplimiento de alguna de las obligaciones sealadas en el artculo anterior
basta un certificado otorgado por un Banco de la plaza, referido al da de la presentacin
de la demanda o a cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de lo dispuesto
por los artculos 116 y 120 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Entonces, es lquida sin avaluacin, pero es necesario que se acompae el certificado.

Artculo 22: En los procedimientos ejecutivos de cualquiera naturaleza en que se persiga
el cumplimiento forzado de algunas de las obligaciones sealadas en el artculo 20, el
acreedor deber indicar en su demanda o solicitud la equivalencia en moneda corriente al
tipo de cambio vendedor, de la cantidad lquida en moneda extranjera por la cual pide el
mandamiento acompaando al efecto el certificado a que se refiere el artculo 21, y el
tribunal ordenar despacharlo por esa equivalencia, sin que sea necesario proceder a una
avaluacin previa y sin perjuicio de las reglas siguientes
Puede darse que el pago de la obligacin se haya pactado en moneda extranjera, y entonces,
el acreedor puede exigir que el pago de la obligacin en moneda extranjera se haga en
moneda extranjera. Inciso final del artculo 20 de la ley 18.010: Tratndose de
obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera en virtud de autorizacin de
la ley o del Banco Central de Chile, el acreedor podr exigir su cumplimiento en la
moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se originan de la
correspondiente autorizacin.
3. - Unidad Reajustable. Si est pactado en una unidad reajustable, se demandar por esa unidad
reajustable, sin necesidad de avaluacin previa. Pero el pago si se har en moneda corriente,
segn el valor de la unidad reajustable que corresponda.
Esto est en el artculo 25 de la ley 18.010: En los juicios de cobro de cualquier

obligacin de dinero reajustable el pago se har en moneda corriente, liquidndose el
crdito a esa fecha, por el valor que tenga el capital reajustado segn el ndice pactado o
la unidad de fomento, segn corresponda. Si el juicio fuere ejecutivo, no ser necesaria
avaluacin previa.
Ni si quiera se obliga a acompaar un certificado con el valor de la unidad reajustable, ni

indicar en la demanda, su equivalencia en moneda nacional, la ley no exige estos requisitos, a
diferencia de la moneda extranjera. En la practica, normalmente se indica la equivalencia en
moneda nacional y se acompaa un certificado sobre el valor de la unidad reajustable,
buscndose de evitar problemas posteriores.
Importancia de que la obligacin sea lquida

Es importante, porque si no fuera liquida, no sabramos como est compuesta la
obligacin, sera como mandar a cobrar cierta cantidad de dinero, y cuando vamos donde la persona le
decimos, oye, debes cierta cantidad de dinero, lo primero que nos dirn cunto?, a no se, entonces
ndate a la....
Lo mismo sucede si se busca la ejecucin de una especie o cuerpo cierto, le diremos
oye me debes una vaca, y cul vaca?.
Lo que no vamos a poder hacer si no es lquida la obligacin, es requerir de pago, por
eso la obligacin debe ser lquida, adems, que la determinacin o liquidez est en el mandamiento, para
poder requerir de pago. Por su lado el inciso 4 del artculo 438 dice: El acreedor expresar en la
53

demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin.
Jurisprudencia
Si bien es cierto que el artculo 47 de la Ley de Rentas Municipales concede mrito
ejecutivo al certificado extendido por el secretario municipal que acredite la deuda de patentes, derechos
y tasas municipales, no es menos cierto que todo ttulo ejecutivo debe contener en s mismo los datos y
antecedentes que lo hagan sustentable jurdicamente ante el deudor, de modo que ste, a su solo
examen, se encuentre en condiciones de ejercer las defensas y alegaciones convenientes a sus derechos,
lo que constituye la base del principio constitucional del debido proceso. En tales condiciones el ttulo
invocado como ejecutivo en autos, no tiene la fuerza de tal, puesto que carece de los antecedentes
aludidos en el motivo primero y en consecuencia el demandado no se encuentra en situacin de invocar
las excepciones que convengan a sus derechos, de lo cual se sigue que debe aceptarse la excepcin
fundada en el artculo 464 N 7 del Cdigo de Procedimiento Civil. (Corte de Apelaciones de Rancagua,
sentencia de 29 de agosto de 2002, Rol N 17.352. La Corte Suprema rechaz por manifiesta falta de
fundamento casacin de fondo, el 2 de mayo de 2002, Rol N 3.909-01)
Que la Obligacin sea Actualmente Exigible

Significa que la obligacin no est sujeta a modalidad, es decir, a Condicin, Plazo o
Modo, es decir, que la obligacin sea Pura y Simple.
O habiendo estado sujeta a una modalidad, esta se haya cumplido ya. Es uno de los
mismos requisitos para poder ejecutar una resolucin.
La clusula de aceleracin, que tiene cierta vinculacin con esta materia, son ciertas y
determinadas estipulaciones que se contienen en el ttulo respectivo, en virtud de las cuales el acreedor
puede cobrar anticipadamente la obligacin; cuando opera esta clusula, se entiende que el plazo se ha
extinguido, y la obligacin se hace actualmente exigible.
Que el Titulo Ejecutivo no est Prescrito

En definitiva, es que no est prescrita la Accin Ejecutiva, porque del titulo ejecutivo,
emana una accin ejecutiva.
En este caso, estamos hablando de una Prescripcin Extintiva, aunque est definida
en el mismo artculo que la Prescripcin Adquisitiva, artculo 2.492: La prescripcin es un modo de
adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedo las cosas
o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los
dems requisitos legales.
El artculo 2.514, se refiere a la prescripcin extintiva propiamente tal: La
prescripcin que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo,
durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones.
El plazo, por el cual se extingue una accin ejecutiva es de 3 aos. Por lo tanto, el
titulo ejecutivo durar 3 aos. A esto se refiere el artculo 2.515 del Cdigo Civil: Este tiempo es en
general de tres aos para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias., agrega el inciso 2:
La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida en ordinaria
durar solamente otros dos.
Ahora, desde cuando se cuenta la prescripcin?. Se cuenta desde que la obligacin
se ha hecho exigible. Esta ser exigible desde que el deudor, haya tenido que cumplir la obligacin:
1. - Si hay Plazo, desde que se cumpli el plazo.
2. - Si hay Condicin, desde que se cumpli o fall.
3. - Si hay Modo, desde que se hizo lo establecido.
54

El artculo 441 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone:
Artculo 441 (463). El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la
ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el
juicio.
Es decir, el tribunal tiene que hacer un examen de forma del titulo, ahora, examinar el
titulo para despachar o no el mandamiento. Ahora, examinar del titulo, la situacin de que no se
encuentra prescrita, segn el artculo 442: El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado
tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se
compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir
esta accin en conformidad al artculo 434.
Si el titulo tiene ms de 3 aos, entonces el tribunal denegar la ejecucin. La
excepcin est dada por la eventualidad que el ejecutante acredite que ha subsistido el titulo, por medio
del artculo 434, es decir, en conformidad a la Confesin Judicial o Reconocimiento de Firma.
Si la Accin Ejecutiva, prescribe, subsiste la accin ordinaria, por 2 aos. Cuando se
completa el plazo de prescripcin de la accin ordinaria, se entiende tambin que prescribe la obligacin,
porque aqu accin y obligacin, entran de alguna manera a coincidir; pero prescrita que sea la accin
ordinaria, subsiste, sin embargo, la obligacin como obligacin natural.
Es decir, si tenemos un titulo ejecutivo que tiene ms de 3 aos, en teora no
podramos ejecutar, pero puede que al tribunal se le pase y el ejecutado no oponga la excepcin, en cuyo
caso el Juicio Ejecutivo sigue piola.
Ahora, si la accin ejecutiva prescribe, aun nos queda la accin ordinaria por 2 aos
ms, y para ello, ser necesario iniciar un Juicio Sumario, en virtud del artculo 680 N 7: Deber
aplicarse, adems, a los siguientes casos: 7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a
que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil;
Letras de Cambio, Pagar o Cheques
En este caso, el asunto cambia, porque los plazos de prescripcin cambian. Las
acciones que emanan de dichos ttulos que son Acciones Cambiarias, tienen un plazo de prescripcin de
1 ao, contado desde:
1. - Letras de Cambio y Pagar, desde el vencimiento, es decir, desde que se haya hecho exigible.
2. - Cheque, solo desde el protesto.
Pero se presenta la siguiente situacin: puede el tribunal denegar la disposicin por
el artculo 442 del Cdigo de Procedimiento Civil, cuando la accin ejecutiva que se llama Accin
Cambiaria est prescrita?.
El artculo 442, dice que puede denegar solo si el titulo tiene ms de 3 aos y sabemos
que las letras de cambio, pagars o cheques, prescriben en 1 ao sus acciones cambiarias. Es decir,
imaginemos que tiene 2 aos; obviamente est prescrito, pero no tiene 3 aos: se puede?:
1. - No se Puede. Por la razn de que el tribunal dice que 3 aos, y el titulo aun tiene 2, a pesar de que
est prescrito. No podra porque simplemente el artculo 442, dice que son 3 aos.
Pero aun as, en el Juicio Ejecutivo, puede alegar la excepcin de Prescripcin de la Accin
Ejecutiva en el artculo 464 N 17.
2. - Si se Puede. Porque la accin que emana del titulo, en este caso, es una Accin Cambiaria y no
una accin ejecutiva. Se ha sostenido que el artculo 442, lo que est estableciendo es una
Declaracin de Oficio de la Prescripcin, por lo tanto, como el plazo de 3 aos, es la regla
general solamente, por lo que si podra negar el mandamiento, en virtud de que declarara de oficio
55

la prescripcin.
Sera la opcin ms lgica, pero minoritaria.
Otra pregunta es qu pasa si la Accin Cambiaria est prescrita, pero no se ha

llegado a los 3 aos: podra revalidar la accin ejecutiva por medio de una confesin judicial o un
reconocimiento ejecutivo?
Primero que nada hay que tener claro que la Accin Cambiaria, es una accin distinta
que la Accin Ejecutiva, porque hay varias acciones cambiarias, como la accin directa, de reembolso y
re regreso, adems, las acciones cambiarias, pueden perjudicarse, en cambio la accin ejecutiva no.
Que las acciones cambiarias puedan ejecutarse a travs de un Juicio Ejecutivo, es otra
cosa, que tengan un efecto parecido, son cosas totalmente distintas.
En general, la jurisprudencia y la doctrina, est conteste en que no se podra revivir la
accin cambiaria, por la razn de que estamos en presencia de una accin prescrita, y la finalidad de la
prescripcin es bsicamente establecer una situacin de estabilidad, y si se diera a oportunidad de que se
pudiera revivir las acciones prescritas, cual sera la estabilidad; es decir, la prescripcin extingue todo, y
no-queda nada.
Por otro lado, se considera incluso dudosa la posibilidad de iniciar accin ordinaria,
porque la manutencin de la accin ordinaria por 2 aos ms se refiere a la Accin Ejecutiva, no a la
Accin Cambiaria, que es una accin totalmente especial y separada de la accin ejecutiva.
Distinta es la situacin de la revalidacin del cheque, porque es una situacin referida
al cobro del cheque.
La Gestin Preparatoria Notificacin Judicial del Protesto, interrumpe civilmente la
prescripcin de la Accin Civil. Es la accin civil, porque en los cheques emanan 2 clases de acciones,
una civil y una penal, y la notificacin judicial del cheque solo interrumpe la accin civil.
Referencia respecto de la Accin Penal derivada del Cheque
Adems de la accin ejecutiva, estamos en presencia de un Delito que se denomina
Giro Doloso de Cheque o Giro Fraudulento de Cheque. As, el mero protesto de cheque no tipifica un
delito. Ser delito, cuando ha finalizado la gestin preparatoria, lo que materializa en que notificado el
librador, ste no paga dentro del plazo de 3 da.
Cundo se consuma el delito?.
consignan fondos suficientes.
Se consuma cuando dentro de 3 da, no se
La conducta tpica es variada: El librador ser culpable del celito cuando:

1. -
Gire un cheque sin disponer de fondos suficientes.
2. -
Gire un cheque retirando los fondos disponibles.
3. -
Giro de un cheque sobre una cuenta cerrada o inexistente.
4. -
Revoca el cheque por causales distintas al artculo 26.

Ahora, las causales para dar orden no pago son:
a)
Cuando la firma del librador hubiere sido falsificada;
b)
Cuando el cheque hubiere sido alterado con respecto a la suma o a la persona del beneficiario,
con posterioridad a la emisin;
c)
Cuando el cheque hubiere sido perdido, hurtado o robado. Se observar en tales casos lo
56

dispuesto en el artculo 29.
Cualquier orden de no pago, dada fuera de estas causales dar origen al Giro Doloso
de Cheque. Se supone que el delito debiera consumarse cuando se comete la accin, pero es curioso,
porque el delito se consuma cuando ha transcurrido el plazo de 3 das y no se han consignado fondos
suficientes para pagar, capital, intereses ms costas.
Habindose iniciado el sumario, en cualquier momento se puede pagar, y en este caso,
se producira la compra del delito, y la ley ordena sobreseer.
Lo importante es no confundir el problema de la Tacha de Falsedad de la Firma, con la
Consignacin del Capital.
Cundo se entiende preparada la va ejecutiva? Se entiende preparada cuando no se
opone tacha de falsedad de la firma, no se le agrega el hecho de que no consign capital. La
consignacin del capital intereses y costas, tiene efectos solo para efectos del delito de giro doloso.
Se puede llegar a confundir, porque generalmente al momento de la presentar el
escrito de la gestin preparatoria de notificacin judicial del cheque, en esa gestin se coloca para ambos
efectos: se pide bajo el apercibimiento en el caso de no oponga tacha de falsedad y si no consigna
fondos. Se persigue un doble objetivo, preparar la va ejecutiva y preparar el giro doloso de cheque.
Si consign fondos, solo se evita el delito, pero igual lo podemos ejecutar y si solo
tach de falsa la firma, solo podremos querellarnos.
57
Estructura Procedimental del Juicio Ejecutivo

El juicio ejecutivo cuenta necesariamente con 2 cuadernos, que se denominan el
cuaderno principal o ejecutivo, y el cuaderno de apremio; puede contar con otros cuadernos, que son los
cuadernos de tercera, y tambin surgir nuevos ramos separados, por la aplicacin de las reglas de
tramitacin separada de los incidentes.
Cuaderno Principal o Ejecutivo

Cmo puede iniciarse un Juicio Ejecutivo?.
Demanda Ejecutiva.
Se ha sostenido que solo por la
Pero buena parte de la doctrina ha sostenido que tambin puede iniciarse el juicio por
Gestin Preparatoria.
El cuaderno principal o ejecutivo puede nacer de 2 maneras, segn la doctrina
mayoritaria:
1.-
Derechamente como cuaderno principal o ejecutivo, cuando efectivamente se puede aparejar un

ttulo ejecutivo perfecto, y nace con la demanda ejecutiva;
2.-
Puede nacer tambin, y en estricto rigor convertirse en principal o ejecutivo, despus de una
gestin preparatoria de la va ejecutiva exitosa, o sea, obtenindose ttulo ejecutivo perfecto.
El profesor discrepa y dice que solo se puede iniciar por demanda, porque dice que la
gestin preparatoria, no obliga a presentar demanda ejecutiva, podra haber gestin preparatoria y
nunca haber Juicio Ejecutivo, pero habra que ser el faran...Pero no est condicionado el inicio del
Juicio Ejecutivo a una gestin preparatoria.
Entonces, en general la gestin preparatoria, no obliga a presentar demanda, salvo en
un solo caso que es la misma Medida Prejudicial Precautoria, la que dentro de un plazo de 10 das,
obliga a presentar demanda, y en un Juicio Ejecutivo puede tambin haber Medidas Prejudiciales,
preparatorias, probatorias y precautorias y ah si que hay obligacin de presentar demanda ejecutiva.
El futuro ejecutado, solo puede realizar aquellas gestiones que la ley le ha autorizado a
realizar. No puede discutir sobre el fondo, en una gestin preparatoria, por lo que est limitado a una
serie de actuaciones.
La Actuacin del ejecutado, ante una Gestin Preparatoria, que se haya realizado ante
un tribunal incompetente, no constituye prrroga de la competencia. Significa que el ejecutado
conserva el derecho de reclamar u oponer la excepcin de incompetencia, aun cuando en la gestin
preparatoria no la haya reclamado, por va de incidente de nulidad por incompetencia, que netamente de
forma.
El artculo 465 inciso 1 parte segunda: No obstar para que se deduzca la
excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del
demandante para preparar la accin ejecutiva. Esta es la norma expresa.
Recordemos que en el caso de que se presenta una gestin preparatoria, no es
necesario ir a la distribucin de causas o al turno, porque es una excepcin establecida en el artculo 178
primera parte del Cdigo Orgnico de Tribunales: No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern
de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se
hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la
notificacin previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil.
58

La Demanda Ejecutiva
Es la primera actuacin procesal dentro del cuaderno ejecutivo, salvo que hayan
actuaciones preparatorias previas
Requisitos
1. - Requisitos Comunes a Todo Escrito.
2. - Requisitos del 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. - Requisitos de la ley 18.120.
Si ya ha habido una gestin preparatoria en la cual ya se confiri patrocinio y poder, es

necesario conferir nuevamente patrocinio y poder en la demanda ejecutiva? Hay 2
posiciones:
a)
No sera necesario, por el hecho de que se ha conferido en la gestin preparatoria, se

inicia desde ahora el Juicio Ejecutivo.
b)
Sera necesario. El artculo 7 dice: El poder para litigar se entender conferido

para todo el juicio en que se presente... Este artculo habla de juicio, y en la
Gestin Preparatoria no hay juicio, y si se confiere patrocinio y poder en la gestin,
ser necesario conferir patrocinio y poder nuevamente en la Demanda Ejecutiva.
Recomendacin. Siempre conferir patrocinio y poder tanto en la Gestin Preparatoria,

como en la Demanda Ejecutiva, as se evitan futuras perniciosas consecuencias. Esto se hace
ratificando en un otros de la demanda ejecutiva el patrocinio y poder.
4. - Artculo 438 inciso 5: El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad

lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin.. Esto tiene que ver con la obligacin, es
decir, se debe indicar que la obligacin es lquida y debe indicarse determinadamente.
5. - Debe cumplir con la indicacin de que concurren los 3 presupuestos de existencia del Juicio
Ejecutivo:
a)
Que la obligacin consta en un titulo ejecutivo perfecto o que se efectu tal o cual gestin
preparatoria.
b)
Que la obligacin es lquida. Individualizando la especie o cuerpo cierto, o indicar la

cantidad lquida dinero.
c)
Que la obligacin es actualmente exigible, que no est sujeta a modalidad.
d)
Que el titulo no est prescrito.
Cumplidos los requisitos de la demanda y presentada sta, el tribunal puede despachar

la ejecucin o denegar la ejecucin.
Casos en que denegar la ejecucin
1. - Si el titulo est prescrito el juez, denegar la ejecucin, artculo 442. El artculo 441 dice: El
tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin
del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio. Y el artculo 442 dice: El
tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que
la obligacin se haya hecho exigible
Puede el tribunal denegar la ejecucin por algn otro defecto en el titulo que no sea el
del artculo 442? Se discute:
59

a)
Una posicin muy minoritaria dice que el tribunal debe examinar que se cumplan los
presupuestos de existencia y si no se cumplen, el tribunal debe denegar la ejecucin,
porque as lo seala el artculo 441.
b)
Otra posicin mayoritaria, dice que es cierto que el artculo 441 lo faculta para
examinar el titulo y denegar la ejecucin, pero solo cuando el titulo est prescrito, es
decir, solo puede revisar en el titulo el hecho de que est prescrito o tiene ms de 3
aos, porque solo para eso lo faculta. Siendo una norma extraordinaria, porque
implica que se decrete la prescripcin de oficio, debe interpretarse en forma restrictiva.
Si el juez pudiera revisar otras cosas, estara asumiendo implcitamente la defensa del
ejecutado, porque que pasa si no opone excepciones....
2. - Porque no cumpli con los requisitos 1, 2 y 3 del artculo 254. En relacin con el artculo 256 del
Cdigo de Procedimiento Civil: Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no
contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando
el defecto de que adolece.
Este examen lleva al juez a tomar una decisin sobre si despacha o no el mandamiento,
se hace sin notificacin del ejecutado. Artculo 441: sin audiencia ni notificacin del demandado,
aun cuando se haya ste apersonado en el juicio.
El demandado en este primer trmite no es tomado en cuenta. Aun cuando se haya
apersonado al juicio el demandado, no lo consideran. Inciso 2: Las gestiones que en tal caso haga el
demandado no embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser
estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la
accin. Lo que haga ser tomado como dato ilustrativo.
Incluso, aunque denegado el mandamiento de ejecucin, si el demandante opone
apelacin, igualmente no se le notifica al demandado. Inciso 3: Si denegado el mandamiento de
ejecucin, se interpone apelacin de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al
superior, tambin sin notificacin del demandado.
Si Accede a la Ejecucin
En este caso el tribunal debe proveer la demanda ejecutiva y tendr varias opciones:
despchese; despchese mandamiento de ejecucin y embargo; por interpuesta demanda
ejecutiva despchese mandamiento de ejecucin y embargo
Esta resolucin, es una orden que el propio tribunal se da a si mismo. Es una auto
orden. En este caso, el tribunal deber Hacer el Mandamiento. Yo tribunal, le ordeno a usted tribunal
que despache el mandamiento.
El Mandamiento, constituye la primera gestin en el Cuaderno de Apremio. Es
importante, porque el cuaderno de apremio nace de una auto orden, dada en el cuaderno ejecutivo. Es
esa resolucin la que permite que se confeccione el cuaderno de apremio.
Mandamiento de Ejecucin y Embargo

Es una resolucin judicial, o sea, una resolucin judicial que ordena dictar otra
resolucin judicial que es el mandamiento.
La resolucin que despacha el mandamiento de ejecucin y embargo es un Decreto.
Este decreto ordena dicta otra resolucin judicial que es el mandamiento.
El mandamiento es una Sentencia Interlocutoria de 2 clase, es decir, aquella que
resuelve sobre un trmite que sirve de base para la dictacin de la Sentencia definitiva. Pero esta
resolucin de mandamiento es muy especial, porque esta naturaleza de sentencia interlocutoria es
provisoria, que podr confirmarse o podr alterarse.
60

Todo depende de que si el ejecutado opone o no excepciones:
1. - Si opone excepciones. El mandamiento ser una sentencia interlocutoria de 2 clase, porque sirve
de base para la dictacin de la sentencia definitiva que va a tener que producirse, porque al haber
excepciones se produce un juicio sobre las excepciones, y ese conflicto deber ser resuelto por una
sentencia definitiva.
El plazo para oponer excepciones, nace desde la notificacin del mandamiento de ejecucin
y embargo.
2. - Si no opone excepciones. Entonces el mandamiento adquiere la calidad de Sentencia Definitiva

Ejecutoriada. Artculo 472: Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el
mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes
embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio.
Bueno, la verdad es que no es tan as, y que se transforme en sentencia definitiva, lo que
pasa es que se omite la sentencia definitiva porque no hay conflicto, y si no hay conflicto no
hay sentencia definitiva que resuelva un conflicto que no existe. Ocurre que este
mandamiento adquiere para los efectos de la realizacin de los bienes, la fuerza de una
La doctrina espaola, es muy clara en este tema y explica algo como lo siguiente:
dicen que el Juicio Ejecutivo es un procedimiento formulario, porque est establecido en la ley, paso a
paso y que se utiliza simplemente para realizar los bienes y pagarse una obligacin indubitada. Pero
cuidado, porque este procedimiento formulario que tiene una certeza de una obligacin indubitada,
podra verse alterada esa certeza a travs de la oposicin de excepciones.
Dice entonces, que cuando se despacha el mandamiento de ejecucin y embargo en el
Juicio Ejecutivo hay una probabilidad de certeza, sobre la existencia de su obligacin, probabilidad que
puede confirmarse o puede destruirse; se confirma, si el deudor no opone excepciones, y el
mandamiento ser el titulo habilitante para ejecutar los bienes. El tribunal, no tiene otro papel que
seguir los pasos que le seala la ley. El mandamiento expresa la probabilidad de certeza que establece.
Si no opone excepciones, el mandamiento, ya no solo lo habilita para requerir de pago
y embargar, sino que tambin para rematar bienes y pasa de ser una simple sentencia interlocutoria a ser
el titulo que permite ejecutar los bienes, es decir, una sentencia definitiva ejecutoriada.
En cambio, si el deudor opone excepciones, su certeza que contiene el titulo ejecutivo
y que le reconoce el mandamiento desde el momento que ordena requerir de pago y embargar, queda en
entredicho, porque el deudor la cuestiona a travs de excepciones. Por lo tanto la probabilidad se
mantiene como probabilidad, mientras el tribunal no se pronuncie sobre las excepciones. Si las desecha
el tribunal, se ve confirmada la certeza en la sentencia definitiva, la que se pronuncia sobre las
excepciones desechando las excepciones opuestas, ordenando seguir adelante la realizacin, no se
declara el derecho porque el derecho est en el titulo. Ese efecto, cuando no hay excepciones, se
traslada inmediatamente al mandamiento y ya no solo reconoce provisoriamente la certeza del titulo,
sino que permite seguir adelante con la ejecucin.
Tcnicamente no es que jurdicamente se transforme el mandamiento en una sentencia
definitiva, sino que el mandamiento produce el efecto de seguir adelante con la realizacin de los bienes,
y el mandamiento cierra el debate, porque no se opusieron excepciones, por ello, tendra el carcter de
En Chile, no es tan acabada la doctrina y se dice que si no hay excepciones es una
Sentencia Definitiva y si no se oponen excepciones sera una Sentencia Interlocutoria de 2 clase. Pero
tcnicamente no es tan as.
El ejecutado ni el ejecutante no puede interponer recursos en contra el
mandamiento, y las nicas defensas que tiene el demandado son las Excepciones.
61

Contenido del Mandamiento
Se distinguen:
1. - Menciones que Debe contener.
mandamiento.
2. - Menciones que Puede contener.
mandamiento.
Son de la esencia del mandamiento y si no estn no ser

Son accidentales, es decir, pueden o no estar en el
Menciones que Debe Contener

1. - La orden de requerir de pago al deudor. Artculo 443 N 1. Si no la contiene no le podemos
cobrar al deudor, y es lo fundamental del Juicio Ejecutivo cobrarle para que pague.
2. - La orden de embargar bienes suficientes del deudor.
requerimiento.
En caso de que no pague en el
3. - La designacin de un depositario provisional. Se discute si es de a esencia o no, porque la

existencia del depositario es la esencia del embargo, pero se discute en el mandamiento. Ahora la
pregunta es: qu pasa si no se designa depositario?.
Hay una disposicin que es el artculo 450, segunda parte que es mas bien provisional: A
falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta
tanto se designe un depositario distinto. El juez, designar en el mandamiento a la persona
de depositario, pero si no est nombrado por el juez, har sus veces la persona del deudor.
El profesor cree que a pesar de todo no es de la esencia, pero la doctrina cree que si es de la
esencia.
4. - La designacin de la especie o cuerpo cierto cuando la ejecucin recae sobre una especie o
cuerpo cierto. Inciso penltimo del artculo 443: Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto, ... el
mandamiento contendr tambin la designacin de ellos.
Menciones que Puede Contener
1. - La designacin de Bienes para que se haga el embargo. Artculo 443 inciso penltimo: Si la
ejecucin...o si el acreedor en la demanda ha sealado, para que se haga el embargo, bienes que
la ley permita embargar, el mandamiento contendr tambin la designacin de ellos.
Cundo contendr la designacin de bienes sobre los cuales haya de recaer el embargo?.
Depender de que el demandante haya sealado bienes en la demanda, as lo dispone el
artculo. Si no ha sealado bienes para embargar, el mandamiento no contendr estos
bienes. Por eso es una mencin eventual.
Ms adelante, veremos que si el ejecutante no designa los bienes para el embargo en la

demanda, tiene otras oportunidades para poder designar bienes. Y si no los designa el
ejecutante, los puede designar el propio deudor, o incluso el propio receptor, siguiendo un
orden que est establecido en la ley.
2. - Auxilio de la Fuerza Pblica. Este auxilio se requiere para proceder al embargo, cuando hay
oposicin al embargo, o fundado temor de que el ejecutado se niegue a facilitar el embargo.
A ella se refiere el artculo 443 inciso final: Siempre que en concepto del tribunal haya
fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido podr solicitar, a peticin de
parte, el auxilio de la fuerza pblica para proceder a su ejecucin.
Siempre debe ser a peticin de parte. Es muy raro que el mandamiento contenga la fuerza
pblica, porque hasta ese momento no ha habido oposicin y podra no haberla.
Donde si se otorga el auxilio de la fuerza pblica es cuando el bien designado para embargar
62

es una prenda. Es decir, cuando el bien que se pretende ejecutar sea un bien prendado. Es
as, porque las leyes de prendas especiales, en algunas de ellas, no-solo autorizan el
embargo, sino que autorizan el retiro de las especies, de inmediato y ya van con la fuerza
pblica.
Requerimiento de Pago
El requerimiento de pago, no es otra cosa que la Interpelacin. Recordemos que para
que exista mora del deudor, es necesario que el acreedor haya interpelado al deudor para que pague, y si
no paga, el deudor queda en mora.
En virtud de qu se le hace esta interpelacin al deudor?, obviamente en virtud del
mandamiento, porque es el mandamiento tiene como requisito esencial que se ordene requerir de pago
al deudor.
La Relacin Procesal, en el Juicio Ejecutivo es un poco ms compleja que la relacin
procesal del Juicio Ordinario. En ste, se trababa la litis, cuando se notifica la demanda y transcurre el
trmino de emplazamiento. En el Juicio Ejecutivo, habr relacin procesal cuando concurran 3
requisitos o trmites:
1. - Cuando se Notifique la resolucin que recae en la demanda Ejecutiva.
2. - Cuando se le Requiera de Pago.
3. - Cuando transcurra el trmino para oponer excepciones.
Si no hay requerimiento de pago, no hay relacin procesal, aunque se haya notificado
la demanda y su resolucin.
Es importante tener claro que el requerimiento de pago es fundamental, porque el
plazo para oponer excepciones se cuenta, no desde el momento en que se notifica la demanda ejecutiva,
sino que se cuenta desde el requerimiento de pago. Si no hay requerimiento de pago, no ha nacido el
plazo para oponer excepciones.
Como se Notifica el Requerimiento de Pago
Se debe distinguir:
1. - Si la demanda ejecutiva es la primera gestin en el Juicio Ejecutivo. En este caso, entonces, se
notificar de 2 formas:
a)
Si es Habido. Personalmente. Artculo 443 N 1: Este requerimiento debe hacrsele

personalmente... Se ha discutido a que se refiere la palabra personalmente.
i)
En algn momento la jurisprudencia haba sealado que se trataba de persona a

persona, es decir, de ministro de fe a ejecutado, as, no se poda notificar a un
mandatario, porque haba que requerir a un mandatario.
ii)
Esta posicin trae algunas perniciosas consecuencias, por ejemplo, que toda la
institucin de la representacin del ausente no tendra valor en este Juicio
Ejecutivo. El ejecutado viaja, y deja mandatario con poder suficiente para ser
emplazado en juicio, pero resulta que el 443 N 1 dice personalmente, y no
poda requerirse de pago al mandatario, y consecuencialmente, habra que
esperar que volviera el ejecutado, aun cuando dej mandatario con poder
suficiente, cosa absurda.
Posteriormente se ha referido a que la palabra personalmente se refiere a la

Notificacin Personal, lo cual no impide notificar a un mandatario con poder especial,
para ser emplazado en Juicio.
63

b)
Si no es Habido. Segn las normas establecidas en el artculo 44, en una modalidad especial,
denominada Cdula de Espera. Se procede al requerimiento de pago, conforme a las
normas del artculo 44, lo que quiere decir, que primeramente deben acreditarse los
requisitos del artculo 44 inciso 1, es decir:
i)
Las Bsquedas.
ii)
Acreditar que se encuentra en el Lugar del Juicio.
iii)
Acreditar su morada, o lugar donde ejerce su industria, profesin u oficio.
Estos requisitos son acreditados por el receptor, y luego de certificados, se debe

solicitar al tribunal que se notifique por el artculo 44 y entonces se procede a requerir
de pago por el artculo 44, as lo dispone el artculo 443 N 1: pero si no es habido,
se proceder en conformidad al artculo 44, expresndose en la copia a que dicho
artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que
fije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
Ahora, el mismo artculo seala lo que se le debe entregar al ejecutado:

i)
Copia Integra de la Demanda (solicitud)
ii)
Copia Integra de la resolucin que recae en la demanda (solicitud)
iii)
Copia Integra del Mandamiento.
iv)
Cdula de Espera que exprese da, hora y lugar, para que se le requiera de pago.
Aqu el receptor est citando al ejecutado, para el da, hora y lugar, que designe
para requerirlo de pago.
Si ya ha sido notificada la demanda, no ser necesario que se entregue nuevamente

copia integra de la demanda, sino que solo copia del mandamiento. Adems, de la
copia del mandamiento, debe entregar la cdula de espera.
Entonces notificada la demanda, se produce el requerimiento? NO. El

requerimiento no se produce con la entrega de la cdula, y se entiende requerido el
deudor por ese solo efecto, y el ministro de fe queda a la espera de que concurra el
deudor a la hora y en el da sealado para solo entonces, requerirlo de pago.
La notificacin de la demanda y el requerimiento de pago, son Actuaciones Judiciales

Distintas. Puede que se den ambas actuaciones en un solo acto, por ejemplo, en el
caso de que se notifique personalmente en la morada del deudor, es decir, debe ser
habido el deudor. Podra darse que la notificacin de la demanda y el requerimiento de
pago se produzcan en momentos distintos, en ms de un acto.
Si se notifica por el artculo 44, deberemos acreditar los requisitos del inciso 1, pedir
que se notifique por 44, y luego, al momento de la notificacin deberemos entregare
copia integra de la resolucin y de la demanda en la cual recae, y el mandamiento,
porque el requerimiento deberemos hacerlo en el da, hora y lugar en que fije el
receptor. La notificacin de la demanda, se produce en ese momento, pero el
requerimiento o el mandamiento se producir, el da, hora y lugar que haya designado
el receptor.
Entregada la Cdula de Espera, el receptor deber esperar en el lugar, que

generalmente ser su despacho, el da y la hora, para que el deudor concurra o no,
ahora, el deudor puede:
i)
Si concurre el deudor. En ese momento se le requiere de pago, puede ser al da

siguiente o al subsiguiente.
64

ii)
Si no concurre el deudor. Se entiende requerido de pago en rebelda. El

deudor debe ser requerido de pago, y si no va, lo ser en rebelda, y debe contar
en el acta de que fue requerido de pago en rebelda.
c)
Debe constar en el acta, de que fue requerido de pago en rebelda porque

solo desde ese momento comienza a correr los das para oponer
excepciones y ms profundamente, no hay Relacin Procesal.
Es notificado en un lugar de Libre Acceso al Pblico. Artculo 41 del Cdigo de

Procedimiento Civil: En los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de
pago en pblico y, de haberse notificado la demanda en un lugar o recinto de libre acceso
pblico, se estar a lo establecido en el No. 1 del artculo 443.
El receptor, que anda buscando al deudor, lo ubica en el Chancho con Chaleco

comiendo a la hora de almuerzo. Puede notificarlo personalmente, porque es un lugar
de libre acceso pblico. Pero no puede requerirlo de pago en ese lugar. As que solo
lo notifica de la demanda y respecto al requerimiento de pago, se procede de acuerdo
artculo 443 N 1, es decir, le deja una Cdula de Espera. La notificacin de la
demanda y el requerimiento de pago, se producen en momentos distintos.
Si el receptor igualmente no requiere de pago, el requerimiento es nulo y se puede

alegar la nulidad del requerimiento. Ahora, si realiza cualquier gestin, como oponer
excepciones, habiendo sido notificado y requerido de pago en el mismo lugar de libre
acceso pblico, simplemente convalida tcitamente.
2. - Si la demanda ejecutiva no es la primera gestin y ha habido una Gestin Preparatoria. Dice

el N 1 inciso 2: Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al
artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems
trmites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53. Para poder
requerirlo de pago, se debe distinguir:
a)
Si design domicilio. Se le notifica por Cdula.
b)
Si no design domicilio. Si no designa domicilio se le notifica por el Estado Diario.
No olvidemos que el artculo 49 establece la designacin del domicilio, y sta deber hacerse
en la primera gestin judicial, y deber hacerla todo litigante. Si no la hace, la sancin es
que todo se le notificar por el Estado Diario.
Ahora, la designacin del Domicilio, tiene un tratamiento especial, y tiene plazo: La

designacin del domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el
deudor dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si
alguna hace antes de vencido este plazo.
Es decir, el plazo para indicar el domicilio, es de 2 das y como los plazos del Cdigo de
Procedimiento Civil son fatales, si no lo hace, cae en sancin.
Por ejemplo, si inici una gestin preparatoria de Notificacin de un Protesto de Letras,

notifiqu al futuro demandado, y ste dice, ah, no haga nada, mejor espero la demanda
ejecutiva y opongo excepciones. Puede que jams le llegue la demanda ejecutiva, porque
nunca design domicilio dentro de 2 da, y como no design domicilio, todas las dems
actuaciones se le notificarn por el estado diario. Hecha una gestin, si podr solamente,
saber el tribunal, porque dentro de la regla de distribucin y turno, en el caso de que haya
habido gestin preparatoria, la demanda ejecutiva se debe presentar en el mismo tribunal.
En la prctica, los tribunales no aceptan el hecho de que se aplique la sancin de notificarse

todo por Estado Diario, porque ellos, agregan razones de carcter de orden que la finalidad
de las notificaciones es poner en conocimiento a la otra parte de que se intenta recurso
judicial en contra de la otra parte. Pero es una violacin expresa a la norma.
65

Importancia del Lugar donde se efecta el requerimiento
El plazo para oponer excepciones se cuenta desde el requerimiento y la cantidad de
das, de ese requerimiento se contar desde el lugar de donde se haya hecho ese requerimiento.
1. - El requerimiento podra tener lugar en cualquier de los lugares hbiles para notificar
personalmente, excepto, los lugares de libre acceso pblico, donde se debe dejar cdula de espera.
2. - Puede realizarse en el lugar, donde el receptor haya citado al deudor en la cdula de espera, que
generalmente ser el despacho del receptor.
En estos casos, el requerimiento no se produce junto con la notificacin, sino que se
produce al momento del requerimiento. Ahora, hay que distinguir como vimos:
1. - Si concurre, se har personalmente.
2. - Si no concurre, se requerir en rebelda.
Actitudes del Deudor

1. - El Deudor Paga. Lo har en el acto del requerimiento. En este caso, ser el juez quien deba
acreditar la integralidad del pago hecho por el deudor. El juicio no termina, mientras el deudor no
haya pagado el capital, ms intereses, ms costas si las ha habido.
Si paga el capital, solo se libra de que le embarguen bienes. Incluso, puede oponer
excepciones, en el caso de que pague parcialmente. El juicio no termina mientras no pague
el total del importe del crdito, ms intereses y costas. Si paga, no se libra de las costas,
segn el artculo 446.
Es una conducta excepcional, ya que si se ha llegado en definitiva a la ejecucin, es porque

estamos frente a un deudor sumamente renuente a pagar.
2. - No Pagar. En este caso, se procede al Embargo, y si se opone, se procede con Fuerza Pblica, y
el Juicio Ejecutivo sigue adelante. No nos importa la causa del porque no paga.
El Embargo en el Mandamiento
Solo lo veremos por ahora, en razn del efecto de no pagar. Dentro de las menciones
que el mandamiento debe contener, mencionamos el embargo, artculo 443 N 2: La de embargar
bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga
en el acto.
Si no paga en el acto del requerimiento el deudor, entonces se procede a la traba del
embargo. Superficialmente el embargo es una Medida Cautelar.
Este N 2 dice que los bienes deben ser suficientes. Qu significa?. Esta frase que
est en el N 2 tiene una doble connotacin:
1. - Establece un Derecho. El acreedor, tiene la posibilidad de embargar todos aquellos bienes que le
permitan cubrir, el capital, ms intereses y costas, o sea, los bienes que se embargan, deben
alcanzar para pagar la deuda, por lo que tiene la facultad de embargar todos los bienes
necesarios para pagar la deuda.
As, si le embargu la bicicleta y no fue suficiente, podr seguirle embargando los patines, los
skates, etc.
2. - Establece una Limitacin. No se pueden embargar bienes, ms all de lo necesario para cubrir el
capital, intereses y costas.
El N 2 se relaciona con el 447 y 448. El artculo 448 dispone: No designando el
66

acreedor bienes para el embargo, se verificar ste en los que el deudor presente, si, en concepto del
ministro de fe encargado de la diligencia, son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros
conocidos.
Es decir, si los bienes no son suficientes, se debe seguir embargando.
Por el lado de la limitacin, el artculo 447 establece: Puede el acreedor concurrir al
embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse,
con tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin
por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud
de parte interesada.
En ambos artculos se encuentra la explicacin de la frase bienes suficientes.
Como veamos anteriormente, los bienes embargados, pueden estar individualizados en
el mandamiento o no estar individualizados. Ahora el cundo se distingue:
1. - Cuando el acreedor los seala en la demanda.
2. - Cuando se trata de una especie o cuerpo cierto.
Si el acreedor no ha sealado bienes en la demanda, el mandamiento contendr la
orden de embargar bienes?. Necesariamente debe contener la orden embargar y la contendr en
trminos generales, es decir, por ejemplo: requirase a fulano de tal, para que en el acto del
requerimiento pague a zutano la suma de .... ms intereses y costas. Si no pagare, embrguesele
bienes en cantidad suficientes
Cuando veamos el embargo, veremos que el acreedor tiene 2 oportunidades para
efectuar un sealamiento de bienes.
Que puede hacer el deudor frente al embargo
Podra:
1. - Allanarse al Embargo. En este caso, el ministro de fe, sigue con la medida.
2. - Oponer Resistencia. La resistencia es de tipo, por ejemplo, cerrndole la puerta, etc. El receptor
no tiene facultades para allanar.
Si hay oposicin, se deber solicitar al tribunal que conceda el auxilio de la fuerza
pblica. Es importante pedir en el escrito que se solicite el auxilio de la fuerza pblica, las facultades de
Allanamiento y Descerrajamiento.
Si el requerimiento se realiza en un lugar distinto de donde estn los bienes del deudor,
inmediatamente despus, el ministro de fe se desplazar al lugar donde efectivamente se encuentren sus
bienes y trabar el embargo correspondiente.
En consecuencia, el requerimiento no es necesariamente un acto simultneo al
embargo, sino que el embargo es un acto subsiguiente al requerimiento.
Si se oponen excepciones dentro del plazo legal, se produce un efecto en el Juicio
Ejecutivo, en razn del Cuaderno de Apremio, y es que habiendo excepciones opuestas, no se pueden
realizar los bienes embargados. Las diligencias del cuaderno de apremio, solo pueden llegar hasta la
traba del embargo.
No confundir la paralizacin del cuaderno de apremio, con la suspensin del
procedimiento. No se pueden embargar, porque las excepciones podran acogerse.
Designacin del Depositario
Tambin lo veremos someramente, porque lo veremos ms delante, solo lo veremos
67

como dentro del mandamiento.
En principio, veamos que la designacin del depositario, era una mencin esencial del
mandamiento, pero con un anlisis ms profundo, podamos concluir que no lo era, porque el artculo
450 inciso 1, seala que si no se designa un depositario, siempre lo ser el deudor: A falta de
depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un
depositario distinto.
El depositario es figura esencial para el embargo, porque el embargo es la entrega real
o simblica de los bienes al depositario. No hay embargo sin depositario, y, adems, por regla muy
general, el depositario adquiere la administracin de los bienes embargados.
A quien le corresponde designar el depositario
El N 3 del artculo 443 dice: La designacin de un depositario provisional que
deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad....
Entonces, la designacin de un depositario provisional es facultad del Acreedor. Lo
designa bajo su responsabilidad.
Si el acreedor no designa, el Juez, debiera designar un depositario, y el juez, puede
designar a cualquier depositario?
No puede, porque el depositario que nombre el juez, debe: de reconocida
honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. Es decir, debe tener Reconocida
Honorabilidad y Solvencia.
Puede el acreedor designar depositario al deudor?. Si puede, y as lo dispone: El
acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe depositario.,
incluso ms, puede pedir que no se designe depositario, lo que es incoherente, porque de todas formas
del artculo 50 inciso 1, establece que si no se designa ser el deudor.
Quienes no pueden ser depositario
No lo sern, ni designado por el acreedor o por el juez: No podr recaer esta
designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal ni en persona que desempee
el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado.
1. - Empleados o dependientes del tribunal.
2. - Ni cualquiera otra persona que desempee el cargo de depositario en 3 o ms juicios seguidos ante
el mismo tribunal.
Si el acreedor no ha designado depositario ni el acreedor tampoco, har las veces de
depositario el mismo deudor, artculo 450 inciso 1.
Lo que nunca puede faltar es el depositario en el embargo. Lo que podra no haber
es designacin de depositario en el mandamiento, pero entonces ser el mismo deudor. El depositario
debe cuidarlos hasta el remate.
En el artculo 444 inciso final, hay una remisin al Cdigo Penal: hay una figura en
nuestro Derecho Penal que se denomina el Depositario Alzado, o sea, el depositario que es infiel en el
deber de custodia que se le ha impuesto dado su calidad de tal: La diligencia que deber extenderse
ser firmada por el ministro de fe que la practique, por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien,
en caso de substraccin, incurrir en la sancin prevista en el nmero 1. del artculo 471 del Cdigo
Penal.
Artculo 471. Ser castigado con presidio o relegacin menores en sus grados
mnimos o multa de once a veinte unidades tributarias mensuales:
1.- El dueo de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legtimamente
en su poder, con perjuicio de ste o de un tercero.
68
Defensa del Ejecutado

Cuando veamos las generalidades del Juicio Ejecutivo, veamos que las defensas eran
Limitadas o estaban Restringidas, porque el plazo es brevsimo, las excepciones son taxativas, pero la
ms importante razn es que es Eminentemente Formal, al momento de oponer excepciones debe
cumplirse ciertas formalidades.
I. Plazo para Oponer Excepciones
Artculos 459 al 463.
El plazo para oponer excepciones se cuenta desde el Requerimiento de Pago.
Artculo 462 inciso 1: El trmino para deducir la oposicin comienza a correr desde el da del
requerimiento de pago. El inciso habla desde el da, pero comienza a correr desde las 0:00 horas del
siguiente, porque los das son completos.
Se deben distinguir varias situaciones:
1. - Si se le requiri de pago dentro del territorio de la repblica.
1.1. Si se le requiri de pago, dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que lleva la
causa.
1.1.a. Si es dentro de la comuna asiento del tribunal. Artculo 459 inciso 1: Si el deudor
es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal, tendr el trmino de cuatro
das tiles para oponerse a la ejecucin. Es decir, 4 das.
1.1.b.Si es fuera de la comuna asiento del tribunal. Artculo 459 inciso 2: Este trmino
se ampliar con cuatro das, si el requerimiento se hace dentro del territorio
jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna del asiento
del tribunal. Es decir, 8 das.
1.2. Si se le requiri de pago, fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que lleva la
causa.
1.2. a.
Si las excepciones se oponen en el tribunal exhortado. En el primer caso, los
plazos sern los mismos que establece el artculo anterior.
1.2. a.1. Si el requerimiento se efectu en la comuna de asiento del tribunal
exhortado. Es decir, 4 das.
1.2. a.2. Si el requerimiento se efectu fuera de la comuna de asiento del tribunal
exhortado. Es decir, 8 das.
En este caso, el tribunal exhortado, no tiene ninguna facultad, para comenzar a

conocer de las excepciones, y solo deber remitirlas al tribunal exhortante. Inciso 2
del 460: El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al
exhortante para que ste provea sobre ella lo que sea de derecho.
69

1.2.b.Si las excepciones se oponen en el tribunal exhortante. Artculo 460 inciso 1: En
el segundo, el ejecutado deber formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das,
ms el aumento del trmino de emplazamiento en conformidad a la tabla de que trata
el artculo 259. Es decir, 8 das ms la tabla.
2. - Si se le requiri de pago fuera del territorio de la repblica. Artculo 461: Si se verifica el
requerimiento fuera del territorio de la Repblica, el trmino para deducir oposicin ser el que
corresponda segn la tabla a que se refiere el artculo 259, como aumento extraordinario del
plazo para contestar una demanda., es decir, automticamente aplicamos la tabla. El plazo ser
el que indique la tabla, y no hay 8 das ms la tabla, solo hay tabla.
Por ejemplo, present mi demanda en el tribunal de Iquique. El territorio jurisdiccional
de los tribunales de Iquique sera la comuna de Iquique, podra notificarlo en Iquique o en otro lugar. Si
el tipo tiene un domicilio en Huara, ste est en el territorio jurisdiccional de Pozo Almonte. Si lo
requiere de pago en Iquique, el plazo de 4 das. Si lo requiere de pago en la Comuna de Alto Hospicio,
si lo fuera, el plazo sera de 8 das.
Pero resulta que el deudor vive en Pozo, entonces, debo requerirlo de pago, y para
ello, debe exhortar al tribunal de Pozo para que lo requiera de pago. Se le requiere de pago en Pozo.
Se le requiere de pago en la comuna de Pozo, es decir, fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que
conoce de la causa. La Comuna de Pozo, en relacin con el tribunal donde present mi demanda
ejecutiva, es asiento del tribunal exhortado, as que lo notifiqu ah, en Pozo, as que el plazo es de 4
das, en el caso de que decidiera oponer excepciones en Pozo que es exhortado. Si el deudor estuviere
en Huara, y ah es requerido de pago, y decidiera oponer excepciones en el tribunal de Pozo, que es
exhortado, el plazo sera de 8 das, porque se aplica la misma regla que en el artculo 459, segn el
artculo 460.
Pero podra oponer las excepciones en el tribunal exhortante, en cuyo caso, tendra el
plazo de 8 das ms la tabla, y ah nos dara lo mismo la comuna donde fue requerido de pago, porque
siempre sera de 8 das ms la tabla.
Segn el artculo 462 inciso 2, el ministro de fe tiene una obligacin: Si el
requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo
acto, el trmino que la ley concede para deducir la oposicin, y dejar testimonio de este aviso en la
diligencia. La omisin del ministro de fe le har responsable de los perjuicios que puedan resultar,
pero no invalidar el requerimiento.
La obligacin es que deber hacer saber al deudor, es decir, ponerlo en conocimiento
del plazo para oponer las excepciones, y deber explicarle si es el tribunal exhortado, todas las
alternativas que corresponda y que vimos.
La sancin para el caso de que el Ministro de Fe, lo omita o se equivoque, es que el
ministro queda responsable de los perjuicios, que puedan resultar. Por ello, los ministros de fe, no se
arriesgan y siempre le dicen que son 4 das.
Pero la omisin, nunca invalidar el requerimiento.
El artculo 463 est de ms: Los trminos que se expresan en los cuatro artculos
anteriores son fatales.
II.- Requisitos de Forma.
La oposicin de excepciones en el Juicio Ejecutivo requiere de una serie de
formalidades anexas al plazo. Artculo 465.
1. - Todas las Excepciones debe oponerse en un mismo escrito. As parte el artculo 465: Todas las
excepciones debern oponerse en un mismo escrito...
2. - Solo pueden oponerse las excepciones del artculo 464. La enumeracin del artculo 464 es
Taxativa, no se pueden oponer otras excepciones.
70
Si el fundamento que usamos como titulo ejecutivo es la sentencia, entonces tiene lugar lo
que establece el artculo 237 inciso final: En los juicios a que d lugar la ejecucin de las
resoluciones a que se refiere este artculo, no se admitir ninguna excepcin que haya
podido oponerse en el juicio anterior.
Es decir, cuando se trata de sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer,
que se quieran hacer valer luego de 1 ao, en estos casos no podr oponerse ninguna
excepcin, en el Juicio Ejecutivo, que se haya podido oponer en el juicio en que se dict la
sentencia. Si no se opuso, precluy el momento, y si ya se opuso, hay cosa juzgada.
3. - Deben expresarse con claridad y precisin los Hechos en que se funda la excepcin. No basta
que se diga que se va a oponer tal o cual excepcin, no, es necesario fundarla claramente en los
hechos, con precisin y claridad. As lo dispone el artculo 465: ...expresndose con claridad y
precisin los hechos...
4. - Deben indicarse los Medios de Prueba, de que piensa valerse el ejecutado para acreditar los
fundamentos de hecho de la excepcin. As o expresa el artculo 465: ...y los medios de prueba
de que el deudor intente valerse para acreditarlas.
Esto se hace en un otros. La idea es que se enumeren todos. Ahora la jurisprudencia ha

aceptado una frase genrica: me valdr de todos los medios de prueba que me franquea la
ley para acreditar las excepciones opuestas tales como instrumentos, testigos,
presunciones, confesiones, inspeccin personal del tribunal, informes periciales.
Todos estos requisitos son copulativos y no puede faltar ninguno y deben cumplirse al
momento de oponerse las excepciones, no basta con que se vayan cumpliendo por etapas, es decir, no
basta con que presente un escrito y luego porque se me olvid presento un escrito sealando los medios
de prueba, aunque me encuentre dentro del plazo. Es as, porque opera el principio formativo del
procedimiento de la Preclusin.
Diferencias entre las excepciones del Juicio Ejecutivo y del Juicio Ordinario
1. - En cuanto a su Tramitacin, en el Juicio Ejecutivo, no se distingue entre Dilatorias y Perentorias.
En el Juicio Ordinario, las Dilatorias y Perentorias, si se distinguen y tienen tramitaciones y

oportunidades distintas. En cuanto a su naturaleza, no se distingue, siguen siendo
perentorias y dilatorias.
2. - En las excepciones del Juicio Ejecutivo, hay que sealar los medios de prueba; en el Juicio
Ordinario no.
3. - Las excepciones del Juicio Ejecutivo, son taxativas, en cambio las del Juicio Ordinario no.
4. - El plazo para interponerla, es menor que en el Juicio Ordinario.
5. - En el Juicio Ejecutivo, todas las excepciones, deben oponerse en la misma oportunidad y en el
mismo escrito.
Las Excepciones
Dice el 464: La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en
alguna de las excepciones siguientes...
En el 464 encontraremos excepciones Dilatorias y Perentorias que estn juntas:
1. - La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda.
Se puede alegar, tanto la incompetencia absoluta, como la relativa, porque la norma no

distingue. No olvidar, que conforme a la ultima parte del 465 dice: No obstar para que se
deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en
71

las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva.
Es decir, la intervencin del ejecutado en una intervencin de una Gestin Preparatoria, no

produce la prrroga de la competencia.
2. - La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que

comparezca en su nombre.
3. - La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido
promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin.
Aqu encontramos una diferencia con la litis pendencia como excepcin dilatoria del Juicio
Ordinario. En el Juicio Ejecutivo, requiere 2 requisitos adicionales, a parte de que exista
triple identidad:
a)
El juicio pendiente, debe estar ante un tribunal competente.
b)
Que el juicio, haya sido promovido por el acreedor, por va de demanda o

reconvencin.
Si ha sido promovido por el demandado, no hay litis pendencia. Esto explica que no es
indiferente, la posicin jurdica de las partes en el juicio, es decir, la calidad de demandante
o de demandado.
Se busca evitar que el ejecutado dilate la tramitacin del Juicio Ejecutivo, por la va de
promover un Juicio Ordinario. Por ejemplo, si sabe que le van a iniciar un Juicio Ejecutivo,
va e inicia un Juicio Ordinario para poder alegar litis pendencia en el Juicio Ejecutivo, pero
por esta disposicin no puede.
4. - La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda,
en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254.
Solamente se puede oponer esta excepcin, por la falta de los requisitos genricos, y no los
requisitos especficos de la demanda ejecutiva.
Jurisprudencia: La excepcin del N 4 del artculo 464 del Cdigo de Procedimiento Civil
ineptitud de libelo- opuesta por el ejecutado, debe ser rechazada, toda vez que dicha defensa
es procedente cuando la demanda no cumple con alguno de los requisitos del artculo 254
del mismo cuerpo legal, es decir, cuando est mal formulada, sea ininteligible o vaga
respecto de las personas o de la causa de pedir o de la cosas pedida, nada de lo cual sucede
en la especie. El demandado ha pretendido fundar su alegacin en razones que miran al
fondo de la accin deducida, lo que no es posible en una excepcin correctiva como la
opuesta.
72
De las escrituras pblicas acompaadas no se desprende, de ninguna manera, la obligacin

que se cobra en estos autos, ya que slo se da cuenta en ella de una lnea de crdito, de un
reconocimiento de deuda (que no es la que se ejecuta) y la de una fianza y codeuda solidaria.
En consecuencia, no puede entenderse que tenga fuerza ejecutiva en contra el demandado
por no encontrarse determinado el monto de la deuda (Corte Suprema, sentencia de 15 de
enero de 2003, Rol N 1.101-02)
5. - El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza.
La verdad es que aqu son 2 cosas distintas. Sabemos que es el Beneficio de excusin, y el
acreedor podr dirigirse contra el deudor solo cuando no pague el deudor principal y
carezca de bienes, y entonces se dirige en contra el fiador en forma subsidiaria.
La caducidad de la fianza, es cuando el acreedor haciendo uso pernicioso de sus derechos,

perjudica sus acciones, por ejemplo, alzando una hipoteca, y es cuando el fiador puede
alegar la extincin o caducidad de la fianza.
De esto, podemos concluir que estas excepciones que estn sealadas en el N 5, en cuanto
a su naturaleza, el Beneficio de Excusin es una Excepcin Dilatoria y la Caducidad de la
Fianza es una Excepcin Perentoria.
Entonces las Excepciones Dilatorias llegan hasta la primera parte del N 5, y de ah para
adelante, son excepciones perentorias.
6. - La falsedad del ttulo.
Puede discutirse entre otras cosas que la firma es falsa, o que hay una falsedad material del
titulo, o que la firma es verdadera, pero no corresponde a lo que se firm, por ejemplo, lo
borraron y lo rehicieron.
No olvidar que cuando se ha tachado de falsa la firma en la Gestin Preparatoria, y se hace

un peritaje, no obsta ello, a la posibilidad de oponer la excepcin de falsedad del titulo. Si se
falla en la Gestin que la firma era verdadera, no obsta a que en el Juicio Ejecutivo, se
vuelva a oponer la excepcin de falsedad del titulo.
Las causales de falsedad de que puede adolecer el titulo, estn indicadas en el Cdigo Penal,
y es donde se indica la forma de cmo se puede falsificar un titulo. La doctrina se ha
encargado de establecer qu falsedades son aplicables a los instrumentos privados.
7. - La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho
ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado.
Es una de las excepciones ms importantes. Cada ttulo ejecutivo, tiene ciertos requisitos
que debe cumplir, y esos son los requisitos que la ley establece para que le titulo tenga
fuerza ejecutiva. Hay algunos requisitos que estn incorporados en el numeral del 464.
Por ejemplo, si estamos frente a una sentencia definitiva e interlocutoria, que no est
ejecutoriada, y se inicia un Juicio Ejecutivo con esa sentencia. La excepcin lgica es sta la
del N 7, porque le falta un requisito que es que est firme o ejecutoriada.
Si tenemos un avenimiento, pasada ante un tribunal competente, o juez arbitro, pero no est
autorizada por un ministro de fe o testigos de actuacin, la excepcin es la del N 7.
Si tenemos un pagar o una letra de cambio que le falta alguno de los requisitos esenciales
que la ley 18.092 establece para que sean letras de cambio y pagar, no hay pagar o letra de
cambio, as que ser susceptible de oponerse la excepcin del N 7. Lo mismo en el caso
del Cheque, cuando no cumple los requisitos del artculo 13 del D.F.L. 707.
Si es letra de cambio o pagar, lo mismo se puede oponer en el caso de que no pague el

impuesto de Timbres y Estampillas, y si no paga el impuesto, se puede oponer esta
73

excepcin.
Se ha discutido si la falta de liquidez de la obligacin o si la falta de exigibilidad de la

obligacin, cabe o no dentro de este nmero; y se ha concluido que, precisamente, este
numerando 7 permite invocar ambas circunstancias para oponerse a la ejecucin. Y esto por
una razn de texto, porque la falta de liquidez o de exigibilidad de la obligacin, no est
contemplada en otra posible excepcin, de manera que sera una grave inconsecuencia del
legislador que no se pudiera invocar esta circunstancia en este numerando.
Tambin se ha debatido, si cabe la excepcin del artculo 1.552 Cdigo Civil conocida como
la mora purga la mora; esta excepcin de contrato no cumplido, tiene una enorme
importancia porque muchas veces las obligaciones que se pretenden cobrar ejecutivamente
nacen de una relacin contractual, y en consecuencia es determinante la exigibilidad de la
obligacin. La jurisprudencia acepta excepcin de falta de exigibilidad de la obligacin, por
el incumplimiento del ejecutante de sus obligaciones para con el ejecutado, cuando ella
emana claramente del respectivo ttulo.
Si se dicta una sentencia contra una persona que no ha sido parte en el juicio. Tampoco,
porque falta el emplazamiento, le es inoponible, a ello se refiere la ultima parte: sea con
relacin al demandado.
Lo mismo el menor adulto que celebr una letra de cambio o pagar ante notario, pero no
fue autorizado por el representante legal, en ese caso no tiene fuerza ejecutiva, peor no tiene
fuerza ejecutiva solo respecto del menor adulto. Si hay un aval, que es mayor de edad y
firm en el anverso, esta letra de cambio o pagar solo tendr fuerza ejecutiva en contra del
aval, y no contra el menor adulto.
Por ejemplo, si en un pagar se avala, pero en una hoja de prolongacin de prorroga, pero el
avalar no firm la hoja de prolongacin de prrroga, ese pagar no se le puede cobrar al
aval; las garantas se extinguen en el caso de que el aval no consienta en la prrroga.
El finiquito laboral, si no est firmado ante un Inspector del Trabajo o ante notario, no tiene
fuerza ejecutiva.
En el caso de las Letras de Cambio y pagars que no tengan pagado el impuesto, se dice que
procede aceptar la excepcin de falta de requisitos para que el ttulo tenga mrito ejecutivo
si se trata de una letra de cambio y no se ha pagado el tributo que prev el artculo 26 del
D.L. N 3.475. (Corte Suprema, sentencia del 9 de abril de 2002, Rol N 3.920-01) Pero hay
que tener presente que Tratndose de un pagar suscrito con ocasin de la apertura de una
lnea de crdito el artculo 24 del D.L. N 3.475 se encuentra exento de los pagos de
impuestos a que se refiere la misma Ley de Timbres. Procede, en consecuencia, rechazar la
excepcin por falta de mrito ejecutivo del ttulo. (Corte Suprema, sentencia del 3 de abril
de 2002, Rol N 3.169-01)
No existe duda que el pagar al momento de la suscripcin es autorizado por Notario

Pblico, de manera que constituye ttulo ejecutivo al tenor del artculo 434 N 4 del citado
Cdigo y no puede ser puesto en duda. Si el pagar, conforme a su tenor literal, fue
prorrogado en su vencimiento, no significa otorgar un nuevo documento o pagar que
exija sea autorizado por notario pblico para los efectos de su mrito ejecutivo, pues se
trata del mismo documento que slo ve modificada la modalidad de su plazo. En dicha
virtud, la apelacin de la parte ejecutada, en ese sentido, no puede ser oda. (Corte de
Apelaciones de Concepcin, sentencia de 4 de junio de 1999, Rol N 1.512-00, la casacin
de fondo fue rechazada por falta de fundamento por la Corte Suprema, el 17 de abril de
2002, Rol N 3.620-01)
Juicio Ejecutivo (Rechazo de excepcin del N 7 del Art.464 del Cdigo de Procedimiento
Civil. Procede rechazar la excepcin fundada en inexactitudes de nmero del R.U.T. , de
nombre o apellido del ejecutado, que contienen los diversos pagars, ya que son simples
errores mecanogrficos de tipo formal que carecen de relevancia y que nada alteran en lo
sustancial el documento ya que el deudor fue debidamente individualizado en cada uno de
74

ellos, siendo autorizada su firma ante Notario Publico, de conformidad lo dispone el artculo
435 del Cdigo Orgnico de Tribunales, rbrica que en ningn momento neg. (Corte de
Apelaciones de Concepcin, 06-09-2002, Rol N 2521-01, Corte Suprema rechaz casacin
por manifiesta falta de fundamentos, 28-01-2003, Rol N 4010-02)
La excepcin del N 7 es la ms amplia, es un cajn de sastre, un bolsillo de payaso.
8. - El exceso de avalo en los casos de los incisos 2. y 3. del artculo 438.
Hay que recordar cuando hay que hacer el avalo, y se har cuando la especie o cuerpo
cierto no se encuentra en manos del deudor o cuado la obligacin de dar, se trata de dar una
cantidad de un genero determinado. La avaluacin se hace por un perito, nombrado por el
tribunal y en la Gestin Preparatorio, el demandado como el demandante, pueden reclamar
del monto de la avaluacin, ya sea porque uno considere que es muy alta o muy baja.
Ahora, lo que se haya hecho en la Gestin Preparatoria no produce Cosa Juzgada, en el

Juicio Ejecutivo, porque puede oponer nuevamente la excepcin de Exceso de Avalo,
porque el avalo en definitiva es lo que va a tener que pagar.
9. - El pago de la deuda.
El pago es la prestacin de lo debido. Cuando se habla de pago de la obligacin, es

importante tener presente que, desde el punto de vista jurdico, el pago es una convencin, o
sea, normalmente surge del acuerdo entre acreedor y deudor; aunque es una convencin, es
posible pagar en contra de la voluntad del deudor a travs del mecanismo denominado pago
por consignacin o tambin por el pago por subrogacin.
El pago debe ser integro, es decir, debe contener el importe del crdito, intereses y costas.
El acreedor no est obligado a recibir un pago parcial.
El pago involucra el Pago Parcial o Total, as si de 1.000.000 de pesos, yo pagu 900.000,

y me demandan por el 1.000.000, puedo oponer la excepcin de pago parcial y se debe
probar el pago de la misma.
10. - La remisin de la misma.
La remisin de la deuda significa, la formal manifestacin del acreedor en el sentido que

hace dejacin de la obligacin, que condona la obligacin. Quien condona una obligacin,
equivale a quien dona una determinada cantidad de dinero, y en consecuencia la
condonacin de una obligacin est sometida a los mismos requisitos que la donacin.
11. - La concesin de esperas o la prrroga del plazo.
Se puede alegar cuando la obligacin principal no es exigible, y puede ser porque aun hay
pendiente un plazo, para lo cual se debe probar el plazo.
12. - La novacin.
Es la sustitucin de una obligacin por otra, que en consecuencia se extingue. Para que
exista novacin debe haber nimo de novar claramente expresado. Adems, que es
necesario el consentimiento expreso del acreedor.
13. - La compensacin.
En este caso, parte la ley del supuesto que ejecutante y ejecutado son recprocamente
acreedores y deudores; para que la compensacin se produzca, ambas obligaciones deben
ser lquidas y actualmente exigibles, y de acuerdo con la orgnica del legislador, las
obligaciones se extinguen hasta la concurrencia de la menor.
14. - La nulidad de la obligacin.

75
Esto tiene cierta importancia, porque la nulidad de la obligacin puede derivar de 2

conjuntos de circunstancias: una que puede ser la nulidad del ttulo, que como tal acarree la
nulidad de la obligacin; tambin la nulidad de la obligacin, puede referirse al acto o
contrato mismo.
Hay nulidad relativa y absoluta.
15. - La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del
Cdigo Civil.
Solamente procede este modo de extinguir cuando se trata de una obligacin de dar una
especie o cuerpo cierto, porque el gnero no perece.
16. - La transaccin.
La transaccin es un Equivalente Jurisdiccional. Desde el punto de vista civil es un

contrato, que tiene por objeto evitar un litigio o poner trmino a un litigio pendiente.
17.- La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva.

1.-
Puede que est prescrita la accin ejecutiva pero no la accin ordinaria. Por ello, prescrita
la accin ejecutiva, se puede iniciar un juicio sumario para poder iniciar la accin ordinaria.
2.-
En este nmero, se contempla tanto la prescripcin de la accin ejecutiva, como la

prescripcin de la accin ordinaria; ya que se entiende que la deuda est prescrita si a su
respecto se ha extinguido la accin ordinaria, sin perjuicio de que la obligacin subsista
como obligacin natural.
18. - La cosa juzgada.

El inciso final del artculo 464, seala que estas excepciones se pueden oponer en
contra del Total de la obligacin o en contra de una Parte de ella: Estas excepciones pueden referirse
a toda la deuda o a una parte de ella solamente.
Como se provee el escrito de oposicin
El artculo 466 se refiere a ello:
Artculo 466 (488). Del escrito de oposicin se comunicar traslado al ejecutante,
dndosele copia de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno.
Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el
tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas.
Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para
resolver, dictar desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibir a prueba la causa.
Este artculo seala claramente que del Escrito de Oposicin se proveer Traslado.
Pero este traslado es excepcional porque es de 4 das, ya que la regla general es que del traslado solo le
sigan 3 das.
Vencido el plazo, el tribunal debe hacer un Anlisis Formal del escrito de
excepciones, y verificar los requisitos formales que vimos.
Vencido el plazo de 4 das, el tribunal debe pronunciarse sobre:
1. - Admisibilidad. Si los requisitos de forma se cumplen, el tribunal deber declararlas admisibles, sin
que pueda entrar a discernir sobre las razones de fondo de las excepciones, porque si las declarara
inadmisibles, en esta etapa, estara dictando sentencia sobre el fondo en una etapa que le
corresponde solo pronunciarse sobre la parte formal.
76
Declaradas admisibles, el tribunal puede hacer 2 cosas: (artculo 466)

a)
Recibir la causa a prueba.
b)
Citar para or sentencia.
2. - Inadmisibilidad. Deber declararlas as, cuando les falte cumplir alguno de los requisitos de forma
indicados.
Si las declara inadmisibles, que solo puede hacerlo por causa de forma, solo puede citar a
or sentencia. Pero el profesor cree que est de ms, porque si las excepciones no cumplen
con los requisitos de forma y son declaradas inadmisibles, no puede el tribunal pronunciarse
sobre el fondo, porque ya fueron declaradas inadmisibles, y segn el profesor estaran de
ms.
Cuando se le da traslado al ejecutante, el ejecutante, podr presentar un escrito donde

se pronuncie sobre las excepciones opuestas, sea respecto del fondo como respecto de la forma, porque
el ejecutante no tiene otra oportunidad para contestar el fondo de las excepciones, por ello, en esta
epata es cuando debe contestar las excepciones y pronunciarse sobre el fondo y forma.
Pero el tribunal solo se har cargo de la forma, y del fondo se har responsable, solo
cuando dicte sentencia.
Naturaleza jurdica de la resolucin que provee el escrito
Esta resolucin es siempre una Sentencia Interlocutoria de 2 Clase, porque s:
1. - Declara admisibles las excepciones, servir de base para la dictacin de la sentencia definitiva,
toda vez, que deber fallarse sobre esas excepciones.
2. - Si las declara inadmisibles las excepciones, servir de base para la dictacin de la sentencia
definitiva en el cuaderno ejecutivo, porque como veamos, el juez, se ver obligado a dictar una
sentencia definitiva de todas formas, ya que estara fallando el cuaderno ejecutivo, aunque tambin
vimos que al profesor no le gusta esta posicin, porque no tendra porque pronunciarse sobre el
fondo si no hay excepciones, ya que fueron declaradas inadmisibles.
En algn momento se sostuvo que la sentencia que declaraba inadmisibles las excepciones
era una sentencia interlocutoria de 1 clase, de aquellas que ponen termino al juicio o hacen
imposible su prosecucin. La verdad es que era solo en el evento que el tribunal no tuviera
que dictar sentencia despus, pero dado que el 466 parte final, obliga a dictar una sentencia,
sera siempre una interlocutoria de 2 clase.
Excepcin de Incompetencia
Hay que recordar que las excepciones se fallan en la Sentencia Definitiva, salvo la
excepcin de Incompetencia del Tribunal, que puede fallarse con anterioridad, que est en el artculo
465: No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el
demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva.
Sera absurdo seguir adelante todo un juicio, si es que est claramente establecido que
el tribunal es incompetente. Pero esto no obliga al juez a fallar de inmediato, ya que puede reservar el
fallo para la sentencia definitiva.
Todas las excepciones se oponen en el Cuaderno Ejecutivo.
La Prueba
La prueba se rinde en el cuaderno ejecutivo. Hay 2 requisitos copulativos para que
haya lugar a la prueba:
77

1. - Que se declaren admisibles las excepciones.
2. - Que el tribunal considere necesario rendir prueba. Es decir, cuando haya hechos pertinentes,
substanciales y controvertidos. El 466 nos dice en forma negativa: ...o si no considera necesario
que se rinda prueba para resolver, dictar desde luego sentencia definitiva
Por ello, ser necesario que el tribunal dicte una Resolucin que Reciba la Causa a
Prueba. Esta resolucin tiene las mismas caractersticas que tiene la resolucin en el Juicio Ordinario.
Sin embargo, presenta una diferencia:
1.-
El artculo 469 dice: La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo
que d lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. La resolucin del Juicio
Ordinario, establece los Hechos de Prueba, en cambio en el Juicio Ejecutivo, se establecen
Puntos de Prueba.
Se explica un poco: En el Juicio Ordinario, la minuta de puntos de prueba, es la lista que

presentan las partes, en la cual se desarrollan los hechos. Cuando el tribunal en el Juicio
Ordinario, recibe la causa a prueba, fija hechos, por ejemplo: efectividad de la naturaleza
del titulo traslaticio de dominio, para poder efectuar la prueba de testigos, como regla
general, habr que presentar una Minuta de Puntos de Prueba, a travs de la cual, las partes,
desarrollan los hechos establecidos por el tribunal, y as, podremos explicar los hechos a
travs los puntos o preguntas que expresaremos en la Minuta por ejemplo: diga como es
efectivo que el contrato es de compraventa, porque se pact un precio. Esto es lo que
ocurre en el Juicio Ordinario.
Pero en el Juicio Ejecutivo, el tribunal no fija los hechos, sino que fija los puntos de prueba,
es decir, el tribunal desarrolla los hechos y establece que se deber probar. Ahora, el tribunal
deber fijar los puntos de prueba, con relacin a las Excepciones Opuestas, ya que si fija los
puntos de prueba sobre otras cosas podran atacarse por extra petita.
En la prctica los tribunales no hacen esto, y simplemente fijan hechos de prueba.
Pero ojo, deben existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. No significa

que los puntos de prueba son los controvertidos, sino que son los hechos los controvertidos.
Recursos contra la resolucin
Le son aplicables los mismos recursos que el Juicio Ordinario, es decir, Recurso de
Reposicin con Apelacin Subsidiaria.
Se debe interponer en el plazo de 3 das, contados desde la notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba.
Todas las normas del Juicio Ordinario se hacen aplicables al Juicio Ejecutivo en virtud
del artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, siempre y cuando la Naturaleza del Procedimiento,
lo permita, as no podramos hacer aplicable al Juicio Ejecutivo o al Juicio Sumario la reconvencin,
porque simplemente es dilatorio y la naturaleza del Juicio Ejecutivo es rpido.
As el plazo para poder contabilizar el plazo del probatorio en el Juicio Ejecutivo
habra que distinguir:
1. - Si no hay reposicin. Se cuenta desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba. Se notifica por cdula.
2. - Si hay reposicin. Se cuenta desde la notificacin por el estado diario, de la ultima solicitud de
reposicin.
Termino Probatorio
78

Se distingue al igual que en el Juicio Ordinario:
1. -
2. -
Termino Probatorio Ordinario. En l se rinde la prueba dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal.
El trmino es de 10 das, segn el artculo 468 inciso 1: Cuando haya de recibirse a

prueba la causa, el trmino para rendirla ser de diez das.
Pero, adems, tiene una caracterstica muy especial, y es que Puede Ampliarse, hasta por 10
das y eventualmente llegar a 20 das. Ojo, porque en el Juicio Ordinario no se amplia, solo
se pasa al extraordinario. As, la ampliacin, sigue siendo parte del Termino Ordinario.
Pero esta particularidad es muy injusta, porque solo puede ampliarse a sola solicitud del
acreedor, y deber pedirlo solo antes de que se venza el termino ordinario. Artculo 468
inciso 2: Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La
prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin
despus de ste. Es una norma de absoluta iniquidad, porque es el ejecutado quien opone
las excepciones, y es l quien deba probarlas, as lo dispone el 1.698 inciso 1 del Cdigo
Civil: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.
Termino Probatorio Extraordinario. Se rinde la prueba fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa.
Su otorgamiento queda a exclusivo criterio de las partes. Ahora, no son las partes las que se
colocan de acuerdo sino que son los abogados los que se colocan de acuerdo: Por acuerdo
de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen. No
se califica nada como en el Juicio Ordinario.
El plazo que designen debe ser siempre racional a los plazos del Juicio Ejecutivo, y debe
pedirse siempre antes de que venza el periodo ordinario, y se cuenta desde el momento en
que termina el ordinario.
Se aplican los Trminos Probatorios Especiales?. El artculo 468 nada dice respecto
a ellos. Pero los hechos a que dan origen a los trminos especiales, como el entorpecimiento, pueden
eventualmente suceder tambin el Juicio Ejecutivo, y siempre habr derecho a oponer estos trminos
especiales, y en aplicacin del artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil. Adems, que los hechos
que le dan origen no son contrarios a la naturaleza del procedimiento.
Forma de Rendir la Prueba
De acuerdo con el artculo 469 inciso 1: La prueba se rendir del mismo modo que
en el juicio ordinario.
Por ello se da por ntegramente pasado lo visto en el Juicio Ordinario. As, igualmente
habr que presentar lista de testigos en el plazo de 5 primeros das del termino probatorio.
No olvidemos que de igual forma puede rendirse prueba en 2 instancia, ya que el
artculo 207 hace aplicables la prueba de Instrumentos y la Prueba Confesional, sin perjuicio que el
artculo seala que pueden oponerse las excepciones del artculo 310, debemos recordar que en el Juicio
Ejecutivo no hay excepciones perentorias que puedan oponerse en cualquier estado del juicio, ya que
son exclusivas del Juicio Ordinario, as no podramos aplicar esta parte del 207.
Trmites Posteriores a la Prueba
Vencido el Trmino probatorio, permanecern los autos en Secretara por el plazo de 6
das, y as podrn, hacerse por escrito las Observaciones a la Prueba, obviamente en el plazo de 6 das.
Artculo 469: Vencido el trmino probatorio quedarn los autos en la secretara por espacio de seis
das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por
escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera,...
79

Vencido el plazo, hyase o no hecho las observaciones a la prueba, el tribunal citar a
or sentencia, y es una obligacin de oficio, sin perjuicio de que las partes puedan pedirlo.
Los efectos de la Resolucin que cita a or sentencia son los mismos, cierra el debate
entre las partes y no pueden presentar ms escritos. Artculo 433. En contra esta resolucin que cita a
or sentencia, procede el recurso de reposicin, por un error de hecho, dentro del plazo de 3 das. La
resolucin se notifica por estado diario.
La Sentencia en el Cuaderno Ejecutivo
La sentencia definitiva segn el artculo 470, debe dictarse por el tribunal en el plazo
de 10 das, contados desde que el pleito queda concluso, es decir, desde que se notifica para or
sentencia.
Artculo 470 (492). La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino
de diez das, contados desde que el pleito quede concluso.
El tribunal, en vez de dictar sentencia, podra decretar medidas para mejor resolver,
dentro del plazo para dictar sentencias.
En el Juicio Ejecutivo, la sentencia puede ser de 2 clases:
1. - Absolutoria. Es aquella que acoge ntegramente alguna de las excepciones opuestas.
Consecuentemente, rechaza la demanda ejecutiva, y ordena alzar el embargo.
2. - Condenatoria. Es aquella, en que se rechazan todas las excepciones opuestas, no basta que
rechace algunas, debe rechazar todas las excepciones. Consecuentemente, acoge la demanda y
ordena seguir adelante la ejecucin. Puede ser de 2 clases:
a)
De pago. Es aquella que ordena el pago cuando el embargo ha recado sobre la especie o
cuerpo cierto debida, o sobre una cantidad determinada de dinero. No hay que rematar
ningn bien.
b)
Es el embargo quien nos va a poder permitir distinguir si estamos frente a una

sentencia condenatoria de pago o de remate. Si el embargo ha recado sobre la especie
o cuerpo cierto debida o sobre una cantidad determinada de dinero, es de pago,
porque no hay que rematar nada, ya que lo nico que habr que hacer ser entregar la
especie o cuerpo cierto debida o entregar la cantidad de dinero especfica.
De remate. Es aquella que ordena seguir adelante la ejecucin cuando el embargo ha

recado sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debida o suma determinada de
dinero y, por consiguiente, es necesario efectuar el remate de esos bienes para con su
producto hacer pago al ejecutante.
El producto del remate ser siempre dinero.
Segn esta premisa, podremos saber que clase ser la sentencia condenatoria. Desde
el momento en que embargamos bienes, podremos determinar esto.
Importancia de la distincin entre sentencias Condenatorias
Esta distincin tiene una importancia tremenda, en cuanto a la posibilidad de seguir
adelante con la ejecucin.
1. - Cuando es de Pago. No se puede hacer el pago, mientras la sentencia no est ejecutoriada. Lo
que implica que si hay un recurso de apelacin pendiente no puede hacerse el pago. Artculo 475:
Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin de esta
sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo.
La nica posibilidad de que se haga el pago, es que el ejecutante caucione las resultas del
80

recurso.
El artculo 512 tambin reafirma la idea: Si el embargo se ha trabado sobre la especie

misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega
al ejecutante. Si se trata de la especie debida, no se efecta el pago sino una vez
ejecutoriada la sentencia, salvo que se caucione las resultas del recurso.
2. - Cuando es de Remate. Ocurre algo distinto. Artculo 481: Notificada que sea la sentencia de
remate, se proceder a la venta de los bienes embargados, de conformidad a los artculos
siguientes.
No requiere que est ejecutoriada, solo basta que est notificada. Es decir, la sentencia de
remate no se suspende y se procede a la venta de los bienes embargados una vez notificada
la sentencia, no obstante, haber un recurso de apelacin pendiente.
Tenemos una sentencia de remate y se apela?, Podemos igualmente llevar adelante el

remate, as lo dispone el artculo 481. Rematados los bienes, se saca una cantidad de dinero que cubre
los intereses, costas, y el capital. Pero la pregunta es Pagamos o no, pendiente la apelacin?
El artculo 509 es claro, sobretodo en su inciso final:
Artculo 509 (531). Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes
embargados se consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso del
artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la forma dispuesta en el
artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al
ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.
El inciso final es categrico y no puede procederse al pago, si est pendiente la
apelacin.
Costas
La pregunta es de cargo de quien son las costas?. El artculo 471 distingue 3
situaciones:
1. - Si la sentencia definitiva manda seguir adelante, es de pago, y se rechazan todas las
excepciones. Las costas son de cargo del ejecutado, inciso 1: Si en la sentencia definitiva se
manda seguir adelante en la ejecucin, se impondrn las costas al ejecutado.
2. - Si la sentencia es absolutoria. Las costas sern de cargo del ejecutante. Inciso 2: Y, por el
contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenar en las costas al ejecutante.
3. - Se acogen parcialmente una o ms excepciones. Ojo debe ser una o ms parcialmente, si acoge
una totalmente es absolutoria. Inciso 3: Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se
distribuirn las costas proporcionalmente, pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado
cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado.
Pero el artculo establece una excepcin: el tribunal podra imponer la totalidad de las costas
al ejecutado, cuando haya motivo fundado. Es una norma un poco injusta, pero segn la
ley, el legislador no le tuvo mayores consideraciones al ejecutado, ya que ya incumpli sus
obligaciones.
Las costas en el Juicio Ejecutivo, son importantes, porque de acuerdo al inciso final
del artculo 513 seala: Las costas procedentes de la ejecucin gozarn de preferencia an sobre el
crdito mismo.
El artculo 510 tambin es importante:
Artculo 510 (532). Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes
81

embargados, se har la liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las
costas que deben ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Lo dispuesto en este artculo tendr tambin aplicacin en el caso previsto en el
inciso 2, del artculo 509.
Si es sentencia de pago, no podemos pagar, hasta que la sentencia est ejecutoriado;
pero si es de remate, se puede rematar los bienes, pero tampoco podemos pagarnos sino una vez que la
sentencia est ejecutoriada.
Ejecutoriada la sentencia, segn el artculo 510 deberemos liquidar el crdito, as se
deber determinar el capital, intereses y las costas.
El artculo 513 inciso agrega: Sin estar completamente reintegrado el ejecutante, no
podrn aplicarse las sumas producidas por los bienes embargados a ningn otro objeto que no haya
sido declarado preferente por sentencia ejecutoriada.
Es decir, los dineros producidos por el remate de los bienes, conforme al 513, como
regla general, van siempre al Crdito, a estos se refiere cuando dice: Sin estar completamente
reintegrado el ejecutante..., no olvidemos que el ejecutante es el demandante y hay que pagarse su
crdito. La Excepcin, es que en la sentencia ejecutoriada se hayan declarado otras cosas como
preferentes y solo en ese caso, se va a poder imputar el pago de los producido primeramente a otra cosa
que no sea el crdito. Ojo, el inciso 1, no dice que se declaren preferentes a las costas.
Ahora, el inciso 2, establece que a pesar de las preferencias declaradas en la sentencia
que est ejecutoriada, las costas siempre tendrn preferencia sobre el crdito: Las costas procedentes
de la ejecucin gozarn de preferencia an sobre el crdito mismo.
Es importante sealar que si se quiere hacer valer un crdito de mejor preferencia,
habr que iniciar una tercera de prelacin y obtener una sentencia y con esa sentencia hacer valer su
crdito preferente.
Recursos Contra la Sentencia en el Juicio Ejecutivo
1. - Aclaracin, Rectificacin y Enmienda. Artculo 190 inciso 2. Su interposicin no suspende la
interposicin del recurso de apelacin, no suspende su plazo: Tampoco se suspende por la
solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin de la sentencia definitiva o interlocutoria.
2. - Apelacin. Habr que distinguir:
3. -
a)
Si lo interpone el Ejecutante. Apelar cuando la sentencia es absolutoria, o si es

condenatoria parcial, o incluso si es condenatoria si no condenan en costas al ejecutado. El
recurso se concede en Ambos Efectos, artculo 195: Fuera de los casos determinados en
el artculo precedente, la apelacin deber otorgarse en ambos efectos.
b)
Si lo interpone el Ejecutado. Solo apelar cuando es condenatoria. Hay que distinguir:

i)
Si es de Pago. Se apelar en ambos efectos. Suspende la tramitacin en primera. La

norma legal es artculo 475: Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no
podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso
que el ejecutante caucione las resultas del mismo.
ii)
Si es de Remate. En el solo efecto devolutivo. Porque pueden rematarse los bienes

del ejecutado. El artculo 194 establece que resoluciones son apelables en el efecto
devolutivo. El N 1 dice: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los
juicios ejecutivos y sumarios;
Recurso de Casacin.
a)
En la Forma. Cuando son sentencias de 1 instancia.
b)
En el Fondo. Cuando son sentencias de 2 instancia.

82

Cosa Juzgada
Si hay cosa juzgada en el Juicio Ejecutivo, pero es muy especial. Produce efectos
respecto de cualquier otro juicio, sea en el mismo juicio como en otros juicios. Nos estamos refiriendo a
la Cosa Juzgada Sustancial.
Pero hay ciertas situaciones que se producen en el Juicio Ejecutivo.
Tratndose de un Juicio Ordinario posterior, la regla es que hay cosa juzgada
sustancial. Artculo 478: La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio
ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Agrega el inciso 2: Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el
actor o el procesado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones. podr el
tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las
acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de
la ejecucin. Inciso final: En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber
interponerse dentro del plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
Nos encontramos con que si se reservan acciones o excepciones pueden iniciarse otro
juicio ordinario siendo que se fall un Juicio Ejecutivo. Habr otra sentencia.
Cuando el ejecutante o ejecutado, se reservan su accin o excepcin, para iniciar un
Juicio Ordinario, la sentencia que se dicte en el Juicio Ejecutivo, si produce cosa juzgada en el Juicio
Ordinario que se dice despus. Pero es una cosa juzgada Formal
Aparentemente no existe la cosa juzgada, cuando se trata de la reserva de accin o
excepcin o la renovacin de la accin.
Se permite al que haya reservado las acciones, hacerlas valer en un Juicio Ordinario
posterior. As la sentencia del Juicio Ejecutivo, aparentemente no produce efectos en el Juicio Ordinario
posterior.
El artculo 473 es un poco ms esclarecedor: Si, deduciendo el ejecutado oposicin
legal expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que
se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione
previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la
reserva y caucin pedidas.
Aparentemente no produce efectos, porque en realidad Hay Cosa Juzgada.
Repasemos, conocemos la:
1. - Cosa Juzgada Formal. Es aquella que es inimpugnable, pero mutable.
2. - Cosa Juzgada Sustancial o Material. Es aquella que es inimpugnable e inmutable.
3. - Cosa Juzgada Formal Provisional. A pesar de ser inimpugnable, si varan las cuestiones de
hecho, puede variar la sentencia dentro del mismo juicio, por ejemplo, el privilegio de pobreza, las
medidas precautorias.
4. - Cosa Juzgada Sustancial Provisional. Es aquella que siendo inimpugnable e inmutable, si
cambias las condiciones de hecho, se puede modificar en un juicio posterior. Ejemplo, la sentencia
de alimentos, visitas, etc.
Conforme a lo anterior, la sentencia del Juicio Ejecutivo, tendra una Cosa Juzgada
Formal, porque si se pide la reserva de acciones y excepciones, se puede mutar la sentencia de ese otro
Juicio Ordinario.
Otra aparente excepcin es la Renovacin de Acciones. Es la excepcin que se
produce con relacin a la cosa juzgada, de un Juicio Ejecutivo, en otro Juicio Ejecutivo.
83

Esquemticamente sera: Regla General. La sentencia en el Juicio Ejecutivo, produce
Cosa Juzgada Sustancial, no puede impugnarse, ni mutarse en un Juicio Ordinario o Juicio Ejecutivo
posterior. Hay 2 excepciones:
1. - Juicio Ordinario posterior, cuando ese Juicio Ordinario, nace producto de la reserva de acciones o
excepciones.
2. - En un Juicio Ejecutivo posterior, cuando se trata de la renovacin de la accin ejecutiva.
Renovacin de la Accin Ejecutiva
Artculo 477 (499). La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal,
incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a
los preceptos de este Ttulo.
Si se rechaza por las causales que establece este artculo, el demandante puede volver
a demandar, no impide la sentencia del primer Juicio Ejecutivo, que se vuelva a demandar.
En este caso, en el Primer Juicio Ejecutivo, hay una cosa juzgada formal, ya que en
este caso, se muta en otro Juicio Ejecutivo. En este caso, no puede cambiarla en el mismo Juicio
Ejecutivo, lo que significa que necesariamente hay cosa juzgada, lo que le da el carcter de cosa juzgada
formal.
Adems, la ley enumera las causales por las cuales se puede volver a demandar, lo que
interpretado a contrario sensu, nos dara a entender que no todas las excepciones son posibles de volver
a ser interpuestas.
Causales que permiten volver a interponer Demanda
1. - Incompetencia.
2. - Incapacidad.
3. - Ineptitud del Libelo.
4. Falta de Oportunidad en la Ejecucin. En un principio, se entendi que la Obligacin no es
Actualmente Exigible. Pero la jurisprudencia lo ha ampliado a otras situaciones ms all y dijo
que se aplica adems de lo ya dicho, a la Falta de Cumplimiento de requisitos externos del ttulo.
Siempre que en la medida que estos requisitos puedan ser subsanados. Si no son subsanables, no
podremos renovar la accin.
Todas ellas son excepciones dilatorias.
Es necesario que se renueven las acciones?. Por supuesto, ya que las causales que
se establecen, son todas cuestiones de hecho o cuestiones que no dan motivos graves para poder daar
de tal forma la accin como para no poder volver a interponerla.
Tanto en el Juicio Ejecutivo como en el Juicio Sumario, las excepciones se fallan en la
Sentencia Definitiva. No hay otra instancia para poder corregir los vicios, y es la propia sentencia la que
dice que haba un vicio, pero la sentencia pone fin al juicio y no tenemos ninguna oportunidad de
corregir los vicios.
El profesor piensa que en el 477, no estn todas las causales que podran presentarse
bajo ese parmetro. Por ejemplo, habla solo de la incapacidad, pero qu pasa con la falta de
personera?, no podra, eso es. El profesor piensa que todas las Excepciones Dilatorias Acogidas,
debieran dar lugar a la renovacin de la accin ejecutiva.
Obviamente en la medida que puedan ser subsanados, como por ejemplo, si me
rechazan la demanda por Litis Pendencia, no puede volver a demandar, porque me la van a volver a
rechazar.
84

La pregunta es hay que iniciar un nuevo Juicio Ejecutivo o se renueva ah mismo?
Hay autores que piensan que se puede renovar en el mismo Juicio Ejecutivo. El profesor piensa que es
absolutamente imposible, en ningn aspecto, por la siguiente razn de orden: no pueden existir en
mismo procedimiento 2 sentencias definitivas de 1 instancia.
Reserva de Acciones y Excepciones.
Hay 3 oportunidades:
1. - Exclusiva para la reserva de acciones.
2. - Exclusiva para la reserva de excepciones.
3. - Comn para ambas.
La reserva de acciones y excepciones tiene por objeto permitirle al ejecutante como
al ejecutado, que carecen de la posibilidad de probar sus afirmaciones en el Juicio Ejecutivo, poder
hacerlo en un Juicio Ordinario posterior, reservndose para ello, las acciones y las excepciones.
Reserva de Acciones
Artculo 467 (489). El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que
concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho
para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla.
Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y
quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas. Responder el ejecutante de
los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio
ordinario.
Aqu estamos frente a un Desistimiento con caractersticas especiales, muy sui
generis.
Cundo se desistir el ejecutante en el Juicio Ejecutivo?. Cuando se le da traslado
por el escrito de oposicin. Es necesario entonces que haya excepciones opuestas
Resulta, entonces, que la razn del desistimiento es que la excepcin es de tal
magnitud o de tal efectividad que la demanda ejecutiva no va a tener ningn efecto, va a perder de todas
formas. La ms razonable sera la Prescripcin de la Accin Ejecutiva. No va a seguir adelante el
Juicio Ejecutivo, y se desistir y dir que se hace reserva de las acciones para poder ejercerlas en un
Juicio Ordinario posterior.
Si se desiste y no reserva la accin, son, pierde la accin y se produce Cosa Juzgada
Sustancial. Pero si hace reserva la cosa juzgada ser Formal, porque podr discutirse en el Juicio
Ordinario.
Tambin est el ejemplo, que si no-paga el Impuestos de Timbres y Estampillas, un
pagar por ejemplo, no puede hacerse valer en Juicio Ejecutivo.
Entonces lo importante es que en la demanda ordinaria se discutir la existencia de la
obligacin. A eso se refiere cuando dice ...aquella, porque se est refiriendo a la demanda ejecutiva.
Es importante tener presente que este desistimiento de la demanda con reserva de
acciones, solo puede hacerse en esta nica oportunidad. Si no se hace el desistimiento con reserva,
dentro del plazo del traslado, no puede hacerse en otra oportunidad.
Si se pas el plazo del traslado y no reservamos y pedimos posteriormente el
desistimiento, lo ms lgico que el tribunal tenga por desistido al demandante, y pierden, porque no lo
har con reserva.
85

Diferencia de este Desistimiento Especial con el Desistimiento Comn y Corriente
1. - El desistimiento comn y corriente, extingue la accin, cualquier accin.
En cambio este desistimiento especial solo deja a salvo la accin ordinaria, porque extingue
la accin ejecutiva. As lo dice el inciso 2 del 467: Por el desistimiento perder el
derecho para deducir nueva accin ejecutiva
La mayora de los autores al referirse a esta diferencia, sealan que el desistimiento especial
deja a salvo la accin. Eso es falso, porque cuando me desisto en un juicio el efecto natural
es que pierdo la accin en cuestin, as no puedo volver a ejercer la misma accin. Pero en
este desistimiento especial, ocurre lo mismo, estoy en un Juicio Ejecutivo, y me desisto de la
accin ejecutiva y la accin ejecutiva se extingue, pero me queda a salvo la accin
ordinaria, as, el efecto es el mismo, extingue la accin que en este caso es ejecutiva, pero la
diferencia es que queda a salvo la accin ordinaria, no nace, solo queda a salvo.
La cosa juzgada que trae aparejada el desistimiento especial, no alcanza a lo que suceda en
la Accin Ordinaria, porque es una cosa juzgada formal.
2. - En cuanto a la Oportunidad, en el desistimiento normal, se puede realizar en cualquier estado del

juicio, desde notificada la demanda, hasta que se dicte una Sentencia de Trmino. Incluso se
puede pedir en 2 instancia.
El desistimiento especial, solo puede pedirse en el plazo especial de 4 das, que tiene el
demandante para poder contestar el traslado.
3. - En cuanto a la Tramitacin, el desistimiento ordinario se tramita como Incidente. Existe la

posibilidad de que el demandado se oponga.
El desistimiento especial, se concede de plano. Siempre se concede.
4. - En el incidente del desistimiento normal, el tribunal puede tomar 3 actitudes:

a)
Acogerlo pura y simplemente.
b)
Rechace.
c)
Que se acoja pero condicionalmente.
Este desistimiento especial, se acoge siempre.
Efectos del Desistimiento con Reserva de Acciones

1. - Se termina el procedimiento, as lo dice el 467: Por el desistimiento perder el derecho para
deducir nueva accin ejecutiva...
2. - Quedan ipso facto, sin valor el Embargo: ...y quedarn ipso facto sin valor el embargo...
3. - Quedan ipso facto, sin valor las dems resoluciones que se hayan dictado: ...y dems
resoluciones dictadas...
4. - Adems, el ejecutante, queda responsable de los perjuicios causados al ejecutado: Responder
el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se
resuelva en el juicio ordinario.
Por ejemplo, el encaje, que es la cantidad que deben resguardar los bancos para poder
responder de los depsitos y dems dineros depositados en l, puede ser embargado. Pero si
hay desistimiento, el demandante es responsable de todos los perjuicios que produzca el
embargo, en este caso, del encaje.
86
Pero la ley agrega una excepcin: ...salvo lo que se resuelva en el Juicio Ordinario. Puede
que en el Juicio Ordinario gane el demandante, y pruebe que existe la obligacin, en este
caso, el embargo que se haba ejecutado, no poda haber causado perjuicios y el deudor
deba haber satisfecho la obligacin y no hay perjuicio.
Plazo para interponer la Demanda Ejecutiva

En este caso, al ejecutante, no le ha puesto un trmino especfico para deducir su
accin ordinaria.
Por lo tanto el ejecutante que se desisti puede presentar su accin ordinaria en
cualquier momento o incluso podra no presentarlo. El nico plazo que lo limita es el Plazo de
Prescripcin.
Hay que tener presente algo muy importante: desde cuando se cuenta el plazo de
prescripcin?.
En primer lugar, podra decirse que desistido, nace una nueva accin, que tendra un
plazo completo de 5 aos para poder prescribir. Si dijramos que desistida con reserva la demanda, le
quedan 2 aos como ordinaria, estara violando el 2.515 que dice que la accin, permanecer como
ordinaria, solo luego de 3 aos, y si nos desistimos al 1 ao, estaramos alterando esta norma, ya que
aun faltaran 2 aos para que recin se transforme en ordinaria.
Pero, no hay que perder de vista un aspecto:
La Prescripcin se cuenta desde que la obligacin se encuentra o se hace exigible.
Solo cuando se vence el plazo, o cuando llega el evento de la condicin, se hace exigible la obligacin.
Este es el punto de partida de cada prescripcin. Es el plazo que establece la ley.
Por esto, la prescriptibilidad de la accin ejecutiva, segn el 2.515, se cuenta desde la
exigibilidad de la obligacin. Una vez que es exigible la obligacin, se cuentan 3 aos para que caduque
el mrito ejecutivo. Son 3 aos para completar los 5 aos que dura la accin ordinaria.
La accin ordinaria tambin se cuenta desde la exigibilidad de la obligacin, al igual
que la accin ejecutiva, y si es as, si nos desistimos al 2 ao, la prescripcin de la accin, aun le faltarn
3 aos. No es que inmediatamente se transforme en ordinaria, sino que quedan 3 aos para interponerla,
ya que prescribe al 5 ao.
Pero con la presentacin de la demanda ejecutiva, se interrumpe civilmente la
prescripcin, segn el 2.503. Este artculo dice: Interrupcin civil es todo recurso judicial intentado
por el que se pretende verdadero dueo de la cosa, contra el poseedor.
Sin embargo, hay una excepcin a la interrupcin en el N 2 del 2.503: Si el
recurrente desisti expresamente de la demanda o se declar abandonada la instancia; Por ello,
como no se tiene por interrumpida, el plazo que se ocup en la tramitacin del Juicio Ejecutivo, se
contabiliza para la prescripcin.
Hay que tener en cuenta que siempre hay una accin ordinaria, porque si tenemos un
pagar firmado ante notario, que es titulo ejecutivo perfecto, podemos no iniciar el Juicio Ejecutivo e
iniciar el Juicio Ordinario.
Hay que tener presente que el Desistimiento no hace nacer ninguna accin.
-----------------------------------------------------
Exigibilidad de
La obligacin.
3 aos para que

Caduque el mrito ejecutivo
2 aos como
Accin ordinaria.
------------------------------------------------------
Exigibilidad de
La obligacin.
5 aos para que prescriba
Reserva de Excepciones
87

Artculo 473 (495). Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal expone en el mismo
acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho
para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas
de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin
pedidas.
Artculo 474 (496). Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su
demanda ordinaria en el trmino de quince das, contados desde que se le notifique la sentencia
definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto
cancelada, si se ha otorgado.
Oportunidad del Ejecutado
Segn el artculo 473, la oportunidad es en el Escrito de Excepciones: Si,
deduciendo el ejecutado oposicin legal...
La reserva de excepciones slo puede hacerse en el escrito de oposicin o de
excepciones a la demanda ejecutiva, dentro del plazo legal que establece la ley. Si no reserva las
excepciones en este escrito, no podr hacerlo despus, salvo en la oportunidad comn.
Razn de la Reserva
Es la falta de medios probatorios para justificar la excepcin opuesta, as lo dice el
artculo 473: ...expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba...
Es requisito esencial del escrito de excepciones, que Oponga Excepciones. Para
reservarse las excepciones hay que oponer la excepcin, porque la reserva solo dice relacin con las
Excepciones Opuestas, no es que la reserva abarque todas las excepciones posibles, no, solo abarca las
excepciones opuestas.
Por ejemplo, si opuse la excepcin de Pago, Prescripcin y Compensacin, el Juicio
Ordinario que tendr que iniciar deber versar sobre el Pago, Prescripcin y Compensacin. El resto de
las excepciones se pierden porque no se opusieron.
Que permite la reserva
La reserva permite Iniciar un Juicio Ordinario.
Ordinario ser el ejecutado del Juicio Ejecutivo.
El demandante en el Juicio
Ahora, la pregunta es qu demandar?. Es difcil la pregunta, pero demandar las

excepciones, es decir, las excepciones, las opondr como Acciones. No es que pruebe que se extingui
la obligacin, porque no podremos demandar o alegar el hecho negativo.
Por ejemplo, si se opusieron en el Juicio Ejecutivo, el pago, prescripcin y
compensacin, en el Juicio Ordinario, tendr que demandar que se declare que pag, o que est
prescrita la accin o que hay obligaciones recprocas y que procede la compensacin.
No puede demandar otra cosa distinta que no sean las excepciones que opuso contra
la demanda ejecutiva en el Juicio Ejecutivo.
El escrito ser de excepciones en el Juicio Ejecutivo que pide la reserva ser:
EN LO PRINCIPAL:
PRIMER OTROS:
SEGUNDO OTROS:
TERCER OTROS:
OPONE EXCEPCIONES;
MEDIOS DE PRUEBA;
RESERVA DE EXCEPCIONES;
PATROCINIO Y PODER.
El primer otros, no puede ir, por la sencilla razn que estamos reservando
excepciones, y no tenemos los medios de prueba para poder argumentar nuestras excepciones y probar
los hechos en que se fundamenta. Entonces el escrito de excepciones, en que se reserve la excepcin, no
88

es necesario cumplir con un requisito de forma de la excepcin y no es necesario mencionar los Medios
de Prueba.
Respecto de la fundamentacin clara y precisa de los fundamentos de hecho de la
excepcin, tampoco ser necesario por la sencilla razn que no hay necesidad si no la vamos a poder
probar. As la prueba en el juicio civil versa sobre las afirmaciones de las partes. As no sera necesario
fundamentar las excepciones en el escrito de excepciones en que se quiera reservar excepciones.
Puede pedirse una reserva parcial?
Sera el caso de que hay ciertas excepciones que puedo probar y otras que no, por
ello, me reservo excepciones, ciertas, y otras las dejo para que el tribunal las falle.
Hay que recordar que es necesario que se acoja totalmente una excepcin, para que se
dicte sentencia absolutoria. Por ello, el Juicio Ordinario, sera solo una forma de dilatar el
procedimiento.
La respuesta est en el 473, porque este artculo, obliga a dictar una Sentencia
Condenatoria, de pago o remate, por ello, si se siguiera tramitando ciertas excepciones, el tribunal
nunca podra dictar sentencia absolutoria, porque el artculo lo obliga a dictar sentencia condenatoria.
Al tribunal se lo obliga a dictar de inmediato sentencia, as que las otras excepciones
no podran seguirse tramitando y declarase admisibles y luego recibirse la causa a prueba, ni otras cosas,
porque el tribunal debe dictar de inmediato sentencia condenatoria.
Otro argumento es que la oposicin abarca todas las excepciones, y no algunas, por
ello, no podramos reservarnos solo una de las excepciones, tendran que ser todas.
Ahora lo que se evita es usar al Juicio Ordinario como medio dilatorio, porque por
ejemplo si opongo las 18 excepciones, y solo puedo probar 4. Le dir al tribunal, que me reserva las 14
excepciones que no puedo probar y segn el 473, le pido al tribunal que no le haga pago al acreedor,
salvo que caucione las resultas del Juicio Ordinario. En realidad, las 14 excepciones, son bamba,
porque no puedo ejercerlas, no tienen fundamento. Y mientras tanto tengo clavado al demandante con
un juicio eterno.
Por ello, el tribunal est obligado a dictar sentencia definitiva condenatoria.
Efectos de la Reserva de Excepciones
1. - El ejecutado est obligado a iniciar un Juicio Ordinario. Este es uno de los casos de Intervencin
Forzada de Partes.
El 474 primera parte, seala que debe hacerlo: Si, en el caso del artculo precedente, no
entabla el deudor su demanda ordinaria en el trmino de quince das, contados desde que
se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa
caucin...
El plazo es de 15 das, contados desde que se le notifique la sentencia definitiva.
2. - En el Juicio Ejecutivo, debe dictarse sentencia de condena necesariamente: el tribunal dictar

sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas. El juicio termina
necesariamente.
Reservadas las excepciones, qu pasa con la tramitacin?, hay que saber:
1. - Del escrito de excepciones, se da traslado por 4 das.
2. - Trascurrido el plazo del traslado, el tribunal deber declara la Admisibilidad o Inadmisibilidad de
las excepciones opuestas.
89
La razn es que el demandado puede no cumplir con los requisitos de forma del escrito de
excepciones, por ejemplo, el plazo para oponerlas, por ejemplo, opone las excepciones
dentro de 5 das.
Si las opuso al 5 da, el tribunal deber decretarlas inadmisibles, porque no cumpli con uno
de los requisitos de forma de la excepcin y si la declara inamisible, no habra reserva. Si no
cumplieron con los requisitos de forma, no hay lugar a ellas.
3. - Posteriormente citar a or sentencia, porque declaradas admisibles o no igualmente debe dictar

sentencia, pero ms importante aun, hay reserva y no tenemos los medios para poder probar las
excepciones, es decir, no hay prueba.
4. - Dictar sentencia:
a)
Si las declar admisibles, ser condenatoria porque pidi la reserva y el 473 dice que el
tribunal est obligado a dictar sentencia condenatoria.
b)
Si las declar inadmisible, igualmente sern condenatoria.
La diferencia ser que en una de ellas, se acoger la reserva de excepciones si las

declara admisibles, pero si las declara inadmisibles, declarar que no hay reserva. La
reserva de excepciones se da lugar a ella en la sentencia.
Hay una pregunta muy buena puede el ejecutado apelar de la sentencia

condenatoria, sea que hayan declarado admisibles o inadmisibles?.
En los recursos procesales, hay un requisito propio de cualquier recurso que es el
Agravio.
As, si las Declara Admisibles, no puede apelar en esa sentencia, porque no hay
agravio, porque el mismo ejecutado dijo que no tena medios de prueba para poder probar en el Juicio
Ejecutivo, y por ello, no le produce ningn perjuicio o una desventaja, porque el mismo la aleg, nadie
se puede aprovecha de sus propio dolo o culpa. No le produce ningn agravio.
Pero se complica si las Declara Inadmisibles. Hay que tener en cuenta un esquema:
Resolucin que declara inadmisible
|
Qued ejecutoriada
|
Produce Cosa Juzgada Formal
|
Sentencia de Condenatoria --------- apelacin --------- se concede -----revoca
Este sera el esquema en el caso de que se pueda apelar, y en el caso de que revoca
tendra que modificar la sentencia condenatoria y para ello, debera declarar admisibles las excepciones
cambiando la resolucin que ya estaba ejecutoriada.
Adems, no podra revocar en el sentido de cambiar la sentencia condenatoria por una
absolutoria, porque el fondo no ha cambiado, y el fondo en que no puede probar las excepciones
opuestas, por lo tanto si apela, le va ir mal, porque la apelacin, tendra que fundamentarse en una
resolucin anterior lo que es improcedente.
La oportunidad para apelar es la sentencia que declara inadmisible. Esa sentencia es
una interlocutoria de 2 clase, y esa sentencia puede ser apelada, y si esa resolucin que declara
inadmisible las excepciones, es esa la que debemos apelar.
Por ello, en el caso de que se revoque la sentencia condenatoria que tiene como base
otra interlocutoria de 2 clase que declar inadmisible las excepciones, se debera cambiar
necesariamente la resolucin que declara inadmisibles, pero eso es ilegal y es susceptible del recurso de
casacin en la forma, del 768 N 6:
90

Artculo 768 El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en
alguna de las causas siguientes:
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
Se interpone este recurso porque la resolucin que declar inadmisibles, se encuentra
ejecutoriada, y no hay ms que hacer, no se puede modificar. Por ello, la tramitacin adecuada ser:
Resolucin que declara inadmisible --------- apelacin ---------- se concede ---------- revoca
Oportunidad Comn de Reserva de Acciones y Excepciones

El artculo 478 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece esta oportunidad:
Artculo 478 (500). La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada
en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.
Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el procesado
piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones. Podr el tribunal declararlo
as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y
excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la
ejecucin.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro
del plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
Estamos durante la tramitacin del juicio, ya se opusieron las excepciones, y se
contestaron por ejecutante, pero no se ha dictado sentencia, y ambos puede pedir reserva de sus
acciones o de sus excepciones, pero solo de aquellas que son objeto del juicio.
Aqu no hay desistimiento por parte del ejecutante, ni hay tampoco una declaracin del
ejecutado por parte del ejecutado de que no tiene medios de prueba. Simplemente piden reserva de
acciones y excepciones.
Hay que distinguir 2 tipos de acciones y excepciones:
1. - Aquellas que dicen relacin con la existencia de la obligacin misma. Se concede siempre que
exista motivo calificado.
2. - Aquellas que no dicen relacin con la existencia de la obligacin misma. Segn el 478, se
proceder siempre a la reserva.
En ambos casos, el legislador comete un error, porque no se puede discutir la
existencia de la obligacin, porque la obligacin es indubitada, existe, y no se puede discutir su
existencia, pero s se puede discutir su validez, as que en general debera decir aquellas que dicen o no
dicen relacin con la validez de la obligacin. Esa validez se discute a travs de las excepciones
perentorias.
Concedida la reserva qu pasa con el Juicio Ejecutivo?
El juicio seguir segn las normas generales con los trmites normales, hasta la
dictacin de la sentencia definitiva.
La oportunidad para el tribunal de o no lugar a la reserva de acciones o excepciones
es en la Sentencia Definitiva, la que podr absolutoria o condenatoria, y si se acogi podr iniciar el
Juicio Ordinario.
El plazo para iniciar el Juicio Ordinario es el mismo del artculo 474, es decir, de 15
das, plazo que es tanto para el Ejecutante como para el Ejecutado.
Ahora surge la pregunta desde cuando se cuenta el plazo?. La jurisprudencia ha
determinado que el plazo se cuenta desde la fecha en que ha quedado ejecutoriada la sentencia
definitiva, solo desde entonces, porque puede suceder que se apele la sentencia definitiva, y la Corte
91

revocarla y en ese caso por ejemplo, si apel una condenatoria, al transformarla en absolutoria, por
ejemplo, no tendra razn de ser la reserva.
Cuaderno De Apremio
El cuaderno de apremio, nace simultneamente con el cuaderno ejecutivo, frente a la
resolucin despchese; en consecuencia, si el tribunal niega la ejecucin, no hay despchese y no
nace el cuaderno de apremio; de esta manera, el despchese es una orden que se da el tribunal a s
mismo, para iniciar paralelamente el cuaderno ejecutivo y el cuaderno de apremio.
Este cuaderno de apremio tiene como actuacin de fojas 1, el mandamiento de
ejecucin y embargo, y en el se realizan todos los actos que digan relacin con la administracin de los
bienes encargados y con la realizacin de los mismos; o sea, todo cuanto se derive del embargo, del
depsito, de la reduccin o ampliacin del embargo, del desempeo del depositario, de las cuentas del
depositario, y posteriormente de la realizacin de los bienes embargados, se tramita en el cuaderno de
apremio.
El mandamiento es una actuacin esencial en el juicio ejecutivo, y en caso de no
haberse opuesto excepciones se omite la sentencia definitiva, y el mandamiento es instrumento suficiente
para seguir adelante la ejecucin hasta el entero pago de la obligacin.
Ahora, luego del requerimiento de pago, el deudor puede adoptar varias actitudes:
1. -
Paga.
2. -
No Paga.
a)
No hacer nada.
b)
Defenderse.
En ambos casos debe procederse al Embargo:
El Embargo
Es un Acto Jurdico Procesal, que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensin deducida afectando a determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que se dicte.
La jurisprudencia lo ha definido como: La aprehensin material o simblica que
por mandato de la justicia se hace de determinados bienes del deudor, y que se entregan a un
depositario para que tome la tenencia de stos, cesando en ese momento la que antes ejerca el
dueo, con el objeto preciso de enajenarlos para aplicar su valor al pago de la deuda
De estas dos definiciones, surge la Naturaleza Jurdica y es que es una Medida
Cautelar. Se asegura el cumplimiento de la accin intentada, mediante el aseguramiento de los bienes.
El aseguramiento es:
1. - Jurdico. Siempre, es as. Los bienes embargados quedan fuera del comercio humano, no pueden
ser objeto de ningn acto jurdico porque hay objeto ilcito en su enajenacin.
2. - Material. Puede que no siempre est, y lo ser cuando efectivamente o realmente se le hayan
entregado los bienes al depositario. No lo habr cuando:
a)
Sea el mismo deudor.
b)
Cuando no haya un desplazamiento del bien.
Hay un trabajo de Ral Tabulari sobre el tema del embargo. El dice que para l el
embargo no es una medida cautelar, sino el que fundamento mismo del Juicio Ejecutivo. El fin mismo
92

del Juicio Ejecutivo, es el pago de la obligacin, el cual puede hacerse por varias situaciones, ya sea
porque se embarg dinero o se embarg la especie o cuerpo cierto. Puede incluso haberse embargado
otra especie, distinta en cuyo caso se remate.
Si no hay bienes embargados no podremos hacernos pagos, y si no estn embargados
no podremos hacer el remate.
Como se perfecciona el embargo
El artculo 450 inciso 1 dice: El embargo se entender hecho por la entrega real o
simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo
deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto
se designe un depositario distinto.
La esencia del embargo es la entrega real o simblica de los bienes al depositario. Si
no est, este entrega, no hay embargo.
Sobre qu recae el embargo
Debe recaer sobre bienes del deudor.
Si el embargo recae sobre bienes que no son del deudor, se pueden interponer las
terceras, acreditando el dominio o posesin. Es un tercero quien debe acreditar este dominio. La
jurisprudencia fue la que introdujo esta tercera de posesin.
Incluso, el inciso 2 del artculo 450 cuando habla del acta que debe levantar el
receptor dice: El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la
que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y detallada de los
bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo y de
haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. Asimismo,
dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor
del bien embargado.
Son todos los bienes del deudor embargables
La regla general es que todos los bienes son embargables. Pero la excepcin son los
Inembargables.
Inembargabilidad
Es regla excepcional, y como tal slo tiene como fuente la ley, o sea, no hay otros
bienes inembargables que los que la ley seala como tales.
La regla general es la embargabilidad, en virtud del principio conocido como el
derecho de prenda general del acreedor que est recogido en el artculo 2.465 Cdigo Civil, en el
sentido que el acreedor tiene su expectativa de cumplimiento respecto de todos los bienes del deudor
salvo los inembargables, vale decir, que todo el patrimonio del deudor queda adscrito al cumplimiento de
sus obligaciones.
La inembargabilidad es un principio de orden pblico, en consecuencia es irrenunciable
por parte del deudor. Cuando se produce el embargo sobre un bien inembargable, si el deudor no
reclama, la situacin se consolida y puede en consecuencia burlarse el principio de la inembargabilidad.
Las fuentes de la inembargabilidad son el artculo 1.618 Cdigo Civil y el artculo 445
Cdigo de Procedimiento Civil. Sin perjuicio de que hay un conjunto de leyes especiales, que han
creado ciertas y determinadas instituciones, que en razn de intereses de carcter general declaran la
inembargabilidad de los bienes de dichas instituciones, por ejemplo. los bienes del fisco.
De estas dos normas debe preferirse la norma del Cdigo de Procedimiento Civil,
porque es ley posterior y en consecuencia en todo lo que sea contradictorio rige esta ltima; y tambin
93

en lo que no sea contradictorio debe regir esta norma, por haber un tipo de derogacin orgnica. Sin
embargo, los principios de inembargabilidad en una y otra norma son similares.
Artculo 445: No son embargables:
1. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que
pagan el Estado y las Municipalidades. Inciso 2 del N 1: Sin embargo, tratndose de
deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse
hasta el cincuenta por ciento de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al
inciso anterior;
Lo que paga el Fisco no es embargable; sin embargo, el inciso 2 establece la excepcin: lo

ser para responder de las pensiones alimenticias decretadas judicialmente hasta por el 50%
de dicho monto, solo respecto de los funcionarios pblicos, no de los funcionarios
municipales, que tienen una ley especial diversa.
2. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculos 40 y
153 del Cdigo del Trabajo;
Hay una remisin a los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo. Estas normas han
establecido una excepcin, de manera que en ciertos y determinados casos las
remuneraciones son embargables. Pero esta remisin debe entenderse hecha a los artculos
actuales, es decir, a los artculos 42 y 57.
Los criterios en esta materia han sido cambiantes, y as a habido etapas en que la
inembargabilidad ha sido muy extensa, y en otras ha sido muy restringida. As, actualmente
son embargables:
a)
Slo hasta el monto de 56 U.F.. A ello se refiere el artculo 57 inciso 1 del Cdigo
del Trabajo.
b)
Cuando se trata de pensiones alimenticias adeudadas, no pagadas, y que son

decretadas judicialmente.
c)
Cuando el trabajador haya cometido defraudacin, hurto y robo en el ejercicio de su

cargo, para lo cual, debe existir una sentencia condenatoria que amerite el hecho del
robo, hurto o defraudacin.
d)
Cuando el trabajador sea deudor de otras remuneraciones. Ejemplo El trabajador que

tiene una empleada en su casa, y sta lo demanda por no-pago de ellas, se le puede
embargar estas remuneraciones al trabajador.
En los casos 2, 3 y 4, el embargo, tiene un lmite de slo el 50% de la remuneracin.

Artculo 57 Inciso 2.
3. Las pensiones alimenticias forzosas;
Las pensiones alimenticias forzosas son aquellas que se deben por ley, y son inembargables
porque miran a la subsistencia del alimentante, an cuando sean congruas.
4. Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un
tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del
deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas;
Se trata de ciertas y determinadas prestaciones que se reciben de una fundacin o de la

liberalidad de un tercero y que tienen el carcter de alimenticias. Tales prestaciones son
inembargables en la parte que sean necesarias, pero en el exceso podrn ser embargadas.
Aqu estamos hablando de los Alimentos Voluntarias y las Donaciones cuando habla de
liberalidad. Todo siempre y cuando se reciba de una fundacin.
94

5. Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del
Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
Hay una remisin a la Ley Orgnica del Banco del Estado, y especficamente a los contratos
de ahorro que hasta cierto monto son inembargables.
De acuerdo con esta ley, los depsitos en libretas de ahorro, hasta un monto de 5 I.M.M.,
son inembargables.
6. Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas,
pague el asegurador. Inciso 2: Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las
primas pagadas por el que tom la pliza;
El seguro puede referirse a cualquier riesgo, pero tambin es asegurable el riesgo de muerte,
a travs de una pliza de seguro de vida; esta norma slo se refiere a la pliza de seguro de
vida y no a otras plizas.
La norma dice que la pliza no es embargable y tampoco lo es la indemnizacin que se

pague si concurre el siniestro, pero s son embargables las primas que el asegurado pague a
la compaa. En general el crdito personal no es embargable.
En el contrato de seguro de vida hay tres intervinientes que son:

1.-
El asegurador que celebra el contrato,
2.-
El asegurado que asume el riesgo, y
3.-
El beneficiario que recibe la indemnizacin.
7. Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los
trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u
obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los
materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras;
Es una norma excepcional, y en consecuencia solamente aplicable a las sumas que se paguen
a los empresarios de obras pblicas, que se denominan Estados de Pago, ellos son
inembargables.
Las obras pblicas son aquellas que especficamente se califican, en virtud de leyes o
reglamentos, como tales. Estas sumas son inembargables, porque miran como objetivo a
que no se paralice la ejecucin de las labores, ya que habran intereses colectivos envueltos.
95
Sin embargo, son embargables:

a)
Las sumas que el empresario adeude por concepto de remuneraciones a sus

trabajadores y;
b)
Por el pago a sus proveedores.
8. El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal
superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o que se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del D.L. N 2.552, de 1979; los
muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el
abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas. Inciso 2: La
inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races respecto
de los juicios en que sean parte el Fisco, las Cajas de Previsin y dems organismos regidos
por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
Aqu se est protegiendo a la Vivienda Bsica cuyo avalo no exceda las 50 U.T.M., es
decir, un valor bsico. Se extiende a as Viviendas de Emergencias y sus Ampliaciones.
Esta norma establece tambin la inembargabilidad de ciertos muebles de la casa del deudor:
muebles de dormitorio, de comedor y de cocina; dentro estos no se encuentran las
colecciones especialmente valiosas. Por ejemplo, la cama, la cocina misma. Respecto del
refrigerador se discute, hay jurisprudencia en ambos lados.
En leyes especiales, hay ciertas inembargabilidades, como las viviendas cuyos dueos,
mantengas deudas con el Serviu.
Esta inembargabilidad de los bienes races no se aplica respecto de ciertas y determinadas

deudas que tenga el deudor con el Fisco, cajas de previsin y dems organismos regidos por
la Ley del Ministerio de la Vivienda.
9. Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias
mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10. Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o
arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
Se refiere a objetos destinados a la docencia que realice el deudor, hasta el valor de 50

U.T.M. Por ejemplo, un Computador, o Instrumentos Musicales.
11. Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;

12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y
obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador
o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
Se refiere a utensilios de trabajo, ya sean artesanales o agrcolas, hasta cierto valor. Incluso
los animales pueden ser embargados por ser bienes muebles semovientes.
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustibles que existan en
poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante
un mes;
14.
Se trata de provisiones y calefaccin. Podra discutirse que el microondas lo fuera.

La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
Se vincula a una institucin de bastante poca aplicacin prctica, pero que existe en nuestra
normativa, que es la propiedad fiduciaria; donde hay un propietario fiduciario, un
96

fideicomisario y una condicin pendiente para que se produzca o no la consolidacin de la
propiedad. En relacin con el propietario fiduciario, tampoco es embargable esta forma de
propiedad.
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;
Los derechos enteramente personales o llamados tambin personalsimos, no son

embargables porque solamente est establecidos en beneficio de una determinada persona, y
en consecuencia no estn dentro del comercio. En general no pueden ser transmitidos o
transferidos.
Como aparece claramente de la redaccin, las dos situaciones que en la disposicin se

mencionan son meramente ejemplares, o sea, el derecho de uso y habitacin no es
embargable por ser un derecho personalsimo, pero naturalmente hay otros posibles derechos
personalsimos. Por ejemplo ciertas franquicias
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya
hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero
podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran;
Los bienes races donados o legados con expresin de inembargabilidad, son efectivamente
inembargables siempre que se deje testimonio de su valor, y el valor sea aprobado
judicialmente. Ahora, el valor debe ser hecho por una tasacin pericial y es cuando hecha,
debe ser aprobada judicialmente.
Esta norma es aplicable, tanto a los bienes races donados como a los bienes races legados,
o sea, a los que son consecuencia de una donacin entre vivos o que se adquieren por
sucesin por causa de muerte por la va del legado, siempre que se haga constar su valor
respectivo.
Sin embargo, es embargable el valor adicional que ellos eventualmente pudiesen adquirir.
Establecer esta inembargabilidad es una manera de favorecer a una determinada persona.
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la
higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades,
etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo
dispuesto en el artculo anterior; y
En general son inembargables los bienes de determinado servicio. Pero no cualquier

servicio, sino que un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la
higiene pblica. Los bienes de estos servicios, estn destinados a un servicio de Trnsito o
de Higiene Pblica.
La ley pone ciertos ejemplos, que a estas alturas, estn obsoletos. El Cdigo de
Procedimiento Civil es de 1903, as que sus ejemplos no son muy claros. Por ello, se debe
hacer una interpretacin mucho ms amplia, porque dentro del concepto de trnsito, podra
caber el metro de Santiago, la locomocin colectiva, interurbana, etc.
En el concepto de Higiene Pblica, es mucho ms complejo. Higiene es sinnimo de salud, y

la salud pblica, bsicamente es toda aquella que regula el estado. Esta disposicin est
protegiendo al bien jurdico de salud. El ejemplo que da es muy malo, porque solo lo limita
a los bienes de las empresas de agua potable. El concepto de salud, adems, est regulado en
el artculo 19 N 9 de la Constitucin, as que el concepto de salud pblica est protegido
en la misma constitucin.
Pero son embargables las rentas liquidas que provengan de su explotacin. La renta lquida
es la que determina el balance. Eso es embargable.
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar.

97

El inciso final se refiere al caso de que de igual forma se embargue alguno de estos
bienes. Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o
transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el
nmero 1 de este artculo o de alguna parte de ellas.
El inciso 1, reafirma el principio de que la inembargabilidad arranca de un mandato
legal, en la medida que constituye una excepcin al principio de prenda general del acreedor.
El inciso final, seala que las convenciones que se refieren a cesin de las rentas o
pensiones a las cuales se refiere el numerando primero del artculo 445 son nulas.
Es importante recordar que esta enumeracin no es una enumeracin de cosas, sino
que son conceptos que son flexibles.
Si se embarga algn bien de stos, se debe reclamar, y se reclama a travs de un
Incidente de Inembargabilidad. El artculo 519 inciso 2, lo establece: Se tramitar como incidente la
reclamacin del ejecutado para que se excluya del embargo alguno de los bienes a que se refiere el
artculo 445.
Prctica del Embargo

Desde el punto de vista procesal el embargo es una Actuacin Judicial por ello debe
cumplir con los requisitos comunes a toda actuacin judicial:
1. - Debe ser decretada por el juez. Esta orden est en el mandamiento de mandamiento y embargo.
Ah est la orden de embargar bienes suficientes.
2. - El embargo debe ser practicado por un receptor judicial.
Este embargo puede practicarse con o sin el Auxilio de la Fuerza Pblica. Ahora
depender el auxilio de la fuerza pblica, si hubo o no-oposicin del ejecutado. Si no se
opone se lleva adelante la actuacin sin problemas. Si hay oposicin, el ministro deber
llevar a cabo la actuacin con el auxilio de la fuerza pblica.
Normalmente los tribunales no otorgan el auxilio de la fuerza pblica de inmediato en el

mandamiento. Ahora, en el caso de comn ocurrencia, se decretar una vez constatada la
situacin en el acta correspondiente el hecho de que hubo oposicin al embargo. Luego de
ello, la parte debe solicitar al tribunal que otorgue la fuerza pblica.
Las facultades de la fuerza pblica de Allanamiento y Descerrajamiento deben pedirse en el

escrito en que se pida el auxilio de la fuerza pblica.
3. - Sobre qu bienes recaer el embargo? Hay que distinguir:

a)
Si se designaron bienes en la demanda ejecutiva por parte del acreedor, el mandamiento

sealar los bienes que se embargarn.
b)
Si no los designa el acreedor en la demanda, el artculo 447, establece que el acreedor tiene
otra oportunidad para designar bienes que es en el embargo mismo: Puede el acreedor
concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que
hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para responder a la
demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin
perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada.
c)
Si no los designa el acreedor ni en la demanda ni en el acto del embargo, el artculo 448

establece que el propio deudor puede sealar los bienes que se embargarn: No designando
el acreedor bienes para el embargo, se verificar ste en los que el deudor presente, si, en
concepto del ministro de fe encargado de la diligencia, son suficientes o si, no sindolo,
tampoco hay otros conocidos.
98

d)
Si no los designa el deudor, ni el acreedor, los designar el propio receptor siguiendo el

orden del artculo 449: Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe
guardar en el embargo el orden siguiente...
i)
Dinero. En este caso, se refiere a la ubicacin de los dineros. Normalmente ser en

una cuenta corriente bancaria en cuyo caso el ministro acude al banco con el N de la
cuenta y conversar con el agente o jefe de operaciones y embargar.
ii)
Otros Bienes.
iii)
Bienes Races. Al hablar de bienes races, se comprende a los bienes races

propiamente tales, a los derechos reales constituidos sobre ellos y a las cuotas de
copropiedad
iv)
Salarios y pensiones. Esto no es incompatible con la inembargabilidad que vimos, ya

que sobre la parte que es inembargable, sera posible embargar.
Lo importante es que al receptor no le corresponde certificar que los bienes son

suficientes o no para satisfacer el crdito. Salvo lo dispuesto en el artculo 447 que es
el caso de que el acreedor concurra al embargo a sealar bienes, en cuyo caso el
ministro de fe, solo har una apreciacin, pero en ningn caso una calificacin. Es
ms, el mismo artculo dice que la apreciacin, ser sin perjuicio de lo que terceros
puedan alegar y lo que resuelva el tribunal a peticin de terceros.
Tampoco le compete al receptor resolver si los bienes son inembargables o no.
4. - Cundo puede realizarse el embargo? Solo en das y horas hbiles. Artculo 59.
a)
Son das hbiles, todos los no feriados.
b)
Son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas.
Eventualmente puede pedirse una habilitacin de Das y Horas. Artculo 60 inciso 1:

Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones
judiciales das u horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija.
5. - Qu se requiere para embargar?. Previamente debe requerir de pago, no hay embargo si no hay
previo requerimiento de pago. No olvidar que la orden de embargar est en el caso de que no se
pague.
Si se embarga sin previo requerimiento de pago, el embargo es nulo.
6. - Acta. Para llevar a cabo el embargo, el ministro de fe debe levantar un acta. El inciso 2 del
artculo 450 seala: El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la
diligencia, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin
individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la
fuerza pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que
intervinieron en la diligencia. Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un
tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado.
Entonces, el ministro de fe debe levantar un Acta que indicara:

a)
Lugar y hora en que se efectu el embargo.
b)
Expresin individual y detallada de los bienes embargados. En este caso para poder
especificar la individualizacin, debemos atender al inciso 3 del artculo 450:
Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie,
calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios
para su debida singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y de serie,
colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes
99

inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la respectiva
inscripcin de dominio. Por ello, hay que distinguir:
i)
ii)
Muebles. La especificacin individual y detallada se refiere a:

1.
Especie.
2.
Calidad.
3.
Estado de Conservacin.
4.
Todo antecedente o especificacin necesario para su especificacin.

Como la marca, color, numero de fbrica y de serie, dimensiones
aproximadas, etc., segn ello sea posible.
Inmueble. Dice la misma norma, que se individualizarn por:

1.
Individualizacin de su Ubicacin. Se refiere a la ubicacin fsica, el

numero de la casa, las calles o la ubicacin fsica, como el lote, manzana
tanto, etc.
2.
Datos de la Inscripcin de Dominio. Corresponde a sus datos Jurdicos,

es decir, fojas tanto y ao.
c)
Si fue necesario el auxilio de la Fuerza Pblica o no. Lo habr si hay oposicin. En

este caso, la norma dice que si fue necesario hay que individualizar al funcionario
que intervino en la diligencia.
d)
Constancia de Alegaciones de terceros invocando su calidad de dueo o poseedor. En

general en las actas no se toma en consideracin la opinin de terceros, pero en este
caso la ley obliga a dejar constancia de esta situacin.
7. - Suscripcin del Acta. Debe ser suscrita por el ministro de Fe. Artculo 450 inciso 4: El acta
deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario, acreedor
o deudor que concurra al acto y que desee firmar.
Esta norma nos indica que tambin pueden suscribir el acta el Depositario, Acreedor o
Deudor que concurra al acto y desee firmar El acreedor y el deudor, si quieren firman. Si
no quieren firmar, se debe dejar constancia de que concurrieron al acto pero no quisieron
firmar.
Respecto al depositario, surge la pregunta si acaso est obligado a concurrir. Si el

depositario es el mismo deudor, est obligado a concurrir?. Para ello debemos sealar que
el embargo se perfecciona por la entrega real o simblica.
La entrega es real cuando el depositario est en el lugar del embargo, solo as hay una
entrega real. Ahora, estaremos en el caso de una entrega simblica en el caso de que el
depositario no est. Podra que el depositario est designado y no concurra, y en este caso se
le hara una entrega simblica. Esto se da mucho cuando el deudor es el depositario, porque
generalmente el deudor no est en el acto del embargo, y en el acta se indica que se dejan en
poder simblicamente en manos del deudor bajo todas las responsabilidades que
correspondan, pero el deudor no concurri pero igual se hicieron una entrega simblica.
El que est siempre obligado a firmar es el Ministro de Fe. Es recomendable que el ministro
de fe se preocupe que el depositario est presente, porque en ese caso lo notifican de su
calidad de depositario. As la pregunta es para que exista depositario es necesario que el
depositario acepte el cargo?.
Como habamos dicho no es necesario que el deudor est presente para trabar el embargo y
entregarse simblicamente las cosas, porque no es requisito que el cargo de depositario se
100

aceptado previamente. Sin embargo, la jurisprudencia le ha dado una importancia tremenda
a la aceptacin del cargo, porque en el caso de que exista un alzamiento de los bienes, segn
el artculo 444 inciso final, cometera el delito de Depositario Alzado.
As qu pasa con los bienes que le fueron encargados como depositario previamente, en
forma simblica, sin que se le haya notificado el cargo de depositario?. En este caso, no
hay delito, porque si el deudor no ha aceptado el cargo de depositario ni ha sido notificado
personalmente de su designacin de depositario no hay delito de depositario alzado, porque
no ha aceptado el cargo y consecuencialmente las responsabilidades civiles y penales no le
son aplicables porque no ha aceptado, es decir, no ha prestado su consentimiento.
Por ello, si al depositario le entregan simblicamente los bienes, y posteriormente rechaza el

nombramiento, no puede ser depositario. As, no hay embargo y el deudor puede enajenar
los bienes. Ahora, en la prctica lo que generalmente se embarga es el llamado Menaje de
Casa el cual por disposicin de la ley en el artculo 444, es solo depositario el deudor, la
propia ley le da el carcter de depositario, sin perjuicio de que de todas formas debe ser
notificado.
8. - Levantada el Acta y Firmada. El artculo 450 dice: Sin que ello afecte la validez del embargo,
el ministro de fe deber enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el hecho del
embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la diligencia o del da en que se
reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de
fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin, en los trminos del
artculo 46.
Es decir, el Ministro de Fe deber enviar carta certificada al demandado comunicndole

que fue embargado, dentro de los 2 das siguientes a la fecha de la diligencia.
En el caso de que se pidiera habilitacin de da, y el embargo se realizare en un da inhbil, la

carta se enviar el da en que se reabran las Oficinas de Correo.
Si no manda la carta, o no lo hace dentro del plazo, no afecta la validez del embargo.
9. - Responsabilidad del Ministro El inciso final del artculo 450: Toda infraccin a las normas de
este artculo har responsable al ministro de fe de los daos y perjuicios que se originen y el
tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan
en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si no cumple con alguno de los requisitos el receptos indicados en el artculo 450, estara
expuesto a:
a)
Indemnizacin de Perjuicios.
b)
Sanciones Disciplinarias.
10. - Trabado el embargo qu pasa?. El artculo 451 inciso 1 nos dice: Los bienes embargados se
pondrn a disposicin del depositario provisional y ste, a su vez, los entregar al depositario
definitivo que nombrarn las partes en audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo.
Es decir, se dejan en manos del depositario provisional, y ste los entrega al definitivo que se
nombrar en una Audiencia Verbal o el Tribunal si hay desacuerdo.
Si los bienes se encuentran en Territorios Jurisdiccionales distintos, el inciso 2 faculta a

nombrar 2 o ms depositarios. Si los bienes embargados se encuentran en territorios
jurisdiccionales distintos o consisten en especies de distinta naturaleza, podr nombrarse
ms de un depositario.
El inciso 4, nos habla del lugar en que se guardan las cosas: Si el embargo recae sobre
dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos pblicos, el depsito deber hacerse en un
Banco o Caja Nacional de Ahorros a la orden del juez de la causa y el certificado del
101

depsito se agregar a los autos. Se distingue:
a)
Si es dinero se deposita en la Cuenta Corriente del Tribunal en el Banco del Estado de

Chile.
b)
Ahora si se tratar de alhajas, especies preciosas o efectos pblicos, el depsito se

har en la Caja Nacional de Ahorros.
Efectuado el depsito se certifica el depsito y se agrega a los autos.
El Inciso 3 nos habla de la responsabilidad del depositario: Cualquiera de las partes que
ofrezca probar que el depositario no tiene responsabilidad bastante, ser oda.
Si el deudor no asiste o no quiere depositar: Si el deudor no concurre a la diligencia de

embargo o si se niega a hacer la entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro
de fe. Artculo 452.
Otras Cosas sobre las que puede recaer el Embargo

Tambin puede recaer el embargo sobre;
1. - Empresa o Establecimiento Comercial
2. - Una Universalidad.
El artculo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece en su inciso 1 la norma:
Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre cosa o
conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin podr el juez, atendidas
las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes
designados por el acreedor, o en otros bienes del deudor, o en la totalidad de la industria misma, o en
las utilidades que sta produzca, o en parte de cualquiera de ellas.
Es decir, este artculo est dndole facultades al juez para que no se ponga en riesgo o
no se impida la explotacin del negocio sobre el cual ha recado el embargo. Esta disposicin de alguna
manera trata de resguardar la actividad econmica. El juez puede, segn la norma hacer que el embargo
recaiga:
1. - En los bienes designados por el acreedor.
2. - En los otros bienes del deudor.
3. - En la totalidad de la Industria misma.
4. - En las utilidades que de sta provengan.
No necesariamente puede embargar la industria, sino que lo faculta la ley para que
pueda embargar otros bienes del deudor, el juez determinar como se resguarda de mejor forma la
actividad econmica de la industria embargada. No se trata que para poder embargar se tenga que
desmantelar la industria completa.
Cuando se embarga la industria o utilidades de la industria el depositario tiene 2 clases
de facultades, una de las cuales es extraordinaria:
1. - Interventor Judicial. Inciso 2 del artculo 444: Embargada la industria o las utilidades, el
depositario que se nombre tendr las facultades y deberes de interventor judicial... En general el
interventor judicial no es un Administrador. Solo mira lo que pasa y luego acusa al juez.
2. - Depositario. Inciso 2 del artculo 444 y para ejercer las que correspondan al cargo de
depositario, proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa... Las facultades del
depositario son facultades de Administracin, a diferencia que el interventor judicial. Estas
102

facultades son Conservacin, Explotacin y la Reparacin.
Este depositario para poder ejercer las facultades propias del depositario debe proceder en
todo caso con autorizacin del juez de la causa.
Menaje de Casa
El inciso final del artculo 444 lo establece: Si la ejecucin recae sobre el simple
menaje de la casa habitacin del deudor, el embargo se entender hecho permaneciendo las especies
en poder del mismo deudor, con el carcter de depositario, previa faccin de un inventario en que se
expresen en forma individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las referidas especies
que practicar el ministro de fe ejecutor...
Si se trata de un embargo del simple menaje de la casa, las especies permanecern en
la misma casa, no se llevan a ningn lado.
Adems, permanecen en poder del mismo deudor, quien tendr en ese caso la calidad
de depositario.
Dentro de las obligaciones del receptor tiene una obligacin adicional que es la
Tasacin Aproximada de las especies.
La diligencia deber ser firmada por el Ministro de Fe.
Delito
Lo establece el inciso final del artculo 444: La diligencia que deber extenderse ser
firmada por el ministro de fe que la practique, por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en
caso de substraccin, incurrir en la sancin prevista en el nmero 1. del artculo 471 del Cdigo
Penal.
Se hace presente que la jurisprudencia ha indicado que cuando se trata de un
depositario que se alza con los bienes, en ese caso tambin se le ha dado el tratamiento de Apropiacin
Indebida del artculo 470 N 1. As se ha fallado.
En la prctica, el receptor nunca establece una indicacin detallada de los bienes. Es
imposible saberlo, porque quien determinar sera el juez, y como probamos que los individualiz ms o
menos, para lo cual deberamos llevar las especies para que el tribunal las examinara. Eso se debe
conversar previamente con el receptor, porque si seala el receptor un living de 3 piezas. No dice nada
ms, en este caso el deudor podra cambiarlo por otro bien de las mismas caractersticas.
Ahora para qu hablamos de que deben tasar, nunca lo hacen.
Efectos del Embargo

1. - En cuanto al Bien. En general, no produce el efecto de sacar los bienes fuera del comercio
humano, sino que el principal efecto, es que su enajenacin adolece de objeto ilcito, segn el
artculo 1.464 N 3: De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello.
Ahora, mucho se ha discutido respecto al concepto de enajenar. Recordemos que segn la

doctrina hay 2 posiciones:
a)
Sentido amplio: Enajenacin significa todo acto de disposicin entre vivos por el cual
el titular transfiere su derecho a otra persona, o constituye sobre l un nuevo derecho a
favor de un tercero que viene a limitar o gravar el suyo ya existente. As los ttulos
(contratos) seran una forma de enajenar los ttulos traslaticios de dominio.
b)
Sentido restringido: Enajenacin es el acto por el cual el titular transfiere su derecho a

otra persona.
103
En Chile, a travs del artculo 1.464 en su sentido procesal no se ha querido proteger la

enajenacin en su sentido restringido, es decir, donde solo el modo de adquirir de dominio
hace dueo, sino que se ha querido proteger al acreedor, evitar un fraude, as se acepta la
posicin amplia de enajenacin, se evita el hecho de tratar de burlar a los acreedores.
Incluso la jurisprudencia ha dicho que incluso no se le puede celebrar un contrato de

hipoteca sobre el bien embargado, porque implicara un principio de enajenacin que se
manifiesta en el derecho de persecucin.
Efectuado el embargo, para que terceros tomen conocimiento del embargo, es decir, para
que les sea oponible es necesario distinguir 2 situaciones:
a)
Inmuebles. El artculo 453 es claro al sealar que es obligatorio Inscribir el Embargo

en el Conservador de bienes races: Si el embargo recae sobre bienes races o
derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de
terceros sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio
en donde estn situados los inmuebles. Ver 297 inciso 1.
b)
Muebles. No se inscribe, pero igualmente produce efectos. La nica norma que le es

aplicable es el artculo 297 inciso 2 que haba de la Medida Precautoria de Prohibicin
de Celebrar Actos y Contratos: Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir
efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del
contrato, pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha
procedido a sabiendas.
Si embargan bienes races hay que inscribir el embargo en el conservador.

Igualmente se inscribirn si el embargo recae sobre los derechos reales
constituidos en ellos.
Es decir, solo produce efectos respecto de terceros cuando los terceros tengan
conocimiento del embargo al tiempo del contrato que se celebre, para enajenar.
Pero el demandado responder de fraude si los bienes de todas formas los enajena y
sabe que lo estn.
2. - En cuanto al dueo del Bien. Se limita su facultad de disposicin, porque si lo hace adolece de
objeto ilcito. Ahora, de todas formas puede usa y gozar, siempre que sea el propio deudor el
depositario. Pero tendr la obligacin de conservacin y conservacin.
Si es un tercero, ni siquiera tiene la facultad de usar o de gozar.
3. - Respecto a los Acreedores. Los acreedores que embargaron no tienen ninguna posicin
privilegiada en relacin con los dems acreedores, no pueden siquiera pagarse preferentemente.
No es fuente de privilegio o preferencia de ninguna especie.
Es ms, el embargo practicado por un acreedor no impide que otros acreedores puedan
reembargar el mismo bien.
Reembargo
El embargo, como dijimos, no saca a la cosa del comercio humano, por ello, esa
especie puede volver a ser embargada. Si la sacara no podra embargarse nuevamente, pero como no la
saca si se puede reembargar.
Es el embargo sucesivo que sufre un mismo bien del deudor por parte de diversos
acreedores en Juicios Ejecutivos distintos.
Esto ocurrir normalmente cuando los bienes del deudor sea insuficientes para pagar
la totalidad de los crditos.
104

Reembargo significa el analizar la posibilidad de que determinado bien embargado
produzca nuevamente otro embargo, o sea, por ejemplo, un deudor que no ha podido satisfacer a un
acreedor, normalmente tampoco ha podido satisfacer a otro, y todos los acreedores individualmente
intentan normalmente hacer efectiva su respectiva pretensin; si el deudor tiene una casa y un acreedor
A embarga esa casa y otro acreedor B, sin saber la primera ejecucin o sabiendo, embarga por segunda
vez la misma casa...
As surge la pregunta Cmo se pagan los acreedores cuando deben sacar a remate
la especie? Hay varias alternativas:
1. Acreedores Valistas
Los acreedores valistas son aquellos que no goza de preferencia o privilegios entre s.
Tratndose de ellos, cualquier puede embargar el mismo bien. Ahora, ellos concurrirn a pagarse
sobre el producido de los bienes embargados a prorrata de sus crditos. Artculo 527.
Artculo 527 (549). Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no
alcanzan a cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho
preferente para el pago, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores,
proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer.
Este artculo est ponindose en el caso que exista un acreedor que ha embargado
bienes o un bien en un Juicio Ejecutivo y que hay otros acreedores que han interpuesto una Tercera en
el mismo Juicio Ejecutivo. La tercera es una Tercera de Pago.
La tercera de pago es aquella que tiene por objeto buscar que el juez, a travs de
una sentencia, declare que nadie tiene preferencias y se pague a prorrata de sus crditos.
Por ejemplo:
A
200.000
20% del total.
500.000
50% del total.
300.000
======
1.000.000
30% del total.
Resulta que no hay bienes para pagarle al deudor y lo nico que hay es un Monopatn
con motor mosquito. Se remate el monopatn y se obtienen 100.000. La pregunta es cmo se pagan
los acreedores?. Se pagan en forma proporcional, as sobre el total de 100.000 los acreedores se
repartirn el 20% para A, el 50% para B y el 30% para C.
En el caso del artculo 527, el que inici la ejecucin fue el acreedor A, lo inici y
embarg el monopatn, pero resulta que B y C, tambin tienen titulo ejecutivo e interponen una tercera
de pago, la que persigue obtener del tribunal la declaracin de que los diversos acreedores se pagan a
prorrata de sus crditos. Si persiguiera declara que existe una preferencia, debera interponer una
Tercera de Prelacin.
El artculo 518 N 4 dice:
Artculo 518. En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el
reclamante pretende:
4. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
Es el caso que estamos viendo, porque el reembargo se produce cuando no hay otros
bienes y todos los acreedores embargan el mismo bien o bienes por lo tanto B y C, tendran la
posibilidad de interponer una tercera de pago para pagarse en forma proporcional a sus crditos.
2. Cuando los Diversos Acreedores han iniciado indistintamente Juicio Ejecutivo contra el deudor
105

En este caso el artculo 528 dice:
Artculo 528 (550). Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso
tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga
de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.
Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras
ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo,
hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser
sancionado con las penas asignadas al delito de estafa.
En este caso, los acreedores que hayan embargado despus, deben pedir que se oficie
al tribunal que conoce de la primera ejecucin para que retenga la cuota que proporcionalmente les
corresponde.
Por ejemplo, A inici la ejecucin y B y C, iniciaron la ejecucin despus. La pregunta
es qu tendra que hacer B y C?. Tendran que oficiar al juicio de A, para que el juez, una vez, vendido
el bien embargado en los 3 juicios, retenga el monto proporcional que corresponda, es decir, el 50% de
B y el 30% de C.
Es importante que en el caso del artculo 528, (donde hay ms de un Juicio Ejecutivo,
con lo que hay ms de un embargo lo que se denomina reembargo), el depositario que primero se
nombr, lo ser tambin para las otras ejecuciones. Es decir, no obstan haber reembargo, debe haber un
solo depositario, porque sino los depositarios se pelearan la cosa embargada.
Este artculo agrega que si el ejecutante, saba que exista ya un depositario, hace
retirar las cosas nuevamente, ser sancionado con las penas del delito de estafa, es decir, le interesa de
sobremanera que exista un solo depositario, esto para que no se perjudique a los dems acreedores.
Esto no impide que en algn momento el depositario ya nombrado pueda ser
removido si hay justo motivo como lo seala el inciso 1 del artculo 529. Pero del hecho de que se
remueva al depositario no impide que se remate.
Artculo 529 (551). El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario
alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos
acreedores o por el tribunal si no se avienen.
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las
facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin
que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Ahora, decretada la remocin, se le da la oportunidad a los dems acreedores que
estn en otro Juicio Ejecutivo, para que puedan participar en el nombramiento de un nuevo depositario,
o por el tribunal si no hay acuerdo. Esto lo permite para que resguarden sus propios intereses.
Problema con el Reembargo
Hay 3 juicios:
A
B
Inmueble.
C
Los 3 juicios se embarg ese bien raz, el que est inscrito en el conservador, sin
ningn problema. Ahora, el artculo 1.464 N 3 del Cdigo Civil dice: De las cosas embargadas por
decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.
Es decir, que para poder enajenar un bien embargado, necesitamos uno de 2
consentimientos:
106

1. - Acreedor.
2. - Juez.
Qu pasa si el acreedor C, diligente, quiere rematar el bien? puede hacerlo solo
sin autorizacin de los dems acreedores o de los jueces de los otros juicios?.
El remate del bien es una Venta Forzada, as si hay remate, hay una venta forzada,
pero el artculo 1.464 nos pide una autorizacin. As en principio necesitaramos el consentimiento de
los otros juicios.
Al respecto hay 2 posiciones: la enajenacin a la que se refiere el artculo 1.464 sera:
1. -
2. -
Enajenacin Voluntaria. Es decir, solo se refiere a las ventas entre privados. Claro Solar (opinin
mayoritaria) sostiene que la ley se refiere slo a la enajenacin que el deudor pudiera realizar
privadamente y no a la enajenacin forzada en pblica subasta de la cosa embargada (1). Gaceta
de los Tribunales: 1903, N.1110, pp. 1161; 1916, Tomo I, N.109, pp.360; 1917, Tomo II, N.309,
pp.997.
Segn Claro Solar no adolece de objeto ilcito y es vlida la enajenacin forzada que se
realice en otro juicio. Tal conclusin deriva del artculo 528 del Cdigo de Procedimiento
Civil (modificado por la Ley N. 7.760 del 5 de febrero de 1944). "Del contexto de ste
resulta que puede haber dos o ms ejecuciones y la enajenacin que se haga en cualquiera de
ellas es vlida. El acreedor que hubiere embargado primero el mismo bien, no sufre perjuicio
alguno, pues la ley le permite hacer valer sus derechos de acuerdo con los dispuesto en el
mencionado artculo 528 y, en general, mediante el procedimiento de las terceras" (Len H.,
Avelino: "El Objeto en los Actos Jurdicos." pginas. 139-142).
Qu perjuicio va haber, si se consigui el objeto que vender el bien que se embarg.

Adems, si se aceptara habra que distinguir entre bienes muebles e inmuebles. Si son
inmuebles, podramos saber que estn embargados, pero si son bienes muebles, no se
inscriben y es casi imposible saber si estn embargados. Tendramos que oficiar a todos los
tribunales del Chile.
La jurisprudencia ltima sostiene la misma tesis: "Decretado un embargo en una ejecucin y

trabado ste sobre un bien del deudor, nada impide que otros deudores traben un nuevo
embargo sobre el mismo bien; es legalmente permitida la realizacin de l en cualquiera
de las ejecuciones que lleguen primero a la etapa de venta, sin perjuicio de que los dems
acreedores hagan uso de los derechos que les confieren los artculos 527, 528 y 529 del
Cdigo de Procedimiento Civil." (1) Revista de Derecho y Jurisprudencia: Tomo XLVIII,
segunda parte, seccin primera, pp. 107.
Enajenacin Forzosa. Se refiere a los remates judiciales, por lo que requerira autorizacin o del
juez o de los acreedores. Tesis de Alessandri. Somarriva y Velasco piensan que, por el contrario,
que el N.3 del artculo 1.464 se aplica tanto a las enajenaciones voluntarias como a las forzadas
(2) porque: Gaceta de los Tribunales: 1867, N.485, pp.200; 1915, Tomo II, N.345, pp.854.
Revista de Derecho y Jurisprudencia: Tomo XVIII, segunda parte, seccin primera, pp. 207.
a)
La ley no distingue y por lo tanto no es lcito al intrprete distinguir (comprendindose

ambas formas de enajenacin).
b)
La nica manera de lograr el fin perseguido por la ley (evitar que el derecho que el acreedor
ha puesto en ejercicio sea burlado mediante la enajenacin que el deudor pueda hacer de sus
bienes), est en sancionar tanto la enajenacin voluntaria como la forzada.
Se cree que el objeto ilcito alcanza incluso a las enajenaciones forzadas. Si bien es
cierto que los dems acreedores pueden acogerse al artculo 528 del Cdigo de
Procedimiento Civil, no es menos cierto que para sto es necesario estar en
conocimiento de los dems embargos, lo que se sabe por certificado del Registro de
Prohibiciones e Interdicciones del Conservador de Bienes Races. Esto implica una
107

preferencia por aquel remate primero ya que, cmo saben los dems acreedores
embargantes que se est rematando un bien?
La jurisprudencia ha sido errtica. En la prctica y como recomendacin, es que
siempre se debe pedir la autorizacin cuando se trate del remate de un inmueble que est embargado en
varios tribunales porque el certificado del Registro de Prohibiciones de enajenar, interdicciones e
hipotecas es ms seguro para determinar si hay o no embargo sobre ese bien. Si no fue inscrito el
embargo es inoponible. Es mucho ms fcil pedir la autorizacin que luego se anule el remate.
Tratndose de bienes muebles, la recomendacin es que si hay conocimiento de otro
juicio que los haya embargado, hay que oficiar, pero nadie puede exigir que se conozca que ese bien est
embargado pues el embargo de bienes muebles no se inscribe en ningn lado.
Instituciones Relacionadas con el Embargo

Con este nombre, se denomina a ciertos incidentes que estn vinculados con el tema
del embargo, que son:
1. - Exclusin del Embargo.
2. - Ampliacin del Embargo.
3. - Reduccin del Embargo.
4. - Sustitucin del Embargo.
5. - Cesacin del Embargo.
1. Exclusin del Embargo

Es la facultad que tiene el ejecutado para solicitar que se excluyan del embargo
determinados bienes, por tener estos el carcter de inembargables.
Su tramitacin es incidental, conforme al artculo 519 inciso 2: Se tramitar como
incidente la reclamacin del ejecutado para que se excluya del embargo alguno de los bienes a que se
refiere el artculo 445.
2. Ampliacin del Embargo

Es la facultad que la ley confiere al ejecutante para solicitar que se incorporen al
embargo, nuevos bienes en razn de que los ya embargados resultan insuficientes para atender o
satisfacer el capital ms intereses y costas.
Artculo 456 (478). Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier
estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para
cubrir la deuda y las costas.
El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre justo
motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquiera tercera sobre los bienes
embargados.
Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el
pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al
embargo.
Oportunidad
Es en cualquier estado del juicio, incluso despus de la Sentencia Definitiva. As lo
dispone el inciso 1 del artculo 456. El objetivo de la ampliacin del embargo es que se pague su
crdito, ms intereses y costas, por ello no podramos poner limitaciones en cuanto al tiempo.
108

Para pedir la ampliacin se requiere un Justo Motivo, as lo exige el inciso 1 del
artculo 456. Este justo motivo lo califica el Juez, siempre, es judicial.
Sin embargo, hay ciertas situaciones que las califica directamente el legislador y las
saca de la esfera de atribuciones del juez y son 2:
1. - Que el embargo haya recado sobre bienes difciles de realizar. En este caso la calificacin entra
nuevamente donde el juez, pero en principio el juez debiera siempre otorgar la ampliacin.
2. - La presentacin de cualquier tercera sobre los bienes embargados.
El juez solo debiera acceder siempre como lo dijimos. Si se niega habra que interponer un
recurso de queja, y eventualmente podra haber una queja disciplinaria de dudosa aplicacin.
3. - La ley 18.010, establece como Justo Motivo para pedir la ampliacin, el mayor valor que haya
experimentado la moneda extranjera cuando se trate de obligaciones pagaderas en esa moneda
extranjera.
Artculo 22 N 1 de la ley: Se considerar justo motivo para solicitar la ampliacin del

embargo, el mayor valor que experimente en el mercado la moneda extranjera adeudada.
Se explica que si estamos ante una obligacin que tiene que ser pagada en moneda nacional,
pero que est expresada en moneda extranjera, al momento de pagar, hay que convertir o
comprar la moneda nacional, y si el mayor valor de la moneda extranjera hace que se
devale nuestra moneda, ser justo motivo para poder pedir aumento del embargo.
3. Reduccin del Embargo

Es la facultad que tiene el ejecutado para solicitar que se alce el embargo trabado
sobre algunos de los bienes por ser stos excesivos para satisfacer el cumplimiento de la obligacin
ms intereses y costas.
No hay que olvidar el artculo 447 donde encontramos el fundamento para justificar la
reduccin del embargo.
Artculo 447 (469). Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el
mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de
los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe
encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada.
Lo importante es que dice que con tal que no exceda de lo necesario. Le entrega al
tribunal la facultad para resolver este punto.
No debemos olvidarnos que cuando vimos el mandamiento de ejecucin y embargo,
dentro de los elementos del embargo, estaba la de embargar bienes suficientes. Artculo 443 N 2: La
de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las
costas, si no paga en el acto.
4. Sustitucin del Embargo

Es la facultad que tiene el ejecutado para solicitar el reemplazo de los bienes
embargados por otro.
La sustitucin del embargo sigue la lgica de toda medida cautelar. Cuando vimos las
medidas precautorias, vimos que eran esencialmente sustituibles los bienes sobre los cuales recae. Esta
lgica tambin es aplicable al embargo si tomamos en consideracin que el embargo tambin es una
medida cautelar, ya que el embargo no persigue privar de determinados bienes al deudor, sino que
satisfacer la obligacin del acreedor y se puede satisfacer la obligacin con uno o con otros bienes,
siempre que estos permitan pagar.
El efecto es el mismo si se sustituye, y tendra una suerte de subrogacin real. Sin
109

embargo, nuestro legislador ha establecido ciertas limitaciones a esta institucin. Estas limitaciones son:
1. - No puede haber sustitucin del embargo cuando: El embargo ha recado sobre la especie o
cuerpo cierto debida. En este caso no da lo mismo con que se haga pago, el pago debe hacerse
con sa especie o cuerpo cierto.
2. - La sustitucin de los bienes embargados solo puede hacerse por Dinero. No puede sustituirse
un bien embargo por otro bien que no sea el dinero. Ahora, no cualquier cantidad, sino una que
cubra el Capital, Intereses y Costas, no respecto a un bien determinado, sino que respecto de toda
la deuda.
3. - Cuando se efecta la solicitud de sustitucin y se consigna el dinero para sustituir, debe
sealarse expresamente que se quiere sustituir y no pagar. Si no se seala expresamente o
nada se dice, se tomar como el pago de la obligacin lo cual trae efectos radicalmente distintos.
Cuando se consigna para sustituir no se renuncia a las excepciones, por lo que

eventualmente puede ganar las excepciones. Pero si se consigna para pagar, se renuncia a
las excepciones opuestas.
Si gana en la sentencia definitiva, el dinero depositado se le devolver y si paga ya no hay

sentencia, porque se produjo el pago de la obligacin y el dinero ser del ejecutante.
La sustitucin del embargo puede solicitarse tambin en cualquier estado del juicio.
Artculo 457.
Artculo 457 (479). Puede el deudor en cualquier estado del juicio sustituir el
embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste
no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin.
5. Cesacin del Embargo

Es la facultad del ejecutado para liberar los bienes embargados mediante el pago
de la obligacin ms los intereses y las costas a travs de la consignacin en el tribunal
Por consecuencia el juicio termina y se alzan los embargos sobre todos los bienes. El
artculo 490 dice:
Artculo 490 (512). Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus
bienes pagando la deuda y las costas.
Este artculo tan pequeo ha producido una cantidad de problemas enorme, porque
surge la pregunta inmediata hasta que momento puedo pagar la deuda liberando mis bienes?, el 490
dice has antes de verificarse el remate cundo se verifica el remate?.
En primer lugar debemos sealar que el remate es un Acto Complejo, es decir, que
est compuesto por varios otros trmites. Generalmente el remate parte con la resolucin que ordena el
remate, sigue con la fijacin del da y la hora, el establecimiento de las condiciones del remate, la
publicacin de avisos para el remate, la subasta misma que es el acto de la venta.
Se hace una distincin:
1. - Tratndose de Bienes Muebles que se rematan al Martillo. La pregunta es cundo termina el
remate? El elemento esencial del martillero es el Martillo. El remate termina cuando el
martillero golpea con el martillo y dice adjudicado, solo en ese caso se termina, entonces en este
caso, la pregunta tiene como respuesta hasta que golpea el martillo.
Posteriormente el martillero deber rendir cuenta, pero ya estar adjudicado y no hay nada
que hacer.
2. - Tratndose de Bienes Inmuebles. La pregunta es cundo termina el remate?. En este sentido

110

la doctrina ha dicho que la liberacin de los bienes puede hacerse hasta antes de verificarse el
remate. El remate es la venta forzada lo que es el titulo y la tradicin es la inscripcin. La
doctrina est dividida y la jurisprudencia ms aun:
a)
Primera Posicin. Indica que el remate de los bienes races termina con la suscripcin del
acta del remate. Cuando veamos el remate, veremos que la venta forzada equivale a la
escritura pblica en la compraventa de bienes inmuebles, que exige el Cdigo Civil. En el
acto del remate, se debe levantar un Acta y es esa acta quien tendra la calidad de escritura
pblica y suscrita ella, se pona trmino al remate y hasta ese momento poda liberarse los
bienes.
b)
Segunda Posicin. El remate no estara terminado con la suscripcin del acata de remate,
porque la ley exige una escritura pblica, no un acta para poder efectuar la tradicin. El
artculo 497 dice: Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la
escritura definitiva de compraventa. Su inciso 2 agrega: Dicha escritura ser subscrita
por el rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y se entender
autorizado el primero para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el conservador,
aun sin mencin expresa de esta facultad.
c)
Entonces se exige una escritura pblica, y si bien el acta de remate es el instrumento

que pone trmino al remate, y la ley le da el carcter de escritura pblica, no es el
instrumento pblico y no es la escritura definitiva que ser firmada por el rematante y
por el juez. El remate no ha terminado mientras no se ha haya firmado la escritura
pblica. Es ms ni siquiera acepta que se reduzca a escritura pblica el acta, debe ser
una escritura aparte.
Tercera Posicin. Solo terminara con la inscripcin el acto del remate, y mientras no se
haya efectuado la tradicin que es la inscripcin no ha terminado el acto complejo del
remate. As, dependiendo de la posicin que se asuma, distinto ser el momento hasta el cual
se puedan libertar los bienes pagando la deuda.
Ahora, en general todas las instituciones relacionadas con el embargo, de llegar a

plantearse se tramitan en ramos separados. Artculo 458 inciso 1.
Artculo 458 (480). Se formar ramo separado con las diligencias relativas al
embargo, a su ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes
embargados y hacer pago al acreedor.
Cuando habla de abrir un ramo separado se refiere a un cuaderno separado del
Ejecutivo as que todas estas incidencias se tramitan en el cuaderno de apremio.
Administracin de los bienes Embargados

De acuerdo con el artculo 451 inciso 1: Los bienes embargados se pondrn a
disposicin del depositario provisional y ste, a su vez, los entregar al depositario definitivo que
nombrarn las partes en audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo.
Es decir, la administracin la tiene el Depositario Provisional quien tendr que
entregar los bienes al Depositario Definitivo que se nombrar en una audiencia verbal o que el
tribunal nombrar en caso de desacuerdo.
En la prctica en el 99,99% jams se nombra un Depositario Definitivo y los bienes
quedan a cargo del depositario provisional.
El artculo 479, inciso 1 nos dice:
Artculo 479 (501). La administracin de los bienes embargados correr a cargo del
depositario.
111

Qu comprende la Administracin de los Bienes embargados?
En general podemos reducir las facultades que establece el Cdigo Civil, para el
mandato en:
1. - Conservacin.
2. - Explotacin.
3. - Reparacin.
Nunca la disposicin. El Cdigo Civil tratndose de mandato. Ahora, todas las
cuestiones relativas a la administracin de los bienes, sern resueltas por el tribunal, en Audiencias
Verbales.
Artculo 480 (502). Toda cuestin relativa a la administracin de los bienes
embargados o a la venta de los que se expresan en el artculo 483, que se suscite entre el ejecutante o
el ejecutado y el depositario, se substanciar en audiencias verbales que tendrn lugar con solo el que
asista.
Decamos que dentro de las facultades, especficamente el depositario puede hacer,
segn el artculo 479 inciso 2 trasladar los bienes de un lugar a otros, si son bienes muebles.
Artculo 479 inciso 2 y 3. Si son muebles, podr el depositario trasladarlos al
lugar que crea ms conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes
donde se encuentren.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 450 y 4
del artculo 451.
Son muchas las razones del porqu el depositario tendra que trasladar los bienes de un
lugar a otro. Esta es una facultad que obedece al ejercicio de Conservacin de los Bienes. La nica
forma de que no se trasladen es que el ejecutado tenga que rendir una caucin para que en el caso de un
deterioro pague. El legislador no est pensando en la mantencin de los bienes para devolvrselo al
ejecutante, sino que para venderlos y pagarle al ejecutante.
Excepcionalmente el depositario puede enajenar los bienes que estn bajo su
administracin. Artculo 483.
Artculo 483 (505). Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa
tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de
prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.
Es decir, el depositario tendr que vender los bienes que sean:
1. - Bienes muebles sujetos a corrupcin.
2. - Bienes muebles susceptibles de prximo deterioro.
3. - Bienes cuya conservacin es difcil y dispendiosa.
Si estamos frente a alguno de estos bienes, el depositario puede vender estos bienes.
Sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial y lo puede hacer incluso antes de que exista
Cuando se haga la venta de los bienes, el depositario tiene la obligacin de consignar
los fondos a nombre del tribunal. Artculo 515.
Artculo 515 (537). El depositario deber consignar a la orden del tribunal, en la
forma expresada en el artculo 509, los fondos lquidos que obtenga correspondientes al depsito, tan
pronto como lleguen a su poder; y abonar intereses corrientes por los que no haya consignado
oportunamente.
112

Otra obligacin que tiene el depositario es la de Rendir Cuenta de su Gestin. El
artculo 514 la establece.
Artculo 514 (536). Luego que expire por cualquiera causa el cargo del depositario,
ste rendir cuenta de su administracin en la forma que la ley establece para los tutores y curadores.
Podr, sin embargo, el tribunal, a solicitud de parte, ordenarle que rinda cuentas
parciales antes de la terminacin del depsito.
Presentada la cuenta, general o parcial, por el depositario, tendrn las partes el
trmino de seis das para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarn como un incidente.
La regla general es que una vez que haya expirado el depositario en su cargo, deber
rendir cuenta. Pero el tribunal a solicitud de parte, como excepcin, pedirle al depositario que rinda
cuentas parciales antes de que termine su gestin.
Esta cuenta puede ser objetada por las partes, sea general o parcial. Las partes puede
reclamar en 6 das, y que se tramitarn como incidente.
Remuneracin
El cargo de depositario es remunerado. Artculo 516.
Artculo 516 (538). Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el
tribunal la remuneracin del depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto.
La preferencia establecida por el inciso 2. del artculo 513 se extiende a la
remuneracin del depositario.
Es decir, la remuneracin del depositario se fija luego de rendida la cuenta general, al
momento que el tribunal la Aprueba.
La remuneracin del depositario est sujeta a la misma preferencia de las costas, es
decir, incluso sobre el crdito mismo.
Hay casos en que no hay lugar a la remuneracin en los casos que establece el artculo
517.
Artculo 517 (539). No tienen derecho a remuneracin:
1. El depositario que, encargado de pagar el salario o pensin embargados, haya
retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensin, y
2. El que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Cumplimiento de la Sentencia Definitiva

Sabemos si no hay excepciones, el mandamiento de ejecucin y embargo, hace las
veces de Sentencia Definitiva Condenatoria Ejecutoriada, por consecuencia, vencido el plazo para
oponer excepciones, sino se oponen inmediatamente se procede al cumplimiento de la obligacin por un
medio compulsivo.
Si hay excepciones necesariamente habr una Sentencia que fallan las Excepciones. El
efecto de interponer excepciones es que no se pueden rematar los bienes, no es que suspenda el
cuaderno de apremio, sino que no pueden realizarse.
Ahora cundo pueden realizarse los bienes realizados?. Pueden rematarse cuando
se han embargado bienes distintos del dinero o la especie o cuerpo cierto debida. No hay que olvidar que
no siempre se remata, porque si la sentencia es de pago, no hay nada que rematar, porque se cumple
entregando el dinero o la especie o cuerpo cierto debida, una vez que se encuentra ejecutoriada la
sentencia.
Cundo se puede rematar? Se rematar una vez que la sentencia definitiva est
113

notificada a las partes, ya que no hay que olvidar que esta sentencia condenatoria de remate, no es
necesario que est ejecutoriada. As lo dispone el artculo 481.
Artculo 481 (503). Notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la
venta de los bienes embargados, de conformidad a los artculos siguientes.
As hay que distinguir para saber que hay que hacer para poder ejecutar la sentencia:
1. - Si es de Remate. Podemos cumplirla, una vez notificada.
2. - Si es de Pago. Se puede ejecutar solo una vez que est ejecutoriada, a menos qu se caucionen
las resultas. Artculo 509 inciso final: Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr
procederse al pago al ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas
del mismo.
Sentencia de Pago
Esta sentencia se cumple, entregando:
1. - La especie o cuerpo cierto debida y embargada.
2. - La cantidad de dinero.
Si el deudor no quiere habr que utilizar la fuerza pblica, y si est en una cuenta
corriente bancaria, habr que girar el cheque correspondiente.
Sentencia de Remate
En este caso, tenemos que rematar los bienes, a fin de que estos bienes se conviertan
en dinero y una vez rematados el tratamiento que se sigue es idntico al tratamiento de las sentencias de
pago. Si no est ejecutoriada no podr pagarse al ejecutante con el producto del remate, a menos que
caucione las resultas del mismo. Artculos 509, 510, 511 y 512.
El procedimiento que se utiliza para el remate de los bienes embargados, es el
procedimiento que se conoce con el nombre de Procedimiento de Apremio. El artculo 458 inciso 1 es
claro.
Artculo 458 (480). Se formar ramo separado con las diligencias relativas al
embargo, a su ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes
embargados y hacer pago al acreedor.
Entonces, todos los trmites del cuaderno de apremio se realizan en el cuaderno de
Apremio.
Para los efectos de realizar los bienes, el legislador los ha clasificado en distintas
categoras. As distinguimos los siguientes:
1. - Bienes Muebles sujetos a corrupcin susceptibles a prximo deterioro o de difcil o
dispendiosa conservacin. Estos bienes son los que indica el artculo 483: Vender el
depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los
bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin
sea difcil o muy dispendiosa.
Los requisitos:
a)
Que sean vendidos por el depositario.
b)
En cualquier estado del juicio.
c)
Sin previa tasacin.

114

d)
Con autorizacin judicial.
2. - Efectos de Comercio Realizables en el Acto. Artculo 484: Los efectos de comercio realizables
en el acto, se vendern sin previa tasacin, por un corredor nombrado en la forma que establece
el artculo 414.
Estos bienes se venden sin previa tasacin a travs de un Corredor. Efectos de comercio
son por ejemplo las acciones de sociedades annimas abiertas y tiene que ser un corredor de
bolsa.
La realizacin se efecta por un corredor, y al corredor que se refiere esta norma no es al

mismo que se refiere el Cdigo de Comercio, que tambin contempla el corretaje como
posible actividad mercantil; al corredor que se refiere el C.P.C. es al corredor visualizado en
la ley de mercado de capitales (Ley N 18.045). Tiene alguna importancia tener presente
que estos corredores, ya que en cuanto a su actuacin estn sujetos a ciertas y determinadas
regulaciones.
El corredor en este caso, puede ser una persona natural o una persona jurdica, lo normal es
que ahora sean personas jurdicas, es as como los visualiza la ley 18.045. A esta persona
jurdica se le designa de la misma forma en que se designa a los peritos, as debemos
entender la remisin al artculo 414; de esta manera, el tribunal cita a una audiencia que se
lleva a cabo con quienes asistan a ella, si hay acuerdo entre las partes se designar al
corredor consensuado, de no ser as, ser el propio tribunal quien lo designar.
3. - Otros bienes Muebles no comprendidos en los Nmeros Anteriores. Artculo 482: Los bienes
muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, sin necesidad de
tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda.
En general estos bienes se venden a travs de martilleros pblicos, salvo los bienes sujetos a
corrupcin y los efectos de comercio. Es la regla general.
El martillero lo nombra el tribunal a proposicin de las partes. La ley 18.118 regula la

actividad del Martillero Pblico.
El martillero tiene que proponer el da y la hora del remate. Debe, adems, efectuar las
publicaciones del remate en un diario que fijar el tribunal. Para que el martillero pueda
rematarlo, deben ser retirados para que puedan ser rematados y es el depositario el
encargado de entregarlos los bienes muebles al martillero.
Si se desea participar en el remate de los bienes que har el martillero es conveniente, que se
presente un escrito pidiendo al tribunal autorizacin para participar en el remate y
adjudicarse los bienes con cargo al crdito. Ahora es recomendable, porque si no se pide, de
todas formas se puede participar y adjudicarse conforme al crdito, argumentando que se ha
realizado una compensacin, porque al adjudicarse el bien, paso a ser deudor de mi deudor,
lo que hace operar de pleno derecho a la compensacin.
De todas formas es conveniente.
4. - Bienes que requieren Tasacin Previa. El artculo 485 dice: Los dems bienes no comprendidos
en los tres artculos anteriores, se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que
conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes,
cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados.
Todos los bienes que no estn comprendidos en los nmeros anteriores se vendern:
a)
Se venden por el tribunal. Pero pueden venderse ante otro tribunal, distinto del que
conoce de la causa, cuando:
i)
Estn ubicados en otro territorio jurisdiccional.

115
b)
ii)
A solicitud de parte.
iii)
Motivos fundados.
Previa tasacin.
Quedan comprendidos dentro de este numero los Bienes Races, los Bienes Inmuebles por
Destinacin, las Naves (respecto de las naves mayores de 50 toneladas o menores de ese
tonelaje para su enajenacin forzada, se venden igualmente previa tasacin y por el tribunal,
artculo 835 del Cdigo de Comercio); tambin quedan los Derechos de Aguas, las
enajenaciones de Derechos en Sociedades de Personas. Algunos sostienen que los bienes
prendados con ciertas prendan se rematan previa tasacin como los bienes prendados con
Prenda Industrial.
Enajenacin de Bienes Races

Caen en esta clase de enajenacin todos aquellos bienes que segn la los son bienes
races, sea por Naturaleza, Por Adherencia o por Destinacin.
El procedimiento de enajenacin de los bienes races es un procedimiento Formal y
Solmene. Requiere necesariamente del cumplimiento de todos los trmites que se establecen bajo la
sancin de la Nulidad Procesal.
Hay que tener presente que la subasta, o remate o enajenacin forzada de bienes
races, tiene un doble carcter:
1. - Actuacin Judicial. Procesalmente hablando estamos dentro de un proceso que se desarrolla
mediante actuaciones judiciales por lo que debe cumplir con todos los requisitos y solemnidades
para las actuaciones judiciales.
La sancin es la nulidad procesal, la que se tramita en el mismo juicio.
2. - Un Contrato. Es una compraventa civilmente hablando. La nica diferencia es que la venta no es

voluntaria sino que es forzada y como tal, debe cumplir con los requisitos de Existencia y Validez
del Acto Jurdico.
La sancin es la nulidad civil, la que se tramita en un procedimiento ordinario.
Trmites Formales y Solemnes para el Remate

1. - Tasacin.
2. - Fijacin de Da y hora para la subasta.
3. - Publicaciones.
4. - Bases del Remate.
5. - Notificacin al Acreedor Hipotecario.
6. - Autorizacin para la Subasta.
7. - La subasta misma.
8. - Acta de Remate.
9. - Consignacin del Precio.
116

10. - Escritura Definitiva.
Estos son los trmites que segn parte de la doctrina, conforman el remate mismo y
terminaran con la escritura definitiva. Otros decan que termina con el acto del remate y en casos
aislados el remate terminara con la inscripcin del remate.
1. Tasacin
Artculo 486 (508). La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est
vigente para los efectos de la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga
nueva tasacin.
En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma que
dispone el artculo 414, hacindose el nombramiento en la audiencia del segundo da hbil despus de
notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificacin.
En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr recaer en
empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal.
Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das
para impugnarla.
De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino.
La tasacin del bien raz es el Avalo Fiscal Vigente. El avalo fiscal tiene una
duracin de 6 meses (semestral). El Servicio de Impuestos Internos determina el avalo fiscal para
efectos de las Contribuciones.
Ahora, existe una excepcin a este avalo fiscal, y es que el ejecutado solicite que se
haga una nueva tasacin, la que se har mediante peritos, es decir, es una tasacin pericial.
Entonces la regla general es que sea por el Avalo Fiscal, y la excepcin es que sea
mediante una tasacin pericial.
Ahora, es importante que se realice la tasacin pericial, ya que la tasacin pericial es
en varios millones mayor al del avalo fiscal. Ahora en la prctica es casi imposible pedir que se tase, ya
que hay muchas trabas para poder tasar y una de ellas es la consignacin que se solicita y el ejecutado no
es ejecutado porque s.
El artculo 486 al referirse a la contribucin de haberes se refiere a la Contribucin.
Ahora, a solicitud de parte, el peritaje se har conforme lo dispone la ley en el inciso 2, es decir, se hace
igual que el artculo 414.
Ahora, hay una limitacin en el inciso 3: En el caso que la designacin de peritos
deba hacerla el tribunal, no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo
tribunal.
Procedimiento
Veremos la oportunidad procesal para pedir la tasacin pericial y el procedimiento.
Hay 2 caminos:
1. - Pedir que se oficie al Servicio de Impuestos Internos para que informe la tasacin. Se presenta
un escrito pidiendo que se oficie al Servicio de Impuestos Internos. Cuando el servicio de
impuestos internos oficie, el tribunal proveer con citacin, porque es un documento o
instrumento pblico. Materialmente se recibe el documento y deberemos presentar el documento
con citacin.
Esta citacin es muy importante porque en ella el ejecutado puede pedir que se realice la
Tasacin Pericial y as impugnar la tasacin del avalo fiscal. En realidad se Impugna el
Avalo Fiscal y se pide de inmediato que se realice la tasacin pericial. Si no pide la
tasacin pericial en el plazo de la citacin, no puede en ningn otro caso pedirla, porque se
tiene por Aprobada la Tasacin. Para el resto del proceso la tasacin es la que se fija en ese
momento.
117

2. - Que el ejecutante directamente acompae el certificado de avalo. Se acompaa siempre con
citacin porque es un documento pblico. Volvemos al plazo de citacin, donde el ejecutado tiene
este plazo de citacin para impugnarlo y pedir la tasacin pericial. Es la nica oportunidad
procesal.
Que pasa si se acompaa el certificado de avalo fiscal, con citacin, se tiene por
acompaado con citacin, el ejecutado no lo objeta y se tiene como tasacin la que est en el rol de
avalo del 1 semestre del ao 2001, pero resulta que el remate se va a producir el 2 semestre del ao
2001.
En este habr que acompaar el certificado correspondiente al 2 semestre, en el 2
semestre. Pero puede ser objetado por el ejecutado en esta 2 ocasin? Primeramente de todas
formas este certificado se debe acompaar con citacin porque es un instrumento pblico, y si no se
acompaa con citacin es un vicio de casacin en la forma y de revisin. As que debemos acompaarlo
con citacin.
Por ello, nuevamente nace un plazo para que el ejecutado se oponga y objetar el
avalo fiscal y pedir la tasacin pericial, pero puede hacerlo? Aparentemente pareciera ser que si se
puede porque en general el plazo de la oposicin igualmente est. Pero no hay que olvidar que solo se
van a actualizar los datos, as que podra ser que no se pudiera.
La jurisprudencia ha dicho que no se puede oponer el ejecutado. Por una razn muy
simple, porque en la primera oportunidad qued fijada si la tasacin iba ser la Tasacin Pericial o el
Avalo Fiscal. Cuando se acompaa el certificado de avalo fiscal y el ejecutado no lo impugna, y no
pide una tasacin pericial entonces, la tasacin corresponder a la que se fija en el rol de avalo
independientemente del monto y esa situacin se mantiene, siempre que est vigente y el hecho de
acompaar el certificado en una segunda presentacin no cambia la opcin que fue la del certificado de
avalo fiscal.
Si se hace tasacin pericial, como ejecutantes es necesario pedir que se consignen los
fondos necesarios para realizar el peritaje y si no los consigna dentro de 10 das, se tiene por no
presentado el peritaje. En el evento que se llegue hacer la tasacin pericial, se pondr en conocimiento a
las partes y ellas tendr el plazo de 3 das para impugnar As lo dispone el inciso 4 del artculo 486:
Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das para impugnarla..
Agrega el 487.
Artculo 487 (509). Transcurridos los plazos que expresa el artculo anterior, y aun
cuando no hayan evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas el
tribunal, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito,
sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables.
Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba
recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos.
Es decir, las impugnaciones se tramitan como Incidentes. Ahora el tribunal resolver:
1. - Aprobar la tasacin tal como est.
impugnaciones.
En la prctica significa que est rechazando las
2. - Acoger alguna impugnacin y mandar que se rectifique la impugnacin y que la tase el

mismo perito u otro perito.
3. - El tribunal fijar directamente el valor de la tasacin.
Estas resoluciones son inapelables. De estas 3 resolucin 2 de ellas cortan el problema
de raz que son los nmeros 1 y 3. Pero si manda a rectificar la impugnacin hay que hacer una nueva
diligencia, frente al mismo perito u otro distinto. Hecha la nueva tasacin el tribunal la aceptar sin
ms reclamos. No hay nuevos incidentes de rectificacin, inciso final del 487.
En el incidente, ambas parte pueden impugnar, pero solo en el incidente. Pero puede
pedir el ejecutante que en vez de que sea el avalo fiscal la tasacin pedir que se haga un peritaje?.
118

El artculo 486 es claro y dice: ...a menos que el ejecutado solicite que se haga
nueva tasacin. Adems, que el que acompaa la tasacin es el ejecutante, no el ejecutado.
Aprobada la tasacin se procede al 2 trmite.
2. Fijacin de Da y Hora para la Subasta

Para sealar da y hora, hay que presentar un escrito proponiendo para tal efecto un
da y una hora.
Artculo 488 (510). Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta.
En este caso es conveniente que nosotros fijemos el da y la hora, y el tribunal
proveer la fecha que digamos, porque entre la fecha en que se pide la fecha y que llegue, hay que
realizar una serie de trmites y si quedamos cortos de tiempo hay que pedir nueva fecha y se ha gastado
plata en publicaciones, las que se pierden.
Los trmites que hay que hacer antes del remate son: publicar, presentar las bases del
remate, citar al acreedor hipotecario, acompaar los certificados de hipotecas, gravmenes prohibiciones
e interdicciones, pedir autorizacin a otros tribunales y en todos estos trmites no se puede saber cuanto
se va demorar.
Por ello el consejo prctico es que se deben realizar primero todos estos trmites y
luego pedir da y hora, quedando siempre pendientes las publicaciones del da y la hora porque esas las
fija el tribunal.
Esto nos lleva a alterar el orden establecido por la ley. El orden cronolgico es el del
Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que tomando el 488 sera que el trmite que viene luego de la
tasacin es pedir da y hora, pero lo que ha querido decir el 488 es que el sealamiento de da y hora se
debe pedir luego de la tasacin.
Nosotros seguiremos el orden del Cdigo de Procedimiento Civil, teniendo presente lo
dicho.
3. Publicaciones
Generalmente se hace en un solo escrito:
EN LO PRINCIPAL: Da y Hora para la subasta.
OTROS: Publicaciones.
Uno le pide al tribunal que l indique el peridico donde se deben efectuar las
publicaciones.
Artculo 489. El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar,
se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces, en un diario de la comuna
en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en
aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los
avisos deber ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los
inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la
capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.
Cantidad de Avisos
La ley dice que no menos de 4, por lo que pueden ser ms de 4.
119

Donde se publican los avisos
Hay que distinguir: (485 y 489)
1. - Si el remate se lleva a cabo en el tribunal de la causa. Podra darse que los bienes a rematar
estn en:
a)
Se encuentren en la comuna los bienes a rematar. Se publica en la comuna asiento del

tribunal que conoce de la causa. Nada ms, porque los bienes estn situados en la misma
comuna.
b)
Se encuentran en otra comuna distinta. Se hacen 2 publicaciones:

i)
Comuna asiento del tribunal.
ii)
Comuna donde estn los bienes.
2. - Si el remate se lleva a cabo en una comuna distinta, pero donde se encuentran los bienes . La
nica posibilidad es que se realice en la comuna donde estn los bienes y por ello solo tendremos
que publicar en la comuna asiento del tribunal que rematar. Nada ms, no hay necesidad de que
se publique en la comuna donde est el tribunal que conoce de la causa.
Si no hay diario en la comuna
Si no hay diario en la comuna, como en Pozo Almonte, se publica:
1. - Capital de la Provincia.
2. - Capital de la Regin.
3. - Diario de Circulacin Nacional.
Plazo
El primer aviso debe hacerse 15 das antes del remate, sin descontar los das inhbiles,
as:
Lu
Ma
Mi
Ju
Vi
Sa
Do
01
08
15
22
29
02
09
16
23
30
03
10
17
24
31
04
11
18
25
05
12
19
26
06
13
20
27
07
14
21
28
Si se pidi da y hora para la subasta el da 19 de junio, la primera publicacin debe

aparecer el da 3 de junio, porque los das son completos y no se cuenta el da del remate.
Como veamos, a la pregunta de s es suficiente los 15 das pare realizar los dems
trmites, no es suficiente, as que cuando pidamos un plazo, es recomendable pedir un plazo mayor
porque si no se perdern las publicaciones.
Efectuadas las publicaciones deben acompaarse los ejemplares del diario al tribunal,
con el objeto de que el secretario certifique:
1. - Se hicieron las publicaciones legales, es decir, 4.
2. - Se hicieron en el peridico que indic el tribunal.
3. - Los das en que se hicieron las publicaciones.
120

4. - Que entre la fecha de que se hizo la primero publicacin y la fecha del remate hay 15 das.
Esto debe pedirse porque si no va haber constancia en el expediente de que se hicieron
realmente y lo que no est en el expediente, no existe en el mundo por ello nos pedirn la nulidad, pero
antes la suspensin porque no se han hecho las publicaciones.
4. Bases del Remate

Cada vez que se haga un remate de bienes races, debern fijarse las bases del remate,
las que son las condiciones necesarias que la ley y las partes establecen para poder proceder a la
venta forzada del bien raz.
Las bases del remate, son propuestas por el ejecutante, y frente a ellas el ejecutado
tendr un derecho de impugnarlas, de esta impugnacin resultarn en definitiva las bases del remate.
As, si son rechazadas las impugnaciones, las bases del remate nacern de la proposicin ms la
resolucin que, total o parcialmente, acepta la impugnacin.
Generalmente se presenta un escrito al tribunal proponiendo las Bases del Remate y se
encabeza diciendo que se proponen a su seora las siguientes bases del remate.
Condiciones que debe contener las Bases del Remate
1. - Individualizacin del Bien. En las bases del remate, se individualiza por:
a)
La direccin.
b)
Las fojas de la inscripcin en el registro conservatorio.
c)
Los deslindes.
Es decir, debe ser una individualizacin inequvoca.
2. - Monto Mnimo para las Posturas. Significa que es el precio mnimo o piso por el cual el bien
puede ser rematado. El monto mnimo es la base, el piso, bajo ese precio no puede ser rematado.
En relacin con el remate al martillo, no hay postura mnima, pero en realidad si hay y es $1.
De ah para arriba. Si no hay nadie interesado, el que lo pida se lo adjudicar por la postura
mnima.
Indica el artculo 493: Salvo el caso de convenio expreso de las partes, no se admitir
postura que baje de los dos tercios de la tasacin. La postura mnima est en relacin
con la tasacin.
De comn acuerdo de las partes, pueden establecer cualquier postura mnima. Pero si no
hay acuerdo de las partes sobre la postura mnima, por mandato legal, dicha postura mnima
no puede bajar de los 2/3 de la tasacin. Lo normal, en la prctica, la postura mnima sea
equivalente a la tasacin y en las bases de remate generalmente se indica que la postura
mnima ser la tasacin. Es raro que se pida que la postura mnima sea igual a los 2/3.
3. - Forma de pagar el precio. La regla general de pagar el precio es de contado de conformidad con
el artculo 491 inciso 1: El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado,
salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.
De contado significa que se paga en efectivo inmediatamente despus de adjudicado el bien.

Si las partes de comn acuerdo establecen otra forma, no hay problema.
Adems, el tribunal puede establecer condiciones especiales, con motivo fundado. Ahora,
en la practica, se fija un plazo prudencial para pagar el precio, por 2 razones:
121

a)
No se puede saber cul es el precio definitivo de la propiedad, porque es un remate al

mejor postor, sabemos cual es el mnimo pero no sabemos cul es el precio
definitivamente.
b)
No se puede andar, por consecuencia, con el precio ah.
Un plazo prudencial, generalmente es de 3 das, pero pueden ser 5, 10 un ao, etc. Ahora, el
precio se paga mediante una consignacin en la cuenta corriente del tribunal y se
acompaa al proceso el comprobante de depsito (sin citacin, solo como un tngase
presente).
No se pag el precio. El artculo 494 inciso 2 dice: Si no se consigna el precio del remate
en la oportunidad fijada en las bases, las que el secretario har saber en el momento de la
licitacin, o el subastador no subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate
quedar sin efecto y se har efectiva la caucin. El valor de sta, deducido el monto de los
gastos del remate, se abonar en un cincuenta por ciento al crdito y el cincuenta por
ciento restante quedar a beneficio de la Junta de Servicios Judiciales.
Es decir, que si no se paga el precio del remate en el plazo que se determina, el remate es
nulo y se pierde la caucin. Pero sobre este punto hay varias teoras, que en general, son
solo acadmicas porque hay texto expreso en la ley.
Hay una teora que dice que si no se paga el precio del remate en la oportunidad fijada en las
bases, no podra quedar sin efecto el remate, por que el artculo 1.801 del Cdigo Civil dice
en su inciso 1: La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa
y en el precio;... Entonces, lo primero que se ve es que la venta de bienes races se reputa
perfecta desde que hay escritura pblica, ahora a la pregunta de desde cuando se entiende
perfecto el remate judicial como compraventa?, desde que se suscribe el acta de remate, as
lo dice el artculo 495 inciso 2: Esta acta valdr como escritura pblica, para el efecto
del citado artculo del Cdigo Civil... Ahora, el acta de remate se suscribe en el momento
que se adjudica, por lo que el contrato de compraventa queda perfecto en el instante en que
se firma el acta, y en ese momento tenemos una compraventa perfecta y cuando la hay, las
partes no pueden dejar de cumplir el contrato o dejarlo sin efecto unilateralmente y si el
comprador no-paga el precio opera la condicin resolutoria tcita por lo que la parte
diligente puede pedir la ejecucin forzada o la resolucin del contrato, en ambos casos con
indemnizacin de perjuicios, por ello, no es cuestin de que el comprador no quiera pagar el
precio. Se viola expresamente el artculo 1.545 del Cdigo Civil: Todo contrato
legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por
su consentimiento mutuo o por causas legales. Por ello el artculo 494 inciso 2 es
claramente contrario al principio que establece este artculo, facultndose a dejar sin efecto
unilateralmente. As, basta que para que quede nulo el remate que no se consigne el precio.
Es una norma aberrante, bonita para memoria.
4. - Garantas o Caucin. Artculo 494 inciso 1: Todo postor, para tomar parte en el remate
deber rendir caucin suficiente, calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder
de que se llevar a efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser equivalente al diez
por ciento de la valoracin de dichos bienes y subsistir hasta que se otorgue la escritura
definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o parte de l que deba
pagarse de contado.
Esto se parece a las arras. Es una suerte de indemnizacin anticipada, y esta caucin cumple
el objetivo de las arras en cuanto a obligar de una u otra manera a ejecutar el contrato, es
como una caucin de seriedad, es decir, para responder que se llevar a cabo el remate.
La caucin es equivalente al 10% de la tasacin (valoracin de dichos bienes), no al 10% de

la postura mnima, ahora si son equivalentes, no hay problema, pero si la postura mnima es
inferior a la tasacin, la caucin es siempre el 10% de la tasacin.
Hay veces en que la tasacin es baja, por lo que la tasacin caucin es baja tambin y en
estas condiciones la caucin no cumple su objetivo. El que adquiere est dispuesto a perder
122

la caucin.
Ahora, la ley dice todo postor. La caucin ser en dinero efectivo o en vale vista a la
orden del tribunal. No se permiten cheques, a menos que las bases del remate as lo
establezcan.
Todo el que desee participar en el remate debe rendir esta caucin al momento de iniciarse el
remate (todo postor).
Terminado el remate, se devuelve la caucin a los postores, excepto a uno, que es el que se
adjudic el bien. Ahora, por ejemplo, en las bases se fij fecha para el pago, dentro de 3 da,
la pregunta es cunto tendr que consignar dentro de 3 da? Tendr que consignar el
monto de la adjudicacin menos el monto de la caucin porque la caucin que queda en
poder del tribunal, y si paga el precio se destina al pago del crdito. Ahora, si no pag el
precio, vimos que se declara nulo el remate, pero la caucin se destina a 2 cosas:
a)
Se deducen los gastos del remate. Por ejemplo, las publicaciones.
b)
Lo que quede se abonar:

i)
50% al crdito.
ii)
50% a la Junta de Servicio Judicial.
5. - Condicin o Autorizacin para que el ejecutante pueda participar en la subasta sin necesidad
de rendir caucin. Para hacer posturas, debiera rendir caucin el acreedor, porque el artculo 494
dice todo postor. Es absurdo que rinda caucin el acreedor si se lo va a adjudicar. Por lo dems, el
acreedor lo adjudicar con cargo a su crdito.
6. - El plazo para la suscripcin de la Escritura Definitiva. Hemos visto que no obstante haber acta
de remate, de todas formas debe haber escritura definitiva. Expresamente lo dice el artculo 497:
Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura definitiva de
compraventa.
El conservador solo admitir como ttulo vlido para poder inscribir la escritura definitiva.
El artculo 495 inciso 2 establece que se debe realizar la escritura de compraventa dentro
del plazo de 3 das: Esta acta valdr como escritura pblica, para el efecto del citado
artculo del Cdigo Civil; pero se extender sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero
da la escritura definitiva con insercin de los antecedentes necesarios y con los dems
requisitos legales.
Si no se otorga la escritura dentro del plazo de 3 das tiene aplicacin el artculo 494 inciso
2 nuevamente y quedar sin efecto el remate: Si no se consigna el precio del remate en la
oportunidad fijada en las bases, las que el secretario har saber en el momento de la
licitacin, o el subastador no subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate
quedar sin efecto y se har efectiva la caucin., es decir, tiene una doble oportunidad
para dejar sin efecto el remate el subastador y sta es la 2 oportunidad.
El tema de los 3 das ha generado un tremendo problema, porque es materialmente imposible

suscribir una escritura pblica dentro de 3 da, porque hay que presentar un escrito
pidindole que extienda la escritura y el tribunal proveer como se pide con citacin y en el
puro plazo de la citacin ya no alcanzamos. Por ello en la prctica nunca se realiza y en las
bases por ello se coloca un plazo de 30 das ms o menos para poder suscribir la escritura
pblica.
Entonces qu prima, el plazo que estn en las bases del remate o el plazo que est en el
Cdigo de Procedimiento Civil. En general la jurisprudencia ha dicho que en realidad no es
un plazo fatal el de 3 das, sino que es un plazo no fatal. Esto va claramente en contra del
artculo 64 del Cdigo de Procedimiento Civil. Incluso antes de la reforma del ao 1988 los
123

plazos fatales eran los que se sealaban en o dentro de, pero incluso el artculo 494
inciso 2 dice dentro de 3 da, as que por donde se vea el fatal. Eventualmente podra
sostenerse de la parte 2 del inciso 1 del artculo 64 que dice: ...salvo aqullos
establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal...
Sea cual sea el plazo, si no se realiza la escritura el remate queda sin efecto.
8. - La fecha de entrega de la propiedad y la forma en que se entrega la propiedad. Sobre este

punto no hay ninguna disposicin en el Cdigo de Procedimiento Civil.
Frente a la pregunta de cundo se entrega la propiedad? Si se trata de bienes muebles, se

entrega una vez que se ha perfeccionado el contrato de compraventa, y se hace
materialmente o entregando las llaves, etc.
Si son bienes races, la entrega de la cosa se hace una vez que se ha Suscrito la Escritura
Pblica. De todas formas, nunca puede dejar de entregarse la cosa si aun no se ha pagado el
precio.
Ahora cundo se entiende perfecta la compraventa forzada? La regla general es desde

que se perfecciona el contrato, pero en materia de compraventa forzada, se perfecciona
cuando se otorga el Acta de Remate. Artculo 495 inciso 2: Esta acta valdr como
escritura pblica, para el efecto del citado artculo del Cdigo Civil... Pero esto no
responde a la pregunta cundo se entrega el bien raz? Frente a esta problemtica, se
deber entregar una vez que se haya suscrito la Escritura Definitiva. Si lo entregamos
antes, por el efecto del 494 inciso 2, todava podra quedar el remate sin efecto, a pesar de
que se ha otorgado el acta del remate, y le habramos entregado el bien sin un titulo. En este
caso deberamos iniciar un Juicio Sumario por el 680 N 6, ya que el adjudicatario que no
ha suscrito la escritura definitiva y que, por consiguiente, ha dejado nulo el remate, tiene el
bien sin titulo y es un precario.
En las bases del remate, deben establecerse en qu momento la propiedad debe ser
entregada.
Ahora, cmo ser entregada? Se pedir en las bases que se entreguen deshabitado al
subastador, libre de todo ocupante. Sabemos que el ocupante es el ejecutado quien est
viviendo en la casa y lo normal ser que el ejecutado no se vaya voluntariamente. Entonces
con qu titulo lo vamos a desalojar?
En este caso, para poder alegar que el adjudicatario es poseedor del inmueble, ser necesario
que se inscriba el titulo, que es la escritura definitiva, en el Registro Conservador. Solo
entonces, podremos desalojar al deudor, porque es cuando tenemos un titulo de dominio, ya
que la inscripcin del deudor fue cambiada por otro. Entonces, para poder desalojarlo
tendremos que iniciar un Juicio Sumario por el 680 N 6, ya que es solo un precario, ya que
no tiene titulo.
Pero, actualmente se ha sostenido una posicin distinta y en realidad es la que se ajusta ms

a derecho. Dentro de las obligaciones del vendedor est la de hacer dueo y entregar la
posesin tranquila y pacfica del bien. Ahora, el vendedor es el deudor, el que es
representado por el juez, y ste al no entregar la posesin tranquila y pacfica del inmueble,
el juez no estaba cumpliendo su obligacin como vendedor, ya que no debemos olvidar que
es una venta forzada. Por ello es el juez que vende quien debe cumplir las obligaciones y
debe entregar las cosas y asegurar la posesin tranquila y pacfica. As es ese juez,
representante del deudor el obligado no otro juez.
De todas formas es importante que estas situaciones estn establecidas en las bases del
remate (ser obligacin del juez entregar la propiedad desocupada, libre de todo ocupante,
en el plazo de tanto, o una vez suscrita la escritura o una vez inscrita la escritura, etc., bajo
apercibimiento de que s as no se hace, se har con auxilio de la fuerza pblica con
facultades de descerrajamiento y allanamiento.) Si se establece y si no se cumple, se pide al
tribunal que desaloje el tribunal.
124

9. - Los gastos o deudas de la propiedad. Generalmente lo sern de Impuesto territorial, luz, agua,
telfono, gastos comunes, etc. Es importante sealar en las bases de cargo de quien son los gastos
y normalmente hay estos gastos que el deudor generalmente no siga pagando.
Generalmente en las bases del remate se establece que sern de cargo del adjudicatario o
comprador. Pero en las bases se pueden establecer otras personas.
Si no se indican, sern de cargo del vendedor y como el vendedor no va a pagar, la plata se

saca del precio que se obtuvo por la venta forzada, por lo que el ejecutante sale perjudicado
ya que recibir menos dinero.
En general estas son las condiciones ms importantes, pero pueden haber ms, por
ejemplo si tienen varios juicios contra el mismo deudor, puede establecerse que el acreedor pueda
participar en el remate y participar sin previa caucin y sealar que si se lo adjudica se abonar a los
crditos que tenga ese acreedor con el deudor y que estn siendo ejecutados en otros juicios. Por
ejemplo:
1. -
Juicio Ejecutivo
Debe 200.000
2. -
Juicio Hipotecario.
Debe 1.000.000
3. -
Juicio Ejecutivo.
Debe 500.000
El juicio hipotecario lleg primero a la etapa de remate. Del remate se obtuvo

1.500.000, y como de ese juicio solo lo ejecutaba por 1.000.000 tendr que consignar los 500.000 pesos
a nombre del ejecutado. Ahora, como en este caso hay un reembargo ya que en los 3 juicios se embarg
el mismo bien, por lo que los juicios 1 y 3 debern oficiar al juicio 2 para que retenga la cuota que
proporcionalmente le corresponde (528 inciso 1). Pero como es el mismo acreedor quien est
ejecutando, lo que consign en el juicio 2 (500.000 que sobr) se lo van a pagar pero por otro tribunal,
lo que es absurdo. Por ello, en las bases del remate se puede sealar que el acreedor se puede adjudicar
la propiedad con cargo a los 3 crditos, acreditando que estn iniciadas las ejecuciones en los 3 lugares.
Tramitacin de las Bases del remate
Artculo 491 (513). El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de
contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.
Las dems condiciones para la subasta se propondrn por el ejecutante, con citacin
de la contraria. La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la
mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.
El ejecutante debe presentar un escrito proponiendo las bases del remate, con
citacin. Es decir, al momento de proponer las bases del remate se proponen con citacin.
Respecto a las bases, el tribunal proveer tngase por aceptada las bases del remate
con citacin
El ejecutado puede oponerse dentro de 3 das de la citacin, y podr oponerse a
todas o parte de las bases. Si se opone el tribunal resuelve siempre De Plano procurando como dice el
artculo 491: ...consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.
5. Notificacin del Acreedor Hipotecario o Purga de la Hipoteca

Es la extincin de las hipotecas que afectan a la propiedad si concurren ciertos
requisitos.
A esa materia le es aplicable el artculo 2.428 del Cdigo Civil y 492 del Cdigo de
Procedimiento Civil. A la hipoteca le es aplicable el Derecho de Persecucin de la prenda. Este derecho
consiste en que el gravamen persigue al bien en manos de quien est y faculta al acreedor para
apoderarse del bien y pagar con el producto del remate, no importa quien sea el poseedor ni el titulo por
125

el cual lo tenga.
Si este derecho fuera absoluto, nunca la hipoteca dejara de existir mientras el acreedor
hipotecario no estuviera satisfecho. Por ello, para eliminar el derecho de persecucin deberemos
extinguir la hipoteca y esta extincin se denomina purga de la hipoteca.
Artculo 492 (514). Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue
una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado
preferente citados conforme al artculo 2428 del Cdigo Civil, podrn, o exigir el pago de sus crditos
sobre el precio del remate segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada,
siempre que sus crditos no estn devengados.
No diciendo nada, en el trmino del emplazamiento, se entender que optan por ser
pagados sobre el precio de la subasta.
Si se ha abierto concurso a los bienes del poseedor de la finca perseguida, o se le ha
declarado en quiebra, se estar a lo prescrito en el artculo 2477 de dicho Cdigo.
Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores se verificarn en
audiencias verbales con el interesado o los interesados que concurran.
Condiciones
1. - Debe citarse a los acreedores con mejor preferencia. El Cdigo de Procedimiento Civil se coloca
en la situacin de que un acreedor hipotecario de grado inferior, y el Cdigo Civil se coloca en la
situacin de que el que remata no es uno hipotecario sino que uno valista, por ello deber citar al
acreedor hipotecario.
2. - Que el tercero se adjudique el bien el pblica subasta.
3. - Que medie el trmino de emplazamiento entre la citacin de los acreedores hipotecarios y el
remate.
4. - El acreedor hipotecario deber indicar:
a)
Si exige el pago contra el producto del remate. Si nada dice dentro del trmino de
emplazamiento se entiende que opta por esta decisin.
b)
Que conserve la hipoteca y solo lo har si el crdito no est devengado.
La jurisprudencia ha dicho que el acreedor hipotecario para hacer efectivo su derecho

de pagarse deber interponer una Tercera de Prelacin si es acreedor preferente. Si no es acreedor
preferente interpondr una Tercera de Pago.
Para poder saber si hay acreedores hipotecarios deberemos tener o pedir un certificado
del registro de hipotecas, gravmenes, interdicciones y prohibiciones de enajenar. Este certificado deber
acompaarse al proceso y luego pedir que se notifique a los dems acreedores.
6. Autorizacin para Subastar o Enajenar

Ya sealamos que para saber si hay hipotecas o embargos, deberemos acompaar un
certificado de hipotecas, gravmenes, prohibiciones e interdicciones.
1. - Si hay hipoteca, deberemos purgar la hipoteca.
2. - Si hay otros embargos, deberemos, a pesar de que no es obligatorio, pedir la autorizacin a otros
tribunales.
Es ms fcil pedir la autorizacin a que nos incidentes con la nulidad del remate, o en
un Juicio Ordinario pidiendo la nulidad.
Se presenta un escrito al tribunal pidiendo que oficie a los otros tribunales que tienen
un juicio donde se haya embargado el mismo bien, en cuyo caso ese tribunal deber autorizar si se puede
126

realizar el remate.
7. Subasta
Llegado el da y la hora de la subasta el funcionario judicial que es el Secretario
generalmente, debe proceder a llamar al remate lo cual se hace a viva voz llamando a los interesados al
remate.
Llamado al remate, pueden darse 2 situaciones:
1. - Hay Postores.
2. - No hay Postores.
Hay Postores
Este es un tema muy interesante, ya que la jurisprudencia y la doctrina en general no lo
han tratado correctamente.
Ahora el remate se hace al mejor postor por lo tanto para que haya remate deben
haber postores. Ahora, cuntos deben haber?, basta 1 o deben haber ms de 1, es la jurisprudencia
mayoritaria.
En la prctica, sucede que basta 1 postor para que se entienda que si hay remate. Pero
parte de la doctrina ha dicho que no puede haber remate si hay un solo postor porque no puede haber
remate al mejor postor, sino que al nico postor y para ello, deben haber ms de 2 postores que se
enfrenten y que el que ofrezca la mejor postura, se adjudicar y solo habr remate.
Nosotros partiremos de la base de que hay ms de 2 postores.
Desarrollo del remate
Ingresan los postores a secretara y se deben calificar a los postores y para ello lo
haremos pidiendo la caucin. Ahora quien pide la caucin es el secretario. Solo pueden participar
aquellos que tienen posturas.
Luego se leen las bases del remate en voz alta a todos los postores. En algunos
tribunales se les lee primero las posturas y luego rematan.
Ledas las bases, comienzan las posturas. As un tipo levanta el dedo y dice por el
mnimo, otro dir cien lucas ms. As, hasta que se hace la ltima oferta y se adjudica la postura ms
alta. Y ah se produce la adjudicacin al mejor postor.
(8. Acta de Remate)

Efectuadas las posturas, el artculo 495 dice que se deber levantar acta de remate.
Artculo 495 (517). El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el inciso
2 del artculo 1801 del Cdigo Civil, se extender en el registro del secretario que intervenga en la
subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario.
Esta acta valdr como escritura pblica, para el efecto del citado artculo del
Cdigo Civil; pero se extender sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero da la escritura definitiva
con insercin de los antecedentes necesarios y con los dems requisitos legales.
Los secretarios que no sean tambin notarios llevarn un registro de remates, en el
cual asentarn las actas de que este artculo trata.
La verdad es que el acta de remate en la prctica no se extiende en el mismo acto, por
una razn de tiempo, entonces efectuada la adjudicacin el secretario dice que la va hacer para que
vengan a firmarla dentro de 2 das por ejemplo. Pero debiera levantarse en el mismo momento porque si
no hay acta, aun no ha terminado el remate. Por ello rematante podra echarse para atrs y no ir a
127

firmar el acta del remate y tendra el perfecto derecho a que le devolvieran la caucin porque no es
aplicable el artculo 494 inciso 2 porque no hay remate, porque no se ha firmado el acta.
Por esto el acta debe ser suscrita y extendida en el mismo acto, as lo dice el artculo
495.
El 495 dice que debe ser suscrito por el juez, secretario y rematante, pero debiera
firmarse por todos los postores, ya que en el acta, se trata que se deje constancia de todo lo obrado en el
remate. En algunos tribunales no se individualiza nada, actualmente en la prctica es as.
Qu debe contener el Acta?
1. - Individualizacin de quien se adjudica.
2. - Sealar si hay postores o no y el numero de postores. Porque si solo se individualiza a quien
remat, podra suceder que el ejecutado podra pedir la nulidad alegando que no hubo postores y
que en realidad hubo un solo postor.
3. - El Precio.
4. - La individualizacin detallada del Inmueble.
El acta debe extenderse en un Libro Especial que se denomina Libro de Remates.
Inciso final del artculo 495. No se extiende en el proceso mismo, pero igualmente se debe dejar
constancia en el proceso, a travs de un Extracto, artculo 498. En la prctica no se deja un extracto,
sino que se le saca una fotocopia al libro y se deja en el proceso.
Artculo 498 (520). En todo caso, se dejar en el proceso un extracto del acta de
remate.
Adjudicacin en nombre de un tercero
Artculo 496 (518). En el acta de remate podr el rematante indicar la persona para
quien adquiere pero mientras sta no se presente aceptando lo obrado, subsistir la responsabilidad
del que ha hecho las posturas.
Subsistir tambin la garanta constituida para tomar parte en la subasta, de
conformidad al artculo 494
Es decir, un tercero se adjudicar el inmueble en nombre de un tercero y para que
tenga valor ser necesario que la persona a cuyo nombre se le adjudic el tercero, ratifique lo obrado
por el tercero.
Pero mientras no se haya aceptado lo obrado, subsistir:
1. - La responsabilidad del que ha hecho las partes.
2. - La garanta constituida para tomar parte en la subasta.
No hay Postores
Debiramos entender que no hay postores tanto cuando:
1. - No hay postores.
2. - Hay solamente 1 postor.
Se llama a viva voz y no va nadie. En este caso el secretario deber certificar en el
proceso que llamado a remate no hubo postores. En este caso tiene lugar lo previsto en el artculo 499.
Artculo 499 (521). Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor
solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin:
128

1 Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados; y
2 Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin
no podr exceder de una tercera parte de este avalo.
Es decir, el acreedor tiene 2 derechos:
1. - Adjudicarse el Inmueble por los 2/3 de la tasacin. En este caso, si as lo desea el acreedor
cmo lo hace? Sucede que ha pasado que llegado el momento del remate, no hay nadie y aparece
el acreedor y como no hay nadie el secretario le dice que pase y se levanta el acta y dice que se lo
quiere adjudicar y en el acta se deja constancia de que se present el acreedor y se lo adjudic
conforme al 499 N 1.
En este caso, si el acreedor acude al remate, no puede adjudicarse por los 2/3, porque si
partiramos de la tesis de que un postor no es postor, podra aceptarse este caso, pero la
jurisprudencia ha sealado y aceptado la situacin contraria, es decir, que un solo postor es
suficiente para sealar que hay postores. Por ello el acreedor es postor suficiente, y si hay
postores, no puede adjudicarse por el 499 N 1, porque hay postor, y si hay postor solo
podra adjudicrselo por el mnimo.
Por ello, si quisiera adjudicrselo por el 499 N 1, tendra que no haber postores, es decir,
(segn la jurisprudencia) no ir nadie al remate, y solo una vez certificado por el secretario la
situacin de que no se present nadie (fsicamente), y adjuntado el certificado al proceso, se
deber presentar un escrito al tribunal solicitando que se le adjudique al acreedor por los 2/3
de la postura mnima, porque habindose certificado que no hubo postores se aplica el 499,
ya que este artculo parte diciendo: Si no se presentan postores... En este caso el tribunal
dictar una resolucin adjudicando la propiedad al ejecutante y ordenando que se
extienda la escritura definitiva.
En este caso hay que levantar un acta?. No habra porque, ya que no hubo postores y sino
hay postores, no hay remate. Por ello, la compraventa se perfeccionar extendida y suscrita
la Escritura Definitiva.
Ahora, si sostiene la parte que un solo postor no basta para que hayan postores, deber
alegar la nulidad del remate y probar dicha situacin y as eventualmente habr una
adjudicacin por el 499 N 1 vlido.
2. - Pedir que se haga un nuevo remate con nuevo mnimo fijado por el tribunal que no puede ser
inferior a 2/3 de este avalo. En este caso, ser necesario:
a)
Pedir nuevo da y nueva hora.
b)
Realizar nuevas Publicaciones.
c)
Se debern modificar las bases del remate en lo relacionado con las posturas mnimas.
d)
La tramitacin de esta modificacin es igual al artculo 491 inciso 2.
No es necesario pedir nuevas autorizaciones no pedir nuevos certificados.

Nuevo Remate
Publicaciones en el 2 remate
Artculo 502 (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos
determinados por los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489,
reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna
de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior remate
hasta aqul en que se solicite la nueva subasta.
Es decir, tienen las mismas condiciones y requisitos para el 1 remate. Es decir.
129

1. - Deben haber 4 publicaciones.
2. - Se publica en las mismas localidades.
Lo que cambia es el plazo que media entre la 1 publicacin y la fecha del remate,
reducindose a la mitad, es decir, 8 das.
Pero si hay mas de 3 meses entre el da del 1 remate y el da en que pida el nuevo
remate.
En el da del nuevo remate
Pueden pasar 2 cosas:
1. - Hay Postores. Se sociedad annima por reproducido todo lo dicho en el 1 remate.
2. - No hay postores en el 2 remate. Entonces tiene lugar lo previsto en el artculo 500. Es decir,
hay que certificar que no hubo postores para aplicar el artculo 500, y en este caso, hay que pedir
cualquiera de las 3 cosas del artculo 500:
a)
Pedir que se adjudiquen los bienes por los 2/3.
b)
Pedir que se remate por 3 vez, por el precio que el tribunal designe, ya la ley no fija nada.
Se aplica igualmente el artculo 502
c)
Que se entregue el bien en Prenda Pretoria.
Si la obligacin es en moneda extranjera, ser necesario que se presente un certificado de un

banco y pedir que se liquide la obligacin con el objeto de determinar los 2/3.
Artculo 500 (522). Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del
nuevo avalo, hecho de conformidad al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se presentan postores,
podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin:
1 Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
2 Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y
3 Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere
el nmero 1. del artculo anterior e igual nmero del presente artculo, el ejecutante deber hacer
liquidar su crdito en moneda nacional, al tipo medio de cambio libre que certifique un Banco de la
plaza.
En definitiva solo pueden haber 3 remates. Pero surge la dificultad en la situacin en
que sacado a remate por 3 vez o entregado en prenda pretoria y el deudor pide que se remate por
ultima vez, qu pasa si no hay postores? El profesor cree que igualmente podra adjudicrselo en
Prenda Pretoria.
Prenda Pretoria
Es un contrato en el cual por disposicin del tribunal se entregan al acreedor los
bienes embargados, sean estos muebles o inmuebles, para que se pague con sus frutos.
Es lo mismo que la Anticresis Judicial.
En el caso de que el acreedor pida que se le entreguen los bienes embargados en
prenda pretoria, entonces el deudor puede pedir que antes que se le entreguen en prenda pretoria, se
pongan a remate por ltima vez y en este caso no habr mnimo para las posturas, es decir, se la
pueden adjudicar por 1 peso.
Artculo 501 (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo
130

anterior, que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar que
se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las posturas.
Igualmente si estamos frente al 4 remate se aplica el artculo 502.
El artculo 507 establece que la Prenda Pretoria se regular subsidiariamente por el
Cdigo Civil, con las modificaciones que establece el Cdigo de Procedimiento Civil en los artculos
503 al 507.
Artculo 507 (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda
pretoria queda sujeta a las reglas del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Los bienes en la prenda pretoria se entregarn bajo Inventario Solemne. El acreedor a
quien se le entregan los bienes deber llevar cuenta exacta de los productos que de ello provengan. Es
as, porque las utilidades lquidas que obtenga se aportarn al crdito. Por utilidad lquida se entiende
que es el precio de venta menos el precio de costo.
En cuanto sea posible deber llevar cuenta documentada, por ejemplo, si es agrcola
deber llevar contabilidad simplificada y si es industrial completa, etc.
Artculo 504 (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en
prenda pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de
dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtenga se aplicarn al pago del crdito, a medida
que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de
legtimo abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que
el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No tendr, sin
embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o
que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Son partes de los costos:
1. - Intereses que el acreedor hubiera obtenido legtimamente si ha invertido dinero para hacer
producir el bien si habiendo invertido ese dinero hubiese obtenido un inters corriente. No tiene
porque perder el inters corriente.
2. - Tambin se calcula como parte de los costos la remuneracin que fije el tribunal.
La remuneracin se pierde si el acreedor:

a)
No rinde cuenta.
b)
Si se hace responsable del dolo o culpa grave.

Seala el artculo 505:
Artculo 505 (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier

tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el
acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso del artculo
precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y
solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de este
Ttulo.
El deudor puede recuperar el bien pagando el capital y las costas. Si la cosa no
produce nada, el acreedor puede:
1. - Pedir que se rematen de nuevo.
2. - Pedir que se embarguen nuevos bienes del deudor.
131

Cuenta de la Administracin
Artculo 506 (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir
cuenta de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de
muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de
conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao.
Una vez al ao si es inmueble, una vez cada 6 meses si es muble. Si es mueble,
adems, tendr los derechos del acreedor prendario, inciso 2 del artculo 507.
Artculo 507 (529). Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre
ellos, el que los reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
9. Consignacin del Precio

No ofrece mayores problemas, ya que se debe estar a lo que establecen las bases del
remate.
10. Escritura Definitiva

Sabemos que conforme al artculo 495 una vez extendida el acta de remate, la
compraventa est perfecta desde el punto de vista legal para efectos del artculo 1.801 del Cdigo Civil.
Pero aun no podemos inscribir la compraventa en el conservador, es decir, la
Tradicin porque para ello necesitamos de escritura pblica. Artculo 497.
Artculo 497 (519). Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador
sino la escritura definitiva de compraventa.
Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por el juez, como representante
legal del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y firmar por s solo la
inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esta facultad.
El plazo dentro del cual debe inscribirse la escritura ya lo vimos y es dentro de 3 da,
pero vimos que en general en las bases se coloca que se suscribir dentro de aproximadamente 30 das,
conforme al artculo 495 y si no se suscribe se aplica el artculo 494 inciso 2.
Qu debe contener la Escritura Definitiva?
1. - Individualizacin de las Partes.
2. - Elementos del contrato de compraventa.
a)
Individualizacin de la cosa.
b)
El Precio.
3. - Si se pag o no el precio, como se va a pagar si no se ha pagado.

4. - Cuando se har entrega del bien raz.
5. - Debern Alzarse las hipotecas y las prohibiciones. Se debe sealar que se alzarn porque se debe
purgar la hipoteca. Actualmente el conservador de Iquique no acepta que se alce la hipoteca por
resolucin del juez, porque el acreedor hipotecario es quien debe concurrir en la escritura alzando.
Al profesor le parece exagerada porque la ley ha contemplado la purga de la hipoteca y la
resolucin judicial es solo una formalidad para materializar la purga.
Si el conservador se niega a hacer una inscripcin, se debe concurrir al tribunal e indicar que el
conservador no quiso inscribir y el tribunal oficiar al conservador para que informe y con el
132

informe el tribunal resuelve si debe o no realizar la inscripcin.
6. - Los embargos debern alzarse si se ha pedido autorizacin. Hay posturas:
a)
No podra alzarlo el tribunal que efectu el remate, porque los embargos los decret otro
juez y es ese juez quien deber alzarlos. Porque ellos dieron la autorizacin. Es la postura
tambin del profesor, y dice que es por un problema de que los tribunales no pueden
avocarse causas de otros tribunales y solo puede alzar el embargo el juez que lo decret.
b)
Entonces no es necesario que se alce el embargo en la Escritura Definitiva.
Otros conservadores sostienen que basta la resolucin del juez para que se alce el embargo,
ya que es solo una formalidad. Segn esta postura s.
7. - Algunos Trmites del juicio. Y sera para demostrar la validez de la compraventa, ya que la
compraventa no es voluntaria sino que forzosa. Por ello deben insertarse los antecedentes
necesarios que demuestren la validez del remate realizado. Es una cadena y seran:
a)
El mandamiento y el acta de requerimiento de pago.
b)
El acta de embargo y el acta de notificacin al conservador de ese embargo.
c)
Hay que distinguir si hubo o no excepciones:
d)
i)
Si no hubo excepciones. Hay que insertar el certificado de que no se opusieron

excepciones dentro del plazo legal.
ii)
Si hubo excepciones. Hay que insertar la Sentencia Condenatoria de Remate

notificada. Para mayor seguridad habr que insertar la sentencia completa.
Todos los trmites del remate. La resolucin que fija da y hora, la resolucin que acepta las
bases del remate, la citacin de los acreedores hipotecarios, el acta de remate, etc., es decir,
debe ir todos los trmites, porque si falta uno de ellos el remate es nulo.
En la prctica, se fotocopia el expediente y lo protocolizan y en la escritura se dice que

se deja constancia en el registro del repertorio tanto y que pasa a ser parte integrante de la escritura.
Mientras el tercer adjudicatario no haya suscrito la escritura tiene la sartn por el
mango, tiene el control de la situacin. Si no la firma el remate es nulo.
Tericamente con la firma de la escritura termina el remate. Otros dicen que en
realidad termina con el acto de la inscripcin, pero el profesor piensa que es la tradicin y jurdicamente
es un acto jurdico civil.
Nulidad del Remate

Nunca hay que olvidar el doble carcter que tiene el remate donde por un lado es un
Acto Jurdico procesal complejo y por otro es un Acto Jurdico civil como contrato de compraventa.
1. - Acto Jurdico Procesal. Deber cumplir con los presupuestos procesales de existencia y validez.
Si se omiten estos requisitos habr nulidad procesal. Pero no es necesario que la ley diga que hay
nulidad porque en nuestro pas rige el principio de la generalidad. Artculo 83.
La nulidad procesal solo puede ser alegada en el proceso respectivo. Ahora, hasta cuando
puede alegarse la nulidad procesal? Hay varias situaciones:
a)
Hasta que se haya suscrito la escritura.
b)
Otros dicen que incluso despus.

133

c)
Otros dicen que antes, con la resolucin que ordena extender la escritura, es decir,
hasta que se encuentre ejecutoriada.
De todas formas no hay que olvidar que la nulidad procesal es in limine litis. De aqu viene
toda una cuestin doctrinaria ya que algunos dicen que solo es un procedimiento
administrativo y si as lo es no habra necesidad de alegar la nulidad procesal porque no hay
juicio.
El profesor piensa que la oportunidad de alegar la nulidad procesal respecto del remate
mismo, dura hasta que el remate se encuentra terminado como Acto Jurdico Procesal. Pero
no hay que perder de vista una cosa, ya que la nulidad procesal tiene su propia dinmica y
oportunidad. La oportunidad es dentro de 5 das desde que tuvo conocimiento del vicio.
Por lo tanto si se tuvo conocimiento con posterioridad al remate y con posterioridad incluso
a la inscripcin, si podra porque si se justifica el conocimiento posterior, no habra
problema.
2. - Acto Jurdico Civil. Deber cumplir con los requisitos de existencia y validez del Acto Jurdico.
Si se omiten habr que iniciar un procedimiento ordinario de nulidad civil por defecto del contrato
de compraventa.
Para efectos de la nulidad no es importante el acto que se pretende anular, sino que la
naturaleza de los vicios que se pretenden anular. Si los vicios son vicios generados en el proceso, la
nulidad ser procesal, pero si los vicios son sustantivos, ser nulidad civil.
Realizacin de un derecho de goce sobre una cosa
El artculo 508 dice:
Artculo 508 (530). Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una
cosa o percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue en
prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se har en remate pblico fijadas previamente por el tribunal, con
audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas.
Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en
los lugares expresados por el artculo 489.
Claro ejemplo de bienes que son derechos de gozar es el usufructo. En este caso,
como no podemos realizarlo, el acreedor podr pedir que:
1. - Se d en Arrendamiento. Se le entrega a alguien y ese alguien paga un canon de arrendamiento
para que pague por el uso del bien.
2. - Se le entregue en prenda pretoria. En este caso se pagar con el producto que le saque al
derecho del usufructo.
Claro ejemplo es del deudor que tiene un inmueble pero que no es de l sino que tiene
solo un usufructo. No podemos enajenarlo, as que lo arrendamos o lo pedimos en prenda pretoria.
OJO nunca se entrega el bien, sino que el derecho.
1. - El arrendamiento se har en remate pblico.
2. - Ante el tribunal que conoce de la causa.
3. - Establece las condiciones mnimas para las posturas.
4. - El plazo mnimo de publicacin es de 20 das y en lo dems es igual al 489.
Los fondos que resulten de:
134

1. - La Compraventa Forzada.
2. - El arrendamiento del derecho de goce.
Se debern consignar en la cuenta corriente del tribunal. Artculo 509.
Artculo 509 (531). Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes
embargados se consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso del
artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la forma dispuesta en el
artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Liquidacin y Pago de la Respectiva Acreencia
El artculo 509 seala que los fondos provenientes de la realizacin de los bienes
embargados, deben consignarse en la cuenta corriente del tribunal. Como regla general, no se procede
al pago al acreedor, si hay apelacin pendiente, a menos que este cauciones las resultas de la apelacin.
Ejecutoriada la sentencia definitiva de realizacin, se debe realizar la liquidacin del
crdito; y la operacin de liquidacin del crdito, es una operacin que realiza el secretario del tribunal,
donde calcula el capital, los intereses, las costas que se hubieren fijado, y llega a una determinada
cantidad. La prctica a hecho que se ordene que esta liquidacin se ponga en conocimiento de las
partes, otorgndoles un plazo de 3 das para que hagan las acotaciones correspondientes, y en definitiva
el tribunal fijar la cantidad liquida que debe pagarse al acreedor.
Las Terceras
Los Terceros aquellos sujetos de la relacin procesal que sin ser parte originaria
intervienen en el proceso por tener inters actual en l en defensa de algn derecho o pretensin
como parte.
Los terceros son distintos de las partes, siempre. Pueden llegar a tener intervencin
en el caso de interesado o indirecto, por lo que existen:
Los Terceros Indirectos, son aquellos a quienes no les va a afectar el proceso ni los
efectos de la sentencia que se dicte. Como los testigos, peritos, etc.
Los Terceros Interesados, son aquellos que si pueden verse afectados por el proceso y
los efectos de la sentencia que se dicte.
De estos dos tipos de terceros los terceros interesados pueden llegar a ser parte, y
estos si llegan a ser partes, van a ser partes indirectas o derivadas. Los indiferentes que son los que no
tienen relacin indirecta, pueden ser los testigos, peritos, los receptores judiciales, el secretario solo en
la medida que acta como ministro de fe en una diligencia probatoria.
Estos terceros interesados actan en el proceso (en el caso que actan), se denomina
Tercera. Los terceros pueden actuar por lo que se denomina:
1. - Va Adhesiva.
2. - Va de Oposicin o Excluyente.
3. - Va Principal.
En la Tercera por Va Adhesiva, el tercero asume una posicin que es similar a la
posicin de una de las partes directas, tiene un inters armnico ya sea con el demandante o demandado.
Se adhiere al inters del demandante o demandado el que se conoce con el nombre de Tercero
Coadyuvante.
135

Por la Va Excluyente, el tercero manifiesta un inters que est en pugna directa con el
inters de las partes directas, o sea, es abiertamente incompatible. Se denomina Tercero Excluyente.
Por Va Principal, tambin llamada va independiente, cuando el inters del tercero es
independiente del inters de las partes directas. Ni adhiere ni se excluye, es independiente.
Requisitos para Ser Terceros
Se encuentran en los artculos 22 y 23 del Cdigo de Procedimiento Civil. El Cdigo
de Procedimiento Civil reafirma que los terceros no son partes.
Los requisitos son:
1. - Ser Parte Indirecta.
2. - Tener un Inters actual.
3. - Aceptar lo Obrado en el Juicio.
4. - Que exista un Proceso judicial.
El requisito ms importante es que tenga un inters actual. Debe haber comprometido
un derecho y no una mera expectativa. Debe acreditar ese derecho a menos en forma iniciara.
El o los terceros estn obligados a aceptar lo ya obrado en el juicio, no puede
impugnar lo ya obrado antes de su intervencin.
Los terceros coadyuvantes estn el artculo 23. Se refiere al artculo 16 ya que si es
coadyuvante, debe actuar bajo el procurador comn del demandante o demandado.
El artculo 22 trata al tercero que alega derechos incompatibles, o sea, al tercero
excluyente, y que deber actuar en forma como lo establece el artculo 16, o sea, separadamente no bajo
un mismo procurador comn.
Si el tercero alega derechos independientes, actan independiente de las partes. El
tercero se incorpora al juicio, no se inicia un nuevo juicio. El tercero se incorpora a ese juicio.
Tratndose de las terceras del juicio ejecutivo, o sea, dominio, posesin, prelacin y
pago, stas se tramitan en el mismo juicio ejecutivo y de acuerdo con el procedimiento que la ley seala
en los artculos 518 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil que corresponden al juicio
ejecutivo.
En el juicio ejecutivo se permite la intervencin de terceros a travs de 4 clases de
tercera:
1. - Tercera de Dominio.
2. - Tercera de Posesin.
3. - Tercera de Prelacin.
4. - Tercera de Pago.
Artculo 518. En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el
reclamante pretende:
1. Dominio de los bienes embargados;
2. Posesin de los bienes embargados;
3. Derecho para ser pagado preferentemente; o
4. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el
tercero de prelacin y en el cuarto de pago.
136
1. Tercera de Dominio
Es aquella que permite al tercero reclamar el derecho de dominio sobre los bienes
embargados.
La tercera de dominio es la reclamacin que hace un tercero en el juicio
ejecutivo, alegando dominio sobre los bienes embargados, solicitndo se alce el embargo y se le
reconozca su derecho. Definicin Jurisprudencial.
Ya en el artculo 450 inciso 2 ultima parte se hablaba de los terceros que pretendan
derecho de dominio o posesin sobre los bienes, de lo cual se deja constancia en el acta de embargo:
...Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo
o poseedor del bien embargado.
La tercera de dominio es una verdadera demanda ya que se interpone como demanda
de tercera de dominio. Esta demanda de tercera de domino segn el artculo 521, se interpondr
contra el:
1. - Ejecutante.
2. - Ejecutado.
Contra ambos. Y el demandante en es el tercero. Ahora esta tercera sera una tercera
excluyente.
Artculo 521. La tercera de dominio se seguir en ramo separado con el ejecutante
y el ejecutado, por los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica. Las terceras
de posesin, de prelacin y de pago se tramitarn como incidente.
El tercerista tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor
principal.
Se tramita en ramo separado que quiere decir que se tramita en un cuaderno nuevo
que se llama de Tercera de Dominio.
La tercera de dominio se tramita igual que el Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, pero
sin los escritos de rplica y dplica.
Qu debe probar el demandante?
Deber probar el dominio lo que no es nada fcil, porque en definitiva tiene que probar
la prescripcin adquisitiva para lo cual debe probar la posesin ordinaria o extraordinaria, justo titulo,
buena fe, lapso de tiempo, etc. es muy complicado.
Si el tercerista pretende ser dueo el podra decir que es dueo, porque lo compr.
Entonces deber probar la tradicin. Pero, adems, deber probar que el que le vendi tambin en dueo
de lo que vendi, ya que la venta de cosa ajena vale, y nadie puede transferir ms derechos de los que
tiene. Por ello habr que probar que quien hizo la tradicin era dueo y as deberemos ir hacia atrs
hasta completar los plazos de prescripcin adquisitiva.
Otros derechos que se pueden reclamar por la Tercera de Dominio
Puede reclamar la cosa embargada el comunero.
Artculo 519 (541). Se substanciar en la forma establecida para las terceras de
dominio la oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada.
Aqu tenemos que distinguir dos situaciones que estn separadamente tratadas por el
137

legislador:
1.-
El derecho del comunero cuando se ha embargado la cosa comn.
2.-
El derecho de los copropietarios cuando se ha embargado la cuota del ejecutado.
Respecto del embargo de la cosa comn, considerando que pertenece a dos o ms

personas, en tal evento, el comunero que ve embargada la cosa comn, como en el dominio exclusivo
del ejecutivo, puede tambin, con el argumento de la tercera de dominio, reclamar para que se declare
que el embargo es solamente sobre la cuota y no sobre el bien todo (artculo 519 inc.1 C.P.C.)
Requisitos de la Demanda de tercera de Dominio
Debe cumplir con los requisitos del artculo 523 del Cdigo de Procedimiento Civil. Es
decir:
1. - Artculo 254.
2. - Comunes a todo escrito.
3. - Patrocinio y Poder.
El artculo 523 es ms drstico que el artculo 256, ya que este artculo dice que deben
estar todos los requisitos y si no estn no se le dar curso.
Artculo 523 (545). No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las
enunciaciones que indica el artculo 254; ni se suspender por su interposicin el procedimiento de
apremio, salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la
presentacin de la demanda ejecutiva.
Y hay que tener cuidado al designar como abogado patrocinante al uno de los
abogados tanto del ejecutante como del ejecutado porque eso es constitutivo de delito de prevariacin.
Un abogado no puede representar a la contraparte tambin.
Suspende la tercera de domino la tramitacin del Juicio Ejecutivo?
Artculo 522. La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el
procedimiento ejecutivo. El procedimiento de apremio se suspende nicamente en el caso contemplado
en el inciso primero del artculo 523 y, tratndose de una tercera de posesin, slo si se acompaan a
ella antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca.
Hay que hacer una distincin:
1. - Procedimiento Ejecutivo. Respecto al cuaderno ejecutivo, la regla absoluta es que la interposicin
de la tercera de dominio no suspende jams el cuaderno, es decir, sigue en consecuencia adelante
con la tramitacin de las excepciones si las hubo, la prueba, la sentencia y los recursos procesales,
todo lo que pase en este cuaderno no es influenciable de manera alguna por haber insertado una
tercera de dominio.
2. - Procedimiento de Apremio. Por regla general no se suspende. Solo se suspende en el caso del
inciso 1 del artculo 523: ...ni se suspender por su interposicin el procedimiento de apremio,
salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la
presentacin de la demanda ejecutiva.
Es decir, no suspende, salvo que se otorgue por un Instrumento Pblico de fecha anterior a
la interposicin de la demanda. Es decir, el derecho del tercerista abarca incluso las
situaciones antes del Juicio Ejecutivo y no solo una situacin ad-hoc en el Juicio Ejecutivo.
Por ejemplo, si se opone en el juicio y mientras se llama la fuerza pblica, el deudor enajena
los bienes y por ello la ley ha dicho que si se prueba por instrumento pblico otorgado
138

durante el Juicio Ejecutivo no sus suspende el remate o procedimiento de apremio, y el
remate se lleva a efecto y si gana, tendr que llevarse el dinero.
Agregan los incisos 3 y 4 del artculo 523.
Artculo 523 En los dems casos el remate se llevar a cabo, entendindose que la
subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada.
Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelacin se conceder en el efecto
devolutivo.
Las resoluciones que se dicten en la tercera de dominio, se rigen por las reglas
generales de la apelacin, con la modalidad que las apelaciones que se interpongan y sean admisibles se
concedern en el solo efecto devolutivo (artculo 523 inciso final).
En general se ha aceptado que el subastador, que es un tercero ajeno al juicio, se haga
parte como tercero coadyuvante en la tercera de dominio.
Excepcionalmente el apremio, respecto del bien al cual se refiere la tercera de dominio
se suspende (y en consecuencia se suspende la realizacin del bien), cuando la tercera cumpla con dos
requisitos copulativamente:
1.-
Se apoye en un instrumento pblico, y
2.-
Que ste instrumento pblico haya sido otorgado con fecha anterior a la presentacin de la
demanda ejecutiva.
En relacin con el segundo requisito, estamos en presencia de un fenmeno procesal

curioso, en general en nuestro derecho la simple presentacin de la demanda no acarrea consecuencias
jurdicas y todas las consecuencias, esencialmente las interruptivas, se producen a partir de la
notificacin legal de la demanda; sin embargo, aqu el legislador exige que el instrumento pblico que
sirve de apoyo a la tercera sea otorgado con fecha anterior a la presentacin y esto porque, el legislador
ve con cierta desconfianza a este tercerista, y se plantea que si por cualquier va se infiltr que esta ya
presentada una demanda, pudo haber colusin entre el que va a intentar la tercera y el ejecutado, y en
consecuencia no acepta ningn instrumento que sea posterior a la presentacin de la demanda, como
forma de suspender el cuaderno de apremio.
El 1 requisito, ha sido muy debatido y analizado; unos sostienen que el instrumento
pblico debe ser precisa prueba del dominio que se ha invocado, y solamente en esa circunstancia sera
posible suspender el procedimiento de apremio; Sin embargo, la posicin mayoritaria y recogida por la
jurisprudencia es que basta que el instrumento pblico sea un antecedente verosmil del dominio que se
invoca.
La exigencia del instrumento pblico es slo todo lo este que sea apoyo a la pretensin
de dominio y no prueba completa de l, pero s un apoyo verosmil que haga plausible el dominio que
alega.
La suspensin del cuaderno de apremio, solo afecta a los bienes objeto de la tercera,
no se suspende el procedimiento de apremio completo. Respecto de los otros bienes, que no han sido
objeto de la tercera, sigue adelante en el proceso. Esto se encuentra en armona con otra disposicin
legal, ya que constituye un justo motivo para la ampliacin del embargo, por lo tanto si estuviera
completamente suspendido no habra ampliacin de embargo.
Adems, en el caso de que no se suspenda el procedimiento de apremio, se llevar a
cabo el remate, conforme lo dice el artculo 523.
Situacin del Comunero
El artculo 524 se refiere al caso del inciso 1 del artculo 519, es decir, cuando
estamos frente a una comunidad y aquellos comuneros que no son deudores alegan el dominio sobre su
cuota o derecho que les ha sido embargado, no debiendo haberlo sido. En este caso, podr el acreedor
dirigir su accin sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponda al deudor para que se enajene
139

sin previa liquidacin o exigir que se liquida, con intervencin del deudor la comunidad.
Artculo 524 (546). En el caso del inciso 1. del artculo 519, podr el acreedor
dirigir su accin sobre la parte o cuota que en la comunidad corresponda al deudor para que se
enajene sin previa liquidacin, o exigir que con intervencin suya se liquide la comunidad. En este
segundo caso, podrn los dems comuneros oponerse a la liquidacin, si existe algn motivo legal que
la impida, o si, de procederse a ella, ha de resultar grave perjuicio.
Es decir, para enajenar derechos en una comunidad es necesario el consentimiento de
todos los comuneros o liquidar la comunidad. Por ello el acreedor puede:
1. - Que se enajene sin previa liquidacin de la comunidad.
2. - Exigir que con intervencin del acreedor se liquide la comunidad. En este caso, los dems
comuneros pueden oponerse a la liquidacin, s:
a)
Si existe algn motivo legal que lo impida. Un impedimento legal sera un pacto de
indivisin, por ejemplo.
b)
Si de procederse a ella, ha de resultar grave perjuicio.
La ley no dice si este derecho de liquidar la comunidad se ejercita en ste juicio

ejecutivo o en un procedimiento separado, por lo tanto hay que recurrir a procedimiento separado y por
una razn muy fuerte de texto: que la liquidacin de una comunidad es de arbitraje forzoso y en
consecuencia, no es competente el juez ordinario para abordar la liquidacin de la comunidad.
Tramites en la Tercera de dominio
Es igual que en el Juicio Ordinario y todos los trmites son los mismos. Cmo se
notifica la demanda en la tercera de dominio?. El legislador nada dijo, en ninguna parte, por lo que la
jurisprudencia ha resuelto el tema.
Aqu hay que tener en cuenta que las terceras, en especial la de dominio, es un
verdadero juicio que sigue el tercero contra el ejecutante y el ejecutado y por eso se tramita conforme al
Juicio Ordinario y es un Juicio, hay una demanda, que debe cumplir con los requisitos del 254, hay
sentencia definitiva, etc. por lo que mirado desde este punto de vista, la primera notificacin debiera ser
personalmente, conforme al artculo 40.
Pero el problema se presenta en que este juicio no es independiente, no se ventila en
un procedimiento independiente, es un juicio que se inserta en otro, lo que no hay que confundir que no
es una cuestin accesoria, porque no se tramita incidentalmente, argumento netamente procesal. Es un
juicio insertado en otro juicio por un problema de Economa Procesal y porque al legislador le interesa
que de ese tema, conozca el mismo juez que conoce del Juicio Ejecutivo, porque lo que se resuelva en
uno tendr efecto en el otro.
Es la Cuestin Prejudicial Civil, a propsito de la regla de la extensin en materia
penal. El juez penal puede conocer de ciertas cuestiones prejudiciales civiles, las que son ciertos
elementos civiles que la ley penal ha considerado importantes para aumentar o disminuir la
responsabilidad penal. Por ejemplo, si agregamos bigamia y resulta que como cuestin prejudicial se
plantea la nulidad de matrimonio, habr que fallar previamente el tema de la nulidad.
Ahora, la tercera de dominio es un smil de la cuestin prejudicial civil, es decir, de lo
que se resuelva en el procedimiento de la tercera depende la suerte del procedimiento de apremio,
porque si se acoge la tercera de dominio, los bienes embargados no podrn ser rematados, pero si se
rechaza, si pueden ser rematados, y es ms tiene incidencia si es que puede o no suspender la realizacin
en materia de los bienes en materia de tercera.
Ahora esto de que se inserta trae un pequeo gran problema porque segn el artculo
40 no es la primera gestin judicial y no siendo la primera gestin judicial, no podra notificarse
personalmente. En este punto hay algunos que han sostenido que se notifica por Estado Diario, porque
no hay una norma especial que diga que se notifica por cdula, ni menos personalmente. Si no es ni por
140

cdula, ni personal, es por el estado diario. Sin embargo, el juez con relacin a las notificaciones, puede
mejorarla. El juez podra ordenar que se notifique por cedula o personalmente y en la prctica se hace
eso.
2. Tercera de Posesin
La tercera de posesin tuvo reconocimiento legal recin a partir del ao 1988 con la
introduccin que hizo la ley, 18.705, que modific el artculo 518 e incorpor dentro de las terceras a la
tercera de posesin. La tercera de posesin es una creacin jurisprudencial, an cuando el legislador
hace algo ms de 10 aos no haba establecido esta tercera, los tribunales ya desde haca mucho tiempo,
desde comienzo de la dcada del 20, haban aceptado la posibilidad de interponer una tercera de
posesin, que se traduca en la comparecencia de un tercero que alegaba posesin sobre el bien
embargado, y en consecuencia invocaba la presuncin de dominio que ampara al poseedor como lo
establece el artculo 700 del Cdigo Civil.
Entonces, el reconocimiento legal es reciente, pero como dijimos tambin, no significa
que no haya existido, ya que tuvo una creacin jurisprudencial, como consecuencia de la aplicacin de
las normas del Cdigo Civil, especficamente del artculo 700. Esto se daba fundamentalmente por la
imposibilidad de privar el dominio de los Bienes Muebles, porque si bien es cierto que el dominio es
difcil de probar, es mucho ms fcil, comparativamente hablando, probar el dominio de un bien raz que
de un bien mueble, porque hay una norma que establece que debe ser inscrita.
Por ello, no obstante no poder probar el dominio de los bienes muebles, podemos
probar la posesin, porque la posesin es un hecho pero el dominio es un derecho. Si logramos probar
la posesin, hay una presuncin directa de dominio, en el inciso 2 del artculo 700 y esta fue la salida
lgica de los propietarios de los bienes muebles.
Tramitacin
Artculo 521 inciso 1: Las terceras de posesin, de prelacin y de pago se
tramitarn como incidente.
Es decir, se tramitan como Incidente, por ramo separado. Suspende el cuaderno
ejecutivo? Jams, segn el artculo 522.
1.-
Efectos en el cuaderno principal: La interposicin de tercera de posesin no tiene ningn efecto;

el cuaderno principal sigue su curso como sino se hubiese intentado la tercera de posesin.
2.-
Efectos en el cuaderno de apremio (artculo 522): La tercera de posesin puede suspender el

apremio, cuando el tercerista acompaa antecedentes que constituyen a lo menos presuncin
grave de la posesin que se invoca; por ejemplo, factura de los bienes comprados, escritura de
compraventa del bien raz, patentes, etc.
La suspensin no abarca todo el cuaderno de apremio y solo la abarca respecto de los bienes
que son objeto de la tercera de posesin.
Antes de la reglamentacin legal de la tercera de posesin, la jurisprudencia haba sealado

que esta tercera de posesin siempre suspenda el procedimiento de apremio. Por lo tanto,
desde ese punto de vida, procesalmente era muy efectiva. En cambio con la modificacin se
reglamente y no suspende, salvo si se acompaan documentos que hagan presuncin grave
de la posesin que se invoca. Algo parecido hay en las medidas precautorias.
Por antecedente deber entenderse en su sentido amplio y pueden ser documentos, otro
proceso, o antecedentes que estn en el propio Juicio Ejecutivo. Obviamente que el
antecedente que se acompae, deber ser idneo para acompaarse con la tercera de
posesin.
Si se acompaan estos antecedentes solo entonces se podra suspender el

procedimiento de apremio y solo el juez califica que constituye o no-presuncin grave. Puede pedirse
recurso de reposicin en contra de la resolucin que orden la suspensin del procedimiento de
141

apremio.
No olvidar que la interposicin de la tercera es justo motivo para ampliar el embargo.
Que se debe probar en la tercera de posesin
Artculo 700. La posesin es la tenencia de una cosa determinada con nimo de
seor o dueo, sea que el dueo o el que se da por tal tenga la cosa por s mismo, o por otra persona
que la tenga en lugar y a nombre de l.
El poseedor es reputado dueo, mientras otra persona no justifica serlo.
Habr que probar el nimo de seor y dueo, y no la tenemos a nombre de otro.
Adems, hay que probar que se tiene la cosa en nuestro poder. Nunca la mera tenencia puede
transformarse en posesin, salvo el caso de la posesin tranquila y pacifica.
Hay que tener un Justo Titulo Translaticio de Dominio. Adems, hay que probar la
buena fe.
Artculo 702. La posesin puede ser regular o irregular.
Se llama posesin regular la que procede de justo ttulo y ha sido adquirida de buena
fe; aunque la buena fe no subsista despus de adquirida la posesin. Se puede ser por consiguiente
poseedor regular y poseedor de mala fe, como viceversa el poseedor de buena fe puede ser poseedor
irregular.
Si el ttulo es translaticio de dominio, es tambin necesaria la tradicin.
La posesin de una cosa a ciencia y paciencia del que se oblig a entregarla, har
presumir la tradicin; a menos que sta haya debido efectuarse por la inscripcin del ttulo.
Artculo 703. El justo ttulo es constitutivo o traslaticio de dominio.
Son constitutivos de dominio la ocupacin, la accesin y la prescripcin.
Son traslaticios de dominio los que por su naturaleza sirven para transferirlo, como
la venta, la permuta, la donacin entre vivos.
Pertenecen a esta clase las sentencias de adjudicacin en juicios divisorios, y los
actos legales de particin.
Las sentencias judiciales sobre derechos litigiosos no forman nuevo ttulo para
legitimar la posesin.
Las transacciones en cuanto se limitan a reconocer o declarar derechos
preexistentes, no forman nuevo ttulo; pero en cuanto transfieren la propiedad de un objeto no
disputado, constituyen un ttulo nuevo.
Por esto no es tan fcil tampoco probar la posesin, pero es ms fcil que probar el
dominio.
Tramitacin
Se interpone igualmente una demanda de tercera, es una Demanda Incidental de
Tercera de Posesin. Los requisitos de la demanda incidental de tercera de posesin son:
1. - Patrocinio y Poder.
3. - Requisitos del artculo 254. Debe contenerlos en virtud del artculo 3 del Cdigo de
Procedimiento Civil. As se ha fallado jurisprudencialmente.
La demanda incidental de tercera de posesin va en contra del ejecutante y del
ejecutado.
Interpuesta la tercera se provee traslado por 3 das y el probatorio es de 8 das igual
que en los incidentes. Hyase o no evacuado el traslado por los demandados si hay hechos pertinentes,
substanciales y controvertidos, recibir la tercera a prueba y luego de ello citar a las partes a or
sentencia.
142

Cmo se notifica la demanda incidental de tercera de posesin? Aqu estamos
frente a una cuestin accesoria al Juicio Ejecutivo, ya no es un juicio dentro de otro juicio, es
simplemente otro juicio. Lo lgico es que se notifique por el estado diario, pero nuevamente los
tribunales han mejorado la notificacin de la tercera de posesin y en la prctica se ordena notificar por
cdula, pero no hay una disposicin expresa.
Oportunidad para interponer la tercera de posesin
1. - Desde. El embargo.
2. - Hasta. La antes de la tradicin en el cuaderno de apremio.
Mismos lmites tienen la Tercera de Dominio.
La resolucin que se dicta en la tercera de posesin es una sentencia interlocutoria,
porque en la medida que la tercera se tramita como incidente la resolucin debe ser de tal naturaleza.
Sin embargo, el asunto es discutible porque algunos autores han sostenido que la tercera de posesin es
un conflicto distinto al principal, de suerte que la resolucin tendra el carcter de sentencia definitiva.
No obstante, la jurisprudencia y la prctica se han inclinado por calificarla como sentencia interlocutoria
y, por lo tanto, aplicando las reglas generales, la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo
cualquiera que se el apelante.
3. Tercera de Prelacin
Es aquella que se interpone por el tercero acreedor con el objeto de ser pagado
preferentemente con el producto de la realizacin de los bienes embargados.
Como regla muy general, la tercera de prelacin se refiere al derecho preferente de
pagarse frente a determinados bienes que se realicen; por ejemplo, puede derivar del hecho de ser
acreedor prendario y tener prenda sobre el bien embargado. Tambin la tercera de prelacin puede
invocarse cuando se ha embargado la totalidad de los bienes del deudor, y el acreedor invoca una
preferencia de carcter general; como por ejemplo, el Fisco, las administradoras de fondo de pensiones,
los trabajadores. En consecuencia, no tan solo la tercera de prelacin nace del embargo mismo, sino
que puede ser consecuencia de una situacin de carcter general si el deudor no tiene otros bienes sobre
los cuales hacer efectiva su acreencia.
Tramitacin
Se tramita como incidente, as lo dispone el inciso 1 del artculo 521. Por cuerda
separada.
Tambin es una demanda incidental de tercera de prelacin y debe cumplir los mismos
requisitos que la tercera de posesin.
Se sigue contra el ejecutado y contra el ejecutante.
Requisitos del tercerista de Prelacin
1. - Que sea acreedor del mismo ejecutado.
2. - Debe acreditar un Titulo Ejecutivo. Si no tiene titulo ejecutivo no podr ser tercerista y deber
iniciar un Juicio Ordinario donde pruebe que es acreedor y solo entonces podra intentar una
tercera.
Su crdito debe ser indubitado porque el crdito del ejecutante es indubitado y el tercerista
debe tener la misma calidad de titulo.
La parte final del artculo 527 hace mencin a crditos ejecutivos que haga valer el
tercerista, de esta mencin se ha concluido que tanto respecto del tercerista de prelacin
143

como respecto del tercerista de pago se requiere que su crdito tenga los mismos requisitos
que el crdito que ejecutivamente invoca el ejecutante, es decir, titulo ejecutivo.
3. - Que tenga una Preferencia que est acreditada. La preferencia deber probarla en la tercera. Si
era una hipoteca deber acompaar la escritura pblica y el certificado del conservador que
acredite que esa hipoteca est inscrita y se encuentre vigente.
Efectos de la Tercera de Prelacin
Hay que distinguir:
1.-
Efectos en el cuaderno principal: No produce ningn efecto; el cuaderno principal sigue adelante
como si no se hubiese interpuesto la tercera de prelacin.
2.-
Efectos en el cuaderno de apremio: Tampoco produce ningn efecto, y sigue adelante el

cuaderno de apremio hasta la realizacin de los bienes embargados, pero el pago queda en
suspenso hasta que la tercera sea resuelta por sentencia ejecutoriada, (artculo 525 inciso 2).
Ahora, es lgico que siga hasta la realizacin de los bienes porque al tercerista preferente
deber pagarse con lo producido en el remate. Entonces, no se suspende el procedimiento
de apremio, pero si se suspende el pago.
Curiosamente se requiere sentencia firme o ejecutoriada y no sentencia que cause ejecutoria,

as aunque la apelacin en contra de la resolucin que acoge o rechaza la tercera de
prelacin se conceda en el solo efecto devolutivo, es necesario que la sentencia est firme o
ejecutoriada para poder proceder al pago del respectivo acreedor.
Oportunidad
1. - Desde. El Embargo.
2. - Hasta. Antes del pago.
4. Tercera de Pago
Por la tercera de pago el tercero acreedor pretende concurrir al pago de sus
crditos en conjunto con los dems acreedores valistas, en forma proporcional sobre el producto de
la realizacin de los bienes embargados.
Esta tercera se da siempre cuando hay reembargo, artculo 527.
Artculo 527 (549). Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no
alcanzan a cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho
preferente para el pago, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores,
proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer.
El artculo 528 da la opcin a que el segundo acreedor en vez de iniciar una tercera,
iniciar un nuevo juicio y oficiar al otro juicio para que se retenga la cuota proporcional.
Tramitacin
Se tramitar incidentalmente. Artculo 521 inciso 1.
La demanda incidental de tercera de pago, debe cumplir con los requisitos ya
establecidos. Se tramita por cuerda separada.
Requisito del Tercerista
Titulo Ejecutivo y nada ms.
144

Efectos de la Tercera de Pago
Hay que distinguir:
1.-
Efectos en el cuaderno ejecutivo o principal: no produce ningn efecto,
2.-
Efectos en el cuaderno de apremio: se sigue adelante el apremio hasta la realizacin de los bienes
embargados, pero se suspende el pago hasta que recaiga sentencia firme en la tercera. Se llega a
esta conclusin, porque el legislador se refiere en forma ms o menos conjunta a la tercera de
prelacin y a la tercera de pago, y si bien es cierto que solo respecto de la tercera de prelacin
indica precisamente esta consecuencia, se ha entendido razonablemente que esta disposicin
tambin es aplicable respecto de la tercera de pago.
Adems de estos requisitos generales, debe el tercerista de pago acreditar que el

deudor no tiene otros bienes sobre los cuales hacer efectiva su acreencia. Se trata claramente de la
prueba de un hecho negativo, lo que es excepcional; para probar este hecho negativo es razonable
tambin admitir prueba indirecta, por ejemplo la prueba de presunciones.
Oportunidad
1. - Desde. El Embargo.
2. - Hasta. Que se realice el pago.
145
Juicio Ejecutivo por Obligacin de Hacer

El Juicio Ejecutivo tiene lugar igualmente cuando el deudor est en mora de cumplir,
hay una obligacin incumplida.
Ahora, cuando el deudor de una obligacin de hacer no ha cumplido, puede pedir
alternativamente cualquiera de las 3 cosas establecidas en el artculo 1.553, con indemnizacin de
perjuicios.
Artculo 1553. Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr
pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccin
suya:
1. a Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido;
2. a Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas
del deudor;
3. a Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del
contrato.
Lo que siempre puede pedir es la Indemnizacin Moratoria, segn lo dispone el
inciso 1 del artculo 1.553, pero la indemnizacin compensatoria, no podr pedirla porque est incluida
dentro de las 3 posibilidades que son alternativas.
Requisitos del Juicio Ejecutivo por Obligacin de Hacer
Los requisitos tendrn relacin con la posibilidad que podremos elegir.
1. - Titulo Ejecutivo.
2. - Obligacin Determinada. El objeto de una obligacin de hacer puede ser doble para efectos del
Juicio Ejecutivo.
a)
Ejecutar una obra Material.
b)
Suscribir un contrato o constituir una obligacin.
3. - Obligacin Actualmente Exigible.

4. - Que la obligacin no est prescrita.
Ahora, de las alternativas que ofrece el artculo 1.553 solo podemos ejecutar las
alternativas 1 y 2, es decir:
1. a Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido;
2. a Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor
En el Juicio Ejecutivo por obligacin de hacer no podemos demandar la
Indemnizacin compensatoria porque en este caso la obligacin de hacer se transforma en una
obligacin de dar y tendramos que iniciar un Juicio Ejecutivo por obligacin de dar.
Los artculos 530 y 531 hablan de lo mismo.
Artculo 530 (557). Hay accin ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando,
siendo determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algn ttulo que traiga
aparejada ejecucin de conformidad al artculo 434.
Artculo 531 (558). Las reglas del prrafo 1. del Ttulo anterior tendrn cabida en el
procedimiento de que trata el presente Ttulo en cuanto sean aplicables y no aparezcan modificadas
por los artculos siguientes.
146

Este artculo nos dice que el Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar, son supletorias
respecto del Juicio Ejecutivo por Obligacin de Hacer. Las reglas que lo regulan son:
1.-
Las reglas especiales del Ttulo II, Libro III (artculos 530 a 543).
2.-
Las normas del prrafo primero del ttulo I (normas del juicio ejecutivo por obligacin de dar, en
lo que se refiere al cuaderno ejecutivo).
3.-
Las reglas comunes a todo procedimiento.
4.-
Las normas del juicio ordinario de mayor cuanta.

Para partir nos iremos al objeto de la obligacin de hacer:
Suscripcin de un Contrato o la Constitucin de una Obligacin

En simples palabras se persigue que el deudor firme. Se presenta una demanda
ejecutiva igual al procedimiento ejecutivo por obligacin de dar. En la demanda, el acreedor, solicita que
se requiera al deudor para suscribir un determinado instrumento, cuyas caractersticas sealar
claramente en su libelo; es altamente conveniente, que el acreedor que pretende usar esta va ejecutiva,
acompae a su demanda una minuta que contenga el texto del instrumento que deber suscribirse. En
definitiva, en la demanda, el demandante solicitar que se requiera al deudor para que suscriba el
documento, que se le fije un plazo al efecto, y que si no lo hace, el juez lo suscriba en su representacin.
Hay igual un cuaderno ejecutivo y un cuaderno de apremio con los mimos elementos
con las excepciones.
Presentada la demanda, el tribunal despachar el Mandamiento de Ejecucin. Difiere
con relacin al embargo, porque no hay embargo de nada aqu.
Necesariamente tendr que haber un Requerimiento de pago, pero ya no se har el
embargo de bienes suficientes del deudor. Artculo 532. (el pago es la prestacin de lo que se debe).
Las peticiones que se formulan en la demanda, se reflejan tambin en la naturaleza del
mandamiento, que es sustancialmente diferente al mandamiento por obligacin de dar. La forma de
requerir al deudor es totalmente distinta, porque se le est requiriendo de pago, pero como las
caractersticas de la obligacin debida son distintas, se le requiere para que pague, en el sentido que
suscriba el documento o constituya la obligacin
Artculo 532 (559). Si el hecho debido consiste en la suscripcin de un instrumento o
en la constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre el juez que
conozca del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del plazo que le seale el tribunal.
Por ello el requerimiento de pago consiste en requerir al deudor para que suscriba el
documento en el plazo de que el tribunal designe en el mandamiento. Es decir, el mandamiento
contendr:
1. - La orden de requerir al deudor.
2
La fijacin de un plazo.
Actitudes del Ejecutado
1. - Puede oponer excepciones. Puede oponer todas las excepciones del 464, ms la indicada en el
artculo 534: ...imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida.
La imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida, en la suscripcin de

un contrato, por ejemplo, es la promesa de compraventa de un bien raz, y el bien raz se
destruye, por ello la cosa perece para su dueo. En general se refiere a todas las cosas que
147

constituyen una especie o cuerpo cierto, ya que dentro de los modos de extinguir est la
prdida de la cosa debida.
Para oponer excepciones es necesario cumplir con los mismos requisitos para oponer
excepciones en el artculo Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar. El plazo es el mismo,
contado desde el requerimiento de pago.
Si se oponen excepciones no se podr suscribir el contrato o constituir la obligacin, sino

cuando quede ejecutoriada la sentencia condenatoria. En este juicio no es necesario
distinguir entre sentencias condenatorias de pago o de remate, porque no hay embargo.
2. - Puede cumplir la obligacin de hacer en el plazo fijado por el tribunal. Si es as, no hay
problema, el requerimiento habr tenido efecto y el ejecutado habr cumplido.
3. - No hacer nada. Es lo que nos interesa, y se aplica el artculo 472. Si no se oponen excepciones se
omitir la sentencia y el bastar el mandamiento como sentencia, y se debern fallar las
excepciones.
Ejecutoriada la sentencia de condena o no habiendo sentencia por no haberse dictado
sentencia cmo se cumple?. Artculo 532.
Artculo 532 (559). Si el hecho debido consiste en la suscripcin de un instrumento o
en la constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre el juez que
conozca del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del plazo que le seale el tribunal.
Entonces, se le dar un plazo que seale el tribunal para que cumpla con su obligacin
de hacer que en este caso es de suscribir el contrato o contraer la obligacin. El plazo puede estar en:
1. - El mandamiento cuando no haya excepciones.
2. - En la sentencia cuando haya excepciones.
Ahora, si el deudor no quiere, entonces, el juez, actuar como representante del
deudor y l suscribir el contrato o constituir la obligacin, y as se cumple forzadamente la obligacin
de hacer.
Ejecucin de una Obra Material

Se cumplen los mismos requisitos de la demanda, y todo lo dems. Pero cambia en lo
referente a cmo se provee la demanda?. En este caso el tribunal proveer Despchese mandamiento
de ejecucin
El artculo 533, establece los requisitos del mandamiento.
Artculo 533 (560). Cuando la obligacin consista en la ejecucin de una obra
material, el mandamiento ejecutivo contendr:
1. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y
2. El sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo.
Se establece la orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin y en el N
2, dice que se seale un plazo para que d inicio a la obra, no que haga la obra, porque si as dijera,
tendra que terminarla en este plazo.
Al deudor se le requiere de la misma forma que en el Juicio Ejecutivo por obligacin
de dar y de hacer.
El ejecutado puede:
1. - No hacer Nada.
148

2. - Oponer excepciones. Puede oponer las excepciones del 464 y la del 534. Si se oponen
excepciones la obra no podr ser principiada si no cuando se encuentre ejecutoriada la sentencia.
3. - Dar inicio a la obra en el plazo sealado. No hay problema.
Cumplimiento de la Sentencia
Se dar lugar a esto cuando no hay excepciones, y cuando habiendo estas se dict
sentencia. Artculo 535.
Artculo 535 (562). Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia de pago, y
bastar el mandamiento ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho de conformidad a las
disposiciones de los artculos siguientes.
No habindose iniciado a la obra, hay que iniciar al procedimiento de apremio. Para
ello el acreedor tendr 2 opciones:
1. - Que se le autorice para hacerla ejecutar a travs de un tercero con cargo al deudor.
2. - Que se apremie al deudor. Cuando el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la obra.
Cuando la persona del deudor es fundamental en la ejecucin de la obra y la relacin
jurdica se ha realizado por esa persona (contratos personalsimos), lo ms probable es que se exija que
sea esa persona quien ejecute la obligacin. Lo ms comn es que se haga la obra por un tercero.
I.- Ejecutar la obra por un tercero con cargo al deudor.

Artculo 536 (563). El acreedor podr solicitar que se le autorice para llevar a cabo
por medio de un tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aqul es esto posible,
siempre que no oponiendo excepciones el deudor se niegue a cumplir el mandamiento ejecutivo; y
cuando desobedezca la sentencia que deseche las excepciones opuestas o deje transcurrir el plazo a
que se refiere el nmero 2. del artculo 533, sin dar principio a los trabajos.
Igual solicitud podr hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el
deudor sin causa justificada.
Se podr elegir esta opcin cuando:
1. - No ha opuesto excepciones.
2. - No obedece la sentencia
3. - Si no da principio a la ejecucin dentro del plazo del mandamiento.
4. - Abandona la obra habindole dado inicio a la misma.
En estos casos se puede pedir al juez que se d inicio a la ejecucin por un tercero a
expensas del deudor.
El acreedor, para poder llevar adelante este procedimiento de apremio, tiene que
presentar un presupuesto del costo de la ejecucin de la obligacin. Artculo 537. Este presupuesto se
coloca en conocimiento del deudor quien tiene el plazo de 3 das para objetar u observarlo. En este caso
el tribunal, presentado el presupuesto, proveer: tngase acompaado y por aprobado si no se objeta
dentro de 3 da.
Artculo 537 (564). Siempre que haya de procederse de conformidad al artculo
anterior, presentar el demandante, junto con su solicitud, un presupuesto de lo que importe la
ejecucin de las obligaciones que reclama.
Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendr el plazo de tres das para
examinarlo, y si nada observa dentro de dicho plazo, se considerar aceptado.
Si se deducen objeciones, se har el presupuesto por medio de peritos, procedindose
149

en la forma que establecen los artculos 486 y 487 para la estimacin de los bienes en el caso de
remate.
Si el deudor nada dice, el presupuesto se tiene por aprobado. Pero si el deudor lo
objeta, el presupuesto se har por peritos, procedindose igual a los artculos 486 y 487, es decir, a la
tasacin del bien raz.
Entonces, habr que nombrar el perito en una audiencia en el tribunal dentro de 2 da,
y si las partes no se colocan de acuerdo lo nombrar el tribunal y no podr ser ninguno de los 2 primeros
de la lista del demandante y del demandado. En la audiencia de nombramiento hay que designar l
numero, calidades, ttulos y facultades de los peritos.
Nombrados los peritos, estos debern presentar el informe pericial al tribunal, luego se
pone en conocimiento de las partes (artculo 486) y se puede impugnar. Si se impugna, se da traslado a
la contraparte y el tribunal resolver:
1. - Aprobando el presupuesto.
2. - Mandando que se rectifique el presupuesto por el mismo perito o por otro.
3. - O fijando el mismo tribunal el justiprecio.
Si el tribunal manda a rectificar informe el tribunal aceptar sin ms trmite el peritaje.
Determinado el valor del presupuesto (a firme), hay que financiar el presupuesto. Para ello, el artculo
538 indica:
Artculo 538 (565). Determinado el valor del presupuesto del modo que se establece
en el artculo anterior, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la orden del
tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo
requiera.
Para financiar el presupuesto, el tribunal tiene que obligar al deudor a consignar el
presupuesto dentro de 3 da. Pero lo importante es que no se le entrega todo el dinero al acreedor
para que se lo pase al tercero y comience la ejecucin de las obras, sino que se le va entregando a
medida de que el trabajo lo requiere, mediante estados de pago por avance de obra.
Si el deudor no consigna los fondos a la orden del tribunal se aplica el artculo 541.
Artculo 541 (568). Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos
decretados, se proceder a embargarle y enajenar bienes suficientes para hacer la consignacin, con
arreglo a lo establecido en el Ttulo precedente, pero sin admitir excepciones para oponerse a la
ejecucin.
Es decir, se le embargan bienes y se le enajenan, siempre que sean suficientes. En
este caso el tribunal deber dictar un Mandamiento de Embargo. El mandamiento de embargo deber
notificarse al deudor y continuar el procedimiento de apremio conforme al Juicio Ejecutivo por
obligacin de dar.
Con los fondos de la realizacin se financia el presupuesto. Concluida la obra, dice el
artculo 540:
Artculo 540 (567). Una vez concluida la obra, deber el acreedor rendir cuenta de
la inversin de los fondos suministrados por el deudor.
Debe rendir cuenta el acreedor de cmo invirti los fondos. Es muy importante. En
todo presupuesto, siempre pueden existir contingencias y lo que se termina gastando no es lo mismo que
se presupuest al comienza, al final sale mucho ms y generalmente sucede as porque para poder
adjudicarse la obra ofrecen un presupuesto menor, pero la ley se ha puesto en el caso, en el artculo 539.
Artculo 539 (566). Agotados los fondos consignados, podr el acreedor solicitar
aumento de ellos, justificando que ha habido error en el presupuesto o que han sobrevenido
150

circunstancias imprevistas que aumentan el costo de la obra.
Es decir, que si se agotan los fondos consignados, el acreedor puede pedir al tribunal
que se exija al deudor que aumente los fondos, y para ello deber justificar 2 cosas:
1. - Error en el presupuesto.
2. - Que han sobrevenido circunstancias imprevistas que aumentan el costo de la obra.
La solicitud de aumento de los costos, genera un incidente, sin duda y el deudor y
acreedor pueden patalear. Si se aprueba el aumento de los fondos, entonces ocurre lo mismo, el deudor
deber consignar los fondos dentro de 3 da, y si no lo hace se le embargarn bienes para ser rematados
y poder as concluir la obra.
II.- Que se ejecute la obra por el deudor

Artculo 542 (569). Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la
ejecucin de la obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podr usar de los
dems recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no
haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado
bienes para hacer la consignacin en el caso del artculo 541.
Este artculo es muy importante porque se le entrega al deudor la facultad, al final, de
elegir que procedimiento, ya que si deposita fondos o se le rematan bienes, se aplicar el procedimiento,
as queda a arbitrio del deudor la posibilidad de elegir el procedimiento de apremio para ejecutar la
obligacin de hacer.
Podra el acreedor querer elegir cual es el procedimiento y quiere que lo haga el propio
deudor, pero si el deudor no quiere ejecutarla, el deudor puede consignar los fondos (previamente
habiendo pedido presupuesto) y as el acreedor ya no podr perseguir el cumplimiento por parte del
propio deudor.
Esto quiere decir, mirado desde otro punto de vista, que aquel acreedor que opta por
la alternativa, en algn momento de la ejecucin optar por la alternativa 2, mientras nos se hayan
consignado los fondos ni se le hayan rematado bienes al deudor.
Ahora, si el deudor se niega a realizar la obra, el artculo 543 se refiere a ello.
Artculo 543 (570). Cuando se pida apremio contra el deudor podr el tribunal
imponerle arresto hasta por quince das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el
cumplimiento de la obligacin.
Cesar el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde adems caucin
suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al
acreedor.
Es decir, que el tribunal puede imponerle un arresto hasta por 15 das o multa
proporcional y repetir hasta que cumpla. Pero hasta cuando se le va a tener encerrado?, nada dice la
ley y por ello el procedimiento no es efectivo. Habr si que cuidar de que no se transforme en una
prisin por deuda.
Ahora, puede que cese el apremio si el deudor ofrece caucin suficiente, para
asegurar la indemnizacin completa del acreedor.
151
Juicio Ejecutivo por Obligacin de No Hacer

Se aplican los artculos 1.555 del Cdigo Civil y el artculo 544 del Cdigo de
Artculo 1555. Toda obligacin de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar
los perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho.
Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin necesaria para el objeto
que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor obligado a ella, o autorizado el
acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor.
Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso ser
odo el deudor que se allane a prestarlo.
El acreedor quedar de todos modos indemne.
Artculo 544 (571). Las disposiciones que preceden se aplicarn tambin a la
obligacin de no hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el ttulo en
que se apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas por el inciso 2. del
artculo 1555 del Cdigo Civil, y no pueda tener aplicacin el inciso 3. del mismo artculo.
En el caso en que tenga aplicacin este ltimo inciso, se proceder en forma de
incidente.
El procedimiento est entre el Cdigo de Procedimiento Civil y el Cdigo Civil. La
obligacin de no hace es eso abstenerse de hacer algo. La abstencin puede ser de cualquier cosa. El
problema se presenta cuando quien adquiere la obligacin de no hacer algo, la incumple. El
incumplimiento de la obligacin de un no hacer, implica un hacer, haciendo lo que est prohibido.
Resulta que haciendo lo que est prohibido se presentan 2 situaciones, pero con un
incumplimiento y podemos hacer:
1. - Indemnizacin de Perjuicios. Se proceder a la indemnizacin de perjuicio cuando no se puede
destruir lo hecho. En este caso la obligacin cambia de objeto y ser una obligacin de dar la
indemnizacin y habr que hincar un Juicio Ejecutivo por obligacin de dar.
2. - Destruccin de lo Hecho. Si se puede deshacer lo hecho, pudiendo destruirse la cosa hecho y
siendo necesaria, el deudor ser obligado a ello. Para esto se aplica el Juicio Ejecutivo por
obligacin de no hacer.
Los requisitos del Juicio Ejecutivo por obligacin de no hacer son:
1. - Titulo Ejecutivo.
2. - Que la obligacin de no hacer est determinada en el titulo.
3. - Que la destruccin sea necesaria para el objeto. Para ello se deba cumplir con los requisitos del
1.555:
a)
Que la destruccin pueda hacerse.
b)
Que sea necesaria la destruccin.
4. - Que la obligacin no est prescrita.

5. - Que sea actualmente exigible.
El objeto de la obligacin de no hacer es destruir lo hecho y para ello se sigue el
mismo procedimiento de no hacer y lo puede deshacer el mismo deudor o un tercero. Si el deudor puede
lograr el objeto por un medio distinto al de destruir, se oir al deudor y eso se tramitar como incidente.
152
Juicio Ejecutivo de Mnima Cuanta

Para poder aplicar el procedimiento del Juicio Ejecutivo de mnima cuanta, la cuanta
debe ser igual o inferior a 10 U.T.M., segn lo expresa el artculo 703 del Cdigo de Procedimiento
Civil.
Artculo 703. Se aplicar el procedimiento de que trata este prrafo a los juicios
cuya cuanta no exceda de diez unidades tributarias mensuales, y que por su naturaleza no tengan
sealado en la ley un procedimiento especial.
El artculo 738 establece la norma de que el Juicio Ejecutivo de Mayor cuanta, es un
procedimiento supletorio respecto de todos los Juicios Ejecutivos.
Artculo 738. En los casos no previstos por los artculos precedentes, sern
aplicables las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuanta si la cuestin deducida es tambin
ejecutiva.
Obviamente se refiere al Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar. Rige en todo lo que
no tenga una disposicin especial en el Juicio Ejecutivo de Mnima Cuanta.
Demanda Ejecutiva
En estos juicios debe cumplir los requisitos:
Artculo 704. Aqu rige la regla del artculo 704, en cuanto que el Juicio Ejecutivo de
mnima cuanta es Verbal. Por ello, la demanda puede ser:
a)
Verbal. Si es verbal, el acta, que vimos que se levanta, sta termina con la orden de despachar el
Mandamiento de Ejecucin y Embargo. Artculo 729: Si la accin es ejecutiva y legalmente
procedente, el acta a que se refiere el artculo 704, terminar con la orden de despachar
mandamiento de ejecucin en contra del deudor.
b)
Escrito.
Ahora, podra denegarse el mandamiento, si es que no cumple con los presupuestos

del Juicio Ejecutivo, como un titulo ejecutivo, obligacin actualmente exigible, obligacin lquida y que
no est prescrita.
Podra tambin denegarse la ejecucin, cuando la accin no procede como ejecutiva,
segn lo dispone el inciso 2 del artculo 729: Si la accin deducida no procede como ejecutiva, el
tribunal lo declarar as y dar curso a la demanda en conformidad al procedimiento ordinario de
mnima cuanta.
Es decir, el tribunal, de oficio, puede cambiar el procedimiento si la accin no procede
como ejecutiva, par alo cual, obviamente deber revisar la demanda ejecutiva, y si no cumple, no cierra
el procedimiento, sino que el juez deber darle curso como un Procedimiento Ordinario de Mnima
Cuanta.
No hay ninguna disposicin que nos diga si hay 2 cuadernos o no, pero nos remitimos
al Juicio Ejecutivo de Mayor cuanta y habra 2 cuadernos.
Requisitos del Mandamiento
El mismo artculo 729 nos dice los requisitos, en conjunto con el artculo 730,
podemos concluir que el mandamiento debe cumplir con los mismos requisitos del Juicio Ejecutivo de
Mayor Cuanta. Es decir:
1.
Obligatorias:
a)
Requerimiento de Pago.
153

b)
Orden de embargar bienes suficientes.
c)
Designacin de un Depositario. Que puede el mismo deudor, pero este depositario es

siempre el depositario definitivo a diferencia del de mayor cuanta donde se nombre
primeramente a un depositario provisional y uno definitivo.
2. - Facultativas.
a)
Auxilio de la Fuerza Pblica
b)
Designacin de bienes suficientes para la traba del embargo
Como se realiza el requerimiento

Artculo 730, es decir, se realizar personalmente. El requerimiento de pago, se
realiza conforme al artculo 705.
Artculo 730. El requerimiento de pago se efectuar en la forma prescrita en el
artculo 705.
Artculo 705. La demanda y la primera resolucin de cualquiera gestin anterior a
sta se notificarn personalmente al demandado por medio de un receptor, si lo hay, y no habindolo o
si est inhabilitado, por medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y
sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Deber entregarse copia ntegra del
acta y del provedo a que se refiere el artculo anterior.
Las mismas personas podrn practicar la notificacin establecida en el artculo 44
cuando ella sea procedente.
Puede requerir de pago:
1. - Un receptor.
2. - Un vecino de la confianza del tribunal que sepa leer y escribir.
3. - Un miembro del cuerpo de carabineros.
Lugares Hbiles
Tanto para el requerimiento como para la notificacin de la demanda, se siguen las
mismas reglas que el juicio de mayor cuanta.
El mismo artculo 730 nos dice que si se trata del inciso 2 del artculo 705, es decir,
notificacin por 44, En el caso del inciso 2., el encargado de la notificacin deber indicar, en la
copia respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba de embargo, a la que proceder sin
otro trmite. De la diligencia se levantar acta individualizando suficientemente los bienes
embargados y el lugar en que se encuentran. Si el deudor no est presente, quien practique la
diligencia dejar copia del acta en el domicilio de aqul.
De acuerdo con esto, hay un cambio en la regla general, no hay cdula de espera, por
lo tanto podemos requerir de pago con una notificacin por 44, ya que en el mismo expediente o la
copia de l se deja constancia del da, hora y lugar para trabar el embargo, no para requerir de pago.
En el acta de embargo, se deben individualizar suficientemente los bienes
embargados, entendindose por ello, lo mismo que las reglas generales, es decir, el ao, la marca, etc.
Quien puede practicar el embargo
El embargo lo puede practicar la misma persona que requiere de pago. Las mismas
personas. Artculo 731.
154

Artculo 731. La misma persona que practique el requerimiento, podr efectuar el
embargo, en su caso.
Si el depositario es el deudor, aunque no est presente, se entender que ha quedado
en posesin de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado de la diligencia indicar en el
acta el lugar en que ordinariamente deber mantenerse aqulla.
Aqu, el inciso 2, establece una norma que soluciona el problema que veamos en el
Juicio Ejecutivo de mayor cuanta cuando el deudor no estaba al momento del embargo, porque igual
queda como depositario, est o no est, en el acto del embargo y se entiende que quede en posesin de
los bienes.
Esto tiene importancia para el artculo 732 que establece las responsabilidades del
deudor depositario, el cual establece una responsabilidad penal. Esta norma debiera estar en el Juicio
Ejecutivo de mayor cuanta porque establece los hechos por los cuales se comete delito:
1. - Cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de depositario, desobedezca o
entorpezca las resoluciones judiciales para la inspeccin de los bienes embargados
2. - O abandone, destruya o enajene dichos bienes
Artculo 732. El deudor depositario incurrir en las penas contempladas en el
artculo 471 del Cdigo Penal cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de
depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la inspeccin de los bienes
embargados, o abandone, destruya o enajene dichos bienes.
Se presumir que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio
del acreedor cuando, sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez, cambie la cosa embargada
del lugar a que se refiere el artculo anterior.
El inciso 2, establece una presuncin, porque si los cambia de lugar, al momento del
retiro de especies, los bienes pueden que no sepa dnde estn, lo cual hace responsable directamente al
deudor.
Excepciones que se Pueden Oponer
Artculo 733. El ejecutado tendr el plazo fatal de cuatro das ms el trmino de
emplazamiento a que se refiere el artculo 259 contados desde el requerimiento, para oponerse a la
demanda.
La oposicin slo podr fundarse en algunas de las excepciones indicadas en los
artculos 464 y 534.
El tribunal citar, en este caso, a las partes a una audiencia prxima y se proceder
como se dispone en el artculo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la
ejecucin o absolviendo al demandado.
La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular su oposicin y al
ejecutante en la forma prescrita en el artculo 706.
Si las excepciones opuestas no son legales, se proceder como lo dispone el artculo
472.
Dentro del plazo de 4 das, (y solo son estos 4 das, lo cual ya sale del Juicio Ejecutivo
de mayor cuanta porque no hay 8 ni ms tabla o pura tabla, siempre hay 4 das), el deudor puede
oponer excepciones.
Las excepciones admisibles son la de los artculos 464 y 534. La del artculo 534 no
es tan as, porque no podemos nosotros considerar que exista un Juicio Ejecutivo de Mnima Cuanta
por Obligacin de Hacer, ya que la prestacin de hacer no se puede cuantificar.
Esta norma era aplicable antiguamente, ya que antes existan los Tribunales de Menor
cuanta y los de Mayor cuanta.
Opuestas las excepciones, el tribunal citar a las partes a una audiencia. Luego se
proceder segn se dispone en el artculo 710 y siguientes, hasta que se llegue a la citacin para or
sentencia.
155

El artculo 710, dice que se llama a una audiencia de contestacin, luego de que se
hayan opuesto las excepciones, donde se oponen excepciones y luego se llama a una audiencia de
prueba.
Opuesta las excepciones, se citar a las partes a la audiencia, por cdula (artculo
706). No nos olvidemos que el procedimiento es verbal, por lo que la ley supone que las excepciones se
oponen verbalmente y se levanta acta y ah mismo se notifica.
Si las excepciones no son legales, no se dar curso a ellas, segn el artculo 472.
Artculo 734. Los bienes embargados sern tasados por el juez, quien podr, si lo
estima necesario, or peritos designados en conformidad al artculo 720.
Aqu se deja de lado, todo lo que vimos, porque en esta parte hay la mayor cantidad de
cambios.
Primeramente todos los bienes (inclusivo los que vimos que no se vendan previa
tasacin), sern tasados por el juez. Todos los bienes se venden previa tasacin y se venden ante el
tribunal que conoce de la causa, todos.
Para los efectos de su realizacin, ya no se distingue si son muebles, o inmuebles,
efectos de comercio o de prximo deterioro, etc., nada, solo para algunas formalidades, pero todos se
venden bajo un mismo procedimiento.
La ley faculta a que el si el juez lo estima conveniente, pueda or peritos, de
conformidad al artculo 720.
Hecha la tasacin, el juez ordenar que se vendan previa citacin a las partes.
Artculo 735.
Artculo 735. Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se
rematen, previa citacin de las partes.
Si se trata de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, debern,
adems, publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre situado el inmueble o, si
all no lo hubiere, en uno de la capital de la provincia o de la capital de la respectiva regin.
Los remates se efectuarn solamente en los das 1 y 15 de cada mes, o en el da
siguiente hbil si alguna de esas fechas corresponde a da inhbil.
Las posturas empezarn por los dos tercios de la tasacin.
Los remates solo se efectuarn los das 1 y 15 de cada mes en el da siguiente hbil si
es feriado. Para el remate de los bienes hay un mnimo que equivale a los 2/3 de la tasacin.
Los bienes se vendern por juicio, es decir, puede que el da 1 haya ms de un juicio,
entonces se parte por el juicio ms antiguo. No hay que dar caucin.
Si se trata de bienes races o derechos reales constituidos en ellos, debern publicarse,
adems, 3 avisos en un diario de la comuna donde est situado el inmueble, o sino, en uno de la capital
de la provincia o de la respectiva regin. Aqu no hay plazo entre la 1 publicacin y la fecha del remate,
por ello el juez deber indicar la fecha en la cual se efectuar el remate.
Hay un problema que se puede plantear, porque el Juicio Ejecutivo de mnima cuanta,
solo es hasta de 10 U.T.M., y embargar un bien raz es absurdo, pero por ejemplo, en una situacin de
laboratorio, el deudor no tuviera ms bienes que ese bien raz, no podramos embargar la mitad del
terreno o, el legislador no puede partir de la base de que no haya embargo de bienes inmuebles.
Si no son bienes races habr que publicar?. En este caso, queda a criterio del juez,
porque necesariamente debe notificarse a alguien porque si al menos no hay una notificacin, como se
van a enterar las personas, y estaramos frente a un remate privado.
156

El artculo 736 se refiere al acta de remate y a la escritura definitiva.
Artculo 736. Cuando se enajenen bienes races, el acta de remate se extender en el
libro copiador de sentencias y ser subscrita por el juez y el secretario, si lo hay, y en su defecto por
una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal.
La escritura definitiva se otorgar en el registro de un notario y ser subscrita por el
juez ante quien se haya hecho el remate y por el subastador, o en defecto de aqul, por la persona a
quien l comisione con tal objeto en el acta de remate.
Todos los incidentes en relacin con el remate se tramitan segn las reglas generales.
157
Interdictos Posesorios
Las acciones posesorias tienen una doble regulacin en nuestro derecho:
1. - En el Cdigo Civil, artculos 916 y siguientes. Se denominan Acciones Posesorias.
2. - En el Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 549 a 583. Se denominan Interdictos.
Las acciones posesorias tienen por objeto la conservacin o recuperacin de los
bienes races y derechos reales constituidos en ellos. Artculo 916 del Cdigo Civil.
Artculo 916. Las acciones posesorias tienen por objeto conservar o recuperar la
posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos.
Hay dos elementos fundamentales, y es que las acciones posesorias solo buscan:
1. - Conservar o Recuperar.
2. - La Posesin, nunca el dominio. En un caso se puede recuperar la Mera Tenencia.
3. - Solo de bienes races o derechos reales constituidos en ellos.
La posesin est definida en el artculo 700 del Cdigo Civil como la tenencia de una
cosa determinada con nimo de seor o dueo. La posesin es en realidad un hecho y no un derecho,
pero es un hecho del cual emanan importantes consecuencias jurdicas, como la presuncin de dominio
que favorece al poseedor (inciso final artculo 700 Cdigo Civil).
Se incorporan los bienes inmuebles por Destinacin?. Si se consideran porque la
ley en el artculo 916 del Cdigo Civil, no distingue. De todas formas son inmuebles.
Cmo se recupera la posesin de bienes muebles?. No puede ser por la
reivindicatoria, porque tendramos que exigirle que acredite que es dueo, si solo buscamos la posesin.
Lo nico que sabemos es que slo amparan la posesin de bienes races o de derechos reales
constituidos sobre estos. No hay acciones posesorias sobre bienes muebles (Artculo 916 Cdigo Civil).
Pero no podemos decirle eso al cliente...no hay otro procedimiento destinado a esta situacin. Con lo
que sabemos podramos iniciar un Juicio Sumario, pero hay que ver como. Podramos ejercer la Accin
Publiciana del artculo 894 del Cdigo Civil.
Clases de Interdictos
1.-
Querella de Amparo: Tiene por objeto conservar la posesin sobre un bien raz o sobre un
derecho real constituido sobre ste.
2.-
Querella de Restitucin: Tiene por objeto recuperar la posesin sobre un bien raz o sobre un
derecho real constituido sobre este.
3.-
Querella de Restablecimiento: Su objeto es restablecer la posesin o mera tenencia de un bien

raz o de algn derecho real constituido sobre este, cuando ha sido violentamente arrebatado.
4.-
Denuncia de Obra Nueva: Su objeto es impedir, precisamente, la construccin de una obra

nueva.
5.-
Denuncia de Obra Ruinosa: Su objeto es impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao.
6.-
Interdicto Especial: Tiene por objeto hacer efectiva cualquiera de las acciones posesorias
especiales que seala el ttulo XIV del libro 2 Cdigo Civil.
Esta clasificacin emana de lo dispuesto en el Artculo 549 Cdigo de Procedimiento
Civil.
158

Artculo 549 (701). Los interdictos o juicios posesorios sumarios pueden intentarse:
1. Para conservar la posesin de bienes races o de derechos reales constituidos en
ellos;
2. Para recuperar esta misma posesin;
3. Para obtener el restablecimiento en la posesin o mera tenencia de los mismos
bienes, cuando dicha posesin o mera tenencia hayan sido violentamente arrebatadas;
4. Para impedir una obra nueva;
5. Para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao, y
6. Para hacer efectivas las dems acciones posesorias especiales que enumera el
Ttulo XIV, Libro II del Cdigo Civil.
En el primer caso, el interdicto se llama querella de amparo; en el segundo, querella
de restitucin; en el tercero, querella de restablecimiento; en el cuarto, denuncia de obra nueva; en el
quinto, denuncia de obra ruinosa; y en el ltimo, interdicto especial.
Caractersticas
1. - Los Interdictos Posesorios son Brevsimos y Concentrados. Veremos que los procedimientos ms
breves que existen son los del interdicto posesorio. El ms breve de todo el derecho chileno, es el
de Obra Ruinosa.
Estos se realizan mediante un solo comparendo que tiene un triple objeto:

a)
Contestacin.
b)
Conciliacin.
c)
Prueba.
2. - Es un procedimiento declarativo. Declara que la posesin le corresponde a una determina

persona. Tambin declara de quien es la mera tenencia. No se declara el derecho preexistente
sino que el hecho jurdico.
Tradicionalmente la accin estaba relacionada a un derecho sustantivo, y en este caso est

relacionada a un hecho. Ahora se protege un hecho, porque de la posesin que es un hecho,
nacen consecuencias jurdicas que son susceptibles de ser protegidas. La posesin es el
hecho fundamental de la prescripcin adquisitiva y sin la prescripcin adquisitiva no hay
dominio, es una cadena.
3. - No rige el fuero. Artculo 133 del Cdigo Orgnico de Tribunales: No se considerar el fuero de
que gocen las partes en los juicios de minas, posesorios, sobre distribucin de aguas,
particiones, en los que se tramiten breve y sumariamente y en los dems que determinen las
leyes.
4. - El juez competente es:
a)
Competencia Absoluta. El juez de letras.
b)
Competencia Relativa. Segn la regla especial del artculo 143 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, es el del territorio jurisdiccional donde se encuentra el inmueble: Es competente
para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en
que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren
a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos.
5. - Se protege excepcionalmente la Mera Tenencia. Lo hace excepcionalmente la querella de

restablecimiento.
6. - Apelaciones. Ellas solo se conceden en el efecto devolutivo, artculo 550. Tiene 2 excepciones:
a)
Que la propia ley lo conceda en ambos efectos.

159

b)
Que el fallo apelado no haya dado lugar al interdicto.
Las apelaciones se tramitan conforme a los Incidentes, es decir, que se vean en cuenta, salvo
que se pidan alegatos.
7. - Cosa Juzgada. Los artculos 563 y 564, podran llevar a un error y hacer pensar que la cosa
juzgada sea formal o simplemente que no haya cosa juzgada, porque en la querella de
restablecimiento (564) permite que sin perjuicio del resultado de la sentencia se puede iniciar el
juicio ordinario y las dems acciones posesorias que no ha interpuesto. As podra entenderse que
hay una cosa juzgada formal. Otros autores piensan que no hay cosa juzgada, porque se inicia otro
juicio que cambia al primero.
Debemos tener en cuenta que: La accin que permite recuperar el dominio es la

Reivindicatoria; la posesin Interdictos Posesorios; la mera tenencia Querella de
Restablecimiento. Puede que un mero tenedor sea despojado violentamente del inmueble
por un poseedor, el que obviamente tiene mucho mejor posicin jurdica que el mero
tenedor. El mero tenedor puede interponer una querella de restablecimiento; lo hace y gana
y se le reestablece. El poseedor, conforme al artculo 564 puede interponer las dems
acciones posesorias (restitucin en el ejemplo) y la accin ordinaria.
Pero sucede que la sentencia que emana del primer juicio posesorio que le restituy la
tenencia al mero tenedor, una Cosa Juzgada Sustancial, por la razn de que no podramos
alegar que hay triple identidad si intentamos otra accin posterior, porque primeramente no
hay a misma causa de pedir, porque en una la causa era la violencia con que se haba
despojado, pero si el poseedor quiere volver a iniciar otra accin contra el mero tenedor,
cambiar su causa porque ya no hay violencia, lo que nos hace decir que en el primer juicio
hay cosa juzgada sustancial, es decir, no se puede cambiar en otro juicio, solo da la
posibilidad el artculo 564 de iniciar otra accin ordinaria.
En un juicio se argumentar la calidad de mero tenedor, en el otro de la calidad de poseedor

y en el otro puede alegarse la calidad de dueo, la causa de pedir siempre es distinta.
8. - Para poder interponer alguna de estas acciones se requiere posesin tranquila y no

interrumpida durante un ao completo. Artculo 981 del Cdigo Civil: No podr instaurar una
accin posesoria sino el que ha estado en posesin tranquila y no interrumpida un ao
completo.
Prueba de la Posesin (Artculos 924, 925 Cdigo Civil)
Se trata de reglas aplicables a cualquier juicio donde se discuta la posesin.
Existen tres posiciones al respecto:
1. - El artculo 924 prueba la posesin de todos los derechos reales inmuebles, salvo el dominio, que
se prueba por el artculo 925. Su fundamento es que el Cdigo Civil divide la posesin de los
inscritos de los no inscritos. Artculo 924: La posesin de los derechos inscritos se prueba por la
inscripcin y mientras sta subsista, y con tal que haya durado un ao completo, no es admisible
ninguna prueba de posesin con que se pretenda impugnarla.
Crtica: La Ley no ordena la inscripcin de inmuebles, sino que la de los derechos sobre
estos inmuebles. Si bien para adquirir y conservar la posesin de un inmueble se requiere la
inscripcin, no resulta lgico que ella no se requiera tambin para la prueba, y que sea
desvirtuado por los hechos a que se refiere el artculo 925. Ello implicara que quien tiene
posesin inscrita se podra ver privado de ella por los hechos positivos del artculo 925.
2. - El artculo 924 prueba la posesin de inmuebles inscritos, mientras que el artculo 925 se refiere a
inmuebles no inscritos.
Razn: La propia ley establece que la inscripcin sirve para adquirir y conservar la posesin.
Por lo tanto, al ser garanta de posesin, la inscripcin sera lgicamente prueba. (artculos
160

786, 724, 728 Cdigo Civil). Por otro lado, tambin la ley dice que para adquirir o
conservar la posesin de un inmueble no inscrito no se requiere inscripcin (artculo 729
Cdigo Civil).
3. - La tercera postura es la solucin prctica. Dice que la prueba de la posesin de derechos reales
constituidos sobre inmuebles inscritos, salvo el derecho de dominio, se prueba por el 924. La
posesin de todos los derechos reales no inscritos, se prueba por el 925. La posesin del dominio
para inmuebles inscritos, se prueba tanto por el 924 como por el 925.
La segunda posicin resulta ser la ms aceptada, pero se critica su absolutismo, ya que
hay casos en que ambos artculos pueden aplicarse conjuntamente, como por ejemplo cuando la
inscripcin tiene menos de un ao, ya que para probar la posesin se requiere que haya transcurrido un
ao desde la inscripcin, debiendo remitirse entonces al artculo 925. Similar es el caso cuando existe
doble inscripcin.
Querella de Amparo
Tiene por objeto conservar la posesin de los bienes races y derechos reales
constituidos en ellos. Tiende a impedir que le quiten la privacin, es preventiva.
Requisitos
2. - Los del artculo 254, todos.
3. - Requisitos especiales de la Querella. Artculo 551.
a)
Que personalmente o agregando la de sus antecesores, ha estado en posesin tranquila y

no interrumpida durante un ao completo del derecho en que pretende ser amparado.
b)
La posesin tranquila y pacfica durante 1 ao, puede tenerla:

i)
Personalmente.
ii)
Sus antecesores. Pero sus antecesores deben haberla tenido igualmente

pacficamente porque sino no le habr servido de nada. Artculo 717 del Cdigo
Civil.
Esta mencin es esencial en la querella, no se puede omitir porque en ese caso la

demanda ser rechazada porque el tribunal no podr sealar como hecho substancial,
pertinente y controvertido esta circunstancia, es decir, no sera un hecho a probar si se
cumple o no con este requisito.
Que se le ha tratado de turbar o molestar su posesin o que en el hecho se le ha turbado o

molestado por medio de actos que expresar circunstanciadamente.
c)
Este es el fundamento de la querella de amparo. Debe indicarse, adems, que se le ha

tratado de turbar o molestar su posesin o que efectivamente se le ha turbado o
molestado, indicando circuncidadamente los actos consistentes en dicha perturbacin o
molestia, es decir, este es el fundamento de la querella.
Debe indicar en la demanda, los medios de prueba de que piensa valerse el querellante.
Artculo 551 inciso 3: Debern tambin expresarse en la querella los medios
probatorios de que intente valerse el querellante; y, si son declaraciones de testigos,
el nombre, profesin u oficio y residencia de stos.
Si se trata de testigos debern indicarse los mismos antecedentes que se indican en la

Lista de Testigos, pero en este caso se presentan en la querella.
161

d)
e)
Puede contener medidas o garantas. En definitiva son medidas precautorias. El objeto de

esta medida es asegurar el resultado de la accin. Ahora, el resultado de la accin es la
conservacin de la posesin, ese es el objeto de la querella, impedir la turbacin, as lo
dispone el artculo 551 inciso 2: Si pide seguridades contra el dao que fundadamente
teme especificar las medidas o garantas que solicite contra el perturbador.
Si las pide, deber fundarlas y especificarlas. Deber sealar porque esas medidas
son necesarias para el objeto que persigue. No olvidemos tampoco que se pueden
pedir las del 290, como cualquiera otras que estn en la imaginacin, para ello habr
que estarse al caso concreto, es decir, al intento de perturbacin de la posesin.
El asunto de las seguridades o la peticin de medidas precautorias se hace en un

otros, no siendo necesario que se haga en cuaderno separado porque todo se va a
resolver en una misma audiencia.
Si es la primera gestin judicial, deber contener el Patrocinio y el Poder.
Provedo del Tribunal

Presentada al tribunal, ste deber proveerla ms o menos as: por presentada
querella de amparo, ctese a las parte a una audiencia dentro de 5 da, luego de la notificacin al
querellado. Artculo 552.
Artculo 552 (705). Presentada la querella, sealar el tribunal el quinto da hbil
despus de la notificacin al querellado, para una audiencia, a la cual debern concurrir las partes
con sus testigos y dems medios probatorios.
Esta audiencia tendr lugar con slo la parte que asista.
Hay una diferencia notable con el Juicio Sumario, ya que aqu, el plazo de 5 das se
cuenta desde la notificacin al querellado. Al querellante se le notifica por el estado diario, conforme a
las reglas generales, artculo 553. En cambio en el Juicio Sumario, se cuenta desde la ultima
notificacin al demandante.
Artculo 553 (706). La notificacin de la querella se practicar en conformidad a lo
que dispone el Ttulo VI del Libro I; pero en el caso del artculo 44 se har la notificacin en la forma
indicada en el inciso 2. de dicho artculo, aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio.
En estos casos, si el querellado no se ha hecho parte en primera instancia antes del
pronunciamiento de la sentencia definitiva, se pondr sta en conocimiento del defensor de ausentes,
quien podr deducir y seguir los recursos a que haya lugar.
La querella se le notifica al querellado personalmente. Si no es habido, se le
notificar por el artculo 44. Pero en este caso, el artculo 553, establece una norma especial: no ser
necesario acreditar si se encuentra en el lugar del juicio, por lo tanto hay que acreditar solo:
1. - Las bsquedas.
2. - Su morada o domicilio o el lugar donde ejerce su industria profesin o empleo.
Cuando se le notifica por el artculo 44, podra suceder que el querellado no est en el
lugar del juicio, por ello el legislador ha introducido una norma de proteccin, segn lo establece el
inciso 2 del artculo 553. Si se ha notificado por el artculo 44 y el querellado se encuentra rebelde,
antes de notificar la sentencia definitiva, sta deber notificrsele al Defensor de Ausentes, esto
obviamente porque el demandado no ha estado en el lugar del juicio.
Audiencia
La audiencia tiene un triple objeto:
1. - Perodo de Discusin.
162

2. - Perodo de Conciliacin.
3. - Perodo de Prueba.
Notificada la querella y llegado el 5 da hbil, tiene lugar el comparendo. Respecto de
este punto y del plazo en el cual tiene lugar el comparendo ha surgido la duda si habiendo sido
notificado el querellado fuera del lugar del juicio, tiene o no ha lugar el aumento previsto en la tabla de
emplazamiento; existen por lo menos 3 razones para estimar que no se aumenta el plazo:
1.-
Se dice que cuando el legislador ha querido aumentar un emplazamiento conforme a la tabla, lo ha

sealado as expresamente, como ocurre en el juicio ordinario de mayor cuanta;
2.-
Adems, se dice que el sentido de la ley es claro, por lo tanto no debe desatenderse su tenor
literal; en efecto el artculo 552 seala perentoriamente el 5 da hbil para llevarse a cabo la
audiencia, sin aumento alguno;
3.-
La historia fidedigna de la ley demuestra que la intencin del legislador fue darle fecha cierta a la
audiencia a fin de que el juicio no sufriere dilaciones de ningn tipo, y si se optare por aumentar
este trmino la certidumbre se vera alterada de algn modo.
Sin embargo, hay jueces que consideran procedente aumentar este lapso conforme a la
tabla de emplazamiento.
En el comparendo, el querellante debe ratificar su demanda y el querellado debe
contestarla oponiendo las excepciones dilatorias, perentorias, mixtas o anmalas que estime
procedentes, previo traslado que le es conferido por el tribunal.
Excepciones dilatorias
Nada dice la ley, por lo tanto debemos interpretar analgicamente. No podemos decir
que no se aplican porque la ley nada dice, debemos aplicar supletoriamente algn procedimiento que
segn la naturaleza de nuestra querella de amparo sea parecido.
En el Juicio Ordinario, se da traslado por 3 das, se puede recibir a prueba por 8 das, y
si ordena subsanar vicios tiene 10 das el demandante. Obviamente no podemos aplicar este
procedimiento.
El nico juicio que nos da luces es el Juicio Sumario, porque dentro de la audiencia,
los incidentes se tramitan y promueven en la misma audiencia y se fallan en la sentencia definitiva; pero
la incompetencia del tribunal puede fallarse antes. En este caso, podemos colegir a travs de una
interpretacin analgica que en este procedimiento debemos proceder igualmente. Las excepciones
dilatorias deberamos tramitarlas igualmente como las tramitamos en el Juicio Sumario.
Fase de Prueba
Surge la pregunta cmo se pasa a la etapa de la prueba?. La regla general en el
Juicio Ordinario, es que el tribunal recibe la causa a prueba y fija los hechos de prueba. Pero en materia
de querella posesoria si hay hechos pertinentes substanciales y controvertidos, lo que no hay es la
El artculo 556 nos ilustra:
Artculo 556 (709). Se interrogar a los testigos acerca de los hechos mencionados
en la demanda, y de los que indiquen las partes en la audiencia, si el tribunal los estima pertinentes.
Este artculo nos dice que a los testigos se les va a interrogar respecto de 2 cosas, que
no son los hechos de la resolucin que recibe la causa a prueba, no la recibe a prueba, y los va a
interrogar respecto de:
1. - Los hechos mencionados en la demanda. Es curioso, porque no se toma en cuenta la contestacin.
163

2. - Los que indiquen las partes en la audiencia si el tribunal lo estima conveniente.
En cuanto a la forma se rige igual que en el Juicio Ordinario. La prueba testimonial
sufre ciertas modificaciones:
1. - Oportunidad. Vara si se trata del:
a)
Querellante. Deber presentarla en la demanda, en un otros.
b)
Querellado. Se aplica el artculo 554: Cuando el querellado quiera rendir prueba

testimonial, deber indicar el nombre, profesin u oficio y residencia de los testigos, en
una lista que entregar en la secretara y se agregar al proceso, por lo menos antes de las
doce del da que preceda al designado para la audiencia.
Entonces, debe presentar una lista de testigos antes de las 12:00 del da anterior al de
la audiencia.
2. - Sobre qu sern interrogados. Lo vimos en el artculo 256:

a)
Sobre los hechos de la demanda.
b)
Sobre lo que las partes establezcan en el comparendo.
3. - Numero de Testigos. Artculo 555: Cada parte slo puede presentar hasta cuatro testigos sobre
cada uno de los hechos que deben ser acreditados.
Solo 4 testigos por cada hecho, y como no se sabe a ciencia cierta cuales son los hechos
habra que ir con un camin de testigos.
4. - Tachas. Se rigen por las normas generales de la declaracin de testigos, es decir, deben ser
opuestas antes de las preguntas de fondo.
Salvo que se trate de testigos que no estn en la lista, en cuyo caso se les puede tachar,
incluso hasta 3 das despus de que se haya realizado la prueba. Podran testificar si hay
acuerdo entre las partes o si declara que no tena conocimiento de que exista ese testigo.
En razn de la prueba para justificar las tachas, el artculo 557 dice: Las tachas debern
oponerse a los testigos antes de su examen; y si no puede rendirse en la misma audiencia
la prueba para justificarlas y el tribunal lo estima necesario para resolver el juicio,
sealar una nueva audiencia con tal objeto, la cual deber verificarse dentro de los tres
das subsiguientes a la terminacin del examen de los testigos de la querella.
Es decir, si no se puede probar la tacha en la misma audiencia, el tribunal podr fijar una
nueva audiencia para probar las tachas.
En este tipo de querellas no puede tomarse la declaracin va exhorto. Artculo 559 parte
final: No se podr en ningn caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el
que conozca de la querella. Es decir, no se puede delegar la competencia para rendir la
prueba testimonial. Esto est muy de la mano con el artculo 552 que dice una frase muy
especial: ...a la cual debern concurrir las partes con sus testigos y dems medios
probatorios., aqu la ley le entrega a las partes la obligacin de producir la prueba y son
ellas las obligadas a hacer comparecer a sus testigos y si no va, queda de responsabilidad de
la parte. Siguiendo la teora de la Situacin Jurdica, es una carga procesal y si no cumple,
se le produce un perjuicio solo para ella que se puede traducir en la prdida del juicio. Esto
est de acorde con que los testigos solo podrn declarar ante el tribunal que conoce de la
causa.
Acta
Artculo 560 (713). De todo lo obrado en la audiencia se levantar acta,
164

expresndose con claridad y precisin lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas.
Obedece al principio de la protocolizacin.
Ahora, la ley dice que la prueba debe rendirse en una sola audiencia, pero no toda la
prueba puede rendirse en una sola audiencia. Entonces el artculo 558 dice:
Artculo 558 (711). Cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola
audiencia, continuar el tribunal recibindola en los das hbiles inmediatos hasta concluir.
Es decir, la ley obliga a rendir toda la prueba una sola audiencia y si esa audiencia no
alcanza a terminarse por razones de tiempo, debe seguirse al da siguiente hbil.
Para el examen de los testigos se aplican las reglas del Juicio Ordinario, segn el
artculo 559.
Artculo 559 (712). Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para sus
tachas en el prrafo 3., Ttulo XI del Libro II de este Cdigo, son aplicables a la querella de amparo,
en cuanto no aparezcan modificadas por los artculos precedentes. No se podr en ningn caso hacer
el examen de los testigos por otro tribunal que el que conozca de la querella.
Concluida la audiencia de prueba, el tribunal en el mismo acto citar las partes a or
sentencia. Artculo 561. Esta resolucin que cita a las partes a or sentencia produce los mismos efectos
que el artculo 433.
Artculo 561. Concluida la audiencia de prueba, el tribunal en el mismo acto citar
a las partes para or sentencia, la que deber dictar de inmediato o, a lo ms, en el plazo de los tres
das subsiguientes.
En el mejor de los casos durar 8 das, y en el peor de los casos durar unos 15 das.
Pero por problemas de prueba no siempre es as en la prctica. Es por problemas de prueba, porque el
legislador parte de la base que la prueba se genera, es decir, se promueve en la audiencia y eso no es as,
porque hay pruebas:
1. - Inmediata. Ejemplo, los testigos, los instrumentos.
2. - Da tracto Sucesivo. La confesin, la inspeccin personal del tribunal, peritos.
Sentencia de la Querella de Amparo
En relacin con la sentencia de la querella de amparo, finalizada la audiencia o la
ltima de las audiencias, el tribunal en el mismo acto debe citar a las partes a or sentencia y proceder a
la dictacin de la misma, de inmediato o dentro del plazo de los tres das siguientes, plazo que es fatal
(Artculo 561 Cdigo de Procedimiento Civil).
La sentencia se dictar:
1. - En la misma audiencia.
2. - Dentro de 3 da.
Costas
El artculo 562 es claro:
Artculo 562 (715). Si se da lugar a la querella, se condenar en costas al
demandado.
En el caso contrario, al actor.
Entonces:
165

1. - Si se da lugar a la querella. Se condena en costa al demandado.
2. - Si no se da lugar a la querella. Se condena al actor.
Este artculo por su tenor constituye una excepcin a lo dispuesto en el artculo 144
Cdigo de Procedimiento Civil conforme al cual, no obstante que una de las partes haya sido vencida
totalmente el tribunal puede eximirla al pago de las costas cuando aparezca que ha tenido fundamento
plausible para litigar. Por tanto, en este caso el tribunal no puede hacer la distincin acerca de s la parte
vencida ha tenido o no fundamento plausible para litigar, porque an cuando lo haya tenido debe ser
condenada al pago de las costas.
Rgimen de Recursos
En cuanto al rgimen de los recursos la sentencia definitiva de primera instancia es
susceptible de recurso de casacin en la forma y de apelacin. Hoy ya no es posible el recurso de queja
por la modificacin efectuada a dicho recurso. Los recursos de casacin y de apelacin deben
interponerse conjuntamente en el mismo escrito, o sea, si se quieren interponer ambos o slo uno de
ellos debe hacerse en el mismo plazo contemplado para la apelacin, es ms, lo que jurdicamente
corresponde es interponer la apelacin en subsidio de la casacin.
Con relacin a la apelacin, ya lo vimos.
Cosa Juzgada
Ya lo vimos.
Querella de Restitucin
Es aquella que tiene por objeto recuperar la posesin de bienes races o de
derechos reales constituidos en ellos.
El artculo 549 N 2 seala que para recuperar esta misma posesin (sobre bienes
races o derechos reales constituidos en ellos).
En este caso el objeto de la querella es recuperar y no conservar la posesin como en
la querella de amparo.
Requisitos Formales de la Querella de Restitucin
1. - Deben cumplirse los requisitos de la demanda establecidos en el artculo 254 Cdigo de
Procedimiento Civil y comunes a todo escrito.
2. - Deben cumplirse los requisitos establecidos en el artculo 551 Cdigo de Procedimiento Civil,
comunes para la querella de amparo, pero con las siguientes modificacin establecida en el
artculo 551: expresar que ha sido despojado de la posesin por medio de actos que indicar
clara y precisamente.
a)
Sealar que se ha sido despojado de la posesin y por medio de que actos, los que debern
indicarse en forma clara y precisa.
b)
En la parte petitoria deber solicitarse que se acoja la querella y se condene al

demandado a restituir la posesin del bien raz o del derecho real constituido sobre l.
Procedimiento
Es igual al de la querella de amparo en cuanto a:
1.-
La notificacin.
2.-
La audiencia (quinto da hbil).

166

3.-
La naturaleza de dicho comparendo, de contestacin y prueba.
4.-
La oportunidad y particularidad de la prueba testimonial.
5.-
Plazo de dictacin del fallo
6.-
Rgimen de recursos.
Querella de Restablecimiento
Es aquel interdicto que tiene por objeto obtener el restablecimiento en la posesin o
mera tenencia de un bien raz o de un derecho real constituido en ste cuando dicha posesin o mera
tenencia hayan sido violentamente arrebatada.
El artculo 549 N 3 seala que para obtener el restablecimiento en la posesin o mera
tenencia de los mismos bienes, cuando dicha posesin o mera tenencia hayan sido violentamente
arrebatada.
En este caso el objeto es ms amplio que en la querella de restitucin, puesto que no
slo pretende obtener la restitucin de la posesin, sino tambin de la mera tenencia.
La naturaleza de los bienes protegidos es la misma, o sea, bienes races o derechos
reales constituidos en ellos.
Requisitos Formales de la Querella de Restablecimiento
1.-
Deben cumplirse los requisitos de la demanda establecidos en el artculo 254 Cdigo de

Procedimiento Civil y comunes a todo escrito.
2.-
Deben cumplirse los requisitos establecidos en el artculo 551 Cdigo de Procedimiento Civil,
comunes a las querellas de amparo y restitucin con la diferencia de que en este caso debern
indicarse detalladamente los actos de violencia por medio de los cuales se ha sido despojado de la
posesin o mera tenencia cuyo restablecimiento se pretende.
Artculo 551 inciso final. Y si es de restablecimiento, la violencia con que ha sido

despojado de la posesin o tenencia en que pretende ser restablecido.
Procedimiento
Es igual al de las querellas anteriores pero con una modalidad relativa a la reserva de
acciones. En este caso la ley establece que queda a salvo la va ordinaria que fuese procedente y,
adems, cualquier otra accin posesoria que proceda, por lo que hay una doble reserva de acciones.
Ejemplo: Se puede iniciar una accin reivindicatoria (ordinaria) y tambin una nueva
querella de restitucin, siempre y cuando la posesin sea lo despojado, puesto que si fue slo la mera
tenencia, lo despojado, no es procedente protegerla por una querella distinta a la de restablecimiento.
Entonces, slo es posible interponer una nueva accin posesoria cuando se ha sido
despojado de la posesin mediante un acto violento. Cuando se despoja la mera tenencia slo se puede
interponer la accin ordinaria.
Denuncia de Obra Nueva

Prrafo 3, artculo 565 al 570.
suspender una obra nueva.
El propsito de la denuncia de obra nueva, es
Algunos piensan que es demoler la obra nueva y no es as, ya que se trata solamente
de suspender la obra nueva.
167

Los artculos 930 y 931 del Cdigo Civil, nos dicen sobre que puede recaer una
denuncia de obra nueva:
Artculo 930. El poseedor tiene derecho para pedir que se prohba toda obra nueva
que se trate de construir sobre el suelo de que est en posesin.
Pero no tendr el derecho de denunciar con este fin las obras necesarias para
precaver la ruina de un edificio, acueducto, canal, puente, acequia, etc., con tal que en lo que puedan
incomodarle se reduzcan a lo estrictamente necesario, y que, terminadas, se restituyan las cosas al
estado anterior, a costa del dueo de las obras.
Tampoco tendr derecho para embarazar los trabajos conducentes a mantener la
debida limpieza en los caminos, acequias, caeras, etc.
Artculo 931. Son obras nuevas denunciables las que construidas en el predio
sirviente embarazan el goce de una servidumbre constituida en l.
Son igualmente denunciables las construcciones que se trata de sustentar en edificio
ajeno, que no est sujeto a tal servidumbre.
Se declara especialmente denunciable toda obra voladiza que atraviesa el plan
vertical de la lnea divisoria de dos predios, aunque no se apoye sobre el predio ajeno, ni d vista, ni
vierta aguas lluvias sobre l.
Requisitos de la Denuncia de Obra Nueva
2. - Los del artculo 254.
En su parte petitoria el denunciante deber solicitar desde luego la suspensin
provisional de la obra y que en definitiva se d lugar a la denuncia condenando al denunciado a la
suspensin indefinida o definitiva de la obra o a la demolicin segn sea el caso.
Artculo 565 (722). Presentada la demanda para la suspensin de una obra nueva
denunciable, el juez decretar provisionalmente dicha suspensin y mandar que se tome razn del
estado y circunstancias de la obra y que se aperciba al que la est ejecutando con la demolicin o
destruccin a su costa, de lo que en adelante se haga. En la misma resolucin mandar el tribunal
citar al denunciante y al denunciado para que concurran a la audiencia del quinto da hbil despus
de la notificacin del demandado, debiendo en ella presentarse los documentos y dems medios
probatorios en que las partes funden sus pretensiones.
Presentada la denuncia de obra, nueva el juez de inmediato decreta una medida
cautelar de suspensin provisoria de la obra. Aqu en general el tribunal est accediendo
Para que se lleve a efecto la suspensin provisional, no es necesario notificar al
denunciado, basta notificar a quien dirija o ejecute la obra. Artculo 566.
Artculo 566 (723). No es necesaria la notificacin del denunciado para llevar a
efecto la suspensin decretada. Bastar para esta suspensin la notificacin del que est dirigiendo o
ejecutando la obra.
En cuanto a la notificacin de la demanda, al demandado, por no existir norma especial
y siendo esta la primera gestin del juicio, debe notificrsele personalmente y sino en forma sustitutiva.
Da lo mismo si se notifica al denunciado, basta notificarle al encargado de la obra,
como el capataz, etc. Es una resolucin que produce efecto sin previa notificacin, lo que es
caracterstico de algunas medidas precautorias, pero en este caso el efecto es permanente y no es
necesario notificar despus.
Suspendida la obra, el juez deber mandar que se tome razn del estado y
circunstancias de la obra. Esto quiere decir que se deber tener una relacin detallada en que se
encuentra la obra, que es lo que tiene construido, etc. Esto porque cualquier cosa que se siga
construyendo luego, puede ser demolicin o destruido, lo que debe apercibrsele a quien est
168

ejecutando o construyendo la obra.
Esta toma de razn la efecta un ministro de fe, en este caso un receptor, y hace
posible que se cumpla con la suspensin provisional ya que tenindose constancia del estado de la obra
puede saberse si el denunciado avanza en su construccin.
Es decir, lo primero que uno debe hacer es notificar rpidamente a la persona que est
ejecutando la obra, lo que es mucho ms fcil porque est en un lugar fsico que es el lugar de la obra, y
si no suspende, rige el apercibimiento a costa de quien ejecuta. Si el que ejecuta la obra es el mismo que
el denunciado basta una notificacin. No obstante, que est suspendida la obra, no se impide
absolutamente que se avance en la construccin puesto que puede suceder que si la obra suspende su
construccin ello acarrea la destruccin de lo hasta entonces edificado.
Es decir, la suspensin no es absoluta porque pueden realizarse aquellas obras
indispensables para que no se destruya lo edificado
Por ejemplo si falta techarla y si llueve se moja y destruye lo obrado, la ley permite
realizar estas obras necesarias pero previa autorizacin del tribunal que se pronunciar de plano u
oyendo si lo estima necesario el dictamen de un perito que no puede ser recusado por las partes. Todo
esto segn el artculo 567.
En este caso el perito es nombrado directamente por el tribunal, y, adems, se impide
la recusacin porque quiere evitar la demora ya que se trata de obras de carcter urgente.
Artculo 567 (724). Suspendida la obra, y mientras est pendiente el interdicto, slo
podr hacerse en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se destruya lo edificado.
Es necesaria la autorizacin del tribunal para ejecutar las obras a que se refiere el
inciso precedente. El tribunal se pronunciar sobre esta autorizacin con la urgencia que el caso
requiera, y proceder de plano, o, en caso de duda y para mejor proveer, oyendo el dictamen de un
perito nombrado por l, el cual no podr ser recusado.
En todo caso no se puede construir nada sin la autorizacin del tribunal, como lo
afirma el inciso 2.
Comparendo
El tribunal citar a las partes a una audiencia que se celebra al 5 da hbil, luego de la
notificacin al demandado.
El objeto de la audiencia es:
1. - Fase de Discusin. Contestacin.
2. - Fase de Conciliacin. Conciliacin.
3. - Fase de Prueba. Prueba.
Es igual que en las acciones posesorias. Esta audiencia o comparendo tambin lo es de
contestacin y prueba, el plazo es fatal dentro del quinto da, es un plazo de das y de das hbiles. No
hay, como ocurri con la querella de amparo y por las mismas razones, ampliacin conforme a la tabla
de emplazamiento. Y algo muy importante este no es un plazo comn sino individual, en el sentido de
que si por omisin lo que es muy poco probable que ocurra - se notifica primero al demandado y luego
al demandante el plazo se cuenta desde la notificacin al demandado.
Lo que ocurre es que al demandante se le notifica por estado diario esta resolucin de
manera que siempre es anterior a la notificacin que se le efecta al demandado. Pero el plazo, a
diferencia del trmino de emplazamiento en el juicio ordinario en que es comn si son varios los
demandados, aqu es del demandado. Por ejemplo el trmino de prueba es comn, en el juicio ordinario
tiene que ser notificado por cdula a ambas partes y ah empieza a correr.
169

Ya hemos dicho que estos 5 das no se aumentan con la tabla de emplazamiento, es de
contestacin y prueba, caracterstica comn de los interdictos posesorios, pero en este caso la ley se
refiere a 3 medios de prueba especiales;
1.-
La prueba documental
2.-
La prueba testimonial
3.-
El informe de peritos.
Esto no quiere decir que el resto de las pruebas no se tengan rendir dentro del
comparendo, las pruebas deben rendirse o solicitarse a lo menos dentro de esta audiencia. Pero la ley
se refiere o seala expresamente tres medios de prueba.
Se refiere a la prueba documental diciendo que los documentos deben agregarse o
acompaarse dentro del comparendo, segn aparece en artculo 565. Este mismo artculo es el que se
refiere a la resolucin que se pronuncia respecto de la denuncia.
Se refiere a la prueba testimonial en el artculo 568 inciso 1 que seala que las partes
que quieran rendir esta prueba deben sujetarse a las normas de los artculos 551 y 554 que se refieren a
la querella de amparo de modo que todo lo visto en la querella de amparo respecto de la prueba
testimonial rige para la denuncia de obra nueva. En cuanto a la oportunidad la lista de testigos deber
ser presentada por el denunciante en su denuncia y por el denunciado hasta las 12 hrs. del da anterior a
la fecha del comparendo. En esta lista debern individualizarse los testigos de la forma vista, el nmero
de testigos ser el sealado y se podr interrogar respecto de lo alegado en la denuncia y en el
comparendo etc.
Se refiere al informe pericial sealando que si alguna de las partes lo pide y en
concepto del tribunal son necesarios conocimientos periciales, se oir el dictamen de un perito que se
expedir dentro de un breve plazo que aquel sealar, artculo 568 inciso 2 . Para que exista prueba
pericial se requiere:
1.-
Peticin de parte
2.-
Aceptacin del tribunal
Este informe pericial es sobre el fondo mismo de la cuestin debatida, el que habamos
visto antes era slo respecto de s era necesario o no la construccin de ciertas obras urgentes para
impedir la destruccin de lo edificado hasta entonces y lo designaba el tribunal directamente sin que se
requiriese a peticin de parte. En este caso el perito lo requieren las partes y el tribunal acepta o no.
Adems, se rige por las reglas generales.
Aqu no hay limitacin, se pueden recusar etc. Lo curioso es que el dictamen del perito
se debe expedir dentro de un breve plazo, no seala el plazo, es decir, es un plazo judicial porque es el
tribunal el que lo seale. Adems, no se debe rendir dentro de una oportunidad como es la audiencia de
contestacin y prueba, sino que se fija un plazo, si es por ejemplo de diez das, el perito lo podr rendir
al primer o ltimo da. No hay fijacin de audiencia sino de trmino.
Artculo 568 (725). Si las partes quieren rendir prueba testimonial, se sujetarn a lo
prevenido a este respecto en el prrafo 2. de este Ttulo.
Si alguna de las partes lo pide, y en concepto del tribunal son necesarios
conocimientos periciales, se oir el dictamen de un perito, que se expedir dentro de un breve plazo
que aqul sealar.
Artculo 569 (726). Concluida la audiencia o presentado que sea el dictamen del
perito, en su caso, el tribunal citar a las partes a or sentencia, la que deber dictar en el plazo de los
tres das subsiguientes.
La Sentencia
Se realiz el comparendo, se rindi la prueba o se solicit el informe pericial y este fue
170

evacuado, y siempre que no haya de rendirse pruebas de tracto sucesivo, el tribunal tiene plazo de 3 das
desde que cita a las partes a or sentencia, para la dictacin de la misma. La resolucin que cita a las
partes a or sentencia se deber dictar concluida la audiencia de contestacin y prueba o presentado que
sea el dictamen del perito, se notifica por estado diario y desde entonces corre el plazo para dictar
sentencia.
Este plazo no es fatal artculo 64, porque los plazos de das del Cdigo de
Procedimiento Civil son fatales menos aquellos que estn previstas para la actuacin del tribunal como
es el caso, con la excepcin de las medidas para mejor resolver. En este caso entonces no es fatal de
modo que el tribunal sigue habilitado para dictar sentencia, y normalmente no la dicta dentro de l. En la
sentencia el tribunal puede:
1.-
Acoger la denuncia; Transformando la suspensin provisional en definitiva o eventualmente

ordenar la destruccin de la obra nueva si esto le fue solicitado.
2.-
Rechazar la denuncia; Ordenar alzar la suspensin provisional de la obra, artculo 569 inciso 2
y 3. En todo caso debe condenarse en costas al pernicioso, es decir, a quien ha perdido el juicio.
Si se rechaza, el actor, si se acoge, el denunciado, artculo 569 inciso final. Aqu tampoco tiene
aplicacin el artculo 144 relativo al fundamento plausible que podra impedir la condenacin en
costas a una persona vencida en juicio.
De todas formas el tribunal puede decretar medidas para mejor resolver.
Artculo 569 (726). Concluida la audiencia o presentado que sea el dictamen del
perito, en su caso, el tribunal citar a las partes a or sentencia, la que deber dictar en el plazo de los
tres das subsiguientes.
En la sentencia se ratificar la suspensin provisional decretada o se mandar
alzarla, dejando a salvo, en todo caso, al vencido el ejercicio de las acciones ordinarias que le
competan, para que se declare el derecho de continuar la obra o de hacerla demoler.
Podr, sin embargo, el tribunal, a peticin de parte, ordenar en la misma sentencia
la demolicin, cuando estime que el mantenimiento an temporal de la obra ocasiona grave perjuicio
al denunciante y d ste suficiente caucin para responder por los resultados del juicio ordinario.
La sentencia que ordene la demolicin ser apelable en ambos efectos.
En todo caso, la sentencia llevar condenacin de costas.
La sentencia debe siempre condenar en costas
Reserva de Acciones Ordinarias
En ambos casos, sea que se acoja la denuncia, o se rechace, quedan a salvo las
acciones ordinarias que le competan.
Segn lo establece el artculo 569 inciso 2 en la denuncia de obra nueva la sentencia
que se dicte en ese interdicto deja siempre a salvo el ejercicio de la accin ordinaria que sea procedente
cualquiera sea el resultado de la sentencia que se dicte.
Para ejercer esta facultad no se requiere que el interesado haya solicitado previamente
la reserva de esta facultad durante la tramitacin del interdicto posesorio sino que le es concedida por el
solo ministerio de la ley.
En este caso s estamos en presencia de la Cosa Juzgada Formal porque lo resuelto
puede ser nuevamente discutido y fallado en la va ordinaria no obstante que concurre la triple identidad.
Derechos del Denunciante con relacin a la Obra Nueva
Segn el artculo 565 puede pedir en su denuncia:
1. - La suspensin de la obra nueva denunciada y el juez si efectivamente se trata de una obra nueva
denunciada deber decretar esta suspensin desde luego, la que operar con la sola notificacin de
la persona que est ejecutando la obra sin que sea necesario que se notifique previamente al
denunciado (Artculo 566 del Cdigo de Procedimiento Civil).
171

2. - Puede pedir la suspensin definitiva de la obra nueva denunciada lo que har en su demanda o
denuncia, pero el juez slo se va a pronunciar respecto de ella en la sentencia definitiva, en donde
podr ratificar o no la suspensin provisional convirtindola en definitiva.
3. - Puede pedir la demolicin de la obra nueva para lo cual deber ofrecer y otorgar a su peticin
caucin suficiente para responder de las resultas del juicio ordinario. Este juicio ordinario es el
eventual juicio ordinario que podr iniciar el denunciado si es que pierde el juicio porque la
sentencia slo produce cosa juzgada formal. Si obtiene una sentencia favorable en el juicio
ordinario que deje sin efecto la que obtuvo en el interdicto, los perjuicios que se le hayan
ocasionado por la demolicin sern satisfechos con esta caucin.
Esta peticin tambin debe hacerse en la denuncia. Hay que recalcar que la sentencia que
accede a la demolicin de la obra es apelable en ambos efectos. No puede llevarse a cabo si
no una vez que quede firme y ejecutoriada (artculo 569 del Cdigo de Procedimiento Civil).
Adems, hay que pedirla en la denuncia porque as sera la nica oportunidad que tiene la
contraparte para poder probarla, porque si la pide despus como se defiende, no podra
porque no tiene otras oportunidades.
La caucin es esencial y a pesar de que la ley nada dice de s es obligatoria o no, entendemos
que es obligatoria, porque si no como lo entendemos.
4. - El denunciante puede tambin pedir la demolicin de la obra en sede ordinaria si es que la

sentencia en el interdicto le fue desfavorable.
Los primeros tres derechos los ejerce en el interdicto. El cuarto lo ejerce cuando ste
ya ha terminado.
Derechos del Denunciado en relacin con la Obra Nueva
1. - Puede pedir autorizacin al juez para hacer aquellas obras que sean absolutamente
indispensables para evitar que se destruya lo edificado. Este derecho lo puede ejercer desde que
se ha decretado la suspensin provisional y mientras est pendiente el interdicto (artculo 567
Cdigo de Procedimiento Civil).
2. - Si se ha ratificado la suspensin provisional y se ha transformado en definitiva, el denunciado
puede pedir al juez ordinario permiso para continuar con la obra siempre que cumpla con tres
requisitos:
a)
Deber demostrar que la suspensin le ocasiona grave perjuicio.
b)
Deber otorgar caucin suficiente para responder de los costos de la demolicin de la

obra (si es que pierde lo ms probable es que se decrete la demolicin) y de la
indemnizacin de los perjuicios que su continuacin pueda ocasionarle al denunciante en
caso de que la sentencia dictada en el juicio ordinario le sea desfavorable. Esta solicitud se
plantea al tribunal que conozca del juicio ordinario y su tramitacin se ajusta a la de un
incidente segn el artculo 570 Cdigo de Procedimiento Civil.
c)
Vemos dos requisitos porque el tercer requisito es que junto con la demanda ordinaria debe
pedirse esta autorizacin (en un otros) lo que en realidad es sustancial, es esencial y no un
requisito. Pero es Deducir, al mismo tiempo de pedir dicha autorizacin, demanda
ordinaria para que se declare su derecho de continuar la obra.
Artculo 570 (727). Si se ratifica la suspensin de la obra, podr el vencido pedir

autorizacin para continuarla, llenando las condiciones siguientes:
1 Acreditar que de la suspensin de la obra se le siguen graves perjuicios;
2 Dar caucin suficiente para responder de la demolicin de la obra y de la
indemnizacin de los perjuicios que de continuarla puedan seguirse al contendor, en caso que a
ello sea condenado por sentencia firme; y
3 Deducir, al mismo tiempo de pedir dicha autorizacin, demanda ordinaria para
172

que se declare su derecho de continuar la obra.
La primera de las condiciones expresadas y la calificacin de la caucin, sern
materia de un incidente.
De todas formas siempre es facultativo, porque el artculo 570 dice que podr y no
necesariamente el tribunal acceder a ella.
3. - El denunciado puede pedir que se deje sin efecto la sentencia dictada en el interdicto que le
haya sido desfavorable, sea porque decret la suspensin definitiva o la demolicin de la obra
(Artculo 569 Cdigo de Procedimiento Civil).
Recursos
Apelacin en primera instancia. La sentencia de primera instancia es:
1. -
2.-
Apelable; en cuanto a la apelacin los efectos de este recurso dependern del resultado del juicio o
del sentido de la sentencia.
a)
Si acoge la denuncia, la apelacin es slo en el efecto devolutivo, salvo que sta haya
ordenado la demolicin de la obra. Sucede que puede pedirse que se suspenda la obra o se
puede pedir su demolicin. Si gano el juicio en primera instancia y la otra parte apela se
concede en el solo efecto devolutivo si se pidi la suspensin definitiva, pero si se pidi la
demolicin, segn el artculo 560 inciso 4 que la apelacin ser en ambos efectos, porque
una vez destruida, no ganara nada con proseguir la apelacin. Respecto de la apelacin rige
la norma general para los interdictos del artculo 550, la apelacin para los interdictos se
conceder slo en el efecto devolutivo, salvo que la ley seale lo contrario como es este
caso, o que el fallo apelado no de lugar al interdicto, que no es el caso porque se dio lugar al
interdicto.
b)
Si la sentencia rechaza la denuncia, la apelacin es en ambos efectos por disposicin del

artculo 550.
Casacin en la forma; el recurso de casacin en la forma no suspende el cumplimiento. Si el

recurrente es el denunciado no puede exigir fianza de resultas.
Apelacin en segunda instancia. La sentencia definitiva en segunda instancia es
susceptible de:
a)
Apelacin
b)
Casacin en la forma y fondo
Ninguno de los dos suspende el cumplimiento del fallo y si el recurrente es el

denunciado no puede pedir fianza de resultas. Si la sentencia rechaz la denuncia la apelacin es en
ambos efectos.
Denuncia de Obra Ruinosa

Artculo 549 N 5 Es aquel interdicto o juicio sumario que tiene por objeto impedir
que una obra ruinosa o peligrosa cause dao.
Es el procedimiento ms rpido del Cdigo de Procedimiento Civil. Es as porque
puede ser tramitado y fallado en un solo acto o audiencia.
Est reglamentado su aspecto sustantivo en los artculos 932, 933, 934, 935 del
Cdigo Civil. Ah se encuentra reglamentado el derecho de alguna manera. De los artculos se deduce
que la denuncia de obra ruinosa puede tener tres objetivos fundamentales:
1. 2. -
Obtener la demolicin o enmienda o reparacin de una obra ruinosa o peligrosa.

Puede perseguir el afianzamiento o aseguramiento o extraccin de rboles mal arraigados o
173

3. -
expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia.

Puede perseguir el otorgamiento de una caucin por parte del denunciado a fin de asegurar el
resarcimiento de todo perjuicio que pueda originarse por el mal estado del edificio si el dao que
se teme no fuese grave. Esta ltima peticin es incompatible con la 1. Si se piden conjuntamente
slo puede ser una en subsidio de otra. Se refiere nicamente a construcciones, no a rboles como
la 2 peticin.
Generalmente la demolicin o enmienda es a costa del denunciado. Pero si este no

tiene bienes tendr que pagarlo el denunciante y tendra un derecho a repetir lo pagado que en definitiva
no podra hacerse efectivo ya que el denunciado no tiene bienes con qu pagar.
Artculo 932. El que tema que la ruina de un edificio vecino le pare perjuicio, tiene
derecho de querellarse al juez para que se mande al dueo de tal edificio derribarlo, si estuviere tan
deteriorado que no admita reparacin; o para que, si la admite, se le ordene hacerla inmediatamente;
y si el querellado no procediere a cumplir el fallo judicial, se derribar el edificio o se har la
reparacin a su costa.
Si el dao que se teme del edificio no fuere grave, bastar que el querellado rinda
caucin de resarcir todo perjuicio que por el mal estado del edificio sobrevenga.
Esto, salvo que el denunciado estuviese infringiendo normas de la ley general de
construccin en cuyo caso podra conseguirse que la municipalidad corriera con las costas de la
demolicin o enmienda. Este problema se plantea muchas veces en el orden judicial, en que se obtiene
sentencia favorable y no hay con que pagarse. Ah tambin est la importancia de las medidas
prejudiciales. Es importante evaluar la situacin de la futura contra parte antes de entrar en juicio.
Artculo 571 (728). Si se pide la demolicin o enmienda de una obra ruinosa o
peligrosa, o el afianzamiento o extraccin de rboles mal arraigados o expuestos a ser derribados por
casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal practicar, a la mayor brevedad asociado de un perito
nombrado por l mismo y con notificacin de las partes y asistencia de la que concurra, una
inspeccin personal de la construccin o rboles denunciados.
Podr tambin cada parte, si lo estima conveniente, asociarse para este acto de un
perito; y en el acta que de lo obrado se levante se harn constar las opiniones o informes periciales,
las observaciones conducentes que hagan los interesados y lo que acerca de ello note el juez que
practica la diligencia.
Cuando el reconocimiento haya de practicarse a ms de cinco kilmetros de
distancia de los lmites urbanos de la poblacin en que funciona el tribunal, podr ste cometer la
diligencia al juez inferior que corresponda o a otro ministro de fe, quienes procedern asociados del
perito que el tribunal designe y en la forma que dispone el inciso anterior.
Titulares de la Accin de Denuncia de Obra Ruinosa
Son titulares los que estn directamente amenazados por el dao o peligro de la obra.
Pero, adems, segn se deduce del artculo 948 inciso 1 del Cdigo Civil, tambin pueden ejercer esta
accin las municipalidades y cualquier persona a favor de los lugares de uso pblico y para la seguridad
de los que transiten por ellos.
Es una accin popular que se ejerce a nombre propio. Es distinta del Recurso de
proteccin y del Recurso de Amparo porque esas no son verdaderas acciones populares dado que se
ejercen en nombre del afectado.
La ley a fin de incentivar o promover el ejercicio de esta accin que beneficia a la
sociedad, la ley ha establecido una recompensa a quien ejercite esta accin y obtenga sentencia
favorable. Ha dispuesto que debe pagrsele al demandante desde la dcima hasta la tercera parte de lo
que cueste la enmienda o demolicin de la obra o de los perjuicios a que sea condenado el denunciado.
Todo esto a costa del querellado. Adems, si se le aplica una multa al querellado por infraccin de
normas reglamentarias relativas a la ley de urbanismo y construccin, la mitad de la multa va a favor del
demandante segn lo dispuesto en el Artculo 948 CC.
Requisitos Formales de la Denuncia
No hay regla especial por lo que debemos remitirnos al Artculo 254 Cdigo de
174

Procedimiento Civil que establece los requisitos para la demanda. Ello por aplicacin del Artculo 3
Cdigo de Procedimiento Civil que establece que las normas del Juicio Ordinario (juicio ordinario de
mayor cuanta) son supletorias.
En la parte petitoria de la denuncia (artculo 254 N 5) se deber pedir la demolicin o
enmienda de la obra o el afianzamiento o extraccin de los rboles segn sea el caso, y si se trata de una
construccin ruinosa que amenace causar un dao no muy grave podr tambin pedirse en carcter de
peticin nica o subsidiaria, el otorgamiento de una caucin. Por ltimo tambin deber pedirse que se
declare el derecho a la recompensa ya referida reservndose la facultad de determinar su monto para la
ejecucin del fallo.
Presentada la denuncia el tribunal debe proveerla.
Providencia de la Denuncia
El tribunal proveer la denuncia ordenando la prctica de una inspeccin personal
de la obra, la que deber tener lugar a la mayor brevedad (se refiere tambin a los rboles). El tribunal
la har asociado con un perito que l mismo designar segn el artculo 571 Cdigo de Procedimiento
Civil. La ley establece la concurrencia del perito en trminos categricos, el tribunal no puede decidir al
respecto.
Proveda la denuncia antes de llevar a cabo la inspeccin sta debe notificarse.
Notificacin de la Denuncia
Debe notificarse en forma personal o sustitutiva de la personal porque es la primera
gestin del juicio, y si esta sustitutiva de la personal es la del artculo 44 podr notificrsele la demanda
y su providencia an cuando el querellado no se encuentre en el lugar del juicio. Es decir, solo debe
certificarse el lugar de su domicilio o morada. As aparece del artculo 573 Cdigo de Procedimiento
Civil que se remite al artculo 553 Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 573 (730). Es aplicable a la denuncia de obra ruinosa lo dispuesto en el
artculo 553.
Notificada la denuncia y su providencia se llevar a cabo la inspeccin del tribunal.
Inspeccin del Tribunal
Se llevar a cabo con las partes que asistan, no es necesario que las partes concurran
pero pueden hacerlo. Pueden las partes concurrir asesoradas por peritos segn el artculo 571 Cdigo
de Procedimiento Civil.
Llegado el da de la inspeccin debe levantarse acta en la cual debe consignarse las
opiniones o informes periciales. Tambin deben dejarse constancia de las observaciones de los
interesados y de las que haga el juez. Si no se deja constancia en el acta, no tiene valor.
Esto segn el artculo 571 Cdigo de Procedimiento Civil. Cuando este
reconocimiento deba realizarse a una distancia superior a 5 Km. del lmite urbano de la poblacin o
ciudad en dnde funciona el tribunal (no es el lmite urbano de la comuna si no de la ciudad o
poblacin), el juez puede encargar va exhorto el cometido de esta diligencia al juez inferior que
corresponda o a otro ministro de fe quienes debern llevarla a cabo con la ayuda de un perito designado
por el tribunal de la causa.
La referencia al juez inferior debe entenderse derogada porque se haca alusin al juez
de subdelegacin o distrito que ya no existen. En este caso cuando debe delegar en un ministro de fe, el
juez de la causa puede solicitar la rectificacin o ampliacin en los puntos que estime necesarios, segn
el artculo 572 inciso 2 Cdigo de Procedimiento Civil. Si el denunciado no se ha hecho parte en la 1
instancia antes de la dictacin de la sentencia, una vez dictada esta debe notificrsele al defensor de
ausentes quien podr deducir los recursos que estime pertinentes, segn el artculo 573 que se remite al
artculo 553 en cuyo inciso 2 se encuentra la norma referida.
175

Respecto de los otros medios probatorios no hay que rendirlos, porque que medios de
prueba van a ir en contra de la conviccin que se ha formado el juez en la inspeccin.
La Sentencia
La denuncia de obra ruinosa se hace ante el tribunal con el mrito de la inspeccin del
tribunal. El tribunal citar a las partes a or sentencia que deber dictar de inmediato o en el plazo de 3
das desde que se cit a las partes a or sentencia. Esto hace que la denuncia de obra ruinosa sea el
procedimiento ms corto del Cdigo de Procedimiento Civil, incluso del ordenamiento jurdico.
En la sentencia podr denegar lo pedido o acoger la denuncia decretando la
demolicin, enmienda, afianzamiento o retraccin segn sea procedente, artculo 572 Cdigo de
Adems, en ella el juez deber resolver cualquier peticin subsidiaria que se le haya
efectuado, ya se refiera a la caucin que debe rendir el querellado o sobre el derecho de recompensa que
tiene el denunciante y con la reserva que procede en cuanto a la cuanta.
La discusin del monto se reserva para la ejecucin del fallo.
El tribunal tambin debe pronunciarse respecto de las costas aplicando las reglas
generales porque no hay especiales.
Adems, deber decretar desde luego aquellas medidas urgentes de precaucin que
estime necesarias, lo que ser inapelable en el caso que las decrete, por ejemplo ponerle cuas a los
troncos que se transporten. Cuando la ley dice desde luego significa que debe cumplirse sin necesidad
de notificacin, artculo 574 Cdigo de Procedimiento Civil.
Recursos
Respecto de la sentencia en primera instancia proceden:
1. - Casacin en la forma y fondo; para la casacin en la forma hay que distinguir:
a)
Si la sentencia rechaza el interdicto, la casacin no suspende su cumplimiento. En este caso

como no hay norma especial que lo prohba puede el recurrente (denunciante) solicitar que el
demandado rinda fianza de resultas para poder llevar a cabo lo resuelto.
b) Si la sentencia acoge el interdicto, aqu en virtud del artculo 773 Cdigo de Procedimiento
Civil en este caso s suspende el cumplimiento de la sentencia ya que de verificarse se hara
imposible llevar a cabo la sentencia de segunda instancia que revocara la de primera instancia
porque implicara volver a construir una obre que fue demolida. La sentencia de segunda
instancia se refiere a la forma y fondo y se aplican las reglas aqu vistas. Para la casacin en el
fondo es lo mismo.
2. -
Apelacin; En este caso, a diferencia de la querella restitutoria, por ejemplo, la apelacin se

concede en ambos efectos. El artculo 575 as lo establece, sea que se acceda o no al interdicto. El
artculo 550 dice que se concede en ambos efectos cuando es denegado. Se tramita de acuerdo a
las normas de los incidentes. Tiene que ser en ambos efectos porque si se produce la demolicin de
la obra tras la segunda instancia habra que volver a construir.
Reserva de Accin Ordinaria

Aqu hay que distinguir:
1. -
Si la sentencia acoge el interdicto no es posible apelar por la va ordinaria (artculo 576 Cdigo de
Procedimiento Civil).
2. -
Si la sentencia rechaza el interdicto interpretando el artculo 576 a contrario sensu deberamos

concluir que s cabe en ese caso la reserva de accin ordinaria y en este caso habra cosa juzgada
formal.
176

Ejecucin de la Sentencia que Acoge el Interdicto
El artculo 932 Cdigo Civil en su inciso 1 consagra la forma de llevar a cabo una
prestacin de hacer. La obligacin del denunciado es una obligacin de hacer y aunque sta norma no
existiese su cumplimiento habra sido de la misma manera que se seala segn lo dispuesto en el artculo
235 N 5 Cdigo de Procedimiento Civil en relacin con el artculo 536 Cdigo de Procedimiento Civil.
La obligacin la tiene el demandado, pero si no la quiere ejecutar se har a su costa.
Adems, una vez ejecutado el fallo habr que determinar prudencialmente la cuanta de esta recompensa
dentro de los lmites del artculo 948 Cdigo Civil. Para la fijacin de la cuanta el tribunal oye
previamente a los interesados en audiencia verbal, una vez finalizada sta, fija el monto.
Todo esto es sin perjuicio de las medidas de polica o de administracin que sean
procedentes. Para esto hay que remitirse a la Ley de Urbanismo y Construccin que tienen los requisitos
para cada obra.
177
Juicio de Hacienda
Est tratado en los artculos 748 al 752 del Cdigo de Procedimiento Civil. Adems,
hay disposiciones que se encuentran en el D.F.L. N 1 del 07/08/93 Ley Orgnica del Consejo de
Defensa del Estado.
Qu es un Juicio de Hacienda?
Es todo juicio donde tiene inters patrimonial el fisco de Chile. Obviamente que
tiene que ser el fisco de Chile, porque hay el fisco de Per, Bolivia, etc., pero en este caso debe ser el
fisco Chileno.
Tribunal Competente
Desde el punto de vista de la Competencia Absoluta, el tribunal competente es el
Juez de Letras de Comuna Asiento de Corte.
Desde el punto de vista de la Competencia Relativa, hay que distinguir:
1. - Si el fisco es demandante. Aqu el fisco puede elegir:
a)
Domicilio del Demandado.
b)
Juez de comuna asiento de corte, donde tenga su sede un abogado procurador fiscal.
2. - Si el fisco es demandado. Sigue la regla general y ser competente el juez de letras de comuna
asiento de corte.
El artculo 48 del Cdigo Orgnico de Tribunales, establece esta regla:
Artculo 48. Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera
instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre
como demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del demandado,
cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida.
Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga
inters.
La norma anterior se aplica tambin en los juicios no contenciosos en que tenga inters
el Fisco, por ejemplo, en la tramitacin de las Herencias Yacentes, Constitucin de una Servidumbre
Minera, tambin la Ley de Servicios Elctricos, en la postacin, etc. De todas formas el tribunal
competente es siempre el juez de letras de comuna asiento de corte.
La representacin del Fisco la tiene, para los asuntos judiciales, el presidente del
Consejo de Defensa del Estado (D.F.L. N 1). Excepcionalmente, la ley en ciertos casos establece una
representacin especial del Fisco por otras autoridades, no obstante ello, el presidente del Consejo de
Defensa del Estado puede asumir la representacin.
Adems, el Consejo de Defensa del Estado cuenta con abogados procuradores fiscales
que estn distribuidos a lo largo del territorio nacional, con asiento en las comunas asiento de Cortes de
Apelaciones. Estos abogados no pueden asumir la representacin del Fisco en aquellos casos en que la
ley le ha conferido la representacin a una autoridad distinta del presidente del Consejo de Defensa del
Estado, por ejemplo el juez tributario, aduanas, etc.
Es importante tener presente que el Consejo de Defensa del Estado es un organismo
autnomo bajo la supervigilancia del Presidente de la Repblica.
La defensa judicial le corresponde al Consejo de Defensa del Estado, a quien le
compete el estudio y direccin superior de la defensa de todas aquellas cuestiones judiciales en que
tenga inters el Fisco.
178

Cul es el Procedimiento del Juicio de Hacienda?
Artculo 748 (922). Los juicios en que tenga inters el Fisco y cuyo conocimiento
corresponda a los tribunales ordinarios, se substanciarn siempre por escrito, con arreglo a los
trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo las modificaciones
que en los siguientes artculos se expresan.
Al parecer, y a una primera lectura, el procedimiento a aplicar sera el Juicio
Ordinario de Mayor Cuanta.
Sin embargo, el artculo 52 del D.F.L. N 1 de la Ley Orgnica del Consejo de
Defensa del Estado, dice:
Artculo 52. Los juicios en que el Fisco intervenga como demandado, por perjuicios
ocasionados con motivo de accidentes del trnsito y que no sean de la competencia de los jueces del
crimen, sern conocidos por los jueces de letras de asiento de corte, en conformidad a las reglas del
Juicio Sumario, suspendindose la prescripcin de la accin civil durante la substanciacin del
proceso infraccional.
As, surge la pregunta es un juicio de hacienda el Juicio Sumario del artculo 52?.
Si, es un juicio de hacienda, porque el fisco tiene inters, por ello es un juicio de hacienda. Entonces:
todos los juicios donde el fisco tenga inters se tramitan como juicio de hacienda, y se les aplica el
Juicio Ordinario?.
Creemos que es mejor darle una mejor lectura al artculo 748 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Hay ciertas palabras que hay que tener presente.
La frase ...se substanciarn siempre por escrito.... Los juicios ordinarios de mayor
cuanta se tramitan por escrito, por ello no existe un Juicio Ordinario de mayor cuanta que se tramite
verbalmente. Si se tramita verbalmente el Juicio Ordinario de Mnima Cuanta. Pero aqu no hay juicio
de hacienda de mnima cuanta, por ello no podemos aplicar un procedimiento de mnima cuanta.
Si es as, jams puede un juicio de hacienda de mayor cuanta, tramitarse verbalmente,
entonces para que coloc la frase que se substanciar por escrito?. Bastaba la regla general y
llegaramos a la misma norma.
Pero, porqu lo coloc?. La frase ...juicios del fuero ordinario de mayor
cuanta..., no significa que se aplica el Juicio Ordinario de Mayor Cuanta. Si fuera as, la frase o las
palabras, del fuero, estaran de ms.
Cuando habla del fuero ordinario se est refiriendo a los juicios del fuero ordinario,
es decir, hay ms de un juicio del fuero ordinario, se refiere a aquellos juicios que de alguna manera
tienen el carcter o naturaleza del procedimiento ordinario, no al Juicio Ordinario propiamente tal. Por
ejemplo, el Juicio Ejecutivo por Obligacin de Dar de Mayor Cuanta, el Juicio Sumario, y el Juicio
Ordinario.
El artculo 748 parte diciendo: Los juicios..., es decir, hay ms de un juicio. Y si
relacionamos el otro juicio est por el ejemplo en el artculo 52 de la Ley Orgnica del Consejo de
Defensa del Estado. Otro ejemplo, si el fisco quiere ejecutar un titulo ejecutivo, y en esa ejecucin tiene
inters. Obviamente no lo va a ejecutar en un Juicio Ordinario, tiene que ser en un Juicio Ejecutivo, y el
fisco si tiene inters, entonces, como vamos a aplicar el Juicio Ordinario. No se puede, por ello que el
artculo 748 se refiere a aquellos juicios que tienen el carcter de ordinario.
Pero siempre los juicios de hacienda tienen el carcter de Mayor Cuanta, por eso dice
el artculo 748: juicios del fuero ordinario de mayor cuanta...
Entonces si toma sentido la frase ...siempre por escrito... ya que el Juicio Sumario si
se puede tramitar verbalmente. Pero ahora sabemos que si estamos frente a un Juicio Sumario de
Hacienda, ste jams podr tramitarse verbalmente, siempre por escrito, por ello el artculo 748 si es
aplicable al artculo 52 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado.
179

Frente a un Juicio Ordinario de Hacienda
El procedimiento ordinario de hacienda tiene el procedimiento del Juicio Ordinario de
Mayor Cuanta, siempre, salvo ciertas modificaciones:
1. - Se omiten los trmites de la Replica y la Dplica, siempre que la cuanta del juicio no supere las
500 U.T.M.
Si supera las 500 U.T.M., si hay rplica y dplica: Se omitirn en el juicio ordinario los
escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del negocio no pase de quinientas
unidades tributarias mensuales.
2. - Artculo 49 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado. El trmino de emplazamiento
para contestar la demanda por parte del Fisco, se aumenta con el emplazamiento que corresponda
entre el lugar del juicio y Santiago, porque son los abogados consejeros en Santiago que en teora
debern estudiar el juicio. El emplazamiento es un concepto procesal complejo que cuenta con 2
elementos: la notificacin unida a un lapso u oportunidad procesal, lapso base de 15 das, ms 3
das por la citacin, ms la tabla de emplazamiento que fija cierto nmero de das dependiendo de
la distancia a la que se encuentre el demandado del lugar del juicio.
Ahora, es importante tener presente el porqu de esta desigualdad o ms bien beneficio a

favor del consejo de defensa del estado, el artculo 25 dice que: los abogados procuradores
fiscales, no interpondrn ni contestarn demanda, sin previa consulta al Presidente del
Consejo y sin antes recibir de ste las instrucciones pertinentes Hay que tener presente
que en cada comuna asiento de corte hay un Abogado Procurador Fiscal, as lo dice el
artculo 21: En cada ciudad asiento de Corte de Apelaciones, habr un Abogado
Procurador Fiscal.
Los abogados procuradores fiscales, tienen la representacin judicial del fisco, artculo 24
N 1: Representar judicialmente al fisco con las mismas atribuciones del Presidente...,
con ciertas limitaciones.
Pero lo importante es que el abogado procurador fiscal debe tener una previa autorizacin
del presidente del consejo para poder contestar la demanda.
Esto est derogado por la ley 19.743 del 08.08.01.
3. - Artculo 43 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado. Dice: El Presidente del
Consejo de Defensa del Estado, los abogados procuradores fiscales y los apoderados que
puedan haberse designado, no tendrn la facultad de absolver posiciones en representacin del
Fisco, del Estado o de las instituciones a quienes representen judicialmente, salvo que sean
llamados a absolver posiciones por hechos propios.
Es decir, no se puede absolver posiciones por el Fisco, salvo que se trate de hechos propios
de ellos, pero nunca por el fisco.
4. - Artculo 50 Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado. El plazo para el recurso de casacin,
del artculo 770 del Cdigo de Procedimiento Civil, que es de 15 das para interponerlo. Se puede
ampliar hasta el plazo de 30 das.
Derogado por la ley 19.743 del 08.08.01.
5. - Artculo 53 Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado. Dice: El Consejo de Defensa del
Estado podr obtener las fotocopias o las compulsas a que se refiere el artculo 197 del Cdigo
de Procedimiento Civil, a su propia costa y sin cargo adicional alguno, dentro de los plazos
establecidos en dicha disposicin. Inciso 2: El secretario del tribunal deber certificar las
autenticidad de las compulsas o fotocopias respectivas.
No existe la obligacin para el Consejo de Defensa del Estado de efectuar las consignaciones
180

que se prevn para sacar las compulsas o fotocopias. El consejo puede elegir:
a)
Deposita el dinero para las compulsas como lo dice el artculo 197.
b)
Sacan ellos mismos a su costa la fotocopia.
6. - Artculo 64 Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado. Con relacin al artculo 18 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Dice: No ser aplicable a los funcionarios del Estado lo
dispuesto en el artculo 28 del Cdigo de Procedimiento Civil, ni lo preceptuado en el inciso 7
del artculo 549 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
No son responsables por el pago de las costas judiciales.
7. - Artculo 750 En los negocios en que el ministerio pblico no figure como parte principal, debe
ser odo antes de la prueba y antes de la sentencia definitiva en una y otra instancia. El tribunal
le pasar al efecto en vista el proceso.
Este artculo no se aplica este artculo. Primeramente en primera instancia no hay ministerio
pblico, y en segunda, la ley 2.269 en el artculo 3 N 2, dice que no se escucha el
ministerio pblico en 2 instancia.
Trmite de la Consulta.
La consulta es un Acto Jurdico Procesal que consiste en la revisin por parte del
tribunal superior de la sentencia definitiva dictada en primera instancia, en los casos que la ley
expresamente seala para el evento de no haber apelacin.
La consulta implica elevar el expediente al tribunal superior para que este revise la
legalidad de este acto. En los juicios de hacienda est presente el trmite de la consulta. El trmite de la
consulta no-solo est en el juicio ordinario de haciendo, sino que es todo juicio de hacienda, cualquiera
sea el procedimiento. As lo dice el artculo 751: Toda sentencia definitiva pronunciada en primera
instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones
respectiva, previa notificacin de las partes, siempre que sea desfavorable al inters fiscal.
En este inciso encontramos, adems, los requisitos:
a)
Que estemos en presencia de una sentencia definitiva en primera instancia.
b)
En los juicios de hacienda, en todo juicio de hacienda.
c)
Que no exista apelacin.
d)
Que sea desfavorable al inters fiscal.
e)
Conoce de la consulta la Corte de Apelaciones Respectiva.
Generalmente la sentencia tienen una parte final que contiene: elvese en consulta si
no se apelare. Siempre que sea desfavorable al fisco.
La sentencia es desfavorable al inters fiscal, segn lo dice la ley: ...Se entender que
lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvencin, como la que no
deseche en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvencin promovida por el
demandado. Es decir:
a)
Si el fisco es demandante. Para que sea favorable al fisco, debe ser acogida la demanda en todos
sus puntos, a contrario sensu, si rechaza un punto, es desfavorable al fisco.
b)
Si el fisco es demandado. Para este evento, la sentencia deber rechazar todos los puntos de la
demanda, y acoger todas las excepciones del fisco. Si acoge un punto de la demanda, es
desfavorable al fisco.
181

Se aplica exactamente lo mismo si el fisco es demandante o demandado
reconvencional. Si la demanda no es desechada completamente tanto la principal como la
reconvencional, ser desfavorable al fisco, y entonces habr consulta.
En el caso de que el fisco sea demandante y el demandado interpone una demanda
reconvencional, para que la sentencia no sea desfavorable al fisco, la sentencia deber acoger todos los
puntos de la demanda y desechar completamente la demanda reconvencional.
Se ha dicho, por la jurisprudencia, que basta que cualquiera de las partes apele para
que no sea necesario el trmite de la consulta. La jurisprudencia tambin ha dicho que si se interpone el
recurso de apelacin pero este es declarado desierto, esto es si la parte que lo ha interpuesto no
comparece dentro de los 5 das siguientes, o es desistido (es decir, si no es fallado), una vez declarada
tal situacin se inicia el trmite de la consulta de todas maneras.
Tramitacin de la Consulta
Dice el inciso 2 del artculo 751: Recibidos los autos, el tribunal revisar la
sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si sta se encuentra ajustada a derecho. Si no
mereciere reparos de esta ndole, la aprobar sin ms trmites. De lo contrario, retendr el
conocimiento del negocio y, en su resolucin, deber sealar los puntos que le merecen duda,
ordenando traer los autos en relacin. La vista de la causa se har en la misma sala y se limitar
estrictamente a los puntos de derecho indicados en la resolucin. Agrega el inciso 3: Las consultas
sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que sta est
dividida.
Es importante seala que primero que nada, la causa debe ingresar por la Secretara de
la Corte. Luego deben registrarse en el Libro de Ingreso. No olvidemos que el ingreso es importante
para el termino de emplazamiento en 2 instancia (para hacerse parte).
En la consulta no es necesario hacerse parte, ya que no hay apelacin, y solo a la ley le
interesa que la corte de apelaciones revise la sentencia. Si la resolucin dijera que las partes tienen que
hacerse parte, debiera haber una sancin, pero qu sancin es tan poderosa para obligar a las partes a
hacerse parte?. Si decimos que la sancin sera que no se realiza la consulta, sera obvio, ya que al que
gan y al que perdi no le interesa la consulta. Les da lo mismo. Es como tipificar el intento de suicidio
y penarlo con la pena de muerte, tonto.
Posteriormente para que se distribuyan en las salas, pasan a la sala donde est el
Presidente de la Corte, que generalmente ser la primera sala o sala tramitadora y ser el propio
presidente de la corte quien distribuya, mediante sorteo, la sala que deber conocer de la consulta.
Ingresada la causa al Libro de Ingreso y distribuida la resolucin que tiene que dictarse
ser dse cuenta. No olvidemos que cuando se ve en cuenta, significa que estando la causa en estado,
se resuelve nuestro asunto y se falla con la sola cuenta del Relator, para lo cual no existe una
audiencia previa ni especial. No hay alegatos de los Abogados y stos tampoco estn presentes
cuando el relator da cuenta.
El objeto de la vista en cuenta de la causa es ...ponderar si sta se encuentra
ajustada a derecho.... Por ello, el tribunal podr determinar 2 cosas:
1. - La sentencia se encuentra ajustada a derecho. Si es as, el tribunal la aprobar sin ms trmites
en la cuenta.
Hay que hacer la diferencia entre aprobar y confirmar:

a)
Aprobar. Se refiere a la consulta.
b)
Confirmar. Se usa cuando hay apelacin y esta confirma la sentencia de 1.
2. - Si la sentencia merece algn reparo. La corte deber retener el conocimiento del negocio, deber
182

dictar una resolucin en que:
a)
Seale los puntos de duda.
b)
Ordenar traer los autos en relacin.
c)
Los alegatos versarn sobre los puntos dudosos.
Ordenar traer los trmites en relacin significa que estamos en la previa vista de la causa.
Esta se hace en la misma sala que vio la cuenta, es decir, se radica la causa en esa sala.
Si revoca la corte, eventualmente podr interponerse algn recurso si de ello proviene

perjuicio.
Cumplimiento del Fallo

Dice el artculo 752.
Artculo 752. Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin, deber
cumplirse dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de recepcin del oficio a que se refiere el
inciso segundo, mediante decreto expedido a travs del Ministerio respectivo.
Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio que corresponda,
adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda instancia, con
certificado de estar ejecutoriada.
Se certificar en el proceso el hecho de haberse remitido el oficio y se agregar al
expediente fotocopia o copia autorizada del mismo. La fecha de recepcin de ste se acreditar
mediante certificado de ministro de fe que lo hubiese entregado en la Oficina de Partes del Ministerio
o, si hubiese sido enviado por carta certificada, transcurridos tres das desde su recepcin por el
correo.
En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carcter pecuniario, el
decreto de pago deber disponer que la Tesorera incluya en el pago el reajuste e intereses que haya
determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha de pago efectivo. En aquellos casos en
que la sentencia no hubiese dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada pagar no
se solucione dentro de los sesenta das establecidos en el inciso primero, dicha cantidad se reajustar
en conformidad con la variacin que haya experimentado el ndice de Precios al Consumidor entre el
mes anterior a aquel en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo.
Con relacin al cumplimiento de la sentencia definitiva desfavorable al Fisco, debemos
sealar que el trmite es absolutamente distinto al de los otros juicios, porque no existe la posibilidad de
dar cumplimiento coactivo a la sentencia. Artculos 751 y 752
El cumplimiento de la sentencia la ley, se lo ha entregado directamente al estado,
siempre y cuando la sentencia sea condenatoria de cualquiera prestacin.
La sentencia se cumple, mediante la dictacin de un D.S.. Si es para pagar una suma
de dinero, se dicta el decreto supremo que ordena pagar una suma de dinero.
Hay un plazo de 60 das para dictar el D.S.. Plazo de das hbiles y fatal, porque todos
los plazos del Cdigo de Procedimiento Civil son hbiles y fatales. Los 60 das se cuentan desde la
recepcin del oficio del inciso 2.
Ejecutoriada que est la sentencia definitiva, el tribunal de primera instancia, que
recibi la causa aprobada o con los reparos de 2, se le remite copia autorizada al Ministerio que
corresponda (de la sentencia de primera instancia y segunda instancia, o la aprobacin de la consulta)
junto con el certificado que acredite el carcter firme y ejecutoriado de la sentencia, mediante oficio.
Adems, se certifica en el expediente el hecho de haberse enviado el oficio y se agrega al expediente una
copia autorizada del mismo oficio.
La remisin del oficio, puede ser de 2 formas:
183

1. - A travs del receptor. La fecha de recepcin por el Ministerio correspondiente se acredita con un
certificado del ministro de fe que lo llev a la Oficina de Partes; no olvidemos que el ministro de
fe, que es el receptor levanta un acta, diciendo con tal fecha, en tal parte, entreg copia de tal
cosa, y deber adjuntarla al expediente. Y a partir de esa fecha de recepcin en la oficina de partes
se cuentan los 60 das.
2. - Carta Certificada. Si fue enviado por carta certificada se entiende que fue recibido por el
ministerio transcurridos 3 das desde la fecha de recepcin de Correos y pasados los 3 das se
cuenta el plazo de 60 das.
Una vez que el tribunal de 1 instancia ha recibido la sentencia consultada aprobada o
no de la segunda instancia, para que quede ejecutoriada, segn al artculo 174: y, en caso contrario,
desde que se notifique el decreto que la mande cumplir... As, llegada la resolucin al tribunal de 1, el
tribunal debe dictar una resolucin que decreta el cmplase que se notifica por el estado y desde que se
notifica el cmplase de la sentencia se encuentra ejecutoriada.
Otros trmites
Recibido el oficio por el Ministerio correspondiente, en la oficina de partes, ste le
pide informe al Consejo Defensa del Estado, antes de dictar el D.S. respecto de la sentencia si se
encuentra efectivamente firme o ejecutoriada y a favor de quien hay que dictar el D.S. de cumplimiento;
evacuado este informe se envan los antecedentes al Ministerio correspondiente, quien refrenda el
decreto de pago del Ministerio correspondiente, y finalmente es Tesorera General de la Repblica la que
expide el cheque respectivo, reajustado. As lo dispone el artculo 59 de la Ley Orgnica del Consejo de
Defensa del Estado.
Artculo 59. Las sentencias que, en copia autorizada, remitan los tribunales de
justicia a los diversos ministerios, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 752 del Cdigo de
Procedimiento Civil, sern enviadas al Consejo de Defensa del Estado para su informe. En su informe
el consejo deber indicar el nombre de la persona o personas a cuyo favor deba hacerse el pago. El
informe respectivo ser formado nicamente por el Presidente del Consejo y deber ser despachado al
Ministerio que corresponda, dentro de los treinta das siguientes a la recepcin del oficio con que se
hayan remitido las copias de la sentencia.
El informe debe ser firmado exclusivamente por el Presidente del Consejo.
La ley establece que toda sentencia del juicio de hacienda debera cumplirse dentro de
los 60 das siguientes a la fecha de recepcin del oficio, plazo que prcticamente no se cumple jams (se
demora un tiempo ms prolongado el cumplimiento de una sentencia en contra del Fisco).
Reajustes
En cuanto al problema del reajuste del pago debemos sealar que el cheque deber
incluir en su monto el reajuste y, por cierto, los intereses que se hayan determinado en la sentencia; si en
la sentencia no se determin inters ni reajuste alguno, esta se paga sin reajuste, salvo que la sentencia
no se cumpla dentro de los 60 das referidos.
Si no se ha sealado en la sentencia una forma de reajustabilidad, el reajuste consiste
en la variacin que experimente el ndice de Precios al Consumidor (I.P.C.) entre el mes anterior a aquel
en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo. Artculo 752 inciso final
Cdigo de Procedimiento Civil: En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carcter
pecuniario, el decreto de pago deber disponer que la Tesorera incluya en el pago el reajuste e
intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha de pago efectivo. En
aquellos casos en que la sentencia no hubiese dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad
ordenada pagar no se solucione dentro de los sesenta das establecidos en el inciso primero, dicha
cantidad se reajustar en conformidad con la variacin que haya experimentado el ndice de Precios
al Consumidor entre el mes anterior a aquel en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior
al del pago efectivo.
Cuando se trata de hacer cumplir una sentencia en contra de un organismo pblico,
descentralizado, autnomo y con personalidad jurdica propia, es decir, no contra el Estado Fisco, el
184

cumplimiento debe efectuarse de conformidad con las reglas generales. Pero normalmente en este tipo
de juicios contra personas de derecho pblico, la ley que regula su estatuto normalmente consagra la
inembargabilidad de sus bienes (por ejemplo en las Municipalidades), de suerte que se hace
extremadamente dificultoso, y a veces imposible, llevar a cabo la ejecucin de una sentencia en contra de
dichos organismos pblicos, puesto que en definitiva no existen bienes, jurdicamente hablando, en
donde hacer efectiva dicha sentencia, ya que es un requisito previo a toda ejecucin, a toda subasta el
que previamente el bien se haya embargado, y aqu hay una inembargabilidad de los bienes; con esto se
crea una suerte de inmunidad jurisdiccional a favor de estas personas, y consecuencialmente, una
desigualdad jurdica.
Es cierto que la ley de presupuesto consagra un tem especial para pagar sentencias
condenatorias en contra de estas personas (tem especial), pero el problema se presenta precisamente
cuando el monto a pagar sobrepasa el tem asignado (ejemplo: juicio de los profesores en contra de las
Municipalidades).
Consejo de Defensa del Estado

D.F.L. N 1 - Diario Oficial 07.08.93
Dijimos que el Juicio de Hacienda es aquel juicio donde tiene inters el Fisco. El Fisco
es la expresin patrimonial del estado.
Persona Jurdica del Estado: En las relaciones polticas y de poder, la Nacin
jurdicamente organizada se llama Estado; en cambio, en sus relaciones patrimoniales, la Nacin
jurdicamente organizada, recibe el nombre de Fisco. Estado y Fisco son dos denominaciones que se
le dan a una misma persona jurdica, que es siempre de derecho pblico.
Representante del Estado y Fisco
1. -
2. -
rganos del Estado. Son los cuerpos colegiados o autoridades dotadas por la Constitucin
Poltica o la ley del poder de hacer manifestaciones de voluntad en nombre del Estado.
rganos Legislativos. Son tales la Cmara de Diputados, el senado y el Presidente de la

Repblica como colegislador.
rganos Jurisdiccionales. Son todos aquellos en que estn investidos de jurisdiccin, para
obligar con sus dictmenes a terceros. La ley otorga jurisdiccin.
rganos Administrativos. El principal es el Presidente de la Repblica. Artculo 24 de la

Constitucin. Pero no es el nico. Las leyes otorgan la facultad de poder de manifestaciones
Potestativas a los Ministros de Estado cuando obran como delegados del Presidente, a los
Jefes de Servicio, a los Intendentes y Gobernadores. En general cuando la constitucin se
refiere a las autoridades, se refiere para designar a los agentes investidos por la ley del poder
de obrar en nombre del estado, obligando en su mismo nombre a terceros, por medio de
manifestaciones Potestativas de voluntad. Potestativa, quiere decir que obliga al estado.
rganos del Fisco. Interesa saber cueles son los rganos representativos que pueden efectuar una
manifestacin de voluntad jurdicamente imputable a la Nacin, obrando es la esfera civil,
patrimonial, de sus relaciones propias del derecho privado:
Representacin Extrajudicial. En principio la constitucin se la da al Presidente de la

Repblica. En principio es la ley quien da la representacin del Fisco. Esta representacin,
puede delegarla, por ejemplo, a los jefes superiores de los servicios centralizados, para el
cumplimiento de los fines del propio servicios. Artculo 32 de la LOCBAE. Otras
autoridades, tiene representacin por ley, como el Director de Correos, a la Direccin de
Aprovisionamiento del Estado, Director General del Servicio de Impuestos Internos, el
Tesorero General de la Repblica, etc.. Por otra parte la ley 18.575, otorga a los jefes
superiores de servicios descentralizados, la representacin de ellos.
Representacin Judicial. La tiene el Consejo de Defensa del estado, en principio, que es un

185

servicio pblico descentralizados, dotado de personalidad jurdica, bajo supervigilancia
directa del Presidente de la repblica e independiente de los diversos Ministerios. Puede
tenerla tambin el Director del Servicio de Impuestos Internos, etc.
Todos Servicios Pblicos que no tengan personalidad jurdica, actan bajo la
personalidad jurdica del Estado.
Hay que tener claro que al Consejo de Defensa del Estado le corresponde la defensa
del fisco, segn el artculo 2 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado.
Artculo 2. El Consejo de Defensa del Estado tiene por objeto principalmente la
defensa judicial de los intereses del Estado.
Definicin
EL artculo 1 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado dice que:
Artculo 1. El Consejo de Defensa del Estado es un servicio pblico
descentralizado, dotado de personalidad jurdica, bajo la supervigilancia directa del Presidente de la
Repblica e independiente de los diversos Ministerios.
Caractersticas:
1. - Servicio Pblico.
2. - Descentralizado.
3. - Dotado de Personalidad Jurdica Propia.
4. - Con patrimonio propio.
5. - Independiente de los dems poderes del estado.
6. - Bajo la supervigilancia directa del Presidente de la Repblica.
Funciones del Consejo de Defensa del Estado
Lo relevante es el artculo 3 N 1 que dice: La defensa del Fisco en todos los
juicios y en los actos no contenciosos de cualquier naturaleza, sin perjuicio de la que corresponda de
acuerdo con la ley, a los abogados de otros servicios pblicos, y en las gestiones judiciales y
administrativas previas al ejercicio de una accin penal que correspondiere ejercer o sostener al
Consejo y cuando, a juicio del mismo, se justifique su intervencin.
Es importante, sealar que tiene la representacin judicial sin perjuicio de la
representacin que le corresponde a los dems abogados de otros servicios pblicos, es decir, puede
hacerse parte en cualquier momento.
Patrimonio
El artculo 9 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado dice que el
patrimonio del Servicio estar integrado por:
1. - Por un tem de la Ley de Presupuesto Nacional.
2. - Ingresos Propios.
3. - Costas que se obtengan en los asuntos judiciales.
4. - Dems bienes que adquiera a cualquier titulo.
186

Organizacin del Consejo de Defensa del Estado
Artculos 10 y 11 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado.
1. - El Consejo.
2. - El Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
3. - Los departamentos:
a)
Departamento de Defensa Estatal.
b)
Departamento de Defensa de la Ley de Alcoholes.
4. - Un Secretario abogado.
El Consejo est compuesto por 12 abogados, quienes son inamovibles en sus cargos y
cesarn: (artculo 12)
1. - Por las causales del Estatuto Administrativo.
2. - Por haber cumplido 75 aos de edad.
Los Abogados Consejeros (miembros del consejo), son nombrados por el Presidente
de la Repblica, pudiendo recaer el nombramiento en personas ajenas al Consejo.
Normalmente el Presidente del Consejo no integra el consejo pero puede hacerlo
cuando lo estime conveniente. Artculo 13.
El Presidente del Consejo es nombrado directamente por el Presidente de la Repblica
de entre los consejeros, artculo 17 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado. Dura 3 aos
en su cargo con derecho a reeleccin.
Dentro de las funciones del presidente del consejo est: (artculo 18)
1. - Representacin Judicial del Fisco.
2. - Representacin Judicial del Estado.
3. - Direccin Superior con acuerdo del consejo.
El artculo 19 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado prohbe al
presidente del consejo, ejercer la profesin de abogado en la defensa de particulares.
El Departamento de la Defensa Estatal, est obligado a cumplir las funciones del
artculo 3 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado, por ejemplo, la defensa del juicio.
Obviamente el presidente del consejo no lleva todos los juicios. Las funciones del Consejo de Defensa
del Estado se ejercen a travs de un Departamento de la Defensa Estatal. Artculo 20.
En cada comuna asiento de corte habr un Abogado Procurador Fiscal, quienes sern
designados por el Presidente del Consejo y durarn mientras tengan la confianza del Consejo. Artculo
21 de la Ley Orgnica del Consejo de Defensa del Estado.
El territorio jurisdiccional del Abogado Procurador Fiscal ser el de la respectiva Corte
de Apelaciones. Artculo 22, pero el presidente puede darles otras causas en otros territorios
jurisdiccionales.
Las funciones de los Abogados Procuradores Fiscales, bsicamente son:
1. - Representar Judicialmente al Fisco con las mismas atribuciones que el Presidente del Consejo.
187

2. - Representar Judicialmente al Estado.
El Departamento de Defensa de la Ley de Alcoholes, tiene como funcin: (artculo 31)
1. - La defensa del estado y del inters social comprometido en los juicios de alcoholes.
2. - Evacuar las consultas jurdicas que formulen las autoridades.
188
Juicio de Nulidad de Matrimonio y Divorcio Perpetuo

Estn reglamentados en los artculos 753 a 757, Titulo XVII del Libro III del Cdigo
de Procedimiento Civil. Estas disposiciones se refieren a los juicios de nulidad de matrimonio, juicios de
divorcio perpetuo y juicios de divorcio temporal.
Tramitacin
Artculo 753 (927). Las contiendas sobre nulidad de matrimonio y sobre divorcio
perpetuo se substanciarn conforme a las reglas del juicio ordinario.
Este artculo es claro ya que dice que los juicios:
1. - Nulidad de Matrimonio.
2. - Juicio de Divorcio Perpetuo.
Ambos juicios se tramitarn conforme a las normas del Juicio Ordinario.
Las causas de Divorcio Temporal se tramitarn conforme al Juicio Sumario.
Artculo 754 (928). El juicio sobre divorcio temporal se someter a los trmites del
procedimiento sumario.
No hay que olvidar que siempre se tramitarn, los juicios de nulidad de matrimonio y
juicio de divorcio perpetuo, conforme a las reglas del Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, porque el
artculo 130 dice que todas las cuestiones de Estado se presumirn siempre de mayor cuanta, son
cuestiones no susceptibles de apreciacin pecuniaria.
Artculo 130. Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor
cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin
pecuniaria. Tales son, por ejemplo:
1. Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
Notificacin
En cuanto a las notificaciones, rige lo mismo, pero hay que tener presente que cuando
se trata de notificar la demanda por aviso, debe solicitarse informe al registro civil, en relacin con el
domicilio y la existencia del demandado.
Por otra parte, la jurisprudencia ha declarado que en estos juicios, no procede la
confesin de las partes como medio de prueba, esto obviamente porque como es el inters pblico el
que est envuelto, se trata de prevenir los acuerdos de las partes, que pudieren constituir un juicio
simulado.
Cuestiones que se tramitan como incidente
Hay ciertas cuestiones que son de fondo y se tramitan como incidentes:
Artculo 755 (929). La fijacin de la residencia de la mujer durante el juicio, de la
cuanta y forma de los alimentos y de las expensas para la litis; la designacin del cnyuge u otra
persona a quien deba confiarse el cuidado personal de los hijos, y la determinacin de la manera
como pueden stos visitar al otro cnyuge o ser visitados por l, sern materia de incidentes del juicio
de nulidad o de divorcio, y se tramitarn como tales en ramos separados, sin paralizar el curso de la
accin principal.
En estos juicios podr el juez, a peticin de la mujer, tomar todas las providencias
que estime conducentes a la seguridad de los intereses de sta.
Estas cuestiones son:
189

1. - Fijacin de Residencia. Ya no tiene importancia, toda vez, que antiguamente se exiga que la
mujer tuviera la misma residencia que el marido, pero eso actualmente ya no se aplica.
2. - Cuanta y Forma de los Alimentos. Cualquiera sea, los mayores o menores. Es decir, se puede
demandar alimentos en forma incidental en este juicio.
3. - Expensas para la Litis. Son los gastos del juicios ya que el marido est obligado a proporcionar.
El artculo 136 del Cdigo Civil establece este deber del marido casado bajo Sociedad Conyugal.
4. - Tuicin de los Hijos.
5. - Visitas.
Todas estas materias pueden ventilarse en un incidente que no paraliza el curso de la
accin principal.
Ahora, sabemos que hay algunas de estas causas que son de competencia del Juez de
Menores, pero por una razn de Economa Procesal, y de que la cuestin principal o general es la
nulidad de matrimonio o el divorcio perpetuo, se permite que se puedan ver incidentalmente.
Adems, el juez tiene amplias facultades para decretar medidas conservativas o
cautelares, segn el inciso final del artculo 755. Al marido, que no tiene facultades para pedirla, puede
hacerlo segn las reglas generales de las medidas precautorias, pero deber acreditar los requisitos que
establece la regla general.
Es importante, porque la mujer no debe presentar comprobantes que hagan presuncin
grave del derecho que se pretende, o que acredite un perjuicio, etc.
Publicidad del Proceso
El proceso de juicio de nulidad de matrimonio y divorcio perpetuo es pblico, pero
por motivos fundados, el juez puede decretar que sea privado. Artculo 756.
Artculo 756 (930). En estos juicios podr disponerse que el proceso se mantenga
reservado, siempre que el tribunal lo estime conveniente.
Esto podra darse por la fama de los cnyuges, ya que la naturaleza misma del
conflicto o de las causales de nulidad o divorcio, son muy escandalosas.
El 757 establece una norma en desuso.
Artculo 757 (931). Lo dispuesto en el presente Ttulo se aplicar tambin a los
casos en que sea necesario confiar accidentalmente el cuidado personal de los menores o dementes a
otra persona que aquella que los tiene actualmente a su cargo.
Consulta
Artculo 753 (927). Cuando la sentencia que d lugar a la nulidad o al divorcio
perpetuo no sea apelada, deber elevarse en consulta al tribunal superior, y si l estima dudosa la
legalidad del fallo consultado, retendr el conocimiento del negocio y proceder como si en realidad
se hubiera interpuesto oportunamente apelacin, oyendo al ministerio pblico. En caso contrario,
aprobar la sentencia.
Los requisitos son:
1. - Una sentencia de primera instancia.
2. - Que de lugar a la nulidad o divorcio perpetuo.
3. - Que no sea apelada.
190

La consulta se ve en cuenta. En ella se ve la legalidad del fallo.
a)
Si no merece reparos se aprueba la sentencia.
b)
Si merece reparos, se retiene el conocimiento de la causa y se procede como si hubiera habido

apelacin, es decir, es previa vista de la causa.
En todo caso se escucha al Ministerio Pblico.
Juicios de Divorcio Temporal

En lo referente a los juicios de divorcio temporal, estos juicios se tramitan de acuerdo
con las reglas del procedimiento sumario. En estos juicios no opera la consulta, pero si hubiera
apelacin, tambin debe ser escuchado el ministerio pblico.
Finalmente, hay que sealar que las sentencias que declaran la nulidad del matrimonio,
o del divorcio perpetuo o temporal, deben una vez ejecutoriadas, subinscribirse al margen de la partida
de matrimonio. Sin ella, estas sentencias no son vlidas en juicio.
191
Juicio de Desposeimiento
Artculos 758 al 762, del Titulo XVIII del Libro III
El acreedor hipotecario es el que tiene la accin hipotecaria destinada a caucionar la
obligacin principal, que pueden ser varias y no estar perfectamente determinadas.
Este acreedor tiene dos acciones:
1. - Ante el deudor personal si l ha constituido la hipoteca, y;
2. - Contra el tercero poseedor de la finca hipotecada.
Estas dos acciones no son copulativas porque el inmueble o est en manos del deudor
principal, o en manos de un tercero. En ambos casos tiene accin hipotecaria.
Cuando la accin se dirige contra el deudor principal, se confunde con la accin que
este mismo acreedor tiene en contra de su demandado personal en virtud del contrato del cual emanan
las obligaciones que se han garantizado con la hipoteca. Esta situacin slo es en los hechos porque en
el derecho son acciones distintas: una real, la otra personal.
Este procedimiento se ejerce contra un tercero que no es Deudor Personal, es solo
una tercero que tiene una Obligacin Real.
El procedimiento que nos interesa es el que persigue la cosa en manos del tercer
poseedor de la finca hipotecada. En este caso se tiene accin de desposeimiento y un procedimiento
especial.
Esta accin es el derecho de persecucin puesto es ejercicio, la facultad del acreedor
para perseguir la finca hipotecada en manos de quien se encuentre a fin de subastarla y pagarse con el
producto de su realizacin hasta el monto de la deuda.
El sujeto activo es el acreedor hipotecario, aquel en cuyo beneficio se estableci la
hipoteca.
El sujeto pasivo es el tercer poseedor de la finca hipotecada, aquel que sea dueo del
inmueble hipotecado a cualquier ttulo, pero que no se ha obligado con el acreedor hipotecario para el
pago de la deuda principal.
Ahora si el poseedor de la finca hipotecada fuere simultneamente deudor no podemos
ejercer este procedimiento en contra de l.
La accin de desposeimiento es aquella que permite ejercer el derecho de
persecucin que otorga la hipoteca contra el poseedor de aquella que no es deudor personal.
Tramitacin
El procedimiento de desposeimiento consta de 2 partes:
1. - Notificacin del Desposeimiento: Gestin Preparatoria de Desposeimiento.
2. - Juicio Mismo.
192

Gestin Preparatoria
Consiste en que notifica al poseedor para que dentro de un plazo de 10 das:
1. - Pague la Deuda.
2. - Abandone ante el juzgado la propiedad hipotecaria.
3. - No hacer nada.
Se presenta una solicitud al tribunal pidiendo que se notifique al tercer poseedor de la
finca hipotecada. Esta solicitud es proveda como se pide, fijando el plazo y se notifica personalmente
por ser la primera gestin del juicio.
Como esta gestin persigue preparar el posterior juicio, es conveniente solicitar una
medida prejudicial que evite que el tercer poseedor pueda transferir el inmueble hipotecado.
Estas medidas precautorias, son prejudiciales precautorias porque son anteriores al
juicio de desposeimiento, por tanto, deben cumplir todos los requisitos de las prejudiciales precautorias.
Paga la deuda
No hay problema, porque se soluciona la deuda.
Abandona la Finca ante el Juzgado
En este caso el deudor no paga, pero la abandona con el objeto de que sea rematada.
Si abandona la finca hipotecada, se procede igual al procedimiento de desposeimiento.
Artculo 760 (934). Efectuado el abandono o el desposeimiento de la finca
perseguida, se proceder conforme a lo dispuesto en los artculos 2397 y 2424 del Cdigo Civil, sin
necesidad de citar al deudor personal. Pero si ste comparece a la incidencia, ser odo en los
trmites de tasacin y de subasta.
El artculo 2.397 se refiere a la prenda, en especial al derecho de persecucin, y el
artculo 2.424, hace aplicable este derecho al acreedor hipotecario.
Artculo 2397. El acreedor prendario tendr derecho de pedir que la prenda del
deudor moroso se venda en pblica subasta para que con el producido se le pague; o que, a falta de
postura admisible, sea apreciada por peritos y se le adjudique en pago, hasta concurrencia de su
crdito; sin que valga estipulacin alguna en contrario, y sin perjuicio de su derecho para perseguir la
obligacin principal por otros medios.
Tampoco podr estipularse que el acreedor tenga la facultad de disponer de la
prenda o de apropirsela por otros medios que los aqu sealados.
Artculo 2424. El acreedor hipotecario tiene para hacerse pagar sobre las cosas
hipotecadas los mismos derechos que el acreedor prendario sobre la prenda.
As cuando el tercero poseedor que no es deudor personal sino que deudor real,
abandona la finca el acreedor entonces tiene derecho, conforme al 2.397 pedir que la hipoteca se venda
en pblica subasta, para que con el producto se le pague.
Si no hay posturas admisibles en la subasta, es decir, que no hay postores, deber ser
apreciada por peritos, y podr el acreedor adjudicrsela en pago, hasta la concurrencia de su crdito.
193

Para estos trmites, no es necesario citar al deudor personal, as lo dispone el artculo
760. Es decir, si el tercero abandona la casa ante el juzgado, el acreedor la rematar; pero al deudor
personal le interesar que remate en tal o cual cantidad la finca, porque dependiendo de eso se pagar la
deuda. Por ello, el verdadero interesado es el deudor personal y siendo as, el legislador ha dicho no es
necesario que se le cite. La razn es simple: el deudor personal no es parte en el juicio.
Pero obviamente el deudor personal puede concurrir a los trmites de tasacin y
subasta, donde ser odo, segn el artculo 760. Aqu el tercero puede comparecer como tercero
coadyuvante o independiente, dependiendo del inters que tengan las partes.
El derecho a abandonar la finca est consagrado en el artculo 2.426 Cdigo Civil. El
abandono no explica la adjudicacin a favor del acreedor hipotecario. El nico efecto que produce es
que el tercer poseedor pone a disposicin del tribunal el inmueble, perdiendo su tenencia material a fin
de que dicho inmueble sea rematado y con el producto se pague la deuda.
La ley no seala la forma de efectuar este abandono, pero segn las reglas generales
deber ser por escrito quedando constancia de esto en el expediente.
Efectuado el abandono se proceder segn los artculos 2.424 y 2.397 Cdigo Civil.
Artculo 761 (935). Si el deudor personal no es odo en el trmite de tasacin esta
diligencia deber hacerse, con intervencin del ministerio pblico, por peritos que nombrar el juez
de la causa en la forma prescrita por este Cdigo. La tasacin, en este caso, no impide que el deudor
personal pueda objetar la determinacin del saldo de la obligacin principal por el cual se le
demande, si comprueba en el juicio correspondiente que se ha procedido en fraude de sus derechos.
Este artculo nos indica que si el deudor personal no es odo, en la oportunidad que
vimos, intervendr el ministerio pblico, lo cual no ocurre porque no existe un ministerio pblico en 1
instancia.
Por otro lado, lo que si se har ser el nombramiento de peritos conforme al artculo
414 del Cdigo de Procedimiento Civil, en este caso.
Sigue el artculo, diciendo que la tasacin, no impide que l deudor pueda en el mismo
juicio, reclamar que la tasacin no est en relacin directa con el crdito.
Respecto de la tasacin por peritos, como decamos, que designa el tribunal en
conformidad con las normas del Cdigo de Procedimiento Civil, son una excepcin a las normas del
juicio ejecutivo, porque conforme al artculo 486 Cdigo de Procedimiento Civil la tasacin de un
inmueble se determina por el avalo fiscal, que es el pago de las contribuciones. Este es normalmente
inferior al valor comercial del bien. Se est al avalo urgente para estos efectos.
Eso no quiere decir que siempre hay que estar al avalo porque puede implicar
perjuicios, se puede pedir una tasacin de peritos, pero aqu debo impugnar el avalo fiscal. Si no lo
hago se est a l.
En cambio en el juicio de desposeimiento seguido contra el tercer poseedor y el
deudor personal no concurre, hay siempre tasacin de peritos.
Si el deudor no concurre se vuelve a la regla del artculo 486 Cdigo de Procedimiento
Civil. La ley no provee de ningn resguardo ni formalidad si es que el deudor no concurre a la subasta.
Slo dice que puede ser odo en la subasta, significa que puede participar en las ponencias, inclusive
adjudicarse la finca porque el valor le podra convenir. Este ya no est en posesin de la finca.
Se procede a la tasacin y subasta del inmueble para satisfacer la deuda con el dinero.
Este procedimiento se sigue sin necesidad de citar al deudor personal.
194

Puede demandarse al deudor personal y al deudor hipotecario con el mismo titulo?
Aqu hay una discusin. La Corte Suprema ha sacado un par se sentencias donde ha
sido muy clara en un sentido: no puede haber juicio de desposeimiento sin titulo
Por lo tanto, si pretendo iniciar un juicio de desposeimiento y tengo un titulo
ejecutivo, puedo iniciar el juicio de desposeimiento, pero no puedo iniciar 2 juicios, uno de
desposeimiento y uno ejecutivo para cobrar la obligacin principal.
Qu se hace?. La Corte Suprema, ha dicho que al menos hay que traer a la vista el
expediente de un juicio para fundar el titulo.
Cuidado con confundir los ttulos fundantes de acciones distintas. El titulo fundante de
la accin personal ser el contrato o el titulo ejecutivo si existe, u otros ttulos. Pero el titulo fundante de
la accin de desposeimiento es la Escritura Pblica de Hipoteca, es el nico titulo fundante. No puede
haber accin de desposeimiento si no hay hipoteca la que solo se funda en su escritura pblica.
La existencia de titulo ejecutivo que de cuenta de la obligacin personal, o la noexistencia de titulo ejecutivo que de cuenta de la obligacin principal, incidir en el tipo de
procedimiento al cual someter la accin de desposeimiento. Si hay titulo ejecutivo iniciar un Juicio
Ejecutivo de Desposeimiento; en cambio si no tengo titulo ejecutivo iniciar un Juicio Ordinario de
Desposeimiento.
Si hay titulo ejecutivo y yo como acreedor inicio el Juicio Ejecutivo en contra del
deudor personal e inicio la accin de desposeimiento contra el tercero poseedor, no puedo clonar el
pagar, y no se admitir la copia autorizada porque la copia autorizada no es titulo ejecutivo y la Corte
Suprema ha acogido recursos de casacin en el fondo respecto de esto.
Entonces, la Corte Suprema ha dicho. Como no se pueden tramitar ambos juicios con
un solo titulo, se trae a la vista el pagar para fundar el juicio de desposeimiento.
Ahora, surge otra gran pregunta puedo utilizar como titulo la escritura de
hipoteca?. Es un punto de gran discusin y la Corte Suprema ha sacado dos sentencias que han ido para
un lado.
Si el deudor personal ha suscrito un pagar, y suscribe una fianza hipotecaria. Un
tercero por escritura pblica se constituye en fiador de todas las obligaciones del deudor personal, y a su
vez el tercero, que por escritura pblica se constituye en fiador, en esa misma escritura pblica
constituye una hipoteca para garantizar las obligaciones del deudor personal. Pero resulta que el deudor
personal firm un pagar al banco por $20.000.000 y no paga el pagar.
El banco deber ejecutar el banco y demandar al deudor personal; puede demandar
al fiador en el mismo juicio?. La dificultad est en que el pagar que es el titulo ejecutivo, no est
firmado por el fiador solidario y en la escritura de fianza solidaria e hipoteca, no consta la obligacin,
por lo que no puedo utilizar esa escritura pblica como titulo ejecutivo. La primera excepcin que
interpondran sera la del artculo 464 N 7, ya que falta la liquidez de la obligacin, la obligacin no est
determinada.
El deudor personal no firm la escritura de fianza y el fiador no firm el pagar.
Entonces como voy a demandar al fiador, porque no tengo titulo ejecutivo en contra de l, porque en la
escritura no figura la obligacin. El fiador dir que el acreedor no tiene accin contra l porque en la
escritura pblica de fianza hipotecaria no consta la obligacin, ya que no ha firmado el deudor personal
y la obligacin no es lquida.
Por esto, la jurisprudencia ha dicho que hay que demandarlo en Juicio Ordinario, para
poder acreditar la obligacin.
195

Pero hay 2 fallos de la Corte Suprema que han dicho que no, y han sacado la Teora de
la Complementacin de los Ttulos. Es decir, se trata de que ms de un deudor concurre al pago de la
obligacin y se trata de favorecer al acreedor y no de entorpecerlos, y si bien el fiador ha aceptado ser
fiador, la Corte Suprema ha dicho que el pagar puede incorporarse a la escritura pblica y eso me hace
un titulo ejecutivo para que pueda demandar a ambos en el Juicio Ejecutivo.
Ahora si solo est la escritura pblica de fianza hipotecaria, ah estamos fritos, no hay
complementacin con nada.
No hace nada
Aqu no paga, ni abandona, dentro del plazo de 10 das. Entonces, antes que nada hay
que pedir que se certifique que se ha vencido el plazo para abandonar o pagar.
El artculo 759 dice que hay que hacer despus:
Artculo 759 (933). Si el poseedor no efecta el pago o el abandono en el plazo
expresado en el artculo anterior, podr desposersele de la propiedad hipotecada para hacer con ella
pago al acreedor.
Esta accin se someter a las reglas del juicio ordinario o a las del ejecutivo, segn
sea la calidad del ttulo en que se funde, procedindose contra el poseedor en los mismos trminos en
que podra hacerse contra el deudor personal.
Si asume una actitud pasiva, o sea, no paga ni abandona, esta actitud da inicio al juicio
de desposeimiento propiamente tal. Con esto el tercer poseedor pasa a constituir sujeto pasivo de un
juicio respecto de una deuda en la que no es deudor personal, por eso se llama tercer poseedor, porque a
quien debe desposeerse de la finca no es al deudor personal.
Cuando se dirige la accin contra el deudor personal se confunden los juicios ejecutivo
y ordinario. No hay la gestin previa de desposeimiento que solo se justifica cuando es contra el tercer
poseedor.
Este juicio en contra del tercer poseedor podr ser:
1. -
Juicio Ejecutivo (procedimiento ejecutivo general y al cual nos referiremos)
2. -
Juicio Ordinario de Mayor Cuanta.
Para comenzar el juicio se presentar la demanda y para determinar si es ordinaria o

ejecutiva, depender de la calidad del titulo.
Nuestra demanda se presentar ante el tribunal que conoci de la gestin preparatoria
de notificacin de desposeimiento. Se presenta directamente, no va a distribucin de causa ni al turno.
Artculo 178 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Artculo 178. No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia
del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por
medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa
ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten
con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera
del caso previsto en la parte final del artculo 114.
En el juicio ejecutivo, adems, el acreedor o actor, deber solicitar que se despache
mandamiento de desposeimiento contra el tercer poseedor a fin de proceder a la subasta de la finca
hipotecada para pagarse con el producto de la misma hasta el monto de su crdito.
No hay requerimiento de pago, solo hay requerimiento de desposeimiento y se
embarga la propiedad.
196

Cuando uno presenta una demanda ejecutiva la primera providencia de la demanda, o
sea, la primera resolucin que se pronuncia sobre la demanda, es una auto orden para el tribunal que
reza o dice despchese o mandamiento que es una auto orden para el tribunal, es decir, lo realiza un
funcionario del tribunal. Es un requerimiento de pago, despchese mandamiento de ejecucin y
embargo al deudor por una determinada suma y si no pagare en el acto del requerimiento, embrguesele
bienes suficientes. Uno puede sealar los bienes pero no es necesario. Esta resolucin es la orden al
tribunal para realizar un mandamiento que va a ser el inicio del cuaderno de apremio.
En el juicio ejecutivo hay un cuaderno principal o ejecutivo donde va la demanda y las
excepciones y toda la discusin, y otro cuaderno de apremio donde van embargos y la posterior subasta
o remate. Entonces el mandamiento es la primera foja o diligencia de apremio.
En un juicio ejecutivo normal dirigido contra el deudor personal el mandamiento sera
de ejecucin y embargo, que es el general y tpico de un juicio ejecutivo porque se ordena requerir de
pago a una persona x por una suma x de dinero, y si no paga que se le embarguen bienes suficientes para
pagarse una vez que estos sean rematados. Pero en este juicio que se intenta en contra del tercer
poseedor es distinto el mandamiento porque l no tiene obligacin de pagar, slo puedo exigir
desposeimiento para que yo me pague con el bien, ya que l no tiene obligacin personal conmigo. Solo
puedo rematar el bien, el mandamiento es de desposeimiento.
Este tercer poseedor, no obstante, tiene medios de defensa que puede hacer valer en el
plazo normal en que se hacen valer las excepciones en el juicio ejecutivo (todo lo que no se diga
expresamente que est modificado se entiende regirse por las normas del juicio ejecutivo). Estas
excepciones son:
Todas las propias del juicio ejecutivo que le competan al tercer poseedor (en el juicio
ejecutivo a diferencia del ordinario puedo oponer algunas excepciones que estn taxativamente
sealadas. Hay algunas ms genricas pero deben encuadrarse en las que la ley seala). Por ejemplo,
prescripcin de la deuda, que es objetiva y no personal (las excepciones pueden ser reales o personales
como vimos en la solidaridad).
Todas aquellas que encuadradas en las del juicio ejecutivo sealadas en el artculo 464
Cdigo de Procedimiento Civil, hubiese podido oponer el deudor personal si se lo hubiese demandado a
l en juicio.
El efecto de la sentencia es un efecto relativo, no alcanza al deudor personal, en
consecuencia, puede ste interponer todas las excepciones que haya o no presentado el tercer poseedor
si es demandado en un juicio posterior. Puede ser que haya quedado un saldo de la deuda si pagar y el
acreedor se dirija en contra del deudor personal para cobrar ese saldo. El acreedor no podr alegar cosa
juzgada por no existir la triple identidad.
Dictada la sentencia si fue favorable al acreedor hipotecario y se encuentra firme y
ejecutoriada, se procede al remate de la finca. Este remate se rige por las normas generales del juicio
ejecutivo sin que sea necesaria la presencia del deudor personal que no es parte del juicio. Sin embargo,
la ley establece que ste puede comparecer y ser odo para defender sus derechos en los trmites de
tasacin y subasta, como dijimos. No olvidar que la tasacin se realiza con los peritos nombrados por el
tribunal.
El artculo 762 del Cdigo de Procedimiento Civil, hace aplicable la notificacin a
otros acreedores hipotecarios.
Artculo 762 (936). Lo dispuesto en el artculo 492 se aplicar tambin al caso en
que se persiga la finca hipotecada contra terceros poseedores.
Ahora, por el contrario, si no tengo titulo ejecutivo, me ver en la obligacin de iniciar
un Juicio Ordinario, donde deber probar la existencia de la obligacin. Es conveniente pedir una
medida prejudicial precautoria o una precautoria en el Juicio Ordinario para poder evitar que venda la
casa hipotecada porque si es as, ya no me sirve el juicio. Luego se procede igual que los artculos 760 y
761.
Juicio Arbitral
197

Tribunales Arbitrales
Su definicin est en el artculo 222 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Artculo 222. Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.
Est en el Ttulo IX del Cdigo Orgnico de Tribunales. Lo que prima en la definicin
es la Autonoma de la Voluntad, es lo que lo caracteriza, obedece su nombramiento fundamentalmente a
la voluntad de las partes.
El procedimiento arbitral, es aquel que desarrolla el Juez Arbitro.
Dificultades
1. -
Rompe con el principio de la Gratuidad, ya que las partes deben remunerarlo. Ya no estamos
frente a una justicia gratuita para las partes.
2. -
Esto trae como consecuencia una situacin ms grave an, ya que la justicia entonces no es
accesible para todos. Se rompe la igualdad en el acceso a la justicia.
Caractersticas
1. -
Accidental.
2. -
Arbitrales o Especiales.
3. -
Son remunerados, pero por las partes.
4. -
De Derecho y de Equidad.
5. -
Unipersonales o Colegiados.
6. -
De Equidad.
7. -
Temporales.
8. -
De nica, Primera o Segunda Instancia.
Clasificacin
1. -
rbitros de Derecho
2. -
rbitros Arbitradores o Amigables Componedores.
3. -
rbitros Mixtos.
Esta clasificacin se desprende del artculo 223, inciso 1.
Arbitro de Derecho
El artculo 223 inciso 2, seala que el rbitro fallar en virtud a la ley, y tanto en la
tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia, debe ajustarse a la ley.
198

Es igual que un Juez de letras, o sea, aquellas que correspondan segn la naturaleza de
la accin deducida.
La Accin Reivindicatoria, se acta igual que las reglas del juicio ordinario. Hay otros
procedimientos como el Sumario, Ejecutivo, etc.
Por tanto, ser segn la naturaleza de la accin deducida.
En cuanto al fallo, es igual que el artculo 170 del Cdigo de Procedimiento Civil, o
sea, igual que el juez ordinario.
Arbitro Arbitrador
Est en el artculo 223 inciso 3 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
En cuanto al fallo...
Fallar segn la prudencia y la equidad.
En cuanto al procedimiento...
No est obligado a seguir un procedimiento. Deber seguir solo las reglas que las
partes estipularen o acordaren o indiquen, etc. Si quieren siguen las reglas de un juicio ordinario, juicio
sumario, etc.
Si las partes nada dicen...
Pero si las partes nada dicen, se regirn segn lo que dice el Cdigo de Procedimiento
Civil.
Los artculos 636 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, se refieren al
procedimiento en el caso que las partes nada digan.
Si las partes no han sealado ningn procedimiento, debemos remitirnos al artculo
637 y 638 del Cdigo de Procedimiento Civil. En estos artculos encontramos la Parte Cognitiva o de
Conocimiento y la Etapa de fallo.
Seala que el arbitrador oir a las partes, ya que es bsico estando en presencia del
principio de la bilateralidad de la audiencia, debiendo tambin recibir la prueba documental que se le
presente. Debe practicar las diligencias necesarias para la prueba de los hechos, posteriormente, dar su
fallo, en virtud de su equidad.
Debe orlos, es lo principal. Si no se oye en un comparendo, los oir por separado.
Estas son las normas supletorias, en el caso que nada dicen las partes en cuanto al
procedimiento.
El artculo 640 seala los pasos y requisitos para la sentencia del rbitro arbitrador
cuando las partes nada han dicho. Tiene una parte enunciativa, que son los nmeros 1, 2 y 3. Tiene una
parte Considerativa que es el N 4. Tiene un aparte Resolutiva que es el N 5.
Adems de contener la fecha y el lugar, adems de mencionar que debe haber un
ministro de fe.
Las partes podran modificar el 640 sealando la modalidad de sentencia.
199
Arbitro Mixto
Est en el artculo 223 inciso final del Cdigo Orgnico de Tribunales.
El rbitro mixto en definitiva es un rbitro de derecho, a quien se le han concedido
facultades de arbitrador, pero solo respecto al procedimiento.
Su procedimiento se ajusta a lo que las partes le dicen. Si las partes nada dicen en
cuanto al procedimiento, se aplican supletoriamente las normas del 637 y 638 del Cdigo de
Falla conforme al derecho.
Falla en virtud el artculo 170 del Cdigo de
Requisitos para ser rbitro

Estn en el artculo 225 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Contiene los requisitos
positivos.
1. -
Todo mayor de edad (18). Puede obviarse ya que se requiere minora de edad si se es abogado,
pero esto cambi, as que no se puede obviar ninguna de ellas.
2. -
Debe tener capacidad de ejercicio. Libre disposicin de sus bienes.
3. -
Saber leer y escribir.
4. -
Los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser rbitros, aunque sean menores de
edad. Este requisito slo se aplica a los rbitros de derechos.
En cuanto al juez partidor, que tambin es un juez rbitro, hay situaciones especiales
en los artculos 1.323, 1.324 y 1.325 del Cdigo Civil.
1323, seala que solo pueden ser jueces partidores los abogados que tengan la libre disposicin de
sus bienes, o sea, capacidad de ejercicio. (1, 2 y 3).
1324, seala que al partidor podr nombrarlo incluso el causante por testamento. Debe cumplir
con los dems requisitos legales. (1, 2 y 3).
1325 seala una excepcin que los rbitros deban ser abogados, y es cuando lo hacen los
coasignatarios. Incluso no se requiere tener capacidad de ejercicio. (3).
Inhabilidades
Artculo 226:
1. -
Las personas que litigan como parte en el proceso, o sea, las partes, salvo lo dispuesto en el 1324
y 1325 del cdigo civil.
2. -
Tampoco puede el juez que actualmente estuviere conociendo del asunto. Salvo el artculo 317.
Este artculo 317 es muy enredado y aparentemente contradictorio. Seala que se les
prohbe aceptar compromiso, excepto en el caso de que pueda ser implicado o recusado.
Se ha interpretado por la doctrina, sealando que las partes pueden no recusarlo y seguir
conociendo. Las partes tienen que estar de acuerdo.
200

3. -
Los Notarios ni los fiscales. Artculo 480 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Este artculo es
parecido al 317 y plantea el mismo problema.
Materias Susceptibles de Arbitraje

Hemos dicho que la existencia de los rbitros es ventaja para que tengamos un juez
para que conozca de un determinado proceso, pero la ley nos ha limitado el campo donde los jueces
rbitros tiene competencia.. Por esto distinguimos 3 clases de materias:
1. - Arbitraje Forzoso.
2. - Arbitraje Prohibido.
3. - Arbitraje Permitido.
La regla general son las materias de arbitraje Permitido.
Todas las materias que no estn expresamente prohibidas pueden ser conocidas por un
rbitro.
Arbitraje Forzoso
El artculo 227 contiene las materias de Arbitraje Forzoso:
1. -
La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la

de las comunidades. Se refiere a las liquidaciones de sociedades.
2. -
La particin de bienes.
3. -
Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador de las
sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas.
Hay ciertas sociedades que para liquidarse, necesitan nombrar a un liquidador y las materias que
conoce en cuenta, son motivo de un rbitro.
4. -
Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una sociedad
colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en el caso del
artculo 415 del Cdigo de Comercio.
5. -
Los dems que determinen las leyes.
El inciso final, seala que si las partes pueden resolver por si mismos estos negocios
antes mencionados que lo hagan, sin necesidad del arbitraje forzoso.
Arbitraje Prohibido
Artculo 229 y 230 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Se trata de situaciones que si bien hay situaciones de orden privado, son de orden
pblico, ejemplo de ello es el matrimonio.
201

1. -
Cuestiones que versen sobre alimentos (229). Juicios de Alimentos.
2. -
Derecho de pedir separacin de bienes entre marido y mujer. (229)
3. -
Las causas criminales. (230).
4. -
Las causas de Polica Local (230)
5. -
La de los representantes legales y sus representados. (230).
6. -
Las causas donde debe ser odo el ministerio pblico.
Si hay discusin si se trata de un arbitraje prohibido y un arbitraje forzoso, prima

siempre el arbitraje forzoso.
El artculo 357 seala las materias donde debe ser odo el Ministerio Pblico.
Ver.
Fuentes del Arbitraje

Clsicamente, se ha sealado como fuente del arbitraje los siguientes:
1. - La Ley.
2. - El Testamento.
3. - La Resolucin Judicial
4. - La Voluntad de las Partes.
La Ley
Se la clasifica como fuente, no por el hecho que la ley nombre directamente a un
rbitro, sino porque si no fuera por la ley, la institucin de los rbitros no existira.
La ley es la fuente de todas las cosas que provienen de la ley.
El Testamento
El testamento es un acto jurdico, ms o menos solemne, por el cual el causante
dispone de sus bienes antes de su muerte y tiene efectos luego de la muerte del causante. Artculo 999
del Cdigo Civil.
Es fuente porque en el testamento se puede designar el rbitro, el cual es nombrado
por el causante.
Nos referimos a la posibilidad directa del rbitro. Se puede nombrar rbitro
directamente a cualquier persona, incluyendo a los coasignatarios como vimos en los artculos del
Cdigo Civil.
Resolucin Judicial
Es una fuente subsidiaria. Artculo 232 inciso 2. Es subsidiario porque opera la
resolucin del juez nombrando al rbitro solo en el evento que no exista acuerdo entre las partes, para el
nombramiento del rbitro.
En este caso la justicia ordinaria nombra al juez.
202

Solo puede nombrar un rbitro por esta va, y el procedimiento de nombramiento del
rbitro por la justicia ordinaria lo encontramos en lar 414 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Debemos sealar que el artculo 414 se utiliza para el nombramiento de Peritos, pero
se ha estimado que se utiliza de igual manera para el nombramiento de rbitros. Slo debemos leer
rbitro, en vez de perito.
Voluntad de las Partes
Es la fuente ms fecunda. 2 son los medios a travs del cual se manifiesta la voluntad
de las partes:
1. - El Compromiso
2. - La Clusula Compromisoria.
El Compromiso
La naturaleza jurdica del compromiso es que es un Acto Jurdico. Es un Acto Jurdico
bilateral, especficamente es una convencin. La Convencin es un Acto Jurdico que tiene por objeto
crear, modificar y extinguir derechos. La convencin, y dependiendo de la convencin, crear derecho es
la definicin de Contrato. El objeto de las obligaciones, es toda prestacin que trata de dar, hacer o no
hacer. El objeto del Contrato es crear obligaciones.
Se discute que es la convencin. Una parte de la doctrina seala que es un contrato,
porque crea una obligacin, la que sera someter la cuestin al juez rbitro.
Otros sostienen que el compromiso es una convencin, que modifica y extingue
obligaciones no creando nuevas obligaciones. Sealan que el derecho que tiene una persona de llevar
un litigio a la justicia lo tiene siempre, lo que cambia es el tribunal. Lo que est haciendo es modificando
e tribunal al cual se llevar la cuestin, es decir, extingue la competencia del tribunal ordinario y est
modificando la competencia al juez rbitro. La obligacin del juez rbitro de fallar, no nace del
compromiso, nace de la ley.
Sera, segn esta doctrina, una Excepcin a la Regla de la radicacin. Extinguiendo la
competencia del tribunal y modificndola a otro arbitral. Las partes no pueden crear competencia, solo
modificarla, pero tampoco se trata de la prrroga de la competencia, ya que esta procede solo entre
tribunales ordinarios.
El compromiso puede ser dictado antes o durante el compromiso.
Requisitos del Compromiso
Es un acto jurdico por lo que debe cumplir con los requisitos del Acto Jurdico:
1. - Consentimiento.
2. - Capacidad.
3. - Objeto y Causa Licita.
4. - Solemnidades.
203

Consentimiento
Siempre se requiere el consentimiento unnime y expreso. El artculo 232 inciso 1.
Requiere el consentimiento unnime. Tambin puede obtenerse el consentimiento a travs de
representantes. Sobre el particular tenemos 2 disposiciones bsicas:
1. -
El artculo 7 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Regula el Mandato Judicial. El

procurador no puede celebrar el compromiso sin expresa mencin.
2. -
El artculo 2141 del Cdigo Civil. Para comprometer se requiere un mandato especial.
Capacidad
Rigen las reglas del Derecho Civil. Todas las personas son legalmente capaces, salvo
las personas que la ley determina que son incapaces.
Los incapaces pueden celebrar un compromiso, a travs de su representante legal.
Pero esto tiene una limitacin, la que encontramos en el artculo 224.
Esta limitacin es que en el compromiso no se puede designar un rbitro arbitrador
por un representante, sino a travs un legalmente capaz.
Tratndose de rbitros mixtos, se puede nombrar, por un representante, pero siempre
que sea autorizado por un tribunal ordinario, en virtud de motivos de manifiesta conveniencia.
Objeto y Causa Lcita
El objeto debe ser lcito, esto es, que no sea contrario a la moral, a las buenas
costumbre y al orden pblico.
La causa debe ser lcita, es el motivo que induce a celebrar el acto o contrato.
Solemnidades
Si no tiene solemnidades, sera un contrato consensual, porque solo requiere la
voluntad de las partes, sin solemnidades.
Pero este compromiso es solemne. El compromiso es un Acto Jurdico solemne. El
artculo 234 inciso 1 lo dispone. Pero, adems, hay solemnidades especiales:
1. - El nombre y apellido de las partes litigantes.
2. - El nombre y apellido del rbitro nombrado.
3. - El asunto sometido al juicio arbitral.
4. - Las facultades que se confieren al rbitro, y el lugar y tiempo en que deba al juicio arbitral.
Estas se clasifican en:
1. -
De la Esencia. (1, 2 y 3). Adems, es de la esencia el objeto del arbitraje.
2. -
De la Naturaleza. (N 4 del 234) Si las partes nada dicen, se entiende aplicable el artculo 235
del Cdigo Orgnico de Tribunales.
3. -
Accidentales.
204

Efectos del Compromiso
1. -
Extingue o Deroga la Competencia del Juez Ordinario.
2. -
Nace la Excepcin de Compromiso. En un juicio que se intenta ante un juez ordinario, el

demandado podr alegar la excepcin de que hay un compromiso previo por lo que el tribunal es
incompetente.
3. -
Es una excepcin a la regla de la Radicacin.
4. -
Liga a las Partes con el rbitro. Las partes unilateralmente no pueden deshacerse del rbitro. Pero
no liga al rbitro con las partes, ya que no se puede obligar a un tercero a obligarse por el acuerdo
de las partes. El rbitro puede no aceptar, por lo que no se obliga.
El artculo 1.450 del Cdigo Civil, aclara esto, al referirse a la Promesa del Hecho Ajeno. Nos
quiere decir que nadie puede comprometer a otros a dar, hacer o no hacer algo sin la medicacin
de la voluntad de ese tercero. El compromiso es una convencin, y liga a las partes, no las obliga
ya que no crea obligaciones, pero mientras el rbitro no acepta el encargo, no liga al rbitro.
Una vez aceptado el compromiso por el rbitro, debe cumplirlo.
Trmino del Compromiso

Lo encontramos en el artculo 240. Nos dice como cesa el compromiso.
1. - Renuncia tcita o expresa de las partes. De comn acuerdo, acto que se llama Resciliacin. El
artculo pone acuerdo. Ejemplo si el demandante presenta su demanda ante el juez ordinario y la
parte demandada no opone excepcin de compromiso, se entiende renunciada.
2. - El rbitro maltratado o injuriado por alguna de las partes.
3. - Por enfermedad grave que le impida al rbitro ejercer su funcin.
4. - Por ausencia del juez. Si el juez rbitro se va, no se puede seguir desempeando su funcin.
5. - La muerte del rbitro. Pero si una de las partes muere, no impide que se siga el juicio, ya que se
transmite a sus herederos. Artculo 242 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
6. - Por revocacin hecha por las partes de comn acuerdo. Artculo 241.
7. - Por el trmino del plazo otorgado por la ley al rbitro.
8. - Por sentencia judicial que ponga fin a la instancia. Por el Laudo y Ordenata que son las sentencias
de los Partidores.
9. - Por Equivalente Jurisdiccional que sera un instrumento que cumple la misma funcin que la
sentencia que son la Conciliacin el Avenimiento y la Transaccin.
10. - Por la no-aceptacin del rbitro. Surgira problema en materias de Arbitraje Forzoso.
Clusula Compromisoria
La doctrina es unnime al sealar que estamos frente a un Contrato.
Es un contrato por el cual las partes sustraen el conocimiento de un determinado
asunto litigioso de los tribunales ordinarios de justicia para entregarlos a la decisin de un rbitro
que no se designa y que las partes se obligan a nombrar.
205

La diferencia con el compromiso bsicamente son 2 los aspectos:
convencin y que el rbitro queda nombrado en el compromiso.
Que es una
El compromiso es un Acto Jurdico Bilateral por el cual las partes sustraen el

conocimiento de un determinado asunto litigioso de los tribunales ordinario de justicia para
entregarlo a la decisin de un rbitro debidamente designado.
Si las parte designasen al rbitro pasara a ser un compromiso. La obligacin que
general la clusula Compromisoria es nombrar al rbitro. Es una obligacin de hacer. La Naturaleza
Jurdica del Contrato de Clusula Compromisoria es de ser un Contrato Final y no de Promesa.
Es un Contrato Procesal Sui Generis.
Otro problema que se genera es sobre su validez, ya que no est reglamentada ni
definida en el Cdigo Orgnico de Tribunales. Siempre se habla de compromiso, pero no de clusula
compromisoria.
En la nica parte donde se habla de clusula compromisoria es en el Cdigo de
Comercio.
A las personas que sealan que es invlida la clusula, a pesar de que son contratos
procesales, no dejan de ser contratos y en virtud de la autonoma de la voluntad para celebrar libremente
cualquier contrato, sera un contrato innominado. Con respecto a la crtica de que el derecho procesal
es de orden pblico y soplo puede hacerse los que la ley expresamente dispones se responde que la
teora de los Actos Jurdicos son nicamente y existen nicamente en el derecho privado.
El artculo 352 N 10 del Cdigo de Comercio seala a propsito del contrato de
sociedad la clusula compromisoria.
Respecto de los requisitos de Validez del Compromiso rigen lo mismo.
Requisitos Especficos
Los requisitos del 234 son requisitos que segn ya vimos estn segn el compromiso,
y debemos ver si esos mismos requisitos son o no aplicables:
1. -
Si es aplicable con relacin a los nombres y apellidos de las partes.
2. -
No es aplicable, ya que el rbitro en la clusula compromisoria no se ha designado al rbitro, en

cambio en el compromiso s. No puede estar el nombre del rbitro en la clusula, porque esto es
lo que caracteriza a la clusula.
3. -
Si es necesario ya que si no se expone lo objeto que se va a llevar a un juicio arbitral, no se va a

poder determinar si pertenece a un juez ordinario o a un juez rbitro. Se debe sealar el tipo de
conflicto que se llevar al rbitro. No olvidar que es una clusula que asegura que puede suceder
algo y este algo debe sealarse expresamente y recibe el nombre de objeto.
El N 4 del 234, del Cdigo Orgnico de Tribunales, contiene 3 requisitos:
1. - Facultades que se confieren al rbitro.

2. - Lugar del arbitraje.
3. - Plazo.
Son necesarios incluirlos en el contrato. Se ha resuelto que el artculo 234 slo se
refiere al compromiso y en ningn caso a la clusula compromisoria. No se aplica el artculo 235, no
son de la naturaleza, por lo que se entienden integradas al contrato.
Estos 3 requisitos son requisitos Accidentales. Ya que modifican al contrato. Si es
necesario incluirlos.
206

Si no se indican al momento de celebrar el contrato de la clusula compromisoria, se
tendr que hacer al momento de nombrar al rbitro.
Desenvolvimiento del Arbitraje

Cmo se notifica al rbitro ?
Compromiso
El rbitro est nombrado.
Por lo tanto hay que notificar al rbitro de su
nombramiento.
Se hace a travs del tribunal ordinario. Se presenta un escrito al tribunal ordinario
dando cuenta de que hay un compromiso, de que el rbitro es tal, y en consecuencia se solicita su
notificacin. Artculo 236. El rbitro tiene 2 posibilidades:
1. -
Si Acepta. Si acepta se aplica el artculo 236, el que seala que si lo acepta deber declararlo as,
y jurar desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.
2. -
Si Rechaza. Hay que distinguir:

a)
Si se trata de un Arbitraje Forzoso. No se puede llevar a la justicia ordinaria, jams. Las

partes y en subsidio de estas el Tribunal Ordinario, debern nombrar un nuevo rbitro.
b)
Si se trata de un Arbitraje Voluntario. Queda sin efecto el compromiso. Como

consecuencia, vuelve a tener competencia el tribunal ordinario. Pueden volver a suscribir un
nuevo compromiso.
Clusula Compromisoria
No olvidar que en esta clusula hay que nombrar al rbitro. Se nombra en un acto
posterior a la celebracin del contrato. Artculo 232 inciso 2. Se requiere la unanimidad de todos los
interesados. Si no lo hay, el Tribunal Ordinario deber nombrarlo.
Tanto si lo nombran las parte o el tribunal, puede darse 2 situaciones:
1. -
Acepta. No hay problema, nuevamente tiene lugar el artculo 236.
2. -
Rechaza. Siempre debe nombrarse otro rbitro en subsidio, ya sea por las partes o por el tribunal.
En el compromiso el rbitro ya existe, a diferencia de la clusula, donde el rbitro no ha sido
nombrado. Subsiste la obligacin de las partes a nombrar otro arbitro.
Nmero de rbitros
Las partes pueden nombrar la cantidad de rbitros que quieran. Si son las partes que
de comn acuerdo nombran al rbitro pueden nombrar uno o ms.
El artculo 233 seala que pueden las partes nombrar a un tercer rbitro que se llama
Tercero en Discordia, el cual deber ser nombrado en el evento de haber una cantidad de rbitros par, y
tiene como fin, dirimir el conflicto que se suscite en el acuerdo de los rbitros. Los mismo rbitros
pueden nombrar a un tercero en discordia. Este tercero no participa de la sentencia, slo participa en la
medida que sea necesario. Lo pueden nombrar:
207

1. - Las partes.
2. - Los rbitros. En el evento que las partes autoricen.
Si el tercero en discordia se pronuncia por otra tesis
Hay que distinguir:
1. -
Si no hay Apelacin. Hay que distinguir:

1.1. - Si es voluntario. Queda sin efecto el compromiso. Se pierden los 2 aos.
1.2. - Si es forzoso o se trata de una Clusula Compromisoria. Se nombra un nuevo rbitro
siempre.
2. -
Si hay Apelacin. Se elevarn los autos al Tribunal de Alzada para que resuelva en Derecho si es
rbitro de derecho, o en Equidad si es rbitro arbitrador, segn corresponda. Se apela, ya que
frente a un rbitro de derecho se entiende que el tribunal de segunda instancia sera el mismo que
conocera de un tribunal ordinario.
El tribunal puede nombrar slo un rbitro, en virtud del artculo inciso 2 del artculo
232.
208
Juicios Arbitrales seguidos ante rbitro de Derecho

(Ttulo VII, prrafo I, Libro III, Cdigo de Procedimiento Civil , artculos 628 a 635).
Los jueces rbitros de derecho son aquellos que tanto en la tramitacin del proceso
como en la dictacin del fallo, deben someterse a las reglas que estn establecidas para los tribunales
ordinarios. As lo establece el artculo 628 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Artculo 628 (785). Los rbitros de derecho se sometern, tanto en la tramitacin
como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los jueces
ordinarios segn la naturaleza de la accin deducida.
Procedimiento
Es necesario tener presente que en materia de tramitacin del juicio arbitral, se deben
someter a las reglas que estn establecidas para los tribunales ordinarios y no para el juicio ordinario de
mayor cuanta, porque el cdigo habla de las reglas que estn establecidas para los tribunales ordinarios
segn la naturaleza de la accin deducida, as podra ser un juicio ordinario, como tambin podra ser
un juicio sumario.
No obstante esta regla fundamental que dice que se tramita igual que en los tribunales
ordinarios, esta norma no puede ser absoluta ya que hay ciertas particularidades propias de la peculiar
naturaleza de estos tribunales que obviamente necesitan la aplicacin de reglas especiales. As no
podramos seguir un Juicio Ejecutivo ante un rbitro.
En suma, depender de que el arbitraje no est prohibido, debe tratarse de materia de
arbitraje forzoso o facultativo.
Debemos tener presente tambin en materia de tramitacin ante rbitro de derecho,
que en alguna medida (viendo las circunstancias caso a caso) puede operar la autonoma de la voluntad,
y en consecuencia las partes establecer algunas medias propias, es decir, hay ciertas modificaciones que
las partes pueden establecer:
1. - Notificaciones. En cuanto a las notificaciones debemos sealar que son esenciales para que las
resoluciones judiciales cumplan sus efectos, adems, de velar por la bilateralidad de la audiencia
junto con el principio de que las notificaciones deben ser oportunas, salvo las excepciones legales
(Artculo 38 Cdigo de Procedimiento Civil). Esto se aplica principalmente en el caso de que las
partes sean las que establezcan la forma de las notificaciones, porque el juez arbitro deber tomar
en consideracin estos principios.
Este principio tambin opera respecto de las resoluciones de los rbitros de derecho, y en
este caso las notificaciones deben hacerse personalmente o por cdula, salvo acuerdo en
contrario de las partes (artculo 629: En los juicios arbitrales se harn las notificaciones
personalmente o por cdula...); tambin opera la regla de que la primera notificacin debe
ser personal (propiamente tal, del Artculo 44 o por aviso).
Lo importante es que la parte final del artculo 629: ...salvo que las partes unnimemente
acuerden otra forma de notificacin. Es decir, podran las partes acordar que se notifique
por Estado Diario, por telfono, por fax, e-mail, etc.
2. - Emplazamiento. Respecto al emplazamiento debemos sealar que el juicio arbitral no-queda

iniciado por la simple celebracin del pacto de arbitraje, ya sea compromiso o clusula
compromisoria, sino que es necesario que el demandante concurra ante el rbitro (que tiene que
estar instalado) y formule sus pretensiones en forma legal, lo que significa que interponga la
correspondiente demanda; adems, el demandado debe ser noticiado o puesto en conocimiento de
la demanda emplazndosele. Si no hubiese emplazamiento, como en cualquier juicio, lo actuado
sera nulo e incluso podra decirse que no hubo proceso.
209

3. - Comparecencia. Como no hay normas especficas en relacin con la capacidad para comparecer,
se entiende que es la misma capacidad para celebrar actos y contratos que regula el Derecho
Privado; adems, ante el rbitro se debe comparecer a travs de persona habilitada para actuar
como mandatario judicial, y tambin se debe designar abogado patrocinante, salvo las excepciones
legales contempladas en la ley de comparecencia en juicio.
4. - Actuaciones Judiciales. En cuanto a las actuaciones judiciales, podemos sealar que el lugar hbil
para la realizacin de estas, es el que las partes indiquen en el acto de compromiso o en el acto de
nombramiento del rbitro; y si las partes nada han dicho, ser lugar hbil aquel en donde se celebr
el compromiso (Artculos 234 N 4 y 235 Cdigo Orgnico de Tribunales).
Con la situacin de que el lugar hbil para realizar las actuaciones judiciales sea donde se
celebr el compromiso, ha planteado la duda si esto significa establecer un lmite territorial
respecto del rbitro, como ocurre respecto de los tribunales ordinarios; en general se ha
estimado que no puede establecerse una limitacin en trminos absolutos en cuanto a este
territorio, por cuanto el artculo 632 inciso 2 Cdigo de Procedimiento Civil faculta al
rbitro para efectuar diligencias fuera del territorio de sus funciones.
Con relacin al tiempo hbil para realizar las actuaciones judiciales, en primer trmino
debemos preguntarnos en qu tiempo el rbitro debe cumplir su cometido (qu tiempo tiene
para resolver el litigio sometido a su conocimiento). El tiempo para cumplir sus funciones es
el que le fijen las partes (Artculo 234 N 4 Cdigo Orgnico de Tribunales), y si las partes
nada dicen, supletoriamente se aplica la disposicin del Artculo 235 Cdigo Orgnico de
Tribunales y en consecuencia el rbitro tendr 2 aos para cumplir su cometido. Una vez
cumplidos estos 2 aos el rbitro pierde su competencia (deja de ser rbitro); sin embargo,
en virtud de una modificacin relativamente reciente, hay que tener presente el Artculo 235
Cdigo Orgnico de Tribunales que dispone: No obstante, si se hubiere pronunciado
sentencia dentro de plazo, podr sta notificarse vlidamente aunque l se encontrare
vencido, como asimismo, el rbitro estar facultado para dictar las providencias
pertinentes a los recursos que se interpusieren.
Para el cmputo de estos 2 aos o el tiempo establecido por las partes, de acuerdo al
cdigo, hay que tener presente que cuando se suspende la competencia del rbitro (por
ejemplo por la concesin de un recurso) ese tiempo se descuenta del tiempo establecido.
El artculo 59 del Cdigo de Procedimiento Civil, que se encuentra en el Libro 1 de las

Disposiciones Comunes a Todo Procedimiento, se refiere a cuales son los das y horas
hbiles: son das hbiles los no feriados, y son horas hbiles las comprendidas entre las 8 y
20 hrs. El rbitro de derecho podr tambin habilitar das y horas inhbiles.
En cuanto al feriado de vacaciones, comprendido entre el 1 de febrero y el 1 de marzo, en

general se ha estimado por la doctrina que ste no alcanza a los rbitros de derecho, es decir,
ellos podran realizar actuaciones durante este perodo, ya que se considera que el feriado de
vacaciones est establecido para la estructura judicial permanente (tribunales ordinarios) y
que tiene por objeto otorgar el correspondiente descanso a los jueces; sin perjuicio de lo
dispuesto en el acuerdo de las partes. En general, en los juicios arbitrales las partes llegan al
acuerdo que en el mes de febrero el rbitro suspender sus funciones.
5. - Ministro de Fe. De acuerdo con el artculo 61 Cdigo de Procedimiento Civil, todas las
actuaciones judiciales deben ser debidamente autorizadas por el correspondiente ministro de fe.
Este Artculo, que tambin se ubica en el libro I, tambin se aplica a los rbitros de derecho y en
consecuencia todas las actuaciones, entre ellas las resoluciones de los jueces rbitros, deben ser
autorizadas. Y a este efecto el Artculo 632 seala que toda sustanciacin de un juicio arbitral se
har por el ministro de fe designado por el rbitro: Toda la substanciacin de un juicio arbitral
se har ante un ministro de fe designado por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias o
recusaciones que puedan las partes reclamar; y si est inhabilitado o no hay ministro de fe en el
lugar del juicio ante una persona que, en calidad de actuario, designe el rbitro.
210
Tratndose del juicio particional, el ministro de fe tiene que ser un secretario de los
tribunales superiores de justicia, o un secretario del juzgado de letras, o un notario. A
este ministro de fe les son aplicables todas las normas de la implicancia o recusacin.
Si est inhabilitado o no hay Ministro de Fe en el lugar del juicio, el juez deber nombrar a
otro en calidad de actuario, aqu puede ser un tercero.
Si el tribunal debe realizar una actuacin fuera del lugar donde se lleva el compromiso que
ser el establecido en el compromiso, podr intervenir otro ministro de fe que resida en el
lugar donde se deber realizar la actuacin: Cuando el rbitro deba practicar diligencias
fuera del lugar en que se siga el compromiso, podr intervenir otro ministro de fe o un
actuario designado en la forma que expresa el inciso anterior y que resida en el lugar
donde dichas diligencias han de practicarse.
6. - Pluralidad de rbitros. Cuando existe un tribunal arbitral colegiado, el artculo 630 dice que
todos deben concurrir a los actos de mera substanciacin y de sentencia: Si los rbitros son dos
o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de
substanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa.
La excepcin es que las partes establezcan al diferente, por ejemplo se puede establecer que
a la absolucin de posiciones vaya un solo rbitro.
Respecto al Tercero en Discordia. En nuestro pas el tercero en discordia debe concurrir

con los rbitros a formar mayora, pero tiene independencia para formarse su opinin, vale
decir, no est obligado a adoptar una de las posiciones de los rbitros en discordia. Inciso 2
del artculo 630: No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero, si
lo hay, y la mayora pronunciar resolucin.
Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, o paralizar el
procedimiento por resolucin de esos mismos tribunales, el plazo se entender suspendido
mientras dure el impedimento.
El artculo 631 nos establece el caso de que el tercero en discordia toma una posicin
diferente a la que tienen los dems rbitros. Para ello deberemos distinguir:
a)
Si hay apelacin. Cada opinin se toma como una resolucin individual y se elevarn
los autos a la Corte para que falle.
b)
No hay apelacin. Se debe distinguir:

i)
Arbitraje Forzoso. Siempre se deben nombrar nuevos rbitros.
ii)
Arbitraje Voluntario. Queda sin efecto el compromiso y las partes vern.
7. - Facultad de Imperio. La facultad de imperio es aquella que se tienen los tribunales de justicia para
requerir el auxilio de la fuerza pblica sin intervencin de ninguna otra autoridad. Los jueces
rbitros no tienen facultad de imperio. Pero a la pregunta pueden hacer cumplir sus
resoluciones?. Si pueden, pero aquellas que requieran una intervencin coactiva para hacerla
cumplir, el juez arbitro no puede intervenir. Esto se nota en varios temas:
a)
Testigos. Artculo 633 inciso 1: No podr el rbitro compeler a ningn testigo a que
concurra a declarar ante l. Slo podr tomar las declaraciones de los que
voluntariamente se presten a darlas en esta forma.
b)
Absolucin de Posiciones.
c)
Documentos.
d)
Ejecucin de las resoluciones.

211
Hay varias partes del Cdigo de Procedimiento Civil en que cuando se quiere hacer cumplir
las resoluciones judiciales se establece el arresto. Por ejemplo, artculo 238, lo mismo en el
caso de que los testigos no quieran declarar, en la absolucin de posiciones cuando no
contestan preguntas interrogativas, etc.
Entonces cuando el tribunal arbitral necesita cumplir coactivamente una resolucin judicial,
el juez debe recurrir al tribunal ordinario para sea l quien dicte la medida coactiva, artculo
633 inciso 2: Cuando alguno se niegue a declarar, se pedir por conducto del rbitro al
tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompandole los
antecedentes necesarios para este objeto.
Ahora, el mismo tribunal ordinario puede encomendarle al juez arbitro asistido por un
ministro de fe, previa resolucin judicial que lo ordene as, artculo 633 inciso final: Los
tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al rbitro mismo asistido por un
ministro de fe.
Adems, cuando se trata de la ejecucin de la sentencia, se deber ocurrir a al justicia

ordinaria cuando:
a)
Que la sentencia imponga medidas de apremio o medidas compulsivas.
b)
La sentencia se ejecute en contra de terceros.
8. - Actuaciones Fuera del Territorio del Arbitro. En este caso, dice el artculo 634, que se deber
recurrir al tribunal ordinario del lugar donde se realizar la actuacin, va exhorto: Para el
examen de testigos y para cualquiera otra diligencia fuera del lugar del juicio, se proceder en
la forma dispuesta por el inciso 2 del artculo precedente, dirigindose por el rbitro la
comunicacin que corresponda al tribunal que deba entender en dichas diligencias.
9. - Dictacin del Fallo. En lo que se refiere a la dictacin del fallo, deben cumplir con los requisitos
de forma de la dictacin de la sentencia (requisitos establecidos en el Artculo 170 Cdigo de
Procedimiento Civil), y deben respetar las normas de fondo que resuelven el litigio (normas
decisoria litis). Por otro lado la sentencia del juez rbitro produce los mismos efectos que la
sentencia definitiva:
a)
Desasimiento; cuando la sentencia ha sido notificada a alguna de las partes, el rbitro queda
desasido y no puede modificar su resolucin. Esto con la excepcin aparente de que no
obstante el desasimiento hay lugar al recurso de aclaracin, interpretacin o rectificacin o
enmienda, en los casos que la ley contempla.
b)
Efecto o atributo de la Cosa Juzgada; tambin propia de la sentencia arbitral, opera cuando
la sentencia queda firme y ejecutoriada. Se distingue si caben recursos, si no caben recursos
etc. Una vez firme y ejecutoriada la sentencia da accin y excepcin de cosa juzgada. La
accin da lugar a poder reclamar el cumplimiento de lo resuelto o la ejecucin de la
sentencia, y la excepcin est destinada a evitar que el mismo asunto se discuta nuevamente.
Incluso constituye ttulo ejecutivo.
10. - Ejecucin de las Resoluciones Arbitrales. Artculo 635 del Cdigo de Procedimiento Civil. La
sentencia se puede ejecutar ante:
a)
El Juez Arbitro. Siempre y cuando est vigente el compromiso. No puede ejecutarse la

sentencia si el compromiso est vencido. De todas formas es facultativo ya que la ley dice
que se podr.
Ahora, se discute lo siguiente: si se le vence el plazo al juez arbitro, ya no es juez

arbitro, pero que es lo que se extingue: la competencia o la jurisdiccin.
El profesor piensa que le falta solo la competencia por la sencilla razn que la
jurisdiccin definida en el artculo 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales es: La
facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar
212

lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley. Por otro
lado el artculo 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales reconoce a los Jueces rbitros
como tribunales accidentales. As, siempre tienen jurisdiccin y con el hecho del
compromiso, solo se le entrega competencia, ya que la competencia definida en el
artculo 109 del Cdigo Orgnico de Tribunales es: La competencia es la facultad
que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones.
b)
Es ms, vencido el termino de 2 aos por el cual es nombrado el juez arbitro, si se le

extinguiera la jurisdiccin, no podra prorrogarse el plazo para que siga conociendo,
sin embargo, esto es absolutamente posible, toda vez, que lo que se termina es la
competencia.
En cuanto al procedimiento a seguir ante el juez arbitro, se seguir el procedimiento

con citacin. De todas formas: Tratndose de otra clase de resoluciones,
corresponde al rbitro ordenar su ejecucin.
En un Tribunal Ordinario. Ante este tribunal se seguir un Juicio Ejecutivo ya que el titulo
ejecutivo es la Sentencia del Juez Arbitro, siempre que est firme o ejecutoriada, artculo
434 N 1. Ahora, se inicia el Juicio Ejecutivo porque el artculo 237 dice que cada vez que
se pretenda ejecutar una resolucin en un tribunal distinto al tribunal que lo dict se utilizar
el Juicio Ejecutivo. Se ejecutar ante ellos, cuando:
i)
El plazo del juez rbitro est vencido.
ii)
Establezcan medidas coactivas. Por ejemplo el artculo 235 establece una serie de
medidas coactivas como el embargo, el remate, el arresto, uso de la fuerza pblica, etc.
En este caso, el juez rbitro deber solicitar al juez ordinario que cumpla las medidas,
artculo 635 inciso 3: ...deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de
lo resuelto. Lo remitiremos para que el tribunal ordinario haga uso de su imperio.
iii)
Cuando se ejecuten en contra de un tercero. Se puede afectar en la ejecucin con

citacin. Sabemos que este procedimiento se sigue ante el mismo juez arbitro, pero
cuando en el cumplimiento de la resolucin se deba afectar a terceros, tendremos que
ejecutarlo por conducto del tribunal ordinario. Aqu, al presentar la solicitud de
ejecucin de la resolucin, el juez rbitro proveer como se pide con citacin, y si hay
que notificar a terceros, lo que se har personalmente, dicha ejecucin la har el juez
ordinario. Artculo 233 inciso 2: En caso que el cumplimiento del fallo se pida
contra un tercero, ste deber ser notificado personalmente.
11. - Recursos.
a)
Recurso de Apelacin. En esta materia hay que tener muy presente el artculo 239 del
Cdigo Orgnico de Tribunales. Sealamos que en general procede conforme a las mismas
reglas establecidas para los juicios que se ventilan ante los tribunales ordinarios, salvo que
las partes renuncien al recurso o lo sometan tambin al conocimiento de rbitro. El Artculo
239 seala que contra una sentencia arbitral pueden interponerse los recursos de apelacin y
casacin. Respecto al mencionado artculo, ste se refiere al juicio ordinario, debindose
entender juicio llevado frente a tribunales ordinarios, a menos que las partes siendo mayores
de edad y con la libre disposiciones de sus bienes hayan renunciado a tales recursos a bien
los hayan sometido a arbitraje en el instrumento del compromiso o de un acto posterior.
Como se ve, en este caso la renuncia si puede ser genrica.
213
b)
Este recurso de apelacin lo conoce el tribunal a quien le hubiese tocado conocer si se

hubiese interpuesto frente a los tribunales ordinarios, esto es, la Corte de Apelaciones
respectiva, es decir, la del territorio jurisdiccional donde el rbitro ejerce su
jurisdiccin.
No proceder la apelacin cuando:

i)
Las partes siendo mayor de edad, lo hayan renunciado.
ii)
Se haya sometido a arbitraje la apelacin. En el caso de que el recurso sea

sometido a arbitraje, obviamente que el tribunal que conocer ser aquel que las
partes designen, y si no hay acuerdo, la justicia ordinaria.
Recurso de Casacin. Tambin est contemplado en el Artculo 239 del COT, que habla
slo de casacin incluyendo entonces sus dos vertientes: Forma y Fondo. Las reglas sern
las mismas ya vistas, salvo que las partes renuncien al recurso, ya que en tal caso no sera
procedente, o bien lo sometan a conocimiento de un tribunal arbitral mediante el
compromiso o un acto posterior. La renuncia en este caso es eficaz y basta conque sea una
renuncia genrica, sin embargo, hay que hacer presente que una reiterada jurisprudencia de
los tribunales ha estimado que la renuncia no es eficaz respecto del recurso de casacin en la
forma cuando se trata de las causales de incompetencia o ultrapetita. Esto por una razn
muy simple, ya que si se trata de una causal de incompetencia, querra decir que el rbitro
emiti pronunciamiento o declaraciones respecto de un asunto que no era de su competencia
(la renuncia es respecto a materias que las partes le dieron competencia al rbitro, y si se sale
de esa competencia, obviamente lo pueden impugnar).
Lo mismo para la ultrapetita, ya que consiste en extenderse ms all de los puntos

sometidos a conocimiento o en otorgar ms all de lo debido. Si las partes han fijado
un tribunal arbitral, se entiende que este tribunal tambin tiene facultades para casar de
oficio, siempre que sea rbitro de derecho.
Se puede concluir que la clusula de renuncia de los recursos es un elemento

accidental, en cambio la clusula de reserva, cuando no existe pacto expreso, de los
recursos es un elemento de la naturaleza.
Las partes no podran pactar que slo una de ellas renuncie a los recursos, porque la
constitucin consagra la garanta del debido proceso, concepto que implica
necesariamente un pie de igualdad de las partes, debindose recordar la norma de que
habra objeto ilcito en todo aquello que contrae al derecho pblico (constitucin), por
tanto, esta clusula no tendra validez. Si las partes de hecho pactan esta clusula la
opinin mayoritaria es que ambas partes se reservan los recursos, por ser un elemento
de la naturaleza.
En cuanto al recurso de casacin en el fondo (Artculo 239) la renuncia tambin es

eficaz si es genrica. El recurso de casacin en el fondo tiene cabida respecto de
sentencias definitivas inapelables y contra de interlocutorias inapelables cuando ponen
trmino a un juicio o hacen imposible su continuacin, dictadas por Cortes de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituidos por rbitro de
derecho, segn el Artculo 767. Proceder al igual que en los juicios que se siguen
ante tribunales ordinarios, a menos que se renuncie o se someta a arbitraje. La Corte
Suprema es competente para conocer de este recurso en los casos que no se haya
sometido a arbitraje.
Cundo se entiende constituido el compromiso?

Cuando el tribunal arbitral dicta una resolucin citando a las partes a una audiencia
donde dice por constituido el compromiso... y luego nombra al ministro de fe.
No olvidemos que este compromiso es solemne. El compromiso es un Acto Jurdico
214

solemne. El artculo 234 inciso 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales lo dispone. Pero, adems, hay
solemnidades especiales:
1. - El nombre y apellido de las partes litigantes.
2. - El nombre y apellido del rbitro nombrado.
3. - El asunto sometido al juicio arbitral.
4. - Las facultades que se confieren al rbitro, el lugar y tiempo en que deba al juicio arbitral.
5. - El nombramiento del ministro de fe.
6. - Los honorarios del arbitro.
215
Juicio Arbitral seguido ante rbitros Arbitradores

En los artculos 223 Cdigo Orgnico de Tribunales y 636 y 637 Cdigo de
Procedimiento Civil se seala que estos rbitros en cuanto a su procedimiento no estn obligados a otras
reglas que aquellas que establecen las partes en el acto compromisorio.
Artculo 636 (793). El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos
y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del
compromiso.
Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarn las reglas establecidas en
los artculos que siguen.
Si nada se dice, rigen las reglas mnimas de todo procedimiento Cdigo de
Procedimiento Civil prrafo segundo, ttulo 8 libro II y las del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil
que son reglas comunes a todo procedimiento.
En la primera audiencia que cita el rbitro a las partes, ellas deben indicar cual es el
tipo de procedimiento a seguir y la forma.
Ahora, para darle la calidad de arbitrador a un rbitro se requiere que las partes sean:
1. - Mayores de Edad.
2. - Que tengan la libre administracin de sus bienes.
Procedimiento con Normas Supletorias
Las reglas bsicas que establece la ley, estn establecidas para resguardar el Debido
Proceso, como la bilateralidad de la audiencia, el emplazamiento, la forma de las sentencias, el derecho a
la defensa, la posibilidad de probar, etc., y as lo dice el artculo 637.
Artculo 637 (794). El arbitrador oir a los interesados; recibir y agregar al
proceso los instrumentos que le presenten; practicar las diligencias que estime necesarias para el
conocimiento de los hechos, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten.
Podr or a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos.
El arbitrador debe:
1. - Or a los interesados. Bilateralidad de la audiencia.
2. - Agregarn al proceso los instrumentos que le presenten.
3. - Practicar las diligencias probatorias.
4. - Su fallo lo dar en el sentido de la prudencia y la equidad.
Estos trmites son esenciales, es decir, no son modificables. Se pregunta podra el
arbitrador acepta un procedimiento donde se vulnere estas normas bsicas?. Para ello el artculo 795
establece las causales que establecen los requisitos esenciales de cada procedimiento.
216

Artculo 795 (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o
en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme
a la ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se
presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este
trmite.
El artculo 796 establece que los trmites N 1 y 5 que estn dentro del artculo 637,
son causales de casacin en la forma. Es importante indicar que esta norma solo se aplica para rbitros
arbitradores.
As, los trmites esenciales del procedimiento arbitral son los que las partes indiquen,
y solo si las partes nada dicen los del N 1 y 5 del 795. Debiera decir que a pesar de lo que las partes
digan, porque ellas pueden decir que no sean los del N 1 y 5 esenciales.
Artculo 796 (968). En los juicios de mayor cuanta seguidos ante arbitradores son
trmites esenciales los que las partes expresen en el acto constitutivo del compromiso, y, si nada han
expresado acerca de esto, slo los comprendidos en los nmeros 1 y 5 del artculo precedente.
Comparecencia
Una particularidad que tiene este procedimiento tiene relacin con la comparecencia es
que las partes pueden comparecer por s solas. Vale decir, no existe la necesidad de constituir patrocinio
ni mandato judiciales, segn lo dispuesto en el Artculo 2 inc. 11 de la Ley 18.110 de comparecencia.
Actuaciones Judiciales
Tambin es similar a lo que dijimos para los rbitros de derecho. Deben realizarse en
lugar y tiempo hbil.
Ante la interrogante de si respecto de los arbitradores tambin rige el feriado judicial,
materia que vimos respecto de los rbitros de derecho, la respuesta correcta, es decir, que este perodo
no opera respecto de los arbitradores, ni siquiera respecto de los de derecho ya que es una norma
prevista para el aparato jurisdiccional del estado. Sin embargo, en la prctica generalmente se soluciona
con lo que digan las partes o si el rbitro llegado el momento del feriado judicial el rbitro dicte una
resolucin dejando constancia que entrar en receso por ese perodo.
En cuanto a la autorizacin de las resoluciones judiciales tenemos una norma distinta a
los rbitros de derecho. El Artculo 639 C.P.C. seala que el arbitrador practicar solo o con la
asistencia de un ministro de fe segn lo estime conveniente, los actos de substanciacin que realice
durante el juicio. Vale decir est facultado para actuar solo a diferencia de los rbitros de derecho que
tienen que actuar con un ministro de fe de acuerdo al Artculo 632. Sin embargo, esta regla de los
arbitradores que los habilita para actuar por s solos y sin necesidad de un ministro de fe, que por lo
tanto hace excepcin al Artculo 61 que se refiere a la necesidad de autorizar las actuaciones judiciales,
tiene dos excepciones:
217

1. - Tratndose de la sentencia definitiva, que deber ser autorizada por un ministro de fe o en su
defecto por dos testigos, segn el Artculo 640 N 5 Cdigo de Procedimiento Civil.
Se refiere a la diligencia probatoria de prueba testimonial cuando estamos frente a testigos

renuentes, testigos que no se han presentado a declarar voluntariamente. En este caso, como
los rbitros no tienen la facultad de imperio, no pueden aplicar apremios o medidas
compulsivas para hacer comparecer a los testigos de manera que tienen que requerir la
intervencin de un tribunal ordinario, que s cuenta con imperio podr exigir la
comparecencia de los testigos y tomar la prueba testimonial. En este caso se regir por las
reglas de los tribunales ordinarios y habr autorizacin de un ministro de fe. Pero incluso el
tribunal ordinario, habiendo aplicado apremios, puede ordenar la diligencia al tribunal
arbitral y en este caso tambin el tribunal arbitral tiene que actuar asistido por un ministro de
fe en cuanto a las autorizaciones segn lo dispuesto en el Artculo 638 que se remite a los
Artculos 633 y 634.
2. - Tratndose de rbitro partidor que sustancia el juicio particional, cualquiera que sea su calidad,
rbitro de derecho o mixto, tambin debe actuar asistido por un ministro de fe.
Notificaciones
Respecto de los arbitradores no hay reglas especficas en la materia y los tribunales han
estimado que deben aplicarse las reglas generales relativas a las notificaciones, vale decir las del ttulo VI
del libro I. Sin embargo, este criterio no ha sido tan claro por cuanto se podra pensar por ejemplo, que
la notificacin por estado diario no tiene aplicacin para los rbitros puesto que estos son tribunales
accidentales que se constituyen por una persona particular designada, no aplican el mecanismo de tener
un estado diario para las resoluciones que se van dictando.
Ms correcta entonces es la opinin de estimar que debe aplicarse la regla para los
rbitros de derecho contenida en el artculo 629 porque se estima que es general para los juicios
arbitrales. Este artculo expresa que en los juicios arbitrales, las notificaciones se harn personalmente o
por cdula salvo que las partes unnimemente acuerden otra cosa porque aqu tiene amplia aplicacin la
autonoma de la voluntad.
Prueba
Hay que tener presente el artculo 637 que seala que el arbitrador recibir y agregar
al proceso los instrumentos que le presenten. Obviamente se est haciendo referencia a la prueba
instrumental.
El artculo 638 seala que el arbitrador recibir la causa a prueba cuando lo estime
necesario, lo que es cuestin de lgica. Cundo lo va a estimar necesario, cuando hayan hechos
substanciales pertinentes y controvertidos. Ah tendr que recibir la causa a prueba para dirimir la
controversia.
El artculo 638 hace aplicables los artculos 633 y 634 en materia de prueba testimonial
que ya se haban enunciado.
Artculo 638 (795). Si el arbitrador cree necesario recibir la causa a prueba,
decretar este trmite.
Es aplicable a este caso lo dispuesto en los artculos 633 y 634.
Otra peculiaridad en esta materia est sealada en el artculo 637 cuando dice que el
arbitrador practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos y dar su
fallo en el sentido que la prudencia y equidad le dicten.
218

La peculiaridad es que de este artculo se colige que el arbitrador tiene la facultad para
decretar diligencias probatorias de oficio. Esto de alguna manera est en consecuencia o consonancia
con la atribucin que tiene de dictar su fallo de acuerdo a su prudencia y equidad. Entonces para tener
un cabal conocimiento de los hechos y poder fallar en conciencia o con prudencia y equidad est
facultado para decretar diligencias de oficio.
Pluralidad de rbitros Arbitradores
En cuanto a las diligencias y los acuerdos, el artculo 641 Cdigo de Procedimiento
Civil se refiere al caso que el tribunal sea colegiado. Si las partes nada han dicho en contrario, a la
dictacin de la sentencia y a todo acto de substanciacin deben concurrir todos los rbitros arbitradores
del tribunal colegiado segn lo dispuesto en el artculo 641, es decir, todos ellos deben concurrir a la
sentencia y a otros actos de sustanciacin, salvo que las partes acuerden otra cosa.
Artculo 641 (798). Si son dos o ms los arbitradores, debern todos ellos concurrir
al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier otro acto de substanciacin, salvo que las partes
acuerden otra cosa.
Cuando no haya acuerdo entre los arbitradores, se llamar al tercero, si lo hay; y la
mayora formar resolucin.
No pudiendo obtenerse mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de
otra clase de resoluciones, quedar sin efecto el compromiso si no puede deducirse apelacin.
Habiendo lugar a este recurso, se elevarn los antecedentes a los arbitradores de
segunda instancia, para que resuelvan como estimen conveniente sobre la cuestin que motiva el
desacuerdo.
En cuanto a la forma de lograr el acuerdo rigen las normas del Cdigo Orgnico de
Tribunales en relacin con las cortes de apelaciones.
La ley las hace aplicables a los rbitros, con las necesarias modificaciones y de acuerdo
a la equidad. Qu pasa si no se logra el acuerdo? Esta materia tambin fue vista respecto de los
rbitros de derecho. Si no se logra el acuerdo segn el artculo 641 se llamar al tercero si lo hay, este
es el denominado tercero en discordia, y la mayora formar resolucin.
Las partes tienen facultades para en ese mismo acto que se llame a un tercero. Qu
ocurre si no hay tercero o habiendo este y siendo llamado de todas maneras no se produce acuerdo, no
hay mayora?. Para responder esta pregunta hay que distinguir en el artculo 641:
1.-
Si la resolucin es apelable; se elevan los antecedentes al tribunal arbitral de segunda instancia

para que este resuelva como estime conveniente.
2.-
Si la resolucin es inapelable; el propio artculo seala que queda sin efecto el compromiso. Aqu
no se distingue si estamos frente a un arbitraje forzoso y obligatorio por la sencilla razn de que en
las cuestiones de arbitraje forzoso, siempre son materia de Arbitrajes de Derecho.
Hay que tener presente respecto de este artculo que cuando el cdigo habla si la
resolucin es apelable o inapelable (igual que con los rbitros de derecho) aqu no hay resolucin porque
no hay acuerdo y si no hay acuerdo no puede existir la resolucin.
Entonces el cdigo razona sobre la base de una resolucin hipottica si hubiese
acuerdo. Adems, el cdigo habla de que el tribunal de segunda instancia resolver como estime
conveniente porque se trata de rbitros arbitradores que fallan conforme a su equidad. En cambio esta
misma materia regulada para los rbitros de derecho obviamente el cdigo dice que resolvern conforme
a derecho.
En este caso se elevan los antecedentes sin que haya apelacin si no que por mandato
de la ley porque no hay acuerdo, no hay resolucin ni apelacin sino por mandato de la ley. Este tribunal
de segunda instancia en definitiva falla en nica instancia, no hay recursos contra esa resolucin.
Se seala que si no hay lugar a la apelacin fracasa el compromiso hay que tener en
cuenta que si las partes han pactado una clusula compromisoria y por lo tanto han asumido la
219

obligacin que el asunto se resuelva por arbitradores queda sin efecto el compromiso pero debern
designar nuevos rbitros salvo que rescindan ese pacto arbitral de comn acuerdo o lo dejen sin efecto.
En cuanto a la funcin del tercero en discordia vale lo mismo que en el caso de los
rbitros de derecho.
Ministro de Fe
La ley en el artculo 639 dice que no es obligatorio que el Arbitrador acte con un
Ministro de Fe.
Artculo 639 (796). El arbitrador practicar solo o con asistencia de un ministro de
fe, segn lo estime conveniente, los actos de substanciacin que decrete en el juicio, y consignar por
escrito los hechos que pasen ante l y cuyo testimonio le exijan los interesados, si son necesarios para
el fallo.
Las diligencias probatorias concernientes al juicio de compromiso que se practiquen
ante los tribunales ordinarios se sometern a las reglas establecidas para stos.
Pero una diligencia donde es indispensable el Ministro de Fe: La sentencia artculo 640
inciso final. Los ministros de fe solo son para la sentencia nunca para la sustanciacin del juicio.
Sentencia
Est regulada en lo referente a los requisitos en el artculo 640:
1
La designacin de las partes litigantes.
Enunciacin breve de las peticiones deducidas por el demandante.
La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado.
Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la sentencia.
La decisin del asunto controvertido.

Despus seala que debe ser autorizada por:
a)
Un ministro de fe o;
b)
Por dos testigos en su defecto y que debe expresar fecha y lugar en que se expide y la firma del
arbitrador. Los testigos solo son para este caso.
Del texto se desprende que se refiere a la sentencia definitiva de manera que otra clase
de resoluciones se regir por los requisitos generales.
En cuanto al fallo, los rbitros arbitradores dictan su sentencia de conformidad con lo
que su prudencia y equidad les dictare. En esta materia tiene una gran presencia la autonoma de la
voluntad porque las primeras reglas que se aplican son las que sealan las partes en el acto constitutivo
del compromiso, si las partes nada dicen se aplican las reglas mnimas del Cdigo de Procedimiento
Civil, y se aplican aun cuando las partes hayan expresado un determinado procedimiento y hayan
omitido algn aspecto.
220

Ejecucin de la Sentencia
Se aplica exactamente la misma norma que se aplica para los rbitros de derecho, es
decir, el artculo 643 se remite al 635.
Artculo 643 (800). La ejecucin de la sentencia de los arbitradores se sujetar a lo
dispuesto en el artculo 635.
Recursos
1. -
2. -
Recurso de Apelacin. Este tiene particularidades. La regla general es que no procede el recurso
de apelacin. Pero habr lugar a ella cuando:
a)
Las partes se reserven el recurso en el compromiso.
b)
Se indique el tribunal que conocer de ella, que siempre estar compuesto por rbitros.
En el acto constitutivo del compromiso las partes tienen que sealar expresamente que se
reservan dicho recurso y que se lo reservan obviamente para ante otros rbitros del mismo
carcter, o sea, que sean arbitradores.
Claramente se diferencia con el Arbitro de Derecho, porque en este arbitraje si las partes
nada dicen, si hay apelacin, pero en el procedimiento ante rbitros arbitradores si las partes
nada dicen no procede el recurso.
Recurso de Casacin en la Forma . Procede de acuerdo a las reglas generales del artculo 796
del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual nos indica cuales son los requisitos esenciales del
procedimiento arbitral. No olvidemos que el 796 nos dice que sern trmites esenciales del
procedimiento ante arbitradores los que las partes digan en el compromiso. Si nada dicen las
partes, ser siempre los del N 1 y 5 del artculo 795.
Es importante saber cuales son los requisitos esenciales del procedimiento para ver si se han
cumplido y si no se han cumplido procede el recurso de casacin en la forma por el artculo
768 N 9 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Pero surge la pregunta procede el recurso de casacin en la forma por otra de las
causales establecidas en el artculo 768?. La verdad es que la jurisprudencia ha fallado en 2
sentidos:
a)
El recurso de casacin en la forma contra sentencia definitiva pronunciada contra

arbitro arbitrador, procede tratndose de 2 causales solamente: la del N 4 y N 9 del
768 del Cdigo de Procedimiento Civil.
b)
Otras jurisprudencias han dicho que en realidad procede con todas aquellas causales
que en un determinado momento les sea aplicable. No las ha limitado,
fundamentalmente por el artculo 545 del Cdigo Orgnico de Tribunales, que trata del
recurso de queja, ndica que procede el recurso de queja junto con el recurso de
casacin en la forma; y este artculo no distingue respecto a las causales: Se
exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por
rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del
recurso de casacin en la forma.
Obviamente que no proceden todas las causales y es por eso que decamos que proceder el
recurso de casacin en la forma por todas aquellas causales que le sean aplicables, ya que
evidentemente nos encontraramos con ciertas causales que no le son aplicables, por ejemplo
la del N 5, ya que se refiere a los requisitos de la sentencia indicados en el artculo 170, y
los requisitos subsidiarios de la sentencia para el arbitro arbitrador estn sealados en el
artculo 640, y este recurso de casacin es de estricto derecho.
Hay que considerar que el procedimiento del recurso de apelacin es el que las partes digan
no el que establece la ley. El recurso de apelacin no existe si es que las partes no lo
221

establecen; pero de la misma forma, el tribunal que conocer del recurso de casacin en la
forma, es la Corte de Apelaciones, porque aqu las partes no regulan ni establecen su
procedencia, ya que es la ley la que lo regula.
3. -
Recurso de Queja. Este recurso junto con el recurso de casacin en la forma, proceden siempre,
sin importar que lo reserven las partes.
La queja se puede interponer junto con el recurso de casacin en la forma.
En contra de las sentencias dictada por 2 instancia proceden los recursos de casacin
en la forma y queja, contra la Corte Suprema.
Artculo 63. Las Cortes de Apelaciones conocern:
1. En nica instancia:
a)
De los recursos de casacin en la forma que se interpongan en contra de las
sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional o por uno de sus ministros, y
de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros.
c)
De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces
de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro de su territorio
jurisdiccional;
222
Juicio de Arrendamiento de Predios Urbanos

Esta es una materia muy reglamentaria, con la ley 18.101, en el apndice del Cdigo
Civil, se regula el juicio de arrendamiento de predios urbanos.
Esta materia est regulada en la ley 18.101, que derog el D.L. 964, pero el artculo 1
de dicha ley mantuvo vigente partes del D.L., referidas a los juicios de arrendamiento pendientes a la
dictacin de la ley y a los juicios posteriores a la ley, pero sobre contratos celebrados durante la vigencia
del D.L.
El Artculo 1 define bienes races urbanos como aquellos ubicados dentro del radio
urbano respectivo.
Artculo 1. El contrato de arrendamiento de bienes races urbanos, entendindose
por tales los ubicados dentro del radio urbano respectivo, se regir por las disposiciones especiales de
esta ley y, en lo no previsto en ella, por el Cdigo Civil.
La misma norma se aplicar a los arrendamientos de viviendas situadas fuera del
radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no exceda de una hectrea.
Entonces se aplica a:
1. -
Bienes races urbanos.
2. -
Arrendamiento de viviendas fuera del radio urbano, menores a 1 hectrea.

Artculo 2. La ley no es aplicable a los siguientes predios urbanos:
1.-
Predios de cabida superior a una hectrea y que tengan aptitud agrcola, ganadera o forestal, o
estn destinados a ese tipo de explotacin.
2.-
Inmuebles fiscales.
3.-
Viviendas que se arriendan por temporadas no superiores a tres meses, por perodos continuos o
discontinuos, siempre que lo sean amobladas y para fines de descanso o turismo.
4.-
Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en las relaciones derivadas del hospedaje.
5.-
Estacionamientos de automviles y vehculos.

No obstante, los nmeros 3 y 5, se substanciarn (tramitarn)en conformidad a esta
ley.
Juez Competente
Est en el artculo 17.
Artculo 17. Los jueces letrados de mayor cuanta sern competentes, conforme a las
reglas generales del Cdigo Orgnico de Tribunales, para conocer en nica o en primera instancia de
los juicios a que se refiere este Ttulo, sin perjuicio de las atribuciones que competen en la materia a
los jueces de polica local que sean abogados y a los de subdelegacin.
As tenemos 2 tribunales competentes.
1. -
Juez de Letras. Sobre $3.000.
2. -
Juzgado de Polica Local. Menos de $3.000
223

El tribunal, lo determinaremos dependiendo de la cuanta del tribunal. En el apndice
del Cdigo Orgnico de Tribunales, encontramos la Ley de Juzgados de Polica Local. El artculo 14 de
la ley de juzgados de polica local, establece que conocern las causas de arrendamiento cuya cuanta no
exceda de $3.000 pesos.
Aun en materia de Competencia Absoluta, el artculo 18 se refiere a los Juicios de
Hacienda.
Artculo 18. De los juicios en que el Fisco sea parte o tenga inters conocern en
primera instancia los jueces a que se refiere el artculo 48 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
El artculo 48 nos dice que conocer un Juez de Letras de Comuna Asiento de Corte.
Respecto a la competencia relativa, tendremos que revisar las reglas de competencia
relativa.
Primeramente debemos revisar si hay prrroga de la competencia, y para ello
deberemos determinar si procede la prrroga, los requisitos son:
Requisitos de la Prrroga de la Competencia Convencional
Los encontramos en el artculo 182 del Cdigo Orgnico de Tribunales:
1. -
Que se trate del elemento territorio. Slo puede darse en el elemento territorio, o sea, lo que es
igual, slo puede darse en la competencia relativa.
2. -
En cuando a la materia del negocio, slo en negocios o asuntos contenciosos civiles.
3. -
En cuando a la instancia, slo procede en primera instancia.
4. -
En cuanto a la instancia, slo procede en primera instancia.
5. -
En cuanto a la naturaleza del tribunal slo puede haber prrroga de la competencia en tribunales
ordinarios. Ni entre tribunales especiales entre s, ni entre tribunales ordinarios y especiales. Slo
entre tribunales ordinario. Segn el artculo 182 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Pero no siempre habr prrroga en el Contrato de Arrendamiento; as no habr

prrroga de competencia en los Juicios de Hacienda, y tampoco habr prrroga en los Juzgados de
Polica Local, porque no es un tribunal ordinario, es un tribunal Especial.
Luego, sino hay prrroga de la competencia, hay que determinar si hay reglas
especiales y como no hay, deberemos estudiar la accin: muebles, inmueble y mixta.
Aqu hay norma especial en el artculo 138 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Artculo 138. Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo
a lo prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las
partes hayan estipulado en la respectiva convencin.
A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado.
224

Si la accin es inmueble: artculo 135 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Artculo 135. Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer
del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de
estipulacin ser competente, a eleccin del demandante:
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en
distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o
agrupacin de comunas estuvieren situados.
Acciones Mixtas: artculo 137 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Artculo 137. Si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e
inmuebles, ser juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles.
Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms
acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.
Materias que se conocen por esta ley
Artculo 7 de la ley 18.101.
Artculo 7. Las normas de que trata este Ttulo se aplicarn a los juicios relativos a
los contratos de arrendamiento de inmuebles a que se refiere el artculo 1 de esta ley.
Debern aplicarse, en especial, a los juicios siguientes:
1. Desahucio;
2. Terminacin del arrendamiento;
3. Restitucin de la propiedad por expiracin del tiempo estipulado para la duracin
del arriendo;
4. Restitucin de la propiedad por extincin del derecho del arrendador;
5. De indemnizacin de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario, y
6. Otros que versen sobre las dems cuestiones derivadas de estos contratos.
Es importante lo referente a la indemnizacin, porque nos sacamos un Juicio Ordinario
para poder reclamar la indemnizacin correspondiente.
Procedimiento
Artculo 8 de la ley.
Artculo 8. Los juicios a que se refiere el artculo anterior se tramitarn conforme al
procedimiento sumario establecido en el Ttulo XI del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, con
las siguientes modificaciones:
Este mismo artculo establece las modificaciones al procedimiento sumario. Estas son:
1. -
No rige cambio de procedimiento. Es decir, no puede cambiarse de un Juicio Sumario a uno

Ordinario.
2. -
Tampoco se puede acceder provisionalmente a la demanda. En rebelda del demandado, procede

citar a or sentencia o recibir la causa a prueba.
3. -
No se aplica el artculo 685 dice la ley 18.101 pero evidentemente hay un error, ya que se refiere al
antiguo 685.
4. -
No hay citacin de parientes.
225

5. -
La notificacin de la demanda se efectuar conforme a la norma del inciso primero del

artculo 553. Es decir, se notifica personalmente y subsidiariamente por el artculo 44, pero no
ser necesario que el demandado est en el lugar del juicio.
6. -
No proceder la ampliacin del plazo a que se refiere el artculo 683. Es decir, cuando el
demandado tenga un domicilio distinto al lugar donde se sigue el juicio, que tiene efectos para
celebrar el comparendo no se aplica. Es decir, siempre se celebrar al 5 da hbil.
No habr aumento de plazo porque generalmente al que demandamos vive en el inmueble;

las acciones son inmuebles, es decir, el demandado vive o trabaja en la propiedad arrendada,
y el tribunal competente es el lugar donde se contrajo la obligacin o donde est el inmueble
y si es mixta ser el lugar donde se encuentre el inmueble.
7. -
La audiencia tendr lugar con slo la parte que asista y no se requerir la concurrencia del
defensor pblico.
8. -
En la audiencia el demandado podr reconvenir al actor y se aplicarn las normas del Ttulo
VIII del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil en cuanto fueren procedentes, de acuerdo con
la naturaleza del procedimiento de que aqu se trata. Del traslado de la reconvencin tendr el
actor seis das para su contestacin.
9. -
El llamado a conciliacin ser obligatorio. No es tanta la novedad.
10. - La sentencia que d lugar el desahucio, restitucin o terminacin del contrato ser apelable en el
solo efecto devolutivo. En el Juicio Sumario, la sentencia que falla esta cuestin se apela en
Ambos Efectos as la diferencia es que la sentencia que acceda al desahucio, restitucin o
terminacin es apelable en el solo efecto devolutivo.
El efecto devolutivo solo causa ejecutoria y as se puede ejecutar la sentencia.
11. - Las partes podrn comparecer y defenderse personalmente, en primera instancia, en los juicios
cuya renta vigente al tiempo de interponerse la demanda no sea superior a cuatro unidades de
fomento. Es decir, en los juicios donde la renta sea inferior a 4 U.T.M., no es necesario
Patrocinio ni Poder, solo en primera instancia.
12. - En cuanto a la Forma de Apreciar la Prueba, el artculo 15, nos dice que se apreciar libremente,
ni siquiera conforme a la Sana Crtica. A diferencia en el Juicio Sumario sonde se aprecia segn la
prueba Legal o Tasada. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr decretar los medios
probatorios que estime pertinentes y apreciar la prueba en conciencia en todos los juicios a que
se refiere este Ttulo.
Reconvencin
Es importante ya que en los Juicios Sumarios normales, no se puede reconvenir, sin
embargo, la ley 18.101, si se puede reconvenir.
Importante es la situacin en que seala que se aplicar respecto de la reconvencin
las normas del Titulo VIII del Libro II del Cdigo de Procedimiento Civil, en cuanto fueren
procedentes, de acuerdo con la naturaleza del procedimiento.
De la reconvencin se da traslado por 6 das al actor.
Evidentemente esta disposicin no zanja los problemas de la reconvencin:
1. -
El traslado deber contestarse en una nueva audiencia o no?. Nada dice la ley
2. -
Pueden haber excepciones dilatorias?.
De acuerdo con las normas del Cdigo de Procedimiento Civil, del Titulo VIII del
Libro II, debieran haber excepciones dilatorias, pero cmo se tramitan las dilatorias?.
226

Es decir, opuestas las dilatorias a la reconvencin, se les da traslado por 3 das al
demandado reconvencional?, y si es as, dnde se fallan?.
Las excepciones dilatorias contra la demanda principal, deben tramitarse en la misma
audiencia, y deben fallarse en la sentencia definitiva.
El demandado puede reconvenir. Tiene que reconvenir en la audiencia, esto es un
hecho claro. Tambin es un hecho claro y conocido de que de la reconvencin hay que dar traslado por
6 das al actor. Nosotros deberemos hacer una labor de interpretacin para saber qu es compatible y
que no es compatible con la naturaleza del procedimiento.
El actor tiene un plazo de 6 das para contestar el traslado. Y el actor puede oponer
excepciones dilatorias. Es aqu donde se presenta el problema: cmo se tramitan estas dilatorias?. Se
tramitan conforme al Titulo VIII del Libro II o conforme a las normas del Juicio Sumario.
Tericamente no debiera haber audiencia para contestar la reconvencin. As, la
dilatoria debiera darse traslado por 3 das porque estaramos aplicando el ttulo VIII.
Pero pareciera que no es justo el hecho de que se le d traslado por 3 das al actor
porque en el Juicio Sumario principal no lo tuvo. As no es justo ya que tiene ms plazo que el
demandado para contestar las excepciones dilatorias en la causa principal. Esto nos lleva a pensar que
hay que llamar a una audiencia para contestar la reconvencin, ya que sera lo ms justo, as los
incidentes y las dilatorias se tramitaran en la misma audiencia y se ajustara a la naturaleza de la accin,
pero la ley no lo dice.
As, si damos traslado por 3 das, surge el problema dnde se fallan? Segn el Titulo
VIII, que se fallan previa a la sentencia definitiva; pero es atentatorio contra la igualdad en el Juicio
Sumario de la causa principal, porque las excepciones dilatorias del demandado se fallan en la definitiva.
As que en vista de esto debiera fallarse en la definitiva, pero si se fallan en la definitiva y se acogen,
cmo va a subsanar los vicios el demandado reconvencional?, no puede.
Entonces cmo se falla?, antes o en la definitiva.
Por otro lado, si se contesta la reconvencin en una audiencia, no debiera darse
traslado, pero tampoco pueden fallarse antes. Por ello, las excepciones dilatorias de la reconvencin se
fallan en la definitiva.
En la prctica los jueces simplemente fallan antes y se acab, y as pueden subsanar los
vicios de la demanda y se sigue de nuevo.
Eventualmente si el tribunal falla una dilatoria y la acoge, podra argumentarse que se
termin el procedimiento y el demandante debe interponer otra demanda porque si es as, podramos en
el nuevo juicio tratar de alegar la cosa juzgada porque no hay norma que permita la renovacin de
accin.
Si somos demandantes y se acoge una dilatoria, tendramos que sustentar que hay que
subsanar el vicio y seguir el procedimiento.
En la prctica tambin se hace que se contesta en subsidio la demanda y se interponen
las dilatorias ah mismo.
Todo es cuestin de interpretacin. Esto no est resuelto.
227

Tramitacin
Bsicamente veremos los procedimientos de:
1. -
Desahucio.
2. -
Restitucin.
3. -
Termino del contrato por no pago o el de reconvencin de pago.
1. Desahucio
Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil en su titulo VI del Libro III, artculos 588 y
siguientes, reglamenta los juicios especiales del juicio de arrendamiento. Todas estas normas en cuanto
se refieren a los Bienes Races Urbanos se encuentran Derogados Tcitamente.
Pero siguen teniendo aplicacin para los bienes races rurales, bienes muebles, por
ejemplo, as que solo estn derogados para los predios urbanos.
El desahucio es el aviso anticipado que una de las partes da a la otra de su
voluntad de poner fin al contrato, unilateralmente. El artculo 1.951 inciso 1 del Cdigo Civil, lo
define:
Artculo 1951. Si no se ha fijado tiempo para la duracin del arriendo, o si el tiempo
no es determinado por el servicio especial a que se destina la cosa arrendada o por la costumbre,
ninguna de las dos partes podr hacerlo cesar sino desahuciando a la otra, esto es, noticindoselo
anticipadamente.
El Cdigo de Procedimiento Civil distingua dos clases de desahucio:
1. -
Judicial.
2. -
Extrajudicial.
Hoy, la ley 18.101, solo distingue el Desahucio Judicial. Para que halla lugar a l solo
podemos estar ante un determinado tipo de contratos, no todo contrato de arrendamiento da lugar al
desahucio.
Artculo 3. A los contratos en que el plazo del arrendamiento se haya pactado mes a
mes y a los de duracin indefinida el arrendador slo podr ponerles trmino mediante desahucio
judicial.
Artculo 4. En los contratos de plazo fijo que no exceda de un ao, el arrendador
slo podr solicitar judicialmente la restitucin del inmueble y, en tal evento, el arrendatario tendr
derecho a un plazo de cuatro meses, contado desde la notificacin de la demanda.
As para distinguir si procede el desahucio o no, deberemos distinguir si el contrato es:
1. -
Mes a Mes.
2. -
Indefinido.
3. -
A Plazo Fijo.
a)
Inferior a 1 ao.
b)
Superior a 1 ao.
El desahucio solo procede en los contratos mes a mes y en los Indefinidos. Respecto
de los contratos a plazo fijo, solo procede la restitucin.
228

En los contratos a plazo fijo, pareciera obvio que no procediera el desahucio, porque
llegado el plazo se acaba la cuestin. A contrario sensu, parece lgico que el desahucio se establezca en
los contratos mes a mes e indefinidos, ya que de alguna forma hay que ponerle trmino.
Pero la pregunta es qu pasa con los contratos a plazo fijo con clusula de
renovacin automtica?. La renovacin tambin se hace por plazos fijos, y cmo le ponemos
trmino?.
Se podra decir que el propio contrato dice que si una de las partes manifiesta su
voluntad de no perseverar se contrato terminar. Para eso en los contratos se establece la comunicacin
que anticipadamente se remitir al arrendatario para que abandone el bien. Pero jurdicamente esta
comunicacin es un desahucio, de naturaleza extrajudicial. Pero resulta que de acuerdo a la ley 18.101,
no hay desahucio extrajudicial, solo judicial. Por eso la comunicacin que se manda por escrito con 60
das de anticipacin al domicilio, tiene el efecto de interrumpir la renovacin automtica?, obviamente
que no porque segn la ley 18.101, no hay un desahucio extrajudicial.
El artculo 588 del Cdigo de Procedimiento Civil establece: El desahucio de la cosa
arrendada puede efectuarse judicial o extrajudicialmente. Pero la ley 18.101, que es especial no
permite el desahucio extrajudicial.
Esto adquiere mucha importancia ya que hay doctrina que ha sostenido, tratando de
solucionar la mala tcnica legislativa de la ley 18.101, que si las partes en el contrato establecen una
forma de terminar el contrato hay que estarse a lo que dice el artculo 1.560 y 1.545, que sustentan la
norma principal respecto al efecto del contrato Es una posicin o doctrina que se acepta mucho.
Pero otros dicen que el aviso no es otra cosa que un desahucio extrajudicial, lo cual no
est permitido en la ley 18.101 y se acab.
As pareciera ser que no tuviera salida, y jurdicamente as es: por ello, habr que
buscar una solucin al problema, por ejemplo, se puede sostener que por el hecho de que el contrato se
renueve automticamente pasa a ser indefinido y solo as podramos intentar el desahucio, pero es una
interpretacin que puede ser atacada, todo est en lo que podamos interpretar la norma.
Tramitacin propiamente tal
Presentada la demanda de desahucio se proveer: por presentada demanda de
desahucio citase a las partes a una audiencia dentro del 5 da hbil
Se cuenta el plazo al comparendo desde la ultima notificacin y el comparendo se
celebra con las partes que asistan.
En el comparendo, se sigue la prctica (innecesaria) de ratificar la demanda. As el
demandado si asiste, contesta la demanda. Si no comparece queda rebelde y no produce ningn efecto,
ya que no se puede acceder provisionalmente a la demanda. Acto seguido el tribunal citar a las partes a
una conciliacin, y luego decidir si:
1. -
Recibe la causa a prueba.
2. -
Cita a or sentencia.
229

El demandado puede tomar ciertas actitudes en el comparendo:
1. -
Contestar.
2. -
No hacer nada.
3. -
Reconvenir.
El artculo 1.937 del Cdigo Civil agrega.
Artculo 1937. En todos los casos en que se debe indemnizacin al arrendatario, no

podr ste ser expelido o privado de la cosa arrendada, sin que previamente se le pague o se le
asegure el importe por el arrendador.
Pero no se extiende esta regla al caso de extincin involuntaria del derecho del
arrendador sobre la cosa arrendada.
Este artculo contiene el Derecho Legal de Retencin del arrendatario, cuando no se
le han pagado las indemnizaciones que se le deben. Ahora, la oportunidad procesal para hacerlo valer
ser en la reconvencin.
Es as como el artculo 9 de la ley 18.101 dice:
Artculo 9. Cuando el demandado reclame indemnizaciones haciendo valer el
derecho de retencin que otorga el artculo 1937 del Cdigo Civil deber interponer su reclamo en la
audiencia a que se refiere el artculo 683 del Cdigo de Procedimiento Civil. El tribunal resolver en
la sentencia definitiva si ha lugar o no a la retencin solicitada.
Prueba
Lo vimos en materia de prueba. Artculo 15 de la ley 18.101.
Artculo 15. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr decretar los medios
probatorios que estime pertinentes y apreciar la prueba en conciencia en todos los juicios a que se
refiere este Ttulo.
Este artculo, adems, nos da otra curiosidad: la prueba, puede ser pedida a:
1. -
Peticin de Parte.
2. -
De Oficio.
Aqu se rompe con el principio formativo del procedimiento que rige en materia civil,
que es el Dispositivo, ya que en este juicio rige el principio Inquisitivo.
Por otro lado, el juez, puede decretar los medios probatorios que estime pertinentes,
es decir, puede decretar cualquier medio de prueba. Pareciera que es muy amplia esta situacin y por eso
la ley permiti que el juez aprecie la prueba en conciencia, como contrapartida.
Al juez, no le interesa la verdad, le interesa lo que las partes puedan probar, no le
interesa ir ms all, a diferencia de la verdad en materia penal que es la real. Pero aqu la ley rompe con
el principio dispositivo, y establece el principio inquisitivo lo que est en perfecta concordancia con que
debe apreciar la prueba en conciencia, ya que no puede sujetarse estrictamente a los medios probatorios
que existen, debe formarse la conviccin de la manera ms libre y para ello debe decretar los medios
probatorios necesarios.
Ahora, puede decretar los medios de prueba pertinente, no cualquiera tampoco, no es
tanta la libertad. Pero podra por ejemplo pedir fotografas, etc.
230

Hay algunos que sostienen que hay que distinguir si la prueba se rindi:
1. -
A peticin de Parte. En este caso, el plazo sera fatal, ya que las partes estaran limitadas por las
formalidades probatorias.
2. -
De oficio. Otros dicen que el juez no tiene esta limitacin y de oficio podra decretar diligencias
probatorias antes o despus del probatorio. La facultad de oficio del artculo 15 de la ley, le
permitira al juez, dictar medidas antes o despus del probatorio y que dicho termino probatorio
sera fatal para las partes y no para el juez.
De todas formas el juez, luego de vencido el trmino probatorio, el juez antes de dictar
sentencias, puede decretar Medidas Para Mejor Resolver, para formarse mejor la conviccin.
El profesor piensa que se trata de estas medidas para mejor resolver, porque si el tribunal
tuviera la posibilidad, tan libre como la plantea esta parte de la doctrina, deberamos concluir
que ste podra tener el juicio estancado ad eternum, con la excusa de que estara
decretando medidas sin parar, en cambio si solo es una medida para mejor resolver, solo
tiene el plazo establecido en el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Antes del probatorio, pueden tambin conocer del fondo, tanto en la conciliacin como en la
recepcin de la causa a prueba.
Sentencia
Es muy importante su diferencia:
1. -
Acoge el desahucio. La apelacin segn el artculo 8 N 6, se conceder en el efecto devolutivo.
2. -
Rechaza el desahucio. La apelacin sigue la regla general y se apela en ambos efectos.
Si se acoge la demanda de desahucio, no podemos echarlo de inmediato, deberemos

tener en consideracin el plazo que otorga el artculo 3 inciso 2:
Artculo 3. En los casos a que se refiere el inciso anterior, el plazo de desahucio ser
de cuatro meses, contado desde la notificacin de la demanda, y se aumentar en dos meses por cada
ao completo que el arrendatario hubiere ocupado el inmueble. Pero dicho plazo ms el aumento no
podr exceder, en total, de doce meses.
Es decir, el arrendatario tiene un plazo de desahucio de 4 meses que se cuenta desde la
notificacin de la demanda. Este plazo de 4 meses se puede aumentar por 2 meses ms por cada ao
completo que el arrendatario hubiere ocupado el inmueble, con un tope de 12 meses.
As no podemos echar al arrendatario del inmueble, as como as: primero deberemos
esperar que pase el plazo establecido para el desahucio. Por ello si el arrendatario estuvo 5 aos y lo
demandamos de desahucio, y el juicio dura 2 meses, no podemos echarlo de inmediato, deberemos
esperar 10 meses mas, antes de proceder al lanzamiento.
El arrendatario est obligado a pagar las rentas de arrendamiento hasta la restitucin
efectiva de la propiedad, es decir, el arrendatario no se queda gratis el tiempo que le da la ley. Pero el
arrendatario pudiera irse antes de expirar el plazo establecido en el inciso 2 del artculo 3, pero deber
pagar la renta hasta el mes en que se quede solamente. As lo dice el inciso 3 del artculo 3 de la ley:
Artculo 3 inciso 3. El arrendatario desahuciado podr restituir el bien raz antes de
expirar el plazo establecido en este artculo y, en tal caso, estar obligado a pagar la renta de
arrendamiento slo hasta el da de la restitucin.
231

Transcurrido el plazo del desahucio, por lo general los 12 meses, o el juicio se demor
ms de 1 ao, la sentencia se cumple, segn el artculo 13.
Artculo 13. El cumplimiento de las resoluciones que se dicten en los juicios a que se
refiere este Ttulo se regir por las reglas generales. Sin embargo, cuando ellas ordenaren la entrega
de un inmueble, se aplicar lo prescrito en el artculo 595 del Cdigo de Procedimiento Civil.
En estos juicios y en los de comodato precario, el juez de la causa, decretado el
lanzamiento, podr suspenderlo en casos graves y calificados, por un plazo no superior a seis meses.
Es decir, se cumplir segn las reglas generales, es decir, con el procedimiento con
citacin, establecido en los artculos 231 y siguientes.
Pero si la sentencia ordena la entrega de un inmuebles, se aplicar el artculo 595 del
Cdigo de Procedimiento Civil, que dice:
Artculo 595 (753). Si, ratificado el desahucio, llega el da sealado para la
restitucin sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su
costa, previa orden del tribunal notificada en la forma establecida por el artculo 48.
O sea, ejecutoriada la sentencia que ordena el desahucio judicial, y llegado el da
sealado para la restitucin del inmueble, sin que el arrendatario haya desalojado la finca, se proceder
al Procedimiento de Lanzamiento.
Este procedimiento ser siempre de costa del arrendatario y previa orden del tribunal,
notificada en el artculo 58, es decir, se requiere:
1. -
Un escrito donde se pida el lanzamiento.
2. -
Una resolucin judicial donde el tribunal acceda a ello.
3. -
Esta resolucin debe ser notificada por cedula.
4. -
Solo luego de la notificacin podr levarse a cabo el lanzamiento.
Si el arrendatario no quiere irse, habr que pedir el auxilio de la fuerza pblica. Nada
obsta a que la fuerza pblica se pida junto con el lanzamiento en un otros.
Suspensin del Lanzamiento
Por las mltiples dificultades y problemas sociales que acarrea, el artculo 13 inciso
final le otorga al juez de la causa la posibilidad de suspender solo el lanzamiento decretado. Para ello se
debern acreditar: causas graves y calificadas por un plazo no superior a 6 meses: En estos juicios y en
los de comodato precario, el juez de la causa, decretado el lanzamiento, podr suspenderlo en casos
graves y calificados, por un plazo no superior a seis meses.
Ahora, sabemos que el lanzamiento puede producirse pendiente el recurso de
apelacin, ya que si se acoge el desahucio, se puede apelar en el solo efecto devolutivo, as si se puede
cumplir la resolucin.
Supongamos que el juicio dur 1 ao, as que aunque la sentencia se est apelando se
puede cumplir la resolucin y operar el lanzamiento.
El artculo 8 N 6 inciso 2 dice: En los casos de desahucio y restitucin el tribunal
superior podr decretar, a peticin de parte, la suspensin del cumplimiento de la sentencia por el
tribunal inferior mientras se encuentre pendiente la apelacin, si se solicitase con justa causa, peticin
que, tratndose de un tribunal colegiado, se resolver en cuenta.
Es decir, no obstante la resolucin que decreta el desahucio es apelable en el solo
efecto devolutivo, precisamente para que no se efecte el lanzamiento pendiente el recurso, el legislador
232

le permite al tribunal de 2 instancia suspender el Cumplimiento de la Sentencia, es una orden de no
innovar. Esta solicitud se ver en cuenta.
Es importante la diferencia, porque el artculo 13 inciso final solo faculta al tribunal
de 1 suspender el lanzamiento por causas calificadas; en cambio el artculo 8 N 6 inciso 2 faculta al
tribunal de 2 suspender el cumplimiento de la resolucin.
Es decir, en primera instancia, ya se tramit el cumplimiento con citacin, ya se
present la demanda de cumplimiento con citacin y se termin, y para restituir la propiedad, se procede
al lanzamiento. En cambio la de 2 instancia est facultada para suspender el cumplimiento, es decir, no
podr presentarse una demanda de cumplimiento siquiera.
Otra diferencia es que el tribunal de 1 solo puede suspender el lanzamiento por 6
meses; en cambio la corte puede suspender la ejecucin de la sentencia por el plazo que dure la
apelacin.
Cosa Juzgada
El actor tiene otra limitacin, es decir, no podr intentar nuevamente la demanda, sino
transcurrido un ao, salvo que funde en hechos nuevos. Todo esto en el evento de que no se d a lugar
la el desahucio.
Artculo 16. Si se declarare sin lugar el desahucio o la restitucin, el actor no podr
intentar nuevamente tales acciones sino transcurrido un ao desde que haya quedado ejecutoriada la
sentencia de rechazo, a menos que se funden en hechos acaecidos con posterioridad a la fecha de
presentacin de la demanda.
Nuevamente deberemos distinguir:
1. -
Se acogi el desahucio. La cosa juzgada claramente es Sustancial.
2. -
Se rechaz el desahucio. Partimos de la base que siempre hay cosa juzgada, por definicin,
artculo 175: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la
excepcin de cosa juzgada.
A primera vista pareciera que debiramos distinguir:

a)
Si se intenta la demanda sin nuevos hechos. En este caso siempre deberemos

intentarla luego de un ao. En este caso sera Formal.
b)
Si se intenta la demanda con nuevos hechos. Aqu, en cambio podramos intentarse

dentro del ao: y la cosa juzgada sera Sustancial Provisional.
Pero el profesor piensa que el hecho de que la cosa juzgada est sujeta a un plazo, no hace
cambiar la cosa juzgada y piensa que siempre es Formal, porque el plazo es solo una
condicin procesal para demandar, pero no es que no pueda demandar, y hayan o no nuevos
hechos podra demandar igual: el plazo no hara cambiar la cosa juzgada. La cosa juzgada
formal, sera ms amplia que la cosa juzgada sustancial provisional.
Subarrendatarios
Para que puedan existir subarrendatarios, el arrendatario debe tener la facultad de
subarrendar, y esta facultad debe estar en el contrato establecida expresamente.
233

Pero hay un tipo de contrato donde se entiende incorporada en el artculo contrato: es
el contrato a plazo fijo superior a un ao. Artculo 5
Artculo 5. En los contratos de arrendamiento de inmuebles destinados a la
habitacin con plazo fijo superior a un ao, se entender siempre implcita la facultad del
arrendatario de subarrendar, salvo estipulacin en contrario, en cuyo caso ste podr poner trmino
anticipado al contrato sin la obligacin de pagar la renta por el perodo que falte.
En todos los dems contratos de arrendamientos, para poder subarrendar es necesario
autorizacin expresa.
Es importante determinar si est facultado el subarriendo o no, porque si no est
facultado el subarriendo y hay subarriendo, la sentencia de desahucio es oponible a los subarrendatarios,
porque el arrendatario no tena la facultad de subarrendar, as el subarrendatario no tiene titulo para
justificar su subarriendo.
En cambio si el arrendatario tena la facultad de subarrendar, la sentencia que establece
el desahucio en contra del arrendatario no ser oponible al subarrendatario porque ste tiene justo titulo
de arrendamiento. Ahora para que tenga valor esta sentencia, o le sea oponible ser necesario que se siga
segn el artculo 11 de la ley.
Artculo 11. Para que a los subarrendatarios les sean oponibles lo obrado y la
sentencia recada en los juicios de desahucio de restitucin o de terminacin del arrendamiento por
falta de pago de la renta seguidos contra el arrendatario, les deber ser notificada la demanda o
debern haberse apersonado a la causa.
Con tal fin, en dichos juicios el ministro de fe, en el acto de notificacin personal de
la demanda, requerir de juramento al demandado acerca de la existencia o no de subarrendatarios y,
en caso afirmativo, de sus nombres. El ministro de fe deber dejar constancia escrita de la
notificacin a una persona adulta ocupante del inmueble.
Si la demanda no hubiere sido notificada personalmente el mismo requerimiento lo
deber hacer el tribunal en la audiencia respectiva de contestacin, si concurriere el demandado y, en
caso afirmativo, se suspender sta, se ordenar notificar a los subarrendatarios y se citar a una
nueva audiencia, la que tendr lugar una vez practicadas las notificaciones pertinentes o una vez que
los subarrendatarios se hayan apersonado a la causa.
Entonces, para que le sea oponible la sentencia a los subarrendatarios es necesario que
ocurra cualquiera de 2 cosas:
1. -
Se le notifique la demanda de desahucio, restitucin o terminacin.
2. -
Haberse apersonado a la causa.

Solo en estos casos les ser oponible la sentencia que se dicte en el juicio a los
subarrendatarios.
Para poder saber si existen o no subarrendatarios, ya que el arrendador no tiene por
qu saber si hay o no subarrendatario, por ello, el ministro de fe requerir de juramento al demandado
acerca de la existencia o no de subarrendatarios y si hay sus nombres.
Si la demanda fue notificada por el artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil, en
la audiencia de contestacin y conciliacin, se deber hacer el requerimiento de si acaso hay o no
subarrendatarios. Si hay subarrendatarios, se suspender la audiencia y se mandar a notificar a los
subarrendatarios y se celebrar una nueva audiencia una vez notificados los subarrendatarios o una vez
que se hayan hecho parte en el proceso.
234

Problemas con los subarrendatarios
1. -
El actor sabe que hay subarrendatarios. No hay problemas y en la demanda indicar los nombres
de los subarrendatarios.
2. -
El actor no sabe que hay subarrendatarios. Habr que determinar el tipo de notificacin:
a)
b)
Fue notificado personalmente. En este caso se le requiere de juramento al arrendatario

sobre la existencia o no de subarrendatarios y si hay de sus nombres, con el objeto de
notificar a los subarrendatarios la demanda y que queden citados a la audiencia.
1 Problema. El arrendatario podra negarse a contestar, o simplemente da una

informacin falsa (no hay nadie, siendo que si hay). En ambos casos el efecto es que
la sentencia en el juicio no le ser oponible a los subarrendatarios, ya que no se les
notific y menos se hicieron parte: hay un vaco legal.
Para el arrendatario que miente el artculo 24 N 1 le sanciona con una multa: Sern
sancionados con multas de una a sesenta unidades de fomento, que impondr el juez
que conozca del juicio en que sea controvertido el hecho que las motiva: 1. El
arrendatario que, en los casos contemplados en los incisos segundo y tercero del
artculo 11, incurriere en falsedad en la declaracin, sea acerca de la existencia o no
de subarrendatarios, sea acerca de sus nombres.
Fue notificado por 44. En este caso, se le requerir de la existencia de subarrendatarios en

la audiencia de contestacin y conciliacin. Si hay, se suspende la audiencia, se les notifica a
los subarrendatarios y se cita a una nueva audiencia.
2 Problema. En la audiencia tambin puede mentir o no decir nada, pero se nos

presenta una tercera dificultad, si est rebelde. Igualmente hay un vaco y ni siquiera
hay sancin.
Todo estos problemas se solucionan si los subarrendatarios se apersonas en la

audiencia, y por ello, como consejo prctico, habr que indagar si existen o no subarrendatarios y
averiguar los nombres.
2. Restitucin
La restitucin es la devolucin del inmueble cuando ha cesado o terminado el
arriendo. A travs de este juicio, se pretende directamente recuperar la finca. Artculo 4 de la ley
18.101.
Artculo 4. En los contratos de plazo fijo que no exceda de un ao, el arrendador
slo podr solicitar judicialmente la restitucin del inmueble y, en tal evento, el arrendatario tendr
derecho a un plazo de cuatro meses, contado desde la notificacin de la demanda.
En los casos a que se refiere este artculo el arrendatario podr restituir el inmueble
antes de expirar el plazo de restitucin y slo estar obligado a pagar la renta de arrendamiento hasta
el da en que aqulla se efecte.
La restitucin puede ser por varias causas:
1. -
Restitucin de la propiedad por expiracin del tiempo estipulado para la duracin del arriendo.
Artculo 8 N 3.
2. -
Restitucin de la propiedad por extincin del derecho del arrendador. Artculo 8 N 4. El

arrendador dej de ser dueo, usufructuario o propietario fiduciario.
3. -
Otras causas o el propio contrato.

Artculo 6. Cuando el arrendamiento termine por la expiracin del tiempo estipulado
235

para su duracin, por la extincin del derecho del arrendador o por cualquier otra causa, el
arrendatario continuar obligado a pagar la renta de arrendamiento y los gastos por servicios
comunes que sean de su cargo, hasta que efecte la restitucin del inmueble.
De todas formas hay ciertas situaciones donde el contrato de arrendamiento no se
extingue, artculo 1.962:
Artculo 1962. Estarn obligados a respetar el arriendo:
1. Todo aquel a quien se transfiere el derecho del arrendador por un ttulo lucrativo;
2. Todo aquel a quien se transfiere el derecho del arrendador, a ttulo oneroso, si el
arrendamiento ha sido contrado por escritura pblica; exceptuados los acreedores hipotecarios;
3. Los acreedores hipotecarios, si el arrendamiento ha sido otorgado por escritura
pblica inscrita en el Registro del Conservador antes de la inscripcin hipotecaria.
El arrendatario de bienes races podr requerir por s solo la inscripcin de dicha
escritura.
Tambin en el caso de que se adquiera por pblica subasta.
En el caso de que no se sepa a quien hay que pagarle se puede aplicar el artculo 23 de
la ley 18.101, aplicndose por analoga.
Artculo 23. En caso de negativa del arrendador a recibir la renta de arrendamiento
o a otorgar el correspondiente recibo al arrendatario que no deseare recurrir al procedimiento de
pago por consignacin establecido en el Prrafo 7 del Ttulo XIV del Libro IV del Cdigo Civil, podr
depositar aqulla en la unidad del Servicio de Tesoreras que corresponda a la ubicacin del inmueble,
indicando el nombre, apellidos y la residencia del arrendador. Dicha unidad le otorgar el respectivo
recibo y comunicar al arrendador, por carta certificada, la existencia del depsito. Este pago se
considerar hecho al arrendador para todos los efectos legales; pero su suficiencia ser calificada en
el juicio que corresponda.
El retiro del depsito por el arrendador no significar renuncia a sus derechos ni
producir los efectos previstos en el inciso tercero del artculo 1956 del Cdigo Civil.
Si transcurridos tres aos desde la fecha del ingreso del depsito en el Servicio de
Tesoreras, el arrendador no hubiere efectuado su retiro, los fondos correspondientes pasarn a rentas
generales de la Nacin.
En cuanto al procedimiento se aplican las normas idnticas del Juicio de Desahucio.
3. Juicio de Terminacin por Falta de Pago de las Rentas

Este juicio se le conoce con el nombre de Juicio de Reconvencin de Pago. En estos
juicios se aplica el artculo 1.977 del Cdigo Civil.
Artculo 1977. La mora de un perodo entero en el pago de la renta, dar derecho al
arrendador, despus de dos reconvenciones, entre las cuales medien a lo menos cuatro das, para
hacer cesar inmediatamente el arriendo, si no se presta seguridad competente de que se verificar el
pago dentro de un plazo razonable, que no bajar de treinta das.
Este artculo se aplica nicamente para el arrendamiento de inmuebles y para nuestros
efectos de inmuebles urbanos. Se le aplica el mismo procedimiento sumario modificado.
Para iniciar un juicio de reconvencin de pago, se requiere: que el arrendatario est
en mora por un perodo completo, el que podr ser de 15 das, un mes, 2 meses, 6 meses, 1 ao, etc.
El arrendador busca que se termine el contrato y que, adems, le paguen. Este juicio
para que procesalmente siga adelante, el demandante debe ser reconvenido de pago:
Al menos deben ser 2 reconvenciones de pago. Entra cada reconvencin de pago
deben existir 4 das entre cada una de ellas. Si no se reconviene de pago, no podemos demandar.
Oportunidad de las Reconvenciones
236

Presentada la demanda se realizan las reconvenciones:
1. -
La primera se realiza junto con la Notificacin de la Demanda por el receptor. As, efectuada la
notificacin, como abogados, o procurador, se debe revisar el acta para ver si se reconvino de
pago o no; y si no est reconvenido simplemente hay que devolverle el expediente para que
reconvenga de pago.
2. -
Si se le notifica por 44 igual se le reconvendr por 44.
La segunda se har en la Audiencia de Contestacin de la demanda. Esta 2 reconvencin no

puede ser hecha con menos de 4 das entre cada reconvencin, y necesariamente la audiencia se
llevar a cabo al 5 da desde la ultima notificacin. Artculo 10 de la ley.
Si est rebelde se le reconvendr de pago en rebelda. Si no va hay que pedirle al

actuario que lo tenga rebelde y que lo reconvenga de pago.
Artculo 10. Cuando la terminacin del arrendamiento se pida por falta de pago de
la renta, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 1977 del Cdigo Civil, la segunda de las
reconvenciones a que dicho precepto se refiere se practicar en la audiencia de contestacin de la
demanda.
Al ejercitarse la accin aludida en el inciso precedente podrn deducirse tambin,
conjuntamente, la de cobro de las rentas insolutas en que aqulla se funde y las de pago de consumos
de luz, energa elctrica, gas, agua potable y de riego; gastos por servicios comunes y de otras
prestaciones anlogas que se adeuden.
Demandadas esas prestaciones, se entendern comprendidas en la accin las de
igual naturaleza a las reclamadas que se devenguen durante la tramitacin del juicio y hasta que la
restitucin o el pago se efecte.
Si el demandante no va a la audiencia, no hay audiencia y no se efecta la
reconvencin porque es a peticin del mismo, as que debe ir.
Frente a esta Reconvencin de Pago por no pago de la renta, el demandado puede
asumir 3 actitudes en relacin con el fondo, adems de las que ya conocemos:
237

1. -
Pagar las rentas adeudadas. Si lo hace deber hacerlo ms Intereses y Costas. Pero este juicio es
un juicio de doble efecto: terminacin de contrato por no pago de las rentas, es decir, lo que se
busca es poner trmino al contrato de arrendamiento.
Si paga el arrendatario demandado, se enerva la accin del demandante y seguira adelante el

juicio. Siempre que el arrendatario pague las rentas, pero hasta qu momento se puede
pagar las rentas?, hay 2 posiciones:
a)
Posicin Tradicional. Podra pagarla en la notificacin de la demanda porque es

cuando se le requiere de pago; tambin puede pagar en el comparendo porque hay una
segunda reconvencin, pero segn esta doctrina no se podr pagar nunca luego de la
audiencia, porque eso sera dejar a disposicin del arrendatario el destino del juicio,
pero esto no significa que no es una prohibicin para que ste pague en cualquier
estado del juicio, pero ya no enerva la accin en el juicio.
b)
Posicin Moderna. La Corte Suprema reiteradamente ya ha sostenido que el

demandado puede pagar el capital, intereses y costas, en cualquier estado del juicio
antes de la dictacin de la sentencia definitiva, y enervar la accin del demandado.
Aqu se sigue el principio de la buena fe, ya que se presume que no paga porque no
puede, pero en la primera posicin se presume la mala fe, ya que no paga porque no
quiere pagar.
Esto es consecuencia, adems, con la situacin que se produce con los subarrendatarios, en
el artculo 12 de la ley: En los juicios de terminacin del arrendamiento por falta de pago
de la renta seguidos contra un subarrendador, los subarrendatarios podrn pagar al
demandante, antes de la dictacin de la sentencia de primera instancia las rentas
adeudadas por el arrendatario. Si as lo hicieren, enervarn de este modo la accin y
tendrn derecho a ser reembolsados de ellas por el subarrendador, con ms el inters
corriente a contar de su pago, o a imputarlas a las rentas ms inmediatas; todo ello, sin
perjuicio de las indemnizaciones que correspondan.
Aqu ocurre que tenemos un arrendador que arrienda al arrendatario y ste a su vez la
subarrienda a un subarrendatario y en alguna parte el subarrendatario debe pagarle al
subarrendador que es arrendatario del arrendador. Aqu el subarrendatario debe pagarle al
subarrendador y ste deber pagarle a su arrendador, pero en alguna parte de la cadena se
cort y no se le paga al arrendador. As el arrendador demanda al arrendatario y notifica al
subarrendatario; ahora, conforme al artculo 12, el subarrendatario podr pagar al
arrendador o demandante enervando la accin: por qu no puede hacer lo mismo el
arrendatario?, claro que puede.
Arrendador ------------Arrendatario
Subarrendador ---------------- Subarrendatario.
El subarrendatario tiene derecho a repetir por las rentas de arrendamiento que le haya
pagado directamente al arrendador, y repetir contra el subarrendador.
En la figura de que el subarrendador no paga, era facultativo al subarrendatario pagarle al

arrendador y si lo hace enerva la accin, pero es facultativo siempre. En el caso de que no
pague y es lanzado el subarrendatario aunque ste haya pagado religiosamente sus rentas,
pero el arrendatario no le pag al arrendador; en este caso, el subarrendatario tiene la
posibilidad de demandar por perjuicios al arrendatario (subarrendador), indemnizaciones que
se substanciarn por el mismo Juicio Sumario establecido en la ley, en virtud del artculo 7
de la ley. Adems, el artculo 24 N 2 establece una multa: Sern sancionados con multas
de una a sesenta unidades de fomento, que impondr el juez que conozca del juicio en que
sea controvertido el hecho que las motiva: 2. El subarrendador que, habiendo percibido
las rentas de subarriendo, no pagare la renta del arrendamiento y a consecuencia de ello
el subarrendatario fuese lanzado del inmueble.
238
2. -
3. -
No hay que olvidar que el subarrendador, puede demandar al subarrendatario por

Reconvenciones de Pago, porque el artculo 22 hace aplicables las mismas normas del
arrendador y arrendatario entre subarrendador y subarrendatario: Todo lo dispuesto en esta
ley respecto de los arrendadores y arrendatarios se aplicar, en su caso, a los
subarrendadores y subarrendatarios, respectivamente.
Rendir seguridad de que va a pagar las rentas dentro de un plazo. Este plazo no puede ser
inferior a 30 das. Artculo 1.977 parte final: ...si no se presta seguridad competente de que se
verificar el pago dentro de un plazo razonable, que no bajar de treinta das.
Una Seguridad Competente podemos entender como cualquiera caucin, real por ejemplo,
prendas o hipotecas. Podra ser la fianza, siempre que el fiador sea solvente segn la ley
(2.350). El concepto de competente, es cualquier caucin que nos permita inmediatamente,
as si tenemos una letra o un cheque, debemos iniciar un juicio previo para poder acreditarlo,
etc. por ello no sera tan efectiva. Incluso podra ser un Vale Vista.
Vencido el crdito, si no ha pagado dentro del plazo fijado, se hace efectiva la caucin.
Puede Defenderse.
Respecto de estos juicios se puede aplicar igualmente a los subarrendatarios.
Ahora, volviendo un poco, se presenta el siguiente problema respecto al arrendatario;

si el arrendatario enerva la accin, ste no se va a ir, siendo que el arrendador, lo nico que quiere es
que se vaya y desaloje el lugar.
En este caso, cuando el arrendador quiere que se vaya igual, subsidiariamente lo
podemos demandar de desahucio, en un otros. De esta manera se demanda en lo principal la
terminacin del contrato por no pago y en el 1 otros en subsidio se demanda por desahucio.
Estas acciones entre s son incompatibles, cosa que si se puede demandar en un mismo
juicio, porque si son incompatibles se deducen en subsidio; pero si sin compatibles se deducen
conjuntamente. En este caso, son incompatibles y el demandado solo enervar la accin de terminacin,
pero seguir adelante la accin de desahucio.
Gastos Bsicos
Con relacin a todo juicio, ser responsable en principio el demandado del pago de la
luz, agua, gas, etc.
Pero el artculo 14 de la ley da la posibilidad que se les pueda notificar a estas
empresas, cosa de que as no les ser posible demandar el pago de estos servicios al demandado, sino
que al demandante.
Artculo 14. En los juicios a que se refiere este Ttulo en que se solicite la entrega del
inmueble, el arrendador podr hacer notificar la demanda a las empresas que suministren gas, energa
elctrica o agua potable, y en tal caso el demandado ser el nico responsable de los consumos
mientras dure la ocupacin del inmueble por l mismo o por las personas a su cargo. Las empresas no
podrn excepcionarse alegando ignorancia del domicilio del deudor.
A pesar de este artculo, las empresas de telfono han sostenido que ellas no estn
incluidas dentro de este artculo, pero la jurisprudencia ha fallado que la enumeracin que hace este
artculo no es taxativa, sino que enunciativa, ya que la ley dice ... o agua potable... , y no dice ... y...
Entonces lo primero que hay que hacer junto con la demanda, es en un otros pedir
que se notifique a cada una de las empresas de servicios mencionadas y otras. Es la nica forma de que
el demandante no quede responsable de los gastos. Pero solo le ser oponible a la empresa, los gastos
ocurridos luego de la notificacin de la demanda, no los de antes.
Por lo anterior junto con la accin de Reconvencin de Pago, solo sta, se puede en
239

un otros cobrar directamente el pago de estos servicios. Artculo 10 inciso 2: Al ejercitarse la accin
aludida en el inciso precedente podrn deducirse tambin, conjuntamente, la de cobro de las rentas
insolutas en que aqulla se funde y las de pago de consumos de luz, energa elctrica, gas, agua
potable y de riego; gastos por servicios comunes y de otras prestaciones anlogas que se adeuden.
Tambin se entienden incorporadas todas aquellas prestaciones que no fueron
incorporadas en la demanda, pero que se devengaron durante el curso del juicio: Demandadas esas
prestaciones, se entendern comprendidas en la accin las de igual naturaleza a las reclamadas que se
devenguen durante la tramitacin del juicio y hasta que la restitucin o el pago se efecte.
Aspectos Sustanciales de la Ley
Irrenunciabilidad de los Derechos de los Arrendatarios. Es una medida de proteccin,
ms que nada.
Artculo 19. Son irrenunciables los derechos que esta ley confiere a los
arrendatarios.
En materia de onus probandi, el artculo 20 establece ciertas disposiciones. No
olvidemos que el contrato de arrendamiento es consensual, pero el artculo 20 establece que en materia
de onus probandi se tenga esta solemnidad, porque si no traslada la carga de la prueba al arrendador.
Artculo 20. En los contratos de arrendamiento regidos por esta ley que no consten
por escrito, se presumir que la renta ser la que declare el arrendatario.
Si el arrendador se niega a recibir el pago, artculo 23 se establece un sistema mucho
ms simple para un Pago por Consignacin que es judicial. Lo importante es que este pago por
consignacin no produce el efecto de la Tcita Reconduccin.
Artculo 23. En caso de negativa del arrendador a recibir la renta de arrendamiento
o a otorgar el correspondiente recibo al arrendatario que no deseare recurrir al procedimiento de
pago por consignacin establecido en el Prrafo 7 del Ttulo XIV del Libro IV del Cdigo Civil, podr
depositar aqulla en la unidad del Servicio de Tesoreras que corresponda a la ubicacin del inmueble,
indicando el nombre, apellidos y la residencia del arrendador. Dicha unidad le otorgar el respectivo
recibo y comunicar al arrendador, por carta certificada, la existencia del depsito. Este pago se
considerar hecho al arrendador para todos los efectos legales; pero su suficiencia ser calificada en
el juicio que corresponda.
El retiro del depsito por el arrendador no significar renuncia a sus derechos ni
producir los efectos previstos en el inciso tercero del artculo 1956 del Cdigo Civil.
Si transcurridos tres aos desde la fecha del ingreso del depsito en el Servicio de
Tesoreras, el arrendador no hubiere efectuado su retiro, los fondos correspondientes pasarn a rentas
generales de la Nacin.
En caso de mora todo pago posterior deber ser hecho reajustado segn la variacin
de la U.F. Si se deben intereses se calculan sobre la misma base
Artculo 21. En caso de mora, los pagos o devoluciones que deban hacerse entre las
partes de todo contrato de arriendo regido o no por esta ley se efectuarn reajustados en la misma
proporcin en que hubiere variado el valor de la unidad de fomento entre la fecha en que debieron
realizarse y aquella en que efectivamente se hagan.
Cuando se deban intereses, se calcularn sobre la suma primitivamente adeudada,
ms el reajuste de que trata el inciso anterior.
240
Arrendamiento de Bienes Muebles

En este caso, se sigue el procedimiento del Cdigo de Procedimiento Civil. No
olvidemos que las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil fueron derogadas orgnicamente
para efectos del Contrato de Arrendamiento de Bienes Races Urbanos, pero siguen siendo aplicables
para los dems casos de arrendamiento, como por ejemplo el de bienes muebles.
El Titulo VI del Libro III, artculos 588 y siguientes del Cdigo de Procedimiento
Civil, son aplicables a esta materia.
Este procedimiento es un procedimiento rpido y concentrado. El desahucio puede ser
judicial y extrajudicial. Habla de cosa, no de la naturaleza de cada bien.
Artculo 588 (746). El desahucio de la cosa arrendada puede efectuarse judicial o
extrajudicialmente.
La prueba del desahucio extrajudicial se sujetar a las reglas generales del Ttulo
XXI, Libro IV del Cdigo Civil y a los procedimientos que establece el presente Cdigo.
El desahucio judicial se efectuar notificando al arrendador o arrendatario, de
conformidad al artculo 553, el decreto en que el juez manda poner en conocimiento de uno u otro la
noticia anticipada a que se refiere el artculo 1951 del Cdigo Civil.
El artculo 589 establece el procedimiento:
Artculo 589 (747). Cuando el arrendador o el arrendatario desahuciado reclame
contra este desahucio, citar el tribunal a las partes para la audiencia del quinto da hbil despus de
la ltima notificacin, a fin de que concurran con sus medios de prueba y expongan lo conveniente a
sus derechos.
Es muy breve, sumarsimo, es una sola audiencia de contestacin y prueba. Se lleva a
cabo con las partes que asistan.
Artculo 592 (750). La audiencia sealada tendr lugar con slo la parte que
concurra.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se proceder de conformidad con lo dispuesto
en los artculos 554 a 560, inclusive.
La reclamacin del desahucio solo puede llevarse a cabo dentro de los 10 das
siguientes a la notificacin, oposicin que da lugar al 589.
Artculo 590 (748). Esta reclamacin slo podr entablarse dentro de los diez das
subsiguientes a la noticia del desahucio.
Del reclamo se notifica al que desahucia, segn la forma del 553.
Artculo 591 (749). La reclamacin se notificar al que hace el desahucio en la
forma que dispone el artculo 553, debiendo intervenir el defensor de ausentes en los casos y para los
efectos que all se expresan.
Luego de la audiencia de prueba que es ah mismo, se levanta un acta con los medios
de prueba rendidos y las alegaciones de las partes, y el tribunal sin ms trmite citar a or sentencia ah
mismo dentro de 3 da.
Artculo 593. En el acta que se levante, a ms de las pruebas acompaadas, se
mencionarn con brevedad las alegaciones de las partes. Sin otro trmite el tribunal citar a las
partes para or sentencia, la que dictar inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da.
241

Si la oposicin al desahucio se hace fuera de plazo o si es ilegal o no se prueban, se
desecha por el tribunal mantenindose el desahucio y en la sentencia se ordena la restitucin.
Artculo 594 (752). Si la reclamacin aparece interpuesta fuera del plazo que
concede el artculo 590 o si los fundamentos en que se apoya no son legales, o no resultan
comprobados, ser desechada por el tribunal, mantenindose el desahucio y designndose en la misma
sentencia el da en que deba hacerse la restitucin de la cosa arrendada.
En caso contrario, se declarar sin lugar el desahucio.
El artculo 604 extiende este procedimiento:
Artculo 604 (762). El procedimiento establecido en este prrafo se observar
tambin cuando se exija la restitucin de la cosa arrendada por la expiracin del tiempo estipulado
para la duracin del arrendamiento, o por la extincin del derecho del arrendador.
El plazo para oponerse a la restitucin o para hacer valer el derecho de retencin
por indemnizaciones debidas, correr desde que el que pide la terminacin del arrendamiento haga
saber a la otra parte su intencin de exigirla.
De la terminacin inmediata del arrendamiento.
Artculo 607 (765). Cuando la ley autorice al arrendador para pedir la terminacin
inmediata del arrendamiento, como en los casos previstos por los artculos 1972 y 1973 del Cdigo
Civil, sealar el tribunal la audiencia del quinto da hbil despus de la notificacin del demandado,
a fin de que concurran las partes con sus medios de prueba y expongan lo conveniente a su derecho.
Tendr lugar la audiencia con slo el interesado que asista.
Si ha de rendirse prueba testimonial, se proceder con arreglo a lo establecido en los
dos ltimos incisos del artculo 578.
No se aplican las normas de Terminacin del Contrato por no pago de las rentas, del
artculo 1.977 del Cdigo Civil, porque este artculo est dentro de un prrafo ubicado para el
arrendamiento de casas, edificios, etc. siempre que sean Inmuebles.
242
Juicio de Menores
La ley 16.618 que es la que trata del juicio de menores, establece, adems:
1. -
Se Aplica a la Polica de Menores y fija sus funciones.
2. -
Crea los tribunales de Menores: fija su organizacin y atribuciones.
3. -
Establece el procedimiento de los asuntos de que conocen los tribunales de menores.
4. -
Establece las Casas de Menores.
5. -
Establece algunas disposiciones penales.

Es decir, es la Ley de Menores Completa. La ley 19.741 del 24/07/01 modific esta
ley.
El artculo 1, de la ley establece que la ley se aplicar a los Menores de Edad, es
decir, menores de 18 aos, salvo que otra ley establezca efectos distintos para los menores de edad.
Claro ejemplo es en materia penal, porque si es declarado con discernimiento no se le aplica esta ley,
sino que el Cdigo Penal, directamente.
Artculo 1. La presente ley se aplicar a los menores de edad, sin perjuicio de las
disposiciones especiales que establecen otra edad para efectos determinados.
En caso de duda acerca de la edad de una persona, en apariencia menor, se le
considerar provisionalmente como tal, mientras se compruebe su edad.
Si hay dudas sobre si el menor de edad es mayor o menores de edad, el inciso 2 del
artculo 1, siempre que en apariencia sea menor, se le presumir legalmente menor, mientras se
comprueba la edad. Ahora, la edad se comprueba por la partida de nacimiento o por peritos.
Judicatura de Menores
Est en el Titulo III de la ley y el artculo 18 crea los Juzgados de Menores.
Artculo 18. El conocimiento de los asuntos de que trata este ttulo y la facultad de
hacer cumplir las resoluciones que recaigan en ellos, corresponder a los Juzgados de Letras de
Menores.
Estos tribunales formarn parte del Poder Judicial y se regirn por las disposiciones
relativas a los Juzgados de Letras de Mayor Cuanta establecidas en el Cdigo Orgnico de
Tribunales y leyes que lo complementan, en lo que no se oponga a lo dispuesto en la presente ley y en
la ley sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias.
Este artculo est mal redactado porque est orientado a la Jurisdiccin, siendo que
debera orientarse a la competencia. Son tribunales especiales, son servidos por un letrado, permanentes
y les corresponde el conocimiento de los asuntos que solo la ley les establece.
Los jueces de menores son nombrados por el Presidente de la repblica a propuesta
en terna de la Corte de Apelaciones respectiva.
Artculo 23. El juez de letras de menores ser nombrado por el Presidente de la
Repblica, a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones respectiva. Para la formacin de estas
ternas se abrir concurso, al cual debern presentar los interesados sus ttulos y acreditar sus
calidades y conocimientos.
En las ternas para el nombramiento de los jueces de letras de menores ocupar un
lugar el juez letrado ms antiguo del cargo inmediatamente inferior al que se trata de proveer, y los
otros dos lugares sern llenados con arreglo a lo dispuesto por el inciso anterior y el artculo 22 de
esta ley.
Artculo 24. En cada Juzgado de Letras de Menores habr un secretario, que, en el
243

carcter de ministro de fe pblica, autorizar las providencias, despachos y actos emanados del juez y
custodiar los expedientes y todos los documentos que se presenten al tribunal.
El secretario ser nombrado por el Presidente de la Repblica, a propuesta en terna
de la Corte de Apelaciones respectiva, previo concurso de competencia; deber ser abogado idneo
para cargos judiciales y poseer los conocimientos exigidos por el artculo 22.
Cada juzgado tendr un secretario, que subrogar al juez.
Competencia
Est en el artculo 26 de ley la Competencia Absoluta en virtud de la materia:
Artculo 26. Corresponder a los jueces de letras de menores:
1) Determinar a quin corresponde la tuicin de los menores; establecer, en caso de
desacuerdo entre los padres, la forma en que ha de ejercerse el derecho a que se refiere el artculo 229
del Cdigo Civil, as como suspender o restringir su ejercicio, segn corresponda, y declarar la
suspensin o prdida de la patria potestad y autorizar la emancipacin;
2) Conocer de las demandas de alimentos y de las solicitudes de rebaja, aumento o
cese de la pensin alimenticia que se deban a menores, al cnyuge del alimentante cuando ste los
solicitare conjuntamente con sus hijos menores, o a parientes mayores y menores de edad que los
reclamaren conjuntamente, aun cuando hayan adquirido la mayora de edad estando pendiente el
juicio;
3) Ordenar la entrega a la madre de hijos menores, o a la persona que los tenga a su
cargo, de hasta un cincuenta por ciento del sueldo, salario, pensin o de cualquiera otra retribucin
en dinero que perciba el padre de esos menores en razn de su trabajo u oficio, en el caso de que
hubiere sido declarado vicioso por el juez de letras de menores.
Para los efectos del inciso anterior, se presumir de derecho que el padre es vicioso
cuando hubiere sido condenado por ebriedad ms de una vez en el ao.
El juez ordenar, igualmente, la entrega del mismo porcentaje en dinero a la madre
de hijos menores que se encontraren en los casos de los incisos anteriores; 4) Conocer de los disensos
para contraer matrimonio;
5) Derogado; D.F.L. 2 Justicia D.O. 25.10.00
6) Nombrar guardador al menor que carezca de bienes o que consistan slo en
derecho a seguros, montepos, pensiones, indemnizaciones u otros beneficios semejantes; y conocer del
juicio de remocin respectivo o acordar sta de oficio en los casos de incapacidad legal del
guardador;
7) Resolver sobre la vida futura del menor en el caso del inciso segundo del artculo
233 del Cdigo Civil, y cuando ste se encontrare en peligro material o moral;
8) Conocer de la gestin de citacin a confesar paternidad o maternidad establecida
en el artculo 188 del Cdigo Civil cuando se solicite en favor de un hijo menor de edad;
9) Conocer de todos los asuntos en que aparezcan menores inculpados de crmenes,
simples delitos o faltas, con arreglo a lo dispuesto por el artculo 28, y expedir la declaracin previa
sobre si el mayor de diecisis aos y menor de dieciocho ha obrado o no con discernimiento;
10) Aplicar las medidas contempladas en el artculo 29 a los menores de diecisis
aos, como a los mayores de esa edad y menores de dieciocho que hayan obrado sin discernimiento y
ejecutado un hecho que, si se hubiere cometido por mayores de esa edad, habra constituido delito;
11) Conocer de las causas que se promovieren de acuerdo con el artculo 107 de la
Ley de Alcoholes y Bebidas Alcohlicas, y
12) Conocer de los delitos penados por el artculo 62 de la presente ley y de las
faltas contempladas en el nmero 13 del artculo 494 del Cdigo Penal, y en los nmeros 5. y 6. del
artculo 495 del mismo Cdigo, cuando la ofensa o el escndalo fueren presenciados por menores o
afectaren a stos.
Importante recordar: los menores siempre arrastran a los mayores. Fuera de las
materias de este artculo no puede conocer el Juez de Menores.
244

Medidas de Proteccin
Estn en el artculo 29.
Artculo 29. En los casos de la presente ley, el juez de letras de menores podr
aplicar alguna o algunas de las medidas siguientes:
1. Devolver el menor a sus padres, guardadores o personas a cuyo cargo estuviere,
previa amonestacin;
2. Someterlo al rgimen de libertad vigilada, lo que se efectuar en la forma que
determine el reglamento;
3. Confiarlo, por el tiempo que estime necesario, a los establecimientos especiales de
educacin que esta ley seala, y
4. Confiarlo al cuidado de alguna persona que se preste para ello, a fin de que viva
con su familia, y que el juez considere capacitada para dirigir su educacin.
En el caso del No. 4., el menor quedar sometido al rgimen de libertad vigilada
establecido en el No. 2.
Estas medidas durarn el tiempo que determine el juez de letras de menores, quien
podr revocarlas o modificarlas, si variaren las circunstancias, oyendo al consejo tcnico de la Casa
de Menores o a alguno de sus miembros en la forma que determine el reglamento. En caso de no
existir Casa de Menores, deber or al funcionario indicado en la letra l) del artculo 3..
Tratndose de un menor que ha sido vctima de maltrato, el Juez podr, adems de
decretar las medidas indicadas en el inciso primero, remitir los antecedentes a los Tribunales
competentes para aplicar sanciones penales a quienes resulten responsables, o para decretar otras
medidas cautelares en beneficio del menor y de su grupo familiar.
En caso alguno el juez de letras de menores podr ordenar el ingreso de una persona
menor de dieciocho aos en un establecimiento penitenciario de adultos.
Es importante tener presente que las medidas o facultades que establece esta ley, el
juez las puede ejercer en cualquier situacin incluso de oficio segn el artculo 31 de la ley.
Generalmente las decretar a peticin de la Polica de Menores o el Servicio Nacional de Menores. El
juez en definitiva tiene amplias facultades.
Incluso si el hecho es de una accin privada, el juez puede investigar personalmente, y
someterlos a alguna de las medidas del artculo 29.
Artculo 31. El juez podr ejercer las facultades que le otorga esta ley, a peticin de
la Polica de Menores, de los organismos o entidades que presten atencin a menores, de cualquiera
persona y aun de oficio. En el ejercicio de estas facultades podr el juez ordenar las diligencias e
investigaciones que estime conducentes.
Siempre que el hecho que motive el denuncio fuere de aquellos que slo dan accin
privada, el juez practicar personalmente la investigacin, evitando comprometer la reputacin de las
personas.
245

Procedimiento
Se debe distinguir:
1. -
Asuntos Penales. En este caso, el menor o uno declarado sin discernimiento, el juez tiene la
obligacin de investigar los hechos. Hecho esto y llegado a la conviccin de que efectivamente se
ha cometido un hecho punible, y que en ese hecho punible ha participado el menor, solo entonces
el juez le aplicar una medida de proteccin. Artculo 32 ley: Antes de aplicarse a un menor de
dieciocho aos algunas de las medidas contempladas en la presente ley, por un hecho que,
cometido por un mayor, constituira delito, el juez deber establecer la circunstancia de haberse
cometido tal hecho y la participacin que en l ha cabido al menor.
2. -
Si se comprueba que el menor no ha cometido tal accin, el juez unilateralmente puede igual
aplicarle una medida de proteccin, por razones de cuidarlo: Sin embargo, aunque se
llegue a la conclusin de que el hecho no se ha cometido o que al menor no le ha cabido
participacin alguna en l, el juez podr aplicarle las medidas de proteccin que
contempla esta ley, siempre que el menor se encontrare en peligro material o moral.
Asuntos Civiles. Se distingue:

a)
Civil Contencioso. En este caso se aplica el Juicio Sumario. Artculo 34 inciso 2 primera
parte: En los asuntos contenciosos o cuando las medidas o resoluciones adoptadas por el
juez, siempre que su naturaleza lo permita, sean objeto de oposicin de parte de los
padres, guardadores o de cualquiera otra persona que en el hecho tenga al menor bajo su
cuidado, se aplicar el procedimiento sumario sealado en el Ttulo XI del Libro Tercero
del Cdigo de Procedimiento Civil...
b)
Civil No Contencioso. En este caso el artculo 34 inciso 1 dice: En los asuntos de

competencia de los Juzgados de Letras de Menores en que no hay contiendas entre partes,
el procedimiento ser verbal y sin forma de juicio, pero el juez dictar sus resoluciones con
conocimiento de causa.
Lo importante es que el procedimiento ser verbal y sin forma de juicio, pero el juez
dictar la resolucin con conocimiento de causa. Por ejemplo, un procedimiento de
tuicin, la madre necesitar un Certificado que diga que ella tiene la tuicin, para
demostrar ese hecho (48 y 48 bis de la ley), tambin en el caso de que se busque la
autorizacin para salir del pas, con el menor (49).
Estos asuntos, pueden pasar a ser contenciosos si un Legtimo Contradictor se opone,

as lo dice el artculo 823 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Modificaciones al Juicio Sumario

Los juicios de menores pueden ser varios y de diversas naturalezas, como los juicios
de Tuicin, Alimentos y Visitas, que son los principales, sin perjuicio de otras normas.
Las modificaciones son:
1. -
En el Comparendo. Es importante indicar que en estos juicios de menores, no siempre hay

conciliacin, ya que no en todos procede la transaccin. As generalmente sern Audiencias de
Contestacin no se llevar a efecto dentro de 5 da, sino que dentro de la fecha que fije el
tribunal.
2. -
Prueba Testimonial. En el Juicio Sumario, la prueba se rinde en el trmino probatorio. Sin

embargo, la prueba testimonial se rinde en una audiencia que fije el tribunal, y obviamente la
fijar en la resolucin que reciba la causa a prueba. Artculo 34 inciso 2 parte del medio:
pero ...y la prueba testimonial tendrn lugar en la fecha o fechas que fije el tribunal...
246
3. -
No hay que confundirse, porque luego del comparendo se recibe la causa a prueba y luego
de ella, comienza a regir el trmino probatorio incidental que es que rige en el Juicio
Sumario, con la diferencia que dicho trmino probatorio no rige a la Prueba Testimonial, la
que se rinde en la audiencia que determine el juez.
As la lista de testigos, se presenta dentro de los 2 das siguientes a la notificacin de la

Notificaciones. A ellas se refiere el artculo 35 de la ley. Las notificaciones en esta ley son
diferentes las que ya conocemos. En este procedimiento se aplican las siguientes notificaciones:
a)
La Personal. As ser la primera notificacin, salvo que el tribunal por motivos calificados
determine otra, o la mejore otra. Respecto a ella debemos distinguir:
i)
En el tribunal. Las practicar el secretario.
ii)
Fuera del tribunal. Las practicar los receptores-visitadores del mismo tribunal, por
los asistentes sociales, agregados o pertenecientes al juzgado, por personal de
Carabineros o por funcionarios dependientes de la Direccin General de
Investigaciones. Podrn tambin ser practicadas por los receptores de mayor cuanta.
El costo de la notificacin ser de cargo de quien la pide.
b)
La Substitutiva de la Personal. Procede porque no es una notificacin por cdula, es una

notificacin personal, por lo tanto si se aplica.
c)
La Personal por Aviso. Siempre y cuando la notificacin por aviso sea substitutiva de la
personal
d)
Por Carta Certificada. Es la regla general. Respecto de ellas deberemos distinguir 2 tipos
de resoluciones:
i)
De Mero Trmites. Son aquellas que dan curso progresivo a los autos. Segn el
artculo 158 son los decretos, providencias o provedos. Se diferencias porque las de
mero trmite contienen solo el aviso de haberse dictado la notificacin indicando el
numero. Generalmente se enva una tarjeta.
ii)
Otras. El resto de las resoluciones, como autos e interlocutorias y definitivas, se

notificarn por carta certificada y ellas contendrn copia integra de la resolucin o
resoluciones o un extracto de ellas.
Estas notificaciones se entienden hechas, segn el inciso 2 del artculo 35, al da

siguiente hbil aquel en que sea expedida, debiendo el secretario hacer constar en
el expediente este hecho en la misma fecha en que ocurri el envo.
Pero resulta un problema con esta notificacin: Se supone que la carta certificada se
hace por el Secretario, pero la hace el Actuario. El actuario a la carta certificada, le
coloca la firma del Secretario (le saca la firma), a continuacin deja la constancia de
que la carta se envi tal da (por ej. 13/09); pero el actuario no la lleva al correo, sino
que la entrega a otro funcionario como el Oficial 1 u otro y ste hace una nomina con
todas las cartas que tiene que enviar, y hecha sta parte al correo, y slo luego el
correo lo despacha.
247
Todo funciona bien hasta cuando el actuario con el otro funcionario hace las cosas en
el mismo da, pero hay problema cuando el segundo funcionario la entrega un da
despus (14/09): desde cuando se entiende notificada?. La ley es clara y se
entender certificada al da siguiente desde su fecha real de expedicin, no en la
fecha que consta en el expediente. As en ejemplo, se notific segn ley, el da 15 no
el da 14 y comenzar a corre el plazo el da 16 no el da 15.
El problema es que se hace todo al revs, es decir, se anota una fecha irreal de
expedicin. As se pide al secretario que certifique la fecha real de expedicin.
e)
Tcita o Ficta.
No existe la notificacin por cedula, y por estado. La notificacin que recibe la causa a
prueba se notifica por carta certificada.
4. -
Actuaciones Judiciales. Todos los das y los lugares son hbiles. Pero las horas no todas son
hbiles solo entre las 08:00 y las 20:00, como regla general, pero el juez podr habilitar las horas:
Para las actuaciones judiciales que se verifiquen conforme a esta ley, son hbiles todos los das
y lugares. El juez podr tambin habilitar las horas en casos calificados. Artculo 35 inciso 5.
5. -
Plazos. La ley habla de plazos de das hbiles, es decir, se suspende los feriados, pero el juez podr
habilitar los das en casos calificados, y as el plazo ser corrido: No obstante, tratndose de
trminos de das, se entendern suspendidos los feriados, salvo que el tribunal por motivos
justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. Artculo 35 inciso final
6. -
Cambio de Procedimiento. No existe, lo que es obvio.
7. -
Acceder Provisionalmente a la Demanda. Obviamente ser cuando el demandado se encuentre

rebelde, pero se puede?. No hay norma que diga que no se puede, pero tampoco se autoriza.
Para ello, se deber atender a la clase de juicio, por ejemplo, en los Alimentos, Tuicin y Visitas si
se puede.
8. -
Ministerio de Defensores Pblicos. Procede solo en casos fundados previa resolucin judicial
fundada. Artculo 34 inciso final: En los asuntos de competencia de los jueces de letras de
menores, slo proceder or el dictamen del Ministerio de Defensores Pblicos, en casos
calificados mediante resolucin fundada.
9. -
Prueba. El tribunal podr utilizar todos los medios de informacin que considere adecuado.
Artculo 36 inciso 2: Podr tambin utilizar todos los medios de informacin que considere
adecuados, quedando obligados los funcionarios fiscales, semifiscales, de empresas del Estado o
establecimientos particulares subvencionados por ste, a proporcionarlos cuando les sean
solicitados para los efectos de la presente ley.
Por otro lado puede solicitar los informes de asistentes sociales, mdicos, psicolgicos y
otros periciales que determine, artculo 36 inciso 1 parte final: Adems de los informes
que solicite a los asistentes sociales, podr requerir informes mdicos, psicolgicos u otros
que estimare necesarios.
El tribunal debe or siempre a los menores, pber y al impber cuando lo estime conveniente,
artculo 36 inciso primero parte del medio: ...y, si fuere posible, deber or siempre al
menor pber y al impber, cuando lo estimare conveniente...
Todo esto sin perjuicio de las pruebas que las partes pueden producir, ya que pueden pedir la
testimonial, absolucin de posiciones, peritajes, etc. lo que estime conveniente.
248
La prueba en estos juicios se aprecia, en conciencia, artculo 36 inciso 1 primera parte: El

juez de letras de menores en todos los asuntos de que conozca apreciar la prueba en
conciencia...
El juez de letras de menores, deber siempre tener presente el artculo 222 inciso 2 del
Cdigo Civil: La preocupacin fundamental de los padres es el inters superior del hijo,
para lo cual procurarn su mayor realizacin espiritual y material posible, y lo guiarn en
el ejercicio de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana de modo
conforme a la evolucin de sus facultades., es decir, el Inters Superior del Nio.
10. - Recursos. Artculo 37 de la ley. Segn este artculo son procedentes 3 clases de recursos posibles:
a)
Reposicin. Procede contra todas las dems resoluciones que no proceda el recurso de
apelacin, siempre que sean de aquellas contra las cuales se pueda reponer, es decir, autos y
decretos y algunas sentencias interlocutorias y definitivas (resolucin que reciba la causa a
prueba, o la definitiva del juicio de quiebras). As se desprende del artculo 37 inciso 1:
...sin perjuicio del recurso de reposicin en su caso.
b)
Queja. Con relacin al Recurso de Queja proceder exclusivamente contra las sentencias
definitivas e interlocutorias que pongan termino al juicio o hagan imposible si prosecucin
en 2 instancia. Es trascendental este recurso porque es el nico que procede en 2
instancia, ya que no procede la casacin porque no lo ha estipulado el legislador.
c)
Apelacin. Procede solo contra 2 clases de sentencias y contra ninguna ms:

i)
Sentencias definitivas de 1 instancia. No procede contra las de 2 instancia, porque

la apelacin es la 2 instancia, menos contra los de nica instancia.
ii)
Sentencias Interlocutorias que ponen termino al juicio o hagan imposible su

prosecucin.
El recurso de apelacin se tramita, como incidente, es decir, se ve en cuenta y para

verlo previa vista de la causa hay que pedir alegatos.
Por ejemplo:
Pone Termino al Juicio: Apelacin
Incidente
de Nulidad
en Juicio de
Menores
Establece derechos permanentes

Interlocutoria
No Pone Termino al Juicio: No procede recurso alguno.
No establece derechos permanentes:
Auto: reposicin
En la prctica siempre hay reposicin.
11. - Facultades de Oficio. Artculo 40. Es pero muy importante, porque el juez de menores, puede
ejercitar sus facultades de oficio, incluso antes del juicio, lo cual va contra todas las reglas
establecidas y conocidas, es extraordinario. Puede dictar medidas o cualquiera de las facultades
que esta ley le establezca antes del juicio.
Derecho del menor a salir del pas
Est en el artculo 49. Nos dice el inciso 1: La salida de menores desde Chile
deber sujetarse a las normas que en este artculo se sealan, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley
N. 18.703.
249

El inciso 2 agrega: Si la tuicin del hijo no ha sido confiada por el juez a alguno de
sus padres ni a un tercero, aqul no podr salir sin la autorizacin de ambos padres. Es decir, si aun
no se ha otorgado la tuicin del menor a uno de los padres, ste no puede salir sino con la autorizacin
de ambos padres.
Inciso 3: Confiada por el juez la tuicin a uno de los padres o a un tercero, el hijo
no podr salir sino con la autorizacin de aquel a quien se hubiere confiado. Es decir, si se otorg la
tuicin, el menor podr salir con la autorizacin de la persona a quien se le otorg la tuicin.
Inciso 4: Regulado el derecho a que se refiere el artculo 229 del Cdigo Civil por
sentencia judicial o avenimiento aprobado por el tribunal, se requerir tambin la autorizacin del
padre o madre a cuyo favor se estableci. Ahora, si el derecho de tuicin se regul por sentencia
judicial o avenimiento aprobada por el tribunal, se requerir, adems, la autorizacin del otro padre. La
salida del menor del pas, implica el incumplimiento de las visitas, y si se han decretado las visitas una
vez por semana, y el que lo tiene a su cargo lo saca del pas 1 mes, implica que no se respetarn las
visitas, por ello, se requiere la autorizacin del otro padre.
Inciso 5: El permiso a que se refieren los incisos anteriores deber prestarse por
escritura pblica o por escritura privada autorizada por un Notario Pblico. Dicho permiso no ser
necesario si el menor sale del pas en compaa de la persona o personas que deben prestarlo. La
autorizacin a que nos referimos, debe hacerse por escritura pblica o por escritura privada
autorizada por notario, es famoso Permiso Notarial. Ahora, este permiso no se requerir si la persona
que saldr con el menor es la persona que debe otorgar el permiso. Ahora, es muy recomendable que
siempre se tenga este permiso, porque lamentablemente para la polica internacional no hay ley que
valga. Es mas, se pide el permiso incluso para entrar, lo cual a veces raya en la locura.
Inciso 6: En caso de que no pudiere otorgarse o sin motivo plausible se negare la
autorizacin por uno de aquellos que en virtud de este artculo debe prestarla, podr ser otorgada por
el juez de letras de menores del lugar en que tenga su residencia el menor. El juez, para autorizar la
salida del menor en estos casos, tomar en consideracin el beneficio que le pudiere reportar y
sealar el tiempo por el que concede la autorizacin. Si no se puede lograr el permiso, ya sea por
incapacidad de quien deba prestarlo o por negativa injustificada el juez podr otorgarla y ser
competente el juez, donde el menor tenga su residencia.
El juez para otorgar el permiso deber tener en cuenta el beneficio que le pudiera
reportar al menor y, adems, deber indicar el tiempo por el que se concede la autorizacin. Es decir, el
juez resolver con conocimiento de causa.
Inciso 7: Expirado el plazo a que se refiere el inciso anterior sin que el menor,
injustificadamente, vuelva al pas, podr el juez decretar la suspensin de las pensiones alimenticias
que se hubieren decretado. Ahora, si el menor sali con autorizacin judicial y expir el plazo por el
cual el menor poda salir, el mismo puede decretar la suspensin de las pensiones alimenticias que
estaban decretadas.
Inciso 8: En los dems casos para que un menor se ausente del pas requerir la
autorizacin del juzgado de letras de menores de su residencia. Claro.
Derecho de Visitas
Este derecho est tratado en el artculo 48. Nos dice el inciso 1: En caso de que los
padres del menor vivan separados, y no hubieren acordado la forma en que el padre o madre que no
tuviere el cuidado personal del hijo mantendr con l una relacin directa y regular, cualquiera de
ellos podr solicitar al juez de letras de menores que la regule. Asimismo, podr pedir al tribunal que
modifique la regulacin que se haya establecido de comn acuerdo o por resolucin judicial, si fuere
perjudicial para el bienestar del menor. Se establece cuidar por la relacin directa y regular.
Cualquiera de los padres puede pedir al juez que lo regule o que modifique la regulacin que se hizo de
comn acuerdo o por resolucin judicial si le causa perjuicio al menor. Las cuestiones de hecho pueden
hacer variar esto.
250

Inciso 2: Si se sometiere a decisin judicial la determinacin de la persona a quien
corresponder ejercer el cuidado personal del menor, y no se debatiere la forma en la que ste se
relacionar con el padre o madre que quede privado de su cuidado personal, la resolucin se
pronunciar de oficio sobre este punto, con el mrito de los antecedentes que consten en el proceso Si
Hay controversia sobre la tuicin y no se debatiere en el juicio de tuicin, la forma como se relacionar
su padre o madre con el menor, el de oficio se pronunciar sobre este punto con solo los antecedentes
que consten en el proceso. El juez de oficio resolver sobre las visitas en el juicio correspondiente, con
el solo merito de los antecedentes.
Inciso 3: Cuando, por razones imputables a la persona a cuyo cuidado se
encuentre el menor, se frustre, retarde o entorpezca de cualquier manera la relacin en los trminos en
que ha sido establecida, el padre o madre a quien le corresponde ejercerla podr solicitar la
recuperacin del tiempo no utilizado, lo que el tribunal dispondr prudencialmente. Esta norma nos
plantea el caso de que por ejemplo, la visita la tiene el padre, pero la madre se demora unas 4 horas en
arreglar al menor, lo que le quita 4 horas al padre de visitas. Por eso, el padre puede recuperar las horas
no utilizadas, lo que el tribunal dispondr prudencialmente, es decir, requiere resolucin judicial.
Inciso 4: En caso de que el padre o madre a quien corresponda mantener la
relacin con el hijo dejase de cumplir, injustificadamente, la forma convenida para el ejercicio del
derecho o la establecida por el tribunal, podr ser instado a darle cumplimiento, bajo apercibimiento
de decretar su suspensin o restriccin, lo que no obstar a que se decreten apremios cuando procedan
de conformidad al inciso tercero del artculo 66. Ahora, si el que tiene el derecho de visitas, no lo
ejerce, es decir, si tiene que recogerlos a las 09:00 y simplemente no va y los hijos se frustran. En este
caso, el juez podr suspender o restringir el derecho a visitas, lo que no obstar a que sea apremiado
conforme al artculo 66 inciso 3, es decir, con arrestos: El que fuere condenado en procedimiento de
tuicin, por resolucin judicial que cause ejecutoria, a hacer entrega de un menor y no lo hiciere o se
negare a hacerlo en el plazo sealado por el tribunal, o bien, infringiere las resoluciones que
determinan el rgimen de visitas ser apremiado en la forma establecida por el artculo 543 del
Cdigo de Procedimiento Civil. En igual apremio incurrir el que retuviese especies del menor o se
negare a hacer entrega de ellas a requerimiento del tribunal.
Inciso 5: Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, la suspensin o
restriccin del ejercicio del derecho por el tribunal proceder cuando manifiestamente perjudique el
bienestar del hijo. Si se acompaan antecedentes graves y calificados que lo justifique, podr
accederse provisionalmente a la solicitud. La resolucin del tribunal deber ser fundada y, cuando sea
necesario para su adecuado cumplimiento, podr solicitarse que se ponga en conocimiento de los
terceros que puedan resultar involucrados, como los encargados del establecimiento educacional en
que estudie el menor. Este artculo justifica la suspensin o restriccin y estas sanciones procedern
solo si hay perjuicio del bienestar del hijo.
Si se acompaan motivos graves y calificados, puede accederse provisionalmente a la
solicitud de suspensin o restriccin, no olvidemos que se tramita como un Juicio Sumario. La
resolucin del juez ser siempre fundada y se deber colocar en conocimiento de terceros si les resulta
perjudicial, por ejemplo los encargados de los establecimientos educacionales del menor.
Inciso 6: El juez, luego de or a los padres y a la persona que tenga el cuidado
personal del menor, podr conferir derecho a visitarlo a los parientes que individualice, en la forma y
condiciones que determine, cuando parezca de manifiesto la conveniencia para el menor; y podr,
asimismo, suprimirlo o restringirlo cuando pudiera perjudicar su bienestar. El juez debe or a los
padres y a los que tengan a su cuidado al momento, y si lo estima conveniente, puede confiar el derecho
a visitas a parientes y podr de la misma forma suprimirlo o restringirlo.
Procedimiento del derecho a visitas
Est en el artculo 48 bis. Inciso 1: Las demandas concernientes a la relacin
directa y regular con el menor a que se refiere el artculo precedente se tramitarn como incidente,
con las siguientes modificaciones: Es decir, se tramitan como incidente las demandas de visitas.
Grande es la alteracin de la regla general que nos dice que se tramita segn el Juicio Sumario.
Pero hay ciertas modificaciones al procedimiento incidental:
251

1. -
Se dar traslado a la parte demandada por el plazo fatal de cinco das, cualquiera sea el lugar en
que se encuentre al momento de ser notificada.
Este traslado no se aumenta por la tabla de emplazamiento.
2. -
Las notificaciones se regirn por lo dispuesto en el artculo 35. Es decir, personalmente, por 44,
personalmente por aviso, y por carta certificada.
3. -
Si al evacuar el traslado el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante o no

contradice en forma sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, o vence el plazo
sin que hubiere sido contestada la demanda, el tribunal resolver de plano, con el mrito de los
antecedentes, la peticin del interesado.
4. -
Si, por el contrario, la parte demandada se opone a las pretensiones del demandante con
argumentos que controvierten el asunto, el juez fijar la oportunidad en la cual oir al menor
y citar a las partes a una audiencia de conciliacin y prueba para un da no anterior al
5 ni posterior al 15 contado desde la fecha de notificacin de la resolucin.
Visitas Provisorias. Se deben pedir junto con la demanda y el tribunal debe pronunciarse
sobre ellas al momento de citar a las partes a la audiencia de conciliacin y prueba, con el
mrito de los antecedentes de que disponga.
Cuando las partes quisieren rendir prueba testimonial, debern presentar la lista de testigos
dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin que cita a la audiencia de
conciliacin y prueba. Los testigos podrn declarar nicamente ante el tribunal que conozca la
causa y slo sern admitidos a declarar hasta dos testigos por cada parte. Esta ltima norma nos
dice que no puede tomarse la prueba testimonial va exhorto, si citarlo, pero deber comparecer al
tribunal que conoce de la causa.
En el mismo escrito y plazo fatal de 3 das, deber solicitarse la prueba pericial, la

absolucin de posiciones y acompaarse o solicitarse la exhibicin de toda la prueba
documental que no se hubiere presentado con anterioridad.
La confesin judicial slo podr pedirse una vez por cada parte y las posiciones debern
absolverse en la audiencia de prueba. El pliego de posiciones respectivo deber entregarse al
tribunal al momento de iniciarse la audiencia de prueba.
La citacin de los testigos y el absolvente se notificar por cdula o carta certificada. La

persona citada a absolver posiciones est obligada a concurrir personalmente, es decir, no se
puede absolver posiciones por mandatarios, y ser citada por una sola vez para los efectos
previstos en el artculo 394 del Cdigo de Procedimiento Civil y no tendr aplicacin lo
previsto en el inciso segundo de ese precepto legal, por lo tanto se le dar por confeso, y no
se le aplica una multa y arrestos.
En caso de que se solicite informe de peritos, su designacin deber efectuarse en la

audiencia por el tribunal, correspondindole al juez determinar su procedencia y los puntos
sobre los cuales recaer la pericia. El pago de los honorarios le corresponde a la parte que
solicite dicha diligencia.
En todo lo no previsto en esta ley de menores, se aplica la prueba del Juicio Ordinario en
virtud del artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil.
252

5. -
El juez, si lo estima necesario, podr decretar, de oficio o a peticin de parte, la citacin de los
parientes a la audiencia de prueba o como medida para mejor resolver.
6. -
Si no concurren todas las partes a la audiencia, sta se celebrar con las que asistan. Al
concluir la audiencia se citar a las partes a or sentencia, entendindose notificadas por la sola
inclusin de dicha resolucin en el acta respectiva, y se dar cumplimiento a lo dispuesto en el
artculo 91 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir, dictar sentencia de inmediato o dentro de
3 da, sin ms trmite.
253
Juicio de Alimentos
Est en la ley 14.908. Cabe comentar que esta ley fue modificada ntegramente por la
ley 19.741, la cual hizo una serie de modificaciones, pero que inteligiblemente no es comprensible, ya
que tcnicamente derog orgnicamente toda la ley 14.908, y en vez de crear una nueva ley simplemente
la modific, pero modific todos los artculos, entonces qu clase de legisladores tenemos...
Los alimentos tienen una doble regulacin:
1. -
Regulacin Sustantiva. Se encuentra en el Cdigo Civil.
2. -
Regulacin Procesal. Se aplica la ley 14.908.

Primeramente debemos distinguir 2 clases de Juicios de Alimentos:
1. -
Juicio de Alimentos Mayores.
2. -
Juicio de Alimentos Menores.
Esta diferencia dice relacin con el que pide. El que los pide es el Alimentario y el que
debe otorgarlos se llama Alimentante.
Tramitacin
El Juicio de Alimentos se tramita conforme al Juicio Sumario, con algunas
modificaciones. Esta regla es la regla general, es decir, se aplica a los juicios de alimentos de mayores y
de menores en todo aquellos que no est previsto en la ley 16.618, es decir, la ley de menores.
Dice el artculo 1 de la ley: De los juicios de alimentos conocer el juez de letras en
lo civil ... y se tramitarn conforme a las reglas del Juicio Sumario, sin perjuicio de las reglas
especiales contempladas en el artculo siguiente.
Agrega el artculo 2, inciso 4: El procedimiento se sujetar a lo dispuesto en la ley
N 16.618, de Menores, en lo no previsto en este cuerpo legal.
As cabe inmediatamente la duda, en materia de alimentos de menores, cul es la ley
que se aplica principalmente y cual es la que se aplica supletoriamente?. Si leemos el artculo 1,
pensaramos que sera el procedimiento de la ley 14.908, pero con el inciso 4 del artculo 2, se aplicara
el Juicio Sumario de la ley de menores. Con esto, la ley 14.908 se aplica siempre y en lo no previsto en
la ley 14.908 se aplica, en materia de alimentos de menores, la ley de menores.
Obviamente se crea un conflicto, porque el juez de menores, va a aplicar la ley de
menores, y no la ley 14.908 y si se reclama el juez aplicar siempre la ley de menores.
Por otro lado el procedimiento no es muy regulado en la 14.908, solo dice que se
aplicar el Juicio Sumario y habla de 2 modificaciones solamente para el Juicio Sumario de la ley
14.908:
1. -
La prueba se apreciar conforme a la Sana Crtica.
2. -
Las apelaciones se concedern en el solo efecto devolutivo.
En esto coincide con el procedimiento contencioso de la ley de menores, ya que es el

Juicio Sumario. Pero como nada dice la 14.908, debiramos aplicar el Juicio Sumario del Cdigo de
Procedimiento Civil, con las 2 modificaciones que vimos. Pero como la ley de menores modifica el
Juicio Sumario del Cdigo de Procedimiento Civil, se aplicarn siempre las normas del procedimiento de
menores en materia de alimentos de menores:
Esquematicemos:
254

1. -
2. -
Juicio de Alimentos Mayores. Se aplica la ley 14.908, que establece el Juicio Sumario y solo
contempla 2 modificaciones a este Juicio Sumario del Cdigo de Procedimiento Civil. Las
modificaciones son:
a)
En materia de apreciacin de prueba, se apreciar conforme a la sana critica.
b)
Las apelaciones se concedern en el solo efecto devolutivo.
En lo dems rige todo ya visto en el Juicio Sumario del Cdigo de Procedimiento Civil.
Juicio de Alimentos de Menores. Se aplica la 14.908, y en todo lo no previsto en ste ley se

aplica la 16.618 de menores y lo nico que prev la 14.908 es la apreciacin de la prueba,
apelacin en el efecto devolutivo y el Juicio Sumario, nada ms, en el resto se aplica la 16.618. Es
decir, el Juicio Sumario de la 16.618, tiene solo 2 modificaciones:
a)
La prueba se aprecia conforme a la sana critica. En la 16.618 se aprecia en conciencia

(artculo 36 de la ley 16.618).
b)
Las apelaciones se concedern en solo efecto devolutivo.
Son las nicas modificaciones de la 14.908, y de sta ley nos iremos a la 16.618, as que en
todo no lo previsto en la ley 14.908 se aplicar el Juicio Sumario de la 16.618.
Competencia
1. -
Competencia Absoluta. Conoce un Juez de Letras.

a)
Si es de Mayores. Ser un juez de letras en lo civil (tribunal ordinario).
b)
Si es de Menores. Ser un juez de letras de menores (tribunal especial).
Para determinar si estamos frente a un juicio de alimentos de menores y mayores, deberemos

estarnos a si en la demanda hay un menor o no. Cada vez que haya un menor ser un
juicio de alimentos de menores. Ser de mayores cuando no haya un menor.
Si estamos frente a un juicio de alimentos de menores, y durante la tramitacin del juicio

adquiere la mayora de edad, sigue bajo la competencia del juez de letras de menores,
artculo 2 inciso 1 parte final: Dicha competencia no se ver alterada por llegar el menor
a la mayora de edad mientras el juicio se encontrare pendiente.
Ahora, conocer un juez de letras de menores, segn el artculo 2 de la ley, cuando se

demande:
2. -
a)
Se deban al cnyuge del alimentante, siempre que ste los solicite junto con sus hijos
menores.
b)
Cuando lo solicitan parientes mayores y menores conjuntamente.
Fuera de estos casos estamos frente a un Juicio de Alimentos de Mayores.
Competencia Relativa. Conoce el juez de letras en lo civil o de menores, del domicilio del
alimentante o del alimentario a eleccin del alimentario. Dice el inciso 1 del artculo 1: De los
juicios de alimentos conocer el juez de letras en lo civil del domicilio del alimentante o del
alimentario a eleccin de este ultimo...
255
Agrega el inciso 1 del artculo 2: De los juicios de alimentos que se deban a menores, al
cnyuge del alimentante cuando ste lo solicitare conjuntamente con sus hijos menores, o a
parientes mayores y menores de edad que los reclamaren conjuntamente, conocer el juez
de letras de menores del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este
ultimo...
La ley establece una norma de carcter sustantivo y es que la madre podr solicitar
alimentos para el hijo que est por nacer. Esto traer problemas como dice el profesor ya que el se
pregunta cundo se supone que un hijo est por nacer?.
Sentencia del Juicio de Alimentos
Esta sentencia produce Cosa Juzgada Sustancial Provisional. Es as, porque en otro
juicio diverso se puede pedir el Aumento, la Rebaja o el Cese de la pensin de alimentos.
Conocer del juicio de aumento, rebaja o cese de la pensin de alimentos, el tribunal
que decret la pensin. Artculo 2 inciso 2: Ser competente para conocer de las demandas de
aumento, rebaja o cese de la pensin alimenticia el mismo juez que decret la pensin.
Si la sentencia de alimentos la obtuvo un menor, y ste pasa a ser mayor y quiere pedir
el cese, igualmente deber demandarse ante el mismo tribunal de menores que la decret.
Procedimiento
Demanda
El juicio de alimentos puede iniciarse por demanda. Pero una respuesta de un clsico
estudiante ser que puede iniciarse tambin por medida prejudicial precautoria.
Los requisitos de la demanda sern:
1. -
Requisitos comunes a todo Escrito.
2. -
Requisitos comunes a toda demanda. Es decir, los requisitos del artculo 254. Pero la ley en el
inciso final del artculo 2, establece una excepcin: La demanda podr omitir la indicacin del
domicilio del demandado si ste no se conociera. En este caso, y en aqul en que el demandado
no fuera habido en el domicilio sealado en la demanda, el juez deber adoptar todas las
medidas necesarias para determinar, en el ms breve plazo, su domicilio actual.
3. -
Es decir, se puede omitir el domicilio del demandado si no se conociera. Adems, se

establece una carga para el juez, ya que ste deber adoptar todas las medidas necesarias
para establecer el domicilio del demandado.
No es obligatorio designar abogado patrocinante. Hay que distinguir:

a)
Juicios de Alimentos Mayores. Nada dice la ley y habr que tener patrocinio y poder.
b)
Juicios de Alimentos Menores. Segn el inciso 11 del artculo 2 de la ley 18.120, se exime
de la obligacin de patrocinio y poder, en Todo Juicio de Menores. Pero el artculo 4 de la
14.908, hay que distinguir para determinar si el demandado debe tener patrocinio y poder,
siendo para el demandante facultativo:
i)
Si el demandante tiene abogado. En este caso el tribunal designar al demandado un

abogado para que lo patrocine a un abogado de la respectiva Corporacin de
Asistencia Judicial, de otro organismo pblico o privado que preste asistencia jurdica
gratuita, o, en su defecto, al abogado de turno.
ii)
Si el demandante no tiene abogado. No ser necesario que tenga el demandado.
Provedo de la Demanda
256

La demanda se proveer dependiendo del procedimiento:
1. -
Juicio de Alimentos Mayores. En este caso se aplica el Juicio Sumario, del Cdigo de
Procedimiento Civil, con las modificaciones del inciso 2 y 3 del artculo 1, as se proveer
ctese a un audiencia a celebrarse el 5 da hbil desde la notificacin de la demanda. La
audiencia la fija la Ley.
2. -
Juicio de Alimentos Menores. En este caso se aplica el Juicio Sumario modificado por la ley
16.618, es decir, se proveer en una fecha que el tribunal determine.
Medidas Precautorias
Obviamente si se pueden pedir y el artculo 6 las regula. Aqu existe plena libertad del
tribunal para apreciar las circunstancias para decretar una medida precautoria por el monto y forma que
el propio tribunal determine.
Artculo 6. Las medidas precautorias en estos juicios podrn decretarse por el monto
y en la forma que el tribunal determine de acuerdo con las circunstancias del caso.
Toda resolucin que fije una pensin de alimentos deber determinar el monto y
lugar de pago de la misma.
Alimentos Provisorios
Debemos distinguir:
1. -
Juicios en que piden alimentos los Hijos Menores del Demandado. En este caso se aplica el
procedimiento establecido en el artculo 5 de la ley. Normas:
a)
El juez en este caso, en que los alimentarios son los hijos menores del demandado, la ley lo
obliga a pronunciarse de oficio sobre los alimentos provisorios, transcurridos 10 das desde
la notificacin de la demanda.
b)
Es mas, cuando existan Fundamentos Plausibles el juez estar obligado a conceder los
alimentos provisorios. La misma ley se ha encargado de definir el fundamento plausible en el
inciso 2 del artculo 5: Para estos efectos, se entender que existe fundamento plausible
cuando se hubiere acreditado el ttulo que habilita para pedir alimentos y no exista una
manifiesta incapacidad para proveer. Es decir, cuando se acredite:
i)
El ttulo que lo habilita para pedir alimentos. Es decir, que tiene derecho a pedir
alimentos, como lo dice el artculo 321 del Cdigo Civil. Ahora, junto con la demanda,
deber acreditar alguna de las relaciones que ah se indican. El titulo es alguna de las
calidades del artculo 321.
ii)
El titulo deber acreditarlo el demandante.
Que no exista una manifiesta incapacidad para proveer. Esto deber probarlo el
demandado y deber acreditarlo dentro del plazo de 10 das siguientes a la notificacin
de la demanda y si no lo acredita, se entiende que no tiene incapacidad y si puede
proveerlos.
257
2. -
En la notificacin de la demanda deber indicrsele que tiene el plazo de 10 para

oponerse a los alimentos provisorios acreditar que es incapaz. Artculo 5 inciso
3: Dentro del trmino a que hace referencia el inciso primero, el demandado
podr exponer al tribunal los argumentos que estimare pertinentes respecto de
la procedencia de los alimentos provisionales y acompaar los antecedentes en
que se fundare.
c)
La resolucin que se pronuncia sobre los alimentos se notifica por Carta Certificada.
Artculo 5 inciso 5: La resolucin que se pronuncie sobre estos alimentos se notificar
conforme al artculo 35 de la Ley de Menores...
d)
En el caso de que la madre o el padre demanden junto con los hijos menores, se les aplicar
este procedimiento porque de todas formas la madre ser la que administre los alimentos.
Otros Juicios Aqu pedirn alimentos las dems personas, distintas que el hijo menor del
demandado. Por ejemplo cuando se trata de un hijo mayor, o los pide la madre o el cnyuge.
a)
Se tramitan incidentalmente por cuaderno separado las peticiones de alimentos

provisionales. Este incidente no suspende el curso del juicio, por lo que se tramita en
cuaderno separado. Por ello, habr que demandar incidentalmente los alimentos provisorios.
b)
La resolucin que se pronuncia sobre los alimentos se notifica personalmente o por cdula.
Artculo 5 inciso 5: En los dems casos, la resolucin que decrete alimentos
provisionales se notificar personalmente o por cdula.
En general en contra de la resolucin que resuelve sobre los alimentos se puede

interponer el recurso de Reposicin con Apelacin Subsidiaria. Artculo 5 inciso final: La resolucin
que decretare los alimentos provisorios ..., ser susceptible del recurso de reposicin con apelacin
subsidiaria, la que se conceder en el solo efecto devolutivo y gozar de preferencia para su vista y
fallo.
Juicios de Aumento, Rebaja o Cese de la Pensin
En estos juicios, la ley ha permitido que se pueda Acceder provisionalmente a la
Demanda. No podemos pedir en estos juicios que se den alimentos provisionales, por la sencilla razn
que ya hay fijada una pensin definitiva.
Pero en estos casos se puede acceder provisionalmente a la demanda de aumento
rebaja o cese.
Es importante indicar que a diferencia del Juicio Sumario en el Cdigo de
Procedimiento Civil, aqu no se requiere que el demandado est rebelde y haya motivo plausible, solo
bastar que existan antecedentes suficientes que lo justifiquen. Como se ve es mucho ms conveniente
y fcil. Artculo 5 inciso penltimo.
Esta solicitud de que se acceda provisionalmente a la demanda se tramitar
Incidentalmente. No suspende el curso principal y se tramita en cuaderno separado.
La resolucin que se pronuncia sobre el aumento, disminucin o cese de estos
alimentos, al igual que la sentencia que falla los alimentos provisorios es susceptible del recurso de
Reposicin con Apelacin Subsidiaria. Artculo 5 inciso final.
La apelacin subsidiaria se concede en el Solo efecto devolutivo y se conoce
preferencia para su vista y fallo.
258

Objeto de la Prueba
Bsicamente deberemos probar 2 hechos:
1. -
Necesidades del Alimentario.
2. -
Capacidad Econmica del Alimentante.
Tambin versar sobre la existencia de alguna causal que haga cesar el derecho de
alimentos como en el caso de Injuria Atroz, a los 21 si no estudia y a los 28 si estudia. Pero en general la
regla es que los alimentos se deben de por vida del alimentario salvo que ciertas circunstancias hagan
variar esto, por ejemplo, la edad.
Probados los hechos antes mencionados el juez fijar los alimentos.
Alimentos
Los Alimentos involucran adems de la comida o sustento, los vestidos, habitacin,
enseanza bsica y media y los costos de aprendizaje de alguna profesin u oficio. (323 inciso 1)
Cmo se satisfacen las prestaciones?
1. -
En dinero.
2. -
Con un usufructo.
3. -
Con un derecho de uso o habitacin. (artculo 9)
Limitacin para la Pensin

El juez tiene una limitacin en torno a que no puede ser superior al 50% del total de
las rentas del alimentante. Artculo 7.
Artculo 7. El tribunal no podr fijar como monto de la pensin una suma o
porcentaje que exceda del cincuenta por ciento de las rentas del alimentante.
Las asignaciones por "carga de familia" no se considerarn para los efectos de
calcular esta renta y correspondern, en todo caso, a la persona que causa la asignacin y sern
inembargables por terceros.
Cuando la pensin alimenticia no se fije en un porcentaje de los ingresos del
alimentante, ni en ingresos mnimos, ni en otros valores reajustables, sino en una suma determinada,
sta se reajustar semestralmente de acuerdo al alza que haya experimentado el ndice de Precios al
Consumidor fijado por el Instituto Nacional de Estadsticas, o el organismo que haga sus veces, desde
el mes siguiente a aqul en que qued ejecutoriada la resolucin que determina el monto de la
pensin.
Esta limitacin alcanza a cualquier tipo de pensiones, sea definitivos o provisorios o
provisionales en el caso de una demanda de aumento.
Pensin Mnima
La ley para proteger de posibles fraudes del alimentante ha establecido una
presuncin simplemente legal que el padre o madre, tiene medios suficientes para otorgar una pensin.
Es mas, la ley ha establecido una pensin mnima que depender de cuantos sean los
alimentarios:
1. 2. -
Si es uno. No podr ser inferior al 40% del Ingreso Mnimo Mensual.
Si son varios. No podr exceder del 30% por cada uno del Ingreso Mnimo Mensual.
Ahora, estas presunciones son sin perjuicio de lo que establece el artculo 7, es decir,
que no puede ser superior al 50%.
259

Si tiene 4 hijos y gana el sueldo mnimo, obviamente habr que tomar el limite del
artculo 7, es decir, aunque deba pagar 120.000 no deber pagarlo, ya que el 50% de sus
remuneraciones es de 55.000, as, solo pagar 55.000.
Artculo 3. Para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare
de su padre o madre, se presumir que el alimentante tiene los medios para otorgarlos.
En virtud de esta presuncin, el monto mnimo de la pensin alimenticia que se
decrete a favor de un menor alimentario no podr ser inferior al cuarenta por ciento del ingreso
mnimo remuneracional que corresponda segn la edad del alimentante. Tratndose de dos o ms
menores, dicho monto no podr ser inferior al 30% por cada uno de ellos.
Todo lo anterior es sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso primero del artculo 7
de la presente ley.
Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de los medios para pagar el
monto mnimo establecido en el inciso anterior, el juez podr rebajarlo prudencialmente.
Cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para
solventar las necesidades del hijo, el alimentario podr demandar a los abuelos, de conformidad con
lo que establece el artculo 232 del Cdigo Civil.
Ahora, el alimentante puede justificar ante el tribunal que carece de los medios
suficientes para pagar la pensin. Por ejemplo, si justifica que gana 60.000, obviamente no podr pagar
el monto mnimo, por ello, el juez, prudencialmente puede rebajarlo y solo puede pagar el 50%, que dice
el artculo 7, es decir, en el ejemplo, solo pagar $30.000.
El sueldo sobre el cual se calculan las pensiones es el sueldo base menos las leyes
sociales. Agrega el inciso 2 del artculo 7: Las asignaciones por "carga de familiar" no se
considerarn para los efectos de calcular esta renta y correspondern, en todo caso, a la persona que
causa la asignacin y sern inembargables por terceros.
Si los alimentos decretados no fueron pagados o no fueren suficientes para solventar
las necesidades de hijo, el alimentario puede demandar a los abuelos segn el artculo 232 del Cdigo
Civil.
Artculo 232. La obligacin de alimentar y educar al hijo que carece de bienes,
pasa, por la falta o insuficiencia de los padres, a sus abuelos, por una y otra lnea, conjuntamente.
Cmo pueden decretarse las pensiones?
Como vimos pueden decretarse en dinero, usufructo. Pero las decretadas en dinero
pueden ser decretadas:
1. -
En Pesos.
2. -
Unidades Reajustables.
3. -
En un Porcentaje de la remuneracin.
Cuando estn establecidas en unidades reajustables o en un porcentaje, tienen la

ventaja que se reajustan solas, en la medida que se reajuste la unidad o la remuneracin del trabajador o
alimentante.
260

Pero cuando estn establecidas en pesos, no se reajustan solas si en la sentencia no se
establece una reajustabilidad. Por ello el inciso final del artculo 7 establece: Cuando la pensin
alimenticia no se fije en un porcentaje de los ingresos del alimentante, ni en ingresos mnimos, ni en
otros valores reajustables, sino en una suma determinada, sta se reajustar semestralmente de
acuerdo al alza que haya experimentado el ndice de Precios al Consumidor fijado por el Instituto
Nacional de Estadsticas, o el organismo que haga sus veces, desde el mes siguiente a aqul en que
qued ejecutoriada la resolucin que determina el monto de la pensin.
Existe lo que se denomina un reajuste legal, que se har semestralmente y por ello el
secretario semestralmente deber liquidar la pensin fijando el nuevo monto.
Esta ley establece variadas formas de cumplimiento:
1. Juicio Ejecutivo Especial

Este es un Procedimiento Declarativo fijando una condena de pagar una pensin de
alimentos. As la sentencia debe ser cumplida, al igual que toda sentencia declarativa. Artculo 11 inciso
1.
La resolucin que fije la pensin definitiva o que aprobare la transaccin tiene merito
ejecutivo. Es innecesario la norma porque se podra haber aplicado el artculo 434 N 1 del Cdigo de
El tribunal competente ser:
1. -
El que la dict en nica o 1 instancia.
2. -
El del nuevo domicilio del alimentario.

As hay 2 tribunales potencialmente competentes: es un caso de competencia
acumulativa.
Artculo 11. Toda resolucin judicial que fijare una pensin alimenticia, o que
aprobare una transaccin bajo las condiciones establecidas en el inciso tercero, tendr mrito
ejecutivo. Ser competente para conocer de la ejecucin el tribunal que la dict en nica o en primera
instancia o el del nuevo domicilio del alimentario.
El artculo 12, nos indica que en estos Juicios Ejecutivos, el requerimiento de pago se
notificar personalmente o por cdula: El requerimiento de pago se notificar al ejecutado
personalmente o por cdula, la que contendr copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios
para su acertada inteligencia. La notificacin se efectuar por un receptor visitador del mismo
tribunal, por los asistentes sociales agregados o pertenecientes al Juzgado, por receptores de Juzgados
de Letras, o, excepcionalmente y por resolucin fundada, por funcionarios policiales, en el domicilio
del ejecutado. Si ste no fuere habido, se proceder en la forma prevista en el inciso segundo del
artculo 44 del Cdigo de Procedimiento Civil, aun cuando no se hallare en el lugar del juicio.
Nada nuevo respecto a que la copia o cedula que se le entregue deber contener una
copia integra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Ahora, respecto de
quien puede hacer el requerimiento de pago podr ser:
261

1. -
Un Receptor Visitador.
2. -
Asistentes Sociales agregados o pertenecientes al juzgado.
3. -
Receptores de jueces de letras.
4. -
Por un miembro del Cuerpo de Carabineros previa resolucin fundada.
Se practicar la notificacin y el requerimiento se har en el domicilio del ejecutado.

Si el ejecutado no es habido se le notificar por el artculo 44 aun cuando no est en el lugar del juicio,
norma conocida y que se aplica en el caso de los interdictos, juicios de menores, arrendamiento, etc.
Requerido de pago el deudor puede oponer excepciones, dentro del plazo legal, es
decir, el del Cdigo de Procedimiento Civil.
Ahora solo puede oponer una sola excepcin: El Pago, siempre que se funde en un
antecedente escrito. Es decir, si el alimentante pag la pensin directamente al alimentario en efectivo y
no le firmaron ningn recibo, son. As es conveniente pagarla con vale vista, cheque, o por ultimo que
se extienda un recibo. Artculo 12 inciso 2: Solamente ser admisible la excepcin de pago y siempre
que se funde en un antecedente escrito.
Si no se oponen excepciones se omitir la sentencia y bastar el mandamiento el que
tendr el carcter de sentencia definitiva. Artculo 12 inciso 3: Si no se opusieran excepciones en el
plazo legal, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento para que el acreedor haga uso de su
derecho en conformidad al procedimiento de apremio del juicio ejecutivo.
Si las excepciones son declaradas inadmisibles, por ejemplo, porque es distinta al
pago, cuando no se funde en un antecedente escrito, cuando se opone fuera de plazo, cuando no se
indiquen los medios de prueba, cuando no se establecen los hechos en que se funde la excepcin.
Ahora la gran diferencia es que en este juicio, aparentemente, el juez no deber dictar
sentencia definitiva y bastar la sentencia interlocutoria que declara inadmisibles las excepciones, la que
tendr el carcter de aquellas que ponen termino al juicio o hacen imposible su prosecucin, artculo 12
inciso 4: Si las excepciones opuestas fueren inadmisibles, el tribunal lo declarar as y ordenar
seguir la ejecucin adelante.
El mandamiento ser suficiente para el pago de cada una de las venideras, sin
necesidad de nuevo requerimiento, es decir, las posibles pensiones atrasadas se pueden cobrar en el
mismo juicio y bastar el mismo mandamiento, sin necesidad de nuevo requerimiento. Pero en este caso
deber en cada caso notificarse por cdula el mandamiento, pudiendo oponerse la excepcin de pago
dentro del termino legal. Artculo 12 inciso 5: El mandamiento de embargo que se despache para el
pago de la primera pensin alimenticia ser suficiente para el pago de cada una de las venideras, sin
necesidad de nuevo requerimiento; pero si no se efectuara oportunamente el pago de una o ms
pensiones, deber, en cada caso notificarse por cdula el mandamiento pudiendo el demandado
oponer excepcin de pago dentro del trmino legal a contar de la notificacin.
2. Retenciones Judiciales
Cuando estamos frente a un trabajador dependiente, ya sea en que se haya fijado en
pesos o en un porcentaje de las remuneraciones, la modalidad de pago deber ser la retencin judicial.
Artculo 8 inciso 1: Las resoluciones judiciales que ordenen el pago de una pensin alimenticia por
un trabajador dependiente establecern, como modalidad de pago, la retencin por parte del
empleador.
262

La resolucin judicial que declare la pensin, se notificar al empleador, a fin de que
retenga y entregue la suma o cuotas peridicas fijadas en ella directamente al alimentario, su
representante legal o a su cuidador. Artculo 8 inciso 1: La resolucin judicial que as lo ordene se
notificar a la persona natural o jurdica que, por cuenta propia o ajena o en el desempeo de un
empleo o cargo, deba pagar al alimentante su sueldo, salario o cualquier otra prestacin en dinero, a
fin de que retenga y entregue la suma o cuotas peridicas fijadas en ella directamente al alimentario,
a su representante legal, o a la persona a cuyo cuidado est.
La resolucin se notificar por carta certificada, y se dejar testimonio en el
expediente de:
1. -
De que se notific por este medio.
2. -
Fecha en que entreg la carta a la oficina de correos.
3. -
La individualizacin de la oficina.
4. -
Numero del comprobante.
La notificacin se entiende hecha al 5 da hbil siguiente a la fecha de entrega de la

carta certificada al correo. Si es devuelta la carta por la oficina de correos, se adherir al expediente,
solo si no fue ubicado el destinatario. Artculo 8 inciso 2: La notificacin de las resoluciones a que se
refiere el inciso anterior se efectuar por carta certificada, dejndose testimonio en el expediente de
que la persona fue notificada por este medio, de la fecha de entrega de la carta a la oficina de
correos, la individualizacin de dicha oficina y el nmero de comprobante emitido por ella, el cual se
adherir al expediente a continuacin del testimonio. La notificacin se entender practicada al
quinto da hbil siguiente a la fecha recin aludida. Si la carta certificada fuere devuelta por la
oficina de correos por no haberse podido entregar al destinatario, se adherir al expediente.
Incumplimiento del empleador
El artculo 13 establece que si no hace el descuento y no paga, incurrir en una multa a
beneficio fiscal equivalente al doble de la cantidad mandada retener. Esto no obsta a que se despache
igualmente en contra del alimentante y del empleador un mandamiento de ejecucin. Artculo 13 inciso
1: Si la persona natural o jurdica que deba hacer la retencin a que se refiere el artculo 8,
desobedeciere la respectiva orden judicial, incurrir en multa, a beneficio fiscal, equivalente al doble
de la cantidad mandada retener, lo que no obsta para que se despache en su contra o en contra del
alimentante el mandamiento de ejecucin que corresponda.
La multa se decreta en un Juicio Sumario y conocer el tribunal que conoci en
primera o nica instancia y la resolucin que la imponga tendr merito ejecutivo. Artculo 13 inciso 2:
La multa se decretar breve y sumariamente por el tribunal que conoci del juicio de alimentos en
primera o en nica instancia, y la resolucin que la imponga tendr mrito ejecutivo una vez
ejecutoriada. Este Juicio Ejecutivo lo seguir la Tesorera General de la Repblica.
La ley establece una obligacin al empleador, ya que deber dar aviso al tribunal en el
caso de que se termine la relacin laboral, porque si no lo hace, ser el tribunal quien determine la
responsabilidad y le aplicar la sancin establecida, es decir, multa. Artculo 13 inciso 3: El empleador
deber dar cuenta al tribunal del trmino de la relacin laboral con el alimentante. En caso de
incumplimiento, el tribunal determinar la responsabilidad de aqul en el hecho y aplicar, si
correspondiere, la sancin establecida en los incisos precedentes. La notificacin a que se refiere el
artculo 8 deber expresar dicha circunstancia.
263

Si, a causa del termino de la relacin laboral, se deban indemnizaciones sustitutiva del
aviso previo, es decir, equivalente a un mes de sueldo, el empleador deber retener la suma equivalente a
la pensin del mes siguiente al mes en que se termina la relacin laboral. Artculo 13 inciso 4: En caso
de que sea procedente el pago de la indemnizacin sustitutiva del aviso previo a que se refieren los
artculos 161 y 162 del Cdigo del Trabajo, ser obligacin del empleador retener de ella la suma
equivalente a la pensin alimenticia del mes siguiente a la fecha de trmino de la relacin laboral,
para su pago al alimentario.
Ahora si la indemnizacin es la por aos de servicios, o si se pact voluntariamente, el
empleador deber retener del total de la indemnizacin un porcentaje equivalente, en la misma
proporcin, que la pensin equivale en la remuneracin. Por ejemplo, la pensin es del 20% de la
remuneracin, se deducir de esta indemnizacin el 20%, la cual deber pagrsele al alimentario. En
este caso si la pensin es una cantidad de dinero, se deber determinar el porcentaje que sta equivale en
la remuneracin.
Por ltimo si el alimentante no logra conseguir trabajo por ejemplo, podr imputar el
monto retenido y pagado al alimentario a las pensiones futuras que se devenguen. Artculo 13 inciso
final: Asimismo, si fuere procedente la indemnizacin por aos de servicio a que hace referencia el
artculo 163 del Cdigo del Trabajo, o se pactare sta voluntariamente, el empleador estar obligado
a retener del total de dicha indemnizacin el porcentaje que corresponda al monto de la pensin de
alimentos en el ingreso mensual del trabajador, con el objeto de realizar el pago al alimentario. El
alimentante podr, en todo caso, imputar el monto retenido y pagado a las pensiones futuras que se
devenguen.
Cambio de a Modalidad
Este trabajador dependiente puede pedirle al tribunal que cambio la forma de cumplir,
por otra. Este derecho se puede ejercer antes de que se dicte la sentencia que fije la pensin. Artculo 8
inciso 3: El demandado dependiente podr solicitar al juez, por una sola vez, en cualquier estado del
juicio y antes de la dictacin de la sentencia, que sustituya, por otra modalidad de pago, la retencin
por parte del empleador.
Se puede pedir en cualquier estado del juicio, por una sola vez y antes de la dictacin
de la sentencia. Se tramitar como incidente en cuaderno separado. Artculo 8 inciso 4: La solicitud
respectiva se tramitar como incidente. En caso de ser acogida, la modalidad de pago decretada
quedar sujeta a la condicin de su ntegro y oportuno cumplimiento.
Es importante esto ultimo ya que la modalidad por la que se opta en 2 ocasin, est
sujeta a la condicin resolutoria de que si no cumple, el juez de oficio o a peticin de parte ordenar
que las pensiones sucesivas se paguen segn la modalidad de retencin, sin perjuicio de las dems
sanciones o apremios que correspondan. Artculo 8 inciso 5: De existir incumplimiento, el juez, de
oficio, y sin perjuicio de las sanciones y apremios que sean pertinentes, ordenar que en lo sucesivo la
pensin alimenticia decretada se pague conforme al inciso primero.
3. Constitucin de un Usufructo, Uso o Habitacin

El inciso 2 del artculo 9 indica: El juez podr tambin fijar o aprobar que la
pensin alimenticia se impute total o parcialmente a un derecho de usufructo, uso o habitacin sobre
bienes del alimentante, quien no podr enajenarlos ni gravarlos sin autorizacin del juez. Si se tratare
de un bien raz, la resolucin judicial servir de ttulo para inscribir los derechos reales y la
prohibicin de enajenar o gravar en los registros correspondientes del Conservador de Bienes Races.
Podr requerir estas inscripciones el propio alimentario.
Es decir, el juez puede constituir un usufructo, uso o habitacin sobre los bienes del
alimentante y que la pensin alimenticia se impute a este derecho. Adems, la ley priva al alimentante de
las facultades de enajenarlo o gravarlo. Los bienes quedan destinados a ese fin.
264

Si se tratare de una resolucin que recae sobre inmuebles, ser titulo suficiente para
inscribir tanto en:
1. -
Los derechos reales.
2. -
La prohibicin de enajenar y gravar.

La ley faculta que incluso el propio alimentario pudiera requerir la inscripcin.
Por otro lado el usufructo puede recaer sobre bienes muebles, como por ejemplo si el
alimentante tiene una flota de camiones.
Ahora estos derechos reales que se constituye, no afectan a los derechos de los
acreedores del alimentante que estaban constituidos con anterioridad al derecho que se establece.
Artculo 9 inciso 3: La constitucin de los mencionados derechos reales no perjudicar a los
acreedores del alimentante cuyos crditos tengan una causa anterior a su inscripcin. Esto importa,
porque si hay una hipoteca sobre los bienes inmuebles, los acreedores hipotecarios pueden rematar si su
gravamen tiene una causa anterior a la inscripcin de los derechos reales de usufructo, uso o habitacin
y en este caso, cesa o se extingue el usufructo por una causa lega, lo que obliga a establecer otro modo
de pago.
El alimentario que goce de estos derechos, estn exentos de las obligaciones de
prestar caucin y solo estn obligados a confeccionar un inventario simple (en el derecho normal se les
exige un inventario solemne). Por otro lado los derechos de uso y habitacin son personalsimos y el
usufructo es inembargable. Artculo 9 inciso 4: En estos casos, el usufructuario, el usuario y el que
goce del derecho de habitacin estarn exentos de las obligaciones que para ellos establecen los
artculos 775 y 813 del Cdigo Civil, respectivamente, estando slo obligados a confeccionar un
inventario simple. Se aplicarn al usufructuario las normas de los artculos 819, inciso primero, y
2466, inciso tercero, del Cdigo Civil.
Hay que tener presente que el alimentario pasa a ser titular del derecho de usufructo,
uso o habitacin y debe obtener un beneficio de ello. As puede arrendarlo, irse a vivir all, por ejemplo,
etc., ya es cuestin del alimentario determinar el uso y la forma de cmo le saca provecho. El
alimentante cumple entregndole la cosa al alimentario.
Cuando sea el cnyuge quien tenga el derecho a pedir la constitucin de un usufructo,
no podr pedir que se declare el bien familiar, una u otra. Artculo 9 inciso 6: Cuando el cnyuge
alimentario tenga derecho a solicitar, para s o para sus hijos menores, la constitucin de un
usufructo, uso o habitacin en conformidad a este artculo, no podr pedir la que establece el artculo
147 del Cdigo Civil respecto de los mismos bienes.
La inobservancia de este artculo har aplicables las sanciones y apremios establecidos
en la ley. Artculo 9 inciso 7: El no pago de la pensin as decretada o acordada har incurrir al
alimentante en los apremios establecidos en esta ley y, en el caso del derecho de habitacin o
usufructo recado sobre inmuebles, se incurrir en dichos apremios aun antes de haberse efectuado la
inscripcin a que se refiere el inciso segundo.
4. Garantas
Pueden tambin constituirse garantas del pago de las rentas como una Hipoteca,
Prenda u otras cauciones. Artculo 10 inciso 1: El juez podr tambin ordenar que el deudor
garantice el cumplimiento de la obligacin alimenticia con una hipoteca o prenda sobre bienes del
alimentante o con otra forma de caucin.
265

El juez ordenar esta caucin cuando exista fundado motivo de que se vaya del pas el
alimentante. Mientras no se decrete la caucin o se constituya el juez decretar una orden de arraigo la
que queda sin efecto si se constituye o paga la caucin. Artculo 10 inciso 2: Lo ordenar
especialmente si hubiere motivo fundado para estimar que el alimentante se ausentar del pas.
Mientras no rinda la caucin ordenada, que deber considerar el periodo estimado de ausencia, el
juez decretar el arraigo del alimentante, el que quedar sin efecto por la constitucin de la caucin,
debiendo el juez comunicar este hecho de inmediato a la misma autoridad policial a quien imparti la
orden, sin ms trmite.
La garanta debe ser suficiente equivalente al tiempo por el cual va a estar ausente del
pas.
Arresto Nocturno
En realidad no es una pena, es solo una sancin, por ello no es reclusin nocturna,
solo arresto nocturno.
Dice el artculo 14 inciso 1: Si decretados los alimentos por resolucin que cause
ejecutoria en favor del cnyuge, de los padres, de los hijos o del adoptado, el alimentante no hubiere
cumplido su obligacin en la forma pactada u ordenada o hubiere dejado de pagar una o ms cuotas,
el tribunal que dict la resolucin deber, a peticin de parte o de oficio y sin ms trmite, imponer al
deudor como medida de apremio, el arresto nocturno entre las veintids horas de cada da hasta las
seis horas del da siguiente, hasta por quince das. El juez podr repetir esta medida hasta obtener el
ntegro pago de la obligacin.
Decretados los alimentos a favor de ciertas personas que sern titulares para pedir el
arresto nocturno:
1. -
Cnyuge.
2. -
Padres.
3. -
Hijos.
4. -
Adoptado.
Importante es indicar que el arresto nocturno no extingue la obligacin de pagar las

pensiones alimenticias. As en el caso de que el alimentante no pague la cuota correspondiente el juez de
oficio o a peticin de parte y sin ms trmite podr imponer el arresto nocturno, el que durar:
1. -
Desde las 06:00
2. -
Hasta las 22:00.
Este apremio durar primeramente por 15 das, y basta deber una cuota. El juez
puede repetir el apremio hasta que cumpla su obligacin. Esta norma vino a succionar el problema que
se estableci respecto a los alimentantes que se arrestaban todo el da por no pago, y arrestados no
podan trabajar. Pero no solucion completamente el tema, ya que afecta directamente a las personas
que trabajan en la noche.
Si se infringiere el arresto nocturno, o persistiere en el incumplimiento luego de 2
perodos de arresto nocturno, el juez puede arrestarlo por 15 das completos, ampliable por 30 das ms.
Artculo 14 inciso 2: Si el alimentante infringiere el arresto nocturno o persistiere en el
incumplimiento de la obligacin alimenticia despus de dos periodos de arresto nocturno, el juez
podr apremiarlo con arresto hasta por quince das. En caso de que procedan nuevos apremios, podr
ampliar el arresto hasta por 30 das.
266

Si se decreta el arresto por 15 das completos, el juez ordenar a la fuerza pblica que
lleve al alimentante directamente a la crcel, y no al tribunal, a fin de dar cumplimiento. Ahora, si no se
encuentra en el domicilio que consta en el proceso, el juez deber adoptar las medidas tendientes a
ubicarlo. Artculo 14 inciso 3: Para los efectos de los incisos anteriores, el tribunal que dictare el
apremio ordenar a la fuerza pblica que conduzca al alimentante directamente ante Gendarmera de
Chile, a fin de darle cumplimiento. Si el alimentante no fuere habido en el domicilio que consta en el
proceso, el juez adoptar todas las medidas necesarias para hacer efectivo el apremio.
En todo caso la ley ha establecido que si las pensiones no se pagan por los apremios,
vimos que no se extinguen solo que se devengan y acumulan, pero la ley ha establecido que devengan
inters corriente hasta la fecha de pago efectivo. Artculo 14 inciso 4: En caso de que fuere necesario
decretar dos o ms apremios por la falta de pago de unas mismas cuotas, las pensiones alimenticias
atrasadas devengarn el inters corriente entre la fecha de vencimiento de la respectiva cuota y la del
pago efectivo.
Junto con la resolucin que decreta el arresto, deber decretar, adems, una orden de
arraigo la que estar vigente hasta el pago. Es importante indicar que las ordenes de arresto y arraigo
contendrn el monto de la deuda, ya que el alimentante puede pagar vlidamente a la Unidad Policial, la
que deber dar recibo al alimentante. Artculo 14 inciso 5: En las situaciones contempladas en este
artculo, el juez dictar tambin orden de arraigo en contra del alimentante, la que permanecer
vigente hasta que se efecte el pago de lo adeudado. Para estos efectos, las rdenes de apremio y de
arraigo expresarn el monto de la deuda, y podr recibir vlidamente el pago la unidad policial que
les d cumplimiento, debiendo entregar comprobante al deudor. Esta disposicin se aplicar asimismo
en el caso del arraigo a que se refiere el artculo 10.
Si el alimentante justifica que no tiene medios para pagar, est enfermo, invalido,
embarazada o en puerperio entre las 6 semanas antes del parto y 12 semanas luego de l, o de
circunstancias que impidieren el cumplimiento lo transformarse en peligroso, puede suspenderse el
apremio y el arraigo. Artculo 14 inciso 6: Si el alimentante justificare ante el tribunal que carece de
los medios necesarios para el pago de su obligacin alimenticia, podr suspenderse el apremio y el
arraigo, y no tendr aplicacin lo dispuesto en el inciso cuarto. Igual decisin podr adoptar el
tribunal, de oficio, a peticin de parte o de Gendarmera de Chile, en caso de enfermedad, invalidez,
embarazo y puerperio que tengan lugar entre las seis semanas antes del parto y doce semanas despus
de l, o de circunstancias extraordinarias que impidieren el cumplimiento del apremio o lo
transformaren en extremadamente grave.
Se trata que el arresto y el arraigo, sea solo eso, un arresto no una pena privativa de
libertad que cause perjuicio o daos fsicos al alimentante.
El mismo arresto y arraigo se aplicar a quien para no pagar, pone termino a la
relacin laboral por una causal injustificada como la renuncia o mutuo acuerdo, luego de la notificacin
de la demanda. Artculo 15
Artculo 15. El apremio regulado en el artculo precedente se aplicar al que,
estando obligado a prestar alimentos a las personas mencionadas en dicha disposicin, ponga trmino
a la relacin laboral por renuncia voluntaria o mutuo acuerdo con el empleador, sin causa justificada,
despus de la notificacin de la demanda y carezca de rentas que sean suficientes para poder cumplir
la obligacin alimenticia.
Responsabilidad Solidaria
En el artculo 18, establece responsabilidad solidaria con el alimentante a quien viviere
en concubinato con el alimentante y contra quienes sin derecho evitaren el pago de las pensiones.
Artculo 18 inciso 1: Sern solidariamente responsables del pago de la obligacin alimenticia quien
viviere en concubinato con el padre, madre o cnyuge alimentante, y los que, sin derecho para ello,
dificultaren o imposibilitaren el fiel y oportuno cumplimiento de dicha obligacin.
267

El hecho de haberse decretado por 2 o ms veces el apremio genera ciertos efectos:
1. -
Decretar la separacin de bienes de los cnyuges. Es un juicio as hay que presentar demanda.
2. -
Autoriza a la mujer a administrar extraordinariamente la Sociedad Conyugal, sin necesidad de

acreditar el perjuicio.
Ahora, si se han decretado dos veces el apremio de arresto, se considerara

especialmente para:
1. -
Autorizar a los hijos a salir del pas.
2. -
El artculo 225 nos seala que el juez por maltrato u otra causa, puede entregar el cuidado del hijo
al otro cnyuge, pero no lo confiar al padre o madre que no contribuy a la mantencin del hijo
si tena los medios como hacerlo, pero no lo hizo. Entonces esta reiteracin del apremio har
considerar la falta de contribucin, as no se entregar la tuicin.
3. -
Emancipacin judicial por abandono del hijo.
Artculo 19. Si constare en el expediente que en contra del alimentante se hubiere

decretado dos veces alguno de los apremios sealados en el artculo 14, proceder en su caso, ante el
tribunal que corresponda y siempre a peticin del titular de la accin respectiva, lo siguiente:
1. Decretar la separacin de bienes de los cnyuges.
2. Autorizar a la mujer para actuar conforme a lo dispuesto en el inciso segundo del
artculo 138 del Cdigo Civil, sin que sea necesario acreditar el perjuicio a que se refiere dicho inciso.
La circunstancia sealada en el inciso anterior ser especialmente considerada para
resolver sobre:
a) La autorizacin para la salida del pas de los hijos menores de edad.
b) La falta de contribucin a que hace referencia el artculo 225 del Cdigo Civil.
c) La emancipacin judicial por abandono del hijo a que se refiere el artculo 271,
nmero 2, del Cdigo Civil.
Alimentos Decretados en otros juicios
Respecto de los alimentos decretados en otros juicios, como en el juicio de Nulidad de
Matrimonio, como medidas precautorias en los Juicios de Violencia Intrafamiliar, etc., se aplicarn
ntegramente las normas de la ley. Siempre que se tramiten Incidentalmente.
Esto solucion el problema de que si acaso eran o no aplicables las normas de la ley en
la tramitacin de los alimentos en otros juicios. Artculo 20.
Artculo 20. Sin perjuicio de la radicacin de la competencia en el tribunal que est
conociendo del asunto, sern aplicables las normas establecidas en la presente ley a los alimentos que
se soliciten incidentalmente en los juicios sobre violencia intrafamiliar, reclamacin de la filiacin,
separacin de bienes, divorcio y en general, en cualquier otro procedimiento en que la ley contemple
expresamente la posibilidad de solicitarlos.
Criticas a esta ley

En un documento denominado "comentarios al tenor de la actual ley 14.908", que
resume los resultados del taller realizado el 17 de noviembre de 2001 por jueces con competencia en
materia de menores realizado en Concepcin, actividad auspiciada por la Academia Judicial, los
magistrados presentes plantean una serie de inquietudes y propuestas en materia de juicio de alimentos
por las reformas introducidas por la ley 19.741.
268

As primeramente, el documento se hace cargo de la actual redaccin del artculo 4 de
la ley 14.908, que tratndose de los juicios de alimentos indica que "sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 2, inciso undcimo de la Ley 18.120, si el demandante fuere patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin y el demandado no dispusiere de medios suficientes para
sufragar su defensa, el Tribunal designar para que lo patrocine a un abogado de la respectiva
Corporacin de Asistencia Judicial, de otro organismo pblico o privado que preste asistencia jurdica
gratuita, o, en su defecto, al abogado de turno".
Para los magistrados, si bien esta norma quiso garantizar el debido proceso, olvid el
derecho que tambin tiene la actora que se encontrare en idntica situacin, lo que suele ser la situacin
ms habitual en los Juzgados de Menores de nuestro pas, en los que se permite la comparecencia
personal de las partes.
Sobre el particular sostienen que "anteriormente el Juez cumpla con el principio de
inmediacin resguardaba el debido proceso al poder orientar a las partes que carecan de abogado
para la debida defensa de sus intereses".
La reforma en anlisis ha causado, segn los jueces de menores participantes de este
taller, otros problemas con respecto a la designacin de abogado patrocinante. Entre ellos destacan la
oportunidad para designarlo, lo que no fue previsto por el legislador, para lo cual determinan dicha
designacin al proveer la demanda deducida, si la actora tiene patrocinio; al celebrarse el comparendo de
estilo, si aquella comparece con abogado en dicha audiencia o con posterioridad a la aludida audiencia.
Tambin se hace presente en el informe que convendra recordar que al referirse la
ley al patrocinio de abogado, slo ha otorgado al litigante asesora jurdica, pero no un representante,
como sera en el caso de otorgar mandato. Como consecuencia de lo anterior, resulta que el
demandado conserva su derecho a litigar personalmente, es decir, a realizar presentaciones y
peticiones al Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artculo 2 de la Ley 18.120. Por otra parte
habr que notificar tanto al patrocinante como al demandado de todas las actuaciones y resoluciones
de autos
Otra dificultad que el documento sostiene se est produciendo en los tribunales de
Menores son los incidentes planteados por los abogados patrocinantes que rechazan su nombramiento
asilados en que el demandado cuenta con medios econmicos para sufragar su defensa, lo que afecta la
celeridad de los procesos. Tambin puede ser necesario suspender la audiencia de estilo al no
comparecer el demandado con patrocinio de letrado y s hacerlo en dicha oportunidad la demandante.
Arresto nocturno y arraigo
Otro aspecto en que se suscitan problemas es el del arresto nocturno y del arraigo.
Tratndose del primero, el artculo 14 de la Ley 14.908 lo establece como medida de
apremio, el que deber decretarse de oficio o a peticin de parte. Dicho arresto transcurre entre las
22:00 y las 6:00 del da siguiente, pudiendo extenderse por 15 das y hasta obtener el ntegro pago de la
obligacin. En caso de que se infringiere este apremio o se persistiere en el no pago durante dos
perodos de arresto nocturno, el Juez puede disponer el arresto efectivo de hasta 15 das, ampliable
hasta 30 das.
Para los jueces "si bien el arresto nocturno tiene por finalidad no privar al
alimentante de su fuente de trabajo, ni al grupo familiar de los ingresos necesarios para su
subsistencia -lo que ocurra con la anterior modalidad- su aplicacin ha provocado problemas.
Cuando en el lugar del domicilio del demandado no existe centro penitenciario o su domicilio queda
en lugares apartados del mismo, esta medida le ha significado al alimentante gastos de movilizacin
que generalmente no est en condiciones de afrontar. Por otra parte, el apremiado contina
arriesgando su fuente de trabajo, en atencin a que debe cumplir con un horario de recogida, el que
sumado al tiempo de traslado, suele ser incompatible con su jornada laboral. Estas situaciones han
dado lugar a prcticas administrativas inconvenientes, en especial de Gendarmera, que da por
cumplido lo ordenado antes de tiempo".
Agregan que "sera conveniente la modificacin del texto legal, en el sentido de que
se permita al Juez determinar discrecionalmente los casos en que procedera el arresto nocturno y el
arresto efectivo".
269

Con respecto al arraigo, otra medida establecida para asegurar el pago de los
alimentos, segn los jueces, "si bien es positivo que se contemple la facultad expresa para que el Juez
lo decrete, estamos en desacuerdo que toda orden de apremio lleve consigo tal arraigo, ya que si bien
esta medida se justifica en zonas fronterizas, en los dems casos constituye un recargo en el trabajo
administrativo del tribunal y de la polica. Por ello tambin en esta materia, se sugiere una
modificacin que permita al Juez en forma discrecional disponerlo.
270

Derecho Procesal 3

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Derecho Procesal 3

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Derecho Procesal III

Ley de Arrendamiento, ley 18.101. Todos los procedimientos se sujetan al Procedimiento

Juicio sobre Separacin de Bienes.

Clases del Profesor Gonzalo Ruiz Requena.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Si hay necesidad de prueba, el tribunal recibir la Causa a Prueba, y en el Juicio Sumario, el

Artculo 688. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a ms tardar,

2. - Es un Juicio Concentrado. Significa:

Limitar al mximo la oportunidad para ejecutar o realizar dichos trmites.

Agrupar en una misma oportunidad la realizacin de varios trmites.

Respecto de la Conciliacin se realiza en el mismo Comparendo, no se cita a una audiencia

Respecto de los Incidentes, stos deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia.

Los Incidentes se promovern y tramitarn en la misma audiencia, sin paralizar el

Los Incidentes se fallan en la Sentencia Definitiva. OJO. Si son incompatibles con la

3. - Al igual que el Juicio Ordinario, la Sentencia que se dicta puede ser:

Declarativa. Declara una situacin jurdica preexistente.

Constitutiva. Constituir una situacin jurdica nueva.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

De Condena. Condena al cumplimiento de una obligacin de dar hacer o no hacer.

6. - Se permite el Cambio de Procedimiento. El artculo 681, permite la posibilidad de que un Juicio

Esta posibilidad de acceder provisionalmente a la demanda, tambin se da el Juicio de

Artculo 141. El inmueble de propiedad de cualquiera de los cnyuges que sirva de

En cambio, en el Juicio sumario se requieren ciertas condiciones, establecidas en el artculo

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Que se encuentre rebelde el demandado en el Comparendo. Puede ser que no vaya

La ley exija su intervencin o;

El tribunal lo juzgue necesario.

Artculo 683 inciso 2. A esta audiencia concurrir el respectivo oficial del

Sustitucin del Procedimiento

El Momento, para alegar la sustitucin de procedimiento, ser segn:

Si estamos en el Juicio Ordinario y queremos tramitarlo sumariamente.

Si estamos en el Juicio Sumario y queremos tramitarlo Ordinariamente.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en

2. - A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de

El Procedimiento Sumarsimo, es un procedimiento distinto, mucho ms concentrado

Se refiere al cobro de Honorarios Profesionales. Aqu hay que distinguir si los

Causados en Juicio. Si es as, se aplica el artculo 697. Es decir, esos

Si bien es cierto que el artculo 697 entrega la posibilidad al acreedor para

Causados Extraordinariamente al Juicio. Se rige por el artculo 680 N 3 del

Debemos distinguir, porque hay 2 tipos de juicios:

Los juicios sobre remocin de guardadores. Recordemos que los guardadores

5. - A los juicios sobre separacin de bienes.

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

Hay 3 formas de Separacin de Bienes.

Separacin Legal. Como el Patrimonio Reservado de la Mujer Casada. Cuando

Separacin Convencional. Establecida en las Capitulaciones Matrimoniales.

Separacin Judicial. Hay ciertas causales establecidas en la ley.

A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario.

En materia de acciones, donde la ley no establece un procedimiento especfico, no

Ojo que si es tema de Deposito Necesario o de Comodato Precario, es necesario

Se refiere a la prescripcin de las acciones ejecutivas, las que se mantendrn como

En este caso, la sentencia que falla en el Juicio Sumario, tendr el carcter de

8. - A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el

Gonzalo Fernando Ramrez Aguila

El juicio de cuentas est en el artculo 693. En el Juicio de Cuenta Propiamente Tal

El Juicio Sumario comienza por Demanda.

Como puede ser la Demanda. Artculo 682.

Verbal. En general cuando se demanda verbalmente, el demandante se presenta ante el

Requisitos del artculo 254.

Escrita. Debe cumplir con ciertos requisitos:

Requisitos comunes a todo escrito.

Requisitos del artculo 254.