EL DERECHO PENAL DEL ACTO se enfoca en la imposicin de la pena al

sujeto por el acto cometido en si ms no por su personalidad ni motivaciones,

est enfocado al principio de legalidad al castigar al sujeto por la conducta
delictiva cometida. El derecho penal del acto no justifica la imposicin de la
pena en una idea rehabilitadora, ni busca el arrepentimiento del infractor; lo
asume como un sujeto de derechos y, en esa medida, presupone que puede y
debe hacerse responsable por sus actos. slo se permite castigar al hombre
por lo que hace, por su conducta social, y no por lo que es, ni por lo que desea,
piensa o siente.
EL DERECHO PENAL DEL AUTOR, se enfoca en la imposicin de la pena por
lo que es o era el sujeto, es decir por ser un delincuente, por sus condiciones
sicofsicas o su personalidad, que se consideran peligrosos para la sociedad,
por su supuesta inclinacin natural al delito, de modo que el sujeto resulta
condenado por la naturaleza a sufrir las condenas penales. Es decir asume que
quien ha delinquido probablemente lo har en el futuro.
As, la pena suele concebirse como un tratamiento que pretende curar,
rehabilitar, reeducar, sanar, normalizar o modificar coactivamente la identidad
del sujeto, Considera a la sancin como un medio para corregir la conducta al
individuo "peligroso" o "patolgico.
El Derecho Penal peruano es un derecho penal de acto porque slo
el comportamiento humano traducido en actos externos puede ser calificado
de delito y motivar una reaccin penal. Sin embargo algunos tipos se
construyen en base a determinadas actitudes o comportamientos habituales
del autor pero siempre que se traduzcan en actos externos: el proxeneta, el
usurero.
CONSTITUCIN POLITICA DEL PER
Artculo 2.- Derechos fundamentales de la persona Toda persona tiene
derecho: 24. A la libertad y a la seguridad personales. d. Nadie ser
procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de
cometerse no est previamente calificado en la ley, de manera
expresa e inequvoca, como infraccin punible; ni sancionado con
pena no prevista en la ley.
CODIGO PENAL
Delitos y faltas
Artculo 11.- Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la ley.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS, PACTO DE SAN JOSE

Artculo 9. Principio de Legalidad y de Retroactividad

Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no
fueran delictivos segn el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena ms grave que
la aplicable en el momento de la comisin del delito. Si con posterioridad a la comisin del
delito la ley dispone la imposicin de una pena ms leve, el delincuente se beneficiar de ello.

LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS RECHAZA LA IDEA DE

IMPONER UNA SANCIN TOMANDO EN CUENTA LA PELIGROSIDAD DEL
INDIVIDUO, SEGN LO PLANTE EL DERECHO PENAL DEL ACTOR,
PORQUE CONSIDERA QUE ESTARA ATENTNDOSE CONTRA EL
PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y QUE SE ESTARA MARCANDO UN
RETROCESO AL SANCIONAR A LA PERSONA POR LO QUE ES MAS NO
POR LA CONDUCTA DELICTIVA QUE HA COMETIDO.

En concepto de esta Corte, el problema que plantea la invocacin de la

peligrosidad no slo puede ser analizado a la luz de las garantas del debido
proceso, dentro del artculo 8 de la Convencin. Esa invocacin tiene mayor
alcance y gravedad. En efecto, constituye claramente una expresin del
ejercicio del ius puniendi estatal sobre la base de las caractersticas personales
del agente y no del hecho cometido, es decir, sustituye el Derecho Penal de
acto o de hecho, propio del sistema penal de una sociedad democrtica, por el
Derecho Penal de autor, que abre la puerta al autoritarismo precisamente en
una materia en la que se hallan en juego los bienes jurdicos de mayor
jerarqua56 . La valoracin de la peligrosidad del agente implica la
apreciacin del juzgador acerca de las probabilidades de que el imputado
cometa hechos delictuosos en el futuro, es decir, agrega a la imputacin por
los hechos realizados, la previsin de hechos futuros que probablemente
ocurrirn. Con esta base se despliega la funcin penal del Estado. En fin de
cuentas, se sancionara al individuo con pena de muerte inclusive no con
apoyo en lo que ha hecho, sino en lo que es. Sobra ponderar las implicaciones,
que son evidentes, de este retorno al pasado, absolutamente inaceptable
desde la perspectiva de los derechos humanos. El pronstico ser efectuado,
en el mejor de los casos, a partir del diagnstico ofrecido por una pericia
psicolgica o psiquitrica del imputado57 . En consecuencia, la introduccin

en el texto penal de la peligrosidad del agente como criterio para la calificacin

tpica de los hechos y la aplicacin de ciertas sanciones, es incompatible con el
principio de legalidad criminal y, por ende, contrario a la Convencin58 .
ENFOQUE LATINOAMERICANO
En Argentina, Guatemala, Honduras y Uruguay, prevn la posibilidad de
que el Juez al momento de graduar la sancin que le corresponde al individuo,
se base en la peligrosidad que este representa para imponerle una pena
mayor
40: En las penas divisibles por razn de tiempo o de cantidad, los
tribunales fijarn la condenacin de acuerdo con las circunstancias
atenuantes o agravantes particulares a cada caso y de conformidad a
las reglas del artculo siguiente. A los efectos del artculo anterior, se
tendr en cuenta: 41: 1. La naturaleza de la accin y de los medios
empleados para ejecutarla y la extensin del dao y peligro causados;
2. La edad, la educacin, las costumbres y la conducta precedente
del sujeto, la calidad de los motivos que lo determinaron a delinquir,
especialmente la miseria o la dificultad de ganarse el sustento propio
necesario y el de los suyos, la participacin que haya tomado en el
hecho, las reincidencias en que hubiera incurrido y los dems
antecedentes

condiciones

personales,

as

como

los

vnculos

personales, la calidad de las personas y las circunstancias de tiempo,

lugar, modo y ocasin que demuestren su mayor o menor peligrosidad.
El juez deber tomar conocimiento directo y de visu del sujeto, de la
vctima y de las circunstancias del hecho en la medida requerida para
cada caso.

Los Cuerpos penales de Colombia, Chile, Per, Repblica Dominicana,

Venezuela presentan un silencio referente a la peligrosidad del individuo que
comete un delito, es decir no se manifiestan al respecto.
En El Salvador, Paraguay, Mxico existe un fuerte rechazo a la postura de
graduar una pena mayor orientada a la peligrosidad del individuo.
En Ecuador incluye a la peligrosidad ya no como un factor a considerar por el
juzgador al momento de graduar la pena, sino como un agravante especfico
de determinados delitos. Como el artculo 30 del cdigo penal de Ecuador:
Ecuador, art. 30: Son circunstancias agravantes, cuando no son constitutivas o
modificatorias de la infraccin, todas las que aumentan la malicia del acto, o la
alarma que la infraccin produce en la sociedad, o establecen la peligrosidad
de sus autores.