Professional Documents
Culture Documents
Departamento de Ingeniera Mecnica Agrcola. Universidad Autnoma Chapingo. Km. 38.5. Carretera Mxico-Texcoco. C.P. 56230.
Chapingo, Mxico.
2
Instituto de Investigaciones de Riego y Drenaje. Arroyo Naranjo. AP 6090. Ciudad Habana. Cuba. Email: julian@iird.cu
3
Universidad Autnoma del Estado de Hidalgo. Km 4.5, Carretera Pachuca-Tulancingo, Ciudad Universitaria s/n. C.P. 42184 Mineral
de la Reforma, Hidalgo, Mexico. Email: abacu_ostos2002@yahoo.com.mx, lililga@gmx.net, herjuan@uaeh.reduaeh.mx
Application of mathematical models for the obtaining of the soil water retention curve
Abstract
In modern agriculture the use of mathematical models is increasing to predict water and solute movement in
the vadose zone of porous media. Thus, it is needed to know the soil hydraulic properties, among those that
are the moisture content curve. This curve is obtained from various analytical models; however, they had not
been evaluated with the Cuban soils. Furthermore, five analytical models were compared with 570 samples
collected from different soils and regions of country, in the period 1990-2003. This evaluation uses the
criteria of Square Quadratic Residuals (SQR), the variation coefficient (r2), and the standard error. As a result,
the Van Genuchten model with condition m = 1-1/n shows the best adjustment between measured and
estimated values, with ranges of the SQR between 0.05x10-3 and 2.86x10-3 g g-1 and r2 more than 0.92. When
using this model with data coming from altered or unaltered samples, appreciable variations were not
obtained in the resulting curves for the tensions from 0 to 100 cm. It use to model, as well as of the estimated
parameters for each soil groups can be used in the estimation of the necessary moisture content curve by the
simulation models.
Key words: Soil, water, analytical models, soil water characteristic curve.
Resumen
En la agricultura moderna se ha incrementado el uso de modelos matemticos que permiten caracterizar el
movimiento del agua y el transporte de solutos en la zona no saturada, siendo necesario conocer las
propiedades hidrulicas de los suelos, entre las que se encuentra la curva de retencin de humedad. Para
caracterizar la misma se han empleado varios modelos analticos a nivel internacional, pero no han sido
evaluados en suelos cubanos, por tal motivo el objetivo de la presente investigacin fue comparar cinco
modelos de estimacin de la curva de retencin de humedad del suelo, definindose el de mejor ajuste, as
como los parmetros necesarios para su aplicacin. Con este fin se recopilaron y procesaron 570 muestras
obtenidas en diferentes suelos y regiones del pas en el periodo 1990-2003, emplendose como criterio la
suma de cuadrados residuales (SCR), el coeficiente de determinacin (r2) y el error estndar de los parmetros
estimados. El modelo de Van Genuchten con la condicin de m = 1-1/n result ser el que mejor se adapt a
las condiciones evaluadas, con SCR entre 0.05x10-3 y 2.86x10-3 g g-1 y r2 mayor que 0.92; al utilizar este
modelo con datos provenientes de muestras alteradas o inalteradas, no se obtuvieron variaciones apreciables
en las curvas resultantes para las tensiones de 0 a 100 cm. El empleo de este modelo, as como de los
parmetros estimados para cada grupo de suelos pueden ser utilizados en la estimacin de las curvas de
retencin de humedad necesarias por los modelos de simulacin.
*Autor de correspondencia
Email: alelopez10@hotmail.com
44
Palabras clave: Suelo, agua, modelos analticos, curva de retencin de humedad en el suelo
Introduccin
El suelo y el agua son dos recursos fundamentales
del ambiente agrcola. Con los avances en las
nuevas tecnologas agrcolas, grandes cantidades de
agua y productos qumicos son aplicados al suelo
cada ao. Este uso excesivo, ha puesto en peligro
nuestros recursos, en adicin existe un incremento
de incidentes de contaminacin de los acuferos y
las aguas superficiales, erosin, etc. desde fuentes
puntuales y no puntuales.
En respuesta a estos problemas ambientales ha
habido un incremento en los esfuerzos por
desarrollar prcticas de manejo agrcola sostenibles,
que integren los elementos correspondientes al
continuo agua-suelo-planta-atmsfera. En tal
sentido, se desarrollan y aplican modelos
matemticos que permiten caracterizar el
movimiento del agua y el transporte de solutos en la
zona no saturada.
Para ello, es necesario conocer las propiedades
hidrulicas del suelo, curva de retencin de
humedad en el suelo (CTH) y la funcin
conductividad hidrulica. Generalmente el nmero
de puntos medidos para la curva resulta una
cantidad reducida debido al trabajo de campo y
laboratorio, as como los costos requeridos, por lo
que si se ajustan estos datos a una funcin analtica,
es posible la estimacin de puntos intermedios
dentro del rango experimental en que no han sido
medidos. Por otra parte, resulta menos difcil la
utilizacin de estos modelos para la estimacin de la
conductividad hidrulica en funcin de la humedad
y el empleo de ambas en modelos hidrolgicos (Han
et al., 2010). La ventaja del uso de modelos
analticos en los estudios de agua en el suelo incluye
una fcil comparacin de propiedades hidrulicas de
los suelos, interpolacin de datos faltantes e
informacin adecuada para la aplicacin de los
modelos de flujo en la zona no saturada (Turgut y
Sabit, 2008).
Los modelos empricos de retencin de humedad
del suelo, pueden dividirse en cuatro categoras
segn su relacin funcional: exponencial, potencial,
coseno hiperblico y funcin error. Muchos autores
utilizan una funcin potencial para caracterizar la
retencin de humedad del suelo (Brooks y Corey,
1964; Van Genuchten, 1980).
45
Modelos analticos
Para la evaluacin de los modelos de retencin de
humedad del suelo se utiliz el software RETC
realizado por Van Genuchten et al. (2000), a partir
del cual se determinaron los parmetros humedad de
saturacin y residual, as como y n, que sirven de
ajuste a los modelos analticos empleados y que se
presentan a continuacin:
46
Resultados y discusin
i =1
y i y i
wi y i y i
wi
2
r =
( y )2
( y )2
wi y i2 i y i2 i
wi
wi
Tabla 2. Suma de Cuadrados Residuales(SCR) (x10-3 g/g) y coeficiente de determinacin por tipo de suelo y modelo analtico.
vG1
vG2
BC
DLN
PD
Tipo de suelo
SCR
r2
SCR
r2 SCR
r2 SCR
r2
SCR
r2
Arenoso
Ferraltico Cuarctico Amarillo Rojizo
Lixiviado
Pardo Grisceo
Pardo sin Carbonato
Pardo con Carbonato
Fersialtico Pardo Rojizo
Gley Hmico
Gley Ferraltico
Gley Amarillento
Ferrtico Prpura
Aluvial
Ferraltico Rojo
Ferraltico Amarillento
Oscuro Plstico Gleyzado
Oscuro Plstico Gleysoso
Oscuro Plstico no Gleyzado
Promedio
1.21
1.32
0.98
0.96
1.28
1.47
0.98
0.95
1.34
1.83
0.97
0.95
2.40
1.82
0.96
0.95
80.47
50.68
0.97
0.90
0.05
0.17
0.59
0.51
1.26
1.25
0.90
0.24
1.08
0.88
2.86
0.43
1.52
0.65
0.89
0.98
0.98
0.97
0.97
0.99
0.98
0.98
0.96
0.98
0.97
0.97
0.98
0.96
0.98
0.97
0.06
0.20
0.62
0.50
1.31
1.17
0.93
0.22
1.22
0.72
2.61
0.70
1.52
0.57
0.91
0.98
0.97
0.97
0.96
0.98
0.98
0.97
0.97
0.98
0.98
0.97
0.98
0.96
0.98
0.97
0.11
0.24
0.67
0.61
1.69
0.92
0.97
0.21
1.67
1.31
3.28
0.70
1.44
0.61
1.07
0.96
0.97
0.97
0.96
0.98
0.98
0.96
0.97
0.96
0.98
0.97
0.97
0.95
0.98
0.96
0.58
0.18
0.79
1.15
3.68
1.04
1.24
0.65
1.64
0.93
2.96
0.36
1.94
2.15
1.39
0.90
0.97
0.97
0.94
0.96
0.97
0.94
0.92
0.98
0.97
0.97
0.97
0.95
0.94
0.95
21.35
31.32
66.83
14.28
102.54
63.77
98.14
32.81
38.27
92.62
80.90
82.10
319.86
92.25
74.61
0.97
0.98
0.96
0.96
0.98
0.98
0.95
0.96
0.95
0.94
0.93
0.95
0.94
0.97
0.95
47
Tipo de Suelo
Arenoso
Ferraltico Cuarctico Amarillo Rojizo Lixiviado
Pardo Grisceo
Pardo sin Carbonatos
Pardo con Carbonatos
Fersialtico Pardo Rojizo
Gley Hmico
Gley Ferraltico
Gley Amarillento
Ferrtico Prpura
Aluvial
Ferraltico Rojo
Ferraltico Amarillento
Oscuro Plstico Gleyzado
Oscuro Plstico Gleysoso
Oscuro Plstico no Gleyzado
r (g/g)
s (g/g)
0,1021
0,1171
0,1577
0,1245
0,1395
0,1249
0,1355
0,1760
0,1185
0,2018
0,1605
0,2070
0,1371
0,2249
0,2851
0,2708
0,4383
0,2970
0,2234
0,3437
0,4159
0,3692
0,4993
0,4494
0,3100
0,3402
0,4239
0,4394
0,3643
0,4655
0,5177
0,4847
0,0205
0,0571
0,0075
0,0186
0,0346
0,0090
0,0539
0,0839
0,0597
0,0083
0,0467
0,3230
0,0934
0,0607
0,0797
0,0056
1,467
1,407
2,199
1,208
1,393
1,497
1,407
1,328
1,958
1,265
1,274
1,329
1,266
1,093
1,313
1,327
48
Tabla 4. Error estndar de los parmetros de van Genuchten por tipo de suelo.
Tipo de Suelo
Arenoso
Ferraltico Cuarctico Amarillo
Lixiviado
Pardo Grisceo
Pardo sin Carbonatos
Pardo con Carbonatos
Fersialtico Pardo Rojizo
Gley Hmico
Gley Ferraltico
Gley Amarillento
Ferrtico Prpura
Aluvial
Ferraltico Rojo
Ferraltico Amarillento
Oscuro Plstico Gleyzado
Oscuro Plstico Gleysoso
Oscuro Plstico no Gleyzado
Rojizo
r (g/g)
s (g/g)
0.0246
0.0788
0.0293
0.0821
0.0712
0.0151
0.0280
0.0965
0.0025
0.0186
0.0484
0.0154
0.0448
0.0581
0.0439
0.0827
0.0698
0.0642
0.0724
0.0864
0.0803
0.0380
0.0027
0.0128
0.0143
0.0100
0.0052
0.0771
0.0581
0.0112
0.0174
0.0147
0.0549
0.0087
0.0318
0.0140
0.0042
0.0218
0.0412
0.0113
0.0004
0.0761
0.0778
0.0096
0.0608
0.0778
0.0686
0.0839
0.0728
0.0036
0.3375
0.0968
0.1268
0.1698
0.1804
0.0941
0.1043
0.3092
0.0774
0.0977
0.0560
0.0479
0.0885
0.0722
Conclusiones
El modelo de Van Genuchten con la condicin m =
1-1/n es el que mejor describe el comportamiento
hidrulico de los suelos estudiados, siendo de
0.89x10-3 g/g la suma de cuadrados residuales
promedio.
Los valor de r, s, y n obtenidos pueden ser
utilizados para caracterizar el movimiento de agua
en la zona no saturada, cuando no se disponen de
49
0.8
0.7
y = 0.9892x + 0.0066
R = 0.9964
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
50