Professional Documents
Culture Documents
la protection de lducation
contre les attaques :
Leons apprises
Global Coalition to
GCPEA
La Global Coalition to Protect Education from Attack en franais Coalition mondiale pour la protection
de lducation contre les attaques, a t cre en 2010 par des organisations appartenant aux domaines
de lducation dans les situations durgence et dans les contextes affects par des conflits,
lenseignement suprieur, la protection, les droits humains internationaux et le droit humanitaire
international, qui taient proccupes par les attaques persistantes contre les tablissements
denseignement, leurs lves et leur personnel dans les pays affects par les conflits et linscurit.
La GCPEA est une coalition unique en son genre dimportantes organisations internationales, dont :
CARA
Human Rights Watch
Institute of International Educations Scholar Rescue Fund
le Haut Commissariat des Nations Unies pour les rfugis
Norwegian Refugee Council
Protect Education in Insecurity and Conflict
Save the Children International
Scholars at Risk Network
Fonds des Nations Unies pour lenfance
lOrganisation des Nations Unies pour lducation, la science et la culture
La GCPEA est un projet du Centre Tides, une organisation but non lucratif 501(c)(3)n.
Ce rapport est le rsultat dune tude externe indpendante commissionne par la GCPEA et ne reflte
pas ncessairement les opinions des organisations individuelles membres. Il a t prpar par Hannah
Thompson, chercheuse et rdactrice principale ; Jennifer Budden et Paul Julian Braga, chercheurs sur la
Cte dIvoire ; et Amy Kapit, ditrice et agent de programme de la GCPEA. La GCPEA tient souligner le
gnreux concours de PEIC, de lUNICEF et dun donateur anonyme.
Acronymes et abrviations
APE
AWECO
Comit pour le bien-tre des femmes dAfrique - Africa Women Welfare Committee
CCMEF
CFS
CNO
CNPRA
COGES
CPC
DFID
DRENET
ECHO
FGD
GBV
HCDH
HCR
IEP
IRC
KII
LIZoP
tablissements denseignement en tant que zones de paix - Learning Institutions as Zones of Peace
M&E
MENET
MILF
MRM
Mcanisme de surveillance et de communication de linformation -Monitoring and Reporting Mechanism Ce mcanisme dirig par lONU
surveille six violations graves commises contre des enfants lors des conflits arms en accord avec les Rsolutions 1612 et 1882 du Conseil de
scurit de lONU. savoir : recrutement ou emploi denfants soldats ; meurtre et mutilation ; enlvement ; violences sexuelles ; attaques
contre des coles et des hpitaux ; et dni daccs humanitaire aux enfants
NRC
OCHA
OFDA
Bureau des tats-Unis de lassistance ltranger en cas de catastrophe - Office of U.S. Foreign Disaster Assistance
ONG
Organisation non-gouvernementale
ONGI
ONU
ONUCI
PTUZ
RDC
SIP
SMC
SMS
SZoP
TLS
UNICEF
Remerciements
Acronymes et abrviations
1.
Introduction ..........................................................................................................................5
Terminologie et champ dapplication ..............................................................................................8
2.
Mthodologie.........................................................................................................................9
3.
Comment mettre en place les programmes en collaboration avec les communauts ..................10
Mobiliser les communauts, tape par tape ................................................................................10
Stratgies et approches transversales...........................................................................................22
4.
Cte dIvoire : comment les communauts ont travaill avec les agences
des Nations Unies et les ONGI................................................................................................25
Principales conclusions................................................................................................................26
tapes suivre pour faire participer les communauts et leons apprises en Cte dIvoire ..............31
5.
Annexes ..........................................................................................................................................40
i.
ii.
iii.
iv.
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
Introduction
Dans le monde entier, des attaques contre lducation se
produisent dans des environnements affects par le conflit.
Des lves et des enseignants sont tus, blesss, enlevs et
menacs. Des coles sont bombardes, incendies et prises
dassaut par des groupes arms pour tre utilises des fins
militaires. Ces attaques font obstacle lapprentissage et
retardent le dveloppement social et conomique. La
protection des lves, des ducateurs et des btiments o ils
tudient et enseignent est, par consquent, imprative pour
la paix et la stabilit court terme comme long terme.
Il existe des preuves que limplication des communauts
locales dans les initiatives pour protger lducation renforce
lefficacit de ces efforts. De fait, les valuations de
programmes de protection de lducation indiquent que les
communauts ont un rle crucial jouer.1 Il y a plusieurs
raisons pour lesquelles la participation des communauts
peut tre bnfique. Tout dabord, dans de nombreux pays
affects par des conflits, les gouvernements, bien qutant
les responsables en dernier ressort de laccs lducation,
ne disposent ni des ressources ni des capacits permettant
de protger pleinement lducation dattaques cibles contre
les lves, les enseignants et les universits.2 Dans de telles
situations, les mesures prises par les organisations non
gouvernementales (ONG) et les communauts peuvent
utilement complter les actions menes par ltat, et rduire
galement la dpendance lgard de ressources centralises. Dautre part, dans des contextes o des groupes arms
sopposent ltat, la participation de la communaut des
mesures visant protger lducation contre des attaques
peut contribuer favoriser un sentiment de neutralit
politique et, de ce fait, renforcer la scurit.3 Cette
atmosphre de neutralit peut galement attnuer le risque,
dans certains cas, que les gouvernements et leurs allis
attaquent eux-mmes les coles, les lves et le personnel de
lducation.4 En gnral, les communauts sont souvent bien
places pour protger lducation. Il se peut quelles
connaissent les attaquants potentiels ou rels et quelles
soient mieux mme de ngocier avec eux que des acteurs
externes comme les ONG, les gouvernements ou les bailleurs
de fonds.5 Par ailleurs, favoriser la participation locale peut
stimuler lappropriation par les communauts, rendant ainsi
plus probable quelles assurent ultrieurement la protection
des tablissements destins lducation.6
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
Jeunes
Participation de la communaut : La faon dont les communauts jouent un rle dans la protection de lducation en
Cte dIvoire peut tre tudie selon la typologie suivante
(voir Annexe 1) :11
Les rponses comprennent la surveillance et communication des informations sur les attaques, afin de prvenir
de futures attaques, la ngociation pour mettre fin lutilisation des coles des fins militaires ou pour relcher des
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
Mthodologie
Ce document sappuie sur une tude documentaire de rapports et dvaluations dONG internationales et
nationales, dagences des Nations Unies (ONU), dorganisations de plaidoyer, dorganismes inter-agences,
dinstituts de recherche, duniversits et de sources mdiatiques. De plus, des acteurs engags dans les
efforts visant prvenir ou rpondre aux attaques contre lducation dans les pays o elles se produisent
ont t sollicits pour fournir des informations, et dans certains cas ils ont t interrogs. Des leons et des
recommandations ont t tires des pays suivants : lAfghanistan, la Rpublique centrafricaine, la Colombie,
la Cte dIvoire, la Rpublique dmocratique du Congo (RDC), lInde, lIndonsie, le Kenya, le Liban, le
Liberia, le Myanmar, le Npal, le Nigeria, le Pakistan, la Palestine, les Philippines, le Sri Lanka, la Syrie,
lOuganda et le Zimbabwe. En plus de ltude documentaire, une petite tude de cas a t ralise en Cte
dIvoire.
Les preuves concrtes de lefficacit des efforts communautaires pour protger lducation contre les
attaques sont en gnral insuffisantes et impressionnistes, sans donnes de rfrence, analyse comparative, ni chantillonnage reprsentatif ou systmatique. Ce rapport rcapitule ces connaissances
existantes et y adjoint la recherche mene en Cte dIvoire. Si les entretiens initiaux par tlphone ont
indiqu que des individus et des groupes locaux ont t activement impliqus dans la prvention et la
rponse lutilisation des coles des fins militaires et aux menaces contre les enfants tout au long des
diffrentes crises survenues en Cte dIvoire, il nexiste quune documentation limite sur ces efforts
(veuillez consulter lAnnexe 4 pour la mthodologie utilise dans la ralisation de ltude de cas).13 Les
personnes et les groupes oeuvrant la protection de lducation, tant en Cte dIvoire quailleurs, ont des
points de vue clairs indiquant les avantages et les dfis de lemploi de diffrentes approches sagissant
de travailler avec les communauts. Ce rapport ne peut pas tre considr comme rigoureux du point de vue
scientifique, mais il synthtise les leons transmises par les acteurs qui mettent en uvre des projets protgeant lducation en particulier, ainsi que les enfants et les populations affectes plus gnralement.
10
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
11
conflit afin de permettre aux enfants davoir accs lducation dans un environnement plus sr et moins
dangereux. La premire tape que lUNICEF a entreprise
dans le cadre de la mise en uvre du projet a t dtablir
un mcanisme de collaboration avec dautre agences afin
didentifier leurs primtres dintervention. Ceci a t
considr comme essentiel afin dviter la duplication des
tches.
12
En outre, lquipe spciale a mis en place une coordination avec les Comits de protection des enfants (CPC)
locaux, soutenus par des agences externes, en ce qui
concerne la rcolte des donnes.23 Lquipe spciale a
organis des formations pour les membres des CPC,
labor une technique quils pourraient utiliser pour la
communication des informations, et mis en place un
numro spcial qui permettait aux groupes de prvenir
directement par tlphone lquipe spciale dans le cas
des six violations graves (recrutement ou utilisation
denfants; meurtres et mutilations; enlvements;
violence sexuelle; attaques sur des coles et des
hpitaux; et refus de laccs laide humanitaire pour les
enfants).
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
13
25
14
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
parole, des forums de thtre, des jeux de rle, ainsi que des
jeux et dautres activits participatives).
Lvaluation des besoins permet didentifier les besoins
ducatifs, les capacits locales et les diffrentes faons dont
les acteurs externes, les ONG internationales et nationales,
les bailleurs de fonds et le gouvernement peuvent collaborer
avec les communauts afin de garantir la protection du droit
des enfants lducation et constitue une mthode capable
de mettre jour les proccupations des communauts, y
compris celles des enfants. Les valuations des besoins
aident galement tablir une rfrence partir de laquelle
lefficacit dun programme pourra tre suivie et value.
15
16
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
17
taire. Ils ont mis au point un outil fleur de comprhension afin daccompagner la discussion, dans lequel
les empreintes des pouces des personnes donnant leur
consentement remplaaient le formulaire de consentement crit. Sans les travaux dvaluation, ce problme
naurait pas t rvl ni rsolu.
Les mcanismes dobligation de rendre des comptes sont
particulirement essentiels afin de sassurer quun
programme rponde aux besoins des bnficiaires affects,
que les priorits de diffrents groupes soient quilibres et
que le personnel ne se comporte pas de faon inapproprie.
Tout projet devrait inclure des mcanismes permettant aux
membres de la communaut dexprimer leurs proccupations
particulires afin que ces problmes puissent tre pris en
compte. Labsence de mcanismes dobligation de rendre des
comptes peut alimenter la mfiance entre les communauts
et les acteurs externes, avec pour rsultat lchec du
programme. Ceci est tout particulirement vrai avec les
populations vulnrables, dont les enfants, qui peuvent courir
de plus gros risques dabus et dexploitation.39 Il est donc vital
dtablir un systme permettant aux enfants de signaler ces
incidents du fait que les membres adultes de la communaut
peuvent ne pas tre conscients de tous les mauvais traitements subis par les enfants.
18
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
fournir une documentation et des informations systmatiques en ce qui concerne les violations graves
lencontre des enfants.48 Lquipe spciale a labor et
mis en place des recommandations et un code de
conduite destins garantir la scurit des victimes et des
personnes effectuant la surveillance. Ces dernires
recevaient des formations rgulires en matire de
scurit personnelle et de scurit des donnes. Les
contacts avec des personnes influentes dans les communauts affectes ont facilit laccs et le dialogue avec les
victimes au sein des familles, ce qui a aid protger les
personnes en charge de la surveillance. Et dans les cas o
il avait t jug que la surveillance prsentait un risque
trop important pouvant aller jusqu des blessures ou la
mort, les personnes en charge de la surveillance ont t
retires du cas. Les personnes en charge de la surveillance sassuraient aussi que les bureaux centraux,
rgionaux et de leur district respectifs taient informs
des menaces reues.49
19
20
Afin de garantir une participation russie des activits protgeant lducation, les communauts doivent avoir pris
conscience du contenu des programmes et des attentes en
matire de ressources.
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
21
22
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
23
24
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
25
Prvention
26
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
27
28
Rponse
Attnuation
Utilisation du service de messages courts (SMS)
entre les lves afin de contrler le bien-tre et
denvoyer des avertissements : Les lves et les
parents dans les zones urbaines ont dclar
utiliser la communication par tlphone portable
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
Ces exemples mettent en vidence des cas o les communauts ivoiriennes ont russi protger lducation, mais
illustrent galement plusieurs checs. De manire significative, certains des moyens les plus importants dont les
communauts ont fait usage pour protger lducation (par
exemple escorter les lves, utiliser des SMS en guise dalerte
et ngocier avec les groupes arms) ont t mis en uvre
indpendamment dune intervention externe. En effet, les
communauts ont indiqu un manque de confiance dans les
29
30
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
31
32
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
33
34
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
35
36
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
Conclusion
Le cas de la Cte dIvoire illustre une srie de moyens par
lesquels les communauts peuvent participer la protection
de lducation : construire et contribuer des systmes
dalerte prcoce, fournir des ressources humaines et
matrielles pour protger les coles, ngocier avec les
groupes arms et utiliser les systmes de surveillance et de
communication de linformation. Les recherches en Cte
dIvoire montrent galement combien il est important de
planifier et dexaminer avec soin les faons de travailler avec
les collectivits locales en faveur de la protection de lducation. Elles suggrent que, dans les situations de conflit, les
communauts demeurent proccupes par le maintien de
lducation de leurs enfants.
Nanmoins, il existe un risque important de faux pas
sagissant de lengagement des communauts locales, et cet
engagement peut non seulement nuire lefficacit du
programme mais aussi attiser les tensions existantes, en
mettant les lves, les enseignants et les coles encore plus
en danger. Comme le montrent les russites et les erreurs
dcrites dans la prsente tude de cas, les acteurs extrieurs
doivent dvelopper des connaissances approfondies et
dtailles sur les communauts, ainsi que de solides
relations avec les membres de la communaut, afin de mettre
en uvre avec succs les initiatives qui protgent lducation. Faire des erreurs soit en raison dun manque de
connaissance du contexte ou pour toute autre raison peut
diminuer la confiance entre les communauts et les acteurs
externes, et au sein mme des communauts.
Parmi les dfis et les piges potentiels qui peuvent se
prsenter lors de la collaboration avec les communauts pour
protger lducation figurent les suivants :
Les variations de la composition des communauts signifient quun modle de rponse ne correspond pas tous
les contextes. La question du traitement des attaques
contre lducation ncessite une approche trs sensible,
ainsi que du temps et du travail intensif, tenant compte
des diffrences culturelles et veillant ce que les tensions
ne soient pas exacerbes.
37
Conclusion et
recommandations
Bien que le rsultat ou limpact de la mobilisation des collectivits dans des mcanismes de protection ne soit pas
rigoureusement document ou valu, les principes et les
codes de conduite87 humanitaires supposent que la collaboration avec les individus et les groupes locaux constitue une
meilleure pratique . Les praticiens signalent galement que
le travail avec les communauts amliore la conception, la
mise en uvre, la pertinence et la durabilit des programmes
et en rduit les cots. Cette hypothse que lengagement de
la communaut est intrinsquement positif peut tre
constate dans les orientations et les rapports sur la
protection de lducation, lesquelles tendent encourager la
collaboration avec les communauts comme mesure de
protection.88
Toutefois, ce document indique quil reste une comprhension limite de la faon dont diffrentes formes
dengagement communautaire et les stratgies pour engager
les communauts peuvent influer sur les rsultats des
programmes, que ce soit positivement ou ngativement. En
outre, les dynamiques lies des conflits, telles que les
formes et les motivations des attaques contre lducation,
peuvent apporter des informations quant la meilleure faon
dengager les communauts protger leurs coles, les
lves et les enseignants.
lducation.
Une
plus
forte
comprhension
de ces
et leurs coles en toute scurit de faon productive et
efforts, des perceptions de la communaut sur le travail avec
efficace.
les acteurs extrieurs et des avantages relatifs de travailler
avec les communauts est ncessaire pour renforcer les
relations entre les partenaires locaux, nationaux et internationaux.
Les recommandations suivantes sont formules sur la base
de ces conclusions gnrales et des informations recueillies
et dtailles ci-dessus :
38
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
Recherches complmentaires :
Dvelopper la collaboration entre les acteurs de lducation et de la protection de lenfance dans la mise en
uvre du MRM, en crant et en soutenant les groupes
communautaires et en sengageant dans la mobilisation
et la sensibilisation au sein de la communaut :
Bailleurs de fonds :
39
Chacune des diffrentes mesures visant protger lducation peut comporter diffrentes formes dengagement
communautaire. Diffrentes formes de soutien peuvent
savrer plus ou moins ralistes ou efficaces en fonction des
ANNEXE 1:
facteurs contextuels, par exemple la nature des attaques ou
Typologie de lengagement communautaire les valeurs de la communaut en ce qui concerne lducation.
De plus, il se peut que les activits dbutent sous une forme
Cette typologie quatre niveaux de lengagement communaudonne de participation puis voluent vers une autre. Par
taire a t adapte partir dune typologie de la participation exemple, une activit peut lorigine relever de linitiative de
de la communaut utilise par les acteurs de la protection de la communaut mais tre ensuite adopte par des acteurs
lenfant pour classer les faons de faire participer les commu- extrieurs, comme des agences de lONU, des ONG ou le
nauts dans des activits afin dobtenir le bien-tre des
gouvernement, qui transmettent cette intervention des
enfants.89 Les catgories dengagement numres cicommunauts dans dautres lieux. Elle peut ainsi devenir une
dessous indiquent des faons qui se recoupent et parfois se
activit avec implication de la communaut. Au sein mme
superposent dont les communauts peuvent tre impliques dun contexte, dune communaut ou dun programme
par des acteurs extrieurs ds le dbut dune activit et
donn, il est galement possible que plusieurs actions diffassumer des niveaux de responsabilit. Ces catgories sont
rentes soient menes avec diffrentes formes de
les suivantes : linitiative de la communaut, mise en uvre participation. Les planificateurs de programmes peuvent
par la communaut, dinspiration communautaire et impliutiliser cette typologie pour envisager diffrentes options en
cation de la communaut.
matire de participation communautaire diffrentes tapes
du processus de la mise en uvre de projet. Les dcisions
linitiative de la communaut : Ces activits programmadevraient
tre prises sur la base dune analyse visant dfinir
tiques sont conues et mises en place par des membres de la
comment chaque option peut aider ou entraver la russite des
communaut, sur la base de paramtres tablis par eux. Elles
rsultats escompts. Lapproche quune ONG, une agence de
sont galement gres, mises en uvre et pourvues en
lONU ou un ministre gouvernemental dcidera dadopter
ressources par les communauts elles-mmes. La prennit
modlera ses effectifs, son financement et ses oprations.
de laction repose entirement sur la motivation de la communaut.
Annexes
40
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
rales en Cte dIvoire en 2011, des ONG ont mis en place des
espaces temporaires dapprentissage dans des camps, aprs
que les communauts ont pris la fuite.90 Du fait que les TLS
devaient tre mis en place rapidement, le degr auquel les
ONG pouvaient assurer la participation communautaire tait
limit. Toutefois, les points de vue de la communaut ont t
sollicits pour informer la conception de programme et la
surveillance.
ANNEXE 2:
Travailler avec et par le biais des ONG locales
partenaires
41
ANNEXE 3:
La participation des enfants dans la pratique
42
communauts et dans les coles. Les enfants peuvent directement communiquer les dtails des incidents de violations
graves, telles que les attaques contre les coles, la violence
sexuelle, ou le recrutement. Par exemple, en RDC, les clubs
denfants, ainsi que les SMC et les APE, ont t forms et
encourags signaler les violations des droits des enfants au
moyen du MRM.97 En outre, les clubs denfants dans les
coles cibles ont t forms et encourags participer au
MRM. Les enfants ont galement entrepris des activits de
sensibilisation locales dans les zones touches par le conflit
afin dinformer les parents et les autres enfants au sujet de
leurs droits et des systmes de signalisation.
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
ANNEXE 4:
Mthodologie de ltude de cas sur
la Cte dIvoire
Les informations ont t recueillies pour ltude de cas
partir de plusieurs sources. Trente-cinq entretiens semi
directifs auprs dinformateurs cls ont t mens aux
niveaux national, rgional et local, notamment auprs de
fonctionnaires du Ministre de lEducation Nationale et de
lEnseignement Technique (MENET), du personnel des
agences de lONU,98 des membres dONG,99 des fonctionnaires de la Direction Rgionale de lducation Nationale et
de lEnseignement Technique (DRENET), des membres du
Comit de Gestion des Etablissements Scolaires COGES
local, et des chefs dtablissements.100
De plus, trois communauts ont t visites, choisies parce
que : a) leurs coles avaient fait lobjet dattaques lors de la
crise postlectorale de 2010-2011 ; b) la communaut a
entrepris une action en rponse ces attaques ; et c) les
communauts scolaires taient en contact avec une ONG ou
une agence de lONU, ce qui permettaient aux auteurs du
rapport dobtenir un accs aux fins de recherche. Deux
communauts scolaires dans des zones rurales de louest du
pays et une communaut dcole secondaire dans la capitale
conomique situes dans le sud du pays ont t visites. Il
sagit l des rgions qui ont t le plus durement touches par
les affrontements lors de la crise de 2010-2011. Au cours de
ces visites, quinze groupes de discussion restreints se sont
tenus, runissant 123 personnes.101 Ces personnes comprenaient :
43
Par exemple, Glad, M. (2009). Knowledge on Fire: Attacks on Education in Afghanistan: Risks and Measures for Successful Mitigation. Kaboul, Afghanistan : CARE.
OMalley (2010). Lducation prise pour cible 2010. Paris : UNESCO, p. 10 Watchlist
(2012). No one to trust: Children and Armed Conflict in Colombia. New York : Watchlist, p. 37.
UNICEF (2011). The Role of Education in Peacebuilding : Case Study Nepal. New
York : UNICEF.
Burde, D. (2010). Preventing violent attacks on education in Afghanistan: Considering the role of community-based schools. Dans UNESCO, Protger lducation des
attaques : un tat des lieux. Paris: UNESCO, p. 257.
Ellery, F. et Webley, K. (2010) The Future is Now : Education for Children in Countries Affected by Conflict. Londres, Royaume-Uni : Save the Children, p. 50.
16
tablissements denseignement ou coles en tant que Zones de paix est une initiative mise en uvre par diverses agences, dont lUNICEF et Save the Children.
Sappuyant sur le concept des enfants comme zones de paix lide que les enfants devraient tre protgs et devraient avoir accs aux services essentiels leur
bien-tre cette initiative consiste en gnral en des ngociations entre communauts scolaires et groupes arms pour rendre infranchissables les limites des enceintes scolaires.
17
Save the Children (2009). Rewrite the Future Global Evaluation Nepal Midterm
Country Report. Katmandou, Npal : Save the Children, p.9.
18
Le processus LIZOP aux Philippines sinspire et est tay par la lgislation nationale, partag par les communauts locales grce aux mcanismes de coordination
inhrents au projet. Voir Diares, Brenda K. (2012). A Situational Assessment of Attacks on Education in the Philippines. Davao City, Philippines : Save the Children ;
et Sheppard, B. et Knight, K. (2011). Disarming schools: strategies for ending the
military use of schools during armed conflict. Institut des Nations Unies pour la recherche sur le dsarmement.
19
Watchlist (2008). Getting It Done and Doing It Right: Implementing the Monitoring and Reporting Mechanism on Children and Armed Conflict in Uganda. New
York : Watchlist.
Voir, par ex., Save the Children (2009). Rewrite the Future Global Evaluation Nepal
Midterm Country Report. Katmandou, Npal : Save the Children, p. 11.
20
Voir par exemple, Shrestha, M. (2012). The Monitoring and Reporting Mechanism
on Grave Violations against Children in Armed Conflict in Nepal 2005 2012: A Civil
Society Perspective. New York : Watchlist, p. 8.
21
Une recherche antrieure mene par la Global Coalition to Protect Education from
Attack [Groneman (2011)] dtaille les mesures programmatiques pour protger
lducation contre les attaques selon quatre grandes rubriques, Protection, Prvention, Plaidoyer et Surveillance, et lengagement communautaire est rpertori
comme une forme spcifique daction dans la catgorie Protection. Ici nous envisageons lengagement communautaire comme une option dans toutes les formes
daction de protection, et donc nous examinerons toute la gamme des interventions
programmatiques.
10
Dfinition base sur les informations trouves dans Action for the Rights of Children (2009). Foundation module 6: Community mobilization. Genve : ARC, p. 10 ;
Child Protection Working Group Sudan (2012). Working with Community-Based Child
Protection Committees and Networks: Handbook for Facilitators. Hong Kong : Child
Frontiers, p. 76.
11
Thompson, H, (2014). The role of communities in protecting education. Dans Global Coalition to Protect Education from Attack, ducation prise pour cible 2014. New
York : GCPEA, p. 86.
12
13
14
En fait, la mobilisation des communauts est reconnue comme un moyen permettant la cration de solutions locales adaptes des environnements divers. Voir Howard-Grabman, L. et Snetro, G. (2003). How to mobilize communities for health and
social change. Baltimore, MD : Health Communication Partnership.
15
Les tapes dcrites dans ce rapport sont bases sur des actions proposes pour
mettre en uvre des programmes qui mobilisent les communauts, telles quelles
sont prsentes dans les publications suivantes : Wessells, M. (2009). What Are We
Learning about Protecting Children in the Community? An inter-agency review of the
evidence on community-based child protection mechanisms in humanitarian and
development settings. Save the Children Fund ; Inter-Agency Standing Committee
(2007). Fiches dactivits 5.1, 5.2, 5.3 et 5.4. Dans Guidelines on Mental Health and
Psychosocial Support in Emergency Settings - Section on Community mobilization &
support. Genve : IASC ; Child Protection Working Group (2012). Minimum standards
for child protection in humanitarian action. CPWG ; Howard-Grabman, L. et Snetro,
G. (2003). How to mobilize communities for health and social change. Baltimore,
MD : Health Communication Partnership.
44
En 2005, lquipe de pays de lONU en Ouganda est lue pour mettre en uvre le
Mcanisme de surveillance et de communication de linformation de lONU. En mai
2006, les Nations Unies ont mis en place lquipe de travail de lOuganda pour le
MRM. Codirigs par lUNICEF et le Bureau du Haut-commissariat des Nations Unies
aux droits de lhomme (HCDH), les membres de lquipe de travail comprennent
galement la Commission des droits de lhomme de lOuganda, Save the Children
en Uganda, et le Haut-commissariat des Nations Unies pour les rfugis (HCR).
22
La liste complte des participants est la suivante : les sous-clusters sur la protection de lenfant et sur la violence lie au genre (GBV), le cluster sur la Coordination
de Camp et la gestion de camp (CCCM), les programmes de gestion de camp soutenus par le HCR, des prestataires de service, et dautres ONG.
23
Les CPC ont t crs en Ouganda tout dabord en 2005 pour coordonner de faon
plus efficace les initiatives des agences de la protection de lenfant et des autorits
de district. Depuis 2005, plus de 130 CPC ont t crs dans les rgions dAcholi,
Lango et Teso.
24
Johnson, S., Sbardella, D., Odaymat, F., et Alam, S. (11-12 mai 2011). Protecting
the rights of Palestinian children affected by armed conflict through communitybased mechanisms in the Gaza Strip and North Lebanon. Atelier rgional Amman,
Jordanie. Beyrouth, Liban : Save the Children Sude, p. 11-12.
25
OMalley, B. (ed.), et Smith, M., avec Ashton, C., Prelis, S.,Wheaton, W., Sinclair,
M. (2012). Etude de cas 4 : Npal : Ngociation dun accord coles comme zones
de paix. Dans Cluster ducation mondial. Protecting Education in Countries Affected by Conflict Booklet 3: Community-based Protection and Prevention. Genve :
Cluster ducation mondial, p. 11-12 ; Voir aussi, Davies, L. (2012). Breaking the Cycle
of Crisis: Learning from Save the Childrens Delivery of Education in Conflict-Affected
Fragile States. Londres, Royaume-Uni : Save the Children.
26
Ellery, F. avec Webley, K. (2010). The Future is Now: Education for Children in
Countries Affected by Conflict, Save the Children. Atelier rgional Amman, Jordanie. Londres, Royaume-Uni : Save the Children, p. 13.
27
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
28
40
Save the Children (2011). Guide to a child friendly complaints system. Lesson
learned from Dadaab Refugee Camps. Bas sur les rsultats dun atelier qui sest
droul dans les camps de rfugis de Dadaab, au Kenya. Pour des conseils sur les
dix tapes permettant de mettre en place des Mcanismes de rponse aux plaintes,
voir la vido sur : http://aimstandingteam.wordpress.com/2012/03/08/save-thechildrens-short-video-on-complaints-and-response-mechanisms/
29
www.hapinternational.org/pool/files/guide-to-a-child-friendly-crm-lessons-from-dadaab-kenya-final-draft.pdf.
Les Comits de dveloppement des tablissements scolaires (SDC) sont des organismes dmocratiquement lus par les parents et les communauts chaque anne.
Ils donnent aux membres des communauts la possibilit de faire entendre leur
voix dans la prise de dcision concernant la gestion des tablissements scolaires.
Par exemple, voir Boonstopel, E. et Chikohomero, R. (2011). School Development
Committee Capacity Reinforcement Project in Zimbabwe. SNV Netherlands Development Organization.
30
Groneman, C. (2011). Study on Field-based Programmatic Measures to Protect
Education from Attack. New York : GCPEA, p. 66.
31
32
33
Assessment Working Group for Northern Syria (2013). Joint Rapid Assessment of
Northern Syria: Final Report ; Human Rights Watch (2013). La scurit menace : Attaques contre les coles et leurs lves en Syrie. New York : HRW.
34
35
36
Voir par exemple, Csaky, C. (2009). No One to Turn To: The under-reporting of
sexual violence against children by peacekeepers and aid workers. Londres,
Royaume-Uni : Save the Children, p. 16.
41
Les bureaux ont t installs dans des Espaces ddis aux enfants, des points
denregistrement pour les rfugis, et dans des bureaux dONG dans des camps et
des communauts daccueil. Ils ont trait les plaintes gnrales et les informations
en retour sur la mise en uvre de tout le programme par toutes les agences prsentes dans le camp. Certains cas taient renvoys aux superviseurs dONG des
cas particulirement sensibles, comme ceux impliquant des violences sexuelles, un
comportement inappropri du personnel, ou une insatisfaction quant la faon
dont des informations en retour antrieures avaient t traites.
42
Un groupe de rfrence de bnficiaires tait li chaque bureau dinformation.
Ces groupes comprenaient neuf membres : quatre dirigeants de camp (deux
hommes et deux femmes), trois chefs religieux et deux enseignants. Ces reprsentants taient choisis lors dune runion organise avec les chefs religieux et les dirigeants de camp. Les groupes de rfrence de bnficiaires participaient aux
runions mensuelles de retour dinformation.
43
Cet exemple est bas sur les propres recherches de lauteurs sur le programme
dune ONGI intgrant lducation et la protection de lenfant pour empcher le travail des enfants aprs une situation durgence.
44
Voir par exemple, Watchlist (2008). Getting It Done and Doing It Right: Implementing the Monitoring and Reporting Mechanism on Children and Armed Conflict in
Uganda. New York : Watchlist, p. 6 ; Shrestha, M. (2012). The Monitoring and Reporting Mechanism on Grave Violations against Children in Armed Conflict in Nepal
2005 2012: A Civil Society Perspective. New York : Watchlist, p. 8.
45
Child Workers in Nepal (24 novembre 2008). Nepal Case Study: Schools as Zones
of Peace. Prsentation PowerPoint. Consult le 24 avril 2013 sur http://www.powershow.com/view/5706Njk0N/NEPAL_CASE_STUDY_SCHOOLS_AS_ZONES_OF_PEACE_powerpoint_ppt_pres
entation, diapositive 7.
46
BBC Profile : Malala Yousafzai. BBC News. (11 juillet 2013). Consult le 25 juillet
2013 http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-23241937 ; Malala Yousafzai Named To
Times 100 Most Influential People and Huffington Post. (18 avril 2013). Huffington
Post. Consult le 9 mai 2013 sur http://www.huffingtonpost.com/2013/04/18/malala-yousafzai-time-100-most-influential-people_n_3110277.html.
47
Dautres ngociations, par exemple la mise en place dcoles comme zones de
paix, ont t menes publiquement. Les parties prenantes ont t invites des
runions publiques ; des Codes de conduite ont t prsents lors dvnements
communautaires ; et des affiches dtaillant les dcisions ont t places dans des
espaces publics. Lavantage de ngociations en coulisses est quelles sont plus
discrtes, rduisant le risque pour les personnes engages dans les discussions.
Dans des endroits comme le Npal, o parler avec des maostes peut mettre en
danger les parties prenantes, ceci peut savrer un avantage. UNICEF (2011). The
Role of Education in Peacebuilding: Case Study Nepal. New York : UNICEF, p. 40 ;
voir galement Shrestha, B. (2008). A Mapping of SZoP Programs in Nepal. Katmandou, Npal ; Child Workers in Nepal (24 novembre 2008). Nepal Case Study :
Schools as Zones of Peace. Prsentation PowerPoint. Consult le 24 avril 2013 sur
http://www.powershow.com/view/5706Njk0N/NEPAL_CASE_STUDY_SCHOOLS_AS_ZONES_OF_PEACE_powerpoint_ppt_presentation.
48
Shrestha, M. (2012). The Monitoring and Reporting Mechanism on Grave Violations against Children in Armed Conflict in Nepal 2005 2012: A Civil Society Perspective. New York : Watchlist.
49
Ibid., p. 9.
45
50
Johnson, S., Sbardella, D., Odaymat, F., et Alam, S. (11-12 mai 2011). Protecting
the rights of Palestinian children affected by armed conflict through communitybased mechanisms in the Gaza Strip and North Lebanon. Atelier rgional Amman,
Jordanie. Beyrouth, Liban : Save the Children Sude.
51
Rai, U., Majumdar, S., et Jain, R. (2012). Bal Bandhu: In Defence of Child Rights.
Dehli, Inde : Commission nationale pour la protection des droits de lenfant.
52
Les communauts ont pris les premires mesures pour empcher le recrutement
denfants dans le conflit arm ou la traite denfants. Les communauts, ainsi que
les groupes de femmes, les groupes de jeunes et les gram panchayats collectivits locales autonomes au niveau du village ou des petites villes en Inde ont assur le suivi de chaque enfant dans leur zone.
53
Les vingt personnes ressources slectionnes possdaient une exprience considrable du travail dans les zones affectes par le conflit. Certaines dentre elles
avaient travaill avec le Sarva Siksha Abhiyan (SSA) (Traduction : le Mouvement
ducation pour tous), le programme gouvernemental phare de lInde pour parvenir
lUniversalisation de lenseignement lmentaire (UEE). Voir site web pour plus de
dtails : http://www.ssa.nic.in/. Elles bnficiaient de ce fait dune exprience dans
la mobilisation des communauts en faveur des droits de lenfant.
66
Bas sur linformation de Ivory Coast Profile. (18 juin 2013). BBC News. Consult
sur http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13287585 ; Time Line : Ivory Coast. (30
novembre 2011). Al Jazeera. Consult sur
http://www.aljazeera.com/news/africa/2010/12/2010121971745317811.html; Conseil
de scurit des Nations unies (2006). Rapport du Secrtaire gnral sur les enfants
et le conflit arm en Cte dIvoire. S/2006/835, para.2. New York: UNSC; Oved, M.C.
(31 dcembre 2010). UN Troops walk Tightrope in Ivory Coast. The Globe and Mail.
Consult le 16 octobre 2013 sur http://www.theglobeandmail.com/news/world/untroops-walk-tightrope-in-ivory-coast/article1321812/; et Cte dIvoire on the Edge : A
New Displacement Crisis in West Africa. HCR. Consult le 22 octobre 2013 sur
http://www.unhcr.org/pages/4d831f586.html.
67
Conseil de scurit de lONU (2006) Rapport du Secrtaire gnral sur les enfants
et le conflit arm en Cte dIvoire, S/2006/835. Ce rapport couvre la priode de janvier 2005 septembre 2006.
68
UNESCO (2010). Key findings and Implications. Dans Protger lducation des attaques : un tat des lieux. Paris : UNESCO, p. 28.
59
69
54
Iyer, P. (2004). Peace Zones of Mindanao, Philippines: Civil Society Efforts to End
Violence. Cambridge, MA : Collaborative Learning Projects.
55
Voir Hirsch, A. (9 mai 2013). Nigerian sect Boko Haram demands Islamic state. The
Guardian. Consult le 29 juillet 2013 sur
http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/09/boko-haram-nigeria-islamist-state.
56
57
Voir UNESCO (2011). Monitoring progress on financing Education for All. Dans EFA
Global Monitoring Report: The hidden crisis: Armed conflict and education. Paris :
UNESCO ; et Global Child Protection Working Group (2011). Too Little, Too Late: Child
protection funding in emergencies. CPWG, p. 4.
58
60
Watchlist/International Displacement Monitoring Centre (2011). An Uncertain Future? Children and Armed Conflict in the Central African Republic. New York: Watchlist/IDMC.
61
Johnson, S., Sbardella, D., Odaymat, F., et Alam, S. (11-12 mai 2011). Protecting
the rights of Palestinian children affected by armed conflict through communitybased mechanisms in the Gaza Strip and North Lebanon. Atelier rgional Amman,
Jordanie. Beyrouth, Liban: Save the Children Sude, p. 25.
62
UNESCO (2010). Key findings and Implications. In Protger lducation des attaques : un tat des lieux. Paris : UNESCO. Par exemple, en Afghanistan, les membres de la communaut locale ne faisaient plus de distinction entre les
organisations travaillant avec larme et celles qui ne le faisaient pas. Ce phnomne tait associ la rupture de confiance entre les communauts dune part et
les organisations humanitaires et de dveloppement dautre part, augmentant ainsi
les menaces pour les travailleurs humanitaires.
63
Entretien avec un informateur cl. Gestionnaire de programme sur lducation
dune ONG. Afghanistan.
64
HCR (2013). Protection Policy Paper : Understanding Community-Based Protection. Genve : HCR, Division des services de protection internationale, p. 14.
46
Magali Chelpi-den Hamer (2013) When war enters the school: Impact of the Ivoirian crisis on the local educational system, Government responses, Strategies to accompany the process of national reconciliation. UNICEF.
70
Ibid.
71
Cluster ducation en Cte dIvoire (15 juin 2011). Attaques contre lducation :
Rapport sur limpact de la crise sur le systme ducatif ivoirien, Rapport Numro 2,
p. 3.
72
Conseil de scurit des Nations Unies (2012). Rapport du Secrtaire gnral sur
les enfants et le conflit arm. A/66/782S/2012/261, para.32. New York : UNSC. Ce
rapport couvre la priode de janvier dcembre 2011.
73
Chelpi-den Hamer, Magali (2013). When war enters the school : Impact of the Ivoirian crisis on the local educational system, Government responses, Strategies to accompany the process of national reconciliation. UNICEF. Les participants aux
groupes de parole et les informateurs cls ont not que les rouvertures dcoles
variaient. Des administrations individuelles dcoles ont dcid du moment de la
rouverture des coles en fonction de lenvironnement politique local et de lintensit des combats dans leur rgion.
74
Selon le Cluster ducation en Cte dIvoire, les Districts de lducation 1, 3 & 4
Abidjan ont signal 112 attaques ; Guiglo Moyen Cavally a signal 31 attaques
contre lducation ; et Dalao Haut Sassandra a signal 31 attaques. Cluster ducation en Cte dIvoire (15 juin 2011). Attaques contre lducation : Rapport sur limpact de la crise sur le systme ducatif ivoirien, Rapport Numro 2, p. 3.
Le rle des communauts dans la protection de lducation contre les attaques : Leons apprises
75
76
77
Les entretiens avec des membres dONG ont t mens avec du personnel charg
de la protection de lenfant ainsi quavec du personnel charg de lducation.
78
Les entretiens dinformateurs cls ont t mens auprs de membres du personnel de lONU (6), du personnel dONG (6), de fonctionnaires du MENET (3), de fonctionnaires de la DRENET (8), de Coordinateurs rgionaux de COGES (3), de dirigeants
de COGES (3), et de directeurs dcole (5).
79
CNPRA (2005). Bilan du PNRA. Consult sur
http://www.seydouelimanediarra.net/carriere_CNPRA.html.
80
Le taux de pntration du tlphone mobile en Cte dIvoire est de 75%, soit trois
lignes de tlphonie mobile pour quatre habitants.
81
Vedsted, S. et Coulibaly, J. (Janvier 2011). Joint Evaluation of the Rewrite the Future
Program 2006 2009 in Cte dIvoire. Save the Children Sude.
82
Ibid.
83
Les informateurs cls et les groupes restreints de discussion au niveau de la communaut ont considr cette exprience comme un exemple positif de collaboration
avec une ONGI. Les tapes mentionnes expliquent certaines des raisons pour lesquelles la communaut a estim quil sagissait l dune relation de travail positive.
91
Save the Children (2010) Rewrite the Future Global Evaluation: Nepal Country Report. Save the Children ; Save the Children (2009). Rewrite the Future Global Evaluation Nepal Midterm Country Report. Katmandou, Npal : Save the Children.
92
Shrestha, M. (2012). The Monitoring and Reporting Mechanism on Grave Violations against Children in Armed Conflict in Nepal 2005 2012: A Civil Society Perspective. New York: Watchlist.
93
100
Les entretiens avec des informateurs cls ont t mens avec du personnel de
lONU (6), dONG (6), des fonctionnaires du MENET (3), des fonctionnaires de la
DRENET (8), des coordinateurs rgionaux du COGES (3), des dirigeants du COGES (3),
et des chefs dtablissements scolaires (5).
85
101
84
Save the Children (2009). Rewrite the Future Global Evaluation Nepal Midterm
Country Report. Katmandou, Npal : Save the Children, p. 24.
86
Les gardes non arms du Liberia sont devenus une composante permanente, les
cots tant couverts par lcole. UNESCO (2010). Key findings and Implications.
Dans UNESCO, Protger lducation des attaques : un tat des lieux. Paris : UNESCO,
p. 10.
87
Pour plus de dtails sur les Principes humanitaires, voir CICR (1996). Annexe VI :
Le code de conduite pour le Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge et pour les ONG lors des oprations de secours en cas de catastrophes.
Consult sur http://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/other/code-ofconduct-290296.htm. Pour la faon dont le Code de conduite et les principes associs sappliquent dautres organisations engages dans des activits
humanitaires, voir OCHA (2012). OCHA on Message :Humanitarian Principles.
Consult sur https://ochanet.unocha.org/p/Documents/OOM-humanitarianprinciples_eng_June12.pdf.
Les chercheurs se sont rendus dans les trois sites avant les FGD pour sassurer
que les critres de slection taient compris et pour favoriser un climat de bonne
volont. Quinze FGD ont eu lieu tant donn que, dans certains endroits, certains
participants ne pouvaient pas assister aux FGD le jour qui avait t choisi. Au total,
123 personnes ont particip des FGD.
102
Dans deux des sites de recherche, le chef de village ntait pas disponible au
moment prvu.
103
Dans un des sites de la recherche, les chefs religieux ntaient pas disponibles
au moment prvu.
104
Cluster ducation en Cte dIvoire (15 juin 2011). Attaques contre lducation :
Rapport sur limpact de la crise sur le systme ducatif ivoirien, Rapport Numro 2.
88
Voir par exemple, UNESCO (2010). Protger lducation des attaques : un tat des
lieux. Paris: UNESCO, p. 33 ; et Cluster ducation mondial. Protecting Education in
Countries Affected by Conflict Booklet 3: Community-based Protection and Prevention. Genve : Cluster ducation mondial.
89
Deters, L. (4 mai 2011). Ivory Coast: thousands of children still out of school. Save
the Children [blog posting]. Consult le 26 mai 2013 sur http://blogs.savethechildren.org.uk/2011/05/ivory-coast-thousands-of-children-still-out-of-school/.
47
Education
Under Attack 2014
2014
Institutional Autonomy
and the Protection of
Higher Education
from Attack
2013
2013
Lessons in War:
Military Use of Schools
and Other Education
Institutions during
Conflict
Study on Field-based
Programmatic Measures to
Protect Education from Attack
2011
2012
48
GCPEA
www.protectingeducation.org