Professional Documents
Culture Documents
EL PROCESO
1.- Nociones generales.
a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin.
b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley,
como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio,
juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es un conjunto de actos
unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza
para el mejor cumplimiento de tal fin.
II.- El Debido Proceso Legal.
Art. 194. Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios
por implicancia o por recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas
legales.
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se
encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales,
sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por
sta (art. 19 N 3 inciso 5 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del art. 19
que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra
prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal Penal. Juez natural. Nadie podr ser juzgado
por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare
establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no
va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos
se respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma
que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si
hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar
asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 19 N3 incisos segundo, tercero y
cuarto)
Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna
autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del
letrado si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes de las Fuerzas Armadas y
de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se regir, en lo concerniente a lo
administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no
puedan procurrselos por s mismos. La ley sealar los casos y establecer la forma en
que las personas naturales vctimas de delitos dispondrn de asesora y defensa jurdica
gratuitas, a efecto de ejercer la accin penal reconocida por esta Constitucin y las
leyes.
Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por un
abogado defensor proporcionado por el Estado si no nombrare uno en la oportunidad
establecida por la ley.
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la
existencia de un debido proceso. El art. 77 CPR establece que una LOC determinar la
organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida
administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos
o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por
tanto, sera inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la
garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto
consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar,
comparecer y exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio
respecto del demandado, es menester que se le notifique de la accin en su contra y que
tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos,
que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el
ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas
obtenidas ilcitamente (Ej: 276 inc. 3 CPP).
Artculo 276.- Exclusin de pruebas para el juicio oral. El juez de garanta, luego de
examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido
a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral
aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar
hechos pblicos y notorios.
Si estimare que la aprobacin en los mismos trminos en que hubieren sido ofrecidas
las pruebas testimonial y documental producira efectos puramente dilatorios en el juicio
oral, dispondr tambin que el respectivo interviniente reduzca el nmero de testigos o de
documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o
circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someter a
conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal.
Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provinieren de actuaciones o
diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas
con inobservancia de garantas fundamentales.
Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el juez de garanta al
dictar el auto de apertura del juicio oral.
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan
tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad
econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de
desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas
econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio
de pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la
solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta
debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe
contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un
debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el
cumplimiento de una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza
de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacionales.
III.- Clasificacin del proceso.
I.- Civiles.
1 a) De conocimiento:
i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin
jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la
modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de
una ley por inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzca un
nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas
sentencias, al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la
necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej:
sentencia que declara el divorcio, separacin judicial.
iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al
demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de
condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la
pretensin.
b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o
en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin
de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica
directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un
ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer
y de no hacer.
1
II.- Penales.
Proceso Penal:
3
4
5
6
7
6
1
7
8
Ttulo II
Procedimiento por delito de accin privada
Artculo 400.- Inicio del procedimiento. El procedimiento
comenzar slo con la interposicin de la querella por la persona
1
2
3
Ttulo III
Procedimiento abreviado
10
Artculo 406.- Presupuestos del procedimiento abreviado. Se
aplicar el procedimiento abreviado para conocer y fallar, los
hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposicin de
una
pena
privativa
de
libertad no superior a cinco aos de presidio o reclusin menores
en su grado mximo, o bien cualesquiera otras penas de distinta
naturaleza,
cualquiera fuere su entidad o monto, ya fueren ellas nicas,
conjuntas
o
alternativas.
Para ello, ser necesario que el imputado, en conocimiento de
los hechos materia de la acusacin y de
los antecedentes de la
investigacin
que la fundaren,
los acepte expresamente y
manifieste
su
conformidad
con
la aplicacin de este procedimiento.
La existencia de varios acusados o la atribucin de varios delitos a
un mismo acusado no impedir la aplicacin de las reglas del
procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los
cuales concurrieren los presupuestos sealados en este artculo.
11 Ttulo I
Procedimiento simplificado
1
Artculo 388.- mbito de aplicacin. El
conocimiento y
fallo de las faltas se sujetar al procedimiento previsto en
este
Ttulo.
El procedimiento se aplicar, adems, respecto de
los
hechos constitutivos de simple delito para los cuales el
ministerio pblico requiriere la imposicin de una pena que no
excediere de presidio o reclusin menores en su grado mnimo.
2
3
4
1
2 Naturaleza Jurdica del Proceso.
Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa
la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras:
1 1. Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandante y
demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para
su resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la
actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que
alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados
en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin
para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin
francesa, aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un
cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del demandante,
que acude a tribunales, como del demandado, que voluntariamente concurre a
defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que
slo su origen.
2 2. Teora de la Relacin Jurdica: Por relacin jurdica se entiende toda
vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan
entre s, mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y
obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios
encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de
las partes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han
formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral
entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero
estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del
juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se relacionan
directamente.
3. Teora de la Situacin Jurdica: Posteriormente, Goldschmidt establece que no es
posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una
mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita
al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin
jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y
cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado
para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre
litigantes no existe ninguna obligacin.
4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja: Postulada por Carnelutti, establece que el
proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica
central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos.
5. Teora de la Institucin Jurdica: El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una
institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando
existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso
pero no su naturaleza jurdica).
LOS ELEMENTOS DEL PROCESO.
Los elementos se dividen en dos clases:
1 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
3
4 LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
5 Hechos jurdicos: estos pueden ser producto de un acontecer del hombre o de la
naturaleza.
8
9
10 ACTOS JURDICOS PROCESALES: La voluntad origina creacin,
modificacin o extincin de derechos y obligaciones procesales.
11 Hecho humano voluntario, se origina a consecuencia de una voluntad jurdica
destinada a crear, modificar o extinguir derechos de carcter procesal, nos
encontramos en presencia de un Acto Procesal.
12 Acto jurdico procesal es una especie dentro del gran gnero de los actos
jurdicos.
13 Concepto:
14 1.- Couture: Acto jurdico procesal es el emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdiccin o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar
o extinguir efectos procesales.
15 2.- Barrios: Acto jurdico procesal es todo aquel hecho dominado por la voluntad
que tiene aptitud para crear, modificar o extinguir una situacin jurdica procesal.
16 Generalidades:
17 1.- Los actos procesales generalmente se cumplen dentro del proceso y por eso
mismo tienen un lmite temporal, lapso que dura el proceso (ah deben verificarse).
18 2.- Los actos procesales constituyen unos antecedentes de otros, de forma tal, que
si el acto es antecedente y no se verifica, aquel otro que depende para su existencia
del antecedente, tampoco se va a poder verificar, a la vez, si el acto que es
antecedente por cualquier razn es invlido o nulo, normalmente lo sern todos
los actos consecuentes.
19 3.- Desde el punto de vista de los actos procesales y su desarrollo en el proceso, la
verificacin de determinados actos implica el cierre de una etapa en el proceso y el
avance hacia la siguiente, y as el proceso avanza hasta llegar a la sentencia. Esto de
que cada etapa se cierra no se puede volver hacia atrs, siempre para adelante.
Este fenmeno que impide volver atrs y repetir actos, se llama Preclusin.
20 4.- Los actos procesales estn sometidos a formas, estas formas las deben cumplir
las partes o el tribunal dependiendo de la categora del acto.
21 Segn algunos autores, existen algunos hechos jurdicos que no alcanzan a ser
catalogados como actos procesales, a pesar de estar en alguna medida ligados al
proceso, porque de alguna u otra forma producirn efectos dentro del proceso, a
estos actos les llaman: Contratos Procesales. Ejemplo: La transaccin, la
constitucin del compromiso, son contratos procesales porque son acuerdos de
voluntades que crean derechos y obligaciones, pero verificados fuera del proceso,
aunque producen a veces efectos dentro de l.
22 La importancia, est en que la legislacin aplicable a los contratos procesales, no es
solamente la legislacin procesal, sino tambin el C. Civil y subsidiariamente las
normas procesales.
23 CARACTERSTICAS de los actos procesales:
24 1.- Es una manifestacin de voluntad, puede emanar de las partes, del tribunal o de
terceros, y su objetivo es producir consecuencias procesales.
25 2.- Tiene que haber un fin perseguido por la manifestacin de voluntad, y este fin
va a ser crear, modificar o extinguir efectos procesales (derechos y obligaciones).
26 ESTRUCTURA O ELEMENTOS del acto procesal:
27 I.- Los sujetos del acto.
28 II.- El objeto o contenido.
101
128
Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad
entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y
dualistas.
1.- Teora monista o clsica respecto de la accin.
Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la accin
como el derecho sustancial deducido en juicio.
En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta
inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las
obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin
derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada.
2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin.
Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material.
La teora dualista ha sustentado 3 variables: teoras concretas, abstractas y abstractas
atenuadas.
2.1. Teoras concretas de la accin: Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti,
conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido
determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal
contenido, precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta.
2.2. Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture,
conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos
concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos
como el de buena fe del accionante.
2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entre
otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo
afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos.
Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado
de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
1 1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o
querellado.
3 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea,
y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se
agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la
formacin del proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
IV.- Caractersticas de la accin procesal.
1 1) Es un derecho procesal. La accin es el derecho para activar la jurisdiccin,
que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella.
2 2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica. Es indirecto porque supone la
intervencin de un tercero, que es el juez
3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir el
proceso.
1 4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el
proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una
obligacin o que sufra una sancin.
2
3
4
5
6
El proceso como medio para solucionar conflictos de relevancia jurdica debe desarrollarse
de modo ordenado y lgico, de tal modo de garantizar a las partes en conflicto un
desenvolvimiento tal que permita saber las formalidades que se deben cumplir para la
realizacin de las actuaciones pertinentes para llegar a la solucin del mismo a travs de la
decisin del juez manifestada por medio de la sentencia.
Este ordenamiento previo es lo que constituyen los procedimientos, que son, en general,
el conjunto de reglas a que deben sujetarse tanto las partes como el tribunal en la solucin
del asunto litigioso y, para el establecimiento de los procedimientos, el legislador cuenta
con diversas alternativas o posibilidades, las que, doctrinariamente se han denominado
principio formativos del procedimiento o de los procedimientos.
La doctrina ms reciente nos ensea que los principios de los procedimientos no debe
confundirse con los denominados principios del proceso, los que dicen relacin con la
tramitacin de los juicios en concreto, y en este caso se prefiere hablar de garantas del
proceso o de garantas del debido y justo proceso, ya que la mayora de ellos han sido
elevados a la categora de garantas constitucionales, como por ejemplo, la garanta de la
igualdad, el de la bilateralidad de la audiencia que autores como Mario Mosquera o
Claudio Daz, los tratan como principios formativos del procedimiento, la importancia de
la diferencia es que, stos ltimos, son principios comunes a todos los procesos,
queriendo poner de relieve que estn presentes en todos los procesos y que no pueden
faltar en una estructura que merezca el nombre de tal.
CONCEPTO.
a) Son aquellos criterios, usualmente expuestos en forma de opciones contrapuestas, que
el legislador debe tener en cuenta para articular los diferentes procedimientos a travs de
los cuales se tramitarn los procesos en un determinado sistema procesal (A. Carocca).
b) Las diferentes orientaciones que sigue cada nacin para constituir su sistema procesal
(Mosquera- Maturana).
Debemos tener presente que ninguna de estas opciones para el establecimiento de los
diferentes procedimiento que se puedan desarrollar en un determinado sistema procesal se
da en forma pura o perfecta, y as es que veremos de que existen preponderancia en un
procedimiento que le permite ser calificado de oral o escrito, concentrado o
desconcentrado, sin que sea su nica y exclusiva forma de estructurarse.
IMPORTANCIA
a Contribuyen a explicar la estructura de los procedimientos
b Para los supuestos de lagunas legales, son elementos auxiliares de la
interpretacin jurdica, ya que permiten al juez completar la analoga para
determinar la regulacin en una situacin no prevista expresamente por el
legislador
c Aportan el marco terico para las discusiones de la futura regulacin legal
d Ofrecen un claro inters pedaggico, pues facilitan una visin resumida pero global
de todos los procedimientos existentes en un determinado sistema procesal.
4.- Cules son?
Para algunos autores:
a) dispositivo inquisitivo o de la oficialidad
b) de aportacin de parte de investigacin de oficio
c) de la oralidad de la escrituracin
d) consecuencia de la oralidad: principios de la inmediacin de la concentracin y de la
publicidad
a
b
c
d
e
conclusin o alegatos y de impugnar mediante recursos las resoluciones que les sean
adversas.
Como se advierte de esta enumeracin, el principio de igualdad o bilateralidad de la
audiencia surge de una repeticin obstinada y constante, advertida a lo largo de todo
el proceso de las soluciones de equiparacin.
a
b
El Art. 795 CPC establece que son trmites o diligencias esenciales, cuya omisin o
alteracin posibilita la interposicin del recurso de casacin en la forma en contra de la
sentencia, para obtener que se declare la nulidad de sta, los siguientes:
- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley; y
- La citacin para alguna diligencia de prueba.
c
necesarias para dejar de manifiesto que el testigo falta a la verdad o no se encuentra bien
informado acerca de los hechos.
d Prueba pericial
En el informe de peritos, la ms saliente aplicacin del principio de bilateralidad de la
audiencia se encuentra en la obligacin que tiene el perito de citar a las partes para llevar
a cabo el reconocimiento (Art. 417 inc. final CPC).
e Inspeccin del Tribunal
En la inspeccin personal del tribunal, ste puede llevar a cabo esa diligencia probatoria
slo, cuando con la debida anticipacin existe una resolucin que fije da y hora para
practicarla, notificada previamente a las partes, aunque la asistencia a estas a la
diligencia misma sea facultativa (Art. 403 CPC).
APLICACIN DE ESTOS PRINCIPIOS EN MATERIA PROBATORIA PENAL.
3.1. Proceso penal.- En el proceso penal, rige en plenitud el principio de bilateralidad de
la audiencia, y en particular en lo que dice relacin con la prueba que debe servir de base
para el pronunciamiento de la sentencia definitiva penal.
Respecto de la fase de investigacin, que se dirige por parte del Ministerio Pblico, ella no
reviste un carcter jurisdiccional y por regla general no tiene ningn valor probatorio las
diligencias que se practican dentro de ella.
En lo que dice relacin con la actividad que se realiza ante el juez de garanta durante la
investigacin, las actuaciones que se realizan ante l no tienen valor probatorio.
Excepcionalmente, nos encontraremos ante actuaciones realizadas ante el juez de garanta
que revisten valor probatorio en los casos de prueba anticipada ( 191,192 y 280 CPP),
rigiendo plenamente respecto de la rendicin de ella el principio de bilateralidad de la
audiencia, en atencin a que todos los intervinientes del proceso tienen derecho a participar
en la produccin de esa prueba con todas las facultades previstas para su participacin en la
audiencia de juicio oral ( 191 inc. final y 192 inc 3), la que podr incorporarse con
posterioridad al juicio oral.( art.331).
Artculo 191.- Anticipacin de prueba. Al concluir la
declaracin del testigo, el fiscal o el abogado asistente del
fiscal, en su caso, le har saber la obligacin que tiene de
comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral,
as como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de
morada hasta esa oportunidad.
Si, al hacrsele la prevencin prevista en el
inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad
de concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener
que ausentarse a larga distancia o por existir motivo
que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte, su
incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo
semejante, el fiscal podr solicitar del juez de garanta que
se reciba su declaracin anticipadamente.
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez
deber citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir
al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades
previstas para su participacin en la audiencia del juicio
oral.
Artculo 191 bis.- Anticipacin de prueba de menores de
edad. El fiscal podr solicitar que se reciba la declaracin
anticipada de los menores de 18 aos que fueren vctimas de
alguno de los delitos contemplados en el Libro Segundo,
1.- CONCEPTO.
1.-Principio DISPOSITIVO.
por la ley, esta actividad es discrecional, y las partes pueden ejercer sobre ellas
un flujo coadyuvante, pero no determinante, mediante sugerencias y solicitudes.
El procedimiento adquiere as la forma de una investigacin judicial (inquisicin,
instruccin).
c) Principio del impulso judicial, es aquel en virtud del cual incumbe al tribunal
cuidad del adelante del procedimiento.
Bajo el rgimen del principio del impulso del proceso el tribunal, ste, con la
instauracin del pleito o, en ciertos casos especiales, con la formulacin de la
solicitud, recibe por parte del litigante peticionario el deber y tambin el derecho
de ejecutar no slo los respectivos actos procesales pedidos, sino de hacer, en
general, todo cuanto resulte necesario para juzgar.
2.
APLICACIN DE ESTOS PRINCIPIOS EN MATERIA PROBATORIA CIVIL
Dentro del procedimiento civil se aplica en materia probatoria el principio
dispositivo.
Las partes son a quienes la ley reconoce la facultad de rendir dentro del proceso
las diversas pruebas que estimen pertinentes para acreditar las pretensiones,
oposiciones a la pretensin, contra pretensiones, excepciones y defensas que
hubieren hecho valer dentro de l.
Los documentos deben ser acompaados al proceso por las partes (Art. 342
y 346 C.P.C.), la confesin provocada existir slo en el evento que ella sea
solicitada por las partes (Art. 385 CPC), el informe de peritos e inspeccin
personal se pueden original como medios de prueba a peticin de parte (artculos
412-406 CPC) y la prueba testimonial podr rendirse en el evento que las partes
hubieren presentado la lista de testigos en la oportunidad que seala el legislador
(Art. 320-372 CPC).
Dichas pruebas pueden solicitarse por las partes dentro del trmino probatorio del
juicio ordinario, pero este slo es fatal para la rendicin de la prueba testimonial
(Art. 340 CPC), sin perjuicio de existir normas distintas sobre oportunidades
probatorias en otros procedimientos. Respecto de los otros medios de prueba, se
establece perentoriamente que dentro del trmino probatorio debern las partes
solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su
iniciacin. (Art. 327 inc. 1 del CPC).
Excepcionalmente, se aplica el principio inquisitivo en materia civil en los
siguientes casos:
a Exclusin del allanamiento a la demanda.
Nuestra jurisprudencia ha establecido la ineficacia del allanamiento de la
demanda para determinar la inexistencia del perodo de prueba en todos aquellos
casos en que se encuentre comprometido dentro del conflicto un bien de inters
pblico, como son los casos de nulidad de matrimonio, divorcio.
En estos procesos, el allanamiento de la demanda no posibilita la exclusin de la
prueba, puesto que la confesin expresa que el allanamiento importa no se acepta
como medio de prueba para dar por acreditados los hechos que configuran el
conflicto.
b Generacin de algunos medios de prueba
Nuestro legislador faculta a los tribunales para ordenar de oficio, durante el curso
del proceso los medios de prueba informe de peritos (Art. 412 CPC) e inspeccin
personal del tribunal (Art. 406 CPC).
c Medidas para mejor resolver. (MPMR)
El tribunal se encuentra facultado, dentro del procedimiento civil para que una vez
que el proceso se encuentre en estado de dictarse sentencia, decrete de oficio
alguna de las medidas para mejor resolver que contempla en forma taxativa el
artculo 159 del CPC.
El inciso primero del artculo 159 CPC establece ahora categricamente, acotando
el ejercicio de esta facultad por parte de los tribunales, que las medidas para
mejor resolver se podrn decretar de oficio slo dentro del plazo para dictar
sentencia. Las que se dictan fuera de ese plazo se tendrn por no decretadas.
Debemos hacer presente, que como medida para mejor resolver, el tribunal puede
generar dentro del proceso como medio de prueba todos aquellos contemplados
en la ley, menos la prueba testimonial.
La prueba testimonial no se puede generar a travs de una medida para mejor
resolver, sino que ste tiene el carcter de complementaria respecto de una
prueba rendida anteriormente en el juicio y tiene como objetivo nico aclarar o
explicar los dichos oscuros o contradictorios de testigos que ya han declarado en
el juicio
d Clausura de la etapa de prueba
El legislador faculta al tribunal para clausurar la etapa de prueba en el
procedimiento civil, al disponer que este puede proceder de oficio a citar de las
partes para or sentencia (Art. 432 CP C), una vez vencido el plazo que el artculo
otorga a las partes para efectuar las observaciones que el examen de la prueba
les sugiera, hayan o no presentado escritos y existan o no presentado escritos y
existan o no diligencias pendientes.
Esta clausura del debate y de la prueba se hizo extensiva a todos los
procedimientos civiles que contempla el CPC (Arts. 469 Juicio Ejecutivo; 561
querellas posesorias de amparo, restitucin y restablecimiento; 569 denuncia de
obra nueva; 571 denuncia de obra ruinosa; 593 desahucio contrato de
arrendamiento; 610 terminacin inmediata de contrato de arrendamiento; 685
juicio sumario; 698 N 5 juicio menor cuanta; y 715 y 722 mnima cuanta).
PRINCIPIOS DEL ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, ORDEN
DISCRECIONAL Y ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL.
CONSECUTIVO
CONCEPTO
Respecto del informe de peritos establece que ste deber aceptar el cargo,
prestar juramento, realizar un reconocimiento y emitir el informe sobre la materia
respecto de la cual se requiera su dictamen.
Respecto del orden consecutivo discrecional, lo cierto es que la nica
manifestacin concreta es el caso de los rbitros arbitradores o mixtos.
Proceso penal
Investigacin no formalizada: se aplica el orden consecutivo discrecional.
Fiscal realiza las diligencias que estime pertinentes, salvo las que requieren
autorizacin previa Juez de Garanta (art. 9, 236 del CPP).
Investigacin formalizada: se aplica el orden consecutivo discrecional. Fiscal
determina las diligencias, pudiendo los dems intervinientes proponerle que se
lleven a efecto ( Art.183 CPP)
Manifestaciones orden consecutivo legal:
Plazo investigacin formalizada: Mximo 2 aos
Plazos mximos duracin detencin (art. 129 y 131)
Plazos mximos medidas cautelares y prisin preventiva
Audiencia preparacin juicio oral prima el orden consecutivo legal
Juicio oral prima el orden consecutivo legal (con facultades del Juez de Garanta o
del presidente TOP para dirigir la audiencia)
PRECLUSIN.
Est vinculada con el principio orden consecutivo legal
Concepto: Prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal que se
produce por no haberse observado el orden sealado por la ley para su ejercicio o
haberse ejercitado ya una vez vlidamente la facultad (Chiovenda).
Toda facultad o actuacin debe realizarse dentro de la oportunidad
correspondiente y en la forma sealada por la ley bajo pena de preclusin
Formas a travs de las cuales opera la preclusin:
1.- No ejercerse la facultad dentro del plazo sealado por la ley (Fatalidad)
Art. 64 CPC Todos los plazos que establece el CPC son fatales, cualesquiera
sea la forma en que se exprese
Excepcin: plazos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del
tribunal (Ej. plazo dictacin sentencia)
La facultad se extingue al vencimiento del plazo, por ministerio ley.
Ej. No se presenta oportunamente lista de testigos, precluye facultad rendir
prueba testimonial (Arts 320-327 CPC). Instrumentos pueden acompaarse hasta
vencimiento trmino probatorio.
Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la rebelda.
2.- Por no haber respetado el orden establecido por la ley para hacerla valer.
A la demanda sigue la contestacin, o antes de ella, las excepciones dilatorias. Al
periodo de discusin, sigue la prueba. Las excepciones deben oponerse en la
contestacin, etc.
Principio de la eventualidad: Necesidad para el interesado de hacer valer
simultneamente todas sus pretensiones o defensas, ante la posibilidad de ser
ellas rechazadas, an cuando sean incompatibles
Ej. Todas las excepciones dilatorias simultneamente, todas las alegaciones o
defensas en la contestacin, etc.
3.- Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio. Incompatibilidad
entre dos actos procesales: Ej. cuestiones de competencia por inhibitoria o por
declinatoria.
4.- Por haberse ejercido vlidamente
Es el Principio de la consumacin procesal
La facultad procesal se extingue
con su prctica, se consume con su ejercicio. Ej. Contestacin de la demanda
dRecurso de revisin
El recurso de revisin procede por haberse fundado el fallo en antecedentes
probatorios falsos de acuerdo a lo establecido en los N 1 y 2 del artculo 810 del
CPC.
En materia penal, tambin procede el incidente de nulidad y el recurso de
revisin, adems del recurso de nulidad.
No procede el recurso de casacin.
PRINCIPIO FORMATIVO DEL PROCEDIMIENTO DE LA ECONOMIA PROCESAL
CONCEPTO: el principio de la economa procesal persigue obtener el mximo
resultado en la aplicacin de la ley para la resolucin de un conflicto dentro del
procedimiento, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional.
El artculo 328 del CPC faculta a las partes para reducir, de comn acuerdo, la
duracin del trmino probatorio que contempla la ley.
c) Se establece la apelacin de la resolucin que recibe la causa a prueba en el
slo efecto devolutivo.
El legislador seala en el Art. 319, inciso final que la apelacin debe interponerse
en carcter subsidiario del recurso de reposicin y si esta ltima no es acogida, se
otorgar en el slo efecto devolutivo. Debemos advertir eso si que esta
disposicin que era de carcter excepcional, hoy constituye una regla general de
acuerdo a lo establecido en el N 2 del Art. 194 del C.P.C., que establece la
concesin de la apelacin en el slo efecto devolutivo respecto de los autos,
decretos y sentencias interlocutorias.
d) Se contemplan limitaciones para las partes en la utilizacin de los diversos
medios de prueba que contempla la ley.
En la prueba testimonial, se establece que solamente ser admitidos a declarar
hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deben
acreditarse en el juicio ordinario y ejecutivo (Art. 372 y 469 CPC), cuatro testigos
para cada uno de los hechos que deben ser acreditados en las querellas
posesorias (Art. 555 CPC); etc.
En la prueba confesional, se establece que las partes slo podrn exigirla hasta
dos veces en primera instancia y una vez en segunda instancia; pero si se alegan
hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms (Art. 385 inciso final
CPC).
En caso de existir informe de peritos discordantes, es el tribunal quien debe
determinar la necesidad de nombrar un nuevo perito (Art. 421 CPC) y si la
discrepancia persistiere, no procede la designacin de un nuevo perito (Art. 422
CPC).
e) Se excluyen medios de prueba para establecer ciertos hechos en la causa.
As, por ejemplo, no se pueden acreditar las causas de inhabilidad de los testigos
de tachas por prueba testimonial (Art. 378 CPC).
f) Principio de la concentracin: La sentencia definitiva resuelve todas las
cuestiones del juicio, incluso los incidentes (ej juicio sumario)
Materia penal: Plazo mximo de duracin investigacin
2 aos ( art. 247)
Audiencias (preparacin juicio oral y juicio oral)
PRINCIPIO FORMATIVO DEL PROCEDIMIENTO DE LA ADQUISICION PROCESAL.
CONCEPTO:
Habiendo establecido que son los hechos el objeto de la prueba dentro del
proceso, es menester determinar cules de estos hechos son los que deben
ser probados en el proceso para la solucin del conflicto.
En efecto, no todos los hechos son tema de prueba dentro de un proceso, sino
que ella dice relacin en el proceso slo con los hechos que integran el conflicto y
que no han sido aceptados por las partes, esto es, los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos.
Todo conflicto que se presenta ante el tribunal va a requerir, para su resolucin,
que se acrediten los hechos que el legislador ha tenido en consideracin para el
establecimiento y aplicacin de una determinada norma jurdica.
El problema fundamental en materia probatoria no se refiere a la determinacin
del objeto de la prueba, sino que a determinar al sujeto de la relacin procesal
que tendr que soportar la carga de acreditar los hechos en el proceso.
En consecuencia, la determinacin del objeto de la prueba es muy simple:
siempre la prueba va a recaer sobre los hechos qu configuran el conflicto
que se ha hecho valer ante el tribunal.
El objeto de la prueba, dentro del CPC est claramente establecido en el artculo
318 de ese cuerpo legal: "Concluidos los trmites que deben preceder a la
prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su
rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede
haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir
la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales
controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla"
En consecuencia, la prueba que se rinda en el proceso deber recaer sobre
los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
El artculo 318 del CPC es trascendental por las siguientes razones:
1.- La resolucin que recibe la causa a prueba, adems de fijar los hechos
que constituyen el objeto de la misma, ordena la realizacin de un trmite esencial
dentro del procedimiento cuya omisin genera la nulidad de ste conforme a lo
que establecen los artculos 768 N 9 y 795 N 3 del CPC.
2) Establece claramente qu es lo que constituye el tema sobre el cual debe
recaer la prueba en materia civil: los hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos;
3) El artculo 318 permite abrir el trmino probatorio dentro del cual se va a rendir
la prueba;
El objeto de la prueba se genera a travs de los escritos que, las partes deben
presentar durante el perodo de discusin El hecho de que el objeto de la prueba
se genere de los escritos presentados se comprueba del anlisis del artculo 318
del CPC, segn el cual el tribunal debe examinar los autos, expresin esta que
debe tomarse como sinnima de "expediente", momento en que el examen del
tribunal slo recae en los escritos del periodo de discusin, esto es, de la
demanda, de la contestacin de la demanda y de los otros dos escritos (rplica y
duplica), adems de los relativos a la reconvencin si se hubiere ella deducido.
Excepcionalmente el legislador acepta que la prueba se rinda sobre hechos
acaecidos con posterioridad al perodo de discusin, en cuyo caso tambin es
trascendental la intervencin de las partes. Dice el artculo 321 del CPC: "No
obstante lo dispuesto en el artculo anterior, es admisible la ampliacin de la
prueba cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho
substancialmente relacionado con el asunto que se ventila.
Ser tambin admisible la ampliacin a hechos verificados y no alegados antes de
recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces
han llegado a su conocimiento"
Luego, como regla general los hechos que generan el objeto de la prueba son
introducidos al proceso por las partes en los escritos que configuran el perodo de
discusin.
Segn el artculo 318 del CPC es claro que el objeto de la prueba est constituido
por los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La legislacin nacional
no los ha definido, cosa que, sin embargo, ha hecho la jurisprudencia:
a) Hecho substancial: es aquel que integra en forma tan esencial el
conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolucin alguna.
b) Hecho pertinente: es aquel que, sin integrar esencialmente el
conflicto, se vincula a l y es necesario para la resolucin del rgano
jurisdiccional.
La prueba de este hecho no es esencial para fallar el asunto, pero su prueba
coadyuva a la dictacin del fallo.
Lo normal es que la substancialidad y la pertinencia vayan unidas teniendo slo
importancia efectuar esta distincin cuando el hecho pertinente no revista el
carcter de hecho substancial.
d Hecho controvertido: es aquel respecto del cual existe discrepancia entre las
partes acerca de la existencia o de la forma en que l ha acaecido.
SISTEMAS DE VALORACIN DE LA PRUEBA
Sistema de la prueba legal o tasada:
El legislador en forma previa,
general y abstracta determina el valor que el tribunal debe
otorgar a los
medios de prueba
Sistema de la prueba racional o de libre apreciacin de la prueba:
a.- Sistema de la ntima conviccin: El juez aprecia la prueba y determina su valor
para formar su conviccin, pero no es necesario que exteriorice los fundamentos
que tuvo para ello en su sentencia.
b.- Sistema de la sana critica El juez aprecia la prueba y determina su valor
debiendo seguir determinados criterios objetivos de carcter general, y debe
exteriorizar en la sentencia los fundamentos que tuvo para ello, aplica las Reglas
de la lgica y las Mximas experiencia.
E)
Nulidad slo puede ser declarada cuando el vicio cause un perjuicio a las partes que
sea reparable slo con la invalidacin del fallo (principio de proteccin), dentro del
proceso y antes que la sentencia quede firme o ejecutoriada. El acto nulo puede ser
convalidado por voluntad partes y por transcurso del plazo, al no reclamarse la
nulidad.
Facultades del Tribunal:
a Puede no dar curso a la demanda que no cumpla con los tres primeros
requisitos del artculo 254 CPC.
b No proveer el escrito en que no se constituya patrocinio o en que no se haya
constituido el mandato judicial despus del apercibimiento respectivo (primera
actuacin del juicio)
c Debe declarar de oficio su incompetencia absoluta.
d Debe declarar de oficio la nulidad procesal art. 83 CPC
e Puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del juicio (84
inciso final CPC)
f Puede casar de oficio la sentencia si se incurre en vicio que hace procedente el
recurso de casacin en la forma (775 CPC)
Las partes pueden alegar la nulidad mediante:
a.- Una excepcin dilatoria
b.- Incidente de nulidad procesal
c.- Recurso de casacin en la forma
d.- Accin de revisin
Presupuesto de eficacia:
Legitimacin procesal: Si falta la legitimacin, el tribunal no podr emitir un
pronunciamiento sobre el conflicto en el proceso.
Oponibilidad procesal: es la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras
personas que no han concurrido a su celebracin (es diferente de la Nulidad)
El proceso produce efectos respecto de las partes del proceso, a los dems
(terceros) este acto es inoponible
Por la Relacin jurdico procesal que se ha generado en el juicio, la sentencia afecta a
las partes del proceso (177 CPC), les es oponible.
Respecto de terceros: La relacin procesal no les afecta, ni el acto jurdico procesal por
el cual se concluye el proceso: la Sentencia. No hay inexistencia o nulidad procesal,
hay inoponibilidad respecto quienes no se encuentran vinculados en tiempo y forma al
proceso
Mismo ocurre cuando el demandado no ha sido emplazado al juicio: inoponibilidad
Caractersticas inoponibilidad:
o Es una sancin que afecta los efecto del acto, no el acto mismo
o Se hace valer por un tercero en contra de quien se pretende hacer valer
un acto procesal o una sentencia del que no fueron partes (debido
proceso)
o Se puede hacer valer en contra de cualquiera que pretenda invocar el
acto
o Puede oponerse como excepcin o defensa del proceso
o Para reclamar la inoponibilidad no hay plazos
o Los actos inoponibles pueden ser ratificados por las partes
o Los actos no se convalidan por el transcurso del tiempo
CAPTULO II
LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
I.- Contenido.
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252.
II.- Importancia.
Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el
CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: los requisitos de
la sentencia de un rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640).
defensa como es su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse
mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando
el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el
juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona
adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen,
salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a
optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
Art. 2428 Cdigo Civil: se refiere a uno de los derechos fundamentales de la hipoteca, el
derecho de persecucin, es el derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere que
la posea y a cualquier titulo que la haya adquirido. Sin embargo, no rige el derecho cuando
la finca es adquirida por un tercero en pblica subasta ordenada por el juez.
El art 492 CPC seala los requisitos para que se produzca la purga o caducidad de las
hipotecas:
- Existencia de un juicio ejecutivo en contra del deudor personal por un acreedor
hipotecario de grado posterior ;
- Existencia de acreedores hipotecarios de grado preferente los que deben ser citados
a la subasta;
- Debe mediar el trmino de emplazamiento desde la citacin a la fecha del remate,
segn sus grados para que exijan el pago de sus crditos sobre el precio del remate,
segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que
sus crditos no estn devengados. No diciendo nada dentro del trmino de
emplazamiento se entender que optan por ser pagados sobre el precio de la
subasta.
Existen una serie de problemas que genera la aplicacin de esta dos normas. (ver juicio
ejecutivo).
C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:
1 a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para
comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros,
adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un
caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a
nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo,
para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria u oblicua (para que ingresen bienes al
patrimonio del deudor)
El art. 2465 CC. Consagra la garanta o prenda general del patrimonio del deudor. Ella
permite al acreedor exigir que se vendan todos los bienes races o muebles del deudor,
sean presentes o futuros, exceptuados solamente los no embargables.
El deudor puede ser negligente en el ejercicio de sus derechos y de este modo perjudicar a
su acreedor. Este conforme al artculo 2466 CC, ejercitar esos derechos y acciones,
reemplazndolo. Por ejemplo, si el acreedor cobra por el deudor un crdito que este tiene y
que no ejerce, existiendo la posibilidad de su prescripcin extintiva.
Art. 2466. Sobre las especies identificables que pertenezcan a otras personas por razn de
dominio, y existan en poder del deudor insolvente, conservarn sus derechos los
respectivos dueos, sin perjuicio de los derechos reales que sobre ellos competan al
deudor, como usufructuario o prendario, o del derecho de retencin que le concedan las
leyes; en todos los cuales podrn subrogarse los acreedores.
Podrn asimismo subrogarse en los derechos del deudor como arrendador o arrendatario,
segn lo dispuesto en los artculos 1965 y 1968.
Sin embargo, no ser embargable el usufructo del marido sobre los bienes de la mujer, ni
el del padre o madre sobre los bienes del hijo sujeto a patria potestad, ni los derechos
reales de uso o de habitacin.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria. (para que regresen los bienes que
haban salido en fraudo de los acreedores).
Art. 2468. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesin de bienes o la apertura del
concurso, se observarn las disposiciones siguientes:
1.a Los acreedores tendrn derecho para que se rescindan los contratos onerosos, y las
hipotecas, prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos,
estando de mala fe el otorgante y el adquirente, esto es, conociendo ambos el mal
estado de los negocios del primero.
2.a Los actos y contratos no comprendidos bajo el nmero precedente, inclusos las
remisiones y pactos de liberacin a ttulo gratuito, sern rescindibles, probndose la mala
fe del deudor y el perjuicio de los acreedores.
3.a Las acciones concedidas en este artculo a los acreedores expiran en un ao contado
desde la fecha del acto o contrato.
Art 5 inciso final de la ley 14.908 sobre ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO DE
PENSIONES ALIMENTICIAS seala.Los actos celebrados por el alimentante con
terceros de mala fe, con la finalidad de reducir su patrimonio en perjuicio del alimentario,
as como los actos simulados o aparentes ejecutados con el propsito de perjudicar al
alimentario, podrn revocarse conforme al artculo 2.468 del Cdigo Civil. Para estos
efectos, se entender que el tercero est de mala fe cuando conozca o deba conocer la
intencin fraudulenta del alimentante. Todo lo anterior es sin perjuicio de la
responsabilidad penal que corresponda. La accin se tramitar como incidente, ante el juez
de familia. La resolucin que se pronuncie sobre esta materia ser apelable en el solo
efecto devolutivo.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso
puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el
procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber
transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el
cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin
de derechos (puede ser legal o convencional).
iv) Fusin de una persona jurdica. Las personas jurdicas que en un proceso actan
como demandante o demandada pueden ser fusionadas o absorbidas por otras personas
jurdicas. En estos casos deber acreditarse el cambio producido en el proceso donde
actuaba la persona jurdica absorbida o fusionada.
D.- Los Terceros:
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el
rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese
conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la
sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados
sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los
siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna
de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn. Es aquella
intervencin en el juicio de personas que tienen un inters actual en su resultado,
defendiendo pretensiones armnicas y concordantes con las de una de las partes directas.
Estos terceros son colaboradores del demandante o del demandado. A la solicitud de
intervencin en el juicio por parte del tercero coadyuvante debe darse tramitacin de
incidente.
El tercero coadyuvante puede intervenir en cualquier estado del juicio, sea en primera o en
segunda instancia y aun en los recursos para ente la Corte Suprema. Ejemplo: los
acreedores de una de las partes y los cesionarios de una cuota de derecho de herencia.
b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de
las partes por lo que acta separadamente. Obran separadamente. Ejemplo: el tercero que
compra un bien raz afecto a una medida precautoria.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las
partes. Actan en forma separada. Ejemplo: tercera de dominio y tercera de posesin en el
juicio ejecutivo.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC)
1 a) Ser tercero (no ser parte)
2 b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
3 c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos
adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros,
producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24
CPC).
Tercera especiales del juicio ejecutivo.
Tercera de dominio. En la cual el tercero persigue la exclusin del embargo de diversos
bienes atribuyndose el carcter de dueo.
Tercera de posesin: En la cual el tercero persigue la exclusin del embargo de diversos
bienes atribuyndose el carcter de poseedor.
Tercera de prelacin. En la cual el tercero sostiene su derecho de ser pagado preferente del
ejecutante en el juicio ejecutivo con el producto de la subasta de los bienes por poseer un
crdito privilegiado.
Tercera de pago: En la cual el tercero solicita concurrir a pagarse a prorrata con el
ejecutante de su crdito con el producto de la subasta, por no poseer el ejecutado otros
bienes.
LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1. Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio,
debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima
que se entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una
accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de
dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato
Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias
procesales (tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del
procedimiento).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia
general. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la
persona fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus
notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral,
la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia
personal de la parte, etctera.
3.8 Trmino del Mandato:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia
definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la
demanda).
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato
vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin
al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado
del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad
hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo
apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe
constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad
especial y expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el art. 139
CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con
posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems el mandatario tiene responsabilidad
disciplinaria, en trminos tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su
parte.
3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato:
PATROCINIO
MANDATO JUDICIAL
Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne
Objetivo: Fijar la estrategia de defensa
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Quines: Slo abogados habilitados
C: Nombre, domicilio, firma del abogado
Oportunidad: En la primera presentacin
Sancin: Por no presentado el escrito
Responsabilidad: Civil y criminal
Ejercicio ilegal: Constituye delito
Contrato Solemne
La representacin en juicio
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120.
Alguna de las formas del art. 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin pero despus de 3 das.
Civil, criminal y por costas procesales
Constituye delito (art.3 Ley 18.120)
EL EMPLAZAMIENTO
1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos.
2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo
elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
1 1) En la primera instancia:
a Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella: Normalmente
debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestin
judicial.
Notificacin por el estado diario (o por cedula, si el tribunal lo ordena) en el caso de
que el proceso se hubiere iniciado con anterioridad a la presentacin de la demanda,
por una medida prejudicial notificada al futuro demandado o mediante una gestin
preparatoria de la va ejecutiva.
b Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos
frente a la demanda deducida en su contra: El plazo se cuenta desde la notificacin de
la demanda y vara de acuerdo al procedimiento de que se trate.
Juicio Ordinario Civil de Mayor Cuanta: 258-259 CPC
Juicio Sumario: 683 CPC 5 das o 5 das ms tabla de emplazamiento cuando
Juicio Ejecutivo: 459 460 CPC
Si el deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del tribunal----- 4 das tiles para
oponerse a la ejecucin.
Si el deudor es requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional en que se ha
promovido el juicio, pero fuera de la comuna del asiento del tribunal ----- 4 + 4 das tiles
para oponerse a la ejecucin
Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica,
1. la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el
exhorto del que conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal o
2. la oposicin podr presentarse ante el tribunal que conoce en el juicio
En el primer caso, los plazos sern los mismos que establece el artculo anterior 459 CPC
En el segundo caso, el ejecutado deber formular su oposicin en el plazo fatal de 8 das,
ms el aumento del trmino de emplazamiento en conformidad a la tabla de que trata el
artculo 259.
El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que
ste provea sobre ella lo que sea de derecho.
2) EN LA SEGUNDA INSTANCIA:
1 a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin: Se
notifica por el estado diario y es dictada por el tribunal de 1 instancia que dicto
la resolucin recurrida.
2 b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistente en el
certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los
antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de
acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.
Art.200 CPC
5 das.
5 + 3 das..
5 + 3 + aumento de la tabla de emplazamiento
Efectos de la falta de comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia:
1 Si quien no comparece dentro de plazo es el apelante, se debe declarar la desercin
del recurso de apelacin.
2 Si quien no comparece dentro de plazo es el apelado, el recurso de de apelacin
continua su tramitacin, tenindose al apelado por rebelde por el solo ministerio de
la ley respecto de todos los tramites posteriores hasta su comparecencia, sin
necesidad de notificarle las resoluciones que se dicten, las que producen sus efectos
respecto del apelado rebelde desde que se dicten.
Importancia del emplazamiento de segunda instancia: tambin constituye un trmite
esencial para la validez del procedimiento e igualmente posibilita la interposicin del
recurso de casacin en la forma si se omite alguno de sus elementos. Art 800 CPC.
En procedimiento ante los Tribunales de Familia:
Artculo 67 del 19.968: Recursos. Las resoluciones sern impugnables a travs de los
recursos y en las formas que establece el Cdigo de Procedimiento Civil, siempre que ello
no resulte incompatible con los principios del procedimiento que establece la presente ley,
y sin perjuicio de las siguientes modificaciones:
1 La solicitud de reposicin deber presentarse dentro de tercero da de notificada la
resolucin, a menos que dentro de dicho trmino tenga lugar una audiencia, en
cuyo caso deber interponerse y resolverse durante la misma. Tratndose de una
resolucin
pronunciada en audiencia, se interpondr y resolver en el acto.
2 Slo sern apelables la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones
que ponen trmino al procedimiento o hacen imposible su continuacin, y las
que se pronuncien sobre medidas cautelares.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja
disciplinaria (art. 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)
g) Los efectos de la sentencia definitiva declarativa se producen desde que se notifica la
demanda (la sentencia definitiva constitutiva produce efecto erga omnes desde que se
notifica la sentencia).
3.2. Efectos Civiles:
1 a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC)
Art. 1551. El deudor est en mora,
1 Cuando no ha cumplido la obligacin dentro del trmino estipulado, salvo que la ley en
casos especiales exija que se requiera al deudor para constituirle en mora;
2 Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto espacio de
tiempo, y el deudor lo ha dejado pasar sin darla o ejecutarla;
3 En los dems casos, cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el
acreedor.
2 b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC)
3 Art. 1911. Se cede un derecho litigioso cuando el objeto directo de la cesin es el
evento incierto de la litis, del que no se hace responsable el cedente.
4
Se entiende litigioso un derecho, para los efectos de los siguientes artculos,
desde que se notifica judicialmente la demanda.
5 c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)
6 Art. 2503. Interrupcin civil es todo recurso judicial intentado por el que se
pretende verdadero dueo de la cosa, contra el poseedor.
7
Slo el que ha intentado este recurso podr alegar la interrupcin; y ni aun l en
los casos siguientes:
8 1. Si la notificacin de la demanda no ha sido hecha en forma legal;
9 2. Si el recurrente desisti expresamente de la demanda o se declar abandonada la
instancia;
10 3. Si el demandado obtuvo sentencia de absolucin.
11 En estos tres casos se entender no haber sido interrumpida la prescripcin por la
demanda.
12 Art. 2518. La prescripcin que extingue las acciones ajenas puede interrumpirse,
ya natural, ya civilmente.
13 Se interrumpe naturalmente por el hecho de reconocer el deudor la obligacin, ya
expresa, ya tcitamente.
Se interrumpe civilmente por la demanda judicial; salvos los casos enumerados en el
artculo 2503.
Art. 2523. Las prescripciones mencionadas en los dos artculos precedentes corren contra
toda clase de personas, y no admiten suspensin alguna.
Interrmpense:
1. Desde que interviene pagar u obligacin escrita, o concesin de plazo por el
acreedor;
2. Desde que interviene requerimiento.
En ambos casos sucede a la prescripcin de corto tiempo la del artculo 2515.
14 d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523
CC)
Interversin de la prescripcin: producida la interrupcin de la prescripcin de corto
tiempo por intervenir pagar u obligacin escrita, o concesin de plazo del acreedor, o por
intervenir requerimiento, esta pasa a ser de largo tiempo.
Parte de la doctrina estima que si el requerimiento es judicial, opera la interrupcin y no la
interversin, hay fallos en ambos sentidos.
B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de comn
acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo
mximo de 90 das (Art. 64 inc 2), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems, ante
la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin
o de queja en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso
de apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se
presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la
prosecucin del juicio.
Artculo 252 CPP Sobreseimiento temporal. El juez de garanta decretar el sobreseimiento
temporal en los siguientes casos:
a Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin
civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171;
b Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de
acuerdo con lo dispuesto en los artculos 99 y siguientes, y
c Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental, de
acuerdo con lo dispuesto en el Ttulo VII del Libro Cuarto.
El tribunal de juicio oral en lo penal dictar sobreseimiento temporal cuando el acusado no
hubiere
comparecido
a
la
audiencia
del
juicio
oral
y
hubiere
sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artculos 100 y 101 de este
Cdigo.
Artculo 254 CPP Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. A
solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes, el juez podr decretar la
reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento
temporal.
respectiva, el juez citar a una audiencia, a la que podrn comparecer todos los
intervinientes en el procedimiento.
Una vez declarado el cierre de la investigacin, la suspensin condicional del
procedimiento y el acuerdo reparatorio slo podrn ser decretados durante la audiencia de
preparacin del juicio oral.
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el
proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos
jurdicos procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de
la relacin procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la
constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una
relacin procesal. Sus elementos son:
1a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
2b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
3c) La intencin de producir efectos en el proceso.
2. Caractersticas. Los AJP son:
11) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC).
22) Mayoritariamente unilaterales.
33) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
44) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.
3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones:
a.Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales.
b.Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes,
de terceros.
c.Desde el punto de vista de las partes:
1 a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al
procedimiento.
2 b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin
formular cuestiones de fondo.
3 c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos.
4 d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones.
d.Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de testigos
e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de
opinin (informes en derecho).
4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales.
Son la voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer
lo que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente (Ej:
394, 197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
1a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de
ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2
CPC y 483 CPP), el error de derecho como causal de casacin en el
fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la
indemnizacin por error judicial (art. 19, N7, letra i).
2b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen
alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de
revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia.
2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir:
1a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel
sellado y luego papel proceso.
2
3b) Contenido: Debe encabezarse por una suma, que esun resumen del contenido.
Las demandas nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el
procedimiento y el nombre completo y nmero de RUT de las partes y de sus apoderados.
Luego de la suma, debe designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Excma.
Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el
escrito termina con una peticin (art. 51)
4c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en
aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias,
desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes
sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe
imponerse una multa y debe apercibrsele para que las acompae dentro de tercero
da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31).
5
6d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30).
7e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello
autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est
obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica
el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha
y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a
despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de
diligencias de mero trmite.
3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las
funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que
tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario criminal, procesos de
adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las
partes o del proceso.
4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su
custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la custodia especial de
ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo
pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los
casos establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios,
la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la
administracin de causas (art. 389 G COT).
5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un
expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del
solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el
expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (art. 37 inciso final).
6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una vez
certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse.
Se solicitar que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos
que se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por
reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el incidente.
En el proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43 CPP.
Artculo 43.- Conservacin de los registros. Mientras dure la investigacin o el respectivo proceso,
la conservacin de los registros estar a cargo del juzgado de garanta y del tribunal de juicio oral
en lo penal respectivo, de conformidad a lo previsto en el Cdigo Orgnico de Tribunales.
Cuando, por cualquier causa, se viere daado el soporte material del registro afectando su
contenido, el tribunal ordenar reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel, que obtendr de
quien
la
tuviere,
si
no
dispusiere
de
ella
directamente.
Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarn nuevamente, para lo cual el tribunal
reunir los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido, y las
actuaciones se repetirn con las formalidades previstas para cada caso. En todo caso, no ser
necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de
resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecucin.
LOS PLAZOS
1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP.
2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del
vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da
del referido mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se
entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del
plazo (arts. 48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art.
15 NCPP).
4. Clasificaciones de los plazos.
4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales
son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los
judiciales son no fatales.
4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla
general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de
horas y aos son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC).
4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare
extinguida la facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.12.1989, todos los plazos del
CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una
contra excepcin est en el art. 159, las medidas para mejor resolver.
En el proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (art. 16 CPP).
Artculo 16.- Plazos fatales e improrrogables. Los plazos establecidos en este Cdigo son
fatales e improrrogables, a menos que se indicare expresamente lo contrario.
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden extenderse
ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos
judiciales, cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la
prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal (antiguo y
nuevo), la regla general es la improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 CPP), habiendo
excepciones (17 CPP).
Artculo 17 CPP.- Nuevo plazo. El que, por un hecho que no le fuere imputable, por
defecto en la notificacin, por fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere visto impedido
de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido por la ley,
podr solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo
perodo. Dicha solicitud deber formularse dentro de los cinco das siguientes a aqul en
que hubiere cesado el impedimento.
ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.
2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a
travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de
justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un
ministro de fe.
3. REQUISITOS. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o las realiza
directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no
feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden
habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En
materia penal no existen das ni horas inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin del
allanamiento, que slo puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas.
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha de su
realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que
establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron
en ella (art. 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las
actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por
excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o
inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61
CPC). Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la
actuacin.
4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de validez enunciados,
determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:
Traslado
Tres das
Fallo
Incidente
Notificacin
a-
b.-
Notificacin,
instante en que
empieza correr el
plazo de tres das
para oponerse.
Solicitud de una de
las partes de la prctica
de una actuacin.
Providencia:
como se pide con
citacin
No oposicin de la
otra parte
Oposicin de
la otra parte.
Providencia
: Traslado
Se evacua el
traslado 3 das
o rebelda.
Fallo del
Incidente
Notificacin.
Como ejemplo de esta forma de decretar una actuacin judicial podemos citar el aumento
del trmino probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica.(336 CPC).
c ACTUACION JUDICIAL DECRETADA CON CONOCIMIENTO:
La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se pide o como se pide,
con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolucin
(art. 69 inc.2 CPC), al establecer que "cuando se mande proceder con conocimiento o
valindose de otras expresiones anlogas, se podr llevar a efecto la diligencia desde que se
ponga en noticia del contendor lo resuelto.
En otras palabras, para la prctica de la actuacin no se requiere dar tramitacin alguna a la
solicitud que requiere su realizacin proveyndose ella "como se pide o "como se pide
con conocimiento y se podr llevar a cabo la actuacin apenas sea notificada a las partes
la resolucin que la dispuso.
Lo anteriormente expuesto puede esquematizarse de la siguiente manera:
Solicitud de una
de las partes de la
prctica de una
actuacin.
Providencia: Como
se pide, con
conocimiento
Providencia:
Como se pide
NOTIFICACIONES.
I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde
las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el
nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por
ejemplo, en la prctica est sucediendo que se notifique va e-mail.
B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri).
C) Importancia.
solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En
este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das
siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el
receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica
que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un
acta con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.
IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.
1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del
notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por funcionario competente,
dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula:
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que
ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se
design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal,
las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario
(art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues este no ha podido
cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se
debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia
ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol,
tribunal y materia).
3. Resoluciones que deben notificarse por cdula:
1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.
1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara
del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin
legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso.
2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta
notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto
del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes. (art. 40 y 323,
respectivamente).
3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y,
excepcionalmente al oficial primero.
4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el art.
50 CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se
deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras, junto al
rol se deben indicar los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de resoluciones
dictadas en cada una de ellas y finalmente, debe llevar el sello o firma del secretario.
RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y
mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
En principio slo las resoluciones dictadas en Chile por tribunales chilenos tienen pleno
efecto, excepcionalmente las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros pueden
tener cumplimiento en Chile previa autorizacin exequtur de la Corte Suprema. Arts 242 a
251 CPC.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
d) Segn el tribunal del cual emanan, se distinguen aquellas que emanan de tribunales
ordinarios, especiales y arbitrales.
e) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera o nica instancia y de
segunda, estas ltimas pueden ser: confirmatorias, modificatorias o revocatorias
f) Segn su relacin con la cosa juzgada:
2) Slo sern apelables la sentencia definitiva de primera instancia, las resoluciones que
ponen trmino al procedimiento o hacen imposible su continuacin, y las que se
pronuncien sobre medidas cautelares.
3) La apelacin, que deber entablarse por escrito, se conceder en el solo efecto
devolutivo, con excepcin de las sentencias definitivas referidas a los asuntos
comprendidos en los numerales 8), 10), 13) y 15) del artculo 8.
iii. Sentencia de trmino: En algunas disposiciones se alude a sentencias de
trmino, usan esta expresin por ejemplo los Art.98 y Art.153 CPC. A pesar de ello nuestro
Cdigo de Procedimiento Civil no seala que debe entenderse por estas.
Del contexto de las disposiciones en que se utiliza por la ley esta expresin, se
desprende que sentencia de trmino es aquella sentencia definitiva o interlocutoria que
pone fin a la ltima instancia del juicio.
De este modo si un juicio se falla en nica instancia, la sentencia que recae en esa
nica instancia tendr la calidad de sentencia de trmino.
Si el juicio se sigue tanto en primera como en segunda instancia, ser sentencia de
trmino la que recae en la segunda instancia.
(Por otra parte, la casacin no constituye instancia, por ello la sentencia que la
resuelve no puede ser sentencia de trmino ya que esta ltima se refiere exclusivamente a
la instancia).
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no
hacer. Si no se da cumplimiento a la prestacin contenida en ella, servir de titulo ejecutivo
para la ejecucin forzosa de la obligacin contenida en ella. Ej: resoluciones que ordenan
el pago de una indemnizacin de perjuicios.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica. Ej:
Resoluciones que declaran la nulidad del matrimonio o el divorcio.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin
jurdica. La actividad del tribunal se agota en la declaracin y no produce ms que ese
efecto. Ej: sentencias que declaran la nulidad de una obligacin o la falsedad de un
documento.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad. En nuestro
derecho no tienen la calidad de una figura autnoma en cuanto a ser el fin que persigue el
proceso, sino que estn insertas en l. Ej: sentencias que disponen una medida precautoria.
g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC)
i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no
cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no
pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre
algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria (segundo grado). Tambin se distingue entre sentencias interlocutorias que
ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin, y aquellas que no. Ej: la que
acoge el abandono del procedimiento.
1 Esto tiene importancia para la interposicin de recursos de casacin de forma o
fondo, y se aplica slo respecto de las interlocutorias de primer grado (aquellas que
fallan un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes).
2
iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una
sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos.
Definicin doctrinaria: actos jurdicos procesales del tribunal que tiene por objeto dar
curso progresivo a los autos.
Ejemplo de este tipo de resoluciones son:
- traslado.
- traslado y autos.
- como se pide.
- tngase presente.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido
expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
1 a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC)
2 b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC)
3 c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)
4 d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC)
5 e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no
concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el
Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin,
la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc.
3. FORMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:
3.1 Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC):
1 a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial.
2 b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
3 c) Firma del juez o jueces que la dicten.
4 d) Autorizacin del Secretario. An cuando no lo establezca el Art. 169, debe llevar
tambin la firma del secretario del tribunal de acuerdo a lo que seala el Art.61 inc.
final CPC y el Art.380 N 2 COT. Lo dicho sin perjuicio de lo prescrito en el
Art.33 inc.2 CPC, respecto de la facultad de los secretarios de dictar decretos
autorizados por el oficial primero.
5 e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51
CPC) y la cuanta.
Firma electrnica de los jueces:
En Chile, el uso de la firma electrnica por los jueces est regulado en el Auto
Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Procedimiento en los Tribunales que
tramitan con Carpeta Electrnica, en adelante tambin el AA. Este AA fue publicado en
el Diario Oficial de la Repblica, el 10 de Noviembre de 2006. Mediante Acta N 91-2007,
de 7 de junio de 2007 se dict el texto refundido de dicho Auto Acordado, que
anteriormente haba sido regulado por el Acta N66-2007.
El Acta se dict teniendo presente la entrada en vigencia de la Ley N20.084, sobre
Responsabilidad Penal Adolescente, las modificaciones introducidas a dicha normativa por
la Ley N 20.191, de 2 de junio de 2007, y la necesidad de incorporarlas al Auto Acordado
sobre Procedimiento en los Tribunales que tramitan con Carpeta Electrnica.
La dictacin de este Auto Acordado se realiz en uso de las facultades econmicas de que
se encuentra investida la Corte Suprema, de conformidad a lo establecido en los artculos
82 de la Constitucin Poltica de la Repblica y 96 N4 del Cdigo Orgnico de
Tribunales.
mbito de aplicacin
Audio Digital
Vistos,.....
Costas
10
1
11
12 Segn la doctrina los autos son las resoluciones ms difciles de encontrar, se cree
que la que resuelve sobre el privilegio de pobreza es un auto.
13 De hecho, el Proyecto de Cdigo Procesal Civil remitido por el Ejecutivo en el
ao 2009 seala:
14 artculo Art. 185.
Naturaleza Jurdica. Las resoluciones judiciales se
denominarn sentencias definitivas, sentencias interlocutorias y decretos.
15 Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio. Asimismo, es sentencia definitiva aquella que
pone fin al respectivo recurso deducido en contra de una sentencia definitiva.
16 Es sentencia interlocutoria la resolucin que falla un incidente, la que resuelve
sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o de otra interlocutoria y aquella que se pronuncia sobre un recurso
deducido en contra de una resolucin diversa a una sentencia definitiva.
17 Se llama decreto, providencia de mera sustanciacin o provedo las que tienen por
objeto dar curso progresivo al procedimiento, sin distinguir ni prejuzgar ninguna
cuestin debatida entre partes.
18
19 Requisitos especiales de las sentencias interlocutorias de segundo grado: deben
cumplir los requisitos generales de toda resolucin judicial y considerar el trmite
especfico.
20 No existen los considerandos de hecho y de derecho y tampoco contienen la
decisin del asunto controvertido, ya que slo sirven de base para una sentencia
definitiva o interlocutoria posterior.
21
22 Ej. de sentencias interlocutorias de primer grado:
la que acoge el abandono del procedimiento.
NOMENCLATURA
: 1. [67]Ordena despachar mandamiento
JUZGADO
: 4 Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL
: C-1435-2013
CARATULADO
: BANCO DEL ESTADO DE CHILE / SOCIEDAD
COMERCIAL KENNEDY LTDA
En Santiago, a diecisiete de Mayo de dos mil diez, se notific por el estado diario,
la resolucin precedente
25 c) Requisitos de las Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se
contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las
sentencias de 30 de septiembre de 1920:
a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendi
realmente la naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisin. Contiene:
- Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio)
- Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas y de sus fundamentos.
- Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia.
b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia,
con el objeto de evitar arbitrariedades.
Que el juez debe expresar en el fallo los hechos de la causa en que estn de
acuerdo las partes.
En relacin con el art.160 CPC se estima por algunos que su infraccin podr servir de
base a un recurso de casacin en el fondo, sin embargo la jurisprudencia opina que la
infraccin de esta norma slo da lugar a un recurso de casacin en la forma basndose para
ello en las causales 4 y 5 del art. 768 CPC.
Este principio general contenido en el art.160 CPC tiene algunas excepciones: Casos en
que el Juez debe proceder de oficio.
- el tribunal puede resolver sobre puntos no sometidos a juicio por las partes en los casos
en que la ley expresamente lo faculta para hacer declaraciones de oficio (art.160 parte final
CPC.).
As por ejemplo puede declarar de oficio la nulidad absoluta de un acto o contrato cuando
el vicio que lo invalida aparezca de manifiesto, igual sucede respecto de la incompetencia
absoluta.
- otra excepcin se refiere a que el tribunal puede dejar de resolver aquellas acciones o
excepciones que fueren incompatibles con las aceptadas (art.170 N6 parte final CPC.).
As por ejemplo, si en un juicio se opone la excepcin de nulidad de la obligacin y se
alega subsidiariamente la de pago, si se acepta una no puede pronunciarse sobre la otra.
Eventualmente, las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia
interlocutoria de primer grado, toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre
la legalidad y comprobacin de las tachas de testigos, cuando stas han sido dejadas para
definitiva.
Otras menciones que deben contener las sentencias definitivas
Fuera de los requisitos que se contienen en el art.170 CPC, las sentencias definitivas de
nica o primera instancia conllevan otras menciones:
1- Segn el art.144 CPC deben contener una declaracin acerca de las costas de la causa,
en otras palabras si el tribunal condena en costas o libera a las partes de las costas.
2- si se trata de una sentencia que se emite por un tribunal colegiado, de la opinin de aquel
o aquellos miembros que fuese disconforme con la mayora deber dejarse constancia, as
lo establece el art.89 COT. y el autoacordado de 1920 en su n 14.
3- debe tambin mencionarse el nombre del ministro redactor de acuerdo con el
art.85 COT. Y el N 15 del autoacordado de 1920.
Parte final:
Firma del juez o los jueces que las pronunciaron.
El secretario debe expresar antes de la firma el nombre y apellido del juez o los jueces que
las pronunciaron juez o los jueces que las pronunciaron y la calidad de propietario,
interino, suplente y subrogante
26
d) Requisitos de las Sentencias confirmatorias de segunda instancia:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC
establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de
primera instancia.
En la prctica, basta con subsanar el defecto.
El nico defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin
opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u
ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo
del recurso (art. 776 CPC)
Excepcionalmente no rige esta norma y el tribunal de segunda instancia puede
pronunciarse directamente sobre las acciones y excepciones no resueltas, o sea, puede
fallarlas:
- cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas,
(208 CPC) o
- cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario y existiendo solicitud de parte
al tribunal de segunda instancia para que las falle (692 CPC).
e) Requisitos de las Sentencias modificatorias o revocatoria de segunda instancia:
Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes, o sea, los disconformes
con la mayora (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo (AA).
Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin:
1 i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: la sentencia de
segunda instancia basta que haga una referencia a la parte expositiva de la se
primera instancia y se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
2 ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
Pronunciamiento sobre ciertas acciones y excepciones:
Hay que tener presente que el legislador permite en algunos casos formular excepciones en
segunda instancia as lo indica el art.310 CPC, y en ese caso la sentencia de segunda
instancia debe pronunciarse sobre esa excepcin, y lo va a hacer en nica instancia por
regla general.
Hay algunas situaciones en que el tribunal de alzada al decidir el asunto controvertido se
pronuncia por primera vez, vale decir en nica instancia, sobre acciones y excepciones que
si bien se hicieron valer en su oportunidad no fueron decididas por el fallo de primera
instancia. Estos casos son:
1- Aquellas situaciones en que se hicieron valer acciones o excepciones
incompatibles en el juicio, y el tribunal de primera instancia se abstuvo de emitir juicio
sobre ellas por ser incompatibles.
Frente a esta posibilidad el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre estas
acciones y excepciones sin que se requiera un pronunciamiento del tribunal inferior, lo que
significa que el tribunal superior va a conocer de estas acciones y excepciones en nica
instancia (art.208 CPC.).
2- Art.692 CPC, inserto en el procedimiento sumario, segn el cual el tribunal de
alzada tratndose de una sentencia definitiva dictada en un juicio sumario est facultado
para pronunciarse a solicitud de parte sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera instancia, an cuando no hallan sido resueltas en el fallo apelado. La razn de esto
es que la materia en referencia incide en los juicios sumarios, juicio que se pretende que
sea breve, expedito.
3- Aquellos casos en que se trata de declaraciones que son obligatorias efectuar de
oficio a los tribunales, a ellas se refiere el art.209 CPC. Si se da esta situacin el tribunal
esta obligado a declarar de oficio la nulidad absoluta, an cuando el tribunal de primera no
haya formulado tal declaracin.
4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin). Para
subsanar ese vicio las partes deben hacerlo mediante la interposicin del recurso de
reposicin. Se interpone ante el tribunal que dict la resolucin, para que lo resuelva el
mismo.
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
Este se interpone ante el mismo tribunal que dict la sentencia para que lo resuelva el
superior jerrquico.
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de
conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC. Se interponen ante el mismo tribunal que
dict la sentencia para que lo resuelva el superior jerrquico.
EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen
las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido
notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna
manera por el tribunal que las pronunci.
El desasimiento, por tanto, es la prohibicin que la ley impone al juez para modificar o
alterar la sentencia que dict, notificada que sea a alguna de las partes.
Desde ese momento se extingue la competencia del juez respecto de la cuestin debatida y
que se resolvi.
Actuaciones que puede seguir haciendo el juez
Este desasimiento no incluye a los autos y a los decretos, y adems no impide al juez
continuar actuando en el proceso para las diligencias ulteriores como:
- la concesin de recursos que puedan interponerse.
- para pronunciarse sobre medidas precautorias.
- para pronunciarse sobre la ejecucin de la sentencia.
La limitacin por consiguiente slo se refiere a la extincin de la competencia para conocer
de la cuestin debatida.
As mismo, si la sentencia no ha sido notificada a alguna de las partes, y an cuando ella
est firmada por el juez y el secretario que la autoriz, ese juez puede modificarla o
alterarla sin restriccin alguna.
Requisitos para que opere el desasimiento:
Para hablar de desasimiento hay que tener en cuenta los requisitos que se mencionan en el
art.182 CPC.
- tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria, no de autos ni de decretos.
- que la resolucin se notifique a alguna de las partes, no es menester la notificacin a
ambas.
Excepciones Como todo principio de derecho el desasimiento tiene sus excepciones.
Estas excepciones en las que no opera esta institucin son las siguientes:
1. El recurso de aclaracin; y el recurso de agregacin, rectificacin o
enmienda, regulados en los arts. 182 a 185 CPC. Estos recursos se traducen en que el juez
est facultado para:
- aclarar los puntos oscuros o dudosos.
- salvar las omisiones.
- rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia, y siempre que con ello no se
altere lo sustancial del fallo
Estos recursos se hacen valer por la parte interesada y los resuelve el mismo juez que dict
la sentencia definitiva o interlocutoria, pero adems el art. 184 CPC faculta al juez para que
rectifique de oficio, dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la
sentencia, los errores indicados en el art. 182 CPC (la parte no tiene plazo, el plazo es para
el juez)
2- Ciertas sentencias interlocutorias:
- La sentencia interlocutoria que declara la desercin de un recurso de
apelacin.
- La que declara la prescripcin de un recurso de apelacin;
- La que declara la inadmisibilidad de un recurso de casacin
- Aquella que dispone la citacin de las partes para or sentencia en el juicio
ordinario.
Todas estas resoluciones pueden ser objeto de un recurso de reposicin ante
el mismo tribunal que las dict.
3- El caso del incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de
emplazamiento (art. 182 inc. 2 CPC), este emplazamiento est tratado en el art. 80 CPC.
Este incidente de nulidad puede intentarse an si hay sentencia definitiva.
(Este incidente puede formularse ante el mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o
interlocutoria, y no obstante haberse producido el desasimiento de dicho tribunal. Por
ltimo hay que reiterar que los autos y los decretos no producen el desasimiento del
tribunal, y an cuando estn ellos notificados a las partes, pueden enmendarse por el
tribunal que los dict a travs de un recurso de reposicin).
En la tramitacin de los recursos del art. 182 inc 1 CPC, el tribunal puede pronunciarse de
plano, sin ms trmite, o bien despus de or a la otra parte (a la contraria), ordenando
traslado, producindose un incidente.
La interposicin de este recurso de aclaracin, si el juez estima del caso or a la otra parte,
puede suspender los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn sea la
naturaleza de la reclamacin.
Estas aclaraciones, agregaciones o rectificaciones pueden formularse no obstante la
interposicin de recursos sobre la sentencia a que esas reclamaciones se refieren. Por ende,
es posible pedir la aclaracin de una sentencia definitiva y al mismo tiempo la apelacin de
ella, o deducir primero la apelacin y luego la aclaracin. (Art. 185 CPC)
Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnacin de las
resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos
actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
1 a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin.
1 i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias.
2 ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen
trmites no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del
juicio (en subsidio del recurso de reposicin)
2 b) Nulidad:
1 i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC)
2 ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC)
3
4
5
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de obtener del juez una
declaracin que decida definitivamente una cuestin litigiosa. De manera que no se pueda
discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en ningn otro en el futuro; y para el caso en que
esa decisin contenga una condena pueda ser ejecutada sin necesidad de una nueva
revisin.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que significa juicio
dado sobre la litis.
Este efecto de la cosa juzgada se traduce en dos efectos prcticos:
1. Un efecto negativo
Por este aspecto la parte condenada o cuya demanda ha sido rechazada, no puede en un
nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.
2. Un efecto positivo
En virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho ha sido reconocido por una
sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea permitido a ningn
tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisin.
Puede exigir ese cumplimiento sin que tribunal alguno pueda negarse a prestar la
proteccin que se solicita.
Caractersticas:
Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice que la cosa juzgada tiene dos
caractersticas:
1.- Es un atributo o cualidad privativa de ciertos actos jurisdiccionales cuando llegan al
estado que la ley exige. De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 175 CPC las sentencias
definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas producen cosa juzgada.
2- La cosa juzgada sustituye la voluntad de las partes del conflicto en la solucin de
ste. Esto ya lo sealamos en la letra b) del apartado anterior, pues, la cosa juzgada
sustituye la decisin impuesta por una de las partes, entendida por autotutela.
3- La cosa Juzgada otorga certeza en las relaciones jurdicas.
Esto se encuentra reforzado por el desasimiento que produce en el tribunal al notificar a
una de las partes lo resuelto en el asunto, sea una sentencia definitiva o interlocutoria. La
excepcin la constituye el recurso de revisin, sea en materia civil o penal, donde prima el
principio de justicia por sobre el de seguridad jurdica.
4- La cosa juzgada es relativa
Tal como veremos con posterioridad, la cosa juzgada tiene lmites, dada sus cualidades
propias, en cuanto a los sujetos a los cuales afecta (identidad legal de personas), en cuanto
al objeto y en cuanto a la causa de pedir, lo cual tiene una lectura distinta en el proceso
penal, dada la distinta naturaleza de los procedimientos. Al respecto, es menester decir, en
principio, que la cosa juzgada afecta slo a las partes que hubieren formado parte de la
relacin procesal en el cual se hubiere dictado la sentencia que la genera.
La regla general la encontramos en el artculo 3 del Cdigo Civil, que dispone, al efecto,
en su inciso segundo: "Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto
de las causas en que actualmente se pronunciaren".
Las EXCEPCIONES a esta caracterstica las encontramos en el mismo Cdigo Civil, a
saber:
a) Artculo 315 CC, a propsito del estado civil: " El fallo judicial pronunciado en
conformidad con lo dispuesto en el Ttulo VIII que declara verdadera o falsa la paternidad
o maternidad del hijo, no slo vale respecto de las personas que han intervenido en el
juicio, sino respecto de todos, relativamente a los efectos que dicha paternidad o
maternidad
acarrea"
Para que la sentencia tenga dichos efectos, el artculo 316 exige una serie de requisitos:
"Para que los fallos de que se trata en el artculo precedente produzcan los efectos que en l
se designan, es necesario:
1 Que hayan pasado en autoridad de cosa juzgada;
2 Que se haya pronunciado contra legtimo contradictor;
3 Que no haya habido colusin en el juicio."
b) Artculo 1246, a propsito de la aceptacin de una herencia o legado: " El que a
instancia de un acreedor hereditario o testamentario ha sido judicialmente declarado
heredero, o condenado como tal, se entender serlo respecto de los dems acreedores, sin
necesidad de nuevo juicio. La misma regla se aplica a la declaracin judicial de haber
aceptado pura y simplemente o con beneficio de inventario".
c) El artculo 2513, a propsito de la Prescripcin adquisitiva: "La sentencia judicial que
declara una prescripcin har las veces de escritura pblica para la propiedad de bienes
races o de derechos reales constituidos en ellos, pero no valdr contra terceros sin la
competente inscripcin."
5- La cosa Juzgada es renunciable.
En este caso, hacemos aplicable lo dispuesto en el artculo 12 del Cdigo Civil: "Podrn
renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters
individual del renunciante y que no est prohibida su renuncia." La renuncia puede ser
expresa o tcita, pero ella slo es vlida una vez que hayan operado los efectos propios de
la cosa juzgada. Si se renunciara antes, adolecera de nulidad en caso de que las partes lo
realicen en ese instante.
6- La cosa juzgada es irrevocable.
El mandato de una sentencia, una vez firme, no puede ser modificado o dejado sin efecto
de manera alguna. As, ni el poder ejecutivo ni el legislativo tienen autoridad para revivir
procesos fenecidos, revisar el fundamento de las resoluciones judiciales
ni, lgicamente, ejercer funciones jurisdiccionales (Art. 76 CPE). A su vez, el artculo 9 del
Cdigo Civil nos dice algo muy importante en materia de cosa juzgada: "La ley slo puede
disponer para lo futuro, y no tendr jams efecto retroactivo", salvo las leyes interpretativas
que se entienden incorporadas a las leyes interpretadas, pero que no afectarn los derechos
adquiridos ni las sentencias dictadas en tiempo intermedio, con carcter de ejecutoriadas.
Excepcionalmente, puede modificarse las resoluciones firmes o ejecutoriadas a travs de la
accin de revisin, tal como dispone el artculo 810 del C.P.C. y los artculos 473 y
siguientes del Cdigo Procesal Penal.
7- La cosa juzgada es inmutable.
La cosa juzgada es inmutable en cuanto ella impide todo ataque ulterior. Ello se demuestra
claramente en el principio non bis in idem, contemplado para los procesos penales, que
entiende que no podr someterse a un nuevo proceso a una persona por los mismos hechos
que hubiesen sido fruto de un proceso anterior, habiendo terminado por sentencia firme,
sea condenatoria, absolutoria o sobreseimiento definitivo. Se ha dicho que la cosa juzgada
produce efectos permanentes, en la generalidad de los casos, desde la sentencia y en otros
desde el emplazamiento.
Fundamento:
(El fundamento de esta cosa juzgada es el mantenimiento del orden social. Este requiere
que los litigios tengan un fin, que ellos no puedan renovarse indefinidamente para dilucidar
la misma cuestin que ya fue objeto de una decisin judicial)
Hay un inters superior de la colectividad que es el mantenimiento del orden y la
tranquilidad social, que exige que una vez agotados por su ejercicio los medios que la ley
coloca a su alcance, los particulares se conformen con lo resuelto, aceptando esa decisin
b) Litis pendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo
exigieren,
y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
- Art. 251, como efecto del sobreseimiento definitivo.
Artculo 251.- Efectos del sobreseimiento definitivo. El sobreseimiento definitivo pone
trmino al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada.
- Art. 374 letra g), como motivo absoluto de nulidad.
Artculo 374.- Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia sern siempre
anulados:
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada
en autoridad de cosa juzgada.
TIPOS DE COSA JUZGADA
La cosa juzgada suele clasificarse de la siguiente forma:
I. COSA JUZGADA ABSOLUTA/ COSA JUZGADA RELATIVA.
Cosa Juzgada absoluta: Es la que produce efectos universales, es decir, excede su efecto
necesario entre las partes intervinientes.
Ejemplo: Art. 315, 316, 1246, 2513 Cdigo Civil.
Cosa juzgada relativa: Es la que produce efectos en relacin con las partes, el objeto y
causa del conflicto, lo cual es la regla general en nuestro derecho.
Ejemplo: Art. 3 inciso segundo CPC.
II.
COSA JUZGADA DIRECTA/COSA JUZGADA REFLEJA.
Cosa juzgada directa: Es aquella que afecta a las partes que intervienen en el conflicto.
Ejemplo: Art. 177 CPC.
Cosa juzgada refleja: Es aquella que no slo afecta a las partes, sino a aquellas que
forman parte de la relacin jurdica, sea de manera conexa o dependiente de la misma. Hay
que tener presente que las relaciones jurdicas en la sociedad no se encuentran siempre
desligadas de otras.
Existe estrecha relacin entre la autoridad de cosa juzgada y la eficacia del fallo, apuntando
esto en relacin con los terceros.
La autoridad de cosa juzgada (entendindola como la inimpugnabilidad y la
inmutabilidad de lo resuelto o lo fallado, contenidas en la cosa juzgada formal y sustancial,
siendo la primera esencial para la segunda), SLO SE PRODUCE RESPECTO PARA
LAS PARTES, pero su EFICACIA (es decir, el hecho de haberse dictado una resolucin en
el proceso y que entre las partes ha generado cosa juzgada) se extiende no slo a ellas,
SINO TAMBIN A TERCEROS. Para los terceros, la autoridad de cosa juzgada no
alcanza, dados los lmites que veremos al analizar el artculo 177 CPC, por lo cual podr
discutirse lo resuelto en otro proceso, pero su limitacin es que entre las partes en que la
cosa juzgada ha operado no puede volver a discutirse. A esto se le llama el efecto reflejo de
la cosa juzgada.
Qu ejemplos tenemos respecto del efecto reflejo de la sentencia?
1) El artculo 150 CPC, seala, a propsito del desistimiento de la demanda: "La sentencia
que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se
refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado
la sentencia del juicio a que se pone fin".
COSA JUZGADA
SUSTANCIAL.
FORMAL/
COSA
JUZGADA
MATERIAL
ROMPE.
Los casos ms tpicos de cosa juzgada sustancial provisional son los juicios de alimentos y
de cuidado personal (Art. 10 Ley 14.908 y Art. 230 respectivamente).
Cosa Juzgada Formal Provisional: Es aquella en que las resoluciones que se dictan
durante el curso del procedimiento, una vez que hubieren adquirido el carcter de
inimpugnable, producen todos los efectos dentro del juicio, no obstante poder ser ellas
modificables cuando hubieren variado las circunstancias que se tuvieron en vista para su
dictacin.
Ejemplos:
1- Privilegio de pobreza judicial (136 CPC)
2- Medidas Precautorias (301 CPC)
3- Medidas Cautelares personales (144, 145 CPP)
4- Medidas Cautelares Reales (157 CPC)
5- resolucin que fija el plazo para el cierre de la investigacin (234, 237 CPP)
QU SUCEDE EN
CONTENCIOSOS?
RELACIN
CON
LOS
ACTOS
JUDICIALES
NO
Sin perjuicio que las resoluciones dictadas en los actos judiciales no contenciosos pueden
alterarse, sea en cualquier momento (Resoluciones negativas) y antes de su ejecucin
(Resoluciones afirmativas), es necesario sealar que la COSA JUZGADA es privativa de
los actos jurisdiccionales, y, tal como se explic en su oportunidad, los actos judiciales no
contenciosos NO SON ACTOS JURISDICCIONALES, sino que actos administrativos
que, por expresa disposicin de la ley, se encomienda su conocimiento a los
tribunales de la Repblica.
Adems, y tal como veremos en los lmites de la cosa juzgada, supone sta un conflicto
entre partes, lo que no existe en los actos judiciales no contenciosos.
VII- TITULAR DE LA COSA JUZGADA.
Para desarrollar este tema, es necesario distinguir tanto en materia civil como en materia
penal:
A- EN MATERIA CIVIL. De acuerdo con lo sealado por el artculo 175 y 177CPC
pueden alegar la cosa juzgada civil:
1-
2-
Frente a este punto, difiere diametralmente de lo que se conoce como accin de cosa
juzgada y que trataremos ms adelante, pues, de acuerdo con el artculo 176 CPC
"corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en
el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la
forma prevista por el ttulo XIX de este libro".
As, la titularidad de la cosa juzgada corresponde slo a quien ha obtenido una sentencia
favorable. Es necesario tener en cuenta que el tribunal NO PUEDE DE OFICIO declarar la
cosa juzgada en juicio, pues, adolecera dicha declaracin de un vicio de nulidad, que es
susceptible del recurso de casacin en la forma de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 768 N 4 CPC
B- EN MATERIA PENAL.
a) En primer lugar, el inciso quinto del artculo 19 N 3 CPE establece como requisito
esencial para el desarrollo del la funcin jurisdiccional la existencia de un proceso
previo, que debe desarrollarse conforme a un procedimiento racional y justo que establezca
el legislador. De acuerdo a ese precepto constitucional, el ejercicio de la funcin
jurisdiccional se agota con la dictacin de la sentencia.
b) En segundo lugar, esta accin de cosa juzgada puede encontrarse entregada a las
autoridades administrativas, por no ser ella de la esencia de la funcin jurisdiccional, como
ocurre en materia criminal. Adems, en los procesos civiles, la coactividad par ala
ejecucin de lo resuelto no es ejercida por los tribunales de justifica, sino que a
travs o, ms bien, con la colaboracin de las autoridades administrativas y de los
auxiliares de los rganos jurisdiccionales, como los receptores.
c) Por otra parte, existen determinadas resoluciones judiciales, como las sentencias de mera
declaracin de certeza o constitutivas que no requieren que se ejercite la accin de cosa
juzgada para obtener su cumplimiento, puesto que se bastan as mismas por el slo hecho
de su dictacin, o no requieren el otorgamiento de prestacin alguna de parte del
demandado. As, en el caso de las sentencias interlocutorias de segundo grado, no existe un
cumplimiento del fallo, sino que la facultad procesal de la parte de hacer cumplir lo
resuelto de modo que la realizacin de ese trmite permita la continuacin del
procedimiento.
d) Por ltimo, en el caso de las sentencias de condena, es esencial la accin de cosa
juzgada, pero incluso puede llegar a ser eventual, en el caso de que la parte vencida se
allane a dar cumplimiento a lo resuelto, sin que tenga el vencedor la necesidad de recurrir
al rgano jurisdiccional que la dict para solicitar su cumplimiento compulsivo.
Procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una resolucin
En cuanto al procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una resolucin se trata
la materia en el libro I, ttulo XIX, arts.231 y sgtes. CPC, dividindose el ttulo en dos
prrafos:
- uno referido al cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales nacionales.
- y otro referido al cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales
extranjeros.
TRIBUNAL COMPETENTE para conocer el cumplimiento de resoluciones dictadas
por tribunales chilenos:
Debemos distinguir si el cumplimiento de la resolucin requiere de la iniciacin de un
nuevo juicio o no, en el primer caso hay 2 tribunales competentes:
el que la dict en primera o nica instancia y
el que sea competente segn las reglas generales.
Si no se requiere de la iniciacin de un nuevo juicio, habr slo un tribunal competente,
el que la pronunci en primera o nica instancia (Art. 232 CPC)
Para determinar el procedimiento a seguir para hacer efectiva una resolucin debemos
distinguir:
Si el cumplimiento se exige dentro del ao contado desde que la prestacin se
hizo exigible.
El tribunal ante el cual se exige el cumplimiento.
c) Las terceras: Son aquellas que si bien no han intervenido en el proceso como parte
originaria, advienen con posterioridad a su iniciacin. sta intervencin puede ser forzada
o espontnea.
Ejemplo: Art. 22, 23, 24 (Intervencin espontnea); Art. 271,576 CPC (Intervencin
forzada).
Cmo debe ser la identidad de parte?
La identidad de las personas, debe ser legal. El demandante y el demandado
deben ser en ambos juicios la misma persona legal. Es indiferente que sean o no la misma
persona fsica. EXISTE IDENTIDAD LEGAL O JURDICA DE PERSONAS, CUANDO
LAS PARTES FIGURAN EN EL NUEVO JUICIO EN LA MISMA CALIDAD QUE EN
ANTERIOR.
As, la identidad fsica puede ser igual, pero la legal, si es diferente, los convierte en partes
distintas de cualquier otro proceso.
Las instituciones que, en nuestro derecho generan la identidad legal de parte son, a saber:
A) La representacin, cuya explicacin se da en el artculo 1448 del Cdigo Civil, que
dispone, al efecto: "Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por
ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si
hubiere actuado el mismo". El artculo 4CPC seala expresamente la facultad de obrar a
travs de un representante en el proceso al establecer que "toda persona que deba
comparecer en juicio a su nombre propio o como representante legal de la otra, deber
hacerlo en la forma que establece la ley".
As, la representacin supone que los actos del representante recaigan como actos del
representado, como si hubiese actuado personalmente, sin necesidad de representantes.
AS, EN ESTE CASO, EXISTE IDENTIDAD LEGAL DE PARTES.
La sucesin: Genricamente, consiste en adquirir un derecho derivado de una situacin
jurdica anterior que tena una determinada persona.
Ejemplos de sucesin:
1) La cesin de derechos litigiosos
2) La sustitucin procesal
B) LMITES OBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA.
1- LA COSA PEDIDA.
El legislador ha considerado la cosa pedida en el artculo 177 N 2 CPC.
La doctrina lo ha entendido como OBJETO PEDIDO o COSA PEDIDA. sta es
"el beneficio jurdico inmediato que se reclama y al cual se pretende tener
derecho".
Ejemplo:
JUICIO 1: A, Invocando la calidad de heredero, pide los un auto que forma parte de un
bien de la herencia.
JUICIO 2: A, invocando la calidad de heredero, pide la herencia misma en su totalidad.
Se discute ac la calidad de heredero, con lo cual el OBJETO ES EL MISMO, que es el
beneficio jurdico inmediato que se reclama.
Para determinar la identidad de la cosa pedida, ser necesario comparar, entre las dos
demandas, la parte PETITORIA de la demanda. Si son iguales las pretensiones hechas
valer, hay identidad de la cosa pedida.
Ejemplo 2:
JUICIO 1: A sostiene que es DUEO DE UN AUTO.
JUICIO 2: A sostiene que es USUFRUCTUARIO DEL MISMO AUTO.
No hay identidad legal del objeto, porque el beneficio jurdico inmediato que se reclama es
distinto.
La manera como el juez puede determinar identidad de objeto es concluir que, si dicta
sentencia en un juicio pueda contradecirse con lo fallado en otro.
Es necesario tener presente que al hablar de objeto no nos referimos a la cosa u objeto
material sobre el que recae el derecho que se discute sino el intento final de las partes
contenidas en la demanda y contestacin las que forman el concepto de objeto para los
efectos de esta disposicin.
2) LA CAUSA DE PEDIR.
La causa de pedir se define expresamente en el inciso final del artculo 177 CPC como "el
fundamento inmediato del derecho deducido en juicio"
El objeto responde a la pregunta qu se reclama o pide?, Y la causa a la
interrogante porqu se reclama?.
ninguno de los elementos de que se sirve para determinar la identidad del proceso civil se
encuentra acordes con la naturaleza del proceso penal.
As, se desprende que:
a) Identidad de personas: El imputado es sujeto procesal del proceso penal,
y siempre la identidad de la persona debe ser FSICA y NO JURDICA, pues,
la responsabilidad penal es siempre personal.
b) Identidad del objeto pedido: No existe como tal, pues, de naturaleza distinta al objeto, en
sede civil, es el ejercicio del IUS puniendi del Estado el objeto de deducir la accin penal
en el proceso penal.
c) Identidad de la causa de pedir: Tampoco existe como tal, en el sentido civilistico. No hay
en el proceso penal un fundamento inmediato del derecho deducido en juicio, y es claro
que en el proceso no est en juego ningn derecho susceptible de representar un beneficio
jurdico a favor de las partes, pues, existe, ms bien, un inters pblico.
XII -LA CONEXIN HETEROGNEA ENTRE LOS PROCESOS CIVILES Y
PENALES.
Si bien los procesos penales y civiles versan sobre asuntos de distinta naturaleza, ello no
obsta a que entre s lleguen a tener interferencia.
Se le llama conexin heterognea de los procesos civiles y penales porque existen ciertos
casos en que un proceso influye en el otro, fundamentalmente caracterizado porque el nexo
mismo entre ellas es de naturaleza diferente.
As, es claro, por ejemplo, que la comisin de un hecho que reviste caracteres de delito,
castigado por el Derecho Penal, pueda o no traer consecuencias de naturaleza civil, como
por ejemplo, la obligacin de indemnizar los perjuicios sufridos por la vctima. O, por otro
lado, una cuestin netamente civil, que sea declarada o constituida por una sentencia sea de
influencia para dar o no nacimiento a una pretensin penal.
Y as, tambin, las sentencias dictadas en un proceso penal influyen en un proceso civil y
viceversa.
Un conjunto de situaciones reguladas por el legislador configuran lo que se conoce como
conexin heterognea entre procesos civiles y penales, que analizaremos a continuacin.
A- LA INFLUENCIA RECPROCA ENTRE LOS PROCESOS CIVILES Y
PENALES EN TRAMITACIN.
A.1- Influencia de un proceso penal en tramitacin respecto de un proceso civil en
igual estado.
Se estima que el proceso penal, en ciertos, casos, puede provocar la suspensin del proceso
civil.
En el proceso penal, respecto a las pretensiones civiles, se contempla expresamente la
facultad par a la vctima de ejercer las acciones (pretensiones) civiles indemnizatorias en
contra del imputado; y de las acciones restitutorias que se generan con motivo de la
comisin de un delito (Art. 59 CPP)
Artculo 59.- Principio general. La accin civil que tuviere por objeto nicamente la
restitucin de la cosa, deber interponerse siempre durante el respectivo procedimiento
penal, de conformidad a lo previsto en el artculo 189.
Asimismo, durante la tramitacin del procedimiento penal la vctima podr deducir
respecto del imputado, con arreglo a las prescripciones de este Cdigo, todas las restantes
acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del
hecho punible. La vctima podr tambin ejercer esas acciones civiles ante el tribunal
civil correspondiente. Con todo, admitida a tramitacin la demanda civil en el
procedimiento penal, no se podr deducir nuevamente ante un tribunal civil.
Con la sola excepcin indicada en el inciso primero, las otras acciones encaminadas a
obtener la reparacin de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren
personas distintas de la vctima, o se dirigieren contra personas diferentes del imputado,
debern plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas
generales.
2. El proceso penal debe suspenderse en caso de ser necesaria la resolucin previa de una
cuestin prejudicial civil QUE NO SEA DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ DE
GARANTA.
Se entiende por cuestiones prejudiciales civiles como aquellos hechos de carcter civil que
una ley penal estima como uno de los elementos necesarios para definir el delito que se
persigue, para agravar o disminuir la pena o para no estimar culpable al autor (Art. 173
C.O.T.)
Es competente para conocer de ellas el juez del crimen, salvo las excepciones
contempladas en la ley, como, por ejemplo:
A) Las cuestiones sobre validez del matrimonio
B) Cuestiones sobre cuentas fiscales.
C) Cuestiones del estado civil cuya resolucin debe servir de antecedente necesario para el
fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin, o supresin
del estado civil.
D) Cuestiones referentes a excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro
derecho real sobre inmuebles que aparezcan revestidas de fundamento plausible y de su
aceptacin, por la sentencia que en ellos recaiga, hubiere de desaparecer el delito.
Habiendo concurrido la circunstancia de una cuestin prejudicial civil que
no es de conocimiento del tribunal de garanta, se contempla la dictacin, dentro del
proceso penal, del sobreseimiento temporal (Art
Titular
El titular de esta excepcin de cosa juzgada esta sealado en el art.177 CPC.
De acuerdo con esta disposicin la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por:
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que pierde en el
juicio, en este ltimo caso para evitar que una nueva sentencia le sea mas desfavorable que
la primera.
Caractersticas o particularidades
Esta excepcin de cosa juzgada presenta las siguientes caractersticas o particularidades:
A. Es renunciable
Es renunciable porque ella debe alegarse en el juicio. Esta alegacin debe ser
oportuna en tiempo y forma. (es una excepcin de fondo)
(Si no se alega, si no se opone se entiende que se renuncia) El tribunal no puede
declararla de oficio.
B. Es relativa
Es relativa porque ella slo aprovecha a las partes que han intervenido en el pleito y a sus
herederos.
La presuncin de verdad que encierra esta excepcin favorece slo a aquellas personas que
fueron parte en el proceso en que se dict el fallo pertinente (art. 3 inc. 2 CC).
Esta excepcin puede ser invocada por cualquiera de las partes, independientemente de la
posicin que hubieren podido tener en el litigio anterior: as el demandado podr oponerla
contra el actor reclamando un derecho que le fue desconocido en el primer juicio, y el actor
podra oponerla al demandado que intentara oponer una defensa que fue rechazada en el
primer juicio.
El antecedente doctrinario que explica la fuerza relativa de lo juzgado es la relacin
procesal que establece el vnculo jurdico indispensable para que la sentencia pueda obligar
a las partes con la autoridad de lo juzgado. Desde el instante que se forma la relacin
procesal los litigantes quedan subordinados a la autoridad del juez.
Con todo hay ciertas sentencias que producen efectos absolutos y generales, y no slo
relativos.
Pero para que una sentencia produzca esos efectos generales y absolutos se precisa de una
disposicin expresa de la ley.
Estas son las sentencias que producen efectos erga omnes. En general tales sentencias son
las relativas al estado civil de las personas.
C. Es irrevocable
Es tambin irrevocable, ello quiere decir que no puede ser alterado lo resuelto por
una sentencia definitiva o interlocutoria firme, ni por otro tribunal, ni por el poder
ejecutivo o legislativo. As fluye del art.9 inc.2 CC.
D. Es imprescriptible
Lo que significa que no obstante el transcurso del tiempo puede alegarse la
excepcin de cosa juzgada en cualquier tiempo.
Lo que no acontece con la accin de cosa juzgada, la que si prescribe conforme a
las normas generales del art.2515 CC.
Situacin de las otras resoluciones judiciales
A. Autos y decretos
Las otras resoluciones judiciales como los autos y los decretos no producen la excepcin de
cosa juzgada, (pero si producen accin de cosa juzgada cuando estn firmes) Ejemplo: la
que concede o deniega una medida precautoria, pues si varan las circunstancias pueden
modificarse las que se concedieron o denegaron.
B. Sentencias que causan ejecutoria
Las sentencias que causan ejecutoria no dan tampoco origen a la excepcin de cosa juzgada
toda vez que el fallo est sometido a un recurso que est pendiente (si producen la accin
de cosa juzgada).
C. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros
En cuanto a la situacin en que se hallan las resoluciones dictadas por tribunales
extranjeros, se discute si producen en nuestro pas la excepcin de cosa juzgada.
Se sostiene que s, porque el art.175 CPC no distingue.
Se discute tambin si se requiere en forma previa el exequtur de la corte suprema.
Se dice que es menester este exequtur porque tambin se precisa para hacer cumplir una
resolucin en Chile, de manera que si para el cumplimiento se requiere, no se ve porque no
se va a precisar ese pase regio o visto bueno para hacer valer la excepcin.
D. Actos judiciales no contenciosos
En relacin con los actos judiciales no contenciosos o jurisdiccin voluntaria:
- la excepcin de cosa juzgada no opera tratndose de actos judiciales no
contenciosos negativos o afirmativos incumplidos.
- pero si se da esta excepcin respecto de las resoluciones afirmativas cumplidas,
pero slo respecto del interesado, no de terceros, pues estos no han intervenido en
la gestin.
Requisitos para que proceda
Se requiere que entre el juicio ya resuelto y aquel que se pretende iniciar o que ya se
promovi, exista la triple identidad que indica el art.177 CPC.
Esta triple identidad debe ser copulativa, de manera tal que faltando uno de estos requisitos
no puede alegarse en el segundo juicio la excepcin de cosa juzgada.
A. Identidad legal de personas:
Identidad legal significa que en ambos juicios tanto el demandante como el demandado
deben ser las mismas personas jurdicamente hablando.
Debe figurar con la misma calidad jurdica, an cuando sean distintas fsicamente.
El fundamento de esta identidad se encuentra en el carcter relativo que tienen las
sentencias.
Por consiguiente pueden ser fsicamente las mismas personas que intervienen en el antiguo
y nuevo juicio, y no resultar identidad legal de personas.
Se discute si hay identidad legal de personas cuando aquella que acta en el segundo juicio
ha sucedido a la persona que fue parte en el primero a ttulo singular.
Hay tambin identidad legal de personas entre los coacreedores solidarios y el deudor,
tambin entre el mandante y mandatario, entre el heredero y el causante difunto.