Practica 9 Diseno de Muros de Contencion

CARRETERAS II CIV325
DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

1. Introduccin
En el captulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinacin de los esfuerzos
laterales que actan sobre las estructuras de retencin.
Las estructuras de retencin, ms especficamente los muros de contencin, tienen como principal funcin la
de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propsito de la construccin puede
tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales.
En el presente captulo se lleva a cabo el diseo de muros de contencin basado en la verificacin de la
estabilidad externa del muro.
2. Tipos de muros de contencin.
Entre los tipos ms generales de muros de contencin se destacan los siguientes:
Muros de contencin tipo gravedad.
Muros de contencin tipo mnsula (voladizo).
Muros de contencin con contrafuertes.
Muros de contencin tipo bandeja.
Muros de contencin tipo criba.
2.1.
Muros de contencin tipo gravedad.
Son muros que se construyen de concreto o de mampostera, en los que la resistencia es conseguida a travs de
su propio peso, Fig. 6.1(a). Este tipo de construccin no es econmica para muros altos, pero puede ser
interesante para muros de altura moderada siempre y cuando su longitud no sea muy grande.
Los muros tipo gravedad no resultan ser muy econmicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo
general se trabaja con grandes volmenes de concreto. Son aconsejables cuando el ancho de la base tiene una
dimensin de
a
de la altura total del muro.
Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el objetivo
de disminuir la seccin del muro, Fig. 6.1(b).
Armadura
UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
ING. JORGE CHACON CHOQUE
(a)
(b)
Figura 1. Muros de contencin (a) Tipo gravedad (b) Tipo semi-gravedad.
2.2.
Muros de contencin tipo mnsula (voladizo).
Son muros que se construyen de hormign armado y consisten de un tallo o cuerpo delgado y una losa de base.
Son los ms usados actualmente; y pueden tener la forma de una L o una T invertida, Fig. 6.2.
Son usados generalmente a partir de una altura de 6 m. y se considera que son econmicos hasta una altura de
8 a 10 m.
Su aplicacin depende de los costes relativos de excavacin, hormign, acero, encofrados y relleno, as como
tambin de la apariencia y durabilidad de la obra, sobre todo en reas urbanas.
Armadura
Figura 2. Muro de contencin tipo mnsula.

2.3.
Muros de contencin con contrafuertes.
Este tipo de muros constituye una solucin evolucionada a los muros tipo mnsula, cuya concepcin nace
debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requeriran, por
consiguiente, grandes espesores.
La geometra de estos muros, Fig.6.3, es similar a la del muro mnsula con la diferencia de que a intervalos
regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto, denominadas contrafuertes, que se hallan
uniendo la cara posterior del muro con la base. Estas losas se constituyen en rigidizadores de tensin que
disminuyen tanto los esfuerzos de flexin como los esfuerzos cortantes.
Los muros de contencin con contrafuertes son aconsejables a partir de los 12 m o cuando el relleno se halla
muy sobrecargado.
2.4.
Muros de contencin tipo bandeja.
El concepto de funcionamiento de estos muros es muy diferente al de los muros con contrafuertes. En este tipo
de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto y aligerando la seccin, sino que se trata
de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la carga del
propio relleno sobre las bandejas, Fig. 6.4.
Su principal desventaja radica en la complejidad de la construccin, pero puede ser una buena alternativa al
muro con contrafuertes para grandes alturas.
Contrafuertes
Figura 3. Muro de contencin con contrafuertes.
}
Figura 4. Muro de contencin tipo bandeja.
1.5 Muros de contencin tipo criba.
El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de hormign de muy diversos tipos que forman
una red espacial que se rellena con el propio suelo, Fig. 6.5. La concepcin de estos muros tiene su origen en la
de muros anlogos que se realizaban antiguamente con troncos de rboles.
Figura 5. Muro de contencin tipo criba.
Desarrolladas las caractersticas de los principales tipos de muros de contencin, a continuacin se presenta
para un caso general de muro, la notacin utilizada a lo largo del captulo, Fig. 6.6.
Relleno
Cara
anterior
Cara posterior
Tallo
Taln
Pie
Tacn
Losa de base o zapata
Figura 6. Componentes de un muro de contencin.

3. Pre dimensionamiento de muros de contencin.
Cuando se disea muros de contencin, con objeto de realizar la primera verificacin de estabilidad se debe
realizar un pre dimensionamiento o proporciona miento de las dimensiones iniciales del muro.
En caso de que la primera revisin de estabilidad no de buenos resultados, las secciones se cambian y deben
volver a revisarse. Esta secuencia se sigue hasta conseguir las dimensiones ptimas del muro.
A travs del tiempo y basndose en la experiencia acumulada de la observacin de muros estables para la
condicin de Rankine; se ha logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como
para muros tipo mnsula. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificacin de estabilidad.
La Figura 6.7 presenta las citadas proporciones. En tal Figura la dimensin mnima de D debe ser 0.6 m.
Es comn, por lo general, que el ancho de la base sea de aproximadamente
. Por otra parte, el espesor de
la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto.
Finalmente, para muros de contencin con contrafuertes, la separacin de las losas de contrafuerte debe ser de
a
y el espesor de las losas de 0.3 m.
4. Fuerzas actuantes en un muro de contencin.

Cuando se considera un muro de contencin, ya sea de tipo gravedad o de tipo mnsula, las fuerzas actuantes
en ste son calculadas, por lo general, en trminos de componentes horizontales y verticales.
Las fuerzas verticales incluyen el peso del suelo, el posible empuje vertical del agua, la componente vertical de
la resultante de la presin del terreno, que slo se presenta cuando la cara posterior del muro no es vertical,
cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la friccin suelo-muro, o finalmente cualquier otra fuerza
vertical que pudiera presentarse.

0.3 m
min
0.3 m
min
Min
0.02 H
Min
0.02 H
Tallo
Taln
Pie
0.12 H a
0.17 H
0.1 H
0.1 H
0.1 H
0.12 H
a
0.17 H
0.5 H a 0.7 H
0.5 H a 0.7 H
Figura 7. Dimensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contencin para revisiones
iniciales de estabilidad: (a) Muro tipo gravedad (b) Muro tipo mnsula (Das, 2001).
Las fuerzas horizontales incluyen la componente horizontal de la resultante de la presin del terreno y
cualquier otro tipo de fuerza horizontal.
Es necesario recordar, que en la resultante de la presin del terreno deben estar incluidos los efectos causados
por una posible sobrecarga en la superficie, la carga debida a compactacin o cualquier otro tipo de fuerza
horizontal.
La determinacin de la fuerza activa
que acta sobre la cara posterior del muro debe ser realizada
considerando una superficie o cara de soporte virtual.
Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones:
Si se aplica la teora de la presin de tierra de Ranking, la cara virtual de soporte es definida trazando
una lnea vertical a travs del punto
que est localizado en la esquina inferior del taln de la losa de
base, Fig. 6.8. Luego, se asume que en el plano

existe la condicin activa de Rankine y pueden
utilizarse entonces todas las ecuaciones de Rankine desarrolladas en el captulo 5.
Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son: el peso del concreto
, el peso del suelo que se
encuentra sobre el taln

y la fuerza activa de Rankine Pa .
La teora de la presin de tierra de Rankine es correctamente utilizada slo cuando la zona cortante limitada
por la lnea
no es obstruida por el tallo del muro, es decir cuando la lnea AC no cruza el tallo del muro;
pudiendo definirse como al ngulo que forma la lnea

a travs de la ecuacin [6.1] propuesta en Das (2001).
con la vertical.
es determinado analticamente
(I)
B
1
1
1
1
c1 = 0
c1 = 0
Ws
H
Pa (Rankine)
Pa (Rankine)
Ws
2
2
H
3
Wc
Wc
2
2
c2
c2
(a)
(b)
Figura 8. Cara de soporte virtual aplicada para la teora de Rankine (a) Muro tipo mnsula (b) Muro tipo
gravedad.
Si se aplica la teora de la presin de tierra de Coulomb, el punto de aplicacin de la fuerza activa de

Coulomb Pa se encuentra directamente en la cara posterior del muro; por tanto las fuerzas actuantes a
considerarse para este caso son solamente: el peso del concreto
y la fuerza activa
, Fig.6.9.
1
1
c1 = 0
Pa (Coulomb)
2
2
Wc
c2
Figura 9. Cara de soporte virtual aplicada para la teora de Coulomb.

5. Diseo de muros de contencin.
En el diseo de muros de contencin se consideran diferentes modos posibles de falla, debiendo los clculos
realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas.
Cuando se verifica la estabilidad externa de un muro, el muro es considerado como un monolito rgido donde
se asume que no existe distorsin interna.
Para la verificacin de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado 1, que son muros
que dependen esencialmente de su propio peso, se deben realizar las siguientes verificaciones:
Verificacin al volteo respecto a la punta del muro.
5.1.
Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.

Verificacin a la falla por capacidad de carga de la base.
Verificacin por asentamiento.
Verificacin por estabilidad del conjunto.
Verificacin al volteo respecto a la punta del muro.
Para realizar la verificacin al volteo se considera un caso general, que toma en cuenta particularmente la
existencia de flujo de agua, Fig. 6.10. Cuando se presenta esta condicin, la carga de presin en un cierto punto
es determinada a partir del anlisis de flujo. Tal anlisis debe considerar el tipo de fundacin, el material de
relleno, el posible rango de permeabilidades horizontales y verticales, as como tambin la eficiencia de los
drenajes.
Existen varias tcnicas aplicables al diseo de muros, entre las cuales se tiene la aplicacin de mtodos
numricos tal como el mtodo de elementos finitos y el mtodo de fragmentos. Por simplicidad, cuando se
presente esta condicin, la fuerza de levante o empuje producida por el flujo en la base del muro es calculada
mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores.
Estrato impermeable
Figura 10. Muro de contencin con presencia de flujo.

Entonces, para el caso especfico de la Figura 6.10, la fuerza de levante
las presiones en los puntos
presiones.
es calculada como el promedio de
. El punto de aplicacin es el centro de gravedad del diagrama de
Luego, las Figuras 6.11 y 6.12 presentan las fuerzas que actan en un muro de gravedad y en un muro tipo
mnsula cuando se asumen las hiptesis de Rankine y Coulomb respectivamente.
1
1
1
1
c1 = 0
c1 = 0
H'
Pv
H'
Pv
Pa
Pa
4
Pp
Ph
D Pp
B
F
Ph
2
2
2
2
c2
c2
(a)
(b)
Figura 11. Verificacin al volteo: Fuerzas que actan en un muro para la teora de Rankine (a) Muro tipo
gravedad (b) Muro tipo mnsula.
1
1
1
1
c1 = 0
c1 = 0
Pv
Pa
Pv
Pa
Ph
Ph
2
1
Pp
D Pp
C
F
2
2
c2
2
2
c2
Figura 12. Verificacin al volteo: Fuerzas que actan en un muro para la teora de Coulomb (a) Muro tipo
gravedad (b) Muro tipo mnsula.
El factor de seguridad
contra el volteo respecto al punto
determinado a partir de la siguiente ecuacin:
, y despreciando la fuerza pasiva, es
[2]
Dnde:
Sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto
Sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto
La sumatoria de momentos resistentes

, para el caso de un muro tipo gravedad en el que la presin
activa es calculada a travs de la teora de Rankine, es determinada a partir de la Tabla 1. Para los dems
casos, la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera anloga, a partir de las Figuras 6.11 y 6.12.
La forma ms sencilla para la determinacin de
consiste en dividir el muro y el suelo que se encuentra
sobre el taln, cuando se toma la hiptesis de Rankine, en tringulos y rectngulos, facilitndose as el clculo
de las reas y la determinacin del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. Recordar que para un rea
rectangular el punto de aplicacin de la fuerza se halla ubicado a de la altura; mientras que para un rea
triangular este se encuentra a 1/3 de la base
Tabla 1.Determinacin de la sumatoria de momentos resistentes

para un muro de gravedad, asumiendo
que la teora de Rankine es vlida.
Seccin
rea
Peso/longitud
Brazo de momento
Momento
unitaria del muro
medido a partir de C.
respecto a C.
1
2
3
4
5
6
Peso especfico del relleno.

Peso especfico del concreto.
Nota.
es la componente vertical de
Ancho de la fundacin
Brazos de los momentos medidos a partir de
, siendo
la fuerza activa total, es decir:
.
.
Para la determinacin del momento de volteo o momento actuante

, deben considerarse todas las
fuerzas que tienden a volcar al muro. Para este caso en especial, se tiene, a la componente horizontal de la
fuerza activa total
para el clculo de la
, y a la fuerza de levante
ocasionada por el flujo de agua. De la misma manera que
, aqu debe recordarse, que la fuerza total de empuje activa
de empuje efectiva ms la presin de poros,
. Luego, la
es igual a la fuerza
es igual a:
[3]
Dnde:
Brazos de momentos de las fuerzas
, respectivamente, medidos a partir del punto C.
A travs del tiempo se ha observado los modos de falla en un gran nmero de muros, en los cuales la falla por
volteo es la que se presenta con menos frecuencia. Finalmente, se puede decir que cuando se realiza la
verificacin por volteo, el despreciar la fuerza pasiva hace ms conservador el diseo, ya que el tomarla en
cuenta incrementa el factor de seguridad.
5.2.
Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.
El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razn entre la suma de las fuerzas resistentes
horizontales y la suma de las fuerzas horizontales de empuje, como se indica en la siguiente expresin:
[4]
Dnde:
Sumatoria de fuerzas resistentes.
Sumatoria de fuerzas de empuje.
La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo desarrollado inmediatamente
debajo de la base del muro. Esta resistencia est definida por la siguiente expresin:
[5]
Dnde:
ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base.
Adhesin entre el suelo y la losa de base.
El ngulo
casos
puede ser tomado como
cuando el hormign es pobre comparado con el suelo, para los dems
es tomado de acuerdo a la Tabla 5.5 presentada en el captulo 5.
Por otra parte, la adhesin entre el suelo y el muro es determinada aplicando un factor de
cohesin del suelo de fundacin.
Luego, la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es:
a la
[6]
Reemplazando [6.5] en [6.6]
[7]
Pero:
. Luego, la ecuacin [7] se convierte en:
[8]
El valor de la presin de poros en la ecuacin [6.8] es igual al valor de la presin de poros que se produce en la
base del muro. Para el caso particular de la Figura 6.10 es igual al valor de la presin de poros originado
debido a la fuerza de levante
1
1
c1
V
Ph
D
D1
Pp
R'
B'
2
2
c2
Figura 13. Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.
En la Figura 6.13 se observa que la fuerza pasiva

tiene:
es tambin una fuerza resistente, luego, para
se
[9]
La componente horizontal de la fuerza activa total

y es definida por la siguiente ecuacin:
es la nica fuerza que tiende a producir el deslizamiento
[10]
Para una verificacin ms conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente vertical
de la fuerza activa. Se aconseja tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se halla en estrecho
contacto con el pie del muro, por otro lado se debe tomar en cuenta, que en ocasiones, no se debe considerar
para el clculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar sujeta a fenmenos de
erosin, sobre todo cuando se trabaja en carreteras.
Cuando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuacin [6.3], la resistencia puede
incrementarse usando un dentelln o disminuyendo la fuerza activa.
El usar un dentelln como el mostrado en la Figura 5.13 implica un aumento de la fuerza pasiva, ya que
aumenta la altura de clculo de sta.
Entonces, la fuerza pasiva considerando el dentelln es:
[11]
Como
, evidentemente, se incrementa la fuerza pasiva. Este dentelln es usualmente construido debajo
del cuerpo del muro.
Para disminuir la fuerza activa se usa el mtodo desarrollado por Elman y Ferry (1988) que tiene como
principal limitacin la de ser vlido slo para muros con relleno granular horizontal.
A partir de la Figura 6.14, al ser el relleno horizontal no existe componente vertical de la fuerza activa; luego
se puede definir la fuerza horizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo y al taln:
[12]
Para disminuir la magnitud de
se puede reducir la magnitud de
reduciendo el taln del muro, como se
muestra en la Figura 6.14 (b). Esta reduccin es vlida para un ngulo de

Luego:
[13]
1
1
1
1
c1 =0
c1 =0
H'
Pa(1)
Pa(1)
D'
Pa(2)
APa(2)
'
Figura 14. Muro de contencin con taln inclinado (Das, 1999).
El valor de
es obtenido a partir de la Figura 15.
se define a partir de la siguiente expresin:
[14]
para cuando el taln no tiene reduccin es:
[15]
Reemplazando [6.14] y [6.15] en [6.12].
Finalmente,
para el taln con reduccin es:
[16]
De esta manera se logra disminuir el valor de la presin activa.
5.3.
Verificacin a la falla por capacidad de apoyo de la base.
El incremento de la presin vertical causado por el emplazamiento del muro, es transmitido al suelo a travs de
la losa de base. Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apoyo.
Figura 15. Variacin de A con el ngulo de friccin del relleno (Elman y Ferry, 1988).
La distribucin de la presin del terreno debajo de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular, Fig. 6.16,
ocurriendo generalmente la presin mxima debajo del pie del muro. Esta presin mxima no debe exceder la
capacidad de apoyo del suelo.
CL
CL
R
V
C
Pie
V
e
B
Taln
C
Pie
B
Taln
H
e
V
C
B
2
B
2
qmin qtaln
qmax qpunta
qmax qpunta
Figura 16. Distribucin de la presin del terreno debajo de la losa de base de un muro de contencin.
La fuerza resultante que acta sobre la base del muro tiene por componente vertical a la sumatoria de fuerzas
verticales
, siendo su componente horizontal la sumatoria de las fuerzas horizontales
caso en consideracin es igual a la componente horizontal de la fuerza activa total
que para el
Para los muros observados en la Figura 11 y 12, el momento neto M neto calculado a partir del punto , Fig.
6.16, es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes y la sumatoria de los momentos actuantes,
definidos en las Tabla 6.1 y en la ecuacin [6.3] respectivamente.
[16]
Luego, si se considera que la lnea de accin de
causado por
pasa por el punto
, entonces el
es solamente
:
[17]
Luego, la excentricidad de la resultante
se expresa como:
[18]
Las presiones: mxima
materiales:
y mnima
son determinadas a partir de la ecuacin general de mecnica de
[19]
Dnde:
Momento neto =
rea de la seccin base por unidad de longitud =
Momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base =

Reemplazando valores en la ecuacin [19], y considerando que el valor de
presin mxima y mnima del terreno, es igual a
, se tiene:
para la determinacin de la
B
V V e 2
q max
B 1 1
1 B 2
12
[20]
[21]
q max y
se producen en el pie y en el taln de la base del muro respectivamente.
Cuando
la distribucin de la presin del terreno es trapezoidal, mientras que cuando
la
distribucin de la presin del terreno es triangular, existiendo una fraccin de la base en la que se presentan
esfuerzos negativos, esfuerzos de tensin, representados por el segmento
en la Figura 16.
En el diseo de muros de contencin deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensin debido a que la
resistencia del suelo a la tensin es prcticamente nula en comparacin con su resistencia a la compresin.
Finalmente, la capacidad de apoyo del suelo puede ser determinada a travs de la ecuacin de Hansen:
[22]
Dnde:
, debido a que el muro es considerando como una fundacin contina, ancho finito y largo
infinito.
Los factores de profundidad
y los factores de inclinacin ii pueden ser obtenidos, segn se requiera, a partir
de las ecuaciones dadas en las Tablas 5 (b) y 6 del captulo 3.
Bowles recomienda tomar el valor de
para el factor de inclinacin
, y adoptar un exponente de
para . La reduccin realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundacin del muro, es
por lo general, considerable.
La ecuacin [6.22] es utilizada para calcular la capacidad de apoyo del suelo situado debajo de una fundacin
rectangular, sometida a la aplicacin de una carga excntrica.
Luego, el rea efectiva de la base, originada debido a la aplicacin de una carga excntrica, es calculada
adoptando una largo unitario,
, y teniendo cuidado de que , medido a partir del origen mostrado en la
Figura 6.16 sea
garantizndose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensin.
5.4.
Verificacin a la falla por asentamiento.
Para hallar el incremento de esfuerzos, se considera una distribucin trapezoidal de la presin del terreno,
pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el Captulo 1. El incremento de
esfuerzos puede ser fcilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectngulo y un tringulo
respectivamente. El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas ya fue abordado en el apartado
1.3 del Captulo 1.
La determinacin del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de contencin
se realiza mediante los procedimientos ya expuestos en el captulo 2 que dependen fundamentalmente de la
naturaleza del suelo, es decir si el suelo es cohesivo o granular. Si la base del suelo es un material saturado
cohesivo o si existe un estrato profundo de suelo cohesivo dentro la zona de influencia de esfuerzos,
asentamientos por consolidacin ocurrirn a lo largo del tiempo. Caso contrario, si la base del suelo es
granular, el asentamiento se producir durante la construccin.
En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie y el taln, sobretodo cuando
existe una gran diferencia de presin entre ambas posiciones.
Los asentamientos en el taln son mayores a los producidos en el pie cuando existe un incremento sustancial
del relleno, que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo.
Una situacin ms crtica ocurre cuando para la construccin de la fundacin se lleva a cabo la excavacin del
suelo usando maquinaria especial. Como producto de la excavacin puede ser encontrada una base rugosa y
luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena; se presentarn grietas en el muro, sobre todo poco
despus de que la construccin es completada. La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada con una
adecuada supervisin de la construccin y cumpliendo a cabalidad las especificaciones de compactacin a
realizarse antes de que la losa de base sea vaciada.
Por otro lado, los asentamientos en el pie son ms difciles de controlar debido a que estos son producidos a
causa de esfuerzos laterales del terreno. Este inconveniente, puede ser de algn modo salvado si se utiliza una
losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presin de base.
6. Fallas por cortante en un muro de contencin.
En un muro de contencin pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante:
Falla por cortante superficial.
Falla por cortante profunda.
La falla por cortante superficial en el suelo de fundacin de la base del muro, se presenta a lo largo de la
superficie cilndrica abc , Fig. 17. El centro
del arco
corresponde al centro del arco que fue

determinado mediante tanteos, como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. Este tipo de falla
se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla abc .
La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un
debido a que el factor de
seguridad contra falla al cortante superficial es mayor que el factor de seguridad contra deslizamiento de la
base.
La falla por cortante profunda se produce debido a la existencia de un estrato dbil situado debajo del suelo de
fundacin, a una profundidad de aproximadamente 1.5 veces el ancho de la base del muro de contencin. Esta
falla se manifiesta a travs de una superficie cilndrica
, Fig.18.
a
c
Figura 17. Falla por cortante superficial.

Para determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos. Mediante estos, la superficie de falla
as como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad.
Con este propsito, Teng (1962) propuso un procedimiento que es vlido slo para pendientes suaves de
relleno; es decir
. Dicho procedimiento se detalla a continuacin:
1. Dibuje el muro de contencin y el perfil del suelo de fundacin a una escala conveniente.
2. Dibujar el primer arco de crculo de tanteo
con su respectivo centro
, siendo
el radio del
crculo de tanteos, Fig. 6.19 (a). Por motivos prcticos se considera que el peso de suelo del rea
es simtrico respecto a una lnea vertical trazada a travs del punto
3. Dividir el rea de la zona

en dovelas rectangulares o triangulares segn convenga. Esta divisin es
hecha para facilitar la determinacin de la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla.
4. Determinar el rea de cada dovela y posteriormente hallar su peso
por longitud unitaria del muro.

ngulo con
la horizontal
f
O
Para
< 10
d
Suelo dbil
Figura 18. Falla por cortante profunda.

5. Determinar el centroide de cada dovela, para posteriormente trazar una vertical y extenderla hasta que
intersecte la superficie cilndrica de falla.
6. Unir el centro
con los puntos de interseccin hallados en el paso anterior.
7. Determinar el ngulo
, que es el ngulo que forma la lnea vertical con la lnea radial.
8. Calcule
9. Determinar la fuerza activa

10. Luego, la fuerza total de hundimiento es:
que acta sobre la cara
[23]
Dnde:
Distancia perpendicular entre la lnea de accin de
y el centro
11. Determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. Para esto, dividir el rea de las zonas
en dovelas rectangulares o triangulares Fig. 6.19 (b). A continuacin determinar el peso de cada
dovela por unidad de longitud
. No confundir
con el peso
determinado para la zona
.
12. Determinar los centroides de las dovelas definidas en el paso 11. Pasar una lnea vertical a travs del
centroide hasta que sta choque con la superficie de falla, obtenindose de esta manera distintos puntos
de interseccin.
13. Unir el centro
ngulo
con los puntos de interseccin determinados en el paso 12. Luego, determinar el
que es el ngulo que forma la lnea radial con la lnea vertical trazada en el paso 12.
14. Obtener para cada dovela

15. Calcular
.
[24]
Dnde:
Longitudes de los arcos
, respectivamente.
g
f
1
1
c1
W
H'
O
a
2
2
c2
s
s
cs
c
Pa
d
Estrato de
arcilla
blanda
(a)
g
f
1
1
c 1= 0
O
a
W b
h
2
2
c2
s
s
cs
d
1
W1
Arcilla
blanda
(b)
Figura 19. Anlisis de falla por cortante profundo.
16. La fuerza mxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es:
17. Finalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a travs de la siguiente
expresin:
18. Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla, hasta encontrar la
superficie que presente el mnimo factor de seguridad.
EJERCICIOS RESUELTOS
Problema 1. Calcular la fuerza activa total que el terreno ejerce sobre el muro de hormign en masa mostrado
en la figura, utilizando:
a)
b)
Teora de Rankine
Teora de Coulomb
Figura 1. Caractersticas del muro.

Solucin
a) Segn la Teora de Rankine
La fuerza total que el terreno ejerce sobre el muro est compuesta por la fuerza activa ( Pa) sobre un plano vertical
imaginario y por el peso del bloque triangular sobrante.
La fuerza activa por metro de longitud de muro es:
A partir de la ecuacin G-5 del anexo G, se calcula el coeficiente de presin lateral Ka para una inclinacin del terreno de
15 y ngulo de friccin interna de 30.
Ka = 0,373
Se obtiene:
Pa = (1/2)(18,5)(0,373)(4,189)2 = 60,5 KN/m
El vector Pa tiene una inclinacin de 15 paralelo a la superficie del terreno. En notacin vectorial, utilizando los vectores
unitarios i, para el eje horizontal, j, para el eje vertical, se obtiene:
Pa = 58.48 i 15.66 j
A continuacin el peso del bloque triangular de suelo por metro de longitud ser igual a su rea multiplicada por el peso
unitario.
W = (1,477)(18,5) = 27,32 KN/m
W = 27,32 j
La suma de los vectores Pa y W es:
R = 58,48 i (15,66 + 27,32) j
R = 58,48 i 42,98 j
Finalmente la magnitud de la fuerza resultante sobre el muro y su inclinacin son:
R = 72,57 kN/m
36,3
(respecto a un eje horizontal)
b) Segn la Teora de Coulomb

La fuerza activa por metro de longitud de muro es:
A partir de la ecuacin G-9 del anexo G, se calcula el coeficiente de presin lateral Ka para una inclinacin del terreno de
15, ngulo de friccin interna de 30 y ngulo de friccin del muro estimado en 20 (0,67 ).
Ka = 0,4804
Se obtiene:
Pa = (1/2)(18,5)(0,4804)(4)2 = 71,0 KN/m
Por lo tanto la magnitud de la fuerza resultante sobre el muro y su inclinacin son:
R = 71,0 kN/m
30,0
(respecto a un eje horizontal)
Problema 2. Calcular la fuerza total horizontal sobre el muro de hormign mostrado en la figura. Utilice el mtodo de
Rankine.
19 KN/m3
35
c 0
20.5 KN/m3
35
c 0
Figura 2. Dimesiones del muro.

Solucin
v [KPa]
a v [KPa]
38.0
48.7
u [KPa]
11.27
14.45
9.8
Figura 3. Presiones actuante sobre el muro.

La fuerza horizontal sobre el muro est compuesta por la presin del terreno y la presin hidrosttica.
La presin del terreno puede ser calculada mediante el perfil de esfuerzo efectivo sobre la pared vertical del muro.
A partir de la ecuacin G-5 del anexo G, se calcula el coeficiente de presin lateral del terreno como:
Ka = 0,2967
La resultante de la presin del terreno por unidad de longitud es igual al rea del perfil de Ka(V). Esta fuerza tiene una
inclinacin de 15 al igual que el terreno, entonces la fuerza horizontal del terreno ser:
Pa = (0,5)(11,27)(2) + (0,5)(11,27 + 14,45)(1)
Pa = 24,13 KN/m
A continuacin:
Pah = 23,3 KN/m
La presin hidrosttica produce una fuerza horizontal igual a:
PH2O = (0,5)(9,81)(1)
PH2O = 4,9 KN/m

Finalmente la fuerza total horizontal sobre el muro es:
P = Pah + PH2O
P = 28,2 kN/m
Problema 3. Para los datos de la Figura 10.23 se pide utilizar el mtodo de Rankine y determinar:
a) Factor de seguridad contra volteo.
b) Factor de seguridad contra deslizamiento.
FIGURA 1
[m]
c=24 kN/m3
1=20 kN/m3
'=28
c'=0
1
2
3
2=21 kN/m3
'=30
c'=0
3 =22 kN/m3
'=32
c'=0
4
5
6
7
=20 kN/m3
4
'=28 c'=0 =20
8
0
[m]
Distribucin de presin de poros
40 kN/m2
Figura 4. Condiciones generales del problema.

Solucin
Para el clculo del coeficiente de presin activa segn Ranking, se tiene que:
Suelo 1:
Suelo 2:
Suelo 3:
En la Figura 5 se muestran los diagramas correspondientes al esfuerzo vertical total, efectivo y la presin lateral del
suelo.
0,57
0,57
0,86
v'
k av'
4
5
P'a1
60
60
21.66
19.58
P'a2
7
102
19.6
82.4
27.44
25.30
P'a4
168
P'a3
49
119
36.53
P'a5
[m]
40 kN/m2
F=160 kN
Figura 5. Divisin del problema en fragmentos.

De la Figura 5 se tiene que la fuerza que ejerce el suelo ser:
Por lo tanto se tiene que:
a) Factor de seguridad contra volteo.

El factor de seguridad ser:
Se toman en cuenta los momentos generados por las fuerzas activas calculadas en la parte superior, la fuerza hidrosttica
lateral detrs del muro y de levante en la base del muro.
Entonces se escribe:
El momento resistente es determinado en la Tabla:

#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
rea
[m2]
8.00
7.00
7.00
1.29
15.42
0.57
9.14
0.57
8.00
[kN/m3]
24
24
24
20
20
21
21
22
22
W
[kN]
192.00
168.00
168.00
28.80
308.40
11.97
191.94
12.54
176.00
V=1254.65
b
[m]
4.00
1.50
2.67
2.57
5.43
3.24
5.72
3.81
6.00
MR
[kNm]
768.00
252.00
448.56
66.31
1674.61
38.78
1097.90
47.78
1056.00
MR=5449.94
Por lo tanto, el factor de seguridad ser:
b) Factor de seguridad contra deslizamiento.

El factor de seguridad es determinado con la expresin:
Para la sumatoria de fuerzas actuantes se toman en cuenta todas aquellas fuerzas que actan de adentro hacia fuera del
talud sobre el muro intentando desplazarlo.
Las fuerzas resistentes son todas aquellas que se oponen al desplazamiento del muro, en este caso solo la friccin entre el
suelo y la base del muro. Ca=0
Por lo tanto, el factor de seguridad ser:
Problema 4. Calcular la presin activa de Coulomb mediante la solucin grfica para el muro de hormign mostrado en
la figura. El ngulo de friccin interna del relleno granular es de 35 y la friccin en el muro de 25.
17 KN/m3
c 0
35 Angulo de friccin interna
25 Angulo de friccin del muro
Figura 6. Dimisiones del muro y caractersticas del suelo.

Solucin
La solucin del problema fue llevada a cabo segn en mtodo de Cullmann, para lo cual se tiene que:
= 10 ; = 25
= 90 10 25 = 55
El relleno tras el muro fue dividido en bloques limitados por superficies imaginarias de falla.
El peso de los mismos, se resume a continuacin.
Bloque
rea, m2
ABC1
ABC2
ABC3
ABC4
ABC5
5,4408
9,9408
14,4408
18,9408
23,4408
Peso unitario
KN/m3
17
17
17
17
17
Peso, KN
92,5
169,0
245,5
322,0
398,5

C1
C2
C3
C4
C5
A
400
300
200
100
Figura 7. Determinacin de la superficie crtica.

Finalmente se obtiene que la fuerza activa por unidad de longitud de muro que ser: Pa = 91,5 kN

Practica 9 Diseno de Muros de Contencion

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Practica 9 Diseno de Muros de Contencion

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CARRETERAS II CIV325

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Muros de contencin tipo gravedad.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Muros de contencin tipo mnsula (voladizo).

Figura 2. Muro de contencin tipo mnsula.

Muros de contencin con contrafuertes.

Muros de contencin tipo bandeja.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Figura 3. Muro de contencin con contrafuertes.

Figura 5. Muro de contencin tipo criba.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Losa de base o zapata

Figura 6. Componentes de un muro de contencin.

y el espesor de las losas de 0.3 m.

4. Fuerzas actuantes en un muro de contencin.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

que est localizado en la esquina inferior del taln de la losa de

base, Fig. 6.8. Luego, se asume que en el plano

, el peso del suelo que se

encuentra sobre el taln

pudiendo definirse como al ngulo que forma la lnea

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Si se aplica la teora de la presin de tierra de Coulomb, el punto de aplicacin de la fuerza activa de

Figura 9. Cara de soporte virtual aplicada para la teora de Coulomb.

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.

Figura 10. Muro de contencin con presencia de flujo.

es calculada como el promedio de

. El punto de aplicacin es el centro de gravedad del diagrama de

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

, y despreciando la fuerza pasiva, es

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

La sumatoria de momentos resistentes

Tabla 1.Determinacin de la sumatoria de momentos resistentes

Peso especfico del relleno.

UMRPSFXCH FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

la fuerza activa total, es decir:

ING. JORGE CHACON CHOQUE

DISEO DE MUROS DE CONTENCIN

Para la determinacin del momento de volteo o momento actuante

ocasionada por el flujo de agua. De la misma manera que