INTRODUO

AO
ESTUDO
DO
DIREITO
Turma
A
-Exame
de
20/1/2010
I
1.
Discusso
da
admissibilidade
da
entrada
da
Lei
n.
1/2010
em vigor
no
prprio
dia
da
sua
publicao,
atendendo

identidade
hierrquica
da
Lei
n.
1/2010
e
da
Lei
Formulrio,
ao
eventual
valor
reforado
desta
ltima
ou
ao
contedo
da
exigncia
constitucional
de
publicidade
dos

actos
normativos.
Entrada
em vigor
do
Decreto-Lei
n.
2/2010:
14
de
Janeiro
de
2010.
Contagem do
prazo
de
3
dias
nos
termos
do
artigo
279.,
alnea
b)
do
Cdigo
Civil.
Inexistncia
de
uma
relao
de
especialidade
entre
a
norma
decorrente
do
artigo
1.
da
Lei
n.
1/2010
e
a
norma
decorrente
do
artigo
1.
do
DecretoLei
n.
2/2010
(compatibilidade

das
estatuies).
Anlise
dos
requisitos
de
validade
da
Declarao
de
Rectificao
n.
1/2010.
Incompetncia
do
Governo
para
a
rectificao
de
uma
Lei
aprovada
pela
Assembleia
da
Repblica.
Consequente
nulidade
da
rectificao.
Anlise
da
conformidade
do
artigo
2.
do
Decreto-Lei
n.
50/2010
com o
artigo
112.,
n.
5
da
Constituio.
2.
Sendo
a
Declarao
de
Rectificao
n.

1/2010
invlida,
no
foi
operada
qualquer
correco
no
texto
originrio
da
Lei
n.
1/2010.
Assim,
o
respectivo
artigo
1.
continua
a
referir-se
a
patos .
Arnaldo
no
tem o
dever
de
prender
Gualter
com
uma
trela
enquanto
o
passeia.
Referncia
aos
efeitos
da
rectificao
e
ao
que
aconteceria
a
um acto
praticado
aps
a
entrada
em vigor
da
lei
e
antes
da
rectificao
(ainda

que
no
aplicvel
ao
caso
por
a
rectificao
no
ser
vlida).
A
12
de
Janeiro
de
2010,
o
Decreto-Lei
n.
2/2010
est
ainda
em vacatio
legis.
,
portanto,
ineficaz.
Consequentemente,
no
vigora
a
proibio
de
passear
animais
no
vacinados
em espaos
pblicos.
Arnaldo
no
est,
portanto,
proibido
de
passear
Gualter,
no
obstante
este
no
estar
vacinado.
De
todo
o
modo,

Arnaldo
nunca
poderia
justificar
um eventual
incumprimento
com o
desconhecimento
da
lei
(artigo
6.
do
Cdigo
Civil).
3.
Indicao
dos
requisitos
do
costume.
Demonstrao
de
que
se
encontram preenchidos
os
requisitos
do
costume.
Qualificao
do
costume
como
costume
contra
legem
e
discusso
da
admissibilidade
desta
modalidade
de
costume.

4.
Indicao
e
preenchimento
dos
pressupostos
do
artigo
339.,
n.
1
do
Cdigo
Civil.
Anlise
do
fundamento
da
pretenso
indemnizatria
de
Dionsio
face
ao
artigo
339.,
n.
2,
segunda
parte,
do
Cdigo
Civil.
Meno

discricionariedade
judicial
quanto

cominao
da
obrigao
de
indemnizar,

quantificao
da
indemnizao
segundo
a
equidade
e
aos
potenciais
devedores

da
obrigao
indemnizatria.
II.
1.
Meno
ao
projecto
realista
de
uma
cincia
jurdica
baseada
exclusivamente
em
afirmaes
de
facto.
Descrio
do
direito
pelo
realismo
jurdico
como
conjunto
de
causas
(violao
de
regras
jurdicas)
e
efeitos
(aplicao
de
sanes).
Distino
entre
ser
e
dever
ser
e
referncia
ao
ponto
de
vista
interno
das
regras
e
ao
problema
da
normatividade

do
Direito.
2.
Indicao
das
diversas
vertentes
do
princpios
da
proporcionalidade
(adequao,
necessidade
e
proporcionalidade
stricto
sensu).
Indicao
dos
requisitos
de
proporcionalidade
nos
artigos
336.,
337.
e
339.
do
Cdigo
Civil.
Graduao
dos
diferentes
graus
de
exigncia.
3.
Regras
primrias
so
as
regras
que
orientam e
a
realizao
de
condutas
ou
o
exerccio
de
poderes.
Consoante
o
seu
operador
dentico
podem revestir

a
forma
de
permisses,
proibies
ou
imposies.
As
regras
secundrias
so
regras
sobre
regras
(exemplos:
regras
de
produo,
regras
revogatrias,
regras
interpretativas,
regras
de
conflitos).
4.
As
presunes
legais
so
ilaes
que
a
lei
tira
de
um
facto
conhecido
para
firmar
um
facto
desconhecido
(artigo
349.
do
Cdigo
Civil).
Qualificam-se
como
ilidveis
ou
inilidveis,
consoante
admitam,
ou
no,
prova
em contrrio

(cfr.
artigo
350.,
n.
2
do
Cdigo
Civil).
Atravs
das
fices
legais
o
legislador
equipara
uma
realidade
a
outra
realidade
para
permitir
a
aplicao
a
ambas
do
regime
que
regula
esta
ltima.
Distino
entre
presunes
e
fices
legais:
as
fices
legais
baseiam-se
numa
relao
de
equiparao
entre
realidades
distintas;
as
presunes
fundamentam-se
numa
relao
de
implicao
entre
um facto
conhecido
e

um facto
presumido.
5.
Referncia

divergncia
doutrinria
sobre
a
questo.
Uma
primeira
posio
sustenta
que
as
definies
legais
seriam meras
orientaes
interpretativas,
no
vinculando
o
intrprete
( ao
legislador
cabe
estatuir
e
no
fazer
doutrina ).
Esta
primeira
posio
perspectiva
as
definies
legais
como
definies
descritivas,
susceptveis
de
valor
de
verdade.
Outra
posio
v
nas
definies
legais
definies
estipulativas,
de
onde
decorrem verdadeiras
regras

definitrias.
Como
tal,
no
se
situam no
plano
da
verdade
ou
falsidade.
Desde
que
sejam vlidas,
vinculam o
intrprete.

6.
A
jurisprudncia
uniformizada
visa
evitar
ou
resolver
decises
contraditrias
sobre
a
mesma
questo
jurdica.
Referncia
s
divergncias
de
regimes
(civil,
penal
e
administrativo).
Os
acrdos
de
uniformizao
de
jurisprudncia
no
vinculam o
tribunal
que
os
profere,
nem os
tribunais
inferiores.
No
so,
portanto,
fonte
de
direito.
Tm,
contudo,
um valor
persuasivo
especfico.
Para
alm desse
valor
persuasivo,
a
uniformizao
de
jurisprudncia
tem

consequncias
jurdicas:
existem
especificidades
quanto

possibilidade
ou
obrigatoriedade
(para
o
Ministrio
Pblico,
em processo
penal)
de
interposio
de
recurso
da
deciso
judicial
que
decida
contra
o
sentido
da
uniformizao.
Ao
contrrio
dos
acrdos
de
uniformizao
de
jurisprudncia
os
assentos
fixavam doutrina
com fora
obrigatria
geral
(cfr.
antigo
artigo
2.
do
Cdigo
Civil).
Por
esse
motivo,
a
sua
consagrao
na
ordem jurdica
portuguesa
foi

considerada
inconstitucional,
por
contrariedade
ao
(ento)
artigo
115.,
actual
artigo
112.,
n.
5
da
Constituio.