Professional Documents
Culture Documents
PROFESORADO UNIVERSITARIO
FILOSOFA
Parcial integrador
Platn, Repblica.
2.- La metafsica platnica se propone fundamentar mediante un mismo procedimiento
dualista: a) la realidad observable (sensible en general) y la inteligible, b) la realidad
humana particular (la relacin cuerpo-alma [sma y psykh], c) la comunidad poltica (la
polis) y d) la educacin (paideia). Elabore un breve texto en el que explique con sus propias
palabras el dualismo platnico y su presencia en los mbitos gnoseolgicos (del
conocimiento), antropolgicos, polticos y educativos.
En la estructura dualista del saber metafsico en Platn encontramos diferentes planos: en
primera medida corresponde mencionar la dualidad entre mundo de las ideas o inteligible
(real, captado mediante la razn) y mundo sensible (captado por los sentidos, copia del mundo
de las ideas). En el plano Gnoseolgico (sobre el conocer), encontramos el dualismo entre
conocimiento inteligible (episteme, ciencia): inteligencia pura (noesis) dialctica y razn
discursiva (dianoia) matemticas; y conocimiento sensible (doxa, opinin): creencia e
imaginacin. En el plano Antropolgico (sobre el hombre), Platn lo entiende compuesto por
tres subplanos: alma racional (pensamiento) donde la virtud se encuentra en la sabidura;
partes vinculadas al cuerpo (afectividad y voluntad) donde la virtud se encuentra en la
valenta; y parte carnal (necesidades primarias) donde la virtud se encuentra en la templanza.
Luego explica el plano Poltico, adentrndose ms en cmo estaba formada la polis: sabios
(gobierno); militares (defensa del orden); y trabajadores (sostenimiento del Estado). Por
ltimo en el plano Pedaggico (sobre la educacin) Platn entiende que existen: hombres de
oro (sabios); hombres de plata (militares); y hombres de bronce y hierro (trabajadores).
Es por todo ello que para Platn el mundo de las ideas est formado por la ciencia, el alma
racional, los sabios, los hombres de oro, en una ltima instancia es la razn la que debe
gobernar, educar, quien merece un status superior (comparando metales). En tanto que el
mundo sensible comprende al doxa, la opinin, lo subjetivo, lo emocional, lo voluntario y
involuntario, militares y trabajadores, hombres de plata y bronce/hierro, quienes al no
alcanzar el completo ejercicio de las virtudes, deben ocuparse de lo miliar, la fuerza, el trabajo
fsico, para poder mantener as esta estructura, mantener con vida y proteger a la razn en
ltima instancia; en tanto que esta ltima no podra subsistir sin aquellas.
3.- El relato alegrico de la caverna de Platn puede dividirse en dos grandes momentos:
la liberacin y ascensin del prisionero hasta el exterior y el retorno del liberado a la
caverna.
Corresponde a las sombras y a los hombres que las producen el mundo que percibimos por
los sentidos o mundo sensible; y la hoguera al sol que todo lo ilumina y nos permite ver. La
ascensin al exterior de la cueva figura el ascenso al mundo inteligible, mundo en el que se
encuentra la idea de Bien, representada por el Sol.
El primer elemento alegrico, las SOMBRAS proyectadas sobre la pared de la caverna,
representan la opinin de la POLIS, lo que vemos sin saber si es real o no, pero lo tomamos
como real; y este primer elemento alegrico est relacionado con lo gnoseolgico, con la
imaginacin, con ser sensibles a lo ms elemental. En este punto se toma al fuego cmo copia
del SOL (copia del BIEN).
El segundo elemento alegrico,TTERES MUECOS, son tomados como copia de lo
que est afuera, de lo real. Podra interpretarse que hace referencia a las opiniones de los
Sofistas y el elemento del conocimiento se refiere a las creencias pistis-.
El tercer elemento alegrico, REFLEJOS de las cosas en el agua, en el exterior, hacen
referencia a los objetos, a las matemticas; y en cuanto al conocimiento, se refiere a la
dinoia-, como el conocimiento discursivo.
Por consiguiente, la educacin es la tcnica del volverse del modo ms fcil y la
conversin del modo ms completo, pero no como si le infundiera el ver a algo que no lo
posee, puesto que ya lo posee, sino que, en caso de que se vuelva incorrectamente y mire lo
que no se debe, posibilitar la conversin. Es tarea de los filsofos el obligar a los hombres a
contemplar el Bien y llevar a cabo aquel ascenso, y tras haber ascendido y contemplado
suficientemente, no permitirles permanecer all y no estar dispuestos a descender junto a
aquellos prisioneros, ni participar en sus trabajos y recompensas, sean pobres o excelentes. El
forzarlos a ocuparse y cuidarse de los dems para fortalecer a la Polis, para que sean
conductores, capaces de participar en la filosofa como en la poltica. Educar es convertir.
Dentro del mbito poltico, Platn consideraba entonces que si se ha hallado para los que
van a gobernar un modo de vida mejor que el gobernar, se podr obtener una polis bien
gobernada. En efecto, slo en esa Polis gobiernan los que son ricos de verdad, porque no es en
dinero que han de ganar felicidad, sino en una vida virtuosa y sabia. Por tanto debe imponerse
la vigilancia de la Polis a los filsofos, que prefieren honores y un modo de vida mejor que el
de otros gobernantes (guiados por lo material).
Se formaban guardianes durante toda la vida, y ya entrada la adultez, los ms sabios, los
que estaban ms cerca de ese centro del crculo de las ideas, podra ser filsofo. No cualquiera
poda ser filsofo, para que un guardin pueda llegar a serlo deba cumplir muchos requisitos;
a) conocimiento general en las matemticas; b) dialctica, c) vigor natural, d) constancia
entusiasmo; e) educacin primaria-hasta los 18 aos- donde los instruan en gimnasia, msica,
poesa y guerra f) educacin entre los 17-20 aos donde se potenciaba la fortaleza intelectual
general; g) educacin a partir de los 20 aos (menos aptos guard.auxil/ ms aptos seguan
estudiando); h) los de 30 aos que pasaban tenan que seguir estudiando 5 aos ms de
dialctica; i) y por ltimo, por 15 aos mas deban irse a la guerra, entonces, slo a partir de
los 50 aos se podra hablar de ser filsofo y slo as gobernar.
Con todas estas caractersticas, podemos ver que en el pensamiento platnico la relacin
entre formacin y poltica era indiscutiblemente inseparable.
Parte segunda: El mundo moderno.
Rene Descartes (Discurso del mtodo)
4- Qu entiende Descartes por buen sentido? Por qu es necesario un mtodo para
guiar al buen sentido en la investigacin de la verdad? Finalidad y alcance del mtodo
cartesiano.
5- Cmo se arriba a un criterio de verdad, a un Primer Principio de la Filosofa? En
qu consiste?
Para Descartes, el buen sentido es la cosa mejor repartida del mundo, ya que cada uno
estima estar tan bien provisto que hasta los que son los ms difciles de satisfacer en cualquier
otra cosa, no suelen ambicionar por lo general ms del que poseen. Se trata pues de la
capacidad de juzgar correctamente y de distinguir lo verdadero de los falso (la razn), que es
por naturaleza igual en todos los hombres. El hecho de conducir nuestras reflexiones por
distintas vas es el porqu no examinamos las mismas cosas de la misma manera.
Es por ello que es necesario un mtodo para guiar al buen sentido en la investigacin de la
verdad, cmo conducimos nuestras reflexiones, nuestra razn, es lo que determinar llegar a
la verdad.
El mtodo cartesiano discurso del mtodo consiste en la aplicacin de la duda
metdica, es decir que se trata de dudar sobre toda o cualquier verdad que es exhibida frente
a nuestros sentidos para as lograr reconocer las verdades que toleran la duda metdica, las
cuales son aquellas verdades mayores sobre las que debe erigirse una idea de la realidad.
Descartes arriba a un criterio de verdad utilizando su propio mtodo, incrementando el
conocimiento de manera graduada, no precipitndose, proceder con cautela. No impona su
verdad, slo mostraba el modo en el que haba conducido su RAZN, su PENSAMIENTO, el
progresivo descubrimiento de su ignorancia, en busca de la VERDAD. Descartes, basado en
el pensamiento socrtico, sostena que el lugar donde haba que buscar esa razn, era
buscando en uno mismo, como modo de introspeccin; no dejarse llevar por las costumbres,
estudindose a uno mismo, buscar el PRIMER PRINCIPIO FILOSFICO. Para llegar a
encontrar ese principio, l tomaba la idea de nuevos cimientos, de construccin desde cero, de
la abstraccin del pasado escolstico. Para lograr ese objetivo necesitaba de un MTODO, al
cual lo bas en la duda metdica, la DUDA CARTESIANA.
Este mtodo basado en la duda, buscaba fuentes de conocimiento para ver si ellas le
brindaban un conocimiento INDUDABLE. Dentro de todos los conocimientos posibles,
buscaba aquello que resista la duda, y cuando lo encontrara ese sera el primer PRINCIPIO
FILOSFICO.
En su bsqueda, comenz por estudiar a los SENTIDOS, probando si ellos podran
considerarse indudables. Cmo eso no sucedi, continu en su proceso de la duda metdica;
fue si cmo puso su atencin en la RAZN, pero tambin se dio cuenta que los humanos
pueden llegar a tener razonamientos falsos. Por ltimo se ocup del SENTIDO COMUN, pero
all tambin dud (argumento del sueo).
Entonces pudo llegar a una conclusin TODA VEZ QUE YO DIJERA QUE TODO LO
QUE PERCIBO, SIENTO, ETC, SEA FALSO; IMPLICA QUE ES NECESARIO QUE YO
SEA ALGO
matemtica tambin entra en el mbito de la razn pura y, por ello, para diferenciar ambos
saberes, a la metafsica se deber llamar conocimiento puro filosfico.
En metafsica, hay que distinguir, para tener una idea clara de qu importa realmente en
ella, entre los juicios que pertenecen a la metafsica y los juicios propiamente metafsicos. La
mayora de los primeros son analticos y slo son un medio para llegar a los juicios
metafsicos propiamente dichos. Los segundos son los que estn dirigidos ciertamente al
propsito de la investigacin metafsica, sobre todo si se quiere presentar como ciencia. stos
son siempre sintticos.
Los juicios sintticos y los analticos se distinguen porque los primeros aumentan el
conocimiento, aaden algo al contenido, y los segundos son meramente explicativos. Los
juicios analticos se basan en el principio de contradiccin y son, por naturaleza,
conocimientos a priori, estn ya en el concepto antes de explicitarlos en la formulacin del
predicado del juicio. De este modo, estando ya implcito el predicado del juicio en el
concepto, es imposible negarlo sin caer en una contradiccin. Para llegar a este tipo de juicios,
slo se necesita descomponer el concepto, no hay que buscar nada fuera de l. Sin embargo,
juicios sintticos hay de dos tipos: a priori y a posteriori, los primeros brotan del puro
entendimiento y los segundos tienen un origen emprico. Lo que tienen en comn todos los
juicios sintticos es que no pueden surgir del mero uso del principio del anlisis, es decir: del
principio de no contradiccin.
Se han dado ya proposiciones nunca contradichas o puestas en evidencia en la metafsica,
pero son todas de ndole analtica. stas se refieren a los materiales, a los instrumentos que
usa la metafsica para su emancipacin como saber, es decir: son los prolegmenos. Lo
realmente importante es, en cambio, la propagacin de su saber. El verdadero objetivo de cada
campo de saber es la expansin de su conocimiento, el avance de su investigacin. Es en este
sentido en lo que ha fallado la metafsica o, mejor dicho, las metafsicas. Las distintas
metafsicas se han contradicho entre ellas, ya sea en sus demostraciones, ya sea en sus
afirmaciones. Esto ha anulado su pretensin de presentarse como un saber duradero y
cientfico.
Esta autodestruccin est causada por una falta de crtica de la razn pura. Es necesario
que, para que la metafsica pueda ser una ciencia y no se convierta en palabrera y falacias, un
anlisis de los conceptos a priori y de la posibilidad de los conocimientos sintticos a priori,
sus usos y sus lmites. Es necesario un estudio de la razn con la razn misma.
Los juicios analticos en metafsica son normalmente de mayor importancia que en las
ciencias naturales. En metafsica los juicios sintticos se derivan de los analticos como la
nica fuente de investigacin, sin apoyarse en ningn experiencia, en nada exterior a la razn.
La metafsica como ciencia ser posible cuando no sea ni dogmtica ni escptica, pues el
dogmatismo no ensea nada y el escepticismo ni siquiera nos permite el descanso en nuestra
ignorancia. La nueva metafsica, libre de estas indeseadas caractersticas, podr ponerse al
nivel de otros conocimientos de la razn pura, como la matemtica y la ciencia pura de la
naturaleza, que tienen proposiciones que no estn basadas en el estudio emprico y logran un
consenso generalizado y universal sobre sus conclusiones y mtodos: conocimientos
sintticos a priori, el tipo de juicios que debera contener solamente el conocimiento
metafsico.