You are on page 1of 99

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

I.Artculo 402:
"El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas que no se ha
cometido, o el que simula pruebas o indicios de su comisin que puedan
servir de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuyese
delito no cometido o que ha sido cometido por otro, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres aos.
Cuando la simulacin directa de pruebas o indicios de su comisin sea
efectuada por miembros de la polica nacional u otro funcionario o servidor
pblico encargado de la prevencin del delito, y que pueda servir de
sustento para un proceso penal por trfico ilcito de drogas,

la pena

privativa de libertad ser no menor de tres ni mayor de seis aos.


El bien jurdico penalmente tutelado en el delito de denuncia
calumniosa
La denuncia calumniosa supone un ataque a la administracin de justicia,
por cuanto implica la utilizacin indebida de la actividad jurisdiccional. A
travs de esta tipificacin se busca. Principalmente, proteger la funcin
jurisdiccional de aquel acto (denuncia) que significa su entorpecimiento
mediante el desvi de la actividad jurisdiccional al conocimiento de hechos
que no merecen su concurso.
Es evidente que en este delito se ve vulnerado tambin el honor de las
personas, pero es la correcta marcha de la actividad jurisdiccional la que
recibe la proteccin ms intensa, de all la ubicacin de este delito en el
rubro de los ilcitos penales que atentan contra la administracin de justicia.
Solo cuando la imputacin falsa del hecho punible no llega a constituir una
denuncia, nos encontramos ante el delito de calumnia y es el honor el bien
jurdico que recibe principal proteccin.
En la doctrina nacional BRAMONT ARIAS, siguiendo la clasificacin propuesta
por QUINTANO RIPOLLES para los

delitos contra la administracin de

justicia, afirma que la falsa denuncia es un delito que produce el nacimiento


indebido de un proceso.
Nuestra jurisprudencia ha tomado en cuenta el criterio de mayor aceptacin
en la doctrina extranjera. Al considerar que la denuncia calumniosa se trata
1

de un delito contra la funcin jurisdiccional, de carcter colectivo y por cuya


vulneracin solo puede tenerse por agravio al Estado.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Puede serlo cualquier persona, ya sea un particular o un funcionario.
Entendemos que los fiscales penales pueden ser autores del delito
que nos ocupa, dada la funcin especfica que estos tienen.
b) Sujeto pasivo
Termino equivalente al ofendido, se entiende al titular del bien
jurdico cuya lesin o puesta en peligro representa la objetividad de la
infraccin. El concepto de perjudicado se delimita en consideracin al
dao o perjuicio que el delito causa de modo directo; de ah que,
adems de ofendido, puedan ser otras personas, pblicas o privadas,
perjudicadas y, en consecuencia, titulares tambin de la accin de
resarcimiento.
En este sentido, siendo el Estado el titular del bien jurdico
administracin de justicia le corresponde ser considerado como sujeto
pasivo y al denunciado por un hecho punible que no ha cometido, la
calidad de perjudicado.
c) Accin tpica
La accin tpica consiste en denunciar a la autoridad un hecho
punible, a sabiendas que no se ha cometido.
Denunciar implica poner en conocimiento de la autoridad la comisin
de un hecho punible, y ello se materializa en una denuncia, esto es,
en una noticia verbal o escrita que se da a la autoridad competente,
de haberse cometido alguna falta o delito. La finalidad de la denuncia
es que la autoridad practique la investigacin pertinente para
demostrar la veracidad de la imputacin. En el sistema procesal
inquisitivo que an nos rige, estn legitimados para denunciar el
agraviado o sus parientes consanguneos o cualquier ciudadano en
ejercicio del derecho de accin popular, si se trata de delitos de
comisin inmediata. La denuncia la puede formular ante la autoridad
policial o ante el ministerio pblico. Se entiende que la denuncia se
refiere a la notitia criminis, esto es la primera noticia que se tiene
de la comisin de un delito.
Adems de la denuncia entendida como la notitia criminis, nuestro
ordenamiento procesal penal prescribe la denuncia formalizada que la
hace el fiscal provincial ante el juez instructor. La denuncia
formalizada

ha

de

tener

como
2

presupuesto

ineludible

una

investigacin preliminar con el fin de confirmar la veracidad de la


notitia criminis, e identificar a su autor o autores. Es el resultado de
la calificacin de lo investigado y permite terminar si procede o no la
formalizacin de la denuncia ante el juzgado penal.
El tipo hace alusin a la autoridad, la razn por la cual resulta
menester determinar a qu tipo de autoridad se refiere. No ha de
tratarse

de

cualquier

autoridad.

Necesariamente,

ser

aquella

habilitada para reprimir o prevenir hechos punibles o para hacer


funcionar la maquinaria judicial. Por este motivo, para interpretar
correctamente el tipo bajo anlisis debemos entender que el
legislador se refiere a las autoridades del sujeto activo del delito
podr

denunciar

ya

sea

mediante

una

notitia

criminis

formalizando denuncia penales provinciales tambin pueden ser


agentes de este delito.
Tipo objetivo
La

figura

tratada

solo

admite

la

comisin

dolosa,

excluyndose

absolutamente la culposa. El autor debe tener el pleno conocimiento de que


la persona que denuncia es inocente en relacin al hecho punible. Adems,
debe saber que el ilcito nunca existi.
Si el hecho punible realmente se hubiera cometido, el dolo del agente se
trasladara a otra circunstancia: la persona a quien denuncia no habra
participado como autor o cmplice. En ambos supuestos el conocimiento de
que debi saberlo, como tampoco la duda al respecto.
Tratndose

de

un

delito

cierto

debe

probarse

acabadamente

el

conocimiento, por parte del autor, de la inocencia de aquel a quien


denuncio. Si el hecho nunca existi resulta innecesaria dice probanza, toda
vez que desde el inicio se acredita el dolo del autor, dado que nadie pudo
hacer cometido o cooperado en delito inexistente.
Consumacin
Tratndose de un delito instantneo, la consumacin se producir cuando la
denuncia llega, en forma suficientemente idnea, a la autoridad. Se requiere
que la denuncia goce de una cierta idoneidad que sea suficiente para que la
administracin de justicia o los rganos que colaboran con esta empiecen a
operar.

Es necesario que los hechos que se denuncian no sean atpicos. El requisito


de la idoneidad admisible es sustentado por la doctrina, en razn de que no
sera una denuncia que ab initio se presente con caractersticas absurdas.
Tentativa
No es admisible la tentativa, pues si la denuncia se efectu hay
consumacin, si no llego a efectuarse, puede haber tan solo un acto
preparatorio no punible.
Primer supuesto
El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas que no se ha
cometido
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

CULPALIDAD

DENUNCIAR

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
cualquier
persona
- Sujeto Pasivo:
Es el Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
-Accin tpica: el
que denuncia a
la autoridad un
hecho punible, a
sabiendas que
no
se
ha
cometido.
T. subjetiva:
- Dolosa

Es antijurdica,
puesto
que
conoce la ilicitud
de su accionar.

- Es imputable.
Conoce
la
antijuricidad.
- Se le puede
exigir
otra
conducta.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

Engaar

DELIBERACIN:

Armar sus argumentos, para


sustentar su falsa denuncia.

Entorpecer
la
funcin
jurisdiccional y evitar que lo
descubran y sancionen

ACTOS EJECUTORIOS:
-

DECISIN:

Realizar la falsa denuncia

Tentativa: El supuesto no
admite tentativa.
Consumacin: la consumacin
se
producir
cuando
la
denuncia llega, en forma
suficientemente idnea, a la
autoridad.

AUTORA
AUTOR
DIRECTO
Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

AUTOR
MEDIATO

COAUTOR

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

No admite

No admite

No admite

No admite

SEGUNDO SUPUESTO
El que simula pruebas o indicios de su comisin que puedan servir de
motivo para un proceso penal

TEORA DEL DELITO


ACCIN Y OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

CULPALIDAD

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
cualquier

Existe

la

persona

antijuricidad,

al - Es imputable.

- Sujeto Pasivo: simular


SIMULAR

O Es

ALTERAR PRUEBAS

el

Estado, adulterar

como

nico pruebas,

o -

Conoce

las antijuricidad.
-

Se

le

titular del bien adems conoce exigir


jurdico

la ilicitud de su conducta.

vulnerado.

accionar.

T. subjetiva:
- Dolosa
5

la

puede
otra

ITER CRIMINIS
FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

FASE INTERNA
IDEACIN:
- Engaar
DELIBERACIN:
-

Adulterar

pruebas

para

eximirse de responsabilidad.

Obstaculizar

la

funcin
ACTOS EJECUTORIOS:

jurisdiccional y evitar que lo


descubran y sancionen

DECISIN:

El

supuesto

no

admite tentativa.
-

Tentativa:

Consumacin: la consumacin

Simular o adulterar pruebas

se

de la comisin del delito

presente las pruebas.

producir

cuando

se

AUTORA
AUTOR

AUTOR

DIRECTO
Se habla de

MEDIATO

un
agente,

COMPLICID

INSTIGACI

AD

No admite

No admite

solo
por

lo tanto es el
nico

que

posee

el

dominio

COAUTOR

No admite

No admite

del

hecho.

TERCER SUPUESTO
El que falsamente se atribuye delito no cometido o que ha sido cometido
por otro
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD
6

CULPALIDAD

Atribuirse
falsamente un
delito o delito
cometido por otro

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
cualquier
persona
- Sujeto Pasivo:
Es el Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
T. subjetiva:
- Dolosa

- Es imputable.
Existe
la
antijuricidad,
puesto
que
conoce la ilicitud
de su accionar.

Conoce
antijuricidad.

la

- Se le puede
exigir
otra
conducta.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

Engaar

DELIBERACIN:

Obstaculizar
jurisdiccional
proceso.

la
y

el

funcin
debido

ACTOS EJECUTORIOS:
-

DECISIN:

Armar pruebas para atribuirse


un delito.

Atribuirse delito no cometido o


cometido por otro

Tentativa: El supuesto no
admite tentativa, por ser un
delito formal, donde accin y
resultado van de la mano.
Consumacin: la consumacin
se producir cuando el agente
se atribuya el delito que no
cometio.

AUTORA
AUTOR
DIRECTO
Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

AUTOR
MEDIATO

COAUTOR

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

No admite

No admite

No admite

No admite

II. Artculo 403:

"El que oculta a un menor de edad a las investigaciones de la justicia o de la


que real: m la autoridad competente ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres aos.
Bien jurdico tutelado
Es la administracin de justicia, en cuanto la accin material del agente se
orienta a dificultar o entorpecer su curso al ocultar al menor, se entromete
en la accin de la justicia o de las autoridades encargadas de colaborar con
esta y, adems, quebranta el deber de colaborar con la justicia en la fase
pre procesal.
Se lesiona el bien jurdico tutelado ocultando al menor investigado por una
infraccin que el agente sabe que cometi, tambin puede llevarse a cabo
para evitar que se esclarezcan hechos calificados como infraccin penal, en
los cuales el agente pudo o no haber participado, siendo esto ltimo
condicin irrelevante.
La accin dolosa es movida por la intencin del agente de frustrar la
investigacin y, consecuentemente, la frustracin de algunas medidas a los
infractores.
Del verbo rector en el tipo
Un principio fundamental de tcnica legislativa indica que el legislador usa
siempre un verbo rector en cada tipo para denotar el comportamiento del
agente, accin u omisin, que estima como ilcito penal, de manera que
esta nueva figura penal en comentario no podra ser ajena a esta tcnica
legislativa.
En efecto, este injusto penal contiene una accin bsica o rectora en el tipo
descrito en el artculo 403 del Cdigo Penal, expresada en el vocablo:
"ocultar", verbo rector que ha utilizado el legislador en la configuracin del
tipo, cuya acepcin conceptual est referida a la accin material de tapar,
encubrir a la vista, callar intencional mente alguna cosa, ocultar. La
ocultacin es anloga o equivalente al acto de esconder, tapar o disfrazar
algo a fin de que no pueda ser visto.
No cabe perder de vista que un determinado menor es el objeto de la
investigacin de la justicia o de la autoridad competente de acuerdo con las
normas procesales prescritas en el Cdigo de los Nios y Adolescentes, de
manera que toda forma de accin material de ocultar al menor constituye
un hecho ilcito.
8

a) Sujeto activo
El sujeto activo en el tipo puede ser cualquier persona, particular o
funcionario pblico, que oculta dolosamente a un menor de edad
sujeto a investigacin por la justicia o la autoridad competente.
Obviamente, el juzgador deber tener en cuenta, aun cuando la
norma penal no lo contempla de manera expresa, la calidad especial
del agente para aplicar, de encontrarse responsabilidad penal, una
pena ms severa para el funcionario pblico que la que corresponda
al agente particular.
Otras

legislaciones,

como

la

espaola,

han

establecido

como

circunstancia que agrava el tipo la calidad especial del agente


(funcionario pblico) que acta con abuso de sus funciones pblicas
(ver el artculo 451, inciso 3b).
b) Sujeto pasivo
El sujeto pasivo del bien jurdico tutelado es el Estado como titular del
bien jurdico protegido, la administracin de justicia.
La pena prevista por la norma penal
La norma penal contempla como sancin al agente culpable una pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos.
La investigacin se sujeta al proceso sumario (Ley N 26689).
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y
OMISIN
ocultar

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
cualquier
persona.
- Sujeto Pasivo:
Es
el
Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
-Accin tpica: el
que oculta a un
menor de edad a
las
investigaciones
de la justicia o de
la que realiza la

Es antijurdica,
porque no est
dentro de las
causas
de
justificacin que
son
disposiciones
permisivas, por
ende
la
contradiccin a
lo que establece
el ordenamiento
jurdico, adems
el sujeto activo
conoce de su
accionar y aun
as realiza la

CULPALIDAD
- Es imputable.

Conoce
antijuricidad.

la

- Se le puede
exigir
otra
conducta.

autoridad
competente.
T. subjetiva:
- Dolosa

accin.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

Ocultar

DELIBERACIN:

Tratar de entorpecer
investigaciones

las

ACTOS EJECUTORIOS:
-

Tentativa:
No
admite
la
tentativa. Por ser una accin
de mera actividad.

Consumacin: Se consuma
cuando el agente oculta al
menor
de
edad
a
las
investigaciones de la justicia o
de la autoridad competente.

DECISIN:

Ocultar al menor de edad para


evitar que continen las
investigaciones

Querer
frustrar
las
investigaciones de la justicia

AUTORA
AUTOR
DIRECTO
Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

AUTOR
MEDIATO

COAUTOR

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

No admite

No admite

No admite

No admite

V. Artculo 404:
"El que sustrae a una persona de la persecucin penal o a la ejecucin de
una pena o de otra medida ordenada por la justicia, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis alias.
Si el agente sustrae al autor de los delitos contra la Tranquilidad Pblica,
contra el Estado y la Defensa Nacional, contra los Poderes del Estado y el
Orden Constitucional o de Trafico !licito de Drogas, la pena privativa de
10

libertad ser no menor de siete ni mayor de diez aos y de ciento ochenta a


trescientos sesenta y cinco das multa.
Si el autor de encubrimiento personal es funcionario o servidor pblico
encargado de la investigacin del delito o de la custodia del delincuente, la
pena ser privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince aos.
Elementos constitutivos del tipo
a) Elemento subjetivo del tipo
La presuncin y el conocimiento por parte del agente de un hecho
ilcito cometido por el agente encubierto. Aun cuando el artculo 404
del Cdigo Penal no lo contempla de manera expresa, debe
entenderse como un elemento subjetivo del tipo el conocimiento o la
presuncin por parte del agente de un delito cometido por el agente
encubierto, y es en ese saber que sustrae a una persona de la
persecucin penal o en la ejecucin de una pena o de cualquier otra
medida ordenada por la justicia. No es posible entender una
sustraccin de la persecucin penal sin presuncin o conocimiento de
un acto reprochable penalmente cometido por el agente encubierto
para que se configure el tipo, obviamente que dicho conocimiento
ocurre "despus" de cometido el hecho ilcito. El conocimiento no
puede estar a mitad de camino entre la plena certeza y la mera
sospecha.
Recordemos que la caracterstica ms elemental de este injusto penal
radica en que el agente no toma parte, bajo ninguna modalidad, en la
ejecucin de un ilcito penal cometido por el "encubierto". El tipo es
autnomo por cuanto excluye toda forma de participacin del agente
en el delito cometido por el encubierto. El encubridor no puede
intervenir en el hecho criminal porque su misin empieza a cumplirse
luego de que el delito se termina, y es literalmente imposible
intervenir o tomar parte en lo que ya est realizado. Un ejemplo de
claridad lo constituye el artculo 451 del Cdigo Penal de Espaa de
1995 que, literalmente, expresa el elemento subjetivo del tipo
expresado en la frase: " ... el que con conocimiento de la comisin de
un delito ... "(23J, no hace referencia a la presuncin.
Encubrimiento personal agravado por la cualificacin del
sujeto activo
La norma penal considera como circunstancia que agrava el tipo la
calidad del sujeto activo del hecho ilcito: funcionario o servidor
pblico encargado de la investigacin del delito o de la custodia del
11

delincuente. El mayor contenido del injusto penal radica en el actuar


impropio

del

agente

cualificado

quien,

adems,

vulnera

las

obligaciones de su cargo.
Esta accin dolosa del agente cualificado socava con mayor
intensidad la legitimidad de los actos de funcin; obviamente que
cuanto ms elevada sea la jerarqua del sujeto activo mayor ser el
grado de su responsabilidad dada la preeminencia de! cargo y la
ubicacin privilegiada dentro de la estructura jurdica del Estado.
Al funcionario o servidor pblico le es exigible un mayor deber jurdico
de

contribuir

procurar

el

normal

desenvolvimiento

de

la

administracin pblica.
Para el funcionario o servidor pblico encargado de la investigacin
del delito o de la custodia del delincuente, por su razn de ser y por la
importancia de su ubicacin, prerrogativas e investidura del cual
goza, el legislador considera un reproche mayor de conductas como
la descrita en el artculo 404 del Cdigo Penal.
La administracin se ve ofendida por la accin dolosa del sujeto
activo, bien sea por la lesin propia del delito o por la obligacin
mayor que tienen estos funcionarios o servidores pblicos de
contribuir o colaborar con la administracin de justicia.
En la configuracin del tipo agravado, aun cuando la norma no lo
seale de manera expresa, no se exige que el autor del hecho se
valga de su condicin de funcionario o servidor pblico, bastando s la
calidad del agente encubridor necesario que invoque su condicin
especial para sustraer a una persona de la persecucin penal o a la
ejecucin de una pena o de otra medida ordenada por la justicia.
Por la razn del mismo cargo que desempean, los funcionarios o
servidores pblicos estn ms obligados, si cabe el caso, que los
dems ciudadanos al respeto y consideracin a la autoridad y a sus
agentes: "acertado nos parece, por lo tanto, que castigue la ley
severamente todo atentado que aquellos cometan, no solo por la
mayor gravedad intrnseca del acto, sino tambin por el mayor
escndalo que produce".
Obsrvese que el legislador ha restringido el alcance de mayor
gravedad de la norma penal, de manera expresa, solo al funcionario o
servidor pblico encargado de la investigacin del delito o de la
custodia del delincuente. Ahora bien, no todo funcionario o servidor
pblico tiene atribuciones o competencia para investigar un delito o
est encargado de custodiar a un. delincuente, ello es privativo; en el
12

primer caso, del representante del Ministerio Pblico, del juez penal y
de la Polica Nacional; y en el segundo caso, de los funcionarios o
servidores pblicos del Instituto Nacional Penitenciario encargados de
custodiar reclusos, y de la Polica Nacional en el caso de detenidos en
flagrante delito o por orden del juez.
En suma, solo puede ser sujeto activo del delito de encubrimiento
personal agravado, el fiscal, el juez penal, el personal penitenciario y
los miembros de la Polica Nacional.
b) Bien jurdico tutelado
La

norma

penal,

al

reprimir

al

sujeto

activo

del

delito

de

encubrimiento personal, busca proteger el normal desarrollo de la


administracin de justicia expresado en la accin orientada a
investigar, personalizar o individualizar a los autores o partcipes de
un delito aplicndoles la sancin correspondiente u ordenando alguna
otra medida dispuesta por ley.
c) Sujeto activo
El sujeto activo en el tipo bsico es cualquiera. En la figura agravada
solo puede ser sujeto activo del delito de encubrimiento personal, el
fiscal, el juez penal, el personal penitenciario y los miembros de la
Polica Nacional encargados de la investigacin del delito o de la
custodia del delincuente.
d) Sujeto pasivo
Es el Estado como titular del bien jurdico protegido.
Pena prescrita en la norma
La norma penal prescribe para la figura bsica una pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis aos.
Para la figura agravada por el mayor contenido de injusto penal reprime al
agente con la pena privativa de libertad no menor de siete ni mayor de diez
aos, y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa.
Asimismo, para el tipo agravado por la cualificacin del sujeto activo
(funcionario o servidor pblico encargado de la investigacin del delito o de
la custodia del delincuente) la norma reprime con pena privativa de libertad
no menor de diez ni mayor de quince aos.
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y
OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD
13

CULPALIDAD

sustraer

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
cualquier
persona
- Sujeto Pasivo:
Es
el
Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
-Accin tpica: El
que sustrae a
una persona de
la
persecucin
penal o a la
ejecucin de una
pena.
T. subjetiva:
- Dolosa

- Es imputable.
Es antijurdica,
porque el sujeto
activo
conoce
que su accionar
no es conforme
a derecho y aun
as realiza la
accin.

Conoce
antijuricidad.

la

- Se le puede
exigir
otra
conducta.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

sustraer

DELIBERACIN:

Frustrar la persecucin penal


o la ejecucin de una pena

ACTOS EJECUTORIOS:
-

Tentativa:
si
admite
la
tentativa cuando despus de
la fuga, la autoridad recepte
nuevamente al fugitivo, el
cual fue sustrado en plena
persecucin.

Consumacin: Se consuma
cuando el agente oculta al
menor
de
edad
a
las
investigaciones de la justicia o
de la autoridad competente.

DECISIN:

utilizar medios o instrumentos


para lograr sustraer a una
persona

Sustraer a una persona

AUTORA
14

AUTOR
DIRECTO
Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

AUTOR
MEDIATO

COAUTOR

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

No admite

No admite

No admite

No admite

IV.. Artculo 405:


"El que dificulta la accin de la justicia procurando la desaparicin de las
huellas o pruebas del delito u ocultando los efectos del mismo, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro aos.
La naturaleza jurdica del tipo y sus caractersticas
El verbo rector utilizado por el legislador en la configuracin el tipo es el
vocablo "dificultar", cuya acepcin es similar o anloga a entorpecer,
estorbar, impedir, trabar, etc.
Una de las caractersticas mayores de este injusto penal es que el tipo
contiene una voluntad rectora en la accin dolosa del agente; importa por
tanto, para la configuracin del tipo, la direccin final que le imprime el
agente, que es la de dificultar la accin de la justicia valindose de actos
materiales conducentes a la desaparicin de las huellas o pruebas de delitos
u ocultando los efectos del mismo, de manera que la norma es un tipo con
contenido de accin material expresada en verbos rectores fm-medios. Otra
de las caractersticas del hecho ilcito por su naturaleza es la de ser un
delito de mera actividad y no de resultado.
Este injusto penal se caracteriza tambin por su especial tcnica de la
construccin del tipo sobre la base de los verbos rectores-medios como
accin material dirigida a dificultar la accin de la justicia.
Los supuestos que admite el tipo
Los supuestos contemplados en el artculo 405 del Cdigo Penal tienen un
contenido de injusto diferente del tipo encubrimiento personal, tena en do
como fundamento real para su represin el que el agente encubridor con su
accin dolos a fortalecer y confirma la lesin de un bien jurdico que ha
realizado el agente encubierto.
15

La accin material del agente encubridor est referida a cosas materiales


que pueden servir de prueba por su relacin con el delito encubierto
(huellas, objetos, etc., es decir, que estas tengan una funcin probatoria),
de manera que el tipo contiene una voluntad rectora en el agente orientada
a dificultar la accin de la justicia, procurando la desaparicin de las huellas
o pruebas del delito u ocultando los efectos del mismo, como puede
apreciarse de la desaparicin de las huellas o pruebas del delito que tienen
en estas condiciones una funcin probatoria.
Bien jurdico tutelado
El bien jurdico tute1ado es el normal y correcto desarrollo de la
administracin de justicia. La administracin de justicia, como estructura
orgnica contemplada por la Constitucin Poltica del pas consagrada para
que

el

Poder

Judicial

pueda

cumplir

la

misin

jurisdiccional

que

constitucionalmente le fue concedida, tiene la unidad y exclusividad de la


funcin jurisdiccional. De acuerdo con el artculo 138 de la Constitucin
Poltica del Estado, la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se
ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con arreglo a
la Constitucin y a las leyes. De manera que procede establecer una
distincin entre 10 que es y 10 que no es funcin jurisdiccional, pues solo
esta es la que debe ser objeto de proteccin especial, constituyendo el
verdadero bien jurdico tute1ado que se busca proteger, de forma tal que
los supuestos contemplados en el artculo 405 del Cdigo Penal atentan
contra el normal ejercicio de la funcin jurisdiccional al dificultar la accin
de la justicia." ... defender la Administracin de Justicia contra cualquier
maliciosa intromisin tendiente a frustrar la accin de aquella".
a) Sujeto activo

El sujeto activo en el injusto penal puede ser cualquiera, incluidos los


funcionarios o servidores pblicos.
b) Sujeto pasivo
Es el Estado como principal titular del bien jurdico tutelado.
c) La pena contemplada en la norma penal
La norma sanciona al agente culpable con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
PRIMER SUPUESTO

16

El que dificulta la accin de la justicia procurando la desaparicin de las


huellas o prueba del delito
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y
OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

Desaparecer las
pruebas

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
cualquier
persona
- Sujeto Pasivo:
Es
el
Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
-Accin tpica: el
que dificulta la
accin
de
la
justicia.
T. subjetiva:
- Dolosa

Es antijurcidad
al dificultar la
accin
de
justicia
y
adems
el
sujeto
activo
conoce que su
accionar no es
conforme
a
derecho.

CULPALIDAD

- Es imputable.

Conoce
antijuricidad.

la

- Se le puede
exigir
otra
conducta.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

Engaar
-

DELIBERACIN:

dificultar la accin por parte


de la justicia

ACTOS EJECUTORIOS:
-

Tentativa:
no
admite
la
tentativa porque es un delito
de actividad, no de resultado.

Consumacin: Se consuma
cuando el agente trata o
intenta
desaparecer
las
pruebas.

DECISIN:

Planificar el modo de como


desaparecer las huellas o las
pruebas del
delito,
para
eximirse de responsabilidad o
de cualquier otra ndole.

Desaparecer las pruebas por


medio de la destruccin o
cualquier otro medio.

AUTORA
AUTOR
DIRECTO

AUTOR
MEDIATO

COAUTOR
17

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

No admite

No admite

No admite

No admite

SEGUNDO SUPUESTO
Ocultando los efectos del mismo (DELITO)
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y
OMISIN

TIPICIDAD

OCULTAR

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
cualquier
persona
- Sujeto Pasivo:
Es
el
Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
-Accin tpica: el
que dificulta la
accin
de
la
justicia.
T. subjetiva:
- Dolosa

ANTIJURICIDAD

CULPALIDAD

- Es imputable.

Es antijurcidad
al dificultar la
accin
de
justicia

Conoce
antijuricidad.

la

- Se le puede
exigir
otra
conducta.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

Ocultar
Planear como encubrir un delito que
se a cometido
-

DELIBERACIN:

Tratar de impedir que la


justicia sancione un hecho
punible.

ACTOS EJECUTORIOS:
-

18

Tentativa:

si

admite

la

DECISIN:

tentativa de porque se trata


de un delito de resultado.
-

Ocultar un delito

Consumacin: Se consuma
desde el momento en que el
sujeto activo consigue quitar
del alcance de la justicia lo
efectos del delito.

AUTORA
AUTOR
DIRECTO
Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.
v.

AUTOR
MEDIATO

COAUTOR

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

No admite

No admite

No admite

No admite

Artculo 406 Excusa Absolutoria


Estn exentos de pena los que ejecutan cualquiera de los hechos previstos
en los artculos 404 y 405, si sus relaciones con la persona favorecida son
tan estrechas como para favorecer su conducta.
Generalidades
El presente tipo penal reconoce el derecho que tienen las personas para
eximir de la persecucin penal a los que han cometido un delito, tomando
como presupuesto necesario que las relaciones con la persona favorecida
sean estrechas. En este caso el vnculo
que une tanto a la parte
encubridora como al que es encubierto debe ser de naturaleza afectiva,
familiar o amical. Se reconoce legalmente la naturaleza incoercible de estos
efectos. Tanto en el encubrimiento personal como en el real concurren
factores humanos que afectan a la posibilidad de exigir siempre y a todas
las personas una colaboracin con la justicia.
Autores beneficiados
Como beneficiarios de tales excusas, denominadas tambin causas
personales de exclusin de punibilidad vendran a ser:
Los cnyuges
Por
la gran cercana que existe entre ellos as mismo que se ve
comprometido el mbito sentimental del encubridor ya que decide ocultar o
sustraer de la custodia penal al imputado por el vnculo sentimental y
principalmente el legal que sera el matrimonio.

19

Tema aparte, constituyen los casos de los matrimonios religiosos, toda vez
que haciendo una interpretacin de la norma, la misma estara haciendo
referencia la situacin de los cnyuges de conformidad con lo prescrito en el
Cdigo Civil, es decir el caso especfico del matrimonio civil. En todo caso, la
situacin de los casados en virtud del matrimonio religioso estara
considerada bien en la referencia que se hace, dentro de estas excusas, a
los concubinos ya que los matrimonios religiosos son meramente una unin
de hecho de mera importancia religiosa y que solo afecta al mbito religioso
y eclesistico mas no tiene repercusin jurdica. Pero si el tipo penal se da
despus de transcurrido el plazo para considerarse concubinos tendra igual
repercusin.
Los concubinos
Constituyen la situacin de las uniones de hecho, realidad social que tiene
reconocimiento jurdico en el pas para los fines propios del ordenamiento
familiar peruano. As dice el artculo 326 del Cdigo Civil La unin de
hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varn y una mujer,
libres de impedimento matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir
deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de
gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unin haya
durado por lo menos dos aos.
La convivencia habitual, esto es continua y permanente, desenvuelta de
modo sostenible, con la nota de honestidad o fidelidad del hombre y de la
mujer y sin impedimento para transformase en matrimonio, de donde se
infiere que no solamente hay relacin sexual espordica y libre de comercio
carnal, sino tambin la convivencia violatoria de alguna insalvable
disposicin legal relativa a los impedimentos para contraer matrimonio.
Ascendientes y descendientes
Se entiende por ascendientes a los parientes en lnea recta ascendiente, es
decir, padres, abuelos, bisabuelos, y dems progenitores. Mientras que, los
Descendientes vienen a ser los parientes consanguneos en lnea recta
descendente, es decir, los hijos, los nietos, bisnietos, etc. Los mismos que
provienen de un tronco comn. Manifestndose Rojas El contexto de los
ascendientes, descendientes no tiene una lnea de demarcacin temporal,
dependiendo de la onticidad de la relacin, es decir de la presencia de vida
en los extremos parenales; incluyndose aqu los hijos adoptivos, no siendo
comunicable tal circunstancia a los padres biolgicos de vivir stos.
Afines en Lnea recta
Esta afinidad, nace del parentesco producto del matrimonio, as tenemos a
los suegros, yernos y nueras. Dicho vnculo nace del artculo 237 del
Cdigo Civil.
Como bien explica Fidel Rojas Los afines en lnea recta, alude a los nexos
de parentesco poltico surgidos entre cada uno de los cnyuges con los
parientes consanguneos del otro (art. 237 del C.C.) comprendiendo tambin
el principio lgico de igualdad de razn a los surgidos de las uniones de
hecho (suegros, yerno, nuera, hijastro, hijastra, cuados, en estos ltimos
con la salvedad hecha en el numeral 3, del artculo 208.

20

Asimismo, tampoco es requisito que todos los nombrados en este primer


orden vivan juntos, o lo hagan de forma continua o intermitentemente,
pudiendo incluso de hecho estar separados los cnyuges pero conservando
el vnculo matrimonial, en todos estos casos la excusa absolutoria ser
invocable.
VI .Artculo 407 Omisin de denuncia:
El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la
comisin de algn delito, cuando est obligado a hacerlo por su profesin o
empleo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos
aos.
Si el hecho punible no denunciado tiene sealado en la ley pena privativa
de libertad superior a cinco aos, la pena ser no menor de dos ni mayor de
cuatro aos.
Si la omisin est referida a los delitos de genocidio, tortura o desaparicin
forzada, la pena ser no menor de dos ni mayor de seis aos.
Bien Jurdico Protegido:
Se protege el normal y eficaz funcionamiento de la Administracin de la
justicia, castigando aquellos actos que lo impiden o retardan por efecto de
la omisin dolosa de quienes tiene n la obligacin por su profesin o empleo
de comunicar a la autoridad las noticias que tengan acerca de la comisin
de un delito.
Tipicidad Objetiva
a) Sujeto Activo
Es un delito de naturaleza especial .Solo pueden cometerlo aquellos
que estn obligados por su empleo o profesin a comunicar a la
autoridad las noticias que contengan acerca de la comisin de algn
delito siendo el caso el de un polica que omite denunciar.
b) Sujeto Pasivo.
Es el estado como nico titular del bien jurdico penalmente
protegido.
c) Comportamiento
Consiste cuando el autor debido a su profesin o empleo omite
comunicar al autoridad la noticia que tenga acerca de la comisin de
un delito infringiendo el deber jurdico de hacerlo.
Tipicidad Subjetiva
El delito meramente doloso. Debido a que el agente debe tener la plena
intencin y voluntad de omitir la comunicacin que debe hacer a la
autoridad, acerca de la comisin de delito, sabiendo que tiene la obligacin
de hacerlo ya que se lo exige su profesin o empleo. Porque el sujeto activo
debe de tener en conocimiento cierto del hecho delictivo y al menos una
idea de su tipicidad aunque no fuere ni especifica ni exacta.
Consumacin:
El delito vendra a consumarse en el momento en que debe considerarse
ocurrida la omisin o en aquel en que se ha pasado una comunicacin que
resulta tarda.
21

Su caracterstica principal es que es instantneo, que tambin se consuma


con el retardo doloso de la comunicacin, pues demora la accin de la
justica.
Circunstancia agravante:
Se a establecido como circunstancia agravante de manera especfica de
este ilcito penal que su pena se recrudecer en el caso que lo delitos que se
encubran sean lo referidos a genocidio, tortura o desaparicin forzada.
ACCION U
OMISION

Supuesto
01:
Omisin
Supuest
o 2.
Omitir la
comisin
de delitos
de gran
magnitud.

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva:
Dolosa
T. Objetiva:
Sujeto Activo:
Cualquier
persona que por
su profesin o
empleo
este
Existe
obligado
a
antijuricidad,
hacerlo.
puesto que su
Sujeto Pasivo:
forma de actuar
Es
el
estado
es ilcita.
como
nico
titular del bien
jurdico
Accin Tpica:
El autor omite
comunicar a la
autoridad
la
noticia
que
tenga acerca de
la comisin de
un delito

CULPABILIDAD

Es
imputable
El sujeto activo
conoce
la
antijuricidad
Se le puede
exigir
otra
conducta, ya que
se
refiere
a
alguien letrado
no ignorante de
conocimiento.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
FASE EXTERNA
IDEACION:
ACTOS PREPARATORIOS:
Abstenerse de informar
La persona tiene pena
capacidad para denunciar el
hecho y mucho ms por las
DELIBERACION:
caracterstica que tiene, pero
La actitud de la persona es
no lo hace
omitir la comunicacin del
acontecer de un delito.

ACTOS EJECUTORIOS:
En ambos supuestos no se
DECISION:
admite la tentativa.
Supuesto
01:
Omite
la
Supuesto 01: El delito e consuma
comunicar la comisin de un
desde el momento en que la
delito a pesar del cargo que a
persona mite informar de la
pesar de la situacin de
comisin del delito.
22

hecho que ostenta.


Supuesto 02: Se desarrollara
bajo
las
mismas
circunstancias
solo
que
cambia por la magnitud e los
delitos no denunciados

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a las
personas
que
comete el delito
que
en este
caso
sera
aquella que en
No admite
virtud
de
la
profesin
o
empleo
omite
informar de la
comisin de un
delito.

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a las
personas
que
comete el delito
que
en este
caso
sera
aquella que en
No admite
virtud
de
la
profesin
o
empleo
omite
informar de la
comisin de un
delito.
AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a las No admite
personas
que
comete el delito
que
en este

Supuesto 02: Se basa


en el
mismo camino delito sol que se
encubre delitos genocidio tortura
o desaparicin forzada.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

AUTORIA
COAUTOR

No admite

AUTORIA
COAUTOR
No admite

23

COMPLICID
AD

INSTIGAC
ION

No admite

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGAC
ION

No admite

No admite

COMPLICID
AD
No admite

INSTIGAC
ION
No admite

caso
sera
aquella que en
virtud
de
la
profesin
o
empleo
omite
informar de la
comisin de un
delito.
VII.Artculo 408
El que despus de un accidente automovilstico o de otro similar en el que
ha tenido parte y del que resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar
para sustraerse a su identificacin o para eludir las comprobaciones
necesarias o se aleja por razones atendibles, pero omite dar cuenta
inmediata a la autoridad, ser reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres aos y con noventa a ciento veinte das-multa.
Bien Jurdico Protegido
Se protege el normal y eficaz ejercicio de la administracin de la justicia,
castigando aquellos actos que lo impiden o retardan, por efecto del
entorpecimiento de las investigaciones que resultan necesarias para
esclarecer la responsabilidad dela personas involucradas en un accidente
automovilstico o de otro similar.
Tipicidad Objetiva
a) Sujeto Activo:
Solo puede serlo quien ha tenido el accidente automovilstico u otro
similar del que an resultado lesiones o muerte.
b) Sujeto Pasivo:
Es el Estado, como nico titular del bien jurdico vulnerado.
c) Comportamiento:
Consiste en alejarse del ligar en donde de ha sido parte de un
accidente automovilstico o de otro similar que ha tenido como
resultado lesiones o muerte. El agente se aleja con el fin de
sustraerse a su identificacin o para eludir las comprobaciones
necesarias. Puede ocurrir, sin embargo que el alejamiento se deba a
razones atendibles, por ejemplo, el agente abandona el lugar del
accidente para dirigirse al servicio de emergencia de un hospital a
fin de que se le suturen las heridas y no perder mucha sangre. En tal
caso slo se castiga la omisin de dar cuenta inmediata a la
autoridad acerca del accidente.
Tipicidad Subjetiva:
Es un delito meramente doloso porque el agente se aleja del lugar del
accidente con la intencin de sustraerse a su identificacin o para eludir
las comprobaciones necesarias. Este tipo penal castiga adems la actitud
dolosa de quien habindose alejado por razones atendibles omite dar
cuenta inmediata a la autoridad acerca de un accidente del que resultado
lesione o muerte.
Consumacin
24

El delito se llega a consumar desde el momento en que le sujeto activo se


aleja o fuga del lugar del accidente. No es necesario que el agente logre
sustraerse a su identificacin o consiga eludir las comprobaciones
necesarias.
TEORIA DEL DELITO
ACCION U
ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
CULPABILIDAD
OMISION
AD
T.
Subjetiva: Existe
Supuesto
Es
Dolosa
antijurdica,
01:
imputable
T. Objetiva:
puesto que es
Conoce la
- Sustraerse Sujeto Activo:
ilcito su actuar.
antijurcid
Supuesto
Solo puede serlo
ad.
02:
quien ha tenido
Se
le
el
accidente
puede
- Eludir
automovilstico
u
exigir otra
Supuesto
otro similar del
conducta,
03:
que
han
puesto a
- Omisin
resultado
una
lesiones o
persona
muerte.
tiene
Sujeto Pasivo: Es
completo
el Estado, como
conciencia
nico titular del
de
los
bien
jurdico
hechos.
vulnerado.
Accin
Tpica:
Consiste
en
alejarse
del
ligar en donde
de ha sido parte
de un accidente
automovilstico o
de otro similar
que ha tenido
ITER CRIMINIS
como resultado
FASE INTERNA
FASE EXTERNA
lesiones
o
IDEACION:
ACTOS
PREPARATORIOS:
muerte
Evadir el accionar de
El hecho de fugarse alejarse para
la justicia
evadir la justicia.
DELIBERACION:
La actitud de la
A
persona es alejarse
del escenario del
accidente.

ACTOS EJECUTORIOS:
En ambos supuestos no se admite la
tentativa .
Supuesto 01: El delito se consuma
DECISION:
desde el momento en que la
Supuesto 01: No ser
persona se sustrae de la escena del
identificado por la
accidente
autoridad.
Supuesto 02: Se consuma desde
Supuesto 02:Eludir los
que se elude los procedimientos y
procedimientos de
comprobaciones necesarias.
rutina para este caso
Supuesto 03: Cuando la persona
preciso
25
por motivos de atencin medica
Supuesto 03: No dar
sale del lugar pero omite dar cuenta
cuenta inmediata a la
la justicia de su participacin en el
autoridad.
accidente .

VIII.Articulo 409 .- Falso testimonio en juicio


El testigo, perito, traductor intrprete que, en un procedimiento judicial,
hace falsa declaracin sobre los aspectos de la causa o emite dictamen,
traduccin o interpretacin falsos, sern reprimido con pena privativa de
libertad, no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
Si el testigo, en su declaracin atribuye a una persona haber cometido un
delito, a sabiendas que es inocente, la pena ser no menor de dos no
mayor de seis aos.
El juez puede atenuar la pena hasta lmites inferiores al mnimo legal o
eximir sancin, si el agente rectifica espontneamente su declaracin
antes de ocasionar perjuicio.
Bien jurdico Protegido:
El bien jurdico que se ofende, es un delito contra el normal funcionamiento
de la actividad jurisdiccional y concretamente contra la objetividad de la
aportacin dela prueba en en proceso judicial, lo que busca adems es
asegurar al juzgador para la correcta y acertada imparticin de la justicia.
Tipicidad Objetiva
a) Sujeto Activo
Vendran a pertenecer a un crculo que se limita al testigo, perito,
intrprete o traductor encontrndonos ante un delito especial ya que
quienes tengan estas cualidades pueden cometer el delito.
b) Sujeto Pasivo
Es el Estado siendo vctima del bien jurdico vulnerado pero en el caso
del falso testimonio tambin puede ocasionar grave perjuicio a
particulares, especialmente en el caso del testigo que al dar su
declaracin atribuye a una persona la comisin de un delito sabiendo
que es inocente.
b.1 Presupuesto del falso testimonio, peritaje y traduccin:
Para que se configure el tipo de falsedad de testimonio peritaje o
traduccin han de recurrir los siguientes elementos:
b.1.1 Alteracin relevante de la verdad objetiva ya sea alterndola
en todo o en arte.
b.1.2 Intencin de influir en el trfico jurdico que para este caso se
plasma en la intencin de decidir en el normal desarrollo del proceso.
b.1.3 Verosimilitud de lo falseado: Lo falso ha de ser creble por lo
que se excluye de este elemento todo aquello suya falsedad sea
percibible por cualquiera o por lo menos, por aquellos a quienes va
destinada que seran los tribunales.
b.1.4 Idoneidad de la Falsedad: La falsedad debe
reunir
caractersticas que la conviertan en idnea para inducir al error al
que decide sin embargo esa idoneidad no se refiere a la consistencia
de la mentira en sino a la idoneidad que posee la circunstancia o el
hecho sobre el cual se miente para influir en el resultado de la causa.
26

Esto porque la falsedad debe significar una amenaza para la certeza


del juicio que se va a formular, por la razn como mnimo debe
recaer sobre a lo que sea objeto de la declaracin.
b.1.5 Relevancia jurdica de lo falseado: Que puede ser del todo falso
pero sin importancia jurdica que no influya o sea absolutamente
ajena al objeto del proceso.
c) Accin tpica
c.1 Falso Testimonio
La accin tpica consiste en faltar a la verdad en el testimonio que se
presta en un procedimiento judicial. Se produce la falsa declaracin
cuando l testigo afirma una falsedad o niega la verdad histrica de los
hechos que ha observado. Es deber del testigo decir la verdad y toda
la verdad.
c.2 El dictamen, interpretacin o traduccin falsos
La falsedad del perito o del intrprete se puede cometer no solo
cuando se da dictmenes o interpretaciones mendaces sino tambin
afirmando hechos no conformes a la verdad.
Tipicidad subjetiva
Este delito es tpicamente doloso. Solo puede llegarse a la nocin exacta de
la falsedad al travs del elemento subjetivo y el juego de las causas de
exclusin de la culpabilidad, esencialmente el error pues no todo lo inexacto
es falso. Por esta razn tanto el testigo, como el perito o intrprete han de
tener la intencin de afirmar hechos no conformes a la verdad.
Consumacin: Este delito es de simple actividad, pues se consuma con la
sola declaracin mendaz sin necesidad de ulteriores efectos. Si se trata de
peritaje traduccin o interpretacin falsa, el delito se consuma en el
momento y el lugar en qu el sujeto a dado, en un procedimiento judicial el
dictamen ola interpretacin falsa o ha afirmado hechos no conformes a la
verdad.
Circunstancia agravante especifica
Se constituye una circunstancia agravante especfica de esta figura la falsa
declaracin del testigo que atribuye a una persona haber cometido un
delito a sabiendas que es inocente.

ACCION U OMISION
Supuesto 01: Engao
Supuesto 02: Causar
Dao

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva: Existe
Dolosa
antijurdica,
T. Objetiva:
puesto que es
Sujeto Activo: ilcito su actuar.
Solo pueden
testigo,
perito,
intrprete o
27

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra

traductor
encontrndon
os ante un
delito
especial
ya
que quienes
tengan estas
cualidades
pueden
cometer
el
delito.

conducta,
puesto
que sabe
a verdad
de
los
hechos y
a un as
da un laso
testimonio
.

Sujeto Pasivo: Es
el Estado pero
no solo se limita
a este ya que
este actuar
puede afectar a
particulares al
atribuirle un
delito no
cometido

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
FASE EXTERNA
IDEACION:
ACTOS PREPARATORIOS:
Intencin de engaar a
El hecho dar un falso
accionar de la justicia y
testimonio sabiendo la ilicitud
causar dao a un particular
de esto.
segn sea el caso.
DELIBERACION:
Dar un falso testimonio para
as fraudar, engaar el
accionar de la justicia.
DECISION:
Supuesto 01: Engaar dando
una declaracin falsa.
Supuesto 02: El accionar
antes
mencionado
causa
dao a un particular.

AUTOR
DIRECTO

AUTOR
MEDIATO

ACTOS EJECUTORIOS:
En ambos supuestos no cabe la
tentativa.
Supuesto 01: El testigo traductor
o intrprete da falso testimonio.
Supuesto 02: Causa dao al
accionar su conducta ilcita.

AUTORIA
COAUTOR

28

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

Se refiere al
testigo,
perito,
intrprete o
traductor
que da el
falso
testimonio o
dictamen
y
como
consecuencia
causa dao a
un particular.

Podra
admitirse
que sera la
parte
que
saldra
No admite
beneficiada
por
la
prestacin
del
testimonio.

No admite

No admite

IX.Artculo 409-A.- Revelacin indebida de identidad.


El que mediante el uso de fuerza fsica, amenaza, ofrecimiento o concesin
de un beneficio indebido, impide u obstaculiza se preste un testimonio o la
aportacin de pruebas o induce a que se preste un falso testimonio o
pruebas falsas, ser sancionado con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de cinco aos. Si el hecho se comete respecto en la
investigacin preliminar o proceso penal por delito previsto en los artculos
152 al 153-A, 200, 296 al 298 o en la Ley N 27765 (Ley Penal contra el
Lavado de Activos), la pena privativa de libertad ser no menor de cinco ni
mayor de ocho aos y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das
multa.
Generalidades:
A diferencia del falso testimonio (Art.409), el delito de obstruccin a la
justicia atenta contra la libertad y el deber de objetividad y veracidad con el
que debe declarar el testigo. En el falso testimonio el declarante acta
falseando dolosamente su declaracin, en la obstruccin a la justicia el
testigo es compelido o inducido a hacerlo.
El tipo descriptivo en el artculo 409 del CP tiene como agente del delito al
propio testigo, perito, traductor, que falsea su declaracin, dictamen,
traduccin o interpretacin. Se trata de un delito especial donde el agente
vulnera deberes especficos y determinados en la ley procesal penal. En el
tipo de obstruccin a la justicia el sujeto activo puede ser un extraneus a
quien le interesa impedir o direccionar la declaracin del testigo, ya sea
para lograr su propia impunidad, la de in tercero o de una organizacin
delictiva.
Sim embargo el delito de obstruccin a la justicia tambin reprime el
impedir u obstaculizar, mediante el uso de la fuerza fsica, amenaza,
ofrecimiento o concesin de un beneficio indebido, la aportacin de
cualquier prueba.
El propsito del sujeto activo es introducir en la investigacin preliminar o
en el proceso penal pruebas gravemente ilcitas, quebrantando de esta
manera las garantas del debido proceso y, al mismo tiempo, buscando
inducir a error al juzgador.
29

Bien jurdico
Concretamente, al castigar el delito de obstruccin a la justicia el legislador
procura resguardar el aspecto del bien jurdico Administracin de justicia
que protege la libertad, objetividad y veracidad preliminar o dentro del
proceso penal.
No cabe duda que la fuerza fsica, las amenazas, el ofrecimiento de
beneficios indebidos o la induccin para impedir o direccionar la aportacin
de pruebas vulnera tanto el derecho a la liberta que tienen lis testigos para
rendir su declaracin como el deber de objetividad y veracidad que deben
cumplir y que se pone en riesgo ante las propuestas venales del sujeto
activo del delito.
Tipo objetivo:
a) Sujeto activo:
El tipo no exige una especial calificacin en el agente, por lo que
nos hallamos ante un delito comn.
Si la obstruccin a la justicia la lleva a cabo un funcionario
pblico, tal accionar entorpecedor puede encuadrarse en el delito
de abuso de autoridad (Art. 376 CP).
Toda persona fsica puede ser sujeto activo de estos delitos: no
solo los terceros que puedan resultar afectados por el fallo final,
sino tambin las propias partes del proceso e incluso las personas
ajenas al procedimiento.
Por otro lado debe tenerse en cuenta que, como seala CUERDA
ARNARU, en los casos que la violencia o la intimidacin son
empleados por los integrantes o colaboradores de una banda,
organizacin o grupo terrorista, la pena imponible ser
notoriamente superior. En el caso peruano la pena se
incrementara desde el momento que el delito de obstruccin a la
justicia (Art. 409-A) entrara en concurso real (Art. 50 CP) con el
delito de Asociacin ilcita para delinquir (Art. 317 CP).
b) Sujeto pasivo
Sujeto pasivo del delito es el Estado como nico titular del bien
jurdico. Los directamente agraviados por el ilcito penal pueden ser
los testigos, peritos, traductores o intrpretes que son forzados o
inducidos a declarar en un sentido determinado o impedidos de
hacerlo.
Empero, desde el momento en que el legislador considera como
posible agraviado directo por el delito a todo aquel que pueda
aportar pruebas, la figura tpica se transforma en abierta y no se
considera el sistema de numerus clausus.
Por ello, directos agraviados por el delito pueden ser:
El denunciante que es quien ha instado la persecucin del hecho
interponiendo la correspondiente denuncia. A este respecto, se
afirma en la STS espaol del 25 septiembre 2001, que no es
necesario que la denuncia se haya representado ante un juzgado o
30

se encuentre ya en el mismo. Basta, por tanto, con que la denuncia


se haya interpuesto en alguna de las formas prevenidas en los
artculos 259, 262, 264 de la ley de enjuiciamiento criminal, por lo
que resulta perfectamente admisible que quien ha presentado la
denuncia ante la Polica sea sujeto pasivo de este delito.
Tambin se puede considerar posible agraviado por el posible delito
al imputado que es quien aparece relacionado como responsable
con los hechos objeto del procedimiento como consecuencia de los
indicios o declaraciones obrantes en el mismo.
Lo mismo acontece con el perito, que es el que interviene en la
causa para informar sobre algn hecho o circunstancia importante
en base a sus conocimientos cientficos, artsticos o prcticos.
c) Accin tpica
El artculo 409- A contiene varias modalidades tpicas:
La primera accin tpica consiste en hacer uso de la fuerza fsica
para impedir u obstaculizar que se presente un testimonio o la
aportacin de pruebas. El agente emplea vis absoluta o corporalis
sobre la persona del testigo o de cualquier otra de las partes
procesales que quiera aportar pruebas a la investigacin preliminar
o al proceso. Existe violencia o vis absoluta cuando el sujeto activo
aplica energa fsica destinada a vencer la resistencia en la vctima.
Atar, amordazar, golpear, empujar, apretar o emplear cualquier otro
mecanismo, es emplear violencia violencia material.
Impedir es dificultar, entorpecer, estorbar. En este caso,
consideramos que el legislador se refiere a la no produccin del
testimonio de la vis absoluta desplegada por el sujeto activo. El
resultado es que el testimonio no se lleva a cabo. Lo mismo sucede
con la aportacin de prueba por parte de cualquiera de las partes
procesales, el agente impide el acto procesal i de investigacin
mediante el uso de la fuerza fsica, mecnica o qumica.
Obstaculizar, en cambio se debe entender en este caso como el
dificultar, poner trabas o tropiezos para que el testimonio o la
aportacin de prueba no se produzca, pero no obstante se lleva a
cabo de forma irregular. El resultado es que el testimonio se efecta,
pero vulnerando la libertad, objetividad y las reglas procesales y
procedimentales que sirven para hacerlo valido.
En lo que respecta al testimonio o a la aportacin de pruebas,
podemos sealar que el primero es in medio probatorio que consiste
en la declaracin de una persona fsica en el cuero de un proceso
penal, acerca de lo que conoce por medio de la percepcin, en
relacin con los hechos investigados, para contribuir a la
reconstruccin conceptual de los mismos. Por esta razn, es de
suma importancia que el testimonio sea realizado sin ningn tipo de
violencia o fuerza que quebrante la libertad y objetividad con la que
debe reunirse. El testigo debe decir libre y espontneamente lo que
recuerda acerca de lo que vio o escucho en forma directa. Esto
ltimo porque el nico verdadero testigo es el testigo presencial. El
31

testimonio de quien conoce el hecho de modo referencial no es de


inters.
La aportacin de pruebas viene a ser el acto procesal por medio del
cual las partes del proceso penal contribuyen al incremento del
acervo probatorio de cardo o de descargo. Concretamente el delito
de obstruccin a la justicia se configurar, por ejemplo, cuando el
agente impida u obstaculice mediante el uso de la fuerza fsica que
el testigo o perito acudan a la audiencia de pruebas. Tambin se
configurara el delito si el agente impide que se realice el careo entre
las personas que han declarado o que se realice el reconocimiento,
inspeccin o reconstruccin de los hechos.
Otra modalidad tpica es amenazar para impedir u obstaculizar que
se presente un testimonio o la aportacin de pruebas.
Por amenaza ha de entenderse la vis compulsiva o anuncio de un
mal inmediato, de tal entidad que es capaz de vencer la voluntad
contraria del sujeto contra el que se dirige y provocar que este no
preste o preste en forma no objetiva y veraz su testimonio. La
amenaza tambin se puede utilizar para que una de las partes
procesales no aporte las pruebas que sean de su inters. El mal o
perjuicio que se anuncia al amenazado consiste en el peligro
inminente para su vida o integridad fsica.
Tambin se puede cometer el delito mediante el ofrecimiento o
concesin e un beneficio indebido para impedir u obstaculizar que se
presente un testimonio o la aportacin de pruebas.
El ofrecimiento es la promesa de un beneficio futuro al testigo o a la
parte procesal que aportara la prueba de cargo o descargo. Este
ofrecimiento es para impedir (que no se efectu el testimonio o la
presentacin de prueba) o para obstaculizar (que se efectu el
testimonio o la aportacin de prueba en forma no objetiva o
espontanea).
La concesin de un beneficio es si entrega real o efectiva. No es la
simple promesa u ofrecimiento. El agente entrega en manos del
testigo o de la parte procesal que aportara la prueba el beneficio.
El beneficio indebido puede consistir en dinero, bien mueble o
inmueble o prestaciones de carcter sexual.
El delito de obstruccin a la justicia tambin se configura cuando el
agente induce al testigo para que preste un falso testimonio o hace
que el inducido preste pruebas falsas.
Tipo subjetivo
Todas las modalidades tpicas del delito de obstruccin a la justicia son
dolosas. El agente debe saber querer utilizar la vis absoluta, vis compulsiva
o la induccin para atentar contra la integridad y veracidad en la aportacin
de las pruebas durante la investigacin preliminar o el proceso penal.
Circunstancia agravante especifica
Si el hecho se comete en la investigacin preliminar o proceso penal por el
delito previsto en los artculos 152 al 153-A, 200, 296 al 298 o en la ley
32

N 27765( Ley Penal contra el lavado de activos) la pena ser mas severa.
Esto se deriva el mayor contenido de injusto que conlleva el empleo de
fuerza fsica o amenaza para impedir u obstaculizar que se preste
testimonio o se aporten pruebas en la investigacin o proceso penal de
delitos tan graves como el secuestro, trafico ilcito de drogas o lavado de
activos. El grado de ilicitud del delito de obstruccin a la justicia se
incrementa en estos casos debido a lo siguiente:
a) Se afecta con mayor fuerza el bien jurdico administracin de justicia en
su aspecto e bsqueda de la aplicacin correcta y proporcional de la ley
penal por parte del juez. Dada la gravedad de los delitos que se
investigan o se someten a proceso y de las penal conminadas, el inters
de que el juzgador no incurra en error o sea vctima de engao por las
partes procesales es ms intenso.
b) Resulta evidente que el delito de obstruccin a la justicia calificado,
conforme a la circunstancia agravante especfica descrita en el artculo,
segundo prrafo, conlleva un ataque ms grave al bien jurdico y a la
norma de resguardo. Incluso su grado o contenido de injusto es mayor
que el delito de encubrimiento de injusto es mayor que el delito de
encubrimiento real y personal pues en este caso el agente no se
conforma con ocultar o sustraer de la persecucin penal a otra persona,
mucho menos con desaparecer u ocultar las pruebas o efectos del
delito. Su accionar delictivo va ms all, procura entorpecer o dificultar
la aplicacin correcta de la ley penal por parte del juez, al falsear o
impedir la aportacin de las pruebas o el testimonio. Afecta, adems, el
debido proceso penal desde el momento que tiene por cometi
introducir en el pruebas ilcitas.
c) El grado de injusto se incrementa debido a que contra el testigo o las
partes procesales se aplican medios intimidatorios o fuerza fsica. La
libertad con la que se debe rendir la declaracin testimonial o la libertad
en la actividad probatoria, adems de la propia libertad o integridad
personal de los testigos y partes procesales es vulnerado por el agente,
amplindose de esta manera la gama de bienes jurdicos que ataca.
Consumacin
TEORIA DEL DELITO
ACCION U OMISION
-Supuesto 1:
Impedimento o
obstaculizacin.
-Supuesto 2:
Inducimiento a falso
testimonio.

TIPICIDAD

ANTIJURIDICIDAD

T. Subjetiva: Dolosa
Existe
antijuricidad,
T. Objetiva:
puesto que es ilcito
* Sujeto Activo
su actuar.
Cualquier
persona
fsica.
* Sujeto Pasivo: Es
el Estado como titular
del
bien
jurdico
vulnerado.
* Accin Tpica:
- El que mediante el
uso de fuerza fsica,
amenaza,
33

CULPABILIDA

Es imputabl
mayor de eda
Conoce
antijuricidad
Se le puede
otra conducta

ofrecimiento
o
concesin
de
un
beneficio
indebido,
impide u obstaculiza
se
preste
un
testimonio
o
la
aportacin de pruebas
o induce a que se
preste
un
falso
testimonio o pruebas
falsas.
El delito se consuma desde el momento en que el agente usa de la fuerza
fsica, de la amenaza o desde que ofrece la concesin de un beneficio
indebido para impedir u obstaculizar que se presente un testimonio.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA

IDEACION:
Impedir la presentacin de una prueba
o testigo .

DELIBERACION:
Aprovechamiento: Obtener una pena
menor o buscar la absolucin del delito
cometido.
Consecuencia: Que lo descubran y se
condenado por este delito.
DECISION:
Supuesto 1: Impedir la presentacin de
una nueva prueba o testigo.
Supuesto2:Inducir
a
un
falso
testimonio.

AUTOR
DIRECTO

AUTOR
MEDIATO

Se refiere a
un
solo
autor
del
delito,
es
No admite
decir solo l
tiene
el
dominio del
hecho.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

34

ACTOS PREPARATORIOS:
Averiguar que prueba se presentaran
Buscar quien es el testigo
Averiguar los datos personales de los
testigos.

ACTOS EJECUTORIOS:
No cabe la tentativa, el delito se
consuma desde que el agente utiliza
fuerza fsica, amenaza o desde que
ofrece la concesin de un beneficio.
Tambin cuando logra inducir o
determinar a otra persona para que
falsee su testimonio.

COMPLICID INSTIGACI
AD
ON

No admite

No admite

Artculo 409-B.
Artculo 409-B.- Revelacin indebida de identidad El que indebidamente
revela la identidad de un colaborador eficaz, testigo, agraviado o perito
protegido, Agente Encubierto o especial, o informacin que permita su
identificacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de seis aos. Cuando el Agente es funcionario o servidor
pblico y por el ejercicio de su cargo tiene acceso a la informacin, la pena
ser no menor de cinco ni mayor de siete aos, e inhabilitacin conforme al
artculo 36, incisos 1, 2 y 4.
Generalidades.
A travs de esta figura tpica el legislador busca garantizar el carcter
confidencial que debe tener la informacin concerniente a la identidad de los
colaboradores eficaces, testigos, agraviados, peritos protegidos. Agentes
encubiertos o especiales. La necesidad de preservar esta informacin derivada
del hecho de que las personas dispuestas a colaborar con la justicia, los
testigos, los agraviados o los agentes no podran contribuir en forma eficaz
para el desarrollo de la investigacin o el proceso si es que al hacerlo ponen en
riesgo bienes jurdicos personales. La vida, la integridad fsica, la libertad
individual, entre otros bienes jurdicos, pueden ponerse en riesgo al revelarse
la identidad de estas personas. Los autores o participes de los delitos que se
investigan o juzgan, al conocer la identidad de los colaboradores o agentes
policiales pueden fcilmente hacer uso de fuerza fsica, amenazas o pretender
sobornarlos para impedir u obstaculizar que lleven a cabo su actividad en
forma objetiva y eficaz.
Bien jurdico
Se tutela el bien jurdico administracin de justicia en el aspecto que concierne
a la eficacia y objetividad con la que deben actuar las personas particulares o
funcionarios encargados de colaborar con la investigacin preliminar y el
proceso penal. Los colaboradores, testigos, agraviados, peritos protegidos y
agentes encubiertos o especiales necesitan mantener en secreto su identidad
para llevar a cabo su actividad sin correr riesgo de sufrir atentados contra la
vida, la integridad fsica o ser objeto e intentos de soborno.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Nos hallamos ante un delito comn. El tipo bsico no exige una especial
calidad en el agente.
El segundo prrafo establece como circunstancia agravante especifica
que el agente sea un funcionario o servidor pblico, pero circunscribe la
posibilidad de ser considerado autor del delito , en su modalidad
agravada, a aquellos funcionarios que en el ejercicio del cargo tienen
acceso a la informacin sobre la identidad de los colaboradores eficaces,
testigos, agraviados, peritos protegidos. Agentes encubiertos o
especiales.
35

b) Sujeto pasivo
Es el Estado como nico titular del bien jurdico Administracin de
Justicia. Los directamente agraviados por el delito vienen a ser los
colaboradores eficaces, testigos, agraviados, peritos protegidos y agentes
encubiertos o especiales cuya identidad revela o ayuda a revelar el sujeto
activo.
La divulgacin o publicidad indebida de identidad, adems de entorpecer
la eficacia de la actividad de los colaboradores en el desarrollo de la
investigacin o el proceso penal, pone en riesgo su vida o su integridad
fsica. Hace que sean fcil blanco de represalias o intento de soborno.
c) Accin tpica
La figura delictiva se puede cometer mediante dos modalidades tpicas:
revelando l identidad o brindando informacin que permite la
identificacin de un colaborador eficaz, testigo, agraviado, perito
protegido, agente encubierto o especial.
Revelar la identidad es descubrir, exteriorizar o manifestar en forma
directa, a una o varias personas, los datos que sirven para individualizar
al colaborador eficaz, testigo, perito o agente encubierto. Puede tratarse
de la revelacin de su nombre y apellido, su direccin exacta, los datos
concernientes a sus familiares ms prximos, etc.
Los medios de que se puede valer el agente para revelar la identidad
pueden ser varios: por medios escritos, televisivos u orales.
La informacin que revela el agente puede ser, por ejemplo, la
pormenorizacin de las caractersticas fsicas del testigo, su lugar de
residencia, su ocupacin, los lugares que frecuenta y sus vnculos
familiares o amicales ms cercanos. Asimismo, puede dar informacin
acerca de los cdigos o claves de identificacin de los colaboradores
eficaces o del lugar en donde se encuentran bajo proteccin policial.
Todos estos datos deben permitir que el interesado logre la
identificacin sin vencer muchas dificultades en su cometido
Tipo subjetivo
Nos hallamos ante dos modalidades tpicas exclusivamente dolosas. El
agente debe saber que es ilegal revelar la identidad de los colaboradores
eficaces, testigos o agentes encubiertos, no obstante este conocimiento,
quiere revelar y revela la informacin, ya sea con fines pecuniarios o de otra
ndole.
Se pueden presentar casos en donde el agente acta creyendo estar
justificado por el ejercicio de una profesin, por ejemplo, los periodistas que
difunden una noticia en donde se revela la identidad de testigos o de
agentes encubiertos. Corresponde al juzgador determinar, conforme a la
circunstancias del caso, hasta que punto la labor periodstica est justificada
y si en la ponderacin de los bienes jurdicos Administracin de Justicia o
ejercicio de la libertad de prensa se puede sacrificar a la Administracin.

36

La segunda modalidad tpica tambin es dolosa, el sujeto activo revela


informacin que sabe ayudar a identificar a los colaboradores eficaces,
testigos o agentes encubiertos.
Circunstancia agravante especifica
La pena conminada se agrava cuando concurre la circunstancia agravante
especfica referida a la calidad del agente: funcionario o servidor pblico
que en el ejercicio del cargo tiene acceso a la informacin sobre la identidad
de los colaboradores eficaces, testigos o agentes encubiertos.
La modalidad agravada la puede cometer, por ejemplo, el agente policial
que tiene conocimiento acerca de la identidad de los agentes encubiertos, el
Fiscal especializado en lucha contra el Crimen organizado que revela la
identidad de los testigos o peritos o el Juez Penal que revela la identidad de
los testigos o peritos o el Juez Penal que revela la identidad de in
colaborador eficaz.
Consumacin
La primera modalidad tpica se consuma desde el momento que el agente
revela en forma directa y detallada la identidad del colaborador eficaz.
Testigo o agente encubierto. Esta revelacin puede ser hecha ante una o
varias personas y empleado todos los medios que hagan posible su
comprensin.
La segunda modalidad tpica se consuma desde el momento en que el
sujeto activo facilita la informacin que permitir, posteriormente,
identificar a los colaboradores eficaces, testigos o agentes encubiertos. Es
decir, se trata de una revelacin de datos relacionados con la identificacin,
pero no es la revelacin directa de la identidad. El interesado en conseguir
la identificacin deber utilizar los datos aportados por el agente para lograr
su propsito y, para ello, deber hacer algo ms: interpretarlos,
contrastarlos, concordados o verificados.

ACCION U
OMISION
-Supuesto
1:Revelar la
identidad.
-Supuesto 2: Dar
informacin.

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICIDA
TIPICIDAD
D
T.
Subjetiva: Existe
Dolosa
antijuricidad,
T. Objetiva:
puesto
que
es
Sujeto Activo: El ilcito su actuar.
tipo
bsico
no
exige una especial
calidad
en
el
agente.
-Agravante:
El
agente
sea
un
funcionario
o
servidor pblico.
Sujeto Pasivo: Es
el estado como
titular del bien
jurdico vulnerado,
37

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce
la
antijuricidad
Se le puede
exigir
otra
conducta.

siendo los
directamente
agraviados por el
delito los
colaboradores
eficaces.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
FASE EXTERNA
IDEACION:
ACTOS PREPARATORIOS:
Brindar los datos de un
Averiguar el horario de los
colaborador eficaz.
trabajadores para ver en que
tiempo hay menos gente.
DELIBERACION:
Provecho: Por brindar los
ACTOS EJECUTORIOS:
datos puedes tener un
No cabe la tentativa
provecho econmico o
Supuesto 1: se consuma
personal.
desde el momento que el
Consecuencia: El
agente revela en forma
descubrimiento de este delito
directa y detallada la
y ser procesado.
identidad del colaborador.
DECISION:
Supuesto 2: se consuma
Revelar el nombre de un
desde el momento en que se
colaborador eficaz.
facilita la informacin que
posteriormente identificar a
los colaboradores.

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
No admite
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

No admite

No admite

X.- Artculo 410


Avocamiento ilegal de proceso en trmite La autoridad que, a sabiendas,
se avoque a procesos en trmite ante el rgano jurisdiccional, ser
38

reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos aos e


inhabilitacin conforme al artculo 36, incisos 1, 2 y 4.
Generalidades
El modelo de gobierno democrtico requiere, para su plena vigencia, un
poder judicial independiente. Los jueces deben ser capaces de administrar
justicia, respetando y haciendo respetar la jerarqua de las normas
jurdicas y, asimismo, han de tener la potestad de ejercer control en la
actividad de las autoridades pblicas.
Bien jurdico
El bien jurdico penalmente tutelado es el normal ejercicio de la
Administracin de Justicia y, especficamente, la independencia o
autonoma en el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Es la propia Constitucin la que refuerza la necesidad de incriminar esta
conducta, al establecer, en el artculo 139 inc.2, que Son principios y
derechos de la funcin jurisdiccional: La independencia en el ejercicio de la
funcin jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas
pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus
funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado a
la autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trmite, ni
modificar sentencias ni retardar su ejecucin. Estas disposiciones no
afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigacin del Congreso,
cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento
jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Solo podr serlo una autoridad ajena al Poder judicial
b) Sujeto pasivo
Es el estado, como nico titular del bien jurdico vulnerado.
c) Accin tpica
Se configura cuando la autoridad se avoca a procesos en trmite ante
el rgano jurisdiccional. Avocar es, en general, llamar a si cualquier
superior un negocio sometido a la resolucin de un inferior.
La avocacin, por tanto, puede llevarse a cabo reemplazando al rgano
jurisdiccional en el conocimiento o resolucin de un determinado
asunto.
El proceso al que se avoca la autoridad, debe hallarse en pleno trmite.
Si ste an no ha empezado o ya ha concluido, no podr ser avocado y,
por tanto, resulta atpica la actividad de la autoridad dirigida en ese
sentido.
Puede tratarse de un proceso civil, penal o administrativo. Basta que se
encuentre en trmite ante el rgano jurisdiccional.
39

Tipo subjetivo
Es un delito exclusivamente doloso. La autoridad debe actuar a sabiendas
que el proceso est tramitndose ante el rgano jurisdiccional.
Consumacin
El delito se consuma desde el momento en que la autoridad se avoca a un
proceso en trmite. Esto es, desde que el agente reemplaza al rgano
jurisdiccional competente, en el conocimiento o resolucin de un proceso.

ACCION U
OMISION

Accin:
avocacin

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva:
Dolosa
T. Objetiva:
Sujeto
Activo:
Solo
pueden
serlo
una Existe
autoridad ajena antijuricidad,
al poder judicial. puesto que es
Sujeto Pasivo: Es ilcito su actuar.
el estado como
titular del bien
jurdico
vulnerado.

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta,
puesto
que
se
refiere
a
alguien
letrado.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
IDEACION:
Interferir en un proceso judicial.
DELIBERACION:
Provecho: Econmico, por ayudar a
un procesado.
Consecuencias: inhabilitacin del
cargo.
DECISION:
Avocarme al proceso judicial.

AUTOR
DIRECTO

AUTOR
MEDIATO

AUTORIA
COAUTOR

40

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
Averiguar los nombres de los
encargados del proceso judicial.

ACTOS EJECUTORIOS:
No cabe la tentativa, se consuma
cuando la autoridad se avoca al
proceso en trmite.

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

Se refiere a
un
solo
agente,
ya
sea
como
autoridad
No admite
por lo tanto
es el nico
que posee el
dominio del
hecho

No admite

No admite

No admite

XI.- Artculo 411


Falsa declaracin en procedimiento administrativo El que, en un
procedimiento administrativo, hace una falsa declaracin en relacin a
hechos o circunstancias que le corresponde probar, violando la presuncin
de veracidad establecida por ley, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
Generalidades
La falsa declaracin en procedimiento no guarda relacin directa con el bien
jurdico administracin de justicia, objeto de proteccin de este captulo.
Esto porque el procedimiento administrativo es el cauce formal de la serie
de actos de que se ha de servir la administracin para la realizacin del acto
administrativo. Como sealaron Garcia de Enterria y Ramon Fernandez, hay
entre el proceso y el procedimiento administrativo profundas diferencias, lo
que seria ya suficiente, para no configurar un falso testimonio aplicable a la
declaracin dada en procedimientos administrativos.
No tiene la Administracin poder legtimo para compeler a un testimonio, ni,
por tanto, para exigir un deber de veracidad sancionable en va penal.
Bien jurdico
Es remota la posibilidad que tiene este delito para poner en peligro la
administracin de justicia. Sin embargo, forzando un poco la interpretacin,
podemos decir que pone en riesgo la etapa pre-procesal, desde el momento
en que el resultado del procedimiento administrativo puede arrojar las
pruebas o indicios necesarios para iniciar un proceso civil o penal.
Tipo objetivo
a) Sujeto pasivo
Solo puede serlo quien, hallndose incurso en procedimiento
administrativo, hace una falsa declaracin en torno a hechos o
circunstancias que le corresponde probar, violando la presuncin de
veracidad establecida por ley.
b) Sujeto pasivo
41

El Estado, como nico titular del bien jurdico vulnerado.


c) Accin tpica
Generalmente el delito de falsa declaracin en procedimiento
administrativo se produce en curso con el delito de falsedad ideolgica
y uso de documentos falsos. En estos casos, la sala penal de la corte
suprema considera acreditado el delito, por ejemplo, cuando el
acusado, presentando un documento fraudulento ante la direccin
regional de transporte, sorprende a los funcionarios de dicha
institucin, en procedimiento de transferencia de vehculo.
La sala penal de la corte suprema ha resuelto absolviendo al acusado
cuando existen dudas acerca e la falsedad de su declaracin en un
procedimiento administrativo. Por esta razn, para que se entienda
cometido el delito, debe probarse fehacientemente que el agente ha
violado la presuncin de veracidad de la declaracin, que rige en el
procedimiento administrativo.
La declaracin mendaz dela gente debe versar sobre hechos o
circunstancias que le corresponde probar. Caso contrario, no se le
pondr imputar el delito y, mucho menos, decir que ha infringido el
deber de veracidad establecido por ley.
Tipo subjetivo
Por requerir falsedad en el agente, el tipo solo admite la comisin dolosa.
Consumacin
El delito se consuma desde el momento en que el sujeto activo presta la
mendaz declaracin en torno a hechos o circunstancias que le corresponde
probar.

ACCION U
OMISION

Accin: Declarar
falsamente

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva:
Dolosa
T. Objetiva:
Sujeto
Activo:
solo puede ser el
que se haya en
Existe
un
antijuricidad,
procedimiento
puesto que es
administrativo.
ilcito su actuar.
Sujeto Pasivo: Es
el estado como
titular del bien
jurdico
vulnerado.
ITER CRIMINIS
42

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta.

FASE INTERNA
IDEACION:
Aprovechamiento propio para
daar.
DELIBERACION:
Aprovechamiento: Reduccion
en la pena.
Consecuencia: el
descubrimiento de la mentira.
Y que lo procesen por eso
tambin.

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
Pensar en la mentira.
Idear un fundamento.
ACTOS EJECUTORIOS:
No cabe la tentativa, el delito
se consuma desde el
momento en que el sujeto
presta la declaracin.

DECISION:
Mentir en la declaracin.

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a
un
solo No admite
agente.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

No admite

No admite

XI.Artculo 412
El que, legalmente requerido en causa judicial en la que no es parte,
expide una prueba o un informe falso, niega o calla la verdad, en todo o en
parte, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos.
Bien jurdico
El bien jurdico aqu tutelado es el normal ejercicio de la actividad
jurisdiccional y, concretamente, la objetividad e imparcialidad en la
expedicin de la prueba o informe en el proceso judicial.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
43

Slo puede serlo aquel que, sin ser parte en el proceso, es legalmente
requerido en causa judicial. Por ejemplo, el mdico legista que es
requerido por el Juez Penal para que expida un informe mdico legal,
necesario para determinar la gravedad de las lesiones sufridas por la
vctima de un robo.
b) Sujeto pasivo
Es el Estado, como nico titular del bien jurdico vulnerado. Esto no
impide que pueda considerarse, como agraviado directo del delito al
particular en contra de cuyo legtimo inters se expide una prueba o
informe falso.
c) Accin tpica
La accin consiste en expedir una prueba o informe falso. Tambin en
negar o callar la verdad en todo o en parte.
Expedir es cursar, despachar o remitir. Al agente se le intima para que
curse o despache una prueba o informe que tiene en su poder y, al
hacerlo, lo falsea o adultera.
En el otro supuesto tpico, se castiga a quien niega o silencia la verdad,
en todo o en parte. Para decir la verdad, el agente debe haber sido
previa y legalmente requerido. De lo contrario, no se le podr obligar a
declarar, pues carecera de valor probatorio una declaracin hecha en
tal condicin.
La declaracin debe ser hecha en el marco de una causa judicial y no
debe implicar la restriccin del derecho al secreto profesional. As, no
podr obligarse a un sacerdote para que diga el contenido de la
confesin de un sujeto acusado por homicidio.
Tipo subjetivo
En los dos supuestos tpicos, contenidos en el presente artculo, slo se
admite la comisin dolosa.
Consumacin
La primera hiptesis tpica se consuma desde el momento que se expide la
prueba o informe falso. No es necesario que estos falsos medios probatorios
tengan el efecto deseado por el agente, es decir, que logren engaar al Juez
o Tribunal para que resuelva errneamente.
En la ltima hiptesis, el delito se consuma cuando en la declaracin hecha
en causa judicial, el sujeto activo niega o calla la verdad en todo o en parte.
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

Expedir

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
Slo
puede
serlo aquel que,
sin ser parte en
44

Existe
antijuricidad
no admite
error
prohibicin,

la
y
el
de

CULPALIDAD
- Es imputable.
Conoce
la
antijuricidad.
- Se le puede
exigir
otra

el proceso, es
legalmente
requerido
en
causa judicial.
- Sujeto Pasivo:
Es el Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
-Accin
tpica:
Expedir
es
cursar,
despachar
o
remitir.
T. subjetiva:
- Dolosa

puesto
que
conoce que su
actuar
es
ilegtimo

conducta.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

Engaar

DELIBERACIN:

Actitud
del
agente,
que
consiste en haber pensado o
meditado en entorpecer el
proceso.
DECISIN:

Elaborar la prueba o informe


falso.

ACTOS EJECUTORIOS:

Remitir la prueba o informe


falsos.

Tentativa: Admite la tentativa


inacabada.
Consumacin: se consuma
desde el momento que se
expide la prueba o informe
falso. No es necesario que
estos
falsos
medios
probatorios tengan el efecto
deseado por el agente.

TEORA DEL DELITO


ACCIN Y OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

CULPALIDAD

Negar o callar

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
Slo
puede
serlo aquel que,
sin ser parte en

Existe
la
antijuricidad,
puesto
que
conoce que su
actuar
es

- Es imputable.
Conoce
la
antijuricidad.
- Se le puede
exigir
otra

45

el proceso, es
legalmente
requerido
en
causa judicial.
- Sujeto Pasivo:
Es el Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
-Accin
tpica:
quien niega o
silencia
la
verdad, en todo
o en parte. Para
decir la verdad,
el agente debe
haber
sido
previa
y
legalmente
requerido.
T. subjetiva:
- Dolosa

ilegtimo

conducta.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

Obstaculizar

DELIBERACIN:

Actitud
del
agente,
que
consiste en haber pensado o
meditado en entorpecer el
proceso.
DECISIN:

Haber sido requerido en causa


judicial.

ACTOS EJECUTORIOS:
-

Funcin de negar o callar la


verdad.

Tentativa:
No
admite
la
tentativa.
Consumacin: Se consuma
cuando en la declaracin
hecha en causa judicial, el
sujeto activo niega o calla la
verdad en todo o en parte.

AUTORA
AUTOR
DIRECTO

AUTOR
MEDIATO

COAUTOR
46

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

No admite

No admite

No admite

No admite

XII.Artculo 413
El que, estando legalmente privado de su libertad, se evade por medio de
violencia o amenaza, ser reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de tres aos.
Generalidades
El legislador ha tipificado slo la evasin producida mediante violencia o
amenaza. No se castiga la evasin per se, pues el evasor sea un detenido o
reo en crcel- tendr siempre el derecho a procurarse la libertad, como lo
tuvo antes a eludir su detencin. Se trata de un derecho fundamental
ntimamente unido a la inexigibilidad de otra conducta.
Modernamente dice SOLIER- diramos que la evasin simple no es punible
porque no existe la obligacin positiva de cumplir la pena, sino la de no
oponerse a los actos de autoridad mediante los cuales la pena es impuesta.
El condenado o el detenido se encuentra sometido a la fuerza pblica, y a
sta le incumbe mantenerlo en tal estado. Por lo tanto, claro est que el
delito no puede consistir en aprovechar de una ausencia de fuerza, sino en
vencer la fuerza que somete al detenido, sea bajo la forma de lucha con las
personas encargadas de la custodia, sea bajo la forma de fuerza sobre los
reparos preconstituidos, forma sta que recibe el nombre tradicional de
fractura de crcel.
Se ha objetado doctrinalmente la necesidad de la intervencin penal ante
las evasiones producidas sin violencia o amenaza contra los custodios. As,
en el caso de que el evasor sea un reo condenado, bastara la propia
normativa penitenciaria para darle a su evasin las oportunas reacciones
disciplinarias.
En la mayora de Cdigos penales de nuestro entorno jurdico cultural no
suele constituir delito la autoliberacin no acompaada de violencias o
desrdenes. As ocurre, por ejemplo, en los Cdigos alemn y suizo.
Bien jurdico
Se tutela la Administracin de justicia, especficamente, el inters pblico
relativo al sometimiento pacfico de los particulares a las penas o medida
restrictivas de la libertad definitivas o cautelares- impuestas por los jueces
o realizadas por las autoridades facultadas para ello (v.gr., la polica en
casos de flagrante delito). Resulta necesario reforzar penalmente la
efectividad e inviolabilidad de la privacin de libertad, por tratarse de una
medida extrema que obedece a razones legales de coercin procesal o
punitiva.
47

Para un amplio sector doctrinal, la evasin de un sujeto detenido vulnera, en


forma directa, la garanta procesal de la prisin preventiva: medida cautela,
de carcter personal, tendente a que el proceso penal y, sobre todo, el juicio
oral puedan llevarse a cabo. Por esta razn, al tipificarse la evasin de
detenidos, se busca evitar que aquellas personas que slo tienen la
condicin de acusadas, procesales o imputadas, se sustraigan
violentamente a la accin de la justicia.
En cambio, al castigarse penalmente la evasin de un sujeto sentenciado y
que, por tal motivo, estuvo cumpliendo pena privativa de la libertad, se
busca garantizar la efectividad de la sancin penal ya impuesta. La evasin
de penados, sentenciados o condenados constituye un grave
quebrantamiento del deber de acatar y cumplir pacficamente las
resoluciones judiciales.
Para ser punible, la evasin debe llevarse a cabo mediante violencia o
amenaza. Tal condicin, establecida por el legislador, nos lleva a afirmar que
su designio poltico criminal ha sido, tambin, tutelar de manera mediata la
libertad y la integridad fsica de los funcionarios o servidores pblicos
encargados de custodiar a quienes se encuentran legalmente privados de
su libertad.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Sujeto activo del delito puedes ser cualquiera que se encuentre
legalmente privado de su libertad y que se evade por medio de
violencia o amenaza.
El evadido pudo haber estado detenido preventivamente o
cumplimiento una preventivamente o cumpliendo una pena privativa
de libertad en un centro de reclusin.
b) Sujeto pasivo
Es el Estado, como nico titular del bien jurdico Administracin de
Justicia.
c) Accin tpica
Evadirse, dice SOLER, significa recuperar la voluntad ambulatoria que
restringa el encierro o la sujecin a una custodia determinada;
importa, pues, salirse del encierro o apartarse de las posibilidades de
control de la custodia.
El agente se evade, es decir, se sustrae completamente, con una
accin propia, voluntaria e ilegtima, de la esfera de custodia en que
se halla legalmente privado de la libertad.
Nuestro Cdigo penal establece como elemento tpico del delito de
evasin, que el evasor, al fugarse, utilice violencia o amenaza contra
quien est encargado de su custodia.
La violencia est integrada tanto por las vis absoluta o ablativa, es
decir, la que priva al custodio de toda libertad, como por la vis fsica
que, sin privar totalmente al custodio de su capacidad intelectual de
48

decisin, le fuerza a realizar el acto impuesto por el evasor que ejerce


la violencia. Por violencia ha de entenderse tambin la vis corporis
corpori afflicta, esto es, la superacin mecnica de la fuerza u
oposicin fsica del custodio o la actuacin sobre el cuerpo del mismo
para forzarle a la ejecucin del acto querido por el evasor, as como
cualquier otro medio fsico que, sin constituir simple amenaza o
intimidacin, sirva para doblegar la voluntad del custodio.
Amenazar significa dar a entender que se quiere hacer mal a alguien.
En el concepto de amenaza encaja la intimidacin. Esta ltima, hace
referencia a la vis moral, esto es, lo que se dirige a crear un efecto de
miedo en el custodio ante la futura y prxima ejecucin de un mal
con el que se le conmina, pretendiendo lograr del intimidado un
determinado comportamiento positivo u omisivo. La intimidacin
puede ser resultado de un acto fsico e inmediato, v.gr., amenazar con
un arma; o moral y mediato: conminacin de un mal futuro, ms o
menos prximo.
Como precisa CONDE-PUMPIDO, la intimidacin puede ser ejercida
directamente sobre el sujeto pasivo o indirectamente conminndole
con males a causar a personas prximas. En definitiva, cualquier
medio que no sea integrante del concepto de violencia antes
examinado, pero que se encamine a crear en el sujeto pasivo un
sentimiento de inseguridad o temor, con el fin de forzar su voluntad
para que realice el comportamiento que el sujeto agente quiere
obtener, constituye intimidacin.
La violencia o la amenaza deben estar en relacin de medio a fin con
la evasin, o sea, tienen que haber sido medios empleados para
lograrla.
En este tipo delictivo, no encaja la violencia practicada por el evasor
contra las cosas que sirven para asegurar su retencin o custodia.
As, por ejemplo, cuando el agente al fugarse slo ha roto muros,
paredes, puertas o ventanas de su centro de reclusin; sin haber
amenazado o ejercido violencia contra sus custodios. En este caso, el
evasor responder slo por los daos causados a la propiedad
pblica.
El concepto de evasin no implica solamente el de fuga de un lugar
cerrado. Por consiguiente, la evasin constituye delito tanto si se
hace de un edificio o vehculo, como si se la ejecuta de un recinto o
de un lugar abierto.
Es necesario advertir que no se evade quien, por ejemplo, uso de
violencia o amenaza para evitar ser detenido por un polica que se
dispona a arrestarlo en flagrante delito o quien con violencia o
amenaza constrie a un oficial pblico para que omita cumplir con la
orden de detencin dictada en su contra. Esto porque el delito de
evasin slo es posible cuando el agente se halla efectiva y
legalmente privado de la libertad y, por tanto, bajo la esfera de
custodia de la autoridad.
No es legal la detencin prohibida o en otra forma no autorizada por
la ley. Si la privacin de libertad fue inicialmente legal, pero la evasin
se produce una vez transcurrido el trmino legalmente establecido
49

para su duracin legtima, entonces desaparece la posibilidad del


delito. En este caso, el evadido slo respondera por la violencia que
hubiere empleado para lograr recuperar su libertad.
El delito se configura slo cuando la violencia o amenaza utilizada
para la evasin- puede serle imputada al evasor. Si el agente no ha
utilizado estos medios y, nicamente, se aprovech de la violencia
desatada por otros detenidos o presos para fugar, no comete el
delito.
Tipo subjetivo
Es un delito exclusivamente doloso. No tiene ninguna relevancia tpica, la
opinin del evasor en torno a la ilegalidad o legalidad de la privacin de
libertad que sufre.
Consumacin
El delito se consuma cuando el evasor mediante violencia o amenaza- ha
conseguido sustraerse completamente de la esfera de custodia en que se
hallaba, recuperando su libertad ambulatoria, as sea momentneamente.
Slo habr tentativa de evasin, si el agente no ha logrado sustraerse
completamente de la esfera de custodia de la autoridad. As, por ejemplo,
cuando A, ejerciendo violencia sobre B (custodio); logra abrir la celda, pero
no consigue superar el muro de la crcel.
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y OMISIN
Evadir

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

T. objetiva:
Existe
la
- Sujeto Activo: antijuricidad
Cualquiera que puesto
que
se
encuentre conoce que su
legalmente
actuar
es
privado de su ilegtimo.
Sin
libertad y que embargo admite
se evade por el
error
de
medio
de prohibicin,
violencia
o debido a que el
amenaza.
agente
puede
- Sujeto Pasivo: desconocer
Es el Estado, estar detenido.
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado.
-Accin
tpica:
se
configura
slo cuando la
violencia
o
amenaza

utilizada para la
evasin- puede
serle imputada
al evasor. Si el
50

CULPALIDAD
- Es imputable.
Conoce
la
antijuricidad.
- Se le puede
exigir
otra
conducta.

agente no ha
utilizado estos
medios
y,
nicamente, se
aprovech de la
violencia
desatada
por
otros detenidos
o presos para
fugar,
no
comete
el
delito.
T. subjetiva:
- Dolosa

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
-

Escapar de la autoridad que lo


custodia.
DELIBERACIN:

Actitud
del
agente,
que
consiste en haber pensado o
meditado en escapar de su
custodio.
DECISIN:

Adquirir objetos para ejercer


la violencia o amenaza.

ACTOS EJECUTORIOS:
-

Funcin de evadir su privacin


de la libertad.

Tentativa: Admite la tentativa


acabada.
Consumacin: se consuma
cuando el evasor mediante
violencia o amenaza- ha
conseguido
sustraerse
completamente de la esfera
de custodia en que se hallaba,
recuperando
su
libertad
ambulatoria,
as
sea
momentneamente.

AUTORA
AUTOR
DIRECTO
Se habla de
un
solo

AUTOR
MEDIATO
No admite

COAUTOR
No admite
51

COMPLICID
AD
No admite

INSTIGACI
N
No admite

agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

XIII.Artculo 414
El que, por violencia, amenaza o astucia, hace evadir a un preso, detenido
o interno o le presta asistencia en cualquier forma para evadirse, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro aos.
Si el agente que hace evadir, o presta asistencia para tal efecto, es
funcionario o servidor pblico, la pena ser privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de ocho aos.
Si el agente actu por culpa, la pena ser no mayor de un ao.
Bien jurdico
El bien jurdico penalmente tutelado es la Administracin de Justicia y,
especialmente, el inters pblico que existe en que no se produce o facilite
la fuga o evasin de las personas legalmente privadas de su libertad. El
favorecimiento a la evasin entorpece la correcta marcha de la
Administracin de Justicia, pues torna ineficaces las medidas coercitivas
destinadas a asegurar la persona del evasor ante la ejecucin o la posible
aplicacin de una pena.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Puede ser cualquiera. Sin embargo, el favorecimiento a la evasin tiene
una circunstancia agravante especfica basada en la calidad del
agente. As, la pena ser mayor cuando el autor es un funcionario o
servidor pblico.
b) Sujeto pasivo
Es el Estado, como nico titular del bien jurdico vulnerado.
c) Accin tpica
El favorecimiento a la fuga debe cometerse antes de que se consume
el delito de evasin.
Para que se configure el tipo, el agente hace evadir al detenido o preso
mediante violencia, amenaza o astucia.
La violencia es un accionar que restringe o anula la voluntad del
custodio. Puede consistir en una vis absoluta o ablativa o en una vis
fsica.
52

El agente se vale de amenazas, cuando da a entender al custodio que


le ocasionar un mal si no deja libre al preso, detenido o interno. En el
concepto de amenaza encaja la intimidacin o vis moral.
La astucia, como medio para ayudar a escapar, implica la utilizacin de
ardid o artificio.
El tipo comprende, adems, la actividad de quien presta asistencia en
cualquier forma para que los presos, detenidos o internos logren
evadirse. De esta manera, el codificador ampla el tipo, al comprender
en ste la actividad de quien utiliza cualquier medio que sirva de
ayuda para la evasin.
Prestar asistencia es favorecer, auxiliar o ayudar. Favorecer es tanta
como ayudar a la persona privada de la libertad a realizar la evasin, o
sea, a eliminar los obstculos que restringan su libertad ambulatoria.
El favorecimiento puede llevarse a cabo, por ejemplo, cuando el
detenido o preso est siendo conducido al lugar de detencin
provisional o al juzgado o sala penal en donde se le dictar sentencia.
Por esta razn, no se requiere que el favorecido est en un centro de
reclusin o en una dependencia policial para que se configure el delito.
En este sentido, la Sala Penal de la Corte Suprema considera que el
favorecimiento a la fuga de un procesado puede llevarse a cabo en
circunstancias que es trasladado al Juzgado Penal para una diligencia
judicial (Ejecutoria Suprema del 26-10-94. Exp. 2456-94).
Slo podr incurrir en favorecimiento a la fuga, en su modalidad
culposa, quien, por razn de su funcin tiene el deber de custodiar al
detenido o preso. Por este motivo, el delito no puede cometerlo aquel
que, manteniendo en su poder a un arrestado o detenido por un delito,
no tiene obligacin de custodiarlo. As, por ejemplo, el particular que
arresta a un delincuente en flagrancia y por omisin de cautelas hace
que el arrestado recupere su libertad, no responde de delito alguno,
precisamente porque no tena ningn deber de custodia que observar.
Circunstancia agravante especfica:
servidor pblico del agente

calidad

de

funcionario

La agravante se basa en el mayor contenido de ilicitud que presenta el


favorecimiento a la fuga realizado por un funcionario o servidor pblico. En
este caso, adems de vulnerarse el bien jurdico Administracin de Justicia
se produce un quebrantamiento de los deberes de funcin o del servicio, por
parte de quienes tienen el deber de custodiar a detenidos o presos.
Por tal motivo, el trato penal agravado no se extiende a aquellos
funcionarios que carecen de deberes especficos de custodia en relacin a
los evasores.
Generalmente, el favorecimiento a la fuga llevado a cabo por funcionario o
servidor pblico, se comete con abuso de autoridad.
Circunstancia
custodio

atenuante:

fuga

producida

por

negligencia

del

Tal como advierte, CREUS, nos hallamos ante un delito culposo autnomo,
en el que la conducta no es la de favorecer culposamente la evasin, sino la
53

de producirla por negligencia; es la culpa del agente la que debe haber


determinado la evasin en la forma que se produjo.
La culpa, como elemento subjetivo de esta figura, es admitida en todas sus
formas: imprudencia, negligencia o impericia.
Se trata de un tipo penal propio, en el cual el sujeto activo slo podr ser el
funcionario pblico a quien compete, aunque sea temporalmente, la guarda
o custodia de un preso o detenido (carcelero, guardia, etc.).
En esta circunstancia, la tipicidad se revela desde el momento en que, para
fugarse, el evadido se haya aprovechado del amenguamiento de resguardos
producidos por la negligencia del custodio.
La Sala Penal de la Corte Suprema considera que hay delito culposo de
favorecimiento a la evasin y no encubrimiento personal, cuando
habindose retirado el acusado (Gobernador del distrito de Pampa
Cangallo) del local de la gobernacin por un lapso breve de tiempo para
ingerir sus alimentos, para, al volver percatarse que los detenidos haban
forzado la puerta del calabozo logrando darse a la fuga, tales hechos se
adecan dentro de los alcances del artculo 414 del Cdigo Penal que
tipifica el favorecimiento culposo de fuga y no as dentro del tipo penal de
encubrimiento personal del artculo 404.(R.N. N 3753-97).
Esta modalidad se consuma desde el momento en que el preso o detenido
consigue efectivizar la evasin. Por ser un hecho culposo, la tentativa es
inadmisible.
Tipo subjetivo
El delito es punible, ya a ttulo de dolo, ya a ttulo de culpa.
Consumacin
El delito se consuma cuando el agente hace evadir sustrae de la esfera de
custodia de la autoridad- al preso o detenido o cuando presta asistencia
para tal efecto.
Si el sujeto activo del delito acta en forma culposa, el delito se consuma
cuando la evasin resulta de la no observancia del deber de custodia que
tiene en relacin al preso o detenido.
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

CULPALIDAD

Supuesto 1: Hacer
evadir.
Supuesto
2:
Prestar asistencia.
Supuesto 3: Actuar
por culpa

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
Puede
ser
cualquier.
Sin
embargo
se
agrava cuando
es funcionario o
servidor pblico.
- Sujeto Pasivo:
Es el Estado,
como
nico
titular del bien

Existe
la
antijuricidad
puesto
que
conoce que su
actuar
es
ilegtimo.

- Es imputable.
Conoce
la
antijuricidad.
- Se le puede
exigir
otra
conducta.

54

jurdico
vulnerado.
-Accin
tpica:
Para
que
se
configure
el
tipo, el agente
hace evadir al
detenido
o
preso mediante
violencia,
amenaza
o
astucia.
Prestar
asistencia
es
favorecer,
auxiliar
o
ayudar al preso
a evadirse.
T. subjetiva:
Dolosa
y
culposa
ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
Supuesto 1:
- Intencin de evasin.
Supuesto 2:
- Intencin de evasin.
Supuesto 3:
- No prev el hecho.

Adquirir objetos para ejercer


la
violencia
o
amenaza,
formular
el
engao
que
emplear para hacer uso de
su astucia.

DELIBERACIN:

Actitud
del
agente,
que
consiste en haber pensado o
meditado en facilitar la fuga
del detenido o preso.
- Culpa: No establece una
meditacin previa.
DECISIN:

ACTOS EJECUTORIOS:

Funcin de facilitar la fuga del


detenido o preso.
Culpa: No ha decidido realizar
la accin

55

Tentativa: Admite la tentativa


acabada e inacabada. En el
caso de culpa es inadmisible
Consumacin: Se consuma
cuando el agente hace evadir
sustrae de la esfera de
custodia de la autoridad- al
preso o detenido o cuando
presta asistencia para tal
efecto.

Culposo: Se consuma desde el


momento en que el preso o
detenido consigue efectivizar
la evasin.

AUTORA
AUTOR
DIRECTO
Se habla de
un
solo
agente, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho.

AUTOR
MEDIATO

COAUTOR

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

No admite

No admite

No admite

No admite

XIV.Artculo 415
El detenido o interno que se amotina atacando a un funcionario del
establecimiento o a cualquier persona encargada de su custodia, u
obligando por la violencia o amenaza a un funcionario del establecimiento o
a cualquier persona encargada de su custodia a practicar o abstenerse de
un acto, con el fin de evadirse, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de seis aos.
Si el agente provoca un motn, disturbio o cualquier violacin contra la
integridad fsica de cualquier persona o de la seguridad interna o externa
del recinto, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de ocho aos.
Las cabecillas o dirigentes del motn sern sancionados con la pena
privativa sealada, aumentada en una tercera parte.
Generalidades
Para que sea delictivo, el amotinamiento de los detenidos o internos debe
tener como fin la evasin. No se castiga el motn que tiene otros objetivos,
como, por ejemplo, protestar por las condiciones de higiene del
establecimiento penitenciario o por la restriccin de las visitas. En esos
casos, bastar con la aplicacin de las sanciones previstas en los
reglamentos de cada centro de reclusin.
No obstante, si el amotinamiento no tiene como objetivo la evasin, pero
ocasiona muertes o lesiones entre los custodios, detenidos o internos; los
responsables de tales actos debern responder por la comisin de tales
delitos en forma independiente.
56

Debido a que la palabra motn en la aceptacin que consideramos


relevante para el derecho penal- implica el concurso de varios sujetos, esto
es, constituye una revuelta colectiva de varios detenidos o internos. Ante
ello aparece el supuesto del realizarlo contra la integridad fsica de cualquier
persona, adems de aquellas que conformen la seguridad interna o externa
del recinto.
Por otro lado, hace referencia a las cabecillas o dirigentes, como se dice, la
mente maestra del disturbio.
El motn llevado a cabo slo por un detenido o preso, podra ser castigado
como tentativa de evasin utilizando violencia o amenaza (art. 413 del
C.P.). No sera necesaria, pues, su tipificacin por expresa.
Bien jurdico
Se tutela la Administracin de Justicia, especficamente, el inters pblico
relativo al sometimiento de los particulares a las medidas o penas
restrictivas de la libertad definitivas o cautelares- impuestas por los jueces
o realizadas por las autoridades facultadas para ello (v.gr., la polica en caso
de flagrante delito).
Resulta necesario reforzar penalmente la efectividad e inviolabilidad de la
privacin de libertad, por tratarse de una medida extrema que obedece a
razones legales de coercin procesal o punitiva.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Es un delito especial. Slo pueden ser autores de amotinamiento los
detenidos o internos.
b) Sujeto pasivo
Es el Estado como nico titular del bien jurdico vulnerado.
c) Accin tpica
En ncleo del tipo viene expresado por el verbo amotinar, que significa
levantarse en motn. Consiste el hecho tipificado, pues, en una revuelta
colectiva de detenidos o internos que insurgen, en forma nociva, contra
los intereses de la buena administracin de justicia. En su acepcin
comn, motn es la rebelin de presos contra las autoridades
encargadas de su custodia, dirigida a un objetivo comn: fuga,
venganza, protesta, reivindicaciones, destruccin a las dependencias de
la crcel o violencia contra las personas.
En este tipo slo se reprime el motn que tiene como objetivo la evasin.
El amotinamiento debe implicar, adems, el ataque a un funcionario del
establecimiento o a cualquier persona encargada de la custodia.
Tambin se configura delito, cuando el agente obliga por la violencia o
amenaza a un funcionario del establecimiento o a cualquier persona
encargada de su custodia a practicar o abstenerse de un acto, con el fin
de evadirse.
57

Adems de la agresin o denigracin de la integridad fsica de cualquier


persona o integrante de la seguridad interna o externa, en este
supuesto, se consuma siempre y cuando se menoscabe uno de los
bienes jurdicos protegidos, puesto que este resulta ser pluriofensivo, y
se hace referencia a la integridad fsica, razn en que se sustentara que
la pena sea mayor.
En el caso de los cabecillas o dirigentes de dicho motn, solo basta que
haya sido quien organiz todo y dio rdenes para que se lleve a cabo, es
decir, la mente maestra, y se considera esto ms grave, debido al grado
de responsabilidad y conciencia del autor respecto al hecho punible.
Tipo subjetivo
Es un delito exclusivamente doloso.
Consumacin
El delito se consuma desde el momento en que el detenido o interno se
amotina atacando a un funcionario del establecimiento o a cualquier
persona encargada de su custodia. Tambin cuando obliga por violencia o
amenaza a un funcionario del establecimiento o a cualquier persona
encarga de su custodia a practicar o abstenerse de un acto. Adems cuando
provoca un motn que menoscabe la integridad fsica de cualquier persona o
de la seguridad interna o externa del establecimiento. Por ltimo, si el
agente es cabecilla o dirigente del motn, es decir basta con que haya
creado toda la estrategia y dado rdenes para que el delito quede
consumado. Si bien en todos los supuestos el agente acta con el fin de
evadirse para que el delito quede consumado, no es necesario que el
agente consiga su propsito.
TEORA DEL DELITO
ACCIN Y OMISIN

TIPICIDAD

ANTIJURICIDAD

CULPALIDAD

AMOTINAR
Supuesto 1: Atacar
Supuesto
2:
Obligar
- Hacer
- Abstenerse

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
los detenidos o
internos.
- Sujeto Pasivo:
Es el Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado,
especficamente
un funcionario o
su custodio.
-Accin
tpica:
se reprime el
motn que tiene
como objetivo la
evasin.
El
amotinamiento
debe
implicar,
adems,
el

Existe
la
antijuricidad
puesto
que
conoce que su
actuar
es
ilegtimo.

- Es imputable.
Conoce
la
antijuricidad.
- Se le puede
exigir
otra
conducta.

58

ataque a un
funcionario del
establecimiento
o a cualquier
persona
encargada de la
custodia.
Tambin
se
configura delito,
cuando
el
agente
obliga
por la violencia
o amenaza a un
funcionario del
establecimiento
o a cualquier
persona
encargada
de
su custodia a
practicar
o
abstenerse
de
un acto, con el
fin de evadirse.
T. subjetiva:
- Dolosa.
ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:

IDEACIN:
Supuesto 1:
- Intencin de evasin.
Supuesto 2:
- Intencin de evasin.

Adquirir informacin sobre el


motn

DELIBERACIN:

Actitud
del
agente,
que
consiste en haber pensado o
meditado en formar parte del
motn.

ACTOS EJECUTORIOS:
-

DECISIN:

Funcin de participar en la
rebelin de presos.

59

Tentativa: cabe la tentativa


acabada.
Consumacin: Se consuma
desde el momento en que el
detenido o interno se amotina
atacando a un funcionario del
establecimiento o a cualquier
persona encargada de su
custodia.
Tambin
cuando
obliga
por
violencia
o

amenaza a un funcionario del


establecimiento o a cualquier
persona
encarga
de
su
custodia
a
practicar
o
abstenerse de un acto.

TEORA DEL DELITO


ACCIN Y OMISIN

TIPICIDAD

T. objetiva:
- Sujeto Activo:
los detenidos o
internos.
- Sujeto Pasivo:
Es el Estado,
como
nico
titular del bien
jurdico
vulnerado,
especficamente
un funcionario o
su custodio.
-Accin
tpica:
Se
provoca
Supuesto
1: cualquier
Provocar
disturbio
que
Supuesto 2:
agrede
o
Cabecilla o dirigir
denigra
la
integridad fsica
de
cualquier
persona
o
integrante de la
seguridad
interna
o
externa.
Adems, el ser
cabecilla
o
dirigente
del
motn, es decir,
la
mente
maestra.
T. subjetiva:
- Dolosa.

ANTIJURICIDAD

CULPALIDAD

Existe
la
antijuricidad
puesto
que
conoce que su
actuar
es
ilegtimo.

- Es imputable.
Conoce
la
antijuricidad.
- Se le puede
exigir
otra
conducta.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA

60

IDEACIN:

ACTOS PREPARATORIOS:

Supuesto 1:
- Intencin de evasin.
Supuesto 2:
- Intencin de evasin.

La adquisicin de objetos
para causar violencia.
Ser reo y tener la capacidad
para armas un motn.

DELIBERACIN:
Supuesto 1:
- Actitud
del
agente,
que
consiste en haber pensado o
meditado en provocar el
motn.
Supuesto 2:
- Actitud
del
agente,
que
consiste en haber pensado o
meditado en la planificacin y
organizacin del motn.

ACTOS EJECUTORIOS:
-

DECISIN:
Supuesto 1:
- Funcin
de
provocar
rebelin de presos.
Supuesto 2:
- Funcin de guar el motn.

la

Tentativa: cabe la tentativa


acabada.
Consumacin: Se consuma
desde el momento en que el
detenido o interno se amotina
atacando a un funcionario del
establecimiento o a cualquier
persona encargada de su
custodia.
Tambin
cuando
obliga
por
violencia
o
amenaza a un funcionario del
establecimiento o a cualquier
persona
encarga
de
su
custodia
a
practicar
o
abstenerse de un acto.

AUTORA
AUTOR
DIRECTO
Supuesto 1:
El agente es
el que se
amotina.

AUTOR
MEDIATO
Supuesto 3: El
o los agentes
son,
las
cabecillas
o
dirigentes del
motn

COAUTOR

COMPLICID
AD

INSTIGACI
N

Supuesto
2:
El
agente es
el provoca
o genera el
motn

No admite

No admite

XV.ARTCULO 416:
"El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o
servidor pblico para obtener resolucin contraria a la ley, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
61

Del bien jurdico tutelado


La norma penal busca proteger el normal ejercicio de la administracin de
justicia, y de manera especial el inters que existe en que las fuentes de
conviccin del juzgador sean autnticas.
SUJETO ACTIVO
El sujeto activo en el tipo puede ser cualquiera.
SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo es el Estado como titular del bien jurdico tutelado.
DE LA PENA
La norma reprime al sujeto activo con pena privativa de libertad no menor
de dos aos ni mayor de cuatro aos.

ACCION U
OMISION

Supuesto
: Inducir al
error

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva:
Dolosa
T. Objetiva:
Sujeto Activo:
El sujeto activo
en el tipo puede
ser cualquiera.
Existe
Sujeto Pasivo: antijuricidad,
Es
el
estado puesto que su
como
nico forma de actuar
titular del bien es ilcita.
jurdico
Accin Tpica:
El autor induce a
error
a
un
funcionario
o
servidor pblico
para
obtener
resolucin
contraria a ley.

CULPABILIDAD

Es imputable
El sujeto
activo
conoce
la
antijuricidad.
Se le puede
exigir
otra
conducta, ya que
sabe
que
su
actuar no es el
correcto.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
IDEACION:
engao
DELIBERACION:
Entorpecer la funcin
jurisdiccional

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
El autor elabora o disea los
medios de los que se valdr
para inducir al error.
ACTOS EJECUTORIOS:
62

DECISION:
Decide inducir al error por
cualquier medio fraudulento

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a las
personas
que
cometen
el
delito que en
este caso sera No admite
inducir al error
a un funcionario
o
servidor
pblico.

No cabe la tentativa

El delito se consuma
desde el
instante en que el agente, utilizando
cualquier medio fraudulento, logra
inducir a error a un funcionario o
servidor pblico.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGAC
ION

No admite

No admite

XVI.ARTCULO 417:
"El que, con el fin de ejercer un derecho, en lugar de recurrir a la autoridad,
se hace justicia arbitrariamente por s mismo, ser reprimido con prestacin
de servicio comunitario de veinte
De la naturaleza jurdica del tipo
El artculo 417 contempla supuestos de accin dolosa, y como tal, es un tipo
penal fin-medio, un injusto de realizacin arbitraria del propio derecho
donde el agente utiliza o hace uso de medios no adecuados a derecho en
lugar de recurrir ante la autoridad competente.
El agente se hace justicia por propia mano actuando fuera de las vas
legales o autorizadas por ley.
Es un delito caracterizado por su condicin pluriofensiva en el que junto al
ataque a la administracin de justicia se encuentra la afeccin o lesin de
otros bienes jurdicos tutelados de naturaleza individual: vida, salud,
integridad fsica, libertad, seguridad o patrimonio.
63

El artculo 417 del Cdigo Penal peruano, a diferencia del artculo 455 del
Cdigo Penal espaol, artculo 271 del Cdigo Penal de Venezuela, artculo
226 del Cdigo Penal mexicano, artculo 198 del Cdigo Penal de Uruguay y
artculo 485 del Cdigo Penal de El Salvador, no seala expresamente
cules son los medios que utiliza el agente para hacerse justicia
arbitrariamente. Sin embargo, la expresin utilizada por el legislador
peruano en la configuracin del tipo: "se hace justicia arbitrariamente por s
mismo", debe entenderse en el sentido de que el agente acta al margen de
los procedimientos legales empleando cualquier medio (violencia, amenaza,
etc.) como forma de "hacerse justicia" por s mismo. Es decir, pretender
ejercer un derecho cualquiera al margen de la ley, que ordena recurrir a la
autoridad para la resolucin de los conflictos. Nadie puede hacer efectivo un
derecho ante s mismo, ms an si entra en conflicto con otro empleando la
violencia o la amenaza.
El no recurrir a la autoridad con el fin de ejercer un derecho y, por el
contrario, se hace "justicia" por s mismo empleando cualquier medio el
delito de "justicia arbitraria por mano propia". Ello obviamente no es
absoluto, porque la misma ley autoriza de alguna manera a ejercer un
derecho empleando la violencia sin recurrir a la autoridad, como

que

establece el artculo 920 del Cdigo Civil (defensa posesoria extrajudicial),


que establece el artculo 368 del Cdigo Penal (derecho del particular a
impedir su propia detencin), o lo dictado por el artculo 20 inciso 3 del
Cdigo Penal (legtima defensa), etc.
Recordemos que es un delito de accin finalista: ejercer un derecho de
manera arbitraria, ante s mismo, sin recurrir a la autoridad.
"En el desarrollo cultural de la humanidad el descubrimiento del proceso,
como

instrumento

exclusivo

de

solucin

de

conflictos,

tiene

una

significacin fundamental".
En este orden de ideas, la norma penal prohbe y sanciona la utilizacin de
cualquier medio ajeno como reaccin frente al desconocimiento del derecho.
Presupone una situacin de lesin o desconocimiento de un derecho y prev
una reaccin de hacerse justicia por s mismo, caracterizada por la violencia
o la amenaza.
Del bien jurdico tutelado

64

El bien jurdico tutelado es la administracin de justicia y, de manera


especfica, el inters del Estado de someter a la justicia estatal la resolucin
de los conflictos particulares.
Sujeto activo
El sujeto activo es cualquier titular de un derecho con una legitimacin para
el ejercicio del mismo, pero que utiliza medios no legales para ejercitarlo.
Solamente quien aparece como titular de un derecho puede ser sujeto
activo de esta modalidad delictiva.
Sujeto pasivo
El sujeto pasivo es el Estado como titular del bien jurdico tutelado.
De la pena
La norma reprime al sujeto activo con prestacin de servicios comunitarios
de veinte a cuarenta jornadas.

ACCION U
OMISION
Hacerse justicia
arbitrariamente

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva: Existe
Dolosa
antijuricidad,
T. Objetiva:
puesto que es
*
Sujeto ilcito su actuar.
Activo: El sujeto
activo
es
cualquier titular
de un derecho
con
una
legitimacin
para el ejercicio
del mismo, pero
que
utiliza
medios
no
legales
para
ejercitarlo.
Sujeto Pasivo:
Es
el
estado
como titular del
bien
jurdico
vulnerado.
Accin Tpica:
El
agente
se
hace justicia por
propia
mano
actuando fuera
de
las
vas
65

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta,
puesto
que
se
supone
todos
saben que
existe
la
funcin
jurisdiccio
nal
para
solucionar
los
conflictos.

legales
autorizadas
ley.

o
por

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
IDEACION:
Desea hacerse justicia.

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
Consigue lo necesario para
arbitrariamente consumar el
hecho de justicia.

DELIBERACION:
Supone que el agente ha
analizado el actuar que ha de
cometer.
DECISION:
Hacerse justicia
propias manos.

por

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a
un
solo
agente,
ya
sea
como
fiscal o como
juez, por lo No admite
tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho
.Art. 417-A

sus

ACTOS EJECUTORIOS:
No cabe la tentativa, el
hecho se consuma cuando el
agente se hace justicia
arbitrariamente sin recurrir a
la autoridad.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

No admite

No admite

El responsable civil por un hecho delictivo que, con posterioridad a la


realizacin del mismo y con la finalidad de eludir total o parcialmente el
cumplimiento de la reparacin civil correspondiente, realiza actos de
disposicin o contrae obligaciones que disminuyan su patrimonio,
hacindose total
o parcialmente insolvente, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos aos ni mayor de cuatro. La misma pena se aplicar a quien
como representante de una persona jurdica
con posterioridad a la realizacin de un hecho delictivo, dispone de los
bienes de su representada, con la finalidad de eludir total o parcialmente la
imposicin de una consecuencia accesoria en el proceso penal respectivo.
Si el hecho se comete respecto a proceso por delito previsto en los artculos
152 al 153A, 200, 296 al 298, en la Ley N 27765, Ley Penal contra el
Lavado de Activos o en el Decreto Ley N 25475 (Establecen la
penalidad para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la
investigacin, la instruccin y
66

el juicio), ser sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres


ni mayor de seis aos.
BIEN JURDICO PROTEGIDO:
El bien jurdico protegido es la funcin jurisdiccional donde se cautela una
administracin de justicia correcta (correcta administracin de justicia), se
trata de un inters jurdicamente protegido por tratarse de bienes de
carcter colectivos. El bien jurdico tutelado es el correcto ejercicio de la
funcin pblica conforme a los parmetros constitucionales y especialmente
el debido respeto al principio de legalidad en el ejercicio de las distintas
funciones pblicas como principio esencial al que debe someterse la
actividad pblica de un estado social y democrtico de derecho.
SUJETO ACTIVO:
Persona con responsabilidad Civil / Representante de una persona Jurdica.
SUJETO PASIVO:
Persona que se le va a pagar
Persona jurdica representada.

la

responsabilidad

civil.

TIPICIDAD SUBJETIVA:
Delito doloso
AGRAVANTES:
Si el hecho se comete respecto a proceso por delito previsto en los artculos
152 al 153A, 200, 296 al 298, en la Ley N 27765, Ley Penal contra el
Lavado de Activos o en el Decreto Ley N 25475 (Establecen la penalidad
para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la investigacin, la
instruccin y el juicio).
LA PENA:
1 Prrafo: Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos
aos ni mayor de cuatro.2 Prrafo: Ser sancionado con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis aos

ACCION U
OMISION
Supuesto
01:
Realizar
actos de
disposici
n.

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva: Existe
Dolosa
antijuricidad,
T. Objetiva:
puesto que su
Sujeto Activo: forma de actuar
Persona
con es ilcita.
responsabilidad
67

CULPABILIDAD

Es imputable
El sujeto activo
conoce
la
antijuricidad.

Civil
/
Representante
de una persona
Jurdica.
Sujeto Pasivo:
Persona que se
le va a pagar la
responsabilidad
civil.
/
Persona jurdica
representada.

Supuesto
2.
Contraer
obligacion
es.

Se le puede
exigir
otra
conducta, ya que
el agente conoce
que su actuar no
es legal.

Accin Tpica:
Supuesto
1:
realizar actos de
disposicin para
eludir
el
cumplimiento de
reparacin civil
en
favor
del
sujeto pasivo.
Supuesto
2:
Contrae
obligaciones
para eludir el
cumplimiento de
reparacin civil
en
favor
del
sujeto pasivo.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
IDEACION:
Querer evadir
responsabilidad.

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
La persona tiene plena
capacidad para cumplir con la
reparacin civil, pero en lugar
de esto, prefiere el cometer
actos contrarios a ley.

DELIBERACION:
La actitud de la persona es
eludir la obligacin de
reparacin civil y analiza las
consecuencias favorables o
negativas.

ACTOS EJECUTORIOS:
En ambos supuestos no se
acepta la tentativa.

DECISION:
Supuesto 01:
El
agente
realiza actos de disposicin
para eludir el cumplimiento
de reparacin civil en favor
del sujeto pasivo.
Supuesto 02:
El
agente
68

Supuesto 1. El delito de consuma


cuando el agente realiza actos
de disposicin que disminuyan
su patrimonio para no pagar
reparacin civil.
Supuesto 2: El delito se consuma
cuando
el
agente
contrae

contrae obligaciones para


eludir el cumplimiento de
reparacin civil en favor del
sujeto pasivo.

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a la
persona
que
tiene
la
No admite
obligacin
de
pagar
reparacin civil.

obligaciones que disminuyan su


patrimonio
para
no
pagar
reparacin civil.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGAC
ION

No admite

No admite

XVII.Prevaricato
ARTCULO 418:
"El juez o el fiscal que, a sabiendas, dicta resolucin o emite dictamen,
contrarios al texto expreso y claro de la ley o cita pruebas inexistentes o
hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos".
Elementos subjetivos del tipo
Junto con el elemento objetivo del tipo, debe concurrir para la configuracin
del injusto el elemento de carcter subjetivo utilizado y expresado por el
legislador en la frase: "a sabiendas", que, al decir de Enrique Berenguer Orts
en una frase: "La locucin a sabiendas es indicativa de que la conducta
tpica ha de ser realizada con dolo; es ms, parece que con dolo directo"; es
decir, el agente, a pesar de que le consta la ilegalidad de la resolucin o el
dictamen, es en ese conocimiento que la dicta o emite de forma voluntaria y
consciente. Es el caso del denominado dolo directo.
De los supuestos admitidos por el tipo

El tipo admite los siguientes supuestos:


A.El juez que, a sabiendas, dicta resolucin contraria al texto expreso y
claro de la ley

69

"La accin es la de dictar resoluciones con las caractersticas


enunciadas en el tipo. Tiene que tratarse de resoluciones de carcter
jurisdiccional".
El trmino resolucin equivale

a una declaracin de voluntad

inequvoca que se expresa en un documento soporte que el juez firma


y suscribe. Formalmente, el delito es de mera actividad y no requiere
resultado alguno.
El delito de prevaricacin judicial no solo puede cometerse al dictarse
resolucin

que

incide

definitivamente

sobre

la

causa

pleito

(sentencia), sino al dictarse toda clase de resoluciones, entendindose


tambin por tales, los autos y las providencias, pues en estas ltimas
se contienen, en ocasiones, verdaderas decisiones judiciales ilegales.
Es el caso, verbi gratia, en el que el juez dicta resolucin judicial en
forma de providencia, siendo que la ley dispone que debe hacerse
mediante autos, dado que contiene una decisin esencial para la
suerte de la causa que, adems, debe ser motivada. Esta prctica
usual de resolver inadecuadamente una cuestin jurdica mediante
providencia debe ser corregida, sin perjuicio de los supuestos que
constituyen el injusto penal.
La accin dolosa del agente puede traducirse, tambin, en una
resolucin carente de motivaciones, ya que ello contraviene el texto
expreso y claro de la ley que ordena que toda resolucin debe ser
debidamente motivada; la accin del sujeto activo busca sustraer a las
partes al razonamiento del juez, supone al mismo tiempo que la
decisin ha sido tomada sin argumento alguno y prescindiendo del
juicio de racionalidad y de proporcionalidad que inevitablemente el
juez debe realizar en la toma de decisiones que afectan los derechos
de los justiciables.

Por tanto, la resolucin inmotivada es per se contraria al texto expreso


y claro de la ley, porque la Constitucin y las leyes imponen la
obligacin a los jueces de dictar resoluciones fundadas en Derecho.
Dentro de este concepto queda comprendida toda especie de
resolucin: sentencias que resuelven la causa en definitiva, autos que
deciden incidencias, decretos, providencias que proveen peticiones de
70

parte o imparten rdenes sobre la actividad jurisdiccional, siempre y


cuando se trate de una verdadera resolucin.
La ley habla de resoluciones en el sentido ms amplio, comprende
todos los pronunciamientos que pueda dictar un juez. La resolucin es
contraria a la a ley cuando adopta una solucin que dispone algo
contrario a lo que esta dispone de manera expresa y clara. El vocablo
ley comprende tanto a la ley en sentido formal, como decretos,
reglamentos, etc.; si no hay una ley que terminantemente mande o
prohba lo contrario de lo que el juez mande o prohba, no se configura
el tipo.
B.El fiscal que, a sabiendas, emite dictamen contrario al texto expreso y
claro de la ley
Este supuesto contemplado en el artculo 418 del Cdigo Penal solo
puede ser cometido por el representante del Ministerio Pblico a quien,
de acuerdo con el artculo 159, inciso 6 de nuestra Constitucin
Poltica, le corresponde emitir dictamen previo a las resoluciones
judiciales en los casos que la ley contempla, dcese lo propio de su Ley
Orgnica (artculos 83 y sgtes.).
Dictaminar es opinar; el fiscal debe opinar y solicitar sancin, pero no
de cualquier manera, sino con arreglo a ley; no puede dictaminar
citando pruebas inexistentes o hechos falsos, tampoco apoyarse en
leyes supuestas o derogadas.
Uno de los modos o supuestos contemplados en el tipo consiste en
citar pruebas inexistentes y hechos falsos para fundar la resolucin que
se dicta o el dictamen que se emite. La citacin de pruebas
inexistentes o hechos falsos solo adquirir relevancia cuando sirva
para fundamentar la resolucin cuestionada o el dictamen emitido.
El hecho falso consiste en afirmar como existente en autos algo que no
existe. La cita falsa pronunciada por error o ignorancia y que no incide
en absoluto en la resolucin del juez es atpica; dcese lo propio de las
citas doctrinarias o jurisprudencias, aunque fueren equivocadas, que el
juez o el fiscal mencionare en sus fallos o dictmenes.
Constituira una cita de resolucin falsa, por ejemplo, si el juez agrava
la pena porque el procesado ha sido condenado con anterioridad,
cuando en verdad fue absuelto o sobresedo en una causa previa.
71

La esencia de este injusto penal descrito en el artculo 418 del Cdigo


Penal es la aplicacin torcida del derecho, y la aplicacin del derecho
solo se limita a las resoluciones y dictmenes en su acepcin ms
amplia, ya que en ellos se citan pruebas y hechos y se apoyan en leyes
vigentes.
Hizo bien el legislador peruano en configurar el tipo no sobre la base
del acto procesal en el que se materializa el delito, sino describiendo el
contenido de la accin, de manera que la accin tpica hace referencia
a la aplicacin del derecho contrario al texto expreso y claro de la ley,
o al momento de emitir dictamen en las condiciones antes descritas.
El legislador tampoco ha hecho diferencia en si la accin prevaricadora
se comete en causa penal, civil, contencioso-administrativa, etc., lo
concreto es que en cualquiera de estos procesos es posible que el
agente (juez o fiscal) incurra en el ilcito penal descrito en el artculo
418 del Cdigo Penal.
De los verbos rectores en el tipo
El prevaricato es un injusto penal conocido tambin como prevaricato
judicial, contenido en la Seccin II del Captulo III (Delitos contra la
Administracin de Justicia), del Ttulo XVIII (Delitos contra la Administracin
Pblica) del Cdigo Penal peruano de 1991.
El tipo contiene un injusto penal de acciones dolosas cuyos verbos rectores
expresados en los vocablos dictar, emitir, citar y apoyarse, definen la
conducta del agente configurada como un ilcito penal en el artculo 418 del
Cdigo Penal. Estos vocablos utilizados por el legislador en la configuracin
del tipo como conceptos generales, tienen una acepcin bastante amplia.
Por ejemplo, el vocablo "dictar" implica o denota en s mismo una conducta
activa y positiva consistente en la toma de una decisin expresada en una
resolucin judicial, ello solo es facultad del juez. Recordemos que el
legislador peruano solo ha considerado sujeto activo en el tipo al juez o al
fiscal, excluyendo a los funcionarios administrativos facultados para emitir
resolucin, o a los rbitros que en otras legislaciones son considerados
sujetos activos del delito de prevaricato judicial. Por ejemplo, el artculo 413
del Cdigo Penal de Colombia, artculo 350 del Cdigo Penal de Costa Rica,
artculo 336 del Cdigo Penal alemn, entre otros.
El trmino resolucin equivale a una declaracin de voluntad inequvoca que
se expresa en un documento soporte que el juez firma o suscribe;
72

formalmente, el injusto es de mera actividad y no requiere de resultado


lesivo alguno, de manera que la voluntad rectora del agente se orienta a
lesionar el bien jurdico tutelado, la recta administracin de justicia.
El delito de prevaricacin judicial no solo puede cometerse al dictarse
resolucin que decida definitivamente sobre la causa o pleito (sentencia en
causa civil, penal, contencioso-administrativa, etc.) sino en toda clase de
resoluciones;

entendindose

por

tales

tambin

los

autos

las

providencias, pues en estas ltimas se contienen, en ocasiones, verdaderas


decisiones judiciales y pueden ser consideradas como injustas o ilegales.
Usualmente se dictan resoluciones judiciales en forma de providencias
cuando la propia ley dispone que debe hacerse mediante auto, dado que
contienen una decisin esencial para la suerte de la causa adems de ser
motivado.
Emitir.- Este vocablo utilizado por el legislador peruano en la configuracin
del tipo denota la accin dolosa en la que solo incurre el fiscal o el
representante del Ministerio Pblico, ya que a este le corresponde, de
acuerdo a su ley orgnica, emitir dictmenes.

Citar.- Es invocar, valerse. El vocablo comprende uno de los supuestos


contemplados en el tipo. Consiste en citar pruebas inexistentes y hechos
falsos para fundamentar la resolucin que se dicta o el dictamen que se
emite. Por ejemplo, un hecho falso consiste en afirmar como existente en
autos algo que no existe, es el caso del juez prevaricador que agrava la
pena o sancin penal porque el reo ha sido condenado con anterioridad,
cuando en verdad fue absuelto o sobresedo en una causa previa.
La cita falsa por error o ignorancia no exime de responsabilidad al fiscal o
juez, quien, se supone, conoce, tiene ciencia y experiencia del derecho y los
hechos. Gravsimo sera justificar, sobre todo, la ignorancia de un juez o
fiscal. Otra cosa es la cita doctrinaria o jurisprudencial aunque fuera
equivocada y que el juez o fiscal mencione en su fallo o dictamen.
Ntese que el ejercicio correcto de una funcin jurisdiccional significa que
el juez y el fiscal deben aplicar, emitir, citar o apoyarse adecuadamente en
la ley positiva, en cada supuesto fctico, con pruebas, hechos verdaderos y
existentes, y no basarse en actitudes ajenas a la rectitud, legalidad y
honestidad, ni contribuir a desviar o entorpecer la administracin de justicia.
73

La redaccin del tipo nos sugiere que estamos ante un delito de mera
actividad, cuya consumacin del hecho ocurre en el mismo instante en que
el agente dicta resolucin o emite dictamen contrario al texto expreso y
claro de la ley, citando pruebas o hechos falsos o que se apoyan en leyes
supuestas o derogadas, resultando irrelevante en la configuracin del tipo
que la accin dolosa del agente cause o no un dao efectivo.
Del bien jurdico tutelado
El bien jurdico tutelado es la legalidad en el ejercicio de la actividad de la
administracin de justicia, la confianza en el ejercicio de la potestad judicial
rectorados por los principios del Estado de Derecho.
Para Nocetti Fasolino: ... se tutela la rectitud, la legalidad y la honestidad
en el cumplimiento de los actos en que consiste la actividad de administrar
justicia, sean estas cumplidas por los rganos especficamente habilitados
para pronunciarlas, sea por los auxiliares de ella que contribuyen a la
formacin de los actos procesales en que la actividad decisoria se apoya".
Ntese que los supuestos descritos en el artculo 418 del Cdigo Penal
(prevaricato judicial) son reprimidos como acciones dolosas que atentan
contra la correcta aplicacin de la ley en la administracin de justicia, en un
supuesto fctico determinado; de all que Abellanet Guillot sostenga que:
" ... el bien jurdico protegido en estas infracciones es la jurisdiccin,
entendida como la actividad que desempean los distintos rganos
jurisdiccionales de forma exclusiva con plena independencia y sometimiento
a la ley, funcin que les viene otorgada por el pueblo a los integrantes del
Poder Judicial. Desde este punto de vista constitucional, debe desecharse
que el bien jurdico que se protege sea la jurisdiccin como el conjunto de
rganos que ejercen aquella potestad, es decir, la jurisdiccin considerada
hacia adentro (jurisdiccin en sentido orgnico), pues el sentido del texto
constitucional en un Estado de derecho implica necesariamente que la
justicia debe ser considerada como un servicio pblico que presta el Estado
al conjunto de ciudadanos, jurisdiccin en su aspecto externo". Obsrvese
que se encontrarn tantas definiciones como autores se refieran al bien
jurdico tutelado, la administracin de justicia que debe entenderse por tal.
Del sujeto activo
Por ser el injusto un delito especial, solo puede ser sujeto activo el juez o el
fiscal, excluyendo a cualquier otro funcionario pblico facultado para emitir

74

resolucin, dictamen u otro concepto manifiestamente contrario a la ley,


como suele suceder con la funcin administrativa.
Nuestra legislacin, a diferencia de otras, como la colombiana, no hace
extensivo el tipo a otros funcionarios pblicos, es taxativo y excluyente.
Ahora bien, otras legislaciones, como el artculo 269 del Cdigo Penal, solo
consideran como sujeto activo al juez, dcese lo propio del artculo 173 del
Cdigo Penal boliviano. Desde luego que no todos los cdigos consideran
como sujeto activo del injusto penal solo a los jueces, algunos, como el
novsimo Cdigo Penal venezolano del 2000, consideran solo a fiscales o
representantes del Ministerio Pblico; hay otras ms extensivas, como el
artculo 277 del Cdigo Penal ecuatoriano, artculo 336 del Cdigo Penal
alemn, artculo 369 del Cdigo Penal de Portugal, artculo 166 del Cdigo
Penal de Repblica Dominicana, artculo 305 del Cdigo Penal de Paraguay;
otras, sencillamente, consideraban este delito como propio o exclusivo de
abogados o procuradores, como es el caso del artculo 194 del Cdigo Penal
de Uruguay, excluyendo al juez y al fiscal.
Esta vieja figura penal es muy discutible, bsicamente, en cuanto al objeto
de la proteccin y a los sujetos activos comprendidos en el tipo.
Del sujeto pasivo
El sujeto pasivo en este injusto penal es el Estado como titular del bien
jurdico tutelado, pero tambin, accesoriamente, debe ser comprendido el
particular afectado con el acto prevaricador del juez o fiscal.

ACCION U
OMISION
Supuesto
1:Emitir
documentos
contrarios a le
ley
Supuesto2: Citar
pruebas
inexistentes o
hechos falsos.
Supuesto 3:
apoyarse en
leyes supuestas
o derogadas.

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva: Existe
Dolosa
antijuricidad,
T. Objetiva:
puesto que es
ilcito su actuar.
Sujeto
Activo:
Solo
puede
cometerlo el juez
y fiscal.
Sujeto Pasivo: Es
el Estado, como
nico titular del
bien
jurdico
vulnerado
75

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta,
puesto
que
se
refiere
a
alguien
letrado.

Accin
Tpica:
Consiste
en
emitir resolucin
o
dictamen
contrario a ley o
citar
pruebas
inexistentes,
o
hechos
falsos,
o apoyarse en
supuestas leyes
y derogadas.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
FASE EXTERNA
IDEACION:
ACTOS PREPARATORIOS:
Pensamiento de falsear la
El juez o fiscal buscan falsos
situacin
fundamentos o documentos
para argumentar su
DELIBERACION:
resolucin o dictamen
Actitudes del juez o fiscal
respectivamente.
consisten en haber pensado,
meditado en las
ACTOS EJECUTORIOS:
consecuencias que puede
Cabe la tentativa acabada.
tener su accionar.
Los hechos se consuman:
DECISION:
Supuesto 1: Cuando el juez o fiscal
Emitir resolucin o dictamen emiten resolucin o dictamen
contrario a ley.
contrario a ley.
Citar pruebas falsas.
Supuesto 2: Cuando el juez o fiscal
Apoyarse en leyes derogadas citan pruebas inexistentes o hechos
o supuestas.
falsos
Supuesto 3: Cuando el juez o fiscal
se apoyen en leyes supuestas o
derogadas

AUTOR
DIRECTO

AUTOR
MEDIATO
No admite

AUTORIA
COAUTOR
No admite

Se refiere al
juez o fiscal,
los
cuales
emiten
resolucin o
dictamen sin
arreglo a ley
respectivame
76

COMPLICID
AD
No admite

INSTIGACIO
N
No admite

nte.

XVIII. Artculo 419:


"El juez que, maliciosamente o sin motivo legal, ordena la detencin de una
persona o no otorga la libertad de un detenido o preso, que debi decretar,
ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos, ni mayor de
cuatro aos .
Supuestos admitidos por el tipo
A.- El juez que maliciosamente o sin motivo legal, ordena la detencin de
una persona.
Este es el supuesto bsico en la configuracin del tipo. El juez, como
sujeto activo del delito, dicta detencin maliciosa, es decir, con dolo
especfico a sabiendas de que dicha medida es arbitraria porque
contraviene la ley, con motivaciones ajenas al Derecho. Obviamente que
si el magistrado al ordenar la detencin indebida de una persona lo hace
por haber solicitado o recibido un donativo, promesa o cualquier otra
ventaja, a sabiendas de que es hecha con el fin de influir precisamente en
esta decisin, incurrir en el delito de cohecho de funcionarios especiales,
presente en el artculo 395 del Cdigo Penal, y no en la detencin
arbitraria, motivo de nuestro comentario.
La norma seala las motivaciones y fines de la accin do10sa, pero estos
pueden obedecer a mltiples razones: polticas, de antipata, de
animadversin, etc.
Reafirmamos que la funcin de un juez es normativa, su actuacin no
puede traducirse fuera de ella, bien sea por capricho, venganza, ansia de
poder, abuso, etc. El juez puede dictar su mandato de detencin si a su
discrecin considera que, de acuerdo con el artculo 135 del Decreto
Legislativo N 638, existen elementos probatorios de la comisin de un
delito que vincule al imputado como autor o partcipe del mismo; o
cuando la sancin a imponerse sea superior a los cuatro aos de pena
privativa de libertad; o cuando existen suficientes elementos probatorios
para concluir que el imputado intenta eludir la accin de la justicia o
perturbar la accin probatoria; de all que este mandato debe ser por
escrito, debidamente motivado.
77

Decreto Legislativo N 638


Artculo 135.- "El juez puede dictar mandato de detencin si atendiendo a
los primeros recaudos acompaados por el fiscal provincial sea posible
determinar:
1. Que existen suficientes elementos probatorios de la comisin de un
delito que vincule al imputado como autor o partcipe del mismo.
( ... )
2. Que, la sancin a imponerse sea superior a los cuatro aos de pena
privativa de libertad; y,
3. Que existen suficientes elementos probatorios para concluir que el
imputado intenta eludir la accin de la justicia o perturbar la accin
probatoria.
Ntese que la norma procesal que regula la detencin no es imperativa al
juzgador sino facultativa, puede o no hacer uso de ella; pero esta facultad
que se otorga al juez de dictar detencin debe estar sustentada en
cualquiera de los supuestos alternativos de la norma acotada, tomando
en consideracin el principio de proporcionalidad y razonabilidad.
Recordemos que un criterio para evaluar la legitimidad y legalidad de
una limitacin derivada del prrafo 2 del artculo 23 de la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos o de las decisiones pertinentes de
algunos artculos de los pactos internacionales de Derechos Humanos, es
el principio de proporcionalidad. Este principio entraa que el alcance de
cualquier limitacin debe guardar proporcin estricta con la necesidad o
el

inters

principal

que

protege

esa

limitacin.

El

principio

de

proporcionalidad es muy importante, especialmente en relacin con la


libertad de una persona acusada.
Un juez que ordena o decreta maliciosamente o sin motivo legal la
detencin de una persona, es decir, sin tener en cuenta las disposiciones
constitucionales y procesales prescritas de manera expresa para el caso.
En suma, la accin dolosa del agente se expresa o se traduce en ordenar
una detencin maliciosa o sin motivo legal; por ejemplo, cuando un juez
dicta orden de detencin de una persona en un proceso por delito
cualquiera que solo es sancionado con pena pecuniaria, o dicta u ordena
detencin cuando en realidad por la naturaleza del hecho investigado
78

solo

corresponde

dictar

comparecencia

(artculo

143

del

Decreto

Legislativo N 638).
B.- El juez que maliciosamente o sin motivo legal, no otorga la libertad de
un detenido o preso
Este supuesto contemplado como ilcito penal en el artculo 419 del
Cdigo Penal es de comisin dolosa. As como la detencin solo debe
ordenarse en casos sealados por ley y ser transitoria, la misma norma
ha establecido lmites estrictos, de duracin. Ninguna ley procesal que
reclame para s su condicin de respetuosa de las libertades podr
elaborar sus principios rectores sin antes sealar clara y expresamente
las oportunidades legales en que se puede hacer cesar el estado de
detencin preventiva, de manera que no se concebira un procedimiento
penal sin una regulacin concreta sobre las causales de excarcelacin,
bien como un simple beneficio o como un derecho subjetivo del
procesado. La detencin no puede ser del todo que opaque a la libertad.
Todos los instrumentos procesales modernos tienden a la rpida y
simplificada restitucin de la libertad personal al imputado que est
privado de ella. En este orden de ideas se ubica el artculo 137 del
Decreto Legislativo N 638 (modificado por la Ley N 28105), al prescribir:
"La detencin no durar ms de nueve meses en el procedimiento
ordinario y de dieciocho meses en el procedimiento especial.
Tratndose de procedimientos por delito de trfico ilcito de drogas,
terrorismo, espionaje y otros de naturaleza compleja seguidos contra ms
de diez imputados, o en agravio de igual nmero de personas, el plazo
lmite de detencin se duplicar.
A su vencimiento y sin haberse dictado la sentencia de primer grado
deber decretarse la inmediata libertad del inculpado, debiendo el juez
dictar las medidas necesarias para asegurar su presencia en las
diligencias judiciales.
En estas condiciones, el juez que no otorga maliciosamente la libertad del
detenido o preso, es decir a sabiendas de que debe otrgasela, incurre en
el delito descrito en el artculo 419 del Cdigo Penal por haberse vencido
los plazos legales de duracin de la detencin. La prolongacin de la
detencin deviene en ilegal o indebida.

79

Dcese lo propio en el caso del detenido por aplicacin de la Ley N 27379


(Ley de procedimiento para adoptar medidas excepcionales de limitacin
de derechos en investigacin preliminares), cuando se acredita errores en
la individualizacin de la persona detenida o ausencia de necesidad o
urgencia de la medida como consecuencia de las primeras diligencias
realizadas bajo la conduccin del fiscal provincial, el juez maliciosamente
no concede la libertad inmediatamente (ver el artculo 2 inciso 1 de la Ley
N 27379). Esta figura muy discutible es analizada por nosotros en un
apndice, al final de nuestros comentarios de los delitos contra la
administracin de justicia.
En suma, la calificacin de la prolongacin de la detencin, sigue las
normas del Cdigo de Procedimientos Penales, cuya violacin es lo que se
incrimina, como infraccin de un deber de funcin judicial.
La prolongacin indebida de la prisin se consuma en el momento en que
intencionalmente el juez omite hacerlo cesar cuando debi hacerlo.
Del bien jurdico tutelado
El bien jurdico tutelado es la legalidad en el ejercicio de la funcin
jurisdiccional y la confianza pblica en el correcto desarrollo de la funcin
judicial en un Estado de derecho.
Del sujeto activo
Solo puede ser sujeto activo del delito el juez facultado para ordenar la
detencin o libertad de una persona detenida o presa.
Del sujeto pasivo
El sujeto pasivo es el Estado como titular del bien jurdico vulnerado.
De la pena privativa de libertad
La norma contempla una pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro aos.

ACCION U
OMISION
Supuesto
01:
Ordena
Supuesto
02:
-

No otorga

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva: Existe
Dolosa
antijuricidad,
T. Objetiva:
puesto que es
Sujeto Activo: El
ilcito su actuar.
Juez
Sujeto Pasivo: Es
el estado como
80

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede

titular del bien


jurdico
vulnerado.
Accin Tpica: El
exigir otra
Juez
debe
conducta,
ordenar
la
puesto
detencin
de
que
se
una
persona
refiere
a
ilegalmente o no
alguien
otorgar
la
letrado.
libertad de un
preso que debi
decretar.
ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
FASE EXTERNA
IDEACION:
ACTOS PREPARATORIOS:
Intencin de causar dao
El hecho ser Juez y tener el
poder de ordenar detencin o
no otorgar libertad.
DELIBERACION:
Actitud del juez, consiste en
haber pensado y meditado
en actuar maliciosamente.
DECISION:
Supuesto
01:
Ordenar
detener
a
una
persona
ilegalmente.
Supuesto 02: No otorgar la
libertad de un preso o
detenido que debi hacerlo.

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se
refiere
exclusivame
No admite
nte al juez.

ACTOS EJECUTORIOS:
En ambos supuestos cabe la
tentativa acabada.
Supuesto 01: la consumacin se
produce desde el momento en el
que el Juez ordena la detencin
de alguien de manera maliciosa
y sin motivo legal.
Supuesto 02: se consuma desde
el momento en que el juez no
otorga libertad a un detenido o
preso, que debi decretar.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

No admite

No admite

XIX.Art. 420
El Juez o Fiscal que conoce en un proceso que anteriormente patrocin
como abogado, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
dos aos.
Generalidades
81

Algn sector doctrinal, esta figura debera suprimirse porque contera este
hecho hay remedios bastantes en las leyes reglamentarias de las
recusaciones e impedimentos de los jueces y fiscales. No se precisa recurrir
al derecho penal para sancionar estas sanciones. Adems, no existe una
clara fundamentacin para disponer la represin penal de estas conductas
en vista de que la existencia de una causa de recusacin en el juez o en el
fiscal no trae aparejada la injusticia o aplicacin torcida del derecho en sus
resoluciones o dictmenes.
Al respecto, el artculo 19 de la L.O.M.P. establece que los fiscales no son
recusables, pero debera excusarse bajo responsabilidad, de intervenir en
una investigacin policial o en un proceso administrativo o judicial en que
directa o indirectamente tuviesen inters.
En el caso de los jueces el articulo 29 inc. 7mo del C.P.P. prescribe: Los
jueces en el procedimiento penal pueden ser recusados por el inculpado o
por la parte civil, en los casos siguientes: inc. 7mo cuando hayan
intervenido en la instruccin como jueces inferiores, o desempeando el
ministerio pblico, o intervenido como peritos o testigos, o por haber sido
defensor del inculpado o del agraviado.
En base a estas disposiciones el posible entorpecimiento de los jueces o
fiscales pueden inferir al principio de la imparcialidad o legalidad que rige el
proceso, encuentra suficientes medios de correccin extrapenal. De Lege
ferenda, proponemos la testificacin penal de estas acciones en vista de
que suponen una vulneracin al principio de intervencin mnima que obliga
a restringir el objeto de proteccin a aquellos ataques que lesionan
gravemente, o ponen el peligro,, igualmente grave, aspectos fundamentales
a la eficacia, validez y fines del debido proceso. Por esta razn, se han de
dejar los
simples entorpecimientos al desarrollo del proceso
y las
irregularidades procedimentales en el mbito de las sanciones y recursos
procesales.
Bien jurdico
Adems de tutelar el legal ejercicio de la administracin de justicia que es
el aspecto del bien jurdico directamente protegido en esta figura, se busca
preservar las garantas que disciplina el ejercicio de la jurisdiccin.
Especficamente, el derecho a ser juzgado por un juez imparcial.
El derecho a un juez imparcial constituye, sin duda, una garanta
fundamental de la administracin de justicia en un Estado de Derecho. A
asegurar esa imparcialidad tienden precisamente las causas de recusacin
y de obstencin que figuran en las leyes.
Cuando el delito lo comete lo comete un fiscal, la actividad implica un
desprecio a las disposiciones expresas del Cdigo Procesal Penal y de la ley
orgnica del Ministerio Publico y, adems, del quebramiento del deber que
tienen los fiscales de velar por el cumplimiento de la ley.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Solo puede ser el juez o fiscal que conoce en un proceso que
anteriormente patrocino como abogado.
82

b) Sujeto pasivo
Es el estado como titular del bien jurdico vulnerado.
c) Accin tpica
La accin tpica consiste en conocer en calidad de juez o fiscal de un
proceso en el que anteriormente se patrocin como abogado.
Segn la academia patrocinar es defender, proteger, amparar,
favorecer algo o a alguien.
Tipo subjetivo
Es un delito doloso. El juez o el Fiscal deben saber que estn incursos en
una causa de recusacin o de excusa que pone en duda su imparcialidad, y,
sin embargo, llevan a cabo la labor Jurisdiccional o Fiscal
Consumacin
El delito se consuma cuando el juez o fiscal realizan actos que significan el
conocimiento del proceso.
Pena
Pena privativa de libertad no mayor de dos aos. A esta se aade la pena de
inhabilitacin.

ACCION U
OMISION
Conocer

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva: Existe
Dolosa
antijuricidad,
T. Objetiva:
puesto que es
*
Sujeto ilcito su actuar.
Activo:
Solo
puede ser el juez
o
fiscal
que
conoce en un
proceso
que
anteriormente
patrocino como
abogado.
*
Sujeto
Pasivo: Es el
estado
como
titular del bien
jurdico
vulnerado.
*
Accin
Tpica: conocer
en calidad de
Juez o Fiscal de
un proceso en el
que
anteriormente se
83

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta,
puesto
que
se
refiere
a
alguien
letrado.

patrocin
abogado.

como

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
IDEACION:
Aprovechamiento propio para
daar.
DELIBERACION:
Actitud del juez, consiste en
haber pensado, meditado en
el caso para que finalmente
tome una determinacin.
DECISION:
Guiar el proceso

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a
un
solo
agente,
ya
sea
como
fiscal o como
juez, por lo No admite
tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
El hecho de haber sido
abogado y ser Juez o Fiscal.
ACTOS EJECUTORIOS:
Cabe la tentativa acabada,
sin embargo, el hecho se
consuma cuando el Juez o
Fiscal realizan actos que
significan el conocimiento del
proceso.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

No admite

No admite

XX. Articulo 421


El Abogado o mandatario judicial que, despus de haber patrocinado o
representado a una parte en un proceso judicial o administrativo, asume la
defensa o representacin de la parte contraria en el mismo proceso, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos.
Generalidades
Ya el Derecho Romano obliga a los abogados al mantenimiento del secreto
profesional. En el antiguo derecho espaol se penaba severamente la
revelacin del mismo, as como el engao en perjuicio de las partes
realizado por los abogados.

84

CARRARA, consideraba que el sentido exacto de la palabra prevaricato era


el que se refiere a la accin de la abogado que abusa de la confianza de su
representado.
BIEN JURIDICO
El normal desarrollo de la administracin de justicia, que precisa siempre
de una actividad jurisdiccional llevada a cabo en el cauce de la ley, se pone
en riesgo cuando los abogados que patrocinan o defienden o los
mandatarios que representan a las partes en juicio actan de manera infiel
para
con
sus
representados.
Son actos que pueden llegar a desviar la correcta decisin de los jueces en
un proceso judicial o administrativo.
De acuerdo con MAGALDI y GARCIA ARAN, la prevaricacin de los
representantes de las partes (Abogados y mandatarios judiciales) atenta
directamente, y de modo grave, contra los fines del proceso de tal manera
que, al amparo de un proceso legalmente correcto, la verdad puede ser
absolutamente distorsionada y la solucin proporcionada al conflicto injusta.
Sabido es que los abogados o los representantes son sujetos cuya
intervencin en el proceso de tener como principal designio
el
perfeccionamiento de la relacin procesal y, por consiguiente, el correcto
funcionamiento de la administracin de justicia depende de ellos tanto
como del juez.
Si el abogado acta de manera dolosa o fraudulenta, el Juez remitir copia
de las actuaciones respectivas a la Presidencia de la Corte Superior, al
Ministerio Publico y al Colegio de Abogados correspondiente para las
sanciones a que hubiere lugar.
Estamos De acuerdo con MANZINI, cuando precisa que es, la fidelidad a los
deberes profesionales para la administracin de la justicia lo que
esencialmente se quiere garantizar, y no la fidelidad al cliente, aunque
tambin esta puede recibir proteccin refleja por efecto de la tutela de
aquel.
El legislador penal no ha buscado proteger la Administracin de Justicia
como actividad asignada exclusivamente a uno de los poderes del Estado,
Su intencin es resguardar el legal desarrollo de los procesos judiciales o
administrativos.
Tipo subjetivo
a) Sujeto activo
Solo pueden serlo los abogados o los mandatarios judiciales.
Abogado es aquel que ejerce la defensa o patrocina a alguien en un
proceso. Como indica NUEZ, Abogado es aquel que teniendo esa
calidad, lo que significa ttulo habilitante, defiende, aunque no
represente basta solo el patrocinio.
En lo que se refiere al mandatario judicial como posible sujeto activo
de este delito, debe tenerse por tal a todo aquel que tiene poder para
esta en juicio por otro y en calidad de parte. Algunos sostienen que el
mandatario puede tener facultad de abogar por el representado.
85

b) Sujeto pasivo
Es el estado como titular del bien jurdico vulnerado, no obstante, los
directamente agraviados por el delito sern aquellos ciudadanos que
ven defraudadas sus expectativas por el actuar infiel de aquellos que
los representan en calidad de abogado o mandatario judicial.
c) Accin tpica
La accin tpica consiste en asumir la defensa o representacin, como
abogado o mandatario judicial, de la parte contraria a la que se
defendi o represento en el mismo proceso judicial o administrativo.
Se inscriben en el tipo de la infidelidad de los abogados o
mandatarios judiciales que asesoran, de manera sucesiva, a la parte
contraria en un proceso penal. Actualmente, la doctrina ms seguida
admite las partes en este tipo de proceso y elabora en concepto
procesal de partes. En ese sentido, se entiende por parte procesal a
toda persona o personas que solicitan de un rgano judicial la
imposicin de una pena y de una sancin civil y la persona frente a
las que se ejercitan esas pretensiones. Hay, pues, un acusador y un
acusado, figuras paralelas, aunque no idnticas, a las del actor y
demandado en el proceso civil.
Nuestro Cdigo Penal castiga el patrocinio o representacin sucesiva,
como abogado o mandatario judicial, a partes contrarios en un mismo
proceso cualquiera sea su frase o grado. Por esta razn, la colusin o
confabulacin del abogado o mandatario judicial con el adversario de
la parte que representa, esta fuera del tipo. La colusin solo puede
ser llevada a cabo de manera simultnea. Es
entenderse
secretamente, en perjuicio de un tercero con persona que tenga
intereses antagnicos a los de aquel.
Tipo subjetivo
Es un delito doloso. El agente debe saber que asume la defensa o
representacin de la parte contraria a la que patrocino en el mismo proceso
judicial o administrativo. A pesar de este conocimiento el agente realiza la
accin tpica.
Consumacin
Se consuma este delito al asumir la funcin de abogado o mandatario
judicial.
Asumir la defensa es dirigir en el aspecto tcnico legal. Se trata de un
asesoramiento tcnico, sin que sea precisa la realizacin de actos que
trasciendan al exterior, como presentacin de escritos, pronunciar informes,
etc.
Tentativa
La tentativa es inadmisible, pues la funcin de abogado o mandatario
judicial de una parte en juicio se asume o no se asume.
Pena

86

La pena establecida para el presente delito es: privativa de libertad no


mayor de dos aos. De acuerdo al art. 426 del C. P. a la pena privativa de
libertad se le aadir la pena de inhabilitacin de uno a tres aos conforme
al art. 36 inciso 1 y 2.

ACCION U
OMISION

Asumir

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva:
Dolosa
T. Objetiva:
Sujeto
Activo:
Solo
pueden
serlo
los
abogados o los
mandatarios
judiciales.
Sujeto Pasivo: Es
el estado como
titular del bien
jurdico
vulnerado, no
Existe
obstante, los
antijuricidad,
directamente
puesto que es
agraviados por
ilcito su actuar.
el delito sern
aquellos
ciudadanos que
ven defraudadas
sus expectativas
por el actuar
infiel de aquellos
que los
representan en
calidad de
abogado o
mandatario
judicial.

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta,
puesto
que
se
refiere
a
alguien
letrado.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
IDEACION:
Aprovechamiento propio para
daar.
DELIBERACION:
Actitud del abogado o
mandatario judicial, consiste
en haber pensado, meditado
en el caso para que

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
El hecho de haber sido
abogado o mandatario
judicial de una parte y
despus ser el abogado
defensor de la parte
contraria.
ACTOS EJECUTORIOS:
87

finalmente tome una


determinacin.
DECISION:
Asumir
la
defensa
o
representacin de la parte
contraria

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a
un
solo
agente,
ya
sea
como
abogado
o
mandatario
No admite
judicial, por
lo tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho

Cabe la tentativa acabada,


sin embargo, el hecho se
consuma cuando el Abogado
o mandatario Judicial realizan
actos que significan el asumir
la defensa o representacin
de la parte contraria.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

No admite

No admite

XXI.Artculo 422.
El Juez que se niega a administrar justicia o que elude juzgar bajo pretexto
de defecto o deficiencia de la ley, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
Generalidades
Ya deca PACHECO que la negativa del Juez a administrar justicia debe
estimarse maliciosa en todos los casos. Si no hay leyes nunca faltan ni
pueden faltar los principios de jurisprudencia. En el orden civil, sbese que
se ha de absolver al demandado cuando el demandante no aprueba su
intencin; en el orden criminal, sbese tambin que es impenable toda
accin contra la cual no existe una ley prohibitiva acompaada de la sancin
correspondiente. De manera que al Juez
nunca puedan faltarle un
fundamento para su fallo, y la denegacin de justicia es en todos los casos a
todas luces indisculpable
De acuerdo a nuestro Cdigo Penal, el delito no solo consiste en negarse a
juzgar, sino en negarse so pretexto de defecto o deficiencia de la ley.
Nuestro legislados no ha seguido los modelos europeos que reprimen la
denegacin de justicia en todo caso, sea cual sea el pretexto de la
denegacin. Siguiendo a SOLER, que criticaba la redaccin espaola de esta
figura, diremos que resulta verdaderamente hipottico que un juez en su
sentencia manifieste en forma expresa que se niega a juzgar porque hay
defecto o deficiencia en la ley.
88

Por esta razn, prcticamente la denegacin de justicia de acuerdo a su


redaccin actual en el Cdigo Penal, consistir puramente en una elusin o
retardo para administrar justicia.
Bien jurdico
Se protege el normal ejercicio de la Administracin de Justicia,
concretamente, el cumplimiento del deber de intervencin que tiene el
rgano jurisdiccional para resolver los conflictos suscitados en el seno de la
sociedad. La ley le impone al Juez el deber de juzgar en todos aquellos
casos en que se den los presupuestos procesales para que sea viable ese
juzgamiento.
El articulo 139 inc. 8 de la Constitucin, reconoce como principio de la
funcin jurisdiccional, el deber que tiene el juez de no dejar de administrar
justicia por vaco o deficiencia de la ley.
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el
derecho consuetudinario.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Es un delito especial. Solo puede ser sujeto activo del delito el
Juez, entendida la aceptacin de esta palabra en sentido amplio, que
comprende a los magistrados de todas las instancias y de los
tribunales unipersonales o colegiados.
b) Sujeto pasivo
Es el Estado como nico titular del bien jurdico vulnerado.
c) Accin tpica
Para que se configure el delito y se llegue a poner en riesgo el bien
jurdico, el Juez debe negarse a administrar justicia mediante un acto
positivo denegatorio. No basta la simple omisin de juzgar. Por esta
razn, la negativa de administrar justicia debe estar contenida en una
resolucin que la exprese o presuponga por el motivo de defecto o
deficiencia de la ley.
La invocacin de motivos distintos dejara la conducta fuera del tipo.
El Juez elude juzgar cuando evita decidir sobre algo, aunque no fuere
controvertido.
Consideramos que el retardo malicioso es una forma de eludir la
administracin de justicia. Por tal motivo, el Juez elude administrar
justicia cuando intencionalmente deja vencer los trminos legales
para expedir una resolucin, no obstante haber sido requerido por las
partes para ello.
El retardo puede referirse a toda clase de resoluciones, de manera
que debe atenderse a los distintos trminos fijados por las leyes
procesales.
Tipo subjetivo
89

Es un delito doloso que requiere en el Juez el conocimiento del deber que


tiene de juzgar en el caso y, adems, la voluntad de negarse a hacerlo
pretextando defecto o deficiencia de la ley.
Consumacin
En la primera hiptesis tpica, la consumacin se produce desde el momento
en el que el Juez, de manera explcita, se niega formalmente a administrar
justicia por medio de una providencia
La segunda hiptesis se consuma cuando el Juez elude juzgar
argumentando defecto o deficiencia de la ley. A diferencia de la simple
negativa de juzgar, el eludir hacerlo puede manifestarse a travs de un
retardo malicioso. En definitiva, esta hiptesis se consuma desde el
momento en que el juez, ilegalmente, omite cumplir con diligencia su deber
de juzgar
En ambas hiptesis no se requiere la causacin de perjuicio alguno.
Pena
La pena establecida para el presente delito es: privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro aos.

ACCION U
OMISION

Supuesto
01:
Negarse
Supuesto
02:
Eludir

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva:
Dolosa
T. Objetiva:
Sujeto Activo: El
Juez
Los magistrados
de todas las
instancias y de
los tribunales
unipersonales o
colegiados.
Sujeto Pasivo: Es Existe
el estado como antijuricidad,
titular del bien puesto que es
jurdico
ilcito su actuar.
vulnerado.
Accin Tpica: El
Juez
debe
negarse
a
administrar
justicia mediante
un acto positivo
denegatorio. No
basta la simple
omisin
de
juzgar.
ITER CRIMINIS
90

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta,
puesto
que
se
refiere
a
alguien
letrado.

FASE INTERNA
IDEACION:
Intencin de causar dao

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
El hecho ser Juez y tener la
capacidad de administrador
de justicia.

DELIBERACION:
Actitud del juez, consiste en
ACTOS EJECUTORIOS:
haber pensado y meditado
En ambos supuestos cabe la
en negarse a administrar
tentativa acabada.
justicia.
Supuesto 01: la consumacin se
DECISION:
produce desde el momento en el
Supuesto 01:
Negarse a
que el Juez, de manera explcita,
administrar justicia durante
se niega formalmente a
el proceso
administrar justicia por medio
Supuesto 02: Eludir
el
de una providencia
proceso con algn pretexto.
Supuesto 02: se consuma desde
el momento en que el juez,
ilegalmente, omite cumplir con
diligencia su deber de juzgar

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a
varios
agentes, en
este caso el
Juez
o
magistrados,
No admite
por lo tanto
son
los
nicos
que
poseen
el
dominio del
hecho

AUTORIA
COAUTOR

No admite

91

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

No admite

No admite

XXII. Artculo 423


El notario o secretario de juzgado o fiscala o cualquier otro auxiliar de
justicia que se niega a cumplir las obligaciones que legalmente le
corresponde, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un
ao, o con treinta a sesenta das-multa.
Antecedentes legislativos
El antecedente ms inmediato de esta figura se ubica en el artculo 360 del
Cdigo Penal de 1924 que estableca: El notario, escribano, alguacil, o
cualquier otro oficial de justicia que debiendo intervenir de algn modo en la
administracin de justicia, se negara a hacerlo en la parte que legalmente le
corresponda, ser reprimido con multa de la rente de tres a treinta das e
inhabilitacin, conforme a los incisos 1 y 3 del artculo 27, por no ms de un
ao.
Bien jurdico
Se tutela el ejercicio de la Administracin de Justicia y, especficamente, el
cumplimiento del deber de colaborar con esta, que tienen los notarios o
auxiliares de justicia.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Es un delito especial. Solo puede cometerlo el notario, secretario
de juzgado o fiscala o cualquier otro auxiliar de justicia
b) Sujeto pasivo
Es el Estado, como nico titular del bien jurdico vulnerado
c) Accin tpica
Consiste en negarse a cumplir las obligaciones correspondientes a la
labor del notario, secretario de juzgado o fiscala, o la llevada a cabo
por otro auxiliar de justicia.
As por ejemplo, se castiga la negativa del secretario de un juzgado
penal para guardar secreto en los asuntos a su cargo.
La negativa a cumplir con la obligacin de colaborar con la justicia
puede manifestarse mediante una accin u omisin
Cuando el legislador se refiere a otros auxiliares de justicia como
posibles sujetos activos del delito, comprende en el tipo a los
Relatores de Sala Superior o Suprema, Oficiales auxiliares, Peritos y
miembros de la Polica Judicial.
92

Tipo subjetivo
Es un delito exclusivamente doloso.
Consumacin
El delito se consuma desde el momento en que el sujeto activo realiza u
omite un acto contrario al cumplimiento de su deber legal y especfico de
colaborar con la justicia. Por esta razn, solo podr serle imputada la
comisin del delito, cuando ha incumplido con el deber especial que le
corresponde como auxiliar jurisdiccional. No podr exigirse, por ejemplo,
que el Secretario de Sala Penal cumpla con las labores propias del relator.

ACCION U
OMISION

Asumir

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva:
Dolosa
T. Objetiva:
Sujeto
Activo:
Solo
puede
cometerlo
el
notario,
secretario
de
juzgado o fiscala
o cualquier otro
auxiliar
de
justicia
Sujeto Pasivo: Es
el Estado, como
nico titular del Existe
bien
jurdico antijuricidad,
vulnerado
puesto que es
Accin
Tpica: ilcito su actuar.
Consiste
en
negarse
a
cumplir
las
obligaciones
correspondientes
a la labor del
notario,
secretario
de
juzgado
o
fiscala,
o
la
llevada a cabo
por otro auxiliar
de justicia.

CULPABILIDAD

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA

FASE EXTERNA

93

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta,
puesto
que
se
refiere
a
alguien
letrado.

IDEACION:
Pensamiento de negarse.
DELIBERACION:
Actitud del juez, consiste en
haber pensado, meditado en
el beneficio que le traer el
negarse
DECISION:
Toma de conocimiento de las
consecuencias y las acepta

AUTOR
AUTOR
DIRECTO
MEDIATO
Se refiere a
varios
agentes,
el
notario,
secretario de
juzgado
o
fiscala
o
cualquier
No admite
otro auxiliar
de
justicia,
por lo tanto
son
los
nicos
que
poseen
el
dominio del
hecho

ACTOS PREPARATORIOS:
El ejercicio competente del
notario, secretario de juzgado
o fiscala, o la llevada a cabo
por otro auxiliar de justicia.
ACTOS EJECUTORIOS:
Cabe la tentativa acabada, sin
embargo, el hecho se consuma
cuando existe la negacin de las
obligaciones correspondientes a la
labor del notario, secretario de
juzgado o fiscala, o la llevada a
cabo por otro auxiliar de justicia.

AUTORIA
COAUTOR

No admite

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

No admite

No admite

XXIII. Artculo 424


El Fiscal que omite ejercitar la accin penal ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos.
Generalidades
El proceso Penal inicia necesariamente, salvo disposicin expresa en la ley,
ante la lesin de un bien jurdico penalmente tutelado. Esto se produce al
margen de la existencia de la parte privada que ejercite accin. La figura del
Ministerio Publico acta como garante de la continuidad del proceso penal y,
94

por lo tanto, como garante de la integridad del inters pblico. Sin embargo,
en vista de este inters, el legislador ha introducido pautas de oportunidad
de las cuales puede o no hacer uso el Fiscal que tienden a descongestionar
el aparato jurisdiccional de aquellos casos que no significan la afectacin
grave de los bienes jurdicos. Se responde, de esta manera, al inters
pblico que tambin existe, en el logro de una justicia pronta y cumplida,
con igualdad (sin que existan formas de seleccin arbitrarias y extralegales)
y eficaz.
La posibilidad de disposicin de los particulares en el Proceso Penal, aun
siendo
los directamente afectados por la lesin, es en principio,
excepcional. Solo legalmente pueden establecerse formas de acuerdo
intraprocesal entre el imputado, el Fiscal y la vctima, con el necesario
control jurisdiccional, para poner fin
al proceso. Como anota IAKI
ESPARZA: cabe afirmar que dentro de un proceso informado por el principio
de necesidad, no corresponde los sujetos privados facultad alguna en
relacin a la eleccin del medio para reparar la lesin causada (que ser
necesariamente el proceso), ni en relacin con el mantenimiento o
terminacin del proceso una vez iniciado (que quedara en manos del
Ministerio Publico).
A su vez, ROXIN da una definicin que coincide en lo sustancial con la
ofrecida por GIMENO SENDRA por principio de oportunidad debemos
entender aquel que permite al fiscal elegir entre accionar o archivar cuando
la investigacin ha puesto de manifiesto que el acusado ha delinquido con
una probabilidad rayana en la certeza.
En sentido amplio el principio de oportunidad supone la discrecionalidad
de la actuacin en la persecucin penal es decir, la libertad absoluta para
decidir sobre ejercicio de la accin o de la acusacin penal.
En primer lugar, el uso de los criterios de oportunidad supone la atribucin,
por parte del ordenamiento jurdico de un margen de opcin configurado por
una pluralidad de soluciones, todas ellas validas en la medida en que se
adecuan a la legalidad. En otras palabras, la posibilidad de que el Fiscal o el
Juez puedan abstenerse de ejercitar la accin penal, en aplicacin de los
criterios de oportunidad establecidos legalmente, supone la atribucin a
estos de un margen de discrecionalidad que deriva de la propia ley.
En efecto, tanto el Fiscal como el juez ya sea de acuerdo a un modelos
procesal inquisitivo, mixto o acusatorio, se sometern a lo establecido por la
ley si ejercitan la accin penal o no.
Criterios de oportunidad y principio de obligatoriedad
Un amplio sector de la doctrina equipara el principio de obligatoriedad con
el de la legalidad. As, cuando se refieren al denominado principio de
oportunidad lo contraponen al de legalidad debido a que se confunden este
con el principio de obligatoriedad. Sin embargo, lo que la introduccin de los
criterios de oportunidad hace en nuestro ordenamiento procesal es mitigar o
disminuir las implicancias del principio de obligatoriedad en el ejercicio de la
accin penal.
95

El principio de obligatoriedad se sustenta, en primer lugar, en el derecho a


la jurisdiccin y al acceso a la justicia penal.
En segundo lugar, el principio de obligatoriedad se sustenta en el principio
de igualdad jurdica. No se debe ni puede seleccionar en forma arbitraria a
los ciudadanos que deben ser acusados ante la jurisdiccin penal.
Por ltimo, el principio de obligatoriedad se sustenta tambin en la
independencia del juez penal, en la medida en que se justifica que quien
asume la funcin del acusador, aunque no lo haga a ultranza en forma
obligatoria sea un sujeto distinto del juzgador.
Bien jurdico
Se tutela el normal ejercicio de la Administracin de justicia y,
especficamente, el cumplimiento del deber que tienen los fiscales de
ejercitar la accin penal, cuando no concurren los requisitos legales para la
aplicacin de las pautas de oportunidad.
Nos hallamos, pues, ante una forma de obstaculizar la labor de la
Administracin de justicia en la etapa previa al proceso penal.
Tipo objetivo
a) Sujeto activo
Es un delito especial.
especializado en lo penal

Solo

puede

cometerlo

un

Fiscal

b) Sujeto pasivo
Es el Estado, comn nico
Administracin de Justicia.

titular

del

bien

jurdico

c) Accin tpica
La comisin del delito se manifiesta a travs una omisin. Esta
consiste en el no ejercicio de la accin penal. Sin embargo, la
abstencin de torna atpica cuando responde a la aplicacin de los
criterios de oportunidad, solicitados o consentidos por el imputado.
Por ser un tipo especial, solo admite la instigacin pero no la
complicidad.
d) Tipo subjetivo
El tipo no exige propsitos especficos, como sera el de sustraer a
alguien del proceso o de la pena. No es necesario que el agente, al
omitir, tenga presente la influencia que su actitud puede adquirir con
respecto a la impunidad del delincuente.

96

Para que se configure el tipo, el dolo del agente debe abarcar el


conocimiento de la situacin de hecho condicionante para el ejercicio
de la accin penal, es decir, la vigencia de su deber ante la posible
existencia del delito y, adems, el conocimiento de la no solicitud por
parte del presunto autor, de la aplicacin de los criterios de
oportunidad.

ACCION U
OMISION

Negacin

TEORIA DEL DELITO


ANTIJURIDICID
TIPICIDAD
AD
T.
Subjetiva:
Dolosa
T. Objetiva:
Sujeto
Activo:
Solo
puede
cometerlo
un
Fiscal
especializado en
lo
penal
Sujeto Pasivo: Es Existe
el Estado, comn antijuricidad,
nico titular del puesto que es
bien
jurdico ilcito su actuar.
Administracin
de Justicia.
Accin Tpica: se
manifiesta
a
travs
una
omisin.
Esta
consiste en el no
ejercicio de la
accin penal

CULPABILIDAD

Es
imputable
Conoce la
antijuricid
ad
Se
le
puede
exigir otra
conducta,
puesto
que
se
refiere
a
alguien
letrado.

ITER CRIMINIS
FASE INTERNA
IDEACION:
Aprovechamiento

FASE EXTERNA
ACTOS PREPARATORIOS:
El hecho de ser Fiscal y
encontrarse en ejercicio

DELIBERACION:
Actitud del juez, consiste en
haber pensado, meditado en
el beneficio econmico que le
traer la omisin de la accin
penal para el imputado.
DECISION:
Omitir el ejercicio de la accin
penal

AUTOR
DIRECTO

AUTOR
MEDIATO

ACTOS EJECUTORIOS:
Cabe la tentativa acabada,
sin embargo, el hecho se
consuma cuando Fiscal omite
el ejercicio de la accin penal.

AUTORIA
COAUTOR
97

COMPLICID
AD

INSTIGACIO
N

Se refiere a
un
solo
agente,
en
este caso el
fiscal , por lo
No admite
tanto es el
nico
que
posee
el
dominio del
hecho

No admite

No admite

No admite

BIBLIOGRAFIA
- Aparicio, M. (2012). Delitos contra la Administracin de Justicia. EDICIONES
LEGALES: Lima, Per.
- Rojas, Fidel (2000) Delitos contra el Patrimonio. Editorial Jurdica Grijley,
Lima. p.566

98

99

You might also like