Professional Documents
Culture Documents
Universidad Catlica del Per y Embajada Real de los Pases Bajos, pgina
diecisiete). Dicho de otro modo, el derecho al debido proceso constituye un
conjunto de garantas de las cuales goza el justiciable, que incluyen, la tutela
procesal efectiva, la observancia de los principios o reglas bsicas y de la
competencia predeterminada por Ley, as como la pluralidad de instancias, la
motivacin y la logicidad y razonabilidad de las resoluciones, el respeto a los
derechos procesales de las partes (derecho de accin, de contradiccin) entre
otros.Octavo.- Bajo ese contexto dogmtico, la causal de la infraccin normativa
procesal denunciada se configura entre otros supuestos en los casos en los que
en el desarrollo del proceso, no se han respetado los derechos procesales de
las partes, se han obviado o alterado actos de procedimiento o si la tutela
jurisdiccional no ha sido efectiva y/o el rgano jurisdiccional deja de motivar
sus decisiones o lo hace en forma incoherente, en clara trasgresin de la
normatividad vigente y de los estadios superlativos del procedimiento.Noveno.- Es necesario destacar que el principio denominado motivacin de los
fallos judiciales, constituye un valor jurdico que rebasa el inters de los
justiciables por cuanto se fundamenta en principios de orden jurdico, pues la
declaracin del derecho en un caso concreto, es una facultad del Juzgador que
por imperio del artculo 138 de la Constitucin Poltica del Estado, imponer una
exigencia social de que la comunidad sienta como un valor jurdico,
denominado, fundamentacin o motivacin de la sentencia; el mismo que se
encuentra consagrado en el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin Poltica
del Estado concordante con el artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial e incisos 3 y 4 del artculo 122 e inciso 6 del artculo
50 del Cdigo Adjetivo.Dcimo.- Bajo estos parmetros y de la revisin de la Sentencia de Vista,
tenemos que la decisin adoptada se encuentra adecuadamente
fundamentada, pues establece la relacin de hecho en base a su apreciacin
probatoria, interpreta y aplica las normas que considera pertinentes, por lo que
no se advierte trasgresin alguna al principio de debida motivacin de las
sentencias, no se afecta la logicidad, ni se vulnera el derecho a probar en
cualquiera de su vertientes. Es decir, su pronunciamiento se ha ceido
estrictamente a lo aportado, mostrado y debatido en el proceso, por lo que
dicho fallo no puede ser cuestionado por ausencia o defecto en la motivacin,
pues se ha cumplido con precisar el por qu y debido a qu se ha llegado a la
conclusin final, en consecuencia, un parecer o criterio distinto al que ha
arribado no puede ser causal para cuestionar la motivacin; lo que no significa
que no pueda existir un criterio distinto para arribar a una conclusin diferente
a la que ha planteado la Sala Superior, sin que ello implique ausencia o defecto
en la motivacin de la sentencia de vista. En consecuencia, la infraccin
normativa procesal debe ser desestimada en todos sus extremos.-
del ahora recurrente Hctor Cipriano Pinzas Tello, que devino en favorable a su
caso.Dcimo Quinto.- En efecto, obra de folios ciento sesenta y siete a ciento
setenta, la sentencia de primera instancia (resolucin nmero treinta y cinco)
de fecha uno de diciembre de dos mil seis, por la que se declara fundada la
demanda incoada por Servicios de Parques de Lima SERPAR contra Hctor
Cipriano Pinzas Tello sobre mejor derecho de Propiedad; del mismo modo, de
folios doscientos dieciocho a doscientos veinte vuelta, obra la sentencia de
vista, de fecha doce de marzo de dos mil ocho la cual revoca la misma,
declarndola infundada la demanda y de folios trescientos veintinueve a
trescientos treinta y cuatro la ejecutoria expedida por la Sala Civil Permanente
de la Corte Suprema que declara fundado el recurso de casacin interpuesto
por Servicios de Parques de Lima SERPAR y actuando en sede de instancia
confirm la sentencia apelada que declara fundada la demanda interpuesta por
Servicios de Parques de Lima SERPAR, sealando en sntesis que. (...) Es un
hecho constatado en el proceso que el ttulo de la accionante se inscribi el
veintids de setiembre de mil novecientos noventa y nueve, mientras que el
ttulo del demandado (de prescripcin) se anot preventivamente por adolecer
de observaciones con fecha siete de marzo de dos mil y de autos no aparece
que se hayan levantado las observaciones a que se refiere los documentos de
folios quince y diecisis. Es ms, de la copia recada en el proceso de
prescripcin adquisitiva de dominio, no se advierte que haya sido emplazado el
titular registral, el mismo que transfiri el dominio del bien a la hoy accionante
(....), en ese sentido, estando a que dicho proceso adquiri la calidad de cosa
juzgada con los efectos que establece el artculo 123 del Cdigo Procesal Civil,
las partes se encuentran obligadas a cumplir y hacer cumplir el
pronunciamiento judicial sobre el caso juzgado, caso negado se estara
vulnerando la seguridad jurdica, a fin de dar estabilidad a las relaciones de
Derecho, por eso los efectos de la cosa juzgada obligan a toda autoridad y los
incisos 2 y 13 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado, prohbe
dejar sin efecto las resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada
y revivir procesos fenecidos (Casacin nmero 724-2006-Lambayeque) de
fecha veintids de marzo de dos mil siete, en: El Peruano, Lima, dos de julio de
dos mil siete, pgina 19647-19648).Dcimo Sexto.- Finalmente, siendo que judicialmente se ha determinado que el
inmueble sub litis atribuye como propietario a Servicios de Parques de Lima
SERPAR inscrito registralmente su derecho, la norma denunciada no se
configura al presente caso, teniendo en cuenta que los ttulos confrontados en
el Proceso de Mejor Derecho de Propiedad son la anotacin preventiva del
proceso de Prescripcin y la inscripcin registral de la transferencia del
inmueble a favor de Servicios de Parques de Lima SERPAR; con esa base, a
todas luces procede su restitucin conforme a lo previsto en el artculo 923 del
Cdigo Civil.-