Professional Documents
Culture Documents
vs.
anarquismo
parte
1:
La eliminacin de las clases y para qu sirve un estado
proletario
Bob Avakian
Obrero Revolucionario #919, 17 de agosto, 1997
Primero que todo, un aspecto importante de esta cuestin de MLM vs.
anarquismo es aquello que Lenin comentara sobre el crecimiento de varias
tendencias similares al anarquismo, varias tendencias radicales que se
diferencian del comunismo y que se le oponen. Dijo que en cierto sentido
haba que ver el anarquismo y esas otras tendencias como "expiacin por los
pecados del oportunismo de derecha". Mejor dicho, cuando y donde el
movimiento comunista, el movimiento marxista, no era suficientemente
revolucionario, surga o se fortaleca el anarquismo. El anarquismo atraa a
gente honesta de fuerte inclinacin revolucionaria porque pareca ms
revolucionario que el marxismo. Este es un aspecto importante: donde surge
una tendencia anarquista de gente radicalmente opuesta al statu quo, en parte
se debe al hecho de que lo que debiera ser la ideologa y el programa ms
revolucionario, es decir el comunismo, no es revolucionario en s, o no es
coherente y cabalmente revolucionario, sino por el contrario es una variante
de reformismo disfrazada de marxismo. Eso es lo que Lenin quera decir
cuando coment que, en parte, el anarquismo es "expiacin por los pecados
del oportunismo de derecha".
Hace unos aos publicamos un folleto sobre esto que, del ttulo a la ltima
pgina, explicaba que en realidad no hay nada ms revolucionario que el
marxismo-leninismo-maosmo. Aunque hay muchas cosas ms
revolucionarias que el falso comunismo revisionista, no hay nada ms
revolucionario que el autntico comunismo; no hay nada ms revolucionario
que los intereses fundamentales, la misin histrica y la correspondiente
concepcin del mundo del proletariado, y la lucha para plasmar eso en la
realidad. Nada debera verse como ms revolucionario que lo que nosotros
representamos; no debemos permitir que se vea as.
Cul es nuestra respuesta fundamental al anarquismo? Cmo debemos dar
esa respuesta? Debemos partir desde la perspectiva de nuestra meta finalla
revolucin ms radical de toda la historia humanay despus hablar de lo que
se necesitar para alcanzarla. Mejor dicho, en vez de empezar diciendo:
"Tienen que entender que no podemos hacer esto desde un principio, que no
podemos eliminar aquello de un brochazo; no entienden que se necesita un
estado y un partido", etctera, en vez de empezar as, debemos arrancar de la
meta final del comunismo, que representa la revolucin ms radical, las
que toda unidad de produccin social, o pequeo grupo que se rene para
producir y canjear productos, debe disfrutar de los frutos y beneficios de lo
que ha producido su trabajo. Pero, uno de los muchos problemas con esto es el
hecho inescapable de que, si se hace sobre la fundacin econmica que result
de la posicin del viejo pas imperialista en la divisin internacional de trabajo
y acumulacin del sistema imperialista, sera cosechar los frutos y
"comunizar" el saqueo y la explotacin que ha perpretado el imperialismo.
Sera as incluso si se toma en cuenta la inevitable destruccin y trastorno de
tecnologa y de la economa en general que conllevara una guerra
revolucionaria para tumbar el imperialismo; as y todo, se "heredara" una
enorme tecnologa, altamente desarrollada, as como otras fuerzas productivas
que son, en una medida significativa, el fruto de la explotacin y el saqueo
perpetrados por dcadas y siglos de dominacin imperialista y conquista
colonial en todo el mundo.
As que la pregunta ser: cul debe ser la debida orientacin: "comunizar"
esos frutos para beneficio de la gente de ese (otrora) pas imperialista o
utilizar esas fuerzas productivas primero que todo para impulsar la revolucin
mundial hacia la meta de superar todas las relaciones de explotacin y
desigualdad en el mundo, para superar la "gran brecha" entre los pases
imperialistas y coloniales?
El proceso de eliminar las clases
Otra forma de abordar esto es decir que, mientras la sociedad est dividida en
clasesy mientras exista la base econmica-material para esa divisinlos
mximos intereses del proletariado y de las masas populares solo se pueden
alcanzar por medio de un estado socialista. Del mismo modo, el
internacionalismo proletario solo se puede manifestar del todo y a su ms alto
nivel por medio de tal estado socialista. Esa es la nica forma de materializar
los ms altos intereses de la clase proletaria, de su internacionalismo
proletario; es la nica forma en que se pueden implementar y, s, imponer,
contra la oposicin de los explotadores tumbados y otras fuerzas
reaccionarias.
Cuando todava no se ha superado y extirpado la base para las divisiones de
clase, sin tal estado proletariosin un instrumento aglutinante que d
expresin concentrada y fuerza material concentrada a los intereses del
proletariado como clase, lo "mejor" que se puede alcanzar (y sera por un
tiempo corto) es que pequeos grupos vivieran una vida pequeoburguesa,
operaran de un modo pequeoburgus. Y si pequeos grupos fueran dueos de
los medios de produccin o los controlaran, si cada uno fuera dueo de una
pequea porcin de esos medios de produccin y organizara la produccin de
acuerdo con eso, por qu medios y con qu mecanismos se regularan las
relaciones econmicas entre esos grupos y entre sus individuos?