REPUBLICABOLIVARIANADEVENEZUELA

UNIVERSIDADYACAMBU
DOCTORADOENGERENCIA
CATEDRASEMINARIOAVANZADOLAPRAXISGERENCIALYEL
DESARROLLOSUSTENTABLE

Basesfilosficas,tecnolgicasypraxisdel
desarrollosustentable

Msc. Melvin Brito

C.I: 14.189.899

Barcelona, Octubre de 2016

Bases filosficas, tecnolgicas y praxis del desarrollo sustentable

El escenario que engloba el desarrollo sustentable resalta por su gran

complejidad, no solo bastara describir su terminologa bsica y ejes temticos, la
evolucin del pensamiento conservacionista, las nuevas tecnologas y sus
dimensiones,las instituciones ambientales, entre otros, para poder abarcar todo su
contexto, sin embargo, en todo este transitar, que obviamente incluye las notables
cumbres de la tierra, es necesario preguntarnos, hemos tenido xito en la
conservacin de nuestro planeta? Cules son sus posibles consecuencias?
podemos considerar que el desarrollo sustentable se ha quedado como una
simple figura semntica o su praxis ha permitido expandir las brechas y acelerar
las abismales diferencias econmicas que existen entre los pases?
Esta serie de preguntas suponen una utopa cuestionable que implica
temas muy lgidos, producto de las visiones antagnicas originadas por la
formacin de cada uno de nosotros en cuanto a los aspectos tericos y filosficos
de la aplicacin de los modelos econmicos, no pretendo imponer una verdad,
considerando la inexistencia de la verdad absoluta, prudente es poder ver las dos
caras de la moneda, y apropiarse de lo que a nuestro juicio, es lo correcto, es lo
mejor.
Ahora bien, en concordancia con lo antes descrito, se ha considerado que
Amrica Latina ha sido en los ltimos aos el epicentro promotor para que el
desarrollo sustentable sea valorado como una alternativa viable a la salvacin del
planeta y la especie humana. La razn de tal afirmacin est relacionada por las
constantes denuncias sobre las consecuencias que originan la salvaje explotacin
sistemtica de los recursos naturales sin los adecuados mecanismos de
supervisin y control, producto en muchos casos de gobiernos serviles a los
dictmenes de las grandes potencias, queriendo constantemente imponernos
modelos de desarrollo que no satisfacen las expectativas sociales en nuestros
pases.

Esto se puede evidenciar claramente, cuando apreciamos que despus de

cumbres perdidas, reuniones interesadas, informes no cumplidos, las promesas de
los lderes mundiales que se comprometieron a ejecutar una serie de objetivos en
beneficio de la humanidad y del medio ambiente en general, no se han cumplido,
han transcurrido ms de 40 aos desde la cumbre de Estocolmo pasando por Ro
92, Johannesburgo 2002, Copenhague 2009 y Rio +20, evidencindose ms los
fracasos que los logros obtenidos, aunque la meditica muestre lo contrario y
quiera maximizar los resultados positivos.
Sin embargo, esto no ha detenido que las multinacionales y gobiernos sigan
saqueando sin descanso los recursos naturales adentrndonos cada vez ms en
una crisis climtica global, hambre, desnutricin, prdida de bosques y diversidad
biolgica, contaminacin qumica, escasez de agua potable, aumento de la de
desertificacin de los suelos, acidificacin de los mares, acaparamiento de las
tierras

para

monocultivos

agro

combustibles,

incluso

la

inhumana

mercantilizacin de todos los aspectos de la vida en las ciudades y en el campo.

Realmente, no tienen lmites, su avance devastador, pone en riesgo la
existencia humana, la lgica del capital devora el raciocinio y sentido comn, los
grandes poderes econmicos ponen en prctica su grandes estructuras para
imponer a la fuerza sus propios objetivos, es una gran realidad, a la que debemos
resistir y luchar para cambiar su rumbo, por un mundo mejor.
Es menester, reconocer nuestra realidad y a los que nos han llevado, a
comprender que el acceso, uso y beneficio de los recursos naturales no puede
estar referido a lo individual sino a lo colectivo, porque como lo describ
anteriormente, insisten en un juego retrico y dualidad semntica entre lo
sustentable y/o sostenible, para justificar todas sus acciones incontroladas,
sabiendo que son los responsables de su autodestruccin, querer sostener un
modelo econmico que solo se encarga del consumo desproporcionado y no
retornable de los recursos naturales, incluso destruyndolo para siempre, me
resisto a formar parte de la red de defensores de lo que en nombre de la libertad,
la calidad de vida, aprovechamiento de nuevas tecnologas desean la destruccin.

Hay varios efectos que sustentan esta idea pero cuando dirigimos el
anlisis hacia los efectos que ha causado el crecimiento desmedido de la industria
y el inters del hombre por ir cada vez ms lejos, estimulado por el afn del poder,
ganancia, reconocimiento y/o trascendencia, sin considerar los efectos adversos
que ello acarrea para el planeta y la propia vida del ser humano; lo primero acerca
de lo cual hay que reflexionar es hasta donde pretenden llegar? Cules son sus
lmites?.
Tanto es la doble moral, desde las en las empresas hasta en las propias
cumbres, donde todo queda plasmado en papel y siempre pasa lo mismo, las
grandes potencias imponen su verdad, aplican una poltica de diplomacia falsa,
queriendo justificar sus acciones de cualquier manera, a sabiendas que el
cumplimiento de los acuerdos establecidos van en contra de sus intereses
econmicos y modelos de desarrollo.
Es por ello, que el tema del desarrollo sustentable ha generado una nueva
visin a la humanidad en este nuevo siglo; toda vez que es una nocin novedosa
que propone y describe la proteccin de la naturaleza, adems de la igualdad
social presente y futura, generando las ideas sustantivas sobre qu hacer, pero el
peor riesgo est en que se instale como una concepcin que sirva para
enmascarar acciones perjudiciales para el medio ambiente, o para construir un
discurso retrico acerca de los "grandes avances" que se registran a nivel local,
nacional o planetario con el fin de curar las heridas sociales y ambientales que nos
afligen, cuando en realidad todo sigue igual (Rodrguez, 1994).
El desarrollo sostenible apunta a varias aristas, una de ellas es el tema de
la justicia intergeneracional, en este sentido Edith Brown (1992) dice existen dos
relaciones que deben modelar cualquier teora de justicia intergeneracional en el
contexto del medio ambiente: la relacin con otras generaciones de nuestra propia
especie y la relacin con el sistema natural del cual hacemos parte. La especie
humana est integralmente ligada con otras partes del sistema natural, y nosotros
afectamos y somos afectados por lo que ocurra en el sistema. Por s solos, entre
todas las criaturas vivientes, estamos en capacidad de modelar significativamente

nuestra relacin con el medio ambiente. Podemos utilizarlo sobre una base
sostenible o podemos degradar la calidad ambiental y agotar los recursos
naturales. Como las criaturas vivientes con mayor capacidad de modificar el medio
ambiente, tenemos una enorme responsabilidad en la conservacin del planeta"
Este concepto innovador dentro del desarrollo sustentable, de la justicia
intergeneracional, nos exige y demanda mayor responsabilidad en nuestro
accionar con respecto a las consecuencias que originan nuestras decisiones con
respecto al medio ambiente, es justo que as como disfrutamos y disponemos
de los recursos que nos brinda la naturaleza, podamos adquirir el compromiso
ineludible de poder garantizarlo para las generaciones futuras.
En este mismo orden de ideas, coincido con Rodriguez y Govea (2006) cuando
plantean que para trascender de la retrica al compromiso en la discusin de la
sostenibilidad, se requiere:

Atenuar las resistencias culturales, revalorizando los elementos.

Reconvertir la lgica del capital con un enfoque de desarrollo ms integral y

cnsono con las realidades e interconexiones entre hombre, sociedad y
ambiente.

Crear esquemas concertados que busquen dirimir los conflictos, impulsar el

respeto a la diversidad natural y cultural, incorporar los criterios de
etnicidad, ticos y axiolgicos, todo esto considerando la dinmica social a
ser cada vez ms globalizada.

Buscar una racionalidad ambientalmente sostenible que enlace los

elementos de la globalizacin en el marco de una modernizacin inclusiva,
democratizadora y de respeto a las diferencias.

Los valores ticos que definan la conducta de los actores intervinientes

(hombre, sociedad, estado mercado) van a ser determinantes a la hora de
marcar las diferencias y establecer acciones con sentido de compromiso,
legalidad y transparencia.

El choque de dos visiones del mundo est aqu: una, que utiliza el desarrollo
sostenible como un instrumento que justifica un sinnmero de acciones que
perjudican el medio ambiente y otra, que construye y desea consolidar su
verdadero valor, promoviendo sin medias verdades ni exclusiones la oportunidad
de vivir en un mundo mejor, garantizndole a la futuras generaciones, el uso y
disfrute de los recursos naturales, que se opone a la imposicin de las grandes
potencias y se resiste a aceptar un modelo econmico insustentable e inviable en
cualquier escenario, por consiguiente, es necesario un modelo de buen vivir que
asuma la diversidad y la complejidad como base de la sustentabilidad verdadera,
priorizando la existencia del ser humano, reflexionemos, de qu lado queremos
estar?, es nuestra oportunidad, no la desperdiciemos.

Referencias Bibliogrficas:

Bifani, Paolo (1997). Medio Ambiente y Desarrollo. Universidad de

Guadalajara. Mexico

Brown, Edith (1992). Environmental Change and International Law.

Tokyo, United Nations University Press.

Rodrguez y Govea (2006). El discurso del desarrollo sustentable en

Amrica Latina. Disponible en:
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S131564112006000200003

Rodrguez, Manuel (1994). La poltica ambiental del fin de siglo.

Colombia, CEREC.