Hyg Touahar Bachir

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE

LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE HADJ LAKHDAR - BATNA
INSTITUT DHYGIENE ET SECURITE INDUSTRIELLE

LABORATOIRE DE RECHERCHE EN PREVENTION INDUSTRIELLE (LRPI)
MEMOIRE
Prsent pour l'obtention du diplme de
MAGISTER
En
Hygine Et Scurit Industrielle
Option : Gestion des Risques
Par
TOUAHAR Bachir
Ingnieur en Hygine et Scurit Industrielle
MODELISATION ET SIMULATION NUMERIQUE POUR LA

DISPERSION ATMOSPHERIQUE DE POLLUANT
Application des logiciels : ALOHA, PHAST
Soutenu devant le jury
M. Noureddine BOURMADA, Professeur lUniversit de BATNA
Prsident
M. Abdallah TAMRABET, Professeur lUniversit de BATNA
Rapporteur
Mme. Rachida HAMZI, Maitre de Confrences lUniversit de BATNA
Examinateur
Mme. Lila GUETTAF, Professeur lUniversit de SETIF
Examinateur
2013
Remerciement
Ce travail a t effectu linstitut dhygine et de scurit industrielle au sein
du Laboratoire de Recherche en Prvention Industrielle (LRPI), Batna.
Mes remerciements sadressent tout dabord au Monsieur TAMRABET
Abdallah, Professeur linstitut dhygine et scurit industrielle qui ma invit
prparer ce travail. Ses ides et ses conseils ont t de grande valeur pour
laboutissement de ce mmoire.
Mes remerciements sont galement adresss au Monsieur BOURMADA
Noureddine professeur linstitut dhygine et scurit industrielle de
luniversit de Batna de me faire lhonneur de prsider mon jury de mmoire.
Je tiens galement remercier Madame HAMZI Rachida maitre de confrences
linstitut dhygine et scurit industrielle et Madame GETTAF Lila professeur
luniversit de Stif davoir accept dvaluer mon travail et de participer
mon jury en tant que examinateurs.
Je tiens remercier lingnieur ABOUB Rabia superviseur forage la division
forage SONATRACH pour leur soutien et la richesse des changes
scientifiques pendant nos runions.
Je remercie tous mes amis, avec qui jai partag mes moments de bonheur et
aussi mes moments difficiles. Sans amiti solide et sans une bonne ambiance, je
pense que le travail est voue lchec. Cest donc aussi grce vous mes amis
que mes travaux de mmoire se sont bien droulent.
Enfin, Je souhaiterais remercier sur cette page tous ceux et celles qui ont
contribu de prs ou de loin ces travail.
"L'homme et sa scurit doivent constituer la premire proccupation

de toute aventure technologique"
Albert EINSTEIN
ii
Table de matires
TABLE DES MATIERES

Liste des figures
vii
Liste des tableaux
viii
Acronymes
ix
INTRODUCTION.....1
CHAPITRE: I
LES PHNOMNES DANGEREUX ET LES EFFETS THERMIQUES ASSOCIS
Introduction ..........32
I.1.Phnomnes instantans ......................................................................................................32
I.1.1.UVCE ...................32
I.1.2. BLEVE .......................................................................................................................34
I.1.3. boil over ......................................................................................................................35
I.2. phnomnes continus ..............................................................................................35
I.2.1. Feu de torche ..........................................................................................................36
I.2.2 Feu de nappe ............................................................................................................37
I.2.3. Feu de stockage de solides ..............................................................................37
I.3.Caractristiques des phnomnes dangereux ......................................................03
I.4. Effets thermiques des phnomnes dangereux .....................................................00
I.4.1 Consquences sur les personnes .............................................................................00
I.4.1.1. Effets du flux thermique radiatif ....................................................................01
I.4.1.2. Effets de la chaleur convective ......................................................................02
I.4.1.3. Effet du transfert de chaleur par conduction ...................................................03
I.4.2. Consquences sur les matriaux ............................................................................03
I.4.2.1. Effets du flux thermique radiatif ........................................................................03
I.4.2.2. Effet du transfert de chaleur par conduction ...................................................03
Conclusion..........15
iii
Table de matires
CHAPITRE: II
IDENTIFICATION DES DANGERS ET DES SCNARIOS DACCIDENTS
Introduction .........................................................................................................................05
II.1. Identification des dangers...17
II.1.1.Dangers lis aux matires dangereuses ..............................................................06
II.1.2.Dangers lis aux activits et conditions dopration de linstallation .07
II.1.3.Dangers externes .......08
II.2. Identification des lments sensibles .13
II.3. Revue des accidents passs ......11
II.4. Scnarios daccidents .....11
II.4.1. Utilisation du scnario normalis ....11
II.4.2. laboration des scnarios daccidents .......13
II.5. Estimation des consquences ...13
II.6. Les accidents potentiels .....14
II.6.1. Les dversements ....14
II.6.2. Les nuages toxiques ....15
II.6.3. Les incendie ..16
II.6.4. Les explosions .....17
II.7. Calculs des consquences ........18
II.7.1. Effets domino ..23
II.7.2. Evaluation des consquences .......23
II.8. Estimation des frquences .......21
II.8.1. Frquence doccurrence de laccident ...........21
II.8.2. Probabilit quun rcepteur soit touch .....22
II.9. Estimation des risques ...........22
II.10. valuation des risques ............35
conclusion .............36
iv
Table de matires
CHAPITRE: III
PRESENTATION DOUTILS DE CALCULES
III.1. Prsentation du logiciel de simulation ALOHA .......26
III.1.1. Les entres ..27
III.1.2. Les sorties ...27
III.1.3. Limites .28
III.1.3.1. Vitesse de vent trs faible .....28
III.1.3. 2. Changement de direction du vent ..28
III.1.3.3. Prsence d'obstacles et relief .......33
III.1.3 .4. Condition atmosphrique trs stable ....33
III.1.3.5. Prsence de mlanges gazeux .....33
III.1.3 .6. Rpartition de la concentration prs de la source ......30
III.1.3 .7. Prsence de sous-produits issus de feux ..30
III.1.3 .8. Prsence de dbris dangereux ....30
III.1.3 .9. Prsence de particules ......31
III.1.3 .10. Prsence d'arosols .....31
III.1.3 .11. Autres limites .......31
III.1.4. Mise en place du scnario sous ALOHA .31
III.1.4 .1. Lieu de laccident : "location" ....31
III.1.4 .2. Infrastructure : "building" ...31
III.1.4 .3. Choix du produit chimique : "chemical" .....31
III.1.4 .4. Description des conditions mtorologiques "atmospheric option" ...........32
III.1.4 .5. Description de la source : "source" ...............33
III.1.4 .6. Calculs ......34
III.2. prsentation du logiciel de simulation PHAST ......35
III.2 .1. Termes sources dans PHAST ....35
III.2 .2. Modle UDM de dispersion de PHAST .....36
III.2 .3. Dfinition des scnarios et simulation .....37
III.2 .4. Rsultats et effets de radiation/de surpression/toxiques .....40
v
Table de matires
III.2 .5. Modle personnalis et Liste des scnarios ......41

Conclusion....54
CHAPITRE: IV
APPLICATION DALOHA ET PHAST
Introduction ..44
IV.1. Description de laccident ...46
IV. 1. 1. Incendie aprs importante dflagration .........46
IV.1.2. Le scnarios daccident .......47
IV.2. Modlisation par ALOHA ......48
IV.2.1. Les entres ..........48
IV.2.2. Description de la source : "source" ..... 53
IV.2.3. Rsultat est discussion ......53
IV.2.3.1.modlisation de la concentration du polluant et de flammes .......50
IV.2.3.2.modlisation de la surpression et de radiations thermiques .51
IV.3. Modlisation par le logiciel PHAST ....52
IV.3.1. Les donnes daccident ....53
IV.3.2. Rsultats et discussion ......54
IV.3.2.1. Modlisation de la dispersion .....54
IV.3.2.2. Modlisation des effets thermiques....55
IV.3.2.3. Modlisation des effets surpression............56
IV.3. 3. Modlisation des cots.........57
Conclusion et recommandation.......69
CONCLUSION GENERALE...........71
ANNEXES.73
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES...78
vi
Listes des figures

II. 1 : analyse de risques..16
III.1 : Fentres d'application "atmospheric option" 1..43
III.2 : Fentres d'application "atmospheric option" 2..44
III. 3 : Fentre d'application "Tank size and Orientation"...44
III. 4 : prsentation des rsultats..45
III.5 : Dfinition des scnarios49
III.6 : Dfinition des sources...49
III.7 : Dfinition des produits..50
III.8 : prsentation des rsultats...51
III.9: Dfinition dun scenario personnalis....52
III.10 : Dfinition des donnes variables.53
IV.1 : Schma de scnarios daccident nezla 19.....58
IV.2 : les zones de concentration du polluant..61
IV.3 : les zones menaces par les flammes....61
IV.5 : les zones menaces par la surpression..62
IV.6 : les zones menaces les radiations thermiques...62
IV.7 : la concentration du polluant en ppm par rapport au temps...65
IV.8 : la concentration du polluant en ppm par rapport la distance...66
IV.9 : les zones touches par les radiations thermiques..66
IV.10 : les zones touches par les ondes de pression..67
IV.11 : modlisation des cots....68
vii
Liste des tableaux
I-1 : Synthse des caractristiques des phnomnes dangereux susceptibles de

conduire un ala thermique...10
I-2 : mittances moyennes de certains liquides inflammables...11
I-3 : Conditions limites lors dune exposition de la peau aux flux radiatifs...13
I-4 : Valeurs seuils des doses thermiques13
II. 1 : Dangers externes20
II. 2 : lments sensibles du milieu.....21
II. 3 : Seuils deffets associs aux feux...28
II.4 : Seuils deffets associs aux surpressions...29
II. 5 : Consquences des accidents potentiels.30
IV.1 : paramtres du scenario..60
IV.2 : caractristiques du terme source...64
IV.3 : les rsultats obtenir par ALOHA & PHAST.....67
viii
ACRONYMES
UVCE
Unconfined Vapour cloud Explosion
BLEVE
Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion
ISO
international standardization organization
NIOSH
National Institute of Occupational Safety & Health
CSST
comite de sant et scurit du travail
EPA
Environmental Protection Agency
AICHE
American Institute of Chemical Engineers
HAZOP
hazard operability
FMEA
Failure mode and effects analysis
AIHA
American Industrial Hygiene Association
ALOHA
Areal Locations of Hazardous Atmospheres
PHAST
Process Hazard Analysis Software Tool
DNV
Det Norske Veritas
UDM
Unified Dispersion Model
EDD
tude de danger
POI
plan dopration interne
ATEX
ATmospheric EXpansion
VCE
Vapour Cloud Explosion
GNL
gaz naturel liqufi
DIPPR
Design Institute for Physical Properties
GPL
Gaz de ptrole liqufi
ix
Introduction gnrale
INTRODUCTION
La production, le stockage et l'utilisation d'une quantit toujours croissante de
produits dangereux entranent dans l'industrie une augmentation considrable
des risques d'accident majeur. Pour matriser ces risques et protger les
travailleurs, la population et l'environnement, il est indispensable de mettre en
uvre de faon systmatique un ensemble de mesures bien dfinies.
Les risques technologiques

Lanalyse de risques technologiques pour but didentifier les accidents
technologiques majeurs susceptibles de se produire et dvaluer leurs
consquences possibles, lestimation des frquences permet de poursuivre
lanalyse et dvaluer les risques associs. Elle vise galement identifier des
mesures qui pourraient tre mises en place pour rduire leur importance.
Le scnario normalis ou pire scnario est utilis dans le but destimer
quelles sont les consquences maximales dun accident en termes dtendue de
territoire, de population touche et de niveau dimpact (dcs, blessures,
contamination). Il suppose la perte de confinement de la plus grande quantit de
matire dangereuse suite la rupture dune conduite ou dune tuyauterie. Pour
les inflammables, laccident considr est lexplosion, pour les toxiques, il sagit
de la formation dun nuage toxique.
La modlisation des effets des phnomnes dangereux a deux objectifs. Elle
permet certes dvaluer les distances deffets demandes par la rglementation
dans une tude de dangers (EDD), mais aussi de conforter des choix techniques
(par exemple la conception dun rseau de capteurs, nombre et positionnement
dune chane de dtection de fuite afin doptimiser la cintique de
dtection/raction).
Introduction gnrale
Problmatique
Au niveau de la SONATRACH il ny a pas dtude concrte consacr pour
lestimation des effets daccident industriel majeur au chantier du forage
ptrolier.
aux activits du forage ptrolier, l'emplacement des quipements du travail tel
que les baraques est alatoire et au hasard. Avec ce travail on va estimer les
distances de scurit en cas d'accident majeur pendant l'opration du forage, et
on aura deux possibilits de rsultat:
1- Les rsultats donne des distances peuvent tre pratiquement applicables,
ce que exige la prvention ou bien on doit baser sur les mesures
prventives.
2- Les rsultats donne des distances ne peuvent tre pratiquement
applicables, ce que exige la protection ou bien on doit baser sur les
mesures protectives.
Malgr le dveloppement technique des outils dvaluation des effets des
phnomnes dangereux et ses vastes utilisations lindustrie dhydrocarbure en
lAlgrie, les tudes dans ce sens au niveau des chantiers du forage restent peu
par rapport dautres activits ptrolires, Pour cela on a choisi ce sujet pour au
moins de donner une ide gnrale sur les phnomnes dangereux et ses effets et
bien sr les mesures de scurit ncessaires pendant l'opration de forage.
Organisation du mmoire :
Le travail est compos de quatre chapitres comme suivant :
Le premier chapitre : prsent une synthse gnrale sur les phnomnes
dangereuses : ces origine, consquences, aussi ces effets sur lhomme et
lenvironnement avec la prsentation de ses caractristiques.
Introduction gnrale
Le deuxime chapitre : est rsum lapproche dvaluation des risques par la

dtermination de frquence et lestimation des consquences de dgts et les
types daccident potentiel probable.
Le troisime chapitre : dans ce chapitre on a prsent les deux outils
informatiques utiliss ALOHA et PHAST pour estimer les consquences
daccident majeur li dactivit du forage.
Le dernier chapitre : est une application des outils informatiques de
modlisation sur notre cas dtude qui concerne laccident majeur et on a
exploit les rsultats pour proposer et laborer les plans et les mesures de
scurit soit prventives, soit protectives pour assurer la scurit totale de la
personnel aussi notre environnement.
Les phnomnes dangereux et les effets thermiques associs
CHAPITRE I
LES PHNOMNES DANGEREUX ET LES EFFETS THERMIQUES
ASSOCIS
Introduction
La description de la phnomnologie des phnomnes dangereux et des effets
qui leur sont associs a mis en vidence les critres importants retenir pour la
caractrisation de la vulnrabilit. La cintique du phnomne doit lui aussi tre
prise en compte.
Lhistorique des phnomnes dangereux montre quils ont des grands effets sur
ltre humain et lenvironnement et surtout dans les pays sous-dvelopp, En
lAlgrie, on a les accidents de 2004 et 2005 SKIKDA, 2006 Gassi Touil
Hassi Messaoud, qui ont provoqu des dgts humains et matriels
Dans ce chapitre on a essay dexpliquer les phnomnes dangereux, leur
origine, leur effets afin de les comprendre pour viter leur survenue.
I.1. Phnomnes instantans

Les phnomnes dangereux susceptibles de produire dimportants effets
thermiques et dont la dure est considre comme instantane sont les suivants :
- UVCE (Unconfined Vapour cloud Explosion)
- BLEVE (Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion)
- Boil Over
I.1.1. UVCE
Description du phnomne
Suite une fuite de gaz combustible dans un environnement non confin, un
nuage form dun mlange dair et de gaz combustible se forme. Lorsque ce
mlange atteint les critres dexplosibilit (teneurs en combustible et en oxygne
comprises dans le domaine d'inflammabilit) et rencontre une source
3
dallumage, il explose. Un front de flamme se propage associ lexpansion des

gaz brls qui agissent sur les gaz frais environnant la manire dun piston
pouvant donner lieu une onde de pression arienne (dflagration).
Origines
-
Fuite d'un gaz combustible liqufi ;
vaporation d'une flaque de liquide inflammable.
Une trs faible nergie suffit pour initier l'explosion. Par ailleurs, l'allumage peut
tre diffr dans le temps et par consquent se produire une certaine distance
du lieu de la fuite.
Un UVCE gnre plusieurs effets
-
Une boule de feu qui consume ou endommage ce qui se trouve

l'intrieur.
Un rayonnement thermique sur le voisinage immdiat de la boule de feu.
Des effets de pression plus ou moins importants suivant l'encombrement

du lieu de l'accident.
Les consquences de lUVCE dpendent de :

La masse de gaz combustible concern, cest dire du volume du nuage.
La composition du nuage de gaz.
Lencombrement de lespace.
De manire gnrale, leffet thermique dun UVCE sur les structures se limite
des dgts superficiels (dformation des plastiques, dcollement des peintures,
), et, ventuellement, une fragilisation possible de certaines structures
mtalliques lgres. En revanche, lUVCE peut tre initiateur dun incendie, ou
tre suivi dun feu-torche, dont les effets thermiques sont redouter.
I.1.2. BLEVE
Un BLEVE correspond la libration brutale d'une masse de gaz liqufi en tat
d'bullition sous pression, suite l'clatement ou la perforation d'une enveloppe
de stockage suivi d'une inflammation gnrale immdiate. Il s'agit d'une
explosion dont les effets dominants sont les effets de rayonnement thermique
plus que de surpression.
Origines
-
Corrosion.
Dommages ou fatigues mcaniques.
- Hautes tempratures (incendie).

Un BLEVE gnre plusieurs effets
-
Une boule de feu : qui consume ou endommage ce qui se trouve

l'intrieur.
- Un rayonnement thermique sur le voisinage immdiat de la boule de feu.

Ainsi les mittances de ce front de flamme peuvent atteindre des valeurs
de plusieurs centaines de kW/ m.
-
Une Onde de pression choc (dtonation) : Le BLEVE est une explosion, il

va donc gnrer une onde de choc (dtonation), un important dplacement
dair qui va affecter lenvironnement proche du rservoir.
Projection de dbris : Des dbris sont propulss majoritairement vers les
extrmits du rservoir. Cette projection est donc imprvisible et peu parfois

atteindre des proportions normes, plus dun kilomtre de diamtre de la
source.
I.1.3. boil over

Un Boil Over est un phnomne de moussage de grande ampleur impliquant des
rservoirs ariens et rsultant de la vaporisation deau liquide contenue dans des
rservoirs atmosphriques dhydrocarbures en feu. Ce phnomne est lorigine
de violentes projections de liquide enflamm et de la formation dune boule de
feu.
Origines
-
Prsence deau dans le rservoir (teneur en eau de lhydrocarbure,

pntration de leau de pluie au travers des vents, condensation sur les
parois internes, introduction deaux dextinction)
Incendie prolong en partie suprieure.
- Propagation dune onde de chaleur.

- Vaporisation de leau (1 m deau ~ 1600 2000 m de vapeur).
Un Boil Over gnre plusieurs effets
- Une explosion (rupture de la capacit).
- Une jection de liquide en mulsion et en feu. (Extension de lincendie).
- Une boule de feu avec ses retombes (effets thermiques).
I.2. phnomnes continus

Contrairement aux phnomnes dcrits ci-dessus, certains phnomnes sont
caractriss par une dure pouvant aller de quelques minutes quelques heures,
voire plusieurs jours dans certains cas :
- Feu torche.
-
Feu de nappe.
Feu de matriaux solide (stockage en entrept ou externe).
I.2.1. Feu de torche

Dans lenvironnement industriel, les feux de torche appels galement feux
chalumeau peuvent survenir suite des fuites accidentelles de fluides
inflammables ou des vacuations intentionnelles de sous-produits par
lintermdiaire de torchres.
Origines
Le phnomne de feu de torche a pour origine un rejet de fluides combustibles,
gnralement ltat gazeux, qui senflamme :
-
Spontanment si sa temprature est suffisamment leve.
En raison de points chauds.
Par dmarrage dun vhicule situ proximit (tincelle).
Par action de la foudre.
Afin de se prmunir de tels vnements, il est important de pouvoir prvoir et

valuer les consquences associes aux feux torche. Pour ce faire, il est
notamment ncessaire destimer les caractristiques gomtriques de la flamme
et de dterminer le flux radiatif mis par la flamme pouvant aller jusqu 300
kW/m.
Les consquences dune feu torche
Parmi les consquences les plus critiques, il convient de citer des pertes
humaines (ouvriers, conducteurs de camions) et matrielles (effets dominos)
pouvant entraner galement une perte de production, et plus grave une
propagation dautres installations.
Par ailleurs, quelques lments observs donnent une ide qualitative des
consquences des feux torche :
-
Les dbits de fuite qui reprsentent des quantits importantes de

combustibles rejets (toxicit).
- Lorientation de la flamme qui peut avoir une influence dterminante sur

loccurrence deffets dominos (thermique).
7
- Les hauteurs de flamme de plusieurs dizaines plusieurs centaines de

mtres (thermique).
I.2.2 Feu de nappe
Le feu de nappe rsulte de la prsence simultane d'une nappe de liquide
inflammable porte une temprature suprieure son point clair et d'un point
chaud (tincelle, flamme nue, mtal incandescent, etc.).
Origines
La nappe de liquide inflammable rsulte frquemment d'une fuite, plus ou moins
importante. Il est noter que le point chaud, s'il est maintenu suffisamment
longtemps, peut initier l'incendie d'un liquide dont la temprature est infrieure
au point clair : le point chaud en lui mme peut porter localement le liquide
une temprature suprieure son point clair, dmarrer l'incendie qui se
gnralise ensuite toute la nappe.
Les consquences dun feu de nappe
L'impact d'un feu de nappe dpend de la taille de la surface en feu, du produit
qui se consume et de la dure de l'incendie.
De manire gnrale, les principales consquences observes de manire
rcurrente sont la pollution des eaux de surface ainsi que la contamination des
sols, voire des eaux souterraines, plus rarement, des blesss ou des morts. Les
effets thermiques observs dpendront de la taille de la nappe ainsi que du
combustible.
I.2.3. Feu de stockage de solides
Les feux de solide ont gnralement la particularit de commencer lintrieur
dun btiment, en milieu relativement confin avec une toiture et des murs,
except pour les stockages extrieurs. Les effets sont donc dans un premier
temps limits au btiment (voire compartiment) dorigine.
8
Ensuite, au fur et mesure que lincendie se dveloppe, se propage puis se

gnralise dans lentrept, les effets de lincendie dentrept sont perceptibles
lextrieur du btiment. Leur effet est alors similaire celui dun feu extrieur
(tel que stockage de palettes ou de pneus)
Origines
Les origines des feux dentrepts sont les suivantes :
- tincelle, dfaut lectrique.
- Point chaud.
- Malveillance.
- Foudre.
Les consquences dun feu dentrept
Les effets dun incendie dentrept sur lenvironnement sont dordre thermique
(d aux flammes) et dordre toxique (d aux fumes).
Des problmes de visibilit gnant pour la circulation et lacheminement des
secours peuvent aussi avoir lieu. Aucun effet direct de pression nest li au feu
dentrept.
I.3. Caractristiques des phnomnes dangereux

Le tableau suivant rcapitule les caractristiques des phnomnes prsents cidessus :
Phnomne
dangereux
Dlai
d'occurrence
Dure de monte
en
puissance jusqu'
son
tat stationnaire
UVCE
Plusieurs
secondes
2 - 3 minutes
(formation du
nuage
la LIE)
Immdiat ds
la rupture de
la citerne
Quelques
millisecondes
(inflammation du
nuage)
BLEVE
"chaud"
BOILOVER
immdiat ds
que
l'eau s'vapore
Feu de
Torche
immdiat ds
l'inflammation
du
produit
immdiat ds
l'inflammation
du
produit
immdiat ds
l'inflammation
du
produit
Feu de
nappe
Incendie de
solides
Effets
recherchs
(Pression,
THermique,
TOXique,
Missile)
P, TH
missivit de
la
source
(ordre de
grandeur)
Plusieurs secondes
(expansion de la
boule de feu et
combustion de la
boule de feu)
Plusieurs secondes
(expansion de la
boule de feu et
combustion de la
boule de feu)
Plusieurs minutes
heures
TH, P, M
180 kW/m
350 kW/m
TH, TOX
100 kW/m
150 kW/m
TH, TOX
150 kW/m
300 kW/m
Plusieurs minutes
heures
TH, TOX
25 200
kW/m
Plusieurs minutes
heures
TH, TOX
30 kW/m
100 kW/m
150 kW/m
300 kW/m
Tab. I-1 : Synthse des caractristiques des phnomnes dangereux susceptibles de conduire
un ala thermique
10
Voir tableau ci-dessous pour lmittance moyenne en fonction des combustibles.

Il est noter galement que lmissivit varie galement en fonction du diamtre
du foyer et que les valeurs ci-dessous nincluent pas des valeurs pour des foyers
de diamtre infrieurs 3m.
Combustible
mittances moyenne (kW/ m)
GNL
120 160
GPL
50 80
Krosne
35 130
Ptrole brut
25 60
Tab. I-2 : mittances moyennes de certains liquides inflammables
I.4. Effets thermiques des phnomnes dangereux

Ce paragraphe consiste raliser une synthse des effets thermiques sur les
personnes, les matriaux et les lments de construction.
I.4.1 Consquences sur les personnes
Les effets thermiques du feu sur les personnes ont trois principales origines :
- Un dbordement de la thermorgulation qui engendre une lvation de la
temprature corporelle. Comme la fivre, cette lvation engendre des
maux de tte et peut entraner la mort au-dessus de 42 C.
Lvacuation de la chaleur par thermorgulation tant base sur le principe
de lvaporation de la sueur, lhumidit ambiante est primordiale.
-
Une atteinte des voies respiratoires, caractrise par un desschement ou

des brlures diffrents niveaux : gorge, trache et bronches, alvoles
pulmonaires.
Un effet direct sur la peau qui peut tre dorigine radiative (flux radiatif
incident), ou conductive.
Ces atteintes peuvent tre caractrises par deux grandeurs : le flux thermique
incident et la temprature ambiante. Ces grandeurs peuvent correspondre deux
niveaux de sollicitation :
11
- Le niveau de sollicitation thermique suffisant pour brler la peau et les

poumons. Il est comparable un effet suraigu, cest dire aux expositions
uniques fortes, mais de courte dure.
-
Lexposition pour laquelle lhyperthermie est suffisante pour causer une

dgradation des capacits mentales, diminuant la capacit dvacuation et
de survie. Ce niveau est comparable un effet subaigu, cest dire une
exposition unique moyenne, mais prolonge.
Leffet thermique peut rsulter de trois modes de transmission :

- Convective, chaleur transmise par circulation dair chaud par exemple.
-
Radiative, chaleur transmise par rayonnement.
Conductive, chaleur transmise par contact.
I.4.1.1. Effets du flux thermique radiatif

Selon la norme ISO, la limite d'exposition de la peau lclairement est
approximativement de 2,5 kW/m. La norme mentionne quau-dessous de ce
niveau de flux de chaleur radiative incident, l'exposition peut tre tolre
pendant 30 minutes ou plus longtemps sans affecter la mobilit et donc
lvacuation des personnes. Au-dessus de cette valeur seuil, le temps disponible
avant la brlure de la peau due lclairement diminue rapidement selon
l'quation suivante :
Avec
t Irad : temps en minutes.
q : clairement nergtique en kW/m.
On indique dans le Tableau suivant, les valeurs limites de flux radiatifs pour
diffrents temps dexposition avant brlures :
12
Flux radiatifs reus
Temps dexposition limite
2,4 kW/ m
suprieur une demi-heure
2,5 kW/ m
de lordre de la minute
10 kW/ m.
quelques secondes
Tab. I-3 : Conditions limites lors dune exposition de la peau aux flux radiatifs
Les seuils deffets de la dose reue par une personne varient bien videmment
selon son ge ainsi qu'en fonction de son tat de sant ou de ses facults
d'accoutumance.
Dose thermique ([kW/m]4/3.s)
Effets sur les personnes
600
irrversibles
1 000
ltaux
1 800
Ltaux significatif
Tab. I-4 : Valeurs seuils des doses thermiques
I.4.1.2. Effets de la chaleur convective

Lexposition dune personne un flux de chaleur convectif intense peut
provoquer les phnomnes suivants :
-
Le coup de chaleur (hyperthermie).
La douleur et les brlures de la peau.
La douleur et les brlures de la rgion respiratoire.
Les brlures thermiques de la rgion respiratoire par l'air contenant moins de

10% de vapeur d'eau par volume ne se produisent pas en l'absence des brlures
faciales de la peau. Par consquent, les limites de tenabilit en ce qui concerne la
douleur ou les brlures de la peau sont normalement infrieures celles
considres pour les brlures thermiques de la rgion respiratoire. Cependant,
dans une atmosphre sature en vapeur d'eau, les brlures thermiques de la
rgion respiratoire peuvent se produire sur l'inhalation de l'air au-dessus de
60C.
13
Concernant la peau non protge, une temprature de lair suprieure 120C

peut engendrer rapidement (quelques minutes) des douleurs graves. En dessous
de cette temprature, et en fonction de la dure dexposition, des troubles lis
une hyperthermie peuvent apparatre.
I.4.1.3. Effet du transfert de chaleur par conduction
Le phnomne de conduction est physiologiquement important seulement
lorsque la peau est en contact direct avec les surfaces chaudes (poignes de
porte, etc.). Un contact dune seconde avec le mtal 60C peut causer des
brlures.
I.4.2. Consquences sur les matriaux
Ce paragraphe consiste raliser une synthse des effets thermiques sur les
matriaux et les lments de construction.
I.4.2.1. Effets du flux thermique radiatif
Le flux thermique incident, de nature radiative, conduit lchauffement du
matriau. Lors de celui-ci, trois seuils peuvent tre mis en vidence :
-
Premirement, au-del dune certaine temprature, les proprits

mcaniques du produit considr peuvent chuter.
Ensuite, au fur et mesure que la temprature slve, le matriau

commence se dgrader et produire diffrentes espces.
A un certain niveau, le matriau senflamme. Le feed-back radiatif et

convectif de la flamme vers le matriau permet alors de maintenir
linflammation.
I.4.2.2. Effet du transfert de chaleur par conduction

Dune manire identique leffet de lclairement nergtique qui conduit
chauffer la surface du matriau expos et de surcrot une ventuelle
inflammation, une lvation de temprature dun matriau due leffet indirect
de lclairement nergtique, principalement par transfert conductif, peut
conduire une dgradation des matriaux.
14
Cette dgradation peut se prsenter sous la forme de :

-
Fusion du matriau pouvant conduire le mettre en contact avec une

surface chaude et donc une inflammation.
Carbonisation ou pyrolyse du matriau pouvant conduire une

propagation des gaz inflammables mis vers une surface chaude.
Perte de rsistance et ainsi chute de matriau ou de structure.
mission de produits toxiques.
Les valeurs limites dlvation de temprature pouvant engendrer une

dgradation dpendant de chaque matriau.
Conclusion
Dans le cadre dvaluation des risques, il convient de considrer que chacun des
phnomnes dcrits dans ce chapitre peut en gnrer un ou plusieurs autres. En
particulier, des phnomnes gnrant une surpression ou une projection de
missiles peuvent entraner des fuites, dformations ou destructions ncessaires
un autre phnomne. De mme, tout incendie ou flux thermique peut fournir
lnergie ncessaire lactivation dun autre phnomne dangereux susceptible
de conduire des effets thermiques durant plusieurs heures, voir plusieurs jours.
Par consquent, il apparat indispensable de considrer pour le cas de
phnomnes dangereux continus :
-
dune part, un ala thermique limit dans le temps imposant une mise en
protection du btiment pour une certaine dure.
et dautre part un ala thermique susceptible de durer plusieurs jours pour

une mise en protection permanente du btiment.
Le cas des phnomnes instantans o limpact est plus intense mais de trs
courte dure, sera trait partir dune analyse de la dure datteinte des critres
dfinis pour la caractrisation du bti dans le cas de phnomnes continus.
15
Identification des dangers et des scnarios daccidents
CHAPITRE II
IDENTIFICATION DES DANGERS ET DES SCNARIOS
DACCIDENTS
Introduction
Lanalyse de risques daccidents technologiques majeurs (dont les consquences
pourraient excder les frontires du projet) repose sur la dtermination des
dangers (dangerosit des produits, dfaillances des systmes, sources de bris,
etc.) partir desquels des scnarios daccidents sont tablis. Toutes les activits
relies au projet doivent tre considres (manutention, exploitation, transport,
etc.).
Lidentification des dangers et des scnarios daccidents permet de recueillir
linformation relative au projet ltude (installations, quipements, matires
dangereuses, etc.) et au milieu dans lequel il sera situ. Cette tape consiste
identifier les dangers, identifier les lments sensibles du milieu, raliser la
revue des accidents passs relis des entreprises ou des procds similaires et
tablir les scnarios daccidents.
Fig. II. 1 : analyse de risques
16
II.1. Identification des dangers

Le danger est une proprit intrinsque dune substance, dun agent, dune
source dnergie ou dune situation qui peut entraner des consquences
indsirables.
Lidentification des dangers vise dresser linventaire des dangers lis un
projet, une installation, une activit. Elle fait appel plusieurs sources
dinformation, dont notamment lexprience, les codes en vigueur, les
descriptions de procds, les informations sur les matires dangereuses, etc.
Les dangers sont associs aux matires dangereuses ncessaires au projet, aux
procds et aux quipements ainsi qu la localisation gographique du projet.
II.1.1.Dangers lis aux matires dangereuses
Les matires dangereuses entreposes, manipules, transportes, transformes,
etc. peuvent tre lorigine daccidents technologiques majeurs. une analyse de
risques requiert la connaissance des matires dangereuses pouvant entraner des
situations accidentelles susceptibles de porter atteinte la scurit des
personnes, la qualit de lenvironnement et lintgrit des structures.
Les dangers lis aux matires dangereuses dcoulent notamment des lments
suivants :
les caractristiques des matires : inflammabilit, toxicit, corrosivit,
ractivit, etc.
les quantits.
les incompatibilits entre matires dangereuses.
Les fiches signaltiques contiennent des informations essentielles la
connaissance des matires dangereuses. Ces fiches doivent tre fournies
dans ltude dimpact.
17
La prsence sur un site de plusieurs matires dangereuses, chacune en quantit

infrieure au seuil indiqu, doit aussi tre considre. En effet, un nombre lev
de matires dangereuses diffrentes et/ou en quantits proches des quantits
seuils peut notamment justifier que lon considre ces matires lors de lanalyse
de risques daccidents technologiques. Le critre suivant peut tre utilis :
o
qn = quantit de chaque matire dangereuse prsente sur le site.
qsn =quantit seuil pour chaque matire dangereuse prsente sur le site.
n = nombre de matires dangereuses prsentes sur la liste et sur le site.
Dautres matires, absentes de la liste cite prcdemment, peuvent tre
lorigine daccidents majeurs, notamment la suite de lincendie de celles-ci
(par exemple, les pneus). Ces matires doivent tre identifies ainsi que les
accidents potentiels associs.
II.1.2.Dangers lis aux activits et conditions dopration de linstallation
Les activits peuvent tre lorigine de situations dangereuses, notamment la
manutention, lentreposage et le transport. Elles doivent tre identifies et le cas
chant mises en relation avec les matires dangereuses impliques.
Les conditions dopration peuvent tre lorigine de dangers ou augmenter le
danger associ des matires dangereuses. Par exemple, leau ne prsente pas
un danger en soi. Toutefois, si elle est utilise sous forme de vapeur haute
pression, elle pourrait entraner lexplosion des quipements la contenant. Il est
important de considrer les conditions normales et anormales dopration lors de
lidentification des dangers.
18
II.1.3.Dangers externes
Ltude de danger prsente une analyse sommaire des vnements externes
susceptibles de provoquer
des accidents technologiques
majeurs sur
lemplacement du projet. Tant les lments ou vnements dorigine naturelle

(inondations, sismes, etc.) quhumaine (usine voisine, draillement de train,
crasement davion, etc.) sont considrs. Ces informations sont intgres dans
la planification durgence.
Le milieu environnant peut contenir des sources de dangers (Tableau II. 1)
susceptibles dengendrer des accidents sur le site de linstallation tudie. Ces
dangers doivent tre considrs lors de lanalyse de risques technologiques afin
den tenir compte dans le processus de rduction des risques, dans la
planification de lintervention durgence et dans le programme de gestion des
risques et de la scurit.
Ainsi, la prsence dusines, de rails, de rservoirs, etc. ainsi que le potentiel de
catastrophes naturelles doivent tre analyss afin de dterminer leur influence
sur les frquences doccurrence daccidents. Ces sources daccidents peuvent
tre considres de deux manires lors de lanalyse de risques.
Lorsque les frquences doccurrence des vnements externes peuvent tre
estimes, lanalyse des vnements externes peut tre intgre aux tapes
destimation des frquences et des risques prsentes plus bas. Les vnements
externes sont alors considrs de la mme faon que les vnements internes
causant les accidents technologiques majeurs.
19
Tab. II. 1 : Dangers externes
Dans le cas contraire, il est possible de raliser une analyse qualitative de

linfluence de ces vnements. Cette analyse complte lanalyse de risques en
permettant la considration des vnements externes ayant une influence sur les
accidents technologiques potentiels.
LAmerican Institute of Chemical Engineers propose une approche spcifique
pour raliser une analyse des vnements externes External Events Analysis .
II.2. Identification des lments sensibles
Lanalyse de risques accorde une attention toute particulire aux lments
sensibles du milieu pouvant tre affects lors dun accident dune faon telle que
les consquences pourraient tre importantes ou augmentes (quartiers
rsidentiels, hpitaux, sites naturels dintrt particulier, zonage, etc.).
20
Les lments sensibles du milieu (Tableau II. 2) sont des composantes du milieu
susceptibles dtre affectes par les consquences dun accident. Le terme
rcepteur (public ou environnemental) est aussi utilis.
Tab. II. 2 : lments sensibles du milieu
La prsence dlments sensibles pourrait :

augmenter le nombre dindividus potentiellement atteints (par exemple,
un centre commercial).
rsulter en la destruction ou laltration dlments de grande valeur du
patrimoine humain ou naturel (par exemple, un btiment historique, une
rserve cologique ou une rablire).
alourdir la tche des intervenants lors dun accident (par exemple,
lvacuation dun hpital).
21
occasionner dautres accidents dcoulant du premier (effet domino) (par

exemple, un rservoir atteint par londe de choc dune premire
explosion).
Ces lments peuvent tre cartographis ou prsents sous forme de liste o est
indique leur position gographique par rapport au site de linstallation tudi.
II.3. Revue des accidents passs
Une revue des accidents passs apporte un clairage complmentaire quant aux
dfaillances, incidents et accidents susceptibles de survenir. La connaissance des
accidents passs offre un point de comparaison concret lexercice
didentification des dangers et des scnarios daccidents.
Linitiateur de projet est invit consulter les rapports daccidents qui se sont
produits dans des installations identiques ou similaires au projet tudi, les
banques de donnes sur les accidents au travail et sur les accidents
technologiques majeurs.
II.4. Scnarios daccidents
II.4.1. Utilisation du scnario normalis
Si lanalyse dmontre que le projet nest pas susceptible dengendrer des
accidents technologiques majeurs, linitiateur se contente dutiliser les
informations recueillies prcdemment, dans le cadre de sa planification
durgence.
De manire dmontrer labsence de potentiel daccidents technologiques
majeurs, linitiateur peut utiliser le concept de scnario normalis ou celui de
pire scnario .
Si linitiateur ne peut pas dmontrer labsence de potentiel daccidents
technologiques majeurs, il poursuit la dmarche danalyse de risques. Il
considre en dtail les dangers et les scnarios daccidents qui en dcoulent afin
dtablir les consquences et les risques associs.
22
Lutilisation de scnario normalis vise estimer les consquences maximales

en termes de population touche, de territoires affects (distances) et de niveau
dimpact (dcs, blessures, contamination), afin dtablir si le projet ltude
peut tre lorigine dun accident majeur. Les paramtres de calculs du scnario
de pire cas (worst-case scnario) dfinis par lEPA sappliquent. De plus, tout
autre scnario, dont les consquences seraient potentiellement plus grandes que
celles des scnarios normaliss doit tre considr. En effet, les particularits du
projet pourraient faire en sorte que les scnarios normaliss ne soient pas les
scnarios entranant les pires consquences.
Il peut tre ncessaire de considrer notamment leur localisation afin dtablir si
cela peut influencer les consquences (par exemple, lexplosion dun rservoir
prs de la limite de proprit pourrait entraner des consquences plus
importantes pour le milieu environnant que celle dun plus gros rservoir situ
plus loin de ces limites).
Lorsque les consquences maximales sont situes lintrieur du site, les
caractristiques lies au cas tudi namnent pas la matrialisation dun
scnario daccident technologique majeur.
Une analyse dtaille de risques daccidents technologiques majeurs nest donc
pas ncessaire.
Cependant, puisque des accidents potentiels peuvent avoir des consquences
importantes lintrieur des limites de linstallation, il est ncessaire de les grer
adquatement laide notamment de la mise en place de mesures de scurit et
dune planification de lintervention durgence.
Lorsque les consquences maximales atteignent lextrieur du site, un potentiel
daccident majeur est prsent. Il faut alors identifier des scnarios daccidents
plus plausibles et procder une analyse plus dtaille des accidents potentiels,
des consquences et des risques majeurs.
23
Soulignons toutefois que si aucun lment sensible nest prsent sur le territoire
affect par les consquences, il est possible de passer directement ltape de
gestion des risques en utilisant les rsultats associs aux scnarios dfinis
prcdemment. Dans ce cas, une attention particulire doit tre porte la
planification subsquente de loccupation des sols et des mesures durgence
dans le cadre de la gestion des risques.
II.4.2. laboration des scnarios daccidents
partir des informations recueillies sur le projet, les matires dangereuses
prsentes, les quantits en cause et les accidents passs, llaboration des
scnarios daccidents permet dtablir la liste des vnements anormaux
susceptibles de survenir. Des mthodes qualitatives, dveloppes au fil des ans,
permettent
lidentification
des
squences
dvnements
menant
la
matrialisation daccidents technologiques majeurs. LAmerican Institute of

Chemical Engineers (AiChe) souligne notamment le rle jou par les mthodes
HAZOP, FMEA, What-if, et les listes de contrle lors de lidentification des
dangers, des vnements initiaux et des accidents qui en dcoulent.
II.5. Estimation des consquences

Lanalyse de risques comprend alors lestimation des consquences lies aux
scnarios daccidents. Cette tape permet de connatre les zones lintrieur
desquelles la scurit des populations environnantes et lintgrit de
lenvironnement naturel et humain pourraient tre affectes, ainsi que la
prsence dlments sensibles identifis prcdemment. Ces informations sont
retenues pour la planification durgence.
Lestimation des consquences lies aux scnarios daccidents retenus permet
dtablir et de quantifier les impacts de ces vnements sur le milieu
environnant.
24
Les consquences dun scnario daccident se dfinissent laide de deux

notions : les caractristiques de laccident et son impact. Les caractristiques de
laccident sont celles pouvant gnrer un effet ngatif sur les lments sensibles
du milieu. Limpact dfinit cet effet. Par exemple, lors dun incendie
(vnement accidentel), la radiation thermique (caractristique) entrane des
brlures (impact) aux individus exposs.
Quatre types dvnements accidentels sont gnralement considrs :
- les dversements.
- les nuages toxiques.
- les incendies.
- les explosions.
Les consquences (caractristique et impact) de chaque accident potentiel sont
quantifies puis values. Finalement, linfluence des effets domino sur les
consquences des accidents est analyse.
II.6. Les accidents potentiels
II.6.1. Les dversements
Un dversement a lieu lorsquil y a perte de confinement dun produit dangereux
liquide ou solide. Les caractristiques dun dversement (quantit, dure,
localisation, etc.) sont fonction notamment de la nature du produit, des
conditions de la perte de confinement (grosseur et localisation de la fuite,
prsence dun btiment, etc.) et des caractristiques du sol.
Un dversement peut entraner notamment la contamination du sol et de leau, la
destruction de la faune, de la flore, dhabitats terrestres et aquatiques, du milieu
naturel ainsi que la perturbation dactivits humaines. Les caractristiques du
produit ainsi que le cheminement potentiel du dversement sont des
informations importantes pour tablir les impacts apprhends sur le milieu
rcepteur. La prsence dun cours deau, dun plan deau ou dun rseau
25
dgouts proximit doit tre considre puisquelle peut favoriser le

dplacement du produit dvers et augmenter son rayon dinfluence.
Un dversement peut aussi tre lorigine dun nuage toxique, si le produit est
toxique et volatil, dun incendie ou dune explosion si le produit est
inflammable.
II.6.2. Les nuages toxiques
Un nuage toxique est form lorsquil y a perte de confinement dun produit
toxique gazeux temprature et pression ambiantes (par exemple lammoniac)
ou dun produit toxique volatil (par exemple lacide chlorhydrique). Il peut aussi
tre form la suite de la raction entre des matires incompatibles dans un
procd dcoulant dune perte de contrle ou de lintroduction accidentelle
dune matire indsirable dans un procd. Les caractristiques du nuage
toxique (dimensions, dure, localisation, etc.) sont fonction notamment de la
nature des produits, des ractions, des conditions de perte de confinement
(grosseur et localisation de la fuite, prsence dun btiment, etc.) et des
conditions mtorologiques. Des modles de dispersion atmosphrique
permettent de connatre les concentrations du nuage toxique en fonction de la
distance et du dlai coul, en tenant compte notamment des conditions
mtorologiques et de la topographie.
La zone dimpact dun nuage toxique est dfinie laide des concentrations
partir desquelles un effet indsirable sur la vie ou la sant serait observ. Ces
concentrations et leffet sur les rcepteurs sont disponibles dans les fiches
signaltiques et dans la littrature (par exemple AIHA, NIOSH etc.).
Un nuage toxique peut aussi rsulter dun incendie et tre form des produits de
dgradation des produits enflamms. La connaissance des produits crs lors de
la combustion est alors ncessaire. Cette composition varie selon la nature des
matires en feu, entranant une tape supplmentaire didentification des
26
composs gnrs lors de lincendie. Les fiches signaltiques peuvent contenir

des informations concernant la nature des produits dangereux susceptibles dtre
gnrs lors de la combustion du produit faisant lobjet de la fiche.
II.6.3. Les incendie
Un incendie rsulte de linflammation dune substance lintrieur de son
confinement (feu de rservoir dhydrocarbures) ou la suite dune perte de
confinement (feu de nappe, feu en chalumeau). Outre la possibilit dun nuage
toxique, un incendie met de la chaleur (radiation thermique) mesure en
kilowatts par mtre carr (kW/m). Lintensit des radiations thermiques est
maximale au niveau de lincendie et diminue en fonction de la distance. Les
rcepteurs exposs subissent alors des brlures dont limportance varie selon la
distance de lincendie, sa dure et la localisation des rcepteurs (intrieur ou
extrieur dune structure).
Les zones dimpact sur les rcepteurs sont dfinies partir des radiations
thermiques mises par lincendie. Par exemple, aprs 40 secondes, un individu
expos une radiation thermique de 5 kW/m pourrait subir des brlures au
second degr (EPA). Ce niveau de radiation dfinit la zone o les individus
pourraient subir des blessures srieuses. Une radiation thermique de 13 kW/m
pourrait entraner un dcs en 30 secondes. Pour les boules de feu, une dure
infrieure 30 secondes explique quune radiation thermique de 25 kW/m
puisse tre utilise. Des formules et des abaques reliant lintensit des radiations
thermiques et les impacts sur les rcepteurs sont disponibles dans la littrature
(TNO).
Le Tableau II. 3 : prsente les seuils deffets (radiations thermiques partir
desquelles des effets pourraient tre observs) recommands pour lestimation
des consquences menaant la vie et pour la planification des mesures
durgence. Un seuil deffets diffrent de ceux indiqus au tableau doit tre
justifi.
27
Tab. II. 3 : Seuils deffets associs aux feux
II.6.4. Les explosions

Une explosion rsulte de linflammation dun mlange explosif, de la raction
violente entre deux matires ou de lexpansion trs rapide dune substance dans
certaines conditions. Les poussires peuvent aussi tre lorigine dexplosions
importantes.
Les surpressions qui rsultent de londe de choc cre se calculent en livres par
pouce carr (psi : pound per square inch) ou en millibars (mb). La surpression
est maximale proximit de lexplosion et diminue en fonction de la distance.
Les rcepteurs exposs subissent, selon leur nature, des effets mcaniques (par
exemple, rupture de tympan ou lacrations cutanes pour la population,
croulement et clatement de fentres pour les structures). Limportance de ces
effets varie notamment selon la localisation des rcepteurs, la distance de
lexplosion et la prsence lintrieur ou lextrieur dune structure.
Les zones dimpact sur les rcepteurs sont dfinies partir des surpressions
issues de lexplosion. Ainsi, un individu expos une surpression de 1 psi
pourrait subir des blessures cause de dommages aux structures, notamment
lclatement de fentres ou la chute de dbris (EPA). Ce niveau de surpression
dfinit la zone o les individus pourraient subir des blessures srieuses.
28
Des dommages importants aux maisons, observs des surpressions de lordre

de 2 3 psig, pourraient entraner des dcs. Des formules et des abaques reliant
les surpressions et les impacts sur les rcepteurs sont disponibles dans la
littrature. (TNO).
Le Tableau II.4 : prsente les seuils deffets (surpressions partir desquelles des
effets
pourraient
tre
observs)
recommands
pour
lestimation
des
consquences menaant la vie et pour la planification des mesures durgence

relies aux surpressions. Un seuil deffets diffrent de ceux indiqus au tableau
doit tre justifi.
Tab. II.4 : Seuils deffets associs aux surpressions
Les explosions confines entranent la projection de fragments qui, lorsquils

atteignent des rcepteurs, peuvent entraner des consquences importantes.
cause du caractre alatoire des fragments mis lors dexplosions confines
(nombre, forme, direction, etc.), il est difficile dtablir les points de chute des
fragments. Il est cependant possible destimer la distance de projection
maximale de dbris la suite dobservations dcoulant dexplosions confines.
II.7. Calculs des consquences
La consquence dun scnario daccident est tablie en deux tapes :
(1) les caractristiques sont dtermines partir de la modlisation de laccident.
(2) limpact est tabli en modlisant leffet de ces caractristiques sur les
lments sensibles du milieu.
29
La modlisation de laccident permet de dcrire les phnomnes physicochimiques
successifs
(fuite,
dispersion
atmosphrique,
inflammation,
combustion) menant laccident et de calculer les caractristiques de laccident

qui provoquent limpact sur les lments sensibles du milieu.
Par la suite, la modlisation de limpact sur les lments sensibles du milieu
permet dtablir comment les causes influenceront les lments du milieu
(picotements des yeux, intoxication, asphyxie, brlures, lsions, blessures,
dcs, destruction matrielle, contamination, etc.).
Le Tableau II. 5 : prsente les accidents potentiels et les consquences gnres.
Les consquences peuvent tre calcules laide de tables ou laide de
modles mathmatiques permettant la modlisation des accidents potentiels et
de leurs consquences. Des logiciels permettent une automatisation de certaines
approches de calcul, tels que ALOHA et PHAST.
Tab. II. 5: Consquences des accidents potentiels

30
II.7.1. Effets domino

Les effets domino dcoulent de la proximit relative dlments pouvant
occasionner une raction en chane la suite dun premier vnement accidentel.
Un fragment issu de lexplosion dun rservoir pourrait entraner la perforation
dun rservoir sur un site voisin et provoquer ainsi lmission dun nuage
toxique.
Il importe donc danalyser les consquences des accidents et leur influence sur
les quipements adjacents afin dvaluer le potentiel daccidents en chane et
dadapter lamnagement du territoire et les mesures de protection et de
prvention.
II.7.2. Evaluation des consquences
Lvaluation des consquences permet lidentification des scnarios daccidents
problmatiques et des quipements, procdures ou procds impliqus. Ainsi,
des modifications peuvent tre apportes au projet afin de rduire les
consquences des accidents potentiels : la rduction des inventaires de matires
dangereuses, la modification des substances et des procds, le ramnagement
des quipements, etc. De plus, la connaissance des consquences permet de
mettre en place des mesures de gestion touchant la prvention, la planification et
lintervention en cas durgence.
Les consquences doivent tre analyses en considrant lutilisation des sols et
les impacts potentiels en cas daccident. Par exemple, la prsence dune
rsidence pour personnes ges dans une zone o des consquences srieuses
sur la sant (blessures) seraient observes en cas daccident augmente les
impacts potentiels puisque ces personnes sont gnralement plus sensibles et
plus difficiles vacuer rapidement.
Les scnarios daccidents dont les consquences sont restreintes au site ne
prsentent pas de risque pour le milieu environnant. Il importe cependant de les
grer adquatement dans un contexte de scurit sur le site mme.
31
Les scnarios daccidents ayant des consquences hors site sont lorigine des
risques pour le milieu environnant. Aussi, le plan de mesures durgence doit
contenir des scnarios dintervention qui considrent les consquences sur la
sant. Pour ces scnarios, il peut aussi tre souhaitable de calculer et analyser
leur frquence doccurrence afin damliorer notamment la fiabilit des
systmes et contribuer la rduction des risques daccidents.
II.8. Estimation des frquences

Lorsquil y a des lments sensibles dans les zones pouvant tre affectes,
lanalyse comporte en plus une estimation des frquences doccurrence afin
dtablir les risques lis au projet.
Le calcul de la frquence doccurrence permet dtablir la possibilit quun
accident se produise et la possibilit que des lments sensibles du milieu soient
affects par les consquences dcoulant de cet accident. Ainsi, il faut dabord
tablir la frquence doccurrence de lvnement accidentel et ensuite tablir si
des lments sensibles du milieu peuvent ou non tre touchs par les
consquences de laccident.
II.8.1. Frquence doccurrence de laccident
La frquence doccurrence dun scnario daccident dpend de la fiabilit des
quipements impliqus et de la squence dvnements gnrant laccident. La
frquence doccurrence dun scnario daccident peut tre disponible
directement la suite dobservations rptes de situations accidentelles et grce
la tenue de donnes statistiques. Par exemple, la frquence doccurrence de la
perte de confinement de rservoirs pressuriss est documente.
Lorsque la frquence doccurrence des scnarios daccidents nest pas
directement disponible, il faut dcomposer le scnario en vnements dont la
frquence ou la probabilit doccurrence est connue. Pour ce faire, les mthodes
des arbres de dfaillances et dvnements sont souvent utilises.
32
Les taux de dfaillances et probabilits doccurrence utiliss dans ces arbres

peuvent tre trouvs dans la littrature spcialise notamment en fiabilit des
systmes, sret de fonctionnement, taux daccidents et risques.
la suite de lvaluation des frquences, il peut y avoir rtroaction afin
dapporter des modifications au projet. Les modifications apportes ont pour but
de rduire la frquence des accidents potentiels notamment en augmentant la
fiabilit des quipements et des systmes. Les changements dquipements,
lajout dquipements de contrle et dalarme et leur redondance sont autant de
mesures qui contribuent la rduction des frquences doccurrence daccidents.
II.8.2. Probabilit quun rcepteur soit touch
Lors dun accident, le milieu environnant est touch des degrs divers,
notamment selon le type daccident, la distance, les conditions mtorologiques,
les caractristiques des lments sensibles, etc.
II.9. Estimation des risques
Lorsquil y a des lments sensibles dans les zones pouvant tre affectes, les
risques lis au projet sont estims. Les risques ainsi estims sont indiqus selon
leur position gographique en fonction de lemplacement du projet.
Le risque est leffet combin dune frquence doccurrence dun vnement et
des consquences de cet vnement. Le risque associ une installation est la
somme des risques de tous les vnements accidentels qui ont pour origine cette
installation.
Lors de lestimation des risques associs une installation, le risque peut tre
calcul pour chaque type de consquences (dcs, blessures irrversibles, perte
dhabitats, etc.). La somme des risques de dcs de tous les vnements
accidentels sera ralise afin dtablir le risque de dcs associ linstallation.
Il en est de mme pour le risque de blessures irrversibles, puis le risque de perte
33
dhabitats, etc. Puisque les barmes de risques acceptables portent

principalement sur les risques de dcs, ce dernier est gnralement calcul.
Il existe diverses faons dexprimer mathmatiquement le risque, notamment le
risque individuel et le risque collectif.
Le risque individuel est le risque annuel qua un lment du milieu situ un
endroit donn, de subir la consquence considre, gnralement le dcs. Ce
risque est fonction de la consquence, de la frquence doccurrence de laccident
et de la probabilit que llment du milieu soit affect par cette consquence.
Par exemple, ce type de risque permet de connatre le risque de dcs pour un
individu au cours dune anne cause de la prsence dune industrie, si cet
individu reste au mme endroit au cours de cette anne. Le risque individuel
peut tre prsent mathmatiquement comme suit :
Pour un scnario daccident donn a, le risque individuel R un endroit donn
(x,y) est :
O
Ra,x,y, est le risque individuel aux coordonnes (x,y) caus par le scnario
daccident a.
Ca,x,y
est la consquence aux coordonnes (x,y) cause par le scnario
daccident a.
Fa est la frquence doccurrence du scnario daccident a.
P est la probabilit que llment du milieu soit affect par la consquence (ce
terme permet de tenir compte de situations particulires, par exemple, les
individus lintrieur seront protgs des consquences dun incendie).
Le risque individuel total un endroit donn (x,y) est la somme des risques
individuels cet endroit pour les n scnarios daccidents identifis, soit :
34
La connaissance du risque individuel mis en relation avec le territoire

potentiellement affect permet dvaluer les risques. Aussi, le risque individuel
est souvent retenu dans les analyses de risques technologiques.
Le risque collectif est la relation entre la frquence doccurrence dun accident
et le nombre de personnes subissant limpact (gnralement le dcs) de
laccident, dans une population donne.
Son calcul est complexe puisquil demande la connaissance de loccupation des
sols et des mouvements de population dans le temps (prsence selon lheure de
la journe, selon le jour de la semaine, selon les saisons), afin dtablir le profil
de la population expose. Ce type de risque nous informe notamment de la
probabilit quun accident lusine tudie ait lieu au cours dune anne et
occasionne le dcs de plus de x individus.
II.10. valuation des risques

Les risques ainsi estims sont indiqus selon leur position gographique en
fonction de lemplacement du projet. Une discussion quant aux risques est
prsente.
Lvaluation des risques est ltape o le jugement sajoute aux rsultats de
lestimation des risques dans le processus de prise de dcision.
Afin de guider lvaluation des rsultats de lestimation des risques, il existe des
barmes de risques acceptables : niveaux de risques acceptables adopts par des
lgislations ou ceux proposs par des organismes soucieux de la gestion des
risques.
cette comparaison avec des niveaux de risques, il faut ajouter la considration
des valeurs de la population et sa perception du risque. Pour jauger cet aspect,
linitiateur dun projet peut recourir des rencontres publiques afin de prsenter
et de discuter des dangers et des risques.
35
La notion dincertitude doit demeurer prsente lesprit tout au long de

lvaluation des risques.
Aucune analyse de risques ne fournit une valeur exacte et absolue des risques ;
les rsultats obtenus fournissent plutt une indication du niveau de risques
associ linstallation et ses composantes. Aussi, lutilisation des rsultats de
lanalyse de risques devrait viser lamlioration de la scurit en orientant les
efforts de rduction des risques vers les composantes les plus risque des
systmes et le dveloppement de programmes de gestion et de contrle des
risques complets et appropris.
Lessentiel de la dmarche vise rduire les risques un niveau minimal et
acceptable. Pour ce faire, des modifications peuvent tre apportes au projet
ltude afin de rduire les consquences des accidents potentiels ou leur
frquence de ralisation. Les risques rsiduels, qui subsistent aprs la mise en
uvre de mesures de rduction des risques, doivent par la suite tre grs
adquatement.
Conclusion
Lanalyse de risques daccidents technologiques majeurs sinscrit dans un
cheminement plus large de gestion des risques. Sa ralisation permet de
connatre les accidents potentiels associs limplantation ou la prsence dune
installation. La connaissance des consquences et des risques pour les
populations, lenvironnement et les territoires environnants contribue une
meilleure gestion de ceux-ci par leur rduction, la mise en place de mesures de
scurit et dattnuation, la mise sur pied dune planification des mesures
durgence et dun programme de gestion de risques adapt la nature des
accidents potentiels majeurs identifis.
36
presentation doutils de calcule
CHAPITRE III
PRESENTATION DOUTILS DE CALCULE
III.1. Prsentation du logiciel de simulation ALOHA
CAMEO-ALOHA est un logiciel utilisable pour des situations d'urgence. Il a t
dvelopp conjointement par les 2 entits amricaines suivantes : "Environmental
Protection Agencys Office of Emergency Prevention, Preparedness and
Response" (EPA) et le "National Oceanic and Atmospheric Administrations
Office of Response and Restoration" (NOAA).
ALOHA modlise la dispersion atmosphrique de gaz neutre, par un module bas
sur l'approche gaussienne, et de gaz plus lourd que l'air au moyen d'un module de
gaz dense. ALOHA permet notamment la modlisation d'missions partir de
flaques en bullition ou non, de rservoirs sous pression de gaz ou de liquide, de
rservoirs liquides non pressuriss, de rservoirs contenant des gaz liqufis, de
conduite de gaz sous pression.
Les modules
Le logiciel est compos de deux modules :
- Le module CAMEO, qui contient principalement des bases de donnes
chimiques et toxicologiques
- Le module ALOHA ("Areal Locations of Hazardous Atmospheres") qui est un
programme informatique permettant d'valuer, dans des situations d'urgence, la
dispersion atmosphrique, de composs rejets dans des conditions accidentelles.
Ce programme prend en compte les proprits toxicologiques et physiques des
polluants ainsi que les caractristiques de la zone d'tude telles que les conditions
atmosphriques et les conditions de rejets.
37
Les modles de dispersion

ALOHA utilise un modle gaussien pour la dispersion atmosphrique des gaz
neutres et dispose d'un module complmentaire ALOHA-DEGADIS pour les gaz
lourds.
III.1.1. Les entres
Les paramtres d'entre renseignent la localisation de l'accident, la substance
chimique mise en cause, les conditions atmosphriques, les caractristiques du
site et du gazoduc ainsi que les conditions de rejet.
Entres :
- localisation du site : coordonnes GPS (longitude, latitude, altitude)
- date et heure de l'accident
- produit chimique tudi (base de donnes)
- conditions atmosphriques : vitesse, direction du vent et hauteur laquelle est
faite la mesure, temprature de l'air, humidit relative de l'air, classe de stabilit,
inversion de temprature, couverture nuageuse
- caractristiques du rejet : rugosit du sol, tat du rejet (produit enflamm ou
non), pression et temprature en entre de la canalisation
- caractristiques du gazoduc : diamtre intrieur, longueur, type de surface
intrieure de la canalisation
III.1.2. Les sorties
Les sorties graphiques du logiciel sont constitues par :
- les volutions temporelles de la valeur du dbit (graphes 1D)
- les volutions temporelles de la concentration et de la dose un point donn
(graphe 2D)
- la trace au sol de la concentration (graphe 2D)
38
III.1.3. Limites
La justesse des rsultats obtenus par ALOHA dpend bien videmment de la
qualit de linformation fournie en entre. Cependant, bien que les valeurs en
entre soient des plus prcises, ALOHA, comme tout autre modle, peut ne pas
tre fiable dans certaines situations, et ne peut modliser certains types de
dgagement chimique.
Les rsultats dALOHA sont particulirement incertains dans les conditions
suivantes :
III.1.3.1. Vitesse de vent trs faible
En effet, la direction du vent est moins prvisible quand la vitesse du vent est
faible. Or, la zone de menace obtenue reprsente le lieu du nuage de pollution
seulement si la direction du vent ne change pas par rapport la valeur entre.
ALOHA prdit environ 95% du temps que le vent ne changera pas
suffisamment de direction pour dplacer progressivement le nuage de polluants
en dehors dune zone de menace dfinie par des deux lignes en pointills. Plus
grande est la zone entre les lignes, moins la direction du vent est prvisible et plus
il est probable quelle change considrablement.
A la vitesse de vent la plus basse acceptable par ALOHA (environ 1m.s-1 une
hauteur de 3m), ces lignes forment un cercle qui indique que le vent peut souffler
dans nimporte quelle direction.
III.1.3. 2. Changement de direction du vent
ALOHA fait lhypothse que la vitesse du vent et la direction sont constantes (
nimporte quelle hauteur) sur toute la zone de libration du produit chimique.
ALOHA sattend ce que le sol sous le nuage de dispersion soit plat et libre de
tout obstacle. En ralit le vent change de vitesse et de direction. En zone urbaine,
le vent autour des immeubles entraine des tourbillons et change de direction et de
vitesse, modifiant la forme et le mouvement du nuage. Les rues bordes
dimmeubles peuvent gnrer un canyon qui entrave le nuage dispersif.
ALOHA ignore ces effets quand il modlise la courbe de zone de menace.
39
III.1.3.3. Prsence d'obstacles et relief

La topographie du site et la prsence d'obstacles ne sont pas prises en compte.
ALOHA considre que le sol en dessous dune fuite de rservoir ou une flaque est
plat et dpourvu d'obstacles. Ainsi le liquide spand uniformment dans toutes
les directions.
III.1.3 .4. Condition atmosphrique trs stable
Sous les conditions atmosphriques les plus stables, il y a gnralement trs peu
de vent et quasiment pas de mlange du nuage polluant avec lair environnant.
Les concentrations de gaz dans le nuage peuvent saccumuler dans des valles ou
des dpressions et persister sur de longues priodes de temps, mme des
distances loigns du point de source. ALOHA ne prend pas en compte les
accumulations de grandes concentrations de gaz dans des rgions basse altitude.
Pour lestimation des concentrations, ALOHA suppose que le produit chimique
dgag dans latmosphre est immdiatement mlang, ainsi la concentration
ressemble une courbe en forme de cloche travers le nuage (la plus forte
concentration est dans le sens du vent le long de la ligne mdiane). Mme si ce
nest pas exactement ce qui se produit dans un dgagement chimique, cette
prvision Gaussienne est assez caractristique et fourni des estimations
convenables de la concentration dans la plupart des cas.
III.1.3.5. Prsence de mlanges gazeux
ALOHA peut calculer le terme source et la dispersion partir de composs purs
o de solutions liquides mais ne modlise pas les mlanges gazeux. Il est en effet
difficile pour tout modle de prdire correctement le comportement dune
solution ou dun mlange de composs car la prdiction des proprits chimiques
est dlicate.
ALOHA a t conu pour modliser le dgagement et la dispersion de produits
chimiques purs et de quelques solutions, linformation dans la bibliothque des
produits chimiques nest pas valide pour des mlanges de produits.
40
III.1.3 .6. Rpartition de la concentration prs de la source

ALOHA fourni des concentrations qui sont des moyennes sur des priodes de
temps de lordre de quelques minutes. ALOHA prdit que les concentrations
moyennes seront plus grandes prs du point de source et le long de la ligne
centrale du nuage de polluants, et diminueront lentement et graduellement dans le
sens du vent direct et latral. Cependant, autour de la source, les tourbillons
entrainent le nuage de faon imprvisible, causant tout moment une
concentration de gaz haute en un point et basse en un autre.
Toutefois, les concentrations moyennes se comportent approximativement
comme ALOHA le prdit. En effet, le nuage se dplace dans la direction du vent
partir de la source, les tourbillons tendent uniformiser les concentrations dans
le nuage et deviennent ainsi plus semblables aux prdictions dALOHA.
III.1.3 .7. Prsence de sous-produits issus de feux
ALOHA ne prend pas en compte les sous-produits de combustion (par exemple,
la fume) ou les ractions chimiques. La fume issue dun feu, chauffe, slve
avant de suivre le sens du vent. ALOHA ne reprsente pas cette lvation initiale.
ALOHA suppose quun nuage chimique se dispersant ne ragit pas avec les gaz
qui constituent latmosphre, tels que loxygne et la vapeur deau. Or, de
nombreux produits chimiques ragissent avec lair sec ou humide, leau, autres
composs, ou mme entre eux. A cause de ces ractions chimiques, le compos
qui se disperse dans le sens du vent peut-tre trs diffrent du compos qui
schappe lorigine du confinement. Dans certains cas, cette diffrence peut-tre
suffisamment importante pour rendre les prdictions de dispersion dALOHA
incorrectes.
III.1.3 .8. Prsence de dbris dangereux

Si un dgagement chimique induit une explosion, il y aura des dbris volants issu
du conteneur et la zone environnante. ALOHA ne modlise pas les trajectoires de
fragments dangereux.
41
III.1.3 .9. Prsence de particules

ALOHA ne prend pas en compte le processus qui affecte la dispersion des
particules.
III.1.3 .10. Prsence d'arosols
ALOHA suppose leur vaporation immdiate aux abords de la fuite. Les arosols
ne sont donc pas modliss.
III.1.3 .11. Autres limites
Certains des phnomnes qui se situent au niveau du point de rejet ou dans le
champ proche ne sont pas pris en compte, tel les phnomnes de jets, par
consquent ALOHA n'affiche pas de rsultats des distances infrieures 100 m.
Llvation des gaz chaud ou lgers n'est pas pris en compte.
Les rejets partir de conduite liquide ne sont pas modliss.
ALOHA ne calcule pas la ractivit chimique, il dcrit cependant le type de
ractions et les produits attendus.
III.1.4. Mise en place du scnario sous ALOHA
La mise en place du scnario est trs simple. Il suffit de suivre les tapes
suivantes :
III.1.4 .1. Lieu de laccident : "location"
Il faut rentrer les informations relatives au lieu soit travers la base de donnes
existantes soit en renseignant les coordonnes GPS du lieu.
III.1.4 .2. Infrastructure : "building"
Les infrastructures ne concernent par la zone de stockage du produit chimique
mais le type de btiment qui pourrait se trouver dans le nuage du polluant aprs
l'accident. Avec cette option, ALOHA peut calculer le taux d'infiltration du
polluant dans les btiments.
III.1.4 .3. Choix du produit chimique : "chemical"

Cette tape permet de slectionner le compos chimique souhait.
42
III.1.4 .4. Description des conditions mtorologiques "atmospheric option"

Dans cette option, il faut remplir les champs suivants :
Vitesse du vent :
Direction du vent :
Hauteur de mesure du vent :
Rugosit du sol :
Couverture nuageuse :
Temprature de l'air :
Inversion de temprature :
Humidit :
Les fentres d'application dans lesquelles il faut remplir ses caractristiques sont
les suivantes :
Fig. III.1 : Fentre d'application "atmospheric option" 1
43
Fig. III.2 : Fentres d'application "atmospheric option" 2
III.1.4 .5. Description de la source : "source"

Cette option permet de dfinir la provenance du polluant. Nous choisissons
l'option correspondant notre cas comme le montre la figure suivante:
Fig.III. 3 : Fentre d'application "Tank size and Orientation"
Puis nous cochons l'option qui correspond la forme de notre cas et nous
remplissons ses caractristiques gomtriques.
44
Il nous faut ensuite spcifier le contenant du rservoir puis la temprature de

stockage. Ensuite, nous renseignons le volume occup par le liquide dans le
rservoir et enfin le type de fuite.
III.1.4 .6. Calculs
Toutes
les
caractristiques ncessaires ALOHA sont
alors
renseignes.
L'utilisateur peut alors dcider d'y appliquer un modle gaussien, un modle de

gaz lourd ou laisser ALOHA dcider.
Par la suite, il peut alors demander ALOHA de tracer 3 types de menaces : la
zone toxique, la zone potentielle d'inflammabilit ou la zone d'explosion selon les
caractristiques du polluant et l'on obtient le type de graphique suivant :
Fig. III. 4 : prsentation des rsultats
45
III.2. prsentation du logiciel de simulation PHAST

PHAST est un est un logiciel qui a t developp et mis jour par DNV pour
valuer les consquences des fuites de gaz, des incendies, des explosions, de la
toxicit et des autres dangers technologiques relis diverses industries.
Le logiciel PHAST (Process Hazard Analysis Software Tool), est un outil
complet danalyse des risques dune installation industrielle. PHAST simule
lvolution dun rejet accidentel dun produit toxique et/ou inflammable, depuis
la fuite initiale jusqu la dispersion atmosphrique en champ lointain, incluant la
modlisation de lpandage et de lvaporation de flaque. PHAST est capable de
modliser les scnarios de rejets partir des divers termes sources (fuite sur la
paroi dun rservoir, rupture dune canalisation, ) qui sont ensuite combins
avec le modle de dispersion de PHAST de type intgral, appel Unified
Dispersion Model (UDM), pour obtenir par exemple : les distances de scurit
correspondant aux seuils toxiques et lempreinte du nuage au Sol un instant
donn.
III.2 .1. Termes sources dans PHAST

Le logiciel, commercialis par DNV Software, est largement utilis dans
lindustrie pour lestimation des consquences daccidents. Il permet de modliser
diffrents types de termes sources, ainsi que la dispersion du nuage.
Il existe plusieurs modles dans PHAST pour calculer les divers termes sources.
Le calcul du terme source est compos de deux parties : la premire partie du
calcul est spcifique pour chaque terme source, elle dfinit les conditions de rejet
jusqu lorifice (pour Leak ) ou jusqu la brche sur la canalisation (pour
Short pipe et Long pipeline ). La deuxime partie du calcul est effectue
avec le modle dATEX (ATmospheric EXpansion model) qui dtermine les
conditions finales de rejet aprs lexpansion jusqu la pression atmosphrique.
46
Nous prsentons les principaux modles de terme source de PHAST pour le mode
dmission continue.
Leak , Line rupture , Disc rupture .
III.2 .2. Modle UDM de dispersion de PHAST

Le modle de dispersion de Phast appel UDM (Unified Dispersion Model).
La version originale de lUDM a t dveloppe par Cook et Woodward au dbut
des annes 1990. Dans cette version, les diffrentes phases de dispersion sont
simules avec des sous-modles quil faut assembler de faon astucieuse pour
modliser un scnario donn. Pour liminer les discontinuits entre les rsultats
des sous-modles, une nouvelle version de UDM a t mise au point dans laquelle
il est possible de calculer un profil uniforme de concentration intgrant les
diffrentes phases de la dispersion.
Dautre part, ce nouveau modle prend en compte les phnomnes dvaporation,
de formation de flaque, dlvation du nuage et de dispersion variable au cours du
temps.
UDM est capable de traiter un grand nombre de produits, quils soient toxiques
et/ou inflammables, lgers, lourds ou neutres. Il traite les rejets liquides, gazeux
ou diphasiques. Pour les rejets diphasiques, il modlise la formation et
lvaporation de flaque.
Modlisation des feux et des radiations thermiques
PHAST peut modliser les phnomnes suivants :
Feu chalumeau (jet fire)
Feu de flaque (nappe)
Feu nuage (feu flash)
Boule de feu (BLEVE)
Modlisation des Explosions
47
modles pour prdire les effets dexplosion VCE (Vapour Cloud
Trois
Explosion)
TNT equivalent
Multi-Energy
Baker-Strehlow
Modlisation des Effets Toxiques
PHAST aussi modlise les effets toxiques :
Distance la concentration toxique
Distance la Dose toxique
Rsultats de modlisation par PHAST
Gnralement les rsultats sont prsents sous forme Graphique et numrique
(rapport), Certains rsultats peuvent tre prsents sur fond cartographique (zones
deffet)
III.2 .3. Dfinition des scnarios et simulation
Pour introduire un model il faut suivre les tapes suivants :
Introduire un modle gnral
Diffrents types de scnarios (rupture catastrophique, fuite, rupture
ligne,)
Caractristiques des modles gnraux
Donnes importantes (Onglets)
Influence des donnes paramtres de procd
Introduire un modle gnral dans longlet Model
48
Fig. III.5 : Dfinition des scnarios
Introduire un modle gnral dans longlet Model
Diffrents types de scnarios (rupture catastrophique, fuite, rupture

ligne,)
Caractristiques des modles gnraux
Fig. III.6 : Dfinition des sources
49
Donnes importantes (Onglets)

Dans cette tape il est indispensable dintroduire les donnes suivantes :
- Produit
- Quantit
- Paramtres de procd
- Temprature
- Pression
- Position
- Hauteur
- Gomtrie
- Direction de rejet
- Rtention
Fig.III.7 : Dfinition des produits
50
III.2 .4. Rsultats et effets de radiation/de surpression/toxiques

Les rsultats sont prsentes sous forme deux types :
1- Rapports contient les donnes suivantes :
- Rsum
- Dcharge
- Dispersion
- Effets de radiation
- Effets de surpression
- Effets toxiques
2- Graphiques contient les graphes suivants :
- Concentrations
- Effets de radiation
- Effets de surpression
- Effets toxiques
- Effets sur carte
Fig. III.8 : prsentation des rsultats

51
III.2 .5. Modle personnalis et Liste des scnarios

Introduire un modle personnalis
Caractristiques des modles personnaliss
Introduire une liste des scnarios
- Introduire un modle personnalis (User Defined Source) dans longlet
Model
-
Caractristiques des modles personnaliss
On doit introduire les donnes suivantes :

- Dbit
- Dure
- Vlocit
- Temprature
Fig. III.9: Dfinition dun scenario personnalis

52
- Introduire une liste des scnarios

Et maintenant on peut introduire les liste des scnarios si il ya plus quun seul
scenario soit partir de : Source de base ou bien Donnes variables.
Fig.III.10 : Dfinition des donnes variables
Remarques : le rsultat est le mme que le cas dun model gnral.
53
Conclusion
Les outils de calcul de dispersion atmosphrique sont des outils utiles pour
lanalyse des phnomnes dangereux mais ne constituent quune part des
lments danalyse. Ils doivent permettre de calculer et de visualiser les distances
deffets en tenant compte des seuils deffets et de mettre en vidence des effets
de synergie. Cependant, compte tenu des incertitudes lies notamment aux
simplifications retenues dans les outils de calcul de dispersion et aux seuils de
toxicit utiliss, les rsultats de calcul, qui sont avant tout fonction des
phnomnes dangereux reprsentatifs tudis, ont une prcision acceptable pour
llaboration dun plan durgence, mais demandent une application plus prudente.
Il importe que le logiciel soit mis en uvre par des personnes ayant des
connaissances suffisantes des phnomnes physiques et chimiques voire
toxicologiques et cotoxicologiques mis en jeu et des ralits industrielles, ceci
afin de conserver un regard critique sur les tapes du calcul et le rsultat final.
54
Application dALOHA et PHAST
CHAPITRE IV
APPLICATION DALOHA ET PHAST
Introduction
Dans le cadre de la ralisation des tudes de danger, la rglementation prvoit le
calcul de primtres de scurit autour des tablissements industriels risques
surtout dans le domaine dhydrocarbures qui prsente des divers
types de
risque. Ce qui conditionne la mise en ouvre de mesures importantes en matire

de prvention et de protection.
La libration accidentelle de gaz toxique ou inflammable constitue un scnario

daccident important, puisque pouvant conduire des distances deffet
importantes. Le rejet accidentel dun produit peut entraner la formation de
nuages dangereux pour les personnes et pour lenvironnement.
La propagation de ces nuages dans latmosphre est un phnomne

extrmement complexe, rgi par de nombreuses variables. Afin de modliser les
consquences et donc destimer les primtres de scurit, ltude de la
dispersion atmosphrique des nuages de gaz fait appel des logiciels de
simulation.
Parmi les nombreux outils disponibles sur le march ou dvelopps en interne

par les entreprises, le logiciel commercial Phast (Process Hazard Analysis
Software Tool, DNV) et le logiciel ALOHA ("Areal Locations of Hazardous
Atmospheres") qui sont souvent utiliss lors des analyses de risques et dtude
des dangers.
55
Nous avons choisi dutiliser parmi ceux-ci le modle ALOHA en raison de sa

facilit dutilisation, de la possibilit de contrler plusieurs variables et de la
possibilit de lobtenir gratuitement.
Notre objectif avec ce travail est dvaluer les effets dun accident majeur au
cours dopration de forage ptrolier afin destimer les distances de scurit
pour tablir les mesures ncessaires (prventives/protectives) qui assurent la
scurit pour les oprateurs, lquipement et Bien sr lenvironnement, et dans
cette tude On a choisi les donnes de laccident de TP 159 au puits de gaz nezla
19 qui a survenu le 15 septembre 2006 Hassi Messaoud puisque cest un cas
rel, plus probable et plus catastrophique.
56
IV.1. Description de laccident

A la suite dun "incident technique",
une ruption incontrle avec feu
est survenue le vendredi 15
septembre 2006 15h50 mn, dans la
rgion de Gassi-Touil sur le puits
NEZLA 19, en cours de forage,
indique un communiqu de
lentreprise Sonatrach.
"Lincident a fait malheureusement
des victimes parmi lquipe de
forage".
IV. 1. 1.Incendie aprs importante

dflagration
Lincendie survenu dans la plateforme du forage gazier Nezla 159 de
Gassi Touil a tu deux personnes sur
le coup et a fait six blesss. Dans
cette zone de production situe 130
km de Hassi Messaoud se droulaient
des travaux de forage en partenariat
entre Sonatrach et la compagnie
ptrolire espagnole Repsol quand le
feu sest dclar suite une
importante dflagration.
Lexplosion a provoqu une ruption du puits dgageant une flamme de 50 60 m de

hauteur, selon la Protection civile de Ouargla. La premire intervention effectue par les
services de scurit de Sonatrach aurait permis de dgager les baraques dhabitation
proches du lieu de lincident ainsi que les citernes de carburant afin dviter la
propagation du feu. Le primtre de scurit du puits est de 1600 m la ronde.
57
IV.1.2. Le senarios daccident

Le senarios normalis ( le plus catastrophique) dans le forage petrolier est suivant :
Perte de
boue de
forage
Remplacement de
boue par le gaz
source dignition
- Erreur
humain
- Defaillance
techniques
Fuite
Dispersion
du gaz
Onde de
surpression
Explosion
Feu
torche
Fig. IV.1 : Shema de senarios daccident nezla 19
58
Rayonnement
thermique
IV.2. Modelisation par ALOHA

Le logiciel ALOHA modlise la dispersion en fonction des lments renseigns et
dtermine les concentrations de polluants au niveau du sol. Il prend en compte la
nature du produit, de la fuite et des conditions atmosphriques. Il est aussi possible de
fixer le modle mathmatique de simulation, ou par dfaut de laisser le logiciel
considrer un modle.
Le logiciel ALOHA (Areal locations of hazardous atmospheres) est un modle de
type intgral qui permet de rsoudre les quations pour un grand nombre de produits.
Sa base de donnes sur les substances chimiques contient des renseignements sur les
proprits chimiques denviron 1 000 produits parmi les plus susceptibles dtre
impliqus dans des accidents chimiques.
IV.2.1. Les entres
Les paramtres d'entre renseignent la localisation de l'accident, la substance
chimique mise en cause, les conditions atmosphriques , les caractristiques du site et
du gazoduc ainsi que les conditions de rejet.
- localisation du site : champ Nezla Gassi Touil Hassi Messaoud
- date et heure de l'accident : le 15/09/2006 15h50 mn
- produit chimique tudi : le methane
- conditions atmosphriques : les parametres meteologiques(vitesse du vent et
temprature de l'air, humidit relative de l'air, rugosit du sol) sont present dans ce
tableau suivant :
59
caracteristique
vitesse du vent
Temperature de laire
humidit
rugosit du sol
Valeur
3m/s
35 C
5%
Faible (terrain libre)
Tab. IV. 1 : parametres du scenario
IV.2.2. Description de la source : "source"

Cette option permet de dfinir la provenance du polluant. Notre pollution impliquant
une source directe, nous choisissons l'option "direct" correspondant un explosion
lair libre, la quantit du gaz brule sur le coup est environ 30 M, la pression du gaz
est de 200 bar, la brche fuite est une circulaire de diamtre 50cm
IV.2.3. Resultat et discussion
Toutes
les
caractristiques ncessaires ALOHA sont
alors
renseignes.
L'utilisateur peut alors dcider d'y appliquer un modle gaussien, un modle de gaz
lourd ou laisser ALOHA dcider.
Par la suite, il peut alors demander ALOHA de tracer les types de menaces : la
zone toxique, la zone potentielle d'inflammabilit ou la zone d'explosion selon les
caractristiques du polluant et l'on obtient le type de graphique suivant :
60
IV.2.3.1. modelisation de la concentration du polluant et de flammes

ALOHA nous donne pour les effets de pollution et de flammes la rsultat present
par les deux fugures suivante :
Fig. IV.2 : les zones de concentration

des polluants
Fig. IV.3 : les zones menaces

par les flammes
Daprs ces resultats les zones touches par le menace du polluant et des flammes
est plus de 400 mtres, ce que signifie que la zone de confiance (la zone de scurit)
pour protger les oprateurs, les quipements contre les effets de flammes et de
pollution commence partir 400 m de centre daccident.
61
IV.2.3.2. modelisation de la surpression et de radiations thermiques

les effets des ondes de surpression et de radiations thermiques sont presents par les
schemas suivants :
Fig. IV.5 : les zones menaces par

la surpression
Fig. IV.6 : les zones menaces

par les radiations thermiques
la resultats presents par les deux figures ci-dessus montrent que la zone menace
par les effets de surpression et de radiations thermiques est plus de 150 m, titre
dexemple : la zone touche par les radiations thermiques, cest une cercle de 300 m
de diamtre et la zone de scurit commence aprs 160 m de centre dexplosion.
Les rsultats obtenus donnent une ide de ltendue potentielle des impacts et ne
doivent tre utiliss qu titre indicatif dans un contexte de situation durgence.
videmment, ces rsultats ne sappliquent qu la situation thorique dfinie par les
paramtres que nous avons choisis puisque les parametres du forage diffre de site
un autre. En effet, si lon modifie un tant soit peu les diffrents paramtres, les
rsultats obtenus peuvent tre trs diffrents surtout la temperature et la vitesse du
vent.Il semble vident que,le logiciel ALOHA utilis pour la modlisation de la
dispersion atmosphrique des substances transportes,
62
ALOHA, ne tient pas compte de certains facteurs qui agissent sur la dispersion dans
lair comme par exemple, la dispersion verticale du produit ou son llimination
naturelle suite aux ractions chimiques complexes qui peuvent avoir lieu dans
latmosphre.
pour ce genre de calculs on utilise un lautre logiciel PHAST .
IV.3. Modelisation par le logiciel PHAST
La modlisation des effets dun phnomne accidentel comprend trois composantes,
savoir les modlisations du terme source , de la propagation de cette source
dans lenvironnement et leffet sur les cibles .
La dispersion atmosphrique dun produit rejet accidentellement dpend
essentiellement :
des caractristiques de la source dmission (nergie cintique, direction du rejet,
densit du produit rejet, dure de la fuite, conditions de la fuite...).
des conditions mtorologiques comme la vitesse du vent, la stabilit de
latmosphre, lhygromtrie, la temprature ambiante.
des conditions de relief et de la prsence dobstacles.
Le logiciel, commercialis par DNV Software, est largement utilis dans lindustrie
pour lestimation des consquences daccidents. Il permet de modliser diffrents
types de termes sources, ainsi que la dispersion du nuage.
Le modle unifi de dispersion (UDM) qui est utilis dans les logiciels PHAST
permet de simuler la dispersion dune fuite pressurise en phase liquide et/ou
gazeuse, au niveau du sol ou en hauteur. En effet, il est compos des modules lis
suivants :
Dispersion dun jet turbulent.
vaporation et dposition au sol des gouttelettes.
Formation et vaporisation de nappes de liquide.
Dispersion de gaz lourds (p. ex., dispersion dune fuite de GNL).
Dispersion passive
63
IV.3.1. Les donns daccident

La modlisation des effets du scenario tudi avec le logiciel PHAST ncessite en
donnes dentre diffrents lments concernant laccident dont :
caractristiques
de la source dmission, des conditions mtorologiques, des conditions de relief et

de la prsence dobstacles.
Caractristiques du terme source
Le logiciel PHAST peut modliser diffrents types du terme source, et dans notre
cas on a utilis le type rupture catastrophique caractris par les paramtres
prsents dans le tableau suivant :
Paramtre
Quantit rejete
Phase rejete (gazeuse ou liquide)
Temprature
Pression
Composition du produit
Diamtre de la brche
Valeurs
30 m3
Gaz
35 C
200 bars
Mthane
50 cm
Tab. IV.2 : caractristiques du terme source
Conditions mtorologiques
Notre tude est effectue sous des conditions de vitesse de vent de 3 m/s et une
stabilit atmosphrique de classe C. On assume galement que la temprature
extrieure est de 35C.
Le logiciel PHAST tient compte aussi des ingalits ou de la rugosit du sol, dans ce
cas, on considre gnralement que la rugosit du sol est plus faibles, plus dnud
puisque cest une zone rurale
64
IV.3.2. Rsultats et discussion

PHAST calcule automatiquement les diffrentes tapes (formation ventuelle d'une
flaque, dispersion des vapeurs, ...) propres au droulement d'un accident type.
PHAST utilise les proprits thermodynamiques issues de la banque de donnes
DIPPR (Design Institute for Physical Properties) des produits et il dtermine luimme, en fonction des conditions de pression et de temprature, les caractristiques
de l'coulement du fluide; que ce soit un dbit liquide, gazeux ou biphasique.
IV.3.2.1. Modlisation de la dispersion
Fig. IV.7 : la concentration du polluant en ppm par rapport au temps
Ce rsultat est obtenu une distance de 37 m la source daccident.

On constate la rapidit daugmentation de concentration de polluant cette distance
de source 28000 ppm pendant deux secondes.
65
Fig. IV.8 : la concentration du polluant en ppm par rapport la distance
Le rsultat dans la figure ci-dessus montre les zones touches par le polluant
pendant un temps de 18.75seconds.
IV.3.2.2. Modlisation des effets thermiques
Fig. IV.9 : les zones touches par les radiations thermiques

66
Daprs ce rsultat on remarque que les radiations thermiques atteignent une

distance de 380 m la source, alors la distance de scurit commence partir cette
valeur
IV.3.2.3. Modlisation des effets de surpression
Fig. IV.10 : les zones touches par les ondes de pression
La figure ci-dessus montre que les effets de surpression peuvent toucher la zone
dont la distance de 540 m la source, c.--d. la distance de scurit est de 540 m la
source.
On peut rsumer les rsultats obtenir par ALOHA et PHAST dans le tableau
suivant :
Les effets
La distance de scurit
ALOHA
PHAST
Radiations
thermiques
150 m (2kw/m)
380 m (4kw/m)
Surpression
160 m (1 psi)
540 m (0.02068 bar) (0.29 psi)
Tab. IV.3 : les rsultats obtenir par ALOHA & PHAST

67
On peut constater un grand dcalage entre les deux rsultats, quest du la

diffrence du seuil deffets dune parte et la mode de calcule de chacun des logiciels
Puisque ALOHA ne modlise que la dispersion atmosphrique des substances
transportes.
IV.3.3. Modelisation des cots
Fig. IV.11 : modlisation des cots
D'aprs les rsultats de calcule tous les parties d'appareil de forage sont touch en
cas d'accident majeur, puisque le partie le plus cher est plac juste au-dessus de
centre de puits et le reste est plac 10 Mtre de centre de puits, ce que signifie que
la perte conomique peut atteindre 25 millions USD, n'oublier pas la prsence
permanente des operateurs
68
Conclusion et recommandation
Aprs ces rsultats obtenir par les deux logiciels ALOHA & PHAST concernant la
modlisation dun scenario daccident normalis pendant lopration de forage
ptrolier et les consquences du dgt daccident nezla 19 le 15 septembre 2006 de
Gassi touil Hassi Messaoud on peut prendre en considration les points suivants :
- Les effets de surpression dun accident majeur au niveau de chantier de

forage peuvent atteindre une distance de 540 m au centre daccident et les
radiations thermiques peuvent atteindre une distance de 380 m, c.--d. pour
assurer la scurit total des operateurs et des quipements on doit respecter
ces limites de scurit lors de lemplacement des quipements de forage.
- Pratiquement on ne peut pas respecter ces limites pour les raisons suivantes:
L'agrandir du plateforme du forage exige l'augmentation de la

langueur de cbles des capteurs de forage qui donne un signal
faible ce qui affecte directement au rsultats du forage et peut
entrainer un dgt avec les fausses indications.
La distance de 540 m diminuer le rendement du travail avec le

dplacement des oprateurs aller et retour.
Et plus de a, l'augmentation de la taille de plateforme de forage

ncessite un cot plus cher.
alors on ne peut pas assurer la protection des operateurs et des quipements contre
ce genre de dgt pour cela ce type daccident doit jamais survenir.
On doit baser sur les mesures de prvention tel que :
- L'agrandir de plateforme de forage la taille la plus possible.
- les formations et linformation des operateurs sur ce type daccident.
-
la sensibilisation de tous le mande (operateurs, visiteurs, stagiaires)

matire HSE.
69
en
- Insister sur les conditions morales et physiques des operateurs lors

lembouche.
- Exiger le diplme du forage sur tous les operateurs (diplme universitaire
plus le certificat de well control).
- Le respect des procdures du travail surtout ce qui concerne lHSE.
- Les exercices et les simulations priodiques et les types dinterventions.
70
CONCLUSION GENERALE
Dans le cadre de lvaluation des effets daccident majeur du projet, lanalyse de
risques daccidents technologiques majeurs permet dintgrer laspect de la
scurit dans la prise de dcision gouvernementale quant lacceptabilit des
projets industriels pour protger lhomme et les biens.
Travail ralis :
Deux parties ont fait lobjet du prsent mmoire :
Une premire partie thorique consiste une recherche gnrale sur les
phnomnes dangereux avec ses origines et ses effets sur lhomme et
lenvironnement, aussi les diffrents scenarios daccident probables qui peuvent
causer des dgts pour ltre humain et lenvironnement de travail en gnral.
Lanalyse de risques daccidents technologiques majeurs sinscrit dans un
cheminement plus large de gestion des risques. Sa ralisation permet de
connatre les accidents potentiels associs limplantation ou la prsence dune
installation. La connaissance des consquences et des risques pour les
populations, lenvironnement et les territoires environnants contribue une
meilleure gestion de ceux-ci par leur rduction, la mise en place de mesures de
scurit et dattnuation, la mise sur pied dune planification des mesures
durgence et dun programme de gestion de risques adapt la nature des
accidents potentiels majeurs identifis.
La seconde partie est consacre sur lapplication des outils de simulation
numrique ALOHA et PHAST sur le chantier du forage ptrolier en utilisant les
donnes dun accident rel.
La modlisation des consquences daccidents industriels vise prciser la
gravit des effets potentiels lis un rejet de substance dangereuse (toxique ou
inflammable).
71
Conclusion gnrale
Elle permet de simuler la dispersion de la substance dans lair et de mesurer

quantitativement les niveaux apprhends de toxicit, de radiation thermique ou
de surpression
sur les populations environnantes, le personnel, les
infrastructures et lenvironnement.
La modlisation des consquences daccidents permet :
De connatre lampleur des effets potentiels lis loccurrence de certains
scnarios de fuite et ainsi pouvoir rduire les risques (prvention et protection)
Dlaborer ou de mettre jour la structure dintervention et les plans
durgence
De procder ventuellement la communication des risques avec les parties
prenantes (populations potentiellement affectes, autorits, le personnel, etc.)
Perspective :
Le travail prsent dans ce mmoire est considr comme une tude
prliminaire sur la scurit de chantier du forage, dont le but dvaluer les effets
dun accident majeur au cours dopration du forage.
En ralit, les tudes de scurit dopration du forage reste peu par rapport les
autres activits dhydrocarbure en lAlgrie, on espre que ce travail est donn
une initiation dans ce sens.
72
ANNEXE I
DEFINITIONS PRINCIPALES
Les dfinitions suivies dun astrisque sont extraites de la norme NF EN ISO
13943 intitul Scurit au feu Vocabulaire .
Allumage spontan, auto-inflammation
Allumage rsultant dune lvation de temprature sans lapport dune source
extrieure dallumage.
BLEVE
Dans la littrature anglo-saxonne, ce terme signifie Boiling Liquid Expanding
Vapour Explosion. Ce phnomne est le rsultat dune fissure soudaine de
rservoir stockant un liquide sous pression une temprature bien au-dessus de
son point dbullition pression atmosphrique.
Brler
Etre en tat de combustion.
Chaleur de combustion
Energie thermique dgage par la combustion dune unit de masse dune
substance donne. Elle est exprime en joules par kilogrammes (J/kg)
Chaleur spcifique
La chaleur spcifique, ou bien chaleur massique dchauffement, dun corps
correspond la quantit de chaleur absorbe par 1 g de ce corps pour que sa
temprature slve de 1K.
Cette grandeur sexprime ainsi gnralement en J/kg.K
Combustible
Susceptible de brler. Objet pouvant brler.
Combustion
Raction exothermique dune substance avec un comburant. La combustion
met gnralement des effluents accompagns de flammes et/ou
dincandescence.
73
Convection
La convection est le mode de transport de chaleur par le mouvement dun fluide.
Dans le cas des feux torche, deux modes de convection peuvent intervenir, la
convection force due lcoulement puls du jet combustible et la convection
naturelle induisant un mouvement de lair autour de la flamme, dont
lcoulement est perturb par la prsence mme du feu.
Effets dominos
Action dun phnomne accidentel affectant une ou plusieurs installations dun
tablissement qui pourrait dclencher un phnomne accidentel sur les
tablissements voisins conduisant une aggravation gnrale des consquences.
Emissivit
Lmissivit de la flamme est un nombre sans dimension entre 0 et 1 qui traduit
laptitude de la flamme se comporter comme un corps noir.
Feu
Combustion auto entretenue qui a t dlibrment organise pour produire des
effets utiles et dont lextension dans le temps et lespace est contrle. Lorsque
cette extension ne peut tre contrle, on parle alors dincendie.
Flammes
Zone de combustion en phase gazeuse gnralement avec mission de lumire.
Flammes de diffusion / flammes de prmlange
Des flammes de diffusion sont cres lorsque la combustion a lieu sans mlange
pralable de lair comburant et du combustible gazeux. Dans le cas contraire, on
parle de flammes de prmlange.
Flux thermique radiatif
Quantit de chaleur transfre par rayonnement thermique, par unit de temps.
Elle sexprime en kW.
Incendie
Combustion autoentretenue qui se dveloppe sans contrle dans le temps et dans
lespace.
Incandescence
Emission de lumire produite par un corps chauff intensment.
Inflammable
Capable de brler avec flamme, dans des conditions spcifies.
74
Inflammation
Premire apparition de flammes. Action de provoquer une combustion avec
flammes.
Jet enflamm
Combustion dun fluide mergeant avec une vitesse significative dun orifice
quelconque (injecteur, brche).
LII ou LIE
Limite Infrieure dInflammabilit (ou Limite Infrieure dExplosivit)
correspond la concentration dun fluide inflammable dans lair au-dessous de
laquelle le mlange fluide/air ne senflammera pas.
LSI ou LSE
Limite Suprieure dInflammabilit (ou Limite Suprieure dExplosivit)
correspond la concentration dun fluide inflammable dans lair au-dessus de
laquelle le mlange fluide/air ne senflammera pas.
Modle semi-empirique
Un modle semi-empirique est un modle mathmatique qui est constitu de
physique simple et de corrlations empiriques obtenues partir dexpriences
similaires (en terme de combustible, de conditions extrieures) aux
configurations relles modliser.
Pouvoir missif (surfacique) ou mittance
Flux thermique radiatif de la flamme par unit de surface. Il est exprim en
kilowatts par m (kW/m).
Rayonnement thermique
Transfert dnergie par ondes lectromagntiques
Rgime laminaire / turbulent
Rgimes dcoulement dun fluide diffrencis selon la vitesse de cet
coulement qui influe notamment sur le dplacement des couches de fluide entre
elles. Dans un rgime laminaire, faible vitesse, les lignes de courant demeurent
parallles entre elles et les couches de fluide glissent les unes sur les autres sans
se mlanger. A linverse, le rgime turbulent est un rgime dsordonn, obtenu
pour des valeurs du nombre de Reynolds5 suprieures une valeur critique.
Suie
Particules produites et dposes au cours de la combustion ou aprs. La suie est
constitue gnralement de particules carbones finement divises, produites et
dposes au cours de la combustion incomplte de matriaux organiques.
75
Rendement de combustion
Rapport entre la quantit dnergie effectivement libre par la combustion et
lnergie thorique disponible, correspondant une combustion complte.
Temprature dauto-inflammation ou dallumage spontan
Temprature minimale laquelle lallumage est obtenu dans des conditions
dessai spcifies, sans source dallumage pilot.
Vitesse massique de combustion
Masse du matriau brl perdue par unit de temps, dans des conditions
spcifies. Elle est exprime en kilogrammes par seconde (kg/s).
76
ANNEXE II
Photos dappareil de forage

77
Rfrences bibliographiques
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
- Gildas Auguin, Arnaud Rabilloud PLAN DE PRVENTION DES RISQUES

TECHNOLOGIQUES, Caractrisation et rduction de la vulnrabilit du bti face un
phnomne dangereux technologique thermique, Efectis France Laboratoire national de
mtrologie et dessais, Juillet 2008
- C. JOLY S. DESCOURRIERE - R. FARRET B. DEBRAY, Formalisation du savoir et des
outils dans le domaine des risques majeurs (DRA-35) Ltude de dangers dune Installation
Classe -9, 10/04/2006
- M. DEMISSY D. CARSON B. DEBRAY, La scurit des procds chimiques -17,
22/04/2005
- S. EVANNO, J.P. PINEAU, J. CHAINEAUX, R. LODEL, D. CARSON, Mthode pour
lvaluation et la prvention des risques accidentels (DRA 35 - rapport 11) Connaissance des
phnomnes dauto-chauffement des solides combustibles, 01/02/2005
- Sylvie BODIN-REMOND, Analyse critique dune tude de dangers dune Installation
Classe.-18, 16/01/06
- guide de maitrise des risques technologiques dans les depots de liquides inflammables,
Guide Dpts de Liquides Inflammables Version - Octobre 2008
- E. Bernuchon, Mthodes pour lvaluation et la prvention des risques accidentels (DRA-006)
-2 Feux de nappe, le 29/10/2002.
- J.C Couillet, Dispersion atmosphrique (Mcanismes et outils de calcul), Dcembre 2002.
- Marie-Claude Thberge, analyse de risques daccidents technologiques majeurs, Juin 2002.
- J. CHAINEAUX, Scurit des procds mettant en uvre des pulvrulents combustibles,
Dcembre 2004.
- Ministre franaise de lcologie et du dveloppement durable, Guide pour lestimation des
dommages matriels potentiels aux biens des tiers en cas daccidents majeurs, 2006.
- S. Patej, Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques accidentels (DRA35) -8 Feu torche, Juin 2003.
- E. Leprette, Le BLEVE, Phnomnologie et modlisation des effets thermiques -5,
04/11/2002.
78
- S. Discourrire, E. Bernuchon, Modlisation dun incendie affectant un stockage de
gnrateurs darosols, 30/09/2002.
- B. Debray, N. Gobeau, F. Waymel Incendies en milieu confin, 15/01/07.
- C.PROUST, Explosions de poussires, Phnomnologie et modlisation des effets,
22/06/2006.
- L. HEUDIER, Les clatements de rservoirs, Phnomnologie et modlisation des effets,
Octobre 2004.
- I. VUIDART, Risques naturels et environnement industriel (DRA-013), Octobre 2001.
- Emmanuel BERNUCHON / Jean-Christophe COUILLET / Stphane DUPLANTIER,
Evaluation des versions 6.0 et 6.1 de PHAST, novembre 2002.
- DET NORSKE VERITAS, analyse des risques technologiques, projet RABASKA, analyse
des risques technologiques, gazoduc, Novembre 2005.
- Michel Augris, Fabrice Wiitkar, prvention des risques professionnels, juin 1998.
- F. CRETIN, A. CARRAU, Dveloppement d'une mthodologie d'valuation des effets
thermiques et toxiques des incendies d'entrept, 18 dcembre 2000.
- N. Mahjoub , H. Mhiri, S. El Golli, G. Le Palec et P. Bournot Dispersion autour dun
Btiment dun Polluant Issu dune Chemine, 2001.
- Rapport DNV Energy,Etudes Risk Assessment des units industrielles de la Division
Production, SONATRACH DP Stah, 18 septembre 2009.
- Marie-Claude Thberge, Analyse des risques daccidents technologiques majeurs, Juin 2002.
- BJORN JOHAN ARNTZEN, modelling of turbulence and combustion for simulation of gas
explosions in complex geometries, mai 1998.
- J.M. Lacome, G. Vincent, A. Baulig, M.A. Kordek, F. Fontaine, S. Tissot, examen de
l'utilisation du logiciel aloha-cameo en situation d'urgence, 11/2006.
- Nishant PANDYA, Analyse de sensibilit paramtrique dun outil de modlisation des
consquences de scnarios daccidents. Application la dispersion atmosphrique de rejets
avec le logiciel Phast, 1/ 12/ 2009.
- Nishant Pandya, Eric Marsden, Pascal Floquet, Nadine Gabas, Toxic Release Dispersion
Modelling with PHAST: Parametric Sensitivity Analysis, 2007.
- PANDYA Nishant, MARSDEN Eric, GABAS Nadine, Analyse de sensibilit de scnarios de
rejets accidentels dammoniac, 2009.
79
- P.BONNET, JC. COUILLET, dtermination des grandeurs caractristiques du terme source

ncessaires lutilisation dun modle de dispersion atmosphrique des rejets accidentels,
26/10/2006.
- C. Chivas, J. Cescon, Toxicit et dispersion des fumes dincendie, Phnomnologie et
modlisation des effets, 17/03/2005.
- Laure Heudier, Christophe Proust, Avis sur la modlisation dune ruine de rservoir
dhydrogne liquide, 20/12/2010.
- Guy Jrmie, Mthodologie dune tude de danger pour un projet de centrale, 1re journes
nationales sur la scurit industrielle et la gestion des risques majeurs, SIGRM07 HASSI
MESSAOUD 2007.
- Luc F. Lefebvre, Jocelyn Lavigne, modles de dispersion, 20 avril 2004.

- Y. MOUILLEAU, J.F. LECHAUDEL, Guide des mthodes dvaluation des effets dune
explosion de gaz lair libre, juillet1999.
- DNV, Formation Phast, Introduction et cadre Etude de Danger (EDD) SONATRACH DP
Hassi Rmel, dcembre 2009.
- DNV GROUP, PHASTRISK MANUAL.
- K. S. Nguyen, C. Baux, Y. Mlinge, C. Lanos, Simulation numrique du transfert thermique
travers des matriaux minraux, mai 2007.
- Billel Rebai, Med Salah Rouabah, Zin Alabiddine Mehri, simulation des champs de la
temprature et de la vitesse dans une pice dhabitation a laide dun code de champ (CFD),
Sminaire International sur le Gnie Climatique et lEnergtique, SIGCLE2010.
- C. DE SA, F. BENBOUDJEMA, J. SICARD, approche a lchelle mso de la modlisation
du comportement du beton a haute temprature, 19-20 juin 2006.
- Jean-Marc FRANSSEN, contributions a la modlisation des incendies et de leurs effets sur les
btiments, 1997.
- L. GAY E. WIZENNE, Sciences de l'ingnieur en incendie, Electricit De France Recherche et Dveloppement Dpartement Mcanique des Fluides, Energies et Environnement
6 quai Watier, 78401 CHATOU, aot 2010.
- Thomas Breton, Yves Duthen, Les simulations de propagation de feu en milieu urbain, 13
Jun 2008.
- E. RUFFIN, C. BOUISSOU, R.DEFERT, laboration dun modle dvaluation quantitative
des risques pour le transport multimodal de marchandises dangereuses, aout 2003.
80
- Karim HARDY, contribution ltude dun modle daccident systmique, Le Cas du Modle
STAMP : Application et piste damlioration, dcembre 2010.
- J.-C. LECOZE, S. LIM, Retour dexprience, Presque accidents et risque daccident majeur :
tat de lart, dcembre 2004.
- Outil de travail a lattention des inspecteurs : les facteurs humains dans la gestion des risques
daccidents majeurs, octobre 2005.
- Marc Bocquet, Modlisation inverse et assimilation de donnes avances pour les traceurs
atmosphriques: Application ETEX et Tchernobyl, 2006.
- R.OUDDAI, Audit scurit, Formation: Protection Civile, 05/05/2009.
- Amita TRIPATHI, Claude SOUPRAYEN applications de la mcanique des fluides a la
modlisation de la dispersion des odeurs.
- Abdelkrim LIAZID, Elosmani Mohamed & Mokhtar KHRISSET, Dualit entre qualit de
lair et dispersion des polluants gazeux, Laboratoire LTE, Enset dOran, BP 1523 ElMnaouer
31000 Oran.
- TECHNIP, Dispersion de vapeurs dessence en cas dpandage en Cuvette, Juillet 2008.
- Alan Huber, development and applications of CFD simulations supporting urban air quality
and homeland security, 2006.
- Yvon Mouilleau, Anousone Champassith, CFD simulations of atmospheric gas dispersion
using the Fire Dynamics Simulator (FDS), 21 November 2008.
- Espen Olsen, Exploring the possibility of a common structural model measuring associations
between safety climate factors and safety behaviour in health care and the petroleum sectors, 1
February 2010.
- Philippe Bousquet, Transport atmosphrique et inversion des sources et puits de gaz effet de
serre.
- M. Abbaspour, D. Mansouri, and N. Mansouri, Physical Modeling of Oil Well Fire
Extinguishing using a Turbojet on a Barge, 2008.
- Henk W.M. Witlox** - DNV Software, London, UK, overview of consequence modelling in
the hazard assessment package phast.
- Bertrand BESSAGNET, Quantification des apports atmosphriques de polluants aux eaux de
surface, 17/12/2008.
81
- Denis Qulo, Simulation numrique et assimilation de donnes vibrationnelle pour la
dispersion atmosphrique de polluants, Soutenue le 8 Dcembre 2004.
- Gabriele Landucci, Gianfilippo Gubinelli, Giacomo Antonioni, Valerio Cozzani, The
assessment of the damage probability of storage tanks in domino events triggered by fire, Mai
2008.
- Bahman Abdolhamidzadeh, Tasneem Abbasi, D. Rashtchian, S.A. Abbasi, A new method for
assessing domino effect in chemical process industry, Juin 2010.
- Hans J. Pasman, the Netherlands, Bruno Fabiano DICheP University of Genoa, Italy,
Trends, problems and outlook in risk assessments: Are we making progress?.
- Ramesh Babu J, Subramanian R, Chetan Birajdar, Risk Associated with Cross-Country
Natural Gas Pipeline, IORS 2009.
- Matthieu DESINDE, Contribution la mise au point dune approche intgre analyse
diagnostique / analyse de risques, Dcembre 2006.
- NAFTOGAZ, Formation ENSP Notions de Forage, Avril 2010.
- D. Chapellier, diagraphies ptrole, IFP, Cours de Diagraphies Diffres - Option Rservoirs.
- Guillaume Caumon, Vers une intgration des incertitudes et des processus en gologie
numrique, Prsent et soutenu publiquement le 19 Octobre 2009 l'Institut National
Polytechnique de Lorraine.
- John Spouge : DNV Technica, A Guide To Quantitative Risk Assessment for Offshore
Installations, 1999.
- INERIS, la dispersion atmosphrique version du 28 dcembre 2006.
- Charlotte Lindgren Helene Lager Jonas Fejes, oil spill dispersants, B 1439
Stockholm, dcembre 2001.
- Catherine Drouin, Universit du Qubec Trois-Rivires et Denis Leroux, Universit du
Qubec Trois-Rivires, Transport et Environnement : Analyse des risques associs au
transport des matires dangereuses en milieu urbain, Expos prpar pour la sance Traficmarchandise : nouvelles orientations du Congrs annuel de 2004 de lAssociation des transports
du Canada Qubec.
- Modlisation de la dispersion atmosphrique des missions provenant de lincinrateur de la
Ville de Qubec, prpar par : Denis Robillard, Ville de Qubec, Slavko Sebez, Direction
rgionale de sant publique de la Capitale Nationale, 12 septembre 2007.
82

Hyg Touahar Bachir

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hyg Touahar Bachir

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE

UNIVERSITE HADJ LAKHDAR - BATNA

INSTITUT DHYGIENE ET SECURITE INDUSTRIELLE

MODELISATION ET SIMULATION NUMERIQUE POUR LA

M. Noureddine BOURMADA, Professeur lUniversit de BATNA

M. Abdallah TAMRABET, Professeur lUniversit de BATNA

Mme. Rachida HAMZI, Maitre de Confrences lUniversit de BATNA

Mme. Lila GUETTAF, Professeur lUniversit de SETIF

"L'homme et sa scurit doivent constituer la premire proccupation

TABLE DES MATIERES

Liste des tableaux

III.2 .5. Modle personnalis et Liste des scnarios ......41

Listes des figures

Liste des tableaux

I-1 : Synthse des caractristiques des phnomnes dangereux susceptibles de

Unconfined Vapour cloud Explosion

Boiling Liquid Expanding Vapour Explosion

international standardization organization

National Institute of Occupational Safety & Health

comite de sant et scurit du travail

Environmental Protection Agency

American Institute of Chemical Engineers

Failure mode and effects analysis

American Industrial Hygiene Association

Areal Locations of Hazardous Atmospheres

Process Hazard Analysis Software Tool

Det Norske Veritas

Unified Dispersion Model

plan dopration interne

Vapour Cloud Explosion

gaz naturel liqufi

Design Institute for Physical Properties

Gaz de ptrole liqufi

Les risques technologiques

Le deuxime chapitre : est rsum lapproche dvaluation des risques par la

Les phnomnes dangereux et les effets thermiques associs

I.1. Phnomnes instantans

Les phnomnes dangereux et les effets thermiques associs

dallumage, il explose. Un front de flamme se propage associ lexpansion des

Fuite d'un gaz combustible liqufi ;

vaporation d'une flaque de liquide inflammable.

Une boule de feu qui consume ou endommage ce qui se trouve

Un rayonnement thermique sur le voisinage immdiat de la boule de feu.

Des effets de pression plus ou moins importants suivant l'encombrement

Les consquences de lUVCE dpendent de :

La composition du nuage de gaz.

Les phnomnes dangereux et les effets thermiques associs

Dommages ou fatigues mcaniques.

- Hautes tempratures (incendie).

Une boule de feu : qui consume ou endommage ce qui se trouve

- Un rayonnement thermique sur le voisinage immdiat de la boule de feu.

Une Onde de pression choc (dtonation) : Le BLEVE est une explosion, il

Projection de dbris : Des dbris sont propulss majoritairement vers les

extrmits du rservoir. Cette projection est donc imprvisible et peu parfois

Les phnomnes dangereux et les effets thermiques associs

I.1.3. boil over

Prsence deau dans le rservoir (teneur en eau de lhydrocarbure,

Incendie prolong en partie suprieure.

- Propagation dune onde de chaleur.

I.2. phnomnes continus

Feu de matriaux solide (stockage en entrept ou externe).

Les phnomnes dangereux et les effets thermiques associs

I.2.1. Feu de torche