Teniendo en cuenta slo el primer tramo de la descripcin fctica Miguel mat a Pedro, diras que:

Hubo

accin

penalmente

relevante.
La conducta de Miguel es
tpica.
Ninguna respuesta es
correcta
Miguel es culpable.
La conducta de Miguel es
punible.

2.

Son requisitos del Art. Estado, los siguientes (no son punibles)
causar un mal para evitar otro mayor
ninguna respuesta es correcta
inminencia del mal
causar un mal para evitar otro inferior
probabilidad del mal

3. Teniendo en cuenta slo el primer tramo de la descripcin fctica Miguel mat a Pedro,diras que:
Tal como se menciona, Miguel actu inculpablemente.
Tal como se menciona, Miguel actu con culpa
Tal como se menciona, no concurren causas de atipicidad o que neutralicen el tipo penal.
Ninguna respuesta es correcta
Tal como se menciona, Miguel actu justificadamente.

4.

Suponga que Miguel es culpable. Este principio (culpabilidad) posee jerarqua constitucional en virtud
de:

La incorporacin realizada en el ao 1994 de distintos tratados internacionales que versan sobre

derechos humanos
La costumbre
El uso que se le da en la jurisprudencia
Ninguna de las respuestas es correcta
Los principios generales del Derecho

5. En la tentativa, las teoras objetivasjustifica la menor escala penalutilizada en...

ninguna respuesta es correcta
la igual intensidad del tipo subjetivo
la falta de un resultado de dao efectivo
el tipo penal de que se trate
la modalidad del autor

6.

La tentativa presupone:
la consumacin
la falta de consumacin por voluntad del autor
el comienzo de ejecucin
la finalidad del autor
ninguna de las respuestas es correcta

7.

En nuestro ordenamiento penal, el Art. 1 de la Ley 22.803 (Rgimen Penal de la Minoridad), ha

establecido que la madurez mental se alcanza:
Cuando se determina mediante pericia psiquitrica
A los 15 aos
A los 16 aos

Cuando se determina mediante pericia psicolgica

Ninguna de las respuestas es correcta

8.

La imputabilidad puede identificarse bsicamente como:

La capacidad de culpabilidad
La existencia de una accin penal relevante
La incapacidad de culpabilidad
Ninguna respuesta es correcta
La ausencia de error de prohibicin

9. Son requisitos del Estado de necesidad justificante, los siguientes (no son punibles)
Que el autor no est obligado a soportarlo
Que el autor no sea extrao al mal que en definitiva causar
ninguna respuesta es correcta
Que el autor sea extrao al mal que en definitiva causar
Que el autor est obligado a soportarlo

10. El exceso en la legtima defensa supone (Art. 35 del CP)...

Que la conducta del autor vaya ms all de lo permitido por la ley penal
Que el autor sea inimputable
Que el autor obre dentro de la justificante
ninguna respuesta es correcta
Que la conducta del autor encaje exactamente en las previsiones de la causa de justificacin

11.

Si Miguel hubiese actuado matando a Pedro, pero para salvar la vida de su hijo que estaba a punto de ser
asesinado por ste, nos encontraramos ante un supuesto de:
ninguna respuesta es correcta
Legtima defensa
Estado de necesidad exculpante
Legtima defensa de un tercero
Legtima defensa putativa

12.

Teniendo en cuenta slo el tercer tramo de la descripcin Miguel aleg ante el juez que haba matado a
Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actu para poder salvar su vida, diras que:
Miguel actu en error de prohibicin.
Miguel actu en error de tipo.
Miguel actu inculpablemente.
Miguel actu justificadamente.
Ninguna respuesta es correcta

13. Con la expresin alteraciones morbosas de las facultades mentales se hace referencia a:
cualquier tipo de enfermedad que sufra el acusado o imputado
las enfermedades mentales que trastornan las facultades no desarrolladas
las enfermedades fsicas de cualquier tipo
ninguna de las respuestas es correcta
las enfermedades mentales que trastornan las facultades ya desarrolladas

14. Si el autor de tentativa desistiere voluntariamente del delito:

no se le aplicar inhabilitacin o multa, pero si prisin o reclusin, si correspondiere
no estar sujeto a pena

estar sujeto a una pena disminuida en su mximo

ninguna de las respuestas es correcta
estar sujeto a una pena disminuida en su mnimo

15. El estado de necesidad requiere:

un peligro actual
ninguna respuesta es correcta
que el peligro sea potencial o eventual
que el riego o eventual dao a los intereses pueda ser evitado de cualquier forma
que se pongan en riego intereses legtimos

16.

Teniendo en cuenta slo el tercer tramo de la descripcin Miguel aleg ante el juez que haba matado a
Pedro debido a que su vida se encontraba en riesgo y que actu para poder salvar su vida, diras que:
En realidad obra una causa de inculpabilidad.
De concurrir una causal de justificacin, esta sera la legtima defensa.
De concurrir una causal de justificacin, esta sera el estado de necesidad.
Ninguna respuesta es correcta
Miguel es en realidad inimputable.

17.

La fijacin de la madurez mental tiene alcance de:

presuncin iuris et de jure
que se asigna a cada supuesto en particular
presuncin iuris tantum
parmetro que puede variar segn el caso
ninguna respuesta es correcta

18. Las hiptesis de inimputabilidad por intenso trastorno de la conciencia, aun de carcter transitorio son:
Ninguna de las respuestas es correcta
Fisiolgicas
No fisiolgicas
Patolgicas
No patolgicas

19.

Teniendo en cuenta slo el segundo tramo de la descripcin Realiz su conducta en forma voluntaria y
consciente, diras que Miguel:
Actu dolosamente, pero con dolo indirecto.
Actu culposamente, pero con culpa consciente.
Actu culposamente.
Actu dolosamente.
Ninguna respuesta es correcta.

20.

Si Miguel hubiese credo errneamente que poda o deba actuar de esa forma, matando a Pedro,
temiendo por su vida, nos encontraramos ante un supuesto de:
Estado de necesidad exculpante
ninguna respuesta es correcta
Legtima defensa
Estado de necesidad disculpante
Legtima defensa putativa

80%