Trabajo Colaborativo Fase 1

Por
JAIRO CUBILLOS VILLAMIL Cdigo: 6.408.174
JHON FREDDY AGUIRRE GMEZ Cdigo 6.405.316
ANDRS FELIPE HERNNDEZ Cdigo 6.393.546
Grupo No
100402_203
Presentado a
SANDRA PATRICIA OROZCO

Universidad Nacional Abierta Y A Distancia (Unad)

Ingeniera De Sistemas
Valle Del Cauca
2015

2
INTRODUCCIN

La probabilidad mide la frecuencia con la que se obtiene un resultado o conjunto de

resultados al llevar a cabo un experimento aleatorio, del que se conocen todos los
resultados posibles, la teora de la probabilidad se usa extensamente en reas como la
estadstica, la fsica, la matemtica, la ciencia y la filosofa, para sacar conclusiones sobre
la probabilidad de sucesos potenciales.
Con este trabajo de probabilidad se quiere dar a conocer por medio de distintos ejercicios
lo aprendido en la unidad uno correspondiente a experimentos aleatorios, espacios
mustrales, eventos y tcnicas de conteo. Cada uno demostrando su esfuerzo y
habilidades en dicho proceso.

3
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Desarrollar una serie de ejercicios que nos permita poner en prctica lo aprendido es estas
unidades y en el caso de estudio Miscelnea sobre condado de Hamilton realizar un
anlisis e informe de las calificaciones de los jueces segn los criterios planteados en la
gua de actividades.

OBJETIVOS ESPECFICOS

Identificar las distintas variables que nos ofrece cada ejercicio con el fin de poder
aplicar la frmula adecuada.
Realizar cada ejercicio indicando los pasos efectuados para el desarrollo de cada
uno de ellos y analizar los ejercicios de los dems compaeros.
Resolver las preguntas planteadas en cada ejercicio.
Analizar conjuntos de datos para describir caractersticas de los mismos
Estudiar las distribuciones de probabilidades para entender y asociar dichas
distribuciones a cosas del mundo real, tales como tasa de llegada de clientes.
Aplicar los elementos bsicos de la teora de probabilidad a fenmenos que
obedecen modelos no determinsticos.
Socializar los ejercicios
Anlisis e informe del caso Hamilton.

4
CUADRO SINPTICO

5
INFORME ESTUDIO DEL CASO HAMILTON
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales

Juez tribunal
Penal
Thomas Crush
Richard Niehaus
Arthur Ney, Jr.
Robert Ruehlman
Ann Marie Tracey
Robert Kraft
Ralph Winkler
Fred Cartolano
William Morrissey
Thomas Nurre
John OConnor
Norbert Nadel
William Mathews
Timothy Hogan
Patrick Dinkelacker
J. Howard
Sundermann

Total

Juez Tribunal de
Familia
Ronald Panioto

Probabilidad de
Casos
Casos
Casos
Casos
Presenta Apelad Revoca Apelado Revocad
os
dos
dos
s
os

3372
3353
3219
3205
3141
3138
3089
3037
3032
3000
2969
2959
2264
1954
1258

119
137
125
145
127
127
88
137
121
121
129
131
91
60
44

955

60

43945

1762

10
16
14
18
13
7
6
12
22
6
12
20
18
7
8

0,03529
0,04086
0,03883
0,04524
0,04043
0,04047
0,02849
0,04511
0,03991
0,04033
0,04345
0,04427
0,04019
0,03071
0,03498

0,00297
0,00477
0,00435
0,00562
0,00414
0,00223
0,00194
0,00395
0,00726
0,00200
0,00404
0,00676
0,00795
0,00358
0,00636

10 0,06283 0,01047

199

0,0401
0

0,0045
3

Probabilidad
Casos
Casos
Casos
Casos
Presenta Apelad Revoca Apelado Revocad
os
dos
dos
s
os
12.970

32

Deborah Gaines

8799

48

Patrick Dinkelacker
Penelope
Cunningham

6001

19

2729

0,00246
72
0,00545
9
52
0,00316
4
61
0,00256
1
5
3

0,00023
13
0,00102
28
0,00066
66
0,00036
64

Total

Juez Tribunal
Civil

30499

106

17

0,0034
755

0,0005
574

Probabilidad
Casos
Casos
Casos
Casos
Presenta Apelad Revoca Apelado Revocad
os
dos
dos
s
os

William Mallory

8277

38

Melba Marsh

8219

34

Timothy Black

7954

41

Dennis Helmick

7900

29

Nadine Allen

7812

34

Jack Rosen

7790

41

13

David Davis

7736

43

Mike Allen

6149

43

Mark Schweikert

5403

33

David Stockdale

5371

22

Leslie Isaiah Gaines

5282

35

13

Karla Grady

5253

Albert Mestemaker

4975

28

Joseph Luebbers

4698

25

Beth Mattingly

2971

13

James Patrick Kenney

2798

John A. West

2797

Deidra Hair
Timothy Hogan

2532
2308

5
13

0
2

0,00459
1
0,00413
68
0,00515
46
0,00367
09
0,00435
23
0,00526
32
0,00555
84
0,00699
3
0,00610
77
0,00409
61
0,00662
63
0,00114
22
0,00562
81
0,00532
14
0,00437
56
0,00214
44
0,00143
01
0,00197
47
0,00563

0,00108
74
0,00085
17
0,00075
43
0,00063
29
0,00076
8
0,00166
88
0,00064
63
0,00065
05
0,00111
05
0,00074
47
0,00246
12
0
0,00180
9
0,00170
29
0,00033
66
0,00035
74
0,00071
51
0
0,00086

Mark Painter

Total

2239

108464

500

26
66
0,00312 0,00133
3
64
99

104

0,0046
098

0,0009
588

Casos presentados= a
Casos apelados= b
Casos revocados= c
Casos revocados dado que se apele un caso= d
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
Apelados
Probabilidad en total = P(b)= b/a =0,0401 + 0,0035 + 0,0046 = 0,0482
En los tres tribunales =
Tribunal Penal = 0,0401
Tribunal de Familia = 0,0035
Tribunal Civil = 0,0046
Revocados
Probabilidad en total = P(c)= c/a = 0,0045 + 0,0006 + 0,0010 = 0,0061
En los tres tribunales =
Tribunal Penal = 0,0045
Tribunal de Familia = 0,0006
Tribunal Civil = 0,0010

En estos cuadros comparativos se evidencia la probabilidad de casos que se apelan y

revocan en los tres tribunales.
En el caso de los Jueces del Tribunal Penal, ms son los Casos Apelados con un
total de probabilidad de 0.04010 que los Casos Revocados con una probabilidad de
0.00453
En el caso de los Jueces del Tribunal de Familia, ms son los Casos Apelados con
un total de probabilidad de 0.003476 que los Casos Revocados con una
probabilidad de 0.000557
En el caso de los Jueces del Tribunal Civil, ms son los Casos Apelados con un
total de probabilidad de 0.00461 que los Casos Revocados con una probabilidad de
0.000959
El Tribunal de familia es que presenta un menor nmero de casos apelados,
queriendo decir que realizan una mejor gestin de los casos presentados, en donde los
jueces son ms certeros, eficientes en su veredicto con relacin con los otros
tribunales.

2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez.

1/1762+1/106+1/500=0.012
Juez tribunal
Penal
Thomas Crush
Richard Niehaus
Arthur Ney, Jr.
Robert Ruehlman
Ann Marie Tracey
Robert Kraft
Ralph Winkler
Fred Cartolano
William Morrissey
Thomas Nurre
John OConnor

Casos
Presenta
dos
3372
3353
3219
3205
3141
3138
3089
3037
3032
3000
2969

Casos
Apelad
os
119
137
125
145
127
127
88
137
121
121
129

Casos
Revoca
dos
10
16
14
18
13
7
6
12
22
6
12

Probabilidad
de Apelacin
por Juez
0,008403361
0,00729927
0,008
0,006896552
0,007874016
0,007874016
0,011363636
0,00729927
0,008264463
0,008264463
0,007751938

9
Norbert Nadel
William Mathews
Timothy Hogan
Patrick Dinkelacker
J. Howard
Sundermann
Total

Juez Tribunal de
Familia

2959
2264
1954
1258

131
91
60
44

20
18
7
8

0,007633588
0,010989011
0,016666667
0,022727273

955

60

10

0,016666667

43945

1762

199

0,000567537

Casos
Apelad
os

Casos
Revoca
dos

Probabilidad
de Apelacion
por Juez

Casos
Presenta
dos

Ronald Panioto
Deborah Gaines
Patrick Dinkelacker
Penelope Cunningham

12.970
8799
6001
2729

32
48
19
7

3
9
4
1

0,03125
0,020833333
0,052631579
0,142857143

Total

30499

106

17

0,009433962

Casos
Apelad
os

Casos
Revoca
dos

Probabilidad
de Apelacion
por Juez

Juez Tribunal Civil

William Mallory
Melba Marsh
Timothy Black
Dennis Helmick
Nadine Allen
Jack Rosen
David Davis
Mike Allen
Mark Schweikert
David Stockdale
Leslie Isaiah Gaines
Karla Grady
Albert Mestemaker

Casos
Presenta
dos
8277
8219
7954
7900
7812
7790
7736
6149
5403
5371
5282
5253
4975

38
34
41
29
34
41
43
43
33
22
35
6
28

9
7
6
5
6
13
5
4
6
4
13
0
9

0,026315789
0,029411765
0,024390244
0,034482759
0,029411765
0,024390244
0,023255814
0,023255814
0,03030303
0,045454545
0,028571429
0,166666667
0,035714286

10
Joseph Luebbers
Beth Mattingly
James Patrick Kenney
John A. West
Deidra Hair
Timothy Hogan
Mark Painter
Total

4698
2971
2798
2797
2532
2308
2239

25
13
6
4
5
13
7

8
1
1
2
0
2
3

0,04
0,076923077
0,166666667
0,25
0,2
0,076923077
0,142857143

108464

500

104

0,002

En estos cuadros comparativos se evidencia la probabilidad de que se apele un caso

por juez. Siendo el Tribunal de familia el que tiene un porcentaje ms alto de apelacin
a comparacin con los dems teniendo en cuenta la cantidad de casos presentados y
la cantidad de jueces a su disposicin.
En el caso de los Jueces del Tribunal Penal, el juez que tiene un mayor porcentaje
de probabilidad de apelacin es Patrick Dinkelacker con 0,022727273 y el que tiene
un porcentaje menor es Robert Ruehlman con 0 0,006896552
En el caso de los Jueces del Tribunal de Familia, el juez que tiene un mayor
porcentaje de probabilidad de apelacin es Penelope Cunningham con 0,142857143
y el que tiene un porcentaje menor es Deborah Gaines con 0,020833333
En el caso de los Jueces del Tribunal Civil, el juez que tiene un mayor porcentaje de
probabilidad de apelacin es John A. West con 0,25 y el que tiene un porcentaje menor
es Mike Allen y David Davis con 0,023255814

Se debe analizar los casos del Juez Patrick Dinkelacker ya que presenta tanto en el
Tribunal de Penal como en el Tribunal de Familia apelaciones y revocaciones

3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

1/199+1/17+1/104=0.073

Juez tribunal Penal

Thomas Crush
Richard Niehaus

Casos
Presenta
dos
3372
3353

Casos
Casos
Probabilidad
Apelado Revocad de revocados
por Juez
s
os
119
137

10
16

0,1
0,0625

11
Arthur Ney, Jr.
Robert Ruehlman
Ann Marie Tracey
Robert Kraft
Ralph Winkler
Fred Cartolano
William Morrissey
Thomas Nurre
John OConnor
Norbert Nadel
William Mathews
Timothy Hogan
Patrick Dinkelacker
J. Howard Sundermann
Total

3219
3205
3141
3138
3089
3037
3032
3000
2969
2959
2264
1954
1258
955

125
145
127
127
88
137
121
121
129
131
91
60
44
60

14
18
13
7
6
12
22
6
12
20
18
7
8
10

0,071428571
0,055555556
0,076923077
0,142857143
0,166666667
0,083333333
0,045454545
0,166666667
0,083333333
0,05
0,055555556
0,142857143
0,125
0,1

43945

1762

199

0,005025126

Juez Tribunal de
Familia

Casos
Presenta
dos

Ronald Panioto
Deborah Gaines
Patrick Dinkelacker
Penelope Cunningham

12.970
8799
6001
2729

32
48
19
7

3
9
4
1

0,333333333
0,111111111
0,25
1

Total

30499

106

17

0,058823529

Juez Tribunal Civil

William Mallory
Melba Marsh
Timothy Black

Casos
Presenta
dos
8277
8219
7954

Casos
Casos
Probabilidad
Apelado Revocad de revocados
por Juez
s
os

Casos
Casos
Probabilidad
de
revocados
Apelado Revocad
por Juez
s
os
38
34
41

9
7
6

0,111111111
0,142857143
0,166666667

12
Dennis Helmick
Nadine Allen
Jack Rosen
David Davis
Mike Allen
Mark Schweikert
David Stockdale
Leslie Isaiah Gaines
Karla Grady
Albert Mestemaker
Joseph Luebbers
Beth Mattingly
James Patrick Kenney
John A. West
Deidra Hair
Timothy Hogan
Mark Painter
Total

7900
7812
7790
7736
6149
5403
5371
5282
5253
4975
4698
2971
2798
2797
2532
2308
2239

29
34
41
43
43
33
22
35
6
28
25
13
6
4
5
13
7

5
6
13
5
4
6
4
13
0
9
8
1
1
2
0
2
3

0,2
0,166666667
0,076923077
0,2
0,25
0,166666667
0,25
0,076923077
0
0,111111111
0,125
1
1
0,5
0
0,5
0,333333333

108464

500

104

0,009615385

En estos cuadros sinpticos se evidencia la probabilidad de que se revoque un caso

por cada Juez, siendo el del tribunal de familia el porcentaje ms alto teniendo en
cuenta que los casos presentados y el nmero de jueces, con un total de 0,058823529
En el caso de Juez Tribunal Penal el juez Ralph Winkler y Thomas Nurre tienen una
probabilidad de revocados alta segn el nmero de casos que tiene n cada uno de
ellos, con una probabilidad de 0,166666667
Y el juez con una probabilidad de revocadas bajas es William Morrissey con
0,045454545
En el caso de Juez Tribunal de Familia el juez Penelope Cunningham tiene una
probabilidad de revocados alta segn el nmero de casos que tiene cada uno de ellos.
Con una probabilidad de 1
Y el juez con una probabilidad de revocadas bajas es Deborah Gaines con 0,111111111

13
En el caso de Juez Tribunal Civil el juez Beth Mattingly y James Patrick Kenney tiene
una probabilidad de revocados alta segn el nmero de casos que tiene cada uno de
ellos. Con una probabilidad de 1
Y el juez con una probabilidad de revocadas bajas es Deidra Hair y Karla Grady con 0

4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez

199/1762+17/106+104/500=0.481

Juez tribunal Penal

Thomas Crush
Richard Niehaus
Arthur Ney, Jr.
Robert Ruehlman
Ann Marie Tracey
Robert Kraft
Ralph Winkler
Fred Cartolano
William Morrissey
Thomas Nurre
John OConnor
Norbert Nadel

Casos
Presenta
dos
3372
3353
3219
3205
3141
3138
3089
3037
3032
3000
2969
2959

Casos
Casos
Apelado Revocad
s
os
119
137
125
145
127
127
88
137
121
121
129
131

10
16
14
18
13
7
6
12
22
6
12
20

Probabilidad
de
revocacin
dada una
apelacin por
Juez
0,084033613
0,116788321
0,112
0,124137931
0,102362205
0,05511811
0,068181818
0,087591241
0,181818182
0,049586777
0,093023256
0,152671756

14
William Mathews
Timothy Hogan
Patrick Dinkelacker
J. Howard Sundermann
Total

2264
1954
1258
955

91
60
44
60

18
7
8
10

0,197802198
0,116666667
0,181818182
0,166666667

43945

1762

199

0,112939841

Juez Tribunal de
Familia

Casos
Presenta
dos

Ronald Panioto
Deborah Gaines
Patrick Dinkelacker
Penelope Cunningham

12.970
8799
6001
2729

32
48
19
7

3
9
4
1

Probabilidad
de
revocacin
dada una
apelacin por
Juez
0,09375
0,1875
0,210526316
0,142857143

Total

30499

106

17

0,160377358

Juez Tribunal Civil

William Mallory
Melba Marsh
Timothy Black
Dennis Helmick
Nadine Allen
Jack Rosen
David Davis
Mike Allen
Mark Schweikert
David Stockdale
Leslie Isaiah Gaines
Karla Grady
Albert Mestemaker
Joseph Luebbers
Beth Mattingly

Casos
Presenta
dos
8277
8219
7954
7900
7812
7790
7736
6149
5403
5371
5282
5253
4975
4698
2971

Casos
Casos
Apelado Revocad
s
os

Casos
Casos
Apelado Revocad
s
os
38
34
41
29
34
41
43
43
33
22
35
6
28
25
13

9
7
6
5
6
13
5
4
6
4
13
0
9
8
1

Probabilidad
de
revocacin
dada una
apelacin por
Juez
0,236842105
0,205882353
0,146341463
0,172413793
0,176470588
0,317073171
0,11627907
0,093023256
0,181818182
0,181818182
0,371428571
0
0,321428571
0,32
0,076923077

15
James Patrick Kenney
John A. West
Deidra Hair
Timothy Hogan
Mark Painter
Total

2798
2797
2532
2308
2239

6
4
5
13
7

1
2
0
2
3

0,166666667
0,5
0
0,153846154
0,428571429

108464

500

104

0,208

En el caso de Juez Tribunal Penal el juez William Mathews tienen una probabilidad de
una revocacin dada una apelacin, por cada juez, segn el nmero de casos que
tienen cada uno de ellos, con una probabilidad de 0,197802198
Y el juez con una probabilidad de revocadas bajas es Thomas Nurre con 0,049586777

En el caso de Juez Tribunal de Familia el juez Patrick Dinkelacker tiene una

probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez, segn el nmero de
casos que tienen cada uno de ellos, con una probabilidad de 0,210526316
Y el juez con una probabilidad de revocadas bajas es Ronald Panioto con 0,09375
En el caso de Juez Tribunal Civil el juez John A. West tiene una probabilidad de una
revocacin dada una apelacin, por cada juez, segn el nmero de casos que tienen
cada uno de ellos, con una probabilidad de 0.5
Y el juez con una probabilidad de revocadas bajas es Karla Grady y Deidra Hair con 0

5. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los

criterios que utiliz y d las razones de su eleccin

16

La clasificacin de los jueces dentro de cada Tribunal lo realizamos organizndolo de

mayor a menor teniendo en cuenta el nmero de casos presentado por cada juez, ya
inciden en la cantidad de horas o das que dedican en el proceso de cada caso
utilizando los criterios de saber el que ms caso presenta en cada tribunal, se analiz
en que ms probabilidades tiene de tener una apelacin o revocacin de cada caso y
el que tiene menos probabilidad segn La probabilidad de casos que se apelan y
revocan en los tres tribunales, La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez,
La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez, La probabilidad de una
revocacin dada una apelacin, por cada juez.

EJERCICIOS RESUELTOS UNIDAD 1

EXPERIMENTO ALEATORIO, ESPACIO MUESTRAL Y EVENTO

EJERCICIO No. 1: En el primer da de clases en el jardn de nios, la maestra

selecciona al azar
Uno de sus 25 alumnos y registra su gnero y si haba asistido o no antes a preescolar.
a. Cmo describira el experimento aleatorio
b. Construya el espacio muestral de este experimento, Use un diagrama de rbol
c. Cuantos eventos simples ha
DESARROLLO:
a. Como describira el experimento aleatorio
Escoger un alumno entre 25 de la clase, hombre o mujer que habra asistido o no a
preescolar.
b. Construya el espacio muestral de este experimento

17
Use un diagrama de rbol.
E={1,M,NA; 1,M,SA; 1,F,NA; 1,F,SA; 2,M,NA; 2,M,SA; 2,F,NA; 2,F,SA; 3,M,NA; 3,M,SA;
3,F,NA; 3,F,SA; 4,M,NA; 4,M,SA; 4,F,NA; 4,F,SA; 5,M,NA; 5,M,SA; 5,F,NA; 5,F,SA;
6,M,NA; 6,M,SA; 6,F,NA; 6,F,SA; 7,M,NA; 7,M,SA; 7,F,NA; 7,F,SA; 8,M,NA; 8,M,SA;
8,F,NA; 8,F,SA; 9,M,NA; 9,M,SA; 9,F,NA; 9,F,SA; 10,M,NA; 10,M,SA; 10,F,NA;
102,F,SA; 11,M,NA; 11,M,SA; 11,F,NA; 11,F,SA; 12,M,NA; 12,M,SA; 12,F,NA; 12,F,SA;
13,M,NA; 13,M,SA; 13,F,NA; 13,F,SA; 14,M,NA; 14,M,SA; 14,F,NA; 14,F,SA; 15,M,NA;
15,M,SA; 15,F,NA; 15,F,SA; 16,M,NA; 16,M,SA; 16,F,NA; 16,F,SA; 17,M,NA; 17,M,SA;
17,F,NA; 17,F,SA; 18,M,NA; 18,M,SA; 18,F,NA; 18,F,SA; 19,M,NA; 19,M,SA; 19,F,NA;
19,F,SA; 20,M,NA; 20,M,SA; 20,F,NA; 20,F,SA; 21,M,NA; 21,M,SA; 21,F,NA; 21,F,SA;
22,M,NA; 22,M,SA; 22,F,NA; 22,F,SA; 23,M,NA; 23,M,SA; 23,F,NA; 23,F,SA; 24,M,NA;
24,M,SA; 24,F,NA; 24,F,SA; 25,M,NA; 25,M,SA; 25,F,NA; 25,F,SA}
c. Cuntos eventos simples hay.
En el experimento aleatorio hay 100 eventos simples.
A= {100}

Donde A es igual a los eventos simples del experimento.

EJERCICIO No.4: Por descuido se colocaron dos tabletas para el resfriado en una caja
que contiene dos aspirinas. Las cuatro tabletas son idnticas en apariencia. Se elige al
azar una tableta de la caja y se da al primer paciente. De las tres tabletas restantes se
elige una al azar y se da al segundo paciente. Defina:
a. El espacio muestral S
b. El evento A: el primer paciente tomo una tableta contra el resfriado
c. El evento B: exactamente uno de los dos tom una tableta contra el resfriado
DESARROLLO:

18

Sucesos aleatorios:
Suceso de elegir una tableta de aspirina = A
a.- El espacio muestral S:
S= { g , a }
b.- El evento A: el primer paciente tomo una tableta contra el resfriado
P(A)= 1/4 = 0.25 x 100 = 25%
c.- El evento B: exactamente uno de los dos tom una tableta contra el resfriado.
P(G)= 1/3 = 0.33 x 100 = 33%

EJERCICIO No.5: Se seleccionan al azar cuatro estudiantes de una clase de qumica

y se clasifican como masculino o femenino.
a. Liste los elementos del espacio muestral S usando la letra M para masculino y F
para femenino.
b. Liste los elementos del espacio muestral S donde los resultados representen el
nmero de mujeres seleccionadas
DESARROLLO:
M= MASCULINO

19
F= FEMENINO
1. A.

Espacio muestral S

MMMM = 0 MUJERES
MMMF=1 MUJER
MMFM=1 MUJER
MFMM= 1 MUJER
FMMM=1 MUJER
MMFF=2 MUJERES
FFMM= 2 MUJERES
MFFM= 2 MUJERES
FMMF= 2 MUJERES
MFMF= 2 MUJERES
FMFM=2 MUJERES
MFFF=3 MUJERES
FMFF=3 MUJERES
FFMF=3 MUJERES
FFFM= 3 MUJERES
FFFF=4 MUJERES
b. nmero de mujeres seleccionadas
32 mujeres seleccionadas

TCNICAS DE CONTEO

20

EJERCICIO No.1: Que usar? Un joven se alista para la universidad, posee 4 jeans, 12
camisetas y 4 pares de zapatos deportivos, Cuntas combinaciones de jean,
camiseta y zapatos puede tener
DESARROLLO:
Multiplicamos 4 jeans por 12 camisetas por 4 zapatos
4 X 12 X 4 = 192
El joven universitario puede realizar 192 combinaciones diferentes.

EJERCICIO No.4: El jefe de cocina de un restaurante quiere usar algunas carnes y

vegetales que sobraron el da anterior para preparar un platillo de tres clases de carne
y cuatro vegetales. Si hay 5 clases de carne y siete vegetales disponibles, Cuntos
platillos pueden preparar el cocinero?
DESARROLLO:
R/= Aplicando el principio multiplicativo se tiene:
N1= Carne

Hay 5 opciones de carne

N2= Vegetales

Hay 7 vegetales disponibles

Diferentes platillos cocinados = (n1)*(n2) = (5)*(7) = 35

El cocinero puede realizar 35 platos a partir de las carnes y vegetales, obedeciendo al
principio de conteo que se desarrolla

EJERCICIO NO.10: Suponga que una persona que vive en el municipio de Sopo,
trabaja en el centro de la ciudad de Bogot. Para llegar a su sitio de trabajo, este tiene
tres rutas distintas para llegar desde el municipio hasta la Autopista y de all puede
tomar otras tres rutas para llegar al centro de la ciudad. En el centro, puede tomar
cuatro rutas para llegar al parqueadero ms cercano a su oficina. De cuntas
maneras o rutas distintas podra tomar la persona para llegar de la casa al
parqueadero ms prximo a su oficina?
DESARROLLO:

21
El ejercicio es una tcnica de conteo por multiplicacin: 3x3x4=36
Puede tomar 36 rutas alternativas.

AXIOMAS DE PROBABILIDAD

EJERCICIO NO.3: En un viaje organizado por Europa para 120 personas, 48 de los
que van saben hablar ingls, 36 saben hablar francs, y 12 de ellos hablan los dos
idiomas. Escogemos uno de los viajeros al azar.
a. Cul es la probabilidad de que hable alguno de los dos idiomas?
b. Cul es la probabilidad de que hable francs, sabiendo que habla ingls?
c. Cul es la probabilidad de que solo hable francs
DESARROLLO:
DATOS:
120 PERSONAS
48 HABLAN INGLES
36 HABLAN FRANCS
12 HABLAN LOS DOS IDIOMAS

P ( F ) 36/120 = 0,3
P ( I ) 48/120 = 0,4
P (FI) 12/120 = 0,1
a.- Cul es la probabilidad de que hable alguno de los dos idiomas?

22
P (FI) = P (FI) P (FUI)
P (FI) = 0,3 0,4
P (FI) = 0,1
b.- Cul es la probabilidad de que hable francs, sabiendo que habla ingls?
P (F) = P (I) P (FI)
P (F) = 0,4 0,1
P (F) = 0,3
c.- Cul es la probabilidad de que solo hable francs
P (FI) = P (F) P (FI)
P (FI) = 0,3 0,1
P (FI) = 0,3

EJERCICIO No.4: El ltimo ao de una clase de bachillerato con 100 estudiantes, 42

cursaron matemticas, 68 psicologa, 54 historia; 22 matemticas e historia, 25
matemticas y psicologa, 7 historia pero ni matemticas ni psicologa, 10 las tres
materias y 8 no tomaron ninguna de las tres. Si se selecciona al azar un estudiante,
encuentre la probabilidad de que:
a) solo haya cursado una de las tres materias
b) una persona que no se inscribi en psicologa curse historia y matemticas
DESARROLLO:
A) solo haya cursado una de las tres materias
B) una persona que no se inscribi en psicologa curse historia y matemticas
R/=
Estudiante que solo halla cursado 1 de las 3 materias:
X =( 5+18+7 ) =30

P ( X )=

30
=0.30=30
100

23
Hay un 30% de probabilidad de que un estudiante haya cursado las 3 materias.
R/= B Estudiantes de bachillerato (e)

P=( M H )( M H S )=

22
10
12

=
=0.12
100 100 100

R/= Hay un 12% de probabilidad de que una persona curse historia y matemticas.

EJERCICIO No.6: Una muestra de 500 personas fue seleccionada en una gran rea
metropolitana para estudiar el comportamiento del consumidor. Entre las preguntas
estaba Disfruta comprando ropa? De los 240 hombres 136 contestaron que s,
mientras que de las 260 mujeres, 224 contestaron que s. Si se selecciona al azar un
encuestado, cual es la probabilidad de que el elegido
a) disfrute comprando ropa?
b) sea mujer y disfrute comprando ropa
c) sea hombre y No disfrute comprando ropa
DESARROLLO:
Datos:
Total de muestra= 500
Total mujeres= 260

24
Total hombre= 240
Total de mujeres que disfrutan comprando= 224
Total de hombres que disfrutan comprando=136
Total de mujeres que no disfrutan comprando ropa= 260 224 = 36
Total de hombres que no disfrutan comprando ropa= 240-136= 104
Total que si disfrutan comprando= mujeres 224 + hombres 136 = 360 mujeres y
hombres
Total que no disfrutan comprando ropa= 500 360 = 140

1. Disfrute comprando ropa = 360/500 Total de= 0.72

2. Sea mujer y disfrute comprando ropa = 224/500 total de = 0.448
3. Sea hombres y no disfrute comprando ropa = 104/500 total de = 0.208

CONCLUSIONES

Se concluye que como principios bsicos de probabilidad se tiene que:

Un experimento aleatorio es aquel que arroja varios resultados que dependen del azar, a
su vez el espacio muestral es el conjunto con todos los posibles sucesos o eventos de un
experimento aleatorio, con estos eventos, al ser subconjuntos, se realizan las operaciones
bsicas propias de los conjuntos: unin, interseccin y complemento que usamos para
validar las relaciones entre estos eventos.
Para representar grficamente el espacio muestral y los eventos que lo componen se usan
los diagramas de Venn y del rbol.
Las tcnicas de conteo son aquellas que son usadas para enumerar eventos difciles de
cuantificar, algunas tcnicas de conteo son:
El principio fundamental que se compone de multiplicativo cuando un evento es
independiente del otro y el aditivo cuando los eventos son mutuamente excluyentes; las
permutaciones cuando se necesita un ordenamiento de todos los elementos a la vez, las

25
variaciones cuando se implica un orden tomando nicamente una parte de los elementos,
las combinaciones cuando no importa el orden de los elementos tomados y la regla del
exponente donde siempre hay reemplazo del elemento que se toma.

BIBLIOGRAFA

Estadstica para las ciencias sociales, del comportamiento y de la salud.3a. edicin

Haroldo Elorza Prez-Tejada
http://www.estadisticaparatodos.es/historia/histo_combi.html
-Laplace, Pierre-Simn, Ensayo filosfico sobre las probabilidades, traduccin de Pilar
Castillo, Alianza editorial, 1985 http://www.google.es/books?hl=es (Bsqueda de libros
de google)
http://www.google.es/books?
vid=OCLC01450686&id=kquzFVmtQ04C&pg=PA1&lpg=PA1&dq=essai+laplace#PPP3,
M1 (direccin exacta del libro)

26
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BSICAS, Axiomas de probabilidad M. en C. Jos
Luis Hernndez Gonzlez
http://www.academia.edu/6786917/Capitulo_1
http://rinconmatematico.com/foros/index.php?topic=3439.0;wap2
http://probabilidadyestadisticafiunam.blogspot.com/
http://www.aulafacil.com/CursoEstadistica/Lecc-25-est.htm
http://www.disfrutalasmatematicas.com/combinatoria/combinacionespermutaciones.html
http://www.itch.edu.mx/academic/industrial/sabaticorita/_private/02Multiplicativo.htm