Professional Documents
Culture Documents
Investigativas en Educacin"
E-ISSN: 1409-4703
revista@inie.ucr.ac.cr
Universidad de Costa Rica
Costa Rica
Garca Cedillo, Ismael; Romero Contreras, Silvia; Motilla Negrete, Karla; Zapata Martnez, Claudia
Isabel
LA REFORMA FALLIDA DE LOS CENTROS DE ATENCIN MLTIPLE EN MXICO
Revista Electrnica "Actualidades Investigativas en Educacin", vol. 9, nm. 2, mayo-agosto, 2009,
pp. 1-21
Universidad de Costa Rica
San Pedro de Montes de Oca, Costa Rica
Doctor en Psicologa Clnica por la Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Ex-director del
Proyecto Nacional de Integracin Educativa (1995-2001). Profesor-investigador de la Universidad
Autnoma de San Luis Potos. Direccin electrnica: ismaelgace@yahoo.com.mx
2
Maestra en Psicologa por la UASLP. Directora del Jardn de Nios Hellen Keller.
electrnica: claudiamtz84@yahoo.com.mx
Direccin
1. Introduccin
La educacin especial en Mxico tuvo un crecimiento notable en los aos setenta, cuando se
cre la Direccin General de Educacin Especial. Se fundaron muchas escuelas y servicios
de educacin especial fundamentados en el modelo mdico, imperante en esa poca en
nuestro pas, aunque ya en vas de superacin en otros (Garca et al., 2000). El inicio del
movimiento de integracin educativa en los noventa someti a la educacin especial en su
conjunto a fuertes presiones orientadas a cambios organizacionales y funcionales para
ajustarse
un
modelo
ms
educativo
(Secretara
de
Educacin
Pblica5
SEP-, 1994).
Bajo la influencia del movimiento de la integracin educativa, la educacin especial en su
conjunto se transform. Casi todos los servicios de educacin especial iniciaron (y
mantienen) su trabajo orientados por los principios y postulados de la integracin educativa.
Sin embargo, existe la impresin generalizada de que una excepcin a la situacin descrita
la constituye lo que antes eran las Escuelas de Educacin Especial (EEE), las que tendran
que reorganizarse y devenir en Centros de Atencin Mltiple (CAM).
2.
Antecedentes
En la dcada de los sesenta del siglo pasado se crearon en Mxico las Escuelas de
Perfeccionamiento para atender a nios con discapacidad. Estas escuelas ofrecan una
educacin orientada a atender cada uno de los aspectos de la personalidad del educando
(Mayagoitia, 1960). Despus, surgieron en la dcada de los setenta las Escuelas de
Educacin Especial (EEE), las cuales estaban organizadas para atender a nias y nios con
un solo tipo de discapacidad (Ezcurra, 2003). Haba escuelas para nios con discapacidad
auditiva, visual, motora, autismo y, en la mayora de las EEE pblicas, se atenda a nias y
nios con discapacidad intelectual.
Las EEE que atendan a alumnos con ms de una discapacidad organizaban los grupos de
acuerdo con la discapacidad. Estas escuelas operaban un currculo diferente al de las
escuelas regulares; los docentes de preescolar y primaria especial retomaban para su
planeacin la Gua Curricular de Educacin Especial, la cual comprenda las siguientes
reas:
Una de las grandes desventajas de las EEE era que, al egresar de estas escuelas, los nios
reciban un certificado que acreditaba que haban cursado sus estudios en una escuela
especial, por lo cual era extremadamente difcil que pudieran ingresar a la escuela regular
del siguiente nivel.
Otro problema importante era que los alumnos tenan que recorrer distancias considerables
para recibir la atencin que precisaban, pues tenan que buscar la escuela que atendiera la
discapacidad que presentaban, lo cual someta a los nios y a sus padres a demandas
econmicas y de tiempo que provocaba una asistencia muy irregular a sus clases.
Otra gran desventaja es que los resultados acadmicos observados en estas escuelas eran
muy pobres. Las nias y los nios pasaban muchos aos de sus vidas expuestos a un
currculo muy poco ambicioso, diferente al seguido por los nios de las escuelas regulares y,
al terminar la primaria (1 a 6 grados) o secundaria (7 a 9 grados), no contaban con el
nivel acadmico exigido por el siguiente nivel educativo, de tal suerte que habitualmente no
continuaban sus estudios (SEP, 2002).
de
Educacin,
que
seala
que
la
educacin
especial
propiciar6
2. Cambio de currculo, se propuso que los CAMs, utilizarn los programas de educacin
regular, con adaptaciones curriculares.
Cursiva de los autores, quienes consideran que dicho Artculo es impreciso, pues propicia la
discrecionalidad en su aplicacin.
______________________________________________________________Volumen 9, Nmero 2, Ao 2009, ISSN 1409-4703
3. Los Centros de Atencin Mltiple atenderan a nios con discapacidad que, por sus
caractersticas, no pudieran ser integrados a escuelas regulares o bien que estuvieran
en proceso de integracin. Los CAMs brindaran los
servicios de intervencin
4. Los CAMs deban atender alumnos con cualquier tipo de discapacidad. Los grupos ya
no estaran organizados por reas de atencin, sino por edad y grado,
independientemente de la discapacidad (Franco, 2003). Estos cambios se reportan en
el Cuadro 1.
Cuadro 1
Caractersticas del Trabajo de las Escuelas de Educacin Especial y de los Centros de
Atencin Mltiple
Escuelas de Educacin
Especial.
Centros de Atencin
Mltiple.
Forma de
Organizacin.
Trabajo departamental.
Los docentes atendan el
grupo de acuerdo con su
especialidad.
Atendan a nios con un
solo tipo de discapacidad
Propicia
el
trabajo
colegiado.
Los docentes atienden
todos los grupos de
alumnos y a todo tipo de
alumnos.
Atienden a nios con
diferentes discapacidades.
Trabajo pedaggico
Forma de Evaluacin
Forma Acreditacin de
Estudios
Certificado
Especial
Certificado
Regular.
Integracin Educativa.
No
se
promova
la
integracin educativa de los
alumnos.
de
Escuela
de
Escuela
Promueven la integracin
de sus alumnos a escuelas
regulares.
3.
Referentes tericos
Hay pocos estudios publicados sobre los CAMs en Mxico. Entre ellos se puede citar el de
Franco (2003), quien describi la forma de organizacin, funcionamiento y la cobertura de los
servicios escolarizados y no escolarizados que proporciona la Educacin Especial en el
Estado de Mxico. Menciona que sus resultados indican la falta de un currculo acorde a las
necesidades de los alumnos, la incongruencia entre los contenidos de los programas de
educacin regular y su desarrollo en el aula por parte de los docentes y la carencia de
criterios de clasificacin del tipo y grado de discapacidad de los alumnos, necesarios para su
integracin a la escuela regular o para su permanencia en
educacin especial7.
Agregan que los docentes carecen de recursos y de materiales para el trabajo con los nios.
Una limitacin importante de este trabajo es que se lleg a todas las conclusiones
mencionadas con base en un estudio documental.
Ezcurra (2003), realiz un estudio ms amplio, que abarc el Distrito Federal, el Estado de
Mxico, Jalisco, Nuevo Len, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatn. Su objetivo fue
describir las fortalezas y las debilidades que presentan los CAMs . Esta autora concluy que
la calidad de la atencin educativa prestada a los nios y jvenes con discapacidad en estas
instituciones no es la adecuada para el ptimo desarrollo de sus capacidades, pues muestra
que hay discriminacin hacia los alumnos con discapacidades severas, cuando se supone
que estos Centros se especializan en su atencin; adems, lo anterior tambin puede
relacionarse con el criterio de organizacin de los grupos exclusivamente por edad y no por
discapacidad, pues evidentemente es muy complejo ensear en un grupo donde puede
haber nias y nios con distintas discapacidades (e incluso sin ellas). Ezcurra agrega que la
funcin del equipo multidisciplinario (encargado de apoyar a los docentes), no ha quedado
bien definida, ya que tiende a tomarse a sus integrantes como docentes frente a grupo,
evaluadores y en algunos casos se les limita al trabajo administrativo.
Ponce et al., (2006) realizaron un estudio muy completo, con resultados igualmente
desalentadores. Mencionan que el personal de los CAMs cuestiona severamente la
propuesta de organizacin de los grupos por edad, por la conformacin de los grupos
En opinin de los autores, es un error pensar que se deben elaborar estos criterios; en todo caso,
debera pensarse qu criterios deben cumplir las escuelas para poder integrar a ciertas nias y nios.
______________________________________________________________Volumen 9, Nmero 2, Ao 2009, ISSN 1409-4703
Con respecto a este ltimo punto, Garca et al., (s.f.) investigaron el rendimiento acadmico
de tres nios con necesidades educativas especiales asociadas a una discapacidad,
atendidos en un CAM y tres nios con necesidades muy semejantes atendidos en una
escuela regular. Utilizaron un instrumento formado por reactivos de las pruebas Frostig y
Filho. A pesar de que mencionan en sus conclusiones que la prueba utilizada fue
inapropiada, tambin encontraron que los resultados obtenidos por los seis alumnos fueron
muy semejantes, a pesar de que los nios del CAM eran dos aos mayores que los nios
que estudiaban en la escuela regular. Concluyeron que los resultados obtenidos por los
alumnos del CAM son particularmente insatisfactorios porque su avance acadmico fue
prcticamente nulo.
4.
Mtodo
CAM 1
Entrevistado
4
Discapacidad
Intelectual
(DI)
Multigrado
Neuromotor
Intervencin
temprana
Terapeuta de Entrevistado
lenguaje
Psiclogo
Entrevistado
Trabajador
Entrevistado
social
Madres
de
3
familia
entrevistadas
CAM2
Entrevistado
5 primaria
CAM 3
Entrevistado
1 y 2 DI
CAM 4
Entrevistado
5 y 6 primaria
Preescolar
3 y 4 DI
3 niveles de
preescolar
2 primaria
Entrevistado
Multigrado
Neuromotor
Entrevistado
Entrevistado
Entrevistado
Entrevistado
Entrevistado
Entrevistado
Entrevistado
Entrevistado
3 entrevistadas
3 entrevistadas
3 entrevistadas
Como se mencion, se trabaj en todos Centros de Atencin Mltiple de una ciudad ubicada
en el centro del pas. Las entrevistas se realizaron de manera individual, se hicieron al
interior de las escuelas, generalmente en los recesos. Los sujetos participaron libre y
voluntariamente. Adems de informarles del propsito de la investigacin, se garantiz el
absoluto respeto a su confidencialidad.
5.
Resultados
Como se podr apreciar (ver Cuadro 3), las respuestas de los entrevistados son diversas,
incluso cuando se solicita informacin puntual, y muestra las distintas situaciones que han
enfrentado estas instituciones. La mayora de las respuestas indica que no hubo la
informacin ni la preparacin suficiente hacia los implicados para realizar los cambios
propuestos por las autoridades. Los directores y algunos docentes de los cuatro CAMs
mencionan que cuando se realiz el cambio de Escuelas de Educacin Especial a CAM,
no se establecieron los lineamientos de trabajo, nicamente se le inform al personal lo que
deban modific ar en la forma de organizacin y funcionamiento (SEP, 1994). Solamente dos
instituciones se acercan en su funcionamiento a lo que las autoridades educativas
pretendan.
Cuadro 3
Proceso de cambio
CAM
1
CAM
2
PROCESO DE CAMBIO
Antes del cambio, en la institucin haba slo nios con discapacidad
intelectual.
Segn los docentes entrevistados, a este CAM no se le dio la
capacitacin e informacin necesaria para realizar los cambios,
solamente se les inform que ahora deban trabajar con el currculo
regular. Sin embargo, el director de la institucin asegura que se les
dio la suficiente informacin acerca de cmo realizar las
adecuaciones curriculares.
Hay desacuerdos con respecto a cundo se realiz la reorientacin de
los servicios.
Antes del cambio, en la institucin haba slo nios con discapacidad
intelectual.
En esta institucin, la mayora de los docentes estn informados y
mencionaron haber recibido capacitacin para efectuar los cambios.
CAM
3
CAM
4
Cuadro 4
Cambios efectuados y no efectuados
CAM 1
CAM 2
10
CAM 3
CAM 4
11
Cuadro 5
Caractersticas del funcionamiento actual
CAM 1
CAM 2
CAM 3
12
CAM 4
CAM 1
13
CAM 2
CAM 3
CAM 4
14
Por su parte, las madres de los alumnos destacan las carencias o deficiencias de las
instituciones en cuanto a la evaluacin y la atencin que ofrecen los especialistas, aunque
unnimemente consideran que sus hijos han tenido avances desde que ingresaron a la
institucin.
Cabe destacar que, en las entrevistas, el personal asegur haber matriculado slo nios con
discapacidad; sin embargo, los investigadores identificaron alumnos sin discapacidad en dos
de los cuatro centros. Por lo menos en una de las instituciones se admite que brindan el
servicio de apoyo externo a algunos alumnos de escuelas regulares.
6.
Discusin
15
docentes trabajan con este currculo, en los dems depende de su voluntad y disposicin.
En tercer lugar, debe mencionarse un aspecto positivo que se ha dado a raz de la
reorientacin de los servicios, y es el aumento del trabajo multidisciplinario, el cual, segn el
personal, ha ayudado a mejorar los servicios educativos y por ende el desarrollo de los
______________________________________________________________Volumen 9, Nmero 2, Ao 2009, ISSN 1409-4703
16
alumnos. Sin embargo, se debe aclarar que solamente en dos de las instituciones se llevan a
cabo las juntas de Consejo Tcnico de manera regular, en las cuales se comienzan a abrir
espacios para la profesionalizacin y actualizacin docentes.
En cuarto lugar, debe destacarse la dificultad que enfrenta el personal al trabajar con nios
que poseen distintas discapacidades en una misma aula. Las dificultades surgen porque los
docentes recibieron una formacin para trabajar con alumnos con una discapacidad
especfica y, en ocasiones, ni siquiera lo anterior. Hay psiclogos, trabajadores sociales,
terapeutas de comunicacin y maestros regulares fungiendo como docentes en algunos de
estos grupos (SEP, 2002). Adems, las evidencias indican que fue una psima idea la
propuesta de organizar los grupos por edad y solamente por edad, pues a a lo ilgico de esta
medida se agregan las condiciones de trabajo de los docentes de estos Centros, la cultura
que tradicionalmente ha imperado en ellos y la poca importancia que el sistema educativo
parece otorgarles, todo lo cual contribuye al poco nfasis que se da a los aprendizajes
acadmicos .
A pesar de que en las Orientaciones generales para el funcionamiento de los servicios de
educacin especial se dice que:
En cada entidad federativa, los servicios escolarizados cuentan con una estructura
orgnica (manual de operacin) donde se delimitan los cargos y las relaciones que se
establecen entre los profesionales que integran el servicio, mismos que ocupan un
lugar especfico dentro de la estructura de educacin especial, (Castellano &
Escandn, 2006, p. 69)
en ninguno de los cuatro Centros investigados se ha finalizado la elaboracin de dicho
Manual. La falta de lineamientos claros y razonables ha propiciado que cada institucin se
organice como mejor le convenga. Ejemplos de esta situacin, son:
El trabajo multidisciplinario: en cada institucin se realiza de forma distinta, lo que
propicia que en algunos casos se logre un trabajo poco colaborativo, aislado y aislante,
sin orden.
El nmero de alumnos por grupo: una vez ms, aunque en las Orientaciones generales
se menciona que en los CAMs en que se imparte la educacin primaria los grupos
deben de oscilar entre los seis y ocho alumnos, la realidad es que en algunos casos se
rebasa esta cifra, pero en otros (tal vez la mayora), no se alcanza el mnimo y esto
______________________________________________________________Volumen 9, Nmero 2, Ao 2009, ISSN 1409-4703
17
7.
Conclusiones
Las EEE recibieron instrucciones de realizar cambios por parte de las autoridades educativas
para convertirse en CAMs, pero el personal no fue consultado y la informacin que se les
proporcion fue insuficiente. Como era de esperarse, los maestros y especialistas acataron
de manera discrecional los cambios propuestos. Adems de la insuficiente informacin, no
______________________________________________________________Volumen 9, Nmero 2, Ao 2009, ISSN 1409-4703
18
19
Para finalizar, se debe decir que la reforma a la organizacin y funcionamiento de los CAMs
promovida por las autoridades ha sido fallida, por decir lo menos5. Es hora de aceptarlo y de
hacer algo al respecto. Es hora, tambin, de hacer estudios comparativos con las escuelas
de educacin especial de otros pases, especialmente de Latinoamrica. La educacin
especial en Mxico necesita de atencin por parte de las autoridades educativas para
enfrentar los distintos retos que la mantienen a la cola de un sistema educativo que no se
distingue por su calidad. Las alumnas y alumnos, los docentes y las madres y los padres de
los nios merecen mayor atencin y mayores recursos. Slo con estas condiciones podemos
hablar de equidad, de calidad y de educacin inclusiva.
8.
Referencias
Castellano, Ernesto y Escandn, Mara del Carmen. (2006). Orientaciones generales para
el funcionamiento de los servicios de educacin especial. Mxico, SEP.
Escandn, Mara del Carmen. (2007). La atencin de las nias, los nios y los jvenes
con discapacidad en educacin bsica. Acciones del Programa Nacional de
Fortalecimiento de la Educacin Especial y de la Integracin Educativa.
Documento interno de la Directora de Innovacin Educativa de la Direccin General de
Desarrollo de la Gestin e Innovacin Educativa de la Subsecretara de Educacin
Bsica. Mxico, D.F.: Secretara de Educacin Pblica.
Ezcurra, Martha. (2003). Resultados del informe final de la investigacin: La calidad de
la atencin educativa de los nios y jvenes con discapacidad de los Centros de
Atencin Mltiple. Mxico: SEP.
Franco, Diana. (2003). Anlisis de la integracin educativa de nios con discapacidad
en el Estado de Mxico. Recuperado el 21 de febrero 2008, de
http://www.universidadabierta.edu.mx
Garca, Ismael; Escalante, Ivn; Escandn, Mara del Carmen; Fernndez, Luis Gerardo;
Mustri, Antonia y Puga, Iliana. (2000). La integracin educativa en el aula regular.
Principios, finalidades y estrategias. Mxico, D.F.: SEP/Fondo Mixto MxicoEspaa.
Garca, Ismael, Escalante, Ivn, Escandn, Mara del Carmen, Fernndez, Luis Gerardo,
Mustri, Antonia y Toulet, I. (2003). Proyecto de investigacin: Integracin educativa.
Perspectiva internacional y nacional. Informe final de investigacin (Ciclos escolares
1995-1996). En Integracin educativa. 1996-2002 Informe final. Mxico, D.F.:
Secretara de Educacin Pblica, Subsecretara de Educacin Bsica y Normal, Fondo
Mixto de Cooperacin Tcnica y Cientfica y Cooperacin Espaola. Compact Disc,
20
Garca, Ismael; Delgadillo, Sofa; Banda, Liliana y Lpez, Mario. (s.f.). Comparacin del
nivel de maduracin de nios con necesidades educativas especiales integrados
en preescolares regulares y de nios atendidos en Centros de Atencin Mltiple.
Estudio piloto (Enviado para publicacin).
Garca, Ismael. (2009). Educacin inclusiva en Latinoamrica y el Caribe. El caso
mexicano. Banco Mundial-Universidad Autnoma de San Luis Potos (En prensa).
Gmez-Palacio, Margarita y Colaboradores. (1982). Gua Curricular Preescolar y Primaria
Especial. Mxico, DF: SEP.
Gonzlez, Marcela. (2002). Las adecuaciones curriculares como estrategia de atencin
al alumno con discapacidad intelectual en el CAM N 22. Tesis para optar por el
grado de Licenciatura, Facultad de Psicologa , Universidad Nacional Autnoma de
Mxico, Mxico.
Lpez, Francisco Javier. (1995). Consideraciones en torno al proceso de atencin de los
menores con trastornos profundos del desarrollo en el Centro de Atencin
Mltiple de Educacin Especial. Gobierno Federal Programa Nacional para el
Bienestar y la Incorporacin al Desarrollo de las Personas con Discapacidad. Mxico:
SEP.
Mayagoitia, Odalmira. (1960). Las Escuelas de Perfeccionamiento Dependientes de la
Secretaria de Educacin Pblica (para nios de lento aprendizaje). Recuperado el
13 de abril 2007, de http://www.normalista.ilce.edu.mx.
Ponce, Vctor Manuel; Hernndez, Ana Cecilia; Lpez, Luz Mara y Prez, Vernica. (2006).
La Prctica y los Significados Educativos de los Agentes de los Centros de
Atencin Mltiple en el Estado de Jalisco. Guadalajara, Mxico: Secretaria de
Educacin del Gobierno de Jalisco.
Secretara de Educacin Pblica, Mxico. (1993). Artculo 3. Constitucional y Ley
General de Educacin. Mxico: SEP.
Secretara de Educacin Pblica, Mxico. (1994). Cuadernos de Integracin Educativa.
Mxico: Direccin de Educacin Especial del Distrito Federal.
Secretara de Educacin Pblica, Mxico. (2002). Programa Nacional de Fortalecimiento
de la Educacin Especial y de la Integracin Educativa. Mxico: SEP.
Stake, Robert. (1998). Investigacin con estudio de casos. Madrid: Editorial Morata.
Taylor, Steven J. y Bodgan, Robert. (1984). Introduccin a los Mtodos Cualitativos de
Investigacin. Espaa: Paidos
Woods, Peter. (1987). La escuela por dentro. La etnografa en la investigacin
educativa. Espaa: Paidos.
21