Historia Del Método Científico

Historia del Método Científico
Dr. Jair García-Guerrero

el método científico
Agenda
• Importancia del Método Científico.

• Método Antiguo.
• Revolución Científica y Método Moderno.
• Ciencias físicas clásicas.
• Ciencias Baconianas.
• Método Moderno de la medicina.
• Relacionismo, Empirismo, Kantismo.
• La nueva Revolución Científica del Siglo XX.
©dr. jair garcía-guerrero

Dr. Jair García-Guerrero
www.drjair.com

Método Científico
• Méthodos (meta, con, o con la ayuda de, y

hodós, camino).
• Ciencia vs. Arte, Filosofía, Religión…
• Dos presupuestos:
– Un único método científico general
– El método científico es garantía

Francis Bacon (1561-1626)
• Objetivo del método

científico:
– Garantizar al espíritu un
camino cierto
– Impedir que quede
abandonado a sí mismo
– Lograr toda la obra del
conocimiento
• Hoy: ciencia no tiene un
método fijo y definible

Paul Feyerabend (1924-1994)

Método Científico
• Paul Feyerab end :

‒ la ciencia no es
sup erior p or su
m étod o ni p or sus
resultad os; no hay
un m étod o esp ecial
infalib le .


Método Científico
• Hoy: desacuerdo entre lo que es y lo que

debe ser un método científico
• Tipos:
– Método antiguo
– Método moderno
– Método contemporáneo (actual)

Método Científico
• Método antiguo:
– Armonía matemática de Pitágoras y Platón
• Lo real es la armonía matemática
• Tonos musicales/proporciones divinas
• Platón desprecia lo sensible para llegar al Bien
• Galileo: el universo está escrito en lenguaje
matemático.


Galileo Galilei

Pitágoras

Proporciones Divinas

Método Científico

Método Científico
– Movimiento de los átomos
• Lo real es el movimiento de los átomos en el vacío
• Atomismo
• Cambios visibles son por cambios a niveles más
bajos

Método Científico
– Inducción y deducción de Aristóteles
• Opinión genera conocimiento (inducción)
• Deducción: silogismos
– Axiomas, teoremas, enunciados

Método Científico
• Inducción y deducción de Aristóteles:

– hay dos tipos básicos de argumentos:
1. deductivos
2. inductivos.

Método Científico
• Los argumentos deductivos

– Se desarrollan de lo general hacia lo particular o específico.
– Éstos argumentos suelen sustentarse en leyes, reglas, o en
principios ampliamente aceptados.
– Un argumento deductivo se considera válido cuando todas
sus premisas son verdaderas, por lo que la conclusión
también debe serlo.

Método Científico
- Los argumentos deductivos
– En resumen:
– Los argumentos condicionales son razonamientos

deductivos cuya primera premisa es una
proposición condicional.
– En una proposición condicional se distinguen dos

partes: antecedente y consecuente.
– Construimos los juicios condicionales apoyados

en las generalizaciones.

Método Científico
- Los argumentos deductivos
Ejemplo:
– Todos los seres humanos tienen igual acceso a los

Derechos Humanos.
– Los Derechos Humanos incluyen el poder casarse
y tener hijos.
– Por tanto, las personas homosexuales, tienen
derecho a casarse y tener hijos.
– En otras palabras: O tod@s tenemos derechos, o

nadie los tiene.
Método Científico
- Los argumentos inductivos o por
analogía
Se desarrollan de lo particular o específico hacia
lo general.
No se consideran válidos sino fuertes, ya que
cuando se sustentan en premisas verdaderas
señalan la probabilidad de que su conclusión
también sea cierta.
Una de sus aplicaciones más frecuentes es la

argumentación para demostrar o rechazar una
causalidad, en relación a un evento (la existencia
o inexistencia de correlación).
Método Científico
-Los argumentos inductivos o por

analogía
La analogía nos autoriza a tratar casos

diferentes como si pertenecieran a la misma
regla o, dicho de otra manera, nos permite
ampliar el alcance de una regla, de una
generalización, de una norma, de una ley, a
los casos semejantes.

Método Científico

analogía
La analogía nos permite ampliar el alcance de

una regla a casos semejantes.
Ejemplo:
“Cuando las barbas del vecino veas pelar,
pon las tuyas a remojar”.

Método Científico
analogía
Ejemplo:
La educación sexual temprana en Holanda y

Suecia ha disminuido el aborto inducido a niveles
mínimos; por tanto, los programas de educación
sexual temprana, muy probablemente producirían
resultados similares en México y en América
Latina.

Método Científico
analogía
– Resumen: para fundamentar un argumento por

analogía o inductivo podemos utilizar:
- un caso aislado que sea semejante.

- varios casos que vengan a decir lo mismo.
- una regla, una norma, una ley que considere
casos semejantes al nuestro.

Método Científico

analogía
– Como es obvio, el argumento cobra más

fuerza cuanto más sólida sea la semejanza
y más débil la diferencia.

Método Científico
En resumen:
– Podemos refutar un argumento de analogía por

tres caminos:
• Porque existen diferencias relevantes entre ambos casos.
• Porque podemos ofrecer otra analogía para el mismo ejemplo
pero con una conclusión opuesta.
• Por reducción al absurdo.

Método Científico
Refutaciones de la analogía cuestionables

– Ejemplo:
• Sócrates— ¿Te parece que es una la salud del hombre y otra la
de la mujer?
• Menón— Me parece que es la misma.
• Sócrates— ¿Y la virtud, diferirá en algo por encontrarse en una
mujer o en un hombre?
• Menón— A mí me parece, Sócrates, que este caso es diferente.

Método Científico
• Método antiguo de Galeno
– Principios a demostrar:
• Salud es natural
• Enfermedad no es natural
• Materia constituida por humores
• Conceptos como virtud, operación y espíritu
• Contraria contrariis curantur
– Inteligencia es por inspiración divina
– Algazel: médico del Islam

Galeno

Algazel
• Lo que para Grecia era

producto del
conocimiento galénico,
en el mundo islámico
era inspiración divina.

Galeno
• Lógica deductiva
galénica aplicada a:
– Etiología
– Nosología
– Semiología

Galeno
• Medicina galénica
siguió siendo un arte.

Método Científico
• Método moderno
• Revolución Científica en el siglo XVII
– Tres ciencias evolucionaron:
• Ciencias físicas clásicas (astronomía, óptica…)
• Ciencias baconianas (nuevas: magnetismo,
electricidad…)
• Ciencias biológicas

Nicolás Copernico
(19/02/1473 - 24/05/1543)
(Geocéntrico a Heliocéntrico)

Johannes Kepler
(27/12/1541 - 15/11/1630)

Johannes Kepler
(27/12/1541 - 15/11/1630)

Sir Isaac Newton

(04/01/1643 - 31/03/1727)

Philosophiae Naturalis Principia Mathematica
de Sir Isaac Newton (1687)



Galileo Galilei
(15/02/1564 - 8/01/1642)
• Instituyó la ciencia
matemática:
– Libro de la naturaleza está
escrito en caracteres
matemáticos;
– Física se restringe al estudio de
las cualidades primarias;
– Se excluyen explicaciones
teleológicas;
– Movimiento es espacial;
– Se sustituye el espacio
diferenciado por uno no.
Francis Bacon
(1521-1626)


Francis Bacon
Obras:
- An Advertisement Touching the Controversies of the Church
of England (1589)
- Apologie in Certaine Imputations Concerning the Late Earle
of Essex (1604)
- Advancement of Learning (1605)
- De Sapientia Veterum (1609, "The Wisdom of the Ancients")
- Novum Organum (1620)
- Historia Ventorum (1622, "History of the Winds")
- Historia Vitae et Mortis (1623, "History of Life and Death")
- De Dignitate et Augmentis Scientiarum (1623)
- The New Atlantis (1626)

Francis Bacon
Método Baconiano:
- eliminar ídolos:
1. De la tribu (naturales del hombre)
2. De la caverna (mente)
3. Del foro (lenguaje)
4. Del teatro (mundo)

Francis Bacon
Inducción Baconiana:
- Recopilación de historias naturales como base
de la inducción;
- Inducciones graduales en pirámide;
- Excusión de correlaciones accidentales.

Francis Bacon
Según él, la medicina tenía éstas deficiencias:
– Abandono del método descriptivo-histórico de
Hipócrates;
– Falta de una anatomía comparada;
– Olvido de enfermedades incurables;
– Insuficiente alivio de dolores y la eutanasia;
– La falta de medicamentos específicos para
enfermedades específicas;
– No tener secuencia y método de aplicación de
remedios.

Francis Bacon

Thomas Sydenham
(1624-1689)

Método Científico
• Thomas Sydenham (1624-1689):

– Consideró insatisfactorio el modelo de
Galeno;
– Ideó su propio método de análisis de la
historia natural de la enfermedad;
– Búsqueda de remedios individuales.

René Descartes
(1596-1650)

John Locke
(1632-1704)

David Hume
(1711-1776)

Immanuel Kant
(1724-1803)
•Considerado por muchos el filósofo más importante de la

Modernidad, principalmente por su contribución a separar
la Etica de la Religión.

Immanuel Kant
(1724-1803)
•El concepto central es la

libertad de elección de los
seres humanos, basada en
el ejercicio de la razón y en
la consideración de una
dignidad inherente a la
condición humana

Immanuel Kant
(1724-1803)
•Kant afirmó que las obligaciones éticas son “verdades

superiores” que el ser humano es capaz de reconocer, por
medio de la razón, y de cumplir aún en contra de las
inclinaciones naturales y de los mandatos sociales
adversos. El individuo no recibe las normas del exterior
sino de él mismo.

Immanuel Kant
(1724-1803)
La razón humana postula de manera universal,
obligatoria, categórica y necesaria, el reconocimiento
del deber, es decir, la necesidad de una acción recta por
respeto al deber mismo y desinteresada, independiente del
bien que pueda acarrear.
Kant planteó así al deber ético como un mandato, o sea un

imperativo categórico (válido por sí mismo), en oposición a
los imperativos hipotéticos (condicionados), implícitos en el
actuar para la consecución de un determinado fin (la
felicidad, el placer, etc). Todos los imperativos categóricos
se expresan mediante un deber de, conectando así a la
razón con la voluntad.
Immanuel Kant
(1724-1803)
La visión kantiana de las obligaciones morales se expresa en
dos reglas:
• Regla de la Universalidad. Compórtate solo de
forma tal que sea apropiado para toda la gente, en
todo momento.
• Regla de Respeto. Cada individuo es un fin en sí
mismo; nunca trates a los demás como medios para
tu gratificación personal o provecho.
El principio de universalidad es difícilmente aplicable, pero
la regla de respeto tiene un valor especial en la práctica
médica . El recordar la dignidad inherente de cada persona
y el valor humano de cada paciente, es esencial en el
ejercicio cotidiano de la medicina.
Immanuel Kant
(1724-1803)
La propuesta kantiana presupone la libertad de los

individuos, como requisito fundamental para el
ejercicio de la razón independiente y sin coacción,
es decir asume:
El derecho a la elección o decisión individual

Immanuel Kant
(1724-1803)
Por otra parte, los principios de Kant se utilizan para fundamentar una serie
de derechos positivos que implican simultáneamente obligaciones negativas,
porque nos imponen el deber negativo de no interferir con las actividades de
otras personas en ciertos aspectos de su vida, como por ejemplo:
•El derecho a la intimidad o privacidad implica el respeto a la
privacidad ajena
•El derecho a disponer de lo que propio
( propiedad), acarrea el deber de respetar la propiedad de otros
•El derecho a no ser lastimados o privados de la vida, entraña el
respeto a la vida y la integridad de los demás
•El derecho a lo convenido o pactado contractualmente, impone el
deber de cumplir las promesas o pactos.

Immanuel Kant
(1724-1803)

Immanuel Kant
(1724-1803)
Cosas
Sistemas de
Conocimiento
Sensaciones
Juicios
Percepciones

Nueva Revolución
Científica del Siglo XX
• Ciencia ha cambiado sus conceptos más

básicos (espacio, tiempo y materia):
• Ciencia ha transformado su función en la
sociedad.

Método Científico
• Tres desarrollos científicos que han
trastocado la imagen del universo:
– Nueva teoría de la materia
– Teoría de la relatividad
– Mecánica cuántica

Albert Einstein
(14/03/1879 - 18/04/1955)

Albert Einstein

Método Científico
• En tela de juicio:
– Determinismo
– Mecanicismo
– Reduccionismo

Pierre Simon Laplace

(1749-1827)

Pierre Simon Laplace

(1749-1827)
• Determinismo:
– Afirma que una “Inteligencia Superior” conoce
todo sobre los fenómenos y su ocurrencia en
el tiempo;
– Hoy sabemos que el Probabilismo es un
concepto válido y admitido en la ciencia, con
respecto a la ocurrencia de fenómenos
aleatorios.

Método Científico
• Hoy ciencia se valora porque es el fundamento
de la riqueza de las naciones
• En el mundo, la ciencia sufre una dicotomía

entre dos culturas:
– Científica
– Humanística
• Es necesario cultivar la interdisciplinariedad


jairgarcia@doctor.com
www.drjair.com

Historia Del Método Científico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Historia Del Método Científico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Historia del Método Científico

Dr. Jair García-Guerrero

• Importancia del Método Científico.

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

• Méthodos (meta, con, o con la ayuda de, y

©dr. jair garcía-guerrero

Francis Bacon (1561-1626)

• Objetivo del método

©dr. jair garcía-guerrero

Paul Feyerabend (1924-1994)

©dr. jair garcía-guerrero

• Paul Feyerab end :

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

• Hoy: desacuerdo entre lo que es y lo que

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

• Inducción y deducción de Aristóteles:

©dr. jair garcía-guerrero

• Los argumentos deductivos

©dr. jair garcía-guerrero

– Los argumentos condicionales son razonamientos

– En una proposición condicional se distinguen dos

– Construimos los juicios condicionales apoyados

©dr. jair garcía-guerrero

– Todos los seres humanos tienen igual acceso a los

– En otras palabras: O tod@s tenemos derechos, o

Una de sus aplicaciones más frecuentes es la

-Los argumentos inductivos o por

La analogía nos autoriza a tratar casos

©dr. jair garcía-guerrero

-Los argumentos inductivos o por

La analogía nos permite ampliar el alcance de

©dr. jair garcía-guerrero

La educación sexual temprana en Holanda y

©dr. jair garcía-guerrero

– Resumen: para fundamentar un argumento por

- un caso aislado que sea semejante.

©dr. jair garcía-guerrero

-Los argumentos inductivos o por

– Como es obvio, el argumento cobra más

©dr. jair garcía-guerrero

– Podemos refutar un argumento de analogía por

©dr. jair garcía-guerrero

Refutaciones de la analogía cuestionables

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

• Lo que para Grecia era

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero

©dr. jair garcía-guerrero