Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
PROGRAMA ZOOTECNIA
SINCELEJO
2008
13
DIRECTOR
VICTOR JOSE PEROZA CORONADO
Ingeniero Agrnomo, M.Sc
UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
PROGRAMA ZOOTECNIA
SINCELEJO
2008
14
INTRODUCCIN
alterno.
15
fsforo, evitando que este sea lavado, adems crean tolerancia al estrs
hdrico, mejoran la agregacin de partculas y ayudan a prevenir la erosin,
incrementa la tolerancia a condiciones de salinidad, incrementan la tolerancia
de las plantas al pastoreo por animales herbvoros, todo concluyendo en una
alta rentabilidad de la produccin vegetal en condiciones desfavorables.
Actualmente son bien conocidos los efectos beneficiosos de las micor rizas, los
cuales comprenden la mayor absorcin de elementos poco movibles en el
suelo como el fsforo, cobre y zinc por parte de las plantas micorrizadas en
comparacin con las no micorrizadas (Smith y Read, 1997). Adems, gracias al
uso ms eficiente que hacen las plantas micorrizadas de los nutrientes del
suelo, permiten ahorrar fertilizantes qumicos y reducir por consiguiente los
problemas de contaminacin con el uso excesivo de fertilizantes.
Con base en los grandes beneficios que proporciona esta i nteraccin simbitica
y teniendo en cuenta que son muy escasos los trabajos que se han realizado
en la costa Atlntica y ms especficamente usando diferentes fuentes de
abonamiento. El presente trabajo permiti caracterizar los gneros de hongos
formadores de micorrizas arbusculares y vesiculo arbusculares, nativas
asociados al pasto ngleton (Dichanthium aristatum) bajo diferentes fuentes
de abonamiento.
16
2. OBJETIVOS
2.1 GENERAL
2.2 ESPECIFICOS
formadores de micorrizas arbusculares (H.M.A.) y micorrizas vesiuloarbusculares (H.M.V.A.) nativas, presentes en suelos rizofericos en la finca
Casanares.
17
3.1
CARACTERSTICAS
GENERALES
DEL
PASTO
ANGLETON
(Dichanthium aristatum).
www.cyemh.org/ganaderiaencolombia.htm.
Bernal,
2003,
Vegetal
Subreino:
Embryophyta
Divisin:
Tracheophyta
Subdivisin: Spermopsida
Clase:
Angiospermae
Subclase:
Monocotilednea
Orden:
Glumiflorae
Familia:
Gramineae
Genero:
Dichanthium
Especie:
aristatum
19
Jurado, (2002), afirma que esta gramnea es poco exigente en fsforo pero
responde bien a la fertilizacin, en especial con nitrgeno. Esta se debe aplicar
6 a 8 meses despus de establecido el cultivo, o despus de 2 a 3 pastoreos,
de acuerdo con la fertilidad del suelo. Segn el anlisis qumico del suelo,
anualmente o cada dos aos, se deben aplicar elementos como el fsforo y el
potasio, con el fin de mantener niveles adecuados de fertilidad del suelo y una
alta produccin de forraje.
20
21
%de
FDA
% de
ceniza
%
materia
orgnica
%
lignina
52.28
45.01
47.70
38.46
45.05
50.10
46.90
52.28
48.11
42.14
17.1
11.3
11.6
10.6
12.5
12.1
8.1
12.0
11.9
12.6
82.9
88.7
88.4
89.4
87.5
87.9
91.9
88.0
88.1
87.4
3.9
4.2
3.5
3.3
4.0
11.2
10.9
10.5
8.3
7.3
22
De acuerdo con Olivares y Barea, (1991), estos hongos colonizan las races de
las plantas para crecer y reproducirse. Un hongo puede infectar un amplio
rango de especies, aunque se han reportado diferentes respuestas en el
crecimiento de las plantas dependiendo del tipo de hongo que se asocie con
ellas, no hay evidencia sobre la especificidad entre una cepa de hongo
formador de micorriza arbusculares (M.A) y una especie de planta. A pesar de
ello, no se puede descartar la existencia de diferentes grados de afinidad entre
cepas particulares de Gomales y especies de plantas.
y un grupo intermedio
denominado ectendomicorrizas.
23
las
familias
Chenopodiaceae
y Cruciferae, las
aparte
de
las
Pinceas
(Harley
Smith,
1983).
24
25
26
Segn Morton, et al., (1996), y Sylvia, (1999), la morfologa de los hongos M.A.,
estn conformados por:
3.3.1 HIFAS: Los hongos M.A., poseen dos sistemas de hifas, uno interno y
otro externo. El primero se desarrolla inter o intracelularmente en las clulas
corticales de la raz, el segundo emerge de la raz y se extiende por el suelo
varios centmetros, dando lugar al micelio externo que constituye el sistema de
absorcin de nutrientes. Este consta de red tridimensional de hifas, unas de 8 a
30 micrmetros de dimetro que son mas consideradas la base permanente del
micelio y otras, mas delgadas de 2 a 7 micrmetros de posible funcin rizoidal,
mas efmeras que las anteriores. Sobre el micelio externo se forman grandes
esporas vegetativas que van madurando hasta convertirse en clamidospora;
determinadas especies tambin forman esporocarpos. (Ver figura 12).
27
Segn Sylvia, (1999), otras estructuras producidas por los H.M.A., incluyen las
clulas auxiliares y esporas asexuales. Las clulas auxiliares son formadas en
el suelo y pueden tener forma en espiral o estar formadas en grupos. La
funcin de estas estructuras no es conocida. Las esporas producidas por el
hongo, son asexuales, se forman a partir de la diferenciacin de hifas
vegetativas.
28
Su
presencia
puede
implicar
que
ocurra
procesos
de
del
micelio
externo
de
las
estructuras
reproductivas.
29
Segn Morton, (1990), Morton y Benny, (1990), durante muchos aos los
hongos formadores de micorrizas arbusculares se ubicaron en el orden
Endogonales junto al gnero no micorrizo Endogone. Sin embargo, la luz de
las consideraciones filogenticas, se estableci que su condicin simbitica
constitua criterios suficientes para agruparlos en un taxn particular, lo cual dio
origen al orden Glomales y a un re-arreglo de familias. Clasificaron a los
hongos micorrizicos en la divisin Eumyccota, clase Zygomycetes, orden
Glomales, suborden Glominaeae y Gigasporaceae con las siguientes familias
y sus gneros respectivos:
-
Reino:
Hongos
Phylum:
Zygomycota
30
Clase:
Zygomycetes
Orden:
Glomales
Familias: Glomaceae
Acaulosporaceae
(Genero: Paraglomus)
31
32
La posibilidad que las hifas o las races que forman micorrizas vesiculo
arbusculares tengan capacidad para solubilizar formas de P no disponible a
plantas no infectadas ha sido objeto de gran controversia. Sin embargo,
estudios realizados con P 32 concluyeron que la absorcin ms eficiente por
las races micorrizadas se debe fundamentalmente a una aceleracin de la
disociacin del fosfato insoluble.
Adems de lo anterior, las micorrizas benefician a las plantas por su accin
protectora contra la invasin y deterioro causado por microorganismos del
suelo. Las ectomicorrizas protegen la raz pues reciclan los carbohidratos,
aminocidos y otros compuestos producidos por las races, capaces de atraer
agentes patgenos. Adems proveen una barrera fsica a patgenos debido a
la formacin del manto y la red de Harting, y pueden sintetizar compuestos
como el diatretinenitrilo, con efecto de tipo antibitico (Coyne, 2000).
De acuerdo con Coyne, (2000); las plantas que son infectadas por micorrizas:
Mejoran el crecimiento general de las plantas al mejorar la adquisicin de
fsforo y zinc.
Aumentan la tolerancia a las enfermedades, mejorando su nutricin y
compitiendo con microorganismos patgenos por el espacio en las races.
Mejoran el uso del agua y la tolerancia a la sequedad.
Mejoran la bioestructura del suelo ayudando en la cohesin de los
agregados del suelo.
produciendo
que
las
races
alimentadoras
permanezcan
33
34
asociados,
intercalados,
fertilizacin
con
residuos
orgnicos
35
36
37
forma
amoniacal
que
ntrica,
pueden
afectar
negativamente
el
Segn Mosse, (1991), en los suelos ridos y semi ridos el exceso de sales
solubles es un problema especial; la salinidad causa desbalance nutricional
para las plantas.
38
39
40
41
42
Jehne, (1991), seala que en los estudios que se han venido realizando acerca
de la influencia de las micorrizas arbusculares sobre la produccin de materia
seca y la composicin qumica en especies forrajeras, se ha venido resaltando
la accin de una serie de factores tales como : la especificidad, el porcentaje de
43
44
45
En general, son de baja relacin C/N, lo que implica una alta mineralizacin y
poca humificacin, es decir, poco aporte de materia orgnica al suelo y
suministro rpido de nutrientes al mismo (Jaramillo, 2002).
46
Nutriente
Materia orgnica (%)
Nitrgeno total (%)
Fsforo asimilable
(P2O5, %)
Potasio (K2O, %)
Calcio (CaO, %)
Magnesio (MgO, %)
Vacunos
48,9
1,27
Porcinos
45,3
1,36
Caprinos
52,8
1,55
Conejos
63,9
1,94
Gallinas
54,1
2,38
0,81
0,84
2,03
0,51
1,98
0,66
2,72
0,65
2,92
0,74
3,2
0,57
1,82
0,95
2,36
0,45
3,86
1,39
3,63
0,77
El empleo eficiente de los residuos animales como abonos puede ser una
prctica de manejo agronmica y econmicamente viable para la produccin
sustentable en agroecosistemas mixtos. En el caso especfico de los
estircoles de diferentes ganados, su incorporacin al suelo permite llevar a
cabo un reciclado de nutrientes. Los mismos son removidos desde el complejo
suelo-planta a travs de la alimentacin de los animales y pueden retornar
parcialmente a ese medio en forma de abonadura.
En correspondencia con el beneficio que producen sobre la fraccin orgnica,
se ha demostrado que el estercolado es capaz de actuar positivamente sobre
la condicin fsica de las tierras. As, se han logrado importantes disminuciones
de la densidad aparente, aumentos de la porosidad total, de la macroporosidad
y de la estabilidad estructural y mejoras en la capacidad de almacenaje de
agua del suelo, mediante la incorporacin al suelo de variados tipos de
estircoles (Sosa, 2005).
Para obtener este producto, se mezclan materiales que pueden ser estircoles,
aserrn, restos de cosecha, basuras, etc. y se someten a un proceso de
descomposicin aerbica, en la cual, la principal transformacin la sufren los
carbohidratos y las protenas. Algunas beneficios que ofrece este material,
principalmente es su estabilidad biolgica, reduce las caractersticas fitotoxicas
de los residuos utilizados, y reduce notablemente el contenido de patgenos en
los desechos tratados, mientras que algunas desventajas que produce dicho
material es la perdida de nutrientes en la etapa inicial de la oxidacin y la
47
Propsito
El compost tiene el propsito de:
Transformar materiales orgnicos en sustancias de humus, las cuales son
relativamente resistentes a la descomposicin microbial.
Ayudar a mantener y aumentar el contenido de la materia orgnica en los
suelos, mejorando la estructura del suelo fundamentalmente las caractersticas
fsicas, qumicas y biolgicas.
Proveer de nutrientes y de micro nutrientes al suelo, que en proporciones
adecuadas son utilizados por las plantas.
Mejorar la disponibilidad de los nutrientes en los suelos cidos, debido a que
tiene un pH neutro.
Condiciones donde puede utilizarse la prctica
Se utiliza el compost para mejorar suelos pobres en nutrientes y en materia
orgnica, con pH cidos y con poca retencin de humedad. Es una de las
mejores enmiendas que al incorporarla al suelo, favorece la aireacin, mejora
la estructura del suelo y su capacidad de retencin de humedad, compensa el
pH, disminuye o neutraliza los efectos de elementos metlicos como el
aluminio, el manganeso y el hierro y aumenta la capacidad de intercambio de
cationes y la presencia de microorganismos eficientes (Camacho, 2006).
48
3.10.5 Lombricompost
El lombricompost es la transformacin de subproductos orgnicos, sobre todo
de estircoles de animales, en abono orgnico, como resultado de la actividad
de un tipo de lombrices de tierra. Los desechos vegetales son transformados
en excremento de lombriz, proceso que puede llegar a ser ms rpido que el
compostaje ordinario. Los excrementos de las lombrices son partculas de
suelo fijadas fuertemente a la materia orgnica, ellos poseen un alto contenido
de nutrientes, una buena retencin de agua y en adicin tienen el efecto de
promover el crecimiento de las plantas.
Se define la lombricultura como las diversas operaciones relacionadas con la
cra y produccin de lombrices. Las lombrices de tierra son muy eficientes
transformando la biomasa muerta como hojas en un excelente humus
(Camacho, 2006).
Propsito
El lombricompost tiene los siguientes propsitos segn las propiedades que
posee:
49
Incrementar
la
disponibilidad
de
Nitrgeno,
Fsforo
A zufre,
fundamentalmente Nitrgeno.
Incrementar la eficiencia de la fertilizacin, particularmente Nitrgeno
Estabilizar la reaccin del suelo, debido a su alto poder de tampn
Inactivar los residuos de plaguicidas debido a su capacidad de absorcin
Inhibir el crecimiento de hongos y bacterias que afectan a las plantas.
Segn sus propiedades fsicas:
Mejorar la estructura, dando soltura a los suelos pesados y compactos y
mejorar su porosidad.
Mejorar la permeabilidad y ventilacin.
Reducir la erosin del suelo
Incrementar la capacidad de retencin de humedad
Como confiere un color oscuro en el suelo, ayuda a la retencin de energa
calorfica.
50
4. METODOLOGA
51
52
4.3 Tratamientos.
Los tratamientos estudiados fuern cinco, as:
Tratamiento cero (T0): en este no se realiz ninguna aplicacin de fertilizantes
o ningn abonamiento, es decir represent la pradera tal como se explota
actualmente, sirvi de control (testigo), el cual se tom como referencia para el
anlisis final de los datos.
Tratamiento uno (T1): este tratamiento consisti en la aplicacin de
fertilizantes qumicos (DAP + Urea); para determinar la cantidad de aplicacin
se tuvo encuenta los resultados del anlisis de suelos.
Tratamiento dos (T2): para este tratamiento se aplic una mezcla de
fertilizantes qumicos industriales + Abono Orgnico. (DAP + Urea + Abono
compostado Orgnico, de hecho en dosis proporcionales a la combinacin y a
53
los requerimientos del cultivo y las condiciones del suelo, con base en los
resultados de los anlisis del laboratorio).
Tratamiento tres (T3): este consisti en la aplicacin de abono orgnico
compostado (lombricompost).
Tratamiento cuatro (T4): en este tratamiento estuvo compuesto por la
aplicacin de un bioabono, utilizndose la bovinaza fresca. Para la elaboracin
de se tomaron 5 litros de agua por cada kilo de bovinaza , posterior a esto se
realiz un periodo de agitacin y reposo con una duracin de tres horas
aproximadas, luego de este proceso el producto se aplic en las parcelas
correspondientes.
P14T0R3
P13T3R3
P12T4R3
P11T2R3
P10T2R2
P9T4R2
P8T0R2
P7T1R2
P6T3R2
P5T4R1
P4T3R1
P3T2R1
P2T1R1
P1T0R1
36 m
P15T1R3
33 m
31 m
34 m
54
55
tomada como testigo por no tener tratamiento alguno; las muestras fueron
empacadas en bolsas plsticas esterilizadas, rotuladas con la fecha, nmero de
la parcela y respectivo tratamiento. Una vez terminado el muestreo se realiz el
primer abonamiento del estudio.
4.5.3 MUESTREO N 3:
Para la realizacin de este muestreo se tom una muestra a cada una de las
parcelas para un total de 15 muestras de suelo rizosfrico, para la toma de
estas muestras ya se le haba aplicado dos fases de abonamiento; las
muestras se empacaron y rotularon con la fecha de procesamiento, nmero del
muestreo, parcela, tratamiento y repeticin.
4.5.4 MUESTREO N 4:
Para el cuarto muestreo se realiz la misma metodologa de recoleccin e
identificacin de las muestras que en el muestreo nmero tres. Este muestreo
se realiz al final de la investigacin y se haban aplicado un total de cuatro
abonamientos.
Posteriormente a la toma de las muestras recolectadas en campo, se llevaron
al laboratorio de microbiologa de la Universidad de Sucre, para su anlisis,
donde se trabaj la siguiente metodologa:
4.6 ETAPAS DE LABORATORIO:
Este procedimiento se realiz en las instalaciones del Laboratorio de
Microbiologa de la Universidad de Sucre, siguiendo la metodologa descrita a
continuacin:
Tamizado: las muestras de suelo provenientes de las parcelas fueron
tamizadas para separar partes gruesas de suelos (piedras, cascajos) y
races.
Aislamiento de esporas: una vez realizado el tamizado de cada muestra
se procedi al aislamiento de esporas mediante la tcnica propuesta por
56
57
% de colonizacin =
N. de campos infectados
N total de campos observados ((+) + (-))
X 100
58
5. RESULTADOS Y DISCUSIN
59
Conteo
M1
M2
M3
457.25
1852.5
631.4
648
1170
462.3
511.75
995.5
581.4
Promedios
539
1339.33
558.3
Prom. General
812.2
1400.0
1200.0
1000.0
800.0
600.0
Muestras
558.4
539.0
400.0
200.0
0.0
1
En Digitaria y Lolium la
60
Muestreo
3
Tratamientos
Figura No.8
T0
649.08
T1
933.70
T2
1389.03
T3
731.03
T4
1395.89
1400.00
1395.89
1200.00
933.70
1000.00
800.00
731.03
649.08
Tramientos
600.00
400.00
200.00
0.00
T0
T1
T2
T3
T4
Con respecto al muestro dos se present que el T4, en el cual se aplic abono
foliar (estircol bovino fresco diluido con agua), fue donde se obtuvo el mayor
numero de esporas por 100 gr. de suelo (1395.89), seguido del tratamiento T2
con 1389.03 esporas/100gr de suelo (ver cuadro 4). Por el contrario el que
menor valor presento fue el T0 con un promedio de 649.08 esporas/100gr de
suelo, ya que no se le aplic ningn tipo de abono. Adems se present un
rango que va desde 449-1867 esporas, (ver ANEXO. E). En T4 se present el
61
menor valor de pH (5.57) (ver ANEXO C), con relacin a los dems, en cambio
en T2 se present el mejor valor de materia orgnica (2.47). Esto se puede
explicar debido a que los fertilizantes orgnicos como el abono foliar y el
lombricompost presentan un aporte adicional de M.O influyendo en la
estructura del suelo, pH, perfil de nutrientes y capacidad de retencin de agua
en el suelo, lo que favorece de forma directa o indirecta el desarrollo y la
eficiencia de las M.A.
Muestreo
4
Tratamientos
Figura No.9
T0
1001.77
T1
1839.00
T2
2058.02
T3
1407.19
T4
1954.56
NUMERO DE ESPORAS/100g DE
SUELO
CONTEO DE ESPORAS(M.F)
2500.00
1839
2000.00
2058.0
1954.56
1407.2
1500.00
Tratamiento
s
1001.77
1000.00
500.00
0.00
T0
T1
T2
T3
T4
62
63
Los resultados que arroj el anlisis estadstico en el muestreo nmero dos con
relacin al nmero de esporas /100 gr. de suelo fue el siguiente; se present
diferencia significativa <0.05% entre las medias de los tratamiento. El que
mejor se port en trminos de nmero de esporas/100gr. de suelo fue el T4 con
un promedio de 1395.89, mientras que el valor ms bajo lo present el
tratamiento T0 con un promedio de 567.14. Adems se present diferencia
estadstica entre los tratamientos ya que se aplic la prueba de contrastes
mltiple de rango (Tukey), dando como resultado una diferencia estadstica
significativa entre los tratamientos T0 vs T2, T0 vs T4, T2 vs T3, y T3 vs T4,
con un nivel de confianza < 0.05%.
64
del pasto
Tratamientos
% de colonizacin
% de
% de
promedio M.2
colonizacin
colonizacin
promedio M.3
promedio M.4
T0
43.36*
62.46
48.20
T1
---------------------
48.23
55.80
T2
---------------------
43.15
49.60
T3
---------------------
41.09
47.46
T4
---------------------
51.06
46.26
65
decumbens
B. dictyoneura
con micorrizas
nativas
introducidas con o sin fertilizacin con respecto al suelo nativo (sin inoculacin
y sin fertilizacin), sobre el desarrollo, calidad nutricional y los contenidos de
nutrientes en el tejido de las pasturas, nmero de esporas y porcentaje de
colonizacin, los resultados indicaron una mayor eficiencia con las cepas
nativas tanto naturales e inoculadas y sin fertilizacin con respecto a las
micorrizas introducidas. En Brachiaria decumbens se encontr la mayor
diversidad de los hongos formadores de micorrizas arbusculares (81.8%), estas
especies presentaron mayor afinidad con el genero Glomus (55.5%).
66
67
DESCRIPCIN DE LA ESPORA
Forma: Globosa
Dimetro (um): 78
Color: agua: Naranja
PVL: Caf claro
Contenido citoplasmtico:
Granular.
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
Laminada.
Lisa.
Ancho de la pared (um): 4.5
Determinacin taxonmica:
5.2.
Ancho de la unin hifal
Genero: Glomus
Dimetro de la hifa(um): 8.5Especie: Caractersticas morfolgicas
9.1
similares a Glomus invermayanum.
Hall, 1977.
Dimetro del poro(um): 3.96
Observaciones adicionales:
Nmero:
Morfotipo 2.
Forma: Ovoide
Dimetro (um): 86*148
Color: agua: cafe
PVL: caf rojizo
Contenido citoplasmtico:
granular
Estructura superficial: lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
Amarilla clara de apariencia
laminada.
Amarillo oscuro de apariencia
lisa
Ancho de la unin hifal:
Dimetro de la hifa(um): 9.9
Dimetro del poro(um): 1.65
Determinacin taxonmica:
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas
similares a Glomus fulvum. Trappe &
Gerdeman, 1922.
Observaciones adicionales:
Espora rota en la parte superior.
68
Nmero:
Morfotipo 3.
Forma: Globosa
Dimetro (um): 80
Color: agua: Amarrillo
PVL: Amarrillo caf
Contenido citoplasmtico:
Granular
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: una
Laminada.
Ancho de la pared (um): 7.0
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 8.5
Dimetro del poro(um): 1.2
Determinacin taxonmica:
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas
similares a Glomus etunicatum.
(Becker& Gerdeman), 1977.
Observaciones adicionales:
Nmero:
Morfotipo 4.
Forma: Subglobosa
Dimetro (um): 100 * 115
Color: agua: Amarillo claro
PVL: Amarillo claro
Contenido citoplasmtico:
Granular.
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
Unitaria amarillo claro.
Evanescente amarillo oscuro de
apariencia lisa.
Ancho de la pared (um): 3.8
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 9.2
Dimetro del poro(um): 4
Observaciones adicionales:
Determinacin taxonmica:
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas
similares a Glomus leptotichum.
Schenck & Smith, 1982.
69
Nmero:
Morfotipo 5.
Forma: Globosa
Dimetro (um): 115
Color: agua: Caf
PVL: Amarillo caf claro
Contenido citoplasmtico:
Granular filamentoso
Estructura superficial: lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
Interna: amarillo claro de
apariencia laminada.
Externa: amarillo oscuro de
apariencia lisa.
Ancho de la unin hifal: 4
Dimetro de la hifa(um): 16.9
Dimetro del poro(um): 6.8
Observaciones adicionales:
Nmero:
Morfotipo 6.
Determinacin taxonmica:
Genero: Glomus
Especie: caracteristicas morfologicas
similares a Glomus aggregatum. Schenck &
Smith, 1985.
Dos esporas unidas por conexin hifal
OBJ 40X OC10X.
DESCRIPCIN DE LA ESPORA
Forma: Globosa
Dimetro (um): 165
Color: agua: Hialina a amarillo
PVL: Amarillo verdoso
Contenido citoplasmtico:
Granular - filamentoso
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: una
Laminada
Determinacin taxonmica:
Ancho de la pared (um): 4
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 15
Dimetro del poro(um): 4
Genero: Gigaspora
Especie: Caractersticas morfolgicas similares
a Gigaspora albida. Schenck & Smith, 1982.
Observaciones adicionales:
70
Nmero:
Morfotipo 7.
Forma: Globosa
Dimetro (um): 126
Color: agua Amarillo claro:
PVL: Amarillo caf claro
Contenido citoplasmtico:
Poroso - aceitoso
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
Lisa.
Determinacin taxonmica:
Ancho de la pared (um): 7.8
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 16.9
Dimetro del poro(um): 4.2
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas
similares a Glomus maculosum. Millar &
Walker, 1986.
Observaciones adicionales:
Nmero:
Morfotipo 8.
Forma: Subglobosa
Dimetro (um): 85*89
Color: agua: Amarillo.
PVL: Amarillo caf claro.
Contenido citoplasmtico:
Coraloide.
Estructura superficial: Porosa.
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
Lisa clara.
Laminada oscura.
Determinacin taxonmica:
71
Nmero:
Morfotipo 9.
DESCRIPCIN DE LA ESPORA
Forma: Globosa a subglobosa
Dimetro (um): 91-93
Color: agua: Amarillo.
PVL: Caf claro
Contenido citoplasmtico:
Globular.
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
Amarillo claro de apariencia
laminada.
Amarillo caf de apariencia lisa
Ancho de la pared (um): 4.2
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 10
Dimetro del poro(um): 4
Observaciones adicionales:
Nmero:
Morfotipo 10.
Determinacin taxonmica:
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas similares
a Glomus sp.
Forma: Elipsoide
Dimetro (um): 70*90
Color: agua: Amarillo caf
PVL: Amarillo caf oscuro
Contenido citoplasmtico:
Granular
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
Unitaria.
Laminada
Ancho de la pared (um): 7.5
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 8.6
Dimetro del poro(um): 1.6
Determinacin taxonmica:
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas
similares a Glomus microcarpum. Morton &
Rodecker, 2001.
Observaciones adicionales:
72
Nmero:
Morfotipo 11.
Forma: Globosa.
Dimetro (um): 105
Color: agua: Amarillo.
PVL: Amarillo oscuro.
Contenido citoplasmtico:
Granular coraloide
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: dos
nica.
Laminada evanescente
Ancho de la pared (um): 7.5
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 12.8
Dimetro del poro(um): 6.2
Observaciones adicionales:
Nmero:
Morfotipo 12.
Determinacin taxonmica:
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas
similares a Glomus fragilistratum. Skou &
Jakobsen, 1989.
Forma: Globosa.
Dimetro (um): 117
Color: agua: Amarillo.
PVL: Amarillo caf claro
Contenido citoplasmtico:
Granular
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: una
Laminada, delgada de color
amarillo claro
Determinacin taxonmica:
Ancho de la pared (um): 2.6
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 22.1
Dimetro del poro(um): 10.4
Observaciones adicionales:
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas
similares a Glomus diafanum. Becker &
Gerdeman, 1977.
73
Nmero:
Morfotipo 13.
DESCRIPCIN DE LA ESPORA
Forma: Globosa.
Dimetro (um): 118.8
Color: agua: Amarillo claro a hialino
PVL: Miel
Contenido citoplasmtico: Poroso
con glbulos lipiditos.
Estructura superficial: Lisa
Composicin y tipo de pared:
pared nica con dos capas
Laminar.
Amorfa.
Determinacin taxonmica:
Ancho de la pared (um): 9.9
Ancho de la unin hifal
Genero: Glomus
Dimetro de la hifa(um): 16.5
Especie: Caractersticas morfolgicas
Dimetro del poro(um): 3.3
similares a Glomus fecundisporum.
Schenck & Smith, 1982.
Observaciones adicionales:
Nmero:
Morfotipo 14.
Forma: Globosa.
Dimetro (um): 110
Color: agua: Amarillo claro
PVL: Amarillo.
Contenido citoplasmtico:
Granular globular.
Estructura superficial:
Ornamentada
Composicin y tipo de pared:
nmero de capas: una
Capa rugosa y con presencia de
poros.
Ancho de la pared (um): 7.8
Ancho de la unin hifal
Dimetro de la hifa(um): 13.5
Dimetro del poro(um): 2.7
Observaciones adicionales:
Determinacin taxonmica:
Genero: Glomus
Especie: Caractersticas morfolgicas
similares a Glomus tortuosum. Becker &
Gerdeman, 1977.
74
7,14
GLOMUS
GIGASPORA
92,86
75
CONCLUSIONES
La aplicacin de
los diferentes
76
RECOMENDACIONES
beneficios
de
esta
simbiosis y as maximizar el
77
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ALLEN, M.F. (1991). The Ecology of Mycorrhizae. M.F. Allen Ed. Cambridge
University Press.
AHN-HEUM Eon; GAIL, Wilson and HARTNETT, David. 2001. Effect of
ungulate grazer on arbuscular mycorrhizal simbioses and fungal community
structure in tall grass prairie. En: Mycologia 93 (2), p 233-242.
78
CENTRO
INTERNACIONAL
DE
AGRICULTURA
TROPICAL.
1984.
Corporacin
Colombiana
de
Investigaciones
Agropecuarias
79
DILIP, Aurora, B. H., Arat. RAY, U. G. Murkeji, and GUY. R. Vindren. 1991.
Handbook of Applied Mycology Soil and Plant, Vol. 1, Dekker, Inc. New York.
DODD J C and THOMPSON B D 1994 the screening and selection of
inoculants arbuscular-mycorrhizal and ectomycorrhizal fungi. Plant and Soil
159: 149 158.
DOMNGUEZ, A. 1989, Tratado de Fertilizacin. Ediciones Mundi-Prensa. Pg
180-181.
80
81
PINEDA
J.
ZULUAICA
LONDOO,
Carlos.
Evaluacin
82
to
MERGULHAO. Aces, et al. 2001. Salt stress response of Brachiaria plant with
and without inoculation of arbuscular mycorrhizal fungi. En: Agrochimica. 45 (12). P. 24-31.
83
84
RODRIGUEZ
CARRASQUEL,
(1983).
Pastos
Guinea,
Yaragua,
85
Agrosoft Ltda., p. 1.
86
www.cyemh.org/ganaderiaencolombia.htm.
http://www.biologia.edu.ar/fungi/micorrizas.htm.
http://WWW.intep.edu.co/masinfor_articulo.php?id_articulo=5&id_publicacin=6
87
ANEXOS
88
ANEXO. A
PORCENTAJE DE COLONIZACION DE MICORRIZAS EN RACES DE
PASTO ANGLETON EN LA FINCA CASANARE, TOLU.
% DE COLONIZACION MUESTRA 1
MUESTRA
%COLONI
T0 R1
61.76
T0 R2
19.90
T0 R3
48.43
PROMEDIO= 43.36%
% DE COLONIZACION MUESTRA 2
MUESTRA
%COLONI
P1 T0 R1
62.43
P8 T0 R2
64.44
P14 T0 R3
60.51
P2T1 R1
48.00
P7 T1 R2
50.00
P15 T1 R3
46.69
P3T2 R1
43.46
P10 T2 R2
43.27
P11 T2 R3
42.72
P4 T3 R1
60.77
P6T3 R2
37.35
P13T3 R3
25.16
P5T4 R1
44.18
P9T4 R2
61.15
P12T4 R3
47.87
% DE COLONIZACION MUESTRA 3
MUESTRA
%COLONI
P1 T0 R1
41.50
P8T0 R2
50.90
P14 T0 R3
52.22
P2T1 R1
52.53
P7 T1 R2
58.04
P15 T1 R3
56.84
P3T2 R1
57.05
P10 T2 R2
41.92
P11T2 R3
49.84
P4 T3 R1
50.89
P6T3 R2
51.63
P13T3 R3
39.87
P5T4 R1
47.46
P9T4 R2
43.10
P12T4 R3
48.23
89
ANEXO.B
PLAN DE FERTILIZACIN POR TRATAMIENTO Y CANTIDADES
FECHA
TRATA
REPET
Junio 4
Julio 29
T0
T0
T0
T1
T1
T1
T2
T2
T2
T3
T3
T3
T4
T4
T4
T0
T0
T0
T1
T1
T1
T2
T2
T2
T3
T3
T3
T4
T4
T4
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
Producto
Cantidad Kg./50m2
Hidrxido Ca
X
X
X
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
DAP
X
X
X
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0.125
0.125
0.125
0.125
0.125
0.125
X
X
X
X
X
X
UREA
X
X
X
0.375
0.375
0.375
0.375
0.375
0.375
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
X
X
X
X
X
X
Lombricompts
X
X
X
X
X
X
18.75
18.75
18.75
37.5
37.5
37.5
X
X
X
X
X
X
X
X
X
18.75
18.75
18.75
37.5
37.5
37.5
X
X
X
90
FECHA
TRAT REPET
Septiembre 23
Noviembre 18
T0
T0
T0
T1
T1
T1
T2
T2
T2
T3
T3
T3
T4
T4
T4
T0
T0
T0
T1
T1
T1
T2
T2
T2
T3
T3
T3
T4
T4
T4
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
R1
R2
R3
Producto
Cantidad Kg./50m2
Hidrxido Ca DAP UREA Lombricompts
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
0.25
X
3
X
0.25
X
3
X
0.25
X
3
X
X
18.75
3
X
X
18.75
3
X
X
18.75
3
X
X
37.5
3
X
X
37.5
3
X
X
37.5
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
0.25
X
3
X
0.25
X
3
X
0.25
X
3
X
X
18.75
3
X
X
18.75
3
X
X
18.75
3
X
X
37.5
3
X
X
37.5
3
X
X
37.5
3
X
X
X
3
X
X
X
3
X
X
X
91
ANEXO.C
DETER MINACIO
N
27/ABR
15 JULIO
27 OCTUBRE
BAS E
TRATAMIENTOS
TRATAMIENTOS
T0
T0
T1
T2
T3
T4
T0
T1
T2
T3
T4
pH
5.43
5.73
6.00
5.74
5.7
5.57
5.94
5.85
5.87
6.13
6.20
M.O (% )
1.12
1.80
2.02
2.47
1.75
2.02
2.03
2.03
1.91
1.84
2.06
FSFORO ppm
34.69
29.15
15.03
29.15
34.36
32.34
53.75
58.15
48.89
45.10
35.68
% HUMEDAD
****
****
****
****
****
****
25.85
26.95
27.53
27.95
27.08
Da
1.4
****
****
****
****
****
1.61
1.63
1.52
1.49
1.56
POROSIDAD
****
****
****
****
****
****
35.55
34.67
40.36
41.12
36.22
C.I.C
meq/100g/suelo
21.29
18.21
19.05
18.15
16.50
22.60
24.75
21.27
21.97
30.25
18.88
92
ANEXO.D
Anlisis de la Varianza
-----------------------------------------------------------------------------Fuente
Sumas de cuad.
-----------------------------------------------------------------------------Tratamientos
Error
1,25084E6
625422,0
444643,0
74107,2
8,44
0,0180
-----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.)
1,69549E6
Frec.
Media
Grupos homogneos
-------------------------------------------------------------------------------T1
538,983
T3
558,367
T2
1339,33
-------------------------------------------------------------------------------Contraste
Diferencias
+/- Lmites
-------------------------------------------------------------------------------T1 - T2
*-800,35
681,996
T1 - T3
-19,3833
681,996
T2 - T3
*780,967
681,996
Anlisis de la Varianza
-----------------------------------------------------------------------------Fuente
Sumas de cuad.
-----------------------------------------------------------------------------Tratamientos
Error
5,14934E6
9,08948E6
1,28734E6
40
5,67
0,0010
227237,0
-----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.)
1,42388E7
44
Frec.
Media
Grupos homogneos
-------------------------------------------------------------------------------T1
567,111
T4
731,028
T2
933,7
T3
1389,03
T5
1395,89
XX
-------------------------------------------------------------------------------Contraste
Diferencias
+/- Lmites
-------------------------------------------------------------------------------T1 - T2
-366,589
641,865
94
T1 - T3
*-821,917
641,865
T1 - T4
-163,917
641,865
T1 - T5
*-828,778
641,865
T2 - T3
-455,328
641,865
T2 - T4
202,672
641,865
T2 - T5
-462,189
641,865
T3 - T4
*658,0
641,865
T3 - T5
-6,86111
641,865
T4 - T5
*-664,861
641,865
Sumas de cuad.
-----------------------------------------------------------------------------Tratamientos
6,96689E6
1,74172E6
Error
1,89472E7
40
473679,0
3,68
0,0122
-----------------------------------------------------------------------------Total (Corr.)
2,5914E7
44
95
Tratamiento
Frec.
Media
Grupos homogneos
----------------------------------------------------------------------------- --T1
1001,77
T4
1407,19
XX
T2
1839,0
XX
T5
1954,56
T3
2058,02
-------------------------------------------------------------------------------Contraste
Diferencias
+/- Lmites
-------------------------------------------------------------------------------T1 - T2
-837,233
926,715
T1 - T3
*-1056,26
926,715
T1 - T4
-405,422
926,715
T1 - T5
*-952,789
926,715
T2 - T3
-219,022
926,715
T2 - T4
431,811
926,715
T2 - T5
-115,556
926,715
T3 - T4
650,833
926,715
T3 - T5
103,467
926,715
T4 - T5
-547,367
926,715
96
ANEXO.E
FEBRERO
04/07
898,5
900,23
1206,57
1001,77
1598,33
2139,67
1779
1839
903,83
3682,9
1587,33
2058,02
1588,17
1459,07
1174,33
1407,19
2085,33
2060,33
1718
1954,56
OCTUBRE
21/07
449
563,3
934.92
649.08
801,43
1184,67
815
933,70
854,58
1867,00
1445,50
1389,03
759,33
717,83
715,92
731,03
1756,00
860,00
1571,67
1395,89
JUNIO 04/06
539
1339.33
558.3
812.2
97
27 de abril de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara
8 de mayo de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.43
1.12
34.69
21.29
8.75
10.10
0.88
1.56
----F.Ar
35.69
34.92
29.39
41.10
47.44
7.33
-0.87
1.56
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Fuertemente Acido
D
B
B
B
A
A
E
---Franco arcilloso
C
A
C
--Invertida
082
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 1 Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
98
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
15 de Julio de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
8 de agosto de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.73
1.80
29.15
18.21
6.78
6.06
0.68
1.79
----F.Ar
35.75
31.17
33.00
53.71
32.73
9.83
-1.64
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
C
C
B
A
B
E
---Franco arcilloso
B
A
C
--Estrecha
133
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 1, T0 Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
99
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
15 de Julio de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
8 de agosto de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.00
2.02
15.03
19.05
9.69
6.98
0.62
1.76
----F.Ar
39.08
31.17
29.75
50.87
36.64
9.24
-1.39
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
C
C
C
B
A
B
E
---Franco Arcilloso
B
A
C
--Estrecha
134
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 2, T1, Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
100
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
15 de Julio de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
8 de agosto de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.74
2.47
29.15
18.15
9.17
5.64
1.08
1.79
----F.Ar
34.54
31.85
33.61
50.52
31.07
9.86
-1.63
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
C
C
C
B
A
A
E
---Franco arcilloso
B
A
A
--Estrecha
135
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 3, T2, Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
101
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
15 de Julio de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
8 de agosto de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.70
1.75
34.36
16.50
10.00
3.67
0.78
1.83
----F.Ar
33.00
33.38
33.62
60.61
22.24
11.09
-2.72
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
B
C
B
B
A
E
---Franco arcilloso
B
B
B
--Normal
136
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 4, T3, Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
102
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
15 de Julio de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
8 de agosto de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.57
2.02
32.34
22.60
9.94
7.71
1.74
3.21
----F.Ar
28.90
39.40
31.70
43.98
34.12
14.20
-1.29
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Fuertemente Acido
C
B
B
D
A
E
E
---Franco arcilloso
C
A
B
--Estrecha
137
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 5, T4, Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
103
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.83
2.98
46.46
28.60
8.63
4.70
1.21
1.98
----F.Ar
46.17
23.33
30.50
30.17
16.43
6.92
-1.84
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
C
B
B
B
B
E
E
---Franco arcilloso
C
C
D
--Estrecha
224
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 1 (P1T0R1) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
104
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.00
1.45
54.66
22.00
7.11
4.19
0.88
2.15
----F.Ar
37.83
31.67
30.50
32.32
19.05
9.77
-1.70
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
A
B
B
B
A
E
---Franco arcilloso
C
C
C
--Estrecha
225
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 2 (P8T0R2) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
105
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.98
1.67
60.13
23.65
7.65
4.60
1.16
1.94
----F.Ar
44.50
28.33
27.17
32.35
19.45
8.20
-1.66
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
A
B
B
B
A
E
---Franco arcilloso
C
C
C
--Estrecha
226
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 3 (P14T0R3) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
106
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.68
2.10
55.57
20.90
8.00
3.76
0.79
2.65
----F.
49.17
23.33
27.05
38.28
17.99
12.67
-2.13
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
C
A
B
B
B
A
E
---Franco
C
C
B
--Normal
227
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 4 (P2T1R1) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
107
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.91
2.10
55.57
24.75
8.13
2.39
0.89
1.83
----F.Ar. A
37.83
31.67
30.50
32.85
9.66
7.39
-3.40
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
C
A
B
B
C
A
E
---Franco arcillo-Arenoso
C
D
C
--Normal
228
Tol
Casanare
Pastos
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 5 (P7T1R2) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
108
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.95
1.88
63.31
18.15
9.25
4.81
0.58
2.01
----F.Ar. A
49.50
23.93
26.57
50.96
26.50
11.07
-1.92
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
A
C
B
B
B
E
---Franco arcillo-Arenoso
B
B
B
--Estrecha
229
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 6 (P154T1R3) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
109
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.89
1.67
57.85
22.00
7.37
1.93
0.67
1.85
----F.Ar. A
50.33
23.93
25.74
33.50
8.77
8.41
-3.82
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
A
B
B
D
B
E
---Franco arcillo-Arenoso
C
D
C
--Normal
230
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 7 (P3T2R1) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
110
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.0
2.10
44.64
20.35
5.56
2.96
1.21
1.25
----F.Ar. A
50.00
23.93
26.07
27.32
14.55
6.14
-1.88
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
C
B
B
C
C
E
E
---Franco arcillo-Arenoso
D
C
D
--Estrecha
231
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 8 (P10T2R2) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
111
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
5.71
1.97
44.18
23.55
7.33
4.89
0.81
1.68
----F.Ar
42.50
28.33
29.17
31.13
20.76
7.13
-1.50
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
B
B
B
B
A
E
---Franco arcilloso
C
B
C
--Estrecha
232
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 9 (P11T2R3) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
112
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.15
1.93
31.43
20.90
6.00
2.82
0.47
1.53
----F.Ar
40.00
30.00
30.00
28.71
13.49
7.32
-2.13
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
B
B
C
C
B
E
---Franco arcilloso
D
C
C
--Normal
233
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 10 (P4T3R1) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
113
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.13
1.67
52.38
31.35
15.63
7.29
0.70
1.60
----F.
42.50
23.93
33.57
49.86
23.25
5.10
-2.10
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
A
B
A
A
B
E
---Franco
C
B
D
--Normal
234
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 11 (P6T3R2) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
114
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.11
1.93
51.47
38.50
5.61
4.01
0.79
1.68
----F.Ar
41.67
28.33
30.00
14.57
10.42
4.36
-1.40
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
A
B
C
B
A
E
---Franco arcilloso
F
C
D
--Estrecha
235
TOL
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 12 (P13T3R3) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
115
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.30
1.75
24.60
22.00
5.94
3.96
0.82
2.60
----F.
43.42
21.75
34.83
27.00
18.00
11.82
-1.50
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Ligeramente Acido
D
C
B
C
B
A
E
---Franco
D
C
B
--Estrecha
236
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 13 (P5T4R1) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
116
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.24
1.67
53.29
16.50
4.24
2.13
0.49
1.33
----F.
38.42
26.75
34.83
25.70
12.91
8.06
-1.99
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
D
A
C
D
C
B
E
---Franco
D
C
C
--Estrecha
237
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 14 (P9T4R2) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
117
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
CARACTERIZACIN
FECHA DE RECIBO:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
Fecha de entrega
27 de octubre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara T.
20 de Noviembre de 2006
DETERMINACIN
pH (Agua 1:1,P/V)
Materia Orgnica (%)
Fsforo (ppm), Bray II
C.I.C. (meq./100 gr .suelo)
Calcio (meq./100 gr.suelo)
Magnesio (meq./100 gr suelo)
Potasio (meq./100 gr suelo)
Sodio (meq/100 gr suelo)
Aluminio intercambiable
Textura (M. Bouyoucos)
Arena (%)
Arcilla (%)
Limo (%)
Saturacin de calcio (%)
Saturacin de magnesio (%)
Saturacin de sodio (%)
Saturacin de aluminio (%)
Relacin Calcio/Magnesio
Densidad Aparente, gr/cm 3
VALOR
6.07
2.76
29.15
18.15
5.63
3.22
1.10
1.41
----F.Ar
31.79
29.25
38.96
31.02
17.74
7.77
-1.75
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
INTERPRETACIN
Medianamente Acido
C
C
C
C
B
A
E
---Franco arcilloso
C
C
C
--Estrecha
238
Tol
Casanare
Pasto
Valores Medios
5.80 7.20
2.0 - 4.0
15 30
10 20
57
23
0.2 - 0.4
< 1.0
< 0.2
Franco arcilloso
20 50
20 60
20 70
50 70
20 30
< 6.0
< 5.0
2 - 4 (normal)
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
A: Contenido abundante o valor alto pero no excesivo
B: Contenido suficiente o valor adecuado (Bueno
C: Contenido Moderado o valor medio (regular
D: Contenido deficiente o valor bajo (pobre)
E: Contenido excesivo o valor muy alto, puede ser perjudicial
F: Contenido nfimo o valor muy bajo (muy pobre)
Muestra N 15 (P12T4R3) Trabajo de Grado de Ingeniera Agrcola
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de fertilizacin y el manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Se
recomienda observar propiedades fsicas.
118
UNIVERSIDAD DE SUCRE
CENTRO DE LABORATORIOS
LABORATORIO ANALISIS DE SUELOS Y AGUAS
UNIVERSIDAD CON CALIDAD PARA EL DESARROLLO REGIONAL
RESULTADOS DE ANALISIS DE SUELOS
FECHA:
DEPARTAMENTO:
CORREGIMIENTO:
PROPIETARIO:
FISICOS
28 de noviembre de 2006
Sucre
Pita Abajo
Humberto Vergara
ANLISIS N:
MUNICIPIO:
FINCA:
CULTIVO:
162
Tol
Casanare
Pastos
Identificacin
T0P1
Testigo, Parcela 1
T0P8
Testigo, Parcela 8
T0P14
Testigo, Parcela 14
T1P2
Tratam. 1, Parcela 2
T1P7
Tratam. 1, Parcela 7
T1P15
Tratam. 1, Parcela 15
T2P3
Tratam. 2, Parcela 3
T2P10
Tratam. 2, Parcela 10
T2P11
Tratam. 2, Parcela 11
T3P4
Tratam. 3, Parcela 4
T3P6
Tratam. 3, Parcela 6
T3P13
Tratam. 3, Parcela 13
T4P5
Tratam. 4, Parcela 5
T4P9
Tratam. 4, Parcela 9
T4P12
Tratam. 4, Parcela 12
* Tratam = tratamiento
%H
natural
23.97
26.13
27.45
29.94
25.85
25.06
29.58
23.52
29.50
25.60
27.78
30.49
25.48
26.20
29.57
Da
(gr/cc)
1.58
1.61
1.63
1.60
1.65
1.65
1.49
1.54
1.52
1.47
1.51
1.50
1.55
1.57
1.56
DR
(gr/cc)
2.43
2.52
2.53
2.50
2.50
2.50
2.40
2.58
2.66
2.56
2.50
2.55
2.40
2.44
2.50
Porosidad
Total, %
34.97
36.11
35.57
36.00
34.00
34.00
37.91
40.31
42.85
42.58
39.60
41.17
35.41
35.65
37.60
INTERPRETACIN Y OBSERVACIONES
TI: Fertilizacin Qumica
TII: Fertilizacin Qumica + Abono Orgnico Slido
TIII: Abonamiento Orgnico Slido
TIV: Abonamiento con Bovinaza fresca en estado liquido
Consultar con el profesional especializado de la zona para la aplicacin de enmiendas,
plan de manejo de los recursos suelos, aguas y cultivos. Analizar propiedades
qumicas.
ANTONIO TOVAR ORTEGA
Analiz
119