Professional Documents
Culture Documents
O Resumo:
Logo no incio (Introduo Edio Brasileira), o autor coloca a questo do
controle do tempo como sendo uma questo central para ele. O controle do
tempo resume-se a dominar a viso de futuro (o futuro imaginrio) e fazer
com que o presente seja visto como a mera preparao do futuro. (p. II).
cone do futuro era o automvel, que estava voltado para o consumo das
massas, em 1964, os cones (foguetes, reatores e computadores) eram
tecnologias militares, ligadas Guerra Fria entre EUA e URSS, iniciada com o
fim da Segunda Guerra Mundial. (p. 66).
No campo da informtica, a IBM comeou a desenvolver tecnologia militar para
o governo americano, sob o clima da Guerra Fria. (p. 69). O autor relembra que
Charles Babbage foi financiado pelo governo ingls no sculo XIX para
desenvolver uma mquina de clculo para a Marinha Britnica. (p. 69). Com o
fracasso de Babbage, foi a vez de Herman Hollerith, no final do sculo XIX,
receber apoio do governo para pesquisas tecnolgicas. Esse padro continuou
no incio do sculo XX, decretando que a ortodoxia liberal caiu por terra diante
da geopoltica. (p. 71).
O poder tecnolgico mostrou-se fundamental na Segunda Guerra Mundial. O
poder tecnolgico da Inglaterra foi capaz de barrar o avano nazista. Da
mesma forma, a criptografia nazista teve como contraponto o Bletchley Park e
seu principal guru, Alan Turing, um matemtico que, em 1936, trabalhava na
ideia de um computador programvel. Com o apoio do governo ingls, Turing
conseguiu produzir o primeiro prottipo do computador eletrnico: o colosso.
Foi a partir dessa mquina e das suas evolues, como o Baby, de 1948, que
Turing colocou a inteligncia humana como a meta para o computador do
futuro. (p. 73).
A partir das experincias de Turing, na dcada de 1930, os outros pases
desenvolvidos correram atrs de suas mquinas pensantes, como URSS e
Alemanha. Os EUA j vinham investindo em tecnologia militar, com o Projeto
Manhattan, que desenvolveu a bomba atmica. (p. 75).
(p. 157). Seguindo a linha aberta por Schlesinger Jr, Daniel Bell lana O Fim
da Ideologia, atestando a superao dos dois extremos polticos e prevendo
um futuro comandado pelo centro vital, atravs de acordos e consensos. (p.
158). Sendo tambm um ex-marxista, Bell, por trs dessa aparente
neutralidade da terceira via, defendia, na verdade, um interesse claro que era a
supremacia do modelo americano sobre as demais ideologias. Era o que o
autor chamou de ideologia do fim da ideologia. (p. 159).
Nos anos 1930, o dogma liberal foi desacreditado pelo Crash da bolsa e pela
crise que se seguiu. Esse fracasso do liberalismo levou muitos jovens a
abraarem o socialismo. Quando o socialismo perdeu o carter de panaceia,
esses agora intelectuais enxergaram no New Deal de Roosevelt uma terceira
via que juntava interveno de mercado com a economia de mercado. (p. 160).
Em 1910, Rudolf Hilferding publica O Capital Financeiro, uma anlise
econmica que, a partir de O Capital, de Marx, mostra que o desenvolvimento
da economia levaria formao de grandes corporaes, com a ajuda do
Estado. (p. 162).
Aps a Revoluo de 1917, Lnin usou a anlise de Hilferding para defender
que a URSS poderia tambm unir Estado e Economia, porm para formar no
corporaes capitalistas, mas uma modernidade industrial organizada. Era a
formao de um capitalismo de estado. Para isso, seria necessrio um
esforo concentrado de toda a sociedade, um verdadeiro comunismo de
guerra. Aps as crticas a esse extremismo, Lnin e Bukharin, seus
promotores, voltaram atrs e adotaram uma postura menos radical, que
combinava interveno governamental e pequenos negcios privados.
Segundo o autor, isso copiava o fordismo estadunidense. (p. 164).
Aps a morte de Lnin, houve uma diviso na estratgia de desenvolvimento.
Enquanto Bukharin queria seguir a abordagem cautelosa de Lnin, Trotsy
defendia a adoo de uma estratgia mais radical. Nesse sentido,
Preobrazhensky defendia a explorao macia de componeses para salvar o
desenvolvimento econmico da URSS. Essa seria a linha adotada por Stalin no
final dos anos 1920. (p. 163).
Com a crise do capitalismo de 1929, de um lado, e o sucesso da
industrializao sovitica no mesmo perodo, do outro, os social-democratas
ficaram entre o acerto da previso de Marx e Hilferding sobre o fim do
capitalismo liberal e a explorao do campesinato impetrado por Stalin. A
soluo veio da Austria, ptria de Hilferding, que adotou tanto polticas
intervencionistas quanto aes de proteo social. (p. 167).
A soluo austraca tambm foi enaltecida por John Hobson, que via na
preocupao exclusiva com o intervencionismo industrialista o estopim de uma
crise de superproduo, tendo em vista os limites das aes de proteo social
9
10
A linha do governo Kennedy foi mantida, aps sua morte, por Lyndon Johnson:
intervencionismo estatal, com grandes compras pblicas junto indstria
armamentista e assistencialismo social na guerra contra a pobreza. (p. 185).
Um elemento simblico do novo governo da esquerda da guerra fria nos anos
1960 foi a poltica contra ao racismo. Diante do fracasso dos governos
republicanos no combate ao racismo, os avanos dos direitos humanos em
favor dos negros por Lyndon Johnson mostrou-se uma grande pea de
propaganda na guerra ideolgica pelo futuro quando contrapostos ao
totalitarismo antidemocrtico da URSS. (p. 186).
17
18
Inicialmente foram enviados apenas ajuda financeira, especialistas em contrainsurgncia da CIA e conselheiros em desenvolvimento econmico do MIT. Na
administrao Johnson, ficou clara que a estratgia de apoio distante no
estava dando certo, nem no campo militar, nem no campo do desenvolvimento
econmico. Em 1964, Johnson autoriza o envio de fora area para combater
as tropas do Vietnam do Norte. (p. 307). Sem sucesso, em 1965 ele repete a
ao que derrubou Truman na Guerra da Coria: envia tropas americanas para
o front. (p. 307).
Com a chegada de tropas americanas (e, consequentemente, de mortos
americanos), o governo queria o fim da guerra desesperadamente. E passou a
buscar a soluo no campo que dominava mais que ningum: a tecnologia.
Assim, foi desenvolvida a Linha McNamara, que integrava sensores e
explosivos para combater a principal arma do inimigo: sua capacidade de
camuflagem e ataques surpresa. (p. 310).
Em 1972, aps muito investimento americano, a Linha McNamara no
conseguiu seus objetivos. Por outro lado, os gastos com a guerra ficavam cada
vez mais desproporcional dentro do oramento do governo Johnson. (p. 311).
Fundamental para que a esperada vitria sobre o Vietnam do Norte tivesse o
efeito esperado desencorajar novas aventuras comunistas em pases do
Terceiro Mundo, os EUA entenderam que a melhor forma de faz-lo seria
atravs do amplo acesso das TVs para transmitir a eminente vitria para todo o
mundo. (p. 313).
O efeito da presena da televiso, no entanto, mostrou-se contrria aos
interesses americanos em 1968, quando ocorreu a Ofensiva Tet. Esta pegou os
EUA de surpresa, pois, enquanto esta foi eminentemente uma ao urbana,
com o exrcito do Vietnam do Norte assumindo o controle das principais
cidades do Vietnam do Sul, os EUA, aps examinar as revolues na China e
em Cuba, entendiam que apenas as reas interioranas teriam papel na Guerra
do Vietnam. A prolongada resistncia do exrcito do Vietnam do Norte contra
as poderosas foras militares dos EUA criou a imagem do Davi versus Golias,
com o mundo que assistia aquilo pela televiso tendendo a apoiar o lado mais
fraco. Assim, apesar da vitria militar dos EUA, eles claramente perderam a
batalha televisiva. (p. 315).
Em 1975, sete anos aps a Ofensiva Tet ter virado a opinio pblica americana
e mundial contra os EUA, os americanos aceitaram a derrota. Para se ter ideia
do peso da televiso, a invaso do palcio de governo pelas tropas nortevietnamitas, que j havia sido feita, foi reencenada quando as equipes de
televiso chegaram ao local. (p. 317).
O mais impressionante que, depois da vitria do Vietnam do Norte, a
previso de Rostow, de que a derrota americana levaria a formao de um
19
economia. Por outro lado, o fim da Guerra Fria, em 1991, gerou uma queda
nessa encomendas, o que gerou a necessidade de um novo inimigo,
encontrado no mundo mulumano. Com as Guerras do Golfo, os governos
Bush (pai e filho) retomaram o keynesianismo militar. Esse keynesianismo
militar tinha obviamente spillovers (respingos) na economia civil,
principalmente no campo da tecnologia. Foi somente atravs do dinheiro posto
disposio de indstrias e pesquisas universitrias em nome da guerra que
outras industrias e outras pesquisas puderam ser realizadas, garantindo a
liderana tecnolgica dos EUA. Os representantes da esquerda da guerra fria,
como Rostow, Gailbraith e Bell j alertavam para a importncia dessa parceria
entre interesses pblicos e privados. (p. 347).
Alguns dos membros da esquerda da guerra fria, aps seu fracasso na dcada
de 1960, se incorporaram onda neoliberal que surgiu no final dos anos 1970.
Porm, no viam esse neoliberalismo como um pensamento conservador, de
retorno elite tradicional, mas sim como a terceira via que eles haviam
subscrito nos anos 1950 e 1960, ou seja, como uma forma avanada de
capitalismo para o futuro. Tanto que em 1983, Ethiel de Sola Pool, antigo
membro da Comisso Bell, lanou o livro Tecnologias da Liberdade, onde
previa que a integrao entre mdia e computao no geraria a insurgente
gora eletrnica, mas sim o futuro comrcio eletrnico. (p. 348).
Porm, diferente tambm da esquerda da guerra fria, os novos profetas
neoliberais do ps-industrialismo no viam a fbrica ser substituda pelo
Campus universitrio, como previa Daniel Bell. Eles viam a juno da fbrica
com o campus, na figura da indstria de alta tecnologia. (p. 349).
Com o avano da internet nos anos 1990, ficou decretada por uma de suas
bblias, a revista Wired, que a internet no geraria as novas comunidades de
liberdades coletivas anrquicas desejadas pelos hippies, mas sim a liberdade
individual dentro do mercado eletrnico. (p. 351).
Nesse contexto, a classe do conhecimento, prevista para ser o guia do futuro
pela esquerda da guerra fria, era substituda pela classe dos gnios
empreendedores do Vale do Silcio. (p. 353).
Como exemplo dessa mudana geral do futuro esperado pela esquerda da
guerra fria dos anos 1950 e o futuro previsto pelos neoliberais dos anos 1990, o
autor analisa a surpresa dos eleitores ingleses quando o primeiro-ministro
trabalhista Tony Blair seguiu o mesmo padro de polticas dos antecedentes
tories. Se, por um lado, o autor apresenta Tony Blair como parte da direita
do Partido Trabalhista britnico, que j buscava alianas com os polticos
progressistas americanos, como Bill Clinton, por outro, ele destaca uma
mudana significativa quando Blair traz para a realidade europeia, muito mais
marcada pela luta de classes e pelas batalhas ideolgicas que os EUA, o que
j era um discurso antigo do outro lado do Atlntico: o discurso do centro vital
22
25