EXMO. SR. DR. JUIZ DA .... VARA DO TRABALHO DE ..... ESTADO DO .....

AUTOS/ RT N ....

....., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. ....., com sede na
Rua ....., n. ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado ....., CEP ....., representada neste ato por
seu (sua) scio(a) gerente Sr. (a). ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da rea
de ....., portador (a) do CIRG n ..... e do CPF n. ....., por intermdio de seu advogado
(a) e bastante procurador (a) (procurao em anexo - doc. 01), com escritrio
profissional sito Rua ....., n ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe
notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia
apresentar

CONTESTAO

reclamatria trabalhista interposta por ....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da
rea de ....., portador (a) do CIRG n. ..... e do CPF n. ....., residente e domiciliado (a)
na Rua ....., n. ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., pelos motivos de fato e de direito
a seguir aduzidos.

DOS FATOS

O reclamante foi admitido em ......, na funo de ......, sendo demitido sem justa causa
em ......., percebendo como maior remunerao R$ ......, tendo sido pr-avisado de sua
dispensa em data de ...........

Alega que sua jornada deveria ser das ...h....min s ....h....min e das ...h....min s
...h...min, trabalhando cinco dias por semana e folgando 1 dia intercaladamente, sendo
que as horas extras efetuadas nunca foram pagas. A real jornada de trabalho do
reclamante era a alegada acima, sendo que laborava em dias alternados, com 1 ou 2 dias
de folga consecutivos, sendo que as horas extras trabalhadas foram pagas conforme
tabela estabelecida na CCT da categoria (doc. anexo). Os recibos de pagamento inclusos
comprovam que o reclamante recebeu por todas as horas extras laboradas, sendo
inverdica tal alegao.

Afirma que as verbas rescisrias devem ser recalculadas tomando-se como base o
salrio de R$ ........., devendo tais verbas serem pagas ao reclamante. O termo rescisrio
em anexo comprova que a reclamada procedeu corretamente nos clculos das verbas
devidas ao mesmo. Tome-se como exemplo as frias proporcionais (...): R$ ...........
divididos por doze meses R$ ..... x ... meses R$ ........ Demonstra-se, assim, que o valor
utilizado para clculo de todas as verbas rescisrias foi o da sua maior remunerao, ao
contrrio do alegado na exordial.

Saliente-se que dos ... dias que teria que ter trabalhado e recebido como saldo de salrio,
no compareceu em ... (....) deles, o que resultou no valor pago ao reclamante face aos
descontos desses dias.

Alega o reclamante que no recebeu aviso prvio porque foi dispensado sem justa
causa, sendo que o aviso prvio apresentado foi feito com data retroativa de ..........., no
pagando o aviso prvio a que tem direito o reclamante, sendo que tambm no pagou
sobre esta verba ......... de frias mais ......., ......... de 13 salrio, face ao perodo de
projeo de aviso prvio.

O comprovante do aviso prvio em anexo, firmado pelo autor em data de ........,

demonstra que suas alegaes no so verdadeiras. A reclamada procedeu conforme os
ditames Celetrios, observando os corretos prazos ali estatudos. Deu-lhes cincia do
aviso em ........., cumprido conforme carto em anexo (doc. n. ....) e quitou-lhe as
verbas no dia imediatamente posterior ao trmino do cumprimento do mesmo. Assim,
no h que se falar em falta de aviso prvio e nem mesmo de sua projeo em frias e
13 salrios como quer o reclamante, pois cumprido e quitado devidamente.

Afirma que trabalhava .......... horas por dia sendo lhe devido o pagamento de ..... horas
extras por dia, desde a admisso, bem como os seus reflexos, devendo, ainda, a
reclamada apresentar os cartes ponto do reclamante.

O autor laborava ..... horas por dia, conforme cartes-ponto inclusos e, todas as horas
extraordinrias prestadas pelo autor lhe foram corretamente pagas, com o adicional de
50% estatudo pela Carta Magna, e de acordo com a tabela convencional, conforme se
demonstra atravs dos recibos de pagamento ora juntados (doc. n. .........). Nenhuma
verba a este ttulo, pois, lhe devida.

O reclamante alega que a reclamada no pagava os acrscimos previstos sobre sbados,

domingos e feriados, devendo ser condenada ao seu pagamento integral, desde o incio
do contrato de trabalho, devidamente acrescido das horas extras no recebidas e ainda
em dobro, face a reteno dolosa de referida verba.

Saliente-se ainda que o labor do autor era realizado mediante escala, e a natureza do
servio por ele realizado se enquadra no disposto do art. 67 da CLT, rigorosamente
observado pela reclamada.

Da mesma forma, as horas extras devidas com o adicional de 100%, quando

eventualmente prestadas, foram pagas corretamente pela reclamada. O alegado pode ser
observado atravs dos recibos em anexo. A dobra pretendida pelo autor impossvel
face ao correto pagamento das verbas pela reclamada durante todo o contrato de
trabalho havido.

Afirma que os depsitos do FGTS no foram efetuados regularmente, devendo ser

apresentadas as GRE do perodo laborado, sendo que apuradas as diferenas, estas
devem ser pagas com juros de mora de 1% ao ms e multa de 20% conforme o art. 22
da Lei 8036/90 e multa de 40% sobre o valor no depositado, bem como FGTS de 8%
de todas as verbas trabalhistas e rescisrias apuradas acrescidas de multa de 40%.

Anexa-se as GREs do FGTS que comprovam o correto recolhimento do mesmo.

Alega que no foi paga a multa de 40% sobre o FGTS, devendo a mesma ser paga em
primeira audincia sob pena da aplicao do art. 467 da CLT.

O termo rescisrio em anexo, firmado pelo autor, comprova o pagamento da multa ora
pleiteada. No pode ser condenada a reclamada a proceder duas vezes o pagamento de
uma mesma parcela, como ora pretende o reclamante.

DO DIREITO

Afirma que devido ao descumprimento das obrigaes legais pela reclamada que
geraram prejuzos ao reclamante, com base no art. 186 do Cdigo Civil, e no art. 652,
"d" da CLT, deve ser arbitrada multa de 40% sobre o total de crditos deferidos nesta
ao.

A reclamada no praticou qualquer ato ilcito, e mais especificamente, jamais sonegou

crditos oriundos da relao de emprego. Ao contrrio, garantiu ao autor todos os
direitos trabalhistas previstos no ordenamento jurdico brasileiro. Os documentos ora
juntados comprovam o correto pagamento dos direitos trabalhistas do autor e , portanto,
no h que se falar em pagamento de multa indenizatria, com fundamento no art. 652,
"d", da CLT.

A reclamada no causou qualquer dano, ou prejuzo, ao autor e, portanto, no possvel

aplicar o art. 186 do Cdigo Civil, que trata da responsabilidade civil.

Tal pedido improcedente, ainda, porque o artigo 652, "d" da CLT prev a possibilidade
de multa, de carter administrativo, e no se refere a indenizao, que o pedido da
Reclamante no item II.7, e III, "g", da exordial.

Alega que afrontando as Normas Regulamentadoras do Ministrio do Trabalho NR-7 e

NR-9, a reclamada no providenciou os exames mdicos admissional, peridicos e
demissional devendo ser comunicada a autoridade competente para a aplicao da
sano administrativa cabvel.

inverdica a alegao do reclamante pois quando de sua admisso, o autor foi

submetido a exame mdico que o considerou apto ao labor que iria desempenhar (doc.
n. .........).

Requer o reclculo das verbas rescisrias, tomando-se como base o valor de R$ ..........,
devendo tais verbas serem pagas ao reclamante, excluindo o que j foi pago.

Conforme j especificamente demonstrado a reclamada procedeu corretamente nos

clculos das verbas rescisrias devidas ao reclamante, tendo utilizado para o clculo dos
haveres rescisrios o valor da maior remunerao do reclamante, consoante comprova o
termo de resciso contratual incluso. Desse modo, merece ser rejeitado o pedido do
autor.

A nica verba erroneamente calculada foi o saldo de salrio, cuja diferena de

R$ .........ser paga ao autor por ocasio da audincia inicial.

Pleiteia o aviso prvio, o qual devem ser pagos sobre esta verba, 1/12 de frias mais 1/3;
1/12 de 13 salrio, tomando-se por base o salrio do reclamante.

O comprovante do aviso prvio incluso (doc. ........), firmado pelo autor em data
de .........., comprova que foram observados todos os prazos estabelecidos pela CLT, de
modo que no h que se falar em falta de aviso prvio e nem mesmo de sua projeo
em frias e 13 salrios como quer o reclamante. improcedente tal pedido.

Pede horas extras, assim consideradas as excedentes 8 e 44 semanal, bem como os

reflexos sobre as demais verbas trabalhistas e rescisrias.

Os recibos de pagamento em anexo fazem prova de que todas as horas extraordinrias

eventualmente prestadas pelo autor foram corretamente pagas pela reclamada, com o
adicional de 50% (cinqenta por cento), conforme determina a Constituio Federal de
1988. Dessa forma, merece ser rejeitado tal pedido.

Reclama o pagamento de sbados, domingos e feriados como extras, sempre com

acrscimo de 100% sobre o valor da hora normal.
Consoante j exposto anteriormente, todas as horas extras devidas com o adicional de
100% (cem por cento), quando eventualmente prestadas, foram pagas corretamente pela
reclamada, conforme recibos de pagamento inclusos. improcedente o pedido de dobra
tendo em vista o correto pagamento das verbas pela reclamada durante todo o contrato
de trabalho.

Requer o pagamento do FGTS no depositado e sobre as verbas apuradas, devidamente

corrigido, acrescido de juros de mora de 1% ao ms e multa de 20%, consoante
determina o art. 22 da Lei 8036/90 e acrescido de multa de 40% face a resciso sem
justa causa, ainda o FGTS de 11,2% sobre todas as verbas trabalhistas e rescisrias
apuradas na presente ao.

Tal pedido indevido pois os documentos ora juntados comprovam o correto

pagamento de todos os direitos trabalhistas do reclamante.

Requer a multa de 40% obre o FGTS depositado poca da resciso do contrato de

trabalho, devendo ser feito em primeira audincia sob a pena do art. 467 da CLT e
execuo direta.

A multa ora pleiteada j foi devidamente paga conforme comprova o termo rescisrio
em anexo, firmado pelo autor. A reclamada no pode ser condenada a efetuar duas vezes
o pagamento de uma mesma parcela, como pretende o reclamante. totalmente
improcedente o pedido do autor.

Pleiteia a condenao da reclamada ao pagamento da multa indenizatria pelos atos

ilcitos praticados contra o autor, na ordem de 40% dos crditos deferidos na presente
ao, pela aplicao analgica do percentual previsto para a indenizao compensatria
nas despedidas sem justa causa.

J foi exaustivamente demonstrado que a reclamada no descumpriu qualquer

obrigao legal, e muito menos causou qualquer prejuzo ao autor. Os documentos
inclusos comprovam a veracidade das alegaes da reclamada e, consequentemente, o
correto pagamento dos direitos trabalhistas ao autor. improcedente o pedido de
aplicao de multa indenizatria, com fundamento no art. 652, "d", da CLT.

Conforme j explicitado, a nica verba devida ao autor referente ao saldo de salrio,

calculado erroneamente, que gerou uma diferena de R$ ..... (...........), pelo quer
pretende a reclamada sanar tal erro efetuando o pagamento do referido valor quando da
audincia inicial.

Da mesma forma impossvel a aplicao do art. 186 do Cdigo Civil, que trata da
responsabilidade civil, pois nenhum dano foi causado ao reclamante por ato da
reclamada.

Tal pedido absolutamente improcedente.

Pleiteia a condenao da reclamada ao pagamento de multa prevista no art. 201 e NR 28

em seu item 28.3, devendo ser expedida a necessria notificao a DRT.

Consoante j exposto, o reclamante, quando de sua admisso, foi submetido a exame

mdico que o considerou apto ao labor que iria desempenhar (doc. n. ..........), portanto,
indevida a multa pleiteada.

Requer a aplicao do adicional noturno sempre que cabvel.

Nas poucas vezes que o reclamante laborou em horrio noturno, recebeu o adicional
respectivo, conforme comprova o recibo de pagamento de salrio JUN/96, onde consta
o pagamento de adicional noturno. Deve, portanto, ser declarado improcedente tal
pedido.

Pleiteia a aplicao da dobra do art. 467 da CLT.

Atravs dos documentos inclusos a reclamada comprova o pagamento de todas as

verbas salariais, bem como das rescisrias e, tendo em vista que todos os pedidos
referem-se a verbas controversas, no cabe a aplicao do dispositivo legal mencionado.

Pede o pagamento de todas as verbas apuradas na presente reclamatria, corrigidas

monetariamente, acrescidas de juros de mora de 1% ao ms, calculado desde que estas
no foram pagas at a data de seu efetivo pagamento.

Tal pedido merece ser rejeitado pois no h qualquer verba a ser deferida.

Requer a liquidao de sentena por simples clculos.

Por fim, requer o autor a condenao da reclamada ao pagamento de honorrios

advocatcios na base de 20% do total das verbas apuradas em condenao.

Tais honorrios no podem ser concedidos por no existirem verbas a serem deferidas e
tambm por no estar o autor assistido por seu rgo representativo de classe,
confirmando-se assim no Enunciado 219 do TST que expressa:

"219 - Honorrios Advocatcios- hiptese de cabimento- Na Justia do Trabalho, a

condenao em honorrios advocatcios, nunca superior a 15% no de corre de pura e
simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato de categoria
profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou
encontrar-se em situao econmica que lhe no permita demandar sem prejuzo do
prprio sustento e da respectiva famlia."

No pode assim prosperar o pedido da autora.

Em face do exposto, respeitosamente, a reclamada requer sejam considerados os

argumentos e documentos probantes anexados, uma vez que servem de instrumento
probatrio da realidade dos fatos narrados nesta defesa e da comprovao dos
pagamentos devidos ao autor.

DOS PEDIDOS

A reclamada requer, caso algum direito venha a ser reconhecido ao reclamante, o que se
admite apenas para fundamentar a argumentao e sem conceder, que o seu valor seja
apurado afinal, em liquidao de sentena e, deste, seja desde logo autorizado o
desconto dos valores referentes contribuio previdenciria de responsabilidade do
empregado e ao imposto de renda retido na fonte, de forma a possibilitar reclamada o
cumprimento das obrigaes legais, de reteno e recolhimento.

Requer, "ad cautelam", o depoimento pessoal do reclamante, a oitiva de testemunhas e a

produo de todas as provas em direito admitidas, bem como a juntada de novos
documentos que possam ser necessrios para a competente instruo do feito e a
compensao dos valores pagos atualizados monetariamente. No restando nada mais a
protestar, e resultando demonstrada a ausncia de fundamentao legal postulao
inicial, relativamente a esta reclamada, nos termos desta contestao, requer seja julgada
totalmente improcedente a presente reclamatria trabalhista.

Nesses Termos,
Pede Deferimento.

[Local], [dia] de [ms] de [ano].

[Assinatura do Advogado]
[Nmero de Inscrio na OAB]