Analisis Sismico Edificio 25 Pisos

Esta pgina est dejada intencionalmente en blanco
Anlisis Ssmico de un Edificio de 25 Niveles y 04

Stanos segn la Normativa ASCE/SEI 7 y la NTE E.030
Esta pgina est dejada intencionalmente en blanco
Anlisis Ssmico de un Edificio de 25

Niveles y 04 Stanos segn la
Normativa ASCE/SEI 7 y la NTE E.030
Vlacev Toledo Espinoza
COMUNIDAD PARA LA INGENIERA CIVIL

Barcelona, Espaa
www.cingcivil.com
Anlisis Ssmico de un Edificio de 25 Niveles y 04 Stanos segn la Normativa ASCE/SEI 7 y la NTE

E.030
El Autor
Comunidad para la Ingeniera Civil

Diplomado Clculo y Diseo de Puentes
ndice de Figuras
ndice de Figuras
FIGURA 1-1: VISTA EN 3D DEL EDIFICIO. .................................................................................................................. 11
FIGURA 2-1: ESTRUCTURACIN EN PLANTA DEL PRIMER AL CUARTO NIVEL DE STANO. .................................................... 18
FIGURA 2-2: ESTRUCTURACIN EN PLANTA DEL PRIMER AL TERCER PISO. ....................................................................... 19
FIGURA 2-3: ESTRUCTURACIN EN PLANTA DEL CUARTO AL NOVENO PISO. .................................................................... 20
FIGURA 2-4: ESTRUCTURACIN EN PLANTA DEL DCIMO AL DCIMO SEGUNDO PISO. ....................................................... 21
FIGURA 2-5: ESTRUCTURACIN EN PLANTA DEL DCIMO TERCERO AL DCIMO QUINTO PISO. ............................................. 22
FIGURA 2-6: ESTRUCTURACIN EN PLANTA DEL DCIMO SEXTO AL VIGSIMO QUINTO PISO. .............................................. 23
FIGURA 2-7: ESTRUCTURACIN EN ELEVACIN DEL EJE 1. ........................................................................................... 24
FIGURA 2-8: ESTRUCTURACIN EN ELEVACIN DE LOS EJES 2 Y 7.................................................................................. 25
FIGURA 2-9: ESTRUCTURACIN EN ELEVACIN DE LOS EJES 3 Y 6.................................................................................. 26
FIGURA 2-10: ESTRUCTURACIN EN ELEVACIN DE LOS EJES 4 Y 5................................................................................ 27
FIGURA 2-11: ESTRUCTURACIN EN ELEVACIN DEL EJE 8. ......................................................................................... 28
FIGURA 2-12: SECCIONES ESTRUCTURALES (COLUMNAS Y MUROS). .............................................................................. 29
FIGURA 3-1: CLCULO DE LA IRREGULARIDAD HORIZONTAL POR ESQUINAS REENTRANTES. ............................................... 34
FIGURA 3-2: CLCULO DE LA IRREGULARIDAD VERTICAL GEOMTRICA. .......................................................................... 37
FIGURA 4-1: FUERZAS CORTANTES EN CADA NIVEL SEGN EL ASCE/SEI 7 (OBTENIDA DEL PROGRAMA ETABS). ................... 44
FIGURA 4-2: MOMENTOS DE VOLTEO EN CADA NIVEL SEGN EL ASCE/SEI 7 (OBTENIDOS DEL PROGRAMA ETABS). ............. 45
FIGURA 4-3: FUERZAS CORTANTES EN CADA NIVEL SEGN LA E.030 (OBTENIDA DEL PROGRAMA ETABS). ........................... 48
FIGURA 4-4: MOMENTOS DE VOLTEO EN CADA NIVEL SEGN LA E.030 (OBTENIDOS DEL PROGRAMA ETABS). ..................... 49
FIGURA 5-1: PRIMER MODO DE VIBRACIN (A LA IZQUIERDA) Y SEGUNDO MODO DE VIBRACIN (A LA DERECHA). ................ 58
FIGURA 5-2: TERCER MODO DE VIBRACIN (A LA IZQUIERDA) Y CUARTO MODO DE VIBRACIN (A LA DERECHA). .................. 59
FIGURA 5-3: ESPECTRO DE ACELERACIONES DE DISEO SEGN EL ASCE/SEI 7, PARA UN 10 POR CIENTO DE PROBABILIDAD DE
EXCEDENCIA EN 50 AOS (TIEMPO DE RETORNO = 475 AOS). .......................................................................... 60
FIGURA 5-4: ESPECTRO DE ACELERACIONES DE DISEO SEGN LA E.030, PARA UN 10 POR CIENTO DE PROBABILIDAD DE
EXCEDENCIA EN 50 AOS (TIEMPO DE RETORNO = 475 AOS). .......................................................................... 65
FIGURA 5-5: COMPARACIN DE ESPECTROS DE DISEO ENTRE NORMATIVAS UTILIZADAS.................................................. 70
FIGURA 6-1: FUERZAS AXIALES PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA ESPECTRAL SEGN LA E.030 EN EL SENTIDO X, EN
ELEVACIN DEL EJE 1. .................................................................................................................................. 72
ELEVACIN DE LOS EJES 2 Y 7. ........................................................................................................................ 73
ELEVACIN DEL EJE 8. .................................................................................................................................. 76
FIGURA 6-6: MOMENTOS FLECTORES PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA ESPECTRAL SEGN LA E.030 EN EL SENTIDO X, EN
ELEVACIN DEL EJE 1. .................................................................................................................................. 77

ndice de Figuras
FIGURA 6-10: MOMENTOS FLECTORES PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA ESPECTRAL SEGN LA E.030 EN EL SENTIDO X,
EN ELEVACIN DEL EJE 8. .............................................................................................................................. 81
FIGURA 6-11: FUERZAS CORTANTES PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA ESPECTRAL SEGN LA E.030 EN EL SENTIDO X, EN
ELEVACIN DEL EJE 1. .................................................................................................................................. 82
ELEVACIN DEL EJE 8. .................................................................................................................................. 86
FIGURA 6-16: COMBINACIN DE CARGAS PARA EL DISEO POR MOMENTOS FLECTORES DEL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA
ESPECTRAL SEGN LA E.030 EN EL SENTIDO X, EN ELEVACIN DEL EJE 1. ............................................................... 87
ESPECTRAL SEGN LA E.030 EN EL SENTIDO X, EN ELEVACIN DE LOS EJES 2 Y 7. .................................................... 88
ESPECTRAL SEGN LA E.030 EN EL SENTIDO X, EN ELEVACIN DEL EJE 8. ............................................................... 91
FIGURA 6-21: RESULTADO DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE PARA EL PROCEDIMIENTO DE LAS FUERZAS HORIZONTALES
EQUIVALENTES, OBTENIDO CON EL ETABS. ....................................................................................................... 92
FIGURA 6-22: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS MEDIDOS EN EL CENTRO DE MASAS DE LOS DIAFRAGMAS PARA EL
PROCEDIMIENTO DE LAS FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES, OBTENIDO CON EL ETABS...................................... 92
FIGURA 6-23: RESULTADO DEL CLCULO DE LAS MASAS CONCENTRADAS EN CADA DIAFRAGMA, OBTENIDO CON EL ETABS. .... 93
FIGURA 6-24: FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES APLICADAS A CADA DIAFRAGMA, OBTENIDO CON EL ETABS. .............. 93
FIGURA 6-25: RESULTADO GRFICO DE LOS DESPLAZAMIENTOS MEDIDOS EN EL CENTRO DE MASAS DE LOS DIAFRAGMAS PARA EL
PROCEDIMIENTO DE LAS FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES, OBTENIDO CON EL ETABS...................................... 94
FIGURA 6-26: RESULTADO GRFICO DE LAS DISTORSIONES DE PISO MEDIDAS EN EL CENTRO DE MASAS DE LOS DIAFRAGMAS
PARA EL PROCEDIMIENTO DE LAS FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES, OBTENIDO CON EL ETABS. ......................... 94
FIGURA 6-27: RESULTADO GRFICO DE LAS RIGIDECES EN CADA PISO, OBTENIDO CON EL ETABS. ....................................... 95
FIGURA 6-28: RESULTADO DE LOS PERIODOS Y FRECUENCIAS DEL ANLISIS MODAL, OBTENIDO CON EL ETABS. ..................... 95
FIGURA 6-29: RESULTADO DE LOS FACTORES DE PARTICIPACIN MODAL DEL ANLISIS MODAL, OBTENIDO CON EL ETABS. ..... 96
FIGURA 6-30: RESULTADO DE LOS PORCENTAJES DE MASA DE PARTICIPACIN DEL ANLISIS MODAL, OBTENIDO CON EL ETABS.
................................................................................................................................................................ 96
FIGURA 6-31: RESULTADO DE LAS CORTANTES EN LA BASE DEL ANLISIS POR LAS FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES Y DEL
ANLISIS MODAL DE RESPUESTA ESPECTRAL, OBTENIDO CON EL ETABS. ................................................................. 96
FIGURA 6-32: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS MEDIDOS EN EL CENTRO DE MASAS DE LOS DIAFRAGMAS PARA EL ANLISIS
MODAL DE RESPUESTA ESPECTRAL, OBTENIDO CON EL ETABS. .............................................................................. 97
FIGURA 6-33: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS PARA EL PRIMER MODO DE VIBRACIN PARA EL ANLISIS MODAL,
OBTENIDO CON EL ETABS. ............................................................................................................................. 98
FIGURA 6-34: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS PARA EL SEGUNDO MODO DE VIBRACIN PARA EL ANLISIS MODAL,

ndice de Figuras
FIGURA 6-35: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS PARA EL TERCER MODO DE VIBRACIN PARA EL ANLISIS MODAL,
FIGURA 6-36: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS PARA EL CUARTO MODO DE VIBRACIN PARA EL ANLISIS MODAL,
FIGURA 6-37: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS PARA EL QUINTO MODO DE VIBRACIN PARA EL ANLISIS MODAL,
OBTENIDO CON EL ETABS. ........................................................................................................................... 100
FIGURA 6-38: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS PARA EL SEXTO MODO DE VIBRACIN PARA EL ANLISIS MODAL,
OBTENIDO CON EL ETABS. ........................................................................................................................... 100
FIGURA 6-39: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS EN LOS DIAFRAGMAS PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA ESPECTRAL
EN EL SENTIDO X, OBTENIDO CON EL ETABS. ................................................................................................... 101
FIGURA 6-40: RESULTADO DE LOS DESPLAZAMIENTOS EN LOS DIAFRAGMAS PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA ESPECTRAL
EN EL SENTIDO Y, OBTENIDO CON EL ETABS. ................................................................................................... 101
FIGURA 6-41: RESULTADO DE LAS DISTORSIONES DE PISO EN LOS DIAFRAGMAS PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA
ESPECTRAL EN EL SENTIDO X, OBTENIDO CON EL ETABS..................................................................................... 102
FIGURA 6-42: RESULTADO DE LAS DISTORSIONES DE PISO EN LOS DIAFRAGMAS PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA
ESPECTRAL EN EL SENTIDO Y, OBTENIDO CON EL ETABS..................................................................................... 102
FIGURA 6-43: RESULTADO DE LAS FUERZAS CORTANTES EN CADA DIAFRAGMA PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA
ESPECTRAL EN EL SENTIDO X, OBTENIDO CON EL ETABS..................................................................................... 103
FIGURA 6-44: RESULTADO DE LAS FUERZAS CORTANTES EN CADA DIAFRAGMA PARA EL ANLISIS MODAL DE RESPUESTA
ESPECTRAL EN EL SENTIDO Y, OBTENIDO CON EL ETABS..................................................................................... 103
FIGURA 4-40: RIGIDIZARES O ATIESADORES VERTICALES DEL ALA COMBINADOS CON PINS PRECARGADOS. ......................... 106
FIGURA 2-4: EMBEBIDO DEL TORNILLO DE ANCLAJE.................................................................................................. 110
FIGURA 3-32: DISEO FINAL DEL MURO ALERO. ...................................................................................................... 112

Diplomado La PBBE
ndice de Tablas
ndice de Tablas
TABLA 3-1: CARGAS SUPERIMPUESTAS A CONSIDERAR. .............................................................................................. 30
TABLA 3-2: MASAS, MOMENTOS DE INERCIA DE MASAS Y UBICACIN DE LOS CENTROS DE MASA. ...................................... 31
TABLA 3-3: CLCULO DE LA IRREGULARIDAD HORIZONTAL TORSIONAL........................................................................... 33
TABLA 3-4: CLCULO DE LA IRREGULARIDAD VERTICAL POR RIGIDEZ BLANDA. ................................................................. 35
TABLA 3-5: CLCULO DE LA IRREGULARIDAD VERTICAL POR PESO O MASA. ..................................................................... 36
TABLA 3-6: CLCULO DE LA IRREGULARIDAD VERTICAL POR RIGIDEZ, USANDO VALORES EN PUNTOS EXTREMOS. ................... 38
TABLA 3-7: CLCULO DE LA IRREGULARIDAD VERTICAL POR RIGIDEZ, USANDO VALORES CALCULADOS EN LOS DIAFRAGMAS
RGIDOS. .................................................................................................................................................... 39
TABLA 3-8: VERIFICACIN DEL TIPO DE DIAFRAGMA................................................................................................... 41
TABLA 4-1: DISTRIBUCIN DE LAS FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES EN ALTURA, FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS DE
VOLTEO SEGN EL ASCE/SEI 7. ..................................................................................................................... 44
TABLA 4-2: EVALUACIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MXIMAS EN AMBAS DIRECCIONES PARA LAS FUERZAS
HORIZONTALES EQUIVALENTES, SEGN EL ASCE/SEI 7. ..................................................................................... 46
TABLA 4-3: DISTRIBUCIN DE LAS FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES EN ALTURA, FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS DE
VOLTEO SEGN LA E.030. ............................................................................................................................. 48
TABLA 4-4: EVALUACIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MXIMAS EN AMBAS DIRECCIONES PARA LAS FUERZAS
HORIZONTALES EQUIVALENTES, SEGN LA E.030. ............................................................................................. 49
TABLA 4-5: ANLISIS RAYLEIGH PARA EL PERIODO FUNDAMENTAL EN EL SENTIDO X. ....................................................... 51
TABLA 4-6: ANLISIS RAYLEIGH PARA EL PERIODO FUNDAMENTAL EN EL SENTIDO Y. ....................................................... 51
TABLA 4-7: CLCULO DEL COEFICIENTE DE ESTABILIDAD PARA LAS FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES EN EL SENTIDO X... 53
TABLA 4-8: CLCULO DEL COEFICIENTE DE ESTABILIDAD PARA LAS FUERZAS HORIZONTALES EQUIVALENTES EN EL SENTIDO Y. .. 53
TABLA 5-1: PERIODOS, FRECUENCIAS Y VALORES PROPIOS. ......................................................................................... 56
TABLA 5-2: COMPARACIN DE PERIODOS APROXIMADOS, POR ANLISIS RAYLEIGH, Y POR ANLISIS MODAL. ...................... 56
TABLA 5-3: FACTORES DE PARTICIPACIN MODAL SEGN EL ASCE/SEI 7. .................................................................... 57
TABLA 5-4: FACTORES DE PARTICIPACIN MODAL SEGN LA E.030. ............................................................................. 57
TABLA 5-5: PORCENTAJES DE PARTICIPACIN DE MASA MODAL SEGN EL ASCE/SEI 7. .................................................. 57
TABLA 5-6: PORCENTAJES DE PARTICIPACIN DE MASA MODAL SEGN LA E.030. ........................................................... 57
TABLA 5-7: DESPLAZAMIENTOS EN LOS DIAFRAGMAS DE LOS ENTREPISOS, SEGN EL ASCE/SEI 7. .................................... 62
TABLA 5-8: ACELERACIONES EN LOS DIAFRAGMAS DE LOS ENTREPISOS, SEGN EL ASCE/SEI 7. ........................................ 62
TABLA 5-9: EVALUACIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MXIMAS EN AMBAS DIRECCIONES PARA EL ANLISIS MODAL DE
RESPUESTA ESPECTRAL, SEGN EL ASCE/SEI 7. ................................................................................................ 64
TABLA 5-10: DESPLAZAMIENTOS EN LOS DIAFRAGMAS DE LOS ENTREPISOS, SEGN LA E.030. .......................................... 66
TABLA 5-11: ACELERACIONES EN LOS DIAFRAGMAS DE LOS ENTREPISOS, SEGN LA E.030. .............................................. 66
TABLA 5-12: EVALUACIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS Y DERIVAS MXIMAS EN AMBAS DIRECCIONES PARA EL ANLISIS MODAL
DE RESPUESTA ESPECTRAL, SEGN LA E.030..................................................................................................... 68
TABLA 5-13: COMPARACIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS MXIMOS DE PISO................................................................... 69
TABLA 5-14: COMPARACIN DE LAS DISTORSIONES MXIMAS DE PISO.......................................................................... 69
TABLA 4-2: CARACTERSTICAS DE PUENTES LANZADOS INCREMENTALMENTE (SEGUNDA PARTE)....................................... 106
Diplomado La Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo
1.
Introduccin
Introduccin
En este trabajo se presenta el clculo ssmico de un edificio de 25 pisos ms 4 niveles de stano
(ver la Figura 1-1), la ubicacin prevista es en el Per, en una zona de mayor amenaza ssmica (zona 4, con
una aceleracin pico del terreno de 0.45 g), por lo que se usar la Norma Tcnica E.030 Diseo
Sismorresistente vigente. Adems, se presentan los clculos aplicando la normativa ASCE/SEI 7 Minimun
Design Loads for Buildings and Other Structures a manera de comparacin, especialmente para evaluar los
efectos de las cargas y espectros de diseo entre ambas normativas, ya que se esperara que en el Per se
tendran mayores efectos del movimiento del terreno, al tener fenmenos de subduccin en comparacin a
la costa oeste de los Estados Unidos donde los fenmenos son del tipo intraplaca.
Para el clculo ssmico se ha modelado el edificio en el programa Etabs (Extend Three
Dimensional Analysis of Building System) que elabora y distribuye Computers & Structures Inc (CSI), y
para la elaboracin de tablas se ha usado el programa Excell de la Microsoft a partir de los datos
obtenidos del Etabs.
Para el modelo matemtico generado en el Etabs se han asignado propiedades efectivas a los
elementos (principalmente vigas y columnas) cumpliendo con las especificaciones del ASCE/SEI 7 Minimun
Design Loads for Buildings and Other Structures, ASCE/SEI 41 Seismic Evaluation and Retrofit of Existing
Buildings, y ACI318 Building Code Requirements for Structural Concrete.
El clculo ssmico es iterativo, ya que se parte de un dimensionamiento inicial de los elementos y
se va revisando el criterio de aceptabilidad global indicado en las normativas (distorsiones de piso). A lo
largo de este trabajo slo se presentan los resultados y evaluacin de la ltima iteracin, es decir, cuando
el modelo propuesto cumple con los desplazamientos mximos y el diseo de concreto armado. El diseo
de concreto armado de los elementos no se presenta como parte del trabajo ya que el objetivo es la
realizacin del diseo ssmico, que es el que gobierna en zonas de alta peligrosidad ssmica.
Tambin, en el modelamiento matemtico se han incluido los 4 niveles de stano. De acuerdo al
NIST GCR 12-917-21 Soil-Structure Interaction for Building Structures, trabajar con un modelo
matemtico en el cual se incluyan los stanos y con apoyos fijos en la base es un buen criterio y brinda
buenos y mejores resultados, en anlisis lineales elsticos o no lineales, frente a otros ms elaborados
incluso incluyendo resortes en la base y/o laterales. El nmero de niveles de los stanos se ha obtenido
considerando el peso total del edificio en comparacin al peso del volumen por excavar. Por ejemplo, en la
Tabla 1-1 se puede apreciar que para un peso especfico del terreno de 1.75 kg/cm3 y un peso total del
edificio de 35500 toneladas, la profundidad equivalente a excavar, para alcanzar niveles de esfuerzos en el
terreno producidos por el edificio similares a los que se producen por efectos del propio terreno sin
excavar, es de 10.22 metros, equivalente a 3 stanos de 3.5 metros; por tanto, al considerar 4 stanos se
cumple este criterio.
Anlisis Ssmico de un Edificio de Concreto Armado
10
Introduccin
Figura 1-1: Vista en 3D del edificio, obtenida del Etabs.
Tabla 3-1: Dimensionamiento de la profundidad de excavacin con stanos.
Tambin, de acuerdo al NIST GCR 12-917-21 Soil-Structure Interaction for Building Structures se
puede evaluar
(1.1)
donde, es la altura total del edificio, la velocidad de la onda de corte en el suelo (se asume
igual a 1000 m/s), y el periodo de vibracin del edificio. El resultado de la ecuacin (1.1) es 0.018. Si el
valor superase a 0.10 sera necesario considerar los efectos de la interaccin suelo-estructura (flexibilidad
en la base, efectos cinemticos y modificacin de la relacin de amortiguamiento).
11
Introduccin
En el Captulo 02 se da una descripcin detallada de la estructura y los elementos estructurales

ya diseados, los parmetros para obtener la carga y/o espectro de diseo ssmico para ambas normativas,
y se muestran esquemas en planta y elevacin del edificio.
En el Captulo 03 se estudia la configuracin en planta y elevacin del edificio para poder conocer
las propiedades dinmicas, presencia de irregularidades, y evaluacin del comportamiento como diafragma
rgido.
En el Captulo 04 se presenta el procedimiento lineal elstico por las Fuerzas Horizontales (o
Laterales) Equivalentes, que tambin se conoce como Anlisis Esttico Ssmico, el cual consiste en
encontrar una fuerza cortante en la base y distribuirla en altura en cada diafragma de entrepiso,
posteriormente luego de un anlisis esttico se encuentran las solicitaciones objetivo del anlisis ssmico.
En el Captulo 05 se realiza el Anlisis Modal de Respuesta Espectral, que es un procedimiento
lineal elstico que tambin se conoce como Anlisis Dinmico Ssmico. Este procedimiento toma en
consideracin las formas de modo de vibracin del edificio y nos da un enfoque ms detallado y cercano al
comportamiento real de un edificio.
Por ltimo, en el Captulo 06 se muestran resultados de forma general obtenidos con el programa
Etabs, con la finalidad de completar el trabajo, slo se presentan del anlisis en el sentido X del sismo, por
considerarlo suficiente para el presente trabajo. Entre los resultados se encuentran los diagramas de cargas
axiales, momentos flectores, fuerzas cortantes, y para una combinacin de diseo; tambin se muestran
tablas y grficos adicionales de los procedimientos realizados en los captulos 04 y 05.
12
2.
Descripcin de la Estructura
El edificio propuesto consta de 25 pisos y tiene un sistema resistente a las fuerzas ssmicas
formado por muros estructurales (de corte) especiales de concreto armado en ambas direcciones
principales, y vigas y columnas tambin de concreto armado formando el sistema estructural completo,
adems se cuenta con 4 niveles de stano. El edificio est proyectado con concreto de peso ligero.
La altura en los niveles de stano es de 3.5 metros de altura, el primer piso sobre el terreno
tienen 4.0 metros de altura, y el resto de niveles superiores tienen una altura de 3.5 metros. La altura total
del edificio es de 88.00 metros desde el nivel terreno. La grilla sobre el cual se ha realizado la propuesta
estructural es simtrica, con vanos de 4.5 metros en la direccin y de 7.0 metros en la direccin . En
elevacin el edificio tiene reveses a medida que gana altura (en el tercer, doceavo y quinceavo nivel).
Las cargas gravitatorias son resistidas por marcos que forman las vigas y columnas de concreto
armado que soportan un sistema de losa nervada (pan joist). Las viguetas o nervios de la losa nervada
tienen un espesor promedio de 0.15 metros, un peralte total de 0.50 metros que incluye una losa superior
de 0.10 metros.
Las paredes perimetrales del stano estn formadas principalmente por muros de concreto
armado de 0.40 metros de espesor, y columnas como continuacin de los elementos verticales superiores.
A continuacin se indican las principales caractersticas del sistema estructural adoptado para el
edificio.
2.1.
Caractersticas de los Elementos Estructurales del Sistema Resistente al

Movimiento Ssmico del Terreno
Tipo de Superestructura
Muros de Concreto Armado diseados como elementos especiales

segn el ACI 318 Captulo 18. El sistema resistente a cargas
gravitacionales est formado por prticos de concreto armado
especiales, que soportan una losa nervada en un sentido.
Tipo de Subestructura
Las paredes del stano estn formadas por muros de concreto armado
de 0.40 metros de espesor. La cimentacin est formada por un
sistema de losas conectadas, zapatas corridas y losas de cimentacin.
2.2.
Materiales
Resistencia del Concreto:
Superestructura
Resistencia a los 28 das, fc = 280 kg/cm . Concreto formado por

agregado ligero para uso estructural de acuerdo al ACI 318/19.2.4, con
3
factor de modificacin, , igual 0.75. Peso especfico igual a 1.8 Tn/m .

13
Material a usarse de manera general en muros estructurales,

columnas, vigas, y losas de entrepiso.
Subestructura
Resistencia a los 28 das, fc = 210 kg/cm . Concreto de peso normal.

3
Peso especfico igual a 2.4 Tn/m . Material a usarse de manera general

en zapatas, vigas de cimentacin, y losas de cimentacin.
Mdulo Elstico del Concreto:
= 15000
(Ec. 19.2.2.1 ACI 318)
,280 = 15000280 = 250998.01 kg/cm2

Mdulo de Poisson:
,210 = 15000280 = 217370.65 kg/cm2
Acero de Refuerzo:
0.20
Resistencia de fluencia
4200 kg/cm (Grado 60), que cumpla con los requerimientos del ACI
318 Captulo 20.
Mdulo Elstico del Acero:
2.3.
= 2002000 kg/cm2
(Ec. 20.2.2 ACI 318)
Geometra y Propiedades de las Secciones de los Elementos Estructurales

Recubrimiento de Concreto:
Columnas y Muros
6 cm.
Vigas
6 cm.
a flexin igual al 70% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2), y al corte
Columnas:
Rigidez efectiva
igual al 40% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2).

Tipo C01-1
cuadrada de 0.60 0.60 m, con una cuanta aproximada del 1%
proporcionada por 16 barras #6 (3/4). Se tienen un total de 320

elementos.
Tipo C01-2
proporcionada por 16 barras #8 (1). Se tienen un total de 8 elementos.

Tipo C01-3
proporcionada por 20 barras #8 (1). Se tienen un total de 16

elementos.
14
Tipo C01-4

elementos.
Tipo C02-3
circular de 0.90 m de dimetro, con una cuanta aproximada del 3%

elementos.
Tipo C02-4

elementos.
Tipo C03-2

elementos.
Tipo C03-3

elementos.
Tipo C03-4

elementos.
Vigas:
Rigidez efectiva
a flexin igual 30% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2), y al corte igual

al 40% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2).
Tipo V1
Tipo V2
rectangular de 0.30 0.60 m. Se tienen un total de 1148 elementos.
a flexin igual 100% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2), y al corte
Muros:
Rigidez efectiva
rectangular de 0.30 0.90 m. Se tienen un total de 388 elementos.
igual al 100% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2).

Tipo M1-1
dimensiones variables, con una cuanta aproximada del 1%

proporcionada por 50 barras #4 (1/2). Se tienen un total de 6
elementos.
Tipo M1-2

proporcionada por 86 barras #4 (1/2).
Tipo M2-1, M3-1

proporcionada por 172 barras #4 (1/2).
Losas de Entrepiso:
Sistema
pan joist. Losa nervada en un sentido, con un peralte total de 0.50

metros incluyendo la losa superior de 0.10 metros; el ancho promedio
del alma de las viguetas o nervaduras es de 0.15 m. Se usa en todos los
niveles.
15
Sobrecargas en Entrepisos:
2
Del 1 al 3 Stano
250 kg/m .
Del 4 Stano al 3 Piso
500 kg/m .
Del 4 al 5 Piso
400 kg/m .
Pisos Restantes
300 kg/m .
100 kg/m .
2
2
2
Sobrecargas en Techos:
En todos los techos
2.4.
Consideraciones a Tomar en Cuenta para la Evaluacin de la Carga Ssmica

ASCE/SEI 7:
1.65 g, para periodos cortos, 0.2 s (ASCE/SEI 7, Captulo 22).
0.68 g, para periodos largos, 1.0 s (ASCE/SEI 7, Captulo 22).
Clase de Sitio
C (ASCE/SEI 7, Captulo 20).
1.00, coeficiente de sitio en periodos cortos (ASCE/SEI 7, 11.4.3).
1.30, coeficiente de sitio en periodos largos (ASCE/SEI 7, 11.4.3).
= 1.65 g, ajuste por la clase de sitio en periodos cortos
(ASCE/SEI 7, 11.4.3). Parmetro de aceleracin de respuesta espectral
para el sismo considerado mximo ( ), valor para un tiempo de
retorno de 4975 aos (1 por ciento de probabilidad de excedencia en

50 aos).
1 = 0.88 g, ajuste por la clase de sitio en periodos largos

(ASCE/SEI 7, 11.4.3). Parmetro de aceleracin de respuesta espectral
para el sismo considerado mximo ( ), valor para un tiempo de
retorno de 4975 aos (1 por ciento de probabilidad de excedencia en

50 aos).
:
= 1.10 g (ASCE/SEI 7, 11.4.4), ajuste a nivel de diseo en

3
periodos cortos. Parmetro de aceleracin de respuesta espectral de

diseo, valor para un tiempo de retorno de 475 aos (10 por ciento de
probabilidad de excedencia en 50 aos).
:
1 = 0.59 g (ASCE/SEI 7, 11.4.4) , ajuste a nivel de diseo en

3
periodos cortos. Parmetro de aceleracin de respuesta espectral de

diseo, valor para un tiempo de retorno de 475 aos (10 por ciento de
probabilidad de excedencia en 50 aos).
Categora de Riesgo
II (ASCE/SEI 7, Tabla 1.5-1).
0.020 , distorsin mxima de piso, donde es la altura por debajo
del nivel .
D, categora de riesgo ssmico.
16
1.00, factor de importancia ssmico (ASCE/SEI 7, Tabla 1.5-2).
6.00, coeficiente de modificacin de respuesta en sistemas resistentes

a la fuerza ssmica formados por muros de corte especiales de concreto
armado (ASCE/SEI 7, Tabla 12.2-1).
2.5, factor de sobreresistencia en sistemas resistentes a la fuerza

ssmica formada por muros de corte especiales de concreto armado
(ASCE/SEI 7, Tabla 12.2-1).
5.0, factor de amplificacin de deflexiones en sistemas resistentes a la

fuerza ssmica formada por muros de corte especiales de concreto
armado (ASCE/SEI 7, Tabla 12.2-1).
E.030:
:
0.45 g, zona 4 (E.030, Captulo 2).
1.00, factor de uso para la categora de edificaciones comunes (E.030,
0,030
3.1).
1.00, parmetro de sitio para la zona 4 y un tipo de suelo 1 (E.030,
2.4).
6.00, coeficiente bsico de reduccin de la fuerza ssmica para sistemas

estructurales formados principalmente por muros estructurales (E.030,
3.4).
En las figuras desde la 2-1 hasta la 2-6 se muestran las propuestas estructurales en planta; desde
la 2-8 hasta la 2-11, las elevaciones; y en la Figura 2-12 las secciones luego del diseo de concreto armado
de las secciones (no se incluyen los muros M2 y M3).
17
Figura 2-1: Estructuracin en planta del primer al cuarto nivel de stano.
18
Figura 2-2: Estructuracin en planta del primer al tercer piso.
19
Figura 2-3: Estructuracin en planta del cuarto al noveno piso.
20
Figura 2-4: Estructuracin en planta del dcimo al dcimo segundo piso.
21
Figura 2-5: Estructuracin en planta del dcimo tercero al dcimo quinto piso.
22
Figura 2-6: Estructuracin en planta del dcimo sexto al vigsimo quinto piso.
23
Figura 2-7: Estructuracin en elevacin del Eje 1.
24
Figura 2-8: Estructuracin en elevacin de los ejes 2 y 7.
25
26
27
Figura 2-11: Estructuracin en elevacin del Eje 8.
28
Figura 2-12: Secciones estructurales (columnas y muros).
29
3.
Anlisis por la Fuerza Lateral Equivalente
Propiedades Dinmicas, Irregularidades y Diafragmas

A continuacin se definirn las propiedades dinmicas como son la masa, el periodo de vibracin
(aproximado) y el amortiguamiento; posteriormente se revisar la configuracin estructural y

arquitectnica sobre la presencia de irregularidades y evaluacin del comportamiento estructural de las
losas de entrepiso como diafragmas rgidos.
3.1.
Masa
El peso y masa del edificio, los momentos de inercia traslacionales y rotacionales, centros de
masa y centros de rigidez, el programa utilizado los calcula de manera automtica al correr el modelo.
La normativa ASCE/SEI 7 indica que se deben de incluir las cargas muertas que consisten en el
peso de todos los materiales de construccin incorporados al edificio que incluyen muros, pisos, techos,
acabados, escaleras, revestimientos, y otros tems arquitectnicos o estructurales similares incorporados, y
equipo de servicio fijo incluidos el peso de las gras. Adems de las cargas muertas mencionadas se deber
de considerar un 25% de las cargas vivas de piso en edificios de almacenamiento (que no es el caso para
este edificio). Por lo tanto, segn el ASCE/SEI 7 no se consideran cargas vivas en este edificio.
Con respecto a la normativa E.030, sta indica que se debe de tomar en cuenta, para la masa
efectiva ssmica, el 50 por ciento de la carga viva en las categoras de importancia A y B, y el 25 por ciento
en la categora C. En depsitos se considera el 80 por ciento del peso que es posible almacenar. Las cargas
de techo contribuyen en todas las categora con un 25 por ciento. Por lo tanto, segn la E.030 del Per, al
categorizarse el edificio como C, se considerar un 25 por ciento tanto para las cargas de entrepiso como
para las sobrecargas de techo.
En la Tabla 3-1 se indican las cargas muertas a considerar (elementos presentes siempre en la
vida til del edificio pero que no contribuyen a la rigidez), tanto para la superestructura como para los
niveles de stano.
En la Tabla 3-2 se presentan el peso, masa, centros de masa y momento de inercia traslacional,
que se obtuvo con el programa, para el caso de la norma E.030 del Per (es decir, incluyendo un porcentaje
de las cargas vivas de entrepiso y de techo), y para la norma ASCE/SEI 7. Se puede ver que hay una
diferencia entre ambas normativas, siendo la E.030 del Per la que considera mayor peso ssmico efectivo
debido a la consideracin de la carga viva (una diferencia alrededor del 10 por ciento).
Nivel
Acabados
Particiones
Mecnicas
Rev. Exterior
Provisionales
Cargas Superimpuestas
1 al 25
0.100 Tn/m2
0.050 Tn/m2
0.075 Tn/m2
0.050 Tn/m2
0.025 Tn/m2
0.300 Tn/m2
S1 al S4
0.100 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.100 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.000 Tn/m2
0.200 Tn/m2
Tabla 3-1: Cargas superimpuestas a considerar.
30
Nivel
Peso (tn)
ASCE/SEI 7
Masa (tns2/m)
ASCE/SEI 7
Peso (tn)
E030
Masa (tns2/m) E030
C.M. X (m)
C.M. Y (m)
Momento de
Inercia de Masa
(tn-s2-m/rad)
25
426.66
43.49
446.36
45.50
20.25
24.50
7435.09
24
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
23
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
22
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
21
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
20
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
19
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
18
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
17
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
16
719.17
73.31
772.52
78.75
20.25
24.50
13533.75
15
792.27
80.76
849.55
86.60
20.25
26.48
17325.06
14
852.01
86.85
917.17
93.49
20.25
27.93
20113.75
13
852.01
86.85
917.17
93.49
20.25
27.93
20113.75
12
1019.65
103.94
1094.26
111.55
20.25
27.37
26058.83
11
1142.16
116.43
1235.68
125.96
20.25
27.04
30538.07
10
1142.16
116.43
1235.68
125.96
20.25
27.04
30538.07
1220.27
124.39
1317.73
134.33
20.25
25.61
35406.09
1286.98
131.19
1392.32
141.93
20.25
24.50
39253.33
1286.98
131.19
1392.32
141.93
20.25
24.50
39253.33
1286.98
131.19
1392.32
141.93
20.25
24.50
39253.33
1286.98
131.19
1427.43
145.51
20.25
24.50
40207.50
1286.98
131.19
1427.43
145.51
20.25
24.50
40207.50
1498.20
152.72
1686.36
171.90
20.25
24.50
55141.85
1667.02
169.93
1905.60
194.25
20.25
24.50
68265.55
1690.42
172.32
1929.01
196.64
20.25
24.50
69083.79
S1
1678.47
171.10
1918.74
195.59
20.25
24.50
73818.03
S2
1872.85
190.91
1992.98
203.16
20.25
24.50
83641.21
S3
1872.85
190.91
1992.98
203.16
20.25
24.50
83641.21
S4
1872.85
190.91
1992.98
203.16
20.25
24.50
83641.21
Total
32507.31
3313.69
35416.71
3610.27
Tabla 3-2: Masas, momentos de inercia de masas y ubicacin de los centros de masa.
3.2.
Periodo Aproximado de Vibracin
3.2.1.
Periodo Aproximado segn el ASCE/SEI 7

Segn el ASCE/SEI , seccin 12.8.2.1, el periodo fundamental aproximado (para uso en el mtodo
por la fuerza lateral equivalente), , se determina mediante la ecuacin (3.1).

=
(3.1)
donde, y dependen del tipo de estructura y para este edificio son iguales a 0.0488 y 0.75,
respectivamente, es la altura total del edificio (se tomar en cuenta tambin los stanos). Por lo tanto, el
periodo aproximado es
= 0.0488 1020.75 = 1.57 s
La ecuacin (3.1) brinda valores conservadores para el periodo de vibracin. El ASCE/SEI 7 pone
un lmite para el periodo que se puede obtener mediante en un programa de clculo debido a las
incertidumbres en los parmetros del modelo. El periodo fundamental, , por lo tanto, no deber exceder a
31
(3.2)
donde, es igual a 1.40 y es el coeficiente del lmite superior que depende del valor de 1 .
= 1.57 1.40 = 2.19 s
Cuando se use un espectro de respuesta modal, se requiere que las fuerzas de diseo en los
miembros sean escalados a un valor consistente con el 85% de la cortante en la base para la fuerza lateral
equivalente computada usando el periodo . En el caso de un anlisis tiempo-historia los resultados
sern escalados a una cortante FLE consistente con el periodo , pero sin el factor 0.85.
El periodo a ser usado en el procedimiento de la FLE estar en el rango de a . Si un
anlisis preciso proporciona periodos mayores que , deber ser usado. Si el anlisis preciso
proporciona periodos menores que pero mayores que , el periodo del anlisis deber ser usado.
Finalmente, si el anlisis preciso produce periodos menores que , deber ser usado.
3.2.2.
Periodo Aproximado segn la E.030
El periodo segn la E.030 se calcula como

=
(3.3)
donde, es igual a 60 para edificios con muros estructurales. Por tanto,

=
102
= 1.70 s
60
La norma peruana no indica lmites a tomar en cuenta como el ASCE/SEI 7. Con ambas
normativas se obtienen periodos aproximados similares (1.57 s y 1.70 s) para los clculos iniciales.
3.3.
Amortiguamiento
Para el desarrollo de las clculos se ha considerado un amortiguamiento del 0.05 (el 5 por ciento
del amortiguamiento crtico), este valor tambin consistente con el nivel de amortiguamiento asumido en el
desarrollo de los valores mapeados de aceleracin espectral para ambas normativas.
32
Nivel
Mximo en X
Promedio en
X
Ratio en X
Mximo en Y
Promedio en
Y
Ratio en X
25
0.2797
0.2571
1.0879
0.1872
0.1757
1.0655
24
0.2675
0.2458
1.0883
0.1809
0.1699
1.0648
23
0.2553
0.2345
1.0887
0.1744
0.1639
1.0642
22
0.2428
0.2229
1.0892
0.1677
0.1577
1.0635
21
0.2302
0.2113
1.0898
0.1607
0.1512
1.0629
20
0.2174
0.1994
1.0904
0.1535
0.1445
1.0622
19
0.2045
0.1874
1.0911
0.1459
0.1375
1.0614
18
0.1914
0.1753
1.0920
0.1381
0.1302
1.0607
17
0.1782
0.1630
1.0931
0.1300
0.1227
1.0600
16
0.1650
0.1507
1.0945
0.1217
0.1149
1.0592
15
0.1571
0.1411
1.1135
0.1132
0.1069
1.0584
14
0.1437
0.1287
1.1166
0.1046
0.0989
1.0576
13
0.1305
0.1165
1.1202
0.0958
0.0907
1.0568
12
0.1173
0.1043
1.1241
0.0907
0.0824
1.1006
11
0.1043
0.0925
1.1282
0.0814
0.0741
1.0990
10
0.0916
0.0809
1.1322
0.0722
0.0658
1.0972
0.0792
0.0682
1.1617
0.0631
0.0576
1.0954
0.0671
0.0577
1.1630
0.0543
0.0496
1.0934
0.0555
0.0477
1.1638
0.0456
0.0418
1.0912
0.0446
0.0383
1.1638
0.0373
0.0343
1.0886
0.0345
0.0297
1.1627
0.0294
0.0271
1.0855
0.0253
0.0218
1.1601
0.0220
0.0204
1.0817
0.0173
0.0149
1.1549
0.0154
0.0143
1.0768
0.0105
0.0092
1.1453
0.0096
0.0089
1.0701
0.0052
0.0047
1.1237
0.0048
0.0045
1.0597
S1
0.0014
0.0013
1.0430
0.0010
0.0009
1.0279
S2
0.0007
0.0007
1.0439
0.0005
0.0005
1.0259
S3
0.0004
0.0004
1.0498
0.0003
0.0003
1.0270
S4
0.0001
0.0001
1.0605
0.0001
0.0001
1.0298
Tabla 3-3: Clculo de la irregularidad horizontal torsional.
3.4.
Evaluacin de la Irregularidad
En todos los casos que se presentarn se toma en cuenta los resultados del anlisis por la fuerza
lateral equivalente.
3.4.1.
Consideracin de las Irregularidades segn el ASCE/SEI 7
3.4.1.1.
Irregularidad Horizontal Torsional

Esta irregularidad existe cuando la deriva mxima de piso, calculada incluyendo la torsin
accidental, en un extremo de la estructura transversal a un eje es ms de 1.2 veces el promedio de las

derivas de piso en los dos extremos de la estructura (mayor a 1.4 veces se considera irregularidad
extrema). En la Tabla 3-3 se muestra el clculo por irregularidad torsional, donde se puede apreciar que en
ningn nivel se sobrepasa el lmite de 1.2.
33
Figura 3-1: Clculo de la irregularidad horizontal por esquinas reentrantes.
3.4.1.2.
Irregularidad Horizontal de Esquina Reentrante

Esta irregularidad existe cuando ambas proyecciones en planta de la estructura ms all de una
esquina reentrante son mayores que el 15 por ciento de la dimensin en planta de la estructura en una
dimensin dada.
En la Figura 3-1 se presenta los casos crticos a evaluar para la irregularidad por esquina
reentrante, de acuerdo a la variacin en altura. A continuacin se presentan los clculos.
9.0
=
= 0.22
41.1
14.0
=
= 0.28
49.6
7.0
=
= 0.16
42.6
Por lo tanto, el edificio tiene irregularidad por esquina reentrante, lo cual indica que se debe de
incrementar en un 25 por ciento las fuerzas ssmicas en algunos elementos como conexiones diafragmaelementos verticales al momento de formar las combinaciones de cargas de diseo.
3.4.1.3.
Irregularidad Horizontal de Discontinuidad del Diafragma

Principalmente, el rea de aberturas en los diafragmas no debe de ser mayor que 0.5 veces el
rea del piso. El rea de las aberturas, en los niveles donde se encuentran, suma 79.44 metros cuadrados, y
en los pisos ms elevados el rea que se tiene es de 822.38 metros cuadrados, por tanto, el rea de las
aberturas no llega a ser el 10 por ciento del rea total en los casos ms crticos.
34
Nivel
Rigidez en X
Respecto al
Piso Superior
Respecto al
Promedio a
los 3 Pisos
Superiores
Rigidez en Y
Respecto al
Piso Superior
Respecto al
Promedio a
los 3 Pisos
Superiores
25
5104.67
24
13389.21
2.62
2.62
25388.31
9897.04
2.57
2.57
23
20998.14
1.57
2.27
38911.13
1.53
2.21
22
27926.27
1.33
2.12
50427.77
1.30
2.04
21
34222.55
1.23
1.65
60158.70
1.19
1.57
20
39959.52
1.17
1.44
68367.36
1.14
1.37
19
45229.34
1.13
1.33
75345.45
1.10
1.26
18
50134.16
1.11
1.26
81378.60
1.08
1.20
17
54785.36
1.09
1.21
86709.75
1.07
1.16
16
59307.77
1.08
1.18
91727.49
1.06
1.13
15
63432.94
1.07
1.16
97309.55
1.06
1.12
14
68496.31
1.08
1.16
102545.89
1.05
1.12
13
73670.83
1.08
1.16
107760.61
1.05
1.11
12
79879.47
1.08
1.17
114263.67
1.06
1.11
11
86734.50
1.09
1.17
121111.51
1.06
1.12
10
94115.46
1.09
1.18
128497.70
1.06
1.12
105146.08
1.12
1.21
137514.71
1.07
1.13
114877.56
1.09
1.21
146471.91
1.07
1.14
126346.91
1.10
1.21
156971.44
1.07
1.14
140457.39
1.11
1.22
169593.48
1.08
1.15
158901.95
1.13
1.25
185853.89
1.10
1.18
184555.34
1.16
1.30
208220.36
1.12
1.22
224259.18
1.22
1.39
242800.31
1.17
1.29
290981.62
1.30
1.54
296256.98
1.22
1.40
401684.54
1.38
1.72
373283.46
1.26
1.50
S1
2089940.08
5.20
6.84
3286153.70
8.80
10.81
S2
3869429.23
1.85
4.17
5600616.62
1.70
4.25
S3
6030996.34
1.56
2.84
7833151.99
1.40
2.54
S4
10204033.00
1.69
2.55
11441327.00
1.46
2.05
Tabla 3-4: Clculo de la irregularidad vertical por rigidez blanda.
3.4.1.4.
Irregularidad Horizontal por Desplazamientos de los Elementos Fuera del Plano

La configuracin estructural propuesta, en los elementos verticales, es continua desde la base
evitando este tipo de cambios en elevacin.

3.4.1.5.
Irregularidad Horizontal de Sistemas No Paralelos

En este caso, al tener una configuracin simtrica de elementos paralelos se evita este tipo de
irregularidad.
3.4.1.6.
Irregularidad Vertical de Piso por Rigidez Blanda

Esa irregularidad existe si la rigidez lateral de un piso es menor que el 70 por ciento de aquel en
el piso superior o menor que el 80 por ciento de la rigidez promedio de los tres pisos superiores (una
irregularidad por rigidez blanda extrema existe si los valores asumidos son el 60 y 70 por ciento,
respectivamente de lo mencionado. En la Tabla 3-4 se presentan los clculos para esta irregularidad, y se
puede verificar que los pisos inferiores, en general, tienen mayor rigidez que los superiores inmediatos.
35
Nivel
Peso (tn)
Respecto al
Piso Superior
Respecto al
Piso Inferior
25
446.36
24
772.52
1.73
0.58
1.00
23
772.52
1.00
1.00
22
772.52
1.00
1.00
21
772.52
1.00
1.00
20
772.52
1.00
1.00
19
772.52
1.00
1.00
18
772.52
1.00
1.00
17
772.52
1.00
1.00
16
772.52
1.00
0.91
15
849.55
1.10
0.93
14
917.17
1.08
1.00
13
917.17
1.00
0.84
12
1094.26
1.19
0.89
11
1235.68
1.13
1.00
10
1235.68
1.00
0.94
1317.73
1.07
0.95
1392.32
1.06
1.00
1392.32
1.00
1.00
1392.32
1.00
0.98
1427.43
1.03
1.00
1427.43
1.00
0.85
1686.36
1.18
0.88
1905.60
1.13
0.99
1929.01
1.01
1.01
S1
1918.74
0.99
0.96
S2
1992.98
1.04
1.00
S3
1992.98
1.00
1.00
S4
1992.98
1.00
Tabla 3-5: Clculo de la irregularidad vertical por peso o masa.
3.4.1.7.
Irregularidad Vertical por Peso (Masa)

Esta irregularidad existe si la masa efectiva de cualquier piso es mayor que el 150 por ciento de
la masa efectiva de un piso adyacente. En la Tabla 3-5 se muestran los valores a considerar, donde se
puede observar que en todos los niveles, excepto el piso 25, se cumple con la condicin de regularidad. En
el ltimo piso, la variacin en el peso efectivo con respecto al piso inferior se debe a que segn el modelo
de masas concentradas slo se est considerando la mitad de altura de los elementos inferiores (no hay
elementos en un piso superior); el ltimo y penltimo nivel son bastante similares, a excepcin de la
abertura que no figura en el piso 25. Por tanto se asume que no se tiene este tipo de irregularidad.
3.4.1.8.
Irregularidad Vertical Geomtrica

Este tipo de irregularidad se presenta cuando la dimensin horizontal del sistema resistente a la
fuerza ssmica es mayor que el 130 por ciento de aquel en un piso adyacente. De acuerdo a la Figura 3-2 se
tienen las siguientes relaciones crticas
36
Figura 3-2: Clculo de la irregularidad vertical geomtrica.
, 41.1
=
= 1.78
, 23.1
, 49.6
=
= 1.16
, 42.6
, 42.6
=
= 1.20
, 35.6
Por lo tanto, el edificio tendra irregularidad vertical geomtrica, lo cual indica que debe de
tomarse en cuenta las recomendaciones sobre el tipo de procedimiento de anlisis ssmico a considerar
(considerar un anlisis modal de respuesta espectral o historia de respuesta).
3.4.1.9.
Irregularidad Vertical por Discontinuidad en el Plano en los Elementos Verticales Resistentes a

la Fuerza Ssmica
Debido a la continuidad en vertical de los elementos verticales no se presenta este tipo de
irregularidad.
3.4.1.10. Irregularidad Vertical por Discontinuidad en la Resistencia Lateral
Esta forma de irregularidad se presenta cuando la resistencia lateral del piso es menor que el 80
por ciento de aquel en el piso superior (en el caso extrema esta relacin es del 65 por ciento). La
determinacin de la existencia de esta irregularidad es problemtica ya que no est clara la definicin de
resistencia del piso.
Las consideraciones realizadas en el diseo por capacidad (columna fuerte viga dbil) pueden
asegurar que no se presente este tipo de irregularidad.
3.4.2.
Consideracin de las Irregularidades segn la E.030

A diferencia del ASCE/SEI 7 (que tiene recomendaciones como el detallado o incremento de la
fuerza ssmica a utilizar), la norma E.030 toma en cuenta las irregularidades para modificar el coeficiente de
modificacin de la fuerza cortante ssmica bsica, 0 , y obtener un coeficiente de modificacin final,
(as como se tienen restricciones de acuerdo a la categora del edificio en casos de irregularidades
extremas).
37
Nivel
Deriva
Deriva
Promedio
Extremo A en Extremo B en
Deriva en X
X
X
Respecto al
Piso Superior
Respecto al
Deriva
Deriva
Promedio a
Promedio
Extremo A en Extremo B en
Deriva en Y
los 3 Pisos
Y
Y
Superiores
Respecto al
Piso Superior
Respecto al
Promedio a
los 3 Pisos
Superiores
25
1.215
1.038
1.126
0.630
0.532
0.581
24
1.227
1.048
1.138
1.010
1.010
0.650
0.551
0.600
1.033
1.033
23
1.243
1.061
1.152
1.012
1.017
0.672
0.571
0.622
1.036
1.053
22
1.261
1.075
1.168
1.014
1.026
0.698
0.595
0.647
1.041
1.076
21
1.279
1.090
1.184
1.014
1.028
0.726
0.622
0.674
1.042
1.082
20
1.295
1.105
1.200
1.013
1.028
0.755
0.648
0.702
1.041
1.084
19
1.309
1.118
1.214
1.011
1.025
0.783
0.674
0.729
1.038
1.081
18
1.319
1.129
1.224
1.009
1.020
0.809
0.699
0.754
1.035
1.075
17
1.323
1.136
1.230
1.005
1.014
0.832
0.721
0.777
1.030
1.067
16
1.320
1.139
1.229
1.000
1.006
0.851
0.739
0.795
1.023
1.055
15
1.338
1.138
1.238
1.007
1.009
0.862
0.752
0.807
1.016
1.041
14
1.329
1.127
1.228
0.992
0.996
0.875
0.765
0.820
1.016
1.034
13
1.315
1.106
1.211
0.986
0.983
0.882
0.774
0.828
1.009
1.025
12
1.295
1.076
1.186
0.979
0.967
0.882
0.733
0.808
0.975
0.987
11
1.273
1.040
1.157
0.975
0.957
0.880
0.735
0.808
1.000
0.987
10
1.244
0.995
1.119
0.968
0.945
0.870
0.729
0.800
0.990
0.982
1.209
0.886
1.047
0.936
0.908
0.848
0.715
0.782
0.977
0.971
1.156
0.838
0.997
0.952
0.900
0.828
0.700
0.764
0.977
0.959
1.091
0.784
0.937
0.940
0.889
0.798
0.677
0.737
0.965
0.943
1.012
0.722
0.867
0.925
0.872
0.758
0.646
0.702
0.952
0.922
0.918
0.651
0.784
0.905
0.840
0.707
0.606
0.656
0.935
0.894
0.806
0.571
0.688
0.878
0.798
0.642
0.553
0.598
0.911
0.856
0.675
0.479
0.577
0.838
0.740
0.580
0.486
0.533
0.891
0.817
0.527
0.376
0.452
0.783
0.661
0.479
0.408
0.443
0.832
0.745
0.383
0.279
0.331
0.733
0.578
0.380
0.332
0.356
0.803
0.679
S1
0.067
0.061
0.064
0.194
0.141
0.042
0.040
0.041
0.114
0.092
S2
0.036
0.034
0.035
0.544
0.123
0.025
0.023
0.024
0.588
0.086
S3
0.023
0.021
0.022
0.643
0.156
0.018
0.017
0.017
0.715
0.122
S4
0.014
0.013
0.013
0.594
0.329
0.012
0.012
0.012
0.694
0.436
Tabla 3-6: Clculo de la irregularidad vertical por rigidez, usando valores en puntos extremos.
3.4.2.1.
Irregularidad Vertical por Rigidez Piso Blando

Segn la E.030, existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de
anlisis, la distorsin de entrepiso (deriva) es mayor que 1.4 veces el correspondiente valor en el entrepiso
inmediato superior, o es mayor que 1,25 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres
niveles superiores adyacentes. En la Tabla 3-6 se presentan los valores obtenidos en centmetros de las
derivas entre puntos extremos en cada nivel, y los resultados de las relaciones. Como se puede observar,
ninguna relacin con respecto al piso superior o al promedio de tres superiores es mayor a lo que indica la
normativa, por lo tanto no se tiene irregularidad por rigidez. En la Tabla 3-7 se muestra el mismo clculo
pero tomando en consideracin las derivas en los diafragmas, se puede observar que los valores son an
ms crticos, pero se cumple con el criterio de considerar el edificio como regular.
3.4.2.2.
Irregularidad Vertical por Resistencia

Tal como se indic en la Seccin 3.4.1.10 no se da una clara definicin de resistencia del piso
para poder evaluarla.

3.4.2.3.
Irregularidad Vertical por Masa o Peso

Esta verificacin es similar a la realizada en la Seccin 3.4.1.7, y de acuerdo a la Tabla 3-5 no se
presenta esta irregularidad.
38
Nivel
Deriva en
Diafragmas
Respecto al
Piso Superior
Respecto al
Promedio a
los 3 Pisos
Superiores
Deriva en
Diafragmas
Respecto al
Piso Superior
Respecto al
Promedio a
los 3 Pisos
Superiores
25
1.215
24
1.227
1.011
1.011
0.650
1.032
1.032
23
1.243
1.013
1.018
0.672
1.034
1.051
22
1.261
1.014
1.026
0.698
1.039
1.074
21
1.279
1.014
1.028
0.726
1.040
1.079
20
1.295
1.013
1.027
0.755
1.040
1.080
19
1.309
1.011
1.024
0.783
1.037
1.078
18
1.319
1.007
1.019
0.809
1.034
1.072
17
1.323
1.003
1.011
0.832
1.029
1.064
16
1.320
0.998
1.002
0.851
1.022
1.052
15
1.338
1.014
1.013
0.862
1.014
1.038
14
1.329
0.993
1.002
0.875
1.015
1.031
13
1.315
0.989
0.990
0.882
1.008
1.022
12
1.295
0.985
0.976
0.924
1.048
1.059
11
1.273
0.983
0.969
0.922
0.997
1.031
10
1.244
0.977
0.961
0.910
0.987
1.001
1.209
0.972
0.952
0.887
0.974
0.965
1.156
0.956
0.931
0.865
0.975
0.954
1.091
0.943
0.907
0.832
0.963
0.938
1.012
0.927
0.878
0.790
0.949
0.917
0.918
0.907
0.845
0.736
0.931
0.888
0.806
0.879
0.801
0.667
0.907
0.849
0.675
0.837
0.740
0.580
0.869
0.793
0.527
0.781
0.659
0.479
0.827
0.725
0.383
0.726
0.572
0.380
0.794
0.661
S1
0.067
0.175
0.127
0.042
0.110
0.088
S2
0.036
0.539
0.111
0.025
0.583
0.082
S3
0.023
0.650
0.145
0.018
0.714
0.117
S4
0.014
0.597
0.332
0.012
0.700
0.438
0.630
Tabla 3-7: Clculo de la irregularidad vertical por rigidez, usando valores calculados en los diafragmas rgidos.
3.4.2.4.
Irregularidad Vertical Geomtrica

Esta verificacin es similar a la realizada en la Seccin 3.4.1.8, por lo tanto se considera que se
tendr este tipo de irregularidad, el factor de irregularidad es = 0.90.
3.4.2.5.
Irregularidad Vertical por Discontinuidad en los Sistemas Resistentes

De acuerdo a la E.030, se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento
que resista ms de 10 % de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de
orientacin, como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25 % de la correspondiente
dimensin del elemento. Esta forma de irregularidad es similar el tratado en la Seccin 3.4.1.9, por tanto,
no est presente en este edificio.
3.4.2.6.
Irregularidad Horizontal por Irregularidad Torsional

Igual al caso anterior, esta consideracin es similar al ASCE/SEI 7 que se desarroll en la Seccin
3.4.2.7.
Irregularidad Horizontal por Esquinas Entrantes

Esta irregularidad tambin es similar al presentado en la Seccin 3.4.1.2 para el ASCE/SEI 7, con la
nica diferencia que el valor a considerar es el 20 y no el 15 por ciento. Por lo tanto el edificio tiene esta
forma de irregularidad, el factor de irregularidad que le corresponde es = 0.9.
39
3.4.2.8.
Irregularidad Horizontal por Discontinuidad del Diafragma

Tal como se evalu en la Seccin 3.4.1.3, este tipo de discontinuidad no est presente en este
edificio (la E.030 y el ASCE/SEI 7 tiene consideraciones similares al respecto).

3.4.2.9.
Irregularidad Horizontal por Sistemas No Paralelos

Por ltimo, esta consideracin nuevamente es similar al ASCE/SEI 7 (Seccin 3.4.1.5), y al tener
elementos verticales continuos, simtricos y paralelos, este tipo de irregularidad no est presente.
3.4.3.
Resumen de las Consideraciones de Irregularidad del Edificio

Para ambas normativas slo se han encontrado dos tipos de irregularidad: la irregularidad
vertical geomtrica y la irregularidad por esquina entrantes. En ningn caso evaluado se han presentado
irregularidades extremas de algn tipo, por lo que el sistema propuesto se puede utilizar conveniente como
sistema lateral resistente a la fuerza ssmica.
En el caso de la normativa E.030 el coeficiente de reduccin de las fuerzas ssmicas a tomar en
cuenta ser:
030 = 0,030
(3.4)
030 = 6 0.9 0.9 = 4.86
donde, es el factor de irregularidad por altura, e es el factor de irregularidad en planta. De
tenerse ms de un tipo de irregularidad, deber seleccionarse el factor apropiado como el ms crtico (el de
menor valor) en cada caso.
3.5.
Evaluacin del Comportamiento como Diafragma Rgido

La norma E.030 del Per no presenta condiciones para poder evaluar si un sistema de entrepiso
presenta condiciones de diafragma rgido o flexible. El ASCE/SEI 7, Seccin 12.3, da una serie de
recomendaciones y casos en los cuales considerar condiciones de diafragmas flexibles o rgidos. En el
anlisis estructural se debe de considerar la rigidez de los diafragmas de manera explcita (suponiendo un
modelamiento semirgido), a menos que se cumpla con las condiciones de los diafragmas flexibles o rgidos.
La condicin de diafragmas flexibles se considera cuando se usan paneles de madera o sistemas metal deck
sin cubierta. Como diafragmas rgidos se consideran a las losas de concreto o metal deck con relleno de
concreto con relaciones de vano al peralte menores a 3 en estructuras que no tienen irregularidades
horizontales.
Otra opcin es evaluar las derivas en los diafragmas bajo carga lateral, si la deflexin mxima
calculada es mayor a dos veces la deriva promedio del piso de elementos verticales adyacentes, se
considera que el diafragma es flexible.
40
Nivel
Deflexin
Mxima en X
Promedio
Deflexin
Relacin en X
Deriva en X
Mxima en Y
Promedio
Deriva en Y
Relacin en Y
25
0.2797
0.2571
0.0808
0.1872
0.1757
0.0614
24
0.2675
0.2458
0.0811
0.1809
0.1699
0.0609
23
0.2553
0.2345
0.0815
0.1744
0.1639
0.0603
22
0.2428
0.2229
0.0819
0.1677
0.1577
0.0597
21
0.2302
0.2113
0.0824
0.1607
0.1512
0.0591
20
0.2174
0.1994
0.0829
0.1535
0.1445
0.0585
19
0.2045
0.1874
0.0835
0.1459
0.1375
0.0579
18
0.1914
0.1753
0.0842
0.1381
0.1302
0.0572
17
0.1782
0.1630
0.0852
0.1300
0.1227
0.0566
16
0.1650
0.1507
0.0863
0.1217
0.1149
0.0559
15
0.1571
0.1411
0.1019
0.1132
0.1069
0.0552
14
0.1437
0.1287
0.1044
0.1046
0.0989
0.0544
13
0.1305
0.1165
0.1073
0.0958
0.0907
0.0537
12
0.1173
0.1043
0.1104
0.0907
0.0824
0.0914
11
0.1043
0.0925
0.1136
0.0814
0.0741
0.0900
10
0.0916
0.0809
0.1167
0.0722
0.0658
0.0886
0.0792
0.0682
0.1392
0.0631
0.0576
0.0871
0.0671
0.0577
0.1402
0.0543
0.0496
0.0854
0.0555
0.0477
0.1407
0.0456
0.0418
0.0836
0.0446
0.0383
0.1407
0.0373
0.0343
0.0814
0.0345
0.0297
0.1399
0.0294
0.0271
0.0788
0.0253
0.0218
0.1379
0.0220
0.0204
0.0755
0.0173
0.0149
0.1341
0.0154
0.0143
0.0713
0.0105
0.0092
0.1269
0.0096
0.0089
0.0655
0.0052
0.0047
0.1101
0.0048
0.0045
0.0562
S1
0.0014
0.0013
0.0413
0.0010
0.0009
0.0269
S2
0.0007
0.0007
0.0422
0.0005
0.0005
0.0257
S3
0.0004
0.0004
0.0481
0.0003
0.0003
0.0268
S4
0.0001
0.0001
0.0571
0.0001
0.0001
0.0328
Tabla 3-8: Verificacin del tipo de diafragma.
En la Tabla 3-8, utilizando los datos obtenidos en la Tabla 3-3, se presenta el clculo segn el
prrafo anterior, ninguno de los valores supera el lmite de 1.2. Las columnas Relacin en X y Relacin en
Y se calcula, por ejemplo, para el nivel 25, como igual (0.280 0.257)/(0.280) = 0.081 y (0.187
0.176)/(0.280) = 0.061, respectivamente.
41
4.
4.1.
Clculo por las Fuerzas Laterales Equivalentes Segn el ASCE/SEI 7

El anlisis por las fuerzas laterales equivalentes (FLE) se usa a menudo como un diseo preliminar
y para obtener el valor de la cortante mnima en la base para modificar, en caso sea necesario, los casos de
cargas ssmicas de un anlisis dinmico para el diseo del material de cada elemento que constituye el
sistema resistente a cargas laterales y gravitatorias. Segn el ASCE/SEI 7, por el tipo de irregularidad vertical
geomtrica este procedimiento estara limitado para el diseo del edificio tratado, ya que slo se podra
realizar un anlisis modal de respuesta u optar por un procedimiento historia de respuesta.
4.1.1.
Cortante en la Base
De acuerdo al ASCE/SEI 7, Seccin 12.8.1, la cortante ssmica en la base, , en una direccin dada
se determina de acuerdo a la siguiente ecuacin:
segn
(4.1)
donde, Cs es el coeficiente de respuesta ssmica, y W es el peso ssmico efectivo. se calcula

=
=
y no deber ser mayor que

1.10
= 0.183
6.0

1.0
(4.2)
(4.3)
0.59
= 0.045
6.0
2.19
1.0
A su vez, no deber ser menor que 0.01 o al resultado de

0.044
(4.4)
0.044 1.10 1.0 = 0.048 > 0.01
Adicionalmente, para estructuras en zonas donde 1 0.6 g, no deber ser menor que
0.5
(4.5)
42
0.5
0.74
= 0.057
6.0

1.0
Esta ltima condicin no se toma en cuenta para este ejemplo. Por lo tanto el valor de es igual
a 0.048, y evaluando la ecuacin (4.1) tenemos que la cortante en la base es
4.1.2.
= 0.048 32507.21 = 1573.35 Tn
Determinacin Vertical de las Fuerzas Ssmicas
Segn el ASCE/SEI 7, Seccin 12.8.3, la fuerza cortante ssmica en la base se distribuye en altura
de acuerdo a las siguientes ecuaciones:
=
donde,
(4.6)
(4.7)
=1
factor de distribucin vertical.
la porcin del peso efectivo ssmico total de la estructura localizada o
asignada el nivel .
la altura desde la base hasta el nivel o .
exponente relativo al periodo de la estructura. = 1.0 para estructuras que
tienen un periodo de 0.5 s o menos; = 2.0 para estructuras que tienen un
periodo 2.5s o ms; para estructuras que tienen un periodo entre 0.5s y
2.5s, , o deber determinarse por interpolacin lineal entre 1 y 2.
Por interpolacin lineal el valor de , para un periodo de 2.19 segundos, es igual a 1.846. La
distribucin de las fuerzas se puede calcular de formada tabulada como se muestra en la Tabla 4-1, y en las
figuras 4-1 y 4-2 se presentan las grficas de fuerzas cortantes y momentos de volteo.
4.1.3.
Evaluacin del Desplazamiento y Derivas Mximas
ecuacin:
De acuerdo al ASCE/SEI 7, la deflexin en el Nivel , , se evala de acuerdo a la siguiente

=
(4.8)
donde es la deflexin determinada del anlisis lineal elstico en un Nivel de acuerdo a la
aplicacin de las fuerzas horizontales equivalentes obtenidas con las ecuaciones (4.6) y (4.7), es el factor
de amplificacin de deflexiones e igual a 5.0 para este edificio.
43
Nivel
W, Peso (Tn) h, Altura (m)
W x hk
V (Tn)
F (Tn)
Cvx
M (Tn-m)
25
426.66
102.00
2181518.91
0.049
77.72
77.72
24
719.17
98.50
3447534.94
0.078
122.82
200.54
23
719.17
95.00
3224756.49
0.073
114.89
315.43
973.92
22
719.17
91.50
3008818.65
0.068
107.19
422.62
2077.92
21
719.17
88.00
2799760.96
0.063
99.75
522.37
3557.09
20
719.17
84.50
2597624.80
0.059
92.54
614.91
5385.38
19
719.17
81.00
2402453.45
0.054
85.59
700.50
7537.57
18
719.17
77.50
2214292.33
0.050
78.89
779.39
9989.32
17
719.17
74.00
2033189.19
0.046
72.44
851.82
12717.18
16
719.17
70.50
1859194.33
0.042
66.24
918.06
15698.56
15
792.27
67.00
1864374.83
0.042
66.42
984.48
18911.77
14
852.01
63.50
1815866.52
0.041
64.69
1049.17
22357.46
13
852.01
60.00
1635388.91
0.037
58.26
1107.44
26029.56
12
1019.65
56.50
1751566.68
0.040
62.40
1169.84
29905.59
11
1142.16
53.00
1743511.99
0.039
62.11
1231.95
34000.02
10
1142.16
49.50
1536884.00
0.035
54.75
1286.71
38311.86
1220.27
46.00
1434065.59
0.032
51.09
1337.80
42815.33
1286.98
42.50
1306847.52
0.030
46.56
1384.36
47497.62
1286.98
39.00
1115088.63
0.025
39.73
1424.08
52342.86
1286.98
35.50
937366.51
0.021
33.39
1457.48
57327.15
1286.98
32.00
773885.73
0.018
27.57
1485.05
62428.32
1286.98
28.50
624875.65
0.014
22.26
1507.31
67625.98
1498.20
25.00
571112.89
0.013
20.35
1527.66
72901.56
1667.02
21.50
481007.89
0.011
17.14
1544.79
78248.36
1690.42
18.00
351339.87
0.008
12.52
1557.31
83655.13
S1
1678.47
14.00
219341.27
0.005
7.81
1565.12
89884.37
S2
1872.85
10.50
143887.66
0.003
5.13
1570.25
95362.31
S3
1872.85
7.00
68059.56
0.002
2.42
1572.67
100858.18
S4
1872.85
3.50
18926.40
0.000
0.67
1573.35
Total
32507.31
44162542.17
1573.35
272.02
106362.54
1185034.94
Tabla 4-1: Distribucin de las fuerzas horizontales equivalentes en altura, fuerzas cortantes y momentos de volteo
segn el ASCE/SEI 7.
Figura 4-1: Fuerzas cortantes en cada nivel segn el ASCE/SEI 7 (obtenida del programa Etabs).
44
Figura 4-2: Momentos de volteo en cada nivel segn el ASCE/SEI 7 (obtenidos del programa Etabs).
El criterio mximo de aceptabilidad global, de acuerdo al ASCE/SEI 7, es la deriva mxima

(desplazamiento relativo entre pisos) dividida sobre la altura del entrepiso, que tambin se conoce como
distorsin de piso. Para la categora de riesgo II este criterio indica que debemos de obtener valores
menores al 0.020 (2 por ciento) de la altura por debajo del nivel que estamos evaluando. En la Tabla 4-2 se
muestra el clculo respectivo. Se puede observar que en el sentido X no se cumple con el criterio de
evaluacin, lo que indicara que se necesita rigidizar la estructura; pero en este caso, las fuerzas
horizontales equivalentes slo nos dan un primer enfoque sobre el comportamiento del sistema resistente
a fuerzas laterales, el anlisis modal de respuesta espectral nos brindar el comportamiento esperado a
tomar en cuenta y si se necesita o no rigidizar o flexibilizar el edificio.
45
Nivel
Desp. del
Desp. (x) en
Clculo (xe) en
cm, en X
cm, en X
Desp. del
Desp. (x) en
Deriva/h en X Deriva (%) en X Clculo (xe) en
cm, en Y
cm, en Y
Deriva/h en Y Deriva (%) en Y
25
31.930
159.650
0.020
2.021
21.764
108.820
0.010
1.047
24
30.515
152.575
0.020
2.041
21.031
105.155
0.011
1.083
23
29.086
145.430
0.021
2.067
20.273
101.365
0.011
1.121
22
27.639
138.195
0.021
2.096
19.488
97.440
0.012
1.166
21
26.172
130.860
0.021
2.124
18.672
93.360
0.012
1.214
20
24.685
123.425
0.022
2.150
17.822
89.110
0.013
1.263
19
23.180
115.900
0.022
2.173
16.938
84.690
0.013
1.309
18
21.659
108.295
0.022
2.190
16.022
80.110
0.014
1.353
17
20.126
100.630
0.022
2.196
15.075
75.375
0.014
1.390
16
18.589
92.945
0.019
1.931
14.102
70.510
0.014
1.420
15
17.237
86.185
0.020
2.024
13.108
65.540
0.014
1.439
14
15.820
79.100
0.022
2.181
12.101
60.505
0.015
1.459
13
14.293
71.465
0.022
2.204
11.080
55.400
0.015
1.467
12
12.750
63.750
0.021
2.123
10.053
50.265
0.015
1.466
11
11.264
56.320
0.020
2.034
9.027
45.135
0.015
1.461
10
9.840
49.200
0.021
2.074
8.004
40.020
0.014
1.440
8.388
41.940
0.019
1.924
6.996
34.980
0.014
1.404
7.041
35.205
0.018
1.751
6.013
30.065
0.014
1.366
5.815
29.075
0.016
1.641
5.057
25.285
0.013
1.314
4.666
23.330
0.015
1.516
4.137
20.685
0.012
1.247
3.605
18.025
0.014
1.367
3.264
16.320
0.012
1.161
2.648
13.240
0.012
1.199
2.451
12.255
0.011
1.054
1.809
9.045
0.010
1.001
1.713
8.565
0.009
0.917
1.108
5.540
0.008
0.781
1.071
5.355
0.008
0.761
0.561
2.805
0.005
0.500
0.538
2.690
0.005
0.534
S1
0.161
0.805
0.001
0.110
0.111
0.555
0.001
0.069
S2
0.084
0.420
0.001
0.060
0.063
0.315
0.000
0.041
S3
0.042
0.210
0.000
0.037
0.034
0.170
0.000
0.029
S4
0.016
0.080
0.000
0.023
0.014
0.070
0.000
0.020
Tabla 4-2: Evaluacin de los desplazamientos y derivas mximas en ambas direcciones para las fuerzas horizontales
equivalentes, segn el ASCE/SEI 7.
4.2.
Clculo por las Fuerzas Laterales Equivalentes Segn la E.030

El procedimiento a seguir para la normativa peruana es similar al del ASCE/SEI 7, la principal
diferencia a tomar en cuenta es que se debe considerar siempre un porcentaje de las cargas vivas (segn lo
indicado en la Seccin 3.1), esto da lugar a considerar una mayor masa en los clculos.
4.2.1.
Cortante en la Base
La norma E.030 en su Seccin 4.5.2 indica que la fuerza cortante en la base se calcula como
=
030
(4.9)
donde, es el factor de amplificacin ssmica y se obtiene como

< ,
= 2.5

= 2.5 2
< < ,
> ,
= 2.5
(4.10)
46
De acuerdo a la Seccin 2.4 de la norma E.030, y dependen del tipo de Suelo, y para suelos
1 valen 0.4 y 2.5, respectivamente. Por lo tanto, para = 1.70 s, calculado en la Seccin 3.2.2,
< < ,
= 2.5
0.4
= 0.59
1.70
Para el mtodo por las fuerzas laterales equivalentes se debe de verificar tambin que
030
> 0.125
030
(4.9)
0.59
= 0.121
4.86
Entonces, el factor de amplificacin ssmica vale en este edificio

= 0.125 030 = 0.125 4.86 = 0.61
Con el valor de definido la fuerza cortante en la base resulta
4.2.2.
0.45 1.0 0.61 1.0

35416.71 = 1992.19 Tn
4.86
Determinacin Vertical de las Fuerzas Ssmicas
La distribucin de la fuerza cortante en altura, o las fuerzas horizontales equivalentes, se calcula

de forma similar al ASCE/SEI 7, ecuaciones (4.6) y (4.7). Ya que el periodo aproximado de la estructura
segn la norma E.030 es igual a 1.70 s, el valor interpolado de para la forma de variacin en altura es igual
a 1.60.
En la Tabla 4-3, y en las figuras 4-3 hasta 4-4 se presentan los clculos de las fuerzas horizontales
equivalentes, y las grficas de fuerzas cortantes y momentos de volteo, respectivamente.
4.2.3.
Evaluacin del Desplazamiento y Derivas Mximas

De acuerdo a la Seccin 5.1 de la E.030, los desplazamientos laterales se obtienen, en estructuras
regulares, multiplicando por 0.75030 los resultados obtenidos del anlisis lineal elstico con solicitaciones
ssmicas reducidas (es decir, el clculo de la fuerza cortante en la base o del anlisis modal de respuesta
espectral tomando en cuenta 030 ). En estructuras irregulares el factor a multiplicar los resultados de un
anlisis elstico lineal es igual slo a 030 .
La norma E.030 es ms restrictiva con respecto al criterio de aceptabilidad global, y para edificios
de concreto armado (de acuerdo a la Seccin 5.2) el lmite de la distorsin del entrepiso es de 0.007 (0.7 por
ciento). En la Tabla 4-4 se muestra el clculo de las distorsiones para todos los niveles, y se puede apreciar
que la estructura podra ser no adecuada para el nivel de amenaza ssmica, y como se indic para el caso del
ASCE/SEI 7 se usar el anlisis modal de respuesta espectral para definir el incremento de rigidez, en caso
se necesite para el cumplimiento del criterio de aceptabilidad global.
47
Nivel
25
W, Peso (Tn) h, Altura (m)

446.36
P x hk
F (Tn)
102.00
730201.60
0.043
V (Tn)
85.31
85.31
M (Tn-m)
24
772.52
98.50
1195103.34
0.070
139.62
224.92
298.57
23
772.52
95.00
1127886.14
0.066
131.77
356.69
1085.81
22
772.52
91.50
1062138.72
0.062
124.08
480.78
2334.22
21
772.52
88.00
997883.33
0.059
116.58
597.35
4016.94
20
772.52
84.50
935143.43
0.055
109.25
706.60
6107.68
19
772.52
81.00
873943.83
0.051
102.10
808.70
8580.78
18
772.52
77.50
814310.84
0.048
95.13
903.83
11411.24
17
772.52
74.00
756272.39
0.044
88.35
992.19
14574.65
16
772.52
70.50
699858.24
0.041
81.76
1073.95
18047.30
15
849.55
67.00
709430.64
0.042
82.88
1156.83
21806.12
14
917.17
63.50
702894.28
0.041
82.12
1238.94
25855.01
30191.30
13
917.17
60.00
641939.43
0.038
74.99
1313.94
12
1094.26
56.50
695660.29
0.041
81.27
1395.21
34790.08
11
1235.68
53.00
709164.21
0.042
82.85
1478.06
39673.31
10
1235.68
49.50
635731.51
0.037
74.27
1552.33
44846.51
1317.73
46.00
602892.18
0.035
70.43
1622.76
50279.65
1392.32
42.50
561254.90
0.033
65.57
1688.33
55959.31
1392.32
39.00
489149.06
0.029
57.15
1745.47
61868.45
1392.32
35.50
420826.64
0.025
49.16
1794.64
67977.61
1427.43
32.00
365421.59
0.021
42.69
1837.33
74258.84
1427.43
28.50
303602.97
0.018
35.47
1872.80
80689.48
1686.36
25.00
290840.49
0.017
33.98
1906.77
87244.26
1905.60
21.50
258186.81
0.015
30.16
1936.94
93917.97
1929.01
18.00
196684.16
0.012
22.98
1959.91
100697.24
S1
1918.74
14.00
130863.94
0.008
15.29
1975.20
108536.90
S2
1992.98
10.50
85783.99
0.005
10.02
1985.22
115450.11
S3
1992.98
7.00
44839.44
0.003
5.24
1990.46
122398.39
S4
1992.98
3.50
14791.50
0.001
1.73
1992.19
129365.00
Total
35416.71
17052699.88
1992.19
1412262.74
Tabla 4-3: Distribucin de las fuerzas horizontales equivalentes en altura, fuerzas cortantes y momentos de volteo
segn la E.030.
Figura 4-3: Fuerzas cortantes en cada nivel segn la E.030 (obtenida del programa Etabs).
48
Figura 4-4: Momentos de volteo en cada nivel segn la E.030 (obtenidos del programa Etabs).
Nivel
Desp. del
Desp. (x) en
Clculo (xe) en
cm, en X
cm, en X
Desp. del
Desp. (x) en
Deriva/h en X Deriva (%) en X Clculo (xe) en
cm, en Y
cm, en Y
Deriva/h en Y Deriva (%) en Y
25
38.057
184.957
0.023
2.315
26.013
126.423
0.012
1.193
24
36.390
176.855
0.023
2.338
25.154
122.248
0.012
1.234
23
34.706
168.671
0.024
2.368
24.265
117.928
0.013
1.277
22
33.001
160.385
0.024
2.401
23.345
113.457
0.013
1.329
21
31.272
151.982
0.024
2.434
22.388
108.806
0.014
1.386
20
29.519
143.462
0.025
2.467
21.390
103.955
0.014
1.441
19
27.742
134.826
0.025
2.495
20.352
98.911
0.015
1.497
18
25.945
126.093
0.025
2.515
19.274
93.672
0.016
1.551
17
24.134
117.291
0.025
2.527
18.157
88.243
0.016
1.595
16
22.314
108.446
0.022
2.218
17.008
82.659
0.016
1.634
15
20.717
100.685
0.023
2.318
15.831
76.939
0.017
1.659
14
19.048
92.573
0.025
2.523
14.636
71.131
0.017
1.686
13
17.231
83.743
0.026
2.558
13.422
65.231
0.017
1.701
12
15.389
74.791
0.025
2.469
12.197
59.277
0.017
1.704
11
13.611
66.149
0.024
2.368
10.970
53.314
0.017
1.704
10
11.906
57.863
0.024
2.422
9.743
47.351
0.017
1.684
1.647
10.162
49.387
0.023
2.255
8.530
41.456
0.016
8.538
41.495
0.020
2.050
7.344
35.692
0.016
1.607
7.062
34.321
0.019
1.926
6.187
30.069
0.016
1.551
5.675
27.581
0.018
1.783
5.070
24.640
0.015
1.476
4.391
21.340
0.016
1.612
4.007
19.474
0.014
1.379
3.230
15.698
0.014
1.415
3.014
14.648
0.013
1.254
2.211
10.745
0.012
1.186
2.111
10.259
0.011
1.094
1.357
6.595
0.009
0.928
1.323
6.430
0.009
0.912
0.689
3.349
0.006
0.595
0.666
3.237
0.006
0.640
S1
0.199
0.967
0.001
0.132
0.139
0.676
0.001
0.083
S2
0.104
0.505
0.001
0.071
0.079
0.384
0.000
0.050
S3
0.053
0.258
0.000
0.046
0.043
0.209
0.000
0.036
S4
0.020
0.097
0.000
0.028
0.017
0.083
0.000
0.024
Tabla 4-4: Evaluacin de los desplazamientos y derivas mximas en ambas direcciones para las fuerzas horizontales
equivalentes, segn la E.030.
49
4.3.
Clculo del Periodo Preciso por Rayleigh

Alternativamente al periodo que se puede obtener de forma aproximada, y visto hasta el
momento, se puede utilizar la ecuacin de Rayleigh. Para el uso de dicha ecuacin se necesita haber
realizado previamente un anlisis con un periodo aproximado ya que se necesita conocer los
desplazamientos esperados en todos los niveles. La ecuacin de Rayleigh es la siguiente (similar forma a la
que se presenta en la E.030):
= g
(4.10)
donde, es la forma de modo aproximada o vector de desplazamientos bajo las fuerzas
horizontales equivalentes , es el vector que contiene los pesos de los pisos, y g el valor de la
aceleracin de la gravedad. Los valores que se obtienen con la ecuacin (4.10) son precisos y la ventaja es
poder obtener periodos fundamentales precisos a los que se pueden obtener mediante un anlisis modal,
de esta forma se disminuye la incertidumbre de usar inicialmente un periodo aproximado. Los periodos
fundamentales que se encuentren tambin dependern de la influencia de los modos superiores, si su
influencia es mnima los periodos sern bastante cercanos a los que se obtienen mediante un anlisis
modal.
Para realizar el clculo de los periodos con la ecuacin (4.10) slo se toma en cuenta los
resultados obtenidos con la E.030, y el procedimiento se muestra en las tablas 4-5 y 4-6. El periodo
fundamental en el sentido X es de 2.87 segundos, y en el sentido Y el periodo fundamental es igual a
3.34 segundos. Usando las masas y resultados segn el ASCE/SEI 7 en el sentido X se obtiene 2.38
segundos y en el Y 2.77 segundos. Se puede observar que hay una clara diferencia entre los valores
aproximados iniciales y los precisos evaluados.
Una vez encontrados estos periodos precisos se debera realizar nuevamente todo el
procedimiento de las Fuerzas Horizontales Equivalentes con estos nuevos valores, y dependiendo de los
lmites que indique cada normativa se podran obtener nuevos valores de la fuerza cortante en la base. Esta
nueva iteracin no se realizar en este ejemplo ya que nuestro objetivo es trabajar con los resultados de un
anlisis modal.
50
Nivel
Desp. de Etabs,
(m)
25
24
2W/g (m-Tn-s2)
Fuerza, F (Tn)
Peso, W (Tn)
F (m-Tn)
0.381
85.306
446.357
32.465
6.590
0.364
139.619
772.516
50.807
10.428
23
0.347
131.766
772.516
45.731
9.485
22
0.330
124.085
772.516
40.949
8.576
21
0.313
116.578
772.516
36.456
7.701
20
0.295
109.249
772.516
32.249
6.862
19
0.277
102.099
772.516
28.324
6.061
18
0.259
95.132
772.516
24.682
5.301
17
0.241
88.352
772.516
21.323
4.587
16
0.223
81.761
772.516
18.244
3.921
15
0.207
82.880
849.553
17.170
3.717
14
0.190
82.116
917.175
15.641
3.392
13
0.172
74.995
917.175
12.922
2.776
12
0.154
81.271
1094.258
12.507
2.642
11
0.136
82.848
1235.678
11.277
2.334
10
0.119
74.270
1235.678
8.843
1.786
0.102
70.433
1317.732
7.157
1.387
0.085
65.569
1392.316
5.598
1.035
0.071
57.145
1392.316
4.036
0.708
0.057
49.163
1392.316
2.790
0.457
0.044
42.691
1427.428
1.875
0.281
0.032
35.469
1427.428
1.146
0.152
0.022
33.978
1686.362
0.751
0.084
0.014
30.163
1905.603
0.409
0.036
0.007
22.978
1929.005
0.158
0.009
S1
0.002
15.288
1918.736
0.030
0.001
S2
0.001
10.022
1992.982
0.010
0.000
S3
0.001
5.238
1992.982
0.003
0.000
S4
0.000
1.728
1992.982
0.000
0.000
1992.190
35416.706
433.555
90.306
Total
2.191 rad/s
2.868 s
Tabla 4-5: Anlisis Rayleigh para el periodo fundamental en el sentido X.

Nivel
Desp. de Etabs,
(m)
25
24
2W/g (m-Tn-s2)
Fuerza, F (Tn)
Peso, W (Tn)
F (m-Tn)
0.260
85.306
446.357
22.191
6.590
0.252
139.619
772.516
35.120
10.428
23
0.243
131.766
772.516
31.973
9.485
22
0.233
124.085
772.516
28.968
8.576
21
0.224
116.578
772.516
26.100
7.701
20
0.214
109.249
772.516
23.368
6.862
19
0.204
102.099
772.516
20.779
6.061
18
0.193
95.132
772.516
18.336
5.301
17
0.182
88.352
772.516
16.042
4.587
16
0.170
81.761
772.516
13.906
3.921
15
0.158
82.880
849.553
13.121
3.717
14
0.146
82.116
917.175
12.018
3.392
13
0.134
74.995
917.175
10.066
2.776
12
0.122
81.271
1094.258
9.913
2.642
11
0.110
82.848
1235.678
9.088
2.334
10
0.097
74.270
1235.678
7.236
1.786
0.085
70.433
1317.732
6.008
1.387
0.073
65.569
1392.316
4.815
1.035
0.062
57.145
1392.316
3.536
0.708
0.051
49.163
1392.316
2.493
0.457
0.040
42.691
1427.428
1.711
0.281
0.030
35.469
1427.428
1.069
0.152
0.021
33.978
1686.362
0.717
0.084
0.013
30.163
1905.603
0.399
0.036
0.007
22.978
1929.005
0.153
0.009
S1
0.001
15.288
1918.736
0.021
0.001
S2
0.001
10.022
1992.982
0.008
0.000
S3
0.000
5.238
1992.982
0.002
0.000
S4
0.000
1.728
1992.982
0.000
0.000
1992.190
35416.706
319.156
90.306
Total
=
=
1.880 rad/s
3.342 s
Tabla 4-6: Anlisis Rayleigh para el periodo fundamental en el sentido Y.
51
4.4.
Efectos P-Delta
No se realizar un anlisis de segundo orden, o denominado P-Delta (P-), pero se calcular el
coeficiente de estabilidad. La normativa ASCE/SEI 7, en su Seccin 12.8.7, presenta la forma cmo evaluar
este coeficiente segn la ecuacin (4.11). La norma E.030 en su versin vigente no ha incluido este
parmetro que s estaba presente en su versin anterior.
Si el coeficiente de estabilidad, , es mayor a 0.10, se necesita incluir los efectos de segundo
orden en el diseo de la estructura. El coeficiente de estabilidad se calcula como (segn el ASCE/SEI 7):
=
(4.11)
Para usar la norma E.030 podemos usar una equivalencia ya que el factor de amplificacin de
deflexiones, , es propia del ASCE/SEI 7. Entonces
=
030

(4.12)
donde, es la carga total vertical de diseo en y sobre el Nivel , y el resto de trminos ya se
han indicado anteriormente. La carga toma en cuenta el 100 por ciento de todas las cargas (peso propio,
vivas, muertas, y otras presentes).
En las tablas 4-7 y 4-8 se muestran los resultados obtenidos con los resultados obtenidos para la
norma E.030. Ya que ningn valor sobrepasa el lmite de 0.1, no se necesitar realizar un anlisis de
segundo orden o la inclusin de efectos P-Delta.
52
Nivel
Carga total por

Nivel
P, Acumulado
(Tn)
hsx (m)
Derivas , (m)
V (Tn)
25
505.440
505.440
3.500
0.081
85.306
0.027
24
932.546
1437.985
3.500
0.023
224.925
0.009
23
932.546
2370.531
3.500
0.024
356.691
0.009
22
932.546
3303.077
3.500
0.024
480.775
0.009
21
932.546
4235.622
3.500
0.024
597.354
0.010
20
932.546
5168.168
3.500
0.025
706.602
0.010
19
932.546
6100.714
3.500
0.025
808.701
0.011
18
932.546
7033.259
3.500
0.025
903.833
0.011
17
932.546
7965.805
3.500
0.025
992.185
0.012
16
932.546
8898.351
3.500
0.022
1073.947
0.010
15
1021.399
9919.749
3.500
0.023
1156.826
0.011
14
1112.654
11032.403
3.500
0.025
1238.942
0.013
13
1112.654
12145.057
3.500
0.026
1313.937
0.014
12
1318.097
13463.154
3.500
0.025
1395.208
0.014
11
1516.237
14979.391
3.500
0.024
1478.056
0.014
10
1516.237
16495.627
3.500
0.024
1552.326
0.015
1610.107
18105.734
3.500
0.023
1622.759
0.014
1708.324
19814.058
3.500
0.020
1688.328
0.014
1708.324
21522.382
3.500
0.019
1745.473
0.014
1708.324
23230.706
3.500
0.018
1794.636
0.013
1848.772
25079.478
3.500
0.016
1837.327
0.013
1848.772
26928.250
3.500
0.014
1872.795
0.012
2250.855
29179.105
3.500
0.012
1906.773
0.010
2621.348
31800.453
3.500
0.009
1936.936
0.009
2644.750
34445.202
4.000
0.006
1959.914
0.005
S1
2639.544
37084.747
3.500
0.001
1975.202
0.001
S2
2353.386
39438.133
3.500
0.001
1985.224
0.001
S3
2353.386
41791.519
3.500
0.000
1990.462
0.001
S4
2353.386
44144.905
3.500
0.000
1992.190
0.000
Total
44144.91
Tabla 4-7: Clculo del coeficiente de estabilidad para las fuerzas horizontales equivalentes en el sentido X.
Nivel
Carga total por

Nivel
P, Acumulado
(Tn)
hsx (m)
Derivas , (m)
V (Tn)
25
505.440
505.440
3.500
0.042
85.306
0.014
24
932.546
1437.985
3.500
0.043
224.925
0.016
23
932.546
2370.531
3.500
0.045
356.691
0.017
22
932.546
3303.077
3.500
0.047
480.775
0.018
21
932.546
4235.622
3.500
0.049
597.354
0.020
20
932.546
5168.168
3.500
0.050
706.602
0.021
19
932.546
6100.714
3.500
0.052
808.701
0.023
18
932.546
7033.259
3.500
0.054
903.833
0.024
17
932.546
7965.805
3.500
0.056
992.185
0.026
16
932.546
8898.351
3.500
0.057
1073.947
0.027
15
1021.399
9919.749
3.500
0.058
1156.826
0.028
14
1112.654
11032.403
3.500
0.059
1238.942
0.030
13
1112.654
12145.057
3.500
0.060
1313.937
0.031
12
1318.097
13463.154
3.500
0.060
1395.208
0.033
11
1516.237
14979.391
3.500
0.060
1478.056
0.035
10
1516.237
16495.627
3.500
0.059
1552.326
0.036
1610.107
18105.734
3.500
0.058
1622.759
0.037
1708.324
19814.058
3.500
0.056
1688.328
0.038
1708.324
21522.382
3.500
0.054
1745.473
0.038
1708.324
23230.706
3.500
0.052
1794.636
0.038
1848.772
25079.478
3.500
0.048
1837.327
0.038
1848.772
26928.250
3.500
0.044
1872.795
0.036
2250.855
29179.105
3.500
0.038
1906.773
0.033
2621.348
31800.453
3.500
0.032
1936.936
0.030
2644.750
34445.202
4.000
0.026
1959.914
0.023
S1
2639.544
37084.747
3.500
0.003
1975.202
0.003
S2
2353.386
39438.133
3.500
0.002
1985.224
0.002
S3
2353.386
41791.519
3.500
0.001
1990.462
0.002
S4
2353.386
44144.905
3.500
0.001
1992.190
0.001
Total
44144.91
Tabla 4-8: Clculo del coeficiente de estabilidad para las fuerzas horizontales equivalentes en el sentido Y.
53
4.5.
Conclusiones del Anlisis por la Fuerzas Horizontales Equivalentes

El anlisis efectuado por las fuerzas horizontales (o laterales) equivalentes brindan un diseo
preliminar, por lo tanto, an no se pueden tomar medidas como mejorar la resistencia lateral del edificio,
ya que como se vio en la revisin del criterio de aceptabilidad, las distorsiones de piso son mayores a los
indicados en las normas (especialmente para la norma E.030). Ambas normativas utilizadas son muy
similares en conceptos y procedimiento, siendo la principal diferencia la masa efectiva ssmica, ya que la
norma E.030 considera siempre un porcentaje de las cargas vivas de los entrepisos y de las cargas vivas de
techo (el ASCE/SEI 7 slo las considera en edificios especiales). Esta variacin de masa hace que las fuerzas y
desplazamientos sean mayores usando la norma E.030.
Otra diferencia es el factor de reduccin ssmica que usan las normativas, la norma E.030 usa
factores adicionales que modifican al factor haciendo que una estructura irregular se suponga menos
dctil. Y por ltimo, las mximas distorsiones de piso son ms restrictivas en el caso de la norma E.030
(0.007 frente al 0.02 del ASCE/SEI 7).
54
5.
Anlisis Modal de Respuesta Espectral
5.1.
Anlisis Modal
Para realizar el anlisis modal se seleccion el procedimiento de los Vectores Ritz para
encontrar 12 formas modales, ya que este procedimiento al tomar en cuenta la distribucin espacial de las
cargas dinmicas dan una mejor precisin sobre los valores y vectores propios a usar, es decir, en menor
nmero de modos se llega a un mayor porcentaje de participacin de masa modal en comparacin a otros
mtodos como el de subespacios (eigenvectores), evitando modos espurios.
En la Tabla 5-1 se muestran los resultados obtenidos de los valores propios (pulso o frecuencias
angulares al cuadrado) que nos brindan las frecuencias y periodos de vibracin. Los periodos estn
ordenados de mayor a menor, pero no podemos concluir si corresponden a modos traslacionales o
rotacionales, y sus sentidos (para ello usaremos la Tabla 5-3 ms adelante).
El anlisis modal (sistemas en vibracin libre no amortiguados) es un mtodo preciso de obtener
los periodos de vibracin y formas de modo de una estructura, y podemos comparar los periodos empricos
aproximados (o mediante la ecuacin de Rayleigh) anteriormente utilizados en la Seccin 4.0.
En la Tabla 5-2 se muestra el resumen de los periodos utilizados y obtenidos hasta el momento.
Se puede notar cmo los mtodos aproximados brindan valores de periodos siempre por debajo a los
precisos del anlisis modal. Los periodos del anlisis Rayleigh sern ms o menos precisos dependiendo
de la configuracin de la estructura (periodos de vibracin superiores), en este caso los valores obtenidos
estn por encima de los del anlisis modal, pero la ventaja frente a los precisos del anlisis modal es que
podemos tener periodos fundamentales en ambos sentidos de una forma sencilla. De los periodos
aproximados utilizados, la norma E.030 brinda valores muy subestimados en todos los casos, y a tener
presente ya que, para este ejemplo, resultan casi a la mitad del anlisis Rayleigh que tambin est
permitido en esta normativa.
5.2.
Factores de Participacin Modal y Porcentaje de Participacin de Masa Modal

Los Factores de Participacin Modal (FPM) son productos punto de las cargas de aceleracin con
las formas de modo. Los FPM para el modo se calculan como

= ,
= ,
(5.1)
donde, es la forma de modo, es la matriz de masas, y es un vector con unos y ceros
dependiendo de la direccin de la carga. La ecuacin (5.1) se usa para los grados de libertad tanto
traslacionales como rotacionales.
55
Modo
Periodo (s)
Frecuencia
Cclica (1/S)
Frecuencia
Circular,
(rad/s)
Eigenvalor o
Ritz valor, 2
Periodo (s)
Frecuencia
Cclica (1/S)
Frecuencia
Circular,
(rad/s)
Eigenvalor o
Ritz valor, 2
2.774
0.360
2.265
5.129
2.873
0.348
2.187
4.783
2.379
0.420
2.641
6.975
2.464
0.406
2.550
6.500
2.153
0.465
2.919
8.520
2.223
0.450
2.826
7.988
0.736
1.358
8.534
72.833
0.764
1.308
8.220
67.573
0.732
1.366
8.582
73.649
0.760
1.315
8.263
68.269
0.673
1.487
9.342
87.271
0.697
1.436
9.020
81.352
0.327
3.060
19.225
369.608
0.340
2.937
18.455
340.603
0.300
3.334
20.951
438.952
0.312
3.202
20.119
404.766
0.193
5.181
32.551
1059.594
0.202
4.960
31.164
971.189
10
0.130
7.712
48.453
2347.687
0.136
7.333
46.076
2123.019
11
0.124
8.051
50.586
2558.973
0.130
7.704
48.405
2343.017
12
0.068
14.752
92.688
8591.137
0.071
14.114
88.681
7864.392
VECTORES RITZ - ASCE/SEI 7
VECTORES RITZ - E030
Tabla 5-1: Periodos, frecuencias y valores propios.

Periodo en X Periodo en Y
INICIALES APROXIMADOS - ASCE/SEI

INICIALES APROXIMADOS - E030
VECTORES RITZ - ASCE/SEI 7
VECTORES RITZ - E030
ANLISIS RAYLEIGH - ASCE/SEI 7
ANLISIS RAYLEIGH - E030
2.193
1.700
2.379
2.464
2.769
2.868
2.774
2.873
3.241
3.342
Tabla 5-2: Comparacin de periodos aproximados, por anlisis Rayleigh, y por anlisis modal.
El Porcentaje de Participacin de Masa Modal (PPMM), proporciona una medida de cun

importante es el modo para el cmputo de la respuesta de las cargas de aceleracin, y se evala como
=
( )2
,
( )2
,
( )2
(5.2)
La sumatoria acumulada de los PPMMs nos proporciona el grado de precisin del anlisis, ya que
las normativas nos exigen que se deba de alcanzar como mnimo un 90 por ciento de la masa efectiva
ssmica. En las tablas 5-3 y 5-4 se presentan los FPMs tanto para el ASCE/SEI 7 como para la E.030, y en las
Tablas 5-5 y 5-6 se tienen los porcentajes de participacin de masa modal.
En las tablas 5-5 y 5-6 se han sombreado las columnas correspondientes al porcentaje de
participacin de masa modal en el sentido X, Y, y Z, ya que son los grados de libertad de inters al
usar un diafragma rgido. Los valores presentados son en tanto por uno. Los valores, en porcentaje, de
ambas tablas son similares, y podemos concluir, revisando el porcentaje traslacional en cada direccin y el
rotacional, lo siguiente: el primer modo es traslacional en X con un 46 por ciento, el segundo modo es
traslacional en Y con un 50 por ciento, el tercer modo es rotacional alrededor de Z con un 35 por ciento,
el cuarto modo es traslacional en X con un 17 por ciento, el quinto modo es traslacional en Y con un 15
por ciento, el sexto modo es rotacional en Z con un 15 por ciento, el sptimo es traslacional en Y con un
7 por ciento, el octavo es traslacional en X con un 9 por ciento, el noveno es traslacional en Y con un 5
por ciento, la evaluacin se puede hacer de la misma forma para el resto de modos.
56
Modo
FPM UX
FPM UY
FPM UZ
FPM RX
FPM RY
FPM RZ
1.262
0.000
0.000
0.000
37941.000
1.198
0.000
1.315
0.000
-36882.000
0.000
0.000
-0.057
0.000
0.000
0.000
-273.077
18660.000
0.765
0.000
0.000
0.000
-13441.000
-969.459
0.000
0.709
0.000
16742.000
0.000
0.000
-0.106
0.000
0.000
0.000
1508.829
-12163.000
0.000
-0.474
0.000
-10280.000
0.000
0.000
0.533
0.000
0.000
0.000
-11702.000
-226.615
0.000
0.394
0.000
10645.000
-0.002
0.000
10
-0.761
0.000
0.000
0.049
22177.000
-835.879
11
0.000
-0.420
0.000
-11747.000
0.105
-0.003
12
0.000
-0.715
0.000
-23651.000
-0.013
-0.001
Tabla 5-3: Factores de participacin modal segn el ASCE/SEI 7.

Modo
FPM UX
FPM UY
FPM UZ
FPM RX
FPM RY
FPM RZ
1.312
0.000
0.000
0.000
39502.000
0.000
1.367
0.000
-38396.000
0.000
0.000
-0.059
0.000
0.000
0.000
-252.337
19367.000
-973.206
-25.443
0.802
0.000
0.000
0.000
-13978.000
0.000
0.745
0.000
17433.000
0.000
0.000
-0.110
0.000
0.000
0.000
1537.444
-12732.000
0.000
-0.504
0.000
-10861.000
0.000
0.000
0.566
0.000
0.000
0.000
-12357.000
-247.837
0.000
0.418
0.000
11219.000
-0.002
0.000
10
-0.795
0.000
0.000
0.043
22944.000
-890.455
11
0.000
-0.441
0.000
-12237.000
0.093
-0.003
12
0.000
-0.739
0.000
-24238.000
-0.013
-0.001
Tabla 5-4: Factores de participacin modal segn la E.030.

Modo
PPMM UX
PPMM UY
PPMM UZ
PPMM UX PPMM UY PPMM UZ
PPMM RX
PPMM RY
PPMM RZ
PPMM RX PPMM RY PPMM RZ
0.469
0.000
0.000
0.469
0.000
0.000
0.000
0.527
0.000
0.000
0.527
0.000
0.000
0.001
0.172
0.000
0.003
0.000
0.084
0.000
0.171
0.000
0.000
0.510
0.000
0.000
0.148
0.000
0.066
0.000
0.046
0.000
0.052
0.151
0.000
0.469
0.510
0.000
0.498
0.000
0.000
0.360
0.001
0.000
0.153
0.000
0.000
0.000
0.001
0.000
0.000
0.498
0.527
0.000
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0.000
0.470
0.510
0.000
0.000
0.000
0.000
0.643
0.510
0.000
0.000
0.066
0.000
0.643
0.658
0.000
0.103
0.000
0.000
0.646
0.658
0.000
0.000
0.001
0.000
0.646
0.724
0.000
0.039
0.000
0.000
0.730
0.724
0.000
0.000
0.050
0.000
0.730
0.770
0.000
0.042
0.000
0.000
0.900
0.770
0.000
0.000
0.180
0.000
0.900
0.822
0.000
0.051
0.000
0.000
0.900
0.972
0.000
0.205
0.000
0.498
0.527
0.360
0.498
0.593
0.361
0.601
0.593
0.361
0.601
0.594
0.513
0.640
0.594
0.513
0.640
0.644
0.513
0.681
0.644
0.513
0.681
0.824
0.514
0.732
0.824
0.514
0.936
0.824
0.514
Tabla 5-5: Porcentajes de participacin de masa modal segn el ASCE/SEI 7.

Modo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
PPMM UX
PPMM UY
0.466
0.000
0.001
0.174
0.000
0.000
0.506
0.000
0.000
0.150
0.003
0.000
0.087
0.000
0.171
0.000
0.000
0.000
0.069
0.000
0.047
0.000
0.053
0.148
PPMM UZ
PPMM UX PPMM UY PPMM UZ
PPMM RX
PPMM RY
0.000
0.466
0.000
0.000
0.000
0.530
0.000
0.466
0.506
0.000
0.500
0.000
0.000
0.466
0.506
0.000
0.000
0.000
0.000
0.640
0.506
0.000
0.000
0.066
0.000
0.640
0.656
0.000
0.103
0.000
0.000
0.644
0.656
0.000
0.000
0.001
0.000
0.644
0.724
0.000
0.040
0.000
0.000
0.730
0.724
0.000
0.000
0.052
0.000
0.730
0.772
0.000
0.043
0.000
0.000
0.902
0.772
0.000
0.000
0.179
0.000
0.902
0.824
0.000
0.051
0.000
0.000
0.902
0.972
0.000
0.199
0.000
PPMM RZ
PPMM RX PPMM RY PPMM RZ
0.000
0.000
0.357
0.001
0.000
0.154
0.000
0.000
0.000
0.001
0.000
0.000
0.000
0.530
0.000
0.500
0.530
0.000
0.500
0.530
0.357
0.500
0.596
0.358
0.604
0.596
0.358
0.604
0.597
0.512
0.644
0.597
0.512
0.644
0.649
0.512
0.686
0.649
0.512
0.686
0.827
0.513
0.737
0.827
0.513
0.937
0.827
0.513
Tabla 5-6: Porcentajes de participacin de masa modal segn la E.030.
57
Todos los modos se conocen como modos naturales de vibracin. Los dos primeros modos se
denominan modos fundamentales (incluso el tercero que es el primer rotacional), el resto se definen como
modos superiores de vibracin. De la evaluacin del comportamiento modal realizado, podemos notar que
en todos los sentidos siempre ha prevalecido una sola direccin, en otros casos se pueden tener, en los
modos superiores, contribuciones de los otros sentidos o ser modos mixtos (por ejemplo, traslacional en
X y rotacional en Z, o incluso en los tres sentidos).
Tambin a partir de las tablas 5-5 y 5-6 se puede verificar si el nmero de modos utilizados nos
brinda el uso de por lo menos en 90 por ciento de la masa efectiva ssmica. Para ello revisamos las columnas
5 y 6, donde se tiene el valor acumulado de los PPMMs. En el sentido X se puede notar que en el dcimo
modo se tiene un porcentaje acumulado del 90.2 por ciento, y en el sentido Y en el doceavo modo se
tiene un acumulado del 97.2 por ciento; por lo tanto podemos afirmar que al usar doce modos se cumple
con el requisito planteado.
En las figuras 5-1 y 5-2 se muestran los grficos obtenidos con el programa de las formas de
modo (desde la primera hasta la cuarta forma modal).
Figura 5-1: Primer modo de vibracin (a la izquierda) y segundo modo de vibracin (a la derecha).
58
Figura 5-2: Tercer modo de vibracin (a la izquierda) y cuarto modo de vibracin (a la derecha).
5.3.
Anlisis de Respuesta Espectral
5.3.1.
Anlisis de Respuesta Espectral Segn el ASCE/SEI 7
5.3.1.1.
Espectro de Respuesta Segn el ASCE/SEI 7

La forma del espectro de respuesta segn el ASCE/SEI 7 se construye de acuerdo a los siguientes
rangos:
a.
b.
Para periodos menores a 0 , la aceleracin espectral de diseo, , deber tomarse como:

= 0.4 + 0.6
(5.3)
Para periodos mayores o iguales que 0 y menores o iguales que , la aceleracin de
respuesta espectral de diseo, , deber ser tomado igual que .
c.
Para periodos mayores que , y menores o iguales que , la aceleracin de respuesta
espectral de diseo, , deber tomarse como:
d.
(5.4)
Para periodos mayores que , , deber tomarse como:
donde,
1
2
(5.5)
59
SDS
SD1
parmetro de aceleracin de respuesta espectral de diseo para 1s.
periodo fundamental de la estructura, s.
TS
0.2
periodo de transicin a periodos grandes, s.
T0
TL
parmetro de aceleracin de respuesta espectral de diseo para periodos

cortos.
SD1
SDS
Para la construccin del espectro de respuesta, se dan valores de y de acuerdo al rango en que
se encuentre se obtiene el valor de . En la Figura 5-3 se muestra el grfico del espectro obtenido. En la
figura los valores tabulados de son valores para un factor R de reduccin ssmica igual a 1
(espectro elstico), y los valores para son tomando en cuenta el factor R igual a 6.0.
5.3.1.2.
Combinacin Modal y Direccional Segn el ASCE/SEI 7
Los valores que se obtienen por cada modo de vibracin (para la obtencin de desplazamientos,
fuerzas cortantes, momentos flectores, etc.) debern combinarse convenientemente. Para este ejemplo se
usa la Combinacin Cuadrtica Completa (CQC) como combinacin modal, para obtener los resultados en
cada direccin de anlisis. Adems el ASCE/SEI 7 indica que se deber realizar una combinacin direccional,
de valores absolutos, para obtener las solicitaciones finales a considerar, esta combinacin es de la forma:
el 100 por ciento en el sentido longitudinal ms el 30 por ciento en el sentido transversal, y el 30 por ciento
en el sentido longitudinal ms el 100 por ciento en el sentido transversal
Figura 5-3: Espectro de aceleraciones de diseo segn el ASCE/SEI 7, para un 10 por ciento de probabilidad de
excedencia en 50 aos (Tiempo de Retorno = 475 aos).
60
5.3.1.3.
Desplazamientos Obtenidos Segn el ASCE/SEI 7

Una vez definido el espectro de aceleraciones de diseo tambin se pueden encontrar los valores
de los espectros de velocidades y de desplazamientos segn las siguientes ecuaciones:

=
=
(5.6)
(5.7)
Para obtener las respuestas modales se deben de encontrar en cada forma de modo, para cada
periodo obtenido, los valores de , el programa los calcula por medio de interpolacin, luego los valores
para , se obtienen por medio de las ecuaciones (5.6) y (5.7).
Los desplazamientos correspondientes a cada modo se obtienen por medio de la siguiente
ecuacin:
=
(5.8)
La ecuacin (5.8) nos da desplazamientos segn el nivel del desplazamiento espectral para cada
modo, luego los resultados por cada modo se combinan para obtener el resultado final.
En la Tabla 5-7 se muestran los desplazamientos del anlisis elstico lineal para todos los pisos.
5.3.1.4.
Fuerza Cortante Dinmica en la Base Segn el ASCE/SEI 7

Las fuerzas por cada modo y por cada piso se obtienen al multiplicar la masa del piso por la
aceleracin. La aceleracin en cada nivel se obtiene segn la ecuacin (5.9).

Aceleracin =
(5.9)
En la Tabla 5-8 se presentan las aceleraciones obtenidas para cada piso.

Para el clculo de la fuerza cortante en la base primero se deben de calcular las fuerzas aplicadas
en cada nivel, por cada modo de vibracin, la fuerza cortante ser igual a la suma de todas las fuerzas
aplicadas en cada piso, luego se combinan los resultados para cada modo. En el anlisis de respuesta
espectral no se deben de utilizar resultados combinados para obtener nuevas solicitaciones, siempre se
deber trabajar primero en cada modo de forma independiente hasta encontrar el resultado objetivo y por
ltimo combinar los resultados de cada modo y obtener el valor final til.
Los valores obtenidos de las fuerzas cortantes en la base en el sentido X es de 2067.45
toneladas, y en el sentido Y es de 1438.40 toneladas.
61
Nivel
UX (cm)
UY (cm)
RZ (rad)
25
11.3450
9.2820
0.00145
24
10.8170
8.9540
0.00138
23
10.2870
8.6180
0.00130
22
9.7550
8.2740
0.00123
21
9.2220
7.9210
0.00115
20
8.6890
7.5590
0.00108
19
8.1570
7.1890
0.00100
18
7.6260
6.8100
0.00093
17
7.0990
6.4250
0.00086
16
6.5770
6.0330
0.00079
15
6.0850
5.6370
0.00072
14
5.6410
5.2390
0.00066
13
5.1370
4.8360
0.00060
12
4.6190
4.4300
0.00054
11
4.1250
4.0230
0.00048
10
3.6500
3.6130
0.00043
3.1460
3.2020
0.00038
2.6940
2.7940
0.00032
2.2630
2.3880
0.00027
1.8500
1.9870
0.00022
1.4580
1.5960
0.00017
1.0950
1.2220
0.00013
0.7680
0.8710
0.00009
0.4860
0.5570
0.00005
0.2590
0.2880
0.00002
S1
0.0910
0.0660
0.00000
S2
0.0580
0.0410
0.00000
S3
0.0350
0.0240
0.00000
S4
0.0160
0.0110
0.00000
Tabla 5-7: Desplazamientos en los diafragmas de los entrepisos, segn el ASCE/SEI 7.

Nivel
UX
(cm/s2)
UY
(cm/s2)
UZ
(cm/s2)
RX
(rad/s2)
RY
(rad/s2)
RZ
(rad/s2)
25
222.7670
209.2170
65.5340
0.2260
0.1440
0.01600
24
177.2840
165.9720
66.0100
0.2170
0.1470
0.01400
23
134.6880
127.1770
64.6160
0.2130
0.1440
0.01200
22
100.0410
101.9610
59.5910
0.1960
0.1390
0.01000
21
81.6970
96.0980
51.1530
0.1670
0.1270
0.00800
20
83.9170
101.8660
41.4450
0.1340
0.1090
0.00700
19
97.2560
107.2130
34.4780
0.1120
0.0890
0.00500
18
110.2150
107.1100
33.4430
0.1120
0.0700
0.00500
17
117.0980
103.3240
36.1240
0.1250
0.0610
0.00500
16
116.3260
101.0610
38.2760
0.1330
0.0660
0.00500
15
109.3700
103.8810
37.7220
0.1290
0.0870
0.00600
14
103.8820
109.4840
35.0110
0.1170
0.0940
0.00700
13
101.2340
112.6150
33.2730
0.1090
0.1000
0.00700
12
104.4470
112.3080
35.3200
0.1170
0.1000
0.00800
11
112.0600
106.2180
39.2810
0.1340
0.0920
0.00800
10
119.3530
103.1830
40.7690
0.1430
0.0790
0.00700
122.7580
107.6330
38.1470
0.1330
0.0740
0.00700
118.9180
114.0300
34.9460
0.1190
0.0820
0.00700
113.1480
114.7640
36.8580
0.1230
0.1030
0.00600
105.3290
109.9280
42.6190
0.1440
0.1240
0.00600
0.00500
104.0650
108.2780
44.7490
0.1520
0.1330
116.3320
113.4450
41.2960
0.1410
0.1260
0.00400
134.4110
114.5680
41.8810
0.1460
0.1000
0.00300
142.8710
103.5310
52.1530
0.1900
0.0780
0.00200
134.2600
101.2800
55.7100
0.2090
0.0870
0.00100
S1
105.7930
124.7000
34.1800
0.0920
0.0720
0.00017
S2
87.2410
118.1440
24.4170
0.0510
0.0670
0.00011
S3
62.4660
96.1770
25.5080
0.0780
0.0870
0.00007
S4
31.7770
56.7490
28.4250
0.1760
0.1080
0.00003
Tabla 5-8: Aceleraciones en los diafragmas de los entrepisos, segn el ASCE/SEI 7.
62
5.3.1.5.
Escalado de Solicitaciones para el Diseo Segn el ASCE/SEI 7

Cuando la respuesta combinada para la cortante modal en la base ( ) es menor que el 85% de la
cortante en la base () calculado por el mtodo de la fuerza horizontal equivalente, las fuerzas debern de
multiplicarse por 0.85( ) .
La cortante en la base del anlisis por las fuerza horizontal equivalente es igual a 1573.35
toneladas y su 85 por ciento es 1337.35 toneladas, a este 85 por ciento tambin se le denomina como
cortante mnima en la base. Como las cortantes dinmicas son 2067.45 y 1438.40 toneladas en el sentido
X e Y, respectivamente, no se necesitar realizar ningn escalado de las solicitaciones a usar en el
diseo del material en los elementos estructurales del edificio.
5.3.1.6.
Verificacin de las Derivas Mximas Segn el ASCE/SEI 7

El ASCE/SEI 7 tambin exige el uso de la verificacin de la cortante mnima en la base antes de
la verificacin de las derivas mximas. De acuerdo a la seccin previa no se necesitan escalar los resultados
de los desplazamientos ya que los cortantes del anlisis modal de respuesta espectral son mayores a la
cortante mnima en la base.
El proceso de clculo de las derivas para verificar los valores mximos alcanzados (distorsiones de
piso) es similar al caso de las fuerzas horizontales equivalentes. En la Tabla 5-9 se muestra el clculo de las
derivas para el anlisis modal de respuesta espectral, se puede observar que los valores obtenidos de las
derivas sobre las alturas de los entrepisos son menores al 0.8% y al 0.6% en las direcciones X e Y,
respectivamente, por lo tanto, no se necesitara rigidizar el edificio; incluso, ya que el lmite es del 2 por
ciento se podra flexibilizar la estructura disminuyendo algunos muros de corte, pero ya que este es un
estudio de comparacin entre dos normativas se tomar esta conclusin al realizar los clculos con la
norma E.030 del Per.
63
Nivel
Desp. del
Desp. del
Desp. (x) en
Deriva (%) en
Desp. (x) en
Deriva (%)
Deriva/h en X
Deriva/h en Y
Clculo (xe)
Clculo (xe)
X
en Y
cm, en X
cm, en Y
en cm, en X
en cm, en Y
25
11.345
56.725
0.008
0.754
9.282
46.410
0.005
0.469
24
10.817
54.085
0.008
0.757
8.954
44.770
0.005
0.480
23
10.287
51.435
0.008
0.760
8.618
43.090
0.005
0.491
22
9.755
48.775
0.008
0.761
8.274
41.370
0.005
0.504
21
9.222
46.110
0.008
0.761
7.921
39.605
0.005
0.517
20
8.689
43.445
0.008
0.760
7.559
37.795
0.005
0.529
19
8.157
40.785
0.008
0.759
7.189
35.945
0.005
0.541
18
7.626
38.130
0.008
0.753
6.810
34.050
0.005
0.550
17
7.099
35.495
0.007
0.746
6.425
32.125
0.006
0.560
16
6.577
32.885
0.007
0.703
6.033
30.165
0.006
0.566
15
6.085
30.425
0.006
0.634
5.637
28.185
0.006
0.569
14
5.641
28.205
0.007
0.720
5.239
26.195
0.006
0.576
13
5.137
25.685
0.007
0.740
4.836
24.180
0.006
0.580
12
4.619
23.095
0.007
0.706
4.430
22.150
0.006
0.581
11
4.125
20.625
0.007
0.679
4.023
20.115
0.006
0.586
10
3.650
18.250
0.007
0.720
3.613
18.065
0.006
0.587
3.146
15.730
0.006
0.646
3.202
16.010
0.006
0.583
2.694
13.470
0.006
0.616
2.794
13.970
0.006
0.580
2.263
11.315
0.006
0.590
2.388
11.940
0.006
0.573
1.850
9.250
0.006
0.560
1.987
9.935
0.006
0.559
1.458
7.290
0.005
0.519
1.596
7.980
0.005
0.534
1.095
5.475
0.005
0.467
1.222
6.110
0.005
0.501
0.768
3.840
0.004
0.403
0.871
4.355
0.004
0.449
0.486
2.430
0.003
0.324
0.557
2.785
0.004
0.384
0.259
1.295
0.002
0.210
0.288
1.440
0.003
0.278
S1
0.091
0.455
0.000
0.047
0.066
0.330
0.000
0.036
S2
0.058
0.290
0.000
0.033
0.041
0.205
0.000
0.024
S3
0.035
0.175
0.000
0.027
0.024
0.120
0.000
0.019
S4
0.016
0.080
0.000
0.023
0.011
0.055
0.000
0.016
Tabla 5-9: Evaluacin de los desplazamientos y derivas mximas en ambas direcciones para el anlisis modal de
respuesta espectral, segn el ASCE/SEI 7.
5.3.2.
Anlisis de Respuesta Espectral Segn la E.030
5.3.2.1.
Espectro de Respuesta Segn la E.030
ecuacin:
La norma E.030 indica que el espectro de aceleraciones, , se calcule segn la siguiente

=
030
(5.10)
La forma del espectro la da la ecuacin (4.10) de la Seccin 4.2.1 que se repite en la ecuacin
(5.11).
< ,
= 2.5

= 2.5 2
< < ,
> ,
= 2.5
(5.11)
En la Figura 5-4 se muestra el espectro a utilizar con los parmetros seleccionados previamente.
64
Figura 5-4: Espectro de aceleraciones de diseo segn la E.030, para un 10 por ciento de probabilidad de excedencia
en 50 aos (Tiempo de Retorno = 475 aos).
5.3.2.2.
Combinacin Modal y Direccional Segn la E.030

La combinacin modal que se puede utilizar es la Combinacin Cuadrtica Completa (CQC). Se
permite tambin una combinacin igual al 25 por ciento de una combinacin de valores absolutos ms el 75
por ciento de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS).
A diferencia del ASCE/SEI 7 no se tiene una combinacin direccional, se analiza el sismo en cada
direccin de manera independiente.
5.3.2.3.
Desplazamientos Obtenidos Segn la E.030

El clculo de los desplazamientos, por el anlisis espectral, se realiza como se indic en la Seccin
5.3.1.1, segn la ecuacin (5.8). En la Tabla 5-10 se presentan los resultados de los desplazamientos del
anlisis modal de respuesta espectral para todos los pisos.
5.3.2.4.
Fuerza Cortante Dinmica en la Base Segn la E.030

El procedimiento es como se explic en la Seccin 5.3.1.4, se encuentran las aceleraciones y se
multiplican por las masas para evaluar las fuerzas en cada nivel. Hay que trabajar modo por modo sin
utilizar resultados ya combinados.
En la Tabla 5-11 se muestran las aceleraciones obtenidas en cada piso.
Los valores obtenidos de las fuerzas cortantes en la base en el sentido X es de 2176.70
toneladas, y en el sentido Y es de 1640.29 toneladas.
65
Nivel
UX (cm)
UY (cm)
RZ (rad)
25
7.8990
7.2940
0.00117
24
7.5230
7.0340
0.00111
23
7.1470
6.7680
0.00105
22
6.7720
6.4970
0.00099
21
6.3980
6.2190
0.00093
20
6.0250
5.9350
0.00087
19
5.6550
5.6450
0.00081
18
5.2880
5.3490
0.00075
17
4.9250
5.0470
0.00069
16
4.5670
4.7400
0.00064
15
4.2360
4.4300
0.00058
14
3.9450
4.1180
0.00053
13
3.6000
3.8020
0.00048
12
3.2430
3.4840
0.00044
11
2.9030
3.1650
0.00039
10
2.5800
2.8430
0.00035
2.2300
2.5220
0.00031
1.9180
2.2040
0.00026
1.6210
1.8870
0.00022
1.3350
1.5750
0.00018
1.0620
1.2700
0.00014
0.8070
0.9770
0.00010
0.5730
0.7010
0.00007
0.3700
0.4520
0.00004
0.2040
0.2360
0.00002
S1
0.0810
0.0590
0.00000
S2
0.0550
0.0380
0.00000
S3
0.0350
0.0250
0.00000
S4
0.0170
0.0120
0.00000
Tabla 5-10: Desplazamientos en los diafragmas de los entrepisos, segn la E.030.
Nivel
UX
(cm/s2)
UY
(cm/s2)
UZ
(cm/s2)
RX
(rad/s2)
RY
(rad/s2)
RZ
(rad/s2)
25
200.6890
190.9710
59.0250
0.2340
0.1410
0.01200
24
154.5350
144.5890
59.5970
0.2240
0.1420
0.01100
23
110.7890
102.6030
58.2620
0.2200
0.1410
0.00900
22
75.5440
78.1180
53.0550
0.2000
0.1350
0.00800
21
61.6270
80.2340
44.2340
0.1670
0.1220
0.00600
20
73.4330
94.2390
34.2260
0.1290
0.1040
0.00500
19
93.5730
103.9730
27.8200
0.1050
0.0820
0.00400
18
109.6710
105.0830
28.7220
0.1090
0.0590
0.00400
17
117.2860
100.7800
33.1800
0.1260
0.0460
0.00400
16
115.4250
97.7350
35.7300
0.1360
0.0530
0.00500
15
105.9730
100.1520
34.4410
0.1300
0.0860
0.00500
14
93.8450
104.9270
30.8530
0.1160
0.0910
0.00600
13
86.8800
105.7060
29.3910
0.1110
0.0980
0.00600
12
87.6540
99.4460
32.9860
0.1250
0.0980
0.00600
11
95.5070
89.4430
38.3290
0.1460
0.0900
0.00600
10
104.6380
86.0670
40.1050
0.1530
0.0760
0.00600
109.8530
94.4100
36.5600
0.1390
0.0740
0.00600
110.3280
104.0660
32.3510
0.1230
0.0810
0.00500
106.5690
105.1700
35.1280
0.1340
0.0990
0.00500
100.2140
100.9310
41.4780
0.1590
0.1150
0.00500
100.3070
104.8730
42.1280
0.1620
0.1240
0.00500
113.6220
117.1910
36.8120
0.1410
0.1190
0.00400
133.9470
119.1610
42.1580
0.1610
0.0950
0.00300
144.0130
103.7240
61.0360
0.2350
0.0640
0.00200
136.1490
112.9420
66.6390
0.2600
0.0700
0.00100
S1
107.4190
159.6970
37.2580
0.1050
0.0670
0.00017
S2
88.3290
151.9170
21.1800
0.0650
0.0630
0.00011
S3
63.0730
123.8550
29.0400
0.0950
0.0800
0.00007
S4
32.0090
73.1130
35.0900
0.2270
0.1080
0.00003
Tabla 5-11: Aceleraciones en los diafragmas de los entrepisos, segn la E.030.
66
5.3.2.5.
Escalado de Solicitaciones para el Diseo Segn la E.030

La E.030 en su Seccin 4.6.4 trata sobre la fuerza mnima en la base para anlisis dinmicos. En
estructuras regulares la fuerza cortante mnima en la base no podr ser menor al 80 por ciento de la fuerza
cortante calculada con el procedimiento de las fuerzas horizontales equivalentes, y en el caso de
estructuras irregulares el porcentaje es del 90 por ciento.
La fuerza cortante por el mtodo de las fuerzas horizontales equivalentes, segn la Seccin 4.2.1
es igual a 1992.19 toneladas, al tratarse de un edificio irregular la fuerza cortante mnima en la base de los
anlisis dinmicos no debern ser menores al 80 por ciento, es decir, no menor que 1792.97 toneladas. De
los resultados de la seccin previa, en el sentido X la fuerza cortante en la base del anlisis dinmico es
igual a 2176.70 toneladas, por lo tanto, no se necesita escalarlo. En el sentido Y la fuerza cortante en la
base del anlisis dinmico es igual a 1640.29 toneladas, al ser menor que la cortante mnima deber
escalarse.
Para cumplir con la fuerza mnima en la base el factor de escala en el sentido Y es
=
1792.97
= 1.093
1640.29
Este nuevo factor de escala slo se debe de usar para el caso del diseo del material, no se usa
para la verificacin de las derivas ni para los desplazamientos mximos.
5.3.2.6.
Verificacin de las Derivas Mximas Segn la E.030

Tanto para el anlisis por las fuerzas horizontales equivalentes como para el modal de respuesta
espectral el criterio de aceptabilidad global se hace de la misma manera, por tanto, tal como se indic en la
Seccin 4.2.3, los valores de los desplazamientos se multiplicarn por 030 (estructura irregular), se
calculan las derivas (desplazamientos relativos), y se verifica la distorsin de piso (dividiendo las derivas por
las alturas de piso respectivas). El lmite mximo de la distorsin de piso a considerar es 0.007 (0.7 por
ciento).
En la Tabla 5-12 se presenta el procedimiento de clculo. Los valores son menores al 0.7 por
ciento (el valor ms crtico es en el sentido X en el ltimo piso (0.52 por ciento). Tal como sucedi con el
ASCE/SEI 7, se puede ver cmo el anlisis modal de respuesta espectral brinda valores de derivas menores
al procedimiento por las fuerzas horizontales equivalentes, por lo tanto el anlisis ssmico es conveniente.
5.4.
Efectos P-Delta
El clculo del ndice de estabilidad es similar a la Seccin 4.4 para las fuerzas horizontales
equivalentes, con la ecuacin (4.11). Este clculo no se presenta para esta seccin ya que las derivas y
desplazamientos son menores al del procedimiento de la fuerza horizontal equivalente, entonces el ndice
de estabilidad en cada nivel ser menor a los obtenidos en la Seccin 4.4.
67
Nivel
Desp. del
Desp. del
Deriva (%)
Desp. (x) en
Deriva (%) en
Desp. (x) en
Deriva/h en X
Deriva/h en Y
Clculo (xe)
Clculo (xe)
en Y
X
cm, en X
cm, en Y
en cm, en X
en cm, en Y
25
7.899
38.389
0.005
0.522
7.294
35.449
0.004
0.361
24
7.523
36.562
0.005
0.522
7.034
34.185
0.004
0.369
23
7.147
34.734
0.005
0.521
6.768
32.892
0.004
0.376
22
6.772
32.912
0.005
0.519
6.497
31.575
0.004
0.386
21
6.398
31.094
0.005
0.518
6.219
30.224
0.004
0.394
20
6.025
29.282
0.005
0.514
5.935
28.844
0.004
0.403
19
5.655
27.483
0.005
0.510
5.645
27.435
0.004
0.411
18
5.288
25.700
0.005
0.504
5.349
25.996
0.004
0.419
17
4.925
23.936
0.005
0.497
5.047
24.528
0.004
0.426
16
4.567
22.196
0.005
0.460
4.740
23.036
0.004
0.430
15
4.236
20.587
0.004
0.404
4.430
21.530
0.004
0.433
14
3.945
19.173
0.005
0.479
4.118
20.013
0.004
0.439
13
3.600
17.496
0.005
0.496
3.802
18.478
0.004
0.442
12
3.243
15.761
0.005
0.472
3.484
16.932
0.004
0.443
11
2.903
14.109
0.004
0.449
3.165
15.382
0.004
0.447
10
2.580
12.539
0.005
0.486
2.843
13.817
0.004
0.446
2.230
10.838
0.004
0.433
2.522
12.257
0.004
0.442
1.918
9.321
0.004
0.412
2.204
10.711
0.004
0.440
1.621
7.878
0.004
0.397
1.887
9.171
0.004
0.433
1.335
6.488
0.004
0.379
1.575
7.655
0.004
0.424
1.062
5.161
0.004
0.354
1.270
6.172
0.004
0.407
0.807
3.922
0.003
0.325
0.977
4.748
0.004
0.383
0.573
2.785
0.003
0.282
0.701
3.407
0.003
0.346
0.370
1.798
0.002
0.231
0.452
2.197
0.003
0.300
0.204
0.991
0.001
0.149
0.236
1.147
0.002
0.215
S1
0.081
0.394
0.000
0.036
0.059
0.287
0.000
0.029
S2
0.055
0.267
0.000
0.028
0.038
0.185
0.000
0.018
S3
0.035
0.170
0.000
0.025
0.025
0.122
0.000
0.018
S4
0.017
0.083
0.000
0.024
0.012
0.058
0.000
0.017
Tabla 5-12: Evaluacin de los desplazamientos y derivas mximas en ambas direcciones para el anlisis modal de
respuesta espectral, segn la E.030.
5.5.
Conclusiones del Anlisis Modal de Respuesta Espectral

El procedimiento de las fuerzas horizontales equivalentes sobredimensiona la respuesta de un
edificio. El procedimiento de la fuerza horizontal equivalente supone que la estructura se comporte como
en sus primeros modos de vibracin (modos fundamentales), es la razn que un anlisis modal de respuesta
al incluir ms modos hace que la respuesta del edificio sea ms aproximada al que se pueda esperar ante
evento ssmico.
Para el edificio que se est diseando, entonces no se necesita incluir ms elementos o
incrementar la seccin de algunos de ellos para cumplir con las normativas (incluso para el ASCE/SEI 7 se
podra flexibilizar el sistema resistente).
En las tablas 5-13 y 5-14 se puede apreciar la diferencia, entre los desplazamientos y distorsiones
de piso, que est fuertemente influenciada por los modos superiores (en edificios de pequea y mediana
altura el porcentaje de participacin de masa modal de los modos fundamentales suele ser, en promedio, el
70 por ciento o ms, en este edificio el valor en promedio es del 50 por ciento).
68
ASCE/SEI 7
FLE
Nivel
E030
Modal Resp Esp.
FLE
Modal Resp Esp.
Deriva (%) en X Deriva (%) en Y Deriva (%) en X Deriva (%) en Y Deriva (%) en X Deriva (%) en Y Deriva (%) en X Deriva (%) en Y
25
159.650
108.820
56.725
46.410
184.957
126.423
38.389
35.449
24
152.575
105.155
54.085
44.770
176.855
122.248
36.562
34.185
23
145.430
101.365
51.435
43.090
168.671
117.928
34.734
32.892
22
138.195
97.440
48.775
41.370
160.385
113.457
32.912
31.575
21
130.860
93.360
46.110
39.605
151.982
108.806
31.094
30.224
20
123.425
89.110
43.445
37.795
143.462
103.955
29.282
28.844
19
115.900
84.690
40.785
35.945
134.826
98.911
27.483
27.435
18
108.295
80.110
38.130
34.050
126.093
93.672
25.700
25.996
17
100.630
75.375
35.495
32.125
117.291
88.243
23.936
24.528
16
92.945
70.510
32.885
30.165
108.446
82.659
22.196
23.036
15
86.185
65.540
30.425
28.185
100.685
76.939
20.587
21.530
14
79.100
60.505
28.205
26.195
92.573
71.131
19.173
20.013
13
71.465
55.400
25.685
24.180
83.743
65.231
17.496
18.478
12
63.750
50.265
23.095
22.150
74.791
59.277
15.761
16.932
11
56.320
45.135
20.625
20.115
66.149
53.314
14.109
15.382
10
49.200
40.020
18.250
18.065
57.863
47.351
12.539
13.817
41.940
34.980
15.730
16.010
49.387
41.456
10.838
12.257
35.205
30.065
13.470
13.970
41.495
35.692
9.321
10.711
29.075
25.285
11.315
11.940
34.321
30.069
7.878
9.171
23.330
20.685
9.250
9.935
27.581
24.640
6.488
7.655
18.025
16.320
7.290
7.980
21.340
19.474
5.161
6.172
13.240
12.255
5.475
6.110
15.698
14.648
3.922
4.748
9.045
8.565
3.840
4.355
10.745
10.259
2.785
3.407
5.540
5.355
2.430
2.785
6.595
6.430
1.798
2.197
2.805
2.690
1.295
1.440
3.349
3.237
0.991
1.147
S1
0.805
0.555
0.455
0.330
0.967
0.676
0.394
0.287
S2
0.420
0.315
0.290
0.205
0.505
0.384
0.267
0.185
S3
0.210
0.170
0.175
0.120
0.258
0.209
0.170
0.122
S4
0.080
0.070
0.080
0.055
0.097
0.083
0.083
0.058
Tabla 5-13: Comparacin de los desplazamientos mximos de piso.

ASCE/SEI 7
FLE
Nivel
E030
Modal Resp Esp.
FLE
Modal Resp Esp.
Deriva (%) en X Deriva (%) en Y Deriva (%) en X Deriva (%) en Y Deriva (%) en X Deriva (%) en Y Deriva (%) en X Deriva (%) en Y
25
2.021
1.047
0.754
0.469
2.315
1.193
0.522
0.361
24
2.041
1.083
0.757
0.480
2.338
1.234
0.522
0.369
23
2.067
1.121
0.760
0.491
2.368
1.277
0.521
0.376
22
2.096
1.166
0.761
0.504
2.401
1.329
0.519
0.386
21
2.124
1.214
0.761
0.517
2.434
1.386
0.518
0.394
20
2.150
1.263
0.760
0.529
2.467
1.441
0.514
0.403
19
2.173
1.309
0.759
0.541
2.495
1.497
0.510
0.411
18
2.190
1.353
0.753
0.550
2.515
1.551
0.504
0.419
17
2.196
1.390
0.746
0.560
2.527
1.595
0.497
0.426
16
1.931
1.420
0.703
0.566
2.218
1.634
0.460
0.430
15
2.024
1.439
0.634
0.569
2.318
1.659
0.404
0.433
14
2.181
1.459
0.720
0.576
2.523
1.686
0.479
0.439
13
2.204
1.467
0.740
0.580
2.558
1.701
0.496
0.442
12
2.123
1.466
0.706
0.581
2.469
1.704
0.472
0.443
11
2.034
1.461
0.679
0.586
2.368
1.704
0.449
0.447
10
2.074
1.440
0.720
0.587
2.422
1.684
0.486
0.446
1.924
1.404
0.646
0.583
2.255
1.647
0.433
0.442
1.751
1.366
0.616
0.580
2.050
1.607
0.412
0.440
1.641
1.314
0.590
0.573
1.926
1.551
0.397
0.433
1.516
1.247
0.560
0.559
1.783
1.476
0.379
0.424
1.367
1.161
0.519
0.534
1.612
1.379
0.354
0.407
1.199
1.054
0.467
0.501
1.415
1.254
0.325
0.383
1.001
0.917
0.403
0.449
1.186
1.094
0.282
0.346
0.781
0.761
0.324
0.384
0.928
0.912
0.231
0.300
0.500
0.534
0.210
0.278
0.595
0.640
0.149
0.215
S1
0.110
0.069
0.047
0.036
0.132
0.083
0.036
0.029
S2
0.060
0.041
0.033
0.024
0.071
0.050
0.028
0.018
S3
0.037
0.029
0.027
0.019
0.046
0.036
0.025
0.018
S4
0.023
0.020
0.023
0.016
0.028
0.024
0.024
0.017
Tabla 5-14: Comparacin de las distorsiones mximas de piso.
69
Figura 5-5: Comparacin de espectros de diseo entre normativas utilizadas.
Observando la Tabla 5-13 y 5-14, los resultados del procedimiento por la fuerza lateral
equivalente dan valores ms crticos para la norma E.030, pero esto se invierte para el anlisis modal de
respuesta espectral. La razn es que segn la Figura 5-5 el espectro para el ASCE/SEI 7 tiene valores de
aceleraciones espectrales mayores que la E.030 (periodos mayores a 0.45 s). A pesar que la norma E.030
utiliza una mayor masa efectiva ssmica al incluir las cargas vivas, los resultados encontrados son peculiares.
Por tanto, se necesitara realizar una revisin del espectro de diseo de la norma E.030, ya que se
supone que el Per tiene una mayor amenaza ssmica que los Estados Unidos (origen del sismo, subduccin
versus intraplaca).
Como se indic en el Captulo 1, la inclusin de los niveles de stano muestra un comportamiento
ms cercano al que se esperara realmente. Los desplazamientos de los niveles de stano son pequeos y
no influencian el comportamiento de la superestructura, pero brindan la facilidad de obtener resultados del
modelo en su conjunto, y esto es bastante til a la hora de realizar el diseo del material de cada elemento.
70
6.
Resultados Adicionales
En este captulo se muestran resultados grficos adicionales a los captulos anteriores, como son
diagramas de fuerzas axiales, de fuerzas cortantes y de momentos flectores. Por simplicidad y a manera de
resumen slo se presentan resultados segn la norma E.030 y en el sentido X.
En las figuras desde la 6-1 hasta la 6-5 se presentan los diagramas de fuerzas axiales en las
elevaciones (toneladas); en las figuras desde la 6-6 hasta la 6-10, para los momentos flectores (toneladasmetro); y en las figuras desde la 6-11 hasta la 6-15, para las fuerzas cortantes (toneladas). Los resultados
para los muros de concreto armado no se muestran junto con el resto de elementos, ya que por razones de
escala slo se veran los grficos de stos.
En las figuras desde la 6-16 hasta la 6-20 se muestran los resultados de la combinacin de carga
para el diseo de concreto armado en los elementos. Se muestran resultados para una combinacin de
carga de diseo (y slo para momentos flectores), que es la siguiente:
1.2(Peso Propio + Cargas Muertas) + 1.0(Cargas Vivas) + 1.0(Cargas Ssmicas)
(6.1)
Las cargas ssmicas para la combinacin de carga de diseo tienen incluido el factor de escala
para cumplir con la cortante mnima en la base, de ser necesario.

En las figuras desde la 6-21 hasta la 6-27 se presentan resultados adicionales del procedimiento
por la fuerza horizontal equivalente; y en las figuras desde la 6-28 hasta la 6-44, para el anlisis modal de
respuesta espectral. De acuerdo al procedimiento seguido para los anlisis lineales elsticos, los resultados
que se presentan, obtenidos por el programa Etabs, son para cargas reducidas.
71
Figura 6-1: Fuerzas axiales para el anlisis modal de respuesta espectral segn la E.030 en el sentido X, en elevacin
del Eje 1.
72
de los ejes 2 y 7.
73
de los ejes 3 y 6.
74
de los ejes 4 y 5.
75
del Eje 8.
76
Figura 6-6: Momentos flectores para el anlisis modal de respuesta espectral segn la E.030 en el sentido X, en
elevacin del Eje 1.
77
elevacin de los ejes 2 y 7.
78
79
80
elevacin del Eje 8.
81
Figura 6-11: Fuerzas Cortantes para el anlisis modal de respuesta espectral segn la E.030 en el sentido X, en
elevacin del Eje 1.
82
83
84
85
elevacin del Eje 8.
86
Figura 6-16: Combinacin de cargas para el diseo por momentos flectores del anlisis modal de respuesta espectral
segn la E.030 en el sentido X, en elevacin del Eje 1.
87
segn la E.030 en el sentido X, en elevacin de los ejes 2 y 7.
88
89
90
segn la E.030 en el sentido X, en elevacin del Eje 8.
91
Figura 6-21: Resultado de la fuerza cortante en la base para el procedimiento de las fuerzas horizontales
equivalentes, obtenido con el Etabs.
Figura 6-22: Resultado de los desplazamientos medidos en el centro de masas de los diafragmas para el
procedimiento de las fuerzas horizontales equivalentes, obtenido con el Etabs.
92
Figura 6-23: Resultado del clculo de las masas concentradas en cada diafragma, obtenido con el Etabs.
Figura 6-24: Fuerzas horizontales equivalentes aplicadas a cada diafragma, obtenido con el Etabs.
93
Figura 6-25: Resultado grfico de los desplazamientos medidos en el centro de masas de los diafragmas para el
Figura 6-26: Resultado grfico de las distorsiones de piso medidas en el centro de masas de los diafragmas para el
94
Figura 6-27: Resultado grfico de las rigideces en cada piso, obtenido con el Etabs.
Figura 6-28: Resultado de los periodos y frecuencias del anlisis modal, obtenido con el Etabs.
95
Figura 6-29: Resultado de los factores de participacin modal del anlisis modal, obtenido con el Etabs.
Figura 6-30: Resultado de los porcentajes de masa de participacin del anlisis modal, obtenido con el Etabs.
Figura 6-31: Resultado de las cortantes en la base del anlisis por las fuerzas horizontales equivalentes y del anlisis
modal de respuesta espectral, obtenido con el Etabs.
96
Figura 6-32: Resultado de los desplazamientos medidos en el centro de masas de los diafragmas para el anlisis
modal de respuesta espectral, obtenido con el Etabs.
97
Figura 6-33: Resultado de los desplazamientos para el primer modo de vibracin para el anlisis modal, obtenido con
el Etabs.
Figura 6-34: Resultado de los desplazamientos para el segundo modo de vibracin para el anlisis modal, obtenido
con el Etabs.
98
Figura 6-35: Resultado de los desplazamientos para el tercer modo de vibracin para el anlisis modal, obtenido con
el Etabs.
Figura 6-36: Resultado de los desplazamientos para el cuarto modo de vibracin para el anlisis modal, obtenido con
el Etabs.
99
Figura 6-37: Resultado de los desplazamientos para el quinto modo de vibracin para el anlisis modal, obtenido con
el Etabs.
Figura 6-38: Resultado de los desplazamientos para el sexto modo de vibracin para el anlisis modal, obtenido con
el Etabs.
100
Figura 6-39: Resultado de los desplazamientos en los diafragmas para el anlisis modal de respuesta espectral en el
sentido X, obtenido con el Etabs.
Figura 6-40: Resultado de los desplazamientos en los diafragmas para el anlisis modal de respuesta espectral en el
sentido Y, obtenido con el Etabs.
101
Figura 6-41: Resultado de las distorsiones de piso en los diafragmas para el anlisis modal de respuesta espectral en
el sentido X, obtenido con el Etabs.
Figura 6-42: Resultado de las distorsiones de piso en los diafragmas para el anlisis modal de respuesta espectral en
el sentido Y, obtenido con el Etabs.
102
Figura 6-43: Resultado de las fuerzas cortantes en cada diafragma para el anlisis modal de respuesta espectral en el
sentido X, obtenido con el Etabs.
Figura 6-44: Resultado de las fuerzas cortantes en cada diafragma para el anlisis modal de respuesta espectral en el
sentido Y, obtenido con el Etabs.
103
7.
Referencias
Referencias
American Concrete Institute, (2014). Building Code Requirements for Structural
Concrete, ACI318-2014. ACI, Farmington Hills-MI.
American Society of Civil Engineers, (2010). Minimun Design Loads for Buildings and
Other Structures, ASCE/SEI 7. ASCE, Reston-Virginia.
American Society of Civil Engineers, (2014). Seismic Evaluation and Retrofit of Existing
Buildings, ASCE/SEI 41, ASCE, Reston-Virginia.
Federal Emergency Management Agency (FEMA), (2006). NEHRP Recommended
Provisions: Design Examples, FEMA 451. FEMA-NEHRP, Washington, D.C.
Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento, (2016). Decreto Supremo que
Modifica la Norma Tcnica E.030 Diseo Sismorresistente del Reglamento Nacional de

Edificaciones Aprobada por Decreto Supremo N 011-2006-Vivienda, Modificada con Decreto
Supremo N 002-2014-Vivienda, Decreto Supremo N 003-2016-Vivienda. Normas Legales de El
Peruano, Lima-Per.
National Institute of Standards and Technology (NIST) y National Earthquake Hazards
Reduction Program (NEHRP), (2006). Soil-Structure Interaction for Building Structures, NIST
GCR 12-917-21. NIST, Washington, D.C.
104

Analisis Sismico Edificio 25 Pisos

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analisis Sismico Edificio 25 Pisos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Esta pgina est dejada intencionalmente en blanco

Anlisis Ssmico de un Edificio de 25 Niveles y 04

Esta pgina est dejada intencionalmente en blanco

Anlisis Ssmico de un Edificio de 25

COMUNIDAD PARA LA INGENIERA CIVIL

Anlisis Ssmico de un Edificio de 25 Niveles y 04 Stanos segn la Normativa ASCE/SEI 7 y la NTE

Comunidad para la Ingeniera Civil

Comunidad para la Ingeniera Civil

Comunidad para la Ingeniera Civil

Comunidad para la Ingeniera Civil

Comunidad para la Ingeniera Civil

Diplomado La Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo

Anlisis Ssmico de un Edificio de Concreto Armado

Comunidad para la Ingeniera Civil

Diplomado La Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo

Figura 1-1: Vista en 3D del edificio, obtenida del Etabs.

Tabla 3-1: Dimensionamiento de la profundidad de excavacin con stanos.

Anlisis Ssmico de un Edificio de Concreto Armado

Comunidad para la Ingeniera Civil

Diplomado La Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo

En el Captulo 02 se da una descripcin detallada de la estructura y los elementos estructurales

Anlisis Ssmico de un Edificio de Concreto Armado

Comunidad para la Ingeniera Civil

Diplomado La Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo

Caractersticas de los Elementos Estructurales del Sistema Resistente al

Muros de Concreto Armado diseados como elementos especiales

Resistencia a los 28 das, fc = 280 kg/cm . Concreto formado por

factor de modificacin, , igual 0.75. Peso especfico igual a 1.8 Tn/m .

Comunidad para la Ingeniera Civil

Diplomado La Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo

Material a usarse de manera general en muros estructurales,

Resistencia a los 28 das, fc = 210 kg/cm . Concreto de peso normal.

Peso especfico igual a 2.4 Tn/m . Material a usarse de manera general

(Ec. 19.2.2.1 ACI 318)

,280 = 15000280 = 250998.01 kg/cm2

,210 = 15000280 = 217370.65 kg/cm2

Mdulo Elstico del Acero:

(Ec. 20.2.2 ACI 318)

Geometra y Propiedades de las Secciones de los Elementos Estructurales

a flexin igual al 70% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2), y al corte

igual al 40% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2).

cuadrada de 0.60 0.60 m, con una cuanta aproximada del 1%

proporcionada por 16 barras #6 (3/4). Se tienen un total de 320

cuadrada de 0.60 0.60 m, con una cuanta aproximada del 2%

proporcionada por 16 barras #8 (1). Se tienen un total de 8 elementos.

cuadrada de 0.60 0.60 m, con una cuanta aproximada del 3%

proporcionada por 20 barras #8 (1). Se tienen un total de 16

Anlisis Ssmico de un Edificio de Concreto Armado

Comunidad para la Ingeniera Civil

Diplomado La Ingeniera Ssmica Basada en Desempeo

cuadrada de 0.60 0.60 m, con una cuanta aproximada del 4%

proporcionada por 28 barras #8 (1). Se tienen un total de 12

circular de 0.90 m de dimetro, con una cuanta aproximada del 3%

circular de 0.90 m de dimetro, con una cuanta aproximada del 4%

proporcionada por 48 barras #8 (1). Se tienen un total de 12

circular de 1.10 m de dimetro, con una cuanta aproximada del 2%

circular de 1.10 m de dimetro, con una cuanta aproximada del 2%

circular de 1.10 m de dimetro, con una cuanta aproximada del 2%

proporcionada por 80 barras #8 (1). Se tienen un total de 12

a flexin igual 30% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2), y al corte igual

rectangular de 0.30 0.60 m. Se tienen un total de 1148 elementos.

a flexin igual 100% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2), y al corte

rectangular de 0.30 0.90 m. Se tienen un total de 388 elementos.

igual al 100% de la rigidez bruta (ASCE 41/6.3.1.2).