Desde la Introduccin se hace un barrido por posiciones de diferentes autores
tanto en el tiempo como en el espacio, en torno al tema de la historia ambiental centrada en la naturaleza. Su primera frase: Parecera que la naturaleza de ningn modo es un problema histrico, plantea la preocupacin de fondo del autor, significando adems que la naturaleza para muchos historiadores sigue siendo solamente el escenario donde se representa el drama real: el drama de las vidas humanas, de la accin humana, de los sucesos centrados en lo humano. Expone igualmente, en la introduccin, la idea de que el acercamiento a la naturaleza como fuente de desarrollo histrico puede tomar diferentes formas y niveles de importancia; hace la diferencia entre historia ecolgica e historia ambiental; describe someramente tres lneas de interpretacin e impulso de los procesos de cambio (la biolgica, la econmica y la cultural), tomadas por historiadores que se ocupan del medio; y expresa taxativamente que el papel histrico del determinismo biolgico o ambiental y la forma en que se ha recurrido al medio para explicar diferencias e identidades culturales, son dos de las principales formas en que se ha empleado el concepto de naturaleza al escribir la historia humana, y figuran entre los asuntos principales que se estudian en el libro. Otro tema central del libro, enunciado en la introduccin, es la importancia que se le asigna al ambiente como lugar de las diferencias (u otredades), entre Europa y Asia, o entre los trpicos y las tierras templadas de las Neoeuropas . Es necesario advertir que el libro plantea el problema de la naturaleza en relacin con la expansin de Europa por medio de tres temas interconectados: las enfermedades epidmicas, las fronteras en movimiento y la colonizacin de la naturaleza; a partir del siglo XIV. En el segundo y tercer captulos, El lugar de la Naturaleza y La revalorizacin de la Naturaleza, la intencin del autor es mostrar que el hecho de escribir acerca del lugar la naturaleza en la historia como tema de indagacin histrica en s es importante. A pesar de las diferentes tendencias: ambiente determinista, ambiente estropeado o ambiente posibilista, entre otras, es claro que el Paradigma ambientalista hace referencia a que la naturaleza y la cultura se hallan ligadas dinmicamente y que la historia est, de modo fundamental, conectada con esta relacin ntima y perenne. El paradigma ambientalista (subcaptulo del segundo captulo), es declaradamente antropocntrico y ve en la naturaleza un reflejo o una causa de la condicin humana, sea fsica, social o moral.
No obstante lo general del concepto, el paradigma ambientalista se ha usado,
no solo para atacar el ambiente por ser fuente de enfermedades, sino para comparar culturas que ocupan espacios geogrficos diferentes. David Arnold resalta que tambin se ha utilizado para justificar invasiones de pueblos civilizados sobre pueblos salvajes, o diferencias entre las zonas tropicales y zonas templadas. En palabras del autor el paradigma ambientalista ha servido, as, para articular no slo la clase de relacin construida histrica y culturalmente entre la humanidad y la naturaleza sino tambin una relacin de poder real o incipiente entre la autoridad de un conjunto de seres humanos y otros. Se deja claro que el paradigma ambientalista es, desde luego, slo uno de muchos mecanismos explicativos que se han empleado para argumentar el curso de la historia. Existen otros mecanismos explicativos centrados en la clase social (Marx), la raza, la voluntad divina o el gnero sexual. Aires, aguas y lugares y El mas poderoso de todos los imperios trabaja lo relacionado con el determinismo tanto geogrfico como climtico: tierras frtiles y climas constantes generan hombres dbiles y cobardes; tierras ridas y climas extremos dan hombres valientes con fortaleza mental. Se destaca su uso como herramienta poltica e ideolgica, para justificar las supuestas diferencias entre los pobladores de Asia y Europa, desde el siglo V antes de nuestra era, pero hacindolo extensivo en el tiempo y el espacio aun hasta el siglo XIX. Son muchos los autores que sirven de base conceptual de una posicin tan funcional a los intereses de Europa, como el determinismo. Estn entre otros Hipcrates (siglo V a.C.), Aristteles y Herodoto (siglo IV a.C.), Jean Bodin (1600) y Charles Secondat, Barn de Montesquieu (1784); as como el pensamiento de la Ilustracin en Francia (1751-1765). El autor comenta adems, que incluso Adam Smith, Hegel, Marx y Engels fueron influidos por la idea determinista de Montesquieu segn la cual por razones climticas y topogrficas Asia era intemporal e inmutable. El determinismo climtico y geogrfico deriva a mediados del siglo XIX en un paradigma complementario: la nueva y agresiva idea de raza. Arnold enfatiza que tal y como haba ocurrido con el clima un siglo antes, la raza se convirti en obsesin. Se emple lo mismo para explicar todas las modalidades de circunstancias histricas y culturales, que para constituir un marco de referencia dentro del cual incorporar el conocimiento, en expansin constante, del mundo exterior de Europa. Mentores de esta posicin como los fervorosos e influyentes tericos victorianos Benjamin Disraeli (1874) y Robert Knox (1877), absolutamente epigramticos, concluyen respectivamente que: todo est en la raza, no hay
otra verdad y la raza lo es todo. El autor advierte oportunamente la postura
y justificacin ideolgica del imperialismo cuando escribe: se vea que la superioridad racial entre los humanos tena su correspondiente en la naturaleza, y se vindicaba al imperialismo haciendo referencia a un proceso paralelo de conquista y colonizacin entre las plantas y animales. Asimismo, cuando se refiere a con qu presteza los historiadores de la poca victoriana hacan equivaler el imperio de la naturaleza con el imperialismo humano. No menos oprobiosas y racistas resultan las reformulaciones de las ideas ambientalistas para satisfacer los imperativos ideolgicos de una nueva era imperial. David Arnold precisa que la impetuosa combinacin de darwinismo racial con imperialismo occidental en pleno ascenso empujaron las ideas ambientalistas hasta una posicin de influencia y prominencia excepcionales entre los aos noventa del siglo XIX y finales de los aos veinte del presente siglo. El autor destaca dentro de esa denigrante corriente de determinismo climtico y geogrfico a Ellen Churchill Semple y al gegrafo estadounidense Ellsworth Huntington, quienes a pesar de sus estudios con datos al azar y posiciones sesgadas, llegan a conclusiones extremistas. No menos determinista climtico fueron los intentos de Arnold Toynbee, 1934, a pesar de los intentos de este autor, de romper con al historia trazada exclusivamente en funcin de la raza y del surgimiento del estado nacin. Especialmente importante para el autor resulta la Escuela de los Annales en Francia, no solo por ser uno de los intentos mas elaborados para unificar la historia y el ambiente en creativa asociacin, sino porque rechaza, como lo hace Paul Vidal de la Blache, el determinismo geogrfico. Rescata adems el hecho de que esta Escuela se preocupe por el Hombre dentro de un contexto cultural sin descuidar lo biolgico de la existencia humana. No obstante, David Arnold sutilmente critica a Malthus y a sus seguidores, no solo por su pesimismo ambiental, sino por la aseveracin de que era la poblacin y no el clima el verdadero determinante de la historia. Por ltimo, el autor narra dos formas diferentes, no excluyentes entre s, de la afectacin de la naturaleza a las sociedades humanas: la gradualista o cclica (efecto tras bambalinas de la naturaleza) y la catastrfica (el flujo uniforme y los ritmos cclicos de la historia son de tiempo en tiempo interrumpidos de modo generalizado por grandes crisis y descoyuntamientos ambientales). Se hace la precisin sobre los problemas de escala que cada una puede tener y presenta posiciones a favor y en contra. No obstante, el autor parece inclinarse a favor de la lnea gradualista cuando anota: es ms comn que los estudiosos recurran ms a las epidemias que a
las erupciones de volcanes remotos para presentar a la naturaleza y su
impacto sobre la historia. Tal vez por eso dedica el subcaptulo La mayor crisis ambiental de Europa a la Peste Negra; destaca cmo Robe Gottfried la califica como el mayor cataclismo ecolgico y aprovecha para tomar distancia de los que tratan de acercarse a Malthus por esta epidemia, como Roy Ladurie quien califica a la Peste Negra como el holocausto de los desnutridos o de Philip Ziegler cuando escribe en The Black Death: el campesino medieval estaba listo a sucumbir desde antes de recibir el golpe. En los captulos tratados, el autor deja clara su posicin en cuanto al rechazo que le merece los planteamientos deterministas sean estos biolgicos o ambientales, sealando enfticamente, por ejemplo, que el determinismo ambiental poda aliarse con el racismo y con el imperialismo. Por lo mismo, a pesar de presentar las diferentes posiciones y mentores de un mismo tema, no llega a una posicin eclctica y resalta los vacos tendenciosos de los que se alinean a favor de las teoras funcionales al poder. Pero por sobre todo, destaca el tema ambiental como motor y fuerza de la historia humana.