Professional Documents
Culture Documents
RELATRIO FINAL
A - N 032/CENIPA/2012
OCORRNCIA:
ACIDENTE
AERONAVE:
PR-UUT
MODELO:
EMB-500
DATA:
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
ADVERTNCIA
2/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
NDICE
SINOPSE............................................................................................................................... 4
GLOSSRIO DE TERMOS TCNICOS E ABREVIATURAS................................................ 5
1 INFORMAES FACTUAIS .............................................................................................. 7
1.1 Histrico da ocorrncia .................................................................................................... 7
1.2 Danos pessoais ............................................................................................................... 7
1.3 Danos aeronave ........................................................................................................... 7
1.4 Outros danos ................................................................................................................... 7
1.5 Informaes acerca do pessoal envolvido....................................................................... 8
1.5.1 Informaes acerca dos tripulantes .............................................................................. 8
1.6 Informaes acerca da aeronave .................................................................................... 8
1.7 Informaes meteorolgicas............................................................................................ 9
1.8 Auxlios navegao..................................................................................................... 12
1.9 Comunicaes............................................................................................................... 12
1.10 Informaes acerca do aerdromo .............................................................................. 12
1.11 Gravadores de voo ...................................................................................................... 12
1.12 Informaes acerca do impacto e dos destroos ........................................................ 14
1.13 Informaes mdicas, ergonmicas e psicolgicas..................................................... 14
1.13.1 Aspectos mdicos..................................................................................................... 14
1.13.2 Informaes ergonmicas ........................................................................................ 14
1.13.3 Aspectos psicolgicos .............................................................................................. 15
1.14 Informaes acerca de fogo ........................................................................................ 15
1.15 Informaes acerca de sobrevivncia e/ou de abandono da aeronave....................... 15
1.16 Exames, testes e pesquisas ........................................................................................ 15
1.17 Informaes organizacionais e de gerenciamento ...................................................... 20
1.18 Aspectos operacionais................................................................................................. 20
1.19 Informaes adicionais ................................................................................................ 20
1.20 Utilizao ou efetivao de outras tcnicas de investigao ....................................... 23
2 ANLISE .......................................................................................................................... 26
3 CONCLUSO................................................................................................................... 31
3.1 Fatos.............................................................................................................................. 31
3.2 Fatores contribuintes ..................................................................................................... 32
3.2.1 Fator Humano............................................................................................................. 32
3.2.2 Fator Material ............................................................................................................. 32
4 RECOMENDAO DE SEGURANA DE VOO (RSV) ................................................... 33
5 AO CORRETIVA OU PREVENTIVA J ADOTADA .................................................... 34
6 DIVULGAO .................................................................................................................. 34
7 ANEXOS........................................................................................................................... 35
3/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
SINOPSE
O presente Relatrio Final refere-se ao acidente com a aeronave PR-UUT, modelo
EMB-500, ocorrido em 17FEV2010, classificado como sada de pista.
Durante pouso sob forte chuva, sem ter comando efetivo nos freios, o piloto
comandou o freio de emergncia.
A aeronave saiu pela lateral direita da pista, tendo parado aps a quebra do trem
de pouso principal esquerdo.
A aeronave teve danos graves.
O piloto e os passageiros saram ilesos.
No houve designao de representante acreditado.
4/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
AFM
ANAC
APPA
ATS
CCF
CENIPA
CGE
CHT
CIV
CMC
CPTEC
CVDR
E50P
EMBRAER
EPB
FOL
GOES
GPS
hPa
IAC
IFR
INFRAERO
INPE
IPT
Lat
Latitude
Long
Longitude
METAR
PFD
PLA
PPR
QNH
QRH
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RSV
SBBR
SBMT
SERIPA
SIPAER
SPECI
TWR
UTC
VFR
Vref
6/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
Modelo: EMB-500
Matrcula: PR-UUT
Fabricante: EMBRAER
Data/hora: 17FEV2010 / 20:07 UTC
OCORRNCIA Local: Aerdromo de Campo de Marte (SBMT)
Lat. 203025S Long. 0463803W
Municpio UF: So Paulo SP
Operador:
Air Minas Linhas Areas
Ltda.
AERONAVE
17FEV2010
Tipo:
Sada de pista
1 INFORMAES FACTUAIS
1.1 Histrico da ocorrncia
A aeronave decolou do aerdromo de Braslia, DF (SBBR), para o aerdromo de
Campo de Marte, SP (SBMT), s 18h24min, com um piloto e trs passageiros.
Durante o voo, as condies meteorolgicas, que eram favorveis, deterioraramse. Na chegada ao destino, o aerdromo passou a operar sob condies de VFR Especial,
sendo o piloto orientado pela torre de controle (TWR) a realizar a aproximao para a
cabeceira 30.
O pouso ocorreu sob chuva forte e, durante a corrida aps o pouso, ao aplicar os
freios, o piloto percebeu que no tinha efetividade na frenagem da aeronave. Com isso,
comandou o freio de emergncia.
A aeronave saiu da pista pela lateral direita (veer-off), tendo parado aps a quebra
do trem de pouso principal esquerdo.
1.2 Danos pessoais
Leses
Fatais
Graves
Leves
Ilesos
Tripulantes
01
Passageiros
03
Terceiros
-
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
PILOTO
17.000:00
22:00
03:30
22:00
13:00
03:30
Obs.: Os dados relativos s horas voadas foram obtidos atravs dos registros na
Caderneta Individual de Voo (CIV) do piloto.
1.5.1.1 Formao
O piloto realizou o curso de Piloto Privado Avio (PPR) no Aeroclube de So
Paulo, em 1980.
1.5.1.2 Validade e categoria das licenas e certificados
O piloto possua a licena de Piloto de Linha Area Avio (PLA) e estava com as
habilitaes tcnicas de aeronave tipo E50P (aeronave EMB-500) e de voo por
instrumentos (IFRA), vlidas.
1.5.1.3 Qualificao e experincia de voo
O piloto estava qualificado e possua experincia suficiente para realizar o tipo de
voo.
1.5.1.4 Validade da inspeo de sade
O piloto estava com o Certificado de Capacidade Fsica (CCF) vlido.
1.6 Informaes acerca da aeronave
A aeronave, de nmero de srie 5000093, foi fabricada pela EMBRAER, em 2009.
O certificado de aeronavegabilidade (CA) estava vlido.
As cadernetas de clula e motor estavam com as escrituraes atualizadas.
O peso mximo de decolagem era de 4.750 kg e o peso mximo de pouso era de
4.430 kg. A aeronave possua um sistema de freios power-by-wire, controlado pelos pedais
dos dois postos de pilotagem, direito e esquerdo.
O sistema possua protees para travamento de roda (anti-skid), para evitar o
pouso com roda travada e frenagem no recolhimento do trem de pouso, bem como
dispunha de um sistema segregado de emergncia (EPB), que atuava, diretamente, por
meio de um punho no console central e que podia ser modulado pelo piloto, para a
adequada frenagem da aeronave.
A aeronave foi certificada sem sistema de reversores nos motores e sem sistemas
aerodinmicos geradores de arrasto, como ground spoilers ou speed brakes.
8/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
Na avinica da aeronave existia um campo nos dois painis primrios de voo (PFD)
(direito e esquerdo), no qual era informada a direo e a intensidade mdia do vento.
Essa informao deveria ser configurada pelo piloto, conforme as opes
existentes.
(METAR/SPECI)
17/02/2010
SBMT 171900Z
17/02/2010
SBSP 171900Z
17/02/2010
SBGR 171900Z
17/02/2010
SBGR 171925Z
17/02/2010
SBMT 172000Z
17/02/2010
SBMT
17/02/2010
SBMT 172040Z
17/02/2010
SBSP 172000Z
17/02/2010
SBGR 172000Z
17/02/2010
SBKP 172000Z
17/02/2010
SBKP 172025Z
172005
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
10/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
11/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
12/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
90005034-2-1REV
80-057-01
80-057-01
90005035-1REV
90005191-1
90005035-1REV
90005191-1
90005027 REV C
90005036 REV E
90005036 REV E
20-017500
MAY09-1057
21392
21200
09-01-0228
JAN09-0203
09-03-0248
JAN09-0192
FEV09-0140
APR09-0304
JAN09-0208
830514
15/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
Por meio de clculos de desempenho e com base nos dados do CMC que registrou
a velocidade calibrada dos dois sensores da aeronave no momento do toque, foi estimado
que a aeronave estava 8,5 ns acima da Vref na aproximao final. Com isso,
considerando o vento de cauda de 02 ns, a aeronave tocou a pista com a velocidade de
solo igual a 105 ns. O toque deu-se a 65 metros da cabeceira da pista.
Calculando-se a velocidade de entrada em condio de hidroplanagem, usando a
expresso Vel. (ns) = 7,7 x presso dos pneus (PSI), tendo como presso de pneus do
trem de pouso principal prevista pelo manual da aeronave o valor de 166 a 176 PSI (AMM
2432, Rev 8, Feb 26/10, pg. 4), obtm-se a velocidade de 100 2 ns.
Como a velocidade de sada da condio de hidroplanagem pode ser de at 13 ns
abaixo da velocidade de entrada, considera-se a velocidade de sada igual a 87 2 kt.
Na condio de hidroplanagem, nesse caso, caracterizada como viscosa, o sistema
de freio da aeronave com anti-skid liberava uma presso mnima suficiente para frenagem
sem que ocorresse o travamento das rodas.
Na figura 16 feito um detalhamento do croqui da ocorrncia, no qual
considerada a distncia entre o ponto de toque e a aplicao do freio de emergncia EPB.
16/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
17/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
A aeronave PHENOM 100, aps ter realizado uma extensa campanha de ensaios,
tem a sua performance conhecida em diversas situaes.
18/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
Com base nestes dados, nas gravaes GPS das marcas na pista e nos dados
gravados do CMC, foi traado o grfico (figura 20) a seguir, que apresenta a performance
de frenagem da aeronave (considerando o peso, velocidade na final, flapes, temperatura,
altura do aerdromo e vento) para as condies de pista seca, molhada, contaminada, bem
como apresentado um pouso em pista contaminada, mas com a Vref correta que deveria
ser mantida na aproximao final.
19/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
20/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
O pouso da aeronave deu-se com 3.955 kg, sendo o peso mximo de pouso igual a
4.430 kg, considerando-se que se encontrava dentro dos limites de peso e balanceamento.
Aps o pouso da aeronave, o controlador da TWR informou o horrio de pouso e
solicitou informar pista livre. Nesse momento, o piloto de uma aeronave que havia
pousado, que j tinha livrado a pista, informou torre que tinha ocorrido um cavalo de pau
e que haveria necessidade de ajuda para a aeronave sair da lateral da pista.
Depois de ser solicitada a confirmao, o piloto informou que a aeronave PR-UUT
tinha efetuado uma parada de emergncia.
O piloto no soube informar precisamente a posio da aeronave. O controlador
perguntou se havia condies de outra aeronave pousar, sendo respondido que somente
se a aeronave garantisse que sairia na taxi-way C.
Duas outras aeronaves que estavam na sequncia para pouso, depois de
informarem estarem avistando a aeronave fora da pista e, em coordenao com a torre de
controle, prosseguiram para pouso, o que foi realizado aps os ocupantes abandonarem a
aeronave acidentada.
De acordo com relato do piloto, comprovado na leitura da transcrio das
comunicaes, aps todos os ocupantes terem abandonado a aeronave acidentada, duas
aeronaves que estavam na sequncia para pouso, aps seus pilotos declararem estarem
avistando a aeronave fora da pista e em coordenao com a torre de controle,
prosseguiram para o pouso.
1.19 Informaes adicionais
1.19.1 Consideraes sobre o programa de treinamento
O Programa de Treinamento da EMBRAER, do qual o piloto participou, foi
certificado pela ANAC e era composto por 47 horas totais, sendo o Ground School
realizado num perodo de 6 dias, com avaliao escrita e, para treinamento Single Pilot, um
total de 14 horas em simulador Classe C, compreendendo 7 voos de instruo com
durao de 02 horas cada.
O Centro de Treinamento da aeronave PHENOM 100 sediado na Embraer CAE
Training Services (ECTS), em Dallas, Texas, USA, onde esto localizados os simuladores
FFS (Full Flight Simulator).
Foi verificado que, aps a ocorrncia, a EMBRAER inseriu no seu Programa de
Treinamento, para a padronizao de instrutores e formao de novos pilotos, 3 sees de
treinamento terico e 3 sees de treinamento prtico em simulador, incluindo a operao
de pouso em pista curta, levando em conta as diferentes condies de pista seca, molhada
e contaminada, bem como melhorias e adaptaes como:
1) Treinamento terico especfico:
- Tcnicas de pouso conforme estabelecido pelo manual de voo da aeronave
(AFM);
- Caractersticas do Sistema de Freio;
- Procedimentos operacionais para pouso curto;
- Estudo de caso dos eventos de Angra dos Reis e Campo de Marte; e
- Novo Guia Suplementar de treinamento para operaes em pista curta (ANAC /
FAA).
2) Treinamento prtico em Simulador:
- Capacitao dos instrutores para ministrar instruo de pouso curto;
23/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
25/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
No pneu do trem de pouso principal direito, na figura 24, observa-se que o baixo
desgaste no chegou a eliminar as estrias do pneu e, tambm, no existem marcas de
abraso devido ao baixo atrito do pneu com a pista, caracterizando a condio de
hidroplanagem sobre uma espessa lmina de gua.
26/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
Aps estar afastado por um ano da atividade area, retornou para voar uma
aeronave na aviao privada, operando sob as regras gerais do RBHA 91 que permite o
voo conduzido por um nico piloto. Assim, nesse tipo de operao ele o responsvel por
todos os preparativos do voo, abastecimento, confeco do plano de voo, avaliao da
documentao meteorolgica, atendimento aos passageiros e por todas as atividades de
cabine durante a operao da aeronave.
No relato do piloto, pde-se notar que a carga de trabalho aumentou
consideravelmente medida que o circuito de trfego para pouso estava conturbado
devido s condies meteorolgicas adversas, mudana de cabeceira para pouso,
visibilidade da pista, s aeronaves para pouso e ao gerenciamento da sua aeronave e do
seu voo. Sendo assim, essas condies, possivelmente, influenciaram diretamente a
tomada de deciso, uma vez que poderia ter decidido seguir para o aerdromo de
alternativa, em face das condies meteorolgicas adversas.
Com a deteriorao rpida das condies meteorolgicas e a presena de outras
aeronaves no sequenciamento para o pouso, a carga de trabalho do piloto estava elevada.
Foi alegado pelo piloto que, caso arremetesse e se deparasse com a forte chuva, teria que
entrar novamente na condio de voo por instrumentos, enfrentando uma nova situao e a
necessidade de coordenao para novo circuito de trfego e pouso em outra localidade.
O fato de o piloto estar considerando para o pouso um vento diferente daquele
informado pela torre de controle, mostra questes no gerenciamento das informaes para
a consecuo adequada das atividades de cabine, uma vez que, tambm, no considerou
o auxlio das informaes disponveis na avinica da aeronave, na qual informada a
direo e a intensidade do vento.
Em condies de emergncia e/ou crticas, como foi o caso, a carga de trabalho
(work load) aumenta consideravelmente e, se o piloto, por mais experiente que seja, no
receber o treinamento adequado na operao dos equipamentos e sistemas da aeronave
com a devida a proficincia no gerenciamento da situao em que se encontrar, ter sua
capacidade de gerenciamento, julgamento e tomada de deciso comprometida.
Dessa forma, apesar de experiente, como o piloto tinha somente 22 horas na
aeronave, a adaptao nova avinica, naquele momento, pode ter contribudo, tambm,
para o aumento da carga de trabalho no gerenciamento das informaes necessrias para
o voo.
Sujeito a uma elevada carga de trabalho e com a baixa visibilidade da pista de
pouso, o piloto acabou deixando a aeronave ficar acima da rampa de aproximao e acima
da velocidade que deveria ser mantida na aproximao final.
Ainda, quando voando sob as regras gerais do RBHA 121, o piloto deve pousar
conforme os requisitos do regulamento, com uma margem de 67% a mais na distncia
requerida para o pouso na condio de pista seca e 92% para pista molhada. Assim, existe
margem para possveis desvios, permitindo pequenas variaes na manuteno da exata
velocidade de referncia e altura na rampa de pouso, bem como um possvel retardo na
aplicao dos freios ou um arredondamento mais prolongado.
Como o piloto estava acostumado a voar sob essas regras, possvel que tenha
sido mais tolerante aos desvios de velocidade e altura por ele cometidos. Quando
operando sob as regras do RBHA 91, o pouso realizado em uma pista no fatorada, ou
seja, quando calculada a distncia requerida para o pouso, no existe margem alguma
para desvios, pois eles vo impactar diretamente na distncia de pouso.
27/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
31/35
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
Emitida em 14/10/2010
Emitida em 14/10/2010
1) Coordenar uma operao de poda de algumas rvores nas laterais da pista de txi, uma
vez que foi constatado que o controlador da TWR Marte no tem condies de controlar
visualmente, em parte do txi, as aeronaves que se encaminham para o ponto de espera e
as que esto na posio 3 da pista 12 e prontas para a decolagem, tambm a partir do
meio da pista daquelas que pousam na cabeceira 30.
EMBRAER, recomenda-se:
RSV (A) 14/2010 SERIPA IV
Emitida em 14/10/2010
Emitida em 14/10/2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
RF A-032/CENIPA/2012
PR-UUT
17FEV2010
35/35